Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gimp y Scribus
vs Adobe Photoshop
e InDesign
Cédric Gemy
E
l software libre es famoso ya programas tienen como objetivo común
desde hace mucho tiempo en ofrecer las herramientas eficaces pero tam-
el campo de redes, servidores bién sencillas de uso, sobre todo, para la
y de la seguridad. Sin embargo, creación de los documentos digitales de
parecía estar lejos de las preocupaciones de calidad gráfica. No son herramientas de
los usuarios finales y era útil, sobre todo, administradores, sino herramientas de dise-
para los administradores. Poco a poco, ñadores gráficos. Y lo consiguen maravi-
otros tipos de aplicaciones adquirieron más llosamente.
importancia, sobre todo, las herramientas Aquí, no vamos a hablar de los diseña-
de escritorio. Estas herramientas, como el dores web, pero sí de los que trabajan en
software libre, pueden estar separadas de la impresión. Se trata de los diseñadores
Linux y otros sistemas operativos de este gráficos en el sentido amplio: todas las
tipo. En cuanto a la edición de imágenes, personas que crean los documentos impre-
Gimp es históricamente un líder casi incon- sos. Puede ser la persona responsable de
testable. Pero hace dos o tres años estalló la comunicación de la empresa, que pre-
una nueva revolución: se trata de la dis- para la publicidad, un ejecutivo, diseña-
tribuciones libres con las que surgió un dores de maquetas en las revistas o edi-
público más amplio, que de esto modo pu- ciones de libros, también los alumnos que
do deshacerse de su miedo ante los men- trabajan para un diario escolar. Lo que
sajes de dificultades durante la instalación. cambia es, entonces, el contexto del uso
Esta nueva situación ha llevado a incitar el de un software determinado ahora por
interés por todos los tipos de herramien- un objetivo preciso muy frecuentemente
tas que no existían hasta entonces bajo extremadamente público. Esto se llama Di-
esta forma: Scribus o Inkscape figuran en- seño Asistido por el Ordenador. Históri-
tre ellas. Su presencia modifica completa- camente, el Diseño Asistido por el Orde-
mente el paisaje y parece que esto se refiere nador requiere tres tipos de software:
también a Gimp.
• un programa para preparar el diseño
Contexto y hacer posible y sencilla la creación de
Para no iniciados, la asociación de estos los documentos originales. En nuestro
Sobre el Autor tres programas puede parecer arbitraria, caso, este papel le corresponde a Scri-
El autor tiene 32 años. Es editor,
sin embargo, el cambio es real. La parte bus.
grafista, maquetista así como
relativa a la gráfica, de un simple retoque • un programa para retocar las fotos que
creador independiente. Es autor de
de la imagen personal pasó a la integra- queremos integrar en nuestra página,
Gimp 2 Eficaz en ediciones Eyrolles
y del registro libre (sobre) SOS. ción con el diseño de los documentos des- para evitar la situación que en una pá-
Su página profesional: tinados a ser impresos. Scribus impone tá- gina tengamos solamente el texto. Esta
http://www.cgemy.com citamente un desarrollo de funcionalida- misión es cumplida por Gimp.
El sitio de sus actividades libres: des preimpresión, lo cual era posible sola- • un programa para crear todos los grá-
http://www.le-radar.com mente con Latex al precio de un esfuerzo ficos que no son en general fotos, es
enorme para un simple mortal. Todos estos decir, logotipos, planos, mapas o dia-
20 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP
www.lpmagazine.org 21
gráficos y DTP
22 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP
www.lpmagazine.org 23
gráficos y DTP
Y sus defectos...
Se podría, por supuesto, prolongar la lista
pero basta enumerar algunos problemas.
La mayoría es evidentemente bien cono-
cida y de un modo u otro serán corregida.
24 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP
www.lpmagazine.org 25
gráficos y DTP
tractiva. Algunos miembros del equipo, dar en nuestro fichero los caminos para uti- jor quisieran que sus herramientas no se di-
desde hace algún tiempo, están desarro- lizarlos luego durante la disposición del ferenciasen demasiado. La lógica de software
llando una librería que lo hará posible así texto alrededor de las imágenes en Scribus. libre queda todavía por crear. Gimp está
como muchas otras cosas. Su nombre es Es lo que se refiere a este primer gran for- extremamente personalizado: menús, atajos,
GEGL, no parece muy eficaz, sin embargo, mato de impresión. scripts adicionales y, desde luego, numero-
funciona, es una parte de Roadmap y cons- En cuanto a PostScript, sus derivados sos lenguajes (Scheme, Python, Perl, drivers
tituye un gran paso hacia la versión 3.0 de y PDF, Gimp pasa por Ghostscript que of- binarios). La mayoría de los archivos de con-
Gimp. En este momento, una gran parte de rece los resultados conocidos por su calidad. figuración están ya preparados para imple-
las funcionalidades de Gimp viene de esta Pero frecuentemente podemos estar un po- mentar las opciones de Photoshop en Gimp.
librería que puede ser utilizada también quito frustrados de disponer en Gimp de Asimismo, es posible hacer que los filt-
por otras aplicaciones. Los que descubren pocas funcionalidades vectoriales para per- ros de Adobe funcionen a partir de este es-
el programa libre quizá se sienten extraña- mitir una modificación puntual de un cami- pacio extraño, al menos, una gran parte de
dos ante esta generosidad casi suicida, sin no proveniente de estos ficheros (son de ellos.
embargo, es así como avanzan las cosas. hecho rasterizados durante la importación). Existe también una versión de Gimp, de-
No parece que esto pueda perturbar el En este contexto, el formato PNG pare- nominada GimpShop, que incluye un Gimp
uso de Gimp en cuanto a la impresión. Yo ce mejor alternativa mientras que el trabajo que se parece a Photoshop. Pero demasiada
personalmente no tendría ningún incon- asocia Gimp con Scribus. Este formato es semejanza puede conducir a malas estima-
veniente. En efecto, según la lógica actual, soportado en especial por ambas aplicacio- ciones: las aplicaciones son diferentes y com
de la cuatricromía es responsable nuestro nes y permite guardar sin pérdidas y es lo pararlas demasiado puede conducir a ver-
programa de autoedición Scribus, lo cual que nos interesa aquí. daderos contrasentidos.
es muy práctico y razonable ya que maneja Aquí tenéis unos puntos de compara-
también la exportación preimpresión. Gimp y Photoshop ción de Gimp y Photoshop. Se podría, desde
Así como Scribus, Gimp puede importar luego, presentar otros criterios como la pro-
Formato de ficheros imágenes creadas con Photoshop. Sin em- fundidad pero hay tantas funciones que hay
Gimp soporta un número importante de for- bargo, este último posee diferentes tipos de que hacer un resumen.
matos de ficheros. Tanto los famosos JPEG capas desconocidas en el mundo de soft-
y Gif, como muchos otros. ware libre, sentiremos algunas pérdidas de Las ventajas de Gimp
En cuanto a la impresión, la exporta- los efectos de capa o de las capas de regu- Gimp tiene numerosas ventajas:
ción en TIFF es posible. No obstante, sin el lación. Otra vez, más vale seguir la versión
soporte las copias carbón ni de cuatricro- documentada por Adobe, es decir, la 6. • es altamente configurable y permite al
mía, como lo acabamos de explicar. Des- Los usuarios que emplean Photoshop usuario crear un propio espacio de tra-
graciadamente, es también imposible guar- y que quieren seguir empleándola, a lo me- bajo para aumentar toda la productivi-
dad que se concentra un poco más en su
creatividad;
• personalizable a demanda gracias a las
extensiones, se emplean en numero-
sos laboratorios científicos pero tam-
bién por los creadores inteligentes
quienes, gracias a la riqueza de sus fil-
tros, demarcan las sombras libres y ot-
ros biseles habituales de los productos
de Adobe;
• numerosos scripts que existen también
para añadir las funcionalidades útiles
y de retoque. Algunos fotógrafos apre-
cian la manejabilidad de las herramien-
tas de transformación o de corrección
automatizada y han acelerado su tra-
bajo;
• la interfaz de Gimp es muy eficaz a pe-
sar del intensivo uso de menús. Algunos
usuarios, acostumbrados a emplear Pho-
toshop, prueban las dificultades para
encontrar sus límites. No tengo más que
aconsejarles la lectura de la existente do-
cumentación. El proyecto Gimp-Doc,
que he tenido la oportunidad de pre-
sentar ligeramente, está muy avanzado
Figura 6. Interpretador Postscript pregunta el parametraje de rasterización
y sus editores decidieron hacer el esfuer-
26 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP
Y sus defectos...
Empleando las dos aplicaciones con fluidez,
no sentiremos ninguno de los defectos parti-
culares al nivel de las posibilidades gráficas.
Algunos algoritmos merecen ser a veces algo
más precisos pero siempre sucede un resul-
tado deseado. Evidentemente, Photoshop
tiene una cosa muy bien hecha: muchas fun-
ciones agrupadas en un botón, allí donde en
Gimp habrá que desarrollar muchos menús
o crear un script. En el primer caso, se va
más rápidamente, pero no se sabe lo que
pasa, ya que esto ocasiona una pérdida de la
fuerza sobre el contenido. En el segundo, se
queda evidentemente un maestro de cosas
y con experiencia, se trabaja también muy
rápidamente.
El verdadero problema viene, pues, de Figura 8. Foto macro en el fondo corregido en curvas y capas de filtros empleando toda la
que Gimp tarda mucho en pasar a las nor- originalidad y riqueza de Gimp
mas de impresión. La actual versión de desa-
rrollo incluye un sistema de gestión de color, Conclusiones duda, es la salida legal de esta situación.
pero habrá que esperar todavía GEGL du- ¿Es entonces necesario pasar al uso del De todos modos, es un argumento débil ya
rante unos meses, al menos, para que todo software OpenSource en el campo de la que una situación así no debería tener lugar.
el resto siga: CMJN, profundidad de 16 bits, autoedición? Esto puede suponer una elec- Gimp y Scribus tienen suficientes ven-
etc. Pero entonces se podría creer que Gimp ción de ética, de presupuesto y de riesgo tajas para presentarse para este propósito.
estuviera aún más cerca a Photoshop ¡Nada jurídico: un 80 % de personas morales Ahora cuando otros programas sufren un
más seguro, a lo mejor sus interfaces nunca y físicas que imprimen sus documentos de poco por falta de ideas, esto es un soplo
serán tan diferentes, es una pena para los modo profesional no tiene licencias comer- fresco que hace despertar un poquito el
que se detengan allí! ciales para el software utilizado y esto, sin mundo. Especialmente, en las empresas
con el hardware y plataformas muy di-
ferentes, estos dos programas mutlipla-
taforma pueden ser muyútiles. La cuestión
no se refiere a los que emplean solamente
Linux teniendo en cuenta la situación de
los productos Adobe.
La calidad técnica y la finura del ren-
derizado de Scribus permite esperar una
producción eficaz, incluso automatizada
por los scripts a pesar de algunos retrasos
que serán arreglados durante las próximas
semanas a causa de las modificaciones que
están realizadas ahora. En todo caso, el
software libre ofrece las soluciones inde-
pendientes y originales que no aceptan el
plagio, y puede conducir a algunas modifi-
caciones en los equipos de iniciados. Según
nuestra opinión, cuanto antes los cambios
sean realizados, más sencillos serán. Todo
periodo de transición es crítico pero según
Figura 7. Este dibujo importado de Photoshop para la colorización en Gimp
experiencia, los cambios son algo sano.
www.lpmagazine.org 27