KARL MARX

livro I capitulo jlI (jnedito) 10 edicao

I

! ioo (Yl ~R.X L1VRARIA EDITORA CIENCIAS HUMANAS LTDA.

: M 35 '1_ P SAO PAULO

I C'.~t~.I\')M. 1978 ,.,

I J....;,.. ~p,P.~

TI,,,10 orili",11

DAS KAPITAL ERSTES BUCH. DER PRODUKTIONSPROZESS DES KAPil ALS. SECIISTlS KAPITEL

Rt:SliLTATF DES UNMITTELBAREN PRODUKTIONSPROZlSSES.

ARCIIIV SOZIAUSTISCHER LITERATUR 11 VERLAG NEUE

KRITIK FRANKFURT.

Tradurido d. edi~o ca,lelhana da Sittlo XXI Editores S/A. por EDUARDO SUCUPIRA FILHO

e cuidedosamente corrigido e cotejado com a edi.,ao alema por dLIA REGINA DE ANDRADE BRUNI.

Clpa de: YVONNE SARVE·

!t.Vlsio de:

~':R&?/O~ IbIS/Of

~.'. 4<1 }tlJ'S

~'. "lCj}3S-6

r> Copyright by LIVRARIA EDITORA CI[NCIAS HUMANAS LIDA. Todos os direitos reservados. Intcrdito qualquer tipo de reproducao, mc smo de parte deste livro, sem a permissao por escrito dos editorcs.

Rua 1 de Abril, 264 - Subsolo B - Sala 5 - Sao Paulo - SP

Impressa no Brasil

Printed in Brazil

CAPITULO SEXTO

I - RESULT ADOS 00 PROCESSO IMEDIATO DE PRODUr;:AO

Neste capitulo devem ser considerados tres pontos:

I) As mercadorias como produto do capital, d[aj producro capit[alistaj;

2) A producao capitalista e produciio de mais-valia:

3)~, finalmente, producdo e reproducdo de toda a relaciio, at raves do que este processo imediato se caracteriza como especificamente capitalista,

Destas tres rubricas, a de nurnero 1 deve ser colocada ao final, e nao ao comeco, porque constitut uma passagem para 0 segundo llvro - o processo de ctrculacao do capital. Por questao de comodidade, comecaremos aqui com esta ...

(.) Os numeros entre colchetes eolocados na margem das paginas desta edi"io referem-se aos numeros das paginas do manuscrito onginal.

( •• ) Seguindo est as indica~l3es. colocamos a scgunda rubrica (Manuscrito pp. 459-491) e a terceira (Manuscrito pp. 492-495) em primeiro e segundo lugares respectivamente, e a terceira rubrica (Manuscrito pp. 441-458) ao final. INota de edi~ao alema.)

1441)*

s

(459). A Produaio Capitalista como Produeiio de Mais-Valia

Na medida em que 0 capital ainda se apresenta apenas sob suas formas elementares - enquanto mercadoria ou dinheiro - 0 capitalista surge sob formas caracteristicas, ja conhecidas, de possuidor de rnercadorias ou de dinheiro. Por tal motive, porern, estes ultirnos nao slfo capitalistas em si mesrnos, do mesmo modo que mercadoria e dinheiro nfo slfo, em si mesmos, capital. Assirn como mercadoria e dinheiro se transformam em capital, segundo determinadas condicoes, assim tarnbern 0 possuidor de mercadorias e de dinheiro s6 se converte em capitalista dependendo dessas mesmas condicoes.

Originariamente, 0 capital entra em cena na qualidade de dinheiro que se deve transformar em capital; ou que s6 potencial mente (dinamei) e capital.

Os economistas incorreram no erro de identificar, por urn lado, essas forrnas elementares de capital - dinheiro e mercadoria -, enquanto tais, com 0 capital; e. por outra parte, no erro de considerar que 0 modo de existencia do capital como valor de uso - os meios de trabalho -, enquanto tal, e capital.

Em sua primeira forma provis6ria (por assim dizer), sob forma de dinheiro (ponto de partida da formacao do capital), 0 capital ainda

(.) No manuscruo: ad. 2. (Nola do ediftlo Q/em4.)

6

existe apenas como dinheiro, isto e, como soma de valores de troca, sob a forma autonoma de valor de troca, sua expressro em dinheiro, Mas esse dinheiro deve valonzar-se. 0 valor de troea deve servir para gerar rnais valor de troca. As grandezas de valor devem crescer, isto e, o valor existente nifo 56 deve conservar-se, mas por urn acrescimo, urn valor l!., uma mais-valia, de tal sorte que 0 valor dado - a soma de dinheiro dada - se apresente como [luente, e 0 acrescirno, como fluxao. Voltaremos a essa expressao rnonetaria autonoma do capital quando abordarmos seu processo de circulacao. Como aqui s6 teremos de ocupar-nos com 0 dinheiro enquanto ponto de partida do processo imediato de producdo, cabe formular apenas uma observacao: 0 capital nifo existe, aqui, senao como uma dada soma de valor = D (dinheiro), no qual se extinguiu todo valor de uso; por conseguinte, sob a forma de dinheiro. A grandeza dessa soma de valor esta limitada pelo montante ou quantidade da soma de dinheiro que deve transforrnar-se em capital. Essa soma de valor, converte-se, pois, em capital, na medida em que sua grandeza aumenta e se transforrna em uma grandeza variavel; pelo fate de que, desde 0 comeco e urn [luente que deve por uma [luxiio. Em si, isto e, segundo sua determinacdo ; essa soma de dinheiro apenas e capital porque deve ser empregada, gasta, de tal forma que tenha por finalidade seu aI/menlO; porque e gasta com 0 obietivo de seu aumento. Se isso, com respeito a soma existente de valor ou de dinheiro, apresenta-se como sua determinacdo - impulse ou tendencia interna -, com relacao ao capitalista, isto e, ao possuidor dessa soma de dinheiro, a pessoa em cujas rnaos essa fun~ao se processa, surge como intencdo, finalidade. Nessa expressao originariamente simples do capital, enquanto valor ou dinheiro (que deve chegar a ser capital), em que se suprime e se faz abstracao de toda relacso com 0 valor de usc, desaparece, tarnbem, toda interferencia perturbadora e todos os indicios que mais adiante confundirao 0 processo real de producso (producao de mercadorias etc.); a natureza especificamente caractertstica do processo capitalista de producao rnarufesta-se, entao. com abstrata simplicidade. Se 0 capital inicial era uma soma de valor = x, entao a fmalidade deve ser transformar esse x em capital, e isto se d:i na medida em que se transforms em x + Sx, isto e, em urna soma de dinheiro ou soma de valor = a soma de valor origin aria + urn exceden te sobre essa soma de valor inicial; na grandeza em dinheiro dada + dinheiro adicional; no valor dado + mais-valia, A produriio de mais-valia, que compreende a conservacao do valor adiantado inicialmente apresenta-se, assim como a fmalidade determinante, 0 interesse

7

•

rmpulsor e 0 resultado final do processo de producao capitalista, em virtu de do qual, 0 valor originario se transforma em capital. 0 modo pelo qual isso se con segue , 0 processo real dessa transforrnacao de x ern x + tsx, em nada altera a finalidade eo resultado do processo. Certamente. x po de transforrnar-se em x + Sx independentemente do processo capitalista de produeso, mas n§o sob a condicdo e premissas dadas de urna sociedade cujos membros competem e se opoem como pessoas que s6 se contrapoem em sua qualidade de possuidores de mercadorias, e que apenas como tais en tram em contato umas com as outras (0 que exclui a escravidao etc.); e em segundo lugar, n[o sob a outra condi~50 de que 0 produto social se produza como mercadoria (0 que exclui todas as formas em que 0 valor de uso t! a finalidade principal dos produtores imediatos, e em que no maximo 0 excedente do produto, etc., se transforma em mercadoria).

(460) Essa finalidade do processo - de que x se transforme em x +

tsx - mostra, alern disso, 0 curso que a investigacao seguira, A expressao deve ser funcao de uma grandeza variavel, ou nela transIormar-se no decorrer do processo. Em sua condicao de soma de dinheiro dodo, x e, a priori, grandeza constante, cujo incremento e, portanto, = O. No curso do processo dever:! transforrnar-se em outra grandeza que contern um elemento variavel. E necessario descobrir esse componente e, ao mesmo tempo, comprovar por quais media~iles a grandeza originariamente constante se converte em uma variavel, o fato de que, como se vera mais adiante ao analisar-se 0 processo real de producao, uma parte de x se transforma novamente em grandeza constante - ou seja, em meios de trabalho - e que uma parte do valor de x se transforms apenas na forma de determinados valores de uso, em lugar de na forma-dinheiro dos mesmos (uma a1tera~lio que em nada modifiea a natureza constante da grandeza de valor, sobretudo nessa. parte, na medida em que e valor de troca), esse fato, pois, nada altera, e x apresentar-se-a no proeesso como c (grandeza constante ] + v (grandeza variavel ) = c + v. A diferenca t:. (c + v) = c + (v + t:.v), dado que a diferenca de c = 0, t! = (I' + t:.v). 0 que, de infcio, aparecia como ts», e realmente t:.v. E a relacao entre esse aumento da grandeza onginarta x e a parte de x de que e na realidade

incremento. sera necessariamente (t:.v = Sx (j:! que t:.x = 6v», t:.; =

t:.v r . r

--V ,0 que, ete nvarnente, e a formula da taxa de mais-valia,

Como 0 capital total C = c + v, do qual c e constante e v variavel,

C pode considerar-se como fun~[o de II. Se v aumenta em tw, C ser' = C'. Terernos, entao:

I)C=c+v

2) C'= c + (v + t.v)

Se subtrairmos a equaeao I) da equa~[o 2), obterernos a difer~a

C' - C, isto e, que 0 aumento de C = t:.c.

3) C' - C = c + v + t:.v - c - v = t:.v

4) t:.C = t:.v

Temos, pois, 3), e em consequencia 4) t:.C = t.v. Mas C· - C e igual :l grandeza pela qual variou C (= t:.C) igual ao incremento de C ou t:.C, portanto, 4). Em outras palavras, 0 incremento de capital total e igual ao incremento da parte variavel do capital, de tal modo que t:.C, isto e, a alreracso (change) da parte constante do capital e igual a O. 0 capital constante nest a investigacao sobre t:.C ou t.v e visto como igual a 0, isto e, n[o se deve levar em conta.

A proporcao na qual v cresceu e = ~ (taxa da mals-valle). A v

t.v t:.v

proporcao em que Ccresceu e =- = -- (taxa de lucro).

C c+v

A funriio verdadeira, especifica do capital e, pois, a produoio de rna is-valia , e esta, como ver-se-a mais adiante, n[o e outra coisa que a produeiio de trabalho excedente, apropriacao - no curso do processo de procucao re"~ - de trabalho ndo pago, que se objetiva como mais-valia.

Ocorre, alern dlsso , que para a transtormacso de x em capital, em x + Sx, e necessario que 0 valor ou soma de dinheiro x se transforme em [atores do processo de producdo ; e , antes de tudo, em fatores do processo real de trabalho, Em certos rarnos da industria e possivel que uma parte dos meios de producao - 0 objeto de trabalho - nao tenha valor algum, nao seja mercadoria, embora seja valor de uso. Em tal caso, uma parte de x se transforma simplesrnente em meios de produeao, e 0 objeto de trabalho, na medida em que se considera a transf'ormacao de x, isto e, a aquisicao por meio de x de mercadorias que entram no processo de trabalho, se reduz a aqulsi~[o de meios de produ~:ro. Um fator do processo de trabalho - 0 objeto de trabalho - e igual a 0, na medida em que 0 valor entra em consideracao. Mas consideramos a coisa err, sua forma completa, sob a qual 0 objeto de trabalho e igual :\ mercadoria, No caso em que isso nso se verifique,

q

e_ falor deve ser considerado igual a 0, no que respeita ao valor (as fa, as value is concerned], para rettflcar 0 calculo.

Assim como a mercadoria ~ a unidade imediata dos valores de uso e de troca, 0 processo de producso, que e processo de producdo de mercadorias e a unidade imediata dos processes de trabalho e de valoriza~fo. Do mesmo modo que as mercadorias, iSIO e, as unidades imediaras dos valores de uso e de troca, saem do processo como resultado; como produto, nele entram na qualidade de elementos constitutivos, De urn processo produtivo nunca pode resultar algo que nao haja entrado nele sob forma de condicoes de producao,

A transforrnacao da soma de dinheiro adiantada - visando a valorizar-se e transforrnar-se em capital - em folores do processo de productio, eonstitui urn ato da circulacao de mercadcrias, do processo de troca, e se resolve em uma serie de aquisicoes. Por conseguinte, esse ato se desenvolve fora do processo imediato de producao. ~ apenas sua introducao, mas ao mesmo tempo premissa necessaria do mesmo, e se em lugar do processo imediato de pro ducao considerarrnos 0 conjunto e a continuidade da producao capitalista, essa transforrnacao do dinheiro nos [atores do processo de produciio - a quisicao de meios de producso e capacidade de trabalho - constitui momento imanente do processo global.

(461) Se considerarmos agora a figura do capital dentro do processo

imediato de producao, eomprovamos que revesre, como a simples mercadoria, a dupla forma de valor de IIS0 e valor de troca. Nessas duas formas, entretanto, intervern deterrninacoes adicionais, e mais cornplexas, que diferem das da simples mercadoria considerada isoladamente.

No que conceme ao valor de IIS0, de imediato, seu conteudo particular, sua determinacao ulterior, e completamente indiferente para a determinacao conceitual da mercadoria. 0 artigo que devia ser mercadoria, e, portanto, port ad or de valor de troca, deveria satisfazer alguma necessidade social, e, em consequencia, possuir alguma propriedade uti!. Isso e tudo (Voila 10111). 0 mesmo nao ocorre com 0 valor de uso das mercadorias que operam no processo de producao. Em virtu de da natureza do processo de trabalha, os meios de producao se dividem, prirneiramente, em objeto de trabalho e meios de trabalho , ou, mais precisamente, em materia-prima, par urn lado, e instrumentos, materiais auxiliares etc, por outro. Trata-se de determinaciies formats do va/or de IlSO que emanam da pr6pria natureza do processo de trabalho, e desse modo, - em retacso aos meios de producao - 0 valor

10

de uso recebe nova deterrnmacao. A determinacdo formal do IIfIlo, de uso converre-se aqui em algo essencial para 0 detenvolvimmlo da relacdo economica, da categoria economica .

Alern disso, os valores de usa que entram no processo de trabalho cindern-se em dois elementos opostos e rigorosamente diferentes no plano conceitual (exatamen te como 0 fazem os meios de producjo objetivos, como acabamos de mostrar): de urn lado, 05 meios de produ~ao objetivos, as condicoes objetivas de producao: de outro, a capacidade operaria de trabalho, a forca de trabalho que se manifesta orientada para detenninado fun, a condicao subjetiva da producao. Esta e urna nova deterrninacao formal do capital, na medida em que surge sob a forma (sub specie) do valor de uso no processo imediato de producao. Na mercadoria simples, detenninado trabalho orientado para urn fun - fiar, tecer etc. - se materializa, se objetiva no fio, no tecido. A forma do produto adequada a urn fun e 0 unico vestigio do trabalho orienta do para urn fim, e esse mesmo vestigio pode apagar-se quando 0 produto tern a forma de urn produto natural, como 0 gado, o trigo etc. Na mercadoria, 0 valor de usa aparece sob forma atual, como 0 existente , e que, no processo de trabalho, se apresenta apenas como produto, A mercadoria singular, de fato, e produto acabado que traz em si 0 processo de sua formacao, no qual foi abolido, efetivamente, 0 processo pelo qual nele se incorporou e se objet ivou urn trabalho uti! particular. A mercadoria vern a ser 0 que e no processo de producao. Ela e expelida constantemente do processo, sob a forma de produto, de tal sorte que 0 proprio produto s6 aparece como urn momento do processo. Uma parte do valor de IIS0, em que 0 capital se manifesta no processo de producao, e a pr6pria capacidade viva de trabalho, mas capacidade de trabalho de detenninada especificidade, correspondente ao valor de uso particular dos meios de producao; capacidade de trabalho ativa, uma [orca de trabalho que se exterioriza orient ada para deterrninado fim e eonverte os meios de producao em momentos objetivos de sua atividade, transformando-os, por conseguinte , de forma originaria de valor de uso a nova forma de produto. Disso resulta que os pr6prios valores de uso experirnentem, no processo de producso, verdadeiro processo de transformaciio, seja de natureza mecanica, quimica ou ffsica, Enquanto na mercadoria 0 valor de uso ~ urn objeto determinado com propriedades determinadas, agora se toma transforrnacao de coisas - de valores de uso - que operam como materia-prima e meios de trabalho, em valor de usa de figura modificada: no produto; tal transformacao se faz pO~.ln,~i8.~d~

~

trabalho vivo auvo, que ~ precisamente a capacidade de trabalho em .~fo (actll). Assim, • !igur. de que se reveste 0 capital no processo de trabalho, enquanro valor de !ISO, decornpoe-se: primeiro; em meios de producao; conceitualmenle diferenciados, mas interdependentsq

141>21 srgrmdo, em diferenciacao conceitual, derivada da natureza do processo de trabalho, entre as condicees objetivas de trabalho (os meios de producso) e as condieees subjetivas de trabalho, a capacidade _ ativa e orientada para uma flnalidade - de trabalho; isto ~, 0 pr6prio trabalho. Terceiro, nfo obstante, vendo-se 0 conjunto do processo, 0 valor de usa do capital apresenta-se aqui como processo produtor de valor de usa, processo no qual os rneios de producao, com vistas a essa determinacao especffica, operam como meios de produeso da capacidade de trabalho especifica que atua em confonnidade a um fim e corresponde 4 sua natureza determinada. Em outras paJavras: o pracesso completo de trabalha, como tal, na Interacso viva de seus mementos objetivos e subjetivos, apresenta-se como a figura total do valor de uso, isto ~, [como) a figura real do capital no processo de producao.

o processo de producao do capital e, antes de tudo, considerando-se seu lade real - ou considerando-o como processo que por meio do trabalho tllil cria com valores de uso novos val ores de uso - urn processo efetivo de trabalho, Nessa condicao, seus mementos, seus componentes conceitualmente determinados, slo os do processo de trabalho em geral, os de todo processo de trabalho, qualquer que seja 0 nivel de desenvolvimento economico e 0 modo de producao sobre cuja base se efetua. Dado que a figura real, ou a figura dos valores de uso objetivos que compiiem 0 capital, seu substrato material, ~ necessariamente a figura dos meios de producao - meios de trabalho e objetos de trabalho - que servern para a pro ducso de novos produtos; e que, alern disso, no processo de circulacao esses valores de uso existern ja (no mercado) sob a forma de mercadorias - portanto, em maos do capitalista como possuidor de mercadorias - antes de operarem no processo de trabalho de acordo com seu destine especifico - pois o capital, na rnedida em que se apresenta sob condicoes objetivas de trabalho compde-se, em rela~fo a seu valor de uso, de meios de prodlll;ao, materias-primas, elementos auxiliares e rneios de trabalho, ferramentas, construcoes, maquinas etc. - levan do a conclusao de que todos os meios de producdo ; potenciaJrnente (dinamei), e na medida em que funeionem como rnelos de producao, slo realrnente (actll), capital; portanto, 0 capital e elemento necessario ao processo de traba-

12

lho humano em geral, abslra~fo feita de toda sua forma hist6rica; o capilal ~ a1go eterno e condicionado pela natureza do uabalho humano. Igualrnente, chega-se 4 conclusao de que, como 0 processo de producso do capital ~ em geral processo de trabalho; assirn, 0 processo de trabalho em todas as forma! soeiais, ~ necessariamente processo de trabalho do capital. 0 capital t! visto, desse modo, como coisa, que no processo de produ~fo desernpenha certo papel pr6prio de uma coisa, adequado a sua condicao de coisa. Trata-se da mesrna 16gica, segundo a qual se 0 dinheiro ~ ouro, infere-se que 0 aura ~ dinheiro em si mesmo; de que 0 trabaIho assalariado ~ IrabaIho e, portanto, to do trabalho ~ forcosamente trabaIho assaJariado. Demonstra-se a identidade atendo-se ao que ~ identico em todos os processes de producao, prescindindo-se de suas diferencas especificas. A identidade dernonstra-se em se deixando de lade a diferenca. Nesta se~fo, voltaremos a ocupar-nos, em pormenor, desse ponto, cuja importancia ~ decisiva. No mornento, contentemo-nos com 0 seguinte:

Primelro: as mercadorias que 0 capitalista comprou para consurni-las como meios de producdo no processo produtivo (processo de trabalho), sfo propriedade sua. Efetivamente, nao sao rnais do que seu dinheiro transforrnado em mercadorias e, da mesma forma, modo de existencia de seu capital quando este era dinheiro; inclusive, de maneira ainda mais intensa, POSIO que existem sob a figura em que funeionam realmente como capital, isto e, como meios criadores de valor, valorizadores do valor, ou seja, para aumenta-lo. Tais rneios de producao sao, portanto, capital. Alern disso, com a outra parte da soma de dinheiro inicial, 0 capitalists comprou capacidade de trabalho, operarios ou, como se ve no capitulo IV, trabalho vivo. Este Ihe pertence, a igual titulo que as condicoes objetivas do processo de trabalho. Contudo, irnpee-se aqui a seguinte diferenca especffica: trabaIho real ~ aquele que 0 operano da realrnente ao capitalists como equivalente :i parte do capital rransformada em salario, pelo preco de aquisicso

do IrabaIho. i? 0 dispendio de sua forca vital, a realizacao de suas capa- (463) cidades produtivas - seu rnovimento, nao 0 do capitalista, Conside-

rado como funcao pessoal, em sua efetividade, 0 trabalho ~ fun~ao

do operario e nfo do capttalista. Considerado do ponte de vista da

troca, 0 opera rio ~ 0 que 0 capitalista dele recebe no processo de trabalho; nao 0 que ~ no momento em que 0 capitalista contrapoe-se

a ele no processo de trabalho. Isso constitui uma antitese :is con-

di,Oes objetivas de trabalho que, - como capital, e, como tal, modo

de exlstencia do capitalist a - se defrontam no seio do mesmo pro-

13

cesso de Irabalho com as condicees subjetivas de trabalho - 0 pr6prio trahalho - ou melhor, com 0 trabalhador. " desse modo que - seja do ponto de visla do openlrio, seja do ponlo de vista do capitalista - 0 meio de prodllrt1o, enquanlo modo de existencia do capital, ernlnenternente (eminently) como capital, se contrapoe ao trabalho, ao outro elemento no qual 0 capital adiantado se transforma, e, por conseguinte, aparece fora do processo de producao, potencialrnente (dinamel), como modo de existencia especfflco do capital. Como se vera, iS50 se desenvolve ulteriormente , em parte em decorrencia da natureza geral do processo capitalista de valorizacao (do papel que nele desempenham os meios de producao, sugando trabalho vivo), em parte, como decorrencia do desenvolvimento do modo de produ~lio especiflcamente capitalista (no qual a maquinaria etc., se converte no verdadeiro dominador do trabalho vivo). Eis por que, na base do processo capitalista de producao, da-se essa [""fiia indissoluvel dos valores de IlSO, na qual 0 capital existe sob a forma de meios de produedo; e dai a determinacao desses meios de producao, dessas coisas, como capital - que e uma relacao de producao social deterrninada - exalamente do mesmo modo que, no seio desse modo de producao, os nele implicados consideram 0 produt o em si mesmo como mercadoria. E isso constitui uma base para 0 fetichismo dos economistas.

Segundo: os meios de producao saem da circulacao e entram no processo de trabalho na qualidade de mercadorias deterrninadas, por exemplo, algodao, carvao, fusos etc. Eles se introduzern sob a figum de valor de uso que possuiam enquanto circulavam ainda como rnercadorias. Uma vez integrados no processo funcionam com as propriedades correspondentes a seus valores de usa, perlinenles materialrnente a eles enquanto coisas: 0 algodao como algodao etc. 0 mesmo nao ocorre com a parte do capital denominada varidvel, a qual 56 se transforma realrnente na parte varidvel do capital quando Irocada por capacidade de trabalho. Considerado sob sua figura real, 0 dinheiro - essa parte do capital que 0 capitallsta gasta para adquirir capacidade de Irabalho - nada mais representa do que os meios de subsistencia existentes no mercado - ou nele lancados em certas condicoes (witltin certain lenns) - que entram no consumo individual do operano. o dinheiro e apenas a forma modificada desses meios de subsistencla: nem bern 0 recebe, 0 operario converte-o de novo em meios de subsistencia. Essa transformacao, assim como 0 consumo dessas mercadorias na condi~a:o de valores de usa, e urn processo que mo guarda qualquer

14

rela~fo direta com 0 processo imediato de producso - mais exatamen te , com 0 processo de trabalho; ou meihor, efetua-se a margem do mesrno. Uma parte do capital, e, por fim 0 capital inteiro, transforma-se em grandeza varidvel precisarnente porque, em lugar do dinheiro, em lugar de uma grandeza constante de valor, ou dos meios de subsistimcia nos quais pode apresentar-se 0 dinheiro - que, do mesmo modo, slo grandezas constantes de valor - 0 que se Iroea ~, pelo contrario, urn elemento, a capacidade viva de trabalho, que gera valor e que, como elemento que produz valores pode ser maior au menor, pode expressar-se como grandeza variavel e, em geral, em lodas as circunstancias, entra como fator no processo de producao apenas como grandeza fluida, que se torna - e, portanto, contida em limites diversos (within different limits ) -, e nao como grandeza que se tomou. Em realidade, o consurno de rnelos de subsistencia por parte dos operarios pode ser compreendido (Incluir-se] no processo de trabalho; se, por exernplo, inclui-se nas rnaquinas 0 con sumo por elas efetuado de materias instrumentals, do mesmo modo 0 operario apresenta-se apenas como instrumento, adquirido pelo capital, que para sua fun~ao no processo de trabalho necessita consumir, adicionar ceria por~ao de rneios de subsistencla como suas materias instrumentals. lsso ocorre em maior ou menor medida segundo a amplitude e brutalidade da exploracao a que 0 operario e subrnetido. Como verernos ad (2)* ao analisar como se reproduz a relacao em seu conjunto, isto nfo esta contido conceitualmente na relacao capitalist a neste sentido estrito. Em geral, 0 operario consorne seus meios de subsistencla quando se interrompe 0 processo imediato de producao, ao passo que a mdquina consome os seus durante seu funcionamento (animal?). Se, entretanto, considerarrnos a classe operaria em conjunto, veremos que uma parte desses meios de subsistencia sao consumidos pelos familia res que ainda nao trabalham, ou que ja mio trabalham. Efetivarnente, a diferenea que existe na pratica entre 0 operario e uma rnaquina pode reduzir-se, no que se refere as materias instrumentais (quoad matieres instrumentales) e a seu consumo, a que existe entre 0 animal e a maquina. Nao obstante, isso mio e necessano, e, portanto, nao cabe na determinacao conceitual do capital. De qualquer maneira, a parte do capital consumida em salario aparece formalmente como parte que jli nlio pertence ao capitalista, mas ao trabalhador, logo que passa a adotar a figura real

(.) INo manuscrito.l J, (Ver nora 30 infcio do capitulo. N. do T.I

IS

dos meios de subsist en cia que entram no consumo do operario. A figllra do valor de liS<) que eSS3 parte - em sua condtcao de mercadoria - reveste, antes de seu ingresso no processo de producao - na qualidade de meios d~ S1lbsist;ncia - ~, assim, completamente diferente da figura que assume no interior desse processo, a qual t! a force de trabalho qllt' se manifesto ativamente, portanto, 0 proprio trabalho vivo. Isso

14641 ~. pois, 0 que diferencia especificamente essa parte do capital da que existe sob a figura de rneios de producao, e t! a razao pela qual - Ii base do modo capitalista de producao, os meios de producdo no sentido amplo e diferentemente de e em oposicdo aos meios de subsistencia - aparecern em si mesmos como capital. Tal aparencia - prescindindo-se do que diremos rnais adiante - dissolve-se simplesmente pelo fato de que a lonna de valor de IIS0 sob a qual existe 0 capital ao final do processo de producao ~ a do produto, e esse produto apresenta-se, quer sob a forma de meios de producda, quer sob a forma de meios de Slibsistencia; ambos, pols, existem igualmente como capital, e, por conseguinte, em oposicao a capacidade viva de trabalho.

Passemos agora ao processo de valorizacdo,

No tocante ao valor de troca, observa-se novamente a diferenca entre a mercadoria eo capital impllcito no processo de valorizaeao.

o valor de troca do capital que entra no processo de producao e menor do que 0 valor de troca do capital laneado ao mercado (posto que aqui e s6 0 valor das mercadorias que entram como meios de producao no processo), isto e, 0 valor da parte constante do capital que ingressa como valor no processo de producso, Em lugar do valor da parte yari~vel do capital, temos agora a valorizacdo, enquanto processo, o trabalho implicito no ato (actu) da valonzacso, 0 trabalho que se realiza constantemente como valor, mas que indo alern dos valores postos precede a cria~ao de val ores.

No que respeita a conservacao do velho valor - parte de valor da parte constante - ela depende de que 0 valor dos meios de producao que entram no processo Mo seja maior do que 0 necessario, isto e, que nas mercadorias de que aqueles se compOem (por exemplo, as construcoes, maquinaria etc.) s6 se tenha materializado 0 tempo de trabalho socialmente necessaria para a finalidade produtiva. Incurnbe ao capitalista, na compra desses meios de producao, assegurar-se de que tenham como valores de uso (seja como materias-primas, seja como maquinas etc.) a qualidade media (average) requerida para a fabrica~io do produto, isto e, que funcionem com a qualidade (average), e nfo oponham obstaculos extraordinarios ao trabalho, nem

16

ao fator vivo (por exemplo, boa qualidade da mat~ria-prima): nitlo se inclui, tarnbern, que a maquinaria empregada etc., nfo transmita as mercadorias mais do que 0 desgaste rnedio (average d«het) etc. Tudo isso cor responde ao capitalista. Mas, a conservacso do valor do capital con stante depende, alem disso, de que, dentro do passivel, seja consurnido produtivamente, de que nllo seja desperdieado, porque, do contrario, 0 produto conteria uma parte de trabalho objetivado rnaior do que 0 socialmente necessario, 1550 depende, em parte, dos pr6prios operarios, e ~ aqui que comeca a vigil4ncia do capitaliua, (Este leva a cabo seus deslgruos por meio do trabalho por empreitada (task work), descontos nos salarios.) Alern disso, e mister que 0 trabalho se efetue ordenadamente, com vistas a urn fim; que a transferrnaeao dos meios de producao em produtos se realize de rnaneira adequada; que 0 valor de uso que se tern em vista como finalidade surja realmente como resultado, e de forma bem sucedida. Aqui, reaparecem a vigillincia e disciplina do capitalista. Por ultimo, e necessario que n30 se perturbe, nao se mterrompa 0 processo de prod~o, e que se chegue, efetivamente, com 0 produto no prazo (Iapso) requeride pela natureza do processo de trabalho e por suas pr6prias condicoes objetivas. Isso depende, em parte, da continuidade do trabalho; que faz sua aparicao com a producao capitalista, e em parte, por forca de contingencies exteriores, incontrolaveis. Cada processo de producao implica em risco para os valores que nele ingressarn, urn risco, ao qual, nao obstante: I) estao sujeitos tambern foro do processo de produeao; 2) e que e inerente a todo processo de producso, e nao apenas ao do capital. (0 capital protege-se contra ele, associando-se. 0 produtor direto, que trabalha com meios de producao pr6prios, expoe-se ao mesmo risco. Nao se trata de algo peculiar ao processo capitalista de producao, Se na producao capitalista esse risco atinge 0 capitalista, isso se deve unicamente a que este usurpou a propriedade dos rneios de producao.)

No que respeita aos fat ores vivos do processo de valonzacao, deve-se: I) conservar 0 valor do capital variavel, reintegrando-o, reproduzindo-o, isto e, adicionando aos rneios de producao uma quantidade de trabalho igual ao valor do capital variavel ou do salario; 2) gerar urn allme1ll0 de seu valor, uma mais-valia, de modo a objetivar no produto uma quantidade excedente de trabalho acima da ex.istente no salario, uma quantidade adicional de trabalho.

A diferenca entre 0 valor de IlSO do capital inicial, ou das rnerca-

dorias nas quais ele existe, e a figura do valor de IlSO do capital no (465)

j

17

processo de rrabalho corresponde :i diferenca enl re 0 valor de troca do capital inicial e a apari,fo do valor de troca do capital no processo de valonzacso, jll que ali 0 meio de producao, 0 capital constante, ingressa no processo sob a mesma forma de valor de IlSO que as mercadorias que 0 constituent possuiam anteriormente, ao pas so que, em lugar dos valores de IIS0 acabados que compOem 0 capital variavel, faz sua aparicso 0 fator vivo da forca de trabalho, do trabalho efetivo, que se valoriza em novos valores de uso; e aqui, 0 valor dos meios de producso, do capital constante, entra como tal no processo de valorizacjo, ao passo que 0 valor do capital variavel nao ingressa nele, mas e substituido pela ativldade criadora de valor, a atividade - existente como processo de valorizacao - do fator vivo.

A fim de que 0 tempo de traba/ho do operario produza valor proporcionalmente a sua duracao, ele mesmo deve ser tempo de tra-: balho socialmente necessaria. Isto e, 0 operario deve executar em determinado tempo a quantidade socialmente norma/ de trabalho util, e por isso 0 capitalist a obriga 0 operario a que seu trabalho alcance, pelo menos, 0 grau media de intensidade de acordo com a norma social. Procuranl aumenta-lo 0 mais que possa alern desse minimo, e extrair do operario, em detenninado tempo, 0 maior trabalho possivel, posto que toda intensiflcaeao do trabalho alern do grail media lhe proporciona mais-valia. Tratara, alem disso, de prolongar 0 mais possfvel 0 processo de trabalho, alem dos limites em que e necessaria trabaIhar para repor 0 valor do capital variavel, 0 salario, Uma vez conseguida determinada intensidade do processo de trabalho, 0 capitalist a procurani prolongar sua duracso 0 mais possfvel; conseguida determinada duracao do trabalho, esforcar-se-a por aumentar 0 quanto posstvel sua intensidade. 0 capitalista obriga 0 operario a dar a seu trabalho o nfvel normal, e se possfvel urn nivel superior de intensidade, e forca-o, tanto quanta possivel, a prolongar 0 processo de trabalho alern do tempo necessario para reposlcao do salario.

Em virtude do carater peculiar do processo capitalist a de valoriza~o, a /igllTa rea! do capital no processo produtivo - sua flgura como valor de uso - experiment a tambern nova modificaeao. Em primeiro lugar, os meios de producso devem estar disponfveis em quantidade suficiente, nfo s6 para absorver 0 trabalho necessario, como tambt!m 0 trabalho excedente. Em segundo lugar, modificam-se a intensidade e dU'~fo do processo real de trabalho.

Os melos de producso utilizados pelo operario no processo real de trabalho sao, certamente, propriedade do capitalista, e na

18

condic;fo de capital se defrontam - tal como vimos antes - com o trabalho, que e a pr6pria manifestacao vital do opera rio. Por outra parte, e ele quem os emprega em seu trabalho. No processo de trabaJho efetivo, 0 operario consome os meios de trabalho como vefculo de sua atividade, e 0 objeto de trabalho como a materia na qual seu trabalho se apresenta. Por isso, precisamente, transforma os meios de producao na fonna de produto adequado a urn Om. Do ponto de vista do processo de valorizaeao, cntretanto, as coisas se apresentam diferentemente. Nao e 0 operario quem utiliza os meios de producrfo; sao os meios de producso que utilizam 0 operano. Nao e 0 trabalho vivo que se realiza no trabalho objetivo como em seu 6rgfo objetivo; e 0 trabalho objetivo que se conserva e aumenta pela absor,io do trabalho vivo, gracas ao qual se converte em urn valor que se valonza, em capital, e como tal funciona. Os meios de producao aparecem unicamente como absorventes da maior quantidade possfvel de trabalho vivo. Este apresenta-se apenas como meio de valorizaeao de valores existentes, e, por conseguinte, de sua capitaliza,io. E, prescindindo-se do que foi assinalado antes, justamente por isso os meios de producao aparecem de novo e se defron tam com 0 trabalho vivo na qualidade de modo de exist en cia do capital, e, agora, como dominio do trabalho passado e morto sobre 0 trabalho vivo. Justamente como criador de valor 0 traba!ho vivo se in corpora de maneira constante, no processo de valorizacao, ao trabalho objetivado. Como esforco, como dispendio de forca vital e a atividade pessoal do operario. Mas, enquanto criador de valor, implicado no processo de sua objetivaciio ; 0 pr6prio trabalho do operario e, tio logo ingressa no processo de producao, urn modo de existencia do valor do capital, a este incorporado, Essa for,a conservadora do valor e criadora de novo valor e, em consequencia, a forea do capital, e tal processo se apresenta como processo de autovalorizadio do capital, e, muito mais, da pauperizacao do operario, 0 qual, criando urn valor, cria-o ao mesmo tempo como urn valor que lhe e alheio,

No tocante a producao capitalista, essa faculdade do trabalho (466) objetivado de transformar-se em capital, isto e, de transfonnar os meios

de produeao em meios de dire,ao e exploracao do trabalho vivo, surge

como algo Inerente aos pr6prios meios de producao - a que, nesta

base, esta ligada potencial mente (dinamei) - como alga inseparavel

deles, e, por conseguinte, como qualidade que lhes corresponde na condiriio de coisas, enquan to valores de IlSO, enquanto meios de pro-

durao. Estes apresentarn-se, entao, em si mesmos, como capital, e 0

capital - uma vez que ex prime uma refarao determinada de produoio,

19

rel.~(o social determinada, em cujo seio os possuidores das condtcoes de produ~lo se defrontam com a capacidade viva de trabalho na condi~fo de co;", -, do mesrno modo que 0 valor, aparecia como qualidade de uma coisa, e a detemunacao economica da coisa como mercadoria, como qualidade de coisa; do mesmo modo pelo qual a forma social que 0 trabalho assurnia no dinheiro, apresentava-se como qualidades de lima coim. 2) Na realidade, 0 dominio dos capit alistas sobre os operanos ~ apenas 0 dominio das condicoes de trabalho (entre as "uais se encontram, alern das condicdes objetivas do processo de producso - isto ~, os meios de producdo - as condicoes objerivas da manuten~(o e eficacia da for~a de trabalho, is to ~, os meios de .lIbsistmcia) - condicoes de trabalho que se tomaram autenomasL sobre 0 pr6prio operdrio, Essa rela~iI'o nil'o se realiza sense no processo real de prodllriio, que, como vimos, ~ essencialmente processo de produriio do mais-volia - 0 que inclui a conservacao do antigo valor - processo de autOl'Olorizariio do capital inicial, No processo de circula~ao, capitalista e operario se defrontam apenas como vendedores de mercadorias; mas, em virtu de da natureza especificamente polar que distingue os tipos de mercadorias que vendem entre si, 0 operario entra, foreosarnente, no processo de producao na qualidade de componente do valor de uso, do modo de existencia real e do modo de exisImcia como valor do capital, apesar, dessa relacao nso se realizar senao no inferior do processo de producao, e de 0 capitalista existente dinamei apenas como comprador de trabalho se converter em capitalista efeuvo, quando, per forca da venda de sua capacidade de trabalho, o trabalhador, transformado eventualrnente (eventlla/iter) em operano assalariado, entra real mente naquele processo sob a direcao do capital. AJ. funroes exercidas pelo capitalista nao sil'o rnais do que as do proprio capital - do valor que se valoriza sugando trabalho vivo - exercidas com consciencia e vontade, 0 capitalista s6 funciona na condicao de capital persomficado: ~ 0 capital enquanto pessoa; do mesmo modo, o operario funciona unicamente como trabalho personificado, que lhe penenee como suplicio, como esforco, mas que pertence ao capitalist. como substdncia criadora e multiplicadora de riqueza, Esse trabalho apresenta-se de fato como urn elemento incorporado ao capital no processo de produ~o, como seu fator vivo, variavel. 0 domfnlo do capitalista sobre 0 operano ~, por conseguinte , 0 da coisa sobre 0 homem, 0 do trabalho morto sobre 0 trabalho vivo, do produto sobre o produtor, ja que, em realidade, as. mercadorias, que se convertem em meios de dominacao sobre os operarios (mas apenas como meio

20

de dominio do proprio capital), nilo sil'o senilo rneros resultadOl do processo de produ~ilo, os seus produtos. Na prod~lo material, no verdadeiro processo da vida social - pois 0 processo de produ~o ~ isso - da-se exatamente a mesma rela~a:o, que no terrene ideol6gico se apresenta na religido: a conversao do sujeito em objeto e vice-versa, Considerada historicamente, essa conversao surge como momento de transi~ilo necessario para impor, as expensas da maioria, a cria~'o da riqueza enquanto tal, isto ~, das brutais forcas produtivas do trabalho social, as unicas que podem consutuir a base material de uma sociedade humana livre, ~ necessarto passar airaves dessa forma oposta, do mesmo modo por que a principio 0 homem deve cornportar-se de forma religiosa com rela9i1'o a suas faculdades intelectuais consideradas como poderes independentes. Trata-se do processo de a/ienartio de seu pr6prio trabalho. Aqui, 0 operaric esta, em principio, em plano superior ao do capitalista, porquanto este ultimo deitou rarzes no processo de alienacao, e nele encontra satisfa~ao absoluta, ao passo que, pelo contrario, 0 operario, em sua condicao de vitima do processo, coloca-se numa situacao de rebeldia, e serue-o como processo de servidao, Na medida em que 0 processo de producao ~ ao mesmo tempo processo efetivo de trabalho, e que 0 capitalista, como supervisor e dirigente, tern funcao a desempenhar na produ9i1'o efetiva, sua atividade assume

de fato urn conteudo especifico, multiple. Mas, 0 pr6prio processo (467) de trabalho rnanifesta-se apenas como meta do processo de valorizat;Qo,

do mesmo modo que 0 valor de uso do produto aparece apenas como portador de seu valor de troca. A aurovalorizacao do capital - a crtacao

da rnais-valia - ~, pois, a finalidade determinante, predominante e avassaladora do capitalista, impulso e comeudo absoluto de suas a9l!es;

e nada mais, em realidade , senao 0 impulso e a linalidade racionali-

zados do entesourador. Trata-se de urn conteudo absolutamente meso

quinho e abstrato , que de certo angulo, revela 0 capitalist. submetido exatamerue a me sma servidso em relacao ao capital, embora de outra maneira que 0 operario, no p610 oposto.

A rela980 origin:iria - na qual 0 aspirante a capitalista (would be capitalist) cornpra 0 trabalho (conforme 0 capitulo IV, isto ~, em lugar da capacidade de trabalho) ao operario, a lim de capitalizar valor monetario, e 0 operano vende a disponibilidade sobre a sua capacidade de trabalho, sobre seu trabalho, par. subsistir -, constitui a introducao e condtcao necessarias (contidas em si mesmas) da rela~ao agora desenvolvida no processo real de producao, na qual 0 possuidor de mercadorias se converte em capitalista, em capital personiflcado,

21

e 0 operano em simples persomflcaeso do Irabalho em proveito do ,apilai. Como I pnmeira rela~lo, em que ambos se conlrapunham aparentemente na condi~lo de possuidores de mercadorias, era a premtssa, assirn tarnbern - como veremos adiante - (! 0 resultado e produto do processo capitalista de producso, Por conseguinte, (! mister nlo confundir os dois aros. 0 primeiro (! pr6prio da circu- 11~0; 0 segundo se desenvolve - 8 base do primeiro - apenas no processo efetivo de producao,

o processo de producao (! a unidade imediata enlre 0 processo de Irabalho e 0 processo de valorizacao, do mesmo modo por que seu result ado imedialo, a mercadoria, (! a unidade imediata entre 0 valor de uso e 0 valor de troca. Contudo, 0 processo de trabalho nao (! mais do que um meio do processo de valorizacao, processo que, por sua vez, e essencialmente producdo de mais-valia, isto (!, processo de ollieti· vartio de trabalho nao pogo. Assim, se acha determinado especificamente 0 carater global do processo de producao,

Se considerarmos 0 processo de producao de dois pontos de vista diferentes: I) como processo de trabalho; 2) como processo de valorizaoio; isso quer dizer que aquele (! somente urn untco e indio vislvel processo de trabalho. Nao se trabalha duas vezes, uma para criar produto utilizavel, um valor de uso, transformar os meios de producao em produtos; a outra, para criar valor e rnais-valia, para valorizar a valor. 0 trabalho se reduz unicarnente a sua forma, maneira, modo de existencia determinado, concreto, especffico, no qual (! a alividade com vistas a uma finalidade, que transforma os meios de producso em determinado produto: 0 fuso e 0 algodao, por exernplo, em fio. E apenas 0 trabalho de fia~fo etc., 0 que se agrega, e por sua incorporacao cria constantemente mais fios. 0 que acrescenta valor ~ esse trabalho e[etivo, enquanto possui deterrninado grau normal de intensidade (ou apenas rende na medida em que 0 possui), e enquanto esse trabalho efetivo de determinada intensidade se materializa no produto em deterrninadas quantidades, medidas pelo tempo. Se a processo de trabalho se interrompesse no momento em que a quantidade de trabalho acrescido sob forma de fia~ao etc., [fosse) igual a quantidade de Irabalho contida no salario, nao se produziria mais-valia nenhuma. A mais-valia tambern se apresenta em urn produto excedente, nesse caso, em uma quantidade de fio que excede a quantidade cujo valor (! igual ao valor do salario. 0 processo de trabalho (por sua intensidade) aparece, pois, como processo de valorizacao devido ao fato de que 0 trabalho concreto a ele acrescido (! urna quantidade de traba-

Uw socialmente necessaria igual a certa quantidade de lrabalho socia.l m~dio, e devido ao faro de que esse quantum representa, alem daquele contido no salario, urn quantum adicional. Este e 0 calculc quantitatiro do Irabalho concreto particular como traba/ho medio socialmente necessaria, calculo que, entretanto, corresponde: I) ao momenta real da intensidade normal do trabalho (0 fato de que para a elabora~ de determinada quantidade do produto s6 se empregue 0 tempo de trabalho socialmente necessario para isso); e 2) ao prolongarnenlo do processo de trabalho alern da 'duroriio necessaria para repor 0 valor do capital varlavel.

Do exposto se depreende que a expressio "trabalho obietivado", (468) assim como a contradicao entre 0 capital - como traba/ho obietirado=

e 0 trabalho vivo po de dar lugar as mais erroneas interpretacoes,

Indiquei linhas arras' que a analise da mercadoria sobre a base do "trabalho" (!, em todos os economistas anteriores, arnbfgua e incompleta. Nao basta reduzi-la ao "trabalho", mas ao trabalho sob a dupla forma em que se apresenta: por urn lado, como trabalho concreto, no valor de IIS0 das mercadorias; e por outro lado, calculado como trabalho socialmente necessdrio, no valor de troca. Do prirneiro ponto de vista, tudo depende de seu valor de uso particular, de seu carater especffico, 0 qual, justamente, imprime sua marca especifica no valor de uso criado pelo trabalho e 0 converte em valor de uso concreto, diferente dos demais - em determinado artigo. Por outre lado, faz abstracao de sua utilidade particular, de sua natureza e modo determinado de lrabalho, na medida em que (! levado em conta como elemento formador de valor, e a rnercadoria, como sua objetiva~fo. Como tal, (! trabalho indiferenciado, socialmente necessaria, geral ; trabalho inteiramente indiferente acerca de todo conteudo particular, pelo que alcanca, tambem, em sua expressao autonoma - no dinheiro; na mercadoria como preco - uma expressao comum a todas as rnercadortas, diferencavel apenas pela quantidade. Do prirneiro ponto de vista, a coisa se apresenta como determinado valor de 1150 da mercadoria, em sua deterrninada existencia coisificada; do segundo, como dinheiro , quer este exista como dinheiro propriarnenle dito ou como simples moeda de calculo, no preco das mercadorias. No prirneiro caso, trata-se, exclusivamente da qualidade; no segundo, pura e simples-

(1) Sem esta conrusao seria tctalmerue impcssfvel a con.rovenia sobre se, alem do trabalho, a natureza tambem contribui para 0 produtc. tsto se refere apcnas ao trabalho concreto.

22

23

mente .Ja quantidode de trabalho. No primetro caso, a diferenca do irabalho concreto se evidencia na divisao do rrabalho; no segundo, em sua expressao monetaria indiferenciada. No processo de producao, essa diferenca se manifesta de maneira ativa . Nao sornos mais n6s que a torjarnos. mas ~ ela que se forja no pr6prio processo de prcducao.

A diferenca entre trabalho objetivado e trabalho vivo manifests-se no processo real 'ie trabalho. Os rneios de producao, por exemplo o algoddo e 0 fuso etc., sa-o produros, valores de uso em que se incorporam determinados trabalhos uteis, concretes, como a construcao de rnaquinas, 0 cultivo do algodlio erc., ao passo que 0 trabalho de fia~:ro surge no processo, nao apenas como trabalho diferente, especificamcnte, dos trabalhos contidos nos meios de producao, mas como trabalho vivo que se esta realizando e que expele, constantemente, seu produto, em OpOSi\30 aos trabalhos ja objetivados em seus produtos peculiares. Desse ponto de vista. se apresenta, tarnbern, urn. oposlcao entre uma parte, como modo de existencia presente do capital, e a outra, 0 trabalho vivo, sobretudo, como dispendio de vida do operario. Alern disso, no processo de trabalho, 0 trabalho objetivado apresenta-se como o elemento ou momento objetivo para a realizaciio do trabalho vivo.

Diferentemente se apresenta 0 problema quando se considera o processo de valorizacao, a formacao e a cria~iio de novo valor.

o trabalho - aqui contido nos rneios de producao - ~ um Quail' tum determinado de trabalho social geral, e, portanto, se apresenta como certa grandeza de valor ou soma de dinheiro: de fato (infact) no preco desses meios de producao. 0 trabalho agregado ~ um Quantum adicional determinado de trabalho social geral e se apresen ta como grandeza de valor e soma de dinheiro adicionais. 0 trabalho ja contido nos rneios de producao e 0 mesmo que 0 imediatamente acrescentado. S6 se distinguem pelo fato de 0 primeiro estar objetivado em valores de usa, e 0 segundo, implicito no processo dessa obtetivaciio; um e o passado, outro ~ 0 presente; um est a morto, 0 outro, vivo; um esta objetivado no pretertto perfeito; 0 outro se esra objetivando no presente. Na medida em que 0 trabalho passado substitui 0 trabalho vivo, converte-se em processo , valoriza-se, transforma-se em "!luente" gerador de nova "!luxilo". Essa absorcao de trabalho vivo adicional

(469] constitui seu processo de au tovatorizacdo , sua transformacdo efetiva em capital, em valor que se valoriza a si mesmo, transicso de grandeza con stante de valor para grandeza de valor variavel e em transformacdo. Na verdade esse tra balho adicional s6 pode ser acrescido aos meios de producao sob a flgura de trabalho concreto, e, portanto, apenas

24

em sua forma espccrfica de valores lie :..ISO peculrarev. ·1\-,lm C(Jll'fl u valor contido nesses m";o, de p",du~[o 56 se conlen'o em virtude de seu consumo como meio de trabalho por parte do rrabalho concreto. lsso, entretanto, nao exciui 0 fato de que 0 valor exntente, o trabalho objetivado nos rneios de producao, aumente. nao sO acima de seu proprio quantum, como tarnbem, e unicamente, acima do quantum de trabalho objetivado no capital vanavel; e aumente na rnedida em que absorve trabalho vivo, e este se objetiva como dinheiro, como trabalho social geral. E, portanto, eminentemente (eminently, nesse sentido - referindo-se ao processo de valorizacdo, ao verdadeuo objetivo da producao capitalista - que 0 capital como trabalho obietivado, trabalho acumulado,' trabalho preexistente etc. iaccumulated labour, pre-existent labour and so fort"), se contrapoe e e contraposto pelos economist as ao trabalho vivo, trabalho imediato (immediate Iobollr) etc. Mas, estes, continuamente incorrem em contradicoes e ambigilidades - inclusive Ricardo - por nao desenvolverem clara mente a analise das mercadorias, a base do trabalho, em sua dupla forma.

Atraves do processo originario de troca entre 0 capitalista e 0 opera rio - como possuidores de mercadorias - se apresenta apenas o fator vivo, a capac ida de de trabalho, como um momento da figura real do capital no processo de producso. Mas, somente no processo de produ~ao 0 trabalho objetivado se transforma, mediante 3 absor~ao de trabalho vivo, em capital, e s6 assim 0 trabalho se transforma em capital,"

(.) Marx anorou aqui: "Nota", e acrescentou a seguinte indica~o: "0 exposto entre as pSgina. 96 e 107. sob a subiftulo "0 processo imediato de producac" vern aqui, e e necessaria combinar (10 blend) com 0 anterior e reuficar (10 rectify) a ambos, urn com 0 outre. Esse iexto corresponde as pagina, 262·264 deste livre." De acordo com estas indica~oes incluimos neste lugar .. duo passagen! mencionadas. Nio foram realizadas modiflcacdes ("to recufy ambos. urn com 0 outre"). As paginaJ a serem inctuidas (originariameme 96· -107) forum posteriormente numeradas par Marx de 469a a 469m. 0 texto a inclutr, que comeca na pligina 4690 (96). est a prccedido por uma passagem anulada por Marx (riscada com quano iinhas' oblfquas), Que consutu! uma connnua~ao das paginos origimirius 1·95. as quais mio chegaram ate nos. No allo da pagin. Marx escreveu: "Isla corresponde a p. 496" (por lapse; lral a-se de p. 469). 0 texto nao riscado Que se segue ao fragmento suprirnido, leva 0 ruulo, que nlD se coaduna com 0 contexrc: "6. 0 processo tmedtato de produr40.·· Tex10 eliminado por Marx: 1 ... 1 "Posto que 0 capital, com 0 qual se adquire a capacidade de trabalho, ccnsisre de falo em metes de subststencia, ainda que esses melos de subsistencla se transfiram ao opcrario sob a forma de dinheiro. A

o processo de produ,fo capitalista «! unidade dos processos de trsbalho e de valoriza~fo. Para transformer dinheiro em capital, se o transforma em mercadorias, as quais constituem fatores do processo de trabalho, Com 0 dinheiro se deve adquirir, em primciro lugar, cap«: cidade de tmbalho; e, em segundo, objetos, sem os quais nlo se pode consumir a capacidade de trabalho, ou seja, esta nlo pode trabalhar, No processo de trabalho esses objetos nao tern outro sentido senlo 0 de servir como meios de subsistencia do trabalho, valores de usa do trabalho: com rela~lo ao pr6prio trabalho vivo, 0 de servir como material e rneio; em rela~ao ao produto do trabalho, 0 de servir como meios de producao; em rela"ao a esses meios de producao que ja SIo produtos, 0 de servir como produtos enquanto meios para produzir novo produto. Mas, tais objetos nlo desempenham esse papel no processo de trabalho porque 0 capitalista os compra - pelo fato de serern a forma transmutada de seu dinheiro - mas, pelo contrario, ele os compra porque desempenham tal papel no processo de trabalho. Para 0 processo de fia~ao e indiferente, por exemplo, que 0 a1godao e 0 fuso representem 0 dinheiro do capitalista, ou seja, 0 capital, assim como 0 dinheiro gasto seja, segundo sua determinacao, capital. o material de trabalho e os meios de trabalho convertem-se no que SIo em rn30S do opera rio de fia~ao; isso ocorre porque 0 trabalhador fia e nfo porque transforma 0 algodao que pertence a outra pessoa, com 0 fuso que pertence a essa mesma pessoa, em fio para ela rnesrna. Pelo fato de no processo de trabalho se consumirem mercadorias, ou pelo fa to de que ali se as consuma produtivarnente, tais mercadorias nao se transformam em capital, mas em elementos do processo de trabalho. Representam 0 capital do capitalista na medida em que ele compra esses elementos objetivos do processo de trabalho, 0 mesmo se pode dizer do trabalho, Este representa, tarnbem, seu capital, ~ que 0 trabalho pertence ao comprador de capacidade de trabalho tanto quanto as condicoes objetivas de trabalho por ele adquiridas.

pergunta: que .; 0 capital'l, ete poderia, tambem, com os adeptos do sistem moneWio, responder: 0 CtJpitol .; dinhelro, pots, se no p.rocesso de lrabalho 0 capital existe materialmente sob a fonna de materias-primas, instrumentos de lrabalbo, etc.; no processo de circuJa~o existe sob a fonna de dinheiro, Com I mesma logica, urn econornista da Antiguidade, ;, pergunla - que. um traba· Ihador? - teria respondido: urn trabalhador e urn escravo (porque 0 esaavo ela o ulbalbador no processo de Uabalho proprio do mundo antigo), (Nola tU edl¢o olelPllf.)

26

E nfo 56 lhe pertencem os diversos elementos do proceuo de tnbalho,

como 0 processo de trabalho inteiro. 0 capital, que antes existia sob

a forma de dinheiro, existe agora sob a forma de processo de trabalho.

Mas, pelo fato de 0 capital se haver apoderado do processo de trabalho,

e de 0 opera rio, por conseguinte, trabalhar para 0 capitalista em lugar

de faze-to para si mesmo, nlo se modifica em nada a natureza gerol do

processo de trabalho, Pelo fato de 0 dinheiro - em sua transfo~fo

em capital - se converter em fatores do processo de trabalho - e

adotar, necessariamente, a figura de material de trabalho e meios de

trabalho - 0 material de trabalho e os meios de trabalho nso se tomam,

por natureza, capital, do mesmo modo que ouro e prata 030 se con-

vertem por natureza em dinheiro, embora este se apresente, entre

outras coisas, como ouro e prata, Os pr6prios economistas modemos

- que zombam do sirnplisrno do sistema moneta rio, e que a pergunta:

que e dinheiro? respondem: aura e prata SIo dinheiro - nlo se enver-

gonham de responder a pergunta: que e 0 capital? 0 capital e 0 algodao,

Nao afirmam outra coisa quando declaram que 0 material e os rneios

de trabalho, os meios de producao e os produtos utilizados para a

nova producao - em suma, as condicties obietivas do trabalho -'

sao por natureza capital, e 0 SIo na medida em que servern, gracas

a suas propriedades materiais, como valores de usa, no processo de

trabalho. ~ perfeitamente normal que outros acrescentem: 0 capital

e carne e pso, ja que, embora 0 capitalista compre com dinheito a capacidade de trabalho, esse dinheiro, em realidade, nfo representa [469 b I senao carne, plo, ou em outras palavras, meios de subsistencia do

opera rio.' Uma cadeira com quatro pernas, forrada de veludo, repre-

(2) "0 capital e aquela parte da riqueza de urn pais utilizada na produ~io, e consiste em alimentos. roupas, fen amen las, materlas-prirnas, maquinaria etc., necessaries para levar a termo a trabalho" (89. Ricardo I.e.). "0 capitol e urna parte da riqueza nacional utilizada au destinada a promover a reproducao" (21,

G. Ramsay, I.e.). "0 capital ... urn tipo particular de riqueza destinado •.. i

obtencjio de ouUos arligos ulei," (F. Torrens, l.c.). "0 capital produzido ...

como meio de nova produ~ion (Senior, l.c. p. 318). "Quando se dedica urn fundo ;, producso material, ele loma 0 nome de capital (207, I. I. Storch, Co..,. d'lconomle potitique, ed. Paris, 1823). "0 capitol e a parte da riqueza produzidiJ destinada ;, reproducao (p, 364, Rossi, Cours d'economte politique, 1836/37, ed, Bruxelas, 1842). Rossi quebra a cabeca ante a "difieuJdade" de saber so a "materia-prima" tarnbem pode ser considerada capital. Poder-se-ia distinguir, certamente. entre "capital-materia" e "capital-instrumento ", mas He ver dadetrameme (a materia-prima) instrumento de producao? Nao e a objeto sobre a qual devem

27

senta. em certas circunstancias, urn rrono, mas nem por isso, essa caderra - objeto que serve para sentar - ~ urn trono por natureza de seu valor de uso. 0 fat or essencial do processo de trabalho e 0 proprio trabalhador; e no processo antigo de producao esse trabalhador ~ urn escravo. Mas, dtsso nao se deduz que esse trabalhador seja, por natureza, escro~'O - ainda que est a ultima opiniao nao esteja muilo longe da sustentada por Aristoteles, do mesmo modo que do fato de o fuso e 0 algodao serem hoje conswnidos pelo operdrio assalariado no processo de trabalho nao se depreende que sejam capital por natureza. Esse absurdo - 0 de considerar que deterrninada rel(]fao social de producdo representada em coisas e propriedade natural dessas mesmas coisas - salta a vista logo que abrimos 0 prirneiro manual de economia que nos venha as rnaos, e vemos ja na primeira pagina que os elementos do processo de producao, reduzidos a sua forma mais geral, sao a terra, 0 capital e 0 trabalho.P Com igual razao, poder-se-ia dizer que fazem parte da propriedade fundidria facas, tesouras, fuses, o algodao, os cereals, em uma palavra, 0 rna terial de trabalho e os meios de trabalho - e 0 trabalho assalariado. De urn lado, citarn-se os elementos do processo de trabalho misturados com os caracteres sociais especificos que aqueles possuem em determinada fase do desenvolvimento historico; e, de outro, acrescenta-se urn elemento que perrenee ao processo de trabalho independenternente de qualquer forma social deterrninada, como processo eterno entre 0 homem e a natureza em geral. Adiante, verernos como tal ilusao dos econornistas - que confundem a apropriacao do processo de trabalho pelo capital com o pr6prio processo de trabalho e, portanto, transformam os elementos objetivos do processo de trabalho em capital (porque tarnbem 0 capital. entre outras coisas, se transform a nos elementos objetivos do pro-

atuar os instrumentos de producao?" (p. 367) Nao percebe, uma vez que conf .. · diu 0 capital com suas formas fenornenicas materials e que as condicoes objetivu do trabalho denomina capital, que, com respeito ao trabalho; estas, sem duvidJ. 50 distinguem como material de trabalho e meios de trabalho, mas que, em rela~io ao produto sio igualmente meios de producao (tal como ele, a fls. 372, chal1ll simplesmente 0 capital de "moyens de production"). uNao existe diferen~ nenhuma entre urn capita! e qualquer outra por~:io da riqueza: urna coisa se traJUo forma em capitaltic>-somenle pelo usa que dela se faz, Isto e, quando 50 a utiliu em urna opera~io produtiva como materia-prima, como instrumenlo ou como meio de subsistencia" (Ch~rbuliez, Riche ou pauvre, Paris. 1841. p. 18).

(3) Cf., pot exemplo, John Stuart Mill, Principles of Polirical Economy. v, l. blookll.

:!8

cesso de Irabalho) -, como essa ilusa-o (que en Ire os economistas

c1assico. perdurou apenas enquanto consideravarn 0 processo de pro-

du~lio capitalista exclusivamente do ponto de vista do plOCnlO de

Irabalho, e que, por conseguinte, corrigiram atrave5 de wine pol-

tenor) surge da propria natureza do processo capitalista de prodlll;lo.

De imediato, resulta ser este urn metodo comedo para dernonstrar I etemidade do modo capitalista de producao ou para fazer do capital

urn elemento natural imperecivel da producao humana. 0 trabatho ~

condicao natural etema da existencia humana. 0 processo de trabalho

nao e outra coisa sense 0 pr6prio trabalho, visto no momenta de sua

atividade criadora. Os momentos gerais do processo de trabalho, por conseguinte, s[o independentes de todo desenvoivimento social deter-

minado. Os meios e materiais de trabalho, dos quais uma parte e ja

produto de trabalhos precedentes, desempenham seu papel em todo

processo de trabalho, em qualquer epoca e sob quaisquer circunstancias,

Se, portanto, Ihes aplico 0 nome de capital, na certcza de que semper

aliquid haeret [sempre algo restara I, terei demonstrado que a existencia

do capital e uma lei natural eterna da producao humana e que 0 Kirgiz>

- que com uma faca roubada aos russos corta juncos para fazer seu

barco - e capitalista como 0 senhor Rothschild. Do mesmo modo,

poderia demonstrar que gregos e roms-res tomavam a comunhao

porque bebiarn vinho e comiam pao, e que os turcos, quotidiana-

mente, se persignavam com a agua-benta dos cat6licos porque se lavam

todos os dias. I! urn tal desatino, impertinente e insosso que se encon-

Ira, com presuncosa irnportancia, n:fo s6 num F[ rancis I Bastiat ou nos tratadozinhos economic os da Society for tile Advancement of Useful (469 cJ Knowledge, ou nos livros para ingenues redigidos por uma "mother" Martineau, mas ate mesmo difundido por escritores especializados.

Em vez de provar dessa maneira, como pretendem, a etema necessidade

natural do capital, nega-se, pelo contrario , tal necessidade, inclusive

para determinada fase historica do desenvolvirnento do processo social

de producao. Pois, com efeito, a afirmacao de que 0 capital nso e

outra coisa sense material de trabalho e rneios de trabalho, ou que

(0) Povo do nordeste da Asi. Central, hoje parte das Republicas Socialistas Sovieticas. Originariamen te noma des. Passaram a habitat a arual regido na primeira metade do sec. XIX. Na segunda metade do mesmo seculo caem sob 0 juga do colonizador fUSSO, que lhes lorna as melhores terras. Apenas ap6s a ReYolu~o de 1917 os Kirgizes foram reconhecidos enquanto entidade nacional e politica. (N.dosTs.).

29

.,. elementos objetivos do processo de Irabalho sao, por natureza, aprtal. rl.'plicat·se-4, com razlo. que e necessario 0 capital, mas nunca 01 apilalistas. ou que 0 capital nada mais e do que urn nome inverttado para enganar as massas."

A incapacidade de compreender 0 processo de trabalho indepencienll.'mente, I.' 10 mesmo tempo como urn aspecto do processo capiwista de producso, ve-se de maneira ainda mais clara quando 0 senhor FJrancisJ Wayland, por exemplo, nos conta que a rnateria-pnma seria capiral, I.' que. gracas a sua elaboracso, transformar-se-ia em produto, Destarte, 0 couro seria produto do curtidor, I.' 0 capital do sapateiro. Materia-prima e produto sao determinaedes que correspondem a uma cow em rel~ao ao processo de trabalho ; e nada lem a ver, em si mesmos, com sua derermmacao de capital, ernbora ambos - materia-prima e produto - representern capital, tao logo 0 capitalista 51.' apodera do processo de Irabalho. s 0 senhor Proudhon explorou isso

(4) "Dizem-nos que 0 trabalho nao pode dar nenhum passe sem 0 capital; que a pi, par. 0 homem que cava • terra, e lao irnportante quanto seu trabalho: que 0 capital < ti~ neeessano para a produ~io como 0 proprio Irabalho. 0 operirio sabe de tudo isso; todo dia essa verdade salta-lhe 80S athos; mas tal dependeDcia mutua entre capital e trabalho nada tern a ver com a posi~o relativa do capitalista • do oper.irio, nem demonstra que 0 primeiro deva ser mantido pelo secundo. 0 capital nao e outra coisa do que producao nao consumida, e todo capital que neste memento exute, exist. independenternente de um individuo puticuIar ou de uma classe particular; • d. nenhum modo se identifica rom de; ... cad. capilalista • cada ricaco da Gri·Br.tanha ficasse, de repente, morto romo pedra, nem uma sO partfcula d. riqu eza ou de capital desapareceria rom e Ie, nem • n~io ernpobrecer -se- i. sequer pelo valor de um fanhing. £ 0 capital e Rio 0 capitalista 0 essencial para as operacdes do produtor, e medeia entre as dais a mesrna dif.r.n~ que exist •• ntre 0 carregarnento real de um navia e 0 recibo dacarga" (J.F. B,ay,LAbou,', Wrongund Labour's Remedy Leeds, 1839).

"0 mp;ID/ < uma especie de palavra cabaltstica, como igreja ou es tado ou outro desses termos gerais que, para .. conder a mao que tosquia 0 res 10 do humanidade, foi invcntada por aquel .. que a despojam" (Labour Defended Apinst the Claims of Copilot, London, 1825). 0 autor desse •• crito anonimo .; TIto_s HodfJkin, um <los economistas ingleses modernos rnais notavei s. Sua ob .. citada, cuja importancia ainda hoje e reeonhecida (d., por exer- .v, John Lstor Money and Mo,als, London, 1852) suscitou, alguns anD. depois de sua ~, uma r<plica anonirna d. Lord Brougham, que < tio superficial como as demais contribui~Oe' .conOmicas desse genio palrador.

(5) "The mal.riaI which ( ... ) we obtain for the purpose of rombininJ it with our 0 ..... (!) industry, and forming it into a product, is called cap;llIl; and. after the labour has been exerted, and the value created, it is called a product.

30

com a "profundidade" que 0 distingue: "a que se <levI.' que a tlrJf40 1M produro 51.' transforme, subitamente, na nOftlo de capira" A ;In. 1M valo«. Isso significa que, para converter-se em capital. 0 produto dcYe ter passado por uma valorizaylo autentica, ter lido compndo au vendido, ter seu preco discutido I.' fixado por uma e5pCcie de CODvenylo legal. Por exemplo: 0 couro que sai do matadouro I produlO do camrodor. 0 curtidor compra esse COUIO? lmediatamenle nte 0 acrescenta,ou acrescenta seu valor, ao seu fundo de exp!or;w;io. Attn-It do trabalho do curtidor, esse capital converte-se novarnente em produto".

o senhor Proudhon pode ser caracterizado pelo aparato de pseudo-metaffsica, mediante 0 qual inscreve, primeiro, como capital, em seu "fundo de exploracao", as n~Oes elementares mais vulgares. e em seguida vende-es ao publico como grandiloqiiente "produto". Em si mesma, a questao de como 0 produto se transforrna em capital e urn disparate, mas a resposta e digna da pergunta. Com efeito, 0 senhor Proudhon 56 nos apresenta dois fatos bastante conhecidos: o primeiro e de que, as vezes, h3 produtos que 51.' elaborarn como materia-pnma; e 0 segundo, de que os produtos 510 por sua vez meTaldorias, isto e, tern urn valor, que antes de realizar-se deve superar a prova de fogo da discussao entre comprador e vendedor. 0 mesmo "fIl6sofo" observa: "La difference pour 1a societe, entre capital et produit n'existe pas. Cette difference est toute subjective aux indtvidus" ("Para a sociedade nao existe diferenca entre capital e produto. Essa diferenea e inteiramente subjetiva, existe para os individuos"). Ele de nomina "subjetiva" a forma social abstrata, e "sociedade", sua abstracao subjetiva .

Conquanto 0 economista considere 0 processo capitalista de ploduyao apenas do ponto de vista do processo de trabalho, declara que 0 capital e simples coisa - materia-prima, instrumento etc. -,

Thus. the same article may be pmduct to one. and cDpilai to another. Leather is the product of the currier, and the capital of the shoemaker".

"0 material que .•. obtemos, para combina-lo com 110_ pnlpriG indUsrria e transforma..Jo em produto denomina-se capital; e. uma vez executado 0 trabalbo e criado 0 valor, chama-se peoduto. De tal modo, 0 m es mo artigo pod ... r produto para urn. e capita! para outro. 0 COUlO e 0 produto do curtidor, e a capital do sapateiro". (F. Wayland, l.c., p. 25). Segue-se 0 lixo proudhoniano acim. mencionado, a respeito de que citaremos: "Gratuite du Credit. Discussion entre M. Fr. 8a$lial et M. Proudhon", Paris, 1850, p. 179·180.

31

vern-the • mente, outra vez, que 0 processo de producao ~ tarnbern processo de valoriza~ao, e que, em rela~4"O a este ultimo processo, aquelas coisas 56 entram em consideracao como valor. "0 mesmo capital existe, ora sob forma de soma de dinheiro, ora sob fonna de materia-prima, de instrumento, de mercadoria acabada. Essas coisas, nfo :;fo propriamente 0 capital; este reside no valor que elas tern ... •

; .6Q d] N. medida em que esse valor "se conserva, na:o dcsaparece, se reproduz, liberta-se da mercadoria que 0 criou, e como qualidade metafisica e insubstancial permanece sernpre em pode r do mesmo produ tor (isto t, capitalista)"," e 0 que vinha de ser denominado coisa, result a agora em "ideia romercial".·

o produto do proeesso de produeao capitalista nao e simplesmente produto (valor de uso), nem simples mercadoria, isto e, produto que tern um valor de troca; seu produ to espectfico e a mais-valia. Seu produto do mercadorias que possuern mais valor de troca, is to e, que representam mais trabalho do que 0 adiantado para sua produ~o sob forma de dinheiro ou mercadorias. No processo capitalista de produ~lo 0 processo de trabalho s6 se manifest a como meio; 0 procesSD de valorizac:iio ou a produdio de mais-valia, como fun. Enquanta 0 econornista se recorda disso, 0 capital e proc1amado como riqueza que 50 transforma na produyao para obter .. lucre ... •

Virnos que a transformaeao de dinheiro em capital decornpoe-se em dois processos autonomos, que pertencem a esferas cornpletamente diferentes e existem separadarnente urn do outro. 0 primeiro processo pertenee a esfera da circulacdo de mercadorias, ~ portanto, se efetua no mercado. Trata-se da compra e venda da capacidade

(6) J.B. SQy, l. II, p. 429. Nota. Quando azrey diz "capital .•• aU articles posses.sinl exchangeable value" ("Qzpiral ... todos os artigos que possuem valor de uoca") (H.C. Carey, Principles of Potntcat Economy, part. I, Philadel· phia. 1831, p. 294) recai na dcfUli~io do capital ja mencionada no primeiro c:ap(tulo ''Capital - is commodities", defini~io que apenas se refere 80 aparecimento do capital no processo de circula~io.

(7) Sumondi, Nouv. Princ., etc. t. I, p. 89.

(8) "0 capital c uma ideia comercial", Sismondi, Etudes, t, II, p. 273.

(9) "Cop/ral, a parte das reservas de urn pais utilizadas com vistas ao .ucro na produ~io e di5tribu~io de riqueza" (T.R. It'a/rhus. Deflnitions in PolIrical Economy, New edition, by John Caz<nov<, London, 1853, p. (0) - "Capi· tal, • parte da riquez.a utilizada para produ~io e generally for rne purpose 0/ oblaining profi," ("scralmcntc com a fmalidade de obter lucros") (Th. Chalmen. On PoUtical Economy etc., London, 1832, 2nd edition).

32

de trabalho, 0 segundo processo consiste no COn1umo dJ1 Ctlpocidad~ de trabalho adquirida ou no pr6prio processo de produ¢o. No prirneiro processo, 0 capitalista e 0 operario Be contrapoern unicamente como possuidor de dinheiro e possuidor de mercadoria, e sua transw;1o e a que se produz entre todos os cornpradores e vendedores, uma troca de equivalentes. No segundo processo, 0 operario apresenta-se transitoriamente (pro tempore) como componente vivo do pr6prio capital, e a categoria de troca esta aqui totalmente excluida, jt que 0 capitalista se apropria - pela compra - de todos os fatores do proeesso de producao - tanto materiais como pessoais, antes do iniao do processo, Ainda que ambos os processos existam de maneira aut6noma, urn ao lado do outro, eles se condicionam reciprocamente. 0 primeiro dirige 0 segundo, que por sua parte 0 complemen tao

o primeiro processo, a compra e venda da capacidade de trabalho s6 nos mostra 0 capitalista e 0 operario como comprador e vendedor de uma mercadoria. 0 que distingue 0 operario de outros vendedores de mercadorias e a lIil tureza especifica, 0 valor de usc especifico da mercadoria vendida por ele. Mas, 0 valor de uso peculiar das mercadorias nlio modifica, em absoluto, a determinaeao formal econornica da transa~ao; em nada modifica 0 fato de que 0 comprador representa dinheiro, e 0 vendedor, mercadoria. Por conseguinte, para demonstrar que a rela~ao entre 0 capitalista e 0 operario ~ apenas uma rela~ao entre possuidores de mercadorias, os quais trocam dinheiro e mercadorias com base em contrato livre, de mutuo beneficio, basta isolar 0 primeiro processo, atendo-se a seu carater formal. Esse simples jogo de prestidigitaeao nlio chega ao nivel da bruxaria, mas constitui o reposit6rio de sabedoria a disposi~lio da economia vulgar.

Como virnos, 0 capitalista deve transformar seu dinheiro nio s6 em capacidade de trabalho, mas tarnbern em fatores objetivos do processo de trabalho, os meios de produeso. Se, nlio obstante, considerannos 0 capital integral, por um lado, isto e, 0 conjunto dos adquirentes de capacidade de trabalho, e, por outro, a totalidade dos vendedores de capacidade de trabalho, a totalidade dos operarios, veremos que 0 operario se ve obrigado a vender, em lugar de uma mercadoria, sua pr6pria capacidade de trabalho como mercadoria. Isso se deve

a que, por outro lado, ve como propriedade alheia todos os meios [469 e] de producao, todas as condicoes objetivas do trabalho, assim como

todos os meios de subsistencia, 0 dinheiro, os meios de producao e os

meios de subsistencia; e isto porque toda riqueza objetiva surge aos

olhos do operario como propriedade dos possuidores de mercadonas.

33

A p~missa ~ que 0 operano trabalha como ndo proprietdrio; e as ronJit,Y1es de seu trabalho se lhe ante pOem como propriedade alheia, Que 0 capitalista mimero I seja possuidor de dinheiro e com pre ao capitalista numero 2, possuidor de meios de producao esses mesmos meios, ao passo que 0 operario, com 0 dinheiro recebido do capltalista nQ I compra meios de subsistencia ao capitalista nQ 3, em nada altera 0 fa to de que os capitalistas nQ I, 2 e 3 slio, em conjunto, possuidores exclusivos do dinheiro, dos meios de producao e dos meios de subsistencia, 0 bomem 56 po de viver na medida em que produz seus meios de subsistencia, e 56 pode produzi-los na medida em que se encontre de posse de meios de producao, de posse das condicoes objetivas do trabalho. Compreende-se, entao, de principio, que 0 operario, despojado dos meios de producao ve-se privado, tambern, de meios de subsistencia, e que, inversamente, urn bomem privado de meios de subsistencia, nfo pede criar meio algum de produeao. Assirn, 0 que no primeiro processo, antes que 0 dinheiro ou a mercadoria se tenham transformado realmente em capital, lhes irnprime, desde 0 corneco, o cardter de capital nio e nem sua natureza de dinheiro nem sua natureza de mercadoria, nem 0 valor de uso material dessas mercadorias, consistente em servir como meios de subsistencia e de producao, mas o fato de que 0 dinheiro e a rnercadoria, os meios de producao e meios de subsistencia se defrontam com a capacidade de trabalho - destituida de toda riqueza objetiva - como poderes autonomos personificados em seus possuidores; e que, portanto, as ccndicoes materiais necessarias a ~al~io do trabalho estlio alienadas em relacao ao proprio operario, ou melhor, apresentam-se como fetiches dotados de vontade e alma pr6prias; e, ainda, que as mercadorias figuram como compradoras de pessoas. 0 adquirente da capacidade de trabalho ~ simplesmente a personiflcacao de trabalho objetivado, que cede aos operarios uma parte de si mesmo sob a forma de meios de subsistencia a fun de incorporar, em sua outra parte, a capacidade viva de trabalho, e, par forca de tal incorporacao, conservar-se integro e crescer acima da medida originaria. Nao ~ 0 operano quem compra meios de subsistencia e meios de producao, mas os meios de subsistencia comram 0 operario para incorpora-lo aos meios de producao.

Os meios de subststencia sio forma material particular de existencia sob a qual 0 capital se contrapoe ao operario antes de que este 01 adquira mediante a venda de sua capacidade de trabalho. Mas, apenas comeca 0 processo de producao, ja esta vendida a capacidade de trabalho, e os meios de subsistencia passam .: pelo menos de jure

34

- ao fundo de consumo do operario. Esses meios de IIIbsistencia nlio constituem elemento do processo de trabalho, 0 qual, junto l capacidade de trabalho ativa, nio pressup6e scnlo 0 material de Irabalho e os rneios de trabalho. Efetivamente, 0 operarto deve conservar sua capacidade de trabalho atraves dos meios de subsistencia, mas esse consumo privado, que e ao mesmo tempo reproducao de sua forea de trabalho, situa-se a' margem do processo de produ~lio da mercadoria. ~ possivel que na producao capitalista 0 capital realmente absorva to do 0 tempo disponivel do operario, e que, portanto, 0 consumo de meios de subsistencia pareca praticamente como mero incidente no processo de trabalho, do mesmo modo que 0 consumo de carvlio pela rnaquina a vapor, ou da graxa pela roda, ou de feno pelo cavalo, ou 0 consumo privado do escravo que trabalha, E e nesse sentido que Ricardo,lo alern da materia-prima, ferramentas etc, inclui "alimentos e roupas" entre as coisas que "give effect to labour" ("levam 0 trabalho a cabo"), e, portanto, servem de "capital" no

processo de trabalho. Seja como for, efetivamente, os meios de subsis- [469 f] tencia - tio logo 0 operario livre os consome - sio mercadorias que adquiriu. Nem bern cbegam a suas milos - e com maior razio quando

as consome - as mercadorias deixam de ser capital. Nao constituem,

pois, nenhum dos elementos materiais nos quais surge 0 capital no processo imediato de producdo, par mais que constituam a forma de existencia material do capital varidvel que se apresenta no mercado,

na esfera da circulaoio ; como comprador da capacidade de trabalho."

Se urn capitalista transforma 400, de urn total de SOO taleres," em meios de producao, e gasta 100 na compra da capacidade de trabalho, esses 100 taleres constituem seu capital varidvel. Com esses 100 taleres os operarios compram - a esse ou a outro capitalista - meios de subsistencia. Os 100 taleres nio sio senso a forma em dinheiro desses meios de subsistencia, que constituem, de fato, a existencia material do capital variavel, No processo imediato de producso nio existe mais o capital variavel, nem sob forma de dinheiro nem sob forma de mercadoria; existe sob a forma de trabalho vivo de que aquele se apropria

(10) Vcr nota 127.)Nota 2 desta edi~iio. N. dos Ts.).

(II) £ nesre porno que Rossi, em pol. mica contra a inclusio do. meios de subsistencta entre os componentes do capital produtivo, tem razio. Em capitulo posterior veremos, entdo, seu equlvoco 80 focalizar 0 problema. e em que emaranhado se meteu.

(0) Idle,:antiga moeda ale rna de prata, (N. do. Ts.),

3S

pel. compra da Iorca de trabalho. s somente gracas a essa transferm~o do capital vwvel em trabalho que a soma de valores adian!ada sob forma de dinheiro ou mercadorias se converte em capital. Por conseguinte, ainda que a compra e venda do capacidade de trabalho - que condiciona a transforrnaeao de uma parte do capital em capital variivel - scja urn processo anterior, separado e independente do processo imediato de produdio, constitui, nlio obstante, o fundamento absoluto do processo capitalista de produ\io, e, igualmente, urn momenta desse processo produtivo, se 0 considerarrnos como urn todo, e nlio no momenta da producjo imediata de mercadorias. A riqueza objetiva transforma-se em capital apenas porque 0 openlrio, para subsistir, vende sua capacidade de trabalho. As coisas que sao con~Oes objetivas de trabalho, ou seja, os meios de producdo ; e as CC'sal que sio condiy6es objetivas para a conservacao do pr6prio oper4rio, isto ~, os meios de subsistencia, s6 se convertem ern capital ao se defrontarem com 0 trabalho assalariado, 0 capital nlio e nenhurna coisa, do mesmo modo que 0 dinheiro nio 0 e. No capital, como no Iiinheiro,detenninadas rela¢es sociais de producso entre pessoas, se apresentam como relafoes de coisas para com pessoas, bern como deterrninados relacioname-ros sociais surgem como propriedades sociais naturais das coisas. Sem trabalho assalariado, nenhuma producao de mais-valia existe, ja que os individuos se relacionam como pessoas livres; sem produ\iio de mais-valia, Ilio existe producso capitalista, e, por conseguinte, nenhurn capital e nenhum capitalista! Capital e trabalho assa- 1ariado (assirn denominamos 0 trabalho do operario que vende sua propria for\a de trabalho) nada mais exprimem do que dois fatores da mesma re1a\iio. 0 dinheiro 000 pode transmudar-se ern capital se llio e intercambi3vel pela capacidade de trabalho, enquanto mercadoria vendida pelo pr6prio operano, Por outro lado, 0 trabalho s6 pode aparecer como trabalho assalatiado quando suas proprias con~()es objetivas se !he opOem como poderes egoistas, propriedade alheia, valor existente para si e preso a si mesmo; em suma: como capital. Se 0 capital, portanto, de acordo com seu aspecto material ou com 0 valor de uso que nele existe, 56 pode consistir nas condicoes objetivas do pr6prio trabalho, relativamente a seu aspecto formal, tais condiyOes objetivas devem contrapor-se ao trabalho como poderes alheios, autonomos, isto e, devem contrapor-se-lhe como valor - valor objetivado - que se vincula com 0 trabalho vivo enquanto simples meio de sua pr6pria conservayio e crescimento. 0 trabalho assalariado ~, pois, para a produ\iio capitalista urna forma socialmente necessaria

36

do trabalho, assim como 0 capital, 0 valor elevado a urna potencia, e forma sociaImente necessaria as condi~Oes objetivu do trabalho para que este ultimo seja trabalho assalariado. Auirn, 0 trlbalhO _. lariado constitui condi~io necessaria para a foffil3\lo de capital e se mantem como prernissa necessaria e permanente da prod~ capitalista. Em consequencia, ainda que 0 primeiro proceuo - • troc.a de dinheiro por capacidade de trabalho, ou a venda de capacidade de trabalho - nio entre como tal no processo imediato de produ~o, participa pelo contrario na prcducao da rela\ao global. 12

Passemos agora deste primeiro processo - compra e venda da capacidade de trabalho - que pressupOe que os meios de produyio e os de subsistencta se tornem autenomos em face do operario real, e, portanto, pressupoe meios de producao e de subsistencia personificados que na qualidade de compradores fecham con trato com os operarios como vendedores -, passemos desse processo, que se efetua na esfera do circulaedo, no mercado ; ao processo imediato de produedo, que e, antes de tudo, urn processo de trabalho. No processo de trabalho, 0 operario entra em relacao ativa e normal, determinada pela natureza e finalidade do pr6prio trabalho, com os meios de producao. Apropria-se deles e os trata como simples meios e materiais

de seu trabalho. Suprime-se, entio, de maneira efetiva, a existencia [469 g) autonorna - presa a si me sma e dotada de direyio pr6pria - desses

meios de producao, sua separacao com rela~lio ao trabalho. As con-

di\oes objetivas do trabalho apresentam -se em sua unidade normal

com 0 trabalho, como simples materia e 6rgaos de sua atividade cria-

dora. 0 operario nlio trata como capital 0 couro que curte, mas como

(12) Pode-se deduzir 0 que urn Francis BostiDt entende acerca da essencia da produ~o capitalista, por sua declata~io de que 0 trabalho osso/orilldo e fonnalidade exterior e indiferente a produ~io capitalista, assim como por sua descoberta de "que ce n'est pas la form« de la remuneration qui cree pour lui (l'ouvrier) cette dependance" (Harmonies economiques, Paris, 1851). E uma descoberta - e alem disso urn pl3.gio de economistas verdadeiros mal compreendidos - digno desse ignorante palrador que no mesmo livre, ou seja, em 18S I. dev-obriu que "ce qui est plus decisif el plus infaiUible encore, c'est Ia disparlrion d .. grand .. crises industrielle« en Anglelene··. Nnda que BaSlial tenha suprirnido as grande, crises de 18S 1 na Inglaterra, esse pafs desfrutou, novamente, em 18S7, de uma grande crise, e como se ve nos informes oficiais das cimaras de comercio inglesas, nio foi senio em virtude da imlXio da guerra civil norte-americana que pO~e escapar, em 1861, de uma crise industrial de amplitude ate hoje insus .. peitada.

37

aimples objeto de sua alividade produtiva. Ele nlo curte 8 pele do capitalisla. "

N. medid. em que 0 processo de producso nao passa de processo de trabalho, 0 operario, neste processo, consome os meios de produ~o como simples meios de subsistencia do trabalho: Nao obstante, aendo 0 processo de produ~o, 80 mesmo tempo, processo de valoriza¢o, 0 capitalisla consome em seu transcurso a capacidade de trabalho do operario ou se apropria do trabalho vivo como alma e nervo do capital. A rnateria-prirna, 0 objeto do trabalho, em sum a, serve apenas para sugar trabalho alheio, e 0 instrumento de trabalho serve unicamente de condutor, de transmissor nesse processo de suC{:iio. Ao incorporar-se a capacidade viva de trabalho aos componentes objetivos do capital, este se transform a em monstro animado, e se pOe em a~o, "como se tivesse 0 arnor dentro do corpo". Como 0 trabalho 56 cria valor sob forma uti! e determinada, e como toda especie de trabalho util requer material e meios que tenharn valor de uso especifico - fusos e algodao etc., para a fia~io, bigorna, martelo e ferro para a ferraria - 0 trabalho s6 pode ser absorvido na medida em que 0 capital adota a figura dos meios de produeso especificas requeridos para processos de trabalho determinados, e apenas sob essa figura 0 capital pode extrair trabalho vivo. lsso expJica porque para 0 capitalista, 0 operario e 0 economista - que s6 e capaz de conceber 0 processo de trabalho como processo apropriado pelo capital - os elementos materiais do processo de trabalho, em virtude de suas caractensticas materiais, passam por capital; e porque [0 econornista] nlo e capaz de separar a existencia material desses elementos, como meros fatores do processo de trabalho, da propriedade social mesc1ada a eles e que os converte em capital. E nao pode faze-to porque, efetivamente, 0 mesmo processo de trabalho a que os meios de prod~o, por forea de suas qualidades materiais, servem como simples meios de subsistencia do trabalho, transform a esses mesmos meios de produ~o em simples meios de absorcao do trabalho. No processo de trabalho considerado em si mesmo, 0 operario emprega os meios de produ~o. No processo de trabalho que e, ao mesmo tempo, processo

(13) "Verno. ainda, segundo a analise do proprio economista, como 0 capital. ruwtado do trabalho. no processo de produ~tio se converte imedtatamente, outra vez, em substrate, em material do trabalho; ou seja, como a ItptlrllPfO entre ClIp/tal e trabalho, feita por urn instante, e abolida novamente na WtldDdt d. ambo s." (F. Engels, Deuuch-franzoslsche Jahrbilcher etc., p. 99).

38

capitalista de producso, os meios de produ~o utilizam 0 openno, de tal sorte que 0 trabalho 56 aparece como um meio gr~ ao qual determinada grandeza de valor, ou seja, determinada mUla de trabalho objetivado extrai trabalho vivo para conservar-se e multiplicar-se, 0 processo de trabalho aparece assim como processo de autova/ori· zariio, por intermedio do trabalho vivo, do trabalho objetivado.14 o capital utiliza 0 operdrfo, e nao 0 operdrio 0 capital; e somente coisas que utilizam 0 operdrio e por conseguinte tern no capital sua identidade, consciencia e vontade pr6prias, sio capital. IS Na medida em que 0 processo de trabalho nao e rnais do que 0 meio e a figura real do processo de valorizaciio ; na medida em que e urn processo que consiste em objetivar em mercadorias -' alem do trabalho, objeti· vado no salario - urn excedente de trabalho niio pogo, uma mais-valia, isto e, em produzir mais-valia; nesta medida, 0 ponto de partida de todo esse processo e a troca de trabalho, de trabalho objetivado por trabalho vivo, de menos trabalho objetivado por mais trabalho vivo. No pr6prio processo de troca sio trocados urn quantum de trabalho objetivado no dinheiro como mercadoria por urn quantum igual de trabalho objetivado na forca de trabalho viva. De acordo com a lei do valor

que rege 8 troca de mercadorias, trocam-se equivalentes, quantidades (469 h)

(14) "0 Irabalho e 0 meio peto qual 0 capita! se lorna produtor de •.. lucro" (John Wade, p. 161). "Na sociedade burguesa 0 trabalho vivo .; apenas urn meio de aumentar 0 trabalhc acumulado" (Manifest de, Kommunistischen Partei, 1848, p. 12).

(15) 0 carater economico delerminado que os meios de sublistmcia possuem de comprar operarios, ou dos meios de prodUfOO do COUlO e da forma para calcados, de empregar operario« sapatelros, essa invers80 de coisas e pessoas. ou seja, 0 cararer capitalista, esta tio inextricavelmente Dltrei.arado com 0 caritet material dos elementos produtivos na produ~ao capitalisra, e, portan to. na fantasia dos economfstas que Ricardo, por exernplo, enquanto considers necessario caracterizar com detalhe os elementos materials do capital, utiliza como al&o evidente, que se compreende sem vacila~io ou aten~io especial, express3es eeonemicas corretas, como "capital. ou meio« de utllizar fT'Qbalho" (lstc e, nao "meios utilizados pelo trabalho", mas meios de utitizar 0 trabatho''), (lc. p. 92), "quantidade de trabalho utjlizada por urn capital", "0 fundo destinado a utilizi .. los" (os operdnos). Do mesmo modo. no alemio de nossos dias 0 capitalista, a penonifica~io das cots as que ulilizam trabalho, chama -se Arbeitsgeber [deader de .... balho], • 0 verdadelro trabalhador, 0 que Wi 0 trabalho, denomin.·", Arbeitsnehmer I tomador de trabalho(. "Na sociedade burguesa., 0 capital e independente e pessoal, ao passe que 0 indivfduo ativo e dependente e tmpessoal" (Manilct de, Kommunlstischen Partei),

39

ig'oMlis de trabalho objetivado, ernbora urn quantum esteja objetivado em Unlll coisll e 0 outro em uma pessoa viva. Essa troca, entretanto, nio fllZ mais do que servir de prologo ao processa de producdr», atraves do qual, de fato, se troca mais trabalho em forma viva do que 0 que se havia dispendido em forma objetivada. 0 grande merito da economia clissica, pois, e 0 de haver apresentado 0 processo inteiro de producao como urn processo entre 0 trabalho obietivado e 0 trabalho vivo, e, portanto, haver representado 0 capital, por oposicso ao trabalho vivo, apenas como trabalho objetivado, ou seja, como valor que se valoriza a si mesmo mediante 0 trabalho vivo. Sua Calha, a esse respeito, consiste tio-somente no seguinte: primeiro, Coram incapazes de demonstrar como essa troca de mais trabalho vivo por menos trabalho objetivado corresponde a lei da troca de mercadorias, a determinacao do valor das mercadorias pelo tempo de trabalho; e segundo, confundiram de imediato a troea de determinado quantum de trabalho objetivado pela capacidade de trabalho, troca que se efetua no processo de circuiaftlO, com a ab)()r~io, no processo de producao, do trabalho vivo pelo trabalho objetivado existente sob a figura de meios de producao. Confundiram 0 processo de troca entre capital variavel e capacidade de trabalho com 0 processo de absor~io do trabalho vivo pelo capital constante. Essa falta deriva tambem de sua parcialidade "capitalista", posto que ao pr6prio capitalista - que nio paga 0 trabalho senio depois de valorizado - a troca de urn pequeno quantum de trabalho objetivado por urn quantum maior de 'trabalho vivo se lhe apresenta como processo unico, nOo mediatizado. Por conseguinte, quando 0 economista modemo contrapoe ao trabalho vivo 0 capital como trabalho objetivado, nio entende por trabalho objetivado os produtos do trabalho, enquanto valor de uso e materializacao de deterrninados trabalhos utels, mas na rnedida em que sio base material (Materiatur) de determinado quantum de trabalho social geral, em que, portanto, sio valor, dinheiro, que se valoriza a si mesmo mediante 0 processo de apropria~o de trabalho vivo a1heio. Essa apropriacao c! media tizada pela troea que se efetua no mercado , entre capital varia vel e capacidade de trabalho, mas MO se leva a termo cabalmente senio no proeesso real de prod~o. 16

De infcio, a subordinacao do processo de trabalho iIO capitlll em

nada modifica 0 modo real de producao, e praticarnente Ie rnostra

apenas no seguinte: 0 operano fica sob 0 mando, dire~o e IUper·

visfo do capitalista - naturalmente apenas no que Ie refere I leU trabalho, pertencente ao capital. 0 capitalista cuida para que 0 ope-

rario nio desperdice tempo nenhum e, por exemplo, em cada hora renda

o produto de uma hora de trabalho, que para fabricar urn produto empregue apenas 0 tempo de trabalho medic necessario. N. medida

em que a rela~fo capitalista e uma relacso que domina a producao, e

em que, portanto, 0 operario surge no mercado sempre como vende-

dor, e 0 capitalista sem pre como cornprador, 0 pr6prio processo de

trabalho e - tornado em conjunto - continuo, em lugar de ser interrompido, tal como quando 0 trabalhador, em sua condi~io de produtor independente de mercadorias, .depende da venda dessas mercadorias

a cIientes isolados. Isso se deve a que urn minimo de capital deve ser suficientemente grande para ocupar, constantemente, 0 operario, [469 i] enquanto se espera a venda das mercadorias,"? 0 Capita1ista, final-

Economy, London, 1821, p. 75). "Trabalho precedente (capital) ... mbalho aIUIJ/." (E.G. Wakefield na edi~io de Adam Smith, London, 1836, t. I. p. 231, nota). "Trabalho acumulado (capital) ...• rabalho imediato" (To"ens, cap. I IP. 311·) "0 trabalho e 0 capila/, isto e, trabalho acumulado" (Ricardo. p. 399). "Os adiantamentos espectficos do capitalista nio cons. .tern em vestimenw lou valores de uso em geralJ ... mas em Iraba/ho". (Ma/thus, The Measure of Value, etc., London, 1823. pp. 17·18.) "Como todos os homens se vetm fo~do! a consumir antes de produzir, 0 operario pobre encontra-se na dependincio do rico, e nio pode viver nem trabalhar se nio obtem deste os artigos e mercadorias existentes, em troca das que pro mete produzir com seu trabatho ... Para fazer com que consinta (isto e, 0 rico) e forcado a trocar trabalho feito per trabalho a fazer, este ultimo com urn valor superior ao primeiro" (Sismondi. De ID Richesse commerciale, Paris, 1803, pp. 36·37, r.t),

o senhor WlilhelmJ Roscher, quevevidentemente, nem sequer suspeita o que disseram os eccnomistas ingleses, e que, alem disso, recorda-se intempestivamente de que Senior batizou de "abstinence" ao capital. formula a seguin1e observaeao professoral, e gramaticalmente "correta": "A escola de Ricardo costuma tambern subsumir 0 capital ao conceito de trabalho, como trabalho armazenado. Isso e inadequado; porque sern duvida (!), 0 possuidor de capital fez mats (I) que a simples (I) criarao (!) e manulenrio do menno (!); prectsamente absten~ao do desfrute do mesmo, pelo qual exige, por exemplo, juros." CW. Roscher, obra cit.).

(17) "If in the progress of time a change takes place in their economical position (der workman), if they become the workmen of a capitalist who advances their wages beforehand, two things take place. First they can now labour

(16) Trabalho imediato e trabalho objetivado, trabalho presente e passado, uabalho vivo e aeumulado etc., sio formas pel as quais os eeonomistas exprimem a re~o entre 0 capital e 0 trabalho. "0 trabalho e 0 capital ... urn e trabalho lmedialo ... outre, trabalho acumulado" .(James Mill. Elements Of Political

40

41

mente, ror~ 01 operUiol • prolongar, 0 mais possfvel, a dur~(o do proceIIO de trabalho, a1~m dos Iimltes de tempo de trabalho necesstrio .,... •• reprodu~lo do salUio, jll que esse excedente de trabalho ~ precilII1lellte 0 que !he proporciona I mais·va/iD.IS

continuously; Ind, secondly, on I18"nl is provided, whose office and whose in teml II will be, to see thaI they do labour continuously ..• Here, then, is In inCfta~d continuity in the labour of aU this class of persons. They labour daily rrom momina to ni&ht, and are not interrupted by waiting for or seeking the customer ... But the continuity of labour, thus made possible, is secured and improved by the superin tendence or the capitalist. He has advanced their wages; he i, to receive the products of their labour. It is his interest and his privilege to see thet they do not lobour interruptedly or dilatorily".

('"Se no curso do tempo se opera urns troca em sua pO$i~o econ6mica (_ dos uabalhadores), se se convertern em operarios de urn capitalista que thes .dian •• as salirios, ocorrem duas coisas: 8 primeira. que podem trabalhar de manein continua; I segunda, que surge urn indivfduo cujo oricia e interesse consistiri ern faur que aqueles, efetivamente, trabalhem de modo continuo. Aqui. pais, existe uma cantinuidade maior no trabalho de toda essa classe de peuoas, Trabalham, diariamente, de sol a sol, e nio interrompem para esperar ou buscar 0 cliente •.• MIS, a continuidade do trabalho, possibilitada desse modo, • ossegurodo e se desenvolve gr.""s ;, supervisio do capitalist a. Adiamou os soIUios dos operanos; teri de receber os produtos do trabalho efetuado pelol rnesmos. Stu interesse e privilegio residem no fato de velar para que nio traba!hem com interrup~Oes e dil.~oes.") (Jones, R: p. 37 sq. passim).

(18) "Un axiome gen.relement admis par les economtstes est que tout travoil doit lois se r un excedant. Cette proposition est pour moi d'une verilt universelJe et absolue: c'est le corollaire de la loi de la proportionnallte (!), que l'on peut regarder comme Ie· sornrnaire de toute la science econcmique. Mais, fen demande pardon aux econcmtstes, le principe que tout travat! doit wino WI excedlllft n'. pas de !lens dans leur theorie, et n'est suceptible d'aucune demonstrlltio,,",

("Urn axioma, geralmente admitido pelos economistas, e 0 de que todo trabalho deve deixar urn excedente, Essa proposi~io e para mim verda de universal e absolut.: e 0 corolaric da lei do proporcionalidade (!), que se pode considerar

o compendia de toda a ciencia economica. Mas, e ~o perdio aos econorrustas,

o principio de que todo trabolho dev« deixar um excedente nio tern sentido em SUI teoria e nio • passivel de qualquer demonsrrafQo. ") (Proudhon. Philosophl. tU Ia mirh-.). Em mlnh. obra - Mlsl,. de la philosoph Ie. Reponse a la philo» pili. d. Ia miser« d. M. Proudhon, Paris, 1847, pp. 76·91, demonstrei que 0 senhcw Proudhan nio tinha I menor ideia de que e esse "excedant du travatl", I sabet, o produto excedrnte, que representa 0 trabalho excedente ou trabalho nio pqo ao operario, Como declara que. na produ~ia capitalista, tado a trabalho deixa tal "excedant", procura explicar a rata a partir de certa misteriosa propnedade nl!Urll do trabalho, e sair da dificuldade bradando se squipedalla verba, W como 0 "corolirio da lei de proporcionalidade", etc.

42

Assim como aos possuidores de mercadorias 16 !hes inttressa o valor de uso enquanto depositano de seu valor de troea, aos capitalistas s6 interessa 0 processo de trabalho enquanto vefculo e meio do processo de valorizayio. Inclusive no processo de produ~o - na medida em que e processo de valorizaeao - os metos de produ~o continuam sendo simples valor monetario, sem que importe qual a figura material particular, 0 particular valor de uso em que 0 valor de troca se apresenta; exatamente do mesmo modo por que, no pr6prio processo, 0 trabalho surge, nao como atividade produtiva com determinado carater util, mas como substancia criadora de valor, como trabalho social em geral que se objetiva e no qual sO interessa um elemento: sua quantidade. Para 0 capital, pols, cada ramo particular da produyao nlio e mais do que uma esfera particular em que se investe dinheiro para converte-lo em mais dinheiro, para conservar e aurnentar 0 valor existente ou para apropriar-se do trabalho excedente. Em cada esfera particular da produyao e diferente 0 processo de trabalho, e tambem 0 sio os fatores desse processo. Com fusos, algodao e fiandeiros nao se fazern calcados, Mas, a inversio de capital neste ou naquele ramo da producao; as quantidades em que 0 capital total da sociedade se distribui entre as diferentes esferas da producao, e por Ultimo, a proporcao em que emigra de urna esfera a outra, tudo isso esta detemtinado pela proporyao variavel em que a sociedade necessita dos produtos desses ramos particulares da producao, isto e, dos valores de uso das mercadorias criadas per aqueJas; e embora se pague unicamente 0 valor de troca de urna mercadoria, esta e comprada exclusivamen te por seu valor de uso. (Como 0 produto imediato do processo de produ~o e mercadoria, 0 capitalista sO pode realizar 0 capital que exista no fun do processo sob a forma de mercadoria, e, por conseguinte, s6 pode realizar a mais-valia contida [no) mesmo, na medida em que encontre compradores para suas mercadorias.) .

o capital, em si mesmo, e indiferente em relayio a particularidade de cada esfera de producao, e sO a maior ou menor dificuldade na venda das mercadorias deste ou daquele ramo produtivo determinara onde aquele sera investido, como se investe e em que medida passara de uma esfera a outra da producao ou se modificara sua distribuiyiIo entre os diversos ramos produtivos. Em realidade, essa fluidez do capital sofre fri~oes, que nfo e caso de examinar aqui em detalhe. Mas, como veremos adian te, por urn lado busca os meios de superar essas fricyOes, enquanto derivam unicamente da natureza inerente a rela~io de producao; por ou tro, em virtude do desenvolvimento do

43

modo de produ~o que !he ~ caracterfstico, 0 capital supera todos 01 impedimentos legals e extra-eccnomicos que lhe dificul tun a Iiberdade de movimenlos entre as diversas esferas cia producao, Antes de tudo, derruba todas as barreiras legais ou tradicionais que 0 irnpedem de adquirir, a seu arbfuio, tal ou qual tipo de capacidade de Irabalho, ou de apropriar-se, , vontade, deste ou daquele genero de trabalho, Ademais, linda que a capacidade de trabalho possua uma forma peculiar em cada esfera particular de producao - como ca pacidade pus flar, fazer caI~dos, forjar etc -, e por conseguinte, para cada esfera particular da produ~IO se requeira forea de trabalho desenvolvida unilateralmente, uma forca de trabalho especial, essa mesma fluidez do capital implica em sua indiferenca em relacao ao carater peculiar do processo de trabalho de que se apropria, a mesma fluidez

[469 k) ou versatilidade no trabalho, e, em consequencia, quanta Ii aptidlo do operario no emprego de sua capacidade de trabalho. Veremos como 0 pr6prio modo de producao capitalista cria esses obstaculos econemicos que se opoem a sua pr6pria tendencia, mas supera todos os entraves /egais e extra-economicos contra essa versatilidade.l" Assim como ao capital, enquanto valor que se valoriza a si mesmo, ~ indiferente a ftgura material particular que reveste no processo de trabalho - trate-se de maquina a vapor, um monte de esterco ou de seda - ao 'operario e igualmente indiferente 0 conteudo particular de seu trabalho. Seu trabalho pertence 'ao capital; nso e mais do que 0 valor de uso da mercadoria, que 0 operario vendeu unicamente para obter dinheiro, e, com este, obter meios de subsistencia. A troca de lipo de trabalho s6 the interessa na medida em que todo lipo particular de trabalho exige desenvolvimento diferenle da capacidade de lrabalho. Quando sua indiferenea acerca do conteudo particular do trabalho nlo the proporcionarn a faculdade de mudar sua capacidade de trabalho segundo as ordens dadas, manifesta essa indiferenea Ian~do os que 0 substituem, a gera~iio subsequente, nurn ou noutro ramo de trabalho, de acordo com as exigencias do mercado, Quan to mais desenvolvida a producao capitalista em um pars, maior e a procura de venatiiidade na for~a de trabalho, tanto mais indiferente e 0

(19) "Every man, if not restrained by law. would pass from one employ· ment to mother, as the various turns in trade should require" - "Todo mundo, se I lei Rio impedisse. passaria de urn emprego a outre, segundo 0 requeressem u divenu mudan~ dos negocios"), (Conlid~rQtion Concerning Taking off th« bot)! o. Com Exported, etc. London, 1753, p. 4).

44

opera rio com rela~lo ao conteudo particular de seu trabalho, e tanlO mais fluido 0 movimento do capital, que pasaa de uma esfera produ!iva a outra. A economia classica pressupoe, como axiomas, a verflltilidade . na forca de trabalho e a fluidez do capital, e tern razlo na medida em que ~ essa a tendencia do modo capitalista de prod~lo, a qual se impoe inexoravelrnente, em que pesern todos os obst3culos que, em grande parte, 0 pr6prio modo de produ~1O cria. Para expor em sua pureza as leis da economia polftica, ~ feita abstra~lo das fri~Oes, assirn como na mecanica pura 50 deixun de lado as fri~OeI particulates, que em cada caso particular de sua apli~lo ~ necessario superar?O

Ainda que 0 capitalista e 0 operario nlo se defrontem no mercado senao na qualidade de comprador - dinheiro - e vendedor - merca· doria - essa relaeao, desde 0 comeco, se encontra marcada de maneira caracterfstica pelo conteudo peculiar da transacao, e ainda pelo fato de, no modo capitalista de produeso, existir 0 pressuposto de que o ingresso de ambas as partes no mercado, na mesma determinaeao antagonica, se repete continuamente - ou e contfnuo, Se considerarmos a relacac que se estabelece no mercado entre os possuidores de mercadorias em geral, ve-se que 0 mesmo possuidor de mercadorias apresenta-se, altemadamente, como vendedor e comprador de rnerca-

(20) Em nenhum outro paCs a fluidez de capital, a versatilidade do tra· balho e a indiferenca do oper.irio pelo conteudo de seu trabalho sio maiores do que nos Estados Unidos. Na Europa, inclusive na lngleterra, a economia capitalista esui minada,. e adulterada, por reminiscencias feudais. Que na lnglaterra, por exemplo, a fabrica~iio de pao, de calcados etc .• mal ccmece a funcionar de modo capltaltsta, isso se deve atrtbuir ao fato de 0 capital ingles estar irnbuido de preconceitos feudais de "respeitabilidade". Era "respeitavel" vender negros como escravos, mas nao era "respeitjivel" produzir chouricos, calcados OU pio. Disso results que toda a maquinaria que, na Europa. submete &0 modo capitalista de produ~io os ramos industriais "n80 respeitaveis", proceda dos Estados Unidos. Ademais, em nenhum lugar 0 indivi'duo e tfo indiferente, como nos Estados Unidos, em rela~ao 30 tipo de trabalho a que se entrega; em nenhum lugar e tao consetente de que seu ttabalho fcmece sempre 0 mesmo produro: dinheiJo; e em nenhum outro pals passa-se com tanta displicencia pelos mais diversos tipos de trabalho. Essa "versatilidade" da capacidade de trabalho apresenta-se aqui como qualidade nitidameme distintiva do oper&rlo livre, por ope> si~io ao Irabalhador escravo, cuja for~a de trabalho e estavel e 56 se pode empregar de acordo com 0 modo flxado localmente e em definitivo. 6'0 trabalho escravo 6 eminentemente deficiente no que roea it. venatilidade , .. Se se cultiva tabaco, este se converte no produto principal e unico, e e produzido seja qual for a

situat;io do mercado e a qualldade do solo". (Coinl" John. I.c.). '

45

dorias. Que dois possuidores de mercadorias se distinguem entre si, como comprador e vendedor constitui distin~fo que desaparece connnuamente, j. que na esfera da circulaeao todos desernpenham, sucessi vamente, os rnesmos papers. Tambern 0 operario, ap6s ter vendido SUl' fo~a de trabalho, te~a transformado em dinhei ro, converte-se em comprador, e os capitalist as se lhe defrontam como simples vendedores de rnercadorias. Mas, em suas msos, 0 dinhetro nao «! rnais do que urn meio de circula~fo. Em realidade, no mercado das mercadorias propriamente dito, 0 operario, como qualquer outro possuidor de dinheiro, s6 se distingue enquanto comprador, do possuidor de mercadorias em sua qualidade de vendedor. Mas, no mercado de trabalho, ao contrario, 0 dinheiro se Ihe defronta sempre como forma monetaria do capital, e, portanto, 0 possuidor de dinheiro se contrapoe a ele

[469 Il enquanto capital personificado, enquanto capitalista, assim como ele, de sua parte, se contrapoe ao possuidor de dinheiro como simples personiflcacao da capacidade de trabalho, e, por conseguinte, do trabalho, como operdrio," Nao slo 0 simples comprador e 0 simples vendedor que se contrapoern, mas capitalista e opertirio, que na esfera da cireulaceo, no mercado, se defrontam como comprador e vendedor. Sua rela~o como capitalista e openirio e a premissa para sua rela~30 como comprador e vendedor. Diferentemente do que ocorre com outros vendedores de mercadorias, nfo se trata aqui de uma rela~tro que surge pura e simplesmente da natureza da pr6pria rnercadoria, do fato de que ninguem produz diretamente os produtos para suas necessidades vitais, mas de que todos produzem determinado produto como mercadoria, com cuja venda cada quaI adquire os produtos de outros, Nio se trata dessa divisao social do trabalho, nem da independencia recfproca dos diversos ramos do trabalho que convertem, por exemplo, 0 sapateiro em vendedor de calcados e comprador de couro 011 ptro, mas da divis50 entre os elementos correspondentes do pr6- prio processo de prociufiio e de sua autonomizadio progressiva - que chega ate Ii personificacao rectproca - por meio da quaI 0 dinheiro, como forma geral do trabalho objetivado se converte em comprador da capacidade de trabalho, da fonte viva do valor de troca, e, em consequencia, da riqueza. A riqueza real - dinheiro, se considerada do

(21) "A rela~o entre 0 fabricante e 0 openirio e ... puramente economic&. 0 fabricanle e 0 "capital" e 0 openirio e "0 trabalho ". (Engels. LAgo dor IUM/tend.n Kia ...... p. 329.)

46

ponto de vista do valor de troca, e meios de subsistencia e de produ{:t1o, se considerada do ponto de vista do valor de uso - se defronta, como urna pessoa, Ii possibilidade da riqueza, isto «!, a capacidade de trabalho, como a uma outra pessoa,

Sendo a mais-valia 0 produto especfflco do processo de produ~lo, [469 m. seu produto nso «! apenas mercadoria, mas capital. No processo de

producao 0 trabalho transforma-se em capital. A atividade da capa-

cidade de trabalho, is to e, 0 trabalho, se objetiva no processo lie producao, converte-se desse modo em valor; mas, como 0 trabalho

antes de comecar deixou de pertencer ao pr6prio operano, 0 que se

objetiva «! para ele objetivariio de trabalho alheia, e, portanto, valor

que se contrapoe de maneira autonoma a capacidade de trabalho -

capital. 0 produto pertence ao capitalista, e frente ao operario repre-

senta capital, do mesmo modo que os elementos de produaio. Por

outra parte, 0 valor existente - 0 dinheiro - s6 se converte realmente

em capital: primeiro, na medida em que aparece como valor que se vale-

riza a si mesmo, como valor que se processa - e que, como tal, aparece

quando a anvidade da capacidade de trabalho, ou seja, 0 trabalho,

opera no processo de produya:o como energia incorporada a esse valor

e a ele pertencente; e segundo, na medida em que se distingue, como mais-valia, de si mesmo enquanto valor pressuposto originariarnente,

o qual e, por sua vez, resultado da objetivayao do trabalho excedente.

No processo de producao 0 trabalho converte-se em trabalho objetivado - por oposicao a capacidade viva de trabalho - ou seja, em capital, e em segundo lugar, em virtude dessa mesma absorcso e apropriacao do trabalho no processo produtivo, 0 valor pressuposto se converte em valor que se processa, e, portanto, em valor que gera uma mais-valia diferente de si mesmo. A soma de valor pressuposta, que s6 potencialmente (dinamei) era capital, realiza-se como capital real unicamente em virtude de que 0 trabalho se transforma em capital no decorrer do processo de prodUytrO,ll •

(22) "(Os openirios) Irocam seu Irabalho (dever-se-ia dizer, sua cspacidade de trabalho) por trigo (ld est meios de subsislenC"'). Esle converte -se para eles em receita (isto e, corresponde 80 con sumo individual) ... ao passe que seu trabalho converteu-se para seus patrOes em capita!" (Sismondi, N.P .• t. I, p. 90). "Os operarlos que diio seu trabalho em troca, trans{o,"",m.llo om evpllaf'. (p. 105).

(.) Nesse ponto, termina a prirneira parte interca1ada, que se corutituia das paginas 469a-469m do manuscrito. Conforme as indica~Oe' d. Marx. caber",

47

(2631 ( ••. 1 isto ~, obter da produeso urn valor rnaior do que a SOma

de valores adiantada pelo capitalista para aquele (processo de produ~o) e em seu transcorrer. A pr6pria producao de mercadorias apareee simples mente como meio para alcancar essa finalidade, assim como, em geral, 0 processo de trabalho apresenta-se tiro-somente como meio do processo de valonzacso. Este ultimo niro deve entender-se aqui no sentido anterior de processo para a formacao de valor, mas como processo para formacao de mafs-valia.

Esse resultado, entretanto, se obtern na medida em que 0 trabaIho vivo que 0 operario deve efetuar, e, que, portanto, se objetiva no produto de seu trabalho, seja maior que 0 trabalho contido no capital variavel ou dispendido no salario, ou , 0 que ~ 0 mesmo, que 0 trabaIho requerido para a reproducao da forca de trabalho. Enquanto 0 valor adiantado se converte em capital unicarnente em virtu de da produeso da mais-valia, - a genese do proprio capital, assim como do processo capitalist a de producao se funda, antes de tudo, em do is momentos:

Primeiro: na compra e venda da capacidade de trabalho , urn ato que corresponde Ii esfera da circulacao, mas que, se levarmos em conta o coniunto do processo capitalista de producdo nao s6 constitui urn momento e premissa do mesmo, mas tambern seu result ado constante. &sa cornpra e venda da forca de trabalho implica a separacao entre as condi~Oes objetivas de trabalho - ou seja, os meios de subsistencia e de produoio - e a pr6pria capacidade viva de trabalho, de tal modo que esta Ultima ~ a unica propriedade Ii disposicao do operario e a i1nica mercadoria que possui para vender. A separacao se aprofunda a tal ponto que essas condicoes de trabalho aparecern ao operario como pessoas autonomas, posto que 0 capitalista, como proprietario del as, ~ apenas sua personiflcacao, contraposta ao operario como simples possuidor de forca de trabaIho. Essa separacao e autonomia sao pressupostas a fim de que se efetue a cornpra e venda da forca de trabaIho; ou seja, para que 0 trabalho vivo se incorpore ao trabalho inanimado como rneio para a autoconservacso e autocrescimento deste ultimo, portanto, de sua autovalorizacao. Sern intercdmbio do capital variavel pela fo~ de trabalho nao se faria nenhurna autovalorizacao do capital total, e, portanto, nenhurna formacao do capital ou transforrnacao

inlercalar aqui urna segunda parte, as paginas numeradas por Marx 262-264. mas I piaina 262 perdeu-se. (NOla da .di~Do alem4.)

48

de meios de producao e de subsistencia em capital. 0 segundo momenta e 0 processo real da producao, isto ~, 0 processo real em que se consome a capacidade de trabalho adquirida pelo possuidor de dinheiro ou de mercadorias."

No processo real de producao as condicoes objetivas de trabaIho (264) _ 0 material e os rneios de trabaIho - nao apenas servem para que 0 trabaIho vivo se objetive, mas tambern para que se objetive mais trabaIho que 0 contido no capital varia vel. Servem, pois, como meios

de absorcao e extorsao do trabaIho excedente, que se apresenta na mais-

(0) A ciJa~ao seguinte, cujo comeco se perdeu, figura no manuscrito imediatamente depois do texto alemio precedente, com 0 qual nao guarda rela~io. Trata-se, certamente, da continuacao de urna nota em rodape, referida ao texto do extraviada pagino 262 (NOla da edi~Do alemal.

"[ ... ) to three capital workmen or to 4 ordinary one •... If the three could be hired at 3 I. 10 sh. a piece, while the 4 required 3 I. a piece. though the wages of the three would be higher, the price of the work done by them would be lower. It is true that the causes which raise the amount of the labourers' wages often raise the rate of the capitalist's profit. If, by increased industry, one man performs the work of two, both the amount of wages, and the rate of profits will generally be raised; not by the rise of wages, but in consequenu of the additional supply of labour ""ving diminished its price, or having diminished the period for wich it had previously been necessary to advance that price. The labourer, on the other hand, is principally interested in the alOOunl of _g ... The amount of his wages being given, it is certainly his interest that the price of labour should be high, for on that depends the degree of exertion imposed on him".

("I. .. 1 a Ires operarios do capi tal ou a 4 comuns e correntes. Se se podem assalariar a 3 libras e 10 xelins a peca, ao passe que 0$ 4 exigiam 3 Iibr as por peca, ainda que os salartos do. tres fossem superiores, 0 preco do trabalho por eles executado seria menor. ~ cerro que as causa! que elevam 0 Montante dos salarios operarios, arnnide elevarn a taxa do lucro capitalista. Se, pelo fato de a industria haver-sa desenvolvido, urn homem leva a cabo 0 trabalho de dois, geralmente crQ&cerio tanto a quantia dos saldrios .como a taxa de lucros; nao por causa do aumento dos salarios, mas como conseqilendo de que 0 acrescimo adicional de trabalho reduziu Stu preco ; ou abreviou 0 periodo pelo qual previamente era necessario adiantar esse preco. 0 operano, por sua parte, interessa-se principalmente pelo total dos saldrios. Urn. vez dada a quantia dos salaries, seu interesse consiste certarnente em que 0 preco do trabalho seja al to, pais disso depende 0 grau de ,sfor~o que se nle impde") (l.c, 14,5). Do mesrno escrito ,; 0 seguinte: "A situa~ao do trabalhador ",io depende da irnportancia que recebe em tal ou qual memento, mas de seu recebimeruo durante determinado pedodo ... Quanto mais longo seja esse perfodo, mais exara sera a avalia~io" (l.c, 7). "0 ano e 0 melhor, como periodo. Compreende os saldrios de ve "io e os de in ve rno" (I.c., 7).

49

·vaIia (e sobreproduto}, Se se consideram ambos os momentos pnrneiro, 0 intercambio da forca de trabalho pelo capital variavel; e Ie~ndo, 0 processo real de producao (no qual 0 trabalho vivo se incorpora comoagente ao capital), 0 processo em seu conjunto apresenta-se como urn processo em que: I) se troca menos trabalho objetivado por mail trabalho vivo, porquanto 0 que 0 ca pitalista recebe real mente (rNtit,,-) pelo salario e trabalho vivo; e 2) as fonnas objetivas sob as quais 0 capital aparece diretamente no processo de trabalho, os rneios de produeao (uma vez mais, trabalho objetivado), slio meios para a extorsso e absor~lio desse traba!ho vivo; 0 conjunto t! urn processo que se desenvolve entre 0 trabalho objetivado e 0 vivo; urn processo. que nlio 56 transforma 0 trabalho vivo em objetivado, mas ao mesmo tempo, o trabalho objetivado em capital; e, portanto, tambern, 0 trabalho vivo em capital. Por conseguinte, e urn processo em que nlio s6 se produz mercadoria, porern rnais-valia, e em consequencia, capital.

Os meios de producao apresentarn-se aqui, nao s6 como meios para a realiza~io do trabalho, mas, exatamente na mesma medida, como meios para a explorafoo do trabalho alheio. *

[469] Sobre 0 valor ou 0 dinheiro como objetiva~lio do trabalho social

geral medio cabe ainda assinalar 0 seguinte: 0 trabalho de liar, por exemplo, pode estar, em si mesmo, acima ou abaix o do nfvel alcan~do pelo trabalho social medio. Isto e, certa quantidade de trabalho de fiar pode ser = > < que a mesma quantidade de trabalho social medic, por exemplo, 0 tempo de trabalho de igual magnitude (duracso) objetivado em certa quanti dade de ouro. Entretanto, se 0 trabalho de flar se efetua com 0 grau de intensidade normal em sua esfera, ou seja, se por exemplo 0 trabalho utilizado em fios produzidos em uma hora = a quantidade normal de fios que em media se produz em uma hora de trabalho de fiar, teremos que 0 trabalho objetivado nos fios ~ trabalho socialmente necessaria. Como tal, guarda urna rela~ao quantitativamente determinada com 0 trabalho social rnedio em geral, que serve de medida, de tal sorte que aquele representa uma quantidade igual, maior ou rnenor do que este. Exprime, pols, urn quantum determinado de trabalho social rnedio.

(0) Conclui aqui 0 segundo texto interealado (pp. 262-264 do manuserito). 0 que segue •• conlinua9io da pagina 469 do manuscrito 125 d. presente edil;lol (Nota d e e difao al.md).

so

Subsuncdo Formal do Trabalho ao Capital

U processo de trabalho converte-se em instrumento do processo de valorizacao, do processo de au tovalonzacao do cap1ta1 - da fabrica~iio de mais-valia. 0 processo de trabalho ~ subsurnido ao capital (t! seu proprio processo), e 0 capitalist a se enquadra nele como dirjgente, condutor; para este, e ao mesmo tempo, de imediato, urn processo de exploracao de trabalho a1heio. £ isso a 'que denomino subsunciio formal do trabalho ao capital. £ a forma geral de tado processo capitalista de -producao; mas e ao mesmo tempo uma forma particular, a par do modo de produaio especificamente capitalista, desenvolvido, j~ que a ultima incIui a primeira, mas a primeira nao inclui necessariamente a segunda.

o processo de produ~lo converteu-se em processo do pr6prio {470) capital; e urn processo que se desenvolve com os fatores do processo

de trabalho, e no quaI 0 dinheiro do capitalista se transforma; e urn processo que se efetua sob a dire~iio deste, com 0 fun de fazer de di-

nheiro mais dinheiro.

Quando 0 campones, antes independente e que produzia para si mesmo, se toma diarist a e trabalha para uma agricultor; quando a estrutura hierarquica caracterfstica do modo de producao corporativo desaparece ante a simples oposicso de urn capitalista que faz trabalhar para si os artesaos convertidos em assalariados; quando 0 escravista

de outrora emprega seus ex-escravos como assalariados etc, temos entao que processos de producao detenninados socialmente de outro modo

se transformaram no processo de producao do capital. Com isso, entrarn

em cena rnodlflcacoes anaIisadas anteriormente, 0 campones, antes independente, cai, como fator do processo de producso na dependencia do capitalista que 0 dirige, e sua ocupacso depende de urn contrato que ele, como possuidor de rnercadoria (possuidor de fo~a

de trabalho), firmou previamente com 0 capitalista, na quaIidade de possuidor de dinheiro. 0 escravo deixa de ser instrumento de produ-

~io pertencente a seu empregador. A rela~ao entre mestre e oficial desaparece. 0 mestre, cuja rela~lio anterior com 0 oficial era a de conhecedor do offcio, se lhe defronta agora apenas como possuidor de capital, assim como 0 outro se contrapoe a ele sirnplesmente como vendedor de trabalho, Anteriormente ao processo de producso, todos

eles se defrontavam como possuidores de mercadorias e mantinham entre si unicamente uma relarao monetdria; dentro do processo <Ie, .:_ producao se defrontam como agentes personificados dos fatores ~

I

j'%f S1

InterWm neue processo: 0 capilalista, como "capital"; 0 produtor dueto, como "trabalho", e sua rela~lo est' determlnada pelo trabalho como simples fator do capital que se autovaloriza.

o capitalista, alem disso, est' atento a que 0 trabalho alcance

o grlU normal de qualidade e intensidade, e prolonga 0 mais possfvel

o processo de trabalho para que cresca a mais-valia por ele produzida. A continuidade do trabalho aumenta quando em lugar dos velhos produtores - dependentes de clientes particulares - os novos produtores, que j4 nfo tern mercadorias para vender, tern no capitalista um pagador permanente.

Surge tambt!ma mistlflcacao inerente II relaciio capitalista, A faculdade que 0 trabalho tern de conservar valor apresenta-se como faculdade de autoconservacso do capit-d; a faculdade de 0 trabalho gerar valor, como faculdade de autovalorizacao do capital, e em conjunto e por defini~(o, 0 trabalho objetivado aparece como utilizando 0 trabalho pivo.

Em que pese tudo isso, com tal troca (change) nao se efetuou, a priori, mudanea essencial no modo real do processo de trabalho, do processo real de producao, Pelo contrario, faz parte da natureza da questlio 0 fato de que a subsuncao do processo de trabalho ao capital se opere II base de urn processo de trabalho preexistente, anterior a essa subsuncso ao capital, e que se configurou a base de diferentes processos de prod~[o anteriores e de outras condicoes de produ~fo; o capital se subsume a determinado processo de trabalho existente, como, por exemplo, 0 trabalho artesanal ou 0 tipo de agricultura correspondente a pequena economia camponesa aut6noma. Se nesses processos de trabalho tradicionais, que ficaram sob a dire~lio do capital, se operarn modificaeoes, estas s6 podem ser consequencias paulatinas da subsunyao de determinados processes de tra balho tradi cionais ao capital. Que 0 trabalho se fa~a mais Intensive ou que se p rolongue a dura~o do processo de trabalho; que 0 trabalho se tome mais continuo, e, sob as vistas interessadas do capitalista, mais ordenado etc, nlio altera em nada 0 carater do processo real de trabalho, do modo real de trabalho. Isto constitui urn grande contraste com 0 modo de produaio especificamente capitalista (trabalho em grande escala etc), que, como indicamos, se desenvolve no curso da producao capitalista e revoluciona 01056 as rel~Oes entre os diversos agentes da producao, mas, simultaneamente, a Indole de sse trabalho e a modalidade real do processo de trabalho total. E por oposi~fo a esta Ultima que chamamos a subsuncao at~ aqui considerada do processo de trabalho (de uma modalidade de trabalho jll desenvolvida antes que surgi~e a relacao capitalista)

52

ao capital, de subsuncdo formal do trabalho ao capital. A re~ ~ talista, como relafoo coercitiva com 0 fun de extrair trabalho excedente mediante 0 prolongamento da jornada de trabalho - rel."o coereitiva que nfo se baseia em rela~Oes pessoais de ~ e dependencia, mas que nasce simplesmente de diferentes fun~ econOmical -: ~ comum a ambas modalidades; mas 0 modo de prod~o especificamente capitalista conhece, entretanto, outras maneiras de explorar a mais-valia, Ao contrario, a base de urn modo de trabalho preexistente, ou seja de determtnado desenvolvimento da forca produtiva de trabalho e da modalidade de trabalho correspondente a ega for~ produtiva, s6 se pode produzir mais valia atraves do prolongamento do tempo de trabalho, isto ~, sob a forma da mais-valia absoluta. A essa modalidade, como forma unica de produ~ao de mais-valia, corresponde, pois, a subsuncdo formal do trabalho ao capital.

Os mementos gerais do processo de trabalho, tal como foram [471) expostos no capitulo II, ou seja,' por exernplo, a divislio entre as condi-

~OeS objetivas do trabalho em material e meios, contrapostos a pr6pria atividade dos trabalhadores etc, sao independentes de todo carater Itist6rico e especificamente social do processo de prod~fo; trata-se,

na verdade, de determinacoes igualmente validas para todas as formas

em que este possa desenvolver-se - de condicoes naturais invari4veis

do trabalho humano. Isso se veriflca, de maneira igualmente cabal,

pelo fa to de que esS3S determinacoes valem para os homens que trabalham e produzem independentemente, nao em lntercambio com

a sociedade, mas unicamente com a natureza - Robinson etc. De fato,

passam a ser, tao logo consigam desprender-se do carater puramente

animal, determinaeoes absolutas do tra balho humano em geral.

o que distingue, desde 0 Infcio, 0 processo de trabalho subsumido, ainda que apenas formalmente, ao capital - e em rela~lio a que se vai distinguindo cada vez mais, ainda que siga tendo por base a ve!ha modalidade de trabalho tradicional - e a escala em que se efetua; ou seja, por urn lado, a amplitude dos meios de producso adiantados; e por outro, a quantidade de operarios dirigidos pelo mesmo patrao (employer). 0 que - a titulo de exemplo - a base do modo de produyio corporativo aparece como maximo (com relacao, suponhamos, ao numero de oficiais), pode apenas constituir 0 minimo para a rela~ao capitalista. Esta rera~ao, com efeito, pode ocorrer apenas nominalmente no caso de 0 capitalista nlio ocupar pelo menos tantos operarios quanto 0 necessario para que a mals-valia por eles produzida seja suficiente para lhe proporcionar renda para seu consumo privado e um

53

(undo de .cumul.~Io, de tal sorte que fique ele livre do trabalho direto, e s6 trahalhe como capitalista , como supervisor e dire tor do processo; que uer~., por assim dizer, a fun~lo, dotada de vontade e consciencia, do capital encerrado em seu processo de valonzacao. Essa amplia~lo da ncvla constitui tambern a base real sobre a qual se ergue 0 modo de produ~lo especificamente capitalista em condicoes historicas favoraveis, como por exemplo as do seculo XVI, conquanto possa surgir de maneira esporddica, em pont os isolados, e sem dominar a sociedade, dentro de formas sociais antigas.

o carater distintivo da subsuncdo formal do trabalho ao capital se destaca, com maior clareza, mediante comparacao com situ~Oes nas quais 0 capital jll existe desempenhando determinadas fun~Oes subordinadas, mas nao ainda em sua fun~ao dominante, deterrninante da forma social geral, em sua condi~ao de comprador direto de trabalho, e apropriador direto do processo de producao. 0 capital usu· rririo serve de exemplo na medida em que (verb; gratia, na India) adianta aos produtores diretos, materias-primas, instrumentos de trabalho ou ambos, sob forma de dinheiro. Os enormes juros qu.e obtem, esses juros que, seja qual for seu montante, sao extorquidos ao produtor direto, nio constituem senao outro nome para a mais-valia. Transforma, de fato, dinheiro em capital, arrancando ao produ tor dire to trabalho nao pago, trabalho excedente. Mas, nio se irniscui no pr6prio processo de producso, 0 qual, tanto como anteriorrriente, se desenvolve i margem dele, i maneira tradicional. Cresce em parte gracas a atrofia desse modo de producso, mas em parte e urn meio de atrofia-lo, ou de, nas condicdes mais desfavoraveis, mante-lo como que vegetando. AquI, ainda ruIo se realizou a subsuncao formal do trabalho ao capital. Outro exemplo ~ 0 do capital comercial, na medida em que faz encomendas a uma serie de produtores diretos, reune a seguir seus produtos e os vende; nesta transaeao pode tambem adiantar-lhes materia-prima, etc, ou mesmo dinheiro. A relacao-capitalista modema desenvolveu-se ate certo ponto a partir dessa forma, que, em alguns casos, constitui ainda a fase de transi~ao para a relacao capitalista propriamente dita. Tampouco nesse caso, estamos ante urna subsuncao formal do trabalho ao capital. 0 produtor direto mantem-se sempre como vendedor de mercadorias, e ao mesmo tempo como usuario de seu pr6prio trabalho. Contudo, a transi~o apresenta-se, aqui, mais clararnente do que na rel8lfio do capital usurario, Ambas as formas - a respeito da qual voltaremos ocasionalmente a falar - se reproduzem dentro do modo capitalista de produ~1o como formas secundarias e de transi~io.

SubsuTlftio Real do Trabalho ao Capital, au Modo de Prodlll;iio 14 -;: I

Especijicamente Capitalista

54

No capftulo III, havfamos exposto detalhadamente como, com a producdo da mais-valia relativa (para 0 capita1ista individual. na medida em que toma a inlciativa estimulado pela circunstincia de que 0 valor = ao tempo de trabalho sociaImente necessano que Ie obje. tivou no produto; estirnulado pelo fato de que, por consegumte, eria-te mais-valia para ekquando 0 valor individual de seu produto est~ abiiiXo ileSeu' valor social, e que,port.3.I!to,_Q_mesmo pode ser vendido acima de seu valor individual), modifica-se toda a figura real do modo de ·produ~ao. e surge (inclusive do ponto de vista tecnol6gico) urn modo de producdo especificamente capitalista, sobre cuja base e com 0 qual se desenvolvem ao mesmo tempo as relacoes de producao - conespondentes ao processo de produciia capitaJista - entre os divenol agentes da producao, e em particular entre 0 capitalista e os assalariados.

As forcas produ tivas socials do trabalho, ou as forcas produtivas do trabalho diretamente social. socializado (coletivizado) por forca da cooperacao; a divisao do trabalho na oficina, a aplicacao da maquinaria, e em geral a transforrnaeao do processo produtivo em apliCOfiio consciente das ciencias naturals, mecinica, qufrnica etc, para fins determinados, a tecnologia etc. assim como os trabalhos em grande escala correspondente a tudo isso (s6 esse trabalho sociaJizado esta em condicdes de utilizar no processo imediato de producao os produtos gerais do desenvolvimento humane, como a matematica etc. assim como, por outro lado, 0 desenvolvimento dessas ciencias pressupoe determinado nfvel do processo material de producao); esse desenvolvirnento da forca produtiva do trabalho obtetivado, por oposi~o ao trabalho mais ou menos isolado dos indivfduos disperses etc. e com ele a aplicOfiio da ciencia - esse produto geral do desenvolvimento social - ao processo imediato de producdo; tudo isso se apresenta como fOffa produtiva do capital, nao como forca produtiva do trabalho; ou como forca produtiva do trabalho apenas na medida em que este e identico ao capital. e em todo caso nunca como forca produtiva quer do operario individual, quer dos operarios associados no processo de produ~a:o. A mistific~ao implfcita na rela~a:o capitalista em geral, desenvolve-se agora muito mais do que podia ou teria podido se desenvolver no caso da subsuncao puramente formal do trabalho ao capital. Ademais,e aqui que 0 significado hist6rico da producao capitalists surge

5~

pel. primell1l vez de maneira cabal (de maneira especffica), precisamente por fueva dI transformaejio do processo imediato de produeao e do ckoenvolvimenlo das forcas produtivas socials do Irabalho.

Demonstramos (capitulo Ill) que nio 56 "coneeitualmente", mas "efetivamente", 0 "social" etc, de seu trabalho se defronta ao operario lISo 56 como a1go a1heio, mas hostil e antagoruco, e como 'algo objetivado e personificado no capital.

Do mesmo modo porque se pode considerar a producao da mais-: -valia absoluta como expressao material da subsuncao formal do traba- . tho 10 capital. a producao da mais-valia relativa pode ser considerada como a de subsun~ao real do trabalho no capital.

De qualquer modo, as duas fonnas da mais-valia - a absoluta e a relativa - se consideradas isoladamente, como existencias separadas (e a mais-valia absoluta precede sernpre a relativa) -, correspondem a duas formas separadas de subsuncao do trabalho ao capital, ou a duas formas separadas no interior da producao capitalista, das quais I primeira e sempre precursora da segunda, ernbora a mais desenvolvida, a segunda, possa constituir, por sua vez, a base para introducao da primeira em novos ramos da producao,

(473] Anotl7foes Complementares sobre a Subsuncdo Formal do Trabalho ao Capital

Antes de prosseguir com a arullise dasubsuneao real do trabalho 80 capital, cabe acrescentar as seguintes anotaeoes adicionais tomadas de meus cademos.

Denomino subsunciio formal do trabalho ao capital a forma que se funda no sobrevalor absolute, posto que s6 se diferencia forma/mente dos modos de producao anteriores, sobre cuja base surge (011 ~ introduzida) diretamente, seja porque 0 produtor (producer) atue como empregador de si mesmo (self employing) seja porque 0 produtor direto deva proporcionar trabalho excedente a outros. A COeTfOo que se exerce, 0 metodo pelo qual se espolia 0 trabalho excedente ~ de outra Indole. 0 essencial na subsunciio formal e 0 seguinte: 1) a rel~o puramente monetaria entre 0 que se apropria do trabalho excedente e 0 que 0 fomeee; na medida em que surge a subordinaoio, esta deriva do conteudo determinado da venda, n!io de urna subordi- 1ID¢0, precedente a mesma, por forca da qual 0 produtor - devido I circunstincias polfticas etc, - estivesse situado em outra relacao do que a monetaria (relllliio entre possuidor de mercadoria e possuidor

S6

de mercadoria) em rel~(o ao explorador de seu trabalho. E somente na condi~ao de possuidor das condicees de trabalho que, neue caso, o comprador faz com que 0 vendedor caia sob sua dependencta economica; nao existe qualquer rela~iio politica, fixada socialmenle, de superioridade e subordinacao. 2) 0 que e inerente a primeira rellllito - pois caso contrario 0 operario nlo teria que vender sua capacidade de trabalho - e que suas condicoes obietivas de rrabalho (meios de produ~ao)' e condicoes subjetivas de trabalho (meios de subsistencia) se !he defrontam como capital, monopolizadas pelo comprador de sua capacidade de trabalho. Quanto mais plenamente se !he defrontam tais condiciies de trabalho como propriedade alheia, tanto rnals plenamente se estabelece como formal a re/aroo entre 0 capital e 0 rrabalho assalariado, 0 que vale dizer: da-se a subsun~ao formal do trabalho ao capital, condicao e premissa da subsuncao real.

No pr6prio modo de produ~ao nao se observa ainda qualquer diferenca nessa etapa. 0 processo de trabalho, do ponto de vista tecnologico se faz exatamente como antes. s6 que agora no sentido de processo de trabalho subordinado ao capital. Nao obstante, no pr6- prio processo de producao, tal como se expos antes, se desenvolvem:

I) uma rela~ao economica de superioridade e subordinacso, posto que e 0 capitalista quem consome a capacidade de trabalho, e, portanto, vigia e dirige; 2) grande continuidade e intensidade de trabalho e uma economia maior no uso das condicoes de trabalho, pois tudo e feito para que 0 produto represente apenas 0 tempo de trabalho socialmente neeessdrio (ou melhor (rather), ainda menos), e isso tanto no que se refere ao trabalho vivo u tilizado para sua produ~io, como ao trabalho objetivado, que, como valor dos meios de producao utilizados, entra no produto forman do valor.

Na subsuncdo formal do trabalho ao capital, a coercdo para a produciio de trabalho excedente - e desse modo, por urn lado, para a formacao de necessidades e de meios para satisfazer essas necessidades, e (por outro] a producao em massa acirna do nfvel das necessidades tradicionais dos operarios - e para a obtencso de tempo livre para 0 desenvolvimento, independentemente da produ~ao material. essa coer~!io, dizfarnos, recebe unicamente uma forma diferente da que possufa nos modos de producao anteriores; mas uma forma que eleva a continuidade e Intensidade do trabalho, aumenta a produ~ao, e mais propfcia ao desenvolvimento das variaciie« na capacidade de rrabalho, e com isso, a diferenciacao dos modos de trabalho e de adquisi~lio, e finalmente reduz a rel~!io entre 0 possuidor das condicees de trabalho

57

r 0 proprio operano a uma lim pies r('larao de compra e venda ou remrio monetaria, eliminando da rela~ao de ex plora~fo todos os enredamentOi patriarca), e politicos, ou mesmo religiosos. Sem duvida, a pr6- pril rrlorau d .. prodllriio gera nova rela~a:o de superioridade e subordiIIQ(Yio (que por lUa vez produz tambem suas pr6prias expressees potirica. etc), Quanto mcnos a producao capitalista consegue liberar-se da rel~fo formal, tanto menos se desenvolve tambern aquela rela~io, posto que s6 pressupoe pequenos capitalistas, que no tocante ao modo de fonna~fo e ocupacoes, pouco se diferenciam dos pr6prios operarios.

14741 A diferenca, quanto ao tipo de relariio de superioridade e subor-

dinarao - omitindo-se, por ora, 0 pr6prio modo de producao - revela-se, sobretudo, onde os trabalhos complementares rurais e domesticos, Iimitados a satisfazer as necessidades farniliares, transformam-se em 'ramos de trabalho capitalista autonomos.

A diferenca entre 0 trabalho formalmente subsumido ao capital e 0 modo precedente de utiJiza~io do trabalho revela-se com tanto mais clareza quanto mais aumenta 0 volume do capital empregado pelo capitalista individual, e portanto a quantidade de operdrios que este emprega simultaneamente. Uma vez alcancado urn minima de capital, 0 capitalista deixa de ser trabalhador e [comeca I a ocupar-se unicamente da direcao do processo de trabalho e da comerclalizacao das mercadorias produzidas. Contudo, a subsuncao real do trabalho ao capital - 0 modo de producdo capitalista propriamente dito - nio entra em cena enquanto capitais de certa magnitude nio se tenham apoderado da produeao, seja porque 0 comerciante se transforma em capitalista industrial, seja porque a base da subsuncdo formal se tenham constituido capitalistas industriais de maior porte.e ..

(0) 10 texto desta nota em rodape encontra-se em pligino adicional, escrita posteriormente por Marx. e nao numerada. Como, sob 0 corpo da pagina 414 do manuscrito, texro a que se refere a nota em rodape, figula ainda breve par.grafo, Marx incluiu no comeco da nota a seguinte cbservacao] "Este a nao I. rtf.,. ao ultimo pardgrufo, mas ao precedente", [Depois dessa ob5Orva~ao, .. gue 0 texto da nota em rodape (Nota da edirDo al.m4'j.

I) "Urn trabalhador livre geralmente tern 0 direito de mudar de arno; essa liberdade diferencia 0 escravo de urn trabalhador livre, assim como 0 rnarinheiro ingles de um navio de guerra se distingue do marinheiro de urn navio mercante ... A ,itu~io de um operario e superior i de urn escravo, porque 0 trabalhador acredtttl que e livre, e essa convi~o~ por erronea que seja, exerce nao pouca influencia sobre 0 carater de urn povo", (P.R_ Edmonds, Practical. Moral and PolitiaIl Economy, London, 1828. pp. 56-57). "0 motivo que ineita um homem livre I

58

Quando a rela~fo de superioridade e de IUbordina.;lo IUbititui I escravidio, a servidao e a vassalagem, fonnas patriarcais etc., de subordina~l[o, apenas se opera uma transformacdo em sua forma. A fOrTIII tornoose mais livre porque e agora de natureza slmplesrnente material, formaImente volunt:iria, puramente economtca. (Virar [a piginaJ( Verte))"_

trabalhar e muito mais violento do que aquele que incita um escravo: urn homem livre tern que optar entre trabalhar duro au morrer de 101M; •.• um escravo entre _ . _ e uma boa surra" (I.c .• 56)_ "A diferenea entre I .itua~io de urn escravo e a de um operario sob 0 sistema monetario e sumamente insignificante; ... 0 arno compreende muito bem seu proprio interesse, quando debilita sew escravos, racionando-lhes a comida; mas. 0 patrio de urn homem livre d.i • este 0 menOi possrvet de comida, porque 0 dano infllgido ao operlirio nlio recai exc/usi..,mente net« mesmo, mas.m toda class. patronal." (I.c_J.

"Na An tiguidade, para que a hu manidad. trabolhass. mais do qu. 0 exigiDm suas necessidades, para que uma parte d. um Estado rrabolhDlS' com a /inalidDd. d. manter a ourra part« gratuitament., sO 50 podia reamer 10. eseravos; por Isso, introduzlu-se Q sistema geral de escravidio. A escravidio era. entao, tao necessaria para a multiplica~o Ida producao], como hoje seria de .. trutiva. 0 motlvo • simples, Se a humonidade nDo fosse obrigtJdD a trabolhar, trabolhariD somente para si; se tern poucas necessidades, 0 trabalho sera pequeno. Mas, quando comecam a formar-se os Estados, e os braces ociosos tern necessidade de defende-los contra a violencia de seus inimigos. toma-se imperiosamente necessiric dar comida DOS qu~ nDO trabalham; e, como em nossa hip6tese, as necessidades dos trabalhadores sao reduzidas, e precise encontrar urn metodo para aumentar stu trabalho ac/ma do ntvel de suas necesndades. Com essa fmalidade, institui-se a escravidl10 .•. Os escravos viram-se obrigados a lavrar 0 solo que os alimentava e aos ociosos homens livres, como foi 0 caso de Esparta; o~ executavam todos os 'trabalhos servis que hoje sao feitos por homens livres; e se os utilizava, igualmente, como na Greeia e em Rorna, para suprir com artigos manufaturados, aqueles cujos services eram necessarios para 0 Estado. Er6 nu o metoda violento para que a humanidade trabalhasse na produ~ao de alimentos ... Podia-se obriga-los a trabalhar porque eram escravos dt outros: agora, sao obrigados a trabalhar porque sio escravo« de suas proprias nutssidDdes" (J. Steuart. Dublin Edition, v, I, p. 38-40).

"No secuto XVI" - diz Steuart. "enquanto, por urna parte, os lordes despediam seus mercenaries, os agricultores - que se transformavam em capitalistas industrials - "despediarn as boca. inuteis. A agricultura, de meio de subsistencia transformou-se em comercio." A conseqUincia foi "a retirada ... de certo nurnero de braces de urna agricultura poueo importante que obriga, ate certo ponto, os agricu/tores a trabalhar mou duramente; e um trdbalho duro .. um terreno reduzldo, produz 0 mesmo resultodo que um trabatno pouco inrellJO numo grand. exle1l"'o." (I.c., p. 10S)_

(.) Essa indica~ao refere-se Ii observa~o de M ar x inclusa em nossa nota anterior. (Nota da edifDo al.".;:)

59

'.'5, A rel.~'o de superioridade e de rubordinapfo ocupa ainda no

processo de produ~lo 0 lugar da antiga autonomia, como por exemplo, entre 01 camponeses independentes, agricultores (selfruslaining peasants, farmers] que 56 tinham que pagar renda em especte. Iosse ao Estado, fosse ao latifundiario (landlord); e no casu da indUstria subsldlarta - domestico-rural - ao artesanato independente. Registra-se, aqui, pois, a perda da autonomia anterior existente no processo de produ~o; a_rela~lo de superiorldade e de subordinaya~a mesma, produto da irnplantacao do modo capitalista de produ~o.

Por ultimo, a rela~lo entre capitalista e assalariado po de substituir a que existe entre 0 mestro gremial e seus oficiais e aprendizes, transi~ao pela qual. em parte, a manufatura urbana passa em suas origens. A rela¢o corporativa medieval, que de maneira analogs se desenvolveu tambern em drculos restritos de A tenas e de Roma, e que 110 decisiva importiincia teria na Europa para 0 surgimento dos capitalistas. por urn lado, e por outro, para a formaylo de uma classe de trabalhadores livres, constitui forma limitada, inadequada ainda, da rela~ao entre capital e trabatho assalariado. Estamos frente a uma reia~ao entre cornpradores e vendedores. Hil pagamento de salaries, eo mestre, 0 oficial e 0 aprendiz se defrontam entre si como pessoas livres. A base tecnol6gica dessa relacao e a oficina artesanal, na qual o fator decisive da producao e 0 manejo mais ou menos habilidoso do instrumento de trabalho; 0 trabalho pessoal autonorno, e, portanto, seu desenvolvimento proflssional, que exige urn periodo de aprendizagem maior ou rnenor, determina nesse casu 0 resultado do trabalho. Certarnente, 0 rnestre se encontra de posse das condicocs de producao, das ferramentas e do material de trabalho (ainda que as ferramentas possam tambem pertencer ao oficial): 0 produto per tence-lhe. Nessa medida, ~ capitalista. Mas, nlo ~ como capitalista que e mestre. Ele mesmo ~,em primeiro lugar, artesia, e se supOe(supposed) que ~ rnestre em seu offcio. Dentro do pr6prio processo de producao atua como artesao, do mesmo modo que seus oficiais, e inicia seus aprendizes nos segredos do oflcio. Mantem com seus aprendizes exatamente a mesma rela~o que um professor com seus alunos. Em consequencia, sua rela~o com aprendizes e oficiais 010 ~ a do capitalista como tai, mas a de mestre no oficio, que em tal condicso ocupa na corporacao, e, portanto, frente aqueles, posiylio hierarquica, que is supposed se funda sobre sua pr6pria mestria no offcio. Seu capital, pois, tanto no que diz respeito a sua forma material quanta ao volume de seu valor, ~ um capital vinculado, que de modo algum adquiriu a forma livre do

capital. Nfo constitul urn quantum determinado de trabalho objetivado (valor em geral) que j,ode adotar e adota, a bel-prazer, esla ou aquela forma de condlcoes de trabatho segundo se troque, • vonta.:e. pot esta ou aquela forma de trabalho vivo para' apropriar-se do trabalho excedente. S6 depots de haver percorrido as categorias deaprendiz. oficial etc, e de haver realizado seu trabalho de mestre, este pede ernpregar dinheiro nesse ramo de trabatho de terminado , em seu pr6prio offcio, parcialmente nas condicoes objetivas do trabalho artesanaJ, parcialmente para comprar (kaufen) oficiais e mantel aprendizes. Pode converter seu dinheiro em capital apenas em seu pr6prio offcio, isto e, emprega-lo nfo 56 como meio de trabalho pessoal, como tambem comomeio de explorar trabalho atheio. Seu capital esta ligado a determinada forma de valor de usa, e, portanto, nlo se defronta com seus trabalhadores como capital. as metodos de trabatho que e:nprega nlo 56 se fundarn na experiencia, mas sao ditados pela corporaeao - do considerados necessaries; e assim, tambern deste pon to de vista, nlo eo valor de troca mas 0 valor de uso do trabalho que surge como objetivo final. Entregar trabalho desta ou daquela qualidade nao depende de seu alvitre, mas toda a empresa corporativa esta organizada para que se Iorneca determinada qualidade. Do mesmo modo que os metodos de trabalho, 0 pre~o deste nao fica a seu criterio. A forma limitada que impede seu peculio de funcionar como capital se manifesta, ademais, no fato de que, efetivamente, se fixou urn maximo para 0 vol ume que pode alcancar 0 valor de seu capital. Nlo pode ter mais do que certo nismero de oficiais, j~ que a corporacao deve assegurar a todos os mestres uma parte aliquota dos lucros da profisdo. Temos, finalmente, a rela~ao do mestre com outros mestres como membro da me sma corporacao; enquanto tal, 0 mestre formava parte de uma corporacao que [possufa] certas condi~Oes comuns de produ~fo (vmculos gremiais etc). direitos politicos, participacao no governo da cidade etc. 'A exceeso de trabalhos para os cornerciantes, trabathava por encomenda, com vistas ao valor de uso imediato, e de conformidade com isso regulamentava tambern 0 numero de mestres. Nao se defrontava como mero comerciante ante seus trabalhadores. Menos ainda pode 0 comer.ciante transformar seu dinheiro em capital produtivo; 56 pode "contratar" (verlegen) as mercadorias, nao produzi-las por si mesmo. Nao ~ 0 valor de troca como tal, nem 0 enriquecimento, mas urna. existencia conforme Ii sua posiriio social que se apresenta aqui como objetivo e resultado da explora~a,J do trabalho alheio. a decisivo aqui ~ 0 instrumento. Em muitos ramos do trabalho

60

61

(por exemplo, nl alfaiataria), os pr6prios clientes fornecema materia-prima 10 mestre. ~ lei, aqui, lirnitar a producao, ajustando-a ao total do consumo previamente existente; nlo e, pots, regulada segundo os limites do pr6prio capital. Na rela~lio capitalist a, desaparecem essas limitl~s junto aos laces polftico-sociais, dentro das quais ainda se move 0 capital, e onde, por conseguinte, ainda nio surge como capital.

1416) A simples transforma~o formal da oficina artesanal em empresa

capitalista - na qual 0 processo tecnol6gico a principio ainda se mantern igual - consiste na supressdo de todas esSQS limitaciies, com

o que tambem se modifica a rela~ao desuperioridade e su bordinaeao.

o mestre agora j4 nlo e capitalista, por ser mestre; mas, mestre, por ser capitalista. A barre ira interposta a sua producao j4 nio esta condicionada pela limita~ao a seu capital. 0 capital (dinheiro) pode trocar-se, i vontade, por qualquer tipo de trabalho, e, em consequencia, de condi~Oes de trabalho, 0 mestre pode, inclusive, deixar de ser artesro. Com a subita expansso do cornercio, e, com isso.va procura de mercadorias pelo estamento comercial, a ernpresa corporativa, levada alem de seus 1imites, teve que transformar-se formalmente em empresa capitalista.

Em comparacso com 0 artesao independente que trabalha para c1ientes desconhecidos (strange customers), aumenta naturalmente a continuidade do trabalhador que trabalha para 0 capitalista, cujo trabalho nio reconhece 1imites na necessidade eventual de tais ou quais clientes (customers), mas unicamente na necessidade de explor~o que tern 0 capital que !he proporciona emprego. Confrontado com 0 do escravo, esse trabalho se toma mais produtivo, por ser mais intense; oescravo, com efeito, s6 trabalha sob pressao de urn temor exterior, e nio, para sua existencia - que, ainda que nio Ihe pertenca, nio obstante, esta garantido - ao passo que 0 trabalhador livre trabalha irnpulsionado por suas necessidades (wants). A consciencia (ou melhor, a representa¢o) de uma determinacao pessoal livre, da Iiberdade, assim como 0 sentimento (feeling) [consciencia) de responsabilidade (responsabi/jty) Iigado aquela, fazem deste urn trabalhador muito melhor do que aquele. 0 trabalhador livre, efetivamente, como qualquer outro vendedor de mercadoria e responsavel pela mercadona que fomece, e que deve entregar com certo nfvel de qualidade, se nao quer ceder terre no a outros vendedores de mercadorias do mesmo genero (species). A continuidade da re/ar;iio entre 0 escravo e 0 escravilta·e tal que nela 0 primeiro e mantido em tal condi~ao por coercao direta. 0 trabalhador livre, pelo con trario , e obrigado a manter a

relacso, j:1 que sua existencia e a de sua familia dependem de que renove continuamente a venda de sua forca de trabalho ao capitalista.

No caso do escravo, 0 saldrio minima aparece como grandeza constante, independente de seu trabalho. No CaJO do trabalhador livre, esse valor de sua capacidade de trabalho e 0 saldrio media que lhe corresponde niio estso contidos nesses 1imites predestinados, independentes de seu pr6prio trabalho, detenninados por suas necessidades puramente ffsicas, A media e aqui rnais ou menos constante para a c/asse, como 0 valor de todas as mercadorias; mas niio existe nessa realidade imediata para ooperano individual, cujo salario pode estar acima ou abaixo desse mfnimo, 0 preco do trabalho, ora cai abaixo d~ valor da forca de trabalho, ora 0 supera. Ademais, [existe) liberdade de moYimentos dentro de estreitos limites (Within narrow limits) para a individualidade do operario, do qual result am diferencas de salaries, em parte entre diversos ramos de trabalho, em parte dentro do mesmo ramo de trabalho, segundo a diligencia, habilidade, vigor etc, do operario; e, sem duvida, essas diferencas sao deterrninadas, ate certo ponto, pela medida de seu rendimento pessoal. Dessa maneira, a quantia do sal:1rio varia como resultado de seu pr6prio trabalho e da qualidade individual deste Ultimo. Isso acontece, particularmente onde o trabalho se paga por empreitada. Embora, como vimos, isso em nada altere a relacao geral entre 0 capital e 0 trabalho, entre 0 trabalho excedente e 0 trabalho necessario, a relaylio, entretanto, se manifesta de mane ira diferente para 0 operario individual, e, mais precisamente, segundo 0 'grau de rendimento pessoal. No caso do escravo, a forca ou habilidade particulares podem elevar 0 valor venal de sua pessoa, mas isso niio Ihe diz respeito. Nlio acontece 0 mesmo no caso do trabaIhador livre. proprietario exclusivo de SIlO forca de trabalho.

o valor superior dessa capacidade de trabalho deve ser pago a 1411) ele pr6prio, e se expressa num salario rnais elevado. Aqui diio-se. por conseguinte, grandes dlferencas de salaries, segundo tal ou qual trabalho requeira ou nlio uma forca de trabalho mais desenvolvida, que demande

custos de producfo maiores. Isso dli lugar a urn campo de a~iio para.

a diversidade individual, por urn lado; e, por outro, urn incentivo ao desenvoivimento da capacidade pr6pria de trabalho. ~ certo que 0

volume de trabalho deve compor-se de mais ou menos trabalho simples (unskilled labours, e que, tambem 0 volume do salano deve determinar-

-se pelo valor do forca de trdbalho simples. No entanto, a tais ou quais indivfduos e possfvel sempre, gracas a sua particular energia, talento

etc, ascender a esferas de trabalho mais elevadas - assim como perma-

62

63

neee sberta I. possibiJidade abstrata de que,.of:'ste ou aquele openlrio Ie transfonne ern capitalista e explorador do trabalho alhcio. 0 escravo pertenee 8 urn senhor (master) determinado; 0 operario, certamente, deve vender-se 80 capital, mas nlo a determinado capitalista, de modo que dentro de certos limites, pode escolher a quem quer vender-se ou mudar de senhor (master). TOdas essas rela~Oes modificadas fazem com que a atividade do trabaIhador livre seja mais intensa, continua, m6vel e competente que a do escravo, sem considerar que 0 capacitam para uma a~lo hist6rica inteiramente diferente. 0 escravo recebe em especie os meios de subsistencia necessaries para sua rnanutencao, e essa forma natural esta fixada, tanto por seu genera, como por seu volume, em valores de uso. 0 trabaIhador livre recebe-os sob a forma de dinheiro; de walor de troca, sob a forma social abstrata da riqueza. Ernbora 0 salario' Rao seja, de fato, outra coisa do que a forma argentea ou aurea ou cUprica ou forma·popel adotada pelos meios de subsistencia necessaries, na qual, incessantemente, tern que dissolver-se - e 0 dinheiro opera aqui unicarnente como forma evanescente do valor de troca, como simples meio de circulacdo -, na imaginacao [do operario], 0 objetivo e 0 resultado de seu trabalho continuam sendo a riqueza abstrata, 0 valor de troca, e nlio urn valor de uso determinado, tradicional e locaImente lirnitado. ~ 0 pr6prio operario quem converte o dinheiro em valores de uso quaisquer, compra com ele tais ou quais mercadorias, e como possuidor de dinheiro , como comprador de mercadorias, 51' ve frente aos vendedores de mercadorias exatamente na mesma rela9fo que todos os demais compradores. As condicoes de sua existencta - assim como a quantidade de valor do dinheiro ganho por ele - obngam-no a utilizar esse dinheiro em urn circulo muito restrito de meios de subsistencia. Ainda assim, e possivel alguma variacao, tal como, por exemplo, os jornais, que se, contam entre os meios de subsistencia necessaries para 0 trabalhador urbano Ingles. 0 operario pode poupar algo, entesourar. Pode, do mesmo modo, gasta-lo em aguardente etc. Assim agindo, entretanto, age como homem livre que deve responsabilizar-se por seus atos; ele mesmo e responsavel pela maneira por que gasta seu salario (spends his wages). Aprende a autodominar-se, diferentemente do escravo , que necessita de urn senhor. Sem diJvida, isso e valido unicamente se se considera a transferm~o de servos ou escravos em trabalhadores livres, assalariados. A rela9fo capitalista apresenta-se, aqui, como uma ascencao na escala social. 0 contrano se dt onde 0 carnpones ou arteslio independentes se transformam em assalariados. Que diferenca entre a orgulhosa

64

yeomanry + da Inglaterra (proud yeomanry of England), de que fala Shakespeare, e os diaristas agricolas ingleses! Como, no caso dOl assalariados, 0 objetivo unico do trabalho e 0 salario, 0 dinheiro, urn quantum determinado de valor de traea no qual se dissolveu toda particularidade do valor de usa, aqueles sao inteiramente indiferentes quanta ao conteudo de seu trabalho, e, portanto, ao tipo particular de sua atividade, ao passo que esta no sistema corporativo ou no de castas era tida por atividade pro fissional (no caso do escravo, como des animais de tra~ao, trata-se sornente de determinado genero de atividade, imposto e tradicional, de rnanifestacao de sua forca de trabalho). Nessa medlda, pois, a divisao do trabaIho mio unilateralizou totalmente a forca de trabalho; em principia, 0 trabalhador livre esta predisposto e sujeito a qualquer variacao de sua capacidade e atividade de trabalho que Ihe prometa salario rnelhor (tal como se vI! no caso da populacao excedente (surpluspopulation) do campo, que incessanternente aflui as cidades). Se 0 cperario adulto e, em rnaior ou rnenor grau, incapaz dessa variacao, considera-a sempre possivel para seus descendentes, e a nova gera~ao de jovens operarios esta sempre disponivel para distribuir-se entre os novos ramos de trabaIho ou nos especialrnente florescentes. Na America do Norte, onde o trabaIho assalarlado desenvolveu-se libertando-se ao maximo das velhas rerruniscencias corporativas etc, rnanifesta-se, tarnbem, de maneira particular, essa versatilidade, a indiferenca cabal com respeito ao conteudo determinado do trabalho e a passagem de urn ramo a outro. ~ por isso que todos os escritores dos Estados Unidos poem em relevo - como caracterfstica certa do trabaIho assalariado livre no Norte, oposto ao trabalho escravo no Sui -, a antitese entre essa versatilidade e 0 carater mon6tono e tradicional do trabalho escravo, que nao varia segundo as rela~oes de producao, mas que, pelo contrario, exige que a producao se adapte ao modo de trabaIho estabelecido outrora e ttansmitido pela tradi~lio. (Ver Ozirns) A formacao constante de novos tipos de trabaIho, essa varia~ao incessante - que corresponde a diversidade dos valores de usc, e, portanto, e tambern desenvolvimento real do valor de troca - e a crescente divisao do trabaIho no conjunto cia sociedade sao possiveis apenas com 0 modo capitalist a de producso. Esse corneca com a oflcina corporativo-artesanal livre, onde nlio encontra barreiras no incrustamento de cada ramo determinado de producao.

(+) Yl!omanry: na Inglaterra, classe dos pequenos camponeses livres, nao sujeitos a prestaCjaes feudais. (N. dos Ts.).

65

14781 Ap6s esse apendice relativo d subsuncdo formal do trabatho ao

capital, chegamos i:

Subsun¢o Real do Trabalho ao Capital

A caracteristica geral da subsunciio formal continua sen do a direta subordinaoio do processo de trabalho - qualquer que seja, tecnologicamente falando, a forma em que se efetue - aD capital. Nessa base, entretanto, se ergue urn modo de produciio tecnologicamente especifico que metamorfoseia a natureza real do processo dt trabalho e SUDS condicoes reais: 0 modo capitalista de produciio. Somente quando este entra em cena, se da a subsuruiio real do trabalho QI) capital.

"Agriculture for subsistance... changed for agriculture for trade ... the improvement of tile national territory ... proportioned to this change." ("Agricultura para a sub sis tencia, transformada em agricultura para 0 comercio ... 0 cultivo do territorio nacional ... se ajusta a essa troca".) (A. Young, Political Arithmetic, London, 1774, p. 49, nota.)

A subsuncao real do trabalho ao capital se desenvolve em todas as formas que produzem rnais-valia relativa, diferentemente da absoluta.

Com a subsuncao real do trabatho ao capital, da-se uma revolu.,ao total (que prossegue e se repete continuamenteja no pr6prio modo de produ~iio, na produtividade do trabalho e na relacso entre 0 capitalista e 0 operario.

Na subsuncao real do trabalho ao capital fazern sua apari~lfo no processo de trabatho todas as modificacoes (changes) que analisaramos anteriormente. Desenvolvern-se as forcas produtivas socials do trabalho, e, por forca do trabatho em grande escala, chega-se a aplica¢o da ciencia e da maquinaria a producao imediata. Por urn lado, o modo capitalista de producdo, que agora se estrutura como urn modo de producso "sui generis", da origem a urna figura rnodificada da producao material. Por outro lado, essa modificaeao da figura material constitui a base para 0 desenvolvimento da relayfo capitalista, cuja figura adequada correspon de , em conseque ncia, a determinado grau de desenvolvimento das forcas produtivas do trabalho.

(a) Man/fell der Kommunlstischen Partei (1848).

66

Virnos como urn mllllmo deterrrunaao e sernpre crescent« de

apital em msos dos capitalistas individuais ~, por urn lado, premiaa necessaria, e, por outro, resultado permanente do modo de prod~ especificamente capitalista. 0 capitalista deve ser proprietano ou possuidor de meios de producao em escala social, em urn montante de valor que tenha perdido toda rela~ao com a producso possivel do individuo ou de sua familia. 0 minimo de capital e tanto maior em urn ramo da industria quanto mais se 0 explora de maneira capitaIista, quanta rnais desenvolvida esta nele a produtividade social do trabalho. Na mesma proporcso, deve 0 capital aumentar em grandeza de valor, e ado tar dimensOes sociais, isto e, despojar-se de todo caniter individual. Precisamente, a produtividade do trabatho,o volume de producao, 0 volume de populacao e 0 volume da superpopulacao, desenvolvidos por tal modo de producao, suscitarn, incessantemente - com 0 capital eo trabalho agora disponiveis - novos rarnos produtivos, nos quais 0 capital pode trabalhar novamente em pequena escala e percorrer, novarnente, as diversas fases de desenvolvimento, ate que esses novos ramos de a tividade tambern comecarn a ser explorados em escala social. [~I esse urn processo continuo. Sirnultaneamente,

a producso capitalista tende a conquistar todos os ramos industriais [4791 dos que ate entao nao se apoderara, e nos quais ainda [se da J apenas

a subsunciio formal. Tilo logo se apodera da agricultura, da indus-

tria de mineracso, da manufatura das principais rnaterias texteis etc,

invade os outros setores onde unicamente [se encontrarn] artesaos formalmente independentes ou ainda independentes [de fato I. Na

analise da maquinaria haviamos assinalado como a introduyfo desta

em urn ramo provoca 0 mesmo fenomeno em outros ramos, e ao

mesmo tempo em outros setores do mesmo ramo. A fiayfo mecani-

zada leva a mecanizacao da tecelagem; a fia~ilo mecanizada na indus-

tria algodoeira, a fia~a:o mecanizada da Ill, do linho, da seda etc. 0 ernprego intensive de maquinaria nas minas de carvso, nas manufaturas

de algodio etc, tornou necessaria a introducao do modo de producao

em grande escala na construcao das pr6prias rruiquinas. Abstraindo

da ampliacso dos meios de transpor te, exigida por esse modo de producao em grande escala, temos, por outro lado, que e somente

devido a introducao da maquinaria na construcao das pr6prias rna-

quinas - sobretudo de geradores de energia (prime motors) ciclicos

- que se tornou possivel a tntrodueso dos barcos a vapor e das ferro-

vias, e se revolucionou, integralmente, a construcao naval. A grande industria lanea tal massa humana nos rarnos ainda nlfo dominados

67

por ell. ou neles produz tal supcrpopulacao relativa quanto 0 necessario para transformar 0 artesanato ou a pequena empresa, formalmente capitalista, em grande industria. Oucarnos agora a seguinte "jererniada" tory: "In the good old times. when "Live and let live" was the general motto, every man contented with one avocation. In the couon trade, there were weavers, cotton spinners, blanchers. dyers and several other independent branches, all living upon the profits of their respective trades, and ail, as might be experted, contented and happy. By and by, however, when the downward course of trade had proceeded to some extent. first one branch was adopted by the capitalist. and then another. till in time, the whole of the people were ousted. and thrown upon the market of labour, to find out a livelihood in the best manner they could. Thus, although ItO charter secures to these men the right to be cotton spinners, manufacturers, printers etc., yet the course of events has invested them with a monopoly of all ... They have become Jack-of-all-trades, and as far as the country is concerned in the business, it is to be feared. they are masters of none". ("Nos bons tempos de antigamente, quando "vive e deixa viver" era lema de aceitacao geral, cada qual se contentava com uma 56 ocupa~a:o. Na industria aIgodoeira havia tecelaos, fiandeiros. branqueadores, tintureiros e varies ramos independentes. mas, todos viviam dos lucros de seus respectivos offcios, e todos, ao que se sabe, satisfeitos e felizes. Pouco a pouco, porern, quando 0 curso sucessivo da industria continuou ate certo ponto, 0 capitalista apropriou-se , primeiro de um ramo. depois, de outro, ate que. com 0 correr do tempo, todo mundo foi despedido e lancado no mercado de trabalho para que ganhasse a vida como meIhor pudesse, Dessa mane ira, ainda que nenhuma patente atribua a esses homens 0 direito de ser fiande iros, manufatureiros e estarnpadores de algodao, 0 curse dos acontecimentos levou-os a um monopolio de todos [esses offcios] ... Intrometeram-se em todos os of'icios, e, na rnedida em que a este pais 0 problema interessa, ~ de temer que nao sejarn rnestres de nenhum") (Carlisle, Public Economy COncentrated etc, 1833, p. 56).

o resultado material da producao capitalista, alern do desenvolvimento das forcas produtivas sociais do trabalho , esta constituido pelo aumento do volume de producdo , e acrescimo e diversificaciio das esferas produtivas e de suas ramiflcacoes. S6 depois disso se desenvolve, correspondentemente, 0 valor de troca dos produtos: a esfera em que operam ou se realizam como valor de troca.

"A produriio pela producdo" - a producao como fim em si

mesma - ja entra em cena, certamente, com a subSUflf40 format do trabalho ao capital, tao logo 0 fim imediato da producao chegue a lei' produzir mais-valia maior e a mais abundante possivel, tlo logo 0 valor de troca do produto chegue a ser 0 fim decisivo. Contudo, esaa tendencia imanente da rela~ao capitalista n:lo se reaIiz.a de maneira adequada - e nao se converte em condiciio necessaria, inclusive do :ingulo tecnologico - enquanto nao se tenha desenvolvido 0 modo de producdo especificamente capitalista e, com ele, a subsuruiio real

do trabalho ao capital. (480)

Antes, analisararnos, em pormenor, esse ultimo ponto, conforme o assunto exige, razao por que. aqui, podemos ser breves. £ uma producao que nao esta ligada a llmitaeoes predeterminadas e predeterminantes das necessidades. (Seu carater antag6nico implica barreiras a produciio que ela, incessantemente, procura superar. Dai, as crises, a superproducao etc.). Esse ~ um dos aspectos que a distinguern do modo de producao precedente; se desejais (i[ you like), 0 aspecto positive. Temos, por outro lado, 0 aspecto negativo, 0 carater contradit6rio: producdo contra posta aos produtores, e que faz destes caso omisso. 0 produtor real como simples meio de producao; a riqueza material como fim em si mesmo. E, portanto,o desenvolvimento dessa riqueza material em contradicao com 0 individuo humano e a expensas deste. Produtividade do trabalho c em suma ~!fIdximo de produtos cE_!ll. minima de trabalho; dai, 0 maior barateamento possivel das mercadorias. Independentemente da vuntade de tais ou quais capitalistas, isso se converte em lei no modo de producao capitalista. E essa lei se realiza somente implicando outra, ou seja a de que nao sao as necessidades existentes que deterrninam a escaIa cia produ¢Q._ mas, pelo contrario, ~ a escala da producao r: sernpre c.re~cente .. e imposta. por sua vez, pelo proprio modo deprodu~a:o-=-que determinao.volume do produto. Seu objetivo [e) que cada produto etc, contenha 0 maximo possivel de trabalha niio pago, e isso 56 se alcanca mediante a produ¢o pela propria produciio: Isso se apresenta, por urn lado, como lei, porquanto 0 capitalista que produz em pequena escala incorporaria no produto um quantum de trabalho maior do que 0 socialmente necessario. Apresenta-se, pois, como aplicacao adequada cia lei do valor, que nao se desenvolve plenamente senao a base do modo de produ~ao capitalista. Mas, surge, por outro lado ; como irnpulso do capitalista individual, que para violar essa lei ou para utilizd-la astutamente em seu beneficio procura reduzir 0 valor individual de sua mercadoria abaixo de seu valor socialmente detenninado.

68

69

Em sua totalidade, essas formas de producao (da rnais-valia relltiva), (t~m) em cornum, alern do minimo crescente de capital "n:rsJlirio a produrlio, 0 fato de que as condicoes coletivas para 0 tnbalho de numerosos operarios que cooperarn diretamente entre si permitem economizar, em contraste com a dispersao dessas condicoes nl produ~o em pequena escala, posto que a eflcdcia dessas condiciies de produ¢o comuns nao implicarn crescimento proporcionalmente iguaI em seu volume e valor. Seu uso comum e simultdneo faz com que seu valor relativo (em relacao ao produto) decresca, por mais que aumente 0 volume absoluto de valor.

70

mercadorias como unidade de valor de usa e de valor de troca. Mas, ~o de trabalho e apenas urn m~io p·ara~ processo de valorizayao do capital. I! produtivo, pois,_ () tra~l!t...!l_9.!Je se representa em mercadorias; mas, se consideramos a mercadoria individual, 0 t! aquele que: em uma parte a1iquota desta, representa trabalho nlio pago; ou se levarmos em conta 0 produto total, e produtivo 0 trabalho que, em uma parte a1iquota do volume total de mercadorias, representa simplesmente trabalho nao pago, ou seja, produto que nada custa ao capitalista.

I! produtivo 0 trabalhador que executa trabalho produtivo, e e produtivo 0 trabalho que gera diretamente mais-valia, isto e, que valoriza 0 capital.

Somente a estreiteza mental burguesa, que toma a forma capi- (481) talista de produeao pel a forma absoluta, e, em consequencia, pela

unlca forma natural de producao, pode confundir a questao do que

seja trabalho produtivo e trabalhador produtivo do ponto de vista do

capital com a questao sobre 0 que seja trabalho produtivo em geral,

con ten tando-se assim com a resposta tau tol6gica de que e produtivo

todo trabalho que produz, todo 0 que redunda em urn produto ou

em algum valor de uso qualquer; resumindo: em urn resultado.

S6 e produttvo 0 operario cujo processo de trabalho = ao E'!!.cesso de consumo produtivo da capacidade de trabalho - do depositario des-;trabafuo .:.. por parte do capital ou do capitalista.

Depreendern-se disso imediatamente duas conclusOes:

Primeiro: como com 0 desenvolvirnento da subsunciio real do trabalho ao capital ou do modo de produciio especificamente capitalista, n3"o e 0 operario individual, mas uma crescente capacidade de trabalho socialmente combinada que se converte no agente (Funktionary real do processo de trabalho total, e como as diversas capacidades de trabalho que cooperam e formam a maquina produtiva total participam de mane ira muito diferente no processo imediato da formacao de mercadorias, ou melhor, de produtos - este trabalha mais com as rnaos, aquele trabalha mais com a cabeca, urn como dire tor (manager), engenheiro (engineer), tecnico etc, outro, como capataz (overloocker), urn outro como operario manual dire to, ou inclusive como simples ajudante -, temos que mais e mais [lInroes da capaci~tra...!!Elho. seIncluern no .col}ce.i~. i~~e tra~.2!J)!I.II~.~us agentes no conceito de trabalhadore~_prodll!i!2J, diretamente explorados pelo capital e Sllbordillados em gerjl!. a seu proceSS!> de valorizacao ~pr_(>d~a:~. Se se considera 0 trabalhador coletivo,

71

Trabalho Produtivo e Trabalho Improdutivo

Queremos antecipar este assunto, brevemente, antes de prosseguir na analise da figura modificada do capital, tal como resulta do modo de produ~o capitalista.

Como 0 lim imediato e [oj produto por excelencia da producao capitalista e a mais-valia, temos que 56 t! produtivo aquele trobalho - e s6 e trabalhador produtivo aquele que~ga a forca de tsabalho

- que diretamente produza mais-valia; portanto, 56 0 trabalho que

seja consumido diretamente no processo de produeao com vistas a valorizaeso do capital.

Do simples ponte de vista do processo de trabalho em geral, apresentava-se-nos como produtivo , 0 trabalho que se realiza em urn troduto, mais concretarnente, em mercadoria. Do ponte de vista do processo capitalista de producao, acrescerit;;:;e a determinacao mais precisa: de que e produtivo 0 trabalho que valoriza diretarnente 0 capital, 0 que produz mais-valia, ou seja, que se realiza - sem equivalente para 0 operario, para seu executante - em rnais-valia (Sllr· plusvalue), representada por urn sobreproduto (surptusproducey, ou seja, urn incremento excedente de mercadoria para 0 monopolizador dos meios de trabalho (monopoliser dos means o[ labour), para 0 capitalista. S6 e produtivo 0 trabalho que p3e 0 capital variavel, e, portanto, 0 capital total, como C + tl.C = C + tl.v. Trata-se, pols, de trabalho que serve diretamente ao capital como instrumento (agen _) de sua autovalorizacdo, como meio para a producao de rnais-valia

) processo de trabalho capitalista nao anula as determinacoes gerai, do processo de trabalho, Produz produtos e mercadorias . ..Q trabalho continua sendo produtivo na medida em que se objetiva em

de que a enema consiste, sua atividade combinada se realiza materialmente (motl'tialiter) e de rnaneira direta num produto total que, ao mcsmo tempo, ~ urn volume total de mcrcadorias; c absolutamente"J mdiferente que a fun~o de tal ou qual trabalhador - simples elo ' desse trabalhador coletivo - esteja mais proxima ou rnais distante do trabalho manual direto, Mas, entao a atividade dessa capacidade de i trabalho coletiva e! seu consumo produtivo direto pelo capital, vale dizer, 0 processo de aurovalonzacao do capital, a producao direta de rnais-valia, e dai, como analisar-se-a adiante, 3 transformaciio direta da meSITIQ em capital.

Segundo: as deterrninacoes ulteriores do trabalho produtivo derivam dos traces que caracterizam 0 processo capitalista de producao, Em primeiro lugar, 0 possuidor da forca de trabalho se defronta com o capital ou com 0 capitalista como vendedor daque la - para exprirnir, como virnos, irracionalrnente -, como vendedor direto. de trabalho vivo, ntio de uma mercadoria. ~ trabalhador assalariado . Essa e a pnmeira premissa. Em segundo lugar, entretanto, apos esse processo prelirninar, correspondente a circulaeao, sua forca de trabalho e seu trabalho incorporam-se diretarnente como f!!.!2.rf!! __ vivos .!1Q_jlrocesso de produ~o do capital; convertern-se em urn de seus_£:omponentes, e precisamente,liC)componente varidvel que nso s6 em parte conserva e em parte reproduz os valores de capital adiantados, mas que ao mesmo tempo aumenta-os, e, em consequencia, gracas tiro-so mente a cria~ao de mais-valia, transforrna-os em vaJores que se vaJorizam a si mesmos, em capital. Esse trabalho se objetiva diretarnente, no curse do processo de producao, como grandeza de valor fluido.

Pode ocorrer que esteja presente a primeira condiaio sf!m que esteja a segunda, Urn trabalhador pode ser trabalhador assatariado, jomaleiro etc. Isso ocorre toda vez que: falta 0 segundo moniento. TodD trabalhador . P~~11_ livo e! assaJar!atl~m~_ .nelll ~~!riado ~ trabalhador produtivo. Quando se compra 0 trabalho par,a consumi-lo , ~omo~aio-;'-de I~mo servico , -' e nao para coloca-lo como fator vIVo em lugar do valor do capital varia vel e incorpora-lo ao processo capitalista de producao -, 0 trabalho nao e! trabalho produtivo e 0 trabalhador assalariado nao e! trabalhador produtivo. Seu trabalho ~ consurnido por causa de seu valor de IlSO, nlto como trabaJho que gera valores de trOCIJ; consome-se-o improdutiva, nao produtivamente. o capitalista, pois, nao se defronta com 0 trabalho como capitalista, como representante do capital; troca seu dinheiro por esse trabalho na condi~i[o de renda, nlto como capital. 0 consumo desse trabalho

72

nlto equivale aD· M - D', mas a M - D - M (0 Ultimo ~ 0 trabalho ou 0 proprio serviro). 0 dinheiro funciona aqui unicamente como meio de cuculacso, nso como capital.

Assim como as mercadorias que 0 capitalista compra para (482) consumo privado nso sao consurnidas produtivamente, ~o se tr~~!:!!.r'

mam em fatores do capital, tampouco isso ocorre com os servi(OJ que

compra -para seu consumo por vontade pr6pria ou forcado [ao Estado

etc.), por causa de seu valor-de uso. Eles nao se convertem em fator do

capital. Por conseguinte, nao sao trabalhos produtivos e seus execu-

tan tes nao sao trabalhadores produ tivos.

Quanto mais se desenvolve a producao em geral como produ~o de rnercadorias, tanto rnais cada qual quer e deve converter-se em vendedor de mercadorias, fazer dinheiro, seja com seu produto, seja com seus servico« -r- quando 0 produto, devido a sua natureza, ,56 existe sob a forma de servi£Q. - e esse fazer dinheiro aparece como obj~i'i~-O illtirno de todo genero de atividade." Na producao capitalista, por urn lado a produeao dos produtos como mercadorias, e por Dutro a forma de trabalho como trabalho assalariado, se absolutizam. Urna serie de funcoes e atividades envoltas outrora por uma aureola, e consideradas como fins em si rnesmas, que se exerciam gratuitarnente ou se pagavam indiretamente (como os profissioaais (professionals),medicos, advogados (barristers) etc, na Inglaterra, que nao podiam ou nao podem se queixar, para obter 0 pagarnento de seus honorarios), por urn lado se transform am diretamente em trabalhos assalariados", por diferente que possa,~!:...~ucon.teud()l e pagamelltQ.: b; por Dutro, caem - sua avaliacao, 0 preco dessas diversas atividades, desde a prostituta ate 0 rei - sob as leis que regulam 0 preco do trabalho assalariado, Nao cabe aqui exarninar esse ultimo ponto, mas sirn numa analise especial sobre

o trabalho assalariado e sobre 0 salario. Assim sendo, esse fenomeno-:-'

o de que com 0 desenvolvirnento da producao capitalista todos os servicos se transformam em trabalho assalariado, e todos seus executantes em assalariados, tendo, pois, essa caracteristica em comurn com o trabalhador produtivo, leva tanto mais a confusao entre uns e outros porquanto e feniimeno caracteristico da producdo capitalista, e por ela gerado. Adernais, da aos apologistas ocasiao para converter 0 traba-

(a) Veja -se Aristotel.s.

(0) No original: "trabalhadores assalariadcs" (Lohnorbeiler) (N. dos Ts.), (b) Manifest dcr Kommunistischen Panel,

73

lhador produtivo, pelo fato de ser assalariado, em trabalhador que simplesmente troca seus servicos (isto I!, 0 trabalho enquanto valor de uso) por dinheiro, Dessa forma, passam felizes por alto sobre a diferen~a especifica desse "trabalhador produtivo" e a producao capitalista como producao de mais-valia, como processo de autovalorizacro do capital, cujo unico instrumento (agency), a ele incorporado, I! 0 trabalho vivo. Urn soldado.~!!._a balha d_<!_a~salaria do, rece be solda....,nw ~ ~~~~.~_abalh_~dor produtiv2,:

Urn erro adicionarsurge de duas fontes:

Primeiro: Na producao capitalista, certas partes dos trabalhos que produzem mercadorias executam-se de maneira pr6pria aos modos de producdo precedentes, on de a relacdo entre 0 capital e 0 trabalho assalariado ainda nli"o existe de fato, pelo que de nenhuma maneira slfo aplicaveis as categorias de trabalho produ tivo e trabalho improdutivo, caracteristicas do ponto de vista capitalista. Em correspondencia. com 0 modo de producao dominante, entretanto, as relacoes que ainda nso se subsumiram realmente aquele. se lhe subsurnern idealrnente (idealiter). 0 trabalhador autonomo (selJemploying labourer), como exemplo, e seu proprio assalariado; seus proprios meios de producao se lhe representam como capital. Na condicao de capitalista de si mesmo, auto-ernprega-se como assalariado. Semelhantes anomalias of ere cern campo propicio as leviandades sobre 0 trabalho produtivo e irnprodutivo.

1483) Segundo: certos trabalhos improdutivos podem estar vinculados \

incidentalmente (incidentaliter) com 0 processo de producao; e I I possfvel, inclusive, que seu preco entre no preco da mercadoria, ou

seja, que 0 dinheiro gasto neles ate certo ponto (so Jar) forme uma parte do capital adiantado, e, por conseguinte, que 0 trabalho apareca como trabalho que nio se troca por renda, mas diretamente por capital.

Passemos ao Ultimo caso, 0 dos impostos, do preco por services estatais, etc. Mas, isso esta contido nos falsos custos de producao (faux frais de production), e e uma forma em si mesma acidental do processo capitalista de producao, e de nenhum modo condicionada por ele, e que lhe seja necessaria e irnanente. Se - exemplifiquemos - todos os impostos indiretos se transformassern em diretos, nem por isso se deixaria de paga-los, mas jil nao constituiriam adiantamento de capital, e sim urn dlspendio de renda. A possibilidade dessa transmutat;io formal mostra sua exterioridade, indiferenca e acidentalidade em rela~lo ao processo capitalista de producao. Pelo contrario, se

74

mudasse a forma do trabalho produtivo, cessariam de existir a renda do capital e 0 pr6prio capital.

Alem disso, por exemplo, os documentos materiais, as escrituras publicas, ··etc. Tudo isso se relaciona com as estipula~Oes entre 01 possuidores de mercadorias como compradores e vendedores, e nada tern a ver com a rela~ao entre 0 capital e 0 trabalho. Dessa mane ira, os funcionarios podem converter-se em assalariados do capital, mas, nem por isso se transformam em trabalhadores produtivos.

Trabalho produtivo nao e senso expressao sucinta que designa a relacao integral e 0 modo pelo qual se apresentarn a forca de trabalho e 0 trabalho no processo capitalista de produ~ao. Por conseguinte, se falamos de trabalho produtivo, falamos, pois, de trabalho socialmente determinado ; de trabalho que implica relaeao nitidamente determinada entre 0 comprador e 0 vendedor de trabalho. 0 trabalho produtivo troca-se diretamente por dinheiro enquanto capital, isto e, por dinheiro que em si e capital, que esta destin ado a funcionar como capital, e que como capital se contra poe a forca de trabalho, Em consequencia, trabalho produtivo e aquele que, para 0 operario, reproduz somente 0 valor previarnente determinado de sua forca de trabalho, ao passo que em sua condi~ao de atividade geradora de valor valoriza o capital; e op6e ao operario os valores criados por essa atividade, na condi~ao de capital. A rela~ao especifica entre 0 trabalho objetivado e 0 trabalho vivo, transforma 0 primeiro em capital, e 0 segundo em trabalho produtivo.

o produto especfflco do processo capitalista de producao - a mais-valla - I! gerado somente pela troca com 0 trabalho produtivo.

o que consti tui 0 valor de uso especifico [do trabalho produtivo i para 0 capital nao e seu carater util determinado, como tampouco as quaiidMes uteis peculiares ao produto no qual se objetiva, mas seu carater de elernento criador de valor de troca (mais-valia).

o processo capitalist a de producao nao I! sirnplesmente produ~ao de mercadorias. ~ processo que absorve trabalho nao pago, que transforma d!; meios de producao em meios de succso de trabalho nao pago.

Do que precede resulta que trabalho produtivo I! uma determin~io daquele trabalho que em si mesmo nada tern a ver com 0 conteudo detenninado do trabalho, com sua utilidade particular ou valor de uso peculiar no qual se manifesta.

Urn trabalho de identico conteudo pode ser, portanto, produtivo (484)

e improdutivo. .

75

Milton - sirva-nos de exemplo - que escreveu 0 Paraiso Perdido (who did the paradise lost), era urn trabalhador improdutivo, Pelo contrano, 0 escritor que proporciona tra balho como de fabrica a seu Iivreiro, e trabalhador produtivo. Mflton produziu 0 Paradise Lost tal como urn bicho-da-seda produz a seda, como mamfestacao de sua natureza. A seguir, vendeu 0 produto por cinco libras, e desse modo converteu-se em negociante. 0 Iiterato proletario de Leipzig que produz !ivros - por exemplo, cornpendios de econornia politica - por encargo do livreiro, esta proximo a ser trabalhador produtivo, porquanta sua producao esta subsumida ao capital, e nso se leva a termo senao para valoriza-Io. Uma cantora que entoa como urn passaro e urn trabalhador improdutivo. Na medida em que vende seu canto, e assalariada ou comerciante. Mas, a mesma cantora, contratada por urn ernpresario (entrepreneur), que a faz cantar para ganhar dinheiro, e urn trabalhador produtivo, ja que produz diretamente capital. Urn mestre-escola que e contratado com outros para valorizar, mediante seu trabalho, 0 dinheiro do ernpresario (entrepreneur) da instituiyao que trafica com 0 conhecimento (knowledge mongering institution), e trabalhador produtivo. Ainda assim, a maior parte. desses trabalhos, do ponto de vista da forma, mal se subsumem fonnalmente n_~caPi!!!:

pertencern as formas de tran&£ig. -

--Em suma:-os trabalhos que s6 se desfrutam como services nao se transformam em produtos separaveis dos trabalhadores - e, portanto, existentes independentemente deles como mercadorias autOnomas - ainda que se os possa explorar de mane ira diretamente capitalista, constituem magnitudes insignificantes se comparados com 0 volume da producao capitalista. Por isso, se deve fazer caso omisso desses trabalhos, e trata-los somente a prop6sito do trabalho assalariado, sob a categoria de trabalho assalariado que nao e ao mesmo tempo trabalho produtivo.

o mesmo trabalho, por exemplo, jardinagem, a1faiataria (gardening, tailoring), etc, pode ser realizado pelo mesmo trabalhador (workingman) a service de urn capitalista industrial ou de urn consumidor dire to. Em ambos os casos, estamos ante urn assalariado ou diarista, mas, num caso trata-se de trabalhador produtivo ; e noutro, de improdutivo ; porque no primeiro caso esse trabalhador produz capital e no outro nro; porque num caso seu trabalho constitui um momento do processo de autovalorizacao do capital, e no outro n~o.

Grande parte do produto anual que e consumido como renda, e nao ingressa renovadamen te no processo produtivo na qualidade

de meios de producao, e composto dos produtos (valor de usa) maiJ nefastos, que satisfazem as paixoes, caprichos (fancies), etc, mas deplor3veis. Esse conteudo e de todo indiferente para a determi~o do trabalho produtivo (ainda que, naturalmente, 0 desenvolvimento da riqueza encontraria urn freio (check) se uma parte desproporcionada se reproduzisse dessa maneira, em lugar de converter-se nov.mente em meios de producao e de subsistencia que voltam a entrar na reproducao, ora de mercadorias, ora da pr6pria forca de trabalho; em poucas palavras, em lugar de consumir-se produtivarnente). Esse genero de trabalho produtivo produz valores de usc, objetiva-se em produtos destinados somente ao consumo improdutivo, e que, em realidade, como artigos, nao tern nenhum valor de uso para 0 processo de reproducao (podem te-lo unicamente por troca de substdncias, pelo intercarnbio com valores de uso reprodutivos). Mas, isso e s6 urn deslocarnen to (displacement). Em a1guma parte (somewhere) tern que ser consumidos de maneira nao reprodutiva, Outros artigos do mesmo genero que en tram no processo improdutivo de consumo poderiarn, caso necessario, funcionar de novo como capital. Disso, ocupar-nos-emos em detalhe no capitulo III, livre II, a prop6sito do processo de reproducao. Aqui, cabe apenas antecipar esta observacao: a economia vulgar e impossivel dizer uma sO palavra sensata do ponto de vista da producao capitalista, sobre os entraves a producao de luxo. A questao e muito simples, sempre que se analisem na devida forma os momentos do processo de reproducao. Do ponto de vista da prodUyao capitalista 0 luxe II condenaxel se 0 processo de reproducao se vI! dificultado, ou quando seu progresso - visto que se encontra condicionado pelo progresso natural da populacao - trcpeca com 0 uso desproporcionado desse trabalho produtivo que se apresenta em artigos nao reprodutivos, com 0 que se reproduzem muito poucos meios de subsistencia necessaries, ou rneios de producao etc. Alern disso, 0 luxe constitui absoluta necessidade em urn modo de prodUyiio que cria riqueza para os nao produ tores, e, que, portan to, deve dar-lhe formas necessarias para que seja apropriado pela riqueza dedicada somente ao desfrute. Para 0 pr6prio operario, 0 trabalho produtivo, como qualquer outro, nao e rnais do que urn meio para a reproducao de seus meios necessaries de subsistencia, Para 0 capitalista, a quem a natureza do valor de usa e 0 carater do trabalho concreto utilizado e totalmente indiferente em si rnesmo, 0 trabalho produtivo e purarnente meio de obter dinheiro, de produzir mais-valia (mo)'en de battre monnaie, de produire la survalue).

76

77

14851 A mania de definir 0 trabalho peodutivo e 0 improdutivo por seu

conteudo materia! origina-se de tres fontes:

I) A concepcso fetichista. peculiar ao modo de producao capitaJista. e derivada de sua essencia, que considera as determtnacoes formais econornicas, tais como ser mercadoria, ser trabalho produtivo, etc. como qualidade inerente em si mesrna aos depositaries materiais dessas determinacees formais ou categorias.

2) Que. se se considera 0 processo de trabalho como tal. s6 ~ peodutivo 0 trabalho que resulta em urn produto (produto material. ji que aqui se trata unicamente de riqueza material).

3) Que no processo fY!(J1 de reproducao - considerando-se seus momentos reais - relativamente a formacao, etc .• de riqueza, existe grande diferenca entre 0 trabalho que se manifesta em artigos reprodutivos e 0 que 0 faz em simples artigos suntuarios. (Exemplo: quer eu compre urna calca ou compre tecido e ponha a trabalhar em minha casa urn oficial alfaiate, e lhe pague seu serviro (id est, trabalho de alfaia!aria), isto me ~ totalmente indiferente. Se compro ao comerciante, na alfaiataria (merchant tailor), ~ porque assim sai mais barato. Em ambos os casas, transformo 0 dinheiro que gasto em valor de uso, destinado a meu consumo individual e que deve satisfazer minha necessidade individual, nio em capital. 0 oficial alfaiate presta-rne 0 mesmo servifo quer trabalhe para mim na alfaiataria ou em minha casa. Mas. ao contrario.o service que 0 mesmo oficial alfaiate empregado por um alfaiate-comerciante presta a este capitalista consiste em que trabalha 12 horas, e s6 percebe 0 pagamento de 6. 0 servico que lhe presta, pois, consiste em trabalhar 6 horas de graca. 0 fa to disso ocorrer sob a forma de confeccao de calcas, nio faz mais do que ocultar a transacao real. Por isso 0 alfaiate-comerciante, logo que possa, procura transformar. novamente, as caleas em dinheiro, ou seja, em uma forma da qual desapareceu por completo 0 carater deterrninado de trabalho de alfaiataria, e onde 0 service prestado se exprime no fa to de que um taler se converteu em dois.

Servieo nio ~, em geral, senao uma expressao para 0 valor de uso particular do trabalho, na medida em que este nio c! util como coisa, mas como atividade. Dou para que facas; faco para que facas; faeo para que des; dou para que des (Do ut facias, facio ut facias, facio ut des, do ut des); slio formas equivalentes da mesma relacao, ao passe que na producso capitalista, do ut facias exprirne uma relacao extremarnenle especifica entre a riqueza objetiva e 0 tra balho vivo. Precisamente porque nessa compra de servifos nao se encontra nunca a rela~io

especifica entre 0 trabalho e 0 capical - ou ae acha inleiramenle apagada ou e de todo inexistente - ~ natural que aeja a forma predileta de Say, Bastiat e consortes para exprimir a relafl10 entre 0 capital e 0 trabalho,

o operario tarnbem compra servico: com dinheiro, 0 que COIUtitui uma maneira de gastar dinheiro, mas nio de transforma-lo em capital.

Nenhum homem compra "prestacoes de servicos" rnc!dicas ou legais como meio de transformar em capital 0 dinheiro assim desembolsado.

Grande parte dos servicos entra nos custos de consumo das mercadorias. como (0 da) cozinheira, etc.

A diferenca entre 0 trabalho produtivo e 0 improdutivo consisle tlio-somente no fato de 0 trabalho trocar-se por dinheiro como dinheiro ou por dinheiro como capital. Por exernplo, no caso do trabalhador Independente, do artesao (self employing labourer, artisan) etc, de quem compro a mercadoria, a categoria esta inteiramente fora de questio, porque nao (se da] troca direta entre dinheiro e traba1ho dF qualquer especie, mas entre dinheiro e mercadoria.

No caso de producao nao material, ainda que esta se efetue 1486) exclusivamente para a troca e produza mercadorias, existem duas possibilidades:

I) 0 resu!tado sao mercadorias que existem isoladamente em relacao ao produtor, ou seja, que podem circular como mercadorias no intervalo entre a producao e 0 consurno; por exemplo: livros, quadros, todos 05 produ tos artfsticos que se diferenciam da atividade artistica do artista executante. A produ~o capitalista s6 se aplica aqui em forma muito limitada. Essas pessoas, sempre que nao contratem oficiais etc, na qualidade de escultores (sculptors) etc, comumente (salvo se forem autonomos) trabalham para um capital comercial, como, por exernplo, livreiros, uma relacao que constirui apenas uma forma de transi~ao para 0 modo de producdo apenas formalmente capi talista. Que nessas formas de transi~ao a exploraeao do trabalho alcance um grau superlative, nao altera a esseneia do problema.

2) 0 produto nio e separavel do ate de producao. Aqui, tambem, o modo capitalista de produeao s6 tem lugar de maneira limitada. e pela pr6pria natureza da coisa, nao se da senio em algumas esferas. (Necessito do medico, nso de seu moleque de recados.) Nas institui~Oes de ensino, por exernplo, os docentes podem ser meros assaJariados para 0 empresario da fabrtca de conhecimentos. Na-o se deve considerar o mesmo para 0 conjunto da produ~io capitalista.

78

79

"Productive labourer, 0 que directly aumenta his master's wNllh". (Trabalhador produtivo ~ 0 que aumenta diretamente a riqueza de seu patrdo} (Mal thus, -Principles of Political Economy. 2. ed., London, 1836).

A diferenca entre trabalho produtivo e trabalho improdutivo [~J importante com respeito Ii acumulacao, ja que 56 a troca por trabalho produtivo constitui uma das condicoes da reconversao da rnais-valia em capital.

o capitalista, como representante do capital que entra no processo de valorizacao do capital produtivo , desempenha uma fun~[o produtiva que consiste, precisamente, em dirigir e explorar 0 trabalho produtivo. Contrariamente aos co-usufru tuarios da mais-valia que nio se encontrf am) em tal rela~ao direta e ativa com sua producao, a classe do capitalista I! a classe produtiva por excelencia (par excellence). (Como condutor do processo de trabalho, 0 capitalista pode executar trabalho produtivo no sentido de que seu trabalho se integra no processo de trabalho coletivo objetivado no produto.) Ate aqui n[o conhecemos sense 0 capital no processo imediato de producao. Somente mais adiante poder-se-a desenvolver como se comportam as outras funcoes do capital e os agentes de que ele se serve no desenrolar dessas funcoes,

A determinacao do trabalho produtivo (e por conseguinte, tambern, a do improdutivo ; como seu contrario) funda-se , pois, no fato de que a produ~o do capital I! produ~io de mais-valia, e em que 0 trabalho empregado por aquela I! trabalho produtor de mais-valia,

(487) Produto Bruto e Produto Liquido

(Talvez seja rnelhor inclui-Io no livro lll, cap. Hl.)

Como a finalidade da producao- capitalista (e, portan to, do trabalho produtivo) 000 (e) a existencia dos produtores, mas a producao de rnais-valia, todo trabalho necessario que nio produza sobretrabalho ~ superfluo e carente de valor para a produeao capitalista. 0 mesmo e vaJido para uma na~ao de capitalistas. Todo produto brow iproduit brut] que 56 reproduz 0 trabalhador, ou seja, que nio reproduz nenhum produto liquido tproduit net) - sobreproduto (surplusproduce) - e tao superfluo como 0 pr6prio trabalhador. Ou en tio, os operarios que em certa etapa do desenvolvimento da producao eram necessarios para produzir produto liquido iprodutt nel), se tomam superfluos em etapa mais avancada da producao que jll nio mais os necessita

80

Dito em outras palavras, 56 e necessaria a quantidade de homem lucrativa (profitable) para 0 capital. 0 mesmo ~ valido para uma ~Io de capitalistas. "0 interesse real de uma na~a:o nlI'o e 0 mesmo (como 0 de um capitalista privado, para quem, con tanto que 0 lucro de seu capital de 20.000 "em nenhum caso desca abaixo de 2.000", pouco importa "empregar 100 ou 1.000 homens"); se seu rendimento Iiquido e real (revenu net et reef), suas rendas e lucros (rents y profils) sio os rnesmos, que importa estar composta de 18 ou de 12 rnilhoes de habitantes? _ . Se S rnilhoes de pessoas puderem produzir alimento e vestimenta para 10 rnilhoes, a alimentacao e a vestimenta desses S milhoes seriam 0 rendimento Iiquido (revenu net). Constituiria a1guma vantagem para 0 pais 0 fato de que, para produzir 0 mesmo rendimento Iiquido (revenu net] fossem necessarios 7 milhoes de individuos, isto I!, que se empregasse 7 milhoes de pessoas para produzir alimentacao e vestimentas para 12 milhoes? A alirnentaeao e a vestimenta seriam sempre 0 rendimento Iiquido (revenu lIel)".

Nem mesmo a filantropia poderia por reparos a essa tese de Ricardo, ja que I! sernpre rnelhor que de 10 milhoes 56 vegetem SO% como simples maquinas produtivas para S milhoes do que de 12 milhoes 7,ou seja, S8 3/4(%) vegetem como tais.

"Of what use in a modem kingdom would be a whole province thus divided (entre selfsustaining lillie farmers, como nos first times of ancient Rome), however well cultivated, except for the mere pur-. pose of breeding men, which, singly taken, is a most useless purpose." ("Qual seria a utilidade, num reino modemo, de uma provincia inteira assim dividida (entre pequenos camponeses independentes, como nos primeiros tempos da Roma 3!'tiga), por bem cultivada que estivesse, salvo com 0 unico fun de procriar homens, 0 que em si constitui urn fim inutilissirno?") (Arthur Young, Political Arithmetic, etc., London, 1774, p. 47).

Que a finalidade da producao capitalista seja 0 produto Itquido (net produce) - na verdade, uilicamente sob a forma de sobreproduto (surplusproduce), no qual se apresenta a mais-valia (surplusvalue) - deriva-se do fato de a producao capitalista ser, essentiellement, produriio de mais-valia.

Isso contrasta, por exemplo, com 0 ponto de vista correspondente a modos de producao anteriores, segundo 0 qual os magistrados urbanos etc, haviam proibido, entre outras coisas, os inventos, para nlio tirar 0 pao da boca dos trabalhadores; estes, com efeito, valiam apenas como urn fun em si mesmo, e seu oficio estamental era como um privi-

81

I~gio em cuja conservaeso a ordem antiga estava interessada coletivamenle. Contrapoe-se, tambem, a tese, ainda impregnada de nacionalismo do sistema protecionista (por oposlcso ao livre cambio (freelTad~» segundo a qual devem-se proteger, nacionalmente, as industrias etc, como fonte de existencia de grande contingente de pessoas, contra a compeucso estrangeira, Mas, igualmente, vai contra a opiniao de A[dam) Smith, segundo 0 qual, por exemplo, a inversao de capital na agricultura e "rnais produtiva", porque 0 mesmo capital emprega quanti dade maior de braces. Todas essas concepcoes sao, para 0 modo de producao capitalista desenvolvido, antiquadas, inexatas e falsas. Urn grande produto bruto (no que toea a parte varia vel do capital (as far as the variable part 01 capital is concerned» em proporaio a urn produto liquido reduzido e = a uma menor forca produ tiva de trabalho, e, portanto, do capital.

(488) Tradicionaimente, nao obstante, vinculam-se a essa distincao

entre produto brute e produto lfquido toda classe de ideias confusas. Isso tern origem, em parte, na fisiocracia (ver livro IV); em parte tambem, em A[ dam) Smith, quem aqui e acola, confunde a producao capitalista com a produ~iio para produtores diretos.

Se urn capitalista individual envia dinheiro para 0 estrangeiro, pelo que recebe juros de 10%, em lugar de dar ocupacao em seu pais a uma massa de populaeao excedente (surpluspeople), do ponto de vista capitalista merece urna coroa civica, pois esse virtuoso burgues cumpre a lei que distribui 0 capital no mercado mundial, ou no marco de uma sociedade, con forme a taxa de lucro que os setores particulares da produeso proporcionam, 0 que, precisamente, os equilibra, dispondo, proporcionaimente, a produeao. (pouco importa que 0 dinheiro seja entregue, por exemplo, ao imperador da RUssia para que guerreie contra a Turquia, etc.) Com isso, 0 capitalista individual nao faz mais do observar a lei imanente, e, portanto, moral do capital: produzir tanto mais-valia quanto seja possivel (to produce as much surplusvalue as possible). Nao obstante, isso nada tern a ver com a analise do processo irnediato de producao,

Ademais, costurna-se contrapor a produriio capitalista a niio capitalista, por exemplo, a agricultura de subsistencia (agriculture lor subsistance}, a qual ocupa muitos braces, a agricultura comercial (for trade), que lanca no mercado urn produto muito maior, e, portanto, perrnite aos que antes se ocupavam da agricultura retirar, urn produto llquido na rnanufatura. Mas, essa oposiyao nao e uma determinacao intema ao modo capitalista de producao.

82

Vimos, em suma, que a lei de produylo capitaliJta t aumentar 0 capital constante, em rela~ao ao vanavel e a mail-valia, 0 produto liquido (net produce). Em segundo lugar, aurnentar 0 produto IIquido (net produce) com relacao a parte do produto que IUbstitui 0 capital, id est, 0 salario. Essas duas coisas se confundem. Se 0 produto total t denominado produto bruto, este cresce na produylo capitalista em relacao ao produto liquido; se se denomina produto liquido a parte do produto que se pode decompor em salario + produto liquido, este aumenta em relacao ao produto bruto. Somente na agricultura (grayas Ii transformacao de terras de plantio em pastagens, etc.) 0 produto liquido costuma erescer a expensas do bruto (do volume total de produtos) por forca de certas determinacoes peculiares da renda, que nao cabe analisar aqui,

Quanto ao mais, a tese do produto Iiquido como fun Ultimo e supremo da producao nio e mais do que a expressio brutal, mas corre ta, de que a alma' que move a producao capitalista e a valorizarao do capital, e, portanto, a criayiio da mais-valia, sern a menor considerayiio pelo trabalhador.

Como ideal supremo - correspondente ao crescimento relativo do produto liquido (produit net) - da producao capitalista, [tern-se] a maior diminuicao possivel dos que vivem de salario e 0 maior aumento possivel dos que vivem do produto liquido (produit net}.

Misti/icariio do Capital etc.

Como 0 trabalho vivo - no processo de producao - esta ja incor- (489) porado ao capital, todas as [orcas produtivas sociais do trabalho apresentam-se como forau produtivas do capital, como propriedades

que lhe sao inerentes, da mesma forma que, no caso do dinheiro,

o carater geral do trabalho, na medida em que este cria valor, aparecia

como propriedade de uma coisa. Tanto mais que neste caso: 1) precisa-

mente 0 trabalho, como exteriorizaciio da forca de trabalho, como esforco, pertence ao operdrio individual (e com ele que 0 operano realmente (realiter) paga ao capitalista 0 que este lhe da), ainda que objetivado no produto e pertencente ao capitalista; pelo contrario, a combinaciio social, na qual as diversas forcas de trabalho funcionam tio-somente como 6rgaos particulares da capacidade de trabalho que constitui a oficina coletiva, nao pertence a estas, mas se lhes contrapoe

como ordenamento (arrangement) capitalista, e-lhes imposta; 2) essas

forcas produtivas sociais do trabalho, ou forcas produtivas do trabalha

83

!Vcial nso se desenvolvem historicamente senao com 0 modo de produ~1I0 especificamente capttalista. e, portanto, aparecem como algo imanente a rela~iio do capital e dele insepanlvel; 3) as condiciies objetivas de trah.JIIIO, com 0 desenvolvirnento do modo capitalista de producao, assumern uma forma modiflcada em consequencia das dirnensoes em que, e da economia com que sao utilizadas (abstraindo-se por complete da forma da maquinaria etc.). Tornam-se mais desenvolvidas como meios de producao concentrados, representantes de riqueza social, e 0 que reahnente esgota a totalidade - gracas a amplitude e ao resultado das condicdes de produciio do trabalho combinado socialmente, Pondo de lado a combina~ii~ do pr6prio trabaIho, esse carater social das condirGes de trabalho - inclusive, entre outras coisas, sua forma como rnaquinaria e capital flxo de qualquer genero - apresenta-se como algo absolutamente autonomo, existente separadarnente do operario, como modo de existencia do capital, e, portanto, tambern como algo organizado pelos capita/istas independenternente dos cperarios. Assim como o cardter social de seu pr6prio trabalho, 0 cardter social, que as condi~oes de producao assumern como condicoes de producao coletivas do trabalho combinado, aparece mais ainda como capitalista, como carater inerente a essas condicoes de producao enquanto tais, independentemente dos operarios.

Com respeito ao (at!) 3, queremos fazer notar 0 seguinte que, em parte, antecipa desenvolvimentos futuros: 0 lucro, diferentemente da rnais-valia, pode aumentar por forca da utiliza~lio econornica das condicoes de trabalho coletivas, seja, por exemplo, porque se economiza nas ediflcacoes, no aquecimento, na iluminacao etc, porque 0 valor da forca motriz (prime motor) njo ere see na mesma medida de sua potencia; economias no preco da materia-prima, nova utilizacao dos restduos, diminuicao dos custos de administracao, dos gran des depositos no caso de producao em rnassa etc; todas essas baixas de precos relativas do capital constante, junto ao aumento absoluto de -seu valor, se fundamentam em que tais meios de producao - meios e materiais de trabalho - ernpregam-se coletivamente, e essa utiliza~iio coletiva tern como premissa absoluta a cooperacao conjunta de operarios conglomerados, e, portanto, ela mesma nao e mais do que a expressao objetiva do cardter social do trabalho e da forca produtiva social que disso resulta; assim como em sua maier parte a forma particular dessas condicoes - por exemplo, maquinaria - nao e aplicavel fora do trabalho associado, Nao obstante, frente ao operario que cai sob estas condicoes, elas se apresentam como dadas e independentes

84

dele, como figura do capital. A isso se deve, tambern, por exemplo, que 0 economizar as mesmas (e suas consequencial, 0 aumento do !ucro e 0 barateamcnto das mercadorias) apare~a como a1go inteiramen te distinto do trabalho excedente do operario, como obnl e manifestacdo diretas do capitalista, que aqui opera em Fral como personificacao do carater social do trabalho, da oficina coletiva. A ciencia, como 0 produto intelectual em geral do desenvolvimento social, apresenta-se, do mesmo modo, como diretamente incorporada ao capital (sua aplicacao como ciencia, separada do saber e da potencialidade dos operarios considerados individualmente, no proee .. so material de producao); e 0 desenvolvimento geral da soeiedade - porquanto e usufruido pelo capital em oposicao ao trabalho e opera como forca produtiva do capital contrapondo-se ao trabalho -, apresenta-se como desenvolvimento do capital; e isso porque para a grande maioria, esse desenvolvirnento corre paralelo com 0 esvaziamento da forca de trabalho.

o pr6prio capitalista s6 e poderoso enquanto personificacao :490) do capital (por isso, na contabjillidade italiana ligura constantemente

como ligura dupla, por exernplo, como devedor (debtor) de seu vr6-

prio capital).

Aprodutividade do capital, tendo-se em conta a subsuncao formal, consiste antes de tudo, simplesmente, na coerdio ao trabalho excedente; coercao que 0 modo de producao capitalista compartilha com modos de producao anteriores, mas que exerce de forma mais favor ave I a producao,

Inclusive, se levarmos em conta a rela~ao simplesmente formal - a forma geral da producao capitalista, compartilhada tanto por sua modalidade menos desenvolvida quanta por sua modalidade mais desenvolvida - os meios de produciio, as condiciies objetivas de trabalho, . nio aparecem subsumidas ao operario, mas este subsumido a elas, 0 capital utiliza 0 trabalho (Capital employs labours. J;I essa relacao [e), em sua simplicidade, personlftcacro das coisas e coisifica~lIo das pessoas.

Mas, a relacao se torna mais complicada e aparentemente mais misteriosa quando, com 0 desenvolvimento do modo de producao especificamente capitalista, essas coisas - esses produtos do trabalho, tanto como valores de uso, quanto como valores de troea - nao s6 se ~am diante do operario e se lhe contrapoern como "capital', mas apresentarn-se ante a forma social do trabalho como formas de desenvolvimento do capital, e, como consequencia, as forcas produtivas do trabalho social assim desenvolvidas [se apresentam] como

85

f"'PIS produtivas do capital. Na condi~lo de forcas soclais e frente 30 tnbaIho, estlo "capitalizadas", Efetivamente, a unidade coleliva na cooper.~o. I combinaeso na divislo do trabalho, 0 emprego das fo~1S naturals e das cieneias, dos produtos do trabalho como maqui. nariD, tudo isso se contrapoe aos operarios individuais autonomamente, como a1go alheio, objetivo, preexlstente a eles, que ali estfo, sem a sua participacjo, e freqiientemente contra ela, como rneras formas de existencia dos meios de trabalho que os dominam e que 5[0 independentes deles na medida em que [slo] objetivas; e a Inteligencta e vontade da ofieina coIetiva, encarnadas no capitalista ou seus representantes iunderstrappers}, na medida em que essa ofieina coletiva ~ formada pela propria combinacao destes operarios, [se !hes contrapOem] como funcoes do capital que vive no capitalista. As forrnas sociais de seu pr6prio trabalho - subjetiva e. objetivamente - ou a forma de seu proprio trabalho social constituem relacoes que se formaram independentemente dos operarios individuaIrnente considerados; estes, quando subsumidos ao capital, convertern-se em elementos dessas forma~Oes sociais, que, entsetanto, nao !hes pertencem. Essas forma~Oes sociais se lhes contrapoern, pois, como figuras do pr6prio capital, como comblnaczes que, diferentemente de sua capacidade de trabalho isolada, pertencem ao capital, dele surgem e a ele se incorporam. Isso reveste formas tanto mais reais quanto, por urn lado, sua propria forca de trabalho e modificada de tal sorte por essas formas, que ela, em sua autonomia - isto e, Ii margem desse contexto capita. lista - se toma impotente; sua capacidade produtiva se quebra; e par outro lado, com 0 desenvolvimento da maquinaria as condicoes de trabalho tambem surgem como dominando 0 trabalho do ponto de vista tecnol6gico, e ao mesmo tempo 0 substituem, oprimem-no, tornam-no superfluo em suas formas autonomas, Nesse processo, no qual as caracteristicas sociais do trabalho se contrapoem aos operarios de maneira, por assim dizer, capitalizuda - tal como, por exemplo, na rnaquinaria os produtos visiveis do trabalho aparecem como dorninadores deste -, ocorre 0 mesmo com as forcas naturais e a ciencia - 0 produto do desenvolvimento hist6rico geral em sua quinta-essencia abstrata - que se lhes opoem como potencies do capital. De fato, separam-se da habilidade e do saber do operatic individual, e, ainda que observadas em sua origem sejam, por sua vez, produ to do tsabalho, surgem em toda ocasiac em que ingressam no processo de trabalho, como incorporadas ao capital. 0 capitalista que utiliza urna maquina, RIo precisa compreende-la, (Ver Ure) Mas, IIa mdquina, a ciencia

86

realizada apresenta-se ante os operarios como capila/. Na realidade. toda essa utiliza~io - fundada no trabalho social - da ciencia, das for~as naturais e dos produtos do trabalho em grandes quantidades, Rio surge ante 0 trabalho senso como meios de exploraciio do trabalho. como meios de apropriar-se do trabalho excedente, e, partanto, como for,.,,! pertencentes ao capital. 0 capital, naturalmente, s6 utiliza esses meiOl para explorar 0 trabalho; mas para explora-lo tern que aplica-los Ii producao. E desse modo, 0 desenvolvimento das forcas produtivas sociais do trabalho e as condicoes desse desenvolvimento apresentam-se como obra do capital, ante as quais nao s6 0 operario individual se conduz passivamente, mas que agem em opostcso a ele.

o pr6prio capital tern duplo carater, ja que se compile de mercadorias:

[I] Valor de troca (dinheiro), mas valor que se valariza a si mesmo, valor que cria valor, cresce como valor, obtem urn incremento, razao porque e valor. Tudo isso se reduz a troca de um quantum dado de trabalho objetivado por urn quantum maior de trabalho

vivo,

[2] Valor de lIS0, e aqui 0 capital se apresenta, no processo de trabalho, conforme suas relacoes determinadas. Precisamente aqui, o capital nao continua sendo sirnplesmente material e meios de trabalho aos quais 0 trabalho pertence e que 0 incorporararn; mas, jun tamente com 0 trabalho, tambern incorporaram suas combinacoes sociais e 0 desenvolvirnento dos meios de trabalho correspondentes a essas combina~oes sociais. A producao capitalista desenvolve, pela primeira vez em grande escala, as condicoes do processo de trabalho, tanto as objetivas como as subjetivas - separa-as do trabalhador individual autOnomo - mas, desenvolve-as como poderes que dominam 0 operdrio individual, e lhe sao alheios.

Desse modo, 0 capital converte-se em urn ser extremamente misterioso.

As condicoes de trabalho elevarn-se ante 0 operario como poderes [491] sociais, e nessa forma sao capitalizadas.

o capital e, portanto, produtivo:

I) Como coerciio ao trabalho excedente. 0 trabalho e produtivo precisamente enquanto executante desse trabalho excedente, devido a diferenca entre 0 valor da forca de trabalho e sua valorizacao.

2) Na condicao de personificacdo e representante, forma objetivada das "forcas produtivas sociais do trabalho" ou das forcas prodotivas do trabalho social. De como obriga a isso a lei da producao

87

capitalista - a cnacao da mais-valia, etc - foi discutido anterionnente. Apresenta-se como coercso que os capitalistas exercem entre si e sobre 05 operarios.na realidade,portanto, como lei do capital contra ambos. A forea natural social do trabalho nao se desenvolve no processo de valorizOflio enquarito tal, mas no processo real de trabalho, Em consequencia, apresenta-se como propriedades ineren tes ao capital enquanto coisa, como seu valor de uso. 0 trabalho produ tivo - como produtor de valor - defronta-se sernpre com 0 capital como trabalho dos operarios isolados, sejam quais forem as combinacoes sociais nas que possarn entrar os operarios durante 0 processo de producao. En quanto que, desse modo, 0 capital representa ante os operarios a forca produtiva social do trabalho, 0 trabalho produtivo representa sempre, ante 0 capital, unicamente 0 trabalho dos operarios isolados.

No processo de acumulacda, vimos como 0 momento pelo qual o trabalho ja passado - sob fonna de forcas produtivas e condicoes de producao produzidas - aumenta a reproducao confonne 0 valor de usa e 0 valor de troca - e tan to a massa de valor que contem urn quantum determinado de trabalho vivo, como a massa de valores de uso que aquele cria pela primeira vez - apresenta-se como forca imanente ao capital, porque 0 trabalho objetivado funciona sempre, frente ao operano, como capitaJizado.

"Le capital c'est la puissance democratique, philanthropique et egalitaire par excellence" ("0 capital e 0 poder democratico, filantropico e igualitario por excelencia"] (F. Bastiat, Gratuit e du credit, etc., Paris, 1850, p. 29).

"Stock cultivates land; stock employs labour" ("0 capital cultiva a terra; 0 capital ernprega 0 trabalho") (A. Smith, Lc.b., cap. II, edit. Buchanan, 1814, v, III, p. 309).

''Capital is ... collective force" ("0 capital e... uma Forys coletiva''). (lohn Wade, History of the Middle and Working Classes etc. 3 ed., London, 1835, p. 162). "0 Capital e apenas outre nome para civiJiza,.ao" ([04, l.c.),

"La classe des capitalistes, consideree en bloc, se trouve dans une position nonnale, en ce que son bien-etre suit la marche du progres social" ("A classe dos capitalistas considerada em conjunto, encontra-se em po~iio normal, enquanto seu bem-estar segue 0 curso do progresso social") (Riche ou Pauvre, Cherbuliez, p. 75.). "Le capitaliste est l'homme social par excellence, il represente la civilisation". ("0 capitalista e 0 homem social por excelencia, representa a ctvilizacso") (l.c., p. 76).

Vulgarmente: "A capacidade produtiva do capital (PrOdUCIM power of capital) nao ~ mais do que a quantidade de capaeidade iproductive power) real que 0 capitalista pode dirigir por meio de seu capital". (J. St·MiII: Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy, London, 1844, p. 91).

"The accumulation of capital, or the means of employing labour. .. must in all cases depende on the productive powers of labour," ("A acumulacso de capital, ou os meios de empregar trabalho ... depende necessariamente ern todos os casos das capacidades produtivas do trabalho") (Ricardo, Principles, 3l1- ed., 1821, p. 92). Urn comentador de Ricardo assinala a respeito: "If the productive. powers of labour mean the smallness of that aliquot part of any produce that goes to those whose manual labour produced it, the sentence is nearly identical". ("Se por capacidades produtivas de trabalho se entende a pequenez daquela parte aliquota de qualquer produto que se atribui aqueles cujo trabalho manual produziu, a frase e praticamente ldentica", (Observations on Certain Verbal Disputes in Political Economy, London, 1821, p. 71.)

A incessante transposicao do trabalho no capital, esta bern expressa nas ingenuas frases de Destutt de Tracy que se seguem: "Ceux qui vivent de profits (les capitalistes industrieux) alimentent tous les autres, et seuls augrnentent la fortune publique et creent tous nos moyens de jouissance. Cela doit etre, puisque le travail est la source de toute richesse, et puisque eux seuls donnent une direction utile au travail aetuel, en faisant un usage utile du travail accumule" ("AqJe· les que vivem dos lucros (os capitalistas industriais) alimentam todos os outros, e s6 eles aumentam a fortuna publica e criam todos nossos meios de desfrute. Isso: deve ser assim, iii que 0 trabalho eo fonte de toda riqueza, e porque s6 eles imprimem direriio util ao trabalho atual, utilizando de mane ira uti! 0 trabalho acumulado"). (Destutt de Tracy, l.c., p. 242 [''Traite d'Economie Politique"D. Posto que 0 trabalho e a fonte de toda riqueza, 0 capital e 0 multiplicador de toda riqueza. "Nos faeul tes son t notre seule riehesse originaire; notre travail produit tous les autres, et tout travail bien dirige est prcductif", ("Nos· sas capacidades constituem nossa unica riqueza originaria; nosso trabaIho produz todos os outros, e todo trabalho berndirigido e produtivo") (l.c., p. 243). Nossas capacidades sao nossa unica riqueza originaria, Por isso, a capacidade de trabalho nao e riqueza, 0 trabalho produz todas as demais riquezas, vale dizer, produz riquezas para todos os outros, exceto para si, e ele pr6prio nil'o e riqueza, mas apenas seu

89

produto 0 ~. Todo trabalho bern dirigido ~ produtivo; isto ~, todo trabalho produtivo, todo trabalho que produz lucro para 0 capitalista ~ bern dirigido.

A transposicso das forcas produtivas sociais do trabalho em propriedades objetivas do capital, mstala-se a tal ponto na imagin~io, que as vantagens da maquinaria, a aplicacao da ciencia, dos inventos etc., se representant em forma alienada, como forma necessdria, e, portanto, tudo isso se apresenta como propriedades do capital. a que aqui serve de base e: 1) a forma sob a qual, baseando-se na produ~o capitalista, e, portanto, tambern na consciencia dos que nela esuo irnplicados, a questao se apresenta; 2) 0 fato hist6rico de que pela primeira vez, e diferentemente dos modos de producao anteriores, esse desenvolvimento tern lugar no modo de producao capitalista, pelo que 0 carater oposto desse desenvolvimento parece imanente a ele.

[11* - A PRaDm;Aa CAPITALISTA E PRaDU~Aa E REPRaDU~Aa DAS RELA~6ES DE PRaDU~Aa ESPECIFICAMENTE CAPITALIST AS)

a produto da producao capitalista nao c! somente mais-valia: ~ capital.

a capital e, como vimos, D-M-D', valor que se valoriza a si meso mo, valor que gera valor.

Prirneiramente, ap6s sua transformacao nos fatores do processo de trabalho - em meios de producao, capital constante - e em capocidade de trabalho - em que se converteu 0 capital variavel - a soma de dinheiro ou de valor adiantado somente em si, 56 potencialmente (dinamel) e capital; e 0 ~ somente antes de sua transformacao nos fatores do processo real da producao, Tao-sornente. dentro do rnesmo, gracas a incorporacao real do trabalho vivo nas formas objetivas de existencia do capital; tiio-somente, por forca da absorcao real do trabalho adicional e que, nao s6 esse trabalho se transforma em capital, mas a soma de valor adiantado se transforma, de capital possivel, de capital segundo sua determinacao, em capital real e atuante. Que aconteceu durante 0 processo total? a operario vendeu a disponibi-

(0) INo manuscrito.] ad 3) (Nota da Edi~o al.mal.

90

Iidade sobre sua forca de trabalho, para conseguir os meios nec:ess3riOl de subsistencia, por urn valor dado, determinado pelo valor de sua forca de trabalho. Qual ~, pols, no que a ele se refere, 0 resultado? Simples e purarnente a reproducao de sua forca de trabalho. Que cedeu em troca disso? A atividade conservadora de valor, criadora e multiplicadora de valor: seu trabalho. Em consequencia, e deixando a parte 0 desgaste de sua forca de trabalho, sai do processo tal qual como entrou, como simples forca de trabalho subjetiva que, para conservar-se, tera que percorrer renovadamente 0 mesmo processo.

a capital, pelo contrario, nao sal do processo tal como entrou.

No transcurso deste transformou-se pela prime ira vez em capital real, em valor que se valoriza a si rnesmo. a produto total e agora a forma sob a qual existe como capital realizado, e como tal, enquanto propriedade do capitalista; enquanto poder autenomo e criado pelo pr6prio trabalho, novamente se contrapoe a este. a processo de producao, por conseguinte, nlio foi apenas seu processo de reproducao, mas seu processo de producao como capital. Anteriormente, as condieoes de producao se contrapunham [ao operario] enquanto capital, na medida em que este as encontrava diante de si como preexistentes e autonomizadas. Agora, encontra diante de si 0 produto de seu pr6prio trabalho, enquanto condicoes de produeao transformadas em capital. a que era prernissa, ~ agora resultado do processo produtivo.

Que 0 processo de producao gera capital, e, pois, outra maneira de dizer que gerou mais-valia.

Mas, com isso, a questao 0110 esta encerrada. A mais-valia reconverte-se em capital adicional; apresenta-se como formadora de novo capital ou de capital acumulado. Dessa maneira, 0 capital gerou capital, e nao aperias se realizou como capital. a pr6prio processo de acumularao nlio e mais do que urn momento imanente do processo capitalista da producao, ImpJica em nova criacdo de assalariados, rneios para a realiza~iio e aumento do capital existente, seja porque subsume partes da populacao ainda nao abarcadas pel a producao capitalista. como criancas e mulheres, seja porque gracas ao crescimento natural da populacao lhe e subrnetida urrta massa crescente de operarios. Observando rnais atentamente, veriflca-se que 0 capital regula, conforme suas necessidades de ex ploracao, essa producao da forca de trabalho, a producao da massa humana que ele ira explorar. a capital, entao, nao produz apenas capital; produz massa operaria crescente. a (mica materia por melo da qual pode funcionar como capital adicional. Deste modo,o trabalho nao s6 produz, em oposicao a si mesmo,

91

e em escaJa aempre mais ampla, as condicoes de trabalho enquantc apilill, mas 0 capital produz em escala cada vez maior os assalariados peodutivos que requer. a trabalho produz suas condicoes de producso mquanto capital, e 0 capital produz 0 trabalho como trabalho assaIariado, como meio de sua realizacao enquanto capital .. A produ~ao capitalista nlo ~ somente reproducao da relacao: c! sua reproducao em escala sempre crescente; e na mesma medida em que, com 0 modo de producao capitalista, se desenvolve a forca produtiva social do trabalho, cresce tambem a riqueza acumulada em oposjcao ao operario, como riqueza que 0 domina, como capital; estende-se frente a ele 0 mundo da riqueza como mundo alheio e que 0 domina, e na mesma proporcso se desenvolvem, por oposicao, sua pobreza, indigen-

. cia e sujei\'fo subjetivas. Seu esvaziamento e essa abunddncia se correspondem e andam a par. Ao mesmo tempo, cresce a massa desses meios de producao vivos do capital: 0 proletariado trabalhador.

(493) a crescimento do capital e 0 aumento do proletariado apresen-

tam-se, portanto, como produtos concomitantes, ainda que polarmente opostos, do mesmo processo.

, A rela~ao 030 s6 se reproduz, 030 s6 produz em escala cada

vez mais acentuada, de modo a 030 s6 absorver mais operarios e se apoderar, continuamente, tambern de ramos produtivos que antes nfo dominava, mas tarnbem como foi exposto na analise do modo de produ~io especificamente capitalista, essa .relacao se reproduz sob condicoes cada vez mais propicias para uma das partes, para os capitalistas, e mais desfavoraveis para a outra - os assaJariados.

Levando-se em conta a continuidade do processo produtivo, 0 salario e t3o-somente uma parte do produto constantemente criado pelo operario, a que se transforrnaem meios de subsistencia, e, portanto, em meios para a conservacao e aumento da capacidade de trabalho necessaria ao capital para sua autovalorizaeao, para seu processo vital. Essa conservacao e aumento da capacidade de trabalho, como resultados do processo, se apresentam, entao, sornente como reprodu\'fo e arnpliaeao de SUBS condlcoes de reproducao e de acumula\'fo - mas que pertencem ao capital. (Ver "0 ianque".)

Com isto desaparece tambern a aparencia que a rela~iio apresentava na superficie, segundo a qual possuidores de mercadorias com direitos iguais se defrontam na circulacao, no mercado, os quais, como os demais possuidores de mercadorias, s6 se diferenciam entre si pelo conteudo material de suas rnercadorias, pelo valor de uso particular das mercadorias que tern para vender entre si, au en tao essa

92

forma ongtnana da relacao subsiste 56 como aparmcia da rel~io que lhe serve de base, da rela~ao capitalista.

Deve-se distinguir dots mementos pelos quais a reprodurtW do propria re/afao em escala constan ternente mais ampla se diferencia. enquanto resultado do processo capitalista de producdo, da prime ira forma tal como esta, por urn lado, entra em cena hntorlcamente, e por outro lado, apresenta-se incessante e renovadamente, na superficie da sociedade capitalista desenvolvida.

1) Primeiro, em relarao ao processo mtrodutorio que se efetua dentro da circulacao: a compra e venda da forfa de trabalho,

a processo capitalista de producao nao e apenas a transformacdo em capital do valor ou da mercadoria que 0 capitalista, em parte, traz ao mercado, e, em parte, retern no processo de trabalho; mas, esses produtos transformados em capital nao sao seus produtos, mas do operario. a capitalista vende-lhe, constantemente, uma parte de seu produto - meios necessaries de subsistencia - em troca de trabalho, para conservacao e aumento da capacidade de trabalho do pr6prio comprador, e ernpresta-lhe, continuarnente, outra parte de seu produto, as condicoes objetivas de trabalho, como meios para a autovalorizacao do capital, como capital. Enquanto 0 operario reproduz seus produtos como capital, 0 capitalista reproduz 0 operario como assalariada, e, portanto, como vendedor de seu trabalho. A rela~io entre simples vendedores de mercadorias implica em que estes troquem seus pr6prios trabalhos, encarnados em diversos valores de uso, A compra e venda da forca de trabalho como resultado incessante do processo capitalista de producao implica em que 0 operario deve readquirir, constantemente, uma parte de seu pr6prio produto em troca de seu trabalho vivo. Com isso se desfaz a aparencia de simples rela~ao entre possuidores de mercadorias. Essa compra e venda cont inua da forca de trabalho e 0 constante confronto da mercadoria produzida pelo pr6prio operario, como compradora de sua forca de trabalho ou como capital constante, apresentarn-se apenas como forma mediadora de sua submissao ao capital, do trabalho vivo como simples meio para conservacao e aumento do trabalho que se lhe defronta como objetivado, como aut6nomo. Essa perpetuacao da rela~o entre 0 capital, como comprador, e 0 operario, como vendedor de traba1ho constitui uma forma de mediacao imanente, a esse modo de producao; mas, e forma que apenas formalmente se diferencia de outras formas mais diretas da submissao do trabalho e da propriedade por parte dos possuidores das condieoes de producao. Encobre, como simples re/arao

93

moMfliritl. I tllnsa~o real e a dependencia perpetua que 0 processo intermedW"io de cornpra e venda renova incessantemente. NlI"o 56 se

1494) reproduzem de rnaneira constante as condicoes desse comercio, mas o que urn cornpra e 0 outro precisa vender c! resultado do processo. A renova~o constante dessa rela~io de compra e venda nao faz senao medi.u a continuidade da rela~io especfflca de dependencia, e confere-lhe a aparencia falaz de uma transacao, de urn contrato entre possuidores de mercadorias dotados de iguais direitos e que se contrapOem de mane ira igualmente livre. Essa rela~a:o introdutoria apresenta-se, inclusive, como rnomento lrnanente dessa dorninacso, gerada na produ~o capitalista, do trabalho objetivado sobre 0 vivo.

Erram, em consequencia, aqueles que consideram 0 trabalho assaIariado, a venda do trabalho ao capital, e com isso a forma de trrlbalho assalariado, como exteriores Ii producao capitalista; trata-se de uma forma essencial, produzida renovadamente pel a relacao capitalista de produ~o, de rnediacao dela pr6pria; erram tambern aqueles que descobrem, nessa relacso superficial, nessa formalidad e essencial ou aparmcia da relayao capitalista, sua pr6pria essencia, e, portanto, procuram caracterizar a relacao - e fazer-lhe a apologia - subsumindo operarios e capitalist a na rela~ao -geral entre possuidores de mercadonas, suprimindo-lhes a diferenca especffica.

2) Para que surja a rela~io capitalista em geral, sao pressupostos urn nivel hist6rico e uma forma de pro ducao social determinados. £ mister que se tenham desenvolvido, no interior do modo de produ~o precedente, meios de circulacao e de producao, assim como necessidades, que impulsionern no sentido de superar as antigas rela~s de producao e de transforma-las em relacao capitalista. Entretanto, necessitam estar apenas suficientemente desenvolvi das para que se opere a subsuncao do trabalho ao capital. Com base nessa relacao modificada desenvolve-se, nao obstante, urn modo de pro ducao especificamente transforrnado que, por urn lado, gera novas forcas produtivas materiais e, por outro, nao se desenvolve a nao ser Ii base destas, com o que cria para si mesmo novas condicoes reais. Inicia-se, assim, urna reVOlUy30 economica total, que, por uma parte, cria pel a primeira vez condicoes reais para a dorninacao do capital sobre 0 trabah.o , aperfeicoa-as e !hes da forma adequada; e, por outra, gera nas forcas produtivas do trabalho, nas condicoes de producao e relacoes de circulacac por ela desenvolvidas em opostcao ao operario, as condicoes reais de urn novo modo de producao que elimine a forma antagonica do modo capitalista de producao, e cria, desse modo, a base material de urn

94

processo de vida social com urna nova configura.;io. e. c:om _. de uma nova forma~o social.

Essa ~ uma concepcao essencialmente diferente 4a ..renllda pelos economistas burgueses, eles pr6prios pr~ .. reprelC1l~ capitalistas, os quais veern.: sem duvida, como It produz dmtro dI rela¥ao capitalista, mas nao como se produz eua pr6pria re~. oem como, ao mesmo tempo, nela se produzem u condi~ materiais de sua dissolu¥ao, com 0 que se suprime sua justirlCa~iio hist6riaz como forma necessaria do desenvolvimento economico, cia prod~ cia riqueza social.

Vimos, pelo contrario, nao s6 como 0 capital produz, mas como ele pr6prio e produzido; e como quando surge do processo produtivo ~ essencialmente diferenlte] de quando entrou. Por urn lado, 0 capital da forma ao modo de producao; por outre, essa forma modificacla do modo de producao e certo nivel de desenvolvimento das f~ produtivas materiais constituem base e condi¥io - a premissa - de sua propria conflguracao.

Resultado do Processo Imediato de Produciio [4951

Nio s6 as condicoes objetivas do processo de produy30, mas igualmente 0 carater especificamente social del as apreseruam-se como result ado deste; as relacoes sociais, e, portanto, a posiyio soda! dol agentes da producao entre si, as pr6prias relacbes de produoio sio produzidas, sao 0 resultado, incessantemente renovado, do processo'

Tronsieso [dos Paragrafosll e 2 deste Capitulo [454)

para 0 3, que a Principia Tratamos como 1"

Virnos que a producao capitalista e producao de rnais-valia, e, enquanto producao de rnais-valia (na acumula¢o) e ao mesmo tempo produfiio de capital e producdo e repeoducao de toda a rela~o capitaIista em escala cada vez mais extensa (ampliada). Mas, a mais-valia sO se produz como parte do valor da rnercadoria, tal como, efetivamente, se representa em urn quantum determinado de mercadona ou sobre-

(OJ Com essa frase interrompe-se 0 texto do cap, VI (NOla da tdirio a/enui).

("J Ver a segunda no 1. da presente edi~o. (N. dos Ts.).

95

produto tsurplusproduce). 0 capital s6 produz mais-valia e nao se reproduz senao como produtor de mercadorias, Em consequencia, e antes de tudo com a mercadoria, enquanto seu produto imediato, que devernos nos ocupar novamente. As mercadorias, entretanto, como vimos, consideradas em rela~ao a forma (:1 sua de terminacao formal economical sao resultados incompletos. Devern , primeiramente, passar por certas mudancas de forma - devern reingressar no processo de troca, onde sofrem essas metarnorfoses - antes de poder funcionar novamcnte como riqueza, seja sob a forma de dinheiro, seja como valor de uso. Devernos, portanto, considerar, em pormenor, a mercadona como resultado mais direto do processo capitalista de producao, e mais adiante, os demais processos que ela deve atravessar. (As mercadorias sao os elementos da producao capitalista, e sao seu produto; sao a forma sob a qual reaparece 0 capital ao fim do processo de produ~ao.)

[444] Partimos da mercadoria, dessa forma especificamente social do

produto, base e premissa da producao capitalista. Tomamos urn produto isolado e analisarnos as deterrninacoes formais que con tern enquanto mercadoria, que Ute irnprimern 0 selo de rnercadoria. Anteriormente Ii producao capitalista, grande parte do produ to nao se produzia como mercadoria, nao para ser mercadoria. Alern disso, grande parte dos produtos que entram na producao nao sao mercadorias, nao entrarn no processo de producao como mercadorias, A transforma~ao dos produtos em mercadorias s6 se verifica em pontos isolados; abarca apenas 0 excedente da producao, ou s6 algumas esferas da produ~ao (produtos manufaturados) etc. Os produtos nao entram em sua totalidade no processo como artigos comerciais, nern dele saem, enquanto tais, em toda extensao ", Niio obstante, circulacao de mercadorias e circulacao monetaria dentro de deterrninados limites, e, portanto, deterrninado grau de desenvolvlmento do cornercio, sao premitsa e' ponto de partida da formacao de capital e do modo de produ~o capitalista. Consideramos que tal premissa e a mercadoria na medida em que partimos dela como 0 elernento rnais simples da produeao capitalista. Por outro lado, entretanto, a mercadoria e produto, resultado da producao capttallsta. 0 que prirneiramente se aprese-itava como elemento desta, surge mais tarde como seu proprio ,>roduto. Apenas a base dessa producao ser mercadoria converte-se

(23) Yeja-se a abra francesa, de cerca de 1752, na qual se af'irrna que antes de ( ... ) na Fran~ apenas 0 ttigo era considerado artigo comercial,

96

em forma geral do produto, e quanto mais se desenvolve a prod~o capitalista, tanto mais os ingredientes da produ~ao en tram no processo como mercadoria".

··[III] - AS MERCADORIAS COMO PRODlTTO DO CAPITAL [4411

A mercadoria, como forma elernentar da riqueza burguesa, foi nosso ponto de partida, a premissa da genese do capital. Em troca, as mercadorias apresentam-se agora como produto do capital.

Essa progressao em circulo de nossa analise corresponde 30 desenvolvimento historico do capital, do qual a troca de mercadortas, o comercio, constitui uma das condicoes de surgimento. Essa mesma condicao, entretanto, forrna-se a base de diversas fases da produ~io as quais e comum a circunstiincia de que nelas a producao capitalista nao existe em absoluto, ou s6 existe esporadicamente. Alem disso, a troca desenvolvida lie mercadorias e a forma da mercadoria como forma social, necessaria e geral do pr6prio produto, sao arenas 0 resultado do modo capitalista de produdio,

Se, ao con trario, consideramos as sociedades de produdio capitalista desenvolvida, a mercadoria aparece tanto na condi~ao 'de premissa (condlcao de existencia) elernentar e constante do capital, como, por outra parte, enquanto result ado imediato do processo capitalista de producao.

Mercadoria e dinheiro sao, ambos, premissas element ares do capital, mas apenas sob certas condicoes se desenvolvern ate chegar 3 capital. A formacao do capital nao pode dar-se a nao ser com base na circulacao de mercadorias (que inclui a circulaeao monetana), isto e, em uma fase dada, e desenvolvida ate certo ponto, do comercio; ao passo que, inversamente, a producao e circulacao de mercadorias de nenhum modo pressupoern para sua existencia 0 modo capitalista de producao; ou como analisamos anteriormente'" tarnbern "perten-

('J Depois do subtftulo dos textos anteriores, Marx anotou: "cr. p. 444 ".

De acordo com isso, situarnos nesse lugar 0 texto do paragrafo precedente, que na pagina 444 do manuscrito esta destacado por multiplos parentesis. (NOla dIJ edif4'o olema).

( •• ) No manuscrito: "L", Ver nota 1 da presente edi,.-io,

(24) Zur Kritik der poluischen Okono"';., Berlin, 1859, p. 74.

97

14(~1 cern I formas de sociedade pre-burguesas". Slo a premissa hislOrica do modo capitalista de producso, Alern disso, apenas Il base da pro. du~lo capitalista a mercadoria converte-se em forma geral do produto, lodo produto deve adolar a forma da mercadoria; a compra e venda abrangern nio sO 0 exceden Ie da produeao como sua pr6pria substancia e as diversas condicoes de producso apresentam-se de maneira geral como mercadorias, que, saindo da circulacao, ingressarn no processo de producao, Se, em consequencia, a mercadoria aparece por urn lado como prernissa da formacao do capital, por outro, a mercadoria, na me did a em que e[onna elementar e geraf do produto, aparece essencialrnente como produto e resultado do processo capitalista de producao. Nas fases precedentes da producao, os produtos reveslem parcialmente a forma de mercadoria. Pelo con trario, 0 capital produz seu produto, necessariamente, como mercadorio'", A medida que se desenvolve a producao capitalista, isto e (id est) 0 capital, reaIizam-se, tambern, por conseguinte, as leis gerais desenvolvidas com respeito a mercadoria, por exemplo, as que concernem ao valor na forma diferente da circulacao monetaria.

Ve-se aqui como categorias econornicas correspondentes a epocas anteriores de prod~ao adquirem, a base do modo capitalista de produ~o, carater hist6rico especificamente diferente.

A transformacao do dinheiro - 0 qual e apenas forma modificada da mercadoria - em capital s6 se faz quando a forca de trabalho se transformou em mercadoria para 0 pr6prio trabalhador; ou seja, quando a categoria de comercio de mercadorias ja se apoderou de uma esfera que antes estava exclutda dela, ou s6 incluida esporadicamente. S6 quando a popula~ao trabalhadora cessou de fazer parte das condieoes de trabalho objetivas, ou de aparecer no mercado como produtores de mercadorias; s6 quando vende, em lugar do produlo 4e seu trabalho, a pr6prio trabalho, ou, com maior exatidao, sua forca de trabalho, sO entao a producao, em sua totalidade, em toda profundidade e amplitude, converte-se em produciio de mercadorias; todo produto se transforma em mercadoria, e as condieoes objetivas de cada esfera da producao apresentarn-se como mercadoria. S6 a base da producao capitalista a mercadoria converte-se realmente em forma elementar e geral da riqueza. Se 0 capital, por exemplo, ainda nlio Ie apoderou da agricultura, grande parte do produto sera produzido ainda diretamente como meios de subsistencia, nao como meres-

(2S) Sismondi.

98

doria. Grande parte da populacjo trabalhadora nlo se teli ainda tra»formado em assalariados, e grande parte lias condi~1 de trabalho aiJlda nio se tera convertido em capital. Nisso eata irnplfcito que I divisio desenvolvida do trabalho, tal como se apresenta fortuitamente no interior da sociedade, e a divisio capitalista do trabalho no interior da oflcina, se condicionam e se produzem mutuamente. A mercadoria, com efeito, como forma necessaria do produto - dai a a1ien~ do produto como forma necessaria de sua apropriacao - sup6e uma divisdo do trabalho social pi enamente desenvolvida, ao passo que 16 iI base da producao capitalista, e em consequencia, sO a base da diviJiio capitalista do trabafho no interior da oficina, e que todo produto reveste, necessariamente, a forma de mercadoria, e todos os produtores sio, pois, necessariamente, produtores de mercadorias. Por conseguinte, e somente com a producao capitalista que 0 valor de uso e medido de modo geral pelo valor de troca.

Tres POlltOS:

1) A producao capitalista e que, pela prime ira vez, converte a rnercadoria em forma geral de todos os produtos,

2) A producao de mercadorias conduz, necessariamente, a produ~ao capitalista, Ilio logo 0 operario deixe de ser parte das condicoes de producao (escravtdso, servidlio) ou a comunidade primitiva (India) deixe de ser a base. Desde 0 momenta .em que a pr6pria Iorca de trabalho se converteu de modo geral em mercadoria,

3) A produeao capitalist a suprime a base da producao de mercadorias, a producao isolada e independente, e a troca de possuidores de mercadorias ou a troca de equivalentes. A troca entre 0 capital e a forca de trabalho torna-se formal.

Desse ponto de vista e totalmente indiferente a forma pela qual as pr6prias condicoes de producao ingressam no processo de trabalho; se, como no caso do capital constante, a maquinaria etc, s6 gradual-

mente cede seu valor ao produto; ou se, como a materia-prima, e [4431 absorvida materialmente por aquele; se uma parte do produto, como

por exemplo as semen tes na agricultura, se consome de novo direta-

mente pelos mesmos produtores como meios de trabalho; ou se pri-

meiro e vendida, e entao se transforma uma vez mais em meio de tra-

balho. Todos os meios de trabalho produzidos, independentemente do

service que prestam como valores de uso no processo de producao, funcionam agora ao mesmo tempo como elementos do processo de

99

va/oriza¢o. Enquanto nao se transform am em dinheiro real, convertern-se em moeda de calculo e slo tratados como valores de troca e se calcula exatamente 0 elemento de valor que de uma ou outra maneira acrescentam ao produto. Na mesma medida em que, por exemplo, a agricultura se converte em ramo industrial explorado de modo capitalista, a producao capitalista radica-se no campo -; na mesma medida em que a agricultura produz para 0 mercado, produz mercadorias, artigos para a venda e niio para consumo pr6prio e direto, na mesma medida calcula suas inversdes, trata cada item (quer compre de terceiros ou de si mesma, da produciio) como mercadoria; e, na mesma medida, a mercadoria e tratada como valor de troca autonomo, como dinheiTo. Posto que 0 trigo, 0 feno, 0 gado, as sementes de todo tipo etc, se vendem como mercadorias - e sem a venda em geral nao sao tidas como produtos - entram na producao como mercadorias, ou ainda, como dinheiro. Na mesma medida em que os produtos, tarnbern as condicoes de producdo, os elementos dos produtos - que sao coisas identicas a esses produtos - transformam-se logo em mercadorias, e na medida em que se tern em conta 0 processo de valoriza~o, sao calculados sob a forma autonoma de valor de troca, como grandezas monetdrias. 0 processo imediato da producao e aqui, de maneira permanentemente indissohivel, processo de trabalho e processo de valorizlJfiio, assirn como 0 produto e unidade de valor de uso e de valor de troca, isto e, mercadoria. Prescindindo desse aspecto fomial, na medida em que 0 agricultor (farmer), por exemplo, compra suas inversoes, desenvolve-se 0 cornercio de sernentes, adubos, os negocios de criacao de gado etc, enquanto vende seus rendirnentos; dessa maneira, pois, para 0 agricultor individual tais condicoes de producso passarn, tarnbern, realmente da circulacao ao processo produtivo; a circula~ao converte-se de fato em premissa de sua producao, ao serem elas", cada vez mais, mercadorias realmente adquiridas (ou adquiriveist. Para ele, de todos os modos, sao ja mercadorias, enquan to artigos, meios de trabalho, que por sua vez constituem componentes do valor de seu capital. (Por isso, ele as calcula como vendidas a si proprio na qua/idade de (qua) produtor, quando as restitui in natura a produ~ao.) lsso, precisamente, se desenvolve na rnesma proporcao em que 0 modo capitalista de producao da agricultura se desenvolve; em que esta e explorada cada vez mais em mol des fabris.

(.) Isto e, as condi~6es de prod',~o (Nota do edifaO alemd),

100

A mercadoria como forma geral necessina do produto, como peculiaridade especffica do modo capitaIista de producao revela-se, de

rnaneira palpavel, na producao em grande escala promovida pelo desenvolvimento da producso capitalista, na unilateralidade e na enormidade

do produto, que llie impoe urn carater social e estritamente ligado

as inter-relacoes sociais, e que, ao contrario, faz com que sua relac;lo

direta como valor de uso para satisfa~a:o das necessidades do produtor

apareca como a1go inteiramente fortuito, indiferente e niio essential.

Esse produto macico deve realizar-se como valor de troca, sofrer a metamorfose da mercadoria, nao 56 como. necessidade para a subsis-

tencia do produtor que produz como capitalista, mas como necessi-

dade para a renovacao e continuidade do proprio processo de producao. Portanto, cai tambern na esfera do comercio. Seu comprador nao e 0 [444] consumidor direto, mas 0 comerciante que faz da metamorfose da mer-

cadoria seu pr6prio neg6cio16. Finalmente, 0 produto desenvolve

seu carater de mercadoria, e com isso seu carater de valor de troca,

ao rnultiplicar-se incessantemente, com a producao capitalista, a diver-

sidade das esferas da producao, e portanto, a esfera da trocabilidade

do produto?".

A mercadoria, tal como surge da producao capitalista, e determinada de modo diferente da rnercadoria tal como dela partirnos enquanto elernento, premissa da producao capitalista. Haviamos partido da mercadoria individual como artigo autonomo no qual se objetiva determinado quantum de tempo de trabalho, e que, por isso, tern urn valor de troca de deterrninada grandeza.

A mercadoria apresenta-se agora determinada em forma dupla:

I) 0 que nela esta objetivado - excetuando-se seu valor de uso e urn deterrninado quan tum .de trabalho socialmente necessario; mas, enquanto no caso da mercadoria enquanto tal, e incerto (e em realidade e indiferente) de quem procede esse trabalho objetivado etc, a mercadoria como produto do capital contern em parte trabalho pago, e em parte, trabalho nao pago. Assinalamos, ha pouco, que essa expressao nao e correta, porquanto 0 pr6prio trabalho nao se compra nem se vende diretamente. Mas, na mercadoria esta objetivada uma soma total de trabalho. Uma parte desse trabalho objetivado (abstra~ao

(2&) Sismondi.

(27) cr. Zur Kritik der Politischen 6kollomle, p. 14. V. lam"';m Wake-

field.

101

reil. do capital constante, pelo qual se paga urn equivalen te] se Iroca pelo equivalenle do salario; outra parle t! apropriada pelo capital ista scm equivalente a1gum. Ambas as partes estao objetivadas, e. portanto, existern como partes do valor da mercadoria. Caracterizar uma como Irabalho pago, outra como trabalho nao pago t! util em termos de sim plifica~ao.

(445) 2) A mercadoria individual apresenta-se, nao s6 rnaterialmente,

como parte do produto total do capital, mas como parte ahquota da por~ao (lot) por ele produzida. Nao estarnos, em absolute, ante a mercadoria individual autenoma, 0 produto individual. Como resultado do prooesso nao aparecem mercadorias Isoladas, mas uma massa de mercadonas, na qual se reproduziu 0 valor do capital adiantado + a mais-valia - 0 Irabalho excedente usurpado -, e cada uma das quais e depositaria do valor do capital e da mais-valia por ele produzida. 13 nao e o caso de calcular 0 trabalho utilizado em cada mercadoria, e isso por causa do calculo medic, que t! estimativa ideal e se apJica tanto a parte do capital constante, que s6 entra a titulo de desgaste (dechet) no valor do produ 10 total, como em geral as condieoes de producao consumidas coletivamente; e tarnbern nao Ii necessario em virtude de que 0 Irabalho diretarnente social se iguala e se avalia no trabalho medic de numerosos individuos cooper antes. Esse trabalho s6 vale na medida em que e parte aliquota do trabalho total que recai sobre a mercadoria e e estimado idealmente. Na determinacdo do preco da mercadoria individual apresenta-se como simples parte ideal do produto total em que se reproduz 0 capital.

3) Enquanto tal - deposit ana do valor total do capital + rnais-valia, diferenternente da mercadoria que de corneco se nos apresentava como autonoma - enquanto produto do capital, em realidade, enquanto forma modificada do capital que se valorizou por si mesmo, a mercadoria mostra-se agora no volume e nas dimensiies da venda que se deve operar para que se realizem 0 velho val or do capital e 0 da mais-valia por ele produzida, 0 que de nenhum modo acontece se se vendem por seu valor as mercadorias singulares ou uma parte delas.

Anteriormente, vimos que a mercadoria, para estar em condi~s de entrar em circulacao, deve assumir duplo modo de existencia. Deve ser vista pelo comprador nlfo s6 como artigo de delerminadas qualidades uteis, como urn determinado valor de uso que satisfaz determinadas necessidades, seja de consumo individual. seja de consumo produtivo. Seu valor de troca deve ter assurnido lonna diferente e distinta de seu valor de uso, autonorna, embora ideal. Deve apresen-

102

tar·se como a unidade (mas, ao mesmo tempo como dual) do valor de uso e do valor de troca, 0 valor de troca da mercadoria recebe C1U forma autonoma, inteiramente independente do valor de usa, como simples modo de existencia do tempo de trabalho social materiaIizado em seu preco, nessa expressao em que 0 valor de troca se exprime como valor de troca, ou seja, como dinheiro, e se expressa, precisamente, em moeda de cdlculo,

Assim sendo, existem de fato algumas mercadorias, como par exemplo, as estradas de ferro, grandes construcoes etc, que, por urn lado sao de natureza tao continua, e por outro, de tal porte. que 0 produto total do capital inicial apresenta-se como uma unica mercadoria. Aqui, aplicar-se-ia a lei, ja indicada durante a analise das rnercadorias indivtduats, segundo a qual seu preco nao e outra coisa senio seu valor expresso em dinheiro. 0 valor total do capital + mais-valia estariam contidos na mercadoria individual e expressos em moeda de calculo. A deterrninacao do preco de tal mercadoria nao se diferenciaria da efetuada no caso da mereadoria singular, posto que 0 produto total do capital existiria neste caso realmente como mercadoria singular. ~ desnecessario, entao, estender esse ponto.

A maior parte das mercadorias, entretanto, sao de natureza discreta (inclusive as mais continuas podem ser tratadas, no plano ideal, como grandezas discretas), isto Ii, consideradas como massas de certo artigo, sao divisiveis segundo as medidas que, consetudinariarnente Utes correspondern enquanto valores de usa peculiares,

por exemplo: a quartis de trigo; b quintals de cafe; c varas de tecida; (446) x duzias de facas, em que a pr6pria mercadoria serve de unidade de medida etc.

Ocupar-nos-ernos, antes de tudo, do produto total do capital, o qual. sempre .como mercadoria unica - seja qual for seu volume, e seja seu carater discreto ou continuo - se pode considerar como urn unico valor de uso, cujo valor de troca, por conseguinte. aparece tarnbern no preco total, como expressao do valor total desse produto total.

Ao analisar 0 processo de valorizaft10, viu-se que urna parte do capital constante adiantado - edificios, maquinaria etc, - apenas cede ao produto determinadas quotas de valor, as quais perde na qualidade de meios de trabalho durante 0 processo de trabalho; que o capital con stante nlfo entra nunca, materialmente : (materialiter) sob forma de seu pr6prio val or de uso, no produ to; que, no decurso de longo periodo, continua servindo, no processo de trabalho, i pro-

103

du.,.o de mercadorias: e que 8 parte do valor que cede ao produto criado durante esse periodo, se avalia segundo a proporcao entre elR periodo e 0 perfodo total no decorrer do qual aquele capital se desgasta como rneio de trabalho, com 0 qual perde seu valor total, transferindo-o ao produto, de tal sorte, por exemplo, que se presta services durante dez anos, con forme calculo medio tera acrescentado 80 produto de urn ano 1/10 de seu valor; 1/10 de seu valor ao produto anual do capital. Na medida em que essa parte do capital constante, ap6s a saida de certo volume de produtos, continua servindo como meio de trabalho - e, segundo a avaliaeao media citada mais acima, segue representando determinado valor -, nao entra na formacao de valor do volume dos produtos que safram, Seu valor total 56 e detenninante para 0 valor do volume de produtos que sairam (do volume de produtos para cuja producao acaba de contribuir) na medida em que 0 valor cedido por ela durante certo periodo de tempo e avaliado como parte alfquota de seu valor total, esta detenninado pela proporcfo entre 0 perfodo no qual prestou services e cedeu urna parte de seu valor, e 0 periodo total durante 0 qual presta services e cede ao produto seu valor total. Alern disso, seu valor ainda existente nao e levado em conta para valorizacao do volume das rnercadorias que ja sairam; em relacao a esta pode-se considera-Io como igual a zero. Ou entao, 0 que d3 0 mesmo resultado, em rela~ao aos objetivos presentes, a questao pode ser considerada, para efeitos de simplificacao, como se 0 capital total - incluida a parte de sua parte constante que 56 se incorpora completarnente ao produto em periodos de produeao mais prolongados - estivesse contido inteiramente, tivesse side integralmente absorvido no produto que temos de considerar, no produto do capital total.

Suponhamos, pois, que 0 produto total e = 1200 varas de tecido. o capital adiantado e = 100 £, das quais 80 £ representam 0 capital constante, 20 £ 0 capital variavel, e a taxa de rnais-valia seja = 100%, de tal sorte que 0 operario trabalha a metade da jornada de trabalho para si e a outra metade, gratis, para 0 capitalista. Nesse caso, a maisvalia produzida e = 20 t, e 0 valor total das 1.200 varas = 120 £, das quais 80 £ representam 0 valor posto pelo capital constante e 40 £ representam novo trabalho acrescentado; dessas ultimas, a rnetade

[447) substitui 0 salario, e a outra metade representa trabalho excedente, ou constitui a mais-valia.

Como, a excecao do trabalho novo acrescentado, os proprios elementos da producao capitalista entrarn no processo de producao

104

na condieao de mercadorias, isto e, com pre.,os determmadoe, temoI que 0 valor que 0 capital constante acrescenta, jj esu dado como preco; por exemplo, no caso acima, 80 £ para 0 linho, maquinaria etc. No que diz respeito, entretanto, ao trabalho recern-agregado, Ie o salario determinado pelos meios de subsistencia necessmOi = 20 £ e a mais-valia e da mesma grandeza que 0 trabalho pago, aquele devera representar-se em urn preco de 40 £, ja que 0 valor no qual Sf representa 0 trabalho acrescentado depende de seu quantum, e de modo algum das condicoes em que se 0 paga. 0 pre~o total das 1.200 varas produzidas pelo capital de 100 £ e, portanto = 120 £.

Assirn sendo, como determinar 0 valor de cada mercadoria singular, neste caso, 0 da vara de tecido? Obviamente, dividindo 0 prefC} total do produto total pelo nurnero das partes aliquotas nas quais 0 produto, em rela~ao a medida dada, se divide ou se subdivide; dividindo o preco total do produto pelo nurnero de [unidades de) medida nas quais o. valor de usa contern sua rnedida, ou seja, por exernplo, no.

120 £ .... d d ld

caso presen te: 1. 200 varas ; ISSO U4 para ca a vara e teci 0 0 preeo

de 2 sh *. Se a vara, que serve de medida do tecido, se desenvolve adicionalmente como escala de medida, por forca da divisiio da mesena em rnais partes aliquotas, poderemos determinar, alern disso, 0 preco da meia vara etc. Desse modo, 0 preco de cada mercadoria se detennina calculando seu valor de uso como parte aliquota do produto total, e seu preco como parte aliquota correspondente ao valor total gerado pelo ca pital.

Vimos que 0 mesmo tempo de trabalho se representa por urn quantum muito diferente de produtos, ou urn valor de troca de igual grandeza em quan to mui to diferentes de valores de uso, de acordo com os diversos graus da produtividade ou forca produtiva do trabolho. Suponhamos que no caso presente se quadruplicasse a produtividade do trabalho textil. 0 capital constante - linho, maquinaria etc, - posto em movimento pelo trabalho representado, em 40 £ era = 80 £. Se se quadruplica a produtividade do trabalho textil, ele pora em movirnento 0 quadruple do capital constante, ou seja 320 £ de linho etc. E 0 nurnero de varas quadruplicar-se-ia; passaria de 1.200 a 4.800 varas. 0 trabalho textil recern-agregado, entre tanto, representar-se-ia.

CO) Considere-se quo 1 libra (£) = 20 shilling (sh.); 1 shilling (sh.) = 12 pence (d.) CN. dos Ts.).

105

1448)

agor. como antes. em 40 r.. jli que seu quantum ter-se-ia mantido invari6vel. 0 preco total das 4.800 varas, em consequencia. e agora .. 360 ( e 0 preeo de cada vara = 360 £/4.800 varas = I vara a I 1/2 sh. 0 preco de cada vara teria baixado de 2 sh ou 24 d. a I 1/2 sh. ou 18 d., baixado, portanto, em 1/4, porque 0 capital constante conti do na vara, ao transformar-se em tecido teria absorvido 1/4 menos de trabalho vivo adicional, ou porque 0 mesmo quantum de trabalho hlxtil distribuir-se-ia em urn quantum maior do produto. Para 0 fun que perseguimos, nlo obstante, e rnelhor tomar urn exemplo no qual se mantenha igua! 0 capital total adiantado, mas onde a forca produtiva do trabalho - devido a simples condicoes naturais, como por exemplo, que uma esta~ao seja propicia ou desfavoravel - represente[-se) em diferentes quanta do mesmo valor de usa (trigo, por exemplo). Suponhamos que 0 quantum de trabalho ernpregado nurn acre de campo (spent upon an acre of land), no caso, por exemplo, para a produ~io de trigo (production of wheat) se representasse em 7 £, das quais 4 f. representassem trabalho adicional novo e 3 £ representassem trabalho jli objetivado no capital constante. Das 4 £, 2 £ representarn salario

mais-valia 100

e 2 t, mais-valia, segundo a relacao pressuposta de salario = 100'

Mas, a colheita (crop) deve variar (vary) com a varia~lio [das condi~ da) esta~ao.

Total de qrs: Um qr. Valor ou preeo do
pode vender a produto total
quando tem
(When he has .. , he can sell about)
S 28 sh. 7 t
4~ 31 idem
4 3S idem
3 ~ 40 idem
3 46 sh. 8 d. idem
2~ S6 idem
2 70 idem18 (28) An Inquiry into the Connections etc .• By a Farmer, Lond .• 1173. p.107.

106

o valor ou preco do produto total do capital adiantado de 5 b1n1l pOr acre, mantern-se aqui invariavel = 7 r., ja que a soma antecipada de trabalho objetivado e de trabalho novo adicional permanece constante. Esse mesmo trabalho representa-se, entretanto, em diferentes quanta de quarters, e por conseguinte cada quarter, a mesma parte a1iquota do produto total, tern precos muitos diferentes. Essa varia'rio 001 precos das mercadorias singulares produzidas com 0 mesmo capital de nenhurna maneira modifica a taxa de mais-valia, a rela~ entre a mais-valia e 0 capital variavel ou a proporcao em que a jornada de trabalho global se distribui entre trabalho pago e trabalho nao pago. o valor total no qual se representa 0 trabalno adicional novo pennaneee 0 mesmo, posto que, como antes, se acrescentou ao capital constante" 0 mesmo quantum de trabalho vivo, e a propor~o entre a mais-valia e 0 salario, ou entre a parte paga e a nao paga do salario, nao muda se, ao aumentar a produtividade do trabalho, 0 preco da vara passa de 2 sh. a I 1/2. 0 que mudou, com respeito a cada vara, t! 0 quantum total de trabalho textil que se lhe acrescentou, mas a proporcao segundo a qual esse quantum total se divide entre trabalho pago e nao pago permanece igual para cada parte aliquota desse quantum total contida em cada vara, por maior ou menor que seja. Do mesmo modo, sob a condicao dada, 0 aumento do preco do quarter no segundo caso, com a diminuicao da produtividade do trabalho, isto e, 0 fato de que 0 trabalho adicional novo se distribua entre

menos quarters, e, portanto, recaia em cada quarter urn quantum (449) maior de trabalho adicional novo nlio alterara em nada a propor~o segundo a qual esse quantum maier ou menor de trabalho absorvido

por cada quarter se distribui entre 0 trabalho pago e 0 nao pago; Dio modificara a rnais-valia total que 0 capital produziu, nem a parte aliqucta de mais-valia contida no valor de cada quarter, com relacsc

ao novo valor a ele acrescentado. Se sob as condicoes dadas, a urn determinado quantum de meios de trabalho se acrescenta mais trabalho

vivo, se lhes acrescenta, na mesma proporcso, mais trabalho pago e trabalho nao pago; e, se menos, na mesma proporcao se the acrescenta

menos trabalho pago e menos trabalho nso pago; mas a proporaio

entre ambos os componen tes de trabalho adicional novo se mantem inalterada:

(0) No manuscrito de Marx. lapso evidcnte: "variablen", em lugar d. "konstanten" (Nola da edifoo a/emill.

107

Prescindindo de diversas influencias perturbadoras, cuja considera~lo ~ indiferente para nosso prop6sito atual, a tendencia e 0 resultado do modo capitalista de producao consiste em elevar constantemente a produtividade do trabalho, portanto, no aumento incessante dos meios de producao transformados em produtos gracas a esse mesmo trabalho adicional; consiste em repartir, con tinuamen te, por assim dizer, 0 novo trabalho adicionado entre urn volume maior de produtos, e, portanto, reduzir 0 preco de cada rnercadoria, ou baratear 0 preeo das mercadorias em geral. Mas. esse barateamento do preco das mercadorias nso implica, em si mesmo, nenhuma modificaeao nem no volume da rnais-valia produzida pelo mesmo capital varia vel, nem na parte proporcional, contida em cada rnercadoria na qual 0 novo trabalho adicionado se divide em pago e nao pago, e tampouco na taxa da rnais-valia realizada em cada mercadoria. Se determinado quantum de linho, fuses etc, para sua conversao em uma vara de tecido absorve menos trabalho textil, isso em nada modifica a proporcao segundo a qual esse trabalho maior ou menor cinde-se em pago e nao pago. 0 qua1ltum absoluto de novo trabalho vivo acrescentado a determinado qllantum de trabalho ja objetivado em nada altera a proporcdo em que esse quantum maior ou menor, variavel em cada mercadoria, se subdivide em trabalho pago e nao pago, Por conseguinte, a despeito de uma variacro nos precos das mercadorias, derivada de uma variacao na produtividade do trabalho, ou apesar de uma baixa nesses precos e do barateamento das mercadorias, a proporcao entre trabalho pago e nao pago, ou seja, a taxa de mais-valia realizada pelo capital, pode permanecer constante, Se se operasse uma variacao, nao na forca produtiva do novo trabalho acrescentado aos meios de trabalho, mas na Iorca produtiva do trabalho que cria os meios de trabalho, cujo preco, portanto, subiria ou baixaria, e igualmente claro que essa varia¢o assim operada nos precos das mercadorias nao alteraria a divisifo constante do trabalho vivo adicional nelas contido em pago e nao pago.

Ao contrario: se a variaciio nos precos das mercadorias nao exclui uma taxa constante de mais-valia, uma distribuicao con stante do trabalho adicionaJ em pago e nao pago, tarnpouco a constdncia dos precos das mercadorias exclui uma variacao na taxa de rnais-valia, rnudanca na divisao proporcional do novo trabalho acrescentado em pago e nso pago. Para simplificar" a coisa, queremos supor que no ramo de trabalho em questao nao ocorre qualquer variaedo fU1 forca produtiva de todo a trabalho nele can lido, ou seja, por exemplo, no caso aeima, nenhuma \ariaylo na produtividade do trabalho textil ou do trabalho

108

que produz Iinho, fusos etc. Segundo a supostcao acima, investem-se 80 £ em capital constan te e 20 £ em variavel, Essas 20£ terlo de representar 20 dias (dias uteis, digamos) de 20 recelees. De acordo com a hlpotese, produziam 40 £. e. portanto, trabalhavam meio dia para Ii e meio para 0 capitalista. Mas. suponhamos que a jornada de trabalho,

que era = 10 horas, se prolongue agora por 12. com 0 que 0 trabalho (450) excedente aumentaria em 2 horas por pessoa. A jomada total de tra-

balho teria side crescida em 1/5, passando de 10 a 12 horas, Como

10:12 = 162/3: 20, entao seriam necessaries unicamente 162/3 tece-

IOes para por em movimento 0 mesrno capital constante de 80 £ e

assim produzir 1200 varas de tecido. (posto que 20 homens que trabalham 10 horas, trabalham 200, e 162/3 que trabalham 12 horas, trabalham tarnbem 200). Ou se deixarmos, como antes, os 20 ope.

rarios, estes acrescentariam atualmente 240 horas de trabalho em

.Iugar de 200. E, como 0 valor de 200 horas diarias por semana se exprime em 40 £, 0 de 240 horas diarias se exprimiria em 48 £. A

forca produtiva do trabalho etc, porem, se mantendo igual, e a' 40 .t: correspondendo 80 £ de capital constante, a 48 £ corresponderiam

96 £ de capital constante. 0 capital inicial ascenderia, portanto, a

116 £ e 0 valor das mercadorias por ele produzidas = 144 £*. Mas.

como 120 -I: = 1200 varas. 128 -I: sao = 1280 Desse modo. a vara

. 128 £ I .

custana 1280 = 10£ = 2 sh. 0 preco de cada vara permanecena

invariavel, ja que esta, como antes. teria custado 0 mesmo qllantllm total de trabalho objetivado nos meios de trabalho e de novo trabalho thtil acrescentado, Mas. a mais-valia contida em cada vara ter-se-ia acreseido. Anteriorrnente, de 1200 varas saiam 20 £ de mais-valia, ou

. 20£ 2 I I

seja, de I vara 1200 = 120 = 60 = 3" sh. = 4 d. Agora. de 1280

varas saem 28 £. (de I vara] 5 1/3 d ........ j<i que 5 1/3 X 1280 = 28 £, que e a soma real da rnais-valia contida nas 1280 varas. Analogamente, as 8 £ adicionais de mais-valia sao = 80 varas (a 2 sh. por vara), e com efeito, a quanti dade de varas aumentou de 1200 para 1280 varas.

o preco das mercadorias permanece aqui mvariavel; a forca produtiva do trabalho se mantern igual. 0 capita.' antecipado em sala-

(.) No original alernao "148 £". No entanto, 0 valor cia. mercadorias produzidas por esse capital e de 144 t: Trata-se, evidentemente, de urn lapse (N. dos Ts.).

( .. ) No manuscrito: "28 t: agora 5 1/4 d" (Nora da Miflio a/""",.

109

nos permanece 0 mcsrno. Noto obstante, 0 total da rnais-valia aurnenta de 20 para 28, ou seja, em 8, que representa 2 1/2 ou 5/2 de 20, ja que

8 X 5/2 - ~O = 20; ou seja, aurnenta em 40%. E essa a percentagem em que lie viu acrescida a rnais-valia total, No que respeita a taxa de mais-valia, entretanto, a principio era de 100%, e agora e de 140%.

Oportunamente poderemos corrigir esses malditos numeros,

14511 No momenlo, basta considerar que dados os precos constantes das mercadorias, a mais-valia cresce porque 0 mesmo capital variavel pOe em movimenlo mats trabalho, e portanto, nlio 56 produz mais mercadorias do mesmo preco, como mais mercadorias que contern mais trabalho nro pago.

o cdlculo exato mostra-se no quadro seguinte. Antes assinalaremos que: se 20 v originariamente = 20 dias de dez horas (que, como dias uteis podem rnultiplicar-se por 6,0 que nada mudaria), e a jornada de trabalho = 10 horas, ternos que esse trabalho total = 200 horas. Se a jomada de 10 horas aumenta para 12 (e a mais-valia, de 5 para 7), o trabalho lotal dos 20 sera = 240 horas. Se 200 horas de Irabalho representarn-se em 40 £, as 240 serao representadas em 48 £. Se 200 horas poem em movimento urn capital constante de 80 £ 240 horas porao em movimento 96 £. Se 200 horas produzem 1200 varas, 240 horas, por seu lado, produzirao 1440 varas,

Passemos, agora, a seguin te tabela:

C)
:1! ~ ~
2 _g t:
::s l1 g ~
~ .~ l! ~
!I ., l!
... l1 ." .. ~
{l ·51 {I E .. ~
~1i i:! :! Taxa do
~"; .. "2 C) t::~ .:g
~.~ l! "- .. - trabatho
~o ~ :!! ., &.~ ~ excedente
c v p f.;;~ <t
80£ 20£ 20£ 120£ 100% 20 1 200 2 sh, 8 d. 4 d. 4:4 = 100%
I 96£ 20£ 28£ 144£ 140% 28 1440 2 sh. 8 d. 42/3d. 41/3:32/3 = 140%
7:5 = numero de horas
aumenlado de 5 • 7. I 1

Em consequencia do aumento da mais-valia absoluta, id est, pelo prolongamento da jornada de trabalho, a relacao no quantum

110

lola I do Irabalho empregado passou de 5:5 para 7:5, de I()(),;{ pan 140%, e essa relacao rnanifesta-se igualrnente em coda vara. 0 ¥glume total da mais-valia, entretarno, esta determinado pelo mimero de operanos utilizados para alcancar essa taxa mais elevada. Se este, em virtude do prolongamenlo da jornada de Irabalho, diminuisse - se 56 se mantivesse 0 mesmo quantum de trabalho de antes, e em virtude da jomada de trabalho prolongada se reduzisse 0 numero de operarios utilizados - 0 aumento da taxa de rna is-valia rnanter-se-ia igual, mas nao 0 de seu total absolute.

Suponhamos, agora, ao contrario, que a jomada de trabalho se mantivesse invaridvel = 10 horas, mas que em virtude de urn allmento na produtividade do trabalho - nao no capital constante que utiliza Irabalho textil, nern no proprio Irabalho textil, mas em outros ramos industrials, cujos produtos entrarn no salario - 0 trabalho necessario se reduzisse de 5 para 4 horas, de sorte que os operarios Irabalhassem agora 6 horas em vez de 5 para 0 capitalista, e 4, em lugar de 5 para si mesmos. A relacao entre 0 trabalho excedente e 0 Irabalho neces-

. 100 ISO

sario era de 5:5 = 100' 100%; e agora de 6:4 = 100' 150%. 14521

Como antes, 20 homens utilizados durante 10 horas = 200 horas: poem em movimento , como antes, 0 mesmo capital constante de 80.t. o valor do produto total e como antes de 120 £, 0 numero de varas = 1200, 0 preco da vara = 2 sh. Absolutamente nada se modificou nos precos de producao , 0 pro duto total (quanto ao valor) de I [operario] era = 2 £. e 0 de 20 = 40. Mas, se 5 horas dimas = 20 l.tl, por semana, 4 serao = 16 1£1, com as quais 0 operario adquire 0 mesmo volume de meios de subsistencia que antes. 0 pagamento dos 20 lope. rarios], que agora 56 cumprem 4 horas de trabalho necessario = 16.t, em lugar das 20 de antes. 0 capita! variavel caiu de 20 para 161.tI, mas pOe em movimento a mesma quantidade de trabalho absolute que antes. Esse quan tum , entretanto, distribui-se de maneira diferenle. Antes, 1/2 era pago, 1/2 niio pago. Agora, de 10 horas se pagam 4, e 6 nro; ou seja, 2/5 se pagam e 3/5, nao; ou entao, em lugar da relacso de 5:5, temos a de 6:4, e portanto, em vez de uma taxa de mais-valia de 100%, uma de 150%_ A taxa de rnais-valia subiu em cerca de 50%. Na vara, terernos 3 1/5 d. de trabalho lexlil pago, e 4 4/5 d. de trabalho

nlio pago, 0 que equivale a 254 : 156 ou 24: 16, como acima. Teriarnos entso:

C'

III 80

Verifica-se aqui que 0 total da mais-valia c! somente de 24, em lugar de 28, como em II. Mas, se em III se tivesse investido 0 mesmo capital vanavel de 20, 0 quantum total do trabalho utilizado seria maier, ja que utilizando urn capital variavel de 16 ele se mantern igual. Setia maior em 1/4, posto que 20 c! maior em 1/4 do que 16. reno aumentado 0 quantum total do trabalho utilizado, e ndo apenas a PROPOR<;AO entre 0 trabalho excedente e 0 trabalho pogo. Como nessa nova proporeao 16 [i) proporciona 40 i, 20 proporciona 50, das quais 30 de mais-valia , Se 40 i = 200 horas, 50 = 250 horas. E se 200 poem em movimento 80 c, 250 porao 100 c. Finalrnente, se 200 horas produzem 1200 varas, 250 pro duzirao 1500. 0 calculo seria entso 0 seguinte:

lila

J! J! I
~ 2
.~ ~ :::
.!:l ~ ~.E
l! ~ I li!
E~ ..
II ~ .. ~ 0-
.,. 2:5 :S~
.9 .. - ~ ~ r::.g .g1l
s l! &g ~~
c • p ~ ~ ~ &t Taxa
.t- .. - ~ --
100 2030 ISO 150% 30 1500 2 sh. 8d. 4'/5 d. 150% ~ de notar, em geral, que em consequencia da re ducao do sala· no (devido aqui d forca produtiva aumcntada) e necessario menos capital varidvel para utilizar 0 mesmo quantum de trabalho , e , por c:onseguinte, para utilizar 0 mesmo quantum de trabalho com maior vantagem para 0 capital, posto que a parte paga deste quantum diminui em relacso a nlo paga; em troca, 0 capitalista continua investindo 0

112

r

I

I

mesmo volume de capital varidvel; ganha 0 dobro, porque nJo 16 [percebe], sabre 0 mesmo quantum total, uma taxa aumentada d4 mais-valia, senao que com essa taxa aumentada da mais-valia explora um quantum maior de trabalho , ainda que seu capital vari~vel nJo tenha aumentado em magnitude (ai/hough his variable capital has not increased in magnitude).

Ficou, pois, demonstrado: (453)

I) quando variam os precos das mercadorias, a taxa e 0 volume

da mais-valia podem permanecer constantes, e

2) quando as precos das mercadorias permanecem cons/antes, podem variar a taxa e 0 volume da mais-valia,

Como expusemos na analise da produeac da mais-valia, os pre~os das rnercadorias em geral influem sabre esta apenas na rnedida em que entram nos custos de reproducao da capacidade de trabalho, e, portanto, afetarn seu pr6prio valor; incidencia que, em perfodos mais curtos, pode ser neutralizada por influencias contrapostas.

Do item 1 se depreende que a reducao dos precos das rnercadorias, derivada do desenvolvimento da forca produtiva do trabalho - fazendo-se abstraeao da parte de rnercadorias que ao baratearem reduzem 0 preco da pr6pria capacidade de trabalho (assim como ao encarecer, encarecern-na) -, implica, certamente, em que se materializou menos trabalho em cada rnercadoria; ou que 0 mesmo trabalho se representa em volume maior de rnercadorias, razao porque sobre cad a rnercadoria recai uma parte aliquota menor do mesmo; mas, nlo implica, em si mesrno , que se tenha modificado a divist10 proporcional do trabalho contido em cada mercadoria, entre trabalho pogo e n40 pogo. As duas leis desenvolvidas [aqui] tern validez geraJ para todas as mercadorias, isto e, tam bern para aquelas que nll"o en tram direta ou indiretamente na reprodueao da capacidade de trabalho, e cujo baratearnento ou cncarecimenlo sao, portanto, indiferentes para a determina~lI"o do valor da propria capacidade de trabalho.·

Do item 2 se deduz (ver III e IlIa), que ainda que os prean das mercadorias se mantenham os mesmos, e que 0 mesmo ocorra com a forca produtiva do trabalho vivo utilizada diretamente no ramo produtivo, e da qual resultam essas mercadorias, a taxa e 0 volume do mais-valia podem aurnentar. (Poder-se-ia tarnbern desenvolver 0 coso inverso: podern diminuir se a jornada total de lrabalho se reduz; ou, permanecendo igual a jornada de trabalho, em virtude do en carecimento de outras mercadorias, aurnenta 0 tempo de trabalho necessario). Isso acontece porque urn capitol varidvel de determinada gran-

113

deza pode utihzar quanta bern desiguais de trabalho de determinada forftl produtiva (e 0 preco das mercadorias se man tern igual, enquanto a forca produtiva do trabalho nao se modifique) ou porque urn capitat varavel de grandeza variavel utiliza quanta iguais de trabalho de determinada forca produtiva. Em suma, urn capital variavel de deterrninnda grandeza de valor nem sempre poe em movimento os rnesmos quanta de trabalho vivo, e por conseguinte, na medida em que se 0 considera como simples sfmbolo dos quanta de trabalho que pOe em movimento, e sfmbolo de grandeza variavet.

Essa ultima reflexao [acerca de (ad) 2 e a lei 2) rnostra que a mercadoria, como produto do capital, como componente aliquota do rupital, como porta dora do capital que se valorizou, e a qual, porbnto, contem em si uma parte aliquota da rnais-valia gerada pelo capital, deve ser considerada de maneira diferente da que haviamos mostrado no corneco de nossa analise das mercadorias singulares e autonomas.

(Quando falamos de precos de mercadorias, supornos sempre que o preco total do volume de mercadorias produzidas pelo capital = ao valor total desse volume, e, por conseguinte, 0 preco da parte aliquota de cada mercadoria = it parte aliquota desse valor total. 0 preco em geral [e) aqui uo-somente a expressao monetaria do valor. Em nossa analise, nao figuram ainda, ate a qui , precos diferentes dos valores).

(454) A mercadoria singular - como produto do capital, e, em reali-

dade, como parte elementar do capital reproduzido e valorizado - se diferencia daquela mercadoria singular de que haviamos partido como prernissa para a formacao do capital; [se diferencia] da mercadoria considerada de maneira autonoma, tarnbern em que - a parte 0 que foi dito ate aqui, os pontos concernentes a deterrninacao do preco - quando a mercadoria e vendida por seu preco nao se realiza 0 valor do capital adiantado para sua producao, e, ainda menos 0 da mais-valia gerada por esse capital. Como simples portadoras do capital - nao 56 materialmente, como parte do valor de uso de que se compoe 0 capital, mas como depositarias do valor de que esta composto 0 capital - as mercadorias podem ser vendidas ao preco correspondente a seu valor, e, n!o obstante, abaixo de seu valor como produto do capital e como componentes do produto total no qual existe, a principia, 0 capital que se valotizou por si mesmo.

Em nosso exemplo anterior, urn capital de 100 £ re produzia-se ern 1200 varas de linho. a urn preco de 120 £. Con forme a explicacao

114

c v p

dada anteriormente, como tfnhamos 80, 20,20, podfamos representar o fato de modo que as 80 £ de capital constante estivessem representadas em 800 varas ou 2/3 do produto total; 20 £ de capital variavel ou salario em 200 varas ou 1/6 do produto total, e 20 £ de mais-valia igualmente em 200 varas ou urn segundo 1/6 do produto total. Assim sendo, se se vendesse, nao uma vara, mas, por exernplo, 800 a seu preco = 80 £ e se as outras duas partes fossem invend3veis, ter-se-lam apenas reproduzido 4/5 do capital originario de 100. Como depositarias do capital total, isto e, como unico produto atual do capital total de 100, as 800 varas ter-se-iam vendido abaixo de seu valor; e precisamente 1/3 abaixo de seu valor, ja que 0 valor do produto total = 120, e 80 e apenas = 2/3 do produto total; mas, 0 quantum do valor faltante - 40 [£) - equivale ao outro terco desse produto. Essas 800 varas, inclusive, equivalem ao outre terce desse produto. Essas 800 varas, consideradas isoladamente, poder-se-iam mesmo vender acima de seu valor, e, nao obstante, por seu valor, enquanto portadoras do capital total; por exemplo, se se vendessem a 90, mas as restantes 400 varas a apenas 30L Nao obstante, querernos deixar de lade a venda de porcoes isoladas do volume de mercadorias acima ou abaixo de seu valor, ja que, segundo nossa hip6tese, as mercadorias em geral se vendem por seu valor.

Nao se trata aqui somente - como no caso da mercadoria auto- (455) noma - de que seja vendida por seu valor, mas de sua venda por seu

valor (preco) enquanto portadora do capital adiantado para sua pro-

ducao, e, por conseguinte, enquanto parte aliquota do produto total

do capital. Se desse produto total de 1200 varas = 120 £ 56 se vendem

800, essas 800 nao representam as 2/3 partes aliquotas do valor total,

mas 0 valor total integro; e, portanto, representam urn valor de 120,

. 80 8 4 2

e nao de 80; e cada mercadoria nao e = 100 = 80 = 40 = 20 £ =

2 sh 120 I 2 3 3 sh A' d dori

= ., mas 800 = 80 = . 20 = . ssirn, ca a merca ona ter-se-

-ia vendido 50% mais caro, a 3 sh., em lugar de 2. Como parte a1iquota do valor total produzido, cada mercadoria deve vender-se por seu preco, e, por conseguinte, como parte aliquota do produto total vendido. Nao deve vender-se como mercadoria autonoma, mas, por exemplo, como 1/1200 do produto total, e, em conseqtiencia, como complemento dos restantes 1199/1200. Trata-se de que cada mercadoria se venda por seu preco X pelo numero que constitui 0 denominador cornum dela me sma como parte aliquota.

liS

[Daf se depreende que com 0 desenvolvimento da produciio capitalista e 0 conseqiiente baratearnento das mercadorias cresce seu volume, aumenta 0 numero de mercadorias que devem ser vendidas, e, portanto, e necessaria continua expansiio do mercado ; [0 que] constitui uma necessidade para 0 modo capitalista de producao, Nao obstante, esse ponte (this point) corresponde mais ao livro seguinte (better to the subsequent book.y (Vemos, aqui, tarnbern porque urn capitalista que pode fornecer, por exernplo, 1200 varas a 2 sh., nao poderia fornecer 1300 por esse preco: isso porque as 100 adicionais talvez requeressem variacoes no capital constan te que seriam viaveis para uma produ~o adicional de 1200 varas por esse preco, mas nso para a de 100, por esse preeo etc.),

Disso se depreende que a mercadoria, como produto do capital se diferencia da mercadoria singular, considerada em sua autonomia, e essa diferenca tera cada vez mais relevo e afetara tambern, tanto rnais a real deterrninacao de precos da mercadoria etc., quanto rnais de perto tenhamos seguido os processos capitalistas de producao e circulacao.

Esse ponto, a respeito do qual gostaria ainda de chamar, especialmente, a ateneao e 0 seguinte:

No capitulo II, 3, deste primeiro livre, vimos como as diferentes partes 'do valor do produto do capital - valor do capital constante, valor do capital varia vel e mais-valia - por urn lado, se repetem em suas partes proporcionais, representando-se em cada mercadoria individual como parte aliquota do valor de uso total produzido, e como parte aliquota do valor total produzido; por outro lado, como 0 produto total pode dividir-se em certas porcoes e quotas-partes do valor de usa ou artigo produzido - uma das quais representa unicamente o valor do capital constante , a outra, a do variavel e a terce ira, finalmente, 56 a da mais-valia. Essas duas representacees, ainda que no fundo identicas (como anteriormente assinalamos) se contradizem em seu modo de expressar-se. Na ultima concepeao , com efeito, as mercadorias isoladas que, por [exemplo], pertencem ao lote 1, que sirnplesmente reproduz 0 valor do capital constante, aparecem como se apenas antes do processo de producao representassem trabalho objetivado. Assim, por exemplo, as 800 varas = 80 £ = ao valor do capital constante adiantado representam apenas 0 valor do fio de alglodao]; ou azeite, carvao, maquinaria etc., mas nern uma s6 particula de valor do novo trabalho textil acrescentado; enquanto que, por outra parte, considemda como valor de usa, cada vara de tecido contern, alern do

linho etc., nela incluido, determinado quantum de trabalho thtil que, precisamente, lhe deu forma de tecido; em seu preco de 2 sh., a vara de tecido contern 16 d. como reproducao do capital constante nela consumido, 4 d. pelo salario, 4 d. pelo trabalho nao pago nela materiaIizado. Essa aparente contradicac - que ao nao ser solucionada, como veremos adiante, deu motive a erros (bhmders) fundamentais na analise -' e tao desconcertante a primeira vista (at the first view) para quem s6 tern em vista o preco da mercadoria singular, como 0 e a tese recern-formulada de que se pode vender a mercadoria singular (ou determinado quantum do.produto total) por seu preco vendendo-a abaixo do preco; que se po de vende-la acima de seu preco vendendo-a por seu preco, ou ainda, vende-la acima de seu preeo vendendo-a abaixo de seu preco; urn exemplo dessa confusao, Proudhon (virar, (verte) [a paglnaj)".

(0 preco da vara, no exemplo mais acima, nao festal deterrninado isoladamente, mas como parte aliquota do produto total).

(0 desenvolvido mais acima sobre a determinacdo de preco eu [456] o expus, anteriormente, da seguinte maneira (talvez conviesse intra-

duzir algumas dessas expressoes na exposicao precedente[)]:

De in Icio, concebiamos autonomamente a mercadoria singular, como resultado e produto direto de determinado quantum de trabalho. Agora, quando ela [e] resultado, produto do capital, 0 assunto altera-se formalmente (e mais adiante, realmente, nos precos de producao) desta mane ira : 0 volume de valores de usa produzido representa urn quantum de trabalho = ao valor do capital constante contido e consumido no produto (do quantum de trabalho materializado, trans[erido por aquele ao produto) + 0 do quantum de trabalho que se troca pelo capital variavel; uma das partes desse quantum substituiu 0 valor do capital variavel, e a outra constitui a mais-valia. Se 0 tempo de trabalho contido no capital expresso em dinheiro = 100 £, das quais 40 £ formam 0 capital variavel, e se a taxa de rnais-valia = 50%, 0 volume total do trabalho contido no produto expressar-se-a em 120 £. Antes que a mercadoria possa circular, seu valor de troca deve transformar-se em preco. Oaf decorre que se 0 produto total nao e uma coisa unica e continua - de tal modo que todo 0 capital se reproduza em uma unica mercadoria, como por exernplo, uma casa - 0 capital devera calcular 0 preco da mercadoria singular, isto e, representar

(0) Essa indica~io refere-se Ii pagina 457 do manuscrito [1331 (NOla d4 edifilo a/mull.

116

117

em rnoeda de calculo 0 valor de troca da mercadoria singular. De scordo com a diferente produtividade do trabalho, 0 valor total de 120 £ distribuir-se-d entre mais ou menos produtos, de modo que

o pr~o da mercadoria singular representara, em relacdo inversa ao mimero total das mercadorias, ulna parte aliquota maior ou menor, por unidade, das 120 t: Se, como exemplo, 0 produto total e = 60 toneladas de carviio, 60 toneladas serao entao = 120 £ = 2 £ por tone-

120£ 120

lada =60; se 0 produto c! = 75 toneladas, a tonelada sera =75"=

I £ 12 sh.; se 0 produto c! = 240 toneladas, sera = 120 = Q =

240 24

1/2 £,etc. 0 preco da mercadoria singular e, pois

alfquota do preco total na qual se expressa a mais-valia de 20 t. e que esta Iigada ao produto. Nern por isso, entretanto, alterar-se-a a "/aflo estabelecida entre aquela parte do preco da mercadoria .ingular que expressa a mais-valia e aquela parte do preco da mercadona que representa 0 salario ou 0 trabalho pago.

Certarnente, ao considerar 0 processo de prod~o caPltalilta pode-se [cornprovar ] que - fazendo-se abstracao do prolonprnento da jornada de trabalho - com 0 barateamento das mercadorias que. por entrarem no consumo necessario do operario deterrninam 0 valor da capacidade de trabalho, da-se a tendencia a baratear a propria for.,.. de trabalho, e por conseguinte, e ao mesmo tempo, a reduzir a parte paga do trabalho e a ampliar a parte ruio paga, perrnanecendo igual a duracao da jornada de trabalho,

Enquanto na hip6tese anterior, 0 preco da mercadoria singular participa tarnbem da mais-valia na mesma proporcao em que constitui parte a1iquota do valor total, na mesrna proporcao em que participa do preco total, agora, apesar do preco decrescente do produto, aumenta a parte desse preco que representa a rnais-valia. Isto se dlI unicamente porque no preco total do produto, por causa da maior produtividade do trabalho, a rnais-valia ocupa lugar proporcionalme nte maior. A mesma causa deve-se a reducao no valor do capacidade de trabalho; a crescente produtividade do trabalho (ocorreria 0 contrdrio no casu de produtividade decrescente), pela qual 0 rnesmo quantum de trabalho , 0 mesrno valor de 120 £, se faz representar em um volume maior de produtos, pelo que, baixa 0 preco da rrercadoria singular. Ainda que, em consequencia, baixe 0 preco do mercadoria singular; ainda que 0 quantum total do trabalho nela contido, e, portanto, seu valor decrescam, aumenta a parte proporcional desse preco que consiste em mais-valia; ou entao, no menor quantum total de trabalho contido na mercadoria singular, por exemplo, em uma tonelada, encerra-se um quail tum de trabalho niio pogo maior que anteriormente, quando 0 trabalho era menos produtivo, menor a massa de produtos, e mais alto 0 preco da mercadoria singular. 0 preco total de 120 £, e, portanto, eada parte aliquota dessas 120£ con tern, atualmente, mais trabalho nao pago [ ) ).

Quebra-cabecas analogos desconcertam Proudhon, ja que este (457) so ve 0 prerro da mercadona singular, autonoma, e nso a mercadoria

como produto do capital total, e por isso nao leva em conta a relarrao

na qual se divide, conceitualmente, 0 produto total com seus respec-

livos precos,

ao prerro total do produto

o numero total dos produtos

au seja, ao preco total dividido pelo nurnero total dos produtos, os quais se medem com diferentes me didas, em cada caso, segundo 0 valor de usa do produto.

Se, portanto, 0 preco da mercadoria singular c! = ao preco total do volume de mercadorias (numero de toneladas) produzida pelo capital de 100£ dividido pelo numero total das mercadorias (aqui, de toneladas), por outro lado, 0 preco total do produto total = ao prerro da mercadoria singular multiplicado pelo mirnero total das mercadorias produzidas. Se, com a [maier] produtividade*, aumenta 0 volume das mercadorias, 0 mesmo ocorrera com seu numero, ao passo que tera caido 0 preco da mercadoria singular. Inversamente, se a produtividade se reduz, aumenta, entao, urn fator, 0 preco, e diminui ooutro fator, 0 numero. Enquanto se mantenha igual 0 quantum de trabalho investido, este expressar-se-a no mesmo preco total de 120 £, seja qual for a parte que recaia na mercadoria, com seu volume que varia em proporcao a produtividade do trabalho.

Se a parte do preco - a parte a1iquota do valor total - que recai sobre 0 produto singular e menor, por causa do rnaior numero de produtos, ou seja, por causa da maior produtividade do trabalho, sera menor, tambc!m, a parte da mais-valia que recai sobre aquele , a parte

(.) No manuscrito esta: ", .. produtividade das mercadorias, 0 volume .. :. (Nota cia Edi.ao ai.mil.

118

119

"JI est impossible que tinteret UII capital (esta e apcnas uma maneill especial de denominar 8 parte da 'mais-valia} s'ajoutant dans le commerce all salair« de l'ouvrier pou r composer te prix de la rnan'honuise, l'ouvner puisse racheter ce qu'Il a lui-rneme produit. Vivre en travaillanl eSI un pnncipe qui, sous Ie regime de l'Interet, imphque contradiction", ("como 0 juro do capital se adiciona no comercio 80 salario UO operurio para format 0 preco da mercadoria. e impossivel que 0 operario possa voltar a comprar 0 que ele rnesmo produziu, Viver trabalhando e principio que, sob 0 regime de juros, implica em contradicao'") (G,allliTe du Credit. Discussion entre M. F,. Bastiat et M. Proudhon, Paris, 1850, p. 105.)

Inteiramente correto. Para esclarecer 0 assunto, suponhamos que 0 operatic, "l'ouvrier" de que se trata, II a classe operaria em conjunto. 0 dinheiro que recebe sernanalmente, e com 0 qual deve adquirir meios de subsistencia etc, e gasto em urn volume de rnercadorias, cujo preco, considerando-as uma a uma e todas juntas, con tern, alern de uma parte == salario, uma parte = a mais-valia, da qual 0 juro citado por Proudhon constitui apenas uma parte proporcional, e talvez apenas uma parte relativarnente pe quena. Como e possivel, entao, que a classe operana, com seu ingresso sernanal, que c! apenas = ao salano, deva cornprar um volume de mercadorias = a salario + mais-valia? Como 0 salario sernanal, considerado para a classe em conjunto, e apenas = a soma semanal dos meios de subsistencia, ve-se, com meridiana clareza, que com a soma de dinheiro recebida 0 operario niio pode comprar os meios de subsistencia necessaries. Efetivarnente, a soma de dinheiro recebida por ele e == ao salario semanal, ao preco que the e pago semanalmente por seu tra balho, ao passo que 0 preco dos meios de subsistencia, semanalmente necessaries, c! = ao preco semanal do trabalho neles contido + 0 preco no qual se representa 0 trabalho excedente nao pago. Logo: ';il est impossible que ... l'ouvrier puisse racheter ce qu'il a lui-merne produit. Viv,e en travail/alit" implica, pois, sob tais premissas, uma "contradiction ". Proudhon esta inteiramente certo, no que toea a aparencia. Se, porern, em lugar de considerar, au tonomamente, a mercadoria, considera-se-a como produto do capital, saberia que 0 produto sernanal se decomp5e: em uma parte cujo preco = ao salario, = ao capital variavel investido durante a semana, nao contern qualquer sobrevalor etc; e em outra, eujo preco e = somente ao sobrevalor etc; Binda que 0 preco da mercadoria inclua todos esses elementos etc, c! precisamen te apenas a prime ira parte que 0 operario readquire (e para nosso prop6sito atual

120

e indiferente que 0 merceeiro (epicier) poua enpM-Io, e efcll"fallWdl o engane etc.).

lsso e 0 que acontece , geralmente, com 01 paudollouoooo_ prudhonianos, aparenternente profundos e inextridftis. tOllJlStcm em prociamar como lei dos fenomenos economicos I confudo que estes lhe produzem na cabeca,

(Em realidade, a sua tese e ainda pior, porque implica RI premissa de que 0 verdadeiro preco da mercadona e = ao sal3rio nela contido, = ao quantum de trabalho pago que ela contem, e que a mais-valia, os juros etc, nada mais silo do que urn suplemento ubitrario sobre 0 verdadeiro preco da mercadoria.)

Ainda pior e a critica exercida contra ele pela economia vuI~1.

Por exemplo, 0 senhor Forcade (citar aqui" 0 trecho) faz nOIM I Proudhon nao 56 que sua tese , por um lado, e excessivamente demon ... trativa, ja que segundo a mesma a classe operaria de nenhum modo poderia viver, mas que, por outro lado, 1130 vai muito longe na formula¢o do paradoxo, posto que 0 preco das mercadorias oompradas pelo operario, inclui ainda, alern do salario + os juros etc, tarnbern a materia-prima, etc. (em suma, os elementos de preco do capital constante). Perfeitarnente, Forcade. Mas e 0 resto? (But what nextl]. Forcade demonstra que 0 problema na realidade e muito mais dificil do que 0 apresenta Proudhon - e ve nisso um bom motivo, mio 56 para ndo resolve-lo na proporcao em que 0 colocou Plroudhon], mas para fugir pela tangente com uma frase vazia··. Na realidade, 0 que e

(.) Foreade, no original. (Nota do Edifooo/emal.

( •• ) Na IIadu<;3"o castelhana do presente texto (a cargo d. Pedro Scaron.

Siglo Veintiuno, B. Aires, 1974) encontrarnos a seguinte indica~o:"No tomo III d. Das Kopitat, sec. VII, cap. 49, nota 56, Marx desenvol •• C$5e ponto de visll da seguintc maneira: "Proudhon manifesta sua incapacidade de compreender isso com a formula simplista de que I'ouvrier ne -peur pas aeheter son propre produit 10 operario nao pode comprar de volta seu proprio produto]. porque nele estam eontidos os juros acrescentados ao prix-de.lYvien/lcusto d. r.brica~ol. Mas, como rernenda 0 senhor Eugene Forcade? "Se a ob~io d. Proudhon fosse justa. nao so afetaria 0 lucro do capitalist a, mas aniquilaria a possibilidade de existencia da industria. Se 0 cperaric e obrigado a pagar 100 pela eois&, peLa qual nao recebeu mais do que 80; se 0 sahiric so pod. comprar d. urn produto o valor que pes nele, poder-se-ia dizer que 0 operaric nao pode voltu a comprar nada; que 0 salario nada pode pagar. Em realidade, no <us to de produ~io hi sempre alga mais do que 0 salario do operdno, e no preco de venda algo mais do. que 0 lucro do empresario: POI exemplo, 0 custo da materia-prima, que amiude deve sec paga ao estrangeiro. Proudhon esquece 0 crescimenro incessame do

H81 bom no procedimento de Proudhon t!' que, na medida em que expoe abertamente, com arrog;incia sof istica, 0 emaranhado dos fenomenos econornicos, em oposi~ao aos economistas vulgares, que procuram encobn-los, mas incapazes de compreende-los, a indigencia te6rica destes ultirnos apresenta-se a luz do dia. Assim, 0 senhor W[ilhelm) Thucydides Roscher" caracteriza "Qu'est-ce que [fa] propriete?", de Proudhon, como "confuse e desconcertante". Na expressao "deseoncertante", manifesta-se - 0 sentimento de impo tencia da econornia vulgar ante tal confusao. Ela nfo e capaz de resolver as contradicoes da producao capitalista sequer na forma confusa, superficial e sofistica com que Proudhon as concebe e lhas atira a cabeca. Nao lhes resta outro recurso - diante da colecao de sofismas, para eles teoricarnente insoluveis - senao 0 de apelar ao senso "comum", e de se reportarem ao fato de que, certarnente, as coisas seguem seu curso. Agradavel consolo para os pretensos "te6ricos".

[Nb. Todo esse trecho sobre Proudhon caberia multo me!hor no Cap.IU,livro II; ou mesmo depois.)

Agora, tambem, esta resolvida a dificuldade apresentada no capitulo I. Se as mercadorias, que constituern 0 produto do capital, se vendem aos precos determinados por seu valor, a classe do! capitalistas, em conjunto, venders enta:o as mercadorias por seu valor, e cada um deles realizara mais-valia, isto e, vendera aquela parte do valor das mercadorias que nada !he custou, que nao foi paga. Dessa maneira, 0 lucro que obtem reciprocamente nao e alcancado enganando-se mutuamente - 0 qual 56 poderia consistir em que urn arrebatasse ao outro parte da mais-valia que lhe era atribufda -; nao e obtida por meio da venda de suas mercadorias acirna do valor, mas vendendo-as por sell valor. Essa premissa - de que as mercadorias se vendem por precos correspondentes a seu valor, forma tambern a base de lnvestigacoes constantes do livro seguinte.

o resultado dire to do processo imediato da producao capitalista, seu produto, sao mercadorias, em cujo preco nao 56 e substituido 0 valor do capital adian tado, consumido durante sua produyao, mas em que, por sua vez, 0 trabalho excedente, consumido durante essa mesma producao, esta materializado, objetivado, na qualidade de sabrevalor. Enquan to mercadoria, 0 produ to do capital deve entrar no processo de troca das mercadorias, e desse modo, n:Io 56 entra no rnetabolismo real mas, ao rnesmo tempo, experimenta essas mutacees forrnais que vimos apresentando como metamorfose das mercadorias. No que diz respeito apenas a transformacoes formais - a conversao dessas mercadorias em dinheiro e sua reconversao em mercadorias - ja analisamos 0 processo naquilo que denominamos de "circulaeao simples", na circulacao de mercadorias como tais. Mas, essas mercadorias sao agora, por sua vez, portadoras do capital; sao 0 pr6prio capital valorizado, impregnado de mais-valia. E a esse respeito, sua circulacao, que agora [e) ao mesmo tempo processo de reproducao do capital, inclui novas deterrninacoes alheias a consideraeao abstrata da circulay30 de mercadorias. Portanto, devemos considerar agora a circulacao de mercadorias como processo de circulacdo do capital. Disso, ocupar-nos-ernos no livre seguinte'".

capital nacional; esqueceu que esse crescimenio se verifica em relacao a todos os trabalhadores, tanto para os ernpresarios como para 05 operartos", (Revue dn deux Mond •• , 1848, t. 24. p. 998). Eis aqui 0 otirnisrno da ofuscacao burgue .. , na forma sapiente que melhor Ihe assenta. Em primeiro lugar, 0 senhor Foreade acredita que 0 openirio nao poderia viver, se, alem do valor produzido por ele, nio recebesse um valor superior, quando, ao contrario, 0 modo capitalista de produ~ seria impossfvel se 0 operario recebesse realmente 0 valor que produz. Em segundo lugar, generalize corretarnente a dificuldade que Proudhon enunciara .penH de urn ponte de vista limitado. 0 preco da mercadoria nio sO contem um exeedente sobre 0 salano, mas tambern sabre 0 lucro, a saber: a parte eonstante do valor. De modo que, segundo 0 raciocinio de Proudhon, 0 capitalistl com stu lucre Rio poderia comprar novamente a mercadoria. E como Forcade resolve 0 enigma? Com uma Crase extemporinea: 0 crescirnento do capital ... A indulgente boa vontade em descobrir no mundo burgues 0 melhor de todos os mundos possiveis substitui, na economia vulgar, as exigencias do amor i verdade e do impulso it investiga~o cientffica." (N. dos Ts.),

(.j D. tndu~o em lingua castelhana citada, extraimos tambem a tqUinte indi~io: "Roscher chamava-se, em realidade, Wilhelm Georg Roscher, mas no prologo de seu livro - Or Fundamentos da Economia PO/(tiC4 - havia .. e comparado • si mesmo com 0 historiador grego, e por isso se explica 0 apodo que the deu Marx" ... Proclamou-se, rnodestarnente, como 0 Tucidides da ec:onomia polltica. Sua identifica~io com Tucidides deriva, talvez, da ideia que dele tu., • saber: que confundia continuamente a causa com 0 efeito" tTheorien IIbD dm M.hrwert, parte III, anexos, p. 149 da edi~io citada.)

(.J IAqui finaliza 0 verdadeiro tema do capitulo VI (na numera.,ao dada por Marx ao manuscrito, paginas 441495, com a inlercala.,ao das p3ginas 4690· 469m e 263·264). 0 texto que segue, a partir daqui, constitui -s e d. ~nas soltas, que, evidentemente, deviam ser retocadas, e logo intercaladas na venio ja existente. Reproduzimo-las na sucessio fortuita que resulta quando se segue a numeracao de Marx, a qual apresenta gran des lacun as. 1 (Nota da .dipio al.mQJ.

122

123

[PACINAS AVULSASJ

<uma dispostcao temporaria sobre> sua capacidade de trabalho. Tio logo corneca realmente seu trabalho, este deixa de pertencer-Ihe, e, portanto, ja nao pode venae-to,

• A natureza peculiar dessa mercadoria espedfica, da forea de trabalho, impl,lca que, com a celebracso do contrato entre vendedor e comprador, apenas entso a mercadoria vendida passou realmente como valor de uso as maos do comprador." 0 valor de troca dessa mercadoria, como 0 de qualquer outra, e determinado anteriormente Ii sua entrada na ctrculacao, posto· que e vendida como capacidade, como forca, e para pro duzir essa capacidade, essa forca, necessitou-se de deterrninado tempo de trabalho. Por conseguinte, 0 valor de troca dessa mercadoria existe antes de sua venda, mas seu valor de uso consiste, antes de tudo, na ex tertorizacao posterior dessa forca. A alienacao da forca e sua extertortzacao real. isto C!. sua existencia como valor de USO. n40 cotncidem, portanto, no tempo. Da-se como se me houvessem vendido 0 uso de urna casa por urn me s, 0 valor de uso s6 me sera entregue. totalrne nte , quando eu tiver vivido urn rnes na casa. Do mesrno modo, 0 valor de uso da forca de trabalho nao me ~ entregue enquanto nao 0 tenha utilizado; e na verdade, enquanto nao a tenha feito trabalhar para mim. No caso de tais valores de uso, entretanto, em que nao coincidem no tempo a alieriacao formal da rnercadoria, por meio da

(.) No manuscrito le-se: "verrdedor" (Nolo do ~di¢o Q/~m4).

125

vends. e a cessio real de seu valor de uso 80 comprador, 0 dinheiro do comprador opera, como vimos anteriorrnente, na qualidade de meio de pagamenlo. A for~8 de trabalho vende-se por dia, por semana etc., mas, nio ~ pago senio depois que se a consumiu durante urn dia, urna semana etc. Em lodos os parses em que 8 rela~io capitalista se desenvolveu, a fo~a de trabalho nio e paga senio depots que tenha funcionado. Por conseguinte, em todas as partes, 0 operario adianta ao capitaIista 0 uso de sua mercadoria, deixa-a ser consumida pelo comprador, credita-a, antes de cobrar seu valor de troca, Em epocas de crise, inclusive quando oeorrem bancarrotas isoladas, e visfvel que esse constante credito dos operarios em rela~iio aos capitalistas - que surge da natureza especial do valor de uso vendido - nlio e nenhuma fantasia oca.29

(29) "L'ouvrier prite son industrie. ("0 cperario empresta sua atividade") - Storch. Coun d'~conomie politique, edi,ao de Sao Petersburgo, 181S, t. II, p. 36; mas, .. tutamente Storch acrescenta: "nada arrisca, salvo de perdre _ . _ son

SIIl4ire _. _ L'ouvrier ne transmet rien de materie! ("perder seu saldrio 0

operaric nada transmite de material"} (l.c. 37). "All labour is paid afger it has ceased". ("Iodos os trabalhos se pagam depois de findos") (104, An Inquiry into Ihose Principle s, Rerpeclu.K the Nature o[ Demand etc., London, 1821). Outras consequencies praticas derivadas desse modo de pagamento - que ademais se funda na natureza da rela,ao - nao se incluem no campo de nossa analise. Nao obstante, um exemplo pode ser oportuno, Em Londres, existem duas classes de padeiros, os "full priced", que vendern 0 paD pelo preco total; e os "undersetlers", que 0 vendem abaixo do preco, A ultima categoria abrange mais de 3/4 de todos 01 padeiros (p. XXXII), informe (report) do comissario governamen tal H.S. Trernenhere sobre as "Grievances Complained o[ by Ihe Journeymen Eaken etc:', London, 1862). Esses "undersellers", cornu men te, adulteram 0 pao, acres' a:ntando-Ihe alume, sabio, potassic purificado, cal, pedra de Derbyshire em pO etc. (Ver 0 Iivro azul (Blue book) recern citado, e tambem 0 informe do "Committee o[ 1855 on the Adulteration o[ Bread" e C. Hassall's, Adulterations Detected, London, 1861, m Edi,ao). Sir John Gordon explicou pe ran te 0 co mite (committee) de 18SS que, em consequencia de tais adulteracoes, "the poor men who lived on 2 lbs. of bread a day did not take in one fourth of that amount of nutrition" ("os pobres que vivem com 2 libras dilirias de paD nao reccbem nem a quarta parte dcssa quantidade em valor nutrinvo"), para mio falar des "injurious effects on health" ("efeitos danosos para a saude "), Urn motive por que "grande parte da classe operaria" mesmo estando a par da adulteracao, recebe pela compra o alurne, a pedra em pO etc., Ii mencionado por Tremcnhere (l.c. p. XLXVIII) e consiste em que, para aquela, "a mailer of necessity is to take, from their baker. or from Ihe chandler's shop whatever bread may be offered to them" ("e incvi.avel .ceitar do padeiro ou do armazem qualquer lipo de pao que se Ihes of er~n), porquc os operarios, que nio recebem 0 salario antes que acabe a semana, ~onJy pay for the week's supply to the family at the week's end" ("nao pagam

126

Nio obstante, nada muda quanta 1 natureza da uoc:a tic mefCldorias, se 0 dinheiro funciona como meio de compra 0\1 mcio de pagarnento, Na compra, estabelece-se contratualmente 0 pr~ da fOT~ de trabalho, ainda que esta se realize mais tarde. Ella Iorma tic papmento tampouco modifica 0 fato de que a deterrnin~o de pr~ se refira ao valor da capacidade de trabalho e nllo ao IIIIlor do peoduto nem ao valor do trabalho, que, enquanto tal, nlo e, de modo algum,

mercadoria. .

o valor de troea da forca de trabalho, como se viu, e pago ao ser pago 0 preco dos meios de subsistencia habitualmente necessiriOi em deterrninado estado da sociedade, e isso a fun de que 0 oper.irio possa exercer sua forca de trabatho com 0 necessario grau de forca, saude, capacidade vital, e se perpetue por meio de substitutos.lO

o sortimento familiar antes do fim da semana"). Tremenhere, citando declua¢ea de lestemunhas, acrescenta que "it is notorious that brttld composed of thou mixtures, is made expressly [or sale in this manner" ("e 6bvio que 0 plio co".. posto de tats misturas, i preparado expressamente para ur ..,,,lido dmtl moneira").

(30) Petty determina 0 valor do salario diario como valor do "d4i1y [ood" (sustento diario) que baste ao operaric "so as to live, labour and genera"''' ("como para viver, trabalhar e procriar"), Political Anatomy o[ Irtltllld (1672) ed, London, 1691, p. 69. Cito de acordo com Dureau 14 Malk.

"The price of labour is always constituted of the price of necessari es " ("0 preco do trabalho tern sido constitufdo sempre pelo p"_o dos artigos imp rescindiveis"). 0 operario nao recebe sallirio correspondente "whenever the price of necessaries is such, that the labouring man's wages will not, suitably to his low rank and station, as a labouring man, support such a [amily as is otten the lot of many of them to have" ("sempre que 0 preco dos artigos imprescindiveis seja tal que 0 sa!ario do trabalhador Olio chegue para manter, conforme sua cal'SOria e posi,ao social, uma famtlia tal como, amiude cabe per destino a munos del es" ) (Jacob Vanderlint, Money Answen 0/1 Things, London, 1734, p. 19).

"Le simple ouvrier, qui n'a que ses bras et son industrie, n'. rim qu'autam qu'll parvient a vendre a d'autres sa peine ... En lout genre de travail iI doir tUrirer et i1 arrive en effet ; que Ie salaire d'ouvrier se borne a ce qui lui est necessaire pour lui procurer sa subsistance" ("0 simple. operario, que nio possui sonio seus braces e seu oficio, nad» possui, salvo se puder vender a outros sua labuta ... Em todo tipo de lrabalho deve ocorrer, e, com efeito ocotre, que 0 saW;o do operarlo se reduz ao que Ihe e precise para buscar sua subsistencia") (TUlJOI, Ren.xions sur 14 [ormation et /Q distribution des rich .... (1766), Otuvrtf. T.1. p. 10, cd. Daire, Paris, 1844) .

"The price of the neaessaries of live is, in fact, the COSI of producinc labour". ("0 preeo dos artigos ne cessarios i subsisl.ncia e, de fato, 0 custo do

127

Se 0 homern se distingue de todos os outros animais por serem ilimitadas e elasticas suas necessidades, nao existe, por outro lado, nenhum animal que possa restringi-las no mesmo e incrivel grau, e que pOSS3 reduzir a esse mesmo mmimo suas ccndicoes de vida; em uma palavra, que tenha 0 mesmo talento para trlandtzar-se. Quando se trata do valor da capacidade de trabalho, nao se esta tratando desse minlmo fisico de existencia. Do mesmo modo que para qualquer outra rnercadoria, 0 preco da forca de trabalho pode subir acimo de seu valor ou cair abaixo dele, isto e, variar num ou noutro sentido 0 preco, que nao e senao a expressao monetaria do pr6prio valor. 0 nivel das preprias necessidades vitais, cujo valor total constitui 0 valor da forca de trabalho, pode ascender ou descender. Nao e este, entretanto, 0 lugar indicado para analisar essas oscilacoes, que devem ser tratadas na teoria sobre 0 salario. No curso dessa investigacao, ver-se-a que, para analise do capital, e indiferente que se pressuponha alto ou baixo 0 nfvel das necessidades dos operarios, Do mesmo modo que na teoria, tarnbem na pratica parte-se do valor da forca de trabalho como de uma grandeza

traballio que produz") (NOla. Malthus, Inquiry into etc, Rent., London, 1815, p. 48). "De uma tabela cornparativa enlre os precos dQ6 cereais e os salaries, desde 0 governo do rei Eduardo III, desde hi 500 anos, portanto, extrafrnos que o recebimento diana de urn operario nesra terra, frcqiientemente se situa abaixo de urn "peck" de trigo (= 1/4 "bushel"); que urn "peck" de trigo constitui uma especie de ponto media, ou rnelhor, algo acirna do ponto medic, em torn a do qual os salaries - expressos em grao - oscilam segundo a oferta e a procura", (Malthus, Principles of Political Economy, 2nd. Ed .• London, 1836, p. 254.)

"The natural price of any article, is that ... bestowed upon its production . " Its (labour's) natural price .. , consists in such a quantity of the necessaries and comforts of life, as, from the nature of the climate and the habits of the country, are necessary to support the labourer, and to enable him to rear such a family as may preserve, in the market, an undiminished supply of labour .. , The natural price of labour . , . though it varies under different climates, and with the different stages of national improvement, may, in any given time and place be regarded as very nearly stationary". ("0 preco natural de qualquer anigo e o .. , empregado em sua producao .,. Seu preco natural (0 do trabalho) ... consiste na quanti dade de meios de' subsistencia e Je bcm-estar que, conforme a natureza do clima e os habitos do pais, sejarn necessaries para sustentar 0 trabalhador e capacita-lo a criar uma familia lal que possa manter, no mercado, uma for", de traballio nao dirninuida ... 0 preco natural do trabalho ... se bem que vane sob dimas diferentes e em difcrentes estagios de progresso nacional. pode ser considerado, em qualquer epoca e lugar dados, como quase inteiramente estacion:irio 'I. (R. Torrens, An Essay on the External Corn Trade, London, 1815, pp. SS·OS pautm).

128

dada, Urn possuidor de dinheiro que, por exemplo, queira converter seu dinheiro em capital, digamos, no capital de exploracao de uma fabrica de fiayao de algodao, antes de tudo procura tnformar-se sobre o nivel medic dos salaries na localidade em que tenciona conslruir a fabrica. Sa be que, do mesmo modo que os precos do a1godio, 0 saIario continuamente se distancia do termo medic; mas sabe, igualmente, que essas oscilacoes se compensarn. Por isso, em seus calculos orcamentarios, 0 salario entra como grandeza de determinado valor. De outro lado, 0 valor da forca de trabalho constitui a base conscienle e manifesta das trades' unions, cuja importancia para a c1asse operana inglesa dificilmente pode superestimar-se, As trades' unions nao tern outro objetivo senao 0 de irnpedir que 0 nivel do salario desca abaixo do limite tradicionalmente dado nos diversos ramos da industria: que se reduza 0 preco da forca de trabalho abaixo de seu valor. Sabem, naturalmente, que uma mudanca na relayao entre a oferta e a procura" provoca mudanca no preco de mercado. Por urn lado, entretanto, a ocorrencia de uma tal mudanca e rnuito diferente do fato de 0 comprador, neste caso 0 capitalista, sustentar, unilateralmente, que tenha ocorrido tal mudanca, Por outro lado, existe uma "grande diferenca entre 0 nfvel salarial determinado pela oferta e a procura, isto ~, 0 ruvel que resulta da honest a (fair) operacao de troea de mercadorias, quando 0 comprador e 0 vendedor negociam em pe de igualdade, e

o ruvel salarial que 0 vendedor, 0 operario, tern que aceitar quando

o capitalista negocia individualmente com cada homem e imp5e urna reducao, explorando a miseria fortuna de operarios individuais (que nao depende da relayiio geral entre a oferta e a procura). Os operarios associam-se para, ate certo ponto, se porern em pe de igualdade com o capitalist a no contrato sobre a venda de seu trabalho. Isso e 0 racional (0 fundamento 16gico) das trades' unions",31 0 que pretendem e que "a indigencia imediata e ocasional de urn operario nao 0 force a contentar-se com salario menor do que 0 estabelecido anteriormente pela oferta e a procura para determinado ramo de trabalho''," e, com isso, reduzir para abaixo de seu nfvel habitual 0 valor da forya

(0) (No manuscrito I.·se:) Zufrage IN. da edic;ao alema.]

(31) J.T. Dunning (Secretary 10 the London Consolidated Society of Bookbinders) Trades, Unions and Strikes: their Philosophy and Intention, London, 1860, p. 6, 7.

(32) Obra, cit., p. 7.

129

de trabalho em detenninada esfera, Esse valor da capacidade de trabalho ~ "considerado pelos pr6prios openirios como 0 mtnimo de JIIldrio; pelo capitalists, como saldrio uniforme, constante, de todos 01 openirio. de uma empresa.:". Por isso, os sindicatos nunca permit em • leU! membros trabalhar abaixo desse salario m{nimo.34

Sio sociedades de seguros fundadas, para tal fim, pelos pr6prios trabalhadores. Urn exemplo pode esclarecer 0 objetivo dessas coallzaes operUias constltufdas para proteger 0 valor da forea de trabalho.

(33) Obra eit., p. 17.

(34) Compreende-se que os capltalistas denunciem essa "uniform rate of "'hour" ("tarlfl uniforme de trabalho") como inlIomissio na liberdade pessoal do operUlo, como obstacuJo que impede 0 capitalista de seguir os Impulses de seu cora~'o e recompensar especialmente os talentos pecullares. 0 senhor Dunne," cujo esaito recem-citado nlo s6 vai direto ao fato, mas trata-o com feliz ironia, responde que as "trade,' union," permitern ao capitalista "to pay for superior ,kill, or working Ibility, as much more as he pleases" ("pagar, como queira, uma superior desueze ou capacidade de lIabalho"), mas 0 impede de reduzir 99/100 do volume de saJirios, isto e, 0 Ialmo da "common run of men" ("gente comum e corrente"), dos operuios mediol em cada ramo da produ~o, abalxo do "Stlldrlo m(nimo", isto e, 0 impedem de reduzir 0 valor habitual da for~a de Irabalho medii. £ sumamenle compreensfvel que Urn reviewer [crftlco] de Edlmburgo (Sobre as ComblnDtion, of TrDd" - 1860) tenha denunciado IS alian~s openlrias contra 0 despotismo do capital, tachando-as de escravldfo a que se submettam, voluntariamente, com incompreensfvel ceguetra, os brilinicos n as cidos Iivres (freeborn Britons). Na lIlerra, cada qual deseja que 0 exercltc Inimigo nlo se ,ubmetl 10 despotlsmo da dlsciplina. Mas, 0 crftlco (reviewer), moral mente Indlanado, descobre also ainda plor, As trade,' union, perpretam urn sacriJeglo, pois Infringem as leis do livre comerclo (free trDde)! Que horror! (Quelle ho".eurl). 0 senhor DUMe· responde entre outras coisas: "It would not be D {ree e.rcMnp of blow., if one of the parties were 10 have, one arm disabled or tied <lown, while the other had the free use of both •.. The employer wishes to deal with his men singly, &0 that he whenever he pleases, may give the "sweaters" price for their labour; their right arm as bargainers being tied down by their necessities In iu sale. this ha call. {ree trade, but the freedom is all on hi. own lide. Call it trade, if you will, it is not free exchange .. ·. ("Nao estariamos ame urn livre Intercdmblo de golpe, se urn dos contenderes tivesse um bra~o inutilizado ou atado, enquanto 0 OulIO gozasse do livre uso de ambo •.•. 0 patrlo pretende tratar com seus homens de maneira a poder pagar-lhes, quando Ihe de na veneta, urn pre~o de "explorador" por seu lIabalho; 0 bra~o direlto de cada operirIo, COmO negoclador, esta preso ante a necessidade de vender esse trabalho. It. iuo se chama livre comercio, mas a Ilberdade esul loda do lado do pallio. Chamem a islo comirdo, 50 quiserem, mas nao e livre troca") (obra cu., p. 47).

(.) (Lela -se I Dunning (N. da edi~io alema.1

130

Em todas as empresas de Londres exlstem 01 charnsdoe "~tm" (exploradores do suor). "Urn sweater ~ aquele que se encarrega de entregar a urn primeiro empresario, por um wario habitual, certl quanti dade de trabalho, mas que 0 faz executar por outrem poI preeo inferior; essa diferenca, que constitui seu lucro, ~ obtida espoliando 0 suor dos operarios que realmente executarn 0 trabalho"," e lIlo representa outra coisa senao a diferenca entre 0 valor da for~a de trabalho, paga pelo primeiro ernpresario, e 0 preco, abaixo do valor da for~ de trabalho que 0 sweater paga aos verdadeiros openlrios.36 Note-se, entre parenteses, que e sumamente caracterfstico. . .•• .

Por exernplo, nas oficinas cerarnistas (potteries) inglesas utiliza-se a forma de pagamento por empreitada para admitir jovens aprendizes (apprentices) (a partir dos 13 anos), que &a'o pagos com menores saU· rios, por pecas, de tal modo que, precisamente em seu perfodo de desenvolvimento, trabalham em excesso, "para maior rendimento de seu patrao". Oficialmente, 0 fato vem sendo considerado como urn dos motivos de degenerescencia da populacao nas fabriC8S de cerarni ca. 37

(35) Obra cit., p. 6.

(36) Organizou-se em Londres uma associa~o Illantrepica que tern por objelivo celebrar contratos de compra, para uniforme militar, aos mesmos pre~os que 0 governo paga atualmente aos ecntratistas ("contractors") e, nao obstante, pagar as famintas costurelras urn suplemento de 30% sobre seus salirios atuaa, Esse resultado sera oblido pondo de lado 0 "intermediirio" ("middleman"), cujos lucros deverao boneficiar 0 rnateriai humano que ele ale entio ham exptorado. Em que pese a todas as vantagens que a socledade pode proporcionar, urna costureira nao pode ganhar mais do que I shilling, por 10 horas de trabalho ininterrupto, com as camisas militares, a razao de duas camisas por dia. e com vestudnc nao mais do que Ish. 6 d. por dia, per 12 horas de trabalho. Nos rela~6es contratuais presentes, seus salmo. oscilarn entre 5 e 8 d. por 10 horas de lIabalho, para 0 qual elas devem fornecer a linha etc." (Time!, 13 de ~ de 1860).

( •• ) Aqui 50 interrompe 0 texto da paglna 25 do manuscrito (nota d4 edlfDo alel7IJ2l.

(37) "There are, in the employ of the manufacturer, many youths who are taken as apprentices at the early age of 13 and 14 as fbupressers and hollow-ware pressers. For the firsl two years they are paid weekly wages of 2 s, to 3s. 6 d. per week. After thai they begin 10 work on the piece-word zystem, earning joumeymens wages. "The practice", as Longe says, "of employilllla great number of apprentices and laking them at the age of 13 and 14 is very common In a certain class of manufaclories, a practice which is not only very prejudicial 10

131

Tlo logo 0 aumento do salario total (por exemplo. do semanal) naqueles ramos de trabalho onde se introduz a empreitada (task work) - aurnento produzido, digamos, devido II intensidade crescente do trabalho - alcancou certo mvel, isso, para os pa trees. j~# constitui motive de reducao do salario, posto que 0 consideram rna is elevado do que' ~ born para 0 opera rio. Desse modo. desmascara-se diretamente 0 task work como meio de reducao do salario.:"

Deve ficar clare, por si mesmo, que a forma pela qual se paga o sal3rio. em si mesma em nada modi fica a natureza deste - a qual. ademais, con forme a natureza tecnica do trabalho adrui te apenas uma ou outra forma - ainda que certa forma de pagamento possa favorecer mais do que outra 0 desenvolvimento do processo capitalista de producao.

the interests of the trade, bUI is probably another great cause to which the bad consututions of the potters is to be attributed. This system, so advantageous to the employer. who requires quantity rather than quality of goods, tends directly to encourage the young po Iter greatly to overwork himself during the 4 or 5 years during which he is employed on the piece work system, bUI allow wages". The consequences of overwork in the hot stoves at that early age may readily be anticipated." ("hi muitos [ovens, cmpregados pel a manufatureuo, que sao admitidos na condi~ao de aprendizes, na tenra idade de 13 e 14 anos, como prensadores de pecas de cerarnica ocas e prensadores de pecas planas. Durante os dois primeiros anos, s:io-Ihes pagos salarios semanais que vao de 2 a 3 xelins e 6 pence, por semana. "A pratica, como diz Longe. de empregar grande nurnero de aprendizes e admiti-los com a idade de 13 ou 14 anos e comum em certo tipo de manufaiuras: isso nao sO e prejudicial do ponto de vista do offcio, como e provavelmente a outra das grandes causas as quais se podem atribuir a md con· di¢o ffsiCD dos oleiros. Esse sistema, tao vantajoso para 0 patrdo, que exige quantidade mais do que qualidade de bens, conduz diretamente a que 0 jovem oleiro trabalh« de modo excessive nos 4 ou 5 anos nos quais esta empregado sob 0 sistema de pagamento por empreitada, mas com baixas remuneracoes." Sao facilmente previsfveis a, consequeneias de tao duro trabalho, em idade tao precoce, junto 30' candentes fornos de ceramica"). (Children's Employment Commission. "First Report", London, 1863. XIII).

(38) Indeed. the main objection in different trades to working by the piece is the complaint that. when the men are found to earn good wage, al it, the employu wishes to reduce the price of the work. and that it is so often made USe of as a mtans of reducing wages." ("Par cerro, a principal obje~ao que se apr.senla ern varia. oficios contra 0 trabalho por empreitada e a queixa de que quando 01 operario. conseguem ganhar bons salaries, 0 patrdo procure redu:ir o p,efo do trebaino, e que costu,"" recorrer a ele como meio de reduzir os said· riOl") Dunne." obr> cit .• p. 22.

:.) IDevem serl Dunning [Nota da edi~io alema I.

132

Esta claro que as diferencas individual! do salano - que mediante pagamento por empreitada tern maior campo de manobra do que 0 pagamento por tempo - nao conslituem senilo vasi~oa COm rela~ao ao nfvel de salario. Mas, 0 pagamento por empreitada tern tendencia, quando nao refreada por outras circunstancias, a reduzir inclusive esse nfvel."

o salario, como preco total do trabalho medio quolidiano, contradiz 0 conceito de valor. Todo preco deve poder ser reduzido a urn valor, j~ que 0 preco em si mesmo e apenas a expressao rnonetaria do valor, e a circunstancia de que os precos atuais estejam acima au abaixo do preco correspondente a seu valor, em nada afeta 0 fato de que sao expressao quantitativarnente incongruente do valor da mercadoria, ainda que no caso proposto anteriormente sejam tambem ouantitativamente demasiado altos ou demasiado baixos. Mas, aqui, no preco do trabalho , existiria incongruencia qualitativa.

Nota 16 - iJ pdgina 244 - "When com forms a part of the subsistance of the labourer, an increase in its natural price, necessarily occasions an increase in the natural price of labour; or, in other words. when it requires a greater quantity of labour to procure subsistance, a greater quantity of labour. or of its produce. must remain with the labourer, as his wages. But, as a greater quantity of his labour, or (what is the same thing) of the produce of his labour. becomes necessary to the subsistance of the labouring manufacturer, and is consumed by him while at work, a smaller quantity of the productions of labour will remain with the employer." ("Formando 0 cereal parte da subsistencia do trabalhador, urn aumento de seu preco natural rnotiva necessariamente aumento no preco natural do trabalho; ou seja, em outras palavras, quando se requer quanlidade maior de trabalho para busea da subsist encia, uma quantidade maior de trabalho - ou de seu produ to - deve ficar em rnaos do trabalhador, na qualidade de salario, Mas, como uma quantidade maior de seu trabalho ou (0 que e 0 mesmo) do produto de seu trabalho se torna necessaria para a subsistencia do trabalhador [abril, e e por este consumida durante 0 trabalho, ao patrao correspondera uma quantidade menor dos produtos do trabalho"). R. Torrens, An Essay on the External Com Trade, 1815 - 235,236).

(.) No manuscrtto, 0 paragrafo precedente est.i. riscado com urn tra~ vertical (Nota da ediftlo alemd).

133

Como 0 valor de uma mercadoria = ao trabaIho necessario nela contido, 0 valor de uma jornada de trabaIho - executando-se 0 trabalho sob condi~Oes de producso adequadas e com a medida social habitual m~dia de intensidade e destreza - seria igual a jornada nele contida, 0 que 6 urn disparate e nao oferece qualquer deterrnlnacao. o valor do trabalho - isto ~, 0 preco do trabaIho (qualitativamente) despojado de sua expressao monetarla - 6, pois, urna expressfo irracional e, em realidade, simplesmente uma forma invertida e modificada do valor da capacidade de trabalho. (0 preco que nlio pode reduzir-se a seu valor, seja diretamente ou atraves de uma serie de termos intermediaries, exprime qualquer troca simplesmente fortuita de nlio importa que coisa por dinheiro. Assim sendo, as coisas que conforme sua natureza nao slio mercadorias - e que, portanto, nesse sentido sao aIheias ao comercio dos homens (extra commercium hominum) - se convertern em mercadorias gracas a sua troca por dinheiro. Daf, 0 nexo entre venalidade e corrupcao [por urn lado], e relacao monetaria [por outro]. Como 0 dinheiro e a forma modificada da mercadoria, 6 diflcil ver de onde procede e 0 que nele se transforma: consciencia, virgin.

dade ou batatas. .

Mas, tao irracional como 0 pagamento de acordo com 0 tempo de trabalho, quando tornado como forma mais direta· do salario, e 0 pagamento por ernpreitada, quando deve servir diretamente como expressao de uma relacao de valor. Em uma mercadoria qualquer, por exemplo (abstracao feita do capital constante nela contido), esta objetivada uma hora de trabaIho = 6 d., digamos. 0 operario reeebe 3 d., ou seja, que 0 valor desse artigo, no que respeita ao operarto.. nao esta determinado pelo valor nele contido, medido pelo tempo de trabalho. Por conseguinte, esse pagamento por empreitada na realldade nlio ex prime diretamente uma relac;iio de valor. Nlio se trata, pois, de medir 0 valor da peca pelo tempo de trabaIho nela contido mas, pelo contrario, de medir pela pec;a 0 tempo de trabalho necessario empregado pelo operario, 0 salario que 0 operdrio recebe e. por 'conseguinte, pagamento por tempo, ja que a peea tern somente a funcao de medir 0 tempb pelo qual ele percebe 0 salario, assim como a de servir como garantia de que s6 se utilizou 0 tempo de traba/ho necessdrio, ou seja, trabaIhou com a intensidade adequada, e que seu trabalho (como valor de uso) tenha a devida qualidade. 0 pagamento por empreitada, pois, nlio 6 outra coisa senao determinada lonna de pagamento por tempo, que, por sua vez, e somente a forma modiflcada que corresponde ao valor da capocidade de trabalho , ou seja 0

134

prefo cia capacidade de trabalho - corretpondente, quanlitluvamente, a esse valor ou divergente dele. Se bern que 0 papmento por empreitada tenha tendencia a deixar margem maia ampla i individualidade do operario, e, portanto, de elevar em maior au menor grau, em relac;fo ao nfvel geral, 0 salario de alguns operarios, tende da mesma forma a reduzir 0 salario de outros operarios com relac;io a esse nfvel, e inclusive a rebaixar esse nfvel por meio da competi~io entre 01 operarios, instigada e levada a sua maxima tensiio.

Na medida em que a intensidade do trabalho - sob circunstincias no demais identicas - e medida pela massa de produtos que 0 operano fornece em deterrninado tempo, 6 necessario, ao comparu 0 paga. mento por tempo (por exemplo, 0 pagamento de uma jomada de trabalho de determinada duracao) em diferentes pafses, comparar, tambern, 0 que ocorre com esses salaries quando sre expressos como pagamento por ernpreitada. Unicamente dessa maneira percebemos a verdadeira rela~io entre 0 trabalho necessario e 0 trabalho excedente, ou entre salario e mais-valla. Encontraremos, amiude, que embora 0 aparente pagamento por tempo seja mais elevado em parses ricos, 0 pagamento por empreitada e mais elevado em parses pobres; nestes, pols, 0 operario de fato requer uma parte maior dajomada de trabalho para reprodueac de seu salario que naqueles, ou seja, a taxa da mais-valia 6 aqui menor que all, e 0 salArio, portanto, proporcionalmente maior, Efetivamente, 0 prep real do trabalho 6 aqui maior do que ali. Ao comparar diversas nac;Oes [encontramos que] a intensidade, alern da dura~llo e da produtividade - Independente do operArio individual - a intensidade apresenta tambem diferencas visiveis, assim como I durac;fo da jornada de trabalho. A jomada nacional de trabalho mais intensiva equivale It menos intensiva + x. Se tomarmos a jomada de trabalho dos palses produtores de aura e prata como medida da jomada de trabaIho internacional, teremos que, por exemplo, a jomada de trabalho inglesa de 12 horas, rnais intensive, exprinur-se-a em mais ouro do que a espanhola, menos intensiva; Isto 6, com relac;io ijomada detrabalho media realizada em aura e prata, alcanC;ari mvel mais elevado. Considerando-se a jornada integral de deterrninada extens€o, urn salario nacional mais elevado, - mais elevado nfo s6 quanta ao valor de usc, mas ao de troca, e, portanto, tambern em express!o monetaria (uma vez pressuposto determinado valor do OUTO e da prata, uma expressao monetaria rnais elevada tera de exprimir sempre mais valor; e uma mais baixa, sempre menos valor; se considerarmos, simultaneamente, os salaries que percebem em dinheiro os operarios

135

de diferentes na~Oes, ° valor do ouro e do prata sen! sempre pressuposto como dado, ja que, inclusive, haven do uma mudanca simultdnea desse valor para as varias na~oes, ou seja, no que se refere a sua rela~o rectproca, nao se d3 nenhuma rnudanca), urn salario mais eleva do, pois, nao supoe, na verdade, urn preco mais alto do trabalho ; como preco para determinado quantum de trabalho. No caso de uma jomada de trabalho mais prolongada, como em UI'18 de maior intensidade de trabalho, 0 que no plano internacional e a mesma coisa, 0 salario pode ser mais eleva do em urn pals do que em outro, mas, em primeiro lugar constituir uma parte menor da jomada total, isto e, ser relativamente menor; e em segundo lugar, inclusive, representar preco rnenor do trabalho, Por exemplo: se 0 operario percebe, diariamente, 3 sh. por 12 horas, isto e menos do que se seu salario importasse em 2 1/2 sh., por II horas, posto que uma hora de trabalho excedente inclui uma utiliu9ao muito maior, e, portanto, uma reproducso rnais rapida de forca de trabalho. A diferenca seria ainda maior se os 2 1/2 sh., por 10, eos3por ... *

"Although skill and mechanical science may do much, the preponderance of the vital elements is essential in the extension of manufactures. The system of morcellcment, in preventing a rapid development of the population, has thus tended indirectly to retard the extension of manufactures. It has also had that effect in a direct manner. It has retained a large population attached to and occupied upon the soil. The cultivation of the soil is their primary occupation - that which is followed with pride ant contentment - their employment in spinning, weaving, and the like is but a subsidiary one necessary for their support. Their savings are hoarded for the purpose of increasing their inheritance and they are not prone to wander from home in search of fresh occupation or new habits. (Logo, precisamente aqui, onde saving = = hoarding relatively to a hig degree still exists, and is able to exist under the given circumstances, is the formation of capital, relatively speaking, and the development of capitalistic production, prevented, in comparison to England by the very same economical conditions that are favourable to the hoarding etc.) The position of a proprietor, the

(.) Faltam as paginas 261 e 262. Em vez dessa connnuacsc, existe urn. pagina. de numero 379, que por seu lema tern. em ccrta rncdida, rehll;io natural com 0 rexro precedente, Marx intitulou essa pdgina: "ad b) Diferente centrallz.a~io dos meios de produ~io nos diversos povos", ApOs essa eptgrafe , figura 0 texto que eegue (Noro do edi¢o o/e11ui).

136

possession of a house, of a plot of ground. is the chief object abo of the factory operative, and of almost every poor man who has not already a property; in fact, all look to the land. From this description of the character and occupations of a very numerous-class of the French people, it will be readily inferred that, unlike that of England, the manufacturing industry of France is represented by small establishments (ve-se aqui quao necessaria e a expropriacao de terras para 0 desenvolvirnento da grande industria] some moved by steam and water, many dependent for their moving power upon animal labour and many factories still entirely employing manual labour only. The characteristic o] French industry is well described by Baron C. Dupin, as consequent upon tile system of the tenure of land. He says: "As France is the country of divided properties, that of small holdings, so it is the country of the division of industry, and of small workshops". "Ainda que a destreza e a ciencia mecanica tenharn grande irnportancia, a preponderancia do elernento vivo e essencial para a extensao das manufaturas, 0 sistema parceldrio, ao impedir 0 rapido desenvolvimento da populacao, tende indiretamente, desse modo, a retardar a extensao das manufaturas. Alcan eou esse resultado tambern de maneira direta. Reteve uma populacao numerosa e ativa ligada Ii terra. 0 cultivo da terra Ii sua ocupacao prima ria - que desempenham com orgulho e satisfacao; - fiar, tecer e atividades similares sao, ainda que subsidiarias, irnprescindfveis para 0 sustento. Amealham suas economias com vistas a aumentar a heranca, e Olio most ram propensao a abandonar os lares em busca de novas ocupacoes ou habitos, (Portanto, precisamente aqui - onde ainda existe, relativamente, urn alto grau de igualdade entre economizar e entesourar, igualdade que pode existir sob circunstancias dadas -, a formacao do capital, relativamente falando, e 0 desenvolvimento da producdo capitalista veern-se entravados, em cornparacao com a Inglaterra, pelas mesmissimas condlcoes economicas que sao favoraveis ao entesouramento etc.) Ser proprietario, possuir casa ou terrene e tambern 0 objetivo fundamental do operario fabril, e, quase, de qualquer pobre que nao tenha ainda propriedade; na realidade, todos tern em mira a terra. Dessa descricao do carater e ocupacoes de uma cia sse multo numerosa do povo frances, infere-se, facilmente, que, diferentemente da Inglaterra, a industria manufatureira da Franca esta representada por pequenos estabelecimentos ( ... ) alguns deles postos em movimento por agua e a vapor; muitos que, em relacao Ii forca rnotriz, dependem do trabalho animal e rnuitas fabricas que ainda empregam, exclustvamente, 0 trabalho manual. 0 batao C.

137

Dupin descrcve bern a caracteristica do industria francesa ; como conseqlJencill do sistema de posse do terra. Diz ele: "Assim como a Franca ~ 0 pals da divisfo da propriedade, das pequenas propriedades, e tambern 0 pais do divisda do industria e das pequenas oficinas" ("Report of Inslpectors) of Fact[ories), 31 de outubro de 1855, 67-68). 0 mesmo inspelor de fabnca (factory inspector) (A. Redgrave) fomece urn quadro geral (para 1852) das manufaturas texteis (textile manufactures) francesas, seja qual for sua importancia (of whatever importance), do qual se segue que a forca motriz e vapor (steam): 2053 (cavalos-forca); tigua (IWter): 959, e outras forcas motrizes mecdnicas (other mechanical poll/en): 2057. (obra cit., p. 69)39 Cornpara esse informe (return) com 0 informe acerca do nurnero de fabricas etc., apresentado a Camara dos Comuns em 1850 (return of the number of factories etc., presented to the House of Commons in 1850), e a partir dar mostra "the foUowing remarkable difference between the system of textile manufacture of England and that of France" ("a notavel diferenca conseqiiente, entre os sistemas de manufaturas texteis da Inglaterra e Franca"), A saber, 0 seguinte resul tado:

"The number of factories en France is 3 times as large as those in England, while the number of persons employed in them is only I/S greater; bul the very different proportions of machinery and moving power will be best shown by foUowing comparison:" (''0 numero de fllbricas e na Franca 3 vezes maior do que na Inglaterra, ao passo que 0 numero de pessoas nelas empregadas e apenas 1/5

(39) 0 que se apresenta como acumu1a\io previa (originaria) do capital, em realidade Dio e ouua coisa que a autonomizacao das condicoes de producao; ""u divorcio com respeito ao produtor independente (setfemptoying producer) e a transformacao dcste em assalariado, No texto, isso e visivel em rela~io a manufatura. E evidente, rambem, por exemplo, na rela~io entre 0 capitalista agricultor if_ing CtIp;talist) e 0 campones etc. "La grande culture n'extge pas une plus grande masse de capitaux que 13 petire ou la moyenne culture; elle en exige moins au contraire", mas os capitais devem ser distribufdos de diferentes maneiras nesses sistemas diferentes; "dans la grande culture les capitaux appliques a I'agriculture doivent se trouver entre les mains d'un petit nombre d bommes qui salarient les bras qu'ils ernploient", ("0 grande cultivo nio exige massa maier de capitais do que 0 cultivo pequeno ou medic: pelo contrarlo, exige menos; ( ... ) no grande cultivo os capitais empregados na agricultura devem encontrar-se em lniOi de pequeno nurnero de pessoas que pagam salario aos trabalhadores que empregam"), (Malhieu d. Dombasle: An",,'es Agricoles de Roville, 1825, p. 218, 2';'m. Livraison).

138

maior; mas as diferentes propor~s de rnaquinaria e fo~ motriz Ie podem apreciar melhor no quadro seguinte:)

f----- Franc« In,ltJtrrra
Numero de fabricas 12986 4330
(number of factories)
Numcro de pessoas empregadas 106450 596082 De fato.na fr~
(numMr of penon. employed) inclu"'se entre as
fabricas( factories)
o que nalnglatem
de nenhum modo
se con ta nessa
categoria.
Numero mcdio de pessoas em 54 131
cada fabrica (Average number
of persons in each factory)
Numero medic de fuses por 1 43 au seja, seis vez.es
pessoa empregada (Average mais na lnglaterra
number of spindles to each do que nafr~
penon employed)
N"umero medio de pessoas por 2 Teares 2 somente teares
tear (A verag« number of mecinicos mecinicos
persons to each loom) e manuais (J'owerloom amy)
(power and
handloom) De acordo com isso, na Franca existem mais pessoas empregadas (employed) do que na Inglalerra, mas unicamente porque no inforrne (return) Ingles sao excluidos todos os teares manuais (handloom WEllving); mas, no estabelecimento medio (average establishment) entram

54

na Inglaterra mais do dobro de pessoas do que na Franca (136 =

27 13 1

= 68 = 34 = 3' aproximadamente), ou seja, maior aglomeracao

de pessoas sob dominio do mesmo capital. Na Franca hoi tres vezes mais fabricas, mas s6 I/S mais de pessoas nelas ocupadas, ou seja, menos pessoas ocupadas em proporcao ao numero de estabelecimentos (establishments). Alern disso, no que respeita ao volume de rnaquinaria que corresponde a cada pessoa (mass of machinery coming upon euch

139

~n). na Inglaterra hli 6 vezes mais fusos (spindles) do que na Franca, Se tod&5 &5 pessoas fossem fiandeiras, terfarnos na Franca 4.915.180 fwas (spindles), na Inglaterra 1/5 a menos. Assim, na lnglaterra lui I tear mecaruco (power loom) para cad a 2 pessoas; na Franca, I tear mecanico ou I manual (J power or J hand loom).

Persons: 596.082 [X J 43 = 25.631.526. In England 25.631.526.

Alem disso, steampower employed in factories of Great Britain = = 108.113 horses; the proportion of persons employed about 5 '1/2 persons to each horse power of steam; the proportion of France upon this estimate should give a steam power = 128.409 horses, whereas the whole of the steam power of France was in 1852 only = 75.518 horses, produced by 6.080 steam-engines, of the average power of less than 12 1/2 horses to each; while the number of steam engines employed in the textile factories of France appears to have been in 1852 2053 and the power of those engines to be equal to 20.282 horses, distributed as follows:

F4brlcIlJ -l GmdoHtq'Or
------ - --- - - ---
Utilizadas somente em fia\=ao -l438 16494
Utiliaadas somen te em tecelagem 101 ! 1138
Utilizadas em acabamento etc. 242 612
Utilizadas em outros processes 212 1438
20S3 20282
(obra cit., p. 701 "The absence, in France, of the bones and sinews of manufactures, coal and iron, must ever retard her progress as a manufacturing country" (obra cit.)

("Pessoas 596.082 [XJ 43 = 25.631.526. Na Inglaterra, 25.631.526. Alem disso, a forca-vapor ernpregada em fabricas na Grli-Bretanha e = 108.113 cavalos; a proporcao de pessoas empregadas, por cada cavalo-vapor e aproxirnadamente de 5 1/2; a proporcao na Franca, segundo essa evalia~ao, daria uma forca-vapor = 128.409 cavalos, ao passo que 0 total de forca-vapor era, na Franca, em 1852, s6 = = 75.518 cavalos, produzidos por 6.080 maquinas a vapor, cuja forca media era de menos de 12 1/2 cavalos, cada uma; por sua vez, 0 mimero de maquinas a vapor utilizadas nas fabrtcas texteis francesas era em 1852 de 2.053, e a forca dessas maquinas igual a 20.282 cavalos, distribufdos como seguem:

A ausencia na Franca dos 0550S e tendoes das manufaturas - carvso e ferro - em todo caso tende a retardar seu progresso como pais manufatureiro"). (obra cit.)

Para cada operario na fabrica inglesa lui multo mais maquinaria de trabalho e maquinaria movida por for~a rnecanica (mechanic power), por conseguinte tarnbern muito _ mais materia-prima elaborada por ele no mesmo tempo, se comparado com os franceses (compared to the Frenchmen). The productive power of his labour is, therefore, much greater, as is the capital that employs him. The number of establishments much smaller in England than in France. The number of workingmen employed on the average, in one single establishment, much greater in England than in France, although the total number employed in France greater than in England, although in a small proportion only, compared to the number of establishments. (Pur conseguinte, a forca produtiva do seu trabalho e muito maior, como e 0 capital que utiliza. 0 mimero de estabelecirnentos e muito menor na lnglaterra do que na Franca, 0 mimero de operarios empregados em um s6 estabelecimento e, em media, multo maior na Ingiaterra do que na Franca, ainda que 0 numero total ernpregado na Franca seja maior do que na Inglaterra, mesmo que seja em pequena proporcao, se se com para com 0 nurnero de estabelecimentos.)

Vemos aqui que, em consequencla de circunstancias hist6ricas etc., que influiram de maneira diferente sobre a grandeza relativa do concentraciio dos meios de produciio, [deu-se J, correspondentemente uma relativamente maior ou menor expropriacdo da massa de produ~ores diretos, urn desenvolvimento muito diferente das forcas produtivas e do modo capitalista de produr;iio em geral. Isso ocorre, precisamente, em relacso inversa :i poupanca ("saving") e ao entesouramento ("hoarding") dos produtores diretos, atividades que na Franca sao muito grandes comparadas com a IngJaterra. A escala em que 0 trabalho

Factories Power in Horses
Employed in spinning only 1438 16494
Employed in weaving only 101 1738
Employed in finishing etc. 242 612
Employed in other processes 272 1438
2053 20282
(obra cit. p. 70) 140

141

excedente (surpluslabour) dos "producers can be "saved" and "hoarded" and "accumulated" and brought together in great masses, iJ m concentrated, can be used as capital, corresponds exactly to the degree in which their surpluslabour is hoarded etc. by their employers instead of by themselves; corresponds, therefore, to the degree in which the great mass of the real producers in precluded from the capacity and the conditions of "saving", "hoarding" "accumulating", is in one word precluded from all power of appropriating its own surplus labour to any important degree, because of their more or less complete expropriation from their means of production. Capitalistic accumulation and concentration are based upon, and correspond to, the facility of appropriating other people's surplus labour in great masses, and the correspondig inability of these people themselves to lay any claim to their own surplus labour. It is, therefore, the most ludricous delusion, fuUacy, or imposture, to explain, and account for, this capitalistic accumulation by confounding it wi th, and, as far as phraseology goes, converting it into, a process quite its opposite, exclusive of it, and corresponding to a mode of production upon whose ruins capitalistic production can alone be reared. It is this one of the delusions carefully entertained by the political economy. The truth is this, that in this bourgeois society, every workman if he is an exceedingly clever and shrewd fellow, and gifted with bourgeois instincts, and favoured by an exceptional fortune, can possibly be converted himself into an exploiteur du travail d'autrui. But where there was no travail to be exploite there would be no capitalist nor capitalistic production. ("dos produtores pode ser "poupado" e "entesourado" e "acumuJado", e integrar-se em gran des mass as, isto e, concentror-se, e em que se 0 pede usar como capital, corresponde exatamente ao grau em que 0 trabalho excedente daqueles t! entesourado etc., por seus patroes, em lugar de por eles mesmos; corresponde, pois, ao grau no qual a grande massa de produtores reais esta excluida da possibilidade e condi~ de "poupar", "entesourar", "acumular", em uma palavra, em que esta exclufda de toda possibilidade de apoderar-se de seu pr6prio trabalho excedente, em qualquer medida importante, e isso por causa da expropriaeiio, rnais ou menos completa, de seus meios deprodU¢o.

A acumulacjo e concentracso capitalistas baseiam-se na facilidade de apropriar-se em grandes proporcoes do trabalho excedente de outras pessoas, e na consequente incapacidade em que estas se encontram de apresentar qualquer pretensao sobre 0 seu proprio

trabalho excedente. Por isso, t! engano, fraude ou impostura rna. risfvel explicar e fundarnentar eua acumut~1o capitaiisU. confundin do-a. e. att! onde alcance a fraseologia convertendo-a em urn processo que t! seu oposto, que a exclui e corresponde I urn modo de producao sabre cujas rufnas apenas e que pode erigir-se a p~io capitalista. ~ esse urn dos enganos que a economia polltica faz subsistir cuidadosamente. A verdade t! que. nesta sociedade burguesa, qualquer traba1hador que seja urn tipo extraordinariarnente destro e astuto. investido de instintos burgueses e favorecido por urna sorte excepcional, tern possibilidades de converter-se em explorador do trabalho alheio, Mas. on de nao houvesse trabalho para ser explorado, nlo poderia haver capitalistas nem producao capitalista).

75)· Ricardo. na realidade, consola os operarios com 0 fato de que. em consequencia da crescente forca produtiva do trabalho, 0 aumento do capital total em rela~iio a componente variavel, cresce tarnbern a parte da mais-valia consumida como renda, e. portan to. 1M) procura crescente de servidores domt!sticos (increased demand for menial servants). (Ricardo. Principles. p. 473).

76) "Property ... is essential to preserve the common unskilled labourer from falling into the condition of a piece of machinery. bought at the minimun market price at which it can be produced. that is at which labourers can be got to exist and propagate their species. to which he is invariably reduced sooner or later. when the interests of capital and labour are quite distinct. and are left to adjust themselves under the sole operation of the law of supply and demand." ("A propriedade ... e essencial para preservar 0 trabalhador comum, Olio qualificado, de cair na condicao de peca de urna rnaquinaria comprada no mercado pelo preco mtnimo a que pode ser produzida. Isto e. pre~o pelo qual os trabalhadores podem existir e propagar sua espt!cie; o trabalhador t! reduzido invariavelmente a essa situacao, quando. sendo total mente diferentes os interesses do capital e os do trabalho, deixa-se que se regulem sob ~o exclusive da lei da oferta e da procura".) (Samuel Laing. National Distress, London. 1844, p. 46).

. 77) Irlanda, Emigrafiio. Na medida em que 0 aumento ou reducao reais da populacao opera ria. no ciclo decenal da industria, pode exercer

(.) Esse aJgarismo, assim como os seguimes, nio e nurnero de pagina. mas nurnero de ordern de uma nota de rodape, formada pelo trecho subseqiiente. As paginas em que Iigurarn essas no tas em rodape nao e5tio numeradas (/vo,. da .di~t1o atem4).

142

143

a1J111I1\1 influencia percepuvel sobre 0 rnercado de trabalho, isso 56 padrn. ocorrer na Inglaterra - e tomamo-la como exemplo porque ali o modo de producso capitalista esul desenvolvido e na"o se move em grande parte, como ocorre no contmente Europeu, a base de uma economia agniria que nso corresponde aquele - apenas devido a influencia que as necessidades de valonzacao do capital exercem sobre a expando ou relrB~o da emigracao. Em primeiro lugar, deve-se assinalar que a emigra~lo do capital, isto t!, da parte da renda anual que se investe como capital no estrangeiro, particularrnente nas colonias enos Estados Unidos da America, e muito maier, em relacao ao fundo anua! de acumulaeso, do que 0 numero de emigrantes em relacao ao aumento anual da populacao. Na verdade, uma parte apenas corre atnis do capital. Alem disso, a ernigracao na Inglaterra, na medida em que nos ocupamos de sua parte principal - a agricola - nlio se comp6e, em sua maior parte, de operanos, mas de mhos de arrendatarios etc. Ate! 0 presente , tern sido mais do que substituida pela ernigracao da Irlanda. Os pertodos de estagnacso e de crise, quando o impulso para a emigrat;lio e mais forte. sao aqueles em que se envia mais capital excedente para 0 estrangeiro; e os pedodos em que decresce a emigra~o. sio aqueles em que se reduz a emigracao do capital excedente, Portanto, as oscilacoes da ernigracjlo pouco afetam a rela,.ao absoluta entre 0 capital e a forca de trabalho utilizados no pals. Se a emigrat;iio na Inglaterra alcancasse proporcoes serias em relat;lio ao crescimento anual da populacao, isso significaria aeon tecer o mesmo com a posit;[o desse pals no mercado mundial. A ernigracao irlandesa, desde 1848. tern logrado os maltusianos em todas as expectativas e pressagios. Em primeiro lugar, haviam declarado ser impossivel uma emigrat;iio que excedesse a medida do aumento de populacao. Os irlandeses resolveram 0 problema, em que pese a sua pobreza, Em geral, a parte emigrada envia anualmente, aos que ficaram, os meios para a emigracso. Em segundo lugar, porem, os mesmos senhores haviam pressagiado que a grande fome (famine) que roubara urn miJhiio [de vidas], e 0 exodo subseqnente, teriam na Irlanda exatamente 0 mesmo efeito do que a morte negra (Black Death) em meados do seculo XIV, na Inglaterra. Ocorreu precisamente 0 conrrarto. A produ~io decresceu mais rapidamente do que a populacao, e igualmente os meios de ocupacso dos trabalhadores agrfcolas, ainda que seu salano, hoje, - se levarrnos em conta os diferentes precos dos meios de subsistencia - nso e mais elevado do que em 1847. A populacao, entretanto, em 15 anos reduziu-se de 8 para 4 1/2 rnilhoes, aproximada-

144

mente. Niio obstante, a produt;1o de gado ern eerta medida _Iou e Lorde Dufferin, que queria transformer a Irlands em mera p8itapm para ovelhas, tem muita riZ§o lao dizer] que a popula~o Jinda f demasiado numerosa. Os irlandeses, entretanto, nfo 16 levam pin a America seus pr6prios ossos, mas a si mesmos, e 0 "exoriare IIliquiJ ultor" [confirmar-se-a], terrivelmente, alc!m do Atlintico.

Se examinarrnos os dois ill timos anos - 1864 e l86S - encontraremos para as principais colheitas (crops):

1864 1865 Diminuiftlo
qn. qn. (dc"uWI
trigo (wheat) 815182 826183 48999
aveia (oats) 7826 332 7659121 166605
cevada (1xz,ley) 761 909 132011 I 29892
cevada (bere) * 15160 13 989 I I 111
batatas (potatoes) 4312388 i 3865990 446398
nabos (turnips) 3461659 I 3301 683 165976
linho (flax) 64506 39561 i 24945
(dados oficiai.s: Agricult. Statistics. 'reland. Dublin,
1866, p.4) 1550 nao impede que tais ou quais sujeitos enriquecam em meio a rapida rulna do pals. Assim, por exemplo, 0 numero de pessoas com ingresso anual de 900 a 1000 £ [era) em 1864, 59; e em 1865, 66; ode 1000-2000 £: 1864: 315, 1866: 342; em 1864 tinham:

r 1864 I 1865
Rendimento (incomes) entre 3000 - -1000 I 46 I 50
4000 - 5000 19 28
5000 - 10000 I 30 j 44
10000 - 50000 23 25 e tres pessoas, cada uma com 87.706 £; tres, cada urna das quais com 91.509 ("Income and Property Tax Return," 7 de agosto de 1866).

(*) Vanedade de cevada. (N. dos Ts.).

145

Lorde Dufferin, que pertence 80 nurnero das pessoas "excedentes", chega a acertada conclusao de que a Irlanda conta ainda com habitantes em excesso.

·"Apenas sob Frederico II foram garantidos aos suditos (camponeses), na maioria das provincias do reino da Prussia, os direitos de heranea e de propriedade. E esse dispositive auxiliou no sentido de terminar com 0 padecimento da gente do campo, a qual arneacava despovoar 0 campo. Precisamente no seculo passado (XVIII), desde que os proprietaries pensaram em aumentar os ingressos de suas exploTrlraes, acharam mais vantajoso desalojar uns quantos de seus vassalos e incorporar as plantacoes dos camponeses a herdade senhorial, Os desalojados, desprovidos de urn lar, reduziarn-se a miseria; e para os dernais vassalos os encargos se tomaram completamente insuportaveis, uma vez que, agora, os senhores exigiam que cultivassem rambem as parcelas cujos proprietaries, anteriormente, haviam facilitado com seu trabalho a lavragem das terras do senhor. Essa "expulsdo dos camponeses" foi particularmente rigorosa na Alemanha Oriental. Quando Frederico II conquistou a Silesia, havia ali rnilhares de propriedades camponesas sern dono; as habitaeoes vazias jaziam em ruinas; as terras estavam em maos dos senhores. Foi preciso reconstruir todas as localidades confiscadas; atribuiu-se-lhes novos donos e forneceu-se gado e ferramentas para a lavoura; e foram co'ncedidas aos camponeses como propriedade privada e hereditaria. Identico abuso provocou em Riigen - ainda nos anos de juventude de [Ernst] Moritz Arndt - rebelioes camponesas; foram enviados soldados, e encarcerados os revoltosos. Os camponeses procuraram vingar-se, tocaiando varios aristocratas e matando-os a golpes. Da mesma forma em Kursachsen [Saxonia] 0 mesmo abuso foi causa, ainda em 1790, de uma suble-

va~ao" (G. Freitag). .

Bern se ve, por isso, em que consistiam os nobres sentimentos dos senhores feudais! *

**Ainda quando, em essencia, a formacao do capital e 0 modo capi talista de producao se baseiam nao s6 na a bo1i~lio do modo de

(.) A pagina do manuscrito, que comeca neste ponto, assim como a "'guinl e, nio .sui numerada (Nolo do edifoo a/ema).

(.) 0 texto dessa pagina apresenta urn trace vertical (Nolo da edifOo "'emlf).

( •• ) E •• pigina tambem nio eSI> numerada (NOlo do edifoo alemd.)

146

producao feudal, mas [alern disso] na expropriacdo dos camponeses e artesaos; no fundo, [sobre a abolicso] do modo de producao que se baseia na propriedade privada das condicoes de produfiio por parte do produtor direto; ainda que, quando introduzido, 0 modo capitalista de producao se desenvolva na mesma medida em que se suprimem aquela propriedade privada e 0 modo de producao nela baseado; em que se expropria, portanto, sob 0 nome de concentracdo do capital (centralizacao) esses produtores diretos; e ainda quando esse processo de expropriacdo , reiterado sistematicamente mais adiante no "clearing of estates" (esvaziamento das propriedades), como ate de violeneia, introduza , em parte, 0 modo de producao capitalista, ainda -assim, nao s6 a teoria do modo capitalista de producdo (a economia politica, a filosofla do direito etc.), mas tambern 0 proprio capitalista, em sua imaginacdo , gostam de confundir 0 modo de propriedade e apropriacjo - modo cujo desenvolvimento se funda na apropriacao do trabalho alheio, e cuja base repousa na expropriacao do produtor direto - com aquele modo de producdo que, pelo contrario, pressupoe a propriedade privada do produtor direto em relacdo a suas condicoes de produriio - uma pressuposicao sob a qual 0 modo capitalista de producao seria impossivel na agricultura e na manufatura etc., - e, portanto, gostam de apresentar todo ataque contra essa forma de apropriacdo como ataque contra aquela propriedade obtida atraves do trabalho, e em geral, contra toda propriedade. Naturalmente, sao cada vez maiores as dificuldades em apresentar a expropriacao dos bens das massas trabalhadoras como condicao vital da propriedade f~ndada no trabalho. (Diga-se de passagem que a propriedade privada, nessa forma, sempre implica, quando menos, na escraviddo dos membros da familia, rnanipulados e explorados abertamente pelo chefe de familia). Por isso, a representacao [uridica geral, desde Locke ate Ricardo [tern sido] a da propriedade pequeno-burguesa, ao passo 'que as relacoes de produ~ao expostas por eles correspondem ao modo capitalista de producao, 0 que toma isso possfvel e a relacao de comprador e vendedor, os quais, formalmente, se conservam iguais em ambas as formas. Em todos esses escritores encontramos a [seguinte] duaIidade:

I) economicamente, contra a propriedade privada baseada no trabalho, demonstram as vantagens que apresentam a expropriaciio cia massa eo modo capitalista de producdo;

2) ideologica e juridicamente transplanta-se, sem mais prearnbulos, a ideologia da propriedade privada fundada no trabalho para a propriedade base ada na expropriaaio dos produtores diretos.

147

79) Ternos, por exemplo, a fraseologia de lancar sobre os ornbros d. novas geracoes, por meio de dividas publicas, os encargos do presente, A pode dar a B. quem, real ou ficticiamente empresta rnercadorias, urn vale sobre produtos do futuro (assim como ha poetas e rnusicos do futuro). Mas A e B juntos nao consornem sequer urn atorno de produtos do futuro. Cada epoca deve pagar seus pr6prios gastos de guerra. Urn operano, em troca, pode dar, antecipadamente, neste ano, o trabalho dos tres anos seguintes.

"In pretending to stave off the expenses of the present hour to a future day, in pretending that you can burthen posterity to supply the wants of the existing generations" - sustenta-se 0 absurdo "that you can consume what does not yet exist, that you can feed on provisions before their seeds have been sown in the earth ... All the wisdom of our statesmen will have ended in a great transfer of property from on class of persons to another, in creating an enormous fund for the rewards of jobs and peculation." ("Ao querer transferir para 0 futuro os gastos da hora presente; ao pretender que alguern seja capaz de lancar para a posteridade 0 encargo de prover as necessidades da atual gera~ao [sustenta-se 0 absurdo] de que se pode consumir 0 que ainda nao existe; de que e posstvel consumir alimentos antes de serem lancadas as sementes na terra ... Toda a sabedoria de nossos estadistas tera como unico resultado transferir, em grande escala, a propriedade de uma classe de pessoas a outra, criando urn fundo enorme de especula~Oes e malversacoes"). (Percy Ravenstone, M.A., Thoughts on the Funding System and its Effects, London. 1824. pp. 8,9.)

. noite glacial sobre 0 pavimento nu dOl cuebret VUJOl.

d rmlf na '

o b: car refugio, as pessoas comecaram a consttuir casebres de

Para us rf' ••. d

. ehocas (wigwans) de tu a, mas 01 propne .. nos 01 terrenos.

madeira, T ,. de cri .

vez arrasaram-nos. Grande numero e cn~as pereceu I11Isera·

porsua , .

velmente durante essa luta do trabalho contra 0 capital. (Rtynold,

Newspaper, 29 de novembro de 1863.)

Os Mineiros [colliers}

Em cada greve pode-se apreciar a dependencia em que os mineiros (colliers) se encontram, em materia de habitacoes, em relacao aos exploradores. Por exemplo: a greve (strike) de novembro de 1863, em Durham. Sob as mais cruas condicoes atrnosfericas foram atirados a rua operarios, com mulheres e mhos, juntamente com os rnoveis etc, em frente as casas. Antes de tudo, era necessario procurar abrigo durante as noites geladas. Grande parte das pessoas dormia ao relento; outros forcaram a entrada das casas desocupadas (evacuate dwellings), e ocupararn-nas (occupied) durante a noite. Em consequencia, os donos das minas 1'10 dia seguinte fizeram selar portas e janelas, com pregos e barras, para que os desalojados nao pudessern usufruir do luxo de

148

149

iNDICE

1 - Resultados do Processo Imediato de Produeao . . . . . . . . . 5

A producao capitalista como producjo da mais-valia, . . . . 6

Subsuncao formal do trabalho ao capital. . . . . . . . . . .. 51 Subsuncao real do trabalho ao capital, ou modo de

producao especificamente capitalista . . . . . . . . . . . . . .. 55 Anotacoes complementares sobre a subsuncao formal do trabalho ao capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 56 Subsuncao real do trabalho ao capital. . . . . . . . . . . . . . 66 Trabalho produtivo e trabalho improdutivo. . . . . . . . . .. 70

Produto bruto e produto liquido 80

Mistifica~;;:o do capital, etc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 83

II - A Producao Capitalista e Producao e Reprodueao das

Relacoes de Producao Especificamente Capitalistas ..... 90

Resultado do processo imediato de producao .. . . . . . .. 95 Transicao dos paragrafos I e 2 deste capitulo para 0 3,

que a principio considerarnos como I 95

III - As Mercadorias como Produto do Capital. . . . . . . . . . . 97

Paginas A vulsas

125

lSI