Atenção, camaradas!
Hoje, em cadeia na-
PerCeBer
Informes da Revolução TV (20h30min) o PCB
Partido Comunista Brasileiro www.pcb.org.br
N° 198 – 03.03.2011
.
8 de Março, Dia da Mulher
Homenagens vazias que
omitem a dura realidade
do cotidiano feminino
Na publicidade capitalista, a mulher
aparece bela e feliz. Não tem proble-
mas. Não sofre com os problemas de
seus familiares e está sempre “na mo-
da”. Na imprensa, as imagens femini-
nas seguem o mesmo padrão imposto
pela indústria, cujo objetivo é lucrar.
Sendo 8 de Março um dia de luta con-
tra a discriminação da mulher, o capi-
talismo se apropriou da data para tor-
cional de rádio (20h) e
transmite sua mensa-
gem revolucionária
No Dia Internacional da Mulher (8 de março),
um aspecto da luta de classes se manifesta com
clareza: os capitalistas concentram esforços
midiáticos e publicitários para promover
festas, entrega de brindes e “homenagens”,
mascarando a dura realidade da mulher
trabalhadora e a condição feminina em geral.
.
ná-la um cenário de luzes, flores, fan-
tasias. Omite a difícil situação da mu-
lher trabalhadora, submetida a jorna-
das mais duras de trabalho, inclusive
na dupla jornada que envolve a admi-
nistração do lar. Diante disso, cabe às
mulheres revolucionárias e seus cama-
radas solidários mostrar a verdadeira
realidade da condição feminina, agra-
vada pela crise mundial.
 Imagem: TudoParaná

Para Fabiana,
as flores tristes
de um funeral
A empresa Globoaves foi
moldada para ser motivo de
orgulho para seus empreen-
dedores e funcionários.
Hoje, entretanto, não é res denunciaram outros Cascavel já teve um mo-
mais uma empresa fami- pontos de infiltrações vimento feminino bas-
liar. Seus crescentes ne- onde poderiam acontecer tante forte. Inclusive
gócios com grupos es- mais acidentes. uma associação de donas
trangeiros enriquecem É inexplicável: Fabiana, de casa que vigiava os
muita gente. com politraumatismo, é supermercados, na época
A morte da trabalhadora mandada ao HU por uma das “Fiscais do Sarney”.
Fabiana dos Santos, 22, empresa de ponta no Mas essa combatividade
no desabamento do teto mundo. Nem nesse caso se perdeu na “era Lula”,
da unidade de abates do extrema gravidade apos- como sindicatos e asso-
frigorífico dessa empre- tou na medicina privada. ciações estudantis antes
as, lançou um véu de lu- O desabamento pode ter combativas.
to sobre os fabulosos sido fatalidade, mas não As farsas social-
negócios da Globoaves elimina o fato de que os democratas capitalistas
com gigantes do merca- capitalistas em geral, na vão ruindo em todo o
do como a Marfrig e a ânsia do lucro, cortam mundo. Em breve tam-
Tyson Foods. despesas, inclusive de bém ficará visível o ca-
Fabiana morreu no Hos- manutenção de instala- ráter supercapitalista dos
pital Universitário, des- ções e segurança no tra- governos federal e esta-
moralizado como as es- balho. duais no Brasil, que es-
truturas do teto de iso- Por que Fabiana foi en- magam os municípios,
painel do frigorífico. viada ao precário SUS e entregues a interesses
O desabamento foi atri- não socorrida como de- locais oportunistas.
buído a infiltrações de veria? Difícil responder. Os estudantes já come-
água, mas para a preca- Dos vinte trabalhadores çam a se organizar revo-
riedade do HU ainda não em serviço na ocasião, lucionariamente e é bem
já explicações. quatro foram atingidos. possível que a morte da
O Ministério Público do Três tiveram ferimentos jovem trabalhadora Fa-
Trabalho interditou o leves e foram medicados biana, praticamente às
frigorífico. Laudo preli- em uma UBS e libera- vésperas do Dia da Mu-
minar apontou que a es- dos. Fabiana, com feri- lher, conscientize nossas
trutura física do setor de mentos graves, foi en- camaradas de que há lu-
miúdos coloca em risco caminhada ao HU com tas específicas para a
a integridade dos fun- politraumatismo. mulher desenvolver,
cionários. A empresa Lá, onde o atendimento quanto a salário, família,
considera o episódio um é precarizado dia a dia, saúde, educação, direitos
acidente, “uma fatalida- Fabiana morreu. Não re- e igualdade:
de”, mas quando a Pro- ceberá flores e brindes “As grandes mudanças
curadoria Regional do no Dia da Mulher, ape- sociais são impossíveis
Trabalho vistoriava o nas tristes flores em seu sem a agitação femini-
local, alguns trabalhado- túmulo. na” – Karl Marx
A lógica do consumidor revelou que não
pode sustentar taxas
salário mínimo elevadas de crescimento
porque, ao fim e ao cabo, a
Nildo capacidade de
Ouriques* endividamento dos
assalariados é pequena. O
argumento de que o salário
O debate acerca do salário mínimo elevado ampliaria o
mínimo expõe os limites do rombo da previdência é,
capitalismo no país. Por um além das falsidades
lado, os interessados em permanentemente
mostrar um país forte, divulgadas sobre o suposto
alegando a existência da déficit previdenciário, uma
nova classe média e um declaração de que o número
poderoso mercado interno de trabalhadores com
de massas, consideram R$ carteira assinada não poderá
600,00 uma aumentar jamais.
"irresponsabilidade", como Enfim, no conjunto, o
afirmou o presidente da recado é claro: o mercado de
CNI. Tudo isso num país em trabalho será sempre
que 2/3 da força de trabalho "precarizado" para a maioria
recebe até três salários dos assalariados. A nova
mínimos! situação indica também,
O DIEESE divulga há talvez mais cedo do que
muitos anos o cálculo do alguns ingenuamente
salário mínimo necessário. imaginavam, que o tempo
Trata-se de um conceito dos reajustes abaixo da
decisivo, pois expressa o inflação voltou. Aquela
valor para remunerar brevíssima primavera em
adequadamente um que os trabalhadores
trabalhador e sua família: arrancavam minúsculos
R$ 1.972,64, nos preços de ganhos de produtividade
abril de 2009. A análise do chegou ao fim.
desenvolvimento capitalista No debate parlamentar, as
nos países centrais revela a imagens mostraram os
importância do salário para antigos líderes sindicais
o fortalecimento do trajando sóbrias gravatas e,
capitalismo. sem inibição alguma,
Salários elevados subindo a tribuna para
vitalizavam o mercado justificar a política oficial. A
interno e forçavam a cena é elucidativa. Na
renovação tecnológica, pois década de 80, na grande
o empresário era induzido a onda do protesto operário
substituir a mão-de-obra por que abalou os pilares da
máquinas. Havia também o ditadura e abriu de maneira
protecionismo do mercado definitiva o caminho para a
interno que inibia a "Nova República", os
concorrência com os sindicalistas ganharam
produtos de outros países, consciência de que somente
política que as potências no chão de fábrica poderiam
ainda preservam e, de fato, conquistar seu quinhão,
principal instrumento de fruto exclusivo do ativismo
política comercial. É o caso sindical.
típico dos Estados Unidos. Mas a sedução parlamentar
Uma lição da economia levou vários deles à
política clássica do século condição de senadores e
XIX. No Brasil, mesmo a deputados e, mais
ampliação do crédito ao importante, o principal líder
operário da época à
presidência da República.
Agora, mesmo naqueles que
protestaram no parlamento
e, portanto, se mantinham
fiéis à velha causa,
certamente existiam ilusões
acerca da possibilidade de
vitória numa câmara de
deputados dominada por
empresários-políticos e
políticos a serviço dos
empresários.
Existem épocas em que os
trabalhadores esquecem sua
própria história de lutas,
submetendo-se a uma
espécie de "amnésia social",
cujas conseqüências foram
sempre graves para seus
interesses. Assim, entre os
que defendiam a política
oficial e os que protestavam
contra ela, havia algo em
comum: a percepção de que
a disputa agora é no
parlamento. Nada poderia
ser mais desastroso para
futuras conquistas. Sem uma
forte retomada do ativismo
sindical nas fábricas, a
renovação da práxis política
entre os sindicalistas não
será possível. Os tempos de
austeridade que novamente
se anunciam parecem
reconstruir o terreno da
disputa que originou o
sindicalismo combativo no
passado. Mas esta é apenas
uma possibilidade.
Neste contexto, a decisão
entre os míseros R$ 545,00
propostos pelo governo e os
"generosos" R$ 600,00 da
oposição não deixa dúvidas
de que, para além da
pedagogia da migalha
implícita no debate, a classe
trabalhadora não pode ter
ilusões do lugar reservado a
ela no capitalismo
brasileiro.
____________
*Nildo Ouriques –
Professor do departamento
de Economia da
Universidade Federal de
Santa Catarina.
Levantes populares:
do Oriente Médio ao Meio Oeste
Amy
Goodman*
.
Há apenas algumas semanas, a solidari-
edade entre jovens egípcios e policiais
do Wisconsin, ou entre trabalhadores
líbios e funcionários públicos de Ohio,
seria algo inacreditável. O levante popu-
lar na Tunísia foi provocado pelo suicí-
dio de um jovem chamado Mohamed
Bouazizi, universitário de 26 anos de
idade, que não encontrava trabalho em
sua profissão. Nos conflitos que vemos
hoje em Wisconsin e Ohio há um pano
de fundo semelhante. A “Grande Reces-
são” de 2008, segundo o economista
Dean Baker, ingressou em seu trigésimo
mês sem sinais de melhora.
Cerca de 80 mil pessoas marcharam no
sábado passado ao Capitólio do estado
de Wisconsin, em Madison, como parte
de uma crescente onda de protesto con-
tra a tentativa do flamante governador
republicano Scott Walker, não só de a-
cossar os sindicatos dos servidores pú-
blicos, mas de desarticulá-los. O levante
popular de Madison ocorre imediata-
mente em seguida aos que vêm ocor-
rendo no Oriente Médio. Um estudante
universitário veterano da guerra do Ira-
que, levava um cartaz que dizia “Fui ao
Iraque e voltei a minha casa no Egito?”.
Outro dizia: “Walker, o Mubarak do
Meio Oeste”.
Do mesmo modo, em Madison, circulou
uma foto de um jovem em uma manifes-
tação no Cairo com um cartaz que dizia:
“Egito apoia os trabalhadores de Wis-
consin: o mesmo mundo, a mesma dor”.
Enquanto isso, em uma tentativa de der-
rubar o eterno ditador Muammar Kada-
fi, os líbios seguem desafiando a violen-
ta ofensiva do governo, ao mesmo tem-
po que mais de 10 mil pessoas marcha-
ram terça-feira em Columbus, Ohio, pa-
ra se opor à tentativa do governador re-
publicano John Kasich de dar um golpe
de estado legislativo contra os sindica-
tos. Há apenas algumas semanas, a soli-
dariedade entre jovens egípcios e polici-
ais do Wisconsin, ou entre trabalhadores
líbios e funcionários públicos de Ohio,
seria algo inacreditável.
O levante popular na Tunísia foi provo-
cado pelo suicídio de um jovem chama-
do Mohamed Bouazizi, universitário de
26 anos de idade, que não encontrava
trabalho em sua profissão. Enquanto
vendida frutas e verduras no mercado,
em repetidas oportunidades foi vítima
de maus tratos por parte das autoridades
tunisianas que acabaram confiscando
sua balança. Completamente frustrado,
ele ateou-se fogo, o que acabou incendi-
ando os protestos que se converteram
em uma onda revolucionária no Oriente
Médio e Norte da África. Durante déca-
das, o povo da região viveu sob ditadu-
ras – muitas das quais recebem ajuda
militar dos EUA -, sofreu violações dos
direitos humanos, além de ter baixa ren-
da, enfrentar altas taxas de desemprego
e não ter praticamente nenhuma liber-
dade de expressão. Tudo isso enquanto
as elites acumulavam fortunas.
Nos conflitos que vemos hoje em Wis-
consin e Ohio há um pano de fundo se-
melhante. A “Grande Recessão” de
2008, segundo o economista Dean Ba-
ker, ingressou em seu trigésimo mês
sem sinais de melhora. Em um docu-
mento recente, Baker diz que devido à
crise financeira “muitos políticos argu-
mentam que é necessário reduzir de
forma drástica as generosas aposentado-
rias do setor público e, se possível, não
cumprir com as obrigações de pensões
já assumidas. Grande parte do déficit no
sistema de aposentadorias se deve à
queda da bolsa de valores nos anos
2007-2009”.

Em outras palavras, os mascates de
Wall Street que vendiam as complexas
ações respaldadas por hipotecas que
provocaram o colapso financeiro foram
os responsáveis pelo déficit nas pen-
sões. O jornalista vencedor do prêmio
Pulitzer, David Cay Johnston disse re-
centemente:
“O funcionário público médio de Wis-
consin ganha 24.500 dólares por ano.
Não se trata de uma grande aposentado-
ria; 15% do dinheiro destinado a esta
aposentadoria anualmente é o que se
paga a Wall Street para administrá-lo. É
realmente uma porcentagem muito alta
para pagar Wall Street por administrar o
dinheiro”.
Então, enquanto a banca financeira fica
com uma enorme porcentagem dos fun-
dos de aposentadoria, os trabalhadores
são demonizadas e pede-se a eles que
façam sacrifícios. Os que provocaram o
problema, em troca, logo obtiveram res-
gates generosos, agora recebem altíssi-
mos salários e bonificações e não estão
sendo responsabilizados. Se rastreamos
a origem do dinheiro, vemos que a
campanha de Walker foi financiada pe-
los tristemente célebres irmãos Koch,
grandes patrocinadores das organiza-
ções que formam o movimento conser-
vador tea party. Além disso, doaram um
milhão de dólares para a Associação de
Governadores Republicanos, que con-
cedeu um apoio significativo à campa-
nha de Walker. Então, por acaso resulta
surpreendente que Walker apoie às em-
presas ao outorgar-lhes isenções se im-
postos e que tenha lançado uma grande
campanha contra os servidores do setor
público sindicalizado?
Um dos sindicatos que Walter e Kasich
têm na mira, em Ohio, é a Federação
Estadunidense de Empregados Estatais
de Condados e Municípios (AFSCME,
na sigla em inglês). O sindicato foi fun-
dado em 1932, em meio à Grande De-
pressão, em Madison. Tem 1,6 milhões
de filiados, entre os quais há enfermei-
ros, servidores penitenciários, seguran-
ças, técnicos de emergências médicas e
trabalhadores da saúde. Vale a pena
lembrar, neste mês da História Negra,
que a luta dos trabalhadores da saúde do
prédio n° 1733 de AFSCME fez com
que o Dr. Martin Luther King Jr. Fosse
a Memphis, Tennessee, em abril de
1968. Como me disse o reverendo Jesse
Jackson quando marchava com os estu-
dantes e seus professores sindicalizados,
em Madison, na semana passada: “O
último ato do Dr. King na terra, sua via-
gem a Memphis, Tennessee, foi pelo
direito dos trabalhadores negociarem
convênios coletivos de trabalho e o di-
reito ao desconto da quota sindical de
seu salário. Não é possível beneficiar os
ricos enquanto se deixa os pobres sem
nada”.
Os trabalhadores do Egito, formando
uma coalizão extraordinária com os jo-
vens, tiveram um papel decisivo na der-
rubada do regime deste país. Nas ruas
de Madison, sob a cúpula do Capitólio,
está se produzindo outra mostra de soli-
dariedade. Os trabalhadores de Wiscon-
sin fizeram concessões em seus salários
e aposentadorias, mas não renunciaram
ao direito a negociar convênios coleti-
vos de trabalho. Neste momento seria
inteligente que Walker negociasse. Não
é uma boa época para os tiranos.
___________
*Amy Goodman – Jornalista estaduni-
dense revolucionária. Artigo escrito pa-
ra a publicação Democracy Now.
Tradução: Katarina Peixoto
Ninguém segura:
a Revolução também
virá dos EUA
Jarvis Tyner*
Discurso proferido na oca-
sião da entrega dos arqui-
vos do Partido Comunista
dos EUA à Tamiment Li-
brary e Robert F. Wagner
Labor Archives da Univer-
sidade de Nova York, em 23
de Março de 2007.
Camaradas, Irmãos e Irmãs:
Este é um momento de or-
gulho para o nosso partido.
Esta coleção contém deze-
nas de milhares de docu-
mentos, livros, panfletos,
fotos, registros áudio e visu-
ais que mostram a história
real do Partido Comunista
dos EUA. Consideramos
esta coleção como um te-
souro. É uma coleção sem
preço. É o registro docu-
mentado da história do Par-
tido. Ela mostra que não
somos agora nem nunca fo-
mos parte de alguma fictícia
conspiração internacional.
Quando aderi ao Partido
Comunista, quarenta e sete
anos atrás, o Partido estava
virtualmente fora da lei sob
as disposições do McCarran
Act. O próprio diploma le-
gal definia o Partido Comu-
nista dos EUA como parte
de uma conspiração interna-
cional dirigida por Moscou.
Aquela definição vinha de
Hitler; era a grande mentira
de Hitler e os nazis utiliza-
ram-na para racionalizar as
histórias dos seus mais odi-
osos crimes. Sob o McCar-
ran Act a cada dia que um
membro do Partido Comu-
nista não se registrasse co-
mo um "agente de Moscou"
as penalidades eram multas
de US$ 10.000 e 10 anos de
prisão. E se se registrassem
seriam processados como
espiões. Em suma, a condi-
ção de membro do Partido
significava bancarrota pes-
soal e vida prisional. A lei
tinha uma disposição para
"campo de concentração",
de modo que se você esti-
vesse na lista a qualquer
momento poderia ser preso
e colocado num campo pri-
sional.
Nesta altura, pode-se per-
guntar, por que aderi? Como
jovem trabalhador, aderi
porque o Partido estava ati-
vamente combatendo pelos
direitos civis e direitos tra-
balhistas. Aderi porque os
comunistas opunham-se à
Guerra Fria e à corrida às
armas nucleares e eram pela
coexistência pacífica. Aderi
porque o Partido era anti-
racista, multirracial e multi-
étnico e eu trabalhava com
um grupo dedicado de jo-
vens ativos. Aderi porque as
pessoas mais opostas às coi-
sas pelas quais combatia
eram os anticomunistas.
O Partido tinha uma forte
liderança experiente com
um registro inigualável de
lutas em prol da classe tra-
balhadora e racialmente o-
primida. Guss Hall (antigo
secretário-geral) e Henry
Winston (antigo presidente
nacional) foram grandes lí-
deres. Aderi porque o Parti-
do estava comprometido
com o socialismo e tinha um
plano realista sobre como
alcançá-lo. E, francamente,
aderi como um jovem traba-
lhador afro-americano por-
que queria protestar forte-
mente contra o ataque ao
Partido. Senti que tinha o
direito de aderir e ofendia-
me o fato de pessoas como
J. Edgar Hoover e Pat Mc-
Carran — um racista bem
conhecido — pensarem que
podiam dizer-me a que or-
ganizações eu podia ou não
podia aderir.
Harry Truman vetou o Mc-
Carran Act mas o Congresso
cancelou o seu veto. Ele
classificou o ato como "o
maior perigo para a liberda-
de de expressão, de impren-
sa e de reunião desde as leis
de estrangeiros e sedição de
1789". É importante notar
que todas as disposições do
McCarran Act que puderam
ir ao Supremo Tribunal dos
EUA foram declaradas in-
constitucionais.
Toda a base do diploma era
uma grande mentira. Assim,
quando comunistas e pro-
gressistas combatiam contra
esta tentativa de pôr fora da
lei o nosso Partido, estáva-
mos nos levantando pelo
direito à dissensão para to-
dos os americanos. Não é-
ramos conspiradores. Os
conspiradores eram aqueles
que utilizaram a histeria an-
ticomunista para racionali-
zar sangrentas guerras de
agressão imperialistas, como
o Vietnam então e o Iraque
agora, juntamente com polí-
ticas racistas e anti-classe
operária nos EUA e por todo
o mundo.
Irmãs e irmãos, camaradas,
nós não fizemos nem faze-
mos parte de qualquer cons-
piração comunista interna-
cional.

Povo estadunidense já reage
Somos o que dizemos que
somos. Fazemos o que di-
zemos que fazemos.
Uma leitura honesta desta
magnífica coleção mostrará
que o Partido Comunista
dos EUA sempre foi e con-
tinuará a ser um orgulhoso e
com princípios partido revo-
lucionário multirracial da
classe trabalhadora. Somos
um partido dos EUA que
democraticamente toma as
suas próprias decisões e de-
cidiu o seu próprio progra-
ma. Repito: nós somos o
que dizemos que somos.
A contribuição do Partido
Quando lerem este material
verão uma magnífica histó-
ria de luta em prol dos direi-
tos da multirracial classe
trabalhadora dos EUA e das
vítimas da discriminação
racial e de gênero. Verão a
aplicação criadora da ciên-
cia marxista-leninista a dife-
rentes eras na história e em
diferentes etapas na luta que
tornaram possível para o
Partido Comunista dos EUA
desempenhar um papel de
relevo mesmo sob as mais
difíceis condições. Ele sem-
pre foi um partido de mino-
ria com um programa para a
maioria.
Alguns líderes admiráveis
fundaram este partido. Pen-
so na grande Elizabeth Gur-
ley Flynn — "a garota re-
belde" — Alfred Wagene-
cht, Charles Ruthenber,
"Big Bill" Haywood, Willi-
am Z. Foster e John Reed.
Durante a grande depressão
o Partido cresceu à sua mai-
or dimensão e influência. O
capitalismo estava em crise
e havia posto de lado deze-
nas de milhões de trabalha-
dores.
O Partido foi o primeiro a
avançar com a questão da
necessidade de trabalhos
públicos para atender aos
problemas do desemprego
maciço, da fome e dos sem
abrigo. Não havia socorro
por parte do governo, ape-
nas instituições religiosas de
caridade, as quais não podi-
am atender a crise — assim
como a "Iniciativa baseada
na fé", de Bush, não funcio-
na hoje. Milhões haviam
caído em tempos difíceis. O
Partido produziu a tese prin-
cipal de que o governo tinha
responsabilidade de propor-
cionar alívio ao seu povo. O
Partido organizou então,
com êxito, um movimento
de massas dos desemprega-
dos, dos famélicos e dos
empobrecidos que forçaram
o governo a proporcionar
uma rede de segurança soci-
al — uma rede de segurança
social que está agora a ser
estilhaçada pelo atual ocu-
pante da Casa Branca.
O Partido avançou com a
exigência de alívio e benefí-
cios de segurança social de
modo a que as pessoas ido-
sas não tivessem de enfren-
tar a pobreza abjeta na últi-
ma fase das suas vidas. O
Partido não fez isto sozinho
mas desempenhou um papel
decisivo na construção deste
maciço movimento de traba-
lhadores negros, mulatos e
brancos. Estas lutas melho-
raram as vidas de milhões
de trabalhadores e fizeram
história.
O Partido iniciou o combate
para organizar sindicatos
industriais. Foi o Partido
Comunista que conduziu
uma campanha em escala
nacional para salvar os jo-
vens de Scottsboro e muitas
outras vítimas da justiça por
linchamento no Sul de Jim
Crow . O International La-
bor Defense, dirigido pelo
"Sr. Direitos Civis", o len-
dário William L. Patterson,
estava à proa. O Partido na
década de 30 entendeu a
necessidade de combater o
racismo a fim de unir e or-
ganizar o povo trabalhador,
inclusive no Sul Profundo
(Deep South) onde ajudou a
estabelecer as primeiras or-
ganizações sindicais de ne-
gros e brancos e isto foi fei-
to apesar do terrorismo do
Ku Klux Klan.
O Partido Comunista fez
igualmente um admirável
trabalho no Norte. Um dos
maiores exemplos foi no
Harlem, onde o camarada
Benjamin Davis, um comu-
nista e combatente heróico,
tornou-se o segundo afro-
americano a ser eleito para o
New York City Council. Ele
juntou-se ao seu camarada
ítalo-americano, Peter V.
Cacchione, do Brooklyn e
foram em conjunto o duo
dinâmico no combate contra
o racismo e pelos direitos da
classe trabalhadora e do po-
vo de Nova York. O Partido
desempenhou um grande
papel ao tornar Nova York
uma cidade do trabalho. Es-
ta é a história do nosso Par-
tido.
O New Deal foi um produto
daquele grande levantamen-
to da classe trabalhadora. E
digo: "Não foi Roosevelt
que fez o New Deal, mas o
New Deal que fez Roose-
velt". Esta é a história real
do partido.
A propósito, Harvey Klehr e
Ronald Radosh, ninguém
nos deu ordens para fazer
estas grandes coisas.

Ângela
Davis
Como disse Sam Webb nu-
ma carta recente ao New
York Times, "Nossas ordens
não vieram de Moscou, mas
de pessoas comuns da classe
trabalhadora cujas lutas são
as nossas".
Remontando à década de
1920, nos dias primitivos do
movimento comunista ame-
ricano, o Partido era ilegal,
assim como eram ilegais os
sindicatos e eram ilegais as
organizações de direitos ci-
vis que trabalhavam no Sul
de Jim Crow.
Naqueles dias de antigamen-
te estes camaradas organi-
zavam sindicatos, organiza-
vam os desempregados.
Trabalhavam contra a se-
gregação e a discriminação
que era legal no Norte e no
Sul e aplicada pela corda do
linchamento. Poderosos in-
teresses financeiros estavam
contra eles. Eles enfrenta-
ram espiões trabalhistas,
provocadores, terroristas do
Klan, gangsters contratados
e bandidos armados. Houve
os Palmer Raids de J. Edgar
Hoover em 1919, em que
milhares foram apanhados,
encarcerados e muitos de-
portados. Sim, aqueles ca-
maradas muitas vezes ti-
nham de escrever em código
para proteger o seu trabalho
e a condição de membro do
Partido. Teria sido loucura
atuar de outra forma. O pro-
blema era a colocação fora
da lei de organizações de-
mocráticas. Aqui estava o
problema.
Vocês sabem, não tenho
respeito por estes oportunis-
tas da Guerra Fria que ga-
nhavam o seu dinheiro a
promover a grande mentira
anticomunista.
Nos quarenta e sete anos em
que estou no Partido, e ao
longo dos quarenta anos na
liderança nacional, nunca
recebi uma ordem de Mos-
cou. Moscou não teve de
dizer-nos para combater pe-
los direitos civis, pelos di-
reitos trabalhistas e pelos
direitos dos jovens. Não te-
ve de dizer-nos para nos o-
pormos à guerra do Vietnam
ou nos opormos ao apar-
theid da África do Sul. Pre-
cisavam dizer-nos para tra-
balhar pela liberdade de
Angela Davis, Sacco e Van-
zetti ou Angelo Herndon?
Certamente que não!
Na verdade a Revolução
Bolchevique teve um enor-
me impacto internacional e
deu um exemplo para todo o
mundo. O fato de o jovem
Estado Soviético ter iniciado
um sistema de cuidados de
saúde gratuito abriu a porta
para a medicina socializada
por toda a Europa. (Nosso
governo ainda está atrasado
nesta questão democrática).
Comunistas de todo o mun-
do têm sido solidários com
as lutas democráticas e pro-
gressistas do povo america-
no, o que remonta a Karl
Marx e à sua oposição à es-
cravidão. De fato sempre
houve grande solidariedade
e interesse pela luta nos Es-
tados Unidos e não apenas
dos comunistas. Sim, o Par-
tido aproveitou experiências
de outros camaradas e apli-
cou-as aqui e eles igualmen-
te aproveitaram das nossas
experiências.
Como sabem, no 7º Con-
gresso Mundial da Interna-
cional Comunista (1937) a
experiência dos EUA e das
Ligas Comunistas Juvenis
da França foram levadas
àquela reunião e o seu êxito
na construção de um vasto
movimento antifascista tor-
nou-se o modelo para Frente
Única e a Frente Popular
contra o fascismo em todo o
mundo. Assim, por esta ló-
gica, poderíamos nós dizer
que Moscou e o movimento
comunista mundial estavam
a receber ordens de nós?
De fato, John Abt, nosso
brilhante advogado nos pro-
cessos do McCarran Act,
certa vez investigou esta
questão e depois de exami-
nar uma longa lista de posi-
ções políticas em que o nos-
so Partido e o Partido Sovié-
tico concordavam descobriu
que 60% das vezes o
PCEUA adotou a posição
antes do PCUS. Será que os
trapaceiros da Guerra Fria
irão dizer que 60% das ve-
zes Moscou estava receben-
do nossas ordens? Vamos
ser sérios aqui!
Vocês sabem que em 1949
William Z. Foster, no seu
"Crepúsculo do capitalismo
mundial" ("Twilight of
World Capitalism"), foi o
primeiro a avançar com o
conceito de coligação anti-
monopolista. Tal política
tornou-se a abordagem es-
tratégica de todos os Parti-
dos Comunistas no mundo
capitalista ocidental. Em
1940, o Partido Comunista
dos EUA foi o primeiro a
retirar-se da Internacional
Comunista. Em 1944 a mai-
or parte dos partidos con-
cordaram que ela já não era
um fórum viável e foi dis-
solvida. O nosso Partido e
todos os partidos são inde-
pendentes e tomam suas
próprias decisões. Não te-
mos nada a confessar. Hoje,
o discurso internacional so-
bre toda espécie de questões
políticas é corrente todos
dias na Internet. O que há de
errado com isto?
 Martin Luther King
Hoje estamos em solidarie-
dade ativa com todos os es-
tados socialistas e os novos
estados progressistas: Cuba,
Venezuela, Vietnam, China,
Coreia do Norte e outros.
Estaremos nós sob o seu
controle?
De fato, sejamos realistas, o
nosso governo interferiu nos
assuntos internos de outros
países mais do que qualquer
outro governo do mundo.
Temos gasto trilhões de dó-
lares para construir partidos
da oposição e financiar e
golpes e assassinatos a fim
de fazer o mundo lucrativo
para as corporações ameri-
canas. A lista é infindável.
Nossa ocupação do Iraque
diz muito aqui.
Sem dúvida alguns dos tipos
da guerra fria desejarão e-
xaminar a coleção. Ela é
uma coleção pública. Não
penso que eles estejam pre-
sentes a esta celebração nes-
ta noite.
Pergunto-vos: será que Mar-
tin Luther King convidou
Bull Connor a sentar nas
reuniões do SCLC em Bir-
mingham? Será que George
Washington convidou os
casacos vermelhos [ red co-
ats, soldados britânicos] a
juntarem-se quando cruzou
o Delaware? Penso que não.
Essa é a nossa posição.
Vocês sabem, os arquivos
do Partido estiveram abertos
ao público o tempo todo.
Nossos arquivos contribuí-
ram para centenas de docu-
mentos e livros acadêmicos.
Roteiristas de cinema e ilus-
tradores de todo o mundo
têm utilizado nossos materi-
ais. Assim, não era uma co-
leção "secreta".
O problema que enfrentá-
vamos era que os nossos
arquivos eram maiores do
que o que podíamos admi-
nistrar. É constituído por 12
mil caixas de cartão, 20 mil
livros e panfletos, um mi-
lhão de fotografias. E a nos-
sa falta de recursos e insta-
lações suficientes significa
que a coleção estava se dete-
riorando. Estávamos à von-
tade para abrir uma discus-
são com a Biblioteca Tami-
ment acerca da mudança da
coleção para ali. Estávamos
à vontade porque eles já a-
brigam os documentos pes-
soais de Elizabeth Gurley
Flynn, Peter V. Cacchione,
Dr. James E. Jackson e Si-
mon Gerson. A Tamiment
tem feito um bom trabalho a
cuidar destes valiosos do-
cumentos. Assim, após mui-
tas discussões, decidimos
doar nossa coleção à Tami-
ment. Penso que foi uma
boa decisão.
Esta coleção foi reunida ini-
cialmente pela comissão de
história do Partido, ao longo
de muitos anos. Devemos
dar o devido louvor a Gus
Hall e Henry Winston por
criarem aquela comissão, a
qual incluiu Mary Licht,
Ted Bassett, William Wein-
tone, Joe Brandt, Phil Bart e
outros.
Agora que a coleção está
aqui, muitos outros acadê-
micos, escritores e investi-
gadores terão acesso a esta
admirável riqueza de infor-
mação. No devido tempo ela
estará acessível on line, te-
mos esperança. E grande
número de pessoas será ca-
paz de ler acerca da verda-
deira história do Partido.
 Pablo Neruda
Há muitos heróis e heroínas
não cantados que construí-
ram este partido e o movi-
mento acerca do qual pouco
está escrito, mas as suas
contribuições estão contidas
nesta coleção. Pessoas de
que podemos não ter ouvi-
do, desde trabalhadores de
lojas, líderes operários,
combatentes das bases em
comunidades como Harlem,
Harlan County, KY, East
Los Angeles, East Harlem,
Tucson, AZ e o South Side
de Chicago. Foram pessoas
extraordinárias. Esta coleção
realmente pertence a eles;
ao movimento da classe tra-
balhadora. E agora será a-
cessível a um grande núme-
ro de investigadores. E dei-
xe-me dizer-lhes, nesta co-
leção há um milhão de ad-
miráveis histórias escondi-
das que precisam ser conta-
das e, esperançosamente,
agora talvez venham a ser
contadas.
Esta coleção mostrará a e-
norme contribuição do Par-
tido Comunista dos EUA
para os movimentos demo-
cráticos e para o nosso pro-
cesso político geral. Este é o
nosso legado e ele desmas-
Pablo Neruda
carará os caluniadores e
mostrará que o Partido era e
é uma força para o bem.
Antes de terminar gostaria
de ler um breve trecho de
uma homenagem ao Dr.
W.E.B. Dubois do Rev. Dr.
Martin Luther King efetuada
em 23 de Fevereiro de 1968
num evento patrocinado pe-
la revista Freedomways. Fa-
lando para uma sala repleta
no Carnegie Hall de Nova
York, o Dr. King corajosa-
mente declarou o seguinte:
"Não podemos falar do Dr.
DuBois sem reconhecer que
foi um radical ao longo de
toda a sua vida. Algumas
pessoas gostariam de igno-
rar o fato de que foi Comu-
nista nos seus últimos anos.
Vale a pena notar que Abra-
ham Lincoln saudou caloro-
samente o apoio de Karl
Marx durante a Guerra Civil
e correspondeu-se com ele
livremente. Na vida con-
temporânea o mundo de fala
inglesa não tem dificuldade
com o fato de que Sean
O'Casey foi um gigante lite-
rário do século XX e um
Comunista ou que Pablo
Neruda seja geralmente con-
siderado como o maior poe-
ta vivo apesar de também ter
sentado no Senado chileno
como Comunista. Já é tem-
po de cessar de obscurecer
que o Dr. DuBois foi um
gênio e escolheu ser Comu-
nista. O nosso anti-
comunismo irracional, ob-
sessivo, conduziu-nos para
dentro de demasiados atolei-
ros a serem retidos como se
fosse um modo de pensa-
mento científico" (23 de Fe-
vereiro de 1968, por ocasião
do 100º aniversário do nas-
cimento do Dr. W.E.B. Du-
bois).
Estas são as palavras do Dr.
King, que no século passado
foi o maior democrata revo-
lucionário do nosso país.
Encaramos com otimismo o
futuro, quando a Carta de
Direitos do Socialismo (Bill
of Rights Socialism) será
tornada uma maravilhosa
realidade.
__________________
*Jarvis Tyner – Vice-
presidente do Partido Co-
munista dos Estados Unidos
da América
 Cidade, emprego, ambiente, juventude:
por um programa revolucionário
Nenhum direito a menos,
só direitos a mais
Ajude um desempregado: reduza a
jornada de trabalho para 40 horas

Ouça e veja, nesta quinta-feira, em cadeia nacional de rádio e TV:

O Partido Comunista Brasileiro (PCB) verno Dilma, a importância da juventu-

vai ao ar em cadeia de rádio e TV nesta
quinta-feira, 3 de março, para fazer seu
comunicado semestral à Nação.
No rádio, o programa, com duração de
cinco minutos, começa às 20h. Na TV, às
20h30min.
Os comunistas vão abordar a grave crise
capitalista, o início deprimente do go-
de nas lutas sociais e a necessidade de o
Brasil se solidarizar com os povos que
promovem revoluções em busca de sua
libertação.
Para a Revolução Brasileira, especifica-
mente, o PCB proporá a formação de
uma Frente Anticapitalista e Anti-
imperialista.

Conselho Municipal da
Juventude: estamos nessa!
Projeto do vereador Julio César Leme da
Silva (PMDB), apresentado na Câmara a-
pós ouvir as diversas correntes políticas em
ação em Cascavel, cria o Conselho Munici-
pal da Juventude e conta com o apoio do
da União da Juventude Comunista (UJC).
A esquerda não tem vereadores na Câmara
de Cascavel, mas os bons projetos em tra-
mitação sempre terão o apoio dos comunis-
tas.
Em seu site, dia 1º de março, o vereador
deu como principal destaque a notícia do
nascimento do líder comunista Luiz Carlos
Prestes:
Veja em: http://bit.ly/dSWPvF

Lembre-se: em Cascavel,
nós somos a Revolução! Na Internet, acompanhe o blog
do PCB de Cascavel:
http://pcbcascavel.wordpress.com

Veja também o blog da Juventude

A seguir, um capítulos da cartilha
de Marxismo e página colecioná-
vel de O Capital em quadrinhos
Comunista de Cascavel:
http://ujccascavel.blogspot.com
Twitter:
PCB do Paraná:
http://twitter.com/pcbparana
Juventude Comunista de Cascavel:
http://twitter.com/#!/j_comunista
 1

Curso Básico de Marxismo

O ser social trabalha para sobreviver
3
“Por burguesia compreende-se a classe dos
capitalistas modernos, proprietários dos meios de
produção social, que empregam o trabalho
assalariado. Por proletariado compreende-se a classe
dos trabalhadores assalariados modernos que,
privados de meios de produção próprios, se vêem
obrigados a vender sua força de trabalho para poder
existir”
(Nota de F. Engels à edição inglesa de 1888)
Obtenha seu exemplar na Internet:
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cv000042.pdf

As teses apresentadas por Marx e Engels levaram a uma total modificação

do caminho que vinha sendo percorrido pelas idéias socialistas e constituíram
a base da proposta socialista moderna.
Apesar de obras anteriores, é o Manifesto do Partido Comunista que inova
definitivamente o ideário socialista.
A partir de sua publicação em 1848, tanto Marx quanto Engels
aprofundaram e detalharam, em suas demais obras, suas concepções sobre a
nova sociedade e sobre a História da humanidade.
Antes de qualquer coisa, devemos fugir à idéia de que antes de Marx
existissem apenas trevas.
As três partes
“A burguesia só pode existir com a condição de
revolucionar incessantemente os instrumentos de
produção, por conseguinte, as relações de produção
e, com isso, todas as relações sociais”.

O que há de genial no trabalho de Marx é sua aguçada visão da História e

dos movimentos sociais e a utilização de instrumentos de análise que ele
próprio criou.
Marx se serve de três principais correntes do pensamento que se vinham se
desenvolvendo, na Europa, no século XIX, coloca-as em relação umas com
as outras e as completa em uma síntese.
 2
Sem a inspiração nestas três correntes, admite o próprio Marx, a
elaboração de suas idéias teria sido impossível.
São elas: a dialética, a economia política inglesa e o socialismo.
Lênin comenta essas bases do marxismo no livro As Três Fontes e as Três
Partes Constitutivas do Marxismo. Pode-se obter uma cópia pela Internet:
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/ma000005.pdf

Para Marx o movimento dialético não possui por base algo “espiritual”,
imaginário, mas sim um fundamento material, que pode ser percebido.
Logo de saída é preciso tirar da cabeça aquela ideia infantil de materialista
como sendo alguém quer só pensa em dinheiro ou bens.
O materialismo na verdade, é um conceito filosófico e precisa ser estudado
como tal.
O Materialismo Dialético é o conceito central da filosofia marxista, mas
Marx não se contentou em introduzir esta importante modificação apenas no
terreno da filosofia.
Ele entrou no terreno da História e ali desenvolveu uma teoria científica: o
materialismo histórico.

O mundo não foi “criado”

O Materialismo Histórico é a concepção materialista da História
desenvolvida por Marx e Engels. É uma ruptura à História como vinha sendo
estudada até então.
A História idealista que dominava até aquela época chamava-se História da
Humanidade ou História da Civilização.
Algo que não passava de mera sequência ordenada de fatos históricos
relativos às religiões, impérios, reinados, imperadores, reis etc.
Para Marx, as coisas não funcionam desta maneira.
Em primeiro lugar, interessava-lhe descobrir a base material daquelas
sociedades, religiões, impérios etc, pois não foi “espírito” ou “deus” algum
que forjou as sucessivas sociedades exploradoras/escravistas.
Por isso se diz materialismo: não é um mundo que foi “criado”, mas um
mundo que se desenvolveu, concretamente, de forma perceptível à
compreensão e à inteligência.
É o trabalho que “cria”, ou seja, estabelece relações e mudanças. É o ser
social trabalhando para sobreviver.

A seguir: O povo é que faz a história

 8

Lições de Comunismo
número 3

A cada edição do PerCeBer você terá uma nova

página colecionável de O Capital em
quadrinhos