Você está na página 1de 21

CASO BANCOOP - 26/08/2011

TRABALHO ILUSTRATIVO SOBRE ESTRAGO SOCIAL

Apontamentos e revelaes sobre as obras no concludas da Cooperativa Habitacional dos Bancrios, embora as unidades tenham sido vendidas como se extrai dos FOLDERS de propaganda, exatamente igual a qualquer incorporadora, a Bancoop recebeu as parcelas durante os anos e no fez as obras.

Hoje a confisso de que a CONSTRUTORA OAS ir finalizar as obras por um novo custo, o MAIOR TESTEMUNHO de que o falso cooperativismo da Bancoop gerou centenas de vitimas. Lembramos que 18 outros lanamentos foram descontinuados, e terrenos vendidos ou devolvidos pelos dirigentes da Bancoop.

Lembro ainda aos leitores que: sentenas Judiciais atestam e acabam imputando a CULPA exclusivamente a Bancoop, VEJA O IMPORTANTISSIMO TRABALHO DA PROCURADORA DE JUSTIA DO MPSP DRA. DORA BUSSAB ACESSE http://pt.scribd.com/doc/51071712/Dora-Bussab-solar-santana-bancoop

Gostaria de destacar inicialmente como a Bancoop se apresenta em Juzo, segue um parecer jurdico:
Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior Processo n 241346/2006

Valendo-se a r de seu ilimitado acesso a toda a classe dos bancrios, com o respaldo do Sindicato da categoria, da qual originada, conferindo-lhe confiabilidade, props-se especificamente ao desiderato de projetar, construir e incorporar unidades habitacionais e imobilirias, para com isso atingir seu suposto objetivo maior, proporcionar aos seus associados, a construo e aquisio de unidade habitacional, imobiliria e a sua integrao comunitria vem aqui r (Bancoop) para descaradamente refutar sua condio de incorporadora do empreendimento, para tanto se valendo dos mais falaciosos argumentos, evidncia, absolutamente imprestveis, e que apenas desnudam o inexorvel desvio de finalidade, seu verdadeiro intuito escuso, qual seja, o de promover autntica comercializao de imveis, na condio de incorporadora que efetivamente o , furtandose, nada obstante, aos deveres e responsabilidades inerentes a tal condio jurdica. Pior que a injustificvel renitncia da r (Bancoop) em assumir sua real condio e responsabilidades a tanto inerentes, com isso frustrando as legtimas expectativas depositadas pelos autores na relao jurdica em disputa, atentando contra o princpio da confiana, s mesmo a considerao de que os ilcitos perpetrados pela mesma a tanto no se limitaram. Assim que, sem qualquer compromisso para com a necessria transparncia da relao entabulada com os autores, pretende a r (Bancoop) impor-lhes, quando j em tese integralmente cumpridas suas obrigaes, mediante o pagamento da totalidade das prestaes originariamente ajustadas, o rateio de inexplicvel, tanto quanto significativo saldo residual cuja origem, nem mesmo em juzo se deu ao trabalho de buscar justificar. Salta aos olhos a vulnerabilidade dos autores perante a autoritria postura assumida pela r, evidncia de todo injustificvel, da porque inexorvel declarao de inexigibilidade do saldo residual aludido, com o conseqente reconhecimento da quitao das obrigaes contradas pelos autores perante aquela. No fosse suficiente o quanto at aqui exposto, pendem ainda sobre a r significativas irregularidades perifricas, pormenorizadamente constatadas pelo D. Representante do Ministrio Pblico...

AIRTON PINHEIRO DE CASTRO Juiz de Direito

SECCIONAIS INACABADAS DA BANCOOP

Primeiramente temos que ter a REAL certeza do que significa a frase da Bancoop:

Resposta: Para a Bancoop isso quer dizer problema (da cooperativa) resolvido, aps passarem
todas as obrigaes (obras no executadas e j pagas, dividas trabalhistas, dividas fiscais com prefeitura) para outros, criando nesse momento um custo TOTALMENTE diferente dos termos inicialmente acordados com as vitimas. Os Empreendimentos da Bancoop que no foram finalizados por ela, tornando-a inadimplente, ficaram inacabados logo aps a morte de 3 dirigentes da entidade em 2004, lembramos que desde o fatdico acidente, os prdios ficaram inacabados. (so 7 anos) Vale lembrar que : estes acordos SEPULTAM o cooperativismo da Bancoop, temos que nos ater que os CONTRATOS feitos com as vitimas, foram dentro de um regime cooperativista a preo de custo, com relao a isso, foram feitos cronogramas fsico financeiros, j que anos atrs se financiava os pagamentos pela CEF, e as vitimas podiam usar o FGTS, ento havia um cronograma financeiro aprovado, com custo de obra avaliado e projetado, mas isso no ocorreu na pratica, as vitimas pagaram e no receberam. O rateio de parcelas na poca do lanamento foi feito baseado nos custos oriundos dos cronogramas, ento no h o que se falar em preo mal estimado, h que se falar em m gesto. Vale lembrar tambm, que nesta nova fase, querem recalcular TUDO, para quem mora e quem no mora nas seccionais inacabadas, usando-se o valor ATUAL de mercado, uma verdadeira AFRONTA. LEMBRETE: AS VITIMAS J PAGARAM O VALOR ACORDADO EM CONTRATO, QUEREM EXTRAS!

Sobre isso um magistrado diz:


Processo n: 583.06.2007.115161-0

Frum RegionaI - Penha de Frana

Evidentemente, os autores (cooperados) no so responsveis pela inpcia gerencial da diretoria da BANCOOP, que quem deve ser responsabilizada por eventuais "empreendimentos deficitrios". Afinal, no consta que os autores tenham tomado qualquer deciso sobre os rumos da cooperativa, ou participado da elaborao dos estudos de viabilidade do empreendimento. Os autores simplesmente assinaram um contrato de promessa de compra e venda de imvel, o qual previu, de forma expressa, o preo a ser pago pelo imvel. O fato de serem
cooperados no torna os autores servos da cooperativa (ou melhor, da diretoria da cooperativa), que no tem o poder de cobrar o quanto quiser, quando bem entender, dos adquirentes de suas obras. Gustavo Coube de Carvalho Juiz de Direito 3. Vara Cvel

Todas unidades citadas abaixo foram vendidas pela Bancoop por um preo, mas o contrato no foi respeitado, as vitimas foram usurpadas no seu direito, j que analisaram a proposta em famlia, aceitaram, pagaram, e hoje muitos no tem a unidade adquirida da Bancoop, e praticamente as 3110 famlias que moram em empreendimentos INACABADOS tero prejuzos incalculveis, alguns j foram submetidos a alterao contratual, pois tiveram que aceitar assinar com a NOVA construtora, sob pena de ter que desocupar o imvel existente em empreendimento parcialmente feito.

Segue Comentrios: sobre os INACABADOS DA BANCOOP

SAINT PAUL NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2003, pelo custo de 116 mil, muitos compraram por este preo e hoje aps contrato no ter sido cumprido, buscam financiamento.

Transferido para a TARJAB, no foi feito pelo preo de lanamento no regime acordado, hoje existe vitima procurando financiamento de 300 mil na CEF.

O regime particular de cooperativismo da Bancoop NO CONSTRUIU O SAINT PAUL

Assemblia para desligar esta seccional da Bancoop foi feita numa segunda feira as 7 da manha

LANAMENTO DO SAINT PAUL 2003

MAISON PIAGET NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em 2002

Situao

2002 So 9 anos de obras no concludas. Lanado por 93 mil.

Transferido para construtora MSM, Gerando novos custos para as vitimas, em media extra de 160 mil para cada um. Direitos violados

O regime particular de cooperativismo da Bancoop NO CONSTRUIU O MAISON PIAGET

LANAMENTO MAISON PIAGET - 93 MIL EM 2003

BUTANT NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em: 2002

Situao

ATE HOJE NO FOI FEITO Lanado por 37 mil em 2002

Transferido para a OAS, aonde os proprietrios foram considerados inadimplentes em sua maioria, e apenas 23 pessoas decidiram os contratos de mais de 300 vitimas

O regime particular de cooperativismo da Bancoop NO CONSTRUIU BUTANT

Custo extra acima de 100 mil

Veja propaganda de venda do Butant em 2002

SEGUE A PROVA QUE A BANCOOP NO CUMPRIU COM SEUS OBJETIVOS SOCIAIS, NO CONCLUINDO O BUTANT. E ONERANDO VITIMAS EM 145 MIL VENDEU POR 37 MIL REAIS A UNIDADE EM 2002 MAS VITIMAS TIVERAM QUE ACEITAR A ENTRADA DA OAS PAGANDO MAIS 145 MIL VEJA

JUIZES J CONTESTAM ESTA FORMA DE RESOLVER OS CONTRATOS VITIMAS DO BUTANT ENTRARAM NA JUSTIA CONTRA ESTES NOVOS CUSTOS, LIMINARES J CONDENAM ESTA FORMA DE TRANSFERNCIA
Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2010.155128-8 Requerido COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP Requerido OAS EMPREENDIMENTOS S/A Requerente ELIAS MIGUEL ELIAS FILHO

Juiz diz:

No h, em princpio, qualquer irregularidade em a BANCOOP, na qualidade de responsvel pelo empreendimento Altos do Butant, transferir a responsabilidade por sua concluso a terceiros Ocorre, contudo, que as partes OAS e BANCOOP - , ao negociarem as condies de transferncia da responsabilidade pela realizao do empreendimento acima referido, passaram a disciplinar a forma como seriam tratados os cooperados desta ltima, em relao primeira. E, justamente nessa parte que o autor alega que houve violao de seus direitos. H risco, portanto, de o autor poder perder seus direitos assegurados em contrato de compra e venda. Em face do acima exposto, DEFIRO pedido de antecipao dos efeitos da tutela para determinar s rs (Bancoop e OAS) que respeitem imediatamente os termos do Termo de Adeso e Compromisso de Participao, firmado entre o autor e a BANCOOP, relativo ao apartamento n 41 da Torre B do empreendimento Conjunto dos Bancrios Alto do Butant, no negociando com qualquer terceiro unidade imobiliria compromissada ao autor, sob pena de multa de R$ 145.000,00 (cento e quarenta e cinco mil reais).

Outras decises no Butant:


Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior Processo N 583.00.2010.208543-1 Frum Central Civel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2008.231831-0 Frum Central Civel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2008.186376-8 Foro Regional XI Pinheiros Processo n 011.08.116405-0

Juiz no mandou a vitima pagar novos custos para a OAS, mandou a Bancoop dar a escritura para quem j mora e BANCOOP cumprir o contrato. Este um exemplo do que as vitimas da Bancoop passam, invariavelmente UM juiz tem que mandar a Bancoop trabalhar na linha, e at hoje esta vitima esta sem escritura.

MAR CANTABRICO NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2003 Lanado por 96 mil. Transferido para a OAS Com novo custo extra , acima de 80 mil

O regime particular de cooperativismo da Bancoop NO CONSTRUIU o MAR CANTABRICO

ILHAS DE ITALIA NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2002 Lanado por 77 mil

TRANSFERIDO PARA A OAS COM NOVOS CUSTOS superior a 100 mil reais para cada, e menos uma vaga de garagem, j que terreno das vagas foi vendido

Terreno foi repartido recentemente e vendido a OAS, que lanou outro empreendimento e anulou a 2 vaga de garagem de todo mundo

LIBERTY NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2002 ATE HOJE NO FINALIZADO Vendido por 42 mil

QUEREM COLOCAR A OAS POR UM CUSTO extra DE 120 MIL PARA CADA VITIMA

BELA CINTRA NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em 2001

Situao

2001 ATE HOJE INACABADO Recebeu visita de integrantes da CPI BANCOOP Vendido por 59 mil

Proprietrio do terreno tem quase 80 unidades Querem coloca OAS por mais custo extra de 160 mil

CASA VERDE NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em 2001

Situao

Vitimas falaram na audincia publica de Vendido em 2001 23/08/11 por 54 mil que : querem colocar INACABADO - TERRENO construtora por um custo EM NOME DE TERCEIROS extra de 160 mil para cada

COLINA PARK NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2002 Parado a 8 anos Vendido por 70 mil (media)

QUEREM COLOCAR A OAS para finalizar as obras , por um custo extra de 200 mil So 145 vitimas

Veja que na propaganda da Bancoop, recentemente se falava em elevar o custo em 26 mil, agora todos so pegos de surpresa com a proposta de entrada da OAS por 200 mil.

Anlia NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em 2001

Situao

ate agora inacabado Querem colocar a OAS foi vendido por em 2010 , por custo 90 mil (media) Vitimas extra mdio tem ao coletiva de de 160 mil INEXIGIBILIDADE DE DEBITOS

Comarca/Frum Frum Central Civel Joo Mendes Jnior Processo N 583.00.2006.158529-2 JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos apresentados na presente ao civil pblica ajuizada pela ASSOCIAO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO CONDOMNIO RESIDENCIAL JARDIM ANLIA FRANCO em face da COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP para: a) DECLARAR a existncia da relao de consumo entre os adquirentes das unidades do Condomnio Residencial Jardim Anlia Franco e a r; b) DECLARAR a abusividade da clusula 16 do contrato de adeso que trata da apurao final; c) DECLARAR a abusividade da clusula 4 do contrato de adeso no que toca incidncia da TABELA PRICE no clculo dos juros aps a entrega das chaves, com a condenao da r a devolver os valores cobrados a maior; d) CONDENAR a r ao cumprimento de obrigao de fazer consistente na averbao da incorporao imobiliria, nos termos do artigo 44 da Lei n. 4.591/64, no prazo de 30 dias do trnsito em julgado desta sentena; e) CONDENAR a r ao pagamento da multa prevista no artigo 35 da Lei n. 4.591/64, caso decorrido o prazo previsto na letra f; g) CONDENAR a r ao cumprimento de obrigao de fazer consistente na lavratura das escrituras pblicas para todos os consumidores que j tenham adimplido os valores previstos no contrato de adeso, afastada a incidncia da clusula 16 do instrumento e da TABELA PRICE; . So Paulo, 16 de julho de 2009. GILSON DELGADO MIRANDA Juiz de Direito

TORRES DA MOOCA NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

2000 11 ANOS APS o lanamento, ele ESTA INACABADO

Segundo o cronograma fsico financeiro da obra, o nico que tivemos acesso, o valor pago por vitimas deveria ter feito as 3 torres. Falta 1 torre.

Vila Clementino NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao

Lanado em 1998 Ate hoje INACABADO

Tentaram colocar construtora OAS, por 130 mil.

Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2006.221572-1

Requerente ASSOCIAO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO RESIDENCIAL VILA CLEMENTINO Requerido COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DO ESTADO DE SO PAULO LTDA BANCOOP

Contudo, passados 70 meses somente os dois primeiros blocos foram entregues, ainda assim sem a concluso das obras das reas comuns. Relativamente ao Bloco C h apenas um esqueleto, que representa somente 30% do total. A alegao de falta de dinheiro no convence, pois o balano divulgado pela cooperativa da conta de saldo positivo em caixa. Lanou mo dos recursos poupados pelos adquirentes do Residencial Vila Clementino de forma ilegal. A Cooperativa requerida age como verdadeira incorporado, contrata empresas pertencentes a seus diretores, age ilegalmente na gesto do dinheiro dos cooperados. As imposies para o prosseguimento da obra contratada no podem prevalecer, ante os desvios descritos.

VILA INGLESA NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em 1999

Situao

Lanado em 1999 Ate hoje inacabado Aps 12 anos inacabado

Falta 1 torre. So 187 vitimas Nem IPTU do terreno de 8 anos atrs foi pago pela Bancoop

VILAS DA PENHA NO CONCLUIDO PELA BANCOOP

Lanado em:

Situao Bancoop destituda Por medida judicial em 2 instancia, a Bancoop foi destituda da gerncia da obra
AGRAVO DE INSTRUMENTO n 571.768-4/9-00

Lanado em 2002 so 9 anos abandonado So 250 vitimas

Comentrios:

Caro leitor, parece que no necessrio mais nada pra exemplificar a pssima gesto da entidade durante os anos, soma-se a isso a ao promovida pelo MPSP/criminal, para apurar supostos desvios. Como a Bancoop NUNCA funcionou como cooperativa de verdade, e ilustra bem isso a Dra. Dora Bussab, em manifestao em 2 instancia, quando diz:

APELAO CVEL N 990.10.116474-4- Tribunal de Justia de So Paulo

4. Cooperativa Habitacional de fachada, com o exerccio de atividade de incorporao imobiliria Aps anlise de todos os elementos constantes destes autos, chega-se concluso de que a BANCOOP no se trata de verdadeira cooperativa habitacional, mas sim de uma empresa criada sob o manto de cooperativa habitacional, mas efetivamente conduzida por um grupo de empresrios. (Dora Bussab)
Temos hoje (2011) 6282 vitimas que so distribudas assim: 3110 que moram em empreendimentos INACABADOS, outras 3182 famlias que moram em seccionais ACABADAS, e tiveram problemas

e ainda tem com documentos, destes ltimos 3182 citados, destacamos que so 1981 unidades que NO tem escritura, chegamos ao total de 6292 famlias vitimadas nos empreendimentos acabados e inacabados, temos 1903 famlias em unidades NO feitas/construdas pela Bancoop, e um total de 5091 famlias vitimadas pela falta de escritura, estas famlias no podem ser penalizadas por um grupo de empresrios, que desde a fundao da Bancoop dirigem a entidade e IMPEDEM as vitimas de participar das assemblias. Julgamos que o MPSP no esta AGINDO DURAMENTE contra uma cooperativa verdadeira , mas contra um grupo EMPRESARIAL que lesou centenas de famlias com cobranas INEXIGIVEIS, que so atestadas por mais de 600 sentenas e 200 apelaes negada da (empresa) Bancoop em 2 instancia, soma-se a isso outras 180 sentenas (apenas no frum SANTANA) que decretam a INEXIGIBILIDADE na tentativa de captao financeira da (empresa) Bancoop em cima de suas vitimas. Um juiz foi preciso ao falar sobre o motivo da falta de unidade, lembro apenas que na (antiga) gesto citada na deciso abaixo, figurava os atuais gestores.
Frum Regional - Penha de Frana - Processo n: 583.06.2007.115161-0

O atraso nas obras manifesto e de resto foi confessado pela r (Bancoop) em sua contestao, na qual surpreendentemente informou que sua anterior gesto praticou o que denomina de emprstimo solidrio entre empreendimentos, desviando os recursos aportados pelos cooperados de um empreendimento para outro, a fim de viabilizar as obras mais adiantadas. Cuida-se de verdadeira confisso de ilicitude e de total desprezo pelos direitos e interesses dos cooperados, revelando, por parte da cooperativa r, prtica intensamente abusiva.
ALEXANDRE AUGUSTO P. M. MARCONDES Juiz de Direito 12. Vara Cvel

PORQUE A BANCOOP TEM QUE SOFRER INTERVENO?


(troca de diretoria) O problema da m gesto Bancoop no se restringe apenas a INACABADOS. A Bancoop se desviou da finalidade e no respeita a lei que rege o cooperativismo, formada por empresrios que lesaram a vida de centenas de pessoas da sociedade, e nunca trataram seus associados como cooperados, mas sim, como meros clientes que devem pagar o que eles apontaram e nem pergunte os motivos dos valores apontados.
Como lesaram? Vitimaram centenas de pessoas com promessas de unidade que no apareceram, venderam por um preo e anos depois cobram outros valores INEXIGIVEIS, ate de quem j tem escritura, penalizaram pessoas deixando de emitir a quitao para que possam lavrar sua escritura, a no emisso da quitao se da porque apontam valores que devem ser pagos , mas no dizem porque devem ser pagos. Temos 3 grupos de vitimas: 1) QUEM NO MORA E J PAGOU TUDO Estas pessoas esto numa situao complicada, o FOLDER que prometia um apartamento por um valor especificado e hoje j quitado pelas vitimas , tero que se desdobrar para quem sabe conseguir um financiamento, isso se a seccional e grupos de pessoas que j pagaram e hoje tem sentena de INEXIGIBILIDADE s e moverem e decidirem pagar mais. 2) QUEM MORA EM SECCIONAL INACABADA feita parcialmente So 3110 familias Aqui reside um problema grave: So 14 empreendimentos inacabados, que esto incompletos, Bela Cintra, Casa Verde, Colina Park, Anlia Franco, Liberty, Vila Clementino, Penha (Bancoop destituda), Vila Inglesa,Butant (OAS),Maison Piaget (MSM),Ilhas de Itlia (OAS),Mar Cantrabrico (OAS),Torres da MOOCA, Saint Paul (TARJAB). Nesse caso a construtora que entrou, esta RECALCULANDO tudo novamente, e imputando h quem j mora NOVOS VALORES, como alem de vitimas fossem os responsveis pela m gesto dos recursos. Sim, ao invs de avaliar o custo para finalizar a obra (torre) eles recalculam o m2 at das UNIDADES PRONTAS, isso mesmo, quem j mora, teve contrato parcialmente cumprido, passa a ser penalizado pelo RECALCULO, aonde sua unidade reavaliada como se tivesse comprando hoje, o TERMO DE ADESAO AO EMPREENDIMENTO ASSINADO ANTERIORMETE PASSA A NO VALER MAIS NADA. (desta maneira penso que chegamos ao cumulo do absurdo) No contentes em recalcular os valores transformando TUDO (m2) a preo de mercado atual, as vitimas ainda tem que pagar a MULTA de desligamento da Bancoop, como se estivessem saindo de uma entidade sria e que cumprisse com os objetivos.

3) QUEM J MORA EM SECCIONAIS FINALIZADAS 3182 famlias Estas pessoas hoje esto livres de problemas e descansam em PAZ? A resposta no, das 20 seccionais finalizadas, envolvendo 3182 famlias, 1790 no tem escritura, devido a cobrana inexigvel da Bancoop, j decretada em centenas de opinies de juzes. Quem tem a escritura aps 2005, s obteve aps pagar saldo residual, e pagar por algo inexigvel. Veja casos:
a) HORTO, no tem rea de lazer, faltam 60 vagas de garagem obtiveram sentena com 91 paginas Impossvel escriturar. b) MORADA INGLESA: Bancoop cobra 43 mil de cada, judicirio condenou a cobrana. c) MANDAQUI: vitimas so cobradas, em media 10 mil, se no pagar no tem quitao. d) CACHOEIRA: vitimas so cobradas, em media 10 mil, se no pagar no tem quitao. e) SAINT FELIPE: vitimas so cobradas, em media 40 mil, se no pagar no tem quitao. f) SOLAR SANTANA: terreno em nome de terceiros, impossvel escriturar. g) VILAGE PALMAS: impossvel escrituras, no tem planta aprovada, cobrana de 216 mil de cada. h) PIRITUBA: vitimas so cobradas, em media 8 mil, se no pagar no tem quitao, Bancoop cobra quem j tem escritura. i) PRAIA GRANDE: impossvel escriturar, terreno em nome terceiros (matricula). j) UBATUBA: comisso assumiu pagamento de dbitos da Bancoop (prejuzo), ainda no da para escriturar. k) SWISS GARDEM: entregue, vitimas sofreram 4 aportes, e no tem escritura. l) VILA MARIANA: cobrana de 40 mil, recente deciso confirmou sentena de inexigibilidade. m) JABAQUARA: aporte foi pequeno, 5 mil, mas existem unidades indo a penhora. n) ORQUIDEAS: sofreram aporte, negado por deciso judicial, 30 mil. o) TATUAPE: sofreram aporte, tem sentena de inexigibilidade. p) VILA AUGUSTA: sofreram 3 aportes. q) PESSEGO: sofreram aporte, recentemente condenado r) VILA FORMOSA e VILA MAZZEI: sofreram aporte, caso esta na justia

O ESTRAGO SOCIAL PRODUZIDO PELA DIREO DA BANCOOP

Por fim, destaco o grande trabalho da Dra Dora Bussab, que as palavras finais deste relatrio sejam dela.
APELAO CVEL N 990.10.116474-4- Tribunal de Justia de So Paulo

Ademais, o empreendimento Solar de Santana abrange 3 prdios, contendo um total de 204 unidades habitacionais , sendo quatro apartamentos por andar, de 54m2 ou 66m2 (fls.320), o que indica um grande nmero de consumidores, de classe mdia baixa, que podem vir a se beneficiar com esta ao, alm de todos os seus familiares, havendo, assim, interesse social decorrente, tambm, da quantidade e baixa condio scio-econmica das vtimas envolvidas ..... Alm do mais, o caso BANCOOP, pelo prejuzo generalizado que tem causado na sociedade, est a demandar da Justia uma resposta a altura, sendo inquestionvel o interesse social decorrente da necessidade de restabelecimento da ordem social e da credibilidade na Justia. Quer se considere a BANCOOP uma cooperativa verdadeira, quer no, o que analisaremos mais abaixo, no h nenhuma dvida de que causou um enorme estrago social, deixando inmeros consumidores em situao de extrema dificuldade, havendo fortssimos indcios de fraude e desvio de dinheiro dos consumidores, seja para o benefcio de seus dirigentes...

Marcos S . Migliaccio (teve a unidade penhorada 2 vezes para pagamento de dbitos da Bancoop) Ed . Cachoeira - Av. Guaca 291/ Lauzane

Você também pode gostar