Sobre a Violao da Unidade Encoberta com Gritos de Unidade

Vladimir Ilitch Lnine 1914

Publicado em Maio de 1914 na Revista Prosvechtchnie n 5 Presente traduo na verso das Obras Escolhidas de V.I.Lnine Edio em Portugus da Editorial Avante, 1977, t1, pp 492-507 Traduzido das O. Completas de V.I.Lnine 5 Ed. russo t.25 pp 183-206

ndice I. Sobre o fraccionismo II. Sobre a Ciso III. Sobre a Desagregao do Bloco de Agosto IV. Conselhos de um Conciliador ao Grupo de Sete V. As Concepes Liquidacionistas de Trtski

As questes do movimento operrio contemporneo so em muitos aspectos questes delicadas especialmente para os representantes do dia de ontem (isto , da etapa histrica que acaba de passar) deste movimento. Isto refere-se, em primeiro lugar, s questes do chamado fraccionismo, da ciso, etc. Ouvese com frequncia dos participantes intelectuais no movimento operrio pedidos excitados, nervosos, quase histricos para no tocar nestas questes delicadas. Para os que viveram os longos anos de luta das diferentes correntes entre os marxistas, por exemplo, a partir de 1900-1901, naturalmente podem parecer repeties excessivas muitas discusses sobre o tema destas delicadas questes. Mas os participantes na luta de 14 anos entre os marxistas (e mais ainda os na de 18-19 anos, se contarmos logo a partir dos primeiros sintomas do aparecimento do economismo) j no so actualmente muitos. A imensa maioria dos operrios, que integram nos nossos dias as fileiras dos marxistas, ou no se lembram da velha luta, ou ento desconhecem-na por completo. Para esta imensa maioria (como o demonstrou tambm, entre outras coisas, o inqurito da nossa revista1) as questes delicadas apresentam um interesse especialmente grande. E ns pretendemos deter-nos nestas questes, levantadas como que de novo (e para a jovem gerao de operrios efectivamente de novo) pela revista operria no fraccionria de Trtski "Borb"2. I. Sobre o Fraccionismo Trtski chama sua nova revista no fraccionria. Coloca esta palavra em primeiro lugar nos anncios, sublinha-a de todas as maneiras nos artigos de fundo tanto da prpria Borb como do liquidacionista Svernaia Rabtchaia Gazeta3, que publicou um artigo de Trtski sobre a Borb antes do aparecimento desta. O que isso de no fraccionismo? A revista operria de Trtski uma revista de Trtski para operrios, pois na revista no h nem sinal de iniciativa operria, nem de ligao com as organizaes operrias. Desejando tornar-se popular, Trtski explica aos leitores na sua revista para operrios as palavras territrio, factor, etc. Muito bem. Porque no explicar tambm aos operrios a palavra no fraccionismo? Ser que ela mais compreensvel do que as palavras territrio e factor? No. No isso. que com a etiqueta no fraccionismo os piores representantes dos piores restos do fraccionismo induzem em erro a jovem gerao de operrios. Vale a pena determo-nos para explicar isto. O fraccionismo o principal trao distintivo do partido social-democrata numa determinada poca histrica. Qual exactamente? De 1903 a 1911. Para explicar do modo mais palpvel em que consistia a essncia do fraccionismo, preciso recordar as condies concretas de, pelo menos, 1906 e 1907. Ento o partido era um nico, no havia ciso, mas
Trata-se da Provechtchnie (Educao), revista terica mensal legal dos bolcheviques, publicou-se em Petersburgo de Dezembro de 1911 a Junho de 1914. No Outono de 1917 saiu mais um nmero. A revista atingiu uma tiragem de 5000 exemplares. Lnine dirigiu a sua actividade de Paris, e depois de Cracvia e Pornine. 2 Borb (Luta): revista de Trtski editada em Petersburgo de Fevereiro a Julho de 1914. Disfarando-se de no fraccionrio, Trtski conduzia, nas pginas da revista, uma luta contra Lnine, contra o partido dos bolcheviques. 3 Svernaia Rabtchaia Gazeta (Jornal Operrio Setentrional): jornal dirio dos mencheviques-liquidacionistas, publicado em Petersburgo entre 30 de Janeiro (12 de Fevereiro) e l (14) de Maio de 1914; a partir de 3 (16) de Maio o jornal passou a sair sob o ttulo Nacha Kabtchaia Gazeta (O Nosso Jornal Operrio)
1

havia fraccionismo, isto , existiam de facto num nico partido duas fraces, duas organizaes de facto separadas. As organizaes operrias na base eram nicas, mas para cada questo sria as duas fraces elaboravam duas tcticas; os seus defensores discutiam entre si nas organizaes operrias nicas (por exemplo, quando da discusso da palavra de ordem: ministrio da Duma ou democrata-constitucionalista em 1906 ou quando das eleies para o Congresso de Londres em 1907), e as questes eram resolvidas por maioria: uma fraco foi derrotada no Congresso nico de Estocolmo (1906), a outra no Congresso nico de Londres (1907)4. Estes factos so do conhecimento geral da histria do marxismo organizado na Rssia. Basta recordar estes factos do conhecimento geral para se ver a clamorosa mentira que difundida por Trtski. Desde 1912, h j mais de dois anos, no existe na Rssia fraccionismo entre os marxistas organizados, no existem discusses sobre tctica em organizaes nicas, em conferncias e congressos nicos. Existe uma ruptura completa entre o partido, que declarou formalmente em Janeiro de 1912 que os liquidacionistas no fazem parte dele, e os liquidacionistas5. Trtski chama frequentemente a este estado de coisas ciso, e sobre esta denominao falaremos em especial mais tarde. Mas continua a ser um facto indubitvel que a palavra: fraccionismo afasta-se da verdade.

Congresso de Estocolmo: o IV Congresso (de Unificao) do POSDR realizou-se em 10-25 de Abril (23 de Abril - 8 de Maio) de 1906. Estiveram presentes no congresso 112 delegados com voto deliberativo, que representavam 57 organizaes locais do POSDR, e 22 delegados com voto consultivo. A maioria do congresso pertencia aos mencheviques. Isto deveu-se ao facto de muitas organizaes partidrias bolcheviques, que tinham encabeado as aces armadas das massas, terem sido destroadas e no terem podido mandar os seus delegados. Pelo contrrio, os mencheviques, que tinham as suas organizaes mais numerosas nas regies no industriais do pas, nas quais no houve aces revolucionrias de massas, tiveram possibilidade de enviar um nmero maior de delegados. O congresso debateu as seguintes questes: 1) reviso do programa agrrio; 2) apreciao do momento actual e as tarefas de classe do proletariado; 3) atitude para com a Duma de Estado; 4) insurreio armada; 5) aces de guerrilhas; 6) unificao com os partidos sociais-democratas nacionais; 7) os estatutos do partido. Entre os bolcheviques e os mencheviques travou-se uma luta encarniada no congresso em relao a todas as questes. Aps uma luta tenaz, o congresso adoptou as resolues dos mencheviques sobre a Duma de Estado, sobre a insurreio armada, e adoptou o programa agrrio dos mencheviques. Na questo da atitude para com os partidos burgueses, o congresso limitou-se a confirmar a resoluo do Congresso Internacional de Amsterdo. O congresso aprovou sem discusso uma resoluo de compromisso sobre os sindicatos e a resoluo sobre a atitude para com o movimento campons. Ao mesmo tempo, atendendo s exigncias das massas do partido, o congresso aprovou a formulao leninista do primeiro pargrafo dos Estatutos, rejeitando desse modo a formulao oportunista de Mrtov. Pela primeira vez foi includa nos estatutos a formulao bolchevique do centralismo democrtico. Faziam parte do Comit Central eleito no congresso 3 bolcheviques e 7 mencheviques. A redaco do rgo Central, jornal Sotsial-Demokrat, foi formada apenas pelos mencheviques. No V Congresso (de Londres) do POSDR (1907) estiveram presentes 336 delegados que representavam mais de 147 mil membros do partido. Havia 105 delegados bolcheviques, 97 mencheviques, 57 bundstas, 44 sociais-democratas polacos, 29 representantes da social-democracia do Territrio Leto, 4 delegados no includos em fraces. Os bolcheviques foram enviados ao congresso pelos grandes centros industriais. No congresso actuou, sob a direco de V. I. Lnine, um grupo coeso de delegados bolcheviques. Os bolcheviques foram apoiados no congresso pelos delegados da social-democraca do Reino da Polnia e da Litunia e da social-democracia do Territrio Leto. Unindo-os numa plataforma revolucionria, os bolcheviques obtiveram a maioria no congresso e conseguiram a vitria da linha revolucionria marxista. O congresso adoptou resolues bolcheviques em todas as questes fundamentais. O V Congresso do POSDR representou a vitria do bolchevismo no movimento operrio da Rssia. Nas resolues do congresso foi feito o balano da vitria do bolchevismo sobre a ala oportunista menchevique do partido, no perodo da revoluo democrtico-burguesa. A tctica dos bolcheviques foi aprovada como a nica tctica para todo o partido. 5 V. I. Lnine, "No Caminho". (N. Ed.)

Esta palavra, como j dissemos, uma repetio, uma repetio no crtica, insensata, absurda, daquilo que estava certo ontem, isto , numa poca j passada. E quando Trtski nos fala sobre o caos da luta fraccionria (ver n. 1, pp. 5, 6 e muitas outras), torna-se imediatamente claro qual precisamente o passado caduco que fala pela sua boca. Olhai para o estado de coisas actual do ponto de vista do jovem operrio russo, como so agora 9/10 dos marxistas organizados da Rssia. Ele v diante de si trs manifestaes de massas de diferentes concepes ou correntes no movimento operrio: os pravdistas, reunidos em torno de um jornal com uma tiragem de 40.000 exemplares6, os liquidacionistas (15.000 exemplares) e os populistas de esquerda (10.000 exemplares). Os dados sobre a tiragem explicam ao leitor o carcter de massas de uma determinada prdica. Pergunta-se, a que propsito se fala aqui de caos? Trtski gosta das frases sonantes e ocas, isto sabido, mas a palavrinha caos no apenas uma frase, alm disso a transplantao (melhor, a v tentativa de transplantao) para o terreno russo da poca actual das relaes do estrangeiro da poca de ontem. Eis o fundo da questo. No existe caos algum na luta dos marxistas com os populistas. Isso, esperamos, mesmo Trtski no se decidir a afirmar. A luta dos marxistas com os populistas dura h mais de 30 anos, desde o prprio nascimento do marxismo. A causa desta luta a divergncia radical de interesses e de pontos de vista de duas classes diferentes, o proletariado e o campesinato. O caos, se que existe em algum stio, s existe na cabea de excntricos que no compreendem isto. Que fica ento? O caos da luta dos marxistas com os liquidacionistas? Mais uma vez no verdade, pois no se pode chamar caos luta com a corrente que foi reconhecida por todo o partido como corrente e condenada desde 1908. E quem quer que se preocupe minimamente com a histria do marxismo na Rssia sabe que o liquidacionismo est indissolvel e estreitamente ligado, mesmo no que diz respeito aos seus dirigentes e participantes, ao menchevismo (1903-1908) e ao economismo (1894-1903). Assim, tambm aqui temos diante de ns quase vinte anos de histria. Referir-se histria do prprio partido como a um caos significa ter um imperdovel vazio na cabea. Mas olhai para a situao actual do ponto de vista de Paris ou de Viena. Tudo muda imediatamente. Alm dos pravdistas e dos liquidacionistas existem ainda pelo menos cinco fraces russas, isto , grupos distintos que se pretendem incluir a si prprios no mesmo partido social-democrata: o grupo de
6

Pravda (Verdade): jornal dirio legal dos bolcheviques, que se publicou em Petersburgo desde 22 de Abril (5 de Maio) de 1912. O jornal foi editado na base dos recursos financeiros recolhidos pelos prprios operrios e tinha uma difuso que alcanava os 40 mil exemplares. A tiragem de alguns nmeros do jornal atingia 60 mil exemplares. Lnine dirigia ideologicamente o Pravda, escrevia quase diariamente para o jornal, dava instrues sua redaco. Foram publicados no Pravda cerca de 270 artigos e notas de Lnine assinados com diferentes pseudnimos. O Pravda foi alvo de constantes perseguies policiais. S durante o primeiro ano da sua existncia foram intentados 36 processos judiciais contra os seus redactores. Ao todo, os redactores estiveram na priso 47,5 meses. O jornal foi encerrado pelo governo tsarista oito vezes, mas continuou a sair sob outros nomes. Nessas condies difceis, os bolcheviques conseguiram editar 636 nmeros do Pravda durante mais de dois anos. Em 8 (21) de Julho de 1914 o jornal foi encerrado. A edio do Pravda reiniciou-se s depois da revoluo democrtico-burguesa de Fevereiro de 1917. A partir de 5 (18) de Maro de 1917 o Pravda comeou a publicar-se como rgo do Comit Central e do Comit de Petersburgo do POSDR. A 5 (18) de Abril, depois do seu regresso do estrangeiro, Lnine fez parte da redaco e encabeou a direco do Pravda. Em Julho-Outubro de 1917 o Pravda, perseguido pelo governo provisrio burgus contra-revolucionrio. mudou de nome por mais de uma vez e publicou-se como Listok Prvdi (Folha do Pravda), Proletri (Proletrio), Rabtchi (Operrio), Rabtchi Put (Via Operria). Depois da vitria da Grande Revoluo Socialista de Outubro, a partir de 27 de Outubro (9 de Novembro) de 1917, o rgo central do partido recomeou a publicar-se sob o ttulo inicial de Pravda.

Trtski, os dois grupos Vperiod7, os bolcheviques-partidistas e os mencheviques-partidistas8. Em Paris e em Viena (cito como exemplo dois centros particularmente grandes) todos os marxistas o sabem muito bem. E aqui em determinado sentido Trtski tem razo: isto que efectivamente fraccionismo, isto que verdadeiramente caos! Fraccionismo, isto , a unidade nominal (em palavras todos so de um s partido) e a fragmentao real (de facto todos os grupos so independentes e entram uns com os outros em negociaes e acordos, como potncias soberanas). O caos, isto , a falta (1) de dados objectivamente admissveis verificveis da ligao destas fraces com o movimento operrio na Rssia e (2) a falta de material para julgar da verdadeira fisionomia ideolgica e poltica destas fraces. Tomai o perodo de dois anos inteiros - 1912 e 1913. Como sabido, foram anos de reanimao e ascenso do movimento operrio, em que qualquer corrente ou orientao com uma aparncia minimamente de massas (e na poltica s conta o que de massas) no podia deixar de se reflectir nas eleies para a IV Duma, no movimento grevista, nos jornais legais, nos sindicatos, na campanha dos seguros, etc. Nenhuma, nem uma s destas cinco fraces no estrangeiro fez absolutamente nada de marcante durante todo este perodo de dois anos, nem numa s das manifestaes acima indicadas do movimento operrio de massas na Rssia! Este um facto que qualquer pessoa pode verificar com facilidade. E este facto comprova que tnhamos razo ao falar de Trtski como de um representante dos piores restos do fraccionismo. No fraccionista em palavras, Trtski, como sabem todos os que conhecem minimamente o movimento operrio na Rssia, o representante da fraco de Trtski - aqui h fraccionismo, pois so claros os seus dois indcios essenciais: (1) reconhecimento nominal da unidade e (2) isolamento de grupo de facto. Aqui h um resto de fraccionismo, pois impossvel descobrir aqui algo de srio no que se refere s ligaes com o movimento operrio de massas da Rssia. Aqui h, por fim, a pior espcie de fraccionismo, pois no h nenhuma preciso ideolgico-poltica. Esta preciso no pode ser negada nem aos pravdistas (at o nosso decidido adversrio L. Mrtov reconhece a nossa coeso e disciplina em torno de decises formais de conhecimento geral sobre todas as questes), nem aos liquidacionistas (eles, pelo menos os mais destacados, tm uma fisionomia muito determinada, precisamente liberal e no marxista).

Lnine refere-se s divergncias e luta de tendncias no seio do grupo Vperiod. Grupo Vperiod: grupo antipartido formado em 1909. Tinha por rgo de imprensa o jornal do mesmo nome, que se publicou em 1910 e 1911 em Genebra. Depois da Conferncia de Praga, em 1912, os vperiodstas uniram-se aos mencheviques liquidacionistas e aos trotskistas na luta contra as resolues da mesma. Sem apoio no movimento operrio, este grupo desintegrou-se de facto em 1913 e 1914. 8 bolcheviques-partidistas; conciliadores que tendiam para os liquidacionistas e eram encabeados por A. I. Liubmov (M. Zmmer). Os mencheviques-partidistas, com G. V. Plekhnov cabea, pronunciavam-se contra os liquidacionistas nos anos da reaco. Continuando nas posies do menchevismo, os partidrios de Plekhnov eram, ao mesmo tempo, a favor da manuteno e consolidao da organizao clandestina do partido e com este fim formavam bloco com os bolcheviques. Nos fins de 1911, Plekhnov rompeu o bloco com os bolcheviques. Sob a forma de luta contra o fraccionismo e a ciso no seio do POSDR, ele tentava conciliar os bolcheviques com os oportunistas. Em 1912, os partidrios de Plekhnov, em conjunto com os trotskistas, bundistas e liquidacionistas, actuaram contra as decises da Conferncia de Praga do POSDR.

No se pode negar uma certa preciso a uma parte das fraces que, como a fraco de Trtski, tm existncia real exclusivamente do ponto de vista vieno-parisiense, mas de modo algum do russo. Por exemplo, so determinadas as teorias machistas9 do grupo machista Vperiod; determinada a negao decidida destas teorias e a defesa do marxismo, alm da condenao terica dos liquidacionistas, nos mencheviques-partidistas. Mas em Trtski no existe preciso ideolgico-poltica alguma, pois a patente do no fraccionismo significa apenas (j veremos isso mais pormenorizadamente) uma patente de plena liberdade de passar de uma fraco para outra e inversamente. Resultado: (1) Trtski no explica nem compreende o significado histrico das divergncias ideolgicas entre as correntes e fraces no marxismo, apesar de estas divergncias encherem vinte anos de histria da socialdemocracia e dizerem respeito s questes fundamentais da actualidade (como mostraremos ainda); (2) Trtski no compreendeu as particularidades fundamentais do fraccionismo, como o reconhecimento nominal da unidade e a fragmentao real; (3) Sob a bandeira do no fraccionismo Trtski defende uma das fraces no estrangeiro, especialmente sem ideias e privadas de base no movimento operrio da Rssia. Nem tudo o que luz ouro. H muito brilho e barulho nas frases de Trtski, mas contedo no. II. Sobre a Ciso Se entre vs, pravdistas, no existe fraccionismo, isto , reconhecimento nominal da unidade com fragmentao de facto, existe outra coisa pior - cisionismo, objectar-nos-o. precisamente assim que fala Trtski que, no sabendo meditar sobre os seus pensamentos e ligar ponta com ponta das suas frases, ora vocifera contra o fraccionismo, ora grita: a ciso faz uma conquista suicida aps outra (n. 1, p. 6). O sentido desta declarao s pode ser um: os pravdistas fazem uma conquista aps outra (este um facto objectivo e verificvel, estabelecido com o estudo do movimento operrio de massas da Rssia pelo menos nos anos de 1912 e 1913), mas eu, Trtski, condeno os pravdistas (1) como cisionistas e (2) como polticos suicidas. Analisemos isto. Em primeiro lugar agradeamos a Trtski: h pouco (de Agosto de 1912 at Fevereiro de 1914) ele seguia F. Dn que, como sabido, ameaava e exortava a matar o antiliquidacionismo. Agora Trtski no ameaa matar a nossa orientao (e o nosso partido - no se zangue, cidado Trtski, pois verdade!), mas apenas prediz que ela prpria se matar!
9

Machismo: corrente filosfica reaccionria de carcter idealista subjectivo que alcanou grande difuso na Europa ocidental em fins do sculo XIX e comeos do sculo XX. Foram seus fundadores o fsico e filsofo austraco F. Mach e o filsofo alemo R. Avenarius. Nos anos de reaco que se seguiram na Rssia derrota da revoluo de 1905-1907, parte da intelectualidade social-democrata caiu sob a influncia do machismo. Falando do desenvolvimento do marxismo, os machistas russos reviam os fundamentos da filosofia marxista. Bogdnov, um dos dirigentes do grupo Vperiod, tentou criar o seu prprio sistema filosfico, o empiriomonismo, que era uma variedade da teoria machista. Lnine criticou duramente o empiriomonismo na sua obra Materialismo e Empiriocriticismo.

Isto muito mais suave, no verdade? Isto quase no fraccionrio, no assim? Mas deixemos os gracejos de lado (ainda que o gracejo seja o nico meio de rplica suave insuportvel verborreia de Trtski). Suicdio simplesmente uma frase, uma frase oca, apenas trotskismo. Cisionismo uma acusao poltica sria. Esta acusao repetida contra ns de mil maneiras tanto pelos liquidacionistas como por todos os grupos, acima enumerados, indubitavelmente existentes do ponto de vista de Paris e de Viena. E todos repetem esta acusao poltica sria de um modo espantosamente no srio. Olhai para Trtski. Ele reconheceu que a ciso faz (leia-se: os pravdistas fazem) uma conquista suicida aps outra. E acrescenta a isso: Numerosos operrios avanados em estado de plena desorientao poltica transformam-se eles prprios com frequncia em activos agentes da ciso (n. 1, p. 6). Poder-se- encontrar exemplos de uma atitude menos sria para com a questo do que aquela que se revela nestas palavras? Vs acusais-nos de cisionismo, e entretanto no vemos diante de ns na arena do movimento operrio da Rssia seno o liquidacionismo. Quer dizer, vs considerais errada a nossa atitude para com o liquidacionismo? E de facto, todos os grupos no estrangeiro acima enumerados, por mais que se distingam uns dos outros, coincidem precisamente em que consideram a nossa atitude para com o liquidacionismo errada, cisionista. Nisso consiste tambm a afinidade (e a essencial proximidade poltica) de todos estes grupos com os liquidacionistas. Se a nossa atitude para com o liquidacionismo errada no plano terico, dos princpios, Trtski deveria t-lo dito directamente, declarado precisamente, indicado sem rodeios, em que v esse erro. Mas Trtski evita h anos este ponto fundamental. Se na prtica, na experincia do movimento, refutada a nossa atitude para com o liquidacionismo, h que analisar essa experincia, o que Trtski tambm no faz. Numerosos operrios avanados reconhece ele - transformam-se em activos agentes da ciso (leia-se: activos agentes da linha, da tctica e do sistema de organizao pravdistas). Porque , pois, que se d o fenmeno to triste, confirmado, segundo reconhece Trtski, pela experincia, de os operrios avanados, e alm disso numerosos, serem pelo Pravda? Em consequncia da plena desorientao poltica desses operrios avanados, responde Trtski. A explicao, desnecessrio dizer, extremamente lisonjeira para Trtski, para todas as cinco fraces no estrangeiro e para os liquidacionistas. Trtski gosta muito de dar explicaes, com o ar erudito do conhecedor e com frases pomposas e sonoras, lisonjeiras para Trtski, dos fenmenos histricos. Se numerosos operrios avanados se tornam activos agentes de uma linha poltica e partidria que no se coaduna com a linha de Trtski, ento Trtski resolve a questo, sem constrangimento, imediata e directamente: estes operrios avanados encontram-se em estado de plena desorientao poltica, e ele,

Trtski, evidentemente, em estado de firmeza poltica, clareza e justeza de linha!... E esse mesmo Trtski, batendo com a mo no peito, fulmina o fraccionismo, o esprito de crculo, a tendncia prpria de intelectuais para impor a sua vontade aos operrios!... Na verdade, ao ler tais coisas, perguntamo-nos involuntariamente se no ser de um manicmio que se ouvem tais vozes. Perante os operrios avanados, a questo do liquidacionismo e da sua condenao foi levantada pelo partido em 1908, e a questo da ciso com um grupo bem determinado de liquidacionistas (precisamente: o grupo da Nacha Zari10), isto , da impossibilidade de construir o partido de outra forma que no sem este grupo e contra ele, esta ltima questo foi levantada em Janeiro de 1912, h mais de dois anos. Os operrios avanados pronunciaram-se, na sua imensa maioria, precisamente pelo apoio linha de Janeiro (de 1912). O prprio Trtski reconhece este facto com as palavras sobre as conquistas e os numerosos operrios avanados. E Trtski escapa-se insultando simplesmente esses operrios avanados de cisionistas e politicamente desorientados! As pessoas que no perderam a razo tiraro destes factos uma concluso diferente. Onde a maioria dos operrios conscientes se uniu em torno de decises exactas e precisas, ali h unidade de opinio e aco, ali h esprito de partido e partido. Onde vimos liquidacionistas, destitudos dos cargos pelos operrios, ou meia dzia de grupos no estrangeiro, que em dois anos no demonstraram com nada as suas ligaes com o movimento operrio de massas da Rssia, a precisamente reina a desorientao e o cisionismo. Ao tentar agora convencer os operrios a no cumprir as decises daquele todo que reconhecido pelos marxistas-pravdistas, Trtski tenta desorganizar o movimento e provocar a ciso. Estas tentativas so impotentes, mas h porm que desmascarar os guias de grupos intelectuais que ultrapassaram os limites da sua presuno, os quais, provocando a ciso, gritam sobre a ciso, os quais, sofrendo durante mais de dois anos uma derrota completa perante os operrios avanados, cospem com incrvel descaramento nas decises e na vontade destes operrios avanados, chamando-lhes politicamente desorientados. Pois tudo isso so mtodos prprios de Nozdriov ou de Judaszinho Golovliov11. E, na nossa funo de publicistas, ns, respondendo aos repetidos gritos sobre a ciso, no nos cansaremos de repetir os dados exactos, no refutados e irrefutveis. Na II Duma havia na cria operria 47 % de deputados bolcheviques, na III 50%, na IV 67%. Eis onde est a maioria dos operrios avanados, eis onde est o partido, eis onde est a unidade de opinio e de aco da maioria dos operrios conscientes. Os liquidacionistas objectam (ver Blkine, L. M., no n. 3 da Nacha Zari) que ns nos servimos de argumentos baseados nas crias stolipinianas. Esta uma objeco insensata e de m-f. Os alemes medem os seus xitos por eleies realizadas sob a lei eleitoral bismarckiana, que exclui as mulheres. S

Nacha Zari (Nossa Aurora): revista mensal legal dos mencheviques liquidacionistas. Publicou-se em Petersburgo de Janeiro de 1910 a Setembro de 1914. Em volta da Nacha Zari formou-se o centro dos liquidacionistas na Rssia. 11 Judaszinho Golovliov: personagem da obra "Os Senhores Golovliov" do escritor satrico russo M. E. Saltikov-Chtchedrine, denominada Judaszinho devido hipocrisia e crueldade. O nome de Judaszinho Golovliov tornou-se um nome comum.

10

loucos podiam censurar por isso os marxistas alemes, que medem os seus xitos na base da lei eleitoral existente. Sem aprovar de modo algum as suas restries reaccionrias. Assim tambm ns, no defendendo as crias, nem o sistema de crias, medimos os nossos xitos na base da lei eleitoral existente. As crias existiram em todas as trs (II, III, IV) Dumas, e dentro de uma e mesma cria operria, dentro da social-democracia, houve uma deslocao total contra os liquidacionistas. Quem no se quer enganar a si prprio e aos outros deve reconhecer este facto objectivo da vitria da unidade operria contra os liquidacionistas. Outra objeco no menos inteligente; por um ou outro bolchevique votaram (ou participaram nas eleies) mencheviques e liquidacionistas. Perfeito! Mas no se aplicaria isto tambm aos 53% de deputados no bolcheviques na II Duma, aos 50% na III Duma, aos 33% na IV Duma? Se fosse possvel considerar, em vez dos dados sobre os deputados, os dados sobre os grandes eleitores12 ou sobre os representantes eleitorais dos operrios, etc., consider-los-amos com todo o prazer. Mas tais dados mais pormenorizados no existem e, consequentemente, os objectores apenas atiram areia para os olhos do pblico. E os dados sobre os grupos operrios que ajudaram os jornais de diferentes orientaes? Em dois anos (1912 e 1913) havia 2801 grupos13 pelo Pravda e 750 pelo Lutch14. Todos podem verificar estas cifras, e ningum tentou ainda refut-las. Onde est ento aqui a unidade de aco e de vontade da maioria dos operrios avanados e onde est a violao da vontade da maioria? O no-fraccionismo de Trtski precisamente o cisionismo no sentido da mais desavergonhada violao da vontade da maioria dos operrios. III. Sobre a Desagregao do Bloco de Agosto Mas existe ainda outro meio, e muito importante, de verificar a justeza e a veracidade das acusaes de cisionismo lanadas por Trtski. Vs achais que so precisamente os leninistas os cisionistas? Muito bem. Admitamos que tendes razo. Mas, se tendes razo, porque que ento todas as outras fraces e grupos no demonstraram, sem os leninistas e contra os cisionistas, a possibilidade de unidade com os liquidacionistas?... Se somos ns os cisionistas, porque que ento vs, os unificadores, no vos unificastes entre vs e com os liquidacionistas? Pois com isso tereis mostrado de facto aos operrios a possibilidade da unidade e a sua utilidade!... Recordemos a cronologia.
12

Segundo o sistema eleitoral de ento os eleitores dividiam-se em crias segundo os estados sociais, os quais elegiam grandes eleitores. Estes elegiam os deputados. 13 At 1 de Abril de 1914 um clculo prvio deu 4000 grupos pelo Pravda (a partir de 1 de Janeiro de 1912) e 1000 pelos liquidacionistas com todos os seus aliados. 14 Lutch (Raio): jornal dirio legal dos mencheviques liquidacionistas, que se publicou em Petersburgo de 16 (29) de Setembro de 1912 a 5 (18) de Julho de 1913. Saram 237 nmeros. O jornal existiu, fundamentalmente, na base de donativos dos liberais.

Em Janeiro de 1912 os cisionistas leninistas declaram que so o partido sem liquidacionistas e contra eles. Em Maro de 1912 contra estes cisionistas unificam-se nas suas folhas russas e nas pginas do Vorwrts, jornal social-democrata alemo, todos os grupos e fraces: liquidacionistas, trotskistas, vperiodistas, bolcheviques-partidistas mencheviques-partidistas. Todos juntos em boa harmonia, unanimemente, coordenados, de uma s voz, insultam-nos de usurpadores, mistificadores e de outros qualificativos no menos ternos e carinhosos. Muito bem, senhores! Mas nada teria sido mais fcil para vs do que unir-vos contra os usurpadores e dar aos operrios avanados um exemplo de unidade! Ser que os operrios avanados, se tivessem visto por um lado a unidade de todos contra os usurpadores, a unidade tanto dos liquidacionistas como dos no liquidacionistas, e, por outro lado, apenas os usurpadores, os cisionistas, etc., no teriam apoiado os primeiros?? Se as divergncias so apenas inventadas ou exageradas, etc., pelos leninistas, e de facto possvel a unidade dos liquidacionistas, dos plekhanovistas, dos vperiodistas, dos trotskistas, etc., porque que no o demonstrastes em dois anos com o vosso exemplo? Em Agosto de 1912 reuniu-se a conferncia dos unificadores. Logo comeou a diviso: os plekhanovistas negaram-se por completo a ir, os vperiodistas foram mas saram com protestos e com o desmascaramento do carcter fictcio de todo esse empreendimento. Unificaram-se os liquidacionistas, os letes, os trotskistas (Trtski e Semkvski), os caucasianos, o grupo de sete. Unificaram-se? Ns declarmos j ento que no, que isso era apenas uma camuflagem do liquidacionismo. Desmentiram-nos os acontecimentos? Exactamente um ano e meio depois, em Fevereiro de 1914, verifica-se: (1) Que o grupo de sete se desagrega - Burinov afasta-se dele. (2) Que no novo grupo de seis que ficou Tchkhedze e Tulakov ou outro qualquer no conseguem prse de acordo sobre a resposta a Plekhnov. Declaram na imprensa que lhe vo responder, mas no podem responder. (3) Que Trtski, desaparecido realmente h j muitos meses do Lutch, se separa, editando a sua revista: a Borb. Chamando a esta revista no fraccionria, Trtski diz deste modo claramente (claramente para todos os que conheam minimamente o assunto) que a Nacha Zari e o Lutch se revelaram na opinio dele, de Trtski, unificadores fraccionistas, isto , maus. Se voc unificador, caro Trtski, se voc declara ser possvel a unidade com os liquidacionistas, se voc se mantm juntamente com eles na posio das ideias fundamentais, formuladas em Agosto de 1912 (Borb n. 1, p. 6, Da redaco), porque que ento voc prprio no se unificou com os liquidacionistas na Nacha Zari e no Lutch? Quando no Svernaia Rabtchaia Gazeta, ainda antes do aparecimento da revista de Trtski, saiu a venenosa nota sobre a no esclarecida fisionomia da revista e de que nos crculos marxistas se falava bastante sobre ela, o Put Prvdi (n. 37)15, como natural, teve de desmascarar a mentira: nos crculos
15

Ver V. I. Lnine, Obras Completas, 5. ed. em russo, t. 25, pp. 1- 4. (N. Ed.)

marxistas falava-se da nota secreta de Trtski contra os lutchistas; a fisionomia de Trtski e o seu afastamento do Bloco de Agosto esto plenamente esclarecidos. 4) n, conhecido chefe dos liquidacionistas caucasianos, que se pronunciara contra L. Sedov (e recebera por isso uma repreenso pblica de F. Dn e C.), aparece agora na Borb. Fica no esclarecido se os caucasianos desejam ir agora com Trtski ou com Dn. 5) Os marxistas letes, que eram a nica organizao plenamente incontestvel no Bloco de Agosto, afastaram-se formalmente dele, declarando (1914) na resoluo do seu ltimo congresso, que a tentativa por parte dos conciliadores de se unificarem a qualquer preo com os liquidacionistas (conferncia de Agosto de 1912) revelou-se intil, e os prprios unificadores caram na dependncia ideolgico-poltica dos liquidacionistas. Isto foi declarado, depois de uma experincia de ano e meio, por uma organizao que se mantm ela prpria numa posio neutral, no desejando entrar em ligao com nenhum dos dois centros. Tanto maior peso deve ter para Trtski esta resoluo de pessoas neutrais! J chega, parece? As pessoas que nos acusavam de cisionismo, de no querermos ou no sabermos entender-nos com os liquidacionistas, no se entenderam elas prprias com eles. O Bloco de Agosto revelou-se uma fico e desagregou-se. Escondendo aos seus leitores esta desagregao Trtski engana-os. A experincia dos nossos adversrios demonstrou que temos razo, demonstrou a impossibilidade de trabalhar com os liquidacionistas. IV. Conselhos de um Conciliador ao Grupo de Sete O artigo de fundo do n. 1 da Borb, "A Ciso da Fraco na Duma", contm conselhos do conciliador aos sete deputados liquidacionistas (ou que vacilam para o lado do liquidacionismo) da Duma de Estado. A chave destes conselhos a seguinte frase: dirigir-se ao grupo de seis em primeiro lugar em todos os casos em que necessrio chegar a acordo com outras fraces (p. 29).

Eis o conselho sensato que entre outras coisas tem pelos vistos o efeito de provocar divergncias entre Trtski e os liquidacionistas-lutchistas. Desde o prprio incio da luta das duas fraces na Duma, depois da resoluo da conferncia de Vero (1913)16, os pravdistas mantiveram precisamente este ponto de vista. A fraco operria social-democrata da Rssia tambm depois da diviso declarou mais de uma vez na imprensa que continua a manter-se nesta posio, apesar das repetidas recusas dos sete. Desde o prprio incio, desde a resoluo da conferncia de Vero, ns pensmos e pensamos que os acordos sobre as questes do trabalho na Duma so desejveis e possveis: se tais acordos foram praticados mais de uma vez com os democratas camponeses pequeno-burgueses (os trudoviques), eles so naturalmente tanto mais possveis e necessrios com os polticos operrios pequeno-burgueses, liberais. H que no exagerar as divergncias, h que encarar a realidade de frente: o grupo de sete so pessoas que vacilam para o lado do liquidacionismo, que ontem seguiam completamente Dn, hoje olham ansiosamente de Dn para Trtski e vice-versa. Os liquidacionistas so um grupo de legalistas que se afastaram do partido e que fazem uma poltica operria liberal. Dada a sua negao da clandestinidade, nem sequer se pode falar de unidade com este grupo nos problemas da construo do partido e do movimento operrio. Quem pensa de outra forma est profundamente enganado, no tem em conta a profundidade das transformaes ocorridas depois de 1908. Mas acordos com este grupo fora do partido ou prximo do partido sobre questes isoladas so, naturalmente, admissveis: ns devemos sempre obrigar tambm este grupo, assim como os trudoviques, a fazer a escolha entre a poltica operria (pravdista) e a liberal. Por exemplo, na questo da luta pela liberdade de imprensa revelaram-se claramente nos liquidacionistas vacilaes entre a colocao liberal da questo, negando ou esquecendo a imprensa no censurada, e a poltica contrria, operria. No quadro da poltica da Duma, onde no so levantadas directamente as questes mais importantes, extra-Duma, os acordos com os sete deputados operrios liberais so possveis e desejveis. Neste ponto Trtski passou dos liquidacionistas para a posio da conferncia de Vero (1913) do partido. S que no se deve esquecer que, do ponto de vista do grupo fora do partido, entende-se por acordo algo completamente diferente do que habitualmente entendem por isso as pessoas do partido. Para as pessoas

16

Lnine refere-se conferncia do CC do POSDR com os funcionrios do partido (devido s condies de clandestinidade, a conferncia foi denominada conferncia de Vero). A conferncia efectuou-se de 23 de Setembro a 1 de Outubro (6-14 de Outubro) de 1913 na aldeia de Pornine (perto de Cracvia), onde na altura vivia V. I. Lnine. Uma das questes fundamentais debatidas na conferncia foi a questo nacional, que se destacava ento entre outras questes da vida social da Rssia. O relatrio respeitante questo nacional foi apresentado por Lnine. A conferncia, baseando-se no programa do partido, rejeitou decididamente a exigncia oportunista dos mencheviques e bundistas de autonomia cultural nacional e aprovou as teses programticas elaboradas por Lnine sobre a questo nacional. A conferncia aprovou a resoluo de incluir na agenda do prximo congresso a questo do programa nacional. Na resoluo sobre a fraco social-democrata na Duma, a conferncia exigiu a igualdade de direitos das partes bolchevique e menchevique da fraco e condenou resolutamente as aces da parte menchevique da fraco que, aproveitando-se da maioria casual de um s voto, infringia os direitos elementares dos deputados bolcheviques, os quais representavam uma maioria esmagadora dos operrios da Rssia. Por indicao de Lnine e do CC do partido dos bolcheviques, os deputados bolcheviques saram da fraco social-democrata unida em Outubro de 1913 e formaram uma fraco independente dos bolcheviques na Duma de Estado,fraco operria social-democrata da Rssia. No relatrio referente ao congresso socialista internacional a ser realizado em 1914 em Viena, Lnine propunha que fossem enviados ao congresso o maior nmero possvel de delegados das organizaes clandestinas e legais, planeando realizar, simultaneamente com esse congresso, tambm o congresso do partido. A conferncia terminou com o discurso de encerramento de Lnine. Dada a importncia das questes debatidas e das decises tomadas quanto a estas, a Conferncia de Pornine teve o significado duma conferncia do partido.

sem partido o acordo na Duma a elaborao da resoluo ou da linha tcticas. Para as pessoas do partido o acordo a tentativa de atrair outros para a realizao da linha do partido. Por exemplo, os trudoviques no tm partido. Entendem por acordo a livre, por assim dizer, elaborao de uma linha, hoje com os democratas-constitucionalistas, amanh com os sociaisdemocratas. Ao contrrio, ns entendemos por acordo com os trudoviques uma coisa completamente diferente: ns temos decises do partido sobre todas as questes importantes de tctica, e nunca nos afastaremos destas decises; entrar em acordo com os trudoviques significa para ns atra-los para o nosso lado, convenc-los da nossa razo, no renunciar s aces comuns contra os cem-negros e contra os liberais. At que ponto Trtski se esqueceu (no foi em vo que ele esteve com os liquidacionistas!) desta diferena elementar entre os acordos do ponto de vista do partido e sem partido, mostra-o a seguinte divagao sua: necessrio que pessoas de confiana da Internacional renam ambas as partes da nossa representao parlamentar cindida e examinem com elas aquilo que as une e aquilo que as cinde... Pode ser elaborada uma resoluo tctica pormenorizada que formule a bases da tctica parlamentar... (n. 1, pp. 29-30). Eis uma imagenzinha caracterstica e tpica da colocao liquidacionista da questo! O partido esquecido pela revista de Trtski: valer a pena, com efeito, lembrar semelhante ninharia? Quando na Europa (e Trtski gosta de falar fora de propsito de europesmo) chegam a acordo ou se unificam diferentes partidos, as coisas passam-se assim: os seus representantes encontram-se e esclarecem em primeiro lugar os pontos de divergncia (precisamente aquilo que a Internacional colocou na ordem do dia para a Rssia, no incluindo de modo algum na resoluo a afirmao irreflectida de Kautsky de que o velho partido no existe). Uma vez esclarecidos os pontos de divergncia, os representantes estabelecem que decises (resolues, condies, etc.) sobre questes de tctica, de organizao, etc., devem ser apresentadas aos congressos de ambos os partidos. Se se consegue estabelecer um projecto de decises comuns, os congressos decidem adopt-las ou no; se se estabelecem propostas diferentes, da mesma maneira os congressos de ambos os partidos as examinam em definitivo. Para os liquidacionistas e para Trtski so simpticos apenas os modelos europeus de oportunismo, mas de forma alguma os modelos de esprito de partido europeu. A resoluo tctica pormenorizada ser elaborada pelos deputados da Duma!! Os operrios avanados russos, com os quais no por acaso que Trtski est to descontente, podem ver claramente neste exemplo at que ponto chega em Viena e em Paris o ridculo projectismo dos grupinhos no estrangeiro, que convenceram mesmo Kautsky de que na Rssia no h partido. Mas se s vezes se consegue enganar os estrangeiros neste ponto, os operrios avanados russos (correndo o risco de provocar um novo descontentamento ao terrvel Trtski) rir-se-o na cara destes projectistas. As resolues tcticas pormenorizadas - dir-lhes-o eles - so elaboradas entre ns pelos congressos e conferncias do partido (no sabemos como se faz entre vs, os sem partido), por exemplo de 1907, 1908, 1910, 1912 e 1913. Daremos a conhecer com satisfao aos estrangeiros no informados, bem como aos russos de fraca memria, as nossas decises de partido, e com maior satisfao ainda pediremos aos

representantes do grupo de sete ou aos "agostistas" ou aos "levicistas"17, ou ainda a quem quer que seja, que nos dem a conhecer as resolues dos seus congressos ou conferncias, que levem ao seu prximo congresso a questo precisa sobre a atitude para com as nossas resolues ou para com as resolues do congresso leto neutral de 1914, etc. Eis o que diro os operrios avanados da Rssia aos diversos projectistas, eis o que j disseram, por exemplo, na imprensa marxista, os marxistas organizados de Petersburgo. Querer Trtski ignorar estas condies publicadas para os liquidacionistas? Tanto pior para Trtski. O nosso dever advertir os leitores de como ridculo o projectismo unificador (do tipo da unificao de Agosto?), que no quer ter em conta a vontade da maioria dos operrios conscientes da Rssia. V. As Concepes Liquidacionistas de Trtski Trtski procurou falar o mnimo possvel na sua nova revista quanto ao fundo das suas concepes. O Put Prvdi (n. 37) j assinalou que Trtski no disse uma palavra sequer nem sobre a questo da clandestinidade nem sobre a palavra de ordem de luta por um partido legal, etc.18 Eis porque, entre outras coisas, neste caso ns falamos do pior fraccionismo, quando uma organizao separada quer surgir sem qualquer fisionomia ideolgico-poltica. Mas se Trtski no quis expor directamente as suas concepes, uma srie de passagens da sua revista mostra que ideias ele pe em prtica pela calada e s escondidas. Lemos logo no primeiro artigo de fundo do primeiro nmero: A social-democracia de antes da revoluo era entre ns um partido operrio somente pelas suas ideias e pelos seus objectivos. Na realidade ela representava em si a organizao da intelectualidade marxista, que levava atrs de si a classe operria que despertava. Esta uma cantilena liberal e liquidacionista h muito conhecida, que serve de facto de introduo negao do partido. Esta cantilena baseia-se na deturpao dos factos histricos. J as greves de 18951896 criaram um movimento operrio de massas, ligado tanto ideolgica como organicamente socialdemocracia. E tambm nestas greves, na agitao econmica e no econmica, a intelectualidade levava atrs de si a classe operria!!? Ou ento eis os dados exactos sobre os crimes contra o Estado nos anos de 1901-1903 em comparao com a poca anterior: Por cada 100 participantes no movimento libertador (processados por crimes contra o Estado), o nmero de pessoas por profisses era: poca 1884-1890 1901-1903 Na agricultura 7,1 9,0 Na indstria e Profisses liberais e Ocupaes indeterminadas comrcio estudantes e sem ocupao 15,1 53,3 19,9 46,1 28,7 8,0

17

Lewicistas: membros do PPS-lewica (ler levitsa), partido operrio polaco formado em 1906, em consequncia da ciso que se verificou no seio do Partido Socialista Polaco, um partido reformista e nacionalista que fora criado em 1892. 18 Ver V. I. Lnine, Obras Completas, 5. ed. em russo, t. 25, pp. 1-4.(N. Ed.)

Vemos que nos anos 80, quando no existia ainda partido social-democrata na Rssia, quando o movimento era populista, predominava a intelectualidade: ela d mais de metade dos participantes. Este quadro muda por completo nos anos de 1901-1903, quando j existia o partido social-democrata, quando realizava o seu trabalho o velho Iskra. A intelectualidade j est em minoria entre os participantes no movimento, os operrios (indstria e comrcio) so j muito mais do que os intelectuais, e os operrios e camponeses em conjunto so mais de metade do nmero total. Foi precisamente na luta de correntes dentro do marxismo que se manifestou a ala intelectual-pequenoburguesa da social-democracia, comeando pelo economismo (1895-1903), continuando com o menchevismo (1903-1908) e o liquidacionismo (1908-1914). Trtski repete as calnias liquidacionistas contra o partido, temendo referir-se histria de vinte anos de luta de correntes dentro do partido. Eis outro exemplo: Na sua atitude para com o parlamentarismo, a social-democracia russa passou pelos mesmos trs estdios... (como noutros pases)... primeiro o 'boicotismo'... depois o reconhecimento de princpio da tctica parlamentar, mas... (magnfico "mas", o mesmo "mas" que Chtchedrine traduziu com a frase: as orelhas no crescem mais alto do que a testa, no crescem!) ... com objectivos puramente de agitao... e, por fim, a transferncia para a tribuna da Duma... de reivindicaes imediatas... (n. 1, p. 34). Novamente uma deturpao liquidacionista da histria. A diferena entre o segundo e o terceiro estdios foi inventada para fazer passar furtivamente o reformismo e o oportunismo. O boicotismo, como estdio na atitude da social-democracia face ao parlamentarismo no existiu nem na Europa (ali houve e continua a haver o anarquismo), nem na Rssia, onde o boicote, por exemplo, da Duma de Bulguine se referia somente a determinada instituio, nunca se relacionando com o parlamentarismo, e foi fruto da luta peculiar do liberalismo e do marxismo pela continuao da arremetida. De como esta luta se reflectiu na luta das duas correntes dentro do marxismo, Trtski nem abre a boca! Se se aborda a histria, h que explicar as questes concretas e as razes de classe das diversas correntes; quem desejar estudar de modo marxista a luta de classes e a luta de correntes pela participao na Duma de Bulguine ver a as razes da poltica operria liberal. Mas Trtski aborda a histria para fugir s questes concretas e inventar uma justificao ou um simulacro de justificao para os oportunistas actuais! "... De facto todas as correntes - escreve ele - empregam um e o mesmo mtodo de luta e de construo. - "Os gritos sobre o perigo liberal no nosso movimento operrio so simplesmente uma grosseira caricatura sectria da realidade (n. 1, pp. 5 e 35). Esta uma defesa muito clara dos liquidacionistas e muito irritada. Mas ns permitir-nos-emos, no entanto, tomar pelo menos um pequeno facto dos mais recentes - Trtski lana apenas frases, ns gostaramos que os prprios operrios meditassem neste facto. O facto que o Svernaia Rabtchaia Gazeta escrevia no seu nmero de 13 de Maro: Em vez de se sublinhar a tarefa precisa, concreta, que a classe operria tem diante de si - obrigar a Duma a rejeitar o projecto de lei (sobre a imprensa), prope-se uma vaga frmula de luta por "palavras de ordem

no truncadas", paralelamente com a publicidade da imprensa ilegal, o que s pode debilitar a luta dos operrios pela sua imprensa legal." Eis a defesa documental, clara e precisa da poltica liquidacionista e a crtica da pravdista. Pois bem, haver uma pessoa que saiba ler e escrever que diga que ambas as correntes empregam nesta questo um e o mesmo mtodo de luta e de construo? Haver uma pessoa que saiba ler e escrever que diga que os liquidacionistas no aplicam aqui uma poltica operria liberal? que o perigo liberal no movimento operrio aqui uma inveno? Trtski evita os factos e as referncias concretas porque eles desmentem implacavelmente todas as suas irritadas exclamaes e frases pomposas. Evidentemente que dar-se ares e dizer grosseira caricatura sectria muito fcil. Acrescentar umas palavrinhas ainda mais mordazes, ainda mais pomposas, sobre a emancipao em relao ao fraccionismo conservador tambm no difcil. Mas no ser isto demasiado barato? No sair esta arma do arsenal da poca em que Trtski brilhava perante os estudantes liceais? Os operrios avanados, com os quais Trtski se irrita, querero no entanto que se lhes diga directa e claramente: aprovais o mtodo de luta e de construo que est expresso com exactido na citada avaliao da campanha poltica concreta? sim ou no? se sim, ento isso poltica operria liberal, isso traio ao marxismo e ao partido, e falar de paz ou de unidade com tal poltica, com grupos que a aplicam, significa enganar-se a si prprio e aos outros. No? - ento dizei-o explicitamente. Porque o operrio actual no se surpreende, no se satisfaz e no se assusta com frases. Diga-se de passagem: a poltica pregada pelos liquidacionistas na passagem citada estpida mesmo do ponto de vista liberal, pois a aprovao de uma lei na Duma depende dos zemtsi-outubristas do tipo de Bennigsen, que j mostrou as suas cartas comisso. ______ Os velhos participantes no movimento marxista na Rssia conhecem bem a figura de Trtski, e no vale a pena falar-lhes dela. Mas a jovem gerao operria no a conhece, e necessrio falar, pois trata-se de uma figura tpica de todos os cinco grupinhos no estrangeiro, que de facto tambm vacilam entre os liquidacionistas e o partido. Nos tempos do velho Iskra (1901-1903), para esses vacilantes e trnsfugas que passavam dos economistas para os iskristas e vice-versa, havia uma alcunha: trnsfugas de Tchino (assim chamavam na poca da Confuso19 na Rssia aos guerreiros que fugiam de um campo para o outro).

19

poca da Confuso: denominao usual, na historiografia da nobreza e da burguesia russas, do perodo da guerra camponesa e da luta do povo russo contra a interveno polaco-sueca nos incios do sculo XVII. Em 1608, as tropas intervencionistas polacas que invadiram a Rssia encabeadas pelo apaniguado dos pani polacos, o impostor Faldo-Dimtri II (que se fazia passar pelo filho mais novo do tsar russo Tvn-o-Terrvel), aproximaram-se de Moscovo e acamparam na aldeia de Tchino. Em contraposio ao Governo de Moscovo formou-se em Tchino um governo do Falso-Dimtri com a sua corte. Uma parte dos nobres russos e dos boiardos passavam ora para o campo do governo moscovita ora para o campo de Tchino. Tais trnsfugas eram chamados "trnsfugas de Tchino".

Quando falamos de liquidacionismo, designamos certa corrente ideolgica, que foi crescendo com os anos, e ligada pelas razes ao menchevismo e ao economismo em vinte anos de histria do marxismo, ligada poltica e ideologia de determinada classe, a burguesia liberal. Os trnsfugas de Tchino declaram-se acima das fraces com base na nica razo de que eles tomam de emprstimo as ideias hoje de uma fraco e amanh de outra. Trtski era um iskrista apaixonado nos anos de 1901-1903, e Riaznov chamou ao seu papel no congresso de 1903 papel de cacete leninista. Nos fins de 1903 Trtski era um menchevique apaixonado, isto , dos iskristas passou para os economistas; proclama que entre o velho e o novo Iskra h um abismo. Nos anos de 1904-1905 afasta-se dos mencheviques e ocupa uma posio vacilante, ora colaborando com Martnov (economista) ora proclamando a revoluo permanente de um esquerdismo absurdo. Em 1906-1907 aproxima-se dos bolcheviques e na Primavera de 1907 declara-se solidrio com Rosa Luxemburg. Na poca da desagregao, aps longas vacilaes no fraccionistas, vai de novo para a direita e em Agosto de 1912 entra num bloco com os liquidacionistas. Agora de novo afasta-se deles, mas entretanto repete no fundo as suas mesmas ideiazinhas. Tais tipos so caractersticos como restos das formaes histricas de ontem, quando o movimento operrio de massas na Rssia ainda dormia e qualquer grupinho estava vontade para se apresentar a si prprio como corrente, grupo, fraco - numa palavra, uma potncia que fala de unificao com outros. preciso que a jovem gerao operria saiba bem com quem trata, quando apresentam incrveis pretenses pessoas que no querem ter em conta de modo algum nem as decises do partido, que desde 1908 determinaram e estabeleceram a atitude para com o liquidacionismo, nem a experincia do movimento operrio actual na Rssia, que criou de facto a unidade da maioria na base do pleno reconhecimento das citadas decises. Assinado: V. lline