Faculdade de Direito de Lisboa

Ano Lectivo 2011 2012

Direitos Dos Animais

Cadeira de Direito do Ambiente
Professor Regente: Professor Doutor Vasco Pereira da Silva Professora Assistente: Professora Doutora Ana Fernanda Neves

Realizado por: Ins Grilo, n 18166, 4 ano, Turma Dia, subturma 2

Se um dia encontrssemos uma forma de vida mais poderosa e inteligente do que a nossa, e se ela nos visse como ns vemos os peixes, qual seria o nosso argumento para no sermos consumidos? - Jonathan Safran Foer, Comer Animais

ndice

Introduo....pg. 4 Histria Abreviada da Proteco dos Animais.....pg. 5 Problema em apreo: falta ou ineficcia de proteco jurdica..pg. 6 Posies doutrinrias sobre a integrao da proteco dos animais no Direito....pg.7 Legislao Existente em Portugal...pg.8 Legislao Existente na Unio Europeiapg.9 Legislao Existente em Vrios Pases do Mundo.pg.9 Declarao Universal dos Direitos dos Animais.pg. 11 Situaes de desrespeito para com os animais que levam a consequncias muito nefastas para todos (animais, humanos e Ambiente).pg. 12 Argumentos frequentes contra a criao de um estatuto jurdico dos animais que lhes reconhea direitospg. 13 Razes para os animais deverem ter direitos reconhecidos na Lei........................................................................................................pg. 16 O que deveria mudar na lei portuguesa..pg. 18 Concluso....pg.19 Bibliografia.....pg. 20

Introduo
Escolhemos realizar este trabalho com este tema, pois a questo dos Direitos dos Animais uma questo com muita importncia, que, muitas vezes, menosprezada. No existindo ainda uma cadeira de Direitos dos Animais, aquela com que esta matria mais se relaciona o Direito do Ambiente e, por isso, realizamos este trabalho no mbito desta cadeira. Iremos analisar a importncia da matria em apreo, os problemas que lhe esto adjacentes e as razes pelas quais deve ser criada esta disciplina no nosso pas, entre outras questes relevantes que se relacionam com ela. Sendo este um trabalho breve, tentaremos ser sucintos na nossa apreciao. Esperamos, no entanto, conseguir despertar alguma reflexo por parte dos leitores.

Histria abreviada da proteco dos animais

Ao contrrio do que pode pensar-se, a questo dos direitos dos animais no uma questo recente nem da moda. uma discusso j muita antiga e que teve, ao longo dos tempos, o apoio e preocupao de grandes nomes da Histria, entre eles, pensadores, filsofos, cientistas, juristas, etc.

As primeiras regras ticas e jurdicas que encontramos referentes proteco dos animais, remontam Antiguidade. Pitgoras e Empdocles, por exemplo, foram pensadores clssicos que se preocuparam com a questo em anlise. Inclusivamente, este ltimo, fazia sacrifcios aos deuses de fruta apenas, no sacrificando animais. Triptolemus, um dos mais antigos legisladores de Atenas, estabeleceu trs regras bsicas e gerais: honrar os pais, fazer sacrifcios de fruta aos deuses e no magoar os animais (Esme Wynne-Tyson, Porphyry on Abstinence from Animal Food, traduzido por Thomas Taylor, Kessinger Legacy Reprints, sd, pg. 181). Existem registos de proibies do uso de animais em actividades consideradas de entretenimento, na poca medieval, no Reino Unido. Foram proibidas, nomeadamente, actividades como: bear-baiting, bull-baiting, lutas de galos, pesca e caa desportivas, corridas de cavalos, caa desportiva de certos tipos de aves e treinar falces para a caa (Early Prohibitions Against Bear-Baiting, Bull-Baiting, CockFighting, Fishing, Fowling, Hawking, Horse-Racing, Hunting, http://www.animalrightshistory.org/animal-rights-law/renaissance-legislation/earlyprohibitions.htm). Mais tarde, filsofos modernos, como Leibniz, Montaigne, Jean-Jacques Rousseau, Voltaire e Bentham, tambm reflectiram e defenderam esta questo. Alguns pensadores contemporneos que escreveram textos sobre a proteco dos animais e sua importncia, foram: Krause, Schopenhauer e Hartmann. Entre os juristas que, atravs dos tempos, contriburam para a proteco jurdica dos animais, encontramos Hommel e Jhering e, posteriormente, Berner, Schwantje e Kotter.

Foi a partir da primeira metade do sculo XIX que comearam a surgir as verdadeiras indicaes da necessidade de proteco dos animais. Podemos referir, como exemplos: O Martins Act ingls, de 1822 que previu a punio do abuso cruel de animais, praticado de forma aleatria e indiscriminada com multa ou pena de priso.

A legislao penal de alguns Lander alemes, como a do Land da Saxnia, em 1838, que foi a primeira a tipificar o crime de tortura e maus tratos dos animais, aplicando-lhe pena de priso, remvel por multa. O Cdigo Penal alemo de 1871 (alterado em 1888), considerou os maus tratos para com animais como crimes. O Cdigo de Processo Civil austraco, isentou de penhora algumas espcies de animais. Em 1934, foi publicada a Lei de Proteco de Animais alem, que tem sido seguida de diversa legislao de proteco dos animais. As Constituies da Confederao Helvtica, da Repblica Federal da Alemanha e da Repblica Federativa do Brasil consagram, expressamente, a proteco dos animais.

Problema em apreo: falta ou ineficcia de proteco jurdica

Embora j se comece a assistir a uma maior preocupao com os direitos dos animais (crescentes protestos contra actividades cruis para com os animais, aumento do nmero de vegetarianos e veganos, directivas comunitrias mais exigentes quanto ao tratamento tico dos animais, entre outros indicadores), continua a existir ainda grande falta de informao e responsabilizao quanto a esta matria. Mesmo nos pases em que existe um nvel mais elevado de proteco dos animais, para alguns autores, isto ainda no suficiente, pois as normas de proteco dos animais so de Direito Pblico e podem ser ineficazes quando contrapostas s normas de Direito Civil que continuam a considerar o animal como uma coisa. Isto tem consequncias muito negativas para o bem-estar animal. Recentemente, surgiram novos ramos de Direito, como o Direito Agrrio, o Direito Pecurio, o Direito do Ambiente e o Direito dos Animais (em Portugal, este ltimo ainda no existe). Isto fez com que surgissem novas teorias que pretendem conferir outro enquadramento proteco animal. Na maioria dos sistemas jurdicos, incluindo no nosso, os animais ainda so tutelados como coisas e no como seres vivos sencientes (nota de rodap com o conceito) que so, o que legitima, muitas vezes, os tratamentos cruis e humilhantes com que nos deparamos com muita frequncia. Os diplomas legais de proteco dos animais que existem so, frequentemente, ineficazes, pois so utilizados neles conceitos indeterminados que permitem o contorno
6

das suas regras e a fiscalizao e sancionamento dos seus incumprimentos nem sempre so levados a cabo da forma mais correcta e diligente. por estas razes que chamamos ateno para a falta e ineficcia da proteco jurdica dos animais.

Posies doutrinrias sobre a integrao da proteco dos animais no Direito

Bacelar Gouveia, como outros autores, de acordo com um princpio biocntrico, integra a proteco dos animais no Direito do Ambiente, admitindo que tanto animais no humanos como humanos fazem parte da ecologia e esta protegida pelo Direito do Ambiente, logo, a disciplina de Direitos dos Animais no deve ser autnoma, mas sim integrada na primeira. Outra posio a de autores como Cortese e Carla Amado Gomes, que consideram que a matria relativa aos animais no faz parte do Direito do Ambiente. Na nossa opinio, o Direito dos Animais deve ser uma disciplina autnoma, devido s suas caractersticas nicas. claro que do Ambiente fazem parte a Natureza, os humanos e os animais, mas o objecto do Direito do Ambiente no assim to semelhante quilo que, partida, seria o Direito dos Animais. Aquele ramo tem como objecto a proteco do Meio Ambiente, quer se siga a posio antropocntrica ou ecocntrica da discusso, como um todo. Engloba a fauna e a flora enquanto partes integrantes de ecossistemas que constituem a biosfera da Terra e que so interdependentes. J o Direito dos Animais focaria, no nosso ponto de vista, problemas mais especficos e que pouco teriam que ver com a interdependncia que existe entre os componentes da biosfera. Os animais seriam protegidos neste ramo de Direito como seres sencientes e no coisas, devido sua dignidade animal e no por serem teis ou no aos humanos. Colocar o Direito dos Animais no mbito da disciplina de Direito do Ambiente, seria alargar enormemente o objecto deste, sem necessidade. Em suma, defendemos a criao da disciplina autnoma de Direitos dos Animais.

Legislao existente em Portugal

Em Portugal, a legislao existente relativa proteco dos animais muito escassa e, a que existe, em regra, no satisfatria ou no posta em prtica, como deveria ser. Na produo de legislao acerca da proteco dos animais so, normalmente, utilizados conceitos indeterminados que facilitam, muitas vezes, o no cumprimento impune por parte das pessoas. Alm destes factos, o estatuto jurdico do animal continua a ser o mesmo de uma coisa. O animal protegido enquanto propriedade de algum, como um lpis, por exemplo, e no como um ser senciente que .

Esto em vigor, para suposta proteco dos animais, entre outros, os seguintes diplomas: Declarao Universal dos Direitos dos Animais da UNESCO; Conveno Europeia para a Proteco dos Animais de Companhia (Decreto n 13/93, de 13 de Maio); Regulamentao da Conveno Europeia para a Proteco dos Animais de Companhia (transposta pelo Decreto-lei 276/2001, de 17 de Outubro, alterado pelo Decreto-lei 315/2003, de 17 de Dezembro); Lei 92/95, de 12 de Setembro sobre Proteco aos Animais, alterada pela Lei 19/2002; Regime Jurdico de Deteno de Animais Perigosos e Potencialmente Perigosos como Animais de Companhia publicado pelo Decreto-lei 312/2003, de 17 de Dez e pela Portaria 422/2004, de 24 de Abril; Sistema de Identificao de Caninos e Felinos, estabelecido pelo Decreto-lei 313/2003, de 17 de Dezembro; Programa Nacional de Luta e Vigilncia Epidemiolgica de Raiva Animal e outras Zoonoses, publicado pelo Decreto-lei 314/2003, de 17 de Dez e pela Portaria 421/2004, de 24 de Abril; e Decreto-lei 118/99, de 14 de Abril, que estabelece o regime jurdico dos cesguia.

Legislao existente na Unio Europeia

Existem vrios diplomas legais de Direito Comunitrio sobre a proteco dos animais. Os mais generalistas so: a Declarao Universal dos Direitos dos Animais, de 1978; a Conveno Europeia para a Proteco dos Animais de Companhia, de 1987 (Decreto n 13/93, de 13 de Maio); a Regulamentao da Conveno Europeia para a Proteco dos Animais de Companhia (transposta para o Direito interno pelo Decretolei 276/2001, de 17 de Outubro, alterado pelo Decreto-lei 315/2003, de 17 de Dezembro; e a Conveno Europeia sobre a Proteco de Animais Vertebrados Utilizados com Fins Experimentais e Outros Fins Cientficos (1986).

Para alm desta legislao, existem vrios outros diplomas mais especficos. A ttulo de exemplo podemos referir a Directiva Comunitria 1999/74/CE, que entrou em vigor no incio de 2012 e imps condies mnimas para as condies das galinhas nas criaes para produo em fbricas.

Legislao Existente em Vrios Pases do Mundo

Legislao no Reino Unido

O Reino Unido, depois das leis que aprovou durante a Idade Mdia, publicou um diploma, aprovado em 1822 pelo Parlamento, que visava a proibio do tratamento cruel e imprprio do gado (Act to Prevent the Cruel and Improper Treatment of Cattle). Em 1911, foi criada a primeira lei de proteco dos animais em geral, denominada The Protection of Animals Act. Esta lei j sofreu inmeras alteraes e, em 2006, foi revogada pelo Animal Welfare Act, que uma compilao de leis contra a crueldade para com os animais. Mesmo antes de Animal Welfare Act ter entrado em vigor, j existiam leis que visavam o bem-estar animal e proibiam os maus tratos por parte dos humanos. Hoje em dia, o Animal Welfare Act, divide a sua funo de proteco dos animais com diversas outras leis. Entre elas, podemos referir: The Performing Animals (Regulation) Act de1925
9

The Pet Animals Act, de 1951 e revisto em 1983 Cock fighting Act de 1952 Abandonment of Animals Act, de 1960 Animal Boarding Establishments Act, de 1963 Riding Establishments Act, de 1964 e 1970 The Breeding of Dogs Act, de 1973 The Dangerous Wild Animals Act, de 1976 The Zoo Licensing Act, de 1981 The Breeding of Dogs Act, de 199I The Breeding and Sale of Dogs (Welfare) Act, de 1999 Farriers (Registration) Act, de 1975 e Farriers (Registration) Act, de 1977 Protection Against Cruel Tethering Act, de 1988

Estatuto do animal na ordem jurdica inglesa: Apesar de a legislao inglesa estar mais desenvolvida na proteco do bemestar animal do que a portuguesa, os animais ainda so vistos como coisas/propriedade na lei. No tm um estatuto jurdico prprio, ainda.

Legislao nos Estados Unidos da Amrica

Existem nos EUA, diversos cursos de Direito dos Animais: 69 das 180 faculdades de direito dos EUA j os leccionam. A ideia da extenso da qualidade de pessoas (ou sujeito de direito) aos animais defendida por vrios professores como Alan Dershowitz e Laurence Tribe, da Harvard Law School. Os principais diplomas de proteco dos animais nos EUA, so: The Humane Methods of Slaughter Act, the Twenty-Eight Hour Law of 1877 e The US Animal Welfare Act. Nenhum deles regula o tratamento de animais em fbricas de produo para alimentao humana nem dos animais de companhia. No h nenhuma lei federal que proiba a crueldade para com os animais.

10

Legislao na Alemanha, na ustria e na Holanda

Os cdigos civis alemo e austraco foram alterados, exactamente pela constatao que animais e coisas tm naturezas diferentes, para que passassem a distinguir-se expressamente as duas figuras. Relativamente Holanda, em conversa com dois membros do Partido pelos Animais holands, tommos conhecimento de que no seu pas os animais tm proteco, mas ainda no tm direitos reconhecidos. Existe uma grande diferena de proteco dos animais criados para produo e dos animais de companhia. A Holanda exporta 70% de carne para consumo, pelo que a luta pela proteco dos animais utilizados para produo, tem sido muito difcil. Os interesses econmicos sobrepemse, muitas vezes, infelizmente, preocupao pelo bem-estar animal.

Declarao Universal dos Direitos dos Animais

Foi proclamada pela Assembleia da UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) em 1978, em Bruxelas, na Blgica, a Declarao Universal dos Direitos do Animal. Esta declarao, com prembulo e 14 artigos, consagra, entre outros, o direito vida, existncia e respeito, ateno, proteco e cuidados por parte do ser humano relativamente aos animais e, consagra tambm, a dignidade animal. Estabelece, ainda, que estes direitos devem ser reconhecidos e respeitados pelas leis nacionais de cada Estado assinante. A declarao inclui alguns problemas, mas pode ser considerada um bom comeo para a defesa dos Direitos dos Animais.

11

Situaes de desrespeito para com os animais que levam a consequncias muito nefastas para todos (animais, humanos e Ambiente)

A produo intensiva de carne bovina extremamente prejudicial para a camada de ozono. O gs metano emanado pelos bovinos na sequncia da sua digesto, provoca o aumento do buraco da camada de ozono e, consequentemente, o aquecimento global. Para alm disto, as condies em que so mantidos todos os animais em produes para alimentao, so deplorveis: mantidos em espaos do seu tamanho ou menores, injectados com hormonas de crescimento e alimentados com produtos imprprios para a sua natureza (herbvoros alimentados com carne na sua rao, por exemplo). Este ltimo problema, deu origem ao conhecido caso das vacas loucas. sua rao era acrescentada carne de vaca, o que fazia com que animais naturalmente herbvoros se tornassem carnvoros canibais. Isto causou-lhes a doena que matou muitos bovinos e humanos. Nas suas aulas tericas, o Professor Doutor Vasco Pereira da Silva disse que na sequncia do problema da doena das vacas loucas, os produtores de carne de vaca entraram em crise econmico-financeira. Para atenuar a sua situao, os Governos dos Estados decidiram atribuir subsdios aos produtores que abatessem os bovinos contaminados. O problema que surgiu de seguida, foi que os produtores, para receberem os subsdios, comearam a abater os bovinos indiscriminadamente, mesmo quando no estavam doentes. Foi o que alguns autores designam de biocdio, que pode ser definido como o extermnio de uma espcie. conhecido de todos outro problema que se prende com a pesca intensiva. Esta actividade, provoca a extino de muitas espcies, pois as redes, tendo um dimetro muito pequeno, apanham animais marinhos de todas as espcies e idades. Por vezes, at so pescadas espcies em vias de extino, como tartarugas ou golfinhos. Quanto agricultura intensiva, podemos referir vrios problemas que lhe esto inerentes. A utilizao de qumicos, para alm de afectar a composio dos solos e os lenis freticos, ainda altera a composio dos prprios produtos, podendo prejudicar a sade de quem os consome. Alm disso, quando h sobreexplorao de solos, a desertificao provocada e, consequentemente, os mesmos podem ficar estreis.

12

Para atenuar ou acabar com estes problemas existem vrias solues. Como exemplos, temos: o recurso agricultura biolgica, de forma a evitar a sobreexplorao dos solos e a utilizao de qumicos neles e a criao de animais em condies deplorveis; o vegetarianismo, que evita as mortes de animais, aos milhes, todos os dias, para consumo humano; e o veganismo que, para alm de evitar as mortes dos animais, evita tambm o seu sofrimento em fbricas de produo de bens de origem animal, como o leite, o queijo, os ovos e a manteiga. Nestas fbricas, para produo do leite, as vacas so mantidas em cubculos do seu tamanho, com mquinas que lhes sugam constantemente o leite. Este leite produzido por elas, pois esto sempre grvidas. Depois de terem as suas crias, estas so levadas para abate. Para a produo dos ovos, as galinhas encontram-se em gaiolas to pequenas para a quantidade de galinhas, que se bicam at morte, devido ao stress. A Directiva 1999/74/CE veio atenuar este ltimo problema, mas no resolv-lo por completo. Para finalizar este captulo, queremos referir que a produo intensiva de animais e vegetais para alimentao humana contraria totalmente o princpio do desenvolvimento sustentvel, definido pelo Professor Doutor Vasco Pereira da Silva como estabelecendo a necessidade de ponderar tanto os benefcios de natureza econmica como os prejuzos de natureza ecolgica de uma determinada medida, afastando por inconstitucionalidade a tomada de decises insuportavelmente gravosas para o ambiente.

Argumentos frequentes contra a criao de um estatuto jurdico dos animais que lhes reconhea direitos:
1. Os animais no pensam Est, actualmente, mais que provado que animais como os primatas, os porcos e os golfinhos, por exemplo, tm um nvel de inteligncia muito semelhante ao de uma criana de 2 ou 3 anos. Considerando que crianas com estas idades e, at mais novas, raciocinam e que os estudos demonstraram que os animais tambm o fazem, este argumento no pode proceder. Exemplo: uma pomba, perante um problema logstico, consegue raciocinar que deve empurrar um banco para poder subir a este e, assim, chegar a uma folha de louro (in http://www.youtube.com/watch?v=XtHYyfDdSUg).

13

Para alm dos animais referidos, sabemos que todos os outros tm as suas prprias formas de raciocinar. 2. Os animais no sentem Este argumento, alm de mais que ultrapassado devido aos numerosos estudos cientficos realizados, que provam o contrrio (como mais frente se desenvolver), no poderia proceder pelo facto de pessoas em estado vegetal, por exemplo, no raciocinarem e ser ainda discutvel se sentem. Estas pessoas no deixam de ter direitos por estarem nesta situao especial. 3. Para se ser sujeito de direitos, necessrio ser pessoa, pois os direitos decorrem da personalidade jurdica Personalidade jurdica a qualidade de ser pessoa. Esta qualidade, adquirese com o nascimento (artigo 66, n 1 do Cdigo Civil). Desta forma, um nascituro, nos termos da lei, no tem personalidade jurdica. No entanto, a discusso existente na Doutrina sobre o assunto tem demonstrado que o nascituro, enquanto vida que , tem de ser protegido. O Professor Doutor Paulo Otero afirma: () no a personalidade jurdica que justifica o tratamento dado pelo Direito ao ser humano, antes a circunstncia desse ser ter natureza humana que justifica que o direito lhe reconhea personalidade jurdica: a personalidade jurdica uma consequncia do momento do seu nascimento completo e com vida, isto , a personalidade jurdica. (Paulo Otero, Personalidade: Um Repensar do Seu Incio? in Tratado Luso-Brasileiro da Dignidade Humana, 2008). Ora, se podemos seguir esta posio que no considera necessria a personalidade jurdica para que exista dignidade humana, porque ser to difcil considerar que os animais tm direitos devido sua prpria dignidade de seres vivos sencientes que so? Uma empresa no uma pessoa. No entanto, ficcionou-se que seria pessoa em termos jurdicos para poder ter personalidade jurdica e os consequentes direitos. Hoje j no h dvidas quanto a isto. Para que os animais possam ter direitos no necessrio que tenham personalidade jurdica, basta que sejam considerados seres vivos sencientes pela lei e que tenham uma animalidade jurdica, por hiptese, que permita que tenham os direitos compatveis com a sua natureza, tal como acontece com entidades que nem vivas so. 4. H questes mais importantes Para ns, quando se trata da proteco da vida e bem-estar de seres vivos, nada pode ser mais importante. No podemos considerar que h valores mais importantes que estes.

14

Vivemos num Mundo demasiado antropocntrico, mas a experincia mostranos o quo pouco saudvel isso . Somos especistas1 e devamos deixar de o ser para que pudssemos viver em harmonia com o resto do Planeta. O Planeta no nosso. Temos de aprender a partilh-lo com os restantes seres vivos em vez de pretendermos domin-lo e domin-los como temos vindo a fazer. O princpio do desenvolvimento sustentvel de Direito do Ambiente tambm se traduz nisto, pois o desenvolvimento s pode realizar-se em harmonia com o Meio Ambiente e com respeito aos seus recursos se respeitarmos os seres vivos que coabitam connosco nele, como tais.

Todos os argumentos utilizados hoje para continuar a tratar os animais como coisas, foram utilizados para defender prticas degradantes como a escravatura, o tratamento cruel a pessoas com deficincia, a tortura, as execues em praa pblica ou o holocausto. Portugal foi o pas pioneiro na abolio da escravatura e da pena de morte. Poderia ser, tambm, pioneiro na abolio do sofrimento animal. O Direito criado por ns, a cada momento histrico, e acompanha, claramente, os valores e vises das sociedades nesses momentos. Se o Direito no estanque e novas figuras e concepes surgem para se adaptarem a novas realidades, tambm deve poder alterar-se no sentido de criarmos uma animalidade jurdica, uma figura que reconhecesse aos animais uma dignidade prpria que no compatvel com a natureza de coisa e lhes desse a natureza jurdica de seres vivos sencientes, que devem ser respeitados e protegidos, enquanto tais. No se pretende que os animais, ao terem direitos, possam celebrar contratos ou possam votar, por exemplo. Pretende-se, antes, que os animais vejam reconhecidos os direitos que se compatibilizem com a sua natureza. Nomeadamente e principalmente, direitos fundamentais como o direito vida, integridade fsica, ao respeito, ao auxlio, etc. Seguindo esta viso, encontramos autores como Francione, que afirma que no procura uma equiparao aos direitos dos humanos, pois existem, pela natureza das coisas, direitos apenas atribuveis a pessoas, como os que referimos, por exemplo. Gary Steiner e Fernando Arajo chamaram ateno de pessoas que pela sua condio, no vem reconhecidos para si determinados direitos. Nesta situao temos, a ttulo de exemplo, as crianas, as pessoas com deficincia mental e os doentes em coma ou em estado vegetal.

Termo criado em 1970 pelo psiclogo britnico Richard D. Ryder, para designar o preconceito que existe no nosso mundo antropocntrico para com todas as espcies animais no humanas. Por vezes, este preconceito incide mais sobre umas espcies do que sobre outras.

15

Todos os seres vivos sencientes, pretendem atingir sempre o bem-estar. O que relevante, como diz Bentham, no se os animais pensam, mas sim se sentem ou no.

Terminamos este captulo fazendo um apelo: est na hora de evoluirmos de novo e erradicarmos tradies e outras situaes que provocam aos animais o mesmo sofrimento fsico e psicolgico que j causaram outrora a seres humanos discriminados.

Razes para os animais deverem ter direitos reconhecidos na Lei

Entre as razes que existem para que os direitos dos animais devam ser reconhecidos na lei, temos, por exemplo:

1. Sencincia Est mais que cientificamente provado que os animais sentem dor e prazer, consoante as experincias que tm ao longo da sua vida. Isto indiscutvel quanto aos animais que tm sistema nervoso central ou outro semelhante. Eles sentem o mesmo que ns sentimos: ao levarem um pontap tm dores e ao levarem festas sentem prazer. 2. Sensibilidade/emoes H muito tempo, nomeadamente na Antiguidade e na Idade Mdia, havia quem discutisse se os animais tinham emoes ou no. Actualmente, j mais ou menos pacfico que as tm. Para ns, muito claro que sim. Se no as tivessem, no criavam ligaes de afectividade e, muitas vezes, de grande lealdade para com as pessoas e outros animais. Os animais demonstram medo, felicidade, agressividade, carinho, entre outras emoes, tal como ns. Esta afectividade bvia em vdeos como o do reencontro do Christian, o leo, com os homens que o criaram (in http://www.youtube.com/watch?v=J_Lyts9GBLM). 3. Conscincia de si prprios Esta uma caracterstica que, desde h muito tempo se considerava s dos humanos, mas vrios estudos tm vindo a provar que isso no verdade.
16

Muitos primatas e golfinhos j demonstraram reconhecer-se a si prprios ao espelho. 4. Capacidade de raciocnio O raciocnio ou a inteligncia que faz com que os humanos se intitulem de seres racionais, no uma caracterstica exclusivamente sua. J vrias espcies de animais, muito diferentes entre si, provaram ser capazes de raciocinar. So exemplo disso: primatas, roedores e aves. (exemplo da pomba, acima referido). Outro exemplo o dos golfinhos, conforme demonstra o estudo presente na notcia de estudo de inteligncia dos golfinhos que pretende classific-los como pessoas no humanas http://www.scubanoticias.com.br/2012/03/18/cientistas-querem-classificar-osgolfinhos-como-pessoas-nao-humanas-por-sua-grande-inteligencia 5. Capacidade de cooperao Para alm da capacidade de raciocnio, h vrias espcies que so capazes de colaborar entre si para resolver questes que lhes so colocadas. Por exemplo, chimpanzs resolvem problemas logsticos e colaboram entre si para acederem a comida, como se pode ver no vdeo: http://www.youtube.com/watch?v=xOrgOW9LnT4&feature=related.

O surgimento do reconhecimento da dignidade humana teve os seus fundamentos. Esses fundamentos foram vrias caractersticas reconhecidas pelos seres humanos a todos os seres humanos: sencincia, capacidade de raciocnio, emoes, etc. Ou seja, onde se quer chegar que a dignidade humana surgiu como conceito pelas mesmas razes que devem levar ao surgimento do conceito da dignidade animal. A dignidade humana uma figura pr-jurdica. Existe e existia, mesmo antes de ser reconhecida na lei. Na nossa viso, a dignidade animal tambm o .

No sculo XVIII, o filsofo britnico Jeremy Bentham, argumentou que a dor animal to real e moralmente relevante como a dor humana e que "talvez chegue o dia em que o restante da criao animal venha a adquirir os direitos dos quais jamais poderiam ter sido privados, a no ser pela mo da tirania". Bentham argumenta ainda que a capacidade de sofrer e no a capacidade de raciocnio, deve ser a medida para como ns tratamos os outros seres vivos. Se a habilidade da razo fosse critrio, muitos seres humanos, incluindo bebs e pessoas com deficincias, teriam tambm que ser tratados como coisas. A afirmao feita pelo filsofo : "A questo no : eles pensam? Ou: eles falam? A questo : eles sofrem".

17

O antropocentrismo exagerado que existe hoje, tem de ser travado. A violncia gratuita e desnecessria tem de parar.

O que deveria mudar na lei portuguesa

O que se prope que seja alterado na lei portuguesa a considerao dos animais como coisas. Assim, criar-se-ia um estatuto jurdico prprio para que eles pudessem ter a sua prpria natureza jurdica. Existem duas maneiras de fazer isto: Reconhecer a dignidade animal e consagrar os direitos dos animais na lei. Proteger os animais como seres vivos sencientes que so, atravs da imposio de deveres jurdicos actuao humana.

Claro que a primeira hiptese prefervel, pois uma proteco que no assente em direitos consagrados e reconhecidos uma proteco frgil, como se verifica com a legislao existente hoje, que acaba pro no ser aplicada, frequentemente.

18

Concluso

Depois de toda a pesquisa que fizemos, continuamos a considerar que os animais tm direitos. Estes apenas ainda no se encontram reconhecidos na lei. A dignidade e sencincia animal no so compatveis com o tratamento jurdico e de facto que os animais recebem, hoje em dia. , por isso, urgente sensibilizar as pessoas para este problema to srio e alterar a legislao no sentido de reconhecer direitos aos animais.

Terminamos o nosso estudo com uma citao com a qual concordamos plenamente: Todos diferentes, todos animais. (ANIMAL- Associao)

19

Bibliografia
Em livro:

RAMOS, Jos Lus Bonifcio, O Animal: Coisa ou Tertium Genus? in Estudos Dedicados ao Professor Doutor Lus Alberto Carvalho Fernandes, Volume II , 2011, Universidade Catlica Editora, Lisboa; ARAJO, Fernando, A Hora dos Direitos dos Animais, 2003, Coimbra, Almedina; LEITE, Ftima Correia e NASCIMENTO, Esmeralda, Regime Jurdico dos Animais de Companhia, 2004, Almedina; SILVA, Vasco Pereira da, Verde Cor de Direito Lies de Direito do Ambiente, 2002, Almedina. OTERO, Paulo, Personalidade: Um Repensar do Seu Incio? in Tratado LusoBrasileiro da Dignidade Humana, So Paulo, 2008

Na Internet:

www.animalrightshistory.org www.unesco.pt www.unesco.com www.ch-br.net www.guardian.co.uk/uk/2005/aug/06/animalwelfare www.cahiers-antispecies.org/spip.php?article354 www.pgd-lisboa.pt www.bbc.co.uk/ethics/animals/defending/legislation_1.shtml www.bbc.co.uk/ethics/animals/overview/latest.shtml www.rspca.org.uk/in-action/changingthelaw/whatwechanged/animalwelfareact www.lawresearch.northumbria.ac.uk/alc/whatis/?view=standard
20

www.ukanimalrights.net www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/45/contents www.scotland.gov.uk/News/releases/2007/02/07102500 www.eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31998L0058:EN:HTML www.politicalanimal.org.uk/area/eu www.avp.org.pt

21