Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Suporte Heptico
Suporte Heptico
1. Necessidade clnica 2. Possveis abordagens patofisiolgicas 3. Realidade atual . Experimental . Evidncia clnica
IHC
Recuperao Expontnea ?
IHC terminal
Suporte Heptico
Suporte clnico TX
Aumento da Massa Heptica Funcionante Insuf Hep Aguda Recuperao da Funo Heptica
2. 3.
1.
2.
3.
Plasmafrese - ligadas ALBUMINA Aa aromticos; cidos biliares; bilirrubina; indis; mercaptans; fenis; endotoxinas; cidos graxos de cadeia curta
4.
2. 3.
Sintemas No-Biolgicos
PROS Uso relativamente simples Funo de depurao Hidro-solveis Ligadas protenas Aplicao clnica mais avanada CONS No oferece funo de sntese
Sistemas No-Biolgicos
Molecular adsorbent recirculating system (MARS) Fractionated plasma separation and adsorption (FPSA_Prometheus)
MARS Based on plasma separation including albumin (large size pore MW cut-off 250 kD) Adsorption Dialysis Undergo continuous recirculation and adsorption Based on removal of protein-bound and water-soluble toxins (MW cut-off 50 kD) against albumin-enriched dialysate
MARS membrane
depurao de bilirrubina
FPSA
Fractioned Plasma Separation and Absorption
melhora da hemodinmica
Jalan et al. Gut 2003 (humanos)
Desenho do estudo: - Prospectivo, controlado, randomizado - Total number of patients: 13 (power 28) suspenso antes por alterao nos critrios de SHR - Comparao de CVVH (SMT) vs MARS + SMT - End point primrio = sobrevida em 30 dias Indicaes: - IHC agudizada _ Ao Chronic SHR tipo I
Mitzner et al. Liver Transplantation 2000
cumulative survival
0,8
p = 0,0123
0,6
MARS(n=8)
0,4
0,2
HDF(n=5)
0 0 5 10 15 20 25 30
treatment days
desfecho primrio = Bb< 15 mg/dl por 3 dias desfecho secundrio = letalidade hospitalar
Heeman et al. Hepatology 2002
Desenho do estudo Multicenter, prospective, randomised, controlled Multicenter, prospective, randomised, controlled
no. de pacientes 13
publicaes Liv Transpl, Vol. 6, No 3 (May), 2000: pp277-286 Hepatology, Vol. 36, No. 4, 2002: pp949-958
ELF- Excretorial Liver Failure ADIC- Albumin Dialysis in Cirrhosis HALF- HyperAcute Liver Failure, improvement of systemic hemodynamics Acute on chronic liver failure in alcoholic liver disease Hypoxic liver failure after cardiogenic shock Hepatic Encephalopathy (HE)
24
13
Multicenter, prospective, randomised, controlled Multicenter, prospective, randomised, controlled Multicenter, prospective, randomised, controlled
16
40
70
MARS n=39
SMT n=31
Desenho do estudo: Prospectivo, controlado, randomizado n= 70 Comparao de SMT vs MARS Indicao: HE in patients with end stage, chronic liver disease Desfecho primrio = melhora da EH em 2 graus
JAMA 2003
JAMA 2003
Suporte Heptico
Suporte clnico TX
realidade
experimentao
4.
o primeiro paciente
agregando especialistas
TIPO I
SHR*
NO Resposta ao Tratamento
TIPO II
Tratamento Clnico por at 14 dias Expanso volmica: albumina 20% - 1g/Kg (max 100g) D1 e aps 20 a 40 g/dia Vasoconstrictores: Terlipressina 0.5 a 1.0 mg (SF 100ml) 4/4h ou 6/6h Se no houver resposta: < Scr 25% em 2 dias - dobrar a dose a cada 2 dias < Scr 50% em 7 dias ou zero em 3 dias suspender TIPS segundo indicao
SIM
NO
NO
NO
Suporte Heptico
Resposta ao Tratamento
SIM
SIM
(*) Critrios do International Ascites Club
HEPATITE FULMINANTE *
Paciente Elegvel para o Transplante Heptico e Sem evidncia de hepatopatia crnica (US) e 60 anos de idade e 35 kg
No
Critrios para Trmino do Suporte Heptico Contra-indicao para o transplante Recuperao da funo heptica espontnea ou ps-transplante
GRUPO - TRANSPLANTE
receptor
doador
MELD > 30 Encefalopatia Grau III-IV Insuficincia Renal mximo: 5 sesses Ponte para re-TX
Precoce?
mximo: 5 sesses
trauma
outras
SIM
Suporte Heptico
NO
Suporte Heptico
Suporte clnico TX
futuro
protocolos de tratamento
timing importante?
Recovery of previous liver function
100 % Triggering event
Bridging to LT
Liver function
FULMAR Evaluation of the significance of the MARS liver purification system in patients with acute liver failure
63
RELIEF Study
Study Design: - Prospective, controlled, randomised parallel group trial - Total number of patients: pilot: 59, main 172 - Comparison of SMT versus SMT+MARS Indication: - Acute decompensation of chronic liver failure related to a recent trigger event
64
RELIEF Study
Baares R and the Relief Group Journal of Hepatology 2010
65
FULMAR Study
Study Design: Prospective, controlled, randomised parallel group trial Total number of patients: 80 evaluable Comparison of SMT versus SMT + MARS
Indication: Fulminant or subfulminant hepatic failure, with and without indication for liver transplantation
66