A ciência pode explicar tudo?
By John Lennox
5/5
()
About this ebook
Mas será esse o caso? Baseando-se em sua própria experiência como cientista e cristão, além de ter décadas de diálogos e debates saudáveis sobre o relacionamento entre ciência e religião, o professor John Lennox mostra não apenas que é possível vermos essas supostas inimigas como boas amigas, mas também que podemos desfrutar e nos beneficiar de ambas.
Read more from John Lennox
Deus e a ciência podem andar juntos: A plausibilidade da cosmovisão teísta cristã Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOnde Esta Deus em um Mundo com Corona Vírus? Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to A ciência pode explicar tudo?
Related ebooks
C. S. Lewis, Richard Dawkins e o Sentido da Vida Rating: 5 out of 5 stars5/5Apologética além da razão: Por que ver é realmente crer Rating: 5 out of 5 stars5/5Ciência e religião: Fundamentos para o diálogo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDefenda sua fé: Pondo em terra as gigantescas questões da apologética Rating: 5 out of 5 stars5/5Evolução teísta: Uma crítica científica, filosófica e teológica Rating: 5 out of 5 stars5/5Ciência e Religião – São Compatíveis? Rating: 5 out of 5 stars5/5Se Deus existe, por que existem ateus? Rating: 5 out of 5 stars5/5Ensaios apologéticos Rating: 5 out of 5 stars5/5Breve Cartilha de Apologética Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsApologética pura e simples: Como levar os que buscam e os que duvidam a encontrar a fé Rating: 5 out of 5 stars5/5Teologia natural: Uma nova abordagem Rating: 5 out of 5 stars5/5Tomás de Aquino e o conhecimento de Deus: A imaginação a serviço da teologia Rating: 5 out of 5 stars5/5A evolução e a queda: Implicações da ciência moderna para a teologia cristã Rating: 5 out of 5 stars5/5Teologia Analítica: A Teologia em Diálogo com a Filosofia Rating: 5 out of 5 stars5/5A alma do mundo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGrandes teólogos: Uma síntese do pensamento teológico em 21 séculos de igreja Rating: 4 out of 5 stars4/5Podemos confiar nos Evangelhos? Rating: 5 out of 5 stars5/5A Bíblia e a prática homossexual: Textos e hermenêutica Rating: 5 out of 5 stars5/5Filosofia da Religião: Uma introdução Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPor que Confiar na Bíblia?: Respostas a 10 perguntas difíceis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO pastor reformado e o pensamento moderno Rating: 5 out of 5 stars5/5Razão para crer Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCristianismo na universidade: a prática da integração da fé cristã à academia Rating: 5 out of 5 stars5/5Polêmicas na Igreja: Doutrinas, práticas e movimentos que enfraquecem o cristianismo Rating: 5 out of 5 stars5/5Contra todos os deuses Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHistória e Escatologia: Jesus e a promessa da teologia natural Rating: 5 out of 5 stars5/5Contra a idolatria do Estado: O papel do cristão na política Rating: 5 out of 5 stars5/5Apologética para questões difíceis da vida Rating: 5 out of 5 stars5/5Inteligência humilhada Rating: 4 out of 5 stars4/5
Religion & Spirituality For You
As Pombagiras E Seus Segredos Rating: 5 out of 5 stars5/5Kamasutra Ilustrado Rating: 2 out of 5 stars2/5O Livro Mestre De Feitiços & Magias Rating: 5 out of 5 stars5/5Mulheres Que Correm Com Os Lobos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsContos Eróticos Para Mulheres Rating: 5 out of 5 stars5/5Lendo a Bíblia livro por livro: Um guia prático de estudo panorâmico da Bíblia Rating: 5 out of 5 stars5/5Odus Rating: 5 out of 5 stars5/5Massagem Erótica Rating: 4 out of 5 stars4/550 Banhos Poderosos Rating: 5 out of 5 stars5/5Capa Preta Rating: 4 out of 5 stars4/5Entendes o que lês?: um guia para entender a Bíblia com auxílio da exegese e da hermenêutica Rating: 5 out of 5 stars5/5Manhãs com Spurgeon Rating: 5 out of 5 stars5/5A Chave da Liberdade Emocional: Troque o centro e tudo transforme Rating: 4 out of 5 stars4/5Umbanda para iniciantes Rating: 4 out of 5 stars4/5Devocional da Mulher Vitoriosa 4 Rating: 4 out of 5 stars4/5Pecadores nas mãos de um Deus irado e outros sermões Rating: 5 out of 5 stars5/5A Torá (os cinco primeiros livros da Bíblia hebraica) Rating: 4 out of 5 stars4/530 minutos para mudar o seu dia Rating: 5 out of 5 stars5/5O Deus pródigo: Recuperando a essência da fé cristã Rating: 5 out of 5 stars5/5A sala de espera de Deus: O caminho do desespero para a esperança Rating: 5 out of 5 stars5/5Tudo que Quiser é Seu Rating: 4 out of 5 stars4/5Estresse, ansiedade e depressão: Como prevenir e tratar através da nutrição Rating: 5 out of 5 stars5/5Bom dia!: Leituras diárias selecionadas por Gary Chapman Rating: 3 out of 5 stars3/5Lições de liderança de Jesus: Um modelo eterno para os líderes de hoje Rating: 5 out of 5 stars5/5Como Liderar Pessoas Difíceis: A Arte de Administrar Conflitos Rating: 5 out of 5 stars5/5As 15 Leis do Crescimento: Viva-as e Realize o seu Potencial Rating: 5 out of 5 stars5/5O Livro de Urântia: Revelando os Misterios de Deus, do Universo, de Jesus e Sobre Nos Mesmos Rating: 4 out of 5 stars4/5Apocalipse Explicado Rating: 5 out of 5 stars5/5Curso Básico De Violão Rating: 4 out of 5 stars4/5A voz do silêncio Rating: 5 out of 5 stars5/5
Reviews for A ciência pode explicar tudo?
6 ratings1 review
- Rating: 5 out of 5 stars5/5Gostei dese livro, o autor deixa bem claro que a ciência e a fé são compatíveis. Ele discorre de forma bem esclarecedora sobre os pais da igreja deixando o leitor bem entusiasmado pelo assunto.
Book preview
A ciência pode explicar tudo? - John Lennox
vida.
1
É POSSÍVEL SER CIENTISTA E CRER EM DEUS?
Certamente não é possível ser cientista e acreditar em Deus nos dias de hoje!
Esse é um ponto de vista que já ouvi muitas pessoas expressarem ao longo dos anos. Todavia suspeito que, muitas vezes, é a dúvida não expressa que impede muitos de realmente se envolverem com pensadores sérios a respeito tanto da ciência quanto de Deus.
Em resposta, gosto de fazer uma pergunta realmente científica: Por que não?
.
Pois bem
, vem a resposta, a ciência tem nos dado explicações tão maravilhosas sobre o universo e demonstra que Deus simplesmente não é necessário. A fé em Deus é uma coisa obsoleta. Pertence aos dias em que as pessoas não entendiam efetivamente o universo e pegavam o atalho mais fácil, que dizia ‘foi obra de Deus’. Esse tipo de ‘raciocínio do Deus das lacunas’ simplesmente não funciona mais. Aliás, quanto antes nos livrarmos de Deus e da religião, melhor.
Eu suspiro por dentro e me preparo para uma longa conversa na qual tento desemaranhar as muitas suposições, mal-entendidos e meias verdades que têm sido absorvidas de forma acrítica da sopa cultural em que nadamos.
UM PONTO DE VISTA COMUM
Não é de admirar que esse ponto de vista seja tão comum a ponto de se tornar a posição padrão de muitos, se não da maioria; é um ponto de vista apoiado por diversas vozes influentes. Stephen Weinberg, por exemplo, ganhador do Nobel de Física, afirmou:
O mundo precisa acordar do longo pesadelo da religião. Qualquer coisa que nós, cientistas, possamos fazer para enfraquecer o domínio da religião deve ser feita, e isso pode, efetivamente, ser a nossa maior contribuição para a civilização.1
Espero que você tenha captado o elemento totalitário, quase sinistro, dessa afirmação: "qualquer coisa que nós, cientistas, possamos fazer...".
Essa atitude não é nova. A primeira vez que deparei com ela foi há cinquenta anos, quando estudava na Universidade de Cambridge. Eu estava em um jantar formal da faculdade, sentado ao lado de outro ganhador do Prêmio Nobel. Nunca havia me encontrado com um cientista tão renomado antes e, para aproveitar o máximo da conversa, busquei lhe fazer algumas perguntas. Por exemplo, como a ciência moldou a sua cosmovisão, seu retrato mais amplo da condição e do significado do universo? Em particular, eu estava interessado em saber se os seus estudos abrangentes o tinham levado a refletir sobre a existência de Deus.
Ficou claro que ele não se sentiu à vontade com aquela pergunta, e recuei imediatamente. Entretanto, no final da refeição, ele me convidou para ir ao seu gabinete. Ele também havia convidado dois ou três acadêmicos experientes, mas nenhum outro estudante. Fui convidado a me sentar, e, pelo que me lembro, os outros permaneceram em pé.
Ele disse:
— Lennox, você quer seguir carreira na ciência?
— Sim, senhor — respondi.
— Então — ele prosseguiu — nesta noite, diante de testemunhas, você precisa abandonar essa fé infantil em Deus. Se não o fizer, ficará intelectualmente deformado e será prejudicado em comparação com seus pares. Você, simplesmente, não terá êxito.
Isso é que é pressão! Nunca havia passado por nada parecido antes.
Permaneci sentado na cadeira, paralisado e em choque com o atrevimento e a imprevisibilidade da investida. Realmente não sabia o que dizer, até que consegui, finalmente, deixar escapar:
— O que o senhor tem a oferecer que seja melhor do que eu já tenho?
Em resposta, ele me ofereceu o conceito de evolução criadora
, formulado em 1970 pelo filósofo francês Henri Bergson.
Aliás, graças a C. S. Lewis, eu conhecia um pouco sobre Bergson e respondi que não conseguia ver como a filosofia de Bergson era suficiente para servir de base a toda uma cosmovisão e fornecer um fundamento para o significado, a moralidade e a vida. Com a voz trêmula, e com o máximo de respeito que consegui demonstrar, disse ao grupo ao meu redor que eu achava a cosmovisão bíblica muito mais enriquecedora e as evidências de sua verdade mais convincentes, e portanto, com o devido respeito, aceitaria todo o risco e ficaria com ela.2
Foi uma situação inesquecível. Ali estava um cientista brilhante tentando me intimidar a renunciar ao cristianismo. Já pensei muitas vezes desde então que, se tivesse sido o oposto, e eu fosse um ateu na cadeira cercado por acadêmicos cristãos me pressionando para desistir do ateísmo, isso teria causado repercussões por toda a universidade que provavelmente teriam resultado em procedimentos disciplinares contra os professores envolvidos.
Todavia, aquele episódio um tanto assustador fortaleceu minha mente e meu coração. Decidi me esforçar ao máximo para ser o melhor cientista que pudesse e, se tivesse a oportunidade, incentivar as pessoas a pensarem a respeito das grandes questões a respeito de Deus e da ciência, e decidirem por si mesmas, sem serem forçadas ou pressionadas. Tem sido um privilégio, nos anos que se seguiram, envolver-me de maneira ponderada com muitas pessoas, tanto jovens quanto idosas, em um espírito de amizade e averiguação honesta a respeito dessas questões. O que se segue neste livro são alguns dos pensamentos e ideias que considerei mais úteis para compartilhar com as pessoas, e algumas das conversas mais interessantes e incomuns que tive.
O LADO SOMBRIO DA ACADEMIA
Aprendi outra lição valiosa naquele dia: a respeito da existência de um lado sombrio da academia. Há alguns cientistas que se apresentam com ideias preconcebidas, e que não querem realmente debater as evidências e parecem determinados a não buscar a verdade. Eles estão interessados em propagar as noções de que ciência e Deus são incompatíveis e de que as pessoas que acreditam em Deus são simplesmente ignorantes.
Isso, obviamente, não é verdade.
E mais, você não precisa ter uma percepção aguçada para constatar que isso é incorreto. Pense no Prêmio Nobel de Física, por exemplo. Ele foi concedido em 2013 a Peter Higgs, um escocês ateu, por seu trabalho inovador com partículas subatômicas e sua previsão, mais tarde comprovada, da existência do bóson de Higgs. Alguns anos antes disso, o prêmio foi concedido a William Phillips, um americano cristão.
Se ciência e Deus fossem incompatíveis, não poderia haver cristãos que ganharam o Prêmio Nobel. Na verdade, entre 1901 e 2000, mais de 60% dos ganhadores do Prêmio Nobel eram cristãos.3 Quero propor que o que separa os professores Higgs e Phillips não é sua física ou sua posição como cientistas — ambos ganharam o Prêmio Nobel. O que os separa é sua cosmovisão. Higgs é ateu e Phillips, cristão. Ou seja, a afirmação daqueles acadêmicos que tentaram me intimidar em Cambridge há tantos anos — a de que, se eu quisesse ser respeitado pela ciência, precisaria ser ateu — é, obviamente, falsa. Não pode haver um conflito substancial entre ser cientista e ter fé em Deus.
Entretanto, há um conflito bem real entre as cosmovisões desses dois homens brilhantes, ou seja, entre o ateísmo e o teísmo.
O QUE EXATAMENTE É O ATEÍSMO?
Falando de modo estrito, ateísmo significa simplesmente a ausência da crença em Deus. Isso não significa, entretanto, que os ateus não tenham uma cosmovisão. Não se pode negar a existência de Deus sem afirmar uma série de crenças sobre as características essenciais do mundo. É por esse motivo que o livro The God delusion,4 de Richard Dawkins, não é apenas um folheto de uma página afirmando que ele não acredita em Deus. É um livro bem extenso dedicado à sua cosmovisão ateísta, o naturalismo, a qual defende que este universo/multiverso é tudo o que existe, que aquilo designado pelos cientistas de relação massa-energia
é a substância essencial do universo e que não há nada além