Ebook202 pages2 hours
O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico: Em Busca de um diálogo epistemológico intercultural
Rating: 0 out of 5 stars
()
About this ebook
O presente livro pretende debater e demonstrar as duas visões epistemológicas sobre o conhecimento filosófico, partindo da análise habermasiana da interação e lyotardiana do problema da legitimação do saber. O objectivo central é confrontar as duas teorias filosóficas sobre a interacção e legitimidade do conhecimento filosófico, procurando encontrar de certa forma os pontos comuns que permitam fazer delas uma base de sustentação teórica e prática para uma reflexão epistemológica. O século XXI atravessa uma época caracterizada pela falência das grandes narrativas legitimadoras e, portanto, das certezas a todos os níveis, político, económico, ideológico e religioso que é geradora de desconfiança e insegurança que, muitas vezes, é interpretada como resultado da decadência dos ideais da modernidade, ou seja, do seu desajuste na compreensão humana. O rótulo pós-moderno aplica-se a diversos movimentos ou perspectivas de pensamento, tornando a definição do termo cada vez mais difícil e incerta. Os defensores do iluminismo enquanto projecto inacabado defendiam um grande potencial redentor na modernidade, digno de ser articulado e perseguido. Nesse sentido, aqui utilizaremos os termos "consenso" e "dissenso" como elementos de chegada das duas teorias epistemológicas. Na modernidade veem-se essa defesa como a mais ou a grandiosa narrativa de metafísica, sendo o consenso um dos lemas candentes e que tem de se sujeitar a semelhante questionamento radical. Lyotard crê que o consenso é uma obsoleta construção teórica moderna e, de modo algum, deve-se constituir fim de um discurso, por possuir um poder totalizador que impede que novas ideias e práticas desconhecidas surjam. Daí que o dissenso, ao contrário, e a agonística parecem ter um status privilegiado na teoria de Lyotard. A partir de finais de 1960 e início dos anos 1970, cujo critério da fundamentação das suas normas de linguagem, o consenso validado intersubjectivamente, a verdade do problema de adequação entre a proposição e o mundo real, passou a um problema semântico concebido como uma questão consensual de verdade. Em suma, as teorias epistemológicas têm efeitos actuais, visto que ambas se complementam apesar das divergentes críticas entre elas. Por isso, é preciso criar espaços para um projecto de "desconstrução" e de "construção" epistémicas através do diálogo intercultural.
Related to O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico
Related ebooks
Reconstrução e emancipação: Método e política em Jürgen Habermas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHabermas e a reconstrução: Sobre a categoria central da teoria crítica habermasiana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLinguagem E Ideologia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA revolução recuperadora Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsRorty & a Educação Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsÉtica e a Miséria da Política Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO Brasil de Florestan Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConversas políticas: Desafios públicos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO althusserianismo em Linguística: A teoria do discurso de Michel Pêcheux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsReflexões sobre o Saber Histórico: Entrevistas com Pierre Villar, Michel Vovelle, Madeleine Rebérioux Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO Mito Político: Entre a Magna Carta e os Parlamentaristas Ingleses Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDepois do colonialismo mental: Repensar e reorganizar o Brasil Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO Que É (a) Sociologia? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDitadura: o que resta da transição Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVoltaire político: Espelhos para príncipes de um novo tempo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO Fascismo Entre Nós Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsOs homens do cofre: O que pensavam os ministros da Fazenda do Brasil Republicano (1889-1985) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO Federalismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDo espírito geométrico e Da arte de persuadir: E outros escritos de ciência, política e fé Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA representação da CUT nos governos Lula Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUma Teoria sobre Tolerância Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDireitos humanos e sociedade: Perspectivas, enquadramentos e desafios Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTolices sobre Pernas de Pau: um comentário à Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEscravos, Selvagens e Loucos: estudos sobre figuras da animalidade no pensamento de Nietzsche e Foucault Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA Resistência da Juventude Universitária Católica ao projeto de Ditadura: um legado à democracia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBrasil à parte: 1964-2019 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO que há de novo na "nova direita"?: identitarismo europeu, trumpismo e bolsonarismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsO drama da modernidade: Cultura popular por trás do Iluminismo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMarx entre Hegel e Althusser Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsInsurgência e Descolonialização Analética da América Latina Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Philosophy For You
Minutos de Sabedoria Rating: 5 out of 5 stars5/5Sobre a brevidade da vida Rating: 4 out of 5 stars4/5Aprendendo a Viver Rating: 4 out of 5 stars4/5Em Busca Da Tranquilidade Interior Rating: 5 out of 5 stars5/5Tesão de viver: Sobre alegria, esperança & morte Rating: 4 out of 5 stars4/5A história da filosofia para quem tem pressa: Dos pré-socráticos aos tempos modernos em 200 páginas! Rating: 5 out of 5 stars5/5Poder & Manipulação: Como entender o mundo em vinte lições extraídas de "O Príncipe", de Maquiavel Rating: 5 out of 5 stars5/5O Príncipe: Texto Integral Rating: 4 out of 5 stars4/5PLATÃO: O Mito da Caverna Rating: 5 out of 5 stars5/5A ARTE DE TER RAZÃO: 38 Estratégias para vencer qualquer debate Rating: 5 out of 5 stars5/5Viver, a que se destina? Rating: 4 out of 5 stars4/5A voz do silêncio Rating: 5 out of 5 stars5/5Entre a ordem e o caos: compreendendo Jordan Peterson Rating: 5 out of 5 stars5/5Política: Para não ser idiota Rating: 4 out of 5 stars4/5Você é ansioso? Rating: 4 out of 5 stars4/5Além do Bem e do Mal Rating: 5 out of 5 stars5/5Aristóteles: Retórica Rating: 4 out of 5 stars4/5Humano, demasiado humano Rating: 4 out of 5 stars4/5O Livro Proibido Dos Bruxos Rating: 3 out of 5 stars3/5Baralho Cigano Rating: 3 out of 5 stars3/5Platão: A República Rating: 4 out of 5 stars4/5Schopenhauer, seus provérbios e pensamentos Rating: 5 out of 5 stars5/5Sociedades Secretas E Magia Rating: 5 out of 5 stars5/5Tudo Depende de Como Você Vê: É no olhar que tudo começa Rating: 5 out of 5 stars5/5A Arte de Escrever Rating: 4 out of 5 stars4/5
Reviews for O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico
Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings
0 ratings0 reviews
Book preview
O Consenso em Jürgen Habermas e o Dissenso em Jean François Lyotard como Narrativa de Legitimação do Conhecimento Científico - Tiago Tendai Chingore
Enjoying the preview?
Page 1 of 1