DJE. N.

138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO

1

Poder Judiciário N. 138/2012

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Data da divulgação: Segunda-feira, 30 de julho de 2012. Porto Velho - RO

PRESIDENTE Desembargador Roosevelt Queiroz Costa VICE-PRESIDENTE Desembargador Raduan Miguel Filho CORREGEDOR-GERAL Desembargador Miguel Monico Neto SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO Contador José Miguel de Lima DIRETOR DA DIGRAF Administrador José Delson Ribeiro

ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção, FG-4, de Análise e Cálculos, com efeitos retroativos a 07/05/2012. Portaria N. 0655/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 04/2012, datado de 16/07/2012, protocolo n. 35296-45.2012, R E S O L V E: Nomear a senhora KEILA BREDA SANCHES MODESTO, cadastro 204929-5, para exercer o cargo comissionado de Assistente Jurídico, DAS-3, do 2º Departamento Judiciário Especial, em substituição à titular THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER, cadastro 205683-6, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, no período de 16/07/2012 a 22/12/2012. Publique-se. Registre-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRESIDÊNCIA ATOS DO PRESIDENTE
O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RITJ/RO, Portaria N. 0653/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 27/2012/Gab. 1ª V.C, protocolo n. 31904-97.2012, R E S O L V E: Designar o servidor EDEONILSON SOUZA MORAES, cadastro 204388-2, Técnico Judiciário, padrão 07, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Cartório, DAS-3, da 1ª Vara Cível da comarca de Vilhena/RO, com efeitos retroativos a 25/06/2012. Portaria N. 0654/2012-PR Considerando o que consta na C.I n. 054/2012-DIDEP/ DRH/TJ, datada de 15/06/2012, protocolo n. 29753-61.2012, R E S O L V E: Designar a servidora JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA, cadastro 205399-3, Técnico Judiciário, padrão 01, pertencente

Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Des. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício

TERMO DE RATIFICAÇÃO Ratifico a contratação direta com a Professora Dra Maria Hercilia Rodrigues Junqueira, no valor R$ 6.000,00, para ministrar a disciplina de Relações Interpessoais no Curso de Formação para Ingresso na Carreira da Magistratura, no período de 01/08/2012 a 02/08/2012, conforme Termo de Referência juntado às fls. 05 a 17, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93, a qual foi justificado no processo 3416013.2012 (processo financeiro 0311/1020/2012). Publique-se. Porto Velho/RO, 26 de julho de 2012. (a)Des. Renato Martins Mimessi Presidente em exercício /TJRO

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NOS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO EDITAL Nº 1 – TJRO, DE 27 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (TJRO), tendo em vista o disposto na Constituição do Estado de Rondônia, na Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992, no Regimento Interno do Tribunal de Justiça e na Lei Complementar nº 568, de 29 de março de 2010, torna pública a realização de concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, mediante as condições estabelecidas neste edital. 1 DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1.1 O concurso público será regido por este edital e executado pelo Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB). 1.2 A seleção para os cargos de que trata este edital compreenderá as seguintes fases: a) provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, para os cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB; b) avaliação de títulos, de caráter classificatório, para o cargo de Analista Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB. 1.3 As provas objetivas e a entrega de títulos serão realizadas nas cidades de Ariquemes/RO, Cacoal/RO, Guajará-Mirim/RO, Ji-Paraná/RO, Rolim de Moura/RO, São Francisco do Guaporé/RO, Porto Velho/RO e Vilhena/RO. 1.3.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 1.3.2 Havendo indisponibilidade de locais suficientes ou adequados nas cidades de realização das provas, essas poderão ser realizadas em outras localidades. 1.4 Os candidatos nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado de Rondônia, das Autarquias e das Fundações Públicas Estaduais (Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992) e suas alterações. 1.5 Os candidatos aos cargos/especialidades do presente concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, na forma do art. 55 da Lei Complementar nº 68/1992 e suas alterações ou o previsto em lei/regulamento próprio. 2 DOS CARGOS 2.1 NÍVEL SUPERIOR CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Administração, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC), e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: planejar, organizar e supervisionar os serviços técnico-administrativos, a utilização dos recursos humanos, materiais, financeiros e outros, estabelecendo princípios, normas e funções, para assegurar correta aplicação, produtividade e eficiência dos referidos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: analisar e estabelecer a utilização de sistemas de processamento automático do TJRO, estudando as necessidades, possibilidades e métodos referentes aos mesmos, para assegurar a exatidão e rapidez dos diversos tratamentos de informação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar suporte técnico aos usuários do Poder Judiciário, no que se refere aos sistemas operacionais, equipamentos de comunicação, banco de dados, segurança, equipamentos de rede, abrangendo os recursos de hardware e software, a fim de atendê-los satisfatoriamente e manter o desempenho adequado dos sistemas e da rede e evitar paralisações nos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Direito, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desenvolver atividades em todos os campos do direito, envolvendo a análise de processos administrativos e judiciais, elaboração de pareceres técnicos, despachos, peças processuais, editais, minutas e modelos de contratos, respostas e consultas internas sobre matéria jurídica, pesquisa, seleção e processamento de legislação, doutrina e jurisprudência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Arquitetura, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

3

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar plano e projetos associados à arquitetura em todas as suas etapas, definindo materiais, acabamentos, técnicas, metodologias, analisando dados e informações; bem como fiscalizar as obras e serviços relacionadas às atividades de sua competência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Serviço Social, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar serviços de âmbito social a indivíduos e grupos, identificando e analisando problemas e necessidades materiais, psíquicas e de outra ordem, aplicando métodos e processos básicos do serviço social, para prevenir ou eliminar desajustes de natureza biopsicossocial e promover a integração ou reintegração desses à sociedade, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Biblioteconomia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar, dirigir e executar trabalhos técnicos relativos às atividades biblioteconômicas, desenvolvendo um sistema de catalogação, classificação, referência e conservação do acervo bibliográfico, para armazenar e recuperar informações de caráter específico e colocá-las à disposição de usuários, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Contabilidade, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar e dirigir os trabalhos inerentes à contabilidade, planejando, supervisionando, orientando sua execução e participando dos mesmos, de acordo com as exigências legais e administrativas para apurar os elementos necessários a elaboração orçamentária e o controle da situação patrimonial e financeira da Instituição, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Economia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar planejamento, estudos, análises e previsões de natureza econômica, financeira e administrativa, aplicando os princípios e teorias da economia no tratamento de assuntos referentes à produção, incremento e distribuição de bens, a fim de formular soluções e diretrizes para os problemas relacionados à área econômica, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Enfermagem, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à enfermagem empregando processos rotineiros e/ ou específicos para a promoção e a recuperação da saúde individual e coletiva, bem como desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida de magistrados e servidores e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Civil, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar, executar e dirigir projetos de engenharia civil relativos à estrutura de grandes edificações, estudando características e especificações, preparando plantas, orçamentos de custo, técnica de execução e outros dados para possibilitar e orientar a construção, manutenção e reparo de obras e assegurar os padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Elétrica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia elétrica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de instalações, aparelhos e equipamentos elétricos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Mecânica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

4

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia mecânica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de máquinas, equipamentos mecânicos e eletromecânicos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Estatística, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desempenhar atividades relativas ao levantamento, coleta de dados, organização das informações e análises das informações coletadas, planejando, dirigindo e participando de sua execução, de acordo com os critérios científicos e éticos, para apurar os elementos necessários à elaboração e controle de metas, bem como à melhoria dos processos de trabalho, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Fisioterapia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à prevenção, habilitação e reabilitação de pacientes utilizando protocolos e procedimentos específicos de fisioterapia, bem como realizar ações para a promoção da saúde e qualidade de vida dos servidores e magistrados e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Matemática, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar trabalhos que consistem na aplicação prática dos princípios e técnicas matemáticas, realizando análises lógicas de problemas da direção; e elaborar modelos matemáticos dos problemas suscetíveis de programação e solução, por meio do computador, validando, documentando, implementando e refinando esses modelos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral; analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral, analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em qualquer área de formação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar citações, notificações, intimações, penhores e outras tarefas similares, baseando-se em diretrizes específicas, para cumprir determinações judiciais, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Pedagogia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas com o planejamento, elaboração, execução e avaliação de atividades pedagógicas, elaborando programas, projetos, planos de ação, pareceres técnicos, laudos, relatórios e outras informações técnicas da área de atuação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Psicologia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar atividades relacionadas com assistência psicológica no âmbito da Justiça, fornecendo subsídios ao processo judicial, e/ou no âmbito organizacional, atuando no planejamento e execução de políticas de gestão de pessoas, bem como executar outras atividades da área de atuação.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

5

VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Letras Português, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar tarefas relativas à conferência de dados processuais, bem como revisar documentos diversos sob as normas da gramática culta, considerando clareza, estilo, conteúdo, para garantir autenticidade ao texto, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). 2.2 NÍVEL MÉDIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO REQUISITO: certificado, devidamente registrado, de conclusão de curso de ensino médio (antigo segundo grau), expedido por instituição de ensino reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar apoio técnico judiciário ou administrativo pertinente às atribuições das unidades organizacionais; executar tarefas de apoio à atividade judiciária ou administrativa; arquivar documentos; efetuar tarefas relacionadas à movimentação e à guarda de processos e documentos; atender ao público interno e externo; classificar e autuar processos; realizar estudos, pesquisas e rotinas judiciárias ou administrativas; redigir, digitar e conferir expedientes diversos e executar outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade, bem como executar outras atividades do cargo. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 2.599,54 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais e cinquenta e quatro centavos). 3 DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 3.1 Ser aprovado no concurso público. 3.2 Ter nacionalidade brasileira ou portuguesa e, no caso de nacionalidade portuguesa, estar amparado pelo estatuto de igualdade entre brasileiros e portugueses, com reconhecimento do gozo dos direitos políticos, nos termos do § 1º do artigo 12 da Constituição Federal. 3.3 Estar em dia com as obrigações eleitorais e, em caso de candidato do sexo masculino, também com as militares. 3.4 Possuir os requisitos exigidos para o exercício do cargo, conforme item 2 deste edital. 3.5 Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse. 3.6 Ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo, comprovada por inspeção médica. 3.7 Cumprir as determinações deste edital. 3.8 O candidato deverá declarar, na solicitação de inscrição, que tem ciência e aceita que, caso aprovado, deverá entregar os documentos comprobatórios dos requisitos exigidos para o cargo/especialidade por ocasião da posse. 4 DAS VAGAS 4.1 As vagas para os cargos/especialidades de que trata o item 2 deste edital estão distribuídas por comarcas, conforme o Anexo I deste edital. 5 DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA 5.1 Das vagas destinadas a cada cargo/especialidade/comarca e das que vierem a ser criadas durante o prazo de validade do concurso, 10% (dez por cento) serão providas na forma da Lei nº 515, de 4 de outubro de 1993, e do § 2º do artigo 8º da Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992. 5.1.1 O candidato que se declarar com deficiência concorrerá em igualdade de condições com os demais candidatos. 5.2 Para concorrer a uma das vagas reservadas, o candidato deverá: a) no ato da inscrição, declarar-se com deficiência; b) encaminhar cópia simples do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, atestando a espécie e o grau ou nível da deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), bem como à provável causa da deficiência, na forma do subitem 5.2.1 deste edital. 5.2.1 O candidato com deficiência deverá enviar a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, postado impreterivelmente até o dia 20 de agosto de 2012, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (laudo médico) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF. 5.2.1.1 O candidato poderá, ainda, entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF. 5.2.2 O fornecimento do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e da cópia simples do CPF, por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 5.2.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF terão validade somente para este concurso público e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 5.3 O candidato com deficiência poderá requerer, na forma do subitem 6.4.9 deste edital, atendimento especial, no ato da inscrição, para o dia de realização das provas, indicando as condições de que necessita para a realização dessas, conforme previsto no artigo 40, §§ 1º e 2º, do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.3.1 O candidato com deficiência que necessitar de tempo adicional para a realização das provas deverá indicar a necessidade na solicitação de inscrição e encaminhar ou entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, na forma do subitem 6.4.9, justificativa
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

6

acompanhada de laudo e parecer emitido por especialista da área de sua deficiência que ateste a necessidade de tempo adicional, conforme prevê o § 2º do artigo 40 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.4 A relação dos candidatos que tiveram a inscrição deferida para concorrer na condição de pessoa com deficiência será divulgada na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 5.4.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, pessoalmente ou por terceiro; ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 5.5 A inobservância do disposto no subitem 5.2 deste edital acarretará a perda do direito ao pleito das vagas reservadas aos candidatos com deficiência e o não atendimento às condições especiais necessárias. 5.6 DA PERÍCIA MÉDICA 5.6.1 Os candidatos que se declararem com deficiência, se não eliminados no concurso, serão convocados para se submeter à perícia médica oficial promovida por equipe multiprofissional de responsabilidade do TJRO, formada por seis profissionais, que verificará sobre a sua qualificação como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.6.1.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 5.6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência, de acordo com o modelo constante do Anexo III deste edital, e, se for o caso, de exames complementares específicos que comprovem a deficiência física. 5.6.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo TJRO por ocasião da realização da perícia médica. 5.6.4 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início, conforme edital de convocação. 5.6.5 Perderá o direito de concorrer às vagas reservadas às pessoas com deficiência o candidato que, por ocasião da perícia médica, não apresentar laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentar laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses, bem como o que não for qualificado na perícia médica como pessoa com deficiência ou, ainda, que não comparecer à perícia. 5.6.6 O candidato que não for considerado com deficiência na perícia médica, caso seja aprovado no concurso, figurará na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 5.6.7 A compatibilidade entre as atribuições do cargo e a deficiência apresentada pelo candidato será avaliada durante o estágio probatório, na forma estabelecida no § 2º do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.6.8 O candidato com deficiência que, no decorrer do estágio probatório, apresentar incompatibilidade da deficiência com as atribuições do cargo será exonerado. 5.7 O candidato que, no ato da inscrição, se declarar com deficiência, se for qualificado na perícia médica e não for eliminado do concurso, terá seu nome publicado em lista à parte e figurará também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/ comarca e por cargo/especialidade. 5.8 As vagas definidas no subitem 5.1 deste edital que não forem providas por falta de candidatos com deficiência aprovados serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 6 DAS INSCRIÇÕES NO CONCURSO PÚBLICO 6.1 TAXAS: a) Analista Judiciário: R$ 90,00 (noventa reais); b) Técnico Judiciário: R$ 70,00 (setenta reais). 6.2 Será admitida a inscrição somente via Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, solicitada no período entre 10 horas do dia 3 de agosto de 2012 e 23 horas e 59 minutos do dia 20 de agosto de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 6.2.1 O CESPE/UnB não se responsabilizará por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem a transferência de dados. 6.2.2 O candidato poderá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário. 6.2.3 O boleto bancário estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e deverá ser, imediatamente, impresso, para o pagamento da taxa de inscrição após a conclusão do preenchimento da ficha de solicitação de inscrição online. 6.2.3.1 O candidato poderá reimprimir o boleto bancário pela página de acompanhamento do concurso. 6.2.4 O boleto bancário pode ser pago em qualquer banco, bem como nas casas lotéricas e nos Correios, obedecendo aos critérios estabelecidos nesses correspondentes bancários. 6.2.5 O pagamento da taxa de inscrição deverá ser efetuado até o dia 6 de setembro de 2012. 6.2.6 As inscrições efetuadas somente serão efetivadas após a comprovação de pagamento da taxa de inscrição ou o deferimento da solicitação de isenção da taxa de inscrição.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

7

6.3 O comprovante de inscrição do candidato estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/ tj_ro_2012, por meio da página de acompanhamento, após a aceitação da inscrição, sendo de responsabilidade exclusiva do candidato a obtenção desse documento. 6.4 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A INSCRIÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO 6.4.1 Antes de efetuar a inscrição, o candidato deverá conhecer o edital e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos. No momento da inscrição, o candidato deverá optar pelo cargo/especialidade/comarca a que deseja concorrer e por uma cidade de realização de provas. Uma vez efetivada a inscrição, não será permitida, em hipótese alguma, a sua alteração. 6.4.1.1 Para o candidato, isento ou não, que efetivar mais de uma inscrição em cargos/especialidades/comarcas em que hajam sobreposição entre os períodos de aplicação das provas desses cargos/especialidades/comarcas, será considerada válida somente a última inscrição efetivada, sendo entendida como efetivada a inscrição paga ou isenta. Caso haja mais de uma inscrição paga em um mesmo dia, será considerada a última inscrição efetuada no sistema do CESPE/UnB. 6.4.2 É vedada a inscrição condicional, a extemporânea, a via postal, a via fax ou a via correio eletrônico. 6.4.3 É vedada a transferência do valor pago a título de taxa para terceiros, para outros concursos ou para outro cargo. 6.4.4 Para efetuar a inscrição, é imprescindível o número do CPF do candidato. 6.4.5 As informações prestadas na solicitação de inscrição serão de inteira responsabilidade do candidato, dispondo o CESPE/ UnB do direito de excluir do concurso público aquele que não preencher a solicitação de forma completa e correta. 6.4.6 O valor referente ao pagamento da taxa de inscrição não será devolvido em hipótese alguma, salvo em caso de cancelamento do certame por conveniência da Administração Pública. 6.4.7 O comprovante de inscrição ou o comprovante de pagamento da taxa de inscrição deverá ser mantido em poder do candidato e apresentado nos locais de realização das provas. 6.4.8 DOS PROCEDIMENTOS PARA PEDIDO DE ISENÇÃO DE TAXA DE INSCRIÇÃO 6.4.8.1 Não haverá isenção total ou parcial do valor da taxa de inscrição, exceto para os candidatos amparados pela Lei nº 1.134, de 10 de dezembro de 2002, regulamentada pelo Decreto nº 10.709, de 12 de novembro de 2003. 6.4.8.2 O candidato amparado pela legislação acima e que desejar isenção de pagamento da taxa de inscrição deverá entregar, pessoalmente ou por procurador, nos endereços listados no subitem 6.4.8.2.1 deste edital, no período de 3 a 13 de agosto de 2012 (exceto sábados, domingos e feriados), das 8 horas às 12 horas e das 14 horas às 17 horas (horário local da cidade de Porto Velho/RO), os seguintes documentos: a) requerimento de isenção, devidamente conferido e assinado (pelo candidato ou pelo procurador), disponibilizado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, por meio da página de inscrição; b) cópia autenticada de documentos em que conste o número de identidade e o CPF do candidato; c) original ou cópia autenticada em cartório ou cópia simples acompanhada da original de declaração confirmatória expedida pelas Unidades da Hemorrede Pública do Estado de Rondônia, de que o candidato doou sangue, no mínimo, quatro vezes nos últimos 24 meses que antecedem o término da inscrição no concurso. 6.4.8.2.1 A documentação citada no subitem anterior deverá ser entregue nos endereços listados a seguir. Cidade/UF Local/endereço Ariquemes/RO EEEFM Migrantes – Travessa Godofredo, nº 2.714 – Setor 1 Cacoal/RO Amigo Wirtual – Rua Ana Lúcia, nº 1.950 – Novo Cacoal Guajará-Mirim/RO EEEF Paul Harris – Avenida Leopoldo de Matos, nº 2.102 – Tamandaré Centro de Estudos Flor da Amazônia (CEFA) – Rua Manoel Franco, nº 338 (entre as ruas Ji-Paraná/RO T3 e T4) – Nova Brasília Rolim de Moura/RO EEEFM Coronel Aluízio Pinheiro Ferreira – Avenida Maceió, nº 4.665 – Centro São Francisco do Guaporé/RO Escritório Mosaico – Avenida São Francisco, s/nº – Cidade Baixa Centro de Formação dos Profissionais de Educação de Porto Velho – Rua José do Porto Velho/RO Patrocínio, nº 512 – Centro Departamento Acadêmico de Ciências Contábeis da UNIR – Campus de Vilhena – Av. Vilhena/RO Rotary Clube, nº 14.551 – Setor Chacareiro 6.4.8.3 As informações prestadas no requerimento de isenção e a documentação apresentada serão de inteira responsabilidade do candidato, podendo responder este, a qualquer momento, por crime contra a fé pública, o que acarreta sua eliminação do concurso, aplicando-se, ainda, o disposto no parágrafo único do artigo 10 do Decreto nº 83.936, de 6 de setembro de 1979. 6.4.8.4 Não será concedida isenção de pagamento de taxa de inscrição ao candidato que: a) omitir informações e/ou torná-las inverídicas; b) fraudar e/ou falsificar documentação; c) pleitear a isenção, sem apresentar qualquer um dos documentos previstos no subitem 6.4.8.2 deste edital; d) entregar a solicitação de isenção sem assinatura do candidato ou de seu procurador; e) não observar os locais, o prazo e os horários estabelecidos no subitem 6.4.8.2 e 6.4.8.2.1 deste edital. 6.4.8.5 Não será permitida, após a entrega do requerimento de isenção, acompanhada dos documentos comprobatórios, a complementação da documentação. 6.4.8.6 Não será aceita solicitação de isenção de pagamento de valor de inscrição via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 6.4.8.7 Cada pedido de isenção será analisado e julgado pelo CESPE/UnB. 6.4.8.8 A relação provisória dos candidatos que tiveram o seu pedido de isenção deferido será divulgada, até a data provável de 24 de agosto de 2012, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

8

6.4.8.8.1 O candidato disporá de dois dias para contestar o indeferimento do seu pedido de isenção de taxa de inscrição, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.8.9 Os candidatos que tiverem o seu pedido de isenção indeferido deverão, para efetivar a sua inscrição no concurso, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e imprimir a boleto bancário, por meio da página de acompanhamento, para pagamento até o dia 6 de setembro de 2012, conforme procedimentos descritos neste edital. 6.4.8.10 O candidato que não tiver o seu pedido de isenção deferido e que não efetuar o pagamento da taxa de inscrição na forma e no prazo estabelecidos no subitem anterior estará automaticamente excluído do concurso público. 6.4.9 DOS PROCEDIMENTOS PARA A SOLICITAÇÃO DE ATENDIMENTO ESPECIAL 6.4.9.1 O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das provas deverá indicar, na solicitação de inscrição disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, os recursos especiais necessários a tal atendimento. 6.4.9.1.1 O candidato que solicitar atendimento especial na forma estabelecida no subitem anterior deverá enviar cópia simples do CPF e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, que justifique o atendimento especial solicitado. 6.4.9.1.2 A documentação citada no subitem anterior poderá ser entregue até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, na Central de Atendimento do CESPE/UnB, localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, ou enviada via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (atendimento especial) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF, até a data prevista acima. Após esse período, a solicitação será indeferida, salvo nos casos de força maior e nos que forem de interesse da Administração Pública. 6.4.9.2 O fornecimento da cópia simples do CPF e do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 6.4.9.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF valerão somente para este concurso e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 6.4.9.4 A candidata que tiver necessidade de amamentar durante a realização das provas, além de solicitar atendimento especial para tal fim, deverá encaminhar, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB, cópia autenticada em cartório da certidão de nascimento da criança, até o dia 20 de agosto de 2012, e levar, no dia das provas, um acompanhante adulto que ficará em sala reservada e será o responsável pela guarda da criança. A candidata que não levar acompanhante adulto não poderá permanecer com a criança no local de realização das provas. 6.4.9.4.1 Caso a criança ainda não tenha nascido até a data estabelecida no subitem 6.4.9.4, a cópia da certidão de nascimento poderá ser substituída por documento emitido pelo médico obstetra que ateste a data provável do nascimento. 6.4.9.4.2 O CESPE/UnB não disponibilizará acompanhante para guarda de criança. 6.4.9.5 A relação dos candidatos que tiveram o seu atendimento especial deferido será divulgada no endereço eletrônico http:// www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 6.4.9.5.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF; pessoalmente ou por terceiro, ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.9.6 A solicitação de atendimento especial, em qualquer caso, será atendida segundo os critérios de viabilidade e de razoabilidade. 7 DAS FASES DO CONCURSO 7.1 As fases do concurso e seu caráter estão descritos conforme os quadros a seguir. 7.1.1 ANALISTA JUDICIÁRIO – Todas as especialidades PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 40 CLASSIFICATÓRIO (P3) Avaliação de títulos – – CLASSIFICATÓRIO 7.1.2 TÉCNICO JUDICIÁRIO PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 30 CLASSIFICATÓRIO 7.2 As provas objetivas para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades terão a duração de 3 horas e 30 minutos e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da manhã. 7.3 As provas objetivas para o cargo de Técnico Judiciário terão a duração de 3 horas e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da tarde. 7.4 Na data provável de 21 de setembro de 2012, será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

9

7.4.1 O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 para verificar o seu local de provas, por meio de busca individual, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. 7.4.2 O candidato somente poderá realizar as provas no local designado pelo CESPE/UnB. 7.4.3 São de responsabilidade exclusiva do candidato a identificação correta de seu local de realização das provas e o comparecimento no horário determinado. 7.4.4 O CESPE/UnB poderá enviar, como complemento às informações citadas no subitem anterior, comunicação pessoal dirigida ao candidato, por e-mail, sendo de sua exclusiva responsabilidade a manutenção/atualização de seu correio eletrônico, o que não o desobriga do dever de observar o disposto no subitem 7.4 deste edital. 7.5 O resultado final nas provas objetivas para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia e divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/ concursos/tj_ro_2012, na data provável de 24 de outubro de 2012. 8 DAS PROVAS OBJETIVAS (para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário) 8.1 As provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, valerão 60,00 pontos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades e 50,00 pontos para o cargo de Técnico Judiciário e abrangerão os objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. 8.2 As questões das provas objetivas serão do tipo múltipla escolha, com cinco opções (A, B, C, D e E), sendo uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Haverá, na folha de respostas, para cada questão, cinco campos de marcação: um campo para cada uma das cinco opções A, B, C, D e E, sendo que o candidato deverá preencher apenas aquele correspondente à resposta julgada correta, de acordo com o comando da questão. 8.3 Para obter pontuação na questão, o candidato deverá marcar um, e somente um, dos cinco campos da folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos decorrentes de marcações indevidas. 8.4 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para a folha de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento da folha de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste edital e na folha de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição da folha de respostas por erro do candidato. 8.5 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido da folha de respostas. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este edital e/ou com as instruções contidas na folha de respostas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. 8.6 O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar a sua folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização do processamento eletrônico. 8.7 O candidato é responsável pela conferência de seus dados pessoais, em especial seu nome, seu número de inscrição e o número de seu documento de identidade. 8.8 Não será permitido que as marcações na folha de respostas sejam feitas por outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realização das provas. Nesse caso o candidato será acompanhado por fiscal do CESPE/UnB devidamente treinado. 8.9 O CESPE/UnB divulgará a imagem da folha de respostas dos candidatos que realizaram as provas objetivas, à exceção daqueles que sejam eliminados de uma das formas previstas no subitem 12.24 deste edital, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, após a data de divulgação do resultado final das provas objetivas. A referida imagem ficará disponível até quinze dias corridos da data de publicação do resultado final do concurso público. 8.9.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da imagem da folha de respostas. 8.10 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS OBJETIVAS 8.10.1 Todos os candidatos terão suas provas objetivas corrigidas por meio de processamento eletrônico. 8.10.2 A nota em cada questão das provas objetivas, feita com base nas marcações da folha de respostas, será igual a: 1,00 ponto, caso a resposta do candidato esteja em concordância com o gabarito oficial definitivo das provas; 0,00, caso a resposta do candidato esteja em discordância com o gabarito oficial definitivo das provas, caso não haja marcação ou haja mais de uma marcação. 8.10.3 O cálculo da nota em cada prova objetiva, comum às provas de todos os candidatos, será igual à soma das notas obtidas em todos as questões que a compõem. 8.10.4 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 20,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 30,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.5 Para o cargo de Técnico Judiciário, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 15,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 25,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.6 O candidato eliminado na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 deste edital não terá classificação alguma no concurso público.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

10

8.10.7 Os candidatos não eliminados na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 serão ordenados por cargo/especialidade/comarca de acordo com os valores decrescentes da nota final nas provas objetivas, que será a soma das notas obtidas nas provas objetivas P1 e P2. 8.11 DOS RECURSOS DAS PROVAS OBJETIVAS 8.11.1 Os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas serão divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, a partir das 19 horas da data provável de 2 de outubro de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 8.11.2 O candidato que desejar interpor recursos contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas disporá de dois dias para fazê-lo, no horário das 9 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia, ininterruptamente. 8.11.3 Para recorrer contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, o candidato deverá utilizar o Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, e seguir as instruções ali contidas. 8.11.4 Todos os recursos serão analisados, e as justificativas das alterações/anulações de gabarito serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, em data a ser informada no edital de resultado final nas provas objetivas. Não serão encaminhadas respostas individuais aos candidatos. 8.11.5 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo será preliminarmente indeferido. 8.11.6 O recurso não poderá conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que o identifique, sob pena de ser preliminarmente indeferido. 8.11.7 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.8 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de questão integrante de prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.9 Não será aceito recurso via postal, via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 8.11.10 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos ou recurso de gabarito oficial definitivo. 8.11.11 Recursos cujo teor desrespeite a banca serão preliminarmente indeferidos. 9 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS (para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades) 9.1 Serão convocados para a avaliação de títulos os candidatos ao cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades aprovados nas provas objetivas e classificados de acordo com o Anexo II deste edital. 9.1.1 Os candidatos não convocados para a avaliação de títulos serão eliminados e não terão classificação alguma no concurso. 9.2 A avaliação de títulos valerá 10,00 pontos, ainda que a soma dos valores dos títulos apresentados seja superior a esse valor. 9.3 Somente serão aceitos os títulos abaixo relacionados, expedidos até a data da entrega, observados os limites de pontos do quadro a seguir. QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A AVALIAÇÃO DE TÍTULOS VALOR DE VALOR MÁXIMO ALÍNEA TÍTULO CADA TÍTULO DOS TÍTULOS Diploma de curso de pós-graduação em nível de doutorado (título de doutor) na especialidade a que concorre. Também será aceito A certificado/declaração de conclusão de curso de Doutorado na 2,50 2,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Diploma de curso de pós-graduação em nível de mestrado (título de mestre) na especialidade a que concorre. Também será aceito B certificado/declaração de conclusão de curso de Mestrado na 1,50 1,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360 h/a na especialidade a que concorre. Também será aceita a declaração de conclusão de pósC graduação em nível de especialização na especialidade a que 0,75 1,50 concorre, desde que acompanhada de histórico escolar. Para os cargos/especialidades cujo requisito é possuir especialização, será pontuada a partir da segunda especialização. Exercício de atividade profissional de nível superior na Administração 0,50 por ano Pública ou na iniciativa privada, em empregos/cargos na completo, sem especialidade a que concorre. sobreposição de tempo TOTAL MÁXIMO DE PONTOS

D

4,50 10,00

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

1 Para curso de doutorado ou de mestrado concluído no exterior. conforme o caso. quando há mudança na razão social da empresa.2 deste edital.10.2 Para as especializações que foram realizadas na forma de residência. 9.ro. será aceito certificado atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9.2 Outros comprovantes de conclusão de curso ou disciplina não serão aceitos como os títulos referentes ao mestrado e ao doutorado.2 Para comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de especialização. 9. de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação). contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1. acompanhada de cópia legível do documento de identidade do candidato.1 deste edital.1 Não serão aceitos documentos ilegíveis. Os documentos apresentados não serão devolvidos.2.2. Juntamente com esse formulário deverá ser apresentada uma cópia autenticada em cartório. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de cada título entregue. nos termos do subitem 9. no prazo. expedido por instituição reconhecida pelo MEC.9.DJE. conforme o caso. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas. 9. 9.1 Não serão consideradas.10. mediante apresentação do documento de identidade original do procurador e de procuração simples do interessado.2. expedido por instituição reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC).3. até a data da expedição da declaração).8.8 Não serão considerados.html sob o número 138 Ano 2012 . desde que revalidado por instituição de ensino superior no Brasil e traduzido para a língua portuguesa por tradutor juramentado. registro do empregador que informe o período (com início e fim. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . b) para exercício de atividade/instituição pública: são necessários a entrega de dois documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.10 DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À COMPROVAÇÃO DOS TÍTULOS 9.10. as disciplinas cursadas com as respectivas menções e a comprovação da apresentação e aprovação da monografia.6 No ato de entrega dos títulos.9 Na impossibilidade de comparecimento do candidato serão aceitos os títulos entregues por procurador.RO 11 9. Também será aceita declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização acompanhada do respectivo histórico escolar no qual conste a carga horária do curso. as cópias não autenticadas em cartório. será aceito o diploma. se for o caso) e qualquer outra página que ajude na avaliação. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. 9.3. Também será aceito certificado/declaração de conclusão de curso de doutorado ou mestrado. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.5 Não serão aceitos títulos encaminhados via postal.10.1 Caso o certificado não ateste que o curso atende às normas da Lei nº 9394/1996. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.6.1 Serão de inteira responsabilidade do candidato as informações prestadas por seu procurador no ato de entrega dos títulos.10.segunda-feira. as áreas em que foi aprovado e as respectivas menções. 9. desde que acompanhado do histórico escolar do candidato.10.10.419/06. do Conselho Nacional de Educação (CNE) ou está de acordo com as normas do extinto Conselho Federal de Educação (CFE).1 Para a comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de doutorado ou de mestrado. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. que informe o período (com início e fim. 2 – cópia da carteira de trabalho e previdência Social (CTPS) contendo as páginas: identificação do trabalhador. no horário e no local estipulados no edital de convocação para a avaliação de títulos. 9. o candidato deverá atender a uma das seguintes opções: a) para exercício de atividade em empresa/instituição privada: são necessários a entrega de três documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. Caso o histórico ateste a existência de alguma pendência ou falta de requisito de conclusão do curso. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). no qual conste o número de créditos obtidos. se for o caso). os emitidos via fax. via fax e/ou via correio eletrônico. endereço: https://www2. os títulos que sejam requistos para investidura no cargo/especialidade. será aceito apenas o diploma.394/1996. 9.1. nem serão fornecidas cópias desses títulos. como também. 138/2012 . 9.gov. emitida pelo setor de recursos humanos da instituição. 9. o candidato deverá apresentar certificado de residência expedido por instituição reconhecida pelo MEC e devidamente registrado na Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou na Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNMRS). a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas para o cargo/emprego. e 3 – declaração do empregador com o período (com início e fim. bem como a entrega dos títulos na data prevista no edital de convocação para essa fase. por exemplo.11 deste edital.tj. no qual indicará a quantidade de folhas apresentadas. 9.394. 9.10. 9. devidamente registrado. 9.10.2.1 deste edital. para efeito de pontuação. arcando o candidato com as consequências de eventuais erros de seu representante. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. o certificado/declaração não será aceito. e 2 – declaração/certidão de tempo de serviço. atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. deverá ser anexada uma declaração do responsável pela organização e realização do curso atestando que este atendeu a uma das normas estipuladas no subitem 9.4 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma.10. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . o resultado dos exames e do julgamento da tese ou da dissertação. N. bem como documentos gerados por via eletrônica que não estejam acompanhados com o respectivo mecanismo de autenticação.br/autenticacao/validaDiario. 9.7 Em nenhuma hipótese serão recebidos os documentos originais. para efeito de pontuação. o candidato deverá preencher e assinar o formulário a ser fornecido pelo CESPE/UnB.3 Para receber a pontuação relativa ao exercício de atividade profissional.

e 3 – declaração do contratante que informe o período (com início e fim.3 deste edital deverá ser emitida por órgão de pessoal ou de recursos humanos.1 A inscrição do candidato implicará a aceitação das normas para o concurso público contidas nos comunicados. conforme o caso.2 Para o cargo de Técnico Judiciário.419/06.11 Todo documento expedido em língua estrangeira somente será considerado se traduzido para a Língua Portuguesa por tradutor juramentado. CEP 70904-970. somente será considerada a experiência após a conclusão do curso superior.unb. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).10.3.14 DOS RECURSOS DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 9. d) para exercício de atividade/serviço prestado como autônomo: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.10.741.4 Os candidatos que.3.13 Os pontos que excederem o valor máximo em cada alínea do Quadro de Atribuição de Pontos para a Avaliação de Títulos.3. 12 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 12. endereço: https://www2. 10. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 9. 9.gov. ou seja.14. por exemplo.3.2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.10. se for o caso). 9. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) .5 Todos os cálculos citados neste edital serão considerados até a segunda casa decimal. se for o caso). no ato da inscrição. 10 DA NOTA FINAL NO CONCURSO 10. a declaração deverá conter o nome do órgão por extenso.ro. neste edital e em outros a serem publicados.3.cespe.3. na seguinte ordem: a) tiver idade igual ou superior a sessenta anos. terá preferência o candidato com maior idade. 11. por meio do telefone (61) 3448-0100. no endereço eletrônico http://www.segunda-feira. conforme artigo 27. postando correspondência para a Caixa Postal 4488.cespe. 9. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades.5 deste edital.10.12 Cada título será considerado uma única vez. 10. b) obtiver a maior nota na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2. de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). editais e comunicados referentes a este concurso público publicados no Diário Oficial do Estado de Rondônia e/ou divulgados na Internet. 138/2012 . 9.1 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades.1 A declaração/certidão mencionada na letra “b” do subitem 9. conforme o caso. não sendo aceitas abreviaturas.unb.2 Para efeito de pontuação referente à experiência profissional. 10.br/autenticacao/validaDiario.10.1 deste edital. se não eliminados no concurso e qualificados como pessoa com deficiência. se declararem com deficiência. 2 – recibo de pagamento autônomo (RPA). Brasília/DF.unb.10.4 O candidato que desejar relatar ao CESPE/UnB fatos ocorridos durante a realização do concurso deverá fazê-lo junto à Central de Atendimento do CESPE/UnB. 2 – contrato de prestação de serviço/ atividade entre as partes. Não havendo órgão de pessoal ou de recursos humanos.RO 12 c) para exercício de atividade/serviço prestado por meio de contrato de trabalho: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. parágrafo único. 10. e 3 – declaração do contratante/beneficiário que informe o período (com início e fim. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1 Para efeito de pontuação de experiência profissional. terão seus nomes publicados em lista à parte e figurarão também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. conforme procedimentos disciplinados no respectivo edital de resultado provisório.3 Os candidatos serão ordenados por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade de acordo com os valores decrescentes das notas finais no concurso. 12.3 O candidato poderá obter informações referentes ao concurso público na Central de Atendimento do CESPE/UnB. 9. Controle de Divisão de Pessoas (CPD). a autoridade responsável pela emissão do documento deverá declarar/certificar também essa inexistência.3 deste edital serão desconsiderados. 11 DOS CRITÉRIOS DE DESEMPATE 11.1. ressalvado o disposto no subitem 12. a nota final no concurso será a nota final nas provas objetivas.2 É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar a publicação de todos os atos. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 9.1 Em caso de empate na nota final no concurso. observados os critérios de desempate deste edital. não serão consideradas fração de ano nem sobreposição de tempo.1. no endereço eletrônico http://www.br. ou via Internet. a nota final no concurso será o somatório da nota final nas provas objetivas e da pontuação final na avaliação de títulos. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro.br/concursos/tj_ro_2012.tj. encaminhando mensagem pelo fax de número (61) 3448-0110 ou enviando e-mail para o endereço eletrônico sac@cespe. arredondando-se para o número imediatamente superior se o algarismo da terceira casa decimal for igual ou superior a cinco.1 Persistindo o empate.1 O candidato que desejar interpor recursos contra o resultado provisório na avaliação de títulos disporá de dois dias para fazê-lo. terá preferência o candidato que. Brasília/DF. 12. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. N. 9. sendo pelo menos o primeiro e o último recibos do período trabalhado como autônomo.2. 12. da Lei nº 10. até o último dia de inscrição neste concurso.br/concursos/tj_ro_2012. o candidato e o contratante.html sob o número 138 Ano 2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 deste edital. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1 Quando o órgão de pessoal possuir outro nome correspondente. bem como os que excederem o limite de pontos estipulados no subitem 9.2. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.10.DJE.

gorro etc. fax ou e-mail.html sob o número 138 Ano 2012 . 12.2 deste edital.2 Não será aceita cópia do documento de identidade. 12. 12. 12. no dia de realização das provas.ro. valham como identidade. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte.9 Serão considerados documentos de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares. ainda.7 O candidato que desejar corrigir o nome ou CPF fornecidos durante o processo de inscrição deverá encaminhar requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais.16 O candidato que se retirar do ambiente de provas não poderá retornar em hipótese alguma. notebook. endereço: https://www2. data ou horário diferentes dos predeterminados em edital ou em comunicado.RO 13 12. contendo cópia autenticada em cartório dos documentos que contenham os dados corretos ou cópia autenticada em cartório da sentença homologatória de retificação do registro civil. observado o subitem 12. 12. a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras e/ou similares. ainda.gov. gravadores.1 O candidato poderá ainda enviar requerimento por meio de correspondência. 12. uma hora após o início das provas. telefones celulares. agendas eletrônicas ou similares. ao candidato cujo documento de identificação apresente dúvidas relativas à fisionomia ou à assinatura do portador. via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento. Brasília/DF. carteira nacional de habilitação (somente o modelo com foto).4 deste edital.6 O candidato poderá protocolar requerimento.11.9 deste edital. conselhos etc.1 A identificação especial será exigida. na forma estabelecida no subitem 12. compreendendo coleta de dados e de assinaturas em formulário próprio.1 Não serão aceitos como documentos de identidade: certidões de nascimento. máquina fotográfica.9.13 Não será admitido ingresso de candidato no local de realização das provas após o horário fixado para seu início. e.1 A inobservância do subitem anterior acarretará a não correção das provas e. fabricada em material transparente. anotações. lapiseira/grafite.DJE. O não comparecimento a estas implicará a eliminação automática do candidato. lapiseira/grafite. prorrogação do tempo previsto para a aplicação das provas em razão do afastamento de candidato da sala de provas. pelos Institutos de Identificação e pelos Corpos de Bombeiros Militares. bip. O candidato deverá observar rigorosamente os editais e os comunicados a serem divulgados na forma do subitem 12. 12.21 Será eliminado do concurso o candidato que. N. lápis. 12. tablets. carteiras expedidas pelos órgãos fiscalizadores de exercício profissional (ordens. impressos ou qualquer outro material de consulta. óculos escuros. ainda que autenticada. não identificáveis e/ou danificados.20 Não serão permitidas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . palmtop. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial expedido há.19 Não haverá segunda chamada para a realização das provas. no máximo. carteiras de estudante. 138/2012 .6. carteiras de motorista (modelo sem foto).. locais e horários de realização das provas.). carteira de trabalho. títulos eleitorais. Brasília/DF. por lei federal. passaporte brasileiro. durante a realização das provas.18 Não haverá. marca-texto e/ou borracha durante a realização das provas. 12.br/autenticacao/validaDiario. domingo e feriado). 12.11 Caso o candidato esteja impossibilitado de apresentar. 12. boné.5 Não serão dadas por telefone informações a respeito de datas. 12. Não será permitido o uso de lápis. durante a realização das provas. 12.12 Não serão aplicadas provas em local.15 O CESPE/UnB manterá um marcador de tempo em cada sala de provas para fins de acompanhamento pelos candidatos.7 deste edital. o candidato que não apresentar documento de identidade original. 12. CPF.14 O candidato deverá permanecer obrigatoriamente no local de realização das provas por.10 Por ocasião da realização das provas.9. a eliminação do candidato do concurso público. CEP 70904-970. por motivo de perda. ocasião em que será submetido à identificação especial. entregar das 8 horas às 19 horas (exceto sábado. relativo ao concurso.segunda-feira. no horário das 8 horas às 19 horas. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. instruído com cópia do documento de identidade e do CPF. carteiras funcionais sem valor de identidade. pelas Secretarias de Segurança Pública. smartphones. 12. roubo ou furto.419/06.17 O candidato somente poderá retirar-se do local de realização das provas levando o caderno de provas no decurso dos últimos quinze minutos anteriores ao horário determinado para o término das provas. 12. domingo e feriado. por qualquer motivo. ipod®. no mínimo. consequentemente. certificado de reservista. documento de identidade original.14.7. carteiras funcionais expedidas por órgão público que. exceto sábado. pendrive. qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens. 12. do comprovante de inscrição ou do comprovante de pagamento da taxa de inscrição e do documento de identidade original.tj. que contenham os dados corretos. nem documentos ilegíveis. réguas de cálculo. à disposição do candidato na Central de Atendimento do CESPE/UnB. o requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 – Caixa Postal 4488. O requerimento poderá ser feito pessoalmente mediante preenchimento de formulário próprio. na forma definida no subitem 12. não poderá fazer as provas e será automaticamente eliminado do concurso público. 12. pessoalmente ou por terceiro. mp3 ou similar. tais como chapéu. noventa dias. marca-texto e/ou borracha. walkman. tais como: máquinas calculadoras. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. controle de alarme de carro etc. 12. ininterruptamente. munido somente de caneta esferográfica de tinta preta.1 O candidato poderá. 12. bem como relógio de qualquer espécie. inclusive códigos e/ou legislação. livros.8 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização das provas com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para seu início. 12. protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria. também. na Central de Atendimento do CESPE/UnB. nem protocolo do documento. 12. for surpreendido portando aparelhos eletrônicos.

13 DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO (HABILIDADES E CONHECIMENTOS) 13.25 No dia de realização das provas. h) ausentar-se da sala. n) for surpreendido portando anotações em papéis que não os permitidos.html sob o número 138 Ano 2012 . São de exclusiva responsabilidade do candidato os prejuízos advindos da não atualização de seu endereço.21. e perante o TJRO após homologação do resultado final. abrangendo compreensão. incorrendo em comportamento indevido. de qualquer modo.6 ou 12.33 Quaisquer alterações nas regras fixadas neste edital só poderão ser feitas por meio de outro edital.30 Os casos omissos serão resolvidos pelo CESPE/UnB e pelo TJRO.3 O CESPE/UnB não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos durante a realização das provas nem por danos neles causados. conhecimentos conforme descritos a seguir.1 Nas provas. notas ou impressos que não forem expressamente permitidos ou que se comunicar com outro candidato.1 HABILIDADES 13.2 CONHECIMENTOS BÁSICOS PARA OS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO LÍNGUA PORTUGUESA (exceto para o cargo 22: Analista Judiciário – especialidade: Revisor Redacional): 1 Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados. a fim de impedir a prática de fraude e de verificar se o candidato está portando material não permitido. o) for surpreendido portando qualquer tipo de arma durante a realização das provas. podendo ser prorrogado. b) utilizar-se de livros.7 deste edital. o CESPE/UnB poderá submeter os candidatos ao sistema de detecção de metal nas salas.1 O CESPE/UnB recomenda que o candidato não leve nenhum dos objetos citados no subitem anterior no dia de realização das provas. 12. 13. k) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovação própria ou de terceiros em qualquer etapa do concurso público. m) for surpreendido portando caneta fabricada em material não transparente. 2 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. 12. p) recusar-se a ser submetido ao detector de metal. 12. d) faltar com o devido respeito para com qualquer membro da equipe de aplicação das provas. informações referentes ao seu conteúdo e/ou aos critérios de avaliação e de classificação.29 O candidato deverá manter atualizado os seus dados pessoais e seu endereço perante o CESPE/UnB enquanto estiver participando do concurso público.419/06.21. 12.2. por meio de requerimento a ser enviado à Central de Atendimento do CESPE/UnB.21 deste edital.DJE. 12. 12. 12. na forma dos subitens 12. 12. 12. 13. i) descumprir as instruções contidas no caderno de provas ou na folha de respostas. corredores e banheiros.br/autenticacao/validaDiario. por qualquer membro da equipe de aplicação dessas e/ou pelas autoridades presentes. 12. grafológico ou por investigação policial.1. a qualquer tempo. 138/2012 . l) não permitir a coleta de sua assinatura.32 A legislação com entrada em vigor após a data de publicação deste edital. a qualquer tempo. serão avaliados.31 As alterações de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação. visual. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2 Cada questão das provas poderá contemplar mais de um objeto de avaliação. uma única vez. análise. 12. ter o candidato se utilizado de processo ilícito. endereço: https://www2. 12. tais como os listados no subitem 12. a ordem dos trabalhos. aplicação.2 CONHECIMENTOS 13.ro. ainda que não mencionadas nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital.tj. além de habilidades. com o intuito de valorizar a capacidade de raciocínio. suas provas serão anuladas e ele será automaticamente eliminado do concurso público. j) perturbar. O candidato que estiver armado deverá se encaminhar à Coordenação antes do início das provas para o acautelamento da arma. N. com as autoridades presentes ou com os demais candidatos. q) recusar-se a transcrever o texto apresentado durante a aplicação das provas para posterior exame grafológico. dicionário.2.21. constituindo tentativa de fraude. g) afastar-se da sala.27 O descumprimento de quaisquer das instruções supracitadas implicará a eliminação do candidato. por igual período. f) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para a sua realização.26 Se.24 Terá suas provas anuladas e será automaticamente eliminado do concurso público o candidato que durante a sua realização: a) for surpreendido dando ou recebendo auxílio para a execução das provas. contados a partir da data de publicação da homologação do resultado final. máquinas de calcular ou equipamento similar. e) fizer anotação de informações relativas às suas respostas no comprovante de inscrição ou em qualquer outro meio que não os permitidos. estatístico.gov. sem o acompanhamento de fiscal.segunda-feira.1.RO 14 12. síntese e avaliação. for constatado. salvo se listada nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. por meio eletrônico. a qualquer tempo.1 Os questões das provas poderão avaliar habilidades que vão além do mero conhecimento memorizado. não serão fornecidas. c) for surpreendido portando aparelhos eletrônicos e/ou outros objetos. bem como as alterações em dispositivos legais e normativos a ele posteriores não serão objeto de avaliação. 12. desde que aprovado.28 O prazo de validade do concurso esgotar-se-á após dois anos.23 No dia de realização das provas.2 O CESPE/UnB não ficará responsável pela guarda de quaisquer dos objetos supracitados.22 Não será permitida a entrada de candidatos no ambiente de provas portando armas. 12. portando a folha de respostas. conforme o caso. 13. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3 Domínio da ortografia oficial.

linha e assessoria. 1. antispyware etc.5 Receita corrente líquida.3 Evolução político-administrativa e econômica.1 Poder Judiciário. finalidade. Orçamento público (Lei nº 4. evolução da administração pública e a reforma do Estado. 7.3 Seleção.2 Emprego da acentuação gráfica.2 Retextualização de diferentes gêneros e níveis de formalidade. 5 Contratos administrativos. 4 Domínio dos mecanismos de coesão textual. N. 3.4 Anexo de riscos fiscais.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.5 Armazenamento de dados na nuvem (cloud storage). indicadores. 2 Licitações e contratos (Lei nº 8.4 Lei orçamentária anual. 9 Território Federal do Guaporé e criação do Estado de Rondônia. 10. 8. 9. 10. etapas. MRP II. 10. 6 Gestão da qualidade: conceitos.6 Colocação dos pronomes átonos.3 Sanção administrativa. worms e pragas virtuais. 10.7 Zoneamento socioeconômico e ecológico. 4 Sistema de registro de preços.DJE. classificação. 8. gestão por resultados e controle na administração pública. 9.5 Plano plurianual.666/1993): conceito. ferramentas. 9.7 Geração da despesa e despesa obrigatória de caráter continuado. características básicas e contribuições.2. 3. firewall.1 Relações de coordenação entre orações e entre termos da oração. 3 Planejamento estratégico: conceitos. sistema das revisões periódicas. métodos. modalidades. 5. pastas e programas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. benefícios. conquista. de conectores e outros elementos de sequenciação textual. endereço: https://www2.1 Conceito.10 Gestão de conflitos.6 Sistemas de controles de estoques: sistema duas gavetas. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Administração pública no Brasil: origens conceituais e aspectos históricos.8 Motivação. 10. 3. ferramentas. 5 Segurança da informação. categoria econômica e estágios. ferramentas. 5.8 Descentralização de créditos orçamentários e recursos financeiros. 9. 1. anulação e revogação. 10. formalização e fiscalização do contrato. 3.6 Alteração do objeto.6 Créditos adicionais: conceito e classificação. 9. 5. Mozilla Firefox. sanções.7 Programação orçamentária e financeira.1 Conceito e princípios orçamentários e características do orçamento tradicional.320/1964). 3. 2 Edição de textos. tempo de reposição (ponto de pedido). ciclo de vida. 3. delegação. 5 Gestão de Processos: definições. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. objeto. 10. Google Chrome e similares).2 Programas de navegação (Microsoft Internet Explorer. 8 Mão-de-obra para os seringais do Alto Madeira. planilhas e apresentações (ambientes Microsoft Office e BrOffice). 8 Organização. 5.segunda-feira.2 Estratégias de RH. 2 Constituição do Estado de Rondônia. cálculos para o estoque mínimo. administração pública gerencial.br/autenticacao/validaDiario.9 Liderança.1 Exploração. 5 Domínio da estrutura morfossintática do período. sistema dos máximos-mínimos.2 Ciclo orçamentário. 1. 4 Conceitos de organização e de gerenciamento de informações. 5. 10. 3. 7. 1.1 Conceitos. 6 Reescritura de frases e parágrafos do texto. 1.5 Suprimentos de fundos.7 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. características. 10.1 Aspectos gerais. 1. eficácia. 3. 1. LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA: 1 Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado de Rondônia – COJE. objetivos. 6. 2.RO 15 3. 5. princípios. 3 Regime jurídico dos servidores públicos civis do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 68/1992). objetivos. métodos. benefícios. sistemas e métodos. 3 Submissão do indígena e resistência escrava.gov. 5.1 Procedimentos de segurança.7 Clima organizacional. centralização e descentralização. 2. 9. 9. 2. 9. 9. 10. 7 Processo de ocupação e expropriação indígena na área do Beni. cargos e salários dos servidores do poder judiciário do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 568/2010). 10.3 Lei de diretrizes orçamentárias. 5.4 Setores produtivos da agropecuária.2 Receita e despesa pública: conceito. fundamentos. 5. 10. princípios. 10.2 Adequação do formato do texto ao gênero.3 Anexo de metas fiscais. 3.1 Conceitos básicos. 1.ro. Just-in-Time/ Kanban. 2.6 Área e população. 13. 1.6 Cultura organizacional. 9.5 Lote econômico. NOÇÕES DE INFORMÁTICA (exceto para os cargos 2 e 3 – Analista Judiciário – especialidades: Analista de Sistemas – Desenvolvimento e Analista de Sistemas – Suporte): 1 Noções de sistema operacional (ambientes Linux e Windows). 4. 5. 6.1 Emprego de elementos de referenciação.4 Classificação ABC. 2. objetivo e campo de aplicação.4 Equilíbrio econômico-financeiro.4 Sítios de busca e pesquisa na Internet. giro do estoque. 5.5 Hidrografia.tj.6 Redes sociais. 2. 3. objetivos e efeitos no planejamento e no processo orçamentário.2 Sistemas de informações gerenciais. 5.2 Noções de vírus.1 Substituição de palavras ou de trechos de texto.2 Emprego/ correlação de tempos e modos verbais. 6 Exploração e colonização do Oeste da Amazônia. 2 Mercantilismo e políticas de colonização dos vales do Madeira e Guaporé. 3 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. 9. características. ocupação e colonização da Amazônia. 5.3 Avaliação dos níveis de estoque: curva dente de serra.5 Emprego do sinal indicativo de crase.4 Procedimentos de backup.3 Aplicativos para segurança (antivírus. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . 10. qualidade.2 Limitação de empenho e movimentação financeira. do orçamento de base zero. ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA: 1. questão acreana e construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré.419/06. HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO ESTADO DE RONDÔNIA: 1 História do Estado de Rondônia. procedimentos. 5. inexigibilidade e vedações. 4. 2. Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei nº 101/2000).3 Programas de correio eletrônico (Outlook Express. Gestão patrimonial e de estoque. 2.2 Princípios do controle de estoques. 2. 10 Geografia do Estado de Rondônia. treinamento e desenvolvimento.11 Aprendizagem organizacional.1 Adequação da linguagem ao tipo de documento.520/2002).6 Renúncia de receita. 3 Redes de computadores. obrigatoriedade. níveis. 3. MRP. 5.5 Gestão estratégica de pessoas por competências. efetividade.5 Garantia contratual. 4 Gestão de projetos: conceitos.). componentes.3 Emprego dos sinais de pontuação. métodos. 5 Abertura do Rio Amazonas à navegação internacional.1 Princípios. 3.1 conceitos.2 Relações de subordinação entre orações e entre termos da oração.3 Estrutura programática adotada no setor público. 138/2012 . 4 Navegação no Rio Madeira. 2 Funções da administração: conceitos básicos de administração: organização.3 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR TEORIA DA ADMINISTRAÇÃO E DAS ORGANIZAÇÕES: 1 Teorias administrativas: principais escolas. 5. funções e políticas de estoque.5 Grupos de discussão.1 Emprego das letras. dispensa.1 Estrutura organizacional: departamentalização.4 Concordância verbal e nominal. aplicativos e procedimentos de Internet e intranet. 3. 5. 7 Processo decisório. do orçamento de desempenho e do orçamento-programa. 5. arquivos.2 Limites.4 Gestão de desempenho: conceitos. 9 Gestão de Pessoas. eficiência. 3. Mozilla Thunderbird e similares).7 Computação na nuvem (cloud computing). estoque mínimo. 4 Plano de carreiras.4 Restos a pagar. Noções de contabilidade pública. 7 Correspondência oficial (conforme Manual de Redação da Presidência da República).1 Objetivos. substituição e repetição.

3. 20 Antispam.5 Controle de proteção.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. processos e objetivos de controle. UDDI. 2. JSP e Ajax. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). 3.3 Níveis de capacidade e maturidade. 1.1 Arquitetura e padrões de projeto JEE. 27 Administração de unidades de fita LTO.4 Domínios. 1.2 Processos e funções de estratégia. estrutura e objetivos. JPA. 3.1 Conceitos básicos. 1. 1.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. segurança de ambientes físicos e lógicos. 2. ATM e MPLS. 3 Banco relacional. desenho.2 Administração.2 Oracle 10.4 Processos e categorias de processos.x e superior.1 Conceitos básicos. estrutura e objetivos. 19 Antivírus.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 .1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 .3 Frameworks JSF e Hibernate. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria. estrutura e objetivos. 4. transição e operação de serviços. 3. 3.3 Operações básicas sobre estruturas. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação.2 Administração. 1.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. Linux e BSB.1 Planejamento estratégico de negócio. Linux e BSB.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso. 2. 6 Tecnologias de roteamento: switches layer 3 e roteadores.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. 3. 4. 11 Estrutura SNA e protocolos para implantação de serviço SNA. 5 Qualidade de software (CMMI).7 Concorrência e bloqueio de transações.2 Pesquisa de dados. grupos de processos e áreas de conhecimento.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. WSDL e Soap. frame-relay. 1. 21 Servidor de aplicação. OSPF e BGP. 3.3 Acessibilidade na web. Javascript.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . CIFS e NFS. 25 Administração de ativos de rede (switches. concentradores). 3. pilhas e grafos.RO 16 CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS: 1 Sistemas transacionais. 4. DHCP.2 Classificação e controle de ativos de informação. XML/XSD. 2.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio.2 Planejamento. 3.3 Definição.3 ferramentas CASE.419/06. 3. 4. 30 Sistemas de armazenamento: conceitos básicos. 1. XSLT. 28 Virtualização (VMWARE.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. RAID. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).1 Conceitos. 3. Unix. 1. 1.1 Conceitos básicos. 3.1 Desenvolvimento de aplicações web. 2 Sistemas operacionais Windows. estrutura e objetivos.10 Monitoração e otimização de desempenho.2 Classificação e controle de ativos de informação. 33 Storage. 10 Ferramentas de gerenciamento de rede. 15 Protocolo TCP/IP. identificação e análise de riscos.2 Pesquisa de dados. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação.1 e v.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 32 Deduplicação. 4 Protocolos de roteamento: RIP v. 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria. 13 Configuração. 17 Servidores de correio eletrônico. 23 Radius.Gestão de Riscos de Segurança.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . pilhas e grafos. N. 5. 3. JDBC. 12 Cabeamento estruturado e rede Sem Fio.3 Arquitetura e-Ping.2 Padrões XML. 3. DHTML. 2. CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE SUPORTE TÉCNICO: 1 Ferramentas automatizadas de gestão de infraestrutura. administração e gerenciamento de serviços de rede Windows e Linux: serviço de compartilhamento de arquivos SAMBA. 16 Infraestrutura para servidores.3 Definição.Sistema de Gestão de Segurança da Informação.1 Conceitos básicos. 1.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle : PL/SQL Developer. 3. JBoss Seam. 3.2 Requisitos da informação. JNDI. 7 QOS e segurança em ambiente WAN. arquiteturas e aplicações de datawarehousing. 4 Interoperabilidade de sistemas.1 Conceitos.2 Portais corporativos: conceitos básicos.10 Monitoração e otimização de desempenho. 5 Tecnologias ethernet. endereço: https://www2.Gestão de Riscos de Segurança. 3.8 Backup e restauração de dados. 3. 1. 3. 138/2012 . identificação e análise de riscos. 3. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 26 Administração de aplicação para monitoramento de servidores e serviços. 2 Gestão de riscos.1 SOA e web services: conceitos básicos e aplicações. 1.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. 22 Servidor de arquivos. 2.3 ferramentas CASE.8 Backup e restauração de dados. RSS.7 Concorrência e bloqueio de transações. 1.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso. 2. padrões de disco e de interfaces. 1.2 Planejamento. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação.tj. 5.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server.1 Desenvolvimento de aplicações web. Linux.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . 4. FTP. 1. 29 Clusterização: balanceamento de carga e alta disponibilidade. 2.Sistema de Gestão de Segurança da Informação.ro. 3. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3. 3. 3. 3 Aplicações web. 31 Tecnologias de backup. ETL. 1. Olap e data mining. 2 Sistemas de suporte à decisão. 2 Gestão de riscos. 1. NBR 27002:2005 . controles de acesso. 3. 3. 3. 1. 2. HYPER-V).3.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle: PL/SQL Developer.3 Plano de continuidade de negócio. portlets. 2 Sistemas operacionais Windows. 3 Banco Relacional. 3. 2. 2. 1. 3. 2.4 Workflow e gerenciamento eletrônico de documentos. 3.1 Arquitetura de informação: conceitos básicos e aplicações. 3.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . HTML. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. 18 Backup/restore. DNS.2 Planejamento estratégico de TI.2 Oracle 10.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 3.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). 3. 3.3. 4.3 Operações básicas sobre estruturas. CSS.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . 4 Governança de TI (COBIT).6 Integridade.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. e-Mag. 1.3 Recursos de tecnologia da informação.2 Recomendações W3C. 8 VOIP e VPN nas modalidades de acesso remoto LAN to LAN. Microsoft Active Directory. 5.2.segunda-feira. 2 Sistemas operacionais Windows. NBR 27002:2005 .2 Disciplinas e formas de representação.2 Técnicas de modelagem e otimização de bases de dados multidimensionais.6 Integridade.1 Conceitos básicos. segurança de ambientes físicos e lógicos. 2.br/autenticacao/validaDiario. roteadores.facelets. 24 RAID.x e superior. 2. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes.DJE.5 Controle de proteção. 14 Infraestrutura de rede ethernet. 5. Fitoteca. 2. 2. WEBVPN etc.4 Processos. 4. controles de acesso. aplicações. 2.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto. 3 Sistemas de gestão de conteúdo.2 Projetos e a organização.html sob o número 138 Ano 2012 .11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL).1 Conceitos básicos. 5 Programação e tecnologias Java.3 Plano de continuidade de negócio.2 Desenvolvimento web: servlets. 9 Firewall e segurança de perímetro. GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica.

4 Inventário e partilha. 16 Empresário. 1. sublocações.1 Conceitos básicos. 5.6 Relevância da omissão. 11.5 Uso. 22. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação.2 Disposições gerais. 6.3 Tempo e lugar do crime. 13 Revelia.5 Sociedades.3 Capacidade.8 Contagem de prazo. 138/2012 .1 Planejamento estratégico de negócio.2 A lei penal no tempo e no espaço.1 Existência. grupos de processos e áreas de conhecimento. 1. 22. 7 O juiz. endereço: https://www2. instrução e julgamento.1 Disposições gerais.13 Agravação pelo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 Execução para entrega de coisa. 10. 2 Pessoas naturais. de resultado e de garantia. associações.1 Conceitos básicos.11 Crime impossível.4 Nome.1 Conceitos básicos. 3.2 planejamento estratégico de TI. 3.9 Tutela. nomeação à autoria. 6 Competência. ação civil pública. 4. 8.2 Personalidade.1 Disposições gerais. 18 Posse.4 Nulidades.1 Disposições preliminares. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK).2. 3.9 Obrigações puras e simples. 23. 2.3 Níveis de capacidade e maturidade. 11.4 Processos. 8.2 Classificação e interpretação. 6.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. perda e suspensão do poder familiar.7 Direito do promitente comprador. 11. 2.6 Proteção contratual.5 Termo. 4. prevenção e reparação dos danos.ro. 4. 19. 1.1 Ônus da prova. 28 Direitos autorais.7 Obrigações civis e naturais. medidas de proteção. 11 Contratos.4 Provas documental e testemunhal. ação popular. 2. estrutura e objetivos.7 Ausência.4 Lei penal excepcional. aplicação. 2. 5.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 4 Governança de TI (COBIT). exceções e reconvenção. 27. 15 Preferências e privilégios creditórios. 22.3 Obrigações de fazer e de não fazer.2 Procedimento de dúvida. 2.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.2 Depoimento pessoal.3 Direitos básicos do consumidor. 3.1 Sucessão em geral. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 11. 16. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. 1. 19. continuidade. 21. 2. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 2. à ordem e nominativos. 10 Processo e procedimento. especialidade. 19.8 Concubinato. 3. 8.2 Prazos. transição e operação de serviços. 22. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. 2. 10. 3. 2. 3. 22.gov. 2. busca e apreensão).3 Exibição e produção antecipada de provas. 21. 1.7 União estável.1 Consumidor. 20 Direitos reais de garantia. 2. 2. 7. 9 Formação.3 Servidões. 3. 10. direito de preferência. legalidade.4 Relação de causalidade. 9 Prova.1 Conceito.1 Constituição. 2 Partes e procuradores. condicionais. 14 Julgamento conforme o estado do processo. 23.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 25.2 Títulos ao portador. 6. aluguel.12 Irretroatividade da lei penal. 3.3 Elementos. 19 Recursos.1 Locação em geral.1 Execução em geral. 15. presunção de fé pública.8 Pena da tentativa. locação para temporada.1 Disposições gerais.245/1991 e suas alterações). 3.14 Inadimplemento das obrigações. 2. 6.2 Competência funcional e territorial. 10. 10. 6.9 Simulação. 19 Direitos reais.3 Sucessão testamentária.7 Eficácia da sentença estrangeira.5 alimentos. 3. 2. 21. desenho.html sob o número 138 Ano 2012 . 4. 3.6 Pena cumprida no estrangeiro.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 3.4 Representação e condição.2 Sucessão legítima. 23.13 Conflito aparente de normas penais. 10. 3 Crime. 7 Atos jurídicos.12 Transmissão das obrigações. 17.2 Obrigações de dar. 20 Processo de execução. 20. estrutura e objetivos. 23. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.2 Superfície. 21. 3.1 Contratos em geral. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. natureza e características.3 Extinção. 21.9 Frações não computáveis da pena. CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro.4 Usufruto. 21.1 Em razão do valor e da matéria. invalidade e nulidade do negócio jurídico.5 Estado. registros.7 Direitos da personalidade. 1. sequestro.1 Propriedade. 23. 11 Procedimento ordinário. colocação em família substituta. 5.2 Fornecedor. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 19.1 Noções gerais. 3 Pessoas jurídicas.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 14 Responsabilidade civil. 13.1 Mandado de segurança.3 O fato típico e seus elementos. 5 Qualidade de software (CMMI). 6. penalidades civis. 2.1 Casamento.2 Relações de parentesco. deveres do locador e do locatário.1 Conceitos básicos.2 Projetos e a organização.1 Características. 2. 10. 10.1 Classificação dos crimes.6 Obrigações solidárias. pedido e indeferimento. 2. 2. 17 Sentença e coisa julgada. 8 Prescrição e decadência.10 Curatela. 10. 5.5 Práticas comerciais.069/1990). 5 Ministério Público. 3 Litisconsórcio e assistência.1 Capacidade processual e postulatória.2 Processos e funções de estratégia. 15.3 Recursos de tecnologia da informação. 2. N. 10.2 Conflito das leis no tempo. 6. 4 Bens.419/06.12 Crime doloso. 2. garantias locatícias. 3. 3. 10. 19. 3. estrutura e objetivos. 21.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.6 Habitação.1 Diferentes classes.13 Adimplemento e extinção das obrigações.7 Defeitos do negócio jurídico. 2. grupos despersonalizados. 23 Procedimentos especiais.segunda-feira.2 Extinção.RO 17 GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica.4 Domínios.1 Vigência.3 Confissão. 18 Liquidação e cumprimento da sentença. 16 Audiência.015/1973 e suas alterações).2 Diversas espécies de execução.4 Sociedades de fato. inscrição e averbação. 22 Direito das sucessões. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 6. 22. interpretação e integração das leis. 4. locação residencial. 15. 2. produto e serviço. 21.1 Forma dos atos.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. 6.8 Obrigações de execução instantânea. 6. 15 Provas. 29. denunciação à lide e chamamento ao processo. 1.1 Fato e ato jurídico.078/1990 e suas alterações).6 Encargo.4 Obrigações alternativas. 20. culposo e preterdoloso. diferida e continuada.7 Responsabilidade. ação de improbidade administrativa.1 Estabelecimento.7 Crime consumado e tentado.DJE. 15. nulidades.5 Superveniência de causa independente. 19.br/autenticacao/validaDiario. 19. 5 Ato jurídico. 21. prioridade. 4.1 Lícitos e ilícitos. 20. 23. 2. 3. locação não residencial. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6.2 Requisitos. 6.10 Arrependimento posterior.1 Oposição.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. benfeitorias. 3.11 Obrigações principais e acessórias.8 Validade. transcrição. 6. 17 Direito de empresa.2 Disciplinas e formas de representação.1 Conciliação.11 Analogia. 22. obrigações de meio.6 Desconsideração da personalidade jurídica. 25.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz. 10.4 Processos e categorias de processos.741/2003). 10 Obrigações. processos e objetivos de controle.2 Requisitos da informação. 22 Processo cautelar e medidas cautelares.2 Condições da ação. 5. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).1 Disposições gerais. 3. 19. 20. suspensão e extinção do processo.3 Comunicação dos atos. 12.4 Qualidade de produtos e serviços.10 Interpretação da lei penal.766/1979 e suas alterações). 10. 3. 10. 13 Títulos de crédito.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.3 Domicílio.3 Regime de bens entre os cônjuges.1 Procedimentos ordinário e sumário. prevenção.2 Teorias do crime. 12 Atos unilaterais. 3. 23.6 Domicílio.1 Petição inicial.2. 2 Aplicação da lei penal. direitos fundamentais. 1. 2. 11.6 Bem de família. 6 Negócio jurídico. fundações. a termo e modais. 2. 1.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 4 Intervenção de terceiros.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 13. 2. 21 Execução de ações coletivas.3 Eficácia da lei no espaço. destituição de tutela. 10. 21. 2. 8.1 Contestação. estrutura e objetivos. 12 Resposta do réu. 21 Direito de família.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto.tj. 8 Atos processuais. 11. especial e temporária.

2. no espaço e em relação às pessoas.6.1. elementos e causas de exclusão.14 Concurso de crimes.31 Crimes contra a incolumidade pública. 10.077:2001.2 Telecomunicações/telefone.2 Subsistema de drenagem pluvial.259/2001 e suas alterações). 6.1 Noções básicas de acústica: reverberação.DJE. 6. 8 Ação penal.27 Crimes contra a organização do trabalho. 7. NBR nº 10.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.2.209-2:2005.7.3 Geometria descritiva básica: os diedros.404:1984. 5 Comunicação visual no edifício e na cidade. 3.2 Processos especiais.5 Dimensionamento e programação.1 Agenda Habitat e Agenda 21.1. 3.1 Alarmes e para-raios. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto n. as três projeções e os cortes.25 Crimes contra o patrimônio. Noções de sistema cartográfico e de georreferenciamento. 3.1 Concreto. 3.1 Prisão temporária (Lei nº 7. 3.segunda-feira. 9.1. 8. NBR nº 10. 10.1.2 Iluminação artificial. 6.419/06.29 Crimes contra a dignidade sexual.2 Insolação: uso da carta solar. 3. 5 Ação penal.2.7.6 Subsistema energético. 7.18 Erro sobre a pessoa.7.078/1990).7. princípios e contagem.3 Cabeamento estruturado de dados e voz. 10. 6. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8.716/1989 e suas alterações).492:1994.7. 3.2 Sistemas de baixo impacto ambiental: cisternas.531:1995 e NBR nº 13.2 Mobiliário urbano.3 Patrimônio cultural.2 Conforto luminoso.4 Auditórios. CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO ARQUITETURA E URBANISMO: 1 Teoria da história da arquitetura e urbanismo.257/2001).1 Conforto térmico. 6. 3.3 Subsistema de abastecimento de água.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal.6 Jurisdição.5 Subsistema de resíduos sólidos: coleta e destinação.4. 6. 4.2 Instalações elétricas. 1. 3.2 Visibilidade.1 Projeto de detalhamento.4 Pretensão punitiva. 19 Habeas corpus e seu processo. procedimento e relação jurídica processual. absorção e isolamento. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal.4 Croquis à mão e sketch-up. 3. coletores solares.6. eco.4.038/1990). 9. métodos e técnicas de desenho.126:1987 (versão corrigida em 1998).7. 8. instrumentos econômicos e administrativos.068:1987. 3.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7.7 Subsistema de comunicações.7 Topografia. 8. 9. 3.4.099/1995 e Lei nº 10. curvas de nível e movimento de terra. acusado e defensor.067:1995.2 Perspectiva cônica e desenhos isométricos. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9.1 Tipos de representação do projeto de arquitetura: NBR nº 13.210/1984 e suas alterações). 3.4 Prevenção contra incêndio. 9. 7 Medidas de segurança.6. 9.4 Suspensão condicional da pena.1 Teorias. 3.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei nº 9.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. 9. 9 Leitura e interpretação de projetos complementares para edifícios. 9. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. 9. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 6 Ação civil. geometria e pavimentação.2 Especificações e caderno de encargos. 9 Prova.4 Conceitos fundamentais em arquitetura e urbanismo. NBR nº 8. 8.7 Instalações especiais.2 Concreto. 4. 4. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.5 Tipos de processo penal.23. 4.1. desenho de brises. 8. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.7. 9. 3.1 Sistema construtivo e estrutural. NBR nº 10. 9. licenciamento ambiental.1. 8. 8.1 Assistentes e auxiliares da justiça.21 Ilicitude e causas de exclusão.5 Desenho técnico e AutoCAD. dimensionamento.1 Cálculo estrutural.766/1979.1 Evolução urbana.960/1989). 3.6 Ar-condicionado. 7 Paisagismo. 3. NBR nº 8. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 3. intensidade sonora.2 Períodos da história da arquitetura e do urbanismo. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 3.6 Efeitos da condenação. 9. 2.4 Absorção.16 Descriminantes putativas. 1. 9 Punibilidade e causas de extinção. 16. 1. 4.3 Programas complexos: circulações e áreas restritas.4.23 Culpabilidade. 2. 9. 6 NBR nº 9. NBR nº 10.826/2003 e suas alterações). 3.7. 9. 678/1992).2 Parcelamento do solo urbano: Lei Federal nº 6.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. aço e pré-moldados. 3. 10.4.1 Processo comum. ambiental e arquitetônico. 14. 9. 3.6 Desenho técnico: NBR nº 8.2 Cominação das penas. 4.5 Elevadores. 3.403:1984.6. 9.4. 10. 17 Nulidades. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 3 Planejamento e projeto urbano.1 Programa de necessidades/fluxograma. reflexão.33 Crimes contra a fé pública. 3. 9. 4.340/2006).br/autenticacao/validaDiario. 8.1 Iluminação natural. 14. 8. endereço: https://www2. 8 Questões e processos incidentes.455/1997) 3. 2 Representação.1 Noções de poligonais.296/1996).30 Crimes contra a família. 3.3 Madeira.613/1998). 4 Processo.3 Ventilação e exaustão.24 Crimes contra a pessoa. 3. 5 Concurso de pessoas.3 Aplicação da pena.7.34 Crimes contra a administração pública.1 Espécies de penas. ministério público. 14.7. zona de conforto.7.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).3 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10.7. 3.7.2 Espaços vinculados à edificação: jardins. 8 Projetos de arquitetura para edifícios. 3.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.tj.6 Ergonomia.5 Livramento condicional. 3. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.2 Formas do procedimento.1 Uso do solo. 3 Inquérito policial.7.5 Divisão espacial e leiaute de ambientes. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 3.22 Excesso punível. 8. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 3. 138/2012 .5.1 Subsistema viário: hierarquização.RO 18 resultado.3 Conforto acústico. 3. 8. 3. 8. fotocélulas.20 Coação irresistível e obediência hierárquica.3 Instalações hidrossanitárias.072/1990 e suas alterações). 8. 7. 8.3 Princípios gerais e informadores do processo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 8.582:1988. 3.7. 3.532:1995. 8. N.6.2 Saída de emergência: NBR 9.7.4 Modulação e racionalização da construção. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira.1 Forma e volume (metro quadrado de ar).2. 6. 2.7 Reabilitação.1 Aço.196:1999 e NBR ISO nº 10. 3. 3.7 Conforto ambiental. 10. 16 Prazos.7.32 Crimes contra a paz pública.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos.1 Equipamentos públicos e comunitários.1 Noções básicas.050:2004 (versão corrigida de 2005). 6. 8.5.2.1. 18 Recursos em geral. 8.1 Características. transmissão e reflexão térmica.1 Espaços livres: praças e parques.2 Implantação. 6 Penas.605/1998 e suas alterações) 3. 11 Prisão e liberdade provisória. 4.38 Crime organizado (Lei nº 9. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.1 Elementos identificadores da relação processual.1 Aspectos bioclimáticos: clima. estudo e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA).343/2006). 12 Citações e intimações. 2. 3.2.3 Gestão urbana e instrumentos de gestão: plano diretor. 2 Aplicação da lei processual no tempo. 11. 3.4 Estatuto da Cidade (Lei nº 10.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9.17 Erro determinado por terceiro.26 Crimes contra a propriedade imaterial.2.6 Sistemas de infraestrutura urbana.3 Revestimentos. 2. 4 Sustentabilidade urbana. 10 Juiz.2 Atos de terceiros.7.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.034/1995 e suas alterações).2 Coberturas e impermeabilizações. 20 Execução penal (Lei nº 7. 10 Edifício.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal. 3. 3. 1. 2. 8.gov. 1.1 Execução das medidas de segurança. 7 Competência.4 Subsistema de esgotamento sanitário.6.7.3. NBR nº 6.069/1990.898/1965). 13 Sentença e coisa julgada. 8. 2.15 Erro sobre elementos do tipo. 8. 3. 3.6. 14 Processos em espécie. 8.

3. 4. abordagem sistêmica e estratégias de atendimento e acompanhamento. preparação de guias de bibliotecas. 10 Destinação de resultado. 4 Legislação de serviço social. 10 Organização e administração de bibliotecas: princípios e funções administrativos em bibliotecas.segunda-feira. 3. 16 Fusão.2. 3. 11 Custos para avaliação de estoques.000.17 Trabalho infanto-juvenil.378/2010.6 Intersetorialidade. fitas de vídeos e fitas cassetes. 138/2012 . 14 Estudo da relação custo versus volume versus lucro.1 Alvenarias.2 Propostas de intervenção na área social: planejamento participativo.4 Acompanhamento e fiscalização de obras e serviços. formato US MARC. 8 Efeitos inflacionários sobre o patrimônio das empresas. 9 Avaliação e contabilização de itens patrimoniais e de resultado de investimentos societários no país. 7 Balanço social. 1 Lei nº 6. resumos. abordagem coletiva. adoção à brasileira e adoção internacional.10 O papel dos conselhos. 3.404/1976.12 Combate à violência contra crianças e adolescentes. abordagem individual. centros de defesa e delegacias.1 Níveis. 3. planejamento e gestão de projetos sociais integrados.2 Esquadrias. 1.2 Piso.3 Responsabilidade técnica. 8. estudo de caso.5 Diagnóstico. 2. 4 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais. 5. definição. 4.tj.1 Apuração de resultados.4. 7. 5 Indexação: conceito. trabalho com grupos.2 Ética profissional. 9 Catálogos: tipos e funções. CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA BIBLIOTECONOMIA: 1 Documentação: conceitos básicos e finalidades da documentação geral e jurídica. 3. 3.gov. 8 SA 8. 3. 3 Variações patrimoniais: variações ativas e passivas Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3. 11.2 Escadas e corrimãos (dimensionamento). 3. 3 Patrimônio: componentes patrimoniais (ativo.4. base de dados. marketing. CONTABILIDADE GOVERNAMENTAL: 1 Lei Federal nº 4. N. 8. 2 Princípios fundamentais de contabilidade (aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade. negligência e abandono. 2. histórico e objetivos. 2 Estratégias de trabalho institucional. campo de atuação da contabilidade governamental.1 Relação Estado/sociedade. 17 Bibliografia: conceituação.023/2002).1 Revestimentos: cerâmico.069/1990. 7. atuação na equipe interprofissional (relacionamento e competências). 11.4 Redação de correspondências oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais).9 A defesa de direitos da criança e do adolescente.6 Norma Operacional Básica – NOB/Sistema Único da Assistência Social – SUAS (2005).11 A adoção e a guarda: normas. 7. 2.3 Pinturas e revestimentos.3 Políticas de seguridade e previdência Social.1 Organização e projeto do canteiro de obras.16 Trajetórias delinquenciais e o papel da família e da Justiça. 6 Alternativas para a resolução de conflitos: conciliação e mediação. 7. 12. 5 Contas patrimoniais e de resultado.2 Contexto atual e o neoliberalismo. 1. planejamento e etapas de elaboração. 3. melamínico. em redes. 17 Consolidação de demonstrações contábeis. centros de informação e de documentação. estrutura organizacional. 5. de entrada e saída de dados.1 Catalogação descritiva.4 Detalhes executivos: representação. 18 Tributos recuperáveis. abreviação de títulos de periódicos e publicações seriadas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Orçamento e cronograma físico-financeiro.742/1993).html sob o número 138 Ano 2012 .2. 14 Serviço de referência: organização de serviços de notificação corrente (serviços de alerta). 10. principais sistemas de informação automatizados nacionais e internacionais.RO 19 Vedações. entrevista.1 Demonstração do fluxo de caixa (métodos direto e indireto). 4 Normas técnicas para a área de documentação: referência bibliográfica (de acordo com as normas da ABNT — NBR n. técnica de entrevista. com famílias.14 Prostituição infanto-juvenil. passivo e patrimônio líquido). 8 Catalogação (AACR-2). pelos princípios fundamentais da contabilidade e pronunciamentos contábeis do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). 10. 3. 3. programas.1 Instrumental de pesquisa em processos de investigação social: elaboração de projetos e programas sociais. entradas e cabeçalhos. redes e sistemas. princípios e índices principais e emprego das tabelas auxiliares. 3. paredes e forro. 10. 3 Políticas sociais. processos e tipos de indexação. áreas e limites de atuação do profissional de serviço social. UEPS e média ponderada móvel.3 Demonstração do resultado do exercício. 12 Legislação profissional. objeto. Disseminação Seletiva da Informação (DSI) — estratégia de busca de informação.3 Indicadores de lucratividade. 15 Elaboração de demonstrações contábeis pela legislação societária. 3. Diário da Justiça. 7 Análise econômico-financeira.8 Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA (Lei nº 8. 13 Sistemas de custos e informações gerenciais.3. alumínio e madeira. abuso sexual.18 Lei Nacional da Pessoa com Deficiência (Lei nº 7. 1. 10. endereço: https://www2. especificação e cotagem. 15.4 Estratégias. 1. 1. 6 Funções e estrutura das contas.282/2010).13 Formas de violência contra crianças e adolescentes: maus tratos.5 Política Nacional da Assistência Social – PNAS (2004). 16 Automação: formato de intercâmbio.4 Demonstração do valor adicionado.2 Balanço patrimonial. descritores. planos. 10.3. 11 Centros de documentação e serviços de informação: planejamento.2 Estrutura brasileira de recursos sociais. banco de dados. processo jurídico e psicossocial.4 Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei nº 8. 10. 13 Estrutura e características das publicações: Diário Oficial da União (DOU). cisão e incorporação de empresas. por meio da Resolução do CFC nº 750/1993. 3.843/89).15 Delinquência infanto-juvenil: visão psicológica. atualizada pela Resolução CFC nº 1. 1.2. sumário. 2 Conceito. 7 Classificação Decimal Universal (CDU): estrutura. cultural e sociológica. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .4 Análise vertical e horizontal. 2. 15 Estudo de usuário.1 Indicadores de liquidez. 3 Noções de informática para bibliotecas: dispositivos de memória.1 Sistemas de contas. atendimento ao usuário. classificação.2 Plano de contas. 3.3 Avaliação e gestão de programas e políticas sociais. CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL ASSISTENTE SOCIAL: 1 Ambiente de atuação do assistente social.000 e ISO 14. as grandes áreas funcionais da biblioteca.br/autenticacao/validaDiario. 3. 15.2 Catalogação de multimeios: CD-ROM.3 Uso de recursos institucionais e comunitários. 19 Controle de estoques: PEPS. 10.ro. 5 Novas modalidades de família: diagnóstico. 11. linguagens. 2.DJE. 11 Obra e fiscalização. 1. 10.2 Indicadores de rentabilidade.1 Pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). 12 Desenvolvimento de coleções: políticas de seleção e de aquisição. preparação de índices de publicações. 12 Custos para tomada de decisões.3. planejamento da automação. projetos e atividades de trabalho. métodos e técnicas qualitativas e quantitativas. instrumentos e técnicas de intervenção: sindicância.1 Esquadrias: aço. 2 Biblioteconomia e ciência da informação: conceitos básicos e finalidades. 10.7 Política Nacional do Idoso: Estatuto do Idoso (Lei nº 10. fontes de informação. 6 Resumos e índices: tipos e funções.1 Especificações e quantitativos. objetivo. 15.741/2003). teorias.1 Lei nº 12. 3. 6. informação e avaliação social. avaliação de coleções.419/06.1 Conceitos de instituição. suas alterações e legislação complementar. CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR CONTABILIDADE GERAL. 15.320/1964 e suas alterações.3. 11.

1 Conceitos fundamentais. 3 Imposto de renda retido na fonte (IRRF).4. subsídios.3 Os planos de desenvolvimento mais importantes desde a segunda metade do século XX. 3.15 Tomadas e prestações de contas. modalidades.1 Conceitos.4.7 Vantagens competitivas. 4.5 Conceitos de déficit e dívida pública.7 Perfil demográfico brasileiro. demanda de mercado. 4. 1.4. sanções.5 Princípios orçamentários. 1. 1. 8.15 Comércio exterior. acordos internacionais e retaliações. 8.8 Estrutura tributária brasileira.16 Blocos econômicos. 1. 1.tj. 8.1 Elaboração. dispensa. receita. 6 Programas de integração social e de formação do patrimônio do servidor público (PIS/PASEP). monopólio. estágios.segunda-feira. funções de produção e suas propriedades. despesa.10.1 Curvas de indiferença.6 Contabilidade fiscal. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. fixos e variáveis.4.12 Políticas fiscal e monetária. obrigatoriedade.1 Concorrência perfeita. N. 1. finalidade. 4 Economia brasileira.html sob o número 138 Ano 2012 . 3. ilimitados e suplementares. 4. 4.3 Dívida pública. contas de controle. 1. curvas de custo. 5 Balancete: características.8 Custos de produção no curto e longo prazos.2 Créditos adicionais.4.4. 138/2012 . 4.2 Ótimo de Pareto. extraordinários. 8. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Licitações e contratos (Lei nº 8. 4. 4. 8. 1.4 Padrão de concorrência. procedimentos.2 Dívida ativa. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. 8. 1. 4. restos a pagar e contas com função precípua de controle (contratos.8 A teoria keynesiana. estrutura básica. fator de produção e fronteiras das possibilidades de produção.11 Modelo IS-LM.520/2002). cauções.2. características das contas. 3.gov. o papel dos preços. 4.3 Efeitos preço.7 Sustentabilidade do endividamento público.1. 4. 4.2. 1.7 Papel do governo na economia.4 Contas nacionais no Brasil. conteúdo e forma. 8.14 Despesas de exercícios anteriores. princípios.666/1993): conceito. 2.666/1993): conceito.4 Estruturas de mercado. acompanhamento e aprovação.12 Câmbio. 4. 8. 1.1 Estabilização. ativo.9 Custos totais.2. procedimentos. Licitações e contratos (Lei nº 8.11 Despesa pública: categorias.2.3 Estado regulador e produtor. objetivos e finalidades. 1. operacional e primário.14. princípios.18 Fluxos financeiros internacionais e mercados de capitais. 6 Demonstrações contábeis: balanço orçamentário e balanço financeiro.13 Restos a pagar. 2. obrigatoriedade. 3.5 Fatores de produção.4 Equilíbrio econômico-financeiro.3.17 Globalização e organismos multilaterais. renda e substituição. anulação e revogação. dispensa.1 Câmbio. 4.10 Receita pública. 2 Controle das contas públicas.2 As necessidades públicas e as formas de atuação dos governos.9 Normas legais aplicáveis. acompanhamento e fiscalização.9 Oferta e demanda agregadas. 8.4 Projeto de Lei Orçamentária Anual: elaboração.2. equilíbrio do consumidor e funções demanda. 4. finalidade. curvas de Engel. curvas de produto e produtividade. 8 Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE). 4 Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS). características. 2. 1. 8. 2. convênios e instrumentos similares).br/autenticacao/validaDiario.2 Determinação das curvas de procura.2 Resultados nominal. tarifas.4 Políticas fiscal e monetária. resultado aumentativo.2. 1. 4 Noções básicas de auditoria interna e externa. estágios. 4. 2. 2. fontes.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. isoquantas e curvas de isocusto.15.6 Análise de indústrias e da concorrência. objeto. médios e marginais. 3 Economia do setor público. 7 Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS).2.11 A previdência social e suas perspectivas. especiais. juros e o resultado fiscal. 2.9 Competitividade e estratégia empresarial. 2.3 Sanção administrativa. 2. 2. 8. 3. 2.2 Equilíbrio do consumidor. 1. 4.10 Agregados monetários. inexigibilidade e vedações.5 Indicadores do desenvolvimento econômico e social brasileiro contemporâneo.8 Cadeias e redes produtivas. técnicas e instrumentos do orçamento público. equilíbrio da firma.4 Principais características e os resultados dos planos de estabilização a partir da década de 80 do século XX. 2. 4 Contratos administrativos. inflação e desemprego.10. anulação e revogação. 3. 3.3 Plano Plurianual.10.4. 4.9 Inflação e crescimento.1 Economia do bem-estar. 1.6. endereço: https://www2. concorrência imperfeita.6. 3. 1.2 Identidades macroeconômicas básicas. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1. 1. 1. 8.1 Salários. 8. 4.5 Alteração do objeto.2 Mudanças estruturais da economia brasileira a partir da aceleração dos processos de industrialização e urbanização. previsão e execução da receita. 3. 3.8 Métodos. CONTABILIDADE TRIBUTÁRIA: 1 Imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ).6 Desigualdades pessoais e espaciais de renda e de riqueza. 3.12 Suprimento de fundos. 7 Balanço patrimonial e demonstração das variações patrimoniais. 4.1 NFSP. partes integrantes.10 Estrutura orçamentária e a evolução do déficit e da dívida pública brasileira.5 Evolução da participação do setor público na atividade econômica.520/2002). teoria da produção. 8. 1. 2 Macroeconomia. 9 Imposto sobre serviços (ISS). 2. AUDITORIA: 1 Controle Interno: conceito. 4 Plano de contas único do Governo Federal: conceito. 2.5 Análise de competitividade. 3 Sistema de registro de preços. restrição orçamentária. CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA ECONOMIA: 1 Microeconomia.3 Dinâmica de determinação de preços e margem de lucro. 2.4. 2.419/06.13 Relações entre inflação.3 Sistema de contas nacionais. 3. fixação e execução da despesa. 3. custo de oportunidade.4. 4 Contratos administrativos. 9 Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade na Gestão Fiscal).7 Lei dos rendimentos decrescentes e rendimentos de escala. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 20 orçamentárias e extra-orçamentárias. 3 Prestação de contas e tomada de contas especiais. sanções. passivo. formalização e fiscalização do contrato. 4. 2.2 Outras estruturas de mercado.6. objeto. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .6 Produtividade média e marginal. 1. 2. 5 Participações governamentais.6 Balanço de pagamentos. 8. características. 2.ro. 3 Sistema de registro de preços.9 O mercado de trabalho e as condições de emprego e renda.1 O Estado e as funções econômicas governamentais. 1. crescimento e redistribuição. utilidades cardinal e ordinal. resultado diminutivo. formalização e fiscalização do contrato.1 Principais agregados macroeconômicos.DJE. 4.1 Categorias.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. 2 Contribuição social sobre o lucro. cotas. 5 Parecer de auditoria: conceito e tipos. 8. estrutura das contas. reservas e relações comerciais e financeiras do Brasil com o resto do mundo. 2. 1.4 Elasticidade da procura. equilíbrio de curto e de longo prazos. 2. 1.1 Outras políticas econômicas.6 Diretrizes orçamentárias. inexigibilidade e vedações.3 Sanção administrativa.5 Alteração do objeto.2. 4.1 Aspectos gerais do comportamento recente da economia brasileira e das políticas econômicas adotadas pelos últimos governos.14 Relações entre o nível de atividade e o mercado de trabalho.4.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.3 Teoria do consumidor.3. 4. oligopólio.1 Formas de organização da atividade econômica.2. 8 Orçamento público.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 1.1 Conceitos. 2.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.1 As contas do sistema monetário.7. 4.8 Financiamento do déficit público a partir dos anos 80 do século XX. modalidades.7 Processo orçamentário. 8.

1 Dimensionamento.2 Terminais modais e multimodais.3 Sistemas. 10. 4. estrutura e organização. 17 Gerenciamento de enfermagem em serviços de saúde. 16.1 Estabilidade das estruturas — concreto.8.2 Lei nº 8. 4 Teorias e processo de enfermagem.5 Políticas públicas do SUS para gestão de recursos físicos. 1. liderança. endereço: https://www2.2 Doenças e agravos não-transmissíveis.1 Violência. métodos e processos de abastecimento.4 Reprodutiva. 14 Assistência de enfermagem à mulher no climatério e menopausa e na prevenção e tratamento de ginecopatias. 4.3 Emergências relacionadas a doenças do aparelho respiratório. 7 Assistência de enfermagem ao paciente oncológico nas diferentes fases da doença e tratamentos. 1.5 Atendimento na parada cardiorrespiratória. 17. Excel e programas computacionais usuais para projetos de engenharia. proteção contra incêndio e explosões. 10.6.2 Processos de esterilização de produtos para saúde.2 Metabólica e endócrina. 12.3 Avaliação e controle de riscos profissionais.1 Modelos de atenção ao recém-nascido que compõem o programa de humanização no pré-natal e nascimento. alimentação. 5. comunicação terapêutica. insuficiência respiratória e ventilação mecânica. 10. 8. 12. 16 Atendimento a pacientes em situações de urgência e emergência. estruturas especiais. educação continuada. auditoria. 22. relações de trabalho e processo grupal.2 Associações de classe e órgãos de fiscalização do exercício profissional.3 Controle de qualidade e validação dos processos de esterilização de produtos para saúde.1 Legislação específica para obras de engenharia civil. N. 2 Vigilância epidemiológica e vigilância em saúde.6 Sistema de planejamento do SUS. 1. 21 Pressupostos teóricos e metodológicos da pesquisa em saúde e enfermagem. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.7 Direitos dos usuários do SUS. 19 Agravos à saúde relacionados ao trabalho.1 Planejamento estratégico e normativo. parturiente e puérpera. 10 Assistência de enfermagem a pacientes com alterações da função cardiovascular e circulatória.1 Risco biológico e medidas de precauções básicas para a segurança individual e coletiva no serviço de assistência à saúde. 1.7 Ergonomia.1 Hospital-dia. 16.7 Tecnologia dos materiais de construção civil. 2. 1. 1. 4.1 Proteção ao meio ambiente. 11 Assistência de enfermagem aplicada à saúde sexual e reprodutiva da mulher com ênfase nas ações de baixa e média complexidade. acreditação. 1. 4.419/06.6 Assistência de enfermagem ao paciente crítico com distúrbios hidroeletrolíticos.10 Logística.1 Cuidado de saúde familiar. grandes estruturas. 4.2 Infraestrutura territorial. 17.2 Instrumentos de intervenção de enfermagem em saúde mental. métodos e processos de construção civil.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas. 15. aerovias.5 Tráfego. outros materiais.7 Doação. 1. 1.2 Doenças profissionais e doenças do trabalho. diretrizes. 23.gov. 13 Assistência de enfermagem ao recémnascido.1 Taxonomias de diagnósticos de enfermagem. radioterapia e cirurgias. 17. 12. 16.6 Serviço de transporte. 4. financeiros. 3.1 Definição. 5.1 Legislação em enfermagem. 1.DJE.9 Ações e programas do SUS.2. 2. 1. 17. metal. 12 Assistência de enfermagem à gestante. emergências ambientais.1 Unidades de atenção à saúde mental. de prevenção e combate a incêndio).2.1 Insuficiência renal e métodos dialíticos. de gás.5 Terraplenagem.2.10 Legislação básica do SUS.ro. 24 Controle de infecção hospitalar. 3 Geotecnia.1 Quimioterapia.1. 12. trabalho de grupo.1 Gerenciamento de recursos humanos. 15. 3. abuso de drogas. dispositivos e componentes (hidrossanitários.3 Estrutura e funcionamento das instituições e suas relações com os serviços de saúde.segunda-feira. 3. 22 Central de material e esterilização. captação e transplante de órgãos.9 Patologia das construções. 7 Avaliação de imóveis urbanos.2 Sistemas. métodos e processos de aproveitamento múltiplo de recursos hídricos. supervisão.6. 1. 5 Assistência de enfermagem ao adulto portador de transtorno mental. 13.7 Músculo esquelético. 6 Assistência de enfermagem em gerontologia.3 Estratégia da saúde da família. 6. 5 Hidrotecnia. 10. 5. 23. 3 Modalidades assistenciais. 25 Código de ética dos profissionais de enfermagem. 4. 12. 12. 4.1 princípios.2 Prática de enfermagem na comunidade.11 Equipamentos.3 Avaliação de consciência no paciente em coma. 1. 11 Elaboração de orçamentos. reservação e distribuição de águas.12 Instalações. 18 Atuação da enfermagem em procedimentos e métodos diagnósticos. centro de atenção psicossocial e hospital psiquiátrico. 6 Saneamento básico. 12. 16. 4. 16. 17. 1. 1.8 Resistência dos materiais de construção civil. CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL ENGENHARIA CIVIL: 1 Construção civil. indicações de uso e recursos materiais.tj. legislação e normas regulamentadoras (NR) do ministério do trabalho. 13.3 Sistemas. 7.10 Recuperação das construções.3 Programa Nacional de Imunizações. 14 Legislação profissional pertinente (sistema CONFEA-CREA).br/autenticacao/validaDiario. pareceres e laudos periciais.6 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente. desenvolvimento. 23. comunicação.1 Programas de prevenção e controle de doenças transmissíveis prevalentes no cenário epidemiológico brasileiro. 25. 8 Procedimentos técnicos em enfermagem. 1. 16.1 Infraestrutura viária (rodovias.1 Processamento de produtos para saúde. 12 Engenharia de segurança do trabalho. madeira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Estrutura organizacional do serviço de emergência hospitalar e pré-hospitalar. 1. pré-moldados.8 Participação e controle social. 10 Princípios de planejamento e de orçamento público.2 Insuficiência hepática. 138/2012 . 1. aleitamento materno. hidrovias). 16.7 Técnica e economia dos transportes. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Ambulatório de saúde mental. materiais e humanos. 6. 1. 16. pontes. 9 Assistência de enfermagem perioperatória.4 Níveis progressivos de assistência à saúde. 6.5 Equipamentos e instalações. 15 Assistência de enfermagem à criança sadia.2 Precaução-padrão e precauções por forma de transmissão das doenças. 22.1 Custos. psicofarmacologia. 16.2 Medidas de proteção cabíveis nas situações de risco potencial de exposição. 2.4 Atendimento inicial ao politraumatizado.2 Avaliação da qualidade nos processos de trabalho.4 Edificações. 4.1 Relacionamento interpessoal.3 Renal e do trato urinário. ferrovias.3 Sistemas e métodos viários. 23 Práticas de biossegurança aplicadas ao processo de cuidar. 25. 8 Licitações e contratos. metrovias.5 Tegumentar.3 Processo de trabalho de gerenciamento em enfermagem. 5. 22. avaliação de desempenho.6 Neurológica. 10.1 Digestiva e gastrointestinal. 1. 4. assistência domiciliar. 10.9 Sinalização.1 AutoCAD.2 Suporte básico de vida em emergências.6. do aparelho circulatório e psiquiátricas.html sob o número 138 Ano 2012 .2. 10. 1. métodos e processos de saneamento urbano e rural.4 Operação. 16.2 Cuidado nas doenças prevalentes na infância (diarreicas e respiratórias).1. 16.8 Trânsito. 1. tratamento. 23.2 Políticas de saúde. 2 Sistemas estruturais. intoxicações.2 Sistemas.1 Planialtimetria.6 Estradas. 9 Perícia e elaboração de relatórios técnicos.666/1993 e alterações.1 Higiene do trabalho. ácido-básicos. 20 Gerenciamento dos resíduos de serviços de saúde. 13 Informática e programas computacionais de engenharia. 4 Transportes. 12.8 Enfermagem em urgências. 8. recrutamento e seleção. 1.2. 16.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas ao saneamento.4 Prevenção e controle de riscos em máquinas.RO 21 CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO ENFERMAGEM: 1 Sistema Único de Saúde (SUS). 5. 3. psicopatologias. 5.1 Crescimento.6.6.

6. 1. lei de flutuação.1.1 Princípios de conversão eletromecânica de energia.5. materiais não cristalinos.2 Controle de execução de obras e serviços.segunda-feira. CA-CC e CA-CA. problemas bidimensionais. 11 Instalações elétricas em baixa tensão. equação de Bernoulli.gov. 7 Princípios de ciências dos materiais. sistemas de potência a gás. 1. 3.2 Equipamentos de manobra em alta tensão. análise do sistema e análise do volume de controle. 10. 5 Microcomputadores. 4.DJE. 8.8 Tratamentos termoquímicos: cementação. 3.tj.2 Leis básicas para sistemas e volume de controle: conservação da massa. 10. 2.1 Princípios e características de operação. equação da continuidade.1 Estrutura dos materiais: ligações primárias (iônicas.2.1 Vibrações livres e forçadas em sistemas mecânicos com um grau de liberdade: sem e com amortecimento. corrente. 4.2 Hidrodinâmica.3 Métodos de análise nodal e das malhas. 4.1 Conceitos básicos. misturas de gases ideais e psicrometria. 2. 1.2.2. análise do sistema. processos reversíveis e potenciais termodinâmicos. sistemas de refrigeração e bombas de calor. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Circuitos analógicos e dispositivos eletrônicos.4 Componentes simétricos e faltas simétricas e assimétricas.5 Transformadores. soluções sólidas.5 Análise de vibração para o diagnóstico de defeitos em máquinas rotativas. 8. potência.5 Conversão analógica-digital e digital-analógica. 1. contínuos e discretos. esforços internos. lei da viscosidade de Newton.6 Materiais cerâmicos: estrutura dos materiais cerâmicos. CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO ENGENHARIA MECÂNICA: 1 Mecânica dos sólidos.1.1 Acompanhamento da aplicação de recursos (medições.2 Polarização em dielétricos. 3. 8 Máquinas elétricas. comportamento mecânico dos materiais cerâmicos.1. 138/2012 . 8.3 Transferência de calor por radiação. 6 Teoria de controle. 3 Termociências.2 Transferência de calor por convecção.2 Comutação analógica e digital. aceleração de partícula.1 Estática e dinâmica dos corpos rígidos.1.5 Relés e suas funções nos sistemas de energia.2 Tensão. dinâmica de sistemas de partículas. tipos básicos. 5. 2 Eletromagnetismo.3 Para-raios. 4. dinâmica de corpos rígidos. 1. 4 Materiais e processos de fabricação. magnetostático e eletromagnetostático. 3. 11.1 Fundamentos da análise de escoamentos: campos de velocidade. emissão de fatura etc. volumes de controle inerciais.1 Transferência de calor por condução. 4.1 Projeto de instalações prediais e industriais. distâncias interatômicas e números de coordenação. nos domínios do tempo e da frequência. 1.1 Materiais de construção mecânica.1. equilíbrio de estruturas. 5. coeficiente global de troca de calor.2.3 Sistemas digitais. 1.1.1 Motores elétricos de indução e diagramas de comando. 3. relações termodinâmicas. 3.3 Máquinas de indução. escoamentos uni e bidimensionais. nitretação.4 Máquinas CC. dinâmica da máquina alternativa.2. 3.4 Ligas metálicas: deformações elásticas e plásticas.2. e fator de potência em circuitos equilibrados e desequilibrados. rotações críticas de eixos.4 Energia de vibração.4 Análise de circuitos em CC e em CA (regime permanente).1 Arranjos típicos. 12.1. 3. 1. 3. 1. 4.4 Trocadores de calor: tipos.419/06.9 Corrosão: corrosão química Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3.2 Estática dos fluidos: variação de pressão em fluido estático incompressível. fator de forma. 3. 4. diferença de temperatura média logarítmica (DTML).html sob o número 138 Ano 2012 . propriedades radioativas de superfícies.5 Princípio da superposição e equivalentes de Thévenin e de Norton.2 Transferência de calor. sistemas e volumes de controle. 7.5 Polímeros lineares e tridimensionais: deformação e estabilidade dos polímeros.4 Conversores CC-CC. N.2. malhas de terra e sistemas auxiliares.2. métodos de energia.1 Equilíbrio de corpos rígidos. covalentes e metálicas) e secundárias (Van-der-Waals).1 Chaves e disjuntores.).2 Dinâmica de máquinas.1 Princípios gerais. 5. CC-CA.3 Análise dinâmica de sistemas mecânicos com vários graus de liberdade. comportamento dos metais policristalinos a frio e a quente.2.2 Acionamentos elétricos. 10. primeira lei da termodinâmica.2 Máquinas síncronas.4 Transformador de potencial e de corrente. 7. 3. isolantes. alotropia.1.2 Métodos de análise de estabilidade. 1. convecção natural. 2. 2. estabilidade de corpos flutuantes.1 Propriedades e natureza dos fluidos: dimensões e unidades. 4. sistemas de potência a vapor.1. 2. endereço: https://www2.2. 9. troca de calor entre superfícies cinzas.1.1 Hidrostática. 1. 13 Legislações profissionais pertinentes (sistema CONFEACREA). teoria de camada limite. 9 Subestações e equipamentos elétricos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Cinemática de corpos rígidos. 8.1 Principais componentes. direções e planos cristalinos. equações aplicadas a bombas e turbinas.RO 22 CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA ENGENHARIA ELÉTRICA: 1 Circuitos elétricos lineares. condições de fronteira em meios diferentes.3 Representação de sistemas lineares por variáveis de estado. força hidrostática sobre superfícies curvas e planas.3 Sistemas operacionais. 9. 1. princípios dos trabalhos virtuais e da energia potencial.br/autenticacao/validaDiario. escoamentos externos.7 Materiais polifásicos: diagramas de equilíbrio ou de fases: interpretações e relações qualitativas e quantitativas entre composições e quantidades de fases. propriedades termodinâmicas. 12.5 Ondas TEM. 8. digital e de potência. 2.2. problemas unidimensionais e aletas. 4 Princípios de comunicações.1.4 Forças devido aos campos magnéticos e momentos magnéticos.1. 2. cianetação.4 Noções de processamento de sinais. escoamentos em dutos. conservação da quantidade de movimento. 9.1 Tipos de ligação de cargas. 11. 2 Mecânica dos fluidos.3 Magnetização em materiais.1. 3 Eletrônica analógica. geometria da célula unitária. 4.1. força de contato em um fluido confinado. imperfeições nos cristais. 10. 2.3 Desordem atômica nos sólidos: impurezas. 11. 1.ro. 1.3 Campos elétricos em meio material: propriedades. 6. 9. efeito giroscópico em elementos de máquinas. 4. leis básicas e derivadas para meios contínuos.2 Cristalinidade: cristais cúbicos e hexagonais. 1. 7. 3.2 Famílias de circuitos lógicos.2 Transmissibilidade: movimento de base. troca de calor entre superfícies negras.2 Organização. 10 Circuitos trifásicos e análise de faltas em sistemas de energia elétrica. 2.3 Representação de sistemas em “por unidade” (pu).1 Elementos de circuitos. 2.3 Segurança em instalações elétricas.2 Aplicações a máquinas térmicas.2 Leis de Kirchhoff.6 Solução de circuitos no domínio do tempo e da frequência.7 Quadripolos. 12 Fiscalização. troca de calor entre superfícies.1 Análise e síntese de sistemas lineares escalares. 4. gás perfeito e equação de estado. 9. 4. e magnéticos. 11. segunda lei da termodinâmica. balanceamento de rotores. conservação de energia. 9. 6. 6.2 Campos eletrostático.1 Termodinâmica. 9.1 Comunicações analógicas e digitais. 1. processamentos. frequências e modos naturais. desbalanceamento de massa rotativa e isolação da vibração. 2.2.1.6 Reflexão e refração de ondas planas.1 Características e propriedades dos materiais condutores.2.

7. ganhos por conduçãoconvecção. condições do ar exterior. zircônio e outros. 8. influência do clima sobre pessoas e materiais. 8.1. bombas e compressores. velocidades. 7. manutenibilidade e disponibilidade.2. psicrometria de processos de condicionamento de ar.3 Turbinas hidráulicas: tipos.419/06. equipamentos específicos para portadores de necessidades especiais. rendimento.4 Psicrometria. ergonomia.4. 8. serpentinas e lavadores de ar. deformação. falha funcional e modo de falha. circuitos fluidoelétricos para controle a relés.4.2 Instrumentação. quadros de comando. potência e rendimento. escadas e esteiras rolantes. elementos construtivos. 5.2 Carga térmica: condições internas de conforto e de projeto. 4. 7. desumidificação e umidificação. 7.2. metais e ligas especiais: molibdênio. rebitadas e soldadas. potências. titânio. tipos de semelhança. 7 Sistemas termomecânicos.2 Tipos de manutenção: corretiva. velocidade. 4. ganhos com infiltração e ventilação. carga térmica de verão. junções parafusadas. 8 Manutenção. fluxo de informação como fluxo de potência.4. resposta em randômicos. tungstênio.4 Erros de carregamento em sistemas de medição: circuito equivalente de Thevenin. 6. potência. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. climatizadores de ar. metais e ligas de baixo ponto de fusão e materiais antifricção. canalização e acessórios. funcionamento.2. tipos de células galvânicas.br/autenticacao/validaDiario. 5 Sistemas mecânicos. análise dimensional e semelhança. 7. condensadores resfriados a ar.13 Seleção de materiais. tubo de sucção e altura de sucção. 6. 8.7 Eletrotécnica: princípios de funcionamento de geradores e motores elétricos. 6. rejeição de calor de condensadores.2 Componentes: atuadores cilíndricos. tipos. características sistemáticas. 6. 9.ro. descrição.1. motores hidráulicos. elementos cinemáticos básicos. 7.1.1.2. legislação e normas regulamentadoras (NR) do Ministério do Trabalho.1. terotecnologia. análise das causas raízes de falha (RCFA). polivalência ou multiespecialização.2. método para redução de ruído e interferência. resposta transiente. 4. sistemas multizona. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 9 Segurança no trabalho. equipamentos e instalações.4 Sistemas de refrigeração. torres de resfriamento e condensadores evaporativos.DJE. 6. métodos para identificação das características dinâmicas. 6.3 Bombas de calor. controle da manutenção.11 Metalurgia do pó: mecanismo de sinterização.5. doenças profissionais e doenças do trabalho. filtros de ar. 4. centrais resfriadoras de água. deslocamento. câmaras frigoríficas.1 Classificação e princípio de funcionamento. fatores gerais de influência na seleção de materiais. aços sinterizados. componentes e controles de sistemas de refrigeração. proteção contra incêndio e explosões. 7. principais materiais metálicos e não metálicos de uso industrial e respectivas indicações e contra-indicações ao uso.1 Metodologia de projeto e dimensionamento de componentes de máquinas.2.RO 23 e eletroquímica. normas ISO série 9. 6.3 Simbologia: normas internacionais.1. alumínio. características de funcionamento das máquinas hidráulicas. ventilação forçada. 7.5 Ventilação e ar-condicionado. 4. velocidade específica. calibração.2. pré-dimensionamento. 6. perda de carga em dutos e equipamentos. prevenção e controle de riscos em máquinas.5. vanádio.5 Sinais e ruído: sinais determinísticos e randômicos e sua caracterização. fontes e efeitos de ruído. sistemas de volume variável de ar. perdas.4 Acionamento elétrico: componentes do circuito elétrico e sensores.3 Engenharia de manutenção. transmissões por cabos. variáveis potenciais e de fluxo. equação da impulsão.2 Ventiladores. 7. ganhos internos. endereço: https://www2. métodos de dimensionamento de dutos.5 Métodos de manutenção: o programa 5S. galvanoplastia. tubulações de água gelada. padrões e procedimentos. zinco e suas ligas. equações fundamentais.10 Metais não ferrosos: cobre. 4.1 Trocadores de calor com e sem mudança de fase. cavitação. rotativas e especiais.1 Estrutura dos sistemas de medida. escoamento de ar em dutos. atuadores especiais.html sob o número 138 Ano 2012 . formas de organização dos serviços de manutenção nas empresas. tensão. válvulas de controle direcional. erros dinâmicos de medição e técnicas de compensação.1 Máquinas de fluxo. conceitos de função. 4.000. cálculo de carga térmica. sistemas duto duplo. leis do ventilador.2. pressão.1 Engenharia de segurança do trabalho: higiene do trabalho. bombas alternativas. falha.gov. reservatórios. curva da banheira. torque.3 Processos psicrométricos: propriedades fundamentais da mistura ar-água. fluxo.3 Operação e projeto de máquinas de elevação e transporte: elevadores. caracterização estatística de um sistema com elementos não ideais. 7. equação fundamental das máquinas de fluxo. análise de modos de falhas (FMEA). gestão estratégica da manutenção. freios e embreagens. modelo generalizado. controle e proteção. características estáticas.1 Máquinas hidráulicas: classificação.1. 7. vibração e som. grandezas relativas e unitárias.2 Sistemas hidráulicos e pneumáticos. pares galvânicos. 4. características gerais. fator de segurança e confiabilidade. ciclo de refrigeração por compressão de vapor.6 Associação de bombas e turbinas hidráulicas.1.5.3 Características dinâmicas de sistemas de medida: função de transferência. avaliação e controle de riscos profissionais.2 Precisão de sistemas de medida em regime estacionário: erro de medida de um sistema com elementos ideais. manutenção produtiva total (TPM).5.2.4.2 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente: proteção ao meio ambiente. 6. controle e prevenção da corrosão.2 Funcionamento e dimensionamento dos principais elementos de máquinas: engrenagens. critérios de desempenho. caracterização do comportamento dinâmico de um elemento. sistemas ventilador-serpentina. preditiva. 4.4 Manutenção centrada na confiabilidade (RCM): confiabilidade. 8. 6. equação da circulação. molas mecânicas.4 Turbobombas: classificação. detectiva. equipamentos de controle e economia de energia. radiação térmica em superfícies exteriores. rendimentos. eixos e árvores. fluidos refrigerantes. 5. 6 Sistemas fluidomecânicos. monta-cargas.5. 8.2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 5.5 Bombas volumétricas ou de deslocamento positivo: classificação e características.1 Conceitos básicos da manutenção. técnicas de redução de erro. 138/2012 . 4. características estatísticas (repetibilidade. N.1. condensadores evaporativos.2 Refrigeração por absorção. plataformas.segunda-feira. torres de arrefecimento. mancais de escorregamento e de rolamento. 9. tolerância).12 Ensaios destrutivos e não destrutivos de materiais.6 Medição de força. 6.1. 8. taxa de corrosão.tj. ventilação natural. leitura de plantas.6 Qualidade total na manutenção: conceitos.5 Sistemas de ar-condicionado: sistemas de expansão direta e indireta. 6. curvas características. correias e correntes. aquecimento e resfriamento sensível.4 Equipamentos para climatização: sistemas de distribuição de ar. preventiva. 4. válvulas reguladoras de pressão e vazão.1 Ventilação: conforto térmico.

10. decimais periódicos. 2.6 Função de densidade de probabilidade. desigualdades. 138/2012 .5 Ventilação mecânica .tj.1 Fisioterapia respiratória: fisioterapia pulmonar .ro. 8. 6.3 Testes de hipóteses: hipóteses simples e compostas. 2. 3. 10 Assistência fisioterapêutica domiciliar. massa.1 Análise descritiva de séries temporais. 10. 2. 9. 3 Fisioterapia em traumatologia. taxas de juros e montante. 9 Geometria diferencial. suficiência. 2 Cálculo numérico. 5 Fisioterapia em pediatria. 6. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . estudo do trinômio do 2º grau. geométrica e ponderada.13 Leis dos grandes números. da elipse. pesquisa de raízes. teste-t de Student. 9. 8 Sequências numéricas. 10 Probabilidade e estatística.DJE. representação decimal dos números racionais. 12 Introdução à programação linear.2 Transformação de unidades de medida.1 Mastectomias. propriedades fundamentais.3 Análise fatorial. 7 Polinômios e equações polinomiais: operações e propriedades operacionais. 5.9 Distribuições condicionais e independência.2 Estacionariedade. intervalos de credibilidade. 9.4 Análise espectral. 5.8 Distribuições especiais. 8. práticas preventivas no ambiente de trabalho. variáveis. regras de três. domínio e imagem. diagramas. função injetora.1 Conceito de ergonomia.gov. 2. massoterapia. 7 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. paralelismo e perpendicularismo de retas.5 Análise de resíduos. sistemática e por conglomerados. 9.vias aéreas artificiais: indicações da ventilação mecânica. fatoração. 5 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. 9. dispersão. função afim. eletroterapia e manipulação vertebral. geriatria e neonatologia.3 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. indicações e contra-indicações de termoterapia. função inversa. tempo. 8. 8. práticas preventivas no ambiente de trabalho.4 Função de distribuição. cinesioterapia.7 Esperança e momentos. dispositivos práticos de divisão.2 Infecção do aparelho respiratório. 2.1 Espaços vetoriais de dimensão finita. 6. 9. 7. bijetora. tabelas. 6 Técnicas de amostragem: amostragem aleatória simples. progressões aritméticas e geométricas. 9. 2.br/autenticacao/validaDiario. 3 Fisioterapia em neurologia.14 Teorema central do limite.gasimetria arterial. máximo divisor comum. 10. 6 Fisioterapia em pediatria. 7 Amputação: prótese e órteses.1 Proporcionalidade. 1 Cálculo diferencial e integral para uma e várias variáveis. 9. 9 Fisioterapia na saúde do trabalhador. 9. 8. distância entre dois pontos. 6 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. função linear. matrizes e determinantes. fototerapia. e manipulação vertebral.2 Insuficiência respiratória aguda e crônica.2 Porcentagem. métodos de integração e de diferenciação.3 Infecção do aparelho respiratório. 2. indicações e contra-indicações de eletrotermofototerapia.3 Teoria de renovação.6 Análise de conglomerados. ordem. 10 Funções. 8 Geometria. 9. 5. área. 5 Sistemas de unidades de medidas. 2. 9. 3 Equações diferenciais ordinárias. 6.1 Definições básicas e axiomas. sobrejetora. 10 Análise de séries temporais. divisibilidade.17 Distribuições amostrais.1 Critérios de mínimos quadrados e de máxima verossimilhança. 11 Assistência fisioterápica domiciliar. estratificada.2 Análise de componentes principais. endereço: https://www2. produto escalar e produto vetorial.1 Conceito.2 Modelos de regressão linear.3 Variáveis aleatórias discretas e contínuas. operações com números racionais.html sob o número 138 Ano 2012 . 8.5 Desmame da ventilação mecânica. 8.1 Comprimento.419/06. 4 Métodos não-paramétricos: testes não-paramétricos e regressão não-paramétrica. 10 Fisioterapia na saúde do trabalhador: conceito de ergonomia. transformações lineares. estimadores bayesianos. 4 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. 12 Ética e legislação profissional. teste quiquadrado.4 Análise de variância.2 Estimadores de razão e regressão. MATEMÁTICA II: 1 Números naturais e inteiros: operações fundamentais. AVALIAÇÃO FISIOTERÁPICA: 1 Fisioterapia geral: técnicas. tempo. função quadrática. 5 Análise de regressão linear. 2. ângulo e arco. equações e inequações.10 Esperança condicional. CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA FISIOTERAPIA GERAL: 1 Efeitos fisiológicos. 4 Números complexos: representações. 3 Números reais: correspondência entre números reais e pontos da reta. capital. 2. ortopedia e reumatologia.5 Cadeias de Markov em tempo contínuo. efeitos fisiológicos. 5. 6 Noções de matemática financeira.16 Estatísticas de ordem. 8 Processos estocásticos. 2.1 Coordenadas cartesianas. médias aritmética. 8.2 Métodos para simulação de variáveis aleatórias. 8 Próteses e órteses: reabilitação de amputados. 11 Ética e legislação profissional. 9. estudo analítico da circunferência. tabelas. 9. função modular.2 Processos de Poisson. 4 Números complexos e funções de variável complexa. 2.segunda-feira. cinesioterapia. 5.4 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. divisão de grandezas em partes proporcionais. 8. níveis de significância e potência. massoterapia. 9 Fisioterapia em pneumologia: gasometria arterial. 10.1 Tamanho amostral. modos de ventilação mecânica. CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO MATEMÁTICA I. 2 Números racionais: frações. 11 Análise de algoritmos. ARIMA e SARIMA.3 Estimação por métodos computacionais. 7.5 Função de probabilidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 3 Inferência estatística. 2 Fisioterapia em traumatologia.2 Estimação por intervalos: intervalos de confiança. correspondência com pontos em um sistema de coordenadas cartesianas. operações. 2. 5. 5 Álgebra linear. assimetria e curtose). 2 Fisioterapia aquática. funções elementares. 10. pesquisa de máximos e mínimos de funções. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 7. juros simples e compostos.1 Cadeias de Markov em tempo discreto.4 Teoria de filas.1 Geração de números aleatórios. 13 Análise combinatória. 3. 8. geriatria e neonatologia. 8.3 Modelos ARMA.3 Inferências sobre os parâmetros do modelo. 5. fatores primos. 5. ortopedia e reumatologia. medidas descritivas (posição. 2. propriedades dos estimadores. valor absoluto. N. 2.2 Funções exponencial e logarítmica em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. translação de gráficos.1 Insuficiência respiratória aguda e crônica. estudo analítico da reta.5 Análise discriminante.4 Ventilação mecânica. 4 Fisioterapia em neurologia. 6 Álgebra. 7 Estatística computacional. 3. da parábola e da hipérbole.6 Processos Gaussianos. hidroterapia. 7 Teoria dos números.4 Análise de correspondência.2 Gráficos.1 Distribuição normal multivariada. 7. volume.RO 24 CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO ESTATÍSTICA: 1 Estatística descritiva e análise exploratória de dados: gráficos.15 Amostras aleatórias. 8 Fisioterapia em pneumologia. representações de uma função. 9 Geometria analítica. álgebra dos números complexos. 9.2 Probabilidade condicional e independência.11 Funções geradoras de momentos. desmame da ventilação mecânica. 2 Probabilidade. mínimo múltiplo comum.1 Estimação pontual: métodos de estimação. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 9 Análise multivariada. 10.12 Transformação de variáveis. 2.

4 Gota. 6. 1.RO 25 diferentes bases.2. 3.2 Personalidade.7 Ausência. N. 18 Operação de equipamentos/aparelhos básicos de unidade coronariana. 4 Hipertensão arterial. 13.2 Ecocardiografia.4 Endemias nacionais. 9. congruências de figuras. 11. funções pares e funções ímpares. 9.7 Herpes simples e zooster.7 Defeitos do negócio jurídico.2 Hidratação. cálculo dos valores notáveis. regra de Cramer.3 Capacidade. 3.6 Estados de choques. 5.2 Endocardite infecciosa.2 Áreas e volumes de cilindro. 16 Patologias sistêmicas e aparelho cardiovascular. 2. 9 Insuficiência cardíaca congestiva. 3. 13 Endocardite infecciosa. lei dos senos. conceitos de probabilidade. 9.1 Nutrição. 11.3 Eficácia da lei no espaço.1 Fato e ato jurídico.4 Valvulopatias. 11. 10.6 Distúrbios das glândulas suprarrenais. 6 Doença reumática.3 Prevenção e detecção precoce do câncer. 6. volumes e áreas de sólidos.4 Representação. 19 Trabalho em equipe em unidade coronariana. 7 Atos jurídicos. 4. 7.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 4. propriedades e cálculo de determinantes. tipos de matrizes. interpretação e integração das leis. 6. CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. farmacologia. 25 Avaliação da resposta cronotrópica ao esforço no teste ergométrico. lei dos cossenos. média. 9 Prova.2 Ressuscitação cardiopulmonar. áreas de figuras planas. 12 Marca-passos artificiais. aspectos históricos da geometria.7 Hepatites virais. 7. circunferência e círculo.1 Diabetes melito.5 Termo. 3. 4. 12 Matrizes.2 Doença do refluxo gastroesofágico.8 Validade. 7.5 Arritmias cardíacas. 5. 2. 5. 7. 1. 20 Fisiologia do exercício aplicada no teste ergométrico. 2 Métodos diagnósticos.1 Artrite reumatóide. 2. 6.2 Posições relativas de retas e planos no espaço. sólidos de revolução.6 Encargo.419/06.3 Urticária e angioedema.1 Síndrome da imunodeficiência adquirida. endereço: https://www2. 17 Reabilitação cardiovascular. 5. associações.segunda-feira.1 Prismas e pirâmides. 6. 11.9 Crise convulsiva.tj. 10. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 26 Avaliação pós-cirurgia de revascularização miocárdica e pós-angioplastia pelo teste ergométrico. 6 Doenças renais. 3. identidades trigonométricas.5 Equilíbrio ácido-base. 2 Doenças cardiovasculares. 11 Arritmias cardíacas. 11 Análise combinatória e probabilidade. semi-reta. 8 Doenças reumáticas. duplicação e bissecção de arcos. 8 Miocardiopatias. 11. 1 Cuidados gerais com o paciente em medicina interna.1 Reta. 11.7 Responsabilidade. 6. 8 Prescrição e decadência. 7 Valvulopatias.3 Introdução aos fenômenos aleatórios.3 Embolia pulmonar.1 Tontura e zumbido. 29 Avaliação funcional pelo ergoespirometria de indivíduos sadios (atletas) e cardiopatias. 11. 13 Geometria plana e geometria espacial. fundações. 4. 8. 4.2 Rinossinusopatias.1 Insuficiência renal aguda e crônica. 11. 7 Doenças endócrinas. 1. funções trigonométricas. 2.6 Pancreatite.2 Extinção.3 Trigonometria. 28 Avaliação funcional dos pacientes portadores de miocardiopatia e doença oravalvar. 6. 1. 3 Cardiopatias congênitas cianóticas e acianóticas. 6.4 Rinite alérgica. 9. 9. 5 Ato jurídico.8 Intoxicações. 2.5 Ressonância magnética. 2. 7. 3 Pessoas jurídicas. 3. periodicidade das funções trigonométricas. poliedros regulares. 6. 8. 11.1 Conceito de matriz. 5.3 Doenças intestinais inflamatórias e parasitárias. cálculo de probabilidades. teorema de Thales. 11 Emergências clínicas. gráficos. 3.6 Doenças sexualmente transmissíveis. moda.1 Disposições gerais.2 Binômio de Newton. 10 Doença de Chagas.11 Alterações do estado de consciência. 10 Obrigações. 13. principais grupos de antibióticos. 4. 3 Doenças pulmonares.5 Candidíase. 2. 11.1 Asma brônquica.5 Cefaleias. 10. 7.3 Edema agudo pulmonar. 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Conflito das leis no tempo. 2. CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA CARDIOLOGIA: 1 Anatomia e fisiologia do aparelho cardiovascular. 6.4 Litíase renal.6 Síndromes isquêmicas coronárias. 6. 4. 8. 1. arranjos. transformação de somas em produtos.6 Desconsideração da personalidade jurídica.7 Fatores predisponentes à formação e instabilização da placa aterosclerótica.infecções pulmonares.2 Espondiloartropatias. 2. 1.3 Domicílio.2 Insuficiência cardíaca.2 Obrigações de dar. 9. 138/2012 .4 Pneumonias e abcessos pulmonares.3 Medicina nuclear. 10 Exames complementares invasivos e não invasivos de uso frequente na prática clínica diária. 11. 2 Pessoas naturais. variáveis contínuas e discretas. resolução de sistemas lineares.3 Equações lineares.1 Eletrocardiografia. 11.4 Diarreia. 5.3 Elementos. 10. gráficos.6 Radiologia.7 Direitos da personalidade. 3. polígonos. condição. 21 Metodologia do teste ergométrico.2 Definição. equações e inequações trigonométricas. mediana. 10.DJE. 2. 6.br/autenticacao/validaDiario. segmentos. sistemas de equações lineares.4 Equações e inequações de 1º e de 2º graus. 12.1 Constituição. 2.6 Domicílio. equações exponenciais e logarítmicas. 2. 11.10 Acidente vascular encefálico. 2. 27 Avaliação pós-infarto do miocárdio pelo teste ergométrico.1 Vigência. 1.4 Obrigações alternativas.7 Anafilaxia. adição. 7. aplicação.2 Classificação. lugares geométricos. 4.1 Características.1 Úlcera péptica.html sob o número 138 Ano 2012 . 9.4 Sociedades de fato. 4. determinantes e sistemas lineares. 15 Embolia pulmonar hipertensão pulmonar .4 Hipotireoidismo e hipertireoidismo. doses e duração do tratamento.3 Síndrome metabólica.4 Nome.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis. 23 Interpretação dos distúrbios do ritmo e da condução durante o teste ergométrico.8 Terapia antibiótica: princípios gerais. 2.1 Existência. CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL CLÍNICA GERAL. 14 Doenças do pericárdio e doenças da aorta.3 Colagenoses.1 Princípios fundamentais da contagem. 13.12 Hipoglicemia e hiperglicemia. propriedades operacionais. aspectos históricos da trigonometria. 9.1 Hipertensão arterial.4 Hemodinâmica. subtração.1 Semiologia do aparelho cardiovascular.2 Glomerulonefrites.3 Síndrome nefrótica.3 Miocardiopatias. 11. estudo do triângulo. 3.4 Crise hipertensiva. 2. 9 Infectologia. invalidade e nulidade do negócio jurídico.5 Tireoidite e nódulos tireoidianos. 24 Avaliação da resposta tensional ao esforço no teste ergométrico. 10. variância e desvio padrão. combinações. 4 Bens. 2. distribuição de freqüências. grupos despersonalizados. 8.9 Síndromes disabsortivas.2 Obesidade. 6. 10. interpretação. 13. 2. 6 Negócio jurídico. 2.1 Vias aéreas e ventilação.1 Lícitos e ilícitos.cor pulmonar .4 Prevenção e detecção precoce da aterosclerose. aspectos históricos da geometria espacial. permutações. ângulos. 2.ro. 22 Interpretação do eletrocardiograma frente no teste ergométrico.9 Simulação.1 Diferentes classes. 4.2. 14 Noções de estatística: população e amostra. 2. 10. 3.5 Estado. 11. 12. 5 Abordagem das queixas comuns em serviços de urgência. 1.5 Sociedades. 4 Doenças gastrointestinais e hepáticas. 3.3 Infecções estafilocócicas. 5 Isquemia miocárdica.6 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. cone e esfera.5 Hemorragia digestiva.8 Insuficiência hepática crônica.gov.2 Doença pulmonar obstrutiva crônica. 7.5 Colelitíase e colecistite. teorema de Pitágoras.7 Distúrbios das glândulas paratireóides. 12. resolução de triângulos. 6.

3 Crime. 6.1 Contratos em geral. 19 Direitos reais. especial e temporária.3 Aplicação da pena.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Em razão do valor e da matéria.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. 3. 28 Direitos autorais. 16 Empresário. especialidade.8 Contagem de prazo.741/2003). 21.4 Lei penal excepcional. 21. 21 Execução de ações coletivas. 3. 10.2 Disposições gerais. 21.10 Curatela.5 Uso. benfeitorias. 3.6 Habitação.2 Relações de parentesco. 19.1 Disposições gerais. exceções e reconvenção.069/1990). 10. 2. 3.1 Forma dos atos.1 Disposições preliminares. 2. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6. 10. 10.1 Oposição.11 Obrigações principais e acessórias.3 Sucessão testamentária.12 Transmissão das obrigações. prevenção. 19. 21. 12 Resposta do réu.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. 11. 3. 11.14 Inadimplemento das obrigações. 6. denunciação à lide e chamamento ao processo. obrigações de meio. 22. 17 Sentença e coisa julgada.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7.1 Petição inicial. 23.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 18 Liquidação e cumprimento da sentença.10 Arrependimento posterior. 16 Audiência.1 Execução das medidas de segurança. 10.ro. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 18 Posse. 16. 23. 20.12 Crime doloso.2 A lei penal no tempo e no espaço. 8. 6. 3.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição). 12 Estatuto do Desarmamento (Lei Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.23 Culpabilidade.6 Relevância da omissão. 21. 2. ação de improbidade administrativa.38 Crime organizado (Lei nº 9. 9 Formação.25 Crimes contra o patrimônio.16 Descriminantes putativas.1 Procedimentos ordinário e sumário.343/2006). 5 Ministério Público. 3.1 Noções gerais. 6 Competência. pedido e indeferimento.br/autenticacao/validaDiario. 2.tj. de resultado e de garantia. 25. ação civil pública. 3.1 Disposições gerais.2 Condições da ação.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. 12. 10 Processo e procedimento. perda e suspensão do poder familiar.23. 7.1 Execução para entrega de coisa.11 Crime impossível.4 Provas documental e testemunhal.1 Contestação. 15. sequestro. 3.33 Crimes contra a fé pública.10 Interpretação da lei penal. 15 Provas.6 Pena cumprida no estrangeiro.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei n. 13 Revelia. 11 Procedimento ordinário. 13 Títulos de crédito. 3.7 Direito do promitente comprador. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1. 22.4 Suspensão condicional da pena. 25. locação para temporada.2 Diversas espécies de execução.7 União estável. 3.7 Crime consumado e tentado.27 Crimes contra a organização do trabalho.8 Pena da tentativa. 20 Processo de execução.898/1965). 22. 22.3 O fato típico e seus elementos.2 Fornecedor. 3. ação popular. 15.21 Ilicitude e causas de exclusão. 19. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. 5 Concurso de pessoas.4 Qualidade de produtos e serviços. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 11.2 Prazos.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução.1 Sucessão em geral. 3. prevenção e reparação dos danos. 11 Contratos.1 Casamento.13 Agravação pelo resultado.605/1998 e suas alterações) 3. medidas de proteção. 23. transcrição. 8. 20 Direitos reais de garantia. 3.6 Bem de família. 2. 15.3 Regime de bens entre os cônjuges. 8. 10. 6.2 Teorias do crime.9 Obrigações puras e simples.13 Conflito aparente de normas penais. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. direitos fundamentais. 2. 12 Atos unilaterais.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.5 Livramento condicional. a termo e modais. 2. natureza e características.015/1973 e suas alterações).766/1979 e suas alterações).4 Nulidades. 29. 15 Preferências e privilégios creditórios. 8. 13. 19. 3. 19.9 Tutela. 2 Partes e procuradores. 2. 19 Recursos. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. 3.9 Frações não computáveis da pena.31 Crimes contra a incolumidade pública.4 Relação de causalidade. culposo e preterdoloso.29 Crimes contra a dignidade sexual. 14 Julgamento conforme o estado do processo. 22. 3.245/1991 e suas alterações).7 Eficácia da sentença estrangeira.2 Procedimento de dúvida. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4. 2. 3. diferida e continuada. deveres do locador e do locatário.419/06. presunção de fé pública. 19.1 Capacidade processual e postulatória. 27.26 Crimes contra a propriedade imaterial. 3.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 22. 2 Aplicação da lei penal. 3. endereço: https://www2. inscrição e averbação. 13.1 Conceito. 23.2 Competência funcional e territorial.34 Crimes contra a administração pública. 3.8 Obrigações de execução instantânea. 138/2012 .1 Propriedade. 3. 20. sublocações.1 Ônus da prova. 15. condicionais. 3. 7 O juiz.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 7 Medidas de segurança.1 Classificação dos crimes. 14 Responsabilidade civil. 22. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8.7 Obrigações civis e naturais. 10. 3. legalidade. 21. 2.3 Exibição e produção antecipada de provas. 3. 3.17 Erro determinado por terceiro. 3.072/1990 e suas alterações).30 Crimes contra a família. 19. destituição de tutela. 11.2 Requisitos. 1. aluguel. 21.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.7 Reabilitação. 2.2 Cominação das penas. 17. 6. 6. continuidade.3 Tempo e lugar do crime. 11. garantias locatícias.2 Depoimento pessoal.15 Erro sobre elementos do tipo. colocação em família substituta.2 Sucessão legítima.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal. 23 Procedimentos especiais.12 Irretroatividade da lei penal. 3.3 Confissão. 23.2.034/1995 e suas alterações).11 Analogia.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil.1 Estabelecimento. direito de preferência. 17 Direito de empresa.2. 3 Litisconsórcio e assistência.455/1997) 3.5 alimentos.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 21 Direito de família.5 Práticas comerciais. 21. 3.4 Inventário e partilha. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 2.24 Crimes contra a pessoa. 23.14 Concurso de crimes. 2. 3. 3. 3.3 Modificações de competência e declaração de incompetência. instrução e julgamento. 1.3 Direitos básicos do consumidor.2 Títulos ao portador.1 Espécies de penas. 6.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. à ordem e nominativos.13 Adimplemento e extinção das obrigações. 6. 2.6 Efeitos da condenação. 23. registros.1 Conciliação. 20. suspensão e extinção do processo.078/1990 e suas alterações).22 Excesso punível.1 Teorias. 3. 6. 8 Ação penal.1 Disposições gerais.1 Execução em geral.5 Superveniência de causa independente. 21. 9. 3. 2.3 Extinção.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 11.1 Consumidor.segunda-feira.8 Concubinato. locação residencial. 10. locação não residencial. produto e serviço. nulidades. penalidades civis.DJE. 4.3 Comunicação dos atos. 6.2 Superfície. 3. 4 Intervenção de terceiros. 6. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6. busca e apreensão). 3. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. 9 Punibilidade e causas de extinção. nomeação à autoria. 2. 20. elementos e causas de exclusão. 6 Penas. 3.4 Usufruto. 3.18 Erro sobre a pessoa.32 Crimes contra a paz pública.6 Proteção contratual. 21. prioridade.gov.1 Mandado de segurança. 8 Atos processuais.3 Servidões.RO 26 Obrigações solidárias. 10.1 Locação em geral. 22 Direito das sucessões.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz. 19.716/1989 e suas alterações).

RO 27 nº 10. A organização curricular por projetos.4 Projeto político-pedagógico da escola.1 Objetivos e conteúdos de ensino.5 Análise de dificuldades. 2. constituição de grupos de estudo. 4.3 Política de avaliação de desempenho individual e institucional.2 Escola: comunidade escolar e contextos institucional e sociocultural. 3. 5 Ética do psicólogo organizacional. 3. 16 Prazos.1 Atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador dentro e fora do mundo do trabalho. 3. articulação com outros grupos sociais.960/1989).4 Gerenciamento de conflitos. 9 Instrumentos técnico-operativos: entrevista.4.069/1990. 1. 5. 1. 3.1 Relação educação e sociedade: dimensões filosófica.2 Ferramentas de gestão e estilos de liderança.6 Atuação do psicólogo na interface saúde/trabalho/educação.5 Clima e cultura organizacional. 8 Atendimento sociopsicopedagógico.1 Organização do trabalho na escola pública: articulação da ação supervisora com as diferentes instâncias e agentes educativos na construção da cidadania e na melhoria da qualidade do ensino. 3. problemas e potencialidades no cotidiano escolar em sua relação com a sociedade concreta. 10. PSICOLOGIA E JUSTIÇA: 1 A atuação do psicólogo na área judicial. 14. LDB (Lei nº 9.3 A negociação no contexto organizacional. aplicação de critérios na distribuição de tarefas. 1. 3.2 Distinção entre administração de pessoal. 2 Psicodinâmica do trabalho e prevenção de saúde do trabalhador.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 . 2. 16.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal.gov. 4 Processo. 5.1 Concepção.2 Bases legais da educação nacional: Constituição da República.1 Gestão do conhecimento e gestão por competências.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.7 Psicologia de grupo e equipes de trabalho: fundamentos teóricos e técnicos sobre grupos. 3 Psicologia do crime e do criminoso. 3. 3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . princípios e contagem. 17 Nulidades.2 Processos especiais. acompanhamento e avaliação.613/1998). 5.2 Prevenção da saúde dos trabalhadores nas organizações. redes de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Programas e projetos de inclusão social.4 Pretensão punitiva. princípios e eixos norteadores. 14. 1. 2 Aplicação da lei processual no tempo. análise funcional.tj. CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL: 1 Gestão de pessoas nas organizações. 7. processos de subjetivação e processos de saúde e adoecimento relacionado ao trabalho.5 Práticas grupais. 4. abordagens e ferramentas.4 Gerenciamento da pluralidade nas empresas. 11 Prisão e liberdade provisória. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. 9 Prova.296/1996). 3 Papel político pedagógico e organicidade do ensinar. 5. encontros e avaliações sistemáticas. 4. 18 Recursos em geral. 10. 8 Questões e processos incidentes.4. 5. 2. 5. 2. 4 Política de promoção e planos de carreira: avaliação de cargos e salários. 1. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. elaboração de pareceres técnicos. 2 A supervisão. 19 Habeas corpus e seu processo.259/2001 e suas alterações). 2.3.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal. 2. 6. procedimento e relação jurídica processual.6 Comunicação e interação grupal no processo de planejamento: constituição de equipes.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9.ro. 1.3 Ergonomia da atividade e psicopatologia do trabalho. mecanismos de participação. 4 Penas alternativas e ressocialização.1 Concepção e prática. 10 Juiz. 12 Citações e intimações.6 Jurisdição. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9.segunda-feira.2 Atos de terceiros.4.340/2006).6 Educação continuada dos profissionais da escola.br/autenticacao/validaDiario.DJE.3.5 Planejamento participativo: concepção. 5.1 Normas e formas organizativas facilitadoras da integração grupal. 5. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto nº 678/1992). 5 Processo de ensino-aprendizagem. 11.2 Liderança e relações humanas no trabalho: tipos de liderança.1 Função sociocultural da escola 3. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal.1. 5. importância.2 Gestão educacional decorrente da concepção do projeto político-pedagógico.1 Prisão temporária (Lei nº 7.2 Métodos e técnicas. 3. 2. 3 Avaliação e gestão de desempenho.1 Assistentes e auxiliares da justiça.1 Novos conceitos.2 Bases psicológicas da aprendizagem. 2.394/1996) e Parâmetros Curriculares Nacionais. 9. 5 Vitimologia: estratégia de diagnóstico. 2.4 Relação entre trabalho.2. 4. 2. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal. 5. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Características. visita. endereço: https://www2. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 3.419/06. 4. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 14. 1. CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO PEDAGOGIA: 1 Fundamentos da educação. 1. 1. sociocultural e pedagógica.2 Planejamento estratégico da gestão de pessoas.5 Tipos de processo penal. 5.3 Desenvolvimento histórico das concepções pedagógicas. capacitação de pessoal para o planejamento.3.1.3 Princípios gerais e informadores do processo.2. 2 Psicopatologia e criminalidade. dimensões e níveis. 4. 6 Ação civil. 1. aprender e pesquisar. 1. conflitos no grupo e resolução de problemas.826/2003 e suas alterações). laudos e relatórios. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.1 Sistemas modernos de gestão de recursos humanos. 1.3 Processo de planejamento: concepção. terapêuticas.1 Processo comum.210/1984 e suas alterações).3 Multimídia educativa e avaliação educacional.3 Pesquisa participante como instrumento de inovação e de avaliação do ensinar e aprender. 3 Inquérito policial. 2. 2. 13 Sentença e coisa julgada.099/1995 e Lei nº 10.1.038/1990).1. no espaço e em relação às pessoas. ministério público.4.078/1990).1 Elementos identificadores da relação processual.1 Um caminho entre a teoria e a prática.4 Metodologia de projetos. 14 Processos em espécie. 7 Competência.3 Competência interpessoal. 20 Execução penal (Lei nº 7.2 Interdisciplinaridade e globalização do conhecimento. 5 Ação penal. 2. N. administração de recursos humanos e gestão social. construção. acusado e defensor. 4 Currículo e construção do conhecimento.3 Planejamento de ensino em seus elementos constitutivos.2 Formas do procedimento. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira. 1.1 Relação professor/aluno.

coerência. 3. 3. 2. 2 Administração direta e indireta.2 Órgãos do poder judiciário: competências.7 Direitos da personalidade.4 frágil argumentação. direitos sociais. 3.ro.1 Existência. 6. CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REVISÃO REDACIONAL: 1 Língua Portuguesa. N.2 Deveres das partes e dos seus procuradores. INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: 1 Delinquência.3 Capacidade. 2. 1. atributos.9 Frações não computáveis da pena. coesão. municípios e territórios. 3. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 4. não-contradição e relação. 5 Poderes administrativos. 2 Ministério público. direitos políticos. 3 Juiz. 138/2012 .2 Aspectos intrínsecos (conteúdo e essência) e extrínsecos (forma e estilo) do texto.1 Capacidade processual. 6. 2. 8 Abordagem sistêmica em situações de conflito na família.13 Conflito aparente de normas penais.2 Uso e abuso do poder. oração e período. cargo.3 Procuradores.1. 5 Poder Judiciário. 5.3 Parágrafo-padrão e tópico frasal. decisões interlocutórias e sentença (conceito. progressão. uso exagerado de chavões ou clichês. padronização.2 Vícios de prolixidade. 2. 4 Atos processuais. especial e temporária. 13. tempo e lugar. do STJ.5 Colocação dos pronomes átonos. 4 Competência penal do STF. 1. partidos políticos. 3 Produção de textos. 1. 6 Decadência.4 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noções de organização administrativa.5 Coerência textual: meta-regras da repetição. 5. requisitos. 1. disciplinar. linguagem rebuscada. estados.1 Disposições gerais.2.1. curatela. 3.3 Eficácia da lei no espaço.DJE.11 Analogia. 7. 9 Trabalho em equipe interprofissional: relacionamento e competências.2.1. abandono. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.3 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. 7 Novas modalidades de família: diagnóstico.1. 1.1. 6 Direitos humanos. assistentes e auxiliares da justiça. 4. 1. 1.3 Associações e fundações. 1.2 A lei penal no tempo e no espaço. 1. 5 Atos processuais: forma. 1. interdição. O verbo na linguagem jurídica.1 Controles administrativo.2 Expressões e vocabulário jurídicos.2 Emprego das classes gramaticais.1 Qualidades de harmonia. 3. 2 Violência e drogas. 5. 6 Procedimento ordinário. 1. concisão.1 Elementos estruturais do texto. regulamentar e de polícia. 5 Prescrição: disposições gerais. 1. 3. verbosidade. 6 Licitação.6 Domicílio. correção gramatical e domínio do tema. centralizada e descentralizada. Redação Oficial: a linguagem nos textos oficiais. objetividade e clareza. 1. NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituição: conceito. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 6 Citações. 3. dos tribunais estaduais e dos juízes estaduais.segunda-feira. 3 Crimes contra o patrimônio. 7 Abuso de autoridade. 4 Agentes públicos: espécies e classificação. 2. publicação.4 Regência verbal e nominal. interpretação e integração das leis. 4. 2.4 Coesão textual: anafóricos e articuladores.419/06.1. 3 Órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça. 3. 4 Administração pública: disposições gerais.2.3 Tempo e lugar do crime. do psicólogo e da justiça. 2 Ação penal.5 Estado.2 Texto e contexto: análise de textos comparada a elementos sócio-político-culturais do Brasil de ontem e de hoje.7 Eficácia da sentença estrangeira. criminalidade. 6 Crimes hediondos.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 1.2 Personalidade.1 Princípios. 7.1 Estruturas lingüísticas e elementos semânticos do texto. classificação e espécies. 1. judicial e legislativo. separação e divórcio. cidadania.2 Domicílio.4 Lei penal excepcional. 2. 3 Ato administrativo: conceito. 2 Direitos e garantias fundamentais: direitos e deveres individuais e coletivos. 3 Pessoas jurídicas. 4 Crimes contra a administração pública.gov. 1. 1.1 Hierárquico. 2 Compreensão e Interpretação e análise crítica de textos. 1. Distrito Federal. 1. princípios fundamentais. 1. 7 Atos jurisdicionais: despachos.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. aplicação. endereço: https://www2.10 Interpretação da lei penal. 5 Processo e procedimento: disposições gerais. classificações.2.2. 3 Violência familiar. 6 Funções essenciais à justiça: ministério público.4 Domínio da estrutura morfossintática do período. DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Presidente do TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 8 Estatuto da Criança e do Adolescente. trajetória delinquências e o papel da família. 5 Adoção e guarda. 5. 3.1 Disposições gerais. 7 Processo de execução.2 Coordenação e subordinação. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. intimações e notificações. nacionalidade. 1. 5. efeitos).2 Conflito das leis no tempo.1 Vigência.12 Irretroatividade da lei penal.6 Pena cumprida no estrangeiro. 3. 2. 3 Organização político-administrativa: União. 10 Alternativa para a resolução de conflitos: conciliação e mediação.html sob o número 138 Ano 2012 . normalização em textos oficiais e atos oficiais administrativos.4 Nome. advocacia e defensoria públicas.2 Modalidades. 4 Bens públicos. 2 Pessoas naturais. 1. 2.RO 28 assistência e famílias de alto risco. 4 Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).3 Pensamento superficial.3 Concordância verbal e nominal. frases e períodos muito longos. 5 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Inquérito policial. estratégia de atendimento e acompanhamento.2 Responsabilidade civil do Estado. 3.1 Frase. 2. acusado e defensor. ministério público.8 Contagem de prazo.1 Ortografia. NOÇÕES DE DIREITO CIVIL: 1 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Aplicação da lei penal. 3. emprego e função públicos. 2 Crimes contra a pessoa. processo jurídico e atuação do psicólogo.br/autenticacao/validaDiario. servidores públicos. 7 Controle e responsabilização da administração. dispensa e inexigibilidade.3 Conselho Nacional de Justiça (CNJ): composição e competência. 5. acentuação e pontuação gráfica.tj. 3.1 Acepções e regimes. 1. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Partes e procuradores.

br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. endereço: https://www2.RO 29 ANEXO I Quadro de vagas Candidatos com deficiência (*) (*) (*) 1 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Geral 4 2 2 9 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Total 4 2 2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. 138/2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. N.

gov. N.419/06. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.DJE.ro. endereço: https://www2.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 30 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Buritis Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Presidente Médici Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cacoal Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Cargo 23: Técnico Judiciário (*) Não há reserva de vaga para candidato com deficiência para provimento imediato.tj.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 . sendo mantido o cadastro de reserva. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça .

segunda-feira. 138/2012 . N.gov.br/autenticacao/validaDiario.RO 31 ANEXO II Quantitativo de candidatos para a convocação para a avaliação de títulos Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Geral 18 9 9 27 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 4 4 4 4 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 Candidatos com deficiência (*) 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 20 10 10 30 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.

RO Porto Velho Tribunal de Justiça 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Tribunal de Justiça (*) Caso não haja candidatos com deficiência aprovados.ro.segunda-feira.tj. que resulta(m) na perda das seguintes funções _________________________ ___________________________________________________________. endereço: https://www2. para os devidos fins. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . CID-10 ________________.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. as vagas reservadas a esses candidatos serão revertidas para os candidatos da ampla concorrência. 138/2012 . Assinatura e carimbo do Médico Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ANEXO III MODELO DE ATESTADO PARA PERÍCIA MÉDICA (candidatos que se declararam com deficiência) Atesto. que o(a) Senhor(a)___________________________________________ é portador(a) da(s) doença(s).br/autenticacao/validaDiario.gov. Cidade/UF.419/06. N. ____ de _________ de 20__.

nº 110 de 17/06/2010. V. às fls.1111.RO 33 CONSELhO DA MAGISTRATURA ATOS DO PRESIDENTE ATO Nº 610/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.22. Cumpra-se. § 1º do COJE-RO. titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho. 04/05. Registre-se. Cumpra-se. N. II. fls. nos termos do artigo 52 .2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .E. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Cumpra-se.22. Registre-se. Cumpra-se.segunda-feira. Cumpra-se. Lei Complementar 94/93 c/c art. Considerando constante do Processo digital Nº 3603870. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito GLODNER LUIZ PAULETTO. do RI/TJRO. Porto Velho. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 613/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. ocorrido no período de 25 a 29 de junho de 2012. Registre-se. (a)DES. II. nos termos do art. RITJ/RO. Registre-se. do RI/TJRO. Lei Complementar 94/93 c/c art. Publique-se. em virtude de seu deslocamento à Comarca de Vilhena. (a)DES. Registre-se. (a)DES. Registre-se. II. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. II. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. 03/8. Porto Velho. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. RESOLVE: CONCEDER meia diária.1111 às fls. II. Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça. RESOLVE: CONCEDER uma diária e meia. I. Porto Velho.1111 às fls.419/06. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Poder. RESOLVE: CONCEDER ao Desembargador VALTER DE OLIVEIRA. 27 de julho de 2012. 138/2012 . EM EXERCÍCIO. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 615/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. titular da Vara Única da Comarca de Alta Floresta D’Oeste. do RI/TJRO. (a)DES. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento da Magistrada SILVANA MARIA DE FREITAS.html sob o número 138 Ano 2012 .2010.2009. Publique-se. 27 de julho de 2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. afastamento no período de 6 a 8 de agosto de 2012.gov. II. face a aposentadoria do Desembargador FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS. Considerando constante do Processo nº 52317-68. 7/8. 154/155. 27 de julho de 2012. Considerando constante do Processo digital Nº 005109939.8. ocorrido no período de 11 a 13 de julho de 2012. Publique-se. RITJ/RO. endereço: https://www2. 27 de julho de 2012. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento do Juiz de Direito ELI DA COSTA JÚNIOR.J.J. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. 52.22. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. nº 110 de 17/06/2010.DJE. nos termos do artigo 52 . RESOLVE: CONVOCAR o Juiz de Direito JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL. 103.tj. a partir de 1º/8/2012.br/autenticacao/validaDiario. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. II. do RI/TJRO. Publique-se. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 614/2012-CM O PRESIDENTE. para atuar na 1ª Câmara Especial. Porto Velho.8. Porto Velho. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 612/2012-CM O PRESIDENTE. Membro 1ª Câmara Criminal deste Poder. Publique-se. II. RITJ/RO. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. do RI/TJRO. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. (a)DES. Cumpra-se. Considerando a decisão do egrégio Tribunal Pleno em Sessão Administrativa Ordinária realizada em 27/7/2012. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito RINALDO FORTI DA SILVA. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Tribunal de Justiça. (a)DES. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. Publique-se. disponibilizada no D. V. 27 de julho de 2012. titular da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho. no dia 27/7/2012.ro. 12/15. nos dias 29 e 30/7/2012.8.2011. até a posse do novo Desembargador. Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho-RO.E. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 611/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. disponibilizada no D. 103. Considerando constante do Processo digital Nº 006690517. EM EXERCÍCIO. às fls. 27 de julho de 2012. Considerando o constante do Processo digital nº 853057. para participar de evento no Conselho Nacional de Justiça. Porto Velho.2012.

Considerando constante do Processo nº 14304-68. O Cartório deveria poder gerenciar no SIGEP a opção AR mão própria. Ficam. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. Valdeci Castellar Citon .Funções administrativas do magistrado. o Juiz Auxiliar.tj. Sérgio William Domingues Teixeira Juiz Auxiliar da Corregedoria Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito Kauê Alexssandro Lima Diretor de Cartório da 2ª Vara Criminal Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. de 12/06/2012. Fica consignada a observação do juiz quanto à lentidão do sistema SAP. As determinações deverão ser cumpridas no prazo de sessenta dias. Iniciados os trabalhos. depois de lida e achada conforme. os Ofícios de Justiça em geral.J. o Diretor de Cartório Kauê Alexsandro Lima. III – Prazo médio. Nº 110 de 17/06/2010. para verificar certidão negativa. (a)DES.2009. seguindo-se o seguinte caminho: página inicial. designada pela Portaria n. Publique-se. 177/2012-CG. para participar da Cerimônia de entrega de 14 aeronaves para uso compartilhado entre 11 tribunais brasileiros e as Forças de Segurança Pública. menu Corregedoria. O Cartório deveria ter autorização para realizar consulta no 2º JIJ. ainda. ao Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. Aos vinte e cinco dias do mês de julho de dois mil e doze (25/07/2012). Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. procedeu-se à CORREIÇÃO ORDINÁRIA.RO 34 ATO DO VICE-PRESIDENTE ATO Nº 609/2012-CM O VICE-PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Sérgio William Domingues Teixeira. vai assinada pelos acima nominados. os processos ativos mais antigos das diversas classes e os paralisados por mais de 30 dias. Atas de Correição. Inexistência de treinamento ao servidor que trabalhará na CEM. Nada mais havendo. passou a examinar as funções administrativas do Magistrado. V – Processos analisados e VI – Sistemas do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. bem como passagens aéreas. os prazos médios. 27 de julho de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 138/2012 . II – Ofícios de justiça em geral. Cumpra-se.segunda-feira. Registre-se. Livro de registro de sentença deveria estar diretamente relacionado ao livro de baixa de fiança.ro. Porto Velho. presentes o Juiz Auxiliar da Corregedoria. depois de realizar reunião com os servidores e o magistrado para explicar os procedimentos a serem utilizados durante a correição.DJE. II. recomendações e determinações foram realizadas nos seguintes anexos: I . as custas e as informações das movimentações dos processos no Sistema de Automação Processual (SAP).br/autenticacao/validaDiario. na 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho. lavrou-se a presente ata que. Todas as sugestões. no Aeroporto Internacional de Brasília. Os referidos anexos encontram-se disponíveis na página do Tribunal de Justiça. IV – Processos da meta 2 de 2009 e 2010. 106 de 13/06/2012. no dia 30/7/2012. RITJ/ RO. 95/97.html sob o número 138 Ano 2012 . Presidente deste Poder. publicada no DJE n. consignadas as reclamações do Diretor do Cartório: Lentidão dos sistemas SIGEP e PROJUDI (principalmente nas sextasfeiras). ainda. a fim de que só receba processo arquivado. RESOLVE: CONCEDER meia diária.419/06.E. Foram verificados. RENATO MARTINS MIMESSI Vice-Presidente. aos vinte e seis dias do mês de julho de dois mil e doze (26/07/2012). das guias de execução à VEPEMA que são encaminhadas manualmente e que a ata da correição anterior não foi lançada no livro de vista e correição porque o sistema não aceitou a formatação do arquivo. Inexistência de um filtro no relatório de remessa de processo ao arquivo geral. disponibilizada no D. o Juiz de Direito titular da Vara. os mandados distribuídos aos oficiais de justiça bem como a produtividade paga a estes. às fls. os processos identificados como sendo da Meta “2” dos anos de 2009 e 2010 do Conselho Nacional de Justiça. N. caso outro não tenha sido mencionado nos próprios anexos. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Judiciais. em exercício CORREGEDORIA-GERAL ATA DE CORREIÇÃO Poder Judiciário do Estado De Rondônia Corregedoria-Geral da Justiça ATA DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA REALIZADA NA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO. uma vez que são livros diferentes. endereço: https://www2.

...................................... IX – Recurso Ordinário em Habeas Data.......... intimações e notificações: a) no Plano Piloto............................ art...........................................................35 IV – Embargos de Divergência ou Infringentes.... salvo quanto se tratar de reclamação por usurpação de competência.......... n.......... É necessária a apresentação de contrafés para os seguintes feitos: I – Ação Cível Originária...74 Parágrafo único....19 b) nas cidades satélites.............................. DE 20/07/2012.......br/autenticacao/validaDiario................ II – Ação Originária.......30 VII – Revisão Criminal dos processos de Ação Penal Privada ….............................................................................................................42 b) mais de um impetrante (cada excedente)...................42 Valor em R$ I – Ação Cível (Ação Cível Originária .................................................. 2º A Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos permanece com seus valores inalterados: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11... VIII – Recurso Ordinário em Habeas Corpus..... VI – Inquérito (Queixa-crime).............................................. MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA..................... O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EM FACE DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 491............................ RESOLUÇÃO Nº 491......................... 138/2012 ...........................................................................69...................42 II – Recurso Extraordinário...... VII – Petição...............................................662/1993................................................................RO 35 SECRETARIA JUDICIÁRIA A BELª..69........0.62 b) por folha excedente …...................... CF – Petição – Ação Cautelar – Suspensão de Liminar – Suspensão de Tutela Antecipada).......74 II – Despesas de transporte nas citações..........137.................... DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.................. DE 20 DE JULHO DE 2012 Dispõe sobre as Tabelas de Custas e a Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos e dá outras providências................. EM EXERCÍCIO...................................................................................69...........................54....42 III – Ação Rescisória …................................................... 276.........................................................................................419/06...............................................42 T A B E L A “C” ATOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS PRATICADOS PELA SECRETARIA Valor em R$ I – Carta de Ordem e Carta de Sentença (por folha)..................................html sob o número 138 Ano 2012 T A B E L A “B” FEITOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA ...................................... Art..ro.......... DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL........... III – Ação Rescisória......... endereço: https://www2.....0...............30 V – Mandado de Segurança: a) um impetrante.....segunda-feira........................ O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.................... IV – Ação Originária Especial..... 2...................................... R E S O L V E: Art.............. V – Habeas Data.................................. NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS..............................DJE..... N....................................................137................................137...... CONFORME DISPÕE A RESOLUÇÃO Nº 009/2008 – PR-TJRO.............162...............42 III – Editais e Mandados: a) primeira ou única folha …........................................ 102....gov................tj....... SECRETÁRIA JUDICIÁRIA....... 1º As Tabelas de Custas do Supremo Tribunal Federal passam a vigorar com os seguintes valores: T A B E L A “A” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR Valor em R$ I – Recurso em Mandado de Segurança …..........................276............................ tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº 188.............................................. DE 24/03/2008............. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça ..........137.............................................................................................. X – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança........ I..............35 II – Ação Penal Privada …......................Ação Originária....................................................30 VI – Reclamação sobre os processos a que se refere esta Tabela e a Anterior...................................................... FAZ PUBLICAR OS VALORES REFERENTES AO PREPARO E AOS PORTES DE REMESSA E RETORNO DOS AUTOS....................137............................................. no uso de suas atribuições.................................

00 93.40 67.60 287.00 133.20 41.80 AP.00 64.60 88.00 73.40 489. ES.3 kg) 55 a 180 (1kg) 181 a 360 (2kg) 361 a 540 (3kg) 541 a 720 (4kg) 721 a 900 (5kg) 901 a 1080 (6kg) 1081 a 1260 (7kg) 1261 a 1440 (8kg) 1441 a 1620 (9kg) 1621 a 1800 (10kg) 1801 a 1980 (11kg) 1981 a 2160 (12kg) 2161 a 2340 (13kg) 2341 a 2520 (14kg) 2521 a 2700 (15kg) 2701 a 2880 (16kg) 2881 a 3060 (17kg) 3061 a 3240 (18kg) 3241 a 3420 (19kg) 3421 a 3600 (20kg) 3601 a 3780 (21kg) 3781 a 3960 (22kg) 3961 a 4140 (23kg) 4141 a 4320 (24kg) 4321 a 4500 (25kg) 4501 a 4680 (26kg) 4681 a 4860 (27kg) 4861 a 5040 (28kg) 5041 a 5220 (29kg) 5221 a 5400 (30kg) DF 29.40 55.00 686.80 FONTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS.80 267.60 535. PR.20 631.ro.20 502.60 455.20 432.00 170.20 314.60 174.40 79.80 578.80 359.20 178.80 335. 138/2012 .80 398.80 154.60 124.60 647.80 667.80 47.80 49.40 109.40 112.00 74.80 476.60 94.60 AL.20 259. TO 43.40 252. PA.60 306.40 456.20 415.60 64.20 133.80 596.00 102.20 474.60 628.40 487.60 345.20 433.80 BA.RO 36 TABELA “D” REMESSA E RETORNO DOS AUTOS ORIGEM – DF Nº FOLHAS /PESO (kg) até 54 (0.html sob o número 138 Ano 2012 .40 583.00 609.80 269.00 240.00 121.40 291. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .00 46.40 267.60 363.20 342.00 261.60 275.60 444.80 215.60 92.20 188.20 98.40 572.40 743.20 AC.00 168.20 39.60 214.00 135.20 GO.80 203.20 280.00 378.60 112.80 397.20 324.00 111. AM.00 69.40 361. PI.gov.00 146. RR 103.00 424.40 90.60 320.40 94.60 563.20 30.40 724.00 64. CE.40 157.00 205.60 526.00 193.40 165.40 385.40 139.20 87. RN.80 198.80 323.80 298.00 246.40 62.80 378.20 MT.60 52.00 234.40 599.80 463.20 222.00 194.40 139.00 504. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. PB.80 437.00 548.80 781. SE 71.00 519.00 330.40 235.40 567.20 191.00 376.00 84.60 141.20 253. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.80 209.60 551.00 252.80 437.20 93.40 77.60 244.20 96. RO 87.80 409.40 233.60 234.80 479. MG.80 476.60 80. endereço: https://www2.60 519.20 79.40 615.80 113.80 450. SC.60 251.00 549.80 502.00 120.60 227.00 282.40 57.80 156.80 83. RJ.40 197.40 86.20 417.80 186.60 360.60 126.00 104. N.00 163.40 194.60 86.80 239.80 125.40 44.00 185.20 171. MA.40 216.20 307.40 283.br/autenticacao/validaDiario.419/06.80 300.00 72.00 93.80 204.80 140.60 72.80 33.00 228.00 705.00 59. RS 80.tj.00 55. SP 58.80 153.00 307.40 283.segunda-feira.00 329. PE.80 212.60 762.80 222. MS.60 489.20 459.60 36.40 386.80 103.00 398.20 148.20 299.20 254.40 84.00 175.60 78.00 534.80 503.60 224.20 314.00 156.20 339.80 412.60 171.

e 2.segunda-feira. Art. por problemas técnicos. salvo comprovada má-fé. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal.gov. (Lei nº 7347/85) IV – aos amparados pela assistência judiciária gratuita. o campo de dados pessoais deve ser preenchido com o nome completo ou razão social da parte do processo. salvo os de natureza privada. Art. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. ˜ 2º Quando. 7º Esta Resolução entra em vigor 90 dias após a data de sua publicação. 27 de janeiro de 2012. Art. O beneficiário da assistência judiciária gratuita deverá comprovar a concessão do benefício. na forma por ele disciplinada. apenas de remessa. (Lei nº 9265/96) III – nas Ações Civis Públicas e nas Ações Populares.RO 37 Parágrafo único. na forma indicada nas alíneas ga h e gb h deste inciso.jus. 4º O porte de remessa e retorno dos autos previsto na Tabela gD h não será exigido quando se tratar de: I – recursos interpostos junto aos tribunais sediados em Brasília. de Ministro AYRES BRITO Este texto não substitui a publicação oficial.DJE. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. 5º Os valores constantes desta Resolução deverão ser recolhidos na rede bancária da seguinte forma. II – interposição de Agravo de Instrumento. endereço: https://www2. será recolhido ao erário local o custo total da tabela. na forma disciplinada pelo órgão estadual. por meio de cópia de decisão judicial. salvo aqueles em que o Relator requisitar os autos físicos. de seu advogado ou do responsável pela emissão da guia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. sem utilização dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). e ao erário federal a outra metade (porte de retorno). por feito. 3º Haverá isenção de custas e do porte de remessa e retorno dos autos (Tabela gD h) nos seguintes casos: I – nos processos criminais.tj. Art.ro. II – porte de remessa e retorno dos autos: a) mediante Guia de Recolhimento da União – GRU.html sob o número 138 Ano 2012 . 61 do RISTF) II – nos processos de natureza eleitoral. N. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação.: 35kg – cobrar o valor de 30kg + o valor de 5kg). b) quando o Tribunal de origem for do Poder Judiciário Estadual e arcar com as despesas: 1. O peso excedente deverá ser somado ao peso máximo da tabela para cobrança (Ex. a GRU não puder ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. 6º Fica revogada a Resolução nº 479.br ou (61) 3217 – 4465. quando deferido em outra instância. será recolhido ao erário local o valor correspondente à metade do valor da tabela. pelos seguintes canais de comunicação: atendimento@stf. (Lei nº 1060/50) Parágrafo único. juntando-se os comprovantes aos autos: I – custas. III – recursos interpostos por meio do processo eletrônico.br/autenticacao/validaDiario. o recolhimento das custas poderá ser feito na forma orientada pela Central de Atendimento do STF. (art. mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. Art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. com seu número de cadastro de pessoas físicas ou jurídicas. ˜ 1º No formulário eletrônico para emitir a Guia de Recolhimento da União – GRU do tipo eCobrança f. de remessa e retorno.

Cumpra-se. presumo existente a divergência jurisprudencial ao assunto tratado. por prevenção à Des. Ofertada a defesa preliminar por todos os réus.0000 Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Leandro da Costa Gandolfo Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549) Réu: Marcelo Lincoln Guidio Advogado: Armando Otávio Marcondes Guidio(OAB/MT 2. embora não estando cotejado neste feito. Publique-se. Porto Velho. Assim sendo. 48).2011. Des. 27 de julho de 2012. Porto Velho . Publique-se. nos autos do processo n.22. determino o encaminhamento dos autos ao Dedist.8. Dias Comércio Madeiras e Artefatos M E Advogada: Iracema Martendal Cerrutti(OAB/RO 2972) Advogado: José Marcondes Cerrutti(OAB/RO 3106) Impetrado: Secretaria de Estado de Meio Ambiente .0000.gov.RO 38 DESPAChOS VICE-PRESIDÊNCIA Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Mandado de Segurança nrº 0006607-26. relatora deste feito.22. Encaminhe-se ao eminente Relator sorteado.2011. Porto Velho .356) Advogada: Neuza Maria Bento Guidio(OAB/RO 3884) Réu: Ivan Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Réu: Fernandes Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Idodete Izabel da Cruz Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Medianeira Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Pião Fela Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.html sob o número 138 Ano 2012 . Todavia. para trâmite no âmbito das Câmaras Reunidas.0000. Leal Vistos.22. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício TRIBUNAL PLENO Tribunal Pleno Despacho DO RELATOR Ação Civil Pública nrº 0010750-92. em substituição regimental. entendo haver-se rompido o vínculo lógico que determinaria a distribuição por prevenção. N. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. e determino a redistribuição. O presente feito foi distribuído por sorteio em 11/07/2012 para o e. 0001735-65. a interpretação teleológica dos arts.RO Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro Vistos.ro. não há documentos novos. mantendo- se a relatoria. para as providências pertinentes.2012.8. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Correição Parcial nrº 0010687-67. 27 de julho de 2012. Publique-se.” Posto isso. Des. Em conformidade com decisão proferida pelo Vice-Presidente.SEDAM Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.2011.RO.8.8. pois a correição parcial não está no rol da competência das Câmaras Reunidas (art. 138/2012 . Raduan Miguel Filho. Tendo em vista que o processo antecedente já foi julgado e haver ocorrido a aposentadoria do Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos (em 19/07/2012). Ivanira Feitosa Borges. dentre os componentes do órgão julgador do qual o aposentado fazia parte. o qual manifesta o entendimento de que o feito deveria ter sido distribuído por prevenção ao Des.0000 Impetrante: L. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ad cautelam. cujo objeto é o mesmo ora apreciado. o presente caso comporta reconhecer a prevenção da e.2012. do art. dê-se vista ao autor. Assim.419/06. Ivanira Feitosa Borges.0000 Corrigente: Ministério Público do Estado de Rondônia Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . Cumpra-se. nada obstante a distribuição terse realizado antes da aposentação. Diante de tais circunstâncias. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.8. uma vez que este relatou o processo n. 136 do RITJ/RO). 23 de julho de 2012. que ficou preventa ao conhecer dos fatos.tj. Para tal desiderato é imperativo a instauração de “incidente de uniformização de jurisprudência”.22. Ivanira Feitosa. mas da câmara isolada (letra ‘c’ do inciso I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Francisco Prestello de Vasconcellos (fl. Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal. a recomendar a distribuição livre deste processo.RO. julgo deva ser mantida a distribuição realizada.segunda-feira.DJE. 352 e 359 do Regimento Interno deste Tribunal reforça a conclusão exposta no parágrafo anterior. porquanto há necessidade de ‘unificação de jurisprudência criminal’. A decisão mencionada possui o seguinte teor: “Indica a Des. 001084270. a sua redistribuição para as Câmaras Reunidas respectiva. 137 do RITJ/RO).

não vislumbro a verossimilhança do direito alegado a justificar a concessão de liminar. Relatei.segunda-feira. haja vista a impossibilidade de presumir que este tenha interesse na continuidade do feito.0000 Impetrante: João Ferreira Gouvea Advogado: Lupércio Pedrosa da Silva(OAB/RO 4233) Advogado: Lupercio Pedrosa da Silva Junior(OAB/RO 1511) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório João Ferreira Gouvea. Extinção do processo sem julgamento do mérito.771/2012. N.Inaplicabilidade da Súmula n. com fundamento no art. aliás. A rigor.22. enviando-lhe cópia da inicial sem documentos.RO Agravado: Relator do Agravo de Instrumento nº 000064097.2. além de que vem cumprindo rigorosamente com suas obrigações. parece ser o caso.016/2009.22. Intimação pessoal da parte autora. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . publicação do edital n.gov. violando direito garantido na lei. Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 dias (inc.82).Apelação Origem : 0285790-98. intimação da parte para que se manifeste em 48 horas (§ 1º do art. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação.79/81). no prazo de 48 horas. publicou o edital n.22. mas não se manifestou (certidão fls. 557 do CPC. com apoio na Lei n. pessoalmente.8. tendo em vista a inércia da parte autora. 138/2012 . Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Tribunal Pleno Despacho DA RELATORA Agravo Regimental nrº 0003198-42. Diz que o ato lhe importa prejuízo. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.12. Decido. decorreu da Lei n. do CPC. malgrado a iminência de prejuízo ao impetrante. sobremodo o financeiro. pedindo liminar. II. quando formada a relação processual. 240/STJ.tj. O requerimento do réu.22. por lhe retirar a titularidade do Cartório do 2º Ofício.DJE.0001 .2008. Decisão de acordo com a jurisprudência dominante do STJ.001/2012/PR.419/06. Trata-se de recurso de apelação interposto por Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil em face de Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade contra a sentença que julgou extinto o processo. 267 do mesmo diploma) e requerimento do réu. nos autos da ação de reintegração de posse – arrendamento mercantil. no prazo de 05 dias. Abandono da causa. como.8.8. na pessoa de seu representante legal. c/c § 1º. 7º da Lei n. para promover o regular andamento ao feito. facultando-lhe opção. Porto velho. nos termos do inciso II do art. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. vista à Procuradoria Geral de Justiça. cujo pedido indefiro. 27 de julho de 2012. 267 do CPC). Tribunal. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2008. impetrou mandado de segurança.0000 Relatora:Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno DESPACHO Intime-se o advogado do agravante a assinar. A sentença está de acordo com a jurisprudência do STJ e deste e.0001 Porto Velho / 4ª Vara Cível Apelante : Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Apelada: Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade Relator(a) : Des. a priori.RO 39 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0006642-83. consequentemente. se o ato. que lhe fora delegada. Precedentes: 1) STJ. ingresse no feito.2012. afirmado pelo impetrante. tanto quanto na Carta da República. 2ª Turma. 223/226. alteração de serventias pressupõe lei em sentido formal e material. Vistos. Após.2012.html sob o número 138 Ano 2012 . 267. Art. é dispensado. sob pena de extinção e arquivamento (fls. sem resolução de mérito. para que. se a serventia objeto do desmembramento sequer possuía o maior volume de serviços. Quer a suspensão dos efeitos do edital. Salienta a irregularidade do ato se decorre de processo administrativo do qual não participou como interessado. 26 de julho de 2012. inaplicável a Súmula 240 do STJ.771/2012. Notifique-se a autoridade dita coatora a fins de informações e dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. a petição de fls. AgRg no REsp 1142636 / RS. contra ato dito ilegal atribuído ao Presidente deste Tribunal de Justiça.22.001/2012/PR facultando-lhe fazer opção.8. que.br/autenticacao/validaDiario. querendo. Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relatora 1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CÍVEL 0285790-98. redefinindo circunscrição de serventias. Assim. notário titular do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício. redefinindo circunscrição de serventias. Publique-se. endereço: https://www2.8.ro.2.0000 Agravante: Gilzélio Alfredo Resende Fabri Advogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061) Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) Agravado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Costa Marques . Intiem-se. sob pena de indeferimento e desentranhamento. Atribui impertinência à justificativa utilizada ao desmembramento. A autora/apelante fora intimada. conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. Publique-se Porto Velho. III do art. no caso. já que não fora instaurada a relação processual com a citação dele.2012.

Moreira Chagas Vistos. 25 de agosto de 2011.0000. nego seguimento ao recurso. 23/11/2010.013/RJ. Porto Velho-RO.2010. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. Rel. 07/10/2010.gov. Eliana Calmon.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível Apelante : Magazine Minozzo Ltda .701RS). Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.8. 2) TJRO.8.8. Dje de 22.DJE. nos termos do art.22. pois.8.html sob o número 138 Ano 2012 . Ministro Mauro Campbell Marques. de 13/9/2001. N. 0040072-98. §5º. Desembargador Moreira Chagas. no recurso Especial nº 1. Já havia transcorrido o prazo de 05 anos (art. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. de relatoria da Min.22..] “Nos termos do Provimento n. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Algusto Alves Freitas da Cunha (AOB/RO 2913) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Vinicius Pereira Barbosa (OAB/MG 106966) Recorrida: Maria Vanuzia Amorim de Sales Advogado: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) Advogada: Suely Maria Sobreira de Lucena (OAB/RO 252B) “Nos termos do Provimento n. no Ag 1153022). j.419/06. No Resp 1. Intime-se. Assim. está de acordo com a jurisprudência do STJ. 1ª Câmara Cível.Rg. Desembargador Sansão Saldanha. 206. nego provimento ao presente recurso. (e-sig) Desembargador SANSÃO SALDANHA Relator 1ª CÂMARA CÍVEL 0002715-38. Apelação n. (Ag.22.A. pois segundo a jurisprudência do STJ “É cabível a condenação em honorários advocatícios quando a Defensoria Pública logra êxito no patrocínio de demanda ajuizada contra ente federativo diverso. querendo. 557 do CPC. Apelação n.” Porto Velho. Rel. de 13/9/2001. AgRg no Ag 1014710 / SP.2009. 543-C do Código de Processo Civil. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010. 001/2001-PR.0000 Recorrente: Claudécio Almeida dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jefson Milhomem da Silva Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: José de Assis de Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Nivaldo Amancio Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Elenice Aparecida de Jesus Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jaime José Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Francisco Carlos Caetano Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Fabiana Barroso Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria Aparecida Colombari Justi Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria da Gloria Dias dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrida: Federal de Seguros S. 0010187-35. do ponto de vista da relação jurídica base.” (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0001301-76. Porto Velho.6. endereço: https://www2. não cabe acolhimento do pedido de anulação da condenação em honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública. 138/2012 . (e-sig) Desembargador Sansão Saldanha Relator 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recursos Especial em Apelação nrº 0004617-65. Rg. 23/11/2010. querendo. Ademais. uma vez que não se configura o instituto da confusão entre credor e devedor. a sentença que reconheceu a prescrição para a cobrança de dívida consubstanciada numa nota promissória.segunda-feira. 001/2001-PR. Advogada: Débora Oliveira Barcellos (OAB/RS 43524) Advogada: Rosangela Dias Guerreiro (OAB/RJ 48812) Advogada: Sibele Sena Campelo (OAB/RJ 65112) [. 27 de julho de 2012. j. Porto Velho. no caso.0014 . com vencimento em 28/02/2005.0001 (processo digital) Recorrente : Banco BMG S.8. do CC/02).09. TJRO..22. Sendo assim. I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . pois está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.22. a pretensão para a cobrança da dívida já estava prescrita quando da propositura da ação de cobrança (04/03/2010).2012.108.A.tj.br/autenticacao/validaDiario.0010 Apelação. j.ro.RO 40 Rel. Portanto. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.EPP Advogado : Sérgio Antônio Bergamin Júnior (OAB/RO 4728) Advogado : Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Apelada : Laine Cristine Santos da Silva Dentale Curador : José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Relator(a) : Des.8. 05 de julho de 2012.22.Apelação Origem : 0002715-38.273. 1ª Câmara Cível. O presente recurso comporta julgamento monocrático. No mesmo sentido são os precedentes: AgRg no Ag 1014710 / SP. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para.2010. Tema submetido ao regime do art.2010. O entendimento do STJ é no sentido de que “o lapso prescricional da demanda monitória fundada em título executivo está vinculado à prescrição do direito base” (Ag. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para.

em valores superiores. sobretudo quando se trata de advogado atuando em causa própria. A autora não demonstrou que o valor descontado indevidamente tenha lhe causado infortúnio maior que um mero aborrecimento. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 2 . de 13/9/2001. N.gov. uma vez constatada sua ocorrência. mediante estorno em dobro das quantias excedentes.tj. mas no caso teve seu salário comprometido em face do desconto de R$ 156.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Jaqueline Costa Pimentel Advogado : Wilson Raimundo José (OAB/RO 4625) Advogado : Felippe Idak Amorim Santos (OAB/RO 4822) Advogado : Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) Apelado : Banco BMG S. decido. vale frisar que a Instrução que regulamenta os procedimentos referentes à implementação do SDSG é do ano 2010.419/06. durante todo o ano. com fundamento no art.DJE.2011. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Transitado em julgado. querendo. que. ficha financeira da apelante. Desembargador Alexandre Miguel Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.” Porto Velho.2007.Apelação Origem : 0007375-68. no mês em que houve o desconto indevido. A sentença afastou o dano moral. Contrarrazões pugnando pelo não provimento do recurso. Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Relator(a) : Des.2011. 111/112. nego seguimento ao recurso.. endereço: https://www2. Por outro lado. 001/2001-PR. 115/117 (processo digital).22.RO 41 ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Apelação nrº 1004323-98. entretanto. Publique-se. 138/2012 . do CPC. DJ 21/06/2004. sob o argumento de que o reconhecimento da má prestação do serviço em si já implica na indenização. Nesse sentido: CIVIL.100/PB. como bem disposto na sentença tratou-se de descumprimento contratual por parte do apelado sem maiores repercussões. no prazo de 10 (dez) dias. Ademais. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Porto Velho. 1º. §1º.99. O inconformismo da autora reside na improcedência do pedido de dano moral.segunda-feira. julgado em 01/06/2004. constrangimento ou humilhação que possa justificar indenização. 26 de julho de 2012. requerido às fls. fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para.ro. não se traduz em vexame. Publique-se. remetam os autos à origem. não teve o nome inscrito por nenhum fato correlato ao valor descontado.22. Indefiro o pedido de restituição do prazo para oposição dos embargos infringentes. foi o mês em que o total líquido dos rendimentos dela foi maior.0001 Porto Velho .0001 Agravante: Recol Representações e Comércio Ltda Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) Recorrida: Tapajós Famacéutica Ltda Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A) Advogada: Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224) [.A. justificada pelo horário bancário.] “Nos termos do art. por meio da qual neguei seguimento aos embargos infrigentes protocolizado de forma física. Rel. caput. Porto Velho/RO.Recurso especial não conhecido. 1 . p. sendo que após o desconto da última parcela. não deixou de efetuar o pagamento de algum débito por ausência desse valor. Ministro FERNANDO GONÇALVES.Apelação Origem : 0001198-03.8..0001 . 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO 2ª CÂMARA CÍVEL Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007375-68. DANO MORAL. Jaqueline Costa Pimentel recorre as sentença proferida nos autos da ação de repetição de indébito c/c dano moral que julgou parcialmente procedente condenado o apelado a devolução em dobro do valor de R$ 156. corrigida a falta. mantenho a decisão de fls.22.0005 . 229) Posto isto. MERO ABORRECIMENTO. nas épocas combinadas. Examinados. circunstância. Requer a reforma da sentença para condenar o apelado ao pagamento de dano moral a ser arbitrado.99. não ultrapassa a esfera do mero aborrecimento. Houve apenas percalço.2011.2011.8.8. sobreveio mais um desconto no mesmo valor. e que por esse fato pleiteia dano moral e a repetição do indébito. desconto na conta do correntista.22. contraminutar o Agravo e juntar documentos. junho/2010.html sob o número 138 Ano 2012 . JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz Convocado/Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001198-03. A autora apelante alega que realizou contrato de empréstimo consignado em folha de pagamento. Assim. se observar nos autos o documento de fl. da parte contrária ou por problema no Sistema Digital do Segundo Grau –SDSG.br/autenticacao/validaDiario. não podendo prosperar a alegação da parte de que desconhecia o seu teor.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Trip Linhas Aéreas S/A Advogada : Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8840B) Advogado : Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413) Advogada : Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Apelado : Gilson Sydnei Daniel Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) Relator(a) : Juiz José Torres Ferreira Revisor(a): Vistos. apenas o fazendo em datas subseqüentes.8.22. pois não teve devolvido cheque por ausência de fundos em sua conta corrente.8. 26 de julho de 2012. visto que não fora interrompido por culpa do juízo. 557. 16. (REsp 598.A simples omissão do estabelecimento bancário em não efetuar. traduzido na falta à aula para cuidar do assunto. do Provimento n. QUARTA TURMA. Posto isso.

entendendo ser excessivo para o caso. (AgRg no Ag 442487/RJ. desconforto. R$ 2.2011. DJe 30/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Questionam a condenação ao pagamento de dano material. . nos casos em que o valor fixado destoa daqueles arbitrados em outros julgados recentes desta Corte ou revela-se irrisório ou exagerado.gov. onde passou 05 dias sem a mesma. Requerem a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou.Após o advento do Código de Defesa do Consumidor.br/autenticacao/validaDiario.Apelação Origem : 0008247-83. Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e VRG Linhas Aéreas S/A recorrem da sentença proferida nos autos da ação de reparação de danos material. estava com peso muito menor.3kg de mercadorias. 138/2012 . não se exigindo prova de tais fatores. AGRAVO IMPROVIDO. . 7 desta Corte. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogada : Luana Corina Medéa Antonioli (OAB/SP 181375) Advogado : Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811) Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB/RJ 84367) Apelante : VRG Linhas Aéreas S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Apelada : Izabel Domingos Fahl Advogado : Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Advogada : Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894) Relator(a) : Des. DJ 09/10/2006 p. implicaria em reexame de matéria fático-probatória.Cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. .00 por dano moral.APELAÇÃO .html sob o número 138 Ano 2012 . no presente caso. endereço: https://www2. o que afasta a limitação tarifada. Agravo improvido. a tarifação por extravio de bagagem prevista na Convenção de Varsóvia não prevalece.22. . bem como esta Corte já firmaram entendimento de que o extravio de bagagem gera dano moral e material. 7 DESTA CORTE.8. VALOR DA INDENIZAÇÃO. FATO PREVISÍVEL. as quais seriam revendidas. N. Aduzem que o Código Civil impõe observância à regulamentação específica da ANAC. CONVENÇÃO DE VARSÓVIA. se não foram tomadas todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano.Em vôo internacional. do CPC). CIVIL E PROCESSUAL. 333. o que está obstado pela Súmula n. Alteração do valor arbitrado. ou que tenha sofrido qualquer dano. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR.SENTENÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RECURSO ESPECIAL . Sustentam que não ficou comprovado o dano moral. EXTRAVIO DE BAGAGEM EM TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. ATRASO.A ocorrência de problema técnico é fato previsível. em sede de recurso especial. EXTRAVIO DE BAGAGEM. sendo que este último baseado nos valores estipulados a cada item que constavam nela. e quando do recebimento faltavam 7. APLICAÇÃO DO CDC. O STJ. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.segunda-feira.DANOS MATERIAL E MORAL FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU . CABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE.DJE. VEDADO. pelo fato de sequer existir nos autos prova de que as mercadorias tidas como extraviadas houvessem sido despachadas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. demonstrando que vários objetos haviam desaparecido. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. Após o advento do Código de Defesa do Consumidor.291.2011.Vedado no regimental desenvolver argumento inovador não ventilado no especial. o qual não ficou demonstrado. IV. Ressaltam que caberia a apelada discriminar o valor da bagagem quando do seu transporte a fim de limitar o valor da indenização.DANO MORAL .78 a título de lucros cessantes e R$ 4. As apelantes afirmam que não há qualquer comprovação de que a bagagem foi extraviada. DANOS MORAIS. Trata-se de ação indenizatória em que a apelada pretende a condenação das apelantes em face do extravio temporário de bagagem. moral e lucros cessantes que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e condenou-as solidariamente ao pagamento de R$ 4. Salientam que os lucros cessantes estão baseados em mera expectativa de direito.22. ARGUMENTAÇÃO INOVADORA. A apelada apresentou contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. como não fez prova nesse sentido (art.28 pelos danos materiais. a redução do dano moral. III.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CONVENÇÃO DE VARSÓVIA .145. II. afastando a indenização pleiteada.REFORMA DA SENTENÇA .0005 . alternativamente. I. Examinados. as hipóteses de indenização por atraso de vôo não se restringem àquelas descritas na Convenção de Varsóvia. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. podendo a indenização ser estabelecida em valor maior ou menor. Rel. VÔO INTERNACIONAL. Reclamam do valor atribuído ao dano moral.000.ATRASO DE VÔO E EXTRAVIO DE BAGAGEM . o qual não demonstra nos autos qualquer cálculo da pretensão. consoante a apreciação do Judiciário em relação aos fatos acontecidos. SÚMULA N. DANO MORAL.tj. I. QUARTA TURMA. (AgRg no Ag 959.8. deixou de demonstrar o fato constitutivo do seu direito. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O dano decorre da demora. julgado em 25/09/2006.ro.PRETENDIDA REFORMA .403/RJ. 284) TRANSPORTE AÉREO . decido. A autora apelada em sua inicial afirma que teve sua bagagem extraviada quando do retorno da cidade do Rio de Janeiro para Porto Velho. julgado em 10/06/2008.419/06. TERCEIRA TURMA. Rel. REEXAME DE PROVA. o que não ocorre no presente caso. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior. justifica-se a obrigação de indenizar. a qual quando da sua devolução. TARIFAÇÃO NÃO MAIS PREVALENTE EM FACE DO CDC. A alteração dos valores arbitrados a título de reparação de danos extrapatrimoniais somente é possível. PROBLEMA TÉCNICO. . em que a apelada não considerou e assumiu o risco de despachar pertences que deveriam ser trazidos em bagagem de mão.RO 42 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0008247-83.

2009. Humberto Gomes de Barros. logo comprovado que os objetos foram extraviados. o que implica em transtorno de relativa extensão.00. desconforto. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior”. Provada a falha na prestação de serviço consistente no extravio de bagagem de passageiro.90 e. Redução. que a fixação da indenização por dano moral deve atender a um juízo razoabilidade e proporcionalidade. de minha relatoria. Apelação n. desconforto. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. A matéria relativa ao arbitramento da condenação. Na espécie. Editora Malheiros: Importa dizer que o juiz ao valorar o dano moral deve arbitrar uma quantia que.419/06. p.0001 . a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima. Apelação n. Dano moral. de modo que “cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. J. valendo-se de sua experiência e do bom senso.487-RJ. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0245227-28. devidos. julgado em 20/09/2007. a capacidade econômica do causador do dano. caput. atualizáveis a contar da data da decisão do recurso especial. Min. 22/07/2008. DJ 08/10/2007. III . Extravio permanente de bagagem.RO 43 DE 1º GRAU RESTABELECIDA . Renato Martins Mimessi. Kiyochi Mori. não havendo que se falar na tarifação indenizatória decorrente do Código Brasileiro de Aeronáutica ou da Convenção de Varsóvia. as condições sociais do ofendido.22. com razoabilidade. Des.8. no Agravo n. sobretudo.De igual forma.0005. Rel. 557. à capacidade econômica das partes. oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil.000. No que diz respeito ao argumento de que não há comprovação do dano moral na espécie. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. 10000520040100729. nego seguimento ao recurso. Discorrendo sobre o assunto. J. Rel. seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita. nessa extensão. N.487-RJ. QUARTA TURMA. com fundamento no art. de acordo com o seu prudente arbítrio. Raphael de Barros Monteiro. com uma mala. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. encontra-se com a jurisprudência sedimentada nesta Corte no sentido de que se deve operar com moderação. 000330457. em que a parte autora figura como destinatário final dos serviços de transporte aéreo.22. J. na qual adquiriu-se mercadorias para revenda.0001 Porto Velho . No Agravo n. 16/11/2011.Fórum Cível / 3ª Vara Cível Apelante : Banco CSF S/A Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado : Rinaldo Renzo Okitoi (OAB/SP 183225) Apelada : Débora da Silva Advogado : Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080) Relator(a) : Des. 29/02/2012) Verifica-se que a apelada contava no embarque. aplicável é à espécie o Código de Defesa do Consumidor” (REsp 538. este último decorrente do desconforto. provido também em parte. Incidência do Código de Defesa do Consumidor.gov. endereço: https://www2. Internacional.br/autenticacao/validaDiario. 00086682220108220001. pois a jurisprudência do STJ.2010. não se exigindo prova de tais fatores” (Ag. subsiste orientação da E. do CPC. Rel. e se afina aos precedentes desta Corte sobre o tema (Apelação n. não se exigindo prova de tais fatores (Ag. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 10000120050203982. Apelação n.8. Apelação n.00. não se exigindo prova de tais fatores. Min. e esses não tiveram impugnados seus valores. Banco CSF S/A – Banco Carrefour S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de título de crédito e indenizatória que julgou procedentes os pedidos iniciais e o condenou ao pagamento de R$ 6.DJE.tj. Des. 287) Indenização. Reg. (Apelação Cível N. o extravio da bagagem deu-se no retorno de viagem. e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes. na cidade do Rio de Janeiro. já citada acima. Transitado em julgado. Fixação. II . com peso total de 32kg. Publique-se. 25/04/2007. remetam os autos à origem. No caso dos autos.8. Rel. ainda.000. Segunda Seção. em que as autoras figuram inquestionavelmente como destinatárias finais dos serviços de transporte. contudo. o valor arbitrado em primeiro grau não destoa de outros precedentes desta Corte sobre a matéria. Min. 26 de julho de 2012. a título de dano moral. DJ de 09/10/2006). uma frustração pela perda desses bens.Prevalece o entendimento na Seção de Direito Privado “de que tratando-se de relação de consumo. (REsp 612817/MA.html sob o número 138 Ano 2012 . Juiz Léo Antônio Fachin. para restabelecer-se a sentença de primeiro grau.Recurso especial conhecido em parte e. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Reg. atende a razoabilidade e proporcionalidade. 02/08/2006).22. correspondentes a metade do valor das mercadorias extraviadas. situação em que há um desgaste natural e. Rel. I . Tratando-se de relação de consumo.000.685. Porto Velho. 442.ro. J. Nos termos do artigo 944 do CC. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Rel. Humberto Gomes de Barros. tenho que o mesmo é insubsistente. Transporte aéreo. é aplicável à espécie o Código de Defesa do Consumidor.Apelação Origem : 0245227-28. é devida indenização por dano material e moral. é no sentido de que cabe indenização a título de dano moral pelo extravio de bagagem e que o dano decorre da demora. e quando do seu recebimento 05 dias depois. 10000720060139246. na linha de que “a ocorrência de problema técnico é fato previsível. Voo internacional. Rel. J. a relativa ao dano moral na quantia de R$5. 138/2012 . evidenciando que a fixação da indenização deve se dar de forma que seja eficaz para a prevenção da repetição de incidente como esse dos autos com outras pessoas. fixada a indenização por dano material em R$194. 6ª Edição.5Kg.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. DJ de 09/10/2006). cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e na jurisprudência. Marcos Alaor Diniz Grangeia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. de modo que a indenização fixada em R$5. Rel. DJ de 16/2/2004). Posto isto. está estabelecido em nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano.2009. O dano decorre da demora. 442.segunda-feira. 10000120030086859. sendo portanto.00 a título de dano moral. da mesma forma os lucros cessantes. 23/08/2005. J. proporcionalmente ao grau de culpa. Juiz João Luiz Rolim Sampaio. ressaltando-se. por seu turno. pesava 24.

Apelação Origem : 0010730-86. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. O fato de pretender a produção de outras provas como certidão do DETRAN sobre a existência de veículos em nome do apelado. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.0001. nego seguimento ao recurso. portanto.015370-0. 100. 100.ro. com fundamento no art. 138/2012 .010227-0. entendendo o juízo singular acerca da desnecessidade de outras provas para firmar o seu convencimento sobre a demanda.016413-3. Examinados. 100. do CPC.2008. 100.0002. pelo fato de que cabia a autora apelante trazer com a inicial. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. Assim.br/autenticacao/validaDiario.2009.2007.008032-8. TERCEIRA TURMA. bem como declaração de ajuste anual sobre a remuneração dele.001.001. sendo que a condenação lhe implica em ônus excessivo. 100. Ressalta que tomou todas as medidas cabíveis para impedir a atuação do fraudador.segunda-feira. 248. competiam à autora.0005 (ação indenizatória). endereço: https://www2.2007.2006. REsp 710.2008.2011.046/RN Relator Min. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. inclusive imóvel. A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa não merece guarida. eis que suportou a dívida contraída e mais a presente condenação. Requer a nulidade da sentença e no mérito o provimento do recurso para julgar procedente a impugnação. 100.0005 .8. Quanto ao valor do dano moral. 26 de julho de 2012. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.959/MS Relator Min.001. Sustenta que o apelado é policial militar. AgRg no REsp 690230 Relator Min. 100.2008. julgado em 26/09/2006. 22) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 01/10/2009 (fl.023726-5. tendo renda e padrão de vida estável. Contrarrazões pela manutenção da sentença. Em preliminar pugna pela nulidade da decisão sob o argumento de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. mesmo estando este sob alienação fiduciária. torna-se imperativo o julgamento antecipado da lide em atenção aos princípios de ordem pública. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.2008. Publique-se. julgado em 17/12/2009. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. decido.8.001. QUARTA TURMA. ou seja. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Examinados. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a redução do quantum. julgado em 16/09/2008. Fernando Gonçalves. 557.025011-3.8.2006. Ministro JORGE SCARTEZZINI. Apela dispondo que a culpa pelo suposto dano alegado pela apelada é de terceiro falsário. 100. QUARTA TURMA.001. Evidente que no fato jurídico em comento.223/RJ. mas mesmo assim ela se concretizou.024500-4.411/RJ e REsp 782. e não ao juízo.688/ES. Ainda.22. 38). mas mesmo assim teve seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.027440-0. julgado em 13/02/2007. mantendo a gratuidade concedida ao apelado nos autos 0006315-60.22.ºs: 0107247-70. não havendo que se perquirir sobre a culpa.22.2008. N. caput.0005 Ji-Paraná / 2ª Vara Cível Apelante : Joseli Dantas da Silva Advogado : Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Apelado : Wiliam Madaleno da Silva Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Relator(a) : Des. TERCEIRA TURMA. documentos comprobatórios de suas afirmações.2008. Joseli Dantas da Silva recorre da decisão proferida nos autos de impugnação ao benefício da justiça gratuita que julgou improcedente o pedido. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.419/06. Rel. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2011. Jorge Scartezzini. DJe 30/09/2008. A autora nesta demanda afirma que o apelado – autor na indenizatória . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.005. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010730-86. Ministro MASSAMI UYEDA. Reclama que a apelada passou por mero aborrecimento.2005. 100.014. AgRg no Ag 691.2011. salienta que outras inscrições em seu nome também estão sendo discutidas judicialmente por serem também indevidas.000.021.tem condições de arcar com as despesas processuais.8.2007.018615-8. Posto isto.483/RJ. Eliana Calmon.021543-1.tj. por entender excessivo para a causa ensejando enriquecimento indevido. se assim não entender.DJE. DJ 30/10/2006 p.00 não ultrapassa os precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. REsp 684. Rel. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Porto Velho.002411-2.001. Cesar Asfor Rocha. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos também está sendo analisada judicialmente por meio dos autos 0245226-43. 100. REsp 808.html sob o número 138 Ano 2012 . o qual não passível de ser indenizado.985/RJ Relator Min. Rel. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.22. Rel. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. o que lhe impediu de produzir provas no sentido de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais.001. tanto que trouxe cópia da certidão de inteiro teor de um imóvel em nome do apelado. o comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pelo apelante em 25/02/2009 (fl. REsp 625089/MS Relator Min.8. não preenchendo os requisitos para a concessão do benefício da gratuidade da justiça.22. 310. DJe 02/02/2010.gov. 100. ademais ante a existência de outras inscrições em nome da autora apelada.001. Ministra NANCY ANDRIGHI. há de ser afastada a sua aplicabilidade.RO 44 A autora afirma em sua exordial que nunca contratou com o apelante. Barros Monteiro. A apelada trouxe aos autos. O valor de R$ 6. REsp 1066287/PB. decido. Por fim pede a redução do quantum indenizatório. DJ 12/03/2007 p. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. 14 do CDC).

sem prejuízo próprio ou de sua família. mas sim daquele que impugna tal pedido. para com isso ser-lhe revogado o benefício da assistência jurisdicional gratuita. uma vez que a sua ausência torna o contrato inexistente de tal modo que não se pode nem lhe atribuir efeitos jurídicos. 7/STJ. financiado pela Caixa Econômica Federal (fl. goza a declaração de hipossuficiência da parte requerente presunção relativa de veracidade. determinando a devolução de R$ 163. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. tal afirmação não é absoluta. caput. Portanto. ART. Dessa forma. na própria petição inicial.00 devidamente corrigido e R$ 8. em qualquer fase da lide. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. bem como. 1. Porto Velho. SÚMULA N. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. sob pena de comprometer o apoio material necessário à subsistência familiar. decido. Compulsando os autos. não serve como prova de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. 7/STJ.br/autenticacao/validaDiario. avaliar se a parte pode ou não despender as despesas judiciais. Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada : Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado : Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogado : Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Apelada : Marina Tomie Ueda Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Relator(a) : Des.Apelação Origem : 0007316-89. a redução do quantum indenizatório. 3. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. FALTA DE REQUISITOS. 4º que: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária.ro. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA. requerer a revogação dos benefícios de assistência.” No entanto. 19). por meio de outras provas e circunstâncias. comprovado que os danos derivaram exclusivamente da conduta do apelante por não ter a cautela necessária na formação do contrato.245/MG. (AgRg no AREsp 27. É ônus do impugnante comprovar a suficiência econômicofinanceira do beneficiário da justiça gratuita. N. Diante da interposição do presente incidente de impugnação a requerida. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007316-89. Examinados.2011. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. isto é. nada tendo a ver a assistência judiciária com assistência jurídica integral prevista na Magna Carta.00.8. 7º da lei 1. por ato de terceiro estelionatário. DJe 02/05/2012) Posto isto. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Transitado em julgado. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Rel. se assim não entender. remetam os autos à origem. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c anulação de título de crédito. houve fraude. merecendo ser reduzido. 26 de julho de 2012. A.tj. mediante simples afirmação.segunda-feira. portanto.50m² de área construída. a cargo da outra parte. sem atingir o sustento seu e de sua família. tendo agido no exercício regular de um direito. PESSOA JURÍDICA. a impugnação a pedido de assistência judiciária. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. e por descontar duas parcelas de uma única vez do benefício da apelada.22.RO 45 Rejeito a preliminar.DJE. No caso concreto.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível Apelante : Banco Bonsucesso S.060/50: “A parte contrária poderá.html sob o número 138 Ano 2012 . 2.” Dessa forma. a teor do disposto no art. 138/2012 . o que é vedado em sede de recurso especial. POSSIBILIDADE.8. consignados por terceiro em seu nome e sem sua anuência. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de contratação de empréstimos consignados em aposentadoria.0002 . não possui os requisitos para a concessão da gratuidade. Anote-se. infere-se que a apelante não comprovou.2011. julgado em 24/04/2012. ou seja. desde que prove a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão. cada uma no valor de R$ 163. sendo vítima. IMPUGNAÇÃO. que por simplesmente ser policial militar e contar com um imóvel que lhe serve de residência de 38. 1. de forma clara e inequívoca. A Lei n. 557. no caso concreto. Reclama que o valor indenizatório arbitrado é excessivo. do CPC. I. O negócio jurídico tem como um dos elementos constitutivos a declaração de vontade. não podendo ser penalizado. restituição de pagamento indevido e indenização por dano moral e material que julgou procedentes os pedidos iniciais. QUARTA TURMA. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.00 a título de dano moral. que só pode ser desconstituída por prova robusta e cabal em sentido contrário. A. nego seguimento ao recurso. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. finalmente. ora autora. que o apelado não é pobre na acepção jurídica do termo. a verificação das provas sobre a inexistência dos requisitos para a concessão do benefício da justiça gratuita demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório.000. O ônus da prova não é daquele que pretende os benefícios. objetivamente. A apelada em sua inicial afirma que é beneficiária do INSS e teve indevidamente descontado de seu benefício parcelas referente aos contratos 820031718-1 e 820021481-8. afirma que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. ainda que seja afirmado nos autos pelo apelado que não se encontra em condições de pagar as custas do processo.gov. 333. não restou demonstrado o dano suportado pela apelada. Sustenta o apelante que não incorreu em ato ilícito.419/06. Agravo regimental desprovido. com fundamento no art. cabendo ao magistrado. 333 DO CPC. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. ante o disposto na Súmula n. endereço: https://www2.060/50 dispõe em seu art.22. a apelante não cumpriu com o que dispõe o art. DESPROVIMENTO. não desconstitui a presunção ora enfocada. Banco Bonsucesso S. do CPC. Alega que a culpa é de terceiro e.

Rel. DJ 12/03/2007 p. Rel.023726-5. caput. V e X.2008. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos já foi analisada judicialmente. Barros Monteiro. da CF. endereço: https://www2.018615-8. 100.ro. 100. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Rel. Rel. AgRg no REsp 690230 Relator Min.gov. 100. o que não é o caso dos autos.005. REsp 1066287/PB. vez que nunca realizou qualquer negócio jurídico com o apelante. 100. TERCEIRA TURMA.046/RN Relator Min. DJ 30/10/2006 p. julgado em 13/02/2007. decido.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Banco IBI S/A Banco Múltiplo Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogada : Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Arnaldo Rodrigues Neto (OAB/SP 238946) Advogado : Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 551E) Apelada : Silvania Silva de Oliveira Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Advogada : Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Relator(a) : Des.2007.2008. DJe 02/02/2010. TERCEIRA TURMA.001. responde o prestador pelo defeito relativo à prestação.0001 . 100.2008. Examinados.016413-3. julgado em 17/12/2009.2008. 100.223/RJ.2005. 248. TERCEIRA TURMA.014. 21) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 23/02/2010 (fl.8.2010.010227-0. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. 100. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. 100.2008.2008.008032-8. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0003351-43.010227-0. Nessa hipótese.ºs: 0107247-70. tratando-se de responsabilidade objetiva. indevidamente. Evidente que no fato jurídico em comento.2008.024500-4. Cesar Asfor Rocha.008032-8.2007. AgRg no Ag 691.023726-5.411/RJ e REsp 782. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. 248. julgado em 16/09/2008. Ministra NANCY ANDRIGHI.22.001. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. Rel.015370-0.2008. Rel. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2007.001. Ministra NANCY ANDRIGHI. com fundamento no art.001.8. 310.2006.000.688/ES. Prequestiona o art.001.2006. a redução do quantum indenizatório.tj.027440-0.959/MS Relator Min. Ministro MASSAMI UYEDA.Apelação Origem : 0003351-43. 23/24). N.001.DJE.001.0002. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.001. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.001. QUARTA TURMA.00. 100. 310. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.002411-2.segunda-feira. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.22. QUARTA TURMA. julgado em 13/02/2007.016413-3. dentre outros. do CPC. Jorge Scartezzini. Publique-se. 100. DJe 02/02/2010. DJ 30/10/2006 p.018615-8. O consumidor trouxe aos autos. Ministro JORGE SCARTEZZINI.985/RJ Relator Min. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI.175. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. não havendo que se perquirir sobre a culpa.0001 Porto Velho . 100.001. independente de culpa. QUARTA TURMA. DJe 30/09/2008.005.015370-0. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. em tese.001. operando a redução quando se mostrar excessivo. REsp 710. portanto. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. AgRg no Ag 691. 100.688/ES.027440-0. encaminhe-se o feito à origem. o qual então verificado.021.22.2006. 100. REsp 1066287/PB. na expressão do § 3º. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2007. II. nego seguimento ao recurso.Banco Múltiplo recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 8. 100.ºs: 0107247-70. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.2008.021543-1.001.2007.2010. 14 do CDC). encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.8.22.0002. 5º.001. REsp 684. A autora em sua inicial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.002411-2.483/RJ.2008.021543-1. julgado em 16/09/2008. 100. julgado em 26/09/2006.021. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. REsp 808. 100. Eliana Calmon. No mais. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. 26 de julho de 2012. tendo sido procedente o pedido. REsp 625089/MS Relator Min. Sustenta o apelante que a apelada não comprovou suas alegações. Após o trânsito em julgado. praticada por terceiro estelionatário. No que tange a quantificação do dano moral arbitrado em R$ 8.2006. 138/2012 . comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 15/09/2009 (fls. 557. TERCEIRA TURMA. 100.014.025011-3.br/autenticacao/validaDiario.024500-4. 100.483/RJ. julgado em 26/09/2006. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.001. Rel.2008. do artigo 14 do CDC. se assim não entender. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso.html sob o número 138 Ano 2012 .2007. que decorreu da contratação. Porto Velho. a exclusão da responsabilidade do banco dá-se quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. 100. Fernando Gonçalves.2005. Ministro MASSAMI UYEDA. Rel. julgado em 17/12/2009.00 a posição firmada é no sentido de fixar o valor do dano imaterial em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.419/06. REsp 808.RO 46 A contratação entre o terceiro e o banco demandado configura a prestação do serviço. 100. Banco IBI S/A . Alega que não causou dano ao consumidor e que o valor indenizatório é excessivo.2008.001.223/RJ. DJ 12/03/2007 p. bem como o defeito na prestação do serviço. 100. há de ser afastada a sua aplicabilidade.025011-3. DJe 30/09/2008. QUARTA TURMA.001. Posto isto.

Herman Benjamin. DJU de 11. sendo que a sentença não foi precedida de intimação pessoal para dar andamento ao feito e nem de requerimento da parte contrária. 240-STJ. contudo. isto é. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. nos autos da ação de cobrança que move contra Ailton Candido de Paula. Posto isto. com base no reconhecimento judicial de incompetência absoluta para julgar a Ação Rescisória. mas dificuldades em cumprir a citação em razão das esquivas do apelado. sem discorrer sobre a matéria discutida. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. Trata-se de apelação cível interposta por Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA. I. ou seja. Rel. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. ART. AÇÃO RESCISÓRIA. O abandono de causa é impresumível. Insurge-se contra a sentença de fls. Recurso Especial provido. 267. O sindicato autora apela às fls. REsp 684.411/RJ e REsp 782. CITAÇÃO DO RÉU. REsp 625089/MS Relator Min. caput.segunda-feira. afirmar que o protocolo de petição com matéria estranha à providência que fora determinada denota desinteresse no processamento da demanda – mormente quando o peticionário veicula pretensão de remessa dos autos ao STF. Para dar validade a extinção do feito por não ter sido promovida a citação da parte passiva. parágrafo 1o.897⁄RJ.398⁄MG.03.0001 Porto Velho . que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução de mérito (art. não houve intimação pessoal para dar andamento pessoal ao processo. dentre outros. verifica-se que o feito tramita desde o ano de 2006 com várias tentativas de citação da parte ré. 3. Quanto ao prequestionamento. aqui verificada.959/MS Relator Min. pois.05. DO CPC. Demócrito Reinaldo.a integração do réu ao processo . 557. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0237200-61. Rel. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . III. Porto Velho. ABANDONO DE CAUSA. por meio de publicação no Diário da Justiça. Barros Monteiro. Após o trânsito em julgado. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. Teori Albino Zavascki. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Precedentes: REsp 704230⁄RS. DJU de 31.22. do que se extrai que a decisão recorrida esta em confronto com posição de Tribunal Superior. Se a relação processual litigiosa não se instaurou porque verificou-se o falecimento do réu. 267. mesmo sendo intimada a parte autora para tanto. CPC. Assim.br/autenticacao/validaDiario. consubstancia-se na inércia do autor em praticar ato indispensável ao prosseguimento da demanda. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. descabida é a invocação da Súmula n.22.tj. 1. 275) – destaquei. julgado em 03/05/2007. contudo. Eliana Calmon. Instada. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. encaminhe-se o feito à origem. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR EFETUADA.985/RJ Relator Min.378/PE. o apelante nada requereu. Min. (REsp 937. nego provimento ao recurso.html sob o número 138 Ano 2012 . Publique-se. Pede a reforma da sentença para que o processo tenha normal seguimento. 267. § 1º. 4. a promover a citação da ré no prazo de 10 (dez). tal situação não determinava a extinção de plano do processo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Segunda Turma.8. § 1º. Recurso especial não conhecido. 240 do STJ. do CPC.398⁄RJ.Apelação Origem : 0237200-61.03.8. do CPC).2006.175. quanto à citação da parte ré.046/RN Relator Min. 197/200 aduzindo que não houve abandono da causa. Rel. por não ter sido procedida a citação da parte ré. incumbia privativamente à parte autora promover a citação dos sucessores. a intimação pessoal para que a falta seja suprida no prazo de 48 horas.RO 47 Quanto ao valor do dano moral. QUARTA TURMA. fornecendo os elementos necessários ao Juízo para possibilitar a formação da lide. SÚMULA N.2009) – destaquei.837/MT. Apreciando os autos. endereço: https://www2. evidenciando que o apelante. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação).05. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. nos termos do art. do CPC.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. É o relatório. CITAÇÃO DOS SUCESSORES. REsp 710. Fernando Gonçalves. Min. com fundamento no art. Jorge Scartezzini. pois os endereços fornecidos determinaram diligências negativas neste sentido. Rel. sob pena de extinção do processo. N. com fundamento no artigo 557. 138/2012 . Min. FALECIDO. ART. REsp 448. DJ 18/06/2007. Rel.está ausente.419/06. PROCESSUAL CIVIL. II. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. ATO DA PARTE AUTORA. O STJ já manifestou que a contumácia do autor. III. O valor de R$ 8.2006. sempre que instado a promover o andamento do feito. DJ 27⁄06⁄2005. Como dito acima. em contrapartida à revelia do réu. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. REsp 596. I e IV do CPC). AgRg no REsp 690230 Relator Min.12. 267. DJe de 31. p. 267.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA Advogado : José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada : Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867) Apelado : Ailton Candido de Paula Relator(a) : Des.DJE. 267. Rel. 193/195.98. DJU de 05. III. O fato de o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazo assinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art. sem sucesso. porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolução do mérito (art. HIPÓTESE DIVERSA. 26 de julho de 2012.gov. Min.ro. Intimada pessoalmente a parte a promover os atos necessários ao andamento do processo. Incorreto. motivo pelo qual. Ministro Luiz Fux. 2. do CPC. EXTINÇÃO. Cesar Asfor Rocha.8. §1º-A do CPC. III. a extinção da lide é conseqüência da sua omissão. o STJ já sinalizou que é necessária a prévia intimação pessoal do autor. Passo a decidir. Sálvio de Figueiredo Teixeira.” (REsp 513. REsp 74. § 1º. manifestou-se de forma útil. eis que o pressuposto básico a tanto . ABANDONO DA CAUSA. mas sim a providência da intimação pessoal. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. NÃO EFETUADA.0001 .

entendendo ser excessivo para a demanda. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. A autora recorre adesivamente pleiteando a majoração do dano moral arbitrado para ao equivalente a 50 salários mínimos. foi oposta exceção relacionada a vício de origem de natureza formal. alternativamente. V e X. Alega que agiu no exercício regular de seu direito ao encaminhar para protesto o título vencido e não pago. do qual desconhece a sua origem.html sob o número 138 Ano 2012 . Min. o risco negocial. Publique-se. Rubens. Cumpra-se. Feitas as anotações e comunicações necessárias.00 a título de dano moral. em consequência. Examinados. 28/09/2011) Ainda.Apelação Origem : 0004806-31. recebida mediante endosso translativo. Com efeito. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .000. e é o ato cambiário mediante o qual “o endossador transfere ao endossatário o título e. II. pois não houve tal ocorrência. que teria recebido o título por endosso-mandato.22. O banco apelante em suas razões recursais em preliminar alega ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. 2º volume. decido. Reg. do CPC). Nesse sentido: ENDOSSO TRANSLATIVO. 138/2012 . BANCO.2010. único legitimado a receber o valor nele contido e a dar quitação ao devedor. pois o apelante tornouse titular do crédito representado pelas duplicatas em face da aceitação deste. Os autos dão conta que as duplicatas emitidas pela empresa Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda e cedidas por meio de endosso translativo ao banco apelante não possuíam aceite e lastro de compra e venda da autora apelada.br/autenticacao/validaDiario. sendo essa matéria abordada no recurso. Assim. assumindo. Rel. no Código Civil de 1916 e na Lei Uniforme de Genebra. do CC e 12 e 14 do CDC. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004806-31. pois não veio aos autos tal prova. ou seja. DUPLICATAS. No mérito pede pelo não conhecimento e provimento do recurso de apelação.2010. pois em sua defesa trouxe a tese de ser mero mandatário.0005 Ji-Paraná / 1ª Vara Cível. mas agora em sede recursal diz ter recebido por endosso translativo pedindo o reconhecimento da sua ilegitimidade. que conduz à inexigibilidade da duplicata. mas o juízo singular ao sentenciar o feito atribuiu a responsabilidade ao apelante em face da questão tratar-se de endosso translativo. e Correg. a redução do quantum. com a condenação em litigância de má-fé (art. 17. O STJ já firmou entendimento no sentido de que “(. extrínsecos ou intrínsecos. Questiona a condenação ao pagamento de dano moral. ademais. se verificado que a cártula não dispunha de causa à sua emissão.” (REsp 1213256/RS.DJE.º 2. 492). Procedendo o banco réu a protesto de duplicata. p. I. Sustenta que passou a ser o verdadeiro credor da quantia representada pelo título. torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão.ME Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Relator(a) : Des. como no Decreto n. nesse sentido: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. vez que recebeu o título por meio de endosso translativo. j. A autora apelada em sua inicial afirma que teve o nome negativado indevidamente em face de protesto de título. logo não houve qualquer repercussão negativa ao nome da empresa. também não merece acolhida. O apelante abordou como tese de defesa o fato de ser mandatário da empresa credora. bem como danos materiais decorrentes do contrato de honorários advocatícios e a condenação da recorrida em litigância de má-fé.gov. prevista em vários diplomas legais. agindo em interesse próprio e não como mero mandatário. Púb. há de ser afastada. pois. logo era o legítimo credor. Agravo regimental improvido (STJ. Prequestiona os arts. como se confere no próprio título em que há indicação do credor a empresa requerida. Min. Em contrarrazões a autora/apelada alega em preliminar a inovação recursal do apelante.. remeta-se à origem. Des.. endereço: https://www2. dos Cart. 927 a 945 e 267.RO 48 dou provimento monocrático ao recurso determinando o retorno do feito à origem que a apelante requeira o que entender de direito em termos de prosseguimento. A afirmação de que agiu de boa fé atribuindo a responsabilidade a outra requerida. Quanto à preliminar de inovação recursal arguida pela apelada. Rel. cujo negócio jurídico subjacente nem sequer foi demonstrado pela ora apelante. Curso de direito comercial. não abarca os vícios de forma do título.419/06. tendo em vista que a apelada por ser pessoa jurídica não sofreu nenhuma afronta a sua personalidade.8. responsável em verificar a certeza e liquidez do título para cobrá-lo e. Luis Felipe Salomão. N.8. quem recebeu os títulos e também apontou para protesto as duplicatas. eventualmente. sem aceite.tj. Aldir Passarinho Júnior. AgRg no Ag 833814 / SP.0005 . eis que nunca realizou negócio jurídico com a requerida Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda.segunda-feira. ou seja. Reclama do valor atribuído ao dano moral. RESPONSABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. encaminhá-lo ao protesto. Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido indenizatório ou. o recorrente.22. Portanto. j. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de relação jurídica de nulidade de título cominada com indenização por perdas e danos que julgou procedente os pedidos iniciais condenando-o ao pagamento de R$ 10. Rejeito a preliminar. São Paulo: Saraiva. eis que como demonstrado na sentença o título foi recebido pelo banco por meio de endosso translativo. A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo banco apelante não merece guarida. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. 2010. afasto a preliminar suscitada. 5º. 27 de julho de 2012. Extra Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelada : Cassemiro Caldeira da Silva . o endosso translativo é espécie de endosso próprio e pleno. pedindo a sua redução. Porto Velho/RO. revel nos autos. da CF. II e VII. 07/02/08). como a emissão de duplicata simulada.044/1908. I. os direitos nele incorporados” (REQUIÃO.ro.) a regra da inoponibilidade das exceções pessoais a terceiros de boafé.

ainda que de boa-fé. No que tange ao prequestionamento. entendo que o valor arbitrado. Rel.º 5. bem como dos artigos 5º.DJE. o protesto acompanhado de comprovante da realização do negócio subjacente. Configurada a falta de higidez da duplicata emitida contra a autora. INOPONIBILIDADE DAS EXCEÇÕES PESSOAIS A ENDOSSATÁRIOS DE BOA-FÉ. extrínsecos ou intrínsecos. a qual pode ficar abalada por atos que afetem seu nome no mundo civil ou comercial. porquanto seu direito de regresso é de todo modo assegurado contra a empresa sacadora. Declaratória de nulidade. DANO MORAL. ENDOSSATÁRIA. Apontamento.] Recurso especial parcialmente conhecido e. II e XXXV. não se mostra excessivo. 4ª Turma. Dano moral. Protesto. devendo prevalecer sobre a regra do art. VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO. como a inexistência de causa apta a conferir lastro à emissão. Fernando Gonçalves. este restou comprovado diante do protesto indevido. da CF. REsp 684. INVIABILIDADE. Assim. 927 a 945 e 267. (STJ. sem os quais estará configurado o vício de forma intrínseco. como a emissão de duplicata simulada.000. Eliana Calmon. Aldir Passarinho Júnior. QUARTA TURMA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.939/MG. EMISSÃO IRREGULAR.959/MS Relator Min. O simples apontamento de título para protesto não gera abalo moral à pessoa jurídica.044/1908. DJe 14/10/2010) Portanto. N. Min. improcede a resistência oferecida pelo banco que a recebeu em endosso translativo de levar a protesto. endereço: https://www2. Sacador. matéria questionada em ambos os recursos. O termo a quo do art. 04/04/2012) No que diz respeito ao dano moral. SIMULAÇÃO. QUARTATURMA.. Rel. e não da juntada do AR. vedação que não abarca os vícios de forma do título. sem aceite ou protesto a lhe suprir a falta.e isso desde o Decreto n. Revelia. ASSUNÇÃO DO RISCO. em que num pede-se a majoração e noutro a redução. provido.INSURGÊNCIA DO BANCO QUE RECEBEU O TÍTULO EM ENDOSSO TRANSLATIVO . cujo recebimento por endosso translativo transferem ao endossatário os riscos de intempéries relativas ao título recebido. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. de minha relatoria. CABIMENTO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Recurso Adesivo A autora em seu recurso adesivo pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de dano material concernente aos gastos com contrato de honorários advocatícios (R$2. A ocorrência do endosso translativo exclui legitimidade passiva ao sacador para figurar em ação na qual se reclama reparação de dano moral decorrente de apontamento de protesto. devendo responder por danos morais. Citação. Precedentes. 138/2012 . o qual poderá ser oposto pelo sacado a qualquer endossatário. [. ainda que de boa fé. eventual protesto levado a efeito pelo endossatário.RO 49 DIREITO COMERCIAL.. 297) COMERCIAL .br/autenticacao/validaDiario.411/RJ e REsp 782. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). 2. Há que ressaltar que as duplicatas sem causa. Ilegitimidade passiva. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.é a oposição de exceções de natureza pessoal a terceiros de boa-fé. Jorge Scartezzini. incisos.419/06. Colaciono julgados nesse sentido: COMERCIAL. ré da ação anulatória.000.8. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. finalmente. e tampouco ínfimo. manifestar-se expressamente sobre o art. Recurso especial conhecido e improvido. independente do protesto. chegando-se à Lei Uniforme de Genebra . 5º. Rel. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. Barros Monteiro. na ausência. REsp 592. deve ser a efetiva citação da parte ré.tj.985/RJ Relator Min. Somente o protesto indevido tem o condão de gerar o abalo ao bom nome da empresa e à sua imagem pública. a Lei n. deve ser considerado indevido. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. entendo que o montante de R$ 10. REsp 710. DJ 16/11/2004 p.ro. sem discorrer sobre a matéria discutida. operando a redução quando se mostrar excessivo. VÍCIO FORMAL INTRÍNSECO. Cesar Asfor Rocha. (STJ – Resp 190894/SP.segunda-feira. Ministro CESAR ASFOR ROCHA. REsp 625089/MS Relator Min. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. Recurso especial conhecido e improvido.474/68 condiciona a sua emissão à realização de venda mercantil ou prestação de serviços. do CC e 12 e 14 do CDC. V e X.22. o título viciado. cuidando-se de vício formal no título.00. NÃOAPLICAÇÃO. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. dentre outros. 3. 1.html sob o número 138 Ano 2012 . julgado em 17/08/2004.DUPLICATA . Assim.PRETENSÃO DE PROTESTO DESCABIDA POR RECONHECIDA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA DIREITO DE REGRESSO ASSEGURADO. ademais. em processo sumário. é providência que não se justifica.304/ MT.AÇÃO DE ANULAÇÃO .0005. j. 241 do CPC. 277 do CPC. da CF/88. Contudo. como também os pelo protesto indevido. Em relação à Duplicata . uma vez que referido artigo é norma especial. I. julgado em 05/10/2010. com a consequente inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes abalando a sua honra objetiva. uma vez que se trata de fato corriqueiro nas relações comerciais. e majorando quando ínfimo. bem como a aceitação do sacado ou. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. por meio de ação própria.º 2. RESPONSABILIDADE. é necessário ressaltar que tem direito o apelante de ingressar com ação regressiva em relação à empresa sacadora da duplicata. II. não merece alteração. Inexistente. AgRg no REsp 690230 Relator Min. nessa extensão. O que o ordenamento jurídico brasileiro veda . Audiência. A relação estabelecida entre a sacadora do título e o sacado é distinta da que se estabelece entre o endossante e o endossatário.gov. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. O endossatário de duplicata sem aceite e sem lastro comercial assume o risco de ser demandado por eventuais intempéries relacionadas ao título. (REsp 774.ACORDO ENTRE AS PARTES .SIMULAÇÃO . em face da operação de desconto celebrada. passando-se pelo Código Civil de 1916 e. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. pois goza de reputação perante terceiros. Quanto à valoração do dano moral. Prazo. desvinculada de qualquer negócio jurídico e.00) para responder a essa demanda. DJ 14/03/2006).046/RN Relator Min. (Apelação Cível 0004300-212011. DUPLICATA SEM ACEITE E SEM LASTRO COMERCIAL. Pessoa jurídica.é até ocioso ressaltar -. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.

Examinados. §4º. Publique-se. 26 de julho de 2012. Portanto. Liliane Felicio de Castro recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de ato jurídico que julgou improcedente o pedido inicial pelo fundamento de que a apelada não tem competência para excluir a inscrição. decorrente de dados do Cadastro Nacional de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF).8. mesmo que a inadimplência do devedor seja verdadeira. e da análise dos autos.tj. tendo em vista que não ficou evidente o caráter procrastinatório recursal.22. RESP 1011893-SC. Porto Velho.2011. do CPC. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0016454-83. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22. nego seguimento aos recursos.segunda-feira.0001 . Sedimentado também é o entendimento de que é obrigatória a comunicação prévia inserta no art. a qual é veiculada pelo BACEN.RO 50 Ocorre que o contrato juntado aos autos não diz respeito à qual demanda será proposta e tampouco há cópia de recibo de pagamento. N.419/06. com fundamento no art. aplicou os efeitos do artigo 543-C do CPC. do CPC. do CPC. do CDC. Publique-se. ainda que proveniente de dados do Banco Central. o que lhe impediu de solver seus débitos.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Americel S/A Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogada : Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogado : João Marcelo Moreira Oliveira Dias (OAB/MG 104619) Apelado : Zeneide dos Santos Alves Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Porto Velho.8. Inscrição. Por fim quanto ao pedido de litigância de má-fé. Dessa forma. RESP 1005122-PR.0001 Porto Velho . Legitimidade passiva. § 2º. não há que ser acolhido. e por isso pretende a exclusão da inscrição. sem prévia notificação. RESP 974212-RS.gov.Apelação Origem : 0004061-29. Contrarrazões alegando em preliminar a ilegitimidade passiva e no mérito o seu não provimento. 557.br/autenticacao/validaDiario. Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais decorrentes da inscrição. conforme art.Apelação Origem : 0016454-83. Isso porque. afastando a obrigação de ressarcimento.ro. Transitado em julgado. Nesse sentido: CCF.2011. remetam os autos à origem.2011.8. 138/2012 . § 2º. RESP 1048230-MG. O STJ. . 26 de julho de 2012. Posto isto. Órgão negativador. 557. 43.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Liliane Felicio de Castro Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada : Serasa S. RESP 807243-RS. 43. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. Condeno a apelada ao pagamento das custas e honorários advocatícios. relativo ao julgamento das controvérsias que envolvam recursos repetitivos.0001 . Posto isto. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004061-29. AG 824746-RS. do CPC. pois foi realizada em desacordo com o art. Obrigatoriedade.A.8. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. A autora em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito no rol de inadimplentes (CCF) sem qualquer notificação prévia. RESP 695902-AM.2011. 00158921120108220001. endereço: https://www2. de minha relatoria. eis que não comprovados os referidos gastos. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial cancelando a inscrição irregular em relação aos cheques devolvidos por insuficiência de fundos em nome da apelante. AG 1034072-RS. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Notificação prévia.DJE. Transitado em julgado. os quais fixo em R$ 500.html sob o número 138 Ano 2012 . É obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro negativador de crédito.Julgamento com efeitos do art. remetam os autos à origem. do nome de devedor em seus cadastros restritivos.22. 543-C. § 7º. J. Pacífico ainda é o entendimento de que a responsabilidade pela comunicação é exclusivamente do órgão arquivista. com fundamento no art. pacífica é a jurisprudência de que é obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro de proteção de crédito. no julgamento do REsp 1061134/RS. 20. decido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. caput.0001 Porto Velho . Pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de exclusão da negativação ante a ausência de notificação. §1º-A. RESP 889246-RS. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. verifica-se que a apelada deixou de comunicar previamente a apelante da inscrição de seu nome no cadastro restritivo ao crédito. (Apelação Cível n. sem prévia notificação. Advogada : Rosana Benencase (OAB/SP 120552) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Relator(a) : Des. estabeleceu a seguinte orientação acerca da legitimidade passiva dos órgãos restritivos de crédito para este tipo de ação: I. 11/04/2012) Portanto. a apelada é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda. antes da inclusão dos dados do consumidor no órgão arquivista. há que se determinar a exclusão da inscrição irregular feita no nome da apelante.Orientação 1: Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais e materiais decorrentes da inscrição.22. No referido julgamento foram citados os seguintes precedentes acerca do tema: AG 986202-RS.00. ele tem o direito legal de ser comunicado para ter a oportunidade de esclarecer possível equívoco ou pagar a dívida.

Ministro MASSAMI UYEDA. a redução do quantum indenizatório. O apelante sustenta em preliminar o fato de não ser revel nos autos. 13/10/2011 (quinta-feira).483/RJ. AgRg no REsp 690230 Relator Min. dentre outros.0020 . 248. endereço: https://www2. ou seja. AgRg no Ag 691. do CPC.Apelação Origem : 0001178-52.ro. 14 do CDC).0002. 100. O autor em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito indevidamente no cadastro de inadimplentes devido à inadimplência de contrato de arrendamento mercantil leasing de um veículo. sendo. 138/2012 . julgado em 16/09/2008. ante a sua boa fé na relação negocial firmada com terceiro fraudador. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito por 05 (cinco) vezes pela apelante sendo que a primeira em 11/02/2011 (fl.22. 100. Rel.ºs: 0107247-70. nego provimento ao recurso. Posto isto. Rel.2005. o qual não contratou.002411-2. eis que o mandado devidamente cumprido foi juntado em 27/09/2011 (fl. que decorreu da contratação. se assim não entender. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. o que implica em enriquecimento indevido por parte da apelada. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.22. entendendo ser excessivo para a demanda. Publique-se. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001178-52. A apelada em sua exordial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que desconhece. portanto.046/RN Relator Min. DJ 30/10/2006 p. A preliminar suscitada pelo apelante de afastamento da decretação de revelia não merece prevalecer. 310.688/ES.2007. 100. Rel. Barros Monteiro.DJE. 100. julgado em 13/02/2007.22. julgado em 17/12/2009. decido. lhe resta afastada a obrigação de reparar suposto dano por ter sido vítima também.2006.2008.tj.959/MS Relator Min. praticada por terceiro estelionatário. caput.025011-3. 30) findando o prazo legal em 12/10/2011 (feriado). sendo que tal fato lhe causou dano moral.00 em face da inscrição do nome da apelada no cadastro negativador. Após o trânsito em julgado. Questiona o valor da condenação por entender excessivo.2006.001. 13) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 02/09/2011 (fl.br/autenticacao/validaDiario.2011.411/RJ e REsp 782. Fernando Gonçalves.027440-0. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.330. da CF e 944 e seguintes do CC.2008. Porto Velho. prorrogando-se para o primeiro dia útil seguinte.001. Jorge Scartezzini.RO 51 Advogado : Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Relator(a) : Des. QUARTA TURMA. julgado em 26/09/2006.001. O consumidor trouxe aos autos. Ministra NANCY ANDRIGHI. DJe 02/02/2010. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.gov. QUARTA TURMA. redução da condenação. consequentemente.8. 100. N. V e X. Examinados. alternativamente. passível de excludente de responsabilidade. TERCEIRA TURMA. REsp 808. ainda. 100. REsp 1066287/PB.2008. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Prequestiona os arts. pleiteando sua redução. REsp 684. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 16). No que diz respeito ao valor do dano moral. Ministro JORGE SCARTEZZINI. 26 de julho de 2012. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. Americel S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória c/c reparação de dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 9. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. eis que possui apenas uma linha de celular pré-pago. REsp 625089/MS Relator Min. vez que protocolou sua defesa dentro do prazo legal.001.0020 Nova Brasilândia do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Apelado : Adones Garcia Fontes Neto Advogado : Edson Vieira dos Santos (OAB/RO 4373) Relator(a) : Des.segunda-feira.2008. 557.001. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Reclama que inexiste defeito na prestação do serviço. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.018615-8.2007.8.001.014.223/RJ. 100.html sob o número 138 Ano 2012 .2007. Evidente que no fato jurídico em comento. TERCEIRA TURMA.005.023726-5. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. 100. portanto. DJe 30/09/2008.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811.021. Eliana Calmon.00 a título de dano moral.001.000.2011.985/RJ Relator Min. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação indenizatória c/c obrigação de fazer que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 15. 5º. decido. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.016413-3. Ocorre que o fax com a peça de defesa somente Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. com fundamento no art. o afastamento da condenação indenizatória ou.021543-1.008032-8.2008.001. 100. 100. Examinados. REsp 710. DJ 12/03/2007 p.015370-0. A apelante alega que a culpa é de terceiro e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06.330. não pode requerer sua habilitação perante o DETRAN por existir multas relativas ao veículo arrendado. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.2008. Rel.010227-0. encaminhe-se o feito à origem. Reclama do valor atribuído ao dano moral.024500-4. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. 100. em tese.8. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. O valor de R$ 9. Cesar Asfor Rocha.

N. QUARTA TURMA. 100. A apelada afirma em sua inicial que contratou o serviço de telefonia para uma linha pós-paga. conforme dispõe seu art.001. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.001. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). estabelecendo o Regulamento do Serviço Móvel Pessoal obrigações às prestadoras quanto à identificação de fraudes. 14 do CDC). Ministro MASSAMI UYEDA. REsp 684. 100.A. Jorge Scartezzini. DJ 12/03/2007 p. 12) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 05/08/2011 (fls.Fórum Cível / 1ª Vara Cível Apelante : Vivo S. intempestivamente. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.00.008032-8.RO 52 foi encaminhado em 14/10/2011.2005. pela apelante. QUARTA TURMA. REsp 808.010227-0. Após o trânsito em julgado. Assim. mas diante da clonagem do número solicitou o cancelamento. que decorreu da contratação. eis que em patamar inferior: REsp 811.001. 100. A ANATEL reconhece que os prejuízos advindos com a clonagem devem ser arcados pela empresa de telefonia. 100. Quanto ao mérito a demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. No que diz respeito ao valor do dano moral.0001 Porto Velho . julgado em 16/09/2008.ro.2010.021543-1.22.001. 5º. Rel. ou seja. diante da continuidade da clonagem da linha.22. Vivo S. REsp 1066287/PB. Publique-se. Eliana Calmon.ºs: 0107247-70. Anos após o cancelamento teve conhecimento de que seu nome estava inscrito no cadastro de inadimplentes. AgRg no Ag 691.2008. TERCEIRA TURMA.22. Prequestiona o art. julgado em 13/02/2007. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. dentre outros. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. julgado em 26/09/2006. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0015144-76. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI. em especial aquelas consistentes na utilização de Estação Móvel sem a regular Ativação utilizando Código de Acesso associado a outra Estação Móvel. Salienta que a apelada não suportou dano moral eis que a inscrição se deu por não ter havido o pagamento da dívida que se encontrava em seu nome. Questiona o valor do dano moral. Evidente que no fato jurídico em comento. praticada por terceiro estelionatário. 100. As prestadoras devem dispor de meios para identificar a existência de fraudes na prestação do SMP.2006. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.DJE. por fim solicitou o cancelamento. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.005. 100.2008.tj. DJe 02/02/2010. 248.8.023726-5.2008.2008. da CF sob o fundamento de terem sido violados.2008. Rel. a redução do quantum.001. Porto Velho. encaminhe-se o feito à origem. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Posto isto.br/autenticacao/validaDiario. 100. caput. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.688/ES.018615-8. em tese.segunda-feira. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.015370-0. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. REsp 625089/MS Relator Min. 557. endereço: https://www2.2007.419/06. II e XXXV. 100. REsp 710. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 10/05/2009 (fl. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. por entender excessivo para a demanda.014.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos.016413-3. 25/26). O consumidor trouxe aos autos. a saber: Art. logo não incorreu em ato ilícito.2008. do CPC. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. 26 de julho de 2012. julgado em 17/12/2009.0002.2006. ademais pela repercussão do dano de impedir o deferimento da habilitação para dirigir por pender multas em seu nome de veículo que nunca lhe pertenceu. 100. 138/2012 . 310.411/RJ e REsp 782.985/RJ Relator Min. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. sem discorrer sobre a matéria discutida.html sob o número 138 Ano 2012 . Examinados. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica.001. 69. 100. AgRg no REsp 690230 Relator Min. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.046/RN Relator Min. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.0001 .001. Ministra NANCY ANDRIGHI. O valor de R$ 15.959/MS Relator Min. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Advogada : Rafaela Ariane Zeni Dauek (OAB/RO 4583) Advogado : José Eduardo Pereira Júnior (OAB/DF 8637) Advogado : Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760) Apelada : Fabiana Merlin Schimith Advogado : Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010) Relator(a) : Des. nego seguimento ao recurso. ou seja. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.2010.024500-4.2007. 69. Barros Monteiro. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. TERCEIRA TURMA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .223/RJ. com fundamento no art.gov. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento.000. indevidamente.027440-0.001. Sustenta a apelante que o fato da linha ter sido clonada por terceiro não lhe atribui responsabilidade por eventuais danos causados à apelada por se tratar de caso fortuito. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.8. Rel.483/RJ.A. tendo desistido em virtude da alegação da atendente que seria solucionado o problema.2007.002411-2. decido.8. alternativamente. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 10. DJe 30/09/2008. Cesar Asfor Rocha.000.025011-3. Fernando Gonçalves. Quanto ao prequestionamento.021. Rel. DJ 30/10/2006 p.Apelação Origem : 0015144-76.

TERCEIRA TURMA. operando a redução quando se mostrar excessivo e a majoração quando arbitrado em valor ínfimo. TERCEIRA TURMA. 12. Evidente que no fato jurídico em comento. após consulta ao SAP-2ºgrau verifico que questiona nos autos 000699727.00 em face da inscrição indevida do nome do apelado no cadastro negativador. Examinados.2008. a qual é objetiva (art. o que há de afastar sua responsabilidade. 248.0002. a redução do quantum indenizatório.2007. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. dentre outros. 310. Sustenta a apelante que o alegado dano foi causado exclusivamente por terceiro.html sob o número 138 Ano 2012 . II e XXXV. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.001.002411-2. ou seja. Avon Cosméticos Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que a condenou ao pagamento de R$ 5. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pela apelante em 29/08/2010 (fl. endereço: https://www2.027440-0. Transitada em julgado. Jorge Scartezzini. sob pena de violação do art. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. O consumidor trouxe aos autos. 557.419/06. a apelante limitouse a indicar dispositivo legal que entende ter sido contrariado.2011.008032-8. Fernando Gonçalves. manifestar-se expressamente sobre o art. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. 100.2008. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. 100.00 se mostra adequado para os autos.021.005. não havendo que se perquirir sobre a culpa. 100.010227-0. 100. ainda considerando os parâmetros desta Corte para casos análogos. Posto isto. o que implica afastamento da aplicabilidade da Súmula. julgado em 16/09/2008.22. DJe 02/02/2010. Trata-se sim a responsabilidade de relação de consumo.22.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Pedro Carlos Gisbert Valle Advogado : Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163) Relator(a) : Des. IX da CF.001.015370-0. Barros Monteiro.2006. julgado em 17/12/2009.688/ES. 16) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 13/04/2011.046/RN Relator Min. 138/2012 . Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a daqui discutida. Porto Velho. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ministro MASSAMI UYEDA. III. Ministra NANCY ANDRIGHI. portanto. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Rel. 100.22.2008.tj. do CDC. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação).2007. nego seguimento. com fundamento no art. caput. AgRg no REsp 690230 Relator Min. QUARTA TURMA.000. 100. que decorreu da contratação.001. Cesar Asfor Rocha. 14 do CDC).021543-1.016413-3.001. REsp 625089/MS Relator Min. 26 de julho de 2012. da CF é providência que não se justifica. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Eliana Calmon.2011. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Entendo que o valor de R$ 10.014.0001 Porto Velho . QUARTA TURMA. entretanto.959/MS Relator Min.ro.001. Por fim. 18). Pede a manifestação expressa de todos os dispositivos infraconstitucionais e constitucionais invocados. Rel.018615-8. REsp 1066287/PB. Questiona o valor indenizatório arbitrado entendendo ser excessivo. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. REsp 710.gov.025011-3. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0006998-12.000.001. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.0001 a referida inscrição. 5º.223/RJ. (fl. Rel. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.0001 . DJe 30/09/2008.985/RJ Relator Min.8. tanto que a apelante pede a aplicação do art. julgado em 13/02/2007. N. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.2005. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. em tese.001.8. Reclama que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro.2007. 93. praticada por terceiro estelionatário.2011. julgado em 26/09/2006. se assim não entender. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com a apelante. no que tange ao prequestionamento. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento.483/RJ.411/RJ e REsp 782. AgRg no Ag 691. O STJ tem posição firmada no sentido de que a fixação do dano moral deve se dar em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.br/autenticacao/validaDiario. Rel.2006. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.segunda-feira.023726-5. decido. REsp 808.2008.024500-4.2008. Publique-se.001. sem discorrer sobre a matéria discutida. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 100. Assim. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . §3º.DJE. DJ 12/03/2007 p. 100. 100.RO 53 Verifica-se a existência do dano moral diante da inclusão do nome da apelada no cadastro de inadimplentes em face da clonagem da linha telefônica que gerou faturas. Ministro JORGE SCARTEZZINI.Apelação Origem : 0006998-12. remetam os autos à origem. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.22.2008.8.ºs: 0107247-70. 100. 100. o que não enseja dano moral. bem como pelo fato de não se tratar de relação consumerista. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. do CPC.8. REsp 684. vez que agiu no exercício regular de um direito. No que diz respeito ao valor do dano moral. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. inclusive após o cancelamento da linha. DJ 30/10/2006 p.

2008.010227-0.22.2005.Apelação Origem : 0020477-09. Posto isto. O consumidor trouxe aos autos. 248. que decorreu da contratação.419/06. 138/2012 .segunda-feira. Barros Monteiro. Cesar Asfor Rocha.0001 .002411-2. caput. Rel.2006. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Quanto ao pedido de manifestação expressa acerca dos artigos infraconstitucionais e constitucionais invocados. encaminhe-se o feito à origem. REsp 808. 13/14). do CPC. Porto Velho.2012. Rel. QUARTA TURMA. Após o trânsito em julgado. DJ 30/10/2006 p. Eliana Calmon. entendendo ser excessivo. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI. 100.005.000. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. O valor de R$ 5.483/RJ.001. 26 de julho de 2012.001. REsp 710. 10) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 16/11/2010 (fl. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com o apelante. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.959/MS Relator Min.8.0012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Geraldo Madureira dos Santos Advogado : Claúdio Costa Campos (OAB/RO 3508) Relator(a) : Des. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Rel.223/RJ. vez que basta que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida. 557.22. julgado em 16/09/2008.021. Alexandre Miguel Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. decido. ou seja.2007. Após o trânsito em julgado. Publique-se.000. nego provimento ao recurso. Fernando Gonçalves. julgado em 26/09/2006. com fundamento no art.046/RN Relator Min.411/ RJ e REsp 782. não houve recurso da parte autora. Jorge Scartezzini.8. com fundamento no art. REsp 684.00 está aquém inclusive dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. QUARTA TURMA. o que faz com que não seja alterado.Apelação Origem : 0000007-50. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Sustenta a apelante que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro.2008.024500-4.018615-8.2010. julgado em 17/12/2009.DJE.001.001. 100. Eliana Calmon.22.985/RJ Relator Min.959/MS Relator Min. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.025011-3. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. nego provimento ao recurso. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0020477-09. Rel. 14 do CDC). 100.ºs: 0107247-70. Evidente que no fato jurídico em comento. 26 de julho de 2012. TERCEIRA TURMA.8. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 100.2007. 310.2007.ro. entretanto.0012 . há que manter a condenação.22. DJ 12/03/2007 p. afirma o apelado em sua inicial que também está discutido tal inscrição judicialmente por ser indevida. 100.411/RJ e REsp 782. o que enseja o afastamento de sua aplicabilidade. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0000007-50. e questiona o valor indenizatório arbitrado. Examinados.021543-1.2010. REsp 625089/MS Relator Min. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.008032-8. dentre outros. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.014. se assim não entender. DJe 02/02/2010.027440-0.046/RN Relator Min. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. Ministra NANCY ANDRIGHI.0002. REsp 710. praticada por terceiro estelionatário. Barros Monteiro.2008.2006. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.2008. Posto isto.001. DJe 30/09/2008. do CPC.gov. 100. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. 100.22.2012. REsp 1066287/PB. Fernando Gonçalves. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a discutida nos autos. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.985/RJ Relator Min. N. TERCEIRA TURMA.8.RO 54 O valor de R$ 5.00 está aquém dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. caput.2008.8. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 27/04/2009 (fl. 100. 100.001.015370-0.001. Ministro MASSAMI UYEDA. Publique-se.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Losango Promoções de Vendas Ltda Advogada : Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Zulmiro Antônio de Valentim Advogado : Adriano Brito Feitosa (OAB/RO 4951) Relator(a) : Des.tj. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. entretanto. Sem contrarrazões. Cesar Asfor Rocha.br/autenticacao/validaDiario. REsp 625089/MS Relator Min. Jorge Scartezzini. AgRg no Ag 691. REsp 684. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. mas como não houve recurso da parte autora. em tese. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Porto Velho.0001 Porto Velho . endereço: https://www2.000. Losango Promoções de Vendas Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$ 5.html sob o número 138 Ano 2012 . encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. a redução do quantum indenizatório.016413-3. tal medida é desnecessária.2008. 100. 557. o que não enseja dano moral. No que diz respeito ao valor do dano moral. encaminhe-se o feito à origem. julgado em 13/02/2007.023726-5.00. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .688/ES.001.

e quando do seu provimento e trânsito em julgado. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. ou seja. Desembargador Alexandre Miguel.0001 . 267. TJRO. a apelante teve parcial procedência em seus pedidos iniciais. II. Na primeira demanda declarou-se inexistente o débito.DJE. A apelante em sua inicial narra que seu cartão de crédito emitido pela apelada foi extraviado.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Cecilia Maria Alves de Sousa Advogado : Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Apelada : FAI . (STJ. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Sarah Lara Hial (OAB/SP 307182) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Adriana Tozo Marra (OAB/SP 131585) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado : João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669) Advogada : Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979) Relator(a) : Des. V.8. por se encontrar o feito maduro e com base nos princípios da celeridade e economia processual. Quanto à questão da coisa julgada.22.html sob o número 138 Ano 2012 . 624 do RITJ/RO. Sustenta que na primeira demanda pleiteou apenas a declaração de inexistência de débito.Apelação Origem : 0018934-68. declarada inexistente a dívida. ou seja. nos termos do art.22.2011.2009. o que se deu apenas em 28/09/2009. por evidente erro material. A. Financiamento e Investimento Advogado : Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Advogada : Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 4965) Advogado : Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Advogado : Rogério Missato (OAB/SP 200289) Relator(a) : Des.) A coisa julgada não é uma eficácia da sentença.tj. Alexandre Miguel Vistos. mas não se reconheceu o dano moral pelo ato de inscrição.gov.2011. Examinados.Financeira Americanas Itaú S. o fundamento não é o ato de inscrição.0001 de indenização por cobrança indevida. para constar: “Assim. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2008. Súmula 362. seu nome permaneceu inscrito no rol de inadimplentes. continuou a receber faturas de compras realizadas por terceiro. não realizou a baixa no cadastro. Luiz Guilherme. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N. §3º. 84. não se mostra excessivo.2010. pela demora na comunicação. 515. do CPC. 138/2012 . entendo que o valor arbitrado em R$ 4.2011. Declaro minha suspeição com fulcro no art.8. verifica-se que nos autos da ação 02499462-38. o qual deu provimento ao recurso.0000 (fl.segunda-feira. Remeta-se o feito para nova distribuição. por meio do agravo de instrumento n. mas julgou improcedente o dano moral pela negligência da autora em comunicar a perda de seu cartão de crédito (22/08/2009) à autoridade policial. já que.8. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0005495-53. sendo que sua atualização monetária se dá com correção e juros da data do arbitramento.8. a qual declarou inexistente o débito. (MARINONI.22. da decisão monocrática de fls. Dessa decisão foi interposto agravo de instrumento.22. 91). endereço: https://www2. A questão relativa ao pedido de gratuidade restou prejudicado diante do deferimento do pedido. mas simplesmente uma qualidade que se agrega ao efeito declaratório da sentença de mérito transitada em julgado. ensinam que: “(. do CPC). 446) (apud TJRS processo 70049304991) Dessa forma. do CPC c/c art. Daniel. Cecilia Maria Alves de Sousa recorre da sentença proferida nos autos da ação de indenização por dano imaterial que extinguiu o feito sem julgamento do mérito em face do reconhecimento da coisa julgada (art.8. Retifico o último parágrafo da fl. a empresa deveria ter procedida a sua exclusão. entretanto.2009.2010.A.. sendo desse fato a decorrência do dano moral pleiteado. a baixa da inscrição. todavia. São Paulo: RT. 0011227-18. Declarou-se inexistente o débito.000. decido. concedendo a gratuidade (fl. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . com fundamento no art. 024946238. RESP 1202806-MG.8.Apelação Origem : 0005495-53.22. 27 de julho de 2012.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Apelante : Cristiane Ferreira de Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Banco Itaú Unibanco S.22. MITIDIERO. Nesta ação. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. determinando que a apelada se abstivesse de cobrá-lo.br/autenticacao/validaDiario. Porto Velho.00. mas o de manutenção. tendo tomado as medidas necessárias e inclusive registrado Boletim de Ocorrência.22. 134/136 datada de 26/07/2012. O que se vê nos autos é que a apelada foi negligente. Crédito.0001 Porto Velho . Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0018934-68. 135. P. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero. Evidente que não se tratou de coisa julgada. É a indiscutibilidade que se agrega àquilo que ficou decidido no dispositivo da sentença de mérito de que não caiba mais recurso”.ro. O juízo singular julgou deserto o recurso de apelação à fl.419/06. Note-se que nestes autos a autora/apelante pretende a condenação da apelada ao pagamento de dano moral em face da ‘manutenção indevida da inscrição’. 86). AC 00837208920088220002)” Publique-se. sendo que a compra ocorreu em 18/09/2009.8. Porto Velho/RO.. passo a análise do mérito. 626 do RITJ/RO. e em razão do não pagamento das faturas teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.0001. a manutenção da inscrição passou a ser indevida e por isso devido o dano moral Pede a concessão da justiça gratuita e a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais. 02. constantes em determinar a baixa da inscrição e condenar a apelada ao pagamento de dano moral. Cumpra-se.RO 55 Vistos. entretanto. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo. 27 de julho de 2012. Alega que ingressou com ação judicial sob o n.0001 . Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.0001 Porto Velho .

html sob o número 138 Ano 2012 . do CPC c/c art. na repercussão do dano e nos princípios norteadores da razoabilidade. 557. II.tj.0001 Porto Velho .00. 11/03/2011) CIVIL E PROCESSUAL. (REsp 442.959/MS Relator Min.RO 56 prestou mal o serviço. caracteriza omissão ilícita que implica sua responsabilidade pelo dano moral sofrido. proporcionalidade e moderação. do CPC. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. Transitado em julgado. Jorge Scartezzini. REsp 710. Cumpra-se. Posto isto. MANUTENÇÃO. I. Remeta-se o feito para nova distribuição. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Rosélie Ruviaro Dalpasquale (OAB/RS 54127) Apelado : Clebisson Teixeira do Nascimento Advogado : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Relator(a) : Des. Desembargador Alexandre Miguel. A.ro.gov. Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006901-78.2012.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .642/PB. Porto Velho. A. DÍVIDA PAGA. Eliana Calmon. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. 135.8. REsp 625089/MS Relator Min. de minha relatoria. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2011. ser fixado sem excessos. CONDENAÇÃO. na hipótese.segunda-feira.0000 Agravante: Nilton Rogério Freire Carvalho Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433A) Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio(OAB/RO 4553) Advogada: Adriana Pignaneli de Abreu(OAB/SP 212689) Advogada: Rozilane Ximenes de Oliveira(OAB/RO 4931) Agravado: Banco Bonsucesso S.DJE. CIVIL E PROCESSUAL. (Apelação Cível N. Barros Monteiro. §1º-A. Diante disso. Aldir Passarinho Junior DJe 01/10/10). AgRg no REsp 690230 Relator Min. Advogado: Marcelo Orabona Angélico(OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann(OAB/SP 140975) Agravado: Banco BMG S.A. dentre outros.8. independentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor. 125/127. 82. após a quitação do débito. remetam os autos à origem. gerando direito a ressarcimento que deve. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010620-02. DANO MORAL. N. p. Publique-se. Min.0001 . Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Agravo improvido. INSCRIÇÃO NO SPC. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Nilton Rogério Freire Carvalho contra a decisão proferida pelo juiz de direito da 1ª Vara Cível da comarca de Porto Velho nos autos da ação cautelar inominada. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito. o dano moral deve-se basear na capacidade econômica das partes. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial condenado à apelada ao pagamento de dano moral no importe de R$ 5. I. presumir. (AgRg no Ag 1268226/MG Rel. DJ 10/03/2003.22. II.A. 00066485820108220001. nos seguintes termos: O recurso interposto veio desacompanhado do respectivo preparo. firmo minha suspeição. Constitui lesão moral a manutenção da inscrição em cadastro negativo de crédito.8. Fernando Gonçalves. 27 de julho de 2012. após a quitação da dívida. DANO MORAL. Porto Velho/RO. pelo fato de não ter tomado as medidas cabíveis para permanecer a manutenção no seu sistema da atualização dos dados de seus clientes. 27 de julho de 2012. CC.985/RJ Relator Min. MANUTENÇÃO INDEVIDA.22. J. endereço: https://www2. operando a redução quando se mostrar excessivo. julgado em 17/10/2002. de outro lado. ART. 626 do RITJ/RO. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB/MG 107878A) Agravado: Banco Cruzeiro do Sul S. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. II. diferentemente do que se verifica na Certidão da Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Rel. Cancele-se o movimento indevidamente lançado e desentranhe-se o documento de fl. Débito quitado. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. já havia sido declarada a inexistência do débito não podendo mais cobrá-lo. vez que noutra ação.br/autenticacao/validaDiario. 159. 624 do RITJ/RO. 138/2012 . nos termos do art. nos termos do art. a manutenção do nome do consumidor no rol de inadimplentes tornou-se indevida e passível de reparação.Apelação Origem : 0010620-02. com fundamento no art. Dano moral. À vista da petição de fl. REsp 684. Manutenção.046/RN Relator Min.2011. 234) No que diz respeito à valoração da condenação. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Agravado: Banco Schahin S/A Advogado: José Edgard da Cunha Bueno(OAB/RO 4570) Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507) Advogado: Ricardo Mayrink(OAB/SP 120816) Advogado: Celso Antônio Guimarães(OAB/SP 61028) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735) Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979) Relator:Juiz José Torres Ferreira Vistos. os quais fixo em 15% sobre o valor da condenação.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Itaú Unibanco S. bem como às custas e honorários advocatícios. Negativação indevida.000. incidindo juros e correção a partir desta data. e majorando quando ínfimo. A indevida inscrição ou manutenção no SPC gera direito à indenização por dano moral. Cesar Asfor Rocha. PROVA DO PREJUÍZO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. que se permite.411/RJ e REsp 782.419/06. QUARTA TURMA. A negligência do credor em manter indevidamente a inscrição do devedor em cadastro restritivo de crédito. DESNECESSIDADE.

Recurso conhecido e provido. Intime-se pessoalmente as partes a comparecerem à audiência. bem como o periculum in mora. conforme se observa dos documentos de fls. deixo de receber o recurso. 320/321.2012. “Os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio.RO 57 Escrivania (fls. prolatarei sentença ao final da solenidade. endereço: https://www2. Publique-se. Na espécie. Juiz José Torres Ferreira Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006511-11. 22 de junho de 2012. É o relatório. e inexistindo decisão revogando o benefício concedido. Examinados. ressalvada a assistência judiciária gratuita que ora defiro expressamente.gov. a decisão do magistrado merece ser reformada. Banco Volkswagen S/A recorre da decisão de fl. portanto.00 para o patrono de cada parte ré. dessa forma entendo haver substancial adimplemento da obrigação e tendo em mente a teoria do inadimplemento mínimo INDEFIRO A LIMINAR para reintegração de posse imediata.8.0000 Agravante: Banco Volkswagen S. Sustenta que é possível o recebimento do apelo. das 48 parcelas contratadas. presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação para os demais atos.Ressalto que os prazos processuais correm normalmente. bem como que sua concessão alcança todos os atos do processo posteriores a esta. a fim de afastar a deserção recursal e determinar o recebimento do recurso de apelação. em 15 dias. 138/2012 . responder. Rel. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. IV do CPC. Pugna pela reforma da decisão guerreada. Menciona que se encontram presentes os requisitos para o deferimento da liminar.095. uma vez que deserto. É o relatório. deixando de efetuar o pagamento das parcelas. Vejamos: Isto posto. para que seja deferida a liminar de reintegração de posse.” (artigo 9º da Lei nº 1. incabível a aplicação da teoria do adimplemento substancial. […] 5. Com efeito. julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 400. e o agravado ficou inadimplente com suas obrigações.. incidirão os efeitos da revelia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . arquive-se os autos oportunamente. Examinados. 42 proferida pelo juízo da 10º Vara Cível da Comarca de Porto Velho em ação reintegração de posse c/c pedido liminar de manutenção de posse do bem. Alega que inexiste adimplemento substancial no caso dos autos.. não sendo alterados pela designação da audiência. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. em todas as instâncias. Dessa maneira. PROCESSO DE EXECUÇÃO.html sob o número 138 Ano 2012 . não há que se falar em deserção por ausência de recolhimento do preparo. Aduz que firmou contrato de arrendamento mercantil pelo prazo de 48 parcelas mensais. 27 de julho de 2012. Comunique-se ao juiz da causa.sexta-feira. DESIGNO SOLENIDADE DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o DIA 21 DE AGOSTO DE 2012 ÀS 8HORAS. 324). 320/321 que a justiça gratuita foi deferida expressamente.73. (g. SEXTA TURMA.060/50). O agravante se insurge quanto a decisão que deixou de receber o apelo.RO. confira-se a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. julgado em 21/03/2002.Citese o(a) ré(u) para. p. Desse modo. interpõe recurso alegando que não cabe ao Juízo de 1º Grau analisar a questão da deserção. N. pois o pedido de gratuidade da justiça foi feito em sede de apelação. estando. nos termos: Observo em fl. anteriormente à interposição do recurso. Pugna pelo provimento do recurso. 1. também demonstrado. Cumpridas as formalidades legais. advertindoo(a) que se não for contestada a ação. Alexandre Miguel Vistos. 12 que o negócio jurídico se firmou com compromisso de adimplemento de 48 parcelas e em fl. 557. pois não houve deferimento expresso em despacho inicial.n. (REsp 387. §1º-A. Assim. estando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Conforme mencionado na decisão a quo.22. propiciando ainda o julgamento antecipado da lide. dou provimento ao recurso. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658) Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Agravado: Raimundo Nonato Cavalcante da Silva Relator: Des.Porto Velho-RO. Analisando os autos. pois o agravado se encontra inadimplente com a 43ª parcela em diante. já tendo havido o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita ao agravante quando da prolação da sentença. portanto. decido. do Código de Processo Civil. salvo no caso da parte gozar do benefício da assistência judiciária gratuita.Ofertada a resposta e sendo arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos. nos termos do art. [. conforme art. À luz do exposto. considerando que a justiça gratuita foi expressamente deferida às fls. não trata-se de justiça gratuita. Porto Velho . PROCESSUAL CIVIL.] Inconformado. Neste sentido. podendo ser concedida até de ofício. querendo. para o fim de que seja determinado o recebimento do recurso de apelação interposto. Aduz que a assistência judiciária pode ser concedida a qualquer tempo. infere-se da sentença de fls.segunda-feira. DJ 19/12/2002. independentemente do recolhimento do preparo.428/PA. 125. Ministro HAMILTON CARVALHIDO.) Assim.tj. com a notificação do agravado.ro. de fato houve o adimplemento substancial do contrato. em qualquer fase do processo.br/autenticacao/validaDiario.419/06. A. 23 deduz-se que houve quitação até a 42ª parcela. vista a(o) autor(a) para réplica. decido.Em caso de frustração da tentativa de composição entre as partes. vencendo a primeira em 26/05/2008 e a última em 26/05/2012. houve quitação da parcela até a de nº 42. pois a mora foi devidamente caracterizada. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. é exigibilidade legal para a admissibilidade do recurso de apelação o respectivo preparo.DJE. pois agir de forma contrária implicaria em restringir o acesso à justiça daquele que afirmar estar impossibilitado de arcar com as custas e despesas do processo. 37-39. verifica-se que o contrato firmado entre as partes previa o pagamento de 48 (quarenta e oito) parcelas de R$1. deserto. 474).Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela solução conciliatória em qualquer fase do processo.

Sentença mantida.500. o que seria um convite a toda sorte de fraudes. é de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos. certamente. Ação de reintegração de posse. e a sua eventual reforma ensejará em prejuízo inverso a parte agravada.419/06. Nessa linha de entendimento. frise-se que na Sessão de 25 de julho de 2012. Cumpra-se. julgado em 04/08/2011. DESCABIMENTO. fato que revela que o direito à reintegração pode ser composto ou deferido ao final da demanda. Precedentes jurisprudenciais. RESOLUÇÃO DO CONTRATO. conforme entendimento da jurisprudência majoritária. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. indenização por perdas e danos”. QUARTA TURMA. Rel. como. ainda que por força do ajuizamento da presente ação de arrendamento mercantil. do CPC. Diante dos fatos e fundamentos. consequentemente.22. O mencionado descumprimento contratual é inapto a ensejar a reintegração de posse pretendida e. Des. arquive-se os autos. 1.22.0000 Agravante: Otávio Stocco Advogado: Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586) Advogado: Amanda Aparecida Paula de Carvalho(OAB/RO 647E) Advogada: Izabel do Carmo de Jesus Martins(OAB/RO 2788) Agravada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogado: Edemilson Fernandes Costa(OAB/SP 101614) Advogado: Leonardo Moser da Silva(OAB/PE 16089) Advogado: Paulo Henrique Magalhães Barros(OAB/PE 15131) Advogada: Adriana Tocchet Wagatsuma(OAB/SP 190561) Relator:Des.0002. No caso em apreço. porquanto o réu pagou: “31 das 36 prestações contratadas. 310). justificando-se a improcedência do pedido. Publique-se.segunda-feira. O pagamento de cerca de 90% do valor do contrato configura adimplemento substancial. a execução do título. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 12 (508 dos autos originários). endereço: https://www2. julgou-se a apelação cível n. Intime-se. 26 de julho de 2012. 487/503). Trata-se de recurso de agravo interposto por Otávio Stocco. Apenas se afirma que o meio de realização do crédito por que optou a instituição financeira não se mostra consentâneo com a extensão do inadimplemento e. reconhecendose o cumprimento substancial do contrato (Acórdão pendente de publicação). MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DÉBITO REMANESCENTE. com a falta apenas da última prestação. a seguir transcrita: Inconformada com a sentença de fls. que não é o caso. N. desacompanhada da respectiva guia de preparo. 475.br/autenticacao/validaDiario. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. segundo o qual “[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato. 3.8. DJe 05/09/2011). contra decisão proferida nos autos da ação indenizatória que move contra Ford Motor Company Brasil Ltda. Busca e apreensão. (Apel. QUARTA TURMA.tj. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato. tendo o Juízo Agravado designado audiência de conciliação. 00134861720108220001. 5. Rel. Pelo exposto. com os ventos do Código Civil de 2002.44 de valor residual garantido”. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR.RO 58 eventualmente em aberto apenas 06 do total das parcelas do aludido pacto de arrendamento mercantil. após o pagamento de praticamente todo o contrato. Falta da última prestação. Porto Velho. Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. 86% da obrigação total (contraprestação e VRG parcelado) e mais R$ 10. em caso semelhante. Após as anotações de estilo. Adimplemento substancial. DJ 05/05/2003 p. se não preferir exigir-lhe o cumprimento. (REsp 1051270/RS. 0000114-27. sobretudo a da boa-fé objetiva e da função social. 138/2012 . N. Cível. Raduan Miguel Filho.8. É pela lente das cláusulas gerais previstas no Código Civil de 2002. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO (LEASING).DJE.gov. Por fim. 08/11/2011) Desta feita.html sob o número 138 Ano 2012 . Busca e apreensão. Adimplemento substancial. J. Recurso não conhecido. Recurso especial não conhecido. consoante se observa dos seguintes julgados: DIREITO CIVIL. (REsp 469. caput.2012. que deve ser lido o art. a resolução do contrato de arrendamento mercantil. de resto. o caso dos autos se aplica a hipótese do adimplemento substancial. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Neste sentido é o entendimento do STJ. por exemplo. 476/486 o requerente interpôs apelação (fls. salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução. O cumprimento do contrato de financiamento. cabendo. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. Arrendamento mercantil. proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno. Insurge-se o agravante contra a decisão de fls. 557. 4. não me parecendo exato que o agravado fique sem o bem (veículo) liminarmente. Não viola a lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando o pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005873-75. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados à persecução do crédito remanescente. Pode. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. o que inviabiliza a pretendida reintegração de posse do bem objeto de arrendamento mercantil. não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão. Vale anotar que se tratou apenas do indeferimento de liminar. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. com fulcro no art. julgado em 25/03/2003. PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEIS PARCELAS DEVIDAS. em qualquer dos casos. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. pois se encontra em consonância com a posição dos Tribunais Superiores e este Tribunal.2012. APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor.ro. Não se está a afirmar que a dívida não paga desaparece. Deferimento liminar. não vislumbro prejuízo ao agravante em razão da decisão agravada. 2. medidas desproporcionais diante do substancial adimplemento da avença. nego provimento ao recurso. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.577/SC. em lugar da cobrança da parcela faltante. haja vista que insuficiência obrigacional poderá ser relativizada com vistas à preservação da relevância social do contrato e da boa-fé objetiva.

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

59

À fl. 507, o autor apresentou petição pugnando pelo deferimento do benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Em que pese o autor ter solicitado o benefício da Justiça Gratuita, verifico que este pedido ocorreu somente após a interposição do recurso, ou seja, protocolizou a apelação em 28/5/2012 e requereu a AJG em 31/5/2012; portanto, resta precluso referido pedido. Assim, considerando que o autor não apresentou a guia de preparo no momento da interposição do recurso, bem como requereu os benefícios da Justiça Gratuita posteriormente, com fundamento no artigo 511 do Código de Processo Civil, julgo deserta a apelação. (TJ/RO – Apelação n. 014129796.2006.8.22.0009, 2ª Câmara Especial, Rel. Des. Walter Waltenberg Silva Junior, j. 09.03.2010; TJ/RO – Apelação Cível n. 100.014.2005.003730-0, 1ª Câmara Cível, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. 13.05.2008). Certifique-se o cartório o trânsito em julgado da sentença e nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Pimenta Bueno-RO, segunda-feira, 11 de junho de 2012 (…) [SIC] O agravante insurge-se contra a decisão que declarou deserto seu recurso de apelação. Alega que após a interposição do recurso de apelação peticionou requerendo os benefícios da justiça gratuita por não poder arcar com as custas do processos, sendo que seu pedido não foi analisado pelo juízo a quo, que decretou a deserção do seu apelo. Afirma que o pedido de justiça gratuita deve ser enfrentado, pois tal matéria não preclui, conforme entendimento jurisprudencial que colacionou. Por fim, pede a cassação da decisão agravada, com o fim de determinar sua ineficácia e análise do pedido de justiça gratuita ou seja oportunizado prazo para recolhimento do preparo. É o relatório. Passo a decidir. Deixo de converter o recurso em retido por se tratar de decisão que julgou deserto, de plano, o recurso de apelação interposto pelo agravante, o que a meu ver pode causar dano processual à parte. Analisando os autos, verifico que na inicial houve pedido de diferimento de custas para serem recolhidas nos termos do art. 6º, §6º, da Lei 301/90, o que foi concedido à fl. 4 dos autos de origem. Essa situação fática determina a conclusão de que o agravante estava momentaneamente impossibilitado de efetuar o pagamento das custas, contudo, fez pressupor que no momento de eventual apelação teria condições de quitar as custas. Em sua apelação, o agravante não recolheu as custas diferidas nem o preparo, tampouco requereu gratuidade judiciária. Contudo, tal pedido foi realizado em petição protocolada dia 31/5/2012, fl. 506, ou seja, após a interposição do seu apelo, que ocorreu em 28/5/12, fls. 486/502. Na decisão recorrida, fls. 12, o juízo de origem decretou a deserção do apelo e não analisou o pedido de gratuidade, sob o fundamento de preclusão. Pois bem, entendo que o agravo não merece provimento. Explico. O agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. O momento oportuno para o referido recolhimento seria juntamente com o preparo recursal, conforme o art. 6º, § 6º, da Lei n. 301/90.

O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, o agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012) (g.n.) O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Ainda que não adotasse a posição rigorosa acima mencionada e adotando uma visão instrumentalista nos autos, caberia ao agravante, no mínimo, ter demonstrado, ainda que em petição separada, a modificação de sua situação financeira para que pudesse ser avaliado pelo magistrado eventual concessão do benefício. Ressalte-se que tal requisito era imprescindível, não bastando o requerimento puro sem demonstração da alteração da condição econômica da parte. De outra banda, o agravante é qualificado como empresário e não há nos autos qualquer elemento a ensejar avaliação de eventual alteração da situação financeira da parte. Esse é o entendimento assentado nesta Corte: Apelação cível. Diferimento das custas ao final. Renovação do pedido de assistência judiciária. Ausência de recolhimento das custas e de preparo recursal. Deserção. O pedido de justiça gratuita pode ser formulado a qualquer tempo, inclusive ser objeto de renovação, caso haja o seu indeferimento. Contudo, neste caso, é ônus da parte comprovar nova situação que caracterize a sua miserabilidade não reconhecida anteriormente.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

60

A ausência de comprovação no ato do pedido renovatório enseja o dever de recolhimento das custas diferidas e do preparo recursal, os quais não realizados impõe o reconhecimento da deserção. (...) (Não Cadastrado, N. 00391059020088220009, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 21/09/2010) (g.n.) Diante do exposto, nego provimento ao agravo, com base no artigo 557, caput, do CPC, e mantenho a decisão recorrida. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006456-60.2012.8.22.0000 Agravante: J. L. B. de C. Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior(OAB/RO 4156) Advogado: Luís Sérgio de Paula Costa(OAB/RO 4558) Agravado: J. M. de C. Advogado: Vander Carlos Araújo Machado(OAB/RO 2521) Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joséfa Léucia Bezerra de Carvalho, contra a decisão de fl. 176 (fl.163 dos autos originários), proferida pelo juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões, nos autos da ação de sobrepartilha, a seguir transcrita: “Vistos. A autora, ora apelante, não é beneficiária de gratuidade judiciária. Às fls. 110 a inicial foi emendada e as custas foram diferidas, além do que a autora foi condenada em custas e honorários na sentença de fls. 145/147. Recurso deserto, não foi feito o preparo. Porto Velho-RO, quarta-feira, 27 de junho de 2012”. A agravante aduz que é hipossuficiente e requer, em sede de recurso de apelação, os benefícios da assistência judiciária gratuita. A mesma sustenta que foi beneficiada com a gratuidade nos autos da separação judicial n.0291623-34.2007.8.22.0001 e, por tal motivo, pede que nestes autos de sobrepartilha também seja concedido o benefício. Verifico no presente caso que o juízo a quo à fl.94 (fl.82 dos autos originários) recebeu a emenda da inicial e deferiu custas ao final. É o relatório. Decido. Deixo de receber o recurso como agravo retido, ante a possibilidade de dano processual à agravante. Passo a apreciá-lo. Quanto ao indeferimento do benefício de justiça gratuita, o art. 4º da Lei 1.060⁄50 dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Tenho me posicionado que é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o pedido de assistência judiciária dispensa maiores formalidades, podendo ser feito a qualquer momento e, para a sua concessão, basta o simples pedido da parte sob a alegação de que não tem condições de arcar com as custas

processuais sem comprometer seu sustento e de sua família. A esse respeito veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A assistência judiciária gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde que comprovada a condição de necessitado. É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para a obtenção do benefício, ressalvado ao juiz indeferir a pretensão, se tiver fundadas razões, conforme disposto no art. 5º da Lei 1.060/50. Precedentes. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 984.328/ SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/04/2010). No caso dos autos, o valor da causa é de R$200.000,00 (fl.93) e, as custas e preparo dariam em torno de R$6.000,00. Diante deste valor, entendo que o pedido merece melhor análise. Pois bem, a agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. A mesma não recorreu desta decisão. Em sede de apelação, novamente, reitera o pedido. A discussão da ação envolve bens da união do casal (fl.16) e na decisão recorrida, o juízo de origem decretou a deserção do apelo, contudo não analisou o pedido de gratuidade formulado na apelação. O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, a agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida custas ao final, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pois bem. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012). O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

61

30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Todavia, mesmo diante desta posição adotada, verifico dos autos elementos que demonstram que a agravada poderá ser prejudicada em seu próprio sustento ou de sua família pelo recolhimento aproximado de R$6.000,00. Consta dos autos que a agravante é servidora pública, com profissão de policial militar (fl.37). Ainda há nos autos comprovante de pagamento de energia elétrica no valor de R$132,20 no endereço em que a agravante reside. De tais documentos verifico que seria oneroso para agravante arcar com as custas de alto valor. Ainda há o fato que a causa trata-se de sobrepartilha, não sabendo ainda com quem ficarão os bens constantes da peça inicial, pois a existência de bens não implica dizer, necessariamente, que a parte tenha dinheiro disponível para arcar com a despesa processual. Observo que a alegação das parte de que não pode arcar com as despesas processuais goza de presunção de veracidade e sobre ela poderão responder por eventual inveracidade na afirmação. Posto isso, com fundamento no artigo 557, §1º-A do CPC, dou provimento monocrático ao recurso para reformar a decisão agravada a fim de conceder à parte agravante os benefícios da gratuidade judiciária no processo originário. Feitas as comunicações e anotações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto velho-RO, 27 de julho de 2012. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006500-79.2012.8.22.0000 Agravante: Madeireira Urupá Ltda Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho(OAB/RO 787) Agravado: Adelmo Pereira Advogado: Justino Araújo(OAB/RO 1038) Advogado: Leonardo Leite Mattos e Souza(OAB/RO 1607) Advogada: Daniella Beatriz Gohl(OAB/RO 1589) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Urupá Ltda contra decisão (fl. 335) nos termos: Encaminhem-se os autos ao contador judicial para realização dos cálculos, devendo ser considerado a decisão de fls. 383/384. Ji-Paraná, terça-feira, 19 de junho de 2012. Sustenta que a execução foi proposta em 18 de novembro de 2005, tendo o agravado efetuado os cálculos que entendia corretos acerca da indenização definitivamente fixada no acórdão na importância de R$ 362.219,95. Afirma que em despacho anterior o juízo encaminhou os autos ao contador judicial, que apurou o valor irreal de R$ 1.782.627,74. Inconformada a executada/agravante discordou dos referidos cálculos, no que foi determinado pelo juízo a realização de prova pericial contábil, a qual não logrou êxito

em razão da impossibilidade financeira da agravante em pagar os honorários periciais. Menciona que o feito principal foi encaminhado ao contador para atualização do débito, realizado na importância de R$ 1.622.737,68. E após a sentença que rejeitou a impugnação apresentada pela agravante, foram refeitos os referidos cálculos apurados em R$ 3.082.905,50, valor este que considera absurdo. Alega que a decisão referenciada que rejeitou a impugnação a execução não enfrentou a matéria concernente ao excesso de execução. Alega ainda, que ocorreu erro material nos cálculos, pois é impossível que num prazo de cinco anos um débito aproximado de R$ 370.000,00 irá se transformar em importância de R$ 3.400,000,00, fato este que causa à parte lesão grave e de difícil reparação. Pugna ao final pela atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, e no mérito, a sua reforma para corrigir o erro material de cálculo, reconhecendo como devido o valor remanescente de R$ 308.504,38, ou alternativamente, a realização de nova perícia para novos cálculos as expensas da agravante. É o relatório. Examinados. Decido. Não obstante as alegações expostas no agravo, tenho por correta a providência adotada pelo juízo a quo ao determinar o encaminhamento dos autos principais ao contador judicial para realização de cálculos. Trata-se de liquidação de ação de indenização, com determinação de pagamento de pensão desde 1991 até quando o beneficiário completar 65 anos. Portanto, não são simples correção do valor da indenização a partir de 2005. Denote-se que a referida providência foi requerida pela própria agravante (fls. 298-304), ao se insurgir contra os cálculos de fl. 203 (fls. 388 dos autos originários) e requerer a correção de suposto erro material nos referidos cálculos. Conforme evidenciado nos autos, a executada/agravante desde o início do feito executório tenta esquivar-se no cumprimento integral de sua obrigação, todavia, a sua inércia resultou no arresto/penhora, e posteriormente, no indeferimento da prova pericial por ela requerida e não produzida, por ausência de pagamento dos honorários do perito. Não obstante ser possível a correção de eventual erro material a qualquer tempo, pois além de não estar sujeito à preclusão, pode inclusive ser corrigido de ofício, o fato é que só é possível uma correção, caso efetivamente fique demonstrado nos cálculos do contador apontamentos de erros, de modo que será corrigido e posto à manifestação de ambas as partes. Desta feita, entendo por inviável a agravante insurgir-se contra a decisão agravada, que de forma cautelosa determina a realização de cálculos do débito executado, haja vista a impossibilidade de realização de nova perícia a requerimento da executada/agravante, dada a sua inércia na realização da perícia requerida anteriormente, tornando-se preclusa. Porém, isso não impede, caso verifique o juízo eventual discrepância ou equívoco no cálculo do contador judicial, podendo analisar a necessidade de produção de prova pericial, ainda que de ofício, nos termos do art. 475-B § 3º. Porém, no momento, a agravante deve aguardar o cumprimento da decisão agravada, sobre a qual igualmente, terá a oportunidade de se manifestar. Neste sentido é o entendimento do STJ e deste Tribunal: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - INCURSÃO NO MÉRITO -

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

62

POSSIBILIDADE - AÇÃO DE COBRANÇA - EXPANSÃO DA REDE DE ELETRIFICAÇÃO EM ÁREA RURAL - PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL CONSIDERADA PELO JUIZ COMO NECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA - POSSIBILIDADE - VERIFICAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DA PROVA COLACIONADA AOS AUTOS - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/ STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no AREsp 89.521/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 27/04/2012). G.N. Processo civil. Prova. Inércia. Laudo por perito judicial. Discordância da parte. Julgamento. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Não há cerceamento de defesa tampouco violação ao princípio da ampla defesa quando, quedando-se inerte a parte quanto ao requerimento de prova pericial na fase de especificação de prova, o juiz da causa determina remessa à contadoria judicial para cálculos contábil-financeiros a fim de auxiliá-lo no julgamento.( Apelação Cível, N. 10101520040063946, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 06/03/2007). Por estas razões, não há motivos que justifiquem a suspensão ou reforma da decisão agravada. Pelos fatos e fundamentos expostos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo, mantendo inalterada a decisão de primeiro grau. Após as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006775-28.2012.8.22.0000 Agravante: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB/RO 2991) Advogada: Leila Mejdalani Pereira(OAB/SP 128457) Agravada: Maria Marta José Moreira Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947) Advogada: Vera Lúcia Paixão(OAB/RO 206) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos contra decisão (fl. 44) proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Vilhena/ RO. Examinados, decido. O artigo 525, inciso I, do CPC estabelece quais as peças que obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de agravo: cópias da decisão agravada, certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;”. Em análise aos autos, verifica-se que a agravante quando da interposição do agravo não juntou aos autos cópia da certidão da intimação da decisão agravada, não tendo, portanto, como aferir a tempestividade do recurso, ocorrendo, a violação do art. 525, I, do CPC, ensejando o não recebimento do agravo. Neste sentido são os precedentes do STJ: AgRg no Ag 1411014 / SP. Min. Sidnei Beneti. DJ. 03/02/2012; AgRg no Ag 1384701/ SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011.

Não obstante a possibilidade de considerar a indicação da agravante, concernente à certidão de juntada de procuração, momento que eventualmente teve ciência do feito principal, verifica-se, que ainda assim, o único carimbo de juntada nos autos (fl. 46) encontra-se datado de 06/06/12, portanto, o prazo final ocorreria em 20/06/2012, estando dessa forma intempestivo o recurso, pois interposto somente em 16/07/2012. Ademais, a ausência de peças consideradas obrigatória pelo art. 525, I, do CPC, conforme constatado nos autos, não permite a conversão do julgamento em diligência para apresentação das peças faltantes, ocorrendo a preclusão consumativa. Portanto, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006984-94.2012.8.22.0000 Agravante: D. J. S. G. Advogado: Jetro Vasconcelos Carapiá Canto(OAB/RO 4956) Advogado: Denns Deivy Souza Garate(OAB/RO 4396) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Relator: Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Danny Jehnssen Souza Garate contra as decisões de fls. 64 e 73 (123 e 136 dos autos originários) proferidas nos autos da ação de execução de alimentos, sendo que a primeira determinou o desentranhamento do mandado de prisão para cumprimento, e a segunda decisão a quo indeferiu a soltura do executado/ agravante, ao fundamento de que existem outras execuções não suspensas. Alega o agravante, em resumo, que vem pagando as prestações alimentícias de forma regular, não havendo qualquer inadimplência até a presente data. Menciona que apresentou justificativa perante o juízo à respeito dos depósitos no valor de R$ 311,00, e que os deposita mensalmente na conta dos exequentes/agravados. Atualmente não se encontra em condições financeiras de efetuar o pagamento integral da pensão pelo fato de possuir severas despesas, por conta dos seus estudos. Aduz que nunca deixou de lado sua responsabilidade de pai, e que não é pessoa com personalidade voltada à prática criminosa, e que possui todos os requisitos para responder o processo em liberdade, pois possui residência fixa, laços familiares, profissão definida, estudante universitário, não tendo intenção de se evadir da comarca na qual tramita o feito principal. Requer ao final, seja concedida medida liminar para determinar a expedição de alvará de soltura para que o agravante aguarde em liberdade o julgamento do processo. É o relatório. Examinados. Decido. Compulsando os autos, constato que os agravados promoveram a ação principal pleiteando a execução por coerção indireta (prisão civil) com base no artigo 733 do CPC,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

63

tendo por objeto as três parcelas anteriores ao ajuizamento da ação. Posteriormente, foi determinado pelo juízo a citação do executado/agravante para pagar os referidos alimentos ou justificar a impossibilidade no pagamento. O agravante apresentou justificativa (fls.51/vº) que não foram apreciadas até o momento. Posteriormente, os agravados requereram a suspensão do feito executório em razão do processo de incidente de falsidade. Foi deferido o pedido, com a suspensão da execução. Com efeito, nos autos em análise se constata que efetivamente o agravante justificou a impossibilidade no pagamento integral das pensões, tanto que promoveu ação revisional de alimentos nº 0000165-02.2012.8.22.0014, distribuída em 03/01/2012, objetivando a redução das parcelas. Conforme evidenciado às fls. 52-55, de fato o agravante efetuou os depósitos das parcelas no valor de R$ 311,00, e embora os referidos depósitos sejam passíveis de análise quanto a sua ilicitude no procedimento compatível, entendo que são verossímeis enquanto não há afirmação em contrário. Constata-se, outrossim, que o juízo a quo anteriormente, no despacho de fl. 57, havia determinada a suspensão da execução em razão de processos apensos que dependiam de análise, pois eventualmente interferiam na ação de execução de alimentos, originária deste recurso. Logo, suspensa a execução, suspenda a medida de prisão dela decorrente. A análise dos elementos para soltura do executado/agravante deve ser feita estritamente no âmbito específico do processo em que ocorreu a prisão, de modo que, havendo prova de que existe em trâmite a ação revisional de alimentos, bem como demonstração de pagamentos concernentes à pensão alimentícia, estas cricunstâncias indicam que o agravante deve ser posto em liberdade. Ademais o processo de execução se encontrava suspenso, ainda pendente de apreciação das justificativas apresentadas e dos pagamentos efetuados. Por estas razões, entendo que o pedido liminar para soltura do agravante deve ser deferido, sem com isso, impedir o regular processamento dos feitos mencionados neste recurso. No entanto, esta decisão não impedirá o cumprimento de outras ordens de prisão (Execução de Alimentos) contra o agravante se eventualmente existirem. Por todo o exposto, concedo a liminar pleiteada, para determinar a soltura do agravante, se por outro motivo não estiver preso, expedindo-se o necessário. Solicite-se informações ao juízo a quo. Intime-se os agravados, para querendo, apresentarem contraminuta no prazo legal. E, após, encaminhe-se os autos a PGJ para parecer. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº 0009184-11.2011.8.22.0000 Agravante: Adriana Miyuki Ando Kamiya Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravante: Dionísio Shuji Kamiya

Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravado: Banco da Amazônia S/A. Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A) Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537) [...] “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho, 27 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL
1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação Cível nrº 1109911-65.2005.8.22.0001 Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula Dandolini(OAB/RO 349B) Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt(OAB/RO 3031) Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo(OAB/RO 327E) Advogado: Gustavo Maldonado Martins(OAB/RO 285E) Apelado: Município de Porto Velho RO Procurador: Salatiel Lemos Valverde(OAB/RO 1998) Procuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705) Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761) Procurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129) Relator Originário: Des. Sansão Saldanha Vistos, Trata-se de de recurso de apelação interposto pela Companhia de Água e Esgoto de Rondônia S/A – Caerd contra a sentença que, por não reconhecer a imunidade recíproca nos casos de sociedade de economia mista, julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de obrigação tributária ajuizada contra o Município de Porto Velho. Em suas razões, aduz que sua atividade não é econômica, seu pessoal administrativo é admitido mediante concurso público, concluindo que a Caerd é uma sociedade de economia mista pública que não exerce atividade econômica, mas sim de serviço público essencial, não podendo ser contribuinte do IPTU, conforme disciplina o art. 150, VI, a, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença para que a ação seja julgada procedente. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. Em julgamento proferido pela 1ª Câmara Especial datado de 20.6.2007, negou-se provimento ao recurso, assim ementado: Tributário. IPTU. Sociedade de economia mista. Imunidade. Imóvel de propriedade estatal. Prova. É devido IPTU de imóveis de sociedade de economia mista, no caso, a Companhia de Água e Esgoto de Rondônia-CAERD,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

64

embora forneça serviço de utilidade pública à população, porque, no caso, não goza da imunidade prevista constitucionalmente (CF, art. 150, VI, a). Ausente a prova de que o imóvel utilizado pela sociedade de economia mista é de propriedade do Estado, sujeita-se à incidência do imposto predial e territorial urbano. ( Apelação Cível, N. 10000220060076346, Rel. Des. Sansão Saldanha, J. 14/03/2007) Houve a interposição de recurso especial e extraordinário. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 580.264/RJ, assim ementado: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Por esta razão, voltaram os autos para o cumprimento do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil. DECIDO. Conforme consta do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil, julgado o mérito da repercussão geral, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. O feito veio ao gabinete que anteriormente era ocupado pelo Des. SANSÃO SALDANHA, relator do Acórdão atacado, substituído que foi pelo Des. FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS, que ora substituo. A apelante enquadra-se na definição de sociedade de economia mista, porque seu capital admite a participação particular, tanto na composição do capital quanto na administração. A regra prevista no art. 173, §2º, da Constituição Federal coloca no mesmo patamar das empresas privadas a empresa pública e a sociedade de economia mista, impedindo tratamento fiscal diferenciado entre elas. De qualquer modo, a imunidade tributária recíproca, além dos entes legislativos, União Federal, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios, se estende, somente às autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder Público, no que se refere ao patrimônio, renda e serviços, vinculadas às suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes, nunca em relação a sociedades de economia mista, como é o caso da embargante. Aliás, o § 2º do art. 173 da Constituição Federal expressamente veda tal privilégio: “As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado”. Deste modo, conclui-se que

a Constituição Federal foi taxativa, não deixando margem para dúvida, sem excepcionar qualquer espécie de empresa pública ou sociedade de economia mista, afastando pura e simplesmente a imunidade recíproca de todas elas. A justificativa de que o imóvel sobre o qual incide a cobrança do IPTU pertence ao Estado e por esta razão a embargante goza da imunidade tributária nada mais é que a tentativa de se furtar ao pagamento do referido tributo, distorcendo o conceito e o alcance do instituto da imunidade tributária prevista no art. 150 da Carta Magna. Entretanto, cabe destacar que o IPTU, conforme o art. 32 do Código Tributário Nacional, é imposto de competência dos municípios, sobre a propriedade predial e territorial urbana e tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do município. Assim, o contribuinte desse imposto, segundo o art. 34, do Código Tributário Nacional, é o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil ou seu possuidor a qualquer título. Desta forma, por estar na posse de um bem imóvel, mesmo que pertencente a um ente estatal, ficam as sociedades de economia mista obrigadas ao pagamento do referido tributo. A presença de monopólio estatal nas atividades desenvolvidas pelas sociedades de economia mista não é suficiente para livrá-las da incidência tributária do IPTU, quando o Estado atua no domínio econômico, seja de maneira monopolística ou não, não há qualquer traço de direito público em tal atuação. Tal intervenção ocorre no regime de direito privado, ou seja, o Estado não tem qualquer poder de império com relação aos particulares Lecionando sobre o tema, Yvone Dolacio de Oliveira (1992, p. 21) pontifica: Irrelevante, para efeito da exclusão da imunidade, na exploração da atividade econômica através da empresa pública, sociedade de economia mista e outras entidades, que tal exploração se dê mediante delegação, concessão ou outro modo qualquer porque obrigatoriamente, essa exploração observará o regime jurídico próprio de empreendimento privado (art. 150, § 3º, c e § 1º do art. 173). Irrelevante, também, se essa exploração se dê em caráter monopolístico por qualquer dessas pessoas descentralizadas. Pense, por exemplo, nos monopólios do art. 177 da CF. A exploração econômica pela Petrobrás, sociedade de economia mista, está sujeita ao regime jurídico próprio de empreendimento privado e tão só essa característica exclui a imunidade.(Imunidades tributárias na Constituição de 1988: Resenha Tributária, 1992) Por fim, é necessário que se diga que a imunidade tributária é definida como uma supressão constitucional da competência tributária ou uma não-incidência qualificada constitucionalmente, deduzindo-se que somente a Constituição Federal poderá conceder imunidades, categoria de limitação da competência, pré-fixada na Constituição, inadmitindo ampliação e descabendo legislação infraconstitucional criar imunidades tributárias. O entendimento jurisprudencial consolidado é de que a imunidade não é extensiva às empresas públicas e às sociedades de economia mista, desde o advento da Súmula 76 do Supremo Tribunal Federal, a qual, apesar de referir-se a dispositivo da Constituição de 1946, ainda é aplicável, uma vez que não houve modificação da matéria no âmbito constitucional, conforme se infere do seu texto:

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

65

Súmula 76 - As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 13, V, a, da Constituição Federal. No mesmo sentido, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CEMIG - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO - IMÓVEL PARA LINHA DE TRANSMISSÃO - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA - EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADE ECONÔMICA - IMPOSSIBILIDADE DE SUA CARACTERIZAÇÃO - IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, VI, “A”, §§ 2º E 3º E 173, § 1° AMBOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. A sociedade de economia mista, concessionária de serviço público de energia elétrica, que explora atividade econômica, em concorrência com a iniciativa privada, não goza de imunidade constitucional, notadamente em relação ao IPTU que lhe é exigido. (apelação cível n° 1.0079.07.319781-0/001 - Comarca de Contagem - Apelante(s): Cemig Geração Transmissão S/A - Apelado(a)(s): Município Contagem - Relator: Exmo. Sr. Des. Dorival Guimarães Pereira) Tribunal Regional Federal da 4ª Região: TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. CF. ARTIGO 150, VI [...] A CORSAN é sociedade de economia mista, com personalidade jurídica de direito privado, que presta serviço público mediante a concessão na forma do art. 175 da Carta Política, cobrando tarifa diretamente do usuário, o que a afasta do benefício da imunidade recíproca. (TFR4 - 2ª T., AC nº 96.04.497710-3/RS, Rel. Juiz VILSON DARÓS). Por fim, anoto a lição de Hely Lopes Meirelles sobre o tema: Como pessoa jurídica privada, a sociedade de economia mista deve realizar, em seu nome, por sua conta e risco, serviços públicos de natureza industrial, ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro, que o Estado reputa de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional. […] Ao concluir, permitimo-nos relembrar que as sociedades de economia mista, como as empresas públicas, não têm, por natureza, qualquer privilégio estatal, só auferindo as prerrogativas administrativas, tributárias e processuais que lhes forem concedidas especificamente na lei criadora ou em dispositivos especiais pertinentes, conforme a doutrina exposta precedentemente e a firme orientação da jurisprudência. (Supremo Tribunal Federal, RTJ 6/357; RDA 47/165; 51/298, 56/255; TRF, RDA 40/335; TJGB, RDA 51/301; TJSP, RDA 37/208, 55/219. O posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no voto de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ao discorrer sobre a imunidade tributária, apresentou a distinção entre a empresa pública como instrumento de participação do Estado na economia e empresa pública prestadora de serviço público, concluindo que a esta última (prestadora de serviço público) se aplica a regra do §2º do art. 150 da Constituição Federal. Transcrevo a ementa: EMENTA: AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO. MEDIDA CAUTELAR

CONCEDIDA PARA SUSPENDER OS EFEITOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 2. Em situações excepcionais, em que estão patentes a plausibilidade jurídica do pedido - decorrente do fato de a decisão recorrida contrariar jurisprudência ou súmula do Supremo Tribunal Federal - e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação a ser consubstanciado pela execução do acórdão recorrido, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar ainda que o recurso extraordinário tenha sido objeto de juízo negativo de admissibilidade perante o Tribunal de origem e o agravo de instrumento contra essa decisão ainda esteja pendente de julgamento. 3. Hipótese que não constitui exceção à aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF. 4. Suspensão dos efeitos do acórdão impugnado pelo recurso extraordinário, até que o agravo de instrumento seja julgado. 5. Ação cautelar deferida. Unânime. (AC 1550, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 06/02/2007, DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-052007 PP-00103 EMENT VOL-02276-01 PP-00043 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 7-23) Eduardo Sabbag, ao discorrer sobre os casos de imunidade tributária, estranhou o posicionamento do Ministro, o que leva a bem analisá-lo. (Manual de Direito Tributário – Ideal para concursos públicos, Ed. Saraiva, 2009. p. 261). O Ministro disse que a CAERD é sociedade de economia mista prestadora de serviço público e por isto está abrangida pela imunidade tributária. Há que ser observado esse posicionamento com ressalvas posto que tanto a natureza jurídica quanto a finalidade da empresa pública são diversas das da sociedade de economia mista e por isso não podem ser colocadas em patamar igual. As empresas públicas são instituídas pelo Poder Público; possuem capital exclusivamente público, geralmente destinadas à prestação de serviços públicos industriais ou atividades econômicas em que o Estado tenha interesse próprio ou considere conveniente à coletividade; sujeita-se ao controle do Estado política e administrativamente posto que seu patrimônio, direção e fins são estatais. A sociedade de economia mista, por sua vez, possui no seu capital e na administração a participação do Poder Público e de particulares. Reveste a forma de empresa particular, admite lucro e rege-se pelas normas das sociedades mercantis. Conclui Hely Lopes Meirelles que a empresa pública “distingue-se da sociedade de economia mista por não admitir a participação do capital particular”, e por esta razão, entendo que não é possível estender o mesmo benefício concedido a empresa pública à sociedade de economia mista uma vez que se trata de institutos com natureza, objeto e constituição diversas. Entretanto, conforme relatório, o Supremo Tribunal Federal, em reconhecimento de repercussão geral sobre a matéria, entendeu que a imunidade tributária recíproca do art. 150, VI, a, da Constituição Federal se aplica às empresas públicas e às sociedades de economia mista quando prestadoras de serviço público de prestação obrigatória exclusiva, cuja ementa novamente transcrevo: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

66

como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Assim, em atenção ao disposto no art. 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, acompanhando a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a imunidade tributária recíproca da sociedade de economia mista prestadora de serviço público, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557 do CPC, ressalvando entendimento pessoal sobre o tema. Publique-se. Após o trânsito em julgado, voltem os autos à origem. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0001841-52.2011.8.22.0003 Apelante: Ilson José Donato Advogado: Ézilei Cipriano Veiga(OAB/RO 3213) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Procurador Federal: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Relator:Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por Ilson José Donato contra a sentença que julgou improcedente a ação revisional previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Em suas razões, alega ter ajuizado a presente demanda objetivando a revisão do valor do auxílio-acidente, eis que vem recebendo apenas o equivalente a 50% do salário mínimo. Alega que está incapacitado para o labor regular, apenas conseguindo realizar, raras vezes, trabalhos na condição de diarista, tendo em vista a perda severa da visão e as sequelas no braço e na mão em razão do acidente sofrido. Ressalta que o auxílio-acidente tem caráter alimentar, pois é o meio de sobrevivência do apelante e de sua família. Aduz que o pagamento do auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário mínimo fere o princípio da dignidade da pessoa humana, bem como o art. 201, §2º, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença, para que seja realizada a equiparação do valor do benefício ao salário mínimo, bem como para que o apelado seja condenado ao pagamento, retroativo, das diferenças dos valores recebidos a menor. Devidamente intimado, o INSS deixou de apresentar as contrarrazões. DECIDO. O apelante pretende a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de benefício previdenciário

(auxílio-acidente), devido o valor ser inferior a um salário mínimo vigente. Certo é que o auxílio-acidente não tem natureza substitutiva de renda mensal percebida pelo beneficiário, como ocorre, por exemplo, com o auxílio-doença e a aposentadoria. Tal benefício é apenas um complemento pago ao segurado como uma espécie de indenização pelas sequelas decorrentes de um infortúnio laboral. Neste sentido já decidiu o STF: PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. EXECUÇÃO. SÚMULA 188/TFR. CRITÉRIO DE CÁLCULO. EQUIVALÊNCIA SALARIAL. PERÍODO ANTERIOR AO ARTIGO 58 DO ADCT.A FALTA DE IMPUGNAÇÃO NÃO IMPEDE QUE SE RECORRA DA DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS. NÃO OBSTANTE O ART. 5º, § 7º DA LEI 6.367/76 TER PREVISTO QUE NENHUM BENEFÍCIO POR ACIDENTE DO TRABALHO SERIA INFERIOR AO SALÁRIO-MÍNIMO, AQUELE COMANDO SÓ SE APLICAVA AOS BENEFÍCIOS EXPRESSAMENTE INDICADOS NOS INCISOS II E III DO CITADO DISPOSITIVO, NÃO ALCANÇANDO O AUXÍLIOACIDENTE QUE VINHA CUIDADO NO ARTIGO 6º E CUJO VALOR HAVERIA DE SER APURADO POR CRITÉRIO DIVERSO, VALE DIZER, EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (RESP – 258481 PROCESSO: 200000448036 UF: SP ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA DATA DA DECISÃO: 28/08/2001 DOCUMENTO: STJ000408365 FONTE DJ DATA:22/10/2001 PÁGINA:346 RELATOR(A) JOSÉ ARNALDO DA FONSECA). O documento na f. 16 evidencia que o benefício percebido é o de auxílio-acidente previdenciário, que não se confunde com auxílio-doença ou aposentadoria. Tais benefícios previdenciários são distintos e se destinam a suprir contingências diversas, como também são regulamentados em preceitos legais diferentes, inseridos na Lei n. 8.213/9, artigos 44 e 86: Art. 44 A aposentadoria por invalidez, inclusive a decorrente de acidente de trabalho, consistira num renda mensal correspondente a 100% (cem por cento) do salário de benefício, observado o disposto na Secção III, especialmente no art. 33 desta Lei (Redação dada pela Lei n. 9.032, de 1995). Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, com indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997). § 1º O auxílio-acidente mensal corresponderá a cinquenta por cento do salário de benefício e será devido, observado o disposto no § 5º, até a véspera do inicio de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997) Conforme observado da legislação, o auxílio-acidente consiste em indenização ao segurado, pela diminuição da sua capacidade do trabalho que habitualmente exercia à época do infortúnio, em razão da permanente sequela que passa a ter, originada de acidente de qualquer natureza. Assim, consoante a regra esculpida no art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95, auxílio acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrente do acidente do trabalho, resultar redução de sua capacidade laborativa, pelo que não se caracteriza como

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

67

salário de benefício ou substitutivo de rendimento de trabalho do segurado, motivo pelo qual, não se aplica a vedação constitucional inserida no artigo 201, § 4º, da Carta Magna, admissível, portanto, que seu valor seja inferior ao salário mínimo. Este é o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVISÃO PARA QUE NÃO SEJA INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. ARTIGO 201, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INAPLICABILIDADE. Considerando a natureza indenizatória do benefício de auxílio-acidente, inaplicável o contido no artigo 201, § 5º, da Constituição Federal, que tem em mira a aposentadoria por invalidez, cuja natureza é substitutiva do rendimento proveniente do trabalho do segurado, quando este for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para retomá-lo. ( Apelação cível n. 01178807520068220014, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 19/07/2011) PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. SALÁRIOBENEFÍCIO. SALÁRIO MÍNIMO. FIXAÇÃO. O auxílio-acidente é indenização concedida nos casos em que a incapacidade laboral é diminuída e sua fixação se dá em percentual sobre o valor do salário-benefício, e não sobre o valor do salário mínimo, em obediência à legislação vigente. ( Apelação Cível, N. 10000719980050355, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. 08/03/2006). Com estas considerações, nego provimento ao recurso, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557, do Código de Processo Civil. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006981-42.2012.8.22.0000 Agravante: Antonio Marcos de Souza Advogado: Aécio de Castro Barbosa(OAB/RO 4510) Agravado: Presidente da Comissão de Realização do Concurso da Prefeitura de Ji Parana Rondônia Agravado: Presidente da Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt FUNCAB Interessado (Parte Passiva): Município de Ji-Paraná - RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Decisão Antonio Marcos de Souza interpôs o presente Agravo de Instrumento, com o objetivo de reformar a decisão da Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná (fls. 101), que indeferiu seu pedido de liminar em mandado de segurança. O agravante é candidato em concurso público para provimentos de cargos em órgãos da Administração do município de JiParaná, e impetrou mandado de segurança contra ato do Presidente da Comissão de Realização do Concurso, uma vez que entende que sua redação não foi adequadamente corrigida, o que ocasionou sua desclassificado do concurso. Liminarmente, o candidato pleiteou a majoração de sua nota acima do mínimo necessário, e consequentemente, que fosse convocado para a etapa seguinte do concurso, consistente em apresentação de títulos. Alternativamente, o agravante requereu que a banca examinadora fosse instada a proceder nova correção de sua redação.

O juízo a quo indeferiu os pedidos, ao argumento de não vislumbrar os elementos necessários para concessão da liminar, salientando que a fase de apresentação de títulos já havia sido superada. O agravante recorre dessa decisão, repisando os mesmos argumentos da inicial do mandado de segurança, requerendo in limine, inclusive, o mesmo efeito pretendido em 1º grau, e no mérito, a confirmação da medida liminar. É o relatório. Decido. A medida liminar pretendida pelo agravante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela, a qual deve observar os ditames previstos no art. 273 do CPC, o qual elenca como primeiro requisito a existência de prova inequívoca, apta a convencer o juiz da verossimilhança de sua alegação. Ou seja, enquanto para a concessão da liminar, basta a “fumaça do bom direito”, para a antecipação dos efeitos da tutela, é necessário que fique evidenciado um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. No caso em análise, verifico que foi oportunizado ao candidato a interposição de recurso, o qual foi indeferido com fundamentação jurídica satisfatória, conforme pode-se depreender do documento de fls. 91/94. Assim, qualquer incursão no mérito dessa correção nesse momento importaria não em antecipação da tutela, mas sim no próprio julgamento antecipado da lide, motivo pelo qual indefiro os pedidos que importam em modificação da nota. Contudo, considerando a informação de que a fase de apresentação de títulos já foi superada, e ainda, que conforme pesquisa no sítio eletrônico da empresa organizadora do concurso, já foi inclusive divulgado o resultado final do certame público, concedo medida liminar, com base no poder geral de cautela, para que o Município de Ji-Paraná se abstenha de convocar tão somente os candidatos aprovados ao cargo de Procurador (PGM), até o julgamento final do writ impetrado em 1º grau, uma vez que eventual concessão de segurança implicará em alteração de classificação. Solicite-se informações do juízo agravado, para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, intime-se os agravados para apresentarem contraminuta ao agravo. Após, encaminhe-se os autos à d. Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0029820-39.2009.8.22.0009 Apelante: Aloísio Veira da Cruz Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Apelado: Estado de Rondônia Procurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B) Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza(OAB/RO 1389) Relator:Des. Francisco Prestello de Vasconcellos

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

68

Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Aloísio Vieira da Cruz contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação ajuizada em desfavor do Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia – DER/ RO, condenando-o ao pagamento de 76 horas extraordinárias mensais contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição, bem como o período de recesso de final de ano, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescidos de 50%; 22 horas extraordinárias por ano, referente ao trabalho efetivado nos feriados do dia da independência e do trabalhador, também contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluindo-se as parcelas atingidas pela prescrição, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescido de 100%. Em suas razões, questiona o valor da hora extra definida em sentença, requerendo o seu cálculo com base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Insurge-se contra a ausência de condenação do apelado ao pagamento dos honorários sucumbenciais, eis que decaiu em parte mínima de seus pedidos. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença nos pontos questionados. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. DECIDO. Na forma do art. 523, §1º, do CPC, deixo de conhecer do agravo retido interposto por Aloísio Vieira da Cruz. MÉRITO Pretende o apelante a reforma da sentença em relação à base de cálculo para o pagamento de hora extra, fixado sobre a remuneração percebida pelo recorrente. Requer seja o cálculo realizado base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Sobre o assunto já se manifestou esta Câmara: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. HORA EXTRA. BASE DE CÁLCULO. EFEITO CASCATA. VEDAÇÃO. As vantagens pecuniárias futuras concedidas aos servidores somente incidem sobre o vencimento base, evitando-se o efeito cascata. (Apelação cível n. 00332093820098220007, Rel. Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos, J. 02/06/2011). Com propriedade observa Hely Lopes Meirelles que: [...] a legislação federal, estadual e municipal apresenta-se com lamentável falta de técnica e sistematização na denominação das vantagens pecuniárias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificações, o que vem dificultando ao Executivo e ao Judiciário o reconhecimento dos direitos de seus beneficiários (in Direito Administrativo Brasileiro, 2001, p. 451). Ensina José dos Santos Carvalho Filho que: [...] vantagens pecuniárias são as parcelas acrescidas ao vencimento base em decorrência de uma situação fática previamente estabelecida na norma jurídica pertinente. Toda vantagem pecuniária reclama a consumação de certo fato, que proporciona o direito à sua percepção. Presente a situação fática prevista na norma, fica assegurado ao servidor o direito subjetivo a receber o valor correspondente à vantagem. Esses fatos podem ser das mais diversas ordens: desempenho das funções por certo tempo; natureza especial da função; funções

exercidas em gabinetes de chefia; trabalho em condições anormais de dificuldades etc. São vantagens pecuniárias os adicionais e as gratificações. [...]. As verdadeiras gratificações e adicionais caracterizam-se por terem pressupostos certos e específicos e, por isso mesmo, são pagas somente aos servidores que os preenchem” (Manual de Direito Administrativo, 2001, p. 533/534). Adicionais e gratificações são, assim, independentemente, típicas parcelas remuneratórias, ou seja, fazem parte do montante percebido pelo servidor público (vencimento-base ou padrão e vantagens pecuniárias), mas não retratam parcelas incluídas no próprio vencimento do cargo, por não possuírem caráter de permanência. Quando cessa o trabalho que está sendo feito ou quando desaparece o fato ou a situação que lhe dá causa, cessa o pagamento de tal vantagem ou, por outras palavras, para o caso concreto, cessa o pagamento do adicional de função (ex facto officii). Logo, o acréscimo pecuniário dele resultante não pode ser computado ao vencimento-base do apelante, para fins de incidência de hora extra, porque o proíbe o inciso XIV, do art. 37, da CF: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores. O referido inciso XIV do art. 37 da CF veda a acumulação ou o cômputo de vantagens pecuniárias para fins de concessão de acréscimos ulteriores, vale dizer, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias de servidores públicos, dentre elas as indenizações, gratificações e adicionais, determinando que as mesmas não incidam sobre outras vantagens agregadas ao vencimento-padrão. Portanto, as horas extras a que faz jus o apelante devem ser calculadas sobre o seu vencimento base, vedada a sua acumulação para qualquer efeito - os chamados repiques ou ganhos em cascata - pois foram adquiridos posteriormente à vigência da EC 19/98. Ao mudar a forma de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, o apelado não feriu os princípios da irredutibilidade dos vencimentos do servidor apelante. Em obediência aos princípios da legalidade e moralidade pública, somente fez cumprir o quanto disposto na Constituição da República (art. 37, XIV) com a redação que lhe foi dada pela EC 19/98, ao dispor que o servidor público terá direito à hora extra calculada sobre o vencimento base do cargo. Nesse sentido, mutatis mutandis, é a jurisprudência do STJ: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE LOCALIDADE - BASE DE CÁLCULO VENCIMENTO DO CARGO EFETIVO - VANTAGENS PECUNIÁRIAS DE CARÁTER PERMANENTE SUPERPOSIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - LEIS NºS. 8.210/91, 8.112/90 E DECRETO Nº 493/92 - A Carta Magna da República, em seu artigo 37, XIV, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias, o que significa que as indenizações, gratificações ou adicionais percebidos não compõem a base de cálculo dos acréscimos posteriormente concedidos” (REsp 327767/RR, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/09/01). RMS - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - MAGISTÉRIO ESTADUAL - VENCIMENTO-BASE - GRATIFICAÇÃO PELA EXECUÇÃO DE TRABALHO DE NATUREZA ESPECIAL, COM RISCO DE VIDA - INCIDÊNCIA RESTRITA AO VENCIMENTO BÁSICO - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA SOBRE

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

Além disso. N. o recorrido requer a manutenção da sentença. porque. Secretaria Municipal de Saúde. juntamente com o Município de Corumbiara. Relator Ministro DEMÓCRITO REINALDO. responsáveis pelo transporte de alunos na aludida localidade. portanto.DJE. MANDADO DE SEGURANÇA. 138/2012 . PRIMEIRA TURMA. 37. Não prospera tal argumento.ro. sem reparos a sentença. noticiando a precariedade do serviço. 27 de julho de 2012.] O cumprimento de decisão liminar não tem como conseqüência a perda do objeto. inexiste direito adquirido quanto à incidência da gratificação pela execução de trabalho de natureza especial. 37.2010. tendo cumprido integralmente a liminar. a adequar os veículos utilizados no transporte público escolar da localidade referida. também quando à condenação recíproca e proporcional aos honorários advocatícios. XIV veda a superposição de acréscimos.INEXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO RECLAMADO . Inteligência do art.419/06. ATO JUDICIAL. que sustentam a ilegitimidade do Estado e responsabilização da empresa Daniel da Rocha-ME. Min. 672/675). Em razão desse quadro. 522/526 será examinado em conjunto com o presente apelo. O recorrente defende sua exclusão do polo passivo deste feito. entendo que o apelante foi em parte vencedor e vencido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. DJ 30/08/1993 p.. tendo em vista que é decisão de natureza provisória.0013 Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori(OAB/RO 215B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Leal Decisão O Estado de Rondônia recorre da sentença de fls. Relator Ministro GARCIA VIEIRA. Cumprimento de liminar. Nesse sentido. 678/681). 2 Vencimento básico é aquele percebido pelo efetivo desempenho da função (pro labore facto). endereço: https://www2. 557 do Código de Processo Civil. Defende a responsabilidade exclusiva da empresa que fazia o transporte (Daniel da Rocha-ME). SUS.a ser realizado (pro labore faciendo). O Ministério Público do Estado de Rondônia promoveu a presente ação civil pública em desfavor do recorrente. porque. enquanto as horas extras são dependentes de um trabalho . a jurisprudência manifestou-se nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL . [. que. Integral tratamento. Informou a perda de aulas pelos alunos da localidade. com risco de vida ou saúde e gratificação pelo exercício em determinadas zonas ou locais sobre o somatório do vencimento básico.RO 69 AS AULAS EXTRAORDINÁRIAS (ART. XV. Inocorrência de perda do Objeto. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO”. 17269) Mandado de segurança.br/autenticacao/validaDiario. 37.RECURSO PROVIDO. PRIMEIRA TURMA. na forma do art.gov. mais aulas extraordinárias.CONSOANTE ENTENDIMENTO ASSENTE DESTA CORTE. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar e das aulas perdidas pelos alunos.CABIVEL O DIREITO DA RECORRENTE DE VER JULGADO O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. contratada para a realização do transporte escolar em Corumbiara. Fornecimento de medicamentos. A incidência deve ficar restrita ao primeiro.extraordinário e individual . ou seja.8. 686/689). DJ 14/03/1994 p. Desta forma. do Município de Corumbiara e da empresa de transporte Daniel da Rocha-ME. 665/670. pugna. Nas contrarrazões (fls. já que o cumprimento da liminar não implica o desaparecimento da pretensão à tutela jurídica e ao provimento de mérito. DIREITO DO RECORRENTE EM VER JULGADA. É a síntese. II . tendo cumprido integralmente a liminar. INDEFERIMENTO DE LIMINAR. defende sua exclusão do polo passivo da presente demanda. NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. mantenho a sentença no que diz respeito a base de cálculo da hora extra. “O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA.1 A Constituição Federal de 1988 em seu art. cumpre dizer que o conteúdo do agravo retido de fls. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. Com estas considerações. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0003307-85. Rel. em razão de falta de combustível nos veículos. I . bem como a repor as aulas perdidas pelos estudantes em decorrência de tal situação. DA CARTA POLÍTICA DE 1988) . ante a identidade de conteúdo das peças. pelo conhecimento do agravo retido de fls. providenciou os meios para sanar o quadro. aduz ser caso de responsabilização exclusiva da empresa terceirizada.tj. realizado sem qualquer observância a normas de segurança. PREJUDICIALIDADE DO WRIT. XIV. da CF/88. Quanto à condenação em honorários advocatícios. o condenou. GILSON DIPP.. o que faço monocraticamente.html sob o número 138 Ano 2012 . às normas de segurança e trafegabilidade aplicáveis à espécie de serviço público. Responsabilidade solidária dos entes federativos. DJ de 20/03/00). A hora extra realizada por um servidor não aproveita aos demais. A Procuradoria Geral de Justiça. Ilegitimidade recursal.segunda-feira. Primeiro. No mérito. POR FALTA DE OBJETO. preliminarmente. os entes públicos aludidos foram condenados nos termos acima expostos. nos presentes autos de ação civil pública (obrigação de fazer). nego provimento ao recurso e mantenho a sentença. Porto Velho. 21 do CPC. Assim. AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO.FGTS – LIBERAÇÃO. conforme preleciona o art. dentre eles gratificações. em parecer da lavra do procurador Osvaldo Luiz de Araújo.22. dotado de uma certa “imutabilidade”. Em suas razões (fls. (RMS 1779/ RJ. 3 Inexiste ofensa ao direito adquirido e ao princípio da irredutibilidade de vencimentos quando a Administração corrige irregularidade. adequando-se aos ditames inseridos na Constituição Federal” (ROMS 10737/ PR. 522/526. 4489) PROCESSUAL CIVIL. (REsp 41989/CE. necessitando pronunciamento definitivo. RECURSO PROVIDO. EM DEFINITIVO A QUESTÃO. pugnou pelo não provimento do recurso (fls. sobre a concessão de acréscimos ulteriores “efeito cascata”. III . teria providenciado os meios para sanar o quadro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . SEM DISCREPANCIA. LEVANTAMENTO DO FGTS.MANDADO DE SEGURANÇA CONCESSÃO DE LIMINAR . tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar.

. o fato é que é dever solidário dos entes federados a prestação educacional estabelecida pela Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente. Leal Relator Despacho DO RELATOR Termo Circunstanciado nrº 0013383-76.22. a qual firmou entendimento. DJ 22. 6º e 208. j. nego seguimento ao apelo do Estado de Rondônia.DJE. ao Estado e ao Município.] Ademais. É importante que se diga. Não há dúvida quanto à possibilidade jurídica de determinação judicial para o Poder Executivo concretizar políticas públicas constitucionalmente definidas. O cumprimento da decisão liminar não tem o condão de caracterizar a perda do objeto da ação. no presente feito. DJ 03. O cerceamento de defesa resta configurado quando o juízo. Transporte escolar. DJ 17. Des. j. [. ainda que haja contradições que poderiam ser sanadas com a instrução do feito. o dever de prestar transporte escolar que possibilite o acesso à educação para as crianças e adolescentes residentes na zona rural. Convênio firmado entre Estado e Município.0006. 9/5/2007) No que tange aos fatos descritos na inicial. necessitando de provimento definitivo. Transcrevo: Apelação cível. Em decorrência disso. imposto pela Constituição Federal. a efetiva proteção de direitos constitucionalmente assegurados. pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Lei de Diretrizes Básicas da Educação. O Ministério Público do Estado noticiou a instauração de procedimento. VII. todavia não o fizeram.2011. N.2008. Ministro Celso de Mello. segundo vistoria técnica realizada. Incontroverso o dever constitucional dos entes federados na prestação da educação à população e o fornecimento dos meios de acesso.br/autenticacao/validaDiario.0011. justa e solidária (arts.8.773/SP. Porto Velho . para construção de uma sociedade digna.419/06. 10000720060053597. condenando as partes pelo descumprimento da medida judicial. que o presente tema não é novo. o noticiamento de que o serviço de transporte escolar na cidade Corumbiara estava sendo prestado de forma precária. Relator Min. 03/11/2009) A Corte Suprema também já examinou este tema: […] A ação civil pública pleiteia condenação do Estado do Rio Grande do Sul a fornecer transporte escolar aos alunos do ensino médio. Ministro Celso de Mello. com alta prioridade. não merece acolhida o requerimento de exclusão do polo passivo por ilegitimidade. Rel. 2ª Turma. Ministro Marco Aurélio. decorreu de sua omissão em fiscalizar empresa (Daniel da Rocha-ME) que havia contratado para para prestar o serviço aos alunos da rede pública estadual no município mencionado. DJ 30. AI-AgR 474. mediante representação formulada pelo Juiz de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ausência de perda do objeto da ação. sendo acertada a sentença que impõe solidariamente. a decisão impugnada está em consonância com a jurisprudência desta Corte.02.2007.2007. temos. pois esta tem caráter provisório. Renato Martins Mimessi. Após as devidas anotações. Recurso não provido. confirmo a decisão de primeiro grau. Ausência de instrução. além da existência de convênio. Rel. como dito. CF/88).RO. no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. por desrespeito a normas de segurança. Transporte escolar gratuito. não passava por manutenção adequada. O transporte escolar é dever dos entes federados. destacam-se os seguintes julgados: AI 677. Publique-se. por esses motivos. que constitui um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil. acertada a sentença na condenação do Município de Corumbiara e do Estado de Rondônia na prestação adequada do serviço de transporte escolar. endereço: https://www2.2008. Afasta-se também a alegação de ilegitimidade passiva do Município. Pelo exposto.8.22. Rel. Já a municipalidade foi responsabilizada porque. Ministério Público. sem proceder a inquirição de testemunhas. Cumprimento por força da decisão judicial. em reexame necessário. j. Caráter provisório. (AC 100025371. Deferimento do pedido de liminar. Sem dúvida. menores de dezoito anos.segunda-feira. o oferecimento do ensino. Dever dos entes públicos. aos entes públicos acima competia a verificação dos moldes da prestação do serviço àquela população. no município de Lajeado.444/SP. especialmente no período noturno. A jurisprudência tem buscado repelir situações como a descrita neste feito. PRESIDENTE GILMAR MENDES. Walter Waltenberg Silva Junior. N.715/SP. em razão do dever constitucional da educação. tanto pelo ente municipal quanto por empresa contratada pelo Estado.tj. Juiz Jorge Luiz dos S. RE 431.8.2004.22. 2ª Turma. como no presente caso.. pois. claramente definido no texto constitucional.2006.. embora o transporte escolar seja para os alunos da rede estadual de ensino.RO 70 É obrigação do Estado fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária para todo o período de tratamento da doença. Dever solidário do Estado e do Município.08.gov. Ministro Marco Aurélio.10. Des. 9/9/2010) Apelação cível. [. 1ª Turma. devolva-se à origem. no qual o ente municipal assumiu obrigações. J. pertencia ao ente municipal demandado. Nos termos do regramento legal vigente.] (Apelação Cível.0000 Infrator: Célio Renato da Silveira Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. julga o processo de forma antecipada. Reconhecimento. Nesse sentido. Legitimidade passiva. e. Constitucional.ro. que residem a mais de 3 km de distância das escolas públicas. Julgamento antecipado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de que se impõe ao Estado a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem.09. Requerimento de produção de prova testemunhal. 20/04/2009) Assim. Estatuto da criança e do adolescente. em casos como o presente. Des. constitui dever dos entes federados a prestação do serviço gratuito de transporte escolar. tais como: o direito à educação infantil e os direitos da criança e do adolescente.html sob o número 138 Ano 2012 . Ação civil pública. Ação civil pública. de maneira concreta. (STA 318/RS.274/SP. com veículos sem qualquer condição de trafegabilidade. parte da frota utilizada no transporte dos alunos da localidade. com absoluta prioridade. Configuração de cerceamento de defesa. 557 do CPC e. com arrimo no art. Crianças residentes na zona rural. de acesso universal e gratuito. Sansão Saldanha. 138/2012 . verifica-se que a responsabilização do Estado de Rondônia. RE-AgR 410. em que o comando constitucional exige. Neste ponto. Leal Vistos. 27 de julho de 2012.. (AC 0024957-20.

3ª Turma. dê-se vista à Procuradoria de Justiça para análise sobre eventual oferecimento de denúncia e art. é reiterada. gera a responsabilidade da empresa pelos danos morais daí advindos. A conduta tida como ilícita.2008.22. Porto Velho – RO. Conduta reiterada.html sob o número 138 Ano 2012 . Vistos. do CPC. (e-sig. TJRO. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . 21). 18/4/2012. 557.822. Art. dano moral “in res ipsa”. J. Não comprovação. Dano moral. Precedente:STJ.2010. Corte e do Superior Tribunal de Justiça.0001 Apelação (Recurso Adesivo). Leal Vistos. TJRO. os honorários advocatícios foram fixados de acordo com o art.) Desembargador Sansão Saldanha Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0001 Apelação. à d. Relator Desembargador Alexandre Miguel. Não sendo comprovada a relação negocial entre as partes.2011.000. § 3º do art. Data do Julgamento 19/11/2009. Porto Velho. Precedentes: TJRO. Porto Velho.DJE.020873-7. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. No caso. 27 de julho de 2012. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. 20.tj.2010. 89 da Lei n. 557. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.22. inclusive com discussão judicial anterior nos autos do processo n. a fim de apurar a ocorrência de crime de injúria. proibindo-a. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . 001928626. Relação jurídica. praticado. Relator Ministro SIDNEI BENETI.0002 Apelação. Dito isso.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0006877-50. 9. Publique-se. 0017843-40.2010. Descumprimento de decisão judicial. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . à d. N. Com essas. que é no sentido de que comprovada a inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro negativo de crédito subsiste à empresa que o inscreveu o dever de indenizar o dano moral experimentado. É manifestamente improcedente o recurso interposto. nego seguimento ao recurso. Portanto.8. AgRg no REsp 959712 / PR. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . 20.2010. Solicitem-se dos Juízos Suscitante e Suscitado as informações necessárias. caput. 20/06/2012.099/95. caput.0001 Apelação. 80.8.2010.822. solicite-se tão somente do Juízo suscitado as informações necessárias. É a regra do art. No tocante ao valor da indenização o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a possibilidade de revisão de valores nesses casos ocorre quando o valor da condenação se mostrar irrisório ou exorbitante. 76 da Lei n.419/06. 1ª Câmara Cível. o valor estabelecido na sentença de primeiro grau (R$10.Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0017595-74. Recurso Manifestamente improcedente.gov. Leal Vistos. 000455925. 27 de julho de 2012. 2ª Câmara Cível.099/95. Decisão.0001 Porto Velho .RO 71 Direito Leonel Pereira da Rocha. 0013513-97. inscrição indevida. 27/3/2012. Com essa.001. não há justo motivo para reduzi-lo.Apelação Origem : 0017595-74. endereço: https://www2. Alega-se ausência de relação jurídica entre as partes e que havia decisão judicial a respeito da inscrição.22. Considerando que a conduta ilícita é reiterada. Relator Desembargador Alexandre Miguel.00) não é elevado a ponto de causar enriquecimento sem causa.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RO Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0007031-68. Porto Velho. no prazo de 10 (dez) dias. a sentença está de acordo com a jurisprudência desta e. devendo ser mantido. J.8. 9.8. pelo Prefeito Municipal de Espigão do Oeste/RO em discurso realizado na área da zona rural daquele município. 27 de julho de 2012. J. 27 de julho de 2012. Sendo assim. do CPC. o que não é o caso dos autos. do CPC (20% do valor da condenação). 23/02/2012. Data da Publicação/Fonte DJe 30/11/2009 No caso. vez que é desnecessária a prova de prejuízo à honra ou reputação. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Valor Indenizatório.ro. Relator Desembargador Moreira Chagas.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena . Tendo em vista que a Juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO acolheu as razões do parquet a fim de declarar a incompetência para o julgamento do feito (fls. caput.0000 Suscitante: Ministério Público do Estado de Rondônia Suscitado: Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. 138/2012 . 2ª Câmara Cível.segunda-feira.conforme art. etc.8.0001 . do CPC.22.2012. essa foi recusada pelo infrator às fls.8.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. 557. Falências e Recuperações Judiciais Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado : Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelada : Disney Palma Lopes Advogado : Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Relator(a) : Des. a inscrição do nome do consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito sob o argumento de inadimplência é indevida e. no prazo de 10 (dez) dias.2012. consequentemente. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer.22. em tese. Precedentes: TJRO. Tratam nos autos de Ação de Indenização por Danos Morais advindos de inscrição indevida do nome de consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito. J. 2ª Câmara Cível. Relator Desembargador Alexandre Miguel.22. Proposta a transação penal nos termos do art. se a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

22. oportunidade em que também determinou que o agravante depositasse o valor dos honorários periciais. do CPC e que não foi exercido o juízo de retratação. DO CPC. com o objetivo de receber.html sob o número 138 Ano 2012 . parte que requereu a produção da prova.(art. É o que há de relevante. o que foi deferido pelo juízo. Contudo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RECURSO ESPECIAL.22. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. que depositasse o valor dos honorários periciais. Caso houvesse alguma exceção à regra prevista na norma processual.8. por certo.ro. MULTA PREVISTA NO ART. do cargo de assistente fiscal de defesa agrossilvopastoril.” Porto Velho. no qual argumentou que o custeio da prova pericial deveria recair sobre a parte adversa. oportunidade em que informou que o agravante cumpriu o disposto no art. o agravante formulou qualquer requerimento ao juízo singular no sentido de requerer que a prova fosse paga pelo agravado. 557. 267). EXECUÇÃO FISCAL. mostra-se descabida a apresentação direta de agravo de instrumento ao respectivo tribunal.22.br/autenticacao/validaDiario. Consta dos autos que o agravante propôs ação ordinária em desfavor do Estado de Rondônia e do Idaron. Em análise dos autos.tj.8.0005 (SDSG) Recorrente: Clemencio & Clemencio Ltda ME Advogada: Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385) Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ RO 1112) Recorrido: Estado de Rondônia Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) “Nos termos do Provimento n. sustentou que. em virtude de algum motivo suscitado pelo executado. EXCLUSÃO. determinou ao agravante que depositasse o valor dos honorários. caberia ao agravado o custeio da prova pleiteada. 001/2001-PR. Ao analisar os pedidos de provas. pelo juízo de segundo grau. APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.0001 (SDSG) Recorrente: Estado de Rondônia Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da Costa Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) Advogado: Carlos Dobbis (OAB/RO 127) Advogada: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) “Nos termos do Provimento n. postulou a realização de perícia (fl. apesar de devidamente intimado. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. § 2º. 1. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para.8. é da Administração o dever de elaborar o laudo pericial. 138/2012 . o custeio da prova deve ser feito pela parte que a requereu e.segunda-feira. tal pedido há de ser formulado ao juízo da execução. DEFERIMENTO. ao analisar o pedido formulado pelo agravante. DESCABIMENTO. Argumentou. 001/2001-PR. sob o fundamento de que a efetivação da penhora constitui ato lesivo ao direito da parte. 254). É certo que tanto a decisão que defere o pedido de redirecionamento do executivo fiscal quanto a que determina a penhora em contas bancárias do responsável tributário são recorríveis. a fim de que o juízo pudesse manifestar-se. Ou seja. Sabe-se que. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.RO 72 1ª Câmara Especial ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0240303-59. caberia ao agravante tê-la alegado. conforme jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL.542 do CPC). iria determinar que pagasse os honorários periciais. não houve análise da do pedido e dos argumentos pelo juízo de primeiro grau. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP 2ª CÂMARA ESPECIAL 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005706-58. N.DJE. não é cabível a apreciação do pedido em sede de agravo.2012. entre outras vantagens. Nessa hipótese.(art. portanto o juízo de primeiro grau. Irresignado. que o Estado é a parte que tem melhores condições de produzir a prova. o impetrante interpôs o presente agravo. endereço: https://www2.542 do CPC)” Porto Velho. posto que isso caracterizaria supressão de instância. não obstante tenha sido requerida pela parte agravante. pela dinâmica do Código de Processo Civil. O agravado.2009.419/06. 522 DO CPC. Decido. Dessa forma. de 13/9/2001. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca.2006. APRESENTAÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. verifica-se que o agravante. DECISÕES NÃO-ATACADAS. não apresentou contrarrazões ao recurso (fl. Como não o fez. O juízo singular apresentou informações à fl. querendo.gov. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA. se há pretensão de suspensão do feito executivo ou de não-realização das penhoras já ordenadas. o adicional de insalubridade em razão do exercício. ao mesmo tempo. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Erivaldo Dantas Arruda. O recurso não deve ser conhecido. TRIBUTÁRIO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. ao ser intimado para especificar as provas que pretendia produzir. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Logo em seguida. o que é vedado. o juízo de primeiro grau deferiu a realização da perícia e determinou ao agravante. para fins de concessão do adicional de insalubridade. 269. de 13/9/2001. Ocorre que. em desvio de função. em nenhum momento. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0088752-49. que deferiu a produção de prova pericial e. o agravante interpôs o presente recurso. em razão da teoria da carga dinâmica da prova. na forma e no prazo previstos na lei. PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO.0000 Agravante: Erivaldo Dantas Arruda Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa(OAB/RO 3257) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira(OAB/RO 4733) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli(OAB/RO 370) Relator:Des. Em sua minuta. tendo em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. razão por que a ele deve ser incumbido o ônus de custeá-la. querendo. 526. ainda.

e tentou subtrair para si um aparelho celular. foi surpreendido e detido pelo acusado e terceiras pessoas que estavam no local. 3. não respondendo às perguntas feitas. 1ª Turma. Incide a Súmula n. § 2º. seja reagindo. N. IV . apático. Porto Velho. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. (AgRg no Ag 1071426/RJ. Trata-se de procedimento investigatório instaurado pela autoridade policial. de forma a atacar especificamente os argumentos lançados na decisão combatida. Súmula n. AGRAVO REGIMENTAL. perpetrado por Marcelo Nascimento Bessa. OFENSA AO ART. do CPC.974/RJ. Rel.0000 Indiciante: Ministério Público do Estado de Rondônia Indiciado: Marcelo Nascimento Bessa Relator:Des. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. não se afigurando suficiente a impugnação genérica ao decisum combatido. ILEGITIMIDADE. o que faço de forma monocrática. endereço: https://www2. Teori Albino Zavascki.I . arquive-se. 91/92. sem anterior manifestação do juízo singular. DJe 23/11/2010). nomeadamente para viabilizar o acesso à instância superior” (REsp 560. a prova produzida aponta que a vítima tentou rebelarse. Intime-se. Nota-se ser inviável a interposição direta do recurso de agravo.º 182/STF. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Pelo exposto. 2. § 2º. Não se conhece de recurso especial com o nítido propósito de reexame de provas.419/06.ro. por meio de parecer da lavra do douto Procurador Geral de Justiça Héverton Alves de Aguiar. que provavelmente foram praticadas pelos policiais federais durante a prisão em flagrante da vítima. Ademais. qualquer nulidade no fato de não se realizar a audiência de conciliação a que se refere o art. entretanto. 3. 2.2012.br/autenticacao/validaDiario. 557 do CPC. por conseguinte. DJe 01/02/2011). caindo no chão e até mesmo investindo contra as pessoas que o seguravam.DJE. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.19/4/2008. comportamento que afasta a forma abusiva de detenção. Inviável agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada. 138/2012 . 1. julgado em 09/11/2010.8. julgado em 08/04/2008. por meio de Portaria em 27/5/2008. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. O pedido de arquivamento pela douta Procuradoria Geral de Justiça. 535 DO CPC.Agravo regimental não conhecido. Decido.html sob o número 138 Ano 2012 . ausente a regularidade formal por ausência de dialeticidade recursal. detentora exclusiva da legitimidade ativa. estabelecer acordo quanto aos termos do litígio.Em obediência ao princípio da dialeticidade. inexiste decisão interlocutória passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. Podem as partes. a fim de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade preceituado na Lei n. nos termos do art. PRIMEIRA TURMA. 27 de julho de 2012. NULIDADE NÃO VERIFICADA. pois atualmente exerce o cargo de Secretário da Segurança do Estado de Rondônia. especificamente a perícia técnica. 157/2008 – DP/RO. Segundo depreende-se dos autos. pelas mesmas razões. No entanto. 4.435/PR. 5.11. promoveu o pedido de arquivamento do procedimento investigatório. que no dia 19/4/2008. a todo tempo da prisão. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Inquérito Policial nrº 0006129-18. concluiu que “o periciado se encontra sonolento. inexistindo. Instado a manifestar-se. Agravo regimental improvido.gov. Após o trânsito em julgado. a despeito da alegação de ofensa ao art. a Procuradoria Geral de Justiça. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.O agravante deve atacar. Min. Ministra DENISE ARRUDA.SÚMULA 284/STF. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . DJe 28/04/2008). aponta expressamente a falta de interesse em prosseguir com as investigações. ALEGAÇÃO GENÉRICA. 557. pelo fato do indiciado Marcelo Nascimento Bessa possuir prerrogativa de foro.898/65. Precedentes.º 182/STJ. é descabida a aplicação da multa prevista nesse dispositivo “se for razoável o motivo para a irresignação recursal manifestada da parte sucumbente.º 284/STF quando. O conjunto investigatório. SÚMULA 7. sob pena de haver supressão de instância. É o relatório. 331 do CPC. 535 do CPC.tj. gemente. 4. no percentual de 10% do valor atualizado da causa. DJ de 24. III . na comarca de Ji-Paraná. Rel. além de caracterizar supressão de instância. quando manifestamente protelatório o agravo regimental.AUSÊNCIA.2003). (REsp 754. O inquérito teve por fundamento as lesões corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de fls. sob o fundamento de que embora não haja dúvidas quanto às leões suportadas pela vítima. os argumentos lançados na decisão combatida (Súmula 182/STJ). 557. de forma específica. haja vista não ter vislumbrado a existência de qualquer elemento de prova que pudesse imputar ao investigado a prática das lesões de forma abusiva. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. Nos termos do art. verifica-se a ausência de dialeticidade do agravo. TERCEIRA TURMA.segunda-feira. a vítima Claudeni Venâncio de Oliveira invadiu a residência do acusado Marcelo Nascimento Bessa delegado da Polícia Federal e atual Secretário de Estado da Segurança Pública -. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. A competência foi declinada para este egrégio Tribunal. seja debatendo-se. uma vez que os recursos em geral devem demonstrar o inconformismo da parte com a decisão proferida pelo juízo. consubstanciada no laudo de exame de corpo de delito realizado no dia dos fatos . as razões recursais não indicam com precisão a omissão. (AgRg no Ag 1260804/RS. o que não ocorreu neste caso. Rel. a interposição de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado sujeita o agravante ao pagamento de multa fixada entre um e dez por cento do valor corrigido da causa. Rel. contradição ou obscuridade da decisão embargada. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. Incidência da Súmula 7. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. QUARTA TURMA. Apresenta vários ferimentos contusos e Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. julgado em 16/12/2010. do CPC. deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada.Incidente a multa do art.RO 73 vista que.22. Recurso especial parcialmente provido. com o objetivo de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade. II . AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. Instaurou-se inquérito policial n. em qualquer fase processual.

várias escoriações e manchas equimóticas nas partes anterior e posterior do tronco e nos membros superiores e inferiores bilateralmente. o que também foi confirmado pelas testemunhas ouvidas. o que. 1.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . 98/99) Por ocasião do laudo de exame de corpo de delito complementar. a todos os cidadãos. Porto Velho. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO FEDERAL . 1ª T. no julgamento do PET n. também.. de compleição bastante forte.. edema. a conclusão registrou que “as lesões externas descritas nos exames anteriores estão consolidadas. 20. Nesse raciocínio. sobretudo.html sob o número 138 Ano 2012 . HC 66.22. confessou que havia ingerido bebida alcoólica e estava bêbado e não se recordava dos fatos. CONSTITUCIONAL. 3º. opina pela confirmação da sentença. Intimem-se. F. assim considerou: “. não pode sofrer limitações do Poder Público.. aquele que se lastreia na atipicidade do fato (v.gov. e quando ouvido perante a autoridade policial.8. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000557-30. necessários à manutenção de sua saúde. Ademais.2010. Publique-se. Entretanto.90m de altura. ao argumento de que o Município tem o dever constitucional de prestar a devida assistência aos necessitados.DJE. N. a fim de dar eficácia ao que preconiza o artigo 196 a 198 da Constituição Federal. a impetrante sofre de alergia tópica.ro. D.br/autenticacao/validaDiario. a saúde constitui direito social. 1.2011. Conselho Especial. apreciou a matéria e o voto condutor do relator Ministro Sepúlveda Pertence. 6ª da Constituição Federal. É o breve relatório. HC 80560. direito de receber do Estado a proteção constitucional à sua saúde. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. bossas sanguíneas e manchas equimóticas nas regiões frontal e facial. 116). de modo a compelir o Poder Público a providenciar o que for necessário ao implemento do seu direito à saúde. uma vez que não indícios suficientes capazes de demonstrar o abuso do indiciado. é possível constatar que a vítima por ocasião dos fatos estava completamente transtornada. DJ 31/08/2009 p. do RITJ/RO. Apresenta incontinência fecal”.0017 Interessada (Parte Ativa): P. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta do Oeste-RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . b. Pelo exposto. 8. 30/06/2009). A Procuradoria de Justiça.764. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.0000. e necessitava fazer uso diário e contínuo do medicamento singulair baby e do leite ninho fortificante. com fundamento na ausência de elementos informativos para a denúncia – cujo atendimento é compulsório pelo Tribunal -. conforme relatórios médicos de fls. A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e encontra-se pacificada no sentido de ter o indivíduo. se debatia muito.197. Representada por sua mãe R.8.DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO . é pacífico o entendimento de que o Judiciário não pode impedir a promoção de arquivamento quando o fundamento advir da ausência de elementos informativos para a denúncia. RT 670/357. é a jurisprudência: MANDADO DE SEGURANÇA . 3.g. o fornecimento do medicamento SINGULAIR BABY 4mg e do complemento alimentar denominado leite NINHO FORTIFICANTE. Pertence) ou na extinção da sua punibilidade – dados os seus efeitos de coisa julgada material – há de ser objeto de decisão jurisdicional do órgão judicial competente”. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. 463 § 2º. 27 de julho de 2012.0701. É incontroverso que a vítima era bastante alta. E por tratar-se de direito fundamental.038/90 c/c art. Neste sentido. e determino o arquivamento da presente investigação criminal instaurada em face do indiciado Marcelo Nascimento Bessa. 3. I da Lei n. Ordem concedida. justifica as lesões sofridas pela mesma. (fl. DIREITO À SAÚDE. 2. EXAME. acometido de doença e que necessite de tratamento. o que tornou muito difícil sua detenção e condução. as decisões monocráticas proferidas por este egrégio Tribunal. Cito. RTJ 103/590. 15/18.22. J. e na região do pescoço.RO( ) Relator:Des. em caso de exames não disponíveis em rede pública. Nos termos do art. (Não Cadastrado. GARANTIA CONSTITUCIONAL. É dever do Estado prestar assistência farmacêutica e garantir o acesso da população aos materiais e medicamentos necessários à recuperação de sua saúde. 138/2012 . e determinou ao Secretário Municipal de Saúde. julgado em 04/08/2009.segunda-feira. essencialmente a saúde. 0000447-19. forçoso concluir que o direito à saúde deve ser assegurado.2011. haja vista não dispor de condições financeiras para suportar o ônus. o Plenário do STF. em tese. Rowilson Teixeira. Prescrito por médico responsável pelo tratamento do paciente/impetrante a realização de um exame de tomografia computadorizada. Des. menor.RO 74 superficiais e bossas sanguíneas de couro cabeludo.ORDEM CONCEDIDA. com cerca de 1. (TJDFT.8. N. Decido. (fl. deve provê-los por meio de rede privada.. com fulcro no art. 20000020090034880. No caso. F. CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE. 0003396-71.0014. Formalidade burocrática não pode obstar a concessão da medida vindicada. (…). sem dano estético ou incapacidade funcional aparente”. Gallotti. ressalvada a hipótese de desarquivamento diante de novos elementos de prova. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. por guardar íntima relação como o direito a vida e a dignidade da pessoa humana. Trata-se de reexame necessário da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste. por meio de parecer emitido pelo Procurador de Justiça Ivo Scherer. 09).625. representada por sua genitora Regilene Freire.419/06. 20090020023801MSG.22.8. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito.REALIZAÇÃO DE EXAME (TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA) PELO PODER PÚBLICO .22. MANDADO DE SEGURANÇA.tj. que reconheceram o direito à saúde nos autos n. HC 59. sem distinção. N. da lavra do douto Procurador Geral Héverton Alves de Aguiar. Muñoz. Relator HUMBERTO ADJUTO ULHÔA. É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e.2. que concedeu a segurança pleiteada por Pamyla Nayara Freire Donadia.2012. 0000014-80.diversamente do que sucede no arquivamento requerido com a anuência do Procurador Geral da República. Rel. O cerne da questão cinge-se à análise do direito da infante em receber o medicamento e o leite adequados. endereço: https://www2.DEVER DO ESTADO .01.

mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente. com as ressalvas dos casos previstos na Constituição. Requereu a concessão de efeito suspensivo e.ro. não há que se falar em falta de interesse de agir. razão por que necessita fazer uso de insulinas Lantus e Apidra. Trata-se de agravo de instrumento. CABIMENTO. no julgamento do AgRg no MS 11.RO 75 É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes.22. pois. sobretudo em atenção ao princípio da dignidade da pessoa humana. LEGITIMIDADE PASSIVA. realizar cirurgias e proporcionar exames médicos. uma vez que não houve recusa no fornecimento do medicamento.RO Procuradora: Astrid Senn(OAB/RO 1448) Agravado: L.2012. do Decreto n. Decido. F. No que tange à concessão de liminar satisfativa em mandado de segurança.112/1990 veda a acumulação remunerada de cargos públicos. OCORRÊNCIA.035/1999. Por sua vez. conheço do recurso. O artigo 118 da Lei n. de forma a fornecer medicamentos. para o fim de indeferir a liminar concedida no mandado de segurança. O agravado impetrou mandado de segurança contra omissão do Secretário de Saúde de Vilhena. 4. razão por que a ação mandamental é via inadequada para obter a pretensão pretendida. CUMULAÇÃO DE APOSENTADORIAS. arguiu a preliminar de ausência interesse de agir e inexistência de ato ilegal ou abusivo. da CF. 27 de julho de 2012. agulhas e lancetas. colocando-os a salvo de todo forma de negligência. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível daquela comarca. incumbe a Ministro de Estado. ainda. e sim impedimento legal.html sob o número 138 Ano 2012 . Argumentou. mas. bem como por que o laudo por ele apresentado não é suficiente para demonstrar a necessidade do medicamento. 227. sustentou existir um programa do Governo Federal destinado a portadores de diabetes. XVI. ao conceder prazo para impetrante optar por um dos seus proventos. Na linha do entendimento firmado pela egrégia Corte Especial. em vigor ao tempo da segunda aposentadoria da impetrante. S. alegou que o laudo apresentado pelo agravado não é capaz de demonstrar o direito líquido e certo e.419/06. o Município poderá cessar o fornecimento do medicamento e materiais: PROCESSUAL CIVIL. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. assegurar à criança e ao adolescente. Intime-se Porto Velho.3. sustenta que o agravado não tem direito ao pleiteado nos autos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. não podendo se eximir de sua responsabilidade. O agravante. amparou-se. os quais evidenciam que a Administração. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0007025-61. Em relação à ausência de ato ilegal e consequente falta de interesse de agir. DECRETO N. no mérito. é dever da família. por tratar-se de criança. o que demonstra ser da União a responsabilidade pelo tratamento pleiteado nestes autos. MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. Por fim. Ante o exposto. 7º prevê o direito à proteção da vida e da saúde mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o desenvolvimento sadio e harmonioso. que deferiu a medida liminar. 138/2012 . por não ter havido a prática de qualquer ato ilegal.gov. confirmo a sentença examinada. deve-se registrar que é desnecessário o esgotamento da via administrativa para a impetração do mandado de segurança. I.035/1999. Publique-se. da sociedade e do Estado. desdobramento do direito à saúde que é indissociável do direito à vida. 5. A corroborar tal determinação. 2. ATO DE MINISTRO DE ESTADO. se levada a efeito. por delegação do Presidente da República. Com efeito. porquanto eventual cassação de aposentadoria. o Município de Vilhena interpôs o presente recurso. com absoluta prioridade.961/ DF deve ser conhecido o agravo regimental que desafia decisão concessiva de liminar. O juízo singular concedeu a medida liminar e determinou ao impetrado que fornecesse o medicamento e os materiais postulados. em seu art. o que faço monocraticamente.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o que é o caso dos autos. Descabe falar em ilegitimidade passiva ad causam da autoridade indicada coatora. L. caso seja negada a segurança. Advogada: Alexandra Silva Segaspini(OAB/RO 2739) Relator:Des. Representado por seu pai J. tiras reagentes para glicemia capilar (glicose optium xceed).0000 Agravante: Município de Vilhena. o direito à vida e à saúde. O deferimento liminar deu-se em virtude da análise dos documentos acostados com a exordial. discriminação. N. DELEGAÇÃO. a modificação da decisão. pertinente fazer menção à proteção que a Constituição Federal lhe reserva. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIO. sob o argumento de que o Estado tem o dever de providenciar o tratamento de saúde necessário aos cidadãos. 1. nos termos do art. dispunha ser vedada a acumulação remunerada de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Não se cogita de decadência quando a impetração intenciona obstar a ameaça ao seu alegado direito líquido e certo. 3. No mérito. em razão de vedação legal. exploração e violação. a redação original do artigo 37. nos termos do art. tão-somente.segunda-feira. DEFERIMENTO LIMINAR. 8. APLICAÇÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE. Ainda. Em sua minuta.br/autenticacao/validaDiario. por esse motivo. caput. a segurança não pode ser concedida. Trata-se de agravo de instrumento que visa a reforma da decisão que antecipou a tutela de mérito pretendida e determinou ao agravante o fornecimento de medicamento e materiais médicos ao agravado. nos termos do artigo 1º. por ser impossível a concessão de liminar satisfativa contra a fazenda pública. IMINÊNCIA. a impossibilidade de concessão de liminar de cunho satisfativo contra o agente público. sob a alegação de ser portadora de diabetes mellitus. nos autos da mandado de segurança impetrado por Lucas Segaspini Felber. tampouco retardar o seu cumprimento. F. 557 do CPC. É o que há de relevante. endereço: https://www2. Presentes os pressupostos de admissibilidade. diante da omissão do ente público municipal e atento ao princípio da dignidade da pessoa humana.DJE. Desse modo. desde que não torne irreversível a medida. a legislação infraconstitucional. CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA. o STJ já se manifestou quanto à possibilidade. em legislação superveniente ao ato de aposentadoria. porém. Dessa forma. Irresignado.tj. 3. é medida de justiça garantir o direito constitucional ao fornecimento do medicamento e do leite adequado ao tratamento da impetrante. interposto pelo Município de Vilhena.

Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. o Estado em quaisquer de suas esferas.. cabe ao Estado providenciar o necessário para tanto. Assim. exceto. da repercussão geral não constitui hipótese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ. todos os entes federativos que compõe o Estado. N. GILMAR MENDES (Presidente). mas. da CF. os cidadãos acabam tendo que se valer de profissionais particulares para obter os laudos e receituários necessários ao seu tratamento. Agravo regimental improvido. O art. estadual ou municipal detém responsabilidade solidária no que se refere à saúde. A saúde é direito de todos e dever do Estado. pois a saúde é direito de todos e dever do Estado. RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO – CONFIGURAÇÃO – RAZÃO DE SER. Ordem de regularização dos serviços prestados em hospital público. motivaram a concessão da liminar. 970. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.DJE. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do Administrador. Primeira Turma.419/06. a Constituição Federal assegura a todos os cidadãos. Uma vez que a impetrante passou a desempenhar suas funções no CNPq somente após a sua aposentação na Universidade Federal do Rio de Janeiro. de que a concessão de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. julgado em 03/08/2010.gov. 7. DJe 14/09/2010). Responsabilidade solidária dos entes da Federação em matéria de saúde. julgado em 13/04/2011. DJe-153 DIVULG 09-08-2011 PUBLIC 10-08-2011 EMENT VOL-0256301 PP-00064). Aliás. endereço: https://www2. Pois bem. TERCEIRA SEÇÃO. os Tribunais Pátrios consolidaram o entendimento de que cabe ao Estado. 3. originalmente concebido com o escopo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ademais. A saúde é decorrência deste direito e representa consequência constitucional indissociável do mesmo. 196. tornando-a irreversível. 196 da Constituição. (RE 368564. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito à saúde. Se o Tribunal de origem não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas razões recursais. Agravo regimental a que se nega provimento. Relator(a) p/ Acórdão: Min. de modo que qualquer dessas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. Rel. seja federal. 4. Esta Corte já decidiu que a vedação de exercer outra atividade remunerada não se estende à inativação (REsp n. julgado em 17/03/2010. ab initio. 1. quando houvesse compatibilidade de horários. SEGUNDA TURMA. Inexiste óbice à concessão de medida liminar de caráter satisfativo. 9.SUS. Estado e Município. registre-se que.tj. é de conhecimento geral a dificuldade encontrada pelos cidadãos para conseguirem consultas com médicos especialistas na rede pública. garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção. Agravo Regimental. e o risco de eventual ineficácia da medida. O procedimento tem como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso extraordinário no permissivo constitucional. este é o entendimento predominante na jurisprudência dos Tribunais Superiores. Tribunal Pleno. quis dizer União. A relevância do direito envolvido. No que tange ao mérito. Seria uma distorção pensar que o princípio da separação dos poderes. incumbindo a este viabilizar os tratamentos cabíveis. pela iminente interrupção de um de seus proventos. ou seja. Direitos fundamentais sociais. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. 196. à economia. à saúde e à segurança pública. Relator(a): Min. Rel. A configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado. de caráter alimentar. Estados-membros e Municípios. SOBRESTAMENTO. Relator(a): Min.segunda-feira.(SL 47 AgR. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIÃO. Insta ressaltar que. Ministro HERMAN BENJAMIN. independente da maneira que tenha sido produzida a prova . como bem demonstra a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Suspensão de Liminar. fornecer o necessário para o atendimento médico aos cidadãos.mediante laudo público ou particular. (AgRg no MS 14. SAÚDE – TRATAMENTO – DEVER DO ESTADO. “a saúde é direito de todos e dever do Estado (. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Judicialização do direito à saúde. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Dessarte. Precedentes do STJ. 8. não se vislumbra.220/DF. 138/2012 . REPERCUSSÃO GERAL DECLARADA PELO STF.ro. Políticas públicas. não há nada nos autos a infirmar a validade do documento. ainda que seja da rede particular. como princípio fundamental. O reconhecimento.368/ RS). julgado em 09/09/2009. Portanto. A superveniência de sentença homologatória de acordo implica a perda do objeto do Agravo de Instrumento que busca discutir a legitimidade da União para fornecimento de medicamentos.br/autenticacao/validaDiario. Consoante disposto no artigo 196 da Constituição Federal. DJe 05/10/2009).. 196 da Constituição preceitua: Art. provada a necessidade dos medicamentos. O prequestionamento não resulta da circunstância de a matéria haver sido arguida pela parte recorrente. a acumulação indevida por incompatibilidade de horário. Sistema Único de Saúde . pelo STF. IMPOSSIBILIDADE. mas de eventual Recurso Extraordinário a ser interposto. Não comprovação de grave lesão à ordem. Agravo Regimental não provido. ou seja. MENEZES DIREITO. 6. ADMINISTRATIVO – CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS – POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS – DIREITO À SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – MANIFESTA NECESSIDADE – OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES – NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL AO MÍNIMO EXISTENCIAL. O funcionamento do Sistema Único de Saúde – SUS é de responsabilidade solidária da União. por qualquer de seus entes federativos. o mesmo é capaz de demonstrar a necessidade do medicamento. 1. Separação de poderes. proteção e recuperação. consoante previsto no art.RO 76 cargos públicos.)”. o direito à vida. MARCO AURÉLIO. inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito evocado pelo recorrente. Saúde pública. Ademais. Dessa forma.html sob o número 138 Ano 2012 . (AgRg no Ag 1107605/SC. há muito. 10. Quando o legislador constituinte utilizou o termo “Estado”. emissão de juízo sobre o tema. 2. DJe-076) . Art. apesar de não constar nos autos se o médico que confeccionou o laudo é da rede privada ou pública. Audiência Pública. sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. Ministro JORGE MUSSI.

julgado em 08/06/2010.10.(Apelação n. opinou pela declaração de competência do Juízo suscitado.RO 77 de garantia dos direitos fundamentais. inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. impondo assim. considerando. Relator Des. para tanto. mormente quando não houver comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal. DIREITO À SAÚDE. In casu. pois prejudicado.419/06.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho .tj. julgado em 25/5/2011).22. não pode sofrer limitações do Poder Público. DJe 21/06/2010) Também este Tribunal de Justiça já decidiu: CONSTITUCIONAL. àquele que necessita do tratamento. 0021008-61. que declinou competência para o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública dessa mesma comarca. N. igualmente fundamentais. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Assim.2011. o limite da propriedade. endereço: https://www2.segunda-feira. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ou seja.8. por sua vez. pelos Estados e pelos Municípios. INTEMPESTIVIDADE.22. a saúde constitui direito social. não podendo tal argumento servir de óbice à implementação do acesso à saúde quando requisitado pelo paciente. Assim. por entender que há conexão com o processo de nunciação de obra nova (Proc. O SUS é composto pela União.2008. essencialmente a saúde. 198 DO ECA. uma vez que a decisão está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. por guardar íntima relação com o direito à vida e a dignidade da pessoa humana. de modo a organizar internamente as relações entre os entes federados. diante do imperativo constitucional. Ministro HUMBERTO MARTINS. Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de serviço de saúde pública. REPASSE DE RECURSOS. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o que torna prejudicada a análise do conflito negativo de competência já que não mais há falar na aventada reunião dos processos para evitar decisões conflitantes.8.0001). É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. O conflito não merece ser conhecido. a ação ordinária de obrigação de fazer foi distribuída à 9ª Vara Cível de Porto Velho. É o relatório. incluso no conceito de mínimo existencial.2011. no parecer de fls. O Juízo declinado. o que faço monocraticamente. INAPLICABILIDADE. SEGUNDA TURMA.RO Relator:Des.html sob o número 138 Ano 2012 . Walter Waltenberg Silva Junior. não podendo se eximir de sua responsabilidade. que visa a assegurar o fornecimento de medicamentos. demandando no feito apenas particulares.DJE. Rel. 557 do CPC. O direito à saúde não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzilo ou de dificultar-lhe o acesso. não cabe aos necessitados procurar de qual ente público é a competência para disponibilizar o tratamento necessário.0001 (Nunciação de Obra Nova). Estado. Portanto. PRAZO ART. Rel. e mantenho-a inalterada. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. todos os entes federativos têm a obrigação constitucional de prestar integral atendimento à saúde. Cuida-se de Conflito Negativo de Competência estabelecido entre o Juízo de Direito das 2ª Vara da Fazenda Pública de Porto Velho e da 9ª Vara Cível da Capital. 3. Gilberto Barbosa Vistos etc.537/RJ.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. não há como fracionar a responsabilidade destes entes federativos. qual seja o da 9ª Vara Cível da Capital. É pacífico que a competência constitucional na promoção da saúde é de responsabilidade solidária entre a União. nego seguimento ao agravo. O inc.22.0701. Decido. o Estado e o Município. 0030904-70. Nesse raciocínio. tampouco retardar o seu cumprimento. Agravo regimental improvido. pois o pedido naquele processo é tão somente para que se faça a remoção de trilho do portão e muro do condomínio. o direito à saúde sobrepõe-se à intolerável omissão estatal que cotidianamente se furta de seu dever sob alegada insuficiência orçamentária.RO Suscitado: Juízo de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho . E por tratar-se de direito fundamental. DJ 3. Publique-se.22. 198 do ECA somente se aplica aos procedimentos previstos nos arts. de modo que qualquer dessas entidades têm legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros” (REsp 771. É que revela consulta no Sistema de Automação Processual ter sido homologado acordo no Processo nº 002100861. II do art. cabendo a cada ente a administração dos recursos repassados para a promoção da saúde. 2ª Câmara Especial. Inicialmente. já que todos estes entes públicos integram uma rede de saúde que compõe o Sistema Único de Saúde. as portarias que dividem as atribuições. pudesse ser utilizado justamente como óbice à realização dos direitos sociais. Segunda Turma. Estados-membros e Municípios. 2. SUS. seja dirigida contra o município.br/autenticacao/validaDiario. a busca da tutela jurisdicional para fazer cumprir de forma forçada direito líquido e certo. Min. Ante o exposto. 6ª da Constituição Federal. Intime-se.ro. MEDICAMENTO.2005). Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. Porto Velho. (AgRg no REsp 1136549/RS. 138/2012 .8. Tratando-se de direito fundamental. descabe ao ente público se esquivar do ônus que lhe é imposto. O Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. tendo em vista a consolidada jurisprudência desta Corte. inaplicável quando o direito processual é o da ação civil pública. quando o Estado é o demandado em questões relativas ao fornecimento de medicamentos. suscitou conflito e argumenta que esta demanda não se relaciona com o objeto da citada ação de nunciação de obra nova. Por isso. nos termos do art. sobretudo. tem relevância apenas administrativa. não há empecilho jurídico para que a ação. com argumentos de dificuldade de proporcionar tratamento adequado a todos ou mesmo restrições orçamentárias. 27 de julho de 2012. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0002892-73. A Justiça estadual é a competente para julgamento do feito. conforme o nível de complexidade do tratamento a ser fornecido. 152 a 197 do ECA.8. Cumpra-se. GARANTIA CONSTITUCIONAL. Dessa forma. pois ambos se dizem incompetentes para julgar ação ordinária de obrigação de fazer ajuizada por Auto Posto Fórmula I Ltda. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. Nos termos do art. no sentido de que “o funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS) é de responsabilidade solidária da União.gov. a jurisprudência já consolidou entendimento de que a responsabilidade da União. 44/48. Eliana Calmon.

Intime-se. Lei nº 9. a aplicação subsidiária da Lei nº 9. Agravo regimental provido. APELAÇÃO. do Código de Processo Civil consiste em uma norma restritiva de direito e. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL.RO 78 Frente ao exposto. 31. o que faço monocraticamente. incluído a vedação no dispositivo que excepciona as causas que não são da competência desse órgão especializado. Des. como tal.099/95) e sua aplicação à Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10. artigos 48 e 50. PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO. destacando. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. ao analisar a norma restritiva (art. O conflito negativo preenche os requisitos de admissibilidade. Nesse sentido. 29. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo a quo. decidiu: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Porto Velho.br/autenticacao/validaDiario. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. 138/2012 .22. tolhendo-lhe direito de acesso à Justiça por meio de processo mais célere. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. RECURSO NÃO RECEBIDO. o que não ocorre no caso em exame. deve ser interpretado restritivamente. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. É o relatório. Procurador de Justiça Airton Pedro Marin Filho.html sob o número 138 Ano 2012 . para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo “a quo”. O cerne da questão reside em verificar se a ação que tenha como parte pessoa incapaz pode ser processada perante o Juizado da Fazenda Pública. pois poderia causar irreparável prejuízo ao incapaz.099/95.153/09. O artigo 518. inc. 03.08. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. Decido. Min. para que se aplique a norma subsidiária. 10. Norma restritiva aplicável a sentenças. JUIZADO ESPECIAL. é evidente que uma norma só poderá ser aplicada subsidiariamente quando for compatível com as demais disposições que regulam a espécie. Eros Grau. 27 possibilita a aplicação subsidiária das Leis 9. da Lei nº 10. (STF – AIAgR 451078/RJ. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. em seu art. por sua vez. Norma restritiva. Efeito. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. Gilberto Barbosa Cuida-se de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes em face do Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública dessa mesma Comarca. AGRA VO DE INSTRUMENTO PROVIDO. artigos 48 e 50. j. 26 de julho de 2012. NORMA RESTRITIVA DE DIREITO QUE APENAS COMPORTA INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. portanto. em consequência a ele nego seguimento. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. acaso pretendesse o legislador impedir o incapaz de ser parte nas demandas que tramitam perante o Juizado Especial da Fazenda Pública. Dele. 5º da Lei 12. Cabimento de embargos de declaração contra sentença.ro. RECURSO PROVIDO. julgo prejudicado o presente conflito de competência e. Efeito. j. 3.2. expressamente.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes . EFEITOS. j. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso. determinandose a subida do recurso extraordinário. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. Contudo. Rel.419/06. 31ª Câmara de Direito Privado. pela pertinência. Oficiou nos autos o e. Neste contexto.2004 – destaquei). DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Norma restritiva. a norma que restringe direitos deve ser interpretada de forma restritiva. 451078/RJ.08.099/95. não comportando interpretação extensiva. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. Não se pode afastar o entendimento de que. Desta forma. o feito foi encaminhado para o Juízo da 3ª Vara Cível. manifestando-se pelo conhecimento do conflito para determinar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes (suscitado). É certo que o art. Além disso. Agravo regimental provido. Des. Primeira Turma.segunda-feira. N.DJE. Lei 9. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Min. O suscitante. sob o argumento de incompetência absoluta. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 27 da Lei nº 12. IMPOSSIBILIDADE. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso.gov.259/01). Interpretação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. EFEITOS. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal.099/95. Suspensão do prazo recursal. (STF – AI-AgR n. RECURSO PROVIDO.259/01 e do Código de Processo Civil.INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 518. pois. nos termos do art. pelas regras de interpretação. conheço. Armando Toledo. 8º da Lei 9. caput do Código de Processo Civil c/c art.8.06. 2º. Piracicaba. §1º não faz menção à parte menor e incapaz.2004 . existe norma especifica que excepciona as causas que não são da competência do Juizado da Fazenda. 3. aponto decisão proferida em sede de Conflito de Competência decidido pelo TRF4 que. 557. tenho que não deve prevalecer o entendimento do Juízo suscitado.2010 – destaquei). que no seu art. do RITJRO.2012. Norma restritiva aplicável a sentenças. Gilberto Barbosa Relator Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0005603-51. V. 2. §1”.099/95. A ação em comento inicialmente foi distribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública e. se faz necessária a existência de omissão. JUIZADO ESPECIAL. endereço: https://www2. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. Interpretação. As normas restritivas interpretam-se restritivamente.destaquei).0000 Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes . Suspensão do prazo recursal. rechaça a competência ao fundamento de que a Lei 12. expressamente.1. que permite seja parte em processo com trâmite no Juizado Especial pessoa físicia. Eros Grau. Publique-se.RO Relator:Des.259/01 e também do Código de Processo Civil. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. teria.153/09 previu. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. determinandose a subida do recurso extraordinário. Rel. 1. (TJSP – AC. 4572496. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. 139.tj. A toda evidência. §1º.153/2000. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. há que se considerar o art.

(TRF4 – CC 2005. no desempenho do poder de polícia.DJE.0001. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. A Lei 9. N.023601-4. o juízo de primeiro grau proferiu sentença denegando a segurança. em virtude do valor da causa. 0011839-53.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. DJ 31. no prazo de 30 dias. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. 0012130-53. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . nos termos do art. Havendo sido proferida sentença de mérito no mandado de segurança. 38. proíbe o exercício da atividade naquela localidade. endereço: https://www2. Porto Velho. Lei 9.JEF. Vladimir Passos de Freitas.08. A Secretaria Municipal de Fazenda-SEMFAZ prestou informações asseverando que a Lei Complementar Municipal n. permite ao ente público a prática do ato combatido.259/01 que impeça a representação processual para a defesa do interesse de incapazes.04. CC 2005.023599-0.2005). 3ª Seção.01. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. 272/283).que exclui a possibilidade de incapazes proporem ação. para determinar que o impetrando se abstenha de praticar atos que obstaculizem a atividade de festa e eventos no seu estabelecimento. visando harmonização com o interesse da coletividade (fls. em 24/07/2012.0000 Agravante: Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME Advogado: Antônio Patrioça de Sá Chaves(OAB/RO 3674) Agravada: Secretária Municipal da Fazenda de Porto Velho . 2.000.8. a livre iniciativa e ao exercício de atividades econômica lícita. Sustenta que a ordem viola direito ao trabalho. não incindindo o §1º do art. 237/238. tendo em conta que a Lei 10. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. Lei 10.2005). É o sucinto relatório. fls.2011. em razão da atividade infringir dispositivo da Lei Complementar Municipal n. deve somente ser aplicada de forma subsidiária e quando não houver conflito com a Lei que regula os juizados especiais federais. 1. (TRF4 – CC nº 2005. Publique-se.8.RO Agravado: Departamento de Fiscalização da Prefeitura Municipal de Porto Velho Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho .2005).259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes.8. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DA Lei 9. Des. conheço do presente conflito para declarar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ariquemes (suscitado).099/95. 097/1999 e determinou a paralisação das referidas atividades. 120. razão pelo qual foi revogada a licença anteriormente concedida ao arrepio da lei. 97/99. REPRESENTAÇÃO. 1.22. Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME interpõe agravo de instrumento. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. REPRESENTAÇÃO.000. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por ascendente. 8º da Lei 9. REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZES. Lei 9. 0012692-62. 138/2012 .04. em virtude do valor da causa. Por isso. parágrafo único do Código de Processo Civil. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. cientificando da impossibilidade de exercer a atividade de Casa de Festa e Eventos no local.8. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. o que faço monocraticamente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000.08. Em consulta ao Sistema de Automação Processual. Inexiste restrição na Lei 10. Renato Martins Mimessi Vistos. conforme o Parecer Fiscal n. 2. PREVIDENCIÁRIO. contra a decisão prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho.099/95. 3ª Seção.01. Rel.2011.8. 287. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. Em contraminuta o Município de Porto Velho assevera que a fiscalização exercida. Vladimir Passos de Freitas. Esta Corte já pacificou entendimento sobre o tema nos processos de conflito de competência 0012228-38. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. fls.099/95.gov. O Procurador de Justiça Júlio Cesar do Amaral Thomé opina pela revogação da liminar e improvimento do recurso. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. 26 de julho de 2012.11. Precedente da Seção. JUSTIÇA FEDERAL. sob pena de multa e outras cominações legais.009/95.099/95.tj. que indeferiu o pedido de liminar para determinar ao Secretário Municipal deixe de praticar atos que impeçam o exercício de atividade econômica de Casa de Festa e Eventos em seu estabelecimento. Decido. verificou-se que. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. com pedido de liminar. Conflito conhecido para declarar a competência do Juizado Especial Federal para processar e julgar a causa. A liminar deferiu pedido de efeito suspensivo fls. AUXÍLIO-RECLUSÃO.22. Precedente da Seção. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. 006/2012/DIFAP/DEFT/COOFIS. 1. É que resta prejudicado o agravo de instrumento interposto Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. (TRF4. Conclusos em 16/07/2012. 8º da Lei 9. João Batista Pinto Silveira. que dispõe sobre o uso e a ocupação do solo urbano. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. 260/264. já que lhe cabe promover a adequação de estabelecimentos comerciais a qualquer tempo. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.2011.04. Rel. 3ª Seção. Rel.099/95. não incindindo o § 1º do art. Intime-se. tendo em conta que a Lei 10. DJ 16.01. Gilberto Barbosa Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0002822-56.22.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DJ 24.520.22. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA.2011. embora o presente agravo contenha os requisitos de admissibilidade.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho RO( ) Relator:Des. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. 3.259/01. Relata que a Fiscalização Municipal de Porto Velho expediu Notificação n. 2.RO 79 PREVIDENCIÁRIO.22.br/autenticacao/validaDiario.2012. Também sustenta que fez grande investimento nas instalações prediais para dotar de equipamentos e obteve todas licenças públicas para exercer a atividade econômica embargada. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por seu pai. há que se decretar a sua perda do objeto. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.023550-2.ro.

do RITJ/RO. Rel. Porto Velho . mercê de os entes federativos garantirem recursos em seus orçamentos para implementação das mesmas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov.I. 1. (95. Decido. I . a fim de verificar sua legalidade e adequação ao caso. CF). 20023004060-8. além da implementação de políticas públicas preventivas. O artigo 196 da CF impõe o dever estatal de implementação das políticas públicas.05). Inicialmente.Sendo julgada a ação principal. Rel. 196 da Constituição Federal.segunda-feira. em seu parecer opinou pela confirmação da sentença (fls.0017 Interessado (Parte Ativa): Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Alta Floresta do Oeste . 2. 4°. 23. V. Maria Helena Couceiro Simões.2012. A sentença de mérito que confirma o provimento antecipatório absorve seus efeitos. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 655475/SC. que informou que não fazem parte da lista de remédios dispensados pelo Município. apontando como autoridade coatora o Secretário Municipal de Saúde. Min. Sentenciado o feito. 15/16). 10/06/1997) AGRAVO DE INSTRUMENTO.PERDA DO OBJETO. perde o objeto. PERDA DO OBJETO. 27/29). 33/34). resta prejudicado o agravo pela perda do objeto. A liminar foi deferida (fls. trago à colação o seguinte julgado do Superior Tribunal Federal: “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. A vida digna e a saúde são princípios fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil. extrai-se dos autos que foi impetrado mandado de segurança contra ato omissivo consistente no não fornecimento do fármaco de alto custo. DJU de 21. 5°. Acordam os Exmos. Faço-o monocraticamente.22. Nesse sentido. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 2. Pois bem. bem como proteção e recuperação dos enfermos necessitados. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIÇA FEDERAL. Julgado o mérito na ação principal que define a liminar. 1.DEFERIMENTO DE LIMINAR . endereço: https://www2.ro. Intime-se e arquive-se. resta cassado o provimento liminar. II. Consta dos autos que a impetrante é portadora de Osteopenia. (restando) porque prejudicado. II. É o breve relatório. IMPOSSIBILIDADE.tj. Inquestionável a situação clínica da impetrante.br/autenticacao/validaDiario. 3º.RECURSO PREJUDICADO . as autos subiram para reexame. essa é a exegese do art. dispensado na rede pública. MEDIDA PROTELATÓRIA. da CF). apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta D’Oeste/RO. Aduz que não possui condições financeiras de arcar com o alto custo dos medicamentos.006272-3 Agravo de Instrumento. SENTENÇA DE MÉRITO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. se de improcedência a sentença. por esta razão foi lhe prescrito o uso por seis meses dos medicamentos: Miacalcic 200 UI. doença esta que pode ocasionar uma Oesteoporose. O Estado. fica prejudicado o agravo interposto pela perda do objeto. Procurador de Justiça. Des. Sebastião Teixeira Chaves. 557 do CPC. Piascledine 30mg e Artoglico 1. julgo prejudicado o presente agravo de instrumento. 139. a sentença já tiver sido prolatada pelo juízo a quo. Nesse passo.RECURSO ESPECIAL . jul.5g (fls. Ante o exposto. O Estado deve criar meios para prover serviços médicohospitalares e fornecimento de medicamentos.RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste .html sob o número 138 Ano 2012 . conforme receituário e após confirmada a segurança (fls. tem o dever constitucional de propiciar a todos o acesso à saúde. e 198. Des. 27 de julho de 2012. Trata-se de reexame necessário de sentença que concedeu a ordem nos autos do mandado de segurança impetrado por Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo. 12/16. e por esta razão procurou o impetrado. por unanimidade.JULGADO MÉRITO .02. (Agravo de Instrumento n. 1°.AGRAVO DE INSTRUMENTO . nos termos do art. AÇÃO DE EXECUÇÃO.PROLAÇÃO DE SENTENÇA . direitos de todos os cidadãos e dever do Estado para com eles. com julgamento do mérito. Renato Martins Mimessi Vistos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Rel.8.Decisão unânime. no sentido de conferir efetividade ao acesso da população à redução dos riscos de doenças e às medidas necessárias para proteção e recuperação dos cidadãos. III. consoante art.419/06. 19/21). 475. N. CHAMAMENTO AO PROCESSO. por se tratar de decisão proferida em cognição exauriente. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000481-06. 6° e 196 da Magna Carta.DJE. 3. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. 138/2012 . I. à época do seu julgamento pelo Tribunal ad quem. para que o impetrado forneça a impetrante os fármacos requeridos . REJEIÇÃO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. O reexame necessário visa a análise da decisão proferida em 1º grau pela instância superior. do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará.RO 80 contra decisão interlocutória se. DIREITO À SAÚDE (ART.PERDA DE OBJETO. O D. trago jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO . o recurso especial interposto de acórdão que examinou agravo de instrumento de decisão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela. Eliana Calmon. a qual sustenta a necessidade de fazer uso do medicamento pleiteado com base nos laudos médicos juntados à fls. Ausente o recurso voluntário.DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA .RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . II .III e IV. 4. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. § 1º. consoante preceituado nos arts. (arts. em julgarem prejudicado o presente agravo de instrumento pela perda do objeto.RO( ) Relator:Des. do CPC. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. ante a perda do objeto.RO. 196.AGRAVO REGIMENTAL . Desembargadores componentes da Colenda 1ª Câmara Cível isolada. nos termos do art. Precedentes do STJ. TJPA. mediante políticas sociais. caput. DJ 28/02/2005) PROCESSUAL CIVIL .

uma vez satisfeitos tais requisitos.tj. Assevera que a decisão negou aplicação do princípio processual insculpido no art. o ora agravante requereu a gratuidade ao ajuizar ação.2011. Após trânsito em julgado. N. Eurico Montenegro. da Lei Estadual n. Decido. nos termos da Constituição da República.002762-0. Des. endereço: https://www2. que considerou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença prolatada nos autos da ação de cobrança de horas extras. ao final. 123/132. o documento médico apresentado. 27 de julho de 2012. a concessão da gratuidade da justiça. que terá interrompido o fornecimento da medicação até então concedida. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .060/1950 .000. irresignado com a decisão exarada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura.ro.419/06.RO. confirmo a sentença ora examinada. Rel.2008. 115/116. consabidamente descabida em sede de ação mandamental. E ainda. por ocasião da prolação da sentença. Constitucional. 6º. desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios. o Juízo proferiu a decisão declarando a deserção.html sob o número 138 Ano 2012 . somente na sentença. Relator(a): Min. Fornecimento.2008).301/1990.segunda-feira.DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes Carvalho(OAB/ RO 1764) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Vistos. podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos. quando o indeferimento do pedido da gratuidade de justiça ocorre na sentença. medicamentos de uso contínuo e necessários à manutenção de sua saúde. fazendo-o somente ao prolatar a sentença. Isto por que. 1. não é suficiente a comprovar a impossibilidade de substituição de um dos fármacos postulados por outros oferecidos pela rede SUS. importa ressaltar o novo posicionamento desta Corte no sentido de que. Obrigação do poder público. Agravo regimental no recurso extraordinário desprovido. 138/2012 . 557 do CPC e da Súmula 253 do STJ. pois a questão da gratuidade está inserida dentre outras que se pretende seja apreciada em segunda instância. o que faço monocraticamente nos termos do art. Aliás. Cidadão hipossuficiente.003949-9. não Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. DJe-116 DIVULG 16-06-2011 PUBLIC 17-06-2011 EMENT VOL-02546-01 PP-00209). Também informa que ao interpor o recurso de apelo. Evidenciado ser o impetrante portador de doença grave e hipossuficiente. 5. o juiz de 1º grau deixou de examinar o pedido ao recebê-la. a decisão atacada negou a correta aplicação do art. (MS 200. 21. É obrigação do poder público fornecer ao cidadão hipossuficiente. 4. os quais poderão ser solicitados por meio da via mandamental. Em contraminuta. o erro no apontamento da autoridade coatora enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito. Ora. também reconheceu-se a ilegitimidade do Secretário Municipal da Saúde para integrar o polo passivo em demanda que tenha por objetivo a dispensação de medicamento previsto nas portarias do SUS. preliminarmente pugnou novamente pelo benefício. Sendo assim. e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional. outro não tem sido o entendimento desse Tribunal de Justiça. […].DER/RO assevera que a decisão recorrida merece ser mantida. Todavia. (MS 200. 515.RO 81 3. De acordo com tal nova orientação. sem observar que o indeferimento ocorreu na sentença. da Lei n. Portanto. Intimem-se. todavia. Postula a concessão de efeito suspensivo liminarmente e.05. Rel.22. 4º. remetam-se os autos à origem. julgado em 26. Medicação. Na espécie. é evidente que a aplicação de tal entendimento ocasionará prejuízos a impetrante. uma vez que se trata de direito líquido e certo.” (RE 607381 AgR. vindo a sê-lo. é autoridade coatora quem pratica o ato que se busca impugnar. é dever do Estado o fornecimento do medicamento necessário para a continuidade do tratamento. I e c/c § 6º. fls. Primeira Turma. esse pedido não foi examinado. como consabido. expressamente. Informa que requereu o benefício da justiça gratuita na inicial. LUIZ FUX.05. o ente federativo deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição. senão vejamos: Saúde. O recebimento de medicamentos pelo Estado é direito fundamental. não pode o recurso contra essa decisão ter seu curso interrompido pelo não pagamento de custas na hipótese.2009). A liminar foi deferida às fls.8. Medicamentos.DJE. não quem apenas estabelece sua prática. Porto Velho . SUS. Pedro Meneguelli agrava. julgado em 31/05/2011. o Departamento de Estradas e Rodagem e Transporte .br/autenticacao/validaDiario. Cabe razão ao apelante. haja vista tratar-se de matéria que reclama dilação probatória.gov. Des.0000 Agravante: Pedro Américo Meneguelli Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia . pois. por si só. tendo em vista que a gratuidade foi indeferida. Direito líquido e certo. contudo. Expõe que ao exigir o pagamento das custas finais como pressuposto da apelação. Contudo. Saúde. Sustenta que o entendimento desta Corte e dos Tribunais Superiores é pacífico no sentido de que a concessão da Assistência Judiciária pode ocorrer em grau de recurso. já que o indeferimento da gratuidade na sentença constitui matéria devolvida ao Tribunal. Igualmente sustenta que para a concessão da gratuidade basta o interessado declarar que não tem condições financeiras para arcar com as despesas processuais. sem comprometer seu sustento e da sua família (art. em se tratando de medicamentos não constantes das Portarias de responsabilidade do SUS. Rowilson Teixeira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. A questão a ser resolvida é definir se o apelante está obrigado a recolher o preparo na apresentação do recurso.000. e omandado de segurança avulta como via processual inadequada à satisfação do pleito. §1º. quando verificada a presença dos requisitos legais o benefício.2009. contudo. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0009824-14. afrontando assim o princípio da segurança jurídica. visto que o juízo a quo sentenciou com base no antigo entendimento deste Tribunal.

AGRAVO REGIMENTAL. Possibilidade. DJe 28⁄10⁄2010) JUSTIÇA GRATUITA. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0002995-85.. AGRAVO RETIDO.ro. Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR.tj.0021 Buritis / 1ª Vara Cível Apelante : Brasil Telecom S. Ante o exposto. Contrarrazões às fls.156/158). além de haver várias faturas pagas referente ao terminal que originou o débito. o apelante requer a reforma da sentença sob fundamento de que a Administração solicitou.2006). Interposta apelação da sentença que denegou o benefício da gratuidade. AGRAVO REGIMENTAL. Presentes os requisitos.403⁄RJ. Pois bem.) 5. 557.html sob o número 138 Ano 2012 .. os documentos juntados nos autos não são suficientes para demonstrar a origem do débito reclamado. 258. DJ de 6. QUARTA TURMA.428⁄MG. (AgRg no Ag 1. Precedente do STJ: PROCESSUAL CIVIL.023⁄RJ. Consta dos autos que o Município de Buritis teve seus dados negativados nos cadastros restritivos de crédito SERASA pela empresa Brasil Telecom S/A devido a uma suposta dívida no valor de R$ 223. No caso.611⁄RS. SENTENÇA. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.A. tentando apenas levar o cerne da discussão ao tribunal estadual. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . DJ 19⁄06⁄2000 p. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. Isso porque não há nos autos qualquer prova de efetiva contratação do serviço prestado por parte do Município de Buritis. o que demonstra total conhecimento da contratação do serviço. 6.DJE. mas no presente caso. referente ao contrato nº 2115258821. CASSADO O BENEFÍCIO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA.. Recurso conhecido em parte e provido. Porto Velho . importando lhe seja assegurado o acesso ao Judiciário. DECISÃO MONOCRÁTICA. não há que se exigir o recolhimento do preparo para recebimento do apelo e sua remessa ao Tribunal. (. endereço: https://www2. a questão discutida nos autos refere-se exclusivamente à concessão do benefício da justiça gratuita às ora agravadas. PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.8. §1º-A. ordens de serviços diversos. DO RISTJ.2010. sequer as custas iniciais.RO 82 faz sentido algum obrigá-lo a realizar o preparo da apelação. por diversas vezes. não pode ficar o mesmo prejudicado. sem qualquer manifestação da municipalidade. que só ali se tornou exigível. “Afirmada a necessidade de justiça gratuita. QUARTA TURMA. É o relatório. AUSÊNCIA DE PREPARO. 6ª Turma. diante da omissão do juiz em apreciar o pedido feito com a inicial. razão pela qual julgou procedente o pedido do Município para declarar nula a cobrança do débito que gerou a inscrição indevida nos cadastros restritivos de crédito.339. impedido de apresentar a apelação para o tribunal. a Brasil Telecom S/A requer a reforma da decisão de 1º Grau sob fundamento de que os débitos são plenamente exigíveis já que advieram de contrato pactuado e que a cobrança se deu em exercício regular de direito.22. AUDIÊNCIA. diante das peculiaridades desta hipótese. vencida em 24/10/2007. Em que pese a sua alegação. Rel. Agravo regimental não provido.RO. Apelação. AGRAVO IMPROVIDO. Em suas razões recursais (fls. consistente em suposto fornecimento de serviços prestados à municipalidade. INOCORRÊNCIA.22. DISCUSSÃO. DEFERIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO.gov. A Sentença a quo julgou procedente o pedido contido na inicial e declarou nula a cobrança do débito que gerou a inscrição dos dados do Requerente nos cadastros restritivos de crédito (fls.RO Procurador : Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755) Relator(a) : Des. não fazia sentido algum obrigá-lo a pagar o preparo da apelação. I. 162/180). DESCABIMENTO. SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL.2010. com fulcro no art. Relator Ministro CASTRO MEIRA. DJe 03⁄03⁄2008) Colhe-se do voto do Ministro relator o seguinte excerto: Assim. Advogado : Rodrigo Borges Soares (OAB/RO 4712) Advogado : Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado : José Augusto Fonseca Moreira (OAB/DF 11003) Apelado : Município de Buritis . emissão de segunda via de fatura e etc. Min. Sem razão a apelante. seja em que momento for. será oportunizado ao requerente o pagamento do numerário correspondente ao preparo.87. 27 de julho de 2012. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. A tese do recorrente [preclusão lógica do direito do agravo de discutir a gratuidade de justiça] estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça em primeiro grau. 138/2012 . sendo que a questão levada ao tribunal era exatamente essa.2. merecendo destaque o fato de que o no termo de adesão juntado constam apenas os dados da empresa apelante. não pode ser prejudicado a esse respeito. Ademais. Irresignado. Da mesma forma.8. N.419/06.Apelação Origem : 0002995-85.segunda-feira. Falta de preparo. (REsp 247. Renato Martins Mimessi Revisor(a) : Des. Decido. 186/188. A sentença a quo destacou que não há nos autos a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel que deram origem ao débito cobrado. do CPC. Requerimento denegado na sentença. conheço do recurso. ART. Faço-o monocraticamente. 153) Assim. então estava o mesmo acobertado pela gratuidade de justiça. pois estaria o mesmo insistindo em algo que nunca lhe pertenceu. PROCESSUAL CIVIL. confirmo a liminar deferida e dou provimento ao agravo. tais como alteração de cadastros. § 2º. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. se denegada.0021 . a falta de preparo não autoriza seja decretada a deserção do recurso do requerente do benefício sem que previamente seja examinada pela Câmara a questão da gratuidade. SEGUNDA TURMA. DESERÇÃO. já havia sido deferido na sua inicial o benefício. não se podendo falar em débito decorrente de tal contrato. A questão dos autos gira em torno da cobrança de dívida realizada pela Brasil Telecom S/A contra o Município de Buritis. A tese do juiz de primeiro grau estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça ou se esta lhe tivesse sido negada anteriormente. (AgRg no Ag 801. não pode o órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de assistência judiciária” (AgRg no Ag 622. APELAÇÃO.br/autenticacao/validaDiario. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos Trata-se de recurso de apelação proposto por Brasil Telecom S/A contra decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis nos autos de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais movida pela Municipalidade. pelo fato de estar-se discutindo a gratuidade de justiça. Nilson Naves.

endereço: https://www2. Ronaldo Costa Batista impetra o presente mandado de segurança. pois. Porto Velho.gov. pois o impetrante tem seus direitos assegurados dentro da ordem de classificação. 317/318).segunda-feira. enviou de forma indevida o nome do apelado em órgão arquivista de crédito. 5° e incisos I e II. determinou o Desembargador Eurico Montenegro que se manifestasse o Secretário de Estado da Administração aceca da petição. nos termos do Edital n.8. 075. que o concurso ofertou 38 vagas para o município de Ariquemes. 138/2012 . fls. No mérito. Trata-se de petição informando suposto descumprimento de ordem emanada de acórdão. também. o que faço monocraticamente com base no art. Não reconhecido. colocando o candidato na 68ª posição (fls.419/06.DJE. É o relatório. Porto Velho/RO. I. Da análise dos documentos trazidos aos autos não se verifica desobediência à ordem concedida. 557 do CPC. Razoabilidade e proporcionalidade. ambos da CF. Intime-se. Dano moral. é de se ressaltar que a apelante.06.0000 Impetrante: Domingos de Souza Franco Advogado: Gustavo da Cunha Silveira(OAB/RO 4717) Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis(OAB/RO 1423) Advogado: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Relatora:Juíza Duília Sgrott Reis Vistos. impetrado por Ronaldo Costa Batista contra ato do Secretário de Estado da Administração. Responde pela reparação por dano moral o responsável pela inclusão indevida do nome do consumidor em órgão restritivo de crédito quando deixar de averiguar a veracidade das informações e de possível fraude perpetrada por terceiro na aquisição de mercadorias. no qual pretende a sua imediata posse no cargo de técnico em radiologia.2010) Pelo exposto. conforme Memorando n. Desembargador Renato Mimessi Presidente das Câmaras Especiais Reunidas em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007050-74. 27 de julho de 2012. XIII e LV. Contratação e devolução de aparelhos. 249/GDRH/SEAD/2009. 37.tj. Fixação. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 421/GDRH/SEA. Configuração. Rel. a autoridade impetrada se omite na designação da data. bem como cita outros funcionários públicos que cumulam dois cargos públicos. Aliás. no que se refere à carga horária.22. Termo de adesão.2012. do art. Sendo assim. com pedido de liminar. Indefiro. uma vez que o impetrante é servidor público do município de Rio Branco – carga horária de 24h/semanais.0009.0000 Impetrante: Ronaldo Costa Batista Advogado: Fábio Henrique dos Santos Leão(OAB/RO 4402) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. informando quanto a classificação do impetrante no certame. como empresa no ramo de telefonia. Informa. embora tenha sido aprovado em segundo lugar. CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO PRESIDENTE DAS CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Mandado de Segurança nrº 0008365-74. Débitos cobrados. este é o entendimento desta Corte ao julgar casos análogos. Pede o impetrante que seja determinado à autoridade que o convoque para iniciar o curso de formação da 2ª turma. Julgado em 30. É indevida a inscrição do nome de consumidor no órgão restritivo de crédito quando não comprovada a relação contratual nem a existência de dívida que respaldem a inclusão. correta a decisão que reconheceu a inexigibilidade do débito reclamado. Des. a ver: “Indenização por dano moral e exclusão do nome do órgão arquivista. nego provimento ao recurso. 325/326). deflagrado pelo Edital n. que se nega a dar posse para o impetrante no cargo de técnico em radiologia.22. de 19 de junho de 2012.8. requer a confirmação da liminar. Não utilização dos serviços de telefonia. Assinatura realizada por terceiro.” (Ap. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 0042581-05.br/autenticacao/validaDiario. 27 de Julho de 2012 Desembargador Renato Martins Mimessi Relator inclusive.html sob o número 138 Ano 2012 . mantendo na íntegra a decisão de primeiro grau. Redução do valor. e pretende assumir cargo no Estado de Rondônia – carga horária de 40h/semanais. Exclusão do nome. Decido. Cível n. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. requer a concessão da liminar para que seja determinada sua posse imediata para assumir o cargo público de técnico em radiologia. noticiando que o candidato alcançou a 104ª posição após prova objetiva (Edital n. para o qual restou aprovado em segundo lugar no Concurso Público. do art. dado o alegado inadimplemento. 388/ GDRH/SEAD/2009. Em despacho proferido às folhas 305. que houve nova nova classificação dos candidatos após a 2ª fase (teste físico). Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. com idêntica carga horária. Aduz que após ter sido nomeado e convocado para a posse. no sentido de afastar o exame psicotécnico do Concurso de Agente Penitenciário e determinar a submissão do candidato as etapas seguintes do concurso. a simples alegação de haver pedidos de Ordens de Serviços é insuficiente para comprovar a relação contratual que respaldaria a origem da dívida.RO 83 Logo. Miguel Mônico. tendo sido preenchidas 30 vagas e que para a 2ª turma do curso de formação básica foram convocados outros 09 candidatos.2011. Com este fundamento.2009. uma vez que devidamente aprovado em concurso público. não agiu com cautela suficiente ao supostamente contratar com a Fazenda Pública sem a expressa anuência desta.ro. o pedido.8. Trata-se de mandado de segurança. e. em razão de dúvidas por parte da Gerência. N. Ausência de cautela da empresa. Outrossim. Veio aos autos informação do Secretário. Fundamenta que a negativa viola os incisos VIII. Apresenta documentos que comprovam convocação dos aprovados até a 52ª posição.22.

considerando a regulamentação como violadora. VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. p. Rel. da Lei n. combinada com plantões noturnos de 12 horas de trabalho.A existência de norma infraconstitucional que estipula limitação de jornada semanal não constitui óbice ao reconhecimento do direito à acumulação prevista no art. numa análise sumária. do Estado do Rio de Janeiro.gov.Segurança concedida. 88. por 48 horas de descanso. da Constituição. 37. republicação no Diário da Justiça de 9. no que diz respeito ao perigo do dano a ser suportado pelo impetrante decorrente da demora.7.. ADMINISTRATIVO.Agravo regimental improvido. RICARDO LEWANDOWSKI. DJe 04/05/2011). sob pena de arquivamento do feito. Porto Velho. porquanto o STJ possui a função central de evitar discrepâncias notórias quanto ao modo de aplicar o direito entre os tribunais da federação. julgado em 13/04/2011. MERA APLICAÇÃO DO PARECER AGU GQ-145. III . além da necessidade do ato impugnado poder resultar a ineficácia da ordem judicial. observado em qualquer caso o disposto no inciso XI. XVI. julgado em 13/12/2011.415/DF. 138/2012 .0000 Impetrante: Nilvane Lisboa Brito Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB 638) Intime-se a impetrante. VERIFICAÇÃO DE COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS.br/autenticacao/validaDiario.419/06. 2005. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Para a concessão da liminar faz-se imprescindível a relevância dos fundamentos da impetração. da CF. (MS 15. a servidora possuía uma jornada de 40 horas semanais. AGRAVO IMPROVIDO. 27 de julho de 2012. Ementário vol. sem sobreposição de horários. uma vez que a não concessão da liminar não inviabilizará a sua pretensão. p. publicado no Diário da Justiça de 1º. I . 37. Segunda Turma. Anote-se que a observância à jurisprudência dos tribunais de origem se justifica. {…} 6 O Supremo Tribunal Federal examinou a matéria e negou provimento ao recurso extraordinário. PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.5. configura a ilegal cumulação. 7. a Constituição Federal no art. b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico. 27. p. EXISTÊNCIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL QUE LIMITA A JORNADA SEMANAL DOS CARGOS A SEREM ACUMULADOS. não bastando tão somente cotejar o somatório de horas. se concedida apenas ao final. Conquanto se constate fumaça do bom direito.html sob o número 138 Ano 2012 . {. exceto. Ministro HUMBERTO MARTINS. com profissões regulamentadas. para comparecer no Instituto de Otorrinolaringologia Ltda. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Esse cariz uniformizador das construções pretorianas federais evita desvios hermenêuticos entre plexos jurisdicionais de diferentes estados ou regiões da União. Grifei.198-05. 7º. DEMISSÃO. assim.905. a) a de dois cargos de professor. 118. Relator(a): Min. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. v.ro.016/09 À Procuradoria de Justiça para. necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos. de 3.1998. 37. conforme julgados abaixo colacionados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Os Tribunais Superiores também já se posicionaram quanto à matéria em casos semelhantes.2011. c. publicado na LEX-STF.. SERVIDOR PÚBLICO. Ellen Gracie.2005. PRIMEIRA SEÇÃO. XVI.. art.22. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde. aduzindo ser “regra não prevista” e “verdadeira norma autônoma” Precedente: Recurso Extraordinário 351. 2. com o padrão derivado de um parecer ou.112/90) e. noutro cargo. N. Intime-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as devidas informações no prazo legal.9. o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. ADMINISTRATIVO.. CONSTITUCIONAL. 63. 322.RO 84 A controvérsia da questão liminar cinge-se à verificação da imediata posse do impetrante no cargo de técnico em radiologia em face da possibilidade de cumulação de dois cargos públicos – municipal e estadual.segunda-feira. denego a liminar. Publique-se e intime-se.8. II – Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à compatibilidade de horários entre os cargos a serem acumulados. pois sua vaga estará resguardada.tj. {. Após. retornem os autos à conclusão.8. 8. desde que haja compatibilidade de horários para o exercício dos cargos a serem acumulados. IMPOSSIBILIDADE. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM.2005. 27 de julho de 2012. No caso concreto. ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-022012).2005.} 2. n. (RE 633298 AgR. por Oficial de Justiça. conclusos. por si. da Lei 12. mesmo de um Decreto. cumpre à Administração Pública comprovar a existência de incompatibilidade de horários em cada caso específico.é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos. 831. Porto Velho. uma vez que. a fim de realizar o procedimento cirúrgico. julgado em 24. não vejo evidenciado. Ciência ao Estado de Rondônia. A plausibilidade do direito invocado mostra-se presente. PREVISÃO QUE NÃO PODE SER OPOSTA COMO IMPEDITIVA AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À ACUMULAÇÃO. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0012652-80. II. Rel. Segunda Turma. MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE. {…}”. Min.299-303. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ACUMULAÇÃO DE CARGOS.} 4. emitir parecer. nos termos do art. coibindo que o direito dos cidadãos seja aplicado de forma incoerente. O direito líquido e certo da impetrante decorre de que a Constituição Federal permite a acumulação de dois cargos na área de saúde (art. que produziu Decreto similar ao Parecer AGU GQ-145. Após. A administração entendeu que a simples totalização semanal de 72 horas e meia.DJE. MANDADO DE SEGURANÇA. p. no prazo máximo de 10 dias. se no mérito restar evidenciado seu direito líquido e certo. assim preceitua: “{…} XVI . Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. num cargo. querendo. Pelo exposto. quando houver compatibilidade de horários.

especialmente para que a autoridade informe se houve ou não intimação Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0000 Impetrante: Regina Cavalcante e Silva Advogado: Fabrício Fernandes Andrade(OAB/RO 2621) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Vistos etc. 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0009259-50. Porto Velho. Trata-se de mandado de segurança.8. 96/97 que houve abertura de processo administrativo objetivando a aquisição do medicamento e diante das dificuldades nas cotações. solicita a juntada pela impetrante de três orçamentos para que seja efetuado o depósito. confirmando a liminar anteriormente deferida (fls. Condiciono a apreciação do pedido de liminar às informações da autoridade impetrada. para que se manifeste. para que seja realizado o cálculo da multa pessoal que deverá ser suportada pela autoridade coatora. a defesa veio aos autos informar que a impetrante não compareceu ao núcleo de Defensoria Pública para comprovar o recebimento do remédio (fl. intime-se novamente.0000 Impetrante: Marilede Santos Passos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des.RO. o Sr. Diante das informações. ainda.8. 83. Dê-se ciência à Procuradoria do Estado. referente ao fármaco EXCITALOPRAM. afim de que cumpra a ordem judicial concedida.2011.ro. A segurança foi concedida em definitivo (fls. com o objetivo de fornecimento de medicamento. informando nome. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007110-81. Contudo. endereço. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. cujos dados constam à fl. Valor este que deverá ser depositado na conta da empresa DROGAFAB COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. providencie a dispensa do medicamento e comprove junto aos autos. porém manteve-se inerte. no sentido de que a autoridade coatora forneça o fármaco de forma contínua e enquanto perdurar o tratamento. dando assim cumprimento a liminar. telefone e os dados bancários da empresa. sob pena de que seja determinado o sequestro da conta do Estado e o cálculo da multa por descumprimento ao qual a autoridade coatora vem incorrendo. Intimada a prestar contas quanto ao recebimento do medicamento (fl. quanto a entrega do medicamento. Assim.segunda-feira.0000 Impetrante: Laudiceia Militão de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Vistos. Porto Velho . 60/63). 27 de julho de 2012. em fevereiro do corrente ano. a autoridade coatora informou às fls.RO 85 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0000297-04. Consta nos autos que o impetrante é portador de Glioblastoma Multiforme e necessita do uso continuo do fármaco Temozolamida 200mg. a contar da notificação. 111). objetivando o fornecimento do medicamento CITALOPRAM 10MG. sob pena de sequestro do valor equivalente à aquisição do medicamento eritropoetina alfa recombinante 4000UI. com pedido de liminar. ao Departamento para que seja realizado o sequestro no valor apresentado às fls.22. no prazo de 48 horas. 123).DJE. determino a intimação da autoridade coatora.gov. a defesa do impetrante requereu o desarquivamento dos autos (fls. Acaso superado o prazo sem que haja qualquer manifestação da autoridade coatora. Intime-se o impetrado para cumprir a decisão judicial de fls.102/103). no prazo de 5 dias. 103/104 da conta do Estado de Rondônia. Secretário de Estado da Saúde para que no prazo de 5 (cinco) dias. 109).94 foi depositado em favor da empresa Drogafab Comércio de Medicamento LTDA (fls. com pedido de liminar. Contudo. Providencie-se o necessário. Rowilson Teixeira Vistos. Foi determinada nova intimação da impetrante por ofício. CNPJ. Dessa forma. conclusos. razão social. endereço: https://www2. Intime-se. via aviso de recebimento (fl. haja vista que o fármaco é de uso contínuo (fls. 38/40). a impetrante para apresentar 3 orçamentos referente ao fármaco.2011. N.html sob o número 138 Ano 2012 . a fim de tratar de transtorno depressivo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. impetrado por Celso Araújo Feitosa contra suposto ato ilegal do Secretário de Estado da Saúde.8. Providencie o necessário.22. solicite-se informações no prazo legal.22. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007056-81. Porto Velho. Entretanto. A defesa da impetrante peticiona às fls. retornem os autos concluso.2012. 118/119 e informa o recebimento de apenas duas caixas do medicamento e requer nova intimação do impetrado. etc.br/autenticacao/validaDiario.22.tj. 76/78). 27 de julho de 2012. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Marilede Santos Passos. em 23/07/12. 72/73) e noticia que a autoridade coatora deixou de fornecer o fármaco pleiteado. 118/119). A autoridade coatora foi intimada a prestar informações quanto à continuidade da dispensação do fármaco em questão (despacho fl.2012. 138/2012 .8. para aquisição direta do fármaco em questão. contados da notificação. em nome da razoabilidade. contra ato omissivo do Secretário de Estado de Saúde. 33-34. Rowilson Teixeira Vistos etc. A segurança foi concedida (fls.0000 Impetrante: Celso Araújo Feitosa Defensor Público: Sérgio Muniz Neves( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Relator:Des. 106). o sequestro foi realizado em 02/05/2012 e o valor de R$ 201. Posteriormente. Após.

sem prorrogar sua validade e. Digo isto porque é imperioso aguardar as informações da autoridade coatora. quantos ainda remanesceram na listagem. Liminarmente. o qual foi deferido. Porto Velho . Decido. autoridade que nomeia como coatora.22. se todos foram nomeados e empossados. notifique-se o Estado de Rondônia. 27 de julho de 2012. N. Porto Velho. Consta que a prisão ocorreu no dia 18/5/2012. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. para que as preste no prazo de 10 (dez) dias.html sob o número 138 Ano 2012 . Decido. é necessário que fique evidenciado a verossimilhança do direito alegado. pediu reconvocação. indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. no procedimento administrativo. Valter de Oliveira Vistos etc. Após. inclusive aqueles com pedido de reconvocação. por exemplo. Relatei. Procuradoria de Justiça. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim. no concurso público estadual para provimento do cargo de “professor nível 3 – pedagogia. Intime-se.5g de cocaína granulosa]. para contratação de professores emergenciais. a Secretaria da Educação teria solicitado de todos os candidatos aprovados. 7º. que enviassem sua documentação para contratação. pois ainda aguardava a colação de grau de seu curso. uma vez que presentes todos os requisitos para sua nomeação. sobretudo sobre a situação dos candidatos aprovados para aquele cargo/localidade. sob pena de constituir ofensa ao princípio da presunção da inocência. Afirma que está sofrendo constrangimento ilegal por ter a autoridade impetrada convertido o flagrante em prisão preventiva. o que. Cito. e no mérito. Notifique-se o Estado de Rondônia. endereço: https://www2. da lei n. pleiteia a concessão de liminar a fim de ver imediatamente revogada a prisão. consistindo a acusação na venda de substância de entorpecente [com ele foi apreendido um invólucro de 19. O impetrante foi aprovado em 1º lugar.RO 86 da impetrante. dentre as vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. 27 de julho de 2012.0000 Paciente: Edmilson Perez Martinez Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim .4g de cocaína petrificada e dezesseis papelotes contendo 7. A decisão contém motivação inidônea e a autoridade impetrada não demonstrou a necessidade da custódia. ato contínuo. 138/2012 . requer que seja determinado a autoridade coatora que promova a sua posse no cargo/lotação em que foi aprovado. ou seja. ressaltando dentre outras qualidades a primariedade e residência fixa. 12. Solicite-se informações da autoridade coatora. Por fim. fere seu direito líquido e certo. para a antecipação dos efeitos da tutela.ro.0000 Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des.DJE. Ademais. qualificado nos autos. nos termos previsto no edital n.segunda-feira. nos termos acima descrito.22.8. a qual possui requisitos mais rigorosos de preenchimento do que a liminar.RO Relator:Des. com lotação no município de Colorado do Oeste. Em 2 de fevereiro de 2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Afirma que quando foi convocado para tomar posse. como por exemplo.2012. consistente em não nomeá-lo para tomar posse em cargo público.8. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª CÂMARA CRIMINAL 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006140-47.tj. a Administração deixou transcorrer o prazo de validade do concurso. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Esta Corte firmou o entendimento de que a concessão de liminar exige a ocorrência de manifesta ilegalidade no constrangimento à liberdade. O decreto prisional não pode basear-se em mera alusão à gravidade do delito.2012. a confirmação da medida liminar. a princípio. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Por esses motivos. Rowilson Teixeira Decisão Valdeci de Souza Nascimento impetra mandado de segurança ao argumento de que a conduta do Secretário de Estado da Administração. 002/GDRH/ SEAD. Ao mesmo tempo. nenhuma delas visa preencher o cargo em que o impetrante busca a nomeação. denota não haver necessidade da contratação de professores naquela especialidade. É o relatório. deflagrou Processo Seletivo Simplificado. basta a “fumaça do bom direito”. encaminhe-se os autos à d.gov.016/2009. II. séries iniciais”. referente seu primeiro pedido de prorrogaçao de posse. Cumpra-se. ao invés de convocar o candidato. A medida liminar pretendida pelo impetrante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007089-71. que possui condições favoráveis à aplicação de outras medidas cautelares. Publique-se. motivo pelo qual fica entende que fica patente a lesão ao seu direito em tomar posse. que enquanto para a concessão da liminar. o que não verifico no presente caso. Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor de Edmilson Perez Martinez. Contudo. fazendo um prognóstico de futura pena restritiva de direito. um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável.419/06.br/autenticacao/validaDiario. verifico que dentre as vagas prevista no Processo Seletivo Simplificado. bem como com relação a disponibilidade de vagas.RO. nos termos do art. mesmo porque esta se mostra desarrazoada e inadequada ao paciente.

a demonstrar que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. máxime porque o paciente comprova ter residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido na cidade de GuajaráMirim. face às reformas introduzidas pela Lei 12. sem indicativo de apego às atividades ilícitas ou participação em organização criminosa.DJE. 27 de julho de 2012. 310. do CPP.8. devendo ser advertido de que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo a novo decreto prisional. impetrado pelo advogado Roberto Egmar Ramos em favor de Diego de Oliveira. manifestou-se pela concessão da ordem. É o relatório.0000 Paciente: Diego de Oliveira Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . todavia. II.403/2011.RO 87 No caso em exame. as prisões de natureza cautelar devem ser Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.08g] não pertencia ao paciente. Decido. onde foi lavrado o flagrante indevido/forjado. nada indica que faça do crime um meio de vida.segunda-feira. 138/2012 . Aduz o paciente. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006200-20.RO.fl. isso porque se refere a crime caracterizado pela reiteração de comportamento. o que denota a necessidade da prisão para garantia da ordem pública. revelou sua genitora que ele faz trabalhos temporários.RO Relator:Des. Até porque. Consigno inicialmente que. mas terminou incurso nos termos do art. 282.403/11. art. Publique-se.22. em tese. Trata-se de habeas corpus. Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. Após. não havendo se deduzir. uma vez que é usuário. pois. assegurando-lhe o direito de permanecer em liberdade até o julgamento final deste writ. conforme previsto no art. Busca auferir a liberdade provisória. que impediu a guarnição de efetuar buscas no local. qualificado nos autos. ressaltando que o montante da droga é muito pequeno.343/2006. 6/8 comprova-se que o paciente é primário e de bons antecedentes [processo em andamento ou em fase de cumprimento de condições de sursis processual não geram maus antecedentes]. 21]. uma vez que pela certidão de fls. Mencionou ainda que moradores do local informaram que o paciente atua na venda de drogas em sua casa. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara de Delitos de Tóxico da Comarca de Porto Velho. venha a frustrar a aplicação da lei. 2) a droga apreendida [2 pequenos tabletes de maconha. por incidir. 4) não estão presentes os requisitos da preventiva.419/06. com a conivência da própria mãe. ao final. consta que o paciente foi autuado em flagrante. tratando-se o fato de episódio isolado em sua vida. Pugna pela concessão da ordem. entende que pela nova sistemática da Lei 12. com pedido de liminar. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. sinalizando que em caso de condenação deve usufruir dos benefícios do § 4º do art.gov. a liminar foi deferida. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor.2012. nada indicando que tentará fugir à eventual responsabilidade criminal ou que sua liberdade implique em risco à aplicação da lei ou à ordem pública. terminou sendo levado para a Delegacia. a fim de revogar a prisão e permitir que responda eventual processo em liberdade. sendo incabível a substituição por medidas cautelares. Valter de Oliveira Vistos etc. presentes estão os requisitos da prisão preventiva. verifico que a motivação da decisão não se mostra suficiente para acautelar o Juízo. se por outro motivo não estiver preso o paciente.403/2011. emprego fixo e família no distrito da culpa. quando avistou o paciente entregando o entorpecente ao infante. Entendeu a impetrada que a soltura de pessoas envolvidas com o tráfico enseja a permissão de reprodução da conduta. do CPP. portanto. A autoridade impetrada informa que o paciente foi preso em flagrante por ter entregado à venda certa quantia de droga [3 invólucros de cocaína] à uma criança de 10 anos de idade. N. qualificado nos autos. em delito de tráfico ilícito de entorpecente. teve a prisão convertida em preventiva. havendo necessidade da custódia para resguardar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. dê-se vista à Procuradoria de Justiça. No entanto. circunstâncias que a princípio devem prevalecer. sendo que este fugiu dos policiais e dispensou a droga em uma lixeira próxima. sob argumento de que não há elemento concreto a justificar a permanência da prisão. analisando os autos. sendo que. onde sempre viveu e reside em companhia da mãe . Expeça-se alvará de soltura. embora o paciente não tenha emprego fixo. Destacou que uma guarnição policial estava em patrulhamento de rotina. Porto Velho . Consta dos autos que o paciente foi flagrado por policiais que o viram entregando substância entorpecente a uma criança. § 4º. para informar e justificar atividades. a serem estabelecidos pelo impetrado. onde nasceu e sempre viveu. 319): 1) comparecimento periódico em juízo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Também não se têm elementos para concluir que. venha reiterar na prática delitiva. o que se justificou na presença dos requisitos ensejadores. sendo favoráveis as condições do paciente. 3) faz jus à liberdade provisória. com residência fixa. defiro o pedido de liminar para conceder liberdade provisória ao paciente Edmilson Perez Martinez. Acrescentou não haver provas de que a paciente guarde maiores raízes no distrito da culpa e nem evidências de que exerça ocupação laboral lícita ou frequência escolar. Por outro lado. 33 da Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. o paciente possa prejudicar a colheita de provas ou que. Nesta instância o e. 33 da Lei 11. mas sim a um menor que também estava no bar. auxiliando-o na venda de drogas a outras crianças. Afirma restar comprovada a materialidade e indícios de autoria. Posto isso. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. mediante o cumprimento das seguintes medidas cautelares alternativas (CPP. de bons antecedentes. é primário. que: 1) encontra-se preso por força de flagrante injustamente lavrado por incidir na prática do crime de tráfico ilícito de drogas.343/2006 – redução e substituição da pena –. Ressaltou que foram ouvidos professores que trabalham na Escola Ulisses Guimarães e estes informaram que a criança em questão trabalha para o paciente. com a redação dada pela Lei 12. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. uma vez em liberdade. nos termos do art. Além disso.tj. endereço: https://www2. com 1. em síntese. Requerida.ro. requisitando as informações pertinentes.html sob o número 138 Ano 2012 .

o óbice previsto no artigo 44 da Lei n.343/06 não é. onde sempre viveu e reside em imóvel familiar fls. (HC 186344/MG. até porque o paciente ostenta condições favoráveis [é primário. a concessão da liberdade provisória em face dos delitos tidos por hediondos ou equiparados.0000 Paciente: Luiz Joventino Pereira Calzavara Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes(OAB/RO 3974) Impetrado: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Porto Velho/RO Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges Vistos. em vários julgados. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. deve prevalecer. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. sob pena de revogação da medida. Publique-se. para informar e justificar atividades. possui residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido nesta Capital. Também não há elementos que autorizem concluir que.826/03. de forma a não se aplicar isoladamente os ditames do dispositivo supra sem conjugá-los com os requisitos e fundamentos da prisão preventiva. seja relativa ao modo de execução da conduta criminosa ou à personalidade do paciente. não incidindo. No entanto. pois. 11. 11. endereço: https://www2. À vista do exposto e circundando o parecer ministerial. b) Ressalta que o paciente vinha cumprindo adequadamente sua pena. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. nada indica que faça do crime um meio de vida. quando presente alguma das hipóteses do art. A prisão processual é medida odiosa. 14. denota-se que a manutenção da prisão decorre basicamente da gravidade abstrata do crime.464/07.DJE. a princípio. de bons antecedentes. extraídos dos autos. já acentuou que a vedação do art. possa ele reiterar na prática delitiva.evidentemente . DJe 8/6/2011) Essa é a posição adotada pela Primeira Câmara Criminal desta Corte.419/06. incurso no art. nota-se a ausência de fundamentação concreta para a incidência da medida excepcional. Trata-se de habeas corpus. A certidão de fl. II. Além disso.html sob o número 138 Ano 2012 . mediante o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo a que for chamado.ro. conclui-se que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. N. que tem apenas 20 anos de idade. a saber: 1) comparecimento periódico em juízo. a serem estabelecidos pelo impetrado. sendo a paciente primária e pequena a quantidade de droga apreendida. circunstância que. ainda. não é exato afirmar que não possui raízes do distrito da culpa. conforme apontam os documentos acostados aos autos. qualificado nos autos. portanto.8. embora presentes os pressupostos da materialidade e indícios de autoria. concedo a ordem a fim de convalidar a liminar anteriormente deferida a Diego de Oliveira. assim. da Lei n. em favor de Luiz Joventino Pereira Calzavara. é preciso considerar que ato infracional não pode ser considerado para aferir eventual antecedente]. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .072/90. por si só. a demonstrar que não se dedica às atividades ilícitas. assim permanecendo até o trânsito em julgado de sentença condenatória. sendo que a imputação do crime em tela não merece subsistir pela falta essencial de indícios de autoria e prova Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. que justificasse a segregação provisória. Ordem concedida para deferir liberdade provisória ao paciente nos autos da ação penal 029. A Lei n.464/07 possibilitou. art. Convém ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça.08. impetrado por Nilton Barreto Lino de Moraes. o que não se vê em relação ao paciente. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. Repise-se que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo ao decreto de sua prisão preventiva (CPP. que a proibição contida na Lei de Crimes Hediondos foi suprimida pela superveniência da Lei n.343/06.tj. isso porque não há demonstração de que a liberdade do paciente constitua risco à ordem pública. diante da ausência de fatores demonstrativos de periculosidade]. 282. Porto Velho . se por outro motivo não estiver preso.RO. à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal.2012. Acrescente-se que fundamentações genéricas a respeito da ausência de ocupação lícita ou frequência escolar não devem ser consideradas idôneas para sustentar o decreto preventivo. pois está preso provisoriamente de forma injusta. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DA RELATORA Habeas Corpus nrº 0006572-66. § 4º). tal disposição estendese . cabível apenas quando imprescindível para a escorreita prestação jurisdicional.22. 29 de que registra ação socioeducativa por envolvimento em um homicídio. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. obstáculo à concessão da liberdade provisória. para que possa responder o processo em liberdade. art. o paciente. não havendo indicativo de que sua permanência em liberdade possa impedir a instrução criminal ou colocar em risco a ordem pública. tem emprego fixo (fls.br/autenticacao/validaDiario. Por força do parágrafo único do art. 3. 15/16]. da Vara Criminal da Comarca de Naviraí/MS. preso em flagrante em 14/6/2012. não havendo se deduzir. analisando a espécie. In casu. em liberdade.segunda-feira. não se vê o mesmo em relação aos fundamentos da preventiva. 19/21). 319) estabelecidas por ocasião do deferimento da liminar. 11. caput. ou seja. verbis: 1.002422-8. No caso. 312 do Código de Processo Penal. da lei 10. Infere-se dos autos que o flagrante foi convertido em prisão preventiva por entender a autoridade impetrada ser necessária para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. que exige motivação com apoio em dados concretos. 310 do mesmo diploma legal. Relª Minª Maria Thereza de Assis Moura. 8. Cumpra-se. não se olvidando.RO 88 mantidas somente quando se verifica a concreta necessidade. se exarada. 2. mesmo porque.gov. 44 da Lei n. 11. mediante cumprimento das medidas cautelares alternativas (CPP. Diante desse contexto. O impetrante insurge-se contra a prisão do paciente por meio desta ação constitucional aduzindo o que se segue: a) Afirma que o paciente sofre constrangimento ilegal. 39 comprova que o paciente não ostenta antecedentes [a despeito da informação contida em seu interrogatório de fl. Por outro lado. 27 de julho de 2012. ao alterar o artigo 2º.à prisão em flagrante. Assim se conclui porque não se apontou nenhuma circunstância particular. e desde que a decisão esteja devidamente fundamentada. ele irá prejudicar a colheita de provas ou que possa frustrar a aplicação da lei se condenado for.

22. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007092-26. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. em cumprimento ao mandado de prisão temporária expedido nos autos 000700294. que o presente writ trata de matéria que já fora objeto de análise na execução penal nº 0041904-51. Valter de Oliveira Vistos etc. na verdade fez menção genérica e abstrata à incidência. o decreto prisional. conquanto faça referência aos incisos I e III. da Lei. desde logo.RO Relator:Des.8. não há nenhum indicativo de que ele esteja interferindo na instrução criminal ou mesmo intimidando testemunhas. mostrando-se necessária a segregação em razão das testemunhas estarem temerosas. bem como ausência de fundamentação necessária para custódia cautelar.ro. Nesta instância. Portanto. Ressalta que os fundamentos subsistem. ressaltando ter sido decretada por ser imprescindível às investigações. decretada em face de suposta participação em crime de homicídio ocorrido no Município de Cacoal. havendo informação de que foram ameaçadas de morte pelo paciente. A liminar foi indeferida. qualificado nos autos. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006406-34. de alvará de soltura.8.0000 Paciente: Admilson de Oliveira Paula Impetrante(Advogado): Fabio Henrique Leão(OAB/RO 4402) Advogado: Felipe Wendt(OAB/RO 4590) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . sem força probatória. da certidão de antecedentes.960/89. 1º. 138/2012 . in limine. do CPP. impetrado pelo advogado Fabio Henrique Leão em favor de Admilson de Oliveira Paula. o e. N. a PGJ. Objetiva o impetrante a revogação da prisão temporária do paciente.0000 Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .RO 89 de materialidade. Porto Velho . Por fim. 659. e vindas estas. de bons antecedentes. isso se delatassem os autores do crime.22. máxime as condições estabelecidas no inciso III do art. acrescentando que a prisão temporária do paciente à vista dos seus requisitos legais. Convém registrar. nunca tendo respondido a qualquer processo criminal. encaminhe-se a PGJ.gov. endereço: https://www2. 121 do CP.2012.22. O parecer da Procuradoria de Justiça foi pelo não conhecimento do presente remédio constitucional. Publique-se. da Lei 7. conjugadas com o inciso I e/ou II do referido texto legal. Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007088-86. a indefiro.8. pugna pela concessão da ordem. esclarecendo que uma delas chegou a pedir que sua identidade não fosse revelada. Ante o exposto. dando tranquilidade para as testemunhas dizerem o que sabem.DJE. No caso. julgo prejudicado o habeas corpus. Ademais. Decido. 2/27 e Anexo I).0000 Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva(OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .RO Relator:Des. possui residência fixa. uma vez que a inicial veio desacompanhada de documentos. Requisite-se as informações da autoridade tida como coatora. Valter de Oliveira Vistos etc. É o breve relatório.br/autenticacao/validaDiario. Destaca que somente com a prisão dos envolvidos é que poderão ser levantadas provas para esclarecer o crime. por suposta infração ao art. até porque. vindo estas.8. Trata-se de habeas corpus. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Intime-se.2009. Porto Velho . 27 de julho de 2012. Requer a expedição. auxiliando na apuração dos fatos. Decido.419/06. onde trabalha diariamente.segunda-feira. a concessão da liberdade ao paciente torna esta ação constitucional proposta prejudicada em razão da perda superveniente do objeto.tj. 32/33). Procurador de Justiça José Carlos Vitachi manifestou-se pela denegação da ordem. 27 de julho de 2012.RO. juntando os documentos de fls. é proprietário de uma oficina de moto.22.2012. A autoridade impetrada prestou informações (fls. Cumpra-se. 62. É o relatório.22. ante a perda do objeto (fls.2012. Diz que o paciente foi preso no dia 29/6/2012. Destaca que o pedido foi indeferido pelo impetrado.RO Relator:Des. Ausentes os pressupostos legais para a concessão da ordem “in limine”. Requisite-se e. Ressalta que o paciente não resistiu à prisão. não se demonstrou que sem a prisão do paciente seria impossível ou improvável que se leve a bom termo as investigações.0007. asseverando ser necessária a custódia para o término das investigações ou para a completa elucidação do crime e conclusão das investigações. que afirma estar desprovida dos requisitos legais. Porto Velho . em especial. 27 de julho de 2012.0501 onde na audiência de justificação realizada no dia 17/7/2012 o magistrado sentenciante manteve o regime aberto do apenado até a decisão final dos crimes apurados.8. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012.html sob o número 138 Ano 2012 .RO. com pedido de liminar. Valter de Oliveira Vistos etc. 8/556. o que não se sustenta porque baseado em um simples relatório policial. Juntou documentos (fls. apontando como coator o Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal. 35/37).RO. olvidando de que o paciente é pessoa idônea. A autoridade impetrada prestou informações à fl. Indefiro o pedido de liminar. com fulcro no art. a fim de revogar o decreto prisional e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o desenrolar do processo.

por interferir negativamente na instrução criminal. aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. dificultando com isso. pois após a prática do crime não mais retornou a sua residência.gov. considerando que houve alteração no título da prisão. materializada na forma como praticaram o crime. Requisite-se informações. 2. fato ocorrido no dia 18.Cacoal-RO. Considerou a autoridade impetrada que os agentes. DJe 18/8/2008) Frente a esse quadro. de forma que. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . tornando prejudicado o pedido. As testemunhas confirmam os indícios de autoria. vê-se que o representado Alisson está imbuído do nítido propósito de esquivar-se da aplicação da lei penal. Em face dos elementos colhidos nos autos.RO Relator:Des. zona rural deste município. qualificados nos autos. Valter de Oliveira Vistos etc. Na hipótese. 138/2012 . Desembargador Valter de Oliveira . razão pela qual a custódia. depreende-se dos autos que as testemunhas Priscila da Silva e Cristiane Muyazaki foram orientadas pelo representado Admilson para que não relatasse os fatos à autoridade policial. 1º. diz ter ido para Candeias do Jamari e após rumou para zona rural de Itapuã do Oeste. 19 de julho de 2012.12.287/ MG. o paciente estaria orientando as testemunhas para não relatar os fatos. 659 do CPP. Expeça-se alvará de soltura. com fundamento no art. o que faço com base nos arts. qualificados nos autos. temos um panorama fático e jurídico perfeito e totalmente convincente à uma decretação da custódia preventiva do representado. Richards Santanello Castilho e Adriano Oliveira Teixeira).tj.06. o representado Alisson Carneiro admite a intenção de furtar-se a aplicação da lei penal.ro. quinta-feira. dando-lhes tranquilidade para relatar o que sabem. a motivação do crime seria o desparecimento de uma quantia de dinheiro pertencente ao representado Admilson. após as anotações de estilo. ameaçando e intimidando testemunhas. o decreto de prisão temporária encontra-se sobejamente fundamentado. Além do que. Não bastasse isso. Assim. em informação colhida no sitio do TJMG. A propósito. o arquivamento do feito.DJE. Tem-se. de tão amedrontada. 50). Porto Velho . a decretação da prisão preventiva evidencia que houve modificação na situação prisional do paciente. hipótese prevista no art. O ofendido teve sua vida extirpada em uma estrada vicinal. tem-se que o decreto prisional se deu em razão das fortes evidências de que os autores estariam impondo temor às testemunhas. “a” da Lei 7.8.RO. assim. Ao que tudo indica.Também. Ícaro Alex Soares Bezerra representou pela prisão preventiva de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. Ciência ao MP. 68) atesta o óbito da vítima Jean Emerson. Há fortes indícios de que os representados sejam os autores do crime de homicídio.br/autenticacao/validaDiario. bem como fugido de seu domicílio. “iria sobrar para elas” (sic). dentre os quais o paciente. sendo que a suspeita do suposto furto recaía sobre a pessoa da vítima. o que se deu nos termos seguintes: Autos n. por medo de ser conduzido à Delegacia de Polícia.8. encaminhe-se a PGJ. Em suma.22. e vindas estas. DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. pesquisa realizada no SAP revela que o impetrado já decretou a prisão preventiva do paciente. alegando que os representados são os principais autores do crime de homicídio. Trata-se de um crime bárbaro com requinte de frieza. 311 e 312. E. 139. 27 de julho de 2012. tornando prejudicada a presente impetração. do Código de Processo Penal. V.RO 90 Pelos documentos que instruem o feito. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho. 4. pois há indícios de que o paciente teria participado do crime investigado (latrocínio). Expeça-se mandado de prisão preventiva. do RITJ/RO e art. pedir à autoridade policial que mantivesse sua identidade em segredo.0000 Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . Ivens dos Reis Fernandes .419/06. que o paciente foi preso temporariamente por incidir em crime de homicídio doloso. A autoridade policial Dr.Juiz de Direito Consta que o mandado prisional já foi cumprido. Publique-se. 000780917.2012. De qualquer forma. N. a demonstrar que estão superados os fundamentos da prisão temporária. pois. na cidade de Itapuã do Oeste. julgado em 19/6/2008.0007 Vistos etc. sendo impossível o acesso ao inteiro teor do decisum. I e III. é mantida por outro título. No interrogatório de fl.RO. tendo como vítima Jean Emerson Pires da Silva. devendo ser dito à polícia que não conhecem os representados (Admilson de Oliveira Paula. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. em seguida.segunda-feira. Parecer do MPF pela denegação da ordem. vez que presentes os pressupostos e fundamentos. (HC 88. 3. O laudo de exame tanatoscópico (fl. incutindo temor nelas. Na verdade. na linha 07. julgo prejudicado o pedido e determino.2012. o trabalho da polícia judiciária. prejudicando as investigações. ao relatar que após os fatos ficou dois dias escondido num matagal localizado na linha 8 e. Precedentes do STJ. somente com as suas prisões é que poderão ser levantadas provas para esclarecer em definitivo o crime. Só foi capturado após dois dias de operação conjunta entre policiais civis e militares. Resta claro que Admilson está interferindo negativamente na instrução criminal ameaçando e intimando testemunhas. pois. Porto Velho . pelos próprios amigos com quem dividia a moradia.html sob o número 138 Ano 2012 . decisão do Superior Tribunal de Justiça: 1. do contrário.960/89. se por al não estiver preso. a defiro liminarmente para permitir que o paciente responda ao processo em liberdade.22. estariam dificultando o trabalho da polícia judiciária. 27 de julho de 2012. estaria sendo resguardada a integridade física das testemunhas. 147. calculismo e ousadia. estão superados os argumentos da impetração. constatou-se que foi decretada a prisão preventiva do paciente. uma vez que fundada na imprescindibilidade da segregação para garantia das investigações do inquérito policial. a ponto de uma delas. conforme se vê do decreto prisional (fl. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007083-64. Rel. Quinta Turma. Nada obstante. Presentes os requisitos legais para a concessão da ordem. endereço: https://www2. agora. extrai-se do relatório do policial que os representados demonstram ser pessoas de alta periculosidade. cuja custódia está sendo mantida a outro título. Pois bem.Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Writ prejudicado. visando à garantia da ordem pública.

tornando. 10.0000 Paciente: Hudson Sales da Rocha Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . abro vista ao apelante Elson de Souza Gomes para apresentar as razões ao recurso interposto.2012. não sendo concedida a ordem por unanimidade. Alega que a manutenção da segregação cautelar impõe ao paciente cumprimento de pena mais severo do que teria direito e que tal decisão acarreta constrangimento ilegal ao paciente. N. Porto Velho. 27 de julho de 2012 (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI 2ª CÂMARA CRIMINAL 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006955-44. II. §4º. no parecer do Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima.19). Publique-se. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006348-31. a ser cumprida em regime semiaberto.2012 foi juntado a certidão emitida pelo juiz a quo da decisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto. caput.139.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 91 1ª Câmara Criminal ABERTURA DE VISTA Apelação nrº 0021358-09. independente de trânsito em julgado. que a defesa formulou pedido de horário diferenciado em razão da atividade laboral do paciente. Ressalte-se que. Porto Velho . do Código de Processo Penal e no art.0000 Paciente: Sebastião Marcelino Neto Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes .22.22. em consulta ao SAP de 2º Grau. Posto isso. Segundo informações da certidão do 2º Departamento Judiciário Criminal (fl. 659. ante a perda de seu objeto. julgo prejudicado o presente habeas corpus.ro.” Porto Velho. O impetrante formulou pedido expresso embasado na Súmula 716 do STF.07. 0005982-83. pedido este deferido pelo juízo da execução. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora. o qual na data de 25. Transitada em julgado esta decisão.RO. 18/20. de 13/9/2001. Publique-se.0000 impetrado pela Defensoria Pública em favor do paciente. o “fumus boni iures” e o “periculun in mora”. É como voto. c/c art. 000551088. Como se sabe.12. pois.07. Decido.0002.22.07.2008. O impetrante objetiva a concessão da ordem a fim de que seja concedido ao paciente o regime imposto na sentença condenatória. com o mesmo pedido. Aduz que o Ministério Público manifestou interesse em recorrer da sentença condenatória.05. parte final. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Sebastião Marcelino Neto. que já foi julgado por este relator na data de 25. à pena de 6 anos de reclusão. há registro de habeas corpus n.0501 Apelante: Valdson Denis Sousa e Silva Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407) Apelante: Elson de Souza Gomes Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro “Nos termos do Provimento n. A liminar foi indeferida à fl. preso nos termos dos arts.2012. 138/2012 .2012. uma vez alcançada a pretensão deduzida em favor do paciente. nos termos do disposto no artigo 659 do Código de Processo Penal. do Código Penal.segunda-feira.tj. no intuito de assegurar o direito à aplicação imediata do regime semiaberto ao paciente. V. Arquivem-se. verifica-se a existência do Processo de execução de pena provisória n. prejudicada a impetração do writ. estas vieram à fl. inclusive.8.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.gov.8. do Regimento Interno desta Corte. julgo prejudicado o habeas corpus. 001/2001-PR. foi expedido Guia Provisória. Francisco Borges Ferreira Neto Juiz Convocado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 14. sendo que no dia 04. o julgamento daquele writ pela 2ª Câmara Criminal importa no reconhecimento da perda do objeto do atual pedido do paciente. o novo Promotor de Justiça manifestou-se pelo improvimento do apelo. sob fundamento de o crime ser hediondo e ainda persistirem os motivos para mantê-lo em prisão preventiva. a qual foi remetida ao Juízo da Execução. sendo que ao apresentar as suas razões.14.14). o que torna prejudicado o pedido. em razão da sentença estar de acordo com as provas colhidas nos autos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Constatei ainda.2012 foi expedida a guia de execução provisória.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . É o relatório.33 e 35 da Lei 11. 27 de julho de 2012. 26 de julho de 2012. arquivem-se os autos. há que se considerar satisfeita a prestação jurisdicional. Sustenta estarem presentes os requisitos necessários para a concessão da liminar. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora (fl. esta informou que em razão da interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público. Relatei. com fundamento no art. condenado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ariquemes nos termos do artigo 121. O advogado Roberto Egmar Ramos impetrou ordem de habeas corpus em favor do paciente Hudson Sales da Rocha. Diante do exposto.22. tendo sido os autos encaminhados ao Tribunal de Justiça para apreciação do recurso no dia 06.343/06. Com efeito.8.8.br/autenticacao/validaDiario.DJE. endereço: https://www2.822.2012. A Procuradoria de Justiça manifestou-se pelo deferimento da ordem. fls.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório. sendo lhe negado o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso de apelação.

L.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00034864320108220102 Porto Velho . somente compareceu no decorrer do julgamento dos autos. por questão de celeridade e economia processual.346/03. remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. ainda.22. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Excelentíssimos Desembargador Alexandre Miguel e Juiz José Torres Ferreira. O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8h.html sob o número 138 Ano 2012 . À UNANIMIDADE. um invólucro de crack e uma balança de precisão. trabalho lícito e está frequentando a escola no momento.0009 Apelação (Processo Digital) Origem :00031494220108220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível (Juizado da Infância e da Juventude) Apelantes :J. o paciente é apenas usuário. agradeceu a presença de todos.11. Secretária.br/autenticacao/validaDiario.33 da Lei n.segunda-feira. Representado por sua mãe E. para julgamento dos processos constantes em pauta e. pelos indícios de que o mesmo estava traficando drogas.22.tj. 0003149-42. S. o que não vislumbro no caso em exame.2011.jus.8. tal medida só deverá ser concedida quando explícita a ilegalidade ou abuso de poder do ato.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :W. R. S. em cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência do paciente. V. apreenderam dois invólucros de maconha. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia. C. motivo pelo qual a prisão em flagrante torna-se ilegal.419/06.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :J. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisória sob argumento da garantia da ordem pública bem como o risco social que o paciente representa. F. C. Advogada :Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) Advogado :Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) Apelado :G.8. R. Extrai-se dos autos que no dia 13. O impetrante alega que. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/03/2012 Decisão: “ ACOLHIDA A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. a advogada Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162).RO. Acrescenta.ro. Porto Velho . dos S. constrangimento ilegal ao paciente que justifique sua soltura em liminar.br. pois.22. que o paciente possui bons antecedentes. Relatei. O advogado Douglas Augusto do Nascimento Oliveira impetrou ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Raphael de Sousa Silva em razão de ter praticado. em tese. POR MAIORIA. 27 de julho de 2012. franqueou a palavra aos magistrados presentes. Presentes também.12 policiais militares. Decido. Exatas e Letras de Rondônia – FARO. No processo 0005971-60.2010.DJE.07. dentre outros objetos pessoais. o crime tipicado no art.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.gov.” PUBLICAÇÃO DE ATAS 2ª CÂMARA CÍVEL Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2ª Câmara Cível Ata de Julgamento Sessão 317 Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. pela quantidade pequena de droga apreendida. sem necessidade do envio por malote. S.8. convocado. Entendo que para se conceder a medida liminar em sede de habeas corpus é imprescindível a presença do fumus boni iuris e periculum in mora. em virtude da ausência justificada do Desembargador Kiyochi Mori. Lorenza da Veiga L. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Prevenção em 08/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.2012. Advogado :Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) Advogada :Yonara Corrêa Varela (OAB/RR 535) Advogado :José Ivan Fonseca Filho (OAB/RR 539) Apelado :M. Presentes ainda. Representado por sua mãe M. Edmilson José de Matos Fonsêca.0000.” 0003486-43. F.22. embora inscrita previamente para sustentação oral.8. residência fixa.RO 92 Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007100-03. com solicitação de confirmação de recebimento. as acadêmicas do Curso de Direito da de Ciências Humanas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 18/04/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2012. Após.2010.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00008082120118220102 Porto Velho . dos S. os Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. em seguida. S.” 0000808-21. no caso em exame. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. Com efeito. razão pela qual a indefiro. Procurador de Justiça.0000 Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira(OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . e outra Advogado :Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia Relator :DES. não vejo. Darwich Passos. facultando prestá-las pelo e-mail dejucri2@tjro. Publique-se. À UNANIMIDADE. N. endereço: https://www2. M. dos extrapauta. Belª. Dr. S. 138/2012 . Requisitem-se informações à autoridade dita coatora. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.

segunda-feira. POR MAIORIA. POR MAIORIA.2012. VENCIDO O DES.22.Fórum Cível/10ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Karina de Almeida Batistuci (OAB/SP 178033) Advogado :Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado :Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada :Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelado :Rosivaldo Mercado da Silva Advogada :Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Advogado :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Relator :DES.22.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :Luiz Tigre Advogado :Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) Apelada :Maria do Carmo Melo Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 31/08/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2012. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.” 0129883-93.” 0011221-39.0002 Apelação Origem :01298839320098220002Ariquemes/1ª Vara Cível Apelante :Jislani Matias dos Santos Advogado :Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A) Advogado :Manoel Messias Flores (OAB/RO 28) Apelada :Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECA Advogada :Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado :Ivanilde José Rosique (OAB/RO 386) Advogado :Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880) Advogado :Raony Pasqualini de Assis (OAB/RO 535E) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.2010.22.2010.8.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00112213920108220002Ariquemes/4ª Vara Cível Apelante :José Aparecido Gomes Advogado :Rafael Burg (OAB/RO 4304) Advogado :Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423) Apelada :Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogado :Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Advogado :Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogado :Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.RO 93 0019845-80.br/autenticacao/validaDiario.” 0005548-44. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 29/11/2011 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE” 0000143-80.22. 138/2012 .2010.8.2009.Fórum Cível/5ª Vara Cível Apelante :Joel Miranda de Lima Advogada :Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Apelada :PORTOSEG S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado :Andrei Osti Andrezzo (OAB/SP 144319) Advogado :Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado :Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada :Giuliana Giannetti Mazeto (OAB/SP 221382) Advogada :Renata Struckas (OAB/SP 219089) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. À UNANIMIDADE. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 20/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00042686220108220001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.gov. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 22/03/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.” 0004268-62.22. À UNANIMIDADE.tj. À UNANIMIDADE. ALEXANDRE MIGUEL.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .22.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogado :Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado :Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Apelado :Djalma Souza Muniz Advogado :Henrique Oliveira Junqueira (OAB/RO 4214) Advogado :Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552) Advogado :Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Relator :DES.2010.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00000318220108220001 Porto Velho .22. N.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001438020128220001 Porto Velho .419/06. endereço: https://www2.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.” 0000114-27.0009 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00055484420108220009Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Apelantes :Jessé Dias Muniz e outra Advogado :Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado :Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Relator:DES.8.2010.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001142720128220002Ariquemes/2ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada:Raquel Perez Antunes Chust (OAB/SP 119574) Apelado :Edison de Oliveira Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 30/06/2011 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0000031-82. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 11/01/2012 Decisão: “ REJEITADAS AS PRELIMINARES.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00198458020108220001 Porto Velho .8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . NO MÉRITO.8.

” 0024042-15.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00240421520098220001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.0010 Apelação Origem :00898123020068220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante :Banco Bradesco S/A Advogado :Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Apelada :Massa Falida D.2006. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011. À UNANIMIDADE. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 25/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.2009.22.” PROCESSOS JULGADOS EXTRAPAUTA: 0000733-79.ro. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 23/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/3ª Vara Cível Apelantes :Nelson Teixeira dos Santos e outro Advogado :Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183) Advogado :Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) Apelado :Valter Araújo Gonçalves Advogada :Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada :Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Relator:DES.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00054781720118220001 Porto Velho .22.Fórum Cível/1ª Vara Cível Apelante :Leões do Norte Comércio e Construções Ltda Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado:SPC Brasil .” 0005478-17.” 0177327-62.” 0016392-84.22. S. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.419/06.8.8.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000733-79.RO 94 Advogado :João Alberto Chagas Muniz (OAB/RO 3030) Advogada :Débora Resende de Lamare Biolchini (OAB/RJ 100347) Relator :DES.gov. À UNANIMIDADE.2011.html sob o número 138 Ano 2012 . Zampieri & Cia Ltda Representada pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogado :Daniel Redivo (OAB/RO 3181) Advogado :João Carlos da Costa (OAB/RO 1258) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.br/autenticacao/validaDiario. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.tj.8.2008.” 0012418-32. 138/2012 .segunda-feira. À UNANIMIDADE.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : BCS Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.22.22. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 06/03/2012 Decisão: “ AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado:Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66219) Advogada:Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231439) Advogada:Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255667) Advogado:Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203026) Advogado:Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219736) Advogada:Pricila Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.22.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor:Des.2009. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 08/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Sorteio em 01/09/2011 Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. endereço: https://www2.0010 Apelação (Agravo Retido) (PROCESSO DIGITAL) Origem :00163928420098220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante/Agravante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado :Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado :Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Advogado :Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Apelado/Agravado :Auto Posto Solar Ltda Advogado :José Renato Mota (OAB/RO 1485) Advogado :Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Relator :DES.22.” 0089812-30.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Banco Panamericano S/A Advogado :Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66416) Advogado :Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85115) Advogada :Luciana Berghe (OAB/SP 214207) Advogada :Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Apelada :Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada :Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator :DES.0001 Apelação Origem :01773276220088220001 Porto Velho .DJE. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE. NO MÉRITO.2010. NO MÉRITO. À UNANIMIDADE.8. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :José Alves Advogada :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogado :João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Apelada :Ace Seguradora S/A Advogada :Mina Entler Cimini (OAB/SP 194569) Advogado :Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada :Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.0001 Apelação Origem :00124183220108220001 Porto Velho .8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 06/12/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. N.2011.

0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0251288-02.8.8.8.22.” 0251288-02.22.0001 Porto Velho .0001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.8.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Larissa Gotti Pissinatti Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Advogado : Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E) Advogado : Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980) Embargada : CASB Consultoria e Assessoria do Brasil Advogada : Patrícia Oliveira de Almeida (OAB/MG 118. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0001 Porto Velho .Fórum Cível / 5ª Vara Cível Embargantes/Embargados : Aglico José dos Reis e outros Advogada : Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) Embargante/Embargado : Banco Itaú S/A Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857) Advogada : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) Advogado : João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Cláudio Jorge Machado (OAB/RJ 96477) Advogado : José Gustavo Chagas Arruda (OAB/SP 174890) Interpostos em 26/06/2012 Interpostos em 27/06/2012 Relator : DES.182) Advogada : Michele Luara de Oliveira Coelho (OAB/MG 112.8. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antonio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Agravado : Claudinei Souza Silva Advogada : Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) Relator : DES. À UNANIMIDADE.gov.” 0319920-17.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008926-95.22.22.2011.html sob o número 138 Ano 2012 .2010.0001 Porto Velho .0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0011472-60.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0319920-17. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 02/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 . ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 05/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 28/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira.664) Relator : DES.22.8.2011.22. Falência e Concordata Agravante : Brasil Telecom S/A Advogada : Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada : Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado : Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogado : Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Agravada : Maria do Socorro Rodrigues Cortez Advogado : Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863) Advogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) Relator : DES.2011.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Cível Embargante : Valdevino Rodrigues Filho Advogado : Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado : Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Embargado : Banco do Brasil S/A Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada : Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Relator : DES.tj. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 06/07/2012 Decisão: “NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL Decisão: “ EMBARGOS DO BANCO ITAÚ S/A NÃO CONHECIDOS E DE AGLICO JOSÉ DOS REIS E OUTROS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0000107-48.” 0008926-95.22.8. endereço: https://www2.2011.2009.2008. À UNANIMIDADE.2010.22. “ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.” 0007847-18.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Embargante : José Corrêa de Araújo Filho Advogado : Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Embargado : Carlos Alberto Ferreira Advogada : Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306) Relator : DES. N.br/autenticacao/validaDiario.8. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 14/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2010.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Agravante : UNIBANCO .0001 Porto Velho .ro.8. E. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 25/05/2012 Decisão: “ EMBARGOS PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.DJE.” 0011472-60. À UNANIMIDADE.8.2008.8.0009 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000107-48.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0007847-18.22.2010. À UNANIMIDADE.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. À UNANIMIDADE.22.2009.União de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Agravado : Ivaldo da Silva Carvalho Advogado : Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) Relator : DES.22.419/06. À UNANIMIDADE.8.RO 95 Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A) Advogado : Douglacir A.22.

8.2010. À UNANIMIDADE.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0015222-70. À UNANIMIDADE. N.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0001263-83.22.8.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante: Bradesco Companhia de Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A). À UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Carlos Nogueira Macedo Advogado : Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880) Advogado : André Luiz Ataíde Moroni (OAB/RO 4667) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Fórum Cível/7ª Vara Cível Agravante : Glaucinete de Freitas Almeida Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 17/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.2010.8. Advogado : Douglacir A.419/06.8.8.0001 Porto Velho . 138/2012 . À UNANIMIDADE.8.22.” 0005495-22.8.0001 Porto Velho .” 0001263-83.22.2010. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.gov.22.2011.DJE.RO 96 0006386-43.0000 Agravo em Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00038254320128220001 Porto Velho .tj.br/autenticacao/validaDiario.8. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NO MÉRITO.” 0002304-85.” 0013462-86.22.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0012979-53.8. E.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Sul Financeira S/A Crédito Financiamentos e Investimentos Advogado : Marcelo Rayes (OAB/SP 141541) Advogado : Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada : Taise Galvani Rayes (OAB/SP 34) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010.8.8.” 0015222-70.22.060) Advogada: Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE 24521) Agravado: Valdecir Rodrigues da Silva Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. À UNANIMIDADE. endereço: https://www2.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0013462-86.22.ro.22.2011.22.” 0012979-53. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO nº 3230) Agravada : Micaela Ferreira Bavaresco Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.segunda-feira.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00152856120118220001 Porto Velho .2011.22. À UNANIMIDADE.Fórum Cível/5ª Vara Cível Agravante : Banco Finasa BMC S/A Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) Advogado: Hudson Jose Ribeiro (SP 150.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002304-85.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Agravado : Anderson Rodrigo Vilhena Santana Advogada : Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ REJEITADA A PRELIMINAR.2010.8. NO MÉRITO.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Ronicley Marques de Souza Advogado : Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Advogada : Rúbia Basilichi Melchiades (OAB/RO 3962) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “NÃO CONHECIDA A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.html sob o número 138 Ano 2012 .2010.

2010.2011.RO 97 Agravado : Valmir Antonio de Souza Advogado : Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962) Relator : DES.8.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 02261347920098220001 Porto Velho .22.8.8. À UNANIMIDADE.segunda-feira.22. À UNANIMIDADE.22.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0003465-45.2009. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.22.2011.0005 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002883-33.8.tj. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro.8.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante : Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Agravado : Israel Barbosa Silveira Júnior Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : DES.8.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008896-57.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Agravado : Adriano Pedro da Silva Advogado : Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) Relator : DES.2011.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Atlântico Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Daniela Tamassia Fernandes (OAB/SP 267101) Embargado : Franciele Inácio Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator : DES.8.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0004498-67.br/autenticacao/validaDiario.22.0001 Porto Velho .2010.419/06.Fórum Cível/2ª Vara Cível Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Agravada : Maria Antônia de Araujo da Silva Advogada : Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) Relator : DES.” 0008896-57.8.0023 São Francisco do Guaporé / 1ª Vara Cível Agravante : Fiat Administradora de Consórcios Ltda Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Agravado : Aguinaldo Simões Prudencio Relator : DES.” 0003465-45. À UNANIMIDADE.2011.” 0004498-67. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 16/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0000820-78. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 13/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.8.html sob o número 138 Ano 2012 .0023 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000820-78. À UNANIMIDADE.2011.2011.22. À UNANIMIDADE.8.0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Agravado : Cláudio Arneiro Advogada : Vanda Salete Gomes de Almeida (OAB/RO 418) Relator : DES.” 0010165-68.” 0002883-33.22.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 09/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível Embargante : Costa e Campos Ltda Auto Posto Ipanema Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Advogado : Alexandre Garcia Marques (OAB/TO 1874) Advogada : Viviane Mendes Braga (OAB/TO 2264) Advogada : Micheline Rodrigues Nolasco Marques (OAB/TO 2265) Embargado : João Pereira dos Santos Advogada : Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778) Advogada : Carla Maria Zamarchi (OAB/RO 3901) Relator : DES.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0010165-68.22.22. À UNANIMIDADE. 138/2012 . endereço: https://www2.22.” 0226134-79.” Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.8.8. À UNANIMIDADE. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.gov. N.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 19/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

884) Advogada: Raquel Perez Antunes Chustz (OAB/SP 119. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. 25 de julho de 2012.RO 98 0005971-60. Ementa : Ação de busca e apreensão.”.990) e Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4. Bem Móvel.2006. Havendo a adjudicação do bem móvel financiado a presente ação de busca e apreensão resta inócua. L.822.22.899) Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 27/06/2012 Decisão: “ ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Apelação Origem: 00001142720128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2. e declarou encerrada a sessão às 9h20min.8. Porto Velho. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de interposição :05/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0008926-95.210) Apelada: Massa Falida D.0000 Habeas Corpus Origem : 00110478420118220102 Porto Velho . Celso Marcon (OAB/ES 10. Arrendamento mercantil. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. de A. A jurisprudência deste Tribunal reflete o entendimento de que existe a necessidade da comprovação do estado de hipossuficiência para sua concessão.8. F.segunda-feira.0010 Apelação Origem: 00898123020068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.DJE. Levantamento dos créditos pelo Credor Fiduciário. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Varas de Família e Turma R/1ª Vara de Família e Sucessões Paciente : W. Perda do objeto da ação.html sob o número 138 Ano 2012 . S.br/autenticacao/validaDiario.120).986) Agravado: Ivaldo da Silva Carvalho Advogados: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1. ante a perda de seu objeto.0001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: UNIBANCO . a qual foi aprovada à unanimidade.2012.8.2011. representado pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogados: Daniel Redivo (OAB/RO 3. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. Data de interposição :17/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006386-43. DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO POBREZA. Recolhimento. 138/2012 .22. endereço: https://www2. o Presidente da 2ª Câmara Cível em substituição regimental. POSSIBILIDADE ECONÔMICA DA PARTE.União de Bancos Brasileiros S/A Advogados: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/ RO 4. A teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor.RO Relator : DES. Adjudicação do bem. Ltda.894) e Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.120) e Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124.181) e João Carlos da Costa (OAB/RO 1.8.22.026) Relator: Desembargador Alexandre Miguel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª CÂMARA CÍVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/03/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0000114-27. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato.2012.22. Precedentes jurisprudenciais.281) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. determinou a leitura da presente ata.2012.”.210) Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. Impetrante : Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162) Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho .574) Apelado: Edison de Oliveira Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE.8. Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4.tj. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente em substituição regimental da 2ª Câmara Cível Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogados: Celso Marcon (OAB/ES 10.0001 Agravo Regimental em Apelação Origem: 0008926-95. Ementa : AGRAVO INTERNO.258) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE.ro.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 00152856120118220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: Glaucinete de Freitas Almeida Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.gov. N. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE. Ementa : Ação de busca e apreensão.419/06. Sentença mantida. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Data de distribuição :23/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0089812-30.22. Alienação Fiduciária.” Ao término dos processos. JUSTIÇA GRATUITA. Zampieri & Cia.990). Falência do devedor fiduciante.2011.

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.8. Retificação de dados.115) Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.397) Apelado: Estado de Rondônia Procuradores: Willame Soares Lima (OAB/RO 949) e Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Decisão :”POR UNANIMIDADE. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. RETROATIVIDADE DA CITAÇÃO À DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.html sob o número 138 Ano 2012 .667) Advogado: Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203. PARCIAL PROVIMENTO. Possuidor direto. Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2. FATO GERADOR OCORRIDO APÓS A ALIENAÇÃO DA EMPRESA. No caso a alienação fiduciária de veículo o erro na grafia do nome do possuidor direto.2011. Alienação fiduciária. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .416) Advogado: Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85.0005 Apelação Origem: 00035765120108220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Alcino Fermino Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. da empresa. a responsabilidade pela correção dos dados enviados ao DETRAN. §2º. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. 134. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ensejando uma maior valoração ao dano novamente suportado. DECISÃO INCIDENTAL. INEXISTÊNCIA. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. Responsabilidade. 43. Inscrição indevida. Toda inscrição irregular deve ser cancelada até que o devedor seja formalmente comunicado da inscrição (art. a qual já discutida em outra ação e que novamente é objeto de inscrição gera dano moral. motivo pelo qual.”. do CDC e Súmula n. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL 2ª CÂMARA ESPECIAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :29/02/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003576-51. NO MÉRITO.”. CONTINUIDADE DE ATIVIDADE EMPRESARIAL NÃO CARACTERIZADA. DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Inscrição irregular.439) Advogada: Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255.397) Apelante: Amelia Maria Bregolim Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. Ausência. REJEITAR A PRELIMINAR E. PRECLUSÃO DA MATÉRIA.tj.219) Advogada: Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231. ou. sem notificá-lo previamente da inscrição. endereço: https://www2.281) Apelado: SPC Brasil . se subsumida à possibilidade prevista no art. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.2010. Proprietário.485) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. Observância do art. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :25/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005478-17. Ementa : Agravo regimental.DJE. 359 do STJ.0001 Apelação Origem: 00124183220108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda.511) Apelada: Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator: Desembargador Alexandre Miguel Revisor: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Apelação Cível. comprovado o dolo. na circunstância prevista no art. 1. É legítima para compor a lide passiva a empresa que envia os dados do consumidor no cadastro restritivo de crédito.8. 135 do CTN. do CDC). N. a responsabilidade poderia apenas alcançar os sócios-gerentes da empresa à época da ocorrência da materialização da hipótese de incidência.”. Quantum. cabe ao banco credor.0001 Apelação Origem: 00054781720118220001 Porto Velho/RO (8ª Vara Cível) Apelante: Banco Panamericano S/A Advogado: Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66.8. inexistência de notificação prévia. Dano moral. A inscrição indevida. Ementa : Obrigação de fazer. 138/2012 .RO 99 Decisão :”POR UNANIMIDADE.22.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado: Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66. INOCORRÊNCIA.gov. o qual na sua quantificação deve considerar a repetição do ato ilícito. Ementa : APELAÇÃO CÍVEL. § 2º. PRESCRIÇÃO.”.2010. POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS.207) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. Ilegitimidade passiva.026) Advogado: Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219.br/autenticacao/validaDiario.ro. se impossível exigir o cumprimento da obrigação pelo contribuinte. 43. até o final da quitação das parcelas. proprietário do bem.segunda-feira. A obrigação tributária originou-se de fato ocorrido após a alienação do fundo de comércio da empresa Confecções Araputanga Ltda. ou seja.22.736) Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :08/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012418-32.

138/2012 . se ficar demonstrado que o servidor trabalhou em situação excepcional. REVISÃO DE APOSENTADORIA DE COMUM PARA ESPECIAL POR TER LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS. F. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006092-88. do CTN. de se evitar a pesada intervenção indevida do Estado na esfera patrimonial. A exceção de pré-executividade é uma medida de defesa incidental servil à suscitação de questões. do Código de Processo Civil. QUESTÃO DE ORDEM.”. 6. “. nos termos do art. Outrossim. REJEITAR A PRELIMINAR E. II. portanto.br/autenticacao/validaDiario. consoante a disposição contida no art.514) Procurador: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1.0001 Apelação Origem: 02468486020098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Arnaldo Bentes Feitosa Advogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Apelado: Município de Porto Velho/RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho/ RO Apelado: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores do Município de Porto Velho . Súmula n. do CPC. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. IMPROCEDêNCIA. 4. correram mais de cinco anos até a abertura da empresa AM3 Magazine Ltda. a contar da data da alienação. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. NO MÉRITO. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS. M.2009.”.gov. não mais se justifica a continuidade da retribuição pecuniária. Apelação. Sendo as gratificações de insalubridade e de risco de vida devidas ao servidor como compensação por exercer suas atividades em condições nocivas. Alteração do endereço do executado.22. Ementa : APELAÇÃO. ao mesmo passo que se admite a antecipação de análise de questões incidentalmente sem a ampla produção de provas. É uma forma. Ementa : Conflito negativo de competência. para fins de aposentadoria por tempo de serviço. Dou parcial provimento ao apelo. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO 100 2. Demonstrado que houve equívoco na contagem de tempo de serviço. ACOLHIDA. ao Des. também não há se falar em responsabilidade tributária subsidiária dos Apelantes por terem continuado o desenvolvimento de atividade empresária de mesma natureza. cessada a causa originária da gratificação. isto é.DJE. haja vista que.8. 3. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. Advogado: Osmar Ferreira de Souza e Silva (OAB/RR 231-B) Advogado: James de Peder Barros (OAB/RO 1. 58 do STJ. in verbis: “Proposta a execução fiscal.97. visto que os apelantes não possuem qualquer vínculo com a obrigação tributária originada após a venda da empresa.03. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Data de distribuição :13/09/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0246848-60. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Inexistindo esse nexo causal. via edital. Data de distribuição :23/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0150959-55.tj. que configura a hipótese de interrupção do prazo prescricional. momento este. que obstam a prosseguibilidade da execução fiscal. 5.8.8. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. relacionado à atividade laboral. A Ação de Execução Fiscal foi proposta em 21. Ementa : Apelação.ro.010)[] Advogado: Maxwell Mendes Oliveira (OAB/RO 2.22. 2.419/06. Justificação jucidicial. Impossibilidade. NEGADA.2012. endereço: https://www2. em 20. Isto é. que retroage à data da propositura da Ação. 7. sendo a empresa devedora e seus sócios citados. ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. Não há se falar em responsabilidade tributária. 133. EXTINÇÃO AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO ERA O MEIO IDÔNEO PARA COMPROVAR CONVIVÊNCIA MARITAL.IPAM Procurador: Cássio Fernando Rego Dias (OAB/RO 1.” 3.02. conforme teor da Súmula N.377) Apelada: União Procuradora Federal : Angela Caminotto (OAB/RO 2. 578.22. 219. caput.164) Relator: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiuição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Nesse sentido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. não há falar-se em revisão de aposentadoria. não se admitir a reapreciação da questão após o lustro probatório que permite melhor elucidação dos fatos. impõe a sua correção. Execução fiscal. Incompetência relativa.0001 Apelação Origem: 01509595520048220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões) Apelante: T.0000 Conflito de competência Origem: 00016548620128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. § 1º. ante o disposto no art. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. Só é possível a conversão de tempo comum em especial. 58 do Superior Tribunal de Justiça. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. RECONHECER A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA E DETERMINAR A REMESSA AO TRF.html sob o número 138 Ano 2012 . seria uma inversão sistêmica. de S. que é a prestação do serviço. constringindo e retirando bens. posto que materializado durante a gestão dos sócios adquirentes do fundo de comércio. cognoscíveis de ofício. não possuem qualquer relação de natureza direta ou indireta com o fato gerador. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. sendo consideradas verbas propter laborem. RECONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO PARA APOSENTADORIA.segunda-feira. 1. Declaração de ofício.307) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. N. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. QUANDO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM LOCAL ONDE HÁ SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL.2004.95.

Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. Incompetência relativa.br/autenticacao/validaDiario.gov. § 4º.22. “. 2. CONCUSSÃO.segunda-feira.2012. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada.765) e Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.Ourocredi Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3. Absolvição mantida.2012. A ausência de elementos probatórios capazes de estabelecer o juízo de certeza indispensável para sustentar uma condenação.0001 Apelação Origem: 02437169220098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) Apelado: Marco Aurélio Carvalho de Velloso Vianna Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2. AUSÊNCIA DE PROVAS. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Ementa : MANDADO DE SEGURANÇA. consoante a disposição contida no art.2009. A jurisprudência do STF pacificou entendimento no sentido da auto-aplicabilidade da equiparação remuneratória entre ativos imposta pelo art. causando dúvida intransponível.609) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição do Des.8. do Código de Processo Civil. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.tj.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .º 41/03 (STF.460) Apelado: Município de Jaru .html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. na redação dada pela EC nº 20/98. Declaração de ofício. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA.8. Impossibilidade. Administrativo.”. Ementa : Apelação.283) e Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO 2. DJe 04. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. endereço: https://www2.2009). A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. da Constituição Federal de 1. conforme teor da Súmula N. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda.”. 138/2012 .” 3. POR UNANIMIDADE.RO 101 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :12/09/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0003066-10. ao Des.0000 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento Embargante: White Martins Gases Industriais do Norte S/A Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/RJ 20.0003 Apelação Origem: 00030661020118220003 Jaru/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste . (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de interposição :15/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002240-56.08.586) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiutição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargdor Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.22.22. 40.22. INEXISTÊNCIA DE ATO ABUSIVO E ILEGAL. Pleno.2005. Gilberto Barbosa) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Aplicação gratificação. Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL. Súmula n. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006093-73. RE n.0000 Conflito de competência Origem: 00016557120128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Reenquadramento.ro. APLICAÇÃO DO PRINCíPIO IN DUBIO PRO REO. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. SENTENÇA MANTIDA. Sentença mantida.260/SP.0017 Apelação Origem: 00182879820058220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Nilton Noedí Zimmermann Advogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549-A) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. Violação a direito adquirido. enseja a aplicação do princípio in dubio pro reo. Data de distribuição :17/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0243716-92.”. N. ao des. EXIGÊNCIA DE CNPJ DE POSTO DE ATENDIMENTO COOPERATIVO (PAC) LOCALIZADO EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA. Ementa : Conflito negativo de competência.2011. Art. 58 do STJ. 578. Lei nº 307/2004. Data de distribuição :30/05/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0018287-98.º 590. Alteração do endereço do executado.419/06. Relator Ministro Ricardo Lewandowski. 40 § 8º da CF. in verbis: “Proposta a execução fiscal. SEGURANÇA DENEGADA. caput. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1. Execução fiscal. vigorando esse regime constitucional de paridade para todos os servidores aposentados anteriormente à EC n. Servidor público estadual. EXIGÊNCIA DECORRENTE DE LEI E NORMAS ADMINISTRATIVAS. 58 do Superior Tribunal de Justiça.8. inclusive quanto aos efeitos decorrentes de transformação ou reclassificação do cargo em que se deu a aposentadoria.930) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1.RO Apelado: Diretor da Divisão de Arrecadação e Tributação de Jaru-RO Procuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.8.22.988.

IMPOSSIBILIDADE. declarou a inconstitucionalidade do art. com identidade de vencimentos e atribuições”. regula-se pela reprimenda aplicada. não há falar em extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. nada impede que a pena-base seja fixada acima do mínimo abstratamente cominado para o crime. Ausência de direito líquido e certo a ser amparado por mandado de segurança. Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Mandado de segurança. 138/2012 .RO 102 Decisão :”POR UNANIMIDADE. de Guajará-Mirim.8. NO MÉRITO. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Em respeito ao princípio constitucional da legalidade. AUSÊNCIA. Configura-se crime de denunciação caluniosa quando demonstrado que agente relatou ao Ministério Público fato inverídico. em exercício de controle incidental. Mantida. de Guajará-Mirim. Administrativo. 4.segunda-feira.22.533) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.Segurança denegada. mormente se houver intenção do embargante em rediscutir matéria já apreciada. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. Art.br/autenticacao/validaDiario. Falsidade ideológica.376/10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 3. não há como acolher a exceção de pré-executividade.376/10. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade. Havendo prova suficiente nos autos de que o agente inseriu declaração falsa em documento público.html sob o número 138 Ano 2012 . Inconstitucionalidade reconhecida pelo tribunal pleno deste TJRO.2010. Insfuficiência de provas. Não confuguração.0015 Apelação Origem: 00027023620108220015 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível) Assunto: Isonomia/Equivalência Salarial Apelante: Luana Vassilakis Moura Mendes Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Alex Danny Tavares dos Santos Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Janaina Pereira de Souza Santos Silva Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Dayan Roberto dos Santos Cavalcante Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelado: Município de Guajará-Mirim . em sendo inferior a 2 anos.340) Apelado: Secretário de Adminstração do Município de GuajaráMirim .”.RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.”. N. OMISSÃO.DJE. Prescrição da pretensão punitiva.909) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. Provimento derivado de cargos. inexistindo.”. pelo que não se afigura ilegal a omissão da autoridade impetrada em não proceder à modificação postulada pelos impetrantes nesse sentido. endereço: https://www2. 1.”.8. Sansão cumulativa. 5. é defesa a exclusão da multa prevista no preceito secundário do tipo penal por se tratar de sanção de caráter penal cumulativo. deflagrando investigação criminal contra vítima que sabia não ter praticado o delito imputado. na forma estabelecida pelo art. Denuciação caluniosa. 3. REJEITAR A PRELIMINAR E.RO Procurador: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1. com o fim de criar obrigação e alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Inexistindo qualquer omissão no julgado.22.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00105164420108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Élcio de Sousa Araújo (OAB/RO 5.ro. a qual. Para que haja a exclusão dos valores reclamados em execução de sentença judicial deve o Estado comprovar o pagamento. Não ocorrendo este lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença. Se as circunstâncias judiciais do art. 4º da Lei Municipal nº 1.22.gov. Enquadramento de assistente jurídico e advogado como procurador do Município. Dosimetria da pena. prescreve em 4 anos. impõe-se a manutenção da sentença condenatória. Ementa : Apelação criminal.0004 Apelação Origem: 00185114120068220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Romildo Rodrigues Machado Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1. após a sentença condenatória transitada em julgado para a acusação. desfavoráveis ao réu. 4º da Lei municipal nº 1. NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS. Inexistência de direito líquido e certo. em parte. 68 e parágrafo primeiro da Lei Orgânica Municipal.8. Multa. 1. mostra-se inviável a oposição de embargos de declaração. 59 do CP são. Ementa : Apelação.2006.419/06. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :25/11/2010 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0002702-36. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Data de distribuição :01/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005164-40. 2. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. que “modificada a nomenclatura dos cargos de Assistente Jurídico e Advogado. Ementa : Agravo de instrumento. Ordem denegada. O Pleno deste Tribunal. A prescrição.220) Agravado: Francisco das Chagas da Silva Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1. Agravo improvido. Data de distribuição :23/06/2010 Data de redistribuição :09/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0018511-41. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS.2012. 2. passando a denominar-se unicamente de Procurador Municipal.

a sua revogação.DJE. Não se logrando comprovar os fatos constitutivos.22.”. Execução fiscal. O assédio moral caracteriza-se pelo conjunto de práticas humilhantes. Apelação não provida. porquanto tal ato não enseja a extinção do processo de execução. causarem a terceiros. Dever de indenizar. Precedentes do STJ e desta Corte.2009.2007. Válida é a citação editalícia do contribuinte que muda de endereço sem comunicação do fisco. 4.segunda-feira. Ementa : Tributário. A Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes.005) Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.22. Matéria fática. 1º do Decreto n. Assédio moral. Ementa : Apelação. a qualquer momento. não há que se falar em responsabilidade civil do Poder Público e. 138/2012 . NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. é direito do servidor receber o adicional de insalubridade. bastando a relação de causalidade entre a ação ou omissão administrativa e o dano sofrido. sendo ato precário.8. 5. Condenação em honorários.910/32. 2.”.8. constrangedoras. que o ambiente de trabalho apresenta condições insalubres. por consequência. Data de distribuição :25/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0034441-47. o que dispensaria a parte prejudicada de provar a culpa do Poder Público para que ocorra a reparação. Laudo pericial. adstrito unicamente a questões de ilegalidade. nessa qualidade.ro. por meio de laudo pericial produzido por perito médico do trabalho.”. Cedência de servidor. Ato administrativo discricionário.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Origem: 00856413420098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Cível) Apelante/Recorrido: Estado de Rondônia Procuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Necessidade de dilação probatória. Adicional de insalubridade. Inexistência de fato suspensivo da exigibilidade do crédito. Na rejeição da exceção de pré-executividade. se concretiza não havendo impugnação do auto de infração. Ementa : Apelação.735) Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3. Data de distribuição :19/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0085641-34. Exceção de préexecutidavade. Não comprovação. O prazo prescricional de cinco anos para execução do crédito se inicia a partir de sua constituição definitiva e que. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :31/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005070-92. Impossibilidade.RO 103 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002024-42.143) e Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2. 6. Auto de infração não impugnado. Ausência.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00050792220108220001 Porto Velho1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Agravante: Trescinco Distribuidora de Automóveis Ltda. por motivos de conveniência e oportunidade.318) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Responsabilidade extracontratual do estado.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj. confere à Administração. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. A cessão de servidor público. Precedentes do STJ.2012. Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1. 3. Demonstração de ambiente insalubre. 1. Direito administrativo. repetitivas e prolongadas às quais são submetidos os trabalhadores no exercício de suas funções – usualmente quando há relação hierárquica – em que predominam condutas que ferem a dignidade humana a fim de desestabilizar a vítima em seu ambiente de trabalho. Execução fiscal. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Comprovado.138) Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1.8.253) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembarghador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.596) Apelado/Apelante: Município de Espigão do Oeste/RO Procuradora: Elizabeta Balbinot (OAB/RO 1.html sob o número 138 Ano 2012 .265) Agravado: Estado de Rondônia Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B).22. no termos do § 6º do artigo 37 da Constituição Federal. em dever de indenizar.0008 Apelação Origem: 00020244220108220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara) Apelante/Apelado: Felipe Agostin Galleguillos Rico Advogada: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2. cujo controle escapa ao Poder Judiciário. Advogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1.0010 Apelação Origem: 00344414720078220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) Apelado: Luiz Alves Amorim Advogada: Florisbela Lima (OAB/RO 3. Exclusão do pagamento. iniludivelmente. endereço: https://www2.gov. sem necessidade de motivação. Motivação. 20. Inteligência do art.2010. Secretaria distinta da lotação de origem. Apelação do Município de Espigão do Oeste provida parcialmente e do autor negada. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE/ RO E NEGAR PROVIMENTO AO DE FELIPE AGOSTIN GALLEGUILLOS RICO.8. Prescrição quinquenal.br/autenticacao/validaDiario.22. N. É inviável o manejo de exceção de pré-executividade baseada em alegações que necessitem de dilação probatória. é incabível a condenação em honorários.104) e Luiz Gonçalo da Silva (OAB/MT 4. Inviabilidade.

Dano moral. acrescido de 60% (sessenta por cento) do vencimento.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE.html sob o número 138 Ano 2012 . mormente quando presentes os motivos autorizadores da prisão preventiva. Ressarcimento. Minorante especial. durante abordagem. Ementa : Apelação. Havendo prova da materialidade e de indícios suficientes da autoria. condição econômica das partes. O fato de ser pequena a quantidade de droga apreendida em poder da ré é insuficiente para sustentar a tese absolutória ou desclassificatória do tráfico.8. grau de culpa do infrator. para exercer suas atividades laborais noutro ente público. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.419/06. DENEGAR A ORDEM. Não configuração. deve ser minorado. Data de distribuição :05/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006364-82.0501 Decisão :”POR UNANIMIDADE.gov.”. 138/2012 . A quantificação da reparação dos danos deve observar os critérios pertinentes ao caso concreto. A cessão do servidor por seu órgão de origem.22. impõe-se a manutenção da segregação cautelar.8. Requisitos legais. Ementa : Abordagem policial. emerge para a Administração o dever de indenizá-lo pelos danos morais.2011. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP 1ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 05/07/2012 0012910-42. Garantia da ordem pública. Possibilidade.169) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Denegação da ordem. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO. excederam-se e agrediram o autor injustamente. Requisitos da preventiva.”.0001 Apelação Origem: 00036663720118220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Júlio César de Carvalho Advogados: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá Lauton (OAB/ RO 3.tj. N. bem como. Gravidade concreta do delito ante a expressiva quantidade de droga apreendida. Data de distribuição :04/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006236-62. Substituição.ro. Impossibilidade. Liberdade provisória. Mostrando-se excessivo.193) e Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1. Inviabilidade. acrescido da representação do cargo comissionado. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. DENEGAR A ORDEM.22.22. evidenciada pela expressiva quantidade da droga apreendida. Diante da previsão legal específica. não havendo que se falar em prejuízo ao erário municipal. Preenchimento. como extensão do dano. Absolvição. Cumulação irregular de cargos.br/autenticacao/validaDiario. Tráfico. prevenção contra a reiteração da conduta.8. inviabilidade. Elevada Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Excesso. Circunstâncias peculiares. Humilhação. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.000) e Soraia Silva de Sousa (OAB/RO 5. razoabilidade e proporcionalidade. Amparo legal.22.”. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. Ementa : Lei de Tóxicos. Ação Civil Pública.2012.RO 104 Apelado/Recorrente: Samuel Crepaldi da Silva Advogados: Luís Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790) e Elisângela Falconi (OAB/RO 3852) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Agressão. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :21/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003666-37. Requisitos da preventiva. sobretudo quando as circunstâncias da prisão e prova testemunhal indicam o comércio ilícito. Preenchidos os requisitos legais. Liberdade provisória. Quantificação de reparação de danos morais.segunda-feira.2011. a minorante prevista no § 4º do art. física e psicologicamente. não configura a cumulação indevida de cargos públicos. uma vez presentes as condições autorizadoras. Grau máximo. Ementa : Habeas corpus. Tráfico interestadual e associação para a comercialização de drogas.DJE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . deve ser substituída a privativa de liberdade por restritivas de direitos. Percepção de remuneração do cargo efetivo mais percentual de cargo em comissão e representação. endereço: https://www2. Circunstâncias judiciais favoráveis. Indenização. Ausência de prejuízo ao erário.790) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE.”. licito é o recebimento da remuneração do cargo efetivo.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública.0000 Habeas Corpus Origem: 00066362820128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Paciente: Lojiane Leal Rodrigues Impetrantes (Advogados): Jackson Chediak (OAB/RO 5.2012. A gravidade concreta do delito. Pequena quantidade. Ementa : Habeas corpus. Lei de Tóxicos.8.0000 Habeas Corpus Origem: 00003832420128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Pacente/Impetrante: Oneir Dias Aparecida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Servidor do IBAMA cedido ao município de Porto Velho. Demonstrado que policiais militares.”. Tráfico ilícito de drogas.

DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE SAIMO EWERTON DE ARAÚJO DA SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS APELAÇÕES DE JAIRA LOPES FEITOSA E HARRISON LUCAS LIMA GUIMARÃES. Absolvição.DJE. menor o grau redutor.html sob o número 138 Ano 2012 . sobremodo por sugerir o elevado potencial de disseminação da droga.0014 Apelação Origem: 00041440620118220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado/Apelante: Cleberson Janjacomo Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351-B) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR MAIORIA. Pena-base mínima. é insuficiente para impedir a aplicação do redutor especial de pena previsto no §4º do art.408) e Orlando Ferreira Rolim Neto (OAB/RO 1. o fato de haver sido apreendida cerca de 2. Tráfico. Preenchimento. Nos delitos que deixam vestígios. Inexistência. Ementa : Lei de Tóxicos.22. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE CLEBERSON JANJACOMO. Redução. Preenchidos os requisitos legais.Fórum Criminal (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Jaira Lopes Feitosa e outro(a/s) Advogadas: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Samara Nascimento Soares Silva (OAB/RO 590E) Apelante: Saimo Ewerton de Araújo da Silva Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Harrison Lucas Lima Guimarães Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.8. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. Pena inferior a 4 anos.8.0501 Apelação Origem: 00081651920118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Andresson Neves da Silva Def. como é o caso de arrombamento. a absolvição é medida que se impõe. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo. Data de distribuição :02/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008121-97. e vice-versa. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório. Data de distribuição :23/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0004144-06. Minorante especial. a minorante prevista no §4º do art. mais substância entorpecente.2011. E. Ementa : Lei de Tóxicos. Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4. Especial redutora. Inviabilidade. POR UNANIMIDADE.”. Data de distribuição :16/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0003353-31. Requisitos legais. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública.22. N. é imprescindível o exame de corpo de delito. Exame de corpo de delito. Lei de Tóxicos. Dúvida. Exclusão.segunda-feira.tj.8.4kg de substância tóxica em poder do réu. endereço: https://www2. 33 da Lei de Tóxicos a que tem direito. sem a qual há de ser aplicada no mínimo legal. Circunstâncias judiciais favoráveis.0501 Apelação Origem: 00081219720118220501 Porto Velho/RO .RO 105 quantidade de droga apreendida. Substituição. uma vez presentes as condições autorizadoras. A fixação do grau máximo de elevação de pena em virtude do reconhecimento de majorantes exige fundamentação.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Circunstâncias judiciais favoráveis. VENCIDA A DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES. 138/2012 .2011. Justificativa. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. A gravidade concreta do delito. Validade. Testemunho de policiais. Impossibilidade. Ementa : Furto qualificado.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Negativa de autoria.0501 Apelação Origem: 00033533120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Sebastião Rafael Oliveira Vieira Advogados: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084).ro. Gravidade concreta. Denegação da ordem. Percentual máximo. Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargador Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. bem como. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Negativa de autoria. Uma vez preenchidos os requisitos legais.”. Preenchidos os requisitos legais.2011. contudo. Tráfico. Substituição. Duas causas de aumento.520) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Grau máximo. Pairando a mínima dúvida quanto à propriedade da substância entorpecente apreendida. ou seja. evidenciada pela expressiva quantidade de substância entorpecente apreendida.2011.gov. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :24/02/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008165-19.22. Tráfico de drogas. Desclassificação. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Redutora especial.”. cuja ausência impõe a desclassificação à sua forma simples. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório.”. Ausência. restando a pena abaixo de 4 anos. Quantidade elevada. Possibilidade.br/autenticacao/validaDiario. Pena.419/06. a elevada quantidade determina o grau em que deve ser reduzida a pena. Absolvição. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Arrombamento. Grau máximo. por si só. Redução ao percentual mínimo. Possibilidade. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritiva de direitos.

A negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório não merece credibilidade e nem se presta a consubstanciar uma absolvição. 7. Tráfico. A manutenção da custódia também encontra justificativa na necessidade de garantia da ordem pública.22. Penabase mínima. Viabilidade. 138/2012 .RO Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. da LF n.2012. Diante da fragilidade do conjunto probatório a respeito do crime de tráfico.22. Recurso ministerial. Ementa : Agravo de execução. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Absolvição.0501 Apelação Origem: 00128584620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Rudson Rodrigues Gomes Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2. Pequena quantidade. caput. VENCIDA A RELATORA. Termo inicial para contagem do prazo. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. aplicandose o tempo de remição no cômputo da pena já cumprida. Tráfico de entorpecente. Comutação de pena.2012. Medida impositiva. Decreto n. Restituição. fica interrompida a contagem do prazo para a concessão do benefício da progressão de regime prisional. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :01/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0001669-85.ro.”. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.22. a ocorrência de outros delitos.2012. Especial redutora.8.DJE.22. Procedência.8. tendo em vista os malefícios que o tráfico de drogas traz ao meio social. Ementa : Apelação criminal. 11. Desclassificação.html sob o número 138 Ano 2012 . Inadmissibilidade. somada à pequena quantidade de substância tóxica apreendida e à confissão do agente em ambas as etapas processuais de que portava a droga para uso próprio. seja por crime anterior ou posterior.segunda-feira. Prisão em preventiva. N. “. quando comprovado que a droga se destinava ao comércio e não ao próprio uso do portador. Prova suficiente. tendo como termo inicial a data da prisão da nova condenação. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 01307586820068220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Halisson de Deus Farias Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIADE.”. Desclassificação.br/autenticacao/validaDiario.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 00307074120058220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Ricardo da Costa Pereira Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Relator: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE.tj. 7. Fragilidade. Veículo apreendido. Preenchidos os requisitos legais. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE RUTILÉIA DE SOUZA VIEIRA. que dependerá de novo cálculo baseado na soma das penas restantes a serem cumpridas. Nos termos do Decreto n.2011. Ementa : Habeas corpus. desencadeando. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Tráfico. Ementa : Lei de Tóxicos. Substituição.420/2010. Circunstâncias judiciais favoráveis. Custódia justificada. Inadmite-se a desclassificação do delito de tráfico de substância entorpecente para a conduta descrita no art.419/06. Data de distribuição :02/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006156-98. Data de distribuição :27/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0012858-46.8.0000 Habeas Corpus Origem: 00062006920128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: Euromar Albino dos Santos Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Impossibilidade. Prova robusta. Tráfico de entorpecentes.”. inclusive. não há se falar em constrangimento ilegal na prisão. Posse para consumo próprio.”. ficando a pena abaixo de 4 anos. a comutação de pena deve ser calculada sobre a totalidade da condenação.139) Advogada: Maria Anabela Paz de Veloso (OAB/RO 668-E) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora Originária: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Revisora e Relatora p/ o Acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR MAIORIA. Data de distribuição :02/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0002807-87. a desclassificação é medida que se impõe.343/06. Liberdade provisória. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a sustentarem a autoria da traficância.RO 106 Ementa : Lei de Tóxicos. Data de distribuição :09/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0011080-41.8. Data da prisão da nova condenação. Negativa de autoria. Materialidade e autoria.22. Grau máximo. Prova. Pena inferior a 4 anos.420/2010.0501 Apelação Origem: 00110804120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada/Apelante: Rutiléia de Souza Vieira Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB/ RO294) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Agravo de execução. 28. Com a superveniência de nova condenação durante a execução da pena. Garantia da ordem pública.2011. Nova condenação no curso da execução.8.gov.

Quantidade pequena. Cai por terra a negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório. pois evidenciado a vontade do acusado (dolo) de executar o roubo em concurso de agentes. Preenchidos os requisitos legais.419/06.”.2007. Condenação por Roubo. A posse de 67 doses individuais de cocaína caracteriza o porte para o comércio.DJE. caracteriza o latrocínio. ao legítimo proprietário. Impossibilidade. Tráfico. Ementa : Desclassificação de Latrocínio para roubo impróprio.2011. o que afasta definitivamente a tese desclassificatória que se mostra divorciada do conjunto probatório. Impossibilidade. Impossibilidade. Versão divorciada do conjunto probatório.8.RO 107 A restituição de veículo apreendido é viável. Inviabilidade.22. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.0015 Apelação Origem: 00011925120118220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Alessandra Batista de Souza e outro(a/s) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Circunstâncias judiciais ínsitas ao tipo. é insuficiente para impedir a aplicação da especial redutora prevista no § 4º do art. Natureza. endereço: https://www2. A confissão do réu em harmonia com o conjunto probatório é suficiente para alicerçar o decreto condenatório quanto ao crime de estupro.ro. Grau máximo. Conjunto probatório harmônico.2011. Grau máximo. Irrelevância. Estupro. estando a pena abaixo de 4 anos. NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Pena-base no mínimo. Redução. Violência e grave ameaça inexistente. Data de distribuição :07/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0000090-88.8. Ementa : Lei de Tóxicos.segunda-feira. Quantidade relativamente substancial. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva.2011.tj. Pena-base. Desclassificação.2011. Circunstâncias judiciais favoráveis. Substituição. 138/2012 . Uma vez aceita a transação penal pelo acusado. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.html sob o número 138 Ano 2012 .”.”. Ementa : Lei de Tóxicos.”. a pena imposta não importará em reincidência e nem poderá gerar mau antecedente. Pena inferior a 4 anos.br/autenticacao/validaDiario. N.8. Tráfico.0501 Apelação Origem: 00173667420078220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Anderson Nonato Rodrigues Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :28/10/2011 Data do julgamento : 12/07/2012 0003160-16. Especial redutora. Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0013764-36. quando não há emprego de violência e a grave ameaça para a subtração do bem. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE PAULO DA SILVA FERREIRA E DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DE MARIA ANTÔNIA MATIAS LIMA DE PAULA.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Porte para uso. em detrimento do resultado. devendo ser priorizada a intenção do agente. Configura-se o crime de furto. a natureza diversa. Mínimo. 33 da Lei de Drogas no seu grau máximo quando preenchidos todos os requisitos legais. Inviabilidade.22. Data de distribuição :08/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0001192-51. Sendo pequena a quantidade de substância apreendida. Dolo dirigido à subtração e ao evento morte. Absolvição.22. Requisitos. Minorante especial.22. Imputação de Furto.22. quando não houver prova de que o bem fosse utilizado para o tráfico ou adquirido com dinheiro proveniente da mercancia de drogas. Circunstâncias judiciais ínsitas ao fato típico. Ementa : Apelação. mediante violência consistente em dar uma gravata na vítima e sufocá-la. Autoria.8.0501 Apelação Origem: 00000908820118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Francisco Aguinaldo da Silva Guedes Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Maus antecedentes. Negativa divorciada das provas. Furto caracterizado. Data de distribuição :11/05/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0017366-74. Preenchimento.0501 Apelação Origem: 00137643620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Djair Marinho Gomes Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Transação penal.gov. por si só. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. sabendo que tinha problemas respiratórios (asma).0501 Apelação Origem: 00031601620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Paulo da Silva Ferreira Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958) Apelante: Maria Antônia Matias Lima de Paula Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.

Furto. Ementa : Apelação Criminal. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório e uma das testemunhas presenciou a apreensão da substância tóxica escondida na residência do réu. 2ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :04/07/2011 Data do julgamento : 18/07/2012 0004264-95.”.”. Veículo. A reincidência não impede a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta delitiva não tenha colocado em risco valores fundamentais da sociedade.2010. Impossibilidade. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Inviabilidade.22.2012. foi descoberta no interior da residência. Maus antecedentes. Furto. VENCIDA A RELATORA APENAS QUANTO AO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. pois necessário o acautelamento da ordem pública. Suspeita. especialmente quando o agente demonstra capacidade financeira para adquiri-la e. Ementa : Apelação criminal. Concurso agravante e atenuante. Liberação. Ordem Denegada. Garantia da Ordem Pública. Absolvição. Trânsito em julgado único. constrangimento ilegal. Data de distribuição :09/04/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0009114-07. Tráfico.22.”. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório.8. Princípio da insignificância. POR UNANIMIDADE. esta prepondera sobre aquela. sobretudo.html sob o número 138 Ano 2012 . Reincidência. Inviável a redução da pena base quando evidenciado nos autos a péssima conduta social do réu. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006095-43.0013 Apelação Origem: 00124088320098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara) Apelante: Jhones Claiton Domingos Defensor Público: Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. Pena. quando tal veículo está totalmente desvinculado da apreensão da substância entorpecente que.gov.0000 Habeas Corpus Origem: 00079423220128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: José Clodomir Rocha da Silva Guimarães Impetrante (Advogado): Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogada: Lauri Elói Beutler (OAB/RO 5. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO MINISTERIAL. Preponderância.22. envolvido em vários crimes contra o patrimônio.”. Estando presentes os indícios suficientes de autoria e de materialidade dos delitos de posse ilegal de arma de fogo e posse de apetrecho para preparo da droga.22.tj. Absolvição.RO 108 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE ADEILTON CORREIA DA SILVA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Furto. ainda mais quando o paciente já ostenta condenação anterior por crimes do Sistema Nacional de Armas. Emprego na prática de crime. Ementa : Lei de Tóxicos.2010. no caso. Testemunho de policiais. Data de distribuição :26/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012408-83. Princípio da insignificância. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Capacidade financeira para aquisição.047) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .segunda-feira. Redução. 138/2012 .8.br/autenticacao/validaDiario.RO Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE. Impossibilidade. Validade. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora originária: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR MAIORIA.ro.419/06. não configurando. No concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência. Ementa : Apelação criminal. Perda. Reincidência. assim. Antecedentes e agravante. Insuficiência de provas. Crime continuado.8. endereço: https://www2. Inexistência. Comprovação. a manutenção da prisão cautelar é medida que se impõe. Ementa : Habeas Corpus. Posse ilegal de arma de fogo. Possibilidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 63 da Lei de Tóxico. Inexistência. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Dupla valoração. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES. Ordem denegada.0007 Apelação Origem: 00091140720108220007 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Allison Lino da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. N.2009.8. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.0010 Apelação Origem: 00042649520108220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal) Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Rondônia Apdo/Apte: Adeilton Correia da Silva Def. Posse de apetrecho para preparo da droga. Necessidade. Impossibilidade. A simples suspeita de que a motocicleta pertencente ao réu é empregada ao tráfico de drogas é insuficiente para autorizar o confisco e muito menos a perda de que tratam a Constituição Federal e o art. Negativa de autoria.”. Manutenção da Prisão Cautelar.

2012.”. Substituição de fotografia em documento de identidade alheia. 138/2012 . Viabilidade para evitar o perecimento.8. endereço: https://www2. devendo o produto arrecadado com a venda ser depositado em conta bancária remunerada à disposição do Juízo. Associação para o tráfico.br/autenticacao/validaDiario. Constitui constrangimento ilegal a prisão preventiva decretada por ocasião do deferimento de diligência imprescindíveis requeridas pelo Ministério Público. Falsificação de documento público. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI Decisão :”POR UNANIMIDADE.407) Advogada: Nubia Piana de Melo (OAB/RO 5. devendo o réu ser absolvido por não se denotar na conduta nenhum tipo de ofensividade ou potencial perigo de dano ao bem jurídico tutelado. Impossibilidade. Inviável a redução da pena-base ao mínimo legal quando constatado o registro de maus antecedentes.ro. tratando-se de providência que visa evitar a depreciação pela falta de manutenção e ausência de depósito que viabilize a preservação durante o curso do processo.”. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Câmaras Criminais Reunidas Data de distribuição :18/04/2012 Data de redistribuição :25/06/2012 Data do julgamento : 20/07/2012 0003336-09. Não se mostra ilegal ou abusiva a decisão de autoridade judiciária que determina a venda antecipada de madeira de diversas essências florestais. Condições pessoais favoráveis. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .022) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO Relator: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto (em subst. Ementa : Apelação criminal.segunda-feira.182) Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2.”. Bem jurídico sob tutela.2009. Data de distribuição :01/04/2011 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0054460-15. CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Posse irregular de munição de uso restrito.8. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. de posse dos autos do inquérito policial. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :15/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005642-48. Venda antecipada. Depósito do montante apurado em conta bancária remunerada. Crime ambiental.730). As condições favoráveis não obstam a segregação cautelar.22.html sob o número 138 Ano 2012 .8. Falsificação idônea. Acessório.0000 Habeas Corpus Origem: 00040904220128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Paciente: Leandro Lucena de Souza Impetrante: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3. Medida diversa da prisão. 30 do Conselho Nacional de Justiça. o que atende à Recomendação n.RO 109 Inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime quando não verificado o valor insignificante da conduta do agente que pratica três furtos em continuidade delitiva.22. Ementa : Mandado de segurança. ao Desembargador Daniel Ribeiro Lagos) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. mas repercutem no exame da possibilidade de se aplicar medida diversa da prisão preventiva ao agente investigado em envolvimento com organização criminosa associada para o tráfico. tenha oferecido denúncia por não vislumbrar elementos mínimos para tanto.0000 Mandado de Segurança Origem: 00003753820128220019 Machadinho d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Impetrante: Madeireira Ibiraçu Ltda Advogado: Paulo Cezar Rodrigues de Araujo (OAB/RO 3. A substituição de fotografia em documento de identidade de terceiro tipifica o crime de falsificação de documento público quando idônea e comprovada a autoria delitiva. sem que este.790) Impetrante: Eizalmar Heliana Ribeiro (OAB/MG 50. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Agnaldo Muniz (OAB/RO 258-B) e Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366-A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. A apreensão de munição não representa risco concreto quando ausente artefato necessário para produzir o resultado. apreendida por falta de comprovação da procedência. N.044) Advogada: Dallete Passos de Souza (OAB/RO 567-E) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho d’Oeste/RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Previsão legal.tj. Lesividade potencial.0007 Apelação Origem: 00544601520098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Josimar Alves da Silva Advogados: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2.2012. Ementa : Prisão preventiva.gov.419/06.DJE. Redução da pena base. Apreensão de madeira destinada à comercialização sem o comprovante de procedência. Maus antecedentes. CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA.22.

2012. Sansão Saldanha Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado: Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428) Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelado: José Carlos Custódio Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Distribuição por Sorteio 0019684-89. M. Raduan Miguel Filho Representante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846) PRESIDÊNCIA 0007063-73. M. Representado por sua mãe M.2010. A.segunda-feira. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Apelado: L.419/06. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Google Brasil Internet Ltda Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB/SP 91311) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogada: Tereza Mellin Gimenes (OAB/SP 223037) Advogada: Fabiana Regina Siviero (OAB/SP 147715) Apelada: Maricelia Rios Cavalcante Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Advogado: Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655) Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogada: Viviane Helena Vizzotto Vieira dos Santos (OAB/ RO 4481) Advogado: Eylleen Pereira de Andrade Soares (OAB/RO 1921) Distribuição por Sorteio 0014369-27.22. 00073452720118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Distribuição por Sorteio 0019956-30.22. 00199563020118220001 Porto Velho . Sansão Saldanha Apelante: Agnaldo Lube Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Moreira Chagas Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .Data : 26/07/2012 Vice-Presidente : Des.2011.0000 Precatório Origem.0001 SDSG Apelação Origem. Sansão Saldanha Apelante: Flávia Ronchi da Silva Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Apelada: H. Sansão Saldanha Revisor: Des. Sansão Saldanha Apelante: Joselli da Silva Eleoterio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Bonsucesso S.gov.2010. 02459850720098220001 Porto Velho . N. endereço: https://www2. Moreira Chagas Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A .2009. Roosevelt Queiroz Costa Requerente: Jocicleide Vieira do Nascimento Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerente: Elielton Rodrigues da Silva Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerido: Município de Cacoal RO Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) Procurador: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934) Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CÍVEL 0245985-07.22.8.2009. 00001602019978220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relator: Des. M.0001 SDSG Apelação Origem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.8. 00168551920108220001 Porto Velho .Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. 00010094420108220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.0006 SDSG Apelação Origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0001 SDSG Apelação Origem.8. 00196848920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.8.0001 SDSG Apelação Origem. de O.0006 SDSG Apelação Origem.RO 110 DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO Poder Judiciário do Estado de Rondônia Ata de Distribuição .2011. M. de O.br/autenticacao/validaDiario. Advogado: William Batista Nesio (OAB/RO 4950) Advogado: Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado: Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada: Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado: Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Advogado: Jaques Tiago da Silva Colares (OAB/MG 127624) Distribuição por Sorteio 0001009-44.8.8.DJE.8.22. de O. J.22.ro.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelada: GSG Engenharia Ltda Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Sorteio 0016855-19. Representada por sua mãe M. de O.22.22.Fórum Cível/8ª Vara Cível Relator: Des. J. C.

22.2011. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.8.RO 111 0022770-49. 00227704920108220001 Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario. Sansão Saldanha Apelante: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda Advogado: Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997) Advogado: Julio Cesar Tissiani Bonjorno (OAB/PR 33390) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33389) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/ RO 2764) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo (OAB/RO 97B) Advogado: Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) Apelado: Renê Redi Almeida Silva Advogado: Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518) Distribuição por Sorteio 0001145-82.8. 138/2012 .0000 Agravo de Instrumento Origem.8.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. 00186713620108220001 Porto Velho . Moreira Chagas Agravante: Floripes de Melo Tolosa Advogado: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 574E) Advogado: Jânio José Machado de Queiroz Junior (OAB/RO 728E) Agravado: João Mariano Neto Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165) Distribuição por Sorteio 0007069-80.419/06.2012.2012. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Adênia Márcia Barbosa Rodrigues Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Distribuição por Sorteio 0005456-56.segunda-feira. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.8.22.22.2012.22.8. 00121608020108220014 Vilhena/4ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Itanel Vitorino dos Santos Advogado: Humberto Alencar Dickel de Souza (OAB/RO 1678) Apelada: Fenix Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Distribuição por Sorteio 0007081-94.22.0002 SDSG Apelação Origem.8.2010. 00021167020128220001 Porto Velho . 00096142320128220001 Porto Velho .22. 00185310220108220001 Porto Velho .ro.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. 00011458220128220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Relator: Des.DJE. Moreira Chagas Revisor: Des. N.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem. Sansão Saldanha Apelante: Banco Santander S/A Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/ RO 5105) Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577) Apelado: Júlio Pereira Neto Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Distribuição por Sorteio 0018671-36. Sansão Saldanha Agravante: Arcon Construções Ltda Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Sergio Moacir Fraga Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Lucy Mary da Silva Mendanha Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Otavio Augusto Mesquita Aguiar Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravado: Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada: Geisa Valeria Soato Marin Diniz Grangeia Agravado: Alexandre Miguel Agravada: Ligia Pasini Miguel Distribuição por Sorteio 0007079-27. endereço: https://www2.22.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.2010. Sansão Saldanha Revisor: Des.22.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelada: Maria de Nazare do Nascimento Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Distribuição por Sorteio 0018531-02.2010. 00054565620118220001 Porto Velho .html sob o número 138 Ano 2012 . Sansão Saldanha Agravante: Santo Antônio Energia S.tj.0000 Agravo de Instrumento Origem.0001 SDSG Apelação Origem.gov. Sansão Saldanha Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.8. Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861) Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) Advogado: Rodrigo Hsu Ngai Leite (OAB/SP 318177) Agravada: Maria Odete de Souza Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .A.2012.

0001 SDSG Apelação Origem.2012.A. 01131888320088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CRIMINAL 0007092-26. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: E. Sansão Saldanha Apelante: Eder Veloso da Silva Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. (OAB/RO 2037) Agravado: Abdias Alves Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro.2012.22.A.gov. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8.2012.8.22.22.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. 00099615620128220001 Porto Velho . Representada por sua mãe N.0000 Agravo de Instrumento Origem. endereço: https://www2.22.22.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J. dos S. Moreira Chagas Agravante: Associação Educacional de Rondônia Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833) Agravado: Jucimar Alves Vieira Distribuição por Sorteio 0007058-51.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.669) Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455) Advogada: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa (OAB/RJ 73441) Agravada: Raymunda de Souza Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. Sansão Saldanha Revisor: Des. (OAB/RO 2037) Distribuição por Sorteio 0007064-58.DJE. 00025746920128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.8.RO 112 Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Celma Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Sebastião Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Marlene Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Francisco Rosa Vieira Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007068-95. P. Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0019709-49.2011.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.A.br/autenticacao/validaDiario. C.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Dejacy dos Santos Rocha Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco do Brasil S.22. A. Valter de Oliveira Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0000931-31. Sansão Saldanha Apelante: Maria Davina Gomes da Silva Pereira Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco Bradesco S. Assistido por sua mãe N.22. 00030523220118220001 Porto Velho .2012. 00011067320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Campolim de Almeida Neto Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. dos S.0001 SDSG Apelação Origem.A. 00009313120118220001 Porto Velho . I.2011. N.8. dos S. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 00144758620118220001 Porto Velho .22.0001 SDSG Apelação Origem. A. 00121292619978220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara Cível Relator: Des. C.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: Bradesco Saúde S.2011. I. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Distribuição por Sorteio 0003052-32. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.ro.8.8.2011. dos S. Distribuição por Sorteio 0014475-86.419/06.0001 SDSG Apelação Origem.0000 Habeas Corpus Origem. Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3. C. 138/2012 .

br/autenticacao/validaDiario.22.DJE.2012.RO Distribuição por Sorteio 0007103-55.html sob o número 138 Ano 2012 .0000 Habeas Corpus Origem.22. 00051274120118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Agravante: Francisco José Rangel Nunes Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007072-35.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015908-80.2012. 00331074420088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Valdir Alves Pereira Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131) Distribuição por Sorteio 0007078-42.8.0000 Habeas Corpus Origem.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Paciente: Gliciene Quintão Coimbra Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/ RO 658A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relator: Des. 00012739620128220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des. 00159088020118220501 Porto Velho . 00086005620128220501 Porto Velho .0501 Apelação Origem. 00015606520128220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Ludimila Moreira Duarte Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.419/06.8.gov. 00010385220108220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. 00091725220118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.2008.0000 Agravo de Execução Penal Origem. 00020764320128220501 Porto Velho .0000 Habeas Corpus Origem.0000 Habeas Corpus Origem.8.2012.segunda-feira. 138/2012 .22. 00060468520118220501 Porto Velho .Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000 Agravo de Execução Penal Origem. 00028135320108220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Renato Rafael de Oliveira Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelante: Thiago dos Reis Domingos Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0033107-44. Valter de Oliveira Apelante: Renê Gomes Soares Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Advogada: Erica Simone Cândido Munaretti (OABRO 4027) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0002813-53.22.0020 Apelação Origem.8.2012. 00041051120128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Agravante: Joselita Ferreira de Melo Advogada: Lauana de Lima Bezerra (OAB/RO 5121) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007101-85.2010.8.2012.0009 Apelação Origem.8. Valter de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: José Marcos Viana Santos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007083-64.ro.8.RO 113 0007094-93.8.22.2012.RO Distribuição por Sorteio 0007085-34.0000 Habeas Corpus Origem.22.22.2012. Valter de Oliveira Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste .8.8.22.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0001038-52.22.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007088-86.tj.2012. Valter de Oliveira Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .0004 Apelação Origem.2010.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Leonildo Nunes de Moura Impetrante(Advogado): Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . N.0000 Habeas Corpus Origem.22. endereço: https://www2. Valter de Oliveira Paciente: Antônio Roberto dos Santos Impetrante(Advogada): Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Advogado: Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .

Renato Martins Mimessi Revisor: Des.0014 SDSG Apelação Origem.ro.br/autenticacao/validaDiario. 00152775320088220013 Cerejeiras/2ª Vara Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Recorrente: José Marras da Silva Neto Advogado: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA ESPECIAL 0008819-12.22.segunda-feira.0000 Agravo de Instrumento Origem.0013 Recurso em Sentido Estrito Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. P. Gilberto Barbosa Apelante: Paulo Cezar Sobral Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Município de Ariquemes .0014 SDSG Apelação Origem.2012. Gilberto Barbosa Apelante: Município de Vilhena. Gilberto Barbosa Agravante: Ozires Aguiar da Silva Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Agravado: Município de Porto Velho .8.419/06.0000 Agravo de Instrumento Origem.2011.8. Eurico Montenegro (Substituído pelo Juiz Jorge Luiz dos S. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Sebastiao Ferreira de Moura Advogada: Aline Silva Correa (OAB/RO 4696) Advogado: Rafael Aguiar dos Reis (OAB/RO 4690) Apelado: Banco Itaucard S. 00088191220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00083307220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.0014 SDSG Apelação Origem. 138/2012 . 00022361320128220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2009. S. 00079512720128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Cível Relator: Des.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015277-53.8.22.22.gov.8. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Rowilson Teixeira Apelante: Município de Vilhena.0002 SDSG Apelação Origem. endereço: https://www2.8.0001 SDSG Apelação Origem. N. 01489902920098220001 Porto Velho . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) Agravado: Ronivaldo Fidelis dos Santos Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240) Distribuição por Sorteio 0008330-72. 00086926720128220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Relator: Des.8. Walter Waltenberg Silva Junior Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) Apelada: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda .0000 Agravo de Instrumento Origem. Renato Martins Mimessi Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Interessada (Parte Ativa): Y.RO Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) Distribuição por Sorteio 0007097-48.Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos Relator: Des.8.8.tj. Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.22.8.ME Advogado: Mário Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835) Distribuição por Sorteio 0002236-13.22.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: Waltui Leandro Pereira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CÍVEL 0148990-29.2012.22.8.22.DJE. A.2011. 00055709220118220001 Porto Velho .2012.RO Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) Procuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906) Distribuição por Sorteio 0005689-14. Alexandre Miguel Apelante: Edson Duarte da Silva Advogada: Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569) Apelada: Locação de Máquinas & Construções Primavera Ltda ME Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242) Distribuição por Sorteio 0005570-92. P.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: João José de Mattos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA ESPECIAL 0007091-41. 01150458120058220101 Porto Velho . Leal) Revisor: Des.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. 00056891420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. Renato Martins Mimessi Agravante: Município de Ji-Paraná .2011.html sob o número 138 Ano 2012 .2011.0001 SDSG Apelação Origem. Agravado: Município de Ji Paraná RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO Distribuição por Sorteio 0007062-88.2008.22.22.RO 114 Impetrante: Iolanda Lima de Almeida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes .2012.

Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada: Taiana Santos Azevedo (OAB/DF 22452) Advogada: Samara Sarah Moreira de Almeida (OAB/DF 31706) Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453) Apelada: Monique Rodrigues Lagos Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Distribuição por Sorteio 0009699-43. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.2011. 00039918520118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des.8.22.22.0009 SDSG Apelação Origem.8. Alexandre Miguel Apelante: Jane Maria da Silva Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Distribuição por Sorteio 0005396-59. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Advogado: Gustavo de Freitas Duarte (OAB/MG 91616) Advogada: Leticia Miranda Aleixo Ferreira (OAB/MG 115679) Apelado: Nilton Oliveira Souza Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Distribuição por Sorteio 0245579-83.ro.2011. 00053965920118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des.22. 00020254820108220001 Porto Velho . endereço: https://www2.0002 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.gov. Alexandre Miguel Revisor: Des.8.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301) Advogada: Ana Flávia Pereira Guimarães (OAB/MG 105287) Advogado: André Luiz Barbosa Carvalho (OAB/MG 66825) Apelado: Abdias Alves de Oliveira Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) Distribuição por Sorteio 0009765-20.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apda: Agnela Rosângela Venâncio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Distribuição por Sorteio 0009758-31.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011.419/06. 00146342620118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Americel S. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.DJE.8.22.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apdo: Rafael Teixeira dos Santos Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806) Advogado: Cristian Rodrigo Fim (OAB/RO 4434) Apda/Apte: Avon Cosméticos Ltda Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Distribuição por Sorteio 0002025-48. Alexandre Miguel Apelante: Lucia Alves da Cruz Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Apelada: Avon Cosméticos Ltda Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Distribuição por Sorteio 0014634-26.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011.22. 00096994320118220001 Porto Velho .0001 SDSG Apelação Origem.2010. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .0002 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem.segunda-feira.tj.RO 115 Advogada: Liliana Ferraz da Rocha Rosa (OAB/SP 248531) Advogado: Adam Miranda Sá Stehling (OAB/SP 252075) Distribuição por Sorteio 0003991-85.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.A.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Apelante: Aquarius Construtora Administradora e Incorporadora de Bens Ltda Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Alexandre Miguel Revisor: Des.2011.0009 SDSG Apelação Origem. 00097652020118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.8. 02455798320098220001 Porto Velho .22.22. N.br/autenticacao/validaDiario.22.2009. 00097583120118220001 Porto Velho .Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .

Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado: Jefferson Dias Miceli (OAB/SP 173635) Advogado: Ricardo Seghetto (OAB/SP 222637) Distribuição por Sorteio 0005334-04.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386) Advogada: Camila Domingos (OAB/RO 628E) Advogada: Danielle Kristina Domingos Cordeiro (OAB/RO 625E) Apelado: I. 00053340420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. S. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogada: Ana Catiucia Lins de Almeida Gariglio (OAB/RO 4762) Apelado: Ulisses Jansen Pereira Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Distribuição por Sorteio 0006085-24.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011.2011.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00200316920118220001 Porto Velho . Representado por sua mãe M.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelado: Valdair José Luzzi Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282) Distribuição por Sorteio 0018357-56. 00087903520108220001 Porto Velho .segunda-feira.0007 SDSG Apelação Origem.br/autenticacao/validaDiario.gov. A. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. 00183575620118220001 Porto Velho . S.22.2011. Alexandre Miguel Revisor: Des. 00004643420118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.A.8.22. 00060852420118220003 Jaru/1ª Vara Cível Relator: Des.2011.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.419/06.8.DJE.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Banco Volkswagen S.0022 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Maria Nazaré Carvalho da Mota Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Pine S. L.tj. endereço: https://www2.2011. F.8. Alexandre Miguel Apelante: Paulo Bolsanello Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373) Apelado: Mateus Batista Moreira Júnior Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/RO 4347) Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0003 SDSG Apelação Origem.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501) Apelado: Pablo Mendonça de Oliveira Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Distribuição por Sorteio 0020031-69.22.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011. N.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8. B. Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Distribuição por Sorteio 0001016-51. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: L. S.22.22. Alexandre Miguel Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Celson Marcon (OAB/RO 3700) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Apelado: Antônio Carlos do Nascimento Pereira Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada: Ana Paula Silveira Barbosa (OAB/RO 1588) Distribuição por Sorteio 0017069-73.8.2011.0014 SDSG Apelação Origem.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.22. B. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 138/2012 .RO 116 Apelada: Luciana Maria Melo Carvalho Advogada: Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512) Distribuição por Sorteio 0008790-35. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . Alexandre Miguel Apelante: Stella Mari Martoni Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765) Apelado: Leonardo Almeida da Silva Advogada: Luzinete Marciana da Cruz (OAB/RO 2813) Distribuição por Sorteio 0000464-34.2010. 00010165120118220022 São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Relator: Des. 00170697320118220001 Porto Velho .

dos S.0000 Agravo de Instrumento Origem. F.8. dos S. 00002271820118220001 Porto Velho .tj. P. dos S.22. Ltda Distribuição por Sorteio 0007066-28. F. dos S. Representada por sua mãe R. Representada por sua mãe R. Alexandre Miguel Apelante: Banco Fiat S/A Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogada: Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB/SP 196368) Apelado: Henrique Aparecido Ferreira Distribuição por Sorteio 0007057-66.0000 Agravo de Instrumento Origem.22. Distribuição por Sorteio 0007060-21. Distribuição por Sorteio 0007059-36. A. dos S. V. A. 00043021920108220007 Cacoal/4ª Vara Cível Relator: Des.RO 117 0000227-18.gov. dos S. F. Alexandre Miguel Agravante: Depósito de Areia Família Ltda ME Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826) Agravado: Francisco Alves de Andrade Distribuição por Sorteio 0007070-65.22.2012.2012.2012.2012. Representada por sua mãe N.0000 Agravo de Instrumento Origem. Alexandre Miguel Agravante: E.2012. C.22.0000 Agravo de Instrumento Origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. I.segunda-feira.2011.0000 Agravo de Instrumento Origem.A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264) Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Advogado: Gersey Silva de Souza (OAB/RO 4506) Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 4284) Advogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804) Advogada: Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604) Advogada: Andréia dos Santos Moraes (OAB/MS 8136) Advogado: Cláudio Andrei Canto da Silva (OAB/DF 18077) Advogada: Gabriela Gonzaga Moreira (OAB/DF 29916) Distribuição por Sorteio 0000334-17.8. 00011084320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.8.ro. Alexandre Miguel Agravante: Rosalia Pereira de Oliveira Advogado: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Agravado: Consórcio Nacional Mamoré S.22. endereço: https://www2.22. Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007065-43. 00031869820128220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 . dos S.8.22.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. 00011092820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.419/06.22.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012.C.8.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Hélio Bizerra Costa Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravante: Leni Soares Vieira Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravado: Agropecuária Central Comércio de Produtos Veterinários Ltda ME Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Distribuição por Sorteio 0007093-11.8. I. A. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: Adevaldo Barroso Barbosa Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. C.0016 SDSG Apelação Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem.html sob o número 138 Ano 2012 . Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8. Alexandre Miguel Apelante: Sinezio Marques dos Santos Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada: Ativos S.2012. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. 00014404420118220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Agravado: J.br/autenticacao/validaDiario. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N. 00003341720118220016 Costa Marques/1ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: J.8. V. 00011075820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.DJE. 00078633520118220001 Porto Velho .22.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. F.8. dos S. Assistido por sua mãe N.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem. N. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Céu Mar Transportes Ltda Advogada: Karine Guimarães Antunes (OAB/SP 245852) Advogado: Reginaldo Ramos de Oliveira (OAB/SP 211430) Agravado: Guilherme Erse Moreira Mendes Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Distribuição por Sorteio 0007061-06. 00101953820128220001 Porto Velho . C.

8.gov. Gilberto Barbosa Impetrante: Guilherme Zulian Ribeiro Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007073-20.segunda-feira. 00031681420118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.2012.22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Reginaldo Pereira Diniz Defensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0019981-54.2012.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. endereço: https://www2.8.8.tj.0000 Mandado de Segurança Relator: Des.22. 00077312920128220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível Relator: Des.22.0020 Apelação Origem.2007. 00154916220048220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Marcos Ronaldo de Almeida Nantes Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0004863-19. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00034134120108220015 Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal Relator: Des.22.0020 Apelação Origem. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.22.RO 118 Advogada: Euzélia José da Silva (OAB/RO 1397) Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Distribuição por Sorteio 0007102-70.8. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.0009 Apelação Origem.22.0015 Apelação Origem.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rowilson Teixeira Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (RO 638) Distribuição por Sorteio 0007067-13.22.0000 Agravo de Instrumento Origem.2004.DJE. Walter Waltenberg Silva Junior Impetrante: Neuza Pereira de Jesus Advogado: Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CRIMINAL 0015491-62.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .8. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Apelante: Hilton Luiz Pego Advogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003413-41.0020 Apelação Origem. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Willian Gonçalves Advogado: José Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003168-14. 00234568620078220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.0015 Apelação Origem.2009. 00199815420098220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.2010. 00016027820128220014 Vilhena/1ª Vara Cível Relator: Des. N.8.2012.2010.2012.8.419/06.0000 Mandado de Segurança Origem. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Garcês Holanda Advogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B) Distribuição por Sorteio 0023456-86. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Ilca Kollert da Silva Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravante: Roselane da Silva Suriano Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravado: Lenoir Rubens Marcon Distribuição por Sorteio CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS 0007089-71.8. 00048631920108220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Roque Cardoso de Oliveira Advogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547) Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Antônio Balbino Nogueira de Andrade (OAB/RO 297) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Assistente de Acusação Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946) Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.2011.ro.22.

0005 Tribunal de Justiça . Rowilson Teixeira 1 Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Claudinei da Silva Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Willian de Souza Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Claudir Alves Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 0007090-56.2011.2011. 0009857-23.0000 Habeas Corpus Origem.RO 119 0007100-03.Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisionando: Thiago Cima de Almeida Advogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) Advogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO Orgão Julgador / Magistrado 1ª CÂMARA CÍVEL Des. Alexandre Miguel Des. N.html sob o número 138 Ano 2012 . Gilberto Barbosa 1 Des.tj. Walter Waltenberg Silva Junior 2 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Desª Zelite Andrade Carneiro 1 CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Des.0014 Apelação Origem.gov.8.0002 Apelação Origem. 138/2012 .8.2012.419/06. 26 de julho de 2012 Des. 00089010320128220501 Porto Velho .DJE. Marcos Alaor Diniz Grangeia Juiz José Torres Ferreira Dist 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 Red 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 3 5 4 1 3 2 1 1 1 1 1 88 2ª CÂMARA CRIMINAL Des. 00076732020128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.8.22.2012. Eurico Montenegro 2ª CÂMARA CÍVEL Des.8. Kiyochi Mori Des.0002 Apelação Origem. 00054227820118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: Des.segunda-feira.22.8.22.2011. 00013418620118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.8. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Total de Distribuições 1 88 Porto Velho.br/autenticacao/validaDiario. Valter de Oliveira Desª Ivanira Feitosa Borges Desª Zelite Andrade Carneiro 1ª CÂMARA ESPECIAL Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Roberto Candido Nunes Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007526-07.22.0000 Revisão Criminal Origem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Emidio Bezerra de Araújo Filho Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007096-63.Fórum Criminal/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Paciente: Moébio de Souza Impetrante(Advogado): Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .2010. 00075260720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des. Renato Martins Mimessi 3 Des. endereço: https://www2. Walter Waltenberg Silva Junior 1 PRESIDÊNCIA Des. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO Distribuição por Sorteio 0005422-78. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0014 Apelação Origem.0000 Habeas Corpus Origem. Gilberto Barbosa 1 Des. Moreira Chagas Des.22.RO Distribuição por Sorteio 0002253-47. Raduan Miguel Filho Vice-Presidente do TJ/RO.2012. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Leandro Ferreira Lima Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0001341-86. Raduan Miguel Filho Des.22. Sansão Saldanha Juiz Glodner Luiz Pauletto 1ª CÂMARA CRIMINAL Des.8.22.8. 00022534720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 3 Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 5 Juiz Francisco Borges Ferreira Neto 4 2ª CÂMARA ESPECIAL Des.ro.

886/0001-20 Valor Total (R$) 10.00 Valor Total do Lote R$ 10.22. 1175/2012-SA Considerando o que consta nos processos descritos abaixo: R E S O L V E: Desligar. 2 2.036/0001-50 Valor Unitário (R$) 799.8.ro. Portaria N.261.ME C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA ADEPAL EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA – EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA Quant.615.146.292/0001-45 55. Processo Administrativo n./Unid.00 50. Cumpra-se. Porto Velho-RO. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.99 2.918. JOSÉ MIGUEL DE LIMA Secretário Administrativo EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados. 14881-41.600.html sob o número 138 Ano 2012 .2012 Velho/RO Cadastro Efeitos 19/06/2012 02/07/2012 Publique-se. 018/2012.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA .087.DJE.00 1.261.087.678.22.500.8.00 13.177.091.22. 0640/2012-PR. os estudantes abaixo relacionados do Quadro de Estagiários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia: Nome CAMILA CAROLINE DA SILVA OLIVEIRA PAULO HENRIQUE DA CUNHA SOUZA Lotação Processo Cartório da 5ª Vara Cível da 801756-5 0030167-59. Marca: EXPERT.570/0001-75 55.1 Especificação Carrinho para transporte de materiais diversos.1 02 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .1111 Comarca de Ji-Paraná/RO Cartório da 2ª Vara de 801793-0 Família da Comarca de Porto 0033123-48. 10 UN Valor Unitário (R$) 1.036/0001-50 13.017.055.317/0001-09 05.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada Lote Item Especificação Carrinho plataforma fechado com tela nas quatro laterais.00 13.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.00 1.000.252.177.941/0001-36 14.578/0001-62 14.00 28.252.00 15.1111.2012. 26 de julho de 2012. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.EPP TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.918.249./Unid.2012. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.80 CNPJ 54.00 Valor Total do Lote R$ 1.00 2. endereço: https://www2.292/0001-45 14.599.8.941/0001-36 08.770.889.50 CNPJ 14.499.599.701.770. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.00 1. publicada no DJE n.RO 120 SECRETARIA ADMINISTRATIVA O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.tj. o extrato das Atas de Registro de Preços.493/0001-39 05.00 13.00 Valor Total (R$) 1. Registre-se. para aquisição dos seguintes materiais: Lote 1 Item 1. 138/2012 . a pedido.2012. RAZÃO SOCIAL TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . referente ao Pregão Eletrônico n.850.317/0001-09 13. RAZÃO SOCIAL Quant.850. 128 de 16/07/2012. Marca: GLORIMAX. N.570/0001-75 54.

0409/2012-SA.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA .00 1. cadastro 204854-0.00 2. Marca: EXPERT. 043.ME TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços. nesta Capital. 585.017.039.22.Bairro Olaria.1111. 02 UN 1.99 4. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ao servidor MOZART HO-TONG NOBRE.jus. N. DAS-3.00 Valor Total do Lote R$ 1.segunda-feira. endereço: https://www2. para gozo no período de 09/07/2012 a 07/08/2012. TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO José Miguel de Lima Secretário Administrativo DEPARTAMENTO DE RECURSOS hUMANOS A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Sala 4.br.00 2.tj. Porto Velho-RO.252.72 2. contados da data da sua publicação. Portaria N.00 Valor Total do Lote R$ 700. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n. 0640/2012-PR.00 CNPJ 14. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.679.DJE.038. publicada no DJE n.850.941/0001-36 14.500. Marca: EXPERT. de 07/03/2012.419/06. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . Técnico Judiciário.850.EPP C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Lote 4 Item 4. n. fax: (0xx69) 32171372.794. no horário das 7:00 às 14:00 horas.292/0001-45 08.1997. cadastro 203757-2.00 1.00 Valor Total (R$) 700. publicada no DJE n.317/0001-09 05.040. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.22.1 Especificação Carrinho transporte para 2 galões de água de 20 litros.515. 0010/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.00 50.00 1.036/0001-50 55.br. exercendo o cargo em comissão de Diretora do Departamento de Distribuição. de 04/11/2011.jus.ro.2004.252. RAZÃO SOCIAL Quant. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.html sob o número 138 Ano 2012 .941/0001-36 13.000.087.017.8. 0011/2012-DRH Considerando o que consta no processo n. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .886/0001-20 Valor Total (R$) 121 Lote 3 Item 3.261. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras – DEC/TJRO.50 CNPJ 14. 0000173-64.680. 138/2012 . 203.8.1111.570/0001-75 54. para gozo em período oportuno.578/0001-62 05.578/0001-62 55. exercendo o cargo em comissão de Diretor da Divisão de Estatística.00 1.gov.177. 2393/2011-SA.679.499.177. publicada no DJE n.br/autenticacao/validaDiario. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. 27 de julho de 2012.615. 0000024-15. RAZÃO SOCIAL Quant. 128 de 16/07/2012. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos./Unid. DAS-5. padrão 12.tjro. Térreo .00 1./Unid.99 50.00 1. 04 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . ou na Rua José Camacho.798. à servidora ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA. Técnico Judiciário.RO Valor Unitário (R$) 839.886/0001-20 Valor Unitário (R$) 175.506.000.317/0001-09 54. através do e-mail: licitacoes@tjro.615. Portaria N. padrão 05.570/0001-75 14. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.087.1 Especificação Carrinho plataforma com 4 rodas pneumáticas.036/0001-50 13.292/0001-45 08.261. fone: (0xx69) 3217-1373. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. do período de 12/09/2012 a 11/10/2012.

1999. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.DJE.8. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.22.1997.8.419/06.8.22.22.1111 0000002-93. 188.22.8. 0000127-51. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome ALEXANDRE MARCEL SILVA CAMILA CORDEIRO DE LUCENA MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MERCEDES REZENDE DUTRA ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA Cadastro 204972-4 205364-0 002563-1 204115-4 205466-3 205125-7 205227-0 203124-8 Protocolo 32844-62.8.8.8.1111 0000187-87.2012 33840-60.22.1999. 138/2012 .8.2012 33805-03.1111 0000022-84.22.1111 0000125-23.8.8.22.8.1993. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.1993.1991. 2183/2011-SA.2003.1111 0000011-89.2012.22.2010. endereço: https://www2.RO 122 Portaria N.8.1111 0011958-42.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2011/2012 12/07/2012 31/07/2012 2011/2012 13/08/2012 01/09/2012 2011/2012 13/06/2012 02/07/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 02/07/2012 27/11/2012 26/12/2012 01/12/2011 02/07/2012 21/07/2012 16/12/2012 24/01/2013 20/12/2011 21/07/2012 Transferidas para Data Inicial Data Final 06/08/2012 25/08/2012 14/11/2012 03/12/2012 02/01/2013 21/01/2013 01/11/2012 02/01/2013 26/02/2013 03/09/2012 01/11/2012 20/11/2012 31/01/2013 27/03/2013 15/09/2012 20/11/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Sim Sim Não Não Não Sim Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1992. 123 da LC 068/92: Nome CLARICE FERNANDES ZEFERINO DEISE LUCIANO GOMES AITA ELITA FERREIRA RODRIGUES FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA GERALDA FERREIRA RODRIGUES MENDES ILSON BARBOSA MELLO JADER JAMES COLARES DA ROCHA JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JOÃO GOMES DA SILVA FILHO JOÃO GOMES VIANA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ VANIR DE PIERI LUCIANO DOS SANTOS NUNES MANOEL MARQUES DA COSTA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MATEUS VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES QUERINA LUIZ PEREIRA TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS WALTER SOARES BENFICA Cadastro 002128-8 002883-5 203200-7 003789-3 203137-0 002884-3 002574-7 002258-6 203557-0 002024-9 002191-1 203030-6 205142-7 002440-6 204205-3 002867-3 004002-9 204893-0 204379-3 203248-1 002525-9 002706-5 002532-1 204224-0 Processo n.1111 0000042-02.22.segunda-feira.1111 0000020-46.2012 32310-21. de 10/10/2011.8.1992.1994. publicada no DJE n. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.22.1996.1111 0000088-20.1995.2003.1111 0000552-63. 0013/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.8.br/autenticacao/validaDiario.1111 0000003-49.22.1111 0000042-46.2012.22.8.1111 0000074-46. para gozo em período oportuno.8.1111 0006133-54.1111 0000321-51.8. 0000085-36.22.22.1995.2012 29921-63. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.ro.2011. Técnico Judiciário.22. cadastro 203102-7.html sob o número 138 Ano 2012 .1111 Período de Fruição Data Inicial Data Final 01/11/2012 30/11/2012 20/08/2012 18/09/2012 01/07/2013 30/07/2013 03/12/2012 31/01/2013 01/11/2012 30/11/2012 31/07/2012 29/08/2012 31/07/2012 29/08/2012 01/10/2012 30/10/2012 03/12/2012 01/01/2013 01/04/2013 30/04/2013 09/07/2012 07/08/2012 02/08/2012 31/08/2012 01/10/2012 29/11/2012 21/01/2013 19/02/2013 03/08/2012 01/09/2012 01/10/2012 30/10/2012 01/08/2012 30/08/2012 21/08/2012 19/09/2012 10/10/2012 08/11/2012 03/09/2012 02/10/2012 01/09/2012 30/09/2012 25/07/2012 23/08/2012 01/08/2012 31/08/2012 11/07/2012 09/08/2012 06/08/2012 04/09/2012 03/10/2012 01/11/2012 03/09/2012 01/11/2012 Portaria N.2012 33042-02.8.22. N.1111.22.22.1111 0000070-77.1111 0000095-07. 0012/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.1111 0000028-28.2000. na especialidade de Escrivã Judicial.8.8. padrão 24.1111 0000033-64.1992.8.1111 0006427-43.1998. 0014/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo. à servidora GIGLIANNE CASTRO ROMANINI.22. R E S O L V E: Transferir o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.1991.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.22.1998.8.22.2012 32359-62.1111 0000084-22.22.1111 0000006-91.22.22.8. nos termos do art. Portaria N.2000.22.8.1111 0032811-72.2012 33027-33.2008.

22.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 03/09/2012 12/11/2012 22/09/2012 01/12/2012 Antecipadas para Data Inicial 02/07/2012 01/08/2012 Data Final 21/07/2012 20/08/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Portaria N.22.1997.8.8. nos termos dos arts.1111 Período de Fruição Data Inicial 03/09/2012 03/12/2012 01/11/2012 28/01/2013 01/07/2013 01/08/2012 02/01/2013 03/09/2012 16/07/2012 03/09/2012 29/11/2012 31/08/2012 01/03/2013 30/07/2012 30/07/2012 16/08/2012 Data Final 02/10/2012 31/01/2013 30/11/2012 26/02/2013 30/07/2013 30/08/2012 31/01/2013 02/10/2012 17/08/2012 01/11/2012 28/12/2012 29/09/2012 30/03/2013 28/08/2012 28/08/2012 14/09/2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.1111 0030811-70.2011.22.8.2012 33379-88. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome MARIA AGLAIR BARCANIAS PAULIANE MEZABARBA Cadastro 002605-0 205167-2 Protocolo 32588-22.22.22.1111 0044956-97.1996. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.419/06.1111 0007610-83. 0017/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.2012.8.1111 0000336-83.1997.2000.2012 32278-16.8.8.1111 0000029-71.8.2012 33228-25.1999.22.22.8. 110 e 113 da LC 068/92.1111 0000140-50.22.2012 P e r í o d o Período de Fruição Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/08/2012 01/10/2012 01/11/2012 11/09/2012 03/09/2012 13/12/2012 11/11/2012 08/08/2012 09/11/2012 01/11/2012 18/07/2012 01/08/2012 19/12/2012 03/09/2012 30/08/2012 30/10/2012 30/11/2012 30/09/2012 22/09/2012 01/01/2013 30/11/2012 06/09/2012 28/11/2012 30/11/2012 06/08/2012 30/08/2012 07/01/2013 02/10/12 A b o n o Pecuniário Não Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Portaria N. 0016/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.8. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome BÁRBARA HELIODORA PEREIRA CINARA SALVI DE OLIVEIRA CRISTINA MOREIRA DOS REIS GONZAGA EDNA GOMES DE OLIVEIRA ESTER SILVA DE FIGUEIREDO FRANCISCA DAS CHAGAS DAS NEVES FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANKLIN GULIVER SOARES MARCOS MELO GUIMARÃES MARIA DO SOCORRO QUEIROZ LIMA DA SILVA MARIA HELENA PRADO GUIMARÃES NILZA MENEZES LINO LAGOS ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA SARA CRISTINA MENDONÇA TEIXEIRA Cadastro 004044-4 205662-3 204819-1 204261-4 002621-2 204944-9 004036-3 205195-8 203791-2 204690-3 002828-2 002056-7 204435-8 205452-3 Protocolo 23877-28.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.8.2012 33502-86.8.1111 0000094-61.2012 35074-77. 138/2012 . R E S O L V E: Conceder férias regulamentares aos servidores abaixo relacionados.1996.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 32704-28. N.2012 33053-31.segunda-feira.2010.2012 31824-36.1999.1111 0000157-86.22.2012 35495-67.1111 0000004-24.1995.2012 31521-22. R E S O L V E: Antecipar o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.22.1111 0000018-76.2012 32713-87.tj.RO 123 Portaria N. endereço: https://www2.1111 0000065-79.1111 0000126-66. 0039728-44.2012 26948-38.2012 35544-11.8.ro.8.22.1111 0000047-58.1997. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos do art. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.1999.22.2012 33500-19.8.1111 0000061-76. 123 da LC 068/92: Nome ANDRE COELHO FILHO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA CELSO FARIAS ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO EZIO ANTONIO GAVAZZONI FRANCI FELIX PAIVA HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO LUIZ ALVES DA SILVA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARLON FELIPE DANTAS PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PETERSON VENDRAMETO ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA Cadastro 002338-8 003638-2 004160-2 002065-6 203272-4 002202-0 204906-6 203354-2 004073-8 002212-8 003641-2 003883-0 204567-2 003796-6 203063-2 Processo n.2009. 0015/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.gov.8.22.br/autenticacao/validaDiario.1999.

gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . conforme quadro abaixo: Cadastro 205615-1 203918-4 204474-9 002265-9 205005-6 203353-4 204578-8 205542-2 203945-1 002016-8 002167-9 003321-9 205323-3 203681-9 003542-4 003790-7 003583-1 204763-2 205778-6 204269-0 203669-0 205717-4 204512-5 205617-8 205693-3 204024-7 205164-8 204472-2 203864-1 204107-3 203537-5 204917-1 204841-8 204665-2 205358-6 004189-0 003776-1 205650-0 203908-7 002063-0 203601-0 004158-0 203704-1 205339-0 205216-4 203800-5 204320-3 203092-6 203331-3 205309-8 002505-4 002772-3 002541-0 203801-3 004030-4 004169-6 Nome ABDON RIBEIRO DA SILVA NETO ABEL SILVÉRIO DOS SANTOS FILHO ABNAEL GALVÃO PEREIRA ABNAÉLIA CARVALHO DE LIMA ACÁCIA FRANCIELLI BUENO ADALBERTO CARLOS DO NASCIMENTO SILVA ADALBERTO RODRIGUES DA COSTA ADALTON LUIZ SILVA ADALUCE COELHO JORGE ADELINA DE FÁTIMA COELHO GOMES ADELVIRO NUNES ADEMIR TOBAR ADENILSON FERREIRA DO NASCIMENTO ADEVALTER BENDLER ZANOL ADEVANIR FURTADO DE MEDEIROS ADILSON FLAVIO DA SILVA ADIR FLÁVIO DA SILVA ADONIS ALCARAZ DELGADO ADRIANA APARECIDA UENO BEZERRA ADRIANA BOARETO VASCONCELOS ADRIANA DA SILVA ARCANJO VALNIER ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA ADRIANA DO NASCIMENTO RODRIGUES DÁVILA ADRIANA GOMES DE OLIVEIRA ADRIANA NICOLOA GARVIM ADRIANA RIBEIRO NATAL ADRIANE BRUNETTO RIZELLO ADRIANE GALLO ADRIANO CARLOS DE MOREIRA ADRIANO DO AMPARO NASCIMENTO ADRIANO FERNANDES DE SOUZA ADRIANO GONÇALVES LEITE ADRIANO MEDEIROS LOPES ADRIANO TENÓRIO FRANCISCO ADRIEL GEOVANE DINIZ LOPES AGENOR DOS SANTOS AGLAIDE PEREIRA DA SILVA AGNETA SITOWSKI AGRIPINO MENDES DE FREITAS AIDA MARIA MORETTO SBARZI GUEDES AILSON SOUZA DE FRANÇA AIRTON VIEIRA DE MELO ALAN CAMPOS PRESTES ALAN CÂNDIDO JESUS BORGES ALANCLAY ALVES DE LIMA ALBA VALÉRIA BARROS DA SILVA ALBENIR ANTÔNIO DE CARVALHO ALBERTO CUELLAR ALBERTO GEORGES SOUZA DOS SANTOS ALBERTO GORAYEB JUNIOR ALBERTO JAKSTER CASARA ALBERTO NEY VIEIRA SILVA ALCENE CATRINK ALCILENE LIMA DA SILVA ALDA ANTÔNIO MATTA MORHY SOUZA ALDEBARO LEÃO FIALHO Período Aquisitivo. R E S O L V E: Aprovar a Escala de Férias. 110 da Lei Complementar n.RO 124 Portaria N.html sob o número 138 Ano 2012 . 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2008/2009 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 Data Inicial 02/12/2013 07/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 22/11/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/04/2013 09/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 11/07/2013 09/09/2013 10/07/2013 14/02/2013 18/11/2013 10/01/2013 22/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 01/07/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/03/2013 28/01/2013 02/01/2013 01/11/2013 11/04/2013 01/10/2013 Data Final 31/12/2013 05/02/2013 21/05/2013 31/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 11/12/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 30/04/2013 08/10/2013 30/04/2013 05/02/2013 23/03/2013 30/03/2013 20/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 30/07/2013 28/09/2013 29/07/2013 05/03/2013 07/12/2013 29/01/2013 10/08/2013 30/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 02/11/2013 30/07/2013 21/05/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/09/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 12/03/2013 26/01/2013 05/02/2013 30/03/2013 16/02/2013 21/01/2013 20/11/2013 30/04/2013 20/10/2013 Abono Pecuniário N N S N S S S S S N S N N N N S N S N S S N S N S S S S S S S S S S S N S N S N S S S S N S S N S N S S S S S S Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 068/92. 138/2012 . endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. 0018/2012-DRH Considerando o que consta no art.ro.tj. dos serventuários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. referente ao exercício de 2013. N.DJE.segunda-feira. Considerando o que consta registrado na Escala de Férias disponibilizada no SIRWEB.

tj. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 004040-1 204853-1 003997-7 003699-4 003864-4 204375-0 204466-8 204496-0 205577-5 205605-4 205458-2 205204-0 203756-4 203725-4 205150-8 204972-4 204276-2 203336-4 205028-5 204797-7 204876-0 205628-3 205762-0 205620-8 205184-2 205530-9 205401-9 003704-4 002208-0 203934-6 205548-1 204705-5 204798-5 204732-2 205349-7 203926-5 031001-8 204628-8 002918-1 204622-9 205386-1 205651-8 204658-0 203619-3 203858-7 002619-0 002687-5 205531-7 204146-4 204494-3 205719-0 205492-2 204969-4 205126-5 204102-2 205308-0 205020-0 205332-2 205727-1 205737-9 205311-0 204014-0 205745-0 203480-8 204624-5 ALDECY LIMA DA SILVA ALDELINA PEREIRA COUTINHO ALDENIR MARIA DA CONCEIÇÃO ALDENORA LEONARDO SANTOS ALDOMERIO MADEIRA ALEKSANDRA APARECIDA GAIENSKI ALESSANDRA LIMA COSTA ALESSANDRA MARIA XAVIER ALESSANDRA QUEIROZ PINHEIRO ALESSANDRA SILVA VILELA ALESSANDRA THAÍS DA SILVA ARAÚJO ALESSANDRA VITORINO DE SOUZA ALEX FABIAN COSTA DE AMORIM ALEXANDRE DE SOUZA FREITAS ALEXANDRE KRAEMER ALEXANDRE MARCEL SILVA ALEXANDRO PINHEIRO ALMEIDA ALEXANDRO VIEIRA GONÇALVES ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA ALINE ANGELA DUARTE ALINE COSTA MONTEIRO ORIGA ALINE DE SOUZA GOMES VALOIS ALINE GUTERRES DE AZEVEDO ALINI SILVA RIBEIRO DE MORAES ALISSON FIDELIS DE FREITAS ALISSON GUSTAVO GOMES DE FREITAS ALLINE DE LIMA COSTA SARGES ALMIR ROGÉRIO GOMES ROCHA ALMIRO CORRÊA PRATES AMADEU LEITE DE ARAUJO JUNIOR AMANDA PATRICIA REGO DOS SANTOS ANA CAROLINA SILVA HERBELLA CASSETARI ANA CECÍLIA TOYODA D´ANDRÉA ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA NEGRI ANA CRISTINA GULELMO STAUT ANA FRANCA SANTOS ANA LUCIA DE SOUZA ANA MARIA COSTA FARIAS ANA MARIA DE ARAÚJO FRANCISCO ANA PAULA BALDEZ SANTOS ANA PAULA FROES CAMURÇA ANA PAULA MAFIA POLICARPO ANA ROSA COSTA FARIAS ANA ROSA DE ANDRADE FONTENELLE ANALISA RODRIGUES DE OLIVEIRA ANANIAS RODRIGUES ANAZILA DA SILVA PAZ ARAÚJO ANDERSON CANTÃO SILVA ANDERSON CHIAMENTI ANDERSON DUARTE ALMEIDA ANDERSON HENRIQUE DE LACERDA ANDERSON LUIZ FRANCO DE OLIVEIRA ANDERSON LUIZ POCAHY ANDERSON SEGORVEA DE MOURA ANDRÉ ALVES SEVERO ANDRE APARECIDO SINFRONIO ALVES ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES ANDRÉ DE SOUZA COELHO ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA BRUM ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES ANDRÉ LUIZ MARTINS DE BARROS ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ANDRÉ VILAS BOAS ANDREA ESCOBAR CAMELO ANDRÉIA ALVES DURÃES Tribunal de Justiça .gov.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/11/2013 11/07/2013 09/09/2013 02/09/2013 11/09/2013 08/02/2013 11/07/2013 11/03/2013 01/11/2013 01/04/2013 27/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/04/2013 14/02/2013 04/03/2013 02/09/2013 04/03/2013 28/01/2013 08/02/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 05/08/2013 07/01/2013 21/01/2013 13/06/2013 02/01/2013 01/03/2013 06/05/2013 01/07/2013 11/01/2013 01/03/2013 21/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 29/05/2013 07/10/2013 01/04/2013 01/07/2013 18/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 10/09/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 02/05/2013 07/01/2013 04/11/2013 20/11/2013 30/07/2013 28/09/2013 01/10/2013 30/09/2013 27/02/2013 30/07/2013 30/03/2013 30/11/2013 30/04/2013 18/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 05/03/2013 23/03/2013 21/09/2013 02/04/2013 16/02/2013 27/02/2013 21/01/2013 20/08/2013 05/02/2013 24/08/2013 26/01/2013 09/02/2013 02/07/2013 31/01/2013 20/03/2013 25/05/2013 30/07/2013 30/01/2013 30/03/2013 09/02/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/04/2013 17/06/2013 26/10/2013 30/04/2013 30/07/2013 09/03/2013 05/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 29/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 21/05/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S S N S S S S N S S N S N S S S S N S S S N N S N S N S N S S S S S 125 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . N.DJE. 138/2012 .419/06.

DJE.segunda-feira.ro.RO 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 18/02/2013 01/02/2013 01/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/08/2013 15/07/2013 02/04/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 11/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/04/2013 11/06/2013 14/01/2013 28/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/05/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/11/2013 11/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/12/2013 04/03/2013 04/03/2013 18/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/04/2013 04/03/2013 23/01/2013 05/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 31/12/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 31/01/2013 22/06/2013 26/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 09/03/2013 20/02/2013 20/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 30/08/2013 03/08/2013 21/04/2013 20/07/2013 05/03/2013 30/12/2013 02/02/2013 21/09/2013 30/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 31/01/2013 30/01/2013 20/04/2013 30/06/2013 02/02/2013 16/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/11/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 31/01/2013 21/12/2013 02/04/2013 23/03/2013 09/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/04/2013 23/03/2013 11/02/2013 24/08/2013 S S N S N S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S S N S N S S S S S S S S 126 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 204007-7 204669-5 205563-5 205389-6 203500-6 204064-6 002679-4 205326-8 204851-5 002246-2 002682-4 003665-0 002911-4 203140-0 204591-5 203893-5 204852-3 002926-2 205529-5 203611-8 002726-0 002236-5 003931-4 203862-5 203546-4 205021-8 203950-8 003638-2 003991-8 002408-2 003507-6 002607-7 002469-4 205012-9 204121-9 003017-1 003006-6 203481-6 003561-0 204251-7 205187-7 203805-6 002114-8 003012-0 002683-2 204999-6 002412-0 204062-0 204364-5 204864-7 002520-8 205011-0 205278-4 205664-0 205769-7 203647-9 002025-7 204610-5 205445-0 204847-7 002657-3 203337-2 204222-3 205583-0 205652-6 ANDRÉIA CRISTIANE LOBATO DA ASSUNÇÃO ANDRÉIA GOMES DE OLIVEIRA MATOS ANDRÉIA TAÍS LIMA DOS SANTOS ANDRESSA PACHECO ANGELA APARECIDA RODRIGUES ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO ANGELA LUCIA THIAGO DOBBLER ÂNGELA MARIA BARBOSA SILVA ÂNGELA MARIA BERNARDO DA SILVA ANGELA MARIA MOREIRA PESSOA ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ ANGELA MARQUES DOS SANTOS SOUZA ANGELA PINTAR GARCIA DOS SANTOS ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA ANGELITA RODRIGUES ALBINO ARAÚJO ANILTON DOS SANTOS ANISIO RECIO DE SOUZA DINIZ ANITA APARECIDA BUTKUS ANSELMO CHARLES MEYTRE ANSELMO DE LIMA BELO ANTONIA IZALETH SIQUEIRA CHAVES ANTÔNIA PEIXOTO MONTEIRO ANTONINHO SANTANA DE LIMA ANTONIO ANDRADE DE CASTRO ANTONIO ANDRADE FILHO ANTONIO CARDOSO MOURÃO ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA ANTÔNIO DOMINGOS BENTO ANTÔNIO FERREIRA PAES ANTÔNIO GONÇALVES PINHEIRO NETO ANTÔNIO HÉLIO DA COSTA GOMES ANTÔNIO LEMES DE SOUZA ANTÔNIO LISBOA DOS SANTOS FILHO ANTÔNIO MÁRCIO DE PAIVA ANTÔNIO MASCARENHAS BARBOSA ANTONIO MAURO DA COSTA ANTONIO PEREIRA BARBOSA ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA ANTÔNIO REGINALDO BARROS CUNHA ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO ANTONIO SOARES GOMES APARECIDA ANTONIA DE BRITO PERDONCINI APARECIDA FILOMENA TEIXEIRA PINTO APARECIDA LEONIDIA CAMARGO APARECIDA MARIA DA SILVA FERNANDES ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE ARACY REGINA NANTES ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS ARIOSTO JOSÉ NOGUEIRA ARAÚJO ARISTONILDE PEREIRA DA SILVA ARNO LIPKE ARRISSON DENER DE SOUZA MORO ARTHUR BANCALARI DA SILVA NETO ARTHUR LUIZ SARAIVA LEÃO VIANA ÁTIS SOARES MUZI AUDA CALDEIRA DE ALMEIDA AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS AURÉLIO ZENOR FERREIRA MOTA AUREO MAEGAKI ONO AURILUCE MOREIRA PINHO AZARIAS PASSOS RODRIGUES AZENAIDE ALVES DOS SANTOS NEVES BÁRBARA BARBOSA CUZZUOL BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO CAMPOS Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj. N.br/autenticacao/validaDiario.419/06. endereço: https://www2. 138/2012 .

RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/03/2013 07/01/2013 12/12/2013 14/02/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 12/08/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 11/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 16/01/2013 12/12/2013 01/07/2013 06/05/2013 07/01/2013 03/06/2013 12/08/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 01/02/2013 11/09/2013 11/01/2013 11/03/2013 04/03/2013 21/01/2013 16/12/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 18/02/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 11/10/2013 01/07/2013 11/04/2013 14/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/12/2013 11/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/03/2013 01/06/2013 20/07/2013 20/07/2013 08/07/2013 31/01/2013 31/08/2013 31/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 05/02/2013 30/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 14/02/2013 31/12/2013 20/07/2013 25/05/2013 26/01/2013 02/07/2013 31/08/2013 05/03/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/09/2013 30/01/2013 30/03/2013 23/03/2013 09/02/2013 04/01/2014 29/06/2013 31/01/2013 30/04/2013 09/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/02/2013 20/07/2013 05/03/2013 02/02/2013 05/03/2013 26/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 30/04/2013 02/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/12/2013 30/07/2013 S S S S S N N S S S S S N S S S N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N S S S N S S S S S S S 127 BÁRBARA HELIODORA PEREIRA BEATRIZ REGINA SARTOR BENÍCIO DIOGO MAGALHÃES BENTO POLONI BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA BONIEK BEZERRA SANTOS BRUNA BASTOS SILVA BRUNA MARESSA FREIRE DOS SANTOS VON RONDON BRUNO AUGUSTO DA SILVA NUNES BRUNO BARBOZA DE SOUSA BRUNO SPADETO CAIO ADRIEL AVANSO CAMILA ANDRESSA KISCHENER CAMILA CARMELITA BRAGA SOARES CAMILA CORDEIRO DE LUCENA CAMILA GRACE DINIZ CAMILA ROTUNO VIEIRA CARINA APARECIDA ALVES FERREIRA CARINE MARIA BARELLA RAMOS CARLA CRISTINA VIEIRA SALES CARLA FERNANDES BATISTA RODRIGUES CARLA JANAÍNA MENDONÇA DE MELO CARLA MEIRIANE DE ALMEIDA COSTA CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA CARLOS ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS CARLOS ALBERTO DANTAS DE MIRANDA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ALVES CARLOS ALBERTO PESSOA CARLOS ANTÔNIO BEZERRA CARLOS ANTÔNIO VENÂNCIO CARLOS AUGUSTO LOUZADA NEVES CARLOS AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO CARLOS AUGUSTO SILVA FAVACHO CARLOS DE OLIVEIRA BARBOSA CARLOS HENRIQUE BORGES CARLOS HENRIQUE CAPELASSO DA SILVA CARLOS JOSÉ NASCIMENTO DE CASTRO CARLOS KLEBER MACHADO SANTANA CARLOS MARTINS VERA CARLOS RENATO DOLFINI CARMELIA PINHEIRO DA COSTA CARMÉLIA RODRIGUES JANONES CARMEM LUCI SILVEIRA CARMEN ELIZETE MESQUITA SANTOS GIROLDO CAROLINA GIOSCIA LEAL CAROLINA MARIA ALVES RIBEIRO LIMA CAROLINE DA SILVA MODESTO CAROLINE TREVIZANE DE OLIVEIRA CASSIA DE JESUS DA SILVA ANDRADE CÁSSIA LILIANE DE OLIVEIRA BARBOSA CÁSSIO ALESSANDRO XIMENES COMPARIN CASSIO CONTARATO SALVADOR CATIA CRISTINA DA SILVA CECÍLIA DE CARVALHO CARDOSO FRAGA CECILIA VALDEVINO PAULINO CÉLIA MARIA DE SOUZA REIS CÉLIA REGINA DOS SANTOS TEIXEIRA CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA CELINA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA DOMINGUES CELINA GUERRA MELO CELINA PONTES DA COSTA FRANÇA CÉLIO AUGUSTO BATISTA OLIVEIRA CÉLIO GOMES GUSMÃO CELSO FARIAS CELSO NONATO AMBRÓZIO DOS REIS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 004044-4 203074-8 003720-6 003810-5 204609-1 205498-1 205450-7 205686-0 204315-7 204425-0 204396-3 205735-2 205773-5 205697-6 205364-0 205684-4 204263-0 204923-6 204709-8 204792-6 205371-3 203674-6 205716-6 203238-4 002415-5 003032-5 203942-7 003626-9 003299-9 203362-3 002294-2 003209-3 004186-6 203246-5 204659-8 205454-0 204164-2 203804-8 203363-1 204951-1 003781-8 002156-3 204307-6 004135-1 205582-1 203935-4 204498-6 205102-8 203163-9 203909-5 204484-6 205619-4 204022-0 204359-9 003624-2 204936-8 002349-3 204481-1 204717-9 002744-8 204557-5 204627-0 203431-0 004160-2 002374-4 Tribunal de Justiça . 138/2012 . N.DJE.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.tj.

419/06. 138/2012 .DJE.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/07/2013 11/03/2013 02/01/2013 11/06/2013 22/01/2013 10/06/2013 01/04/2013 14/02/2013 02/05/2013 15/07/2013 11/07/2013 01/08/2013 05/08/2013 11/06/2013 07/01/2013 05/07/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/02/2013 02/05/2013 10/06/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 20/05/2013 11/07/2013 14/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 13/06/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/01/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/02/2013 12/08/2013 03/06/2013 02/01/2013 31/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/12/2013 04/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 21/01/2013 30/06/2013 10/02/2013 29/06/2013 30/04/2013 05/03/2013 21/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 30/08/2013 03/09/2013 30/06/2013 26/01/2013 24/07/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/11/2013 26/01/2013 20/07/2013 23/02/2013 21/05/2013 29/06/2013 30/07/2013 01/10/2013 21/01/2013 05/03/2013 08/06/2013 30/07/2013 02/02/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 02/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/01/2013 30/03/2013 21/12/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/02/2013 21/01/2013 02/03/2013 31/08/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/12/2013 23/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 S S S S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S S S S 128 CÉSAR DOS SANTOS FERREIRA CESÁRIO DOS SANTOS FERREIRA CÉZAR EDUARDO DA COSTA MANSO CHARLES BARROSO COSTA CHARLES DE SOUSA ALVES CHARLES ROBERTO RAMOS VLÁXIO CHRISTIANA DE ALMEIDA SANTOS RIPKE CHRISTIANNE DAS GRAÇAS SCHIRMER CID MARIO DA SILVA BONAZZA CIDNEI SERGIO MARINI CILENE ROCHA MEIRA MORHEB CINARA SALVI DE OLIVEIRA CINTIA CRISTINA RODRIGUES FERREIRA CIRANEIDE FONSECA AZEVEDO CLAIR FREITAG CLAITON VENDRAMETTO CLAUDENOR LEMES SANTANA CLAUDETE ROSA DA COSTA DUARTE CLAUDIA DA SILVA XIMENES DE SOUZA CLÁUDIA DE FÁTIMA MENDES NUNES BARBOSA CLÁUDIA OLIVEIRA DE LIMA CLAUDINEI GONÇALVES CLAUDINÉIA BOONE CLAUDIO ALEXANDER SPREY CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO HORACEK GONZAGA CLÁUDIO GERALDO DANTAS CLAUDIO HENRIQUE LOBATO DE SOUZA CLEBER FELIPE COSTA CLEBER RAIMUNDO LUCIO CLEIDEILSON NOGUEIRA SANTOS CLEITON NERIS DE OLIVEIRA CLEIZIANE GOMES DOS SANTOS CLÉLIA DE MELO XAVIER CLELTON FELIPE COSTA CLEMERSON LEITE CLEOMAR RAMOS BARRETO CLEONI TEREZINHA SCARMUCIN FERNANDES CLEONICE BERNARDINI CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA CLEUDIANA MENEGUCI CLEUSA REGINALDO PEREIRA MILAN CLIDOMAR BOTELHO CLINDOVAL LIMA DA SILVA CLODOALDO CORRÊA DE OLIVEIRA CLODOALDO FERREIRA DOS SANTOS CLODOALDO JOSÉ AIZZO CLODOALDO OLIVEIRA VIEIRA CLOTILDE HÚNGARO GONÇALVES CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO CONSTANCIA VERONICA MAZZONETTO CREUSA DE ARAUJO CUSTODIO CRISTIANA DE OLIVEIRA LO TIERZO CRISTIANE SALES MACHADO CRISTIANNYE SANTOS BIAVATI DE MATTOS CRISTIANO CORRÊA DE PAULA CRISTINA HIRATA PRADO MARTINS CRISTINE ANDRÉA DOS SANTOS LIMA DAGMAR PEREIRA DE MORAIS OLIVEIRA DAIANE PEREIRA DOS SANTOS DALILA CÉLIA DIAS PANTOJA DALILA EFFGEN DE ALMEIDA DAMARIS EDITE SILVA DAMIÃO DO NASCIMENTO MOURA DANIEL BRASIL DANIEL DA COSTA DANTAS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . N. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 204670-9 205713-1 203080-2 204322-0 205707-7 205018-8 204218-5 203189-2 205634-8 204773-0 203526-0 205662-3 205451-5 002995-5 205393-4 204039-5 003926-8 204254-1 204892-2 203939-7 003034-1 205324-1 204033-6 203613-4 205413-2 003708-7 002457-0 205269-5 205313-6 205196-6 203416-6 205493-0 203718-1 205385-3 204459-5 203308-9 002215-2 204360-2 002716-2 204279-7 203772-6 203141-8 203327-5 003037-6 203375-5 002292-6 205457-4 002968-8 205236-9 203192-2 003323-5 205627-5 205700-0 204479-0 205706-9 205318-7 204833-7 203880-3 205575-9 002240-3 204982-1 002144-0 002537-2 205699-2 204012-3 Tribunal de Justiça .gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.ro.

N.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. endereço: https://www2.ro. 138/2012 .gov.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 204540-0 205780-8 205143-5 205095-1 205539-2 204197-9 204125-1 205350-0 205459-0 204964-3 205598-8 205506-6 003658-7 204585-0 002585-2 203562-6 204818-3 205134-6 204593-1 204244-4 204133-2 203910-9 205476-0 002516-0 002883-5 205301-2 003590-4 002059-1 204553-2 003767-2 204505-2 204401-3 204306-8 002517-8 002981-5 205772-7 004089-4 205456-6 205430-2 205469-8 205760-3 004090-8 205410-8 002938-6 002329-9 204523-0 205215-6 002068-0 205416-7 203765-3 003870-9 204300-9 003041-4 203050-0 003829-6 203969-9 204822-1 003570-0 204388-2 205238-5 203792-0 203053-5 204599-0 203115-9 003908-0 Tribunal de Justiça .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 07/10/2013 02/05/2013 01/08/2013 01/07/2013 08/07/2013 03/01/2013 11/03/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/04/2013 01/04/2013 18/02/2013 26/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/09/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/12/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/01/2013 14/02/2013 14/01/2013 11/06/2013 01/11/2013 02/12/2013 02/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 11/03/2013 01/07/2013 12/07/2013 10/06/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 11/10/2013 11/02/2013 15/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 12/08/2013 03/06/2013 14/01/2013 01/08/2013 30/12/2013 20/03/2013 26/01/2013 19/03/2013 26/01/2013 26/10/2013 21/05/2013 20/08/2013 20/07/2013 27/07/2013 22/01/2013 30/03/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/04/2013 20/04/2013 09/03/2013 15/10/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 01/10/2013 02/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/12/2013 30/03/2013 02/07/2013 21/01/2013 05/03/2013 02/02/2013 30/06/2013 30/11/2013 31/12/2013 31/01/2013 02/04/2013 30/03/2013 23/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 30/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/12/2013 21/09/2013 30/03/2013 30/07/2013 31/07/2013 29/06/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 30/07/2013 30/10/2013 02/03/2013 03/02/2013 20/02/2013 26/01/2013 31/08/2013 22/06/2013 02/02/2013 20/08/2013 S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N N N N N S N S N S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S 129 DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA DANIELA CORRÊA DO NASCIMENTO SOUSA RODRIGUES DANIELA CRISTINA DOS SANTOS VIANA DA CRUZ DANIELA LUIZA BACK SOUZA DANIELE DEMICIO DANIELLA DE SOUZA E PEREIRA DANIELLA MARCONDES MALAVASI FAIG DE PAULA LIMA DANIELLE GONÇALVES CORREIA DANIELLE OLIVEIRA DE MONT ALVERNE DANIELY AMADIO DE OLIVEIRA DANILO ARAGÃO DA SILVA DANILO PESSOA DA SILVA DANNY BLANCA SANCHEZ VASQUES DÁRIA SOUZA DA SILVA NETA DARLY BEZERRA CUNHA DE SOUZA DARWIN ALEXOPULOS JUSTINIANO DAVI FERREIRA MARTINS DAVI GONÇALVES FERREIRA SOBRINHO DAVI SEGÓBIA DAVISON BELEZA CAMPOS DÉBORA LOUZADA CUNHA AGUIAR DÉBORA MARIA BARROS SILVA DÉBORA PRISCILA EPIFÂNIO FERREIRA DEISE BALLARIN PYLES DEISE LUCIANO GOMES AITA DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA DELMIRA DUARTE BRITES DELVI OLIVEIRA ANDRADE FERRANDO DÊNIA KARRU FREITAS DE SOUZA DENISE COSTA VASCONCELOS DENISE GONÇALVES DA CRUZ ROCHA DENISE MARTA BALENSIEFER DENISIANE CRISTINA LAGO FIORAVANTE DENIZE CHAVES GUERREIRO DEUSDETE PEREIRA DOS SANTOS DEYVID JÚNIOR CREMASCO DIAQUIN VICENTE DE OLIVEIRA DIEGO DE ALBUQUERQUE BRAGA DIEGO LACERDA GRAEBIN DIEGO PORTELA VERAS DIEGO SANTINNI ARANTES GONÇALVES DILMA FERNANDES DE MELO RIBEIRO DIMÉIA DE OLIVEIRA LINO RODRIGUES DINA EDNA FRAZON BALERONI DINORÁ GREGORIO DE SOUZA BORTOLOTTI DIONE ALVES DA SILVA MARQUES DIONEI GERALDO DIVA PEREIRA DE OLIVEIRA LEITE DJALMA ROBSON DE ANDRADE FILHO DOLORES SILVESTRE DOMINGOS NUNES PEREIRA DOMINGOS SÁVIO TEIXEIRA DO NASCIMENTO DORACI LINS DOS SANTOS DORACY LEITE TAVARES DORIVAL ALVES DE MORAES DORIVETE LEITE RODRIGUES DE SOUZA EDCARLOS DA SILVA RODRIGUES EDENIR APARECIDA FERREIRA GOMES CARRELLI EDEONILSON SOUZA MORAES EDER ABIDORAL FONSECA DE ARAÚJO EDERLENYA CARDOSO DOS SANTOS EDGAR EGUEZ VACADIEZ EDGARD ALVES FEITOSA EDGARD FERREIRA ALVES EDGARD SOUZA DA SILVA FILHO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. 30 de julho de 2012 204394-7 204521-4 204931-7 204450-1 203361-5 003055-4 203556-1 003711-7 004144-0 203267-8 203899-4 203680-0 002244-6 203001-2 203607-0 204957-0 002919-0 002844-4 003546-7 205771-9 205274-1 204378-5 204056-5 003898-9 204831-0 003450-9 002414-7 204051-4 205006-4 002671-9 002065-6 004136-0 203520-0 204362-9 002347-7 205623-2 203173-6 203100-0 002170-9 002266-7 203591-0 204006-9 204334-3 205260-1 204266-5 002876-2 203739-4 003630-7 203338-0 003027-9 204367-0 204035-2 204774-8 203825-0 004140-8 003818-0 203025-0 205338-1 002051-6 205552-0 004148-3 002594-1 204162-6 203678-9 204161-8 EDIEL SANTA BRÍGIDA DAMASCENO EDILENE APARECIDA DE OLIVEIRA EDILENE DA SILVA LOPES EDILSON ALVES PEREIRA EDILSON MATIAS FREIRE EDILSON MENDES DE ABREU EDILSON NATALINO DA SILVA FERNANDES EDILSON PEREIRA DA SILVA EDIMAR ARMONDES DE OLIVEIRA EDINELIA DE JESUS DIAS COSTA SIMÕES EDMILSON BILAC JORDÃO EDMILSON BORGES DA SILVA EDMILSON DE MELO BRILHANTE EDNA ALVES DOS ANJOS AZEVEDO EDSEIA PIRES DE SOUSA EDSON DOS SANTOS TECHIO EDSON FELIPE DA SILVA EDSON OLIVEIRA PIRES EDSON RODRIGUES DE FREITAS EDUARDO BRIZOLA OCAMPOS EDUARDO HENRIQUE GABIATTI EDUARDO LUIZ WILL BEZERRA EDUARDO OLIVEIRA ALVES EDVALDO COSTA DE ALENCAR EDVAN HONORATO CÂNDIDO EGILBERTO DA SILVA BRITO EGINA RURIKO NATORI EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE ELANE APARECIDA FELIPE TIVIROLLI ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ÉLCIO ALVES SANTOS ÉLCIO GOMES DA SILVA ELDER MIYACHE ELENA MARIA FABIANO DE SOUSA ELENICE AZEVEDO CASTRO SILVA ELEONARDO GONÇALVES DE ARRUDA ÉLIA MASSUMI OKAMOTO ELIANA DE SOUZA BISPO ELIANA ROCHA MEIRA ELIANE CARVALHO ALVES ELIANE DE CARMO ELIANE DO ROCIO MARTINS BOTELHO ELIANE ESTELA MOURA ARAÚJO LIMA ELIANE MARIA DOS SANTOS NUNES ELIANETE SALES DA SILVA ELIAS CABRAL DE SOUZA LIMA ELIAS GOMES MOURA ELIAS VIEIRA DOS SANTOS ELIDA MARIA DE SOUZA SILVA ELIEL BATISTA SALES ELIELMA PEDROSA RIBEIRO TOLEDO ELIENAI CARVALHO MONTEIRO ELIEQUIM GONÇALVES ELIETE CABRAL DE LIMA ELIETE LEIDA SEIXAS OLIVEIRA ELIEZER FERNANDES DE MEDEIROS ELIEZIO GOULART BRAGA ELIO GARANHANI ELIOMAR PIMENTA DA SILVA ELISA GONÇALVES DE OLIVEIRA ELISABETE CAETANO CAPUCHO SOUZA ELISÂNGELA DRUMOND DE OLIVEIRA ROCHA ELISÂNGELA OLIVEIRA SILVA ELISÂNGELA PRÁ NASCIMENTO Tribunal de Justiça . 138/2012 .ro. endereço: https://www2.419/06.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 01/03/2013 04/02/2013 07/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 08/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/03/2013 20/11/2013 02/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 15/07/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 11/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 20/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 02/02/2013 01/06/2013 20/04/2013 21/01/2013 20/07/2013 08/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/03/2013 05/03/2013 26/10/2013 30/04/2013 26/01/2013 27/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/03/2013 09/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 27/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 03/08/2013 21/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/12/2013 02/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/07/2013 30/04/2013 30/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 21/01/2013 02/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 08/06/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/07/2013 S N S S S S S S S S S S S S S S N N S N S S S S S S S N N S S S S S S N N N N S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S S S S S 130 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. N.tj.br/autenticacao/validaDiario.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

419/06.ro. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205424-8 205200-8 204200-2 204666-0 203200-7 204902-3 205361-6 204265-7 002642-5 203272-4 205791-3 003363-4 003219-0 203990-7 203768-8 002851-7 205281-4 203511-1 205414-0 204869-8 205412-4 002957-2 204848-5 205584-8 205146-0 205375-6 204946-5 003545-9 203048-9 204921-0 204854-0 205223-7 205507-4 204013-1 002273-0 003673-0 204332-7 204616-4 204104-9 003690-0 203835-8 204582-6 203865-0 203026-8 203358-5 002645-0 003772-9 205792-1 002522-4 002524-0 003886-5 203377-1 203320-8 205633-0 203781-5 204129-4 205151-6 205738-7 204349-1 002290-0 004155-6 003467-3 204533-8 204611-3 205514-7 Tribunal de Justiça .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 02/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/06/2013 02/12/2013 11/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 13/05/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/05/2013 01/06/2013 12/08/2013 01/02/2013 04/03/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/02/2013 04/02/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 24/06/2013 02/12/2013 29/04/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/04/2013 01/07/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/09/2013 31/01/2013 30/04/2013 20/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 21/05/2013 30/06/2013 31/08/2013 02/03/2013 23/03/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/08/2013 20/02/2013 23/02/2013 05/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 26/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 13/07/2013 21/12/2013 18/05/2013 21/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N N S S S S S S S S N N S S N S N S S S S S N N S S S S S N S S S S S S S S S S S N S S 131 ELISANGELA SOUZA MAMEDES ELISMARA FERREIRA DE SOUZA ELISSA TOZZATTO TEIXEIRA ELISSANDRA PEREIRA LIMA RODRIGUES ELITA FERREIRA RODRIGUES ELIVALDA RAMOS NOGUEIRA ELIVÂNIA PATRÍCIA DE LIMA ELIVELTON PEREIRA DA SILVA ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO ELIZANGELA ALMEIDA MEDEIROS PEREIRA ELIZETE ALVES MENEZES CAMOLESI ELIZETE LEITE DE ARAUJO MONTEIRO ELIZIÁRIO FELINTO CARTAXO ELLIS REGINA SILVA SANTOS ELVIRA REZENDE DE MELO TURSKI EMACULADA MARIA DE OLIVEIRA EMANUELLE FERREIRA LIMA EMERIANA SILVA EMERSON BATISTA SALVADOR EMERSON MENEZES TAVARES EMI TERESINHA RIGO EMILIA CORREIA LIMA EMÍLIA MARIA DA SILVA EMILIO MASSAKI MATSUBARA ENDRIO PATRIK BOM FIM ENILDO LAMARÃO GIL ENY PEDRO RODRIGUES NASCIMENTO EÓLIS TAVARES DA COSTA ERICA CRISTINA SARTORI BACELAR ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA ERICA PEREIRA DO NASCIMENTO ERICK VINICIUS SILVA LIMA ÉRICO VIEIRA DA COSTA ERIENE GRANGEIRO DE ALMEIDA SILVA ERNANDES FERNANDES ALVES ESEQUIAS NOGUEIRA DA SILVA ESER AMARAL DOS SANTOS ESTER OLIVEIRA DE ARAÚJO ESTER RODRIGUES DE OLIVEIRA ESTHER FANARA GUEDES DA SILVA EUDES ROSA CABRAL JÚNIOR EUDÉZIO CARDOSO MONTEIRO EUGÊNIO EINSTEIN DE GUSMÃO EUMAR DE PAULA MONTEIRO EURIDES PASQUALINI DE ASSIS EUZENI FIRMINO DE MORAES BRITO FARIAS EVA CAROLINE CARRILHO VALENÇA NEVES EVA MAGALHÃES DA CRUZ EVA MARINHO MENDES EVA RODRIGUES MARTINS EVALDO CAMPOS CRUZ EVALDO DA COSTA FARIAS EVALDO ROQUE DINIZ EVANDO DE MORAIS NEVES EVANILDA APARECIDA PEREIRA EVELYN SCHNEIDER NOBREGA DE ARAUJO SARMENTO EVERALDO MELO DA SILVA EVERSON DA SILVA MONTENEGRO EVILSON AFONSO DA SILVA EVOLNIRES MOLINO DE OLIVEIRA EZENIR TEREZINHA DE MELO FERNANDES FABIANA ARAÚJO SILVA FABIANA CRISTHIE PRESTES MOREIRA FABIANA DE ANDRADE MENDES RABELO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. N. endereço: https://www2.gov.DJE.

138/2012 .gov. 30 de julho de 2012 204881-7 205460-4 203721-1 204491-9 204408-0 204202-9 203930-3 205180-0 204049-2 204301-7 204561-3 205199-0 204112-0 204195-2 204079-4 200002-4 205505-8 204598-2 203946-0 203653-3 002088-5 205177-0 205016-1 205565-1 205334-9 205593-7 205055-2 203168-0 205453-1 205595-3 203235-0 003763-0 205775-1 205502-3 204376-9 205319-5 205303-9 204871-0 204906-6 205461-2 205463-9 204147-2 205747-6 204114-6 203535-9 205387-0 003702-8 002013-3 003948-9 002252-7 003543-2 003635-8 205170-2 002319-1 003777-0 002124-5 205527-9 002160-1 204292-4 204954-6 003789-3 003875-0 203103-5 004036-3 204153-7 Tribunal de Justiça .tj.segunda-feira.419/06.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . N. endereço: https://www2.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/05/2013 04/03/2013 15/07/2013 12/08/2013 01/11/2013 04/03/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 14/02/2013 01/11/2013 01/10/2013 11/06/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 13/05/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/07/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/03/2013 11/03/2013 02/12/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 13/05/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 10/06/2013 11/11/2013 11/03/2013 04/02/2013 04/11/2013 11/02/2013 04/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 13/05/2013 02/01/2013 13/05/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/02/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 11/11/2013 04/03/2013 11/03/2013 03/06/2013 21/05/2013 02/04/2013 03/08/2013 31/08/2013 20/11/2013 23/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 05/03/2013 30/11/2013 20/10/2013 30/06/2013 21/01/2013 20/07/2013 05/02/2013 01/06/2013 31/12/2013 26/01/2013 02/08/2013 30/04/2013 30/07/2013 30/03/2013 09/04/2013 21/12/2013 05/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/04/2013 31/01/2013 01/06/2013 23/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 09/03/2013 26/01/2013 16/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 29/06/2013 30/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 23/11/2013 02/03/2013 05/03/2013 30/12/2013 20/03/2013 01/06/2013 31/01/2013 01/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 02/03/2013 21/05/2013 21/12/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 30/11/2013 23/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 S N S S S S S S S S S N S S S S N S N S S N S N N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S N S S S N S S S S S S S S S 132 FABIANA FERRACIOLI FERNANDES SILVA FABIANE LIMA DE ABREU RIBEIRO FABIANE PALMIRA BARBOZA SILVA FABIANO ALTINO DE SOUSA FABIANO DE SOUSA GUTIERREZ FÁBIO ALCARAZ DELGADO FÁBIO ARAN GOMES DE CASTRO FÁBIO AUGUSTO ALMEIDA DO NASCIMENTO FÁBIO DA SILVA AMARAL FÁBIO DE OLIVEIRA PEREIRA FÁBIO HENRIQUE CARVALHO ROCHA FABIO LIMA DE FARIA FÁBIO PEREIRA SILVA FÁBIO RODRIGO LOPES DE CARVALHO FÁBIO TEIXEIRA FABIOLA SOUSA FERNANDES FABRÍCIO AIRES SANTOS SILVA FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO FÁTIMA APARECIDA DA SILVA FATIMA APARECIDA SAVASTANO JACOB FÁTIMA EVANGELISTA FELIPE LIMA DE FARIA FÉLIX RODRIGUES DA SILVA FERNANDA ESTEVES CAMPOS SPILOTROS KOBAYASHI FERNANDA LEMOS DE MATOS FERNANDA MIRANDA CAMPOS DA SILVA FERNANDO JÂNIO DEGAM FERNANDO MARQUES DOS SANTOS FERNANDO PASQUALINI DE ASSIS FERNANDO RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA FERNANDO SILVA FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA FLAVIA FAGUNDES GRAVA FLÁVIA LEITE DOS SANTOS FLÁVIA MARTINS DE LIMA CASTRO FLAVIO CABRAL REIS FLAVIO FIORIM LOPES FLORENILCY ALECRIM NAJE FRANCI FELIX PAIVA FRANCIANE FARIDE DA SILVA MARTINS FRANCIANE MUNIZ MAGALHÃES VELOZO FRANCIMAR RODRIGUES RIBEIRO FRANCINEIDE RIBEIRO DA SILVA FRANCINILSON DA SILVA OLIVEIRA FRANCIS DINIZ AFONSO FRANCISCA AGAMENÓLIA DE OLIVEIRA FRANCISCA CAMILA MARQUES DA SILVA FRANCISCA CHAGAS CARVALHO CAMPOS FRANCISCA DAS GRAÇAS CASTELO DE ABREU FRANCISCA DE FATIMA LACERDA E SILVA FRANCISCA GOMES RIBEIRO QUIMAS FRANCISCA HORONIDES BARROSO CUSTODIO FRANCISCA LOPES FERREIRA FRANCISCA MEJIA DE OLIVEIRA FRANCISCA PEREIRA DA SILVA FRANCISCO ADEVANDO QUEIROZ CRUZ FRANCISCO ALVES DE MESQUITA JUNIOR FRANCISCO ANTÔNIO LIMA FRANCISCO ARMANDO ARAÚJO NOTENES FRANCISCO CACILMARE ALENCAR DA SILVA FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA FRANCISCO CHAGAS FERREIRA DOS SANTOS FRANCISCO CORREA DE FARIA NETTO FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.

N.ro.gov.tj.DJE.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/09/2013 02/12/2013 15/07/2013 02/12/2013 12/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 11/01/2013 03/06/2013 10/07/2013 11/06/2013 11/12/2013 13/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 02/09/2013 09/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 12/09/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 13/05/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/01/2013 17/01/2013 15/07/2013 08/07/2013 02/09/2013 11/07/2013 10/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 02/01/2013 30/09/2013 21/12/2013 03/08/2013 21/12/2013 31/12/2013 20/07/2013 21/12/2013 30/01/2013 22/06/2013 29/07/2013 30/06/2013 30/12/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 21/09/2013 28/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 05/02/2013 26/01/2013 20/07/2013 02/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 01/06/2013 30/01/2013 21/01/2013 05/03/2013 26/01/2013 02/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 20/04/2013 21/01/2013 05/02/2013 03/08/2013 27/07/2013 21/09/2013 30/07/2013 29/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S N S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S S S S S S S 133 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 004058-4 203389-5 002243-8 003894-6 003821-0 203392-5 004079-7 203085-3 204157-0 004197-1 204768-3 205614-3 205347-0 003712-5 203907-9 003710-9 204404-8 204406-4 204813-2 205579-1 205446-9 205337-3 204555-9 002964-5 205251-2 205755-7 205635-6 002970-0 002939-4 203042-0 003471-1 002578-0 205681-0 002521-6 204587-7 203506-5 205254-7 002306-0 203470-0 205561-9 002979-3 002500-3 204001-8 204807-8 002359-0 205033-1 205621-6 203309-7 203102-7 203809-9 203998-2 204194-4 205543-0 203057-8 203637-1 205553-8 004018-5 204465-0 203796-3 204678-4 003987-0 204901-5 205708-5 205802-2 205761-1 FRANCISCO EUDES BANDEIRA FRANCISCO ÉZIO FREITAS FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FRANCISCO FRANCICLEUDO RODRIGUES FRANCISCO FRANCIONE RODRIGUES FRANCISCO GEOVANIO SILVA COSTA FRANCISCO GOMÉRIO DE LIMA FRANCISCO JOSÉ VIEIRA JÚNIOR FRANCISCO NASCIMENTO DOS SANTOS FRANCISCO NEWTON CASSUPA FRANCISCO OÁTOMO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO FRANCISCO ROBERT BEZERRA E SILVA FRANCISCO SALES RIBEIRO PINTO FRANCISCO SILVA DUARTE FRANCISCO VALDIR FERREIRA COUTINHO FRANCISCO XAVIER RODRIGUES DE SOUSA FRANCO RICARDI DA SILVA FRANKLIN CORREIA FRANKLLYN SOUSA DE MELLO FRANQUENEIDE PEREIRA DE ARAÚJO FREDSON DOS SANTOS BATISTA FREDSON LUIZ CARVALHO MENDES GABRIELA VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO GALILEU PEREIRA DA SILVA GEAN CARLOS ARRUDA LEMOS GEIZIANI PARIZOTO CASTANHEIRA GELSILENE KÊNIS VALIATTI NOVAIS GELSON ALVES PEREIRA GELSON DE MEDEIROS GENAIR GORETTI DE MORAIS GENI OLIVEIRA DE ABREU GENILDA LIMA DE OLIVEIRA GENIVAL ALEXANDRE BARBOSA JUNIOR GENIVAL DA SILVA SANTOS GENIVALDO PEREIRA FRANCO GEOMAR DE SOUZA AMORIM GEONE MARQUES COELHO GERALDINA DA SILVA ABICHABKI GERALDO APARECIDO POIANI GERALDO DONIZETE DE SOUZA PRADO GERALDO EVANGELISTA SILVA FILHO GERALDO JOSÉ LOUZADA RIOS FILHO GERSON FONSECA DE OLIVEIRA GERSON PEREIRA DOS SANTOS GETULIO DE SOUZA MORET GEUDE DE OLIVEIRA LIMA GIANE SACHINI CAPITANIO GIANFRANCESCO DE OLIVEIRA GOMES GIGLIANNE CASTRO ROMANINI GILBERTO ALVES DE SOUZA GILBERTO MARQUES LEAL GILDALENE CARVALHO DE PAIVA GILDETE MARIA DE ALMEIDA FERREIRA GILSON ANTUNES PEREIRA GILSON DA SILVA BARBOSA GILVAN SÉRGIO LUCHI GILVÂNI PAULO DOS SANTOS GIRLEYNE DOMINGOS DE SOUZA PAPA GISA CARLA DA SILVA MEDEIROS LESSA GISELDA ALCÂNTARA VALADÃO GISELDA ARAÚJO DO MONTE SILVA GISELE BISCONSIN GISELE FERNANDES GISELE MACHADO GAZOLA GISLAINE ALVES DA COSTA Tribunal de Justiça . 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .419/06.segunda-feira.

html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .gov.DJE.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 04/03/2013 02/01/2013 06/05/2013 09/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 02/05/2013 02/12/2013 08/07/2013 03/06/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 13/05/2013 11/03/2013 07/01/2013 11/04/2013 11/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/09/2013 11/03/2013 07/03/2013 11/04/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 03/06/2013 01/08/2013 18/02/2013 11/12/2013 02/12/2013 02/05/2013 11/07/2013 21/01/2013 01/04/2013 14/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 20/07/2013 30/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/09/2013 22/06/2013 30/07/2013 23/03/2013 21/01/2013 25/05/2013 28/12/2013 30/07/2013 31/01/2013 09/02/2013 21/05/2013 31/12/2013 27/07/2013 22/06/2013 26/01/2013 22/06/2013 05/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 02/07/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 01/06/2013 30/03/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 26/01/2013 22/06/2013 31/01/2013 01/10/2013 30/03/2013 26/03/2013 30/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 22/06/2013 30/08/2013 09/03/2013 30/12/2013 31/12/2013 21/05/2013 30/07/2013 09/02/2013 20/04/2013 02/02/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 S N S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S N N S S S S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S 134 GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA GISLAINE MAGALHÃES CALDEIRA GISLAINE MENÓSSI TEIXEIRA DA SILVA GISLENI FARIA CARDOSO LAURENÇO GIUSEPPE DE LIMA MOURA GLACIA NOGUEIRA RAMOS GLAUDENIA MARIA RABELO COSTA GLEIDSON TAKAHASHI SANTANA GRASIELA CARDOSO DOS SANTOS PEREIRA GRAZIELA PEREIRA DANILUCCI GREGORY THIAGO MOREIRA MONTES GREISON SALAMON GRIMALDO SCHUMACKER GUALTER FABRÍCIO MAGALHÃES CRUZ GUALTER KEIBER FERREIRA DOS SANTOS GUIDO CONCENÇO GUILHERME PITTER MOREIRA MAIA GUSTAVO CANCIAN DOS SANTOS GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI GUTEMBERG REIS DA SILVA HARRY ROBERTO SCHIRMER HAZAEL FRANCISCO DOS SANTOS HEIGLA REGINA DO NASCIMENTO HELDER TINOCO DE ABREU HELENA BENTO SOARES HELENA CIUFA MENOSSI HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO HELENA NUNES FAGUNDES HELENA PEREIRA SANTOS HELENITA ANTUNES NASCIMENTO HELENO DE CARVALHO CAVALCANTE HELIANA MARIA SOUZA DOS SANTOS HELIO FERREIRA HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA HELLEN CHRISTIAN VERA HERBERT WILLIAM RAMOS HERCILIO VARGAS PORTO HÉRLON FERNANDES GOMES HERNANDES AUGUSTO DA SILVA HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR HEVERTON LUIZ NASCIMENTO DO CARMO HEVERTON MENDES BARBOSA HILDA BATISTA DOS REIS HUDSON AMBROSIO BELIM HUMBERTO AUGUSTO LOPES HUMBERTO PEREIRA LINS IARA CAROLINA MORSCH PASSOS BEZERRA IDALECIA PINHEIRO SIQUEIRA IDELMA APARECIDA ZOTTELE DE BRITO IDNÊS ANDRADE TEIXEIRA CHAVES IGNÁCIO DE LOIOLA REIS JUNIOR ILCE NINOS CASTILHO INÁCIO MARINHO DANTAS INALDO DA SILVA INÊS CANCELIER MORETTO INÊS DULCINEIA MORAES DA FONSECA CARVALHO INES YOSHIKO KIMURA IGUCHI IRAN SOARES DA SILVA IRANI INÁCIO SILVEIRA IRENE COSTA LIRA SOUZA IRENE GLAZAR GAZZOLI IRENICE FERNANDES DA SILVA IRINEU ANTÔNIO CANALE IRLENE PAULA DE OLIVEIRA IRONI RACKI DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205805-7 204402-1 203828-5 204283-5 205321-7 205031-5 204542-7 204560-5 002737-5 205809-0 205402-7 204757-8 203474-3 203722-0 203400-0 003882-2 203994-0 205225-3 204044-1 004063-0 203122-1 205256-3 205138-9 203849-8 003934-9 203769-6 203354-2 203571-5 003797-4 003225-5 205597-0 203090-0 203423-9 002997-1 204612-1 205244-0 204963-5 205702-6 203618-5 203249-0 205064-1 204824-8 002087-7 203813-7 003825-3 002587-9 205359-4 203111-6 204305-0 205534-1 204319-0 203177-9 003452-5 004066-5 002971-8 002571-2 203758-0 203541-3 002893-2 204905-8 203441-7 002400-7 002291-8 003560-2 203822-6 Tribunal de Justiça .ro.419/06. endereço: https://www2.segunda-feira.tj.

html sob o número 138 Ano 2012 .ro. 30 de julho de 2012 204325-4 204156-1 204460-9 204887-6 002371-0 203705-0 203640-1 204227-4 203688-6 203135-3 205710-7 002453-8 204422-6 203523-5 203384-4 203134-5 204215-0 204916-3 204463-3 203570-7 203912-5 002368-0 205504-0 203840-4 205147-8 002627-1 204838-8 204581-8 003654-4 203023-3 203923-0 205299-7 004115-7 002443-0 205759-0 205787-5 203159-0 002574-7 204630-0 002204-7 203984-2 002527-5 203814-5 205557-0 204308-4 205391-8 203528-6 204464-1 200014-8 204546-0 002490-2 003919-5 203127-2 205752-2 203665-7 203366-6 002959-9 002258-6 205315-2 204181-2 205638-0 204998-8 205293-8 205140-0 204766-7 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.419/06.tj. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.gov. N.segunda-feira.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 22/01/2013 11/09/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 03/06/2013 08/07/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 02/05/2013 18/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/12/2013 24/01/2013 11/06/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 11/07/2013 03/12/2013 17/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/07/2013 12/12/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/09/2013 10/01/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 20/10/2013 10/02/2013 30/09/2013 31/12/2013 31/01/2013 20/04/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 22/06/2013 27/07/2013 31/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 21/05/2013 09/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/07/2013 20/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/12/2013 12/02/2013 30/06/2013 26/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 22/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 31/12/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/09/2013 29/01/2013 30/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 16/02/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/02/2013 01/10/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S N S 135 ISAAC FERREIRA DOS SANTOS ISABEL APARECIDA GOMES DE SOUZA ISABEL CRISTINA ÁVILA SOUSA ISABEL LIMA DOS SANTOS OLIVEIRA ISIS CHAGAS BARRETO ISMAEL FRANÇA DE PARIS ISMAR HILÁRIO TESCH ISRAEL MOREIRA FAGUNDES ISRAEL SANTOS BORGES ITAMAR NASCIMENTO ROCHA IURY DE MEDEIROS BRASILEIRO IVALDETE CASTURINA GONÇALVES BRANDANI IVAN ALCIDES CORRÊA AMARAL IVAN CORTE DE AQUINO IVAN FLOR DA SILVA IVANA ITSUKO OKAMOTO IVANETE JOANA ONOFRE IVANEY CARVALHO BRAGA IVANILDA DE SOUZA ANDRADE IVANILDA MARIA DOS SANTOS IVANILDE ALVES DA SILVA IVANILDE CASARA IVANILDE PEREIRA DE LIMA CANI IVANILDE SOARES DA SILVA RODRIGUES IVANIR OLIVEIRA CORDEIRO IVETE FIDELIS SOUZA SILVA IVO MARCELO BARBOSA DA PAIXÃO IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA IVONETE PEREIRA DA SILVA IVONETE RIBEIRO MOLINO LUCHESI IZABEL COSTA NOGUEIRA IZABEL DO CARMO DE JESUS MARTINS IZABEL GOMES BEZERRA DE SOUZA IZAIRA MENDES SOARES AMARAL JACIRA ESPOSITO DOS SANTOS JACQUELINE BORGES BECCARIA MÜLLER JACQUELINE OLIVEIRA PIRES JADER JAMES COLARES DA ROCHA JAIFE DA SILVA CHAVES JAIME GONÇALVES DA ROSA JAIR FERREIRA CARDOSO JAMES DE SOUZA RENDEIRO JAMES FERREIRA DEAN JAMILI GAMBARTE ROSA JANAÍNA CARVALHO BEZERRA SOUZA JANAINE CARLA SILVA DE FREITAS BERNARDI JANAYNAH QUEIROZ ROSA LIMA JANDEIA VANAZZI VIEIRA JANDIRA GARBULHE BRAGUIN JANE DE OLIVEIRA SANTANA VIEIRA JANE GURGEL DO AMARAL CECATTO JANEIDE RODRIGUES VIEIRA JANEMAR KÁTIA JOHNSON MACEDO JANETE BALBINOT JANETE DE SOUZA JAQUELINE DISSENHA BOGÉA OLIVEIRA JAQUELINE KÁTIA DOS SANTOS JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JEAN ALCANGE DE OLIVEIRA JEAN CARLOS DA SILVA BRITO JEAN JAIMMESSON FELIPE PEREIRA JEAN LUIS FERREIRA JEANE VERÔNICA FERNANDES DUARTE FONSECA JEANNE MORAIS DE OLIVEIRA JEDESON ANTÔNIO HERMÍNIO DA SILVA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

ro. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 205555-4 205056-0 205714-0 203203-1 204356-4 204991-0 204639-3 205377-2 203632-0 002465-1 205487-6 205806-5 205399-3 002257-8 203867-6 003607-2 004006-1 203991-5 205654-2 205496-5 203735-1 002279-9 003084-8 004071-1 204152-9 002463-5 004000-2 203058-6 002096-6 004080-0 003993-4 203237-6 205231-8 205172-9 204579-6 204285-1 002895-9 003082-1 205547-3 203540-5 200003-2 204638-5 003649-8 002136-9 203793-9 002817-7 203731-9 203970-2 205503-1 203617-7 204326-2 204455-2 204886-8 204324-6 205320-9 204527-3 205526-0 002166-0 204952-0 002658-1 204330-0 002549-6 002191-1 203745-9 205718-2 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.419/06.segunda-feira.tj. 138/2012 .DJE. N.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 12/08/2013 01/08/2013 13/06/2013 07/01/2013 07/01/2013 03/12/2013 04/03/2013 05/08/2013 11/09/2013 11/03/2013 14/02/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 14/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/02/2013 11/09/2013 13/06/2013 04/03/2013 10/05/2013 01/03/2013 14/02/2013 12/12/2013 14/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 01/04/2013 12/07/2013 01/04/2013 04/03/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 15/07/2013 18/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 11/09/2013 11/03/2013 31/08/2013 20/08/2013 02/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 22/12/2013 23/03/2013 24/08/2013 30/09/2013 30/03/2013 15/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 05/03/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/03/2013 30/09/2013 02/07/2013 23/03/2013 29/05/2013 20/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 30/04/2013 20/04/2013 31/07/2013 20/04/2013 02/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 04/05/2013 03/08/2013 09/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/07/2013 02/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/03/2013 31/01/2013 30/09/2013 09/04/2013 S S S S S S S S S S N N S N S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S N S S S S S S N S N S S S S N N S N 136 JEDIAEL DA SILVA ALMEIDA JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA JEIEL MARQUES CARVALHO JEIELE ELINE CASTRO SILVA JERDSON RAIEL RAMOS JERÔNIMO JOSÉ DA SILVA JERSON SOLIZ BATALHA JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE JESIEL SOUZA DA ROCHA JESILENE MARIA SIQUEIRA CREPALDI JESSICA CAMPOS MILANI E SILVA JÉSSICA ESTEBANEZ MARTINS JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA JESUS EDGAR VARGAS CUELHAR JOAIRTON LUIZ PEREIRA JOANA ANGELICA GOES LIMA JOANA APARECIDA DA SILVA JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR JOANA FERRAZ DO AMARAL ANTONELLI JOÃO AFRO MARIANO VIEIRA JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA JOÃO BATISTA MONTEIRO DA SILVA JOÃO BATISTA VALE DA SILVA JOÃO BERNARDINO DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO DA SILVA GRAVATÁ JOÃO BOSCO LOPES MENDONÇA JOÃO BOSCO MONTEIRO DA SILVA JOÃO CARLOS DE SOUZA JOÃO CLÉLIO DE MORAIS JOÃO DE DEUS SERAFIM JOÃO EUDES DA SILVA JOÃO EVANGELISTA BENTES JOÃO FABRÍCIO DE CAMARGO GARCIA JOÃO HERBERT RIBEIRO DE MELO JOÃO JORGE DA SILVA JÚNIOR JOÃO LEMES DOS SANTOS JOÃO MARTINS DE SÁ JOÃO NOGUEIRA NETO JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO JOÃO PINHA MONTOIA JOÃO ROLIM LEITÃO JOÃO VICENTE RIBEIRO JOAQUIM FERREIRA BARROS JOAQUIM LUIZ BARBOSA DA SILVA JOCILENE CARVALHO BRITO JOEL JOSÉ DE CASTILHO JOELMA CORREIA SANTOS JOHN KENNEDY NUNES MOURÃO JOHNATANS FRANKLIN ALVES DOS SANTOS JONAS DE LACERDA JONAS GOMES DA SILVA JONATHAN GOMES DA SILVA JONATHAN PRENZLER JÔNIO ARTHUR DE SOUSA LOPES JORDÃO MARTINS GONÇALVES JORGE EDUARDO PIMENTEL DA LAPA JORGE ESCÓCIO DE FARIA FILHO JORGE LUIZ GOMES CARVALHO JORGE LUIZ MORAIS BRANDÃO JORGE MARTINS JORGE WELINGTON BATISTA DO NASCIMENTO MACHADO JOSÉ ANTÔNIO DE ALMEIDA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ AVANI DAS CHAGAS JOSÉ ÁVILA DE AZEVEDO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

br/autenticacao/validaDiario. N.DJE.gov.tj.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 01/08/2013 01/10/2013 21/01/2013 11/03/2013 02/09/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 13/05/2013 14/02/2013 13/05/2013 28/01/2013 11/12/2013 11/11/2013 01/10/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/09/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 15/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 13/05/2013 02/12/2013 03/06/2013 02/12/2013 02/12/2013 04/02/2013 20/11/2013 11/03/2013 02/01/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/11/2013 08/03/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 09/02/2013 30/03/2013 21/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 01/06/2013 05/03/2013 01/06/2013 16/02/2013 30/12/2013 30/11/2013 20/10/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/03/2013 30/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/12/2013 30/09/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 03/02/2013 21/01/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/06/2013 21/12/2013 02/07/2013 21/12/2013 21/12/2013 23/02/2013 19/12/2013 30/03/2013 21/01/2013 29/06/2013 21/01/2013 20/08/2013 30/10/2013 02/02/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/11/2013 27/03/2013 31/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 S S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S N S S S S S S N S S N S S N S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S 137 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 205372-1 205520-1 003537-8 203754-8 002685-9 004195-5 204123-5 002569-0 002123-7 003667-6 002580-1 204109-0 204537-0 004130-0 003896-2 004174-2 203802-1 204823-0 204804-3 003469-0 002960-2 203394-1 204287-8 003076-7 003757-5 203349-6 003073-2 204088-3 203429-8 204891-4 203421-2 003775-3 204108-1 004052-5 003077-5 002259-4 002104-0 203913-3 003846-6 002601-8 203230-9 004001-0 205287-3 004078-9 203563-4 002008-7 203883-8 203985-0 203472-7 003071-6 004008-8 002874-6 203386-0 203030-6 002890-8 003086-4 205467-1 203399-2 203631-2 002506-2 205273-3 003233-6 204650-4 203808-0 004035-5 JOSÉ BARBOSA PEREIRA JUNIOR JOSÉ BLASIO GUNTZEL JUNIOR JOSÉ BRAZ DO PRADO JOSÉ CARLOS DA SILVA JOSÉ CARLOS DEL REIS CONVERSANI JOSÉ CARLOS OLIVEIRA MACIEL JOSÉ CARLOS SANTOS DA SILVA JOSE CLAYTON PINTO DA COSTA JOSE DE ALMEIDA JOSÉ DE RIBAMAR COELHO MARANHÃO JOSE DELSON RIBEIRO JOSÉ DENIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA JOSÉ DIRCEU BOEIRA JOSÉ DOMINGOS REIS JOSE DUARTE FILHO JOSÉ EDILSON DE JESUS JOSÉ ELIAS DE SOUZA MANOEL JOSÉ EMERSON AMORIM DA COSTA JOSÉ ERNESTO ALMEIDA CASANOVAS JOSÉ FRATA JOSÉ GRANDEVAL DE SOUZA JOSÉ IANO VIEIRA DA SILVA JOSÉ JAIR RODRIGUES VALIM JOSÉ JESUINO FREITAS DE MELO JOSÉ JOÃO NUNES JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO JOSÉ LUIZ DE ANDRADE JOSÉ LUIZ RODRIGUES DA SILVA JOSÉ MANOEL DE FRANÇA JOSÉ MANOEL JÚNIOR JOSÉ MARCELO NOGUEIRA DA SILVA JOSÉ MARIA SALES DA SILVA JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS JOSE MARINHO FILHO JOSÉ NEI RIBEIRO DE ARAÚJO JOSÉ NEVES DA SILVA JOSÉ NILSON DO NASCIMENTO JOSÉ NUNES DA SILVA JOSÉ ONALDO DA SILVEIRA JOSE OSMAN BESERRA DE ARAUJO JOSÉ PAULO ALVES JOSE RENATO VANUCHI JOSÉ RIBEIRO MENDES JOSE RICARDO DA SILVA SOUZA JOSÉ RICARDO MENDES DOS SANTOS PARAÍZO JOSÉ RICARDO SIMÕES RODRIGUES JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO JOSÉ ROBERTO SAMPAIO JOSE RODRIGUES ALVES JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA JOSE RUBEM FARIAS DE CASTRO JOSÉ SORLANGIO MAIA JOSÉ VANIR DE PIERI JOSE VIEIRA SAMPAIO JOSÉ WANK GOMES DE MORAIS JOSEANE CHAVES DE CASTRO JOSEFINA RIÇA MOURÃO JOSIANE FANTI MIZUGUTI JOSIAS PESSOA DE MORAIS JOSIMAR ROBERTO DA SILVA JOSIMAR RODRIGUES NERY JOSINEY MACIEL DE SOUZA JOSOÉ MORET DE FREITAS JOSUÉ CLÁUDIO DE SOUZA Tribunal de Justiça . 138/2012 .419/06.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

ro.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 002666-2 203430-1 203982-6 002105-9 203405-0 205390-0 203636-3 205245-8 203533-2 002360-4 002991-2 203761-0 002378-7 205692-5 205611-9 204733-0 205594-5 203707-6 203780-7 204559-1 205705-0 002112-1 205522-8 204461-7 205532-5 002984-0 203635-5 203065-9 002137-7 203107-8 002317-5 002575-5 204329-7 205696-8 203269-4 203170-1 204811-6 205025-0 003880-6 205536-8 203666-5 205554-6 205465-5 203962-1 205810-3 205558-9 203616-9 203786-6 204997-0 205572-4 204061-1 203464-6 205624-0 002470-8 203608-8 205428-0 002713-8 003847-4 205606-2 205153-2 205749-2 204789-6 204894-9 203914-1 205261-0 JOSUE DE OLIVEIRA JOSYAN GOMES DE ASSIS JOZANA MACIEL DE SOUZA FERREIRA JOZILDA DA SILVA BEZERRA JUCÉLIO SCHEFFMACHER DE SOUZA JUCIANA RIBEIRO DE BRITO JUCILENE NOGUEIRA ROMANINI MATTIUZI JUCIMAR LOPES CURBANI JUCINEY SOARES MAIA JUDELCIRA INGRID FERNANDES TEIXEIRA JUDITE ZENAIDE DE SOUZA RODRIGUES JULIA AOYAMA DE TARSO RAMOS JÚLIA DE NAZARÉ SILVA DE ALBUQUERQUE JULIANO AMORA COUCEIRO JULIANO CANCELIER RIBEIRO JULIANO VALENTIM BORGES JULIELLEN PASTORELLO JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA JULIO CESAR GALIOTTO JULIO CESAR NASCIMENTO DE SOUZA COSTA JÚLIO CÉSAR VIANA DO ALMO JULIO MOREIRA DE SOUZA JÚNIOR CONDE SERNAJOTO JUNIOR MIRANDA LOPES JURACY CARDOSO DE CARVALHO JURANCÉLIA SILVA DE CARVALHO JURANDIR NUNES DE SOUZA JUREMA AURORA HUPPERS JUSCELINO DIAS JUSCIMARA DA SILVA OLIVEIRA JUSERINA FÁTIMA FLÔRES JUSSARA DIAS LEOPOLDO FERREIRA KAREN CARVALHO TEIXEIRA KASUELINDA NAKASHIMA VIEIRA KÁTIA APARECIDA PULLIG DE OLIVEIRA KÁTIA CELENE LOBO MIRANDA KÁTIA LOURDES PEREIRA SANTANA KATIA REGINA GUIMARÃES DA SILVA KÁTIA REGINA SOUZA LINO KATTLEN CARVALHO NEVES KAUÊ ALEXSANDRO LIMA KEILA DE SALES MENDES KEILA FRANCISCHINI LEAL SIQUEIRA KELLY CHRISTIANE ANDRADE DA SILVA KELLY MARCIA RODRIGUES KELVIA CHRISTINE RODRIGUES LIMA KLAUBER GUEDES CARDOSO KLEBER GONÇALVES PINTO KLEBER OKAMOTO LAELHO BARROZO DA SILVA LAELIO FELBERK DE ALMEIDA LAFAETE DE FÁTIMA MARTINS LAIS ESTEVÃO DA CUNHA LANA JUSSARA COSTA FIGUEIREDO LAUDENI MARIA DE SOUZA BARELO LAURA DIAS DE SOUZA LAURA MIYAKO SHINKODA LAURA TINOCO SILVA LEANDRO APARECIDO FONSECA LEANDRO LEOPOLDINA FAVERO LEANDRO ROBERTO GOEBEL LEANE ABIORANA DE MACEDO RAUCH LÉIA MOREIRA DE MATOS LÉIA PEREIRA BARATA LEIDEJANE DE OLIVEIRA SANTOS Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2008/2009 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 09/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 04/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 25/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 05/08/2013 02/01/2013 01/03/2013 11/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/07/2013 09/12/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 15/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/11/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 06/05/2013 15/07/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/08/2013 03/06/2013 11/07/2013 15/05/2013 30/01/2013 21/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 28/07/2013 30/07/2013 01/10/2013 23/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 20/02/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 20/07/2013 27/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/03/2013 05/02/2013 26/01/2013 13/04/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/08/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 09/02/2013 03/09/2013 21/01/2013 20/03/2013 02/03/2013 31/08/2013 20/07/2013 20/03/2013 30/07/2013 28/12/2013 20/07/2013 20/04/2013 01/10/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 06/03/2013 21/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/11/2013 30/07/2013 21/09/2013 21/01/2013 25/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 21/12/2013 20/08/2013 22/06/2013 30/07/2013 03/06/2013 S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S N S S S S N S N N S S N S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S N S S S S S 138 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.br/autenticacao/validaDiario. N. 138/2012 .419/06.segunda-feira.gov. endereço: https://www2.

30 de julho de 2012 205282-2 205275-0 205524-4 204734-9 200015-6 203677-0 002901-7 205048-0 204607-5 002739-1 002822-3 003674-9 002060-5 002130-0 003342-1 204003-4 204111-1 002697-2 203881-1 205336-5 204937-6 203139-6 203509-0 204520-6 003343-0 002449-0 203751-3 204636-9 003099-6 002539-9 205106-0 205080-3 204613-0 002742-1 205709-3 205139-7 204635-0 204868-0 003565-3 205743-3 204703-9 002018-4 203719-0 203861-7 204132-4 203515-4 205674-7 205481-7 203686-0 205351-9 205235-0 203661-4 203943-5 205142-7 205229-6 204541-9 203187-6 204984-8 204372-6 003668-4 203018-7 205325-0 204714-4 203052-7 003808-3 LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMA LEILA PALMIERI DE LIMA LEISINNALUZ LEAL RAMOS DE ALBUQUERQUE LÉLITON LUCIANO LOPES DA COSTA LENIR DO ROCIO RIBEIRO LENIR LOURDES BREITENBACH DE SÁ LEOMAR VITÓRIO SABAINI LEONARDO CHAGAS SOUSA LEONARDO GOMES DE MOURA LEONICE APARECIDA FERREIRA MARTINS LEONICE CASTOLDI LEONILDA BORGES DA SILVA LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL LEONIRA DE FÁTIMA POLETINI SOUZA LEONTINA CREVELARO LEORI ANTÔNIO BREITENBACH LEWINSTON SILVA ROCHA LIA MARA DE MORAIS HONORATO LÍDIA VOGEL DA SILVA LIDIANE NOGUEIRA BENTO LIDIANE SILVA COUTINHO NORONHA LILIA MARIA SERRA OLIVEIRA LÍLIAN DE OLIVEIRA LILIAN SIMONE DE OLIVEIRA SCHERER LINDERVANIA FERREIRA BARBOSA LINDOMAR DA SILVA SANT´ANNA LINDOMAR DELL ZOTTO RITTER LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS LINETE PINHEIRO DE SOUZA SILVA LINO INFANTE VASQUIS LÍVIA MARIA PALÁCIO RIBEIRO LORENA SILVA CORDEIRO LORENZA DA VEIGA LIMA DARWICH PASSOS LORIVAL DARIU TAVARES LUANA TEIXEIRA AMORIM LUCARLO CARVALHO DE OLIVEIRA LUCAS ALONSO FAVARIN LUCAS DOS SANTOS COSTA LUCAS EVANDRO BENTES LUCAS MUNIZ ANDRÉ LUCELENA GONÇALVES DE REZENDE FERREIRA LUCE-LEUDES DE MATOS FONSECA LUCELMA MAIA DE AZEVEDO ALMEIDA LUCI PINHEIRO DE ABREU LUCIA FERREIRA MAGALHÃES FREIRE LÚCIA HELENA SOUZA DE CASTRO LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA LUCIANA FARIAS COSTA REIS LUCIANA FREIRE NEVES LUCIANA LIMA MARTINS LUCIANA TIEMI DA SILVA DOURADO LUCIANO ALVES ROLIM LUCIANO DE SOUZA CORTES LUCIANO DOS SANTOS NUNES LUCIANO GOMES DA SILVA LUCIANO LEANDRO FIGUEIROL LUCIANO MACHADO MELO LUCIANO PEIXOTO DE ALENCAR LUCIARA FREIRE ROCHA LUCILA MOREIRA DA SILVA LUCILEDES MARIA DA SILVA MELO GUZMAN LUCILENE DE PAULA LUCILENE FERREIRA DE CASTRO LUCILENE PRESTES DE OLIVEIRA LUCILENE SOARES DUARTE MOREIRA Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.ro.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 15/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 15/07/2013 14/10/2013 11/12/2013 05/08/2013 01/07/2013 15/07/2013 01/07/2013 09/08/2013 26/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 11/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 10/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 14/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/09/2013 02/12/2013 04/03/2013 19/02/2013 24/09/2013 01/02/2013 04/11/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/03/2013 18/02/2013 07/01/2013 18/02/2013 03/06/2013 11/01/2013 02/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 20/07/2013 30/04/2013 21/09/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 03/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/09/2013 31/01/2013 05/03/2013 03/08/2013 02/11/2013 30/12/2013 24/08/2013 30/07/2013 03/08/2013 20/07/2013 28/08/2013 27/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 29/06/2013 02/07/2013 30/07/2013 05/03/2013 30/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/03/2013 03/08/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/05/2013 31/01/2013 21/09/2013 21/12/2013 23/03/2013 10/03/2013 13/10/2013 20/02/2013 23/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 20/03/2013 19/03/2013 26/01/2013 09/03/2013 02/07/2013 30/01/2013 21/09/2013 31/08/2013 31/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/03/2013 S N S S S S S S S S N S N S S S S S N S S S N S S S S S S N N S N S S S S S S N N N N S S S S S S S N S S N S S N S S S N N S S N 139 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .DJE. N.gov.segunda-feira.419/06.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

ro.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 205508-2 003344-8 203873-0 203658-4 205108-7 203733-5 205317-9 205793-0 200004-0 004073-8 205578-3 205340-3 205002-1 203373-9 003950-0 003104-6 204600-8 204080-8 002356-6 004075-4 002066-4 205239-3 004054-1 204911-2 002238-1 204915-5 205695-0 002562-3 204187-1 002875-4 002591-7 205571-6 002973-4 002712-0 003613-7 205234-2 002708-1 003688-9 003593-9 204836-1 002556-9 205154-0 205513-9 204828-0 204180-4 004185-8 003470-3 003770-2 203490-5 204081-6 002341-8 203198-1 002563-1 003998-5 205119-2 205435-3 205206-7 204623-7 204103-0 203815-3 204710-1 203096-9 205669-0 002108-3 204815-9 Tribunal de Justiça .segunda-feira. endereço: https://www2.DJE. N.br/autenticacao/validaDiario.tj.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 08/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/08/2013 28/01/2013 14/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 04/02/2013 11/07/2013 21/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 08/02/2013 04/02/2013 19/06/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/11/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 12/08/2013 02/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 13/06/2013 25/02/2013 08/07/2013 14/01/2013 11/11/2013 02/09/2013 01/03/2013 04/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 13/06/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 18/02/2013 10/10/2013 18/02/2013 11/07/2013 25/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 01/07/2013 07/01/2013 04/11/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 27/03/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/08/2013 16/02/2013 02/02/2013 22/06/2013 26/01/2013 23/02/2013 30/07/2013 09/02/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/03/2013 21/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 27/02/2013 05/03/2013 08/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 31/05/2013 20/07/2013 15/03/2013 30/11/2013 21/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 05/03/2013 31/08/2013 21/09/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/07/2013 16/03/2013 27/07/2013 02/02/2013 30/11/2013 21/09/2013 20/03/2013 23/02/2013 21/12/2013 20/07/2013 02/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 19/03/2013 29/10/2013 09/03/2013 30/07/2013 26/03/2013 31/12/2013 23/03/2013 20/07/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S N S N S S N S S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S N S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S N N S S S S 140 LUCILENE ZANOL LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA LUCINEIA APARECIDA DE MEIRELES CONSTANTINO LUCINEIDE SOUZA MEIRELES LUCIO GUSTAVO DE ALMEIDA OLIVEIRA LUCIVALDO PORTELA BATISTA LUDMILA DE OLIVEIRA DOS REIS SILVA LUDMILA RODRIGUES FERNANDES LUIS FERNANDO ROCHA DE OLIVEIRA LUIZ ALVES DA SILVA LUIZ ANTONIO PEREIRA FILHO LUIZ AVENIR PEGO LUIZ BATISTA PEREIRA FILHO LUIZ CARLOS AITA LUIZ CARLOS DE SOUZA ARAÚJO LUIZ CARLOS FACUNDO ALMEIDA LUIZ CARLOS PEREIRA LUIZ CARLOS SANTOS OLIVEIRA LUIZ CLARENCIO DE OLIVEIRA DUTRA LUIZ DUARTE LIMA LUIZ GONZAGA BATISTA LUIZ HENRIQUE FARIAS DA SILVA LUIZ MARCEL DA SILVA LUIZ PAULO DA SILVA BATISTA LUIZ ROBERTO VICTORAZO LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA VIEIRA LUIZ SANCHES PORTELA DE ALMEIDA LUIZA DOMINGUES LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS LUÍZA MARIA FERREIRA DE ABREU SÁ LUIZA MARILAC ALMEIDA TEIXEIRA DE OLIVEIRA LUZARDO RODRIGUES BANDEIRA LUZENIR ROSA MIRANDA MANZOLI LUZERIA SILVA FREITAS DIAS DOS SANTOS LUZIA ALVES DE FREITAS LUZIA FAGUNDES DE ALMEIDA LUZIA LOPES CASTELAN LUZIA SERAFIM DA SILVA MADALENA FARIAS DE SOUZA NERY MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA MAGDA GONÇALVES DE MELO MAGNO PEREIRA DORNELES MAIKO CRISTHYAN CARLOS DE MIRANDA MAIQUE BRITO DA SILVA MANOEL ALDÍZIO PINTO JUNIOR MANOEL DOS ANJOS MANOEL ESTEVÃO DE JESUS MANOEL MESSIAS SALES DA SILVA MANOEL PORTELA FERREIRA MANOEL VITORINO DA SILVA MARA CÉLIA DE OLIVEIRA LOBATO REIS MARA LÚCIA CASTRO DE MELO MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARANETE CELESTINA DOS SANTOS MARÇAL AMORA COUCEIRO MARCELA MARIA PEREIRA SOUZA MARCELINO ENGEL MARCELO DE FREITAS OLIVEIRA MARCELO LACERDA LINO MARCELO SANTANA MOTTA MARCIA APARECIDA CORTELETI MARCIA AYAMI KATO MÁRCIA DE CASTRO CHAVES MARCIA DE FÁTIMA MARTINS MÁRCIA DUTRA DE OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 02/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/04/2013 01/04/2013 09/12/2013 11/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 04/11/2013 09/09/2013 11/06/2013 11/07/2013 04/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 02/09/2013 01/11/2013 07/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/05/2013 10/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 03/06/2013 11/12/2013 06/05/2013 27/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 08/11/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 01/02/2013 04/03/2013 08/07/2013 01/04/2013 21/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 02/01/2013 21/12/2013 02/02/2013 01/10/2013 26/01/2013 20/04/2013 20/04/2013 28/12/2013 30/12/2013 20/07/2013 09/03/2013 23/11/2013 28/09/2013 30/06/2013 30/07/2013 23/02/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/09/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 21/09/2013 20/11/2013 26/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/05/2013 08/02/2013 21/01/2013 15/03/2013 21/12/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 20/04/2013 30/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 22/06/2013 30/12/2013 25/05/2013 16/07/2013 31/01/2013 30/04/2013 27/11/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 02/04/2013 27/07/2013 20/04/2013 09/02/2013 02/02/2013 26/01/2013 29/05/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S N N S S S S N N S S S S S S S 141 MARCIA ELAINE DOS SANTOS MÁRCIA KANAZAWA MARCIA PIRES SARAIVA MARCIO ALVES DE LIMA MÁRCIO BARBOSA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARCIO TULIO DE MELO DINIZ MARCOS ANTÔNIO ALVES GRANGEIRO MARCOS ANTONIO AMUTARIA BARBOSA MARCOS ANTÔNIO MERCADO DE SAMPAIO MARCOS KENNE BARBOSA MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES MARCOS PAULINO ANACLETO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARCOS SANTANA MONTEIRO MARCOS VINICIUS SOUSA BARROS MARGARETH BEZERRA ROCA MARIA AGLAIR BARCANIAS MARIA ALCILENE DE ANDRADE MARIA ALVES DE ALMEIDA MONTENEGRO MARIA ANESIA PAIVA PATRICIO DE BRITO MARIA ANTÔNIA DE FREITAS MARIA APARECIDA BRASILEIRO SILVA MARIA APARECIDA DE BRITO RODRIGUES MARIA APARECIDA GÓIS DIB MARIA APARECIDA PEQUENO DA COSTA MARIA APARECIDA PINTO MARIA APARECIDA RIBEIRO SANTOS LOPES MARIA APARECIDA RIBEIRO TORRES MARIA APARECIDA SOUZA BIANCO MARIA ARACI DOS SANTOS MARIA ARLENE DE FREITAS BRAGA MARIA ÁUREA SALDANHA GONTIJO FUZARI MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA ROLIM MARIA CARMELITA SALES CARDOSO MARIA CELESTE HOFFMANN TEIXEIRA MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS MARIA CONCEIÇÃO TANAZILDO MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA SOUZA MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO MARIA DA CONCEIÇÃO LEMOS DE FARIAS MARIA DA CONCEIÇÃO MARQUES DOS SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ROCHA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA MARIA DA CONSOLAÇÃO AZEVEDO MARIA DA GUIA LIMA MARIA DAS GRAÇAS CORREA DA CUNHA MARIA DAS GRAÇAS COUTO MUNIZ MARIA DAS GRAÇAS GAMBATI MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA THEVES MARIA DE FÁTIMA BARBOSA DE FARIAS MARIA DE FÁTIMA BATISTA DE SOUZA MARIA DE FÁTIMA ROCHA MURAKAMI MARIA DE FÁTIMA SOUSA COSTA FERNANDES MARIA DE FATIMA TAVARES RAMOS MARIA DE JESUS CARDOSO GONÇALVES MARIA DE JESUS MOTA FERREIRA DE ALMEIDA MARIA DE LOURDES BECCARIA SANTOS MARIA DE LOURDES DAMASCENO LIMA MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER MARIA DE LURDES COSTA MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. endereço: https://www2. 138/2012 . 30 de julho de 2012 205253-9 203649-5 205205-9 205290-3 203915-0 204205-3 203818-8 203593-6 204011-5 204294-0 205329-2 204327-0 204321-1 204115-4 203396-8 204988-0 204771-3 002605-0 204403-0 002002-8 203489-1 002983-1 203736-0 204159-6 002071-0 002641-7 204238-0 203263-5 205010-2 203147-7 004049-5 002380-9 002600-0 002031-1 002369-8 002375-2 002043-5 204873-6 002483-0 203760-2 002507-0 204606-7 203501-4 203022-5 003881-4 003685-4 002393-0 003666-8 004139-4 003114-3 203350-0 003985-3 203234-1 002978-5 205353-5 002484-8 203598-7 003257-3 205751-4 002370-1 002143-1 002529-1 204135-9 002152-0 002867-3 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.419/06.gov.DJE.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .

DJE.ro.419/06.gov.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 003779-6 002927-0 003884-9 002515-1 003982-9 204482-0 003130-5 003129-1 204534-6 204907-4 205210-5 003367-7 002565-8 002514-3 203652-5 003682-0 205276-8 203803-0 004141-6 003945-4 203317-8 204589-3 002988-2 203056-0 002643-3 002518-6 203225-2 002827-4 002361-2 002667-0 002922-0 203231-7 205045-5 002231-4 002212-8 002502-0 002725-1 203174-4 003735-4 203708-4 004002-9 203144-2 002216-0 003904-7 003678-1 203411-5 003793-1 203785-8 204248-7 003981-0 003799-0 204893-0 204571-0 204027-1 204866-3 203166-3 203997-4 002004-4 204346-7 002395-7 002450-3 003792-3 205726-3 205388-8 205357-8 Tribunal de Justiça . 138/2012 .segunda-feira. endereço: https://www2. N.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 11/03/2013 10/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/09/2013 07/01/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/01/2013 14/02/2013 01/08/2013 01/07/2013 02/09/2013 11/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 05/08/2013 14/02/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/07/2013 01/08/2013 11/10/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 04/03/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 13/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 02/05/2013 11/06/2013 11/03/2013 14/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 01/04/2013 01/07/2013 14/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 29/06/2013 31/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 20/07/2013 30/09/2013 05/02/2013 23/02/2013 02/02/2013 02/02/2013 05/03/2013 20/08/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/04/2013 21/12/2013 21/01/2013 24/08/2013 05/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 31/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 02/08/2013 20/08/2013 30/10/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 05/02/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 31/08/2013 02/04/2013 19/02/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 01/06/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 31/05/2013 30/06/2013 30/03/2013 02/02/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 30/04/2013 20/07/2013 02/02/2013 N S S N S S S S N S S S S S S N S S S S S S S N N S N S S N N N S S N S N N S N S N N S S S S S S S N S S S S N N S S S S S N S S 142 MARIA DE NAZARÉ DOS SANTOS MASCARENHAS MARIA DE NAZARÉ MENDES DE ALMEIDA MARIA DIVA DA SILVA MARIA DO CARMO ANSELMO TEIXEIRA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SEIXAS DA SILVA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SILVA ARAÚJO MARIA DO ROSÁRIO PRESTES DE ARAÚJO MARIA DO SOCORRO ALVES PAIXÃO MARIA DO SOCORRO BATISTA CHAVES MARIA DO SOCORRO BELARMINO DA SILVA MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE SOUZA MARIA DONÁRIA TIBÚRCIO MARIA DULCENIRA CRUZ BENTES MARIA DULCILENE DE SOUZA FRANÇA MARIA EDGLEIDE BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA MARIA EDINA AZEVEDO DANTAS MARIA EDINÉIA DA CUNHA MARIA ELENA DE LISBÔA OLIVEIRA MARIA ELZENIR DA SILVA VIANA MARIA EMIDIA VITALINO MARIA ENEIDE OCAMPO DE SOUZA MARIA EUGÊNIA RODRIGUES LUZ MARIA EUNICE MENDES GUIMARÃES MARIA GORETE ALVES COSTA MARIA GORETE BRUNORO DOS SANTOS MARIA GRACILENE MENDES RIBEIRO MARIA HELENA PENGA GOMES MARIA INÊS SOARES DE OLIVEIRA MARANHÃO MARIA IRACY DE LIMA MARIA JOGLECI NUNES MARIA JOSÉ CEZAR DE OLIVEIRA MARIA JOSÉ DE CAMARGO GARCIA MARIA JOSÉ DE CASTRO COSTA MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARIA JOSE SILVA DE CARVALHO MARIA JUCELI NUNES MARIA LEONETE MARTINS BRAZ MARIA LEONOR GOBETE MARIA LÚCIA DA SILVA MACHADO MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA MARIA LUCIÊ MACIEL MARIA LUCIMAR DINIZ DA SILVA MARIA LUIZA DA SILVA MARIA MAÍSA MOURÃO DE MELO MARIA MAZARELO PEREIRA SANTOS MARIA OLIVEIRA DA SILVA MARIA ONETE DE OLIVEIRA ENES MARIA OZANEIDE SERAFIM MARIA PEREIRA DOS SANTOS MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MARIA SABINA DE LIMA NETA GURGEL MARIA SILVA DE SOUZA MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ MARIA SILVIA GOBETE MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA MARIA SOCORRO FURTADO MARQUES MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO MARIA SUELI HONORATO MARIA SUELI RODRIGUES OLIVEIRA URDIALES MARIA VALDISIA DE LIMA MARIANA MENDEZ VEIGA MARIANGELA ALOISE ONOFRE MARIÂNGELA CHAVES DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.

gov. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.ro.419/06.DJE.segunda-feira. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 14/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 18/02/2013 11/11/2013 11/06/2013 20/11/2013 02/01/2013 11/07/2013 12/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 06/03/2013 08/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/09/2013 12/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 22/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/11/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/02/2013 01/08/2013 11/06/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 14/10/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 11/11/2013 02/02/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 19/03/2013 30/11/2013 30/06/2013 09/12/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 30/07/2013 09/03/2013 25/03/2013 27/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 21/12/2013 30/09/2013 30/09/2013 21/05/2013 21/09/2013 31/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/11/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/12/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 20/08/2013 30/06/2013 30/03/2013 31/12/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 31/05/2013 26/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/04/2013 31/05/2013 21/12/2013 20/07/2013 31/12/2013 02/11/2013 26/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/01/2013 30/11/2013 S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S S S N S N N N S S N N N N S S N S S N S N S S 143 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205744-1 002724-3 002131-8 205687-9 204134-0 205335-7 203142-6 205466-3 002825-8 002382-5 002486-4 205739-5 002078-8 204110-3 203176-0 203334-8 204000-0 204089-1 002165-2 003900-4 003117-8 002740-5 003861-0 003669-2 203029-2 002118-0 203408-5 002264-0 204549-4 002554-2 004011-8 002489-9 203536-7 002225-0 002039-7 003918-7 002596-8 205423-0 204899-0 002681-6 004077-0 003641-2 203385-2 003782-6 002582-8 003986-1 205808-1 002376-0 002638-7 002097-4 204233-9 204889-2 204596-6 002364-7 205671-2 205722-0 205392-6 205125-7 203407-7 205132-0 205474-4 205541-4 205576-7 003576-9 203376-3 MARIÂNGELA DE OLIVEIRA CARVALHO MARIE LÚCIA AMARAL MARILENE DE OLIVEIRA MIRANDA MARILENE LEMES DE SOUZA CHAVES MARILENE MARIA BATISTA SILVA MARILENE MARQUES RODRIGUES MARILETE BRITO NASCIMENTO MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MARÍLIA ROCHA MEIRA EMERENCIANO MARILUCIA FERREIRA DOS SANTOS MARINA ALVES MARINA MEIKO SAIKI MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA MARINALDA DO NASCIMENTO LOPES MARINEIDE DE CASTRO INÁCIO MARINÊS COSTA DE LIMA MARINÊS TIEGS NUNES MARINETE APARECIDA DE JESUS MARINILDA BECK MENDES MARINILZA BARROS DE MORAES SILVA MARINO NUNES DE BRITO MÁRIO DILSO CORILAÇO MÁRIO PEREIRA DA SILVA FILHO MARISA FARIAS BARBOSA MARISE SOARES DE MOURA MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA MARISTELA CHAGAS SILVA MARISTELA PEREZ DE JESUS MARIVALDO APARECIDO BARELA MARIZA PREISIGHE VIANA MARIZE DA CONCEIÇÃO RAMOS DOS SANTOS MARLENE FILGUEIRA DA CRUZ MARLENE JACINTA DINON MARLENE RICARDO PEREIRA MARLENE TONIELLO TESCH MARLENE VIEIRA MARTINS MARLETE PERIM MARLI APARECIDA GUDIN DE SOUZA MARLÍ BIZARELLO MARLI BUENO MARQUES FERNANDES MARLI DE FÁTIMA SILVA MARLON FELIPE DANTAS MARLON GIL TEBERGE MARLY BARBOSA DE LIMA MARTA ELENA MIRANDA MARTA SANTOS DA SILVA HOLLANDA MARTINA MARIANA SANTOS QUEIROZ MARY SARITA RIBEIRO ARAÚJO MARYLUCY ALVES DE ALMEIDA MATILDE ALVES DA SILVA MAURICÉLIA VIEIRA DOS SANTOS MAURICIO ANDRETTA VIGIATO MAURICIO MAIA CLASTA MAURICIO SOARES MONTEIRO MAYARA NEGRO ZOCHE MELANIE FIGUEIREDO ITO MELISSA MARQUES DE OLIVEIRA MERCEDES REZENDE DUTRA MESSODY BENNESBY MICHAEL RUBENNIG MARICATO TAVARES MICHELE NASCIMENTO MELO MAGALHÃES MICHELLE CORREIA DA SILVA CAPELASSO MICHERLLY ROPELLI SANTOS MIGUEL INÁCIO DE SOUZA MIGUEL SOARES CARDOSO Tribunal de Justiça . N.

DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. endereço: https://www2. 138/2012 .ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2008/2009 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 05/08/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/07/2013 06/05/2013 11/04/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 25/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/05/2013 02/01/2013 19/06/2013 15/04/2013 11/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 07/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 12/08/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 13/05/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/07/2013 04/03/2013 02/09/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 22/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 11/10/2013 24/08/2013 01/10/2013 05/02/2013 21/01/2013 20/02/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 02/02/2013 31/01/2013 20/08/2013 20/07/2013 25/05/2013 30/04/2013 02/11/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 16/03/2013 30/12/2013 30/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/08/2013 21/05/2013 31/01/2013 08/07/2013 04/05/2013 30/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 08/03/2013 20/04/2013 20/04/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/09/2013 21/05/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 01/06/2013 20/04/2013 01/06/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/08/2013 31/12/2013 01/10/2013 31/07/2013 23/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 26/01/2013 01/10/2013 20/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 30/10/2013 S N N S S S N S N S S N S S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S N N N S N S S N N S S S S 144 MILDRE JAQUELINE PEREIRA BAHIA MILTON CORREIA DOS SANTOS FILHO MILTON RANGEL DE SOUZA MINIMOSINE PEGO RAYMUNDO YASSAKA MIRELLA ALMEIDA DE OLIVEIRA MIRIAN DIAS DOS SANTOS SILVEIRA MIRILANDES CORRÊA DA PAZ MITSUE MATSUNO DA SILVA CAVOL MOACIR DA CRUZ SANTOS MOACIR PERRONI MOISES PEREIRA CARLOS MOISÉS VEIGA FAGUNDES MÔNICA COTA VIEIRA MÔNICA FERNANDA ZARAMELLA MONICA LEITE CABRAL VIEIRA MÔNICA SCHNEIDER BISSANI MOZART HO-TONG NOBRE MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT MURIELE MICHALSKI MUZAMAR MARIA RODRIGUES SOARES NÁDIA NÚBIA SILVA BATISTA MIRANDA NADIR MARIANO VIEIRA NADIR MARQUES NADIRA LUCIA DA COSTA MOURA NADJARA DA CUNHA NARJARA RAQUEL DA COSTA E SILVA CAIEIRO LEMOS NATAL MANZINI JÚNIOR NATALIA CARINE DE SOUZA GONÇALVES NATALIA CRISTINA CUNHA AGUIAR NATASHA GUIMARÃES CAVALLARI NAYANE ALVES DE LIMA NAZARENO FERREIRA LIMA NEILTON SÓRIA GALVÃO NELI CASTRO MOURA NELIMAR FERREIRA DE MEDEIROS NÉLIO LUIZ PEGO NELSON OLIVEIRA LIMA NELSON PRATES DE MATOS NELSON VITAL DOS SANTOS NEUSA DE CÁSSIA SOUZA RIBEIRO NEUSA MARIA FERREIRA GONÇALVES NEUZA NERES QUEIROZ NEUZA TREVIZANE DELLARMELINA NIARA RAMALHO DO NASCIMENTO NICOLLE VERAS NIKI ALVES LOCATELLI NILCE CARLOS DE SOUZA NILDA SOUZA OLIVEIRA NILDO KETES NILSON BERNARDES GOMES NILTON BEZERRA PINTO NILTON CAVALCANTE PARDIN NILTON DE JESUS PESTANA NILTON SANTOS DE OLIVEIRA NILZA MENEZES LINO LAGOS NILZE DA SILVA BARBOSA NINA RUTH DE OLIVEIRA LOPES NISIA TEIXEIRA ANDRADE NIVALDO ANJOS E SILVA NOELI JUNGES NORIA SERRAT DE SOUZA BORGES NORMA REGINA DE OLIVEIRA NÚBIA GENY SOUZA OLIVEIRA NOGUEIRA NUBIA MARIA SANTOS DE SOUZA OBEDES SILVA NERY Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.419/06. N. 30 de julho de 2012 205341-1 205678-0 203989-3 204879-5 204286-0 002158-0 205271-7 204298-3 203993-1 204290-8 203061-6 205698-4 204941-4 203836-6 203512-0 204347-5 203757-2 204945-7 205083-8 203539-1 205559-7 203799-8 002672-7 203314-3 204271-1 205680-1 203113-2 205209-1 205213-0 205433-7 205573-2 003622-6 204339-4 204900-7 203482-4 203916-8 004069-0 003696-0 004175-0 204178-2 002611-5 003983-7 203303-8 205768-9 205533-3 205214-8 204302-5 205363-2 203603-7 205732-8 002899-1 204385-8 204136-7 204791-8 002056-7 203293-7 205656-9 205034-0 002154-7 003553-0 203767-0 002640-9 205355-1 205601-1 205742-5 Tribunal de Justiça .

138/2012 .segunda-feira.DJE.tj.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2009/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/12/2013 12/07/2013 14/02/2013 11/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/12/2013 11/07/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/04/2013 14/02/2013 01/07/2013 21/01/2013 14/01/2013 01/03/2013 13/05/2013 01/02/2013 29/04/2013 01/10/2013 11/07/2013 01/07/2013 14/02/2013 03/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/03/2013 02/01/2013 08/03/2013 01/03/2013 10/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 16/09/2013 07/01/2013 27/02/2013 02/01/2013 02/05/2013 01/03/2013 04/03/2013 02/01/2013 20/11/2013 01/07/2013 14/01/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/09/2013 16/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 11/06/2013 20/07/2013 01/10/2013 21/12/2013 31/07/2013 05/03/2013 02/03/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/12/2013 30/07/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/08/2013 31/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 05/03/2013 30/07/2013 09/02/2013 02/02/2013 20/03/2013 01/06/2013 20/02/2013 18/05/2013 20/10/2013 30/07/2013 20/07/2013 05/03/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/03/2013 31/01/2013 27/03/2013 20/03/2013 29/12/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/10/2013 26/01/2013 28/03/2013 21/01/2013 31/05/2013 20/03/2013 23/03/2013 31/01/2013 09/12/2013 20/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/09/2013 05/10/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 30/06/2013 S N S S S S S N N S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S N S N S S N S S S S N S S S S S S 145 ODENICE GODINHO MACHADO BREDA OLÍMPIA CASTRO DE MELO OLÍVIA ADNA SOARES BARATA ONIVETE LOPES DA SILVA ORISVALDO AUGUSTO CARVALHO ORISVALDO SOARES BARATA ORLANDO RODRIGUES CAMARGO ORLEI ALBERTO PEREIRA LIMA OTANIEL ALVES DA SILVA OZÉIAS SOARES FREITAS OZENIRA JUSTINA SANTIAGO LOVO OZIR DE OLIVEIRA ALVES PABLO AUGUSTO MINOSSO FERREIRA PATRICIA DA COSTA MONTEIRO MOCHI PATRÍCIA DA SILVA REZENDE BUSS PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA PATRICIA REGINA BRANDELERO PATRICIA SILVA RIBEIRO PATRÍCIA SOGA KOIKE PAULA ANDREIA PEREIRA PAULA CARINTA FARIA PAULA JARUZIA DOS SANTOS PAULIANE MEZABARBA PAULO FRANCISCO DE MORAES PAULO HENRIQUE ARAUJO LOBO PAULO JOSÉ DE JESUS BARBOSA PAULO LOPES DA SILVA FILHO PAULO MIRANDA PAULO MOREIRA DA SILVA PAULO RICARDO DAS CHAGAS PAULO RICARDO FERREIRA PAULO ROBERTO DA SILVA FLORES PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ALVES PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PAULO SANTOS MACHADO PAULO SÉRGIO MIGUEL DA SILVA PAULO SÉRGIO VIEIRA SILVA PAVLOVA MUNIZ PEDRO AMÉRICO BARREIROS SILVA PEDRO BENTES BERNARDO PEDRO ERNESTO DA SILVA LEITE PEDRO MATHIAS DE FIGUEIREDO PEDRO VINICIUS FERREIRA PINTO PERCIVAL RIBEIRO DE ALMEIDA PÉROLA CRISTINA DA SILVA LEITE GARCIA PETERSON VENDRAMETO PHILIANE FERREIRA PAULINO DA SILVA PRISCILA APARECIDA LEME PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS PRISCYLA DA PAZ NORONHA PELÓI QUERINA LUIZ PEREIRA RAFAEL DA COSTA SEMEN RAFAEL DE CASTRO MAGALHÃES RAFAEL HENRIQUE VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES RAFAEL LIMA BEIJO RAFAEL PAULO DE OLIVEIRA RAFAEL RICCI RAIELI STEPHANY MENEZES FONTINELE RAIKSON VASCONCELOS BARBOSA RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES RAIMUNDA FERREIRA LOPES RAIMUNDA GENIRA LIMA DE OLIVEIRA RAIMUNDA GERALDA NEGREIRO DE ABREU RAIMUNDA LUCIA MONTEIRO OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. N. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 204309-2 003868-7 002559-3 003778-8 002745-6 004074-6 004181-5 002367-1 003992-6 205222-9 204634-2 204041-7 205730-1 205104-4 205798-0 204761-6 205306-3 204303-3 205723-9 204872-8 205600-3 205640-2 205167-2 205794-8 205169-9 203929-0 004196-3 204229-0 003672-2 203559-6 002581-0 203514-6 203319-4 003883-0 002248-9 205243-1 004085-1 002966-1 205770-0 204503-6 205449-3 203587-1 205668-2 003160-7 204842-6 204567-2 205489-2 205694-1 205439-6 204605-9 204637-7 203248-1 204411-0 205400-0 205677-1 205300-4 003903-9 205037-4 205610-0 203829-3 002589-5 003276-0 200006-7 203766-1 003166-6 Tribunal de Justiça .gov.br/autenticacao/validaDiario.ro.

endereço: https://www2.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/07/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/04/2013 11/04/2013 12/12/2013 15/07/2013 13/05/2013 12/12/2013 01/02/2013 15/07/2013 02/12/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/04/2013 01/03/2013 09/09/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/07/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 07/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/07/2013 01/10/2013 14/02/2013 04/02/2013 01/10/2013 15/07/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/06/2013 08/07/2013 01/10/2013 04/11/2013 14/02/2013 09/09/2013 17/01/2013 15/05/2013 01/07/2013 28/01/2013 01/04/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 18/02/2013 11/03/2013 20/07/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 30/04/2013 31/12/2013 03/08/2013 01/06/2013 31/12/2013 20/02/2013 03/08/2013 21/12/2013 21/05/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/10/2013 20/04/2013 20/03/2013 28/09/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/12/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/07/2013 05/02/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 29/05/2013 26/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 22/06/2013 30/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 23/02/2013 20/10/2013 03/08/2013 21/01/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/06/2013 27/07/2013 20/10/2013 23/11/2013 05/03/2013 28/09/2013 05/02/2013 03/06/2013 20/07/2013 16/02/2013 20/04/2013 21/12/2013 21/09/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/03/2013 09/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N N S N N S N N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S 146 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 004178-5 003971-3 004153-0 203322-4 203391-7 003632-3 203330-5 003691-9 204047-6 004027-4 003871-7 205587-2 204643-1 203397-6 003168-2 203339-9 004191-2 203747-5 003162-3 204150-2 204595-8 204535-4 203784-0 205562-7 205797-2 002629-8 002377-9 002718-9 205379-9 205310-1 204825-6 002691-3 203964-8 204046-8 205168-0 002987-4 002568-2 203510-3 203387-9 002233-0 203355-0 205356-0 203833-1 203165-5 002910-6 205227-0 003922-5 205544-9 205305-5 205482-5 204656-3 204377-7 205136-2 204451-0 205689-5 205302-0 205408-6 204566-4 002535-6 205629-1 203567-7 205486-8 205519-8 205409-4 205560-0 RAIMUNDA NUNES FERREIRA RAIMUNDA UGALDE DA CUNHA RAIMUNDO BATISTA DE SÁ RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DA SILVA BRITO RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DE LIMA PINTO RAIMUNDO FÁBIO DA SILVA E SOUZA RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA RAIMUNDO GONÇALVES DA SILVA RAIMUNDO IRONILDO CARNEIRO DOS SANTOS RAIMUNDO NERI SANTIAGO RAIMUNDO NONATO AMORA DA COSTA RAIMUNDO NONATO BRAGA RAIMUNDO NONATO FIALHO FERREIRA RAIMUNDO NONATO PEREIRA MIGUEL RAIMUNDO RIBEIRO DA ROCHA RAIMUNDO SERAFIM DA SILVA RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA RAQUEL CORREIA LIMA RAQUEL DE QUEIROZ RAQUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA RARMISON PEREIRA DA SILVA REGILAYNE CLÁUDIA DA SILVA VIEIRA REGINA MARIA BUTZSKE FREIRE REGINALDO GOMES RODRIGUES REGINEIDE ALVES DA SILVA MORALES RENATA DOS SANTOS RODRIGUES IDALGO RENATA FURQUIM DA SILVA RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA RENATO ALEXANDRE DE ALMEIDA RENATO TURINI DO AMARAL RICARDO JIMENEZ BRAGA RICARDO SOUZA RIBEIRO RILIA KIMIKO NATORI RINALDO BARBOSA MELO RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES RITA DE CÁSSIA ALEXANDRE AZZI RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO RITA DE CÁSSIA PRESTES PICANÇO ROBERTA LÚCIA MOURA SOARES ROBERTO ALVES CORDEIRO ROBERTO CARLOS CALDEIRA ROBERTO CARLOS REIS ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO ROBINALDO GOMES RODRIGUES ROBISON CARLOS BARTKO ROBSON BARBOSA DE ANDRADE RÓBSON CELESTINO LIMA ROBSON JOSÉ AUGUSTO DA COSTA ROBSON MARCELO DELFINO ROLIM RODOLFO FELIPE GONÇALVES BATISTA RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO RODRIGO LUIS PINHEIRO FREIRE RÓGER DE ARAÚJO ROGÉRIO LOPES BARBOZA ROGÉRIO MARQUES DE AGUIAR ROMILDA ALVES DE FARIA LINHARES ROMILSON GUEDES ROMULA MIELKE NORONHA ROMULO VIEIRA SOBRINHO RONALDO ANTONIO ELIAS SILVA RONALDO DA COSTA NEVES RONALDO GALVÃO RIBEIRO Tribunal de Justiça . 138/2012 .tj.gov.ro.DJE.

30 de julho de 2012 203347-0 203919-2 205343-8 204092-1 205546-5 205129-0 003889-0 203610-0 003653-6 203422-0 204444-7 205517-1 004019-3 002736-7 204140-5 003706-0 204786-1 204943-0 204528-1 203776-9 203777-7 003172-0 203493-0 203775-0 203255-4 204983-0 203087-0 002972-6 002932-7 002759-6 002177-6 204895-7 203037-3 204530-3 205247-4 203108-6 204552-4 003796-6 002379-5 203064-0 203017-9 205291-1 205395-0 205663-1 204009-3 205639-9 203262-7 204317-3 203831-5 203055-1 204193-6 204586-9 002247-0 002892-4 003928-4 205000-5 002648-4 204424-2 203047-0 002064-8 205286-5 205672-0 204068-9 203628-2 203538-3 RONALDO GOMES ARAÚJO RONALDO LUCENA RONALDO LUCHI RONALDO MARCELO AVELINO KNYPPEL RONALDO RAMOS CUELLAR RONALDO RIBEIRO DOS SANTOS RONALDO SOARES NUNES RONE DA SILVA RAMOS RONEI PEREIRA LEAL RONI AYRES VITORINO RONILSON ELER ROSA RONNIE QUADROS VIEIRA ROQUE MARQUES DOS SANTOS ROSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA ROSA SOLANI FERNANDES LIMA ROSÁLIA DE SOUZA ROSANE KUIBIDA QUEIROZ ROSANE NEVES DA SILVA ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA ROSANGELA DOS SANTOS E SILVA ROSÂNGELA MARIA DE OLIVEIRA COSTA ROSÂNGELA RODRIGUES BRAGA ROSANGELA VIEIRA DE SOUZA ROSÂNGELA VITAL DE JESUS ROSAURO DE JESUS GOMES DE LIMA ROSE MARIE FERREIRA DA SILVA FLOR ROSE MARY GONDIM FERNANDES ROSELAINE BARBOSA GÓES DE OLIVEIRA ROSELEI CAVALIERI ROSELI COUTO GEMELLI ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA ROSEMEIRE BARBOSA ROSEMEIRE MOREIRA FERREIRA ROSEVÉTI ALVES DE MIRA ROSIANE EDUARDA GALVÃO FERNANDES ROSILANE GOMES DE OLIVEIRA CORREIA ROSILANE MARIA SCHABO DE SOUZA ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA ROSILEIDE ODÍSIO DOS SANTOS ROSIMAR OLIVEIRA MELOCRA ROSIMARA BERGONZINI ROSIMEIRE ALVES ZETOLES DE ALMEIDA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL ROSIMERE MOREIRA ROSINEIDE DE OLIVEIRA COSTA ROSINEIDE DOS SANTOS SIQUEIRA NEVES ROSINEIDE PEREIRA DA SILVA ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG ROZANI TERESINHA FIORENTIN ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA RUBEM DE LIMA MONTEIRO RUBENS DA CUNHA MARIOBO RUBENS GALVÃO MODESTO RUBENS JOSÉ DOS SANTOS RUBENS PEREIRA CARVALHO RÚBIA HELENA DE ALMEIDA RUI CARLOS DA SILVA RUI UELITON LIMA OLIVEIRA RUTI RODRIGUES DE CARVALHO RUTINÉA OLIVEIRA DA SILVA SABINO JOSE CARDOSO JUNIOR SABRINA CORONA SABRINA MOLINA DE FREITAS GOTTARDO SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA SAMANTHA DAS NEVES LEBRE Tribunal de Justiça . 138/2012 . endereço: https://www2.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.tj.419/06.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2004/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/02/2013 01/07/2013 05/08/2013 14/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 11/01/2013 01/02/2013 21/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 12/12/2013 03/06/2013 02/09/2013 02/05/2013 07/10/2013 07/01/2013 18/02/2013 14/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 03/06/2013 20/11/2013 11/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 18/02/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 04/02/2013 20/02/2013 30/07/2013 24/08/2013 05/03/2013 20/07/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/01/2013 20/02/2013 09/02/2013 21/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 22/06/2013 01/10/2013 31/05/2013 26/10/2013 26/01/2013 09/03/2013 05/03/2013 20/03/2013 22/06/2013 30/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 23/03/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/12/2013 26/01/2013 02/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 19/12/2013 30/01/2013 31/08/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 19/03/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 23/03/2013 26/01/2013 03/12/2013 26/01/2013 23/02/2013 S N S S S N S S S S S S S S N S S N N S S S S S S S S N S N S N S S S S N S N S S S N S S N S S S S S N S S S N N S S S S S N S S 147 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.ro.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.

DJE.segunda-feira.419/06.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 204584-2 203596-0 205477-9 002403-1 004062-2 204469-2 003578-5 203478-6 204361-0 002461-9 002990-4 002274-8 203381-0 205647-0 204219-3 003753-2 204477-3 204904-0 205163-0 205292-0 203124-8 004165-3 204370-0 002084-2 002887-8 002198-9 002597-6 002328-0 003759-1 205690-9 004012-6 203778-5 002333-7 002664-6 003181-0 205625-9 004194-7 204625-3 205632-1 205331-4 205068-4 002504-6 002472-4 205535-0 203044-6 204602-4 204632-6 205472-8 204620-2 203379-8 004021-5 205590-2 204179-0 205733-6 002474-0 002189-0 204289-4 205549-0 203063-2 002758-8 203487-5 002171-7 002460-0 205589-9 205014-5 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. N. 138/2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 02/12/2013 04/02/2013 01/08/2013 18/02/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/12/2013 15/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 03/06/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/02/2013 11/07/2013 14/01/2013 08/03/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 04/03/2013 14/01/2013 21/01/2013 11/07/2013 14/01/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/12/2013 11/06/2013 04/03/2013 01/10/2013 17/06/2013 06/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/04/2013 12/09/2013 01/07/2013 01/08/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/01/2013 29/11/2013 01/02/2013 01/04/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/03/2013 11/03/2013 21/12/2013 23/02/2013 20/08/2013 09/03/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/12/2013 06/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 22/06/2013 20/03/2013 31/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 27/03/2013 31/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 23/03/2013 02/02/2013 19/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 26/01/2013 21/12/2013 30/06/2013 23/03/2013 30/10/2013 06/07/2013 04/06/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/04/2013 20/04/2013 01/10/2013 20/07/2013 30/08/2013 05/02/2013 26/01/2013 05/02/2013 02/02/2013 18/12/2013 02/03/2013 20/04/2013 21/12/2013 20/04/2013 21/01/2013 23/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S N S S S S N S S S S N N N S S N S S S S N S S S S N S N N S N S N S S N S S S N N S N S S N S S S S S S 148 SAMÁRIA PEREIRA DE SOUZA SÂMIA PIMENTEL DE CARVALHO SAMILE DIAS CARVALHO BATISTA SAMIRA KAYED ATALLA SAMUEL ALVES DA SILVA SAMUEL EDUARDO DA SILVA SAMUEL FRANCISCO DE LIMA SANDRA DA SILVA RODRIGUES SANDRA FERREIRA SANTANA SANDRA MARIA LIMA CANTANHEDE DE VASCONCELLOS SANDRA REGINA BAPTISTA NEVES SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES SANDRO CÉSAR DE OLIVEIRA SANDS LOURES OLIVEIRA CARVALHO SANNY ALVES COSSE DE FREITAS SARA LÚCIA DA SILVA GOMES MANENTE SARA PEREIRA FERNANDES ERIKSEN SARA RAMOS BELO SAULO DE TARSO RAMOS SAULO DE TARSO SMITH MACIEL SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA SAYONARA DE OLIVEIRA SOUZA SAYURY DA COSTA TOURINHO SEBASTIÃO ANÉSIO PEREIRA LIMA SEBASTIÃO APARECIDO RIBEIRO SEBASTIÃO DALEPRANE SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA SEBASTIÃO DE PAULA RIBEIRO SEBASTIÃO LECIR ZAPELINI SELMA COSTA QUINHONEIRO SELMA DIAS LOPES SELMA GOMES DE OLIVEIRA CASTOLDI SELMA MARIA MACÊDO DOS SANTOS ALMEIDA SÉRGIO DA SILVA ALVES SERGIO DAMIAO SOARES DA COSTA SERGIO DOS SANTOS ALITOLEF SERGIO JORGE RODRIGUES DA SILVA SHARLENE FABRÍCIO DE SOUZA MUNIZ SHARLESTON CAVALCANTE DE OLIVIERA SHARLISON DE ANDRADE DA FONSECA SHEILA CARVALHO DE PAULA SHEILA DA SILVEIRA MELO DOS SANTOS SHEILA MARIA FERREIRA MENDONÇA SHELBI PRIESTER MARQUES SHIGUERU WATANABE SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA SÍCERA DA SILVA GONÇALVES NUNES SIDINEY DE ANGELO SIDNEI ROBERTO FELICIANO DA SILVA SIDNEY DE ASSIS CAFÉ SIDNEY DE OLIVEIRA SILVA SILAS ARSONVAL CARMINATTI BONFIM SILAS DA ROCHA PATROCÍNIO SILAS SARAN TAVEIRA SILEIDE MAGALHÃES LOCATELI SILEIDE NICÉIA PEDROSA RAMALHO VECHE E SILVA SILENE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA SILVANA ELIZABETH ALVES DANTAS SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA SILVANE PESSOA DE OLIVEIRA SILVANIA BERNARDI SILVANIR RIBEIRO DE TOLEDO SILVIA ASSUNÇÃO ORMONDE SILVIA HELENA LIMA NERES SILVIA ZEILA SOUZA DE CASTRO MANOEL Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.br/autenticacao/validaDiario.

419/06. N. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 203138-8 205715-8 003932-2 204539-7 204788-8 204282-7 204556-7 205470-1 204572-9 205403-5 205712-3 203072-1 204914-7 204863-9 204223-1 002214-4 205754-9 203160-4 003184-4 203036-5 203629-0 002079-6 203463-8 002276-4 203901-0 203671-1 203442-5 203476-0 205756-5 002649-2 205515-5 205262-8 002684-0 205120-6 205076-5 002098-2 205608-9 205585-6 205190-7 205237-7 204820-5 205630-5 204652-0 203797-1 002525-9 204295-9 205432-9 204143-0 205272-5 204513-3 204023-9 002576-3 204029-8 205764-6 204331-9 003352-9 002444-9 002402-3 002967-0 003189-5 204488-9 205022-6 205683-6 205676-3 204993-7 Tribunal de Justiça .gov.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.tj. 138/2012 .ro.segunda-feira.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 20/06/2013 04/02/2013 12/12/2013 15/07/2013 25/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 02/09/2013 04/11/2013 14/10/2013 30/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 14/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 02/01/2013 11/12/2013 14/01/2013 15/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 11/01/2013 04/03/2013 02/09/2013 21/01/2013 15/07/2013 02/09/2013 06/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/06/2013 01/02/2013 01/03/2013 12/12/2013 14/02/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 11/03/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 19/07/2013 23/02/2013 31/12/2013 03/08/2013 13/08/2013 26/01/2013 01/10/2013 01/10/2013 23/11/2013 12/11/2013 29/05/2013 21/01/2013 31/12/2013 21/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/08/2013 26/01/2013 02/11/2013 20/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 31/01/2013 30/12/2013 02/02/2013 06/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 30/01/2013 02/04/2013 01/10/2013 09/02/2013 03/08/2013 01/10/2013 25/05/2013 30/07/2013 15/03/2013 30/06/2013 20/02/2013 20/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/08/2013 31/01/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 N S S S S S N N S N N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S N S S S S N N S S N S N N S S S S S S S N N S S N S S S S S S N S S S 149 SILVIO DA SILVA BRANDÃO SÍLVIO ROBERTO ALVES DE MELO SILVIO RODRIGUES AZEVEDO SIMÃO SATOSHI SATO SIMARA JANDIRA CASTRO DE SOUZA SIMEY ALVES DE SOUZA SIMONE CRISTIANE SCARABEL SIMONE CRISTINA CICONHA SIMONE DA COSTA SALIM SIMONE GONÇALVES NORBERTO SINTIA SOARES DE ALMEIDA SIRLENE BORINO DOS SANTOS SOLANGE ACIOLE DA SILVA SOLANGE APARECIDA DA SILVA SOLANGE APARECIDA GONÇALVES SOLANGE BERTUCCI SOLANGE DOS SANTOS SALES SOLANGE GALINDO MARTINHO SOLANGE MUNIZ LIMA SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA SONIA MARA DAL MORO BORGES SÔNIA MARGARIDA CUTLAC SONIA MARIA DALMÉDICO FERNANDES SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA SÔNIA MARIA MACÊDO SONIA MARIA SOUZA DOS SANTOS SÔNIA MATIUSSI VAZ SONIA TEREZINHA MEZZOMO STÔNIO SILVA DE MIRANDA JUNIOR SUCI MARA LEITE LEMOS SUELEN DE ARAÚJO NEVES JOHNSON CABRAL SUELENE SOARES MENEZES SUELI CAVALIERI BELTRÃO SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS SUELY APARECIDA GUEDES XAVIER CARVALHO SULEMIR GUIMARÃES XAVIER SUMAIMANA DE MELO SILVA SUZAN KEMILLY FILETTI PAULI TACIANA DIAS DE ALMEIDA GERMINIANI TALINE DO SOCORRO MONTEIRO TAMARA DE SOUZA VALÉRIO MOURÃO TAMIRIS GOMES BRANDÃO TANIA CRISTINA MENDES DA SILVA TANIA MARA RUIZ GONDIM TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA TATHIANA LARISSA EMILIANO DE OLIVEIRA DA SILVA BRITO TATIANA GOLIN TATIANA VANESSA DE SOUZA RAMALHO TATIANE RODRIGUES RIBEIRO GONÇALVES TAYS CARPINA DO NASCIMENTO DE SOUZA TAYSE GUEDES HORTÊNCIO DE LIMA VINHA TELMA ALVES RODRIGUES TELMA BELUZZO DA MOTA TELMA SUELI SARMENTO TERESINHA CAVALCANTE DE SOUSA BRAYNER TEREZA RONQUE DOS SANTOS TEREZINHA DE JESUS CUNHA PEDRAZA TEREZINHA DE SOUZA AQUINO PEDROSA TEREZINHA DOMINGOS DOS SANTOS CARVALHO TEREZINHA LEMOS DA SILVA TEREZINHA VIEIRA TEYLIANE KEIZE CAUS TONANI THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER THAIS FRANCINE LOPES XAVIER DE PAULA THALITA FERNANDA VASCONCELLOS RAMOS GALVEZ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

segunda-feira. 30 de julho de 2012 204648-2 003185-2 204821-3 204456-0 205785-9 205266-0 205328-4 205442-6 204427-7 203340-2 205267-9 205373-0 002548-8 003766-4 203641-0 003192-5 003550-5 204487-0 002952-1 002616-6 205197-4 204977-5 204767-5 203820-0 002948-3 002332-9 205655-0 203068-3 002706-5 200009-1 205208-3 205779-4 205099-4 205607-0 204246-0 205354-3 002147-4 203770-0 203742-4 203033-0 002350-7 004138-6 204913-9 203789-0 004134-3 204055-7 004188-2 204860-4 205724-7 002532-1 003890-3 203875-7 004173-4 203417-4 002727-8 204500-1 205047-1 205265-2 002226-8 204867-1 204935-0 002085-0 003811-3 205212-1 002389-2 THAMIELINA NAKASHIMA THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA THIAGO DA SILVA VIANA THIAGO FLEURY MARQUES COTRIM THIAGO MORAIS SEIXAS THIAGO RÉDUA DE VASCONCELOS THYAGO ALVES SANTIAGO TIAGO BRAGA GAMA TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA UBIRATAN REBOUÇAS FILHO UDERSON DOS ANJOS LUCAS VAGNER DOS SANTOS RIBEIRO VALCI CARDOSO MOURA VALDELINA CIDRÃO DE CARVALHO VALDENI SOARES DE SOUZA VALDINA RODRIGUES DOS PASSOS VALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA VALÉRIA CRISTINA RAMALHO FERREIRA VALERIA DE SOUZA SANTANA VALÉRIA PEREIRA DE SOUZA VALÉRIA SIMÕES DE FREITAS VALESKA PRICYLA BARBOSA SOUSA VALTER FIGUERA LARIOS JUNIOR VALTER PIMENTA DA SILVA VANALDO JOSÉ GOMES ROMANO VANDA LÚCIA MARTINS VILELA LAMOTA VANDE LUCIANO MARCELINO VANDERLEI GUEDES CARDOSO VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VANDERLI DE AZEVEDO COSTA MEDEIROS VANESSA ANTUNES DE SOUZA NOGUEIRA DINON VANESSA CRISTINA RAMOS BRECHER VANESSA DE SOUZA CORDEIRO VANESSA DOS SANTOS TEIXEIRA VANESSA SIMÕES DE FREITAS VANI APARECIDA MIORANZA VANIA APARECIDA FACCIOLI CARAM VÂNIA DE OLIVEIRA SILVA VANUZA MEDEIROS COSTA VERA ÂNGELA IULIANO ALVES VERA LÚCIA BRASIL DA CRUZ SANTANA VERA LUCIA DE JESUS FARAH VERA LUCIA GONÇALVES DA COSTA VERA LUCIA MELI DOS SANTOS LIMA PEREIRA VERA REGINA SERTÃO MACHADO VERANÚBIA CASTRO DE SOUZA VERECUNDO DA SILVA MOTA VERONI LOPES PEREIRA VERÔNICA GONÇALVES FRACALOSSI VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS VICENTE SALGADO BELEZA VICENTE VIEIRA DE ARAUJO VICTOR HUGO PANDO DE SOUZA VILMA DA SILVA LORDEIRO CHAGA VILMA NASCIMENTO TEODORO VINÍCIUS LEANDRO MOTA DE OLIVEIRA VISMAR KFOURI JÚNIOR VITOR AUGUSTO BORIN DOS SANTOS VITOR GONÇALVES DA ROCHA VIVIANE GARCIA DOS SANTOS VIVIANE QUEIROZ DA SILVA VOLMIR PEDROTI VORLEI PIMENTEL ARANTES WAGNER CARDOSO DE JESUS WALDEMAR TRAJANO DOS SANTOS FILHO Tribunal de Justiça .DJE.ro.419/06.gov. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.RO 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 04/02/2013 11/03/2013 07/01/2013 01/03/2013 07/01/2013 01/11/2013 01/07/2013 21/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/08/2013 21/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/10/2013 03/06/2013 13/06/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/04/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/12/2013 12/08/2013 14/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 11/02/2013 02/09/2013 07/01/2013 18/02/2013 26/08/2013 11/09/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 09/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 11/01/2013 05/07/2013 08/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 18/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 10/01/2013 01/02/2013 02/09/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 12/12/2013 07/01/2013 11/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 30/03/2013 26/01/2013 20/03/2013 26/01/2013 20/11/2013 30/07/2013 09/02/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/08/2013 09/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/10/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/08/2013 05/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 21/09/2013 26/01/2013 09/03/2013 14/09/2013 30/09/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/03/2013 31/01/2013 07/02/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 30/01/2013 24/07/2013 27/01/2013 05/02/2013 21/12/2013 09/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 29/01/2013 20/02/2013 21/09/2013 02/02/2013 31/12/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S S N S S S S S S S S S S S N N S S N S N S 150 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 . N.

27 de julho de 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . Registre-se. Auxiliar Operacional. N.I n. 246/SET/2012.2012. endereço: https://www2. 073 de 20/04/2012. datada de 06/06/2012. exercendo a função gratificada de Motorista III.gov. 138/2012 . com efeitos retroativos a 01/06/2012. FG-1.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/01/2013 11/11/2013 11/04/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/02/2013 11/10/2013 07/01/2013 08/07/2013 03/06/2013 01/03/2013 17/06/2013 14/02/2013 01/03/2013 22/07/2013 05/08/2013 02/01/2013 04/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/06/2013 01/03/2013 01/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 14/02/2013 10/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 30/01/2013 30/11/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/10/2013 26/01/2013 27/07/2013 02/07/2013 20/03/2013 16/07/2013 05/03/2013 30/03/2013 10/08/2013 24/08/2013 21/01/2013 23/02/2013 20/03/2013 02/07/2013 30/06/2013 20/03/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/01/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 05/03/2013 29/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 S S S S S S S S S S N S N S N S S S S S N S S S S N S S S S S S S S S S S 151 Portaria N.DJE.tj.ro. protocolo n. publicada no DJE n. cadastro 204028-0. padrão 09. Publique-se. R E S O L V E: Incluir o nome do servidor WILSON GOMES DE SOUZA. lotado no Serviço de Transportes.419/06. na Portaria n. padrão 11. cadastro 204181-2.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 004154-8 003616-1 203428-0 205038-2 002498-8 003984-5 002325-6 003609-9 204224-0 203810-2 203242-2 205512-0 205660-7 204399-8 203027-6 205588-0 205307-1 204093-0 203852-8 204259-2 002573-9 205285-7 204615-6 002391-4 204028-0 205394-2 002217-9 203639-8 204538-9 205246-6 205376-4 203933-8 003517-3 203098-5 205398-5 002312-4 002914-9 WALDEMIR SILVA RIBEIRO WALDIMIR GOMES DE FARIAS WALDINO RODRIGUES PINHEIRO FILHO WALESKA DE SANTANA DIAS WALMAR ESTEVES DE SOUZA WALMIR NASCIMENTO DE JESUS WALNEY COSTA BEZERRA WALTER MÁRIO DOS SANTOS WALTER SOARES BENFICA WAMBERTO ALVES DA SILVA WANDA POSTIGO MOREIRA WANEUZA DE SOUZA ROCHA WASHINGTON ALVES DE SOUSA SOBRINHO WBERLEI DE MELO DA SILVA WBIRAJAR LOPES DE CARVALHO WELLINGTON FERREIRA DE MORAIS WENDER GONÇALVES TEIXEIRA WENISTHON OLIVEIRA DOS SANTOS WÍDIA SUERLÂNDIA MARINHO PAIVA WILIAN PEREIRA GARCIA WILLIAM DOS SANTOS BRASIL WILLIAN HELFSTEIN DOS SANTOS WILLYHAM THEOL DENNY WILMA ASCAR CECHIN WILSON GOMES DE SOUZA WILSON PLASTER WILSON VON HEIMBURG WOLNEY ANTONIO FERREIRA DA SILVA WYNETOU CAMPANA COSTA YASMINE LOBATO REIS FLORÊNCIO YNHANA LEAL DA SILVA TOREZANI YONAH FREIRE SOUTO ZELI DA SILVA ZENIA POLICHUK OLIVEIRA ZENO GERMANO DE SOUZA NETO ZILDA NICOLAU DA SILVA FIGUEIREDO ZILPHA MORET DE FREITAS DA SILVA Tribunal de Justiça . Auxiliar Operacional. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que instituiu a Escala de Substituição Automática para o exercício de 2012. como substituto automático do servidor JEAN CARLOS DA SILVA BRITO. 0692/2012-SA. Cumpra-se. MÁRCIA DUARTE DA SILVA Diretora do Departamento de Recursos Humanos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 0019/2012-DRH Considerando o que consta na C. 28476-10.segunda-feira. Porto Velho-RO.

208. Porto Velho.licitacoes-e.ro. P.br. 002/2012 . tipo MENOR PREÇO.419/06.122. torna público para conhecimento de todos os interessados.500. 27 de julho de 2012. 0008898-61. visando atender a Coordenadoria de Informática (COINF/TJRO).1 ESPECIFICAÇÃO Umedecedor de dedos em gel.30 NOTA DE EMPENHO: 2012NE00499 DEF EM: 27/7/2012 (a).22. endereço: https://www2. o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n.DJE. N. torna público para conhecimento de todos os interessados.br/autenticacao/validaDiario. – EPP.com. Marca: RADEX.00 2.segunda-feira.00 PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos. PROCESSO: 0311/1068/2012 REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. DE TRABALHO: 02. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 0016852-61. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.DEC/TJRO.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 012/2012 RESULTADO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.208.8.html sob o número 138 Ano 2012 .2012. por meio do Pregoeiro. contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (27/7/2012). b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 035/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.8.gov. pote com 12 gramas. desratização e controle de pombos em imóveis do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. descupinização. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (Impressoras Laser Colorida Duplex). por intermédio do Pregoeiro. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1278. 012/2012. 042/2012 – ALMOX DETENTORA: Star Comércio de Suprimentos Ltda. OBJETO: ITEM 2.RO 152 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO QTD 1200 PREÇO UNITARIO (R$) 1. Samantha das Neves Lebre Dirª Depto de Economia e Finanças em exercicio DEPARTAMENTO DE COMPRAS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. localizados no Município de Porto Velho /RO.84 VALOR TOTAL (R$) 2.2012. 138/2012 . que tem por objeto o Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de dedetização.2998 ELEMENTO DE DESPESA: 33. teve como vencedora a seguinte empresa: Empresa: TOMAZELLI COMERCIO E SERVICOS LTDA Valor total: R$ 38.90.22.00 (Trinta e oito mil e quinhentos reais). O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.

torna público o quadro reserva para os cargos efetivos listados abaixo. inscrito no CNPJ nº 04. fone: (0xx69) 3217-1373. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.Bairro Olaria. às 9h. fax: (0xx69) 3217-1372. 0017459-74. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (máquina fotográfica Digital. no site www. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A. 138/2012 .DJE. n. às 10h.licitacoes-e. N.br.com.Bairro Olaria. nesta Capital. webcam. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. Porto Velho/RO. de 12 de dezembro de 2011: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASS. da HOMOLOGAÇÃO deste Edital pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia. às 9h. às 10h. ou na Rua José Camacho. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Porto Velho.2012.br/autenticacao/validaDiario. Bairro Olaria. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO. aberto pelo Edital nº 047/2011.801-917.com. torna público para conhecimento de todos os interessados.RO 153 c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .jus. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.br. 27 de julho de 2012. Porto Velho/RO.br. visando atender os diversos setores deste Tribunal. situada no País. no horário das 7h às 14h. nº 1555.br.419/06.22. endereço: https://www2. fone: (0xx69) 3217-1373. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. impressora e gravadora de CD/DVD).50 80. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012. no horário das 7h às 14h. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.083/0001-67.381. ainda. 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY FLUGEL MANSO BASTOS NOTA FINAL 81.tj. 24 de julho de 2012. Porto Velho–RO. ou na Rua José Camacho. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012.com.com.br.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 034/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.br. situada no País. 585 . publicado no Diário da Justiça nº 228. CEP 76. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EDITAL Nº 048/2012-PGJ O Ministério Público do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .br.jus.licitacoes-e. para conhecimento dos interessados aprovados no Concurso Público.licitacoes-e. de 07 de dezembro de 2011. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro.8. no site www. situado na Rua Jamary. 27 de julho de 2012. 585 . c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. nesta Capital. por meio do Pregoeiro. n.com.ro. fax: (0xx69) 3217-1372. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitacoes-e.50 Cientifica-o.licitacoes-e. tipo MENOR PREÇO.

HÉVERTON ALVES AGUIAR .07.1989 a 30.10. em favor da servidora ANGÉLICA LOPES HERNANDES. Emprementos LTDA 13.419/06.05.2012 20 -Férias – 1º período/2011 14. férias.02.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0759 12 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.1986 0 7 27 TEMPO TOTAL de 3.02. para participar do 1º Congresso Internacional do CNPG. 09 (nove) anos e 16 (dezesseis) dias.1986 a 08. RESOLVE: I – AUTORIZAR.01.03. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0747 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. conforme abaixo discriminado: Períodos Fruição Dias Abono pecuniário Férias remanescentes – 1º período/2010 05 a 24.06.RO 154 PORTARIA Nº 0746 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2012001120004522. e Exp.02. o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO.09. o tempo de contribuição de 3. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92.tj.06. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120008045. para participarem do 1º Congresso Internacional do CNPG.1988 a 01.05. cadastro nº 2139-0.09. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. cadastro nº 2117-0. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade.08. PUBLIQUE-SE.301 (três mil trezentos e um) dias. o deslocamento dos Promotores de Justiça ALEXANDRE JÉSUS DE QUEIROZ SANTIAGO. CONCEDE ao Procurador de Justiça CLÁUDIO JOSÉ DE BARROS SILVEIRA. II – CONCEDER aos Promotores de Justiça mencionados no item anterior o fornecimento de passagens aéreas no trecho Rio de Janeiro/Porto Velho.html sob o número 138 Ano 2012 . à cidade do Rio de Janeiro-RJ. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 02 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas.09 a 03. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 20 -Férias remanescentes – 2º período/2010 25.12. cadastro nº 2160-1.1986 0 6 26 Itau Unibanco S/A 16.DJE. cadastro nº 4370-0. cadastro nº 2019-2.2012 20 10 dias PUBLIQUE-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CUMPRA-SE.05. 138/2012 . a ser realizado nos dias 16 e 17.08.1985 a 12. do Ramo Financeiro 01. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e o pagamento de 01 (uma) diária para custeio de suas despesas. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120007822.1992 2 3 0 Pneuley LTDA 08. e ÉVERSON ANTÔNIO PINI.1989 0 7 1 Rondobras Auto Peças Imp. RESOLVE: I – AUTORIZAR.gov.segunda-feira. endereço: https://www2.08 a 13.ro.2012.1990 1 1 23 Takeda Rio Branco LTDA 01. LTDA 02.1995 a 30.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0786 18 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.1990 a 31. REGISTRE-SE.08. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR .1997 2 5 0 Distribuidora de Auto Peças Rondobras LTDA 01. CUMPRA-SE. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática e do cargo comissionado de Assessor Técnico. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario.2012. REGISTRE-SE. a partir de 16 de agosto de 2012.1987 a 31. ou seja. a ser realizado nos dias 16 e 17.301 dias ou 9 0 16 PUBLIQUE-SE. a partir de 15 de agosto de 2012. REGISTRE-SE. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120006097.08.1988 1 4 29 Lobrasil Maq. N. de serviços prestados aos Empregadores abaixo discriminados: EMPRESAS PERÍODO TEMPO ANO MÊS DIA Sindicato dos Bancarios e Trab.

cadastro nº 5011-3.tj. REGISTRE-SE.ro. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2009001120006148. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0801 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2012. no período de 19. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0796 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.RO 155 PORTARIA Nº 0794 20 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. código 406. PUBLIQUE-SE. no uso de suas atribuições legais. no uso de suas atribuições legais. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. referência MP-NA-01. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ROSÂNGELA SOUSA DA SILVA. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. e considerando o contido no Processo nº 2012001120007661. 04 (quatro) meses e 12 (doze) dias.07.gov. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor TIAGO DE CARVALHO DIAS. de serviços prestados ao Governo do Estado de Rondônia. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.07. REGISTRE-SE. para atuar junto ao Núcleo de Apoio Extrajudicial – NAE da Comarca de Ouro Preto do Oeste. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo.segunda-feira. e considerando o contido no Processo nº 2012001120005591. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 14ª Promotoria de Justiça da Capital. o tempo de contribuição de 1. cadastro nº 4411-6. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 . I – DESIGNA o servidor SÉRGIO LUIZ KASPER.08. PUBLIQUE-SE. instituído pela Procuradoria-Geral de Justiça. ou seja.DJE.05. II – DETERMINA que os serviços decorrentes da presente designação não surtirão efeitos financeiros de nenhuma espécie. CUMPRA-SE. e considerando o contido no Processo nº 2012001120006997. para ser o Gestor do Projeto SEJA. com efeitos a partir de 02. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. 03 (três) anos. cadastro nº 5248-4.2005. com efeitos a partir de 06. endereço: https://www2.2012. cadastro nº 5242-8. CUMPRA-SE. ocupante do cargo efetivo de Analista em Psicologia. CUMPRA-SE.1.br/autenticacao/validaDiario. REGISTRE-SE.2002 a 31.2012.html sob o número 138 Ano 2012 . no uso de suas atribuições legais. em favor da servidora DANIELA BENTES DE FREITAS. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor CARLOS GONÇALVES TAVARES. com efeitos a partir de 28. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0799 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.12. REGISTRE-SE.419/06. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0797 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Procedimento Administrativo nº 2012001120003922.227 ( mil duzentos e vinte e sete) dias. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 11ª Promotoria de Justiça da Capital. Assessor Jurídico. cadastro nº 4416-0. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE.

considerando a desistência do certame do 2º colocado para a vaga destinada para o cargo de Técnico Administrativo para a Promotoria de Justiça de Ouro Preto. considerando o contido no Processo 2012001120005720. XIII .Certidão Negativa de Ação Civil na Justiça Comum. f) Glicemia g) Ácido Úrico h) Tipagem sanguínea i) Parasitológico de fezes j) EAS k) Avaliação ortopédica l) Avaliação Psiquiátrica Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.Certidão Negativa de Antecedentes Criminais. II .Gozar de boa saúde física e mental. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. 93. VII . publicado no Diário da Justiça nº 228.gov. e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 047/2011. expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original). 2º No ato da posse o candidato nomeado deverá apresentar os seguintes documentos: I . de 03 de novembro de 1993. e ainda.Original e cópia do certificado de reservista.12. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. PASEP ou declaração de que não os possua. R E S O L V E: Art. II – CONCEDER ao Promotor de Justiça mencionado no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 1 ½ (uma e meia) diária para custeio de suas despesas.ro. XIV .Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a Justiça Eleitoral.Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original). IV .DJE. IX . cadastro nº 2074-5. 37 do art. n. endereço: https://www2.tj. a partir de 31 de julho de 2012. V . 45 da Lei Complementar n. VIII .Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes. VI .05. REGISTRE-SE.Original e cópia da carteira de PIS. conforme Processo 2012001120005332. X . HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0803 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. a ser realizada no dia 1º de agosto de 2012. do Promotor de Justiça ERIBERTO GOMES BARROSO. XII .Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco) anos de idade. 303.RO 156 PORTARIA Nº 0802 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.419/06. PUBLIQUE-SE. de 12.html sob o número 138 Ano 2012 .Cópia do comprovante de residência. de 26 de julho de 2004.Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em cartório). XI . no uso de suas atribuições legais conferidas pelo inciso I. Estadual e Federal (Original). Estadual e Federal (Original). 138/2012 .Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento. previsto na Lei Complementar n. de 07.1 (uma) foto 3x4.Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia.2011.br/autenticacao/validaDiario. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia. N.segunda-feira. referência MP-NI-01. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. conforme discriminação: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASSIF 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL RG 1105388 SSP/RO 1167335 SSP/RO Art. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008517. Nível Intermediário. e homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 082. b) VDRL c) Hemograma completo d) Triglicerídios e) Colesterol total e frações. CUMPRA-SE. III . comprovada mediante a apresentação dos seguintes exames médicos: a) Pesquisa de Barr. à cidade de São Paulo-SP. para participar da reunião referente ao plano de reestruturação do Grupo Nacional de Combate às Organizações Criminosas – GNCOC.

RO 157 m) Avaliação Cardiológica com Eletrocardiograma . que autoriza o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º. XVII . colpocitologia oncótica com laudo (somente para candidatos do sexo feminino).gov.html sob o número 138 Ano 2012 . da Promotora de Justiça PRISCILA MATZENBACHER TIBES MACHADO.Declaração de não ter sofrido.Declaração de acumulação ou não de cargo público.segunda-feira. 138/2012 . com deslocamento a partir do dia 05 de agosto de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. r) Avaliação otorrinolaringológica. as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo. REGISTRE-SE. DESIGNA. XVI . 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. os Promotores de Justiça ANDERSON BATISTA DE OLIVEIRA.I .A critério da junta médica poderá ser solicitado ao candidato a realização de outros exames complementares. Art. cadastro nº 2139-0. da Portaria nº 756. de 11 de julho de 2012. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008592. como palestrante. cadastro nº 2140-1. a partir desta data. PEDRO COLANERI ABIEÇAB. n) Avaliação ginecológica . cadastro nº 2074-5. no uso de suas atribuições legais.Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório). assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias. à cidade de Brasília-DF. Art. o) Avaliação dermatológica. sem prejuízo de suas funções.Com ECG (a partir dos 40 anos).Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento. OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR. para participar. cadastro nº 2177-8. a ser realizado na cidade de Ouro Preto-MG. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. com atribuições junto ao GAECO. de 09 de dezembro de 1992. para atuarem no Feito Extrajudicial nº 2011001010010564. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei.tj. conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. não possuindo. PUBLIQUE-SE. 68. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0808 25 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria. XVIII . ERIBERTO GOMES BARROSO. cadastro nº 2151-2. PUBLIQUE-SE. 3º A posse do candidato constante no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. q) Avaliação oftalmológica. declarar os bens que possui. Art. XIV. CLÁUDIO WOLFF HARGER cadastro nº 2066-4. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0804 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 805 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida). CUMPRA-SE. RESOLVE: ALTERAR o item I. cadastro nº 2180-6. p) Avaliação neurológica. função pública ou mandato eletivo. para nela fazer constar que as reuniões serão realizadas nos dias 06 e 07 de agosto de 2012. a partir de 17 de agosto de 2012. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária para custeio de suas despesas. à cidade de Ouro Preto-MG. CUMPRA-SE. cadastro nº 2180-2. cadastro nº 2181-4. N. e ROGÉRIO JOSÉ NANTES. CUMPRA-SE.DJE. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE. MARCUS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RODRIGUES. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. do XXI Congresso Estadual dos Notários e Registradores de Minas Gerais. no uso de suas atribuições legais e atendendo à solicitação contida no Ofício nº 014/2012/15ªPJ-2ªT/MPE/RO.ro. nos dias 18 e 19 de agosto de 2012. no exercício de função pública.419/06. XV .

no uso de suas atribuições legais. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Digital nº 2012001120008567.000 . REGISTRE-SE.3.90.676.00 NATUREZA PROGRAMAÇÃO FR SUPLEM. § 2º. Pimenta Bueno/RO. CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei Complementar Estadual nº 93. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO PROMOTORA DE JUSTIÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.122. estabelecido pela Portaria nº.001 – Ministério Público – MP. CONSIDERANDO o disposto no artigo 127. Objetivo: Apurar possível direcionamento nos processos licitatórios nº 003/2011. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.O.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . conforme programação abaixo: R$ 1.tj. RESOLVE: Art. de 03 de janeiro de 2012. conforme Portaria nº 553/CGMP. CUMPRA-SE.000 Art. ajuda de custo no percentual de 4% (quatro por cento) da remuneração.1196 – Construir.4. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de São Felipe D’Oeste. Art. de 13 de junho de 2012. e a Lei Orçamentária nº 2. com sede na Comarca de Ariquemes. referente à contratação de empresa de serviços de recuperação de estradas vicinais pelos município s de Monte Negro e Alto Paraíso. CUMPRA-SE.419/06.1280. 138/2012 .RO 158 PORTARIA Nº 810 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. 001/GAB/ SEPLAN-2012.00 (cento e cinquenta mil reais). de 28 de dezembro de 2011.39 150. PUBLIQUE-SE.90. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no valor de R$ 150. cadastro nº 2182-7.2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2012.001. da Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.000. de 29 de dezembro de 2011.1º Abrir no Orçamento Vigente crédito adicional suplementar na Unidade Orçamentária 29. REGISTRE-SE. de 03 de novembro de 1993. endereço: https://www2. REDUZ DESPESA 100 3. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 811 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 154/2012 DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 2011001010003738 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 3ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/1ª Titularidade Promotora: Drª Tâmera Padoin Marques Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia Assunto: Improbidade Contratação de empresa especializada em terraplanagem para prestação de serviço de recuperação de estradas vicinais.html sob o número 138 Ano 2012 29. N. em razão de sua designação para atuar na 2ª área territorial.br/autenticacao/validaDiario.51 150.03.segunda-feira.886 (suplemento).DJE. CONCEDE à Promotora de Justiça Substituta MAIRA DE CASTRO COURA CAMPANHA.E. Ampliar e Reformar as Unidades 100 4. EXTRATO DA PORTARIA Nº 009/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018008 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. Nº 1.ro. PUBLIQUE-SE. publicada no D. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. 26 de julho de 2012.

02. 40 e 43. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 26 de julho de 2012.ro.07. com efeitos a partir de 16.07. da Resolução nº 03/10-CSMP. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.DJE.1993.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. e.07. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença.07 a 04. R E S O L V E: CONCEDER recesso aos estagiários abaixo relacionados. itens 2.2012 2012001120007691 3387-5 Maísa Matias da Silva 16 a 25. da Lei Complementar nº 93.02. de 11. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Assunto: Acompanhamento do funcionamento. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . de 05.2010. por meio de visitas. considerando o contido nos Processos.11. conforme artigo 26. de 29 de janeiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .419/06. de 03. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. ainda.02. da Casa do Adolescente de Pimenta Bueno. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. e no uso de suas atribuições.br/autenticacao/validaDiario. de 29 de janeiro de 2010.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0953 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Pimenta Bueno. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. PUBLIQUE-SE. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.2012 2012001120007680 3401-8 Thaís Eler Antunes 16 a 25.1993.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 017/2012 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO MP/RO 2012001010018084 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO .tj. ainda. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007219. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Primavera de Rondônia. conferidas pela Portaria nº 0129. de 11. CUMPRA-SE. inciso I. itens 2.07. como Estagiária Administrativa. conferidas pela Portaria nº 0129.2010. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PROCESSO CAD. de 03.2010. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.gov.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 007/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018026 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. Pimenta Bueno/RO.08. da Lei Complementar nº 93. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO 2012001120007321 3388-9 Elayne Santana da Silva 09 a 18. publicada no DJ/RO nº 028.02.RO 159 EXTRATO DA PORTARIA Nº 008/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018005 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. CUMPRA-SE.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 PUBLIQUE-SE. inciso I. e.html sob o número 138 Ano 2012 . Pimenta Bueno/RO. 26 de julho de 2012. endereço: https://www2. 40 e 43.11. publicada no DJ/RO nº 028.2012.2010. R E S O L V E: ADMITIR a estudante RAFHAELA JESUS SILVA.2012 2012001120007697 3378-9 Narriman Ceres Lucena Ramos 16. 138/2012 .PROMOTORA DE JUSTIÇA PORTARIA Nº 0951 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.

2012 06. e no uso de suas atribuições.01 a 09. de 05 de fevereiro de 2010.07 a 07. publicada no DJ/RO nº 028.02. publicada no DJ/RO nº 028.2012 01.02. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 a 24. inciso I.10.02.06.03. itens 2.2010.12. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0955 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 e 06.2011 a 06.01.11.09 a 06. CUMPRA-SE.2012 21.2012 ABONO PECUNIÁRIO 27.01.2012 17.2012 03.2012 02 a 21.02.2011 a 17.12.11.07.2011 a 20. para fruição nos períodos de 09. e.2011 a 20.2012 (exercício 2011 SESDEC) 08.06. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora SIMONE NETTO TOLEDO.01 a 05.2012 07 a 26. da Lei Complementar nº 93. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .07.2011 a 04.07.2012 a 28.2012 (exercício 2011 SESDEC) 06.11.10. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos.01.DJE. de 03 de novembro de 1993. REGISTRE-SE.2011 (exercício 2011 (exercício 2011 (exercício 2011 PERÍODO FRUIÇÃO 01 a 30.2013 (exercício 2011 SESDEC) 07.12.09.RO 160 PORTARIA Nº 0954 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2013 07 a 16. cadastro nº 4234-0.01.2010.2012 a 27. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Adão Ferreira da Silva – 5254-3 2012001120007303 Amoan Itaí Garrett da Silva – 5253-7 2012001120007303 Adailson Bezerra Hermando – 5256-3 2012001120007303 Alexandre José de Góes – 5256-1 2012001120007303 Ana Balbina S.02.06.2011 21.05 a 04. 138/2012 .02 a 01. conferidas pela Portaria nº 0129.2013 01 a 30.01.2012 (exercício 2011 SESDEC) 15.04.09.2013 01 a 30. referente ao período aquisitivo de 05. de 11.2013 (exercício 2011 SESDEC) 03. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2011 a 20.01.12.07. e.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.2012 01 a 30.01.ro. e no uso de suas atribuições. PUBLIQUE-SE.2012 a 31. 40 e 43.gov.2012 01 a 30.2013 22 a 31.419/06.2012 a 25. de 11. ainda.01. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01.03.2011 a 16. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.02.11.06. ainda.01.2012 01 a 30.2012 01 a 30.02.12.10.2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.07. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 01 a 30.12.10.2013 (exercício 2011 SESDEC) 26.06.2010 a 02.2012 25.2012 (exercício 2011 SESDEC) 18. 40 e 43. inciso I.02.11.03.2013 11 a 20.2011 a 14.2012 (exercício 2011 SESDEC) 29.06.10.2010 a 07.09.10.08.2013 SESDEC) 05. o contido no Processo nº 2012001120005559.2012.tj.2011 a 26.2012 21.2012 a 04.2012 SESDEC) 27.html sob o número 138 Ano 2012 .06.2012 01.segunda-feira.02. N.12.2013 01. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2013.2012 01 a 30.2012 a 05.2012 (exercício 2011 01 a 30.09 a 02.02.10.03.10.03.2007 a 03.2013 (exercício 2011 SESDEC) 17.02.12. de 05 de fevereiro de 2010. itens 2. Garcias da Silva – 4005-3 2012001120007650 Daiane Gomes da Silva Tenório – 5255-6 2012001120007303 Danielle Soares Damacena – 5255-0 2012001120007303 Elvis Santos de Araújo – 5258-9 2012001120007303 Franciwalder dos Santos Mendes – 5254-6 2012001120007303 Itaian de Melo Garrett da Silva – 5255-4 2012001120007303 Izaias Queiroz Cavalcante – 4401-3 2012001120007243 Jeffrey Correa Fernandes – 5255-2 2012001120007303 Joeli Batista Teixeira – 4090-8 2012001120007864 Kleberson de Souza Leão – 5254-4 2012001120007303 Lênilson de Sousa Castro – 5257-6 2012001120007303 Marcos Roberto da Silva Brito – 4441-4 2012001120006176 Marcos Antônio Santana Andrade – 5256-2 2012001120007303 Maria Salete Teixeira da Costa Silveira – 4423-2 2012001120007637 PERÍODO AQUISITIVO 21.2013 SESDEC) 13. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.10.2012 SESDEC) 28.2011 a 12.02 a 01.

conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. da Lei Complementar nº 68/92.11. o contido no Processo nº 2012001120007045. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. de 05.12. no período de 19 a 26.11.06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos do art.08.10 a 03. CUMPRA-SE.02.2012 (exercício 2011 SESDEC) 20.2012 (exercício 2011 SESDEC) 05. da Lei Complementar nº 93.2012 30.ro.2012 15. publicada no DJ/RO nº 028.10.12.br/autenticacao/validaDiario. cadastro nº 4312-5.2012.2013 (exercício 2011 SESDEC) 09.06. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0962 18 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.10.01.02. letra “b”. Assessor Técnico.06.2012 13.1993.2012 04 a 13. cadastro nº 4412-1.12.2012 - 161 PUBLIQUE-SE.2012 .06.09 a 09.2012 01 a 30. 40 e 43. ainda.11. CUMPRA-SE. N.11.2012 20. de 05.DJE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0956 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.06.01.02.2012 01.1993.11.2012 10.2012 01 a 30. REGISTRE-SE. e.2011 a 08.2012 a 19.01.12.2012 01 a 30.07.02.07. e no uso de suas atribuições.09.01. REGISTRE-SE.2011 a 20.2012.2013 (exercício 2011 SESDEC) 14. de 11.10.2011 a 04.03. com ônus para a Instituição. e no uso de suas atribuições. inciso I.html sob o número 138 Ano 2012 Muridnei Augusto Nunes Lima – 5254-8 2012001120007303 Maria de Lourdes Sarmento dos Santos – 5254-5 2012001120007303 Nerilvado Souza da Silva – 5254-9 2012001120007303 Paulo Henrique Correira de Oliveira – 5256-0 2012001120007303 Paulo Henrique Vendrametto – 4405-6 2012001120007832 Rafael Mendes Feitosa – 4441-6 2012001120004745 Renê Marques dos Santos – 5255-8 2012001120007303 Rubresson Inocêncio de Souza – 5255-9 2012001120007303 Sandra Regina da Silva L.01.2011 a 13. de 11.10.11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2013 10 a 29.2010.10.07.02 a 01.tj.02.08. ainda.2012 07. Fernandes – 4134-3 2012001120007290 Tiago Nogueira Leite – 5255-3 2012001120007303 Vanessa Pereira Alves de Oliveira – 5255-1 2012001120007303 Werley Hudson da Silva – 4441-1 2012001120006871 Weverson Munir Almeida de Souza – 4410-7 2012001120006842 21. CUMPRA-SE.2012 01 a 30.2012 21.2011 a 09. em razão do falecimento do seu genitor.2012 01.419/06.2012 01 a 30.01 a 05.01.2012 a 08.2012 29. 40 e 43.06. considerando o contido no Processo nº 2012001120006566. de 03.10 a 27.2010.09.2010.gov. itens 2. ocupante do cargo efetivo de Motorista. itens 2. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço do servidor JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.03. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: CONVALIDAR a substituição do servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS.2012 (exercício 2011 SESDEC) 07.2011 21.10.2012 a 19.2011 a 20.06. PUBLIQUE-SE.2013 (exercício 2011 SESDEC) 20.2012 (exercício 2011 SESDEC) 30.10.10.03.2011 a 06.2012 03a 12.06. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.211 a 20. 138/2012 . inciso I. cadastro nº 4130-0.11.2011 a 29.04.RO 01 a 30. publicada no DJ/RO nº 028.02 a 01. ocupante do cargo efetivo de Analista em Engenharia Civil.2010 a 19.segunda-feira. ocorrida no período de 01 a 20. 135. endereço: https://www2.03.09 a 02. inciso III. de 03.2012 (exercício 2011 SESDEC) 09. em razão do afastamento do servidor PAULO CEZAR AUGUSTO DA SILVA.

CUMPRA-SE.09. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral no dia 28. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028.2006 a 31. itens 2. CUMPRA-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. ainda. o contido no Processo nº 2012001120007389. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0975 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.419/06. o contido nos respectivos Processos. cadastro nº 4444-6.html sob o número 138 Ano 2012 . itens 2.07. de 03 de novembro de 1993. cadastro nº 4395-8. ainda.08. endereço: https://www2.2012 2012001120005733 PUBLIQUE-SE.2010.10.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0976 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. nos dias 23 e 24. de 05 de março de 2010. de 03 de novembro de 1993.1992 a 03.2011 01 a 30. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Jardel Ângelo Dias da Silva – 4418-3 06.04.segunda-feira. itens 2. N.2012. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4234-0. 40 e 43.02.2001 a 14. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028.07. para substituir a servidora SIMONE NETTO TOLEDO. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.DJE.09.07 a 07. REGISTRE-SE.02.07 a 07. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 2012001120006106 Sebastião Pereira da Silva – 4175-0 02.08. de 03 de novembro de 1993. de 11.07. conferidas pela Portaria nº 0129.1997. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. inciso I. 40 e 43. REGISTRE-SE.06. conforme o disposto no art.08.2010. de 05 de fevereiro de 2010. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Manutenção. da Lei Complementar nº 93.02.br/autenticacao/validaDiario. inciso I. publicada no DJ/RO nº 028.08. de 11. de 11. de 03 de novembro de 1993.504.2006 a 05. inciso I. da Lei 9.tj.2012. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.02. PUBLIQUE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. de 05 de fevereiro de 2010. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. e no uso de suas atribuições. no período de 09. e.2011 01 a 30.RO 162 PORTARIA Nº 0973 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1997 09. o contido nos respectivos Processos. de 11.2010. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor MAURILIO JOSÉ DE CARVALHO.gov. de 05 de fevereiro de 2010. e no uso de suas atribuições. itens 2.02.ro. com ônus para a Instituição. e. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de confiança de Assessor Operacional.2010. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. 40 e 43. inciso I. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028.07.2006 02 a 31. ainda o contido no Processo nº 2012001120007190. e. 138/2012 . da Lei Complementar nº 93. Assessor Técnico. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor DERLI MIGUEL ALVES CAVALHEIRO. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0974 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE. de 30.2012 2012001120006994 Maria da Glória de Jesus – 4082-7 04.2012 2012001120005979 João Feitosa Bernardo – 4323-0 15.2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.04. 98.

2011 a 24. inciso I.01 a 05. 40 e 43.2012 13.RO PERÍODO AQUISITIVO 25.11.05. publicada no DJ/RO nº 028. de 29 de janeiro de 2010.2011 30.2012 06. o contido no Processo nº 2012001120006465. e. ainda contido no Processo nº 2012001120006465.04.2011 a 27. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .07 a 07. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. e. CUMPRA-SE.2012 12 a 31.04. CUMPRA-SE.07.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. de 03.DJE.04. de Pontes – 4053-3 2012001120006956 João Batista da Silva – 4332-0 2012001120007646 José Carlos dos Santos – 4168-8 2012001120007224 Maria Lenize Almeida da Silva – 4118-1 2012001120007805 Nahilton Albuquerque Marques – 4209-9 2012001120007245 Rubens da Silva Guedes – 4121-1 2012001120005395 Osvaldino Rodrigues Alves – 4185-8 2012001120007799 23. e no uso de suas atribuições.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0979 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.tj. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993.2013 27.2012.11.1993. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.2012.2010.2012 01 a 10. de 05. de 03.2012 27.08.11.01.419/06. com fulcro no inciso II. Secretária de Gabinete.2013 15.2012 163 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Benedito Falcão Barbosa – 4110-6 2012001120007273 Carlos Amaral Lima – 4414-3 2012001120006605 Ermilson Francisco P.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0978 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.10. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo DIEGO MUZUCO BAYLÃO. REGISTRE-SE.2012 11 a 30. da Lei Complementar nº 93.06.02. com efeitos a partir de 27.02.ro. REGISTRE-SE. itens 2.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11.br/autenticacao/validaDiario. PUBLIQUE-SE.07. e no uso de suas atribuições.09 a 09.2010. com ônus para a Instituição. CUMPRA-SE. 40 e 43. REGISTRE-SE.01.2011 a 04.2013 30.01.02. da Lei Complementar nº 93. endereço: https://www2. de 05.2012 05. ainda. de 03. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: ADMITIR a estudante INGRID BLANC DE SOUSA SILVA. itens 2.01.2012 PERÍODO FRUIÇÃO 12. conferidas pela Portaria nº 0129.07. para substituir a servidora MARIA DA GLORIA DE JESUS. a partir de 1º.04. como Estagiária Administrativa.01. no período de 09.2011 a 05.2013 12 a 31.02.11.2010. considerando o contido no Processo nº 2012001120006106. REGISTRE-SE.12.2013 28.04.11.12.2012 a 12. ocupante do cargo efetivo de Zelador. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. do artigo 29. cadastro 3410-8.02.12. cadastro nº 4082-7. de 29 de janeiro de 2010.2013 27. da Lei Complementar nº 93. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0977 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.04.2011 a 21. 138/2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 22.2013 02 a 11. conferidas pela Portaria nº 0129.10.2013 07 a 26.2011 a 26.2010.10.04.02.2011 a 29. cadastro nº 4404-3.03. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.segunda-feira.2010.09. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALÃ RODRIGO OLIVA PEREIRA LOBO. e no uso de suas atribuições. itens 2. de 11.01 a 05.04.2010 a 20. 40 e 43. N.2012 10 a 29. conferidas pela da Portaria nº 0129.2010.2013 07 a 26. e. de 05. inciso I. CUMPRA-SE. da Resolução nº 03/10-CSMP.01.2012 PUBLIQUE-SE.02 a 03.05.11.02.07.1993.2013 02 a 11.2012 03 a 22.2012.2012 a 01.02.07.2012 21. de 11.02. ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . inciso I. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. de 11.12.10 a 13. publicada no DJ/RO nº 028. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .01.

de 05 de fevereiro de 2010.2010. PUBLIQUE-SE.2010.03. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.2010 a 23. ocupante do cargo efetivo de Oficial de Diligências e do cargo comissionado de Assessor Técnico. cadastro nº 4400-2.11. N. REGISTRE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1993. 40 e 43. de 12. no período de 07 a 26.07. correspondentes ao período aquisitivo de 24. da Lei Complementar nº 93. de 05. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0983 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. conferida pela Portaria nº 0129.segunda-feira. de 20. cadastro nº 4414-3. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. publicada no Diário da Justiça nº 032. considerando o contido no Processo nº 2012001120006605.RO 164 PORTARIA Nº 0980 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03. da Lei Complementar nº 93.02.html sob o número 138 Ano 2012 .2012. de 26.2012.2012. de 03. inciso I. Assessor Operacional.419/06. CUMPRA-SE. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço da servidora DARLEIDE GLÓRIA ARAÚJO SILVA DE CARVALHO. R E S O L V E: CANCELAR a dispensa remunerada dos dias 05 a 09 e 12. REGISTRE-SE.01. publicada no DJ/RO nº 028.11.2013. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0982 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. canceladas pela Portaria nº 0340. de 11. de 11.gov. PUBLIQUE-SE. ainda. e no uso de suas atribuições.03.08. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. para gozo no período de 23.07 a 11. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados.02. ainda. endereço: https://www2.2012 concedida ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. conferidas pela Portaria nº 0129.ro. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.DJE.tj. da Lei Complementar nº 68/92.02. itens 2.02. e. da Lei Complementar nº 93.2010. e.2012.02.11.2010. PUBLIQUE-SE. mediante Portaria nº 0115. 135.03. PUBLIQUE-SE. inciso I. de 03 de novembro de 1993. letra “b”. o contido no Processo nº 2012001120007824. ainda.2010.br/autenticacao/validaDiario.02. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. de 03. de 02. inciso III. REGISTRE-SE. para substituir o servidor CARLOS AMARAL LIMA.2012. em razão do falecimento de sua genitora. inciso I. o contido no Processo nº 2012001120006886. nos termos do art.02.2010. itens 2. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ADRIANA DA SILVA SAMPAIO. de 05. e no uso de suas atribuições. com ônus para a Instituição. CUMPRA-SE.02. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43.2010. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120006886. de 05.1993. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0981 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. 138/2012 . 40 e 43. cadastro 4414-5. de 11. itens 2. publicada no Diário de Justiça nº 056. publicada no DJ/RO nº 028.2011. cadastro nº 4428-8.11.1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ocupante do cargo efetivo de Zelador. REGISTRE-SE. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . cadastro nº 4414-5.2012. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. e.02. e. no período de 04 a 11.

e. de 12.2012. de 24. de 11.10. CUMPRA-SE. da Lei 9. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados.br/autenticacao/validaDiario.02. de 11. interrompida pela Portaria nº 0301. da Resolução nº 03/10-CSMP.tj.5. de 03 de novembro de 1993. de 05 de março de 2010.2011. N.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.04. ainda o contido no Processo nº 2012001120006886.04. e no uso de suas atribuições.08. 40 e 43.2012. correspondentes ao período aquisitivo de 05. folha 68. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0987 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE.04. 25.12. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições. ainda. da Lei Complementar nº 93. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Almoxarifado e Controle Patrimonial.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01 e 11. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE.11. cadastro nº 4414-5. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0988 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.07.2010. conferidas pela Portaria nº 0129. no período de 03 a 10. REGISTRE-SE. de 11. cadastro nº 3388-7. c/c o subitem B.2004. 138/2012 . 98.1997. CUMPRA-SE. 27.2010. publicada no Diário da Justiça nº 053. de 14. considerando o contido no Processo nº 2012001120007677.2012.2010. 40 e 43. conforme artigo 26. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93. conferidas pela Portaria nº 0129.2002 a 04. no dia 13 a 17 e 20. itens 2.08. e no uso de suas atribuições.RO 165 PORTARIA Nº 0984 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando o contido no Processo nº 2012001120007619. de 09. inciso I.06. REGISTRE-SE. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0985 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. de 03. publicada no DOU nº 120.02. e.419/06. conforme artigo 1° da Lei n° 865. da Lei Complementar nº 93. e.1993. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral.02. REGISTRE-SE.2004. o contido no Processo nº 2012001120006504. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio remanescente à servidora IACY FÁTIMA PAULINO CAVALCANTE. de 03.02. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA.2010.1993. inciso I. conforme o disposto no art. Seção 01.02. em razão de doações de sangue nos dias 22. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4431-7. PUBLIQUE-SE.09.segunda-feira.09.2. itens 2.ro. de 21.03. PUBLIQUE-SE. no treinamento e 03 e 31. ocupante do cargo efetivo de Zelador. cadastro nº 4199-8. para gozo no período de 10 a 20.2010. de 05.html sob o número 138 Ano 2012 . de 30. do Anexo I. R E S O L V E: CONCEDER 08 (oito) dias de dispensa remunerada ao servidor JORGE SILVA LIMA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. conferidas pela Portaria nº 0129.11. ainda. 40 e 43.11. de 03 de novembro de 1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE.2010. da Resolução-RDC nº 153. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2.DJE. de 05 de fevereiro de 2010. 40 e 43. inciso I. de 11.2012. de 05.06.2012. R E S O L V E: CONVALIDAR recesso à estagiária administrativa IARA LETICIA SILVA DOS SANTOS.1999. ainda. no período de 16 a 25. da Lei Complementar nº 93. e.2007. de 29 de janeiro de 2010.504. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129. endereço: https://www2.07.gov. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2.03.02.1.

itens 2. REGISTRE-SE. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora MARIA NAZARÉ EVARISTO DOS SANTOS. de 11. inciso I. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.02. o contido no Processo nº 2012001120005750. ainda. inciso I.419/06. CUMPRA-SE.2006 a 04. de 05 de fevereiro de 2010. de 29 de janeiro de 2010. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.08 a 04.ro. de 05 de fevereiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0991 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2.11. publicada no DJ/RO nº 028.09. e. conferidas pela Portaria nº 0129. e. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo BRUNO VALDOILSON GAMA RIBEIRO MACHADO. a pedido. do artigo 29. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições. ainda. conferidas pela Portaria nº 0129.06.html sob o número 138 Ano 2012 . e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120007035. itens 2. de 10. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93. de 03. CUMPRA-SE.11. REGISTRE-SE. R E S O L V E: CANCELAR. PUBLIQUE-SE. referente ao período aquisitivo de 05. e no uso de suas atribuições. de 03. de 11.2010. CUMPRA-SE.1993. de 19. ocupante do cargo efetivo de Vigilante.02. o contido no Processo nº 2012001120007051. de 29 de janeiro de 2010. cadastro nº 4325-7. de 03 de novembro de 1993.2010. publicada no Diário da Justiça nº 072.tj. itens 2. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. 40 e 43. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0994 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I.02. da Lei Complementar nº 93. como Estagiário Administrativo. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. publicada no DJ/RO nº 028. a partir de 29. PUBLIQUE-SE.02. conferidas pela Portaria nº 0129. ainda.2010. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. itens 2. REGISTRE-SE. e. o contido nos respectivos Processos.02.06. 40 e 43.2010. inciso I.06.04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028. cadastro 3393-0.2012.DJE. ocupante do cargo efetivo de Zelador. itens 2.2012.2012. R E S O L V E: ADMITIR o estudante GABRIEL MENEZES DOS SANTOS LEITE.RO 166 PORTARIA Nº 0989 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. 40 e 43. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02. publicada no DJ/RO nº 028. de 05. ainda contido no Processo nº 2012001120007051.2011 para fruição no período de 06. e. com efeitos a partir de 05.2010. cadastro nº 4203-0.07.1993. conferidas pela da Portaria nº 0129. de 03 de novembro de 1993.04. e. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. de 05 de fevereiro de 2010. de 11.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . inciso I.2012. de 03 de novembro de 1993.segunda-feira. ainda. conferidas pela Portaria nº 0129. N. a licença-prêmio do servidor ALCELY ALVES DE SOUZA. concedida pela Portaria nº 0455. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0992 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Resolução nº 03/10-CSMP. PUBLIQUE-SE. com fulcro no inciso II. de 11. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. 138/2012 . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0990 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. da Lei Complementar nº 93.br/autenticacao/validaDiario.2010. de 05.

de 03 de novembro de 1993. considerando o contido no Processo nº 2012001120008311.DJE. 40 e 43.02.2012.11 a 1º. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.12. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. concedida pela Portaria nº 0683. publicada no Diário da Justiça nº 011.08. de 17.2011 11. PUBLIQUE-SE. itens 2. de 11.02. conferidas pela Portaria nº 0129.br/autenticacao/validaDiario.2010. 40 e 43.2012 13. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0997 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. a Portaria nº 0043. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0995 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2. cadastro nº 3390-3.2012.01.02. REGISTRE-SE.07.11. parcialmente.2012 02 a 31.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11.02.419/06. e no uso de suas atribuições. no período de 23.02.2012.segunda-feira.2012 04. de 03. inciso I. de 11. ainda. o gozo da licença-prêmio da servidora EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA.2010. REGISTRE-SE.11 a 04.1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0996 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N. de 05 de fevereiro de 2010. referente ao período aquisitivo de 17.2010. a partir de 15. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028.2009 a 03. de 05. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. da Lei Complementar nº 93. publicada no Diário da Justiça nº 101. da Lei Complementar nº 93.2009. e. ainda.2010 PERÍODO FRUIÇÃO 05. conforme artigo 110 da Lei Complementar nº 68/92. e. REGISTRE-SE.html sob o número 138 Ano 2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02. e.09. CUMPRA-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4431-5.02. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Enfermagem e da função de confiança de Assessor Operacional. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa BÁRBARA CAMILLE BARROZO DO CARMO. da Lei Complementar nº 93.06. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. conferidas pela Portaria nº 0129. de 12. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. ainda.12. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: ALTERAR.01. de 03 de novembro de 1993. o contido no Processo nº 2012001120006437.12. REGISTRE-SE. o contido no Processo nº 2012001120006433. itens 2.10.04. de 25. de 05. e no uso de suas atribuições.05.2012.2010.2010.12. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.08.ro.2012. da Resolução nº 03/10-CSMP. CUMPRA-SE.1993. PUBLIQUE-SE. que alterou as férias da servidora GEANE CELIA MELO MAGALHÃES.2012. 138/2012 .07 a 1º. ainda. inciso I. de 29 de janeiro de 2010. de 11.2004 a 16.07.08 a 1º.09.2012. cadastro nº4392-9. de 04.gov. inciso I. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 11. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. para constar que o período de fruição é de 12.2010. de 05 de fevereiro de 2010. conforme artigo 26.11. no interesse da Instituição.tj.2011 a 10.RO PERÍODO AQUISITIVO 30. 40 e 43. itens 2. de 03.10.2010 a 29.06. R E S O L V E: INTERROMPER. inciso I.2012 - 167 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Ana Alice Sarraf Borges – 4435-5 2012001120007564 Cristiano de Sousa Gutierrez – 4423-1 2012001120006071 Nilva da Silva Lopes – 4320-6 2012001120007870 PUBLIQUE-SE. e.

de 11.2010. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. inciso I.02. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120006874. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1003 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. no período de 02 a 20. a Portaria nº 0835.11. inciso I.07.02. ainda.11. para constar que o período de fruição é de 16.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Contabilidade e Prestação de Contas. publicada no DJ/RO nº 028. de 03 de novembro de 1993. 40 e 43. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4320-6. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.segunda-feira.11. conferidas pela Portaria nº 0129. com ônus para a Instituição. REGISTRE-SE. ainda.06. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições. 138/2012 . no período de 05. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Jurídico. parcialmente. de 11. publicada no DJ/RO nº 028.2012.07.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1000 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129.07.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.08 a 07. publicada no DJ/RO nº 028. e. ainda. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. com ônus para a Instituição.br/autenticacao/validaDiario.02. itens 2. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93.2010. considerando o contido no Processo nº 2012001120007870. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. de 26. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0999 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012.02. CUMPRA-SE.02. e.html sob o número 138 Ano 2012 . publicada no DJ/RO nº 028. cadastro nº 4348-2.2010. cadastro nº 4415-5. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. de 05. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . cadastro nº 4411-7. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALCINEY GOMES FROTA. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4319-2. Chefe do Departamento Contábil.12. N. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .02. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé.1993. CUMPRA-SE. 40 e 43. PUBLIQUE-SE.419/06. Agente de Polícia cedida a esta Instituição. cadastro nº 4411-7. R E S O L V E: ALTERAR. PUBLIQUE-SE. sem ônus para a Instituição.09. Assessor Jurídico. ainda. CUMPRA-SE.ro. no período de 02 a 20.tj. cadastro nº 5227-9. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. com ônus para a Instituição. inciso I.2012. itens 2. itens 2.1993. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE. de 02. no período de 02.06 a 01. de 11.2010. cadastro nº 4348-2. e.2012. de 03.08.07 a 14. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. e. considerando o contido no Processo nº 2012001120007227. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. para substituir a servidora NILVA DA SILVA LOPES.2012. itens 2. de 03. para substituir a servidora HARUNA KADOWAKI ALENCAR.2010. REGISTRE-SE. cadastro nº 5253-0.RO 168 R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. de 11. de 03. publicada no Diário da Justiça nº 118. conferidas pela Portaria nº 0129. que concedeu férias à servidora CAMILLA ENZOER ANDRADE SILVA ROCHA.1993. REGISTRE-SE.gov. endereço: https://www2. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. CUMPRA-SE.2012. de 05 de fevereiro de 2010. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora STÉFANI MENDES CASARA. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. PUBLIQUE-SE.

sem ônus para a Instituição.2010.segunda-feira.02. de 03. endereço: https://www2. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALEX DOS SANTOS CACIMIRO.07. de 05 de fevereiro de 2010. de 03. cadastro nº 4439-1.ro.1993. 40 e 43.tj.2010. de 05.DJE. de 03 de novembro de 1993. de 05. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4421-9. ocupante do cargo comissionado de Médico 20 horas. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43. e no uso de suas atribuições.02. sem ônus para a Instituição. da Lei Complementar nº 93. conferidas pela Portaria nº 0129. 40 e 43. inciso I. e. a Portaria nº 0352. R E S O L V E: CONVALIDAR o deslocamento do servidor HÉLIO AUGUSTO DA COSTA NUNES JUNIOR. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2. e. CUMPRA-SE. publicada no Diário da Justiça nº 056. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. o contido no Processo nº 2012001120006754. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1005 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. na cidade de São Paulo/SP. inciso I. e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. convertendo em abono pecuniário o período de 12 a 21. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo.08. de 11. parcialmente. ainda.RO 169 PORTARIA Nº 1004 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I.1993.02.02. cadastro nº 52246-1. ainda. para substituir a servidora JULIANE ANDRADE RIBEIRO MACIEL.11. de 03. que concedeu férias à servidora JHENIFFER SHIGIHARA HELMER ALBUQUERQUE. itens 2.2012.2010.gov.11. publicada no DJ/RO nº 028. ainda. e. Chefe da Seção de Administração de Pessoal. de 26.2012. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP.11.06.2012. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.07 a 11. no período de 23 a 26.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02. no período de 20 a 22. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. itens 2. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1007 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02.03.2010.07. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2. o contido no Processo nº 2012001120006818. como Estagiário Administrativo. 138/2012 . da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1006 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. R E S O L V E: ALTERAR. e no uso de suas atribuições.1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. de 05.2012. N. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. para participar do Treinamento Capacitação em Doação de Órgãos para Transporte por meio da Simulação Realística.2010. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4433-8. de 29 de janeiro de 2010. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Técnico.08. conferidas pela Portaria nº 0129.2012. a partir de 24. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. de 11.html sob o número 138 Ano 2012 .02. R E S O L V E: ADMITIR o estudante KAUAN SECONELLI DE MORAES. de 21. ainda. para constar que o período de fruição é de 23. considerando o contido no Processo nº 2012001120008451. REGISTRE-SE.03. PUBLIQUE-SE. de 11.2012.2010. o contido no Processo nº 2012001120007377. REGISTRE-SE. para preenchimento de vaga existente na cidade de Espigão do Oeste. PUBLIQUE-SE.

inciso I. de 03 de novembro de 1993. publicada no DJ/RO nº 028.03. REGISTRE-SE.2010 a 25.2013 2012001120007914 Zenilda Pereira de Sousa – 4221-8 18. ainda. endereço: https://www2.09.02.04.2010. de 05 de fevereiro de 2010. e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e.03.RO 170 PORTARIA Nº 1009 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1010 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.12. correspondentes ao período aquisitivo de 09. publicada no Diário de Justiça nº 122.2010. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. de 06. de 03 de novembro de 1993. itens 2.07. inciso I. 40 e 43.05.02. REGISTRE-SE.2012 26.segunda-feira. de 03 de novembro de 1993. e. e no uso de suas atribuições. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .04. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ainda.2012. interrompida pela Portaria nº 0855. da Lei Complementar nº 93. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos. inciso I. CUMPRA-SE.03.br/autenticacao/validaDiario. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ. cadastro nº 4278-7.2011 a 15.02.2012.10 a 17.gov.Secretário-Geral PORTARIA Nº 1012 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor MARCELO MONACO. o contido nos respectivos Processos.02.07. para gozo no período de 20. cadastro nº 4221-8. REGISTRE-SE.08 a 11.2012 29.2010. de 03. 40 e 43.11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. cadastro nº 4435-2.2006 06.2011.06 a 12. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições.1997 a 19. e no uso de suas atribuições.ro. de 11.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no período de 13. de 05 de fevereiro de 2010.2012 18 a 27. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 2012001120008313 PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I.2010. considerando o contido no Processo nº 2012001120008313.2010 a 08.2012 ABONO PECUNIÁRIO 23.html sob o número 138 Ano 2012 . itens 2. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. de 05 de fevereiro de 2010.07.02. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Sandra de Fátima Virginio da Silva – 4408-8 01. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. CUMPRA-SE. de 05.1993. conferidas pela Portaria nº 0129.419/06. de 02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . ainda. com ônus para a Instituição.2002 13. da Lei Complementar nº 93.02.2012 PUBLIQUE-SE. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. publicada no DJ/RO nº 028.04.DJE. CUMPRA-SE.11.11. REGISTRE-SE.10 a 01.09. conferidas pela Portaria nº 0129.11.09. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática. o contido no Processo nº 2012001120006525.2012 a 04.2011 PERÍODO FRUIÇÃO 03 a 22.01. itens 2. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1011 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. para substituir a servidora ZENILDA PEREIRA DE SOUSA. 138/2012 . ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2001 a 30. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Angélica Lopes Hernandes – 4370-0 2012001120007710 Francisco de Assis Araújo de Castro – 4117-3 2012001120008481 PERÍODO AQUISITIVO 16. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste.10.2012.tj. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. CUMPRA-SE.2012. N. de 11.09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.08 a 11.

nos termos do § 1º do Art. 138/2012 . o contido no Processo nº 2012001120008038.419/06.ro. de 05. da Lei Complementar nº 93.2010 e Portaria 0581. o contido no Processo nº 2012001120008192. inciso I. publicada no DJ/RO nº 028.1993.2012. REGISTRE-SE.html sob o número 138 Ano 2012 . ainda. com fulcro no artigo 29. de 11. e. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 04. conferida pela Portaria nº 0129. nos termos do § 1º do Art.2012. 40 e 43.2012 Thais Mendonça Ferreira – 3390-9 2012001120008042 PUBLIQUE-SE.2012. 17 da LC 68/92. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor PAULO EDUARDO MONTEIRO DA SILVA. de 05.1993.2010 e Portaria 0581. de 03. de 29 de janeiro de 2010. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso II. nos termos do § 1º do Art. de 11. RG 805.02.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1014 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE. de 03. ainda. RG 1062814 SESDEC/ RO.segunda-feira. conferida pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições. conforme § 6º do mesmo artigo. RG 43050740 SSP/SP.062012. endereço: https://www2. conferida pela Portaria nº 0129.062012.02. publicada no DJ/RO nº 103. o contido nos respectivos processos. ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1016 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1993. de 06. inciso I. itens 2. 17 da LC 68/92. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .CADASTRO DATA DESLIGAMENTO PROCESSO Thaís Larissa Picanço da Silva Frazão – 3395-7 2012001120008042 13. conforme § 6º do mesmo artigo. até 02. itens 2.11. REGISTRE-SE. de 11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições. de 11. CUMPRA-SE. conferidas pelo da Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1015 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02.06.02. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. da Lei Complementar nº 93. publicada no DJ/RO nº 103. de 03.02. CUMPRA-SE.09.11. de 04.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.2010.09.06. da Resolução nº 03/10-CSMP.tj.2010 e Portaria 0581. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. até 02.11.06. 40 e 43.2012. CUMPRA-SE. de 06.02. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. de 03. PUBLIQUE-SE.02. e. conforme discriminação: NOME . 17 da LC 68/92.2010. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS SILVA.DJE. PUBLIQUE-SE. e. N. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028.2012. de 04.07. até 02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .2012. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 06. REGISTRE-SE.09.2010. 40 e 43. R E S O L V E: DESLIGAR as Estagiárias abaixo relacionadas do Corpo de Estagiários do Ministério Público de Rondônia.gov.br/autenticacao/validaDiario. da Lei Complementar nº 93.202 SSP/RO.02.2010. de 05. publicada no DJ/RO nº 028.RO 171 PORTARIA Nº 1013 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2.062012. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CARLOS EDUARDO DE BARROS. ainda. o contido no Processo nº 2012001120008094. publicada no DJ/RO nº 103. conforme § 6º do mesmo artigo.1993. e.2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

R E S O L V E: ALTERAR. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 e 43. no período de 04. Chefe da Seção de Segurança e Transporte.2010.DJE.02. REGISTRE-SE.07 a 07.2012.07.02. ainda.11. e. cadastro nº 4378-2. de 03.2010. de 11. considerando o contido no Processo nº 2012001120007573. e no uso de suas atribuições. de 11. até 01. ainda. REGISTRE-SE.08.1993. o contido no Processo nº 2012001120007907. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05.419/06.11. de 11. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. 40 e 43.2012.11. conferida pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CAIO LÚCIO FENELON ASSIS BARROS. itens 2.11 a 1º. nos termos do § 1º do Art. R E S O L V E: CONCEDER férias ao servidor OLÍMPIO FERREIRA JÚNIOR. inciso I.09. parcialmente. publicada no DJ/RO nº 028.02. de 06. o contido no Processo nº 2012001120004744. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e cargo comissionado de Assessor Técnico. CUMPRA-SE. 17 da LC 68/92.2011.RO 172 PORTARIA Nº 1017 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE. itens 2. para substituir o servidor WAGNER CUNHA PEDRAZA. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro.12. da Lei Complementar nº 93. da Lei Complementar nº 93.07. para gozo no período de 02 a 21. publicada no Diário da Justiça nº 132.2012 à servidora CRISTIANA GOMES RODRIGUES.12. conforme § 6º do mesmo artigo. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1019 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1018 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE.062012.02. de 20. o contido no Processo nº 2012001120007837. de 04. de 03 de novembro de 1993. cadastro nº 4312-5. ainda.br/autenticacao/validaDiario. conferidas pela Portaria nº 0129. ainda. itens 2.2012. para constar que o dia é 06. e.2010 e Portaria 0581. endereço: https://www2.10. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. ocupante do cargo efetivo de Motorista. RG 503371 SSP/RO. de 03 de novembro de 1993.11. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1021 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. e no uso de suas atribuições. de 11. de 12. de 05.2012. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. com ônus para a Instituição.2012 e abono pecuniário de 22.08. correspondentes ao período aquisitivo de 24.2010 a 23. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.06. a Portaria nº 0938. de 05 de fevereiro de 2010. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 103. que concedeu folga eleitoral no dia 17.gov. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE. 40 e 43. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05 de fevereiro de 2010.tj. N.02. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. 138/2012 .2012. CUMPRA-SE.2010. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. e. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.segunda-feira. CUMPRA-SE. cadastro nº 4435-8. CUMPRA-SE. cadastro nº 4419-4.1993. inciso I.html sob o número 138 Ano 2012 .02.2012.2012..

da Lei Complementar nº 93. ainda. inciso I. publicada no Diário da Justiça nº 114.02.2004 08. itens 2. de 21.2010.2012 2012001120006676 PUBLIQUE-SE.2010. 40 e 43.11. REGISTRE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03 de novembro de 1993.10.1979 a 27.01. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ainda. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028.2010 a 04.09. 138/2012 .06.10. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43.06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1026 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2.06.segunda-feira. REGISTRE-SE. R E S O L V E: SUSPENDER. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE.09.02. no interesse da Instituição. de 11. o contido nos respectivos Processos.07.08 a 06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1029 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010 a 22.2012 2012001120006975 Osvaldo José Barreiro – 6012-7 01. ainda. e. de 11. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 05. de 05 de fevereiro de 2010. N. conferidas pela Portaria nº 0129.02. itens 2.2012. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. e no uso de suas atribuições.2010.html sob o número 138 Ano 2012 . R E S O L V E: CONCEDER recesso às estagiárias abaixo relacionadas. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. o contido nos respectivos Processos. cadastro nº 4059-2. concedidas pela Portaria nº 0816.01. publicada no DJ/RO nº 028. e. de 03 de novembro de 1993. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Horta – 4011-8 27. conferidas pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE.05.ro.2012 2012001120007193 Maria de Nazaré Passos do N. da Resolução nº 03/10-CSMP. da Lei Complementar nº 93.06.05.2010.2011 12 a 20.1993.2012. publicada no DJ/RO nº 028.2007 a 25.1984 01 a 30. de 05 de fevereiro de 2010. CUMPRA-SE. ainda. de 11. itens 2. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições. 40 e 43.DJE.2011 a 31. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições.2012 01 a 30.419/06.03.2012. referentes ao período aquisitivo de 01. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1027 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2.02. de 29 de janeiro de 2010.03. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO DE PROCESSO FRUIÇÃO Bruna de Mello Zantut – 4417-1 23.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.gov. as férias do servidor RONALDO DE NORONHA LIMA.04.2012 2012001120007155 Darleide Glória Araújo S. conforme artigo 26. e. de 26. da Lei Complementar nº 93. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO José Costa de Andrade – 7003-3 01.07. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Motorista e da função de confiança de Motorista de Gabinete. R E S O L V E: CONVALIDAR como férias remanescentes o afastamento das servidoras relacionadas.02.RO 173 PORTARIA Nº 1025 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei Complementar nº 93. e. de Carvalho – 4400-2 05.tj. de 05 de fevereiro de 2010. inciso I. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.02.2012 2012001120007397 PUBLIQUE-SE. inciso I.br/autenticacao/validaDiario.2011 09 a 23. o contido no Processo nº 2012001120007375.09. de 11.1999 a 29. considerando o contido nos Processos. CUMPRA-SE.

RO 174 PROCESSO CAD. o contido no Processo nº 2012001120008437. PUBLIQUE-SE.419/06.02. N. e no uso de suas atribuições. nos termos do § 1º do Art. 17 da LC 68/92. 40 e 43. CUMPRA-SE. 40 e 43. ainda.02. itens 2. de 04.2012.1993. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010 e Portaria 0581. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor MAÍLA ALVES DE MORAIS. de 06. 17 da LC 68/92.06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1032 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.ro. de 03. de 03.tj. de 03. NOME 2012001120005883 3392-9 Ana Rita Ribeiro de Queiroz 2012001120007428 3394-1 Tainá Cristina Borges de Lima PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.2012.02. publicada no DJ/RO nº 028. 138/2012 . inciso I.2012 PORTARIA Nº 1030 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e no uso de suas atribuições. endereço: https://www2. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. PUBLIQUE-SE.2010 e Portaria 0581.2010. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 103. inciso I. de 11. de 04. CUMPRA-SE.11.2010.06. conferida pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. e no uso de suas atribuições.gov. itens 2. nos termos do § 1º do Art. da Lei Complementar nº 93.2010. REGISTRE-SE.2010 e Portaria 0581.2012.11. publicada no DJ/RO nº 028.11. itens 2. nos termos do § 1º do Art.08. de 05.07 a 01. conferida pela Portaria nº 0129. e. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor HUGO FRANCO DE MIRANDA. ainda.062012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. o contido no Processo nº 2012001120008407. RG 15387828 SSP/MT.2012 23. publicada no DJ/RO nº 103. e. e no uso de suas atribuições.02. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor GUSTAVO DE SÁ MACIEL. publicada no DJ/RO nº 028. até 02.2010. conforme § 6º do mesmo artigo. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO DE FRUIÇÃO 21 a 30.09. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1031 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. conferida pela Portaria nº 0129.11.06. de 11. ainda. de 06. RG 1091415 SESDEC/RO. inciso I. de 05. conforme § 6º do mesmo artigo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.segunda-feira.02.2012.062012.062012. conferida pela Portaria nº 0129. até 02. 17 da LC 68/92. itens 2.09.02.1993. de 06.09. RG 403479460 SSP/SP.02.DJE. até 02. de 03.1993. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. PUBLIQUE-SE. de 05. o contido no Processo nº 2012001120008595. publicada no DJ/RO nº 103.1993. inciso I. de 04.06. da Lei Complementar nº 93. conforme § 6º do mesmo artigo. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1033 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .2012. REGISTRE-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 05.2012.

REGISTRE-SE.2010 e Portaria 0581. de 05 de fevereiro de 2010. de 11. 40 e 43. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PROCESSO AQUISITIVO Ismael de Souza Brito – 4114-9 26.02. ainda. e no uso de suas atribuições. da Resolução nº 03/10-CSMP.08. cadastro nº 3399-3. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor OSVALDO MOLEIRO NETO. de 03 de novembro de 1993. itens 2. 40 e 43. o contido no Processo nº 2012001120008385.2012.2011 2012001120008448 Sandra Rocha Rangel – 4412-6 25. e.11. PUBLIQUE-SE. 138/2012 . de 11.2012 07 a 26. e. R E S O L V E: ALTERAR.segunda-feira. no período de 02 a 11.2012 13. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.10. RG 671307 SSP/RO.02.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. até 02. e no uso de suas atribuições. e. inciso I.2012.03.07.2012 2012001120008556 José Costa de Andrade – 7003-3 01. e.01.07. de 29 de janeiro de 2010. ainda. considerando o contido no Processo nº 2012001120008027. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa MARIANE BARBOSA DE SOUSA. 17 da LC 68/92. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1034 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05 de fevereiro de 2010.2012. conforme § 6º do mesmo artigo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .02. conferidas pela Portaria nº 0129.02. ainda.gov.12.2010 a 24.2010. publicada no Diário da Justiça nº 053. CUMPRA-SE. itens 2.2010.01. 40 e 43. CUMPRA-SE.03. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. cadastro nº 4425-4.2012.04.2013 ABONO PECUNIÁRIO 14 a 23. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.11.10. o contido nos respectivos Processos. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.1993.01 a 05.tj. parcialmente.br/autenticacao/validaDiario.12. de 04. inciso I. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2011001120011698.2010. conferidas pela Portaria nº 0129.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1036 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028.2013 08 a 27. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO FRUIÇÃO 24.RO 175 de 11. de 11. para constar que o período de fruição é de 13. PUBLIQUE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129.2011 a 25. conforme artigo 26. a Portaria nº 0306.062012.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.2012 PORTARIA Nº 1035 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições.08 a 1º.02.09. que concedeu férias à servidora CRISTIANE VALERIA DE CARVALHO PINTO.2010. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.2011 a 08.2011 2012001120008240 Sheila Feitosa da Costa – 4072-0 09. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. inciso I.03. ainda.06.2012 2012001120005624 PUBLIQUE-SE. de 21. publicada no DJ/RO nº 103. endereço: https://www2.2012. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. PUBLIQUE-SE. N.02. da Lei Complementar nº 93.2012 28. itens 2. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 a 12.04. REGISTRE-SE.2010 a 28. REGISTRE-SE.11.2012 27.09. nos termos do § 1º do Art. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. de 13.08.2012 03 a 12.419/06.DJE. de 06. da Lei Complementar nº 93.08.10 a 06.10 a 01. publicada no DJ/RO nº 028. de 05. REGISTRE-SE.

que em virtude da grande quantidade de droga. atento ao disposto no art. ENDEREÇO eletrônico: pvh1toxico@tjro. nos demais elementos que cercam o conjunto probatório. aos laudos de corpo de delito. Fixando-a. 138/2012 . qualificados nos autos. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa.RO 176 TERCEIRA ENTRÂNCIA COMARCA DE PORTO VELHO VARA DE DELITOs DE TóxICOs 1º Cartório de Delitos de Tóxico Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Juiz: Dr. porém lançado como transação penal. Rodrigo Leandro Vieira e Daniel Vieira da Silva. exige pronta e exemplar punição). Os acusados valeram-se da tese defensiva de negativa. 8. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. esta também restou comprovada nos autos. 386. sendo que o próprio acusado Uilian. sem autorização legal. à conduta social (reprovável). nos termos do § 4º do art. e ter estudado até o ensino médio.: 0005215-03. que contradizem-se entre si. no dia 20/4/2012. Os testemunhos policiais sim. que vendiam. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. Porém. que eles insistem nas duas fases. após informações da prática de tráfico na residência onde estavam os acusados. 2012. disse ser segurança. N. 343/2006 (Lei de Drogas). 63/68. que constatou que a substância apreendida era maconha. que eles tinham em depósito. notoriamente tida como droga de uso proscrito. 8.OAB/RO 2664 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Uílian Benigno Soares. Glodner Luiz Pauletto Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. caput. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Citados. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. Os policias asseguram. Rodrigo Leandro Vieira. da Lei n.gov. nos termos da denúncia. contrariamente. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). com base no art. Desta forma. caput. da Lei de drogas. é que são uníssonos e carregados de segurança quanto aos fatos em questão. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). mas já incidiu duas vezes em posse de drogas para consumo. além de outros objetos e substâncias comumente utilizadas para ser somada à droga. Rodrigo Leandro Vieira. Em sede de alegações finais. A defesa de Daniel e Uilian requereu a absolvição. às fls. Neste sentido HC 100755 / AC . 343/06. caput. PELO EXPOSTO. por consequência. Daniel Vieira da Silva Advogado: José Girão Machado Neto . É o relatório.html sob o número 138 Ano 2012 . nega tal informação. harmonia não se encontra nas alegações dos acusados. de que no local se dava a comercialização de drogas. 22. bem como em imputar que a droga teria sido implantada por um policial. inciso VII. 2012. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. 7g de maconha. sendo que este teria recebido denúncias de uma moradora. a policia constatou a movimentação dos mesmos. como solução de bateria e mais 650g de bicarbonato de sódio. dentro de uma mochila. 22. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. os acusados foram interrogados em juízo. Em tese não registra antecedentes. alegando que foram agredidos.ro. E mais. 11.a sociedade . RODRIGO LEANDRO VIEIRA e DANIEL VIEIRA DA SILVA. e as circunstâncias da prisão. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. 07. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. além de objetos para o preparo. Negativa esta que soma-se ainda. impedem a redução no máximo. sendo que o policial condutor do flagrante é outro que não o apontando pelos acusados como o que tinha desavenças com uma suposta pessoa que fugiu do local. tentando por em cheque a credibilidade do trabalho dos policiais. demonstrando com isso. nas duas fases (fls. 09 e 113). 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 343/06. Há no entanto. da Lei 11. 301. Ao réu UÍLIAN BENIGNO SOARES: tem 26 anos. Os próprios acusados dissimulam. bem como a defesa de Rodrigo. pela qual sofreu as penalidades. visando a comercialização. já que não foram capazes de se desvincilhar das provas que lhes pesam em contrário. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). Lei 11. aos antecedentes (favoráveis). relegando os bons princípios de convivência). em definitivo. jus. Relativamente à autoria. na residência onde se encontravam os acusados juntos. comprovada a conduta imputada e considerando. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. o crime previsto no art. 08.ter em depósito droga. apreenderam no interior da residência. é solteiro. segundo consta na denúncia. pois. do CPP. Em abordagem. pelo que.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. Passo a dosar-lhes a pena. façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. Os depoimentos relatam ainda que chegaram ao local após a realização de campana pelo policial Galdino. sobretudo. endereço: https://www2. br Proc. 54/55. mas por preencher os requisitos legais. comportamento da vítima (a vítima . condeno UÍLIAN BENIGNO SOARES. por infração ao artigo 33. 343/06. a quantidade de droga apreendida.tj. que foi apreendida grande quantidade de droga. Veras Sugestões ou reclamações. nem integre organização criminosa. personalidade (evidencia desvio de personalidade. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).br/autenticacao/validaDiario.DJE. 26 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. a denúncia foi recebida. em 04 (quatro) ANOS. 33. Daniel Vieira da Silva SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005215-03. às circunstâncias. que só têm a FINALIDADE de tumultuar a instrução. que não apontam qualquer ofensa a integridade física dos acusados. preparavam e endolavam a droga.segunda-feira. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. a maneira como a substância estava embalada. DECIDO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. da Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. 33. os acusados devem ser condenados na modalidade .

07/08. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. em 04 (quatro) ANOS. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. Determino a incineração da droga. nos termos do § 4º do art. §3º. do Código Penal. Madson Borges de Oliveira Advogado: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior . às circunstâncias. 43/44. aos antecedentes (desfavoráveis). 343/06. mas que ao saber que seria levada para exames resolveu prontamente assumir. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. para entregar a ele. comportamento da vítima (a vítima . Não registra antecedentes. E mais. Madson Borges de Oliveira SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005253-15. Relativamente à autoria. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). 26 de julho de 2012. 33. da Lei 11. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. impedem a redução no máximo. Citados. Ao réu RODRIGO LEANDRO VIEIRA: tem 27 anos.html sob o número 138 Ano 2012 . DECIDO. relegando os bons princípios de convivência).gov. 11.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime.OAB/RO 2622 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Amanda de Araújo Silva e Madson Borges de Oliveira. Ao réu DANIEL VIEIRA DA SILVA: tem 19 anos. alegando que a droga apreendida consigo estaria sendo transportada para ser entregue ao corréu. torno definitiva. quinta-feira. 22. 440. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. atento ao disposto no art. a equipe de agentes penitenciários no Presídio Urso Branco após informações de que a acusada que iria visitar o seu marido e apenado Madson. nesta oportunidade.: 0005253-15. disse ser encanador. 138/2012 . Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar.a sociedade . pois nesta condição foram processados e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. 2012. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. que em virtude da grande quantidade de droga. depois de liquidado. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). especialmente em razão de suas condutas sociais. 8. 22. Isentos das custas. perfaz o valor de R$ 8. a denúncia foi recebida. retirando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no dia 21/4/2012. 65. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). Atenuo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em razão da menoridade penal. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).a sociedade . Neste sentido HC 100755 / AC . relegando os bons princípios de convivência). 343/2006 (Lei de Drogas). é solteiro. 33. a plicação de pena mínima. os motivos e as consequências do crime. à conduta social (reprovável). Recomendo os réus na prisão onde se encontram. 2012. esta também restou comprovada nos autos. Madson por sua vez. após. à conduta social (reprovável). Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica.DJE.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. E mais. estaria portando entorpecente. qualificados nos autos. I. Porto Velho-RO. também assumiu que a droga seria destinada a sua pessoa. perfaz o valor de R$ 8. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. contrariamente. que ela trazia em sua vagina. III.segunda-feira. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). 00 (doze mil quatrocentos e quarenta reais). segundo consta na denúncia. do CP. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). sob pena de inscrição em dívida ativa. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. do Código Penal. do pagamento da multa. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 500.RO 177 dias-multa ao valor já fixado. atento ao disposto no art.419/06. quando liquidada. A acusada Amanda confessou prontamente sua autoria delitiva. nem integre organização criminosa. Registra antecedentes (fls. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). perfaz um total de R$ 12. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em definitivo. o crime previsto no art. pois que as circunstâncias do art. arquive-se. o qual. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. 33. art. A materialidade restou comprovada. 61. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. exige pronta e exemplar punição). no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. 59 assim o determinam. às circunstâncias. os acusados foram interrogados em juízo. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. mas por preencher os requisitos legais. A confissão dos acusados corrobora-se aos testemunhos dos agentes penitenciários. o qual. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. 500. perfazendo 05 anos de reclusão e 500 dias-multa. c/c art. depois de liquidado.tj. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. É o relatório. às fls. que na ausência de outras causas modificadoras. nos termos da denúncia. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. que teriam recebido informações sobre a prática delitiva a ser realizada pela acusada.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min.br/autenticacao/validaDiario. A defesa requereu para os dois. 40. ambos da Lei n. Saem intimados. Fixando-a. nas duas fases em que foi ouvida. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. 76/77). apesar de justificar que a destinação seria para o uso. levaram ela até a sala do Diretor-Geral do Presídio. aos antecedentes (favoráveis). endereço: https://www2. porém. não apresentou profissão e concluiu o ensino fundamental. com fundamento no art. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) dias-multa ao valor já fixado. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. art. Em sede de alegações finais. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. contrariamente. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). personalidade (evidencia desvio de personalidade. exige pronta e exemplar punição).ro. A multa. caput. pois já condenador no tráfico de drogas. é solteiro. comportamento da vítima (a vítima . e apreenderam 02 porções de cocaína e 08 chips telefônicos. 8. pois. personalidade (evidencia desvio de personalidade. 09 e 98. I. notoriamente tida como droga de uso proscrito. e não concluiu o ensino fundamental. que ao ser indagada em princípio negou. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa.

012. nem integre organização criminosa. sendo droga e chips de celular. aos antecedentes (desfavoráveis). por estar sendo praticado no interior de presídio. que em virtude da considerável quantidade de droga. no interior de estabelecimento prisional. 269. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato.a sociedade . III. 33. na ausência de outras causas modificadoras. sobretudo. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. Passo a dosarlhes a pena. Não registra antecedentes. porém. Desta forma. personalidade (evidencia desvio de personalidade. exige pronta e exemplar punição). que são. III. comportamento da vítima (a vítima . 2012. contrariamente. atento ao disposto no art. impede a redução no máximo.html sob o número 138 Ano 2012 . N.br/autenticacao/validaDiario.adquirir droga. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. ambos da Lei 11. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. 33. do Código Penal. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.419/06. motivo pelo qual. Recomendo o réu Madson na prisão onde se encontra. personalidade (evidencia desvio de personalidade. comportamento da vítima (a vítima .e . quinta-feira. a maneira como a substância estava embalada. E mais. caput. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. Advogados: JOSÉ TEIXEIRA VILELA NETO OAB/RO 4990 E ADRIANA NOBRE BELO VILELA OAB/RO 4408. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). por infração ao artigo 33. e as demais circunstâncias da prisão. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. Aumento em 1/6. c/c art. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. oportunidade em que a acusada asseverou que estava levando tais objetos para seu marido. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional).ro. 343/06. nos termos do § 4º do art. às circunstâncias. Ao réu MADSON BORGES DE OLIVEIRAO réu tem 24 anos. contrariamente. às circunstâncias. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. relegando os bons princípios de convivência). o qual. 73/82)Assim. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. local que deveria ser livre da prátia de crimes). é convivente. depois de liquidado. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). é convivente. depois de liquidado. reduzo a pena em 1/2 (metade). 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). caput.trazer consigo . relegando os bons princípios de convivência). após. Isentos os réus das custas. aos antecedentes (favoráveis).gov. I. 343/06. da Lei 11. perfaz o total de R$ 6. arquive-se. roubo e homicídio. 33 (treze mil duzentos e sessenta e nove reais e trinta e três centavos). por ter fixado a pena base no mínimo legal. pois já condenado por crime de furto. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. ANA CARLA MEJIAS DA SILVA e ERIELSON DE SOUZA AGUIAR. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ROGÉRIO DE SIQUEIRA RODRIGUES E AMANDA TAYSLANE NEVES. da Lei de drogas. a qual torno definitiva. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. atento ao disposto no art. comprovada a conduta imputada e considerando. III. Determino a incineração da droga. o corréu Madson. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. 22. exige pronta e exemplar punição). com fundamento no art. perfazendo 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 dias-multa. 59 assim o determinam. fixando-a. visando a comercialização. Lei 11. e sua conversão em preventiva. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. e segundo. endereço: https://www2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). concluiu o ensino médio. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. à conduta social (altamente reprovável). 343/06. desfavoráveis.RO 178 de sua vagina os objetos ilícitos. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Assim. Amanda foi solta mediante HC. 40. 2012. na modalidade . Nessas condições. altamente voltada ao mundo do crime. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em virtude da reincidência genérica. por estar sendo praticado no interior de presídio.a sociedade . considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória.tj. condeno AMANDA DE ARAÚJO SILVA e MADSON BORGES DE OLIVEIRA. Ficam intimados. 22. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. PELO EXPOSTO. cerca de 45g de cocaína. para o pagamento da multa.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. O valor da multa. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado.: 0004846-09. por ter fixado a pena base no mínimo legal. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Urso Branco. pela incidência do art. 8. por consequência. Porto Velho-RO. local que deveria ser livre da prátia de crimes). concluiu o ensino médio.DJE. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. Deixo de atenuar em razão da confissão. 26 de julho de 2012. do CP. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . §3º. não apresentou profissão. quantidade de droga apreendida. consequências do crime (as piores. 61. além de envolvimento anterior com posse de drogas para consumo (fls. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. 8. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. pela incidência do art. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). pois que as circunstâncias do art. À ré AMANDA DE ARAÚJO SILVAA ré tem 26 anos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 40. na sua maioria. em definitivo. 138/2012 . à conduta social (altamente reprovável). 40. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. E mais. perfaz o total de R$ 13. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). sob pena de inscrição em dívida ativa. Aumento em 1/6. consequências do crime (as piores.: 0004824-48. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ANTÔNIO MÁRCIO LIMA SÁ. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33.segunda-feira. Deixo de atenuar em razão da confissão. e segundo.

sendo que o processo.br/autenticacao/validaDiario. disse ser garçom. ambos da Lei n. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). e não concluiu o ensino fundamental. policiais em patrulhamento. N. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. Já em juízo. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).ter em depósito . Assim. comportamento da vítima (a vítima .ro. e em posse da acusada. 40. 626. também envolvendo os adolescentes. aos antecedentes (desfavoráveis).OAB/RO 4553. 8. mas por preencher os requisitos legais. oportunidade em que ao serem abordados. disse ser auxiliar de supermercado. 28 da Lei de Tóxicos. V e VII. relegando os bons princípios de convivência). Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. foi preso novamente em flagrante por tráfico. 2011. pois já condenado por crime ambiental. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). João de Castro Inácio Sobrinho . diante de todo o contexto probatório devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. 343/06. notoriamente tida como droga de uso proscrito. alega conhecê-lo apenas de vista. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. que o acusado arremessou da laje um tubo que continha 06 invólucros de cocaína. o qual. que ela trazia consigo e tinha em depósito. depois de liquidado. 22. dentre menores de idade. 72/74). E mais. As informações que os policiais possuíam era que os responsáveis por gerenciar o tráfico no local eram os acusados e não o adolescente Leonardo que foi imputado no momento.DJE. foram interrogados às fls. É o relatório. em virtude da reincidência genérica. sendo que ao passarem lá no dia dos fatos. Em continuidade das buscas. ao valor já fixado. 113/114. caput. mais uma porção grande. é solteiro. Relativamente à autoria. DECIDO. também nega a autoria. veremos com relação a cada réu. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). à conduta social (reprovável).e .segunda-feira. e subsidiariamente a desclassificação para o art. a acusada muda o rumo de suas declarações. 33. alegando estar no local apenas tomando uma cerveja. e embaixo de uma tábua. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. 138/2012 .a sociedade . diante de tanta fragilidade e contradição entre as alegações dos acusados. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza.419/06. 28/29 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. endereço: https://www2. condeno JOSEANI LOPES DE SOUZA e LUANA COUTINHO DE LIMA. e passa a assumir que teria sido apreendida uma porção de droga em sua posse. A defesa requereu a absolvição. pesa-lhes em contrário os testemunhos policiais. e disse que trabalhava no bar onde as drogas foram apreendidas. DAISON NOBRE BELO OAB/RO 4796 e OSCAR DIAS DE SOUZA NETO OAB/RO 3567. À ré LUANA COUTINHO DE LIMA: tem 28 anos.droga. atento ao disposto no art. imputando. com mais 6 invólucros de cocaína. qualificados nos autos. mas que destinava-se apenas ao consumo. oportunidade que em revista a acusada encontraram mais 01 invólucro em sua posse. do CPP. o crime previsto no art. pelo envolvimento de menores de idade. e a imputa ao menor Leonardo. incisos IV. por consequência. segundo consta na denúncia. 09/10 e 115). pois. c/c art. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. que estava sob a responsabilidade da acusada Luana. Passo a dosar-lhes a pena. e encontraram um tubo de cor laranja contendo 06 invólucros de cocaína e outra porção grande embaixo de uma tábua no quintal do bar. que constatou que a substância apreendida era cocaína. Luana Coutinho de Lima SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0012270-39. e após ser solto. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. c/c art. PELO EXPOSTO. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Quanto ao corréu Joseani. e concluiu o ensino fundamental. aos antecedentes (favoráveis). está também em fase de prolação de SENTENÇA. 22. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado.OAB/RO 433-A. exige pronta e exemplar punição). por infração ao artigo 33. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . que nas duas fases (fls. 40. mais um tubo igual ao anterior. perfaz o total de R$ 11. constatando ser 06 invólucros de cocaína. 07/08. nos termos da denúncia.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. a denúncia foi recebida. VI. por sua vez. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. Não registra antecedentes. como garçonete. contrariamente. é solteira. Registra antecedentes (fls. 8. caput. foi observado pelo condutor. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. Realizaram buscas no bar da acusada. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 343/2006 (Lei de Drogas). FINALIDADE: Intimar os advogados da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Joseani Lopes de Souza e Luana Coutinho de Lima. nos termos do art. Citados. ambos da Lei 11. no dia 27/9/2011. 386. encontraram no bar. Vejamos que embora a acusada alegue ser usuário de drogas desde os seus 16 anos. personalidade (evidencia desvio de personalidade.: 0012270-39. 11. nas modalidades . Assim. às circunstâncias.RO 179 Advogados: JOSÉ LUIZ XAVIER FILHO OAB/RO 2545. Luana Coutinho de Lima Advogados: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio . sendo que jogou algo e tentou empreender fuga. inclusive. Ao réu JOSEANI LOPES DE SOUZA: tem 34 anos. aos motivos (ditados Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. inclusive. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa. que o dono do Bar seria Joseani. imputa não saber que o local onde trabalhava era conhecido como boca de fumo. 40. prevista no art.tj. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc.gov. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e.trazer consigo . à conduta social (reprovável). Joseani nega qualquer envolvimento com a droga apreendida. são uníssonos ao afirmarem que já possuíam informações de que no local dos fatos se dava o comércio de entorpecentes. apreenderam mais 01 invólucro. avistaram o acusado Joseani em cima de uma laje com dois adolescentes. 59/61. 2011. Luana. perfazendo uma pena definitiva de 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 diasmulta. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. VI. visualizaram vários indivíduos em cima de uma laje. 67 (onze mil seiscentos e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos). Em sede de alegações finais. com a incidência da causa de aumento.

Citados. Inviável a substituição ou suspensão da pena de Luana em razão da natureza do crime e também em razão das circunstâncias que se deram os fatos. 67 (três mil quatrocentos e cinquenta e um reais e sessenta e sete centavos).br/autenticacao/validaDiario. nos termos do § 4º do art. 2012. §3º. atento ao disposto no art. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. 343/2006 (Lei de Drogas). Parágrafo único da Constituição Federal e art.DJE. alegando que teria aceitado transportar droga para o presídio e entregar ao seu filho para que ele sanasse uma dívida que possuía lá dentro. indicativo de que aquelas medidas não são socialmente recomendáveis. 33. 33. personalidade (evidencia desvio de personalidade. contrariamente. perfaz o valor de R$ 3. com fundamento no art. 33. e os valores à ACUDA. na fase policial ela descreveu sua conduta delitiva. e que para pagar faria a . nos termos da denúncia. motivo pelo qual. para leilão. do CP. DECIDO. 11. e pagamento de 190 (cento e noventa) dias-multa ao valor já fixado. 8. esta também restou comprovada nos autos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho-RO. nem integre organização criminosa.da droga. quando interrogada na fase policial. 8. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. destinando os bens ao CONEN.html sob o número 138 Ano 2012 . PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA.OAB/RO 3561 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Eduardo Souza Lima e Maria Lúcia de Souza.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Maria Lúcia de Souza SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005223-77. A materialidade restou comprovada. E neste sentido apontam todos os testemunhos dos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o qual. os motivos. Determino a incineração da droga. pois que as circunstâncias do art. Ora. às circunstâncias. 343/06. prevista no art. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. para entregar ao seu filho. 243. estava transportando droga. com fundamento no art. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . qualificados nos autos. demonstra ser um risco a segurança. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. exige pronta e exemplar punição). decreto. 40. a denúncia foi recebida. 22. após. endereço: https://www2. 59 assim o determinam. quando chega em juízo.419/06. A acusada Maria. segundo consta na denúncia. no dia 20/4/2012. Porém quanto a Joseani. e as consequências do crime. para uso nas trabalhos realizados junto aos apenados. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. em definitivo. N. 33. 11 (onze) MESES e 10 (dez) DIAS de reclusão. se tivesse a intenção apenas de proteger o seu filho. E mais. e caso posto de novo em liberdade.gov. da Lei 11. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. em 01 (um) ANO. oportunidade em que confessou estar portando drogas. É o relatório. passa a alegar que o que ela pensava que iria transportar era dinheiro. concedo a Luana o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. e pagamento de 580 (quinhentos e oitenta) dias-multa. e não droga. 43. por sua vez. que ela mesma retirou do interior de sua vagina.correria . A defesa requereu para Eduardo a plicação de pena mínima. o acusado tentou eximir a corré. Além da expressa vedação pela lei de tóxicos. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/3 (UM TERÇO). O fato era que a ré. §4º DA LEI Nº 11. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. motivo pelo qual. 40. ambos da Lei n. através de HC concedido em 2º grau. especialmente em razão de suas condutas sociais. comportamento da vítima (a vítima . perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão. notoriamente tida como droga de uso proscrito. relegando os bons princípios de convivência). CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE ESPECIAL DO STJ. o que destoa de suas próprias alegações. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). Os réus foram postos em liberdade no decorrer da instrução. em suas partes íntimas. Processo HC 153125 / MG 2009/0220559-0 Relator Ministro OG FERNANDES Data do Julgamento 02/03/2010 Ementa: TRÁFICO DE DROGAS. provados serem produto do tráfico. que sentido faz que uma pessoa vá lhe dar certa quantia em dinheiro para sanar dívidas de terceira pessoa? Além do que. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. oportunidade em que ela retirou os 59. a acusa foi selecionada juntamente com outras mulheres. Maria Lúcia de Souza Advogado: Celivaldo Soares da Silva . poderá voltar a cometer crime. reduzo a pena em 2/3 (dois terços). como garantia da ordem pública. determino a expedição de MANDADO de prisão em seu desfavor. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 138/2012 . REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). 63. porém. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. a exemplo das medidas citadas pelo Ministério Público em alegações finais. fixando-a. em razão do mesmo ter sido novamente preso em flagrante em virtude do tráfico. mas por preencher os requisitos legais.tj. que seria entregue ao seu filho. 27 de julho de 2012. Porém. III. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. os acusados foram interrogados em juízo. 451. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. da Lei nº 11. 343/06.segunda-feira.RO 180 pela ganância de obter lucro fácil e imediato). 343/06. o acusado Eduardo.: 0005223-77. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. E a defesa de Maria requereu a absolvição. pois. Em sede de alegações finais. confessou ter pedido a sua mãe que entrasse com droga no Presídio para lhe entregar. o crime previsto no art. por inexigibilidade de conduta diversa. sua perda em favor do Estado. Eduardo. caput. sexta-feira. Neste sentido. e não merece respaldo o pedido da defesa para absolvição por inexigibilidade de conduta diversa. alegando que ela não sabia que se tratava de droga. prontamente confessou sua autoria. 2012. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. no Presídio Ênio Pinheiro. arquive-se.ro. diferente do cometimento de crime. o apenado Eduardo. após informações de que mulheres estariam transportando drogas para as visitas. Relativamente à autoria. sob pena de inscrição em dívida ativa. Inutilmente. Isentos os condenados das custas. 3g de cocaína que portava. PROIBIÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). Saem intimados. nestes autos. 22. depois de liquidado. c/c art. em razão de estar devendo dinheiro a traficantes. Com relação aos objetos e valores apreendidos.a sociedade . do pagamento da multa. pois a acusada poderia ter tomado inúmeras providências.

da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). da Lei 11. no interior de estabelecimento prisional. do CP. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato.html sob o número 138 Ano 2012 . À ré MARIA LÚCIA DE SOUZAA ré tem 50 anos. e segundo. depois de liquidado. consequências do crime (as piores. cerca de 59. c/c art. após. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado.gov. 513.br/autenticacao/validaDiario. Ficam intimados. 40. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. Deixo de atenuar em razão da confissão. N. III. altamente voltada ao mundo do crime. 8. 22. 33.ro. que são. nos termos do § 4º do art. exige pronta e exemplar punição). Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. 61/68). o qual. contrariamente. III. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Ênio Pinheiro.segunda-feira. à conduta social (altamente reprovável). 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. aos antecedentes (favoráveis). concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. porém. é amasiado. não concluiu o ensino médio. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. O valor da multa. Veras Escrivã Judicial 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 2º Cartório do Tribunal do Júri 2º Cartório do Tribunal do Júri Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho Escrivã Judicial: Sandra Mª L. PELO EXPOSTO. desfavoráveis. às circunstâncias. 33. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. 33 (quatorze mil quinhentos e treze reais e trinta e três centavos). perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa.trazer consigo . por consequência. Nessas condições. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. perfazendo 07 anos de reclusão e 700 dias-multa. por estar sendo praticado no interior de presídio. por ter fixado a pena base no mínimo legal. e segundo. Recomendo o réu Eduardo na prisão onde se encontra. perfaz o total de R$ 14. 40. por infração ao artigo 33. visando a comercialização. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). Lei 11. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. motivo pelo qual. comportamento da vítima (a vítima . sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. e sua conversão em preventiva. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. Ao réu EDUARDO SOUZA LIMAO réu tem 25 anos. relegando os bons princípios de convivência). personalidade (evidencia desvio de personalidade. nem integre organização criminosa. br Processo: 0064545-67. Desta forma. 61. em definitivo. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). sob pena de inscrição em dívida ativa.a sociedade . 012. caput. 09/10 e 91. da Lei de drogas. §3º.419/06. às fls. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Antonia Lucitânia P. perfaz o total de R$ 6.a sociedade . relegando os bons princípios de convivência). III. 07/08. sobretudo. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. contrariamente. é solteira. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. pois que as circunstâncias do art. Aumento em 1/6. 0501 Classe: Ação Penal . reduzo a pena em 1/2 (metade).DJE. e também já por tráfico de drogas. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. disse ser costureira. impede a redução no máximo. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. a qual torno definitiva. consequências do crime (as piores. na modalidade . exige pronta e exemplar punição). pela incidência do art. Determino a incineração da droga. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . E mais. arquive-se. Passo a dosar-lhes a pena. comprovada a conduta imputada e considerando. 138/2012 . com fundamento no art.tj. E mais. a maneira como a substância estava embalada. sexta-feira. que em virtude da considerável quantidade de droga. aos antecedentes (desfavoráveis). jus. 40. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 2008.adquirir droga. na ausência de outras causas modificadoras. igualmente em estabelecimento prisional (fls. 343/06. local que deveria ser livre da prátia de crimes). do Código Penal. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Maria Lúcia foi solta mediante HC. atento ao disposto no art. personalidade (evidencia desvio de personalidade. atento ao disposto no art. na sua maioria. comportamento da vítima (a vítima . por estar sendo praticado no interior de presídio. Aumento em 1/6.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. local que deveria ser livre da prátia de crimes). agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). concluiu o ensino médio. à conduta social (altamente reprovável). para o pagamento da multa. condeno EDUARDO SOUZA LIMA e MARIA LÚCIA DE SOUZA. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). depois de liquidado. e as demais circunstâncias da prisão. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. Não registra antecedentes. Assim. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). fixando-a. quantidade de droga apreendida. ambos da Lei 11. Assim. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. caput. 59 assim o determinam. às circunstâncias. endereço: https://www2. I. pois já condenado por homicídio duas vezes. pela incidência do art.RO 181 agentes penitenciários. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe.e . 343/06. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. 27 de julho de 2012.crime doloso contra a vida Procedimento: Júri Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. art. Isentos os réus das custas. 343/06. Cantanhêde de Vasconcellos ENDEREÇO eletrônico: pvh2juri@tjro. 3g de cocaína. Porto Velho-RO.

jus. Defiro o requerimento de fls.ro. Praça Marechal Rondon – Centro . indícios suficientes da autoria (pressupostos) e uma das hipóteses seguintes: ‘garantia da ordem pública. o homem que ainda não foi julgado. conforme deflui dos relatos das vítimas colhido na delegacia onde procederam ao reconhecimento pessoal do requerente. 138/2012 . Alexsandro Macedo Pinheiro. a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação. oferecer documentos e justificações. II. da ordem econômica.segunda-feira. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 408 do CPP). aos casos em que é necessária. 22. quais sejam. 312. Sede do Juízo: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias. 1ª VARA CRIMINAL 1º Cartório Criminal Sugestões ou reclamações. Jhonata Lima Carvalho. do Código de Processo Penal. Assim.Procedimento Ordinário Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Carlos Moisés Maia da Silva. Wesley Silva Prestes. Denunciado como incurso no art. já que a autoridade policial comprovou a ocorrência do fato delituoso e há indícios suficientes de autoria. requereu a revogação da sua prisão preventiva. já que vigora em nosso sistema penal o princípio da presunção de inocência (CF. indique o ENDEREÇO do acusado na Comarca para qual pretende transferir-se e cumprir as apresentações em Juízo. dentro do prazo estabelecido. também não assiste razão ao segregado. justificações. para atender-se a uma necessidade social. Franklin Francisco de Carvalho. o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa.RO 182 Réu: Leandro dos Santos.html sob o número 138 Ano 2012 . Antônio Genilson Machado da Silva. solteiro. 2012.Porto Velho/RO – CEP 76. qualificado nos autos. não procede a alegação de que não estão presentes os pressupostos para a decretação/manutenção da prisão preventiva. Joilson Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. que possui residência fixa e exerce profissão lícita. Consequentemente. no prazo de 10 (dez) dias. O Ministério Público pronunciou-se pelo indeferimento do pedido (fls. sustentando. José Ribamar dos Santos. Proc. 14. a prisão antes do trânsito em julgado de SENTENÇA penal condenatória é medida de exceção em nosso ordenamento jurídico.DJE. br Processo: 0004388-89. quinta-feira. Aduziu. Noberto Amaral Filho. por conveniência da instrução criminal. 985 com relação aos denunciados Norberto Amaral. quando necessário”. porquanto se prende. resumindo-se. N. sob pena de indeferimento. endereço: https://www2. Expeçam-se as CARTA s Precatórias. c/c arts. o crime que se imputa ao requerente foi praticado em concurso de pessoas. que tem a seguinte redação: “Na resposta. Alexsandro Macedo e Nailson Serrão. João de Lima Fontinele Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821).: 0009950-79. ou para assegurar a aplicação da lei penal’ (fundamentos. Silvan Oliveira dos Santos. Antônio da Silva Almeida. Porto Velho-RO. No caso em exame. até no máximo 8 (oito). Sebastião da Silva Lima.419/06. Conforme consta nos autos. pois. 8. Entende a doutrina que a prisão cautelar é um ‘mal necessário’. 801-030. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 8. 0501 Ação: Ação Penal . Esse ato deverá ser feito por meio de advogado. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo. 121. cujo nome será declinado no momento da citação. especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas. D E C I D O. inciso IV. inocente ou culpado.gov. De outro lado. OBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo. 26 de julho de 2012. por escrito. Manoel Nascimento do Rosário. apresentando a resposta. daí por que considera ausentes os fundamentos da sua manutenção da prisão processual. §3º do CPP. que a sua prisão se deu ao arrepio das hipóteses previstas no art. Ismael Carlos Silva Freitas. antes da DECISÃO final. qualificando-as e requerendo sua intimação. Julimilson Sousa de Oliveira. Roberto Carlos Pereira Lira. o juiz nomeará defensor para oferecê-la. vulgo “Léo” ou “Paraíba”. Porto Velho. Como é cediço. façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet ENDEREÇO eletrônico: Escrivão: phv1criminal@tjro. Jonas Cordeiro Bessa. a grave ameaça a pessoas foi exercida mediante o emprego de arma de fogo. nascido aos 22/10/1984. ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. 2012. filho de Everaldo dos Santos e de Maria Vilma dos Santos. prova da materialidade do delito. Cícero Furtado da Silva. brasileiro. mister a presença de alguns requisitos preVISTOS em lei. persistem os pressupostos ensejadores da decretação da prisão processual. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Wesley Silva Prestes Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) SENTENÇA: VISTOS etc. Lucivaldo Batista Moraes Castro. onde a violência. Relatei brevemente. 54/58). 406. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito. Diligencie-se. nos termos do art.br/autenticacao/validaDiario. artigo 5º LVII). Antônio Luis Soares Silva. Herbert da Conceição Nilo. Leonilson Macedo Farias. para que em 48 (quarenta e oito) horas. provas pretendidas e rol de testemunhas com suas qualificações. (Art. FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia. 27 de julho de 2012 Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial Messias Tim. DESPACHO: VISTOS. em síntese. ainda. em Campina Grande/PB. Além disso. § 2º. Intime-se o Defesor do acusado Jonas Cordeiro. ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal. pelo necessário. para que se mantenha alguém na prisão. Roberto Carlos. quanto à ausência de fundamento para a manutenção da prisão preventiva. munido dos documentos. artigo 312 do CPP). 22. e 29 do Código Penal.tj. Nailson Serrão Souza. Elielson Silva do Nascimento.

se por outro motivo não tiver que permanecer preso. ofereceu resposta à acusação no dia 02/07/012. foi recebida no dia 17 de maio. É o relatório.: 0009657-12. oportunamente.: 0009907-45. Compulsando os autos. 060. latente. nos autos principais (IP ou ação Penal). alegando.419/06. residência fixa e que reúne condições para responder ao processo em liberdade. nos autos principais (inquérito policial ou ação penal). 146. do Código Penal. com apoio no 350 do CPP. 22. 7/46. alegando. solto. R. requereu liberdade provisória. fixada em R$ 1. a complexidade da causa e a pluralidade de acusados (27). bem como que não estão presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva. constata-se. justificando. Por seu Defensor requereu liberdade provisória. I. É o relatório. concedo liberdade provisória a Hercules Junior Duarte Oliveira. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. mostra-se a incompatível com a renda mensal do requerente. Citado no dia 1º de junho.tj. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. Juntou os documentos de fls.ro.segunda-feira. em síntese. 24 de julho de 2012. requereu liberdade provisória. Imputa-se ao indiciado a prática dos delitos de receptação qualificada. terça-feira. revogo a DECISÃO que converteu a prisão flagrante em preventiva. Juntou documentos de fls. Em outras palavras. 288. P. ainda que fixada no patamar mínimo . produzida até o presente momento. Diogo César Ollmann Domaneschi. fundamento para o decreto preventivo. com redução de 2/3.DJE. §1º.RO 183 o resguardo à ordem pública. Tendo em conta o que exposto no pedido. se por outro motivo não estiver preso. não se constituem em fator preponderante para a revogação da medida preventiva. porquanto a prova oral. ofereça riscos à ordem pública. Intime-se.gov. a periculosidade do requerente vê-se demonstrada. que não resulta da mero exercício aritmético. que preenche os requisitos para responder ao processo em liberdade. Nestes casos a jurisprudência é pacífica ao assentar que mesmo a primariedade. incisos de I a IV. ser primário. O Ministério Público manifestou-se contrário à concessão do pedido. 138/2012 . DECIDO. 26 de julho de 2012. razão pela qual indefiro o pedido de revogação da prisão preventiva. comparecer sempre que for intimado para atos do inquérito e da ação penal (se houver). arquivem-se estes autos. verifico que o requerente encontra-se preso desde o dia 5 de abril do ano em curso. impondo-lhe o compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. sob pena de revogação do benefício. sem fiança. em síntese. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Hercules Junior Duarte Oliveira Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) DECISÃO: VISTOS. independentemente de prestação de fiança. Passada em julgado. A manifestação do Ministério Público foi pela concessão do pedido. arquivemse os presentes autos. existir prova bastante da ocorrência dos fatos noticiados no auto de prisão em flagrante e indícios suficientes de autoria. 00). 8. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. ARQUIVEM-SE. a prisão processual não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência. Lavre-se o respectivo termo e tome-se o compromisso do liberado. de sorte que se faz presente algum dos fundamentos da prisão preventiva. Decido. os quais são suficientes para sustentar a manutenção da sua prisão cautelar. então. em síntese. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. quinta-feira. DECIDO. 8/42. 22. caput. ser primário. finalmente. podendo o indiciado ser liberado (solto). C. o acusado não preenche os requisitos para a obtenção de liberdade provisória porque está sendo acusado da prática de um crime grave e continuam presentes os pressupostos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria) e os fundamentos (garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal). para assegurar a instrução processual e eventual aplicação da lei penal. Após. parágrafo único. POSTO ISSO. prejuízos à instrução do processo ou a aplicação da lei penal. Lavre-se o respectivo termo e tomese o compromisso do liberado. Intime-se. não sendo certo que. comparecer aos ulteriores atos do inquérito policial e da ação penal (se houver). Todavia. Após. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que preenche as condições para responder ao processo em liberdade.html sob o número 138 Ano 2012 . com profissão definida. os bons antecedentes e residência fixa. cuja pena privativa de liberdade máxima supera 4 (quatro) anos. Porto Velho-RO. 250. endereço: https://www2. prima facie. podendo o indiciado ser liberado (solto). independentemente da prestação de fiança. assim. verifico que se trata de agente sem antecedentes criminais negativo. cert