DJE. N.

138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO

1

Poder Judiciário N. 138/2012

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Data da divulgação: Segunda-feira, 30 de julho de 2012. Porto Velho - RO

PRESIDENTE Desembargador Roosevelt Queiroz Costa VICE-PRESIDENTE Desembargador Raduan Miguel Filho CORREGEDOR-GERAL Desembargador Miguel Monico Neto SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO Contador José Miguel de Lima DIRETOR DA DIGRAF Administrador José Delson Ribeiro

ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção, FG-4, de Análise e Cálculos, com efeitos retroativos a 07/05/2012. Portaria N. 0655/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 04/2012, datado de 16/07/2012, protocolo n. 35296-45.2012, R E S O L V E: Nomear a senhora KEILA BREDA SANCHES MODESTO, cadastro 204929-5, para exercer o cargo comissionado de Assistente Jurídico, DAS-3, do 2º Departamento Judiciário Especial, em substituição à titular THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER, cadastro 205683-6, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, no período de 16/07/2012 a 22/12/2012. Publique-se. Registre-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRESIDÊNCIA ATOS DO PRESIDENTE
O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RITJ/RO, Portaria N. 0653/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 27/2012/Gab. 1ª V.C, protocolo n. 31904-97.2012, R E S O L V E: Designar o servidor EDEONILSON SOUZA MORAES, cadastro 204388-2, Técnico Judiciário, padrão 07, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Cartório, DAS-3, da 1ª Vara Cível da comarca de Vilhena/RO, com efeitos retroativos a 25/06/2012. Portaria N. 0654/2012-PR Considerando o que consta na C.I n. 054/2012-DIDEP/ DRH/TJ, datada de 15/06/2012, protocolo n. 29753-61.2012, R E S O L V E: Designar a servidora JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA, cadastro 205399-3, Técnico Judiciário, padrão 01, pertencente

Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Des. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício

TERMO DE RATIFICAÇÃO Ratifico a contratação direta com a Professora Dra Maria Hercilia Rodrigues Junqueira, no valor R$ 6.000,00, para ministrar a disciplina de Relações Interpessoais no Curso de Formação para Ingresso na Carreira da Magistratura, no período de 01/08/2012 a 02/08/2012, conforme Termo de Referência juntado às fls. 05 a 17, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93, a qual foi justificado no processo 3416013.2012 (processo financeiro 0311/1020/2012). Publique-se. Porto Velho/RO, 26 de julho de 2012. (a)Des. Renato Martins Mimessi Presidente em exercício /TJRO

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NOS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO EDITAL Nº 1 – TJRO, DE 27 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (TJRO), tendo em vista o disposto na Constituição do Estado de Rondônia, na Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992, no Regimento Interno do Tribunal de Justiça e na Lei Complementar nº 568, de 29 de março de 2010, torna pública a realização de concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, mediante as condições estabelecidas neste edital. 1 DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1.1 O concurso público será regido por este edital e executado pelo Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB). 1.2 A seleção para os cargos de que trata este edital compreenderá as seguintes fases: a) provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, para os cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB; b) avaliação de títulos, de caráter classificatório, para o cargo de Analista Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB. 1.3 As provas objetivas e a entrega de títulos serão realizadas nas cidades de Ariquemes/RO, Cacoal/RO, Guajará-Mirim/RO, Ji-Paraná/RO, Rolim de Moura/RO, São Francisco do Guaporé/RO, Porto Velho/RO e Vilhena/RO. 1.3.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 1.3.2 Havendo indisponibilidade de locais suficientes ou adequados nas cidades de realização das provas, essas poderão ser realizadas em outras localidades. 1.4 Os candidatos nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado de Rondônia, das Autarquias e das Fundações Públicas Estaduais (Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992) e suas alterações. 1.5 Os candidatos aos cargos/especialidades do presente concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, na forma do art. 55 da Lei Complementar nº 68/1992 e suas alterações ou o previsto em lei/regulamento próprio. 2 DOS CARGOS 2.1 NÍVEL SUPERIOR CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Administração, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC), e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: planejar, organizar e supervisionar os serviços técnico-administrativos, a utilização dos recursos humanos, materiais, financeiros e outros, estabelecendo princípios, normas e funções, para assegurar correta aplicação, produtividade e eficiência dos referidos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: analisar e estabelecer a utilização de sistemas de processamento automático do TJRO, estudando as necessidades, possibilidades e métodos referentes aos mesmos, para assegurar a exatidão e rapidez dos diversos tratamentos de informação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar suporte técnico aos usuários do Poder Judiciário, no que se refere aos sistemas operacionais, equipamentos de comunicação, banco de dados, segurança, equipamentos de rede, abrangendo os recursos de hardware e software, a fim de atendê-los satisfatoriamente e manter o desempenho adequado dos sistemas e da rede e evitar paralisações nos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Direito, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desenvolver atividades em todos os campos do direito, envolvendo a análise de processos administrativos e judiciais, elaboração de pareceres técnicos, despachos, peças processuais, editais, minutas e modelos de contratos, respostas e consultas internas sobre matéria jurídica, pesquisa, seleção e processamento de legislação, doutrina e jurisprudência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Arquitetura, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

3

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar plano e projetos associados à arquitetura em todas as suas etapas, definindo materiais, acabamentos, técnicas, metodologias, analisando dados e informações; bem como fiscalizar as obras e serviços relacionadas às atividades de sua competência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Serviço Social, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar serviços de âmbito social a indivíduos e grupos, identificando e analisando problemas e necessidades materiais, psíquicas e de outra ordem, aplicando métodos e processos básicos do serviço social, para prevenir ou eliminar desajustes de natureza biopsicossocial e promover a integração ou reintegração desses à sociedade, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Biblioteconomia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar, dirigir e executar trabalhos técnicos relativos às atividades biblioteconômicas, desenvolvendo um sistema de catalogação, classificação, referência e conservação do acervo bibliográfico, para armazenar e recuperar informações de caráter específico e colocá-las à disposição de usuários, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Contabilidade, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar e dirigir os trabalhos inerentes à contabilidade, planejando, supervisionando, orientando sua execução e participando dos mesmos, de acordo com as exigências legais e administrativas para apurar os elementos necessários a elaboração orçamentária e o controle da situação patrimonial e financeira da Instituição, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Economia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar planejamento, estudos, análises e previsões de natureza econômica, financeira e administrativa, aplicando os princípios e teorias da economia no tratamento de assuntos referentes à produção, incremento e distribuição de bens, a fim de formular soluções e diretrizes para os problemas relacionados à área econômica, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Enfermagem, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à enfermagem empregando processos rotineiros e/ ou específicos para a promoção e a recuperação da saúde individual e coletiva, bem como desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida de magistrados e servidores e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Civil, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar, executar e dirigir projetos de engenharia civil relativos à estrutura de grandes edificações, estudando características e especificações, preparando plantas, orçamentos de custo, técnica de execução e outros dados para possibilitar e orientar a construção, manutenção e reparo de obras e assegurar os padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Elétrica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia elétrica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de instalações, aparelhos e equipamentos elétricos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Mecânica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

4

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia mecânica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de máquinas, equipamentos mecânicos e eletromecânicos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Estatística, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desempenhar atividades relativas ao levantamento, coleta de dados, organização das informações e análises das informações coletadas, planejando, dirigindo e participando de sua execução, de acordo com os critérios científicos e éticos, para apurar os elementos necessários à elaboração e controle de metas, bem como à melhoria dos processos de trabalho, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Fisioterapia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à prevenção, habilitação e reabilitação de pacientes utilizando protocolos e procedimentos específicos de fisioterapia, bem como realizar ações para a promoção da saúde e qualidade de vida dos servidores e magistrados e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Matemática, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar trabalhos que consistem na aplicação prática dos princípios e técnicas matemáticas, realizando análises lógicas de problemas da direção; e elaborar modelos matemáticos dos problemas suscetíveis de programação e solução, por meio do computador, validando, documentando, implementando e refinando esses modelos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral; analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral, analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em qualquer área de formação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar citações, notificações, intimações, penhores e outras tarefas similares, baseando-se em diretrizes específicas, para cumprir determinações judiciais, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Pedagogia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas com o planejamento, elaboração, execução e avaliação de atividades pedagógicas, elaborando programas, projetos, planos de ação, pareceres técnicos, laudos, relatórios e outras informações técnicas da área de atuação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Psicologia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar atividades relacionadas com assistência psicológica no âmbito da Justiça, fornecendo subsídios ao processo judicial, e/ou no âmbito organizacional, atuando no planejamento e execução de políticas de gestão de pessoas, bem como executar outras atividades da área de atuação.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

5

VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Letras Português, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar tarefas relativas à conferência de dados processuais, bem como revisar documentos diversos sob as normas da gramática culta, considerando clareza, estilo, conteúdo, para garantir autenticidade ao texto, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). 2.2 NÍVEL MÉDIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO REQUISITO: certificado, devidamente registrado, de conclusão de curso de ensino médio (antigo segundo grau), expedido por instituição de ensino reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar apoio técnico judiciário ou administrativo pertinente às atribuições das unidades organizacionais; executar tarefas de apoio à atividade judiciária ou administrativa; arquivar documentos; efetuar tarefas relacionadas à movimentação e à guarda de processos e documentos; atender ao público interno e externo; classificar e autuar processos; realizar estudos, pesquisas e rotinas judiciárias ou administrativas; redigir, digitar e conferir expedientes diversos e executar outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade, bem como executar outras atividades do cargo. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 2.599,54 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais e cinquenta e quatro centavos). 3 DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 3.1 Ser aprovado no concurso público. 3.2 Ter nacionalidade brasileira ou portuguesa e, no caso de nacionalidade portuguesa, estar amparado pelo estatuto de igualdade entre brasileiros e portugueses, com reconhecimento do gozo dos direitos políticos, nos termos do § 1º do artigo 12 da Constituição Federal. 3.3 Estar em dia com as obrigações eleitorais e, em caso de candidato do sexo masculino, também com as militares. 3.4 Possuir os requisitos exigidos para o exercício do cargo, conforme item 2 deste edital. 3.5 Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse. 3.6 Ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo, comprovada por inspeção médica. 3.7 Cumprir as determinações deste edital. 3.8 O candidato deverá declarar, na solicitação de inscrição, que tem ciência e aceita que, caso aprovado, deverá entregar os documentos comprobatórios dos requisitos exigidos para o cargo/especialidade por ocasião da posse. 4 DAS VAGAS 4.1 As vagas para os cargos/especialidades de que trata o item 2 deste edital estão distribuídas por comarcas, conforme o Anexo I deste edital. 5 DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA 5.1 Das vagas destinadas a cada cargo/especialidade/comarca e das que vierem a ser criadas durante o prazo de validade do concurso, 10% (dez por cento) serão providas na forma da Lei nº 515, de 4 de outubro de 1993, e do § 2º do artigo 8º da Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992. 5.1.1 O candidato que se declarar com deficiência concorrerá em igualdade de condições com os demais candidatos. 5.2 Para concorrer a uma das vagas reservadas, o candidato deverá: a) no ato da inscrição, declarar-se com deficiência; b) encaminhar cópia simples do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, atestando a espécie e o grau ou nível da deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), bem como à provável causa da deficiência, na forma do subitem 5.2.1 deste edital. 5.2.1 O candidato com deficiência deverá enviar a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, postado impreterivelmente até o dia 20 de agosto de 2012, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (laudo médico) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF. 5.2.1.1 O candidato poderá, ainda, entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF. 5.2.2 O fornecimento do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e da cópia simples do CPF, por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 5.2.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF terão validade somente para este concurso público e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 5.3 O candidato com deficiência poderá requerer, na forma do subitem 6.4.9 deste edital, atendimento especial, no ato da inscrição, para o dia de realização das provas, indicando as condições de que necessita para a realização dessas, conforme previsto no artigo 40, §§ 1º e 2º, do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.3.1 O candidato com deficiência que necessitar de tempo adicional para a realização das provas deverá indicar a necessidade na solicitação de inscrição e encaminhar ou entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, na forma do subitem 6.4.9, justificativa
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

6

acompanhada de laudo e parecer emitido por especialista da área de sua deficiência que ateste a necessidade de tempo adicional, conforme prevê o § 2º do artigo 40 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.4 A relação dos candidatos que tiveram a inscrição deferida para concorrer na condição de pessoa com deficiência será divulgada na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 5.4.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, pessoalmente ou por terceiro; ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 5.5 A inobservância do disposto no subitem 5.2 deste edital acarretará a perda do direito ao pleito das vagas reservadas aos candidatos com deficiência e o não atendimento às condições especiais necessárias. 5.6 DA PERÍCIA MÉDICA 5.6.1 Os candidatos que se declararem com deficiência, se não eliminados no concurso, serão convocados para se submeter à perícia médica oficial promovida por equipe multiprofissional de responsabilidade do TJRO, formada por seis profissionais, que verificará sobre a sua qualificação como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.6.1.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 5.6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência, de acordo com o modelo constante do Anexo III deste edital, e, se for o caso, de exames complementares específicos que comprovem a deficiência física. 5.6.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo TJRO por ocasião da realização da perícia médica. 5.6.4 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início, conforme edital de convocação. 5.6.5 Perderá o direito de concorrer às vagas reservadas às pessoas com deficiência o candidato que, por ocasião da perícia médica, não apresentar laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentar laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses, bem como o que não for qualificado na perícia médica como pessoa com deficiência ou, ainda, que não comparecer à perícia. 5.6.6 O candidato que não for considerado com deficiência na perícia médica, caso seja aprovado no concurso, figurará na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 5.6.7 A compatibilidade entre as atribuições do cargo e a deficiência apresentada pelo candidato será avaliada durante o estágio probatório, na forma estabelecida no § 2º do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.6.8 O candidato com deficiência que, no decorrer do estágio probatório, apresentar incompatibilidade da deficiência com as atribuições do cargo será exonerado. 5.7 O candidato que, no ato da inscrição, se declarar com deficiência, se for qualificado na perícia médica e não for eliminado do concurso, terá seu nome publicado em lista à parte e figurará também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/ comarca e por cargo/especialidade. 5.8 As vagas definidas no subitem 5.1 deste edital que não forem providas por falta de candidatos com deficiência aprovados serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 6 DAS INSCRIÇÕES NO CONCURSO PÚBLICO 6.1 TAXAS: a) Analista Judiciário: R$ 90,00 (noventa reais); b) Técnico Judiciário: R$ 70,00 (setenta reais). 6.2 Será admitida a inscrição somente via Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, solicitada no período entre 10 horas do dia 3 de agosto de 2012 e 23 horas e 59 minutos do dia 20 de agosto de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 6.2.1 O CESPE/UnB não se responsabilizará por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem a transferência de dados. 6.2.2 O candidato poderá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário. 6.2.3 O boleto bancário estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e deverá ser, imediatamente, impresso, para o pagamento da taxa de inscrição após a conclusão do preenchimento da ficha de solicitação de inscrição online. 6.2.3.1 O candidato poderá reimprimir o boleto bancário pela página de acompanhamento do concurso. 6.2.4 O boleto bancário pode ser pago em qualquer banco, bem como nas casas lotéricas e nos Correios, obedecendo aos critérios estabelecidos nesses correspondentes bancários. 6.2.5 O pagamento da taxa de inscrição deverá ser efetuado até o dia 6 de setembro de 2012. 6.2.6 As inscrições efetuadas somente serão efetivadas após a comprovação de pagamento da taxa de inscrição ou o deferimento da solicitação de isenção da taxa de inscrição.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

7

6.3 O comprovante de inscrição do candidato estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/ tj_ro_2012, por meio da página de acompanhamento, após a aceitação da inscrição, sendo de responsabilidade exclusiva do candidato a obtenção desse documento. 6.4 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A INSCRIÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO 6.4.1 Antes de efetuar a inscrição, o candidato deverá conhecer o edital e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos. No momento da inscrição, o candidato deverá optar pelo cargo/especialidade/comarca a que deseja concorrer e por uma cidade de realização de provas. Uma vez efetivada a inscrição, não será permitida, em hipótese alguma, a sua alteração. 6.4.1.1 Para o candidato, isento ou não, que efetivar mais de uma inscrição em cargos/especialidades/comarcas em que hajam sobreposição entre os períodos de aplicação das provas desses cargos/especialidades/comarcas, será considerada válida somente a última inscrição efetivada, sendo entendida como efetivada a inscrição paga ou isenta. Caso haja mais de uma inscrição paga em um mesmo dia, será considerada a última inscrição efetuada no sistema do CESPE/UnB. 6.4.2 É vedada a inscrição condicional, a extemporânea, a via postal, a via fax ou a via correio eletrônico. 6.4.3 É vedada a transferência do valor pago a título de taxa para terceiros, para outros concursos ou para outro cargo. 6.4.4 Para efetuar a inscrição, é imprescindível o número do CPF do candidato. 6.4.5 As informações prestadas na solicitação de inscrição serão de inteira responsabilidade do candidato, dispondo o CESPE/ UnB do direito de excluir do concurso público aquele que não preencher a solicitação de forma completa e correta. 6.4.6 O valor referente ao pagamento da taxa de inscrição não será devolvido em hipótese alguma, salvo em caso de cancelamento do certame por conveniência da Administração Pública. 6.4.7 O comprovante de inscrição ou o comprovante de pagamento da taxa de inscrição deverá ser mantido em poder do candidato e apresentado nos locais de realização das provas. 6.4.8 DOS PROCEDIMENTOS PARA PEDIDO DE ISENÇÃO DE TAXA DE INSCRIÇÃO 6.4.8.1 Não haverá isenção total ou parcial do valor da taxa de inscrição, exceto para os candidatos amparados pela Lei nº 1.134, de 10 de dezembro de 2002, regulamentada pelo Decreto nº 10.709, de 12 de novembro de 2003. 6.4.8.2 O candidato amparado pela legislação acima e que desejar isenção de pagamento da taxa de inscrição deverá entregar, pessoalmente ou por procurador, nos endereços listados no subitem 6.4.8.2.1 deste edital, no período de 3 a 13 de agosto de 2012 (exceto sábados, domingos e feriados), das 8 horas às 12 horas e das 14 horas às 17 horas (horário local da cidade de Porto Velho/RO), os seguintes documentos: a) requerimento de isenção, devidamente conferido e assinado (pelo candidato ou pelo procurador), disponibilizado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, por meio da página de inscrição; b) cópia autenticada de documentos em que conste o número de identidade e o CPF do candidato; c) original ou cópia autenticada em cartório ou cópia simples acompanhada da original de declaração confirmatória expedida pelas Unidades da Hemorrede Pública do Estado de Rondônia, de que o candidato doou sangue, no mínimo, quatro vezes nos últimos 24 meses que antecedem o término da inscrição no concurso. 6.4.8.2.1 A documentação citada no subitem anterior deverá ser entregue nos endereços listados a seguir. Cidade/UF Local/endereço Ariquemes/RO EEEFM Migrantes – Travessa Godofredo, nº 2.714 – Setor 1 Cacoal/RO Amigo Wirtual – Rua Ana Lúcia, nº 1.950 – Novo Cacoal Guajará-Mirim/RO EEEF Paul Harris – Avenida Leopoldo de Matos, nº 2.102 – Tamandaré Centro de Estudos Flor da Amazônia (CEFA) – Rua Manoel Franco, nº 338 (entre as ruas Ji-Paraná/RO T3 e T4) – Nova Brasília Rolim de Moura/RO EEEFM Coronel Aluízio Pinheiro Ferreira – Avenida Maceió, nº 4.665 – Centro São Francisco do Guaporé/RO Escritório Mosaico – Avenida São Francisco, s/nº – Cidade Baixa Centro de Formação dos Profissionais de Educação de Porto Velho – Rua José do Porto Velho/RO Patrocínio, nº 512 – Centro Departamento Acadêmico de Ciências Contábeis da UNIR – Campus de Vilhena – Av. Vilhena/RO Rotary Clube, nº 14.551 – Setor Chacareiro 6.4.8.3 As informações prestadas no requerimento de isenção e a documentação apresentada serão de inteira responsabilidade do candidato, podendo responder este, a qualquer momento, por crime contra a fé pública, o que acarreta sua eliminação do concurso, aplicando-se, ainda, o disposto no parágrafo único do artigo 10 do Decreto nº 83.936, de 6 de setembro de 1979. 6.4.8.4 Não será concedida isenção de pagamento de taxa de inscrição ao candidato que: a) omitir informações e/ou torná-las inverídicas; b) fraudar e/ou falsificar documentação; c) pleitear a isenção, sem apresentar qualquer um dos documentos previstos no subitem 6.4.8.2 deste edital; d) entregar a solicitação de isenção sem assinatura do candidato ou de seu procurador; e) não observar os locais, o prazo e os horários estabelecidos no subitem 6.4.8.2 e 6.4.8.2.1 deste edital. 6.4.8.5 Não será permitida, após a entrega do requerimento de isenção, acompanhada dos documentos comprobatórios, a complementação da documentação. 6.4.8.6 Não será aceita solicitação de isenção de pagamento de valor de inscrição via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 6.4.8.7 Cada pedido de isenção será analisado e julgado pelo CESPE/UnB. 6.4.8.8 A relação provisória dos candidatos que tiveram o seu pedido de isenção deferido será divulgada, até a data provável de 24 de agosto de 2012, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

8

6.4.8.8.1 O candidato disporá de dois dias para contestar o indeferimento do seu pedido de isenção de taxa de inscrição, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.8.9 Os candidatos que tiverem o seu pedido de isenção indeferido deverão, para efetivar a sua inscrição no concurso, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e imprimir a boleto bancário, por meio da página de acompanhamento, para pagamento até o dia 6 de setembro de 2012, conforme procedimentos descritos neste edital. 6.4.8.10 O candidato que não tiver o seu pedido de isenção deferido e que não efetuar o pagamento da taxa de inscrição na forma e no prazo estabelecidos no subitem anterior estará automaticamente excluído do concurso público. 6.4.9 DOS PROCEDIMENTOS PARA A SOLICITAÇÃO DE ATENDIMENTO ESPECIAL 6.4.9.1 O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das provas deverá indicar, na solicitação de inscrição disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, os recursos especiais necessários a tal atendimento. 6.4.9.1.1 O candidato que solicitar atendimento especial na forma estabelecida no subitem anterior deverá enviar cópia simples do CPF e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, que justifique o atendimento especial solicitado. 6.4.9.1.2 A documentação citada no subitem anterior poderá ser entregue até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, na Central de Atendimento do CESPE/UnB, localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, ou enviada via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (atendimento especial) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF, até a data prevista acima. Após esse período, a solicitação será indeferida, salvo nos casos de força maior e nos que forem de interesse da Administração Pública. 6.4.9.2 O fornecimento da cópia simples do CPF e do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 6.4.9.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF valerão somente para este concurso e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 6.4.9.4 A candidata que tiver necessidade de amamentar durante a realização das provas, além de solicitar atendimento especial para tal fim, deverá encaminhar, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB, cópia autenticada em cartório da certidão de nascimento da criança, até o dia 20 de agosto de 2012, e levar, no dia das provas, um acompanhante adulto que ficará em sala reservada e será o responsável pela guarda da criança. A candidata que não levar acompanhante adulto não poderá permanecer com a criança no local de realização das provas. 6.4.9.4.1 Caso a criança ainda não tenha nascido até a data estabelecida no subitem 6.4.9.4, a cópia da certidão de nascimento poderá ser substituída por documento emitido pelo médico obstetra que ateste a data provável do nascimento. 6.4.9.4.2 O CESPE/UnB não disponibilizará acompanhante para guarda de criança. 6.4.9.5 A relação dos candidatos que tiveram o seu atendimento especial deferido será divulgada no endereço eletrônico http:// www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 6.4.9.5.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF; pessoalmente ou por terceiro, ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.9.6 A solicitação de atendimento especial, em qualquer caso, será atendida segundo os critérios de viabilidade e de razoabilidade. 7 DAS FASES DO CONCURSO 7.1 As fases do concurso e seu caráter estão descritos conforme os quadros a seguir. 7.1.1 ANALISTA JUDICIÁRIO – Todas as especialidades PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 40 CLASSIFICATÓRIO (P3) Avaliação de títulos – – CLASSIFICATÓRIO 7.1.2 TÉCNICO JUDICIÁRIO PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 30 CLASSIFICATÓRIO 7.2 As provas objetivas para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades terão a duração de 3 horas e 30 minutos e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da manhã. 7.3 As provas objetivas para o cargo de Técnico Judiciário terão a duração de 3 horas e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da tarde. 7.4 Na data provável de 21 de setembro de 2012, será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

9

7.4.1 O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 para verificar o seu local de provas, por meio de busca individual, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. 7.4.2 O candidato somente poderá realizar as provas no local designado pelo CESPE/UnB. 7.4.3 São de responsabilidade exclusiva do candidato a identificação correta de seu local de realização das provas e o comparecimento no horário determinado. 7.4.4 O CESPE/UnB poderá enviar, como complemento às informações citadas no subitem anterior, comunicação pessoal dirigida ao candidato, por e-mail, sendo de sua exclusiva responsabilidade a manutenção/atualização de seu correio eletrônico, o que não o desobriga do dever de observar o disposto no subitem 7.4 deste edital. 7.5 O resultado final nas provas objetivas para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia e divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/ concursos/tj_ro_2012, na data provável de 24 de outubro de 2012. 8 DAS PROVAS OBJETIVAS (para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário) 8.1 As provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, valerão 60,00 pontos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades e 50,00 pontos para o cargo de Técnico Judiciário e abrangerão os objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. 8.2 As questões das provas objetivas serão do tipo múltipla escolha, com cinco opções (A, B, C, D e E), sendo uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Haverá, na folha de respostas, para cada questão, cinco campos de marcação: um campo para cada uma das cinco opções A, B, C, D e E, sendo que o candidato deverá preencher apenas aquele correspondente à resposta julgada correta, de acordo com o comando da questão. 8.3 Para obter pontuação na questão, o candidato deverá marcar um, e somente um, dos cinco campos da folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos decorrentes de marcações indevidas. 8.4 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para a folha de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento da folha de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste edital e na folha de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição da folha de respostas por erro do candidato. 8.5 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido da folha de respostas. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este edital e/ou com as instruções contidas na folha de respostas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. 8.6 O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar a sua folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização do processamento eletrônico. 8.7 O candidato é responsável pela conferência de seus dados pessoais, em especial seu nome, seu número de inscrição e o número de seu documento de identidade. 8.8 Não será permitido que as marcações na folha de respostas sejam feitas por outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realização das provas. Nesse caso o candidato será acompanhado por fiscal do CESPE/UnB devidamente treinado. 8.9 O CESPE/UnB divulgará a imagem da folha de respostas dos candidatos que realizaram as provas objetivas, à exceção daqueles que sejam eliminados de uma das formas previstas no subitem 12.24 deste edital, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, após a data de divulgação do resultado final das provas objetivas. A referida imagem ficará disponível até quinze dias corridos da data de publicação do resultado final do concurso público. 8.9.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da imagem da folha de respostas. 8.10 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS OBJETIVAS 8.10.1 Todos os candidatos terão suas provas objetivas corrigidas por meio de processamento eletrônico. 8.10.2 A nota em cada questão das provas objetivas, feita com base nas marcações da folha de respostas, será igual a: 1,00 ponto, caso a resposta do candidato esteja em concordância com o gabarito oficial definitivo das provas; 0,00, caso a resposta do candidato esteja em discordância com o gabarito oficial definitivo das provas, caso não haja marcação ou haja mais de uma marcação. 8.10.3 O cálculo da nota em cada prova objetiva, comum às provas de todos os candidatos, será igual à soma das notas obtidas em todos as questões que a compõem. 8.10.4 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 20,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 30,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.5 Para o cargo de Técnico Judiciário, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 15,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 25,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.6 O candidato eliminado na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 deste edital não terá classificação alguma no concurso público.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

10

8.10.7 Os candidatos não eliminados na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 serão ordenados por cargo/especialidade/comarca de acordo com os valores decrescentes da nota final nas provas objetivas, que será a soma das notas obtidas nas provas objetivas P1 e P2. 8.11 DOS RECURSOS DAS PROVAS OBJETIVAS 8.11.1 Os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas serão divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, a partir das 19 horas da data provável de 2 de outubro de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 8.11.2 O candidato que desejar interpor recursos contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas disporá de dois dias para fazê-lo, no horário das 9 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia, ininterruptamente. 8.11.3 Para recorrer contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, o candidato deverá utilizar o Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, e seguir as instruções ali contidas. 8.11.4 Todos os recursos serão analisados, e as justificativas das alterações/anulações de gabarito serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, em data a ser informada no edital de resultado final nas provas objetivas. Não serão encaminhadas respostas individuais aos candidatos. 8.11.5 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo será preliminarmente indeferido. 8.11.6 O recurso não poderá conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que o identifique, sob pena de ser preliminarmente indeferido. 8.11.7 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.8 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de questão integrante de prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.9 Não será aceito recurso via postal, via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 8.11.10 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos ou recurso de gabarito oficial definitivo. 8.11.11 Recursos cujo teor desrespeite a banca serão preliminarmente indeferidos. 9 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS (para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades) 9.1 Serão convocados para a avaliação de títulos os candidatos ao cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades aprovados nas provas objetivas e classificados de acordo com o Anexo II deste edital. 9.1.1 Os candidatos não convocados para a avaliação de títulos serão eliminados e não terão classificação alguma no concurso. 9.2 A avaliação de títulos valerá 10,00 pontos, ainda que a soma dos valores dos títulos apresentados seja superior a esse valor. 9.3 Somente serão aceitos os títulos abaixo relacionados, expedidos até a data da entrega, observados os limites de pontos do quadro a seguir. QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A AVALIAÇÃO DE TÍTULOS VALOR DE VALOR MÁXIMO ALÍNEA TÍTULO CADA TÍTULO DOS TÍTULOS Diploma de curso de pós-graduação em nível de doutorado (título de doutor) na especialidade a que concorre. Também será aceito A certificado/declaração de conclusão de curso de Doutorado na 2,50 2,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Diploma de curso de pós-graduação em nível de mestrado (título de mestre) na especialidade a que concorre. Também será aceito B certificado/declaração de conclusão de curso de Mestrado na 1,50 1,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360 h/a na especialidade a que concorre. Também será aceita a declaração de conclusão de pósC graduação em nível de especialização na especialidade a que 0,75 1,50 concorre, desde que acompanhada de histórico escolar. Para os cargos/especialidades cujo requisito é possuir especialização, será pontuada a partir da segunda especialização. Exercício de atividade profissional de nível superior na Administração 0,50 por ano Pública ou na iniciativa privada, em empregos/cargos na completo, sem especialidade a que concorre. sobreposição de tempo TOTAL MÁXIMO DE PONTOS

D

4,50 10,00

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

9. 9. 9. 9. se for o caso) e qualquer outra página que ajude na avaliação. as disciplinas cursadas com as respectivas menções e a comprovação da apresentação e aprovação da monografia.394/1996.1 Para curso de doutorado ou de mestrado concluído no exterior. no qual conste o número de créditos obtidos. via fax e/ou via correio eletrônico. atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. será aceito o diploma. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). 9. 9. por exemplo.3. desde que acompanhado do histórico escolar do candidato. será aceito apenas o diploma. de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de cada título entregue.8 Não serão considerados.DJE. arcando o candidato com as consequências de eventuais erros de seu representante. N. e 3 – declaração do empregador com o período (com início e fim. o candidato deverá apresentar certificado de residência expedido por instituição reconhecida pelo MEC e devidamente registrado na Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou na Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNMRS). os títulos que sejam requistos para investidura no cargo/especialidade. expedido por instituição reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC).10.2. endereço: https://www2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.10.2 Para comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de especialização.11 deste edital.2 Outros comprovantes de conclusão de curso ou disciplina não serão aceitos como os títulos referentes ao mestrado e ao doutorado. deverá ser anexada uma declaração do responsável pela organização e realização do curso atestando que este atendeu a uma das normas estipuladas no subitem 9.9 Na impossibilidade de comparecimento do candidato serão aceitos os títulos entregues por procurador.1 Caso o certificado não ateste que o curso atende às normas da Lei nº 9394/1996. bem como a entrega dos títulos na data prevista no edital de convocação para essa fase. 9. 138/2012 . acompanhada de cópia legível do documento de identidade do candidato. o certificado/declaração não será aceito.1 deste edital. bem como documentos gerados por via eletrônica que não estejam acompanhados com o respectivo mecanismo de autenticação.br/autenticacao/validaDiario.10. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. nem serão fornecidas cópias desses títulos. conforme o caso. Juntamente com esse formulário deverá ser apresentada uma cópia autenticada em cartório. como também.6.1.10. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. Também será aceita declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização acompanhada do respectivo histórico escolar no qual conste a carga horária do curso. até a data da expedição da declaração). o candidato deverá preencher e assinar o formulário a ser fornecido pelo CESPE/UnB.gov.tj. para efeito de pontuação.1 deste edital. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. que informe o período (com início e fim.10.10. o resultado dos exames e do julgamento da tese ou da dissertação.6 No ato de entrega dos títulos. expedido por instituição reconhecida pelo MEC.1 Serão de inteira responsabilidade do candidato as informações prestadas por seu procurador no ato de entrega dos títulos. 9. registro do empregador que informe o período (com início e fim.RO 11 9. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas.394.2 deste edital. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE.10. 9. 9.2 Para as especializações que foram realizadas na forma de residência. conforme o caso. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1 Não serão aceitos documentos ilegíveis.10. do Conselho Nacional de Educação (CNE) ou está de acordo com as normas do extinto Conselho Federal de Educação (CFE).2.10. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . quando há mudança na razão social da empresa. desde que revalidado por instituição de ensino superior no Brasil e traduzido para a língua portuguesa por tradutor juramentado.1 Para a comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de doutorado ou de mestrado. Também será aceito certificado/declaração de conclusão de curso de doutorado ou mestrado. Os documentos apresentados não serão devolvidos. e 2 – declaração/certidão de tempo de serviço. as áreas em que foi aprovado e as respectivas menções. será aceito certificado atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. o candidato deverá atender a uma das seguintes opções: a) para exercício de atividade em empresa/instituição privada: são necessários a entrega de três documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.html sob o número 138 Ano 2012 .10 DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À COMPROVAÇÃO DOS TÍTULOS 9. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. os emitidos via fax.3 Para receber a pontuação relativa ao exercício de atividade profissional.2.419/06. no horário e no local estipulados no edital de convocação para a avaliação de títulos. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas para o cargo/emprego.7 Em nenhuma hipótese serão recebidos os documentos originais.ro. 2 – cópia da carteira de trabalho e previdência Social (CTPS) contendo as páginas: identificação do trabalhador.2. 9. no prazo. no qual indicará a quantidade de folhas apresentadas. emitida pelo setor de recursos humanos da instituição. devidamente registrado. nos termos do subitem 9.10.1 Não serão consideradas.1.5 Não serão aceitos títulos encaminhados via postal. 9. 9. para efeito de pontuação.3. se for o caso). 9.segunda-feira. mediante apresentação do documento de identidade original do procurador e de procuração simples do interessado.9. as cópias não autenticadas em cartório.8. b) para exercício de atividade/instituição pública: são necessários a entrega de dois documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. Caso o histórico ateste a existência de alguma pendência ou falta de requisito de conclusão do curso.4 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma. 9.

até o último dia de inscrição neste concurso.3.1 O candidato que desejar interpor recursos contra o resultado provisório na avaliação de títulos disporá de dois dias para fazê-lo. 9.3. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). 10 DA NOTA FINAL NO CONCURSO 10. terão seus nomes publicados em lista à parte e figurarão também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. e 3 – declaração do contratante/beneficiário que informe o período (com início e fim. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro.5 Todos os cálculos citados neste edital serão considerados até a segunda casa decimal.cespe. se não eliminados no concurso e qualificados como pessoa com deficiência. CEP 70904-970.1 Quando o órgão de pessoal possuir outro nome correspondente.10. 12 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 12.3. 9.10. conforme o caso. endereço: https://www2.741. 11.10.gov.cespe.segunda-feira.unb. conforme procedimentos disciplinados no respectivo edital de resultado provisório. a autoridade responsável pela emissão do documento deverá declarar/certificar também essa inexistência.419/06.br/concursos/tj_ro_2012.5 deste edital.2. 2 – recibo de pagamento autônomo (RPA). ou via Internet. no ato da inscrição. somente será considerada a experiência após a conclusão do curso superior.unb. Não havendo órgão de pessoal ou de recursos humanos. no endereço eletrônico http://www. bem como os que excederem o limite de pontos estipulados no subitem 9.unb.10. sendo pelo menos o primeiro e o último recibos do período trabalhado como autônomo. e 3 – declaração do contratante que informe o período (com início e fim.3 deste edital serão desconsiderados.3 O candidato poderá obter informações referentes ao concurso público na Central de Atendimento do CESPE/UnB. terá preferência o candidato que.3 deste edital deverá ser emitida por órgão de pessoal ou de recursos humanos. 12. da Lei nº 10.14 DOS RECURSOS DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 9.ro. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. não sendo aceitas abreviaturas. N. a nota final no concurso será o somatório da nota final nas provas objetivas e da pontuação final na avaliação de títulos. terá preferência o candidato com maior idade. 12. se for o caso).1 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades. 10. 10.12 Cada título será considerado uma única vez. ou seja.14. 9. Controle de Divisão de Pessoas (CPD).DJE. 9.2 Para efeito de pontuação referente à experiência profissional.1 A declaração/certidão mencionada na letra “b” do subitem 9. por meio do telefone (61) 3448-0100.2. 10.1. 9. 9.3. editais e comunicados referentes a este concurso público publicados no Diário Oficial do Estado de Rondônia e/ou divulgados na Internet. 2 – contrato de prestação de serviço/ atividade entre as partes.1 Persistindo o empate.html sob o número 138 Ano 2012 . ressalvado o disposto no subitem 12. não serão consideradas fração de ano nem sobreposição de tempo. 9.11 Todo documento expedido em língua estrangeira somente será considerado se traduzido para a Língua Portuguesa por tradutor juramentado.10.2 Para o cargo de Técnico Judiciário.3 Os candidatos serão ordenados por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade de acordo com os valores decrescentes das notas finais no concurso. 12. parágrafo único. a nota final no concurso será a nota final nas provas objetivas. 9.br/concursos/tj_ro_2012.1. por exemplo. 10. 11 DOS CRITÉRIOS DE DESEMPATE 11. d) para exercício de atividade/serviço prestado como autônomo: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .13 Os pontos que excederem o valor máximo em cada alínea do Quadro de Atribuição de Pontos para a Avaliação de Títulos. observados os critérios de desempate deste edital. de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). se for o caso).3. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.1 deste edital. arredondando-se para o número imediatamente superior se o algarismo da terceira casa decimal for igual ou superior a cinco.2. conforme o caso.1 deste edital. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. na seguinte ordem: a) tiver idade igual ou superior a sessenta anos. b) obtiver a maior nota na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2. conforme artigo 27.RO 12 c) para exercício de atividade/serviço prestado por meio de contrato de trabalho: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. a declaração deverá conter o nome do órgão por extenso.1 A inscrição do candidato implicará a aceitação das normas para o concurso público contidas nos comunicados. se declararem com deficiência.br/autenticacao/validaDiario. postando correspondência para a Caixa Postal 4488. encaminhando mensagem pelo fax de número (61) 3448-0110 ou enviando e-mail para o endereço eletrônico sac@cespe. o candidato e o contratante. neste edital e em outros a serem publicados.1 Para efeito de pontuação de experiência profissional.3.br. 138/2012 .10. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.1 Em caso de empate na nota final no concurso.4 O candidato que desejar relatar ao CESPE/UnB fatos ocorridos durante a realização do concurso deverá fazê-lo junto à Central de Atendimento do CESPE/UnB. Brasília/DF.tj. no endereço eletrônico http://www. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades.4 Os candidatos que. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . Brasília/DF.2 É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar a publicação de todos os atos.10.

durante a realização das provas. palmtop. domingo e feriado). 12. à disposição do candidato na Central de Atendimento do CESPE/UnB. e. 12. CEP 70904-970.9. carteira de trabalho. carteiras expedidas pelos órgãos fiscalizadores de exercício profissional (ordens. exceto sábado.6 O candidato poderá protocolar requerimento. Brasília/DF. na forma estabelecida no subitem 12.html sob o número 138 Ano 2012 . não identificáveis e/ou danificados. valham como identidade. na Central de Atendimento do CESPE/UnB.10 Por ocasião da realização das provas. ao candidato cujo documento de identificação apresente dúvidas relativas à fisionomia ou à assinatura do portador. 12. locais e horários de realização das provas. por qualquer motivo. observado o subitem 12. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario. O requerimento poderá ser feito pessoalmente mediante preenchimento de formulário próprio. ainda. ainda. 12. O não comparecimento a estas implicará a eliminação automática do candidato. marca-texto e/ou borracha.1 Não serão aceitos como documentos de identidade: certidões de nascimento. carteiras de motorista (modelo sem foto).9. ipod®. 12. na forma definida no subitem 12. carteiras funcionais sem valor de identidade. bem como relógio de qualquer espécie.9 Serão considerados documentos de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares. certificado de reservista. do comprovante de inscrição ou do comprovante de pagamento da taxa de inscrição e do documento de identidade original. CPF. for surpreendido portando aparelhos eletrônicos. prorrogação do tempo previsto para a aplicação das provas em razão do afastamento de candidato da sala de provas.13 Não será admitido ingresso de candidato no local de realização das provas após o horário fixado para seu início. munido somente de caneta esferográfica de tinta preta. 12. roubo ou furto. impressos ou qualquer outro material de consulta. lapiseira/grafite. nem protocolo do documento. 12. qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens. 12. também. 12. noventa dias.gov. 12. smartphones. 12. por lei federal. passaporte brasileiro. relativo ao concurso. pendrive.21 Será eliminado do concurso o candidato que. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. carteira nacional de habilitação (somente o modelo com foto).14.16 O candidato que se retirar do ambiente de provas não poderá retornar em hipótese alguma. nem documentos ilegíveis.2 deste edital.1 O candidato poderá.DJE. por motivo de perda.2 Não será aceita cópia do documento de identidade. N.19 Não haverá segunda chamada para a realização das provas.12 Não serão aplicadas provas em local. o candidato que não apresentar documento de identidade original. boné. para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 – Caixa Postal 4488. carteiras de estudante.4 deste edital. fax ou e-mail. domingo e feriado.7 O candidato que desejar corrigir o nome ou CPF fornecidos durante o processo de inscrição deverá encaminhar requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. documento de identidade original. Brasília/DF.419/06. 12. anotações.17 O candidato somente poderá retirar-se do local de realização das provas levando o caderno de provas no decurso dos últimos quinze minutos anteriores ao horário determinado para o término das provas. 12.18 Não haverá. instruído com cópia do documento de identidade e do CPF. tais como chapéu. deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial expedido há. agendas eletrônicas ou similares.11 Caso o candidato esteja impossibilitado de apresentar. a eliminação do candidato do concurso público. tais como: máquinas calculadoras. pessoalmente ou por terceiro.7. carteiras funcionais expedidas por órgão público que.14 O candidato deverá permanecer obrigatoriamente no local de realização das provas por. no dia de realização das provas. 12. via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento. no horário das 8 horas às 19 horas. controle de alarme de carro etc. no máximo. entregar das 8 horas às 19 horas (exceto sábado..7 deste edital. O candidato deverá observar rigorosamente os editais e os comunicados a serem divulgados na forma do subitem 12. 12. pelos Institutos de Identificação e pelos Corpos de Bombeiros Militares.ro. ainda que autenticada. durante a realização das provas. Não será permitido o uso de lápis. no mínimo. conselhos etc. não poderá fazer as provas e será automaticamente eliminado do concurso público.9 deste edital. gravadores. réguas de cálculo. 12. 12. compreendendo coleta de dados e de assinaturas em formulário próprio. 12. fabricada em material transparente. pelas Secretarias de Segurança Pública. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras e/ou similares. notebook.15 O CESPE/UnB manterá um marcador de tempo em cada sala de provas para fins de acompanhamento pelos candidatos. walkman.tj. lapiseira/grafite.1 A inobservância do subitem anterior acarretará a não correção das provas e.). endereço: https://www2. tablets. ocasião em que será submetido à identificação especial. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.20 Não serão permitidas. contendo cópia autenticada em cartório dos documentos que contenham os dados corretos ou cópia autenticada em cartório da sentença homologatória de retificação do registro civil.5 Não serão dadas por telefone informações a respeito de datas. marca-texto e/ou borracha durante a realização das provas. livros. 12. 12.11. uma hora após o início das provas. 12. o requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. títulos eleitorais. consequentemente. bip. lápis. telefones celulares. 12.1 O candidato poderá ainda enviar requerimento por meio de correspondência. máquina fotográfica. mp3 ou similar.1 A identificação especial será exigida. gorro etc. que contenham os dados corretos. data ou horário diferentes dos predeterminados em edital ou em comunicado. 138/2012 .6. protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria. óculos escuros. ininterruptamente.RO 13 12.8 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização das provas com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para seu início. inclusive códigos e/ou legislação.

e perante o TJRO após homologação do resultado final.31 As alterações de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação. na forma dos subitens 12. a qualquer tempo.1 HABILIDADES 13. conhecimentos conforme descritos a seguir. dicionário. visual.2 O CESPE/UnB não ficará responsável pela guarda de quaisquer dos objetos supracitados.22 Não será permitida a entrada de candidatos no ambiente de provas portando armas. ainda que não mencionadas nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. tais como os listados no subitem 12.27 O descumprimento de quaisquer das instruções supracitadas implicará a eliminação do candidato. estatístico. 12. 12. não serão fornecidas.7 deste edital. a qualquer tempo. por meio eletrônico. grafológico ou por investigação policial. q) recusar-se a transcrever o texto apresentado durante a aplicação das provas para posterior exame grafológico.21. 12. informações referentes ao seu conteúdo e/ou aos critérios de avaliação e de classificação. 13.DJE.2 Cada questão das provas poderá contemplar mais de um objeto de avaliação. ter o candidato se utilizado de processo ilícito. a ordem dos trabalhos. o CESPE/UnB poderá submeter os candidatos ao sistema de detecção de metal nas salas. for constatado. bem como as alterações em dispositivos legais e normativos a ele posteriores não serão objeto de avaliação. 12. g) afastar-se da sala.2. l) não permitir a coleta de sua assinatura. 12. 12.ro. e) fizer anotação de informações relativas às suas respostas no comprovante de inscrição ou em qualquer outro meio que não os permitidos. por qualquer membro da equipe de aplicação dessas e/ou pelas autoridades presentes.25 No dia de realização das provas. suas provas serão anuladas e ele será automaticamente eliminado do concurso público. j) perturbar. 2 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. a fim de impedir a prática de fraude e de verificar se o candidato está portando material não permitido. h) ausentar-se da sala.3 O CESPE/UnB não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos durante a realização das provas nem por danos neles causados. incorrendo em comportamento indevido. análise. m) for surpreendido portando caneta fabricada em material não transparente. aplicação. salvo se listada nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. desde que aprovado. corredores e banheiros.html sob o número 138 Ano 2012 . 12. por meio de requerimento a ser enviado à Central de Atendimento do CESPE/UnB. i) descumprir as instruções contidas no caderno de provas ou na folha de respostas. n) for surpreendido portando anotações em papéis que não os permitidos.32 A legislação com entrada em vigor após a data de publicação deste edital.br/autenticacao/validaDiario.1. k) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovação própria ou de terceiros em qualquer etapa do concurso público. uma única vez. 138/2012 .26 Se.1. 13. 12.tj. 13 DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO (HABILIDADES E CONHECIMENTOS) 13. O candidato que estiver armado deverá se encaminhar à Coordenação antes do início das provas para o acautelamento da arma. 12. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. portando a folha de respostas. 12.1 Nas provas.30 Os casos omissos serão resolvidos pelo CESPE/UnB e pelo TJRO. d) faltar com o devido respeito para com qualquer membro da equipe de aplicação das provas. constituindo tentativa de fraude. máquinas de calcular ou equipamento similar.segunda-feira. a qualquer tempo. serão avaliados. além de habilidades.21.6 ou 12.33 Quaisquer alterações nas regras fixadas neste edital só poderão ser feitas por meio de outro edital.1 O CESPE/UnB recomenda que o candidato não leve nenhum dos objetos citados no subitem anterior no dia de realização das provas. N.21.2 CONHECIMENTOS 13.29 O candidato deverá manter atualizado os seus dados pessoais e seu endereço perante o CESPE/UnB enquanto estiver participando do concurso público. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . podendo ser prorrogado. 13. conforme o caso. p) recusar-se a ser submetido ao detector de metal.21 deste edital. 12. f) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para a sua realização.23 No dia de realização das provas. com o intuito de valorizar a capacidade de raciocínio.2 CONHECIMENTOS BÁSICOS PARA OS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO LÍNGUA PORTUGUESA (exceto para o cargo 22: Analista Judiciário – especialidade: Revisor Redacional): 1 Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados. 12. b) utilizar-se de livros. 12. contados a partir da data de publicação da homologação do resultado final. o) for surpreendido portando qualquer tipo de arma durante a realização das provas.1 Os questões das provas poderão avaliar habilidades que vão além do mero conhecimento memorizado. de qualquer modo. sem o acompanhamento de fiscal. por igual período. abrangendo compreensão. com as autoridades presentes ou com os demais candidatos. endereço: https://www2. notas ou impressos que não forem expressamente permitidos ou que se comunicar com outro candidato. 3 Domínio da ortografia oficial. c) for surpreendido portando aparelhos eletrônicos e/ou outros objetos.28 O prazo de validade do concurso esgotar-se-á após dois anos. síntese e avaliação.2. São de exclusiva responsabilidade do candidato os prejuízos advindos da não atualização de seu endereço.gov. 12. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO 14 12.419/06.24 Terá suas provas anuladas e será automaticamente eliminado do concurso público o candidato que durante a sua realização: a) for surpreendido dando ou recebendo auxílio para a execução das provas.

2 Adequação do formato do texto ao gênero. obrigatoriedade. 10. 5.3 Emprego dos sinais de pontuação. 2 Mercantilismo e políticas de colonização dos vales do Madeira e Guaporé.6 Colocação dos pronomes átonos. 2.1 Conceito e princípios orçamentários e características do orçamento tradicional.1 Adequação da linguagem ao tipo de documento.2 Ciclo orçamentário. 2 Funções da administração: conceitos básicos de administração: organização.5 Hidrografia. 9. planilhas e apresentações (ambientes Microsoft Office e BrOffice).4 Lei orçamentária anual. evolução da administração pública e a reforma do Estado. antispyware etc. substituição e repetição. 4 Domínio dos mecanismos de coesão textual.4 Sítios de busca e pesquisa na Internet. pastas e programas.2 Estratégias de RH. Just-in-Time/ Kanban. Orçamento público (Lei nº 4. 3.1 Emprego das letras. ferramentas.7 Computação na nuvem (cloud computing).4 Setores produtivos da agropecuária. 4 Conceitos de organização e de gerenciamento de informações.4 Restos a pagar. 5 Segurança da informação.5 Lote econômico. worms e pragas virtuais. gestão por resultados e controle na administração pública. 10. dispensa. 3. 8.1 Exploração. 2. 3 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.320/1964). 7 Processo de ocupação e expropriação indígena na área do Beni.7 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.1 conceitos. 2.1 Princípios.5 Gestão estratégica de pessoas por competências.4 Concordância verbal e nominal. benefícios. 8. benefícios. características.2 Programas de navegação (Microsoft Internet Explorer.8 Motivação.1 Conceitos.3 Sanção administrativa. 138/2012 .3 Aplicativos para segurança (antivírus. 9. sanções. 5.2 Limitação de empenho e movimentação financeira. 8 Organização. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.RO 15 3. 7 Processo decisório.DJE. 2 Licitações e contratos (Lei nº 8. conquista.6 Redes sociais.4 Gestão de desempenho: conceitos. 3 Submissão do indígena e resistência escrava. eficácia. 5.4 Anexo de riscos fiscais. 2 Constituição do Estado de Rondônia. 10. 4. MRP. Mozilla Thunderbird e similares).5 Grupos de discussão. anulação e revogação.1 Relações de coordenação entre orações e entre termos da oração.1 Procedimentos de segurança.5 Suprimentos de fundos.9 Liderança. 3 Planejamento estratégico: conceitos. 4 Gestão de projetos: conceitos. do orçamento de base zero. indicadores. 4. etapas.419/06. LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA: 1 Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado de Rondônia – COJE.666/1993): conceito. delegação. sistema dos máximos-mínimos. 10. 2. métodos. centralização e descentralização. 2 Edição de textos. giro do estoque. métodos.2. objetivos e efeitos no planejamento e no processo orçamentário. níveis.ro. 10. 3. 1. Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei nº 101/2000). modalidades. sistemas e métodos. sistema das revisões periódicas. Google Chrome e similares). MRP II. 9. fundamentos.1 Substituição de palavras ou de trechos de texto.5 Plano plurianual.6 Cultura organizacional.2 Noções de vírus. ciclo de vida. HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO ESTADO DE RONDÔNIA: 1 História do Estado de Rondônia.2 Emprego/ correlação de tempos e modos verbais. 3.6 Renúncia de receita. 6 Reescritura de frases e parágrafos do texto.6 Sistemas de controles de estoques: sistema duas gavetas.6 Área e população.html sob o número 138 Ano 2012 . 10. 9. 3. 5.2 Emprego da acentuação gráfica.5 Armazenamento de dados na nuvem (cloud storage). 8 Mão-de-obra para os seringais do Alto Madeira. 10.3 Evolução político-administrativa e econômica.7 Programação orçamentária e financeira. métodos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. 3. 10.tj. cargos e salários dos servidores do poder judiciário do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 568/2010). 1.10 Gestão de conflitos. 5. linha e assessoria. 5. 9 Gestão de Pessoas. efetividade. 5 Abertura do Rio Amazonas à navegação internacional.6 Alteração do objeto.gov. 1. objetivos. 10. 3.2 Retextualização de diferentes gêneros e níveis de formalidade.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 7.5 Receita corrente líquida. 5. treinamento e desenvolvimento.1 Aspectos gerais. endereço: https://www2. finalidade. 9 Território Federal do Guaporé e criação do Estado de Rondônia. 9. 3.1 Conceito.8 Descentralização de créditos orçamentários e recursos financeiros.5 Garantia contratual.7 Clima organizacional. cálculos para o estoque mínimo.5 Emprego do sinal indicativo de crase.520/2002). 5. 1. características. NOÇÕES DE INFORMÁTICA (exceto para os cargos 2 e 3 – Analista Judiciário – especialidades: Analista de Sistemas – Desenvolvimento e Analista de Sistemas – Suporte): 1 Noções de sistema operacional (ambientes Linux e Windows). ferramentas. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Administração pública no Brasil: origens conceituais e aspectos históricos. 6. 3 Regime jurídico dos servidores públicos civis do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 68/1992). 1. 1. 5.2 Receita e despesa pública: conceito. de conectores e outros elementos de sequenciação textual. 10. 5 Gestão de Processos: definições. 4 Sistema de registro de preços.1 Conceitos básicos. 5. ferramentas. tempo de reposição (ponto de pedido). 3 Redes de computadores. 10. 5.1 Emprego de elementos de referenciação. 5 Contratos administrativos. 5. 9. 4 Plano de carreiras. 9.6 Créditos adicionais: conceito e classificação. ocupação e colonização da Amazônia.3 Estrutura programática adotada no setor público. 6 Exploração e colonização do Oeste da Amazônia.4 Procedimentos de backup.4 Classificação ABC.). 3.3 Programas de correio eletrônico (Outlook Express. 9. 7 Correspondência oficial (conforme Manual de Redação da Presidência da República).3 Lei de diretrizes orçamentárias. questão acreana e construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré. 2. 2.1 Estrutura organizacional: departamentalização. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 5 Domínio da estrutura morfossintática do período. formalização e fiscalização do contrato.11 Aprendizagem organizacional. do orçamento de desempenho e do orçamento-programa. objeto. firewall. 5. classificação. 3. 10. 1. 3. qualidade.1 Objetivos.2 Princípios do controle de estoques. categoria econômica e estágios. 13. 3. 5.2 Limites. princípios. 1. aplicativos e procedimentos de Internet e intranet.7 Zoneamento socioeconômico e ecológico. 6 Gestão da qualidade: conceitos.3 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR TEORIA DA ADMINISTRAÇÃO E DAS ORGANIZAÇÕES: 1 Teorias administrativas: principais escolas. funções e políticas de estoque.2 Sistemas de informações gerenciais. administração pública gerencial. 2. 1. Mozilla Firefox. objetivo e campo de aplicação. 5.1 Poder Judiciário. 10. 9. 2. 10 Geografia do Estado de Rondônia. ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA: 1. Noções de contabilidade pública. 3. 9.4 Equilíbrio econômico-financeiro. objetivos.3 Anexo de metas fiscais.2 Relações de subordinação entre orações e entre termos da oração. eficiência. arquivos.7 Geração da despesa e despesa obrigatória de caráter continuado. 5.3 Seleção. 5. componentes. 4 Navegação no Rio Madeira.3 Avaliação dos níveis de estoque: curva dente de serra. inexigibilidade e vedações. princípios. Gestão patrimonial e de estoque. 2. 3.br/autenticacao/validaDiario. 7. 9. 6. 5. estoque mínimo. procedimentos. 10. características básicas e contribuições.

JDBC. 7 QOS e segurança em ambiente WAN.br/autenticacao/validaDiario. grupos de processos e áreas de conhecimento. JBoss Seam.facelets. 1. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 22 Servidor de arquivos. N.3 Definição.tj. administração e gerenciamento de serviços de rede Windows e Linux: serviço de compartilhamento de arquivos SAMBA.1 Conceitos básicos. 28 Virtualização (VMWARE.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 3.3. 3. pilhas e grafos. 21 Servidor de aplicação. 5.6 Integridade.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso. 4.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL).1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 24 RAID. 2 Gestão de riscos. 3.2 Planejamento. 1. 5. 3.Sistema de Gestão de Segurança da Informação.2 Técnicas de modelagem e otimização de bases de dados multidimensionais. 15 Protocolo TCP/IP.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 2 Gestão de riscos.3. 3. 27 Administração de unidades de fita LTO.1 Desenvolvimento de aplicações web.3 Frameworks JSF e Hibernate. 9 Firewall e segurança de perímetro. arquiteturas e aplicações de datawarehousing.x e superior. 2. 11 Estrutura SNA e protocolos para implantação de serviço SNA.2 Classificação e controle de ativos de informação. 3. 4 Interoperabilidade de sistemas. 1.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto. processos e objetivos de controle. Microsoft Active Directory.8 Backup e restauração de dados. 18 Backup/restore.3 Arquitetura e-Ping. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. RSS. estrutura e objetivos. 2. XML/XSD. estrutura e objetivos. DHCP. 20 Antispam. 4.Gestão de Riscos de Segurança.2 Disciplinas e formas de representação.2 Oracle 10. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria. 26 Administração de aplicação para monitoramento de servidores e serviços. segurança de ambientes físicos e lógicos.4 Processos. 5 Programação e tecnologias Java. desenho. 3.1 Conceitos básicos.html sob o número 138 Ano 2012 .13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle : PL/SQL Developer. identificação e análise de riscos. 33 Storage. 3. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.1 Desenvolvimento de aplicações web. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. 1. 3.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . WEBVPN etc.2 Planejamento. 1.2. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).1 Conceitos básicos. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. HYPER-V).5 Controle de proteção. OSPF e BGP.2 Administração.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). estrutura e objetivos. JSP e Ajax. 2.7 Concorrência e bloqueio de transações. 3 Aplicações web. XSLT.1 Conceitos. controles de acesso. endereço: https://www2.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 1.2 Portais corporativos: conceitos básicos. e-Mag. Olap e data mining. transição e operação de serviços.3 ferramentas CASE. 2. NBR 27002:2005 . 2.6 Integridade. 1. controles de acesso. 6 Tecnologias de roteamento: switches layer 3 e roteadores.1 Arquitetura de informação: conceitos básicos e aplicações. padrões de disco e de interfaces. Linux.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . 1.Gestão de Riscos de Segurança. 16 Infraestrutura para servidores. 5. NBR 27002:2005 . 1. 3. 17 Servidores de correio eletrônico. 3. 5 Tecnologias ethernet. 2.2 Projetos e a organização.3 Definição. 3. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1.2 Requisitos da informação. DNS.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso.2 Administração.2 Processos e funções de estratégia.1 Conceitos. 2 Sistemas de suporte à decisão. 2. 1. 8 VOIP e VPN nas modalidades de acesso remoto LAN to LAN. 23 Radius.2 Oracle 10. frame-relay.3 Acessibilidade na web.RO 16 CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS: 1 Sistemas transacionais.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 .Código de Boas Práticas em Segurança da Informação.1 Conceitos básicos. 3. ETL. 1.10 Monitoração e otimização de desempenho. 2.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . concentradores). 4 Governança de TI (COBIT).4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. Unix. 2. 3. 3.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. 13 Configuração. 1. 138/2012 .2 Recomendações W3C. 1. segurança de ambientes físicos e lógicos.1 Planejamento estratégico de negócio.1 e v. 3. Linux e BSB.3 Recursos de tecnologia da informação. DHTML. 3. identificação e análise de riscos. 31 Tecnologias de backup. 4.Sistema de Gestão de Segurança da Informação.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle: PL/SQL Developer.4 Domínios. 4 Protocolos de roteamento: RIP v.1 Conceitos básicos. 2. 3.segunda-feira. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2 Classificação e controle de ativos de informação.4 Processos e categorias de processos. GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. 19 Antivírus.2 Planejamento estratégico de TI. WSDL e Soap. pilhas e grafos. UDDI. 25 Administração de ativos de rede (switches. 2. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação. JNDI.ro.2 Pesquisa de dados. 2.3 ferramentas CASE. 3 Sistemas de gestão de conteúdo. 3. 2 Sistemas operacionais Windows. 32 Deduplicação. 3. 3. Fitoteca. 2. 3 Banco relacional.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE SUPORTE TÉCNICO: 1 Ferramentas automatizadas de gestão de infraestrutura. 14 Infraestrutura de rede ethernet. 2. 29 Clusterização: balanceamento de carga e alta disponibilidade.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 3.5 Controle de proteção.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. 5.2 Desenvolvimento web: servlets. 1. 10 Ferramentas de gerenciamento de rede. HTML. 1. 3. FTP.10 Monitoração e otimização de desempenho. Javascript. 3.1 Arquitetura e padrões de projeto JEE.3 Níveis de capacidade e maturidade. 3. 4. 2. 3. 2 Sistemas operacionais Windows. 3. 4. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação.3 Operações básicas sobre estruturas. aplicações. portlets.1 SOA e web services: conceitos básicos e aplicações. 3.7 Concorrência e bloqueio de transações. 3 Banco Relacional. estrutura e objetivos. 4. roteadores.DJE. CSS. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK).x e superior. 2.8 Backup e restauração de dados.2 Pesquisa de dados.3 Plano de continuidade de negócio. 3.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 5 Qualidade de software (CMMI). 1.gov. 3. 3. JPA. 2. Linux e BSB. CIFS e NFS.1 Conceitos básicos. 12 Cabeamento estruturado e rede Sem Fio.4 Workflow e gerenciamento eletrônico de documentos. 1.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. 2. ATM e MPLS. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação.3 Plano de continuidade de negócio. 4. 1.3 Operações básicas sobre estruturas.2 Padrões XML. 3.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação.419/06.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . 3. 30 Sistemas de armazenamento: conceitos básicos. 2 Sistemas operacionais Windows. 3. 1. RAID.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 20. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. 15 Preferências e privilégios creditórios. garantias locatícias. interpretação e integração das leis.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 23.6 Habitação.13 Adimplemento e extinção das obrigações. natureza e características. 1. 3. 2. 2. 20.1 Sucessão em geral. 22. penalidades civis.6 Relevância da omissão. 9 Formação. 7.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. 22. 11.1 Conceitos básicos.3 Capacidade.3 O fato típico e seus elementos.1 Execução em geral. 1. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3). 18 Posse. 13. 2.7 Crime consumado e tentado. 2.1 Em razão do valor e da matéria. endereço: https://www2.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 1. 3. 14 Responsabilidade civil.1 Forma dos atos. 21. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). processos e objetivos de controle.1 Vigência.6 Pena cumprida no estrangeiro. 23. 2. 6. 4 Intervenção de terceiros. 3.2 Teorias do crime.2 Personalidade. 4.1 Conceitos básicos. 3.segunda-feira.tj. direitos fundamentais.13 Agravação pelo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2 Títulos ao portador. 10. 19.4 Representação e condição. 6. ação civil pública. 2. 2.8 Contagem de prazo.3 Recursos de tecnologia da informação.1 Conciliação. a termo e modais. 11 Procedimento ordinário.13 Conflito aparente de normas penais. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. grupos despersonalizados.2 Obrigações de dar. 3. 5 Ato jurídico.5 Estado.DJE. 10. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.1 Disposições gerais. 6.6 Obrigações solidárias. 25. 10.7 Direito do promitente comprador. 1. 3.7 União estável.4 Relação de causalidade.6 Bem de família. 3.3 Regime de bens entre os cônjuges.2 Competência funcional e territorial.1 Diferentes classes.1 Conceito. 27. 8. 11. 1. 8. 2. destituição de tutela.3 Extinção.5 Superveniência de causa independente.3 Sucessão testamentária.9 Frações não computáveis da pena.11 Analogia.12 Transmissão das obrigações. ação popular.5 Uso.1 Oposição. obrigações de meio.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.1 Disposições gerais. 23. 2. 16.1 Mandado de segurança.2 Conflito das leis no tempo. pedido e indeferimento. 29. 4. deveres do locador e do locatário. 2 Aplicação da lei penal.1 Procedimentos ordinário e sumário. exceções e reconvenção.4 Processos e categorias de processos. 9 Prova. busca e apreensão). 2. denunciação à lide e chamamento ao processo. 8.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 19.1 Contestação.4 Provas documental e testemunhal. perda e suspensão do poder familiar.1 Execução para entrega de coisa.2 Classificação e interpretação. associações.8 Pena da tentativa.2 A lei penal no tempo e no espaço. 13. 10.4 Sociedades de fato. prevenção.1 Existência. 7 Atos jurídicos. sublocações. 2. 4 Governança de TI (COBIT). medidas de proteção.1 Noções gerais.7 Direitos da personalidade. 10 Obrigações. 6. transcrição.3 Confissão.1 Disposições preliminares. 6 Competência. 19. 19. 2. 3.7 Eficácia da sentença estrangeira.3 Domicílio.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 10. aluguel. 6. grupos de processos e áreas de conhecimento. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação.2 Fornecedor.10 Arrependimento posterior.2 Disciplinas e formas de representação. 3. 10. 10. 21.9 Tutela. 10. 22. 15.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. 2. 6. locação para temporada. 16 Audiência.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 22 Direito das sucessões.2 Condições da ação. 19 Recursos. 23. aplicação. 19 Direitos reais.1 Consumidor. 22.RO 17 GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. fundações. 10.078/1990 e suas alterações). 3. locação residencial. 6.1 Classificação dos crimes.4 Inventário e partilha.8 Obrigações de execução instantânea.2 Sucessão legítima.1 Estabelecimento. 5 Qualidade de software (CMMI).gov. 1.1 Planejamento estratégico de negócio. especial e temporária. 1. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. locação não residencial. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 10. 12 Atos unilaterais. estrutura e objetivos.4 Usufruto.4 Domínios.2 Extinção. 21. prevenção e reparação dos danos. 10. condicionais. 3.2 Diversas espécies de execução. legalidade. invalidade e nulidade do negócio jurídico. 6. 4. 10.2 planejamento estratégico de TI.2 Relações de parentesco. 10.2 Disposições gerais. 15 Provas.2 Depoimento pessoal.1 Conceitos básicos. 25.html sob o número 138 Ano 2012 . 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 1. 5. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. 28 Direitos autorais.6 Proteção contratual. 3 Crime. 2. estrutura e objetivos.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz. 3. 23. 2.1 Petição inicial.1 Fato e ato jurídico. 138/2012 . 21. 2. 2.3 Exibição e produção antecipada de provas. 5 Ministério Público.9 Obrigações puras e simples.015/1973 e suas alterações). 20.5 Práticas comerciais.10 Curatela.1 Casamento.9 Simulação.2. 17 Direito de empresa. 2.11 Obrigações principais e acessórias.1 Lícitos e ilícitos.3 Comunicação dos atos. 4. estrutura e objetivos. 23 Procedimentos especiais. 3. 6. 1. 20 Processo de execução.2 Requisitos da informação. instrução e julgamento. produto e serviço.069/1990). 14 Julgamento conforme o estado do processo. 15. 3.3 Eficácia da lei no espaço. 2.2. 12.419/06. 12 Resposta do réu. 5. registros.1 Contratos em geral. diferida e continuada. sequestro. 15.7 Defeitos do negócio jurídico. 2 Partes e procuradores. 8. 19.4 Processos.5 Sociedades. 15.1 Ônus da prova. 11.741/2003). 10.3 Níveis de capacidade e maturidade.14 Inadimplemento das obrigações. 21 Direito de família. 4. 3 Litisconsórcio e assistência. 17. 2. 3.2 Prazos. 19. 22. 7 O juiz. 16 Empresário.1 Disposições gerais. 22.12 Irretroatividade da lei penal. 2.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto.2 Requisitos. estrutura e objetivos. 6. à ordem e nominativos. 2.1 Propriedade. 3.1 Capacidade processual e postulatória.7 Ausência.2 Processos e funções de estratégia.245/1991 e suas alterações).6 Desconsideração da personalidade jurídica. 3 Pessoas jurídicas. 17 Sentença e coisa julgada.1 Locação em geral. 11 Contratos. 5. nomeação à autoria.4 Nome. 2. culposo e preterdoloso. 5. 21. 3.10 Interpretação da lei penal. 21.3 Tempo e lugar do crime.4 Obrigações alternativas.12 Crime doloso. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6. 23.2 Projetos e a organização.6 Domicílio. 8 Prescrição e decadência. 2. transição e operação de serviços.ro.3 Modificações de competência e declaração de incompetência. 23.3 Servidões.8 Concubinato. especialidade.3 Elementos. 13 Revelia. ação de improbidade administrativa. continuidade.2 Procedimento de dúvida.7 Responsabilidade. 3. 21 Execução de ações coletivas. 4 Bens.1 Constituição.4 Nulidades. direito de preferência. 21. 13 Títulos de crédito. suspensão e extinção do processo. 5. 19.7 Obrigações civis e naturais.1 Disposições gerais. 22. 3. 11. 10.5 alimentos. 21. prioridade. 3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 20.11 Crime impossível. de resultado e de garantia. 2. 10 Processo e procedimento.4 Qualidade de produtos e serviços.2 Superfície.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. nulidades. 6 Negócio jurídico. 6. CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro.5 Termo. colocação em família substituta. 6. N.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. 21.3 Obrigações de fazer e de não fazer.6 Encargo. 11. 2. 2 Pessoas naturais.3 Direitos básicos do consumidor.br/autenticacao/validaDiario. 3. 18 Liquidação e cumprimento da sentença.8 Validade. 20 Direitos reais de garantia. 4.766/1979 e suas alterações). presunção de fé pública. benfeitorias. 21. inscrição e averbação. 11.1 Conceitos básicos. 19.1 Características. 2.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis. 3. desenho. 8 Atos processuais.4 Lei penal excepcional.

3. 3.38 Crime organizado (Lei nº 9. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.1.4 Prevenção contra incêndio. 7 Competência. no espaço e em relação às pessoas.4.296/1996). 8.1 Características. princípios e contagem.1. 3.1. 8 Ação penal.7. 8. 3. 8.4.3 Patrimônio cultural. 8. 10. 9 Punibilidade e causas de extinção. 16. 6 NBR nº 9. 1.16 Descriminantes putativas. 3.25 Crimes contra o patrimônio. 3. dimensionamento.7. 3.072/1990 e suas alterações).18 Erro sobre a pessoa. 3. 8. 2. 9. métodos e técnicas de desenho.7. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 3. 4. 8 Questões e processos incidentes. 3. 3 Inquérito policial. 10.26 Crimes contra a propriedade imaterial.23.7 Instalações especiais.6. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal. 9.4 Suspensão condicional da pena. 3.DJE. 8. 3.1 Aspectos bioclimáticos: clima. aço e pré-moldados.7. 9. 8.32 Crimes contra a paz pública.2. 9 Prova.6 Ar-condicionado.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. 2. 9. estudo e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA). 9. 3. ambiental e arquitetônico. 2.2 Especificações e caderno de encargos.2.4 Modulação e racionalização da construção.7. 9.1 Aço.segunda-feira.17 Erro determinado por terceiro. 3.6 Ergonomia.1 Projeto de detalhamento. 8. 11 Prisão e liberdade provisória. 8 Projetos de arquitetura para edifícios. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto n.5 Elevadores.33 Crimes contra a fé pública.1.826/2003 e suas alterações). 9.716/1989 e suas alterações).605/1998 e suas alterações) 3.3 Programas complexos: circulações e áreas restritas.6 Desenho técnico: NBR nº 8.531:1995 e NBR nº 13.27 Crimes contra a organização do trabalho. 10 Juiz.7.126:1987 (versão corrigida em 1998). 20 Execução penal (Lei nº 7.2. 6.31 Crimes contra a incolumidade pública.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.1 Cálculo estrutural. endereço: https://www2. 1. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. 3. 3. 1. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 8.15 Erro sobre elementos do tipo. 14. 2 Representação. 10.3 Geometria descritiva básica: os diedros.35 Delitos hediondos (Lei nº 8.1 Assistentes e auxiliares da justiça.2 Subsistema de drenagem pluvial.532:1995.2. 5 Ação penal. 10.419/06. 8.2. 14 Processos em espécie.2 Iluminação artificial.613/1998).7 Conforto ambiental. 3. 2.6.6. 6.1 Sistema construtivo e estrutural.5 Tipos de processo penal. 2 Aplicação da lei processual no tempo.3 Revestimentos. 4.29 Crimes contra a dignidade sexual.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.068:1987. 3.1 Tipos de representação do projeto de arquitetura: NBR nº 13. NBR nº 10.gov.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 3.6 Sistemas de infraestrutura urbana. 8. 8.1 Evolução urbana. 3.2 Processos especiais.2 Coberturas e impermeabilizações.1 Alarmes e para-raios.7. NBR nº 10.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei nº 9.7. 14.1 Iluminação natural.038/1990).html sob o número 138 Ano 2012 . 3.2 Telecomunicações/telefone.2 Cominação das penas.209-2:2005.4 Pretensão punitiva.2. 13 Sentença e coisa julgada. 7 Medidas de segurança.br/autenticacao/validaDiario. 16 Prazos.1. 8. 4 Sustentabilidade urbana. 3. 9. eco. 17 Nulidades.7 Topografia. NBR nº 10. 10. 18 Recursos em geral.4 Estatuto da Cidade (Lei nº 10.4.1 Elementos identificadores da relação processual.078/1990).210/1984 e suas alterações). fotocélulas. CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO ARQUITETURA E URBANISMO: 1 Teoria da história da arquitetura e urbanismo. 9.6. 2. 8.492:1994.7. 6.2 Parcelamento do solo urbano: Lei Federal nº 6. 12 Citações e intimações. 9. Noções de sistema cartográfico e de georreferenciamento. 8. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).7 Subsistema de comunicações.6 Efeitos da condenação. 3. desenho de brises.455/1997) 3. 7.21 Ilicitude e causas de exclusão. 8.23 Culpabilidade. 3. 678/1992).1 Programa de necessidades/fluxograma.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. 3.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.4.196:1999 e NBR ISO nº 10.5. 6. 3.5 Desenho técnico e AutoCAD.5 Subsistema de resíduos sólidos: coleta e destinação.1 Noções de poligonais.1 Equipamentos públicos e comunitários.4.766/1979. geometria e pavimentação.3 Aplicação da pena.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. 3.3 Gestão urbana e instrumentos de gestão: plano diretor.960/1989).257/2001). 6.2 Formas do procedimento. NBR nº 6. 9.3. as três projeções e os cortes.1 Concreto.ro.3 Subsistema de abastecimento de água. 3.1 Prisão temporária (Lei nº 7. 8.22 Excesso punível.5 Divisão espacial e leiaute de ambientes.5.1 Agenda Habitat e Agenda 21. 8.1.2 Mobiliário urbano. 3.7. 8.2 Conforto luminoso. 4 Processo. 3.6 Jurisdição. NBR nº 10. 3. 2.3 Madeira.7 Reabilitação. 7. acusado e defensor. 4. licenciamento ambiental.7.069/1990.24 Crimes contra a pessoa. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10. 3.7.077:2001.1 Execução das medidas de segurança.7. 14. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Subsistema viário: hierarquização.6. 19 Habeas corpus e seu processo.1 Conforto térmico.4 Conceitos fundamentais em arquitetura e urbanismo.259/2001 e suas alterações).14 Concurso de crimes. 9.7.4. 11. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 9. 10 Edifício. 4.2 Espaços vinculados à edificação: jardins.5 Dimensionamento e programação.5 Livramento condicional. procedimento e relação jurídica processual. 3.7.2 Períodos da história da arquitetura e do urbanismo.4 Absorção. 9. instrumentos econômicos e administrativos.RO 18 resultado.34 Crimes contra a administração pública.1 Forma e volume (metro quadrado de ar).2 Atos de terceiros.2 Perspectiva cônica e desenhos isométricos.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.4 Croquis à mão e sketch-up.2 Visibilidade. elementos e causas de exclusão. 3.1 Noções básicas de acústica: reverberação.1 Uso do solo. 6 Ação civil. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal.4 Auditórios. 3.7. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 2. 4.403:1984. 6. 3.1 Espaços livres: praças e parques. 10.1 Processo comum.tj. NBR nº 8.2 Insolação: uso da carta solar. 3. 7. 10.099/1995 e Lei nº 10. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 5 Concurso de pessoas. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4.050:2004 (versão corrigida de 2005). 6. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9.1 Noções básicas. NBR nº 8.3 Ventilação e exaustão. 3.6.2 Sistemas de baixo impacto ambiental: cisternas.340/2006).404:1984.6 Subsistema energético.3 Instalações hidrossanitárias. 7 Paisagismo. 8. reflexão. ministério público. 8.2 Implantação. 4.6.7. 1. 3. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. zona de conforto. 8.034/1995 e suas alterações).7. 3. transmissão e reflexão térmica.3 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1. 4.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. 3 Planejamento e projeto urbano.3 Conforto acústico. absorção e isolamento.067:1995. 1.343/2006). 9. N.1 Espécies de penas. 5 Comunicação visual no edifício e na cidade. 3. intensidade sonora. 6 Penas.582:1988.3 Cabeamento estruturado de dados e voz.7. coletores solares. 9. 6.2 Concreto.4 Subsistema de esgotamento sanitário.1 Teorias.2 Instalações elétricas.2 Saída de emergência: NBR 9.30 Crimes contra a família. 138/2012 . 4.898/1965). curvas de nível e movimento de terra. 3. 9 Leitura e interpretação de projetos complementares para edifícios.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9. 2. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.3 Princípios gerais e informadores do processo. 3.

4. planos. 15.4 Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei nº 8.5 Diagnóstico. 7. 3 Políticas sociais. endereço: https://www2. alumínio e madeira.741/2003).2 Ética profissional. UEPS e média ponderada móvel.4. Disseminação Seletiva da Informação (DSI) — estratégia de busca de informação. 11 Custos para avaliação de estoques. entradas e cabeçalhos.282/2010). 15 Elaboração de demonstrações contábeis pela legislação societária. cisão e incorporação de empresas. 3. informação e avaliação social. 2. passivo e patrimônio líquido). programas. 16 Automação: formato de intercâmbio. 5 Contas patrimoniais e de resultado. 11. planejamento da automação. Diário da Justiça.13 Formas de violência contra crianças e adolescentes: maus tratos. negligência e abandono.1 Pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).14 Prostituição infanto-juvenil.7 Política Nacional do Idoso: Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 10.2.gov. 15.023/2002). 6 Funções e estrutura das contas. CONTABILIDADE GOVERNAMENTAL: 1 Lei Federal nº 4. áreas e limites de atuação do profissional de serviço social. processo jurídico e psicossocial. paredes e forro.1 Níveis. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Apuração de resultados. 5. 8 Efeitos inflacionários sobre o patrimônio das empresas. 2. 16 Fusão.404/1976. 13 Estrutura e características das publicações: Diário Oficial da União (DOU).1 Revestimentos: cerâmico. planejamento e gestão de projetos sociais integrados. 3 Variações patrimoniais: variações ativas e passivas Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10. 8. 3. 2 Estratégias de trabalho institucional. 2 Biblioteconomia e ciência da informação: conceitos básicos e finalidades. 9 Catálogos: tipos e funções. 11. 4. sumário.2 Balanço patrimonial. 3.2 Esquadrias.4 Demonstração do valor adicionado. resumos. especificação e cotagem. 1. as grandes áreas funcionais da biblioteca.6 Norma Operacional Básica – NOB/Sistema Único da Assistência Social – SUAS (2005). 2. teorias. adoção à brasileira e adoção internacional. 1. 3 Patrimônio: componentes patrimoniais (ativo. principais sistemas de informação automatizados nacionais e internacionais.DJE. definição. 1. CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR CONTABILIDADE GERAL.1 Alvenarias. 7.3. 2.069/1990.2 Catalogação de multimeios: CD-ROM. base de dados.1 Lei nº 12. atuação na equipe interprofissional (relacionamento e competências).378/2010.15 Delinquência infanto-juvenil: visão psicológica.12 Combate à violência contra crianças e adolescentes. princípios e índices principais e emprego das tabelas auxiliares. 3. atualizada pela Resolução CFC nº 1. 3.4 Estratégias.2 Orçamento e cronograma físico-financeiro.4 Análise vertical e horizontal. 17 Consolidação de demonstrações contábeis. 10. formato US MARC. abuso sexual. 3. estrutura organizacional. 4 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais.3. 3. abordagem sistêmica e estratégias de atendimento e acompanhamento. 1 Lei nº 6. 11. 2.000. 10. 15 Estudo de usuário.000 e ISO 14. 10. 7 Classificação Decimal Universal (CDU): estrutura. abreviação de títulos de periódicos e publicações seriadas. 9 Avaliação e contabilização de itens patrimoniais e de resultado de investimentos societários no país. 10 Destinação de resultado. 3.3. 11.tj. fontes de informação. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 4 Legislação de serviço social.10 O papel dos conselhos. 7 Balanço social. 138/2012 . 11 Centros de documentação e serviços de informação: planejamento.11 A adoção e a guarda: normas.1 Especificações e quantitativos. 3. 3. 3.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 . por meio da Resolução do CFC nº 750/1993. 12.2 Propostas de intervenção na área social: planejamento participativo. 7.1 Demonstração do fluxo de caixa (métodos direto e indireto). 10 Organização e administração de bibliotecas: princípios e funções administrativos em bibliotecas. 3. fitas de vídeos e fitas cassetes. 8 SA 8.320/1964 e suas alterações. 8 Catalogação (AACR-2). trabalho com grupos.17 Trabalho infanto-juvenil. classificação. 10. 4. 8.18 Lei Nacional da Pessoa com Deficiência (Lei nº 7. em redes. CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL ASSISTENTE SOCIAL: 1 Ambiente de atuação do assistente social. 5 Novas modalidades de família: diagnóstico.1 Esquadrias: aço. 15. projetos e atividades de trabalho. CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA BIBLIOTECONOMIA: 1 Documentação: conceitos básicos e finalidades da documentação geral e jurídica. melamínico. preparação de guias de bibliotecas. 3.RO 19 Vedações.2 Contexto atual e o neoliberalismo.2 Piso.3 Avaliação e gestão de programas e políticas sociais. 19 Controle de estoques: PEPS. preparação de índices de publicações. 11 Obra e fiscalização. 2 Princípios fundamentais de contabilidade (aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade.6 Intersetorialidade. 6 Resumos e índices: tipos e funções. 1.3. cultural e sociológica. 12 Legislação profissional. centros de informação e de documentação. 5 Indexação: conceito. 3. 10. redes e sistemas. banco de dados. descritores. 1. 15. 3 Noções de informática para bibliotecas: dispositivos de memória. 17 Bibliografia: conceituação. 6. 3.1 Relação Estado/sociedade. instrumentos e técnicas de intervenção: sindicância.3 Responsabilidade técnica.3 Demonstração do resultado do exercício. 1.4 Detalhes executivos: representação. N. 5.2.1 Instrumental de pesquisa em processos de investigação social: elaboração de projetos e programas sociais. campo de atuação da contabilidade governamental. técnica de entrevista.segunda-feira. abordagem coletiva. avaliação de coleções. 10.16 Trajetórias delinquenciais e o papel da família e da Justiça.2 Indicadores de rentabilidade. atendimento ao usuário. histórico e objetivos.1 Indicadores de liquidez.1 Organização e projeto do canteiro de obras.8 Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA (Lei nº 8.2 Escadas e corrimãos (dimensionamento). 3. 14 Serviço de referência: organização de serviços de notificação corrente (serviços de alerta).419/06. com famílias. abordagem individual. de entrada e saída de dados. linguagens. 14 Estudo da relação custo versus volume versus lucro.4 Redação de correspondências oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais).5 Política Nacional da Assistência Social – PNAS (2004). entrevista.1 Catalogação descritiva. objeto. 1.742/1993).2 Estrutura brasileira de recursos sociais. 12 Desenvolvimento de coleções: políticas de seleção e de aquisição.3 Uso de recursos institucionais e comunitários. objetivo. 18 Tributos recuperáveis.ro. 12 Custos para tomada de decisões. pelos princípios fundamentais da contabilidade e pronunciamentos contábeis do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).3.3 Indicadores de lucratividade. centros de defesa e delegacias. 7.3 Políticas de seguridade e previdência Social. processos e tipos de indexação. estudo de caso.2. 3. 3. 13 Sistemas de custos e informações gerenciais.1 Sistemas de contas.3 Pinturas e revestimentos.843/89).9 A defesa de direitos da criança e do adolescente. suas alterações e legislação complementar. marketing. 6 Alternativas para a resolução de conflitos: conciliação e mediação.2 Plano de contas. planejamento e etapas de elaboração. 7 Análise econômico-financeira.1 Conceitos de instituição. 2 Conceito.4 Acompanhamento e fiscalização de obras e serviços. métodos e técnicas qualitativas e quantitativas. 10. 4 Normas técnicas para a área de documentação: referência bibliográfica (de acordo com as normas da ABNT — NBR n.

6.2 Identidades macroeconômicas básicas. modalidades.4 Políticas fiscal e monetária. 138/2012 . finalidade.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 1.11 Modelo IS-LM. 3 Prestação de contas e tomada de contas especiais. 3.1 O Estado e as funções econômicas governamentais. 4. 2. 4.7 Sustentabilidade do endividamento público.1 Conceitos fundamentais.3 Efeitos preço. sanções.2 Equilíbrio do consumidor.1 Formas de organização da atividade econômica. 2. tarifas.5 Fatores de produção.4 Principais características e os resultados dos planos de estabilização a partir da década de 80 do século XX.2 Resultados nominal. 4.1 Categorias. conteúdo e forma.520/2002). 4.4. 1. estágios.2 Dívida ativa. 9 Imposto sobre serviços (ISS).4 Projeto de Lei Orçamentária Anual: elaboração.1 As contas do sistema monetário.4. 2. 1.1 Conceitos.6 Contabilidade fiscal. modalidades.7 Lei dos rendimentos decrescentes e rendimentos de escala.5 Análise de competitividade.9 Competitividade e estratégia empresarial. 4.2.1 Conceitos. 4.11 A previdência social e suas perspectivas. acompanhamento e fiscalização. 3. 3.520/2002). 4. características. 6 Demonstrações contábeis: balanço orçamentário e balanço financeiro. 7 Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS).8 Cadeias e redes produtivas.9 O mercado de trabalho e as condições de emprego e renda.6 Balanço de pagamentos.2.4. objeto. 2. cotas. previsão e execução da receita.9 Normas legais aplicáveis.15 Tomadas e prestações de contas. 2. 2.2.3 Dívida pública. resultado aumentativo. fixação e execução da despesa. 4. 2. curvas de Engel.2 Outras estruturas de mercado.6 Desigualdades pessoais e espaciais de renda e de riqueza. 4. 1. 5 Parecer de auditoria: conceito e tipos. 3. obrigatoriedade. isoquantas e curvas de isocusto. despesa. reservas e relações comerciais e financeiras do Brasil com o resto do mundo.5 Evolução da participação do setor público na atividade econômica.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 2. 4 Contratos administrativos.2. operacional e primário. 4. AUDITORIA: 1 Controle Interno: conceito.3 Plano Plurianual. 4 Economia brasileira.5 Princípios orçamentários. acompanhamento e aprovação.3. 1. 1. 1. utilidades cardinal e ordinal. 4.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 8.9 Custos totais. 1.10.2 Créditos adicionais. obrigatoriedade. inflação e desemprego. 4.8 A teoria keynesiana.4 Elasticidade da procura. 3.2 As necessidades públicas e as formas de atuação dos governos. curvas de produto e produtividade. CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA ECONOMIA: 1 Microeconomia. objetivos e finalidades. extraordinários.3 Estado regulador e produtor. 8.419/06.4. 4. estágios. 8.6. 1.7 Vantagens competitivas. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1.16 Blocos econômicos.4. passivo. 1.5 Conceitos de déficit e dívida pública. 8. equilíbrio do consumidor e funções demanda. 3 Imposto de renda retido na fonte (IRRF).9 Inflação e crescimento. acordos internacionais e retaliações.8 Custos de produção no curto e longo prazos. 1.6 Diretrizes orçamentárias.2. 3. 2. oligopólio. 2.18 Fluxos financeiros internacionais e mercados de capitais. 9 Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade na Gestão Fiscal). 4 Plano de contas único do Governo Federal: conceito.7 Papel do governo na economia. características das contas.html sob o número 138 Ano 2012 . 3. concorrência imperfeita. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. características. 1.3 Dinâmica de determinação de preços e margem de lucro.14. estrutura básica. 8 Orçamento público. formalização e fiscalização do contrato. Licitações e contratos (Lei nº 8. 2. receita. convênios e instrumentos similares).6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. 4.10 Receita pública.5 Alteração do objeto.1 Economia do bem-estar.2 Determinação das curvas de procura.6. especiais. 2 Controle das contas públicas. 2 Macroeconomia.3. 8. 2. CONTABILIDADE TRIBUTÁRIA: 1 Imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ). 3 Economia do setor público. ativo. monopólio. restrição orçamentária. 8.7 Processo orçamentário.1 Aspectos gerais do comportamento recente da economia brasileira e das políticas econômicas adotadas pelos últimos governos. 2.1 Estabilização.7 Perfil demográfico brasileiro.10.1 NFSP. 4. o papel dos preços.666/1993): conceito.4 Padrão de concorrência.4 Contas nacionais no Brasil.1 Outras políticas econômicas. 8. dispensa.3 Os planos de desenvolvimento mais importantes desde a segunda metade do século XX.17 Globalização e organismos multilaterais. 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. fontes. 8.DJE. resultado diminutivo.2 Ótimo de Pareto. 1. 4. 1.ro. 4. 1.7.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 3 Sistema de registro de preços. ilimitados e suplementares.3 Sanção administrativa. 8.1 Câmbio. 1. equilíbrio da firma.5 Alteração do objeto. 6 Programas de integração social e de formação do patrimônio do servidor público (PIS/PASEP). 3. demanda de mercado. 1. 8 Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE). restos a pagar e contas com função precípua de controle (contratos. 2. fator de produção e fronteiras das possibilidades de produção. 1. 8. teoria da produção.3 Teoria do consumidor. equilíbrio de curto e de longo prazos.10.1 Concorrência perfeita. 4. 3.10 Agregados monetários. 1.br/autenticacao/validaDiario.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. sanções.1 Salários.4.4 Estruturas de mercado. dispensa.11 Despesa pública: categorias. 8. formalização e fiscalização do contrato. 8. médios e marginais. 3. inexigibilidade e vedações. 2. partes integrantes.2. 4.12 Suprimento de fundos.6 Produtividade média e marginal. custo de oportunidade.3 Sanção administrativa. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 2. renda e substituição. 1. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.RO 20 orçamentárias e extra-orçamentárias. 4. princípios. 2.4. 4. 2. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.2. 3.2 Mudanças estruturais da economia brasileira a partir da aceleração dos processos de industrialização e urbanização.1 Principais agregados macroeconômicos. procedimentos.8 Financiamento do déficit público a partir dos anos 80 do século XX. 1. anulação e revogação.666/1993): conceito. curvas de custo. 8. subsídios.gov. princípios. estrutura das contas. 8. contas de controle.5 Indicadores do desenvolvimento econômico e social brasileiro contemporâneo.1.8 Estrutura tributária brasileira.12 Políticas fiscal e monetária.2. 5 Participações governamentais.1 Elaboração. juros e o resultado fiscal. endereço: https://www2. técnicas e instrumentos do orçamento público. 4.13 Restos a pagar. N. 1. anulação e revogação. 8.4. 4.8 Métodos. 4 Noções básicas de auditoria interna e externa.tj. 1. 3.13 Relações entre inflação. inexigibilidade e vedações. 4 Contratos administrativos. 4. 2. 3 Sistema de registro de preços. crescimento e redistribuição. procedimentos.15 Comércio exterior.1 Curvas de indiferença.4.6 Análise de indústrias e da concorrência.14 Relações entre o nível de atividade e o mercado de trabalho. fixos e variáveis. 1.15. 2. 3.3 Sistema de contas nacionais. 7 Balanço patrimonial e demonstração das variações patrimoniais. 5 Balancete: características.12 Câmbio. cauções.14 Despesas de exercícios anteriores. finalidade. funções de produção e suas propriedades.9 Oferta e demanda agregadas. 2 Contribuição social sobre o lucro. 1. 2. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Licitações e contratos (Lei nº 8. 4 Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS).4.2. objeto. 8. 8.10 Estrutura orçamentária e a evolução do déficit e da dívida pública brasileira.

5. ferrovias. 1. aleitamento materno.12 Instalações. 3 Modalidades assistenciais.1 Relacionamento interpessoal.8 Resistência dos materiais de construção civil.6. 6 Saneamento básico. 1.7 Doação.6 Serviço de transporte. psicopatologias. métodos e processos de abastecimento. 4.2 Infraestrutura territorial. 10 Assistência de enfermagem a pacientes com alterações da função cardiovascular e circulatória. hidrovias). 1. 10. pareceres e laudos periciais. 23.1 Taxonomias de diagnósticos de enfermagem.4 Operação. 1.2 Medidas de proteção cabíveis nas situações de risco potencial de exposição.4 Atendimento inicial ao politraumatizado. 3. 4. materiais e humanos.3 Estratégia da saúde da família. 13.2 Prática de enfermagem na comunidade. 1. 2. 10. grandes estruturas.7 Ergonomia.666/1993 e alterações. 1. educação continuada. 13. 9 Assistência de enfermagem perioperatória.1 Gerenciamento de recursos humanos.3 Sistemas. 12 Engenharia de segurança do trabalho.9 Sinalização. 22. 1.7 Tecnologia dos materiais de construção civil. acreditação.2 Sistemas. 10 Princípios de planejamento e de orçamento público. 22 Central de material e esterilização.2. métodos e processos de construção civil.segunda-feira. 4. 18 Atuação da enfermagem em procedimentos e métodos diagnósticos. 7. 23 Práticas de biossegurança aplicadas ao processo de cuidar. 12 Assistência de enfermagem à gestante.1 Infraestrutura viária (rodovias. 25.2 Avaliação da qualidade nos processos de trabalho.5 Políticas públicas do SUS para gestão de recursos físicos.2 Doenças profissionais e doenças do trabalho. diretrizes. 1. 10. relações de trabalho e processo grupal.1 Hospital-dia. liderança.3 Controle de qualidade e validação dos processos de esterilização de produtos para saúde.9 Ações e programas do SUS. 1.5 Atendimento na parada cardiorrespiratória. 16.1 Dimensionamento. 17. metrovias. 10. 3 Geotecnia.1 Estabilidade das estruturas — concreto. outros materiais.html sob o número 138 Ano 2012 . 15. 4 Teorias e processo de enfermagem. 1.7 Técnica e economia dos transportes.8 Enfermagem em urgências. assistência domiciliar. 4. 138/2012 .2 Processos de esterilização de produtos para saúde. intoxicações.2 Cuidado nas doenças prevalentes na infância (diarreicas e respiratórias).1 Modelos de atenção ao recém-nascido que compõem o programa de humanização no pré-natal e nascimento.1 Ambulatório de saúde mental. 6. 16.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas.gov.2 Metabólica e endócrina. 19 Agravos à saúde relacionados ao trabalho. centro de atenção psicossocial e hospital psiquiátrico.2 Doenças e agravos não-transmissíveis. 25. 17 Gerenciamento de enfermagem em serviços de saúde. 22.1 princípios.1. 23. 12. 1. 2. 1.4 Reprodutiva.1 Processamento de produtos para saúde. 21 Pressupostos teóricos e metodológicos da pesquisa em saúde e enfermagem.1 Insuficiência renal e métodos dialíticos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. emergências ambientais. 2.1 Planialtimetria.6 Neurológica. 24 Controle de infecção hospitalar.2 Instrumentos de intervenção de enfermagem em saúde mental.7 Direitos dos usuários do SUS.1 Planejamento estratégico e normativo. 2 Vigilância epidemiológica e vigilância em saúde. do aparelho circulatório e psiquiátricas.1 Higiene do trabalho.6.2 Suporte básico de vida em emergências.1 Proteção ao meio ambiente. métodos e processos de saneamento urbano e rural. 1.1 Legislação específica para obras de engenharia civil. 16. aerovias. reservação e distribuição de águas. 5. 1.1 Definição. 10. 16.3 Processo de trabalho de gerenciamento em enfermagem. trabalho de grupo. 15 Assistência de enfermagem à criança sadia. 1. 6 Assistência de enfermagem em gerontologia. 17. 3. dispositivos e componentes (hidrossanitários.8 Trânsito. 1.2 Políticas de saúde. indicações de uso e recursos materiais.5 Tráfego.ro. parturiente e puérpera. 16 Atendimento a pacientes em situações de urgência e emergência. 1. 16.1 Estrutura organizacional do serviço de emergência hospitalar e pré-hospitalar. 3. 4.1 Risco biológico e medidas de precauções básicas para a segurança individual e coletiva no serviço de assistência à saúde. CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL ENGENHARIA CIVIL: 1 Construção civil.2. comunicação. 17.10 Recuperação das construções. radioterapia e cirurgias.3 Estrutura e funcionamento das instituições e suas relações com os serviços de saúde. supervisão. 5. 8. estrutura e organização. 12. 20 Gerenciamento dos resíduos de serviços de saúde. 12.2 Sistemas. financeiros. de gás. recrutamento e seleção.3 Programa Nacional de Imunizações.1 Unidades de atenção à saúde mental. N.6 Estradas.1 AutoCAD. 5 Hidrotecnia. abuso de drogas. 5.2 Insuficiência hepática. 17.2 Terminais modais e multimodais. insuficiência respiratória e ventilação mecânica.6 Assistência de enfermagem ao paciente crítico com distúrbios hidroeletrolíticos. 16.10 Logística. 4.6 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente.8 Participação e controle social. 23.2 Associações de classe e órgãos de fiscalização do exercício profissional. 4. 5 Assistência de enfermagem ao adulto portador de transtorno mental. auditoria.1 Quimioterapia. comunicação terapêutica.8. desenvolvimento. pré-moldados.1 Digestiva e gastrointestinal.1 Custos.3 Sistemas e métodos viários. 8 Licitações e contratos. 5.7 Músculo esquelético. 14 Legislação profissional pertinente (sistema CONFEA-CREA). 12.2 Precaução-padrão e precauções por forma de transmissão das doenças. 4. Excel e programas computacionais usuais para projetos de engenharia. 25 Código de ética dos profissionais de enfermagem.2.10 Legislação básica do SUS. 1. 1. 1.6. 9 Perícia e elaboração de relatórios técnicos.3 Sistemas.6. 4.2.1. 16. 4.4 Edificações.br/autenticacao/validaDiario.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas ao saneamento. metal.419/06. 16.3 Avaliação e controle de riscos profissionais. pontes.2 Lei nº 8. 7 Avaliação de imóveis urbanos. endereço: https://www2.1 Violência. 2.3 Emergências relacionadas a doenças do aparelho respiratório. ácido-básicos. 4.5 Terraplenagem.1 Cuidado de saúde familiar.6 Sistema de planejamento do SUS. tratamento.5 Equipamentos e instalações. 6.tj. 1. 15. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 5. captação e transplante de órgãos. 16. métodos e processos de aproveitamento múltiplo de recursos hídricos. 23. madeira.RO 21 CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO ENFERMAGEM: 1 Sistema Único de Saúde (SUS).1 Legislação em enfermagem.1 Programas de prevenção e controle de doenças transmissíveis prevalentes no cenário epidemiológico brasileiro.6. de prevenção e combate a incêndio). 11 Elaboração de orçamentos. 16.4 Prevenção e controle de riscos em máquinas.11 Equipamentos. 10. 16. 22.9 Patologia das construções. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10. 14 Assistência de enfermagem à mulher no climatério e menopausa e na prevenção e tratamento de ginecopatias. 6. alimentação. estruturas especiais. legislação e normas regulamentadoras (NR) do ministério do trabalho. 13 Informática e programas computacionais de engenharia. 4 Transportes. 13 Assistência de enfermagem ao recémnascido. 2 Sistemas estruturais.2. 17. 11 Assistência de enfermagem aplicada à saúde sexual e reprodutiva da mulher com ênfase nas ações de baixa e média complexidade. 16.DJE. 1.5 Tegumentar. 7 Assistência de enfermagem ao paciente oncológico nas diferentes fases da doença e tratamentos.4 Níveis progressivos de assistência à saúde.3 Avaliação de consciência no paciente em coma. 12. psicofarmacologia. avaliação de desempenho.1 Crescimento. 1. 8 Procedimentos técnicos em enfermagem. proteção contra incêndio e explosões.3 Renal e do trato urinário. 8. 3. 12. 12. 12.

equação da continuidade.3 Representação de sistemas lineares por variáveis de estado.1 Princípios de conversão eletromecânica de energia.2. conservação da quantidade de movimento. 2.1 Motores elétricos de indução e diagramas de comando. 3. 9.1 Acompanhamento da aplicação de recursos (medições. malhas de terra e sistemas auxiliares.1 Arranjos típicos.3 Magnetização em materiais. problemas unidimensionais e aletas. 1. 5.2. efeito giroscópico em elementos de máquinas. 3. esforços internos. 4. 2. 9. CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO ENGENHARIA MECÂNICA: 1 Mecânica dos sólidos.5 Análise de vibração para o diagnóstico de defeitos em máquinas rotativas. 1. diferença de temperatura média logarítmica (DTML). alotropia. 5 Microcomputadores.2.3 Sistemas digitais.1 Circuitos analógicos e dispositivos eletrônicos. 3. 3 Termociências. lei da viscosidade de Newton. 3 Eletrônica analógica.3 Máquinas de indução.3 Análise dinâmica de sistemas mecânicos com vários graus de liberdade.4 Análise de circuitos em CC e em CA (regime permanente). 4.2.2 Organização.1 Materiais de construção mecânica.2 Transferência de calor por convecção. digital e de potência. endereço: https://www2. relações termodinâmicas. 11 Instalações elétricas em baixa tensão. 7.2 Transmissibilidade: movimento de base. comportamento dos metais policristalinos a frio e a quente. 2 Mecânica dos fluidos. 2. 6 Teoria de controle.3 Campos elétricos em meio material: propriedades. equações aplicadas a bombas e turbinas.1 Propriedades e natureza dos fluidos: dimensões e unidades.7 Quadripolos. emissão de fatura etc. 11.2 Cinemática de corpos rígidos. fator de forma. 1. propriedades termodinâmicas. 3. cianetação. 8. 12 Fiscalização. desbalanceamento de massa rotativa e isolação da vibração.5 Princípio da superposição e equivalentes de Thévenin e de Norton.2 Transferência de calor.1. processos reversíveis e potenciais termodinâmicos. 1. troca de calor entre superfícies.5 Transformadores. 4.1 Conceitos básicos.1.4 Ligas metálicas: deformações elásticas e plásticas. 8. 9. sistemas de refrigeração e bombas de calor. 9. dinâmica de sistemas de partículas. troca de calor entre superfícies cinzas.1 Equilíbrio de corpos rígidos. imperfeições nos cristais.1.4 Componentes simétricos e faltas simétricas e assimétricas. 4. 1. 2. 4. frequências e modos naturais. 6. 8. aceleração de partícula. escoamentos externos. 4.2. 9 Subestações e equipamentos elétricos.6 Solução de circuitos no domínio do tempo e da frequência. nos domínios do tempo e da frequência.2 Polarização em dielétricos.2.2.gov. 1.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. 2.3 Segurança em instalações elétricas. processamentos.3 Desordem atômica nos sólidos: impurezas.2 Cristalinidade: cristais cúbicos e hexagonais.2.1.2 Hidrodinâmica. lei de flutuação. 6. sistemas de potência a gás.4 Conversores CC-CC. 9.1 Análise e síntese de sistemas lineares escalares.3 Transferência de calor por radiação. soluções sólidas. 5.1.1.2 Leis básicas para sistemas e volume de controle: conservação da massa.3 Métodos de análise nodal e das malhas. 4. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 7 Princípios de ciências dos materiais. sistemas de potência a vapor.5 Relés e suas funções nos sistemas de energia.2 Máquinas síncronas. 6. direções e planos cristalinos. leis básicas e derivadas para meios contínuos. 1. métodos de energia. potência.RO 22 CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA ENGENHARIA ELÉTRICA: 1 Circuitos elétricos lineares.4 Máquinas CC.2.5 Ondas TEM. 9. troca de calor entre superfícies negras. 8. comportamento mecânico dos materiais cerâmicos. equilíbrio de estruturas. 8 Máquinas elétricas. 10. corrente. conservação de energia. tipos básicos.419/06. covalentes e metálicas) e secundárias (Van-der-Waals).3 Para-raios. 1. balanceamento de rotores. 1. estabilidade de corpos flutuantes.1.7 Materiais polifásicos: diagramas de equilíbrio ou de fases: interpretações e relações qualitativas e quantitativas entre composições e quantidades de fases. gás perfeito e equação de estado. 3. isolantes.1 Principais componentes.2 Métodos de análise de estabilidade.2 Controle de execução de obras e serviços. análise do sistema. 10 Circuitos trifásicos e análise de faltas em sistemas de energia elétrica.1 Princípios e características de operação.tj.1.1 Elementos de circuitos.3 Representação de sistemas em “por unidade” (pu).1 Projeto de instalações prediais e industriais.2 Estática dos fluidos: variação de pressão em fluido estático incompressível. escoamentos uni e bidimensionais.1. 9.1.8 Tratamentos termoquímicos: cementação.1 Tipos de ligação de cargas. 4. dinâmica de corpos rígidos. distâncias interatômicas e números de coordenação. problemas bidimensionais. 13 Legislações profissionais pertinentes (sistema CONFEACREA).1 Estrutura dos materiais: ligações primárias (iônicas. 3. sistemas e volumes de controle. 2 Eletromagnetismo. 4. 4. contínuos e discretos.1. 3. 138/2012 .DJE.1. 6.1 Comunicações analógicas e digitais. força de contato em um fluido confinado. materiais não cristalinos. 2. 7.2 Acionamentos elétricos. geometria da célula unitária.2.2 Famílias de circuitos lógicos.1 Chaves e disjuntores. coeficiente global de troca de calor. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 3. 7.4 Energia de vibração. convecção natural.4 Transformador de potencial e de corrente. 2. N. 4 Princípios de comunicações.html sob o número 138 Ano 2012 . 1. 3.1 Vibrações livres e forçadas em sistemas mecânicos com um grau de liberdade: sem e com amortecimento.6 Reflexão e refração de ondas planas. 1. 3.5. condições de fronteira em meios diferentes. CC-CA. análise do sistema e análise do volume de controle.9 Corrosão: corrosão química Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3. 5.). 10.2 Comutação analógica e digital. segunda lei da termodinâmica. magnetostático e eletromagnetostático. volumes de controle inerciais.1.5 Conversão analógica-digital e digital-analógica. 1.1 Fundamentos da análise de escoamentos: campos de velocidade. 10. 2. 12. 11. misturas de gases ideais e psicrometria. equação de Bernoulli.2.2 Campos eletrostático. 1.1 Estática e dinâmica dos corpos rígidos.ro.5 Polímeros lineares e tridimensionais: deformação e estabilidade dos polímeros. 2. 4.2 Tensão. rotações críticas de eixos. 11.1 Características e propriedades dos materiais condutores. força hidrostática sobre superfícies curvas e planas.2. e fator de potência em circuitos equilibrados e desequilibrados. 3. 2. 1.4 Trocadores de calor: tipos.1.1.1 Hidrostática. 8. 12. primeira lei da termodinâmica. 2.2 Aplicações a máquinas térmicas. escoamentos em dutos.2 Dinâmica de máquinas. CA-CC e CA-CA. dinâmica da máquina alternativa.6 Materiais cerâmicos: estrutura dos materiais cerâmicos. propriedades radioativas de superfícies.4 Noções de processamento de sinais. 2. 4 Materiais e processos de fabricação. 1.1 Princípios gerais. nitretação. 10. 11.2. e magnéticos. 1.1 Termodinâmica. 4. teoria de camada limite.3 Sistemas operacionais.1 Transferência de calor por condução.2 Equipamentos de manobra em alta tensão.2 Leis de Kirchhoff.4 Forças devido aos campos magnéticos e momentos magnéticos. princípios dos trabalhos virtuais e da energia potencial. 3.

metais e ligas de baixo ponto de fusão e materiais antifricção. conceitos de função. freios e embreagens. titânio. câmaras frigoríficas. tipos.segunda-feira.4 Equipamentos para climatização: sistemas de distribuição de ar. erros dinâmicos de medição e técnicas de compensação. sistemas de volume variável de ar.br/autenticacao/validaDiario.5 Ventilação e ar-condicionado. tipos de células galvânicas. 7. correias e correntes.tj. 6. potências.1. resposta em randômicos. análise das causas raízes de falha (RCFA).2 Refrigeração por absorção. sistemas ventilador-serpentina. torres de arrefecimento. galvanoplastia. métodos para identificação das características dinâmicas.12 Ensaios destrutivos e não destrutivos de materiais.000. 4. bombas e compressores.1.4 Acionamento elétrico: componentes do circuito elétrico e sensores. deslocamento. taxa de corrosão. leis do ventilador.1 Engenharia de segurança do trabalho: higiene do trabalho. 6. zircônio e outros. 6 Sistemas fluidomecânicos. radiação térmica em superfícies exteriores. perda de carga em dutos e equipamentos. 7.2.4 Sistemas de refrigeração.13 Seleção de materiais. fluxo de informação como fluxo de potência. detectiva.2. equação fundamental das máquinas de fluxo. funcionamento. 9 Segurança no trabalho. características gerais. legislação e normas regulamentadoras (NR) do Ministério do Trabalho. 7. eixos e árvores. pressão. potência e rendimento. velocidade. aquecimento e resfriamento sensível. 6. 5. descrição. transmissões por cabos.4.5. 6. condições do ar exterior. influência do clima sobre pessoas e materiais. velocidade específica. análise dimensional e semelhança. 4.2. falha funcional e modo de falha. 5. equipamentos de controle e economia de energia.419/06.3 Processos psicrométricos: propriedades fundamentais da mistura ar-água.2 Precisão de sistemas de medida em regime estacionário: erro de medida de um sistema com elementos ideais. controle e prevenção da corrosão. junções parafusadas. critérios de desempenho.2 Sistemas hidráulicos e pneumáticos. centrais resfriadoras de água.11 Metalurgia do pó: mecanismo de sinterização. 8.4. equação da circulação.1. N. molas mecânicas.6 Qualidade total na manutenção: conceitos. 4. elementos construtivos.DJE. velocidades. potência. equipamentos específicos para portadores de necessidades especiais. torque. 9. condensadores evaporativos. caracterização do comportamento dinâmico de um elemento. rebitadas e soldadas. 5. equações fundamentais.2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. vanádio.2. características estatísticas (repetibilidade. avaliação e controle de riscos profissionais. atuadores especiais. manutenção produtiva total (TPM). rotativas e especiais. 4. torres de resfriamento e condensadores evaporativos.1 Classificação e princípio de funcionamento. zinco e suas ligas. pré-dimensionamento. componentes e controles de sistemas de refrigeração. vibração e som.3 Operação e projeto de máquinas de elevação e transporte: elevadores. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .4.2.html sob o número 138 Ano 2012 . ciclo de refrigeração por compressão de vapor.5. 138/2012 . 7. tipos de semelhança. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. tolerância). prevenção e controle de riscos em máquinas.4. psicrometria de processos de condicionamento de ar.6 Medição de força. 8. desumidificação e umidificação. fatores gerais de influência na seleção de materiais. análise de modos de falhas (FMEA). cálculo de carga térmica. 7.ro. polivalência ou multiespecialização.3 Turbinas hidráulicas: tipos. curva da banheira. 6.1 Metodologia de projeto e dimensionamento de componentes de máquinas. calibração. 7. fontes e efeitos de ruído. climatizadores de ar. 4.1. rejeição de calor de condensadores. 4. tensão. 8.RO 23 e eletroquímica. canalização e acessórios. 4. preditiva. motores hidráulicos. características estáticas. 5 Sistemas mecânicos.3 Características dinâmicas de sistemas de medida: função de transferência. técnicas de redução de erro. resposta transiente. curvas características. tungstênio.2. controle e proteção. doenças profissionais e doenças do trabalho.2 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente: proteção ao meio ambiente. escadas e esteiras rolantes. reservatórios.2 Ventiladores. fluxo. terotecnologia.2.2 Carga térmica: condições internas de conforto e de projeto. circuitos fluidoelétricos para controle a relés. ganhos por conduçãoconvecção. caracterização estatística de um sistema com elementos não ideais. elementos cinemáticos básicos.1 Ventilação: conforto térmico. rendimento.5 Sistemas de ar-condicionado: sistemas de expansão direta e indireta. preventiva. padrões e procedimentos. leitura de plantas. métodos de dimensionamento de dutos.5 Bombas volumétricas ou de deslocamento positivo: classificação e características. 7. modelo generalizado.1. método para redução de ruído e interferência.7 Eletrotécnica: princípios de funcionamento de geradores e motores elétricos. 6. 4. tubo de sucção e altura de sucção. equipamentos e instalações. escoamento de ar em dutos.3 Bombas de calor.1. válvulas reguladoras de pressão e vazão. perdas.2. principais materiais metálicos e não metálicos de uso industrial e respectivas indicações e contra-indicações ao uso.4 Erros de carregamento em sistemas de medição: circuito equivalente de Thevenin. variáveis potenciais e de fluxo. 6. 8.1. ergonomia. proteção contra incêndio e explosões. 8.5.1 Conceitos básicos da manutenção. ganhos internos. grandezas relativas e unitárias.1 Máquinas de fluxo. metais e ligas especiais: molibdênio. 7 Sistemas termomecânicos. equação da impulsão. endereço: https://www2. 6.3 Engenharia de manutenção. 7. 6. rendimentos.6 Associação de bombas e turbinas hidráulicas. condensadores resfriados a ar. 4. ganhos com infiltração e ventilação. 4. 7. sistemas duto duplo. 4. sistemas multizona. características de funcionamento das máquinas hidráulicas.10 Metais não ferrosos: cobre. deformação.1. alumínio. mancais de escorregamento e de rolamento. manutenibilidade e disponibilidade.1. 7. fator de segurança e confiabilidade. carga térmica de verão. ventilação natural.gov.1 Estrutura dos sistemas de medida. monta-cargas. válvulas de controle direcional.2 Tipos de manutenção: corretiva.5 Sinais e ruído: sinais determinísticos e randômicos e sua caracterização. 6. 9. 6. cavitação.5.2. 8.2 Instrumentação. 8. fluidos refrigerantes.4 Manutenção centrada na confiabilidade (RCM): confiabilidade. normas ISO série 9. pares galvânicos.1 Trocadores de calor com e sem mudança de fase. plataformas. aços sinterizados. 6.2 Componentes: atuadores cilíndricos. bombas alternativas.4 Psicrometria. filtros de ar.5 Métodos de manutenção: o programa 5S.1 Máquinas hidráulicas: classificação.4 Turbobombas: classificação. características sistemáticas.1. serpentinas e lavadores de ar.5.3 Simbologia: normas internacionais. gestão estratégica da manutenção. controle da manutenção. quadros de comando. ventilação forçada.2 Funcionamento e dimensionamento dos principais elementos de máquinas: engrenagens. falha. tubulações de água gelada. formas de organização dos serviços de manutenção nas empresas. 7. 8 Manutenção.

10 Esperança condicional. 12 Introdução à programação linear. variáveis.4 Análise espectral. divisão de grandezas em partes proporcionais. 8. estratificada. teste-t de Student. 10 Probabilidade e estatística. diagramas. da elipse.gasimetria arterial. 2 Fisioterapia aquática. tempo. assimetria e curtose). ângulo e arco. 3 Inferência estatística. translação de gráficos. 10 Fisioterapia na saúde do trabalhador: conceito de ergonomia.2 Modelos de regressão linear. 5 Fisioterapia em pediatria. massoterapia. endereço: https://www2. indicações e contra-indicações de termoterapia. eletroterapia e manipulação vertebral.6 Processos Gaussianos. 5. 6.2 Porcentagem.1 Proporcionalidade. 3.DJE. 4 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. desigualdades. 2 Fisioterapia em traumatologia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2 Probabilidade condicional e independência. ordem. 8. práticas preventivas no ambiente de trabalho. 1 Cálculo diferencial e integral para uma e várias variáveis. cinesioterapia.3 Testes de hipóteses: hipóteses simples e compostas. métodos de integração e de diferenciação.4 Ventilação mecânica. estudo analítico da circunferência.4 Função de distribuição. 8.1 Estimação pontual: métodos de estimação. 2 Números racionais: frações. 6 Fisioterapia em doenças cardiovasculares.vias aéreas artificiais: indicações da ventilação mecânica. decimais periódicos.1 Definições básicas e axiomas.3 Infecção do aparelho respiratório. 9 Geometria analítica. operações. 2. 10 Funções. 9.1 Insuficiência respiratória aguda e crônica.12 Transformação de variáveis. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.5 Função de probabilidade. estimadores bayesianos. taxas de juros e montante.8 Distribuições especiais.16 Estatísticas de ordem.gov. funções elementares. 9.1 Geração de números aleatórios.13 Leis dos grandes números. 5.2 Funções exponencial e logarítmica em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2 Estacionariedade.2 Estimação por intervalos: intervalos de confiança. correspondência com pontos em um sistema de coordenadas cartesianas. desmame da ventilação mecânica. 6. 8. representação decimal dos números racionais. médias aritmética. fototerapia.4 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. 5. 3 Equações diferenciais ordinárias. 6 Álgebra. hidroterapia. 5 Análise de regressão linear. 2. 8 Processos estocásticos. N. 8 Fisioterapia em pneumologia. 10. 3.html sob o número 138 Ano 2012 . 10.15 Amostras aleatórias.2 Gráficos.2 Insuficiência respiratória aguda e crônica. volume.7 Esperança e momentos. 9.6 Função de densidade de probabilidade. 9. 3 Fisioterapia em traumatologia. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. matrizes e determinantes. 2 Cálculo numérico. valor absoluto. capital. 5 Álgebra linear. função afim. 8. 5. fatores primos. MATEMÁTICA II: 1 Números naturais e inteiros: operações fundamentais. AVALIAÇÃO FISIOTERÁPICA: 1 Fisioterapia geral: técnicas.2 Métodos para simulação de variáveis aleatórias.2 Infecção do aparelho respiratório. 8 Geometria.1 Distribuição normal multivariada. indicações e contra-indicações de eletrotermofototerapia. 9 Fisioterapia na saúde do trabalhador. 3 Números reais: correspondência entre números reais e pontos da reta. 8. distância entre dois pontos. 9. 6. ARIMA e SARIMA.1 Mastectomias. paralelismo e perpendicularismo de retas. 2. 2. 8.1 Conceito.2 Estimadores de razão e regressão. níveis de significância e potência.419/06.1 Cadeias de Markov em tempo discreto. 2. e manipulação vertebral.1 Coordenadas cartesianas. 2.br/autenticacao/validaDiario. progressões aritméticas e geométricas. práticas preventivas no ambiente de trabalho. 8. área. 7 Polinômios e equações polinomiais: operações e propriedades operacionais. massoterapia. 12 Ética e legislação profissional. teste quiquadrado. 6 Fisioterapia em pediatria. juros simples e compostos.5 Análise discriminante.3 Modelos ARMA. 9. álgebra dos números complexos.1 Critérios de mínimos quadrados e de máxima verossimilhança. massa. geométrica e ponderada. medidas descritivas (posição. propriedades dos estimadores.4 Teoria de filas. 2 Probabilidade. equações e inequações. CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA FISIOTERAPIA GERAL: 1 Efeitos fisiológicos.11 Funções geradoras de momentos. transformações lineares. 9. CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO MATEMÁTICA I. 10. geriatria e neonatologia.3 Inferências sobre os parâmetros do modelo. 3 Fisioterapia em neurologia. 138/2012 .3 Estimação por métodos computacionais. 7 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. 7 Amputação: prótese e órteses.1 Conceito de ergonomia. 4 Números complexos e funções de variável complexa. 2.1 Análise descritiva de séries temporais. intervalos de credibilidade. sistemática e por conglomerados. 8. 4 Números complexos: representações. 9 Fisioterapia em pneumologia: gasometria arterial. 8.1 Comprimento. ortopedia e reumatologia. 7. 6 Técnicas de amostragem: amostragem aleatória simples. 5. domínio e imagem. 7.2 Análise de componentes principais. 9. 10 Assistência fisioterapêutica domiciliar. 5. sobrejetora.14 Teorema central do limite. 10 Análise de séries temporais.2 Processos de Poisson. 4 Fisioterapia em neurologia. 11 Ética e legislação profissional. representações de uma função.3 Variáveis aleatórias discretas e contínuas. 2. dispositivos práticos de divisão.4 Análise de correspondência. 4 Métodos não-paramétricos: testes não-paramétricos e regressão não-paramétrica.tj. tabelas.5 Ventilação mecânica . 9 Análise multivariada. propriedades fundamentais. 6.3 Análise fatorial. efeitos fisiológicos.5 Análise de resíduos.5 Cadeias de Markov em tempo contínuo.6 Análise de conglomerados. estudo analítico da reta.4 Análise de variância. 5 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. regras de três. 8. 2. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. máximo divisor comum. modos de ventilação mecânica. mínimo múltiplo comum.5 Desmame da ventilação mecânica. 9. 7 Teoria dos números. 2. 2.1 Fisioterapia respiratória: fisioterapia pulmonar . geriatria e neonatologia. 13 Análise combinatória. 11 Análise de algoritmos. 7.17 Distribuições amostrais. tempo. divisibilidade.1 Espaços vetoriais de dimensão finita. 11 Assistência fisioterápica domiciliar. função inversa. 5. 3. 2. 8 Sequências numéricas. função linear. operações com números racionais. 8 Próteses e órteses: reabilitação de amputados. função quadrática. da parábola e da hipérbole. função modular. 9. 2. cinesioterapia. 2. tabelas. 5 Sistemas de unidades de medidas. 10. 10.ro. bijetora. 2.3 Teoria de renovação. dispersão. 10. 7. 9. pesquisa de raízes. estudo do trinômio do 2º grau.2 Transformação de unidades de medida. 2. 7 Estatística computacional. 5.segunda-feira. 2. suficiência. ortopedia e reumatologia. 9.9 Distribuições condicionais e independência. produto escalar e produto vetorial.1 Tamanho amostral. 9. pesquisa de máximos e mínimos de funções. 9.3 Avaliação fisioterápica de paciente crítico.RO 24 CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO ESTATÍSTICA: 1 Estatística descritiva e análise exploratória de dados: gráficos. 6 Noções de matemática financeira. função injetora. 9 Geometria diferencial. fatoração.

12.1 Nutrição. 4.4 Prevenção e detecção precoce da aterosclerose.2 Ecocardiografia. 28 Avaliação funcional dos pacientes portadores de miocardiopatia e doença oravalvar. 9.3 Medicina nuclear. condição. 3 Cardiopatias congênitas cianóticas e acianóticas. 19 Trabalho em equipe em unidade coronariana. 2. 18 Operação de equipamentos/aparelhos básicos de unidade coronariana. 2 Métodos diagnósticos.1 Tontura e zumbido. doses e duração do tratamento. 26 Avaliação pós-cirurgia de revascularização miocárdica e pós-angioplastia pelo teste ergométrico. 10. 3 Pessoas jurídicas.1 Reta. 11.ro. áreas de figuras planas.tj.6 Domicílio. 2.9 Simulação. 6. 1.1 Diferentes classes.1 Insuficiência renal aguda e crônica. 9. associações.5 Colelitíase e colecistite.7 Anafilaxia. CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA CARDIOLOGIA: 1 Anatomia e fisiologia do aparelho cardiovascular.4 Pneumonias e abcessos pulmonares.3 Miocardiopatias. periodicidade das funções trigonométricas. 7.1 Prismas e pirâmides. 6. 9.5 Sociedades.6 Síndromes isquêmicas coronárias. 1.7 Direitos da personalidade.3 Elementos.RO 25 diferentes bases. 8 Doenças reumáticas. 11. propriedades e cálculo de determinantes. 7. 1.4 Representação.5 Ressonância magnética.2 Espondiloartropatias. 3.12 Hipoglicemia e hiperglicemia. propriedades operacionais. 11 Arritmias cardíacas. 10. 3. 6. identidades trigonométricas. 3. N. 3. 11.5 Termo.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.3 Síndrome metabólica. 11. 6. 2. 6.2 Extinção. polígonos. grupos despersonalizados. 5. 3. 22 Interpretação do eletrocardiograma frente no teste ergométrico.2 Rinossinusopatias. poliedros regulares. segmentos. 6. 2 Doenças cardiovasculares. 4.2 Ressuscitação cardiopulmonar.7 Fatores predisponentes à formação e instabilização da placa aterosclerótica. circunferência e círculo.6 Desconsideração da personalidade jurídica. 13. 5. transformação de somas em produtos. 6. 4 Doenças gastrointestinais e hepáticas.1 Vias aéreas e ventilação. equações e inequações trigonométricas. sistemas de equações lineares. determinantes e sistemas lineares. 10 Exames complementares invasivos e não invasivos de uso frequente na prática clínica diária. 3.1 Conceito de matriz. 5.1 Vigência. 8 Prescrição e decadência. resolução de triângulos. 9. 11.8 Terapia antibiótica: princípios gerais.html sob o número 138 Ano 2012 .3 Síndrome nefrótica. gráficos. 10. 13. 9 Prova. 12 Matrizes. 11. 14 Doenças do pericárdio e doenças da aorta. equações exponenciais e logarítmicas.DJE.4 Hemodinâmica.4 Rinite alérgica. 7.2 Doença pulmonar obstrutiva crônica. 4. 4. tipos de matrizes.1 Síndrome da imunodeficiência adquirida. 12. farmacologia. 4. gráficos. 12 Marca-passos artificiais. 4 Bens. 2. 5 Abordagem das queixas comuns em serviços de urgência.6 Radiologia. 11 Análise combinatória e probabilidade. regra de Cramer. 6.5 Equilíbrio ácido-base. cálculo de probabilidades. estudo do triângulo. 2.1 Asma brônquica. 11. 17 Reabilitação cardiovascular. 8.3 Colagenoses. 3.5 Estado.1 Hipertensão arterial. 11. teorema de Thales. 10. 7. 3.9 Crise convulsiva. 5.3 Domicílio. 5 Ato jurídico.2 Personalidade.4 Litíase renal.2 Posições relativas de retas e planos no espaço.7 Distúrbios das glândulas paratireóides.1 Artrite reumatóide. 2. 5. 14 Noções de estatística: população e amostra. 138/2012 .2 Classificação. ângulos.2. 6. 4. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .5 Arritmias cardíacas. 7 Doenças endócrinas. 13.2 Binômio de Newton.11 Alterações do estado de consciência. 2. combinações. 24 Avaliação da resposta tensional ao esforço no teste ergométrico. 2. funções trigonométricas.2 Glomerulonefrites.br/autenticacao/validaDiario. aspectos históricos da trigonometria. 11 Emergências clínicas.1 Constituição. duplicação e bissecção de arcos. 23 Interpretação dos distúrbios do ritmo e da condução durante o teste ergométrico. 1. 2.gov.4 Valvulopatias. 4.7 Defeitos do negócio jurídico. mediana. teorema de Pitágoras. 6.1 Características.2 Obesidade. endereço: https://www2. 7.8 Intoxicações. 2.7 Responsabilidade.8 Validade. 2.3 Edema agudo pulmonar. 11. aspectos históricos da geometria. 5. 1. 10 Obrigações. aplicação. 2. 8 Miocardiopatias. 6. 7 Atos jurídicos. adição. 6.6 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.cor pulmonar .8 Insuficiência hepática crônica.7 Ausência. 20 Fisiologia do exercício aplicada no teste ergométrico. CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. invalidade e nulidade do negócio jurídico. 6 Doença reumática. 6.4 Endemias nacionais. distribuição de freqüências.3 Prevenção e detecção precoce do câncer.1 Lícitos e ilícitos. subtração. 2.3 Eficácia da lei no espaço. interpretação. 8.5 Cefaleias.5 Tireoidite e nódulos tireoidianos. 9.2 Doença do refluxo gastroesofágico.6 Estados de choques. 11.1 Semiologia do aparelho cardiovascular.2 Endocardite infecciosa. 12. 21 Metodologia do teste ergométrico. lugares geométricos.1 Úlcera péptica. 3 Doenças pulmonares. 11.3 Infecções estafilocócicas.7 Hepatites virais. 3. 5 Isquemia miocárdica. 2. 9. 9. 10.2.4 Crise hipertensiva.3 Equações lineares.1 Fato e ato jurídico.2 Obrigações de dar.4 Hipotireoidismo e hipertireoidismo.6 Distúrbios das glândulas suprarrenais. 29 Avaliação funcional pelo ergoespirometria de indivíduos sadios (atletas) e cardiopatias. 10. conceitos de probabilidade.1 Eletrocardiografia. volumes e áreas de sólidos.1 Existência. 11.3 Introdução aos fenômenos aleatórios. 13. 27 Avaliação pós-infarto do miocárdio pelo teste ergométrico. fundações. 2. congruências de figuras. 6 Negócio jurídico. lei dos cossenos. 7 Valvulopatias.1 Disposições gerais.3 Trigonometria.419/06.6 Pancreatite. 10 Doença de Chagas. 9 Insuficiência cardíaca congestiva. 2. lei dos senos. 7. 8.3 Urticária e angioedema.5 Candidíase. variância e desvio padrão.5 Hemorragia digestiva.4 Nome. 13 Geometria plana e geometria espacial.infecções pulmonares. 13 Endocardite infecciosa.4 Gota.1 Princípios fundamentais da contagem. arranjos. 2. 3. aspectos históricos da geometria espacial.2 Insuficiência cardíaca. 8. permutações. 10. 9 Infectologia. 4.4 Obrigações alternativas. 2.3 Doenças intestinais inflamatórias e parasitárias. 2.7 Herpes simples e zooster.2 Hidratação. interpretação e integração das leis.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 7. 16 Patologias sistêmicas e aparelho cardiovascular.4 Equações e inequações de 1º e de 2º graus. 1. cone e esfera. 2 Pessoas naturais. 11. 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Conflito das leis no tempo. CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL CLÍNICA GERAL.4 Diarreia.9 Síndromes disabsortivas. 6 Doenças renais. 6. 1.6 Doenças sexualmente transmissíveis.6 Encargo. 2. 9. 11. semi-reta. moda.3 Capacidade. funções pares e funções ímpares. variáveis contínuas e discretas.2 Definição. 1. principais grupos de antibióticos. média. 4. 7. 15 Embolia pulmonar hipertensão pulmonar . 2. 3.10 Acidente vascular encefálico. cálculo dos valores notáveis. 1 Cuidados gerais com o paciente em medicina interna. 11. 4 Hipertensão arterial. 25 Avaliação da resposta cronotrópica ao esforço no teste ergométrico.segunda-feira. resolução de sistemas lineares.2 Áreas e volumes de cilindro. sólidos de revolução.3 Embolia pulmonar.4 Sociedades de fato. 4.1 Diabetes melito.

3. N.3 O fato típico e seus elementos.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei n.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. 3.9 Obrigações puras e simples.30 Crimes contra a família. 21. 23. 22.31 Crimes contra a incolumidade pública.3 Servidões. elementos e causas de exclusão. 9 Punibilidade e causas de extinção. 15. ação civil pública. 21. 3.716/1989 e suas alterações).4 Usufruto.741/2003). 12. 2. 10.2 Fornecedor. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6. 10. 25. penalidades civis. 1. 3.33 Crimes contra a fé pública. 23. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 3.766/1979 e suas alterações). 19.4 Relação de causalidade. 138/2012 . 3. 6. 2. 10. 17 Direito de empresa. 16. 21.1 Execução para entrega de coisa. 13. 3.7 Obrigações civis e naturais. a termo e modais.7 Eficácia da sentença estrangeira. 6. perda e suspensão do poder familiar.2 Prazos. 3.245/1991 e suas alterações). direito de preferência.1 Propriedade.14 Concurso de crimes.6 Relevância da omissão.RO 26 Obrigações solidárias. 15. 2 Aplicação da lei penal.35 Delitos hediondos (Lei nº 8.ro. 21 Execução de ações coletivas. 11. 10.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. 18 Posse.2 Condições da ação.3 Direitos básicos do consumidor. 3. 3. ação de improbidade administrativa. 6. 23. 3 Litisconsórcio e assistência.11 Crime impossível.1 Oposição. 2 Partes e procuradores.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 3.2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. garantias locatícias.br/autenticacao/validaDiario. sequestro. 23.13 Conflito aparente de normas penais. 17 Sentença e coisa julgada. 7 Medidas de segurança. 8. registros.3 Exibição e produção antecipada de provas. 5 Concurso de pessoas. 21.1 Disposições preliminares. denunciação à lide e chamamento ao processo. instrução e julgamento. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4.13 Agravação pelo resultado.tj. 19.8 Obrigações de execução instantânea. 3. 13 Revelia. 23. 3. 6 Penas.2 Títulos ao portador. 6. 19. 18 Liquidação e cumprimento da sentença.2 Procedimento de dúvida.1 Execução em geral.1 Princípios aplicáveis ao direito penal.2.1 Teorias. 2. 11 Procedimento ordinário. 20 Processo de execução. nulidades.10 Arrependimento posterior. 2.4 Lei penal excepcional. 6 Competência.5 Uso.2 Competência funcional e territorial. 8 Ação penal. 7. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. legalidade.13 Adimplemento e extinção das obrigações. 2.8 Concubinato.2 Sucessão legítima.8 Pena da tentativa. 10 Processo e procedimento. 3. 22. endereço: https://www2.1 Consumidor.15 Erro sobre elementos do tipo. diferida e continuada. 10.7 Direito do promitente comprador. 27.5 alimentos.4 Provas documental e testemunhal.23.21 Ilicitude e causas de exclusão.5 Práticas comerciais. especialidade. 20 Direitos reais de garantia. condicionais.1 Capacidade processual e postulatória. 3. 3.343/2006). 3. 2. 12 Resposta do réu. 2. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6.1 Noções gerais.10 Interpretação da lei penal.DJE.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 2. 17. 2.1 Sucessão em geral. 3.1 Contratos em geral. 6. 9.html sob o número 138 Ano 2012 . 21. 6.38 Crime organizado (Lei nº 9.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.29 Crimes contra a dignidade sexual. 2.4 Qualidade de produtos e serviços. 16 Empresário.605/1998 e suas alterações) 3. 22. 11.3 Tempo e lugar do crime. 16 Audiência. 11.1 Espécies de penas. 3.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).8 Contagem de prazo.1 Classificação dos crimes. 3. prioridade. 22 Direito das sucessões. 4 Intervenção de terceiros.7 Reabilitação. 2. 13.1 Forma dos atos. 15. locação não residencial.069/1990). produto e serviço.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 12 Atos unilaterais.23 Culpabilidade.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. especial e temporária.419/06.segunda-feira.7 Crime consumado e tentado.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal. 3. 10. 3. 3.3 Regime de bens entre os cônjuges. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. 3. 1.5 Livramento condicional. 13 Títulos de crédito. 10. sublocações. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal.6 Habitação. pedido e indeferimento. deveres do locador e do locatário. 3. 8. 21.2 Diversas espécies de execução.34 Crimes contra a administração pública.6 Proteção contratual.2 Requisitos.11 Analogia.9 Tutela. 6. 6. 19. 19.1 Disposições gerais. 28 Direitos autorais. locação para temporada. 3. 4.2 Superfície. 6.3 Comunicação dos atos. locação residencial. 10. 20. transcrição.4 Suspensão condicional da pena.1 Conciliação.1 Disposições gerais.1 Contestação. 8 Atos processuais. 3. 2.2 A lei penal no tempo e no espaço. 3. exceções e reconvenção.24 Crimes contra a pessoa. 14 Responsabilidade civil. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .4 Espécies de contratos regulados no Código Civil.072/1990 e suas alterações).3 Confissão. 1. 21.3 Sucessão testamentária. 2. 19. 3.gov.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. nomeação à autoria. 20. 23 Procedimentos especiais. benfeitorias.27 Crimes contra a organização do trabalho.2 Relações de parentesco. 15. colocação em família substituta.1 Conceito.2 Teorias do crime. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. prevenção. 3 Crime. 8.6 Bem de família. natureza e características.015/1973 e suas alterações). 22.1 Casamento. prevenção e reparação dos danos.3 Extinção.22 Excesso punível. 29.18 Erro sobre a pessoa. 23. 21.25 Crimes contra o patrimônio. 19. 3. 3. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.12 Transmissão das obrigações. 8.11 Obrigações principais e acessórias. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 5 Ministério Público. obrigações de meio. continuidade.4 Nulidades.32 Crimes contra a paz pública.1 Locação em geral.455/1997) 3.12 Irretroatividade da lei penal. 3.898/1965). 3.3 Aplicação da pena. busca e apreensão). ação popular. destituição de tutela.6 Pena cumprida no estrangeiro.14 Inadimplemento das obrigações. 11. de resultado e de garantia. 22.1 Estabelecimento. 3.2 Depoimento pessoal. direitos fundamentais. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. suspensão e extinção do processo.078/1990 e suas alterações).1 Em razão do valor e da matéria. 6. 15 Preferências e privilégios creditórios.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 6.12 Crime doloso.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. 11.6 Efeitos da condenação.1 Mandado de segurança.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos.10 Curatela.034/1995 e suas alterações). 3. 21 Direito de família.9 Frações não computáveis da pena. 21.2 Disposições gerais. presunção de fé pública. 14 Julgamento conforme o estado do processo. 3.17 Erro determinado por terceiro. 22. 25.1 Execução das medidas de segurança. 20. 21. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 19 Recursos. 15 Provas. 20. 9 Formação. 2. 2. inscrição e averbação. 23.1 Ônus da prova.1 Procedimentos ordinário e sumário. 7 O juiz.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9. 11 Contratos.26 Crimes contra a propriedade imaterial. 19.7 União estável.2 Cominação das penas.4 Inventário e partilha.1 Petição inicial. 19 Direitos reais. aluguel. medidas de proteção.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. à ordem e nominativos. 22. culposo e preterdoloso. 2.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 3. 10.1 Disposições gerais. 3.16 Descriminantes putativas. 11.5 Superveniência de causa independente.

4 Pretensão punitiva. 2. 5.2 Prevenção da saúde dos trabalhadores nas organizações.210/1984 e suas alterações).1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.5 Práticas grupais. administração de recursos humanos e gestão social.3 Processo de planejamento: concepção. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 4.br/autenticacao/validaDiario. 5.1 Prisão temporária (Lei nº 7.1 Novos conceitos. 3.960/1989). 16.DJE. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto nº 678/1992).1 Objetivos e conteúdos de ensino. princípios e contagem.3 Desenvolvimento histórico das concepções pedagógicas. 5.2 Escola: comunidade escolar e contextos institucional e sociocultural. mecanismos de participação.1 Função sociocultural da escola 3. 3. 4.3 Pesquisa participante como instrumento de inovação e de avaliação do ensinar e aprender. 7 Competência. 5. 10. N. 4 Política de promoção e planos de carreira: avaliação de cargos e salários. aplicação de critérios na distribuição de tarefas. 4 Currículo e construção do conhecimento. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal.826/2003 e suas alterações). 2. 14. construção. CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO PEDAGOGIA: 1 Fundamentos da educação.5 Clima e cultura organizacional. aprender e pesquisar. 3. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 1. 2.2 Bases psicológicas da aprendizagem. visita.1 Relação educação e sociedade: dimensões filosófica.5 Tipos de processo penal.1. 5. 1. 5 Ética do psicólogo organizacional. 5 Ação penal. 1. 14. 17 Nulidades. 3 Inquérito policial. redes de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 5.419/06. 2 Psicodinâmica do trabalho e prevenção de saúde do trabalhador.4 Relação entre trabalho. 9 Prova. 6.1. 4. 10 Juiz. 2. 10. 2. A organização curricular por projetos. 1. 1. 1.3 Competência interpessoal. importância.ro.2 Processos especiais.069/1990.2 Formas do procedimento. 5. processos de subjetivação e processos de saúde e adoecimento relacionado ao trabalho. laudos e relatórios.2 Interdisciplinaridade e globalização do conhecimento. 8 Questões e processos incidentes.6 Educação continuada dos profissionais da escola.3 Ergonomia da atividade e psicopatologia do trabalho.3. 2. abordagens e ferramentas.tj.099/1995 e Lei nº 10.4.3 Política de avaliação de desempenho individual e institucional. LDB (Lei nº 9. 2 Aplicação da lei processual no tempo.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.1 Sistemas modernos de gestão de recursos humanos. 16 Prazos.4 Metodologia de projetos. Programas e projetos de inclusão social. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. problemas e potencialidades no cotidiano escolar em sua relação com a sociedade concreta.4.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. 2.6 Comunicação e interação grupal no processo de planejamento: constituição de equipes. 18 Recursos em geral. 1. 2 Psicopatologia e criminalidade. 2 A supervisão.2 Planejamento estratégico da gestão de pessoas. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 3.2 Liderança e relações humanas no trabalho: tipos de liderança. 7.2 Métodos e técnicas.340/2006).7 Psicologia de grupo e equipes de trabalho: fundamentos teóricos e técnicos sobre grupos.1. 1. acusado e defensor.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9. sociocultural e pedagógica. 5 Processo de ensino-aprendizagem. 138/2012 . 1.3 Princípios gerais e informadores do processo. 4.3.2 Ferramentas de gestão e estilos de liderança.2. 3. 5.1 Relação professor/aluno. 3.3 Multimídia educativa e avaliação educacional. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 1.1 Gestão do conhecimento e gestão por competências. 3.4 Gerenciamento da pluralidade nas empresas.259/2001 e suas alterações).4. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal. 1. 3 Avaliação e gestão de desempenho.1 Atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador dentro e fora do mundo do trabalho.296/1996).1 Normas e formas organizativas facilitadoras da integração grupal. 3. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira.1 Organização do trabalho na escola pública: articulação da ação supervisora com as diferentes instâncias e agentes educativos na construção da cidadania e na melhoria da qualidade do ensino. análise funcional. acompanhamento e avaliação. 3.5 Análise de dificuldades. 14.1 Um caminho entre a teoria e a prática. 2. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. 3 Psicologia do crime e do criminoso.gov. 11. procedimento e relação jurídica processual. 4. 4 Processo. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9.2 Gestão educacional decorrente da concepção do projeto político-pedagógico. 19 Habeas corpus e seu processo. 20 Execução penal (Lei nº 7.2. PSICOLOGIA E JUSTIÇA: 1 A atuação do psicólogo na área judicial.1 Processo comum.4 Projeto político-pedagógico da escola.1 Assistentes e auxiliares da justiça.2 Atos de terceiros. dimensões e níveis. ministério público. 4 Penas alternativas e ressocialização.segunda-feira. 9. 11 Prisão e liberdade provisória. 3 Papel político pedagógico e organicidade do ensinar.2 Bases legais da educação nacional: Constituição da República. elaboração de pareceres técnicos.394/1996) e Parâmetros Curriculares Nacionais. articulação com outros grupos sociais. 5. 1.038/1990).2 Distinção entre administração de pessoal. CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL: 1 Gestão de pessoas nas organizações. encontros e avaliações sistemáticas. terapêuticas. 4. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .4.1 Elementos identificadores da relação processual. 2.6 Atuação do psicólogo na interface saúde/trabalho/educação.RO 27 nº 10. 14 Processos em espécie.3 A negociação no contexto organizacional.3 Planejamento de ensino em seus elementos constitutivos.4 Gerenciamento de conflitos. capacitação de pessoal para o planejamento. 2. 2. 6 Ação civil. no espaço e em relação às pessoas.1 Características.6 Jurisdição. 13 Sentença e coisa julgada.1 Concepção. 1. conflitos no grupo e resolução de problemas. constituição de grupos de estudo.3.078/1990). 5. 5 Vitimologia: estratégia de diagnóstico. 12 Citações e intimações. 2. 2. princípios e eixos norteadores. 3.5 Planejamento participativo: concepção.1 Concepção e prática. 5. endereço: https://www2.613/1998). 8 Atendimento sociopsicopedagógico. 9 Instrumentos técnico-operativos: entrevista.

1 Disposições gerais.2 Deveres das partes e dos seus procuradores.2 Conflito das leis no tempo.1. 3 Pessoas jurídicas. 3 Crimes contra o patrimônio.2 Órgãos do poder judiciário: competências. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 3.2. 3.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.3 Pensamento superficial. requisitos. 3. progressão. 4 Agentes públicos: espécies e classificação. 1.3 Capacidade. não-contradição e relação.9 Frações não computáveis da pena.1 Existência. 5 Adoção e guarda. princípios fundamentais. concisão. separação e divórcio.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 5.2.3 Concordância verbal e nominal.1.5 Coerência textual: meta-regras da repetição. efeitos).1 Estruturas lingüísticas e elementos semânticos do texto. NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Aplicação da lei penal. acusado e defensor. 7 Novas modalidades de família: diagnóstico. DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Presidente do TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 2.7 Direitos da personalidade. estados. 2 Pessoas naturais.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. criminalidade. uso exagerado de chavões ou clichês. 1. judicial e legislativo.2 Uso e abuso do poder. 1. 10 Alternativa para a resolução de conflitos: conciliação e mediação.html sob o número 138 Ano 2012 . 2 Administração direta e indireta. 6 Citações. 2. 3 Juiz. 4 Competência penal do STF. 6 Decadência.5 Estado. 2.4 Domínio da estrutura morfossintática do período. 2 Compreensão e Interpretação e análise crítica de textos.2. 1.1 Frase. 3. curatela. 7 Controle e responsabilização da administração.1. 1. 6 Funções essenciais à justiça: ministério público.2 Personalidade. 4. 7 Processo de execução.6 Domicílio.RO 28 assistência e famílias de alto risco. 2. 4 Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). 1. coesão. 3. trajetória delinquências e o papel da família. cidadania.2 Vícios de prolixidade. 3.13 Conflito aparente de normas penais. 1. 6 Licitação.4 Coesão textual: anafóricos e articuladores. 6. 5 Prescrição: disposições gerais. 3. 3 Órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça. publicação. 4 Administração pública: disposições gerais. 7.3 Parágrafo-padrão e tópico frasal. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 1. cargo. 2 Ação penal. 6.2 Domicílio.3 Associações e fundações. NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituição: conceito. 3 Produção de textos. disciplinar.ro. assistentes e auxiliares da justiça. 1. 2. correção gramatical e domínio do tema. 6 Procedimento ordinário. 4 Crimes contra a administração pública. 3. 138/2012 . 1.6 Pena cumprida no estrangeiro. 2 Crimes contra a pessoa.2 Texto e contexto: análise de textos comparada a elementos sócio-político-culturais do Brasil de ontem e de hoje.2 A lei penal no tempo e no espaço. O verbo na linguagem jurídica. partidos políticos.3 Eficácia da lei no espaço. CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REVISÃO REDACIONAL: 1 Língua Portuguesa. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Partes e procuradores. 1.segunda-feira. frases e períodos muito longos.4 Lei penal excepcional. Distrito Federal. interdição. 1. advocacia e defensoria públicas. emprego e função públicos. 5. 2 Direitos e garantias fundamentais: direitos e deveres individuais e coletivos. 1. servidores públicos. 5 Poderes administrativos.tj.1 Acepções e regimes. aplicação. 4. NOÇÕES DE DIREITO CIVIL: 1 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. normalização em textos oficiais e atos oficiais administrativos.4 frágil argumentação. 3. decisões interlocutórias e sentença (conceito. municípios e territórios.1.8 Contagem de prazo. 1. 4 Bens públicos. 5 Atos processuais: forma. 7 Atos jurisdicionais: despachos.4 Regência verbal e nominal. ministério público. 2 Violência e drogas. do STJ. 13. 6 Direitos humanos. oração e período.gov.1 Ortografia.2 Modalidades. acentuação e pontuação gráfica. 3 Violência familiar.3 Tempo e lugar do crime. 9 Trabalho em equipe interprofissional: relacionamento e competências. endereço: https://www2. tempo e lugar. 5. centralizada e descentralizada. 2.419/06.1 Hierárquico. regulamentar e de polícia. interpretação e integração das leis. nacionalidade.10 Interpretação da lei penal.2. 5 Poder Judiciário.4 Nome. linguagem rebuscada. dispensa e inexigibilidade.br/autenticacao/validaDiario.1 Capacidade processual. 3.2 Responsabilidade civil do Estado.12 Irretroatividade da lei penal. 4 Atos processuais.2 Aspectos intrínsecos (conteúdo e essência) e extrínsecos (forma e estilo) do texto. dos tribunais estaduais e dos juízes estaduais. direitos sociais.2. 1. 2. 2.4 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noções de organização administrativa.1. coerência. intimações e notificações. 3 Ato administrativo: conceito. atributos. 7. 1. 1. 1. 6 Crimes hediondos. verbosidade. direitos políticos. 4. 5.3 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. 3 Organização político-administrativa: União.1 Disposições gerais. especial e temporária. 2 Ministério público. 3.7 Eficácia da sentença estrangeira. estratégia de atendimento e acompanhamento. do psicólogo e da justiça.11 Analogia. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Inquérito policial. N. INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: 1 Delinquência.1 Princípios. 2. 3. 5. 5 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal. 7 Abuso de autoridade. 1.2 Expressões e vocabulário jurídicos. classificação e espécies. 3. objetividade e clareza. 2. padronização.1 Controles administrativo. 5.1 Elementos estruturais do texto. 1.1 Vigência. classificações. 1.5 Colocação dos pronomes átonos. 1.1. Redação Oficial: a linguagem nos textos oficiais. 8 Abordagem sistêmica em situações de conflito na família.2 Emprego das classes gramaticais. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 1. abandono.3 Procuradores. 5 Processo e procedimento: disposições gerais. 8 Estatuto da Criança e do Adolescente.1 Qualidades de harmonia. 3. 2.3 Conselho Nacional de Justiça (CNJ): composição e competência. processo jurídico e atuação do psicólogo.2 Coordenação e subordinação.

138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 29 ANEXO I Quadro de vagas Candidatos com deficiência (*) (*) (*) 1 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Geral 4 2 2 9 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Total 4 2 2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.DJE. N.ro.segunda-feira.gov.

br/autenticacao/validaDiario.tj. N.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .RO Porto Velho Tribunal de Justiça 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 30 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Buritis Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Presidente Médici Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cacoal Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Cargo 23: Técnico Judiciário (*) Não há reserva de vaga para candidato com deficiência para provimento imediato. 138/2012 . sendo mantido o cadastro de reserva.DJE.gov.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça .

html sob o número 138 Ano 2012 .tj. N.DJE.419/06.gov. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .segunda-feira.ro. 138/2012 .RO 31 ANEXO II Quantitativo de candidatos para a convocação para a avaliação de títulos Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Geral 18 9 9 27 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 4 4 4 4 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 Candidatos com deficiência (*) 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 20 10 10 30 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.

que resulta(m) na perda das seguintes funções _________________________ ___________________________________________________________.DJE. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . as vagas reservadas a esses candidatos serão revertidas para os candidatos da ampla concorrência.html sob o número 138 Ano 2012 . Assinatura e carimbo do Médico Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. que o(a) Senhor(a)___________________________________________ é portador(a) da(s) doença(s).br/autenticacao/validaDiario.gov.tj. endereço: https://www2. 138/2012 . N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Tribunal de Justiça (*) Caso não haja candidatos com deficiência aprovados. ANEXO III MODELO DE ATESTADO PARA PERÍCIA MÉDICA (candidatos que se declararam com deficiência) Atesto.segunda-feira.419/06.ro. ____ de _________ de 20__. para os devidos fins. Cidade/UF. CID-10 ________________.

titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho. ocorrido no período de 25 a 29 de junho de 2012. Registre-se. RITJ/RO.2010. 27 de julho de 2012. Considerando constante do Processo digital Nº 005109939. 27 de julho de 2012. II. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. RESOLVE: CONCEDER uma diária e meia. Porto Velho. N. II. 12/15. Publique-se. (a)DES.2012. do RI/TJRO. nº 110 de 17/06/2010.8. Cumpra-se. I. 7/8.22. disponibilizada no D. Cumpra-se. 103. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 613/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Publique-se. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Registre-se. Registre-se.J. 27 de julho de 2012. do RI/TJRO. nº 110 de 17/06/2010. para participar de evento no Conselho Nacional de Justiça. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 612/2012-CM O PRESIDENTE. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito RINALDO FORTI DA SILVA. Porto Velho. às fls.tj. 138/2012 .1111 às fls. endereço: https://www2.DJE. 03/8. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR.419/06. RESOLVE: CONCEDER meia diária. II. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. no dia 27/7/2012. nos termos do art. Porto Velho. Cumpra-se. § 1º do COJE-RO. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. 27 de julho de 2012. 52.ro. Lei Complementar 94/93 c/c art. Publique-se. titular da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho.2011. Membro 1ª Câmara Criminal deste Poder. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .E. face a aposentadoria do Desembargador FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS.br/autenticacao/validaDiario. Cumpra-se. (a)DES.RO 33 CONSELhO DA MAGISTRATURA ATOS DO PRESIDENTE ATO Nº 610/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. em virtude de seu deslocamento à Comarca de Vilhena.2009. Lei Complementar 94/93 c/c art. EM EXERCÍCIO. afastamento no período de 6 a 8 de agosto de 2012. Cumpra-se. do RI/TJRO. Considerando a decisão do egrégio Tribunal Pleno em Sessão Administrativa Ordinária realizada em 27/7/2012. 103. Considerando constante do Processo digital Nº 3603870. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito GLODNER LUIZ PAULETTO. até a posse do novo Desembargador.22. Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho-RO. Cumpra-se. (a)DES. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 615/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. do RI/TJRO. Considerando o constante do Processo digital nº 853057. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155.gov. 154/155. II. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 04/05. Considerando constante do Processo digital Nº 006690517. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Poder. titular da Vara Única da Comarca de Alta Floresta D’Oeste. (a)DES. Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Publique-se. (a)DES. 27 de julho de 2012.2010. Publique-se.8. V.segunda-feira.E. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento da Magistrada SILVANA MARIA DE FREITAS. para atuar na 1ª Câmara Especial. RESOLVE: CONCEDER ao Desembargador VALTER DE OLIVEIRA.html sob o número 138 Ano 2012 .1111 às fls. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Tribunal de Justiça. do RI/TJRO. nos termos do artigo 52 . V.8. Registre-se. (a)DES.1111. RITJ/RO. II. Porto Velho. 27 de julho de 2012. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. II.J. RESOLVE: CONVOCAR o Juiz de Direito JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento do Juiz de Direito ELI DA COSTA JÚNIOR. Porto Velho. nos dias 29 e 30/7/2012. disponibilizada no D. nos termos do artigo 52 . fls. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 611/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. II. Porto Velho. ocorrido no período de 11 a 13 de julho de 2012. a partir de 1º/8/2012. às fls. Registre-se. RITJ/RO. Registre-se. Publique-se. Considerando constante do Processo nº 52317-68. II.22. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 614/2012-CM O PRESIDENTE. EM EXERCÍCIO.

passou a examinar as funções administrativas do Magistrado.br/autenticacao/validaDiario. Judiciais. Porto Velho. na 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho.gov. RESOLVE: CONCEDER meia diária. 177/2012-CG.J. consignadas as reclamações do Diretor do Cartório: Lentidão dos sistemas SIGEP e PROJUDI (principalmente nas sextasfeiras).E. Atas de Correição. presentes o Juiz Auxiliar da Corregedoria. Publique-se. RITJ/ RO. Os referidos anexos encontram-se disponíveis na página do Tribunal de Justiça. o Juiz de Direito titular da Vara. os processos ativos mais antigos das diversas classes e os paralisados por mais de 30 dias. ainda.ro. Todas as sugestões. RENATO MARTINS MIMESSI Vice-Presidente. vai assinada pelos acima nominados.419/06. seguindo-se o seguinte caminho: página inicial. os Ofícios de Justiça em geral. depois de lida e achada conforme.RO 34 ATO DO VICE-PRESIDENTE ATO Nº 609/2012-CM O VICE-PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Considerando constante do Processo nº 14304-68.segunda-feira. recomendações e determinações foram realizadas nos seguintes anexos: I . bem como passagens aéreas. para participar da Cerimônia de entrega de 14 aeronaves para uso compartilhado entre 11 tribunais brasileiros e as Forças de Segurança Pública. aos vinte e seis dias do mês de julho de dois mil e doze (26/07/2012). (a)DES. disponibilizada no D. de 12/06/2012. Sérgio William Domingues Teixeira Juiz Auxiliar da Corregedoria Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito Kauê Alexssandro Lima Diretor de Cartório da 2ª Vara Criminal Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. As determinações deverão ser cumpridas no prazo de sessenta dias. Valdeci Castellar Citon . ao Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. uma vez que são livros diferentes. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. Sérgio William Domingues Teixeira. Foram verificados. Registre-se.2009. N.tj. Inexistência de um filtro no relatório de remessa de processo ao arquivo geral. 106 de 13/06/2012. lavrou-se a presente ata que. no dia 30/7/2012. as custas e as informações das movimentações dos processos no Sistema de Automação Processual (SAP). os mandados distribuídos aos oficiais de justiça bem como a produtividade paga a estes. IV – Processos da meta 2 de 2009 e 2010. II – Ofícios de justiça em geral. Presidente deste Poder. designada pela Portaria n. no Aeroporto Internacional de Brasília. Iniciados os trabalhos. para verificar certidão negativa. Livro de registro de sentença deveria estar diretamente relacionado ao livro de baixa de fiança. às fls. Nº 110 de 17/06/2010. Aos vinte e cinco dias do mês de julho de dois mil e doze (25/07/2012). Nada mais havendo. Fica consignada a observação do juiz quanto à lentidão do sistema SAP. o Diretor de Cartório Kauê Alexsandro Lima. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em exercício CORREGEDORIA-GERAL ATA DE CORREIÇÃO Poder Judiciário do Estado De Rondônia Corregedoria-Geral da Justiça ATA DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA REALIZADA NA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO. 27 de julho de 2012. II. a fim de que só receba processo arquivado. das guias de execução à VEPEMA que são encaminhadas manualmente e que a ata da correição anterior não foi lançada no livro de vista e correição porque o sistema não aceitou a formatação do arquivo. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. O Cartório deveria poder gerenciar no SIGEP a opção AR mão própria.html sob o número 138 Ano 2012 . menu Corregedoria. ainda. 138/2012 . Cumpra-se. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. O Cartório deveria ter autorização para realizar consulta no 2º JIJ. publicada no DJE n. depois de realizar reunião com os servidores e o magistrado para explicar os procedimentos a serem utilizados durante a correição. Inexistência de treinamento ao servidor que trabalhará na CEM. os processos identificados como sendo da Meta “2” dos anos de 2009 e 2010 do Conselho Nacional de Justiça. os prazos médios. Ficam. o Juiz Auxiliar. V – Processos analisados e VI – Sistemas do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. endereço: https://www2. caso outro não tenha sido mencionado nos próprios anexos. III – Prazo médio. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 95/97.DJE.Funções administrativas do magistrado. procedeu-se à CORREIÇÃO ORDINÁRIA.

................................. X – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança................................... no uso de suas atribuições........74 II – Despesas de transporte nas citações.................................. salvo quanto se tratar de reclamação por usurpação de competência............................................. CONFORME DISPÕE A RESOLUÇÃO Nº 009/2008 – PR-TJRO............................... III – Ação Rescisória.......................74 Parágrafo único...................69........................DJE................................................................................................................ 102.......... DE 20 DE JULHO DE 2012 Dispõe sobre as Tabelas de Custas e a Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos e dá outras providências...... intimações e notificações: a) no Plano Piloto.42 T A B E L A “C” ATOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS PRATICADOS PELA SECRETARIA Valor em R$ I – Carta de Ordem e Carta de Sentença (por folha)........ 138/2012 ................0...segunda-feira..........................662/1993...........42 b) mais de um impetrante (cada excedente).......... EM FACE DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 491.....42 III – Editais e Mandados: a) primeira ou única folha …............ endereço: https://www2................................................... tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº 188..................... IV – Ação Originária Especial....... VII – Petição............ CF – Petição – Ação Cautelar – Suspensão de Liminar – Suspensão de Tutela Antecipada)................. II – Ação Originária..................................................Ação Originária.....30 VI – Reclamação sobre os processos a que se refere esta Tabela e a Anterior....................................................... VIII – Recurso Ordinário em Habeas Corpus.................. R E S O L V E: Art.42 III – Ação Rescisória …................................... EM EXERCÍCIO......................... 276.....42 II – Recurso Extraordinário....................................................................RO 35 SECRETARIA JUDICIÁRIA A BELª.........35 II – Ação Penal Privada …. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia......................................54................ DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA... NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS...................................... RESOLUÇÃO Nº 491.........ro......................30 V – Mandado de Segurança: a) um impetrante................................ V – Habeas Data.......................................................................30 VII – Revisão Criminal dos processos de Ação Penal Privada …... art..............69.................276... DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.......................419/06.42 Valor em R$ I – Ação Cível (Ação Cível Originária ......0..... 2º A Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos permanece com seus valores inalterados: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.. MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA................................ O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL................................................................html sob o número 138 Ano 2012 T A B E L A “B” FEITOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA ............................................................................................................................................................................................................................................................................... IX – Recurso Ordinário em Habeas Data...........62 b) por folha excedente …........................................br/autenticacao/validaDiario......................19 b) nas cidades satélites....137.................. DE 20/07/2012.....137....................................... 1º As Tabelas de Custas do Supremo Tribunal Federal passam a vigorar com os seguintes valores: T A B E L A “A” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR Valor em R$ I – Recurso em Mandado de Segurança ….........................................................................137...............................162....... VI – Inquérito (Queixa-crime)...................... FAZ PUBLICAR OS VALORES REFERENTES AO PREPARO E AOS PORTES DE REMESSA E RETORNO DOS AUTOS................... É necessária a apresentação de contrafés para os seguintes feitos: I – Ação Cível Originária.69...................... n............ 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça ................ 2.....................137..........................................gov.............................................................. Art.............137....................................35 IV – Embargos de Divergência ou Infringentes..................tj.. SECRETÁRIA JUDICIÁRIA................ I... N........... DE 24/03/2008..................

60 251. MS.20 417.20 254.00 168. 138/2012 .00 93. TO 43.00 193.00 146. PB.60 647.00 282.20 314. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.20 314.DJE.60 360.40 157.80 463.00 104.40 572.60 72.80 781.00 46.20 339.60 88.40 94.RO 36 TABELA “D” REMESSA E RETORNO DOS AUTOS ORIGEM – DF Nº FOLHAS /PESO (kg) até 54 (0.00 378.60 489.80 154.60 141.60 444.80 450.80 203.80 596.00 69.80 359.80 FONTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS. PA.60 214.20 631.00 705. RO 87.80 47.80 215.80 503.80 212.40 86. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .60 171.60 227.40 62.40 291.20 GO.40 197.00 228.40 112.40 724.00 329.00 72.60 455. MA.80 300.60 320.80 153.80 476.20 324.60 628.00 534.00 102.20 191.80 239.20 AC.00 330. RS 80.00 93.60 345.ro.40 67.20 148.00 55.60 563.60 224. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.80 204. RJ.60 174.40 283.20 222.br/autenticacao/validaDiario. SP 58.00 548.00 120.40 165.80 437.20 502.40 267.60 535.40 743. PE.00 240.00 59.00 135.60 52.80 298.20 178.20 259.40 361.00 205.00 686.80 267.20 299.40 77.20 474.20 171.80 209. MG.00 84.00 504.80 33.00 376.60 306.20 188.40 194. PI.00 64.40 57. ES.419/06.40 233.80 409.20 93.80 125.40 235.60 112.80 335.40 385.60 551. RN.40 84.00 609.80 83.gov.00 519.20 98.80 222. PR.segunda-feira.20 133.20 307. RR 103.00 170.60 64.20 415.20 MT.00 307.00 133.80 578.00 194.20 280. N.60 AL.20 342.00 252.00 549.00 121.80 140.60 363.60 526.40 599.40 139.40 44.40 90.80 437.60 78.20 39.40 615.80 198.60 234.40 283.40 489.80 103. CE.60 36.60 275.00 64.60 92.html sob o número 138 Ano 2012 .80 397.00 73.80 667.80 113.40 567.40 139.20 433.60 86.20 253.60 244. SC.80 479.60 94.00 234.00 74.00 261.40 456.20 96.60 287.80 BA.20 30.40 386.60 124.80 378.20 79.60 80.20 87.80 398.40 216.00 175.40 583.20 41.80 502.tj.00 163.20 432.40 55.60 126.00 111.00 424. AM.3 kg) 55 a 180 (1kg) 181 a 360 (2kg) 361 a 540 (3kg) 541 a 720 (4kg) 721 a 900 (5kg) 901 a 1080 (6kg) 1081 a 1260 (7kg) 1261 a 1440 (8kg) 1441 a 1620 (9kg) 1621 a 1800 (10kg) 1801 a 1980 (11kg) 1981 a 2160 (12kg) 2161 a 2340 (13kg) 2341 a 2520 (14kg) 2521 a 2700 (15kg) 2701 a 2880 (16kg) 2881 a 3060 (17kg) 3061 a 3240 (18kg) 3241 a 3420 (19kg) 3421 a 3600 (20kg) 3601 a 3780 (21kg) 3781 a 3960 (22kg) 3961 a 4140 (23kg) 4141 a 4320 (24kg) 4321 a 4500 (25kg) 4501 a 4680 (26kg) 4681 a 4860 (27kg) 4861 a 5040 (28kg) 5041 a 5220 (29kg) 5221 a 5400 (30kg) DF 29.80 269.60 519.00 156.00 185.40 79.80 156.40 252.80 476.80 323.60 762.00 246.40 109.20 459.80 186.80 AP.80 412.80 49. SE 71.40 487.00 398.

7º Esta Resolução entra em vigor 90 dias após a data de sua publicação. Art. por feito. N. de seu advogado ou do responsável pela emissão da guia. o campo de dados pessoais deve ser preenchido com o nome completo ou razão social da parte do processo. apenas de remessa.gov. (Lei nº 7347/85) IV – aos amparados pela assistência judiciária gratuita. endereço: https://www2. de remessa e retorno. na forma por ele disciplinada. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.: 35kg – cobrar o valor de 30kg + o valor de 5kg).419/06. II – porte de remessa e retorno dos autos: a) mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. 4º O porte de remessa e retorno dos autos previsto na Tabela gD h não será exigido quando se tratar de: I – recursos interpostos junto aos tribunais sediados em Brasília. e ao erário federal a outra metade (porte de retorno). de Ministro AYRES BRITO Este texto não substitui a publicação oficial. O peso excedente deverá ser somado ao peso máximo da tabela para cobrança (Ex. (Lei nº 1060/50) Parágrafo único. Art. ˜ 1º No formulário eletrônico para emitir a Guia de Recolhimento da União – GRU do tipo eCobrança f.br/autenticacao/validaDiario. salvo os de natureza privada. pelos seguintes canais de comunicação: atendimento@stf. 27 de janeiro de 2012. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. com seu número de cadastro de pessoas físicas ou jurídicas. será recolhido ao erário local o valor correspondente à metade do valor da tabela. quando deferido em outra instância. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. por meio de cópia de decisão judicial.tj. e 2. salvo aqueles em que o Relator requisitar os autos físicos. ˜ 2º Quando. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal.segunda-feira.jus. (art. a GRU não puder ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. 6º Fica revogada a Resolução nº 479. Art. Art. 138/2012 . juntando-se os comprovantes aos autos: I – custas. o recolhimento das custas poderá ser feito na forma orientada pela Central de Atendimento do STF. 61 do RISTF) II – nos processos de natureza eleitoral. por problemas técnicos. III – recursos interpostos por meio do processo eletrônico. será recolhido ao erário local o custo total da tabela. 3º Haverá isenção de custas e do porte de remessa e retorno dos autos (Tabela gD h) nos seguintes casos: I – nos processos criminais.DJE. sem utilização dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). II – interposição de Agravo de Instrumento.RO 37 Parágrafo único.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . salvo comprovada má-fé. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação.br ou (61) 3217 – 4465. mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. na forma indicada nas alíneas ga h e gb h deste inciso. b) quando o Tribunal de origem for do Poder Judiciário Estadual e arcar com as despesas: 1. (Lei nº 9265/96) III – nas Ações Civis Públicas e nas Ações Populares. O beneficiário da assistência judiciária gratuita deverá comprovar a concessão do benefício. na forma disciplinada pelo órgão estadual. Art. 5º Os valores constantes desta Resolução deverão ser recolhidos na rede bancária da seguinte forma.

para trâmite no âmbito das Câmaras Reunidas. 27 de julho de 2012.ro. Dias Comércio Madeiras e Artefatos M E Advogada: Iracema Martendal Cerrutti(OAB/RO 2972) Advogado: José Marcondes Cerrutti(OAB/RO 3106) Impetrado: Secretaria de Estado de Meio Ambiente . Leal Vistos.0000 Corrigente: Ministério Público do Estado de Rondônia Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . 23 de julho de 2012. relatora deste feito. 136 do RITJ/RO). Para tal desiderato é imperativo a instauração de “incidente de uniformização de jurisprudência”. presumo existente a divergência jurisprudencial ao assunto tratado.22.356) Advogada: Neuza Maria Bento Guidio(OAB/RO 3884) Réu: Ivan Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Réu: Fernandes Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Idodete Izabel da Cruz Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Medianeira Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Pião Fela Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. ad cautelam.419/06. Porto Velho . Porto Velho .RO Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro Vistos.tj. determino o encaminhamento dos autos ao Dedist. A decisão mencionada possui o seguinte teor: “Indica a Des. 138/2012 .0000 Impetrante: L. cujo objeto é o mesmo ora apreciado. endereço: https://www2. Ivanira Feitosa Borges. O presente feito foi distribuído por sorteio em 11/07/2012 para o e.8. Ivanira Feitosa Borges. Assim sendo.2011. a interpretação teleológica dos arts.2012.gov. nada obstante a distribuição terse realizado antes da aposentação.2011. Ofertada a defesa preliminar por todos os réus. do art.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario. por prevenção à Des. mas da câmara isolada (letra ‘c’ do inciso I.0000 Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Leandro da Costa Gandolfo Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549) Réu: Marcelo Lincoln Guidio Advogado: Armando Otávio Marcondes Guidio(OAB/MT 2. julgo deva ser mantida a distribuição realizada.22. Cumpra-se. o presente caso comporta reconhecer a prevenção da e. mantendo- se a relatoria. Porto Velho. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Publique-se. e determino a redistribuição. Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal. o qual manifesta o entendimento de que o feito deveria ter sido distribuído por prevenção ao Des.2011. a sua redistribuição para as Câmaras Reunidas respectiva. Assim.” Posto isso. 48). N. Ivanira Feitosa.22. uma vez que este relatou o processo n. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício TRIBUNAL PLENO Tribunal Pleno Despacho DO RELATOR Ação Civil Pública nrº 0010750-92. que ficou preventa ao conhecer dos fatos.RO.8. Des.8. dê-se vista ao autor. porquanto há necessidade de ‘unificação de jurisprudência criminal’.8. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Correição Parcial nrº 0010687-67. Encaminhe-se ao eminente Relator sorteado. 001084270. Em conformidade com decisão proferida pelo Vice-Presidente. Francisco Prestello de Vasconcellos (fl. Tendo em vista que o processo antecedente já foi julgado e haver ocorrido a aposentadoria do Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos (em 19/07/2012). não há documentos novos. dentre os componentes do órgão julgador do qual o aposentado fazia parte. 137 do RITJ/RO). pois a correição parcial não está no rol da competência das Câmaras Reunidas (art.RO.RO 38 DESPAChOS VICE-PRESIDÊNCIA Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Mandado de Segurança nrº 0006607-26. nos autos do processo n. 0001735-65. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. em substituição regimental. para as providências pertinentes.segunda-feira. Des.0000. a recomendar a distribuição livre deste processo. Todavia.22.22. Publique-se. 27 de julho de 2012.8.0000. Cumpra-se. entendo haver-se rompido o vínculo lógico que determinaria a distribuição por prevenção. Diante de tais circunstâncias. Raduan Miguel Filho. 352 e 359 do Regimento Interno deste Tribunal reforça a conclusão exposta no parágrafo anterior. Publique-se.SEDAM Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. embora não estando cotejado neste feito.DJE.2012.

Relatei. intimação da parte para que se manifeste em 48 horas (§ 1º do art. a petição de fls. sem resolução de mérito. publicou o edital n. tendo em vista a inércia da parte autora. a priori. 240/STJ. Intiem-se. 26 de julho de 2012. Após. consequentemente. enviando-lhe cópia da inicial sem documentos. além de que vem cumprindo rigorosamente com suas obrigações. pessoalmente.tj. pedindo liminar. 223/226. no caso. malgrado a iminência de prejuízo ao impetrante. Extinção do processo sem julgamento do mérito. se o ato. como.segunda-feira. Publique-se Porto Velho. com fundamento no art. Art. sobremodo o financeiro.DJE.8. por lhe retirar a titularidade do Cartório do 2º Ofício.br/autenticacao/validaDiario. Intimação pessoal da parte autora. Assim. Salienta a irregularidade do ato se decorre de processo administrativo do qual não participou como interessado.ro. parece ser o caso.0001 Porto Velho / 4ª Vara Cível Apelante : Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Apelada: Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade Relator(a) : Des. 27 de julho de 2012. já que não fora instaurada a relação processual com a citação dele. notário titular do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000 Agravante: Gilzélio Alfredo Resende Fabri Advogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061) Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) Agravado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Costa Marques . Porto velho. Diz que o ato lhe importa prejuízo. quando formada a relação processual. tanto quanto na Carta da República. Precedentes: 1) STJ. nos autos da ação de reintegração de posse – arrendamento mercantil.2012. na pessoa de seu representante legal. Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 dias (inc.Apelação Origem : 0285790-98. III do art. 267 do CPC).gov. c/c § 1º. Decisão de acordo com a jurisprudência dominante do STJ.22. Abandono da causa.419/06. afirmado pelo impetrante.016/2009.RO 39 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0006642-83. se a serventia objeto do desmembramento sequer possuía o maior volume de serviços.2008. facultando-lhe opção.79/81). sob pena de indeferimento e desentranhamento.001/2012/PR facultando-lhe fazer opção. Decido.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .2012. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Tribunal Pleno Despacho DA RELATORA Agravo Regimental nrº 0003198-42.22. A autora/apelante fora intimada. II. no prazo de 05 dias.22. do CPC.8. não vislumbro a verossimilhança do direito alegado a justificar a concessão de liminar. Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relatora 1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CÍVEL 0285790-98. que lhe fora delegada.8. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. aliás. endereço: https://www2.771/2012. para que. conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. Trata-se de recurso de apelação interposto por Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil em face de Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade contra a sentença que julgou extinto o processo.8. vista à Procuradoria Geral de Justiça. AgRg no REsp 1142636 / RS. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2. 557 do CPC. 267.12. ingresse no feito. publicação do edital n.0000 Relatora:Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno DESPACHO Intime-se o advogado do agravante a assinar. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. Publique-se.0000 Impetrante: João Ferreira Gouvea Advogado: Lupércio Pedrosa da Silva(OAB/RO 4233) Advogado: Lupercio Pedrosa da Silva Junior(OAB/RO 1511) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório João Ferreira Gouvea. contra ato dito ilegal atribuído ao Presidente deste Tribunal de Justiça. Quer a suspensão dos efeitos do edital. A sentença está de acordo com a jurisprudência do STJ e deste e.82). Notifique-se a autoridade dita coatora a fins de informações e dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. decorreu da Lei n. é dispensado.0001 . 2ª Turma. haja vista a impossibilidade de presumir que este tenha interesse na continuidade do feito. redefinindo circunscrição de serventias. redefinindo circunscrição de serventias.Inaplicabilidade da Súmula n. querendo. N. Atribui impertinência à justificativa utilizada ao desmembramento. sob pena de extinção e arquivamento (fls.771/2012.22. inaplicável a Súmula 240 do STJ. O requerimento do réu. no prazo de 48 horas. com apoio na Lei n. que. mas não se manifestou (certidão fls.2008. impetrou mandado de segurança. cujo pedido indefiro. alteração de serventias pressupõe lei em sentido formal e material. Tribunal. Vistos. para promover o regular andamento ao feito.2012. A rigor. nos termos do inciso II do art. violando direito garantido na lei.RO Agravado: Relator do Agravo de Instrumento nº 000064097.001/2012/PR.22.2. 7º da Lei n. 267 do mesmo diploma) e requerimento do réu. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

no recurso Especial nº 1.html sob o número 138 Ano 2012 . Apelação n. Desembargador Sansão Saldanha. no caso. Apelação n.013/RJ. de 13/9/2001. 25 de agosto de 2011. pois está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. pois. 138/2012 .419/06.2010. Assim.22. querendo. do CC/02).8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . TJRO. Ademais. de 13/9/2001.8. I. (e-sig) Desembargador SANSÃO SALDANHA Relator 1ª CÂMARA CÍVEL 0002715-38.8.0000 Recorrente: Claudécio Almeida dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jefson Milhomem da Silva Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: José de Assis de Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Nivaldo Amancio Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Elenice Aparecida de Jesus Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jaime José Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Francisco Carlos Caetano Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Fabiana Barroso Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria Aparecida Colombari Justi Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria da Gloria Dias dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrida: Federal de Seguros S. j.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível Apelante : Magazine Minozzo Ltda . 23/11/2010. 557 do CPC.RO 40 Rel.8. 206. 001/2001-PR..2009.8. do ponto de vista da relação jurídica base. 05 de julho de 2012. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. está de acordo com a jurisprudência do STJ.22. Porto Velho-RO. AgRg no Ag 1014710 / SP.8.Rg..segunda-feira. Eliana Calmon. 543-C do Código de Processo Civil. Intime-se.0001 (processo digital) Recorrente : Banco BMG S.] “Nos termos do Provimento n. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. No mesmo sentido são os precedentes: AgRg no Ag 1014710 / SP. a sentença que reconheceu a prescrição para a cobrança de dívida consubstanciada numa nota promissória. 1ª Câmara Cível.Apelação Origem : 0002715-38.22. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. Moreira Chagas Vistos. 23/11/2010. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 001/2001-PR. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. N.” Porto Velho.273. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ministro Mauro Campbell Marques.6. Rg. Tema submetido ao regime do art. §5º. nego provimento ao presente recurso. (e-sig) Desembargador Sansão Saldanha Relator 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recursos Especial em Apelação nrº 0004617-65.A. a pretensão para a cobrança da dívida já estava prescrita quando da propositura da ação de cobrança (04/03/2010). pois segundo a jurisprudência do STJ “É cabível a condenação em honorários advocatícios quando a Defensoria Pública logra êxito no patrocínio de demanda ajuizada contra ente federativo diverso. 07/10/2010.2012. 27 de julho de 2012. Sendo assim.22.108. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Algusto Alves Freitas da Cunha (AOB/RO 2913) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Vinicius Pereira Barbosa (OAB/MG 106966) Recorrida: Maria Vanuzia Amorim de Sales Advogado: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) Advogada: Suely Maria Sobreira de Lucena (OAB/RO 252B) “Nos termos do Provimento n. 0040072-98. 2) TJRO.701RS). de relatoria da Min.” (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0001301-76. j. j. Rel. Já havia transcorrido o prazo de 05 anos (art. Dje de 22.ro. endereço: https://www2. (Ag.2010. 0010187-35. Rel.A. uma vez que não se configura o instituto da confusão entre credor e devedor. nos termos do art.gov.tj.2010. Porto Velho. no Ag 1153022). Portanto. querendo. Desembargador Moreira Chagas.0014 .DJE.0000. Porto Velho. O presente recurso comporta julgamento monocrático. Advogada: Débora Oliveira Barcellos (OAB/RS 43524) Advogada: Rosangela Dias Guerreiro (OAB/RJ 48812) Advogada: Sibele Sena Campelo (OAB/RJ 65112) [. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para.EPP Advogado : Sérgio Antônio Bergamin Júnior (OAB/RO 4728) Advogado : Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Apelada : Laine Cristine Santos da Silva Dentale Curador : José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Relator(a) : Des.br/autenticacao/validaDiario. 1ª Câmara Cível.2010.09. No Resp 1. não cabe acolhimento do pedido de anulação da condenação em honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública.22. nego seguimento ao recurso. O entendimento do STJ é no sentido de que “o lapso prescricional da demanda monitória fundada em título executivo está vinculado à prescrição do direito base” (Ag.22.0010 Apelação. com vencimento em 28/02/2005.

no prazo de 10 (dez) dias. nas épocas combinadas.22. não ultrapassa a esfera do mero aborrecimento. Transitado em julgado.99.tj. 001/2001-PR.2011..22. foi o mês em que o total líquido dos rendimentos dela foi maior. Desembargador Alexandre Miguel Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no mês em que houve o desconto indevido. circunstância. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. visto que não fora interrompido por culpa do juízo.A. DANO MORAL. 138/2012 . A sentença afastou o dano moral.8.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. N. corrigida a falta. p. Assim. traduzido na falta à aula para cuidar do assunto.. apenas o fazendo em datas subseqüentes. Contrarrazões pugnando pelo não provimento do recurso.8.100/PB. de 13/9/2001. contraminutar o Agravo e juntar documentos. (REsp 598. ficha financeira da apelante. não se traduz em vexame. justificada pelo horário bancário. por meio da qual neguei seguimento aos embargos infrigentes protocolizado de forma física.DJE. do CPC.8. durante todo o ano. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0005 . nego seguimento ao recurso.22.html sob o número 138 Ano 2012 . 111/112.419/06. JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz Convocado/Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001198-03. sobreveio mais um desconto no mesmo valor. A autora apelante alega que realizou contrato de empréstimo consignado em folha de pagamento. junho/2010. O inconformismo da autora reside na improcedência do pedido de dano moral.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Trip Linhas Aéreas S/A Advogada : Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8840B) Advogado : Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413) Advogada : Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Apelado : Gilson Sydnei Daniel Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) Relator(a) : Juiz José Torres Ferreira Revisor(a): Vistos. em valores superiores.22. Publique-se. pois não teve devolvido cheque por ausência de fundos em sua conta corrente. 26 de julho de 2012. Examinados. Publique-se.RO 41 ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Apelação nrº 1004323-98. com fundamento no art. Ministro FERNANDO GONÇALVES. se observar nos autos o documento de fl. QUARTA TURMA. Rel. 1º. entretanto. mantenho a decisão de fls. 557. querendo.0001 Porto Velho . Requer a reforma da sentença para condenar o apelado ao pagamento de dano moral a ser arbitrado. julgado em 01/06/2004.gov. uma vez constatada sua ocorrência. Jaqueline Costa Pimentel recorre as sentença proferida nos autos da ação de repetição de indébito c/c dano moral que julgou parcialmente procedente condenado o apelado a devolução em dobro do valor de R$ 156. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO 2ª CÂMARA CÍVEL Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007375-68. da parte contrária ou por problema no Sistema Digital do Segundo Grau –SDSG. fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para. constrangimento ou humilhação que possa justificar indenização. não teve o nome inscrito por nenhum fato correlato ao valor descontado. MERO ABORRECIMENTO. que.Recurso especial não conhecido. Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Relator(a) : Des.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Jaqueline Costa Pimentel Advogado : Wilson Raimundo José (OAB/RO 4625) Advogado : Felippe Idak Amorim Santos (OAB/RO 4822) Advogado : Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) Apelado : Banco BMG S.0001 Agravante: Recol Representações e Comércio Ltda Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) Recorrida: Tapajós Famacéutica Ltda Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A) Advogada: Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224) [. não podendo prosperar a alegação da parte de que desconhecia o seu teor. 16. 26 de julho de 2012. decido. mas no caso teve seu salário comprometido em face do desconto de R$ 156. sob o argumento de que o reconhecimento da má prestação do serviço em si já implica na indenização. Nesse sentido: CIVIL.segunda-feira. 115/117 (processo digital).99. requerido às fls.” Porto Velho. A autora não demonstrou que o valor descontado indevidamente tenha lhe causado infortúnio maior que um mero aborrecimento.] “Nos termos do art.22. caput. 229) Posto isto. Porto Velho/RO. como bem disposto na sentença tratou-se de descumprimento contratual por parte do apelado sem maiores repercussões. Por outro lado. Posto isso. Indefiro o pedido de restituição do prazo para oposição dos embargos infringentes. §1º.8.2011. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. desconto na conta do correntista.0001 .8.Apelação Origem : 0007375-68. mediante estorno em dobro das quantias excedentes. e que por esse fato pleiteia dano moral e a repetição do indébito. 2 . não deixou de efetuar o pagamento de algum débito por ausência desse valor. Porto Velho. Houve apenas percalço. remetam os autos à origem.2011. 1 .2007. do Provimento n.2011.A simples omissão do estabelecimento bancário em não efetuar.ro.Apelação Origem : 0001198-03. sobretudo quando se trata de advogado atuando em causa própria. vale frisar que a Instrução que regulamenta os procedimentos referentes à implementação do SDSG é do ano 2010. DJ 21/06/2004. sendo que após o desconto da última parcela. Ademais.

8.00 por dano moral.Cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. A autora apelada em sua inicial afirma que teve sua bagagem extraviada quando do retorno da cidade do Rio de Janeiro para Porto Velho.000. estava com peso muito menor. alternativamente. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Salientam que os lucros cessantes estão baseados em mera expectativa de direito.tj. implicaria em reexame de matéria fático-probatória. como não fez prova nesse sentido (art. em que a apelada não considerou e assumiu o risco de despachar pertences que deveriam ser trazidos em bagagem de mão. . Examinados.ro. PROBLEMA TÉCNICO. A alteração dos valores arbitrados a título de reparação de danos extrapatrimoniais somente é possível. podendo a indenização ser estabelecida em valor maior ou menor. moral e lucros cessantes que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e condenou-as solidariamente ao pagamento de R$ 4. ATRASO. demonstrando que vários objetos haviam desaparecido.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CONVENÇÃO DE VARSÓVIA . Rel. o qual não ficou demonstrado. a qual quando da sua devolução. N. endereço: https://www2. ARGUMENTAÇÃO INOVADORA. DJ 09/10/2006 p. II. julgado em 25/09/2006. DANOS MORAIS. IMPOSSIBILIDADE. I. nos casos em que o valor fixado destoa daqueles arbitrados em outros julgados recentes desta Corte ou revela-se irrisório ou exagerado. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. FATO PREVISÍVEL. I. . DANO MORAL.Vedado no regimental desenvolver argumento inovador não ventilado no especial. Sustentam que não ficou comprovado o dano moral. a tarifação por extravio de bagagem prevista na Convenção de Varsóvia não prevalece. no presente caso. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior. (AgRg no Ag 959. pelo fato de sequer existir nos autos prova de que as mercadorias tidas como extraviadas houvessem sido despachadas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . do CPC). VEDADO.DANO MORAL . 333. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. o que não ocorre no presente caso. O STJ. o qual não demonstra nos autos qualquer cálculo da pretensão. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogada : Luana Corina Medéa Antonioli (OAB/SP 181375) Advogado : Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811) Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB/RJ 84367) Apelante : VRG Linhas Aéreas S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Apelada : Izabel Domingos Fahl Advogado : Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Advogada : Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894) Relator(a) : Des. Rel. o que afasta a limitação tarifada.Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. CABIMENTO. CONVENÇÃO DE VARSÓVIA.segunda-feira. Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. R$ 2. TARIFAÇÃO NÃO MAIS PREVALENTE EM FACE DO CDC. . A apelada apresentou contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.Apelação Origem : 0008247-83. decido. Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e VRG Linhas Aéreas S/A recorrem da sentença proferida nos autos da ação de reparação de danos material.A ocorrência de problema técnico é fato previsível.291. entendendo ser excessivo para o caso.3kg de mercadorias. 7 DESTA CORTE.DANOS MATERIAL E MORAL FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU . em sede de recurso especial.145. desconforto. VALOR DA INDENIZAÇÃO. as hipóteses de indenização por atraso de vôo não se restringem àquelas descritas na Convenção de Varsóvia. não se exigindo prova de tais fatores. . IV. VÔO INTERNACIONAL. EXTRAVIO DE BAGAGEM EM TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL.Em vôo internacional. 284) TRANSPORTE AÉREO . as quais seriam revendidas.APELAÇÃO . DJe 30/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL.DJE. a redução do dano moral.0005 .2011. EXTRAVIO DE BAGAGEM. .8. o que está obstado pela Súmula n. Aduzem que o Código Civil impõe observância à regulamentação específica da ANAC. Agravo improvido. e quando do recebimento faltavam 7. Trata-se de ação indenizatória em que a apelada pretende a condenação das apelantes em face do extravio temporário de bagagem. 7 desta Corte.br/autenticacao/validaDiario.403/RJ. afastando a indenização pleiteada. Alteração do valor arbitrado. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. bem como esta Corte já firmaram entendimento de que o extravio de bagagem gera dano moral e material. TERCEIRA TURMA. ou que tenha sofrido qualquer dano. sendo que este último baseado nos valores estipulados a cada item que constavam nela. QUARTA TURMA.22.78 a título de lucros cessantes e R$ 4. Requerem a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. 138/2012 . As apelantes afirmam que não há qualquer comprovação de que a bagagem foi extraviada.RO 42 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0008247-83. (AgRg no Ag 442487/RJ. Ressaltam que caberia a apelada discriminar o valor da bagagem quando do seu transporte a fim de limitar o valor da indenização.PRETENDIDA REFORMA . REEXAME DE PROVA. AGRAVO IMPROVIDO. APLICAÇÃO DO CDC.gov.ATRASO DE VÔO E EXTRAVIO DE BAGAGEM .22. deixou de demonstrar o fato constitutivo do seu direito.28 pelos danos materiais. onde passou 05 dias sem a mesma. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. consoante a apreciação do Judiciário em relação aos fatos acontecidos. O dano decorre da demora.419/06. SÚMULA N. Questionam a condenação ao pagamento de dano material. CIVIL E PROCESSUAL.2011. justifica-se a obrigação de indenizar. se não foram tomadas todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano. Reclamam do valor atribuído ao dano moral. julgado em 10/06/2008. III.html sob o número 138 Ano 2012 .SENTENÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.REFORMA DA SENTENÇA .RECURSO ESPECIAL .

a título de dano moral. Raphael de Barros Monteiro. 000330457. Provada a falha na prestação de serviço consistente no extravio de bagagem de passageiro. à capacidade econômica das partes. (Apelação Cível N. não se exigindo prova de tais fatores” (Ag. p.22. Internacional. DJ 08/10/2007. (REsp 612817/MA.2010. desconforto. Rel. Apelação n.00 a título de dano moral.br/autenticacao/validaDiario. não se exigindo prova de tais fatores. no Agravo n. correspondentes a metade do valor das mercadorias extraviadas. Min.De igual forma. pesava 24. nessa extensão. J. Nos termos do artigo 944 do CC.8. Rel. cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e na jurisprudência. o extravio da bagagem deu-se no retorno de viagem. de modo que “cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. Banco CSF S/A – Banco Carrefour S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de título de crédito e indenizatória que julgou procedentes os pedidos iniciais e o condenou ao pagamento de R$ 6. atualizáveis a contar da data da decisão do recurso especial. 557. da mesma forma os lucros cessantes.html sob o número 138 Ano 2012 . do CPC. Des. provido também em parte. nego seguimento ao recurso. o que implica em transtorno de relativa extensão. logo comprovado que os objetos foram extraviados. Rel.8. na cidade do Rio de Janeiro. seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita. 442. Min. devidos. oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil. Editora Malheiros: Importa dizer que o juiz ao valorar o dano moral deve arbitrar uma quantia que. No que diz respeito ao argumento de que não há comprovação do dano moral na espécie. Discorrendo sobre o assunto. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. atende a razoabilidade e proporcionalidade. Segunda Seção.2009. 22/07/2008.000. 287) Indenização. Rel. Humberto Gomes de Barros. Na espécie. 10000120050203982. Transitado em julgado. Publique-se. contudo. Tratando-se de relação de consumo.tj. com peso total de 32kg.0001 . caput. aplicável é à espécie o Código de Defesa do Consumidor” (REsp 538. Kiyochi Mori. 16/11/2011. endereço: https://www2.22. Redução. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0245227-28.Prevalece o entendimento na Seção de Direito Privado “de que tratando-se de relação de consumo. A matéria relativa ao arbitramento da condenação.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. remetam os autos à origem. DJ de 16/2/2004). Des. Rel. em que as autoras figuram inquestionavelmente como destinatárias finais dos serviços de transporte. N. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Reg.ro. 00086682220108220001. Incidência do Código de Defesa do Consumidor. Juiz João Luiz Rolim Sampaio. está estabelecido em nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano. Apelação n. No Agravo n. 23/08/2005. O dano decorre da demora.00. Rel.487-RJ. 138/2012 . Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.90 e. Extravio permanente de bagagem.487-RJ.5Kg. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes. desconforto. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.8. Voo internacional. 10000720060139246. a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima. 26 de julho de 2012.0005. 442. Posto isto.Recurso especial conhecido em parte e. por seu turno. as condições sociais do ofendido. proporcionalmente ao grau de culpa. Reg. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. QUARTA TURMA. encontra-se com a jurisprudência sedimentada nesta Corte no sentido de que se deve operar com moderação. de modo que a indenização fixada em R$5.685. 25/04/2007. a capacidade econômica do causador do dano. tenho que o mesmo é insubsistente.gov. Humberto Gomes de Barros. Porto Velho. a relativa ao dano moral na quantia de R$5. é aplicável à espécie o Código de Defesa do Consumidor.419/06. J. valendo-se de sua experiência e do bom senso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de minha relatoria. J.00.2009. Min.Fórum Cível / 3ª Vara Cível Apelante : Banco CSF S/A Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado : Rinaldo Renzo Okitoi (OAB/SP 183225) Apelada : Débora da Silva Advogado : Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080) Relator(a) : Des. e se afina aos precedentes desta Corte sobre o tema (Apelação n. I . Transporte aéreo. para restabelecer-se a sentença de primeiro grau. III . 10000520040100729. pois a jurisprudência do STJ. evidenciando que a fixação da indenização deve se dar de forma que seja eficaz para a prevenção da repetição de incidente como esse dos autos com outras pessoas. Apelação n. 10000120030086859. 6ª Edição. na qual adquiriu-se mercadorias para revenda. J. e esses não tiveram impugnados seus valores. Renato Martins Mimessi. 02/08/2006). e quando do seu recebimento 05 dias depois. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.000. é no sentido de que cabe indenização a título de dano moral pelo extravio de bagagem e que o dano decorre da demora. com razoabilidade. em que a parte autora figura como destinatário final dos serviços de transporte aéreo. na linha de que “a ocorrência de problema técnico é fato previsível. não havendo que se falar na tarifação indenizatória decorrente do Código Brasileiro de Aeronáutica ou da Convenção de Varsóvia.Apelação Origem : 0245227-28. DJ de 09/10/2006). uma frustração pela perda desses bens. o valor arbitrado em primeiro grau não destoa de outros precedentes desta Corte sobre a matéria. Rel. Marcos Alaor Diniz Grangeia.000. é devida indenização por dano material e moral. com fundamento no art. DJ de 09/10/2006).segunda-feira. Fixação. subsiste orientação da E. julgado em 20/09/2007. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior”. este último decorrente do desconforto. que a fixação da indenização por dano moral deve atender a um juízo razoabilidade e proporcionalidade. J. Dano moral. já citada acima. Rel. sendo portanto. fixada a indenização por dano material em R$194. 29/02/2012) Verifica-se que a apelada contava no embarque.RO 43 DE 1º GRAU RESTABELECIDA . sobretudo. ainda. situação em que há um desgaste natural e. Juiz Léo Antônio Fachin. Apelação n. II . ressaltando-se.22. com uma mala. de acordo com o seu prudente arbítrio. J.0001 Porto Velho . não se exigindo prova de tais fatores (Ag.DJE. No caso dos autos.

8. A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa não merece guarida. mas mesmo assim ela se concretizou.001.2008.419/06.002411-2. e não ao juízo. o qual não passível de ser indenizado. pelo fato de que cabia a autora apelante trazer com a inicial. 100. Fernando Gonçalves. não havendo que se perquirir sobre a culpa. A apelada trouxe aos autos. 26 de julho de 2012. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. tanto que trouxe cópia da certidão de inteiro teor de um imóvel em nome do apelado. julgado em 13/02/2007. portanto. 100.2008.segunda-feira. Porto Velho. TERCEIRA TURMA. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. entendendo o juízo singular acerca da desnecessidade de outras provas para firmar o seu convencimento sobre a demanda. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.024500-4. tendo renda e padrão de vida estável. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. REsp 1066287/PB.014. O valor de R$ 6.018615-8. 14 do CDC). Rel.959/MS Relator Min.001.0002. se assim não entender. 100. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010730-86. decido.411/RJ e REsp 782. Publique-se. ademais ante a existência de outras inscrições em nome da autora apelada. Examinados. salienta que outras inscrições em seu nome também estão sendo discutidas judicialmente por serem também indevidas.0005 Ji-Paraná / 2ª Vara Cível Apelante : Joseli Dantas da Silva Advogado : Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Apelado : Wiliam Madaleno da Silva Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Relator(a) : Des. DJe 02/02/2010. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.015370-0.22. REsp 684.985/RJ Relator Min.br/autenticacao/validaDiario. DJ 30/10/2006 p. o comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pelo apelante em 25/02/2009 (fl. 38).22.2011.008032-8.2008. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Rel.2007.tj. REsp 808. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 557. com fundamento no art.016413-3.00 não ultrapassa os precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. mas mesmo assim teve seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito. 100. Sustenta que o apelado é policial militar.2011. decido.8. Assim. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Por fim pede a redução do quantum indenizatório. Examinados. endereço: https://www2.Apelação Origem : 0010730-86. QUARTA TURMA. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. sendo que a condenação lhe implica em ônus excessivo.2007. 100. torna-se imperativo o julgamento antecipado da lide em atenção aos princípios de ordem pública. N.2006. 100.0005 (ação indenizatória). a redução do quantum.22. Cesar Asfor Rocha. Eliana Calmon.22. DJ 12/03/2007 p. 100. mesmo estando este sob alienação fiduciária.2007.001. competiam à autora.223/RJ.DJE. mantendo a gratuidade concedida ao apelado nos autos 0006315-60. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.001. 100. 248. Quanto ao valor do dano moral. Rel. nego seguimento ao recurso. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos também está sendo analisada judicialmente por meio dos autos 0245226-43.2009. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.010227-0. há de ser afastada a sua aplicabilidade. REsp 710. Barros Monteiro.2005.22. inclusive imóvel. ou seja. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.023726-5. Ministro MASSAMI UYEDA.2008. não preenchendo os requisitos para a concessão do benefício da gratuidade da justiça.8. REsp 625089/MS Relator Min. bem como declaração de ajuste anual sobre a remuneração dele. 100. Ministra NANCY ANDRIGHI. Posto isto.html sob o número 138 Ano 2012 . do CPC. TERCEIRA TURMA.gov. julgado em 16/09/2008.0005 . Em preliminar pugna pela nulidade da decisão sob o argumento de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. Jorge Scartezzini.021. Apela dispondo que a culpa pelo suposto dano alegado pela apelada é de terceiro falsário. 138/2012 . QUARTA TURMA.2006.005. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.483/RJ. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. julgado em 26/09/2006.025011-3.0001.001. julgado em 17/12/2009. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Ministro JORGE SCARTEZZINI. AgRg no REsp 690230 Relator Min. eis que suportou a dívida contraída e mais a presente condenação. O fato de pretender a produção de outras provas como certidão do DETRAN sobre a existência de veículos em nome do apelado. Evidente que no fato jurídico em comento. Requer a nulidade da sentença e no mérito o provimento do recurso para julgar procedente a impugnação.046/RN Relator Min. Ainda.tem condições de arcar com as despesas processuais. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.8. por entender excessivo para a causa ensejando enriquecimento indevido. DJe 30/09/2008.001.ºs: 0107247-70. 100.RO 44 A autora afirma em sua exordial que nunca contratou com o apelante.027440-0. Ressalta que tomou todas as medidas cabíveis para impedir a atuação do fraudador. 310. o que lhe impediu de produzir provas no sentido de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. Contrarrazões pela manutenção da sentença. Joseli Dantas da Silva recorre da decisão proferida nos autos de impugnação ao benefício da justiça gratuita que julgou improcedente o pedido. 100.ro.2008.001. caput.2008.021543-1. Rel.2011. documentos comprobatórios de suas afirmações.000.001. AgRg no Ag 691. A autora nesta demanda afirma que o apelado – autor na indenizatória . A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.688/ES. Reclama que a apelada passou por mero aborrecimento.8. 22) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 01/10/2009 (fl.

Compulsando os autos.8. decido. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. a apelante não cumpriu com o que dispõe o art. restituição de pagamento indevido e indenização por dano moral e material que julgou procedentes os pedidos iniciais. Examinados. 333.00 devidamente corrigido e R$ 8. 1.gov.Apelação Origem : 0007316-89. Porto Velho. a teor do disposto no art. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 27. para com isso ser-lhe revogado o benefício da assistência jurisdicional gratuita. 19). julgado em 24/04/2012. cabendo ao magistrado. que por simplesmente ser policial militar e contar com um imóvel que lhe serve de residência de 38. uma vez que a sua ausência torna o contrato inexistente de tal modo que não se pode nem lhe atribuir efeitos jurídicos. por ato de terceiro estelionatário. que o apelado não é pobre na acepção jurídica do termo. ainda que seja afirmado nos autos pelo apelado que não se encontra em condições de pagar as custas do processo. a redução do quantum indenizatório. ART.22.2011. cada uma no valor de R$ 163. I. nada tendo a ver a assistência judiciária com assistência jurídica integral prevista na Magna Carta. remetam os autos à origem. não podendo ser penalizado. 557. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. É ônus do impugnante comprovar a suficiência econômicofinanceira do beneficiário da justiça gratuita. não possui os requisitos para a concessão da gratuidade. sem atingir o sustento seu e de sua família. Sustenta o apelante que não incorreu em ato ilícito. sem prejuízo próprio ou de sua família. O ônus da prova não é daquele que pretende os benefícios. na própria petição inicial.” No entanto. Transitado em julgado. em qualquer fase da lide. 138/2012 . Reclama que o valor indenizatório arbitrado é excessivo.22. DESPROVIMENTO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .245/MG. Dessa forma.ro. finalmente. mediante simples afirmação. a verificação das provas sobre a inexistência dos requisitos para a concessão do benefício da justiça gratuita demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. avaliar se a parte pode ou não despender as despesas judiciais. O negócio jurídico tem como um dos elementos constitutivos a declaração de vontade. comprovado que os danos derivaram exclusivamente da conduta do apelante por não ter a cautela necessária na formação do contrato. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007316-89.000. o que é vedado em sede de recurso especial. ante o disposto na Súmula n.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível Apelante : Banco Bonsucesso S. ora autora.DJE. se assim não entender. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de contratação de empréstimos consignados em aposentadoria. 4º que: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária. Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada : Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado : Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogado : Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Apelada : Marina Tomie Ueda Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Relator(a) : Des. caput.0002 . QUARTA TURMA. não serve como prova de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. DJe 02/05/2012) Posto isto. consignados por terceiro em seu nome e sem sua anuência. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. IMPUGNAÇÃO. merecendo ser reduzido. portanto.00. 3.segunda-feira. goza a declaração de hipossuficiência da parte requerente presunção relativa de veracidade. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. por meio de outras provas e circunstâncias. do CPC.2011. de forma clara e inequívoca.8. bem como. e por descontar duas parcelas de uma única vez do benefício da apelada. mas sim daquele que impugna tal pedido. PESSOA JURÍDICA. houve fraude. 2.419/06. 26 de julho de 2012. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Rel. que só pode ser desconstituída por prova robusta e cabal em sentido contrário. no caso concreto. Portanto. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c anulação de título de crédito. ou seja.tj. 7/STJ. com fundamento no art.RO 45 Rejeito a preliminar. financiado pela Caixa Econômica Federal (fl. tal afirmação não é absoluta. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA. a cargo da outra parte. nego seguimento ao recurso. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Diante da interposição do presente incidente de impugnação a requerida. 1. tendo agido no exercício regular de um direito. sob pena de comprometer o apoio material necessário à subsistência familiar. infere-se que a apelante não comprovou. não restou demonstrado o dano suportado pela apelada. 7º da lei 1.” Dessa forma. requerer a revogação dos benefícios de assistência. FALTA DE REQUISITOS. objetivamente. a impugnação a pedido de assistência judiciária. Alega que a culpa é de terceiro e.00 a título de dano moral. SÚMULA N. do CPC. Banco Bonsucesso S. endereço: https://www2. N. isto é. 333 DO CPC. desde que prove a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão. não desconstitui a presunção ora enfocada. determinando a devolução de R$ 163.060/50 dispõe em seu art. A. sendo vítima. No caso concreto. A. A Lei n. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. Anote-se. A apelada em sua inicial afirma que é beneficiária do INSS e teve indevidamente descontado de seu benefício parcelas referente aos contratos 820031718-1 e 820021481-8. 7/STJ. POSSIBILIDADE. afirma que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais.060/50: “A parte contrária poderá.html sob o número 138 Ano 2012 .50m² de área construída.

responde o prestador pelo defeito relativo à prestação. DJ 30/10/2006 p.001. 5º. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. DJe 30/09/2008. Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.8. julgado em 13/02/2007.2007. 100.021543-1. praticada por terceiro estelionatário. Cesar Asfor Rocha. A autora em sua inicial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.027440-0. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2008.015370-0.gov.001. julgado em 17/12/2009.027440-0. Fernando Gonçalves. REsp 808. em tese.024500-4.002411-2.00.010227-0. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.2007.046/RN Relator Min. Posto isto. REsp 710. REsp 1066287/PB.2008.br/autenticacao/validaDiario.22.025011-3. independente de culpa. 100. o qual então verificado.016413-3.688/ES. dentre outros.005. 100.ro. caput. tendo sido procedente o pedido.021. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0003351-43. bem como o defeito na prestação do serviço. 100.Apelação Origem : 0003351-43. 100.segunda-feira. QUARTA TURMA. No que tange a quantificação do dano moral arbitrado em R$ 8. Rel.005.22.2006. 26 de julho de 2012. 248.018615-8. DJe 02/02/2010.0002. Rel. 21) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 23/02/2010 (fl. 138/2012 . com fundamento no art.8. 23/24). operando a redução quando se mostrar excessivo. Prequestiona o art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . V e X. Banco IBI S/A .2008.025011-3. julgado em 26/09/2006. DJe 30/09/2008.2006.223/RJ.2008.015370-0.tj.223/RJ.483/RJ. tratando-se de responsabilidade objetiva. endereço: https://www2. Rel.2010. portanto. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. não havendo que se perquirir sobre a culpa.RO 46 A contratação entre o terceiro e o banco demandado configura a prestação do serviço. DJ 30/10/2006 p. Ministro JORGE SCARTEZZINI.2008.2008.html sob o número 138 Ano 2012 .023726-5. 100.Banco Múltiplo recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 8. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. encaminhe-se o feito à origem. 100. na expressão do § 3º. No mais.0001 .000. julgado em 13/02/2007. 100. decido. Rel.001. Examinados. julgado em 26/09/2006. DJ 12/03/2007 p.985/RJ Relator Min.2008.001.DJE. 100. AgRg no REsp 690230 Relator Min.018615-8.008032-8.2008. nego seguimento ao recurso.2007. QUARTA TURMA. Rel. julgado em 17/12/2009. Jorge Scartezzini. Ministro MASSAMI UYEDA.2005.2007.22. Após o trânsito em julgado. Rel. REsp 808. O consumidor trouxe aos autos.008032-8.419/06.024500-4.8.001. 100.959/MS Relator Min.001.2007. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 15/09/2009 (fls. 248. 100. julgado em 16/09/2008. Ministra NANCY ANDRIGHI. Barros Monteiro.016413-3.002411-2. 100. Eliana Calmon. TERCEIRA TURMA. 100.2010. se assim não entender.2007.688/ES. que decorreu da contratação.0001 Porto Velho . REsp 625089/MS Relator Min.0002.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Banco IBI S/A Banco Múltiplo Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogada : Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Arnaldo Rodrigues Neto (OAB/SP 238946) Advogado : Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 551E) Apelada : Silvania Silva de Oliveira Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Advogada : Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Relator(a) : Des.2008.175. 310.010227-0. Rel.001. Evidente que no fato jurídico em comento. 100. Porto Velho. 100.ºs: 0107247-70. Ministro MASSAMI UYEDA. II.001. 100. TERCEIRA TURMA. TERCEIRA TURMA.001. 100.021543-1.00 a posição firmada é no sentido de fixar o valor do dano imaterial em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Publique-se.001. Alega que não causou dano ao consumidor e que o valor indenizatório é excessivo.411/RJ e REsp 782. do CPC. QUARTA TURMA. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. 100. DJ 12/03/2007 p. REsp 1066287/PB.023726-5.014. Sustenta o apelante que a apelada não comprovou suas alegações. N. o que não é o caso dos autos. da CF.2008. Ministro JORGE SCARTEZZINI. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. do artigo 14 do CDC. a redução do quantum indenizatório. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.001. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.001. 14 do CDC).2005. TERCEIRA TURMA.001. indevidamente.2008. 100. há de ser afastada a sua aplicabilidade.2006. a exclusão da responsabilidade do banco dá-se quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. REsp 684.483/RJ. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.2008. Nessa hipótese. 100. AgRg no Ag 691.ºs: 0107247-70. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.001. AgRg no Ag 691. 100. 310. 557. 100. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos já foi analisada judicialmente.001.021. QUARTA TURMA. Ministra NANCY ANDRIGHI.014. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.22. vez que nunca realizou qualquer negócio jurídico com o apelante.2006. julgado em 16/09/2008. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.001.8. DJe 02/02/2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

DJU de 05. SÚMULA N. a promover a citação da ré no prazo de 10 (dez).8. O valor de R$ 8. motivo pelo qual. III. Publique-se. N. EXTINÇÃO. 197/200 aduzindo que não houve abandono da causa. 557.03.175. 3. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. Rel. a extinção da lide é conseqüência da sua omissão. Eliana Calmon. Recurso especial não conhecido.05. mesmo sendo intimada a parte autora para tanto. CITAÇÃO DOS SUCESSORES. Min. 267. Ministro Luiz Fux. 4. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR EFETUADA. contudo. NÃO EFETUADA. Sálvio de Figueiredo Teixeira. quanto à citação da parte ré. manifestou-se de forma útil. 26 de julho de 2012. 267.2006.22.05. DO CPC. III. do CPC.8. Rel. PROCESSUAL CIVIL. com fundamento no artigo 557. não houve intimação pessoal para dar andamento pessoal ao processo. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0237200-61. Jorge Scartezzini. 275) – destaquei. Teori Albino Zavascki. encaminhe-se o feito à origem. Como dito acima.está ausente. do que se extrai que a decisão recorrida esta em confronto com posição de Tribunal Superior. § 1º. 267. do CPC.DJE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .837/MT.419/06. Posto isto. nego provimento ao recurso. Assim. III. que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução de mérito (art. consubstancia-se na inércia do autor em praticar ato indispensável ao prosseguimento da demanda. nos autos da ação de cobrança que move contra Ailton Candido de Paula. Recurso Especial provido. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. endereço: https://www2. O fato de o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazo assinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art. II. sob pena de extinção do processo. o STJ já sinalizou que é necessária a prévia intimação pessoal do autor. Rel. julgado em 03/05/2007. DJU de 11.398⁄RJ. REsp 596.html sob o número 138 Ano 2012 . isto é. tal situação não determinava a extinção de plano do processo. evidenciando que o apelante. o apelante nada requereu.12. DJU de 31.2006. com fundamento no art. 193/195. Fernando Gonçalves.03. FALECIDO. 240-STJ.br/autenticacao/validaDiario. mas sim a providência da intimação pessoal. ou seja. O STJ já manifestou que a contumácia do autor. Min. eis que o pressuposto básico a tanto . Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. 267. dentre outros. Se a relação processual litigiosa não se instaurou porque verificou-se o falecimento do réu. sempre que instado a promover o andamento do feito.378/PE. ART. Barros Monteiro. ATO DA PARTE AUTORA. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.0001 Porto Velho . Passo a decidir. Herman Benjamin. DJ 18/06/2007. §1º-A do CPC. do CPC). REsp 625089/MS Relator Min. I.Apelação Origem : 0237200-61. III. 1. HIPÓTESE DIVERSA. em contrapartida à revelia do réu.98. Quanto ao prequestionamento. Min.segunda-feira. Para dar validade a extinção do feito por não ter sido promovida a citação da parte passiva. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. Após o trânsito em julgado. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. sendo que a sentença não foi precedida de intimação pessoal para dar andamento ao feito e nem de requerimento da parte contrária. Apreciando os autos. Porto Velho. Pede a reforma da sentença para que o processo tenha normal seguimento.0001 . Trata-se de apelação cível interposta por Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA. Intimada pessoalmente a parte a promover os atos necessários ao andamento do processo. É o relatório.RO 47 Quanto ao valor do dano moral. do CPC. caput.2009) – destaquei. § 1º. 240 do STJ. Incorreto. (REsp 937. a intimação pessoal para que a falta seja suprida no prazo de 48 horas. Insurge-se contra a sentença de fls. verifica-se que o feito tramita desde o ano de 2006 com várias tentativas de citação da parte ré. sem discorrer sobre a matéria discutida. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Rel. pois os endereços fornecidos determinaram diligências negativas neste sentido. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. parágrafo 1o. afirmar que o protocolo de petição com matéria estranha à providência que fora determinada denota desinteresse no processamento da demanda – mormente quando o peticionário veicula pretensão de remessa dos autos ao STF. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. O abandono de causa é impresumível.ro. Rel.8. aqui verificada. contudo.a integração do réu ao processo . p. REsp 684. CITAÇÃO DO RÉU. ART. por meio de publicação no Diário da Justiça. Instada. por não ter sido procedida a citação da parte ré. Rel. CPC. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. nos termos do art. I e IV do CPC). pois. com base no reconhecimento judicial de incompetência absoluta para julgar a Ação Rescisória. 138/2012 . Demócrito Reinaldo. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. AÇÃO RESCISÓRIA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. REsp 448. Segunda Turma.985/RJ Relator Min. porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolução do mérito (art. ABANDONO DA CAUSA. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Cesar Asfor Rocha. 267. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. mas dificuldades em cumprir a citação em razão das esquivas do apelado.tj. incumbia privativamente à parte autora promover a citação dos sucessores.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. QUARTA TURMA. REsp 710.” (REsp 513.398⁄MG.411/RJ e REsp 782. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. O sindicato autora apela às fls. ABANDONO DE CAUSA. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). REsp 74. 2. DJ 27⁄06⁄2005.046/RN Relator Min.959/MS Relator Min. fornecendo os elementos necessários ao Juízo para possibilitar a formação da lide.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA Advogado : José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada : Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867) Apelado : Ailton Candido de Paula Relator(a) : Des.897⁄RJ. 267. Min. DJe de 31. descabida é a invocação da Súmula n. Precedentes: REsp 704230⁄RS. § 1º.22. sem sucesso.

A autora recorre adesivamente pleiteando a majoração do dano moral arbitrado para ao equivalente a 50 salários mínimos.22. encaminhá-lo ao protesto. II e VII. foi oposta exceção relacionada a vício de origem de natureza formal. como se confere no próprio título em que há indicação do credor a empresa requerida. entendendo ser excessivo para a demanda. 27 de julho de 2012. eis que nunca realizou negócio jurídico com a requerida Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda. No mérito pede pelo não conhecimento e provimento do recurso de apelação. Sustenta que passou a ser o verdadeiro credor da quantia representada pelo título.ME Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Relator(a) : Des. eis que como demonstrado na sentença o título foi recebido pelo banco por meio de endosso translativo. cujo negócio jurídico subjacente nem sequer foi demonstrado pela ora apelante. ou seja.2010. Reg. Quanto à preliminar de inovação recursal arguida pela apelada. 28/09/2011) Ainda. Procedendo o banco réu a protesto de duplicata. vez que recebeu o título por meio de endosso translativo. Rejeito a preliminar. sendo essa matéria abordada no recurso. e é o ato cambiário mediante o qual “o endossador transfere ao endossatário o título e. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. Min. que teria recebido o título por endosso-mandato. O apelante abordou como tese de defesa o fato de ser mandatário da empresa credora. o endosso translativo é espécie de endosso próprio e pleno. nesse sentido: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 07/02/08). A autora apelada em sua inicial afirma que teve o nome negativado indevidamente em face de protesto de título.” (REsp 1213256/RS. logo não houve qualquer repercussão negativa ao nome da empresa. assumindo. Rel.segunda-feira. eventualmente. 2º volume. sem aceite. 5º. Reclama do valor atribuído ao dano moral. como a emissão de duplicata simulada. pois não houve tal ocorrência. Assim. agindo em interesse próprio e não como mero mandatário. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de relação jurídica de nulidade de título cominada com indenização por perdas e danos que julgou procedente os pedidos iniciais condenando-o ao pagamento de R$ 10.8. j. Nesse sentido: ENDOSSO TRANSLATIVO. Prequestiona os arts. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Publique-se. Os autos dão conta que as duplicatas emitidas pela empresa Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda e cedidas por meio de endosso translativo ao banco apelante não possuíam aceite e lastro de compra e venda da autora apelada. Feitas as anotações e comunicações necessárias. logo era o legítimo credor. do qual desconhece a sua origem. AgRg no Ag 833814 / SP.2010. A afirmação de que agiu de boa fé atribuindo a responsabilidade a outra requerida.419/06.tj.br/autenticacao/validaDiario. 492). II.html sob o número 138 Ano 2012 . 927 a 945 e 267. São Paulo: Saraiva. 2010. V e X. Em contrarrazões a autora/apelada alega em preliminar a inovação recursal do apelante. remeta-se à origem. j. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RESPONSABILIDADE. recebida mediante endosso translativo. em consequência. prevista em vários diplomas legais. Min. não abarca os vícios de forma do título. I. BANCO. decido. I. Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido indenizatório ou. 138/2012 . Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004806-31. como no Decreto n. ademais. Luis Felipe Salomão.º 2. tendo em vista que a apelada por ser pessoa jurídica não sofreu nenhuma afronta a sua personalidade. responsável em verificar a certeza e liquidez do título para cobrá-lo e.DJE. quem recebeu os títulos e também apontou para protesto as duplicatas. p. bem como danos materiais decorrentes do contrato de honorários advocatícios e a condenação da recorrida em litigância de má-fé.000.Apelação Origem : 0004806-31. do CPC). N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Cumpra-se. 17. ou seja. Com efeito. do CC e 12 e 14 do CDC. a redução do quantum. Rel. Porto Velho/RO. o risco negocial. pois o apelante tornouse titular do crédito representado pelas duplicatas em face da aceitação deste.22. pois.. A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo banco apelante não merece guarida.. pedindo a sua redução. Questiona a condenação ao pagamento de dano moral. Agravo regimental improvido (STJ. no Código Civil de 1916 e na Lei Uniforme de Genebra.0005 Ji-Paraná / 1ª Vara Cível. único legitimado a receber o valor nele contido e a dar quitação ao devedor. Púb. se verificado que a cártula não dispunha de causa à sua emissão. com a condenação em litigância de má-fé (art.ro. Portanto. extrínsecos ou intrínsecos.00 a título de dano moral. os direitos nele incorporados” (REQUIÃO. Examinados. Curso de direito comercial. Aldir Passarinho Júnior. pois em sua defesa trouxe a tese de ser mero mandatário. endereço: https://www2. Alega que agiu no exercício regular de seu direito ao encaminhar para protesto o título vencido e não pago. o recorrente. também não merece acolhida.8. dos Cart. há de ser afastada. mas agora em sede recursal diz ter recebido por endosso translativo pedindo o reconhecimento da sua ilegitimidade. O STJ já firmou entendimento no sentido de que “(. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.gov. torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão. Des.) a regra da inoponibilidade das exceções pessoais a terceiros de boafé.0005 . alternativamente. e Correg. revel nos autos. que conduz à inexigibilidade da duplicata. DUPLICATAS. O banco apelante em suas razões recursais em preliminar alega ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. Extra Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelada : Cassemiro Caldeira da Silva . Rubens. da CF. mas o juízo singular ao sentenciar o feito atribuiu a responsabilidade ao apelante em face da questão tratar-se de endosso translativo.044/1908. pois não veio aos autos tal prova.RO 48 dou provimento monocrático ao recurso determinando o retorno do feito à origem que a apelante requeira o que entender de direito em termos de prosseguimento. afasto a preliminar suscitada.

cujo recebimento por endosso translativo transferem ao endossatário os riscos de intempéries relativas ao título recebido. 5º. Ministro CESAR ASFOR ROCHA. Assim. Assim. extrínsecos ou intrínsecos. julgado em 17/08/2004. VÍCIO FORMAL INTRÍNSECO. ASSUNÇÃO DO RISCO. Eliana Calmon. 1. REsp 684. ainda que de boa-fé. como a emissão de duplicata simulada. improcede a resistência oferecida pelo banco que a recebeu em endosso translativo de levar a protesto. Recurso Adesivo A autora em seu recurso adesivo pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de dano material concernente aos gastos com contrato de honorários advocatícios (R$2.044/1908.. entendo que o valor arbitrado. deve ser considerado indevido. Jorge Scartezzini.PRETENSÃO DE PROTESTO DESCABIDA POR RECONHECIDA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA DIREITO DE REGRESSO ASSEGURADO. bem como a aceitação do sacado ou.html sob o número 138 Ano 2012 .8. QUARTATURMA. Precedentes. com a consequente inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes abalando a sua honra objetiva. 2. da CF/88.00) para responder a essa demanda. na ausência. (REsp 774.é até ocioso ressaltar -. uma vez que referido artigo é norma especial. por meio de ação própria. em que num pede-se a majoração e noutro a redução. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. I. Ilegitimidade passiva. uma vez que se trata de fato corriqueiro nas relações comerciais. provido. é providência que não se justifica. Inexistente. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.22.419/06.. A ocorrência do endosso translativo exclui legitimidade passiva ao sacador para figurar em ação na qual se reclama reparação de dano moral decorrente de apontamento de protesto. ré da ação anulatória. INOPONIBILIDADE DAS EXCEÇÕES PESSOAIS A ENDOSSATÁRIOS DE BOA-FÉ. V e X. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.gov. REsp 625089/MS Relator Min. da CF. 297) COMERCIAL . INVIABILIDADE. em face da operação de desconto celebrada. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. QUARTA TURMA. dentre outros. 3. vedação que não abarca os vícios de forma do título. ainda que de boa fé. (Apelação Cível 0004300-212011. DJe 14/10/2010) Portanto. NÃOAPLICAÇÃO. II e XXXV. (STJ.é a oposição de exceções de natureza pessoal a terceiros de boa-fé.RO 49 DIREITO COMERCIAL. Há que ressaltar que as duplicatas sem causa. Sacador. Contudo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Rel. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. A relação estabelecida entre a sacadora do título e o sacado é distinta da que se estabelece entre o endossante e o endossatário. 927 a 945 e 267. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. e não da juntada do AR. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. Prazo. a Lei n.00. e tampouco ínfimo. Dano moral. Quanto à valoração do dano moral. Recurso especial conhecido e improvido.304/ MT. 138/2012 . deve ser a efetiva citação da parte ré. REsp 592. este restou comprovado diante do protesto indevido. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. pois goza de reputação perante terceiros. Pessoa jurídica.] Recurso especial parcialmente conhecido e. entendo que o montante de R$ 10. e majorando quando ínfimo.e isso desde o Decreto n.º 2. O endossatário de duplicata sem aceite e sem lastro comercial assume o risco de ser demandado por eventuais intempéries relacionadas ao título. ademais. 277 do CPC.SIMULAÇÃO . j. Recurso especial conhecido e improvido.0005. DANO MORAL. Revelia. o qual poderá ser oposto pelo sacado a qualquer endossatário. manifestar-se expressamente sobre o art. chegando-se à Lei Uniforme de Genebra . Declaratória de nulidade. Configurada a falta de higidez da duplicata emitida contra a autora. 241 do CPC.INSURGÊNCIA DO BANCO QUE RECEBEU O TÍTULO EM ENDOSSO TRANSLATIVO . Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. Protesto.939/MG. ENDOSSATÁRIA. não se mostra excessivo. DUPLICATA SEM ACEITE E SEM LASTRO COMERCIAL. incisos. finalmente.000. (STJ – Resp 190894/SP. Barros Monteiro. RESPONSABILIDADE. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. endereço: https://www2. é necessário ressaltar que tem direito o apelante de ingressar com ação regressiva em relação à empresa sacadora da duplicata. 4ª Turma. sem os quais estará configurado o vício de forma intrínseco. O que o ordenamento jurídico brasileiro veda . DJ 16/11/2004 p.º 5. VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO.br/autenticacao/validaDiario. independente do protesto. Em relação à Duplicata . passando-se pelo Código Civil de 1916 e. a qual pode ficar abalada por atos que afetem seu nome no mundo civil ou comercial. DJ 14/03/2006).tj. devendo prevalecer sobre a regra do art.ro. não merece alteração. Rel. bem como dos artigos 5º. julgado em 05/10/2010. Fernando Gonçalves. do CC e 12 e 14 do CDC. Min. Somente o protesto indevido tem o condão de gerar o abalo ao bom nome da empresa e à sua imagem pública. Cesar Asfor Rocha. o título viciado. II.DJE. Citação. devendo responder por danos morais. O simples apontamento de título para protesto não gera abalo moral à pessoa jurídica. REsp 710. como também os pelo protesto indevido. CABIMENTO. porquanto seu direito de regresso é de todo modo assegurado contra a empresa sacadora. nessa extensão. Aldir Passarinho Júnior.046/RN Relator Min. [.ACORDO ENTRE AS PARTES . sem aceite ou protesto a lhe suprir a falta. Colaciono julgados nesse sentido: COMERCIAL. em processo sumário.000. O termo a quo do art. AgRg no REsp 690230 Relator Min. EMISSÃO IRREGULAR. SIMULAÇÃO.segunda-feira. 04/04/2012) No que diz respeito ao dano moral. Rel.DUPLICATA . matéria questionada em ambos os recursos. Apontamento. como a inexistência de causa apta a conferir lastro à emissão. o protesto acompanhado de comprovante da realização do negócio subjacente.474/68 condiciona a sua emissão à realização de venda mercantil ou prestação de serviços. sem discorrer sobre a matéria discutida.AÇÃO DE ANULAÇÃO . No que tange ao prequestionamento. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. de minha relatoria. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). Audiência. N.959/MS Relator Min.985/RJ Relator Min. cuidando-se de vício formal no título. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .411/RJ e REsp 782. eventual protesto levado a efeito pelo endossatário. operando a redução quando se mostrar excessivo.

do CPC.Orientação 1: Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais e materiais decorrentes da inscrição. com fundamento no art. remetam os autos à origem. e por isso pretende a exclusão da inscrição. do CPC. RESP 889246-RS. § 2º. 00158921120108220001. RESP 1048230-MG.419/06. 557. ainda que proveniente de dados do Banco Central. no julgamento do REsp 1061134/RS. remetam os autos à origem. antes da inclusão dos dados do consumidor no órgão arquivista. RESP 1005122-PR. Publique-se.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Americel S/A Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogada : Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogado : João Marcelo Moreira Oliveira Dias (OAB/MG 104619) Apelado : Zeneide dos Santos Alves Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Liliane Felicio de Castro recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de ato jurídico que julgou improcedente o pedido inicial pelo fundamento de que a apelada não tem competência para excluir a inscrição. Nesse sentido: CCF.2011. pois foi realizada em desacordo com o art. Isso porque.22. Por fim quanto ao pedido de litigância de má-fé. nego seguimento aos recursos. há que se determinar a exclusão da inscrição irregular feita no nome da apelante.Apelação Origem : 0004061-29. É obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro negativador de crédito. RESP 807243-RS. ele tem o direito legal de ser comunicado para ter a oportunidade de esclarecer possível equívoco ou pagar a dívida. do CPC. sem prévia notificação. de minha relatoria. Posto isto. § 7º.22. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. Notificação prévia.00.0001 .22. decido. Transitado em julgado. endereço: https://www2.8. O STJ. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004061-29. 26 de julho de 2012. AG 824746-RS. caput. §1º-A. eis que não comprovados os referidos gastos. 20. a apelada é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda. No referido julgamento foram citados os seguintes precedentes acerca do tema: AG 986202-RS. Advogada : Rosana Benencase (OAB/SP 120552) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Relator(a) : Des. sem prévia notificação. 557. 138/2012 . afastando a obrigação de ressarcimento. RESP 1011893-SC.RO 50 Ocorre que o contrato juntado aos autos não diz respeito à qual demanda será proposta e tampouco há cópia de recibo de pagamento. conforme art.ro.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Liliane Felicio de Castro Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada : Serasa S. o que lhe impediu de solver seus débitos.22. com fundamento no art. do nome de devedor em seus cadastros restritivos.tj. Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais decorrentes da inscrição. relativo ao julgamento das controvérsias que envolvam recursos repetitivos.8.2011. J. Transitado em julgado.0001 Porto Velho . aplicou os efeitos do artigo 543-C do CPC. 43. Condeno a apelada ao pagamento das custas e honorários advocatícios. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. §4º. 543-C. Contrarrazões alegando em preliminar a ilegitimidade passiva e no mérito o seu não provimento.segunda-feira. Órgão negativador. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial cancelando a inscrição irregular em relação aos cheques devolvidos por insuficiência de fundos em nome da apelante. Portanto.Apelação Origem : 0016454-83. (Apelação Cível n.2011. 11/04/2012) Portanto. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. decorrente de dados do Cadastro Nacional de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0016454-83. 43.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. não há que ser acolhido. . Obrigatoriedade. Porto Velho. pacífica é a jurisprudência de que é obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro de proteção de crédito. estabeleceu a seguinte orientação acerca da legitimidade passiva dos órgãos restritivos de crédito para este tipo de ação: I. AG 1034072-RS.Julgamento com efeitos do art. Pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de exclusão da negativação ante a ausência de notificação. Publique-se. e da análise dos autos. Dessa forma.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. tendo em vista que não ficou evidente o caráter procrastinatório recursal. Pacífico ainda é o entendimento de que a responsabilidade pela comunicação é exclusivamente do órgão arquivista. A autora em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito no rol de inadimplentes (CCF) sem qualquer notificação prévia. 26 de julho de 2012. RESP 974212-RS.DJE. Inscrição. Posto isto.8.0001 . do CPC. do CDC. a qual é veiculada pelo BACEN.2011.br/autenticacao/validaDiario. Sedimentado também é o entendimento de que é obrigatória a comunicação prévia inserta no art.A. Examinados. RESP 695902-AM. mesmo que a inadimplência do devedor seja verdadeira. verifica-se que a apelada deixou de comunicar previamente a apelante da inscrição de seu nome no cadastro restritivo ao crédito. Porto Velho. N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Legitimidade passiva. os quais fixo em R$ 500. § 2º. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas.0001 Porto Velho .

sendo que tal fato lhe causou dano moral. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. lhe resta afastada a obrigação de reparar suposto dano por ter sido vítima também. REsp 625089/MS Relator Min.DJE. não pode requerer sua habilitação perante o DETRAN por existir multas relativas ao veículo arrendado. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. DJe 02/02/2010. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação indenizatória c/c obrigação de fazer que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 15. Cesar Asfor Rocha. Questiona o valor da condenação por entender excessivo. Evidente que no fato jurídico em comento.8. o afastamento da condenação indenizatória ou.ro. julgado em 26/09/2006. 100.2005. AgRg no Ag 691.Apelação Origem : 0001178-52. dentre outros. 100. redução da condenação.0020 Nova Brasilândia do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Apelado : Adones Garcia Fontes Neto Advogado : Edson Vieira dos Santos (OAB/RO 4373) Relator(a) : Des.018615-8.segunda-feira.002411-2. TERCEIRA TURMA. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.8.024500-4.2006. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. praticada por terceiro estelionatário. que decorreu da contratação. entendendo ser excessivo para a demanda. 16). QUARTA TURMA. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.046/RN Relator Min. eis que o mandado devidamente cumprido foi juntado em 27/09/2011 (fl. DJe 30/09/2008. No que diz respeito ao valor do dano moral. A apelada em sua exordial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que desconhece.001.html sob o número 138 Ano 2012 . 310. A apelante alega que a culpa é de terceiro e. Ministro JORGE SCARTEZZINI. nego provimento ao recurso.0002.001. O apelante sustenta em preliminar o fato de não ser revel nos autos. portanto. alternativamente. Ministra NANCY ANDRIGHI. 100. 557. AgRg no REsp 690230 Relator Min. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001178-52. DJ 12/03/2007 p.001. 100.8.330. com fundamento no art. consequentemente. portanto.ºs: 0107247-70. Prequestiona os arts. do CPC. vez que protocolou sua defesa dentro do prazo legal.22. a redução do quantum indenizatório. decido. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Porto Velho. Reclama que inexiste defeito na prestação do serviço. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.001. REsp 710.000. ainda. 26 de julho de 2012. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. TERCEIRA TURMA. Eliana Calmon. em tese.2008.2007. Fernando Gonçalves.223/RJ.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Ocorre que o fax com a peça de defesa somente Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o qual não contratou. Americel S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória c/c reparação de dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 9. prorrogando-se para o primeiro dia útil seguinte. QUARTA TURMA.br/autenticacao/validaDiario.008032-8.2008.021543-1. 100.2007.483/RJ.015370-0. 138/2012 . 13) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 02/09/2011 (fl. Rel. 100. Examinados. pleiteando sua redução. 100. Após o trânsito em julgado. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito por 05 (cinco) vezes pela apelante sendo que a primeira em 11/02/2011 (fl.025011-3.005.2011. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Rel.00 em face da inscrição do nome da apelada no cadastro negativador.2011. 14 do CDC).2006. Rel. 100.419/06. o que implica em enriquecimento indevido por parte da apelada. REsp 1066287/PB.RO 51 Advogado : Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Relator(a) : Des. ou seja. se assim não entender. REsp 808. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. 100.gov.985/RJ Relator Min.001.014. ante a sua boa fé na relação negocial firmada com terceiro fraudador. REsp 684.00 a título de dano moral. eis que possui apenas uma linha de celular pré-pago.001. julgado em 16/09/2008.001.023726-5. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. O consumidor trouxe aos autos.22.688/ES. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da CF e 944 e seguintes do CC. sendo. O valor de R$ 9. 30) findando o prazo legal em 12/10/2011 (feriado).2007.959/MS Relator Min.010227-0. Jorge Scartezzini. Posto isto.2008. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.0020 .2008. julgado em 17/12/2009. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. N. 100. passível de excludente de responsabilidade. 13/10/2011 (quinta-feira). DJ 30/10/2006 p.330. V e X.001. Rel. caput. Barros Monteiro. 5º.027440-0. 248. endereço: https://www2. O autor em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito indevidamente no cadastro de inadimplentes devido à inadimplência de contrato de arrendamento mercantil leasing de um veículo.2008. julgado em 13/02/2007. decido. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.tj.411/RJ e REsp 782.021. encaminhe-se o feito à origem.22. A preliminar suscitada pelo apelante de afastamento da decretação de revelia não merece prevalecer. Publique-se.016413-3. 100. Ministro MASSAMI UYEDA.2008. Reclama do valor atribuído ao dano moral. Examinados.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rel. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.8. logo não incorreu em ato ilícito. conforme dispõe seu art.Apelação Origem : 0015144-76. N. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. pela apelante. REsp 808.046/RN Relator Min. Sustenta a apelante que o fato da linha ter sido clonada por terceiro não lhe atribui responsabilidade por eventuais danos causados à apelada por se tratar de caso fortuito. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 25/26).2008.021543-1.010227-0. DJ 30/10/2006 p. O consumidor trouxe aos autos.ro. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 310. por entender excessivo para a demanda.0001 . praticada por terceiro estelionatário. Ministro JORGE SCARTEZZINI. 248. ou seja. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Advogada : Rafaela Ariane Zeni Dauek (OAB/RO 4583) Advogado : José Eduardo Pereira Júnior (OAB/DF 8637) Advogado : Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760) Apelada : Fabiana Merlin Schimith Advogado : Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010) Relator(a) : Des. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.027440-0. Quanto ao mérito a demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.001. Após o trânsito em julgado. 100.html sob o número 138 Ano 2012 .002411-2. Fernando Gonçalves. 100. Barros Monteiro.000. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou.22. julgado em 26/09/2006. REsp 625089/MS Relator Min.A.0001 Porto Velho . em especial aquelas consistentes na utilização de Estação Móvel sem a regular Ativação utilizando Código de Acesso associado a outra Estação Móvel. 100. TERCEIRA TURMA. 557.001.023726-5.22. II e XXXV.001. Examinados.22. com fundamento no art. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. QUARTA TURMA.000. Questiona o valor do dano moral. tendo desistido em virtude da alegação da atendente que seria solucionado o problema. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.2007. 26 de julho de 2012. Assim. Quanto ao prequestionamento. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento.0002. decido. O valor de R$ 15. julgado em 17/12/2009. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.483/RJ. Rel. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. intempestivamente. 69. REsp 1066287/PB.001. Jorge Scartezzini. DJe 02/02/2010. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. 14 do CDC). 12) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 05/08/2011 (fls. a saber: Art. TERCEIRA TURMA.2008. indevidamente. nego seguimento ao recurso.2008.2010. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.015370-0. estabelecendo o Regulamento do Serviço Móvel Pessoal obrigações às prestadoras quanto à identificação de fraudes.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos. do CPC. Eliana Calmon.2007. Porto Velho. em tese. QUARTA TURMA. REsp 710.A.2005. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.tj. 100. 69.Fórum Cível / 1ª Vara Cível Apelante : Vivo S. Ministra NANCY ANDRIGHI. Cesar Asfor Rocha.2007. Vivo S.8. As prestadoras devem dispor de meios para identificar a existência de fraudes na prestação do SMP. não havendo que se perquirir sobre a culpa.024500-4. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. Salienta que a apelada não suportou dano moral eis que a inscrição se deu por não ter havido o pagamento da dívida que se encontrava em seu nome.001. A ANATEL reconhece que os prejuízos advindos com a clonagem devem ser arcados pela empresa de telefonia. Posto isto. julgado em 16/09/2008. Ministro MASSAMI UYEDA. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 10. DJe 30/09/2008. sem discorrer sobre a matéria discutida. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.RO 52 foi encaminhado em 14/10/2011. 100. 5º. Evidente que no fato jurídico em comento. da CF sob o fundamento de terem sido violados. a redução do quantum. 100. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora.2010. por fim solicitou o cancelamento. DJ 12/03/2007 p.959/MS Relator Min. 100.411/RJ e REsp 782.001. encaminhe-se o feito à origem.001. AgRg no Ag 691.2006. Rel.2006.00. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.688/ES. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). Rel. A apelada afirma em sua inicial que contratou o serviço de telefonia para uma linha pós-paga.2008.014. alternativamente. 100. 138/2012 . Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0015144-76.gov. eis que em patamar inferior: REsp 811.008032-8.223/RJ. 100. REsp 684.025011-3. Prequestiona o art. 100.segunda-feira.005. mas diante da clonagem do número solicitou o cancelamento. Anos após o cancelamento teve conhecimento de que seu nome estava inscrito no cadastro de inadimplentes.2008.2008.8.br/autenticacao/validaDiario. Publique-se.018615-8.001. dentre outros. diante da continuidade da clonagem da linha. ademais pela repercussão do dano de impedir o deferimento da habilitação para dirigir por pender multas em seu nome de veículo que nunca lhe pertenceu. No que diz respeito ao valor do dano moral. julgado em 13/02/2007. endereço: https://www2.ºs: 0107247-70.419/06. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 10/05/2009 (fl. que decorreu da contratação.021. caput. ou seja.985/RJ Relator Min.DJE.016413-3. 100.

entretanto. julgado em 17/12/2009.001. o que implica afastamento da aplicabilidade da Súmula. Assim.segunda-feira.001. REsp 710. AgRg no Ag 691.015370-0.014. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação).046/RN Relator Min. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Rel. Ministro MASSAMI UYEDA.021543-1. REsp 684. julgado em 26/09/2006. 557.22. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. portanto. 26 de julho de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Trata-se sim a responsabilidade de relação de consumo. caput. julgado em 13/02/2007. Transitada em julgado. Sustenta a apelante que o alegado dano foi causado exclusivamente por terceiro.005.025011-3. REsp 808. a qual é objetiva (art. No que diz respeito ao valor do dano moral. §3º.Apelação Origem : 0006998-12.024500-4. Porto Velho. o que não enseja dano moral. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a daqui discutida.gov.018615-8. inclusive após o cancelamento da linha.008032-8. 14 do CDC). dentre outros. bem como pelo fato de não se tratar de relação consumerista.22. Publique-se. nego seguimento. IX da CF.001. operando a redução quando se mostrar excessivo e a majoração quando arbitrado em valor ínfimo. Pede a manifestação expressa de todos os dispositivos infraconstitucionais e constitucionais invocados. que decorreu da contratação. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. após consulta ao SAP-2ºgrau verifico que questiona nos autos 000699727.2006. 100.2008. 100.br/autenticacao/validaDiario.483/RJ. julgado em 16/09/2008. O consumidor trouxe aos autos.985/RJ Relator Min.2008.2005. Eliana Calmon. REsp 625089/MS Relator Min.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Pedro Carlos Gisbert Valle Advogado : Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163) Relator(a) : Des. QUARTA TURMA.0001 Porto Velho . comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pela apelante em 29/08/2010 (fl. O STJ tem posição firmada no sentido de que a fixação do dano moral deve se dar em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Cesar Asfor Rocha.001. não havendo que se perquirir sobre a culpa. DJ 30/10/2006 p. 100. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. vez que agiu no exercício regular de um direito. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. sob pena de violação do art. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0006998-12.010227-0. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI.688/ES.027440-0.RO 53 Verifica-se a existência do dano moral diante da inclusão do nome da apelada no cadastro de inadimplentes em face da clonagem da linha telefônica que gerou faturas. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. manifestar-se expressamente sobre o art. Avon Cosméticos Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que a condenou ao pagamento de R$ 5. 310.002411-2.2008.001. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. TERCEIRA TURMA.ºs: 0107247-70. 100.411/RJ e REsp 782. Barros Monteiro.22.DJE. Jorge Scartezzini.2007. ou seja. 100. TERCEIRA TURMA. se assim não entender. 100. 100. endereço: https://www2.001. DJe 30/09/2008. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. da CF é providência que não se justifica. tanto que a apelante pede a aplicação do art. III.ro. 12.2011. Fernando Gonçalves.000.021.000.2011. AgRg no REsp 690230 Relator Min. com fundamento no art.2008.959/MS Relator Min.2007.8.8.2008. decido.8. DJe 02/02/2010. 93. DJ 12/03/2007 p.223/RJ.2011. 248. 100. sem discorrer sobre a matéria discutida. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.8. em tese. II e XXXV. do CDC. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.2008.016413-3. o que há de afastar sua responsabilidade. no que tange ao prequestionamento.00 em face da inscrição indevida do nome do apelado no cadastro negativador. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. 100. Questiona o valor indenizatório arbitrado entendendo ser excessivo. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ. Rel. (fl. QUARTA TURMA. Reclama que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. 18). 16) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 13/04/2011. Entendo que o valor de R$ 10. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0001 a referida inscrição. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com a apelante. Ministra NANCY ANDRIGHI.00 se mostra adequado para os autos.419/06. REsp 1066287/PB. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. a redução do quantum indenizatório.html sob o número 138 Ano 2012 .2007. Rel. do CPC. Examinados. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. 5º.001.0001 . Rel. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Evidente que no fato jurídico em comento.tj. ainda considerando os parâmetros desta Corte para casos análogos. 138/2012 .001. praticada por terceiro estelionatário.0002. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. N. a apelante limitouse a indicar dispositivo legal que entende ter sido contrariado.023726-5.2006. 100. Por fim. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. remetam os autos à origem. Posto isto.

Posto isto. Losango Promoções de Vendas Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$ 5.22. 26 de julho de 2012. DJ 12/03/2007 p.000. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.959/MS Relator Min. 310.2005. Ministra NANCY ANDRIGHI. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.22. REsp 684. julgado em 26/09/2006.014. e questiona o valor indenizatório arbitrado.419/06.2008.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Losango Promoções de Vendas Ltda Advogada : Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Zulmiro Antônio de Valentim Advogado : Adriano Brito Feitosa (OAB/RO 4951) Relator(a) : Des. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.985/RJ Relator Min. Alexandre Miguel Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. praticada por terceiro estelionatário. DJe 02/02/2010. 14 do CDC).0001 Porto Velho . mas como não houve recurso da parte autora.8. entretanto. julgado em 13/02/2007. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.Apelação Origem : 0000007-50.027440-0. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0020477-09. Ministro MASSAMI UYEDA. TERCEIRA TURMA.2007. que decorreu da contratação. decido. 557.959/MS Relator Min.8. caput. do CPC. Fernando Gonçalves. julgado em 17/12/2009.tj. REsp 625089/MS Relator Min. Porto Velho. do CPC.001. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.8. 100. Rel. 26 de julho de 2012.2007.RO 54 O valor de R$ 5. 10) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 16/11/2010 (fl. o que não enseja dano moral.411/RJ e REsp 782.00 está aquém dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Após o trânsito em julgado. REsp 625089/MS Relator Min.br/autenticacao/validaDiario.000. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a discutida nos autos.046/RN Relator Min.0002.411/ RJ e REsp 782. TERCEIRA TURMA.005. 100.021.001. 100. dentre outros. O consumidor trouxe aos autos. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com o apelante. No que diz respeito ao valor do dano moral. Sustenta a apelante que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.001.002411-2. Eliana Calmon.segunda-feira. vez que basta que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida.2006. Jorge Scartezzini. Eliana Calmon. o que enseja o afastamento de sua aplicabilidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Barros Monteiro. afirma o apelado em sua inicial que também está discutido tal inscrição judicialmente por ser indevida.483/RJ. tal medida é desnecessária. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0000007-50. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. AgRg no Ag 691. Ministro JORGE SCARTEZZINI. 100. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Barros Monteiro. Posto isto. ou seja. encaminhe-se o feito à origem. se assim não entender.22.0001 .0012 .001. julgado em 16/09/2008.008032-8. 557. 248. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.001. entretanto.001.ro.2008. QUARTA TURMA. 100. Fernando Gonçalves.001. REsp 808. não houve recurso da parte autora. entendendo ser excessivo.023726-5. Rel. Sem contrarrazões. N.018615-8. Cesar Asfor Rocha.015370-0. Examinados. 100.2008.021543-1. 100.22.22. Cesar Asfor Rocha.016413-3. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 27/04/2009 (fl. endereço: https://www2. DJ 30/10/2006 p.gov. Jorge Scartezzini.00 está aquém inclusive dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. 100.0012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Geraldo Madureira dos Santos Advogado : Claúdio Costa Campos (OAB/RO 3508) Relator(a) : Des. 100. 100. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.2012. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. REsp 710. O valor de R$ 5.2007.Apelação Origem : 0020477-09. Após o trânsito em julgado. encaminhe-se o feito à origem. Publique-se.046/RN Relator Min. Publique-se. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.000.2008. com fundamento no art. Quanto ao pedido de manifestação expressa acerca dos artigos infraconstitucionais e constitucionais invocados. não havendo que se perquirir sobre a culpa.2008.8.010227-0. Evidente que no fato jurídico em comento. a redução do quantum indenizatório. caput.2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.DJE.2012.025011-3.001.2006.ºs: 0107247-70. em tese. 138/2012 . o que faz com que não seja alterado.html sob o número 138 Ano 2012 .2008. há que manter a condenação.223/RJ. nego provimento ao recurso.8. REsp 710. 100. AgRg no REsp 690230 Relator Min. REsp 1066287/PB. DJe 30/09/2008.00. nego provimento ao recurso. AgRg no REsp 690230 Relator Min. QUARTA TURMA. 13/14). Porto Velho. com fundamento no art. REsp 684.2010.985/RJ Relator Min.024500-4.688/ES. Rel.

0000 (fl. 2008. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ou seja. entretanto. Evidente que não se tratou de coisa julgada. o qual deu provimento ao recurso. 84.2009. Porto Velho/RO. Retifico o último parágrafo da fl.0001 .22. Dessa decisão foi interposto agravo de instrumento. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização.2009.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 55 Vistos.8. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0005495-53. mas simplesmente uma qualidade que se agrega ao efeito declaratório da sentença de mérito transitada em julgado. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Sarah Lara Hial (OAB/SP 307182) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Adriana Tozo Marra (OAB/SP 131585) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado : João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669) Advogada : Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979) Relator(a) : Des. com fundamento no art. decido. 024946238.22.000. por meio do agravo de instrumento n.0001 Porto Velho .) A coisa julgada não é uma eficácia da sentença. P. a apelante teve parcial procedência em seus pedidos iniciais.2010.22. a manutenção da inscrição passou a ser indevida e por isso devido o dano moral Pede a concessão da justiça gratuita e a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais.A. Cecilia Maria Alves de Sousa recorre da sentença proferida nos autos da ação de indenização por dano imaterial que extinguiu o feito sem julgamento do mérito em face do reconhecimento da coisa julgada (art. 91). da decisão monocrática de fls. A questão relativa ao pedido de gratuidade restou prejudicado diante do deferimento do pedido. Remeta-se o feito para nova distribuição. o que se deu apenas em 28/09/2009. 267. Alega que ingressou com ação judicial sob o n. constantes em determinar a baixa da inscrição e condenar a apelada ao pagamento de dano moral. São Paulo: RT.tj. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.0001.0001 de indenização por cobrança indevida.Apelação Origem : 0018934-68. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (STJ. Sustenta que na primeira demanda pleiteou apenas a declaração de inexistência de débito.. por se encontrar o feito maduro e com base nos princípios da celeridade e economia processual.br/autenticacao/validaDiario.2011.0001 Porto Velho . 86). declarada inexistente a dívida.Financeira Americanas Itaú S. Examinados.2011. Luiz Guilherme.ro. não se mostra excessivo. 135. Cumpra-se. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero.22. determinando que a apelada se abstivesse de cobrá-lo. 27 de julho de 2012. (MARINONI. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.8. Alexandre Miguel Vistos. Declarou-se inexistente o débito.8. o fundamento não é o ato de inscrição. 446) (apud TJRS processo 70049304991) Dessa forma.0001 . a baixa da inscrição. entretanto. sendo que sua atualização monetária se dá com correção e juros da data do arbitramento. §3º. O juízo singular julgou deserto o recurso de apelação à fl.8. Crédito. continuou a receber faturas de compras realizadas por terceiro. Na primeira demanda declarou-se inexistente o débito. MITIDIERO.22. para constar: “Assim. do CPC). Financiamento e Investimento Advogado : Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Advogada : Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 4965) Advogado : Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Advogado : Rogério Missato (OAB/SP 200289) Relator(a) : Des.html sob o número 138 Ano 2012 . A. passo a análise do mérito.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Cecilia Maria Alves de Sousa Advogado : Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Apelada : FAI . 134/136 datada de 26/07/2012. concedendo a gratuidade (fl. Súmula 362. Desembargador Alexandre Miguel. Porto Velho. ensinam que: “(. É a indiscutibilidade que se agrega àquilo que ficou decidido no dispositivo da sentença de mérito de que não caiba mais recurso”. N.00. V. sendo desse fato a decorrência do dano moral pleiteado. nos termos do art. 515. sendo que a compra ocorreu em 18/09/2009. Quanto à questão da coisa julgada. TJRO. ou seja.DJE. II. endereço: https://www2. Daniel. todavia. seu nome permaneceu inscrito no rol de inadimplentes.Apelação Origem : 0005495-53. 624 do RITJ/RO. RESP 1202806-MG.. e quando do seu provimento e trânsito em julgado.22. do CPC. a empresa deveria ter procedida a sua exclusão. 626 do RITJ/RO. A apelante em sua inicial narra que seu cartão de crédito emitido pela apelada foi extraviado. entendo que o valor arbitrado em R$ 4.419/06. mas o de manutenção. por evidente erro material.8. mas não se reconheceu o dano moral pelo ato de inscrição. Nesta ação. mas julgou improcedente o dano moral pela negligência da autora em comunicar a perda de seu cartão de crédito (22/08/2009) à autoridade policial. a qual declarou inexistente o débito. verifica-se que nos autos da ação 02499462-38. Declaro minha suspeição com fulcro no art.2011. 138/2012 .gov. tendo tomado as medidas necessárias e inclusive registrado Boletim de Ocorrência. não realizou a baixa no cadastro. e em razão do não pagamento das faturas teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Apelante : Cristiane Ferreira de Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Banco Itaú Unibanco S.2010. O que se vê nos autos é que a apelada foi negligente. 02. pela demora na comunicação.22. Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0018934-68. do CPC c/c art. 0011227-18.segunda-feira. 27 de julho de 2012. AC 00837208920088220002)” Publique-se. já que. Note-se que nestes autos a autora/apelante pretende a condenação da apelada ao pagamento de dano moral em face da ‘manutenção indevida da inscrição’.8.

o dano moral deve-se basear na capacidade econômica das partes.00. após a quitação da dívida. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. 626 do RITJ/RO.000.A. REsp 684. Aldir Passarinho Junior DJe 01/10/10). nos seguintes termos: O recurso interposto veio desacompanhado do respectivo preparo.html sob o número 138 Ano 2012 . independentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor. Cesar Asfor Rocha. Débito quitado. II. II. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. os quais fixo em 15% sobre o valor da condenação. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB/MG 107878A) Agravado: Banco Cruzeiro do Sul S. MANUTENÇÃO. Porto Velho. Fernando Gonçalves. Publique-se. remetam os autos à origem.046/RN Relator Min. Min. QUARTA TURMA. gerando direito a ressarcimento que deve. Porto Velho/RO. DJ 10/03/2003. Remeta-se o feito para nova distribuição. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ser fixado sem excessos. Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006901-78. 125/127. DANO MORAL.8. Rel.22. A negligência do credor em manter indevidamente a inscrição do devedor em cadastro restritivo de crédito. a manutenção do nome do consumidor no rol de inadimplentes tornou-se indevida e passível de reparação. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Agravado: Banco Schahin S/A Advogado: José Edgard da Cunha Bueno(OAB/RO 4570) Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507) Advogado: Ricardo Mayrink(OAB/SP 120816) Advogado: Celso Antônio Guimarães(OAB/SP 61028) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735) Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979) Relator:Juiz José Torres Ferreira Vistos. e majorando quando ínfimo. com fundamento no art. A indevida inscrição ou manutenção no SPC gera direito à indenização por dano moral. Posto isto. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010620-02. de minha relatoria. REsp 625089/MS Relator Min. que se permite. incidindo juros e correção a partir desta data. Manutenção. operando a redução quando se mostrar excessivo. DESNECESSIDADE. DÍVIDA PAGA. 135. I.ro. nos termos do art. Diante disso. evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito. de outro lado. 624 do RITJ/RO. §1º-A.2012. diferentemente do que se verifica na Certidão da Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. julgado em 17/10/2002.DJE. presumir. (AgRg no Ag 1268226/MG Rel.2011. AgRg no REsp 690230 Relator Min.411/RJ e REsp 782.0001 . 138/2012 . dentre outros. pelo fato de não ter tomado as medidas cabíveis para permanecer a manutenção no seu sistema da atualização dos dados de seus clientes. na hipótese.8. CONDENAÇÃO. INSCRIÇÃO NO SPC. A. MANUTENÇÃO INDEVIDA. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Nilton Rogério Freire Carvalho contra a decisão proferida pelo juiz de direito da 1ª Vara Cível da comarca de Porto Velho nos autos da ação cautelar inominada. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Negativação indevida. nos termos do art.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Itaú Unibanco S.segunda-feira. CC.985/RJ Relator Min. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. (REsp 442. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial condenado à apelada ao pagamento de dano moral no importe de R$ 5.Apelação Origem : 0010620-02. 27 de julho de 2012. após a quitação do débito. (Apelação Cível N. do CPC c/c art.22.A.RO 56 prestou mal o serviço. na repercussão do dano e nos princípios norteadores da razoabilidade. 159. Agravo improvido. Eliana Calmon. já havia sido declarada a inexistência do débito não podendo mais cobrá-lo. 234) No que diz respeito à valoração da condenação. REsp 710.tj. p.0000 Agravante: Nilton Rogério Freire Carvalho Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433A) Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio(OAB/RO 4553) Advogada: Adriana Pignaneli de Abreu(OAB/SP 212689) Advogada: Rozilane Ximenes de Oliveira(OAB/RO 4931) Agravado: Banco Bonsucesso S. do CPC. PROVA DO PREJUÍZO. vez que noutra ação. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . proporcionalidade e moderação. bem como às custas e honorários advocatícios. J. DANO MORAL. Desembargador Alexandre Miguel. À vista da petição de fl. Cumpra-se. Jorge Scartezzini. II. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Dano moral. caracteriza omissão ilícita que implica sua responsabilidade pelo dano moral sofrido. CIVIL E PROCESSUAL. 00066485820108220001.2011. Barros Monteiro.8. Transitado em julgado. 82. ART.959/MS Relator Min. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Rosélie Ruviaro Dalpasquale (OAB/RS 54127) Apelado : Clebisson Teixeira do Nascimento Advogado : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Relator(a) : Des. I.gov. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.642/PB. Advogado: Marcelo Orabona Angélico(OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann(OAB/SP 140975) Agravado: Banco BMG S. 11/03/2011) CIVIL E PROCESSUAL. 27 de julho de 2012.22. firmo minha suspeição. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. Constitui lesão moral a manutenção da inscrição em cadastro negativo de crédito.br/autenticacao/validaDiario. A.419/06.0001 Porto Velho . N. 557. Cancele-se o movimento indevidamente lançado e desentranhe-se o documento de fl.

independentemente do recolhimento do preparo.0000 Agravante: Banco Volkswagen S. 27 de julho de 2012. Na espécie. (REsp 387. em todas as instâncias. Intime-se pessoalmente as partes a comparecerem à audiência. dou provimento ao recurso. O agravante se insurge quanto a decisão que deixou de receber o apelo. julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 400. Examinados.Ressalto que os prazos processuais correm normalmente. de fato houve o adimplemento substancial do contrato. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Sustenta que é possível o recebimento do apelo. nos termos do art. Neste sentido.Porto Velho-RO. incidirão os efeitos da revelia. Desse modo. Aduz que a assistência judiciária pode ser concedida a qualquer tempo. das 48 parcelas contratadas. 324). Ministro HAMILTON CARVALHIDO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. (g. Recurso conhecido e provido. deixo de receber o recurso. propiciando ainda o julgamento antecipado da lide. 12 que o negócio jurídico se firmou com compromisso de adimplemento de 48 parcelas e em fl.Citese o(a) ré(u) para. 557. decido. para o fim de que seja determinado o recebimento do recurso de apelação interposto.] Inconformado. incabível a aplicação da teoria do adimplemento substancial. IV do CPC. bem como o periculum in mora. interpõe recurso alegando que não cabe ao Juízo de 1º Grau analisar a questão da deserção.html sob o número 138 Ano 2012 . Comunique-se ao juiz da causa. houve quitação da parcela até a de nº 42. endereço: https://www2. 320/321. julgado em 21/03/2002. pois a mora foi devidamente caracterizada. 320/321 que a justiça gratuita foi deferida expressamente. estando. [. é exigibilidade legal para a admissibilidade do recurso de apelação o respectivo preparo. Porto Velho .” (artigo 9º da Lei nº 1. Com efeito. anteriormente à interposição do recurso. a decisão do magistrado merece ser reformada. DESIGNO SOLENIDADE DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o DIA 21 DE AGOSTO DE 2012 ÀS 8HORAS.segunda-feira. Juiz José Torres Ferreira Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006511-11. presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação para os demais atos.428/PA.00 para o patrono de cada parte ré. Vejamos: Isto posto. com a notificação do agravado. e inexistindo decisão revogando o benefício concedido. considerando que a justiça gratuita foi expressamente deferida às fls. Analisando os autos. verifica-se que o contrato firmado entre as partes previa o pagamento de 48 (quarenta e oito) parcelas de R$1. salvo no caso da parte gozar do benefício da assistência judiciária gratuita. PROCESSUAL CIVIL. Rel.73. a fim de afastar a deserção recursal e determinar o recebimento do recurso de apelação. bem como que sua concessão alcança todos os atos do processo posteriores a esta. Aduz que firmou contrato de arrendamento mercantil pelo prazo de 48 parcelas mensais. À luz do exposto. dessa forma entendo haver substancial adimplemento da obrigação e tendo em mente a teoria do inadimplemento mínimo INDEFIRO A LIMINAR para reintegração de posse imediata. pois agir de forma contrária implicaria em restringir o acesso à justiça daquele que afirmar estar impossibilitado de arcar com as custas e despesas do processo. SEXTA TURMA. deserto.sexta-feira. arquive-se os autos oportunamente. Examinados. É o relatório. não sendo alterados pela designação da audiência. para que seja deferida a liminar de reintegração de posse. Banco Volkswagen S/A recorre da decisão de fl. 1. Alega que inexiste adimplemento substancial no caso dos autos. infere-se da sentença de fls.095. portanto.br/autenticacao/validaDiario. estando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pois não houve deferimento expresso em despacho inicial. podendo ser concedida até de ofício.n.gov. 42 proferida pelo juízo da 10º Vara Cível da Comarca de Porto Velho em ação reintegração de posse c/c pedido liminar de manutenção de posse do bem.RO. Assim.) Assim. querendo.419/06. Conforme mencionado na decisão a quo.RO 57 Escrivania (fls. vista a(o) autor(a) para réplica. prolatarei sentença ao final da solenidade. […] 5. Menciona que se encontram presentes os requisitos para o deferimento da liminar. DJ 19/12/2002. É o relatório. “Os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio. em qualquer fase do processo. não trata-se de justiça gratuita. confira-se a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO DE EXECUÇÃO. uma vez que deserto.. Alexandre Miguel Vistos. 474). Publique-se.8. deixando de efetuar o pagamento das parcelas. e o agravado ficou inadimplente com suas obrigações. advertindoo(a) que se não for contestada a ação. nos termos: Observo em fl. ressalvada a assistência judiciária gratuita que ora defiro expressamente. Dessa maneira.ro. Pugna pelo provimento do recurso. Pugna pela reforma da decisão guerreada. 138/2012 . p. responder.tj.22. em 15 dias. conforme art.Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela solução conciliatória em qualquer fase do processo. não há que se falar em deserção por ausência de recolhimento do preparo.. 23 deduz-se que houve quitação até a 42ª parcela.2012. 125. pois o pedido de gratuidade da justiça foi feito em sede de apelação.060/50). Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658) Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Agravado: Raimundo Nonato Cavalcante da Silva Relator: Des. §1º-A. vencendo a primeira em 26/05/2008 e a última em 26/05/2012. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. conforme se observa dos documentos de fls. portanto.Em caso de frustração da tentativa de composição entre as partes. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. já tendo havido o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita ao agravante quando da prolação da sentença. N. 22 de junho de 2012. do Código de Processo Civil. também demonstrado. A. 37-39. decido. Cumpridas as formalidades legais. pois o agravado se encontra inadimplente com a 43ª parcela em diante.Ofertada a resposta e sendo arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos.

22. J. Apenas se afirma que o meio de realização do crédito por que optou a instituição financeira não se mostra consentâneo com a extensão do inadimplemento e. o que inviabiliza a pretendida reintegração de posse do bem objeto de arrendamento mercantil. Des.br/autenticacao/validaDiario. É pela lente das cláusulas gerais previstas no Código Civil de 2002.419/06. consoante se observa dos seguintes julgados: DIREITO CIVIL. Não se está a afirmar que a dívida não paga desaparece.500. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. com a falta apenas da última prestação. do CPC. o que seria um convite a toda sorte de fraudes. (Apel. Ação de reintegração de posse. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Intime-se. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. tendo o Juízo Agravado designado audiência de conciliação. consequentemente. Rel. N. 26 de julho de 2012. Busca e apreensão. ainda que por força do ajuizamento da presente ação de arrendamento mercantil. O cumprimento do contrato de financiamento.8. Raduan Miguel Filho. sobretudo a da boa-fé objetiva e da função social. 12 (508 dos autos originários). cabendo. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. julgou-se a apelação cível n. de resto. a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. em qualquer dos casos.2012. em lugar da cobrança da parcela faltante. Não viola a lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando o pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. DESCABIMENTO. 00134861720108220001. 557. em caso semelhante.html sob o número 138 Ano 2012 . DJe 05/09/2011). (REsp 1051270/RS. porquanto o réu pagou: “31 das 36 prestações contratadas. Adimplemento substancial. não me parecendo exato que o agravado fique sem o bem (veículo) liminarmente.22. medidas desproporcionais diante do substancial adimplemento da avença. Deferimento liminar. 476/486 o requerente interpôs apelação (fls. Publique-se. PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEIS PARCELAS DEVIDAS. 0000114-27. e a sua eventual reforma ensejará em prejuízo inverso a parte agravada. Busca e apreensão. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato. que não é o caso.ro. DJ 05/05/2003 p. se não preferir exigir-lhe o cumprimento. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. Adimplemento substancial. a resolução do contrato de arrendamento mercantil. Trata-se de recurso de agravo interposto por Otávio Stocco. é de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos. a seguir transcrita: Inconformada com a sentença de fls. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO (LEASING). Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR.DJE. a execução do título. fato que revela que o direito à reintegração pode ser composto ou deferido ao final da demanda. o caso dos autos se aplica a hipótese do adimplemento substancial. justificando-se a improcedência do pedido. por exemplo. Pode. após o pagamento de praticamente todo o contrato. caput. como. o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados à persecução do crédito remanescente. 86% da obrigação total (contraprestação e VRG parcelado) e mais R$ 10. pois se encontra em consonância com a posição dos Tribunais Superiores e este Tribunal. MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DÉBITO REMANESCENTE. Insurge-se o agravante contra a decisão de fls. frise-se que na Sessão de 25 de julho de 2012. julgado em 04/08/2011. nego provimento ao recurso. com os ventos do Código Civil de 2002. Recurso especial não conhecido.tj. Rel. Recurso não conhecido. 138/2012 . arquive-se os autos.8. 310). Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005873-75. 2. No caso em apreço. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. Sentença mantida. Por fim. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.0000 Agravante: Otávio Stocco Advogado: Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586) Advogado: Amanda Aparecida Paula de Carvalho(OAB/RO 647E) Advogada: Izabel do Carmo de Jesus Martins(OAB/RO 2788) Agravada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogado: Edemilson Fernandes Costa(OAB/SP 101614) Advogado: Leonardo Moser da Silva(OAB/PE 16089) Advogado: Paulo Henrique Magalhães Barros(OAB/PE 15131) Advogada: Adriana Tocchet Wagatsuma(OAB/SP 190561) Relator:Des. 4. Cível. N. segundo o qual “[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato. Falta da última prestação. conforme entendimento da jurisprudência majoritária. salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução. Diante dos fatos e fundamentos. RESOLUÇÃO DO CONTRATO. Vale anotar que se tratou apenas do indeferimento de liminar. certamente. não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão.RO 58 eventualmente em aberto apenas 06 do total das parcelas do aludido pacto de arrendamento mercantil.segunda-feira. julgado em 25/03/2003. Precedentes jurisprudenciais. Cumpra-se.2012. QUARTA TURMA. endereço: https://www2. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. Neste sentido é o entendimento do STJ. QUARTA TURMA. Após as anotações de estilo. Rel. desacompanhada da respectiva guia de preparo.gov. 475. proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno. 08/11/2011) Desta feita.0002. 3. Porto Velho. O mencionado descumprimento contratual é inapto a ensejar a reintegração de posse pretendida e. com fulcro no art. haja vista que insuficiência obrigacional poderá ser relativizada com vistas à preservação da relevância social do contrato e da boa-fé objetiva. (REsp 469. Nessa linha de entendimento. APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.44 de valor residual garantido”. não vislumbro prejuízo ao agravante em razão da decisão agravada.577/SC. reconhecendose o cumprimento substancial do contrato (Acórdão pendente de publicação). que deve ser lido o art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . indenização por perdas e danos”. contra decisão proferida nos autos da ação indenizatória que move contra Ford Motor Company Brasil Ltda. Pelo exposto. 1. 487/503). O pagamento de cerca de 90% do valor do contrato configura adimplemento substancial. 5. Arrendamento mercantil.

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

59

À fl. 507, o autor apresentou petição pugnando pelo deferimento do benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Em que pese o autor ter solicitado o benefício da Justiça Gratuita, verifico que este pedido ocorreu somente após a interposição do recurso, ou seja, protocolizou a apelação em 28/5/2012 e requereu a AJG em 31/5/2012; portanto, resta precluso referido pedido. Assim, considerando que o autor não apresentou a guia de preparo no momento da interposição do recurso, bem como requereu os benefícios da Justiça Gratuita posteriormente, com fundamento no artigo 511 do Código de Processo Civil, julgo deserta a apelação. (TJ/RO – Apelação n. 014129796.2006.8.22.0009, 2ª Câmara Especial, Rel. Des. Walter Waltenberg Silva Junior, j. 09.03.2010; TJ/RO – Apelação Cível n. 100.014.2005.003730-0, 1ª Câmara Cível, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. 13.05.2008). Certifique-se o cartório o trânsito em julgado da sentença e nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Pimenta Bueno-RO, segunda-feira, 11 de junho de 2012 (…) [SIC] O agravante insurge-se contra a decisão que declarou deserto seu recurso de apelação. Alega que após a interposição do recurso de apelação peticionou requerendo os benefícios da justiça gratuita por não poder arcar com as custas do processos, sendo que seu pedido não foi analisado pelo juízo a quo, que decretou a deserção do seu apelo. Afirma que o pedido de justiça gratuita deve ser enfrentado, pois tal matéria não preclui, conforme entendimento jurisprudencial que colacionou. Por fim, pede a cassação da decisão agravada, com o fim de determinar sua ineficácia e análise do pedido de justiça gratuita ou seja oportunizado prazo para recolhimento do preparo. É o relatório. Passo a decidir. Deixo de converter o recurso em retido por se tratar de decisão que julgou deserto, de plano, o recurso de apelação interposto pelo agravante, o que a meu ver pode causar dano processual à parte. Analisando os autos, verifico que na inicial houve pedido de diferimento de custas para serem recolhidas nos termos do art. 6º, §6º, da Lei 301/90, o que foi concedido à fl. 4 dos autos de origem. Essa situação fática determina a conclusão de que o agravante estava momentaneamente impossibilitado de efetuar o pagamento das custas, contudo, fez pressupor que no momento de eventual apelação teria condições de quitar as custas. Em sua apelação, o agravante não recolheu as custas diferidas nem o preparo, tampouco requereu gratuidade judiciária. Contudo, tal pedido foi realizado em petição protocolada dia 31/5/2012, fl. 506, ou seja, após a interposição do seu apelo, que ocorreu em 28/5/12, fls. 486/502. Na decisão recorrida, fls. 12, o juízo de origem decretou a deserção do apelo e não analisou o pedido de gratuidade, sob o fundamento de preclusão. Pois bem, entendo que o agravo não merece provimento. Explico. O agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. O momento oportuno para o referido recolhimento seria juntamente com o preparo recursal, conforme o art. 6º, § 6º, da Lei n. 301/90.

O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, o agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012) (g.n.) O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Ainda que não adotasse a posição rigorosa acima mencionada e adotando uma visão instrumentalista nos autos, caberia ao agravante, no mínimo, ter demonstrado, ainda que em petição separada, a modificação de sua situação financeira para que pudesse ser avaliado pelo magistrado eventual concessão do benefício. Ressalte-se que tal requisito era imprescindível, não bastando o requerimento puro sem demonstração da alteração da condição econômica da parte. De outra banda, o agravante é qualificado como empresário e não há nos autos qualquer elemento a ensejar avaliação de eventual alteração da situação financeira da parte. Esse é o entendimento assentado nesta Corte: Apelação cível. Diferimento das custas ao final. Renovação do pedido de assistência judiciária. Ausência de recolhimento das custas e de preparo recursal. Deserção. O pedido de justiça gratuita pode ser formulado a qualquer tempo, inclusive ser objeto de renovação, caso haja o seu indeferimento. Contudo, neste caso, é ônus da parte comprovar nova situação que caracterize a sua miserabilidade não reconhecida anteriormente.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

60

A ausência de comprovação no ato do pedido renovatório enseja o dever de recolhimento das custas diferidas e do preparo recursal, os quais não realizados impõe o reconhecimento da deserção. (...) (Não Cadastrado, N. 00391059020088220009, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 21/09/2010) (g.n.) Diante do exposto, nego provimento ao agravo, com base no artigo 557, caput, do CPC, e mantenho a decisão recorrida. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006456-60.2012.8.22.0000 Agravante: J. L. B. de C. Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior(OAB/RO 4156) Advogado: Luís Sérgio de Paula Costa(OAB/RO 4558) Agravado: J. M. de C. Advogado: Vander Carlos Araújo Machado(OAB/RO 2521) Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joséfa Léucia Bezerra de Carvalho, contra a decisão de fl. 176 (fl.163 dos autos originários), proferida pelo juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões, nos autos da ação de sobrepartilha, a seguir transcrita: “Vistos. A autora, ora apelante, não é beneficiária de gratuidade judiciária. Às fls. 110 a inicial foi emendada e as custas foram diferidas, além do que a autora foi condenada em custas e honorários na sentença de fls. 145/147. Recurso deserto, não foi feito o preparo. Porto Velho-RO, quarta-feira, 27 de junho de 2012”. A agravante aduz que é hipossuficiente e requer, em sede de recurso de apelação, os benefícios da assistência judiciária gratuita. A mesma sustenta que foi beneficiada com a gratuidade nos autos da separação judicial n.0291623-34.2007.8.22.0001 e, por tal motivo, pede que nestes autos de sobrepartilha também seja concedido o benefício. Verifico no presente caso que o juízo a quo à fl.94 (fl.82 dos autos originários) recebeu a emenda da inicial e deferiu custas ao final. É o relatório. Decido. Deixo de receber o recurso como agravo retido, ante a possibilidade de dano processual à agravante. Passo a apreciá-lo. Quanto ao indeferimento do benefício de justiça gratuita, o art. 4º da Lei 1.060⁄50 dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Tenho me posicionado que é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o pedido de assistência judiciária dispensa maiores formalidades, podendo ser feito a qualquer momento e, para a sua concessão, basta o simples pedido da parte sob a alegação de que não tem condições de arcar com as custas

processuais sem comprometer seu sustento e de sua família. A esse respeito veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A assistência judiciária gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde que comprovada a condição de necessitado. É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para a obtenção do benefício, ressalvado ao juiz indeferir a pretensão, se tiver fundadas razões, conforme disposto no art. 5º da Lei 1.060/50. Precedentes. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 984.328/ SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/04/2010). No caso dos autos, o valor da causa é de R$200.000,00 (fl.93) e, as custas e preparo dariam em torno de R$6.000,00. Diante deste valor, entendo que o pedido merece melhor análise. Pois bem, a agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. A mesma não recorreu desta decisão. Em sede de apelação, novamente, reitera o pedido. A discussão da ação envolve bens da união do casal (fl.16) e na decisão recorrida, o juízo de origem decretou a deserção do apelo, contudo não analisou o pedido de gratuidade formulado na apelação. O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, a agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida custas ao final, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pois bem. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012). O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

61

30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Todavia, mesmo diante desta posição adotada, verifico dos autos elementos que demonstram que a agravada poderá ser prejudicada em seu próprio sustento ou de sua família pelo recolhimento aproximado de R$6.000,00. Consta dos autos que a agravante é servidora pública, com profissão de policial militar (fl.37). Ainda há nos autos comprovante de pagamento de energia elétrica no valor de R$132,20 no endereço em que a agravante reside. De tais documentos verifico que seria oneroso para agravante arcar com as custas de alto valor. Ainda há o fato que a causa trata-se de sobrepartilha, não sabendo ainda com quem ficarão os bens constantes da peça inicial, pois a existência de bens não implica dizer, necessariamente, que a parte tenha dinheiro disponível para arcar com a despesa processual. Observo que a alegação das parte de que não pode arcar com as despesas processuais goza de presunção de veracidade e sobre ela poderão responder por eventual inveracidade na afirmação. Posto isso, com fundamento no artigo 557, §1º-A do CPC, dou provimento monocrático ao recurso para reformar a decisão agravada a fim de conceder à parte agravante os benefícios da gratuidade judiciária no processo originário. Feitas as comunicações e anotações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto velho-RO, 27 de julho de 2012. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006500-79.2012.8.22.0000 Agravante: Madeireira Urupá Ltda Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho(OAB/RO 787) Agravado: Adelmo Pereira Advogado: Justino Araújo(OAB/RO 1038) Advogado: Leonardo Leite Mattos e Souza(OAB/RO 1607) Advogada: Daniella Beatriz Gohl(OAB/RO 1589) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Urupá Ltda contra decisão (fl. 335) nos termos: Encaminhem-se os autos ao contador judicial para realização dos cálculos, devendo ser considerado a decisão de fls. 383/384. Ji-Paraná, terça-feira, 19 de junho de 2012. Sustenta que a execução foi proposta em 18 de novembro de 2005, tendo o agravado efetuado os cálculos que entendia corretos acerca da indenização definitivamente fixada no acórdão na importância de R$ 362.219,95. Afirma que em despacho anterior o juízo encaminhou os autos ao contador judicial, que apurou o valor irreal de R$ 1.782.627,74. Inconformada a executada/agravante discordou dos referidos cálculos, no que foi determinado pelo juízo a realização de prova pericial contábil, a qual não logrou êxito

em razão da impossibilidade financeira da agravante em pagar os honorários periciais. Menciona que o feito principal foi encaminhado ao contador para atualização do débito, realizado na importância de R$ 1.622.737,68. E após a sentença que rejeitou a impugnação apresentada pela agravante, foram refeitos os referidos cálculos apurados em R$ 3.082.905,50, valor este que considera absurdo. Alega que a decisão referenciada que rejeitou a impugnação a execução não enfrentou a matéria concernente ao excesso de execução. Alega ainda, que ocorreu erro material nos cálculos, pois é impossível que num prazo de cinco anos um débito aproximado de R$ 370.000,00 irá se transformar em importância de R$ 3.400,000,00, fato este que causa à parte lesão grave e de difícil reparação. Pugna ao final pela atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, e no mérito, a sua reforma para corrigir o erro material de cálculo, reconhecendo como devido o valor remanescente de R$ 308.504,38, ou alternativamente, a realização de nova perícia para novos cálculos as expensas da agravante. É o relatório. Examinados. Decido. Não obstante as alegações expostas no agravo, tenho por correta a providência adotada pelo juízo a quo ao determinar o encaminhamento dos autos principais ao contador judicial para realização de cálculos. Trata-se de liquidação de ação de indenização, com determinação de pagamento de pensão desde 1991 até quando o beneficiário completar 65 anos. Portanto, não são simples correção do valor da indenização a partir de 2005. Denote-se que a referida providência foi requerida pela própria agravante (fls. 298-304), ao se insurgir contra os cálculos de fl. 203 (fls. 388 dos autos originários) e requerer a correção de suposto erro material nos referidos cálculos. Conforme evidenciado nos autos, a executada/agravante desde o início do feito executório tenta esquivar-se no cumprimento integral de sua obrigação, todavia, a sua inércia resultou no arresto/penhora, e posteriormente, no indeferimento da prova pericial por ela requerida e não produzida, por ausência de pagamento dos honorários do perito. Não obstante ser possível a correção de eventual erro material a qualquer tempo, pois além de não estar sujeito à preclusão, pode inclusive ser corrigido de ofício, o fato é que só é possível uma correção, caso efetivamente fique demonstrado nos cálculos do contador apontamentos de erros, de modo que será corrigido e posto à manifestação de ambas as partes. Desta feita, entendo por inviável a agravante insurgir-se contra a decisão agravada, que de forma cautelosa determina a realização de cálculos do débito executado, haja vista a impossibilidade de realização de nova perícia a requerimento da executada/agravante, dada a sua inércia na realização da perícia requerida anteriormente, tornando-se preclusa. Porém, isso não impede, caso verifique o juízo eventual discrepância ou equívoco no cálculo do contador judicial, podendo analisar a necessidade de produção de prova pericial, ainda que de ofício, nos termos do art. 475-B § 3º. Porém, no momento, a agravante deve aguardar o cumprimento da decisão agravada, sobre a qual igualmente, terá a oportunidade de se manifestar. Neste sentido é o entendimento do STJ e deste Tribunal: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - INCURSÃO NO MÉRITO -

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

62

POSSIBILIDADE - AÇÃO DE COBRANÇA - EXPANSÃO DA REDE DE ELETRIFICAÇÃO EM ÁREA RURAL - PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL CONSIDERADA PELO JUIZ COMO NECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA - POSSIBILIDADE - VERIFICAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DA PROVA COLACIONADA AOS AUTOS - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/ STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no AREsp 89.521/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 27/04/2012). G.N. Processo civil. Prova. Inércia. Laudo por perito judicial. Discordância da parte. Julgamento. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Não há cerceamento de defesa tampouco violação ao princípio da ampla defesa quando, quedando-se inerte a parte quanto ao requerimento de prova pericial na fase de especificação de prova, o juiz da causa determina remessa à contadoria judicial para cálculos contábil-financeiros a fim de auxiliá-lo no julgamento.( Apelação Cível, N. 10101520040063946, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 06/03/2007). Por estas razões, não há motivos que justifiquem a suspensão ou reforma da decisão agravada. Pelos fatos e fundamentos expostos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo, mantendo inalterada a decisão de primeiro grau. Após as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006775-28.2012.8.22.0000 Agravante: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB/RO 2991) Advogada: Leila Mejdalani Pereira(OAB/SP 128457) Agravada: Maria Marta José Moreira Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947) Advogada: Vera Lúcia Paixão(OAB/RO 206) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos contra decisão (fl. 44) proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Vilhena/ RO. Examinados, decido. O artigo 525, inciso I, do CPC estabelece quais as peças que obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de agravo: cópias da decisão agravada, certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;”. Em análise aos autos, verifica-se que a agravante quando da interposição do agravo não juntou aos autos cópia da certidão da intimação da decisão agravada, não tendo, portanto, como aferir a tempestividade do recurso, ocorrendo, a violação do art. 525, I, do CPC, ensejando o não recebimento do agravo. Neste sentido são os precedentes do STJ: AgRg no Ag 1411014 / SP. Min. Sidnei Beneti. DJ. 03/02/2012; AgRg no Ag 1384701/ SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011.

Não obstante a possibilidade de considerar a indicação da agravante, concernente à certidão de juntada de procuração, momento que eventualmente teve ciência do feito principal, verifica-se, que ainda assim, o único carimbo de juntada nos autos (fl. 46) encontra-se datado de 06/06/12, portanto, o prazo final ocorreria em 20/06/2012, estando dessa forma intempestivo o recurso, pois interposto somente em 16/07/2012. Ademais, a ausência de peças consideradas obrigatória pelo art. 525, I, do CPC, conforme constatado nos autos, não permite a conversão do julgamento em diligência para apresentação das peças faltantes, ocorrendo a preclusão consumativa. Portanto, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006984-94.2012.8.22.0000 Agravante: D. J. S. G. Advogado: Jetro Vasconcelos Carapiá Canto(OAB/RO 4956) Advogado: Denns Deivy Souza Garate(OAB/RO 4396) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Relator: Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Danny Jehnssen Souza Garate contra as decisões de fls. 64 e 73 (123 e 136 dos autos originários) proferidas nos autos da ação de execução de alimentos, sendo que a primeira determinou o desentranhamento do mandado de prisão para cumprimento, e a segunda decisão a quo indeferiu a soltura do executado/ agravante, ao fundamento de que existem outras execuções não suspensas. Alega o agravante, em resumo, que vem pagando as prestações alimentícias de forma regular, não havendo qualquer inadimplência até a presente data. Menciona que apresentou justificativa perante o juízo à respeito dos depósitos no valor de R$ 311,00, e que os deposita mensalmente na conta dos exequentes/agravados. Atualmente não se encontra em condições financeiras de efetuar o pagamento integral da pensão pelo fato de possuir severas despesas, por conta dos seus estudos. Aduz que nunca deixou de lado sua responsabilidade de pai, e que não é pessoa com personalidade voltada à prática criminosa, e que possui todos os requisitos para responder o processo em liberdade, pois possui residência fixa, laços familiares, profissão definida, estudante universitário, não tendo intenção de se evadir da comarca na qual tramita o feito principal. Requer ao final, seja concedida medida liminar para determinar a expedição de alvará de soltura para que o agravante aguarde em liberdade o julgamento do processo. É o relatório. Examinados. Decido. Compulsando os autos, constato que os agravados promoveram a ação principal pleiteando a execução por coerção indireta (prisão civil) com base no artigo 733 do CPC,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

63

tendo por objeto as três parcelas anteriores ao ajuizamento da ação. Posteriormente, foi determinado pelo juízo a citação do executado/agravante para pagar os referidos alimentos ou justificar a impossibilidade no pagamento. O agravante apresentou justificativa (fls.51/vº) que não foram apreciadas até o momento. Posteriormente, os agravados requereram a suspensão do feito executório em razão do processo de incidente de falsidade. Foi deferido o pedido, com a suspensão da execução. Com efeito, nos autos em análise se constata que efetivamente o agravante justificou a impossibilidade no pagamento integral das pensões, tanto que promoveu ação revisional de alimentos nº 0000165-02.2012.8.22.0014, distribuída em 03/01/2012, objetivando a redução das parcelas. Conforme evidenciado às fls. 52-55, de fato o agravante efetuou os depósitos das parcelas no valor de R$ 311,00, e embora os referidos depósitos sejam passíveis de análise quanto a sua ilicitude no procedimento compatível, entendo que são verossímeis enquanto não há afirmação em contrário. Constata-se, outrossim, que o juízo a quo anteriormente, no despacho de fl. 57, havia determinada a suspensão da execução em razão de processos apensos que dependiam de análise, pois eventualmente interferiam na ação de execução de alimentos, originária deste recurso. Logo, suspensa a execução, suspenda a medida de prisão dela decorrente. A análise dos elementos para soltura do executado/agravante deve ser feita estritamente no âmbito específico do processo em que ocorreu a prisão, de modo que, havendo prova de que existe em trâmite a ação revisional de alimentos, bem como demonstração de pagamentos concernentes à pensão alimentícia, estas cricunstâncias indicam que o agravante deve ser posto em liberdade. Ademais o processo de execução se encontrava suspenso, ainda pendente de apreciação das justificativas apresentadas e dos pagamentos efetuados. Por estas razões, entendo que o pedido liminar para soltura do agravante deve ser deferido, sem com isso, impedir o regular processamento dos feitos mencionados neste recurso. No entanto, esta decisão não impedirá o cumprimento de outras ordens de prisão (Execução de Alimentos) contra o agravante se eventualmente existirem. Por todo o exposto, concedo a liminar pleiteada, para determinar a soltura do agravante, se por outro motivo não estiver preso, expedindo-se o necessário. Solicite-se informações ao juízo a quo. Intime-se os agravados, para querendo, apresentarem contraminuta no prazo legal. E, após, encaminhe-se os autos a PGJ para parecer. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº 0009184-11.2011.8.22.0000 Agravante: Adriana Miyuki Ando Kamiya Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravante: Dionísio Shuji Kamiya

Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravado: Banco da Amazônia S/A. Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A) Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537) [...] “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho, 27 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL
1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação Cível nrº 1109911-65.2005.8.22.0001 Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula Dandolini(OAB/RO 349B) Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt(OAB/RO 3031) Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo(OAB/RO 327E) Advogado: Gustavo Maldonado Martins(OAB/RO 285E) Apelado: Município de Porto Velho RO Procurador: Salatiel Lemos Valverde(OAB/RO 1998) Procuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705) Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761) Procurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129) Relator Originário: Des. Sansão Saldanha Vistos, Trata-se de de recurso de apelação interposto pela Companhia de Água e Esgoto de Rondônia S/A – Caerd contra a sentença que, por não reconhecer a imunidade recíproca nos casos de sociedade de economia mista, julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de obrigação tributária ajuizada contra o Município de Porto Velho. Em suas razões, aduz que sua atividade não é econômica, seu pessoal administrativo é admitido mediante concurso público, concluindo que a Caerd é uma sociedade de economia mista pública que não exerce atividade econômica, mas sim de serviço público essencial, não podendo ser contribuinte do IPTU, conforme disciplina o art. 150, VI, a, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença para que a ação seja julgada procedente. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. Em julgamento proferido pela 1ª Câmara Especial datado de 20.6.2007, negou-se provimento ao recurso, assim ementado: Tributário. IPTU. Sociedade de economia mista. Imunidade. Imóvel de propriedade estatal. Prova. É devido IPTU de imóveis de sociedade de economia mista, no caso, a Companhia de Água e Esgoto de Rondônia-CAERD,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

64

embora forneça serviço de utilidade pública à população, porque, no caso, não goza da imunidade prevista constitucionalmente (CF, art. 150, VI, a). Ausente a prova de que o imóvel utilizado pela sociedade de economia mista é de propriedade do Estado, sujeita-se à incidência do imposto predial e territorial urbano. ( Apelação Cível, N. 10000220060076346, Rel. Des. Sansão Saldanha, J. 14/03/2007) Houve a interposição de recurso especial e extraordinário. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 580.264/RJ, assim ementado: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Por esta razão, voltaram os autos para o cumprimento do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil. DECIDO. Conforme consta do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil, julgado o mérito da repercussão geral, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. O feito veio ao gabinete que anteriormente era ocupado pelo Des. SANSÃO SALDANHA, relator do Acórdão atacado, substituído que foi pelo Des. FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS, que ora substituo. A apelante enquadra-se na definição de sociedade de economia mista, porque seu capital admite a participação particular, tanto na composição do capital quanto na administração. A regra prevista no art. 173, §2º, da Constituição Federal coloca no mesmo patamar das empresas privadas a empresa pública e a sociedade de economia mista, impedindo tratamento fiscal diferenciado entre elas. De qualquer modo, a imunidade tributária recíproca, além dos entes legislativos, União Federal, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios, se estende, somente às autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder Público, no que se refere ao patrimônio, renda e serviços, vinculadas às suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes, nunca em relação a sociedades de economia mista, como é o caso da embargante. Aliás, o § 2º do art. 173 da Constituição Federal expressamente veda tal privilégio: “As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado”. Deste modo, conclui-se que

a Constituição Federal foi taxativa, não deixando margem para dúvida, sem excepcionar qualquer espécie de empresa pública ou sociedade de economia mista, afastando pura e simplesmente a imunidade recíproca de todas elas. A justificativa de que o imóvel sobre o qual incide a cobrança do IPTU pertence ao Estado e por esta razão a embargante goza da imunidade tributária nada mais é que a tentativa de se furtar ao pagamento do referido tributo, distorcendo o conceito e o alcance do instituto da imunidade tributária prevista no art. 150 da Carta Magna. Entretanto, cabe destacar que o IPTU, conforme o art. 32 do Código Tributário Nacional, é imposto de competência dos municípios, sobre a propriedade predial e territorial urbana e tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do município. Assim, o contribuinte desse imposto, segundo o art. 34, do Código Tributário Nacional, é o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil ou seu possuidor a qualquer título. Desta forma, por estar na posse de um bem imóvel, mesmo que pertencente a um ente estatal, ficam as sociedades de economia mista obrigadas ao pagamento do referido tributo. A presença de monopólio estatal nas atividades desenvolvidas pelas sociedades de economia mista não é suficiente para livrá-las da incidência tributária do IPTU, quando o Estado atua no domínio econômico, seja de maneira monopolística ou não, não há qualquer traço de direito público em tal atuação. Tal intervenção ocorre no regime de direito privado, ou seja, o Estado não tem qualquer poder de império com relação aos particulares Lecionando sobre o tema, Yvone Dolacio de Oliveira (1992, p. 21) pontifica: Irrelevante, para efeito da exclusão da imunidade, na exploração da atividade econômica através da empresa pública, sociedade de economia mista e outras entidades, que tal exploração se dê mediante delegação, concessão ou outro modo qualquer porque obrigatoriamente, essa exploração observará o regime jurídico próprio de empreendimento privado (art. 150, § 3º, c e § 1º do art. 173). Irrelevante, também, se essa exploração se dê em caráter monopolístico por qualquer dessas pessoas descentralizadas. Pense, por exemplo, nos monopólios do art. 177 da CF. A exploração econômica pela Petrobrás, sociedade de economia mista, está sujeita ao regime jurídico próprio de empreendimento privado e tão só essa característica exclui a imunidade.(Imunidades tributárias na Constituição de 1988: Resenha Tributária, 1992) Por fim, é necessário que se diga que a imunidade tributária é definida como uma supressão constitucional da competência tributária ou uma não-incidência qualificada constitucionalmente, deduzindo-se que somente a Constituição Federal poderá conceder imunidades, categoria de limitação da competência, pré-fixada na Constituição, inadmitindo ampliação e descabendo legislação infraconstitucional criar imunidades tributárias. O entendimento jurisprudencial consolidado é de que a imunidade não é extensiva às empresas públicas e às sociedades de economia mista, desde o advento da Súmula 76 do Supremo Tribunal Federal, a qual, apesar de referir-se a dispositivo da Constituição de 1946, ainda é aplicável, uma vez que não houve modificação da matéria no âmbito constitucional, conforme se infere do seu texto:

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

65

Súmula 76 - As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 13, V, a, da Constituição Federal. No mesmo sentido, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CEMIG - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO - IMÓVEL PARA LINHA DE TRANSMISSÃO - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA - EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADE ECONÔMICA - IMPOSSIBILIDADE DE SUA CARACTERIZAÇÃO - IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, VI, “A”, §§ 2º E 3º E 173, § 1° AMBOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. A sociedade de economia mista, concessionária de serviço público de energia elétrica, que explora atividade econômica, em concorrência com a iniciativa privada, não goza de imunidade constitucional, notadamente em relação ao IPTU que lhe é exigido. (apelação cível n° 1.0079.07.319781-0/001 - Comarca de Contagem - Apelante(s): Cemig Geração Transmissão S/A - Apelado(a)(s): Município Contagem - Relator: Exmo. Sr. Des. Dorival Guimarães Pereira) Tribunal Regional Federal da 4ª Região: TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. CF. ARTIGO 150, VI [...] A CORSAN é sociedade de economia mista, com personalidade jurídica de direito privado, que presta serviço público mediante a concessão na forma do art. 175 da Carta Política, cobrando tarifa diretamente do usuário, o que a afasta do benefício da imunidade recíproca. (TFR4 - 2ª T., AC nº 96.04.497710-3/RS, Rel. Juiz VILSON DARÓS). Por fim, anoto a lição de Hely Lopes Meirelles sobre o tema: Como pessoa jurídica privada, a sociedade de economia mista deve realizar, em seu nome, por sua conta e risco, serviços públicos de natureza industrial, ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro, que o Estado reputa de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional. […] Ao concluir, permitimo-nos relembrar que as sociedades de economia mista, como as empresas públicas, não têm, por natureza, qualquer privilégio estatal, só auferindo as prerrogativas administrativas, tributárias e processuais que lhes forem concedidas especificamente na lei criadora ou em dispositivos especiais pertinentes, conforme a doutrina exposta precedentemente e a firme orientação da jurisprudência. (Supremo Tribunal Federal, RTJ 6/357; RDA 47/165; 51/298, 56/255; TRF, RDA 40/335; TJGB, RDA 51/301; TJSP, RDA 37/208, 55/219. O posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no voto de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ao discorrer sobre a imunidade tributária, apresentou a distinção entre a empresa pública como instrumento de participação do Estado na economia e empresa pública prestadora de serviço público, concluindo que a esta última (prestadora de serviço público) se aplica a regra do §2º do art. 150 da Constituição Federal. Transcrevo a ementa: EMENTA: AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO. MEDIDA CAUTELAR

CONCEDIDA PARA SUSPENDER OS EFEITOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 2. Em situações excepcionais, em que estão patentes a plausibilidade jurídica do pedido - decorrente do fato de a decisão recorrida contrariar jurisprudência ou súmula do Supremo Tribunal Federal - e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação a ser consubstanciado pela execução do acórdão recorrido, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar ainda que o recurso extraordinário tenha sido objeto de juízo negativo de admissibilidade perante o Tribunal de origem e o agravo de instrumento contra essa decisão ainda esteja pendente de julgamento. 3. Hipótese que não constitui exceção à aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF. 4. Suspensão dos efeitos do acórdão impugnado pelo recurso extraordinário, até que o agravo de instrumento seja julgado. 5. Ação cautelar deferida. Unânime. (AC 1550, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 06/02/2007, DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-052007 PP-00103 EMENT VOL-02276-01 PP-00043 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 7-23) Eduardo Sabbag, ao discorrer sobre os casos de imunidade tributária, estranhou o posicionamento do Ministro, o que leva a bem analisá-lo. (Manual de Direito Tributário – Ideal para concursos públicos, Ed. Saraiva, 2009. p. 261). O Ministro disse que a CAERD é sociedade de economia mista prestadora de serviço público e por isto está abrangida pela imunidade tributária. Há que ser observado esse posicionamento com ressalvas posto que tanto a natureza jurídica quanto a finalidade da empresa pública são diversas das da sociedade de economia mista e por isso não podem ser colocadas em patamar igual. As empresas públicas são instituídas pelo Poder Público; possuem capital exclusivamente público, geralmente destinadas à prestação de serviços públicos industriais ou atividades econômicas em que o Estado tenha interesse próprio ou considere conveniente à coletividade; sujeita-se ao controle do Estado política e administrativamente posto que seu patrimônio, direção e fins são estatais. A sociedade de economia mista, por sua vez, possui no seu capital e na administração a participação do Poder Público e de particulares. Reveste a forma de empresa particular, admite lucro e rege-se pelas normas das sociedades mercantis. Conclui Hely Lopes Meirelles que a empresa pública “distingue-se da sociedade de economia mista por não admitir a participação do capital particular”, e por esta razão, entendo que não é possível estender o mesmo benefício concedido a empresa pública à sociedade de economia mista uma vez que se trata de institutos com natureza, objeto e constituição diversas. Entretanto, conforme relatório, o Supremo Tribunal Federal, em reconhecimento de repercussão geral sobre a matéria, entendeu que a imunidade tributária recíproca do art. 150, VI, a, da Constituição Federal se aplica às empresas públicas e às sociedades de economia mista quando prestadoras de serviço público de prestação obrigatória exclusiva, cuja ementa novamente transcrevo: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

66

como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Assim, em atenção ao disposto no art. 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, acompanhando a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a imunidade tributária recíproca da sociedade de economia mista prestadora de serviço público, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557 do CPC, ressalvando entendimento pessoal sobre o tema. Publique-se. Após o trânsito em julgado, voltem os autos à origem. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0001841-52.2011.8.22.0003 Apelante: Ilson José Donato Advogado: Ézilei Cipriano Veiga(OAB/RO 3213) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Procurador Federal: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Relator:Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por Ilson José Donato contra a sentença que julgou improcedente a ação revisional previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Em suas razões, alega ter ajuizado a presente demanda objetivando a revisão do valor do auxílio-acidente, eis que vem recebendo apenas o equivalente a 50% do salário mínimo. Alega que está incapacitado para o labor regular, apenas conseguindo realizar, raras vezes, trabalhos na condição de diarista, tendo em vista a perda severa da visão e as sequelas no braço e na mão em razão do acidente sofrido. Ressalta que o auxílio-acidente tem caráter alimentar, pois é o meio de sobrevivência do apelante e de sua família. Aduz que o pagamento do auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário mínimo fere o princípio da dignidade da pessoa humana, bem como o art. 201, §2º, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença, para que seja realizada a equiparação do valor do benefício ao salário mínimo, bem como para que o apelado seja condenado ao pagamento, retroativo, das diferenças dos valores recebidos a menor. Devidamente intimado, o INSS deixou de apresentar as contrarrazões. DECIDO. O apelante pretende a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de benefício previdenciário

(auxílio-acidente), devido o valor ser inferior a um salário mínimo vigente. Certo é que o auxílio-acidente não tem natureza substitutiva de renda mensal percebida pelo beneficiário, como ocorre, por exemplo, com o auxílio-doença e a aposentadoria. Tal benefício é apenas um complemento pago ao segurado como uma espécie de indenização pelas sequelas decorrentes de um infortúnio laboral. Neste sentido já decidiu o STF: PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. EXECUÇÃO. SÚMULA 188/TFR. CRITÉRIO DE CÁLCULO. EQUIVALÊNCIA SALARIAL. PERÍODO ANTERIOR AO ARTIGO 58 DO ADCT.A FALTA DE IMPUGNAÇÃO NÃO IMPEDE QUE SE RECORRA DA DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS. NÃO OBSTANTE O ART. 5º, § 7º DA LEI 6.367/76 TER PREVISTO QUE NENHUM BENEFÍCIO POR ACIDENTE DO TRABALHO SERIA INFERIOR AO SALÁRIO-MÍNIMO, AQUELE COMANDO SÓ SE APLICAVA AOS BENEFÍCIOS EXPRESSAMENTE INDICADOS NOS INCISOS II E III DO CITADO DISPOSITIVO, NÃO ALCANÇANDO O AUXÍLIOACIDENTE QUE VINHA CUIDADO NO ARTIGO 6º E CUJO VALOR HAVERIA DE SER APURADO POR CRITÉRIO DIVERSO, VALE DIZER, EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (RESP – 258481 PROCESSO: 200000448036 UF: SP ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA DATA DA DECISÃO: 28/08/2001 DOCUMENTO: STJ000408365 FONTE DJ DATA:22/10/2001 PÁGINA:346 RELATOR(A) JOSÉ ARNALDO DA FONSECA). O documento na f. 16 evidencia que o benefício percebido é o de auxílio-acidente previdenciário, que não se confunde com auxílio-doença ou aposentadoria. Tais benefícios previdenciários são distintos e se destinam a suprir contingências diversas, como também são regulamentados em preceitos legais diferentes, inseridos na Lei n. 8.213/9, artigos 44 e 86: Art. 44 A aposentadoria por invalidez, inclusive a decorrente de acidente de trabalho, consistira num renda mensal correspondente a 100% (cem por cento) do salário de benefício, observado o disposto na Secção III, especialmente no art. 33 desta Lei (Redação dada pela Lei n. 9.032, de 1995). Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, com indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997). § 1º O auxílio-acidente mensal corresponderá a cinquenta por cento do salário de benefício e será devido, observado o disposto no § 5º, até a véspera do inicio de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997) Conforme observado da legislação, o auxílio-acidente consiste em indenização ao segurado, pela diminuição da sua capacidade do trabalho que habitualmente exercia à época do infortúnio, em razão da permanente sequela que passa a ter, originada de acidente de qualquer natureza. Assim, consoante a regra esculpida no art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95, auxílio acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrente do acidente do trabalho, resultar redução de sua capacidade laborativa, pelo que não se caracteriza como

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

67

salário de benefício ou substitutivo de rendimento de trabalho do segurado, motivo pelo qual, não se aplica a vedação constitucional inserida no artigo 201, § 4º, da Carta Magna, admissível, portanto, que seu valor seja inferior ao salário mínimo. Este é o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVISÃO PARA QUE NÃO SEJA INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. ARTIGO 201, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INAPLICABILIDADE. Considerando a natureza indenizatória do benefício de auxílio-acidente, inaplicável o contido no artigo 201, § 5º, da Constituição Federal, que tem em mira a aposentadoria por invalidez, cuja natureza é substitutiva do rendimento proveniente do trabalho do segurado, quando este for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para retomá-lo. ( Apelação cível n. 01178807520068220014, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 19/07/2011) PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. SALÁRIOBENEFÍCIO. SALÁRIO MÍNIMO. FIXAÇÃO. O auxílio-acidente é indenização concedida nos casos em que a incapacidade laboral é diminuída e sua fixação se dá em percentual sobre o valor do salário-benefício, e não sobre o valor do salário mínimo, em obediência à legislação vigente. ( Apelação Cível, N. 10000719980050355, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. 08/03/2006). Com estas considerações, nego provimento ao recurso, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557, do Código de Processo Civil. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006981-42.2012.8.22.0000 Agravante: Antonio Marcos de Souza Advogado: Aécio de Castro Barbosa(OAB/RO 4510) Agravado: Presidente da Comissão de Realização do Concurso da Prefeitura de Ji Parana Rondônia Agravado: Presidente da Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt FUNCAB Interessado (Parte Passiva): Município de Ji-Paraná - RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Decisão Antonio Marcos de Souza interpôs o presente Agravo de Instrumento, com o objetivo de reformar a decisão da Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná (fls. 101), que indeferiu seu pedido de liminar em mandado de segurança. O agravante é candidato em concurso público para provimentos de cargos em órgãos da Administração do município de JiParaná, e impetrou mandado de segurança contra ato do Presidente da Comissão de Realização do Concurso, uma vez que entende que sua redação não foi adequadamente corrigida, o que ocasionou sua desclassificado do concurso. Liminarmente, o candidato pleiteou a majoração de sua nota acima do mínimo necessário, e consequentemente, que fosse convocado para a etapa seguinte do concurso, consistente em apresentação de títulos. Alternativamente, o agravante requereu que a banca examinadora fosse instada a proceder nova correção de sua redação.

O juízo a quo indeferiu os pedidos, ao argumento de não vislumbrar os elementos necessários para concessão da liminar, salientando que a fase de apresentação de títulos já havia sido superada. O agravante recorre dessa decisão, repisando os mesmos argumentos da inicial do mandado de segurança, requerendo in limine, inclusive, o mesmo efeito pretendido em 1º grau, e no mérito, a confirmação da medida liminar. É o relatório. Decido. A medida liminar pretendida pelo agravante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela, a qual deve observar os ditames previstos no art. 273 do CPC, o qual elenca como primeiro requisito a existência de prova inequívoca, apta a convencer o juiz da verossimilhança de sua alegação. Ou seja, enquanto para a concessão da liminar, basta a “fumaça do bom direito”, para a antecipação dos efeitos da tutela, é necessário que fique evidenciado um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. No caso em análise, verifico que foi oportunizado ao candidato a interposição de recurso, o qual foi indeferido com fundamentação jurídica satisfatória, conforme pode-se depreender do documento de fls. 91/94. Assim, qualquer incursão no mérito dessa correção nesse momento importaria não em antecipação da tutela, mas sim no próprio julgamento antecipado da lide, motivo pelo qual indefiro os pedidos que importam em modificação da nota. Contudo, considerando a informação de que a fase de apresentação de títulos já foi superada, e ainda, que conforme pesquisa no sítio eletrônico da empresa organizadora do concurso, já foi inclusive divulgado o resultado final do certame público, concedo medida liminar, com base no poder geral de cautela, para que o Município de Ji-Paraná se abstenha de convocar tão somente os candidatos aprovados ao cargo de Procurador (PGM), até o julgamento final do writ impetrado em 1º grau, uma vez que eventual concessão de segurança implicará em alteração de classificação. Solicite-se informações do juízo agravado, para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, intime-se os agravados para apresentarem contraminuta ao agravo. Após, encaminhe-se os autos à d. Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0029820-39.2009.8.22.0009 Apelante: Aloísio Veira da Cruz Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Apelado: Estado de Rondônia Procurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B) Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza(OAB/RO 1389) Relator:Des. Francisco Prestello de Vasconcellos

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

68

Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Aloísio Vieira da Cruz contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação ajuizada em desfavor do Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia – DER/ RO, condenando-o ao pagamento de 76 horas extraordinárias mensais contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição, bem como o período de recesso de final de ano, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescidos de 50%; 22 horas extraordinárias por ano, referente ao trabalho efetivado nos feriados do dia da independência e do trabalhador, também contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluindo-se as parcelas atingidas pela prescrição, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescido de 100%. Em suas razões, questiona o valor da hora extra definida em sentença, requerendo o seu cálculo com base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Insurge-se contra a ausência de condenação do apelado ao pagamento dos honorários sucumbenciais, eis que decaiu em parte mínima de seus pedidos. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença nos pontos questionados. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. DECIDO. Na forma do art. 523, §1º, do CPC, deixo de conhecer do agravo retido interposto por Aloísio Vieira da Cruz. MÉRITO Pretende o apelante a reforma da sentença em relação à base de cálculo para o pagamento de hora extra, fixado sobre a remuneração percebida pelo recorrente. Requer seja o cálculo realizado base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Sobre o assunto já se manifestou esta Câmara: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. HORA EXTRA. BASE DE CÁLCULO. EFEITO CASCATA. VEDAÇÃO. As vantagens pecuniárias futuras concedidas aos servidores somente incidem sobre o vencimento base, evitando-se o efeito cascata. (Apelação cível n. 00332093820098220007, Rel. Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos, J. 02/06/2011). Com propriedade observa Hely Lopes Meirelles que: [...] a legislação federal, estadual e municipal apresenta-se com lamentável falta de técnica e sistematização na denominação das vantagens pecuniárias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificações, o que vem dificultando ao Executivo e ao Judiciário o reconhecimento dos direitos de seus beneficiários (in Direito Administrativo Brasileiro, 2001, p. 451). Ensina José dos Santos Carvalho Filho que: [...] vantagens pecuniárias são as parcelas acrescidas ao vencimento base em decorrência de uma situação fática previamente estabelecida na norma jurídica pertinente. Toda vantagem pecuniária reclama a consumação de certo fato, que proporciona o direito à sua percepção. Presente a situação fática prevista na norma, fica assegurado ao servidor o direito subjetivo a receber o valor correspondente à vantagem. Esses fatos podem ser das mais diversas ordens: desempenho das funções por certo tempo; natureza especial da função; funções

exercidas em gabinetes de chefia; trabalho em condições anormais de dificuldades etc. São vantagens pecuniárias os adicionais e as gratificações. [...]. As verdadeiras gratificações e adicionais caracterizam-se por terem pressupostos certos e específicos e, por isso mesmo, são pagas somente aos servidores que os preenchem” (Manual de Direito Administrativo, 2001, p. 533/534). Adicionais e gratificações são, assim, independentemente, típicas parcelas remuneratórias, ou seja, fazem parte do montante percebido pelo servidor público (vencimento-base ou padrão e vantagens pecuniárias), mas não retratam parcelas incluídas no próprio vencimento do cargo, por não possuírem caráter de permanência. Quando cessa o trabalho que está sendo feito ou quando desaparece o fato ou a situação que lhe dá causa, cessa o pagamento de tal vantagem ou, por outras palavras, para o caso concreto, cessa o pagamento do adicional de função (ex facto officii). Logo, o acréscimo pecuniário dele resultante não pode ser computado ao vencimento-base do apelante, para fins de incidência de hora extra, porque o proíbe o inciso XIV, do art. 37, da CF: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores. O referido inciso XIV do art. 37 da CF veda a acumulação ou o cômputo de vantagens pecuniárias para fins de concessão de acréscimos ulteriores, vale dizer, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias de servidores públicos, dentre elas as indenizações, gratificações e adicionais, determinando que as mesmas não incidam sobre outras vantagens agregadas ao vencimento-padrão. Portanto, as horas extras a que faz jus o apelante devem ser calculadas sobre o seu vencimento base, vedada a sua acumulação para qualquer efeito - os chamados repiques ou ganhos em cascata - pois foram adquiridos posteriormente à vigência da EC 19/98. Ao mudar a forma de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, o apelado não feriu os princípios da irredutibilidade dos vencimentos do servidor apelante. Em obediência aos princípios da legalidade e moralidade pública, somente fez cumprir o quanto disposto na Constituição da República (art. 37, XIV) com a redação que lhe foi dada pela EC 19/98, ao dispor que o servidor público terá direito à hora extra calculada sobre o vencimento base do cargo. Nesse sentido, mutatis mutandis, é a jurisprudência do STJ: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE LOCALIDADE - BASE DE CÁLCULO VENCIMENTO DO CARGO EFETIVO - VANTAGENS PECUNIÁRIAS DE CARÁTER PERMANENTE SUPERPOSIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - LEIS NºS. 8.210/91, 8.112/90 E DECRETO Nº 493/92 - A Carta Magna da República, em seu artigo 37, XIV, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias, o que significa que as indenizações, gratificações ou adicionais percebidos não compõem a base de cálculo dos acréscimos posteriormente concedidos” (REsp 327767/RR, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/09/01). RMS - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - MAGISTÉRIO ESTADUAL - VENCIMENTO-BASE - GRATIFICAÇÃO PELA EXECUÇÃO DE TRABALHO DE NATUREZA ESPECIAL, COM RISCO DE VIDA - INCIDÊNCIA RESTRITA AO VENCIMENTO BÁSICO - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA SOBRE

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

a adequar os veículos utilizados no transporte público escolar da localidade referida. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0003307-85. 672/675). GILSON DIPP. Em suas razões (fls. Leal Decisão O Estado de Rondônia recorre da sentença de fls.RECURSO PROVIDO. PRIMEIRA TURMA. Min. I . preliminarmente. conforme preleciona o art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. às normas de segurança e trafegabilidade aplicáveis à espécie de serviço público.] O cumprimento de decisão liminar não tem como conseqüência a perda do objeto. (RMS 1779/ RJ. 37. NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. tendo cumprido integralmente a liminar. nos presentes autos de ação civil pública (obrigação de fazer). também quando à condenação recíproca e proporcional aos honorários advocatícios. DJ 30/08/1993 p.ro. Além disso.INEXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO RECLAMADO . A Procuradoria Geral de Justiça. III . enquanto as horas extras são dependentes de um trabalho . MANDADO DE SEGURANÇA. 557 do Código de Processo Civil. dentre eles gratificações. POR FALTA DE OBJETO. É a síntese. realizado sem qualquer observância a normas de segurança.22. noticiando a precariedade do serviço. 37. contratada para a realização do transporte escolar em Corumbiara.FGTS – LIBERAÇÃO. 17269) Mandado de segurança. adequando-se aos ditames inseridos na Constituição Federal” (ROMS 10737/ PR. Inteligência do art. já que o cumprimento da liminar não implica o desaparecimento da pretensão à tutela jurídica e ao provimento de mérito. pugnou pelo não provimento do recurso (fls. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. Fornecimento de medicamentos.tj. Informou a perda de aulas pelos alunos da localidade. com risco de vida ou saúde e gratificação pelo exercício em determinadas zonas ou locais sobre o somatório do vencimento básico. providenciou os meios para sanar o quadro. 3 Inexiste ofensa ao direito adquirido e ao princípio da irredutibilidade de vencimentos quando a Administração corrige irregularidade. ou seja. o que faço monocraticamente. porque.CONSOANTE ENTENDIMENTO ASSENTE DESTA CORTE.2010. Nesse sentido. 686/689). 665/670. (REsp 41989/CE.1 A Constituição Federal de 1988 em seu art. a jurisprudência manifestou-se nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL . juntamente com o Município de Corumbiara. “O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA. XIV veda a superposição de acréscimos. 21 do CPC. No mérito. DIREITO DO RECORRENTE EM VER JULGADA.br/autenticacao/validaDiario. II . mais aulas extraordinárias. em parecer da lavra do procurador Osvaldo Luiz de Araújo. tendo em vista que é decisão de natureza provisória. entendo que o apelante foi em parte vencedor e vencido. Primeiro. LEVANTAMENTO DO FGTS.8. Ilegitimidade recursal. os entes públicos aludidos foram condenados nos termos acima expostos. 678/681). bem como a repor as aulas perdidas pelos estudantes em decorrência de tal situação. do Município de Corumbiara e da empresa de transporte Daniel da Rocha-ME.MANDADO DE SEGURANÇA CONCESSÃO DE LIMINAR . portanto. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da CF/88. XV. Relator Ministro DEMÓCRITO REINALDO. AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. Responsabilidade solidária dos entes federativos. ATO JUDICIAL. XIV. EM DEFINITIVO A QUESTÃO. 37. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Com estas considerações. Rel. O Ministério Público do Estado de Rondônia promoveu a presente ação civil pública em desfavor do recorrente. Secretaria Municipal de Saúde..0013 Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori(OAB/RO 215B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.a ser realizado (pro labore faciendo). em razão de falta de combustível nos veículos. PRIMEIRA TURMA. Assim. 4489) PROCESSUAL CIVIL.extraordinário e individual . ante a identidade de conteúdo das peças. nego provimento ao recurso e mantenho a sentença. RECURSO PROVIDO. inexiste direito adquirido quanto à incidência da gratificação pela execução de trabalho de natureza especial. Defende a responsabilidade exclusiva da empresa que fazia o transporte (Daniel da Rocha-ME). 138/2012 . 27 de julho de 2012. Porto Velho. [. o condenou. Nas contrarrazões (fls. o recorrido requer a manutenção da sentença. sem reparos a sentença. aduz ser caso de responsabilização exclusiva da empresa terceirizada. responsáveis pelo transporte de alunos na aludida localidade. 522/526 será examinado em conjunto com o presente apelo.html sob o número 138 Ano 2012 .. pugna. Relator Ministro GARCIA VIEIRA. DJ de 20/03/00). defende sua exclusão do polo passivo da presente demanda. PREJUDICIALIDADE DO WRIT. O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. A incidência deve ficar restrita ao primeiro. SEM DISCREPANCIA. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar. que sustentam a ilegitimidade do Estado e responsabilização da empresa Daniel da Rocha-ME. N. 2 Vencimento básico é aquele percebido pelo efetivo desempenho da função (pro labore facto). cumpre dizer que o conteúdo do agravo retido de fls. pelo conhecimento do agravo retido de fls. teria providenciado os meios para sanar o quadro. Em razão desse quadro. porque. Cumprimento de liminar. A hora extra realizada por um servidor não aproveita aos demais. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar e das aulas perdidas pelos alunos. que. Inocorrência de perda do Objeto. 522/526. Integral tratamento. INDEFERIMENTO DE LIMINAR. DJ 14/03/1994 p.gov. Quanto à condenação em honorários advocatícios. sobre a concessão de acréscimos ulteriores “efeito cascata”. tendo cumprido integralmente a liminar. mantenho a sentença no que diz respeito a base de cálculo da hora extra.segunda-feira.CABIVEL O DIREITO DA RECORRENTE DE VER JULGADO O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL.DJE. na forma do art. SUS.RO 69 AS AULAS EXTRAORDINÁRIAS (ART. Não prospera tal argumento. DA CARTA POLÍTICA DE 1988) . dotado de uma certa “imutabilidade”. necessitando pronunciamento definitivo.419/06. Desta forma. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO”. O recorrente defende sua exclusão do polo passivo deste feito.

Rel. tanto pelo ente municipal quanto por empresa contratada pelo Estado. no presente feito. endereço: https://www2.22. N. 138/2012 .8. Convênio firmado entre Estado e Município. 9/5/2007) No que tange aos fatos descritos na inicial. Des. como dito. Juiz Jorge Luiz dos S. no município de Lajeado. j. 27 de julho de 2012. Transcrevo: Apelação cível. Pelo exposto. embora o transporte escolar seja para os alunos da rede estadual de ensino. Não há dúvida quanto à possibilidade jurídica de determinação judicial para o Poder Executivo concretizar políticas públicas constitucionalmente definidas. e. destacam-se os seguintes julgados: AI 677.2008. 2ª Turma. Des.. no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. necessitando de provimento definitivo. em que o comando constitucional exige. Crianças residentes na zona rural. Publique-se. com veículos sem qualquer condição de trafegabilidade. DJ 30.10. Porto Velho . Relator Min.2007. com absoluta prioridade. com alta prioridade. 10000720060053597. ainda que haja contradições que poderiam ser sanadas com a instrução do feito. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.. não passava por manutenção adequada. Julgamento antecipado. Dever solidário do Estado e do Município. (AC 100025371. julga o processo de forma antecipada. verifica-se que a responsabilização do Estado de Rondônia. PRESIDENTE GILMAR MENDES.02. mediante representação formulada pelo Juiz de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.08. Caráter provisório. Após as devidas anotações. DJ 17. justa e solidária (arts. Ministro Marco Aurélio. 2ª Turma. em razão do dever constitucional da educação. Já a municipalidade foi responsabilizada porque. Rel. menores de dezoito anos. imposto pela Constituição Federal.tj.715/SP. tais como: o direito à educação infantil e os direitos da criança e do adolescente. j. Requerimento de produção de prova testemunhal. sem proceder a inquirição de testemunhas. acertada a sentença na condenação do Município de Corumbiara e do Estado de Rondônia na prestação adequada do serviço de transporte escolar. Transporte escolar gratuito.gov. [. j.segunda-feira. devolva-se à origem. Ministério Público.0000 Infrator: Célio Renato da Silveira Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Legitimidade passiva. especialmente no período noturno. Ministro Celso de Mello. Estatuto da criança e do adolescente. segundo vistoria técnica realizada. 557 do CPC e. ao Estado e ao Município. Leal Relator Despacho DO RELATOR Termo Circunstanciado nrº 0013383-76. a decisão impugnada está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Cumprimento por força da decisão judicial. [. 6º e 208. RE 431. Recurso não provido. parte da frota utilizada no transporte dos alunos da localidade. além da existência de convênio. Constitucional. a efetiva proteção de direitos constitucionalmente assegurados. em casos como o presente.444/SP. decorreu de sua omissão em fiscalizar empresa (Daniel da Rocha-ME) que havia contratado para para prestar o serviço aos alunos da rede pública estadual no município mencionado. N. Sem dúvida. com arrimo no art. Ministro Celso de Mello. VII. Ação civil pública. por esses motivos. condenando as partes pelo descumprimento da medida judicial. de que se impõe ao Estado a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem.8. como no presente caso.2004. de acesso universal e gratuito. O cumprimento da decisão liminar não tem o condão de caracterizar a perda do objeto da ação.0011. pois esta tem caráter provisório. AI-AgR 474. nego seguimento ao apelo do Estado de Rondônia.09. Renato Martins Mimessi.8. a qual firmou entendimento.RO. O Ministério Público do Estado noticiou a instauração de procedimento. É importante que se diga.22. Reconhecimento. Neste ponto. no qual o ente municipal assumiu obrigações.22. o noticiamento de que o serviço de transporte escolar na cidade Corumbiara estava sendo prestado de forma precária.ro. Configuração de cerceamento de defesa. Transporte escolar. DJ 03.2011. Rel. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em reexame necessário.773/SP. o dever de prestar transporte escolar que possibilite o acesso à educação para as crianças e adolescentes residentes na zona rural. Dever dos entes públicos. temos. 20/04/2009) Assim. Deferimento do pedido de liminar.br/autenticacao/validaDiario. 9/9/2010) Apelação cível. por desrespeito a normas de segurança. o fato é que é dever solidário dos entes federados a prestação educacional estabelecida pela Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente.DJE.2006. não merece acolhida o requerimento de exclusão do polo passivo por ilegitimidade. constitui dever dos entes federados a prestação do serviço gratuito de transporte escolar. Leal Vistos.] (Apelação Cível. que constitui um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil. pois. 03/11/2009) A Corte Suprema também já examinou este tema: […] A ação civil pública pleiteia condenação do Estado do Rio Grande do Sul a fornecer transporte escolar aos alunos do ensino médio. sendo acertada a sentença que impõe solidariamente. Em decorrência disso. claramente definido no texto constitucional.2007.419/06. Nos termos do regramento legal vigente. de maneira concreta. pertencia ao ente municipal demandado.0006. Ausência de instrução. Afasta-se também a alegação de ilegitimidade passiva do Município.] Ademais. A jurisprudência tem buscado repelir situações como a descrita neste feito. o oferecimento do ensino. (STA 318/RS.2008. Ausência de perda do objeto da ação. (AC 0024957-20. J. confirmo a decisão de primeiro grau. pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Lei de Diretrizes Básicas da Educação. O cerceamento de defesa resta configurado quando o juízo.. DJ 22.html sob o número 138 Ano 2012 . Nesse sentido. que residem a mais de 3 km de distância das escolas públicas. aos entes públicos acima competia a verificação dos moldes da prestação do serviço àquela população. que o presente tema não é novo. todavia não o fizeram. Ação civil pública. Des. O transporte escolar é dever dos entes federados.RO 70 É obrigação do Estado fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária para todo o período de tratamento da doença.274/SP. 1ª Turma. Walter Waltenberg Silva Junior. RE-AgR 410. Sansão Saldanha. Incontroverso o dever constitucional dos entes federados na prestação da educação à população e o fornecimento dos meios de acesso. Ministro Marco Aurélio. para construção de uma sociedade digna.. CF/88).

solicite-se tão somente do Juízo suscitado as informações necessárias. N. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. dê-se vista à Procuradoria de Justiça para análise sobre eventual oferecimento de denúncia e art. do CPC.2010. pelo Prefeito Municipal de Espigão do Oeste/RO em discurso realizado na área da zona rural daquele município. 23/02/2012. 80. J.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0007031-68.8. J. Relator Desembargador Alexandre Miguel. Relator Desembargador Alexandre Miguel.020873-7. A conduta tida como ilícita. à d. Dano moral.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. 27/3/2012. Proposta a transação penal nos termos do art. Não comprovação. caput.22. Relação jurídica. Decisão.2008.2010. 557. Dito isso.22. a inscrição do nome do consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito sob o argumento de inadimplência é indevida e.0001 Apelação (Recurso Adesivo). 89 da Lei n. AgRg no REsp 959712 / PR.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0006877-50. Porto Velho. 557. devendo ser mantido. os honorários advocatícios foram fixados de acordo com o art.0001 Porto Velho . se a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.0002 Apelação. É a regra do art. Data do Julgamento 19/11/2009. Falências e Recuperações Judiciais Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado : Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelada : Disney Palma Lopes Advogado : Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Relator(a) : Des. endereço: https://www2. do CPC (20% do valor da condenação). no prazo de 10 (dez) dias. TJRO.822. (e-sig.8. etc.RO 71 Direito Leonel Pereira da Rocha. do CPC. Relator Ministro SIDNEI BENETI. 27 de julho de 2012. 27 de julho de 2012. 20. Conduta reiterada.22. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Leal Vistos.00) não é elevado a ponto de causar enriquecimento sem causa. Tratam nos autos de Ação de Indenização por Danos Morais advindos de inscrição indevida do nome de consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.) Desembargador Sansão Saldanha Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Porto Velho. nego seguimento ao recurso.2012.0000 Suscitante: Ministério Público do Estado de Rondônia Suscitado: Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Portanto. 76 da Lei n.0001 Apelação. Descumprimento de decisão judicial.22. Precedentes: TJRO. Alega-se ausência de relação jurídica entre as partes e que havia decisão judicial a respeito da inscrição. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .000. Sendo assim. Precedente:STJ.Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0017595-74. 27 de julho de 2012.8. Relator Desembargador Moreira Chagas.8. No tocante ao valor da indenização o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a possibilidade de revisão de valores nesses casos ocorre quando o valor da condenação se mostrar irrisório ou exorbitante.Apelação Origem : 0017595-74.0001 . Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . 001928626. 0017843-40.001. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. Não sendo comprovada a relação negocial entre as partes. 18/4/2012. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer.DJE. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado .br/autenticacao/validaDiario.tj.segunda-feira.2010. § 3º do art.2010.0001 Apelação. no prazo de 10 (dez) dias. 2ª Câmara Cível. caput. do CPC. 9. 2ª Câmara Cível.8. 0013513-97. gera a responsabilidade da empresa pelos danos morais daí advindos. 27 de julho de 2012. 9. 20/06/2012. É manifestamente improcedente o recurso interposto. Valor Indenizatório. o valor estabelecido na sentença de primeiro grau (R$10.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RO Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Considerando que a conduta ilícita é reiterada. dano moral “in res ipsa”. 000455925.gov. Data da Publicação/Fonte DJe 30/11/2009 No caso. a sentença está de acordo com a jurisprudência desta e. 20. Solicitem-se dos Juízos Suscitante e Suscitado as informações necessárias. Porto Velho – RO. 1ª Câmara Cível.2010. proibindo-a.822. em tese. é reiterada. Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito. Vistos. J. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 . Art.22. Recurso Manifestamente improcedente. Leal Vistos. 2ª Câmara Cível.419/06. inclusive com discussão judicial anterior nos autos do processo n. à d. 21). a fim de apurar a ocorrência de crime de injúria.22. consequentemente. J. Com essa. Corte e do Superior Tribunal de Justiça. vez que é desnecessária a prova de prejuízo à honra ou reputação. 3ª Turma. inscrição indevida. caput.8. TJRO. essa foi recusada pelo infrator às fls.099/95. o que não é o caso dos autos. que é no sentido de que comprovada a inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro negativo de crédito subsiste à empresa que o inscreveu o dever de indenizar o dano moral experimentado.html sob o número 138 Ano 2012 .0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .099/95. não há justo motivo para reduzi-lo. Porto Velho.2012. Precedentes: TJRO.2011. Relator Desembargador Alexandre Miguel.ro. No caso. Tendo em vista que a Juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO acolheu as razões do parquet a fim de declarar a incompetência para o julgamento do feito (fls. 557. Publique-se. Com essas.conforme art. praticado.

ao ser intimado para especificar as provas que pretendia produzir. na forma e no prazo previstos na lei. pela dinâmica do Código de Processo Civil. conforme jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL. 001/2001-PR. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP 2ª CÂMARA ESPECIAL 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005706-58. Caso houvesse alguma exceção à regra prevista na norma processual. Consta dos autos que o agravante propôs ação ordinária em desfavor do Estado de Rondônia e do Idaron.segunda-feira. 254). ao mesmo tempo. o adicional de insalubridade em razão do exercício. Ao analisar os pedidos de provas. o agravante interpôs o presente recurso. a fim de que o juízo pudesse manifestar-se. 269. Dessa forma.br/autenticacao/validaDiario. entre outras vantagens. razão por que a ele deve ser incumbido o ônus de custeá-la. Sabe-se que. APRESENTAÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ou seja. não é cabível a apreciação do pedido em sede de agravo. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. endereço: https://www2. não apresentou contrarrazões ao recurso (fl.2006. TRIBUTÁRIO. ao analisar o pedido formulado pelo agravante. Em análise dos autos. portanto o juízo de primeiro grau. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. DESCABIMENTO. em nenhum momento. de 13/9/2001. O recurso não deve ser conhecido. 522 DO CPC. não houve análise da do pedido e dos argumentos pelo juízo de primeiro grau.html sob o número 138 Ano 2012 . em virtude de algum motivo suscitado pelo executado. tendo em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. 526. que deferiu a produção de prova pericial e. querendo. ainda. Em sua minuta. postulou a realização de perícia (fl. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.” Porto Velho. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Erivaldo Dantas Arruda. DO CPC. querendo. que o Estado é a parte que tem melhores condições de produzir a prova. não obstante tenha sido requerida pela parte agravante. o custeio da prova deve ser feito pela parte que a requereu e.8. o que é vedado. tal pedido há de ser formulado ao juízo da execução.RO 72 1ª Câmara Especial ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0240303-59. em razão da teoria da carga dinâmica da prova. se há pretensão de suspensão do feito executivo ou de não-realização das penhoras já ordenadas. do CPC e que não foi exercido o juízo de retratação. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO. DEFERIMENTO. mostra-se descabida a apresentação direta de agravo de instrumento ao respectivo tribunal. O agravado. sustentou que.542 do CPC). 267). RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. DECISÕES NÃO-ATACADAS.0000 Agravante: Erivaldo Dantas Arruda Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa(OAB/RO 3257) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira(OAB/RO 4733) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli(OAB/RO 370) Relator:Des. posto que isso caracterizaria supressão de instância. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. determinou ao agravante que depositasse o valor dos honorários. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. caberia ao agravado o custeio da prova pleiteada. MULTA PREVISTA NO ART.2009. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca. com o objetivo de receber.DJE. para fins de concessão do adicional de insalubridade. de 13/9/2001. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. Contudo. É o que há de relevante. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0088752-49. em desvio de função. pelo juízo de segundo grau. o que foi deferido pelo juízo.0005 (SDSG) Recorrente: Clemencio & Clemencio Ltda ME Advogada: Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385) Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ RO 1112) Recorrido: Estado de Rondônia Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) “Nos termos do Provimento n. 557. 001/2001-PR. Como não o fez. Logo em seguida. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA. § 2º. por certo. Irresignado. apesar de devidamente intimado. EXCLUSÃO.419/06. oportunidade em que informou que o agravante cumpriu o disposto no art. iria determinar que pagasse os honorários periciais. O juízo singular apresentou informações à fl. no qual argumentou que o custeio da prova pericial deveria recair sobre a parte adversa.(art. N.gov.2012. parte que requereu a produção da prova. o juízo de primeiro grau deferiu a realização da perícia e determinou ao agravante. 138/2012 . É certo que tanto a decisão que defere o pedido de redirecionamento do executivo fiscal quanto a que determina a penhora em contas bancárias do responsável tributário são recorríveis. o agravante formulou qualquer requerimento ao juízo singular no sentido de requerer que a prova fosse paga pelo agravado. é da Administração o dever de elaborar o laudo pericial.(art. Decido.tj.ro.22. do cargo de assistente fiscal de defesa agrossilvopastoril. APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. verifica-se que o agravante. Ocorre que. 1. oportunidade em que também determinou que o agravante depositasse o valor dos honorários periciais. caberia ao agravante tê-la alegado.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Argumentou. sob o fundamento de que a efetivação da penhora constitui ato lesivo ao direito da parte. Nessa hipótese.542 do CPC)” Porto Velho. que depositasse o valor dos honorários periciais.8.0001 (SDSG) Recorrente: Estado de Rondônia Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da Costa Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) Advogado: Carlos Dobbis (OAB/RO 127) Advogada: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) “Nos termos do Provimento n.22. o impetrante interpôs o presente agravo.

verifica-se a ausência de dialeticidade do agravo. 157/2008 – DP/RO. 557. Inviável agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada. não respondendo às perguntas feitas. OFENSA AO ART. SÚMULA 182/STJ. É o relatório. TERCEIRA TURMA.I . Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. haja vista não ter vislumbrado a existência de qualquer elemento de prova que pudesse imputar ao investigado a prática das lesões de forma abusiva. seja debatendo-se. a vítima Claudeni Venâncio de Oliveira invadiu a residência do acusado Marcelo Nascimento Bessa delegado da Polícia Federal e atual Secretário de Estado da Segurança Pública -. Podem as partes. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.AUSÊNCIA.Agravo regimental não conhecido. 2. os argumentos lançados na decisão combatida (Súmula 182/STJ).Incidente a multa do art. perpetrado por Marcelo Nascimento Bessa. não se afigurando suficiente a impugnação genérica ao decisum combatido. DJe 01/02/2011). 2. do CPC. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. do CPC. arquive-se. qualquer nulidade no fato de não se realizar a audiência de conciliação a que se refere o art. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Inquérito Policial nrº 0006129-18. QUARTA TURMA. Precedentes. aponta expressamente a falta de interesse em prosseguir com as investigações. N. sem anterior manifestação do juízo singular. Súmula n. 331 do CPC. Ademais.RO 73 vista que. 3. Incide a Súmula n. ALEGAÇÃO GENÉRICA. Apresenta vários ferimentos contusos e Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Incidência da Súmula 7. a Procuradoria Geral de Justiça. Intime-se. DJe 23/11/2010). a todo tempo da prisão. deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada. Rel. SÚMULA 7. 557. que provavelmente foram praticadas pelos policiais federais durante a prisão em flagrante da vítima.gov. 4. 1. 4.SÚMULA 284/STF. 5. de forma específica. 27 de julho de 2012. o que faço de forma monocrática. IV . O inquérito teve por fundamento as lesões corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de fls. quando manifestamente protelatório o agravo regimental.974/RJ. NULIDADE NÃO VERIFICADA. 1ª Turma. no percentual de 10% do valor atualizado da causa. Rel.435/PR.º 182/STJ.0000 Indiciante: Ministério Público do Estado de Rondônia Indiciado: Marcelo Nascimento Bessa Relator:Des. e tentou subtrair para si um aparelho celular.DJE. pelas mesmas razões. promoveu o pedido de arquivamento do procedimento investigatório. Rel. por conseguinte. Decido. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Instaurou-se inquérito policial n. a interposição de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado sujeita o agravante ao pagamento de multa fixada entre um e dez por cento do valor corrigido da causa. AGRAVO REGIMENTAL. Nos termos do art. § 2º. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ausente a regularidade formal por ausência de dialeticidade recursal.11. Trata-se de procedimento investigatório instaurado pela autoridade policial. Rel.22. pelo fato do indiciado Marcelo Nascimento Bessa possuir prerrogativa de foro.tj. julgado em 08/04/2008.19/4/2008.8. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. concluiu que “o periciado se encontra sonolento. III .419/06. (REsp 754. caindo no chão e até mesmo investindo contra as pessoas que o seguravam. foi surpreendido e detido pelo acusado e terceiras pessoas que estavam no local. Min. 535 DO CPC. 138/2012 . Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. sob o fundamento de que embora não haja dúvidas quanto às leões suportadas pela vítima. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. O conjunto investigatório. (AgRg no Ag 1071426/RJ. especificamente a perícia técnica. Segundo depreende-se dos autos. Porto Velho. 535 do CPC. ILEGITIMIDADE. endereço: https://www2. (AgRg no Ag 1260804/RS. entretanto. II . O pedido de arquivamento pela douta Procuradoria Geral de Justiça.2012. por meio de Portaria em 27/5/2008. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Pelo exposto. inexistindo. consubstanciada no laudo de exame de corpo de delito realizado no dia dos fatos . seja reagindo. Após o trânsito em julgado. DJe 28/04/2008). apático. Agravo regimental improvido. julgado em 09/11/2010. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.Em obediência ao princípio da dialeticidade. nos termos do art. PRIMEIRA TURMA. que no dia 19/4/2008. detentora exclusiva da legitimidade ativa.O agravante deve atacar. inexiste decisão interlocutória passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. a despeito da alegação de ofensa ao art. Ministra DENISE ARRUDA. julgado em 16/12/2010. Não se conhece de recurso especial com o nítido propósito de reexame de provas. uma vez que os recursos em geral devem demonstrar o inconformismo da parte com a decisão proferida pelo juízo. sob pena de haver supressão de instância. em qualquer fase processual. por meio de parecer da lavra do douto Procurador Geral de Justiça Héverton Alves de Aguiar. com o objetivo de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade.2003).º 182/STF. é descabida a aplicação da multa prevista nesse dispositivo “se for razoável o motivo para a irresignação recursal manifestada da parte sucumbente. pois atualmente exerce o cargo de Secretário da Segurança do Estado de Rondônia. A competência foi declinada para este egrégio Tribunal.segunda-feira.898/65. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. 91/92. Nota-se ser inviável a interposição direta do recurso de agravo. de forma a atacar especificamente os argumentos lançados na decisão combatida. comportamento que afasta a forma abusiva de detenção.ro. na comarca de Ji-Paraná. além de caracterizar supressão de instância.html sob o número 138 Ano 2012 . Teori Albino Zavascki. estabelecer acordo quanto aos termos do litígio. a prova produzida aponta que a vítima tentou rebelarse. 557 do CPC. as razões recursais não indicam com precisão a omissão. gemente. 3. Instado a manifestar-se.º 284/STF quando. § 2º. contradição ou obscuridade da decisão embargada. No entanto. DJ de 24. a fim de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade preceituado na Lei n. Recurso especial parcialmente provido. nomeadamente para viabilizar o acesso à instância superior” (REsp 560.br/autenticacao/validaDiario. o que não ocorreu neste caso.

F. que concedeu a segurança pleiteada por Pamyla Nayara Freire Donadia. o que tornou muito difícil sua detenção e condução.DEVER DO ESTADO . confessou que havia ingerido bebida alcoólica e estava bêbado e não se recordava dos fatos. (Não Cadastrado. (fl. sem dano estético ou incapacidade funcional aparente”. Representada por sua mãe R. 30/06/2009). 1ª T. e determino o arquivamento da presente investigação criminal instaurada em face do indiciado Marcelo Nascimento Bessa. 3º. em caso de exames não disponíveis em rede pública. CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE.764. N. de compleição bastante forte. com fundamento na ausência de elementos informativos para a denúncia – cujo atendimento é compulsório pelo Tribunal -. acometido de doença e que necessite de tratamento. direito de receber do Estado a proteção constitucional à sua saúde. No caso.DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO . O cerne da questão cinge-se à análise do direito da infante em receber o medicamento e o leite adequados.0017 Interessada (Parte Ativa): P. 3. as decisões monocráticas proferidas por este egrégio Tribunal. É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e. Decido.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste .RO 74 superficiais e bossas sanguíneas de couro cabeludo. e na região do pescoço. haja vista não dispor de condições financeiras para suportar o ônus. apreciou a matéria e o voto condutor do relator Ministro Sepúlveda Pertence.22. Des. a impetrante sofre de alergia tópica. Rel. CONSTITUCIONAL. 15/18. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. A Procuradoria de Justiça.diversamente do que sucede no arquivamento requerido com a anuência do Procurador Geral da República.. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01. 463 § 2º. da lavra do douto Procurador Geral Héverton Alves de Aguiar. 1. o fornecimento do medicamento SINGULAIR BABY 4mg e do complemento alimentar denominado leite NINHO FORTIFICANTE. N. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. várias escoriações e manchas equimóticas nas partes anterior e posterior do tronco e nos membros superiores e inferiores bilateralmente.. Porto Velho. por meio de parecer emitido pelo Procurador de Justiça Ivo Scherer. a fim de dar eficácia ao que preconiza o artigo 196 a 198 da Constituição Federal. bossas sanguíneas e manchas equimóticas nas regiões frontal e facial. acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. RTJ 103/590. o que. em tese.tj. a saúde constitui direito social. (…). Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. I da Lei n. representada por sua genitora Regilene Freire. (TJDFT.197.8. necessários à manutenção de sua saúde. Conselho Especial. e determinou ao Secretário Municipal de Saúde. Publique-se. 0003396-71. sem distinção. 98/99) Por ocasião do laudo de exame de corpo de delito complementar.2012.br/autenticacao/validaDiario. Entretanto. D. Trata-se de reexame necessário da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste.625. de modo a compelir o Poder Público a providenciar o que for necessário ao implemento do seu direito à saúde. assim considerou: “.html sob o número 138 Ano 2012 . Nesse raciocínio. F. 116). Formalidade burocrática não pode obstar a concessão da medida vindicada. opina pela confirmação da sentença. 20090020023801MSG. HC 59.419/06.g. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Gallotti. 6ª da Constituição Federal. que reconheceram o direito à saúde nos autos n. Prescrito por médico responsável pelo tratamento do paciente/impetrante a realização de um exame de tomografia computadorizada. Neste sentido. DJ 31/08/2009 p. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta do Oeste-RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . com cerca de 1. MANDADO DE SEGURANÇA.22. aquele que se lastreia na atipicidade do fato (v. o Plenário do STF. não pode sofrer limitações do Poder Público. 0000447-19.. conforme relatórios médicos de fls. justifica as lesões sofridas pela mesma. se debatia muito.22.038/90 c/c art. É o breve relatório. 20. HC 80560. A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e encontra-se pacificada no sentido de ter o indivíduo. Ademais.RO( ) Relator:Des. julgado em 04/08/2009. 27 de julho de 2012.0014. e necessitava fazer uso diário e contínuo do medicamento singulair baby e do leite ninho fortificante. edema..segunda-feira. Pelo exposto. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000557-30. sobretudo.0000. Rowilson Teixeira. Intimem-se. uma vez que não indícios suficientes capazes de demonstrar o abuso do indiciado. b. a conclusão registrou que “as lesões externas descritas nos exames anteriores estão consolidadas. no julgamento do PET n. com fulcro no art.22.90m de altura. Muñoz.8.OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO FEDERAL .8. 20000020090034880. Cito. 2.ORDEM CONCEDIDA. também.2.0701. é possível constatar que a vítima por ocasião dos fatos estava completamente transtornada. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. N. E por tratar-se de direito fundamental. Apresenta incontinência fecal”. Relator HUMBERTO ADJUTO ULHÔA. a todos os cidadãos.2010. 3.REALIZAÇÃO DE EXAME (TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA) PELO PODER PÚBLICO . 09). Pertence) ou na extinção da sua punibilidade – dados os seus efeitos de coisa julgada material – há de ser objeto de decisão jurisdicional do órgão judicial competente”. HC 66. o que também foi confirmado pelas testemunhas ouvidas.8.2011. deve provê-los por meio de rede privada. Nos termos do art. É dever do Estado prestar assistência farmacêutica e garantir o acesso da população aos materiais e medicamentos necessários à recuperação de sua saúde. forçoso concluir que o direito à saúde deve ser assegurado.2011. endereço: https://www2. essencialmente a saúde.ro. 8. ressalvada a hipótese de desarquivamento diante de novos elementos de prova. 1. é a jurisprudência: MANDADO DE SEGURANÇA . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . J. ao argumento de que o Município tem o dever constitucional de prestar a devida assistência aos necessitados. e quando ouvido perante a autoridade policial.gov. Ordem concedida.DJE. EXAME. do RITJ/RO. É incontroverso que a vítima era bastante alta. 0000014-80. menor. 138/2012 . RT 670/357. por guardar íntima relação como o direito a vida e a dignidade da pessoa humana. (fl. é pacífico o entendimento de que o Judiciário não pode impedir a promoção de arquivamento quando o fundamento advir da ausência de elementos informativos para a denúncia.

S. dispunha ser vedada a acumulação remunerada de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. No mérito. 8. A corroborar tal determinação. Na linha do entendimento firmado pela egrégia Corte Especial. por esse motivo.3. sustenta que o agravado não tem direito ao pleiteado nos autos. Publique-se.RO 75 É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. em vigor ao tempo da segunda aposentadoria da impetrante. 1. os quais evidenciam que a Administração. Trata-se de agravo de instrumento que visa a reforma da decisão que antecipou a tutela de mérito pretendida e determinou ao agravante o fornecimento de medicamento e materiais médicos ao agravado. amparou-se. ainda. a impossibilidade de concessão de liminar de cunho satisfativo contra o agente público. e sim impedimento legal. ao conceder prazo para impetrante optar por um dos seus proventos. É o que há de relevante. Argumentou. tiras reagentes para glicemia capilar (glicose optium xceed). 227. N. desdobramento do direito à saúde que é indissociável do direito à vida. Desse modo. F. porquanto eventual cassação de aposentadoria.419/06. por não ter havido a prática de qualquer ato ilegal.22. no julgamento do AgRg no MS 11. o direito à vida e à saúde. LEGITIMIDADE PASSIVA. O artigo 118 da Lei n. APLICAÇÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE. Não se cogita de decadência quando a impetração intenciona obstar a ameaça ao seu alegado direito líquido e certo. mas. 5. realizar cirurgias e proporcionar exames médicos. sob o argumento de que o Estado tem o dever de providenciar o tratamento de saúde necessário aos cidadãos. da sociedade e do Estado. 4. não podendo se eximir de sua responsabilidade. não há que se falar em falta de interesse de agir. o STJ já se manifestou quanto à possibilidade. confirmo a sentença examinada. 3. Decido. diante da omissão do ente público municipal e atento ao princípio da dignidade da pessoa humana. MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. nos autos da mandado de segurança impetrado por Lucas Segaspini Felber. XVI. Em sua minuta. Irresignado. da CF. 7º prevê o direito à proteção da vida e da saúde mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o desenvolvimento sadio e harmonioso. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ATO DE MINISTRO DE ESTADO. nos termos do art. IMINÊNCIA. a modificação da decisão. conheço do recurso. Dessa forma. Em relação à ausência de ato ilegal e consequente falta de interesse de agir. o que faço monocraticamente. o que demonstra ser da União a responsabilidade pelo tratamento pleiteado nestes autos. Ante o exposto. Descabe falar em ilegitimidade passiva ad causam da autoridade indicada coatora. razão por que necessita fazer uso de insulinas Lantus e Apidra. Requereu a concessão de efeito suspensivo e. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. de forma a fornecer medicamentos. DECRETO N. a segurança não pode ser concedida.gov.ro. se levada a efeito. Trata-se de agravo de instrumento. I. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível daquela comarca. 2. o que é o caso dos autos. 557 do CPC. nos termos do artigo 1º. DEFERIMENTO LIMINAR.RO Procuradora: Astrid Senn(OAB/RO 1448) Agravado: L. a legislação infraconstitucional. porém. em legislação superveniente ao ato de aposentadoria. 3.112/1990 veda a acumulação remunerada de cargos públicos. Intime-se Porto Velho. exploração e violação. razão por que a ação mandamental é via inadequada para obter a pretensão pretendida. nos termos do art. colocando-os a salvo de todo forma de negligência. Ainda. com absoluta prioridade. bem como por que o laudo por ele apresentado não é suficiente para demonstrar a necessidade do medicamento. O agravado impetrou mandado de segurança contra omissão do Secretário de Saúde de Vilhena. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0007025-61.2012. O juízo singular concedeu a medida liminar e determinou ao impetrado que fornecesse o medicamento e os materiais postulados. incumbe a Ministro de Estado.0000 Agravante: Município de Vilhena. Por sua vez. é dever da família. do Decreto n. em razão de vedação legal. sobretudo em atenção ao princípio da dignidade da pessoa humana. tão-somente. mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente. deve-se registrar que é desnecessário o esgotamento da via administrativa para a impetração do mandado de segurança. Representado por seu pai J. que deferiu a medida liminar. O agravante. para o fim de indeferir a liminar concedida no mandado de segurança. no mérito.035/1999. pois. alegou que o laudo apresentado pelo agravado não é capaz de demonstrar o direito líquido e certo e. CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA. é medida de justiça garantir o direito constitucional ao fornecimento do medicamento e do leite adequado ao tratamento da impetrante.tj. Advogada: Alexandra Silva Segaspini(OAB/RO 2739) Relator:Des. discriminação. arguiu a preliminar de ausência interesse de agir e inexistência de ato ilegal ou abusivo. uma vez que não houve recusa no fornecimento do medicamento. CABIMENTO. o Município de Vilhena interpôs o presente recurso. pertinente fazer menção à proteção que a Constituição Federal lhe reserva. No que tange à concessão de liminar satisfativa em mandado de segurança. sustentou existir um programa do Governo Federal destinado a portadores de diabetes.8. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade. CUMULAÇÃO DE APOSENTADORIAS.DJE. interposto pelo Município de Vilhena. em seu art.961/ DF deve ser conhecido o agravo regimental que desafia decisão concessiva de liminar.html sob o número 138 Ano 2012 . Com efeito. Por fim. o Município poderá cessar o fornecimento do medicamento e materiais: PROCESSUAL CIVIL. com as ressalvas dos casos previstos na Constituição. assegurar à criança e ao adolescente. caso seja negada a segurança.035/1999. a redação original do artigo 37. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIO. OCORRÊNCIA. caput. por delegação do Presidente da República. desde que não torne irreversível a medida. DELEGAÇÃO. agulhas e lancetas. L. O deferimento liminar deu-se em virtude da análise dos documentos acostados com a exordial. por ser impossível a concessão de liminar satisfativa contra a fazenda pública. sob a alegação de ser portadora de diabetes mellitus. tampouco retardar o seu cumprimento. 27 de julho de 2012.segunda-feira. F. por tratar-se de criança. 138/2012 .

8.368/ RS). pela iminente interrupção de um de seus proventos. à saúde e à segurança pública. Responsabilidade solidária dos entes da Federação em matéria de saúde.(SL 47 AgR. 4. A configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado. emissão de juízo sobre o tema. Inexiste óbice à concessão de medida liminar de caráter satisfativo. e o risco de eventual ineficácia da medida. O procedimento tem como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso extraordinário no permissivo constitucional. mas de eventual Recurso Extraordinário a ser interposto. Audiência Pública.tj.419/06. seja federal. 2. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. proteção e recuperação. MARCO AURÉLIO. os cidadãos acabam tendo que se valer de profissionais particulares para obter os laudos e receituários necessários ao seu tratamento. pois a saúde é direito de todos e dever do Estado. A superveniência de sentença homologatória de acordo implica a perda do objeto do Agravo de Instrumento que busca discutir a legitimidade da União para fornecimento de medicamentos. 138/2012 .gov. os Tribunais Pátrios consolidaram o entendimento de que cabe ao Estado. Ordem de regularização dos serviços prestados em hospital público.. Esta Corte já decidiu que a vedação de exercer outra atividade remunerada não se estende à inativação (REsp n. Estados-membros e Municípios.220/DF. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Ademais. Art. ou seja. ou seja. 196. este é o entendimento predominante na jurisprudência dos Tribunais Superiores. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. independente da maneira que tenha sido produzida a prova . GILMAR MENDES (Presidente). 3. julgado em 03/08/2010. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . consoante previsto no art. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. TERCEIRA SEÇÃO. incumbindo a este viabilizar os tratamentos cabíveis. 196 da Constituição preceitua: Art. Dessarte. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. SEGUNDA TURMA.SUS. não há nada nos autos a infirmar a validade do documento. Direitos fundamentais sociais. ab initio. 10. Rel. Portanto. apesar de não constar nos autos se o médico que confeccionou o laudo é da rede privada ou pública. O reconhecimento. motivaram a concessão da liminar.segunda-feira. DJe 05/10/2009). 970. Políticas públicas. 1. não se vislumbra. 196. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito à saúde. inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito evocado pelo recorrente. registre-se que. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do Administrador. por qualquer de seus entes federativos. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. A relevância do direito envolvido. Ministro JORGE MUSSI. IMPOSSIBILIDADE.RO 76 cargos públicos. Pois bem. DJe 14/09/2010). de caráter alimentar. 1. julgado em 09/09/2009. julgado em 13/04/2011. Tribunal Pleno. REPERCUSSÃO GERAL DECLARADA PELO STF. ainda que seja da rede particular. O art. provada a necessidade dos medicamentos. Ministro HERMAN BENJAMIN. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 6. Relator(a): Min. pelo STF. exceto. ADMINISTRATIVO – CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS – POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS – DIREITO À SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – MANIFESTA NECESSIDADE – OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES – NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL AO MÍNIMO EXISTENCIAL. Insta ressaltar que. Não comprovação de grave lesão à ordem. estadual ou municipal detém responsabilidade solidária no que se refere à saúde. Quando o legislador constituinte utilizou o termo “Estado”. Se o Tribunal de origem não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas razões recursais. DJe-153 DIVULG 09-08-2011 PUBLIC 10-08-2011 EMENT VOL-0256301 PP-00064). Consoante disposto no artigo 196 da Constituição Federal. à economia. o direito à vida. a acumulação indevida por incompatibilidade de horário. O funcionamento do Sistema Único de Saúde – SUS é de responsabilidade solidária da União. Precedentes do STJ. “a saúde é direito de todos e dever do Estado (. Separação de poderes. mas. Sistema Único de Saúde . (RE 368564. a Constituição Federal assegura a todos os cidadãos. cabe ao Estado providenciar o necessário para tanto. Uma vez que a impetrante passou a desempenhar suas funções no CNPq somente após a sua aposentação na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Saúde pública. 9. o Estado em quaisquer de suas esferas. Judicialização do direito à saúde. SAÚDE – TRATAMENTO – DEVER DO ESTADO. Rel. No que tange ao mérito. Estado e Município. Aliás. quis dizer União. RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO – CONFIGURAÇÃO – RAZÃO DE SER. o mesmo é capaz de demonstrar a necessidade do medicamento. N. da CF. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIÃO. DJe-076) .. MENEZES DIREITO. A saúde é direito de todos e dever do Estado. Dessa forma. Assim. Relator(a) p/ Acórdão: Min. SOBRESTAMENTO. quando houvesse compatibilidade de horários. há muito. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1107605/SC. 7. julgado em 17/03/2010. Primeira Turma. Agravo regimental improvido. Relator(a): Min.br/autenticacao/validaDiario. como princípio fundamental. de que a concessão de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda. (AgRg no MS 14.DJE. O prequestionamento não resulta da circunstância de a matéria haver sido arguida pela parte recorrente.)”.mediante laudo público ou particular. Seria uma distorção pensar que o princípio da separação dos poderes. Agravo Regimental não provido. como bem demonstra a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Suspensão de Liminar.ro. Ademais. todos os entes federativos que compõe o Estado. 196 da Constituição. fornecer o necessário para o atendimento médico aos cidadãos. é de conhecimento geral a dificuldade encontrada pelos cidadãos para conseguirem consultas com médicos especialistas na rede pública. A saúde é decorrência deste direito e representa consequência constitucional indissociável do mesmo. sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. de modo que qualquer dessas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. originalmente concebido com o escopo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção. Agravo Regimental. tornando-a irreversível. da repercussão geral não constitui hipótese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ.

que declinou competência para o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública dessa mesma comarca.(Apelação n. endereço: https://www2. 27 de julho de 2012. considerando.tj. julgado em 08/06/2010. In casu. Tratando-se de direito fundamental. Agravo regimental improvido. pois o pedido naquele processo é tão somente para que se faça a remoção de trilho do portão e muro do condomínio. É que revela consulta no Sistema de Automação Processual ter sido homologado acordo no Processo nº 002100861. Estados-membros e Municípios.segunda-feira. não há empecilho jurídico para que a ação. MEDICAMENTO. com argumentos de dificuldade de proporcionar tratamento adequado a todos ou mesmo restrições orçamentárias. Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de serviço de saúde pública.419/06.RO Suscitado: Juízo de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho .ro. que visa a assegurar o fornecimento de medicamentos. a ação ordinária de obrigação de fazer foi distribuída à 9ª Vara Cível de Porto Velho. não podendo tal argumento servir de óbice à implementação do acesso à saúde quando requisitado pelo paciente. e mantenho-a inalterada. Publique-se. É pacífico que a competência constitucional na promoção da saúde é de responsabilidade solidária entre a União. Ante o exposto. julgado em 25/5/2011). Ministro HUMBERTO MARTINS.0001 (Nunciação de Obra Nova). 198 DO ECA. sobretudo. O SUS é composto pela União. não pode sofrer limitações do Poder Público. Portanto. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.br/autenticacao/validaDiario. N. Porto Velho. O conflito não merece ser conhecido.22. O Juízo declinado. Rel.0701. Rel. 0021008-61. PRAZO ART. impondo assim. II do art. no parecer de fls. suscitou conflito e argumenta que esta demanda não se relaciona com o objeto da citada ação de nunciação de obra nova. 138/2012 .RO Relator:Des. 2. É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. de modo a organizar internamente as relações entre os entes federados. O inc. conforme o nível de complexidade do tratamento a ser fornecido.2005). DJe 21/06/2010) Também este Tribunal de Justiça já decidiu: CONSTITUCIONAL. mormente quando não houver comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal.8. tem relevância apenas administrativa. INTEMPESTIVIDADE.22.html sob o número 138 Ano 2012 . Walter Waltenberg Silva Junior. o que faço monocraticamente.8. pois prejudicado.537/RJ. não cabe aos necessitados procurar de qual ente público é a competência para disponibilizar o tratamento necessário. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. INAPLICABILIDADE. Assim. de modo que qualquer dessas entidades têm legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros” (REsp 771. cabendo a cada ente a administração dos recursos repassados para a promoção da saúde. Segunda Turma. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. O direito à saúde não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzilo ou de dificultar-lhe o acesso. inaplicável quando o direito processual é o da ação civil pública. Min. já que todos estes entes públicos integram uma rede de saúde que compõe o Sistema Único de Saúde.2011. diante do imperativo constitucional. O Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula.22. essencialmente a saúde. REPASSE DE RECURSOS. 44/48. para tanto. Por isso. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho .22.8. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. 198 do ECA somente se aplica aos procedimentos previstos nos arts. quando o Estado é o demandado em questões relativas ao fornecimento de medicamentos. Nos termos do art. pudesse ser utilizado justamente como óbice à realização dos direitos sociais. demandando no feito apenas particulares. o Estado e o Município. as portarias que dividem as atribuições. por entender que há conexão com o processo de nunciação de obra nova (Proc. Gilberto Barbosa Vistos etc. por guardar íntima relação com o direito à vida e a dignidade da pessoa humana. não há como fracionar a responsabilidade destes entes federativos. qual seja o da 9ª Vara Cível da Capital. a jurisprudência já consolidou entendimento de que a responsabilidade da União. Cumpra-se. Assim.2011.2012. Nesse raciocínio.2008. Decido. pelos Estados e pelos Municípios. incluso no conceito de mínimo existencial. tampouco retardar o seu cumprimento. A Justiça estadual é a competente para julgamento do feito. E por tratar-se de direito fundamental. Eliana Calmon. nos termos do art. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Inicialmente. a saúde constitui direito social. DJ 3. àquele que necessita do tratamento. por sua vez. 3. no sentido de que “o funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS) é de responsabilidade solidária da União. ou seja. 2ª Câmara Especial. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0002892-73. a busca da tutela jurisdicional para fazer cumprir de forma forçada direito líquido e certo. GARANTIA CONSTITUCIONAL.10. 152 a 197 do ECA. Dessa forma. igualmente fundamentais.gov. DIREITO À SAÚDE.DJE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Cuida-se de Conflito Negativo de Competência estabelecido entre o Juízo de Direito das 2ª Vara da Fazenda Pública de Porto Velho e da 9ª Vara Cível da Capital. 6ª da Constituição Federal. (AgRg no REsp 1136549/RS. o que torna prejudicada a análise do conflito negativo de competência já que não mais há falar na aventada reunião dos processos para evitar decisões conflitantes. descabe ao ente público se esquivar do ônus que lhe é imposto. pois ambos se dizem incompetentes para julgar ação ordinária de obrigação de fazer ajuizada por Auto Posto Fórmula I Ltda. não podendo se eximir de sua responsabilidade. o direito à saúde sobrepõe-se à intolerável omissão estatal que cotidianamente se furta de seu dever sob alegada insuficiência orçamentária. SEGUNDA TURMA.RO 77 de garantia dos direitos fundamentais. Estado. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. opinou pela declaração de competência do Juízo suscitado. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. nego seguimento ao agravo. Relator Des. inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político.0001). todos os entes federativos têm a obrigação constitucional de prestar integral atendimento à saúde. seja dirigida contra o município. 557 do CPC. É o relatório. uma vez que a decisão está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. SUS. tendo em vista a consolidada jurisprudência desta Corte. Intime-se. 0030904-70. o limite da propriedade.8.

Dele. Oficiou nos autos o e. Piracicaba. Min.ro.gov. portanto. j. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. Norma restritiva. não comportando interpretação extensiva. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. RECURSO PROVIDO. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. Agravo regimental provido.8.259/01). Porto Velho. Rel. j. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. O conflito negativo preenche os requisitos de admissibilidade. artigos 48 e 50. Norma restritiva.06. §1º não faz menção à parte menor e incapaz. por sua vez. Interpretação. Norma restritiva aplicável a sentenças. Não se pode afastar o entendimento de que.RO 78 Frente ao exposto.099/95) e sua aplicação à Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10. que permite seja parte em processo com trâmite no Juizado Especial pessoa físicia. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal.153/2000. expressamente. 139. tenho que não deve prevalecer o entendimento do Juízo suscitado. Nesse sentido. teria. rechaça a competência ao fundamento de que a Lei 12. 2. §1º. do Código de Processo Civil consiste em uma norma restritiva de direito e. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. endereço: https://www2. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal.259/01 e do Código de Processo Civil. (STF – AIAgR 451078/RJ. 31ª Câmara de Direito Privado. NORMA RESTRITIVA DE DIREITO QUE APENAS COMPORTA INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. julgo prejudicado o presente conflito de competência e. Primeira Turma. JUIZADO ESPECIAL. 2º. artigos 48 e 50. 26 de julho de 2012. como tal. se faz necessária a existência de omissão. existe norma especifica que excepciona as causas que não são da competência do Juizado da Fazenda. decidiu: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. JUIZADO ESPECIAL. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O artigo 518. A toda evidência. Armando Toledo.2. Rel.099/95. pelas regras de interpretação.099/95. acaso pretendesse o legislador impedir o incapaz de ser parte nas demandas que tramitam perante o Juizado Especial da Fazenda Pública. manifestando-se pelo conhecimento do conflito para determinar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes (suscitado). RECURSO NÃO RECEBIDO. nos termos do art. Intime-se.08. Desta forma. 557. a norma que restringe direitos deve ser interpretada de forma restritiva. Norma restritiva aplicável a sentenças. RECURSO PROVIDO. 3. pela pertinência. AGRA VO DE INSTRUMENTO PROVIDO. N. tolhendo-lhe direito de acesso à Justiça por meio de processo mais célere. Publique-se. Interpretação. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. 8º da Lei 9. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso. Des.2004 – destaquei). aponto decisão proferida em sede de Conflito de Competência decidido pelo TRF4 que.destaquei). Além disso. destacando. Eros Grau. 3. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo a quo. Efeito. determinandose a subida do recurso extraordinário. (STF – AI-AgR n.153/09. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O suscitante.br/autenticacao/validaDiario. pois poderia causar irreparável prejuízo ao incapaz. 03. Min.DJE. em seu art. o que faço monocraticamente. Suspensão do prazo recursal. Lei nº 9. sob o argumento de incompetência absoluta.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes . Neste contexto. A ação em comento inicialmente foi distribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública e. caput do Código de Processo Civil c/c art. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 31. j. (TJSP – AC. EFEITOS. inc. Contudo. Gilberto Barbosa Cuida-se de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes em face do Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública dessa mesma Comarca. PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO. que no seu art. deve ser interpretado restritivamente.1. 29. EFEITOS. é evidente que uma norma só poderá ser aplicada subsidiariamente quando for compatível com as demais disposições que regulam a espécie. Suspensão do prazo recursal. V. Eros Grau. para que se aplique a norma subsidiária. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. Agravo regimental provido. Lei 9. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. o feito foi encaminhado para o Juízo da 3ª Vara Cível. o que não ocorre no caso em exame. determinandose a subida do recurso extraordinário. §1”.259/01 e também do Código de Processo Civil.099/95. 138/2012 . Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso.RO Relator:Des. há que se considerar o art. IMPOSSIBILIDADE. Procurador de Justiça Airton Pedro Marin Filho.2012.tj. conheço. Gilberto Barbosa Relator Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0005603-51. 451078/RJ.22. 27 possibilita a aplicação subsidiária das Leis 9.html sob o número 138 Ano 2012 . 10. Decido. pois. ao analisar a norma restritiva (art. É certo que o art. 5º da Lei 12. a aplicação subsidiária da Lei nº 9. É o relatório. Des. do RITJRO. expressamente.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes .INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 518. Efeito. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal.2010 – destaquei). APELAÇÃO.153/09 previu. 1.099/95. em consequência a ele nego seguimento. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo “a quo”.419/06. incluído a vedação no dispositivo que excepciona as causas que não são da competência desse órgão especializado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. 27 da Lei nº 12. da Lei nº 10. O cerne da questão reside em verificar se a ação que tenha como parte pessoa incapaz pode ser processada perante o Juizado da Fazenda Pública. 4572496.08.2004 . As normas restritivas interpretam-se restritivamente. As normas restritivas interpretam-se restritivamente.segunda-feira.

Vladimir Passos de Freitas. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL.023550-2. Rel. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda.009/95.2005). Relata que a Fiscalização Municipal de Porto Velho expediu Notificação n.099/95. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.099/95. verificou-se que.8. no desempenho do poder de polícia. A liminar deferiu pedido de efeito suspensivo fls. 097/1999 e determinou a paralisação das referidas atividades. 38. Esta Corte já pacificou entendimento sobre o tema nos processos de conflito de competência 0012228-38.2011.520. tendo em conta que a Lei 10. 3ª Seção.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho RO( ) Relator:Des. REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZES. 0011839-53.01. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Decido.0000.segunda-feira. 0012692-62.JEF.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. Lei 9. contra a decisão prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho.2005). Também sustenta que fez grande investimento nas instalações prediais para dotar de equipamentos e obteve todas licenças públicas para exercer a atividade econômica embargada. Precedente da Seção. com pedido de liminar. Conclusos em 16/07/2012. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. REPRESENTAÇÃO. embora o presente agravo contenha os requisitos de admissibilidade. 8º da Lei 9. JUSTIÇA FEDERAL. DJ 24. O Procurador de Justiça Júlio Cesar do Amaral Thomé opina pela revogação da liminar e improvimento do recurso. 0012130-53. DJ 31. viável é a participação deste no polo ativo da demanda.que exclui a possibilidade de incapazes proporem ação. (TRF4 – CC 2005. Por isso.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. 3. endereço: https://www2. Lei 9.8.RO Agravado: Departamento de Fiscalização da Prefeitura Municipal de Porto Velho Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho . visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais.259/01.2005). tendo em conta que a Lei 10. Lei 10. REPRESENTAÇÃO. a livre iniciativa e ao exercício de atividades econômica lícita.099/95. Rel. 3ª Seção. visando harmonização com o interesse da coletividade (fls. permite ao ente público a prática do ato combatido. Vladimir Passos de Freitas.0001. já que lhe cabe promover a adequação de estabelecimentos comerciais a qualquer tempo.0000 Agravante: Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME Advogado: Antônio Patrioça de Sá Chaves(OAB/RO 3674) Agravada: Secretária Municipal da Fazenda de Porto Velho . Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME interpõe agravo de instrumento. 138/2012 . afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por seu pai. Intime-se. Sustenta que a ordem viola direito ao trabalho.html sob o número 138 Ano 2012 . AUXÍLIO-RECLUSÃO.2011. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.22. cientificando da impossibilidade de exercer a atividade de Casa de Festa e Eventos no local. conheço do presente conflito para declarar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ariquemes (suscitado). APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DA Lei 9. Renato Martins Mimessi Vistos. Inexiste restrição na Lei 10. 237/238. A Lei 9. proíbe o exercício da atividade naquela localidade. 1. razão pelo qual foi revogada a licença anteriormente concedida ao arrepio da lei. CC 2005. PREVIDENCIÁRIO. Conflito conhecido para declarar a competência do Juizado Especial Federal para processar e julgar a causa. A Secretaria Municipal de Fazenda-SEMFAZ prestou informações asseverando que a Lei Complementar Municipal n. CONFLITO DE COMPETÊNCIA.8. N. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. não incindindo o § 1º do art. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal.08. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. 1. Em contraminuta o Município de Porto Velho assevera que a fiscalização exercida. há que se decretar a sua perda do objeto. Gilberto Barbosa Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0002822-56.08. o juízo de primeiro grau proferiu sentença denegando a segurança. fls.RO 79 PREVIDENCIÁRIO. em 24/07/2012.2011. 287. em virtude do valor da causa. Des.259/01 que impeça a representação processual para a defesa do interesse de incapazes. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. DJ 16.ro. fls.419/06. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. que indeferiu o pedido de liminar para determinar ao Secretário Municipal deixe de praticar atos que impeçam o exercício de atividade econômica de Casa de Festa e Eventos em seu estabelecimento.DJE.099/95.04. 2.01. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. 272/283). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . (TRF4 – CC nº 2005. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.023601-4.000. É o sucinto relatório. nos termos do art.tj. não incindindo o §1º do art.2011. no prazo de 30 dias. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. deve somente ser aplicada de forma subsidiária e quando não houver conflito com a Lei que regula os juizados especiais federais.000. para determinar que o impetrando se abstenha de praticar atos que obstaculizem a atividade de festa e eventos no seu estabelecimento.22. 8º da Lei 9. Porto Velho.22. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA.023599-0.22. em virtude do valor da causa.br/autenticacao/validaDiario. sob pena de multa e outras cominações legais.01.8. Em consulta ao Sistema de Automação Processual. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. Publique-se. que dispõe sobre o uso e a ocupação do solo urbano.22. 2. Precedente da Seção. 006/2012/DIFAP/DEFT/COOFIS. 260/264. conforme o Parecer Fiscal n. (TRF4. parágrafo único do Código de Processo Civil.11. 26 de julho de 2012. o que faço monocraticamente. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. Rel. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. Havendo sido proferida sentença de mérito no mandado de segurança. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por ascendente.2012.gov.8. 2. João Batista Pinto Silveira. 3ª Seção.04. em razão da atividade infringir dispositivo da Lei Complementar Municipal n. 97/99. 120.04. 1.099/95. É que resta prejudicado o agravo de instrumento interposto Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

33/34).5g (fls. 196. Inquestionável a situação clínica da impetrante. fica prejudicado o agravo interposto pela perda do objeto. PERDA DO OBJETO. 23.RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste .AGRAVO REGIMENTAL .segunda-feira. Sentenciado o feito. Des. apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta D’Oeste/RO. CHAMAMENTO AO PROCESSO. em seu parecer opinou pela confirmação da sentença (fls. 10/06/1997) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ante o exposto. as autos subiram para reexame. doença esta que pode ocasionar uma Oesteoporose. a sentença já tiver sido prolatada pelo juízo a quo. Nesse passo.gov. Precedentes do STJ. SENTENÇA DE MÉRITO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. Consta dos autos que a impetrante é portadora de Osteopenia.III e IV. Desembargadores componentes da Colenda 1ª Câmara Cível isolada. consoante preceituado nos arts. Faço-o monocraticamente. a qual sustenta a necessidade de fazer uso do medicamento pleiteado com base nos laudos médicos juntados à fls. 6° e 196 da Magna Carta. 196 da Constituição Federal. REJEIÇÃO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. Porto Velho .DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA .8. Piascledine 30mg e Artoglico 1. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. mediante políticas sociais. A sentença de mérito que confirma o provimento antecipatório absorve seus efeitos. 3º. resta cassado o provimento liminar. dispensado na rede pública. com julgamento do mérito.tj. consoante art. julgo prejudicado o presente agravo de instrumento. do RITJ/RO. TJPA. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIÇA FEDERAL.ro. 20023004060-8. Rel. N. 3.DEFERIMENTO DE LIMINAR .I. para que o impetrado forneça a impetrante os fármacos requeridos . CF). em julgarem prejudicado o presente agravo de instrumento pela perda do objeto.05). CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. Julgado o mérito na ação principal que define a liminar. Procurador de Justiça.006272-3 Agravo de Instrumento. MEDIDA PROTELATÓRIA. da CF). no sentido de conferir efetividade ao acesso da população à redução dos riscos de doenças e às medidas necessárias para proteção e recuperação dos cidadãos. II. O Estado. I .RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . resta prejudicado o agravo pela perda do objeto. (arts.PROLAÇÃO DE SENTENÇA . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . IMPOSSIBILIDADE. Des. 27/29). Nesse sentido. Pois bem. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000481-06. 1. perde o objeto. II. e por esta razão procurou o impetrado. à época do seu julgamento pelo Tribunal ad quem. e 198. 2. 1. nos termos do art. O D. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. direitos de todos os cidadãos e dever do Estado para com eles.RECURSO ESPECIAL . 4°. Rel. o recurso especial interposto de acórdão que examinou agravo de instrumento de decisão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela.RO. 557 do CPC. trago à colação o seguinte julgado do Superior Tribunal Federal: “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1°. extrai-se dos autos que foi impetrado mandado de segurança contra ato omissivo consistente no não fornecimento do fármaco de alto custo. mercê de os entes federativos garantirem recursos em seus orçamentos para implementação das mesmas. AÇÃO DE EXECUÇÃO. conforme receituário e após confirmada a segurança (fls. Sebastião Teixeira Chaves. (95. que informou que não fazem parte da lista de remédios dispensados pelo Município.0017 Interessado (Parte Ativa): Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Alta Floresta do Oeste . nos termos do art. por esta razão foi lhe prescrito o uso por seis meses dos medicamentos: Miacalcic 200 UI. A vida digna e a saúde são princípios fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil.22. 12/16. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO( ) Relator:Des.RO 80 contra decisão interlocutória se. DJ 28/02/2005) PROCESSUAL CIVIL . O artigo 196 da CF impõe o dever estatal de implementação das políticas públicas.Sendo julgada a ação principal.DJE. Acordam os Exmos. por se tratar de decisão proferida em cognição exauriente. § 1º. além da implementação de políticas públicas preventivas.02. ante a perda do objeto. 2.html sob o número 138 Ano 2012 .AGRAVO DE INSTRUMENTO . O Estado deve criar meios para prover serviços médicohospitalares e fornecimento de medicamentos. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 655475/SC. II . por unanimidade. Inicialmente. 27 de julho de 2012. (restando) porque prejudicado.419/06.PERDA DE OBJETO. caput. Ausente o recurso voluntário. Eliana Calmon.PERDA DO OBJETO. A liminar foi deferida (fls. O reexame necessário visa a análise da decisão proferida em 1º grau pela instância superior. III. V. 19/21).Decisão unânime. Rel. 475. DJU de 21.2012. se de improcedência a sentença. essa é a exegese do art. tem o dever constitucional de propiciar a todos o acesso à saúde. 4. Intime-se e arquive-se. jul. do CPC. apontando como autoridade coatora o Secretário Municipal de Saúde. Renato Martins Mimessi Vistos. bem como proteção e recuperação dos enfermos necessitados. 138/2012 . 5°. Decido.br/autenticacao/validaDiario. do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará. a fim de verificar sua legalidade e adequação ao caso. (Agravo de Instrumento n. Min.JULGADO MÉRITO . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. É o breve relatório. trago jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO . I. endereço: https://www2. DIREITO À SAÚDE (ART.RECURSO PREJUDICADO . Maria Helena Couceiro Simões. 139. Aduz que não possui condições financeiras de arcar com o alto custo dos medicamentos. 15/16). Trata-se de reexame necessário de sentença que concedeu a ordem nos autos do mandado de segurança impetrado por Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo.

Em contraminuta. o Departamento de Estradas e Rodagem e Transporte .” (RE 607381 AgR.RO. os quais poderão ser solicitados por meio da via mandamental. remetam-se os autos à origem. (MS 200. fls. expressamente. 5. Contudo.RO 81 3. Eurico Montenegro. ao final. Cabe razão ao apelante. Aliás. 115/116.segunda-feira. A liminar foi deferida às fls. não Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. não quem apenas estabelece sua prática. Medicamentos. que terá interrompido o fornecimento da medicação até então concedida. esse pedido não foi examinado. Relator(a): Min. é evidente que a aplicação de tal entendimento ocasionará prejuízos a impetrante. 21. quando verificada a presença dos requisitos legais o benefício.ro. somente na sentença. senão vejamos: Saúde. confirmo a sentença ora examinada. como consabido. I e c/c § 6º. […]. podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos. §1º. Direito líquido e certo. Na espécie. Ora.gov. endereço: https://www2. visto que o juízo a quo sentenciou com base no antigo entendimento deste Tribunal. preliminarmente pugnou novamente pelo benefício. é dever do Estado o fornecimento do medicamento necessário para a continuidade do tratamento. 515. irresignado com a decisão exarada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura. e omandado de segurança avulta como via processual inadequada à satisfação do pleito.2008). Portanto. Também informa que ao interpor o recurso de apelo.002762-0. Rel. É obrigação do poder público fornecer ao cidadão hipossuficiente. Informa que requereu o benefício da justiça gratuita na inicial. a concessão da gratuidade da justiça. Rel.0000 Agravante: Pedro Américo Meneguelli Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia . o ente federativo deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição. Assevera que a decisão negou aplicação do princípio processual insculpido no art. Decido. sem comprometer seu sustento e da sua família (art. Fornecimento.22. Após trânsito em julgado. por si só. da Lei n.000.2009). Cidadão hipossuficiente. o erro no apontamento da autoridade coatora enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito.br/autenticacao/validaDiario. e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional. A questão a ser resolvida é definir se o apelante está obrigado a recolher o preparo na apresentação do recurso. o Juízo proferiu a decisão declarando a deserção. SUS. o documento médico apresentado. Igualmente sustenta que para a concessão da gratuidade basta o interessado declarar que não tem condições financeiras para arcar com as despesas processuais. uma vez satisfeitos tais requisitos. 27 de julho de 2012. medicamentos de uso contínuo e necessários à manutenção de sua saúde. 1. não pode o recurso contra essa decisão ter seu curso interrompido pelo não pagamento de custas na hipótese. afrontando assim o princípio da segurança jurídica. 6º. vindo a sê-lo.2011. Sustenta que o entendimento desta Corte e dos Tribunais Superiores é pacífico no sentido de que a concessão da Assistência Judiciária pode ocorrer em grau de recurso. em se tratando de medicamentos não constantes das Portarias de responsabilidade do SUS. Obrigação do poder público. sem observar que o indeferimento ocorreu na sentença. consabidamente descabida em sede de ação mandamental. tendo em vista que a gratuidade foi indeferida.060/1950 . Agravo regimental no recurso extraordinário desprovido. 138/2012 . pois a questão da gratuidade está inserida dentre outras que se pretende seja apreciada em segunda instância. Intimem-se.000. Primeira Turma. nos termos da Constituição da República. contudo.2008.DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes Carvalho(OAB/ RO 1764) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Vistos. 4. é autoridade coatora quem pratica o ato que se busca impugnar.05. Constitucional. pois. que considerou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença prolatada nos autos da ação de cobrança de horas extras. todavia.8.2009. Des. LUIZ FUX. por ocasião da prolação da sentença. importa ressaltar o novo posicionamento desta Corte no sentido de que. da Lei Estadual n.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . a decisão atacada negou a correta aplicação do art. (MS 200. Des.003949-9. Expõe que ao exigir o pagamento das custas finais como pressuposto da apelação. Medicação. Pedro Meneguelli agrava. Sendo assim. 4º. o que faço monocraticamente nos termos do art. O recebimento de medicamentos pelo Estado é direito fundamental. contudo.419/06. Rowilson Teixeira. não é suficiente a comprovar a impossibilidade de substituição de um dos fármacos postulados por outros oferecidos pela rede SUS. Porto Velho . já que o indeferimento da gratuidade na sentença constitui matéria devolvida ao Tribunal. também reconheceu-se a ilegitimidade do Secretário Municipal da Saúde para integrar o polo passivo em demanda que tenha por objetivo a dispensação de medicamento previsto nas portarias do SUS. fazendo-o somente ao prolatar a sentença. N.301/1990. DJe-116 DIVULG 16-06-2011 PUBLIC 17-06-2011 EMENT VOL-02546-01 PP-00209). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . E ainda. o ora agravante requereu a gratuidade ao ajuizar ação.05. Evidenciado ser o impetrante portador de doença grave e hipossuficiente.DER/RO assevera que a decisão recorrida merece ser mantida. quando o indeferimento do pedido da gratuidade de justiça ocorre na sentença. julgado em 31/05/2011. outro não tem sido o entendimento desse Tribunal de Justiça. desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios. 557 do CPC e da Súmula 253 do STJ. Postula a concessão de efeito suspensivo liminarmente e. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0009824-14. 123/132. Todavia. uma vez que se trata de direito líquido e certo. Isto por que. o juiz de 1º grau deixou de examinar o pedido ao recebê-la. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. julgado em 26.tj. Saúde. haja vista tratar-se de matéria que reclama dilação probatória. De acordo com tal nova orientação.

tj. diante da omissão do juiz em apreciar o pedido feito com a inicial. AUSÊNCIA DE PREPARO. conheço do recurso. (.A. diante das peculiaridades desta hipótese. a Brasil Telecom S/A requer a reforma da decisão de 1º Grau sob fundamento de que os débitos são plenamente exigíveis já que advieram de contrato pactuado e que a cobrança se deu em exercício regular de direito. A Sentença a quo julgou procedente o pedido contido na inicial e declarou nula a cobrança do débito que gerou a inscrição dos dados do Requerente nos cadastros restritivos de crédito (fls. Faço-o monocraticamente. não pode ficar o mesmo prejudicado. SEGUNDA TURMA. “Afirmada a necessidade de justiça gratuita. referente ao contrato nº 2115258821. AGRAVO REGIMENTAL. Requerimento denegado na sentença. N.2. Recurso conhecido em parte e provido. SENTENÇA. A questão dos autos gira em torno da cobrança de dívida realizada pela Brasil Telecom S/A contra o Município de Buritis. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 557. 153) Assim. Rel.8.0021 .br/autenticacao/validaDiario.2010. Advogado : Rodrigo Borges Soares (OAB/RO 4712) Advogado : Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado : José Augusto Fonseca Moreira (OAB/DF 11003) Apelado : Município de Buritis . PROCESSUAL CIVIL. DISCUSSÃO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Ante o exposto. 162/180). DECISÃO MONOCRÁTICA. Em que pese a sua alegação. I. 138/2012 . Irresignado. Isso porque não há nos autos qualquer prova de efetiva contratação do serviço prestado por parte do Município de Buritis. os documentos juntados nos autos não são suficientes para demonstrar a origem do débito reclamado. DJe 03⁄03⁄2008) Colhe-se do voto do Ministro relator o seguinte excerto: Assim. Relator Ministro CASTRO MEIRA. não fazia sentido algum obrigá-lo a pagar o preparo da apelação. além de haver várias faturas pagas referente ao terminal que originou o débito.) 5. não pode o órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de assistência judiciária” (AgRg no Ag 622.339. não se podendo falar em débito decorrente de tal contrato. (AgRg no Ag 1. 6ª Turma. Presentes os requisitos. vencida em 24/10/2007.Apelação Origem : 0002995-85.22. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos Trata-se de recurso de apelação proposto por Brasil Telecom S/A contra decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis nos autos de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais movida pela Municipalidade. Pois bem.8. impedido de apresentar a apelação para o tribunal. 258. merecendo destaque o fato de que o no termo de adesão juntado constam apenas os dados da empresa apelante.0021 Buritis / 1ª Vara Cível Apelante : Brasil Telecom S. Em suas razões recursais (fls. Contrarrazões às fls. DJe 28⁄10⁄2010) JUSTIÇA GRATUITA.156/158). Agravo regimental não provido. 27 de julho de 2012. não pode ser prejudicado a esse respeito. APELAÇÃO. No caso. A tese do recorrente [preclusão lógica do direito do agravo de discutir a gratuidade de justiça] estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça em primeiro grau. DEFERIDA. consistente em suposto fornecimento de serviços prestados à municipalidade. A sentença a quo destacou que não há nos autos a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel que deram origem ao débito cobrado. A tese do juiz de primeiro grau estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça ou se esta lhe tivesse sido negada anteriormente. a questão discutida nos autos refere-se exclusivamente à concessão do benefício da justiça gratuita às ora agravadas. § 2º.ro. Interposta apelação da sentença que denegou o benefício da gratuidade. DESERÇÃO.segunda-feira.22.. a falta de preparo não autoriza seja decretada a deserção do recurso do requerente do benefício sem que previamente seja examinada pela Câmara a questão da gratuidade. PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. 6. será oportunizado ao requerente o pagamento do numerário correspondente ao preparo. CASSADO O BENEFÍCIO. por diversas vezes. (AgRg no Ag 801.419/06. Falta de preparo.gov. QUARTA TURMA. §1º-A.. GRATUIDADE DE JUSTIÇA.DJE.RO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. tentando apenas levar o cerne da discussão ao tribunal estadual.403⁄RJ. DJ de 6.RO Procurador : Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755) Relator(a) : Des. AGRAVO RETIDO. AUDIÊNCIA. que só ali se tornou exigível. Consta dos autos que o Município de Buritis teve seus dados negativados nos cadastros restritivos de crédito SERASA pela empresa Brasil Telecom S/A devido a uma suposta dívida no valor de R$ 223. confirmo a liminar deferida e dou provimento ao agravo. sem qualquer manifestação da municipalidade.2010. DO RISTJ. Da mesma forma. Ademais. já havia sido deferido na sua inicial o benefício. emissão de segunda via de fatura e etc. EXTINÇÃO DO PROCESSO. AGRAVO REGIMENTAL. Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Possibilidade.428⁄MG. SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL. Nilson Naves. o que demonstra total conhecimento da contratação do serviço. Sem razão a apelante. ART. se denegada. importando lhe seja assegurado o acesso ao Judiciário. Decido. tais como alteração de cadastros. então estava o mesmo acobertado pela gratuidade de justiça. com fulcro no art. razão pela qual julgou procedente o pedido do Município para declarar nula a cobrança do débito que gerou a inscrição indevida nos cadastros restritivos de crédito.html sob o número 138 Ano 2012 . sequer as custas iniciais.RO 82 faz sentido algum obrigá-lo a realizar o preparo da apelação. do CPC. DESCABIMENTO. não há que se exigir o recolhimento do preparo para recebimento do apelo e sua remessa ao Tribunal.611⁄RS. sendo que a questão levada ao tribunal era exatamente essa.023⁄RJ. o apelante requer a reforma da sentença sob fundamento de que a Administração solicitou. Precedente do STJ: PROCESSUAL CIVIL. mas no presente caso..87. pois estaria o mesmo insistindo em algo que nunca lhe pertenceu. seja em que momento for. Renato Martins Mimessi Revisor(a) : Des. INOCORRÊNCIA. (REsp 247. DJ 19⁄06⁄2000 p. Porto Velho . Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0002995-85. AGRAVO IMPROVIDO. ordens de serviços diversos.2006). 186/188. Min. É o relatório. endereço: https://www2. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Apelação. pelo fato de estar-se discutindo a gratuidade de justiça. QUARTA TURMA. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR.

Fixação. a autoridade impetrada se omite na designação da data.html sob o número 138 Ano 2012 . correta a decisão que reconheceu a inexigibilidade do débito reclamado. Cível n. 5° e incisos I e II. Decido. endereço: https://www2. Pede o impetrante que seja determinado à autoridade que o convoque para iniciar o curso de formação da 2ª turma. Desembargador Renato Mimessi Presidente das Câmaras Especiais Reunidas em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007050-74. 388/ GDRH/SEAD/2009. 421/GDRH/SEA. com pedido de liminar. 0042581-05. Responde pela reparação por dano moral o responsável pela inclusão indevida do nome do consumidor em órgão restritivo de crédito quando deixar de averiguar a veracidade das informações e de possível fraude perpetrada por terceiro na aquisição de mercadorias. 557 do CPC. noticiando que o candidato alcançou a 104ª posição após prova objetiva (Edital n. Intime-se.06. mantendo na íntegra a decisão de primeiro grau. informando quanto a classificação do impetrante no certame. embora tenha sido aprovado em segundo lugar. N. nego provimento ao recurso. este é o entendimento desta Corte ao julgar casos análogos. o pedido.DJE. 325/326). CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO PRESIDENTE DAS CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Mandado de Segurança nrº 0008365-74. Razoabilidade e proporcionalidade. que o concurso ofertou 38 vagas para o município de Ariquemes. 249/GDRH/SEAD/2009. não agiu com cautela suficiente ao supostamente contratar com a Fazenda Pública sem a expressa anuência desta.8. requer a confirmação da liminar. a simples alegação de haver pedidos de Ordens de Serviços é insuficiente para comprovar a relação contratual que respaldaria a origem da dívida. impetrado por Ronaldo Costa Batista contra ato do Secretário de Estado da Administração. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. uma vez que devidamente aprovado em concurso público. XIII e LV. Da análise dos documentos trazidos aos autos não se verifica desobediência à ordem concedida. fls. Redução do valor. 27 de julho de 2012. Fundamenta que a negativa viola os incisos VIII. pois. o que faço monocraticamente com base no art.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e pretende assumir cargo no Estado de Rondônia – carga horária de 40h/semanais. Porto Velho. I. requer a concessão da liminar para que seja determinada sua posse imediata para assumir o cargo público de técnico em radiologia. dado o alegado inadimplemento.segunda-feira. do art.2010) Pelo exposto.br/autenticacao/validaDiario. Trata-se de petição informando suposto descumprimento de ordem emanada de acórdão. no qual pretende a sua imediata posse no cargo de técnico em radiologia. Dano moral.22. Rel. Trata-se de mandado de segurança. Apresenta documentos que comprovam convocação dos aprovados até a 52ª posição. Des. Exclusão do nome. ambos da CF. determinou o Desembargador Eurico Montenegro que se manifestasse o Secretário de Estado da Administração aceca da petição. e. Sendo assim. conforme Memorando n. Indefiro.2012. é de se ressaltar que a apelante. colocando o candidato na 68ª posição (fls. Miguel Mônico. Contratação e devolução de aparelhos. Ausência de cautela da empresa. 27 de Julho de 2012 Desembargador Renato Martins Mimessi Relator inclusive.RO 83 Logo. a ver: “Indenização por dano moral e exclusão do nome do órgão arquivista. Não utilização dos serviços de telefonia. em razão de dúvidas por parte da Gerência. Débitos cobrados. Em despacho proferido às folhas 305. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Com este fundamento. pois o impetrante tem seus direitos assegurados dentro da ordem de classificação. para o qual restou aprovado em segundo lugar no Concurso Público. como empresa no ramo de telefonia. Termo de adesão. Não reconhecido. que se nega a dar posse para o impetrante no cargo de técnico em radiologia. Ronaldo Costa Batista impetra o presente mandado de segurança. enviou de forma indevida o nome do apelado em órgão arquivista de crédito. nos termos do Edital n.” (Ap. Veio aos autos informação do Secretário. no que se refere à carga horária. Porto Velho/RO.tj. bem como cita outros funcionários públicos que cumulam dois cargos públicos. É indevida a inscrição do nome de consumidor no órgão restritivo de crédito quando não comprovada a relação contratual nem a existência de dívida que respaldem a inclusão. É o relatório. do art. 075. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Aduz que após ter sido nomeado e convocado para a posse. com idêntica carga horária. Assinatura realizada por terceiro. 317/318). tendo sido preenchidas 30 vagas e que para a 2ª turma do curso de formação básica foram convocados outros 09 candidatos.0009. No mérito. 138/2012 .ro. Julgado em 30. que houve nova nova classificação dos candidatos após a 2ª fase (teste físico). 37. Informa. deflagrado pelo Edital n. também.8.8.2009. no sentido de afastar o exame psicotécnico do Concurso de Agente Penitenciário e determinar a submissão do candidato as etapas seguintes do concurso. uma vez que o impetrante é servidor público do município de Rio Branco – carga horária de 24h/semanais. Configuração. de 19 de junho de 2012.0000 Impetrante: Domingos de Souza Franco Advogado: Gustavo da Cunha Silveira(OAB/RO 4717) Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis(OAB/RO 1423) Advogado: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Relatora:Juíza Duília Sgrott Reis Vistos.gov.419/06.22.0000 Impetrante: Ronaldo Costa Batista Advogado: Fábio Henrique dos Santos Leão(OAB/RO 4402) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. Outrossim. Aliás.2011.

Conquanto se constate fumaça do bom direito. Porto Velho. que produziu Decreto similar ao Parecer AGU GQ-145. p. retornem os autos à conclusão. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Os Tribunais Superiores também já se posicionaram quanto à matéria em casos semelhantes. Ementário vol.gov.2011. 7. EXISTÊNCIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL QUE LIMITA A JORNADA SEMANAL DOS CARGOS A SEREM ACUMULADOS. III .html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM. da Constituição. o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. a fim de realizar o procedimento cirúrgico. Rel.7. AGRAVO IMPROVIDO. emitir parecer.. ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-022012).112/90) e.} 4..RO 84 A controvérsia da questão liminar cinge-se à verificação da imediata posse do impetrante no cargo de técnico em radiologia em face da possibilidade de cumulação de dois cargos públicos – municipal e estadual. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Publique-se e intime-se. sem sobreposição de horários. 37.. I . VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO.} 2.é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos. Segunda Turma. {…}”.198-05. DJe 04/05/2011). julgado em 13/04/2011. Após.22. 63. se no mérito restar evidenciado seu direito líquido e certo. Ciência ao Estado de Rondônia. {. para comparecer no Instituto de Otorrinolaringologia Ltda. A administração entendeu que a simples totalização semanal de 72 horas e meia. num cargo. coibindo que o direito dos cidadãos seja aplicado de forma incoerente. {. PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.9. O direito líquido e certo da impetrante decorre de que a Constituição Federal permite a acumulação de dois cargos na área de saúde (art. II. considerando a regulamentação como violadora. 88.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. 8. MERA APLICAÇÃO DO PARECER AGU GQ-145.segunda-feira. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde. v. 138/2012 .tj. uma vez que a não concessão da liminar não inviabilizará a sua pretensão. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. II – Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à compatibilidade de horários entre os cargos a serem acumulados. Intime-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as devidas informações no prazo legal. 118.2005. A plausibilidade do direito invocado mostra-se presente. de 3. quando houver compatibilidade de horários. Min. republicação no Diário da Justiça de 9. {…} 6 O Supremo Tribunal Federal examinou a matéria e negou provimento ao recurso extraordinário. PREVISÃO QUE NÃO PODE SER OPOSTA COMO IMPEDITIVA AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À ACUMULAÇÃO. XVI. publicado no Diário da Justiça de 1º. 831. Anote-se que a observância à jurisprudência dos tribunais de origem se justifica. ADMINISTRATIVO. 27 de julho de 2012. (RE 633298 AgR. cumpre à Administração Pública comprovar a existência de incompatibilidade de horários em cada caso específico.8. Esse cariz uniformizador das construções pretorianas federais evita desvios hermenêuticos entre plexos jurisdicionais de diferentes estados ou regiões da União.905. c. Ellen Gracie. 37. Relator(a): Min. SERVIDOR PÚBLICO. numa análise sumária.A existência de norma infraconstitucional que estipula limitação de jornada semanal não constitui óbice ao reconhecimento do direito à acumulação prevista no art. porquanto o STJ possui a função central de evitar discrepâncias notórias quanto ao modo de aplicar o direito entre os tribunais da federação. sob pena de arquivamento do feito. b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. pois sua vaga estará resguardada. a servidora possuía uma jornada de 40 horas semanais.br/autenticacao/validaDiario. art.2005. a) a de dois cargos de professor.DJE. CONSTITUCIONAL. assim preceitua: “{…} XVI . Após. Segunda Turma. com o padrão derivado de um parecer ou. DEMISSÃO. não vejo evidenciado. No caso concreto.ro.Segurança concedida.016/09 À Procuradoria de Justiça para. PRIMEIRA SEÇÃO. a Constituição Federal no art. Pelo exposto. julgado em 13/12/2011. por Oficial de Justiça. desde que haja compatibilidade de horários para o exercício dos cargos a serem acumulados. n. 2. denego a liminar. endereço: https://www2. com profissões regulamentadas.. além da necessidade do ato impugnado poder resultar a ineficácia da ordem judicial. observado em qualquer caso o disposto no inciso XI. 322. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. Porto Velho. se concedida apenas ao final. do Estado do Rio de Janeiro. p. conclusos. IMPOSSIBILIDADE. MANDADO DE SEGURANÇA. 37. da Lei n. querendo. uma vez que. MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE. mesmo de um Decreto. (MS 15.1998.5. p. p. VERIFICAÇÃO DE COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. não bastando tão somente cotejar o somatório de horas. nos termos do art. configura a ilegal cumulação. conforme julgados abaixo colacionados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 2005.299-303. noutro cargo. 27. Rel.0000 Impetrante: Nilvane Lisboa Brito Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB 638) Intime-se a impetrante. julgado em 24. 7º. da Lei 12. ADMINISTRATIVO. Ministro HUMBERTO MARTINS. no que diz respeito ao perigo do dano a ser suportado pelo impetrante decorrente da demora. no prazo máximo de 10 dias. 27 de julho de 2012. da CF. assim. necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos.415/DF. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0012652-80. RICARDO LEWANDOWSKI.2005. por 48 horas de descanso. combinada com plantões noturnos de 12 horas de trabalho. aduzindo ser “regra não prevista” e “verdadeira norma autônoma” Precedente: Recurso Extraordinário 351. publicado na LEX-STF. exceto. XVI.Agravo regimental improvido. por si. Grifei. Para a concessão da liminar faz-se imprescindível a relevância dos fundamentos da impetração.

2012. Secretário de Estado da Saúde para que no prazo de 5 (cinco) dias. com o objetivo de fornecimento de medicamento. A defesa da impetrante peticiona às fls.RO. ainda. informando nome.22. N. retornem os autos concluso. solicite-se informações no prazo legal. contra ato omissivo do Secretário de Estado de Saúde. 118/119 e informa o recebimento de apenas duas caixas do medicamento e requer nova intimação do impetrado. solicita a juntada pela impetrante de três orçamentos para que seja efetuado o depósito. afim de que cumpra a ordem judicial concedida. Intimada a prestar contas quanto ao recebimento do medicamento (fl. Valor este que deverá ser depositado na conta da empresa DROGAFAB COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. Intime-se o impetrado para cumprir a decisão judicial de fls.2012.0000 Impetrante: Celso Araújo Feitosa Defensor Público: Sérgio Muniz Neves( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Relator:Des. A autoridade coatora foi intimada a prestar informações quanto à continuidade da dispensação do fármaco em questão (despacho fl. contados da notificação. endereço.0000 Impetrante: Regina Cavalcante e Silva Advogado: Fabrício Fernandes Andrade(OAB/RO 2621) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. ao Departamento para que seja realizado o sequestro no valor apresentado às fls.DJE.22. no sentido de que a autoridade coatora forneça o fármaco de forma contínua e enquanto perdurar o tratamento.html sob o número 138 Ano 2012 . confirmando a liminar anteriormente deferida (fls. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007056-81. quanto a entrega do medicamento. 118/119). referente ao fármaco EXCITALOPRAM. 76/78). com pedido de liminar. Diante das informações. Dê-se ciência à Procuradoria do Estado. 27 de julho de 2012. 106). Assim. endereço: https://www2. em 23/07/12.94 foi depositado em favor da empresa Drogafab Comércio de Medicamento LTDA (fls.22.ro. 123). A segurança foi concedida (fls.gov. 27 de julho de 2012. Porto Velho. Rowilson Teixeira Vistos etc. o sequestro foi realizado em 02/05/2012 e o valor de R$ 201. Porto Velho. em fevereiro do corrente ano. para aquisição direta do fármaco em questão. 111). 103/104 da conta do Estado de Rondônia. Condiciono a apreciação do pedido de liminar às informações da autoridade impetrada. 96/97 que houve abertura de processo administrativo objetivando a aquisição do medicamento e diante das dificuldades nas cotações. objetivando o fornecimento do medicamento CITALOPRAM 10MG.2011. cujos dados constam à fl. determino a intimação da autoridade coatora. 83. 38/40).tj. a defesa veio aos autos informar que a impetrante não compareceu ao núcleo de Defensoria Pública para comprovar o recebimento do remédio (fl. impetrado por Celso Araújo Feitosa contra suposto ato ilegal do Secretário de Estado da Saúde.8. Dessa forma. Acaso superado o prazo sem que haja qualquer manifestação da autoridade coatora. haja vista que o fármaco é de uso contínuo (fls. Intime-se. telefone e os dados bancários da empresa.8. no prazo de 48 horas. 109). Trata-se de mandado de segurança. especialmente para que a autoridade informe se houve ou não intimação Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CNPJ. para que seja realizado o cálculo da multa pessoal que deverá ser suportada pela autoridade coatora. Foi determinada nova intimação da impetrante por ofício. Providencie o necessário. o Sr. no prazo de 5 dias. razão social. Rowilson Teixeira Vistos. a impetrante para apresentar 3 orçamentos referente ao fármaco.8. providencie a dispensa do medicamento e comprove junto aos autos.0000 Impetrante: Laudiceia Militão de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Vistos. A segurança foi concedida em definitivo (fls. Consta nos autos que o impetrante é portador de Glioblastoma Multiforme e necessita do uso continuo do fármaco Temozolamida 200mg. Contudo. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Marilede Santos Passos. 138/2012 . Porto Velho .RO 85 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0000297-04. em nome da razoabilidade.102/103). 60/63). intime-se novamente.br/autenticacao/validaDiario. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0009259-50. a contar da notificação. dando assim cumprimento a liminar. conclusos. Posteriormente.8. a defesa do impetrante requereu o desarquivamento dos autos (fls. sob pena de que seja determinado o sequestro da conta do Estado e o cálculo da multa por descumprimento ao qual a autoridade coatora vem incorrendo. Rowilson Teixeira Vistos etc.419/06.2011. etc. via aviso de recebimento (fl. a fim de tratar de transtorno depressivo. Providencie-se o necessário. com pedido de liminar. Após. sob pena de sequestro do valor equivalente à aquisição do medicamento eritropoetina alfa recombinante 4000UI. porém manteve-se inerte. para que se manifeste. 27 de julho de 2012. Entretanto. 33-34. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007110-81.segunda-feira.0000 Impetrante: Marilede Santos Passos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. a autoridade coatora informou às fls.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Contudo. 72/73) e noticia que a autoridade coatora deixou de fornecer o fármaco pleiteado.

Afirma que quando foi convocado para tomar posse. 002/GDRH/ SEAD. um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. denota não haver necessidade da contratação de professores naquela especialidade. mesmo porque esta se mostra desarrazoada e inadequada ao paciente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. no procedimento administrativo. 27 de julho de 2012.5g de cocaína granulosa].gov. da lei n. pleiteia a concessão de liminar a fim de ver imediatamente revogada a prisão.8. II. 7º.ro.0000 Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. A medida liminar pretendida pelo impetrante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a qual possui requisitos mais rigorosos de preenchimento do que a liminar.br/autenticacao/validaDiario. Decido. inclusive aqueles com pedido de reconvocação.22. indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. N. dentre as vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007089-71. Esta Corte firmou o entendimento de que a concessão de liminar exige a ocorrência de manifesta ilegalidade no constrangimento à liberdade. séries iniciais”.4g de cocaína petrificada e dezesseis papelotes contendo 7. pediu reconvocação. o que não verifico no presente caso. Por fim. motivo pelo qual fica entende que fica patente a lesão ao seu direito em tomar posse. Intime-se. como por exemplo. Procuradoria de Justiça. 27 de julho de 2012. nenhuma delas visa preencher o cargo em que o impetrante busca a nomeação. é necessário que fique evidenciado a verossimilhança do direito alegado. a confirmação da medida liminar. o que. autoridade que nomeia como coatora. sobretudo sobre a situação dos candidatos aprovados para aquele cargo/localidade. quantos ainda remanesceram na listagem. Em 2 de fevereiro de 2012. qualificado nos autos. consistente em não nomeá-lo para tomar posse em cargo público. Notifique-se o Estado de Rondônia. Porto Velho .419/06. requer que seja determinado a autoridade coatora que promova a sua posse no cargo/lotação em que foi aprovado.segunda-feira. e no mérito. para contratação de professores emergenciais. que enquanto para a concessão da liminar. o qual foi deferido.22. consistindo a acusação na venda de substância de entorpecente [com ele foi apreendido um invólucro de 19.RO Relator:Des. a Administração deixou transcorrer o prazo de validade do concurso. Ao mesmo tempo. a Secretaria da Educação teria solicitado de todos os candidatos aprovados. 138/2012 . Solicite-se informações da autoridade coatora. a princípio. Decido. se todos foram nomeados e empossados. 12.RO 86 da impetrante. basta a “fumaça do bom direito”. deflagrou Processo Seletivo Simplificado. A decisão contém motivação inidônea e a autoridade impetrada não demonstrou a necessidade da custódia. fere seu direito líquido e certo. Publique-se.2012. ou seja. O decreto prisional não pode basear-se em mera alusão à gravidade do delito. Relatei. com lotação no município de Colorado do Oeste.DJE. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª CÂMARA CRIMINAL 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006140-47. encaminhe-se os autos à d. Porto Velho. notifique-se o Estado de Rondônia. Contudo. ato contínuo. nos termos previsto no edital n. Por esses motivos. fazendo um prognóstico de futura pena restritiva de direito. uma vez que presentes todos os requisitos para sua nomeação. É o relatório.tj. no concurso público estadual para provimento do cargo de “professor nível 3 – pedagogia. sem prorrogar sua validade e. que possui condições favoráveis à aplicação de outras medidas cautelares. nos termos acima descrito. que enviassem sua documentação para contratação. para a antecipação dos efeitos da tutela. ressaltando dentre outras qualidades a primariedade e residência fixa. O impetrante foi aprovado em 1º lugar. Ademais. pois ainda aguardava a colação de grau de seu curso.2012. Após. Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor de Edmilson Perez Martinez. para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. nos termos do art. verifico que dentre as vagas prevista no Processo Seletivo Simplificado.html sob o número 138 Ano 2012 . ao invés de convocar o candidato. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Cumpra-se. Liminarmente.0000 Paciente: Edmilson Perez Martinez Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim . expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor.8. bem como com relação a disponibilidade de vagas. referente seu primeiro pedido de prorrogaçao de posse. Rowilson Teixeira Decisão Valdeci de Souza Nascimento impetra mandado de segurança ao argumento de que a conduta do Secretário de Estado da Administração.016/2009. Cito. sob pena de constituir ofensa ao princípio da presunção da inocência. Valter de Oliveira Vistos etc. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim. Consta que a prisão ocorreu no dia 18/5/2012. por exemplo.RO. Afirma que está sofrendo constrangimento ilegal por ter a autoridade impetrada convertido o flagrante em prisão preventiva. Digo isto porque é imperioso aguardar as informações da autoridade coatora.

Decido. a serem estabelecidos pelo impetrado. terminou sendo levado para a Delegacia. face às reformas introduzidas pela Lei 12. em delito de tráfico ilícito de entorpecente. 310. que impediu a guarnição de efetuar buscas no local. Pugna pela concessão da ordem. Além disso. consta que o paciente foi autuado em flagrante. tratando-se o fato de episódio isolado em sua vida.22.RO Relator:Des. isso porque se refere a crime caracterizado pela reiteração de comportamento.ro. com a redação dada pela Lei 12.fl. 3) faz jus à liberdade provisória. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. N. No entanto. Publique-se. sem indicativo de apego às atividades ilícitas ou participação em organização criminosa. uma vez que é usuário. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . mas terminou incurso nos termos do art. analisando os autos. com a conivência da própria mãe. em síntese. onde foi lavrado o flagrante indevido/forjado. para informar e justificar atividades.403/2011. sendo que. Busca auferir a liberdade provisória. Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. venha a frustrar a aplicação da lei. do CPP. verifico que a motivação da decisão não se mostra suficiente para acautelar o Juízo. entende que pela nova sistemática da Lei 12. Até porque. 33 da Lei 11. A autoridade impetrada informa que o paciente foi preso em flagrante por ter entregado à venda certa quantia de droga [3 invólucros de cocaína] à uma criança de 10 anos de idade. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006200-20. Aduz o paciente. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. uma vez em liberdade. É o relatório. mas sim a um menor que também estava no bar. auxiliando-o na venda de drogas a outras crianças.segunda-feira. por incidir.RO. 33 da Lei 11.RO 87 No caso em exame.0000 Paciente: Diego de Oliveira Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Mencionou ainda que moradores do local informaram que o paciente atua na venda de drogas em sua casa.8. o paciente possa prejudicar a colheita de provas ou que. as prisões de natureza cautelar devem ser Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Por outro lado. Requerida. Nesta instância o e. 27 de julho de 2012. Expeça-se alvará de soltura. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara de Delitos de Tóxico da Comarca de Porto Velho. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. § 4º. revelou sua genitora que ele faz trabalhos temporários.DJE. a fim de revogar a prisão e permitir que responda eventual processo em liberdade.gov. requisitando as informações pertinentes.2012. assegurando-lhe o direito de permanecer em liberdade até o julgamento final deste writ. não havendo se deduzir.br/autenticacao/validaDiario. Destacou que uma guarnição policial estava em patrulhamento de rotina.403/11. pois. Entendeu a impetrada que a soltura de pessoas envolvidas com o tráfico enseja a permissão de reprodução da conduta. circunstâncias que a princípio devem prevalecer. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. a demonstrar que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. Também não se têm elementos para concluir que. de bons antecedentes.html sob o número 138 Ano 2012 . 319): 1) comparecimento periódico em juízo. 2) a droga apreendida [2 pequenos tabletes de maconha. 4) não estão presentes os requisitos da preventiva. defiro o pedido de liminar para conceder liberdade provisória ao paciente Edmilson Perez Martinez. Acrescentou não haver provas de que a paciente guarde maiores raízes no distrito da culpa e nem evidências de que exerça ocupação laboral lícita ou frequência escolar. embora o paciente não tenha emprego fixo. nos termos do art. 138/2012 . uma vez que pela certidão de fls.403/2011. com residência fixa. Valter de Oliveira Vistos etc. portanto. nada indicando que tentará fugir à eventual responsabilidade criminal ou que sua liberdade implique em risco à aplicação da lei ou à ordem pública. em tese. qualificado nos autos. com pedido de liminar.419/06. Consta dos autos que o paciente foi flagrado por policiais que o viram entregando substância entorpecente a uma criança. impetrado pelo advogado Roberto Egmar Ramos em favor de Diego de Oliveira. Após. Trata-se de habeas corpus. do CPP. onde sempre viveu e reside em companhia da mãe . o que se justificou na presença dos requisitos ensejadores. endereço: https://www2. sendo que este fugiu dos policiais e dispensou a droga em uma lixeira próxima. é primário. Ressaltou que foram ouvidos professores que trabalham na Escola Ulisses Guimarães e estes informaram que a criança em questão trabalha para o paciente. conforme previsto no art. manifestou-se pela concessão da ordem. emprego fixo e família no distrito da culpa. sendo incabível a substituição por medidas cautelares. Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. venha reiterar na prática delitiva. 21]. 282. Afirma restar comprovada a materialidade e indícios de autoria. Posto isso. presentes estão os requisitos da prisão preventiva. todavia. devendo ser advertido de que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo a novo decreto prisional. art. mediante o cumprimento das seguintes medidas cautelares alternativas (CPP. II. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. onde nasceu e sempre viveu. quando avistou o paciente entregando o entorpecente ao infante. havendo necessidade da custódia para resguardar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. sendo favoráveis as condições do paciente. que: 1) encontra-se preso por força de flagrante injustamente lavrado por incidir na prática do crime de tráfico ilícito de drogas. sinalizando que em caso de condenação deve usufruir dos benefícios do § 4º do art. o que denota a necessidade da prisão para garantia da ordem pública. ao final. 6/8 comprova-se que o paciente é primário e de bons antecedentes [processo em andamento ou em fase de cumprimento de condições de sursis processual não geram maus antecedentes].tj. teve a prisão convertida em preventiva. se por outro motivo não estiver preso o paciente.08g] não pertencia ao paciente. nada indica que faça do crime um meio de vida. com 1. Consigno inicialmente que. ressaltando que o montante da droga é muito pequeno. a liminar foi deferida.343/2006.343/2006 – redução e substituição da pena –. dê-se vista à Procuradoria de Justiça. máxime porque o paciente comprova ter residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido na cidade de GuajaráMirim. qualificado nos autos. sob argumento de que não há elemento concreto a justificar a permanência da prisão.

138/2012 . em vários julgados.08.DJE. 19/21). não incidindo. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DA RELATORA Habeas Corpus nrº 0006572-66.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. mediante o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo a que for chamado. não havendo se deduzir. 27 de julho de 2012. No entanto. Porto Velho . sendo a paciente primária e pequena a quantidade de droga apreendida. se exarada. Relª Minª Maria Thereza de Assis Moura. mediante cumprimento das medidas cautelares alternativas (CPP. embora presentes os pressupostos da materialidade e indícios de autoria. e desde que a decisão esteja devidamente fundamentada. de bons antecedentes. Ordem concedida para deferir liberdade provisória ao paciente nos autos da ação penal 029. por si só. Por força do parágrafo único do art. 3. Assim se conclui porque não se apontou nenhuma circunstância particular. o que não se vê em relação ao paciente. 312 do Código de Processo Penal. nada indica que faça do crime um meio de vida. tem emprego fixo (fls.RO. 44 da Lei n. sob pena de revogação da medida.419/06. A Lei n.evidentemente . que justificasse a segregação provisória. obstáculo à concessão da liberdade provisória. em liberdade.0000 Paciente: Luiz Joventino Pereira Calzavara Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes(OAB/RO 3974) Impetrado: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Porto Velho/RO Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges Vistos. pois está preso provisoriamente de forma injusta. Acrescente-se que fundamentações genéricas a respeito da ausência de ocupação lícita ou frequência escolar não devem ser consideradas idôneas para sustentar o decreto preventivo. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal.464/07. Convém ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça. em favor de Luiz Joventino Pereira Calzavara. portanto. 319) estabelecidas por ocasião do deferimento da liminar. II. 282. analisando a espécie.tj. § 4º). preso em flagrante em 14/6/2012. Publique-se. Diante desse contexto. 11.2012. de forma a não se aplicar isoladamente os ditames do dispositivo supra sem conjugá-los com os requisitos e fundamentos da prisão preventiva. o óbice previsto no artigo 44 da Lei n. extraídos dos autos.segunda-feira. denota-se que a manutenção da prisão decorre basicamente da gravidade abstrata do crime. Além disso. cabível apenas quando imprescindível para a escorreita prestação jurisdicional.à prisão em flagrante. Repise-se que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo ao decreto de sua prisão preventiva (CPP. A prisão processual é medida odiosa.gov. diante da ausência de fatores demonstrativos de periculosidade]. da Vara Criminal da Comarca de Naviraí/MS. conforme apontam os documentos acostados aos autos. quando presente alguma das hipóteses do art. não é exato afirmar que não possui raízes do distrito da culpa. assim. a saber: 1) comparecimento periódico em juízo. ele irá prejudicar a colheita de provas ou que possa frustrar a aplicação da lei se condenado for. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. não havendo indicativo de que sua permanência em liberdade possa impedir a instrução criminal ou colocar em risco a ordem pública. a concessão da liberdade provisória em face dos delitos tidos por hediondos ou equiparados. não se olvidando. ainda. Também não há elementos que autorizem concluir que. 11. Infere-se dos autos que o flagrante foi convertido em prisão preventiva por entender a autoridade impetrada ser necessária para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. impetrado por Nilton Barreto Lino de Moraes. ao alterar o artigo 2º. caput. No caso. nota-se a ausência de fundamentação concreta para a incidência da medida excepcional. N. 14. Trata-se de habeas corpus. mesmo porque. 310 do mesmo diploma legal. In casu. art. qualificado nos autos. circunstância que. incurso no art. 29 de que registra ação socioeducativa por envolvimento em um homicídio.002422-8. se por outro motivo não estiver preso. para que possa responder o processo em liberdade. isso porque não há demonstração de que a liberdade do paciente constitua risco à ordem pública. possui residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido nesta Capital. O impetrante insurge-se contra a prisão do paciente por meio desta ação constitucional aduzindo o que se segue: a) Afirma que o paciente sofre constrangimento ilegal.html sob o número 138 Ano 2012 . não se vê o mesmo em relação aos fundamentos da preventiva. À vista do exposto e circundando o parecer ministerial. ou seja. art. assim permanecendo até o trânsito em julgado de sentença condenatória.22. que tem apenas 20 anos de idade. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. da lei 10.ro. 8. possa ele reiterar na prática delitiva.8. já acentuou que a vedação do art.343/06 não é. seja relativa ao modo de execução da conduta criminosa ou à personalidade do paciente. conclui-se que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. 2. 15/16]. A certidão de fl. o paciente. DJe 8/6/2011) Essa é a posição adotada pela Primeira Câmara Criminal desta Corte. concedo a ordem a fim de convalidar a liminar anteriormente deferida a Diego de Oliveira.826/03.072/90. tal disposição estendese . Por outro lado. a serem estabelecidos pelo impetrado. até porque o paciente ostenta condições favoráveis [é primário. 11. b) Ressalta que o paciente vinha cumprindo adequadamente sua pena.343/06. a princípio. da Lei n. pois. 11.RO 88 mantidas somente quando se verifica a concreta necessidade. (HC 186344/MG.464/07 possibilitou. que exige motivação com apoio em dados concretos. verbis: 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Cumpra-se. é preciso considerar que ato infracional não pode ser considerado para aferir eventual antecedente]. onde sempre viveu e reside em imóvel familiar fls. sendo que a imputação do crime em tela não merece subsistir pela falta essencial de indícios de autoria e prova Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. para informar e justificar atividades. deve prevalecer. a demonstrar que não se dedica às atividades ilícitas. 39 comprova que o paciente não ostenta antecedentes [a despeito da informação contida em seu interrogatório de fl. que a proibição contida na Lei de Crimes Hediondos foi suprimida pela superveniência da Lei n.

Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006406-34. qualificado nos autos. Valter de Oliveira Vistos etc.gov. Porto Velho . Destaca que somente com a prisão dos envolvidos é que poderão ser levantadas provas para esclarecer o crime. Cumpra-se. a PGJ. Indefiro o pedido de liminar.0501 onde na audiência de justificação realizada no dia 17/7/2012 o magistrado sentenciante manteve o regime aberto do apenado até a decisão final dos crimes apurados. N. É o breve relatório. ante a perda do objeto (fls. Intime-se. Trata-se de habeas corpus.RO. in limine. com fulcro no art. Convém registrar. 62. 138/2012 . do CPP. vindo estas. Nesta instância.RO Relator:Des. na verdade fez menção genérica e abstrata à incidência. A autoridade impetrada prestou informações (fls. o decreto prisional.html sob o número 138 Ano 2012 . e vindas estas.419/06.segunda-feira.2012.ro. 1º. 27 de julho de 2012. Porto Velho . pugna pela concessão da ordem.960/89. Portanto. isso se delatassem os autores do crime. por suposta infração ao art. Ressalta que o paciente não resistiu à prisão.0000 Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . esclarecendo que uma delas chegou a pedir que sua identidade não fosse revelada. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007092-26. Valter de Oliveira Vistos etc. que o presente writ trata de matéria que já fora objeto de análise na execução penal nº 0041904-51. com pedido de liminar. o que não se sustenta porque baseado em um simples relatório policial. Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007088-86. auxiliando na apuração dos fatos.22.22. conjugadas com o inciso I e/ou II do referido texto legal. O parecer da Procuradoria de Justiça foi pelo não conhecimento do presente remédio constitucional. Ademais. o e. nunca tendo respondido a qualquer processo criminal. juntando os documentos de fls. possui residência fixa. Procurador de Justiça José Carlos Vitachi manifestou-se pela denegação da ordem. asseverando ser necessária a custódia para o término das investigações ou para a completa elucidação do crime e conclusão das investigações. Requer a expedição. 35/37). Publique-se.8. Porto Velho .8. A liminar foi indeferida.2012. Ante o exposto. a indefiro. não se demonstrou que sem a prisão do paciente seria impossível ou improvável que se leve a bom termo as investigações. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.2009.22. 659. No caso.RO Relator:Des.0007. que afirma estar desprovida dos requisitos legais. Por fim. da Lei 7. endereço: https://www2.8. Destaca que o pedido foi indeferido pelo impetrado. da Lei.0000 Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva(OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .br/autenticacao/validaDiario. 121 do CP. em especial. Ressalta que os fundamentos subsistem. Objetiva o impetrante a revogação da prisão temporária do paciente. uma vez que a inicial veio desacompanhada de documentos. de bons antecedentes. decretada em face de suposta participação em crime de homicídio ocorrido no Município de Cacoal. É o relatório. onde trabalha diariamente. sem força probatória. encaminhe-se a PGJ. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Juntou documentos (fls. desde logo.RO. Decido. a fim de revogar o decreto prisional e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o desenrolar do processo.DJE. acrescentando que a prisão temporária do paciente à vista dos seus requisitos legais.RO.22. a concessão da liberdade ao paciente torna esta ação constitucional proposta prejudicada em razão da perda superveniente do objeto.22. dando tranquilidade para as testemunhas dizerem o que sabem. máxime as condições estabelecidas no inciso III do art. é proprietário de uma oficina de moto. de alvará de soltura.RO 89 de materialidade. 27 de julho de 2012.tj. 8/556.8. julgo prejudicado o habeas corpus. em cumprimento ao mandado de prisão temporária expedido nos autos 000700294. havendo informação de que foram ameaçadas de morte pelo paciente. não há nenhum indicativo de que ele esteja interferindo na instrução criminal ou mesmo intimidando testemunhas. da certidão de antecedentes. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Requisite-se as informações da autoridade tida como coatora. ressaltando ter sido decretada por ser imprescindível às investigações. até porque. impetrado pelo advogado Fabio Henrique Leão em favor de Admilson de Oliveira Paula. 27 de julho de 2012. Diz que o paciente foi preso no dia 29/6/2012.0000 Paciente: Admilson de Oliveira Paula Impetrante(Advogado): Fabio Henrique Leão(OAB/RO 4402) Advogado: Felipe Wendt(OAB/RO 4590) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .2012. conquanto faça referência aos incisos I e III. Ausentes os pressupostos legais para a concessão da ordem “in limine”. Decido. mostrando-se necessária a segregação em razão das testemunhas estarem temerosas. 32/33).2012. bem como ausência de fundamentação necessária para custódia cautelar. 2/27 e Anexo I). A autoridade impetrada prestou informações à fl. Requisite-se e. Valter de Oliveira Vistos etc.RO Relator:Des. apontando como coator o Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal. olvidando de que o paciente é pessoa idônea.

Ciência ao MP. Ícaro Alex Soares Bezerra representou pela prisão preventiva de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. devendo ser dito à polícia que não conhecem os representados (Admilson de Oliveira Paula. o decreto de prisão temporária encontra-se sobejamente fundamentado. o representado Alisson Carneiro admite a intenção de furtar-se a aplicação da lei penal.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Em suma. estaria sendo resguardada a integridade física das testemunhas. na cidade de Itapuã do Oeste. vez que presentes os pressupostos e fundamentos. No interrogatório de fl. “iria sobrar para elas” (sic). pois há indícios de que o paciente teria participado do crime investigado (latrocínio). zona rural deste município. Richards Santanello Castilho e Adriano Oliveira Teixeira). ao relatar que após os fatos ficou dois dias escondido num matagal localizado na linha 8 e. assim. 68) atesta o óbito da vítima Jean Emerson. Ivens dos Reis Fernandes . 000780917. o que se deu nos termos seguintes: Autos n. a defiro liminarmente para permitir que o paciente responda ao processo em liberdade. sendo que a suspeita do suposto furto recaía sobre a pessoa da vítima. aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. Porto Velho . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Precedentes do STJ. do contrário. prejudicando as investigações. extrai-se do relatório do policial que os representados demonstram ser pessoas de alta periculosidade. julgado em 19/6/2008.gov. quinta-feira. pois.8. por interferir negativamente na instrução criminal. I e III.segunda-feira.Juiz de Direito Consta que o mandado prisional já foi cumprido. pelos próprios amigos com quem dividia a moradia. endereço: https://www2. de tão amedrontada. que o paciente foi preso temporariamente por incidir em crime de homicídio doloso. somente com as suas prisões é que poderão ser levantadas provas para esclarecer em definitivo o crime. do RITJ/RO e art.22. 659 do CPP. Na hipótese.Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. em informação colhida no sitio do TJMG. A propósito. Há fortes indícios de que os representados sejam os autores do crime de homicídio. visando à garantia da ordem pública.06. Parecer do MPF pela denegação da ordem. diz ter ido para Candeias do Jamari e após rumou para zona rural de Itapuã do Oeste.tj. 27 de julho de 2012. V. 3. Publique-se. E. razão pela qual a custódia. agora.960/89. O laudo de exame tanatoscópico (fl. hipótese prevista no art. de forma que. (HC 88. Considerou a autoridade impetrada que os agentes. dentre os quais o paciente. Ao que tudo indica. 2. com fundamento no art.DJE. Resta claro que Admilson está interferindo negativamente na instrução criminal ameaçando e intimando testemunhas. pesquisa realizada no SAP revela que o impetrado já decretou a prisão preventiva do paciente. decisão do Superior Tribunal de Justiça: 1. A autoridade policial Dr. depreende-se dos autos que as testemunhas Priscila da Silva e Cristiane Muyazaki foram orientadas pelo representado Admilson para que não relatasse os fatos à autoridade policial. 27 de julho de 2012. o que faço com base nos arts.287/ MG.RO Relator:Des. Writ prejudicado. Quinta Turma. 138/2012 . é mantida por outro título. As testemunhas confirmam os indícios de autoria. pois. e vindas estas.Também. qualificados nos autos. Nada obstante. tem-se que o decreto prisional se deu em razão das fortes evidências de que os autores estariam impondo temor às testemunhas. Só foi capturado após dois dias de operação conjunta entre policiais civis e militares. a demonstrar que estão superados os fundamentos da prisão temporária.br/autenticacao/validaDiario. encaminhe-se a PGJ. julgo prejudicado o pedido e determino. ameaçando e intimidando testemunhas. Desembargador Valter de Oliveira . sendo impossível o acesso ao inteiro teor do decisum. se por al não estiver preso. 1º. por medo de ser conduzido à Delegacia de Polícia. Assim. pois após a prática do crime não mais retornou a sua residência.RO. Além do que. Em face dos elementos colhidos nos autos.html sob o número 138 Ano 2012 .ro. considerando que houve alteração no título da prisão. Requisite-se informações. a motivação do crime seria o desparecimento de uma quantia de dinheiro pertencente ao representado Admilson. dificultando com isso. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho. cuja custódia está sendo mantida a outro título.8. 50). fato ocorrido no dia 18. Tem-se. uma vez que fundada na imprescindibilidade da segregação para garantia das investigações do inquérito policial.22. N. De qualquer forma. calculismo e ousadia. conforme se vê do decreto prisional (fl. a decretação da prisão preventiva evidencia que houve modificação na situação prisional do paciente. qualificados nos autos. o paciente estaria orientando as testemunhas para não relatar os fatos. “a” da Lei 7.0007 Vistos etc. em seguida. na linha 07. após as anotações de estilo. Trata-se de um crime bárbaro com requinte de frieza. 139. 147. Expeça-se mandado de prisão preventiva. tornando prejudicada a presente impetração. estão superados os argumentos da impetração. tornando prejudicado o pedido. Porto Velho . Valter de Oliveira Vistos etc. Presentes os requisitos legais para a concessão da ordem. tendo como vítima Jean Emerson Pires da Silva. o arquivamento do feito. incutindo temor nelas. Não bastasse isso. DJe 18/8/2008) Frente a esse quadro. Na verdade. DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. 4.Cacoal-RO.RO 90 Pelos documentos que instruem o feito.12.2012.2012. vê-se que o representado Alisson está imbuído do nítido propósito de esquivar-se da aplicação da lei penal.0000 Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . do Código de Processo Penal. alegando que os representados são os principais autores do crime de homicídio. o trabalho da polícia judiciária. a ponto de uma delas. constatou-se que foi decretada a prisão preventiva do paciente. estariam dificultando o trabalho da polícia judiciária. 19 de julho de 2012. Rel. O ofendido teve sua vida extirpada em uma estrada vicinal. materializada na forma como praticaram o crime.RO. Expeça-se alvará de soltura. pedir à autoridade policial que mantivesse sua identidade em segredo. 311 e 312. dando-lhes tranquilidade para relatar o que sabem. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007083-64. temos um panorama fático e jurídico perfeito e totalmente convincente à uma decretação da custódia preventiva do representado. Pois bem. bem como fugido de seu domicílio.

do Código de Processo Penal e no art. 18/20. Relatei. no parecer do Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima.2008. 0005982-83. Segundo informações da certidão do 2º Departamento Judiciário Criminal (fl.0002. Ressalte-se que.8.2012.0000 impetrado pela Defensoria Pública em favor do paciente.139. Diante do exposto. Alega que a manutenção da segregação cautelar impõe ao paciente cumprimento de pena mais severo do que teria direito e que tal decisão acarreta constrangimento ilegal ao paciente. É como voto. abro vista ao apelante Elson de Souza Gomes para apresentar as razões ao recurso interposto.0000 Paciente: Sebastião Marcelino Neto Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . Constatei ainda. do Código Penal. Posto isso. tendo sido os autos encaminhados ao Tribunal de Justiça para apreciação do recurso no dia 06.19). em razão da sentença estar de acordo com as provas colhidas nos autos. arquivem-se os autos. o qual na data de 25.12.ro. parte final. 26 de julho de 2012. 27 de julho de 2012.822. Como se sabe. independente de trânsito em julgado. prejudicada a impetração do writ.2012. fls. sendo que ao apresentar as suas razões. à pena de 6 anos de reclusão. sendo lhe negado o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso de apelação. a ser cumprida em regime semiaberto. A liminar foi indeferida à fl. Aduz que o Ministério Público manifestou interesse em recorrer da sentença condenatória.22.br/autenticacao/validaDiario. com o mesmo pedido. 138/2012 . esta informou que em razão da interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público. estas vieram à fl. É o relatório. endereço: https://www2. inclusive. N. 10.2012.419/06. Publique-se. há que se considerar satisfeita a prestação jurisdicional. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Com efeito.22. pois. Sustenta estarem presentes os requisitos necessários para a concessão da liminar.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.DJE. com fundamento no art.2012. preso nos termos dos arts. 001/2001-PR. de 13/9/2001.33 e 35 da Lei 11. que a defesa formulou pedido de horário diferenciado em razão da atividade laboral do paciente. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006348-31.RO.tj.05. V.343/06.2012 foi expedida a guia de execução provisória. no intuito de assegurar o direito à aplicação imediata do regime semiaberto ao paciente. nos termos do disposto no artigo 659 do Código de Processo Penal. há registro de habeas corpus n. o julgamento daquele writ pela 2ª Câmara Criminal importa no reconhecimento da perda do objeto do atual pedido do paciente. não sendo concedida a ordem por unanimidade.22.gov. II. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora. caput.14). §4º.2012. Porto Velho . que já foi julgado por este relator na data de 25.2012 foi juntado a certidão emitida pelo juiz a quo da decisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto. julgo prejudicado o habeas corpus.07. julgo prejudicado o presente habeas corpus. foi expedido Guia Provisória. Porto Velho. pedido este deferido pelo juízo da execução. Francisco Borges Ferreira Neto Juiz Convocado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório. o que torna prejudicado o pedido. 14. condenado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ariquemes nos termos do artigo 121. a qual foi remetida ao Juízo da Execução. tornando. Arquivem-se. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora (fl. sob fundamento de o crime ser hediondo e ainda persistirem os motivos para mantê-lo em prisão preventiva.8.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . uma vez alcançada a pretensão deduzida em favor do paciente. Decido. ante a perda de seu objeto.0000 Paciente: Hudson Sales da Rocha Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . 000551088. em consulta ao SAP de 2º Grau. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Sebastião Marcelino Neto.0501 Apelante: Valdson Denis Sousa e Silva Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407) Apelante: Elson de Souza Gomes Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro “Nos termos do Provimento n.segunda-feira. O impetrante objetiva a concessão da ordem a fim de que seja concedido ao paciente o regime imposto na sentença condenatória. do Regimento Interno desta Corte.07. Publique-se. o novo Promotor de Justiça manifestou-se pelo improvimento do apelo.8.html sob o número 138 Ano 2012 . O impetrante formulou pedido expresso embasado na Súmula 716 do STF.” Porto Velho. Transitada em julgado esta decisão. O advogado Roberto Egmar Ramos impetrou ordem de habeas corpus em favor do paciente Hudson Sales da Rocha. c/c art. o “fumus boni iures” e o “periculun in mora”.07. 659.14. 27 de julho de 2012 (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI 2ª CÂMARA CRIMINAL 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006955-44. sendo que no dia 04.RO 91 1ª Câmara Criminal ABERTURA DE VISTA Apelação nrº 0021358-09.22. A Procuradoria de Justiça manifestou-se pelo deferimento da ordem. verifica-se a existência do Processo de execução de pena provisória n.

27 de julho de 2012. com solicitação de confirmação de recebimento.12 policiais militares. F. Extrai-se dos autos que no dia 13. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. Secretária.html sob o número 138 Ano 2012 . trabalho lícito e está frequentando a escola no momento. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Prevenção em 08/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.11. Edmilson José de Matos Fonsêca. dentre outros objetos pessoais. Dr. O impetrante alega que.0009 Apelação (Processo Digital) Origem :00031494220108220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível (Juizado da Infância e da Juventude) Apelantes :J. o crime tipicado no art. pois.22. em tese. R.8.22. somente compareceu no decorrer do julgamento dos autos. em cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência do paciente. para julgamento dos processos constantes em pauta e.” 0000808-21. um invólucro de crack e uma balança de precisão.22. Presentes também. que o paciente possui bons antecedentes.33 da Lei n. endereço: https://www2. por questão de celeridade e economia processual. em virtude da ausência justificada do Desembargador Kiyochi Mori. Relatei.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00008082120118220102 Porto Velho .2010. Porto Velho . pelos indícios de que o mesmo estava traficando drogas.” 0003486-43. 0003149-42. S. F.22. no caso em exame. C. não vejo.DJE. motivo pelo qual a prisão em flagrante torna-se ilegal. facultando prestá-las pelo e-mail dejucri2@tjro.2011. M. remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. apreenderam dois invólucros de maconha. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE. N. constrangimento ilegal ao paciente que justifique sua soltura em liminar. Publique-se.gov. Darwich Passos. dos extrapauta.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Representado por sua mãe M. Procurador de Justiça. pela quantidade pequena de droga apreendida. Belª. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .ro.br. sem necessidade do envio por malote.8. No processo 0005971-60. Após. embora inscrita previamente para sustentação oral. S.419/06.br/autenticacao/validaDiario. C. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 18/04/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira. 138/2012 .8. convocado.8. em seguida. Presentes ainda. residência fixa.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :W.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00034864320108220102 Porto Velho . franqueou a palavra aos magistrados presentes. os Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/03/2012 Decisão: “ ACOLHIDA A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. a advogada Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162). Lorenza da Veiga L. Decido. R. dos S. Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia. ainda. S. S. Entendo que para se conceder a medida liminar em sede de habeas corpus é imprescindível a presença do fumus boni iuris e periculum in mora. Advogada :Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) Advogado :Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) Apelado :G.346/03.22. Requisitem-se informações à autoridade dita coatora. L.RO.jus. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. V.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :J. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisória sob argumento da garantia da ordem pública bem como o risco social que o paciente representa.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.2010. Representado por sua mãe E. o paciente é apenas usuário. Advogado :Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) Advogada :Yonara Corrêa Varela (OAB/RR 535) Advogado :José Ivan Fonseca Filho (OAB/RR 539) Apelado :M. o que não vislumbro no caso em exame.” PUBLICAÇÃO DE ATAS 2ª CÂMARA CÍVEL Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2ª Câmara Cível Ata de Julgamento Sessão 317 Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e doze.8.tj. Exatas e Letras de Rondônia – FARO. O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8h. tal medida só deverá ser concedida quando explícita a ilegalidade ou abuso de poder do ato. agradeceu a presença de todos. e outra Advogado :Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia Relator :DES. Com efeito. dos S. Acrescenta. S.0000 Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira(OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Excelentíssimos Desembargador Alexandre Miguel e Juiz José Torres Ferreira.RO 92 Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007100-03.0000. as acadêmicas do Curso de Direito da de Ciências Humanas.2012. razão pela qual a indefiro. O advogado Douglas Augusto do Nascimento Oliveira impetrou ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Raphael de Sousa Silva em razão de ter praticado. POR MAIORIA.07.

À UNANIMIDADE.2010.2012. N.0002 Apelação Origem :01298839320098220002Ariquemes/1ª Vara Cível Apelante :Jislani Matias dos Santos Advogado :Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A) Advogado :Manoel Messias Flores (OAB/RO 28) Apelada :Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECA Advogada :Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado :Ivanilde José Rosique (OAB/RO 386) Advogado :Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880) Advogado :Raony Pasqualini de Assis (OAB/RO 535E) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 20/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00112213920108220002Ariquemes/4ª Vara Cível Apelante :José Aparecido Gomes Advogado :Rafael Burg (OAB/RO 4304) Advogado :Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423) Apelada :Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogado :Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Advogado :Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogado :Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.8.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :Luiz Tigre Advogado :Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) Apelada :Maria do Carmo Melo Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES.” 0129883-93.2010.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00042686220108220001 Porto Velho .0009 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00055484420108220009Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Apelantes :Jessé Dias Muniz e outra Advogado :Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado :Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Relator:DES.2010.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.” 0011221-39. À UNANIMIDADE.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 30/06/2011 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. endereço: https://www2.8.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00000318220108220001 Porto Velho .segunda-feira.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001142720128220002Ariquemes/2ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada:Raquel Perez Antunes Chust (OAB/SP 119574) Apelado :Edison de Oliveira Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.html sob o número 138 Ano 2012 .” 0000031-82.” 0004268-62.RO 93 0019845-80.22. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.Fórum Cível/10ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Karina de Almeida Batistuci (OAB/SP 178033) Advogado :Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado :Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada :Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelado :Rosivaldo Mercado da Silva Advogada :Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Advogado :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Relator :DES.8. VENCIDO O DES.DJE.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogado :Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado :Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Apelado :Djalma Souza Muniz Advogado :Henrique Oliveira Junqueira (OAB/RO 4214) Advogado :Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552) Advogado :Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Relator :DES.tj. À UNANIMIDADE. 138/2012 . POR MAIORIA. POR MAIORIA.2009.22.419/06.8.22. À UNANIMIDADE” 0000143-80.br/autenticacao/validaDiario.2010. À UNANIMIDADE.2012. NO MÉRITO.2010.22.8. ALEXANDRE MIGUEL. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 22/03/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0005548-44.22.” 0000114-27. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 29/11/2011 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001438020128220001 Porto Velho . Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 31/08/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00198458020108220001 Porto Velho . ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 11/01/2012 Decisão: “ REJEITADAS AS PRELIMINARES. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov.22.8.ro.Fórum Cível/5ª Vara Cível Apelante :Joel Miranda de Lima Advogada :Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Apelada :PORTOSEG S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado :Andrei Osti Andrezzo (OAB/SP 144319) Advogado :Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado :Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada :Giuliana Giannetti Mazeto (OAB/SP 221382) Advogada :Renata Struckas (OAB/SP 219089) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.

S.2011.0001 Apelação Origem :00124183220108220001 Porto Velho .0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00054781720118220001 Porto Velho .8.2010. Zampieri & Cia Ltda Representada pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogado :Daniel Redivo (OAB/RO 3181) Advogado :João Carlos da Costa (OAB/RO 1258) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. 138/2012 .tj. RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0177327-62.22.8.” PROCESSOS JULGADOS EXTRAPAUTA: 0000733-79.8.gov.” 0024042-15. À UNANIMIDADE.2011. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 06/03/2012 Decisão: “ AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 25/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00240421520098220001 Porto Velho .2009.2006.RO 94 Advogado :João Alberto Chagas Muniz (OAB/RO 3030) Advogada :Débora Resende de Lamare Biolchini (OAB/RJ 100347) Relator :DES.2008.” 0089812-30.22.22.22.8.” 0005478-17.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : BCS Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 08/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0010 Apelação Origem :00898123020068220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante :Banco Bradesco S/A Advogado :Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Apelada :Massa Falida D.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000733-79.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Banco Panamericano S/A Advogado :Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66416) Advogado :Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85115) Advogada :Luciana Berghe (OAB/SP 214207) Advogada :Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Apelada :Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada :Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator :DES.Fórum Cível/3ª Vara Cível Apelantes :Nelson Teixeira dos Santos e outro Advogado :Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183) Advogado :Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) Apelado :Valter Araújo Gonçalves Advogada :Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada :Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Relator:DES. NO MÉRITO.8. NO MÉRITO.8.html sob o número 138 Ano 2012 .22.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 23/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Sorteio em 01/09/2011 Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR.segunda-feira. À UNANIMIDADE. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 06/12/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.br/autenticacao/validaDiario. N. À UNANIMIDADE.2011. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.0010 Apelação (Agravo Retido) (PROCESSO DIGITAL) Origem :00163928420098220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante/Agravante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado :Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado :Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Advogado :Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Apelado/Agravado :Auto Posto Solar Ltda Advogado :José Renato Mota (OAB/RO 1485) Advogado :Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Relator :DES.ro.” 0016392-84.0001 Apelação Origem :01773276220088220001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.8.419/06.2009.Fórum Cível/1ª Vara Cível Apelante :Leões do Norte Comércio e Construções Ltda Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado:SPC Brasil .Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :José Alves Advogada :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogado :João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Apelada :Ace Seguradora S/A Advogada :Mina Entler Cimini (OAB/SP 194569) Advogado :Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada :Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.22.8.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado:Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66219) Advogada:Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231439) Advogada:Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255667) Advogado:Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203026) Advogado:Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219736) Advogada:Pricila Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. À UNANIMIDADE. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor:Des. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .” 0012418-32.DJE.

À UNANIMIDADE. Falência e Concordata Agravante : Brasil Telecom S/A Advogada : Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada : Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado : Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogado : Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Agravada : Maria do Socorro Rodrigues Cortez Advogado : Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863) Advogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) Relator : DES.” 0251288-02.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Embargante : José Corrêa de Araújo Filho Advogado : Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Embargado : Carlos Alberto Ferreira Advogada : Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306) Relator : DES. E.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0011472-60.0001 Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0007847-18. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 06/07/2012 Decisão: “NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.União de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Agravado : Ivaldo da Silva Carvalho Advogado : Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) Relator : DES.8.2011.22. À UNANIMIDADE.182) Advogada : Michele Luara de Oliveira Coelho (OAB/MG 112.2011.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0319920-17.8. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 14/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Porto Velho .22.22.22.gov.8. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 25/05/2012 Decisão: “ EMBARGOS PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0000107-48.22.2008.0001 Porto Velho .2009.Fórum Cível / 5ª Vara Cível Embargantes/Embargados : Aglico José dos Reis e outros Advogada : Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) Embargante/Embargado : Banco Itaú S/A Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857) Advogada : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) Advogado : João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Cláudio Jorge Machado (OAB/RJ 96477) Advogado : José Gustavo Chagas Arruda (OAB/SP 174890) Interpostos em 26/06/2012 Interpostos em 27/06/2012 Relator : DES.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Agravante : UNIBANCO .2010.22.22.2010.0001 Porto Velho . N. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 28/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro.8.segunda-feira.8.8.2010. “ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.” 0011472-60.html sob o número 138 Ano 2012 . ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 02/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.2010.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Cível Embargante : Valdevino Rodrigues Filho Advogado : Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado : Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Embargado : Banco do Brasil S/A Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada : Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Relator : DES.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. À UNANIMIDADE. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antonio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Agravado : Claudinei Souza Silva Advogada : Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) Relator : DES.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0251288-02.0009 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000107-48.RO 95 Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A) Advogado : Douglacir A.DJE.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Larissa Gotti Pissinatti Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Advogado : Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E) Advogado : Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980) Embargada : CASB Consultoria e Assessoria do Brasil Advogada : Patrícia Oliveira de Almeida (OAB/MG 118.” 0008926-95. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.2011.2009.22. endereço: https://www2.8.419/06.2011.Fórum Cível / 6ª Vara Cível.22.664) Relator : DES.” 0007847-18.22.tj. ALEXANDRE MIGUEL Decisão: “ EMBARGOS DO BANCO ITAÚ S/A NÃO CONHECIDOS E DE AGLICO JOSÉ DOS REIS E OUTROS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 .0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008926-95.” 0319920-17.8.0001 Porto Velho . ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 05/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.2008.8.8.22. À UNANIMIDADE.

” 0013462-86.8.0001 Porto Velho .22.8.” 0001263-83.22.2011. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.22.2011.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0015222-70. N.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Agravado : Anderson Rodrigo Vilhena Santana Advogada : Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ REJEITADA A PRELIMINAR.” 0002304-85.8. NO MÉRITO.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Ronicley Marques de Souza Advogado : Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Advogada : Rúbia Basilichi Melchiades (OAB/RO 3962) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “NÃO CONHECIDA A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.” 0015222-70.segunda-feira.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante: Bradesco Companhia de Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A).22.RO 96 0006386-43.Fórum Cível/7ª Vara Cível Agravante : Glaucinete de Freitas Almeida Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 17/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0013462-86.0000 Agravo em Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00038254320128220001 Porto Velho .22. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.419/06.8.2010. À UNANIMIDADE.060) Advogada: Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE 24521) Agravado: Valdecir Rodrigues da Silva Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.2011.8.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Sul Financeira S/A Crédito Financiamentos e Investimentos Advogado : Marcelo Rayes (OAB/SP 141541) Advogado : Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada : Taise Galvani Rayes (OAB/SP 34) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.2012.2010.22.2010.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0012979-53.8. NO MÉRITO. E.2012. À UNANIMIDADE.2011.22. À UNANIMIDADE.8.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00152856120118220001 Porto Velho .8.DJE.Fórum Cível/5ª Vara Cível Agravante : Banco Finasa BMC S/A Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) Advogado: Hudson Jose Ribeiro (SP 150.2010.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Carlos Nogueira Macedo Advogado : Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880) Advogado : André Luiz Ataíde Moroni (OAB/RO 4667) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 .8.22.tj.gov.br/autenticacao/validaDiario.22. À UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .” 0005495-22.8.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002304-85.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0001263-83.2010.8.” 0012979-53. endereço: https://www2. Advogado : Douglacir A. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO nº 3230) Agravada : Micaela Ferreira Bavaresco Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.2010.0001 Porto Velho .html sob o número 138 Ano 2012 .

22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 13/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.gov.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0003465-45.22.8.2011.2010.0023 São Francisco do Guaporé / 1ª Vara Cível Agravante : Fiat Administradora de Consórcios Ltda Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Agravado : Aguinaldo Simões Prudencio Relator : DES.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 19/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 16/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira.2009.2011.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008896-57.” Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.8. À UNANIMIDADE.2011.22.8.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Agravado : Adriano Pedro da Silva Advogado : Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) Relator : DES. À UNANIMIDADE.22.419/06. À UNANIMIDADE.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante : Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Agravado : Israel Barbosa Silveira Júnior Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : DES.0001 Porto Velho .8.8. À UNANIMIDADE.8.8.2011.22.ro. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 09/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.tj.RO 97 Agravado : Valmir Antonio de Souza Advogado : Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962) Relator : DES.html sob o número 138 Ano 2012 . À UNANIMIDADE. N.0023 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000820-78. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.DJE.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0010165-68.2011.2011.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0004498-67.2011.22.br/autenticacao/validaDiario.0005 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002883-33.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 02261347920098220001 Porto Velho .” 0003465-45.8.Fórum Cível/2ª Vara Cível Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Agravada : Maria Antônia de Araujo da Silva Advogada : Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) Relator : DES.22.” 0226134-79. À UNANIMIDADE.22.” 0002883-33.2011.8.22.” 0004498-67. À UNANIMIDADE.8.2010.8. À UNANIMIDADE.22.” 0000820-78.22.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível Embargante : Costa e Campos Ltda Auto Posto Ipanema Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Advogado : Alexandre Garcia Marques (OAB/TO 1874) Advogada : Viviane Mendes Braga (OAB/TO 2264) Advogada : Micheline Rodrigues Nolasco Marques (OAB/TO 2265) Embargado : João Pereira dos Santos Advogada : Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778) Advogada : Carla Maria Zamarchi (OAB/RO 3901) Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 .0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Agravado : Cláudio Arneiro Advogada : Vanda Salete Gomes de Almeida (OAB/RO 418) Relator : DES.8.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Atlântico Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Daniela Tamassia Fernandes (OAB/SP 267101) Embargado : Franciele Inácio Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator : DES.” 0010165-68.22.22.” 0008896-57.

Ementa : Ação de busca e apreensão.0000 Habeas Corpus Origem : 00110478420118220102 Porto Velho . Perda do objeto da ação.2011. À UNANIMIDADE. Porto Velho.419/06. endereço: https://www2. A teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. Falência do devedor fiduciante.8.ro.986) Agravado: Ivaldo da Silva Carvalho Advogados: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1. Data de interposição :17/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006386-43.2012. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.281) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 00152856120118220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: Glaucinete de Freitas Almeida Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.html sob o número 138 Ano 2012 . Precedentes jurisprudenciais.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. Celso Marcon (OAB/ES 10.894) e Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2. Recolhimento.” Ao término dos processos. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.026) Relator: Desembargador Alexandre Miguel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª CÂMARA CÍVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/03/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0000114-27. S. Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4. e declarou encerrada a sessão às 9h20min.22.2006. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. Ementa : AGRAVO INTERNO.União de Bancos Brasileiros S/A Advogados: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/ RO 4.990) e Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4. POSSIBILIDADE ECONÔMICA DA PARTE. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 27/06/2012 Decisão: “ ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de interposição :05/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0008926-95.120).210) Apelada: Massa Falida D. Ementa : Ação de busca e apreensão. Sentença mantida.RO Relator : DES. Adjudicação do bem.22. A jurisprudência deste Tribunal reflete o entendimento de que existe a necessidade da comprovação do estado de hipossuficiência para sua concessão.22. Bem Móvel.181) e João Carlos da Costa (OAB/RO 1. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente em substituição regimental da 2ª Câmara Cível Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogados: Celso Marcon (OAB/ES 10. determinou a leitura da presente ata. DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO POBREZA. Arrendamento mercantil.2011.574) Apelado: Edison de Oliveira Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . F. JUSTIÇA GRATUITA.22. Data de distribuição :23/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0089812-30.822. Havendo a adjudicação do bem móvel financiado a presente ação de busca e apreensão resta inócua.120) e Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124.8.gov.”.0010 Apelação Origem: 00898123020068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. L.”. Zampieri & Cia.0001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: UNIBANCO .899) Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. a qual foi aprovada à unanimidade. o Presidente da 2ª Câmara Cível em substituição regimental.0002 Apelação Origem: 00001142720128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.8.segunda-feira.8.210) Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. Ltda.”. ante a perda de seu objeto.tj.2012. N. Alienação Fiduciária.Varas de Família e Turma R/1ª Vara de Família e Sucessões Paciente : W. de A. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 25 de julho de 2012.2012. Impetrante : Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162) Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho .DJE.RO 98 0005971-60. Levantamento dos créditos pelo Credor Fiduciário. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença.258) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE.884) Advogada: Raquel Perez Antunes Chustz (OAB/SP 119. representado pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogados: Daniel Redivo (OAB/RO 3.0001 Agravo Regimental em Apelação Origem: 0008926-95. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.990). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.

736) Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2.0005 Apelação Origem: 00035765120108220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Alcino Fermino Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. se impossível exigir o cumprimento da obrigação pelo contribuinte.22. É legítima para compor a lide passiva a empresa que envia os dados do consumidor no cadastro restritivo de crédito.gov.026) Advogado: Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219.207) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3. 1. a responsabilidade pela correção dos dados enviados ao DETRAN. da empresa.ro.8. Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.397) Apelado: Estado de Rondônia Procuradores: Willame Soares Lima (OAB/RO 949) e Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Decisão :”POR UNANIMIDADE. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :25/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005478-17.segunda-feira. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA. Ausência. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. NO MÉRITO.DJE.2010. a responsabilidade poderia apenas alcançar os sócios-gerentes da empresa à época da ocorrência da materialização da hipótese de incidência. 43. Ilegitimidade passiva.”. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.115) Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214. motivo pelo qual. PARCIAL PROVIMENTO. inexistência de notificação prévia. Quantum. Dano moral. comprovado o dolo.8. INEXISTÊNCIA. Inscrição indevida. Responsabilidade.0001 Apelação Origem: 00124183220108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda. RETROATIVIDADE DA CITAÇÃO À DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO FISCAL. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . INOCORRÊNCIA. 138/2012 . Possuidor direto. § 2º. 43. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL 2ª CÂMARA ESPECIAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :29/02/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003576-51. na circunstância prevista no art. proprietário do bem.0001 Apelação Origem: 00054781720118220001 Porto Velho/RO (8ª Vara Cível) Apelante: Banco Panamericano S/A Advogado: Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado: Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.397) Apelante: Amelia Maria Bregolim Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2.416) Advogado: Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85.22.419/06.2010. No caso a alienação fiduciária de veículo o erro na grafia do nome do possuidor direto. Ementa : Obrigação de fazer.219) Advogada: Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231.439) Advogada: Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255. do CDC e Súmula n. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. endereço: https://www2.485) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Agravo regimental.281) Apelado: SPC Brasil . PRESCRIÇÃO. ou. FATO GERADOR OCORRIDO APÓS A ALIENAÇÃO DA EMPRESA. 134. POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS. Ementa : APELAÇÃO CÍVEL. se subsumida à possibilidade prevista no art.2011. a qual já discutida em outra ação e que novamente é objeto de inscrição gera dano moral. Inscrição irregular.”.”.22. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :08/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012418-32. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. REJEITAR A PRELIMINAR E.br/autenticacao/validaDiario. ou seja. 135 do CTN. 359 do STJ. Proprietário. A inscrição indevida. o qual na sua quantificação deve considerar a repetição do ato ilícito. cabe ao banco credor.RO 99 Decisão :”POR UNANIMIDADE. DECISÃO INCIDENTAL. sem notificá-lo previamente da inscrição. Toda inscrição irregular deve ser cancelada até que o devedor seja formalmente comunicado da inscrição (art. CONTINUIDADE DE ATIVIDADE EMPRESARIAL NÃO CARACTERIZADA.”.511) Apelada: Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator: Desembargador Alexandre Miguel Revisor: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Observância do art. Retificação de dados. Ementa : Apelação Cível. DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. até o final da quitação das parcelas.667) Advogado: Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203.8. §2º. ensejando uma maior valoração ao dano novamente suportado. do CDC).html sob o número 138 Ano 2012 . PRECLUSÃO DA MATÉRIA. Alienação fiduciária. A obrigação tributária originou-se de fato ocorrido após a alienação do fundo de comércio da empresa Confecções Araputanga Ltda.

58 do Superior Tribunal de Justiça.010)[] Advogado: Maxwell Mendes Oliveira (OAB/RO 2. em 20. Ementa : Conflito negativo de competência.2012.RO 100 2. conforme teor da Súmula N. Incompetência relativa. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. nos termos do art. RECONHECER A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA E DETERMINAR A REMESSA AO TRF. in verbis: “Proposta a execução fiscal. § 1º. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. momento este. a contar da data da alienação. 219.22. Isto é.95. Impossibilidade. não possuem qualquer relação de natureza direta ou indireta com o fato gerador. Súmula n. impõe a sua correção. N. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Justificação jucidicial. Outrossim. Dou parcial provimento ao apelo. também não há se falar em responsabilidade tributária subsidiária dos Apelantes por terem continuado o desenvolvimento de atividade empresária de mesma natureza. 1.419/06. Alteração do endereço do executado. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Inexistindo esse nexo causal.segunda-feira. haja vista que.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . REJEITAR A PRELIMINAR E.DJE. ACOLHIDA. Data de distribuição :13/09/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0246848-60.8. do CTN. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.164) Relator: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiuição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. para fins de aposentadoria por tempo de serviço. cessada a causa originária da gratificação.97. REVISÃO DE APOSENTADORIA DE COMUM PARA ESPECIAL POR TER LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS. Ementa : Apelação.0001 Apelação Origem: 02468486020098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Arnaldo Bentes Feitosa Advogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Apelado: Município de Porto Velho/RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho/ RO Apelado: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores do Município de Porto Velho . ao mesmo passo que se admite a antecipação de análise de questões incidentalmente sem a ampla produção de provas. portanto. Advogado: Osmar Ferreira de Souza e Silva (OAB/RR 231-B) Advogado: James de Peder Barros (OAB/RO 1. de S. QUANDO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM LOCAL ONDE HÁ SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL. de se evitar a pesada intervenção indevida do Estado na esfera patrimonial. EXTINÇÃO AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO ERA O MEIO IDÔNEO PARA COMPROVAR CONVIVÊNCIA MARITAL. consoante a disposição contida no art.03. Apelação. que obstam a prosseguibilidade da execução fiscal. via edital. 2. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. correram mais de cinco anos até a abertura da empresa AM3 Magazine Ltda. Declaração de ofício. 3. que retroage à data da propositura da Ação. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. QUESTÃO DE ORDEM. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.2004.”. sendo consideradas verbas propter laborem. Execução fiscal. caput. É uma forma.tj. 6. ao Des. que é a prestação do serviço. “. não se admitir a reapreciação da questão após o lustro probatório que permite melhor elucidação dos fatos. A Ação de Execução Fiscal foi proposta em 21. do Código de Processo Civil.22. relacionado à atividade laboral. Demonstrado que houve equívoco na contagem de tempo de serviço. ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO.html sob o número 138 Ano 2012 .0000 Conflito de competência Origem: 00016548620128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.IPAM Procurador: Cássio Fernando Rego Dias (OAB/RO 1. F.307) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. Ementa : APELAÇÃO.gov. Nesse sentido. cognoscíveis de ofício. NEGADA.0001 Apelação Origem: 01509595520048220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões) Apelante: T. 4.br/autenticacao/validaDiario. M. IMPROCEDêNCIA. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02. sendo a empresa devedora e seus sócios citados. Só é possível a conversão de tempo comum em especial. se ficar demonstrado que o servidor trabalhou em situação excepcional.514) Procurador: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1. endereço: https://www2. 138/2012 . 133.377) Apelada: União Procuradora Federal : Angela Caminotto (OAB/RO 2. NO MÉRITO. do CPC.” 3. ante o disposto no art. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda.8.ro. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. posto que materializado durante a gestão dos sócios adquirentes do fundo de comércio. RECONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO PARA APOSENTADORIA. que configura a hipótese de interrupção do prazo prescricional. A exceção de pré-executividade é uma medida de defesa incidental servil à suscitação de questões. Não há se falar em responsabilidade tributária. 7. 5.”. 578. Sendo as gratificações de insalubridade e de risco de vida devidas ao servidor como compensação por exercer suas atividades em condições nocivas. constringindo e retirando bens. seria uma inversão sistêmica. Data de distribuição :23/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0150959-55. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006092-88. não há falar-se em revisão de aposentadoria.8. não mais se justifica a continuidade da retribuição pecuniária. visto que os apelantes não possuem qualquer vínculo com a obrigação tributária originada após a venda da empresa.2009. isto é. II. 58 do STJ.

22.2009. Administrativo. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. § 4º. inclusive quanto aos efeitos decorrentes de transformação ou reclassificação do cargo em que se deu a aposentadoria. A ausência de elementos probatórios capazes de estabelecer o juízo de certeza indispensável para sustentar uma condenação.0000 Conflito de competência Origem: 00016557120128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Aplicação gratificação. da Constituição Federal de 1.0003 Apelação Origem: 00030661020118220003 Jaru/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste . DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. AUSÊNCIA DE PROVAS. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Execução fiscal. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de interposição :15/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002240-56. Pleno. consoante a disposição contida no art. Súmula n. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. conforme teor da Súmula N. caput. SEGURANÇA DENEGADA.22. A jurisprudência do STF pacificou entendimento no sentido da auto-aplicabilidade da equiparação remuneratória entre ativos imposta pelo art. EXIGÊNCIA DE CNPJ DE POSTO DE ATENDIMENTO COOPERATIVO (PAC) LOCALIZADO EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA. Art. do Código de Processo Civil. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.22.930) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1.”.Ourocredi Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3. Impossibilidade. Incompetência relativa.2011. 578.”. Data de distribuição :30/05/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0018287-98. Violação a direito adquirido. Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL. RE n. CONCUSSÃO.586) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiutição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargdor Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.2005. 1.html sob o número 138 Ano 2012 . 58 do Superior Tribunal de Justiça.tj. “. EXIGÊNCIA DECORRENTE DE LEI E NORMAS ADMINISTRATIVAS.2012.8. Data de distribuição :17/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0243716-92.765) e Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.419/06.ro. na redação dada pela EC nº 20/98. SENTENÇA MANTIDA.460) Apelado: Município de Jaru . Ementa : Apelação.º 590. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006093-73. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .08. Sentença mantida.22.8. Absolvição mantida.283) e Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO 2. 40 § 8º da CF. INEXISTÊNCIA DE ATO ABUSIVO E ILEGAL. Ementa : MANDADO DE SEGURANÇA. 2. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. ao Des.gov. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu.2009). NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Reenquadramento. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA.” 3. 40.º 41/03 (STF. Relator Ministro Ricardo Lewandowski. Alteração do endereço do executado.2012. vigorando esse regime constitucional de paridade para todos os servidores aposentados anteriormente à EC n. enseja a aplicação do princípio in dubio pro reo.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 . N. APLICAÇÃO DO PRINCíPIO IN DUBIO PRO REO.22.0000 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento Embargante: White Martins Gases Industriais do Norte S/A Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/RJ 20.260/SP. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada.segunda-feira.DJE. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.0017 Apelação Origem: 00182879820058220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Nilton Noedí Zimmermann Advogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549-A) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. 58 do STJ. POR UNANIMIDADE.8.RO Apelado: Diretor da Divisão de Arrecadação e Tributação de Jaru-RO Procuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1. Lei nº 307/2004.”. causando dúvida intransponível.8. Ementa : Conflito negativo de competência.609) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição do Des. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO. DJe 04. Servidor público estadual.0001 Apelação Origem: 02437169220098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) Apelado: Marco Aurélio Carvalho de Velloso Vianna Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2. ao des. Declaração de ofício. in verbis: “Proposta a execução fiscal. Gilberto Barbosa) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.988.RO 101 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :12/09/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0003066-10. endereço: https://www2.

endereço: https://www2. Ausência de direito líquido e certo a ser amparado por mandado de segurança. Não confuguração. Administrativo.2006.0015 Apelação Origem: 00027023620108220015 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível) Assunto: Isonomia/Equivalência Salarial Apelante: Luana Vassilakis Moura Mendes Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Alex Danny Tavares dos Santos Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Janaina Pereira de Souza Santos Silva Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Dayan Roberto dos Santos Cavalcante Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelado: Município de Guajará-Mirim . Para que haja a exclusão dos valores reclamados em execução de sentença judicial deve o Estado comprovar o pagamento. Não ocorrendo este lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença. na forma estabelecida pelo art. de Guajará-Mirim. O Pleno deste Tribunal. após a sentença condenatória transitada em julgado para a acusação. deflagrando investigação criminal contra vítima que sabia não ter praticado o delito imputado. prescreve em 4 anos.DJE. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :25/11/2010 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0002702-36. Ordem denegada.RO Procurador: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1. nada impede que a pena-base seja fixada acima do mínimo abstratamente cominado para o crime. declarou a inconstitucionalidade do art. regula-se pela reprimenda aplicada. em sendo inferior a 2 anos. 138/2012 . N. 3. 4º da Lei Municipal nº 1. Em respeito ao princípio constitucional da legalidade. Inexistência de direito líquido e certo. Insfuficiência de provas. Mandado de segurança.340) Apelado: Secretário de Adminstração do Município de GuajaráMirim . Se as circunstâncias judiciais do art.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00105164420108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Élcio de Sousa Araújo (OAB/RO 5.RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. 1. Art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . IMPOSSIBILIDADE.”.”. a qual.2010. 1. 2.html sob o número 138 Ano 2012 . 68 e parágrafo primeiro da Lei Orgânica Municipal. Mantida.”.8.22. Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.376/10. inexistindo. Enquadramento de assistente jurídico e advogado como procurador do Município. NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS. Inexistindo qualquer omissão no julgado. de Guajará-Mirim. com o fim de criar obrigação e alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. 3.220) Agravado: Francisco das Chagas da Silva Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.segunda-feira. Falsidade ideológica.22.ro. Denuciação caluniosa. impõe-se a manutenção da sentença condenatória.br/autenticacao/validaDiario. Data de distribuição :01/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005164-40. em parte. é defesa a exclusão da multa prevista no preceito secundário do tipo penal por se tratar de sanção de caráter penal cumulativo.419/06.8.0004 Apelação Origem: 00185114120068220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Romildo Rodrigues Machado Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1. Agravo improvido. em exercício de controle incidental. Inconstitucionalidade reconhecida pelo tribunal pleno deste TJRO. A prescrição. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade.”. não há como acolher a exceção de pré-executividade.909) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Agravo de instrumento. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. 4. mormente se houver intenção do embargante em rediscutir matéria já apreciada. Multa. Data de distribuição :23/06/2010 Data de redistribuição :09/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0018511-41. passando a denominar-se unicamente de Procurador Municipal. 59 do CP são. Havendo prova suficiente nos autos de que o agente inseriu declaração falsa em documento público. Prescrição da pretensão punitiva. 2. Sansão cumulativa. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. 4º da Lei municipal nº 1.2012. Ementa : Apelação.RO 102 Decisão :”POR UNANIMIDADE. mostra-se inviável a oposição de embargos de declaração. 5.376/10. com identidade de vencimentos e atribuições”. não há falar em extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. OMISSÃO. que “modificada a nomenclatura dos cargos de Assistente Jurídico e Advogado. NO MÉRITO. desfavoráveis ao réu. pelo que não se afigura ilegal a omissão da autoridade impetrada em não proceder à modificação postulada pelos impetrantes nesse sentido. Dosimetria da pena.Segurança denegada.gov. AUSÊNCIA. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. REJEITAR A PRELIMINAR E. Ementa : Apelação criminal.8. Provimento derivado de cargos.533) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.22.tj. Configura-se crime de denunciação caluniosa quando demonstrado que agente relatou ao Ministério Público fato inverídico. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

Execução fiscal. Assédio moral. Inviabilidade. endereço: https://www2. adstrito unicamente a questões de ilegalidade. Advogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1. a qualquer momento.8. se concretiza não havendo impugnação do auto de infração.22. iniludivelmente. Não se logrando comprovar os fatos constitutivos. que o ambiente de trabalho apresenta condições insalubres.0008 Apelação Origem: 00020244220108220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara) Apelante/Apelado: Felipe Agostin Galleguillos Rico Advogada: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2. Dever de indenizar. bastando a relação de causalidade entre a ação ou omissão administrativa e o dano sofrido.8. nessa qualidade. confere à Administração. em dever de indenizar. Laudo pericial. 4. N. Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Prescrição quinquenal. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj. Ementa : Apelação. A Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes.0010 Apelação Origem: 00344414720078220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) Apelado: Luiz Alves Amorim Advogada: Florisbela Lima (OAB/RO 3.8. Inexistência de fato suspensivo da exigibilidade do crédito. Auto de infração não impugnado.22. Ementa : Tributário. É inviável o manejo de exceção de pré-executividade baseada em alegações que necessitem de dilação probatória. no termos do § 6º do artigo 37 da Constituição Federal.”. Execução fiscal.265) Agravado: Estado de Rondônia Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B). Condenação em honorários.gov. 138/2012 .318) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .”. o que dispensaria a parte prejudicada de provar a culpa do Poder Público para que ocorra a reparação. Exclusão do pagamento. Válida é a citação editalícia do contribuinte que muda de endereço sem comunicação do fisco. Impossibilidade.DJE. Responsabilidade extracontratual do estado. Precedentes do STJ e desta Corte. 3. Ato administrativo discricionário. causarem a terceiros.419/06. Apelação não provida.ro.22. Necessidade de dilação probatória. cujo controle escapa ao Poder Judiciário.segunda-feira. Secretaria distinta da lotação de origem. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE/ RO E NEGAR PROVIMENTO AO DE FELIPE AGOSTIN GALLEGUILLOS RICO. Inteligência do art. Demonstração de ambiente insalubre. Ausência. por consequência.143) e Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2.253) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembarghador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Motivação.2007.br/autenticacao/validaDiario. Apelação do Município de Espigão do Oeste provida parcialmente e do autor negada.2010. Cedência de servidor.104) e Luiz Gonçalo da Silva (OAB/MT 4. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. Não comprovação. é incabível a condenação em honorários.2009. sem necessidade de motivação.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00050792220108220001 Porto Velho1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Agravante: Trescinco Distribuidora de Automóveis Ltda. A cessão de servidor público. é direito do servidor receber o adicional de insalubridade. não há que se falar em responsabilidade civil do Poder Público e.RO 103 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002024-42. 6. Direito administrativo. 20.596) Apelado/Apelante: Município de Espigão do Oeste/RO Procuradora: Elizabeta Balbinot (OAB/RO 1.”.735) Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3. sendo ato precário. O prazo prescricional de cinco anos para execução do crédito se inicia a partir de sua constituição definitiva e que. 2. 1º do Decreto n. a sua revogação. O assédio moral caracteriza-se pelo conjunto de práticas humilhantes. 5. por motivos de conveniência e oportunidade.22.138) Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1. por meio de laudo pericial produzido por perito médico do trabalho. 1.8. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :31/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005070-92. Data de distribuição :19/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0085641-34. Precedentes do STJ. Matéria fática. Exceção de préexecutidavade. porquanto tal ato não enseja a extinção do processo de execução. Na rejeição da exceção de pré-executividade.910/32.html sob o número 138 Ano 2012 .005) Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Comprovado. Adicional de insalubridade. Data de distribuição :25/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0034441-47. Ementa : Apelação. repetitivas e prolongadas às quais são submetidos os trabalhadores no exercício de suas funções – usualmente quando há relação hierárquica – em que predominam condutas que ferem a dignidade humana a fim de desestabilizar a vítima em seu ambiente de trabalho.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Origem: 00856413420098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Cível) Apelante/Recorrido: Estado de Rondônia Procuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. constrangedoras.

169) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .”. grau de culpa do infrator. Tráfico. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO. DENEGAR A ORDEM. Amparo legal. Indenização.8. impõe-se a manutenção da segregação cautelar. Minorante especial. Elevada Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Possibilidade.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . Requisitos legais. A quantificação da reparação dos danos deve observar os critérios pertinentes ao caso concreto. mormente quando presentes os motivos autorizadores da prisão preventiva. Tráfico interestadual e associação para a comercialização de drogas. Requisitos da preventiva. Ementa : Habeas corpus.22. não configura a cumulação indevida de cargos públicos.22. endereço: https://www2. física e psicologicamente. deve ser minorado. Diante da previsão legal específica.0000 Habeas Corpus Origem: 00066362820128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Paciente: Lojiane Leal Rodrigues Impetrantes (Advogados): Jackson Chediak (OAB/RO 5. Lei de Tóxicos. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP 1ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 05/07/2012 0012910-42.193) e Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1. inviabilidade. Ação Civil Pública. Ementa : Apelação. não havendo que se falar em prejuízo ao erário municipal. evidenciada pela expressiva quantidade da droga apreendida. excederam-se e agrediram o autor injustamente.8. Havendo prova da materialidade e de indícios suficientes da autoria. uma vez presentes as condições autorizadoras. Grau máximo. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. DENEGAR A ORDEM.0001 Apelação Origem: 00036663720118220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Júlio César de Carvalho Advogados: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá Lauton (OAB/ RO 3. Denegação da ordem. Liberdade provisória.22.html sob o número 138 Ano 2012 .ro. Ementa : Habeas corpus. Ressarcimento. Dano moral. Preenchimento. Percepção de remuneração do cargo efetivo mais percentual de cargo em comissão e representação. para exercer suas atividades laborais noutro ente público. Ementa : Lei de Tóxicos. Humilhação. Substituição.”.000) e Soraia Silva de Sousa (OAB/RO 5.2012. acrescido de 60% (sessenta por cento) do vencimento. Gravidade concreta do delito ante a expressiva quantidade de droga apreendida. Ementa : Abordagem policial. O fato de ser pequena a quantidade de droga apreendida em poder da ré é insuficiente para sustentar a tese absolutória ou desclassificatória do tráfico.2012. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritivas de direitos.0501 Decisão :”POR UNANIMIDADE. Requisitos da preventiva. Demonstrado que policiais militares. Mostrando-se excessivo. Circunstâncias judiciais favoráveis. N. razoabilidade e proporcionalidade.DJE. Garantia da ordem pública.”. a minorante prevista no § 4º do art. Absolvição. emerge para a Administração o dever de indenizá-lo pelos danos morais.0000 Habeas Corpus Origem: 00003832420128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Pacente/Impetrante: Oneir Dias Aparecida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . A cessão do servidor por seu órgão de origem.”.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov.tj. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. licito é o recebimento da remuneração do cargo efetivo.br/autenticacao/validaDiario. acrescido da representação do cargo comissionado. como extensão do dano.22. condição econômica das partes.8. Quantificação de reparação de danos morais.790) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE.RO 104 Apelado/Recorrente: Samuel Crepaldi da Silva Advogados: Luís Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790) e Elisângela Falconi (OAB/RO 3852) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Servidor do IBAMA cedido ao município de Porto Velho. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011.2011. A gravidade concreta do delito. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :21/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003666-37. Data de distribuição :04/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006236-62. Não configuração. Impossibilidade. prevenção contra a reiteração da conduta. Cumulação irregular de cargos. Preenchidos os requisitos legais.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE.8. Circunstâncias peculiares. Agressão. sobretudo quando as circunstâncias da prisão e prova testemunhal indicam o comércio ilícito. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Inviabilidade. Pequena quantidade. Ausência de prejuízo ao erário. Data de distribuição :05/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006364-82. Excesso.segunda-feira. Liberdade provisória.”. durante abordagem. bem como. Tráfico ilícito de drogas.

Lei de Tóxicos. Requisitos legais. a absolvição é medida que se impõe. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório. Absolvição. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :24/02/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008165-19. uma vez presentes as condições autorizadoras. Impossibilidade.RO 105 quantidade de droga apreendida. Negativa de autoria. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Arrombamento. Circunstâncias judiciais favoráveis. sobremodo por sugerir o elevado potencial de disseminação da droga. Pena.0501 Apelação Origem: 00081219720118220501 Porto Velho/RO . Exame de corpo de delito.408) e Orlando Ferreira Rolim Neto (OAB/RO 1. e vice-versa. ou seja.4kg de substância tóxica em poder do réu.gov.0501 Apelação Origem: 00033533120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Sebastião Rafael Oliveira Vieira Advogados: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084).”. Inexistência. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. por si só. Data de distribuição :16/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0003353-31. Nos delitos que deixam vestígios. Redução ao percentual mínimo. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. restando a pena abaixo de 4 anos.2011. Tráfico de drogas.2011. Data de distribuição :02/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008121-97. Substituição. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Desclassificação. Possibilidade.0014 Apelação Origem: 00041440620118220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado/Apelante: Cleberson Janjacomo Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351-B) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR MAIORIA.2011. Grau máximo. Quantidade elevada. Redutora especial. N. VENCIDA A DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES.Fórum Criminal (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Jaira Lopes Feitosa e outro(a/s) Advogadas: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Samara Nascimento Soares Silva (OAB/RO 590E) Apelante: Saimo Ewerton de Araújo da Silva Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Harrison Lucas Lima Guimarães Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.520) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.8.ro.0501 Apelação Origem: 00081651920118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Andresson Neves da Silva Def. Tráfico. Pena inferior a 4 anos. Ausência. Minorante especial. Circunstâncias judiciais favoráveis.8. 33 da Lei de Tóxicos a que tem direito. POR UNANIMIDADE.html sob o número 138 Ano 2012 .22.tj. E. Negativa de autoria. a minorante prevista no §4º do art. Dúvida. sem a qual há de ser aplicada no mínimo legal. endereço: https://www2. Ementa : Lei de Tóxicos. Exclusão. Pairando a mínima dúvida quanto à propriedade da substância entorpecente apreendida.segunda-feira. Justificativa. Preenchidos os requisitos legais. Percentual máximo. Duas causas de aumento. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. contudo. Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4.8. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE CLEBERSON JANJACOMO. A fixação do grau máximo de elevação de pena em virtude do reconhecimento de majorantes exige fundamentação. Absolvição.22. Ementa : Furto qualificado. a elevada quantidade determina o grau em que deve ser reduzida a pena. Pena-base mínima. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE SAIMO EWERTON DE ARAÚJO DA SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS APELAÇÕES DE JAIRA LOPES FEITOSA E HARRISON LUCAS LIMA GUIMARÃES.419/06. menor o grau redutor. 138/2012 .”. Data de distribuição :23/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0004144-06. o fato de haver sido apreendida cerca de 2. Redução. Uma vez preenchidos os requisitos legais. Tráfico. Preenchidos os requisitos legais.”. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Gravidade concreta. bem como. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritiva de direitos. Possibilidade. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.22.DJE. mais substância entorpecente. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.8.br/autenticacao/validaDiario.22. é imprescindível o exame de corpo de delito. Substituição. Inviabilidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Testemunho de policiais. A gravidade concreta do delito. é insuficiente para impedir a aplicação do redutor especial de pena previsto no §4º do art.2011. Preenchimento. Especial redutora. Denegação da ordem. Grau máximo. Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargador Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Lei de Tóxicos. Validade. evidenciada pela expressiva quantidade de substância entorpecente apreendida. cuja ausência impõe a desclassificação à sua forma simples. como é o caso de arrombamento.”. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.

”. “.420/2010. A manutenção da custódia também encontra justificativa na necessidade de garantia da ordem pública. tendo em vista os malefícios que o tráfico de drogas traz ao meio social. Procedência.ro. Prova. Ementa : Agravo de execução. Tráfico de entorpecentes. Medida impositiva.8. 11. Data de distribuição :02/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006156-98. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE RUTILÉIA DE SOUZA VIEIRA.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 01307586820068220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Halisson de Deus Farias Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIADE. Viabilidade. Fragilidade. Liberdade provisória. Garantia da ordem pública. N.gov. Circunstâncias judiciais favoráveis. a desclassificação é medida que se impõe. Custódia justificada. Inadmite-se a desclassificação do delito de tráfico de substância entorpecente para a conduta descrita no art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Especial redutora.343/06.22. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.”. 7. Tráfico de entorpecente.2011. Data de distribuição :09/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0011080-41. Com a superveniência de nova condenação durante a execução da pena. Data da prisão da nova condenação. que dependerá de novo cálculo baseado na soma das penas restantes a serem cumpridas. Substituição. fica interrompida a contagem do prazo para a concessão do benefício da progressão de regime prisional.”. Materialidade e autoria. Ementa : Lei de Tóxicos.8.139) Advogada: Maria Anabela Paz de Veloso (OAB/RO 668-E) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora Originária: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Revisora e Relatora p/ o Acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR MAIORIA. Pena inferior a 4 anos. Impossibilidade. Restituição. Penabase mínima. VENCIDA A RELATORA. ficando a pena abaixo de 4 anos. Posse para consumo próprio. inclusive. não há se falar em constrangimento ilegal na prisão.2011. desencadeando.8. Data de distribuição :27/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0012858-46. quando comprovado que a droga se destinava ao comércio e não ao próprio uso do portador.2012. caput.420/2010. Desclassificação. endereço: https://www2. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :01/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0001669-85. Negativa de autoria.tj. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO.br/autenticacao/validaDiario.RO Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Ementa : Habeas corpus. Preenchidos os requisitos legais. somada à pequena quantidade de substância tóxica apreendida e à confissão do agente em ambas as etapas processuais de que portava a droga para uso próprio. tendo como termo inicial a data da prisão da nova condenação.DJE. 7.0000 Habeas Corpus Origem: 00062006920128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: Euromar Albino dos Santos Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .2012. Prova suficiente.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. Nova condenação no curso da execução. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a sustentarem a autoria da traficância. Veículo apreendido.22. A negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório não merece credibilidade e nem se presta a consubstanciar uma absolvição. 138/2012 . Decreto n.2012. Nos termos do Decreto n.”. Tráfico. Desclassificação. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. Prova robusta. Diante da fragilidade do conjunto probatório a respeito do crime de tráfico. 28.0501 Apelação Origem: 00110804120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada/Apelante: Rutiléia de Souza Vieira Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB/ RO294) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Comutação de pena. Grau máximo. Absolvição. Inadmissibilidade.8. Ementa : Apelação criminal.segunda-feira. da LF n. Recurso ministerial.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 00307074120058220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Ricardo da Costa Pereira Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Relator: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE. a comutação de pena deve ser calculada sobre a totalidade da condenação.0501 Apelação Origem: 00128584620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Rudson Rodrigues Gomes Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2. aplicandose o tempo de remição no cômputo da pena já cumprida. Prisão em preventiva. seja por crime anterior ou posterior. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ementa : Agravo de execução. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. a ocorrência de outros delitos.22.RO 106 Ementa : Lei de Tóxicos.22.22. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Data de distribuição :02/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0002807-87. Termo inicial para contagem do prazo. Pequena quantidade. Tráfico.

Furto caracterizado. Natureza. Uma vez aceita a transação penal pelo acusado.”. Impossibilidade. Especial redutora. 33 da Lei de Drogas no seu grau máximo quando preenchidos todos os requisitos legais. Autoria. A confissão do réu em harmonia com o conjunto probatório é suficiente para alicerçar o decreto condenatório quanto ao crime de estupro. Impossibilidade. Minorante especial. Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0013764-36. Impossibilidade.22. em detrimento do resultado.22. N. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. a natureza diversa. Absolvição.22. Sendo pequena a quantidade de substância apreendida. Ementa : Lei de Tóxicos. Irrelevância. Versão divorciada do conjunto probatório.2011. Pena-base no mínimo. Dolo dirigido à subtração e ao evento morte.”.tj. Tráfico.html sob o número 138 Ano 2012 . DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.2011. Data de distribuição :11/05/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0017366-74. Ementa : Lei de Tóxicos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Grau máximo.RO 107 A restituição de veículo apreendido é viável. Maus antecedentes.gov. Circunstâncias judiciais ínsitas ao fato típico. Imputação de Furto. Configura-se o crime de furto. Conjunto probatório harmônico.2007. o que afasta definitivamente a tese desclassificatória que se mostra divorciada do conjunto probatório. Pena-base. Transação penal. Porte para uso. Ementa : Desclassificação de Latrocínio para roubo impróprio. estando a pena abaixo de 4 anos. Violência e grave ameaça inexistente.8.0015 Apelação Origem: 00011925120118220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Alessandra Batista de Souza e outro(a/s) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE PAULO DA SILVA FERREIRA E DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DE MARIA ANTÔNIA MATIAS LIMA DE PAULA.”. Preenchidos os requisitos legais. Pena inferior a 4 anos.0501 Apelação Origem: 00000908820118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Francisco Aguinaldo da Silva Guedes Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Quantidade relativamente substancial.DJE.0501 Apelação Origem: 00031601620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Paulo da Silva Ferreira Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958) Apelante: Maria Antônia Matias Lima de Paula Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.2011. A posse de 67 doses individuais de cocaína caracteriza o porte para o comércio. pois evidenciado a vontade do acusado (dolo) de executar o roubo em concurso de agentes. sabendo que tinha problemas respiratórios (asma). é insuficiente para impedir a aplicação da especial redutora prevista no § 4º do art. Mínimo. Desclassificação.22. Negativa divorciada das provas. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva.8. Circunstâncias judiciais ínsitas ao tipo.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. ao legítimo proprietário. Data de distribuição :08/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0001192-51. por si só. Ementa : Apelação.419/06.”.22.ro. NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES. devendo ser priorizada a intenção do agente. Data de distribuição :07/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0000090-88. Cai por terra a negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório. endereço: https://www2. Inviabilidade.segunda-feira. Inviabilidade.0501 Apelação Origem: 00173667420078220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Anderson Nonato Rodrigues Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE.2011. Redução. Tráfico. Grau máximo. Preenchimento.0501 Apelação Origem: 00137643620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Djair Marinho Gomes Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Quantidade pequena. Substituição. mediante violência consistente em dar uma gravata na vítima e sufocá-la. caracteriza o latrocínio.8. Requisitos. quando não houver prova de que o bem fosse utilizado para o tráfico ou adquirido com dinheiro proveniente da mercancia de drogas. Estupro. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. quando não há emprego de violência e a grave ameaça para a subtração do bem. a pena imposta não importará em reincidência e nem poderá gerar mau antecedente. Circunstâncias judiciais favoráveis. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :28/10/2011 Data do julgamento : 12/07/2012 0003160-16. 138/2012 . Condenação por Roubo.br/autenticacao/validaDiario.

8. 138/2012 . sobretudo. Reincidência.8.RO 108 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Pena. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ementa : Habeas Corpus. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES. Testemunho de policiais. Suspeita. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora originária: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR MAIORIA.0007 Apelação Origem: 00091140720108220007 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Allison Lino da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. Impossibilidade. POR UNANIMIDADE.tj. N. Posse ilegal de arma de fogo. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO MINISTERIAL. foi descoberta no interior da residência. Garantia da Ordem Pública. Dupla valoração. constrangimento ilegal. Inviabilidade.2010. Tráfico. VENCIDA A RELATORA APENAS QUANTO AO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.”.22. endereço: https://www2.22.”. 63 da Lei de Tóxico.ro. a manutenção da prisão cautelar é medida que se impõe.8. DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Trânsito em julgado único.2010. Emprego na prática de crime. Validade.”. Redução. Capacidade financeira para aquisição. Antecedentes e agravante. Ordem denegada. Necessidade. Estando presentes os indícios suficientes de autoria e de materialidade dos delitos de posse ilegal de arma de fogo e posse de apetrecho para preparo da droga. Possibilidade. Absolvição. Crime continuado.22. Inexistência. Furto. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . assim. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório.segunda-feira. No concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência.html sob o número 138 Ano 2012 . pois necessário o acautelamento da ordem pública. no caso. Concurso agravante e atenuante. Princípio da insignificância. Preponderância.gov. envolvido em vários crimes contra o patrimônio. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006095-43. Ementa : Lei de Tóxicos. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Veículo.22.0013 Apelação Origem: 00124088320098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara) Apelante: Jhones Claiton Domingos Defensor Público: Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. Impossibilidade. Ordem Denegada. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.2012.br/autenticacao/validaDiario. esta prepondera sobre aquela. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Maus antecedentes.8. Perda. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório e uma das testemunhas presenciou a apreensão da substância tóxica escondida na residência do réu. Absolvição.047) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE. Furto. A reincidência não impede a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta delitiva não tenha colocado em risco valores fundamentais da sociedade.”.”. Insuficiência de provas. Negativa de autoria.419/06. Reincidência. Comprovação.DJE. Ementa : Apelação criminal. não configurando. Ementa : Apelação criminal. especialmente quando o agente demonstra capacidade financeira para adquiri-la e. Ementa : Apelação Criminal. Inviável a redução da pena base quando evidenciado nos autos a péssima conduta social do réu. Furto. Data de distribuição :26/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012408-83. Manutenção da Prisão Cautelar. A simples suspeita de que a motocicleta pertencente ao réu é empregada ao tráfico de drogas é insuficiente para autorizar o confisco e muito menos a perda de que tratam a Constituição Federal e o art.2009. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE ADEILTON CORREIA DA SILVA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Liberação. Data de distribuição :09/04/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0009114-07. Inexistência. quando tal veículo está totalmente desvinculado da apreensão da substância entorpecente que. ainda mais quando o paciente já ostenta condenação anterior por crimes do Sistema Nacional de Armas. Posse de apetrecho para preparo da droga.0000 Habeas Corpus Origem: 00079423220128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: José Clodomir Rocha da Silva Guimarães Impetrante (Advogado): Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogada: Lauri Elói Beutler (OAB/RO 5. Impossibilidade. 2ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :04/07/2011 Data do julgamento : 18/07/2012 0004264-95.0010 Apelação Origem: 00042649520108220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal) Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Rondônia Apdo/Apte: Adeilton Correia da Silva Def. Princípio da insignificância.

2012.419/06.790) Impetrante: Eizalmar Heliana Ribeiro (OAB/MG 50. Medida diversa da prisão. de posse dos autos do inquérito policial. Acessório. As condições favoráveis não obstam a segregação cautelar. Crime ambiental. 138/2012 . Falsificação idônea.html sob o número 138 Ano 2012 . mas repercutem no exame da possibilidade de se aplicar medida diversa da prisão preventiva ao agente investigado em envolvimento com organização criminosa associada para o tráfico. Redução da pena base. Falsificação de documento público.0000 Habeas Corpus Origem: 00040904220128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Paciente: Leandro Lucena de Souza Impetrante: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3.DJE. Posse irregular de munição de uso restrito. N.”.730). Apreensão de madeira destinada à comercialização sem o comprovante de procedência. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI Decisão :”POR UNANIMIDADE. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. sem que este.”. A substituição de fotografia em documento de identidade de terceiro tipifica o crime de falsificação de documento público quando idônea e comprovada a autoria delitiva. Substituição de fotografia em documento de identidade alheia.22. Previsão legal.044) Advogada: Dallete Passos de Souza (OAB/RO 567-E) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho d’Oeste/RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. 30 do Conselho Nacional de Justiça.22. Não se mostra ilegal ou abusiva a decisão de autoridade judiciária que determina a venda antecipada de madeira de diversas essências florestais. Inviável a redução da pena-base ao mínimo legal quando constatado o registro de maus antecedentes. Constitui constrangimento ilegal a prisão preventiva decretada por ocasião do deferimento de diligência imprescindíveis requeridas pelo Ministério Público. Ementa : Apelação criminal. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Maus antecedentes. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Câmaras Criminais Reunidas Data de distribuição :18/04/2012 Data de redistribuição :25/06/2012 Data do julgamento : 20/07/2012 0003336-09.0007 Apelação Origem: 00544601520098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Josimar Alves da Silva Advogados: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2.182) Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2.br/autenticacao/validaDiario. Venda antecipada. tenha oferecido denúncia por não vislumbrar elementos mínimos para tanto.2009. tratando-se de providência que visa evitar a depreciação pela falta de manutenção e ausência de depósito que viabilize a preservação durante o curso do processo. Depósito do montante apurado em conta bancária remunerada. CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA.022) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO Relator: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto (em subst. devendo o produto arrecadado com a venda ser depositado em conta bancária remunerada à disposição do Juízo. Associação para o tráfico.tj. o que atende à Recomendação n. Bem jurídico sob tutela. ao Desembargador Daniel Ribeiro Lagos) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.”. devendo o réu ser absolvido por não se denotar na conduta nenhum tipo de ofensividade ou potencial perigo de dano ao bem jurídico tutelado. Lesividade potencial.8.RO 109 Inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime quando não verificado o valor insignificante da conduta do agente que pratica três furtos em continuidade delitiva. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ementa : Prisão preventiva.2012. Condições pessoais favoráveis. Data de distribuição :01/04/2011 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0054460-15. Ementa : Mandado de segurança. Agnaldo Muniz (OAB/RO 258-B) e Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366-A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE.407) Advogada: Nubia Piana de Melo (OAB/RO 5.0000 Mandado de Segurança Origem: 00003753820128220019 Machadinho d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Impetrante: Madeireira Ibiraçu Ltda Advogado: Paulo Cezar Rodrigues de Araujo (OAB/RO 3.8.22. apreendida por falta de comprovação da procedência. endereço: https://www2.8. Impossibilidade.ro. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :15/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005642-48. Viabilidade para evitar o perecimento. CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.gov.segunda-feira. A apreensão de munição não representa risco concreto quando ausente artefato necessário para produzir o resultado.

2011.22.0006 SDSG Apelação Origem. 00001602019978220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 . J.0006 SDSG Apelação Origem.ro. M.8.22. Representado por sua mãe M.2010.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem. 02459850720098220001 Porto Velho .Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00073452720118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. 00196848920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.22. endereço: https://www2.8.22.RO 110 DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO Poder Judiciário do Estado de Rondônia Ata de Distribuição . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DJE.Fórum Cível/8ª Vara Cível Relator: Des.gov. de O. de O. A. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Distribuição por Sorteio 0019956-30. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Apelado: L.0001 SDSG Apelação Origem.2009.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa Requerente: Jocicleide Vieira do Nascimento Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerente: Elielton Rodrigues da Silva Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerido: Município de Cacoal RO Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) Procurador: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934) Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CÍVEL 0245985-07.419/06.2011. de O. C. Advogado: William Batista Nesio (OAB/RO 4950) Advogado: Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado: Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada: Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado: Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Advogado: Jaques Tiago da Silva Colares (OAB/MG 127624) Distribuição por Sorteio 0001009-44.8. J. M. 138/2012 .2009. 00010094420108220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem. M. Sansão Saldanha Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado: Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428) Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelado: José Carlos Custódio Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Distribuição por Sorteio 0019684-89.br/autenticacao/validaDiario.8. 00168551920108220001 Porto Velho .2010. Sansão Saldanha Apelante: Flávia Ronchi da Silva Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Apelada: H.22. Moreira Chagas Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . N.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.2012. 00199563020118220001 Porto Velho .tj.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Sansão Saldanha Apelante: Agnaldo Lube Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Google Brasil Internet Ltda Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB/SP 91311) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogada: Tereza Mellin Gimenes (OAB/SP 223037) Advogada: Fabiana Regina Siviero (OAB/SP 147715) Apelada: Maricelia Rios Cavalcante Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Advogado: Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655) Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogada: Viviane Helena Vizzotto Vieira dos Santos (OAB/ RO 4481) Advogado: Eylleen Pereira de Andrade Soares (OAB/RO 1921) Distribuição por Sorteio 0014369-27.Data : 26/07/2012 Vice-Presidente : Des. Representada por sua mãe M.segunda-feira. Moreira Chagas Revisor: Des. Sansão Saldanha Apelante: Joselli da Silva Eleoterio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Bonsucesso S.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelada: GSG Engenharia Ltda Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Sorteio 0016855-19. M.0000 Precatório Origem. Sansão Saldanha Revisor: Des. Raduan Miguel Filho Representante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846) PRESIDÊNCIA 0007063-73.22. de O.

Moreira Chagas Agravante: Floripes de Melo Tolosa Advogado: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 574E) Advogado: Jânio José Machado de Queiroz Junior (OAB/RO 728E) Agravado: João Mariano Neto Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165) Distribuição por Sorteio 0007069-80.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Adênia Márcia Barbosa Rodrigues Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Distribuição por Sorteio 0005456-56. Moreira Chagas Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelada: Maria de Nazare do Nascimento Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Distribuição por Sorteio 0018531-02.html sob o número 138 Ano 2012 . Sansão Saldanha Agravante: Santo Antônio Energia S.8.22. 00186713620108220001 Porto Velho . N. 00227704920108220001 Porto Velho .DJE.8. endereço: https://www2.8.segunda-feira. 00185310220108220001 Porto Velho . 00096142320128220001 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem.2010.419/06.0002 SDSG Apelação Origem.8. Sansão Saldanha Revisor: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2010.RO 111 0022770-49.0001 SDSG Apelação Origem. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.2012.2012.ro.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem.A.22. Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861) Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) Advogado: Rodrigo Hsu Ngai Leite (OAB/SP 318177) Agravada: Maria Odete de Souza Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00021167020128220001 Porto Velho . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.2012.22.2011. Sansão Saldanha Apelante: Banco Santander S/A Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/ RO 5105) Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577) Apelado: Júlio Pereira Neto Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Distribuição por Sorteio 0018671-36.0001 SDSG Apelação Origem.22.tj. 138/2012 .8. 00054565620118220001 Porto Velho . Moreira Chagas Revisor: Des.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. 00011458220128220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Relator: Des.8.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.22.22.22. Sansão Saldanha Agravante: Arcon Construções Ltda Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Sergio Moacir Fraga Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Lucy Mary da Silva Mendanha Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Otavio Augusto Mesquita Aguiar Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravado: Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada: Geisa Valeria Soato Marin Diniz Grangeia Agravado: Alexandre Miguel Agravada: Ligia Pasini Miguel Distribuição por Sorteio 0007079-27.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010.0000 Agravo de Instrumento Origem.br/autenticacao/validaDiario.0000 Agravo de Instrumento Origem. Sansão Saldanha Apelante: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda Advogado: Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997) Advogado: Julio Cesar Tissiani Bonjorno (OAB/PR 33390) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33389) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/ RO 2764) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo (OAB/RO 97B) Advogado: Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) Apelado: Renê Redi Almeida Silva Advogado: Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518) Distribuição por Sorteio 0001145-82.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. Sansão Saldanha Revisor: Des.2012.22.8. 00121608020108220014 Vilhena/4ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Itanel Vitorino dos Santos Advogado: Humberto Alencar Dickel de Souza (OAB/RO 1678) Apelada: Fenix Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Distribuição por Sorteio 0007081-94.gov.8.

8. dos S. Distribuição por Sorteio 0014475-86. 00011067320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Moreira Chagas Apelante: Campolim de Almeida Neto Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S. 00030523220118220001 Porto Velho .RO Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.2012.2011.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00144758620118220001 Porto Velho .8.22.8.A. A.22. Assistido por sua mãe N.8. P.22.0001 SDSG Apelação Origem. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.A.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.br/autenticacao/validaDiario.0001 SDSG Apelação Origem. Sansão Saldanha Revisor: Des. Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3. Sansão Saldanha Apelante: Maria Davina Gomes da Silva Pereira Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco Bradesco S.8.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.22. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.2011. (OAB/RO 2037) Distribuição por Sorteio 0007064-58. Representada por sua mãe N. dos S. A.22.22.22.2011. N. 00009313120118220001 Porto Velho . Moreira Chagas Agravante: Associação Educacional de Rondônia Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833) Agravado: Jucimar Alves Vieira Distribuição por Sorteio 0007058-51. Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0000931-31.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CRIMINAL 0007092-26. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: Bradesco Saúde S.8.RO 112 Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Celma Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Sebastião Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Marlene Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Francisco Rosa Vieira Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007068-95.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . C.0000 Agravo de Instrumento Origem. endereço: https://www2.2012.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.A. Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0019709-49.gov. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: E.segunda-feira.0000 Habeas Corpus Origem.html sob o número 138 Ano 2012 .Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Dejacy dos Santos Rocha Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco do Brasil S. dos S.ro. I. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N.A. 138/2012 . 00025746920128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des. 00099615620128220001 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem. dos S.2012. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Distribuição por Sorteio 0003052-32.8.669) Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455) Advogada: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa (OAB/RJ 73441) Agravada: Raymunda de Souza Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. Valter de Oliveira Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .2011. C. (OAB/RO 2037) Agravado: Abdias Alves Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. 01131888320088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. I. Sansão Saldanha Apelante: Eder Veloso da Silva Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S. C.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem. 00121292619978220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara Cível Relator: Des.

2012.0000 Habeas Corpus Origem.0000 Agravo de Execução Penal Origem.2011. 138/2012 .8.22.22. endereço: https://www2.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relator: Des.RO 113 0007094-93.gov.2012.8.tj.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007088-86. 00028135320108220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Renato Rafael de Oliveira Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelante: Thiago dos Reis Domingos Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0033107-44.0000 Habeas Corpus Origem.22.8. 00020764320128220501 Porto Velho .22.0000 Habeas Corpus Origem. 00331074420088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Valdir Alves Pereira Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131) Distribuição por Sorteio 0007078-42. 00051274120118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Agravante: Francisco José Rangel Nunes Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007072-35.2012.419/06.2012.8.ro.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO Distribuição por Sorteio 0007103-55.0000 Habeas Corpus Origem.0004 Apelação Origem. N.22.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0001038-52.html sob o número 138 Ano 2012 .2012.22.8.0000 Habeas Corpus Origem.22.2012. Valter de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: José Marcos Viana Santos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007083-64. 00015606520128220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Ludimila Moreira Duarte Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0009 Apelação Origem.22.br/autenticacao/validaDiario. Valter de Oliveira Apelante: Renê Gomes Soares Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Advogada: Erica Simone Cândido Munaretti (OABRO 4027) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0002813-53. 00159088020118220501 Porto Velho .2010. 00086005620128220501 Porto Velho .Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Paciente: Gliciene Quintão Coimbra Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/ RO 658A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .0000 Agravo de Execução Penal Origem.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.2012.2012.8.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Leonildo Nunes de Moura Impetrante(Advogado): Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .22. 00010385220108220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. 00091725220118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015908-80. 00012739620128220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.8. 00041051120128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Agravante: Joselita Ferreira de Melo Advogada: Lauana de Lima Bezerra (OAB/RO 5121) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007101-85.0501 Apelação Origem.8.8.8.2008.segunda-feira.22.RO Distribuição por Sorteio 0007085-34.DJE.2010.22. Valter de Oliveira Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .0020 Apelação Origem. Valter de Oliveira Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00060468520118220501 Porto Velho .22. Valter de Oliveira Paciente: Antônio Roberto dos Santos Impetrante(Advogada): Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Advogado: Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .0000 Habeas Corpus Origem.

0002 SDSG Apelação Origem.2012. Walter Waltenberg Silva Junior Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) Apelada: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda .0014 SDSG Apelação Origem. Eurico Montenegro (Substituído pelo Juiz Jorge Luiz dos S. N.8. 00056891420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.22.DJE.0000 Agravo de Instrumento Origem.2011.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) Distribuição por Sorteio 0007097-48. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012. Gilberto Barbosa Apelante: Município de Vilhena. 00022361320128220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: João José de Mattos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA ESPECIAL 0007091-41.RO Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) Agravado: Ronivaldo Fidelis dos Santos Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240) Distribuição por Sorteio 0008330-72. 01489902920098220001 Porto Velho .2012. endereço: https://www2.0000 Agravo de Instrumento Origem. Agravado: Município de Ji Paraná RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO Distribuição por Sorteio 0007062-88.8.0013 Recurso em Sentido Estrito Origem. Renato Martins Mimessi Agravante: Município de Ji-Paraná .8. Renato Martins Mimessi Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00086926720128220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Relator: Des.22.gov.8.0001 SDSG Apelação Origem.2008.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. Leal) Revisor: Des.0014 SDSG Apelação Origem.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.RO 114 Impetrante: Iolanda Lima de Almeida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . 00055709220118220001 Porto Velho .8.2011.8. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.br/autenticacao/validaDiario. A.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: Waltui Leandro Pereira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CÍVEL 0148990-29. Gilberto Barbosa Apelante: Paulo Cezar Sobral Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Município de Ariquemes .22.22.419/06. Rowilson Teixeira Apelante: Município de Vilhena.segunda-feira. Gilberto Barbosa Agravante: Ozires Aguiar da Silva Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Agravado: Município de Porto Velho . Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Sebastiao Ferreira de Moura Advogada: Aline Silva Correa (OAB/RO 4696) Advogado: Rafael Aguiar dos Reis (OAB/RO 4690) Apelado: Banco Itaucard S.0000 Agravo de Instrumento Origem.tj.22.html sob o número 138 Ano 2012 .0001 SDSG Apelação Origem.8. S. P.22.0014 SDSG Apelação Origem.22.22. 138/2012 .2009. 00088191220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015277-53.ro. Renato Martins Mimessi Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Interessada (Parte Ativa): Y. 01150458120058220101 Porto Velho .22. Alexandre Miguel Apelante: Edson Duarte da Silva Advogada: Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569) Apelada: Locação de Máquinas & Construções Primavera Ltda ME Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242) Distribuição por Sorteio 0005570-92.2011. P.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.8. 00152775320088220013 Cerejeiras/2ª Vara Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Recorrente: José Marras da Silva Neto Advogado: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA ESPECIAL 0008819-12.RO Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) Procuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906) Distribuição por Sorteio 0005689-14.ME Advogado: Mário Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835) Distribuição por Sorteio 0002236-13. 00079512720128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Cível Relator: Des.8.Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos Relator: Des. 00083307220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.2011.2012.

0001 SDSG Apelação Origem.tj.0001 SDSG Apelação Origem.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apda: Agnela Rosângela Venâncio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Distribuição por Sorteio 0009758-31.0009 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. 00020254820108220001 Porto Velho . Alexandre Miguel Revisor: Des.22.22.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada: Taiana Santos Azevedo (OAB/DF 22452) Advogada: Samara Sarah Moreira de Almeida (OAB/DF 31706) Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453) Apelada: Monique Rodrigues Lagos Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Distribuição por Sorteio 0009699-43.8.0001 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.2011.8.RO 115 Advogada: Liliana Ferraz da Rocha Rosa (OAB/SP 248531) Advogado: Adam Miranda Sá Stehling (OAB/SP 252075) Distribuição por Sorteio 0003991-85. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.22.DJE. 138/2012 . endereço: https://www2.22.gov.22. Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301) Advogada: Ana Flávia Pereira Guimarães (OAB/MG 105287) Advogado: André Luiz Barbosa Carvalho (OAB/MG 66825) Apelado: Abdias Alves de Oliveira Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) Distribuição por Sorteio 0009765-20. 00039918520118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: Aquarius Construtora Administradora e Incorporadora de Bens Ltda Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0009 SDSG Apelação Origem.ro.0002 SDSG Apelação Origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.2011. Alexandre Miguel Revisor: Des.22.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apdo: Rafael Teixeira dos Santos Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806) Advogado: Cristian Rodrigo Fim (OAB/RO 4434) Apda/Apte: Avon Cosméticos Ltda Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Distribuição por Sorteio 0002025-48. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Americel S.A. Alexandre Miguel Apelante: Jane Maria da Silva Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Distribuição por Sorteio 0005396-59.8.0002 SDSG Apelação Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.2011. 00146342620118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Advogado: Gustavo de Freitas Duarte (OAB/MG 91616) Advogada: Leticia Miranda Aleixo Ferreira (OAB/MG 115679) Apelado: Nilton Oliveira Souza Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Distribuição por Sorteio 0245579-83.8. 00096994320118220001 Porto Velho .22.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00097652020118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.segunda-feira.419/06. 00053965920118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .2009. N.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Apelante: Lucia Alves da Cruz Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Apelada: Avon Cosméticos Ltda Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Distribuição por Sorteio 0014634-26.br/autenticacao/validaDiario. 02455798320098220001 Porto Velho . 00097583120118220001 Porto Velho .8.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011.2010.8.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.

00183575620118220001 Porto Velho . 00060852420118220003 Jaru/1ª Vara Cível Relator: Des.ro.419/06. 00053340420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Alexandre Miguel Revisor: Des. Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Distribuição por Sorteio 0001016-51.0003 SDSG Apelação Origem.2011.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Maria Nazaré Carvalho da Mota Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Pine S. B. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.2010. L.html sob o número 138 Ano 2012 .22.22.br/autenticacao/validaDiario.2011.22.8.0007 SDSG Apelação Origem.22.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Banco Volkswagen S.8.gov.0014 SDSG Apelação Origem.tj. 00004643420118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8.0001 SDSG Apelação Origem. Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado: Jefferson Dias Miceli (OAB/SP 173635) Advogado: Ricardo Seghetto (OAB/SP 222637) Distribuição por Sorteio 0005334-04. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386) Advogada: Camila Domingos (OAB/RO 628E) Advogada: Danielle Kristina Domingos Cordeiro (OAB/RO 625E) Apelado: I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. Representado por sua mãe M. endereço: https://www2. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . 00010165120118220022 São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.0022 SDSG Apelação Origem. S.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.segunda-feira.22. Alexandre Miguel Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.8.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelado: Valdair José Luzzi Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282) Distribuição por Sorteio 0018357-56. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogada: Ana Catiucia Lins de Almeida Gariglio (OAB/RO 4762) Apelado: Ulisses Jansen Pereira Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Distribuição por Sorteio 0006085-24.8. Alexandre Miguel Apelante: Paulo Bolsanello Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373) Apelado: Mateus Batista Moreira Júnior Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/RO 4347) Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Alexandre Miguel Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Celson Marcon (OAB/RO 3700) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Apelado: Antônio Carlos do Nascimento Pereira Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada: Ana Paula Silveira Barbosa (OAB/RO 1588) Distribuição por Sorteio 0017069-73.DJE.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.22. A. F.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Apelante: Stella Mari Martoni Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765) Apelado: Leonardo Almeida da Silva Advogada: Luzinete Marciana da Cruz (OAB/RO 2813) Distribuição por Sorteio 0000464-34. B. 00200316920118220001 Porto Velho . Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. N. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: L.8. S. S.22.A. 00170697320118220001 Porto Velho . 00087903520108220001 Porto Velho . Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501) Apelado: Pablo Mendonça de Oliveira Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Distribuição por Sorteio 0020031-69.2011. 138/2012 .8.RO 116 Apelada: Luciana Maria Melo Carvalho Advogada: Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512) Distribuição por Sorteio 0008790-35.22.

22. 00011084320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.2012. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: J. C.8. Alexandre Miguel Agravante: E.8.2012. Alexandre Miguel Apelante: Sinezio Marques dos Santos Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada: Ativos S.8.0000 Agravo de Instrumento Origem.DJE. dos S.22. Assistido por sua mãe N.0000 Agravo de Instrumento Origem.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . dos S. 00011075820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.8.8. 00031869820128220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Relator: Des. dos S. Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007065-43. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: Adevaldo Barroso Barbosa Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012.segunda-feira.2012. Ltda Distribuição por Sorteio 0007066-28.tj.C.22.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: Banco Fiat S/A Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogada: Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB/SP 196368) Apelado: Henrique Aparecido Ferreira Distribuição por Sorteio 0007057-66. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.RO 117 0000227-18. N. Alexandre Miguel Agravante: Rosalia Pereira de Oliveira Advogado: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Agravado: Consórcio Nacional Mamoré S.2012. 00011092820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.2011.22. Representada por sua mãe N. Representada por sua mãe R.0000 Agravo de Instrumento Origem. A.0000 Agravo de Instrumento Origem. F. dos S.0000 Agravo de Instrumento Origem. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264) Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Advogado: Gersey Silva de Souza (OAB/RO 4506) Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 4284) Advogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804) Advogada: Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604) Advogada: Andréia dos Santos Moraes (OAB/MS 8136) Advogado: Cláudio Andrei Canto da Silva (OAB/DF 18077) Advogada: Gabriela Gonzaga Moreira (OAB/DF 29916) Distribuição por Sorteio 0000334-17. P. dos S. Alexandre Miguel Agravante: Depósito de Areia Família Ltda ME Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826) Agravado: Francisco Alves de Andrade Distribuição por Sorteio 0007070-65. A.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.ro. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. dos S.8. I.8. V. F.22.2012. 00043021920108220007 Cacoal/4ª Vara Cível Relator: Des. F.22. endereço: https://www2. Representada por sua mãe R. 00101953820128220001 Porto Velho . C. V. Distribuição por Sorteio 0007060-21. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Agravado: J.0000 Agravo de Instrumento Origem.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K.8. A. C.html sob o número 138 Ano 2012 . 00003341720118220016 Costa Marques/1ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K.2012.0000 Agravo de Instrumento Origem.0016 SDSG Apelação Origem. 00078633520118220001 Porto Velho .2011. I.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.22. 00014404420118220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. dos S. Distribuição por Sorteio 0007059-36.0001 SDSG Apelação Origem. dos S. 00002271820118220001 Porto Velho .8.2012.22. F.gov. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Céu Mar Transportes Ltda Advogada: Karine Guimarães Antunes (OAB/SP 245852) Advogado: Reginaldo Ramos de Oliveira (OAB/SP 211430) Agravado: Guilherme Erse Moreira Mendes Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Distribuição por Sorteio 0007061-06. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Hélio Bizerra Costa Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravante: Leni Soares Vieira Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravado: Agropecuária Central Comércio de Produtos Veterinários Ltda ME Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Distribuição por Sorteio 0007093-11.

22.2007.22. 00031681420118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00034134120108220015 Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal Relator: Des.2012.8.8.8. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Roque Cardoso de Oliveira Advogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547) Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Antônio Balbino Nogueira de Andrade (OAB/RO 297) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Assistente de Acusação Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946) Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012.2012.2009.22.22. endereço: https://www2.8.8.8.2004. 00016027820128220014 Vilhena/1ª Vara Cível Relator: Des.2010.0000 Mandado de Segurança Relator: Des.2011.2010.8. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Apelante: Hilton Luiz Pego Advogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003413-41.gov.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .ro.8. 00199815420098220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.22. Rowilson Teixeira Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (RO 638) Distribuição por Sorteio 0007067-13.8. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Garcês Holanda Advogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B) Distribuição por Sorteio 0023456-86.0015 Apelação Origem. 00234568620078220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.DJE.RO 118 Advogada: Euzélia José da Silva (OAB/RO 1397) Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Distribuição por Sorteio 0007102-70. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Marcos Ronaldo de Almeida Nantes Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0004863-19.419/06.8.segunda-feira.22.22. 138/2012 .0015 Apelação Origem.tj.br/autenticacao/validaDiario. Gilberto Barbosa Impetrante: Guilherme Zulian Ribeiro Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007073-20.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. 00077312920128220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Impetrante: Neuza Pereira de Jesus Advogado: Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CRIMINAL 0015491-62.22.2012.22.0000 Mandado de Segurança Origem.0020 Apelação Origem. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Reginaldo Pereira Diniz Defensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0019981-54.0009 Apelação Origem. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Willian Gonçalves Advogado: José Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003168-14.0020 Apelação Origem. 00154916220048220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 . Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.0020 Apelação Origem. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. 00048631920108220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Ilca Kollert da Silva Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravante: Roselane da Silva Suriano Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravado: Lenoir Rubens Marcon Distribuição por Sorteio CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS 0007089-71.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Kiyochi Mori Des.8. Eurico Montenegro 2ª CÂMARA CÍVEL Des.8. Renato Martins Mimessi 3 Des.0014 Apelação Origem.RO Distribuição por Sorteio 0005422-78.22.8.Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisionando: Thiago Cima de Almeida Advogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) Advogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO Orgão Julgador / Magistrado 1ª CÂMARA CÍVEL Des.22. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 3 Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 5 Juiz Francisco Borges Ferreira Neto 4 2ª CÂMARA ESPECIAL Des.0000 Habeas Corpus Origem. 138/2012 .0005 Tribunal de Justiça .2011.22.DJE. Marcos Alaor Diniz Grangeia Juiz José Torres Ferreira Dist 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 Red 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 3 5 4 1 3 2 1 1 1 1 1 88 2ª CÂMARA CRIMINAL Des.22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.0002 Apelação Origem.8.Fórum Criminal/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Paciente: Moébio de Souza Impetrante(Advogado): Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Raduan Miguel Filho Vice-Presidente do TJ/RO. Valter de Oliveira Desª Ivanira Feitosa Borges Desª Zelite Andrade Carneiro 1ª CÂMARA ESPECIAL Des. 00089010320128220501 Porto Velho .419/06.2012.0002 Apelação Origem. Gilberto Barbosa 1 Des. Alexandre Miguel Des.0014 Apelação Origem. Raduan Miguel Filho Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Leandro Ferreira Lima Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0001341-86.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. 26 de julho de 2012 Des.gov. 00013418620118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Gilberto Barbosa 1 Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. Walter Waltenberg Silva Junior 1 PRESIDÊNCIA Des.0000 Habeas Corpus Origem.RO 119 0007100-03.8. 00022534720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.segunda-feira.2011.0000 Revisão Criminal Origem. N. Rowilson Teixeira 1 Des. 00054227820118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Emidio Bezerra de Araújo Filho Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007096-63. 00076732020128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des. Moreira Chagas Des.22.8.RO Distribuição por Sorteio 0002253-47.2010.2011.22. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Claudinei da Silva Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Willian de Souza Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Claudir Alves Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 0007090-56.22.tj.2012. 0009857-23.html sob o número 138 Ano 2012 .2011.8. Roosevelt Queiroz Costa Total de Distribuições 1 88 Porto Velho. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Roberto Candido Nunes Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007526-07. 00075260720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.ro. Walter Waltenberg Silva Junior 2 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Desª Zelite Andrade Carneiro 1 CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Des. Sansão Saldanha Juiz Glodner Luiz Pauletto 1ª CÂMARA CRIMINAL Des.

886/0001-20 Valor Total (R$) 10.2012.00 1. referente ao Pregão Eletrônico n.1111 Comarca de Ji-Paraná/RO Cartório da 2ª Vara de 801793-0 Família da Comarca de Porto 0033123-48. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Cumpra-se.317/0001-09 05.99 2. os estudantes abaixo relacionados do Quadro de Estagiários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia: Nome CAMILA CAROLINE DA SILVA OLIVEIRA PAULO HENRIQUE DA CUNHA SOUZA Lotação Processo Cartório da 5ª Vara Cível da 801756-5 0030167-59. a pedido.00 2. RAZÃO SOCIAL TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . RAZÃO SOCIAL Quant.00 15.00 13.570/0001-75 54. o extrato das Atas de Registro de Preços.036/0001-50 13.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov. Porto Velho-RO.493/0001-39 05. 1175/2012-SA Considerando o que consta nos processos descritos abaixo: R E S O L V E: Desligar.22. 0640/2012-PR. Processo Administrativo n. 138/2012 .941/0001-36 08.00 28.html sob o número 138 Ano 2012 .055.918.RO 120 SECRETARIA ADMINISTRATIVA O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.ME C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA ADEPAL EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA – EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA Quant. 26 de julho de 2012.850.036/0001-50 Valor Unitário (R$) 799. 10 UN Valor Unitário (R$) 1.00 Valor Total (R$) 1. Registre-se.249.2012.8.EPP TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.50 CNPJ 14.2012 Velho/RO Cadastro Efeitos 19/06/2012 02/07/2012 Publique-se.850.252.tj.00 1. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.8.770.941/0001-36 14.578/0001-62 14. 128 de 16/07/2012.091.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada Lote Item Especificação Carrinho plataforma fechado com tela nas quatro laterais. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.889. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.ro. N.1 Especificação Carrinho para transporte de materiais diversos.br/autenticacao/validaDiario.00 13.80 CNPJ 54.570/0001-75 55.261.770.000.177.DJE.00 Valor Total do Lote R$ 1.292/0001-45 14. para aquisição dos seguintes materiais: Lote 1 Item 1.599.701.22.499.252.146. JOSÉ MIGUEL DE LIMA Secretário Administrativo EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados. Marca: EXPERT. 2 2. Marca: GLORIMAX.segunda-feira. 018/2012.615.261.00 50.317/0001-09 13.00 1. publicada no DJE n.500.918. Portaria N.177.017.1 02 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .1111.678.2012.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA ./Unid.00 13.292/0001-45 55.8.599.00 Valor Total do Lote R$ 10.087. 14881-41.419/06.600.087./Unid. endereço: https://www2.

ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA . 138/2012 .1111. ou na Rua José Camacho.036/0001-50 55.039.615. contados da data da sua publicação. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . cadastro 203757-2.jus. publicada no DJE n.00 1.8. publicada no DJE n. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.261.segunda-feira.00 1.506. 043. 0640/2012-PR. DAS-3.886/0001-20 Valor Total (R$) 121 Lote 3 Item 3.798.252. endereço: https://www2. de 04/11/2011. fax: (0xx69) 32171372. n.087.500. 02 UN 1.Bairro Olaria. padrão 12.99 4. 04 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . do período de 02/07/2012 a 31/07/2012. para gozo em período oportuno.00 CNPJ 14. 0000173-64. Portaria N. exercendo o cargo em comissão de Diretora do Departamento de Distribuição.00 1. 27 de julho de 2012. 203. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 0010/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.50 CNPJ 14.1997.017.tjro.177.499. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www. exercendo o cargo em comissão de Diretor da Divisão de Estatística.036/0001-50 13. Técnico Judiciário. cadastro 204854-0.1 Especificação Carrinho plataforma com 4 rodas pneumáticas. de 07/03/2012.292/0001-45 08. do período de 12/09/2012 a 11/10/2012. à servidora ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA.000.br. padrão 05. Técnico Judiciário.22.317/0001-09 05./Unid.1111. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.00 1.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . ao servidor MOZART HO-TONG NOBRE.gov.8. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.2004. nesta Capital. N. Marca: EXPERT.00 50.292/0001-45 08.570/0001-75 54.679.252.DJE.177. para gozo no período de 09/07/2012 a 07/08/2012.72 2. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras – DEC/TJRO. 2393/2011-SA. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.578/0001-62 05. 585.941/0001-36 13.515. Sala 4. através do e-mail: licitacoes@tjro.941/0001-36 14.679.578/0001-62 55.017. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.RO Valor Unitário (R$) 839. Portaria N.794. 128 de 16/07/2012.087.00 1.00 Valor Total (R$) 700.00 2.ME TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.419/06.br.ro. fone: (0xx69) 3217-1373. Porto Velho-RO.038. publicada no DJE n.570/0001-75 14.00 1.850./Unid.317/0001-09 54. 0000024-15. Marca: EXPERT.jus.EPP C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Lote 4 Item 4.99 50.00 Valor Total do Lote R$ 1.040.00 2. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.000.22.00 Valor Total do Lote R$ 700. Térreo .html sob o número 138 Ano 2012 .261.615.886/0001-20 Valor Unitário (R$) 175.1 Especificação Carrinho transporte para 2 galões de água de 20 litros. RAZÃO SOCIAL Quant. TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO José Miguel de Lima Secretário Administrativo DEPARTAMENTO DE RECURSOS hUMANOS A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.tj. no horário das 7:00 às 14:00 horas. RAZÃO SOCIAL Quant. DAS-5. 0409/2012-SA. 0011/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.850.680.br/autenticacao/validaDiario.

8.22. Técnico Judiciário. R E S O L V E: Transferir o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.2000. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.1111 0000074-46.8.1992.1111 0000187-87.8.1111 0000002-93.gov. 138/2012 .1998. publicada no DJE n.8.RO 122 Portaria N.8.2003.1111 0011958-42.html sob o número 138 Ano 2012 . 2183/2011-SA.1999.1111 0000070-77.8.22.1998. 0000085-36. para gozo em período oportuno.8. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.1111 0000321-51.1111.8.8.8.1111 0000006-91.22. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.1996. cadastro 203102-7.1992.1111 0032811-72.22.8.22.1111 0000033-64.DJE.1111 0006133-54.1993.8.2003.tj.8. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.2012 33840-60.1992.8.1991.2012 33805-03. 123 da LC 068/92: Nome CLARICE FERNANDES ZEFERINO DEISE LUCIANO GOMES AITA ELITA FERREIRA RODRIGUES FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA GERALDA FERREIRA RODRIGUES MENDES ILSON BARBOSA MELLO JADER JAMES COLARES DA ROCHA JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JOÃO GOMES DA SILVA FILHO JOÃO GOMES VIANA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ VANIR DE PIERI LUCIANO DOS SANTOS NUNES MANOEL MARQUES DA COSTA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MATEUS VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES QUERINA LUIZ PEREIRA TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS WALTER SOARES BENFICA Cadastro 002128-8 002883-5 203200-7 003789-3 203137-0 002884-3 002574-7 002258-6 203557-0 002024-9 002191-1 203030-6 205142-7 002440-6 204205-3 002867-3 004002-9 204893-0 204379-3 203248-1 002525-9 002706-5 002532-1 204224-0 Processo n. na especialidade de Escrivã Judicial.22.22.8.22.8.22.22.1111 0000020-46.22.1111 0000088-20.22.1111 0000022-84.1995.1111 0000095-07.22.8.8.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2011/2012 12/07/2012 31/07/2012 2011/2012 13/08/2012 01/09/2012 2011/2012 13/06/2012 02/07/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 02/07/2012 27/11/2012 26/12/2012 01/12/2011 02/07/2012 21/07/2012 16/12/2012 24/01/2013 20/12/2011 21/07/2012 Transferidas para Data Inicial Data Final 06/08/2012 25/08/2012 14/11/2012 03/12/2012 02/01/2013 21/01/2013 01/11/2012 02/01/2013 26/02/2013 03/09/2012 01/11/2012 20/11/2012 31/01/2013 27/03/2013 15/09/2012 20/11/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Sim Sim Não Não Não Sim Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 33027-33.22.1111 0006427-43.1111 0000125-23.2000.22.1995.8.8.1111 0000552-63.8.8.2012. 0013/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo. endereço: https://www2. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome ALEXANDRE MARCEL SILVA CAMILA CORDEIRO DE LUCENA MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MERCEDES REZENDE DUTRA ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA Cadastro 204972-4 205364-0 002563-1 204115-4 205466-3 205125-7 205227-0 203124-8 Protocolo 32844-62.2012.1111 0000042-46.ro. 0014/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.1993. 0012/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.22. de 10/10/2011.2010.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1999.22. 0000127-51.2012 29921-63.1111 0000084-22. à servidora GIGLIANNE CASTRO ROMANINI.1111 0000028-28. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.22. Portaria N.419/06.1111 Período de Fruição Data Inicial Data Final 01/11/2012 30/11/2012 20/08/2012 18/09/2012 01/07/2013 30/07/2013 03/12/2012 31/01/2013 01/11/2012 30/11/2012 31/07/2012 29/08/2012 31/07/2012 29/08/2012 01/10/2012 30/10/2012 03/12/2012 01/01/2013 01/04/2013 30/04/2013 09/07/2012 07/08/2012 02/08/2012 31/08/2012 01/10/2012 29/11/2012 21/01/2013 19/02/2013 03/08/2012 01/09/2012 01/10/2012 30/10/2012 01/08/2012 30/08/2012 21/08/2012 19/09/2012 10/10/2012 08/11/2012 03/09/2012 02/10/2012 01/09/2012 30/09/2012 25/07/2012 23/08/2012 01/08/2012 31/08/2012 11/07/2012 09/08/2012 06/08/2012 04/09/2012 03/10/2012 01/11/2012 03/09/2012 01/11/2012 Portaria N.1111 0000003-49.2008.1111 0000042-02.22.22.8.2012 33042-02.8.22.2011.1991.1994. 188.8. padrão 24.1111 0000011-89. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.segunda-feira.22.22.1997.2012 32359-62.2012 32310-21. nos termos do art.22. N.

22.8.1999. N.1999.8.1999.2012 33053-31.22.html sob o número 138 Ano 2012 .22.8.1997.8.22.1996.2012 33502-86.tj.RO 123 Portaria N.2012 32278-16.1111 0000336-83.1111 0000157-86. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome MARIA AGLAIR BARCANIAS PAULIANE MEZABARBA Cadastro 002605-0 205167-2 Protocolo 32588-22.1996.22.2012.1111 0044956-97.2012 32704-28. R E S O L V E: Conceder férias regulamentares aos servidores abaixo relacionados. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.1111 0000061-76.1999. 0017/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.22.8.segunda-feira.22.1997.22.1111 Período de Fruição Data Inicial 03/09/2012 03/12/2012 01/11/2012 28/01/2013 01/07/2013 01/08/2012 02/01/2013 03/09/2012 16/07/2012 03/09/2012 29/11/2012 31/08/2012 01/03/2013 30/07/2012 30/07/2012 16/08/2012 Data Final 02/10/2012 31/01/2013 30/11/2012 26/02/2013 30/07/2013 30/08/2012 31/01/2013 02/10/2012 17/08/2012 01/11/2012 28/12/2012 29/09/2012 30/03/2013 28/08/2012 28/08/2012 14/09/2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. nos termos dos arts.ro.22.2012 35074-77.1995. R E S O L V E: Antecipar o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.8.1111 0030811-70. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome BÁRBARA HELIODORA PEREIRA CINARA SALVI DE OLIVEIRA CRISTINA MOREIRA DOS REIS GONZAGA EDNA GOMES DE OLIVEIRA ESTER SILVA DE FIGUEIREDO FRANCISCA DAS CHAGAS DAS NEVES FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANKLIN GULIVER SOARES MARCOS MELO GUIMARÃES MARIA DO SOCORRO QUEIROZ LIMA DA SILVA MARIA HELENA PRADO GUIMARÃES NILZA MENEZES LINO LAGOS ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA SARA CRISTINA MENDONÇA TEIXEIRA Cadastro 004044-4 205662-3 204819-1 204261-4 002621-2 204944-9 004036-3 205195-8 203791-2 204690-3 002828-2 002056-7 204435-8 205452-3 Protocolo 23877-28.8.DJE. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.2011.2009.2012 33500-19.2012 P e r í o d o Período de Fruição Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/08/2012 01/10/2012 01/11/2012 11/09/2012 03/09/2012 13/12/2012 11/11/2012 08/08/2012 09/11/2012 01/11/2012 18/07/2012 01/08/2012 19/12/2012 03/09/2012 30/08/2012 30/10/2012 30/11/2012 30/09/2012 22/09/2012 01/01/2013 30/11/2012 06/09/2012 28/11/2012 30/11/2012 06/08/2012 30/08/2012 07/01/2013 02/10/12 A b o n o Pecuniário Não Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Portaria N.8.22.1111 0000065-79.1111 0000018-76.1111 0007610-83.22.8.1111 0000029-71.8.22. nos termos do art.2000. 123 da LC 068/92: Nome ANDRE COELHO FILHO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA CELSO FARIAS ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO EZIO ANTONIO GAVAZZONI FRANCI FELIX PAIVA HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO LUIZ ALVES DA SILVA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARLON FELIPE DANTAS PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PETERSON VENDRAMETO ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA Cadastro 002338-8 003638-2 004160-2 002065-6 203272-4 002202-0 204906-6 203354-2 004073-8 002212-8 003641-2 003883-0 204567-2 003796-6 203063-2 Processo n.22.8.1111 0000004-24. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.1997. 0039728-44.8.1111 0000140-50.22.2012 31824-36.2010. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 03/09/2012 12/11/2012 22/09/2012 01/12/2012 Antecipadas para Data Inicial 02/07/2012 01/08/2012 Data Final 21/07/2012 20/08/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Portaria N.2012 31521-22.8.br/autenticacao/validaDiario.gov.2012 32713-87. 0016/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.2012 35495-67.2012 33228-25.1111 0000047-58.8. 0015/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.1111 0000094-61.419/06. 138/2012 . 110 e 113 da LC 068/92. endereço: https://www2.2012 26948-38.2012 35544-11.2012 33379-88.1111 0000126-66.

Considerando o que consta registrado na Escala de Férias disponibilizada no SIRWEB.419/06.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 124 Portaria N.segunda-feira. conforme quadro abaixo: Cadastro 205615-1 203918-4 204474-9 002265-9 205005-6 203353-4 204578-8 205542-2 203945-1 002016-8 002167-9 003321-9 205323-3 203681-9 003542-4 003790-7 003583-1 204763-2 205778-6 204269-0 203669-0 205717-4 204512-5 205617-8 205693-3 204024-7 205164-8 204472-2 203864-1 204107-3 203537-5 204917-1 204841-8 204665-2 205358-6 004189-0 003776-1 205650-0 203908-7 002063-0 203601-0 004158-0 203704-1 205339-0 205216-4 203800-5 204320-3 203092-6 203331-3 205309-8 002505-4 002772-3 002541-0 203801-3 004030-4 004169-6 Nome ABDON RIBEIRO DA SILVA NETO ABEL SILVÉRIO DOS SANTOS FILHO ABNAEL GALVÃO PEREIRA ABNAÉLIA CARVALHO DE LIMA ACÁCIA FRANCIELLI BUENO ADALBERTO CARLOS DO NASCIMENTO SILVA ADALBERTO RODRIGUES DA COSTA ADALTON LUIZ SILVA ADALUCE COELHO JORGE ADELINA DE FÁTIMA COELHO GOMES ADELVIRO NUNES ADEMIR TOBAR ADENILSON FERREIRA DO NASCIMENTO ADEVALTER BENDLER ZANOL ADEVANIR FURTADO DE MEDEIROS ADILSON FLAVIO DA SILVA ADIR FLÁVIO DA SILVA ADONIS ALCARAZ DELGADO ADRIANA APARECIDA UENO BEZERRA ADRIANA BOARETO VASCONCELOS ADRIANA DA SILVA ARCANJO VALNIER ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA ADRIANA DO NASCIMENTO RODRIGUES DÁVILA ADRIANA GOMES DE OLIVEIRA ADRIANA NICOLOA GARVIM ADRIANA RIBEIRO NATAL ADRIANE BRUNETTO RIZELLO ADRIANE GALLO ADRIANO CARLOS DE MOREIRA ADRIANO DO AMPARO NASCIMENTO ADRIANO FERNANDES DE SOUZA ADRIANO GONÇALVES LEITE ADRIANO MEDEIROS LOPES ADRIANO TENÓRIO FRANCISCO ADRIEL GEOVANE DINIZ LOPES AGENOR DOS SANTOS AGLAIDE PEREIRA DA SILVA AGNETA SITOWSKI AGRIPINO MENDES DE FREITAS AIDA MARIA MORETTO SBARZI GUEDES AILSON SOUZA DE FRANÇA AIRTON VIEIRA DE MELO ALAN CAMPOS PRESTES ALAN CÂNDIDO JESUS BORGES ALANCLAY ALVES DE LIMA ALBA VALÉRIA BARROS DA SILVA ALBENIR ANTÔNIO DE CARVALHO ALBERTO CUELLAR ALBERTO GEORGES SOUZA DOS SANTOS ALBERTO GORAYEB JUNIOR ALBERTO JAKSTER CASARA ALBERTO NEY VIEIRA SILVA ALCENE CATRINK ALCILENE LIMA DA SILVA ALDA ANTÔNIO MATTA MORHY SOUZA ALDEBARO LEÃO FIALHO Período Aquisitivo. R E S O L V E: Aprovar a Escala de Férias. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.gov. 068/92. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . referente ao exercício de 2013.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 0018/2012-DRH Considerando o que consta no art. dos serventuários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. 138/2012 .ro. 110 da Lei Complementar n. 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2008/2009 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 Data Inicial 02/12/2013 07/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 22/11/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/04/2013 09/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 11/07/2013 09/09/2013 10/07/2013 14/02/2013 18/11/2013 10/01/2013 22/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 01/07/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/03/2013 28/01/2013 02/01/2013 01/11/2013 11/04/2013 01/10/2013 Data Final 31/12/2013 05/02/2013 21/05/2013 31/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 11/12/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 30/04/2013 08/10/2013 30/04/2013 05/02/2013 23/03/2013 30/03/2013 20/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 30/07/2013 28/09/2013 29/07/2013 05/03/2013 07/12/2013 29/01/2013 10/08/2013 30/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 02/11/2013 30/07/2013 21/05/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/09/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 12/03/2013 26/01/2013 05/02/2013 30/03/2013 16/02/2013 21/01/2013 20/11/2013 30/04/2013 20/10/2013 Abono Pecuniário N N S N S S S S S N S N N N N S N S N S S N S N S S S S S S S S S S S N S N S N S S S S N S S N S N S S S S S S Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.

419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj. 138/2012 . 30 de julho de 2012 004040-1 204853-1 003997-7 003699-4 003864-4 204375-0 204466-8 204496-0 205577-5 205605-4 205458-2 205204-0 203756-4 203725-4 205150-8 204972-4 204276-2 203336-4 205028-5 204797-7 204876-0 205628-3 205762-0 205620-8 205184-2 205530-9 205401-9 003704-4 002208-0 203934-6 205548-1 204705-5 204798-5 204732-2 205349-7 203926-5 031001-8 204628-8 002918-1 204622-9 205386-1 205651-8 204658-0 203619-3 203858-7 002619-0 002687-5 205531-7 204146-4 204494-3 205719-0 205492-2 204969-4 205126-5 204102-2 205308-0 205020-0 205332-2 205727-1 205737-9 205311-0 204014-0 205745-0 203480-8 204624-5 ALDECY LIMA DA SILVA ALDELINA PEREIRA COUTINHO ALDENIR MARIA DA CONCEIÇÃO ALDENORA LEONARDO SANTOS ALDOMERIO MADEIRA ALEKSANDRA APARECIDA GAIENSKI ALESSANDRA LIMA COSTA ALESSANDRA MARIA XAVIER ALESSANDRA QUEIROZ PINHEIRO ALESSANDRA SILVA VILELA ALESSANDRA THAÍS DA SILVA ARAÚJO ALESSANDRA VITORINO DE SOUZA ALEX FABIAN COSTA DE AMORIM ALEXANDRE DE SOUZA FREITAS ALEXANDRE KRAEMER ALEXANDRE MARCEL SILVA ALEXANDRO PINHEIRO ALMEIDA ALEXANDRO VIEIRA GONÇALVES ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA ALINE ANGELA DUARTE ALINE COSTA MONTEIRO ORIGA ALINE DE SOUZA GOMES VALOIS ALINE GUTERRES DE AZEVEDO ALINI SILVA RIBEIRO DE MORAES ALISSON FIDELIS DE FREITAS ALISSON GUSTAVO GOMES DE FREITAS ALLINE DE LIMA COSTA SARGES ALMIR ROGÉRIO GOMES ROCHA ALMIRO CORRÊA PRATES AMADEU LEITE DE ARAUJO JUNIOR AMANDA PATRICIA REGO DOS SANTOS ANA CAROLINA SILVA HERBELLA CASSETARI ANA CECÍLIA TOYODA D´ANDRÉA ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA NEGRI ANA CRISTINA GULELMO STAUT ANA FRANCA SANTOS ANA LUCIA DE SOUZA ANA MARIA COSTA FARIAS ANA MARIA DE ARAÚJO FRANCISCO ANA PAULA BALDEZ SANTOS ANA PAULA FROES CAMURÇA ANA PAULA MAFIA POLICARPO ANA ROSA COSTA FARIAS ANA ROSA DE ANDRADE FONTENELLE ANALISA RODRIGUES DE OLIVEIRA ANANIAS RODRIGUES ANAZILA DA SILVA PAZ ARAÚJO ANDERSON CANTÃO SILVA ANDERSON CHIAMENTI ANDERSON DUARTE ALMEIDA ANDERSON HENRIQUE DE LACERDA ANDERSON LUIZ FRANCO DE OLIVEIRA ANDERSON LUIZ POCAHY ANDERSON SEGORVEA DE MOURA ANDRÉ ALVES SEVERO ANDRE APARECIDO SINFRONIO ALVES ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES ANDRÉ DE SOUZA COELHO ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA BRUM ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES ANDRÉ LUIZ MARTINS DE BARROS ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ANDRÉ VILAS BOAS ANDREA ESCOBAR CAMELO ANDRÉIA ALVES DURÃES Tribunal de Justiça .RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/11/2013 11/07/2013 09/09/2013 02/09/2013 11/09/2013 08/02/2013 11/07/2013 11/03/2013 01/11/2013 01/04/2013 27/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/04/2013 14/02/2013 04/03/2013 02/09/2013 04/03/2013 28/01/2013 08/02/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 05/08/2013 07/01/2013 21/01/2013 13/06/2013 02/01/2013 01/03/2013 06/05/2013 01/07/2013 11/01/2013 01/03/2013 21/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 29/05/2013 07/10/2013 01/04/2013 01/07/2013 18/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 10/09/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 02/05/2013 07/01/2013 04/11/2013 20/11/2013 30/07/2013 28/09/2013 01/10/2013 30/09/2013 27/02/2013 30/07/2013 30/03/2013 30/11/2013 30/04/2013 18/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 05/03/2013 23/03/2013 21/09/2013 02/04/2013 16/02/2013 27/02/2013 21/01/2013 20/08/2013 05/02/2013 24/08/2013 26/01/2013 09/02/2013 02/07/2013 31/01/2013 20/03/2013 25/05/2013 30/07/2013 30/01/2013 30/03/2013 09/02/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/04/2013 17/06/2013 26/10/2013 30/04/2013 30/07/2013 09/03/2013 05/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 29/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 21/05/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S S N S S S S N S S N S N S S S S N S S S N N S N S N S N S S S S S 125 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. N.ro.DJE.gov.

br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.DJE. N. 30 de julho de 2012 204007-7 204669-5 205563-5 205389-6 203500-6 204064-6 002679-4 205326-8 204851-5 002246-2 002682-4 003665-0 002911-4 203140-0 204591-5 203893-5 204852-3 002926-2 205529-5 203611-8 002726-0 002236-5 003931-4 203862-5 203546-4 205021-8 203950-8 003638-2 003991-8 002408-2 003507-6 002607-7 002469-4 205012-9 204121-9 003017-1 003006-6 203481-6 003561-0 204251-7 205187-7 203805-6 002114-8 003012-0 002683-2 204999-6 002412-0 204062-0 204364-5 204864-7 002520-8 205011-0 205278-4 205664-0 205769-7 203647-9 002025-7 204610-5 205445-0 204847-7 002657-3 203337-2 204222-3 205583-0 205652-6 ANDRÉIA CRISTIANE LOBATO DA ASSUNÇÃO ANDRÉIA GOMES DE OLIVEIRA MATOS ANDRÉIA TAÍS LIMA DOS SANTOS ANDRESSA PACHECO ANGELA APARECIDA RODRIGUES ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO ANGELA LUCIA THIAGO DOBBLER ÂNGELA MARIA BARBOSA SILVA ÂNGELA MARIA BERNARDO DA SILVA ANGELA MARIA MOREIRA PESSOA ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ ANGELA MARQUES DOS SANTOS SOUZA ANGELA PINTAR GARCIA DOS SANTOS ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA ANGELITA RODRIGUES ALBINO ARAÚJO ANILTON DOS SANTOS ANISIO RECIO DE SOUZA DINIZ ANITA APARECIDA BUTKUS ANSELMO CHARLES MEYTRE ANSELMO DE LIMA BELO ANTONIA IZALETH SIQUEIRA CHAVES ANTÔNIA PEIXOTO MONTEIRO ANTONINHO SANTANA DE LIMA ANTONIO ANDRADE DE CASTRO ANTONIO ANDRADE FILHO ANTONIO CARDOSO MOURÃO ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA ANTÔNIO DOMINGOS BENTO ANTÔNIO FERREIRA PAES ANTÔNIO GONÇALVES PINHEIRO NETO ANTÔNIO HÉLIO DA COSTA GOMES ANTÔNIO LEMES DE SOUZA ANTÔNIO LISBOA DOS SANTOS FILHO ANTÔNIO MÁRCIO DE PAIVA ANTÔNIO MASCARENHAS BARBOSA ANTONIO MAURO DA COSTA ANTONIO PEREIRA BARBOSA ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA ANTÔNIO REGINALDO BARROS CUNHA ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO ANTONIO SOARES GOMES APARECIDA ANTONIA DE BRITO PERDONCINI APARECIDA FILOMENA TEIXEIRA PINTO APARECIDA LEONIDIA CAMARGO APARECIDA MARIA DA SILVA FERNANDES ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE ARACY REGINA NANTES ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS ARIOSTO JOSÉ NOGUEIRA ARAÚJO ARISTONILDE PEREIRA DA SILVA ARNO LIPKE ARRISSON DENER DE SOUZA MORO ARTHUR BANCALARI DA SILVA NETO ARTHUR LUIZ SARAIVA LEÃO VIANA ÁTIS SOARES MUZI AUDA CALDEIRA DE ALMEIDA AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS AURÉLIO ZENOR FERREIRA MOTA AUREO MAEGAKI ONO AURILUCE MOREIRA PINHO AZARIAS PASSOS RODRIGUES AZENAIDE ALVES DOS SANTOS NEVES BÁRBARA BARBOSA CUZZUOL BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO CAMPOS Tribunal de Justiça .segunda-feira.tj.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 18/02/2013 01/02/2013 01/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/08/2013 15/07/2013 02/04/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 11/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/04/2013 11/06/2013 14/01/2013 28/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/05/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/11/2013 11/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/12/2013 04/03/2013 04/03/2013 18/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/04/2013 04/03/2013 23/01/2013 05/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 31/12/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 31/01/2013 22/06/2013 26/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 09/03/2013 20/02/2013 20/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 30/08/2013 03/08/2013 21/04/2013 20/07/2013 05/03/2013 30/12/2013 02/02/2013 21/09/2013 30/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 31/01/2013 30/01/2013 20/04/2013 30/06/2013 02/02/2013 16/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/11/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 31/01/2013 21/12/2013 02/04/2013 23/03/2013 09/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/04/2013 23/03/2013 11/02/2013 24/08/2013 S S N S N S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S S N S N S S S S S S S S 126 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.ro.

30 de julho de 2012 004044-4 203074-8 003720-6 003810-5 204609-1 205498-1 205450-7 205686-0 204315-7 204425-0 204396-3 205735-2 205773-5 205697-6 205364-0 205684-4 204263-0 204923-6 204709-8 204792-6 205371-3 203674-6 205716-6 203238-4 002415-5 003032-5 203942-7 003626-9 003299-9 203362-3 002294-2 003209-3 004186-6 203246-5 204659-8 205454-0 204164-2 203804-8 203363-1 204951-1 003781-8 002156-3 204307-6 004135-1 205582-1 203935-4 204498-6 205102-8 203163-9 203909-5 204484-6 205619-4 204022-0 204359-9 003624-2 204936-8 002349-3 204481-1 204717-9 002744-8 204557-5 204627-0 203431-0 004160-2 002374-4 Tribunal de Justiça .gov.DJE. N.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. 138/2012 .ro.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/03/2013 07/01/2013 12/12/2013 14/02/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 12/08/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 11/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 16/01/2013 12/12/2013 01/07/2013 06/05/2013 07/01/2013 03/06/2013 12/08/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 01/02/2013 11/09/2013 11/01/2013 11/03/2013 04/03/2013 21/01/2013 16/12/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 18/02/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 11/10/2013 01/07/2013 11/04/2013 14/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/12/2013 11/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/03/2013 01/06/2013 20/07/2013 20/07/2013 08/07/2013 31/01/2013 31/08/2013 31/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 05/02/2013 30/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 14/02/2013 31/12/2013 20/07/2013 25/05/2013 26/01/2013 02/07/2013 31/08/2013 05/03/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/09/2013 30/01/2013 30/03/2013 23/03/2013 09/02/2013 04/01/2014 29/06/2013 31/01/2013 30/04/2013 09/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/02/2013 20/07/2013 05/03/2013 02/02/2013 05/03/2013 26/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 30/04/2013 02/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/12/2013 30/07/2013 S S S S S N N S S S S S N S S S N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N S S S N S S S S S S S 127 BÁRBARA HELIODORA PEREIRA BEATRIZ REGINA SARTOR BENÍCIO DIOGO MAGALHÃES BENTO POLONI BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA BONIEK BEZERRA SANTOS BRUNA BASTOS SILVA BRUNA MARESSA FREIRE DOS SANTOS VON RONDON BRUNO AUGUSTO DA SILVA NUNES BRUNO BARBOZA DE SOUSA BRUNO SPADETO CAIO ADRIEL AVANSO CAMILA ANDRESSA KISCHENER CAMILA CARMELITA BRAGA SOARES CAMILA CORDEIRO DE LUCENA CAMILA GRACE DINIZ CAMILA ROTUNO VIEIRA CARINA APARECIDA ALVES FERREIRA CARINE MARIA BARELLA RAMOS CARLA CRISTINA VIEIRA SALES CARLA FERNANDES BATISTA RODRIGUES CARLA JANAÍNA MENDONÇA DE MELO CARLA MEIRIANE DE ALMEIDA COSTA CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA CARLOS ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS CARLOS ALBERTO DANTAS DE MIRANDA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ALVES CARLOS ALBERTO PESSOA CARLOS ANTÔNIO BEZERRA CARLOS ANTÔNIO VENÂNCIO CARLOS AUGUSTO LOUZADA NEVES CARLOS AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO CARLOS AUGUSTO SILVA FAVACHO CARLOS DE OLIVEIRA BARBOSA CARLOS HENRIQUE BORGES CARLOS HENRIQUE CAPELASSO DA SILVA CARLOS JOSÉ NASCIMENTO DE CASTRO CARLOS KLEBER MACHADO SANTANA CARLOS MARTINS VERA CARLOS RENATO DOLFINI CARMELIA PINHEIRO DA COSTA CARMÉLIA RODRIGUES JANONES CARMEM LUCI SILVEIRA CARMEN ELIZETE MESQUITA SANTOS GIROLDO CAROLINA GIOSCIA LEAL CAROLINA MARIA ALVES RIBEIRO LIMA CAROLINE DA SILVA MODESTO CAROLINE TREVIZANE DE OLIVEIRA CASSIA DE JESUS DA SILVA ANDRADE CÁSSIA LILIANE DE OLIVEIRA BARBOSA CÁSSIO ALESSANDRO XIMENES COMPARIN CASSIO CONTARATO SALVADOR CATIA CRISTINA DA SILVA CECÍLIA DE CARVALHO CARDOSO FRAGA CECILIA VALDEVINO PAULINO CÉLIA MARIA DE SOUZA REIS CÉLIA REGINA DOS SANTOS TEIXEIRA CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA CELINA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA DOMINGUES CELINA GUERRA MELO CELINA PONTES DA COSTA FRANÇA CÉLIO AUGUSTO BATISTA OLIVEIRA CÉLIO GOMES GUSMÃO CELSO FARIAS CELSO NONATO AMBRÓZIO DOS REIS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

html sob o número 138 Ano 2012 .tj.segunda-feira.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/07/2013 11/03/2013 02/01/2013 11/06/2013 22/01/2013 10/06/2013 01/04/2013 14/02/2013 02/05/2013 15/07/2013 11/07/2013 01/08/2013 05/08/2013 11/06/2013 07/01/2013 05/07/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/02/2013 02/05/2013 10/06/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 20/05/2013 11/07/2013 14/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 13/06/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/01/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/02/2013 12/08/2013 03/06/2013 02/01/2013 31/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/12/2013 04/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 21/01/2013 30/06/2013 10/02/2013 29/06/2013 30/04/2013 05/03/2013 21/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 30/08/2013 03/09/2013 30/06/2013 26/01/2013 24/07/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/11/2013 26/01/2013 20/07/2013 23/02/2013 21/05/2013 29/06/2013 30/07/2013 01/10/2013 21/01/2013 05/03/2013 08/06/2013 30/07/2013 02/02/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 02/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/01/2013 30/03/2013 21/12/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/02/2013 21/01/2013 02/03/2013 31/08/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/12/2013 23/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 S S S S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S S S S 128 CÉSAR DOS SANTOS FERREIRA CESÁRIO DOS SANTOS FERREIRA CÉZAR EDUARDO DA COSTA MANSO CHARLES BARROSO COSTA CHARLES DE SOUSA ALVES CHARLES ROBERTO RAMOS VLÁXIO CHRISTIANA DE ALMEIDA SANTOS RIPKE CHRISTIANNE DAS GRAÇAS SCHIRMER CID MARIO DA SILVA BONAZZA CIDNEI SERGIO MARINI CILENE ROCHA MEIRA MORHEB CINARA SALVI DE OLIVEIRA CINTIA CRISTINA RODRIGUES FERREIRA CIRANEIDE FONSECA AZEVEDO CLAIR FREITAG CLAITON VENDRAMETTO CLAUDENOR LEMES SANTANA CLAUDETE ROSA DA COSTA DUARTE CLAUDIA DA SILVA XIMENES DE SOUZA CLÁUDIA DE FÁTIMA MENDES NUNES BARBOSA CLÁUDIA OLIVEIRA DE LIMA CLAUDINEI GONÇALVES CLAUDINÉIA BOONE CLAUDIO ALEXANDER SPREY CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO HORACEK GONZAGA CLÁUDIO GERALDO DANTAS CLAUDIO HENRIQUE LOBATO DE SOUZA CLEBER FELIPE COSTA CLEBER RAIMUNDO LUCIO CLEIDEILSON NOGUEIRA SANTOS CLEITON NERIS DE OLIVEIRA CLEIZIANE GOMES DOS SANTOS CLÉLIA DE MELO XAVIER CLELTON FELIPE COSTA CLEMERSON LEITE CLEOMAR RAMOS BARRETO CLEONI TEREZINHA SCARMUCIN FERNANDES CLEONICE BERNARDINI CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA CLEUDIANA MENEGUCI CLEUSA REGINALDO PEREIRA MILAN CLIDOMAR BOTELHO CLINDOVAL LIMA DA SILVA CLODOALDO CORRÊA DE OLIVEIRA CLODOALDO FERREIRA DOS SANTOS CLODOALDO JOSÉ AIZZO CLODOALDO OLIVEIRA VIEIRA CLOTILDE HÚNGARO GONÇALVES CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO CONSTANCIA VERONICA MAZZONETTO CREUSA DE ARAUJO CUSTODIO CRISTIANA DE OLIVEIRA LO TIERZO CRISTIANE SALES MACHADO CRISTIANNYE SANTOS BIAVATI DE MATTOS CRISTIANO CORRÊA DE PAULA CRISTINA HIRATA PRADO MARTINS CRISTINE ANDRÉA DOS SANTOS LIMA DAGMAR PEREIRA DE MORAIS OLIVEIRA DAIANE PEREIRA DOS SANTOS DALILA CÉLIA DIAS PANTOJA DALILA EFFGEN DE ALMEIDA DAMARIS EDITE SILVA DAMIÃO DO NASCIMENTO MOURA DANIEL BRASIL DANIEL DA COSTA DANTAS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 204670-9 205713-1 203080-2 204322-0 205707-7 205018-8 204218-5 203189-2 205634-8 204773-0 203526-0 205662-3 205451-5 002995-5 205393-4 204039-5 003926-8 204254-1 204892-2 203939-7 003034-1 205324-1 204033-6 203613-4 205413-2 003708-7 002457-0 205269-5 205313-6 205196-6 203416-6 205493-0 203718-1 205385-3 204459-5 203308-9 002215-2 204360-2 002716-2 204279-7 203772-6 203141-8 203327-5 003037-6 203375-5 002292-6 205457-4 002968-8 205236-9 203192-2 003323-5 205627-5 205700-0 204479-0 205706-9 205318-7 204833-7 203880-3 205575-9 002240-3 204982-1 002144-0 002537-2 205699-2 204012-3 Tribunal de Justiça .419/06.ro. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.gov.

DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 07/10/2013 02/05/2013 01/08/2013 01/07/2013 08/07/2013 03/01/2013 11/03/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/04/2013 01/04/2013 18/02/2013 26/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/09/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/12/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/01/2013 14/02/2013 14/01/2013 11/06/2013 01/11/2013 02/12/2013 02/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 11/03/2013 01/07/2013 12/07/2013 10/06/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 11/10/2013 11/02/2013 15/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 12/08/2013 03/06/2013 14/01/2013 01/08/2013 30/12/2013 20/03/2013 26/01/2013 19/03/2013 26/01/2013 26/10/2013 21/05/2013 20/08/2013 20/07/2013 27/07/2013 22/01/2013 30/03/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/04/2013 20/04/2013 09/03/2013 15/10/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 01/10/2013 02/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/12/2013 30/03/2013 02/07/2013 21/01/2013 05/03/2013 02/02/2013 30/06/2013 30/11/2013 31/12/2013 31/01/2013 02/04/2013 30/03/2013 23/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 30/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/12/2013 21/09/2013 30/03/2013 30/07/2013 31/07/2013 29/06/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 30/07/2013 30/10/2013 02/03/2013 03/02/2013 20/02/2013 26/01/2013 31/08/2013 22/06/2013 02/02/2013 20/08/2013 S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N N N N N S N S N S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S 129 DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA DANIELA CORRÊA DO NASCIMENTO SOUSA RODRIGUES DANIELA CRISTINA DOS SANTOS VIANA DA CRUZ DANIELA LUIZA BACK SOUZA DANIELE DEMICIO DANIELLA DE SOUZA E PEREIRA DANIELLA MARCONDES MALAVASI FAIG DE PAULA LIMA DANIELLE GONÇALVES CORREIA DANIELLE OLIVEIRA DE MONT ALVERNE DANIELY AMADIO DE OLIVEIRA DANILO ARAGÃO DA SILVA DANILO PESSOA DA SILVA DANNY BLANCA SANCHEZ VASQUES DÁRIA SOUZA DA SILVA NETA DARLY BEZERRA CUNHA DE SOUZA DARWIN ALEXOPULOS JUSTINIANO DAVI FERREIRA MARTINS DAVI GONÇALVES FERREIRA SOBRINHO DAVI SEGÓBIA DAVISON BELEZA CAMPOS DÉBORA LOUZADA CUNHA AGUIAR DÉBORA MARIA BARROS SILVA DÉBORA PRISCILA EPIFÂNIO FERREIRA DEISE BALLARIN PYLES DEISE LUCIANO GOMES AITA DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA DELMIRA DUARTE BRITES DELVI OLIVEIRA ANDRADE FERRANDO DÊNIA KARRU FREITAS DE SOUZA DENISE COSTA VASCONCELOS DENISE GONÇALVES DA CRUZ ROCHA DENISE MARTA BALENSIEFER DENISIANE CRISTINA LAGO FIORAVANTE DENIZE CHAVES GUERREIRO DEUSDETE PEREIRA DOS SANTOS DEYVID JÚNIOR CREMASCO DIAQUIN VICENTE DE OLIVEIRA DIEGO DE ALBUQUERQUE BRAGA DIEGO LACERDA GRAEBIN DIEGO PORTELA VERAS DIEGO SANTINNI ARANTES GONÇALVES DILMA FERNANDES DE MELO RIBEIRO DIMÉIA DE OLIVEIRA LINO RODRIGUES DINA EDNA FRAZON BALERONI DINORÁ GREGORIO DE SOUZA BORTOLOTTI DIONE ALVES DA SILVA MARQUES DIONEI GERALDO DIVA PEREIRA DE OLIVEIRA LEITE DJALMA ROBSON DE ANDRADE FILHO DOLORES SILVESTRE DOMINGOS NUNES PEREIRA DOMINGOS SÁVIO TEIXEIRA DO NASCIMENTO DORACI LINS DOS SANTOS DORACY LEITE TAVARES DORIVAL ALVES DE MORAES DORIVETE LEITE RODRIGUES DE SOUZA EDCARLOS DA SILVA RODRIGUES EDENIR APARECIDA FERREIRA GOMES CARRELLI EDEONILSON SOUZA MORAES EDER ABIDORAL FONSECA DE ARAÚJO EDERLENYA CARDOSO DOS SANTOS EDGAR EGUEZ VACADIEZ EDGARD ALVES FEITOSA EDGARD FERREIRA ALVES EDGARD SOUZA DA SILVA FILHO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.ro. N.419/06. 30 de julho de 2012 204540-0 205780-8 205143-5 205095-1 205539-2 204197-9 204125-1 205350-0 205459-0 204964-3 205598-8 205506-6 003658-7 204585-0 002585-2 203562-6 204818-3 205134-6 204593-1 204244-4 204133-2 203910-9 205476-0 002516-0 002883-5 205301-2 003590-4 002059-1 204553-2 003767-2 204505-2 204401-3 204306-8 002517-8 002981-5 205772-7 004089-4 205456-6 205430-2 205469-8 205760-3 004090-8 205410-8 002938-6 002329-9 204523-0 205215-6 002068-0 205416-7 203765-3 003870-9 204300-9 003041-4 203050-0 003829-6 203969-9 204822-1 003570-0 204388-2 205238-5 203792-0 203053-5 204599-0 203115-9 003908-0 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.tj. endereço: https://www2. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .

tj. 138/2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 01/03/2013 04/02/2013 07/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 08/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/03/2013 20/11/2013 02/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 15/07/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 11/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 20/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 02/02/2013 01/06/2013 20/04/2013 21/01/2013 20/07/2013 08/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/03/2013 05/03/2013 26/10/2013 30/04/2013 26/01/2013 27/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/03/2013 09/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 27/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 03/08/2013 21/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/12/2013 02/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/07/2013 30/04/2013 30/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 21/01/2013 02/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 08/06/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/07/2013 S N S S S S S S S S S S S S S S N N S N S S S S S S S N N S S S S S S N N N N S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S S S S S 130 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.ro. 30 de julho de 2012 204394-7 204521-4 204931-7 204450-1 203361-5 003055-4 203556-1 003711-7 004144-0 203267-8 203899-4 203680-0 002244-6 203001-2 203607-0 204957-0 002919-0 002844-4 003546-7 205771-9 205274-1 204378-5 204056-5 003898-9 204831-0 003450-9 002414-7 204051-4 205006-4 002671-9 002065-6 004136-0 203520-0 204362-9 002347-7 205623-2 203173-6 203100-0 002170-9 002266-7 203591-0 204006-9 204334-3 205260-1 204266-5 002876-2 203739-4 003630-7 203338-0 003027-9 204367-0 204035-2 204774-8 203825-0 004140-8 003818-0 203025-0 205338-1 002051-6 205552-0 004148-3 002594-1 204162-6 203678-9 204161-8 EDIEL SANTA BRÍGIDA DAMASCENO EDILENE APARECIDA DE OLIVEIRA EDILENE DA SILVA LOPES EDILSON ALVES PEREIRA EDILSON MATIAS FREIRE EDILSON MENDES DE ABREU EDILSON NATALINO DA SILVA FERNANDES EDILSON PEREIRA DA SILVA EDIMAR ARMONDES DE OLIVEIRA EDINELIA DE JESUS DIAS COSTA SIMÕES EDMILSON BILAC JORDÃO EDMILSON BORGES DA SILVA EDMILSON DE MELO BRILHANTE EDNA ALVES DOS ANJOS AZEVEDO EDSEIA PIRES DE SOUSA EDSON DOS SANTOS TECHIO EDSON FELIPE DA SILVA EDSON OLIVEIRA PIRES EDSON RODRIGUES DE FREITAS EDUARDO BRIZOLA OCAMPOS EDUARDO HENRIQUE GABIATTI EDUARDO LUIZ WILL BEZERRA EDUARDO OLIVEIRA ALVES EDVALDO COSTA DE ALENCAR EDVAN HONORATO CÂNDIDO EGILBERTO DA SILVA BRITO EGINA RURIKO NATORI EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE ELANE APARECIDA FELIPE TIVIROLLI ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ÉLCIO ALVES SANTOS ÉLCIO GOMES DA SILVA ELDER MIYACHE ELENA MARIA FABIANO DE SOUSA ELENICE AZEVEDO CASTRO SILVA ELEONARDO GONÇALVES DE ARRUDA ÉLIA MASSUMI OKAMOTO ELIANA DE SOUZA BISPO ELIANA ROCHA MEIRA ELIANE CARVALHO ALVES ELIANE DE CARMO ELIANE DO ROCIO MARTINS BOTELHO ELIANE ESTELA MOURA ARAÚJO LIMA ELIANE MARIA DOS SANTOS NUNES ELIANETE SALES DA SILVA ELIAS CABRAL DE SOUZA LIMA ELIAS GOMES MOURA ELIAS VIEIRA DOS SANTOS ELIDA MARIA DE SOUZA SILVA ELIEL BATISTA SALES ELIELMA PEDROSA RIBEIRO TOLEDO ELIENAI CARVALHO MONTEIRO ELIEQUIM GONÇALVES ELIETE CABRAL DE LIMA ELIETE LEIDA SEIXAS OLIVEIRA ELIEZER FERNANDES DE MEDEIROS ELIEZIO GOULART BRAGA ELIO GARANHANI ELIOMAR PIMENTA DA SILVA ELISA GONÇALVES DE OLIVEIRA ELISABETE CAETANO CAPUCHO SOUZA ELISÂNGELA DRUMOND DE OLIVEIRA ROCHA ELISÂNGELA OLIVEIRA SILVA ELISÂNGELA PRÁ NASCIMENTO Tribunal de Justiça .DJE.segunda-feira.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 02/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/06/2013 02/12/2013 11/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 13/05/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/05/2013 01/06/2013 12/08/2013 01/02/2013 04/03/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/02/2013 04/02/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 24/06/2013 02/12/2013 29/04/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/04/2013 01/07/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/09/2013 31/01/2013 30/04/2013 20/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 21/05/2013 30/06/2013 31/08/2013 02/03/2013 23/03/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/08/2013 20/02/2013 23/02/2013 05/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 26/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 13/07/2013 21/12/2013 18/05/2013 21/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N N S S S S S S S S N N S S N S N S S S S S N N S S S S S N S S S S S S S S S S S N S S 131 ELISANGELA SOUZA MAMEDES ELISMARA FERREIRA DE SOUZA ELISSA TOZZATTO TEIXEIRA ELISSANDRA PEREIRA LIMA RODRIGUES ELITA FERREIRA RODRIGUES ELIVALDA RAMOS NOGUEIRA ELIVÂNIA PATRÍCIA DE LIMA ELIVELTON PEREIRA DA SILVA ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO ELIZANGELA ALMEIDA MEDEIROS PEREIRA ELIZETE ALVES MENEZES CAMOLESI ELIZETE LEITE DE ARAUJO MONTEIRO ELIZIÁRIO FELINTO CARTAXO ELLIS REGINA SILVA SANTOS ELVIRA REZENDE DE MELO TURSKI EMACULADA MARIA DE OLIVEIRA EMANUELLE FERREIRA LIMA EMERIANA SILVA EMERSON BATISTA SALVADOR EMERSON MENEZES TAVARES EMI TERESINHA RIGO EMILIA CORREIA LIMA EMÍLIA MARIA DA SILVA EMILIO MASSAKI MATSUBARA ENDRIO PATRIK BOM FIM ENILDO LAMARÃO GIL ENY PEDRO RODRIGUES NASCIMENTO EÓLIS TAVARES DA COSTA ERICA CRISTINA SARTORI BACELAR ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA ERICA PEREIRA DO NASCIMENTO ERICK VINICIUS SILVA LIMA ÉRICO VIEIRA DA COSTA ERIENE GRANGEIRO DE ALMEIDA SILVA ERNANDES FERNANDES ALVES ESEQUIAS NOGUEIRA DA SILVA ESER AMARAL DOS SANTOS ESTER OLIVEIRA DE ARAÚJO ESTER RODRIGUES DE OLIVEIRA ESTHER FANARA GUEDES DA SILVA EUDES ROSA CABRAL JÚNIOR EUDÉZIO CARDOSO MONTEIRO EUGÊNIO EINSTEIN DE GUSMÃO EUMAR DE PAULA MONTEIRO EURIDES PASQUALINI DE ASSIS EUZENI FIRMINO DE MORAES BRITO FARIAS EVA CAROLINE CARRILHO VALENÇA NEVES EVA MAGALHÃES DA CRUZ EVA MARINHO MENDES EVA RODRIGUES MARTINS EVALDO CAMPOS CRUZ EVALDO DA COSTA FARIAS EVALDO ROQUE DINIZ EVANDO DE MORAIS NEVES EVANILDA APARECIDA PEREIRA EVELYN SCHNEIDER NOBREGA DE ARAUJO SARMENTO EVERALDO MELO DA SILVA EVERSON DA SILVA MONTENEGRO EVILSON AFONSO DA SILVA EVOLNIRES MOLINO DE OLIVEIRA EZENIR TEREZINHA DE MELO FERNANDES FABIANA ARAÚJO SILVA FABIANA CRISTHIE PRESTES MOREIRA FABIANA DE ANDRADE MENDES RABELO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 205424-8 205200-8 204200-2 204666-0 203200-7 204902-3 205361-6 204265-7 002642-5 203272-4 205791-3 003363-4 003219-0 203990-7 203768-8 002851-7 205281-4 203511-1 205414-0 204869-8 205412-4 002957-2 204848-5 205584-8 205146-0 205375-6 204946-5 003545-9 203048-9 204921-0 204854-0 205223-7 205507-4 204013-1 002273-0 003673-0 204332-7 204616-4 204104-9 003690-0 203835-8 204582-6 203865-0 203026-8 203358-5 002645-0 003772-9 205792-1 002522-4 002524-0 003886-5 203377-1 203320-8 205633-0 203781-5 204129-4 205151-6 205738-7 204349-1 002290-0 004155-6 003467-3 204533-8 204611-3 205514-7 Tribunal de Justiça .tj.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.419/06.gov. 138/2012 .ro.DJE. N. endereço: https://www2.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/05/2013 04/03/2013 15/07/2013 12/08/2013 01/11/2013 04/03/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 14/02/2013 01/11/2013 01/10/2013 11/06/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 13/05/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/07/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/03/2013 11/03/2013 02/12/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 13/05/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 10/06/2013 11/11/2013 11/03/2013 04/02/2013 04/11/2013 11/02/2013 04/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 13/05/2013 02/01/2013 13/05/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/02/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 11/11/2013 04/03/2013 11/03/2013 03/06/2013 21/05/2013 02/04/2013 03/08/2013 31/08/2013 20/11/2013 23/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 05/03/2013 30/11/2013 20/10/2013 30/06/2013 21/01/2013 20/07/2013 05/02/2013 01/06/2013 31/12/2013 26/01/2013 02/08/2013 30/04/2013 30/07/2013 30/03/2013 09/04/2013 21/12/2013 05/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/04/2013 31/01/2013 01/06/2013 23/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 09/03/2013 26/01/2013 16/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 29/06/2013 30/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 23/11/2013 02/03/2013 05/03/2013 30/12/2013 20/03/2013 01/06/2013 31/01/2013 01/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 02/03/2013 21/05/2013 21/12/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 30/11/2013 23/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 S N S S S S S S S S S N S S S S N S N S S N S N N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S N S S S N S S S S S S S S S 132 FABIANA FERRACIOLI FERNANDES SILVA FABIANE LIMA DE ABREU RIBEIRO FABIANE PALMIRA BARBOZA SILVA FABIANO ALTINO DE SOUSA FABIANO DE SOUSA GUTIERREZ FÁBIO ALCARAZ DELGADO FÁBIO ARAN GOMES DE CASTRO FÁBIO AUGUSTO ALMEIDA DO NASCIMENTO FÁBIO DA SILVA AMARAL FÁBIO DE OLIVEIRA PEREIRA FÁBIO HENRIQUE CARVALHO ROCHA FABIO LIMA DE FARIA FÁBIO PEREIRA SILVA FÁBIO RODRIGO LOPES DE CARVALHO FÁBIO TEIXEIRA FABIOLA SOUSA FERNANDES FABRÍCIO AIRES SANTOS SILVA FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO FÁTIMA APARECIDA DA SILVA FATIMA APARECIDA SAVASTANO JACOB FÁTIMA EVANGELISTA FELIPE LIMA DE FARIA FÉLIX RODRIGUES DA SILVA FERNANDA ESTEVES CAMPOS SPILOTROS KOBAYASHI FERNANDA LEMOS DE MATOS FERNANDA MIRANDA CAMPOS DA SILVA FERNANDO JÂNIO DEGAM FERNANDO MARQUES DOS SANTOS FERNANDO PASQUALINI DE ASSIS FERNANDO RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA FERNANDO SILVA FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA FLAVIA FAGUNDES GRAVA FLÁVIA LEITE DOS SANTOS FLÁVIA MARTINS DE LIMA CASTRO FLAVIO CABRAL REIS FLAVIO FIORIM LOPES FLORENILCY ALECRIM NAJE FRANCI FELIX PAIVA FRANCIANE FARIDE DA SILVA MARTINS FRANCIANE MUNIZ MAGALHÃES VELOZO FRANCIMAR RODRIGUES RIBEIRO FRANCINEIDE RIBEIRO DA SILVA FRANCINILSON DA SILVA OLIVEIRA FRANCIS DINIZ AFONSO FRANCISCA AGAMENÓLIA DE OLIVEIRA FRANCISCA CAMILA MARQUES DA SILVA FRANCISCA CHAGAS CARVALHO CAMPOS FRANCISCA DAS GRAÇAS CASTELO DE ABREU FRANCISCA DE FATIMA LACERDA E SILVA FRANCISCA GOMES RIBEIRO QUIMAS FRANCISCA HORONIDES BARROSO CUSTODIO FRANCISCA LOPES FERREIRA FRANCISCA MEJIA DE OLIVEIRA FRANCISCA PEREIRA DA SILVA FRANCISCO ADEVANDO QUEIROZ CRUZ FRANCISCO ALVES DE MESQUITA JUNIOR FRANCISCO ANTÔNIO LIMA FRANCISCO ARMANDO ARAÚJO NOTENES FRANCISCO CACILMARE ALENCAR DA SILVA FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA FRANCISCO CHAGAS FERREIRA DOS SANTOS FRANCISCO CORREA DE FARIA NETTO FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. 30 de julho de 2012 204881-7 205460-4 203721-1 204491-9 204408-0 204202-9 203930-3 205180-0 204049-2 204301-7 204561-3 205199-0 204112-0 204195-2 204079-4 200002-4 205505-8 204598-2 203946-0 203653-3 002088-5 205177-0 205016-1 205565-1 205334-9 205593-7 205055-2 203168-0 205453-1 205595-3 203235-0 003763-0 205775-1 205502-3 204376-9 205319-5 205303-9 204871-0 204906-6 205461-2 205463-9 204147-2 205747-6 204114-6 203535-9 205387-0 003702-8 002013-3 003948-9 002252-7 003543-2 003635-8 205170-2 002319-1 003777-0 002124-5 205527-9 002160-1 204292-4 204954-6 003789-3 003875-0 203103-5 004036-3 204153-7 Tribunal de Justiça .gov. endereço: https://www2. N.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.419/06. 138/2012 .

RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/09/2013 02/12/2013 15/07/2013 02/12/2013 12/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 11/01/2013 03/06/2013 10/07/2013 11/06/2013 11/12/2013 13/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 02/09/2013 09/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 12/09/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 13/05/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/01/2013 17/01/2013 15/07/2013 08/07/2013 02/09/2013 11/07/2013 10/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 02/01/2013 30/09/2013 21/12/2013 03/08/2013 21/12/2013 31/12/2013 20/07/2013 21/12/2013 30/01/2013 22/06/2013 29/07/2013 30/06/2013 30/12/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 21/09/2013 28/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 05/02/2013 26/01/2013 20/07/2013 02/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 01/06/2013 30/01/2013 21/01/2013 05/03/2013 26/01/2013 02/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 20/04/2013 21/01/2013 05/02/2013 03/08/2013 27/07/2013 21/09/2013 30/07/2013 29/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S N S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S S S S S S S 133 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .gov.tj.419/06.br/autenticacao/validaDiario.DJE. 30 de julho de 2012 004058-4 203389-5 002243-8 003894-6 003821-0 203392-5 004079-7 203085-3 204157-0 004197-1 204768-3 205614-3 205347-0 003712-5 203907-9 003710-9 204404-8 204406-4 204813-2 205579-1 205446-9 205337-3 204555-9 002964-5 205251-2 205755-7 205635-6 002970-0 002939-4 203042-0 003471-1 002578-0 205681-0 002521-6 204587-7 203506-5 205254-7 002306-0 203470-0 205561-9 002979-3 002500-3 204001-8 204807-8 002359-0 205033-1 205621-6 203309-7 203102-7 203809-9 203998-2 204194-4 205543-0 203057-8 203637-1 205553-8 004018-5 204465-0 203796-3 204678-4 003987-0 204901-5 205708-5 205802-2 205761-1 FRANCISCO EUDES BANDEIRA FRANCISCO ÉZIO FREITAS FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FRANCISCO FRANCICLEUDO RODRIGUES FRANCISCO FRANCIONE RODRIGUES FRANCISCO GEOVANIO SILVA COSTA FRANCISCO GOMÉRIO DE LIMA FRANCISCO JOSÉ VIEIRA JÚNIOR FRANCISCO NASCIMENTO DOS SANTOS FRANCISCO NEWTON CASSUPA FRANCISCO OÁTOMO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO FRANCISCO ROBERT BEZERRA E SILVA FRANCISCO SALES RIBEIRO PINTO FRANCISCO SILVA DUARTE FRANCISCO VALDIR FERREIRA COUTINHO FRANCISCO XAVIER RODRIGUES DE SOUSA FRANCO RICARDI DA SILVA FRANKLIN CORREIA FRANKLLYN SOUSA DE MELLO FRANQUENEIDE PEREIRA DE ARAÚJO FREDSON DOS SANTOS BATISTA FREDSON LUIZ CARVALHO MENDES GABRIELA VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO GALILEU PEREIRA DA SILVA GEAN CARLOS ARRUDA LEMOS GEIZIANI PARIZOTO CASTANHEIRA GELSILENE KÊNIS VALIATTI NOVAIS GELSON ALVES PEREIRA GELSON DE MEDEIROS GENAIR GORETTI DE MORAIS GENI OLIVEIRA DE ABREU GENILDA LIMA DE OLIVEIRA GENIVAL ALEXANDRE BARBOSA JUNIOR GENIVAL DA SILVA SANTOS GENIVALDO PEREIRA FRANCO GEOMAR DE SOUZA AMORIM GEONE MARQUES COELHO GERALDINA DA SILVA ABICHABKI GERALDO APARECIDO POIANI GERALDO DONIZETE DE SOUZA PRADO GERALDO EVANGELISTA SILVA FILHO GERALDO JOSÉ LOUZADA RIOS FILHO GERSON FONSECA DE OLIVEIRA GERSON PEREIRA DOS SANTOS GETULIO DE SOUZA MORET GEUDE DE OLIVEIRA LIMA GIANE SACHINI CAPITANIO GIANFRANCESCO DE OLIVEIRA GOMES GIGLIANNE CASTRO ROMANINI GILBERTO ALVES DE SOUZA GILBERTO MARQUES LEAL GILDALENE CARVALHO DE PAIVA GILDETE MARIA DE ALMEIDA FERREIRA GILSON ANTUNES PEREIRA GILSON DA SILVA BARBOSA GILVAN SÉRGIO LUCHI GILVÂNI PAULO DOS SANTOS GIRLEYNE DOMINGOS DE SOUZA PAPA GISA CARLA DA SILVA MEDEIROS LESSA GISELDA ALCÂNTARA VALADÃO GISELDA ARAÚJO DO MONTE SILVA GISELE BISCONSIN GISELE FERNANDES GISELE MACHADO GAZOLA GISLAINE ALVES DA COSTA Tribunal de Justiça .segunda-feira.ro.

DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. N. 30 de julho de 2012 205805-7 204402-1 203828-5 204283-5 205321-7 205031-5 204542-7 204560-5 002737-5 205809-0 205402-7 204757-8 203474-3 203722-0 203400-0 003882-2 203994-0 205225-3 204044-1 004063-0 203122-1 205256-3 205138-9 203849-8 003934-9 203769-6 203354-2 203571-5 003797-4 003225-5 205597-0 203090-0 203423-9 002997-1 204612-1 205244-0 204963-5 205702-6 203618-5 203249-0 205064-1 204824-8 002087-7 203813-7 003825-3 002587-9 205359-4 203111-6 204305-0 205534-1 204319-0 203177-9 003452-5 004066-5 002971-8 002571-2 203758-0 203541-3 002893-2 204905-8 203441-7 002400-7 002291-8 003560-2 203822-6 Tribunal de Justiça . 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 04/03/2013 02/01/2013 06/05/2013 09/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 02/05/2013 02/12/2013 08/07/2013 03/06/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 13/05/2013 11/03/2013 07/01/2013 11/04/2013 11/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/09/2013 11/03/2013 07/03/2013 11/04/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 03/06/2013 01/08/2013 18/02/2013 11/12/2013 02/12/2013 02/05/2013 11/07/2013 21/01/2013 01/04/2013 14/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 20/07/2013 30/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/09/2013 22/06/2013 30/07/2013 23/03/2013 21/01/2013 25/05/2013 28/12/2013 30/07/2013 31/01/2013 09/02/2013 21/05/2013 31/12/2013 27/07/2013 22/06/2013 26/01/2013 22/06/2013 05/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 02/07/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 01/06/2013 30/03/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 26/01/2013 22/06/2013 31/01/2013 01/10/2013 30/03/2013 26/03/2013 30/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 22/06/2013 30/08/2013 09/03/2013 30/12/2013 31/12/2013 21/05/2013 30/07/2013 09/02/2013 20/04/2013 02/02/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 S N S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S N N S S S S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S 134 GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA GISLAINE MAGALHÃES CALDEIRA GISLAINE MENÓSSI TEIXEIRA DA SILVA GISLENI FARIA CARDOSO LAURENÇO GIUSEPPE DE LIMA MOURA GLACIA NOGUEIRA RAMOS GLAUDENIA MARIA RABELO COSTA GLEIDSON TAKAHASHI SANTANA GRASIELA CARDOSO DOS SANTOS PEREIRA GRAZIELA PEREIRA DANILUCCI GREGORY THIAGO MOREIRA MONTES GREISON SALAMON GRIMALDO SCHUMACKER GUALTER FABRÍCIO MAGALHÃES CRUZ GUALTER KEIBER FERREIRA DOS SANTOS GUIDO CONCENÇO GUILHERME PITTER MOREIRA MAIA GUSTAVO CANCIAN DOS SANTOS GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI GUTEMBERG REIS DA SILVA HARRY ROBERTO SCHIRMER HAZAEL FRANCISCO DOS SANTOS HEIGLA REGINA DO NASCIMENTO HELDER TINOCO DE ABREU HELENA BENTO SOARES HELENA CIUFA MENOSSI HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO HELENA NUNES FAGUNDES HELENA PEREIRA SANTOS HELENITA ANTUNES NASCIMENTO HELENO DE CARVALHO CAVALCANTE HELIANA MARIA SOUZA DOS SANTOS HELIO FERREIRA HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA HELLEN CHRISTIAN VERA HERBERT WILLIAM RAMOS HERCILIO VARGAS PORTO HÉRLON FERNANDES GOMES HERNANDES AUGUSTO DA SILVA HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR HEVERTON LUIZ NASCIMENTO DO CARMO HEVERTON MENDES BARBOSA HILDA BATISTA DOS REIS HUDSON AMBROSIO BELIM HUMBERTO AUGUSTO LOPES HUMBERTO PEREIRA LINS IARA CAROLINA MORSCH PASSOS BEZERRA IDALECIA PINHEIRO SIQUEIRA IDELMA APARECIDA ZOTTELE DE BRITO IDNÊS ANDRADE TEIXEIRA CHAVES IGNÁCIO DE LOIOLA REIS JUNIOR ILCE NINOS CASTILHO INÁCIO MARINHO DANTAS INALDO DA SILVA INÊS CANCELIER MORETTO INÊS DULCINEIA MORAES DA FONSECA CARVALHO INES YOSHIKO KIMURA IGUCHI IRAN SOARES DA SILVA IRANI INÁCIO SILVEIRA IRENE COSTA LIRA SOUZA IRENE GLAZAR GAZZOLI IRENICE FERNANDES DA SILVA IRINEU ANTÔNIO CANALE IRLENE PAULA DE OLIVEIRA IRONI RACKI DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.ro.tj.gov. endereço: https://www2.

endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 204325-4 204156-1 204460-9 204887-6 002371-0 203705-0 203640-1 204227-4 203688-6 203135-3 205710-7 002453-8 204422-6 203523-5 203384-4 203134-5 204215-0 204916-3 204463-3 203570-7 203912-5 002368-0 205504-0 203840-4 205147-8 002627-1 204838-8 204581-8 003654-4 203023-3 203923-0 205299-7 004115-7 002443-0 205759-0 205787-5 203159-0 002574-7 204630-0 002204-7 203984-2 002527-5 203814-5 205557-0 204308-4 205391-8 203528-6 204464-1 200014-8 204546-0 002490-2 003919-5 203127-2 205752-2 203665-7 203366-6 002959-9 002258-6 205315-2 204181-2 205638-0 204998-8 205293-8 205140-0 204766-7 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .gov.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 22/01/2013 11/09/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 03/06/2013 08/07/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 02/05/2013 18/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/12/2013 24/01/2013 11/06/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 11/07/2013 03/12/2013 17/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/07/2013 12/12/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/09/2013 10/01/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 20/10/2013 10/02/2013 30/09/2013 31/12/2013 31/01/2013 20/04/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 22/06/2013 27/07/2013 31/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 21/05/2013 09/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/07/2013 20/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/12/2013 12/02/2013 30/06/2013 26/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 22/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 31/12/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/09/2013 29/01/2013 30/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 16/02/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/02/2013 01/10/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S N S 135 ISAAC FERREIRA DOS SANTOS ISABEL APARECIDA GOMES DE SOUZA ISABEL CRISTINA ÁVILA SOUSA ISABEL LIMA DOS SANTOS OLIVEIRA ISIS CHAGAS BARRETO ISMAEL FRANÇA DE PARIS ISMAR HILÁRIO TESCH ISRAEL MOREIRA FAGUNDES ISRAEL SANTOS BORGES ITAMAR NASCIMENTO ROCHA IURY DE MEDEIROS BRASILEIRO IVALDETE CASTURINA GONÇALVES BRANDANI IVAN ALCIDES CORRÊA AMARAL IVAN CORTE DE AQUINO IVAN FLOR DA SILVA IVANA ITSUKO OKAMOTO IVANETE JOANA ONOFRE IVANEY CARVALHO BRAGA IVANILDA DE SOUZA ANDRADE IVANILDA MARIA DOS SANTOS IVANILDE ALVES DA SILVA IVANILDE CASARA IVANILDE PEREIRA DE LIMA CANI IVANILDE SOARES DA SILVA RODRIGUES IVANIR OLIVEIRA CORDEIRO IVETE FIDELIS SOUZA SILVA IVO MARCELO BARBOSA DA PAIXÃO IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA IVONETE PEREIRA DA SILVA IVONETE RIBEIRO MOLINO LUCHESI IZABEL COSTA NOGUEIRA IZABEL DO CARMO DE JESUS MARTINS IZABEL GOMES BEZERRA DE SOUZA IZAIRA MENDES SOARES AMARAL JACIRA ESPOSITO DOS SANTOS JACQUELINE BORGES BECCARIA MÜLLER JACQUELINE OLIVEIRA PIRES JADER JAMES COLARES DA ROCHA JAIFE DA SILVA CHAVES JAIME GONÇALVES DA ROSA JAIR FERREIRA CARDOSO JAMES DE SOUZA RENDEIRO JAMES FERREIRA DEAN JAMILI GAMBARTE ROSA JANAÍNA CARVALHO BEZERRA SOUZA JANAINE CARLA SILVA DE FREITAS BERNARDI JANAYNAH QUEIROZ ROSA LIMA JANDEIA VANAZZI VIEIRA JANDIRA GARBULHE BRAGUIN JANE DE OLIVEIRA SANTANA VIEIRA JANE GURGEL DO AMARAL CECATTO JANEIDE RODRIGUES VIEIRA JANEMAR KÁTIA JOHNSON MACEDO JANETE BALBINOT JANETE DE SOUZA JAQUELINE DISSENHA BOGÉA OLIVEIRA JAQUELINE KÁTIA DOS SANTOS JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JEAN ALCANGE DE OLIVEIRA JEAN CARLOS DA SILVA BRITO JEAN JAIMMESSON FELIPE PEREIRA JEAN LUIS FERREIRA JEANE VERÔNICA FERNANDES DUARTE FONSECA JEANNE MORAIS DE OLIVEIRA JEDESON ANTÔNIO HERMÍNIO DA SILVA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.ro.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.segunda-feira.419/06. 138/2012 .

30 de julho de 2012 205555-4 205056-0 205714-0 203203-1 204356-4 204991-0 204639-3 205377-2 203632-0 002465-1 205487-6 205806-5 205399-3 002257-8 203867-6 003607-2 004006-1 203991-5 205654-2 205496-5 203735-1 002279-9 003084-8 004071-1 204152-9 002463-5 004000-2 203058-6 002096-6 004080-0 003993-4 203237-6 205231-8 205172-9 204579-6 204285-1 002895-9 003082-1 205547-3 203540-5 200003-2 204638-5 003649-8 002136-9 203793-9 002817-7 203731-9 203970-2 205503-1 203617-7 204326-2 204455-2 204886-8 204324-6 205320-9 204527-3 205526-0 002166-0 204952-0 002658-1 204330-0 002549-6 002191-1 203745-9 205718-2 Tribunal de Justiça . 138/2012 .DJE.segunda-feira.419/06.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. N.gov.ro.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 12/08/2013 01/08/2013 13/06/2013 07/01/2013 07/01/2013 03/12/2013 04/03/2013 05/08/2013 11/09/2013 11/03/2013 14/02/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 14/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/02/2013 11/09/2013 13/06/2013 04/03/2013 10/05/2013 01/03/2013 14/02/2013 12/12/2013 14/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 01/04/2013 12/07/2013 01/04/2013 04/03/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 15/07/2013 18/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 11/09/2013 11/03/2013 31/08/2013 20/08/2013 02/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 22/12/2013 23/03/2013 24/08/2013 30/09/2013 30/03/2013 15/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 05/03/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/03/2013 30/09/2013 02/07/2013 23/03/2013 29/05/2013 20/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 30/04/2013 20/04/2013 31/07/2013 20/04/2013 02/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 04/05/2013 03/08/2013 09/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/07/2013 02/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/03/2013 31/01/2013 30/09/2013 09/04/2013 S S S S S S S S S S N N S N S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S N S S S S S S N S N S S S S N N S N 136 JEDIAEL DA SILVA ALMEIDA JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA JEIEL MARQUES CARVALHO JEIELE ELINE CASTRO SILVA JERDSON RAIEL RAMOS JERÔNIMO JOSÉ DA SILVA JERSON SOLIZ BATALHA JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE JESIEL SOUZA DA ROCHA JESILENE MARIA SIQUEIRA CREPALDI JESSICA CAMPOS MILANI E SILVA JÉSSICA ESTEBANEZ MARTINS JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA JESUS EDGAR VARGAS CUELHAR JOAIRTON LUIZ PEREIRA JOANA ANGELICA GOES LIMA JOANA APARECIDA DA SILVA JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR JOANA FERRAZ DO AMARAL ANTONELLI JOÃO AFRO MARIANO VIEIRA JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA JOÃO BATISTA MONTEIRO DA SILVA JOÃO BATISTA VALE DA SILVA JOÃO BERNARDINO DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO DA SILVA GRAVATÁ JOÃO BOSCO LOPES MENDONÇA JOÃO BOSCO MONTEIRO DA SILVA JOÃO CARLOS DE SOUZA JOÃO CLÉLIO DE MORAIS JOÃO DE DEUS SERAFIM JOÃO EUDES DA SILVA JOÃO EVANGELISTA BENTES JOÃO FABRÍCIO DE CAMARGO GARCIA JOÃO HERBERT RIBEIRO DE MELO JOÃO JORGE DA SILVA JÚNIOR JOÃO LEMES DOS SANTOS JOÃO MARTINS DE SÁ JOÃO NOGUEIRA NETO JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO JOÃO PINHA MONTOIA JOÃO ROLIM LEITÃO JOÃO VICENTE RIBEIRO JOAQUIM FERREIRA BARROS JOAQUIM LUIZ BARBOSA DA SILVA JOCILENE CARVALHO BRITO JOEL JOSÉ DE CASTILHO JOELMA CORREIA SANTOS JOHN KENNEDY NUNES MOURÃO JOHNATANS FRANKLIN ALVES DOS SANTOS JONAS DE LACERDA JONAS GOMES DA SILVA JONATHAN GOMES DA SILVA JONATHAN PRENZLER JÔNIO ARTHUR DE SOUSA LOPES JORDÃO MARTINS GONÇALVES JORGE EDUARDO PIMENTEL DA LAPA JORGE ESCÓCIO DE FARIA FILHO JORGE LUIZ GOMES CARVALHO JORGE LUIZ MORAIS BRANDÃO JORGE MARTINS JORGE WELINGTON BATISTA DO NASCIMENTO MACHADO JOSÉ ANTÔNIO DE ALMEIDA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ AVANI DAS CHAGAS JOSÉ ÁVILA DE AZEVEDO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

tj. N.gov.ro. 30 de julho de 2012 205372-1 205520-1 003537-8 203754-8 002685-9 004195-5 204123-5 002569-0 002123-7 003667-6 002580-1 204109-0 204537-0 004130-0 003896-2 004174-2 203802-1 204823-0 204804-3 003469-0 002960-2 203394-1 204287-8 003076-7 003757-5 203349-6 003073-2 204088-3 203429-8 204891-4 203421-2 003775-3 204108-1 004052-5 003077-5 002259-4 002104-0 203913-3 003846-6 002601-8 203230-9 004001-0 205287-3 004078-9 203563-4 002008-7 203883-8 203985-0 203472-7 003071-6 004008-8 002874-6 203386-0 203030-6 002890-8 003086-4 205467-1 203399-2 203631-2 002506-2 205273-3 003233-6 204650-4 203808-0 004035-5 JOSÉ BARBOSA PEREIRA JUNIOR JOSÉ BLASIO GUNTZEL JUNIOR JOSÉ BRAZ DO PRADO JOSÉ CARLOS DA SILVA JOSÉ CARLOS DEL REIS CONVERSANI JOSÉ CARLOS OLIVEIRA MACIEL JOSÉ CARLOS SANTOS DA SILVA JOSE CLAYTON PINTO DA COSTA JOSE DE ALMEIDA JOSÉ DE RIBAMAR COELHO MARANHÃO JOSE DELSON RIBEIRO JOSÉ DENIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA JOSÉ DIRCEU BOEIRA JOSÉ DOMINGOS REIS JOSE DUARTE FILHO JOSÉ EDILSON DE JESUS JOSÉ ELIAS DE SOUZA MANOEL JOSÉ EMERSON AMORIM DA COSTA JOSÉ ERNESTO ALMEIDA CASANOVAS JOSÉ FRATA JOSÉ GRANDEVAL DE SOUZA JOSÉ IANO VIEIRA DA SILVA JOSÉ JAIR RODRIGUES VALIM JOSÉ JESUINO FREITAS DE MELO JOSÉ JOÃO NUNES JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO JOSÉ LUIZ DE ANDRADE JOSÉ LUIZ RODRIGUES DA SILVA JOSÉ MANOEL DE FRANÇA JOSÉ MANOEL JÚNIOR JOSÉ MARCELO NOGUEIRA DA SILVA JOSÉ MARIA SALES DA SILVA JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS JOSE MARINHO FILHO JOSÉ NEI RIBEIRO DE ARAÚJO JOSÉ NEVES DA SILVA JOSÉ NILSON DO NASCIMENTO JOSÉ NUNES DA SILVA JOSÉ ONALDO DA SILVEIRA JOSE OSMAN BESERRA DE ARAUJO JOSÉ PAULO ALVES JOSE RENATO VANUCHI JOSÉ RIBEIRO MENDES JOSE RICARDO DA SILVA SOUZA JOSÉ RICARDO MENDES DOS SANTOS PARAÍZO JOSÉ RICARDO SIMÕES RODRIGUES JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO JOSÉ ROBERTO SAMPAIO JOSE RODRIGUES ALVES JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA JOSE RUBEM FARIAS DE CASTRO JOSÉ SORLANGIO MAIA JOSÉ VANIR DE PIERI JOSE VIEIRA SAMPAIO JOSÉ WANK GOMES DE MORAIS JOSEANE CHAVES DE CASTRO JOSEFINA RIÇA MOURÃO JOSIANE FANTI MIZUGUTI JOSIAS PESSOA DE MORAIS JOSIMAR ROBERTO DA SILVA JOSIMAR RODRIGUES NERY JOSINEY MACIEL DE SOUZA JOSOÉ MORET DE FREITAS JOSUÉ CLÁUDIO DE SOUZA Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.DJE.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 01/08/2013 01/10/2013 21/01/2013 11/03/2013 02/09/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 13/05/2013 14/02/2013 13/05/2013 28/01/2013 11/12/2013 11/11/2013 01/10/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/09/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 15/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 13/05/2013 02/12/2013 03/06/2013 02/12/2013 02/12/2013 04/02/2013 20/11/2013 11/03/2013 02/01/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/11/2013 08/03/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 09/02/2013 30/03/2013 21/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 01/06/2013 05/03/2013 01/06/2013 16/02/2013 30/12/2013 30/11/2013 20/10/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/03/2013 30/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/12/2013 30/09/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 03/02/2013 21/01/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/06/2013 21/12/2013 02/07/2013 21/12/2013 21/12/2013 23/02/2013 19/12/2013 30/03/2013 21/01/2013 29/06/2013 21/01/2013 20/08/2013 30/10/2013 02/02/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/11/2013 27/03/2013 31/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 S S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S N S S S S S S N S S N S S N S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S 137 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .

30 de julho de 2012 002666-2 203430-1 203982-6 002105-9 203405-0 205390-0 203636-3 205245-8 203533-2 002360-4 002991-2 203761-0 002378-7 205692-5 205611-9 204733-0 205594-5 203707-6 203780-7 204559-1 205705-0 002112-1 205522-8 204461-7 205532-5 002984-0 203635-5 203065-9 002137-7 203107-8 002317-5 002575-5 204329-7 205696-8 203269-4 203170-1 204811-6 205025-0 003880-6 205536-8 203666-5 205554-6 205465-5 203962-1 205810-3 205558-9 203616-9 203786-6 204997-0 205572-4 204061-1 203464-6 205624-0 002470-8 203608-8 205428-0 002713-8 003847-4 205606-2 205153-2 205749-2 204789-6 204894-9 203914-1 205261-0 JOSUE DE OLIVEIRA JOSYAN GOMES DE ASSIS JOZANA MACIEL DE SOUZA FERREIRA JOZILDA DA SILVA BEZERRA JUCÉLIO SCHEFFMACHER DE SOUZA JUCIANA RIBEIRO DE BRITO JUCILENE NOGUEIRA ROMANINI MATTIUZI JUCIMAR LOPES CURBANI JUCINEY SOARES MAIA JUDELCIRA INGRID FERNANDES TEIXEIRA JUDITE ZENAIDE DE SOUZA RODRIGUES JULIA AOYAMA DE TARSO RAMOS JÚLIA DE NAZARÉ SILVA DE ALBUQUERQUE JULIANO AMORA COUCEIRO JULIANO CANCELIER RIBEIRO JULIANO VALENTIM BORGES JULIELLEN PASTORELLO JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA JULIO CESAR GALIOTTO JULIO CESAR NASCIMENTO DE SOUZA COSTA JÚLIO CÉSAR VIANA DO ALMO JULIO MOREIRA DE SOUZA JÚNIOR CONDE SERNAJOTO JUNIOR MIRANDA LOPES JURACY CARDOSO DE CARVALHO JURANCÉLIA SILVA DE CARVALHO JURANDIR NUNES DE SOUZA JUREMA AURORA HUPPERS JUSCELINO DIAS JUSCIMARA DA SILVA OLIVEIRA JUSERINA FÁTIMA FLÔRES JUSSARA DIAS LEOPOLDO FERREIRA KAREN CARVALHO TEIXEIRA KASUELINDA NAKASHIMA VIEIRA KÁTIA APARECIDA PULLIG DE OLIVEIRA KÁTIA CELENE LOBO MIRANDA KÁTIA LOURDES PEREIRA SANTANA KATIA REGINA GUIMARÃES DA SILVA KÁTIA REGINA SOUZA LINO KATTLEN CARVALHO NEVES KAUÊ ALEXSANDRO LIMA KEILA DE SALES MENDES KEILA FRANCISCHINI LEAL SIQUEIRA KELLY CHRISTIANE ANDRADE DA SILVA KELLY MARCIA RODRIGUES KELVIA CHRISTINE RODRIGUES LIMA KLAUBER GUEDES CARDOSO KLEBER GONÇALVES PINTO KLEBER OKAMOTO LAELHO BARROZO DA SILVA LAELIO FELBERK DE ALMEIDA LAFAETE DE FÁTIMA MARTINS LAIS ESTEVÃO DA CUNHA LANA JUSSARA COSTA FIGUEIREDO LAUDENI MARIA DE SOUZA BARELO LAURA DIAS DE SOUZA LAURA MIYAKO SHINKODA LAURA TINOCO SILVA LEANDRO APARECIDO FONSECA LEANDRO LEOPOLDINA FAVERO LEANDRO ROBERTO GOEBEL LEANE ABIORANA DE MACEDO RAUCH LÉIA MOREIRA DE MATOS LÉIA PEREIRA BARATA LEIDEJANE DE OLIVEIRA SANTOS Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.DJE.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. 138/2012 .gov.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2008/2009 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 09/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 04/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 25/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 05/08/2013 02/01/2013 01/03/2013 11/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/07/2013 09/12/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 15/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/11/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 06/05/2013 15/07/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/08/2013 03/06/2013 11/07/2013 15/05/2013 30/01/2013 21/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 28/07/2013 30/07/2013 01/10/2013 23/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 20/02/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 20/07/2013 27/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/03/2013 05/02/2013 26/01/2013 13/04/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/08/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 09/02/2013 03/09/2013 21/01/2013 20/03/2013 02/03/2013 31/08/2013 20/07/2013 20/03/2013 30/07/2013 28/12/2013 20/07/2013 20/04/2013 01/10/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 06/03/2013 21/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/11/2013 30/07/2013 21/09/2013 21/01/2013 25/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 21/12/2013 20/08/2013 22/06/2013 30/07/2013 03/06/2013 S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S N S S S S N S N N S S N S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S N S S S S S 138 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.tj.

endereço: https://www2.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 15/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 15/07/2013 14/10/2013 11/12/2013 05/08/2013 01/07/2013 15/07/2013 01/07/2013 09/08/2013 26/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 11/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 10/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 14/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/09/2013 02/12/2013 04/03/2013 19/02/2013 24/09/2013 01/02/2013 04/11/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/03/2013 18/02/2013 07/01/2013 18/02/2013 03/06/2013 11/01/2013 02/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 20/07/2013 30/04/2013 21/09/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 03/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/09/2013 31/01/2013 05/03/2013 03/08/2013 02/11/2013 30/12/2013 24/08/2013 30/07/2013 03/08/2013 20/07/2013 28/08/2013 27/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 29/06/2013 02/07/2013 30/07/2013 05/03/2013 30/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/03/2013 03/08/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/05/2013 31/01/2013 21/09/2013 21/12/2013 23/03/2013 10/03/2013 13/10/2013 20/02/2013 23/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 20/03/2013 19/03/2013 26/01/2013 09/03/2013 02/07/2013 30/01/2013 21/09/2013 31/08/2013 31/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/03/2013 S N S S S S S S S S N S N S S S S S N S S S N S S S S S S N N S N S S S S S S N N N N S S S S S S S N S S N S S N S S S N N S S N 139 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 205282-2 205275-0 205524-4 204734-9 200015-6 203677-0 002901-7 205048-0 204607-5 002739-1 002822-3 003674-9 002060-5 002130-0 003342-1 204003-4 204111-1 002697-2 203881-1 205336-5 204937-6 203139-6 203509-0 204520-6 003343-0 002449-0 203751-3 204636-9 003099-6 002539-9 205106-0 205080-3 204613-0 002742-1 205709-3 205139-7 204635-0 204868-0 003565-3 205743-3 204703-9 002018-4 203719-0 203861-7 204132-4 203515-4 205674-7 205481-7 203686-0 205351-9 205235-0 203661-4 203943-5 205142-7 205229-6 204541-9 203187-6 204984-8 204372-6 003668-4 203018-7 205325-0 204714-4 203052-7 003808-3 LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMA LEILA PALMIERI DE LIMA LEISINNALUZ LEAL RAMOS DE ALBUQUERQUE LÉLITON LUCIANO LOPES DA COSTA LENIR DO ROCIO RIBEIRO LENIR LOURDES BREITENBACH DE SÁ LEOMAR VITÓRIO SABAINI LEONARDO CHAGAS SOUSA LEONARDO GOMES DE MOURA LEONICE APARECIDA FERREIRA MARTINS LEONICE CASTOLDI LEONILDA BORGES DA SILVA LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL LEONIRA DE FÁTIMA POLETINI SOUZA LEONTINA CREVELARO LEORI ANTÔNIO BREITENBACH LEWINSTON SILVA ROCHA LIA MARA DE MORAIS HONORATO LÍDIA VOGEL DA SILVA LIDIANE NOGUEIRA BENTO LIDIANE SILVA COUTINHO NORONHA LILIA MARIA SERRA OLIVEIRA LÍLIAN DE OLIVEIRA LILIAN SIMONE DE OLIVEIRA SCHERER LINDERVANIA FERREIRA BARBOSA LINDOMAR DA SILVA SANT´ANNA LINDOMAR DELL ZOTTO RITTER LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS LINETE PINHEIRO DE SOUZA SILVA LINO INFANTE VASQUIS LÍVIA MARIA PALÁCIO RIBEIRO LORENA SILVA CORDEIRO LORENZA DA VEIGA LIMA DARWICH PASSOS LORIVAL DARIU TAVARES LUANA TEIXEIRA AMORIM LUCARLO CARVALHO DE OLIVEIRA LUCAS ALONSO FAVARIN LUCAS DOS SANTOS COSTA LUCAS EVANDRO BENTES LUCAS MUNIZ ANDRÉ LUCELENA GONÇALVES DE REZENDE FERREIRA LUCE-LEUDES DE MATOS FONSECA LUCELMA MAIA DE AZEVEDO ALMEIDA LUCI PINHEIRO DE ABREU LUCIA FERREIRA MAGALHÃES FREIRE LÚCIA HELENA SOUZA DE CASTRO LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA LUCIANA FARIAS COSTA REIS LUCIANA FREIRE NEVES LUCIANA LIMA MARTINS LUCIANA TIEMI DA SILVA DOURADO LUCIANO ALVES ROLIM LUCIANO DE SOUZA CORTES LUCIANO DOS SANTOS NUNES LUCIANO GOMES DA SILVA LUCIANO LEANDRO FIGUEIROL LUCIANO MACHADO MELO LUCIANO PEIXOTO DE ALENCAR LUCIARA FREIRE ROCHA LUCILA MOREIRA DA SILVA LUCILEDES MARIA DA SILVA MELO GUZMAN LUCILENE DE PAULA LUCILENE FERREIRA DE CASTRO LUCILENE PRESTES DE OLIVEIRA LUCILENE SOARES DUARTE MOREIRA Tribunal de Justiça .ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.DJE.419/06.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .

html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 205508-2 003344-8 203873-0 203658-4 205108-7 203733-5 205317-9 205793-0 200004-0 004073-8 205578-3 205340-3 205002-1 203373-9 003950-0 003104-6 204600-8 204080-8 002356-6 004075-4 002066-4 205239-3 004054-1 204911-2 002238-1 204915-5 205695-0 002562-3 204187-1 002875-4 002591-7 205571-6 002973-4 002712-0 003613-7 205234-2 002708-1 003688-9 003593-9 204836-1 002556-9 205154-0 205513-9 204828-0 204180-4 004185-8 003470-3 003770-2 203490-5 204081-6 002341-8 203198-1 002563-1 003998-5 205119-2 205435-3 205206-7 204623-7 204103-0 203815-3 204710-1 203096-9 205669-0 002108-3 204815-9 Tribunal de Justiça .gov.br/autenticacao/validaDiario.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 08/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/08/2013 28/01/2013 14/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 04/02/2013 11/07/2013 21/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 08/02/2013 04/02/2013 19/06/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/11/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 12/08/2013 02/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 13/06/2013 25/02/2013 08/07/2013 14/01/2013 11/11/2013 02/09/2013 01/03/2013 04/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 13/06/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 18/02/2013 10/10/2013 18/02/2013 11/07/2013 25/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 01/07/2013 07/01/2013 04/11/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 27/03/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/08/2013 16/02/2013 02/02/2013 22/06/2013 26/01/2013 23/02/2013 30/07/2013 09/02/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/03/2013 21/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 27/02/2013 05/03/2013 08/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 31/05/2013 20/07/2013 15/03/2013 30/11/2013 21/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 05/03/2013 31/08/2013 21/09/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/07/2013 16/03/2013 27/07/2013 02/02/2013 30/11/2013 21/09/2013 20/03/2013 23/02/2013 21/12/2013 20/07/2013 02/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 19/03/2013 29/10/2013 09/03/2013 30/07/2013 26/03/2013 31/12/2013 23/03/2013 20/07/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S N S N S S N S S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S N S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S N N S S S S 140 LUCILENE ZANOL LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA LUCINEIA APARECIDA DE MEIRELES CONSTANTINO LUCINEIDE SOUZA MEIRELES LUCIO GUSTAVO DE ALMEIDA OLIVEIRA LUCIVALDO PORTELA BATISTA LUDMILA DE OLIVEIRA DOS REIS SILVA LUDMILA RODRIGUES FERNANDES LUIS FERNANDO ROCHA DE OLIVEIRA LUIZ ALVES DA SILVA LUIZ ANTONIO PEREIRA FILHO LUIZ AVENIR PEGO LUIZ BATISTA PEREIRA FILHO LUIZ CARLOS AITA LUIZ CARLOS DE SOUZA ARAÚJO LUIZ CARLOS FACUNDO ALMEIDA LUIZ CARLOS PEREIRA LUIZ CARLOS SANTOS OLIVEIRA LUIZ CLARENCIO DE OLIVEIRA DUTRA LUIZ DUARTE LIMA LUIZ GONZAGA BATISTA LUIZ HENRIQUE FARIAS DA SILVA LUIZ MARCEL DA SILVA LUIZ PAULO DA SILVA BATISTA LUIZ ROBERTO VICTORAZO LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA VIEIRA LUIZ SANCHES PORTELA DE ALMEIDA LUIZA DOMINGUES LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS LUÍZA MARIA FERREIRA DE ABREU SÁ LUIZA MARILAC ALMEIDA TEIXEIRA DE OLIVEIRA LUZARDO RODRIGUES BANDEIRA LUZENIR ROSA MIRANDA MANZOLI LUZERIA SILVA FREITAS DIAS DOS SANTOS LUZIA ALVES DE FREITAS LUZIA FAGUNDES DE ALMEIDA LUZIA LOPES CASTELAN LUZIA SERAFIM DA SILVA MADALENA FARIAS DE SOUZA NERY MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA MAGDA GONÇALVES DE MELO MAGNO PEREIRA DORNELES MAIKO CRISTHYAN CARLOS DE MIRANDA MAIQUE BRITO DA SILVA MANOEL ALDÍZIO PINTO JUNIOR MANOEL DOS ANJOS MANOEL ESTEVÃO DE JESUS MANOEL MESSIAS SALES DA SILVA MANOEL PORTELA FERREIRA MANOEL VITORINO DA SILVA MARA CÉLIA DE OLIVEIRA LOBATO REIS MARA LÚCIA CASTRO DE MELO MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARANETE CELESTINA DOS SANTOS MARÇAL AMORA COUCEIRO MARCELA MARIA PEREIRA SOUZA MARCELINO ENGEL MARCELO DE FREITAS OLIVEIRA MARCELO LACERDA LINO MARCELO SANTANA MOTTA MARCIA APARECIDA CORTELETI MARCIA AYAMI KATO MÁRCIA DE CASTRO CHAVES MARCIA DE FÁTIMA MARTINS MÁRCIA DUTRA DE OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. endereço: https://www2.419/06. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro.DJE. N.tj.

DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 205253-9 203649-5 205205-9 205290-3 203915-0 204205-3 203818-8 203593-6 204011-5 204294-0 205329-2 204327-0 204321-1 204115-4 203396-8 204988-0 204771-3 002605-0 204403-0 002002-8 203489-1 002983-1 203736-0 204159-6 002071-0 002641-7 204238-0 203263-5 205010-2 203147-7 004049-5 002380-9 002600-0 002031-1 002369-8 002375-2 002043-5 204873-6 002483-0 203760-2 002507-0 204606-7 203501-4 203022-5 003881-4 003685-4 002393-0 003666-8 004139-4 003114-3 203350-0 003985-3 203234-1 002978-5 205353-5 002484-8 203598-7 003257-3 205751-4 002370-1 002143-1 002529-1 204135-9 002152-0 002867-3 Tribunal de Justiça . N. 138/2012 . endereço: https://www2.ro.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 02/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/04/2013 01/04/2013 09/12/2013 11/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 04/11/2013 09/09/2013 11/06/2013 11/07/2013 04/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 02/09/2013 01/11/2013 07/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/05/2013 10/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 03/06/2013 11/12/2013 06/05/2013 27/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 08/11/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 01/02/2013 04/03/2013 08/07/2013 01/04/2013 21/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 02/01/2013 21/12/2013 02/02/2013 01/10/2013 26/01/2013 20/04/2013 20/04/2013 28/12/2013 30/12/2013 20/07/2013 09/03/2013 23/11/2013 28/09/2013 30/06/2013 30/07/2013 23/02/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/09/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 21/09/2013 20/11/2013 26/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/05/2013 08/02/2013 21/01/2013 15/03/2013 21/12/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 20/04/2013 30/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 22/06/2013 30/12/2013 25/05/2013 16/07/2013 31/01/2013 30/04/2013 27/11/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 02/04/2013 27/07/2013 20/04/2013 09/02/2013 02/02/2013 26/01/2013 29/05/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S N N S S S S N N S S S S S S S 141 MARCIA ELAINE DOS SANTOS MÁRCIA KANAZAWA MARCIA PIRES SARAIVA MARCIO ALVES DE LIMA MÁRCIO BARBOSA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARCIO TULIO DE MELO DINIZ MARCOS ANTÔNIO ALVES GRANGEIRO MARCOS ANTONIO AMUTARIA BARBOSA MARCOS ANTÔNIO MERCADO DE SAMPAIO MARCOS KENNE BARBOSA MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES MARCOS PAULINO ANACLETO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARCOS SANTANA MONTEIRO MARCOS VINICIUS SOUSA BARROS MARGARETH BEZERRA ROCA MARIA AGLAIR BARCANIAS MARIA ALCILENE DE ANDRADE MARIA ALVES DE ALMEIDA MONTENEGRO MARIA ANESIA PAIVA PATRICIO DE BRITO MARIA ANTÔNIA DE FREITAS MARIA APARECIDA BRASILEIRO SILVA MARIA APARECIDA DE BRITO RODRIGUES MARIA APARECIDA GÓIS DIB MARIA APARECIDA PEQUENO DA COSTA MARIA APARECIDA PINTO MARIA APARECIDA RIBEIRO SANTOS LOPES MARIA APARECIDA RIBEIRO TORRES MARIA APARECIDA SOUZA BIANCO MARIA ARACI DOS SANTOS MARIA ARLENE DE FREITAS BRAGA MARIA ÁUREA SALDANHA GONTIJO FUZARI MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA ROLIM MARIA CARMELITA SALES CARDOSO MARIA CELESTE HOFFMANN TEIXEIRA MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS MARIA CONCEIÇÃO TANAZILDO MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA SOUZA MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO MARIA DA CONCEIÇÃO LEMOS DE FARIAS MARIA DA CONCEIÇÃO MARQUES DOS SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ROCHA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA MARIA DA CONSOLAÇÃO AZEVEDO MARIA DA GUIA LIMA MARIA DAS GRAÇAS CORREA DA CUNHA MARIA DAS GRAÇAS COUTO MUNIZ MARIA DAS GRAÇAS GAMBATI MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA THEVES MARIA DE FÁTIMA BARBOSA DE FARIAS MARIA DE FÁTIMA BATISTA DE SOUZA MARIA DE FÁTIMA ROCHA MURAKAMI MARIA DE FÁTIMA SOUSA COSTA FERNANDES MARIA DE FATIMA TAVARES RAMOS MARIA DE JESUS CARDOSO GONÇALVES MARIA DE JESUS MOTA FERREIRA DE ALMEIDA MARIA DE LOURDES BECCARIA SANTOS MARIA DE LOURDES DAMASCENO LIMA MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER MARIA DE LURDES COSTA MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.tj.html sob o número 138 Ano 2012 .

N.tj. 30 de julho de 2012 003779-6 002927-0 003884-9 002515-1 003982-9 204482-0 003130-5 003129-1 204534-6 204907-4 205210-5 003367-7 002565-8 002514-3 203652-5 003682-0 205276-8 203803-0 004141-6 003945-4 203317-8 204589-3 002988-2 203056-0 002643-3 002518-6 203225-2 002827-4 002361-2 002667-0 002922-0 203231-7 205045-5 002231-4 002212-8 002502-0 002725-1 203174-4 003735-4 203708-4 004002-9 203144-2 002216-0 003904-7 003678-1 203411-5 003793-1 203785-8 204248-7 003981-0 003799-0 204893-0 204571-0 204027-1 204866-3 203166-3 203997-4 002004-4 204346-7 002395-7 002450-3 003792-3 205726-3 205388-8 205357-8 Tribunal de Justiça .419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.DJE.ro. 138/2012 . endereço: https://www2.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 11/03/2013 10/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/09/2013 07/01/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/01/2013 14/02/2013 01/08/2013 01/07/2013 02/09/2013 11/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 05/08/2013 14/02/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/07/2013 01/08/2013 11/10/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 04/03/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 13/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 02/05/2013 11/06/2013 11/03/2013 14/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 01/04/2013 01/07/2013 14/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 29/06/2013 31/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 20/07/2013 30/09/2013 05/02/2013 23/02/2013 02/02/2013 02/02/2013 05/03/2013 20/08/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/04/2013 21/12/2013 21/01/2013 24/08/2013 05/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 31/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 02/08/2013 20/08/2013 30/10/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 05/02/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 31/08/2013 02/04/2013 19/02/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 01/06/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 31/05/2013 30/06/2013 30/03/2013 02/02/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 30/04/2013 20/07/2013 02/02/2013 N S S N S S S S N S S S S S S N S S S S S S S N N S N S S N N N S S N S N N S N S N N S S S S S S S N S S S S N N S S S S S N S S 142 MARIA DE NAZARÉ DOS SANTOS MASCARENHAS MARIA DE NAZARÉ MENDES DE ALMEIDA MARIA DIVA DA SILVA MARIA DO CARMO ANSELMO TEIXEIRA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SEIXAS DA SILVA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SILVA ARAÚJO MARIA DO ROSÁRIO PRESTES DE ARAÚJO MARIA DO SOCORRO ALVES PAIXÃO MARIA DO SOCORRO BATISTA CHAVES MARIA DO SOCORRO BELARMINO DA SILVA MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE SOUZA MARIA DONÁRIA TIBÚRCIO MARIA DULCENIRA CRUZ BENTES MARIA DULCILENE DE SOUZA FRANÇA MARIA EDGLEIDE BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA MARIA EDINA AZEVEDO DANTAS MARIA EDINÉIA DA CUNHA MARIA ELENA DE LISBÔA OLIVEIRA MARIA ELZENIR DA SILVA VIANA MARIA EMIDIA VITALINO MARIA ENEIDE OCAMPO DE SOUZA MARIA EUGÊNIA RODRIGUES LUZ MARIA EUNICE MENDES GUIMARÃES MARIA GORETE ALVES COSTA MARIA GORETE BRUNORO DOS SANTOS MARIA GRACILENE MENDES RIBEIRO MARIA HELENA PENGA GOMES MARIA INÊS SOARES DE OLIVEIRA MARANHÃO MARIA IRACY DE LIMA MARIA JOGLECI NUNES MARIA JOSÉ CEZAR DE OLIVEIRA MARIA JOSÉ DE CAMARGO GARCIA MARIA JOSÉ DE CASTRO COSTA MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARIA JOSE SILVA DE CARVALHO MARIA JUCELI NUNES MARIA LEONETE MARTINS BRAZ MARIA LEONOR GOBETE MARIA LÚCIA DA SILVA MACHADO MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA MARIA LUCIÊ MACIEL MARIA LUCIMAR DINIZ DA SILVA MARIA LUIZA DA SILVA MARIA MAÍSA MOURÃO DE MELO MARIA MAZARELO PEREIRA SANTOS MARIA OLIVEIRA DA SILVA MARIA ONETE DE OLIVEIRA ENES MARIA OZANEIDE SERAFIM MARIA PEREIRA DOS SANTOS MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MARIA SABINA DE LIMA NETA GURGEL MARIA SILVA DE SOUZA MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ MARIA SILVIA GOBETE MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA MARIA SOCORRO FURTADO MARQUES MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO MARIA SUELI HONORATO MARIA SUELI RODRIGUES OLIVEIRA URDIALES MARIA VALDISIA DE LIMA MARIANA MENDEZ VEIGA MARIANGELA ALOISE ONOFRE MARIÂNGELA CHAVES DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

138/2012 .gov.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205744-1 002724-3 002131-8 205687-9 204134-0 205335-7 203142-6 205466-3 002825-8 002382-5 002486-4 205739-5 002078-8 204110-3 203176-0 203334-8 204000-0 204089-1 002165-2 003900-4 003117-8 002740-5 003861-0 003669-2 203029-2 002118-0 203408-5 002264-0 204549-4 002554-2 004011-8 002489-9 203536-7 002225-0 002039-7 003918-7 002596-8 205423-0 204899-0 002681-6 004077-0 003641-2 203385-2 003782-6 002582-8 003986-1 205808-1 002376-0 002638-7 002097-4 204233-9 204889-2 204596-6 002364-7 205671-2 205722-0 205392-6 205125-7 203407-7 205132-0 205474-4 205541-4 205576-7 003576-9 203376-3 MARIÂNGELA DE OLIVEIRA CARVALHO MARIE LÚCIA AMARAL MARILENE DE OLIVEIRA MIRANDA MARILENE LEMES DE SOUZA CHAVES MARILENE MARIA BATISTA SILVA MARILENE MARQUES RODRIGUES MARILETE BRITO NASCIMENTO MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MARÍLIA ROCHA MEIRA EMERENCIANO MARILUCIA FERREIRA DOS SANTOS MARINA ALVES MARINA MEIKO SAIKI MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA MARINALDA DO NASCIMENTO LOPES MARINEIDE DE CASTRO INÁCIO MARINÊS COSTA DE LIMA MARINÊS TIEGS NUNES MARINETE APARECIDA DE JESUS MARINILDA BECK MENDES MARINILZA BARROS DE MORAES SILVA MARINO NUNES DE BRITO MÁRIO DILSO CORILAÇO MÁRIO PEREIRA DA SILVA FILHO MARISA FARIAS BARBOSA MARISE SOARES DE MOURA MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA MARISTELA CHAGAS SILVA MARISTELA PEREZ DE JESUS MARIVALDO APARECIDO BARELA MARIZA PREISIGHE VIANA MARIZE DA CONCEIÇÃO RAMOS DOS SANTOS MARLENE FILGUEIRA DA CRUZ MARLENE JACINTA DINON MARLENE RICARDO PEREIRA MARLENE TONIELLO TESCH MARLENE VIEIRA MARTINS MARLETE PERIM MARLI APARECIDA GUDIN DE SOUZA MARLÍ BIZARELLO MARLI BUENO MARQUES FERNANDES MARLI DE FÁTIMA SILVA MARLON FELIPE DANTAS MARLON GIL TEBERGE MARLY BARBOSA DE LIMA MARTA ELENA MIRANDA MARTA SANTOS DA SILVA HOLLANDA MARTINA MARIANA SANTOS QUEIROZ MARY SARITA RIBEIRO ARAÚJO MARYLUCY ALVES DE ALMEIDA MATILDE ALVES DA SILVA MAURICÉLIA VIEIRA DOS SANTOS MAURICIO ANDRETTA VIGIATO MAURICIO MAIA CLASTA MAURICIO SOARES MONTEIRO MAYARA NEGRO ZOCHE MELANIE FIGUEIREDO ITO MELISSA MARQUES DE OLIVEIRA MERCEDES REZENDE DUTRA MESSODY BENNESBY MICHAEL RUBENNIG MARICATO TAVARES MICHELE NASCIMENTO MELO MAGALHÃES MICHELLE CORREIA DA SILVA CAPELASSO MICHERLLY ROPELLI SANTOS MIGUEL INÁCIO DE SOUZA MIGUEL SOARES CARDOSO Tribunal de Justiça .ro.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. endereço: https://www2.tj. N.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 14/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 18/02/2013 11/11/2013 11/06/2013 20/11/2013 02/01/2013 11/07/2013 12/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 06/03/2013 08/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/09/2013 12/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 22/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/11/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/02/2013 01/08/2013 11/06/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 14/10/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 11/11/2013 02/02/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 19/03/2013 30/11/2013 30/06/2013 09/12/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 30/07/2013 09/03/2013 25/03/2013 27/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 21/12/2013 30/09/2013 30/09/2013 21/05/2013 21/09/2013 31/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/11/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/12/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 20/08/2013 30/06/2013 30/03/2013 31/12/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 31/05/2013 26/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/04/2013 31/05/2013 21/12/2013 20/07/2013 31/12/2013 02/11/2013 26/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/01/2013 30/11/2013 S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S S S N S N N N S S N N N N S S N S S N S N S S 143 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.

endereço: https://www2.segunda-feira.419/06.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 205341-1 205678-0 203989-3 204879-5 204286-0 002158-0 205271-7 204298-3 203993-1 204290-8 203061-6 205698-4 204941-4 203836-6 203512-0 204347-5 203757-2 204945-7 205083-8 203539-1 205559-7 203799-8 002672-7 203314-3 204271-1 205680-1 203113-2 205209-1 205213-0 205433-7 205573-2 003622-6 204339-4 204900-7 203482-4 203916-8 004069-0 003696-0 004175-0 204178-2 002611-5 003983-7 203303-8 205768-9 205533-3 205214-8 204302-5 205363-2 203603-7 205732-8 002899-1 204385-8 204136-7 204791-8 002056-7 203293-7 205656-9 205034-0 002154-7 003553-0 203767-0 002640-9 205355-1 205601-1 205742-5 Tribunal de Justiça . N. 138/2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2008/2009 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 05/08/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/07/2013 06/05/2013 11/04/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 25/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/05/2013 02/01/2013 19/06/2013 15/04/2013 11/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 07/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 12/08/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 13/05/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/07/2013 04/03/2013 02/09/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 22/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 11/10/2013 24/08/2013 01/10/2013 05/02/2013 21/01/2013 20/02/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 02/02/2013 31/01/2013 20/08/2013 20/07/2013 25/05/2013 30/04/2013 02/11/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 16/03/2013 30/12/2013 30/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/08/2013 21/05/2013 31/01/2013 08/07/2013 04/05/2013 30/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 08/03/2013 20/04/2013 20/04/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/09/2013 21/05/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 01/06/2013 20/04/2013 01/06/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/08/2013 31/12/2013 01/10/2013 31/07/2013 23/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 26/01/2013 01/10/2013 20/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 30/10/2013 S N N S S S N S N S S N S S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S N N N S N S S N N S S S S 144 MILDRE JAQUELINE PEREIRA BAHIA MILTON CORREIA DOS SANTOS FILHO MILTON RANGEL DE SOUZA MINIMOSINE PEGO RAYMUNDO YASSAKA MIRELLA ALMEIDA DE OLIVEIRA MIRIAN DIAS DOS SANTOS SILVEIRA MIRILANDES CORRÊA DA PAZ MITSUE MATSUNO DA SILVA CAVOL MOACIR DA CRUZ SANTOS MOACIR PERRONI MOISES PEREIRA CARLOS MOISÉS VEIGA FAGUNDES MÔNICA COTA VIEIRA MÔNICA FERNANDA ZARAMELLA MONICA LEITE CABRAL VIEIRA MÔNICA SCHNEIDER BISSANI MOZART HO-TONG NOBRE MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT MURIELE MICHALSKI MUZAMAR MARIA RODRIGUES SOARES NÁDIA NÚBIA SILVA BATISTA MIRANDA NADIR MARIANO VIEIRA NADIR MARQUES NADIRA LUCIA DA COSTA MOURA NADJARA DA CUNHA NARJARA RAQUEL DA COSTA E SILVA CAIEIRO LEMOS NATAL MANZINI JÚNIOR NATALIA CARINE DE SOUZA GONÇALVES NATALIA CRISTINA CUNHA AGUIAR NATASHA GUIMARÃES CAVALLARI NAYANE ALVES DE LIMA NAZARENO FERREIRA LIMA NEILTON SÓRIA GALVÃO NELI CASTRO MOURA NELIMAR FERREIRA DE MEDEIROS NÉLIO LUIZ PEGO NELSON OLIVEIRA LIMA NELSON PRATES DE MATOS NELSON VITAL DOS SANTOS NEUSA DE CÁSSIA SOUZA RIBEIRO NEUSA MARIA FERREIRA GONÇALVES NEUZA NERES QUEIROZ NEUZA TREVIZANE DELLARMELINA NIARA RAMALHO DO NASCIMENTO NICOLLE VERAS NIKI ALVES LOCATELLI NILCE CARLOS DE SOUZA NILDA SOUZA OLIVEIRA NILDO KETES NILSON BERNARDES GOMES NILTON BEZERRA PINTO NILTON CAVALCANTE PARDIN NILTON DE JESUS PESTANA NILTON SANTOS DE OLIVEIRA NILZA MENEZES LINO LAGOS NILZE DA SILVA BARBOSA NINA RUTH DE OLIVEIRA LOPES NISIA TEIXEIRA ANDRADE NIVALDO ANJOS E SILVA NOELI JUNGES NORIA SERRAT DE SOUZA BORGES NORMA REGINA DE OLIVEIRA NÚBIA GENY SOUZA OLIVEIRA NOGUEIRA NUBIA MARIA SANTOS DE SOUZA OBEDES SILVA NERY Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.DJE.br/autenticacao/validaDiario.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

segunda-feira. 138/2012 . N. 30 de julho de 2012 204309-2 003868-7 002559-3 003778-8 002745-6 004074-6 004181-5 002367-1 003992-6 205222-9 204634-2 204041-7 205730-1 205104-4 205798-0 204761-6 205306-3 204303-3 205723-9 204872-8 205600-3 205640-2 205167-2 205794-8 205169-9 203929-0 004196-3 204229-0 003672-2 203559-6 002581-0 203514-6 203319-4 003883-0 002248-9 205243-1 004085-1 002966-1 205770-0 204503-6 205449-3 203587-1 205668-2 003160-7 204842-6 204567-2 205489-2 205694-1 205439-6 204605-9 204637-7 203248-1 204411-0 205400-0 205677-1 205300-4 003903-9 205037-4 205610-0 203829-3 002589-5 003276-0 200006-7 203766-1 003166-6 Tribunal de Justiça .DJE. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2009/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/12/2013 12/07/2013 14/02/2013 11/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/12/2013 11/07/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/04/2013 14/02/2013 01/07/2013 21/01/2013 14/01/2013 01/03/2013 13/05/2013 01/02/2013 29/04/2013 01/10/2013 11/07/2013 01/07/2013 14/02/2013 03/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/03/2013 02/01/2013 08/03/2013 01/03/2013 10/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 16/09/2013 07/01/2013 27/02/2013 02/01/2013 02/05/2013 01/03/2013 04/03/2013 02/01/2013 20/11/2013 01/07/2013 14/01/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/09/2013 16/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 11/06/2013 20/07/2013 01/10/2013 21/12/2013 31/07/2013 05/03/2013 02/03/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/12/2013 30/07/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/08/2013 31/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 05/03/2013 30/07/2013 09/02/2013 02/02/2013 20/03/2013 01/06/2013 20/02/2013 18/05/2013 20/10/2013 30/07/2013 20/07/2013 05/03/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/03/2013 31/01/2013 27/03/2013 20/03/2013 29/12/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/10/2013 26/01/2013 28/03/2013 21/01/2013 31/05/2013 20/03/2013 23/03/2013 31/01/2013 09/12/2013 20/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/09/2013 05/10/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 30/06/2013 S N S S S S S N N S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S N S N S S N S S S S N S S S S S S 145 ODENICE GODINHO MACHADO BREDA OLÍMPIA CASTRO DE MELO OLÍVIA ADNA SOARES BARATA ONIVETE LOPES DA SILVA ORISVALDO AUGUSTO CARVALHO ORISVALDO SOARES BARATA ORLANDO RODRIGUES CAMARGO ORLEI ALBERTO PEREIRA LIMA OTANIEL ALVES DA SILVA OZÉIAS SOARES FREITAS OZENIRA JUSTINA SANTIAGO LOVO OZIR DE OLIVEIRA ALVES PABLO AUGUSTO MINOSSO FERREIRA PATRICIA DA COSTA MONTEIRO MOCHI PATRÍCIA DA SILVA REZENDE BUSS PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA PATRICIA REGINA BRANDELERO PATRICIA SILVA RIBEIRO PATRÍCIA SOGA KOIKE PAULA ANDREIA PEREIRA PAULA CARINTA FARIA PAULA JARUZIA DOS SANTOS PAULIANE MEZABARBA PAULO FRANCISCO DE MORAES PAULO HENRIQUE ARAUJO LOBO PAULO JOSÉ DE JESUS BARBOSA PAULO LOPES DA SILVA FILHO PAULO MIRANDA PAULO MOREIRA DA SILVA PAULO RICARDO DAS CHAGAS PAULO RICARDO FERREIRA PAULO ROBERTO DA SILVA FLORES PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ALVES PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PAULO SANTOS MACHADO PAULO SÉRGIO MIGUEL DA SILVA PAULO SÉRGIO VIEIRA SILVA PAVLOVA MUNIZ PEDRO AMÉRICO BARREIROS SILVA PEDRO BENTES BERNARDO PEDRO ERNESTO DA SILVA LEITE PEDRO MATHIAS DE FIGUEIREDO PEDRO VINICIUS FERREIRA PINTO PERCIVAL RIBEIRO DE ALMEIDA PÉROLA CRISTINA DA SILVA LEITE GARCIA PETERSON VENDRAMETO PHILIANE FERREIRA PAULINO DA SILVA PRISCILA APARECIDA LEME PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS PRISCYLA DA PAZ NORONHA PELÓI QUERINA LUIZ PEREIRA RAFAEL DA COSTA SEMEN RAFAEL DE CASTRO MAGALHÃES RAFAEL HENRIQUE VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES RAFAEL LIMA BEIJO RAFAEL PAULO DE OLIVEIRA RAFAEL RICCI RAIELI STEPHANY MENEZES FONTINELE RAIKSON VASCONCELOS BARBOSA RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES RAIMUNDA FERREIRA LOPES RAIMUNDA GENIRA LIMA DE OLIVEIRA RAIMUNDA GERALDA NEGREIRO DE ABREU RAIMUNDA LUCIA MONTEIRO OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.

segunda-feira.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/07/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/04/2013 11/04/2013 12/12/2013 15/07/2013 13/05/2013 12/12/2013 01/02/2013 15/07/2013 02/12/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/04/2013 01/03/2013 09/09/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/07/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 07/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/07/2013 01/10/2013 14/02/2013 04/02/2013 01/10/2013 15/07/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/06/2013 08/07/2013 01/10/2013 04/11/2013 14/02/2013 09/09/2013 17/01/2013 15/05/2013 01/07/2013 28/01/2013 01/04/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 18/02/2013 11/03/2013 20/07/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 30/04/2013 31/12/2013 03/08/2013 01/06/2013 31/12/2013 20/02/2013 03/08/2013 21/12/2013 21/05/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/10/2013 20/04/2013 20/03/2013 28/09/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/12/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/07/2013 05/02/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 29/05/2013 26/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 22/06/2013 30/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 23/02/2013 20/10/2013 03/08/2013 21/01/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/06/2013 27/07/2013 20/10/2013 23/11/2013 05/03/2013 28/09/2013 05/02/2013 03/06/2013 20/07/2013 16/02/2013 20/04/2013 21/12/2013 21/09/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/03/2013 09/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N N S N N S N N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S 146 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 004178-5 003971-3 004153-0 203322-4 203391-7 003632-3 203330-5 003691-9 204047-6 004027-4 003871-7 205587-2 204643-1 203397-6 003168-2 203339-9 004191-2 203747-5 003162-3 204150-2 204595-8 204535-4 203784-0 205562-7 205797-2 002629-8 002377-9 002718-9 205379-9 205310-1 204825-6 002691-3 203964-8 204046-8 205168-0 002987-4 002568-2 203510-3 203387-9 002233-0 203355-0 205356-0 203833-1 203165-5 002910-6 205227-0 003922-5 205544-9 205305-5 205482-5 204656-3 204377-7 205136-2 204451-0 205689-5 205302-0 205408-6 204566-4 002535-6 205629-1 203567-7 205486-8 205519-8 205409-4 205560-0 RAIMUNDA NUNES FERREIRA RAIMUNDA UGALDE DA CUNHA RAIMUNDO BATISTA DE SÁ RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DA SILVA BRITO RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DE LIMA PINTO RAIMUNDO FÁBIO DA SILVA E SOUZA RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA RAIMUNDO GONÇALVES DA SILVA RAIMUNDO IRONILDO CARNEIRO DOS SANTOS RAIMUNDO NERI SANTIAGO RAIMUNDO NONATO AMORA DA COSTA RAIMUNDO NONATO BRAGA RAIMUNDO NONATO FIALHO FERREIRA RAIMUNDO NONATO PEREIRA MIGUEL RAIMUNDO RIBEIRO DA ROCHA RAIMUNDO SERAFIM DA SILVA RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA RAQUEL CORREIA LIMA RAQUEL DE QUEIROZ RAQUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA RARMISON PEREIRA DA SILVA REGILAYNE CLÁUDIA DA SILVA VIEIRA REGINA MARIA BUTZSKE FREIRE REGINALDO GOMES RODRIGUES REGINEIDE ALVES DA SILVA MORALES RENATA DOS SANTOS RODRIGUES IDALGO RENATA FURQUIM DA SILVA RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA RENATO ALEXANDRE DE ALMEIDA RENATO TURINI DO AMARAL RICARDO JIMENEZ BRAGA RICARDO SOUZA RIBEIRO RILIA KIMIKO NATORI RINALDO BARBOSA MELO RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES RITA DE CÁSSIA ALEXANDRE AZZI RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO RITA DE CÁSSIA PRESTES PICANÇO ROBERTA LÚCIA MOURA SOARES ROBERTO ALVES CORDEIRO ROBERTO CARLOS CALDEIRA ROBERTO CARLOS REIS ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO ROBINALDO GOMES RODRIGUES ROBISON CARLOS BARTKO ROBSON BARBOSA DE ANDRADE RÓBSON CELESTINO LIMA ROBSON JOSÉ AUGUSTO DA COSTA ROBSON MARCELO DELFINO ROLIM RODOLFO FELIPE GONÇALVES BATISTA RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO RODRIGO LUIS PINHEIRO FREIRE RÓGER DE ARAÚJO ROGÉRIO LOPES BARBOZA ROGÉRIO MARQUES DE AGUIAR ROMILDA ALVES DE FARIA LINHARES ROMILSON GUEDES ROMULA MIELKE NORONHA ROMULO VIEIRA SOBRINHO RONALDO ANTONIO ELIAS SILVA RONALDO DA COSTA NEVES RONALDO GALVÃO RIBEIRO Tribunal de Justiça .DJE.ro.tj. N. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.

RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2004/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/02/2013 01/07/2013 05/08/2013 14/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 11/01/2013 01/02/2013 21/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 12/12/2013 03/06/2013 02/09/2013 02/05/2013 07/10/2013 07/01/2013 18/02/2013 14/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 03/06/2013 20/11/2013 11/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 18/02/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 04/02/2013 20/02/2013 30/07/2013 24/08/2013 05/03/2013 20/07/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/01/2013 20/02/2013 09/02/2013 21/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 22/06/2013 01/10/2013 31/05/2013 26/10/2013 26/01/2013 09/03/2013 05/03/2013 20/03/2013 22/06/2013 30/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 23/03/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/12/2013 26/01/2013 02/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 19/12/2013 30/01/2013 31/08/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 19/03/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 23/03/2013 26/01/2013 03/12/2013 26/01/2013 23/02/2013 S N S S S N S S S S S S S S N S S N N S S S S S S S S N S N S N S S S S N S N S S S N S S N S S S S S N S S S N N S S S S S N S S 147 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. N.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. endereço: https://www2.DJE. 30 de julho de 2012 203347-0 203919-2 205343-8 204092-1 205546-5 205129-0 003889-0 203610-0 003653-6 203422-0 204444-7 205517-1 004019-3 002736-7 204140-5 003706-0 204786-1 204943-0 204528-1 203776-9 203777-7 003172-0 203493-0 203775-0 203255-4 204983-0 203087-0 002972-6 002932-7 002759-6 002177-6 204895-7 203037-3 204530-3 205247-4 203108-6 204552-4 003796-6 002379-5 203064-0 203017-9 205291-1 205395-0 205663-1 204009-3 205639-9 203262-7 204317-3 203831-5 203055-1 204193-6 204586-9 002247-0 002892-4 003928-4 205000-5 002648-4 204424-2 203047-0 002064-8 205286-5 205672-0 204068-9 203628-2 203538-3 RONALDO GOMES ARAÚJO RONALDO LUCENA RONALDO LUCHI RONALDO MARCELO AVELINO KNYPPEL RONALDO RAMOS CUELLAR RONALDO RIBEIRO DOS SANTOS RONALDO SOARES NUNES RONE DA SILVA RAMOS RONEI PEREIRA LEAL RONI AYRES VITORINO RONILSON ELER ROSA RONNIE QUADROS VIEIRA ROQUE MARQUES DOS SANTOS ROSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA ROSA SOLANI FERNANDES LIMA ROSÁLIA DE SOUZA ROSANE KUIBIDA QUEIROZ ROSANE NEVES DA SILVA ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA ROSANGELA DOS SANTOS E SILVA ROSÂNGELA MARIA DE OLIVEIRA COSTA ROSÂNGELA RODRIGUES BRAGA ROSANGELA VIEIRA DE SOUZA ROSÂNGELA VITAL DE JESUS ROSAURO DE JESUS GOMES DE LIMA ROSE MARIE FERREIRA DA SILVA FLOR ROSE MARY GONDIM FERNANDES ROSELAINE BARBOSA GÓES DE OLIVEIRA ROSELEI CAVALIERI ROSELI COUTO GEMELLI ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA ROSEMEIRE BARBOSA ROSEMEIRE MOREIRA FERREIRA ROSEVÉTI ALVES DE MIRA ROSIANE EDUARDA GALVÃO FERNANDES ROSILANE GOMES DE OLIVEIRA CORREIA ROSILANE MARIA SCHABO DE SOUZA ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA ROSILEIDE ODÍSIO DOS SANTOS ROSIMAR OLIVEIRA MELOCRA ROSIMARA BERGONZINI ROSIMEIRE ALVES ZETOLES DE ALMEIDA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL ROSIMERE MOREIRA ROSINEIDE DE OLIVEIRA COSTA ROSINEIDE DOS SANTOS SIQUEIRA NEVES ROSINEIDE PEREIRA DA SILVA ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG ROZANI TERESINHA FIORENTIN ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA RUBEM DE LIMA MONTEIRO RUBENS DA CUNHA MARIOBO RUBENS GALVÃO MODESTO RUBENS JOSÉ DOS SANTOS RUBENS PEREIRA CARVALHO RÚBIA HELENA DE ALMEIDA RUI CARLOS DA SILVA RUI UELITON LIMA OLIVEIRA RUTI RODRIGUES DE CARVALHO RUTINÉA OLIVEIRA DA SILVA SABINO JOSE CARDOSO JUNIOR SABRINA CORONA SABRINA MOLINA DE FREITAS GOTTARDO SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA SAMANTHA DAS NEVES LEBRE Tribunal de Justiça . 138/2012 .419/06.ro.

DJE.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 02/12/2013 04/02/2013 01/08/2013 18/02/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/12/2013 15/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 03/06/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/02/2013 11/07/2013 14/01/2013 08/03/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 04/03/2013 14/01/2013 21/01/2013 11/07/2013 14/01/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/12/2013 11/06/2013 04/03/2013 01/10/2013 17/06/2013 06/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/04/2013 12/09/2013 01/07/2013 01/08/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/01/2013 29/11/2013 01/02/2013 01/04/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/03/2013 11/03/2013 21/12/2013 23/02/2013 20/08/2013 09/03/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/12/2013 06/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 22/06/2013 20/03/2013 31/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 27/03/2013 31/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 23/03/2013 02/02/2013 19/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 26/01/2013 21/12/2013 30/06/2013 23/03/2013 30/10/2013 06/07/2013 04/06/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/04/2013 20/04/2013 01/10/2013 20/07/2013 30/08/2013 05/02/2013 26/01/2013 05/02/2013 02/02/2013 18/12/2013 02/03/2013 20/04/2013 21/12/2013 20/04/2013 21/01/2013 23/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S N S S S S N S S S S N N N S S N S S S S N S S S S N S N N S N S N S S N S S S N N S N S S N S S S S S S 148 SAMÁRIA PEREIRA DE SOUZA SÂMIA PIMENTEL DE CARVALHO SAMILE DIAS CARVALHO BATISTA SAMIRA KAYED ATALLA SAMUEL ALVES DA SILVA SAMUEL EDUARDO DA SILVA SAMUEL FRANCISCO DE LIMA SANDRA DA SILVA RODRIGUES SANDRA FERREIRA SANTANA SANDRA MARIA LIMA CANTANHEDE DE VASCONCELLOS SANDRA REGINA BAPTISTA NEVES SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES SANDRO CÉSAR DE OLIVEIRA SANDS LOURES OLIVEIRA CARVALHO SANNY ALVES COSSE DE FREITAS SARA LÚCIA DA SILVA GOMES MANENTE SARA PEREIRA FERNANDES ERIKSEN SARA RAMOS BELO SAULO DE TARSO RAMOS SAULO DE TARSO SMITH MACIEL SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA SAYONARA DE OLIVEIRA SOUZA SAYURY DA COSTA TOURINHO SEBASTIÃO ANÉSIO PEREIRA LIMA SEBASTIÃO APARECIDO RIBEIRO SEBASTIÃO DALEPRANE SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA SEBASTIÃO DE PAULA RIBEIRO SEBASTIÃO LECIR ZAPELINI SELMA COSTA QUINHONEIRO SELMA DIAS LOPES SELMA GOMES DE OLIVEIRA CASTOLDI SELMA MARIA MACÊDO DOS SANTOS ALMEIDA SÉRGIO DA SILVA ALVES SERGIO DAMIAO SOARES DA COSTA SERGIO DOS SANTOS ALITOLEF SERGIO JORGE RODRIGUES DA SILVA SHARLENE FABRÍCIO DE SOUZA MUNIZ SHARLESTON CAVALCANTE DE OLIVIERA SHARLISON DE ANDRADE DA FONSECA SHEILA CARVALHO DE PAULA SHEILA DA SILVEIRA MELO DOS SANTOS SHEILA MARIA FERREIRA MENDONÇA SHELBI PRIESTER MARQUES SHIGUERU WATANABE SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA SÍCERA DA SILVA GONÇALVES NUNES SIDINEY DE ANGELO SIDNEI ROBERTO FELICIANO DA SILVA SIDNEY DE ASSIS CAFÉ SIDNEY DE OLIVEIRA SILVA SILAS ARSONVAL CARMINATTI BONFIM SILAS DA ROCHA PATROCÍNIO SILAS SARAN TAVEIRA SILEIDE MAGALHÃES LOCATELI SILEIDE NICÉIA PEDROSA RAMALHO VECHE E SILVA SILENE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA SILVANA ELIZABETH ALVES DANTAS SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA SILVANE PESSOA DE OLIVEIRA SILVANIA BERNARDI SILVANIR RIBEIRO DE TOLEDO SILVIA ASSUNÇÃO ORMONDE SILVIA HELENA LIMA NERES SILVIA ZEILA SOUZA DE CASTRO MANOEL Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro.gov. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario. N.419/06. 30 de julho de 2012 204584-2 203596-0 205477-9 002403-1 004062-2 204469-2 003578-5 203478-6 204361-0 002461-9 002990-4 002274-8 203381-0 205647-0 204219-3 003753-2 204477-3 204904-0 205163-0 205292-0 203124-8 004165-3 204370-0 002084-2 002887-8 002198-9 002597-6 002328-0 003759-1 205690-9 004012-6 203778-5 002333-7 002664-6 003181-0 205625-9 004194-7 204625-3 205632-1 205331-4 205068-4 002504-6 002472-4 205535-0 203044-6 204602-4 204632-6 205472-8 204620-2 203379-8 004021-5 205590-2 204179-0 205733-6 002474-0 002189-0 204289-4 205549-0 203063-2 002758-8 203487-5 002171-7 002460-0 205589-9 205014-5 Tribunal de Justiça .tj.segunda-feira.

br/autenticacao/validaDiario.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 20/06/2013 04/02/2013 12/12/2013 15/07/2013 25/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 02/09/2013 04/11/2013 14/10/2013 30/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 14/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 02/01/2013 11/12/2013 14/01/2013 15/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 11/01/2013 04/03/2013 02/09/2013 21/01/2013 15/07/2013 02/09/2013 06/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/06/2013 01/02/2013 01/03/2013 12/12/2013 14/02/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 11/03/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 19/07/2013 23/02/2013 31/12/2013 03/08/2013 13/08/2013 26/01/2013 01/10/2013 01/10/2013 23/11/2013 12/11/2013 29/05/2013 21/01/2013 31/12/2013 21/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/08/2013 26/01/2013 02/11/2013 20/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 31/01/2013 30/12/2013 02/02/2013 06/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 30/01/2013 02/04/2013 01/10/2013 09/02/2013 03/08/2013 01/10/2013 25/05/2013 30/07/2013 15/03/2013 30/06/2013 20/02/2013 20/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/08/2013 31/01/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 N S S S S S N N S N N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S N S S S S N N S S N S N N S S S S S S S N N S S N S S S S S S N S S S 149 SILVIO DA SILVA BRANDÃO SÍLVIO ROBERTO ALVES DE MELO SILVIO RODRIGUES AZEVEDO SIMÃO SATOSHI SATO SIMARA JANDIRA CASTRO DE SOUZA SIMEY ALVES DE SOUZA SIMONE CRISTIANE SCARABEL SIMONE CRISTINA CICONHA SIMONE DA COSTA SALIM SIMONE GONÇALVES NORBERTO SINTIA SOARES DE ALMEIDA SIRLENE BORINO DOS SANTOS SOLANGE ACIOLE DA SILVA SOLANGE APARECIDA DA SILVA SOLANGE APARECIDA GONÇALVES SOLANGE BERTUCCI SOLANGE DOS SANTOS SALES SOLANGE GALINDO MARTINHO SOLANGE MUNIZ LIMA SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA SONIA MARA DAL MORO BORGES SÔNIA MARGARIDA CUTLAC SONIA MARIA DALMÉDICO FERNANDES SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA SÔNIA MARIA MACÊDO SONIA MARIA SOUZA DOS SANTOS SÔNIA MATIUSSI VAZ SONIA TEREZINHA MEZZOMO STÔNIO SILVA DE MIRANDA JUNIOR SUCI MARA LEITE LEMOS SUELEN DE ARAÚJO NEVES JOHNSON CABRAL SUELENE SOARES MENEZES SUELI CAVALIERI BELTRÃO SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS SUELY APARECIDA GUEDES XAVIER CARVALHO SULEMIR GUIMARÃES XAVIER SUMAIMANA DE MELO SILVA SUZAN KEMILLY FILETTI PAULI TACIANA DIAS DE ALMEIDA GERMINIANI TALINE DO SOCORRO MONTEIRO TAMARA DE SOUZA VALÉRIO MOURÃO TAMIRIS GOMES BRANDÃO TANIA CRISTINA MENDES DA SILVA TANIA MARA RUIZ GONDIM TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA TATHIANA LARISSA EMILIANO DE OLIVEIRA DA SILVA BRITO TATIANA GOLIN TATIANA VANESSA DE SOUZA RAMALHO TATIANE RODRIGUES RIBEIRO GONÇALVES TAYS CARPINA DO NASCIMENTO DE SOUZA TAYSE GUEDES HORTÊNCIO DE LIMA VINHA TELMA ALVES RODRIGUES TELMA BELUZZO DA MOTA TELMA SUELI SARMENTO TERESINHA CAVALCANTE DE SOUSA BRAYNER TEREZA RONQUE DOS SANTOS TEREZINHA DE JESUS CUNHA PEDRAZA TEREZINHA DE SOUZA AQUINO PEDROSA TEREZINHA DOMINGOS DOS SANTOS CARVALHO TEREZINHA LEMOS DA SILVA TEREZINHA VIEIRA TEYLIANE KEIZE CAUS TONANI THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER THAIS FRANCINE LOPES XAVIER DE PAULA THALITA FERNANDA VASCONCELLOS RAMOS GALVEZ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro. N.DJE. 30 de julho de 2012 203138-8 205715-8 003932-2 204539-7 204788-8 204282-7 204556-7 205470-1 204572-9 205403-5 205712-3 203072-1 204914-7 204863-9 204223-1 002214-4 205754-9 203160-4 003184-4 203036-5 203629-0 002079-6 203463-8 002276-4 203901-0 203671-1 203442-5 203476-0 205756-5 002649-2 205515-5 205262-8 002684-0 205120-6 205076-5 002098-2 205608-9 205585-6 205190-7 205237-7 204820-5 205630-5 204652-0 203797-1 002525-9 204295-9 205432-9 204143-0 205272-5 204513-3 204023-9 002576-3 204029-8 205764-6 204331-9 003352-9 002444-9 002402-3 002967-0 003189-5 204488-9 205022-6 205683-6 205676-3 204993-7 Tribunal de Justiça .tj. 138/2012 .

DJE. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.segunda-feira.419/06. 138/2012 .tj.gov.RO 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 04/02/2013 11/03/2013 07/01/2013 01/03/2013 07/01/2013 01/11/2013 01/07/2013 21/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/08/2013 21/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/10/2013 03/06/2013 13/06/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/04/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/12/2013 12/08/2013 14/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 11/02/2013 02/09/2013 07/01/2013 18/02/2013 26/08/2013 11/09/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 09/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 11/01/2013 05/07/2013 08/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 18/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 10/01/2013 01/02/2013 02/09/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 12/12/2013 07/01/2013 11/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 30/03/2013 26/01/2013 20/03/2013 26/01/2013 20/11/2013 30/07/2013 09/02/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/08/2013 09/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/10/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/08/2013 05/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 21/09/2013 26/01/2013 09/03/2013 14/09/2013 30/09/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/03/2013 31/01/2013 07/02/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 30/01/2013 24/07/2013 27/01/2013 05/02/2013 21/12/2013 09/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 29/01/2013 20/02/2013 21/09/2013 02/02/2013 31/12/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S S N S S S S S S S S S S S N N S S N S N S 150 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 204648-2 003185-2 204821-3 204456-0 205785-9 205266-0 205328-4 205442-6 204427-7 203340-2 205267-9 205373-0 002548-8 003766-4 203641-0 003192-5 003550-5 204487-0 002952-1 002616-6 205197-4 204977-5 204767-5 203820-0 002948-3 002332-9 205655-0 203068-3 002706-5 200009-1 205208-3 205779-4 205099-4 205607-0 204246-0 205354-3 002147-4 203770-0 203742-4 203033-0 002350-7 004138-6 204913-9 203789-0 004134-3 204055-7 004188-2 204860-4 205724-7 002532-1 003890-3 203875-7 004173-4 203417-4 002727-8 204500-1 205047-1 205265-2 002226-8 204867-1 204935-0 002085-0 003811-3 205212-1 002389-2 THAMIELINA NAKASHIMA THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA THIAGO DA SILVA VIANA THIAGO FLEURY MARQUES COTRIM THIAGO MORAIS SEIXAS THIAGO RÉDUA DE VASCONCELOS THYAGO ALVES SANTIAGO TIAGO BRAGA GAMA TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA UBIRATAN REBOUÇAS FILHO UDERSON DOS ANJOS LUCAS VAGNER DOS SANTOS RIBEIRO VALCI CARDOSO MOURA VALDELINA CIDRÃO DE CARVALHO VALDENI SOARES DE SOUZA VALDINA RODRIGUES DOS PASSOS VALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA VALÉRIA CRISTINA RAMALHO FERREIRA VALERIA DE SOUZA SANTANA VALÉRIA PEREIRA DE SOUZA VALÉRIA SIMÕES DE FREITAS VALESKA PRICYLA BARBOSA SOUSA VALTER FIGUERA LARIOS JUNIOR VALTER PIMENTA DA SILVA VANALDO JOSÉ GOMES ROMANO VANDA LÚCIA MARTINS VILELA LAMOTA VANDE LUCIANO MARCELINO VANDERLEI GUEDES CARDOSO VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VANDERLI DE AZEVEDO COSTA MEDEIROS VANESSA ANTUNES DE SOUZA NOGUEIRA DINON VANESSA CRISTINA RAMOS BRECHER VANESSA DE SOUZA CORDEIRO VANESSA DOS SANTOS TEIXEIRA VANESSA SIMÕES DE FREITAS VANI APARECIDA MIORANZA VANIA APARECIDA FACCIOLI CARAM VÂNIA DE OLIVEIRA SILVA VANUZA MEDEIROS COSTA VERA ÂNGELA IULIANO ALVES VERA LÚCIA BRASIL DA CRUZ SANTANA VERA LUCIA DE JESUS FARAH VERA LUCIA GONÇALVES DA COSTA VERA LUCIA MELI DOS SANTOS LIMA PEREIRA VERA REGINA SERTÃO MACHADO VERANÚBIA CASTRO DE SOUZA VERECUNDO DA SILVA MOTA VERONI LOPES PEREIRA VERÔNICA GONÇALVES FRACALOSSI VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS VICENTE SALGADO BELEZA VICENTE VIEIRA DE ARAUJO VICTOR HUGO PANDO DE SOUZA VILMA DA SILVA LORDEIRO CHAGA VILMA NASCIMENTO TEODORO VINÍCIUS LEANDRO MOTA DE OLIVEIRA VISMAR KFOURI JÚNIOR VITOR AUGUSTO BORIN DOS SANTOS VITOR GONÇALVES DA ROCHA VIVIANE GARCIA DOS SANTOS VIVIANE QUEIROZ DA SILVA VOLMIR PEDROTI VORLEI PIMENTEL ARANTES WAGNER CARDOSO DE JESUS WALDEMAR TRAJANO DOS SANTOS FILHO Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .

246/SET/2012. padrão 11. 30 de julho de 2012 004154-8 003616-1 203428-0 205038-2 002498-8 003984-5 002325-6 003609-9 204224-0 203810-2 203242-2 205512-0 205660-7 204399-8 203027-6 205588-0 205307-1 204093-0 203852-8 204259-2 002573-9 205285-7 204615-6 002391-4 204028-0 205394-2 002217-9 203639-8 204538-9 205246-6 205376-4 203933-8 003517-3 203098-5 205398-5 002312-4 002914-9 WALDEMIR SILVA RIBEIRO WALDIMIR GOMES DE FARIAS WALDINO RODRIGUES PINHEIRO FILHO WALESKA DE SANTANA DIAS WALMAR ESTEVES DE SOUZA WALMIR NASCIMENTO DE JESUS WALNEY COSTA BEZERRA WALTER MÁRIO DOS SANTOS WALTER SOARES BENFICA WAMBERTO ALVES DA SILVA WANDA POSTIGO MOREIRA WANEUZA DE SOUZA ROCHA WASHINGTON ALVES DE SOUSA SOBRINHO WBERLEI DE MELO DA SILVA WBIRAJAR LOPES DE CARVALHO WELLINGTON FERREIRA DE MORAIS WENDER GONÇALVES TEIXEIRA WENISTHON OLIVEIRA DOS SANTOS WÍDIA SUERLÂNDIA MARINHO PAIVA WILIAN PEREIRA GARCIA WILLIAM DOS SANTOS BRASIL WILLIAN HELFSTEIN DOS SANTOS WILLYHAM THEOL DENNY WILMA ASCAR CECHIN WILSON GOMES DE SOUZA WILSON PLASTER WILSON VON HEIMBURG WOLNEY ANTONIO FERREIRA DA SILVA WYNETOU CAMPANA COSTA YASMINE LOBATO REIS FLORÊNCIO YNHANA LEAL DA SILVA TOREZANI YONAH FREIRE SOUTO ZELI DA SILVA ZENIA POLICHUK OLIVEIRA ZENO GERMANO DE SOUZA NETO ZILDA NICOLAU DA SILVA FIGUEIREDO ZILPHA MORET DE FREITAS DA SILVA Tribunal de Justiça . 0019/2012-DRH Considerando o que consta na C. Publique-se. cadastro 204181-2.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/01/2013 11/11/2013 11/04/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/02/2013 11/10/2013 07/01/2013 08/07/2013 03/06/2013 01/03/2013 17/06/2013 14/02/2013 01/03/2013 22/07/2013 05/08/2013 02/01/2013 04/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/06/2013 01/03/2013 01/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 14/02/2013 10/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 30/01/2013 30/11/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/10/2013 26/01/2013 27/07/2013 02/07/2013 20/03/2013 16/07/2013 05/03/2013 30/03/2013 10/08/2013 24/08/2013 21/01/2013 23/02/2013 20/03/2013 02/07/2013 30/06/2013 20/03/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/01/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 05/03/2013 29/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 S S S S S S S S S S N S N S N S S S S S N S S S S N S S S S S S S S S S S 151 Portaria N. Auxiliar Operacional.segunda-feira.tj.gov. na Portaria n. com efeitos retroativos a 01/06/2012. Registre-se.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 . Auxiliar Operacional. endereço: https://www2. Cumpra-se. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. exercendo a função gratificada de Motorista III.2012. lotado no Serviço de Transportes. cadastro 204028-0. FG-1. Porto Velho-RO. padrão 09.419/06.br/autenticacao/validaDiario.ro. N. 073 de 20/04/2012. datada de 06/06/2012. como substituto automático do servidor JEAN CARLOS DA SILVA BRITO. R E S O L V E: Incluir o nome do servidor WILSON GOMES DE SOUZA. que instituiu a Escala de Substituição Automática para o exercício de 2012. 27 de julho de 2012. 0692/2012-SA. publicada no DJE n.DJE. protocolo n. 28476-10.I n. MÁRCIA DUARTE DA SILVA Diretora do Departamento de Recursos Humanos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

1278.22.ro. 042/2012 – ALMOX DETENTORA: Star Comércio de Suprimentos Ltda. tipo MENOR PREÇO. 0008898-61.1 ESPECIFICAÇÃO Umedecedor de dedos em gel. visando atender a Coordenadoria de Informática (COINF/TJRO).segunda-feira. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.DJE. VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO QTD 1200 PREÇO UNITARIO (R$) 1. por meio do Pregoeiro. OBJETO: ITEM 2.licitacoes-e.2012.30 NOTA DE EMPENHO: 2012NE00499 DEF EM: 27/7/2012 (a). 0016852-61. descupinização.208. PROCESSO: 0311/1068/2012 REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº.208.00 (Trinta e oito mil e quinhentos reais).com. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.2998 ELEMENTO DE DESPESA: 33.html sob o número 138 Ano 2012 . que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.gov. DE TRABALHO: 02.tj. localizados no Município de Porto Velho /RO. 138/2012 .1111 PREGÃO ELETRÔNICO 035/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Marca: RADEX.br. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06.8. por intermédio do Pregoeiro.00 2.2012. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 012/2012 RESULTADO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22.8. desratização e controle de pombos em imóveis do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. pote com 12 gramas. P. 012/2012. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.122. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.84 VALOR TOTAL (R$) 2. torna público para conhecimento de todos os interessados.90. teve como vencedora a seguinte empresa: Empresa: TOMAZELLI COMERCIO E SERVICOS LTDA Valor total: R$ 38.00 PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos. N. Porto Velho. – EPP. torna público para conhecimento de todos os interessados. o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (27/7/2012). que tem por objeto o Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de dedetização. 27 de julho de 2012. Samantha das Neves Lebre Dirª Depto de Economia e Finanças em exercicio DEPARTAMENTO DE COMPRAS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. 002/2012 .500.RO 152 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (Impressoras Laser Colorida Duplex).DEC/TJRO. endereço: https://www2.

gov.br. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (máquina fotográfica Digital. situado na Rua Jamary.com. ou na Rua José Camacho. às 10h.381. torna público para conhecimento de todos os interessados.br. no site www. c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. visando atender os diversos setores deste Tribunal. situada no País. webcam. 0017459-74.com.licitacoes-e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012. nesta Capital.ro. por meio do Pregoeiro.licitacoes-e.com.801-917. fax: (0xx69) 3217-1372. 585 .jus. 27 de julho de 2012.22. ainda. Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.Bairro Olaria.html sob o número 138 Ano 2012 . d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012.RO 153 c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. nº 1555. Porto Velho–RO. 24 de julho de 2012. 27 de julho de 2012.tj. inscrito no CNPJ nº 04. Porto Velho/RO.8.50 Cientifica-o.com. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. Bairro Olaria. torna público o quadro reserva para os cargos efetivos listados abaixo. n. nesta Capital.DJE. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. 138/2012 . para conhecimento dos interessados aprovados no Concurso Público. Porto Velho. no horário das 7h às 14h.083/0001-67.br/autenticacao/validaDiario.com. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. aberto pelo Edital nº 047/2011. no horário das 7h às 14h. fax: (0xx69) 3217-1372.br. CEP 76. 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY FLUGEL MANSO BASTOS NOTA FINAL 81.419/06. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. às 10h. ou na Rua José Camacho. às 9h.licitacoes-e.jus. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012. da HOMOLOGAÇÃO deste Edital pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia.br.br. no site www. publicado no Diário da Justiça nº 228.50 80. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.Bairro Olaria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 034/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N. 585 . fone: (0xx69) 3217-1373. n.br. tipo MENOR PREÇO.licitacoes-e. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO. de 12 de dezembro de 2011: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASS.segunda-feira. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. impressora e gravadora de CD/DVD).br. de 07 de dezembro de 2011.licitacoes-e. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. fone: (0xx69) 3217-1373.2012. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EDITAL Nº 048/2012-PGJ O Ministério Público do Estado de Rondônia. às 9h. endereço: https://www2. Porto Velho/RO. situada no País. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.

1987 a 31. REGISTRE-SE. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. de serviços prestados aos Empregadores abaixo discriminados: EMPRESAS PERÍODO TEMPO ANO MÊS DIA Sindicato dos Bancarios e Trab. em favor da servidora ANGÉLICA LOPES HERNANDES. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática e do cargo comissionado de Assessor Técnico.1990 1 1 23 Takeda Rio Branco LTDA 01. CUMPRA-SE.03.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0759 12 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. a ser realizado nos dias 16 e 17. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.301 (três mil trezentos e um) dias. férias. e o pagamento de 01 (uma) diária para custeio de suas despesas.tj. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2012001120004522.1990 a 31. CUMPRA-SE.1989 0 7 1 Rondobras Auto Peças Imp.1986 0 6 26 Itau Unibanco S/A 16.09. e ÉVERSON ANTÔNIO PINI. endereço: https://www2.1997 2 5 0 Distribuidora de Auto Peças Rondobras LTDA 01. II – CONCEDER aos Promotores de Justiça mencionados no item anterior o fornecimento de passagens aéreas no trecho Rio de Janeiro/Porto Velho. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120008045. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. o deslocamento dos Promotores de Justiça ALEXANDRE JÉSUS DE QUEIROZ SANTIAGO.gov.1985 a 12.05.06.1995 a 30.05. N. LTDA 02.07. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120006097. para participarem do 1º Congresso Internacional do CNPG. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE. cadastro nº 2117-0. CONCEDE ao Procurador de Justiça CLÁUDIO JOSÉ DE BARROS SILVEIRA.html sob o número 138 Ano 2012 .2012 20 -Férias remanescentes – 2º período/2010 25. cadastro nº 4370-0.1988 1 4 29 Lobrasil Maq. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0747 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. cadastro nº 2019-2.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012.1989 a 30. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92.1986 0 7 27 TEMPO TOTAL de 3. a partir de 15 de agosto de 2012. Emprementos LTDA 13.2012 20 10 dias PUBLIQUE-SE. RESOLVE: I – AUTORIZAR. o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO.08. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DJE.1986 a 08. a partir de 16 de agosto de 2012.1992 2 3 0 Pneuley LTDA 08. 138/2012 .01. para participar do 1º Congresso Internacional do CNPG. HÉVERTON ALVES AGUIAR .08 a 13. CUMPRA-SE.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0786 18 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.12.08.1988 a 01.segunda-feira.08. PUBLIQUE-SE.02.10.02.2012.08. conforme abaixo discriminado: Períodos Fruição Dias Abono pecuniário Férias remanescentes – 1º período/2010 05 a 24. a ser realizado nos dias 16 e 17. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. ou seja.02. REGISTRE-SE.09. do Ramo Financeiro 01.09 a 03.301 dias ou 9 0 16 PUBLIQUE-SE.br/autenticacao/validaDiario. cadastro nº 2160-1. o tempo de contribuição de 3.2012 20 -Férias – 1º período/2011 14. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. cadastro nº 2139-0.06. REGISTRE-SE. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR . e Exp.RO 154 PORTARIA Nº 0746 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120007822.ro. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 02 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas.05. RESOLVE: I – AUTORIZAR. PUBLIQUE-SE. 09 (nove) anos e 16 (dezesseis) dias.

04 (quatro) meses e 12 (doze) dias. e considerando o contido no Processo nº 2012001120007661.07.2012. no período de 19. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0797 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2012.1.227 ( mil duzentos e vinte e sete) dias. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor TIAGO DE CARVALHO DIAS. N. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Procedimento Administrativo nº 2012001120003922. cadastro nº 4416-0. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2009001120006148. para ser o Gestor do Projeto SEJA. e considerando o contido no Processo nº 2012001120005591. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ROSÂNGELA SOUSA DA SILVA.419/06.12. ocupante do cargo efetivo de Analista em Psicologia. com efeitos a partir de 06. em favor da servidora DANIELA BENTES DE FREITAS. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0796 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. com efeitos a partir de 02. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. ou seja. CUMPRA-SE. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0799 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2005.08.DJE. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2002 a 31. endereço: https://www2.07. com efeitos a partir de 28. CUMPRA-SE. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. no uso de suas atribuições legais. e considerando o contido no Processo nº 2012001120006997. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 5011-3. 138/2012 . PUBLIQUE-SE. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 14ª Promotoria de Justiça da Capital. PUBLIQUE-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0801 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. PUBLIQUE-SE.ro. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. REGISTRE-SE. código 406. de serviços prestados ao Governo do Estado de Rondônia. no uso de suas atribuições legais. cadastro nº 5248-4. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor CARLOS GONÇALVES TAVARES. Assessor Jurídico. o tempo de contribuição de 1. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. REGISTRE-SE. I – DESIGNA o servidor SÉRGIO LUIZ KASPER. cadastro nº 4411-6. referência MP-NA-01. no uso de suas atribuições legais. II – DETERMINA que os serviços decorrentes da presente designação não surtirão efeitos financeiros de nenhuma espécie. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 11ª Promotoria de Justiça da Capital.RO 155 PORTARIA Nº 0794 20 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 03 (três) anos.gov.tj. REGISTRE-SE.05. CUMPRA-SE.2012. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. instituído pela Procuradoria-Geral de Justiça. cadastro nº 5242-8. para atuar junto ao Núcleo de Apoio Extrajudicial – NAE da Comarca de Ouro Preto do Oeste.

n. previsto na Lei Complementar n. considerando a desistência do certame do 2º colocado para a vaga destinada para o cargo de Técnico Administrativo para a Promotoria de Justiça de Ouro Preto. II – CONCEDER ao Promotor de Justiça mencionado no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 1 ½ (uma e meia) diária para custeio de suas despesas.ro.2012. 45 da Lei Complementar n. PUBLIQUE-SE.gov. IV . Estadual e Federal (Original). no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008517.Certidão Negativa de Ação Civil na Justiça Comum.Gozar de boa saúde física e mental. 2º No ato da posse o candidato nomeado deverá apresentar os seguintes documentos: I . para participar da reunião referente ao plano de reestruturação do Grupo Nacional de Combate às Organizações Criminosas – GNCOC.Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco) anos de idade.Certidão Negativa de Antecedentes Criminais.2011. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia. no uso de suas atribuições legais conferidas pelo inciso I. do Promotor de Justiça ERIBERTO GOMES BARROSO. de 03 de novembro de 1993.DJE.Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em cartório). endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original). VII .br/autenticacao/validaDiario. V . XIII . a ser realizada no dia 1º de agosto de 2012. PASEP ou declaração de que não os possua.segunda-feira.tj. 303.Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento. Estadual e Federal (Original). cadastro nº 2074-5. considerando o contido no Processo 2012001120005720. 93. comprovada mediante a apresentação dos seguintes exames médicos: a) Pesquisa de Barr. e homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 082.Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia. conforme Processo 2012001120005332. e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 047/2011. Nível Intermediário. f) Glicemia g) Ácido Úrico h) Tipagem sanguínea i) Parasitológico de fezes j) EAS k) Avaliação ortopédica l) Avaliação Psiquiátrica Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 26 de julho de 2004. VI . publicado no Diário da Justiça nº 228. referência MP-NI-01.05. XI .1 (uma) foto 3x4. a partir de 31 de julho de 2012. de 12.12. R E S O L V E: Art. expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original). REGISTRE-SE.RO 156 PORTARIA Nº 0802 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. X . de 07.419/06. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0803 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.Original e cópia da carteira de PIS. XIV . II . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . conforme discriminação: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASSIF 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL RG 1105388 SSP/RO 1167335 SSP/RO Art. N. à cidade de São Paulo-SP. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento.Cópia do comprovante de residência. VIII . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. b) VDRL c) Hemograma completo d) Triglicerídios e) Colesterol total e frações.Original e cópia do certificado de reservista. e ainda. CUMPRA-SE. IX . XII . III . 37 do art.Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes.Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a Justiça Eleitoral. 138/2012 .

4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria. cadastro nº 2074-5. com deslocamento a partir do dia 05 de agosto de 2012. 68. a partir de 17 de agosto de 2012. MARCUS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RODRIGUES. à cidade de Brasília-DF. como palestrante. PUBLIQUE-SE. XVII . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. REGISTRE-SE. PEDRO COLANERI ABIEÇAB. cadastro nº 2151-2. nos dias 18 e 19 de agosto de 2012.I . no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008592. ERIBERTO GOMES BARROSO. colpocitologia oncótica com laudo (somente para candidatos do sexo feminino). não possuindo. REGISTRE-SE. conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. REGISTRE-SE.segunda-feira. de 11 de julho de 2012. de 09 de dezembro de 1992. função pública ou mandato eletivo. endereço: https://www2.Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento. Art. q) Avaliação oftalmológica. XVI . salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei. à cidade de Ouro Preto-MG. os Promotores de Justiça ANDERSON BATISTA DE OLIVEIRA.Declaração de acumulação ou não de cargo público.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . o) Avaliação dermatológica.br/autenticacao/validaDiario. RESOLVE: ALTERAR o item I. OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR.Com ECG (a partir dos 40 anos). cadastro nº 2140-1. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária para custeio de suas despesas. PUBLIQUE-SE. do XXI Congresso Estadual dos Notários e Registradores de Minas Gerais. Art. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. no uso de suas atribuições legais. N.Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório).gov. CUMPRA-SE. a partir desta data. para participar. 3º A posse do candidato constante no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação. 138/2012 . XV . cadastro nº 2181-4. XIV. PUBLIQUE-SE.Declaração de não ter sofrido. DESIGNA. para nela fazer constar que as reuniões serão realizadas nos dias 06 e 07 de agosto de 2012. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0804 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . sem prejuízo de suas funções. no uso de suas atribuições legais e atendendo à solicitação contida no Ofício nº 014/2012/15ªPJ-2ªT/MPE/RO. para atuarem no Feito Extrajudicial nº 2011001010010564. expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida). a ser realizado na cidade de Ouro Preto-MG. declarar os bens que possui. n) Avaliação ginecológica . CLÁUDIO WOLFF HARGER cadastro nº 2066-4. cadastro nº 2180-6.A critério da junta médica poderá ser solicitado ao candidato a realização de outros exames complementares. cadastro nº 2177-8. assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias. e ROGÉRIO JOSÉ NANTES. que autoriza o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º. PUBLIQUE-SE.tj. Art. da Portaria nº 756.DJE. as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo. no exercício de função pública. cadastro nº 2180-2. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 805 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. cadastro nº 2139-0. da Promotora de Justiça PRISCILA MATZENBACHER TIBES MACHADO. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. com atribuições junto ao GAECO.419/06. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0808 25 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.RO 157 m) Avaliação Cardiológica com Eletrocardiograma . r) Avaliação otorrinolaringológica. p) Avaliação neurológica. CUMPRA-SE. XVIII . REGISTRE-SE.

publicada no D. 001/GAB/ SEPLAN-2012. Ampliar e Reformar as Unidades 100 4. EXTRATO DA PORTARIA Nº 009/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018008 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.00 (cento e cinquenta mil reais).886 (suplemento). REDUZ DESPESA 100 3. cadastro nº 2182-7. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 811 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.segunda-feira. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO PROMOTORA DE JUSTIÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. conforme Portaria nº 553/CGMP. CONCEDE à Promotora de Justiça Substituta MAIRA DE CASTRO COURA CAMPANHA. e a Lei Orçamentária nº 2.E.3. de 13 de junho de 2012. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. em razão de sua designação para atuar na 2ª área territorial.90. 138/2012 . de 03 de novembro de 1993.419/06. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de São Felipe D’Oeste.00 NATUREZA PROGRAMAÇÃO FR SUPLEM. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno.000 . com sede na Comarca de Ariquemes.03. CONSIDERANDO o disposto no artigo 127. CUMPRA-SE.1280. Art. PUBLIQUE-SE. Pimenta Bueno/RO. 26 de julho de 2012. ajuda de custo no percentual de 4% (quatro por cento) da remuneração. conforme programação abaixo: R$ 1. § 2º. no uso de suas atribuições legais. CUMPRA-SE.ro. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Digital nº 2012001120008567. no valor de R$ 150.html sob o número 138 Ano 2012 29. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.br/autenticacao/validaDiario.DJE.1196 – Construir.000. de 03 de janeiro de 2012. endereço: https://www2.51 150. de 28 de dezembro de 2011. N. REGISTRE-SE.001. RESOLVE: Art.001 – Ministério Público – MP.39 150.RO 158 PORTARIA Nº 810 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.tj. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 154/2012 DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 2011001010003738 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 3ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/1ª Titularidade Promotora: Drª Tâmera Padoin Marques Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia Assunto: Improbidade Contratação de empresa especializada em terraplanagem para prestação de serviço de recuperação de estradas vicinais. referente à contratação de empresa de serviços de recuperação de estradas vicinais pelos município s de Monte Negro e Alto Paraíso. PUBLIQUE-SE. da Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual. de 29 de dezembro de 2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Nº 1. estabelecido pela Portaria nº.4. Objetivo: Apurar possível direcionamento nos processos licitatórios nº 003/2011. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei Complementar Estadual nº 93.122.676. REGISTRE-SE.000 Art.90. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2012.1º Abrir no Orçamento Vigente crédito adicional suplementar na Unidade Orçamentária 29.gov.O.

2010. PUBLIQUE-SE. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . 40 e 43. de 29 de janeiro de 2010.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 007/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018026 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. ainda.2010. publicada no DJ/RO nº 028. ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .ro.2012 PUBLIQUE-SE.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0953 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. por meio de visitas. PROCESSO CAD. 26 de julho de 2012. CUMPRA-SE.08. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. R E S O L V E: ADMITIR a estudante RAFHAELA JESUS SILVA. e no uso de suas atribuições.07 a 04. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . da Resolução nº 03/10-CSMP. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO 2012001120007321 3388-9 Elayne Santana da Silva 09 a 18. R E S O L V E: CONCEDER recesso aos estagiários abaixo relacionados. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. 40 e 43. 138/2012 . Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Pimenta Bueno.segunda-feira. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Assunto: Acompanhamento do funcionamento.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 017/2012 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO MP/RO 2012001010018084 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Primavera de Rondônia.2012 2012001120007691 3387-5 Maísa Matias da Silva 16 a 25. de 11. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.419/06.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença.02.gov.1993. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da Casa do Adolescente de Pimenta Bueno. de 05.br/autenticacao/validaDiario.2010. Pimenta Bueno/RO.2012 2012001120007697 3378-9 Narriman Ceres Lucena Ramos 16. o contido no Processo nº 2012001120007219.07. REGISTRE-SE.PROMOTORA DE JUSTIÇA PORTARIA Nº 0951 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N. 26 de julho de 2012. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. inciso I.tj. de 05.2012 2012001120007680 3401-8 Thaís Eler Antunes 16 a 25.2012.1993. Pimenta Bueno/RO. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. da Lei Complementar nº 93. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. como Estagiária Administrativa. endereço: https://www2. conferidas pela Portaria nº 0129.07. de 03.11. itens 2. de 03. conferidas pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. de 11.07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . conforme artigo 26.02.02. da Lei Complementar nº 93. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. e no uso de suas atribuições.07. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. com efeitos a partir de 16. CUMPRA-SE. e.RO 159 EXTRATO DA PORTARIA Nº 008/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018005 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO .DJE.02.html sob o número 138 Ano 2012 . de 29 de janeiro de 2010. considerando o contido nos Processos.11.

de 03 de novembro de 1993.01 a 05.DJE.2012 a 04.2013 22 a 31.2013. N.11.06.2012 (exercício 2011 SESDEC) 08. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. REGISTRE-SE.419/06.06.03.2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ainda. endereço: https://www2. publicada no DJ/RO nº 028.02 a 01.09. e no uso de suas atribuições.2011 a 14.2010.2012 SESDEC) 28.2012 (exercício 2011 SESDEC) 15.02.2013 01 a 30.02.01.2012 17.2007 a 03.10.2011 a 20.12.2012 e 06.12. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.2011 a 16.06.2011 a 06.2012. publicada no DJ/RO nº 028.03.2011 21.br/autenticacao/validaDiario.2012 a 24.10.2012 25.12.2012 SESDEC) 27.02.2011 a 17.2012 a 25.2013 (exercício 2011 SESDEC) 26.01 a 09.2012 (exercício 2011 SESDEC) 18.2012 01 a 30.2010 a 07.02.RO 160 PORTARIA Nº 0954 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.07. CUMPRA-SE.05 a 04. de 03 de novembro de 1993.02 a 01.09. conferidas pela Portaria nº 0129.06.01. o contido nos respectivos Processos.2012 21.01. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Adão Ferreira da Silva – 5254-3 2012001120007303 Amoan Itaí Garrett da Silva – 5253-7 2012001120007303 Adailson Bezerra Hermando – 5256-3 2012001120007303 Alexandre José de Góes – 5256-1 2012001120007303 Ana Balbina S.07 a 07.10.2011 a 20.12. Garcias da Silva – 4005-3 2012001120007650 Daiane Gomes da Silva Tenório – 5255-6 2012001120007303 Danielle Soares Damacena – 5255-0 2012001120007303 Elvis Santos de Araújo – 5258-9 2012001120007303 Franciwalder dos Santos Mendes – 5254-6 2012001120007303 Itaian de Melo Garrett da Silva – 5255-4 2012001120007303 Izaias Queiroz Cavalcante – 4401-3 2012001120007243 Jeffrey Correa Fernandes – 5255-2 2012001120007303 Joeli Batista Teixeira – 4090-8 2012001120007864 Kleberson de Souza Leão – 5254-4 2012001120007303 Lênilson de Sousa Castro – 5257-6 2012001120007303 Marcos Roberto da Silva Brito – 4441-4 2012001120006176 Marcos Antônio Santana Andrade – 5256-2 2012001120007303 Maria Salete Teixeira da Costa Silveira – 4423-2 2012001120007637 PERÍODO AQUISITIVO 21.2013 (exercício 2011 SESDEC) 07. ainda.gov. de 05 de fevereiro de 2010.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 06.11.2012 a 31.10.03.10. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0955 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.11.07.01.2012 01 a 30. da Lei Complementar nº 93.09 a 02. inciso I.2012 (exercício 2011 01 a 30.2013 11 a 20. de 11.06.02.2011 a 26. 40 e 43.02.11. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.01. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012 ABONO PECUNIÁRIO 27.2011 a 12.10.2010 a 02. 138/2012 .01.2013 01 a 30.2012 07 a 26. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.03. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2012 a 28.01.2013 (exercício 2011 SESDEC) 17.2011 a 20.2012 06.2013 SESDEC) 05.02.02.10.html sob o número 138 Ano 2012 .2012 01. o contido no Processo nº 2012001120005559.06. para fruição nos períodos de 09. itens 2.01.2013 07 a 16.segunda-feira.2011 a 04.11. itens 2.2012 a 27. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora SIMONE NETTO TOLEDO.02.2013 SESDEC) 13.2012 03.2012 01.tj. PUBLIQUE-SE.2012 21.2012 a 05.ro. e no uso de suas atribuições.2011 (exercício 2011 (exercício 2011 (exercício 2011 PERÍODO FRUIÇÃO 01 a 30.09.2012 01 a 30.2012 (exercício 2011 SESDEC) 29.04.10. da Lei Complementar nº 93.2012 02 a 21.01.03.2010. 40 e 43.2012 01 a 30.12.12.2012 01 a 30. referente ao período aquisitivo de 05. de 05 de fevereiro de 2010.06.07.2012 01 a 30. e.07. e.09 a 06.08. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I.2013 (exercício 2011 SESDEC) 03.12. cadastro nº 4234-0. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01.02.12.07.2013 01.

10.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 20.2012 03a 12. PUBLIQUE-SE.211 a 20.2012 (exercício 2011 SESDEC) 05.2012 .11. inciso I. e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 03.2012 - 161 PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.2011 a 09. REGISTRE-SE. de 03.10.02. inciso III.12.2012 01 a 30. CUMPRA-SE. inciso I. da Lei Complementar nº 68/92. e no uso de suas atribuições.2012 01 a 30.2012.2012 01. 40 e 43. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço do servidor JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA. N.2010.1993.12.07.2012 (exercício 2011 SESDEC) 07.2012 07.01.419/06. em razão do falecimento do seu genitor. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. considerando o contido no Processo nº 2012001120006566.06.06.03.08. itens 2.2011 a 08. publicada no DJ/RO nº 028.2011 a 20.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0962 18 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. ainda. letra “b”.2012 04 a 13.2012 13. publicada no DJ/RO nº 028.segunda-feira.03.09 a 09. 135.2012 a 08.2013 (exercício 2011 SESDEC) 20.2012 01 a 30.2012 10. conferidas pela Portaria nº 0129.06. com ônus para a Instituição.2010 a 19.01.06.2013 (exercício 2011 SESDEC) 09. conferidas pela Portaria nº 0129.br/autenticacao/validaDiario.01.2012 15.2012 (exercício 2011 SESDEC) 09.2012 21.tj. cadastro nº 4412-1.02.06.02.12.2012 01 a 30.2010. de 11. no período de 19 a 26.02.08. CUMPRA-SE.01. R E S O L V E: CONVALIDAR a substituição do servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS.2011 a 29.02 a 01. cadastro nº 4312-5.2011 a 20.01 a 05.2012 a 19. ocupante do cargo efetivo de Analista em Engenharia Civil.07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0956 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. nos termos do art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 05.03.01.2012 01 a 30.2011 21.04. da Lei Complementar nº 93. de 11.10. Fernandes – 4134-3 2012001120007290 Tiago Nogueira Leite – 5255-3 2012001120007303 Vanessa Pereira Alves de Oliveira – 5255-1 2012001120007303 Werley Hudson da Silva – 4441-1 2012001120006871 Weverson Munir Almeida de Souza – 4410-7 2012001120006842 21.07.gov.2012 01. endereço: https://www2.11. em razão do afastamento do servidor PAULO CEZAR AUGUSTO DA SILVA.01.2013 (exercício 2011 SESDEC) 14.10. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43.03. ocorrida no período de 01 a 20.09.2012 30. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007045. ocupante do cargo efetivo de Motorista.2011 a 04.11.06. PUBLIQUE-SE.10. e.10.10.06. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 Muridnei Augusto Nunes Lima – 5254-8 2012001120007303 Maria de Lourdes Sarmento dos Santos – 5254-5 2012001120007303 Nerilvado Souza da Silva – 5254-9 2012001120007303 Paulo Henrique Correira de Oliveira – 5256-0 2012001120007303 Paulo Henrique Vendrametto – 4405-6 2012001120007832 Rafael Mendes Feitosa – 4441-6 2012001120004745 Renê Marques dos Santos – 5255-8 2012001120007303 Rubresson Inocêncio de Souza – 5255-9 2012001120007303 Sandra Regina da Silva L.09 a 02. cadastro nº 4130-0.11.2010.2010.12.1993. e no uso de suas atribuições.09.DJE.2012 20.2011 a 06.02 a 01.2011 a 13. REGISTRE-SE. itens 2. REGISTRE-SE.2012 (exercício 2011 SESDEC) 30.2013 10 a 29.11.2012.2012 29. ainda.2012 a 19.10 a 03.06.RO 01 a 30. Assessor Técnico.ro.10 a 27. da Lei Complementar nº 93.

ainda. no período de 09. inciso I. conferidas pela Portaria nº 0129.04. 138/2012 . PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4395-8.08.02. REGISTRE-SE.2011 01 a 30. CUMPRA-SE. de 05 de fevereiro de 2010. itens 2. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.1992 a 03. da Lei 9. Assessor Técnico. cadastro nº 4234-0. conferidas pela Portaria nº 0129. o contido nos respectivos Processos. CUMPRA-SE. ainda o contido no Processo nº 2012001120007190. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028.gov.1997. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor DERLI MIGUEL ALVES CAVALHEIRO.08. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. 40 e 43.2012. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor MAURILIO JOSÉ DE CARVALHO.1997 09.2006 a 31. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0976 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05 de março de 2010.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.07.br/autenticacao/validaDiario. conforme o disposto no art. da Lei Complementar nº 93.09.2012 2012001120006106 Sebastião Pereira da Silva – 4175-0 02. e no uso de suas atribuições.tj.07 a 07. 98.09.07.2001 a 14. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0975 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.08.08. e no uso de suas atribuições. e. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.02. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120007389. publicada no DJ/RO nº 028. endereço: https://www2. publicada no DJ/RO nº 028. itens 2. 40 e 43.2012 2012001120006994 Maria da Glória de Jesus – 4082-7 04.RO 162 PORTARIA Nº 0973 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 11. REGISTRE-SE. de 03 de novembro de 1993.419/06.2006 02 a 31.2006 a 05. de 03 de novembro de 1993. de 11. para substituir a servidora SIMONE NETTO TOLEDO. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral no dia 28. inciso I. de 30.06. publicada no DJ/RO nº 028. o contido nos respectivos Processos.02. de 05 de fevereiro de 2010.2011 01 a 30.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. N.2010. de 05 de fevereiro de 2010. e.504. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Jardel Ângelo Dias da Silva – 4418-3 06.2012 2012001120005733 PUBLIQUE-SE.02.07. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Manutenção. REGISTRE-SE.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0974 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. com ônus para a Instituição. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. ainda. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.07. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993.2010. cadastro nº 4444-6.ro.10. CUMPRA-SE.2010. inciso I. de 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de confiança de Assessor Operacional. nos dias 23 e 24. itens 2. e no uso de suas atribuições.DJE. PUBLIQUE-SE.2010. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.segunda-feira.07 a 07. e. inciso I.2012 2012001120005979 João Feitosa Bernardo – 4323-0 15. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da Lei Complementar nº 93. e.04.html sob o número 138 Ano 2012 . de 03 de novembro de 1993.02. ainda.

2012 10 a 29.2011 a 24.2011 a 05.01.07. PUBLIQUE-SE.2012 27. de 11.02.2011 30.01.08. de 29 de janeiro de 2010. considerando o contido no Processo nº 2012001120006106.02. inciso I. e.2012 22.2012 06.02.2012 05. de 11.07 a 07. no período de 09. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo DIEGO MUZUCO BAYLÃO. e no uso de suas atribuições. R E S O L V E: ADMITIR a estudante INGRID BLANC DE SOUSA SILVA.04. publicada no DJ/RO nº 028.01. itens 2. e no uso de suas atribuições.2012 PUBLIQUE-SE.12.RO PERÍODO AQUISITIVO 25.02 a 03.2013 27.2012 03 a 22.04. de 29 de janeiro de 2010.2012 01 a 10. 40 e 43.04.11. e.2012 163 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Benedito Falcão Barbosa – 4110-6 2012001120007273 Carlos Amaral Lima – 4414-3 2012001120006605 Ermilson Francisco P.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.10.2013 07 a 26.2012 a 01. da Lei Complementar nº 93.01 a 05. de 03. N. PUBLIQUE-SE.2010.12. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .1993.2011 a 27.04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.tj. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. cadastro nº 4082-7.br/autenticacao/validaDiario.04. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.2012 13.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0979 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. da Resolução nº 03/10-CSMP. de 05. como Estagiária Administrativa. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de Pontes – 4053-3 2012001120006956 João Batista da Silva – 4332-0 2012001120007646 José Carlos dos Santos – 4168-8 2012001120007224 Maria Lenize Almeida da Silva – 4118-1 2012001120007805 Nahilton Albuquerque Marques – 4209-9 2012001120007245 Rubens da Silva Guedes – 4121-1 2012001120005395 Osvaldino Rodrigues Alves – 4185-8 2012001120007799 23.2012 PERÍODO FRUIÇÃO 12. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP.2011 a 29.2012 21. inciso I.2010. 40 e 43. conferidas pela da Portaria nº 0129. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.2012 12 a 31. CUMPRA-SE.DJE.05.2012 a 12.10 a 13. ocupante do cargo efetivo de Zelador.01. para substituir a servidora MARIA DA GLORIA DE JESUS.11.01. REGISTRE-SE.2013 12 a 31.2010. cadastro 3410-8.02. REGISTRE-SE.segunda-feira. ainda contido no Processo nº 2012001120006465. de 05. e no uso de suas atribuições.03.gov. da Lei Complementar nº 93.2013 07 a 26.2013 30.11. do artigo 29.07.05. de 03. 40 e 43. itens 2.2013 15. da Lei Complementar nº 93.06. conferidas pela Portaria nº 0129.html sob o número 138 Ano 2012 .07. cadastro nº 4404-3.2013 02 a 11.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.2010.09 a 09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . com ônus para a Instituição. conferidas pela Portaria nº 0129. a partir de 1º.2011 a 21.2012 11 a 30.12.ro.11.2013 02 a 11.04.09. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALÃ RODRIGO OLIVA PEREIRA LOBO.2011 a 26.2011 a 04. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.02.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0978 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1993.12.419/06. inciso I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o contido no Processo nº 2012001120006465.1993.10.2012. endereço: https://www2. com efeitos a partir de 27.01.01.2010.02.2010. e. publicada no DJ/RO nº 028.07.2010 a 20. de 03.04. REGISTRE-SE.2013 28.04.01 a 05. itens 2. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0977 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05. com fulcro no inciso II. Secretária de Gabinete.10.02.11. 138/2012 . de 11. ainda.2013 27. ainda.07.2012.

considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43.segunda-feira.08. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ADRIANA DA SILVA SAMPAIO. N. de 20. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. PUBLIQUE-SE. inciso III. REGISTRE-SE. de 02. R E S O L V E: CANCELAR a dispensa remunerada dos dias 05 a 09 e 12.02. de 05. ainda. 135. no período de 04 a 11. de 26.html sob o número 138 Ano 2012 .2010. mediante Portaria nº 0115. da Lei Complementar nº 68/92.2012.2012. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. o contido no Processo nº 2012001120007824. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. publicada no Diário da Justiça nº 032.2012. cadastro nº 4414-5.11. para gozo no período de 23. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. letra “b”.gov.02. CUMPRA-SE. de 11. inciso I. em razão do falecimento de sua genitora.07 a 11.02. REGISTRE-SE. e. e no uso de suas atribuições. de 05 de fevereiro de 2010.2012 concedida ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. da Lei Complementar nº 93. nos termos do art.1993. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.2010. da Lei Complementar nº 93. publicada no DJ/RO nº 028.11. REGISTRE-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 03.2010. itens 2.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0982 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. cadastro nº 4400-2.03. ocupante do cargo efetivo de Zelador. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4414-3.2010. ainda. correspondentes ao período aquisitivo de 24.01. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0983 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. de 11.br/autenticacao/validaDiario. conferidas pela Portaria nº 0129.02. 138/2012 . de 05.2010 a 23. ainda. e no uso de suas atribuições. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. itens 2.ro. para substituir o servidor CARLOS AMARAL LIMA. PUBLIQUE-SE. inciso I.tj. o contido no Processo nº 2012001120006886.03.02.2013. 40 e 43. cadastro 4414-5. o contido no Processo nº 2012001120006886. e. considerando o contido no Processo nº 2012001120006605. e no uso de suas atribuições. de 05.11.2011. canceladas pela Portaria nº 0340.2010. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço da servidora DARLEIDE GLÓRIA ARAÚJO SILVA DE CARVALHO. CUMPRA-SE.02.02. 40 e 43.02. com ônus para a Instituição. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições.2012. da Lei Complementar nº 93.419/06. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA.1993. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93. inciso I.03.11. ainda. de 11. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. de 12.07. publicada no DJ/RO nº 028. ocupante do cargo efetivo de Oficial de Diligências e do cargo comissionado de Assessor Técnico. conferida pela Portaria nº 0129. no período de 07 a 26. publicada no Diário de Justiça nº 056.RO 164 PORTARIA Nº 0980 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0981 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. 40 e 43. Assessor Operacional. itens 2. e.2010.1993. e. cadastro nº 4428-8. REGISTRE-SE. inciso I.11.02. itens 2.2012.

de 11.04.2010. REGISTRE-SE.gov. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0988 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0985 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. e.1999.06. PUBLIQUE-SE. de 11.tj.2011. da Lei Complementar nº 93. de 30.2002 a 04. inciso I. 40 e 43.02.DJE.2004.02. 27. c/c o subitem B. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA.04.2010.03. e. no treinamento e 03 e 31. ainda o contido no Processo nº 2012001120006886.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0987 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .02. conferidas pela Portaria nº 0129.504.01 e 11. de 14. cadastro nº 4199-8. no período de 03 a 10. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Almoxarifado e Controle Patrimonial. conforme artigo 26. de 29 de janeiro de 2010. folha 68. R E S O L V E: CONVALIDAR recesso à estagiária administrativa IARA LETICIA SILVA DOS SANTOS. de 11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando o contido no Processo nº 2012001120007619.08.2007.RO 165 PORTARIA Nº 0984 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1997.08.02. publicada no DJ/RO nº 028.2004.2012. 98.2010. publicada no DJ/RO nº 028.11.03. de 03 de novembro de 1993.segunda-feira. em razão de doações de sangue nos dias 22. REGISTRE-SE.11. de 05 de março de 2010.html sob o número 138 Ano 2012 . de 03. conferidas pela Portaria nº 0129.02. de 03.2012. no dia 13 a 17 e 20.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferidas pela Portaria nº 0129. da Resolução-RDC nº 153. da Lei Complementar nº 93.09.419/06. considerando o contido no Processo nº 2012001120007677. REGISTRE-SE. 138/2012 .2. publicada no DJ/RO nº 028. de 05 de fevereiro de 2010.1.br/autenticacao/validaDiario. ainda. 40 e 43. inciso I. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993. ocupante do cargo efetivo de Zelador. PUBLIQUE-SE. itens 2. inciso I. de 05. publicada no Diário da Justiça nº 053. e no uso de suas atribuições. REGISTRE-SE.09. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio remanescente à servidora IACY FÁTIMA PAULINO CAVALCANTE. da Lei 9. conforme artigo 1° da Lei n° 865. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120006504. para gozo no período de 10 a 20.02. publicada no DOU nº 120.12. ainda. de 24. PUBLIQUE-SE. de 05. cadastro nº 3388-7. de 11. e. itens 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.11.10. 40 e 43. de 21. correspondentes ao período aquisitivo de 05.07. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. itens 2. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993. e. CUMPRA-SE.07. e no uso de suas atribuições. Seção 01. da Resolução nº 03/10-CSMP. e no uso de suas atribuições. R E S O L V E: CONCEDER 08 (oito) dias de dispensa remunerada ao servidor JORGE SILVA LIMA. de 09. N. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. itens 2.04. cadastro nº 4431-7. CUMPRA-SE. do Anexo I. interrompida pela Portaria nº 0301. ainda.2010.2010. 25.2010.5. de 12. conferidas pela Portaria nº 0129.1993.2012. inciso I. no período de 16 a 25.2012. conforme o disposto no art. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4414-5.06.ro.

e no uso de suas atribuições. concedida pela Portaria nº 0455. de 11. ainda. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. CUMPRA-SE.02. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0991 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições.04.DJE. REGISTRE-SE. o contido nos respectivos Processos. itens 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.419/06.07. de 03 de novembro de 1993.06. e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2006 a 04. R E S O L V E: ADMITIR o estudante GABRIEL MENEZES DOS SANTOS LEITE. REGISTRE-SE. com fulcro no inciso II. conferidas pela Portaria nº 0129.2010. inciso I. de 03 de novembro de 1993. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo BRUNO VALDOILSON GAMA RIBEIRO MACHADO.gov. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições.2012.06.2012. o contido no Processo nº 2012001120007035. publicada no DJ/RO nº 028. ocupante do cargo efetivo de Zelador. ainda. ainda.02.ro.2010.02. a licença-prêmio do servidor ALCELY ALVES DE SOUZA. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. a pedido. itens 2.08 a 04. e. inciso I. da Lei Complementar nº 93. de 05 de fevereiro de 2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 29 de janeiro de 2010. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. conferidas pela Portaria nº 0129.2010. 40 e 43. itens 2. de 11. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições.2012. de 05. e no uso de suas atribuições.segunda-feira. CUMPRA-SE. e. e. REGISTRE-SE. cadastro nº 4325-7. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0994 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2. de 10.2010. a partir de 29.06. N.11. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. publicada no Diário da Justiça nº 072.2010. REGISTRE-SE. de 03. cadastro nº 4203-0. 138/2012 . de 05 de fevereiro de 2010. inciso I.02. publicada no DJ/RO nº 028. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. 40 e 43.RO 166 PORTARIA Nº 0989 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.br/autenticacao/validaDiario. conferidas pela Portaria nº 0129. e.2011 para fruição no período de 06. de 29 de janeiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0990 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05 de fevereiro de 2010.1993. ainda. inciso I. cadastro 3393-0. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120005750. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0992 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. com efeitos a partir de 05.02. referente ao período aquisitivo de 05.2010. de 03 de novembro de 1993.tj. de 19.11. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. R E S O L V E: CANCELAR. itens 2. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP.04. itens 2. do artigo 29.09.1993.2012. inciso I.02. PUBLIQUE-SE. de 05. de 03.02.2010. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora MARIA NAZARÉ EVARISTO DOS SANTOS. como Estagiário Administrativo. conferidas pela da Portaria nº 0129.html sob o número 138 Ano 2012 . PUBLIQUE-SE. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. da Resolução nº 03/10-CSMP. o contido no Processo nº 2012001120007051. ainda contido no Processo nº 2012001120007051. ocupante do cargo efetivo de Vigilante. da Lei Complementar nº 93.

da Lei Complementar nº 93.2009. inciso I.12. para constar que o período de fruição é de 12.2012.2010. conferidas pela Portaria nº 0129.06. PUBLIQUE-SE.2010 PERÍODO FRUIÇÃO 05. o contido no Processo nº 2012001120006437. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Enfermagem e da função de confiança de Assessor Operacional.02.04.09. 40 e 43. e. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985.02. inciso I. de 11. no período de 23.RO PERÍODO AQUISITIVO 30.DJE.1993.12.09. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE. de 05.ro.02.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0995 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.08. conforme artigo 26.html sob o número 138 Ano 2012 . de 11. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no Diário da Justiça nº 101.2010. conferidas pela Portaria nº 0129.2010.10. a partir de 15. e no uso de suas atribuições.2009 a 03. 138/2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05. publicada no DJ/RO nº 028.2011 11.11 a 04. CUMPRA-SE. 40 e 43.segunda-feira. de 03. R E S O L V E: INTERROMPER. de 03. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: ALTERAR. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições. itens 2. de 29 de janeiro de 2010. ainda.07 a 1º.2010. de 05 de fevereiro de 2010. publicada no Diário da Justiça nº 011. parcialmente. REGISTRE-SE. e. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando o contido no Processo nº 2012001120008311. da Lei Complementar nº 93.2012.2012 - 167 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Ana Alice Sarraf Borges – 4435-5 2012001120007564 Cristiano de Sousa Gutierrez – 4423-1 2012001120006071 Nilva da Silva Lopes – 4320-6 2012001120007870 PUBLIQUE-SE.02. cadastro nº 3390-3. conferidas pela Portaria nº 0129.02.12. publicada no DJ/RO nº 028. e.2010 a 29.11. cadastro nº 4431-5. a Portaria nº 0043. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93.11.2012 02 a 31. PUBLIQUE-SE. inciso I. concedida pela Portaria nº 0683. conforme artigo 110 da Lei Complementar nº 68/92. o gozo da licença-prêmio da servidora EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA.2012 04. de 11.2012 13. de 11. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.12. e no uso de suas atribuições.br/autenticacao/validaDiario. de 03 de novembro de 1993. de 17. 40 e 43.tj.2012. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. ainda. de 05 de fevereiro de 2010.10.08. da Resolução nº 03/10-CSMP. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0996 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.01.2012. o contido no Processo nº 2012001120006433. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0997 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa BÁRBARA CAMILLE BARROZO DO CARMO. de 12.2010. de 04.11 a 1º.1993. REGISTRE-SE. referente ao período aquisitivo de 17.2012.01. itens 2.02.2012.gov.2010. publicada no DJ/RO nº 028.06.2012.2004 a 16.07.2011 a 10. N.05. que alterou as férias da servidora GEANE CELIA MELO MAGALHÃES. ainda. PUBLIQUE-SE. no interesse da Instituição. cadastro nº4392-9.08 a 1º.02.419/06. endereço: https://www2. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 25. ainda. 40 e 43.07. conferidas pela Portaria nº 0129.

itens 2. de 03.419/06.2010. e no uso de suas atribuições. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. publicada no DJ/RO nº 028. considerando o contido no Processo nº 2012001120007870. de 11.02. de 05. para substituir a servidora HARUNA KADOWAKI ALENCAR.2010. cadastro nº 4319-2.2010. PUBLIQUE-SE. de 03 de novembro de 1993.2012.1993. publicada no DJ/RO nº 028. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando o contido no Processo nº 2012001120007227.2012. N.06 a 01. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. e.08.07. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALCINEY GOMES FROTA.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1003 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE. 40 e 43. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. parcialmente.09. de 05 de fevereiro de 2010. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora STÉFANI MENDES CASARA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.12.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. de 02. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. PUBLIQUE-SE.07. endereço: https://www2. que concedeu férias à servidora CAMILLA ENZOER ANDRADE SILVA ROCHA. cadastro nº 4320-6.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I.07 a 14.11. para substituir a servidora NILVA DA SILVA LOPES.2012. REGISTRE-SE. ainda. ainda.02. REGISTRE-SE.2010. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE. de 05. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1000 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4415-5.html sob o número 138 Ano 2012 . no período de 02. cadastro nº 4348-2.06. REGISTRE-SE. ainda.RO 168 R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Contabilidade e Prestação de Contas.02.DJE. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. ainda. Assessor Jurídico. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Jurídico. cadastro nº 5227-9. 40 e 43. de 11.02.11.2010. cadastro nº 4411-7. inciso I.1993. inciso I. cadastro nº 5253-0. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. no período de 02 a 20.tj. de 03. CUMPRA-SE. R E S O L V E: ALTERAR. com ônus para a Instituição.2012.segunda-feira. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. Chefe do Departamento Contábil. e.gov. de 26. itens 2. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93. e no uso de suas atribuições.2010. de 11. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . inciso I.11. com ônus para a Instituição. da Lei Complementar nº 93.02. para constar que o período de fruição é de 16. de 05. 138/2012 . 40 e 43.ro. com ônus para a Instituição. o contido no Processo nº 2012001120006874. REGISTRE-SE. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. cadastro nº 4348-2. itens 2.2012. PUBLIQUE-SE. e. a Portaria nº 0835. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0999 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028. de 11. PUBLIQUE-SE. no período de 02 a 20. sem ônus para a Instituição.07. publicada no Diário da Justiça nº 118. e. cadastro nº 4411-7. Agente de Polícia cedida a esta Instituição.08 a 07. 40 e 43.1993. de 03.2012. conferidas pela Portaria nº 0129.02. no período de 05.

03. publicada no DJ/RO nº 028. de 05. PUBLIQUE-SE. sem ônus para a Instituição.gov. para substituir a servidora JULIANE ANDRADE RIBEIRO MACIEL. o contido no Processo nº 2012001120007377. cadastro nº 52246-1. conferidas pela Portaria nº 0129.2010. cadastro nº 4439-1.06. da Lei Complementar nº 93.tj. de 03. 40 e 43. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. 138/2012 . como Estagiário Administrativo. inciso I. publicada no DJ/RO nº 028. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Técnico. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1005 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. para participar do Treinamento Capacitação em Doação de Órgãos para Transporte por meio da Simulação Realística.07 a 11. de 11. de 26. de 05. itens 2. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1007 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE.2012.1993. itens 2. no período de 20 a 22. publicada no DJ/RO nº 028.br/autenticacao/validaDiario. cadastro nº 4433-8. conferidas pela Portaria nº 0129.2012.02.07. da Lei Complementar nº 93. ainda. de 11.08. REGISTRE-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. itens 2.02. publicada no DJ/RO nº 028. na cidade de São Paulo/SP. o contido no Processo nº 2012001120006754. inciso I. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120006818.02.2012. para constar que o período de fruição é de 23.2010.RO 169 PORTARIA Nº 1004 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 21. CUMPRA-SE.02. Chefe da Seção de Administração de Pessoal. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições. REGISTRE-SE. de 03. inciso I. de 11. e no uso de suas atribuições.2012. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONVALIDAR o deslocamento do servidor HÉLIO AUGUSTO DA COSTA NUNES JUNIOR.html sob o número 138 Ano 2012 .2010. a Portaria nº 0352. ainda. REGISTRE-SE.2010.DJE.1993. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.11.2012. e.11. ocupante do cargo comissionado de Médico 20 horas. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012. 40 e 43.02. cadastro nº 4421-9. CUMPRA-SE.419/06. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALEX DOS SANTOS CACIMIRO.2010. R E S O L V E: ADMITIR o estudante KAUAN SECONELLI DE MORAES. conferidas pela Portaria nº 0129. 40 e 43. de 05. e. e no uso de suas atribuições. de 03 de novembro de 1993. PUBLIQUE-SE.1993. R E S O L V E: ALTERAR. ainda.2012. de 05 de fevereiro de 2010.07. e.03. CUMPRA-SE. parcialmente. convertendo em abono pecuniário o período de 12 a 21.02. e no uso de suas atribuições. publicada no Diário da Justiça nº 056. no período de 23 a 26. e. N. de 29 de janeiro de 2010. da Lei Complementar nº 93.08. a partir de 24. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1006 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. que concedeu férias à servidora JHENIFFER SHIGIHARA HELMER ALBUQUERQUE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. endereço: https://www2. sem ônus para a Instituição. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. para preenchimento de vaga existente na cidade de Espigão do Oeste.ro. de 03.02. itens 2. considerando o contido no Processo nº 2012001120008451. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.segunda-feira.2010.2010. ainda.

considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 PUBLIQUE-SE. de 11. ainda.ro.DJE.2012 2012001120008313 PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e no uso de suas atribuições. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.04.09.04.2010 a 08.03.09.419/06. e. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . 138/2012 . para substituir a servidora ZENILDA PEREIRA DE SOUSA.2012 18 a 27.html sob o número 138 Ano 2012 .2013 2012001120007914 Zenilda Pereira de Sousa – 4221-8 18. de 03 de novembro de 1993.11.2011 PERÍODO FRUIÇÃO 03 a 22. CUMPRA-SE. ainda. publicada no DJ/RO nº 028.2010. PUBLIQUE-SE.04.2012 29. 40 e 43. cadastro nº 4221-8.Secretário-Geral PORTARIA Nº 1012 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. de 05.11. inciso I. ainda. cadastro nº 4435-2. N. itens 2. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições.08 a 11.2001 a 30. no período de 13. e.2012.06 a 12.gov.tj.2012. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028.11. 40 e 43.segunda-feira. de 05 de fevereiro de 2010. o contido nos respectivos Processos.2012.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1011 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1997 a 19.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010 a 25.2012 ABONO PECUNIÁRIO 23. considerando o contido no Processo nº 2012001120008313.09. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor MARCELO MONACO. 40 e 43.02. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1010 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11.02.2006 06.03.2010. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2010. inciso I.2012. da Lei Complementar nº 93. publicada no DJ/RO nº 028.12.02.RO 170 PORTARIA Nº 1009 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2. e no uso de suas atribuições. itens 2. de 06.2010. REGISTRE-SE. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Sandra de Fátima Virginio da Silva – 4408-8 01. REGISTRE-SE. interrompida pela Portaria nº 0855.11.2012 26. conferidas pela Portaria nº 0129.02. CUMPRA-SE.2011. de 03. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste.03. correspondentes ao período aquisitivo de 09.01.02.2002 13. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. cadastro nº 4278-7. e.1993. com ônus para a Instituição. endereço: https://www2. PUBLIQUE-SE.07. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. o contido no Processo nº 2012001120006525. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos.07.10.08 a 11.2012 a 04. da Lei Complementar nº 93. de 11. inciso I. REGISTRE-SE.09. CUMPRA-SE. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. para gozo no período de 20.10 a 01. 40 e 43. publicada no Diário de Justiça nº 122.05. de 05 de fevereiro de 2010. de 05 de fevereiro de 2010. de 02.07.br/autenticacao/validaDiario. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Angélica Lopes Hernandes – 4370-0 2012001120007710 Francisco de Assis Araújo de Castro – 4117-3 2012001120008481 PERÍODO AQUISITIVO 16. CUMPRA-SE. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. ainda. da Lei Complementar nº 93.2011 a 15. de 03 de novembro de 1993.10 a 17. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.

PUBLIQUE-SE.11. de 11.html sob o número 138 Ano 2012 . 17 da LC 68/92. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120008094.2012. CUMPRA-SE. ainda. de 11. e no uso de suas atribuições. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 40 e 43. 17 da LC 68/92. inciso II.02. R E S O L V E: DESLIGAR as Estagiárias abaixo relacionadas do Corpo de Estagiários do Ministério Público de Rondônia.02. de 03. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012.06.062012.1993.2012. e no uso de suas atribuições.2012.DJE.02.202 SSP/RO.2010 e Portaria 0581. de 05.06. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor PAULO EDUARDO MONTEIRO DA SILVA.062012. PUBLIQUE-SE. conforme discriminação: NOME . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1016 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei Complementar nº 93. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. N.2010 e Portaria 0581. itens 2.2010. de 06.gov. de 05.CADASTRO DATA DESLIGAMENTO PROCESSO Thaís Larissa Picanço da Silva Frazão – 3395-7 2012001120008042 13.2010. da Lei Complementar nº 93. inciso I. de 04. inciso I.segunda-feira. 40 e 43. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 29 de janeiro de 2010. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. CUMPRA-SE. ainda. até 02. o contido no Processo nº 2012001120008038.2010 e Portaria 0581. de 03. e. endereço: https://www2.11.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições. com fulcro no artigo 29.09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1014 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. nos termos do § 1º do Art. conforme § 6º do mesmo artigo. conforme § 6º do mesmo artigo.419/06. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 03. PUBLIQUE-SE.02. e. publicada no DJ/RO nº 103.1993. e.2010. de 06. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS SILVA. RG 1062814 SESDEC/ RO. e no uso de suas atribuições. o contido nos respectivos processos. 17 da LC 68/92. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120008192.2010. publicada no DJ/RO nº 028. de 04.RO 171 PORTARIA Nº 1013 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11. inciso I. até 02. 40 e 43.06.1993. nos termos do § 1º do Art.09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 103. da Resolução nº 03/10-CSMP.09.tj. da Lei Complementar nº 93.02. de 06. 40 e 43. e. conferida pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CARLOS EDUARDO DE BARROS. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. RG 805. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. de 03.062012. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 103.1993. nos termos do § 1º do Art.02. de 11.07.ro. inciso I.11. itens 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02. publicada no DJ/RO nº 028. de 05. até 02.2010.2012 Thais Mendonça Ferreira – 3390-9 2012001120008042 PUBLIQUE-SE. conferida pela Portaria nº 0129. itens 2. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1015 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.br/autenticacao/validaDiario. ainda. conforme § 6º do mesmo artigo.2012. de 04. conferida pela Portaria nº 0129.02. RG 43050740 SSP/SP.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.11. itens 2. 138/2012 . conferidas pelo da Portaria nº 0129.

e no uso de suas atribuições.2010 a 23. R E S O L V E: ALTERAR. de 05 de fevereiro de 2010.08. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1019 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 06.02.html sob o número 138 Ano 2012 . até 01. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferidas pela Portaria nº 0129. o contido no Processo nº 2012001120004744.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. da Lei Complementar nº 93. conferidas pela Portaria nº 0129. de 12. cadastro nº 4435-8. itens 2. que concedeu folga eleitoral no dia 17.11. publicada no DJ/RO nº 103. itens 2. 17 da LC 68/92.2012 e abono pecuniário de 22. de 05. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.07. ainda. PUBLIQUE-SE.tj. de 03.11. ocupante do cargo efetivo de Motorista.2012 à servidora CRISTIANA GOMES RODRIGUES.2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. publicada no DJ/RO nº 028.2012. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028.06. 40 e 43. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e cargo comissionado de Assessor Técnico.07. PUBLIQUE-SE.. e. cadastro nº 4378-2.02. ainda. publicada no Diário da Justiça nº 132. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. ainda. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CAIO LÚCIO FENELON ASSIS BARROS. de 11.11 a 1º.segunda-feira.08. N. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1018 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. e no uso de suas atribuições.ro. nos termos do § 1º do Art. ainda.12.2012. CUMPRA-SE.11. de 03 de novembro de 1993. o contido no Processo nº 2012001120007837. 40 e 43.419/06. a Portaria nº 0938.2010.2010 e Portaria 0581.br/autenticacao/validaDiario.2012. cadastro nº 4312-5. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1021 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. para gozo no período de 02 a 21. e no uso de suas atribuições.02.02. no período de 04.2012. para constar que o dia é 06. parcialmente.07 a 07.gov. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. de 11.DJE.1993. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993. para substituir o servidor WAGNER CUNHA PEDRAZA.11. CUMPRA-SE. de 04. RG 503371 SSP/RO. REGISTRE-SE. inciso I.02.2011. de 05 de fevereiro de 2010. PUBLIQUE-SE.09. de 11. Chefe da Seção de Segurança e Transporte. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012.RO 172 PORTARIA Nº 1017 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e. cadastro nº 4419-4. PUBLIQUE-SE. de 20. com ônus para a Instituição. inciso I.1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. correspondentes ao período aquisitivo de 24. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. de 03. 40 e 43. inciso I. itens 2. conferidas pela Portaria nº 0129. e. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferida pela Portaria nº 0129.2010. de 11. 138/2012 . R E S O L V E: CONCEDER férias ao servidor OLÍMPIO FERREIRA JÚNIOR.12.2012.2010.2012. endereço: https://www2. o contido no Processo nº 2012001120007907.02.062012. considerando o contido no Processo nº 2012001120007573. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conforme § 6º do mesmo artigo. de 05.10. e.

R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011 09 a 23.06.html sob o número 138 Ano 2012 . e.2010. o contido nos respectivos Processos.02.2010 a 04.02. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO José Costa de Andrade – 7003-3 01. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO DE PROCESSO FRUIÇÃO Bruna de Mello Zantut – 4417-1 23. concedidas pela Portaria nº 0816. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1029 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.1999 a 29. ainda.06. de 26. de 05 de fevereiro de 2010. 138/2012 .2012 2012001120007397 PUBLIQUE-SE.2012.2012 2012001120006676 PUBLIQUE-SE.RO 173 PORTARIA Nº 1025 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.03.2012 2012001120006975 Osvaldo José Barreiro – 6012-7 01. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02.2011 a 31.2010 a 22. conferidas pela Portaria nº 0129.2010.08 a 06.2012 01 a 30. R E S O L V E: CONVALIDAR como férias remanescentes o afastamento das servidoras relacionadas. o contido no Processo nº 2012001120007375. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93.2011 12 a 20. REGISTRE-SE.2007 a 25. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1027 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. referentes ao período aquisitivo de 01. publicada no DJ/RO nº 028.2012 2012001120007193 Maria de Nazaré Passos do N. de 11.06. REGISTRE-SE.2012 2012001120007155 Darleide Glória Araújo S. itens 2.2010.2012. e.05. considerando o contido nos Processos.02.09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. e no uso de suas atribuições. itens 2.09. CUMPRA-SE.segunda-feira.1979 a 27. 40 e 43. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028.06. da Resolução nº 03/10-CSMP. R E S O L V E: SUSPENDER.1993.2010. REGISTRE-SE. e no uso de suas atribuições. ainda.2004 08. CUMPRA-SE. de 05 de fevereiro de 2010. CUMPRA-SE.tj. R E S O L V E: CONCEDER recesso às estagiárias abaixo relacionadas.05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de Carvalho – 4400-2 05. de 05 de fevereiro de 2010.04. de 21.02.2012. de 29 de janeiro de 2010. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93. as férias do servidor RONALDO DE NORONHA LIMA. conforme artigo 26.07. da Lei Complementar nº 93.419/06. publicada no Diário da Justiça nº 114.gov. ainda. publicada no DJ/RO nº 028.02. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. o contido nos respectivos Processos. ocupante do cargo efetivo de Motorista e da função de confiança de Motorista de Gabinete.DJE. de 03 de novembro de 1993. PUBLIQUE-SE.07. e. da Lei Complementar nº 93.br/autenticacao/validaDiario. inciso I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .03. cadastro nº 4059-2. de 11.11.09.1984 01 a 30. de 03. endereço: https://www2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43. inciso I.10. de 05. itens 2. inciso I.01.01. 40 e 43. Horta – 4011-8 27. publicada no DJ/RO nº 028.10. itens 2. no interesse da Instituição. N. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1026 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993. inciso I. conferidas pela Portaria nº 0129. e. de 11.ro. de 11.

publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. itens 2. PUBLIQUE-SE. o contido no Processo nº 2012001120008595. publicada no DJ/RO nº 028.062012. publicada no DJ/RO nº 028.09.2012.segunda-feira. de 03.09.ro.2012. de 11.11. e no uso de suas atribuições. e. conferida pela Portaria nº 0129.07 a 01. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e no uso de suas atribuições. 17 da LC 68/92.06.02.02. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. ainda. RG 15387828 SSP/MT. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .02. de 05.02. nos termos do § 1º do Art. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario. da Lei Complementar nº 93.08.2010. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE. inciso I. de 03.2012 PORTARIA Nº 1030 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. NOME 2012001120005883 3392-9 Ana Rita Ribeiro de Queiroz 2012001120007428 3394-1 Tainá Cristina Borges de Lima PUBLIQUE-SE. inciso I. de 03.02.06. de 05. itens 2. ainda.2012. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE. nos termos do § 1º do Art. publicada no DJ/RO nº 103. o contido no Processo nº 2012001120008407. 17 da LC 68/92.2010. publicada no DJ/RO nº 103.06. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor MAÍLA ALVES DE MORAIS. de 11. nos termos do § 1º do Art.11. conforme § 6º do mesmo artigo. RG 1091415 SESDEC/RO. o contido no Processo nº 2012001120008437. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 04. de 05. conferida pela Portaria nº 0129.2012. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.02. CUMPRA-SE. 138/2012 .DJE. 17 da LC 68/92. e no uso de suas atribuições.2010. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. e.2012. da Lei Complementar nº 93. até 02. de 05.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1993. N.2012 23.2010 e Portaria 0581. e no uso de suas atribuições.RO 174 PROCESSO CAD. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1031 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2. 40 e 43. 40 e 43.1993.2010 e Portaria 0581. endereço: https://www2. REGISTRE-SE. de 04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.tj. até 02.11.2010 e Portaria 0581. e. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor GUSTAVO DE SÁ MACIEL. de 06. itens 2.02.1993. 40 e 43. CUMPRA-SE. de 11. PUBLIQUE-SE. inciso I. conferida pela Portaria nº 0129. de 04. conforme § 6º do mesmo artigo. PUBLIQUE-SE.2010.11. de 06. 40 e 43. até 02.2012. inciso I.gov.062012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1032 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conforme § 6º do mesmo artigo. RG 403479460 SSP/SP. publicada no DJ/RO nº 103.1993.062012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1033 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. de 06. ainda. de 03. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.419/06. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO DE FRUIÇÃO 21 a 30. conferida pela Portaria nº 0129.06. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor HUGO FRANCO DE MIRANDA.

09.062012. de 06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.10 a 06. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010 a 28.02. conferidas pela Portaria nº 0129. para constar que o período de fruição é de 13.10. 17 da LC 68/92.08. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1036 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e.08 a 1º. o contido no Processo nº 2011001120011698.tj.2012. de 03 de novembro de 1993. de 11. endereço: https://www2. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.04. CUMPRA-SE. de 04.2012.2012. PUBLIQUE-SE. de 13. de 21.02. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. que concedeu férias à servidora CRISTIANE VALERIA DE CARVALHO PINTO.10. 138/2012 .2012 a 12. de 11. até 02.2012 07 a 26. CUMPRA-SE. a Portaria nº 0306. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.01. ainda. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93.11.08.segunda-feira. nos termos do § 1º do Art.02. itens 2.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1034 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.03.01 a 05. RG 671307 SSP/RO. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. publicada no DJ/RO nº 028.2010 e Portaria 0581. e. e.2010.2010.ro.2010. inciso I. publicada no DJ/RO nº 103. publicada no Diário da Justiça nº 053.2010 a 24. ainda. conferidas pela Portaria nº 0129.2011 a 08.02.07.2013 08 a 27. conforme artigo 26. de 03.RO 175 de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.2012.2012.2011 a 25. ainda. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93.2012 13. 40 e 43. de 05 de fevereiro de 2010.02.08. de 29 de janeiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO FRUIÇÃO 24.2012 03 a 12. no período de 02 a 11.02. inciso I. itens 2. da Lei Complementar nº 93.07.03. o contido nos respectivos Processos.2010. cadastro nº 3399-3. o contido no Processo nº 2012001120008385. cadastro nº 4425-4. de 05 de fevereiro de 2010.2011 2012001120008448 Sandra Rocha Rangel – 4412-6 25. REGISTRE-SE.11.DJE.2012 27.04.2013 ABONO PECUNIÁRIO 14 a 23.1993.gov.2012 PORTARIA Nº 1035 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 28.02. N. conforme § 6º do mesmo artigo. e.br/autenticacao/validaDiario. 40 e 43.03.12. CUMPRA-SE.11.09.10 a 01. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições. de 03 de novembro de 1993. R E S O L V E: ALTERAR.html sob o número 138 Ano 2012 .06. parcialmente. inciso I. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 11. da Resolução nº 03/10-CSMP. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028.419/06. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. considerando o contido no Processo nº 2012001120008027.2012 2012001120008556 José Costa de Andrade – 7003-3 01.01.2012 2012001120005624 PUBLIQUE-SE. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PROCESSO AQUISITIVO Ismael de Souza Brito – 4114-9 26.12.2011 2012001120008240 Sheila Feitosa da Costa – 4072-0 09. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa MARIANE BARBOSA DE SOUSA. ainda. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor OSVALDO MOLEIRO NETO.

esta também restou comprovada nos autos. nega tal informação. nas duas fases (fls. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. a policia constatou a movimentação dos mesmos. Neste sentido HC 100755 / AC . que não apontam qualquer ofensa a integridade física dos acusados. 343/06.: 0005215-03. disse ser segurança. nos termos da denúncia. que contradizem-se entre si. 07. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). demonstrando com isso. alegando que foram agredidos. e ter estudado até o ensino médio. sem autorização legal. pelo que. visando a comercialização. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. caput. Veras Sugestões ou reclamações. Há no entanto.DJE. que eles tinham em depósito. dentro de uma mochila. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. 2012. preparavam e endolavam a droga.html sob o número 138 Ano 2012 . tentando por em cheque a credibilidade do trabalho dos policiais. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).ter em depósito droga. jus. sobretudo. 08. inciso VII. bem como em imputar que a droga teria sido implantada por um policial.gov. façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. nem integre organização criminosa. mas por preencher os requisitos legais. RODRIGO LEANDRO VIEIRA e DANIEL VIEIRA DA SILVA. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e.a sociedade . 09 e 113). no dia 20/4/2012. impedem a redução no máximo.br/autenticacao/validaDiario. qualificados nos autos. Desta forma. Os policias asseguram. atento ao disposto no art. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. bem como a defesa de Rodrigo. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. é que são uníssonos e carregados de segurança quanto aos fatos em questão. em definitivo. os acusados foram interrogados em juízo. Em abordagem.419/06. 54/55. à conduta social (reprovável). Glodner Luiz Pauletto Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. Os próprios acusados dissimulam. E mais. sendo que o policial condutor do flagrante é outro que não o apontando pelos acusados como o que tinha desavenças com uma suposta pessoa que fugiu do local. endereço: https://www2. Os testemunhos policiais sim. 343/06. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Daniel Vieira da Silva Advogado: José Girão Machado Neto .não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. 2012. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). É o relatório. PELO EXPOSTO. às fls. a quantidade de droga apreendida. apreenderam no interior da residência. 11. o crime previsto no art. 33. por consequência. exige pronta e exemplar punição). 386. 138/2012 . a denúncia foi recebida. nos demais elementos que cercam o conjunto probatório. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. 8. Porém. a maneira como a substância estava embalada. Daniel Vieira da Silva SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005215-03. comprovada a conduta imputada e considerando. 301. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33.segunda-feira. DECIDO. Rodrigo Leandro Vieira e Daniel Vieira da Silva. sendo que este teria recebido denúncias de uma moradora. Em tese não registra antecedentes. A defesa de Daniel e Uilian requereu a absolvição. Em sede de alegações finais. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. caput. que só têm a FINALIDADE de tumultuar a instrução. segundo consta na denúncia. notoriamente tida como droga de uso proscrito. Os acusados valeram-se da tese defensiva de negativa.RO 176 TERCEIRA ENTRÂNCIA COMARCA DE PORTO VELHO VARA DE DELITOs DE TóxICOs 1º Cartório de Delitos de Tóxico Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Juiz: Dr. aos laudos de corpo de delito. pela qual sofreu as penalidades. Citados. Os depoimentos relatam ainda que chegaram ao local após a realização de campana pelo policial Galdino. pois. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. mas já incidiu duas vezes em posse de drogas para consumo. 63/68. além de objetos para o preparo. 7g de maconha. por infração ao artigo 33. além de outros objetos e substâncias comumente utilizadas para ser somada à droga. harmonia não se encontra nas alegações dos acusados. nos termos do § 4º do art. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. br Proc. aos antecedentes (favoráveis). porém lançado como transação penal. Ao réu UÍLIAN BENIGNO SOARES: tem 26 anos. que em virtude da grande quantidade de droga. Passo a dosar-lhes a pena. como solução de bateria e mais 650g de bicarbonato de sódio. 22. Rodrigo Leandro Vieira. ENDEREÇO eletrônico: pvh1toxico@tjro. 33. N. em 04 (quatro) ANOS. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Relativamente à autoria.ro. já que não foram capazes de se desvincilhar das provas que lhes pesam em contrário. com base no art. 22. relegando os bons princípios de convivência). contrariamente. na residência onde se encontravam os acusados juntos. da Lei n. que foi apreendida grande quantidade de droga. que constatou que a substância apreendida era maconha. caput. após informações da prática de tráfico na residência onde estavam os acusados. de que no local se dava a comercialização de drogas. sendo que o próprio acusado Uilian.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. da Lei de drogas. 343/2006 (Lei de Drogas). os acusados devem ser condenados na modalidade . personalidade (evidencia desvio de personalidade. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. é solteiro. às circunstâncias. do CPP. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 343/06. que eles insistem nas duas fases.tj. que vendiam. e as circunstâncias da prisão. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar.OAB/RO 2664 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Uílian Benigno Soares. 8. condeno UÍLIAN BENIGNO SOARES. da Lei 11. Negativa esta que soma-se ainda. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. Rodrigo Leandro Vieira. 26 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. comportamento da vítima (a vítima . Fixando-a. da Lei 11.

e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) dias-multa ao valor já fixado. 2012.segunda-feira.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. contrariamente. o qual. Madson Borges de Oliveira Advogado: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior . atento ao disposto no art. alegando que a droga apreendida consigo estaria sendo transportada para ser entregue ao corréu. depois de liquidado. Porto Velho-RO. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. Saem intimados. contrariamente. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. aos antecedentes (favoráveis). Relativamente à autoria. Registra antecedentes (fls. é solteiro. 22. 2012. notoriamente tida como droga de uso proscrito. e apreenderam 02 porções de cocaína e 08 chips telefônicos. nem integre organização criminosa. no dia 21/4/2012. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). do CP. 61. 43/44. A materialidade restou comprovada. sob pena de inscrição em dívida ativa. 343/2006 (Lei de Drogas). os motivos e as consequências do crime. nos termos do § 4º do art. às fls. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. às circunstâncias. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. é solteiro. 59 assim o determinam. torno definitiva. à conduta social (reprovável). perfaz um total de R$ 12. quando liquidada. 33. relegando os bons princípios de convivência). 07/08.tj. 11. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. a equipe de agentes penitenciários no Presídio Urso Branco após informações de que a acusada que iria visitar o seu marido e apenado Madson. o qual. I. personalidade (evidencia desvio de personalidade. às circunstâncias.DJE. A defesa requereu para os dois. Citados. após. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. relegando os bons princípios de convivência). 440. personalidade (evidencia desvio de personalidade. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). III. em definitivo. quinta-feira. perfazendo 05 anos de reclusão e 500 dias-multa. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. mas que ao saber que seria levada para exames resolveu prontamente assumir. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal.a sociedade . disse ser encanador. 8. A multa. E mais. A acusada Amanda confessou prontamente sua autoria delitiva.a sociedade .html sob o número 138 Ano 2012 . 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). que ao ser indagada em princípio negou. perfaz o valor de R$ 8. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. esta também restou comprovada nos autos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 33. c/c art. do pagamento da multa. exige pronta e exemplar punição).br/autenticacao/validaDiario. levaram ela até a sala do Diretor-Geral do Presídio. qualificados nos autos. e não concluiu o ensino fundamental. DECIDO. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). N. em 04 (quatro) ANOS. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus.OAB/RO 2622 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Amanda de Araújo Silva e Madson Borges de Oliveira. pois.gov. o crime previsto no art. segundo consta na denúncia. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). do Código Penal. 8. Madson Borges de Oliveira SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005253-15.RO 177 dias-multa ao valor já fixado. 22. Madson por sua vez. É o relatório. Em sede de alegações finais. Neste sentido HC 100755 / AC . arquive-se. a plicação de pena mínima. perfaz o valor de R$ 8. porém. nas duas fases em que foi ouvida. §3º. Ao réu DANIEL VIEIRA DA SILVA: tem 19 anos. pois que as circunstâncias do art. nesta oportunidade. não apresentou profissão e concluiu o ensino fundamental. atento ao disposto no art. mas por preencher os requisitos legais. para entregar a ele. caput.ro. E mais. impedem a redução no máximo. com fundamento no art. Não registra antecedentes. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. à conduta social (reprovável).: 0005253-15. retirando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. art. 65. Isentos das custas.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. comportamento da vítima (a vítima . Fixando-a. que em virtude da grande quantidade de droga. 09 e 98. pois já condenador no tráfico de drogas. nos termos da denúncia. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. Determino a incineração da droga. depois de liquidado. 76/77). sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. ambos da Lei n. 343/06. Recomendo os réus na prisão onde se encontram. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. que na ausência de outras causas modificadoras. art. Ao réu RODRIGO LEANDRO VIEIRA: tem 27 anos. Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. 138/2012 . comportamento da vítima (a vítima . do Código Penal. I. 26 de julho de 2012. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. 500. apesar de justificar que a destinação seria para o uso. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). 00 (doze mil quatrocentos e quarenta reais). a denúncia foi recebida. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. aos antecedentes (desfavoráveis). também assumiu que a droga seria destinada a sua pessoa. 33. exige pronta e exemplar punição). A confissão dos acusados corrobora-se aos testemunhos dos agentes penitenciários. pois nesta condição foram processados e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. que teriam recebido informações sobre a prática delitiva a ser realizada pela acusada. especialmente em razão de suas condutas sociais. da Lei 11. Atenuo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em razão da menoridade penal. os acusados foram interrogados em juízo. 40. que ela trazia em sua vagina.419/06. 500. estaria portando entorpecente. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).

motivo pelo qual. 26 de julho de 2012. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. III.a sociedade . 22. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. Recomendo o réu Madson na prisão onde se encontra. fixando-a. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. 40. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. o corréu Madson. quinta-feira. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. §3º. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. E mais. relegando os bons princípios de convivência). exige pronta e exemplar punição). o qual. Determino a incineração da droga.a sociedade . condeno AMANDA DE ARAÚJO SILVA e MADSON BORGES DE OLIVEIRA. por estar sendo praticado no interior de presídio. e sua conversão em preventiva. Ao réu MADSON BORGES DE OLIVEIRAO réu tem 24 anos. quantidade de droga apreendida. Aumento em 1/6. E mais. 33. à conduta social (altamente reprovável). Porto Velho-RO. e segundo. 2012. da Lei 11. às circunstâncias. comportamento da vítima (a vítima . sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. a maneira como a substância estava embalada. nos termos do § 4º do art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .segunda-feira. da Lei de drogas. por ter fixado a pena base no mínimo legal. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. contrariamente.gov. Passo a dosarlhes a pena. comportamento da vítima (a vítima . concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. sobretudo. PELO EXPOSTO. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. 343/06. 73/82)Assim. caput. 2012. sob pena de inscrição em dívida ativa. personalidade (evidencia desvio de personalidade. Lei 11. atento ao disposto no art. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. perfaz o total de R$ 6. endereço: https://www2.ro. concluiu o ensino médio. Advogados: JOSÉ TEIXEIRA VILELA NETO OAB/RO 4990 E ADRIANA NOBRE BELO VILELA OAB/RO 4408. Não registra antecedentes. porém.419/06. impede a redução no máximo. nem integre organização criminosa. Deixo de atenuar em razão da confissão. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. altamente voltada ao mundo do crime. 33. oportunidade em que a acusada asseverou que estava levando tais objetos para seu marido. local que deveria ser livre da prátia de crimes).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Ficam intimados. às circunstâncias. exige pronta e exemplar punição). primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. III. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. 343/06. na modalidade . 343/06. III. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Urso Branco. 22. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). cerca de 45g de cocaína. pois que as circunstâncias do art.e . Nessas condições. contrariamente. roubo e homicídio. visando a comercialização. reduzo a pena em 1/2 (metade). é convivente. Aumento em 1/6. não apresentou profissão. N. e segundo. por infração ao artigo 33. 269. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. art. À ré AMANDA DE ARAÚJO SILVAA ré tem 26 anos. comprovada a conduta imputada e considerando. na ausência de outras causas modificadoras. com fundamento no art. para o pagamento da multa. depois de liquidado. 33 (treze mil duzentos e sessenta e nove reais e trinta e três centavos).trazer consigo . em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. no interior de estabelecimento prisional. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. após. pois já condenado por crime de furto. 40. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ANTÔNIO MÁRCIO LIMA SÁ. aos antecedentes (desfavoráveis). da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). 8. concluiu o ensino médio. 138/2012 . local que deveria ser livre da prátia de crimes). 40. consequências do crime (as piores.tj. ambos da Lei 11. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ROGÉRIO DE SIQUEIRA RODRIGUES E AMANDA TAYSLANE NEVES. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. 8. perfazendo 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 dias-multa. além de envolvimento anterior com posse de drogas para consumo (fls. ANA CARLA MEJIAS DA SILVA e ERIELSON DE SOUZA AGUIAR. O valor da multa. por consequência. Amanda foi solta mediante HC. caput. do CP. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. por estar sendo praticado no interior de presídio. aos antecedentes (favoráveis).DJE. na sua maioria. que em virtude da considerável quantidade de droga.: 0004846-09.html sob o número 138 Ano 2012 . depois de liquidado. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. consequências do crime (as piores.RO 178 de sua vagina os objetos ilícitos. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. que são. sendo droga e chips de celular. personalidade (evidencia desvio de personalidade. à conduta social (altamente reprovável). Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. relegando os bons princípios de convivência). arquive-se. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. em definitivo. c/c art. e as demais circunstâncias da prisão. é convivente.br/autenticacao/validaDiario. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. pela incidência do art. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. 61. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em virtude da reincidência genérica. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa.adquirir droga. I. desfavoráveis.: 0004824-48. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. Assim. perfaz o total de R$ 13. Isentos os réus das custas. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. 012. a qual torno definitiva. Deixo de atenuar em razão da confissão. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). Desta forma. 59 assim o determinam. pela incidência do art. do Código Penal. atento ao disposto no art. por ter fixado a pena base no mínimo legal.

às circunstâncias. e passa a assumir que teria sido apreendida uma porção de droga em sua posse. que constatou que a substância apreendida era cocaína. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. dentre menores de idade. mais uma porção grande. 09/10 e 115). endereço: https://www2. está também em fase de prolação de SENTENÇA. 67 (onze mil seiscentos e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos). Luana Coutinho de Lima SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0012270-39.419/06. V e VII.html sob o número 138 Ano 2012 . Assim. 40. Em continuidade das buscas. Luana Coutinho de Lima Advogados: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio . inclusive. Já em juízo. Passo a dosar-lhes a pena. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. João de Castro Inácio Sobrinho . segundo consta na denúncia. e encontraram um tubo de cor laranja contendo 06 invólucros de cocaína e outra porção grande embaixo de uma tábua no quintal do bar. avistaram o acusado Joseani em cima de uma laje com dois adolescentes. do CPP. e disse que trabalhava no bar onde as drogas foram apreendidas. como garçonete. pois já condenado por crime ambiental. c/c art. 8. o crime previsto no art. As informações que os policiais possuíam era que os responsáveis por gerenciar o tráfico no local eram os acusados e não o adolescente Leonardo que foi imputado no momento. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 8. 343/2006 (Lei de Drogas). Quanto ao corréu Joseani. e embaixo de uma tábua. Não registra antecedentes. também nega a autoria. foi preso novamente em flagrante por tráfico. Joseani nega qualquer envolvimento com a droga apreendida. o qual. VI. à conduta social (reprovável). qualificados nos autos. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. e não concluiu o ensino fundamental. e após ser solto.gov. sendo que jogou algo e tentou empreender fuga. com mais 6 invólucros de cocaína. sendo que o processo. aos antecedentes (desfavoráveis). A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. pesa-lhes em contrário os testemunhos policiais. Ao réu JOSEANI LOPES DE SOUZA: tem 34 anos. 113/114. que estava sob a responsabilidade da acusada Luana. incisos IV.droga.OAB/RO 4553. caput. no dia 27/9/2011. Realizaram buscas no bar da acusada.e . personalidade (evidencia desvio de personalidade. 40. diante de todo o contexto probatório devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). VI. Citados. 22. exige pronta e exemplar punição). 2011. encontraram no bar. Luana. constatando ser 06 invólucros de cocaína. perfazendo uma pena definitiva de 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 diasmulta. PELO EXPOSTO. Assim. 626. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. 33.DJE. 22. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). mas por preencher os requisitos legais. caput. mais um tubo igual ao anterior. em virtude da reincidência genérica. ambos da Lei 11. ao valor já fixado. DECIDO. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. diante de tanta fragilidade e contradição entre as alegações dos acusados. aos antecedentes (favoráveis). 28 da Lei de Tóxicos. depois de liquidado. que o dono do Bar seria Joseani. e concluiu o ensino fundamental. E mais. 59/61.tj. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. a denúncia foi recebida. imputando. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Vejamos que embora a acusada alegue ser usuário de drogas desde os seus 16 anos. notoriamente tida como droga de uso proscrito. policiais em patrulhamento. perfaz o total de R$ 11. 07/08. veremos com relação a cada réu. atento ao disposto no art. oportunidade que em revista a acusada encontraram mais 01 invólucro em sua posse. sendo que ao passarem lá no dia dos fatos. inclusive. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. 2011. imputa não saber que o local onde trabalhava era conhecido como boca de fumo. 40. pelo envolvimento de menores de idade. A defesa requereu a absolvição. também envolvendo os adolescentes.segunda-feira. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa.RO 179 Advogados: JOSÉ LUIZ XAVIER FILHO OAB/RO 2545. foi observado pelo condutor. é solteira. que ela trazia consigo e tinha em depósito. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 72/74). é solteiro.a sociedade . 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. e em posse da acusada. condeno JOSEANI LOPES DE SOUZA e LUANA COUTINHO DE LIMA. Em sede de alegações finais. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. nos termos da denúncia. à conduta social (reprovável). oportunidade em que ao serem abordados. É o relatório. visualizaram vários indivíduos em cima de uma laje. contrariamente. c/c art. disse ser garçom. prevista no art. mas que destinava-se apenas ao consumo. nas modalidades . 28/29 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls.trazer consigo . alega conhecê-lo apenas de vista. relegando os bons princípios de convivência). alegando estar no local apenas tomando uma cerveja. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. e a imputa ao menor Leonardo. 386. a acusada muda o rumo de suas declarações. comportamento da vítima (a vítima . 343/06. pois. Relativamente à autoria. com a incidência da causa de aumento. que nas duas fases (fls. À ré LUANA COUTINHO DE LIMA: tem 28 anos.: 0012270-39. FINALIDADE: Intimar os advogados da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Joseani Lopes de Souza e Luana Coutinho de Lima. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).ro. N. 138/2012 . são uníssonos ao afirmarem que já possuíam informações de que no local dos fatos se dava o comércio de entorpecentes. aos motivos (ditados Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Registra antecedentes (fls.OAB/RO 433-A. que o acusado arremessou da laje um tubo que continha 06 invólucros de cocaína. foram interrogados às fls. 11. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. nos termos do art. e subsidiariamente a desclassificação para o art. por consequência. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. apreenderam mais 01 invólucro. DAISON NOBRE BELO OAB/RO 4796 e OSCAR DIAS DE SOUZA NETO OAB/RO 3567. por infração ao artigo 33. por sua vez.ter em depósito . disse ser auxiliar de supermercado. ambos da Lei n.br/autenticacao/validaDiario.

não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. nestes autos.RO 180 pela ganância de obter lucro fácil e imediato). em suas partes íntimas. prontamente confessou sua autoria. e que para pagar faria a . DECIDO. Porém. por sua vez. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. pois que as circunstâncias do art. alegando que teria aceitado transportar droga para o presídio e entregar ao seu filho para que ele sanasse uma dívida que possuía lá dentro. a acusa foi selecionada juntamente com outras mulheres. REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). porém. 11 (onze) MESES e 10 (dez) DIAS de reclusão. para entregar ao seu filho. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. motivo pelo qual. 59 assim o determinam. indicativo de que aquelas medidas não são socialmente recomendáveis. em razão de estar devendo dinheiro a traficantes. passa a alegar que o que ela pensava que iria transportar era dinheiro. poderá voltar a cometer crime. mas por preencher os requisitos legais. como garantia da ordem pública. o qual. Neste sentido. Isentos os condenados das custas. 63. 33. perfaz o valor de R$ 3. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. A materialidade restou comprovada. o acusado tentou eximir a corré. personalidade (evidencia desvio de personalidade.da droga. sua perda em favor do Estado.OAB/RO 3561 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Eduardo Souza Lima e Maria Lúcia de Souza. os acusados foram interrogados em juízo. PROIBIÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. Inutilmente. e os valores à ACUDA. do CP. notoriamente tida como droga de uso proscrito. em definitivo. com fundamento no art. 343/06. 40. exige pronta e exemplar punição). Com relação aos objetos e valores apreendidos. 8. contrariamente. pois. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. por inexigibilidade de conduta diversa. para leilão. 22. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. provados serem produto do tráfico. PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA. E a defesa de Maria requereu a absolvição.a sociedade . o que destoa de suas próprias alegações. 343/06. com fundamento no art. quando chega em juízo.html sob o número 138 Ano 2012 . consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). 2012. prevista no art. Eduardo. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. e não merece respaldo o pedido da defesa para absolvição por inexigibilidade de conduta diversa. Maria Lúcia de Souza Advogado: Celivaldo Soares da Silva . que sentido faz que uma pessoa vá lhe dar certa quantia em dinheiro para sanar dívidas de terceira pessoa? Além do que. 138/2012 . 40. em 01 (um) ANO. 343/2006 (Lei de Drogas). perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão. quando interrogada na fase policial. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. E neste sentido apontam todos os testemunhos dos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. os motivos. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls.DJE. O fato era que a ré. endereço: https://www2. 67 (três mil quatrocentos e cinquenta e um reais e sessenta e sete centavos).419/06. 43. e pagamento de 580 (quinhentos e oitenta) dias-multa. relegando os bons princípios de convivência). pois a acusada poderia ter tomado inúmeras providências. 451. às circunstâncias. o acusado Eduardo.segunda-feira. na fase policial ela descreveu sua conduta delitiva. c/c art. 27 de julho de 2012. §4º DA LEI Nº 11.gov. 33. no dia 20/4/2012. Maria Lúcia de Souza SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005223-77. Processo HC 153125 / MG 2009/0220559-0 Relator Ministro OG FERNANDES Data do Julgamento 02/03/2010 Ementa: TRÁFICO DE DROGAS. Relativamente à autoria. no Presídio Ênio Pinheiro. a exemplo das medidas citadas pelo Ministério Público em alegações finais. comportamento da vítima (a vítima . em razão do mesmo ter sido novamente preso em flagrante em virtude do tráfico. Determino a incineração da droga. concedo a Luana o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. Porto Velho-RO.correria . Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. Parágrafo único da Constituição Federal e art. 33. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. Ora. Inviável a substituição ou suspensão da pena de Luana em razão da natureza do crime e também em razão das circunstâncias que se deram os fatos. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. após. e caso posto de novo em liberdade.ro.: 0005223-77. esta também restou comprovada nos autos. atento ao disposto no art.tj. através de HC concedido em 2º grau. o crime previsto no art. e não droga. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . oportunidade em que ela retirou os 59. 8. 243. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. Citados. sexta-feira. diferente do cometimento de crime. CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE ESPECIAL DO STJ. 3g de cocaína que portava. Os réus foram postos em liberdade no decorrer da instrução. A acusada Maria. alegando que ela não sabia que se tratava de droga. III. Porém quanto a Joseani. do pagamento da multa. 11. 33. após informações de que mulheres estariam transportando drogas para as visitas. determino a expedição de MANDADO de prisão em seu desfavor. nos termos do § 4º do art. E mais. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). segundo consta na denúncia. sob pena de inscrição em dívida ativa. demonstra ser um risco a segurança. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. para uso nas trabalhos realizados junto aos apenados. a denúncia foi recebida. §3º. qualificados nos autos. fixando-a. reduzo a pena em 2/3 (dois terços). se tivesse a intenção apenas de proteger o seu filho. confessou ter pedido a sua mãe que entrasse com droga no Presídio para lhe entregar. especialmente em razão de suas condutas sociais. 2012. A defesa requereu para Eduardo a plicação de pena mínima. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/3 (UM TERÇO). oportunidade em que confessou estar portando drogas. e as consequências do crime. da Lei nº 11.br/autenticacao/validaDiario. que seria entregue ao seu filho. que ela mesma retirou do interior de sua vagina. arquive-se. motivo pelo qual. N. depois de liquidado. ambos da Lei n. caput. e pagamento de 190 (cento e noventa) dias-multa ao valor já fixado. o apenado Eduardo. da Lei 11. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. destinando os bens ao CONEN. estava transportando droga. decreto. 343/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Além da expressa vedação pela lei de tóxicos. nem integre organização criminosa. É o relatório. 22. nos termos da denúncia. Em sede de alegações finais. Saem intimados.

atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. Recomendo o réu Eduardo na prisão onde se encontra.RO 181 agentes penitenciários. Veras Escrivã Judicial 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 2º Cartório do Tribunal do Júri 2º Cartório do Tribunal do Júri Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho Escrivã Judicial: Sandra Mª L. do Código Penal. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. da Lei 11. c/c art. disse ser costureira. III. 343/06. consequências do crime (as piores. Assim. à conduta social (altamente reprovável). III. Aumento em 1/6. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. altamente voltada ao mundo do crime. 012. desfavoráveis. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. depois de liquidado. e sua conversão em preventiva. comportamento da vítima (a vítima . 3g de cocaína. 343/06. Aumento em 1/6. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. Ao réu EDUARDO SOUZA LIMAO réu tem 25 anos. 8. arquive-se. Assim. e também já por tráfico de drogas. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. personalidade (evidencia desvio de personalidade. que são. igualmente em estabelecimento prisional (fls. impede a redução no máximo. pela incidência do art. N. 27 de julho de 2012.crime doloso contra a vida Procedimento: Júri Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. concluiu o ensino médio.gov. personalidade (evidencia desvio de personalidade. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. Porto Velho-RO. visando a comercialização. não concluiu o ensino médio. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). exige pronta e exemplar punição). porém. contrariamente. E mais. Maria Lúcia foi solta mediante HC. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. atento ao disposto no art. Cantanhêde de Vasconcellos ENDEREÇO eletrônico: pvh2juri@tjro. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena.e . motivo pelo qual. endereço: https://www2. Desta forma. Ficam intimados. 40. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. 33. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. I. 59 assim o determinam. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. O valor da multa. 40. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). 09/10 e 91.DJE. Determino a incineração da droga. sob pena de inscrição em dívida ativa. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. na ausência de outras causas modificadoras. por ter fixado a pena base no mínimo legal. fixando-a. aos antecedentes (desfavoráveis). Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. 138/2012 . que em virtude da considerável quantidade de droga.ro. III. Não registra antecedentes. perfaz o total de R$ 6. por estar sendo praticado no interior de presídio. perfaz o total de R$ 14. jus. a qual torno definitiva. 07/08. 22. nos termos do § 4º do art. À ré MARIA LÚCIA DE SOUZAA ré tem 50 anos. 33 (quatorze mil quinhentos e treze reais e trinta e três centavos). sobretudo.segunda-feira. após. no interior de estabelecimento prisional. Deixo de atenuar em razão da confissão. 61/68). 33. por consequência. ambos da Lei 11. às circunstâncias. caput. aos antecedentes (favoráveis). 61. atento ao disposto no art. perfazendo 07 anos de reclusão e 700 dias-multa. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. por estar sendo praticado no interior de presídio. relegando os bons princípios de convivência). nem integre organização criminosa. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. reduzo a pena em 1/2 (metade). pela incidência do art. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado.tj. contrariamente. 40. em definitivo. Passo a dosar-lhes a pena. a maneira como a substância estava embalada. 0501 Classe: Ação Penal . considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. e as demais circunstâncias da prisão. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. por infração ao artigo 33. 343/06. PELO EXPOSTO.trazer consigo .html sob o número 138 Ano 2012 . Isentos os réus das custas. consequências do crime (as piores. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Antonia Lucitânia P. cerca de 59. é solteira. comprovada a conduta imputada e considerando. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. condeno EDUARDO SOUZA LIMA e MARIA LÚCIA DE SOUZA. na modalidade .adquirir droga. é amasiado. Nessas condições. e segundo. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). relegando os bons princípios de convivência). pois já condenado por homicídio duas vezes. comportamento da vítima (a vítima . às circunstâncias. E mais. sexta-feira. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. depois de liquidado. local que deveria ser livre da prátia de crimes). da Lei de drogas. 2008. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). na sua maioria. Lei 11. caput.419/06. com fundamento no art. br Processo: 0064545-67. quantidade de droga apreendida. o qual. exige pronta e exemplar punição). às fls. local que deveria ser livre da prátia de crimes). Cumpria pena à época dos fatos no presídio Ênio Pinheiro.a sociedade . aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). à conduta social (altamente reprovável). pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. §3º. 513. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. para o pagamento da multa. do CP. pois que as circunstâncias do art.a sociedade . art.br/autenticacao/validaDiario. e segundo.

DJE. (Art. por conveniência da instrução criminal. Intime-se o Defesor do acusado Jonas Cordeiro. OBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo. Esse ato deverá ser feito por meio de advogado. 27 de julho de 2012 Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial Messias Tim. 54/58). Além disso. O Ministério Público pronunciou-se pelo indeferimento do pedido (fls. Como é cediço. Lucivaldo Batista Moraes Castro. vulgo “Léo” ou “Paraíba”. nascido aos 22/10/1984. Proc. 22.html sob o número 138 Ano 2012 . Julimilson Sousa de Oliveira.RO 182 Réu: Leandro dos Santos. N. do Código de Processo Penal.: 0009950-79. II. o juiz nomeará defensor para oferecê-la. Elielson Silva do Nascimento. Porto Velho-RO. D E C I D O. Expeçam-se as CARTA s Precatórias. o crime que se imputa ao requerente foi praticado em concurso de pessoas. quais sejam. aos casos em que é necessária.419/06. Conforme consta nos autos. já que vigora em nosso sistema penal o princípio da presunção de inocência (CF. a prisão antes do trânsito em julgado de SENTENÇA penal condenatória é medida de exceção em nosso ordenamento jurídico. Nailson Serrão Souza. 985 com relação aos denunciados Norberto Amaral. da ordem econômica. inciso IV. oferecer documentos e justificações. Aduziu. No caso em exame. Noberto Amaral Filho. conforme deflui dos relatos das vítimas colhido na delegacia onde procederam ao reconhecimento pessoal do requerente. Franklin Francisco de Carvalho. DESPACHO: VISTOS. filho de Everaldo dos Santos e de Maria Vilma dos Santos. 801-030. Ismael Carlos Silva Freitas. Consequentemente. 408 do CPP). solteiro. Joilson Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. qualificando-as e requerendo sua intimação. §3º do CPP. também não assiste razão ao segregado. Silvan Oliveira dos Santos. prova da materialidade do delito. no prazo de 10 (dez) dias. porquanto se prende. qualificado nos autos. nos termos do art. 2012. para atender-se a uma necessidade social. daí por que considera ausentes os fundamentos da sua manutenção da prisão processual. 1ª VARA CRIMINAL 1º Cartório Criminal Sugestões ou reclamações. persistem os pressupostos ensejadores da decretação da prisão processual. 312. inocente ou culpado.gov. Defiro o requerimento de fls. Diligencie-se. 14. 8.Procedimento Ordinário Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Carlos Moisés Maia da Silva. justificações. Manoel Nascimento do Rosário.Porto Velho/RO – CEP 76. Wesley Silva Prestes. Sebastião da Silva Lima. 406. Porto Velho. 138/2012 . Relatei brevemente. artigo 5º LVII). 26 de julho de 2012. não procede a alegação de que não estão presentes os pressupostos para a decretação/manutenção da prisão preventiva. pelo necessário. apresentando a resposta. ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal. ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. mister a presença de alguns requisitos preVISTOS em lei. Entende a doutrina que a prisão cautelar é um ‘mal necessário’. que tem a seguinte redação: “Na resposta. especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas. De outro lado. Sede do Juízo: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias.segunda-feira. Herbert da Conceição Nilo. o homem que ainda não foi julgado. c/c arts. Assim. José Ribamar dos Santos. quanto à ausência de fundamento para a manutenção da prisão preventiva. 8. munido dos documentos. resumindo-se. 22. Jonas Cordeiro Bessa. indique o ENDEREÇO do acusado na Comarca para qual pretende transferir-se e cumprir as apresentações em Juízo. para que em 48 (quarenta e oito) horas. dentro do prazo estabelecido. a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação.tj. Roberto Carlos Pereira Lira. sob pena de indeferimento. FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia. Praça Marechal Rondon – Centro . Cícero Furtado da Silva. br Processo: 0004388-89. até no máximo 8 (oito). brasileiro. jus. endereço: https://www2. e 29 do Código Penal. provas pretendidas e rol de testemunhas com suas qualificações. 2012. que a sua prisão se deu ao arrepio das hipóteses previstas no art.br/autenticacao/validaDiario. Antônio da Silva Almeida. Roberto Carlos. em Campina Grande/PB. Alexsandro Macedo Pinheiro. que possui residência fixa e exerce profissão lícita. cujo nome será declinado no momento da citação. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Wesley Silva Prestes Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) SENTENÇA: VISTOS etc. para que se mantenha alguém na prisão. Antônio Luis Soares Silva. onde a violência. Jhonata Lima Carvalho. Alexsandro Macedo e Nailson Serrão. § 2º.ro. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo. pois. por escrito. quinta-feira. ou para assegurar a aplicação da lei penal’ (fundamentos. Antônio Genilson Machado da Silva. João de Lima Fontinele Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821). Denunciado como incurso no art. ainda. o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa. requereu a revogação da sua prisão preventiva. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a grave ameaça a pessoas foi exercida mediante o emprego de arma de fogo. quando necessário”. antes da DECISÃO final. em síntese. artigo 312 do CPP). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 0501 Ação: Ação Penal . indícios suficientes da autoria (pressupostos) e uma das hipóteses seguintes: ‘garantia da ordem pública. façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet ENDEREÇO eletrônico: Escrivão: phv1criminal@tjro. Leonilson Macedo Farias. 121. sustentando. já que a autoridade policial comprovou a ocorrência do fato delituoso e há indícios suficientes de autoria. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito.

8. entendo que não demonstra possuir condições de prestar fiança. 7/46. foi recebida no dia 17 de maio. que preenche as condições para responder ao processo em liberdade. verifico que se trata de agente sem antecedentes criminais negativo. 250. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em síntese. 2012. possível é concluir que o requerente não dispõe de condições financeiras para suportar o encargo. ofereça riscos à ordem pública. 00. terça-feira. sob compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO.tj. RESUMINDO. incisos de I a IV. Citado no dia 1º de junho. R. 22. A manifestação do Ministério Público foi pela concessão do pedido. já qualificado nos autos. se por outro motivo não tiver que permanecer preso. nos autos principais (inquérito policial ou ação penal). todos do Código Penal. certificando. Intime-se. 24 de julho de 2012. neste caso.RO 183 o resguardo à ordem pública. constata-se. N. impondo-lhe o compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. ser primário. alegando. A autoridade policial concedeu liberdade provisória ao flagrado condicionada à prestação de fiança. Juntou documentos de fls. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. permanece hígido. 288. não sendo certo que.: 0009657-12. quinta-feira. Posto isso. I. a periculosidade do requerente vê-se demonstrada. Nestes casos a jurisprudência é pacífica ao assentar que mesmo a primariedade. que. certificando. Juntou os documentos de fls. para conceder liberdade provisória. e ainda. A autoridade policial concedeu liberdade provisória condicionada à prestação de fiança. requereu liberdade provisória. a complexidade da causa e a pluralidade de acusados (27). Carlos Moisés Maia da Silva. 8. Por seu Defensor requereu liberdade provisória. DECIDO. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Hercules Junior Duarte Oliveira Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) DECISÃO: VISTOS. a manutenção da prisão processual como garantia da ordem pública. P. bem como que o prazo para a conclusão da instrução processual. ao requerente Diogo César Ollmann Domaneschi. os bons antecedentes e residência fixa. cuja pena privativa de liberdade máxima supera 4 (quatro) anos. Todavia. podendo o indiciado ser liberado (solto). Porto Velho-RO. concedo liberdade provisória a Hercules Junior Duarte Oliveira. sem fiança. que preenche os requisitos para responder ao processo em liberdade. alegando. razão pela qual indefiro o pedido de revogação da prisão preventiva. ARQUIVEM-SE. Em face situação econômica do requerente. até a presente data a não foi recolhida.html sob o número 138 Ano 2012 . não se constituem em fator preponderante para a revogação da medida preventiva. que não resulta da mero exercício aritmético. Compulsando os autos. parágrafo único. sob pena de revogação do benefício. Expeça-se alvará de soltura. ofereceu resposta à acusação no dia 02/07/012. Intime-se. DECIDO. presentes os requisitos legais. imputando-lhe a coautoria dos crimes preVISTOS nos artigo 158. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 26 de julho de 2012. então. os quais são suficientes para sustentar a manutenção da sua prisão cautelar.10 (dez) salários mínimos. Deve-se raciocinar.ro. com apoio no 350 do CPP. porquanto a prova oral. 138/2012 . O Ministério Público manifestou-se pela concessão do pedido. com redução de 2/3. §1º. Tendo em conta o que exposto no pedido. caput. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2012. A gravidade das infrações penais imputadas ao requerente. sem fiança. prejuízos à instrução do processo ou a aplicação da lei penal. ainda que fixada no patamar mínimo . ser primário. 060. a prisão processual não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência. Imputa-se ao indiciado a prática dos delitos de receptação qualificada. com ou sem fiança. verifico que o requerente encontra-se preso desde o dia 5 de abril do ano em curso. endereço: https://www2. 22. É o relatório. aponta o flagrado como autor desses fatos.gov. certificando. bem como que não estão presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva. Hercules Junior Duarte Oliveira foi preso em flagrante delito e indiciado por infringir o que dispõe o artigo 155. assim. É o breve relatório. Diogo César Ollmann Domaneschi. incisos I e II. o acusado não preenche os requisitos para a obtenção de liberdade provisória porque está sendo acusado da prática de um crime grave e continuam presentes os pressupostos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria) e os fundamentos (garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal). oportunamente nos autos principais (IP ou ação Penal). Decido.: 0009907-45. caput. com renda mensal de R$ 800. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Carlos Moisés Maia da Silva Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821) DECISÃO: VISTOS. Expeça-se alvará de soltura. § 1º e 163. Passada em julgado. fixada em R$ 1. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e corrupção de menores. Porto Velho-RO. existir prova bastante da ocorrência dos fatos noticiados no auto de prisão