DJE. N.

138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO

1

Poder Judiciário N. 138/2012

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Data da divulgação: Segunda-feira, 30 de julho de 2012. Porto Velho - RO

PRESIDENTE Desembargador Roosevelt Queiroz Costa VICE-PRESIDENTE Desembargador Raduan Miguel Filho CORREGEDOR-GERAL Desembargador Miguel Monico Neto SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO Contador José Miguel de Lima DIRETOR DA DIGRAF Administrador José Delson Ribeiro

ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção, FG-4, de Análise e Cálculos, com efeitos retroativos a 07/05/2012. Portaria N. 0655/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 04/2012, datado de 16/07/2012, protocolo n. 35296-45.2012, R E S O L V E: Nomear a senhora KEILA BREDA SANCHES MODESTO, cadastro 204929-5, para exercer o cargo comissionado de Assistente Jurídico, DAS-3, do 2º Departamento Judiciário Especial, em substituição à titular THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER, cadastro 205683-6, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, no período de 16/07/2012 a 22/12/2012. Publique-se. Registre-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRESIDÊNCIA ATOS DO PRESIDENTE
O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RITJ/RO, Portaria N. 0653/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 27/2012/Gab. 1ª V.C, protocolo n. 31904-97.2012, R E S O L V E: Designar o servidor EDEONILSON SOUZA MORAES, cadastro 204388-2, Técnico Judiciário, padrão 07, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Cartório, DAS-3, da 1ª Vara Cível da comarca de Vilhena/RO, com efeitos retroativos a 25/06/2012. Portaria N. 0654/2012-PR Considerando o que consta na C.I n. 054/2012-DIDEP/ DRH/TJ, datada de 15/06/2012, protocolo n. 29753-61.2012, R E S O L V E: Designar a servidora JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA, cadastro 205399-3, Técnico Judiciário, padrão 01, pertencente

Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Des. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício

TERMO DE RATIFICAÇÃO Ratifico a contratação direta com a Professora Dra Maria Hercilia Rodrigues Junqueira, no valor R$ 6.000,00, para ministrar a disciplina de Relações Interpessoais no Curso de Formação para Ingresso na Carreira da Magistratura, no período de 01/08/2012 a 02/08/2012, conforme Termo de Referência juntado às fls. 05 a 17, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93, a qual foi justificado no processo 3416013.2012 (processo financeiro 0311/1020/2012). Publique-se. Porto Velho/RO, 26 de julho de 2012. (a)Des. Renato Martins Mimessi Presidente em exercício /TJRO

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NOS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO EDITAL Nº 1 – TJRO, DE 27 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (TJRO), tendo em vista o disposto na Constituição do Estado de Rondônia, na Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992, no Regimento Interno do Tribunal de Justiça e na Lei Complementar nº 568, de 29 de março de 2010, torna pública a realização de concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, mediante as condições estabelecidas neste edital. 1 DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1.1 O concurso público será regido por este edital e executado pelo Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB). 1.2 A seleção para os cargos de que trata este edital compreenderá as seguintes fases: a) provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, para os cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB; b) avaliação de títulos, de caráter classificatório, para o cargo de Analista Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB. 1.3 As provas objetivas e a entrega de títulos serão realizadas nas cidades de Ariquemes/RO, Cacoal/RO, Guajará-Mirim/RO, Ji-Paraná/RO, Rolim de Moura/RO, São Francisco do Guaporé/RO, Porto Velho/RO e Vilhena/RO. 1.3.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 1.3.2 Havendo indisponibilidade de locais suficientes ou adequados nas cidades de realização das provas, essas poderão ser realizadas em outras localidades. 1.4 Os candidatos nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado de Rondônia, das Autarquias e das Fundações Públicas Estaduais (Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992) e suas alterações. 1.5 Os candidatos aos cargos/especialidades do presente concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, na forma do art. 55 da Lei Complementar nº 68/1992 e suas alterações ou o previsto em lei/regulamento próprio. 2 DOS CARGOS 2.1 NÍVEL SUPERIOR CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Administração, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC), e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: planejar, organizar e supervisionar os serviços técnico-administrativos, a utilização dos recursos humanos, materiais, financeiros e outros, estabelecendo princípios, normas e funções, para assegurar correta aplicação, produtividade e eficiência dos referidos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: analisar e estabelecer a utilização de sistemas de processamento automático do TJRO, estudando as necessidades, possibilidades e métodos referentes aos mesmos, para assegurar a exatidão e rapidez dos diversos tratamentos de informação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar suporte técnico aos usuários do Poder Judiciário, no que se refere aos sistemas operacionais, equipamentos de comunicação, banco de dados, segurança, equipamentos de rede, abrangendo os recursos de hardware e software, a fim de atendê-los satisfatoriamente e manter o desempenho adequado dos sistemas e da rede e evitar paralisações nos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Direito, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desenvolver atividades em todos os campos do direito, envolvendo a análise de processos administrativos e judiciais, elaboração de pareceres técnicos, despachos, peças processuais, editais, minutas e modelos de contratos, respostas e consultas internas sobre matéria jurídica, pesquisa, seleção e processamento de legislação, doutrina e jurisprudência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Arquitetura, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

3

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar plano e projetos associados à arquitetura em todas as suas etapas, definindo materiais, acabamentos, técnicas, metodologias, analisando dados e informações; bem como fiscalizar as obras e serviços relacionadas às atividades de sua competência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Serviço Social, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar serviços de âmbito social a indivíduos e grupos, identificando e analisando problemas e necessidades materiais, psíquicas e de outra ordem, aplicando métodos e processos básicos do serviço social, para prevenir ou eliminar desajustes de natureza biopsicossocial e promover a integração ou reintegração desses à sociedade, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Biblioteconomia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar, dirigir e executar trabalhos técnicos relativos às atividades biblioteconômicas, desenvolvendo um sistema de catalogação, classificação, referência e conservação do acervo bibliográfico, para armazenar e recuperar informações de caráter específico e colocá-las à disposição de usuários, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Contabilidade, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar e dirigir os trabalhos inerentes à contabilidade, planejando, supervisionando, orientando sua execução e participando dos mesmos, de acordo com as exigências legais e administrativas para apurar os elementos necessários a elaboração orçamentária e o controle da situação patrimonial e financeira da Instituição, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Economia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar planejamento, estudos, análises e previsões de natureza econômica, financeira e administrativa, aplicando os princípios e teorias da economia no tratamento de assuntos referentes à produção, incremento e distribuição de bens, a fim de formular soluções e diretrizes para os problemas relacionados à área econômica, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Enfermagem, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à enfermagem empregando processos rotineiros e/ ou específicos para a promoção e a recuperação da saúde individual e coletiva, bem como desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida de magistrados e servidores e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Civil, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar, executar e dirigir projetos de engenharia civil relativos à estrutura de grandes edificações, estudando características e especificações, preparando plantas, orçamentos de custo, técnica de execução e outros dados para possibilitar e orientar a construção, manutenção e reparo de obras e assegurar os padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Elétrica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia elétrica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de instalações, aparelhos e equipamentos elétricos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Mecânica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

4

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia mecânica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de máquinas, equipamentos mecânicos e eletromecânicos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Estatística, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desempenhar atividades relativas ao levantamento, coleta de dados, organização das informações e análises das informações coletadas, planejando, dirigindo e participando de sua execução, de acordo com os critérios científicos e éticos, para apurar os elementos necessários à elaboração e controle de metas, bem como à melhoria dos processos de trabalho, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Fisioterapia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à prevenção, habilitação e reabilitação de pacientes utilizando protocolos e procedimentos específicos de fisioterapia, bem como realizar ações para a promoção da saúde e qualidade de vida dos servidores e magistrados e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Matemática, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar trabalhos que consistem na aplicação prática dos princípios e técnicas matemáticas, realizando análises lógicas de problemas da direção; e elaborar modelos matemáticos dos problemas suscetíveis de programação e solução, por meio do computador, validando, documentando, implementando e refinando esses modelos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral; analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral, analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em qualquer área de formação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar citações, notificações, intimações, penhores e outras tarefas similares, baseando-se em diretrizes específicas, para cumprir determinações judiciais, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Pedagogia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas com o planejamento, elaboração, execução e avaliação de atividades pedagógicas, elaborando programas, projetos, planos de ação, pareceres técnicos, laudos, relatórios e outras informações técnicas da área de atuação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Psicologia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar atividades relacionadas com assistência psicológica no âmbito da Justiça, fornecendo subsídios ao processo judicial, e/ou no âmbito organizacional, atuando no planejamento e execução de políticas de gestão de pessoas, bem como executar outras atividades da área de atuação.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

5

VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Letras Português, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar tarefas relativas à conferência de dados processuais, bem como revisar documentos diversos sob as normas da gramática culta, considerando clareza, estilo, conteúdo, para garantir autenticidade ao texto, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). 2.2 NÍVEL MÉDIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO REQUISITO: certificado, devidamente registrado, de conclusão de curso de ensino médio (antigo segundo grau), expedido por instituição de ensino reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar apoio técnico judiciário ou administrativo pertinente às atribuições das unidades organizacionais; executar tarefas de apoio à atividade judiciária ou administrativa; arquivar documentos; efetuar tarefas relacionadas à movimentação e à guarda de processos e documentos; atender ao público interno e externo; classificar e autuar processos; realizar estudos, pesquisas e rotinas judiciárias ou administrativas; redigir, digitar e conferir expedientes diversos e executar outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade, bem como executar outras atividades do cargo. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 2.599,54 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais e cinquenta e quatro centavos). 3 DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 3.1 Ser aprovado no concurso público. 3.2 Ter nacionalidade brasileira ou portuguesa e, no caso de nacionalidade portuguesa, estar amparado pelo estatuto de igualdade entre brasileiros e portugueses, com reconhecimento do gozo dos direitos políticos, nos termos do § 1º do artigo 12 da Constituição Federal. 3.3 Estar em dia com as obrigações eleitorais e, em caso de candidato do sexo masculino, também com as militares. 3.4 Possuir os requisitos exigidos para o exercício do cargo, conforme item 2 deste edital. 3.5 Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse. 3.6 Ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo, comprovada por inspeção médica. 3.7 Cumprir as determinações deste edital. 3.8 O candidato deverá declarar, na solicitação de inscrição, que tem ciência e aceita que, caso aprovado, deverá entregar os documentos comprobatórios dos requisitos exigidos para o cargo/especialidade por ocasião da posse. 4 DAS VAGAS 4.1 As vagas para os cargos/especialidades de que trata o item 2 deste edital estão distribuídas por comarcas, conforme o Anexo I deste edital. 5 DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA 5.1 Das vagas destinadas a cada cargo/especialidade/comarca e das que vierem a ser criadas durante o prazo de validade do concurso, 10% (dez por cento) serão providas na forma da Lei nº 515, de 4 de outubro de 1993, e do § 2º do artigo 8º da Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992. 5.1.1 O candidato que se declarar com deficiência concorrerá em igualdade de condições com os demais candidatos. 5.2 Para concorrer a uma das vagas reservadas, o candidato deverá: a) no ato da inscrição, declarar-se com deficiência; b) encaminhar cópia simples do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, atestando a espécie e o grau ou nível da deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), bem como à provável causa da deficiência, na forma do subitem 5.2.1 deste edital. 5.2.1 O candidato com deficiência deverá enviar a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, postado impreterivelmente até o dia 20 de agosto de 2012, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (laudo médico) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF. 5.2.1.1 O candidato poderá, ainda, entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF. 5.2.2 O fornecimento do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e da cópia simples do CPF, por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 5.2.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF terão validade somente para este concurso público e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 5.3 O candidato com deficiência poderá requerer, na forma do subitem 6.4.9 deste edital, atendimento especial, no ato da inscrição, para o dia de realização das provas, indicando as condições de que necessita para a realização dessas, conforme previsto no artigo 40, §§ 1º e 2º, do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.3.1 O candidato com deficiência que necessitar de tempo adicional para a realização das provas deverá indicar a necessidade na solicitação de inscrição e encaminhar ou entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, na forma do subitem 6.4.9, justificativa
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

6

acompanhada de laudo e parecer emitido por especialista da área de sua deficiência que ateste a necessidade de tempo adicional, conforme prevê o § 2º do artigo 40 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.4 A relação dos candidatos que tiveram a inscrição deferida para concorrer na condição de pessoa com deficiência será divulgada na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 5.4.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, pessoalmente ou por terceiro; ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 5.5 A inobservância do disposto no subitem 5.2 deste edital acarretará a perda do direito ao pleito das vagas reservadas aos candidatos com deficiência e o não atendimento às condições especiais necessárias. 5.6 DA PERÍCIA MÉDICA 5.6.1 Os candidatos que se declararem com deficiência, se não eliminados no concurso, serão convocados para se submeter à perícia médica oficial promovida por equipe multiprofissional de responsabilidade do TJRO, formada por seis profissionais, que verificará sobre a sua qualificação como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.6.1.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 5.6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência, de acordo com o modelo constante do Anexo III deste edital, e, se for o caso, de exames complementares específicos que comprovem a deficiência física. 5.6.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo TJRO por ocasião da realização da perícia médica. 5.6.4 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início, conforme edital de convocação. 5.6.5 Perderá o direito de concorrer às vagas reservadas às pessoas com deficiência o candidato que, por ocasião da perícia médica, não apresentar laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentar laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses, bem como o que não for qualificado na perícia médica como pessoa com deficiência ou, ainda, que não comparecer à perícia. 5.6.6 O candidato que não for considerado com deficiência na perícia médica, caso seja aprovado no concurso, figurará na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 5.6.7 A compatibilidade entre as atribuições do cargo e a deficiência apresentada pelo candidato será avaliada durante o estágio probatório, na forma estabelecida no § 2º do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.6.8 O candidato com deficiência que, no decorrer do estágio probatório, apresentar incompatibilidade da deficiência com as atribuições do cargo será exonerado. 5.7 O candidato que, no ato da inscrição, se declarar com deficiência, se for qualificado na perícia médica e não for eliminado do concurso, terá seu nome publicado em lista à parte e figurará também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/ comarca e por cargo/especialidade. 5.8 As vagas definidas no subitem 5.1 deste edital que não forem providas por falta de candidatos com deficiência aprovados serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 6 DAS INSCRIÇÕES NO CONCURSO PÚBLICO 6.1 TAXAS: a) Analista Judiciário: R$ 90,00 (noventa reais); b) Técnico Judiciário: R$ 70,00 (setenta reais). 6.2 Será admitida a inscrição somente via Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, solicitada no período entre 10 horas do dia 3 de agosto de 2012 e 23 horas e 59 minutos do dia 20 de agosto de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 6.2.1 O CESPE/UnB não se responsabilizará por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem a transferência de dados. 6.2.2 O candidato poderá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário. 6.2.3 O boleto bancário estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e deverá ser, imediatamente, impresso, para o pagamento da taxa de inscrição após a conclusão do preenchimento da ficha de solicitação de inscrição online. 6.2.3.1 O candidato poderá reimprimir o boleto bancário pela página de acompanhamento do concurso. 6.2.4 O boleto bancário pode ser pago em qualquer banco, bem como nas casas lotéricas e nos Correios, obedecendo aos critérios estabelecidos nesses correspondentes bancários. 6.2.5 O pagamento da taxa de inscrição deverá ser efetuado até o dia 6 de setembro de 2012. 6.2.6 As inscrições efetuadas somente serão efetivadas após a comprovação de pagamento da taxa de inscrição ou o deferimento da solicitação de isenção da taxa de inscrição.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

7

6.3 O comprovante de inscrição do candidato estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/ tj_ro_2012, por meio da página de acompanhamento, após a aceitação da inscrição, sendo de responsabilidade exclusiva do candidato a obtenção desse documento. 6.4 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A INSCRIÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO 6.4.1 Antes de efetuar a inscrição, o candidato deverá conhecer o edital e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos. No momento da inscrição, o candidato deverá optar pelo cargo/especialidade/comarca a que deseja concorrer e por uma cidade de realização de provas. Uma vez efetivada a inscrição, não será permitida, em hipótese alguma, a sua alteração. 6.4.1.1 Para o candidato, isento ou não, que efetivar mais de uma inscrição em cargos/especialidades/comarcas em que hajam sobreposição entre os períodos de aplicação das provas desses cargos/especialidades/comarcas, será considerada válida somente a última inscrição efetivada, sendo entendida como efetivada a inscrição paga ou isenta. Caso haja mais de uma inscrição paga em um mesmo dia, será considerada a última inscrição efetuada no sistema do CESPE/UnB. 6.4.2 É vedada a inscrição condicional, a extemporânea, a via postal, a via fax ou a via correio eletrônico. 6.4.3 É vedada a transferência do valor pago a título de taxa para terceiros, para outros concursos ou para outro cargo. 6.4.4 Para efetuar a inscrição, é imprescindível o número do CPF do candidato. 6.4.5 As informações prestadas na solicitação de inscrição serão de inteira responsabilidade do candidato, dispondo o CESPE/ UnB do direito de excluir do concurso público aquele que não preencher a solicitação de forma completa e correta. 6.4.6 O valor referente ao pagamento da taxa de inscrição não será devolvido em hipótese alguma, salvo em caso de cancelamento do certame por conveniência da Administração Pública. 6.4.7 O comprovante de inscrição ou o comprovante de pagamento da taxa de inscrição deverá ser mantido em poder do candidato e apresentado nos locais de realização das provas. 6.4.8 DOS PROCEDIMENTOS PARA PEDIDO DE ISENÇÃO DE TAXA DE INSCRIÇÃO 6.4.8.1 Não haverá isenção total ou parcial do valor da taxa de inscrição, exceto para os candidatos amparados pela Lei nº 1.134, de 10 de dezembro de 2002, regulamentada pelo Decreto nº 10.709, de 12 de novembro de 2003. 6.4.8.2 O candidato amparado pela legislação acima e que desejar isenção de pagamento da taxa de inscrição deverá entregar, pessoalmente ou por procurador, nos endereços listados no subitem 6.4.8.2.1 deste edital, no período de 3 a 13 de agosto de 2012 (exceto sábados, domingos e feriados), das 8 horas às 12 horas e das 14 horas às 17 horas (horário local da cidade de Porto Velho/RO), os seguintes documentos: a) requerimento de isenção, devidamente conferido e assinado (pelo candidato ou pelo procurador), disponibilizado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, por meio da página de inscrição; b) cópia autenticada de documentos em que conste o número de identidade e o CPF do candidato; c) original ou cópia autenticada em cartório ou cópia simples acompanhada da original de declaração confirmatória expedida pelas Unidades da Hemorrede Pública do Estado de Rondônia, de que o candidato doou sangue, no mínimo, quatro vezes nos últimos 24 meses que antecedem o término da inscrição no concurso. 6.4.8.2.1 A documentação citada no subitem anterior deverá ser entregue nos endereços listados a seguir. Cidade/UF Local/endereço Ariquemes/RO EEEFM Migrantes – Travessa Godofredo, nº 2.714 – Setor 1 Cacoal/RO Amigo Wirtual – Rua Ana Lúcia, nº 1.950 – Novo Cacoal Guajará-Mirim/RO EEEF Paul Harris – Avenida Leopoldo de Matos, nº 2.102 – Tamandaré Centro de Estudos Flor da Amazônia (CEFA) – Rua Manoel Franco, nº 338 (entre as ruas Ji-Paraná/RO T3 e T4) – Nova Brasília Rolim de Moura/RO EEEFM Coronel Aluízio Pinheiro Ferreira – Avenida Maceió, nº 4.665 – Centro São Francisco do Guaporé/RO Escritório Mosaico – Avenida São Francisco, s/nº – Cidade Baixa Centro de Formação dos Profissionais de Educação de Porto Velho – Rua José do Porto Velho/RO Patrocínio, nº 512 – Centro Departamento Acadêmico de Ciências Contábeis da UNIR – Campus de Vilhena – Av. Vilhena/RO Rotary Clube, nº 14.551 – Setor Chacareiro 6.4.8.3 As informações prestadas no requerimento de isenção e a documentação apresentada serão de inteira responsabilidade do candidato, podendo responder este, a qualquer momento, por crime contra a fé pública, o que acarreta sua eliminação do concurso, aplicando-se, ainda, o disposto no parágrafo único do artigo 10 do Decreto nº 83.936, de 6 de setembro de 1979. 6.4.8.4 Não será concedida isenção de pagamento de taxa de inscrição ao candidato que: a) omitir informações e/ou torná-las inverídicas; b) fraudar e/ou falsificar documentação; c) pleitear a isenção, sem apresentar qualquer um dos documentos previstos no subitem 6.4.8.2 deste edital; d) entregar a solicitação de isenção sem assinatura do candidato ou de seu procurador; e) não observar os locais, o prazo e os horários estabelecidos no subitem 6.4.8.2 e 6.4.8.2.1 deste edital. 6.4.8.5 Não será permitida, após a entrega do requerimento de isenção, acompanhada dos documentos comprobatórios, a complementação da documentação. 6.4.8.6 Não será aceita solicitação de isenção de pagamento de valor de inscrição via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 6.4.8.7 Cada pedido de isenção será analisado e julgado pelo CESPE/UnB. 6.4.8.8 A relação provisória dos candidatos que tiveram o seu pedido de isenção deferido será divulgada, até a data provável de 24 de agosto de 2012, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

8

6.4.8.8.1 O candidato disporá de dois dias para contestar o indeferimento do seu pedido de isenção de taxa de inscrição, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.8.9 Os candidatos que tiverem o seu pedido de isenção indeferido deverão, para efetivar a sua inscrição no concurso, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e imprimir a boleto bancário, por meio da página de acompanhamento, para pagamento até o dia 6 de setembro de 2012, conforme procedimentos descritos neste edital. 6.4.8.10 O candidato que não tiver o seu pedido de isenção deferido e que não efetuar o pagamento da taxa de inscrição na forma e no prazo estabelecidos no subitem anterior estará automaticamente excluído do concurso público. 6.4.9 DOS PROCEDIMENTOS PARA A SOLICITAÇÃO DE ATENDIMENTO ESPECIAL 6.4.9.1 O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das provas deverá indicar, na solicitação de inscrição disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, os recursos especiais necessários a tal atendimento. 6.4.9.1.1 O candidato que solicitar atendimento especial na forma estabelecida no subitem anterior deverá enviar cópia simples do CPF e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, que justifique o atendimento especial solicitado. 6.4.9.1.2 A documentação citada no subitem anterior poderá ser entregue até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, na Central de Atendimento do CESPE/UnB, localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, ou enviada via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (atendimento especial) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF, até a data prevista acima. Após esse período, a solicitação será indeferida, salvo nos casos de força maior e nos que forem de interesse da Administração Pública. 6.4.9.2 O fornecimento da cópia simples do CPF e do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 6.4.9.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF valerão somente para este concurso e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 6.4.9.4 A candidata que tiver necessidade de amamentar durante a realização das provas, além de solicitar atendimento especial para tal fim, deverá encaminhar, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB, cópia autenticada em cartório da certidão de nascimento da criança, até o dia 20 de agosto de 2012, e levar, no dia das provas, um acompanhante adulto que ficará em sala reservada e será o responsável pela guarda da criança. A candidata que não levar acompanhante adulto não poderá permanecer com a criança no local de realização das provas. 6.4.9.4.1 Caso a criança ainda não tenha nascido até a data estabelecida no subitem 6.4.9.4, a cópia da certidão de nascimento poderá ser substituída por documento emitido pelo médico obstetra que ateste a data provável do nascimento. 6.4.9.4.2 O CESPE/UnB não disponibilizará acompanhante para guarda de criança. 6.4.9.5 A relação dos candidatos que tiveram o seu atendimento especial deferido será divulgada no endereço eletrônico http:// www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 6.4.9.5.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF; pessoalmente ou por terceiro, ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.9.6 A solicitação de atendimento especial, em qualquer caso, será atendida segundo os critérios de viabilidade e de razoabilidade. 7 DAS FASES DO CONCURSO 7.1 As fases do concurso e seu caráter estão descritos conforme os quadros a seguir. 7.1.1 ANALISTA JUDICIÁRIO – Todas as especialidades PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 40 CLASSIFICATÓRIO (P3) Avaliação de títulos – – CLASSIFICATÓRIO 7.1.2 TÉCNICO JUDICIÁRIO PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 30 CLASSIFICATÓRIO 7.2 As provas objetivas para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades terão a duração de 3 horas e 30 minutos e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da manhã. 7.3 As provas objetivas para o cargo de Técnico Judiciário terão a duração de 3 horas e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da tarde. 7.4 Na data provável de 21 de setembro de 2012, será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

9

7.4.1 O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 para verificar o seu local de provas, por meio de busca individual, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. 7.4.2 O candidato somente poderá realizar as provas no local designado pelo CESPE/UnB. 7.4.3 São de responsabilidade exclusiva do candidato a identificação correta de seu local de realização das provas e o comparecimento no horário determinado. 7.4.4 O CESPE/UnB poderá enviar, como complemento às informações citadas no subitem anterior, comunicação pessoal dirigida ao candidato, por e-mail, sendo de sua exclusiva responsabilidade a manutenção/atualização de seu correio eletrônico, o que não o desobriga do dever de observar o disposto no subitem 7.4 deste edital. 7.5 O resultado final nas provas objetivas para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia e divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/ concursos/tj_ro_2012, na data provável de 24 de outubro de 2012. 8 DAS PROVAS OBJETIVAS (para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário) 8.1 As provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, valerão 60,00 pontos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades e 50,00 pontos para o cargo de Técnico Judiciário e abrangerão os objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. 8.2 As questões das provas objetivas serão do tipo múltipla escolha, com cinco opções (A, B, C, D e E), sendo uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Haverá, na folha de respostas, para cada questão, cinco campos de marcação: um campo para cada uma das cinco opções A, B, C, D e E, sendo que o candidato deverá preencher apenas aquele correspondente à resposta julgada correta, de acordo com o comando da questão. 8.3 Para obter pontuação na questão, o candidato deverá marcar um, e somente um, dos cinco campos da folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos decorrentes de marcações indevidas. 8.4 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para a folha de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento da folha de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste edital e na folha de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição da folha de respostas por erro do candidato. 8.5 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido da folha de respostas. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este edital e/ou com as instruções contidas na folha de respostas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. 8.6 O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar a sua folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização do processamento eletrônico. 8.7 O candidato é responsável pela conferência de seus dados pessoais, em especial seu nome, seu número de inscrição e o número de seu documento de identidade. 8.8 Não será permitido que as marcações na folha de respostas sejam feitas por outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realização das provas. Nesse caso o candidato será acompanhado por fiscal do CESPE/UnB devidamente treinado. 8.9 O CESPE/UnB divulgará a imagem da folha de respostas dos candidatos que realizaram as provas objetivas, à exceção daqueles que sejam eliminados de uma das formas previstas no subitem 12.24 deste edital, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, após a data de divulgação do resultado final das provas objetivas. A referida imagem ficará disponível até quinze dias corridos da data de publicação do resultado final do concurso público. 8.9.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da imagem da folha de respostas. 8.10 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS OBJETIVAS 8.10.1 Todos os candidatos terão suas provas objetivas corrigidas por meio de processamento eletrônico. 8.10.2 A nota em cada questão das provas objetivas, feita com base nas marcações da folha de respostas, será igual a: 1,00 ponto, caso a resposta do candidato esteja em concordância com o gabarito oficial definitivo das provas; 0,00, caso a resposta do candidato esteja em discordância com o gabarito oficial definitivo das provas, caso não haja marcação ou haja mais de uma marcação. 8.10.3 O cálculo da nota em cada prova objetiva, comum às provas de todos os candidatos, será igual à soma das notas obtidas em todos as questões que a compõem. 8.10.4 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 20,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 30,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.5 Para o cargo de Técnico Judiciário, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 15,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 25,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.6 O candidato eliminado na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 deste edital não terá classificação alguma no concurso público.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

10

8.10.7 Os candidatos não eliminados na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 serão ordenados por cargo/especialidade/comarca de acordo com os valores decrescentes da nota final nas provas objetivas, que será a soma das notas obtidas nas provas objetivas P1 e P2. 8.11 DOS RECURSOS DAS PROVAS OBJETIVAS 8.11.1 Os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas serão divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, a partir das 19 horas da data provável de 2 de outubro de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 8.11.2 O candidato que desejar interpor recursos contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas disporá de dois dias para fazê-lo, no horário das 9 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia, ininterruptamente. 8.11.3 Para recorrer contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, o candidato deverá utilizar o Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, e seguir as instruções ali contidas. 8.11.4 Todos os recursos serão analisados, e as justificativas das alterações/anulações de gabarito serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, em data a ser informada no edital de resultado final nas provas objetivas. Não serão encaminhadas respostas individuais aos candidatos. 8.11.5 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo será preliminarmente indeferido. 8.11.6 O recurso não poderá conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que o identifique, sob pena de ser preliminarmente indeferido. 8.11.7 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.8 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de questão integrante de prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.9 Não será aceito recurso via postal, via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 8.11.10 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos ou recurso de gabarito oficial definitivo. 8.11.11 Recursos cujo teor desrespeite a banca serão preliminarmente indeferidos. 9 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS (para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades) 9.1 Serão convocados para a avaliação de títulos os candidatos ao cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades aprovados nas provas objetivas e classificados de acordo com o Anexo II deste edital. 9.1.1 Os candidatos não convocados para a avaliação de títulos serão eliminados e não terão classificação alguma no concurso. 9.2 A avaliação de títulos valerá 10,00 pontos, ainda que a soma dos valores dos títulos apresentados seja superior a esse valor. 9.3 Somente serão aceitos os títulos abaixo relacionados, expedidos até a data da entrega, observados os limites de pontos do quadro a seguir. QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A AVALIAÇÃO DE TÍTULOS VALOR DE VALOR MÁXIMO ALÍNEA TÍTULO CADA TÍTULO DOS TÍTULOS Diploma de curso de pós-graduação em nível de doutorado (título de doutor) na especialidade a que concorre. Também será aceito A certificado/declaração de conclusão de curso de Doutorado na 2,50 2,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Diploma de curso de pós-graduação em nível de mestrado (título de mestre) na especialidade a que concorre. Também será aceito B certificado/declaração de conclusão de curso de Mestrado na 1,50 1,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360 h/a na especialidade a que concorre. Também será aceita a declaração de conclusão de pósC graduação em nível de especialização na especialidade a que 0,75 1,50 concorre, desde que acompanhada de histórico escolar. Para os cargos/especialidades cujo requisito é possuir especialização, será pontuada a partir da segunda especialização. Exercício de atividade profissional de nível superior na Administração 0,50 por ano Pública ou na iniciativa privada, em empregos/cargos na completo, sem especialidade a que concorre. sobreposição de tempo TOTAL MÁXIMO DE PONTOS

D

4,50 10,00

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

2 deste edital.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .10.1 Não serão consideradas. devidamente registrado. como também. no qual conste o número de créditos obtidos. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. expedido por instituição reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC). bem como documentos gerados por via eletrônica que não estejam acompanhados com o respectivo mecanismo de autenticação.10.1.9 Na impossibilidade de comparecimento do candidato serão aceitos os títulos entregues por procurador. 9. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas. 9. via fax e/ou via correio eletrônico.br/autenticacao/validaDiario. arcando o candidato com as consequências de eventuais erros de seu representante. o candidato deverá preencher e assinar o formulário a ser fornecido pelo CESPE/UnB. os títulos que sejam requistos para investidura no cargo/especialidade. o candidato deverá apresentar certificado de residência expedido por instituição reconhecida pelo MEC e devidamente registrado na Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou na Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNMRS). 9. será aceito o diploma.2 Para comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de especialização. desde que acompanhado do histórico escolar do candidato. as áreas em que foi aprovado e as respectivas menções.2.10.DJE.1 Para curso de doutorado ou de mestrado concluído no exterior. se for o caso).1 Não serão aceitos documentos ilegíveis. 9.2.ro. 9.3.10 DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À COMPROVAÇÃO DOS TÍTULOS 9.7 Em nenhuma hipótese serão recebidos os documentos originais. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.2 Outros comprovantes de conclusão de curso ou disciplina não serão aceitos como os títulos referentes ao mestrado e ao doutorado.gov.RO 11 9. por exemplo.394/1996.10. 9. Juntamente com esse formulário deverá ser apresentada uma cópia autenticada em cartório.11 deste edital. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas para o cargo/emprego. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). se for o caso) e qualquer outra página que ajude na avaliação. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Também será aceita declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização acompanhada do respectivo histórico escolar no qual conste a carga horária do curso. até a data da expedição da declaração). do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE.2.10.1 Para a comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de doutorado ou de mestrado.6 No ato de entrega dos títulos. mediante apresentação do documento de identidade original do procurador e de procuração simples do interessado. 9. para efeito de pontuação. 9. nem serão fornecidas cópias desses títulos. 9. Caso o histórico ateste a existência de alguma pendência ou falta de requisito de conclusão do curso.1 deste edital.8 Não serão considerados. o candidato deverá atender a uma das seguintes opções: a) para exercício de atividade em empresa/instituição privada: são necessários a entrega de três documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9.1 deste edital. deverá ser anexada uma declaração do responsável pela organização e realização do curso atestando que este atendeu a uma das normas estipuladas no subitem 9. emitida pelo setor de recursos humanos da instituição. 9. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 9. as disciplinas cursadas com as respectivas menções e a comprovação da apresentação e aprovação da monografia.tj. nos termos do subitem 9. 138/2012 . no qual indicará a quantidade de folhas apresentadas. acompanhada de cópia legível do documento de identidade do candidato. que informe o período (com início e fim. será aceito certificado atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. o resultado dos exames e do julgamento da tese ou da dissertação. 9. 9. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. endereço: https://www2. 9. expedido por instituição reconhecida pelo MEC. b) para exercício de atividade/instituição pública: são necessários a entrega de dois documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.8. Os documentos apresentados não serão devolvidos. as cópias não autenticadas em cartório.3. o certificado/declaração não será aceito. no horário e no local estipulados no edital de convocação para a avaliação de títulos.5 Não serão aceitos títulos encaminhados via postal. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . desde que revalidado por instituição de ensino superior no Brasil e traduzido para a língua portuguesa por tradutor juramentado. N.segunda-feira.10. de cada título entregue. os emitidos via fax.4 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma.1 Caso o certificado não ateste que o curso atende às normas da Lei nº 9394/1996. e 3 – declaração do empregador com o período (com início e fim.10.3 Para receber a pontuação relativa ao exercício de atividade profissional. do Conselho Nacional de Educação (CNE) ou está de acordo com as normas do extinto Conselho Federal de Educação (CFE).10.394.9. quando há mudança na razão social da empresa.2 Para as especializações que foram realizadas na forma de residência. Também será aceito certificado/declaração de conclusão de curso de doutorado ou mestrado. 9. para efeito de pontuação. será aceito apenas o diploma.419/06. bem como a entrega dos títulos na data prevista no edital de convocação para essa fase.10. de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação).1.6. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. conforme o caso.2. no prazo.10.1 Serão de inteira responsabilidade do candidato as informações prestadas por seu procurador no ato de entrega dos títulos. conforme o caso. e 2 – declaração/certidão de tempo de serviço. 2 – cópia da carteira de trabalho e previdência Social (CTPS) contendo as páginas: identificação do trabalhador. registro do empregador que informe o período (com início e fim.

4 O candidato que desejar relatar ao CESPE/UnB fatos ocorridos durante a realização do concurso deverá fazê-lo junto à Central de Atendimento do CESPE/UnB.10.10.tj. observados os critérios de desempate deste edital. ou via Internet.1 deste edital. a nota final no concurso será o somatório da nota final nas provas objetivas e da pontuação final na avaliação de títulos. 2 – recibo de pagamento autônomo (RPA). não sendo aceitas abreviaturas. terão seus nomes publicados em lista à parte e figurarão também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. Brasília/DF. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .12 Cada título será considerado uma única vez.unb. somente será considerada a experiência após a conclusão do curso superior.3.cespe. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. ou seja. 12. editais e comunicados referentes a este concurso público publicados no Diário Oficial do Estado de Rondônia e/ou divulgados na Internet.1 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades. por exemplo. a autoridade responsável pela emissão do documento deverá declarar/certificar também essa inexistência. 10. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Não havendo órgão de pessoal ou de recursos humanos.RO 12 c) para exercício de atividade/serviço prestado por meio de contrato de trabalho: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.br/concursos/tj_ro_2012. 12.ro. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . d) para exercício de atividade/serviço prestado como autônomo: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. 10. 9. Brasília/DF. até o último dia de inscrição neste concurso.3 O candidato poderá obter informações referentes ao concurso público na Central de Atendimento do CESPE/UnB. a nota final no concurso será a nota final nas provas objetivas. conforme o caso. no endereço eletrônico http://www.5 Todos os cálculos citados neste edital serão considerados até a segunda casa decimal.2. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).2 É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar a publicação de todos os atos. 9.3.1 Persistindo o empate. endereço: https://www2.13 Os pontos que excederem o valor máximo em cada alínea do Quadro de Atribuição de Pontos para a Avaliação de Títulos. se for o caso). de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). b) obtiver a maior nota na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2. 12.1 A declaração/certidão mencionada na letra “b” do subitem 9. 10.1 deste edital.segunda-feira.cespe.br/concursos/tj_ro_2012. bem como os que excederem o limite de pontos estipulados no subitem 9.4 Os candidatos que. na seguinte ordem: a) tiver idade igual ou superior a sessenta anos. neste edital e em outros a serem publicados.3.10.1 O candidato que desejar interpor recursos contra o resultado provisório na avaliação de títulos disporá de dois dias para fazê-lo. postando correspondência para a Caixa Postal 4488.3.2 Para o cargo de Técnico Judiciário. 9. por meio do telefone (61) 3448-0100.10. o candidato e o contratante. e 3 – declaração do contratante que informe o período (com início e fim. 9. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. 9.3 Os candidatos serão ordenados por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade de acordo com os valores decrescentes das notas finais no concurso.419/06. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. 11.10. no endereço eletrônico http://www.3 deste edital deverá ser emitida por órgão de pessoal ou de recursos humanos. 10 DA NOTA FINAL NO CONCURSO 10.1 Para efeito de pontuação de experiência profissional. 138/2012 . no ato da inscrição. a declaração deverá conter o nome do órgão por extenso. 9. ressalvado o disposto no subitem 12.2 Para efeito de pontuação referente à experiência profissional. não serão consideradas fração de ano nem sobreposição de tempo. 9.unb. N.1. se declararem com deficiência.10.1 Quando o órgão de pessoal possuir outro nome correspondente.1 Em caso de empate na nota final no concurso.3.DJE.1.2. arredondando-se para o número imediatamente superior se o algarismo da terceira casa decimal for igual ou superior a cinco. 11 DOS CRITÉRIOS DE DESEMPATE 11. conforme artigo 27. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. encaminhando mensagem pelo fax de número (61) 3448-0110 ou enviando e-mail para o endereço eletrônico sac@cespe. da Lei nº 10. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. CEP 70904-970. parágrafo único. se for o caso). a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades.3.br/autenticacao/validaDiario. 9. Controle de Divisão de Pessoas (CPD).gov.br.14. 12 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 12.14 DOS RECURSOS DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 9. conforme o caso. sendo pelo menos o primeiro e o último recibos do período trabalhado como autônomo.1 A inscrição do candidato implicará a aceitação das normas para o concurso público contidas nos comunicados. e 3 – declaração do contratante/beneficiário que informe o período (com início e fim.5 deste edital. terá preferência o candidato com maior idade. 2 – contrato de prestação de serviço/ atividade entre as partes.2. se não eliminados no concurso e qualificados como pessoa com deficiência. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.741.10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.11 Todo documento expedido em língua estrangeira somente será considerado se traduzido para a Língua Portuguesa por tradutor juramentado.html sob o número 138 Ano 2012 . terá preferência o candidato que. conforme procedimentos disciplinados no respectivo edital de resultado provisório. 10.3 deste edital serão desconsiderados.unb.

17 O candidato somente poderá retirar-se do local de realização das provas levando o caderno de provas no decurso dos últimos quinze minutos anteriores ao horário determinado para o término das provas.html sob o número 138 Ano 2012 .1 A identificação especial será exigida.segunda-feira. não identificáveis e/ou danificados. exceto sábado. ipod®. 12. 12. lápis.11. na forma estabelecida no subitem 12. réguas de cálculo. fabricada em material transparente. à disposição do candidato na Central de Atendimento do CESPE/UnB. 12. bem como relógio de qualquer espécie. inclusive códigos e/ou legislação.419/06. no máximo. carteiras de estudante.8 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização das provas com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para seu início. passaporte brasileiro. instruído com cópia do documento de identidade e do CPF. CEP 70904-970. for surpreendido portando aparelhos eletrônicos. títulos eleitorais. 12.12 Não serão aplicadas provas em local. 12. carteira de trabalho. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. prorrogação do tempo previsto para a aplicação das provas em razão do afastamento de candidato da sala de provas. domingo e feriado). ininterruptamente. domingo e feriado. gravadores. smartphones. no horário das 8 horas às 19 horas. livros. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 12. O requerimento poderá ser feito pessoalmente mediante preenchimento de formulário próprio. locais e horários de realização das provas. roubo ou furto. marca-texto e/ou borracha. tais como chapéu. entregar das 8 horas às 19 horas (exceto sábado. o candidato que não apresentar documento de identidade original. marca-texto e/ou borracha durante a realização das provas.9.1 Não serão aceitos como documentos de identidade: certidões de nascimento. 12. 12. por qualquer motivo.21 Será eliminado do concurso o candidato que. 138/2012 .14. conselhos etc. 12. para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 – Caixa Postal 4488.6 O candidato poderá protocolar requerimento. a eliminação do candidato do concurso público. 12.9. tais como: máquinas calculadoras. carteiras funcionais sem valor de identidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no mínimo. também. O não comparecimento a estas implicará a eliminação automática do candidato.. boné. ocasião em que será submetido à identificação especial. na Central de Atendimento do CESPE/UnB. ainda que autenticada. munido somente de caneta esferográfica de tinta preta. que contenham os dados corretos. protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria. bip. N. a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras e/ou similares. 12. O candidato deverá observar rigorosamente os editais e os comunicados a serem divulgados na forma do subitem 12. 12. 12. durante a realização das provas.tj. carteiras funcionais expedidas por órgão público que. walkman.11 Caso o candidato esteja impossibilitado de apresentar.7 deste edital. impressos ou qualquer outro material de consulta. 12. pendrive. carteira nacional de habilitação (somente o modelo com foto). 12. palmtop.16 O candidato que se retirar do ambiente de provas não poderá retornar em hipótese alguma.20 Não serão permitidas. ainda. carteiras de motorista (modelo sem foto). 12. na forma definida no subitem 12. consequentemente. do comprovante de inscrição ou do comprovante de pagamento da taxa de inscrição e do documento de identidade original. lapiseira/grafite. pessoalmente ou por terceiro. 12. via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento. no dia de realização das provas. telefones celulares. tablets.). 12. 12.18 Não haverá.1 O candidato poderá ainda enviar requerimento por meio de correspondência.2 deste edital. lapiseira/grafite.7.9 deste edital. data ou horário diferentes dos predeterminados em edital ou em comunicado. por lei federal. não poderá fazer as provas e será automaticamente eliminado do concurso público. ao candidato cujo documento de identificação apresente dúvidas relativas à fisionomia ou à assinatura do portador. nem documentos ilegíveis. documento de identidade original.10 Por ocasião da realização das provas. anotações. o requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. valham como identidade.1 O candidato poderá. deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial expedido há. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro.13 Não será admitido ingresso de candidato no local de realização das provas após o horário fixado para seu início. óculos escuros. Não será permitido o uso de lápis. notebook. carteiras expedidas pelos órgãos fiscalizadores de exercício profissional (ordens.ro. durante a realização das provas. qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens. ainda. pelas Secretarias de Segurança Pública.DJE.6. Brasília/DF.2 Não será aceita cópia do documento de identidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 12.19 Não haverá segunda chamada para a realização das provas. Brasília/DF.14 O candidato deverá permanecer obrigatoriamente no local de realização das provas por.9 Serão considerados documentos de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares. uma hora após o início das provas. 12.15 O CESPE/UnB manterá um marcador de tempo em cada sala de provas para fins de acompanhamento pelos candidatos.RO 13 12.1 A inobservância do subitem anterior acarretará a não correção das provas e.5 Não serão dadas por telefone informações a respeito de datas. e. certificado de reservista. agendas eletrônicas ou similares. noventa dias. nem protocolo do documento. compreendendo coleta de dados e de assinaturas em formulário próprio. gorro etc. controle de alarme de carro etc. pelos Institutos de Identificação e pelos Corpos de Bombeiros Militares. CPF. observado o subitem 12. relativo ao concurso. mp3 ou similar.gov. fax ou e-mail. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. por motivo de perda. máquina fotográfica.7 O candidato que desejar corrigir o nome ou CPF fornecidos durante o processo de inscrição deverá encaminhar requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. contendo cópia autenticada em cartório dos documentos que contenham os dados corretos ou cópia autenticada em cartório da sentença homologatória de retificação do registro civil. 12.4 deste edital.

32 A legislação com entrada em vigor após a data de publicação deste edital.2 CONHECIMENTOS 13.1 O CESPE/UnB recomenda que o candidato não leve nenhum dos objetos citados no subitem anterior no dia de realização das provas.1. 12. por meio de requerimento a ser enviado à Central de Atendimento do CESPE/UnB. a qualquer tempo. i) descumprir as instruções contidas no caderno de provas ou na folha de respostas. informações referentes ao seu conteúdo e/ou aos critérios de avaliação e de classificação. 12. tais como os listados no subitem 12. e perante o TJRO após homologação do resultado final. bem como as alterações em dispositivos legais e normativos a ele posteriores não serão objeto de avaliação.22 Não será permitida a entrada de candidatos no ambiente de provas portando armas. a fim de impedir a prática de fraude e de verificar se o candidato está portando material não permitido.25 No dia de realização das provas. na forma dos subitens 12. São de exclusiva responsabilidade do candidato os prejuízos advindos da não atualização de seu endereço. estatístico. l) não permitir a coleta de sua assinatura. desde que aprovado.gov. constituindo tentativa de fraude. a qualquer tempo.21. k) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovação própria ou de terceiros em qualquer etapa do concurso público. visual. 2 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. salvo se listada nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital.1 Os questões das provas poderão avaliar habilidades que vão além do mero conhecimento memorizado. abrangendo compreensão. 13. análise. portando a folha de respostas.html sob o número 138 Ano 2012 . 12.2.ro. 3 Domínio da ortografia oficial.1 HABILIDADES 13. podendo ser prorrogado. suas provas serão anuladas e ele será automaticamente eliminado do concurso público. conhecimentos conforme descritos a seguir.24 Terá suas provas anuladas e será automaticamente eliminado do concurso público o candidato que durante a sua realização: a) for surpreendido dando ou recebendo auxílio para a execução das provas. n) for surpreendido portando anotações em papéis que não os permitidos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . por qualquer membro da equipe de aplicação dessas e/ou pelas autoridades presentes.28 O prazo de validade do concurso esgotar-se-á após dois anos. dicionário. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. q) recusar-se a transcrever o texto apresentado durante a aplicação das provas para posterior exame grafológico. sem o acompanhamento de fiscal.21. h) ausentar-se da sala. incorrendo em comportamento indevido.1. 12.31 As alterações de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação. 13. 12.7 deste edital.RO 14 12. c) for surpreendido portando aparelhos eletrônicos e/ou outros objetos. 12.br/autenticacao/validaDiario. f) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para a sua realização. m) for surpreendido portando caneta fabricada em material não transparente. o CESPE/UnB poderá submeter os candidatos ao sistema de detecção de metal nas salas.2. com as autoridades presentes ou com os demais candidatos. O candidato que estiver armado deverá se encaminhar à Coordenação antes do início das provas para o acautelamento da arma.26 Se. o) for surpreendido portando qualquer tipo de arma durante a realização das provas. de qualquer modo.2 O CESPE/UnB não ficará responsável pela guarda de quaisquer dos objetos supracitados. com o intuito de valorizar a capacidade de raciocínio. 12.tj. 138/2012 . a ordem dos trabalhos. b) utilizar-se de livros. ainda que não mencionadas nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. não serão fornecidas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. corredores e banheiros. além de habilidades.21 deste edital. endereço: https://www2. ter o candidato se utilizado de processo ilícito. 12. por meio eletrônico.33 Quaisquer alterações nas regras fixadas neste edital só poderão ser feitas por meio de outro edital. g) afastar-se da sala. aplicação.2 Cada questão das provas poderá contemplar mais de um objeto de avaliação. for constatado. N.1 Nas provas. a qualquer tempo. p) recusar-se a ser submetido ao detector de metal. 12.23 No dia de realização das provas. serão avaliados.DJE.6 ou 12. j) perturbar.27 O descumprimento de quaisquer das instruções supracitadas implicará a eliminação do candidato. 13. máquinas de calcular ou equipamento similar. 12. notas ou impressos que não forem expressamente permitidos ou que se comunicar com outro candidato. 12.30 Os casos omissos serão resolvidos pelo CESPE/UnB e pelo TJRO. conforme o caso. 12. e) fizer anotação de informações relativas às suas respostas no comprovante de inscrição ou em qualquer outro meio que não os permitidos. uma única vez. síntese e avaliação. 12. por igual período. contados a partir da data de publicação da homologação do resultado final.3 O CESPE/UnB não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos durante a realização das provas nem por danos neles causados. 13 DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO (HABILIDADES E CONHECIMENTOS) 13. grafológico ou por investigação policial.29 O candidato deverá manter atualizado os seus dados pessoais e seu endereço perante o CESPE/UnB enquanto estiver participando do concurso público. d) faltar com o devido respeito para com qualquer membro da equipe de aplicação das provas.2 CONHECIMENTOS BÁSICOS PARA OS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO LÍNGUA PORTUGUESA (exceto para o cargo 22: Analista Judiciário – especialidade: Revisor Redacional): 1 Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados.segunda-feira.21.419/06. 12.

classificação.10 Gestão de conflitos. 9.5 Armazenamento de dados na nuvem (cloud storage). eficácia. 3. 1. 10. 7 Processo de ocupação e expropriação indígena na área do Beni. 4 Domínio dos mecanismos de coesão textual. 9. 9.3 Aplicativos para segurança (antivírus. 10.br/autenticacao/validaDiario.3 Emprego dos sinais de pontuação. 10. ferramentas. 3.2 Limitação de empenho e movimentação financeira.2 Noções de vírus. 5.2 Programas de navegação (Microsoft Internet Explorer.6 Cultura organizacional. 10. 10. 10. objeto. planilhas e apresentações (ambientes Microsoft Office e BrOffice). 9. 3. Mozilla Thunderbird e similares). indicadores. 3 Planejamento estratégico: conceitos.4 Concordância verbal e nominal. arquivos. 5.320/1964). 10.9 Liderança.7 Computação na nuvem (cloud computing).7 Clima organizacional. firewall. 2.1 Procedimentos de segurança.2 Emprego/ correlação de tempos e modos verbais. dispensa. 5.6 Colocação dos pronomes átonos.4 Procedimentos de backup. 8. 4 Gestão de projetos: conceitos.2 Emprego da acentuação gráfica. 8 Mão-de-obra para os seringais do Alto Madeira. 6 Exploração e colonização do Oeste da Amazônia. do orçamento de base zero. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10. sistema dos máximos-mínimos. categoria econômica e estágios. 6. questão acreana e construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré.4 Sítios de busca e pesquisa na Internet. 3. fundamentos. 5. características. 2. sanções. 7 Correspondência oficial (conforme Manual de Redação da Presidência da República). 2 Constituição do Estado de Rondônia.1 Conceito e princípios orçamentários e características do orçamento tradicional. 1.520/2002). 10. 2 Mercantilismo e políticas de colonização dos vales do Madeira e Guaporé. 3. Google Chrome e similares).3 Programas de correio eletrônico (Outlook Express. finalidade.5 Hidrografia.7 Zoneamento socioeconômico e ecológico.2 Retextualização de diferentes gêneros e níveis de formalidade.1 Emprego de elementos de referenciação. qualidade.5 Receita corrente líquida. 5. 3 Redes de computadores.2. 13. 10. LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA: 1 Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado de Rondônia – COJE. procedimentos.5 Emprego do sinal indicativo de crase. Orçamento público (Lei nº 4. MRP II. eficiência. 5. 2. Mozilla Firefox. 138/2012 .7 Programação orçamentária e financeira. 10. princípios.5 Grupos de discussão. 5 Segurança da informação. 4 Plano de carreiras. 8 Organização. gestão por resultados e controle na administração pública. 4 Conceitos de organização e de gerenciamento de informações. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Administração pública no Brasil: origens conceituais e aspectos históricos. 5. objetivos. 3.1 Princípios. Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei nº 101/2000). sistemas e métodos. treinamento e desenvolvimento. de conectores e outros elementos de sequenciação textual. 5 Contratos administrativos.3 Avaliação dos níveis de estoque: curva dente de serra. 1. métodos. 5. 9 Gestão de Pessoas.7 Geração da despesa e despesa obrigatória de caráter continuado. 3. princípios. objetivo e campo de aplicação. 5.1 Relações de coordenação entre orações e entre termos da oração. métodos. do orçamento de desempenho e do orçamento-programa. Noções de contabilidade pública.4 Setores produtivos da agropecuária.1 Conceitos. 2. 4. 7 Processo decisório. 3. ferramentas.666/1993): conceito.1 Substituição de palavras ou de trechos de texto. níveis. 1.4 Gestão de desempenho: conceitos. 5. 9 Território Federal do Guaporé e criação do Estado de Rondônia.segunda-feira. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .4 Restos a pagar.1 Aspectos gerais.5 Plano plurianual. métodos.3 Estrutura programática adotada no setor público. 5 Abertura do Rio Amazonas à navegação internacional. objetivos e efeitos no planejamento e no processo orçamentário.11 Aprendizagem organizacional.2 Ciclo orçamentário. 4 Sistema de registro de preços.5 Lote econômico. 2 Licitações e contratos (Lei nº 8.6 Alteração do objeto. 2.tj.2 Receita e despesa pública: conceito.2 Princípios do controle de estoques.6 Redes sociais. 10.3 Seleção.6 Renúncia de receita. centralização e descentralização.4 Classificação ABC. cargos e salários dos servidores do poder judiciário do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 568/2010). delegação. 9.3 Evolução político-administrativa e econômica.419/06.3 Lei de diretrizes orçamentárias. 3.4 Anexo de riscos fiscais. tempo de reposição (ponto de pedido). worms e pragas virtuais. benefícios. 9.2 Sistemas de informações gerenciais. 5. benefícios. 1. estoque mínimo. 1.5 Garantia contratual.5 Gestão estratégica de pessoas por competências.4 Equilíbrio econômico-financeiro. antispyware etc. anulação e revogação. 6.2 Estratégias de RH. características básicas e contribuições. 1.3 Anexo de metas fiscais. 3. 1.ro.2 Limites. objetivos. conquista. 5. 9. ocupação e colonização da Amazônia.1 Estrutura organizacional: departamentalização. MRP. 10 Geografia do Estado de Rondônia. administração pública gerencial. 9. 5. 9. Just-in-Time/ Kanban. 2 Edição de textos.1 Objetivos.6 Área e população.7 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. obrigatoriedade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 6 Reescritura de frases e parágrafos do texto. 7. endereço: https://www2.). pastas e programas. características. ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA: 1. 3. ferramentas. 3 Regime jurídico dos servidores públicos civis do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 68/1992). sistema das revisões periódicas.2 Adequação do formato do texto ao gênero.5 Suprimentos de fundos. modalidades. 4. inexigibilidade e vedações. evolução da administração pública e a reforma do Estado. 5 Domínio da estrutura morfossintática do período. 2. 3.1 Exploração. 3.1 Adequação da linguagem ao tipo de documento.html sob o número 138 Ano 2012 . 7. N.3 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR TEORIA DA ADMINISTRAÇÃO E DAS ORGANIZAÇÕES: 1 Teorias administrativas: principais escolas. Gestão patrimonial e de estoque.1 Poder Judiciário. 5. 3 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. 9. 5. giro do estoque.1 Conceitos básicos. 10.4 Lei orçamentária anual.DJE.1 Conceito. NOÇÕES DE INFORMÁTICA (exceto para os cargos 2 e 3 – Analista Judiciário – especialidades: Analista de Sistemas – Desenvolvimento e Analista de Sistemas – Suporte): 1 Noções de sistema operacional (ambientes Linux e Windows). 2 Funções da administração: conceitos básicos de administração: organização.2 Relações de subordinação entre orações e entre termos da oração. 2.1 Emprego das letras. 4 Navegação no Rio Madeira.1 conceitos. 3 Submissão do indígena e resistência escrava.6 Sistemas de controles de estoques: sistema duas gavetas. etapas. substituição e repetição. 5. formalização e fiscalização do contrato. 5. 10. cálculos para o estoque mínimo. 5. HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO ESTADO DE RONDÔNIA: 1 História do Estado de Rondônia. funções e políticas de estoque. componentes. efetividade. 2. 5 Gestão de Processos: definições. 6 Gestão da qualidade: conceitos.gov. 1. 9.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.8 Descentralização de créditos orçamentários e recursos financeiros. ciclo de vida. 3. 8. 2.6 Créditos adicionais: conceito e classificação.8 Motivação. linha e assessoria. aplicativos e procedimentos de Internet e intranet.RO 15 3.3 Sanção administrativa.

1 Tipos básicos de estruturas: árvores. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 1. 4. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 3. 2 Gestão de riscos.10 Monitoração e otimização de desempenho. RAID. CIFS e NFS. NBR 27002:2005 . 1. DHCP. JDBC. 1. 3 Banco Relacional. 1. 3. 3. 24 RAID.2 Classificação e controle de ativos de informação.br/autenticacao/validaDiario. 1. 22 Servidor de arquivos. 26 Administração de aplicação para monitoramento de servidores e serviços.2 Padrões XML. 28 Virtualização (VMWARE. 3.1 Conceitos básicos. 12 Cabeamento estruturado e rede Sem Fio.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . XSLT.gov.1 Planejamento estratégico de negócio.facelets.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso. frame-relay. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.x e superior.2 Desenvolvimento web: servlets.1 Conceitos básicos. 20 Antispam. 4. JBoss Seam. Linux e BSB. pilhas e grafos.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 .tj. 1. 138/2012 .12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 25 Administração de ativos de rede (switches. roteadores. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Desenvolvimento de aplicações web. 3. 2. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes.7 Concorrência e bloqueio de transações. 1. Javascript.3 Operações básicas sobre estruturas.DJE. 3.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle : PL/SQL Developer. identificação e análise de riscos. 1.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais.3 Plano de continuidade de negócio. 3. 2. 4. controles de acesso. 1. FTP. 2 Sistemas operacionais Windows.2 Pesquisa de dados. Microsoft Active Directory. Unix.3 ferramentas CASE.2 Pesquisa de dados. desenho. 31 Tecnologias de backup. DNS. N. 2. 3. 4.x e superior.3 Operações básicas sobre estruturas.3 Definição. estrutura e objetivos.2. 3. Olap e data mining.5 Controle de proteção. 5 Qualidade de software (CMMI). JSP e Ajax.2 Administração. 2.1 Arquitetura e padrões de projeto JEE. estrutura e objetivos. Linux e BSB. segurança de ambientes físicos e lógicos.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso.4 Domínios. 2. 4. 23 Radius.2 Oracle 10.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . transição e operação de serviços. 8 VOIP e VPN nas modalidades de acesso remoto LAN to LAN. arquiteturas e aplicações de datawarehousing.3. endereço: https://www2.2 Disciplinas e formas de representação.3 ferramentas CASE.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle: PL/SQL Developer.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. 2 Sistemas de suporte à decisão. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).3 Plano de continuidade de negócio. 3. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 .2 Técnicas de modelagem e otimização de bases de dados multidimensionais.2 Requisitos da informação. 3. 2. 5. 15 Protocolo TCP/IP.2 Planejamento estratégico de TI. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes.7 Concorrência e bloqueio de transações. 6 Tecnologias de roteamento: switches layer 3 e roteadores. 1.2 Planejamento. 9 Firewall e segurança de perímetro. 2.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 1. 3.8 Backup e restauração de dados.4 Workflow e gerenciamento eletrônico de documentos. 11 Estrutura SNA e protocolos para implantação de serviço SNA. segurança de ambientes físicos e lógicos. 2 Sistemas operacionais Windows. 7 QOS e segurança em ambiente WAN.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL).3 Recursos de tecnologia da informação. ETL. 3. 3.Gestão de Riscos de Segurança. 1. 1.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). 21 Servidor de aplicação.html sob o número 138 Ano 2012 . 3. estrutura e objetivos. 3. 2. 3.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. XML/XSD. CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE SUPORTE TÉCNICO: 1 Ferramentas automatizadas de gestão de infraestrutura. 4 Protocolos de roteamento: RIP v. 1. 3. 19 Antivírus. JPA.2 Processos e funções de estratégia. 2.3 Níveis de capacidade e maturidade. JNDI. 3. Linux.ro. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8 Backup e restauração de dados. controles de acesso. 2. 16 Infraestrutura para servidores. 3 Aplicações web. 29 Clusterização: balanceamento de carga e alta disponibilidade. 2. WEBVPN etc.6 Integridade. identificação e análise de riscos.1 Conceitos. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK).3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. DHTML.RO 16 CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS: 1 Sistemas transacionais. HTML. administração e gerenciamento de serviços de rede Windows e Linux: serviço de compartilhamento de arquivos SAMBA.6 Integridade. 1. 1. 2.1 Desenvolvimento de aplicações web. 13 Configuração. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais.4 Processos e categorias de processos.1 Conceitos básicos. 3 Sistemas de gestão de conteúdo.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto. 4.2 Classificação e controle de ativos de informação. 1. 3. 4 Governança de TI (COBIT).1 e v. 14 Infraestrutura de rede ethernet. pilhas e grafos. UDDI.Gestão de Riscos de Segurança. 4 Interoperabilidade de sistemas. 5.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. 3. 17 Servidores de correio eletrônico. 2. 30 Sistemas de armazenamento: conceitos básicos.1 Conceitos básicos. 3.3 Arquitetura e-Ping.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . e-Mag.2 Recomendações W3C. 1. 27 Administração de unidades de fita LTO.1 Conceitos básicos.segunda-feira. 5 Programação e tecnologias Java. Fitoteca. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação.1 Arquitetura de informação: conceitos básicos e aplicações. 2. estrutura e objetivos.3 Frameworks JSF e Hibernate. padrões de disco e de interfaces. 3.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. 3. 32 Deduplicação. 4.Sistema de Gestão de Segurança da Informação. OSPF e BGP. concentradores). 3. RSS. 5.3 Definição. GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. 3.1 Conceitos. 2.1 SOA e web services: conceitos básicos e aplicações. 2 Sistemas operacionais Windows.3 Acessibilidade na web. 3. 3. 18 Backup/restore.419/06. 10 Ferramentas de gerenciamento de rede.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 33 Storage.2 Portais corporativos: conceitos básicos. WSDL e Soap. 2 Gestão de riscos. 3.2 Oracle 10.3. aplicações.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados.4 Processos. 2.2 Planejamento. processos e objetivos de controle.Sistema de Gestão de Segurança da Informação. 2. 1. 3. 1. 3 Banco relacional. CSS. 3.1 Conceitos básicos. 5.10 Monitoração e otimização de desempenho. NBR 27002:2005 . 5 Tecnologias ethernet. ATM e MPLS.2 Administração. 3. 3.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 .2 Projetos e a organização.5 Controle de proteção. 3. grupos de processos e áreas de conhecimento. portlets. HYPER-V).

4. 9 Formação. 19. 2.7 Ausência. sublocações. 5 Qualidade de software (CMMI).RO 17 GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. endereço: https://www2. nulidades.tj. prevenção e reparação dos danos. 23. 6. 10. 138/2012 .2 Disciplinas e formas de representação. 25. 29. 3.3 Confissão. 19 Recursos. 6.5 alimentos.10 Curatela. especialidade. 16 Empresário.2 Requisitos da informação. 21.7 Crime consumado e tentado.12 Transmissão das obrigações. 12.4 Representação e condição. transição e operação de serviços.2 Condições da ação. continuidade.1 Execução em geral. 1.2 Títulos ao portador. 8 Atos processuais. 3.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. 8. 11. 20. 4 Governança de TI (COBIT).9 Frações não computáveis da pena. 13. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 1.12 Crime doloso. 22. 3.069/1990). 23.5 Estado. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8.4 Provas documental e testemunhal.3 O fato típico e seus elementos. 6 Negócio jurídico. 10 Obrigações. 2. direitos fundamentais.1 Contratos em geral. 21. 4. 15 Provas. ação de improbidade administrativa. 16 Audiência. prioridade. condicionais. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. 3. 7 Atos jurídicos. 21.2. 11.9 Obrigações puras e simples. 20 Direitos reais de garantia.6 Encargo.2 Requisitos. 8 Prescrição e decadência. 5. 8. 10.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores.1 Disposições gerais. colocação em família substituta. 4. 4. 2. 19. 1. presunção de fé pública.gov.2 Relações de parentesco. 15.8 Contagem de prazo. 2. 20.1 Mandado de segurança.1 Constituição.3 Tempo e lugar do crime. 4 Intervenção de terceiros. 10. 23. 2.7 Direitos da personalidade.8 Validade.2 Competência funcional e territorial.8 Pena da tentativa.6 Bem de família. 6.11 Crime impossível.4 Processos e categorias de processos. 20 Processo de execução. à ordem e nominativos. 2. CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. 8.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 21. 3. 18 Liquidação e cumprimento da sentença.1 Conceitos básicos. 15 Preferências e privilégios creditórios. 10 Processo e procedimento.DJE. 3 Litisconsórcio e assistência. 21. 3.4 Relação de causalidade. 4. 14 Julgamento conforme o estado do processo.1 Diferentes classes. 5.3 Obrigações de fazer e de não fazer. registros.3 Capacidade.4 Lei penal excepcional.br/autenticacao/validaDiario. a termo e modais. benfeitorias. inscrição e averbação.1 Consumidor. locação residencial.1 Disposições gerais.3 Domicílio.6 Domicílio.4 Inventário e partilha.1 Estabelecimento. 21. 5. 2.3 Elementos. 2.3 Exibição e produção antecipada de provas.4 Domínios. 10. 3.5 Uso.1 Sucessão em geral.1 Locação em geral.015/1973 e suas alterações).3 Extinção. 2 Aplicação da lei penal.2 Conflito das leis no tempo. 2. 6. N. 3. ação popular. direito de preferência. interpretação e integração das leis.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer.2 Diversas espécies de execução. 16. 10. 19 Direitos reais. estrutura e objetivos. 2.2 Sucessão legítima. produto e serviço. especial e temporária.3 Sucessão testamentária.3 Recursos de tecnologia da informação. garantias locatícias. 23. diferida e continuada. grupos de processos e áreas de conhecimento. ação civil pública. 25. 2. 7.5 Superveniência de causa independente. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. 3. 3. 23. 2. 8. 22. 2.5 Práticas comerciais. 22.8 Obrigações de execução instantânea. aluguel. 3.1 Contestação. 10.1 Lícitos e ilícitos. 23.2 Personalidade.4 Usufruto. 11. 11 Procedimento ordinário.2 Depoimento pessoal. 22. 14 Responsabilidade civil.6 Obrigações solidárias. 7 O juiz. 1. 10.10 Arrependimento posterior. 6.1 Planejamento estratégico de negócio. 3. desenho.4 Qualidade de produtos e serviços. 1.3 Comunicação dos atos. 2. 6 Competência. 2. 20. 12 Resposta do réu.1 Disposições gerais. 5 Ministério Público.4 Processos.1 Disposições preliminares.419/06. 3.4 Nulidades. 6. 10.6 Pena cumprida no estrangeiro. penalidades civis. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). 21. 11. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.4 Sociedades de fato.7 Direito do promitente comprador.11 Analogia. 22 Direito das sucessões. 19. suspensão e extinção do processo.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 3 Pessoas jurídicas. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 19.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. denunciação à lide e chamamento ao processo. 19. exceções e reconvenção.5 Termo.1 Propriedade. 11 Contratos.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.13 Conflito aparente de normas penais.2 Disposições gerais. 21 Direito de família. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.078/1990 e suas alterações). 10. 22.13 Adimplemento e extinção das obrigações. grupos despersonalizados. 13 Revelia.3 Regime de bens entre os cônjuges. 2. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6. 21. 19.4 Nome. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6.2 Fornecedor. 6.2 Procedimento de dúvida. estrutura e objetivos.1 Existência.3 Servidões.1 Disposições gerais. 1. 6. 4.766/1979 e suas alterações). de resultado e de garantia. prevenção.2 Processos e funções de estratégia.7 Defeitos do negócio jurídico.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 6. 13 Títulos de crédito.1 Ônus da prova.2 planejamento estratégico de TI.7 Responsabilidade. 2. deveres do locador e do locatário.14 Inadimplemento das obrigações. legalidade.3 Eficácia da lei no espaço.1 Forma dos atos. fundações.11 Obrigações principais e acessórias. 3 Crime.1 Noções gerais.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto.segunda-feira. 20. 27. 10. perda e suspensão do poder familiar. 19.3 Níveis de capacidade e maturidade.2 Classificação e interpretação.7 Obrigações civis e naturais. 19.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto.1 Procedimentos ordinário e sumário.2 Superfície.8 Concubinato. 2. 3.1 Conceito. estrutura e objetivos. 3. 3. 1. 21 Execução de ações coletivas. locação para temporada. 3. 13. 10. nomeação à autoria.741/2003).245/1991 e suas alterações). 17 Sentença e coisa julgada.12 Irretroatividade da lei penal. 10. pedido e indeferimento. 17.6 Proteção contratual. 9 Prova. 2. 23 Procedimentos especiais. 17 Direito de empresa.6 Desconsideração da personalidade jurídica.html sob o número 138 Ano 2012 .3 Direitos básicos do consumidor. sequestro.1 Fato e ato jurídico. 22.1 Vigência.1 Em razão do valor e da matéria. 5.7 Eficácia da sentença estrangeira. 3.1 Conceitos básicos. locação não residencial. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3). 2.1 Conciliação.2 Prazos.1 Capacidade processual e postulatória. 5 Ato jurídico. busca e apreensão). aplicação.1 Classificação dos crimes.2 Extinção. processos e objetivos de controle. 21.6 Relevância da omissão.7 União estável. 3. 21. 3.2. natureza e características.2 Obrigações de dar. 2.1 Características. instrução e julgamento. 22.13 Agravação pelo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 Petição inicial.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.2 A lei penal no tempo e no espaço. 10. culposo e preterdoloso. 15. 11.9 Tutela.2 Teorias do crime. 18 Posse.10 Interpretação da lei penal. medidas de proteção.2 Projetos e a organização. 2 Pessoas naturais. 12 Atos unilaterais. estrutura e objetivos.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. 2. 6.9 Simulação.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 10. 6. invalidade e nulidade do negócio jurídico. destituição de tutela. 2.1 Execução para entrega de coisa.1 Oposição. 2.1 Conceitos básicos. 1. 15. 10. 3. obrigações de meio. 2. 23.6 Habitação. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 5.4 Obrigações alternativas. 4 Bens.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz. 1. 15.1 Conceitos básicos. associações. 3.1 Casamento. 2.ro. 2 Partes e procuradores. 2. 6. 11. 28 Direitos autorais.5 Sociedades. transcrição.

fotocélulas. 9. 3.4 Subsistema de esgotamento sanitário. 18 Recursos em geral. N.22 Excesso punível. 8.1 Conforto térmico.4. 3. 2 Representação.7.1 Evolução urbana.7 Instalações especiais.6 Subsistema energético.7 Reabilitação. 3.7. instrumentos econômicos e administrativos. 9 Prova.37 Crimes de tortura (Lei nº 9.3. 8. 3. 6.7.2 Processos especiais. endereço: https://www2.3 Madeira. 3.6 Efeitos da condenação. 10. 3. 6 Ação civil.1 Projeto de detalhamento. 10. 6.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.613/1998). 2 Aplicação da lei processual no tempo.5 Elevadores.6 Ergonomia.1 Concreto.6 Ar-condicionado. 14.4.2 Sistemas de baixo impacto ambiental: cisternas.7.826/2003 e suas alterações).766/1979. 2. 6. 3.4 Estatuto da Cidade (Lei nº 10. 3.898/1965). 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. 11 Prisão e liberdade provisória.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei nº 9.1 Cálculo estrutural.1 Aspectos bioclimáticos: clima. 10 Juiz.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. desenho de brises. 7.038/1990).14 Concurso de crimes. intensidade sonora.7. 8.099/1995 e Lei nº 10. NBR nº 10. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal.7. 8 Ação penal.605/1998 e suas alterações) 3. 8.2 Parcelamento do solo urbano: Lei Federal nº 6. 3.6.1 Noções básicas. métodos e técnicas de desenho.531:1995 e NBR nº 13. 8. 9.3 Subsistema de abastecimento de água.6.7. 3.1 Agenda Habitat e Agenda 21.1 Execução das medidas de segurança. 2.2 Telecomunicações/telefone.4 Absorção.072/1990 e suas alterações). NBR nº 8.DJE. 8. no espaço e em relação às pessoas. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.html sob o número 138 Ano 2012 .3 Programas complexos: circulações e áreas restritas.18 Erro sobre a pessoa. licenciamento ambiental. 3. 14.1 Alarmes e para-raios.3 Aplicação da pena. 3. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. eco.4.340/2006). 7 Medidas de segurança.2 Coberturas e impermeabilizações.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 9 Punibilidade e causas de extinção. 9. 8.2.3 Princípios gerais e informadores do processo.26 Crimes contra a propriedade imaterial.050:2004 (versão corrigida de 2005). 3.7. 8.7.5 Desenho técnico e AutoCAD.2 Iluminação artificial. 8. 2. 678/1992).31 Crimes contra a incolumidade pública. 3.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.7. estudo e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA). ministério público. 10. 3. 2. absorção e isolamento.1 Teorias.069/1990. princípios e contagem.33 Crimes contra a fé pública.2 Insolação: uso da carta solar. 8.ro. 8. 5 Comunicação visual no edifício e na cidade. 1. 6.582:1988. 8.6 Jurisdição. 9. 1. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto n.30 Crimes contra a família. 14.7. 8.6.15 Erro sobre elementos do tipo. 16. 11.4 Prevenção contra incêndio.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. 9. 5 Ação penal. 2.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.tj.1 Sistema construtivo e estrutural.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7.3 Geometria descritiva básica: os diedros.7. 3.4.7 Topografia. NBR nº 10.4 Croquis à mão e sketch-up.38 Crime organizado (Lei nº 9. 4 Sustentabilidade urbana. acusado e defensor. 3. 4. 3. 4. 6.7. 9. 19 Habeas corpus e seu processo. 4 Processo.1 Uso do solo.5 Livramento condicional.2 Conforto luminoso.6. NBR nº 8. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11.1 Espaços livres: praças e parques. NBR nº 6. 3.1 Elementos identificadores da relação processual.2.segunda-feira. 6 NBR nº 9. 17 Nulidades.077:2001.5 Divisão espacial e leiaute de ambientes.1 Programa de necessidades/fluxograma.1.2 Perspectiva cônica e desenhos isométricos. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9.4.960/1989).259/2001 e suas alterações).1 Processo comum. CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO ARQUITETURA E URBANISMO: 1 Teoria da história da arquitetura e urbanismo. 7. 10. 1.3 Cabeamento estruturado de dados e voz. 7.2. 7 Competência. 9. 3. as três projeções e os cortes.404:1984. ambiental e arquitetônico.6.257/2001). 2.2. 1.1 Iluminação natural.2 Concreto.25 Crimes contra o patrimônio. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 3.7. 8. 3.210/1984 e suas alterações).1 Assistentes e auxiliares da justiça. 3.7. 3. 9.1 Noções de poligonais.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição). 3. 3.2 Formas do procedimento.126:1987 (versão corrigida em 1998). 13 Sentença e coisa julgada.7. 2. 4. 3 Planejamento e projeto urbano.3 Instalações hidrossanitárias.4 Conceitos fundamentais em arquitetura e urbanismo. 1.20 Coação irresistível e obediência hierárquica.2 Saída de emergência: NBR 9.5 Tipos de processo penal.2 Cominação das penas.2 Mobiliário urbano. reflexão. 5 Concurso de pessoas.2 Subsistema de drenagem pluvial. 9.2.1.34 Crimes contra a administração pública.27 Crimes contra a organização do trabalho.3 Gestão urbana e instrumentos de gestão: plano diretor. 9 Leitura e interpretação de projetos complementares para edifícios.2 Espaços vinculados à edificação: jardins. 20 Execução penal (Lei nº 7. coletores solares.5 Subsistema de resíduos sólidos: coleta e destinação. 9. 8 Projetos de arquitetura para edifícios. 3.1 Noções básicas de acústica: reverberação. 3. 3. 4.32 Crimes contra a paz pública.1. 3.RO 18 resultado. 4. 9. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 8.034/1995 e suas alterações).1 Subsistema viário: hierarquização. 16 Prazos.4. 6 Penas. dimensionamento. 8.1.1 Prisão temporária (Lei nº 7. 12 Citações e intimações.3 Revestimentos. 3. 3.078/1990).1 Equipamentos públicos e comunitários. 8. 6. 9.6 Sistemas de infraestrutura urbana. transmissão e reflexão térmica. 8.7 Subsistema de comunicações. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. aço e pré-moldados.2 Atos de terceiros. 10. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4. 9.1 Espécies de penas.21 Ilicitude e causas de exclusão. 10. 3. 8. 3. 3 Inquérito policial.4 Modulação e racionalização da construção.3 Patrimônio cultural.1 Tipos de representação do projeto de arquitetura: NBR nº 13.3 Ventilação e exaustão.1. 6. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira.1.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.29 Crimes contra a dignidade sexual. 4. curvas de nível e movimento de terra.br/autenticacao/validaDiario.4 Suspensão condicional da pena.7 Conforto ambiental.343/2006). 9. 9.2 Visibilidade. 14 Processos em espécie.5. 10 Edifício. 9.3 Conforto acústico.419/06.2 Períodos da história da arquitetura e do urbanismo.209-2:2005. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10. 4. 8. NBR nº 10.7.gov. 4. 3.1. 10.067:1995.7.2 Implantação.5 Dimensionamento e programação.6.068:1987.6 Desenho técnico: NBR nº 8.4 Pretensão punitiva. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.6. 3. 6. 138/2012 . 8 Questões e processos incidentes.1 Forma e volume (metro quadrado de ar). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .5.4 Auditórios. 7 Paisagismo. 3. NBR nº 10.17 Erro determinado por terceiro.492:1994. 3.7.1 Características.3 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3.16 Descriminantes putativas. elementos e causas de exclusão.2. 3. 3.296/1996). Noções de sistema cartográfico e de georreferenciamento. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal. geometria e pavimentação. 2.1 Aço. 3.24 Crimes contra a pessoa.2 Instalações elétricas.2 Especificações e caderno de encargos.716/1989 e suas alterações).1 Interceptação telefônica (Lei nº 9. 3.23.196:1999 e NBR ISO nº 10. zona de conforto.532:1995. procedimento e relação jurídica processual.455/1997) 3. 8. 8.23 Culpabilidade.403:1984.

trabalho com grupos. estrutura organizacional.3 Uso de recursos institucionais e comunitários. CONTABILIDADE GOVERNAMENTAL: 1 Lei Federal nº 4. 10. objetivo. 15. 10 Destinação de resultado. 3. 3. por meio da Resolução do CFC nº 750/1993.13 Formas de violência contra crianças e adolescentes: maus tratos. 6. alumínio e madeira. cisão e incorporação de empresas.2.000. técnica de entrevista. definição.1 Revestimentos: cerâmico. 17 Consolidação de demonstrações contábeis. as grandes áreas funcionais da biblioteca. 12 Custos para tomada de decisões.tj. melamínico. instrumentos e técnicas de intervenção: sindicância. 4 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais. 4.1 Níveis.3. informação e avaliação social. 14 Estudo da relação custo versus volume versus lucro. abordagem individual.378/2010.segunda-feira. fontes de informação.2 Orçamento e cronograma físico-financeiro.4. áreas e limites de atuação do profissional de serviço social.2 Esquadrias. 11. 3. formato US MARC. planejamento e etapas de elaboração. 3.4 Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei nº 8.9 A defesa de direitos da criança e do adolescente. CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR CONTABILIDADE GERAL. atualizada pela Resolução CFC nº 1.12 Combate à violência contra crianças e adolescentes.1 Lei nº 12. 19 Controle de estoques: PEPS.843/89). 14 Serviço de referência: organização de serviços de notificação corrente (serviços de alerta).1 Demonstração do fluxo de caixa (métodos direto e indireto).1 Alvenarias. principais sistemas de informação automatizados nacionais e internacionais. 11. 15. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8 Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA (Lei nº 8.DJE. 7.5 Política Nacional da Assistência Social – PNAS (2004). 15 Estudo de usuário.3 Pinturas e revestimentos.1 Sistemas de contas. paredes e forro.ro. 3. métodos e técnicas qualitativas e quantitativas. planejamento e gestão de projetos sociais integrados. 8 SA 8. 9 Avaliação e contabilização de itens patrimoniais e de resultado de investimentos societários no país. 1. abordagem sistêmica e estratégias de atendimento e acompanhamento. 10 Organização e administração de bibliotecas: princípios e funções administrativos em bibliotecas.2 Balanço patrimonial. atendimento ao usuário.3. campo de atuação da contabilidade governamental.419/06. 3. 8 Catalogação (AACR-2). 4.1 Pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). linguagens.320/1964 e suas alterações.17 Trabalho infanto-juvenil.3 Políticas de seguridade e previdência Social. teorias. 11. 5 Indexação: conceito. 3 Patrimônio: componentes patrimoniais (ativo. de entrada e saída de dados. fitas de vídeos e fitas cassetes. 3. 4 Normas técnicas para a área de documentação: referência bibliográfica (de acordo com as normas da ABNT — NBR n. base de dados. 8 Efeitos inflacionários sobre o patrimônio das empresas. 1. 5. 2.6 Intersetorialidade. 1.2 Catalogação de multimeios: CD-ROM. 12 Legislação profissional. 3. 7 Classificação Decimal Universal (CDU): estrutura.1 Organização e projeto do canteiro de obras. 2 Conceito. 3.3 Responsabilidade técnica. 8.2 Propostas de intervenção na área social: planejamento participativo.2 Contexto atual e o neoliberalismo.000 e ISO 14. 1.1 Conceitos de instituição. 12 Desenvolvimento de coleções: políticas de seleção e de aquisição. 10. 11. com famílias. 3 Políticas sociais. UEPS e média ponderada móvel. descritores.4 Redação de correspondências oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais). 10. programas. Disseminação Seletiva da Informação (DSI) — estratégia de busca de informação.16 Trajetórias delinquenciais e o papel da família e da Justiça. abreviação de títulos de periódicos e publicações seriadas.023/2002). 18 Tributos recuperáveis. adoção à brasileira e adoção internacional. 10.3 Demonstração do resultado do exercício. 3.2 Ética profissional. 13 Sistemas de custos e informações gerenciais. 2 Biblioteconomia e ciência da informação: conceitos básicos e finalidades. preparação de guias de bibliotecas.5 Diagnóstico. planejamento da automação. 10. 15 Elaboração de demonstrações contábeis pela legislação societária. objeto. 8. 10. 7.7 Política Nacional do Idoso: Estatuto do Idoso (Lei nº 10. abordagem coletiva. passivo e patrimônio líquido). 3.2 Piso. 10. banco de dados. 6 Alternativas para a resolução de conflitos: conciliação e mediação.4 Acompanhamento e fiscalização de obras e serviços.6 Norma Operacional Básica – NOB/Sistema Único da Assistência Social – SUAS (2005). entrevista.4 Análise vertical e horizontal. 2.069/1990. 15. 2.4 Estratégias. 3. 3.18 Lei Nacional da Pessoa com Deficiência (Lei nº 7. 6 Resumos e índices: tipos e funções.404/1976.15 Delinquência infanto-juvenil: visão psicológica. 5.1 Catalogação descritiva.2 Indicadores de rentabilidade. 7. 2. marketing.html sob o número 138 Ano 2012 .2. 138/2012 . centros de informação e de documentação.4 Detalhes executivos: representação.2.14 Prostituição infanto-juvenil. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.3. CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA BIBLIOTECONOMIA: 1 Documentação: conceitos básicos e finalidades da documentação geral e jurídica. processo jurídico e psicossocial. 16 Automação: formato de intercâmbio. 7. 12. Diário da Justiça.1 Instrumental de pesquisa em processos de investigação social: elaboração de projetos e programas sociais. 1. entradas e cabeçalhos. 3.br/autenticacao/validaDiario. 5 Contas patrimoniais e de resultado. endereço: https://www2. 10. em redes. 11 Obra e fiscalização. 9 Catálogos: tipos e funções.2 Plano de contas. princípios e índices principais e emprego das tabelas auxiliares. suas alterações e legislação complementar. 4 Legislação de serviço social.RO 19 Vedações. 3 Noções de informática para bibliotecas: dispositivos de memória.gov. avaliação de coleções. 7 Análise econômico-financeira. estudo de caso. 6 Funções e estrutura das contas. especificação e cotagem. 2.3. cultural e sociológica.3. 17 Bibliografia: conceituação.1 Relação Estado/sociedade. 3. 1. centros de defesa e delegacias. sumário. pelos princípios fundamentais da contabilidade e pronunciamentos contábeis do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).11 A adoção e a guarda: normas. processos e tipos de indexação.2 Estrutura brasileira de recursos sociais. 11 Custos para avaliação de estoques. 11 Centros de documentação e serviços de informação: planejamento. 5 Novas modalidades de família: diagnóstico.742/1993). 13 Estrutura e características das publicações: Diário Oficial da União (DOU).282/2010). classificação. abuso sexual.4.3 Avaliação e gestão de programas e políticas sociais. 2 Estratégias de trabalho institucional. redes e sistemas.4 Demonstração do valor adicionado. 3. negligência e abandono.741/2003). histórico e objetivos. 3 Variações patrimoniais: variações ativas e passivas Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. preparação de índices de publicações.2 Escadas e corrimãos (dimensionamento). 10. 1. resumos. planos.1 Especificações e quantitativos.1 Esquadrias: aço. 2 Princípios fundamentais de contabilidade (aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade. N.1 Indicadores de liquidez.3 Indicadores de lucratividade.10 O papel dos conselhos. 16 Fusão.1 Apuração de resultados. projetos e atividades de trabalho. 3. 3. 1 Lei nº 6. 7 Balanço social. 15. CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL ASSISTENTE SOCIAL: 1 Ambiente de atuação do assistente social. atuação na equipe interprofissional (relacionamento e competências).

8.3 Plano Plurianual. 4 Plano de contas único do Governo Federal: conceito.5 Evolução da participação do setor público na atividade econômica. o papel dos preços. extraordinários. 3. 2.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 8.4 Equilíbrio econômico-financeiro.2 Ótimo de Pareto.1 Categorias. 1. 1. 1.9 Normas legais aplicáveis. 4 Contratos administrativos.6. formalização e fiscalização do contrato.8 Estrutura tributária brasileira. Licitações e contratos (Lei nº 8. sanções. 1.7 Processo orçamentário. 4.10. 2 Controle das contas públicas. princípios. convênios e instrumentos similares). 4. 7 Balanço patrimonial e demonstração das variações patrimoniais.9 Competitividade e estratégia empresarial.1 Formas de organização da atividade econômica. 3 Sistema de registro de preços. previsão e execução da receita.5 Indicadores do desenvolvimento econômico e social brasileiro contemporâneo.RO 20 orçamentárias e extra-orçamentárias. 4. 3. 1.4.8 Métodos.14. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 4 Economia brasileira. estrutura das contas. 4. 6 Programas de integração social e de formação do patrimônio do servidor público (PIS/PASEP).1 As contas do sistema monetário.3 Estado regulador e produtor.3. estágios. 3. 4.2.1 Principais agregados macroeconômicos.4 Principais características e os resultados dos planos de estabilização a partir da década de 80 do século XX.13 Restos a pagar. 3.5 Princípios orçamentários. 1. conteúdo e forma. 2.419/06.5 Conceitos de déficit e dívida pública. 1.3 Efeitos preço. dispensa. 2. acordos internacionais e retaliações. 4. equilíbrio da firma. 4. 3. contas de controle. 2. AUDITORIA: 1 Controle Interno: conceito. 1. acompanhamento e aprovação. oligopólio. tarifas. ilimitados e suplementares. 8. 1.1.4 Políticas fiscal e monetária. 9 Imposto sobre serviços (ISS). 2. 5 Participações governamentais. passivo. despesa. 1. renda e substituição. curvas de produto e produtividade. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Licitações e contratos (Lei nº 8. 1.2 Resultados nominal. 4.15 Tomadas e prestações de contas.1 Economia do bem-estar.2 Outras estruturas de mercado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .3 Dívida pública.4.666/1993): conceito. cotas. acompanhamento e fiscalização. resultado aumentativo. 5 Balancete: características.7 Vantagens competitivas. CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA ECONOMIA: 1 Microeconomia. subsídios.6 Desigualdades pessoais e espaciais de renda e de riqueza.11 Despesa pública: categorias.2. 1. 5 Parecer de auditoria: conceito e tipos.666/1993): conceito. 2. N.1 Concorrência perfeita.2 Equilíbrio do consumidor. procedimentos. 8. fixos e variáveis. obrigatoriedade.1 Aspectos gerais do comportamento recente da economia brasileira e das políticas econômicas adotadas pelos últimos governos.3 Teoria do consumidor.10 Agregados monetários.2. ativo. 2.14 Relações entre o nível de atividade e o mercado de trabalho.3 Sanção administrativa. 3. dispensa. 4. 7 Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS). 8. fator de produção e fronteiras das possibilidades de produção.15. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 9 Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade na Gestão Fiscal). 4 Noções básicas de auditoria interna e externa. crescimento e redistribuição. 2.4. 2.1 Estabilização. 8.8 Financiamento do déficit público a partir dos anos 80 do século XX. 1.12 Políticas fiscal e monetária. inexigibilidade e vedações. 8.1 Conceitos fundamentais. 2.7 Papel do governo na economia.3 Sanção administrativa.8 A teoria keynesiana. 3 Imposto de renda retido na fonte (IRRF). sanções.7 Lei dos rendimentos decrescentes e rendimentos de escala.9 Inflação e crescimento.4. 2. 4. 1.2. 1.4 Contas nacionais no Brasil. 8.11 A previdência social e suas perspectivas.6. 138/2012 . 2. 3 Sistema de registro de preços. modalidades.2.15 Comércio exterior.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 4 Contratos administrativos. técnicas e instrumentos do orçamento público.gov. 2. características.12 Suprimento de fundos.9 Oferta e demanda agregadas. 8.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.11 Modelo IS-LM.5 Alteração do objeto.2 Dívida ativa. princípios. 3.6 Contabilidade fiscal. utilidades cardinal e ordinal.5 Fatores de produção.segunda-feira. 2.br/autenticacao/validaDiario. 3 Prestação de contas e tomada de contas especiais. 3. finalidade.7 Sustentabilidade do endividamento público.4. especiais. 8.2. 8.10. 4. 1. 2. 4. anulação e revogação.DJE.4 Elasticidade da procura.2 Determinação das curvas de procura. CONTABILIDADE TRIBUTÁRIA: 1 Imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ).18 Fluxos financeiros internacionais e mercados de capitais.8 Custos de produção no curto e longo prazos. 2 Contribuição social sobre o lucro. 1. 4. restrição orçamentária. 1. 4.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 8 Orçamento público.3 Os planos de desenvolvimento mais importantes desde a segunda metade do século XX.10 Estrutura orçamentária e a evolução do déficit e da dívida pública brasileira. restos a pagar e contas com função precípua de controle (contratos. 8.17 Globalização e organismos multilaterais.tj. 1. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. objetivos e finalidades. formalização e fiscalização do contrato. 8.4. 8.6 Balanço de pagamentos. 3. estágios.1 Elaboração.5 Análise de competitividade. custo de oportunidade.2.520/2002).1 Câmbio. curvas de Engel.3 Dinâmica de determinação de preços e margem de lucro. 2. médios e marginais.7. inflação e desemprego. objeto. demanda de mercado.12 Câmbio.3.10 Receita pública. 3. fixação e execução da despesa.4.7 Perfil demográfico brasileiro.4 Projeto de Lei Orçamentária Anual: elaboração. 1.1 Conceitos. 3. teoria da produção. isoquantas e curvas de isocusto. 2 Macroeconomia. 6 Demonstrações contábeis: balanço orçamentário e balanço financeiro. 4.4. fontes. 3. finalidade.8 Cadeias e redes produtivas. 4. juros e o resultado fiscal.9 Custos totais.1 O Estado e as funções econômicas governamentais. 2. operacional e primário. 4 Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS). partes integrantes. estrutura básica. curvas de custo. 2. inexigibilidade e vedações.2.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.6 Diretrizes orçamentárias.2 Créditos adicionais.4 Padrão de concorrência. 4. 8. objeto. 3.1 NFSP.5 Alteração do objeto. modalidades. 1. receita. 1. endereço: https://www2.2. funções de produção e suas propriedades.4 Estruturas de mercado.10. procedimentos. reservas e relações comerciais e financeiras do Brasil com o resto do mundo. equilíbrio do consumidor e funções demanda. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1. monopólio. 4. 1. características. 2. obrigatoriedade. 4.2 Identidades macroeconômicas básicas.6. 3 Economia do setor público.2 Mudanças estruturais da economia brasileira a partir da aceleração dos processos de industrialização e urbanização.4.3 Sistema de contas nacionais.html sob o número 138 Ano 2012 .6 Produtividade média e marginal. 1.520/2002).13 Relações entre inflação.1 Outras políticas econômicas.1 Conceitos.16 Blocos econômicos.9 O mercado de trabalho e as condições de emprego e renda. 4. 4.ro. 2. anulação e revogação. 4. 8 Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE). 4. cauções. resultado diminutivo. 2. 8.4. 2.1 Curvas de indiferença. 1. 4. 8. características das contas.6 Análise de indústrias e da concorrência.14 Despesas de exercícios anteriores.1 Salários. equilíbrio de curto e de longo prazos.2 As necessidades públicas e as formas de atuação dos governos. concorrência imperfeita.

3. 17.5 Equipamentos e instalações. 1.8 Participação e controle social.1 Estabilidade das estruturas — concreto. 20 Gerenciamento dos resíduos de serviços de saúde.2 Doenças profissionais e doenças do trabalho. 10.6.1 Definição. 23. 4. 7. 1.8 Enfermagem em urgências. 10. métodos e processos de aproveitamento múltiplo de recursos hídricos. 23 Práticas de biossegurança aplicadas ao processo de cuidar. comunicação terapêutica. 2.4 Atendimento inicial ao politraumatizado.2 Terminais modais e multimodais.7 Técnica e economia dos transportes. 16 Atendimento a pacientes em situações de urgência e emergência. metal.DJE. 8 Procedimentos técnicos em enfermagem. ácido-básicos. 3.3 Controle de qualidade e validação dos processos de esterilização de produtos para saúde.1 Higiene do trabalho. 138/2012 .1 Hidráulica e hidrologia aplicadas.1 Planejamento estratégico e normativo.3 Estrutura e funcionamento das instituições e suas relações com os serviços de saúde.6 Assistência de enfermagem ao paciente crítico com distúrbios hidroeletrolíticos. 23.7 Tecnologia dos materiais de construção civil. CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL ENGENHARIA CIVIL: 1 Construção civil.7 Direitos dos usuários do SUS.1 Crescimento. 5. 17. 12.2 Sistemas.2 Cuidado nas doenças prevalentes na infância (diarreicas e respiratórias). diretrizes.7 Doação. estrutura e organização.3 Avaliação e controle de riscos profissionais.1 Proteção ao meio ambiente. 1. 7 Avaliação de imóveis urbanos. 1.ro.2 Doenças e agravos não-transmissíveis. metrovias.1 Risco biológico e medidas de precauções básicas para a segurança individual e coletiva no serviço de assistência à saúde.8 Resistência dos materiais de construção civil. 15 Assistência de enfermagem à criança sadia.5 Tráfego. 1.2 Políticas de saúde.1 princípios.7 Ergonomia.segunda-feira.11 Equipamentos. 1. alimentação. 22.8. 16.1 Violência. 3 Geotecnia. legislação e normas regulamentadoras (NR) do ministério do trabalho.1 Quimioterapia.2 Sistemas. 7 Assistência de enfermagem ao paciente oncológico nas diferentes fases da doença e tratamentos. 12. trabalho de grupo.1 Taxonomias de diagnósticos de enfermagem.2 Processos de esterilização de produtos para saúde. ferrovias. de prevenção e combate a incêndio). 3 Modalidades assistenciais. 4.2. relações de trabalho e processo grupal.1 Estrutura organizacional do serviço de emergência hospitalar e pré-hospitalar.2 Medidas de proteção cabíveis nas situações de risco potencial de exposição. métodos e processos de construção civil. dispositivos e componentes (hidrossanitários.1 Cuidado de saúde familiar. 2.1 Insuficiência renal e métodos dialíticos.1 Dimensionamento. 10 Princípios de planejamento e de orçamento público. 25 Código de ética dos profissionais de enfermagem. 14 Assistência de enfermagem à mulher no climatério e menopausa e na prevenção e tratamento de ginecopatias. recrutamento e seleção.2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. outros materiais. 1.3 Avaliação de consciência no paciente em coma.3 Sistemas.666/1993 e alterações. 15. 22 Central de material e esterilização. comunicação. 19 Agravos à saúde relacionados ao trabalho. 1.2 Metabólica e endócrina.1 Unidades de atenção à saúde mental.1 Relacionamento interpessoal. Excel e programas computacionais usuais para projetos de engenharia. supervisão. 12.4 Operação.3 Sistemas e métodos viários. 17. 13.12 Instalações.5 Atendimento na parada cardiorrespiratória.2 Suporte básico de vida em emergências. 10 Assistência de enfermagem a pacientes com alterações da função cardiovascular e circulatória. 2. captação e transplante de órgãos. 10. 9 Assistência de enfermagem perioperatória. 17 Gerenciamento de enfermagem em serviços de saúde.5 Terraplenagem. 11 Assistência de enfermagem aplicada à saúde sexual e reprodutiva da mulher com ênfase nas ações de baixa e média complexidade. 16. 12.10 Recuperação das construções.6 Sistema de planejamento do SUS. 10. de gás.5 Tegumentar.2 Associações de classe e órgãos de fiscalização do exercício profissional. métodos e processos de abastecimento.4 Prevenção e controle de riscos em máquinas. 3. 24 Controle de infecção hospitalar. 18 Atuação da enfermagem em procedimentos e métodos diagnósticos.10 Logística.1. 1.2. avaliação de desempenho. 12. 14 Legislação profissional pertinente (sistema CONFEA-CREA). 16. 16. 1. indicações de uso e recursos materiais.2 Lei nº 8. 4. 15.1 AutoCAD. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1. 5 Assistência de enfermagem ao adulto portador de transtorno mental. 4. 1.gov. 4. 2. 1.2 Infraestrutura territorial.tj.1. 4. educação continuada. desenvolvimento. 13 Assistência de enfermagem ao recémnascido. endereço: https://www2. 16. 21 Pressupostos teóricos e metodológicos da pesquisa em saúde e enfermagem.9 Patologia das construções.6 Serviço de transporte.9 Ações e programas do SUS. 1. intoxicações. 1.1 Legislação específica para obras de engenharia civil. 1.3 Renal e do trato urinário. 6. 25. 4. 9 Perícia e elaboração de relatórios técnicos.8 Trânsito. 10.4 Edificações. 4 Transportes. pareceres e laudos periciais.6. 1. financeiros. 6.419/06. 4. 13.1 Planialtimetria. 23. 8 Licitações e contratos. insuficiência respiratória e ventilação mecânica. assistência domiciliar. 3. N. 13 Informática e programas computacionais de engenharia. 1. 4.3 Emergências relacionadas a doenças do aparelho respiratório. 22. 6 Assistência de enfermagem em gerontologia. 1. 1. 1. emergências ambientais.6 Estradas. 2 Vigilância epidemiológica e vigilância em saúde.6 Neurológica. liderança. parturiente e puérpera. 16.1 Ambulatório de saúde mental.3 Sistemas. 8.RO 21 CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO ENFERMAGEM: 1 Sistema Único de Saúde (SUS). 1. 2 Sistemas estruturais.1 Custos.9 Sinalização.6. hidrovias). pontes. 16. grandes estruturas. 10.2.2 Insuficiência hepática.2 Instrumentos de intervenção de enfermagem em saúde mental.1 Hospital-dia. centro de atenção psicossocial e hospital psiquiátrico. 16.3 Processo de trabalho de gerenciamento em enfermagem. 12 Engenharia de segurança do trabalho.6 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente.1 Modelos de atenção ao recém-nascido que compõem o programa de humanização no pré-natal e nascimento. 22. 1. reservação e distribuição de águas. 25. abuso de drogas.4 Níveis progressivos de assistência à saúde. 8. 11 Elaboração de orçamentos.6. 10.1 Programas de prevenção e controle de doenças transmissíveis prevalentes no cenário epidemiológico brasileiro. acreditação. proteção contra incêndio e explosões. 4.1 Gerenciamento de recursos humanos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 16. auditoria. aerovias. aleitamento materno.6.1 Processamento de produtos para saúde.2 Precaução-padrão e precauções por forma de transmissão das doenças.1 Legislação em enfermagem. pré-moldados. radioterapia e cirurgias.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas ao saneamento. madeira.10 Legislação básica do SUS. 6. 4. métodos e processos de saneamento urbano e rural. 16. 12. estruturas especiais.2 Prática de enfermagem na comunidade.4 Reprodutiva.3 Estratégia da saúde da família. 5.html sob o número 138 Ano 2012 . materiais e humanos. do aparelho circulatório e psiquiátricas. psicopatologias. 5 Hidrotecnia. 4 Teorias e processo de enfermagem. 5. 12.1 Digestiva e gastrointestinal. 23. 5.7 Músculo esquelético.3 Programa Nacional de Imunizações. 16.1 Infraestrutura viária (rodovias. 5.br/autenticacao/validaDiario. psicofarmacologia.2. 17. 6 Saneamento básico.2 Avaliação da qualidade nos processos de trabalho. tratamento. 16. 12 Assistência de enfermagem à gestante. 5.5 Políticas públicas do SUS para gestão de recursos físicos. 17. 12.

2.1 Materiais de construção mecânica.1 Vibrações livres e forçadas em sistemas mecânicos com um grau de liberdade: sem e com amortecimento.4 Forças devido aos campos magnéticos e momentos magnéticos. direções e planos cristalinos. 1. dinâmica de sistemas de partículas.2.1 Principais componentes.5 Relés e suas funções nos sistemas de energia.2 Métodos de análise de estabilidade. fator de forma.2.5 Polímeros lineares e tridimensionais: deformação e estabilidade dos polímeros. 4. imperfeições nos cristais. e magnéticos.4 Conversores CC-CC.5 Ondas TEM.5.1 Acompanhamento da aplicação de recursos (medições. 1.1 Comunicações analógicas e digitais. 11.2. 4. cianetação.3 Desordem atômica nos sólidos: impurezas. 12 Fiscalização.4 Energia de vibração. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1.1. 8. princípios dos trabalhos virtuais e da energia potencial. 7 Princípios de ciências dos materiais. N. 8.1. conservação de energia.1 Princípios gerais. sistemas e volumes de controle. 8. 4. 9.3 Transferência de calor por radiação.2. CC-CA.2 Equipamentos de manobra em alta tensão. 10 Circuitos trifásicos e análise de faltas em sistemas de energia elétrica. 9. 6. 8. geometria da célula unitária.RO 22 CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA ENGENHARIA ELÉTRICA: 1 Circuitos elétricos lineares.3 Métodos de análise nodal e das malhas.3 Magnetização em materiais. CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO ENGENHARIA MECÂNICA: 1 Mecânica dos sólidos. sistemas de potência a vapor.5 Análise de vibração para o diagnóstico de defeitos em máquinas rotativas.ro.2. 138/2012 . 4. 1.7 Quadripolos. 2. 1.1 Conceitos básicos. 1. CA-CC e CA-CA. 3.). 3.2 Hidrodinâmica.1 Projeto de instalações prediais e industriais. covalentes e metálicas) e secundárias (Van-der-Waals).419/06.1 Estrutura dos materiais: ligações primárias (iônicas. potência. misturas de gases ideais e psicrometria. troca de calor entre superfícies cinzas. troca de calor entre superfícies negras.2 Comutação analógica e digital.1 Princípios e características de operação.2 Cristalinidade: cristais cúbicos e hexagonais. 10. 3. 12.2 Controle de execução de obras e serviços.2 Polarização em dielétricos. sistemas de refrigeração e bombas de calor. 10. desbalanceamento de massa rotativa e isolação da vibração. nos domínios do tempo e da frequência. 1.1 Circuitos analógicos e dispositivos eletrônicos. convecção natural. 1. 1. leis básicas e derivadas para meios contínuos.6 Materiais cerâmicos: estrutura dos materiais cerâmicos.2 Estática dos fluidos: variação de pressão em fluido estático incompressível.1 Hidrostática. 7.2 Organização. 3. 6.1 Propriedades e natureza dos fluidos: dimensões e unidades.1 Estática e dinâmica dos corpos rígidos. digital e de potência. processamentos. 8 Máquinas elétricas. primeira lei da termodinâmica. 3.5 Princípio da superposição e equivalentes de Thévenin e de Norton.2 Transferência de calor. 2 Eletromagnetismo. 1.9 Corrosão: corrosão química Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3.2 Leis básicas para sistemas e volume de controle: conservação da massa.3 Análise dinâmica de sistemas mecânicos com vários graus de liberdade. 8. 9.1. 10. 11. 5 Microcomputadores.4 Trocadores de calor: tipos. 2. 3.1. 3. 4.1 Princípios de conversão eletromecânica de energia. 2.tj. 11 Instalações elétricas em baixa tensão. troca de calor entre superfícies. dinâmica da máquina alternativa.1 Características e propriedades dos materiais condutores. 11. escoamentos em dutos.gov. 13 Legislações profissionais pertinentes (sistema CONFEACREA). 2. alotropia. endereço: https://www2.4 Máquinas CC.2 Leis de Kirchhoff.2 Aplicações a máquinas térmicas. análise do sistema. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . comportamento dos metais policristalinos a frio e a quente. estabilidade de corpos flutuantes.8 Tratamentos termoquímicos: cementação. 12. 6. gás perfeito e equação de estado.1.5 Transformadores.1 Fundamentos da análise de escoamentos: campos de velocidade. equilíbrio de estruturas. 9 Subestações e equipamentos elétricos. 9. 1. 1.3 Campos elétricos em meio material: propriedades. esforços internos. condições de fronteira em meios diferentes.br/autenticacao/validaDiario. distâncias interatômicas e números de coordenação. 3 Eletrônica analógica.1. 4. força hidrostática sobre superfícies curvas e planas. conservação da quantidade de movimento.2 Tensão. malhas de terra e sistemas auxiliares.6 Solução de circuitos no domínio do tempo e da frequência. 2. efeito giroscópico em elementos de máquinas. nitretação. 6 Teoria de controle.3 Representação de sistemas em “por unidade” (pu). teoria de camada limite. frequências e modos naturais.2 Máquinas síncronas. 5. 4.1 Termodinâmica.1. 2 Mecânica dos fluidos.3 Sistemas operacionais. 4 Princípios de comunicações. tipos básicos. equação da continuidade. 3.1. 2. diferença de temperatura média logarítmica (DTML).1.4 Componentes simétricos e faltas simétricas e assimétricas.6 Reflexão e refração de ondas planas.1.2 Acionamentos elétricos. 9. lei de flutuação. escoamentos uni e bidimensionais. 2. 4. força de contato em um fluido confinado. segunda lei da termodinâmica. 1. problemas unidimensionais e aletas.1.1 Elementos de circuitos.segunda-feira. problemas bidimensionais. corrente.3 Sistemas digitais.3 Máquinas de indução. 2. 4. 3. relações termodinâmicas. 3. aceleração de partícula.3 Para-raios. equações aplicadas a bombas e turbinas. isolantes.2 Campos eletrostático. 9. balanceamento de rotores. dinâmica de corpos rígidos. 1.html sob o número 138 Ano 2012 . volumes de controle inerciais. métodos de energia.1 Chaves e disjuntores. 10.1 Análise e síntese de sistemas lineares escalares. lei da viscosidade de Newton. sistemas de potência a gás.2.1. propriedades radioativas de superfícies. 5.1. 1. 4. equação de Bernoulli.2 Transmissibilidade: movimento de base. 2.2. soluções sólidas. 2. 5. 6. 3 Termociências.5 Conversão analógica-digital e digital-analógica.2.3 Representação de sistemas lineares por variáveis de estado.1 Equilíbrio de corpos rígidos.3 Segurança em instalações elétricas. 2.4 Transformador de potencial e de corrente. e fator de potência em circuitos equilibrados e desequilibrados.2. materiais não cristalinos. 3. 1.4 Análise de circuitos em CC e em CA (regime permanente).7 Materiais polifásicos: diagramas de equilíbrio ou de fases: interpretações e relações qualitativas e quantitativas entre composições e quantidades de fases. análise do sistema e análise do volume de controle.2 Transferência de calor por convecção.1 Transferência de calor por condução. processos reversíveis e potenciais termodinâmicos. 7.2 Famílias de circuitos lógicos. propriedades termodinâmicas.1. 11. 2. 4. 4 Materiais e processos de fabricação.1 Motores elétricos de indução e diagramas de comando. 3.1 Tipos de ligação de cargas.2 Dinâmica de máquinas. coeficiente global de troca de calor.2.2. 7. emissão de fatura etc. rotações críticas de eixos. contínuos e discretos. 1. comportamento mecânico dos materiais cerâmicos.1 Arranjos típicos.2.4 Ligas metálicas: deformações elásticas e plásticas. 9. escoamentos externos. 4. magnetostático e eletromagnetostático.2 Cinemática de corpos rígidos.4 Noções de processamento de sinais.DJE.

rendimento.6 Qualidade total na manutenção: conceitos.4 Psicrometria.4.2. pressão. tensão. 7. alumínio. molas mecânicas. 7. válvulas de controle direcional.1 Máquinas hidráulicas: classificação. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1. 9. deslocamento. 7.4 Turbobombas: classificação.br/autenticacao/validaDiario.6 Medição de força.2 Precisão de sistemas de medida em regime estacionário: erro de medida de um sistema com elementos ideais. 7. controle e proteção.4. canalização e acessórios.5. formas de organização dos serviços de manutenção nas empresas. centrais resfriadoras de água. radiação térmica em superfícies exteriores. grandezas relativas e unitárias.1. 8.3 Operação e projeto de máquinas de elevação e transporte: elevadores.1. potências. análise das causas raízes de falha (RCFA).RO 23 e eletroquímica. equipamentos e instalações.2 Tipos de manutenção: corretiva. resposta transiente. 4.4 Acionamento elétrico: componentes do circuito elétrico e sensores. pré-dimensionamento. manutenção produtiva total (TPM). principais materiais metálicos e não metálicos de uso industrial e respectivas indicações e contra-indicações ao uso. perdas. caracterização estatística de um sistema com elementos não ideais.4 Equipamentos para climatização: sistemas de distribuição de ar. influência do clima sobre pessoas e materiais. 7. 7. leitura de plantas.DJE. aquecimento e resfriamento sensível.tj. vanádio. zircônio e outros. ciclo de refrigeração por compressão de vapor.4 Erros de carregamento em sistemas de medição: circuito equivalente de Thevenin. 7. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . doenças profissionais e doenças do trabalho.2 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente: proteção ao meio ambiente. erros dinâmicos de medição e técnicas de compensação.4.3 Simbologia: normas internacionais. 8. análise de modos de falhas (FMEA). ganhos com infiltração e ventilação.1 Ventilação: conforto térmico. ganhos internos. 6. fluidos refrigerantes. curva da banheira. climatizadores de ar.html sob o número 138 Ano 2012 .1. torres de resfriamento e condensadores evaporativos. 6.2. fontes e efeitos de ruído. 7 Sistemas termomecânicos. preventiva. fluxo.2. 9 Segurança no trabalho. tipos de células galvânicas. tubulações de água gelada. equação da circulação. elementos construtivos. ganhos por conduçãoconvecção. motores hidráulicos. fluxo de informação como fluxo de potência. 4.4 Sistemas de refrigeração. 8. desumidificação e umidificação.2.ro. 8. 6. junções parafusadas. endereço: https://www2. variáveis potenciais e de fluxo. plataformas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 5. polivalência ou multiespecialização.2 Refrigeração por absorção. 4. torque.5 Bombas volumétricas ou de deslocamento positivo: classificação e características. padrões e procedimentos. 4.5. pares galvânicos. curvas características. 7.1 Classificação e princípio de funcionamento. tolerância). torres de arrefecimento. descrição. bombas alternativas. manutenibilidade e disponibilidade. quadros de comando. 8.1. 5.2 Componentes: atuadores cilíndricos. preditiva.1 Engenharia de segurança do trabalho: higiene do trabalho. normas ISO série 9.10 Metais não ferrosos: cobre. mancais de escorregamento e de rolamento. circuitos fluidoelétricos para controle a relés. prevenção e controle de riscos em máquinas. 8.13 Seleção de materiais.2. 6.3 Turbinas hidráulicas: tipos. características de funcionamento das máquinas hidráulicas. carga térmica de verão.5. técnicas de redução de erro. titânio. 6. 6. métodos para identificação das características dinâmicas.11 Metalurgia do pó: mecanismo de sinterização.5 Sistemas de ar-condicionado: sistemas de expansão direta e indireta. psicrometria de processos de condicionamento de ar. características sistemáticas.3 Engenharia de manutenção. deformação. caracterização do comportamento dinâmico de um elemento. potência. 7. ergonomia. 9. filtros de ar. zinco e suas ligas. condensadores resfriados a ar.3 Características dinâmicas de sistemas de medida: função de transferência. funcionamento. 7. perda de carga em dutos e equipamentos. 6 Sistemas fluidomecânicos. galvanoplastia. escadas e esteiras rolantes.419/06. vibração e som. bombas e compressores. potência e rendimento. aços sinterizados. detectiva. gestão estratégica da manutenção.2 Sistemas hidráulicos e pneumáticos.5 Métodos de manutenção: o programa 5S. proteção contra incêndio e explosões.2. fatores gerais de influência na seleção de materiais. modelo generalizado. ventilação forçada. equação fundamental das máquinas de fluxo.6 Associação de bombas e turbinas hidráulicas.5.2 Carga térmica: condições internas de conforto e de projeto. 4. 6. tungstênio. eixos e árvores.7 Eletrotécnica: princípios de funcionamento de geradores e motores elétricos. 4. falha. taxa de corrosão.segunda-feira. equação da impulsão. freios e embreagens. 4. análise dimensional e semelhança. sistemas ventilador-serpentina.2 Ventiladores. sistemas multizona. 138/2012 . 7.gov. reservatórios. correias e correntes. 4.3 Processos psicrométricos: propriedades fundamentais da mistura ar-água. ventilação natural. metais e ligas especiais: molibdênio.1 Conceitos básicos da manutenção. legislação e normas regulamentadoras (NR) do Ministério do Trabalho. válvulas reguladoras de pressão e vazão. componentes e controles de sistemas de refrigeração. controle da manutenção.4. sistemas de volume variável de ar. condensadores evaporativos. serpentinas e lavadores de ar. tipos de semelhança.2 Funcionamento e dimensionamento dos principais elementos de máquinas: engrenagens. condições do ar exterior. equações fundamentais. 4. características estáticas.12 Ensaios destrutivos e não destrutivos de materiais. velocidade específica. equipamentos de controle e economia de energia. 8 Manutenção.1. tubo de sucção e altura de sucção. 6. leis do ventilador.2 Instrumentação. calibração.2.2.5 Ventilação e ar-condicionado. N. sistemas duto duplo. resposta em randômicos.5. características gerais. 6.1 Estrutura dos sistemas de medida.1. metais e ligas de baixo ponto de fusão e materiais antifricção.1 Trocadores de calor com e sem mudança de fase. características estatísticas (repetibilidade. 6. rotativas e especiais. monta-cargas. cavitação.1. falha funcional e modo de falha. conceitos de função. método para redução de ruído e interferência. câmaras frigoríficas. 5. 6. 6.1. escoamento de ar em dutos.2.2. velocidades. rendimentos. controle e prevenção da corrosão.5 Sinais e ruído: sinais determinísticos e randômicos e sua caracterização.4 Manutenção centrada na confiabilidade (RCM): confiabilidade.3 Bombas de calor.1 Metodologia de projeto e dimensionamento de componentes de máquinas. rejeição de calor de condensadores. atuadores especiais. rebitadas e soldadas. métodos de dimensionamento de dutos.000. velocidade. fator de segurança e confiabilidade. transmissões por cabos. 4.1 Máquinas de fluxo.1. terotecnologia. 8. critérios de desempenho. cálculo de carga térmica. tipos. 5 Sistemas mecânicos. 4. avaliação e controle de riscos profissionais. elementos cinemáticos básicos. equipamentos específicos para portadores de necessidades especiais.

2 Probabilidade. 2. 7 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. 4 Números complexos: representações.5 Ventilação mecânica . 8 Fisioterapia em pneumologia. máximo divisor comum. 9. dispositivos práticos de divisão. 8 Próteses e órteses: reabilitação de amputados. 2. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 2 Cálculo numérico. 2.1 Coordenadas cartesianas. 2. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 3 Números reais: correspondência entre números reais e pontos da reta. práticas preventivas no ambiente de trabalho. 9.8 Distribuições especiais. 10 Fisioterapia na saúde do trabalhador: conceito de ergonomia. 5. função injetora. fatores primos. 3. 8.4 Análise espectral. da parábola e da hipérbole. 2.1 Espaços vetoriais de dimensão finita. 8. 8. domínio e imagem.3 Modelos ARMA. juros simples e compostos. 9. 11 Análise de algoritmos. 5. mínimo múltiplo comum. 10 Assistência fisioterapêutica domiciliar.5 Cadeias de Markov em tempo contínuo. 3. intervalos de credibilidade. pesquisa de máximos e mínimos de funções. 7. função inversa. estimadores bayesianos. desmame da ventilação mecânica. propriedades dos estimadores. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 9 Análise multivariada. operações com números racionais. 2 Números racionais: frações. dispersão.10 Esperança condicional.6 Processos Gaussianos. 2 Fisioterapia em traumatologia.2 Infecção do aparelho respiratório.vias aéreas artificiais: indicações da ventilação mecânica. 7 Polinômios e equações polinomiais: operações e propriedades operacionais. diagramas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 5 Fisioterapia em pediatria. 2.2 Processos de Poisson. 2.3 Teoria de renovação. 5. 9. eletroterapia e manipulação vertebral.1 Análise descritiva de séries temporais. 6. representação decimal dos números racionais. 10 Funções.1 Estimação pontual: métodos de estimação. 6 Fisioterapia em pediatria. estudo do trinômio do 2º grau. divisão de grandezas em partes proporcionais. decimais periódicos. 2. hidroterapia.RO 24 CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO ESTATÍSTICA: 1 Estatística descritiva e análise exploratória de dados: gráficos.2 Probabilidade condicional e independência.1 Conceito. representações de uma função. massoterapia. 4 Métodos não-paramétricos: testes não-paramétricos e regressão não-paramétrica.2 Porcentagem. teste quiquadrado. métodos de integração e de diferenciação. 10. função linear. 9. 9.9 Distribuições condicionais e independência. 5 Sistemas de unidades de medidas. volume. 8 Sequências numéricas. 138/2012 .tj.6 Função de densidade de probabilidade. variáveis. médias aritmética. 6 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. ortopedia e reumatologia. 7. 5. tabelas. capital. CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA FISIOTERAPIA GERAL: 1 Efeitos fisiológicos. 9 Geometria analítica. propriedades fundamentais.gasimetria arterial.3 Inferências sobre os parâmetros do modelo.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 3. translação de gráficos. cinesioterapia. sobrejetora.2 Estimadores de razão e regressão. estudo analítico da circunferência. indicações e contra-indicações de termoterapia. funções elementares. 9. 8. paralelismo e perpendicularismo de retas. função quadrática.2 Transformação de unidades de medida. CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO MATEMÁTICA I. taxas de juros e montante.2 Insuficiência respiratória aguda e crônica. 7 Amputação: prótese e órteses. 2. função modular.4 Função de distribuição.5 Desmame da ventilação mecânica. 10. 3 Fisioterapia em neurologia.4 Teoria de filas. efeitos fisiológicos. 6. fototerapia.gov.11 Funções geradoras de momentos. 10. 9. 5.1 Distribuição normal multivariada. 6 Técnicas de amostragem: amostragem aleatória simples. geométrica e ponderada.2 Gráficos.1 Proporcionalidade.3 Testes de hipóteses: hipóteses simples e compostas. desigualdades. 12 Ética e legislação profissional.1 Definições básicas e axiomas. regras de três. 2. 10. 3 Equações diferenciais ordinárias. 2.5 Análise de resíduos. área.13 Leis dos grandes números.12 Transformação de variáveis. N. pesquisa de raízes.3 Infecção do aparelho respiratório.5 Análise discriminante. ordem. 10 Probabilidade e estatística.1 Critérios de mínimos quadrados e de máxima verossimilhança. tabelas.4 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. 8. práticas preventivas no ambiente de trabalho. assimetria e curtose). 8.DJE. 8. sistemática e por conglomerados. 13 Análise combinatória.3 Análise fatorial. divisibilidade. 7. 3 Fisioterapia em traumatologia.1 Comprimento. 4 Fisioterapia em neurologia.1 Conceito de ergonomia. 2. 6. transformações lineares. 10. ortopedia e reumatologia. valor absoluto. 9. indicações e contra-indicações de eletrotermofototerapia.1 Fisioterapia respiratória: fisioterapia pulmonar .1 Insuficiência respiratória aguda e crônica. 9. 2. 4 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia.2 Análise de componentes principais. fatoração.4 Análise de correspondência. matrizes e determinantes. 8 Processos estocásticos. 5.6 Análise de conglomerados.3 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. 7 Teoria dos números.2 Modelos de regressão linear. correspondência com pontos em um sistema de coordenadas cartesianas. 9 Fisioterapia na saúde do trabalhador. 11 Ética e legislação profissional. 6 Noções de matemática financeira.1 Geração de números aleatórios. tempo.ro. suficiência.2 Métodos para simulação de variáveis aleatórias. e manipulação vertebral. MATEMÁTICA II: 1 Números naturais e inteiros: operações fundamentais. estratificada. 1 Cálculo diferencial e integral para uma e várias variáveis. 6 Álgebra. 9. geriatria e neonatologia. operações. bijetora. geriatria e neonatologia. 7. distância entre dois pontos. 8.14 Teorema central do limite.4 Análise de variância. estudo analítico da reta. massoterapia. 2. 9 Fisioterapia em pneumologia: gasometria arterial.5 Função de probabilidade. 10 Análise de séries temporais. 2. níveis de significância e potência.4 Ventilação mecânica. função afim. 5 Álgebra linear.2 Estacionariedade.419/06. 5. 5 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. ângulo e arco. 8 Geometria. da elipse. teste-t de Student. massa. 6. progressões aritméticas e geométricas. 7 Estatística computacional.br/autenticacao/validaDiario.16 Estatísticas de ordem. 2. 9.15 Amostras aleatórias. 10. modos de ventilação mecânica. cinesioterapia.7 Esperança e momentos. 4 Números complexos e funções de variável complexa. produto escalar e produto vetorial. álgebra dos números complexos. 9 Geometria diferencial. tempo. medidas descritivas (posição. 5 Análise de regressão linear. 5. ARIMA e SARIMA. 8.2 Funções exponencial e logarítmica em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 9.3 Variáveis aleatórias discretas e contínuas. 12 Introdução à programação linear. equações e inequações. 2 Fisioterapia aquática. 3 Inferência estatística.1 Tamanho amostral. 9.segunda-feira.2 Estimação por intervalos: intervalos de confiança. 8. AVALIAÇÃO FISIOTERÁPICA: 1 Fisioterapia geral: técnicas. 8.17 Distribuições amostrais. 11 Assistência fisioterápica domiciliar.3 Estimação por métodos computacionais.1 Cadeias de Markov em tempo discreto.1 Mastectomias.

CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA CARDIOLOGIA: 1 Anatomia e fisiologia do aparelho cardiovascular.1 Síndrome da imunodeficiência adquirida. 2. determinantes e sistemas lineares.419/06. 9. congruências de figuras. 23 Interpretação dos distúrbios do ritmo e da condução durante o teste ergométrico. 14 Noções de estatística: população e amostra.5 Ressonância magnética.6 Pancreatite. 6.RO 25 diferentes bases. 2.5 Colelitíase e colecistite. 11. 13. 29 Avaliação funcional pelo ergoespirometria de indivíduos sadios (atletas) e cardiopatias. aspectos históricos da geometria espacial. adição. conceitos de probabilidade. 15 Embolia pulmonar hipertensão pulmonar . tipos de matrizes. variância e desvio padrão. CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. 2. 1.3 Infecções estafilocócicas. 5 Ato jurídico.4 Crise hipertensiva. 3 Doenças pulmonares.1 Fato e ato jurídico. 11. 3 Cardiopatias congênitas cianóticas e acianóticas. mediana.6 Desconsideração da personalidade jurídica.1 Hipertensão arterial. teorema de Pitágoras.1 Tontura e zumbido. 11.2 Obesidade. 4 Hipertensão arterial. 138/2012 . 11. volumes e áreas de sólidos. 4. 2. endereço: https://www2. lei dos cossenos. segmentos. 8 Prescrição e decadência.3 Edema agudo pulmonar.ro. 8. 6. lugares geométricos. 11. 7.1 Diferentes classes.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.2 Extinção. 10.4 Sociedades de fato. fundações. 2. grupos despersonalizados. 1.4 Gota. 4. propriedades e cálculo de determinantes. 9. funções trigonométricas. 9.7 Anafilaxia. 8 Doenças reumáticas. 6 Doença reumática. 2. 4. 10. 11 Arritmias cardíacas.6 Estados de choques.2 Rinossinusopatias.2 Hidratação. 6.8 Intoxicações.2 Conflito das leis no tempo. interpretação e integração das leis.1 Diabetes melito. 11 Análise combinatória e probabilidade. 6. 2. 14 Doenças do pericárdio e doenças da aorta. 7.3 Síndrome metabólica. 3 Pessoas jurídicas.3 Miocardiopatias. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.4 Endemias nacionais. 2. 20 Fisiologia do exercício aplicada no teste ergométrico. 5. identidades trigonométricas. 10 Exames complementares invasivos e não invasivos de uso frequente na prática clínica diária. 7. 9. 5 Abordagem das queixas comuns em serviços de urgência. moda. 5.2 Doença pulmonar obstrutiva crônica.5 Sociedades.8 Terapia antibiótica: princípios gerais. 28 Avaliação funcional dos pacientes portadores de miocardiopatia e doença oravalvar. áreas de figuras planas.1 Conceito de matriz. 10. 12. cone e esfera. 9.4 Hipotireoidismo e hipertireoidismo. sistemas de equações lineares. 1.9 Síndromes disabsortivas.1 Insuficiência renal aguda e crônica.3 Elementos.cor pulmonar . distribuição de freqüências. 7 Valvulopatias. 3.4 Diarreia. circunferência e círculo. 2. 9. 9. 10. resolução de triângulos.3 Trigonometria.3 Síndrome nefrótica.6 Síndromes isquêmicas coronárias. teorema de Thales. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 11 Emergências clínicas. 11. 5.5 Termo.1 Semiologia do aparelho cardiovascular.4 Prevenção e detecção precoce da aterosclerose. 3.9 Simulação. 1. 8. CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL CLÍNICA GERAL. 9.3 Domicílio.8 Validade.2 Doença do refluxo gastroesofágico. resolução de sistemas lineares. 11.3 Urticária e angioedema. 6.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 2.1 Características.8 Insuficiência hepática crônica.4 Pneumonias e abcessos pulmonares. 25 Avaliação da resposta cronotrópica ao esforço no teste ergométrico. 2.1 Prismas e pirâmides. 9 Infectologia. 7. 16 Patologias sistêmicas e aparelho cardiovascular. 26 Avaliação pós-cirurgia de revascularização miocárdica e pós-angioplastia pelo teste ergométrico. 6.1 Artrite reumatóide. 1.5 Tireoidite e nódulos tireoidianos. 2. 11. 10. 10 Doença de Chagas. 7 Atos jurídicos. subtração.2. 11. 1 Cuidados gerais com o paciente em medicina interna. média. 12 Marca-passos artificiais. 9 Insuficiência cardíaca congestiva. 7.3 Introdução aos fenômenos aleatórios.4 Rinite alérgica. 3. associações. 2. 13. 3. 11. 4. semi-reta. 13. 1. 3. 2. 12 Matrizes. 10 Obrigações.11 Alterações do estado de consciência.1 Eletrocardiografia. 12. 3. 6.gov. regra de Cramer. 8 Miocardiopatias. 7 Doenças endócrinas.2 Ressuscitação cardiopulmonar. 6. 4. 7.2 Personalidade. 11. 5.2 Endocardite infecciosa. 3. 2. 7.tj.3 Equações lineares.3 Doenças intestinais inflamatórias e parasitárias.4 Equações e inequações de 1º e de 2º graus. farmacologia. arranjos.1 Existência.6 Domicílio. 3. poliedros regulares. N.2 Definição.4 Representação.7 Fatores predisponentes à formação e instabilização da placa aterosclerótica. 5 Isquemia miocárdica. cálculo dos valores notáveis.3 Prevenção e detecção precoce do câncer. 2.6 Radiologia. ângulos. 11. 4. gráficos.3 Eficácia da lei no espaço.3 Embolia pulmonar.5 Equilíbrio ácido-base. variáveis contínuas e discretas.1 Vigência. 6. 11. 19 Trabalho em equipe em unidade coronariana. transformação de somas em produtos. 4. 2. 9 Prova. 7.infecções pulmonares.5 Arritmias cardíacas. 2 Pessoas naturais.5 Candidíase.7 Responsabilidade.4 Hemodinâmica. 2. aspectos históricos da trigonometria. 13 Endocardite infecciosa. 4 Bens.4 Nome. 2.1 Asma brônquica. permutações. 10. 4.4 Litíase renal.2 Ecocardiografia. 11.7 Hepatites virais.7 Defeitos do negócio jurídico.2 Glomerulonefrites. doses e duração do tratamento. 3.1 Vias aéreas e ventilação. 13.4 Valvulopatias.3 Capacidade.5 Hemorragia digestiva. interpretação.5 Estado.1 Nutrição. 11.7 Distúrbios das glândulas paratireóides. 8. 4 Doenças gastrointestinais e hepáticas.6 Encargo.2. equações exponenciais e logarítmicas. 4. 3. 6.1 Úlcera péptica. 2.2 Áreas e volumes de cilindro.2 Posições relativas de retas e planos no espaço.2 Binômio de Newton. sólidos de revolução.7 Ausência.2 Espondiloartropatias. 6 Negócio jurídico.2 Classificação.DJE.1 Disposições gerais. 10. 6 Doenças renais.12 Hipoglicemia e hiperglicemia. aspectos históricos da geometria. 17 Reabilitação cardiovascular. 1. 13 Geometria plana e geometria espacial. 21 Metodologia do teste ergométrico. equações e inequações trigonométricas. 6. 6. 5.6 Doenças sexualmente transmissíveis.1 Constituição. periodicidade das funções trigonométricas.1 Princípios fundamentais da contagem.3 Medicina nuclear.1 Lícitos e ilícitos.5 Cefaleias. 3. polígonos. 18 Operação de equipamentos/aparelhos básicos de unidade coronariana. 1. funções pares e funções ímpares. 27 Avaliação pós-infarto do miocárdio pelo teste ergométrico. 2 Doenças cardiovasculares. 12. 8. invalidade e nulidade do negócio jurídico.2 Insuficiência cardíaca. 22 Interpretação do eletrocardiograma frente no teste ergométrico.html sob o número 138 Ano 2012 . 2 Métodos diagnósticos. 10.10 Acidente vascular encefálico.1 Reta. aplicação. principais grupos de antibióticos. propriedades operacionais. 4.4 Obrigações alternativas.7 Herpes simples e zooster.2 Obrigações de dar. duplicação e bissecção de arcos. 6. 5. estudo do triângulo.br/autenticacao/validaDiario. gráficos. 2.9 Crise convulsiva.3 Colagenoses. 24 Avaliação da resposta tensional ao esforço no teste ergométrico. 6.6 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.6 Distúrbios das glândulas suprarrenais. cálculo de probabilidades. lei dos senos. condição.segunda-feira. combinações.7 Direitos da personalidade.

2 Diversas espécies de execução.8 Concubinato.1 Petição inicial. 22. 3. 10.4 Inventário e partilha. 12 Resposta do réu.2 Superfície.7 Reabilitação. 3.11 Obrigações principais e acessórias.12 Irretroatividade da lei penal.30 Crimes contra a família.2 Sucessão legítima.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução.1 Conceito. ação popular. 7 Medidas de segurança. ação de improbidade administrativa. 3. 15 Preferências e privilégios creditórios. 3.1 Execução das medidas de segurança. à ordem e nominativos.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.3 Direitos básicos do consumidor.034/1995 e suas alterações).gov. elementos e causas de exclusão. aluguel.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 3.27 Crimes contra a organização do trabalho. endereço: https://www2. 3 Crime. direito de preferência.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei n. 3. 13 Títulos de crédito. destituição de tutela.26 Crimes contra a propriedade imaterial. N. pedido e indeferimento. 19. 25. 21. 16 Audiência.11 Analogia.11 Crime impossível. 19 Recursos.3 Comunicação dos atos.21 Ilicitude e causas de exclusão.DJE. instrução e julgamento.6 Relevância da omissão.6 Habitação. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. benfeitorias. 21. 21. registros. 2. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. 22 Processo cautelar e medidas cautelares.2 Competência funcional e territorial. denunciação à lide e chamamento ao processo. 2. 3 Litisconsórcio e assistência.1 Locação em geral. 3.6 Proteção contratual.1 Noções gerais. 3.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.2 Procedimento de dúvida.15 Erro sobre elementos do tipo. 6. 15. 22. 8 Ação penal.7 Obrigações civis e naturais.3 Regime de bens entre os cônjuges. 21 Direito de família.2 Fornecedor. 19. 3. 17 Sentença e coisa julgada.6 Pena cumprida no estrangeiro. 10. 6. 3. nomeação à autoria. 3. 8. 2. 12 Atos unilaterais. 19 Direitos reais. 17. 10. 13.5 Livramento condicional. 22. 4. 6 Competência. 10. locação para temporada.1 Contestação.1 Classificação dos crimes.31 Crimes contra a incolumidade pública. 3.5 Práticas comerciais. 10. 2. 18 Liquidação e cumprimento da sentença. direitos fundamentais. 2 Partes e procuradores. de resultado e de garantia. prevenção. suspensão e extinção do processo. 3.7 Crime consumado e tentado. 11. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. 19. 2. 11.4 Lei penal excepcional.22 Excesso punível.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 8. exceções e reconvenção.6 Efeitos da condenação. 19.16 Descriminantes putativas. garantias locatícias. 20. 6.3 Sucessão testamentária. 3.RO 26 Obrigações solidárias. 2.2 Disposições gerais.343/2006). perda e suspensão do poder familiar.2.605/1998 e suas alterações) 3. 13 Revelia.8 Pena da tentativa.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. nulidades. 13. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. inscrição e averbação. sublocações.072/1990 e suas alterações).2 Cominação das penas. 11. diferida e continuada.1 Execução para entrega de coisa. 23.29 Crimes contra a dignidade sexual. 2. ação civil pública. 3.2 Títulos ao portador.ro.4 Nulidades. prioridade. 20 Direitos reais de garantia.tj. legalidade. 14 Responsabilidade civil.4 Provas documental e testemunhal. 2. 6.1 Disposições preliminares.17 Erro determinado por terceiro.898/1965).10 Interpretação da lei penal.3 Aplicação da pena. 23.13 Conflito aparente de normas penais.2 A lei penal no tempo e no espaço.2 Deveres e substituição das partes e procuradores.1 Contratos em geral. natureza e características. locação não residencial. obrigações de meio.1 Consumidor. deveres do locador e do locatário. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.9 Frações não computáveis da pena. 16 Empresário.3 Confissão. 6 Penas. 3. 3.1 Teorias.5 Uso. 3. 3. 22. 15. 23. 12.078/1990 e suas alterações). 4 Intervenção de terceiros. 29.2 Requisitos.1 Em razão do valor e da matéria. 3. 22.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.2 Depoimento pessoal. 20. 20 Processo de execução. 11 Procedimento ordinário.14 Concurso de crimes. 3. 23.33 Crimes contra a fé pública.3 Exibição e produção antecipada de provas. 21 Execução de ações coletivas. 3.4 Relação de causalidade.1 Execução em geral.13 Adimplemento e extinção das obrigações.br/autenticacao/validaDiario. 6.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. 5 Concurso de pessoas.015/1973 e suas alterações).7 Direito do promitente comprador. 1. medidas de proteção. 11.8 Obrigações de execução instantânea.9 Tutela. 10. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3. 3. 2.3 O fato típico e seus elementos. 3. 20. 6.23 Culpabilidade. 3.24 Crimes contra a pessoa.8 Contagem de prazo. 15. 23. especial e temporária.7 União estável. 14 Julgamento conforme o estado do processo.4 Usufruto. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. 2.25 Crimes contra o patrimônio.10 Curatela.1 Disposições gerais.741/2003). 6. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6. 8.1 Disposições gerais.1 Propriedade. 19.18 Erro sobre a pessoa.34 Crimes contra a administração pública. 20.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Procedimentos ordinário e sumário.5 alimentos.segunda-feira. 22. 9 Punibilidade e causas de extinção.1 Oposição. 23. 3. 22. 21. 3. colocação em família substituta. 6. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 6.1 Sucessão em geral.12 Transmissão das obrigações.23. 3. 7.1 Capacidade processual e postulatória.1 Disposições gerais. 10. 21. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6. 7 O juiz.069/1990).1 Ônus da prova.4 Qualidade de produtos e serviços. 28 Direitos autorais.455/1997) 3. transcrição.2 Relações de parentesco. 21. 3. 15.5 Superveniência de causa independente. produto e serviço. 6. 9.12 Crime doloso. 3. 3.1 Espécies de penas. 27.2. 3. 11 Contratos. 3.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 10. 9 Formação. 19. 2. 18 Posse.1 Estabelecimento. presunção de fé pública. 15 Provas.1 Forma dos atos. 23. 21. 3. 25. 11.14 Inadimplemento das obrigações. 8 Atos processuais. 19. 138/2012 . 21. 2 Aplicação da lei penal.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. 2. 1. 17 Direito de empresa.7 Eficácia da sentença estrangeira.3 Servidões.766/1979 e suas alterações). busca e apreensão). 2. 23 Procedimentos especiais. 5 Ministério Público. 10 Processo e procedimento. 22 Direito das sucessões. 2. 1. 19. culposo e preterdoloso. prevenção e reparação dos danos.20 Coação irresistível e obediência hierárquica.3 Extinção. penalidades civis.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.1 Princípios aplicáveis ao direito penal.1 Casamento.10 Arrependimento posterior.1 Conciliação.1 Mandado de segurança.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 6. 2. sequestro.32 Crimes contra a paz pública. locação residencial. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11.13 Agravação pelo resultado.716/1989 e suas alterações). 3.419/06.245/1991 e suas alterações). 16.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos.38 Crime organizado (Lei nº 9. a termo e modais. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 21. continuidade. 21. especialidade.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 10.2 Teorias do crime. 8. condicionais. 3.3 Tempo e lugar do crime.2 Condições da ação.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).9 Obrigações puras e simples. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4. 2. 3. 11.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.6 Bem de família.4 Suspensão condicional da pena.2 Prazos.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.

8 Questões e processos incidentes.2 Formas do procedimento. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 5.4 Gerenciamento da pluralidade nas empresas. encontros e avaliações sistemáticas. 2 A supervisão. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.2 Gestão educacional decorrente da concepção do projeto político-pedagógico.1 Atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador dentro e fora do mundo do trabalho. 5.259/2001 e suas alterações). N. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto nº 678/1992).3. 4. 1. princípios e eixos norteadores. mecanismos de participação. 1. terapêuticas. 9 Instrumentos técnico-operativos: entrevista. 4.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. 3. visita.394/1996) e Parâmetros Curriculares Nacionais.3 Multimídia educativa e avaliação educacional. constituição de grupos de estudo. 4 Política de promoção e planos de carreira: avaliação de cargos e salários.2 Interdisciplinaridade e globalização do conhecimento.1.6 Jurisdição. 6. 1.1 Organização do trabalho na escola pública: articulação da ação supervisora com as diferentes instâncias e agentes educativos na construção da cidadania e na melhoria da qualidade do ensino. análise funcional. 11 Prisão e liberdade provisória. 16 Prazos. conflitos no grupo e resolução de problemas.3.1 Novos conceitos.br/autenticacao/validaDiario. 5 Processo de ensino-aprendizagem. PSICOLOGIA E JUSTIÇA: 1 A atuação do psicólogo na área judicial. 3 Papel político pedagógico e organicidade do ensinar. 4 Processo.5 Tipos de processo penal.5 Clima e cultura organizacional.RO 27 nº 10. 11.2 Bases psicológicas da aprendizagem. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. aplicação de critérios na distribuição de tarefas. 2.2. 3.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9. articulação com outros grupos sociais.4 Metodologia de projetos. 2. 8 Atendimento sociopsicopedagógico. A organização curricular por projetos. 10.1 Um caminho entre a teoria e a prática. CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO PEDAGOGIA: 1 Fundamentos da educação. aprender e pesquisar. 5. 3. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 1. elaboração de pareceres técnicos.gov. 5. 2. 14.2 Distinção entre administração de pessoal.4 Relação entre trabalho. 1. 1.038/1990). 3 Psicologia do crime e do criminoso. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal.5 Planejamento participativo: concepção. capacitação de pessoal para o planejamento.5 Análise de dificuldades. 3.3 Política de avaliação de desempenho individual e institucional. 12 Citações e intimações.2 Prevenção da saúde dos trabalhadores nas organizações. 3. 10 Juiz. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.4. 9 Prova.2 Bases legais da educação nacional: Constituição da República.1 Processo comum.069/1990. 13 Sentença e coisa julgada.2 Planejamento estratégico da gestão de pessoas. 1. acusado e defensor. 14.1 Concepção. processos de subjetivação e processos de saúde e adoecimento relacionado ao trabalho. 2. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal.4 Projeto político-pedagógico da escola. laudos e relatórios. dimensões e níveis.1 Assistentes e auxiliares da justiça. 5. princípios e contagem. 19 Habeas corpus e seu processo.2.3 Princípios gerais e informadores do processo. endereço: https://www2. 2.1 Relação educação e sociedade: dimensões filosófica.6 Atuação do psicólogo na interface saúde/trabalho/educação. 5 Ação penal. 9.1 Gestão do conhecimento e gestão por competências.4. 20 Execução penal (Lei nº 7. 17 Nulidades.6 Educação continuada dos profissionais da escola.html sob o número 138 Ano 2012 .7 Psicologia de grupo e equipes de trabalho: fundamentos teóricos e técnicos sobre grupos. 2.1 Elementos identificadores da relação processual.1 Normas e formas organizativas facilitadoras da integração grupal. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.3 Competência interpessoal.1. 3 Inquérito policial.960/1989). 2.1.419/06. 3.4 Gerenciamento de conflitos. 4 Currículo e construção do conhecimento. administração de recursos humanos e gestão social. procedimento e relação jurídica processual.1 Sistemas modernos de gestão de recursos humanos.4.3 Pesquisa participante como instrumento de inovação e de avaliação do ensinar e aprender.3 A negociação no contexto organizacional. 5. 2.2 Métodos e técnicas. 7. 3. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 10. 2 Psicodinâmica do trabalho e prevenção de saúde do trabalhador.1 Concepção e prática. CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL: 1 Gestão de pessoas nas organizações. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal.1. 4.4 Pretensão punitiva. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira. 3. LDB (Lei nº 9.1 Função sociocultural da escola 3.613/1998). Programas e projetos de inclusão social. 2. 2 Psicopatologia e criminalidade. 3 Avaliação e gestão de desempenho. acompanhamento e avaliação.3 Planejamento de ensino em seus elementos constitutivos. 5. 2. importância.296/1996). 2 Aplicação da lei processual no tempo.2 Atos de terceiros. 6 Ação civil. 1. 1. 5. sociocultural e pedagógica. no espaço e em relação às pessoas. 14 Processos em espécie.segunda-feira. 4. ministério público. 138/2012 .1 Prisão temporária (Lei nº 7. 18 Recursos em geral.1 Relação professor/aluno. 16. 2.1 Características.3 Desenvolvimento histórico das concepções pedagógicas. problemas e potencialidades no cotidiano escolar em sua relação com a sociedade concreta. 5.3.5 Práticas grupais. 5 Ética do psicólogo organizacional. 4. 7 Competência.2 Processos especiais. 4. 5.tj.1 Objetivos e conteúdos de ensino.DJE. 1. abordagens e ferramentas. 2.3 Ergonomia da atividade e psicopatologia do trabalho.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8. 2.ro. construção. 14. 1.099/1995 e Lei nº 10.2 Escola: comunidade escolar e contextos institucional e sociocultural.6 Comunicação e interação grupal no processo de planejamento: constituição de equipes.210/1984 e suas alterações). 4 Penas alternativas e ressocialização. redes de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3.4. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 5.3 Processo de planejamento: concepção.340/2006). 1. 3. 5 Vitimologia: estratégia de diagnóstico.2 Ferramentas de gestão e estilos de liderança.078/1990). 1.826/2003 e suas alterações). O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Liderança e relações humanas no trabalho: tipos de liderança.

intimações e notificações.419/06.1 Disposições gerais. 6 Licitação. direitos sociais.9 Frações não computáveis da pena. atributos. concisão.4 Nome. 6 Procedimento ordinário.1 Acepções e regimes.1. 2 Compreensão e Interpretação e análise crítica de textos. 8 Juizados especiais cíveis e criminais.1 Controles administrativo. processo jurídico e atuação do psicólogo. NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituição: conceito.2. padronização. 3 Pessoas jurídicas. 1. endereço: https://www2. 3. 4 Crimes contra a administração pública. 9 Trabalho em equipe interprofissional: relacionamento e competências.1 Capacidade processual. 4. cargo. classificações. 1. cidadania. abandono. DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Presidente do TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ministério público. dispensa e inexigibilidade. 7 Abuso de autoridade.3 Conselho Nacional de Justiça (CNJ): composição e competência. coerência.2 Emprego das classes gramaticais.3 Parágrafo-padrão e tópico frasal. regulamentar e de polícia. 1. nacionalidade.gov. 2 Administração direta e indireta.RO 28 assistência e famílias de alto risco. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 4. 3 Produção de textos.13 Conflito aparente de normas penais. judicial e legislativo. requisitos. centralizada e descentralizada.segunda-feira. 2.2 Domicílio. do STJ. disciplinar.2. O verbo na linguagem jurídica. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Partes e procuradores. uso exagerado de chavões ou clichês. 7. 1.ro. tempo e lugar. 2. 3.3 Associações e fundações. 5 Adoção e guarda.3 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. 3. 1. curatela. 2 Crimes contra a pessoa. Redação Oficial: a linguagem nos textos oficiais.2 A lei penal no tempo e no espaço. 3 Juiz. partidos políticos.DJE.4 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noções de organização administrativa. não-contradição e relação. 2 Direitos e garantias fundamentais: direitos e deveres individuais e coletivos. 5 Processo e procedimento: disposições gerais. 3.2 Expressões e vocabulário jurídicos. especial e temporária. 8 Juizados especiais cíveis e criminais.2 Coordenação e subordinação. 3. 3. 3. 2. 5.3 Capacidade. 2.2. estratégia de atendimento e acompanhamento.1. do psicólogo e da justiça. municípios e territórios.1 Vigência.2 Aspectos intrínsecos (conteúdo e essência) e extrínsecos (forma e estilo) do texto. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 8 Estatuto da Criança e do Adolescente.10 Interpretação da lei penal.3 Eficácia da lei no espaço. 8 Abordagem sistêmica em situações de conflito na família. 3. estados. 1. INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: 1 Delinquência. oração e período.4 frágil argumentação. decisões interlocutórias e sentença (conceito. 6 Crimes hediondos. 7 Controle e responsabilização da administração. 4 Bens públicos. 5.1 Estruturas lingüísticas e elementos semânticos do texto.1 Existência. NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Aplicação da lei penal. 2.2 Modalidades. servidores públicos. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Inquérito policial.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.8 Contagem de prazo. 1. direitos políticos. 4 Atos processuais. 2 Pessoas naturais. 2. 3.7 Direitos da personalidade. dos tribunais estaduais e dos juízes estaduais.1 Elementos estruturais do texto. 6 Decadência. 6 Funções essenciais à justiça: ministério público. 10 Alternativa para a resolução de conflitos: conciliação e mediação. 4 Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). 5. acentuação e pontuação gráfica. efeitos).1 Hierárquico. 3 Ato administrativo: conceito. 1. N.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. 3. NOÇÕES DE DIREITO CIVIL: 1 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.4 Coesão textual: anafóricos e articuladores. classificação e espécies. 3 Organização político-administrativa: União.2 Conflito das leis no tempo. emprego e função públicos.2 Deveres das partes e dos seus procuradores.5 Coerência textual: meta-regras da repetição. 2 Violência e drogas.2 Responsabilidade civil do Estado. frases e períodos muito longos. 1.5 Colocação dos pronomes átonos. 4 Competência penal do STF. 6 Citações. 5 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal. separação e divórcio. 4.1 Princípios.html sob o número 138 Ano 2012 .2 Órgãos do poder judiciário: competências.4 Regência verbal e nominal. 5. 2. acusado e defensor.1 Disposições gerais.11 Analogia.1. 1. 3 Órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça. 1. 1.3 Procuradores.2 Uso e abuso do poder. 1. normalização em textos oficiais e atos oficiais administrativos.2 Personalidade. 1. CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REVISÃO REDACIONAL: 1 Língua Portuguesa. interdição. 4 Agentes públicos: espécies e classificação.tj.1 Frase. 2. trajetória delinquências e o papel da família. 6. 3. 3 Violência familiar.2. assistentes e auxiliares da justiça. aplicação. 3.4 Lei penal excepcional. coesão. objetividade e clareza. 2 Ação penal.3 Concordância verbal e nominal. 3 Crimes contra o patrimônio. 5.br/autenticacao/validaDiario. 2.1 Ortografia. 6. 5 Prescrição: disposições gerais. progressão. advocacia e defensoria públicas. 1. 7 Processo de execução. 6 Direitos humanos. publicação. 1. 7.6 Pena cumprida no estrangeiro. interpretação e integração das leis. 3. 2. 7 Novas modalidades de família: diagnóstico. 1. 5 Atos processuais: forma. 2.2 Texto e contexto: análise de textos comparada a elementos sócio-político-culturais do Brasil de ontem e de hoje. linguagem rebuscada. princípios fundamentais. 1.1.5 Estado. 5 Poderes administrativos. 138/2012 . 1. 2 Ministério público.1. 5 Poder Judiciário.3 Tempo e lugar do crime. 1.7 Eficácia da sentença estrangeira.4 Domínio da estrutura morfossintática do período. 13. verbosidade. 1. 1. 5. 4 Administração pública: disposições gerais. 7 Atos jurisdicionais: despachos. Distrito Federal.2. 3.3 Pensamento superficial. criminalidade. correção gramatical e domínio do tema.12 Irretroatividade da lei penal.1 Qualidades de harmonia.2 Vícios de prolixidade.1. 1.6 Domicílio.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 29 ANEXO I Quadro de vagas Candidatos com deficiência (*) (*) (*) 1 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Geral 4 2 2 9 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Total 4 2 2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.DJE.ro. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.tj. 138/2012 .gov.br/autenticacao/validaDiario. N.html sob o número 138 Ano 2012 .

segunda-feira.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 30 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Buritis Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Presidente Médici Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cacoal Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Cargo 23: Técnico Judiciário (*) Não há reserva de vaga para candidato com deficiência para provimento imediato. 138/2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. N. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .ro.DJE. sendo mantido o cadastro de reserva.gov.tj.br/autenticacao/validaDiario.

RO 31 ANEXO II Quantitativo de candidatos para a convocação para a avaliação de títulos Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Geral 18 9 9 27 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 4 4 4 4 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 Candidatos com deficiência (*) 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 20 10 10 30 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.tj.419/06.br/autenticacao/validaDiario.ro.DJE.

para os devidos fins.tj. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . que o(a) Senhor(a)___________________________________________ é portador(a) da(s) doença(s).html sob o número 138 Ano 2012 .RO Porto Velho Tribunal de Justiça 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Tribunal de Justiça (*) Caso não haja candidatos com deficiência aprovados. CID-10 ________________. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.gov. que resulta(m) na perda das seguintes funções _________________________ ___________________________________________________________.DJE.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Cidade/UF. endereço: https://www2. as vagas reservadas a esses candidatos serão revertidas para os candidatos da ampla concorrência. Assinatura e carimbo do Médico Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. N.segunda-feira. ____ de _________ de 20__. ANEXO III MODELO DE ATESTADO PARA PERÍCIA MÉDICA (candidatos que se declararam com deficiência) Atesto.

27 de julho de 2012. 27 de julho de 2012. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento da Magistrada SILVANA MARIA DE FREITAS. EM EXERCÍCIO. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. (a)DES. ocorrido no período de 25 a 29 de junho de 2012. (a)DES.2012. 103.segunda-feira. do RI/TJRO.html sob o número 138 Ano 2012 . Considerando o constante do Processo digital nº 853057. face a aposentadoria do Desembargador FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS.br/autenticacao/validaDiario. II. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito RINALDO FORTI DA SILVA. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155.8. V. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Tribunal de Justiça. Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho-RO. Cumpra-se. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Poder. 12/15. 27 de julho de 2012. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 614/2012-CM O PRESIDENTE. Publique-se. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. titular da Vara Única da Comarca de Alta Floresta D’Oeste. § 1º do COJE-RO. RITJ/RO. 03/8. 27 de julho de 2012.RO 33 CONSELhO DA MAGISTRATURA ATOS DO PRESIDENTE ATO Nº 610/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Registre-se. RESOLVE: CONCEDER ao Desembargador VALTER DE OLIVEIRA.2009.22. fls. RITJ/RO.E. Considerando constante do Processo digital Nº 005109939. EM EXERCÍCIO. Lei Complementar 94/93 c/c art. titular da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. (a)DES. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. no dia 27/7/2012. disponibilizada no D. 27 de julho de 2012. Publique-se. II. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento do Juiz de Direito ELI DA COSTA JÚNIOR. Considerando constante do Processo nº 52317-68. Membro 1ª Câmara Criminal deste Poder. II. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 615/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. afastamento no período de 6 a 8 de agosto de 2012. Cumpra-se. V. do RI/TJRO. nº 110 de 17/06/2010. II.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . (a)DES.2011. Cumpra-se. Publique-se.E. Lei Complementar 94/93 c/c art. Porto Velho. 154/155. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 612/2012-CM O PRESIDENTE.tj. Porto Velho.1111 às fls.1111 às fls. II. disponibilizada no D.ro. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. Porto Velho.DJE. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. 04/05. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 611/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. I. 103. do RI/TJRO. Porto Velho.2010. RESOLVE: CONCEDER meia diária. II. nos termos do art. Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça. para participar de evento no Conselho Nacional de Justiça. titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho.22.8. II. Porto Velho.2010. Publique-se. às fls. Considerando constante do Processo digital Nº 006690517. Publique-se. Registre-se. Registre-se.J. até a posse do novo Desembargador. nos termos do artigo 52 . N. (a)DES. 138/2012 . endereço: https://www2. Publique-se. ocorrido no período de 11 a 13 de julho de 2012. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155.419/06. a partir de 1º/8/2012. 52. às fls. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 613/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.J. RESOLVE: CONVOCAR o Juiz de Direito JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito GLODNER LUIZ PAULETTO. para atuar na 1ª Câmara Especial. do RI/TJRO. em virtude de seu deslocamento à Comarca de Vilhena. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. RESOLVE: CONCEDER uma diária e meia. nº 110 de 17/06/2010.gov. nos dias 29 e 30/7/2012. nos termos do artigo 52 .1111. Porto Velho. Cumpra-se. 27 de julho de 2012. Considerando a decisão do egrégio Tribunal Pleno em Sessão Administrativa Ordinária realizada em 27/7/2012. (a)DES. do RI/TJRO.22. Considerando constante do Processo digital Nº 3603870. II. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Registre-se. Cumpra-se. Registre-se. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Registre-se. Cumpra-se. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 7/8. RITJ/RO.

Funções administrativas do magistrado. depois de realizar reunião com os servidores e o magistrado para explicar os procedimentos a serem utilizados durante a correição. presentes o Juiz Auxiliar da Corregedoria.br/autenticacao/validaDiario. 106 de 13/06/2012. 138/2012 . As determinações deverão ser cumpridas no prazo de sessenta dias. Livro de registro de sentença deveria estar diretamente relacionado ao livro de baixa de fiança. III – Prazo médio. IV – Processos da meta 2 de 2009 e 2010. RESOLVE: CONCEDER meia diária. (a)DES. o Juiz Auxiliar. Nº 110 de 17/06/2010. Fica consignada a observação do juiz quanto à lentidão do sistema SAP. Valdeci Castellar Citon . O Cartório deveria poder gerenciar no SIGEP a opção AR mão própria. publicada no DJE n. N. O Cartório deveria ter autorização para realizar consulta no 2º JIJ. Sérgio William Domingues Teixeira.tj. Aos vinte e cinco dias do mês de julho de dois mil e doze (25/07/2012). Todas as sugestões. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR.E. de 12/06/2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Iniciados os trabalhos. endereço: https://www2. Ficam. II – Ofícios de justiça em geral. caso outro não tenha sido mencionado nos próprios anexos.2009. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RENATO MARTINS MIMESSI Vice-Presidente. bem como passagens aéreas. recomendações e determinações foram realizadas nos seguintes anexos: I . Inexistência de um filtro no relatório de remessa de processo ao arquivo geral. às fls. Foram verificados. Publique-se. menu Corregedoria. o Diretor de Cartório Kauê Alexsandro Lima. Cumpra-se. designada pela Portaria n. os prazos médios.gov. seguindo-se o seguinte caminho: página inicial. uma vez que são livros diferentes. o Juiz de Direito titular da Vara. no Aeroporto Internacional de Brasília. na 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho. RITJ/ RO. vai assinada pelos acima nominados. Presidente deste Poder. ainda.html sob o número 138 Ano 2012 . disponibilizada no D. V – Processos analisados e VI – Sistemas do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. 95/97. os processos identificados como sendo da Meta “2” dos anos de 2009 e 2010 do Conselho Nacional de Justiça.J. Registre-se. os processos ativos mais antigos das diversas classes e os paralisados por mais de 30 dias. depois de lida e achada conforme. Porto Velho. ainda. os Ofícios de Justiça em geral. para participar da Cerimônia de entrega de 14 aeronaves para uso compartilhado entre 11 tribunais brasileiros e as Forças de Segurança Pública.segunda-feira. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. 177/2012-CG. passou a examinar as funções administrativas do Magistrado. procedeu-se à CORREIÇÃO ORDINÁRIA. Sérgio William Domingues Teixeira Juiz Auxiliar da Corregedoria Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito Kauê Alexssandro Lima Diretor de Cartório da 2ª Vara Criminal Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Considerando constante do Processo nº 14304-68. consignadas as reclamações do Diretor do Cartório: Lentidão dos sistemas SIGEP e PROJUDI (principalmente nas sextasfeiras). no dia 30/7/2012. II. a fim de que só receba processo arquivado. aos vinte e seis dias do mês de julho de dois mil e doze (26/07/2012). 27 de julho de 2012. Nada mais havendo. os mandados distribuídos aos oficiais de justiça bem como a produtividade paga a estes. ao Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. Judiciais. Inexistência de treinamento ao servidor que trabalhará na CEM. lavrou-se a presente ata que. em exercício CORREGEDORIA-GERAL ATA DE CORREIÇÃO Poder Judiciário do Estado De Rondônia Corregedoria-Geral da Justiça ATA DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA REALIZADA NA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF.ro.DJE. Os referidos anexos encontram-se disponíveis na página do Tribunal de Justiça. das guias de execução à VEPEMA que são encaminhadas manualmente e que a ata da correição anterior não foi lançada no livro de vista e correição porque o sistema não aceitou a formatação do arquivo. para verificar certidão negativa. Atas de Correição.RO 34 ATO DO VICE-PRESIDENTE ATO Nº 609/2012-CM O VICE-PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. as custas e as informações das movimentações dos processos no Sistema de Automação Processual (SAP).419/06.

................ salvo quanto se tratar de reclamação por usurpação de competência................. CONFORME DISPÕE A RESOLUÇÃO Nº 009/2008 – PR-TJRO.... SECRETÁRIA JUDICIÁRIA..... 102.............30 VI – Reclamação sobre os processos a que se refere esta Tabela e a Anterior................ V – Habeas Data.................................. IX – Recurso Ordinário em Habeas Data........................ É necessária a apresentação de contrafés para os seguintes feitos: I – Ação Cível Originária.............Ação Originária....................... DE 20/07/2012. VIII – Recurso Ordinário em Habeas Corpus.... 138/2012 ........ EM EXERCÍCIO.............................................................. MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA................................................................................................................. O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL..................42 III – Editais e Mandados: a) primeira ou única folha …...........................br/autenticacao/validaDiario..........................................segunda-feira.............276................................19 b) nas cidades satélites..........html sob o número 138 Ano 2012 T A B E L A “B” FEITOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA ....... 1º As Tabelas de Custas do Supremo Tribunal Federal passam a vigorar com os seguintes valores: T A B E L A “A” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR Valor em R$ I – Recurso em Mandado de Segurança ….... intimações e notificações: a) no Plano Piloto.................42 II – Recurso Extraordinário.......0...................................54........................ 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.................................................................................................................... no uso de suas atribuições.. I...................................42 b) mais de um impetrante (cada excedente).................. endereço: https://www2...................30 V – Mandado de Segurança: a) um impetrante.......... EM FACE DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 491...........RO 35 SECRETARIA JUDICIÁRIA A BELª....... NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS................ X – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança.......................tj.................. DE 20 DE JULHO DE 2012 Dispõe sobre as Tabelas de Custas e a Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos e dá outras providências.....................................42 III – Ação Rescisória …......... tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº 188................................................42 Valor em R$ I – Ação Cível (Ação Cível Originária .................................................................42 T A B E L A “C” ATOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS PRATICADOS PELA SECRETARIA Valor em R$ I – Carta de Ordem e Carta de Sentença (por folha)............................................................... RESOLUÇÃO Nº 491............................................................................................... art.................................. 276......................................137... DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.................................. CF – Petição – Ação Cautelar – Suspensão de Liminar – Suspensão de Tutela Antecipada)................ n.................................................................. FAZ PUBLICAR OS VALORES REFERENTES AO PREPARO E AOS PORTES DE REMESSA E RETORNO DOS AUTOS........137............137...................................................74 II – Despesas de transporte nas citações......................662/1993........................ III – Ação Rescisória........................................ VII – Petição.............................35 IV – Embargos de Divergência ou Infringentes................419/06............DJE..... II – Ação Originária.. R E S O L V E: Art.......... VI – Inquérito (Queixa-crime)...............gov............. N....69...137................69...................................................74 Parágrafo único.............................. DE 24/03/2008..............35 II – Ação Penal Privada ….....................................30 VII – Revisão Criminal dos processos de Ação Penal Privada …...........0...... DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL....................137.................................................. 2................................. 2º A Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos permanece com seus valores inalterados: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.................................................62 b) por folha excedente …..................69........... IV – Ação Originária Especial......................... Art..............................................ro.............................162....................

80 323.80 125. RJ.80 BA.00 170.80 212.80 153.60 224.40 216.00 72.80 335.60 275.20 222.20 433. TO 43.60 88.40 90.20 178.40 386.20 253. AM.60 489.00 228.80 209.20 307.80 215.20 259.20 415.60 234.40 361.00 121.80 397.20 502.40 291.40 194.80 398.20 188.40 567. RO 87.80 83.00 135.60 141.60 320.20 254.40 157.40 139.40 77.00 193.20 314.DJE.00 102.80 103.80 479.60 227.60 64.40 165.80 596.60 762. RN.00 686.00 307.00 64.00 205.60 244.20 324.60 647.20 96.br/autenticacao/validaDiario.00 330. PA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.00 168.60 126.40 62.60 628.00 133.40 743.00 74.00 378.00 240.419/06.80 450.60 78. PI.00 234.html sob o número 138 Ano 2012 .40 489.00 398. SP 58.gov.60 AL. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .60 345.80 298.60 72.80 476. RS 80.40 197.80 267. PE.20 342.20 93.00 146.80 578. PR.00 93.00 194.00 376.80 154.20 148.20 GO.80 359.80 463. ES.tj.00 104.20 98.80 49.80 47.20 30.80 203.20 171.00 261. MG. SC.20 39.60 174.00 185.00 282.80 222.40 283.00 549.80 156.40 139.20 AC.40 55.20 133.80 437.20 299.00 175.60 563.60 551.80 503.60 535.60 94.20 MT. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.40 84.40 94.80 502.80 186.00 55.40 235.00 156.20 41.60 80.80 33.80 204.40 724.RO 36 TABELA “D” REMESSA E RETORNO DOS AUTOS ORIGEM – DF Nº FOLHAS /PESO (kg) até 54 (0.60 52.80 239.00 534.20 339.60 526.80 AP.80 409.40 487.40 44.60 519.00 111. N.20 280.00 46.60 455.80 412.20 87. PB.60 360.ro. MS.00 163.40 109. SE 71.00 59.40 67.80 300.40 283.60 112.20 459.00 329.00 69.40 267.00 120.20 631.60 444. CE.40 112.00 73.60 363.40 86.80 667. 138/2012 .00 252.60 92.20 79.3 kg) 55 a 180 (1kg) 181 a 360 (2kg) 361 a 540 (3kg) 541 a 720 (4kg) 721 a 900 (5kg) 901 a 1080 (6kg) 1081 a 1260 (7kg) 1261 a 1440 (8kg) 1441 a 1620 (9kg) 1621 a 1800 (10kg) 1801 a 1980 (11kg) 1981 a 2160 (12kg) 2161 a 2340 (13kg) 2341 a 2520 (14kg) 2521 a 2700 (15kg) 2701 a 2880 (16kg) 2881 a 3060 (17kg) 3061 a 3240 (18kg) 3241 a 3420 (19kg) 3421 a 3600 (20kg) 3601 a 3780 (21kg) 3781 a 3960 (22kg) 3961 a 4140 (23kg) 4141 a 4320 (24kg) 4321 a 4500 (25kg) 4501 a 4680 (26kg) 4681 a 4860 (27kg) 4861 a 5040 (28kg) 5041 a 5220 (29kg) 5221 a 5400 (30kg) DF 29.00 519. MA.00 705.80 269.80 476.80 198.20 474.40 599. endereço: https://www2.00 609.00 246.60 36.80 113.40 456.segunda-feira.40 583.00 548.40 233.60 214.20 432.20 314.60 306.00 504.40 252. RR 103.80 140.80 FONTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS.60 171.80 781.80 378.60 251.80 437.00 93.60 287.60 86.40 79.60 124.00 84.00 64.40 57.20 417.00 424.40 385.20 191.40 572.40 615.

(Lei nº 7347/85) IV – aos amparados pela assistência judiciária gratuita.419/06.br/autenticacao/validaDiario. por meio de cópia de decisão judicial. e 2.br ou (61) 3217 – 4465. salvo os de natureza privada. de remessa e retorno. Art. de seu advogado ou do responsável pela emissão da guia. pelos seguintes canais de comunicação: atendimento@stf. O beneficiário da assistência judiciária gratuita deverá comprovar a concessão do benefício. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 7º Esta Resolução entra em vigor 90 dias após a data de sua publicação. juntando-se os comprovantes aos autos: I – custas. a GRU não puder ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. 6º Fica revogada a Resolução nº 479. apenas de remessa. na forma por ele disciplinada. o recolhimento das custas poderá ser feito na forma orientada pela Central de Atendimento do STF. e ao erário federal a outra metade (porte de retorno). II – interposição de Agravo de Instrumento. 138/2012 . O peso excedente deverá ser somado ao peso máximo da tabela para cobrança (Ex.tj. o campo de dados pessoais deve ser preenchido com o nome completo ou razão social da parte do processo.: 35kg – cobrar o valor de 30kg + o valor de 5kg). na forma disciplinada pelo órgão estadual. será recolhido ao erário local o custo total da tabela. 27 de janeiro de 2012. mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. na forma indicada nas alíneas ga h e gb h deste inciso. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. com seu número de cadastro de pessoas físicas ou jurídicas.segunda-feira.DJE. 61 do RISTF) II – nos processos de natureza eleitoral. endereço: https://www2. salvo comprovada má-fé. quando deferido em outra instância. por problemas técnicos. (art. N.html sob o número 138 Ano 2012 . Art.RO 37 Parágrafo único. salvo aqueles em que o Relator requisitar os autos físicos. 5º Os valores constantes desta Resolução deverão ser recolhidos na rede bancária da seguinte forma. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Art.jus. sem utilização dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). II – porte de remessa e retorno dos autos: a) mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 4º O porte de remessa e retorno dos autos previsto na Tabela gD h não será exigido quando se tratar de: I – recursos interpostos junto aos tribunais sediados em Brasília. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal.gov. b) quando o Tribunal de origem for do Poder Judiciário Estadual e arcar com as despesas: 1. por feito. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. será recolhido ao erário local o valor correspondente à metade do valor da tabela. Art. de Ministro AYRES BRITO Este texto não substitui a publicação oficial. (Lei nº 1060/50) Parágrafo único. 3º Haverá isenção de custas e do porte de remessa e retorno dos autos (Tabela gD h) nos seguintes casos: I – nos processos criminais.ro. (Lei nº 9265/96) III – nas Ações Civis Públicas e nas Ações Populares. III – recursos interpostos por meio do processo eletrônico. ˜ 2º Quando. ˜ 1º No formulário eletrônico para emitir a Guia de Recolhimento da União – GRU do tipo eCobrança f. Art.

RO Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro Vistos. Raduan Miguel Filho. cujo objeto é o mesmo ora apreciado.0000. uma vez que este relatou o processo n. Ivanira Feitosa.” Posto isso. 137 do RITJ/RO). 001084270. o presente caso comporta reconhecer a prevenção da e. dentre os componentes do órgão julgador do qual o aposentado fazia parte. N. Em conformidade com decisão proferida pelo Vice-Presidente.8. 27 de julho de 2012. a recomendar a distribuição livre deste processo. 138/2012 . e determino a redistribuição. 136 do RITJ/RO). Para tal desiderato é imperativo a instauração de “incidente de uniformização de jurisprudência”. não há documentos novos. por prevenção à Des. a interpretação teleológica dos arts.8.356) Advogada: Neuza Maria Bento Guidio(OAB/RO 3884) Réu: Ivan Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Réu: Fernandes Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Idodete Izabel da Cruz Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Medianeira Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Pião Fela Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.22. endereço: https://www2. para as providências pertinentes.2011. Des. Porto Velho.22.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DJE.0000 Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Leandro da Costa Gandolfo Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549) Réu: Marcelo Lincoln Guidio Advogado: Armando Otávio Marcondes Guidio(OAB/MT 2. Assim. 48). determino o encaminhamento dos autos ao Dedist.RO. nos autos do processo n. 352 e 359 do Regimento Interno deste Tribunal reforça a conclusão exposta no parágrafo anterior. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. do art. Encaminhe-se ao eminente Relator sorteado. Ivanira Feitosa Borges. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Correição Parcial nrº 0010687-67. Todavia.br/autenticacao/validaDiario. embora não estando cotejado neste feito. entendo haver-se rompido o vínculo lógico que determinaria a distribuição por prevenção.22.segunda-feira. Porto Velho .0000. dê-se vista ao autor.2011.0000 Impetrante: L. porquanto há necessidade de ‘unificação de jurisprudência criminal’.8.SEDAM Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.ro. Dias Comércio Madeiras e Artefatos M E Advogada: Iracema Martendal Cerrutti(OAB/RO 2972) Advogado: José Marcondes Cerrutti(OAB/RO 3106) Impetrado: Secretaria de Estado de Meio Ambiente . Assim sendo. Publique-se. presumo existente a divergência jurisprudencial ao assunto tratado. 23 de julho de 2012.0000 Corrigente: Ministério Público do Estado de Rondônia Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .8. nada obstante a distribuição terse realizado antes da aposentação. o qual manifesta o entendimento de que o feito deveria ter sido distribuído por prevenção ao Des.419/06.22. pois a correição parcial não está no rol da competência das Câmaras Reunidas (art. mas da câmara isolada (letra ‘c’ do inciso I.22. julgo deva ser mantida a distribuição realizada.2012. Ofertada a defesa preliminar por todos os réus. Publique-se. O presente feito foi distribuído por sorteio em 11/07/2012 para o e. Porto Velho . relatora deste feito. 27 de julho de 2012. mantendo- se a relatoria.tj. Ivanira Feitosa Borges. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Leal Vistos. Cumpra-se. Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal.2012. para trâmite no âmbito das Câmaras Reunidas.2011.gov.RO 38 DESPAChOS VICE-PRESIDÊNCIA Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Mandado de Segurança nrº 0006607-26. que ficou preventa ao conhecer dos fatos. em substituição regimental. 0001735-65. Tendo em vista que o processo antecedente já foi julgado e haver ocorrido a aposentadoria do Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos (em 19/07/2012). Diante de tais circunstâncias. Des. A decisão mencionada possui o seguinte teor: “Indica a Des. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício TRIBUNAL PLENO Tribunal Pleno Despacho DO RELATOR Ação Civil Pública nrº 0010750-92.8.RO. Francisco Prestello de Vasconcellos (fl. Publique-se. a sua redistribuição para as Câmaras Reunidas respectiva. ad cautelam. Cumpra-se.

Abandono da causa. a petição de fls. Vistos.8.8.001/2012/PR. violando direito garantido na lei.DJE. Relatei. enviando-lhe cópia da inicial sem documentos. alteração de serventias pressupõe lei em sentido formal e material. Decido. decorreu da Lei n. cujo pedido indefiro. nos termos do inciso II do art. 267. para que. Salienta a irregularidade do ato se decorre de processo administrativo do qual não participou como interessado.8.22. 223/226. conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. Notifique-se a autoridade dita coatora a fins de informações e dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. 557 do CPC. 240/STJ.RO Agravado: Relator do Agravo de Instrumento nº 000064097. 26 de julho de 2012.8.2. a priori. Tribunal.8. A rigor. O requerimento do réu.0000 Impetrante: João Ferreira Gouvea Advogado: Lupércio Pedrosa da Silva(OAB/RO 4233) Advogado: Lupercio Pedrosa da Silva Junior(OAB/RO 1511) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório João Ferreira Gouvea.22. notário titular do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício. que. publicou o edital n. Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relatora 1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CÍVEL 0285790-98. haja vista a impossibilidade de presumir que este tenha interesse na continuidade do feito. no prazo de 05 dias. se o ato. contra ato dito ilegal atribuído ao Presidente deste Tribunal de Justiça.001/2012/PR facultando-lhe fazer opção.0001 . facultando-lhe opção.2008. sobremodo o financeiro.0001 Porto Velho / 4ª Vara Cível Apelante : Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Apelada: Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade Relator(a) : Des. Quer a suspensão dos efeitos do edital.82).html sob o número 138 Ano 2012 . 7º da Lei n. no caso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. Precedentes: 1) STJ. 2ª Turma. impetrou mandado de segurança. já que não fora instaurada a relação processual com a citação dele. vista à Procuradoria Geral de Justiça. com apoio na Lei n.771/2012. Após. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. II.Inaplicabilidade da Súmula n.segunda-feira. Assim. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Tribunal Pleno Despacho DA RELATORA Agravo Regimental nrº 0003198-42. sob pena de indeferimento e desentranhamento. c/c § 1º. Publique-se. pessoalmente.22. tanto quanto na Carta da República. ingresse no feito. AgRg no REsp 1142636 / RS. tendo em vista a inércia da parte autora. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Intiem-se. além de que vem cumprindo rigorosamente com suas obrigações. Porto velho. inaplicável a Súmula 240 do STJ.22. não vislumbro a verossimilhança do direito alegado a justificar a concessão de liminar. do CPC. 138/2012 .016/2009.2012. sob pena de extinção e arquivamento (fls.0000 Relatora:Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno DESPACHO Intime-se o advogado do agravante a assinar. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . A autora/apelante fora intimada. Trata-se de recurso de apelação interposto por Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil em face de Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade contra a sentença que julgou extinto o processo.RO 39 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0006642-83. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. afirmado pelo impetrante. intimação da parte para que se manifeste em 48 horas (§ 1º do art. A sentença está de acordo com a jurisprudência do STJ e deste e.tj. Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 dias (inc.2012. com fundamento no art. Decisão de acordo com a jurisprudência dominante do STJ. Extinção do processo sem julgamento do mérito. Publique-se Porto Velho. publicação do edital n. redefinindo circunscrição de serventias. III do art. Art.0000 Agravante: Gilzélio Alfredo Resende Fabri Advogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061) Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) Agravado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Costa Marques .771/2012. se a serventia objeto do desmembramento sequer possuía o maior volume de serviços. 267 do mesmo diploma) e requerimento do réu. Atribui impertinência à justificativa utilizada ao desmembramento. mas não se manifestou (certidão fls. 267 do CPC). endereço: https://www2.79/81). Diz que o ato lhe importa prejuízo. quando formada a relação processual. é dispensado. Intimação pessoal da parte autora. 27 de julho de 2012. N. parece ser o caso. pedindo liminar.Apelação Origem : 0285790-98.2. nos autos da ação de reintegração de posse – arrendamento mercantil.gov. consequentemente. aliás. para promover o regular andamento ao feito.2012. por lhe retirar a titularidade do Cartório do 2º Ofício. redefinindo circunscrição de serventias.22.12.2008. que lhe fora delegada. malgrado a iminência de prejuízo ao impetrante.ro. no prazo de 48 horas. sem resolução de mérito.419/06. como. querendo. na pessoa de seu representante legal.

apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.Apelação Origem : 0002715-38.6.0000.] “Nos termos do Provimento n. de 13/9/2001. (e-sig) Desembargador Sansão Saldanha Relator 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recursos Especial em Apelação nrº 0004617-65. (e-sig) Desembargador SANSÃO SALDANHA Relator 1ª CÂMARA CÍVEL 0002715-38. no recurso Especial nº 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 (processo digital) Recorrente : Banco BMG S. AgRg no Ag 1014710 / SP. pois está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. de 13/9/2001. Dje de 22.2010.8. No mesmo sentido são os precedentes: AgRg no Ag 1014710 / SP. querendo. a pretensão para a cobrança da dívida já estava prescrita quando da propositura da ação de cobrança (04/03/2010). j.DJE. 25 de agosto de 2011.2010. 557 do CPC.22. Ministro Mauro Campbell Marques.22.09. Desembargador Moreira Chagas. Porto Velho. 1ª Câmara Cível. 23/11/2010.22. uma vez que não se configura o instituto da confusão entre credor e devedor. no Ag 1153022). fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível Apelante : Magazine Minozzo Ltda . j. I.ro.0014 . Desembargador Sansão Saldanha. 05 de julho de 2012. Rel. TJRO. 001/2001-PR. 07/10/2010. está de acordo com a jurisprudência do STJ. Eliana Calmon.tj. N. não cabe acolhimento do pedido de anulação da condenação em honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública.701RS).22. Moreira Chagas Vistos. Tema submetido ao regime do art. querendo. 23/11/2010.8. Intime-se.br/autenticacao/validaDiario.Rg.273.2009. de relatoria da Min. Já havia transcorrido o prazo de 05 anos (art. Portanto. 0010187-35. endereço: https://www2.108. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Algusto Alves Freitas da Cunha (AOB/RO 2913) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Vinicius Pereira Barbosa (OAB/MG 106966) Recorrida: Maria Vanuzia Amorim de Sales Advogado: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) Advogada: Suely Maria Sobreira de Lucena (OAB/RO 252B) “Nos termos do Provimento n. 1ª Câmara Cível. Apelação n. 001/2001-PR.. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. a sentença que reconheceu a prescrição para a cobrança de dívida consubstanciada numa nota promissória. nos termos do art. 2) TJRO.RO 40 Rel. no caso. Assim.419/06. pois. Sendo assim. do ponto de vista da relação jurídica base.8. Rg. nego seguimento ao recurso. O presente recurso comporta julgamento monocrático. pois segundo a jurisprudência do STJ “É cabível a condenação em honorários advocatícios quando a Defensoria Pública logra êxito no patrocínio de demanda ajuizada contra ente federativo diverso. Ademais.2012.0010 Apelação.013/RJ. 206.8. Advogada: Débora Oliveira Barcellos (OAB/RS 43524) Advogada: Rosangela Dias Guerreiro (OAB/RJ 48812) Advogada: Sibele Sena Campelo (OAB/RJ 65112) [.” (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0001301-76.gov. nego provimento ao presente recurso.8.2010.” Porto Velho.22. j. 543-C do Código de Processo Civil.html sob o número 138 Ano 2012 . com vencimento em 28/02/2005.8.0000 Recorrente: Claudécio Almeida dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jefson Milhomem da Silva Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: José de Assis de Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Nivaldo Amancio Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Elenice Aparecida de Jesus Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jaime José Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Francisco Carlos Caetano Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Fabiana Barroso Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria Aparecida Colombari Justi Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria da Gloria Dias dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrida: Federal de Seguros S.2010.segunda-feira. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. Apelação n..22. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O entendimento do STJ é no sentido de que “o lapso prescricional da demanda monitória fundada em título executivo está vinculado à prescrição do direito base” (Ag. 0040072-98.A. 138/2012 . 27 de julho de 2012. Porto Velho.A. §5º.EPP Advogado : Sérgio Antônio Bergamin Júnior (OAB/RO 4728) Advogado : Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Apelada : Laine Cristine Santos da Silva Dentale Curador : José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Relator(a) : Des. Porto Velho-RO. do CC/02). No Resp 1. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. Rel. (Ag.

Examinados. Ademais. fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para. circunstância. não ultrapassa a esfera do mero aborrecimento. entretanto.Recurso especial não conhecido. durante todo o ano. A autora apelante alega que realizou contrato de empréstimo consignado em folha de pagamento. não teve o nome inscrito por nenhum fato correlato ao valor descontado. sobreveio mais um desconto no mesmo valor.2011. uma vez constatada sua ocorrência. 16. como bem disposto na sentença tratou-se de descumprimento contratual por parte do apelado sem maiores repercussões.419/06. Contrarrazões pugnando pelo não provimento do recurso. Transitado em julgado. 001/2001-PR. pois não teve devolvido cheque por ausência de fundos em sua conta corrente.8. vale frisar que a Instrução que regulamenta os procedimentos referentes à implementação do SDSG é do ano 2010. Publique-se. 229) Posto isto. que. se observar nos autos o documento de fl.8. p. constrangimento ou humilhação que possa justificar indenização. 138/2012 . mediante estorno em dobro das quantias excedentes. endereço: https://www2.Apelação Origem : 0001198-03. querendo. no prazo de 10 (dez) dias. 26 de julho de 2012.DJE.2007. de 13/9/2001. foi o mês em que o total líquido dos rendimentos dela foi maior. Publique-se. julgado em 01/06/2004.tj.0001 Agravante: Recol Representações e Comércio Ltda Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) Recorrida: Tapajós Famacéutica Ltda Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A) Advogada: Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224) [.8. O inconformismo da autora reside na improcedência do pedido de dano moral. 26 de julho de 2012.gov. A sentença afastou o dano moral. caput. mas no caso teve seu salário comprometido em face do desconto de R$ 156. Porto Velho. Assim. em valores superiores. 115/117 (processo digital). JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz Convocado/Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001198-03. Indefiro o pedido de restituição do prazo para oposição dos embargos infringentes. A autora não demonstrou que o valor descontado indevidamente tenha lhe causado infortúnio maior que um mero aborrecimento. MERO ABORRECIMENTO. traduzido na falta à aula para cuidar do assunto.8. sob o argumento de que o reconhecimento da má prestação do serviço em si já implica na indenização. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Houve apenas percalço. nego seguimento ao recurso.A simples omissão do estabelecimento bancário em não efetuar.RO 41 ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Apelação nrº 1004323-98. contraminutar o Agravo e juntar documentos. 111/112. ficha financeira da apelante. não deixou de efetuar o pagamento de algum débito por ausência desse valor.ro.22.0005 . DANO MORAL. do CPC. Nesse sentido: CIVIL. sobretudo quando se trata de advogado atuando em causa própria. corrigida a falta.segunda-feira. N.100/PB. por meio da qual neguei seguimento aos embargos infrigentes protocolizado de forma física. do Provimento n.22.22. desconto na conta do correntista. §1º.] “Nos termos do art. Ministro FERNANDO GONÇALVES.0001 Porto Velho . no mês em que houve o desconto indevido. não podendo prosperar a alegação da parte de que desconhecia o seu teor. 1º. Jaqueline Costa Pimentel recorre as sentença proferida nos autos da ação de repetição de indébito c/c dano moral que julgou parcialmente procedente condenado o apelado a devolução em dobro do valor de R$ 156.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Jaqueline Costa Pimentel Advogado : Wilson Raimundo José (OAB/RO 4625) Advogado : Felippe Idak Amorim Santos (OAB/RO 4822) Advogado : Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) Apelado : Banco BMG S. QUARTA TURMA..22.Apelação Origem : 0007375-68.2011. com fundamento no art.” Porto Velho. justificada pelo horário bancário. nas épocas combinadas. Posto isso. 2 . mantenho a decisão de fls. Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Relator(a) : Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. sendo que após o desconto da última parcela. não se traduz em vexame. remetam os autos à origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Porto Velho/RO. (REsp 598. 557. decido. Desembargador Alexandre Miguel Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. DJ 21/06/2004.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.99.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Trip Linhas Aéreas S/A Advogada : Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8840B) Advogado : Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413) Advogada : Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Apelado : Gilson Sydnei Daniel Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) Relator(a) : Juiz José Torres Ferreira Revisor(a): Vistos.99. visto que não fora interrompido por culpa do juízo. Por outro lado. e que por esse fato pleiteia dano moral e a repetição do indébito.22. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO 2ª CÂMARA CÍVEL Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007375-68. apenas o fazendo em datas subseqüentes.2011. junho/2010.2011.A. da parte contrária ou por problema no Sistema Digital do Segundo Grau –SDSG. Requer a reforma da sentença para condenar o apelado ao pagamento de dano moral a ser arbitrado.8. Rel. requerido às fls.0001 .. 1 .

CONVENÇÃO DE VARSÓVIA. As apelantes afirmam que não há qualquer comprovação de que a bagagem foi extraviada. Examinados. I. DANOS MORAIS. Rel.ATRASO DE VÔO E EXTRAVIO DE BAGAGEM . desconforto. . VEDADO.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CONVENÇÃO DE VARSÓVIA . R$ 2.ro. justifica-se a obrigação de indenizar.22.0005 . Salientam que os lucros cessantes estão baseados em mera expectativa de direito.DJE.8. implicaria em reexame de matéria fático-probatória. ARGUMENTAÇÃO INOVADORA. EXTRAVIO DE BAGAGEM.A ocorrência de problema técnico é fato previsível. .22.RECURSO ESPECIAL .3kg de mercadorias. 7 desta Corte. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior.000. QUARTA TURMA. A autora apelada em sua inicial afirma que teve sua bagagem extraviada quando do retorno da cidade do Rio de Janeiro para Porto Velho. DJe 30/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL. IV. (AgRg no Ag 959. Trata-se de ação indenizatória em que a apelada pretende a condenação das apelantes em face do extravio temporário de bagagem. bem como esta Corte já firmaram entendimento de que o extravio de bagagem gera dano moral e material. Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. como não fez prova nesse sentido (art. demonstrando que vários objetos haviam desaparecido.gov. sendo que este último baseado nos valores estipulados a cada item que constavam nela. não se exigindo prova de tais fatores.Em vôo internacional. alternativamente. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.145.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. Agravo improvido. o que está obstado pela Súmula n. FATO PREVISÍVEL. 7 DESTA CORTE. o que não ocorre no presente caso.RO 42 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0008247-83. N. (AgRg no Ag 442487/RJ.Cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. REEXAME DE PROVA. onde passou 05 dias sem a mesma.2011.DANOS MATERIAL E MORAL FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU .00 por dano moral. PROBLEMA TÉCNICO.28 pelos danos materiais.2011. SÚMULA N.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogada : Luana Corina Medéa Antonioli (OAB/SP 181375) Advogado : Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811) Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB/RJ 84367) Apelante : VRG Linhas Aéreas S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Apelada : Izabel Domingos Fahl Advogado : Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Advogada : Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894) Relator(a) : Des. moral e lucros cessantes que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e condenou-as solidariamente ao pagamento de R$ 4. entendendo ser excessivo para o caso.Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. afastando a indenização pleiteada. Ressaltam que caberia a apelada discriminar o valor da bagagem quando do seu transporte a fim de limitar o valor da indenização. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. DANO MORAL. O STJ. as quais seriam revendidas. A apelada apresentou contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. em sede de recurso especial. APLICAÇÃO DO CDC. O dano decorre da demora.tj. do CPC). DJ 09/10/2006 p.APELAÇÃO . decido. Questionam a condenação ao pagamento de dano material. julgado em 10/06/2008. Rel. IMPOSSIBILIDADE. .403/RJ. . 284) TRANSPORTE AÉREO . TERCEIRA TURMA. em que a apelada não considerou e assumiu o risco de despachar pertences que deveriam ser trazidos em bagagem de mão. estava com peso muito menor. e quando do recebimento faltavam 7. consoante a apreciação do Judiciário em relação aos fatos acontecidos. deixou de demonstrar o fato constitutivo do seu direito.Vedado no regimental desenvolver argumento inovador não ventilado no especial. ou que tenha sofrido qualquer dano. endereço: https://www2. EXTRAVIO DE BAGAGEM EM TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. a redução do dano moral.SENTENÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. VALOR DA INDENIZAÇÃO.PRETENDIDA REFORMA .78 a título de lucros cessantes e R$ 4. 333. podendo a indenização ser estabelecida em valor maior ou menor.REFORMA DA SENTENÇA . aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Aduzem que o Código Civil impõe observância à regulamentação específica da ANAC. . III. o qual não ficou demonstrado. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 138/2012 . a tarifação por extravio de bagagem prevista na Convenção de Varsóvia não prevalece. AGRAVO IMPROVIDO.br/autenticacao/validaDiario. no presente caso. CIVIL E PROCESSUAL.DANO MORAL . o que afasta a limitação tarifada. II. A alteração dos valores arbitrados a título de reparação de danos extrapatrimoniais somente é possível. Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e VRG Linhas Aéreas S/A recorrem da sentença proferida nos autos da ação de reparação de danos material. a qual quando da sua devolução. Reclamam do valor atribuído ao dano moral. se não foram tomadas todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano. ATRASO.8. julgado em 25/09/2006. TARIFAÇÃO NÃO MAIS PREVALENTE EM FACE DO CDC. nos casos em que o valor fixado destoa daqueles arbitrados em outros julgados recentes desta Corte ou revela-se irrisório ou exagerado.Apelação Origem : 0008247-83. Sustentam que não ficou comprovado o dano moral. VÔO INTERNACIONAL. Requerem a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. o qual não demonstra nos autos qualquer cálculo da pretensão. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. pelo fato de sequer existir nos autos prova de que as mercadorias tidas como extraviadas houvessem sido despachadas. CABIMENTO. Alteração do valor arbitrado. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.291. as hipóteses de indenização por atraso de vôo não se restringem àquelas descritas na Convenção de Varsóvia.419/06. I.

não havendo que se falar na tarifação indenizatória decorrente do Código Brasileiro de Aeronáutica ou da Convenção de Varsóvia. Incidência do Código de Defesa do Consumidor. Humberto Gomes de Barros. sendo portanto.Fórum Cível / 3ª Vara Cível Apelante : Banco CSF S/A Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado : Rinaldo Renzo Okitoi (OAB/SP 183225) Apelada : Débora da Silva Advogado : Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080) Relator(a) : Des. 000330457. por seu turno.000. não se exigindo prova de tais fatores (Ag. oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil. com peso total de 32kg. Provada a falha na prestação de serviço consistente no extravio de bagagem de passageiro. na linha de que “a ocorrência de problema técnico é fato previsível.Apelação Origem : 0245227-28. 10000120050203982. Min. e quando do seu recebimento 05 dias depois. em que as autoras figuram inquestionavelmente como destinatárias finais dos serviços de transporte. 10000120030086859. seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita. o que implica em transtorno de relativa extensão.22. Na espécie. Apelação n. a capacidade econômica do causador do dano. é no sentido de que cabe indenização a título de dano moral pelo extravio de bagagem e que o dano decorre da demora. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.8. de modo que a indenização fixada em R$5.gov. II . endereço: https://www2. a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima.487-RJ. DJ de 09/10/2006). 02/08/2006). Rel. ainda.00. Apelação n. Juiz João Luiz Rolim Sampaio. (REsp 612817/MA.br/autenticacao/validaDiario.Recurso especial conhecido em parte e. é devida indenização por dano material e moral. Rel. 10000720060139246.0001 . a relativa ao dano moral na quantia de R$5.RO 43 DE 1º GRAU RESTABELECIDA . de acordo com o seu prudente arbítrio. de minha relatoria.2009. e esses não tiveram impugnados seus valores. Apelação n. caput. 6ª Edição. I . com razoabilidade. Transporte aéreo. desconforto. 442. Des. p. logo comprovado que os objetos foram extraviados.22. e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes. J. é aplicável à espécie o Código de Defesa do Consumidor.00. sobretudo. já citada acima. Rel. 25/04/2007. III . J. J. Reg. No Agravo n. Min. 29/02/2012) Verifica-se que a apelada contava no embarque. Rel.22.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. Nos termos do artigo 944 do CC. No que diz respeito ao argumento de que não há comprovação do dano moral na espécie. 22/07/2008. que a fixação da indenização por dano moral deve atender a um juízo razoabilidade e proporcionalidade. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. 10000520040100729.2009. atualizáveis a contar da data da decisão do recurso especial. 23/08/2005.segunda-feira. com fundamento no art. Des.487-RJ. na qual adquiriu-se mercadorias para revenda.tj.DJE. e se afina aos precedentes desta Corte sobre o tema (Apelação n. Posto isto. N.Prevalece o entendimento na Seção de Direito Privado “de que tratando-se de relação de consumo. A matéria relativa ao arbitramento da condenação. a título de dano moral. 16/11/2011. as condições sociais do ofendido. Kiyochi Mori. Dano moral.000.8. Extravio permanente de bagagem. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Voo internacional. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Banco CSF S/A – Banco Carrefour S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de título de crédito e indenizatória que julgou procedentes os pedidos iniciais e o condenou ao pagamento de R$ 6. Renato Martins Mimessi. do CPC. julgado em 20/09/2007. nego seguimento ao recurso. contudo. Internacional.De igual forma. atende a razoabilidade e proporcionalidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.00 a título de dano moral.0001 Porto Velho . o extravio da bagagem deu-se no retorno de viagem. no Agravo n. Apelação n. não se exigindo prova de tais fatores” (Ag. proporcionalmente ao grau de culpa. Reg. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.685. Min. desconforto. J. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0245227-28. Rel. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior”. encontra-se com a jurisprudência sedimentada nesta Corte no sentido de que se deve operar com moderação.2010.90 e. Discorrendo sobre o assunto. uma frustração pela perda desses bens.000. DJ de 09/10/2006). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Editora Malheiros: Importa dizer que o juiz ao valorar o dano moral deve arbitrar uma quantia que. 442. evidenciando que a fixação da indenização deve se dar de forma que seja eficaz para a prevenção da repetição de incidente como esse dos autos com outras pessoas. ressaltando-se. à capacidade econômica das partes. Redução.8. aplicável é à espécie o Código de Defesa do Consumidor” (REsp 538. remetam os autos à origem. provido também em parte. Transitado em julgado. cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e na jurisprudência.5Kg. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. (Apelação Cível N. nessa extensão. valendo-se de sua experiência e do bom senso. DJ 08/10/2007. subsiste orientação da E. 138/2012 . da mesma forma os lucros cessantes. correspondentes a metade do valor das mercadorias extraviadas. Humberto Gomes de Barros. Rel. 00086682220108220001. Marcos Alaor Diniz Grangeia. O dano decorre da demora. em que a parte autora figura como destinatário final dos serviços de transporte aéreo. 287) Indenização. Publique-se. tenho que o mesmo é insubsistente. Juiz Léo Antônio Fachin. 26 de julho de 2012.ro. Rel. este último decorrente do desconforto. J. o valor arbitrado em primeiro grau não destoa de outros precedentes desta Corte sobre a matéria. não se exigindo prova de tais fatores. Fixação. na cidade do Rio de Janeiro. Tratando-se de relação de consumo. situação em que há um desgaste natural e. devidos.html sob o número 138 Ano 2012 . com uma mala.0005. QUARTA TURMA. DJ de 16/2/2004). fixada a indenização por dano material em R$194. pois a jurisprudência do STJ. 557. Rel. Raphael de Barros Monteiro. de modo que “cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. está estabelecido em nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano. J. No caso dos autos. Segunda Seção. para restabelecer-se a sentença de primeiro grau. pesava 24. Porto Velho.

248. Publique-se. Rel. com fundamento no art. REsp 1066287/PB.22. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.2009. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. 138/2012 .0005 .024500-4.025011-3. Contrarrazões pela manutenção da sentença. QUARTA TURMA. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. REsp 684. há de ser afastada a sua aplicabilidade. AgRg no Ag 691. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. DJe 02/02/2010. Examinados. 14 do CDC). julgado em 26/09/2006.223/RJ. Quanto ao valor do dano moral. julgado em 13/02/2007.00 não ultrapassa os precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811.8. do CPC. 100. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 100. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. o que lhe impediu de produzir provas no sentido de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. decido. tendo renda e padrão de vida estável. 100.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.023726-5. Apela dispondo que a culpa pelo suposto dano alegado pela apelada é de terceiro falsário.22. Ministra NANCY ANDRIGHI.2011. pelo fato de que cabia a autora apelante trazer com a inicial.2008.22. A autora nesta demanda afirma que o apelado – autor na indenizatória .RO 44 A autora afirma em sua exordial que nunca contratou com o apelante.2008.001.2011.001.8.001. caput.8. entendendo o juízo singular acerca da desnecessidade de outras provas para firmar o seu convencimento sobre a demanda.985/RJ Relator Min.001.gov.0005 Ji-Paraná / 2ª Vara Cível Apelante : Joseli Dantas da Silva Advogado : Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Apelado : Wiliam Madaleno da Silva Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Relator(a) : Des. Posto isto. 38). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o qual não passível de ser indenizado. Eliana Calmon.ºs: 0107247-70. Sustenta que o apelado é policial militar.483/RJ. 100.014. mas mesmo assim teve seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito. salienta que outras inscrições em seu nome também estão sendo discutidas judicialmente por serem também indevidas. ademais ante a existência de outras inscrições em nome da autora apelada. Examinados.Apelação Origem : 0010730-86. Ministro MASSAMI UYEDA. por entender excessivo para a causa ensejando enriquecimento indevido.015370-0. AgRg no REsp 690230 Relator Min. se assim não entender.ro.2007. O valor de R$ 6. O fato de pretender a produção de outras provas como certidão do DETRAN sobre a existência de veículos em nome do apelado.010227-0. A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa não merece guarida. endereço: https://www2.DJE. Jorge Scartezzini.001. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos também está sendo analisada judicialmente por meio dos autos 0245226-43. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.0005 (ação indenizatória). bem como declaração de ajuste anual sobre a remuneração dele. documentos comprobatórios de suas afirmações. Cesar Asfor Rocha.959/MS Relator Min. e não ao juízo. tanto que trouxe cópia da certidão de inteiro teor de um imóvel em nome do apelado. 100. A apelada trouxe aos autos.005. Barros Monteiro. inclusive imóvel.008032-8.2007. decido. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010730-86.688/ES. Rel.2008.000. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. DJe 30/09/2008. mantendo a gratuidade concedida ao apelado nos autos 0006315-60.8.002411-2.046/RN Relator Min. Joseli Dantas da Silva recorre da decisão proferida nos autos de impugnação ao benefício da justiça gratuita que julgou improcedente o pedido.021543-1. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.2007. ou seja.2008. julgado em 16/09/2008. Evidente que no fato jurídico em comento. torna-se imperativo o julgamento antecipado da lide em atenção aos princípios de ordem pública.8. 100. N.0002. Ministro JORGE SCARTEZZINI.tj. 100.22. Requer a nulidade da sentença e no mérito o provimento do recurso para julgar procedente a impugnação. Por fim pede a redução do quantum indenizatório. 310.2005.0001.tem condições de arcar com as despesas processuais. a redução do quantum.018615-8. o comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pelo apelante em 25/02/2009 (fl. TERCEIRA TURMA. mas mesmo assim ela se concretizou. 100. sendo que a condenação lhe implica em ônus excessivo. nego seguimento ao recurso.2006. Fernando Gonçalves.001. REsp 625089/MS Relator Min. Ressalta que tomou todas as medidas cabíveis para impedir a atuação do fraudador.027440-0.016413-3. DJ 12/03/2007 p.001. Porto Velho.001. 100. mesmo estando este sob alienação fiduciária. Reclama que a apelada passou por mero aborrecimento. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. DJ 30/10/2006 p. TERCEIRA TURMA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2008. REsp 808. portanto.411/RJ e REsp 782. 557. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. eis que suportou a dívida contraída e mais a presente condenação. Assim.021. 22) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 01/10/2009 (fl.br/autenticacao/validaDiario. Em preliminar pugna pela nulidade da decisão sob o argumento de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. competiam à autora. 26 de julho de 2012. REsp 710.2006. QUARTA TURMA. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. Rel. 100. Ainda. Rel.22.419/06.2011. 100. julgado em 17/12/2009. não preenchendo os requisitos para a concessão do benefício da gratuidade da justiça.2008. não havendo que se perquirir sobre a culpa.

IMPUGNAÇÃO. cabendo ao magistrado. caput. desde que prove a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão.” Dessa forma. SÚMULA N. para com isso ser-lhe revogado o benefício da assistência jurisdicional gratuita.2011. DJe 02/05/2012) Posto isto. se assim não entender. QUARTA TURMA. ante o disposto na Súmula n.00 a título de dano moral.DJE. avaliar se a parte pode ou não despender as despesas judiciais.8. na própria petição inicial. Diante da interposição do presente incidente de impugnação a requerida. julgado em 24/04/2012. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA. ou seja. mas sim daquele que impugna tal pedido. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 4º que: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária. a cargo da outra parte.segunda-feira. remetam os autos à origem. determinando a devolução de R$ 163. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.html sob o número 138 Ano 2012 . houve fraude. a impugnação a pedido de assistência judiciária. 7º da lei 1. no caso concreto. que o apelado não é pobre na acepção jurídica do termo. de forma clara e inequívoca.060/50: “A parte contrária poderá.50m² de área construída. requerer a revogação dos benefícios de assistência. 19). Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007316-89. não podendo ser penalizado. não serve como prova de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais.419/06. ART.br/autenticacao/validaDiario.00. No caso concreto. do CPC. Banco Bonsucesso S.tj. Examinados.gov. infere-se que a apelante não comprovou. isto é. tendo agido no exercício regular de um direito. sob pena de comprometer o apoio material necessário à subsistência familiar. a teor do disposto no art. A. decido. restituição de pagamento indevido e indenização por dano moral e material que julgou procedentes os pedidos iniciais. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. 557.8. o que é vedado em sede de recurso especial. objetivamente. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. sem prejuízo próprio ou de sua família. e por descontar duas parcelas de uma única vez do benefício da apelada. 138/2012 . nego seguimento ao recurso. 26 de julho de 2012.22. (AgRg no AREsp 27. nada tendo a ver a assistência judiciária com assistência jurídica integral prevista na Magna Carta.Apelação Origem : 0007316-89. tal afirmação não é absoluta. mediante simples afirmação. consignados por terceiro em seu nome e sem sua anuência. não possui os requisitos para a concessão da gratuidade. Sustenta o apelante que não incorreu em ato ilícito. N. PESSOA JURÍDICA. sem atingir o sustento seu e de sua família. 7/STJ. bem como. do CPC. FALTA DE REQUISITOS.0002 . É ônus do impugnante comprovar a suficiência econômicofinanceira do beneficiário da justiça gratuita. 1. com fundamento no art. DESPROVIMENTO. afirma que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. A Lei n. endereço: https://www2. Compulsando os autos. a apelante não cumpriu com o que dispõe o art. financiado pela Caixa Econômica Federal (fl. A apelada em sua inicial afirma que é beneficiária do INSS e teve indevidamente descontado de seu benefício parcelas referente aos contratos 820031718-1 e 820021481-8. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c anulação de título de crédito. uma vez que a sua ausência torna o contrato inexistente de tal modo que não se pode nem lhe atribuir efeitos jurídicos. por meio de outras provas e circunstâncias. merecendo ser reduzido. não desconstitui a presunção ora enfocada. a redução do quantum indenizatório. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Portanto. finalmente. Agravo regimental desprovido. em qualquer fase da lide.245/MG. ainda que seja afirmado nos autos pelo apelado que não se encontra em condições de pagar as custas do processo. comprovado que os danos derivaram exclusivamente da conduta do apelante por não ter a cautela necessária na formação do contrato. O negócio jurídico tem como um dos elementos constitutivos a declaração de vontade. portanto. Transitado em julgado. 3. goza a declaração de hipossuficiência da parte requerente presunção relativa de veracidade.000. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de contratação de empréstimos consignados em aposentadoria.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível Apelante : Banco Bonsucesso S. Alega que a culpa é de terceiro e. por ato de terceiro estelionatário. que só pode ser desconstituída por prova robusta e cabal em sentido contrário.RO 45 Rejeito a preliminar. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 333. Rel. I. Porto Velho. POSSIBILIDADE. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.ro.22.2011.060/50 dispõe em seu art. Reclama que o valor indenizatório arbitrado é excessivo. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. Dessa forma. 2. Anote-se. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. 1. não restou demonstrado o dano suportado pela apelada. Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada : Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado : Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogado : Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Apelada : Marina Tomie Ueda Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Relator(a) : Des. cada uma no valor de R$ 163. a verificação das provas sobre a inexistência dos requisitos para a concessão do benefício da justiça gratuita demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório. que por simplesmente ser policial militar e contar com um imóvel que lhe serve de residência de 38. sendo vítima.00 devidamente corrigido e R$ 8. 7/STJ. 333 DO CPC. O ônus da prova não é daquele que pretende os benefícios. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. ora autora. A.” No entanto.

2006.014. Rel.0002. o qual então verificado. 100. 310.001. 557.024500-4. Porto Velho. AgRg no REsp 690230 Relator Min. REsp 684.2007. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ministro MASSAMI UYEDA. TERCEIRA TURMA.2008.2010.001. Evidente que no fato jurídico em comento. portanto.2008.22. Rel.959/MS Relator Min. do artigo 14 do CDC. Rel.027440-0. 21) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 23/02/2010 (fl.html sob o número 138 Ano 2012 . Ministro JORGE SCARTEZZINI.0001 Porto Velho . a exclusão da responsabilidade do banco dá-se quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 15/09/2009 (fls. bem como o defeito na prestação do serviço. julgado em 13/02/2007. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.046/RN Relator Min.Banco Múltiplo recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 8. que decorreu da contratação. REsp 625089/MS Relator Min. encaminhe-se o feito à origem.021543-1.8. 100.2008.RO 46 A contratação entre o terceiro e o banco demandado configura a prestação do serviço.001. Examinados. Barros Monteiro.005. 14 do CDC).2008.001.023726-5.0002.002411-2. REsp 808.001. o que não é o caso dos autos. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0003351-43. independente de culpa. 100. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 100. TERCEIRA TURMA.2007.223/RJ.22.001. 100. REsp 710. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. Rel. 100.411/RJ e REsp 782. Ministro JORGE SCARTEZZINI.2008.001.8. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. V e X.ºs: 0107247-70. QUARTA TURMA.024500-4. No que tange a quantificação do dano moral arbitrado em R$ 8. não havendo que se perquirir sobre a culpa. julgado em 17/12/2009. Jorge Scartezzini. Posto isto. O consumidor trouxe aos autos. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. DJe 02/02/2010. decido.2008. Ministra NANCY ANDRIGHI. tratando-se de responsabilidade objetiva. TERCEIRA TURMA.00 a posição firmada é no sentido de fixar o valor do dano imaterial em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 100. 100. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. 100. REsp 1066287/PB. Fernando Gonçalves. Sustenta o apelante que a apelada não comprovou suas alegações.483/RJ.0001 .016413-3.223/RJ.22.021543-1.175.tj. 100.688/ES. da CF. 100. do CPC. 100.002411-2.2006. A autora em sua inicial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes. responde o prestador pelo defeito relativo à prestação.015370-0.000. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.8. indevidamente. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. julgado em 16/09/2008. há de ser afastada a sua aplicabilidade. 100. 100. Rel. 100. QUARTA TURMA. caput. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos já foi analisada judicialmente.483/RJ. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Ministra NANCY ANDRIGHI.2008. 100.ºs: 0107247-70. praticada por terceiro estelionatário. REsp 808.419/06. 23/24).2005. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.008032-8.008032-8. Ministro MASSAMI UYEDA. na expressão do § 3º.001. Nessa hipótese. 5º.016413-3. 26 de julho de 2012. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. julgado em 13/02/2007.023726-5.2008.001. dentre outros.br/autenticacao/validaDiario.22. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.018615-8.2006. AgRg no Ag 691.001. REsp 1066287/PB. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. a redução do quantum indenizatório.001.8. 248. Após o trânsito em julgado. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. 100. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Prequestiona o art. II.2008.ro. tendo sido procedente o pedido. Cesar Asfor Rocha. DJ 30/10/2006 p.2005. julgado em 16/09/2008. 100. 100.001. em tese. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. QUARTA TURMA. Rel.2006.021.010227-0. 248. No mais. julgado em 26/09/2006. vez que nunca realizou qualquer negócio jurídico com o apelante. 100. TERCEIRA TURMA. N.gov.027440-0.015370-0.688/ES. DJe 30/09/2008. operando a redução quando se mostrar excessivo. 100.985/RJ Relator Min. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.DJE.025011-3.2007.segunda-feira. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. Rel.001.2008.001. com fundamento no art.Apelação Origem : 0003351-43. 310. julgado em 26/09/2006. Rel.00.2008.2007. Banco IBI S/A . DJe 02/02/2010.025011-3.2008. DJ 30/10/2006 p. DJ 12/03/2007 p. nego seguimento ao recurso. AgRg no Ag 691. endereço: https://www2. Eliana Calmon.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Banco IBI S/A Banco Múltiplo Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogada : Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Arnaldo Rodrigues Neto (OAB/SP 238946) Advogado : Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 551E) Apelada : Silvania Silva de Oliveira Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Advogada : Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Relator(a) : Des. 100.021.018615-8. Publique-se.2007.001.001.005. DJ 12/03/2007 p.014.2010. QUARTA TURMA. Alega que não causou dano ao consumidor e que o valor indenizatório é excessivo. DJe 30/09/2008. 138/2012 . se assim não entender. julgado em 17/12/2009.010227-0.2007.

Após o trânsito em julgado. 267. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .398⁄RJ. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Teori Albino Zavascki. Min.2006. nos autos da ação de cobrança que move contra Ailton Candido de Paula. 240-STJ.8. mas dificuldades em cumprir a citação em razão das esquivas do apelado. DJU de 05.” (REsp 513. AgRg no REsp 690230 Relator Min. II. ABANDONO DE CAUSA.gov. pois. REsp 596.Apelação Origem : 0237200-61. incumbia privativamente à parte autora promover a citação dos sucessores. REsp 74. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. do CPC. do CPC. mesmo sendo intimada a parte autora para tanto. Porto Velho. 267. § 1º. SÚMULA N. REsp 625089/MS Relator Min.05.22. ART. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0237200-61. julgado em 03/05/2007. III.837/MT. parágrafo 1o. sempre que instado a promover o andamento do feito. mas sim a providência da intimação pessoal. aqui verificada. Quanto ao prequestionamento. Jorge Scartezzini. Precedentes: REsp 704230⁄RS. Recurso Especial provido. Incorreto. QUARTA TURMA. isto é.05. que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução de mérito (art. Demócrito Reinaldo. Assim. Publique-se.ro. Pede a reforma da sentença para que o processo tenha normal seguimento. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. nos termos do art. Para dar validade a extinção do feito por não ter sido promovida a citação da parte passiva. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. evidenciando que o apelante.959/MS Relator Min. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. O valor de R$ 8. consubstancia-se na inércia do autor em praticar ato indispensável ao prosseguimento da demanda. por não ter sido procedida a citação da parte ré. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). DJ 27⁄06⁄2005. DJ 18/06/2007.897⁄RJ. motivo pelo qual. manifestou-se de forma útil.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Como dito acima. I.22. O sindicato autora apela às fls. Trata-se de apelação cível interposta por Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA Advogado : José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada : Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867) Apelado : Ailton Candido de Paula Relator(a) : Des. sem discorrer sobre a matéria discutida. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. 3. CITAÇÃO DO RÉU. REsp 684. O STJ já manifestou que a contumácia do autor. caput. Segunda Turma.175. Barros Monteiro. HIPÓTESE DIVERSA. 138/2012 .8. Rel. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. ABANDONO DA CAUSA. encaminhe-se o feito à origem. Passo a decidir. Apreciando os autos.2006. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. Ministro Luiz Fux. sendo que a sentença não foi precedida de intimação pessoal para dar andamento ao feito e nem de requerimento da parte contrária. ATO DA PARTE AUTORA. Rel. 267. sob pena de extinção do processo. DJe de 31. dentre outros. tal situação não determinava a extinção de plano do processo. Cesar Asfor Rocha. 240 do STJ.419/06.RO 47 Quanto ao valor do dano moral.a integração do réu ao processo . III. O abandono de causa é impresumível.tj. 1.12. 197/200 aduzindo que não houve abandono da causa. Herman Benjamin. 193/195. Instada. Sálvio de Figueiredo Teixeira. Se a relação processual litigiosa não se instaurou porque verificou-se o falecimento do réu.411/RJ e REsp 782. O fato de o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazo assinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art. não houve intimação pessoal para dar andamento pessoal ao processo. por meio de publicação no Diário da Justiça.0001 . 26 de julho de 2012. PROCESSUAL CIVIL. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. § 1º. CITAÇÃO DOS SUCESSORES. ou seja.2009) – destaquei. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. DJU de 11. com fundamento no art. verifica-se que o feito tramita desde o ano de 2006 com várias tentativas de citação da parte ré. REsp 448. a promover a citação da ré no prazo de 10 (dez). sem sucesso. 557. Min. do CPC). eis que o pressuposto básico a tanto . NÃO EFETUADA. do que se extrai que a decisão recorrida esta em confronto com posição de Tribunal Superior. Recurso especial não conhecido. Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. 4. III. CPC. EXTINÇÃO. nego provimento ao recurso. DO CPC. AÇÃO RESCISÓRIA. É o relatório. porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolução do mérito (art. III. quanto à citação da parte ré. descabida é a invocação da Súmula n.está ausente. Rel. DJU de 31.985/RJ Relator Min. 2. contudo. em contrapartida à revelia do réu. o STJ já sinalizou que é necessária a prévia intimação pessoal do autor.03. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. com base no reconhecimento judicial de incompetência absoluta para julgar a Ação Rescisória.br/autenticacao/validaDiario. 267. § 1º. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR EFETUADA.378/PE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ART. Rel. afirmar que o protocolo de petição com matéria estranha à providência que fora determinada denota desinteresse no processamento da demanda – mormente quando o peticionário veicula pretensão de remessa dos autos ao STF. p. REsp 710. Fernando Gonçalves. 267. Eliana Calmon.0001 Porto Velho .DJE. Insurge-se contra a sentença de fls. a extinção da lide é conseqüência da sua omissão. pois os endereços fornecidos determinaram diligências negativas neste sentido. fornecendo os elementos necessários ao Juízo para possibilitar a formação da lide. Min. a intimação pessoal para que a falta seja suprida no prazo de 48 horas. I e IV do CPC). Min. 267. (REsp 937.046/RN Relator Min. Posto isto. Intimada pessoalmente a parte a promover os atos necessários ao andamento do processo. com fundamento no artigo 557. do CPC. N. contudo. o apelante nada requereu. Rel. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 275) – destaquei. §1º-A do CPC. FALECIDO.segunda-feira.398⁄MG.98. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica.03.

j. Assim. vez que recebeu o título por meio de endosso translativo. 2010.2010. Min.º 2. j. Quanto à preliminar de inovação recursal arguida pela apelada. entendendo ser excessivo para a demanda. se verificado que a cártula não dispunha de causa à sua emissão. como a emissão de duplicata simulada. DUPLICATAS.000. N.0005 Ji-Paraná / 1ª Vara Cível. cujo negócio jurídico subjacente nem sequer foi demonstrado pela ora apelante. o recorrente. extrínsecos ou intrínsecos. A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo banco apelante não merece guarida. Rel. 138/2012 . endereço: https://www2.2010.” (REsp 1213256/RS. 28/09/2011) Ainda. eventualmente. que teria recebido o título por endosso-mandato.8. No mérito pede pelo não conhecimento e provimento do recurso de apelação. a redução do quantum. AgRg no Ag 833814 / SP. 27 de julho de 2012. sem aceite. Procedendo o banco réu a protesto de duplicata.segunda-feira. que conduz à inexigibilidade da duplicata. alternativamente. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.gov. A afirmação de que agiu de boa fé atribuindo a responsabilidade a outra requerida. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . São Paulo: Saraiva. Em contrarrazões a autora/apelada alega em preliminar a inovação recursal do apelante.419/06.RO 48 dou provimento monocrático ao recurso determinando o retorno do feito à origem que a apelante requeira o que entender de direito em termos de prosseguimento. Sustenta que passou a ser o verdadeiro credor da quantia representada pelo título. I. Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido indenizatório ou. Portanto. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004806-31. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0005 . dos Cart. Feitas as anotações e comunicações necessárias. do CC e 12 e 14 do CDC. prevista em vários diplomas legais. Reclama do valor atribuído ao dano moral. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.8. em consequência. agindo em interesse próprio e não como mero mandatário. pois.22..tj. Aldir Passarinho Júnior. único legitimado a receber o valor nele contido e a dar quitação ao devedor. Com efeito. Alega que agiu no exercício regular de seu direito ao encaminhar para protesto o título vencido e não pago. Prequestiona os arts. pois o apelante tornouse titular do crédito representado pelas duplicatas em face da aceitação deste. nesse sentido: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o endosso translativo é espécie de endosso próprio e pleno. eis que como demonstrado na sentença o título foi recebido pelo banco por meio de endosso translativo.Apelação Origem : 0004806-31. eis que nunca realizou negócio jurídico com a requerida Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda. 927 a 945 e 267. tendo em vista que a apelada por ser pessoa jurídica não sofreu nenhuma afronta a sua personalidade. 2º volume. II. p. e é o ato cambiário mediante o qual “o endossador transfere ao endossatário o título e. A autora apelada em sua inicial afirma que teve o nome negativado indevidamente em face de protesto de título.ro.) a regra da inoponibilidade das exceções pessoais a terceiros de boafé. O banco apelante em suas razões recursais em preliminar alega ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. há de ser afastada. remeta-se à origem. bem como danos materiais decorrentes do contrato de honorários advocatícios e a condenação da recorrida em litigância de má-fé. quem recebeu os títulos e também apontou para protesto as duplicatas. logo era o legítimo credor. revel nos autos. sendo essa matéria abordada no recurso. mas agora em sede recursal diz ter recebido por endosso translativo pedindo o reconhecimento da sua ilegitimidade. no Código Civil de 1916 e na Lei Uniforme de Genebra.html sob o número 138 Ano 2012 . logo não houve qualquer repercussão negativa ao nome da empresa. afasto a preliminar suscitada. foi oposta exceção relacionada a vício de origem de natureza formal. decido.044/1908. 5º.ME Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Relator(a) : Des.22. Agravo regimental improvido (STJ. do CPC). 17.br/autenticacao/validaDiario. do qual desconhece a sua origem. Rubens. O STJ já firmou entendimento no sentido de que “(. Os autos dão conta que as duplicatas emitidas pela empresa Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda e cedidas por meio de endosso translativo ao banco apelante não possuíam aceite e lastro de compra e venda da autora apelada. da CF. Des. recebida mediante endosso translativo. Extra Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelada : Cassemiro Caldeira da Silva . e Correg. não abarca os vícios de forma do título. ou seja. com a condenação em litigância de má-fé (art. ademais. Publique-se. responsável em verificar a certeza e liquidez do título para cobrá-lo e. Porto Velho/RO. I. torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão. II e VII. ou seja. Cumpra-se. RESPONSABILIDADE. Questiona a condenação ao pagamento de dano moral.. A autora recorre adesivamente pleiteando a majoração do dano moral arbitrado para ao equivalente a 50 salários mínimos. assumindo. pois não houve tal ocorrência. Luis Felipe Salomão. o risco negocial.DJE. os direitos nele incorporados” (REQUIÃO. encaminhá-lo ao protesto. pois não veio aos autos tal prova. Examinados. também não merece acolhida. V e X. Rejeito a preliminar. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de relação jurídica de nulidade de título cominada com indenização por perdas e danos que julgou procedente os pedidos iniciais condenando-o ao pagamento de R$ 10. pedindo a sua redução. Púb.00 a título de dano moral. Reg. mas o juízo singular ao sentenciar o feito atribuiu a responsabilidade ao apelante em face da questão tratar-se de endosso translativo. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. BANCO. pois em sua defesa trouxe a tese de ser mero mandatário. Nesse sentido: ENDOSSO TRANSLATIVO. 492). como no Decreto n. 07/02/08). O apelante abordou como tese de defesa o fato de ser mandatário da empresa credora. Curso de direito comercial. Rel. Min. como se confere no próprio título em que há indicação do credor a empresa requerida.

N. DJ 16/11/2004 p. na ausência. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. REsp 625089/MS Relator Min.939/MG.22. 927 a 945 e 267. Em relação à Duplicata .00) para responder a essa demanda. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. AgRg no REsp 690230 Relator Min.html sob o número 138 Ano 2012 . sem aceite ou protesto a lhe suprir a falta. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. Aldir Passarinho Júnior. julgado em 05/10/2010. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). Rel. Prazo. cuidando-se de vício formal no título. (STJ – Resp 190894/SP. do CC e 12 e 14 do CDC.. Ministro CESAR ASFOR ROCHA. é necessário ressaltar que tem direito o apelante de ingressar com ação regressiva em relação à empresa sacadora da duplicata.RO 49 DIREITO COMERCIAL. DUPLICATA SEM ACEITE E SEM LASTRO COMERCIAL. como também os pelo protesto indevido. em processo sumário. I. Eliana Calmon. 3. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. independente do protesto. II e XXXV.INSURGÊNCIA DO BANCO QUE RECEBEU O TÍTULO EM ENDOSSO TRANSLATIVO . A ocorrência do endosso translativo exclui legitimidade passiva ao sacador para figurar em ação na qual se reclama reparação de dano moral decorrente de apontamento de protesto. INVIABILIDADE.é a oposição de exceções de natureza pessoal a terceiros de boa-fé. II. julgado em 17/08/2004. Recurso especial conhecido e improvido. nessa extensão. ENDOSSATÁRIA. devendo prevalecer sobre a regra do art. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. da CF. Protesto. dentre outros. Declaratória de nulidade. 297) COMERCIAL . Pessoa jurídica. sem discorrer sobre a matéria discutida. não merece alteração.304/ MT. V e X. Colaciono julgados nesse sentido: COMERCIAL. bem como dos artigos 5º. matéria questionada em ambos os recursos. DJe 14/10/2010) Portanto.DUPLICATA . DANO MORAL. Barros Monteiro.é até ocioso ressaltar -. manifestar-se expressamente sobre o art. ré da ação anulatória.0005. Dano moral. (REsp 774. 241 do CPC. O endossatário de duplicata sem aceite e sem lastro comercial assume o risco de ser demandado por eventuais intempéries relacionadas ao título. Inexistente. O que o ordenamento jurídico brasileiro veda .959/MS Relator Min.e isso desde o Decreto n. Recurso especial conhecido e improvido. bem como a aceitação do sacado ou.gov. VÍCIO FORMAL INTRÍNSECO.000.PRETENSÃO DE PROTESTO DESCABIDA POR RECONHECIDA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA DIREITO DE REGRESSO ASSEGURADO. Quanto à valoração do dano moral. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. (Apelação Cível 0004300-212011. a Lei n. o título viciado. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. ASSUNÇÃO DO RISCO.AÇÃO DE ANULAÇÃO . a qual pode ficar abalada por atos que afetem seu nome no mundo civil ou comercial.º 5. cujo recebimento por endosso translativo transferem ao endossatário os riscos de intempéries relativas ao título recebido. o qual poderá ser oposto pelo sacado a qualquer endossatário. por meio de ação própria. e tampouco ínfimo. 277 do CPC. Citação.] Recurso especial parcialmente conhecido e. ainda que de boa fé. o protesto acompanhado de comprovante da realização do negócio subjacente. 4ª Turma. (STJ. eventual protesto levado a efeito pelo endossatário.segunda-feira. ainda que de boa-fé. Assim. ademais. 138/2012 . Precedentes. Configurada a falta de higidez da duplicata emitida contra a autora. como a emissão de duplicata simulada. REsp 710.000. não se mostra excessivo. INOPONIBILIDADE DAS EXCEÇÕES PESSOAIS A ENDOSSATÁRIOS DE BOA-FÉ.tj. Rel. QUARTATURMA. j. incisos. pois goza de reputação perante terceiros.DJE. REsp 684. Ilegitimidade passiva. 04/04/2012) No que diz respeito ao dano moral. 1. CABIMENTO. No que tange ao prequestionamento. este restou comprovado diante do protesto indevido.00. Cesar Asfor Rocha. Revelia. porquanto seu direito de regresso é de todo modo assegurado contra a empresa sacadora.ro. passando-se pelo Código Civil de 1916 e. Somente o protesto indevido tem o condão de gerar o abalo ao bom nome da empresa e à sua imagem pública. Contudo. 5º. Audiência. Min. Recurso Adesivo A autora em seu recurso adesivo pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de dano material concernente aos gastos com contrato de honorários advocatícios (R$2. Há que ressaltar que as duplicatas sem causa. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 2. SIMULAÇÃO. Rel. de minha relatoria. deve ser considerado indevido. da CF/88.419/06. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. devendo responder por danos morais. como a inexistência de causa apta a conferir lastro à emissão. Sacador. operando a redução quando se mostrar excessivo. em face da operação de desconto celebrada. entendo que o montante de R$ 10.SIMULAÇÃO . e não da juntada do AR. DJ 14/03/2006). em que num pede-se a majoração e noutro a redução. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização.br/autenticacao/validaDiario. chegando-se à Lei Uniforme de Genebra . VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO.474/68 condiciona a sua emissão à realização de venda mercantil ou prestação de serviços. Jorge Scartezzini. extrínsecos ou intrínsecos.411/RJ e REsp 782. sem os quais estará configurado o vício de forma intrínseco. [. vedação que não abarca os vícios de forma do título. endereço: https://www2.8. entendo que o valor arbitrado.. RESPONSABILIDADE. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. O termo a quo do art. deve ser a efetiva citação da parte ré.046/RN Relator Min. REsp 592. finalmente. improcede a resistência oferecida pelo banco que a recebeu em endosso translativo de levar a protesto. Apontamento. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Fernando Gonçalves. NÃOAPLICAÇÃO.985/RJ Relator Min. A relação estabelecida entre a sacadora do título e o sacado é distinta da que se estabelece entre o endossante e o endossatário. Assim. O simples apontamento de título para protesto não gera abalo moral à pessoa jurídica. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.º 2. é providência que não se justifica. uma vez que referido artigo é norma especial. uma vez que se trata de fato corriqueiro nas relações comerciais. EMISSÃO IRREGULAR.ACORDO ENTRE AS PARTES . com a consequente inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes abalando a sua honra objetiva. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. QUARTA TURMA. e majorando quando ínfimo.044/1908. provido.

§1º-A. 557. Advogada : Rosana Benencase (OAB/SP 120552) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Relator(a) : Des.22. Transitado em julgado. ele tem o direito legal de ser comunicado para ter a oportunidade de esclarecer possível equívoco ou pagar a dívida. há que se determinar a exclusão da inscrição irregular feita no nome da apelante. RESP 974212-RS. Publique-se. Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais decorrentes da inscrição.2011. RESP 807243-RS. remetam os autos à origem.00. os quais fixo em R$ 500. Examinados.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Americel S/A Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogada : Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogado : João Marcelo Moreira Oliveira Dias (OAB/MG 104619) Apelado : Zeneide dos Santos Alves Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e da análise dos autos. No referido julgamento foram citados os seguintes precedentes acerca do tema: AG 986202-RS. Notificação prévia. Porto Velho. Pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de exclusão da negativação ante a ausência de notificação. a qual é veiculada pelo BACEN. Transitado em julgado.22.Orientação 1: Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais e materiais decorrentes da inscrição. pois foi realizada em desacordo com o art. § 2º. 26 de julho de 2012.RO 50 Ocorre que o contrato juntado aos autos não diz respeito à qual demanda será proposta e tampouco há cópia de recibo de pagamento. RESP 889246-RS. RESP 695902-AM.tj. RESP 1011893-SC.DJE. do nome de devedor em seus cadastros restritivos.8. J. 00158921120108220001. 20. eis que não comprovados os referidos gastos. o que lhe impediu de solver seus débitos. do CPC.2011. afastando a obrigação de ressarcimento.0001 Porto Velho . caput.419/06. Legitimidade passiva. 557.Apelação Origem : 0016454-83.ro. Posto isto. decido. Nesse sentido: CCF. Porto Velho.0001 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N. Condeno a apelada ao pagamento das custas e honorários advocatícios. 138/2012 .Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Liliane Felicio de Castro Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada : Serasa S. 43.0001 Porto Velho .8. § 7º. e por isso pretende a exclusão da inscrição. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial cancelando a inscrição irregular em relação aos cheques devolvidos por insuficiência de fundos em nome da apelante. AG 824746-RS.gov. ainda que proveniente de dados do Banco Central. §4º. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. Por fim quanto ao pedido de litigância de má-fé.22. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0016454-83. 26 de julho de 2012. É obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro negativador de crédito. sem prévia notificação.segunda-feira. verifica-se que a apelada deixou de comunicar previamente a apelante da inscrição de seu nome no cadastro restritivo ao crédito. do CDC. tendo em vista que não ficou evidente o caráter procrastinatório recursal.br/autenticacao/validaDiario. 11/04/2012) Portanto. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. Portanto. do CPC.Apelação Origem : 0004061-29. § 2º. no julgamento do REsp 1061134/RS. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Sedimentado também é o entendimento de que é obrigatória a comunicação prévia inserta no art. . do nome de devedor em seus cadastros restritivos. Órgão negativador.2011. antes da inclusão dos dados do consumidor no órgão arquivista. RESP 1048230-MG. do CPC. Posto isto.22. relativo ao julgamento das controvérsias que envolvam recursos repetitivos. (Apelação Cível n. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004061-29.A. pacífica é a jurisprudência de que é obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro de proteção de crédito.Julgamento com efeitos do art. Dessa forma. RESP 1005122-PR. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.8. 43. AG 1034072-RS. endereço: https://www2. 543-C. Contrarrazões alegando em preliminar a ilegitimidade passiva e no mérito o seu não provimento.8. conforme art. A autora em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito no rol de inadimplentes (CCF) sem qualquer notificação prévia.html sob o número 138 Ano 2012 . aplicou os efeitos do artigo 543-C do CPC.0001 . nego seguimento aos recursos. com fundamento no art. do CPC. Publique-se. estabeleceu a seguinte orientação acerca da legitimidade passiva dos órgãos restritivos de crédito para este tipo de ação: I. Inscrição. O STJ. remetam os autos à origem. Pacífico ainda é o entendimento de que a responsabilidade pela comunicação é exclusivamente do órgão arquivista. Obrigatoriedade. com fundamento no art. a apelada é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda. Liliane Felicio de Castro recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de ato jurídico que julgou improcedente o pedido inicial pelo fundamento de que a apelada não tem competência para excluir a inscrição. não há que ser acolhido. de minha relatoria. Isso porque. decorrente de dados do Cadastro Nacional de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). sem prévia notificação. mesmo que a inadimplência do devedor seja verdadeira.2011.

330.001. REsp 710. 100.2008. Cesar Asfor Rocha. DJ 12/03/2007 p. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. não pode requerer sua habilitação perante o DETRAN por existir multas relativas ao veículo arrendado.2008.2008.419/06. 5º. Fernando Gonçalves. Examinados.001. REsp 684. o qual não contratou. Eliana Calmon.2007. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.688/ES. Prequestiona os arts. Reclama do valor atribuído ao dano moral. prorrogando-se para o primeiro dia útil seguinte. lhe resta afastada a obrigação de reparar suposto dano por ter sido vítima também.2011. O apelante sustenta em preliminar o fato de não ser revel nos autos. REsp 625089/MS Relator Min.025011-3.001. 310. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . a redução do quantum indenizatório.027440-0. julgado em 16/09/2008. 100. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001178-52.Apelação Origem : 0001178-52. V e X. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. da CF e 944 e seguintes do CC.RO 51 Advogado : Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Relator(a) : Des. Rel.html sob o número 138 Ano 2012 .001.015370-0. 13) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 02/09/2011 (fl. DJe 30/09/2008. Barros Monteiro. QUARTA TURMA.2008. 13/10/2011 (quinta-feira).00 a título de dano moral. O consumidor trouxe aos autos. alternativamente. 100. o afastamento da condenação indenizatória ou.0020 Nova Brasilândia do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Apelado : Adones Garcia Fontes Neto Advogado : Edson Vieira dos Santos (OAB/RO 4373) Relator(a) : Des. eis que o mandado devidamente cumprido foi juntado em 27/09/2011 (fl. N.2006. A apelada em sua exordial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que desconhece. entendendo ser excessivo para a demanda.483/RJ. 100.001.2006.001. 100. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou.00 em face da inscrição do nome da apelada no cadastro negativador. No que diz respeito ao valor do dano moral. Ministra NANCY ANDRIGHI. julgado em 13/02/2007. 248. que decorreu da contratação.2011. 100. DJ 30/10/2006 p. Ministro JORGE SCARTEZZINI. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.023726-5. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. Ministro MASSAMI UYEDA.014.018615-8.0020 .010227-0.22. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.tj. 100.016413-3.2008. consequentemente.223/RJ. praticada por terceiro estelionatário. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.22. endereço: https://www2. decido. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação indenizatória c/c obrigação de fazer que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 15. 30) findando o prazo legal em 12/10/2011 (feriado). DJe 02/02/2010. portanto. O autor em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito indevidamente no cadastro de inadimplentes devido à inadimplência de contrato de arrendamento mercantil leasing de um veículo. Questiona o valor da condenação por entender excessivo. 100.985/RJ Relator Min.2005. Porto Velho. Evidente que no fato jurídico em comento. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito por 05 (cinco) vezes pela apelante sendo que a primeira em 11/02/2011 (fl. julgado em 26/09/2006. Ocorre que o fax com a peça de defesa somente Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. se assim não entender. em tese. portanto.0002.411/RJ e REsp 782.DJE.br/autenticacao/validaDiario. Publique-se.ºs: 0107247-70.2007.002411-2. Reclama que inexiste defeito na prestação do serviço. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. passível de excludente de responsabilidade. 26 de julho de 2012. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Posto isto. 16).gov.segunda-feira. QUARTA TURMA. Americel S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória c/c reparação de dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 9. sendo. 100. Rel.021543-1.8. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. Examinados.2007.2008. vez que protocolou sua defesa dentro do prazo legal.22.001. encaminhe-se o feito à origem.024500-4. 100. Jorge Scartezzini. do CPC. pleiteando sua redução.ro. julgado em 17/12/2009. decido.046/RN Relator Min. 100. nego provimento ao recurso. 557.330. ou seja. Rel. Após o trânsito em julgado. o que implica em enriquecimento indevido por parte da apelada. REsp 808.8.021. A preliminar suscitada pelo apelante de afastamento da decretação de revelia não merece prevalecer.8. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. 138/2012 . eis que possui apenas uma linha de celular pré-pago.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. dentre outros. redução da condenação. O valor de R$ 9. AgRg no Ag 691. 14 do CDC). Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. TERCEIRA TURMA. REsp 1066287/PB. não havendo que se perquirir sobre a culpa. sendo que tal fato lhe causou dano moral.001. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. caput. TERCEIRA TURMA.959/MS Relator Min.000. com fundamento no art. A apelante alega que a culpa é de terceiro e. ante a sua boa fé na relação negocial firmada com terceiro fraudador. ainda. Rel.005.008032-8.

Rel. do CPC. Questiona o valor do dano moral. 100.2007.001.014. 100. O valor de R$ 15. 25/26). 100. REsp 1066287/PB.2008. Eliana Calmon.2006.018615-8. Rel.DJE. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.gov.ro. julgado em 26/09/2006. DJ 30/10/2006 p. endereço: https://www2. Prequestiona o art. intempestivamente. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. Ministra NANCY ANDRIGHI. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.html sob o número 138 Ano 2012 . por entender excessivo para a demanda. 138/2012 . DJe 02/02/2010. REsp 684.2005. 100. Ministro MASSAMI UYEDA. 14 do CDC). REsp 710.000.483/RJ. 100. nego seguimento ao recurso. 310. 248. 557.008032-8. com fundamento no art. REsp 808. Fernando Gonçalves. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. mas diante da clonagem do número solicitou o cancelamento. A apelada afirma em sua inicial que contratou o serviço de telefonia para uma linha pós-paga.001. Posto isto.segunda-feira.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.985/RJ Relator Min.001. caput. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento.0002.021543-1.001.2008.2006. 100.025011-3. REsp 625089/MS Relator Min. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Quanto ao prequestionamento. ademais pela repercussão do dano de impedir o deferimento da habilitação para dirigir por pender multas em seu nome de veículo que nunca lhe pertenceu. 100. 100. TERCEIRA TURMA.00. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. sem discorrer sobre a matéria discutida.22. 100. AgRg no REsp 690230 Relator Min. a saber: Art. Assim.2008.000. a redução do quantum. ou seja. por fim solicitou o cancelamento. II e XXXV. diante da continuidade da clonagem da linha. Jorge Scartezzini.411/RJ e REsp 782. pela apelante. DJe 30/09/2008.001.2008. praticada por terceiro estelionatário. A ANATEL reconhece que os prejuízos advindos com a clonagem devem ser arcados pela empresa de telefonia. O consumidor trouxe aos autos. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.419/06. Após o trânsito em julgado. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ºs: 0107247-70. logo não incorreu em ato ilícito.0001 .8. 100. que decorreu da contratação. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. dentre outros.tj.959/MS Relator Min. estabelecendo o Regulamento do Serviço Móvel Pessoal obrigações às prestadoras quanto à identificação de fraudes. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou.001. 69. QUARTA TURMA.2008. 5º. Evidente que no fato jurídico em comento.A. N.0001 Porto Velho . da CF sob o fundamento de terem sido violados.046/RN Relator Min.2007. Anos após o cancelamento teve conhecimento de que seu nome estava inscrito no cadastro de inadimplentes.223/RJ. indevidamente. Vivo S. eis que em patamar inferior: REsp 811.Apelação Origem : 0015144-76.002411-2. DJ 12/03/2007 p.016413-3. alternativamente.Fórum Cível / 1ª Vara Cível Apelante : Vivo S. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 69.027440-0. Barros Monteiro. Sustenta a apelante que o fato da linha ter sido clonada por terceiro não lhe atribui responsabilidade por eventuais danos causados à apelada por se tratar de caso fortuito. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.015370-0.8. em especial aquelas consistentes na utilização de Estação Móvel sem a regular Ativação utilizando Código de Acesso associado a outra Estação Móvel. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 10.22.001. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. não havendo que se perquirir sobre a culpa. encaminhe-se o feito à origem.8. Quanto ao mérito a demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.2010. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.010227-0.br/autenticacao/validaDiario.RO 52 foi encaminhado em 14/10/2011. 12) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 05/08/2011 (fls. Publique-se. 100. julgado em 16/09/2008.001. Porto Velho. AgRg no Ag 691. julgado em 13/02/2007. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Cesar Asfor Rocha. Salienta que a apelada não suportou dano moral eis que a inscrição se deu por não ter havido o pagamento da dívida que se encontrava em seu nome. QUARTA TURMA. No que diz respeito ao valor do dano moral. tendo desistido em virtude da alegação da atendente que seria solucionado o problema. Rel. conforme dispõe seu art. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 10/05/2009 (fl. decido. em tese.024500-4. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.005.2008.2007. Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Advogada : Rafaela Ariane Zeni Dauek (OAB/RO 4583) Advogado : José Eduardo Pereira Júnior (OAB/DF 8637) Advogado : Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760) Apelada : Fabiana Merlin Schimith Advogado : Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010) Relator(a) : Des. 26 de julho de 2012. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário.2010. As prestadoras devem dispor de meios para identificar a existência de fraudes na prestação do SMP. Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI. TERCEIRA TURMA.A.688/ES. julgado em 17/12/2009. ou seja.021.22. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. Examinados. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0015144-76.023726-5.

0002. o que não enseja dano moral. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. 100. julgado em 16/09/2008. 16) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 13/04/2011. 248. Fernando Gonçalves. 310. Evidente que no fato jurídico em comento.021.2005. a apelante limitouse a indicar dispositivo legal que entende ter sido contrariado. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. QUARTA TURMA. julgado em 17/12/2009.2007. decido. entretanto.segunda-feira. Publique-se.8. no que tange ao prequestionamento. nego seguimento. Posto isto. Jorge Scartezzini.2008.985/RJ Relator Min. Pede a manifestação expressa de todos os dispositivos infraconstitucionais e constitucionais invocados. III.2008. 18). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .005.021543-1. 138/2012 .001. portanto. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. Rel. AgRg no Ag 691. 12. Questiona o valor indenizatório arbitrado entendendo ser excessivo. operando a redução quando se mostrar excessivo e a majoração quando arbitrado em valor ínfimo. TERCEIRA TURMA. REsp 1066287/PB. 100.027440-0.001. tanto que a apelante pede a aplicação do art.023726-5. remetam os autos à origem. Transitada em julgado. Ministro MASSAMI UYEDA. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.DJE. Rel. 100.010227-0.000. julgado em 26/09/2006.0001 Porto Velho . endereço: https://www2.22.2006. dentre outros. §3º.001. que decorreu da contratação.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Pedro Carlos Gisbert Valle Advogado : Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163) Relator(a) : Des.2011. IX da CF.00 se mostra adequado para os autos.959/MS Relator Min. da CF é providência que não se justifica. bem como pelo fato de não se tratar de relação consumerista. TERCEIRA TURMA.001. do CDC. DJe 30/09/2008. manifestar-se expressamente sobre o art. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.RO 53 Verifica-se a existência do dano moral diante da inclusão do nome da apelada no cadastro de inadimplentes em face da clonagem da linha telefônica que gerou faturas. REsp 684. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação).00 em face da inscrição indevida do nome do apelado no cadastro negativador.688/ES. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.2008. O consumidor trouxe aos autos.html sob o número 138 Ano 2012 . consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. REsp 710. vez que agiu no exercício regular de um direito. 100. o que há de afastar sua responsabilidade. Cesar Asfor Rocha.2011.2008. Sustenta a apelante que o alegado dano foi causado exclusivamente por terceiro.2008. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.tj. DJe 02/02/2010. Avon Cosméticos Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que a condenou ao pagamento de R$ 5.001.001. caput.2007. Trata-se sim a responsabilidade de relação de consumo. 557.419/06. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. DJ 12/03/2007 p. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. 100.411/RJ e REsp 782. Porto Velho. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.br/autenticacao/validaDiario.001. DJ 30/10/2006 p. Eliana Calmon. sob pena de violação do art. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0006998-12. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.014.000. Assim. O STJ tem posição firmada no sentido de que a fixação do dano moral deve se dar em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 26 de julho de 2012. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pela apelante em 29/08/2010 (fl. N. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com a apelante. II e XXXV. Barros Monteiro.046/RN Relator Min. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.8. 100.025011-3. Reclama que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro.2006.2008. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a daqui discutida. 100. não havendo que se perquirir sobre a culpa.8. com fundamento no art. a redução do quantum indenizatório.8. REsp 625089/MS Relator Min. Rel. 100. 100. REsp 808.Apelação Origem : 0006998-12. ou seja. Por fim.015370-0. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Entendo que o valor de R$ 10.22. Examinados. após consulta ao SAP-2ºgrau verifico que questiona nos autos 000699727.002411-2.223/RJ. o que implica afastamento da aplicabilidade da Súmula. 100.001.ºs: 0107247-70. ainda considerando os parâmetros desta Corte para casos análogos. sem discorrer sobre a matéria discutida. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.2007.024500-4.22. 14 do CDC).gov.22. Ministro JORGE SCARTEZZINI. julgado em 13/02/2007. a qual é objetiva (art. Ministra NANCY ANDRIGHI.ro. No que diz respeito ao valor do dano moral. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.483/RJ. QUARTA TURMA.008032-8. do CPC. Rel. se assim não entender. praticada por terceiro estelionatário. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. inclusive após o cancelamento da linha. em tese.016413-3. (fl.0001 . AgRg no REsp 690230 Relator Min. 100.018615-8.2011. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.0001 a referida inscrição. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. 5º. 93. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora.

o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.027440-0. entretanto. Losango Promoções de Vendas Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$ 5. ou seja.0001 Porto Velho .DJE. não houve recurso da parte autora. que decorreu da contratação.046/RN Relator Min. TERCEIRA TURMA. DJ 12/03/2007 p. DJe 30/09/2008.segunda-feira.016413-3. dentre outros.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Losango Promoções de Vendas Ltda Advogada : Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Zulmiro Antônio de Valentim Advogado : Adriano Brito Feitosa (OAB/RO 4951) Relator(a) : Des.2010.419/06. 557.2008.ºs: 0107247-70.985/RJ Relator Min. caput. Quanto ao pedido de manifestação expressa acerca dos artigos infraconstitucionais e constitucionais invocados.2007.22. REsp 625089/MS Relator Min.223/RJ. vez que basta que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida. nego provimento ao recurso. Porto Velho. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 27/04/2009 (fl.015370-0. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com o apelante. Posto isto. Examinados.411/ RJ e REsp 782. 100. julgado em 26/09/2006. decido. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . REsp 808.22.8. 100. 310. REsp 710. 100. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. 14 do CDC). e questiona o valor indenizatório arbitrado. AgRg no Ag 691.024500-4.021. Ministro JORGE SCARTEZZINI. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.00 está aquém dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. AgRg no REsp 690230 Relator Min. 100.ro.018615-8. Ministra NANCY ANDRIGHI. Eliana Calmon. do CPC. se assim não entender. QUARTA TURMA.2005.2008. 100. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0020477-09. Rel.2008. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. Rel. afirma o apelado em sua inicial que também está discutido tal inscrição judicialmente por ser indevida. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Publique-se. 248.00.0002. 100. DJ 30/10/2006 p.0012 .014. Publique-se.001. não havendo que se perquirir sobre a culpa. 13/14). DJe 02/02/2010. REsp 710. endereço: https://www2. REsp 684.22. há que manter a condenação. 100.2006.RO 54 O valor de R$ 5. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a discutida nos autos. Sem contrarrazões. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0000007-50. 100.002411-2.Apelação Origem : 0020477-09.025011-3.046/RN Relator Min. Evidente que no fato jurídico em comento.959/MS Relator Min. 100.2008. Jorge Scartezzini. praticada por terceiro estelionatário.001. REsp 1066287/PB.005.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. com fundamento no art. Posto isto. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. com fundamento no art.2012.00 está aquém inclusive dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811.0001 . O valor de R$ 5.985/RJ Relator Min. do CPC. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.2012.2006. Fernando Gonçalves. 100. N.001. Jorge Scartezzini.gov. mas como não houve recurso da parte autora. nego provimento ao recurso. Eliana Calmon. Cesar Asfor Rocha.8.010227-0. Cesar Asfor Rocha. Fernando Gonçalves.22.000. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Barros Monteiro. encaminhe-se o feito à origem. QUARTA TURMA. REsp 684.001. REsp 625089/MS Relator Min. 10) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 16/11/2010 (fl.483/RJ.008032-8. 26 de julho de 2012.2010. TERCEIRA TURMA.2008. 138/2012 . de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.001. a redução do quantum indenizatório.001. 557. No que diz respeito ao valor do dano moral. entretanto. O consumidor trouxe aos autos.0012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Geraldo Madureira dos Santos Advogado : Claúdio Costa Campos (OAB/RO 3508) Relator(a) : Des.8.959/MS Relator Min.000.br/autenticacao/validaDiario.2008. tal medida é desnecessária. julgado em 17/12/2009. entendendo ser excessivo. caput.001.html sob o número 138 Ano 2012 .688/ES. encaminhe-se o feito à origem.411/RJ e REsp 782.2007. Rel. o que enseja o afastamento de sua aplicabilidade. em tese. julgado em 16/09/2008. Rel.2007.000. 100. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Porto Velho. o que faz com que não seja alterado. Sustenta a apelante que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.22.Apelação Origem : 0000007-50.8. 26 de julho de 2012. Após o trânsito em julgado. Após o trânsito em julgado.021543-1.023726-5. Barros Monteiro. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. o que não enseja dano moral.001. Alexandre Miguel Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. julgado em 13/02/2007. Ministro MASSAMI UYEDA.8.

mas o de manutenção. Note-se que nestes autos a autora/apelante pretende a condenação da apelada ao pagamento de dano moral em face da ‘manutenção indevida da inscrição’. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Quanto à questão da coisa julgada. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. determinando que a apelada se abstivesse de cobrá-lo. Crédito. Declaro minha suspeição com fulcro no art. 84.Apelação Origem : 0018934-68. do CPC.22. 624 do RITJ/RO. mas julgou improcedente o dano moral pela negligência da autora em comunicar a perda de seu cartão de crédito (22/08/2009) à autoridade policial. por meio do agravo de instrumento n.8. Na primeira demanda declarou-se inexistente o débito. 024946238. para constar: “Assim. O que se vê nos autos é que a apelada foi negligente.Apelação Origem : 0005495-53. É a indiscutibilidade que se agrega àquilo que ficou decidido no dispositivo da sentença de mérito de que não caiba mais recurso”.8. mas não se reconheceu o dano moral pelo ato de inscrição. ensinam que: “(.Financeira Americanas Itaú S.ro.00. 0011227-18.html sob o número 138 Ano 2012 . 515.2011. declarada inexistente a dívida. sendo que a compra ocorreu em 18/09/2009.22. Porto Velho/RO. 446) (apud TJRS processo 70049304991) Dessa forma. o fundamento não é o ato de inscrição. 2008. do CPC). a qual declarou inexistente o débito.2011. Nesta ação. por se encontrar o feito maduro e com base nos princípios da celeridade e economia processual. 27 de julho de 2012. 27 de julho de 2012.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Apelante : Cristiane Ferreira de Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Banco Itaú Unibanco S. 86).0000 (fl.2010. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. (MARINONI. entretanto. Alega que ingressou com ação judicial sob o n. entretanto.RO 55 Vistos. por evidente erro material.22.0001 .br/autenticacao/validaDiario. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.8. São Paulo: RT. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Sarah Lara Hial (OAB/SP 307182) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Adriana Tozo Marra (OAB/SP 131585) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado : João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669) Advogada : Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979) Relator(a) : Des. §3º. o qual deu provimento ao recurso. Declarou-se inexistente o débito. sendo desse fato a decorrência do dano moral pleiteado. endereço: https://www2.22. pela demora na comunicação. Porto Velho. mas simplesmente uma qualidade que se agrega ao efeito declaratório da sentença de mérito transitada em julgado. 135. a apelante teve parcial procedência em seus pedidos iniciais. Retifico o último parágrafo da fl. TJRO. decido. II. e em razão do não pagamento das faturas teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes. A apelante em sua inicial narra que seu cartão de crédito emitido pela apelada foi extraviado. entendo que o valor arbitrado em R$ 4. sendo que sua atualização monetária se dá com correção e juros da data do arbitramento. não se mostra excessivo. Financiamento e Investimento Advogado : Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Advogada : Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 4965) Advogado : Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Advogado : Rogério Missato (OAB/SP 200289) Relator(a) : Des. (STJ. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo. verifica-se que nos autos da ação 02499462-38. concedendo a gratuidade (fl. do CPC c/c art.0001 Porto Velho . e quando do seu provimento e trânsito em julgado.22. ou seja. seu nome permaneceu inscrito no rol de inadimplentes.000. AC 00837208920088220002)” Publique-se. Desembargador Alexandre Miguel.2011. Cumpra-se. Dessa decisão foi interposto agravo de instrumento. O juízo singular julgou deserto o recurso de apelação à fl. 134/136 datada de 26/07/2012. 02..8. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. a manutenção da inscrição passou a ser indevida e por isso devido o dano moral Pede a concessão da justiça gratuita e a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais. 626 do RITJ/RO. RESP 1202806-MG. passo a análise do mérito.0001 . da decisão monocrática de fls.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Cecilia Maria Alves de Sousa Advogado : Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Apelada : FAI . já que.gov.2010. 138/2012 .0001 Porto Velho . Alexandre Miguel Vistos.22. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0005495-53. P. a empresa deveria ter procedida a sua exclusão. não realizou a baixa no cadastro. todavia. Sustenta que na primeira demanda pleiteou apenas a declaração de inexistência de débito.) A coisa julgada não é uma eficácia da sentença. 91). A. Examinados.2009. o que se deu apenas em 28/09/2009. V. A questão relativa ao pedido de gratuidade restou prejudicado diante do deferimento do pedido. N. a baixa da inscrição. Cecilia Maria Alves de Sousa recorre da sentença proferida nos autos da ação de indenização por dano imaterial que extinguiu o feito sem julgamento do mérito em face do reconhecimento da coisa julgada (art. Súmula 362.2009. nos termos do art. ou seja. constantes em determinar a baixa da inscrição e condenar a apelada ao pagamento de dano moral.segunda-feira.DJE. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. tendo tomado as medidas necessárias e inclusive registrado Boletim de Ocorrência.A. Remeta-se o feito para nova distribuição.22.0001 de indenização por cobrança indevida.8. Evidente que não se tratou de coisa julgada.8.8.. Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0018934-68. continuou a receber faturas de compras realizadas por terceiro. MITIDIERO.0001. com fundamento no art. Luiz Guilherme.419/06. 267. Daniel.

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB/MG 107878A) Agravado: Banco Cruzeiro do Sul S. presumir. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Rosélie Ruviaro Dalpasquale (OAB/RS 54127) Apelado : Clebisson Teixeira do Nascimento Advogado : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Relator(a) : Des. DANO MORAL. na repercussão do dano e nos princípios norteadores da razoabilidade.2012. Advogado: Marcelo Orabona Angélico(OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann(OAB/SP 140975) Agravado: Banco BMG S. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial condenado à apelada ao pagamento de dano moral no importe de R$ 5.2011. DESNECESSIDADE. Cesar Asfor Rocha. (Apelação Cível N. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006901-78. firmo minha suspeição. CONDENAÇÃO. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010620-02.A. ART.985/RJ Relator Min.8. com fundamento no art. 82. incidindo juros e correção a partir desta data. À vista da petição de fl. do CPC c/c art. REsp 625089/MS Relator Min. DANO MORAL. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. MANUTENÇÃO. PROVA DO PREJUÍZO. II.gov. DJ 10/03/2003. de minha relatoria. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . AgRg no REsp 690230 Relator Min. p. Jorge Scartezzini. Cancele-se o movimento indevidamente lançado e desentranhe-se o documento de fl. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. já havia sido declarada a inexistência do débito não podendo mais cobrá-lo. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Porto Velho/RO. Rel.959/MS Relator Min. após a quitação da dívida. de outro lado. Publique-se. (REsp 442. Cumpra-se. 234) No que diz respeito à valoração da condenação. dentre outros. A. na hipótese. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Agravo improvido. Transitado em julgado. nos termos do art. caracteriza omissão ilícita que implica sua responsabilidade pelo dano moral sofrido.tj. 27 de julho de 2012. Negativação indevida. nos termos do art. vez que noutra ação. II. II.411/RJ e REsp 782.0001 . pelo fato de não ter tomado as medidas cabíveis para permanecer a manutenção no seu sistema da atualização dos dados de seus clientes.2011. 138/2012 . A indevida inscrição ou manutenção no SPC gera direito à indenização por dano moral. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.segunda-feira.22.22. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido.8. REsp 710. e majorando quando ínfimo. Aldir Passarinho Junior DJe 01/10/10).419/06. CC. o dano moral deve-se basear na capacidade econômica das partes. julgado em 17/10/2002. 11/03/2011) CIVIL E PROCESSUAL.22.0001 Porto Velho . N. Posto isto. independentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor. Desembargador Alexandre Miguel.RO 56 prestou mal o serviço. Barros Monteiro. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Agravado: Banco Schahin S/A Advogado: José Edgard da Cunha Bueno(OAB/RO 4570) Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507) Advogado: Ricardo Mayrink(OAB/SP 120816) Advogado: Celso Antônio Guimarães(OAB/SP 61028) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735) Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979) Relator:Juiz José Torres Ferreira Vistos. após a quitação do débito. evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito. gerando direito a ressarcimento que deve.8. 557. 626 do RITJ/RO. ser fixado sem excessos. 00066485820108220001. J. DÍVIDA PAGA. 624 do RITJ/RO. CIVIL E PROCESSUAL.00. diferentemente do que se verifica na Certidão da Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Apelação Origem : 0010620-02. A. I. os quais fixo em 15% sobre o valor da condenação.br/autenticacao/validaDiario.DJE. I. remetam os autos à origem. nos seguintes termos: O recurso interposto veio desacompanhado do respectivo preparo.html sob o número 138 Ano 2012 . bem como às custas e honorários advocatícios. proporcionalidade e moderação. §1º-A.046/RN Relator Min. MANUTENÇÃO INDEVIDA. Dano moral.000.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Itaú Unibanco S. Manutenção. Min. do CPC. que se permite. Diante disso. 125/127. Remeta-se o feito para nova distribuição.ro. Eliana Calmon. Débito quitado. a manutenção do nome do consumidor no rol de inadimplentes tornou-se indevida e passível de reparação. 27 de julho de 2012. Fernando Gonçalves.642/PB. INSCRIÇÃO NO SPC. 135. REsp 684. QUARTA TURMA. Porto Velho. A negligência do credor em manter indevidamente a inscrição do devedor em cadastro restritivo de crédito.A.0000 Agravante: Nilton Rogério Freire Carvalho Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433A) Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio(OAB/RO 4553) Advogada: Adriana Pignaneli de Abreu(OAB/SP 212689) Advogada: Rozilane Ximenes de Oliveira(OAB/RO 4931) Agravado: Banco Bonsucesso S. Constitui lesão moral a manutenção da inscrição em cadastro negativo de crédito. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Nilton Rogério Freire Carvalho contra a decisão proferida pelo juiz de direito da 1ª Vara Cível da comarca de Porto Velho nos autos da ação cautelar inominada. 159. operando a redução quando se mostrar excessivo. endereço: https://www2. (AgRg no Ag 1268226/MG Rel.

dou provimento ao recurso.060/50).n.428/PA. DESIGNO SOLENIDADE DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o DIA 21 DE AGOSTO DE 2012 ÀS 8HORAS. Alega que inexiste adimplemento substancial no caso dos autos. Sustenta que é possível o recebimento do apelo. N. […] 5.Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela solução conciliatória em qualquer fase do processo.” (artigo 9º da Lei nº 1. conforme art. Na espécie. 324). dessa forma entendo haver substancial adimplemento da obrigação e tendo em mente a teoria do inadimplemento mínimo INDEFIRO A LIMINAR para reintegração de posse imediata. Vejamos: Isto posto. confira-se a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. À luz do exposto. Desse modo. pois agir de forma contrária implicaria em restringir o acesso à justiça daquele que afirmar estar impossibilitado de arcar com as custas e despesas do processo.ro. A. 557. e o agravado ficou inadimplente com suas obrigações. decido. portanto. não trata-se de justiça gratuita. Pugna pela reforma da decisão guerreada. independentemente do recolhimento do preparo. do Código de Processo Civil. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. Alexandre Miguel Vistos.095. pois não houve deferimento expresso em despacho inicial. não há que se falar em deserção por ausência de recolhimento do preparo.html sob o número 138 Ano 2012 . Examinados. “Os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658) Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Agravado: Raimundo Nonato Cavalcante da Silva Relator: Des. em 15 dias. 12 que o negócio jurídico se firmou com compromisso de adimplemento de 48 parcelas e em fl. para que seja deferida a liminar de reintegração de posse. decido. julgado em 21/03/2002. vencendo a primeira em 26/05/2008 e a última em 26/05/2012.8. infere-se da sentença de fls. pois o pedido de gratuidade da justiça foi feito em sede de apelação. anteriormente à interposição do recurso. Aduz que firmou contrato de arrendamento mercantil pelo prazo de 48 parcelas mensais. com a notificação do agravado. PROCESSUAL CIVIL. É o relatório. considerando que a justiça gratuita foi expressamente deferida às fls. 23 deduz-se que houve quitação até a 42ª parcela. das 48 parcelas contratadas. Comunique-se ao juiz da causa. Com efeito.419/06. 37-39.sexta-feira. portanto. vista a(o) autor(a) para réplica. incidirão os efeitos da revelia. bem como que sua concessão alcança todos os atos do processo posteriores a esta.Ofertada a resposta e sendo arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos. Examinados. p. SEXTA TURMA.2012. Assim. deixando de efetuar o pagamento das parcelas. conforme se observa dos documentos de fls.DJE. querendo. Banco Volkswagen S/A recorre da decisão de fl. deserto.) Assim. propiciando ainda o julgamento antecipado da lide.Porto Velho-RO. também demonstrado. em qualquer fase do processo.] Inconformado. Juiz José Torres Ferreira Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006511-11. Aduz que a assistência judiciária pode ser concedida a qualquer tempo. É o relatório. já tendo havido o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita ao agravante quando da prolação da sentença. 138/2012 . houve quitação da parcela até a de nº 42. advertindoo(a) que se não for contestada a ação.22.RO 57 Escrivania (fls. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . estando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ministro HAMILTON CARVALHIDO. verifica-se que o contrato firmado entre as partes previa o pagamento de 48 (quarenta e oito) parcelas de R$1. para o fim de que seja determinado o recebimento do recurso de apelação interposto. salvo no caso da parte gozar do benefício da assistência judiciária gratuita. arquive-se os autos oportunamente. ressalvada a assistência judiciária gratuita que ora defiro expressamente. Recurso conhecido e provido.RO. (REsp 387. 474). Rel. Cumpridas as formalidades legais. bem como o periculum in mora. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.73. Publique-se.segunda-feira. 1. §1º-A. nos termos: Observo em fl.Ressalto que os prazos processuais correm normalmente. PROCESSO DE EXECUÇÃO. Intime-se pessoalmente as partes a comparecerem à audiência. pois o agravado se encontra inadimplente com a 43ª parcela em diante. prolatarei sentença ao final da solenidade. O agravante se insurge quanto a decisão que deixou de receber o apelo. interpõe recurso alegando que não cabe ao Juízo de 1º Grau analisar a questão da deserção. em todas as instâncias. IV do CPC. 27 de julho de 2012.. 22 de junho de 2012. 320/321 que a justiça gratuita foi deferida expressamente. é exigibilidade legal para a admissibilidade do recurso de apelação o respectivo preparo. não sendo alterados pela designação da audiência. a decisão do magistrado merece ser reformada. a fim de afastar a deserção recursal e determinar o recebimento do recurso de apelação. deixo de receber o recurso. DJ 19/12/2002. 320/321.tj. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. Dessa maneira. presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação para os demais atos.gov.Citese o(a) ré(u) para. de fato houve o adimplemento substancial do contrato.. Menciona que se encontram presentes os requisitos para o deferimento da liminar. 125. [. (g.00 para o patrono de cada parte ré. incabível a aplicação da teoria do adimplemento substancial.Em caso de frustração da tentativa de composição entre as partes. Conforme mencionado na decisão a quo. Pugna pelo provimento do recurso. responder. uma vez que deserto. Analisando os autos. Neste sentido.0000 Agravante: Banco Volkswagen S. nos termos do art. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. e inexistindo decisão revogando o benefício concedido. estando. julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 400. Porto Velho . 42 proferida pelo juízo da 10º Vara Cível da Comarca de Porto Velho em ação reintegração de posse c/c pedido liminar de manutenção de posse do bem. podendo ser concedida até de ofício. pois a mora foi devidamente caracterizada.

e a sua eventual reforma ensejará em prejuízo inverso a parte agravada. nego provimento ao recurso. tendo o Juízo Agravado designado audiência de conciliação. julgou-se a apelação cível n. 475. O cumprimento do contrato de financiamento. RESOLUÇÃO DO CONTRATO. O mencionado descumprimento contratual é inapto a ensejar a reintegração de posse pretendida e.tj. Precedentes jurisprudenciais. Des. 0000114-27.22.419/06. de resto. APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. a execução do título. No caso em apreço. julgado em 04/08/2011. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Publique-se. a seguir transcrita: Inconformada com a sentença de fls. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. 557. com fulcro no art. que deve ser lido o art. desacompanhada da respectiva guia de preparo. Rel. Adimplemento substancial. Por fim. com os ventos do Código Civil de 2002. se não preferir exigir-lhe o cumprimento. Neste sentido é o entendimento do STJ. porquanto o réu pagou: “31 das 36 prestações contratadas.gov.ro. segundo o qual “[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato.577/SC. certamente. (REsp 469. a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. Raduan Miguel Filho. Busca e apreensão.8. Falta da última prestação. após o pagamento de praticamente todo o contrato.segunda-feira.2012. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. por exemplo. haja vista que insuficiência obrigacional poderá ser relativizada com vistas à preservação da relevância social do contrato e da boa-fé objetiva. J.0000 Agravante: Otávio Stocco Advogado: Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586) Advogado: Amanda Aparecida Paula de Carvalho(OAB/RO 647E) Advogada: Izabel do Carmo de Jesus Martins(OAB/RO 2788) Agravada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogado: Edemilson Fernandes Costa(OAB/SP 101614) Advogado: Leonardo Moser da Silva(OAB/PE 16089) Advogado: Paulo Henrique Magalhães Barros(OAB/PE 15131) Advogada: Adriana Tocchet Wagatsuma(OAB/SP 190561) Relator:Des.html sob o número 138 Ano 2012 . com a falta apenas da última prestação. em qualquer dos casos. 2. não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. O pagamento de cerca de 90% do valor do contrato configura adimplemento substancial. como. Insurge-se o agravante contra a decisão de fls. 3. 1. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO (LEASING). Após as anotações de estilo. Rel. o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados à persecução do crédito remanescente. não vislumbro prejuízo ao agravante em razão da decisão agravada. 12 (508 dos autos originários). consequentemente. Cumpra-se. 86% da obrigação total (contraprestação e VRG parcelado) e mais R$ 10. que não é o caso. julgado em 25/03/2003. do CPC. o caso dos autos se aplica a hipótese do adimplemento substancial. Intime-se. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . (Apel. pois se encontra em consonância com a posição dos Tribunais Superiores e este Tribunal. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato.44 de valor residual garantido”. caput. em caso semelhante. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DJe 05/09/2011). preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. o que inviabiliza a pretendida reintegração de posse do bem objeto de arrendamento mercantil. 5. 00134861720108220001. Deferimento liminar. Vale anotar que se tratou apenas do indeferimento de liminar. Nessa linha de entendimento. endereço: https://www2. frise-se que na Sessão de 25 de julho de 2012. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Cível. 476/486 o requerente interpôs apelação (fls. 4. Adimplemento substancial. a resolução do contrato de arrendamento mercantil. Diante dos fatos e fundamentos. é de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos. Não se está a afirmar que a dívida não paga desaparece. Pelo exposto. Recurso especial não conhecido.8. sobretudo a da boa-fé objetiva e da função social.DJE. ainda que por força do ajuizamento da presente ação de arrendamento mercantil. 487/503). não me parecendo exato que o agravado fique sem o bem (veículo) liminarmente. PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEIS PARCELAS DEVIDAS. consoante se observa dos seguintes julgados: DIREITO CIVIL. DESCABIMENTO. Trata-se de recurso de agravo interposto por Otávio Stocco. MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DÉBITO REMANESCENTE. reconhecendose o cumprimento substancial do contrato (Acórdão pendente de publicação). medidas desproporcionais diante do substancial adimplemento da avença. 310).RO 58 eventualmente em aberto apenas 06 do total das parcelas do aludido pacto de arrendamento mercantil. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. 138/2012 . Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.2012. N. fato que revela que o direito à reintegração pode ser composto ou deferido ao final da demanda. QUARTA TURMA. É pela lente das cláusulas gerais previstas no Código Civil de 2002. Apenas se afirma que o meio de realização do crédito por que optou a instituição financeira não se mostra consentâneo com a extensão do inadimplemento e. arquive-se os autos.22. Recurso não conhecido. cabendo. 08/11/2011) Desta feita. contra decisão proferida nos autos da ação indenizatória que move contra Ford Motor Company Brasil Ltda. em lugar da cobrança da parcela faltante. N. Porto Velho. Sentença mantida. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005873-75. Rel. Busca e apreensão. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução.500.0002. o que seria um convite a toda sorte de fraudes. Não viola a lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando o pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato. Arrendamento mercantil. (REsp 1051270/RS.br/autenticacao/validaDiario. conforme entendimento da jurisprudência majoritária. Pode. 26 de julho de 2012. indenização por perdas e danos”. DJ 05/05/2003 p. QUARTA TURMA. proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno. Ação de reintegração de posse. justificando-se a improcedência do pedido.

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

59

À fl. 507, o autor apresentou petição pugnando pelo deferimento do benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Em que pese o autor ter solicitado o benefício da Justiça Gratuita, verifico que este pedido ocorreu somente após a interposição do recurso, ou seja, protocolizou a apelação em 28/5/2012 e requereu a AJG em 31/5/2012; portanto, resta precluso referido pedido. Assim, considerando que o autor não apresentou a guia de preparo no momento da interposição do recurso, bem como requereu os benefícios da Justiça Gratuita posteriormente, com fundamento no artigo 511 do Código de Processo Civil, julgo deserta a apelação. (TJ/RO – Apelação n. 014129796.2006.8.22.0009, 2ª Câmara Especial, Rel. Des. Walter Waltenberg Silva Junior, j. 09.03.2010; TJ/RO – Apelação Cível n. 100.014.2005.003730-0, 1ª Câmara Cível, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. 13.05.2008). Certifique-se o cartório o trânsito em julgado da sentença e nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Pimenta Bueno-RO, segunda-feira, 11 de junho de 2012 (…) [SIC] O agravante insurge-se contra a decisão que declarou deserto seu recurso de apelação. Alega que após a interposição do recurso de apelação peticionou requerendo os benefícios da justiça gratuita por não poder arcar com as custas do processos, sendo que seu pedido não foi analisado pelo juízo a quo, que decretou a deserção do seu apelo. Afirma que o pedido de justiça gratuita deve ser enfrentado, pois tal matéria não preclui, conforme entendimento jurisprudencial que colacionou. Por fim, pede a cassação da decisão agravada, com o fim de determinar sua ineficácia e análise do pedido de justiça gratuita ou seja oportunizado prazo para recolhimento do preparo. É o relatório. Passo a decidir. Deixo de converter o recurso em retido por se tratar de decisão que julgou deserto, de plano, o recurso de apelação interposto pelo agravante, o que a meu ver pode causar dano processual à parte. Analisando os autos, verifico que na inicial houve pedido de diferimento de custas para serem recolhidas nos termos do art. 6º, §6º, da Lei 301/90, o que foi concedido à fl. 4 dos autos de origem. Essa situação fática determina a conclusão de que o agravante estava momentaneamente impossibilitado de efetuar o pagamento das custas, contudo, fez pressupor que no momento de eventual apelação teria condições de quitar as custas. Em sua apelação, o agravante não recolheu as custas diferidas nem o preparo, tampouco requereu gratuidade judiciária. Contudo, tal pedido foi realizado em petição protocolada dia 31/5/2012, fl. 506, ou seja, após a interposição do seu apelo, que ocorreu em 28/5/12, fls. 486/502. Na decisão recorrida, fls. 12, o juízo de origem decretou a deserção do apelo e não analisou o pedido de gratuidade, sob o fundamento de preclusão. Pois bem, entendo que o agravo não merece provimento. Explico. O agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. O momento oportuno para o referido recolhimento seria juntamente com o preparo recursal, conforme o art. 6º, § 6º, da Lei n. 301/90.

O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, o agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012) (g.n.) O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Ainda que não adotasse a posição rigorosa acima mencionada e adotando uma visão instrumentalista nos autos, caberia ao agravante, no mínimo, ter demonstrado, ainda que em petição separada, a modificação de sua situação financeira para que pudesse ser avaliado pelo magistrado eventual concessão do benefício. Ressalte-se que tal requisito era imprescindível, não bastando o requerimento puro sem demonstração da alteração da condição econômica da parte. De outra banda, o agravante é qualificado como empresário e não há nos autos qualquer elemento a ensejar avaliação de eventual alteração da situação financeira da parte. Esse é o entendimento assentado nesta Corte: Apelação cível. Diferimento das custas ao final. Renovação do pedido de assistência judiciária. Ausência de recolhimento das custas e de preparo recursal. Deserção. O pedido de justiça gratuita pode ser formulado a qualquer tempo, inclusive ser objeto de renovação, caso haja o seu indeferimento. Contudo, neste caso, é ônus da parte comprovar nova situação que caracterize a sua miserabilidade não reconhecida anteriormente.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

60

A ausência de comprovação no ato do pedido renovatório enseja o dever de recolhimento das custas diferidas e do preparo recursal, os quais não realizados impõe o reconhecimento da deserção. (...) (Não Cadastrado, N. 00391059020088220009, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 21/09/2010) (g.n.) Diante do exposto, nego provimento ao agravo, com base no artigo 557, caput, do CPC, e mantenho a decisão recorrida. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006456-60.2012.8.22.0000 Agravante: J. L. B. de C. Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior(OAB/RO 4156) Advogado: Luís Sérgio de Paula Costa(OAB/RO 4558) Agravado: J. M. de C. Advogado: Vander Carlos Araújo Machado(OAB/RO 2521) Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joséfa Léucia Bezerra de Carvalho, contra a decisão de fl. 176 (fl.163 dos autos originários), proferida pelo juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões, nos autos da ação de sobrepartilha, a seguir transcrita: “Vistos. A autora, ora apelante, não é beneficiária de gratuidade judiciária. Às fls. 110 a inicial foi emendada e as custas foram diferidas, além do que a autora foi condenada em custas e honorários na sentença de fls. 145/147. Recurso deserto, não foi feito o preparo. Porto Velho-RO, quarta-feira, 27 de junho de 2012”. A agravante aduz que é hipossuficiente e requer, em sede de recurso de apelação, os benefícios da assistência judiciária gratuita. A mesma sustenta que foi beneficiada com a gratuidade nos autos da separação judicial n.0291623-34.2007.8.22.0001 e, por tal motivo, pede que nestes autos de sobrepartilha também seja concedido o benefício. Verifico no presente caso que o juízo a quo à fl.94 (fl.82 dos autos originários) recebeu a emenda da inicial e deferiu custas ao final. É o relatório. Decido. Deixo de receber o recurso como agravo retido, ante a possibilidade de dano processual à agravante. Passo a apreciá-lo. Quanto ao indeferimento do benefício de justiça gratuita, o art. 4º da Lei 1.060⁄50 dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Tenho me posicionado que é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o pedido de assistência judiciária dispensa maiores formalidades, podendo ser feito a qualquer momento e, para a sua concessão, basta o simples pedido da parte sob a alegação de que não tem condições de arcar com as custas

processuais sem comprometer seu sustento e de sua família. A esse respeito veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A assistência judiciária gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde que comprovada a condição de necessitado. É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para a obtenção do benefício, ressalvado ao juiz indeferir a pretensão, se tiver fundadas razões, conforme disposto no art. 5º da Lei 1.060/50. Precedentes. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 984.328/ SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/04/2010). No caso dos autos, o valor da causa é de R$200.000,00 (fl.93) e, as custas e preparo dariam em torno de R$6.000,00. Diante deste valor, entendo que o pedido merece melhor análise. Pois bem, a agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. A mesma não recorreu desta decisão. Em sede de apelação, novamente, reitera o pedido. A discussão da ação envolve bens da união do casal (fl.16) e na decisão recorrida, o juízo de origem decretou a deserção do apelo, contudo não analisou o pedido de gratuidade formulado na apelação. O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, a agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida custas ao final, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pois bem. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012). O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

61

30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Todavia, mesmo diante desta posição adotada, verifico dos autos elementos que demonstram que a agravada poderá ser prejudicada em seu próprio sustento ou de sua família pelo recolhimento aproximado de R$6.000,00. Consta dos autos que a agravante é servidora pública, com profissão de policial militar (fl.37). Ainda há nos autos comprovante de pagamento de energia elétrica no valor de R$132,20 no endereço em que a agravante reside. De tais documentos verifico que seria oneroso para agravante arcar com as custas de alto valor. Ainda há o fato que a causa trata-se de sobrepartilha, não sabendo ainda com quem ficarão os bens constantes da peça inicial, pois a existência de bens não implica dizer, necessariamente, que a parte tenha dinheiro disponível para arcar com a despesa processual. Observo que a alegação das parte de que não pode arcar com as despesas processuais goza de presunção de veracidade e sobre ela poderão responder por eventual inveracidade na afirmação. Posto isso, com fundamento no artigo 557, §1º-A do CPC, dou provimento monocrático ao recurso para reformar a decisão agravada a fim de conceder à parte agravante os benefícios da gratuidade judiciária no processo originário. Feitas as comunicações e anotações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto velho-RO, 27 de julho de 2012. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006500-79.2012.8.22.0000 Agravante: Madeireira Urupá Ltda Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho(OAB/RO 787) Agravado: Adelmo Pereira Advogado: Justino Araújo(OAB/RO 1038) Advogado: Leonardo Leite Mattos e Souza(OAB/RO 1607) Advogada: Daniella Beatriz Gohl(OAB/RO 1589) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Urupá Ltda contra decisão (fl. 335) nos termos: Encaminhem-se os autos ao contador judicial para realização dos cálculos, devendo ser considerado a decisão de fls. 383/384. Ji-Paraná, terça-feira, 19 de junho de 2012. Sustenta que a execução foi proposta em 18 de novembro de 2005, tendo o agravado efetuado os cálculos que entendia corretos acerca da indenização definitivamente fixada no acórdão na importância de R$ 362.219,95. Afirma que em despacho anterior o juízo encaminhou os autos ao contador judicial, que apurou o valor irreal de R$ 1.782.627,74. Inconformada a executada/agravante discordou dos referidos cálculos, no que foi determinado pelo juízo a realização de prova pericial contábil, a qual não logrou êxito

em razão da impossibilidade financeira da agravante em pagar os honorários periciais. Menciona que o feito principal foi encaminhado ao contador para atualização do débito, realizado na importância de R$ 1.622.737,68. E após a sentença que rejeitou a impugnação apresentada pela agravante, foram refeitos os referidos cálculos apurados em R$ 3.082.905,50, valor este que considera absurdo. Alega que a decisão referenciada que rejeitou a impugnação a execução não enfrentou a matéria concernente ao excesso de execução. Alega ainda, que ocorreu erro material nos cálculos, pois é impossível que num prazo de cinco anos um débito aproximado de R$ 370.000,00 irá se transformar em importância de R$ 3.400,000,00, fato este que causa à parte lesão grave e de difícil reparação. Pugna ao final pela atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, e no mérito, a sua reforma para corrigir o erro material de cálculo, reconhecendo como devido o valor remanescente de R$ 308.504,38, ou alternativamente, a realização de nova perícia para novos cálculos as expensas da agravante. É o relatório. Examinados. Decido. Não obstante as alegações expostas no agravo, tenho por correta a providência adotada pelo juízo a quo ao determinar o encaminhamento dos autos principais ao contador judicial para realização de cálculos. Trata-se de liquidação de ação de indenização, com determinação de pagamento de pensão desde 1991 até quando o beneficiário completar 65 anos. Portanto, não são simples correção do valor da indenização a partir de 2005. Denote-se que a referida providência foi requerida pela própria agravante (fls. 298-304), ao se insurgir contra os cálculos de fl. 203 (fls. 388 dos autos originários) e requerer a correção de suposto erro material nos referidos cálculos. Conforme evidenciado nos autos, a executada/agravante desde o início do feito executório tenta esquivar-se no cumprimento integral de sua obrigação, todavia, a sua inércia resultou no arresto/penhora, e posteriormente, no indeferimento da prova pericial por ela requerida e não produzida, por ausência de pagamento dos honorários do perito. Não obstante ser possível a correção de eventual erro material a qualquer tempo, pois além de não estar sujeito à preclusão, pode inclusive ser corrigido de ofício, o fato é que só é possível uma correção, caso efetivamente fique demonstrado nos cálculos do contador apontamentos de erros, de modo que será corrigido e posto à manifestação de ambas as partes. Desta feita, entendo por inviável a agravante insurgir-se contra a decisão agravada, que de forma cautelosa determina a realização de cálculos do débito executado, haja vista a impossibilidade de realização de nova perícia a requerimento da executada/agravante, dada a sua inércia na realização da perícia requerida anteriormente, tornando-se preclusa. Porém, isso não impede, caso verifique o juízo eventual discrepância ou equívoco no cálculo do contador judicial, podendo analisar a necessidade de produção de prova pericial, ainda que de ofício, nos termos do art. 475-B § 3º. Porém, no momento, a agravante deve aguardar o cumprimento da decisão agravada, sobre a qual igualmente, terá a oportunidade de se manifestar. Neste sentido é o entendimento do STJ e deste Tribunal: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - INCURSÃO NO MÉRITO -

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

62

POSSIBILIDADE - AÇÃO DE COBRANÇA - EXPANSÃO DA REDE DE ELETRIFICAÇÃO EM ÁREA RURAL - PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL CONSIDERADA PELO JUIZ COMO NECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA - POSSIBILIDADE - VERIFICAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DA PROVA COLACIONADA AOS AUTOS - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/ STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no AREsp 89.521/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 27/04/2012). G.N. Processo civil. Prova. Inércia. Laudo por perito judicial. Discordância da parte. Julgamento. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Não há cerceamento de defesa tampouco violação ao princípio da ampla defesa quando, quedando-se inerte a parte quanto ao requerimento de prova pericial na fase de especificação de prova, o juiz da causa determina remessa à contadoria judicial para cálculos contábil-financeiros a fim de auxiliá-lo no julgamento.( Apelação Cível, N. 10101520040063946, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 06/03/2007). Por estas razões, não há motivos que justifiquem a suspensão ou reforma da decisão agravada. Pelos fatos e fundamentos expostos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo, mantendo inalterada a decisão de primeiro grau. Após as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006775-28.2012.8.22.0000 Agravante: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB/RO 2991) Advogada: Leila Mejdalani Pereira(OAB/SP 128457) Agravada: Maria Marta José Moreira Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947) Advogada: Vera Lúcia Paixão(OAB/RO 206) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos contra decisão (fl. 44) proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Vilhena/ RO. Examinados, decido. O artigo 525, inciso I, do CPC estabelece quais as peças que obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de agravo: cópias da decisão agravada, certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;”. Em análise aos autos, verifica-se que a agravante quando da interposição do agravo não juntou aos autos cópia da certidão da intimação da decisão agravada, não tendo, portanto, como aferir a tempestividade do recurso, ocorrendo, a violação do art. 525, I, do CPC, ensejando o não recebimento do agravo. Neste sentido são os precedentes do STJ: AgRg no Ag 1411014 / SP. Min. Sidnei Beneti. DJ. 03/02/2012; AgRg no Ag 1384701/ SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011.

Não obstante a possibilidade de considerar a indicação da agravante, concernente à certidão de juntada de procuração, momento que eventualmente teve ciência do feito principal, verifica-se, que ainda assim, o único carimbo de juntada nos autos (fl. 46) encontra-se datado de 06/06/12, portanto, o prazo final ocorreria em 20/06/2012, estando dessa forma intempestivo o recurso, pois interposto somente em 16/07/2012. Ademais, a ausência de peças consideradas obrigatória pelo art. 525, I, do CPC, conforme constatado nos autos, não permite a conversão do julgamento em diligência para apresentação das peças faltantes, ocorrendo a preclusão consumativa. Portanto, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006984-94.2012.8.22.0000 Agravante: D. J. S. G. Advogado: Jetro Vasconcelos Carapiá Canto(OAB/RO 4956) Advogado: Denns Deivy Souza Garate(OAB/RO 4396) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Relator: Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Danny Jehnssen Souza Garate contra as decisões de fls. 64 e 73 (123 e 136 dos autos originários) proferidas nos autos da ação de execução de alimentos, sendo que a primeira determinou o desentranhamento do mandado de prisão para cumprimento, e a segunda decisão a quo indeferiu a soltura do executado/ agravante, ao fundamento de que existem outras execuções não suspensas. Alega o agravante, em resumo, que vem pagando as prestações alimentícias de forma regular, não havendo qualquer inadimplência até a presente data. Menciona que apresentou justificativa perante o juízo à respeito dos depósitos no valor de R$ 311,00, e que os deposita mensalmente na conta dos exequentes/agravados. Atualmente não se encontra em condições financeiras de efetuar o pagamento integral da pensão pelo fato de possuir severas despesas, por conta dos seus estudos. Aduz que nunca deixou de lado sua responsabilidade de pai, e que não é pessoa com personalidade voltada à prática criminosa, e que possui todos os requisitos para responder o processo em liberdade, pois possui residência fixa, laços familiares, profissão definida, estudante universitário, não tendo intenção de se evadir da comarca na qual tramita o feito principal. Requer ao final, seja concedida medida liminar para determinar a expedição de alvará de soltura para que o agravante aguarde em liberdade o julgamento do processo. É o relatório. Examinados. Decido. Compulsando os autos, constato que os agravados promoveram a ação principal pleiteando a execução por coerção indireta (prisão civil) com base no artigo 733 do CPC,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

63

tendo por objeto as três parcelas anteriores ao ajuizamento da ação. Posteriormente, foi determinado pelo juízo a citação do executado/agravante para pagar os referidos alimentos ou justificar a impossibilidade no pagamento. O agravante apresentou justificativa (fls.51/vº) que não foram apreciadas até o momento. Posteriormente, os agravados requereram a suspensão do feito executório em razão do processo de incidente de falsidade. Foi deferido o pedido, com a suspensão da execução. Com efeito, nos autos em análise se constata que efetivamente o agravante justificou a impossibilidade no pagamento integral das pensões, tanto que promoveu ação revisional de alimentos nº 0000165-02.2012.8.22.0014, distribuída em 03/01/2012, objetivando a redução das parcelas. Conforme evidenciado às fls. 52-55, de fato o agravante efetuou os depósitos das parcelas no valor de R$ 311,00, e embora os referidos depósitos sejam passíveis de análise quanto a sua ilicitude no procedimento compatível, entendo que são verossímeis enquanto não há afirmação em contrário. Constata-se, outrossim, que o juízo a quo anteriormente, no despacho de fl. 57, havia determinada a suspensão da execução em razão de processos apensos que dependiam de análise, pois eventualmente interferiam na ação de execução de alimentos, originária deste recurso. Logo, suspensa a execução, suspenda a medida de prisão dela decorrente. A análise dos elementos para soltura do executado/agravante deve ser feita estritamente no âmbito específico do processo em que ocorreu a prisão, de modo que, havendo prova de que existe em trâmite a ação revisional de alimentos, bem como demonstração de pagamentos concernentes à pensão alimentícia, estas cricunstâncias indicam que o agravante deve ser posto em liberdade. Ademais o processo de execução se encontrava suspenso, ainda pendente de apreciação das justificativas apresentadas e dos pagamentos efetuados. Por estas razões, entendo que o pedido liminar para soltura do agravante deve ser deferido, sem com isso, impedir o regular processamento dos feitos mencionados neste recurso. No entanto, esta decisão não impedirá o cumprimento de outras ordens de prisão (Execução de Alimentos) contra o agravante se eventualmente existirem. Por todo o exposto, concedo a liminar pleiteada, para determinar a soltura do agravante, se por outro motivo não estiver preso, expedindo-se o necessário. Solicite-se informações ao juízo a quo. Intime-se os agravados, para querendo, apresentarem contraminuta no prazo legal. E, após, encaminhe-se os autos a PGJ para parecer. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº 0009184-11.2011.8.22.0000 Agravante: Adriana Miyuki Ando Kamiya Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravante: Dionísio Shuji Kamiya

Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravado: Banco da Amazônia S/A. Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A) Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537) [...] “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho, 27 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL
1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação Cível nrº 1109911-65.2005.8.22.0001 Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula Dandolini(OAB/RO 349B) Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt(OAB/RO 3031) Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo(OAB/RO 327E) Advogado: Gustavo Maldonado Martins(OAB/RO 285E) Apelado: Município de Porto Velho RO Procurador: Salatiel Lemos Valverde(OAB/RO 1998) Procuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705) Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761) Procurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129) Relator Originário: Des. Sansão Saldanha Vistos, Trata-se de de recurso de apelação interposto pela Companhia de Água e Esgoto de Rondônia S/A – Caerd contra a sentença que, por não reconhecer a imunidade recíproca nos casos de sociedade de economia mista, julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de obrigação tributária ajuizada contra o Município de Porto Velho. Em suas razões, aduz que sua atividade não é econômica, seu pessoal administrativo é admitido mediante concurso público, concluindo que a Caerd é uma sociedade de economia mista pública que não exerce atividade econômica, mas sim de serviço público essencial, não podendo ser contribuinte do IPTU, conforme disciplina o art. 150, VI, a, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença para que a ação seja julgada procedente. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. Em julgamento proferido pela 1ª Câmara Especial datado de 20.6.2007, negou-se provimento ao recurso, assim ementado: Tributário. IPTU. Sociedade de economia mista. Imunidade. Imóvel de propriedade estatal. Prova. É devido IPTU de imóveis de sociedade de economia mista, no caso, a Companhia de Água e Esgoto de Rondônia-CAERD,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

64

embora forneça serviço de utilidade pública à população, porque, no caso, não goza da imunidade prevista constitucionalmente (CF, art. 150, VI, a). Ausente a prova de que o imóvel utilizado pela sociedade de economia mista é de propriedade do Estado, sujeita-se à incidência do imposto predial e territorial urbano. ( Apelação Cível, N. 10000220060076346, Rel. Des. Sansão Saldanha, J. 14/03/2007) Houve a interposição de recurso especial e extraordinário. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 580.264/RJ, assim ementado: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Por esta razão, voltaram os autos para o cumprimento do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil. DECIDO. Conforme consta do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil, julgado o mérito da repercussão geral, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. O feito veio ao gabinete que anteriormente era ocupado pelo Des. SANSÃO SALDANHA, relator do Acórdão atacado, substituído que foi pelo Des. FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS, que ora substituo. A apelante enquadra-se na definição de sociedade de economia mista, porque seu capital admite a participação particular, tanto na composição do capital quanto na administração. A regra prevista no art. 173, §2º, da Constituição Federal coloca no mesmo patamar das empresas privadas a empresa pública e a sociedade de economia mista, impedindo tratamento fiscal diferenciado entre elas. De qualquer modo, a imunidade tributária recíproca, além dos entes legislativos, União Federal, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios, se estende, somente às autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder Público, no que se refere ao patrimônio, renda e serviços, vinculadas às suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes, nunca em relação a sociedades de economia mista, como é o caso da embargante. Aliás, o § 2º do art. 173 da Constituição Federal expressamente veda tal privilégio: “As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado”. Deste modo, conclui-se que

a Constituição Federal foi taxativa, não deixando margem para dúvida, sem excepcionar qualquer espécie de empresa pública ou sociedade de economia mista, afastando pura e simplesmente a imunidade recíproca de todas elas. A justificativa de que o imóvel sobre o qual incide a cobrança do IPTU pertence ao Estado e por esta razão a embargante goza da imunidade tributária nada mais é que a tentativa de se furtar ao pagamento do referido tributo, distorcendo o conceito e o alcance do instituto da imunidade tributária prevista no art. 150 da Carta Magna. Entretanto, cabe destacar que o IPTU, conforme o art. 32 do Código Tributário Nacional, é imposto de competência dos municípios, sobre a propriedade predial e territorial urbana e tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do município. Assim, o contribuinte desse imposto, segundo o art. 34, do Código Tributário Nacional, é o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil ou seu possuidor a qualquer título. Desta forma, por estar na posse de um bem imóvel, mesmo que pertencente a um ente estatal, ficam as sociedades de economia mista obrigadas ao pagamento do referido tributo. A presença de monopólio estatal nas atividades desenvolvidas pelas sociedades de economia mista não é suficiente para livrá-las da incidência tributária do IPTU, quando o Estado atua no domínio econômico, seja de maneira monopolística ou não, não há qualquer traço de direito público em tal atuação. Tal intervenção ocorre no regime de direito privado, ou seja, o Estado não tem qualquer poder de império com relação aos particulares Lecionando sobre o tema, Yvone Dolacio de Oliveira (1992, p. 21) pontifica: Irrelevante, para efeito da exclusão da imunidade, na exploração da atividade econômica através da empresa pública, sociedade de economia mista e outras entidades, que tal exploração se dê mediante delegação, concessão ou outro modo qualquer porque obrigatoriamente, essa exploração observará o regime jurídico próprio de empreendimento privado (art. 150, § 3º, c e § 1º do art. 173). Irrelevante, também, se essa exploração se dê em caráter monopolístico por qualquer dessas pessoas descentralizadas. Pense, por exemplo, nos monopólios do art. 177 da CF. A exploração econômica pela Petrobrás, sociedade de economia mista, está sujeita ao regime jurídico próprio de empreendimento privado e tão só essa característica exclui a imunidade.(Imunidades tributárias na Constituição de 1988: Resenha Tributária, 1992) Por fim, é necessário que se diga que a imunidade tributária é definida como uma supressão constitucional da competência tributária ou uma não-incidência qualificada constitucionalmente, deduzindo-se que somente a Constituição Federal poderá conceder imunidades, categoria de limitação da competência, pré-fixada na Constituição, inadmitindo ampliação e descabendo legislação infraconstitucional criar imunidades tributárias. O entendimento jurisprudencial consolidado é de que a imunidade não é extensiva às empresas públicas e às sociedades de economia mista, desde o advento da Súmula 76 do Supremo Tribunal Federal, a qual, apesar de referir-se a dispositivo da Constituição de 1946, ainda é aplicável, uma vez que não houve modificação da matéria no âmbito constitucional, conforme se infere do seu texto:

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

65

Súmula 76 - As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 13, V, a, da Constituição Federal. No mesmo sentido, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CEMIG - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO - IMÓVEL PARA LINHA DE TRANSMISSÃO - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA - EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADE ECONÔMICA - IMPOSSIBILIDADE DE SUA CARACTERIZAÇÃO - IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, VI, “A”, §§ 2º E 3º E 173, § 1° AMBOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. A sociedade de economia mista, concessionária de serviço público de energia elétrica, que explora atividade econômica, em concorrência com a iniciativa privada, não goza de imunidade constitucional, notadamente em relação ao IPTU que lhe é exigido. (apelação cível n° 1.0079.07.319781-0/001 - Comarca de Contagem - Apelante(s): Cemig Geração Transmissão S/A - Apelado(a)(s): Município Contagem - Relator: Exmo. Sr. Des. Dorival Guimarães Pereira) Tribunal Regional Federal da 4ª Região: TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. CF. ARTIGO 150, VI [...] A CORSAN é sociedade de economia mista, com personalidade jurídica de direito privado, que presta serviço público mediante a concessão na forma do art. 175 da Carta Política, cobrando tarifa diretamente do usuário, o que a afasta do benefício da imunidade recíproca. (TFR4 - 2ª T., AC nº 96.04.497710-3/RS, Rel. Juiz VILSON DARÓS). Por fim, anoto a lição de Hely Lopes Meirelles sobre o tema: Como pessoa jurídica privada, a sociedade de economia mista deve realizar, em seu nome, por sua conta e risco, serviços públicos de natureza industrial, ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro, que o Estado reputa de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional. […] Ao concluir, permitimo-nos relembrar que as sociedades de economia mista, como as empresas públicas, não têm, por natureza, qualquer privilégio estatal, só auferindo as prerrogativas administrativas, tributárias e processuais que lhes forem concedidas especificamente na lei criadora ou em dispositivos especiais pertinentes, conforme a doutrina exposta precedentemente e a firme orientação da jurisprudência. (Supremo Tribunal Federal, RTJ 6/357; RDA 47/165; 51/298, 56/255; TRF, RDA 40/335; TJGB, RDA 51/301; TJSP, RDA 37/208, 55/219. O posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no voto de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ao discorrer sobre a imunidade tributária, apresentou a distinção entre a empresa pública como instrumento de participação do Estado na economia e empresa pública prestadora de serviço público, concluindo que a esta última (prestadora de serviço público) se aplica a regra do §2º do art. 150 da Constituição Federal. Transcrevo a ementa: EMENTA: AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO. MEDIDA CAUTELAR

CONCEDIDA PARA SUSPENDER OS EFEITOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 2. Em situações excepcionais, em que estão patentes a plausibilidade jurídica do pedido - decorrente do fato de a decisão recorrida contrariar jurisprudência ou súmula do Supremo Tribunal Federal - e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação a ser consubstanciado pela execução do acórdão recorrido, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar ainda que o recurso extraordinário tenha sido objeto de juízo negativo de admissibilidade perante o Tribunal de origem e o agravo de instrumento contra essa decisão ainda esteja pendente de julgamento. 3. Hipótese que não constitui exceção à aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF. 4. Suspensão dos efeitos do acórdão impugnado pelo recurso extraordinário, até que o agravo de instrumento seja julgado. 5. Ação cautelar deferida. Unânime. (AC 1550, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 06/02/2007, DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-052007 PP-00103 EMENT VOL-02276-01 PP-00043 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 7-23) Eduardo Sabbag, ao discorrer sobre os casos de imunidade tributária, estranhou o posicionamento do Ministro, o que leva a bem analisá-lo. (Manual de Direito Tributário – Ideal para concursos públicos, Ed. Saraiva, 2009. p. 261). O Ministro disse que a CAERD é sociedade de economia mista prestadora de serviço público e por isto está abrangida pela imunidade tributária. Há que ser observado esse posicionamento com ressalvas posto que tanto a natureza jurídica quanto a finalidade da empresa pública são diversas das da sociedade de economia mista e por isso não podem ser colocadas em patamar igual. As empresas públicas são instituídas pelo Poder Público; possuem capital exclusivamente público, geralmente destinadas à prestação de serviços públicos industriais ou atividades econômicas em que o Estado tenha interesse próprio ou considere conveniente à coletividade; sujeita-se ao controle do Estado política e administrativamente posto que seu patrimônio, direção e fins são estatais. A sociedade de economia mista, por sua vez, possui no seu capital e na administração a participação do Poder Público e de particulares. Reveste a forma de empresa particular, admite lucro e rege-se pelas normas das sociedades mercantis. Conclui Hely Lopes Meirelles que a empresa pública “distingue-se da sociedade de economia mista por não admitir a participação do capital particular”, e por esta razão, entendo que não é possível estender o mesmo benefício concedido a empresa pública à sociedade de economia mista uma vez que se trata de institutos com natureza, objeto e constituição diversas. Entretanto, conforme relatório, o Supremo Tribunal Federal, em reconhecimento de repercussão geral sobre a matéria, entendeu que a imunidade tributária recíproca do art. 150, VI, a, da Constituição Federal se aplica às empresas públicas e às sociedades de economia mista quando prestadoras de serviço público de prestação obrigatória exclusiva, cuja ementa novamente transcrevo: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

66

como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Assim, em atenção ao disposto no art. 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, acompanhando a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a imunidade tributária recíproca da sociedade de economia mista prestadora de serviço público, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557 do CPC, ressalvando entendimento pessoal sobre o tema. Publique-se. Após o trânsito em julgado, voltem os autos à origem. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0001841-52.2011.8.22.0003 Apelante: Ilson José Donato Advogado: Ézilei Cipriano Veiga(OAB/RO 3213) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Procurador Federal: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Relator:Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por Ilson José Donato contra a sentença que julgou improcedente a ação revisional previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Em suas razões, alega ter ajuizado a presente demanda objetivando a revisão do valor do auxílio-acidente, eis que vem recebendo apenas o equivalente a 50% do salário mínimo. Alega que está incapacitado para o labor regular, apenas conseguindo realizar, raras vezes, trabalhos na condição de diarista, tendo em vista a perda severa da visão e as sequelas no braço e na mão em razão do acidente sofrido. Ressalta que o auxílio-acidente tem caráter alimentar, pois é o meio de sobrevivência do apelante e de sua família. Aduz que o pagamento do auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário mínimo fere o princípio da dignidade da pessoa humana, bem como o art. 201, §2º, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença, para que seja realizada a equiparação do valor do benefício ao salário mínimo, bem como para que o apelado seja condenado ao pagamento, retroativo, das diferenças dos valores recebidos a menor. Devidamente intimado, o INSS deixou de apresentar as contrarrazões. DECIDO. O apelante pretende a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de benefício previdenciário

(auxílio-acidente), devido o valor ser inferior a um salário mínimo vigente. Certo é que o auxílio-acidente não tem natureza substitutiva de renda mensal percebida pelo beneficiário, como ocorre, por exemplo, com o auxílio-doença e a aposentadoria. Tal benefício é apenas um complemento pago ao segurado como uma espécie de indenização pelas sequelas decorrentes de um infortúnio laboral. Neste sentido já decidiu o STF: PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. EXECUÇÃO. SÚMULA 188/TFR. CRITÉRIO DE CÁLCULO. EQUIVALÊNCIA SALARIAL. PERÍODO ANTERIOR AO ARTIGO 58 DO ADCT.A FALTA DE IMPUGNAÇÃO NÃO IMPEDE QUE SE RECORRA DA DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS. NÃO OBSTANTE O ART. 5º, § 7º DA LEI 6.367/76 TER PREVISTO QUE NENHUM BENEFÍCIO POR ACIDENTE DO TRABALHO SERIA INFERIOR AO SALÁRIO-MÍNIMO, AQUELE COMANDO SÓ SE APLICAVA AOS BENEFÍCIOS EXPRESSAMENTE INDICADOS NOS INCISOS II E III DO CITADO DISPOSITIVO, NÃO ALCANÇANDO O AUXÍLIOACIDENTE QUE VINHA CUIDADO NO ARTIGO 6º E CUJO VALOR HAVERIA DE SER APURADO POR CRITÉRIO DIVERSO, VALE DIZER, EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (RESP – 258481 PROCESSO: 200000448036 UF: SP ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA DATA DA DECISÃO: 28/08/2001 DOCUMENTO: STJ000408365 FONTE DJ DATA:22/10/2001 PÁGINA:346 RELATOR(A) JOSÉ ARNALDO DA FONSECA). O documento na f. 16 evidencia que o benefício percebido é o de auxílio-acidente previdenciário, que não se confunde com auxílio-doença ou aposentadoria. Tais benefícios previdenciários são distintos e se destinam a suprir contingências diversas, como também são regulamentados em preceitos legais diferentes, inseridos na Lei n. 8.213/9, artigos 44 e 86: Art. 44 A aposentadoria por invalidez, inclusive a decorrente de acidente de trabalho, consistira num renda mensal correspondente a 100% (cem por cento) do salário de benefício, observado o disposto na Secção III, especialmente no art. 33 desta Lei (Redação dada pela Lei n. 9.032, de 1995). Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, com indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997). § 1º O auxílio-acidente mensal corresponderá a cinquenta por cento do salário de benefício e será devido, observado o disposto no § 5º, até a véspera do inicio de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997) Conforme observado da legislação, o auxílio-acidente consiste em indenização ao segurado, pela diminuição da sua capacidade do trabalho que habitualmente exercia à época do infortúnio, em razão da permanente sequela que passa a ter, originada de acidente de qualquer natureza. Assim, consoante a regra esculpida no art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95, auxílio acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrente do acidente do trabalho, resultar redução de sua capacidade laborativa, pelo que não se caracteriza como

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

67

salário de benefício ou substitutivo de rendimento de trabalho do segurado, motivo pelo qual, não se aplica a vedação constitucional inserida no artigo 201, § 4º, da Carta Magna, admissível, portanto, que seu valor seja inferior ao salário mínimo. Este é o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVISÃO PARA QUE NÃO SEJA INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. ARTIGO 201, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INAPLICABILIDADE. Considerando a natureza indenizatória do benefício de auxílio-acidente, inaplicável o contido no artigo 201, § 5º, da Constituição Federal, que tem em mira a aposentadoria por invalidez, cuja natureza é substitutiva do rendimento proveniente do trabalho do segurado, quando este for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para retomá-lo. ( Apelação cível n. 01178807520068220014, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 19/07/2011) PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. SALÁRIOBENEFÍCIO. SALÁRIO MÍNIMO. FIXAÇÃO. O auxílio-acidente é indenização concedida nos casos em que a incapacidade laboral é diminuída e sua fixação se dá em percentual sobre o valor do salário-benefício, e não sobre o valor do salário mínimo, em obediência à legislação vigente. ( Apelação Cível, N. 10000719980050355, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. 08/03/2006). Com estas considerações, nego provimento ao recurso, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557, do Código de Processo Civil. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006981-42.2012.8.22.0000 Agravante: Antonio Marcos de Souza Advogado: Aécio de Castro Barbosa(OAB/RO 4510) Agravado: Presidente da Comissão de Realização do Concurso da Prefeitura de Ji Parana Rondônia Agravado: Presidente da Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt FUNCAB Interessado (Parte Passiva): Município de Ji-Paraná - RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Decisão Antonio Marcos de Souza interpôs o presente Agravo de Instrumento, com o objetivo de reformar a decisão da Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná (fls. 101), que indeferiu seu pedido de liminar em mandado de segurança. O agravante é candidato em concurso público para provimentos de cargos em órgãos da Administração do município de JiParaná, e impetrou mandado de segurança contra ato do Presidente da Comissão de Realização do Concurso, uma vez que entende que sua redação não foi adequadamente corrigida, o que ocasionou sua desclassificado do concurso. Liminarmente, o candidato pleiteou a majoração de sua nota acima do mínimo necessário, e consequentemente, que fosse convocado para a etapa seguinte do concurso, consistente em apresentação de títulos. Alternativamente, o agravante requereu que a banca examinadora fosse instada a proceder nova correção de sua redação.

O juízo a quo indeferiu os pedidos, ao argumento de não vislumbrar os elementos necessários para concessão da liminar, salientando que a fase de apresentação de títulos já havia sido superada. O agravante recorre dessa decisão, repisando os mesmos argumentos da inicial do mandado de segurança, requerendo in limine, inclusive, o mesmo efeito pretendido em 1º grau, e no mérito, a confirmação da medida liminar. É o relatório. Decido. A medida liminar pretendida pelo agravante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela, a qual deve observar os ditames previstos no art. 273 do CPC, o qual elenca como primeiro requisito a existência de prova inequívoca, apta a convencer o juiz da verossimilhança de sua alegação. Ou seja, enquanto para a concessão da liminar, basta a “fumaça do bom direito”, para a antecipação dos efeitos da tutela, é necessário que fique evidenciado um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. No caso em análise, verifico que foi oportunizado ao candidato a interposição de recurso, o qual foi indeferido com fundamentação jurídica satisfatória, conforme pode-se depreender do documento de fls. 91/94. Assim, qualquer incursão no mérito dessa correção nesse momento importaria não em antecipação da tutela, mas sim no próprio julgamento antecipado da lide, motivo pelo qual indefiro os pedidos que importam em modificação da nota. Contudo, considerando a informação de que a fase de apresentação de títulos já foi superada, e ainda, que conforme pesquisa no sítio eletrônico da empresa organizadora do concurso, já foi inclusive divulgado o resultado final do certame público, concedo medida liminar, com base no poder geral de cautela, para que o Município de Ji-Paraná se abstenha de convocar tão somente os candidatos aprovados ao cargo de Procurador (PGM), até o julgamento final do writ impetrado em 1º grau, uma vez que eventual concessão de segurança implicará em alteração de classificação. Solicite-se informações do juízo agravado, para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, intime-se os agravados para apresentarem contraminuta ao agravo. Após, encaminhe-se os autos à d. Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0029820-39.2009.8.22.0009 Apelante: Aloísio Veira da Cruz Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Apelado: Estado de Rondônia Procurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B) Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza(OAB/RO 1389) Relator:Des. Francisco Prestello de Vasconcellos

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

68

Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Aloísio Vieira da Cruz contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação ajuizada em desfavor do Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia – DER/ RO, condenando-o ao pagamento de 76 horas extraordinárias mensais contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição, bem como o período de recesso de final de ano, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescidos de 50%; 22 horas extraordinárias por ano, referente ao trabalho efetivado nos feriados do dia da independência e do trabalhador, também contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluindo-se as parcelas atingidas pela prescrição, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescido de 100%. Em suas razões, questiona o valor da hora extra definida em sentença, requerendo o seu cálculo com base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Insurge-se contra a ausência de condenação do apelado ao pagamento dos honorários sucumbenciais, eis que decaiu em parte mínima de seus pedidos. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença nos pontos questionados. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. DECIDO. Na forma do art. 523, §1º, do CPC, deixo de conhecer do agravo retido interposto por Aloísio Vieira da Cruz. MÉRITO Pretende o apelante a reforma da sentença em relação à base de cálculo para o pagamento de hora extra, fixado sobre a remuneração percebida pelo recorrente. Requer seja o cálculo realizado base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Sobre o assunto já se manifestou esta Câmara: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. HORA EXTRA. BASE DE CÁLCULO. EFEITO CASCATA. VEDAÇÃO. As vantagens pecuniárias futuras concedidas aos servidores somente incidem sobre o vencimento base, evitando-se o efeito cascata. (Apelação cível n. 00332093820098220007, Rel. Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos, J. 02/06/2011). Com propriedade observa Hely Lopes Meirelles que: [...] a legislação federal, estadual e municipal apresenta-se com lamentável falta de técnica e sistematização na denominação das vantagens pecuniárias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificações, o que vem dificultando ao Executivo e ao Judiciário o reconhecimento dos direitos de seus beneficiários (in Direito Administrativo Brasileiro, 2001, p. 451). Ensina José dos Santos Carvalho Filho que: [...] vantagens pecuniárias são as parcelas acrescidas ao vencimento base em decorrência de uma situação fática previamente estabelecida na norma jurídica pertinente. Toda vantagem pecuniária reclama a consumação de certo fato, que proporciona o direito à sua percepção. Presente a situação fática prevista na norma, fica assegurado ao servidor o direito subjetivo a receber o valor correspondente à vantagem. Esses fatos podem ser das mais diversas ordens: desempenho das funções por certo tempo; natureza especial da função; funções

exercidas em gabinetes de chefia; trabalho em condições anormais de dificuldades etc. São vantagens pecuniárias os adicionais e as gratificações. [...]. As verdadeiras gratificações e adicionais caracterizam-se por terem pressupostos certos e específicos e, por isso mesmo, são pagas somente aos servidores que os preenchem” (Manual de Direito Administrativo, 2001, p. 533/534). Adicionais e gratificações são, assim, independentemente, típicas parcelas remuneratórias, ou seja, fazem parte do montante percebido pelo servidor público (vencimento-base ou padrão e vantagens pecuniárias), mas não retratam parcelas incluídas no próprio vencimento do cargo, por não possuírem caráter de permanência. Quando cessa o trabalho que está sendo feito ou quando desaparece o fato ou a situação que lhe dá causa, cessa o pagamento de tal vantagem ou, por outras palavras, para o caso concreto, cessa o pagamento do adicional de função (ex facto officii). Logo, o acréscimo pecuniário dele resultante não pode ser computado ao vencimento-base do apelante, para fins de incidência de hora extra, porque o proíbe o inciso XIV, do art. 37, da CF: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores. O referido inciso XIV do art. 37 da CF veda a acumulação ou o cômputo de vantagens pecuniárias para fins de concessão de acréscimos ulteriores, vale dizer, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias de servidores públicos, dentre elas as indenizações, gratificações e adicionais, determinando que as mesmas não incidam sobre outras vantagens agregadas ao vencimento-padrão. Portanto, as horas extras a que faz jus o apelante devem ser calculadas sobre o seu vencimento base, vedada a sua acumulação para qualquer efeito - os chamados repiques ou ganhos em cascata - pois foram adquiridos posteriormente à vigência da EC 19/98. Ao mudar a forma de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, o apelado não feriu os princípios da irredutibilidade dos vencimentos do servidor apelante. Em obediência aos princípios da legalidade e moralidade pública, somente fez cumprir o quanto disposto na Constituição da República (art. 37, XIV) com a redação que lhe foi dada pela EC 19/98, ao dispor que o servidor público terá direito à hora extra calculada sobre o vencimento base do cargo. Nesse sentido, mutatis mutandis, é a jurisprudência do STJ: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE LOCALIDADE - BASE DE CÁLCULO VENCIMENTO DO CARGO EFETIVO - VANTAGENS PECUNIÁRIAS DE CARÁTER PERMANENTE SUPERPOSIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - LEIS NºS. 8.210/91, 8.112/90 E DECRETO Nº 493/92 - A Carta Magna da República, em seu artigo 37, XIV, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias, o que significa que as indenizações, gratificações ou adicionais percebidos não compõem a base de cálculo dos acréscimos posteriormente concedidos” (REsp 327767/RR, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/09/01). RMS - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - MAGISTÉRIO ESTADUAL - VENCIMENTO-BASE - GRATIFICAÇÃO PELA EXECUÇÃO DE TRABALHO DE NATUREZA ESPECIAL, COM RISCO DE VIDA - INCIDÊNCIA RESTRITA AO VENCIMENTO BÁSICO - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA SOBRE

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar. já que o cumprimento da liminar não implica o desaparecimento da pretensão à tutela jurídica e ao provimento de mérito. do Município de Corumbiara e da empresa de transporte Daniel da Rocha-ME. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. nego provimento ao recurso e mantenho a sentença. Inteligência do art. (RMS 1779/ RJ. Nas contrarrazões (fls. nos presentes autos de ação civil pública (obrigação de fazer). XV. A hora extra realizada por um servidor não aproveita aos demais. a jurisprudência manifestou-se nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL . 522/526 será examinado em conjunto com o presente apelo. necessitando pronunciamento definitivo. Primeiro. 557 do Código de Processo Civil. Ilegitimidade recursal. 522/526. Em razão desse quadro. XIV veda a superposição de acréscimos. Com estas considerações. O Ministério Público do Estado de Rondônia promoveu a presente ação civil pública em desfavor do recorrente. Min. Responsabilidade solidária dos entes federativos.CABIVEL O DIREITO DA RECORRENTE DE VER JULGADO O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL. GILSON DIPP. dotado de uma certa “imutabilidade”. 2 Vencimento básico é aquele percebido pelo efetivo desempenho da função (pro labore facto). 21 do CPC. tendo cumprido integralmente a liminar. tendo cumprido integralmente a liminar. Integral tratamento. Fornecimento de medicamentos. sem reparos a sentença. enquanto as horas extras são dependentes de um trabalho . Nesse sentido.DJE.RO 69 AS AULAS EXTRAORDINÁRIAS (ART. mantenho a sentença no que diz respeito a base de cálculo da hora extra. II . portanto. inexiste direito adquirido quanto à incidência da gratificação pela execução de trabalho de natureza especial. Rel. Não prospera tal argumento.ro. Leal Decisão O Estado de Rondônia recorre da sentença de fls..RECURSO PROVIDO. Secretaria Municipal de Saúde. A incidência deve ficar restrita ao primeiro. preliminarmente. mais aulas extraordinárias. com risco de vida ou saúde e gratificação pelo exercício em determinadas zonas ou locais sobre o somatório do vencimento básico. EM DEFINITIVO A QUESTÃO. porque. 686/689). da CF/88. que sustentam a ilegitimidade do Estado e responsabilização da empresa Daniel da Rocha-ME. INDEFERIMENTO DE LIMINAR. aduz ser caso de responsabilização exclusiva da empresa terceirizada. PRIMEIRA TURMA. 27 de julho de 2012. teria providenciado os meios para sanar o quadro. pugna. A Procuradoria Geral de Justiça. 37. No mérito. tendo em vista que é decisão de natureza provisória. na forma do art. SEM DISCREPANCIA. que.8. 37.1 A Constituição Federal de 1988 em seu art. Desta forma. AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. O recorrente defende sua exclusão do polo passivo deste feito. endereço: https://www2. É a síntese. o que faço monocraticamente. ATO JUDICIAL.419/06. também quando à condenação recíproca e proporcional aos honorários advocatícios. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0003307-85. 665/670. defende sua exclusão do polo passivo da presente demanda.tj. Relator Ministro GARCIA VIEIRA. DA CARTA POLÍTICA DE 1988) . A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO.MANDADO DE SEGURANÇA CONCESSÃO DE LIMINAR . Relator Ministro DEMÓCRITO REINALDO.22. em parecer da lavra do procurador Osvaldo Luiz de Araújo. III . XIV. sobre a concessão de acréscimos ulteriores “efeito cascata”. conforme preleciona o art. às normas de segurança e trafegabilidade aplicáveis à espécie de serviço público. dentre eles gratificações.2010.INEXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO RECLAMADO .a ser realizado (pro labore faciendo). 138/2012 . Inocorrência de perda do Objeto. PRIMEIRA TURMA. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar e das aulas perdidas pelos alunos. DJ 30/08/1993 p. em razão de falta de combustível nos veículos. pelo conhecimento do agravo retido de fls. 678/681). RECURSO PROVIDO. (REsp 41989/CE.0013 Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori(OAB/RO 215B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. o condenou. Cumprimento de liminar. o recorrido requer a manutenção da sentença. DIREITO DO RECORRENTE EM VER JULGADA. O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. pugnou pelo não provimento do recurso (fls.. providenciou os meios para sanar o quadro. responsáveis pelo transporte de alunos na aludida localidade.FGTS – LIBERAÇÃO. “O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA. Assim. MANDADO DE SEGURANÇA. Informou a perda de aulas pelos alunos da localidade. porque. bem como a repor as aulas perdidas pelos estudantes em decorrência de tal situação. 4489) PROCESSUAL CIVIL. I . cumpre dizer que o conteúdo do agravo retido de fls. ante a identidade de conteúdo das peças. DJ 14/03/1994 p. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .] O cumprimento de decisão liminar não tem como conseqüência a perda do objeto. realizado sem qualquer observância a normas de segurança. Quanto à condenação em honorários advocatícios. a adequar os veículos utilizados no transporte público escolar da localidade referida.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario. entendo que o apelante foi em parte vencedor e vencido. 37. [. DJ de 20/03/00). NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. LEVANTAMENTO DO FGTS. os entes públicos aludidos foram condenados nos termos acima expostos. Em suas razões (fls. ou seja.extraordinário e individual .segunda-feira. Porto Velho. adequando-se aos ditames inseridos na Constituição Federal” (ROMS 10737/ PR. POR FALTA DE OBJETO. SUS. juntamente com o Município de Corumbiara. 17269) Mandado de segurança. Além disso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. noticiando a precariedade do serviço. PREJUDICIALIDADE DO WRIT.gov. Defende a responsabilidade exclusiva da empresa que fazia o transporte (Daniel da Rocha-ME). contratada para a realização do transporte escolar em Corumbiara. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO”. 672/675). 3 Inexiste ofensa ao direito adquirido e ao princípio da irredutibilidade de vencimentos quando a Administração corrige irregularidade.CONSOANTE ENTENDIMENTO ASSENTE DESTA CORTE. N.

verifica-se que a responsabilização do Estado de Rondônia.08. julga o processo de forma antecipada. tanto pelo ente municipal quanto por empresa contratada pelo Estado. menores de dezoito anos. ao Estado e ao Município. em reexame necessário.tj. 138/2012 . O Ministério Público do Estado noticiou a instauração de procedimento. Publique-se. sendo acertada a sentença que impõe solidariamente. a qual firmou entendimento. Des. [. Reconhecimento. Juiz Jorge Luiz dos S.2008. condenando as partes pelo descumprimento da medida judicial. Neste ponto. 03/11/2009) A Corte Suprema também já examinou este tema: […] A ação civil pública pleiteia condenação do Estado do Rio Grande do Sul a fornecer transporte escolar aos alunos do ensino médio. tais como: o direito à educação infantil e os direitos da criança e do adolescente.8.2004. O transporte escolar é dever dos entes federados. j. O cerceamento de defesa resta configurado quando o juízo. embora o transporte escolar seja para os alunos da rede estadual de ensino. Estatuto da criança e do adolescente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em casos como o presente.ro. 9/5/2007) No que tange aos fatos descritos na inicial. j. Ação civil pública. VII. Incontroverso o dever constitucional dos entes federados na prestação da educação à população e o fornecimento dos meios de acesso. com arrimo no art. Já a municipalidade foi responsabilizada porque. CF/88).2006. Des. aos entes públicos acima competia a verificação dos moldes da prestação do serviço àquela população. Cumprimento por força da decisão judicial. J. Dever dos entes públicos. pois esta tem caráter provisório. Ministro Marco Aurélio. Legitimidade passiva. no município de Lajeado. 6º e 208. parte da frota utilizada no transporte dos alunos da localidade. Ministro Marco Aurélio.gov. Convênio firmado entre Estado e Município. Sem dúvida. Renato Martins Mimessi. não passava por manutenção adequada. no qual o ente municipal assumiu obrigações. Crianças residentes na zona rural. Deferimento do pedido de liminar.. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que residem a mais de 3 km de distância das escolas públicas. 27 de julho de 2012. decorreu de sua omissão em fiscalizar empresa (Daniel da Rocha-ME) que havia contratado para para prestar o serviço aos alunos da rede pública estadual no município mencionado. como dito. o noticiamento de que o serviço de transporte escolar na cidade Corumbiara estava sendo prestado de forma precária.09. Transporte escolar. 10000720060053597. segundo vistoria técnica realizada.html sob o número 138 Ano 2012 ..22. pertencia ao ente municipal demandado.22.. Relator Min. Sansão Saldanha. DJ 22.br/autenticacao/validaDiario. no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Recurso não provido. imposto pela Constituição Federal. claramente definido no texto constitucional. N. Julgamento antecipado.0006. Leal Relator Despacho DO RELATOR Termo Circunstanciado nrº 0013383-76. de que se impõe ao Estado a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem. Rel.. [. (AC 0024957-20. pois. Ausência de perda do objeto da ação. Afasta-se também a alegação de ilegitimidade passiva do Município.10. DJ 30. não merece acolhida o requerimento de exclusão do polo passivo por ilegitimidade.2007. para construção de uma sociedade digna. A jurisprudência tem buscado repelir situações como a descrita neste feito. destacam-se os seguintes julgados: AI 677. RE 431.02. Configuração de cerceamento de defesa. j. o dever de prestar transporte escolar que possibilite o acesso à educação para as crianças e adolescentes residentes na zona rural. AI-AgR 474. todavia não o fizeram. nego seguimento ao apelo do Estado de Rondônia.RO 70 É obrigação do Estado fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária para todo o período de tratamento da doença. Após as devidas anotações. Nos termos do regramento legal vigente. É importante que se diga.0011. O cumprimento da decisão liminar não tem o condão de caracterizar a perda do objeto da ação. justa e solidária (arts. 1ª Turma. no presente feito. Pelo exposto.8.773/SP. mediante representação formulada pelo Juiz de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Nesse sentido. com veículos sem qualquer condição de trafegabilidade. necessitando de provimento definitivo. confirmo a decisão de primeiro grau. (STA 318/RS. devolva-se à origem. como no presente caso. 2ª Turma. Rel.segunda-feira. especialmente no período noturno. de maneira concreta. por desrespeito a normas de segurança.715/SP. de acesso universal e gratuito. a decisão impugnada está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Requerimento de produção de prova testemunhal. e. 557 do CPC e. (AC 100025371. ainda que haja contradições que poderiam ser sanadas com a instrução do feito.] Ademais. Des. com alta prioridade. Ação civil pública. Não há dúvida quanto à possibilidade jurídica de determinação judicial para o Poder Executivo concretizar políticas públicas constitucionalmente definidas. o oferecimento do ensino. Constitucional. o fato é que é dever solidário dos entes federados a prestação educacional estabelecida pela Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente.2008. Transporte escolar gratuito.2007. pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Lei de Diretrizes Básicas da Educação.DJE. Leal Vistos.8. Caráter provisório. além da existência de convênio. que o presente tema não é novo. que constitui um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.274/SP. por esses motivos. em razão do dever constitucional da educação. Walter Waltenberg Silva Junior. PRESIDENTE GILMAR MENDES.22. Ministro Celso de Mello. DJ 03. RE-AgR 410.444/SP. Ministro Celso de Mello. DJ 17. Transcrevo: Apelação cível. a efetiva proteção de direitos constitucionalmente assegurados. acertada a sentença na condenação do Município de Corumbiara e do Estado de Rondônia na prestação adequada do serviço de transporte escolar. 9/9/2010) Apelação cível.] (Apelação Cível. em que o comando constitucional exige.RO. constitui dever dos entes federados a prestação do serviço gratuito de transporte escolar. 2ª Turma. com absoluta prioridade.0000 Infrator: Célio Renato da Silveira Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Ministério Público. Porto Velho .2011. sem proceder a inquirição de testemunhas. Em decorrência disso. Rel. N. endereço: https://www2. temos. 20/04/2009) Assim. Ausência de instrução.419/06. Dever solidário do Estado e do Município.

Sendo assim. 18/4/2012. Solicitem-se dos Juízos Suscitante e Suscitado as informações necessárias. TJRO. 27 de julho de 2012.RO 71 Direito Leonel Pereira da Rocha.822. dano moral “in res ipsa”. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. J. Precedentes: TJRO. Precedentes: TJRO. Conduta reiterada. Publique-se. 9. essa foi recusada pelo infrator às fls.8.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0006877-50. Dano moral. Proposta a transação penal nos termos do art. É manifestamente improcedente o recurso interposto. Tratam nos autos de Ação de Indenização por Danos Morais advindos de inscrição indevida do nome de consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito. J. não há justo motivo para reduzi-lo. No tocante ao valor da indenização o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a possibilidade de revisão de valores nesses casos ocorre quando o valor da condenação se mostrar irrisório ou exorbitante. 27/3/2012. Porto Velho – RO. do CPC.2012. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. 001928626. os honorários advocatícios foram fixados de acordo com o art. Relator Desembargador Alexandre Miguel.DJE.8. 1ª Câmara Cível.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .001. Alega-se ausência de relação jurídica entre as partes e que havia decisão judicial a respeito da inscrição. no prazo de 10 (dez) dias. 557.000. Dito isso. 9. Não comprovação. Porto Velho. 2ª Câmara Cível.22. inclusive com discussão judicial anterior nos autos do processo n. Valor Indenizatório.tj. (e-sig. N. caput.Apelação Origem : 0017595-74. Relator Desembargador Alexandre Miguel.099/95. em tese.0001 Porto Velho . Relator Ministro SIDNEI BENETI. 27 de julho de 2012. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. dê-se vista à Procuradoria de Justiça para análise sobre eventual oferecimento de denúncia e art. do CPC. devendo ser mantido.0001 Apelação (Recurso Adesivo). a inscrição do nome do consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito sob o argumento de inadimplência é indevida e. § 3º do art. Com essa. 20. é reiterada. J.2008. Data do Julgamento 19/11/2009. Relator Desembargador Moreira Chagas. 3ª Turma. 557. o que não é o caso dos autos.2010. Precedente:STJ. Com essas. o valor estabelecido na sentença de primeiro grau (R$10.html sob o número 138 Ano 2012 . 20/06/2012. J.22. à d. 000455925. É a regra do art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 557. nego seguimento ao recurso. 2ª Câmara Cível. TJRO.22. inscrição indevida. Não sendo comprovada a relação negocial entre as partes. do CPC (20% do valor da condenação).419/06. Porto Velho. Leal Vistos. Descumprimento de decisão judicial. etc.8. do CPC.2010.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RO Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.822. Portanto.segunda-feira.8.8.2010. endereço: https://www2.22. no prazo de 10 (dez) dias. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer.0002 Apelação.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. Relação jurídica. 2ª Câmara Cível. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . solicite-se tão somente do Juízo suscitado as informações necessárias. 21). 0013513-97.gov. consequentemente.Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0017595-74. Decisão. 138/2012 . praticado.8.099/95. vez que é desnecessária a prova de prejuízo à honra ou reputação. caput. proibindo-a. pelo Prefeito Municipal de Espigão do Oeste/RO em discurso realizado na área da zona rural daquele município.conforme art. Data da Publicação/Fonte DJe 30/11/2009 No caso. Corte e do Superior Tribunal de Justiça. se a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0007031-68. 20. Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito.ro. Art.2012. Recurso Manifestamente improcedente. 27 de julho de 2012. Tendo em vista que a Juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO acolheu as razões do parquet a fim de declarar a incompetência para o julgamento do feito (fls.0000 Suscitante: Ministério Público do Estado de Rondônia Suscitado: Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. a fim de apurar a ocorrência de crime de injúria.00) não é elevado a ponto de causar enriquecimento sem causa. à d. A conduta tida como ilícita. gera a responsabilidade da empresa pelos danos morais daí advindos. 27 de julho de 2012. a sentença está de acordo com a jurisprudência desta e.br/autenticacao/validaDiario. Vistos. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Falências e Recuperações Judiciais Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado : Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelada : Disney Palma Lopes Advogado : Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Relator(a) : Des. 23/02/2012. No caso. caput. 80. 89 da Lei n.2010.0001 Apelação.0001 .0001 Apelação.020873-7. 76 da Lei n. Porto Velho. Considerando que a conduta ilícita é reiterada. Relator Desembargador Alexandre Miguel.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .) Desembargador Sansão Saldanha Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Leal Vistos.2010. AgRg no REsp 959712 / PR. que é no sentido de que comprovada a inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro negativo de crédito subsiste à empresa que o inscreveu o dever de indenizar o dano moral experimentado.22. 0017843-40.2011.

que o Estado é a parte que tem melhores condições de produzir a prova. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0088752-49. apesar de devidamente intimado. caberia ao agravante tê-la alegado. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA. em razão da teoria da carga dinâmica da prova.8.ro.(art. na forma e no prazo previstos na lei. a fim de que o juízo pudesse manifestar-se. Ou seja. no qual argumentou que o custeio da prova pericial deveria recair sobre a parte adversa. oportunidade em que também determinou que o agravante depositasse o valor dos honorários periciais. Logo em seguida. Ao analisar os pedidos de provas. endereço: https://www2. EXCLUSÃO. portanto o juízo de primeiro grau. com o objetivo de receber. em desvio de função.8. o agravante formulou qualquer requerimento ao juízo singular no sentido de requerer que a prova fosse paga pelo agravado. 522 DO CPC. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Erivaldo Dantas Arruda. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 269. ao analisar o pedido formulado pelo agravante.segunda-feira. DECISÕES NÃO-ATACADAS. em virtude de algum motivo suscitado pelo executado.tj. 254). posto que isso caracterizaria supressão de instância. 001/2001-PR. Em análise dos autos. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. tal pedido há de ser formulado ao juízo da execução. Decido.419/06. por certo. ainda.22. 267). não apresentou contrarrazões ao recurso (fl. ao mesmo tempo. determinou ao agravante que depositasse o valor dos honorários. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. o agravante interpôs o presente recurso. do cargo de assistente fiscal de defesa agrossilvopastoril. Em sua minuta. conforme jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. Nessa hipótese. 557. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.0005 (SDSG) Recorrente: Clemencio & Clemencio Ltda ME Advogada: Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385) Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ RO 1112) Recorrido: Estado de Rondônia Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) “Nos termos do Provimento n. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. APRESENTAÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.2012.2009. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP 2ª CÂMARA ESPECIAL 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005706-58. em nenhum momento. DESCABIMENTO. o que é vedado.542 do CPC). mostra-se descabida a apresentação direta de agravo de instrumento ao respectivo tribunal. o juízo de primeiro grau deferiu a realização da perícia e determinou ao agravante. o adicional de insalubridade em razão do exercício. é da Administração o dever de elaborar o laudo pericial. verifica-se que o agravante. parte que requereu a produção da prova. sustentou que. iria determinar que pagasse os honorários periciais.RO 72 1ª Câmara Especial ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0240303-59. pelo juízo de segundo grau.22. não houve análise da do pedido e dos argumentos pelo juízo de primeiro grau. Consta dos autos que o agravante propôs ação ordinária em desfavor do Estado de Rondônia e do Idaron. 526. EXECUÇÃO FISCAL.22. se há pretensão de suspensão do feito executivo ou de não-realização das penhoras já ordenadas. 001/2001-PR. Contudo. DO CPC. caberia ao agravado o custeio da prova pleiteada. querendo.” Porto Velho. sob o fundamento de que a efetivação da penhora constitui ato lesivo ao direito da parte. pela dinâmica do Código de Processo Civil. DEFERIMENTO.0001 (SDSG) Recorrente: Estado de Rondônia Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da Costa Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) Advogado: Carlos Dobbis (OAB/RO 127) Advogada: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) “Nos termos do Provimento n.br/autenticacao/validaDiario. querendo. APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. Como não o fez. que deferiu a produção de prova pericial e.542 do CPC)” Porto Velho. Caso houvesse alguma exceção à regra prevista na norma processual. ao ser intimado para especificar as provas que pretendia produzir.0000 Agravante: Erivaldo Dantas Arruda Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa(OAB/RO 3257) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira(OAB/RO 4733) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli(OAB/RO 370) Relator:Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .(art. postulou a realização de perícia (fl. para fins de concessão do adicional de insalubridade. o que foi deferido pelo juízo. razão por que a ele deve ser incumbido o ônus de custeá-la. o impetrante interpôs o presente agravo. É certo que tanto a decisão que defere o pedido de redirecionamento do executivo fiscal quanto a que determina a penhora em contas bancárias do responsável tributário são recorríveis.DJE. não é cabível a apreciação do pedido em sede de agravo. O recurso não deve ser conhecido.2006. 1.html sob o número 138 Ano 2012 . entre outras vantagens. O juízo singular apresentou informações à fl. de 13/9/2001. 138/2012 . É o que há de relevante. o custeio da prova deve ser feito pela parte que a requereu e. Argumentou. do CPC e que não foi exercido o juízo de retratação. RECURSO ESPECIAL. N. Sabe-se que. de 13/9/2001.gov. O agravado. § 2º. tendo em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca. não obstante tenha sido requerida pela parte agravante. oportunidade em que informou que o agravante cumpriu o disposto no art.8. Ocorre que. que depositasse o valor dos honorários periciais. PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO. Dessa forma. MULTA PREVISTA NO ART. Irresignado. TRIBUTÁRIO.

nomeadamente para viabilizar o acesso à instância superior” (REsp 560.419/06. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. ILEGITIMIDADE. Podem as partes. de forma a atacar especificamente os argumentos lançados na decisão combatida. ausente a regularidade formal por ausência de dialeticidade recursal. 535 do CPC. OFENSA AO ART. julgado em 09/11/2010. AGRAVO REGIMENTAL. apático.2003). § 2º. arquive-se. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. Decido. seja debatendo-se. por conseguinte. a interposição de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado sujeita o agravante ao pagamento de multa fixada entre um e dez por cento do valor corrigido da causa. sem anterior manifestação do juízo singular. é descabida a aplicação da multa prevista nesse dispositivo “se for razoável o motivo para a irresignação recursal manifestada da parte sucumbente. uma vez que os recursos em geral devem demonstrar o inconformismo da parte com a decisão proferida pelo juízo. SÚMULA 7. 535 DO CPC. por meio de parecer da lavra do douto Procurador Geral de Justiça Héverton Alves de Aguiar.8. Apresenta vários ferimentos contusos e Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a prova produzida aponta que a vítima tentou rebelarse.2012. 3. a vítima Claudeni Venâncio de Oliveira invadiu a residência do acusado Marcelo Nascimento Bessa delegado da Polícia Federal e atual Secretário de Estado da Segurança Pública -. pelas mesmas razões.Em obediência ao princípio da dialeticidade. Ministra DENISE ARRUDA.ro. inexistindo. O inquérito teve por fundamento as lesões corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de fls. endereço: https://www2. 138/2012 . sob o fundamento de que embora não haja dúvidas quanto às leões suportadas pela vítima. PRIMEIRA TURMA. entretanto.RO 73 vista que. além de caracterizar supressão de instância. foi surpreendido e detido pelo acusado e terceiras pessoas que estavam no local.974/RJ. 331 do CPC. Nota-se ser inviável a interposição direta do recurso de agravo. A competência foi declinada para este egrégio Tribunal. NULIDADE NÃO VERIFICADA. Rel. deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada. Precedentes.I .AUSÊNCIA. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. verifica-se a ausência de dialeticidade do agravo. detentora exclusiva da legitimidade ativa. DJe 23/11/2010). estabelecer acordo quanto aos termos do litígio.SÚMULA 284/STF. DJe 28/04/2008).º 182/STJ. a despeito da alegação de ofensa ao art. contradição ou obscuridade da decisão embargada.º 284/STF quando. § 2º. 1. O conjunto investigatório. julgado em 16/12/2010. Após o trânsito em julgado.435/PR. Agravo regimental improvido. o que não ocorreu neste caso.º 182/STF. QUARTA TURMA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. qualquer nulidade no fato de não se realizar a audiência de conciliação a que se refere o art. que provavelmente foram praticadas pelos policiais federais durante a prisão em flagrante da vítima. Ademais. Recurso especial parcialmente provido. gemente.br/autenticacao/validaDiario. a todo tempo da prisão. Súmula n. Rel. DJ de 24. 557. os argumentos lançados na decisão combatida (Súmula 182/STJ). Nos termos do art. sob pena de haver supressão de instância. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. III . Segundo depreende-se dos autos.Agravo regimental não conhecido. No entanto. Instado a manifestar-se. inexiste decisão interlocutória passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. pois atualmente exerce o cargo de Secretário da Segurança do Estado de Rondônia. especificamente a perícia técnica. TERCEIRA TURMA. DJe 01/02/2011). N. o que faço de forma monocrática. que no dia 19/4/2008. Rel. 27 de julho de 2012. promoveu o pedido de arquivamento do procedimento investigatório. Inviável agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada. II . 557. comportamento que afasta a forma abusiva de detenção. Não se conhece de recurso especial com o nítido propósito de reexame de provas.898/65. 4. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 5. 557 do CPC. (AgRg no Ag 1071426/RJ.tj. Porto Velho. Pelo exposto. haja vista não ter vislumbrado a existência de qualquer elemento de prova que pudesse imputar ao investigado a prática das lesões de forma abusiva. perpetrado por Marcelo Nascimento Bessa. quando manifestamente protelatório o agravo regimental. pelo fato do indiciado Marcelo Nascimento Bessa possuir prerrogativa de foro. e tentou subtrair para si um aparelho celular. do CPC. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível.Incidente a multa do art. concluiu que “o periciado se encontra sonolento. consubstanciada no laudo de exame de corpo de delito realizado no dia dos fatos .22.0000 Indiciante: Ministério Público do Estado de Rondônia Indiciado: Marcelo Nascimento Bessa Relator:Des. não respondendo às perguntas feitas. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. Rel. 2. 157/2008 – DP/RO. nos termos do art. 91/92. (AgRg no Ag 1260804/RS. (REsp 754. do CPC.19/4/2008. 2. Incide a Súmula n. julgado em 08/04/2008. de forma específica. SÚMULA 182/STJ. caindo no chão e até mesmo investindo contra as pessoas que o seguravam.DJE. no percentual de 10% do valor atualizado da causa.gov. É o relatório. IV . Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Inquérito Policial nrº 0006129-18. Min. ALEGAÇÃO GENÉRICA. Intime-se.11. na comarca de Ji-Paraná.O agravante deve atacar. 1ª Turma. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. as razões recursais não indicam com precisão a omissão. Incidência da Súmula 7. Instaurou-se inquérito policial n. O pedido de arquivamento pela douta Procuradoria Geral de Justiça. a Procuradoria Geral de Justiça. Trata-se de procedimento investigatório instaurado pela autoridade policial. a fim de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade preceituado na Lei n.segunda-feira. seja reagindo. em qualquer fase processual. por meio de Portaria em 27/5/2008. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Teori Albino Zavascki. não se afigurando suficiente a impugnação genérica ao decisum combatido. 3. aponta expressamente a falta de interesse em prosseguir com as investigações.html sob o número 138 Ano 2012 . 4. com o objetivo de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade.

D.625. Gallotti.038/90 c/c art. CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE. sem distinção. em tese.0701.ORDEM CONCEDIDA. em caso de exames não disponíveis em rede pública. ao argumento de que o Município tem o dever constitucional de prestar a devida assistência aos necessitados.90m de altura. A Procuradoria de Justiça. N. 98/99) Por ocasião do laudo de exame de corpo de delito complementar. A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e encontra-se pacificada no sentido de ter o indivíduo.tj. haja vista não dispor de condições financeiras para suportar o ônus. essencialmente a saúde. com fundamento na ausência de elementos informativos para a denúncia – cujo atendimento é compulsório pelo Tribunal -. representada por sua genitora Regilene Freire. não pode sofrer limitações do Poder Público. Cito. que concedeu a segurança pleiteada por Pamyla Nayara Freire Donadia. 1. No caso.gov.8.01. 0003396-71. sem dano estético ou incapacidade funcional aparente”. Ademais. 8. Representada por sua mãe R. N.0000. É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito.22.. Relator HUMBERTO ADJUTO ULHÔA. é a jurisprudência: MANDADO DE SEGURANÇA . 3º.DEVER DO ESTADO . assim considerou: “.8. o que também foi confirmado pelas testemunhas ouvidas. necessários à manutenção de sua saúde. Prescrito por médico responsável pelo tratamento do paciente/impetrante a realização de um exame de tomografia computadorizada. RT 670/357. por guardar íntima relação como o direito a vida e a dignidade da pessoa humana. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. (Não Cadastrado.g. 116). MANDADO DE SEGURANÇA. várias escoriações e manchas equimóticas nas partes anterior e posterior do tronco e nos membros superiores e inferiores bilateralmente.2011. Des. CONSTITUCIONAL. Decido.764. Nos termos do art.22. deve provê-los por meio de rede privada.DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO . 20090020023801MSG. conforme relatórios médicos de fls. É incontroverso que a vítima era bastante alta. 3. HC 59. 6ª da Constituição Federal. É dever do Estado prestar assistência farmacêutica e garantir o acesso da população aos materiais e medicamentos necessários à recuperação de sua saúde. com cerca de 1. acometido de doença e que necessite de tratamento.DJE. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta do Oeste-RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . a saúde constitui direito social.22. Ordem concedida.diversamente do que sucede no arquivamento requerido com a anuência do Procurador Geral da República. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rowilson Teixeira. o Plenário do STF. 09). do RITJ/RO. direito de receber do Estado a proteção constitucional à sua saúde. de modo a compelir o Poder Público a providenciar o que for necessário ao implemento do seu direito à saúde. é pacífico o entendimento de que o Judiciário não pode impedir a promoção de arquivamento quando o fundamento advir da ausência de elementos informativos para a denúncia. (fl. e quando ouvido perante a autoridade policial. Intimem-se. endereço: https://www2. J. e necessitava fazer uso diário e contínuo do medicamento singulair baby e do leite ninho fortificante. forçoso concluir que o direito à saúde deve ser assegurado. RTJ 103/590. ressalvada a hipótese de desarquivamento diante de novos elementos de prova.8. 15/18. que reconheceram o direito à saúde nos autos n. (fl. e na região do pescoço.0014.. b. o que. o fornecimento do medicamento SINGULAIR BABY 4mg e do complemento alimentar denominado leite NINHO FORTIFICANTE. 20.RO( ) Relator:Des. Rel. 20000020090034880. Neste sentido. 30/06/2009).br/autenticacao/validaDiario. O cerne da questão cinge-se à análise do direito da infante em receber o medicamento e o leite adequados. 0000014-80. bossas sanguíneas e manchas equimóticas nas regiões frontal e facial. GARANTIA CONSTITUCIONAL. no julgamento do PET n. de compleição bastante forte. DIREITO À SAÚDE.segunda-feira.2011. 27 de julho de 2012. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000557-30. EXAME. e determino o arquivamento da presente investigação criminal instaurada em face do indiciado Marcelo Nascimento Bessa. o que tornou muito difícil sua detenção e condução. (…). Pertence) ou na extinção da sua punibilidade – dados os seus efeitos de coisa julgada material – há de ser objeto de decisão jurisdicional do órgão judicial competente”. 138/2012 . 463 § 2º. apreciou a matéria e o voto condutor do relator Ministro Sepúlveda Pertence.8. opina pela confirmação da sentença. menor. se debatia muito. Nesse raciocínio. uma vez que não indícios suficientes capazes de demonstrar o abuso do indiciado.html sob o número 138 Ano 2012 . 1ª T.2012. Entretanto. com fulcro no art. Formalidade burocrática não pode obstar a concessão da medida vindicada. Porto Velho. Publique-se. 3.22. é possível constatar que a vítima por ocasião dos fatos estava completamente transtornada. Conselho Especial.OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO FEDERAL .. a conclusão registrou que “as lesões externas descritas nos exames anteriores estão consolidadas..0017 Interessada (Parte Ativa): P. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 74 superficiais e bossas sanguíneas de couro cabeludo. edema. (TJDFT. HC 66. Pelo exposto. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. E por tratar-se de direito fundamental. confessou que havia ingerido bebida alcoólica e estava bêbado e não se recordava dos fatos. F. também.197. I da Lei n. Apresenta incontinência fecal”. a fim de dar eficácia ao que preconiza o artigo 196 a 198 da Constituição Federal. as decisões monocráticas proferidas por este egrégio Tribunal.2010. HC 80560. a impetrante sofre de alergia tópica. F. justifica as lesões sofridas pela mesma. sobretudo.REALIZAÇÃO DE EXAME (TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA) PELO PODER PÚBLICO .419/06. 2. da lavra do douto Procurador Geral Héverton Alves de Aguiar. 0000447-19. Muñoz. DJ 31/08/2009 p.2. acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. É o breve relatório.ro. a todos os cidadãos. julgado em 04/08/2009. por meio de parecer emitido pelo Procurador de Justiça Ivo Scherer. 1. N. e determinou ao Secretário Municipal de Saúde. Trata-se de reexame necessário da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . aquele que se lastreia na atipicidade do fato (v.

conheço do recurso. pertinente fazer menção à proteção que a Constituição Federal lhe reserva. S. o que demonstra ser da União a responsabilidade pelo tratamento pleiteado nestes autos.035/1999.tj. para o fim de indeferir a liminar concedida no mandado de segurança. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIO. Desse modo. Trata-se de agravo de instrumento que visa a reforma da decisão que antecipou a tutela de mérito pretendida e determinou ao agravante o fornecimento de medicamento e materiais médicos ao agravado. 8. o Município poderá cessar o fornecimento do medicamento e materiais: PROCESSUAL CIVIL. alegou que o laudo apresentado pelo agravado não é capaz de demonstrar o direito líquido e certo e. 138/2012 .ro. CABIMENTO. Argumentou. O deferimento liminar deu-se em virtude da análise dos documentos acostados com a exordial. caso seja negada a segurança. realizar cirurgias e proporcionar exames médicos. N. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. sobretudo em atenção ao princípio da dignidade da pessoa humana. colocando-os a salvo de todo forma de negligência. No mérito. CUMULAÇÃO DE APOSENTADORIAS. 3. sustenta que o agravado não tem direito ao pleiteado nos autos. o STJ já se manifestou quanto à possibilidade. Dessa forma.961/ DF deve ser conhecido o agravo regimental que desafia decisão concessiva de liminar.segunda-feira. tiras reagentes para glicemia capilar (glicose optium xceed). 5. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível daquela comarca. mas. é medida de justiça garantir o direito constitucional ao fornecimento do medicamento e do leite adequado ao tratamento da impetrante. é dever da família. APLICAÇÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE.419/06. ao conceder prazo para impetrante optar por um dos seus proventos. por ser impossível a concessão de liminar satisfativa contra a fazenda pública. no mérito. DECRETO N. ainda.22. O agravado impetrou mandado de segurança contra omissão do Secretário de Saúde de Vilhena. Advogada: Alexandra Silva Segaspini(OAB/RO 2739) Relator:Des. por esse motivo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Em sua minuta. endereço: https://www2. tampouco retardar o seu cumprimento. Em relação à ausência de ato ilegal e consequente falta de interesse de agir. 7º prevê o direito à proteção da vida e da saúde mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o desenvolvimento sadio e harmonioso. o Município de Vilhena interpôs o presente recurso. 557 do CPC. IMINÊNCIA. Irresignado.gov. confirmo a sentença examinada. interposto pelo Município de Vilhena. Decido. O agravante. os quais evidenciam que a Administração. a segurança não pode ser concedida. tão-somente.2012. O juízo singular concedeu a medida liminar e determinou ao impetrado que fornecesse o medicamento e os materiais postulados. O artigo 118 da Lei n. em razão de vedação legal. sob a alegação de ser portadora de diabetes mellitus. XVI. OCORRÊNCIA. com absoluta prioridade. Não se cogita de decadência quando a impetração intenciona obstar a ameaça ao seu alegado direito líquido e certo.112/1990 veda a acumulação remunerada de cargos públicos.RO 75 É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. 4. desdobramento do direito à saúde que é indissociável do direito à vida. 2. da CF. dispunha ser vedada a acumulação remunerada de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Com efeito. porém. caput. assegurar à criança e ao adolescente. Requereu a concessão de efeito suspensivo e. em legislação superveniente ao ato de aposentadoria. DEFERIMENTO LIMINAR. Por sua vez. bem como por que o laudo por ele apresentado não é suficiente para demonstrar a necessidade do medicamento. a legislação infraconstitucional. 227. pois. LEGITIMIDADE PASSIVA. o que é o caso dos autos.RO Procuradora: Astrid Senn(OAB/RO 1448) Agravado: L. sob o argumento de que o Estado tem o dever de providenciar o tratamento de saúde necessário aos cidadãos. Descabe falar em ilegitimidade passiva ad causam da autoridade indicada coatora. deve-se registrar que é desnecessário o esgotamento da via administrativa para a impetração do mandado de segurança. em vigor ao tempo da segunda aposentadoria da impetrante. arguiu a preliminar de ausência interesse de agir e inexistência de ato ilegal ou abusivo. por delegação do Presidente da República. Na linha do entendimento firmado pela egrégia Corte Especial. razão por que necessita fazer uso de insulinas Lantus e Apidra.html sob o número 138 Ano 2012 . de forma a fornecer medicamentos. nos termos do artigo 1º. nos termos do art.3. F. em seu art. porquanto eventual cassação de aposentadoria. Ainda. discriminação. É o que há de relevante. nos termos do art. Ante o exposto.035/1999. não há que se falar em falta de interesse de agir. da sociedade e do Estado. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0007025-61.DJE. 1. Trata-se de agravo de instrumento. ATO DE MINISTRO DE ESTADO. o direito à vida e à saúde.8. CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA. razão por que a ação mandamental é via inadequada para obter a pretensão pretendida. uma vez que não houve recusa no fornecimento do medicamento. sustentou existir um programa do Governo Federal destinado a portadores de diabetes. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente. desde que não torne irreversível a medida. Por fim. I. MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. 27 de julho de 2012. a redação original do artigo 37. DELEGAÇÃO. nos autos da mandado de segurança impetrado por Lucas Segaspini Felber. Publique-se. não podendo se eximir de sua responsabilidade.0000 Agravante: Município de Vilhena. Intime-se Porto Velho. Presentes os pressupostos de admissibilidade. 3. se levada a efeito. A corroborar tal determinação. por não ter havido a prática de qualquer ato ilegal. com as ressalvas dos casos previstos na Constituição. o que faço monocraticamente. diante da omissão do ente público municipal e atento ao princípio da dignidade da pessoa humana. L. Representado por seu pai J. amparou-se. exploração e violação. no julgamento do AgRg no MS 11. a impossibilidade de concessão de liminar de cunho satisfativo contra o agente público. incumbe a Ministro de Estado. F. do Decreto n. a modificação da decisão. No que tange à concessão de liminar satisfativa em mandado de segurança.br/autenticacao/validaDiario. e sim impedimento legal. que deferiu a medida liminar. por tratar-se de criança. agulhas e lancetas.

a Constituição Federal assegura a todos os cidadãos. 8. e o risco de eventual ineficácia da medida. (RE 368564. Estados-membros e Municípios. quis dizer União. todos os entes federativos que compõe o Estado. IMPOSSIBILIDADE. proteção e recuperação. DJe-076) . Agravo regimental improvido. como princípio fundamental. Direitos fundamentais sociais. independente da maneira que tenha sido produzida a prova .368/ RS). Agravo regimental a que se nega provimento. registre-se que. da repercussão geral não constitui hipótese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ. Agravo Regimental.RO 76 cargos públicos. Responsabilidade solidária dos entes da Federação em matéria de saúde. 7. o mesmo é capaz de demonstrar a necessidade do medicamento. Políticas públicas. Quando o legislador constituinte utilizou o termo “Estado”. motivaram a concessão da liminar. ab initio. 3. RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO – CONFIGURAÇÃO – RAZÃO DE SER. A relevância do direito envolvido.. 1. O prequestionamento não resulta da circunstância de a matéria haver sido arguida pela parte recorrente. 196. apesar de não constar nos autos se o médico que confeccionou o laudo é da rede privada ou pública. O funcionamento do Sistema Único de Saúde – SUS é de responsabilidade solidária da União. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Inexiste óbice à concessão de medida liminar de caráter satisfativo. pela iminente interrupção de um de seus proventos. da CF. GILMAR MENDES (Presidente). provada a necessidade dos medicamentos. julgado em 03/08/2010. ADMINISTRATIVO – CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS – POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS – DIREITO À SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – MANIFESTA NECESSIDADE – OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES – NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL AO MÍNIMO EXISTENCIAL. Dessarte. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. Ordem de regularização dos serviços prestados em hospital público. ou seja. 6. como bem demonstra a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Suspensão de Liminar. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do Administrador. Assim. à saúde e à segurança pública.. garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção. Audiência Pública. N. cabe ao Estado providenciar o necessário para tanto. Consoante disposto no artigo 196 da Constituição Federal. os Tribunais Pátrios consolidaram o entendimento de que cabe ao Estado. julgado em 13/04/2011. Primeira Turma. os cidadãos acabam tendo que se valer de profissionais particulares para obter os laudos e receituários necessários ao seu tratamento. 970. A saúde é decorrência deste direito e representa consequência constitucional indissociável do mesmo. Precedentes do STJ. incumbindo a este viabilizar os tratamentos cabíveis.SUS. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. pelo STF. Uma vez que a impetrante passou a desempenhar suas funções no CNPq somente após a sua aposentação na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Agravo Regimental não provido. mas de eventual Recurso Extraordinário a ser interposto. 138/2012 . julgado em 09/09/2009. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito à saúde. Pois bem. DJe-153 DIVULG 09-08-2011 PUBLIC 10-08-2011 EMENT VOL-0256301 PP-00064). 1. Judicialização do direito à saúde. pois a saúde é direito de todos e dever do Estado. Ademais. 2. Art. tornando-a irreversível.DJE. por qualquer de seus entes federativos. 196 da Constituição.tj. Relator(a) p/ Acórdão: Min. de modo que qualquer dessas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. quando houvesse compatibilidade de horários. Rel. Seria uma distorção pensar que o princípio da separação dos poderes. é de conhecimento geral a dificuldade encontrada pelos cidadãos para conseguirem consultas com médicos especialistas na rede pública.mediante laudo público ou particular. REPERCUSSÃO GERAL DECLARADA PELO STF. 196. Tribunal Pleno. O reconhecimento. SOBRESTAMENTO. há muito. DJe 05/10/2009). exceto. Aliás. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.gov. ou seja. originalmente concebido com o escopo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito evocado pelo recorrente.ro. 4. O procedimento tem como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso extraordinário no permissivo constitucional. 9. não se vislumbra. (AgRg no Ag 1107605/SC. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. Rel. Não comprovação de grave lesão à ordem. DJe 14/09/2010). O art. à economia. de que a concessão de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda. SAÚDE – TRATAMENTO – DEVER DO ESTADO.)”. Ministro JORGE MUSSI. Relator(a): Min. SEGUNDA TURMA. sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. TERCEIRA SEÇÃO. No que tange ao mérito. o Estado em quaisquer de suas esferas.220/DF. julgado em 17/03/2010. Esta Corte já decidiu que a vedação de exercer outra atividade remunerada não se estende à inativação (REsp n. este é o entendimento predominante na jurisprudência dos Tribunais Superiores. 10. (AgRg no MS 14. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. A saúde é direito de todos e dever do Estado. 196 da Constituição preceitua: Art. fornecer o necessário para o atendimento médico aos cidadãos. de caráter alimentar. não há nada nos autos a infirmar a validade do documento. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIÃO. consoante previsto no art. Dessa forma. seja federal.419/06. Se o Tribunal de origem não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas razões recursais. ainda que seja da rede particular. a acumulação indevida por incompatibilidade de horário. A superveniência de sentença homologatória de acordo implica a perda do objeto do Agravo de Instrumento que busca discutir a legitimidade da União para fornecimento de medicamentos. Estado e Município. Separação de poderes. Ministro HERMAN BENJAMIN. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. mas. Relator(a): Min. A configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado. o direito à vida. Saúde pública. Insta ressaltar que.(SL 47 AgR. “a saúde é direito de todos e dever do Estado (.br/autenticacao/validaDiario. emissão de juízo sobre o tema. Portanto. endereço: https://www2. MENEZES DIREITO. Sistema Único de Saúde . Ademais.html sob o número 138 Ano 2012 . estadual ou municipal detém responsabilidade solidária no que se refere à saúde. MARCO AURÉLIO.segunda-feira.

SEGUNDA TURMA. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. (AgRg no REsp 1136549/RS. É o relatório. Cumpra-se. Ante o exposto. àquele que necessita do tratamento. Estados-membros e Municípios. INAPLICABILIDADE. já que todos estes entes públicos integram uma rede de saúde que compõe o Sistema Único de Saúde. É pacífico que a competência constitucional na promoção da saúde é de responsabilidade solidária entre a União. 198 DO ECA. que declinou competência para o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública dessa mesma comarca. por guardar íntima relação com o direito à vida e a dignidade da pessoa humana. MEDICAMENTO. todos os entes federativos têm a obrigação constitucional de prestar integral atendimento à saúde. Publique-se.0001 (Nunciação de Obra Nova). o que faço monocraticamente. II do art.8. O inc. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. DJe 21/06/2010) Também este Tribunal de Justiça já decidiu: CONSTITUCIONAL. Rel. no parecer de fls. qual seja o da 9ª Vara Cível da Capital.RO Relator:Des. 557 do CPC. 44/48. o Estado e o Município. não há como fracionar a responsabilidade destes entes federativos. 6ª da Constituição Federal. 152 a 197 do ECA. Assim. PRAZO ART. Rel.0701.537/RJ. Portanto. 2. impondo assim. O Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula. N. a jurisprudência já consolidou entendimento de que a responsabilidade da União. para tanto. diante do imperativo constitucional. Assim. o que torna prejudicada a análise do conflito negativo de competência já que não mais há falar na aventada reunião dos processos para evitar decisões conflitantes. pelos Estados e pelos Municípios. não pode sofrer limitações do Poder Público. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . INTEMPESTIVIDADE. Estado.22. considerando. com argumentos de dificuldade de proporcionar tratamento adequado a todos ou mesmo restrições orçamentárias.RO Suscitado: Juízo de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho . Gilberto Barbosa Vistos etc. 3. não cabe aos necessitados procurar de qual ente público é a competência para disponibilizar o tratamento necessário. 0030904-70. SUS. DIREITO À SAÚDE. Porto Velho. por sua vez. Por isso. tem relevância apenas administrativa. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a saúde constitui direito social.RO 77 de garantia dos direitos fundamentais. inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político. O Juízo declinado. que visa a assegurar o fornecimento de medicamentos. tendo em vista a consolidada jurisprudência desta Corte.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho .2011. cabendo a cada ente a administração dos recursos repassados para a promoção da saúde. REPASSE DE RECURSOS. seja dirigida contra o município.8.br/autenticacao/validaDiario.8. O SUS é composto pela União. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. o direito à saúde sobrepõe-se à intolerável omissão estatal que cotidianamente se furta de seu dever sob alegada insuficiência orçamentária. Agravo regimental improvido.22.0001). Relator Des. pois ambos se dizem incompetentes para julgar ação ordinária de obrigação de fazer ajuizada por Auto Posto Fórmula I Ltda. O conflito não merece ser conhecido. Dessa forma.419/06.10. Ministro HUMBERTO MARTINS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. mormente quando não houver comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal.22. não podendo se eximir de sua responsabilidade. nego seguimento ao agravo. E por tratar-se de direito fundamental. DJ 3. uma vez que a decisão está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. julgado em 08/06/2010. pois o pedido naquele processo é tão somente para que se faça a remoção de trilho do portão e muro do condomínio.2012.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. a ação ordinária de obrigação de fazer foi distribuída à 9ª Vara Cível de Porto Velho. inaplicável quando o direito processual é o da ação civil pública.gov. É que revela consulta no Sistema de Automação Processual ter sido homologado acordo no Processo nº 002100861. É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. essencialmente a saúde. pois prejudicado. julgado em 25/5/2011). 2ª Câmara Especial.DJE. Min. Walter Waltenberg Silva Junior. endereço: https://www2. Decido. 198 do ECA somente se aplica aos procedimentos previstos nos arts. opinou pela declaração de competência do Juízo suscitado. sobretudo. de modo que qualquer dessas entidades têm legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros” (REsp 771. ou seja. Intime-se. O direito à saúde não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzilo ou de dificultar-lhe o acesso. descabe ao ente público se esquivar do ônus que lhe é imposto.8. conforme o nível de complexidade do tratamento a ser fornecido.2005). Nos termos do art. suscitou conflito e argumenta que esta demanda não se relaciona com o objeto da citada ação de nunciação de obra nova. Segunda Turma. o limite da propriedade.22. não há empecilho jurídico para que a ação.tj. Tratando-se de direito fundamental. a busca da tutela jurisdicional para fazer cumprir de forma forçada direito líquido e certo. Nesse raciocínio. In casu. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0002892-73. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. tampouco retardar o seu cumprimento. Inicialmente. 0021008-61.ro. pudesse ser utilizado justamente como óbice à realização dos direitos sociais. 27 de julho de 2012. e mantenho-a inalterada. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. demandando no feito apenas particulares. de modo a organizar internamente as relações entre os entes federados. Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de serviço de saúde pública. as portarias que dividem as atribuições. A Justiça estadual é a competente para julgamento do feito. incluso no conceito de mínimo existencial.2011.(Apelação n. não podendo tal argumento servir de óbice à implementação do acesso à saúde quando requisitado pelo paciente. por entender que há conexão com o processo de nunciação de obra nova (Proc. nos termos do art. Eliana Calmon. quando o Estado é o demandado em questões relativas ao fornecimento de medicamentos. igualmente fundamentais. no sentido de que “o funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS) é de responsabilidade solidária da União.2008. Cuida-se de Conflito Negativo de Competência estabelecido entre o Juízo de Direito das 2ª Vara da Fazenda Pública de Porto Velho e da 9ª Vara Cível da Capital. 138/2012 .

inc. §1º não faz menção à parte menor e incapaz. 31ª Câmara de Direito Privado. Suspensão do prazo recursal.ro. o que não ocorre no caso em exame. 29. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.259/01 e também do Código de Processo Civil. Neste contexto.br/autenticacao/validaDiario. pela pertinência. por sua vez.259/01). Cabimento de embargos de declaração contra sentença. artigos 48 e 50. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. que permite seja parte em processo com trâmite no Juizado Especial pessoa físicia.2012. Lei nº 9. É o relatório. 139. EFEITOS. para que se aplique a norma subsidiária. Nesse sentido. Não se pode afastar o entendimento de que. caput do Código de Processo Civil c/c art.DJE. há que se considerar o art. j. em seu art.tj. Efeito. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO NÃO RECEBIDO. 27 da Lei nº 12.22. Min. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo “a quo”. Agravo regimental provido. Lei 9. como tal.419/06.08. Suspensão do prazo recursal. Min. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. rechaça a competência ao fundamento de que a Lei 12. Contudo. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. Publique-se. incluído a vedação no dispositivo que excepciona as causas que não são da competência desse órgão especializado. 451078/RJ. A toda evidência. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. É certo que o art. JUIZADO ESPECIAL. O artigo 518. pois. Oficiou nos autos o e. pelas regras de interpretação.gov. portanto. o que faço monocraticamente. JUIZADO ESPECIAL. destacando. RECURSO PROVIDO. N. Norma restritiva aplicável a sentenças.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes .8. Rel. Rel. O suscitante. Armando Toledo.099/95.2004 .RO 78 Frente ao exposto. APELAÇÃO. pois poderia causar irreparável prejuízo ao incapaz. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .153/09 previu. o feito foi encaminhado para o Juízo da 3ª Vara Cível. 8º da Lei 9. O cerne da questão reside em verificar se a ação que tenha como parte pessoa incapaz pode ser processada perante o Juizado da Fazenda Pública. Norma restritiva. teria. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. Eros Grau. sob o argumento de incompetência absoluta. O conflito negativo preenche os requisitos de admissibilidade. existe norma especifica que excepciona as causas que não são da competência do Juizado da Fazenda. 26 de julho de 2012. 3. que no seu art. Porto Velho. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. Piracicaba. 1. 2. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso.1. A ação em comento inicialmente foi distribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública e.099/95) e sua aplicação à Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10. aponto decisão proferida em sede de Conflito de Competência decidido pelo TRF4 que.06.2. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso. 5º da Lei 12. Desta forma. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. 4572496. é evidente que uma norma só poderá ser aplicada subsidiariamente quando for compatível com as demais disposições que regulam a espécie. Gilberto Barbosa Cuida-se de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes em face do Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública dessa mesma Comarca. a norma que restringe direitos deve ser interpretada de forma restritiva. 31. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. (TJSP – AC.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes . decidiu: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. V. 557. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Norma restritiva. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. 2º.RO Relator:Des. 3. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. conheço. da Lei nº 10. nos termos do art.2010 – destaquei). §1”.html sob o número 138 Ano 2012 . do RITJRO. AGRA VO DE INSTRUMENTO PROVIDO. Efeito.153/2000. RECURSO PROVIDO. j. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. Agravo regimental provido. se faz necessária a existência de omissão. Além disso. não comportando interpretação extensiva. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. expressamente. Interpretação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. Gilberto Barbosa Relator Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0005603-51. Intime-se. 138/2012 . Des. em consequência a ele nego seguimento. 27 possibilita a aplicação subsidiária das Leis 9. determinandose a subida do recurso extraordinário. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. IMPOSSIBILIDADE. 03. PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO. artigos 48 e 50.08.2004 – destaquei). endereço: https://www2. deve ser interpretado restritivamente.099/95. j. Dele. (STF – AIAgR 451078/RJ. a aplicação subsidiária da Lei nº 9.259/01 e do Código de Processo Civil. Eros Grau. tenho que não deve prevalecer o entendimento do Juízo suscitado. 10. Norma restritiva aplicável a sentenças.INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 518. EFEITOS.destaquei). tolhendo-lhe direito de acesso à Justiça por meio de processo mais célere.segunda-feira. julgo prejudicado o presente conflito de competência e. (STF – AI-AgR n. do Código de Processo Civil consiste em uma norma restritiva de direito e. determinandose a subida do recurso extraordinário. Interpretação. §1º. Des. expressamente. ao analisar a norma restritiva (art.099/95. acaso pretendesse o legislador impedir o incapaz de ser parte nas demandas que tramitam perante o Juizado Especial da Fazenda Pública. Decido.153/09. Procurador de Justiça Airton Pedro Marin Filho. manifestando-se pelo conhecimento do conflito para determinar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes (suscitado). que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões.099/95. Primeira Turma. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo a quo. NORMA RESTRITIVA DE DIREITO QUE APENAS COMPORTA INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal.

É que resta prejudicado o agravo de instrumento interposto Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Precedente da Seção. 8º da Lei 9. 0012692-62.419/06. Por isso. o que faço monocraticamente.000. com pedido de liminar. em razão da atividade infringir dispositivo da Lei Complementar Municipal n. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . DJ 31. 97/99. 2. Em consulta ao Sistema de Automação Processual. em virtude do valor da causa. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. para determinar que o impetrando se abstenha de praticar atos que obstaculizem a atividade de festa e eventos no seu estabelecimento. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.2011. 8º da Lei 9. embora o presente agravo contenha os requisitos de admissibilidade. conheço do presente conflito para declarar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ariquemes (suscitado). há que se decretar a sua perda do objeto.11. Intime-se. tendo em conta que a Lei 10.gov. Rel. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. 26 de julho de 2012.2012.22. permite ao ente público a prática do ato combatido.023601-4.8.009/95. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. Publique-se. Decido. Em contraminuta o Município de Porto Velho assevera que a fiscalização exercida. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. verificou-se que. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. razão pelo qual foi revogada a licença anteriormente concedida ao arrepio da lei. REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZES. 0012130-53. 2. Relata que a Fiscalização Municipal de Porto Velho expediu Notificação n.22. Havendo sido proferida sentença de mérito no mandado de segurança. Rel. Des.099/95. fls. em virtude do valor da causa. em 24/07/2012.04. 3ª Seção. 38. JUSTIÇA FEDERAL. a livre iniciativa e ao exercício de atividades econômica lícita. Renato Martins Mimessi Vistos. no desempenho do poder de polícia.2005). (TRF4.01.04. Inexiste restrição na Lei 10. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. 3.html sob o número 138 Ano 2012 . sob pena de multa e outras cominações legais.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho RO( ) Relator:Des. DJ 24. João Batista Pinto Silveira. não incindindo o § 1º do art.099/95. AUXÍLIO-RECLUSÃO.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes.2011.22. não incindindo o §1º do art. o juízo de primeiro grau proferiu sentença denegando a segurança.8.0001. Lei 9. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. Lei 9.br/autenticacao/validaDiario. 2. no prazo de 30 dias. Também sustenta que fez grande investimento nas instalações prediais para dotar de equipamentos e obteve todas licenças públicas para exercer a atividade econômica embargada. Precedente da Seção. contra a decisão prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho. 120.099/95. REPRESENTAÇÃO. 097/1999 e determinou a paralisação das referidas atividades. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. 287. Sustenta que a ordem viola direito ao trabalho. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. 260/264.8. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. REPRESENTAÇÃO. endereço: https://www2. A Lei 9. 1. deve somente ser aplicada de forma subsidiária e quando não houver conflito com a Lei que regula os juizados especiais federais.RO Agravado: Departamento de Fiscalização da Prefeitura Municipal de Porto Velho Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho . Conclusos em 16/07/2012. visando harmonização com o interesse da coletividade (fls.01.0000 Agravante: Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME Advogado: Antônio Patrioça de Sá Chaves(OAB/RO 3674) Agravada: Secretária Municipal da Fazenda de Porto Velho . tendo em conta que a Lei 10. 237/238. CC 2005. fls. que dispõe sobre o uso e a ocupação do solo urbano.2011. 0011839-53.segunda-feira.8. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. (TRF4 – CC nº 2005. Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME interpõe agravo de instrumento.0000. A liminar deferiu pedido de efeito suspensivo fls. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. nos termos do art. 006/2012/DIFAP/DEFT/COOFIS. Porto Velho. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA.RO 79 PREVIDENCIÁRIO.259/01 que impeça a representação processual para a defesa do interesse de incapazes.01. N. já que lhe cabe promover a adequação de estabelecimentos comerciais a qualquer tempo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. O Procurador de Justiça Júlio Cesar do Amaral Thomé opina pela revogação da liminar e improvimento do recurso. 272/283).que exclui a possibilidade de incapazes proporem ação.04. parágrafo único do Código de Processo Civil. CONFLITO DE COMPETÊNCIA.22. cientificando da impossibilidade de exercer a atividade de Casa de Festa e Eventos no local. viável é a participação deste no polo ativo da demanda.08. A Secretaria Municipal de Fazenda-SEMFAZ prestou informações asseverando que a Lei Complementar Municipal n. 138/2012 . 3ª Seção.2005). afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por seu pai.tj. DJ 16. PREVIDENCIÁRIO. 1. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. Conflito conhecido para declarar a competência do Juizado Especial Federal para processar e julgar a causa.023599-0. 1.520. Rel.2011. Esta Corte já pacificou entendimento sobre o tema nos processos de conflito de competência 0012228-38.023550-2. proíbe o exercício da atividade naquela localidade.099/95. Lei 10. Gilberto Barbosa Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0002822-56.2005).000. que indeferiu o pedido de liminar para determinar ao Secretário Municipal deixe de praticar atos que impeçam o exercício de atividade econômica de Casa de Festa e Eventos em seu estabelecimento. (TRF4 – CC 2005. Vladimir Passos de Freitas. 3ª Seção.259/01. conforme o Parecer Fiscal n.22.JEF. Vladimir Passos de Freitas. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. É o sucinto relatório.8.ro.DJE. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por ascendente. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DA Lei 9.099/95.08.

julgo prejudicado o presente agravo de instrumento. trago jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO . (95. 15/16). CHAMAMENTO AO PROCESSO. Min. N. 3.tj. Rel. DJU de 21. nos termos do art.I. 5°.PERDA DE OBJETO. CF). II. A liminar foi deferida (fls. PERDA DO OBJETO. II . Porto Velho . DIREITO À SAÚDE (ART.Decisão unânime. O Estado. a fim de verificar sua legalidade e adequação ao caso. Decido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 80 contra decisão interlocutória se. Trata-se de reexame necessário de sentença que concedeu a ordem nos autos do mandado de segurança impetrado por Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo.ro. Sebastião Teixeira Chaves. 3º. do RITJ/RO. Nesse sentido. consoante preceituado nos arts. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000481-06. O reexame necessário visa a análise da decisão proferida em 1º grau pela instância superior. as autos subiram para reexame. 557 do CPC. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 6° e 196 da Magna Carta.RECURSO PREJUDICADO . por esta razão foi lhe prescrito o uso por seis meses dos medicamentos: Miacalcic 200 UI. Des. 27/29). 20023004060-8.RO.br/autenticacao/validaDiario. V. com julgamento do mérito. 196. 139. Pois bem. da CF). mediante políticas sociais. Ausente o recurso voluntário. Faço-o monocraticamente. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . extrai-se dos autos que foi impetrado mandado de segurança contra ato omissivo consistente no não fornecimento do fármaco de alto custo. A sentença de mérito que confirma o provimento antecipatório absorve seus efeitos. do CPC. Rel.DEFERIMENTO DE LIMINAR . 1. resta prejudicado o agravo pela perda do objeto. apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta D’Oeste/RO. do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . Renato Martins Mimessi Vistos. I .JULGADO MÉRITO . além da implementação de políticas públicas preventivas. para que o impetrado forneça a impetrante os fármacos requeridos . por unanimidade.III e IV. apontando como autoridade coatora o Secretário Municipal de Saúde. TJPA. É o breve relatório. 33/34). 23. Maria Helena Couceiro Simões. por se tratar de decisão proferida em cognição exauriente.2012. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. Consta dos autos que a impetrante é portadora de Osteopenia. IMPOSSIBILIDADE. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIÇA FEDERAL. (restando) porque prejudicado. Acordam os Exmos. 138/2012 .RO( ) Relator:Des. Rel.02. III. 19/21). 475. e por esta razão procurou o impetrado.RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . trago à colação o seguinte julgado do Superior Tribunal Federal: “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.419/06. Sentenciado o feito. 4. que informou que não fazem parte da lista de remédios dispensados pelo Município. O artigo 196 da CF impõe o dever estatal de implementação das políticas públicas. Aduz que não possui condições financeiras de arcar com o alto custo dos medicamentos. conforme receituário e após confirmada a segurança (fls. essa é a exegese do art. 27 de julho de 2012. a sentença já tiver sido prolatada pelo juízo a quo. 2. bem como proteção e recuperação dos enfermos necessitados. endereço: https://www2.0017 Interessado (Parte Ativa): Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Alta Floresta do Oeste . Julgado o mérito na ação principal que define a liminar.segunda-feira. direitos de todos os cidadãos e dever do Estado para com eles. no sentido de conferir efetividade ao acesso da população à redução dos riscos de doenças e às medidas necessárias para proteção e recuperação dos cidadãos.8. O D. DJ 28/02/2005) PROCESSUAL CIVIL . 1. jul. I. Ante o exposto.AGRAVO REGIMENTAL . Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 655475/SC. se de improcedência a sentença. mercê de os entes federativos garantirem recursos em seus orçamentos para implementação das mesmas.html sob o número 138 Ano 2012 . 1°. MEDIDA PROTELATÓRIA. ante a perda do objeto. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. 10/06/1997) AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento n.05). Intime-se e arquive-se. O Estado deve criar meios para prover serviços médicohospitalares e fornecimento de medicamentos. Inicialmente. 2. 4°. consoante art. (arts. Desembargadores componentes da Colenda 1ª Câmara Cível isolada.RECURSO ESPECIAL . em julgarem prejudicado o presente agravo de instrumento pela perda do objeto.Sendo julgada a ação principal. à época do seu julgamento pelo Tribunal ad quem.DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA . 12/16. AÇÃO DE EXECUÇÃO.DJE. Nesse passo. resta cassado o provimento liminar. Procurador de Justiça. caput. perde o objeto. SENTENÇA DE MÉRITO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. e 198. II. Precedentes do STJ.gov.PERDA DO OBJETO. tem o dever constitucional de propiciar a todos o acesso à saúde. nos termos do art. Inquestionável a situação clínica da impetrante. Piascledine 30mg e Artoglico 1. 196 da Constituição Federal. REJEIÇÃO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. A vida digna e a saúde são princípios fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil. a qual sustenta a necessidade de fazer uso do medicamento pleiteado com base nos laudos médicos juntados à fls. doença esta que pode ocasionar uma Oesteoporose. em seu parecer opinou pela confirmação da sentença (fls.22.5g (fls. dispensado na rede pública. § 1º.006272-3 Agravo de Instrumento. fica prejudicado o agravo interposto pela perda do objeto. Eliana Calmon. Des.PROLAÇÃO DE SENTENÇA .AGRAVO DE INSTRUMENTO . o recurso especial interposto de acórdão que examinou agravo de instrumento de decisão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela.

115/116. Rel. importa ressaltar o novo posicionamento desta Corte no sentido de que. A liminar foi deferida às fls.8. medicamentos de uso contínuo e necessários à manutenção de sua saúde. e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional. pois.05. uma vez satisfeitos tais requisitos. Pedro Meneguelli agrava. pois a questão da gratuidade está inserida dentre outras que se pretende seja apreciada em segunda instância. 138/2012 . a decisão atacada negou a correta aplicação do art. senão vejamos: Saúde. em se tratando de medicamentos não constantes das Portarias de responsabilidade do SUS. nos termos da Constituição da República.br/autenticacao/validaDiario. o documento médico apresentado. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0009824-14. preliminarmente pugnou novamente pelo benefício. 557 do CPC e da Súmula 253 do STJ. Isto por que.tj. julgado em 31/05/2011.ro. quando verificada a presença dos requisitos legais o benefício. vindo a sê-lo. o que faço monocraticamente nos termos do art. da Lei n. sem observar que o indeferimento ocorreu na sentença. endereço: https://www2. por ocasião da prolação da sentença.2008. A questão a ser resolvida é definir se o apelante está obrigado a recolher o preparo na apresentação do recurso. afrontando assim o princípio da segurança jurídica. 123/132. confirmo a sentença ora examinada. é evidente que a aplicação de tal entendimento ocasionará prejuízos a impetrante. Todavia. contudo. Eurico Montenegro. quando o indeferimento do pedido da gratuidade de justiça ocorre na sentença. Expõe que ao exigir o pagamento das custas finais como pressuposto da apelação. Rowilson Teixeira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (MS 200. não é suficiente a comprovar a impossibilidade de substituição de um dos fármacos postulados por outros oferecidos pela rede SUS. 4. que considerou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença prolatada nos autos da ação de cobrança de horas extras.000. N. Postula a concessão de efeito suspensivo liminarmente e. podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos. uma vez que se trata de direito líquido e certo. não pode o recurso contra essa decisão ter seu curso interrompido pelo não pagamento de custas na hipótese. O recebimento de medicamentos pelo Estado é direito fundamental. 1. consabidamente descabida em sede de ação mandamental.301/1990. I e c/c § 6º. Na espécie. 515. Sustenta que o entendimento desta Corte e dos Tribunais Superiores é pacífico no sentido de que a concessão da Assistência Judiciária pode ocorrer em grau de recurso. desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios.DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes Carvalho(OAB/ RO 1764) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Vistos.22. Intimem-se. é autoridade coatora quem pratica o ato que se busca impugnar. Direito líquido e certo. somente na sentença.RO 81 3. E ainda.000. não Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. por si só.419/06.05. Des.2009).segunda-feira. o Departamento de Estradas e Rodagem e Transporte . Após trânsito em julgado. irresignado com a decisão exarada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura. 27 de julho de 2012. também reconheceu-se a ilegitimidade do Secretário Municipal da Saúde para integrar o polo passivo em demanda que tenha por objetivo a dispensação de medicamento previsto nas portarias do SUS.html sob o número 138 Ano 2012 . expressamente. Decido. De acordo com tal nova orientação. Medicamentos. da Lei Estadual n. LUIZ FUX.2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Também informa que ao interpor o recurso de apelo. Fornecimento. Agravo regimental no recurso extraordinário desprovido. outro não tem sido o entendimento desse Tribunal de Justiça. não quem apenas estabelece sua prática. todavia. Contudo.2009. Des.003949-9. como consabido. o ora agravante requereu a gratuidade ao ajuizar ação. 21. fls. e omandado de segurança avulta como via processual inadequada à satisfação do pleito. o erro no apontamento da autoridade coatora enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito. o Juízo proferiu a decisão declarando a deserção. esse pedido não foi examinado. Portanto. contudo. fazendo-o somente ao prolatar a sentença. o ente federativo deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição. Evidenciado ser o impetrante portador de doença grave e hipossuficiente. julgado em 26. Constitucional.DJE. remetam-se os autos à origem. 6º. o juiz de 1º grau deixou de examinar o pedido ao recebê-la. 4º. É obrigação do poder público fornecer ao cidadão hipossuficiente. haja vista tratar-se de matéria que reclama dilação probatória. sem comprometer seu sustento e da sua família (art. 5. Igualmente sustenta que para a concessão da gratuidade basta o interessado declarar que não tem condições financeiras para arcar com as despesas processuais. […].002762-0. Em contraminuta. Porto Velho . DJe-116 DIVULG 16-06-2011 PUBLIC 17-06-2011 EMENT VOL-02546-01 PP-00209). os quais poderão ser solicitados por meio da via mandamental.2008). a concessão da gratuidade da justiça.060/1950 .RO. Ora. ao final.DER/RO assevera que a decisão recorrida merece ser mantida. Relator(a): Min. que terá interrompido o fornecimento da medicação até então concedida. Sendo assim. Assevera que a decisão negou aplicação do princípio processual insculpido no art. Medicação.” (RE 607381 AgR. Saúde. Cidadão hipossuficiente. Informa que requereu o benefício da justiça gratuita na inicial. visto que o juízo a quo sentenciou com base no antigo entendimento deste Tribunal. §1º.gov.0000 Agravante: Pedro Américo Meneguelli Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia . Obrigação do poder público. tendo em vista que a gratuidade foi indeferida. já que o indeferimento da gratuidade na sentença constitui matéria devolvida ao Tribunal. (MS 200. Rel. SUS. Cabe razão ao apelante. é dever do Estado o fornecimento do medicamento necessário para a continuidade do tratamento. Aliás. Primeira Turma.

emissão de segunda via de fatura e etc. Pois bem. por diversas vezes. A tese do juiz de primeiro grau estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça ou se esta lhe tivesse sido negada anteriormente. 6. Recurso conhecido em parte e provido. AGRAVO REGIMENTAL. DJe 28⁄10⁄2010) JUSTIÇA GRATUITA. Precedente do STJ: PROCESSUAL CIVIL. §1º-A. conheço do recurso. Da mesma forma.023⁄RJ. já havia sido deferido na sua inicial o benefício.RO 82 faz sentido algum obrigá-lo a realizar o preparo da apelação. Faço-o monocraticamente.A. confirmo a liminar deferida e dou provimento ao agravo. (AgRg no Ag 1. § 2º. AUSÊNCIA DE PREPARO. os documentos juntados nos autos não são suficientes para demonstrar a origem do débito reclamado. AGRAVO IMPROVIDO. Sem razão a apelante.. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos Trata-se de recurso de apelação proposto por Brasil Telecom S/A contra decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis nos autos de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais movida pela Municipalidade. (REsp 247. INOCORRÊNCIA. Decido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. referente ao contrato nº 2115258821.gov. No caso.8.) 5. vencida em 24/10/2007. Irresignado. CASSADO O BENEFÍCIO. 186/188. impedido de apresentar a apelação para o tribunal. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. DJ 19⁄06⁄2000 p. não pode ser prejudicado a esse respeito. AGRAVO RETIDO. merecendo destaque o fato de que o no termo de adesão juntado constam apenas os dados da empresa apelante. SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL. não se podendo falar em débito decorrente de tal contrato.br/autenticacao/validaDiario. que só ali se tornou exigível. Em suas razões recursais (fls. Falta de preparo. DESERÇÃO. seja em que momento for. EXTINÇÃO DO PROCESSO. Ademais. 153) Assim.RO Procurador : Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755) Relator(a) : Des. será oportunizado ao requerente o pagamento do numerário correspondente ao preparo. PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. DEFERIDA. DESCABIMENTO. Contrarrazões às fls. AUDIÊNCIA. A questão dos autos gira em torno da cobrança de dívida realizada pela Brasil Telecom S/A contra o Município de Buritis.419/06. se denegada. “Afirmada a necessidade de justiça gratuita. SEGUNDA TURMA. não pode ficar o mesmo prejudicado.0021 . diante das peculiaridades desta hipótese.. 138/2012 .156/158). Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. APELAÇÃO. 162/180).tj. Ante o exposto.html sob o número 138 Ano 2012 . além de haver várias faturas pagas referente ao terminal que originou o débito. tais como alteração de cadastros. Apelação.2010.611⁄RS. mas no presente caso.428⁄MG.Apelação Origem : 0002995-85. Interposta apelação da sentença que denegou o benefício da gratuidade. ordens de serviços diversos. N. pois estaria o mesmo insistindo em algo que nunca lhe pertenceu. (AgRg no Ag 801. não pode o órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de assistência judiciária” (AgRg no Ag 622. I. consistente em suposto fornecimento de serviços prestados à municipalidade.87. o apelante requer a reforma da sentença sob fundamento de que a Administração solicitou. Consta dos autos que o Município de Buritis teve seus dados negativados nos cadastros restritivos de crédito SERASA pela empresa Brasil Telecom S/A devido a uma suposta dívida no valor de R$ 223. então estava o mesmo acobertado pela gratuidade de justiça.segunda-feira. importando lhe seja assegurado o acesso ao Judiciário.2.2006). Isso porque não há nos autos qualquer prova de efetiva contratação do serviço prestado por parte do Município de Buritis. Relator Ministro CASTRO MEIRA.0021 Buritis / 1ª Vara Cível Apelante : Brasil Telecom S.2010. pelo fato de estar-se discutindo a gratuidade de justiça. A tese do recorrente [preclusão lógica do direito do agravo de discutir a gratuidade de justiça] estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça em primeiro grau. 557.8. DISCUSSÃO. razão pela qual julgou procedente o pedido do Município para declarar nula a cobrança do débito que gerou a inscrição indevida nos cadastros restritivos de crédito. ART. o que demonstra total conhecimento da contratação do serviço. do CPC. diante da omissão do juiz em apreciar o pedido feito com a inicial.22. (. Rel. endereço: https://www2.403⁄RJ. QUARTA TURMA. Min. Presentes os requisitos. Nilson Naves. Renato Martins Mimessi Revisor(a) : Des. sendo que a questão levada ao tribunal era exatamente essa. DJe 03⁄03⁄2008) Colhe-se do voto do Ministro relator o seguinte excerto: Assim.DJE. 258. É o relatório. Porto Velho . Em que pese a sua alegação. com fulcro no art. DJ de 6. Agravo regimental não provido. A Sentença a quo julgou procedente o pedido contido na inicial e declarou nula a cobrança do débito que gerou a inscrição dos dados do Requerente nos cadastros restritivos de crédito (fls. não há que se exigir o recolhimento do preparo para recebimento do apelo e sua remessa ao Tribunal.. a Brasil Telecom S/A requer a reforma da decisão de 1º Grau sob fundamento de que os débitos são plenamente exigíveis já que advieram de contrato pactuado e que a cobrança se deu em exercício regular de direito. Requerimento denegado na sentença. PROCESSUAL CIVIL. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0002995-85. DO RISTJ. sem qualquer manifestação da municipalidade. SENTENÇA.ro. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 27 de julho de 2012. AGRAVO REGIMENTAL.RO. não fazia sentido algum obrigá-lo a pagar o preparo da apelação. sequer as custas iniciais.339. A sentença a quo destacou que não há nos autos a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel que deram origem ao débito cobrado. DECISÃO MONOCRÁTICA. Possibilidade. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 6ª Turma.22. Advogado : Rodrigo Borges Soares (OAB/RO 4712) Advogado : Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado : José Augusto Fonseca Moreira (OAB/DF 11003) Apelado : Município de Buritis . a falta de preparo não autoriza seja decretada a deserção do recurso do requerente do benefício sem que previamente seja examinada pela Câmara a questão da gratuidade. tentando apenas levar o cerne da discussão ao tribunal estadual. a questão discutida nos autos refere-se exclusivamente à concessão do benefício da justiça gratuita às ora agravadas. QUARTA TURMA.

Porto Velho/RO. No mérito.22. I. CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO PRESIDENTE DAS CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Mandado de Segurança nrº 0008365-74. Julgado em 30. Assinatura realizada por terceiro. 325/326). Termo de adesão. uma vez que devidamente aprovado em concurso público. noticiando que o candidato alcançou a 104ª posição após prova objetiva (Edital n. Cível n.0000 Impetrante: Domingos de Souza Franco Advogado: Gustavo da Cunha Silveira(OAB/RO 4717) Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis(OAB/RO 1423) Advogado: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Relatora:Juíza Duília Sgrott Reis Vistos. requer a concessão da liminar para que seja determinada sua posse imediata para assumir o cargo público de técnico em radiologia. N. Decido.0000 Impetrante: Ronaldo Costa Batista Advogado: Fábio Henrique dos Santos Leão(OAB/RO 4402) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. com pedido de liminar. deflagrado pelo Edital n.8. correta a decisão que reconheceu a inexigibilidade do débito reclamado. que houve nova nova classificação dos candidatos após a 2ª fase (teste físico). no qual pretende a sua imediata posse no cargo de técnico em radiologia. no sentido de afastar o exame psicotécnico do Concurso de Agente Penitenciário e determinar a submissão do candidato as etapas seguintes do concurso. mantendo na íntegra a decisão de primeiro grau. é de se ressaltar que a apelante. colocando o candidato na 68ª posição (fls. Trata-se de mandado de segurança. Ausência de cautela da empresa. fls. Contratação e devolução de aparelhos. Fixação. para o qual restou aprovado em segundo lugar no Concurso Público.br/autenticacao/validaDiario. Não utilização dos serviços de telefonia.segunda-feira. 5° e incisos I e II. Porto Velho.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . Informa. que se nega a dar posse para o impetrante no cargo de técnico em radiologia. Exclusão do nome.419/06. nos termos do Edital n. este é o entendimento desta Corte ao julgar casos análogos. e pretende assumir cargo no Estado de Rondônia – carga horária de 40h/semanais. Em despacho proferido às folhas 305. uma vez que o impetrante é servidor público do município de Rio Branco – carga horária de 24h/semanais. Outrossim. Veio aos autos informação do Secretário. endereço: https://www2. como empresa no ramo de telefonia. Trata-se de petição informando suposto descumprimento de ordem emanada de acórdão. Apresenta documentos que comprovam convocação dos aprovados até a 52ª posição. no que se refere à carga horária. Desembargador Renato Mimessi Presidente das Câmaras Especiais Reunidas em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007050-74.8.2011. Débitos cobrados. 138/2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. É o relatório. Redução do valor. ambos da CF.” (Ap. XIII e LV. 37. Des.2009. determinou o Desembargador Eurico Montenegro que se manifestasse o Secretário de Estado da Administração aceca da petição. requer a confirmação da liminar. a simples alegação de haver pedidos de Ordens de Serviços é insuficiente para comprovar a relação contratual que respaldaria a origem da dívida. também. Com este fundamento. informando quanto a classificação do impetrante no certame.RO 83 Logo. tendo sido preenchidas 30 vagas e que para a 2ª turma do curso de formação básica foram convocados outros 09 candidatos.22. Ronaldo Costa Batista impetra o presente mandado de segurança. embora tenha sido aprovado em segundo lugar. dado o alegado inadimplemento. Intime-se. Não reconhecido. 0042581-05. o pedido. 557 do CPC. bem como cita outros funcionários públicos que cumulam dois cargos públicos. 27 de julho de 2012. 075. não agiu com cautela suficiente ao supostamente contratar com a Fazenda Pública sem a expressa anuência desta.06.0009. Pede o impetrante que seja determinado à autoridade que o convoque para iniciar o curso de formação da 2ª turma.DJE. Razoabilidade e proporcionalidade.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Aduz que após ter sido nomeado e convocado para a posse. Fundamenta que a negativa viola os incisos VIII. com idêntica carga horária.2012. enviou de forma indevida o nome do apelado em órgão arquivista de crédito. e.8. do art. de 19 de junho de 2012. Sendo assim. É indevida a inscrição do nome de consumidor no órgão restritivo de crédito quando não comprovada a relação contratual nem a existência de dívida que respaldem a inclusão. a ver: “Indenização por dano moral e exclusão do nome do órgão arquivista. em razão de dúvidas por parte da Gerência.ro. Rel. Miguel Mônico. impetrado por Ronaldo Costa Batista contra ato do Secretário de Estado da Administração. Da análise dos documentos trazidos aos autos não se verifica desobediência à ordem concedida.2010) Pelo exposto. pois. 27 de Julho de 2012 Desembargador Renato Martins Mimessi Relator inclusive. Configuração. Dano moral. o que faço monocraticamente com base no art. Responde pela reparação por dano moral o responsável pela inclusão indevida do nome do consumidor em órgão restritivo de crédito quando deixar de averiguar a veracidade das informações e de possível fraude perpetrada por terceiro na aquisição de mercadorias. 421/GDRH/SEA. 317/318). conforme Memorando n. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a autoridade impetrada se omite na designação da data. do art. Aliás. 388/ GDRH/SEAD/2009.tj. pois o impetrante tem seus direitos assegurados dentro da ordem de classificação. 249/GDRH/SEAD/2009. nego provimento ao recurso. que o concurso ofertou 38 vagas para o município de Ariquemes. Indefiro. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos.

republicação no Diário da Justiça de 9. Porto Velho. PREVISÃO QUE NÃO PODE SER OPOSTA COMO IMPEDITIVA AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À ACUMULAÇÃO.segunda-feira. XVI. exceto. o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. 2005. 7º.ro. cumpre à Administração Pública comprovar a existência de incompatibilidade de horários em cada caso específico. noutro cargo. emitir parecer. por Oficial de Justiça. EXISTÊNCIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL QUE LIMITA A JORNADA SEMANAL DOS CARGOS A SEREM ACUMULADOS. Rel. uma vez que a não concessão da liminar não inviabilizará a sua pretensão. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Segunda Turma. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.198-05. p.gov. 27 de julho de 2012. a servidora possuía uma jornada de 40 horas semanais. num cargo.8. {…} 6 O Supremo Tribunal Federal examinou a matéria e negou provimento ao recurso extraordinário. {.Agravo regimental improvido. retornem os autos à conclusão.7. por si. 2. julgado em 13/12/2011. conforme julgados abaixo colacionados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Rel. considerando a regulamentação como violadora.2005.A existência de norma infraconstitucional que estipula limitação de jornada semanal não constitui óbice ao reconhecimento do direito à acumulação prevista no art.} 4. PRIMEIRA SEÇÃO.299-303. configura a ilegal cumulação. p. II.22. Os Tribunais Superiores também já se posicionaram quanto à matéria em casos semelhantes. 322. querendo.2005. IMPOSSIBILIDADE.112/90) e. PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. v. MANDADO DE SEGURANÇA. Min. ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-022012). 37. No caso concreto. com o padrão derivado de um parecer ou.é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos. da Lei n. AGRAVO IMPROVIDO. com profissões regulamentadas. c.} 2. A administração entendeu que a simples totalização semanal de 72 horas e meia.415/DF. Ementário vol. Porto Velho. Intime-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as devidas informações no prazo legal. da Constituição. 27.html sob o número 138 Ano 2012 . Ellen Gracie. 27 de julho de 2012. publicado no Diário da Justiça de 1º. MERA APLICAÇÃO DO PARECER AGU GQ-145. CONSTITUCIONAL. não vejo evidenciado. mesmo de um Decreto. Esse cariz uniformizador das construções pretorianas federais evita desvios hermenêuticos entre plexos jurisdicionais de diferentes estados ou regiões da União.9. (MS 15. de 3. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde. Relator(a): Min. 8. se concedida apenas ao final.905. da Lei 12. Grifei. Após. por 48 horas de descanso. combinada com plantões noturnos de 12 horas de trabalho.419/06. endereço: https://www2.8.RO 84 A controvérsia da questão liminar cinge-se à verificação da imediata posse do impetrante no cargo de técnico em radiologia em face da possibilidade de cumulação de dois cargos públicos – municipal e estadual. além da necessidade do ato impugnado poder resultar a ineficácia da ordem judicial.. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. p. Publique-se e intime-se. nos termos do art. a) a de dois cargos de professor. RICARDO LEWANDOWSKI. {. ADMINISTRATIVO. 88. uma vez que. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. no prazo máximo de 10 dias. a fim de realizar o procedimento cirúrgico. I . Após.. MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE. DJe 04/05/2011). N. que produziu Decreto similar ao Parecer AGU GQ-145.DJE. coibindo que o direito dos cidadãos seja aplicado de forma incoerente.0000 Impetrante: Nilvane Lisboa Brito Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB 638) Intime-se a impetrante. quando houver compatibilidade de horários.016/09 À Procuradoria de Justiça para. III . Ciência ao Estado de Rondônia. sem sobreposição de horários. XVI. a Constituição Federal no art. Ministro HUMBERTO MARTINS. 118. 831. Segunda Turma. não bastando tão somente cotejar o somatório de horas. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. pois sua vaga estará resguardada. 63. p.5. numa análise sumária. assim. publicado na LEX-STF. Pelo exposto. da CF. b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico. conclusos. Para a concessão da liminar faz-se imprescindível a relevância dos fundamentos da impetração. Anote-se que a observância à jurisprudência dos tribunais de origem se justifica. julgado em 13/04/2011. (RE 633298 AgR. sob pena de arquivamento do feito.1998.Segurança concedida. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM. SERVIDOR PÚBLICO. porquanto o STJ possui a função central de evitar discrepâncias notórias quanto ao modo de aplicar o direito entre os tribunais da federação. julgado em 24. 7. II – Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à compatibilidade de horários entre os cargos a serem acumulados.tj. denego a liminar. {…}”. observado em qualquer caso o disposto no inciso XI. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0012652-80. 37. DEMISSÃO. desde que haja compatibilidade de horários para o exercício dos cargos a serem acumulados. no que diz respeito ao perigo do dano a ser suportado pelo impetrante decorrente da demora. A plausibilidade do direito invocado mostra-se presente.. Conquanto se constate fumaça do bom direito. aduzindo ser “regra não prevista” e “verdadeira norma autônoma” Precedente: Recurso Extraordinário 351. n. assim preceitua: “{…} XVI . O direito líquido e certo da impetrante decorre de que a Constituição Federal permite a acumulação de dois cargos na área de saúde (art. necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos.. se no mérito restar evidenciado seu direito líquido e certo. 138/2012 . art. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. ADMINISTRATIVO.2005.br/autenticacao/validaDiario. do Estado do Rio de Janeiro.2011. VERIFICAÇÃO DE COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. para comparecer no Instituto de Otorrinolaringologia Ltda. 37.

138/2012 . afim de que cumpra a ordem judicial concedida. Foi determinada nova intimação da impetrante por ofício. razão social.0000 Impetrante: Celso Araújo Feitosa Defensor Público: Sérgio Muniz Neves( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Relator:Des. em 23/07/12. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. 33-34. 111). no prazo de 48 horas. Secretário de Estado da Saúde para que no prazo de 5 (cinco) dias. sob pena de que seja determinado o sequestro da conta do Estado e o cálculo da multa por descumprimento ao qual a autoridade coatora vem incorrendo.2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 109). o sequestro foi realizado em 02/05/2012 e o valor de R$ 201. solicite-se informações no prazo legal.tj. impetrado por Celso Araújo Feitosa contra suposto ato ilegal do Secretário de Estado da Saúde. providencie a dispensa do medicamento e comprove junto aos autos. 60/63). a fim de tratar de transtorno depressivo. para que se manifeste.ro. ao Departamento para que seja realizado o sequestro no valor apresentado às fls. Intime-se o impetrado para cumprir a decisão judicial de fls. haja vista que o fármaco é de uso contínuo (fls. Intime-se. conclusos. Intimada a prestar contas quanto ao recebimento do medicamento (fl. 38/40). no sentido de que a autoridade coatora forneça o fármaco de forma contínua e enquanto perdurar o tratamento.8.0000 Impetrante: Laudiceia Militão de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Vistos. Providencie o necessário. 27 de julho de 2012. confirmando a liminar anteriormente deferida (fls. contra ato omissivo do Secretário de Estado de Saúde.22. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Marilede Santos Passos. Rowilson Teixeira Vistos etc. para aquisição direta do fármaco em questão. CNPJ. 103/104 da conta do Estado de Rondônia.2011.RO. Diante das informações.RO 85 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0000297-04. A segurança foi concedida em definitivo (fls. a defesa do impetrante requereu o desarquivamento dos autos (fls. 27 de julho de 2012. Contudo. Valor este que deverá ser depositado na conta da empresa DROGAFAB COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. a impetrante para apresentar 3 orçamentos referente ao fármaco. dando assim cumprimento a liminar.22. 76/78). Dê-se ciência à Procuradoria do Estado. A segurança foi concedida (fls. telefone e os dados bancários da empresa. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0009259-50. 123). o Sr.22. Condiciono a apreciação do pedido de liminar às informações da autoridade impetrada. 72/73) e noticia que a autoridade coatora deixou de fornecer o fármaco pleiteado. Porto Velho.DJE. com o objetivo de fornecimento de medicamento. a contar da notificação. ainda.html sob o número 138 Ano 2012 . Assim. endereço: https://www2.2012. 83. em nome da razoabilidade.22.2012. 27 de julho de 2012. retornem os autos concluso. a defesa veio aos autos informar que a impetrante não compareceu ao núcleo de Defensoria Pública para comprovar o recebimento do remédio (fl. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007056-81. Providencie-se o necessário. informando nome. a autoridade coatora informou às fls.94 foi depositado em favor da empresa Drogafab Comércio de Medicamento LTDA (fls. 118/119). com pedido de liminar. Acaso superado o prazo sem que haja qualquer manifestação da autoridade coatora. contados da notificação.8.102/103).419/06. 106).0000 Impetrante: Marilede Santos Passos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. sob pena de sequestro do valor equivalente à aquisição do medicamento eritropoetina alfa recombinante 4000UI. no prazo de 5 dias. Contudo. endereço. Posteriormente. Após. N. quanto a entrega do medicamento. Entretanto. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007110-81. especialmente para que a autoridade informe se houve ou não intimação Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.segunda-feira. em fevereiro do corrente ano. intime-se novamente. Trata-se de mandado de segurança. Dessa forma. etc. via aviso de recebimento (fl. Porto Velho. Rowilson Teixeira Vistos. porém manteve-se inerte.0000 Impetrante: Regina Cavalcante e Silva Advogado: Fabrício Fernandes Andrade(OAB/RO 2621) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. solicita a juntada pela impetrante de três orçamentos para que seja efetuado o depósito. 96/97 que houve abertura de processo administrativo objetivando a aquisição do medicamento e diante das dificuldades nas cotações. 118/119 e informa o recebimento de apenas duas caixas do medicamento e requer nova intimação do impetrado. Rowilson Teixeira Vistos etc. determino a intimação da autoridade coatora.8. A autoridade coatora foi intimada a prestar informações quanto à continuidade da dispensação do fármaco em questão (despacho fl. Consta nos autos que o impetrante é portador de Glioblastoma Multiforme e necessita do uso continuo do fármaco Temozolamida 200mg. referente ao fármaco EXCITALOPRAM. objetivando o fornecimento do medicamento CITALOPRAM 10MG.8. cujos dados constam à fl. com pedido de liminar. Porto Velho . A defesa da impetrante peticiona às fls. para que seja realizado o cálculo da multa pessoal que deverá ser suportada pela autoridade coatora.

inclusive aqueles com pedido de reconvocação. O decreto prisional não pode basear-se em mera alusão à gravidade do delito. Em 2 de fevereiro de 2012. Ao mesmo tempo. que enquanto para a concessão da liminar.RO Relator:Des. consistindo a acusação na venda de substância de entorpecente [com ele foi apreendido um invólucro de 19. Após.22. A medida liminar pretendida pelo impetrante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela.tj. se todos foram nomeados e empossados. uma vez que presentes todos os requisitos para sua nomeação. ou seja. pediu reconvocação. 12.2012. fere seu direito líquido e certo. Rowilson Teixeira Decisão Valdeci de Souza Nascimento impetra mandado de segurança ao argumento de que a conduta do Secretário de Estado da Administração.html sob o número 138 Ano 2012 .016/2009. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. como por exemplo. por exemplo. para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. o que não verifico no presente caso. sob pena de constituir ofensa ao princípio da presunção da inocência. consistente em não nomeá-lo para tomar posse em cargo público. A decisão contém motivação inidônea e a autoridade impetrada não demonstrou a necessidade da custódia.RO 86 da impetrante. Liminarmente. que enviassem sua documentação para contratação. É o relatório.419/06.br/autenticacao/validaDiario. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim. o que. Cumpra-se. a Administração deixou transcorrer o prazo de validade do concurso. Por fim. Solicite-se informações da autoridade coatora. indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. a qual possui requisitos mais rigorosos de preenchimento do que a liminar. Notifique-se o Estado de Rondônia. nos termos acima descrito. é necessário que fique evidenciado a verossimilhança do direito alegado. Publique-se. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª CÂMARA CRIMINAL 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006140-47. da lei n. Porto Velho. encaminhe-se os autos à d.5g de cocaína granulosa]. 27 de julho de 2012. um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. Cito. autoridade que nomeia como coatora. deflagrou Processo Seletivo Simplificado.8. II. a confirmação da medida liminar. 7º. N. 138/2012 . no procedimento administrativo.4g de cocaína petrificada e dezesseis papelotes contendo 7. bem como com relação a disponibilidade de vagas. que possui condições favoráveis à aplicação de outras medidas cautelares. Intime-se. sobretudo sobre a situação dos candidatos aprovados para aquele cargo/localidade. a Secretaria da Educação teria solicitado de todos os candidatos aprovados. para contratação de professores emergenciais. notifique-se o Estado de Rondônia. a princípio. referente seu primeiro pedido de prorrogaçao de posse. o qual foi deferido.RO. quantos ainda remanesceram na listagem. 27 de julho de 2012. nos termos do art.8. Ademais. motivo pelo qual fica entende que fica patente a lesão ao seu direito em tomar posse. Por esses motivos. Afirma que quando foi convocado para tomar posse.segunda-feira. nos termos previsto no edital n.2012. 002/GDRH/ SEAD.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Decido. Digo isto porque é imperioso aguardar as informações da autoridade coatora. dentre as vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. pois ainda aguardava a colação de grau de seu curso. Porto Velho . ato contínuo. Consta que a prisão ocorreu no dia 18/5/2012. ao invés de convocar o candidato. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007089-71. verifico que dentre as vagas prevista no Processo Seletivo Simplificado. requer que seja determinado a autoridade coatora que promova a sua posse no cargo/lotação em que foi aprovado. Procuradoria de Justiça. ressaltando dentre outras qualidades a primariedade e residência fixa.gov. Relatei. para a antecipação dos efeitos da tutela. fazendo um prognóstico de futura pena restritiva de direito.22. no concurso público estadual para provimento do cargo de “professor nível 3 – pedagogia.0000 Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. com lotação no município de Colorado do Oeste. endereço: https://www2. séries iniciais”.0000 Paciente: Edmilson Perez Martinez Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim . O impetrante foi aprovado em 1º lugar. sem prorrogar sua validade e. Valter de Oliveira Vistos etc.DJE. Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor de Edmilson Perez Martinez. e no mérito. nenhuma delas visa preencher o cargo em que o impetrante busca a nomeação. Esta Corte firmou o entendimento de que a concessão de liminar exige a ocorrência de manifesta ilegalidade no constrangimento à liberdade. pleiteia a concessão de liminar a fim de ver imediatamente revogada a prisão. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. qualificado nos autos. Afirma que está sofrendo constrangimento ilegal por ter a autoridade impetrada convertido o flagrante em prisão preventiva. Contudo. Decido. mesmo porque esta se mostra desarrazoada e inadequada ao paciente. denota não haver necessidade da contratação de professores naquela especialidade. basta a “fumaça do bom direito”.

403/2011. Destacou que uma guarnição policial estava em patrulhamento de rotina. não havendo se deduzir. venha a frustrar a aplicação da lei. II. Após.gov. mas terminou incurso nos termos do art. mas sim a um menor que também estava no bar. sendo incabível a substituição por medidas cautelares.br/autenticacao/validaDiario. Ressaltou que foram ouvidos professores que trabalham na Escola Ulisses Guimarães e estes informaram que a criança em questão trabalha para o paciente. Além disso. que: 1) encontra-se preso por força de flagrante injustamente lavrado por incidir na prática do crime de tráfico ilícito de drogas. Expeça-se alvará de soltura. a serem estabelecidos pelo impetrado.403/2011. art. pois.343/2006. Acrescentou não haver provas de que a paciente guarde maiores raízes no distrito da culpa e nem evidências de que exerça ocupação laboral lícita ou frequência escolar. com a conivência da própria mãe. defiro o pedido de liminar para conceder liberdade provisória ao paciente Edmilson Perez Martinez. o que denota a necessidade da prisão para garantia da ordem pública. sem indicativo de apego às atividades ilícitas ou participação em organização criminosa. venha reiterar na prática delitiva.08g] não pertencia ao paciente. nos termos do art. 138/2012 . do CPP. 2) a droga apreendida [2 pequenos tabletes de maconha. em síntese.tj. em tese. impetrado pelo advogado Roberto Egmar Ramos em favor de Diego de Oliveira. É o relatório. por incidir. N. 21]. revelou sua genitora que ele faz trabalhos temporários. com residência fixa. uma vez que é usuário. Porto Velho . todavia. em delito de tráfico ilícito de entorpecente. com 1. do CPP. ressaltando que o montante da droga é muito pequeno. qualificado nos autos. Valter de Oliveira Vistos etc.2012.html sob o número 138 Ano 2012 . teve a prisão convertida em preventiva. 4) não estão presentes os requisitos da preventiva. onde sempre viveu e reside em companhia da mãe . as prisões de natureza cautelar devem ser Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. que impediu a guarnição de efetuar buscas no local. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. mediante o cumprimento das seguintes medidas cautelares alternativas (CPP. Nesta instância o e. para informar e justificar atividades. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. com pedido de liminar. A autoridade impetrada informa que o paciente foi preso em flagrante por ter entregado à venda certa quantia de droga [3 invólucros de cocaína] à uma criança de 10 anos de idade. sendo favoráveis as condições do paciente. manifestou-se pela concessão da ordem.fl. terminou sendo levado para a Delegacia. sinalizando que em caso de condenação deve usufruir dos benefícios do § 4º do art.22. uma vez que pela certidão de fls. 3) faz jus à liberdade provisória. de bons antecedentes. entende que pela nova sistemática da Lei 12. nada indica que faça do crime um meio de vida. requisitando as informações pertinentes. uma vez em liberdade. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. 33 da Lei 11. face às reformas introduzidas pela Lei 12. 6/8 comprova-se que o paciente é primário e de bons antecedentes [processo em andamento ou em fase de cumprimento de condições de sursis processual não geram maus antecedentes]. portanto. Afirma restar comprovada a materialidade e indícios de autoria. tratando-se o fato de episódio isolado em sua vida. o paciente possa prejudicar a colheita de provas ou que. consta que o paciente foi autuado em flagrante.419/06. com a redação dada pela Lei 12. Publique-se. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Aduz o paciente. Mencionou ainda que moradores do local informaram que o paciente atua na venda de drogas em sua casa. a fim de revogar a prisão e permitir que responda eventual processo em liberdade.segunda-feira. sendo que. 310. endereço: https://www2. a demonstrar que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. onde foi lavrado o flagrante indevido/forjado. a liminar foi deferida. Busca auferir a liberdade provisória. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. Entendeu a impetrada que a soltura de pessoas envolvidas com o tráfico enseja a permissão de reprodução da conduta. analisando os autos. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara de Delitos de Tóxico da Comarca de Porto Velho. Também não se têm elementos para concluir que.ro. é primário. Trata-se de habeas corpus. Requerida. isso porque se refere a crime caracterizado pela reiteração de comportamento. sob argumento de que não há elemento concreto a justificar a permanência da prisão. devendo ser advertido de que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo a novo decreto prisional.8. § 4º. Decido. Até porque. Por outro lado.403/11. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. onde nasceu e sempre viveu. qualificado nos autos. máxime porque o paciente comprova ter residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido na cidade de GuajaráMirim. embora o paciente não tenha emprego fixo. No entanto. ao final. verifico que a motivação da decisão não se mostra suficiente para acautelar o Juízo. Consta dos autos que o paciente foi flagrado por policiais que o viram entregando substância entorpecente a uma criança. emprego fixo e família no distrito da culpa. o que se justificou na presença dos requisitos ensejadores.343/2006 – redução e substituição da pena –. Consigno inicialmente que. se por outro motivo não estiver preso o paciente. Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima.DJE.RO 87 No caso em exame. sendo que este fugiu dos policiais e dispensou a droga em uma lixeira próxima. quando avistou o paciente entregando o entorpecente ao infante.RO. assegurando-lhe o direito de permanecer em liberdade até o julgamento final deste writ. conforme previsto no art. presentes estão os requisitos da prisão preventiva. havendo necessidade da custódia para resguardar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. dê-se vista à Procuradoria de Justiça. Posto isso. auxiliando-o na venda de drogas a outras crianças.0000 Paciente: Diego de Oliveira Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 27 de julho de 2012. 33 da Lei 11.RO Relator:Des. Pugna pela concessão da ordem. nada indicando que tentará fugir à eventual responsabilidade criminal ou que sua liberdade implique em risco à aplicação da lei ou à ordem pública. 319): 1) comparecimento periódico em juízo. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006200-20. circunstâncias que a princípio devem prevalecer. 282.

art. No entanto. 11. a princípio. Repise-se que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo ao decreto de sua prisão preventiva (CPP.RO 88 mantidas somente quando se verifica a concreta necessidade.343/06 não é. verbis: 1. não se vê o mesmo em relação aos fundamentos da preventiva. pois está preso provisoriamente de forma injusta. Porto Velho .segunda-feira. (HC 186344/MG. Além disso. a serem estabelecidos pelo impetrado. o que não se vê em relação ao paciente. 3. 319) estabelecidas por ocasião do deferimento da liminar. conforme apontam os documentos acostados aos autos. circunstância que. para informar e justificar atividades. 312 do Código de Processo Penal. art. 29 de que registra ação socioeducativa por envolvimento em um homicídio. nota-se a ausência de fundamentação concreta para a incidência da medida excepcional. Relª Minª Maria Thereza de Assis Moura. 11.826/03. que justificasse a segregação provisória. tal disposição estendese . no prazo e condições fixadas pelo impetrado. embora presentes os pressupostos da materialidade e indícios de autoria. obstáculo à concessão da liberdade provisória. que exige motivação com apoio em dados concretos.8. qualificado nos autos. para que possa responder o processo em liberdade. não havendo indicativo de que sua permanência em liberdade possa impedir a instrução criminal ou colocar em risco a ordem pública. por si só. cabível apenas quando imprescindível para a escorreita prestação jurisdicional. § 4º). incurso no art. deve prevalecer. da Vara Criminal da Comarca de Naviraí/MS. em liberdade. em favor de Luiz Joventino Pereira Calzavara. a demonstrar que não se dedica às atividades ilícitas. nada indica que faça do crime um meio de vida.464/07 possibilitou. ainda. possa ele reiterar na prática delitiva.evidentemente .343/06. assim permanecendo até o trânsito em julgado de sentença condenatória. O impetrante insurge-se contra a prisão do paciente por meio desta ação constitucional aduzindo o que se segue: a) Afirma que o paciente sofre constrangimento ilegal.RO. o paciente. à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. 11.ro. II. assim. que tem apenas 20 anos de idade.072/90. não incidindo. sendo que a imputação do crime em tela não merece subsistir pela falta essencial de indícios de autoria e prova Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 27 de julho de 2012. se exarada. DJe 8/6/2011) Essa é a posição adotada pela Primeira Câmara Criminal desta Corte. 15/16].464/07. 14. b) Ressalta que o paciente vinha cumprindo adequadamente sua pena. seja relativa ao modo de execução da conduta criminosa ou à personalidade do paciente. concedo a ordem a fim de convalidar a liminar anteriormente deferida a Diego de Oliveira. A certidão de fl. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. é preciso considerar que ato infracional não pode ser considerado para aferir eventual antecedente]. 8. 2. 19/21). e desde que a decisão esteja devidamente fundamentada. portanto. A prisão processual é medida odiosa. N.0000 Paciente: Luiz Joventino Pereira Calzavara Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes(OAB/RO 3974) Impetrado: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Porto Velho/RO Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges Vistos. já acentuou que a vedação do art. diante da ausência de fatores demonstrativos de periculosidade]. a concessão da liberdade provisória em face dos delitos tidos por hediondos ou equiparados. mesmo porque. ao alterar o artigo 2º. analisando a espécie. Acrescente-se que fundamentações genéricas a respeito da ausência de ocupação lícita ou frequência escolar não devem ser consideradas idôneas para sustentar o decreto preventivo. 44 da Lei n. mediante cumprimento das medidas cautelares alternativas (CPP.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . em vários julgados. Também não há elementos que autorizem concluir que. o óbice previsto no artigo 44 da Lei n. 11. endereço: https://www2. não se olvidando. Trata-se de habeas corpus. isso porque não há demonstração de que a liberdade do paciente constitua risco à ordem pública. preso em flagrante em 14/6/2012. Cumpra-se. No caso.419/06. a saber: 1) comparecimento periódico em juízo.22. À vista do exposto e circundando o parecer ministerial. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DA RELATORA Habeas Corpus nrº 0006572-66. Publique-se. ele irá prejudicar a colheita de provas ou que possa frustrar a aplicação da lei se condenado for. 310 do mesmo diploma legal. Diante desse contexto.à prisão em flagrante. não é exato afirmar que não possui raízes do distrito da culpa. Infere-se dos autos que o flagrante foi convertido em prisão preventiva por entender a autoridade impetrada ser necessária para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. extraídos dos autos.br/autenticacao/validaDiario. denota-se que a manutenção da prisão decorre basicamente da gravidade abstrata do crime. da Lei n. quando presente alguma das hipóteses do art. 282. não havendo se deduzir.html sob o número 138 Ano 2012 .08. se por outro motivo não estiver preso. de bons antecedentes. caput. A Lei n. conclui-se que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. Por força do parágrafo único do art. de forma a não se aplicar isoladamente os ditames do dispositivo supra sem conjugá-los com os requisitos e fundamentos da prisão preventiva. da lei 10. até porque o paciente ostenta condições favoráveis [é primário.002422-8. que a proibição contida na Lei de Crimes Hediondos foi suprimida pela superveniência da Lei n.2012. sendo a paciente primária e pequena a quantidade de droga apreendida. Assim se conclui porque não se apontou nenhuma circunstância particular. tem emprego fixo (fls. onde sempre viveu e reside em imóvel familiar fls. 138/2012 . 39 comprova que o paciente não ostenta antecedentes [a despeito da informação contida em seu interrogatório de fl. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. impetrado por Nilton Barreto Lino de Moraes. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. sob pena de revogação da medida. mediante o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo a que for chamado. Por outro lado. In casu. pois. possui residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido nesta Capital. Ordem concedida para deferir liberdade provisória ao paciente nos autos da ação penal 029. Convém ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça.DJE.tj. ou seja.

419/06. decretada em face de suposta participação em crime de homicídio ocorrido no Município de Cacoal. nunca tendo respondido a qualquer processo criminal. 35/37).gov. Intime-se. não se demonstrou que sem a prisão do paciente seria impossível ou improvável que se leve a bom termo as investigações. acrescentando que a prisão temporária do paciente à vista dos seus requisitos legais.2012.8. na verdade fez menção genérica e abstrata à incidência.8. 27 de julho de 2012. Decido.DJE. Porto Velho .22. onde trabalha diariamente. qualificado nos autos. Juntou documentos (fls. que o presente writ trata de matéria que já fora objeto de análise na execução penal nº 0041904-51. por suposta infração ao art. É o relatório. Publique-se. com fulcro no art. Ante o exposto. Ademais.RO.segunda-feira.22. 121 do CP. No caso. asseverando ser necessária a custódia para o término das investigações ou para a completa elucidação do crime e conclusão das investigações. Objetiva o impetrante a revogação da prisão temporária do paciente. é proprietário de uma oficina de moto.br/autenticacao/validaDiario.22. da Lei 7. com pedido de liminar. 62. a fim de revogar o decreto prisional e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o desenrolar do processo. bem como ausência de fundamentação necessária para custódia cautelar. pugna pela concessão da ordem. Diz que o paciente foi preso no dia 29/6/2012. a concessão da liberdade ao paciente torna esta ação constitucional proposta prejudicada em razão da perda superveniente do objeto. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ressalta que os fundamentos subsistem. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007092-26.RO Relator:Des. ante a perda do objeto (fls. conquanto faça referência aos incisos I e III. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012.8. Porto Velho . sem força probatória. 27 de julho de 2012.0000 Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . Destaca que o pedido foi indeferido pelo impetrado. o que não se sustenta porque baseado em um simples relatório policial. julgo prejudicado o habeas corpus. in limine. 1º. máxime as condições estabelecidas no inciso III do art.tj. Ausentes os pressupostos legais para a concessão da ordem “in limine”. Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007088-86. Trata-se de habeas corpus. e vindas estas. conjugadas com o inciso I e/ou II do referido texto legal. possui residência fixa. encaminhe-se a PGJ.ro. até porque. 659. não há nenhum indicativo de que ele esteja interferindo na instrução criminal ou mesmo intimidando testemunhas. A liminar foi indeferida.0000 Paciente: Admilson de Oliveira Paula Impetrante(Advogado): Fabio Henrique Leão(OAB/RO 4402) Advogado: Felipe Wendt(OAB/RO 4590) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . ressaltando ter sido decretada por ser imprescindível às investigações. 138/2012 . N. o decreto prisional. uma vez que a inicial veio desacompanhada de documentos. em cumprimento ao mandado de prisão temporária expedido nos autos 000700294. que afirma estar desprovida dos requisitos legais. auxiliando na apuração dos fatos. Nesta instância. isso se delatassem os autores do crime. Por fim. da certidão de antecedentes. A autoridade impetrada prestou informações à fl.RO 89 de materialidade. Indefiro o pedido de liminar. juntando os documentos de fls.2009.22.0000 Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva(OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . 27 de julho de 2012. do CPP. Requisite-se as informações da autoridade tida como coatora. olvidando de que o paciente é pessoa idônea.RO. Requer a expedição. Valter de Oliveira Vistos etc. de alvará de soltura. Valter de Oliveira Vistos etc. vindo estas. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006406-34.8. É o breve relatório. 32/33). Ressalta que o paciente não resistiu à prisão. Procurador de Justiça José Carlos Vitachi manifestou-se pela denegação da ordem. 2/27 e Anexo I). esclarecendo que uma delas chegou a pedir que sua identidade não fosse revelada. O parecer da Procuradoria de Justiça foi pelo não conhecimento do presente remédio constitucional. Valter de Oliveira Vistos etc. A autoridade impetrada prestou informações (fls. o e. Portanto.0007. Cumpra-se.0501 onde na audiência de justificação realizada no dia 17/7/2012 o magistrado sentenciante manteve o regime aberto do apenado até a decisão final dos crimes apurados. Destaca que somente com a prisão dos envolvidos é que poderão ser levantadas provas para esclarecer o crime. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO. dando tranquilidade para as testemunhas dizerem o que sabem.2012.22. apontando como coator o Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal. em especial. havendo informação de que foram ameaçadas de morte pelo paciente. da Lei.RO Relator:Des. Porto Velho . 8/556.8.2012. a PGJ. mostrando-se necessária a segregação em razão das testemunhas estarem temerosas. Requisite-se e. Decido.960/89.RO Relator:Des. impetrado pelo advogado Fabio Henrique Leão em favor de Admilson de Oliveira Paula. de bons antecedentes.html sob o número 138 Ano 2012 . Convém registrar. a indefiro. endereço: https://www2. desde logo.

tornando prejudicado o pedido. Ciência ao MP.419/06. Parecer do MPF pela denegação da ordem. Além do que. o arquivamento do feito. o representado Alisson Carneiro admite a intenção de furtar-se a aplicação da lei penal. sendo que a suspeita do suposto furto recaía sobre a pessoa da vítima.Cacoal-RO. A autoridade policial Dr. temos um panorama fático e jurídico perfeito e totalmente convincente à uma decretação da custódia preventiva do representado. DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. Expeça-se alvará de soltura.8.2012.DJE. DJe 18/8/2008) Frente a esse quadro. Precedentes do STJ. considerando que houve alteração no título da prisão. se por al não estiver preso.22. do Código de Processo Penal. Quinta Turma. estão superados os argumentos da impetração. Há fortes indícios de que os representados sejam os autores do crime de homicídio. materializada na forma como praticaram o crime. encaminhe-se a PGJ. com fundamento no art. visando à garantia da ordem pública. estariam dificultando o trabalho da polícia judiciária. quinta-feira. tornando prejudicada a presente impetração. I e III. Ícaro Alex Soares Bezerra representou pela prisão preventiva de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. Publique-se. a defiro liminarmente para permitir que o paciente responda ao processo em liberdade. Não bastasse isso. razão pela qual a custódia. pedir à autoridade policial que mantivesse sua identidade em segredo.0007 Vistos etc. por medo de ser conduzido à Delegacia de Polícia. O ofendido teve sua vida extirpada em uma estrada vicinal. tem-se que o decreto prisional se deu em razão das fortes evidências de que os autores estariam impondo temor às testemunhas. decisão do Superior Tribunal de Justiça: 1. Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho. estaria sendo resguardada a integridade física das testemunhas. o decreto de prisão temporária encontra-se sobejamente fundamentado.br/autenticacao/validaDiario.RO Relator:Des. pois. Porto Velho . é mantida por outro título.segunda-feira. após as anotações de estilo. por interferir negativamente na instrução criminal. em seguida. agora. Pois bem.RO 90 Pelos documentos que instruem o feito. que o paciente foi preso temporariamente por incidir em crime de homicídio doloso.960/89. calculismo e ousadia.html sob o número 138 Ano 2012 .06. de forma que.22. Na verdade. 4. em informação colhida no sitio do TJMG. endereço: https://www2. depreende-se dos autos que as testemunhas Priscila da Silva e Cristiane Muyazaki foram orientadas pelo representado Admilson para que não relatasse os fatos à autoridade policial. V. a ponto de uma delas. Writ prejudicado. aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. Ivens dos Reis Fernandes . E. assim. Assim. e vindas estas. Porto Velho . 1º. diz ter ido para Candeias do Jamari e após rumou para zona rural de Itapuã do Oeste. Em face dos elementos colhidos nos autos. “a” da Lei 7. 147.Juiz de Direito Consta que o mandado prisional já foi cumprido. 2. Presentes os requisitos legais para a concessão da ordem. Considerou a autoridade impetrada que os agentes. conforme se vê do decreto prisional (fl. 139.ro. 659 do CPP. do contrário. ao relatar que após os fatos ficou dois dias escondido num matagal localizado na linha 8 e. hipótese prevista no art. somente com as suas prisões é que poderão ser levantadas provas para esclarecer em definitivo o crime. qualificados nos autos. “iria sobrar para elas” (sic). Resta claro que Admilson está interferindo negativamente na instrução criminal ameaçando e intimando testemunhas. dando-lhes tranquilidade para relatar o que sabem. vez que presentes os pressupostos e fundamentos. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007083-64. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (HC 88. incutindo temor nelas. 27 de julho de 2012. 68) atesta o óbito da vítima Jean Emerson. O laudo de exame tanatoscópico (fl. o que se deu nos termos seguintes: Autos n. Richards Santanello Castilho e Adriano Oliveira Teixeira). na linha 07. pois há indícios de que o paciente teria participado do crime investigado (latrocínio). zona rural deste município. ameaçando e intimidando testemunhas. o que faço com base nos arts. vê-se que o representado Alisson está imbuído do nítido propósito de esquivar-se da aplicação da lei penal. julgado em 19/6/2008.Também. Valter de Oliveira Vistos etc.RO. cuja custódia está sendo mantida a outro título. dentre os quais o paciente. De qualquer forma. pelos próprios amigos com quem dividia a moradia. na cidade de Itapuã do Oeste. 50). devendo ser dito à polícia que não conhecem os representados (Admilson de Oliveira Paula.tj. Só foi capturado após dois dias de operação conjunta entre policiais civis e militares. o paciente estaria orientando as testemunhas para não relatar os fatos. 27 de julho de 2012. dificultando com isso.12. 138/2012 .RO.8. prejudicando as investigações. pois. o trabalho da polícia judiciária. Nada obstante. Expeça-se mandado de prisão preventiva.Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a decretação da prisão preventiva evidencia que houve modificação na situação prisional do paciente. 311 e 312. As testemunhas confirmam os indícios de autoria. 19 de julho de 2012. Desembargador Valter de Oliveira . de tão amedrontada. constatou-se que foi decretada a prisão preventiva do paciente. A propósito. pois após a prática do crime não mais retornou a sua residência. Trata-se de um crime bárbaro com requinte de frieza. Tem-se. julgo prejudicado o pedido e determino. uma vez que fundada na imprescindibilidade da segregação para garantia das investigações do inquérito policial. a motivação do crime seria o desparecimento de uma quantia de dinheiro pertencente ao representado Admilson. Requisite-se informações. pesquisa realizada no SAP revela que o impetrado já decretou a prisão preventiva do paciente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . extrai-se do relatório do policial que os representados demonstram ser pessoas de alta periculosidade.gov.0000 Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . Ao que tudo indica.2012. 3. bem como fugido de seu domicílio. do RITJ/RO e art. Em suma.287/ MG. tendo como vítima Jean Emerson Pires da Silva. Na hipótese. alegando que os representados são os principais autores do crime de homicídio. fato ocorrido no dia 18. qualificados nos autos. a demonstrar que estão superados os fundamentos da prisão temporária. 000780917. No interrogatório de fl. sendo impossível o acesso ao inteiro teor do decisum.

julgo prejudicado o habeas corpus. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . esta informou que em razão da interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público. sendo que no dia 04.8.8.8. uma vez alcançada a pretensão deduzida em favor do paciente.07. Diante do exposto. o que torna prejudicado o pedido. preso nos termos dos arts. julgo prejudicado o presente habeas corpus.ro.2012 foi expedida a guia de execução provisória. há registro de habeas corpus n.07. 14. É como voto.DJE. 138/2012 . A liminar foi indeferida à fl.14. 27 de julho de 2012 (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI 2ª CÂMARA CRIMINAL 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006955-44.gov. 26 de julho de 2012.0000 Paciente: Hudson Sales da Rocha Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .2012 foi juntado a certidão emitida pelo juiz a quo da decisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Sebastião Marcelino Neto.RO 91 1ª Câmara Criminal ABERTURA DE VISTA Apelação nrº 0021358-09.343/06.33 e 35 da Lei 11. Sustenta estarem presentes os requisitos necessários para a concessão da liminar. 659. o qual na data de 25. condenado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ariquemes nos termos do artigo 121. Transitada em julgado esta decisão. O impetrante objetiva a concessão da ordem a fim de que seja concedido ao paciente o regime imposto na sentença condenatória.segunda-feira. sob fundamento de o crime ser hediondo e ainda persistirem os motivos para mantê-lo em prisão preventiva. arquivem-se os autos.2012. Como se sabe. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.19). ante a perda de seu objeto. endereço: https://www2. V. foi expedido Guia Provisória.14). Porto Velho. do Código de Processo Penal e no art. 10. O impetrante formulou pedido expresso embasado na Súmula 716 do STF.12.2008. §4º.tj. c/c art.0000 impetrado pela Defensoria Pública em favor do paciente. Publique-se. Publique-se. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006348-31. A Procuradoria de Justiça manifestou-se pelo deferimento da ordem. caput. de 13/9/2001. estas vieram à fl. o julgamento daquele writ pela 2ª Câmara Criminal importa no reconhecimento da perda do objeto do atual pedido do paciente. parte final.07.419/06.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório. a qual foi remetida ao Juízo da Execução.0002.8. Segundo informações da certidão do 2º Departamento Judiciário Criminal (fl. Ressalte-se que. Relatei. que a defesa formulou pedido de horário diferenciado em razão da atividade laboral do paciente. II.br/autenticacao/validaDiario. Constatei ainda. à pena de 6 anos de reclusão. Decido. nos termos do disposto no artigo 659 do Código de Processo Penal. fls. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora. com o mesmo pedido. há que se considerar satisfeita a prestação jurisdicional.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. verifica-se a existência do Processo de execução de pena provisória n. N. Porto Velho . tornando. não sendo concedida a ordem por unanimidade. o “fumus boni iures” e o “periculun in mora”. no intuito de assegurar o direito à aplicação imediata do regime semiaberto ao paciente. O advogado Roberto Egmar Ramos impetrou ordem de habeas corpus em favor do paciente Hudson Sales da Rocha. É o relatório. a ser cumprida em regime semiaberto. sendo que ao apresentar as suas razões. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora (fl.” Porto Velho. abro vista ao apelante Elson de Souza Gomes para apresentar as razões ao recurso interposto.0000 Paciente: Sebastião Marcelino Neto Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . Arquivem-se.2012.05. em consulta ao SAP de 2º Grau. independente de trânsito em julgado.22. tendo sido os autos encaminhados ao Tribunal de Justiça para apreciação do recurso no dia 06.html sob o número 138 Ano 2012 .139.2012. do Regimento Interno desta Corte.22. o novo Promotor de Justiça manifestou-se pelo improvimento do apelo. Francisco Borges Ferreira Neto Juiz Convocado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pedido este deferido pelo juízo da execução. que já foi julgado por este relator na data de 25. 0005982-83.2012. pois.RO.0501 Apelante: Valdson Denis Sousa e Silva Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407) Apelante: Elson de Souza Gomes Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro “Nos termos do Provimento n. 27 de julho de 2012. prejudicada a impetração do writ. do Código Penal. com fundamento no art. sendo lhe negado o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso de apelação.822. Alega que a manutenção da segregação cautelar impõe ao paciente cumprimento de pena mais severo do que teria direito e que tal decisão acarreta constrangimento ilegal ao paciente. Com efeito.22.22. Aduz que o Ministério Público manifestou interesse em recorrer da sentença condenatória. Posto isso. 18/20. 000551088. em razão da sentença estar de acordo com as provas colhidas nos autos. 001/2001-PR. no parecer do Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. inclusive.2012.

pelos indícios de que o mesmo estava traficando drogas. Advogada :Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) Advogado :Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) Apelado :G. Entendo que para se conceder a medida liminar em sede de habeas corpus é imprescindível a presença do fumus boni iuris e periculum in mora.2010.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :J.RO. S. motivo pelo qual a prisão em flagrante torna-se ilegal. S.2010.8. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Prevenção em 08/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Relatei.gov. Darwich Passos. a advogada Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162). trabalho lícito e está frequentando a escola no momento.22. 0003149-42. O advogado Douglas Augusto do Nascimento Oliveira impetrou ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Raphael de Sousa Silva em razão de ter praticado.0000. residência fixa. em virtude da ausência justificada do Desembargador Kiyochi Mori.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :W.jus. em cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência do paciente. e outra Advogado :Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia Relator :DES. Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia.ro. S. POR MAIORIA.419/06. constrangimento ilegal ao paciente que justifique sua soltura em liminar. Publique-se. Representado por sua mãe E.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. Representado por sua mãe M.8. sem necessidade do envio por malote. O impetrante alega que.22. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Excelentíssimos Desembargador Alexandre Miguel e Juiz José Torres Ferreira.br/autenticacao/validaDiario.” PUBLICAÇÃO DE ATAS 2ª CÂMARA CÍVEL Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2ª Câmara Cível Ata de Julgamento Sessão 317 Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. facultando prestá-las pelo e-mail dejucri2@tjro. que o paciente possui bons antecedentes. pois. Requisitem-se informações à autoridade dita coatora. dos S.br. as acadêmicas do Curso de Direito da de Ciências Humanas. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. No processo 0005971-60. Porto Velho . Lorenza da Veiga L.8. 27 de julho de 2012. com solicitação de confirmação de recebimento.11.8. À UNANIMIDADE. não vejo. Advogado :Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) Advogada :Yonara Corrêa Varela (OAB/RR 535) Advogado :José Ivan Fonseca Filho (OAB/RR 539) Apelado :M. C. um invólucro de crack e uma balança de precisão.2012.22. dentre outros objetos pessoais. em seguida. tal medida só deverá ser concedida quando explícita a ilegalidade ou abuso de poder do ato. o paciente é apenas usuário. remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. Presentes também. o crime tipicado no art. Exatas e Letras de Rondônia – FARO. L. F. embora inscrita previamente para sustentação oral. em tese. no caso em exame.0000 Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira(OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . C.2012. F. Edmilson José de Matos Fonsêca.07.tj. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES.12 policiais militares.22.segunda-feira. somente compareceu no decorrer do julgamento dos autos.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00034864320108220102 Porto Velho . Extrai-se dos autos que no dia 13. Decido. os Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011.” 0000808-21. V. R. o que não vislumbro no caso em exame. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA. endereço: https://www2. para julgamento dos processos constantes em pauta e.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 . Secretária. dos S.346/03. Procurador de Justiça.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00008082120118220102 Porto Velho . S. Após. franqueou a palavra aos magistrados presentes. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/03/2012 Decisão: “ ACOLHIDA A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Com efeito. R. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisória sob argumento da garantia da ordem pública bem como o risco social que o paciente representa. apreenderam dois invólucros de maconha. M. Dr. pela quantidade pequena de droga apreendida. Acrescenta.html sob o número 138 Ano 2012 . ainda. S. Presentes ainda. razão pela qual a indefiro.DJE.0009 Apelação (Processo Digital) Origem :00031494220108220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível (Juizado da Infância e da Juventude) Apelantes :J.33 da Lei n. N. dos extrapauta. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 18/04/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0003486-43.RO 92 Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007100-03. convocado. O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8h. À UNANIMIDADE.22. agradeceu a presença de todos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Belª. por questão de celeridade e economia processual.

138/2012 .22.tj. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 31/08/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 22/03/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00042686220108220001 Porto Velho .2010.” 0011221-39.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogado :Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado :Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Apelado :Djalma Souza Muniz Advogado :Henrique Oliveira Junqueira (OAB/RO 4214) Advogado :Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552) Advogado :Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Relator :DES.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :Luiz Tigre Advogado :Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) Apelada :Maria do Carmo Melo Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES.0009 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00055484420108220009Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Apelantes :Jessé Dias Muniz e outra Advogado :Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado :Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Relator:DES.8.8. NO MÉRITO.” 0004268-62. À UNANIMIDADE.2009. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 29/11/2011 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.” 0000031-82.html sob o número 138 Ano 2012 .Fórum Cível/10ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Karina de Almeida Batistuci (OAB/SP 178033) Advogado :Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado :Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada :Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelado :Rosivaldo Mercado da Silva Advogada :Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Advogado :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Relator :DES.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001438020128220001 Porto Velho .” 0129883-93. N.” 0005548-44.2010.8. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des. À UNANIMIDADE. POR MAIORIA.br/autenticacao/validaDiario. POR MAIORIA.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001142720128220002Ariquemes/2ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada:Raquel Perez Antunes Chust (OAB/SP 119574) Apelado :Edison de Oliveira Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8. À UNANIMIDADE” 0000143-80.8. ALEXANDRE MIGUEL.gov.2010. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 30/06/2011 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/5ª Vara Cível Apelante :Joel Miranda de Lima Advogada :Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Apelada :PORTOSEG S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado :Andrei Osti Andrezzo (OAB/SP 144319) Advogado :Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado :Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada :Giuliana Giannetti Mazeto (OAB/SP 221382) Advogada :Renata Struckas (OAB/SP 219089) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.RO 93 0019845-80.DJE.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00198458020108220001 Porto Velho .22.0002 Apelação Origem :01298839320098220002Ariquemes/1ª Vara Cível Apelante :Jislani Matias dos Santos Advogado :Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A) Advogado :Manoel Messias Flores (OAB/RO 28) Apelada :Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECA Advogada :Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado :Ivanilde José Rosique (OAB/RO 386) Advogado :Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880) Advogado :Raony Pasqualini de Assis (OAB/RO 535E) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. VENCIDO O DES.22. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 20/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00000318220108220001 Porto Velho .2012.2012.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00112213920108220002Ariquemes/4ª Vara Cível Apelante :José Aparecido Gomes Advogado :Rafael Burg (OAB/RO 4304) Advogado :Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423) Apelada :Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogado :Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Advogado :Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogado :Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.419/06. endereço: https://www2. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 11/01/2012 Decisão: “ REJEITADAS AS PRELIMINARES.22.8. À UNANIMIDADE.22.2010.” 0000114-27.2010. À UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .

2009. N.br/autenticacao/validaDiario.ro.tj. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 08/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NO MÉRITO. 138/2012 .segunda-feira.” 0089812-30.Fórum Cível/1ª Vara Cível Apelante :Leões do Norte Comércio e Construções Ltda Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado:SPC Brasil .2011.” PROCESSOS JULGADOS EXTRAPAUTA: 0000733-79.419/06.DJE. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Sorteio em 01/09/2011 Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR.” 0005478-17.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : BCS Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2008. Zampieri & Cia Ltda Representada pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogado :Daniel Redivo (OAB/RO 3181) Advogado :João Carlos da Costa (OAB/RO 1258) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. endereço: https://www2.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000733-79.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00240421520098220001 Porto Velho . NO MÉRITO.22.” 0024042-15. À UNANIMIDADE.” 0016392-84.0010 Apelação (Agravo Retido) (PROCESSO DIGITAL) Origem :00163928420098220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante/Agravante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado :Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado :Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Advogado :Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Apelado/Agravado :Auto Posto Solar Ltda Advogado :José Renato Mota (OAB/RO 1485) Advogado :Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Relator :DES.html sob o número 138 Ano 2012 .8.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00054781720118220001 Porto Velho .8.2011. RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 23/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Banco Panamericano S/A Advogado :Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66416) Advogado :Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85115) Advogada :Luciana Berghe (OAB/SP 214207) Advogada :Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Apelada :Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada :Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator :DES. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 06/12/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0177327-62.8.2006.8.22. À UNANIMIDADE.RO 94 Advogado :João Alberto Chagas Muniz (OAB/RO 3030) Advogada :Débora Resende de Lamare Biolchini (OAB/RJ 100347) Relator :DES.8.gov.22.” 0012418-32. À UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.2011.2009.2010.22.0010 Apelação Origem :00898123020068220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante :Banco Bradesco S/A Advogado :Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Apelada :Massa Falida D. À UNANIMIDADE.22.0001 Apelação Origem :00124183220108220001 Porto Velho . S. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 25/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.8.8.22.22. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/3ª Vara Cível Apelantes :Nelson Teixeira dos Santos e outro Advogado :Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183) Advogado :Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) Apelado :Valter Araújo Gonçalves Advogada :Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada :Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Relator:DES.0001 Apelação Origem :01773276220088220001 Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :José Alves Advogada :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogado :João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Apelada :Ace Seguradora S/A Advogada :Mina Entler Cimini (OAB/SP 194569) Advogado :Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada :Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor:Des.8. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 06/03/2012 Decisão: “ AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado:Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66219) Advogada:Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231439) Advogada:Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255667) Advogado:Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203026) Advogado:Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219736) Advogada:Pricila Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.

ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 28/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.8.0001 Porto Velho .0001 Porto Velho .0001 Porto Velho .8.2011.DJE. N.” 0007847-18.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 06/07/2012 Decisão: “NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0008926-95.22. À UNANIMIDADE.0001 Porto Velho .0001 Porto Velho .8.22.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Embargante : José Corrêa de Araújo Filho Advogado : Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Embargado : Carlos Alberto Ferreira Advogada : Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306) Relator : DES.RO 95 Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A) Advogado : Douglacir A.2011.22.22.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0011472-60.União de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Agravado : Ivaldo da Silva Carvalho Advogado : Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) Relator : DES.2009. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 14/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2010.22.2008.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Larissa Gotti Pissinatti Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Advogado : Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E) Advogado : Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980) Embargada : CASB Consultoria e Assessoria do Brasil Advogada : Patrícia Oliveira de Almeida (OAB/MG 118.419/06.22. endereço: https://www2.8. À UNANIMIDADE.” 0000107-48.8. À UNANIMIDADE.gov.2009.2011.8.” 0319920-17.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0251288-02. 138/2012 . E.664) Relator : DES.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Cível Embargante : Valdevino Rodrigues Filho Advogado : Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado : Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Embargado : Banco do Brasil S/A Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada : Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Relator : DES.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008926-95.Fórum Cível / 5ª Vara Cível Embargantes/Embargados : Aglico José dos Reis e outros Advogada : Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) Embargante/Embargado : Banco Itaú S/A Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857) Advogada : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) Advogado : João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Cláudio Jorge Machado (OAB/RJ 96477) Advogado : José Gustavo Chagas Arruda (OAB/SP 174890) Interpostos em 26/06/2012 Interpostos em 27/06/2012 Relator : DES.2010. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.22.br/autenticacao/validaDiario.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antonio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Agravado : Claudinei Souza Silva Advogada : Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) Relator : DES.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0007847-18.0009 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000107-48. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 25/05/2012 Decisão: “ EMBARGOS PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.8. À UNANIMIDADE.2010.22.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0319920-17.182) Advogada : Michele Luara de Oliveira Coelho (OAB/MG 112.2011.8. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 02/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.22.tj.2010. ALEXANDRE MIGUEL Decisão: “ EMBARGOS DO BANCO ITAÚ S/A NÃO CONHECIDOS E DE AGLICO JOSÉ DOS REIS E OUTROS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0251288-02.2008.” 0011472-60.22.html sob o número 138 Ano 2012 .Fórum Cível / 7ª Vara Cível Agravante : UNIBANCO .ro.segunda-feira. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 05/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. À UNANIMIDADE. Falência e Concordata Agravante : Brasil Telecom S/A Advogada : Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada : Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado : Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogado : Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Agravada : Maria do Socorro Rodrigues Cortez Advogado : Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863) Advogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) Relator : DES.

22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2011. NO MÉRITO.22.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Sul Financeira S/A Crédito Financiamentos e Investimentos Advogado : Marcelo Rayes (OAB/SP 141541) Advogado : Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada : Taise Galvani Rayes (OAB/SP 34) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante: Bradesco Companhia de Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A).8.2011.DJE.22. À UNANIMIDADE. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO nº 3230) Agravada : Micaela Ferreira Bavaresco Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0013462-86.Fórum Cível/7ª Vara Cível Agravante : Glaucinete de Freitas Almeida Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 17/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Porto Velho .Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Ronicley Marques de Souza Advogado : Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Advogada : Rúbia Basilichi Melchiades (OAB/RO 3962) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “NÃO CONHECIDA A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.2010. NO MÉRITO.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00152856120118220001 Porto Velho .22.br/autenticacao/validaDiario.8.8.419/06. N.ro.0001 Porto Velho .8.22.8.22.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002304-85. Advogado : Douglacir A.” 0001263-83.22.” 0005495-22.Fórum Cível/5ª Vara Cível Agravante : Banco Finasa BMC S/A Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) Advogado: Hudson Jose Ribeiro (SP 150.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0012979-53.2010.8.” 0015222-70.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0015222-70.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0001263-83.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Agravado : Anderson Rodrigo Vilhena Santana Advogada : Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ REJEITADA A PRELIMINAR. endereço: https://www2. 138/2012 .” 0012979-53. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.html sob o número 138 Ano 2012 .8.8.2011.segunda-feira.2010.22.8. À UNANIMIDADE.2012.” 0002304-85.060) Advogada: Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE 24521) Agravado: Valdecir Rodrigues da Silva Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.22.8.RO 96 0006386-43. À UNANIMIDADE.8.tj.2010. E.2011.22.2010.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0013462-86. À UNANIMIDADE.2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000 Agravo em Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00038254320128220001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.gov. À UNANIMIDADE. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Carlos Nogueira Macedo Advogado : Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880) Advogado : André Luiz Ataíde Moroni (OAB/RO 4667) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2012.22.

Fórum Cível/2ª Vara Cível Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Agravada : Maria Antônia de Araujo da Silva Advogada : Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) Relator : DES.22.” 0226134-79.8.22.8. endereço: https://www2.22.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008896-57. À UNANIMIDADE.22.” 0002883-33.0023 São Francisco do Guaporé / 1ª Vara Cível Agravante : Fiat Administradora de Consórcios Ltda Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Agravado : Aguinaldo Simões Prudencio Relator : DES.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Atlântico Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Daniela Tamassia Fernandes (OAB/SP 267101) Embargado : Franciele Inácio Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator : DES.8.22.ro.22.22.” 0000820-78.2010.” Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. À UNANIMIDADE.segunda-feira. 138/2012 .gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . À UNANIMIDADE.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 16/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. N.2011.2011.8.8.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0010165-68. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 09/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Agravado : Adriano Pedro da Silva Advogado : Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) Relator : DES.0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Agravado : Cláudio Arneiro Advogada : Vanda Salete Gomes de Almeida (OAB/RO 418) Relator : DES.2011.” 0003465-45.22.RO 97 Agravado : Valmir Antonio de Souza Advogado : Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962) Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 13/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.html sob o número 138 Ano 2012 .2011.2011.2011.8.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.22.0023 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000820-78.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante : Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Agravado : Israel Barbosa Silveira Júnior Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : DES.8.” 0008896-57.22.2010. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.2009.2011.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 19/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível Embargante : Costa e Campos Ltda Auto Posto Ipanema Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Advogado : Alexandre Garcia Marques (OAB/TO 1874) Advogada : Viviane Mendes Braga (OAB/TO 2264) Advogada : Micheline Rodrigues Nolasco Marques (OAB/TO 2265) Embargado : João Pereira dos Santos Advogada : Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778) Advogada : Carla Maria Zamarchi (OAB/RO 3901) Relator : DES. À UNANIMIDADE.8. À UNANIMIDADE.2011.8.8.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0003465-45.” 0004498-67.8.” 0010165-68. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.419/06.0005 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002883-33.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 02261347920098220001 Porto Velho .tj. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.2011.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0004498-67.8.DJE.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 Porto Velho .

Bem Móvel.894) e Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.”.0001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: UNIBANCO . F.DJE. e declarou encerrada a sessão às 9h20min.181) e João Carlos da Costa (OAB/RO 1.RO 98 0005971-60.22. a qual foi aprovada à unanimidade. Porto Velho. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.281) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ante a perda de seu objeto.2012.gov. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Zampieri & Cia.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 00152856120118220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: Glaucinete de Freitas Almeida Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Alienação Fiduciária. Adjudicação do bem.120). o Presidente da 2ª Câmara Cível em substituição regimental. Sentença mantida.8. Data de distribuição :23/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0089812-30. Arrendamento mercantil.8. JUSTIÇA GRATUITA.120) e Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124.0000 Habeas Corpus Origem : 00110478420118220102 Porto Velho . Havendo a adjudicação do bem móvel financiado a presente ação de busca e apreensão resta inócua.574) Apelado: Edison de Oliveira Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente em substituição regimental da 2ª Câmara Cível Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogados: Celso Marcon (OAB/ES 10.Varas de Família e Turma R/1ª Vara de Família e Sucessões Paciente : W. Data de interposição :17/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006386-43.884) Advogada: Raquel Perez Antunes Chustz (OAB/SP 119. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 27/06/2012 Decisão: “ ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.”. Ementa : AGRAVO INTERNO.8.22.899) Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO POBREZA.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario. Precedentes jurisprudenciais. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.2006.0010 Apelação Origem: 00898123020068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.419/06.822. 138/2012 .210) Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. Impetrante : Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162) Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho . (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de interposição :05/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0008926-95. Celso Marcon (OAB/ES 10. A jurisprudência deste Tribunal reflete o entendimento de que existe a necessidade da comprovação do estado de hipossuficiência para sua concessão.986) Agravado: Ivaldo da Silva Carvalho Advogados: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1. 25 de julho de 2012. Recolhimento. POSSIBILIDADE ECONÔMICA DA PARTE.2012. de A. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ltda. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. À UNANIMIDADE.990).União de Bancos Brasileiros S/A Advogados: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/ RO 4. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Ementa : Ação de busca e apreensão.22. Ementa : Ação de busca e apreensão.” Ao término dos processos. representado pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogados: Daniel Redivo (OAB/RO 3.2011.026) Relator: Desembargador Alexandre Miguel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª CÂMARA CÍVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/03/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0000114-27.22.258) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. Levantamento dos créditos pelo Credor Fiduciário. L.990) e Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4.210) Apelada: Massa Falida D. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto.”.8.2012.22.segunda-feira. S.0001 Agravo Regimental em Apelação Origem: 0008926-95. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. Falência do devedor fiduciante. Perda do objeto da ação.tj. determinou a leitura da presente ata.0002 Apelação Origem: 00001142720128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.RO Relator : DES.ro. Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4. endereço: https://www2. N. A teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor.

§2º.026) Advogado: Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219.22. DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. se subsumida à possibilidade prevista no art.416) Advogado: Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85.8.RO 99 Decisão :”POR UNANIMIDADE. PRESCRIÇÃO. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.0001 Apelação Origem: 00124183220108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda.br/autenticacao/validaDiario. RETROATIVIDADE DA CITAÇÃO À DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO FISCAL.html sob o número 138 Ano 2012 .2010.gov. a qual já discutida em outra ação e que novamente é objeto de inscrição gera dano moral. 138/2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL 2ª CÂMARA ESPECIAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :29/02/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003576-51.tj. ou.207) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. cabe ao banco credor. proprietário do bem. Retificação de dados.0001 Apelação Origem: 00054781720118220001 Porto Velho/RO (8ª Vara Cível) Apelante: Banco Panamericano S/A Advogado: Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66. Ausência. DECISÃO INCIDENTAL. Ementa : Apelação Cível. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. inexistência de notificação prévia. Toda inscrição irregular deve ser cancelada até que o devedor seja formalmente comunicado da inscrição (art. Responsabilidade.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado: Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66. a responsabilidade pela correção dos dados enviados ao DETRAN.2011.397) Apelante: Amelia Maria Bregolim Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2.22. ensejando uma maior valoração ao dano novamente suportado. A inscrição indevida. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :25/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005478-17. motivo pelo qual.22. 135 do CTN. FATO GERADOR OCORRIDO APÓS A ALIENAÇÃO DA EMPRESA.ro. REJEITAR A PRELIMINAR E. Inscrição indevida. ou seja. se impossível exigir o cumprimento da obrigação pelo contribuinte.”. 43. INEXISTÊNCIA.2010.736) Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2. N. Ilegitimidade passiva. § 2º. Proprietário. Ementa : APELAÇÃO CÍVEL.485) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. comprovado o dolo. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.”. da empresa.DJE. 359 do STJ.219) Advogada: Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231. Possuidor direto.0005 Apelação Origem: 00035765120108220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Alcino Fermino Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2. 134.511) Apelada: Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator: Desembargador Alexandre Miguel Revisor: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. sem notificá-lo previamente da inscrição.281) Apelado: SPC Brasil .419/06. Inscrição irregular. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.8. Ementa : Agravo regimental. até o final da quitação das parcelas. INOCORRÊNCIA. 1. Dano moral. A obrigação tributária originou-se de fato ocorrido após a alienação do fundo de comércio da empresa Confecções Araputanga Ltda. a responsabilidade poderia apenas alcançar os sócios-gerentes da empresa à época da ocorrência da materialização da hipótese de incidência.”. Alienação fiduciária. NO MÉRITO. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.397) Apelado: Estado de Rondônia Procuradores: Willame Soares Lima (OAB/RO 949) e Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Decisão :”POR UNANIMIDADE. PRECLUSÃO DA MATÉRIA.”.115) Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214. No caso a alienação fiduciária de veículo o erro na grafia do nome do possuidor direto.439) Advogada: Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255. 43. do CDC e Súmula n. do CDC). na circunstância prevista no art. Ementa : Obrigação de fazer.667) Advogado: Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. o qual na sua quantificação deve considerar a repetição do ato ilícito. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :08/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012418-32.8.segunda-feira. Observância do art. CONTINUIDADE DE ATIVIDADE EMPRESARIAL NÃO CARACTERIZADA. É legítima para compor a lide passiva a empresa que envia os dados do consumidor no cadastro restritivo de crédito. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Quantum. PARCIAL PROVIMENTO.

578. REVISÃO DE APOSENTADORIA DE COMUM PARA ESPECIAL POR TER LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS. 1. isto é. Impossibilidade. Sendo as gratificações de insalubridade e de risco de vida devidas ao servidor como compensação por exercer suas atividades em condições nocivas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. QUESTÃO DE ORDEM. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA.514) Procurador: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1.010)[] Advogado: Maxwell Mendes Oliveira (OAB/RO 2. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado.ro. que configura a hipótese de interrupção do prazo prescricional. Isto é. em 20. ao mesmo passo que se admite a antecipação de análise de questões incidentalmente sem a ampla produção de provas. Inexistindo esse nexo causal.307) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.html sob o número 138 Ano 2012 . IMPROCEDêNCIA. constringindo e retirando bens. também não há se falar em responsabilidade tributária subsidiária dos Apelantes por terem continuado o desenvolvimento de atividade empresária de mesma natureza. 219.gov. do Código de Processo Civil. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência.02. não se admitir a reapreciação da questão após o lustro probatório que permite melhor elucidação dos fatos. Declaração de ofício. Data de distribuição :23/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0150959-55. ACOLHIDA. momento este. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS. NEGADA. correram mais de cinco anos até a abertura da empresa AM3 Magazine Ltda. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006092-88. via edital. ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. haja vista que. se ficar demonstrado que o servidor trabalhou em situação excepcional.0001 Apelação Origem: 01509595520048220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões) Apelante: T. Data de distribuição :13/09/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0246848-60. REJEITAR A PRELIMINAR E. 5.IPAM Procurador: Cássio Fernando Rego Dias (OAB/RO 1. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Apelação. sendo consideradas verbas propter laborem. 58 do Superior Tribunal de Justiça. que obstam a prosseguibilidade da execução fiscal. ante o disposto no art. Não há se falar em responsabilidade tributária. F.22. do CPC. para fins de aposentadoria por tempo de serviço. relacionado à atividade laboral. QUANDO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM LOCAL ONDE HÁ SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL. cognoscíveis de ofício.segunda-feira.2004.RO 100 2.” 3. a contar da data da alienação. RECONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO PARA APOSENTADORIA. in verbis: “Proposta a execução fiscal. nos termos do art. de se evitar a pesada intervenção indevida do Estado na esfera patrimonial. Súmula n. Ementa : Conflito negativo de competência.”. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. conforme teor da Súmula N. “. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. não possuem qualquer relação de natureza direta ou indireta com o fato gerador. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. consoante a disposição contida no art.03. que retroage à data da propositura da Ação. Advogado: Osmar Ferreira de Souza e Silva (OAB/RR 231-B) Advogado: James de Peder Barros (OAB/RO 1.97. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. M. endereço: https://www2.DJE. 4.8. 138/2012 . Ementa : APELAÇÃO. EXTINÇÃO AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO ERA O MEIO IDÔNEO PARA COMPROVAR CONVIVÊNCIA MARITAL.419/06.2009. NO MÉRITO. posto que materializado durante a gestão dos sócios adquirentes do fundo de comércio. Execução fiscal. caput. 7. RECONHECER A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA E DETERMINAR A REMESSA AO TRF. sendo a empresa devedora e seus sócios citados. que é a prestação do serviço. 133. II.22. A exceção de pré-executividade é uma medida de defesa incidental servil à suscitação de questões.22. de S.8.tj. portanto. Justificação jucidicial.164) Relator: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiuição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. não há falar-se em revisão de aposentadoria. 6. do CTN. Só é possível a conversão de tempo comum em especial. É uma forma. não mais se justifica a continuidade da retribuição pecuniária.br/autenticacao/validaDiario. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.0001 Apelação Origem: 02468486020098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Arnaldo Bentes Feitosa Advogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Apelado: Município de Porto Velho/RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho/ RO Apelado: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores do Município de Porto Velho . N.2012. Incompetência relativa.”. seria uma inversão sistêmica. impõe a sua correção. 2. Demonstrado que houve equívoco na contagem de tempo de serviço.8. A Ação de Execução Fiscal foi proposta em 21.0000 Conflito de competência Origem: 00016548620128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.377) Apelada: União Procuradora Federal : Angela Caminotto (OAB/RO 2.95. Ementa : Apelação. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. 3. Alteração do endereço do executado. cessada a causa originária da gratificação. visto que os apelantes não possuem qualquer vínculo com a obrigação tributária originada após a venda da empresa. ao Des. Dou parcial provimento ao apelo. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. Outrossim. § 1º. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. Nesse sentido. 58 do STJ.

do Código de Processo Civil. da Constituição Federal de 1.RO Apelado: Diretor da Divisão de Arrecadação e Tributação de Jaru-RO Procuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1. 578. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.2012. ao Des.988.RO 101 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :12/09/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0003066-10.tj. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.22. CONCUSSÃO.” 3. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006093-73.segunda-feira. 58 do STJ.419/06.0003 Apelação Origem: 00030661020118220003 Jaru/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste .0000 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento Embargante: White Martins Gases Industriais do Norte S/A Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/RJ 20. Violação a direito adquirido. Gilberto Barbosa) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 § 8º da CF. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. SENTENÇA MANTIDA.260/SP. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Art. N. Data de distribuição :17/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0243716-92. “. § 4º. endereço: https://www2.460) Apelado: Município de Jaru .gov. APLICAÇÃO DO PRINCíPIO IN DUBIO PRO REO. Pleno.0000 Conflito de competência Origem: 00016557120128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. RE n. 40. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. 2.08.DJE.0017 Apelação Origem: 00182879820058220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Nilton Noedí Zimmermann Advogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549-A) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. vigorando esse regime constitucional de paridade para todos os servidores aposentados anteriormente à EC n. caput. Servidor público estadual.html sob o número 138 Ano 2012 .8. Ementa : Conflito negativo de competência. conforme teor da Súmula N.586) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiutição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargdor Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 Apelação Origem: 02437169220098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) Apelado: Marco Aurélio Carvalho de Velloso Vianna Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2. A jurisprudência do STF pacificou entendimento no sentido da auto-aplicabilidade da equiparação remuneratória entre ativos imposta pelo art.º 41/03 (STF. Reenquadramento.22. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO. SEGURANÇA DENEGADA. Execução fiscal. Data de distribuição :30/05/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0018287-98. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de interposição :15/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002240-56. Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL. A ausência de elementos probatórios capazes de estabelecer o juízo de certeza indispensável para sustentar uma condenação. Alteração do endereço do executado. enseja a aplicação do princípio in dubio pro reo.Ourocredi Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3.8.8.609) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição do Des.”. INEXISTÊNCIA DE ATO ABUSIVO E ILEGAL.765) e Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. na redação dada pela EC nº 20/98. Ementa : Apelação. Aplicação gratificação. Relator Ministro Ricardo Lewandowski.22.”. Lei nº 307/2004.2009. Absolvição mantida.22. Súmula n. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda.ro. AUSÊNCIA DE PROVAS.8.930) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1. ao des. EXIGÊNCIA DE CNPJ DE POSTO DE ATENDIMENTO COOPERATIVO (PAC) LOCALIZADO EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA. Incompetência relativa.2005. 58 do Superior Tribunal de Justiça. consoante a disposição contida no art. DJe 04. causando dúvida intransponível. Impossibilidade.22.283) e Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO 2. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. EXIGÊNCIA DECORRENTE DE LEI E NORMAS ADMINISTRATIVAS. 138/2012 . Sentença mantida. inclusive quanto aos efeitos decorrentes de transformação ou reclassificação do cargo em que se deu a aposentadoria.2009). Administrativo. 1.8. Declaração de ofício.2012.2011.º 590.br/autenticacao/validaDiario. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. POR UNANIMIDADE. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. Ementa : MANDADO DE SEGURANÇA. in verbis: “Proposta a execução fiscal.

Insfuficiência de provas. Para que haja a exclusão dos valores reclamados em execução de sentença judicial deve o Estado comprovar o pagamento. nada impede que a pena-base seja fixada acima do mínimo abstratamente cominado para o crime. Ordem denegada. 4º da Lei Municipal nº 1.22. em sendo inferior a 2 anos. é defesa a exclusão da multa prevista no preceito secundário do tipo penal por se tratar de sanção de caráter penal cumulativo. impõe-se a manutenção da sentença condenatória. Provimento derivado de cargos. de Guajará-Mirim. Denuciação caluniosa. A prescrição.376/10. 1.RO 102 Decisão :”POR UNANIMIDADE. O Pleno deste Tribunal. Art. Ementa : Agravo de instrumento. REJEITAR A PRELIMINAR E. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :25/11/2010 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0002702-36. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.533) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Enquadramento de assistente jurídico e advogado como procurador do Município. Em respeito ao princípio constitucional da legalidade.340) Apelado: Secretário de Adminstração do Município de GuajaráMirim . Ausência de direito líquido e certo a ser amparado por mandado de segurança.DJE.220) Agravado: Francisco das Chagas da Silva Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.gov. Data de distribuição :23/06/2010 Data de redistribuição :09/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0018511-41.”.2006. Inexistindo qualquer omissão no julgado. prescreve em 4 anos. 2.8.ro. deflagrando investigação criminal contra vítima que sabia não ter praticado o delito imputado. 59 do CP são.2012. Falsidade ideológica. em exercício de controle incidental.RO Procurador: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1. pelo que não se afigura ilegal a omissão da autoridade impetrada em não proceder à modificação postulada pelos impetrantes nesse sentido. Decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade.”. 138/2012 . 3. passando a denominar-se unicamente de Procurador Municipal. 3.”. Data de distribuição :01/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005164-40. 1.909) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. inexistindo. que “modificada a nomenclatura dos cargos de Assistente Jurídico e Advogado. Se as circunstâncias judiciais do art.”. Ementa : Apelação.8. 2. Não confuguração.376/10. de Guajará-Mirim. OMISSÃO. 5. não há como acolher a exceção de pré-executividade. desfavoráveis ao réu.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00105164420108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Élcio de Sousa Araújo (OAB/RO 5. NO MÉRITO.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. Mantida. mostra-se inviável a oposição de embargos de declaração. na forma estabelecida pelo art.html sob o número 138 Ano 2012 . a qual. 4. 4º da Lei municipal nº 1.0015 Apelação Origem: 00027023620108220015 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível) Assunto: Isonomia/Equivalência Salarial Apelante: Luana Vassilakis Moura Mendes Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Alex Danny Tavares dos Santos Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Janaina Pereira de Souza Santos Silva Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Dayan Roberto dos Santos Cavalcante Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelado: Município de Guajará-Mirim .22.0004 Apelação Origem: 00185114120068220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Romildo Rodrigues Machado Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1.2010. Inexistência de direito líquido e certo. AUSÊNCIA.22. Configura-se crime de denunciação caluniosa quando demonstrado que agente relatou ao Ministério Público fato inverídico.RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.8. não há falar em extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. mormente se houver intenção do embargante em rediscutir matéria já apreciada.Segurança denegada. Agravo improvido. Dosimetria da pena. IMPOSSIBILIDADE. Prescrição da pretensão punitiva. Havendo prova suficiente nos autos de que o agente inseriu declaração falsa em documento público. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. endereço: https://www2. com o fim de criar obrigação e alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. 68 e parágrafo primeiro da Lei Orgânica Municipal.tj. em parte. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. Multa. Não ocorrendo este lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença.419/06. Administrativo. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. com identidade de vencimentos e atribuições”. NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.segunda-feira. Sansão cumulativa. Ementa : Apelação criminal. após a sentença condenatória transitada em julgado para a acusação. regula-se pela reprimenda aplicada. Inconstitucionalidade reconhecida pelo tribunal pleno deste TJRO. Mandado de segurança. declarou a inconstitucionalidade do art. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

tj. O assédio moral caracteriza-se pelo conjunto de práticas humilhantes. Impossibilidade. 2. Execução fiscal. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.RO 103 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002024-42. Motivação. adstrito unicamente a questões de ilegalidade. Condenação em honorários. Advogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1. Matéria fática. Inexistência de fato suspensivo da exigibilidade do crédito. Inteligência do art.22. não há que se falar em responsabilidade civil do Poder Público e. Execução fiscal. Comprovado.143) e Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2. iniludivelmente. o que dispensaria a parte prejudicada de provar a culpa do Poder Público para que ocorra a reparação. sem necessidade de motivação. 4. Não se logrando comprovar os fatos constitutivos. Na rejeição da exceção de pré-executividade. porquanto tal ato não enseja a extinção do processo de execução.segunda-feira. confere à Administração.265) Agravado: Estado de Rondônia Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B). 1. se concretiza não havendo impugnação do auto de infração. 6.ro. 1º do Decreto n.318) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov. Ato administrativo discricionário. Necessidade de dilação probatória. Ementa : Apelação. Laudo pericial.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00050792220108220001 Porto Velho1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Agravante: Trescinco Distribuidora de Automóveis Ltda. repetitivas e prolongadas às quais são submetidos os trabalhadores no exercício de suas funções – usualmente quando há relação hierárquica – em que predominam condutas que ferem a dignidade humana a fim de desestabilizar a vítima em seu ambiente de trabalho.DJE. Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1. no termos do § 6º do artigo 37 da Constituição Federal.104) e Luiz Gonçalo da Silva (OAB/MT 4. Adicional de insalubridade.”. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.0008 Apelação Origem: 00020244220108220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara) Apelante/Apelado: Felipe Agostin Galleguillos Rico Advogada: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2.”.910/32. Secretaria distinta da lotação de origem.22. cujo controle escapa ao Poder Judiciário. 3. a sua revogação. O prazo prescricional de cinco anos para execução do crédito se inicia a partir de sua constituição definitiva e que.8.2010. Dever de indenizar. A Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes. a qualquer momento. por meio de laudo pericial produzido por perito médico do trabalho.0010 Apelação Origem: 00344414720078220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) Apelado: Luiz Alves Amorim Advogada: Florisbela Lima (OAB/RO 3. em dever de indenizar. N. Demonstração de ambiente insalubre.735) Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3.8. Data de distribuição :25/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0034441-47. sendo ato precário. Exclusão do pagamento. Prescrição quinquenal.”. Ausência. causarem a terceiros. Direito administrativo. que o ambiente de trabalho apresenta condições insalubres.22. 20.005) Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.2009.2012. A cessão de servidor público. Ementa : Apelação. por consequência. Data de distribuição :19/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0085641-34. Exceção de préexecutidavade. Assédio moral. bastando a relação de causalidade entre a ação ou omissão administrativa e o dano sofrido. endereço: https://www2. é incabível a condenação em honorários.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Origem: 00856413420098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Cível) Apelante/Recorrido: Estado de Rondônia Procuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Apelação não provida. 138/2012 . Não comprovação. é direito do servidor receber o adicional de insalubridade.html sob o número 138 Ano 2012 .8. Apelação do Município de Espigão do Oeste provida parcialmente e do autor negada. É inviável o manejo de exceção de pré-executividade baseada em alegações que necessitem de dilação probatória. Auto de infração não impugnado. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE/ RO E NEGAR PROVIMENTO AO DE FELIPE AGOSTIN GALLEGUILLOS RICO. Ementa : Tributário.253) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembarghador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. constrangedoras. nessa qualidade.8.596) Apelado/Apelante: Município de Espigão do Oeste/RO Procuradora: Elizabeta Balbinot (OAB/RO 1.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2007. Precedentes do STJ.419/06.138) Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1. 5. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :31/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005070-92. por motivos de conveniência e oportunidade.22. Inviabilidade. Cedência de servidor. Precedentes do STJ e desta Corte. Responsabilidade extracontratual do estado. Válida é a citação editalícia do contribuinte que muda de endereço sem comunicação do fisco.

Inviabilidade. a minorante prevista no § 4º do art.segunda-feira. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :21/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003666-37. excederam-se e agrediram o autor injustamente. física e psicologicamente. sobretudo quando as circunstâncias da prisão e prova testemunhal indicam o comércio ilícito. Ressarcimento. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP 1ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 05/07/2012 0012910-42. Excesso. Elevada Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011. Diante da previsão legal específica. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. 138/2012 . Impossibilidade. Circunstâncias judiciais favoráveis. Agressão. Requisitos da preventiva. Data de distribuição :04/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006236-62. A quantificação da reparação dos danos deve observar os critérios pertinentes ao caso concreto. Garantia da ordem pública.ro.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Apelação. Tráfico. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. mormente quando presentes os motivos autorizadores da prisão preventiva. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO.html sob o número 138 Ano 2012 . Indenização. A cessão do servidor por seu órgão de origem. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.”. Substituição.193) e Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1. DENEGAR A ORDEM.22.2012.RO 104 Apelado/Recorrente: Samuel Crepaldi da Silva Advogados: Luís Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790) e Elisângela Falconi (OAB/RO 3852) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Tráfico interestadual e associação para a comercialização de drogas. Possibilidade. durante abordagem.DJE. Demonstrado que policiais militares. N. não havendo que se falar em prejuízo ao erário municipal.8.22. Preenchimento.tj.8.22. Percepção de remuneração do cargo efetivo mais percentual de cargo em comissão e representação. Dano moral. Havendo prova da materialidade e de indícios suficientes da autoria. uma vez presentes as condições autorizadoras. Denegação da ordem. emerge para a Administração o dever de indenizá-lo pelos danos morais. Ementa : Habeas corpus. O fato de ser pequena a quantidade de droga apreendida em poder da ré é insuficiente para sustentar a tese absolutória ou desclassificatória do tráfico. licito é o recebimento da remuneração do cargo efetivo.”. DENEGAR A ORDEM.8. Lei de Tóxicos. Grau máximo. Cumulação irregular de cargos. prevenção contra a reiteração da conduta. Data de distribuição :05/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006364-82. acrescido de 60% (sessenta por cento) do vencimento.0000 Habeas Corpus Origem: 00066362820128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Paciente: Lojiane Leal Rodrigues Impetrantes (Advogados): Jackson Chediak (OAB/RO 5. Amparo legal.169) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . bem como. Circunstâncias peculiares. A gravidade concreta do delito.790) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Liberdade provisória. deve ser minorado.gov. como extensão do dano. impõe-se a manutenção da segregação cautelar. Ação Civil Pública. Mostrando-se excessivo. Não configuração. Pequena quantidade.0000 Habeas Corpus Origem: 00003832420128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Pacente/Impetrante: Oneir Dias Aparecida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. condição econômica das partes.”. grau de culpa do infrator.2012. Gravidade concreta do delito ante a expressiva quantidade de droga apreendida. acrescido da representação do cargo comissionado.”. Servidor do IBAMA cedido ao município de Porto Velho. para exercer suas atividades laborais noutro ente público. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Requisitos legais.br/autenticacao/validaDiario. evidenciada pela expressiva quantidade da droga apreendida. não configura a cumulação indevida de cargos públicos.0001 Apelação Origem: 00036663720118220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Júlio César de Carvalho Advogados: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá Lauton (OAB/ RO 3. Liberdade provisória.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Quantificação de reparação de danos morais.22. inviabilidade.8. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritivas de direitos.000) e Soraia Silva de Sousa (OAB/RO 5. Ementa : Abordagem policial. Ementa : Lei de Tóxicos.0501 Decisão :”POR UNANIMIDADE. Minorante especial. Ausência de prejuízo ao erário. Humilhação.”. Ementa : Habeas corpus. Preenchidos os requisitos legais. Tráfico ilícito de drogas.419/06. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. razoabilidade e proporcionalidade. Absolvição.2011. Requisitos da preventiva.

deve ser substituída a privativa de liberdade por restritiva de direitos.520) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. a minorante prevista no §4º do art.22. Arrombamento. Preenchidos os requisitos legais. Quantidade elevada. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . evidenciada pela expressiva quantidade de substância entorpecente apreendida. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Tráfico de drogas. Ausência.8.2011. Gravidade concreta. restando a pena abaixo de 4 anos. Impossibilidade.html sob o número 138 Ano 2012 . Inexistência. Possibilidade. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório. a elevada quantidade determina o grau em que deve ser reduzida a pena. sobremodo por sugerir o elevado potencial de disseminação da droga. Grau máximo.RO 105 quantidade de droga apreendida. ou seja. Justificativa. Uma vez preenchidos os requisitos legais.8. Negativa de autoria. Especial redutora. bem como. é imprescindível o exame de corpo de delito. Absolvição. cuja ausência impõe a desclassificação à sua forma simples. Percentual máximo. Circunstâncias judiciais favoráveis. como é o caso de arrombamento. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE CLEBERSON JANJACOMO. Desclassificação. Data de distribuição :23/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0004144-06. Redutora especial.segunda-feira. menor o grau redutor. Data de distribuição :02/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008121-97.0501 Apelação Origem: 00081219720118220501 Porto Velho/RO . Exclusão. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE SAIMO EWERTON DE ARAÚJO DA SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS APELAÇÕES DE JAIRA LOPES FEITOSA E HARRISON LUCAS LIMA GUIMARÃES. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório.22. Grau máximo. Testemunho de policiais. 138/2012 . Negativa de autoria. A fixação do grau máximo de elevação de pena em virtude do reconhecimento de majorantes exige fundamentação. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.0501 Apelação Origem: 00081651920118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Andresson Neves da Silva Def. Data de distribuição :16/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0003353-31. Tráfico. Tráfico. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Nos delitos que deixam vestígios.4kg de substância tóxica em poder do réu. o fato de haver sido apreendida cerca de 2. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. a absolvição é medida que se impõe. Duas causas de aumento. mais substância entorpecente. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. sem a qual há de ser aplicada no mínimo legal. Absolvição. Pairando a mínima dúvida quanto à propriedade da substância entorpecente apreendida.”. 33 da Lei de Tóxicos a que tem direito. Redução ao percentual mínimo. Pena inferior a 4 anos.”. A gravidade concreta do delito. Ementa : Lei de Tóxicos.0014 Apelação Origem: 00041440620118220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado/Apelante: Cleberson Janjacomo Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351-B) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR MAIORIA.0501 Apelação Origem: 00033533120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Sebastião Rafael Oliveira Vieira Advogados: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084).”.”.2011. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargador Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Lei de Tóxicos. Substituição.Fórum Criminal (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Jaira Lopes Feitosa e outro(a/s) Advogadas: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Samara Nascimento Soares Silva (OAB/RO 590E) Apelante: Saimo Ewerton de Araújo da Silva Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Harrison Lucas Lima Guimarães Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Pena. Validade. uma vez presentes as condições autorizadoras.gov.8. Inviabilidade. VENCIDA A DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES. Preenchidos os requisitos legais. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.419/06. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Lei de Tóxicos. Substituição. Minorante especial. E.8. Denegação da ordem.22.DJE. é insuficiente para impedir a aplicação do redutor especial de pena previsto no §4º do art.408) e Orlando Ferreira Rolim Neto (OAB/RO 1.22. Dúvida. POR UNANIMIDADE. N. Exame de corpo de delito.tj. Preenchimento. e vice-versa. por si só. Possibilidade. endereço: https://www2. Redução. Circunstâncias judiciais favoráveis.2011. Requisitos legais. Ementa : Furto qualificado. contudo. Pena-base mínima. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :24/02/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008165-19. Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4.2011.ro.br/autenticacao/validaDiario.

Posse para consumo próprio. da LF n. Ementa : Agravo de execução.”. Viabilidade.RO 106 Ementa : Lei de Tóxicos. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Prisão em preventiva. Ementa : Habeas corpus. Nos termos do Decreto n. Substituição. que dependerá de novo cálculo baseado na soma das penas restantes a serem cumpridas.segunda-feira. Negativa de autoria. Data da prisão da nova condenação. Tráfico de entorpecentes. Ementa : Agravo de execução. 7. Prova robusta. Diante da fragilidade do conjunto probatório a respeito do crime de tráfico.0501 Apelação Origem: 00128584620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Rudson Rodrigues Gomes Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2. Termo inicial para contagem do prazo. Comutação de pena.RO Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE. Fragilidade. endereço: https://www2.420/2010. Procedência.2012. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Com a superveniência de nova condenação durante a execução da pena. Restituição. VENCIDA A RELATORA. Penabase mínima. Garantia da ordem pública. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO.br/autenticacao/validaDiario. Veículo apreendido. Liberdade provisória. desencadeando. fica interrompida a contagem do prazo para a concessão do benefício da progressão de regime prisional. Nova condenação no curso da execução.8. Impossibilidade. Tráfico de entorpecente. Preenchidos os requisitos legais.”.”. Circunstâncias judiciais favoráveis. Inadmite-se a desclassificação do delito de tráfico de substância entorpecente para a conduta descrita no art. 11. tendo como termo inicial a data da prisão da nova condenação.gov. ficando a pena abaixo de 4 anos. Ementa : Apelação criminal. Especial redutora.22. Decreto n. Prova suficiente.8. Data de distribuição :09/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0011080-41.”. A negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório não merece credibilidade e nem se presta a consubstanciar uma absolvição.html sob o número 138 Ano 2012 .2011. 7. “. não há se falar em constrangimento ilegal na prisão. tendo em vista os malefícios que o tráfico de drogas traz ao meio social.2011. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE RUTILÉIA DE SOUZA VIEIRA. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. aplicandose o tempo de remição no cômputo da pena já cumprida.2012. Pena inferior a 4 anos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.ro. 138/2012 . Inadmissibilidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a sustentarem a autoria da traficância. Grau máximo. Data de distribuição :27/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0012858-46.419/06. Desclassificação. quando comprovado que a droga se destinava ao comércio e não ao próprio uso do portador. a ocorrência de outros delitos.8. Recurso ministerial. Data de distribuição :02/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006156-98.420/2010. a desclassificação é medida que se impõe. inclusive. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 01307586820068220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Halisson de Deus Farias Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIADE. somada à pequena quantidade de substância tóxica apreendida e à confissão do agente em ambas as etapas processuais de que portava a droga para uso próprio. a comutação de pena deve ser calculada sobre a totalidade da condenação.22. Tráfico.8. Materialidade e autoria. Medida impositiva.22.22. caput. A manutenção da custódia também encontra justificativa na necessidade de garantia da ordem pública. Data de distribuição :02/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0002807-87.0000 Habeas Corpus Origem: 00062006920128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: Euromar Albino dos Santos Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .343/06. 28. seja por crime anterior ou posterior.139) Advogada: Maria Anabela Paz de Veloso (OAB/RO 668-E) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora Originária: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Revisora e Relatora p/ o Acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR MAIORIA. N. Ementa : Lei de Tóxicos. Tráfico. Desclassificação. Prova. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO.DJE. Absolvição. Custódia justificada. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :01/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0001669-85.22.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 00307074120058220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Ricardo da Costa Pereira Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Relator: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE. Pequena quantidade.2012.0501 Apelação Origem: 00110804120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada/Apelante: Rutiléia de Souza Vieira Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB/ RO294) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.

Imputação de Furto. N. Circunstâncias judiciais favoráveis. devendo ser priorizada a intenção do agente.22.2011.0015 Apelação Origem: 00011925120118220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Alessandra Batista de Souza e outro(a/s) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Data de distribuição :08/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0001192-51.22. Negativa divorciada das provas.22. quando não houver prova de que o bem fosse utilizado para o tráfico ou adquirido com dinheiro proveniente da mercancia de drogas.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Preenchidos os requisitos legais. Impossibilidade. Circunstâncias judiciais ínsitas ao fato típico.gov.8.22. Data de distribuição :11/05/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0017366-74. Desclassificação. Ementa : Lei de Tóxicos.”.2011. Cai por terra a negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório. Pena inferior a 4 anos. quando não há emprego de violência e a grave ameaça para a subtração do bem. Violência e grave ameaça inexistente. a pena imposta não importará em reincidência e nem poderá gerar mau antecedente.8. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Transação penal. sabendo que tinha problemas respiratórios (asma). Data de distribuição :07/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0000090-88. Porte para uso. Condenação por Roubo. Estupro.419/06. é insuficiente para impedir a aplicação da especial redutora prevista no § 4º do art. Quantidade relativamente substancial. A posse de 67 doses individuais de cocaína caracteriza o porte para o comércio. Grau máximo. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.RO 107 A restituição de veículo apreendido é viável. Especial redutora. Autoria. Configura-se o crime de furto.2007. Sendo pequena a quantidade de substância apreendida.”. estando a pena abaixo de 4 anos. Natureza. Quantidade pequena. Ementa : Desclassificação de Latrocínio para roubo impróprio. endereço: https://www2. Ementa : Apelação.”. por si só. Furto caracterizado.0501 Apelação Origem: 00173667420078220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Anderson Nonato Rodrigues Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Tráfico. Impossibilidade. Substituição. 138/2012 .8. a natureza diversa. pois evidenciado a vontade do acusado (dolo) de executar o roubo em concurso de agentes.0501 Apelação Origem: 00031601620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Paulo da Silva Ferreira Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958) Apelante: Maria Antônia Matias Lima de Paula Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.ro. mediante violência consistente em dar uma gravata na vítima e sufocá-la. Impossibilidade. Inviabilidade. Maus antecedentes.2011. Minorante especial. Dolo dirigido à subtração e ao evento morte.tj. Pena-base.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. Requisitos. Pena-base no mínimo. Versão divorciada do conjunto probatório.html sob o número 138 Ano 2012 . Irrelevância. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE PAULO DA SILVA FERREIRA E DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DE MARIA ANTÔNIA MATIAS LIMA DE PAULA.0501 Apelação Origem: 00000908820118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Francisco Aguinaldo da Silva Guedes Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0501 Apelação Origem: 00137643620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Djair Marinho Gomes Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Tráfico.8. 33 da Lei de Drogas no seu grau máximo quando preenchidos todos os requisitos legais. Uma vez aceita a transação penal pelo acusado. Circunstâncias judiciais ínsitas ao tipo. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :28/10/2011 Data do julgamento : 12/07/2012 0003160-16.2011. NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES. Mínimo. Absolvição. Ementa : Lei de Tóxicos. em detrimento do resultado. Grau máximo.”. Inviabilidade. Redução.8.DJE. A confissão do réu em harmonia com o conjunto probatório é suficiente para alicerçar o decreto condenatório quanto ao crime de estupro. Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0013764-36. Conjunto probatório harmônico. Preenchimento. o que afasta definitivamente a tese desclassificatória que se mostra divorciada do conjunto probatório. ao legítimo proprietário. caracteriza o latrocínio.

Possibilidade.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ainda mais quando o paciente já ostenta condenação anterior por crimes do Sistema Nacional de Armas. quando tal veículo está totalmente desvinculado da apreensão da substância entorpecente que.419/06. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO MINISTERIAL. Reincidência. Inexistência.8.8. Testemunho de policiais. Emprego na prática de crime. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora originária: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR MAIORIA. Concurso agravante e atenuante. Ordem denegada. DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”. Ementa : Habeas Corpus. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Comprovação. VENCIDA A RELATORA APENAS QUANTO AO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. Posse de apetrecho para preparo da droga.047) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . endereço: https://www2.”. Furto. Ementa : Apelação criminal.DJE. Redução. Pena.gov. Insuficiência de provas.2010. a manutenção da prisão cautelar é medida que se impõe.8. Absolvição.ro. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 63 da Lei de Tóxico. Inviável a redução da pena base quando evidenciado nos autos a péssima conduta social do réu. não configurando. sobretudo. foi descoberta no interior da residência. Perda.segunda-feira. Absolvição.22. A reincidência não impede a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta delitiva não tenha colocado em risco valores fundamentais da sociedade. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.”. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006095-43. Ementa : Apelação criminal.tj.0013 Apelação Origem: 00124088320098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara) Apelante: Jhones Claiton Domingos Defensor Público: Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . Estando presentes os indícios suficientes de autoria e de materialidade dos delitos de posse ilegal de arma de fogo e posse de apetrecho para preparo da droga. 2ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :04/07/2011 Data do julgamento : 18/07/2012 0004264-95. N. esta prepondera sobre aquela. envolvido em vários crimes contra o patrimônio.br/autenticacao/validaDiario. assim. Manutenção da Prisão Cautelar. Veículo.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Tráfico. Ordem Denegada. Ementa : Lei de Tóxicos. A simples suspeita de que a motocicleta pertencente ao réu é empregada ao tráfico de drogas é insuficiente para autorizar o confisco e muito menos a perda de que tratam a Constituição Federal e o art. Trânsito em julgado único. constrangimento ilegal. Inexistência. Inviabilidade. Reincidência. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório.0007 Apelação Origem: 00091140720108220007 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Allison Lino da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE.2009. Ementa : Apelação Criminal. Suspeita. Data de distribuição :26/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012408-83.0010 Apelação Origem: 00042649520108220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal) Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Rondônia Apdo/Apte: Adeilton Correia da Silva Def.0000 Habeas Corpus Origem: 00079423220128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: José Clodomir Rocha da Silva Guimarães Impetrante (Advogado): Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogada: Lauri Elói Beutler (OAB/RO 5. Preponderância. Impossibilidade. Validade. especialmente quando o agente demonstra capacidade financeira para adquiri-la e. No concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência. Capacidade financeira para aquisição.22. POR UNANIMIDADE. Garantia da Ordem Pública. Posse ilegal de arma de fogo. Antecedentes e agravante.2012. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório e uma das testemunhas presenciou a apreensão da substância tóxica escondida na residência do réu.html sob o número 138 Ano 2012 .”. Furto.RO Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE.2010. Liberação. pois necessário o acautelamento da ordem pública. Dupla valoração.”. no caso. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE ADEILTON CORREIA DA SILVA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. Maus antecedentes. Necessidade.RO 108 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Crime continuado. Impossibilidade. Princípio da insignificância. Princípio da insignificância. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. Data de distribuição :09/04/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0009114-07. Furto. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES. Impossibilidade. Negativa de autoria.

”. Associação para o tráfico. tenha oferecido denúncia por não vislumbrar elementos mínimos para tanto. Ementa : Mandado de segurança.182) Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2. Crime ambiental. Substituição de fotografia em documento de identidade alheia. sem que este. 30 do Conselho Nacional de Justiça. Redução da pena base. Agnaldo Muniz (OAB/RO 258-B) e Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366-A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. devendo o réu ser absolvido por não se denotar na conduta nenhum tipo de ofensividade ou potencial perigo de dano ao bem jurídico tutelado. N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Maus antecedentes.8. 138/2012 . (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI Decisão :”POR UNANIMIDADE. CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.730).0000 Mandado de Segurança Origem: 00003753820128220019 Machadinho d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Impetrante: Madeireira Ibiraçu Ltda Advogado: Paulo Cezar Rodrigues de Araujo (OAB/RO 3. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. o que atende à Recomendação n. Constitui constrangimento ilegal a prisão preventiva decretada por ocasião do deferimento de diligência imprescindíveis requeridas pelo Ministério Público.DJE. Viabilidade para evitar o perecimento. ao Desembargador Daniel Ribeiro Lagos) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ementa : Apelação criminal. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.tj. Falsificação idônea.html sob o número 138 Ano 2012 . Previsão legal. Data de distribuição :01/04/2011 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0054460-15. Impossibilidade. tratando-se de providência que visa evitar a depreciação pela falta de manutenção e ausência de depósito que viabilize a preservação durante o curso do processo. Depósito do montante apurado em conta bancária remunerada.”. devendo o produto arrecadado com a venda ser depositado em conta bancária remunerada à disposição do Juízo.2012. mas repercutem no exame da possibilidade de se aplicar medida diversa da prisão preventiva ao agente investigado em envolvimento com organização criminosa associada para o tráfico. CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro. A apreensão de munição não representa risco concreto quando ausente artefato necessário para produzir o resultado.8. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :15/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005642-48.790) Impetrante: Eizalmar Heliana Ribeiro (OAB/MG 50.2009. Medida diversa da prisão. Lesividade potencial. Não se mostra ilegal ou abusiva a decisão de autoridade judiciária que determina a venda antecipada de madeira de diversas essências florestais. Ementa : Prisão preventiva. Condições pessoais favoráveis.407) Advogada: Nubia Piana de Melo (OAB/RO 5. Apreensão de madeira destinada à comercialização sem o comprovante de procedência. Falsificação de documento público. A substituição de fotografia em documento de identidade de terceiro tipifica o crime de falsificação de documento público quando idônea e comprovada a autoria delitiva. apreendida por falta de comprovação da procedência.RO 109 Inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime quando não verificado o valor insignificante da conduta do agente que pratica três furtos em continuidade delitiva.22.”.044) Advogada: Dallete Passos de Souza (OAB/RO 567-E) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho d’Oeste/RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Bem jurídico sob tutela. As condições favoráveis não obstam a segregação cautelar.22.2012. endereço: https://www2. Acessório. Venda antecipada.22.gov.0000 Habeas Corpus Origem: 00040904220128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Paciente: Leandro Lucena de Souza Impetrante: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3.0007 Apelação Origem: 00544601520098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Josimar Alves da Silva Advogados: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2.022) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO Relator: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto (em subst. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Câmaras Criminais Reunidas Data de distribuição :18/04/2012 Data de redistribuição :25/06/2012 Data do julgamento : 20/07/2012 0003336-09.br/autenticacao/validaDiario.419/06. de posse dos autos do inquérito policial. Inviável a redução da pena-base ao mínimo legal quando constatado o registro de maus antecedentes.8.segunda-feira. Posse irregular de munição de uso restrito.

Advogado: William Batista Nesio (OAB/RO 4950) Advogado: Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado: Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada: Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado: Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Advogado: Jaques Tiago da Silva Colares (OAB/MG 127624) Distribuição por Sorteio 0001009-44.DJE. M. Sansão Saldanha Apelante: Agnaldo Lube Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00001602019978220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relator: Des. J. M.gov. 138/2012 . M.8. Sansão Saldanha Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado: Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428) Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelado: José Carlos Custódio Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Distribuição por Sorteio 0019684-89.0001 SDSG Apelação Origem. N.0000 Precatório Origem. endereço: https://www2. M. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Distribuição por Sorteio 0019956-30.2009.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. 00010094420108220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.2010.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.Data : 26/07/2012 Vice-Presidente : Des. C.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.8.0001 SDSG Apelação Origem.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Google Brasil Internet Ltda Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB/SP 91311) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogada: Tereza Mellin Gimenes (OAB/SP 223037) Advogada: Fabiana Regina Siviero (OAB/SP 147715) Apelada: Maricelia Rios Cavalcante Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Advogado: Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655) Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogada: Viviane Helena Vizzotto Vieira dos Santos (OAB/ RO 4481) Advogado: Eylleen Pereira de Andrade Soares (OAB/RO 1921) Distribuição por Sorteio 0014369-27.8. J. de O. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.RO 110 DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO Poder Judiciário do Estado de Rondônia Ata de Distribuição .2010. 00199563020118220001 Porto Velho . Sansão Saldanha Apelante: Joselli da Silva Eleoterio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Bonsucesso S. 00168551920108220001 Porto Velho . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelada: GSG Engenharia Ltda Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Sorteio 0016855-19. Moreira Chagas Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . de O. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Apelado: L. Sansão Saldanha Apelante: Flávia Ronchi da Silva Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Apelada: H.8.8. de O.8.419/06.ro.2012.0006 SDSG Apelação Origem. Moreira Chagas Revisor: Des. de O.2011.22. 00073452720118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Requerente: Jocicleide Vieira do Nascimento Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerente: Elielton Rodrigues da Silva Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerido: Município de Cacoal RO Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) Procurador: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934) Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CÍVEL 0245985-07.22. Representado por sua mãe M.0006 SDSG Apelação Origem.2011.22.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. 02459850720098220001 Porto Velho .22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00196848920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Representada por sua mãe M. Raduan Miguel Filho Representante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846) PRESIDÊNCIA 0007063-73. A.tj.2009.0001 SDSG Apelação Origem.8.Fórum Cível/8ª Vara Cível Relator: Des. Sansão Saldanha Revisor: Des.

ro.8.2012. Sansão Saldanha Apelante: Banco Santander S/A Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/ RO 5105) Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577) Apelado: Júlio Pereira Neto Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Distribuição por Sorteio 0018671-36. 00021167020128220001 Porto Velho . Sansão Saldanha Apelante: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda Advogado: Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997) Advogado: Julio Cesar Tissiani Bonjorno (OAB/PR 33390) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33389) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/ RO 2764) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo (OAB/RO 97B) Advogado: Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) Apelado: Renê Redi Almeida Silva Advogado: Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518) Distribuição por Sorteio 0001145-82.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov. 00054565620118220001 Porto Velho .Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.22.0000 Agravo de Instrumento Origem.8.22.2012. N. 00121608020108220014 Vilhena/4ª Vara Cível Relator: Des. Sansão Saldanha Revisor: Des.22. Sansão Saldanha Agravante: Santo Antônio Energia S.2012.8.8. Moreira Chagas Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.RO 111 0022770-49. Moreira Chagas Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelada: Maria de Nazare do Nascimento Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Distribuição por Sorteio 0018531-02.22.2012.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.8.2010.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.22.22. Sansão Saldanha Revisor: Des. Sansão Saldanha Agravante: Arcon Construções Ltda Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Sergio Moacir Fraga Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Lucy Mary da Silva Mendanha Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Otavio Augusto Mesquita Aguiar Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravado: Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada: Geisa Valeria Soato Marin Diniz Grangeia Agravado: Alexandre Miguel Agravada: Ligia Pasini Miguel Distribuição por Sorteio 0007079-27. 00186713620108220001 Porto Velho .22.segunda-feira. 00185310220108220001 Porto Velho . endereço: https://www2.22.0001 SDSG Apelação Origem.2010.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Adênia Márcia Barbosa Rodrigues Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Distribuição por Sorteio 0005456-56. Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861) Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) Advogado: Rodrigo Hsu Ngai Leite (OAB/SP 318177) Agravada: Maria Odete de Souza Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.br/autenticacao/validaDiario.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00096142320128220001 Porto Velho .8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Moreira Chagas Agravante: Floripes de Melo Tolosa Advogado: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 574E) Advogado: Jânio José Machado de Queiroz Junior (OAB/RO 728E) Agravado: João Mariano Neto Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165) Distribuição por Sorteio 0007069-80.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 .2010.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.0002 SDSG Apelação Origem. 00227704920108220001 Porto Velho . 00011458220128220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Relator: Des.A. Moreira Chagas Apelante: Itanel Vitorino dos Santos Advogado: Humberto Alencar Dickel de Souza (OAB/RO 1678) Apelada: Fenix Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Distribuição por Sorteio 0007081-94.2011.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.

DJE.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00144758620118220001 Porto Velho . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8. C.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012.A. Moreira Chagas Apelante: Campolim de Almeida Neto Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.2011.22.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 . Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Dejacy dos Santos Rocha Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco do Brasil S.2012.2011. Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0019709-49. Sansão Saldanha Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. I.br/autenticacao/validaDiario. Valter de Oliveira Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CRIMINAL 0007092-26. dos S.0000 Habeas Corpus Origem.2012. (OAB/RO 2037) Agravado: Abdias Alves Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro.8.8.2011.0001 SDSG Apelação Origem. dos S. 00011067320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.A. Moreira Chagas Agravante: Associação Educacional de Rondônia Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833) Agravado: Jucimar Alves Vieira Distribuição por Sorteio 0007058-51.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. A.0001 SDSG Apelação Origem.22.419/06. N. P.8. (OAB/RO 2037) Distribuição por Sorteio 0007064-58.0000 Agravo de Instrumento Origem.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. C. endereço: https://www2.A.ro. 00025746920128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.A.22. A. Sansão Saldanha Apelante: Maria Davina Gomes da Silva Pereira Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco Bradesco S.segunda-feira. 01131888320088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Sansão Saldanha Apelante: Eder Veloso da Silva Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.22.669) Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455) Advogada: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa (OAB/RJ 73441) Agravada: Raymunda de Souza Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. 00009313120118220001 Porto Velho . Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0000931-31. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Distribuição por Sorteio 0003052-32. C. 00121292619978220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara Cível Relator: Des.tj.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: E.8.22.8.2011.22. I. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N. 00030523220118220001 Porto Velho . Representada por sua mãe N. dos S.0000 Agravo de Instrumento Origem. Assistido por sua mãe N. Distribuição por Sorteio 0014475-86.RO 112 Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Celma Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Sebastião Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Marlene Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Francisco Rosa Vieira Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007068-95. dos S. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: Bradesco Saúde S.gov. 00099615620128220001 Porto Velho . Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .

00091725220118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .2011.22.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relator: Des.0004 Apelação Origem.2012.gov. 138/2012 .8. Valter de Oliveira Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . 00015606520128220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Ludimila Moreira Duarte Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0000 Habeas Corpus Origem.8.22.22.ro.DJE.8.2010. 00086005620128220501 Porto Velho . Valter de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: José Marcos Viana Santos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007083-64. 00010385220108220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.22.RO Distribuição por Sorteio 0007103-55.8. endereço: https://www2.22.8.2012.2012.8. 00012739620128220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des. Valter de Oliveira Paciente: Antônio Roberto dos Santos Impetrante(Advogada): Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Advogado: Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .segunda-feira.22.2012.br/autenticacao/validaDiario. 00041051120128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Agravante: Joselita Ferreira de Melo Advogada: Lauana de Lima Bezerra (OAB/RO 5121) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007101-85.8.0020 Apelação Origem. Valter de Oliveira Apelante: Renê Gomes Soares Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Advogada: Erica Simone Cândido Munaretti (OABRO 4027) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0002813-53.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0001038-52.2012.RO Distribuição por Sorteio 0007085-34.RO 113 0007094-93.2010.2012.2012.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015908-80.22.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007088-86.2008.0000 Habeas Corpus Origem. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0009 Apelação Origem. N.22. 00331074420088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Valdir Alves Pereira Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131) Distribuição por Sorteio 0007078-42.22.0000 Agravo de Execução Penal Origem.8. 00020764320128220501 Porto Velho .0000 Habeas Corpus Origem.22.0000 Agravo de Execução Penal Origem.tj.22.8.8.0501 Apelação Origem.0000 Habeas Corpus Origem. 00159088020118220501 Porto Velho .8.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.8.419/06. 00051274120118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Agravante: Francisco José Rangel Nunes Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007072-35.22. 00060468520118220501 Porto Velho .Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Leonildo Nunes de Moura Impetrante(Advogado): Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Valter de Oliveira Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .0000 Habeas Corpus Origem.0000 Habeas Corpus Origem. 00028135320108220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Renato Rafael de Oliveira Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelante: Thiago dos Reis Domingos Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0033107-44.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Paciente: Gliciene Quintão Coimbra Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/ RO 658A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.22.2012.RO 114 Impetrante: Iolanda Lima de Almeida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . A.22.DJE.8. 00083307220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. Gilberto Barbosa Apelante: Paulo Cezar Sobral Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Município de Ariquemes . P.8. Alexandre Miguel Apelante: Edson Duarte da Silva Advogada: Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569) Apelada: Locação de Máquinas & Construções Primavera Ltda ME Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242) Distribuição por Sorteio 0005570-92. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: João José de Mattos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA ESPECIAL 0007091-41. 01150458120058220101 Porto Velho .0013 Recurso em Sentido Estrito Origem.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: Waltui Leandro Pereira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CÍVEL 0148990-29. endereço: https://www2. 00152775320088220013 Cerejeiras/2ª Vara Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Recorrente: José Marras da Silva Neto Advogado: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA ESPECIAL 0008819-12. 00079512720128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Cível Relator: Des.2008.gov. 00088191220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.22.22.0014 SDSG Apelação Origem.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Sebastiao Ferreira de Moura Advogada: Aline Silva Correa (OAB/RO 4696) Advogado: Rafael Aguiar dos Reis (OAB/RO 4690) Apelado: Banco Itaucard S. Renato Martins Mimessi Agravante: Município de Ji-Paraná .html sob o número 138 Ano 2012 . Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. Walter Waltenberg Silva Junior Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) Apelada: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda .8.RO Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) Procuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906) Distribuição por Sorteio 0005689-14.22. 00022361320128220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. Eurico Montenegro (Substituído pelo Juiz Jorge Luiz dos S.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015277-53.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.419/06.0002 SDSG Apelação Origem.2012. 00056891420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.0014 SDSG Apelação Origem.ME Advogado: Mário Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835) Distribuição por Sorteio 0002236-13.segunda-feira.22. P. S. 138/2012 . Renato Martins Mimessi Revisor: Des.2011.0000 Agravo de Instrumento Origem. Gilberto Barbosa Agravante: Ozires Aguiar da Silva Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Agravado: Município de Porto Velho .2011.8.0014 SDSG Apelação Origem.2011.22.22. 01489902920098220001 Porto Velho . N.Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos Relator: Des.ro.8. Gilberto Barbosa Apelante: Município de Vilhena.br/autenticacao/validaDiario.0001 SDSG Apelação Origem.2009.0000 Agravo de Instrumento Origem.RO Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) Agravado: Ronivaldo Fidelis dos Santos Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240) Distribuição por Sorteio 0008330-72. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. Renato Martins Mimessi Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Interessada (Parte Ativa): Y. 00055709220118220001 Porto Velho .8. Leal) Revisor: Des. Rowilson Teixeira Apelante: Município de Vilhena.RO Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) Distribuição por Sorteio 0007097-48.2012.22.8. 00086926720128220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Relator: Des.2011.8. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Agravado: Município de Ji Paraná RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO Distribuição por Sorteio 0007062-88.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.

2011. 00020254820108220001 Porto Velho .Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada: Taiana Santos Azevedo (OAB/DF 22452) Advogada: Samara Sarah Moreira de Almeida (OAB/DF 31706) Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453) Apelada: Monique Rodrigues Lagos Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Distribuição por Sorteio 0009699-43.0001 SDSG Apelação Origem. Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301) Advogada: Ana Flávia Pereira Guimarães (OAB/MG 105287) Advogado: André Luiz Barbosa Carvalho (OAB/MG 66825) Apelado: Abdias Alves de Oliveira Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) Distribuição por Sorteio 0009765-20.RO 115 Advogada: Liliana Ferraz da Rocha Rosa (OAB/SP 248531) Advogado: Adam Miranda Sá Stehling (OAB/SP 252075) Distribuição por Sorteio 0003991-85.DJE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. endereço: https://www2.22.8. Alexandre Miguel Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00039918520118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Alexandre Miguel Revisor: Des.8.segunda-feira.tj.2011.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Americel S.0001 SDSG Apelação Origem.2010.ro.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apda: Agnela Rosângela Venâncio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Distribuição por Sorteio 0009758-31.0002 SDSG Apelação Origem. 00097652020118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apdo: Rafael Teixeira dos Santos Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806) Advogado: Cristian Rodrigo Fim (OAB/RO 4434) Apda/Apte: Avon Cosméticos Ltda Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Distribuição por Sorteio 0002025-48.html sob o número 138 Ano 2012 .2011. 00096994320118220001 Porto Velho . 00053965920118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: Lucia Alves da Cruz Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Apelada: Avon Cosméticos Ltda Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Distribuição por Sorteio 0014634-26. Alexandre Miguel Apelante: Jane Maria da Silva Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Distribuição por Sorteio 0005396-59. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.22.0009 SDSG Apelação Origem.0002 SDSG Apelação Origem.8.8. 02455798320098220001 Porto Velho . 00146342620118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.2011.gov.A. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Advogado: Gustavo de Freitas Duarte (OAB/MG 91616) Advogada: Leticia Miranda Aleixo Ferreira (OAB/MG 115679) Apelado: Nilton Oliveira Souza Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Distribuição por Sorteio 0245579-83.8.22.2009. N. 138/2012 .8. Alexandre Miguel Apelante: Aquarius Construtora Administradora e Incorporadora de Bens Ltda Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0009 SDSG Apelação Origem.419/06.8.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem. 00097583120118220001 Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario.

Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386) Advogada: Camila Domingos (OAB/RO 628E) Advogada: Danielle Kristina Domingos Cordeiro (OAB/RO 625E) Apelado: I. S.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.0003 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Maria Nazaré Carvalho da Mota Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Pine S. 138/2012 .2011. 00010165120118220022 São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Relator: Des. S.0001 SDSG Apelação Origem. 00183575620118220001 Porto Velho . Alexandre Miguel Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Celson Marcon (OAB/RO 3700) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Apelado: Antônio Carlos do Nascimento Pereira Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada: Ana Paula Silveira Barbosa (OAB/RO 1588) Distribuição por Sorteio 0017069-73.gov.html sob o número 138 Ano 2012 .22. A.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. B.22.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.8. 00200316920118220001 Porto Velho . Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: L.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.0014 SDSG Apelação Origem.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8.8.2011.A. 00004643420118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.ro.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A .CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelado: Valdair José Luzzi Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282) Distribuição por Sorteio 0018357-56.22. Representado por sua mãe M. 00087903520108220001 Porto Velho .Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.tj. 00053340420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.RO 116 Apelada: Luciana Maria Melo Carvalho Advogada: Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512) Distribuição por Sorteio 0008790-35.8.0022 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Revisor: Des.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. B. Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Distribuição por Sorteio 0001016-51.22. Alexandre Miguel Revisor: Des.2010. F.0007 SDSG Apelação Origem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.8.22.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.8.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501) Apelado: Pablo Mendonça de Oliveira Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Distribuição por Sorteio 0020031-69.segunda-feira. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogada: Ana Catiucia Lins de Almeida Gariglio (OAB/RO 4762) Apelado: Ulisses Jansen Pereira Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Distribuição por Sorteio 0006085-24.419/06.2011. Alexandre Miguel Apelante: Paulo Bolsanello Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373) Apelado: Mateus Batista Moreira Júnior Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/RO 4347) Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. S. Alexandre Miguel Apelante: Stella Mari Martoni Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765) Apelado: Leonardo Almeida da Silva Advogada: Luzinete Marciana da Cruz (OAB/RO 2813) Distribuição por Sorteio 0000464-34. 00060852420118220003 Jaru/1ª Vara Cível Relator: Des.22.0001 SDSG Apelação Origem. L.2011.8.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Banco Volkswagen S. Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado: Jefferson Dias Miceli (OAB/SP 173635) Advogado: Ricardo Seghetto (OAB/SP 222637) Distribuição por Sorteio 0005334-04. 00170697320118220001 Porto Velho .DJE.

Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N.2011.22.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J. F.0000 Agravo de Instrumento Origem.2011. V. dos S.22.2012.segunda-feira. dos S.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.2012. A. Representada por sua mãe N. Alexandre Miguel Apelante: Banco Fiat S/A Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogada: Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB/SP 196368) Apelado: Henrique Aparecido Ferreira Distribuição por Sorteio 0007057-66. I.DJE.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00043021920108220007 Cacoal/4ª Vara Cível Relator: Des.8.8. V.RO 117 0000227-18.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00011084320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. C. 00078633520118220001 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem. dos S. Alexandre Miguel Agravante: Rosalia Pereira de Oliveira Advogado: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Agravado: Consórcio Nacional Mamoré S. dos S. 00011075820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Representada por sua mãe R. Distribuição por Sorteio 0007060-21. Ltda Distribuição por Sorteio 0007066-28. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: Adevaldo Barroso Barbosa Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.8. C.2012. dos S. 00003341720118220016 Costa Marques/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Agravante: E. 138/2012 .419/06.22. 00002271820118220001 Porto Velho .0001 SDSG Apelação Origem. Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007065-43. Alexandre Miguel Agravante: Depósito de Areia Família Ltda ME Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826) Agravado: Francisco Alves de Andrade Distribuição por Sorteio 0007070-65. dos S.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012.8.2012. 00014404420118220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.22.22. endereço: https://www2. F.22.ro.0000 Agravo de Instrumento Origem. Distribuição por Sorteio 0007059-36.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Representada por sua mãe R. A. 00031869820128220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Relator: Des. N. F.0000 Agravo de Instrumento Origem.A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264) Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Advogado: Gersey Silva de Souza (OAB/RO 4506) Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 4284) Advogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804) Advogada: Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604) Advogada: Andréia dos Santos Moraes (OAB/MS 8136) Advogado: Cláudio Andrei Canto da Silva (OAB/DF 18077) Advogada: Gabriela Gonzaga Moreira (OAB/DF 29916) Distribuição por Sorteio 0000334-17.0000 Agravo de Instrumento Origem. A.22.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012. dos S. dos S.br/autenticacao/validaDiario.2012. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Agravado: J.8.22. I. C. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Céu Mar Transportes Ltda Advogada: Karine Guimarães Antunes (OAB/SP 245852) Advogado: Reginaldo Ramos de Oliveira (OAB/SP 211430) Agravado: Guilherme Erse Moreira Mendes Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Distribuição por Sorteio 0007061-06.8. Assistido por sua mãe N.2012.22. 00011092820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.22.gov.C. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: J.0016 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K. Alexandre Miguel Apelante: Sinezio Marques dos Santos Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada: Ativos S. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Hélio Bizerra Costa Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravante: Leni Soares Vieira Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravado: Agropecuária Central Comércio de Produtos Veterinários Ltda ME Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Distribuição por Sorteio 0007093-11.8. F. 00101953820128220001 Porto Velho . Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. P.

tj. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Reginaldo Pereira Diniz Defensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0019981-54. Walter Waltenberg Silva Junior Impetrante: Neuza Pereira de Jesus Advogado: Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CRIMINAL 0015491-62.2012. Rowilson Teixeira Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (RO 638) Distribuição por Sorteio 0007067-13.0020 Apelação Origem.8.0015 Apelação Origem.22.ro.419/06. 00048631920108220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.br/autenticacao/validaDiario. 00016027820128220014 Vilhena/1ª Vara Cível Relator: Des.2007.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Ilca Kollert da Silva Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravante: Roselane da Silva Suriano Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravado: Lenoir Rubens Marcon Distribuição por Sorteio CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS 0007089-71. 00031681420118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Marcos Ronaldo de Almeida Nantes Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0004863-19.0000 Mandado de Segurança Relator: Des.2011.8.22.22. 00199815420098220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.0015 Apelação Origem. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Garcês Holanda Advogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B) Distribuição por Sorteio 0023456-86. endereço: https://www2.2012. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Roque Cardoso de Oliveira Advogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547) Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Antônio Balbino Nogueira de Andrade (OAB/RO 297) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Assistente de Acusação Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946) Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00154916220048220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.8.2004. 138/2012 .gov.0020 Apelação Origem.22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.0000 Mandado de Segurança Origem. 00034134120108220015 Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal Relator: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Willian Gonçalves Advogado: José Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003168-14.8.22.segunda-feira.RO 118 Advogada: Euzélia José da Silva (OAB/RO 1397) Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Distribuição por Sorteio 0007102-70.2009.8.2012.2010.22.8.0009 Apelação Origem. 00234568620078220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.22.22. N. Gilberto Barbosa Impetrante: Guilherme Zulian Ribeiro Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007073-20. 00077312920128220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.8.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0020 Apelação Origem.8.html sob o número 138 Ano 2012 .22.2010.DJE.8.22. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Apelante: Hilton Luiz Pego Advogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003413-41.8.

2012. Raduan Miguel Filho Vice-Presidente do TJ/RO. 0009857-23.RO Distribuição por Sorteio 0005422-78.8. Rowilson Teixeira 1 Des.Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisionando: Thiago Cima de Almeida Advogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) Advogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO Orgão Julgador / Magistrado 1ª CÂMARA CÍVEL Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Claudinei da Silva Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Willian de Souza Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Claudir Alves Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 0007090-56.br/autenticacao/validaDiario.2011. Kiyochi Mori Des.22. Alexandre Miguel Des. endereço: https://www2.2012.0014 Apelação Origem. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Roberto Candido Nunes Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007526-07. Gilberto Barbosa 1 Des.RO Distribuição por Sorteio 0002253-47. Marcos Alaor Diniz Grangeia Juiz José Torres Ferreira Dist 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 Red 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 3 5 4 1 3 2 1 1 1 1 1 88 2ª CÂMARA CRIMINAL Des.22.Fórum Criminal/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Paciente: Moébio de Souza Impetrante(Advogado): Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .0000 Habeas Corpus Origem. Walter Waltenberg Silva Junior 2 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Desª Zelite Andrade Carneiro 1 CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Des.22. 00089010320128220501 Porto Velho .8.0000 Habeas Corpus Origem.8. Sansão Saldanha Juiz Glodner Luiz Pauletto 1ª CÂMARA CRIMINAL Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8.2011. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Leandro Ferreira Lima Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0001341-86. Raduan Miguel Filho Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 . Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 3 Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 5 Juiz Francisco Borges Ferreira Neto 4 2ª CÂMARA ESPECIAL Des.DJE. Gilberto Barbosa 1 Des. Renato Martins Mimessi 3 Des.ro. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Emidio Bezerra de Araújo Filho Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007096-63. 138/2012 .8. Eurico Montenegro 2ª CÂMARA CÍVEL Des. 00013418620118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.2011.0000 Revisão Criminal Origem. 00022534720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .8. Roosevelt Queiroz Costa Total de Distribuições 1 88 Porto Velho.2010.8.22.8.segunda-feira. Moreira Chagas Des.2012. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. 00076732020128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.RO 119 0007100-03. 00054227820118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: Des. 26 de julho de 2012 Des.0014 Apelação Origem.22.22. 00075260720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.2011.22.0002 Apelação Origem.0002 Apelação Origem. Valter de Oliveira Desª Ivanira Feitosa Borges Desª Zelite Andrade Carneiro 1ª CÂMARA ESPECIAL Des.22.gov. N.0005 Tribunal de Justiça . Walter Waltenberg Silva Junior 1 PRESIDÊNCIA Des.

493/0001-39 05. Marca: EXPERT. Porto Velho-RO.8. 2 2.177.ro. 018/2012. o extrato das Atas de Registro de Preços.252.317/0001-09 13.2012.087.00 13.2012 Velho/RO Cadastro Efeitos 19/06/2012 02/07/2012 Publique-se. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.50 CNPJ 14.918.gov.br/autenticacao/validaDiario. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.941/0001-36 08.850.1 02 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . 138/2012 . RAZÃO SOCIAL TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . 26 de julho de 2012.00 50./Unid. referente ao Pregão Eletrônico n. Marca: GLORIMAX.00 28.036/0001-50 13. N.578/0001-62 14.22.889. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. RAZÃO SOCIAL Quant.770.599.599.678.146.EPP TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.500./Unid.00 1. Cumpra-se. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 120 SECRETARIA ADMINISTRATIVA O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Processo Administrativo n.00 Valor Total (R$) 1.99 2.087.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA .292/0001-45 14.252. endereço: https://www2. 1175/2012-SA Considerando o que consta nos processos descritos abaixo: R E S O L V E: Desligar. JOSÉ MIGUEL DE LIMA Secretário Administrativo EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados.tj.918. publicada no DJE n.00 Valor Total do Lote R$ 1.80 CNPJ 54.317/0001-09 05.017.770.00 13.055.segunda-feira. Registre-se.1 Especificação Carrinho para transporte de materiais diversos.2012.000. Portaria N.036/0001-50 Valor Unitário (R$) 799.2012.701.00 1.00 1. 14881-41.22.091.292/0001-45 55.00 15.941/0001-36 14. 10 UN Valor Unitário (R$) 1.570/0001-75 54.html sob o número 138 Ano 2012 . 128 de 16/07/2012.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada Lote Item Especificação Carrinho plataforma fechado com tela nas quatro laterais.886/0001-20 Valor Total (R$) 10.249.1111.499.00 Valor Total do Lote R$ 10.570/0001-75 55. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.8.1111 Comarca de Ji-Paraná/RO Cartório da 2ª Vara de 801793-0 Família da Comarca de Porto 0033123-48.DJE.261.22.850.261.ME C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA ADEPAL EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA – EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA Quant.8.615. 0640/2012-PR.00 13.600. a pedido.00 2.177. para aquisição dos seguintes materiais: Lote 1 Item 1. os estudantes abaixo relacionados do Quadro de Estagiários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia: Nome CAMILA CAROLINE DA SILVA OLIVEIRA PAULO HENRIQUE DA CUNHA SOUZA Lotação Processo Cartório da 5ª Vara Cível da 801756-5 0030167-59.419/06.

para gozo no período de 09/07/2012 a 07/08/2012. 0010/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.570/0001-75 14.798.00 2. fax: (0xx69) 32171372. Técnico Judiciário.1997.177.017.578/0001-62 05. endereço: https://www2. 138/2012 . fone: (0xx69) 3217-1373.72 2.515.017.578/0001-62 55. no horário das 7:00 às 14:00 horas.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA . de 04/11/2011.252.1111.1 Especificação Carrinho plataforma com 4 rodas pneumáticas.br/autenticacao/validaDiario.jus.00 50. 27 de julho de 2012. contados da data da sua publicação. Portaria N. cadastro 203757-2.99 50. 203. Sala 4. 02 UN 1.850. 043.DJE.br.00 1. 585. do período de 12/09/2012 a 11/10/2012. Técnico Judiciário. n.tjro.039.499.000.2004.00 Valor Total (R$) 700.ME TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços. publicada no DJE n. 0000024-15. RAZÃO SOCIAL Quant. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras – DEC/TJRO. Porto Velho-RO. ao servidor MOZART HO-TONG NOBRE.Bairro Olaria. DAS-5. RAZÃO SOCIAL Quant. através do e-mail: licitacoes@tjro.00 1. 04 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. 0640/2012-PR.EPP C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Lote 4 Item 4. de 07/03/2012. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.000.22.317/0001-09 05. padrão 12. Marca: EXPERT.941/0001-36 14.jus.087.8.00 Valor Total do Lote R$ 1.036/0001-50 55.50 CNPJ 14.00 1.506. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012. DAS-3. Marca: EXPERT. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www.00 Valor Total do Lote R$ 700.794.tj.292/0001-45 08. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.317/0001-09 54. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.886/0001-20 Valor Total (R$) 121 Lote 3 Item 3.040.22.00 1.00 CNPJ 14.941/0001-36 13.038.615.679. 0011/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.615.segunda-feira. ou na Rua José Camacho.177. 2393/2011-SA.RO Valor Unitário (R$) 839.ro.00 1./Unid. Portaria N.680.1111. padrão 05.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .886/0001-20 Valor Unitário (R$) 175.99 4.1 Especificação Carrinho transporte para 2 galões de água de 20 litros. publicada no DJE n.570/0001-75 54. 128 de 16/07/2012.419/06. Térreo . no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.261. exercendo o cargo em comissão de Diretora do Departamento de Distribuição. 0409/2012-SA.8.00 1.087. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.br.036/0001-50 13.gov.261.html sob o número 138 Ano 2012 . para gozo em período oportuno./Unid. exercendo o cargo em comissão de Diretor da Divisão de Estatística. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.292/0001-45 08. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO José Miguel de Lima Secretário Administrativo DEPARTAMENTO DE RECURSOS hUMANOS A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. à servidora ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA.00 2.500. nesta Capital. cadastro 204854-0. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 0000173-64.252.850. publicada no DJE n.679. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. N.

2003.DJE.8.gov.2003.1111 0000125-23.1992. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1111 0000042-46.1999.1111 0000070-77.2012 29921-63.22.ro.22.2012.1993. endereço: https://www2.segunda-feira.8.22.8.22.22.1111 0000033-64.tj.1996. 2183/2011-SA.8. 0000127-51.419/06.22.8. de 10/10/2011.1111 0000187-87.html sob o número 138 Ano 2012 .8.1998. Técnico Judiciário. à servidora GIGLIANNE CASTRO ROMANINI.22.8.1111 0032811-72.1995.1111 0000088-20.1111 0006133-54. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome ALEXANDRE MARCEL SILVA CAMILA CORDEIRO DE LUCENA MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MERCEDES REZENDE DUTRA ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA Cadastro 204972-4 205364-0 002563-1 204115-4 205466-3 205125-7 205227-0 203124-8 Protocolo 32844-62.2012 33840-60.22. R E S O L V E: Transferir o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.1111 0000084-22. 123 da LC 068/92: Nome CLARICE FERNANDES ZEFERINO DEISE LUCIANO GOMES AITA ELITA FERREIRA RODRIGUES FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA GERALDA FERREIRA RODRIGUES MENDES ILSON BARBOSA MELLO JADER JAMES COLARES DA ROCHA JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JOÃO GOMES DA SILVA FILHO JOÃO GOMES VIANA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ VANIR DE PIERI LUCIANO DOS SANTOS NUNES MANOEL MARQUES DA COSTA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MATEUS VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES QUERINA LUIZ PEREIRA TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS WALTER SOARES BENFICA Cadastro 002128-8 002883-5 203200-7 003789-3 203137-0 002884-3 002574-7 002258-6 203557-0 002024-9 002191-1 203030-6 205142-7 002440-6 204205-3 002867-3 004002-9 204893-0 204379-3 203248-1 002525-9 002706-5 002532-1 204224-0 Processo n.2012 33027-33.22.1111.1111 0000020-46.22. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.1992.22.1998.1992.22. 0014/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.8. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.22.22.22. Portaria N. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.2010.2000. padrão 24.RO 122 Portaria N.1994.22.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2011/2012 12/07/2012 31/07/2012 2011/2012 13/08/2012 01/09/2012 2011/2012 13/06/2012 02/07/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 02/07/2012 27/11/2012 26/12/2012 01/12/2011 02/07/2012 21/07/2012 16/12/2012 24/01/2013 20/12/2011 21/07/2012 Transferidas para Data Inicial Data Final 06/08/2012 25/08/2012 14/11/2012 03/12/2012 02/01/2013 21/01/2013 01/11/2012 02/01/2013 26/02/2013 03/09/2012 01/11/2012 20/11/2012 31/01/2013 27/03/2013 15/09/2012 20/11/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Sim Sim Não Não Não Sim Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 0012/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.8.2012 32359-62.8.1111 0006427-43.1111 0000095-07.1995.2011.1111 0000552-63.22.1111 Período de Fruição Data Inicial Data Final 01/11/2012 30/11/2012 20/08/2012 18/09/2012 01/07/2013 30/07/2013 03/12/2012 31/01/2013 01/11/2012 30/11/2012 31/07/2012 29/08/2012 31/07/2012 29/08/2012 01/10/2012 30/10/2012 03/12/2012 01/01/2013 01/04/2013 30/04/2013 09/07/2012 07/08/2012 02/08/2012 31/08/2012 01/10/2012 29/11/2012 21/01/2013 19/02/2013 03/08/2012 01/09/2012 01/10/2012 30/10/2012 01/08/2012 30/08/2012 21/08/2012 19/09/2012 10/10/2012 08/11/2012 03/09/2012 02/10/2012 01/09/2012 30/09/2012 25/07/2012 23/08/2012 01/08/2012 31/08/2012 11/07/2012 09/08/2012 06/08/2012 04/09/2012 03/10/2012 01/11/2012 03/09/2012 01/11/2012 Portaria N.8.1111 0011958-42.22.8. nos termos do art.1997.2012 32310-21.8.1111 0000321-51.1111 0000011-89.2012.1991.8.2008.1111 0000028-28.1111 0000042-02.br/autenticacao/validaDiario.8. publicada no DJE n. na especialidade de Escrivã Judicial.1111 0000074-46.1999. para gozo em período oportuno. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados. cadastro 203102-7.8.1111 0000002-93.22.8.22.22.22.8.22.8. 138/2012 .2012 33805-03.22.8. 188.8.2000.1993.8.1991. N. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.8.8.2012 33042-02.1111 0000022-84. 0013/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.1111 0000003-49.22.1111 0000006-91.8. 0000085-36.

8.1999. 0039728-44.2012 33500-19.8.1999. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .ro.22.2012 33053-31. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1997.2012 32278-16.2012 33502-86.1111 0000065-79.1999.RO 123 Portaria N.segunda-feira.8. 0015/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo. 0017/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.2012 33379-88.2012 35495-67.1111 0007610-83. endereço: https://www2.2012 35074-77.8.1995.2012 31824-36.1111 0000126-66.1999.2010. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.1996.DJE.8.8.8.8.2012 33228-25. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome BÁRBARA HELIODORA PEREIRA CINARA SALVI DE OLIVEIRA CRISTINA MOREIRA DOS REIS GONZAGA EDNA GOMES DE OLIVEIRA ESTER SILVA DE FIGUEIREDO FRANCISCA DAS CHAGAS DAS NEVES FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANKLIN GULIVER SOARES MARCOS MELO GUIMARÃES MARIA DO SOCORRO QUEIROZ LIMA DA SILVA MARIA HELENA PRADO GUIMARÃES NILZA MENEZES LINO LAGOS ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA SARA CRISTINA MENDONÇA TEIXEIRA Cadastro 004044-4 205662-3 204819-1 204261-4 002621-2 204944-9 004036-3 205195-8 203791-2 204690-3 002828-2 002056-7 204435-8 205452-3 Protocolo 23877-28.2012.1997.1111 0000029-71.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 03/09/2012 12/11/2012 22/09/2012 01/12/2012 Antecipadas para Data Inicial 02/07/2012 01/08/2012 Data Final 21/07/2012 20/08/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Portaria N.8.22. 138/2012 .8.22.8.22. 0016/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.2012 31521-22. R E S O L V E: Antecipar o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.1111 0000004-24.1996.2012 26948-38. N.1111 Período de Fruição Data Inicial 03/09/2012 03/12/2012 01/11/2012 28/01/2013 01/07/2013 01/08/2012 02/01/2013 03/09/2012 16/07/2012 03/09/2012 29/11/2012 31/08/2012 01/03/2013 30/07/2012 30/07/2012 16/08/2012 Data Final 02/10/2012 31/01/2013 30/11/2012 26/02/2013 30/07/2013 30/08/2012 31/01/2013 02/10/2012 17/08/2012 01/11/2012 28/12/2012 29/09/2012 30/03/2013 28/08/2012 28/08/2012 14/09/2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. nos termos dos arts.22.8.html sob o número 138 Ano 2012 .1997.22.1111 0030811-70.1111 0000094-61. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome MARIA AGLAIR BARCANIAS PAULIANE MEZABARBA Cadastro 002605-0 205167-2 Protocolo 32588-22.2009.tj.2012 35544-11. 110 e 113 da LC 068/92.gov.2012 32713-87.22.1111 0000047-58.22. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.2000.22. nos termos do art.br/autenticacao/validaDiario.22. 123 da LC 068/92: Nome ANDRE COELHO FILHO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA CELSO FARIAS ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO EZIO ANTONIO GAVAZZONI FRANCI FELIX PAIVA HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO LUIZ ALVES DA SILVA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARLON FELIPE DANTAS PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PETERSON VENDRAMETO ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA Cadastro 002338-8 003638-2 004160-2 002065-6 203272-4 002202-0 204906-6 203354-2 004073-8 002212-8 003641-2 003883-0 204567-2 003796-6 203063-2 Processo n.22.2012 P e r í o d o Período de Fruição Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/08/2012 01/10/2012 01/11/2012 11/09/2012 03/09/2012 13/12/2012 11/11/2012 08/08/2012 09/11/2012 01/11/2012 18/07/2012 01/08/2012 19/12/2012 03/09/2012 30/08/2012 30/10/2012 30/11/2012 30/09/2012 22/09/2012 01/01/2013 30/11/2012 06/09/2012 28/11/2012 30/11/2012 06/08/2012 30/08/2012 07/01/2013 02/10/12 A b o n o Pecuniário Não Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Portaria N.2012 32704-28.1111 0000336-83.22.1111 0000140-50.1111 0000061-76.1111 0000018-76.22.8.2011.1111 0044956-97.8.419/06.8. R E S O L V E: Conceder férias regulamentares aos servidores abaixo relacionados.22.22.1111 0000157-86.

ro. N. 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2008/2009 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 Data Inicial 02/12/2013 07/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 22/11/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/04/2013 09/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 11/07/2013 09/09/2013 10/07/2013 14/02/2013 18/11/2013 10/01/2013 22/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 01/07/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/03/2013 28/01/2013 02/01/2013 01/11/2013 11/04/2013 01/10/2013 Data Final 31/12/2013 05/02/2013 21/05/2013 31/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 11/12/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 30/04/2013 08/10/2013 30/04/2013 05/02/2013 23/03/2013 30/03/2013 20/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 30/07/2013 28/09/2013 29/07/2013 05/03/2013 07/12/2013 29/01/2013 10/08/2013 30/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 02/11/2013 30/07/2013 21/05/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/09/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 12/03/2013 26/01/2013 05/02/2013 30/03/2013 16/02/2013 21/01/2013 20/11/2013 30/04/2013 20/10/2013 Abono Pecuniário N N S N S S S S S N S N N N N S N S N S S N S N S S S S S S S S S S S N S N S N S S S S N S S N S N S S S S S S Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 0018/2012-DRH Considerando o que consta no art. 110 da Lei Complementar n.419/06.segunda-feira. 068/92.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. Considerando o que consta registrado na Escala de Férias disponibilizada no SIRWEB. dos serventuários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. 138/2012 . referente ao exercício de 2013. R E S O L V E: Aprovar a Escala de Férias. conforme quadro abaixo: Cadastro 205615-1 203918-4 204474-9 002265-9 205005-6 203353-4 204578-8 205542-2 203945-1 002016-8 002167-9 003321-9 205323-3 203681-9 003542-4 003790-7 003583-1 204763-2 205778-6 204269-0 203669-0 205717-4 204512-5 205617-8 205693-3 204024-7 205164-8 204472-2 203864-1 204107-3 203537-5 204917-1 204841-8 204665-2 205358-6 004189-0 003776-1 205650-0 203908-7 002063-0 203601-0 004158-0 203704-1 205339-0 205216-4 203800-5 204320-3 203092-6 203331-3 205309-8 002505-4 002772-3 002541-0 203801-3 004030-4 004169-6 Nome ABDON RIBEIRO DA SILVA NETO ABEL SILVÉRIO DOS SANTOS FILHO ABNAEL GALVÃO PEREIRA ABNAÉLIA CARVALHO DE LIMA ACÁCIA FRANCIELLI BUENO ADALBERTO CARLOS DO NASCIMENTO SILVA ADALBERTO RODRIGUES DA COSTA ADALTON LUIZ SILVA ADALUCE COELHO JORGE ADELINA DE FÁTIMA COELHO GOMES ADELVIRO NUNES ADEMIR TOBAR ADENILSON FERREIRA DO NASCIMENTO ADEVALTER BENDLER ZANOL ADEVANIR FURTADO DE MEDEIROS ADILSON FLAVIO DA SILVA ADIR FLÁVIO DA SILVA ADONIS ALCARAZ DELGADO ADRIANA APARECIDA UENO BEZERRA ADRIANA BOARETO VASCONCELOS ADRIANA DA SILVA ARCANJO VALNIER ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA ADRIANA DO NASCIMENTO RODRIGUES DÁVILA ADRIANA GOMES DE OLIVEIRA ADRIANA NICOLOA GARVIM ADRIANA RIBEIRO NATAL ADRIANE BRUNETTO RIZELLO ADRIANE GALLO ADRIANO CARLOS DE MOREIRA ADRIANO DO AMPARO NASCIMENTO ADRIANO FERNANDES DE SOUZA ADRIANO GONÇALVES LEITE ADRIANO MEDEIROS LOPES ADRIANO TENÓRIO FRANCISCO ADRIEL GEOVANE DINIZ LOPES AGENOR DOS SANTOS AGLAIDE PEREIRA DA SILVA AGNETA SITOWSKI AGRIPINO MENDES DE FREITAS AIDA MARIA MORETTO SBARZI GUEDES AILSON SOUZA DE FRANÇA AIRTON VIEIRA DE MELO ALAN CAMPOS PRESTES ALAN CÂNDIDO JESUS BORGES ALANCLAY ALVES DE LIMA ALBA VALÉRIA BARROS DA SILVA ALBENIR ANTÔNIO DE CARVALHO ALBERTO CUELLAR ALBERTO GEORGES SOUZA DOS SANTOS ALBERTO GORAYEB JUNIOR ALBERTO JAKSTER CASARA ALBERTO NEY VIEIRA SILVA ALCENE CATRINK ALCILENE LIMA DA SILVA ALDA ANTÔNIO MATTA MORHY SOUZA ALDEBARO LEÃO FIALHO Período Aquisitivo.RO 124 Portaria N.gov.html sob o número 138 Ano 2012 .

RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/11/2013 11/07/2013 09/09/2013 02/09/2013 11/09/2013 08/02/2013 11/07/2013 11/03/2013 01/11/2013 01/04/2013 27/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/04/2013 14/02/2013 04/03/2013 02/09/2013 04/03/2013 28/01/2013 08/02/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 05/08/2013 07/01/2013 21/01/2013 13/06/2013 02/01/2013 01/03/2013 06/05/2013 01/07/2013 11/01/2013 01/03/2013 21/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 29/05/2013 07/10/2013 01/04/2013 01/07/2013 18/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 10/09/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 02/05/2013 07/01/2013 04/11/2013 20/11/2013 30/07/2013 28/09/2013 01/10/2013 30/09/2013 27/02/2013 30/07/2013 30/03/2013 30/11/2013 30/04/2013 18/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 05/03/2013 23/03/2013 21/09/2013 02/04/2013 16/02/2013 27/02/2013 21/01/2013 20/08/2013 05/02/2013 24/08/2013 26/01/2013 09/02/2013 02/07/2013 31/01/2013 20/03/2013 25/05/2013 30/07/2013 30/01/2013 30/03/2013 09/02/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/04/2013 17/06/2013 26/10/2013 30/04/2013 30/07/2013 09/03/2013 05/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 29/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 21/05/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S S N S S S S N S S N S N S S S S N S S S N N S N S N S N S S S S S 125 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.419/06.ro.gov.tj. N. 30 de julho de 2012 004040-1 204853-1 003997-7 003699-4 003864-4 204375-0 204466-8 204496-0 205577-5 205605-4 205458-2 205204-0 203756-4 203725-4 205150-8 204972-4 204276-2 203336-4 205028-5 204797-7 204876-0 205628-3 205762-0 205620-8 205184-2 205530-9 205401-9 003704-4 002208-0 203934-6 205548-1 204705-5 204798-5 204732-2 205349-7 203926-5 031001-8 204628-8 002918-1 204622-9 205386-1 205651-8 204658-0 203619-3 203858-7 002619-0 002687-5 205531-7 204146-4 204494-3 205719-0 205492-2 204969-4 205126-5 204102-2 205308-0 205020-0 205332-2 205727-1 205737-9 205311-0 204014-0 205745-0 203480-8 204624-5 ALDECY LIMA DA SILVA ALDELINA PEREIRA COUTINHO ALDENIR MARIA DA CONCEIÇÃO ALDENORA LEONARDO SANTOS ALDOMERIO MADEIRA ALEKSANDRA APARECIDA GAIENSKI ALESSANDRA LIMA COSTA ALESSANDRA MARIA XAVIER ALESSANDRA QUEIROZ PINHEIRO ALESSANDRA SILVA VILELA ALESSANDRA THAÍS DA SILVA ARAÚJO ALESSANDRA VITORINO DE SOUZA ALEX FABIAN COSTA DE AMORIM ALEXANDRE DE SOUZA FREITAS ALEXANDRE KRAEMER ALEXANDRE MARCEL SILVA ALEXANDRO PINHEIRO ALMEIDA ALEXANDRO VIEIRA GONÇALVES ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA ALINE ANGELA DUARTE ALINE COSTA MONTEIRO ORIGA ALINE DE SOUZA GOMES VALOIS ALINE GUTERRES DE AZEVEDO ALINI SILVA RIBEIRO DE MORAES ALISSON FIDELIS DE FREITAS ALISSON GUSTAVO GOMES DE FREITAS ALLINE DE LIMA COSTA SARGES ALMIR ROGÉRIO GOMES ROCHA ALMIRO CORRÊA PRATES AMADEU LEITE DE ARAUJO JUNIOR AMANDA PATRICIA REGO DOS SANTOS ANA CAROLINA SILVA HERBELLA CASSETARI ANA CECÍLIA TOYODA D´ANDRÉA ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA NEGRI ANA CRISTINA GULELMO STAUT ANA FRANCA SANTOS ANA LUCIA DE SOUZA ANA MARIA COSTA FARIAS ANA MARIA DE ARAÚJO FRANCISCO ANA PAULA BALDEZ SANTOS ANA PAULA FROES CAMURÇA ANA PAULA MAFIA POLICARPO ANA ROSA COSTA FARIAS ANA ROSA DE ANDRADE FONTENELLE ANALISA RODRIGUES DE OLIVEIRA ANANIAS RODRIGUES ANAZILA DA SILVA PAZ ARAÚJO ANDERSON CANTÃO SILVA ANDERSON CHIAMENTI ANDERSON DUARTE ALMEIDA ANDERSON HENRIQUE DE LACERDA ANDERSON LUIZ FRANCO DE OLIVEIRA ANDERSON LUIZ POCAHY ANDERSON SEGORVEA DE MOURA ANDRÉ ALVES SEVERO ANDRE APARECIDO SINFRONIO ALVES ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES ANDRÉ DE SOUZA COELHO ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA BRUM ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES ANDRÉ LUIZ MARTINS DE BARROS ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ANDRÉ VILAS BOAS ANDREA ESCOBAR CAMELO ANDRÉIA ALVES DURÃES Tribunal de Justiça .

30 de julho de 2012 204007-7 204669-5 205563-5 205389-6 203500-6 204064-6 002679-4 205326-8 204851-5 002246-2 002682-4 003665-0 002911-4 203140-0 204591-5 203893-5 204852-3 002926-2 205529-5 203611-8 002726-0 002236-5 003931-4 203862-5 203546-4 205021-8 203950-8 003638-2 003991-8 002408-2 003507-6 002607-7 002469-4 205012-9 204121-9 003017-1 003006-6 203481-6 003561-0 204251-7 205187-7 203805-6 002114-8 003012-0 002683-2 204999-6 002412-0 204062-0 204364-5 204864-7 002520-8 205011-0 205278-4 205664-0 205769-7 203647-9 002025-7 204610-5 205445-0 204847-7 002657-3 203337-2 204222-3 205583-0 205652-6 ANDRÉIA CRISTIANE LOBATO DA ASSUNÇÃO ANDRÉIA GOMES DE OLIVEIRA MATOS ANDRÉIA TAÍS LIMA DOS SANTOS ANDRESSA PACHECO ANGELA APARECIDA RODRIGUES ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO ANGELA LUCIA THIAGO DOBBLER ÂNGELA MARIA BARBOSA SILVA ÂNGELA MARIA BERNARDO DA SILVA ANGELA MARIA MOREIRA PESSOA ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ ANGELA MARQUES DOS SANTOS SOUZA ANGELA PINTAR GARCIA DOS SANTOS ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA ANGELITA RODRIGUES ALBINO ARAÚJO ANILTON DOS SANTOS ANISIO RECIO DE SOUZA DINIZ ANITA APARECIDA BUTKUS ANSELMO CHARLES MEYTRE ANSELMO DE LIMA BELO ANTONIA IZALETH SIQUEIRA CHAVES ANTÔNIA PEIXOTO MONTEIRO ANTONINHO SANTANA DE LIMA ANTONIO ANDRADE DE CASTRO ANTONIO ANDRADE FILHO ANTONIO CARDOSO MOURÃO ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA ANTÔNIO DOMINGOS BENTO ANTÔNIO FERREIRA PAES ANTÔNIO GONÇALVES PINHEIRO NETO ANTÔNIO HÉLIO DA COSTA GOMES ANTÔNIO LEMES DE SOUZA ANTÔNIO LISBOA DOS SANTOS FILHO ANTÔNIO MÁRCIO DE PAIVA ANTÔNIO MASCARENHAS BARBOSA ANTONIO MAURO DA COSTA ANTONIO PEREIRA BARBOSA ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA ANTÔNIO REGINALDO BARROS CUNHA ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO ANTONIO SOARES GOMES APARECIDA ANTONIA DE BRITO PERDONCINI APARECIDA FILOMENA TEIXEIRA PINTO APARECIDA LEONIDIA CAMARGO APARECIDA MARIA DA SILVA FERNANDES ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE ARACY REGINA NANTES ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS ARIOSTO JOSÉ NOGUEIRA ARAÚJO ARISTONILDE PEREIRA DA SILVA ARNO LIPKE ARRISSON DENER DE SOUZA MORO ARTHUR BANCALARI DA SILVA NETO ARTHUR LUIZ SARAIVA LEÃO VIANA ÁTIS SOARES MUZI AUDA CALDEIRA DE ALMEIDA AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS AURÉLIO ZENOR FERREIRA MOTA AUREO MAEGAKI ONO AURILUCE MOREIRA PINHO AZARIAS PASSOS RODRIGUES AZENAIDE ALVES DOS SANTOS NEVES BÁRBARA BARBOSA CUZZUOL BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO CAMPOS Tribunal de Justiça .ro. 138/2012 .tj.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.gov.RO 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 18/02/2013 01/02/2013 01/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/08/2013 15/07/2013 02/04/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 11/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/04/2013 11/06/2013 14/01/2013 28/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/05/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/11/2013 11/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/12/2013 04/03/2013 04/03/2013 18/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/04/2013 04/03/2013 23/01/2013 05/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 31/12/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 31/01/2013 22/06/2013 26/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 09/03/2013 20/02/2013 20/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 30/08/2013 03/08/2013 21/04/2013 20/07/2013 05/03/2013 30/12/2013 02/02/2013 21/09/2013 30/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 31/01/2013 30/01/2013 20/04/2013 30/06/2013 02/02/2013 16/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/11/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 31/01/2013 21/12/2013 02/04/2013 23/03/2013 09/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/04/2013 23/03/2013 11/02/2013 24/08/2013 S S N S N S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S S N S N S S S S S S S S 126 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. N.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. endereço: https://www2.

30 de julho de 2012 004044-4 203074-8 003720-6 003810-5 204609-1 205498-1 205450-7 205686-0 204315-7 204425-0 204396-3 205735-2 205773-5 205697-6 205364-0 205684-4 204263-0 204923-6 204709-8 204792-6 205371-3 203674-6 205716-6 203238-4 002415-5 003032-5 203942-7 003626-9 003299-9 203362-3 002294-2 003209-3 004186-6 203246-5 204659-8 205454-0 204164-2 203804-8 203363-1 204951-1 003781-8 002156-3 204307-6 004135-1 205582-1 203935-4 204498-6 205102-8 203163-9 203909-5 204484-6 205619-4 204022-0 204359-9 003624-2 204936-8 002349-3 204481-1 204717-9 002744-8 204557-5 204627-0 203431-0 004160-2 002374-4 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.segunda-feira.DJE. N.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/03/2013 07/01/2013 12/12/2013 14/02/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 12/08/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 11/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 16/01/2013 12/12/2013 01/07/2013 06/05/2013 07/01/2013 03/06/2013 12/08/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 01/02/2013 11/09/2013 11/01/2013 11/03/2013 04/03/2013 21/01/2013 16/12/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 18/02/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 11/10/2013 01/07/2013 11/04/2013 14/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/12/2013 11/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/03/2013 01/06/2013 20/07/2013 20/07/2013 08/07/2013 31/01/2013 31/08/2013 31/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 05/02/2013 30/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 14/02/2013 31/12/2013 20/07/2013 25/05/2013 26/01/2013 02/07/2013 31/08/2013 05/03/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/09/2013 30/01/2013 30/03/2013 23/03/2013 09/02/2013 04/01/2014 29/06/2013 31/01/2013 30/04/2013 09/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/02/2013 20/07/2013 05/03/2013 02/02/2013 05/03/2013 26/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 30/04/2013 02/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/12/2013 30/07/2013 S S S S S N N S S S S S N S S S N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N S S S N S S S S S S S 127 BÁRBARA HELIODORA PEREIRA BEATRIZ REGINA SARTOR BENÍCIO DIOGO MAGALHÃES BENTO POLONI BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA BONIEK BEZERRA SANTOS BRUNA BASTOS SILVA BRUNA MARESSA FREIRE DOS SANTOS VON RONDON BRUNO AUGUSTO DA SILVA NUNES BRUNO BARBOZA DE SOUSA BRUNO SPADETO CAIO ADRIEL AVANSO CAMILA ANDRESSA KISCHENER CAMILA CARMELITA BRAGA SOARES CAMILA CORDEIRO DE LUCENA CAMILA GRACE DINIZ CAMILA ROTUNO VIEIRA CARINA APARECIDA ALVES FERREIRA CARINE MARIA BARELLA RAMOS CARLA CRISTINA VIEIRA SALES CARLA FERNANDES BATISTA RODRIGUES CARLA JANAÍNA MENDONÇA DE MELO CARLA MEIRIANE DE ALMEIDA COSTA CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA CARLOS ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS CARLOS ALBERTO DANTAS DE MIRANDA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ALVES CARLOS ALBERTO PESSOA CARLOS ANTÔNIO BEZERRA CARLOS ANTÔNIO VENÂNCIO CARLOS AUGUSTO LOUZADA NEVES CARLOS AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO CARLOS AUGUSTO SILVA FAVACHO CARLOS DE OLIVEIRA BARBOSA CARLOS HENRIQUE BORGES CARLOS HENRIQUE CAPELASSO DA SILVA CARLOS JOSÉ NASCIMENTO DE CASTRO CARLOS KLEBER MACHADO SANTANA CARLOS MARTINS VERA CARLOS RENATO DOLFINI CARMELIA PINHEIRO DA COSTA CARMÉLIA RODRIGUES JANONES CARMEM LUCI SILVEIRA CARMEN ELIZETE MESQUITA SANTOS GIROLDO CAROLINA GIOSCIA LEAL CAROLINA MARIA ALVES RIBEIRO LIMA CAROLINE DA SILVA MODESTO CAROLINE TREVIZANE DE OLIVEIRA CASSIA DE JESUS DA SILVA ANDRADE CÁSSIA LILIANE DE OLIVEIRA BARBOSA CÁSSIO ALESSANDRO XIMENES COMPARIN CASSIO CONTARATO SALVADOR CATIA CRISTINA DA SILVA CECÍLIA DE CARVALHO CARDOSO FRAGA CECILIA VALDEVINO PAULINO CÉLIA MARIA DE SOUZA REIS CÉLIA REGINA DOS SANTOS TEIXEIRA CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA CELINA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA DOMINGUES CELINA GUERRA MELO CELINA PONTES DA COSTA FRANÇA CÉLIO AUGUSTO BATISTA OLIVEIRA CÉLIO GOMES GUSMÃO CELSO FARIAS CELSO NONATO AMBRÓZIO DOS REIS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.419/06. 138/2012 .

gov.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. 30 de julho de 2012 204670-9 205713-1 203080-2 204322-0 205707-7 205018-8 204218-5 203189-2 205634-8 204773-0 203526-0 205662-3 205451-5 002995-5 205393-4 204039-5 003926-8 204254-1 204892-2 203939-7 003034-1 205324-1 204033-6 203613-4 205413-2 003708-7 002457-0 205269-5 205313-6 205196-6 203416-6 205493-0 203718-1 205385-3 204459-5 203308-9 002215-2 204360-2 002716-2 204279-7 203772-6 203141-8 203327-5 003037-6 203375-5 002292-6 205457-4 002968-8 205236-9 203192-2 003323-5 205627-5 205700-0 204479-0 205706-9 205318-7 204833-7 203880-3 205575-9 002240-3 204982-1 002144-0 002537-2 205699-2 204012-3 Tribunal de Justiça . N.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/07/2013 11/03/2013 02/01/2013 11/06/2013 22/01/2013 10/06/2013 01/04/2013 14/02/2013 02/05/2013 15/07/2013 11/07/2013 01/08/2013 05/08/2013 11/06/2013 07/01/2013 05/07/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/02/2013 02/05/2013 10/06/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 20/05/2013 11/07/2013 14/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 13/06/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/01/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/02/2013 12/08/2013 03/06/2013 02/01/2013 31/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/12/2013 04/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 21/01/2013 30/06/2013 10/02/2013 29/06/2013 30/04/2013 05/03/2013 21/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 30/08/2013 03/09/2013 30/06/2013 26/01/2013 24/07/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/11/2013 26/01/2013 20/07/2013 23/02/2013 21/05/2013 29/06/2013 30/07/2013 01/10/2013 21/01/2013 05/03/2013 08/06/2013 30/07/2013 02/02/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 02/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/01/2013 30/03/2013 21/12/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/02/2013 21/01/2013 02/03/2013 31/08/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/12/2013 23/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 S S S S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S S S S 128 CÉSAR DOS SANTOS FERREIRA CESÁRIO DOS SANTOS FERREIRA CÉZAR EDUARDO DA COSTA MANSO CHARLES BARROSO COSTA CHARLES DE SOUSA ALVES CHARLES ROBERTO RAMOS VLÁXIO CHRISTIANA DE ALMEIDA SANTOS RIPKE CHRISTIANNE DAS GRAÇAS SCHIRMER CID MARIO DA SILVA BONAZZA CIDNEI SERGIO MARINI CILENE ROCHA MEIRA MORHEB CINARA SALVI DE OLIVEIRA CINTIA CRISTINA RODRIGUES FERREIRA CIRANEIDE FONSECA AZEVEDO CLAIR FREITAG CLAITON VENDRAMETTO CLAUDENOR LEMES SANTANA CLAUDETE ROSA DA COSTA DUARTE CLAUDIA DA SILVA XIMENES DE SOUZA CLÁUDIA DE FÁTIMA MENDES NUNES BARBOSA CLÁUDIA OLIVEIRA DE LIMA CLAUDINEI GONÇALVES CLAUDINÉIA BOONE CLAUDIO ALEXANDER SPREY CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO HORACEK GONZAGA CLÁUDIO GERALDO DANTAS CLAUDIO HENRIQUE LOBATO DE SOUZA CLEBER FELIPE COSTA CLEBER RAIMUNDO LUCIO CLEIDEILSON NOGUEIRA SANTOS CLEITON NERIS DE OLIVEIRA CLEIZIANE GOMES DOS SANTOS CLÉLIA DE MELO XAVIER CLELTON FELIPE COSTA CLEMERSON LEITE CLEOMAR RAMOS BARRETO CLEONI TEREZINHA SCARMUCIN FERNANDES CLEONICE BERNARDINI CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA CLEUDIANA MENEGUCI CLEUSA REGINALDO PEREIRA MILAN CLIDOMAR BOTELHO CLINDOVAL LIMA DA SILVA CLODOALDO CORRÊA DE OLIVEIRA CLODOALDO FERREIRA DOS SANTOS CLODOALDO JOSÉ AIZZO CLODOALDO OLIVEIRA VIEIRA CLOTILDE HÚNGARO GONÇALVES CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO CONSTANCIA VERONICA MAZZONETTO CREUSA DE ARAUJO CUSTODIO CRISTIANA DE OLIVEIRA LO TIERZO CRISTIANE SALES MACHADO CRISTIANNYE SANTOS BIAVATI DE MATTOS CRISTIANO CORRÊA DE PAULA CRISTINA HIRATA PRADO MARTINS CRISTINE ANDRÉA DOS SANTOS LIMA DAGMAR PEREIRA DE MORAIS OLIVEIRA DAIANE PEREIRA DOS SANTOS DALILA CÉLIA DIAS PANTOJA DALILA EFFGEN DE ALMEIDA DAMARIS EDITE SILVA DAMIÃO DO NASCIMENTO MOURA DANIEL BRASIL DANIEL DA COSTA DANTAS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.tj. 138/2012 .419/06. endereço: https://www2.ro.

138/2012 .segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 204540-0 205780-8 205143-5 205095-1 205539-2 204197-9 204125-1 205350-0 205459-0 204964-3 205598-8 205506-6 003658-7 204585-0 002585-2 203562-6 204818-3 205134-6 204593-1 204244-4 204133-2 203910-9 205476-0 002516-0 002883-5 205301-2 003590-4 002059-1 204553-2 003767-2 204505-2 204401-3 204306-8 002517-8 002981-5 205772-7 004089-4 205456-6 205430-2 205469-8 205760-3 004090-8 205410-8 002938-6 002329-9 204523-0 205215-6 002068-0 205416-7 203765-3 003870-9 204300-9 003041-4 203050-0 003829-6 203969-9 204822-1 003570-0 204388-2 205238-5 203792-0 203053-5 204599-0 203115-9 003908-0 Tribunal de Justiça .tj.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 07/10/2013 02/05/2013 01/08/2013 01/07/2013 08/07/2013 03/01/2013 11/03/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/04/2013 01/04/2013 18/02/2013 26/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/09/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/12/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/01/2013 14/02/2013 14/01/2013 11/06/2013 01/11/2013 02/12/2013 02/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 11/03/2013 01/07/2013 12/07/2013 10/06/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 11/10/2013 11/02/2013 15/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 12/08/2013 03/06/2013 14/01/2013 01/08/2013 30/12/2013 20/03/2013 26/01/2013 19/03/2013 26/01/2013 26/10/2013 21/05/2013 20/08/2013 20/07/2013 27/07/2013 22/01/2013 30/03/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/04/2013 20/04/2013 09/03/2013 15/10/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 01/10/2013 02/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/12/2013 30/03/2013 02/07/2013 21/01/2013 05/03/2013 02/02/2013 30/06/2013 30/11/2013 31/12/2013 31/01/2013 02/04/2013 30/03/2013 23/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 30/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/12/2013 21/09/2013 30/03/2013 30/07/2013 31/07/2013 29/06/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 30/07/2013 30/10/2013 02/03/2013 03/02/2013 20/02/2013 26/01/2013 31/08/2013 22/06/2013 02/02/2013 20/08/2013 S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N N N N N S N S N S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S 129 DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA DANIELA CORRÊA DO NASCIMENTO SOUSA RODRIGUES DANIELA CRISTINA DOS SANTOS VIANA DA CRUZ DANIELA LUIZA BACK SOUZA DANIELE DEMICIO DANIELLA DE SOUZA E PEREIRA DANIELLA MARCONDES MALAVASI FAIG DE PAULA LIMA DANIELLE GONÇALVES CORREIA DANIELLE OLIVEIRA DE MONT ALVERNE DANIELY AMADIO DE OLIVEIRA DANILO ARAGÃO DA SILVA DANILO PESSOA DA SILVA DANNY BLANCA SANCHEZ VASQUES DÁRIA SOUZA DA SILVA NETA DARLY BEZERRA CUNHA DE SOUZA DARWIN ALEXOPULOS JUSTINIANO DAVI FERREIRA MARTINS DAVI GONÇALVES FERREIRA SOBRINHO DAVI SEGÓBIA DAVISON BELEZA CAMPOS DÉBORA LOUZADA CUNHA AGUIAR DÉBORA MARIA BARROS SILVA DÉBORA PRISCILA EPIFÂNIO FERREIRA DEISE BALLARIN PYLES DEISE LUCIANO GOMES AITA DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA DELMIRA DUARTE BRITES DELVI OLIVEIRA ANDRADE FERRANDO DÊNIA KARRU FREITAS DE SOUZA DENISE COSTA VASCONCELOS DENISE GONÇALVES DA CRUZ ROCHA DENISE MARTA BALENSIEFER DENISIANE CRISTINA LAGO FIORAVANTE DENIZE CHAVES GUERREIRO DEUSDETE PEREIRA DOS SANTOS DEYVID JÚNIOR CREMASCO DIAQUIN VICENTE DE OLIVEIRA DIEGO DE ALBUQUERQUE BRAGA DIEGO LACERDA GRAEBIN DIEGO PORTELA VERAS DIEGO SANTINNI ARANTES GONÇALVES DILMA FERNANDES DE MELO RIBEIRO DIMÉIA DE OLIVEIRA LINO RODRIGUES DINA EDNA FRAZON BALERONI DINORÁ GREGORIO DE SOUZA BORTOLOTTI DIONE ALVES DA SILVA MARQUES DIONEI GERALDO DIVA PEREIRA DE OLIVEIRA LEITE DJALMA ROBSON DE ANDRADE FILHO DOLORES SILVESTRE DOMINGOS NUNES PEREIRA DOMINGOS SÁVIO TEIXEIRA DO NASCIMENTO DORACI LINS DOS SANTOS DORACY LEITE TAVARES DORIVAL ALVES DE MORAES DORIVETE LEITE RODRIGUES DE SOUZA EDCARLOS DA SILVA RODRIGUES EDENIR APARECIDA FERREIRA GOMES CARRELLI EDEONILSON SOUZA MORAES EDER ABIDORAL FONSECA DE ARAÚJO EDERLENYA CARDOSO DOS SANTOS EDGAR EGUEZ VACADIEZ EDGARD ALVES FEITOSA EDGARD FERREIRA ALVES EDGARD SOUZA DA SILVA FILHO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. N.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.ro.

N. endereço: https://www2.segunda-feira.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 01/03/2013 04/02/2013 07/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 08/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/03/2013 20/11/2013 02/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 15/07/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 11/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 20/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 02/02/2013 01/06/2013 20/04/2013 21/01/2013 20/07/2013 08/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/03/2013 05/03/2013 26/10/2013 30/04/2013 26/01/2013 27/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/03/2013 09/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 27/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 03/08/2013 21/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/12/2013 02/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/07/2013 30/04/2013 30/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 21/01/2013 02/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 08/06/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/07/2013 S N S S S S S S S S S S S S S S N N S N S S S S S S S N N S S S S S S N N N N S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S S S S S 130 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 204394-7 204521-4 204931-7 204450-1 203361-5 003055-4 203556-1 003711-7 004144-0 203267-8 203899-4 203680-0 002244-6 203001-2 203607-0 204957-0 002919-0 002844-4 003546-7 205771-9 205274-1 204378-5 204056-5 003898-9 204831-0 003450-9 002414-7 204051-4 205006-4 002671-9 002065-6 004136-0 203520-0 204362-9 002347-7 205623-2 203173-6 203100-0 002170-9 002266-7 203591-0 204006-9 204334-3 205260-1 204266-5 002876-2 203739-4 003630-7 203338-0 003027-9 204367-0 204035-2 204774-8 203825-0 004140-8 003818-0 203025-0 205338-1 002051-6 205552-0 004148-3 002594-1 204162-6 203678-9 204161-8 EDIEL SANTA BRÍGIDA DAMASCENO EDILENE APARECIDA DE OLIVEIRA EDILENE DA SILVA LOPES EDILSON ALVES PEREIRA EDILSON MATIAS FREIRE EDILSON MENDES DE ABREU EDILSON NATALINO DA SILVA FERNANDES EDILSON PEREIRA DA SILVA EDIMAR ARMONDES DE OLIVEIRA EDINELIA DE JESUS DIAS COSTA SIMÕES EDMILSON BILAC JORDÃO EDMILSON BORGES DA SILVA EDMILSON DE MELO BRILHANTE EDNA ALVES DOS ANJOS AZEVEDO EDSEIA PIRES DE SOUSA EDSON DOS SANTOS TECHIO EDSON FELIPE DA SILVA EDSON OLIVEIRA PIRES EDSON RODRIGUES DE FREITAS EDUARDO BRIZOLA OCAMPOS EDUARDO HENRIQUE GABIATTI EDUARDO LUIZ WILL BEZERRA EDUARDO OLIVEIRA ALVES EDVALDO COSTA DE ALENCAR EDVAN HONORATO CÂNDIDO EGILBERTO DA SILVA BRITO EGINA RURIKO NATORI EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE ELANE APARECIDA FELIPE TIVIROLLI ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ÉLCIO ALVES SANTOS ÉLCIO GOMES DA SILVA ELDER MIYACHE ELENA MARIA FABIANO DE SOUSA ELENICE AZEVEDO CASTRO SILVA ELEONARDO GONÇALVES DE ARRUDA ÉLIA MASSUMI OKAMOTO ELIANA DE SOUZA BISPO ELIANA ROCHA MEIRA ELIANE CARVALHO ALVES ELIANE DE CARMO ELIANE DO ROCIO MARTINS BOTELHO ELIANE ESTELA MOURA ARAÚJO LIMA ELIANE MARIA DOS SANTOS NUNES ELIANETE SALES DA SILVA ELIAS CABRAL DE SOUZA LIMA ELIAS GOMES MOURA ELIAS VIEIRA DOS SANTOS ELIDA MARIA DE SOUZA SILVA ELIEL BATISTA SALES ELIELMA PEDROSA RIBEIRO TOLEDO ELIENAI CARVALHO MONTEIRO ELIEQUIM GONÇALVES ELIETE CABRAL DE LIMA ELIETE LEIDA SEIXAS OLIVEIRA ELIEZER FERNANDES DE MEDEIROS ELIEZIO GOULART BRAGA ELIO GARANHANI ELIOMAR PIMENTA DA SILVA ELISA GONÇALVES DE OLIVEIRA ELISABETE CAETANO CAPUCHO SOUZA ELISÂNGELA DRUMOND DE OLIVEIRA ROCHA ELISÂNGELA OLIVEIRA SILVA ELISÂNGELA PRÁ NASCIMENTO Tribunal de Justiça .gov.tj. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.DJE.

138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.419/06.ro.gov.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 02/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/06/2013 02/12/2013 11/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 13/05/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/05/2013 01/06/2013 12/08/2013 01/02/2013 04/03/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/02/2013 04/02/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 24/06/2013 02/12/2013 29/04/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/04/2013 01/07/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/09/2013 31/01/2013 30/04/2013 20/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 21/05/2013 30/06/2013 31/08/2013 02/03/2013 23/03/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/08/2013 20/02/2013 23/02/2013 05/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 26/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 13/07/2013 21/12/2013 18/05/2013 21/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N N S S S S S S S S N N S S N S N S S S S S N N S S S S S N S S S S S S S S S S S N S S 131 ELISANGELA SOUZA MAMEDES ELISMARA FERREIRA DE SOUZA ELISSA TOZZATTO TEIXEIRA ELISSANDRA PEREIRA LIMA RODRIGUES ELITA FERREIRA RODRIGUES ELIVALDA RAMOS NOGUEIRA ELIVÂNIA PATRÍCIA DE LIMA ELIVELTON PEREIRA DA SILVA ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO ELIZANGELA ALMEIDA MEDEIROS PEREIRA ELIZETE ALVES MENEZES CAMOLESI ELIZETE LEITE DE ARAUJO MONTEIRO ELIZIÁRIO FELINTO CARTAXO ELLIS REGINA SILVA SANTOS ELVIRA REZENDE DE MELO TURSKI EMACULADA MARIA DE OLIVEIRA EMANUELLE FERREIRA LIMA EMERIANA SILVA EMERSON BATISTA SALVADOR EMERSON MENEZES TAVARES EMI TERESINHA RIGO EMILIA CORREIA LIMA EMÍLIA MARIA DA SILVA EMILIO MASSAKI MATSUBARA ENDRIO PATRIK BOM FIM ENILDO LAMARÃO GIL ENY PEDRO RODRIGUES NASCIMENTO EÓLIS TAVARES DA COSTA ERICA CRISTINA SARTORI BACELAR ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA ERICA PEREIRA DO NASCIMENTO ERICK VINICIUS SILVA LIMA ÉRICO VIEIRA DA COSTA ERIENE GRANGEIRO DE ALMEIDA SILVA ERNANDES FERNANDES ALVES ESEQUIAS NOGUEIRA DA SILVA ESER AMARAL DOS SANTOS ESTER OLIVEIRA DE ARAÚJO ESTER RODRIGUES DE OLIVEIRA ESTHER FANARA GUEDES DA SILVA EUDES ROSA CABRAL JÚNIOR EUDÉZIO CARDOSO MONTEIRO EUGÊNIO EINSTEIN DE GUSMÃO EUMAR DE PAULA MONTEIRO EURIDES PASQUALINI DE ASSIS EUZENI FIRMINO DE MORAES BRITO FARIAS EVA CAROLINE CARRILHO VALENÇA NEVES EVA MAGALHÃES DA CRUZ EVA MARINHO MENDES EVA RODRIGUES MARTINS EVALDO CAMPOS CRUZ EVALDO DA COSTA FARIAS EVALDO ROQUE DINIZ EVANDO DE MORAIS NEVES EVANILDA APARECIDA PEREIRA EVELYN SCHNEIDER NOBREGA DE ARAUJO SARMENTO EVERALDO MELO DA SILVA EVERSON DA SILVA MONTENEGRO EVILSON AFONSO DA SILVA EVOLNIRES MOLINO DE OLIVEIRA EZENIR TEREZINHA DE MELO FERNANDES FABIANA ARAÚJO SILVA FABIANA CRISTHIE PRESTES MOREIRA FABIANA DE ANDRADE MENDES RABELO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.DJE.tj.segunda-feira. 30 de julho de 2012 205424-8 205200-8 204200-2 204666-0 203200-7 204902-3 205361-6 204265-7 002642-5 203272-4 205791-3 003363-4 003219-0 203990-7 203768-8 002851-7 205281-4 203511-1 205414-0 204869-8 205412-4 002957-2 204848-5 205584-8 205146-0 205375-6 204946-5 003545-9 203048-9 204921-0 204854-0 205223-7 205507-4 204013-1 002273-0 003673-0 204332-7 204616-4 204104-9 003690-0 203835-8 204582-6 203865-0 203026-8 203358-5 002645-0 003772-9 205792-1 002522-4 002524-0 003886-5 203377-1 203320-8 205633-0 203781-5 204129-4 205151-6 205738-7 204349-1 002290-0 004155-6 003467-3 204533-8 204611-3 205514-7 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . N.

endereço: https://www2.tj. 138/2012 .gov. 30 de julho de 2012 204881-7 205460-4 203721-1 204491-9 204408-0 204202-9 203930-3 205180-0 204049-2 204301-7 204561-3 205199-0 204112-0 204195-2 204079-4 200002-4 205505-8 204598-2 203946-0 203653-3 002088-5 205177-0 205016-1 205565-1 205334-9 205593-7 205055-2 203168-0 205453-1 205595-3 203235-0 003763-0 205775-1 205502-3 204376-9 205319-5 205303-9 204871-0 204906-6 205461-2 205463-9 204147-2 205747-6 204114-6 203535-9 205387-0 003702-8 002013-3 003948-9 002252-7 003543-2 003635-8 205170-2 002319-1 003777-0 002124-5 205527-9 002160-1 204292-4 204954-6 003789-3 003875-0 203103-5 004036-3 204153-7 Tribunal de Justiça .ro.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/05/2013 04/03/2013 15/07/2013 12/08/2013 01/11/2013 04/03/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 14/02/2013 01/11/2013 01/10/2013 11/06/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 13/05/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/07/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/03/2013 11/03/2013 02/12/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 13/05/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 10/06/2013 11/11/2013 11/03/2013 04/02/2013 04/11/2013 11/02/2013 04/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 13/05/2013 02/01/2013 13/05/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/02/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 11/11/2013 04/03/2013 11/03/2013 03/06/2013 21/05/2013 02/04/2013 03/08/2013 31/08/2013 20/11/2013 23/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 05/03/2013 30/11/2013 20/10/2013 30/06/2013 21/01/2013 20/07/2013 05/02/2013 01/06/2013 31/12/2013 26/01/2013 02/08/2013 30/04/2013 30/07/2013 30/03/2013 09/04/2013 21/12/2013 05/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/04/2013 31/01/2013 01/06/2013 23/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 09/03/2013 26/01/2013 16/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 29/06/2013 30/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 23/11/2013 02/03/2013 05/03/2013 30/12/2013 20/03/2013 01/06/2013 31/01/2013 01/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 02/03/2013 21/05/2013 21/12/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 30/11/2013 23/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 S N S S S S S S S S S N S S S S N S N S S N S N N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S N S S S N S S S S S S S S S 132 FABIANA FERRACIOLI FERNANDES SILVA FABIANE LIMA DE ABREU RIBEIRO FABIANE PALMIRA BARBOZA SILVA FABIANO ALTINO DE SOUSA FABIANO DE SOUSA GUTIERREZ FÁBIO ALCARAZ DELGADO FÁBIO ARAN GOMES DE CASTRO FÁBIO AUGUSTO ALMEIDA DO NASCIMENTO FÁBIO DA SILVA AMARAL FÁBIO DE OLIVEIRA PEREIRA FÁBIO HENRIQUE CARVALHO ROCHA FABIO LIMA DE FARIA FÁBIO PEREIRA SILVA FÁBIO RODRIGO LOPES DE CARVALHO FÁBIO TEIXEIRA FABIOLA SOUSA FERNANDES FABRÍCIO AIRES SANTOS SILVA FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO FÁTIMA APARECIDA DA SILVA FATIMA APARECIDA SAVASTANO JACOB FÁTIMA EVANGELISTA FELIPE LIMA DE FARIA FÉLIX RODRIGUES DA SILVA FERNANDA ESTEVES CAMPOS SPILOTROS KOBAYASHI FERNANDA LEMOS DE MATOS FERNANDA MIRANDA CAMPOS DA SILVA FERNANDO JÂNIO DEGAM FERNANDO MARQUES DOS SANTOS FERNANDO PASQUALINI DE ASSIS FERNANDO RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA FERNANDO SILVA FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA FLAVIA FAGUNDES GRAVA FLÁVIA LEITE DOS SANTOS FLÁVIA MARTINS DE LIMA CASTRO FLAVIO CABRAL REIS FLAVIO FIORIM LOPES FLORENILCY ALECRIM NAJE FRANCI FELIX PAIVA FRANCIANE FARIDE DA SILVA MARTINS FRANCIANE MUNIZ MAGALHÃES VELOZO FRANCIMAR RODRIGUES RIBEIRO FRANCINEIDE RIBEIRO DA SILVA FRANCINILSON DA SILVA OLIVEIRA FRANCIS DINIZ AFONSO FRANCISCA AGAMENÓLIA DE OLIVEIRA FRANCISCA CAMILA MARQUES DA SILVA FRANCISCA CHAGAS CARVALHO CAMPOS FRANCISCA DAS GRAÇAS CASTELO DE ABREU FRANCISCA DE FATIMA LACERDA E SILVA FRANCISCA GOMES RIBEIRO QUIMAS FRANCISCA HORONIDES BARROSO CUSTODIO FRANCISCA LOPES FERREIRA FRANCISCA MEJIA DE OLIVEIRA FRANCISCA PEREIRA DA SILVA FRANCISCO ADEVANDO QUEIROZ CRUZ FRANCISCO ALVES DE MESQUITA JUNIOR FRANCISCO ANTÔNIO LIMA FRANCISCO ARMANDO ARAÚJO NOTENES FRANCISCO CACILMARE ALENCAR DA SILVA FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA FRANCISCO CHAGAS FERREIRA DOS SANTOS FRANCISCO CORREA DE FARIA NETTO FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.DJE.

br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . N.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/09/2013 02/12/2013 15/07/2013 02/12/2013 12/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 11/01/2013 03/06/2013 10/07/2013 11/06/2013 11/12/2013 13/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 02/09/2013 09/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 12/09/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 13/05/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/01/2013 17/01/2013 15/07/2013 08/07/2013 02/09/2013 11/07/2013 10/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 02/01/2013 30/09/2013 21/12/2013 03/08/2013 21/12/2013 31/12/2013 20/07/2013 21/12/2013 30/01/2013 22/06/2013 29/07/2013 30/06/2013 30/12/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 21/09/2013 28/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 05/02/2013 26/01/2013 20/07/2013 02/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 01/06/2013 30/01/2013 21/01/2013 05/03/2013 26/01/2013 02/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 20/04/2013 21/01/2013 05/02/2013 03/08/2013 27/07/2013 21/09/2013 30/07/2013 29/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S N S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S S S S S S S 133 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.419/06.tj. 30 de julho de 2012 004058-4 203389-5 002243-8 003894-6 003821-0 203392-5 004079-7 203085-3 204157-0 004197-1 204768-3 205614-3 205347-0 003712-5 203907-9 003710-9 204404-8 204406-4 204813-2 205579-1 205446-9 205337-3 204555-9 002964-5 205251-2 205755-7 205635-6 002970-0 002939-4 203042-0 003471-1 002578-0 205681-0 002521-6 204587-7 203506-5 205254-7 002306-0 203470-0 205561-9 002979-3 002500-3 204001-8 204807-8 002359-0 205033-1 205621-6 203309-7 203102-7 203809-9 203998-2 204194-4 205543-0 203057-8 203637-1 205553-8 004018-5 204465-0 203796-3 204678-4 003987-0 204901-5 205708-5 205802-2 205761-1 FRANCISCO EUDES BANDEIRA FRANCISCO ÉZIO FREITAS FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FRANCISCO FRANCICLEUDO RODRIGUES FRANCISCO FRANCIONE RODRIGUES FRANCISCO GEOVANIO SILVA COSTA FRANCISCO GOMÉRIO DE LIMA FRANCISCO JOSÉ VIEIRA JÚNIOR FRANCISCO NASCIMENTO DOS SANTOS FRANCISCO NEWTON CASSUPA FRANCISCO OÁTOMO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO FRANCISCO ROBERT BEZERRA E SILVA FRANCISCO SALES RIBEIRO PINTO FRANCISCO SILVA DUARTE FRANCISCO VALDIR FERREIRA COUTINHO FRANCISCO XAVIER RODRIGUES DE SOUSA FRANCO RICARDI DA SILVA FRANKLIN CORREIA FRANKLLYN SOUSA DE MELLO FRANQUENEIDE PEREIRA DE ARAÚJO FREDSON DOS SANTOS BATISTA FREDSON LUIZ CARVALHO MENDES GABRIELA VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO GALILEU PEREIRA DA SILVA GEAN CARLOS ARRUDA LEMOS GEIZIANI PARIZOTO CASTANHEIRA GELSILENE KÊNIS VALIATTI NOVAIS GELSON ALVES PEREIRA GELSON DE MEDEIROS GENAIR GORETTI DE MORAIS GENI OLIVEIRA DE ABREU GENILDA LIMA DE OLIVEIRA GENIVAL ALEXANDRE BARBOSA JUNIOR GENIVAL DA SILVA SANTOS GENIVALDO PEREIRA FRANCO GEOMAR DE SOUZA AMORIM GEONE MARQUES COELHO GERALDINA DA SILVA ABICHABKI GERALDO APARECIDO POIANI GERALDO DONIZETE DE SOUZA PRADO GERALDO EVANGELISTA SILVA FILHO GERALDO JOSÉ LOUZADA RIOS FILHO GERSON FONSECA DE OLIVEIRA GERSON PEREIRA DOS SANTOS GETULIO DE SOUZA MORET GEUDE DE OLIVEIRA LIMA GIANE SACHINI CAPITANIO GIANFRANCESCO DE OLIVEIRA GOMES GIGLIANNE CASTRO ROMANINI GILBERTO ALVES DE SOUZA GILBERTO MARQUES LEAL GILDALENE CARVALHO DE PAIVA GILDETE MARIA DE ALMEIDA FERREIRA GILSON ANTUNES PEREIRA GILSON DA SILVA BARBOSA GILVAN SÉRGIO LUCHI GILVÂNI PAULO DOS SANTOS GIRLEYNE DOMINGOS DE SOUZA PAPA GISA CARLA DA SILVA MEDEIROS LESSA GISELDA ALCÂNTARA VALADÃO GISELDA ARAÚJO DO MONTE SILVA GISELE BISCONSIN GISELE FERNANDES GISELE MACHADO GAZOLA GISLAINE ALVES DA COSTA Tribunal de Justiça .segunda-feira.gov.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 205805-7 204402-1 203828-5 204283-5 205321-7 205031-5 204542-7 204560-5 002737-5 205809-0 205402-7 204757-8 203474-3 203722-0 203400-0 003882-2 203994-0 205225-3 204044-1 004063-0 203122-1 205256-3 205138-9 203849-8 003934-9 203769-6 203354-2 203571-5 003797-4 003225-5 205597-0 203090-0 203423-9 002997-1 204612-1 205244-0 204963-5 205702-6 203618-5 203249-0 205064-1 204824-8 002087-7 203813-7 003825-3 002587-9 205359-4 203111-6 204305-0 205534-1 204319-0 203177-9 003452-5 004066-5 002971-8 002571-2 203758-0 203541-3 002893-2 204905-8 203441-7 002400-7 002291-8 003560-2 203822-6 Tribunal de Justiça . N.DJE.tj.segunda-feira.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 04/03/2013 02/01/2013 06/05/2013 09/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 02/05/2013 02/12/2013 08/07/2013 03/06/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 13/05/2013 11/03/2013 07/01/2013 11/04/2013 11/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/09/2013 11/03/2013 07/03/2013 11/04/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 03/06/2013 01/08/2013 18/02/2013 11/12/2013 02/12/2013 02/05/2013 11/07/2013 21/01/2013 01/04/2013 14/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 20/07/2013 30/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/09/2013 22/06/2013 30/07/2013 23/03/2013 21/01/2013 25/05/2013 28/12/2013 30/07/2013 31/01/2013 09/02/2013 21/05/2013 31/12/2013 27/07/2013 22/06/2013 26/01/2013 22/06/2013 05/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 02/07/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 01/06/2013 30/03/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 26/01/2013 22/06/2013 31/01/2013 01/10/2013 30/03/2013 26/03/2013 30/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 22/06/2013 30/08/2013 09/03/2013 30/12/2013 31/12/2013 21/05/2013 30/07/2013 09/02/2013 20/04/2013 02/02/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 S N S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S N N S S S S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S 134 GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA GISLAINE MAGALHÃES CALDEIRA GISLAINE MENÓSSI TEIXEIRA DA SILVA GISLENI FARIA CARDOSO LAURENÇO GIUSEPPE DE LIMA MOURA GLACIA NOGUEIRA RAMOS GLAUDENIA MARIA RABELO COSTA GLEIDSON TAKAHASHI SANTANA GRASIELA CARDOSO DOS SANTOS PEREIRA GRAZIELA PEREIRA DANILUCCI GREGORY THIAGO MOREIRA MONTES GREISON SALAMON GRIMALDO SCHUMACKER GUALTER FABRÍCIO MAGALHÃES CRUZ GUALTER KEIBER FERREIRA DOS SANTOS GUIDO CONCENÇO GUILHERME PITTER MOREIRA MAIA GUSTAVO CANCIAN DOS SANTOS GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI GUTEMBERG REIS DA SILVA HARRY ROBERTO SCHIRMER HAZAEL FRANCISCO DOS SANTOS HEIGLA REGINA DO NASCIMENTO HELDER TINOCO DE ABREU HELENA BENTO SOARES HELENA CIUFA MENOSSI HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO HELENA NUNES FAGUNDES HELENA PEREIRA SANTOS HELENITA ANTUNES NASCIMENTO HELENO DE CARVALHO CAVALCANTE HELIANA MARIA SOUZA DOS SANTOS HELIO FERREIRA HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA HELLEN CHRISTIAN VERA HERBERT WILLIAM RAMOS HERCILIO VARGAS PORTO HÉRLON FERNANDES GOMES HERNANDES AUGUSTO DA SILVA HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR HEVERTON LUIZ NASCIMENTO DO CARMO HEVERTON MENDES BARBOSA HILDA BATISTA DOS REIS HUDSON AMBROSIO BELIM HUMBERTO AUGUSTO LOPES HUMBERTO PEREIRA LINS IARA CAROLINA MORSCH PASSOS BEZERRA IDALECIA PINHEIRO SIQUEIRA IDELMA APARECIDA ZOTTELE DE BRITO IDNÊS ANDRADE TEIXEIRA CHAVES IGNÁCIO DE LOIOLA REIS JUNIOR ILCE NINOS CASTILHO INÁCIO MARINHO DANTAS INALDO DA SILVA INÊS CANCELIER MORETTO INÊS DULCINEIA MORAES DA FONSECA CARVALHO INES YOSHIKO KIMURA IGUCHI IRAN SOARES DA SILVA IRANI INÁCIO SILVEIRA IRENE COSTA LIRA SOUZA IRENE GLAZAR GAZZOLI IRENICE FERNANDES DA SILVA IRINEU ANTÔNIO CANALE IRLENE PAULA DE OLIVEIRA IRONI RACKI DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .gov.419/06.ro. endereço: https://www2.

br/autenticacao/validaDiario.DJE. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 22/01/2013 11/09/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 03/06/2013 08/07/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 02/05/2013 18/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/12/2013 24/01/2013 11/06/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 11/07/2013 03/12/2013 17/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/07/2013 12/12/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/09/2013 10/01/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 20/10/2013 10/02/2013 30/09/2013 31/12/2013 31/01/2013 20/04/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 22/06/2013 27/07/2013 31/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 21/05/2013 09/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/07/2013 20/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/12/2013 12/02/2013 30/06/2013 26/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 22/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 31/12/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/09/2013 29/01/2013 30/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 16/02/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/02/2013 01/10/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S N S 135 ISAAC FERREIRA DOS SANTOS ISABEL APARECIDA GOMES DE SOUZA ISABEL CRISTINA ÁVILA SOUSA ISABEL LIMA DOS SANTOS OLIVEIRA ISIS CHAGAS BARRETO ISMAEL FRANÇA DE PARIS ISMAR HILÁRIO TESCH ISRAEL MOREIRA FAGUNDES ISRAEL SANTOS BORGES ITAMAR NASCIMENTO ROCHA IURY DE MEDEIROS BRASILEIRO IVALDETE CASTURINA GONÇALVES BRANDANI IVAN ALCIDES CORRÊA AMARAL IVAN CORTE DE AQUINO IVAN FLOR DA SILVA IVANA ITSUKO OKAMOTO IVANETE JOANA ONOFRE IVANEY CARVALHO BRAGA IVANILDA DE SOUZA ANDRADE IVANILDA MARIA DOS SANTOS IVANILDE ALVES DA SILVA IVANILDE CASARA IVANILDE PEREIRA DE LIMA CANI IVANILDE SOARES DA SILVA RODRIGUES IVANIR OLIVEIRA CORDEIRO IVETE FIDELIS SOUZA SILVA IVO MARCELO BARBOSA DA PAIXÃO IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA IVONETE PEREIRA DA SILVA IVONETE RIBEIRO MOLINO LUCHESI IZABEL COSTA NOGUEIRA IZABEL DO CARMO DE JESUS MARTINS IZABEL GOMES BEZERRA DE SOUZA IZAIRA MENDES SOARES AMARAL JACIRA ESPOSITO DOS SANTOS JACQUELINE BORGES BECCARIA MÜLLER JACQUELINE OLIVEIRA PIRES JADER JAMES COLARES DA ROCHA JAIFE DA SILVA CHAVES JAIME GONÇALVES DA ROSA JAIR FERREIRA CARDOSO JAMES DE SOUZA RENDEIRO JAMES FERREIRA DEAN JAMILI GAMBARTE ROSA JANAÍNA CARVALHO BEZERRA SOUZA JANAINE CARLA SILVA DE FREITAS BERNARDI JANAYNAH QUEIROZ ROSA LIMA JANDEIA VANAZZI VIEIRA JANDIRA GARBULHE BRAGUIN JANE DE OLIVEIRA SANTANA VIEIRA JANE GURGEL DO AMARAL CECATTO JANEIDE RODRIGUES VIEIRA JANEMAR KÁTIA JOHNSON MACEDO JANETE BALBINOT JANETE DE SOUZA JAQUELINE DISSENHA BOGÉA OLIVEIRA JAQUELINE KÁTIA DOS SANTOS JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JEAN ALCANGE DE OLIVEIRA JEAN CARLOS DA SILVA BRITO JEAN JAIMMESSON FELIPE PEREIRA JEAN LUIS FERREIRA JEANE VERÔNICA FERNANDES DUARTE FONSECA JEANNE MORAIS DE OLIVEIRA JEDESON ANTÔNIO HERMÍNIO DA SILVA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.tj.419/06. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. 30 de julho de 2012 204325-4 204156-1 204460-9 204887-6 002371-0 203705-0 203640-1 204227-4 203688-6 203135-3 205710-7 002453-8 204422-6 203523-5 203384-4 203134-5 204215-0 204916-3 204463-3 203570-7 203912-5 002368-0 205504-0 203840-4 205147-8 002627-1 204838-8 204581-8 003654-4 203023-3 203923-0 205299-7 004115-7 002443-0 205759-0 205787-5 203159-0 002574-7 204630-0 002204-7 203984-2 002527-5 203814-5 205557-0 204308-4 205391-8 203528-6 204464-1 200014-8 204546-0 002490-2 003919-5 203127-2 205752-2 203665-7 203366-6 002959-9 002258-6 205315-2 204181-2 205638-0 204998-8 205293-8 205140-0 204766-7 Tribunal de Justiça .ro.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. N.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 205555-4 205056-0 205714-0 203203-1 204356-4 204991-0 204639-3 205377-2 203632-0 002465-1 205487-6 205806-5 205399-3 002257-8 203867-6 003607-2 004006-1 203991-5 205654-2 205496-5 203735-1 002279-9 003084-8 004071-1 204152-9 002463-5 004000-2 203058-6 002096-6 004080-0 003993-4 203237-6 205231-8 205172-9 204579-6 204285-1 002895-9 003082-1 205547-3 203540-5 200003-2 204638-5 003649-8 002136-9 203793-9 002817-7 203731-9 203970-2 205503-1 203617-7 204326-2 204455-2 204886-8 204324-6 205320-9 204527-3 205526-0 002166-0 204952-0 002658-1 204330-0 002549-6 002191-1 203745-9 205718-2 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.419/06. 138/2012 .RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 12/08/2013 01/08/2013 13/06/2013 07/01/2013 07/01/2013 03/12/2013 04/03/2013 05/08/2013 11/09/2013 11/03/2013 14/02/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 14/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/02/2013 11/09/2013 13/06/2013 04/03/2013 10/05/2013 01/03/2013 14/02/2013 12/12/2013 14/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 01/04/2013 12/07/2013 01/04/2013 04/03/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 15/07/2013 18/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 11/09/2013 11/03/2013 31/08/2013 20/08/2013 02/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 22/12/2013 23/03/2013 24/08/2013 30/09/2013 30/03/2013 15/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 05/03/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/03/2013 30/09/2013 02/07/2013 23/03/2013 29/05/2013 20/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 30/04/2013 20/04/2013 31/07/2013 20/04/2013 02/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 04/05/2013 03/08/2013 09/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/07/2013 02/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/03/2013 31/01/2013 30/09/2013 09/04/2013 S S S S S S S S S S N N S N S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S N S S S S S S N S N S S S S N N S N 136 JEDIAEL DA SILVA ALMEIDA JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA JEIEL MARQUES CARVALHO JEIELE ELINE CASTRO SILVA JERDSON RAIEL RAMOS JERÔNIMO JOSÉ DA SILVA JERSON SOLIZ BATALHA JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE JESIEL SOUZA DA ROCHA JESILENE MARIA SIQUEIRA CREPALDI JESSICA CAMPOS MILANI E SILVA JÉSSICA ESTEBANEZ MARTINS JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA JESUS EDGAR VARGAS CUELHAR JOAIRTON LUIZ PEREIRA JOANA ANGELICA GOES LIMA JOANA APARECIDA DA SILVA JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR JOANA FERRAZ DO AMARAL ANTONELLI JOÃO AFRO MARIANO VIEIRA JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA JOÃO BATISTA MONTEIRO DA SILVA JOÃO BATISTA VALE DA SILVA JOÃO BERNARDINO DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO DA SILVA GRAVATÁ JOÃO BOSCO LOPES MENDONÇA JOÃO BOSCO MONTEIRO DA SILVA JOÃO CARLOS DE SOUZA JOÃO CLÉLIO DE MORAIS JOÃO DE DEUS SERAFIM JOÃO EUDES DA SILVA JOÃO EVANGELISTA BENTES JOÃO FABRÍCIO DE CAMARGO GARCIA JOÃO HERBERT RIBEIRO DE MELO JOÃO JORGE DA SILVA JÚNIOR JOÃO LEMES DOS SANTOS JOÃO MARTINS DE SÁ JOÃO NOGUEIRA NETO JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO JOÃO PINHA MONTOIA JOÃO ROLIM LEITÃO JOÃO VICENTE RIBEIRO JOAQUIM FERREIRA BARROS JOAQUIM LUIZ BARBOSA DA SILVA JOCILENE CARVALHO BRITO JOEL JOSÉ DE CASTILHO JOELMA CORREIA SANTOS JOHN KENNEDY NUNES MOURÃO JOHNATANS FRANKLIN ALVES DOS SANTOS JONAS DE LACERDA JONAS GOMES DA SILVA JONATHAN GOMES DA SILVA JONATHAN PRENZLER JÔNIO ARTHUR DE SOUSA LOPES JORDÃO MARTINS GONÇALVES JORGE EDUARDO PIMENTEL DA LAPA JORGE ESCÓCIO DE FARIA FILHO JORGE LUIZ GOMES CARVALHO JORGE LUIZ MORAIS BRANDÃO JORGE MARTINS JORGE WELINGTON BATISTA DO NASCIMENTO MACHADO JOSÉ ANTÔNIO DE ALMEIDA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ AVANI DAS CHAGAS JOSÉ ÁVILA DE AZEVEDO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.ro.gov.tj.

30 de julho de 2012 205372-1 205520-1 003537-8 203754-8 002685-9 004195-5 204123-5 002569-0 002123-7 003667-6 002580-1 204109-0 204537-0 004130-0 003896-2 004174-2 203802-1 204823-0 204804-3 003469-0 002960-2 203394-1 204287-8 003076-7 003757-5 203349-6 003073-2 204088-3 203429-8 204891-4 203421-2 003775-3 204108-1 004052-5 003077-5 002259-4 002104-0 203913-3 003846-6 002601-8 203230-9 004001-0 205287-3 004078-9 203563-4 002008-7 203883-8 203985-0 203472-7 003071-6 004008-8 002874-6 203386-0 203030-6 002890-8 003086-4 205467-1 203399-2 203631-2 002506-2 205273-3 003233-6 204650-4 203808-0 004035-5 JOSÉ BARBOSA PEREIRA JUNIOR JOSÉ BLASIO GUNTZEL JUNIOR JOSÉ BRAZ DO PRADO JOSÉ CARLOS DA SILVA JOSÉ CARLOS DEL REIS CONVERSANI JOSÉ CARLOS OLIVEIRA MACIEL JOSÉ CARLOS SANTOS DA SILVA JOSE CLAYTON PINTO DA COSTA JOSE DE ALMEIDA JOSÉ DE RIBAMAR COELHO MARANHÃO JOSE DELSON RIBEIRO JOSÉ DENIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA JOSÉ DIRCEU BOEIRA JOSÉ DOMINGOS REIS JOSE DUARTE FILHO JOSÉ EDILSON DE JESUS JOSÉ ELIAS DE SOUZA MANOEL JOSÉ EMERSON AMORIM DA COSTA JOSÉ ERNESTO ALMEIDA CASANOVAS JOSÉ FRATA JOSÉ GRANDEVAL DE SOUZA JOSÉ IANO VIEIRA DA SILVA JOSÉ JAIR RODRIGUES VALIM JOSÉ JESUINO FREITAS DE MELO JOSÉ JOÃO NUNES JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO JOSÉ LUIZ DE ANDRADE JOSÉ LUIZ RODRIGUES DA SILVA JOSÉ MANOEL DE FRANÇA JOSÉ MANOEL JÚNIOR JOSÉ MARCELO NOGUEIRA DA SILVA JOSÉ MARIA SALES DA SILVA JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS JOSE MARINHO FILHO JOSÉ NEI RIBEIRO DE ARAÚJO JOSÉ NEVES DA SILVA JOSÉ NILSON DO NASCIMENTO JOSÉ NUNES DA SILVA JOSÉ ONALDO DA SILVEIRA JOSE OSMAN BESERRA DE ARAUJO JOSÉ PAULO ALVES JOSE RENATO VANUCHI JOSÉ RIBEIRO MENDES JOSE RICARDO DA SILVA SOUZA JOSÉ RICARDO MENDES DOS SANTOS PARAÍZO JOSÉ RICARDO SIMÕES RODRIGUES JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO JOSÉ ROBERTO SAMPAIO JOSE RODRIGUES ALVES JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA JOSE RUBEM FARIAS DE CASTRO JOSÉ SORLANGIO MAIA JOSÉ VANIR DE PIERI JOSE VIEIRA SAMPAIO JOSÉ WANK GOMES DE MORAIS JOSEANE CHAVES DE CASTRO JOSEFINA RIÇA MOURÃO JOSIANE FANTI MIZUGUTI JOSIAS PESSOA DE MORAIS JOSIMAR ROBERTO DA SILVA JOSIMAR RODRIGUES NERY JOSINEY MACIEL DE SOUZA JOSOÉ MORET DE FREITAS JOSUÉ CLÁUDIO DE SOUZA Tribunal de Justiça .segunda-feira.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 01/08/2013 01/10/2013 21/01/2013 11/03/2013 02/09/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 13/05/2013 14/02/2013 13/05/2013 28/01/2013 11/12/2013 11/11/2013 01/10/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/09/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 15/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 13/05/2013 02/12/2013 03/06/2013 02/12/2013 02/12/2013 04/02/2013 20/11/2013 11/03/2013 02/01/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/11/2013 08/03/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 09/02/2013 30/03/2013 21/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 01/06/2013 05/03/2013 01/06/2013 16/02/2013 30/12/2013 30/11/2013 20/10/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/03/2013 30/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/12/2013 30/09/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 03/02/2013 21/01/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/06/2013 21/12/2013 02/07/2013 21/12/2013 21/12/2013 23/02/2013 19/12/2013 30/03/2013 21/01/2013 29/06/2013 21/01/2013 20/08/2013 30/10/2013 02/02/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/11/2013 27/03/2013 31/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 S S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S N S S S S S S N S S N S S N S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S 137 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.DJE. endereço: https://www2.ro.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.419/06. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .gov.

segunda-feira. N. 30 de julho de 2012 002666-2 203430-1 203982-6 002105-9 203405-0 205390-0 203636-3 205245-8 203533-2 002360-4 002991-2 203761-0 002378-7 205692-5 205611-9 204733-0 205594-5 203707-6 203780-7 204559-1 205705-0 002112-1 205522-8 204461-7 205532-5 002984-0 203635-5 203065-9 002137-7 203107-8 002317-5 002575-5 204329-7 205696-8 203269-4 203170-1 204811-6 205025-0 003880-6 205536-8 203666-5 205554-6 205465-5 203962-1 205810-3 205558-9 203616-9 203786-6 204997-0 205572-4 204061-1 203464-6 205624-0 002470-8 203608-8 205428-0 002713-8 003847-4 205606-2 205153-2 205749-2 204789-6 204894-9 203914-1 205261-0 JOSUE DE OLIVEIRA JOSYAN GOMES DE ASSIS JOZANA MACIEL DE SOUZA FERREIRA JOZILDA DA SILVA BEZERRA JUCÉLIO SCHEFFMACHER DE SOUZA JUCIANA RIBEIRO DE BRITO JUCILENE NOGUEIRA ROMANINI MATTIUZI JUCIMAR LOPES CURBANI JUCINEY SOARES MAIA JUDELCIRA INGRID FERNANDES TEIXEIRA JUDITE ZENAIDE DE SOUZA RODRIGUES JULIA AOYAMA DE TARSO RAMOS JÚLIA DE NAZARÉ SILVA DE ALBUQUERQUE JULIANO AMORA COUCEIRO JULIANO CANCELIER RIBEIRO JULIANO VALENTIM BORGES JULIELLEN PASTORELLO JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA JULIO CESAR GALIOTTO JULIO CESAR NASCIMENTO DE SOUZA COSTA JÚLIO CÉSAR VIANA DO ALMO JULIO MOREIRA DE SOUZA JÚNIOR CONDE SERNAJOTO JUNIOR MIRANDA LOPES JURACY CARDOSO DE CARVALHO JURANCÉLIA SILVA DE CARVALHO JURANDIR NUNES DE SOUZA JUREMA AURORA HUPPERS JUSCELINO DIAS JUSCIMARA DA SILVA OLIVEIRA JUSERINA FÁTIMA FLÔRES JUSSARA DIAS LEOPOLDO FERREIRA KAREN CARVALHO TEIXEIRA KASUELINDA NAKASHIMA VIEIRA KÁTIA APARECIDA PULLIG DE OLIVEIRA KÁTIA CELENE LOBO MIRANDA KÁTIA LOURDES PEREIRA SANTANA KATIA REGINA GUIMARÃES DA SILVA KÁTIA REGINA SOUZA LINO KATTLEN CARVALHO NEVES KAUÊ ALEXSANDRO LIMA KEILA DE SALES MENDES KEILA FRANCISCHINI LEAL SIQUEIRA KELLY CHRISTIANE ANDRADE DA SILVA KELLY MARCIA RODRIGUES KELVIA CHRISTINE RODRIGUES LIMA KLAUBER GUEDES CARDOSO KLEBER GONÇALVES PINTO KLEBER OKAMOTO LAELHO BARROZO DA SILVA LAELIO FELBERK DE ALMEIDA LAFAETE DE FÁTIMA MARTINS LAIS ESTEVÃO DA CUNHA LANA JUSSARA COSTA FIGUEIREDO LAUDENI MARIA DE SOUZA BARELO LAURA DIAS DE SOUZA LAURA MIYAKO SHINKODA LAURA TINOCO SILVA LEANDRO APARECIDO FONSECA LEANDRO LEOPOLDINA FAVERO LEANDRO ROBERTO GOEBEL LEANE ABIORANA DE MACEDO RAUCH LÉIA MOREIRA DE MATOS LÉIA PEREIRA BARATA LEIDEJANE DE OLIVEIRA SANTOS Tribunal de Justiça .gov.tj.ro.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2008/2009 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 09/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 04/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 25/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 05/08/2013 02/01/2013 01/03/2013 11/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/07/2013 09/12/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 15/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/11/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 06/05/2013 15/07/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/08/2013 03/06/2013 11/07/2013 15/05/2013 30/01/2013 21/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 28/07/2013 30/07/2013 01/10/2013 23/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 20/02/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 20/07/2013 27/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/03/2013 05/02/2013 26/01/2013 13/04/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/08/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 09/02/2013 03/09/2013 21/01/2013 20/03/2013 02/03/2013 31/08/2013 20/07/2013 20/03/2013 30/07/2013 28/12/2013 20/07/2013 20/04/2013 01/10/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 06/03/2013 21/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/11/2013 30/07/2013 21/09/2013 21/01/2013 25/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 21/12/2013 20/08/2013 22/06/2013 30/07/2013 03/06/2013 S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S N S S S S N S N N S S N S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S N S S S S S 138 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .419/06.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.

N.419/06.ro. 30 de julho de 2012 205282-2 205275-0 205524-4 204734-9 200015-6 203677-0 002901-7 205048-0 204607-5 002739-1 002822-3 003674-9 002060-5 002130-0 003342-1 204003-4 204111-1 002697-2 203881-1 205336-5 204937-6 203139-6 203509-0 204520-6 003343-0 002449-0 203751-3 204636-9 003099-6 002539-9 205106-0 205080-3 204613-0 002742-1 205709-3 205139-7 204635-0 204868-0 003565-3 205743-3 204703-9 002018-4 203719-0 203861-7 204132-4 203515-4 205674-7 205481-7 203686-0 205351-9 205235-0 203661-4 203943-5 205142-7 205229-6 204541-9 203187-6 204984-8 204372-6 003668-4 203018-7 205325-0 204714-4 203052-7 003808-3 LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMA LEILA PALMIERI DE LIMA LEISINNALUZ LEAL RAMOS DE ALBUQUERQUE LÉLITON LUCIANO LOPES DA COSTA LENIR DO ROCIO RIBEIRO LENIR LOURDES BREITENBACH DE SÁ LEOMAR VITÓRIO SABAINI LEONARDO CHAGAS SOUSA LEONARDO GOMES DE MOURA LEONICE APARECIDA FERREIRA MARTINS LEONICE CASTOLDI LEONILDA BORGES DA SILVA LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL LEONIRA DE FÁTIMA POLETINI SOUZA LEONTINA CREVELARO LEORI ANTÔNIO BREITENBACH LEWINSTON SILVA ROCHA LIA MARA DE MORAIS HONORATO LÍDIA VOGEL DA SILVA LIDIANE NOGUEIRA BENTO LIDIANE SILVA COUTINHO NORONHA LILIA MARIA SERRA OLIVEIRA LÍLIAN DE OLIVEIRA LILIAN SIMONE DE OLIVEIRA SCHERER LINDERVANIA FERREIRA BARBOSA LINDOMAR DA SILVA SANT´ANNA LINDOMAR DELL ZOTTO RITTER LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS LINETE PINHEIRO DE SOUZA SILVA LINO INFANTE VASQUIS LÍVIA MARIA PALÁCIO RIBEIRO LORENA SILVA CORDEIRO LORENZA DA VEIGA LIMA DARWICH PASSOS LORIVAL DARIU TAVARES LUANA TEIXEIRA AMORIM LUCARLO CARVALHO DE OLIVEIRA LUCAS ALONSO FAVARIN LUCAS DOS SANTOS COSTA LUCAS EVANDRO BENTES LUCAS MUNIZ ANDRÉ LUCELENA GONÇALVES DE REZENDE FERREIRA LUCE-LEUDES DE MATOS FONSECA LUCELMA MAIA DE AZEVEDO ALMEIDA LUCI PINHEIRO DE ABREU LUCIA FERREIRA MAGALHÃES FREIRE LÚCIA HELENA SOUZA DE CASTRO LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA LUCIANA FARIAS COSTA REIS LUCIANA FREIRE NEVES LUCIANA LIMA MARTINS LUCIANA TIEMI DA SILVA DOURADO LUCIANO ALVES ROLIM LUCIANO DE SOUZA CORTES LUCIANO DOS SANTOS NUNES LUCIANO GOMES DA SILVA LUCIANO LEANDRO FIGUEIROL LUCIANO MACHADO MELO LUCIANO PEIXOTO DE ALENCAR LUCIARA FREIRE ROCHA LUCILA MOREIRA DA SILVA LUCILEDES MARIA DA SILVA MELO GUZMAN LUCILENE DE PAULA LUCILENE FERREIRA DE CASTRO LUCILENE PRESTES DE OLIVEIRA LUCILENE SOARES DUARTE MOREIRA Tribunal de Justiça . 138/2012 .segunda-feira.tj.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 15/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 15/07/2013 14/10/2013 11/12/2013 05/08/2013 01/07/2013 15/07/2013 01/07/2013 09/08/2013 26/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 11/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 10/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 14/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/09/2013 02/12/2013 04/03/2013 19/02/2013 24/09/2013 01/02/2013 04/11/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/03/2013 18/02/2013 07/01/2013 18/02/2013 03/06/2013 11/01/2013 02/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 20/07/2013 30/04/2013 21/09/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 03/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/09/2013 31/01/2013 05/03/2013 03/08/2013 02/11/2013 30/12/2013 24/08/2013 30/07/2013 03/08/2013 20/07/2013 28/08/2013 27/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 29/06/2013 02/07/2013 30/07/2013 05/03/2013 30/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/03/2013 03/08/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/05/2013 31/01/2013 21/09/2013 21/12/2013 23/03/2013 10/03/2013 13/10/2013 20/02/2013 23/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 20/03/2013 19/03/2013 26/01/2013 09/03/2013 02/07/2013 30/01/2013 21/09/2013 31/08/2013 31/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/03/2013 S N S S S S S S S S N S N S S S S S N S S S N S S S S S S N N S N S S S S S S N N N N S S S S S S S N S S N S S N S S S N N S S N 139 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.br/autenticacao/validaDiario.

html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 08/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/08/2013 28/01/2013 14/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 04/02/2013 11/07/2013 21/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 08/02/2013 04/02/2013 19/06/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/11/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 12/08/2013 02/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 13/06/2013 25/02/2013 08/07/2013 14/01/2013 11/11/2013 02/09/2013 01/03/2013 04/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 13/06/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 18/02/2013 10/10/2013 18/02/2013 11/07/2013 25/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 01/07/2013 07/01/2013 04/11/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 27/03/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/08/2013 16/02/2013 02/02/2013 22/06/2013 26/01/2013 23/02/2013 30/07/2013 09/02/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/03/2013 21/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 27/02/2013 05/03/2013 08/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 31/05/2013 20/07/2013 15/03/2013 30/11/2013 21/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 05/03/2013 31/08/2013 21/09/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/07/2013 16/03/2013 27/07/2013 02/02/2013 30/11/2013 21/09/2013 20/03/2013 23/02/2013 21/12/2013 20/07/2013 02/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 19/03/2013 29/10/2013 09/03/2013 30/07/2013 26/03/2013 31/12/2013 23/03/2013 20/07/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S N S N S S N S S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S N S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S N N S S S S 140 LUCILENE ZANOL LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA LUCINEIA APARECIDA DE MEIRELES CONSTANTINO LUCINEIDE SOUZA MEIRELES LUCIO GUSTAVO DE ALMEIDA OLIVEIRA LUCIVALDO PORTELA BATISTA LUDMILA DE OLIVEIRA DOS REIS SILVA LUDMILA RODRIGUES FERNANDES LUIS FERNANDO ROCHA DE OLIVEIRA LUIZ ALVES DA SILVA LUIZ ANTONIO PEREIRA FILHO LUIZ AVENIR PEGO LUIZ BATISTA PEREIRA FILHO LUIZ CARLOS AITA LUIZ CARLOS DE SOUZA ARAÚJO LUIZ CARLOS FACUNDO ALMEIDA LUIZ CARLOS PEREIRA LUIZ CARLOS SANTOS OLIVEIRA LUIZ CLARENCIO DE OLIVEIRA DUTRA LUIZ DUARTE LIMA LUIZ GONZAGA BATISTA LUIZ HENRIQUE FARIAS DA SILVA LUIZ MARCEL DA SILVA LUIZ PAULO DA SILVA BATISTA LUIZ ROBERTO VICTORAZO LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA VIEIRA LUIZ SANCHES PORTELA DE ALMEIDA LUIZA DOMINGUES LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS LUÍZA MARIA FERREIRA DE ABREU SÁ LUIZA MARILAC ALMEIDA TEIXEIRA DE OLIVEIRA LUZARDO RODRIGUES BANDEIRA LUZENIR ROSA MIRANDA MANZOLI LUZERIA SILVA FREITAS DIAS DOS SANTOS LUZIA ALVES DE FREITAS LUZIA FAGUNDES DE ALMEIDA LUZIA LOPES CASTELAN LUZIA SERAFIM DA SILVA MADALENA FARIAS DE SOUZA NERY MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA MAGDA GONÇALVES DE MELO MAGNO PEREIRA DORNELES MAIKO CRISTHYAN CARLOS DE MIRANDA MAIQUE BRITO DA SILVA MANOEL ALDÍZIO PINTO JUNIOR MANOEL DOS ANJOS MANOEL ESTEVÃO DE JESUS MANOEL MESSIAS SALES DA SILVA MANOEL PORTELA FERREIRA MANOEL VITORINO DA SILVA MARA CÉLIA DE OLIVEIRA LOBATO REIS MARA LÚCIA CASTRO DE MELO MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARANETE CELESTINA DOS SANTOS MARÇAL AMORA COUCEIRO MARCELA MARIA PEREIRA SOUZA MARCELINO ENGEL MARCELO DE FREITAS OLIVEIRA MARCELO LACERDA LINO MARCELO SANTANA MOTTA MARCIA APARECIDA CORTELETI MARCIA AYAMI KATO MÁRCIA DE CASTRO CHAVES MARCIA DE FÁTIMA MARTINS MÁRCIA DUTRA DE OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.419/06.DJE. 138/2012 .segunda-feira.ro. endereço: https://www2.tj.gov. 30 de julho de 2012 205508-2 003344-8 203873-0 203658-4 205108-7 203733-5 205317-9 205793-0 200004-0 004073-8 205578-3 205340-3 205002-1 203373-9 003950-0 003104-6 204600-8 204080-8 002356-6 004075-4 002066-4 205239-3 004054-1 204911-2 002238-1 204915-5 205695-0 002562-3 204187-1 002875-4 002591-7 205571-6 002973-4 002712-0 003613-7 205234-2 002708-1 003688-9 003593-9 204836-1 002556-9 205154-0 205513-9 204828-0 204180-4 004185-8 003470-3 003770-2 203490-5 204081-6 002341-8 203198-1 002563-1 003998-5 205119-2 205435-3 205206-7 204623-7 204103-0 203815-3 204710-1 203096-9 205669-0 002108-3 204815-9 Tribunal de Justiça .

DJE. N.gov. 138/2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 02/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/04/2013 01/04/2013 09/12/2013 11/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 04/11/2013 09/09/2013 11/06/2013 11/07/2013 04/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 02/09/2013 01/11/2013 07/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/05/2013 10/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 03/06/2013 11/12/2013 06/05/2013 27/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 08/11/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 01/02/2013 04/03/2013 08/07/2013 01/04/2013 21/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 02/01/2013 21/12/2013 02/02/2013 01/10/2013 26/01/2013 20/04/2013 20/04/2013 28/12/2013 30/12/2013 20/07/2013 09/03/2013 23/11/2013 28/09/2013 30/06/2013 30/07/2013 23/02/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/09/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 21/09/2013 20/11/2013 26/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/05/2013 08/02/2013 21/01/2013 15/03/2013 21/12/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 20/04/2013 30/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 22/06/2013 30/12/2013 25/05/2013 16/07/2013 31/01/2013 30/04/2013 27/11/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 02/04/2013 27/07/2013 20/04/2013 09/02/2013 02/02/2013 26/01/2013 29/05/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S N N S S S S N N S S S S S S S 141 MARCIA ELAINE DOS SANTOS MÁRCIA KANAZAWA MARCIA PIRES SARAIVA MARCIO ALVES DE LIMA MÁRCIO BARBOSA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARCIO TULIO DE MELO DINIZ MARCOS ANTÔNIO ALVES GRANGEIRO MARCOS ANTONIO AMUTARIA BARBOSA MARCOS ANTÔNIO MERCADO DE SAMPAIO MARCOS KENNE BARBOSA MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES MARCOS PAULINO ANACLETO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARCOS SANTANA MONTEIRO MARCOS VINICIUS SOUSA BARROS MARGARETH BEZERRA ROCA MARIA AGLAIR BARCANIAS MARIA ALCILENE DE ANDRADE MARIA ALVES DE ALMEIDA MONTENEGRO MARIA ANESIA PAIVA PATRICIO DE BRITO MARIA ANTÔNIA DE FREITAS MARIA APARECIDA BRASILEIRO SILVA MARIA APARECIDA DE BRITO RODRIGUES MARIA APARECIDA GÓIS DIB MARIA APARECIDA PEQUENO DA COSTA MARIA APARECIDA PINTO MARIA APARECIDA RIBEIRO SANTOS LOPES MARIA APARECIDA RIBEIRO TORRES MARIA APARECIDA SOUZA BIANCO MARIA ARACI DOS SANTOS MARIA ARLENE DE FREITAS BRAGA MARIA ÁUREA SALDANHA GONTIJO FUZARI MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA ROLIM MARIA CARMELITA SALES CARDOSO MARIA CELESTE HOFFMANN TEIXEIRA MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS MARIA CONCEIÇÃO TANAZILDO MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA SOUZA MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO MARIA DA CONCEIÇÃO LEMOS DE FARIAS MARIA DA CONCEIÇÃO MARQUES DOS SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ROCHA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA MARIA DA CONSOLAÇÃO AZEVEDO MARIA DA GUIA LIMA MARIA DAS GRAÇAS CORREA DA CUNHA MARIA DAS GRAÇAS COUTO MUNIZ MARIA DAS GRAÇAS GAMBATI MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA THEVES MARIA DE FÁTIMA BARBOSA DE FARIAS MARIA DE FÁTIMA BATISTA DE SOUZA MARIA DE FÁTIMA ROCHA MURAKAMI MARIA DE FÁTIMA SOUSA COSTA FERNANDES MARIA DE FATIMA TAVARES RAMOS MARIA DE JESUS CARDOSO GONÇALVES MARIA DE JESUS MOTA FERREIRA DE ALMEIDA MARIA DE LOURDES BECCARIA SANTOS MARIA DE LOURDES DAMASCENO LIMA MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER MARIA DE LURDES COSTA MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 205253-9 203649-5 205205-9 205290-3 203915-0 204205-3 203818-8 203593-6 204011-5 204294-0 205329-2 204327-0 204321-1 204115-4 203396-8 204988-0 204771-3 002605-0 204403-0 002002-8 203489-1 002983-1 203736-0 204159-6 002071-0 002641-7 204238-0 203263-5 205010-2 203147-7 004049-5 002380-9 002600-0 002031-1 002369-8 002375-2 002043-5 204873-6 002483-0 203760-2 002507-0 204606-7 203501-4 203022-5 003881-4 003685-4 002393-0 003666-8 004139-4 003114-3 203350-0 003985-3 203234-1 002978-5 205353-5 002484-8 203598-7 003257-3 205751-4 002370-1 002143-1 002529-1 204135-9 002152-0 002867-3 Tribunal de Justiça .tj.ro.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

html sob o número 138 Ano 2012 .gov.br/autenticacao/validaDiario.DJE. 138/2012 .ro. endereço: https://www2.419/06. N.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 11/03/2013 10/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/09/2013 07/01/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/01/2013 14/02/2013 01/08/2013 01/07/2013 02/09/2013 11/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 05/08/2013 14/02/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/07/2013 01/08/2013 11/10/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 04/03/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 13/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 02/05/2013 11/06/2013 11/03/2013 14/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 01/04/2013 01/07/2013 14/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 29/06/2013 31/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 20/07/2013 30/09/2013 05/02/2013 23/02/2013 02/02/2013 02/02/2013 05/03/2013 20/08/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/04/2013 21/12/2013 21/01/2013 24/08/2013 05/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 31/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 02/08/2013 20/08/2013 30/10/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 05/02/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 31/08/2013 02/04/2013 19/02/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 01/06/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 31/05/2013 30/06/2013 30/03/2013 02/02/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 30/04/2013 20/07/2013 02/02/2013 N S S N S S S S N S S S S S S N S S S S S S S N N S N S S N N N S S N S N N S N S N N S S S S S S S N S S S S N N S S S S S N S S 142 MARIA DE NAZARÉ DOS SANTOS MASCARENHAS MARIA DE NAZARÉ MENDES DE ALMEIDA MARIA DIVA DA SILVA MARIA DO CARMO ANSELMO TEIXEIRA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SEIXAS DA SILVA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SILVA ARAÚJO MARIA DO ROSÁRIO PRESTES DE ARAÚJO MARIA DO SOCORRO ALVES PAIXÃO MARIA DO SOCORRO BATISTA CHAVES MARIA DO SOCORRO BELARMINO DA SILVA MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE SOUZA MARIA DONÁRIA TIBÚRCIO MARIA DULCENIRA CRUZ BENTES MARIA DULCILENE DE SOUZA FRANÇA MARIA EDGLEIDE BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA MARIA EDINA AZEVEDO DANTAS MARIA EDINÉIA DA CUNHA MARIA ELENA DE LISBÔA OLIVEIRA MARIA ELZENIR DA SILVA VIANA MARIA EMIDIA VITALINO MARIA ENEIDE OCAMPO DE SOUZA MARIA EUGÊNIA RODRIGUES LUZ MARIA EUNICE MENDES GUIMARÃES MARIA GORETE ALVES COSTA MARIA GORETE BRUNORO DOS SANTOS MARIA GRACILENE MENDES RIBEIRO MARIA HELENA PENGA GOMES MARIA INÊS SOARES DE OLIVEIRA MARANHÃO MARIA IRACY DE LIMA MARIA JOGLECI NUNES MARIA JOSÉ CEZAR DE OLIVEIRA MARIA JOSÉ DE CAMARGO GARCIA MARIA JOSÉ DE CASTRO COSTA MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARIA JOSE SILVA DE CARVALHO MARIA JUCELI NUNES MARIA LEONETE MARTINS BRAZ MARIA LEONOR GOBETE MARIA LÚCIA DA SILVA MACHADO MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA MARIA LUCIÊ MACIEL MARIA LUCIMAR DINIZ DA SILVA MARIA LUIZA DA SILVA MARIA MAÍSA MOURÃO DE MELO MARIA MAZARELO PEREIRA SANTOS MARIA OLIVEIRA DA SILVA MARIA ONETE DE OLIVEIRA ENES MARIA OZANEIDE SERAFIM MARIA PEREIRA DOS SANTOS MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MARIA SABINA DE LIMA NETA GURGEL MARIA SILVA DE SOUZA MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ MARIA SILVIA GOBETE MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA MARIA SOCORRO FURTADO MARQUES MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO MARIA SUELI HONORATO MARIA SUELI RODRIGUES OLIVEIRA URDIALES MARIA VALDISIA DE LIMA MARIANA MENDEZ VEIGA MARIANGELA ALOISE ONOFRE MARIÂNGELA CHAVES DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. 30 de julho de 2012 003779-6 002927-0 003884-9 002515-1 003982-9 204482-0 003130-5 003129-1 204534-6 204907-4 205210-5 003367-7 002565-8 002514-3 203652-5 003682-0 205276-8 203803-0 004141-6 003945-4 203317-8 204589-3 002988-2 203056-0 002643-3 002518-6 203225-2 002827-4 002361-2 002667-0 002922-0 203231-7 205045-5 002231-4 002212-8 002502-0 002725-1 203174-4 003735-4 203708-4 004002-9 203144-2 002216-0 003904-7 003678-1 203411-5 003793-1 203785-8 204248-7 003981-0 003799-0 204893-0 204571-0 204027-1 204866-3 203166-3 203997-4 002004-4 204346-7 002395-7 002450-3 003792-3 205726-3 205388-8 205357-8 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.

419/06. endereço: https://www2.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 14/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 18/02/2013 11/11/2013 11/06/2013 20/11/2013 02/01/2013 11/07/2013 12/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 06/03/2013 08/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/09/2013 12/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 22/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/11/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/02/2013 01/08/2013 11/06/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 14/10/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 11/11/2013 02/02/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 19/03/2013 30/11/2013 30/06/2013 09/12/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 30/07/2013 09/03/2013 25/03/2013 27/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 21/12/2013 30/09/2013 30/09/2013 21/05/2013 21/09/2013 31/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/11/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/12/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 20/08/2013 30/06/2013 30/03/2013 31/12/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 31/05/2013 26/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/04/2013 31/05/2013 21/12/2013 20/07/2013 31/12/2013 02/11/2013 26/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/01/2013 30/11/2013 S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S S S N S N N N S S N N N N S S N S S N S N S S 143 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. 30 de julho de 2012 205744-1 002724-3 002131-8 205687-9 204134-0 205335-7 203142-6 205466-3 002825-8 002382-5 002486-4 205739-5 002078-8 204110-3 203176-0 203334-8 204000-0 204089-1 002165-2 003900-4 003117-8 002740-5 003861-0 003669-2 203029-2 002118-0 203408-5 002264-0 204549-4 002554-2 004011-8 002489-9 203536-7 002225-0 002039-7 003918-7 002596-8 205423-0 204899-0 002681-6 004077-0 003641-2 203385-2 003782-6 002582-8 003986-1 205808-1 002376-0 002638-7 002097-4 204233-9 204889-2 204596-6 002364-7 205671-2 205722-0 205392-6 205125-7 203407-7 205132-0 205474-4 205541-4 205576-7 003576-9 203376-3 MARIÂNGELA DE OLIVEIRA CARVALHO MARIE LÚCIA AMARAL MARILENE DE OLIVEIRA MIRANDA MARILENE LEMES DE SOUZA CHAVES MARILENE MARIA BATISTA SILVA MARILENE MARQUES RODRIGUES MARILETE BRITO NASCIMENTO MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MARÍLIA ROCHA MEIRA EMERENCIANO MARILUCIA FERREIRA DOS SANTOS MARINA ALVES MARINA MEIKO SAIKI MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA MARINALDA DO NASCIMENTO LOPES MARINEIDE DE CASTRO INÁCIO MARINÊS COSTA DE LIMA MARINÊS TIEGS NUNES MARINETE APARECIDA DE JESUS MARINILDA BECK MENDES MARINILZA BARROS DE MORAES SILVA MARINO NUNES DE BRITO MÁRIO DILSO CORILAÇO MÁRIO PEREIRA DA SILVA FILHO MARISA FARIAS BARBOSA MARISE SOARES DE MOURA MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA MARISTELA CHAGAS SILVA MARISTELA PEREZ DE JESUS MARIVALDO APARECIDO BARELA MARIZA PREISIGHE VIANA MARIZE DA CONCEIÇÃO RAMOS DOS SANTOS MARLENE FILGUEIRA DA CRUZ MARLENE JACINTA DINON MARLENE RICARDO PEREIRA MARLENE TONIELLO TESCH MARLENE VIEIRA MARTINS MARLETE PERIM MARLI APARECIDA GUDIN DE SOUZA MARLÍ BIZARELLO MARLI BUENO MARQUES FERNANDES MARLI DE FÁTIMA SILVA MARLON FELIPE DANTAS MARLON GIL TEBERGE MARLY BARBOSA DE LIMA MARTA ELENA MIRANDA MARTA SANTOS DA SILVA HOLLANDA MARTINA MARIANA SANTOS QUEIROZ MARY SARITA RIBEIRO ARAÚJO MARYLUCY ALVES DE ALMEIDA MATILDE ALVES DA SILVA MAURICÉLIA VIEIRA DOS SANTOS MAURICIO ANDRETTA VIGIATO MAURICIO MAIA CLASTA MAURICIO SOARES MONTEIRO MAYARA NEGRO ZOCHE MELANIE FIGUEIREDO ITO MELISSA MARQUES DE OLIVEIRA MERCEDES REZENDE DUTRA MESSODY BENNESBY MICHAEL RUBENNIG MARICATO TAVARES MICHELE NASCIMENTO MELO MAGALHÃES MICHELLE CORREIA DA SILVA CAPELASSO MICHERLLY ROPELLI SANTOS MIGUEL INÁCIO DE SOUZA MIGUEL SOARES CARDOSO Tribunal de Justiça . 138/2012 .ro.segunda-feira. N.DJE.br/autenticacao/validaDiario.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2008/2009 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 05/08/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/07/2013 06/05/2013 11/04/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 25/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/05/2013 02/01/2013 19/06/2013 15/04/2013 11/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 07/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 12/08/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 13/05/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/07/2013 04/03/2013 02/09/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 22/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 11/10/2013 24/08/2013 01/10/2013 05/02/2013 21/01/2013 20/02/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 02/02/2013 31/01/2013 20/08/2013 20/07/2013 25/05/2013 30/04/2013 02/11/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 16/03/2013 30/12/2013 30/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/08/2013 21/05/2013 31/01/2013 08/07/2013 04/05/2013 30/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 08/03/2013 20/04/2013 20/04/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/09/2013 21/05/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 01/06/2013 20/04/2013 01/06/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/08/2013 31/12/2013 01/10/2013 31/07/2013 23/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 26/01/2013 01/10/2013 20/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 30/10/2013 S N N S S S N S N S S N S S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S N N N S N S S N N S S S S 144 MILDRE JAQUELINE PEREIRA BAHIA MILTON CORREIA DOS SANTOS FILHO MILTON RANGEL DE SOUZA MINIMOSINE PEGO RAYMUNDO YASSAKA MIRELLA ALMEIDA DE OLIVEIRA MIRIAN DIAS DOS SANTOS SILVEIRA MIRILANDES CORRÊA DA PAZ MITSUE MATSUNO DA SILVA CAVOL MOACIR DA CRUZ SANTOS MOACIR PERRONI MOISES PEREIRA CARLOS MOISÉS VEIGA FAGUNDES MÔNICA COTA VIEIRA MÔNICA FERNANDA ZARAMELLA MONICA LEITE CABRAL VIEIRA MÔNICA SCHNEIDER BISSANI MOZART HO-TONG NOBRE MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT MURIELE MICHALSKI MUZAMAR MARIA RODRIGUES SOARES NÁDIA NÚBIA SILVA BATISTA MIRANDA NADIR MARIANO VIEIRA NADIR MARQUES NADIRA LUCIA DA COSTA MOURA NADJARA DA CUNHA NARJARA RAQUEL DA COSTA E SILVA CAIEIRO LEMOS NATAL MANZINI JÚNIOR NATALIA CARINE DE SOUZA GONÇALVES NATALIA CRISTINA CUNHA AGUIAR NATASHA GUIMARÃES CAVALLARI NAYANE ALVES DE LIMA NAZARENO FERREIRA LIMA NEILTON SÓRIA GALVÃO NELI CASTRO MOURA NELIMAR FERREIRA DE MEDEIROS NÉLIO LUIZ PEGO NELSON OLIVEIRA LIMA NELSON PRATES DE MATOS NELSON VITAL DOS SANTOS NEUSA DE CÁSSIA SOUZA RIBEIRO NEUSA MARIA FERREIRA GONÇALVES NEUZA NERES QUEIROZ NEUZA TREVIZANE DELLARMELINA NIARA RAMALHO DO NASCIMENTO NICOLLE VERAS NIKI ALVES LOCATELLI NILCE CARLOS DE SOUZA NILDA SOUZA OLIVEIRA NILDO KETES NILSON BERNARDES GOMES NILTON BEZERRA PINTO NILTON CAVALCANTE PARDIN NILTON DE JESUS PESTANA NILTON SANTOS DE OLIVEIRA NILZA MENEZES LINO LAGOS NILZE DA SILVA BARBOSA NINA RUTH DE OLIVEIRA LOPES NISIA TEIXEIRA ANDRADE NIVALDO ANJOS E SILVA NOELI JUNGES NORIA SERRAT DE SOUZA BORGES NORMA REGINA DE OLIVEIRA NÚBIA GENY SOUZA OLIVEIRA NOGUEIRA NUBIA MARIA SANTOS DE SOUZA OBEDES SILVA NERY Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.br/autenticacao/validaDiario.419/06.segunda-feira. N. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 205341-1 205678-0 203989-3 204879-5 204286-0 002158-0 205271-7 204298-3 203993-1 204290-8 203061-6 205698-4 204941-4 203836-6 203512-0 204347-5 203757-2 204945-7 205083-8 203539-1 205559-7 203799-8 002672-7 203314-3 204271-1 205680-1 203113-2 205209-1 205213-0 205433-7 205573-2 003622-6 204339-4 204900-7 203482-4 203916-8 004069-0 003696-0 004175-0 204178-2 002611-5 003983-7 203303-8 205768-9 205533-3 205214-8 204302-5 205363-2 203603-7 205732-8 002899-1 204385-8 204136-7 204791-8 002056-7 203293-7 205656-9 205034-0 002154-7 003553-0 203767-0 002640-9 205355-1 205601-1 205742-5 Tribunal de Justiça .gov.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.ro. 138/2012 .

ro.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.419/06.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2009/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/12/2013 12/07/2013 14/02/2013 11/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/12/2013 11/07/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/04/2013 14/02/2013 01/07/2013 21/01/2013 14/01/2013 01/03/2013 13/05/2013 01/02/2013 29/04/2013 01/10/2013 11/07/2013 01/07/2013 14/02/2013 03/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/03/2013 02/01/2013 08/03/2013 01/03/2013 10/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 16/09/2013 07/01/2013 27/02/2013 02/01/2013 02/05/2013 01/03/2013 04/03/2013 02/01/2013 20/11/2013 01/07/2013 14/01/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/09/2013 16/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 11/06/2013 20/07/2013 01/10/2013 21/12/2013 31/07/2013 05/03/2013 02/03/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/12/2013 30/07/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/08/2013 31/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 05/03/2013 30/07/2013 09/02/2013 02/02/2013 20/03/2013 01/06/2013 20/02/2013 18/05/2013 20/10/2013 30/07/2013 20/07/2013 05/03/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/03/2013 31/01/2013 27/03/2013 20/03/2013 29/12/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/10/2013 26/01/2013 28/03/2013 21/01/2013 31/05/2013 20/03/2013 23/03/2013 31/01/2013 09/12/2013 20/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/09/2013 05/10/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 30/06/2013 S N S S S S S N N S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S N S N S S N S S S S N S S S S S S 145 ODENICE GODINHO MACHADO BREDA OLÍMPIA CASTRO DE MELO OLÍVIA ADNA SOARES BARATA ONIVETE LOPES DA SILVA ORISVALDO AUGUSTO CARVALHO ORISVALDO SOARES BARATA ORLANDO RODRIGUES CAMARGO ORLEI ALBERTO PEREIRA LIMA OTANIEL ALVES DA SILVA OZÉIAS SOARES FREITAS OZENIRA JUSTINA SANTIAGO LOVO OZIR DE OLIVEIRA ALVES PABLO AUGUSTO MINOSSO FERREIRA PATRICIA DA COSTA MONTEIRO MOCHI PATRÍCIA DA SILVA REZENDE BUSS PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA PATRICIA REGINA BRANDELERO PATRICIA SILVA RIBEIRO PATRÍCIA SOGA KOIKE PAULA ANDREIA PEREIRA PAULA CARINTA FARIA PAULA JARUZIA DOS SANTOS PAULIANE MEZABARBA PAULO FRANCISCO DE MORAES PAULO HENRIQUE ARAUJO LOBO PAULO JOSÉ DE JESUS BARBOSA PAULO LOPES DA SILVA FILHO PAULO MIRANDA PAULO MOREIRA DA SILVA PAULO RICARDO DAS CHAGAS PAULO RICARDO FERREIRA PAULO ROBERTO DA SILVA FLORES PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ALVES PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PAULO SANTOS MACHADO PAULO SÉRGIO MIGUEL DA SILVA PAULO SÉRGIO VIEIRA SILVA PAVLOVA MUNIZ PEDRO AMÉRICO BARREIROS SILVA PEDRO BENTES BERNARDO PEDRO ERNESTO DA SILVA LEITE PEDRO MATHIAS DE FIGUEIREDO PEDRO VINICIUS FERREIRA PINTO PERCIVAL RIBEIRO DE ALMEIDA PÉROLA CRISTINA DA SILVA LEITE GARCIA PETERSON VENDRAMETO PHILIANE FERREIRA PAULINO DA SILVA PRISCILA APARECIDA LEME PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS PRISCYLA DA PAZ NORONHA PELÓI QUERINA LUIZ PEREIRA RAFAEL DA COSTA SEMEN RAFAEL DE CASTRO MAGALHÃES RAFAEL HENRIQUE VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES RAFAEL LIMA BEIJO RAFAEL PAULO DE OLIVEIRA RAFAEL RICCI RAIELI STEPHANY MENEZES FONTINELE RAIKSON VASCONCELOS BARBOSA RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES RAIMUNDA FERREIRA LOPES RAIMUNDA GENIRA LIMA DE OLIVEIRA RAIMUNDA GERALDA NEGREIRO DE ABREU RAIMUNDA LUCIA MONTEIRO OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.gov. 30 de julho de 2012 204309-2 003868-7 002559-3 003778-8 002745-6 004074-6 004181-5 002367-1 003992-6 205222-9 204634-2 204041-7 205730-1 205104-4 205798-0 204761-6 205306-3 204303-3 205723-9 204872-8 205600-3 205640-2 205167-2 205794-8 205169-9 203929-0 004196-3 204229-0 003672-2 203559-6 002581-0 203514-6 203319-4 003883-0 002248-9 205243-1 004085-1 002966-1 205770-0 204503-6 205449-3 203587-1 205668-2 003160-7 204842-6 204567-2 205489-2 205694-1 205439-6 204605-9 204637-7 203248-1 204411-0 205400-0 205677-1 205300-4 003903-9 205037-4 205610-0 203829-3 002589-5 003276-0 200006-7 203766-1 003166-6 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.

ro.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/07/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/04/2013 11/04/2013 12/12/2013 15/07/2013 13/05/2013 12/12/2013 01/02/2013 15/07/2013 02/12/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/04/2013 01/03/2013 09/09/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/07/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 07/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/07/2013 01/10/2013 14/02/2013 04/02/2013 01/10/2013 15/07/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/06/2013 08/07/2013 01/10/2013 04/11/2013 14/02/2013 09/09/2013 17/01/2013 15/05/2013 01/07/2013 28/01/2013 01/04/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 18/02/2013 11/03/2013 20/07/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 30/04/2013 31/12/2013 03/08/2013 01/06/2013 31/12/2013 20/02/2013 03/08/2013 21/12/2013 21/05/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/10/2013 20/04/2013 20/03/2013 28/09/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/12/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/07/2013 05/02/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 29/05/2013 26/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 22/06/2013 30/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 23/02/2013 20/10/2013 03/08/2013 21/01/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/06/2013 27/07/2013 20/10/2013 23/11/2013 05/03/2013 28/09/2013 05/02/2013 03/06/2013 20/07/2013 16/02/2013 20/04/2013 21/12/2013 21/09/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/03/2013 09/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N N S N N S N N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S 146 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. N. 138/2012 . 30 de julho de 2012 004178-5 003971-3 004153-0 203322-4 203391-7 003632-3 203330-5 003691-9 204047-6 004027-4 003871-7 205587-2 204643-1 203397-6 003168-2 203339-9 004191-2 203747-5 003162-3 204150-2 204595-8 204535-4 203784-0 205562-7 205797-2 002629-8 002377-9 002718-9 205379-9 205310-1 204825-6 002691-3 203964-8 204046-8 205168-0 002987-4 002568-2 203510-3 203387-9 002233-0 203355-0 205356-0 203833-1 203165-5 002910-6 205227-0 003922-5 205544-9 205305-5 205482-5 204656-3 204377-7 205136-2 204451-0 205689-5 205302-0 205408-6 204566-4 002535-6 205629-1 203567-7 205486-8 205519-8 205409-4 205560-0 RAIMUNDA NUNES FERREIRA RAIMUNDA UGALDE DA CUNHA RAIMUNDO BATISTA DE SÁ RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DA SILVA BRITO RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DE LIMA PINTO RAIMUNDO FÁBIO DA SILVA E SOUZA RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA RAIMUNDO GONÇALVES DA SILVA RAIMUNDO IRONILDO CARNEIRO DOS SANTOS RAIMUNDO NERI SANTIAGO RAIMUNDO NONATO AMORA DA COSTA RAIMUNDO NONATO BRAGA RAIMUNDO NONATO FIALHO FERREIRA RAIMUNDO NONATO PEREIRA MIGUEL RAIMUNDO RIBEIRO DA ROCHA RAIMUNDO SERAFIM DA SILVA RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA RAQUEL CORREIA LIMA RAQUEL DE QUEIROZ RAQUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA RARMISON PEREIRA DA SILVA REGILAYNE CLÁUDIA DA SILVA VIEIRA REGINA MARIA BUTZSKE FREIRE REGINALDO GOMES RODRIGUES REGINEIDE ALVES DA SILVA MORALES RENATA DOS SANTOS RODRIGUES IDALGO RENATA FURQUIM DA SILVA RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA RENATO ALEXANDRE DE ALMEIDA RENATO TURINI DO AMARAL RICARDO JIMENEZ BRAGA RICARDO SOUZA RIBEIRO RILIA KIMIKO NATORI RINALDO BARBOSA MELO RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES RITA DE CÁSSIA ALEXANDRE AZZI RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO RITA DE CÁSSIA PRESTES PICANÇO ROBERTA LÚCIA MOURA SOARES ROBERTO ALVES CORDEIRO ROBERTO CARLOS CALDEIRA ROBERTO CARLOS REIS ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO ROBINALDO GOMES RODRIGUES ROBISON CARLOS BARTKO ROBSON BARBOSA DE ANDRADE RÓBSON CELESTINO LIMA ROBSON JOSÉ AUGUSTO DA COSTA ROBSON MARCELO DELFINO ROLIM RODOLFO FELIPE GONÇALVES BATISTA RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO RODRIGO LUIS PINHEIRO FREIRE RÓGER DE ARAÚJO ROGÉRIO LOPES BARBOZA ROGÉRIO MARQUES DE AGUIAR ROMILDA ALVES DE FARIA LINHARES ROMILSON GUEDES ROMULA MIELKE NORONHA ROMULO VIEIRA SOBRINHO RONALDO ANTONIO ELIAS SILVA RONALDO DA COSTA NEVES RONALDO GALVÃO RIBEIRO Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.DJE.gov.419/06.tj.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .

138/2012 .tj.DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2004/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/02/2013 01/07/2013 05/08/2013 14/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 11/01/2013 01/02/2013 21/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 12/12/2013 03/06/2013 02/09/2013 02/05/2013 07/10/2013 07/01/2013 18/02/2013 14/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 03/06/2013 20/11/2013 11/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 18/02/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 04/02/2013 20/02/2013 30/07/2013 24/08/2013 05/03/2013 20/07/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/01/2013 20/02/2013 09/02/2013 21/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 22/06/2013 01/10/2013 31/05/2013 26/10/2013 26/01/2013 09/03/2013 05/03/2013 20/03/2013 22/06/2013 30/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 23/03/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/12/2013 26/01/2013 02/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 19/12/2013 30/01/2013 31/08/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 19/03/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 23/03/2013 26/01/2013 03/12/2013 26/01/2013 23/02/2013 S N S S S N S S S S S S S S N S S N N S S S S S S S S N S N S N S S S S N S N S S S N S S N S S S S S N S S S N N S S S S S N S S 147 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.br/autenticacao/validaDiario.419/06. N.ro. 30 de julho de 2012 203347-0 203919-2 205343-8 204092-1 205546-5 205129-0 003889-0 203610-0 003653-6 203422-0 204444-7 205517-1 004019-3 002736-7 204140-5 003706-0 204786-1 204943-0 204528-1 203776-9 203777-7 003172-0 203493-0 203775-0 203255-4 204983-0 203087-0 002972-6 002932-7 002759-6 002177-6 204895-7 203037-3 204530-3 205247-4 203108-6 204552-4 003796-6 002379-5 203064-0 203017-9 205291-1 205395-0 205663-1 204009-3 205639-9 203262-7 204317-3 203831-5 203055-1 204193-6 204586-9 002247-0 002892-4 003928-4 205000-5 002648-4 204424-2 203047-0 002064-8 205286-5 205672-0 204068-9 203628-2 203538-3 RONALDO GOMES ARAÚJO RONALDO LUCENA RONALDO LUCHI RONALDO MARCELO AVELINO KNYPPEL RONALDO RAMOS CUELLAR RONALDO RIBEIRO DOS SANTOS RONALDO SOARES NUNES RONE DA SILVA RAMOS RONEI PEREIRA LEAL RONI AYRES VITORINO RONILSON ELER ROSA RONNIE QUADROS VIEIRA ROQUE MARQUES DOS SANTOS ROSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA ROSA SOLANI FERNANDES LIMA ROSÁLIA DE SOUZA ROSANE KUIBIDA QUEIROZ ROSANE NEVES DA SILVA ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA ROSANGELA DOS SANTOS E SILVA ROSÂNGELA MARIA DE OLIVEIRA COSTA ROSÂNGELA RODRIGUES BRAGA ROSANGELA VIEIRA DE SOUZA ROSÂNGELA VITAL DE JESUS ROSAURO DE JESUS GOMES DE LIMA ROSE MARIE FERREIRA DA SILVA FLOR ROSE MARY GONDIM FERNANDES ROSELAINE BARBOSA GÓES DE OLIVEIRA ROSELEI CAVALIERI ROSELI COUTO GEMELLI ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA ROSEMEIRE BARBOSA ROSEMEIRE MOREIRA FERREIRA ROSEVÉTI ALVES DE MIRA ROSIANE EDUARDA GALVÃO FERNANDES ROSILANE GOMES DE OLIVEIRA CORREIA ROSILANE MARIA SCHABO DE SOUZA ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA ROSILEIDE ODÍSIO DOS SANTOS ROSIMAR OLIVEIRA MELOCRA ROSIMARA BERGONZINI ROSIMEIRE ALVES ZETOLES DE ALMEIDA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL ROSIMERE MOREIRA ROSINEIDE DE OLIVEIRA COSTA ROSINEIDE DOS SANTOS SIQUEIRA NEVES ROSINEIDE PEREIRA DA SILVA ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG ROZANI TERESINHA FIORENTIN ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA RUBEM DE LIMA MONTEIRO RUBENS DA CUNHA MARIOBO RUBENS GALVÃO MODESTO RUBENS JOSÉ DOS SANTOS RUBENS PEREIRA CARVALHO RÚBIA HELENA DE ALMEIDA RUI CARLOS DA SILVA RUI UELITON LIMA OLIVEIRA RUTI RODRIGUES DE CARVALHO RUTINÉA OLIVEIRA DA SILVA SABINO JOSE CARDOSO JUNIOR SABRINA CORONA SABRINA MOLINA DE FREITAS GOTTARDO SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA SAMANTHA DAS NEVES LEBRE Tribunal de Justiça .

html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 02/12/2013 04/02/2013 01/08/2013 18/02/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/12/2013 15/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 03/06/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/02/2013 11/07/2013 14/01/2013 08/03/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 04/03/2013 14/01/2013 21/01/2013 11/07/2013 14/01/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/12/2013 11/06/2013 04/03/2013 01/10/2013 17/06/2013 06/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/04/2013 12/09/2013 01/07/2013 01/08/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/01/2013 29/11/2013 01/02/2013 01/04/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/03/2013 11/03/2013 21/12/2013 23/02/2013 20/08/2013 09/03/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/12/2013 06/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 22/06/2013 20/03/2013 31/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 27/03/2013 31/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 23/03/2013 02/02/2013 19/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 26/01/2013 21/12/2013 30/06/2013 23/03/2013 30/10/2013 06/07/2013 04/06/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/04/2013 20/04/2013 01/10/2013 20/07/2013 30/08/2013 05/02/2013 26/01/2013 05/02/2013 02/02/2013 18/12/2013 02/03/2013 20/04/2013 21/12/2013 20/04/2013 21/01/2013 23/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S N S S S S N S S S S N N N S S N S S S S N S S S S N S N N S N S N S S N S S S N N S N S S N S S S S S S 148 SAMÁRIA PEREIRA DE SOUZA SÂMIA PIMENTEL DE CARVALHO SAMILE DIAS CARVALHO BATISTA SAMIRA KAYED ATALLA SAMUEL ALVES DA SILVA SAMUEL EDUARDO DA SILVA SAMUEL FRANCISCO DE LIMA SANDRA DA SILVA RODRIGUES SANDRA FERREIRA SANTANA SANDRA MARIA LIMA CANTANHEDE DE VASCONCELLOS SANDRA REGINA BAPTISTA NEVES SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES SANDRO CÉSAR DE OLIVEIRA SANDS LOURES OLIVEIRA CARVALHO SANNY ALVES COSSE DE FREITAS SARA LÚCIA DA SILVA GOMES MANENTE SARA PEREIRA FERNANDES ERIKSEN SARA RAMOS BELO SAULO DE TARSO RAMOS SAULO DE TARSO SMITH MACIEL SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA SAYONARA DE OLIVEIRA SOUZA SAYURY DA COSTA TOURINHO SEBASTIÃO ANÉSIO PEREIRA LIMA SEBASTIÃO APARECIDO RIBEIRO SEBASTIÃO DALEPRANE SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA SEBASTIÃO DE PAULA RIBEIRO SEBASTIÃO LECIR ZAPELINI SELMA COSTA QUINHONEIRO SELMA DIAS LOPES SELMA GOMES DE OLIVEIRA CASTOLDI SELMA MARIA MACÊDO DOS SANTOS ALMEIDA SÉRGIO DA SILVA ALVES SERGIO DAMIAO SOARES DA COSTA SERGIO DOS SANTOS ALITOLEF SERGIO JORGE RODRIGUES DA SILVA SHARLENE FABRÍCIO DE SOUZA MUNIZ SHARLESTON CAVALCANTE DE OLIVIERA SHARLISON DE ANDRADE DA FONSECA SHEILA CARVALHO DE PAULA SHEILA DA SILVEIRA MELO DOS SANTOS SHEILA MARIA FERREIRA MENDONÇA SHELBI PRIESTER MARQUES SHIGUERU WATANABE SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA SÍCERA DA SILVA GONÇALVES NUNES SIDINEY DE ANGELO SIDNEI ROBERTO FELICIANO DA SILVA SIDNEY DE ASSIS CAFÉ SIDNEY DE OLIVEIRA SILVA SILAS ARSONVAL CARMINATTI BONFIM SILAS DA ROCHA PATROCÍNIO SILAS SARAN TAVEIRA SILEIDE MAGALHÃES LOCATELI SILEIDE NICÉIA PEDROSA RAMALHO VECHE E SILVA SILENE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA SILVANA ELIZABETH ALVES DANTAS SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA SILVANE PESSOA DE OLIVEIRA SILVANIA BERNARDI SILVANIR RIBEIRO DE TOLEDO SILVIA ASSUNÇÃO ORMONDE SILVIA HELENA LIMA NERES SILVIA ZEILA SOUZA DE CASTRO MANOEL Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. N.gov.segunda-feira. 30 de julho de 2012 204584-2 203596-0 205477-9 002403-1 004062-2 204469-2 003578-5 203478-6 204361-0 002461-9 002990-4 002274-8 203381-0 205647-0 204219-3 003753-2 204477-3 204904-0 205163-0 205292-0 203124-8 004165-3 204370-0 002084-2 002887-8 002198-9 002597-6 002328-0 003759-1 205690-9 004012-6 203778-5 002333-7 002664-6 003181-0 205625-9 004194-7 204625-3 205632-1 205331-4 205068-4 002504-6 002472-4 205535-0 203044-6 204602-4 204632-6 205472-8 204620-2 203379-8 004021-5 205590-2 204179-0 205733-6 002474-0 002189-0 204289-4 205549-0 203063-2 002758-8 203487-5 002171-7 002460-0 205589-9 205014-5 Tribunal de Justiça . 138/2012 . endereço: https://www2.tj.br/autenticacao/validaDiario.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

gov.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 203138-8 205715-8 003932-2 204539-7 204788-8 204282-7 204556-7 205470-1 204572-9 205403-5 205712-3 203072-1 204914-7 204863-9 204223-1 002214-4 205754-9 203160-4 003184-4 203036-5 203629-0 002079-6 203463-8 002276-4 203901-0 203671-1 203442-5 203476-0 205756-5 002649-2 205515-5 205262-8 002684-0 205120-6 205076-5 002098-2 205608-9 205585-6 205190-7 205237-7 204820-5 205630-5 204652-0 203797-1 002525-9 204295-9 205432-9 204143-0 205272-5 204513-3 204023-9 002576-3 204029-8 205764-6 204331-9 003352-9 002444-9 002402-3 002967-0 003189-5 204488-9 205022-6 205683-6 205676-3 204993-7 Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.segunda-feira.ro. N.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 20/06/2013 04/02/2013 12/12/2013 15/07/2013 25/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 02/09/2013 04/11/2013 14/10/2013 30/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 14/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 02/01/2013 11/12/2013 14/01/2013 15/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 11/01/2013 04/03/2013 02/09/2013 21/01/2013 15/07/2013 02/09/2013 06/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/06/2013 01/02/2013 01/03/2013 12/12/2013 14/02/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 11/03/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 19/07/2013 23/02/2013 31/12/2013 03/08/2013 13/08/2013 26/01/2013 01/10/2013 01/10/2013 23/11/2013 12/11/2013 29/05/2013 21/01/2013 31/12/2013 21/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/08/2013 26/01/2013 02/11/2013 20/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 31/01/2013 30/12/2013 02/02/2013 06/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 30/01/2013 02/04/2013 01/10/2013 09/02/2013 03/08/2013 01/10/2013 25/05/2013 30/07/2013 15/03/2013 30/06/2013 20/02/2013 20/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/08/2013 31/01/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 N S S S S S N N S N N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S N S S S S N N S S N S N N S S S S S S S N N S S N S S S S S S N S S S 149 SILVIO DA SILVA BRANDÃO SÍLVIO ROBERTO ALVES DE MELO SILVIO RODRIGUES AZEVEDO SIMÃO SATOSHI SATO SIMARA JANDIRA CASTRO DE SOUZA SIMEY ALVES DE SOUZA SIMONE CRISTIANE SCARABEL SIMONE CRISTINA CICONHA SIMONE DA COSTA SALIM SIMONE GONÇALVES NORBERTO SINTIA SOARES DE ALMEIDA SIRLENE BORINO DOS SANTOS SOLANGE ACIOLE DA SILVA SOLANGE APARECIDA DA SILVA SOLANGE APARECIDA GONÇALVES SOLANGE BERTUCCI SOLANGE DOS SANTOS SALES SOLANGE GALINDO MARTINHO SOLANGE MUNIZ LIMA SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA SONIA MARA DAL MORO BORGES SÔNIA MARGARIDA CUTLAC SONIA MARIA DALMÉDICO FERNANDES SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA SÔNIA MARIA MACÊDO SONIA MARIA SOUZA DOS SANTOS SÔNIA MATIUSSI VAZ SONIA TEREZINHA MEZZOMO STÔNIO SILVA DE MIRANDA JUNIOR SUCI MARA LEITE LEMOS SUELEN DE ARAÚJO NEVES JOHNSON CABRAL SUELENE SOARES MENEZES SUELI CAVALIERI BELTRÃO SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS SUELY APARECIDA GUEDES XAVIER CARVALHO SULEMIR GUIMARÃES XAVIER SUMAIMANA DE MELO SILVA SUZAN KEMILLY FILETTI PAULI TACIANA DIAS DE ALMEIDA GERMINIANI TALINE DO SOCORRO MONTEIRO TAMARA DE SOUZA VALÉRIO MOURÃO TAMIRIS GOMES BRANDÃO TANIA CRISTINA MENDES DA SILVA TANIA MARA RUIZ GONDIM TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA TATHIANA LARISSA EMILIANO DE OLIVEIRA DA SILVA BRITO TATIANA GOLIN TATIANA VANESSA DE SOUZA RAMALHO TATIANE RODRIGUES RIBEIRO GONÇALVES TAYS CARPINA DO NASCIMENTO DE SOUZA TAYSE GUEDES HORTÊNCIO DE LIMA VINHA TELMA ALVES RODRIGUES TELMA BELUZZO DA MOTA TELMA SUELI SARMENTO TERESINHA CAVALCANTE DE SOUSA BRAYNER TEREZA RONQUE DOS SANTOS TEREZINHA DE JESUS CUNHA PEDRAZA TEREZINHA DE SOUZA AQUINO PEDROSA TEREZINHA DOMINGOS DOS SANTOS CARVALHO TEREZINHA LEMOS DA SILVA TEREZINHA VIEIRA TEYLIANE KEIZE CAUS TONANI THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER THAIS FRANCINE LOPES XAVIER DE PAULA THALITA FERNANDA VASCONCELLOS RAMOS GALVEZ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 . endereço: https://www2.DJE.

br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.419/06. N.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .RO 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 04/02/2013 11/03/2013 07/01/2013 01/03/2013 07/01/2013 01/11/2013 01/07/2013 21/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/08/2013 21/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/10/2013 03/06/2013 13/06/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/04/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/12/2013 12/08/2013 14/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 11/02/2013 02/09/2013 07/01/2013 18/02/2013 26/08/2013 11/09/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 09/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 11/01/2013 05/07/2013 08/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 18/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 10/01/2013 01/02/2013 02/09/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 12/12/2013 07/01/2013 11/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 30/03/2013 26/01/2013 20/03/2013 26/01/2013 20/11/2013 30/07/2013 09/02/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/08/2013 09/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/10/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/08/2013 05/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 21/09/2013 26/01/2013 09/03/2013 14/09/2013 30/09/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/03/2013 31/01/2013 07/02/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 30/01/2013 24/07/2013 27/01/2013 05/02/2013 21/12/2013 09/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 29/01/2013 20/02/2013 21/09/2013 02/02/2013 31/12/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S S N S S S S S S S S S S S N N S S N S N S 150 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 204648-2 003185-2 204821-3 204456-0 205785-9 205266-0 205328-4 205442-6 204427-7 203340-2 205267-9 205373-0 002548-8 003766-4 203641-0 003192-5 003550-5 204487-0 002952-1 002616-6 205197-4 204977-5 204767-5 203820-0 002948-3 002332-9 205655-0 203068-3 002706-5 200009-1 205208-3 205779-4 205099-4 205607-0 204246-0 205354-3 002147-4 203770-0 203742-4 203033-0 002350-7 004138-6 204913-9 203789-0 004134-3 204055-7 004188-2 204860-4 205724-7 002532-1 003890-3 203875-7 004173-4 203417-4 002727-8 204500-1 205047-1 205265-2 002226-8 204867-1 204935-0 002085-0 003811-3 205212-1 002389-2 THAMIELINA NAKASHIMA THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA THIAGO DA SILVA VIANA THIAGO FLEURY MARQUES COTRIM THIAGO MORAIS SEIXAS THIAGO RÉDUA DE VASCONCELOS THYAGO ALVES SANTIAGO TIAGO BRAGA GAMA TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA UBIRATAN REBOUÇAS FILHO UDERSON DOS ANJOS LUCAS VAGNER DOS SANTOS RIBEIRO VALCI CARDOSO MOURA VALDELINA CIDRÃO DE CARVALHO VALDENI SOARES DE SOUZA VALDINA RODRIGUES DOS PASSOS VALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA VALÉRIA CRISTINA RAMALHO FERREIRA VALERIA DE SOUZA SANTANA VALÉRIA PEREIRA DE SOUZA VALÉRIA SIMÕES DE FREITAS VALESKA PRICYLA BARBOSA SOUSA VALTER FIGUERA LARIOS JUNIOR VALTER PIMENTA DA SILVA VANALDO JOSÉ GOMES ROMANO VANDA LÚCIA MARTINS VILELA LAMOTA VANDE LUCIANO MARCELINO VANDERLEI GUEDES CARDOSO VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VANDERLI DE AZEVEDO COSTA MEDEIROS VANESSA ANTUNES DE SOUZA NOGUEIRA DINON VANESSA CRISTINA RAMOS BRECHER VANESSA DE SOUZA CORDEIRO VANESSA DOS SANTOS TEIXEIRA VANESSA SIMÕES DE FREITAS VANI APARECIDA MIORANZA VANIA APARECIDA FACCIOLI CARAM VÂNIA DE OLIVEIRA SILVA VANUZA MEDEIROS COSTA VERA ÂNGELA IULIANO ALVES VERA LÚCIA BRASIL DA CRUZ SANTANA VERA LUCIA DE JESUS FARAH VERA LUCIA GONÇALVES DA COSTA VERA LUCIA MELI DOS SANTOS LIMA PEREIRA VERA REGINA SERTÃO MACHADO VERANÚBIA CASTRO DE SOUZA VERECUNDO DA SILVA MOTA VERONI LOPES PEREIRA VERÔNICA GONÇALVES FRACALOSSI VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS VICENTE SALGADO BELEZA VICENTE VIEIRA DE ARAUJO VICTOR HUGO PANDO DE SOUZA VILMA DA SILVA LORDEIRO CHAGA VILMA NASCIMENTO TEODORO VINÍCIUS LEANDRO MOTA DE OLIVEIRA VISMAR KFOURI JÚNIOR VITOR AUGUSTO BORIN DOS SANTOS VITOR GONÇALVES DA ROCHA VIVIANE GARCIA DOS SANTOS VIVIANE QUEIROZ DA SILVA VOLMIR PEDROTI VORLEI PIMENTEL ARANTES WAGNER CARDOSO DE JESUS WALDEMAR TRAJANO DOS SANTOS FILHO Tribunal de Justiça .DJE.gov. endereço: https://www2.ro.tj.

Auxiliar Operacional. N. Publique-se. datada de 06/06/2012. 138/2012 . 0019/2012-DRH Considerando o que consta na C. 073 de 20/04/2012.DJE. publicada no DJE n. Porto Velho-RO.I n.tj.br/autenticacao/validaDiario. 27 de julho de 2012. FG-1. 28476-10. padrão 09.segunda-feira. protocolo n. MÁRCIA DUARTE DA SILVA Diretora do Departamento de Recursos Humanos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 246/SET/2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012. na Portaria n. como substituto automático do servidor JEAN CARLOS DA SILVA BRITO. Cumpra-se. padrão 11. que instituiu a Escala de Substituição Automática para o exercício de 2012. cadastro 204181-2. Registre-se. exercendo a função gratificada de Motorista III. com efeitos retroativos a 01/06/2012.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/01/2013 11/11/2013 11/04/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/02/2013 11/10/2013 07/01/2013 08/07/2013 03/06/2013 01/03/2013 17/06/2013 14/02/2013 01/03/2013 22/07/2013 05/08/2013 02/01/2013 04/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/06/2013 01/03/2013 01/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 14/02/2013 10/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 30/01/2013 30/11/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/10/2013 26/01/2013 27/07/2013 02/07/2013 20/03/2013 16/07/2013 05/03/2013 30/03/2013 10/08/2013 24/08/2013 21/01/2013 23/02/2013 20/03/2013 02/07/2013 30/06/2013 20/03/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/01/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 05/03/2013 29/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 S S S S S S S S S S N S N S N S S S S S N S S S S N S S S S S S S S S S S 151 Portaria N.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. lotado no Serviço de Transportes. Auxiliar Operacional. 30 de julho de 2012 004154-8 003616-1 203428-0 205038-2 002498-8 003984-5 002325-6 003609-9 204224-0 203810-2 203242-2 205512-0 205660-7 204399-8 203027-6 205588-0 205307-1 204093-0 203852-8 204259-2 002573-9 205285-7 204615-6 002391-4 204028-0 205394-2 002217-9 203639-8 204538-9 205246-6 205376-4 203933-8 003517-3 203098-5 205398-5 002312-4 002914-9 WALDEMIR SILVA RIBEIRO WALDIMIR GOMES DE FARIAS WALDINO RODRIGUES PINHEIRO FILHO WALESKA DE SANTANA DIAS WALMAR ESTEVES DE SOUZA WALMIR NASCIMENTO DE JESUS WALNEY COSTA BEZERRA WALTER MÁRIO DOS SANTOS WALTER SOARES BENFICA WAMBERTO ALVES DA SILVA WANDA POSTIGO MOREIRA WANEUZA DE SOUZA ROCHA WASHINGTON ALVES DE SOUSA SOBRINHO WBERLEI DE MELO DA SILVA WBIRAJAR LOPES DE CARVALHO WELLINGTON FERREIRA DE MORAIS WENDER GONÇALVES TEIXEIRA WENISTHON OLIVEIRA DOS SANTOS WÍDIA SUERLÂNDIA MARINHO PAIVA WILIAN PEREIRA GARCIA WILLIAM DOS SANTOS BRASIL WILLIAN HELFSTEIN DOS SANTOS WILLYHAM THEOL DENNY WILMA ASCAR CECHIN WILSON GOMES DE SOUZA WILSON PLASTER WILSON VON HEIMBURG WOLNEY ANTONIO FERREIRA DA SILVA WYNETOU CAMPANA COSTA YASMINE LOBATO REIS FLORÊNCIO YNHANA LEAL DA SILVA TOREZANI YONAH FREIRE SOUTO ZELI DA SILVA ZENIA POLICHUK OLIVEIRA ZENO GERMANO DE SOUZA NETO ZILDA NICOLAU DA SILVA FIGUEIREDO ZILPHA MORET DE FREITAS DA SILVA Tribunal de Justiça . R E S O L V E: Incluir o nome do servidor WILSON GOMES DE SOUZA. 0692/2012-SA.ro. endereço: https://www2. cadastro 204028-0.

2012.208.8. tipo MENOR PREÇO. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO. torna público para conhecimento de todos os interessados. Samantha das Neves Lebre Dirª Depto de Economia e Finanças em exercicio DEPARTAMENTO DE COMPRAS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.84 VALOR TOTAL (R$) 2. Porto Velho. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2998 ELEMENTO DE DESPESA: 33.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 012/2012 RESULTADO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . PROCESSO: 0311/1068/2012 REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (27/7/2012).licitacoes-e.com.2012.00 PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 035/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que tem por objeto o Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de dedetização.90. 042/2012 – ALMOX DETENTORA: Star Comércio de Suprimentos Ltda.30 NOTA DE EMPENHO: 2012NE00499 DEF EM: 27/7/2012 (a). torna público para conhecimento de todos os interessados.RO 152 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.8. VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO QTD 1200 PREÇO UNITARIO (R$) 1. endereço: https://www2. – EPP. Marca: RADEX. teve como vencedora a seguinte empresa: Empresa: TOMAZELLI COMERCIO E SERVICOS LTDA Valor total: R$ 38. descupinização. por meio do Pregoeiro. 0008898-61. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (Impressoras Laser Colorida Duplex).208.00 2.22.ro.br/autenticacao/validaDiario. P. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.419/06.122. 27 de julho de 2012.00 (Trinta e oito mil e quinhentos reais).DJE.tj. localizados no Município de Porto Velho /RO. o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 0016852-61.1278.1 ESPECIFICAÇÃO Umedecedor de dedos em gel.500. por intermédio do Pregoeiro. DE TRABALHO: 02. desratização e controle de pombos em imóveis do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. pote com 12 gramas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. visando atender a Coordenadoria de Informática (COINF/TJRO). 002/2012 .segunda-feira. 012/2012.br.gov.22.DEC/TJRO. OBJETO: ITEM 2.

fax: (0xx69) 3217-1372.segunda-feira. fax: (0xx69) 3217-1372.br.com. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. fone: (0xx69) 3217-1373. impressora e gravadora de CD/DVD).br. Porto Velho/RO. Bairro Olaria.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012. visando atender os diversos setores deste Tribunal. inscrito no CNPJ nº 04.tj. 24 de julho de 2012. às 10h. webcam. nesta Capital. 0017459-74. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.Bairro Olaria. 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY FLUGEL MANSO BASTOS NOTA FINAL 81.html sob o número 138 Ano 2012 .com. Porto Velho–RO. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A. n. endereço: https://www2. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.801-917. no horário das 7h às 14h.419/06.com. CEP 76. Porto Velho/RO.8. situada no País. ou na Rua José Camacho. publicado no Diário da Justiça nº 228.jus. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. da HOMOLOGAÇÃO deste Edital pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO. N. de 12 de dezembro de 2011: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASS.50 Cientifica-o. às 9h. situado na Rua Jamary.br.br. torna público para conhecimento de todos os interessados.com.22.381. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. situada no País. 585 . por meio do Pregoeiro.br. fone: (0xx69) 3217-1373. no site www. ou na Rua José Camacho.licitacoes-e. às 10h. para conhecimento dos interessados aprovados no Concurso Público. 138/2012 . 585 .RO 153 c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. de 07 de dezembro de 2011. nesta Capital.com.br. n. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.licitacoes-e.licitacoes-e.083/0001-67. aberto pelo Edital nº 047/2011. 27 de julho de 2012. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. no horário das 7h às 14h. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012.DJE.br. Porto Velho. torna público o quadro reserva para os cargos efetivos listados abaixo. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. tipo MENOR PREÇO. às 9h.gov.jus. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (máquina fotográfica Digital.br/autenticacao/validaDiario.50 80. 27 de julho de 2012. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. ainda.Bairro Olaria.licitacoes-e.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 034/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. no site www. c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. nº 1555. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EDITAL Nº 048/2012-PGJ O Ministério Público do Estado de Rondônia.

tj.1986 a 08.06.ro.08. cadastro nº 4370-0.301 dias ou 9 0 16 PUBLIQUE-SE.08 a 13.1992 2 3 0 Pneuley LTDA 08.02.06.1985 a 12. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem.1989 a 30.1990 1 1 23 Takeda Rio Branco LTDA 01. à cidade do Rio de Janeiro-RJ.419/06. endereço: https://www2. a ser realizado nos dias 16 e 17. conforme abaixo discriminado: Períodos Fruição Dias Abono pecuniário Férias remanescentes – 1º período/2010 05 a 24. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2012001120004522.1986 0 7 27 TEMPO TOTAL de 3. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0786 18 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2012.1995 a 30.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0759 12 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. RESOLVE: I – AUTORIZAR.segunda-feira.301 (três mil trezentos e um) dias. N. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. para participarem do 1º Congresso Internacional do CNPG.08. 09 (nove) anos e 16 (dezesseis) dias. CONCEDE ao Procurador de Justiça CLÁUDIO JOSÉ DE BARROS SILVEIRA.1990 a 31. cadastro nº 2117-0.09 a 03. REGISTRE-SE. RESOLVE: I – AUTORIZAR. CUMPRA-SE.12.1987 a 31.10. 138/2012 . no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120008045. em favor da servidora ANGÉLICA LOPES HERNANDES.2012.DJE. férias. CUMPRA-SE. HÉVERTON ALVES AGUIAR . o deslocamento dos Promotores de Justiça ALEXANDRE JÉSUS DE QUEIROZ SANTIAGO. e ÉVERSON ANTÔNIO PINI. ou seja.html sob o número 138 Ano 2012 . no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120006097. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR . cadastro nº 2160-1. REGISTRE-SE.1986 0 6 26 Itau Unibanco S/A 16.08.07. cadastro nº 2019-2.RO 154 PORTARIA Nº 0746 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.1989 0 7 1 Rondobras Auto Peças Imp. PUBLIQUE-SE.08.03.2012 20 10 dias PUBLIQUE-SE.05. REGISTRE-SE.09. REGISTRE-SE.09.2012 20 -Férias – 1º período/2011 14. LTDA 02. CUMPRA-SE.02. o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. a partir de 16 de agosto de 2012.gov. de serviços prestados aos Empregadores abaixo discriminados: EMPRESAS PERÍODO TEMPO ANO MÊS DIA Sindicato dos Bancarios e Trab. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática e do cargo comissionado de Assessor Técnico.br/autenticacao/validaDiario. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0747 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120007822.2012 20 -Férias remanescentes – 2º período/2010 25.05.1988 1 4 29 Lobrasil Maq. à cidade do Rio de Janeiro-RJ.1988 a 01. CUMPRA-SE. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 02 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas. o tempo de contribuição de 3.01.1997 2 5 0 Distribuidora de Auto Peças Rondobras LTDA 01. a partir de 15 de agosto de 2012. para participar do 1º Congresso Internacional do CNPG. II – CONCEDER aos Promotores de Justiça mencionados no item anterior o fornecimento de passagens aéreas no trecho Rio de Janeiro/Porto Velho. PUBLIQUE-SE. Emprementos LTDA 13. cadastro nº 2139-0. a ser realizado nos dias 16 e 17.05.02. e Exp. e o pagamento de 01 (uma) diária para custeio de suas despesas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . do Ramo Financeiro 01. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade.

227 ( mil duzentos e vinte e sete) dias. instituído pela Procuradoria-Geral de Justiça. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0801 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. no uso de suas atribuições legais. e considerando o contido no Processo nº 2012001120006997. REGISTRE-SE. N. PUBLIQUE-SE.html sob o número 138 Ano 2012 . no período de 19.2012. cadastro nº 5248-4.05. ou seja.07. CUMPRA-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0796 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 11ª Promotoria de Justiça da Capital.ro. no uso de suas atribuições legais. REGISTRE-SE. II – DETERMINA que os serviços decorrentes da presente designação não surtirão efeitos financeiros de nenhuma espécie.br/autenticacao/validaDiario. referência MP-NA-01. no uso de suas atribuições legais.2002 a 31. com efeitos a partir de 06.gov.RO 155 PORTARIA Nº 0794 20 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. para ser o Gestor do Projeto SEJA. cadastro nº 5011-3. PUBLIQUE-SE. com efeitos a partir de 02. CUMPRA-SE. Assessor Jurídico.2012. REGISTRE-SE.tj. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor CARLOS GONÇALVES TAVARES. CUMPRA-SE.419/06. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça.07. cadastro nº 4411-6. para atuar junto ao Núcleo de Apoio Extrajudicial – NAE da Comarca de Ouro Preto do Oeste. PUBLIQUE-SE. ocupante do cargo efetivo de Analista em Psicologia. e considerando o contido no Processo nº 2012001120005591. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. em favor da servidora DANIELA BENTES DE FREITAS. com efeitos a partir de 28. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 14ª Promotoria de Justiça da Capital. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem.DJE. PUBLIQUE-SE. de serviços prestados ao Governo do Estado de Rondônia. CUMPRA-SE. e considerando o contido no Processo nº 2012001120007661. REGISTRE-SE. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor TIAGO DE CARVALHO DIAS. REGISTRE-SE. cadastro nº 4416-0.1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2009001120006148.2005.segunda-feira. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Procedimento Administrativo nº 2012001120003922. o tempo de contribuição de 1. endereço: https://www2. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0799 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.12. 04 (quatro) meses e 12 (doze) dias.08. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ROSÂNGELA SOUSA DA SILVA. CUMPRA-SE. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. 03 (três) anos. I – DESIGNA o servidor SÉRGIO LUIZ KASPER. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0797 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 138/2012 .2012. código 406. cadastro nº 5242-8. PUBLIQUE-SE.

HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0803 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. PUBLIQUE-SE. referência MP-NI-01. e ainda. e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 047/2011. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 (uma) foto 3x4. considerando o contido no Processo 2012001120005720.05.Original e cópia da carteira de PIS. expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original).RO 156 PORTARIA Nº 0802 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 37 do art.Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes. VII . e homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 082.Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original). considerando a desistência do certame do 2º colocado para a vaga destinada para o cargo de Técnico Administrativo para a Promotoria de Justiça de Ouro Preto. 45 da Lei Complementar n. Estadual e Federal (Original).2011.Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco) anos de idade. de 03 de novembro de 1993.Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia. previsto na Lei Complementar n. 93. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. Nível Intermediário. 138/2012 . n. de 12.Certidão Negativa de Antecedentes Criminais. endereço: https://www2. VIII . b) VDRL c) Hemograma completo d) Triglicerídios e) Colesterol total e frações. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento.Gozar de boa saúde física e mental. II – CONCEDER ao Promotor de Justiça mencionado no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 1 ½ (uma e meia) diária para custeio de suas despesas.DJE. conforme Processo 2012001120005332.Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a Justiça Eleitoral.html sob o número 138 Ano 2012 . R E S O L V E: Art. conforme discriminação: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASSIF 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL RG 1105388 SSP/RO 1167335 SSP/RO Art.tj. a partir de 31 de julho de 2012. CUMPRA-SE. XIV . V .12. para participar da reunião referente ao plano de reestruturação do Grupo Nacional de Combate às Organizações Criminosas – GNCOC.419/06. publicado no Diário da Justiça nº 228.Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em cartório). VI .2012. f) Glicemia g) Ácido Úrico h) Tipagem sanguínea i) Parasitológico de fezes j) EAS k) Avaliação ortopédica l) Avaliação Psiquiátrica Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a ser realizada no dia 1º de agosto de 2012.Original e cópia do certificado de reservista.Certidão Negativa de Ação Civil na Justiça Comum. cadastro nº 2074-5.Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento. XIII . X . IX . Estadual e Federal (Original). de 26 de julho de 2004. N. XII . II .gov. comprovada mediante a apresentação dos seguintes exames médicos: a) Pesquisa de Barr.segunda-feira. XI . III . REGISTRE-SE. 2º No ato da posse o candidato nomeado deverá apresentar os seguintes documentos: I .Cópia do comprovante de residência. IV . do Promotor de Justiça ERIBERTO GOMES BARROSO. de 07. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008517. 303. PASEP ou declaração de que não os possua. no uso de suas atribuições legais conferidas pelo inciso I. à cidade de São Paulo-SP.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .

a ser realizado na cidade de Ouro Preto-MG. caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º.gov.DJE.segunda-feira. à cidade de Brasília-DF.RO 157 m) Avaliação Cardiológica com Eletrocardiograma . Art.Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento. p) Avaliação neurológica. CUMPRA-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria. com atribuições junto ao GAECO. Art.ro. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0808 25 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. Art. de 09 de dezembro de 1992. PUBLIQUE-SE. q) Avaliação oftalmológica. 3º A posse do candidato constante no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação. n) Avaliação ginecológica .html sob o número 138 Ano 2012 . XV . PUBLIQUE-SE. declarar os bens que possui. cadastro nº 2151-2. DESIGNA. a partir de 17 de agosto de 2012. as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo. e ROGÉRIO JOSÉ NANTES.br/autenticacao/validaDiario. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária para custeio de suas despesas. sem prejuízo de suas funções.419/06. REGISTRE-SE. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. no uso de suas atribuições legais.tj. CUMPRA-SE. da Portaria nº 756. cadastro nº 2139-0. expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida). para nela fazer constar que as reuniões serão realizadas nos dias 06 e 07 de agosto de 2012. XVIII . cadastro nº 2180-2. conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. N.Com ECG (a partir dos 40 anos). XIV. endereço: https://www2. RESOLVE: ALTERAR o item I. ERIBERTO GOMES BARROSO.Declaração de não ter sofrido. salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei. para participar. 68. cadastro nº 2180-6. assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . PUBLIQUE-SE. colpocitologia oncótica com laudo (somente para candidatos do sexo feminino). CLÁUDIO WOLFF HARGER cadastro nº 2066-4.Declaração de acumulação ou não de cargo público. que autoriza o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. MARCUS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RODRIGUES. da Promotora de Justiça PRISCILA MATZENBACHER TIBES MACHADO. com deslocamento a partir do dia 05 de agosto de 2012.Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório). cadastro nº 2140-1. CUMPRA-SE. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0804 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. do XXI Congresso Estadual dos Notários e Registradores de Minas Gerais. os Promotores de Justiça ANDERSON BATISTA DE OLIVEIRA. PEDRO COLANERI ABIEÇAB. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 805 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. para atuarem no Feito Extrajudicial nº 2011001010010564. no uso de suas atribuições legais e atendendo à solicitação contida no Ofício nº 014/2012/15ªPJ-2ªT/MPE/RO. função pública ou mandato eletivo. cadastro nº 2074-5. 138/2012 . não possuindo. de 11 de julho de 2012. no exercício de função pública. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. o) Avaliação dermatológica. à cidade de Ouro Preto-MG. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. XVII .I . no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008592. como palestrante. r) Avaliação otorrinolaringológica.A critério da junta médica poderá ser solicitado ao candidato a realização de outros exames complementares. a partir desta data. XVI . nos dias 18 e 19 de agosto de 2012. cadastro nº 2177-8. cadastro nº 2181-4. REGISTRE-SE.

PUBLIQUE-SE. 001/GAB/ SEPLAN-2012.001. Ampliar e Reformar as Unidades 100 4. CUMPRA-SE.segunda-feira. de 28 de dezembro de 2011.000 .51 150. CUMPRA-SE.O. referente à contratação de empresa de serviços de recuperação de estradas vicinais pelos município s de Monte Negro e Alto Paraíso. EXTRATO DA PORTARIA Nº 009/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018008 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.1196 – Construir.90.90. N.122. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO PROMOTORA DE JUSTIÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .419/06. em razão de sua designação para atuar na 2ª área territorial. de 03 de novembro de 1993. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 811 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. estabelecido pela Portaria nº. CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei Complementar Estadual nº 93.886 (suplemento). Nº 1.tj. no uso de suas atribuições legais. conforme Portaria nº 553/CGMP. Art. da Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual.03. Pimenta Bueno/RO. de 03 de janeiro de 2012. publicada no D.3. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 154/2012 DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 2011001010003738 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 3ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/1ª Titularidade Promotora: Drª Tâmera Padoin Marques Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia Assunto: Improbidade Contratação de empresa especializada em terraplanagem para prestação de serviço de recuperação de estradas vicinais.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 158 PORTARIA Nº 810 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.000 Art.00 (cento e cinquenta mil reais). § 2º. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.ro.1º Abrir no Orçamento Vigente crédito adicional suplementar na Unidade Orçamentária 29.br/autenticacao/validaDiario.1280.gov.001 – Ministério Público – MP. de 29 de dezembro de 2011.html sob o número 138 Ano 2012 29.39 150.2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2012. com sede na Comarca de Ariquemes. conforme programação abaixo: R$ 1. REGISTRE-SE. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. CONCEDE à Promotora de Justiça Substituta MAIRA DE CASTRO COURA CAMPANHA.000. 26 de julho de 2012. CONSIDERANDO o disposto no artigo 127. REDUZ DESPESA 100 3. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Digital nº 2012001120008567. cadastro nº 2182-7. de 13 de junho de 2012.676. ajuda de custo no percentual de 4% (quatro por cento) da remuneração. no valor de R$ 150.00 NATUREZA PROGRAMAÇÃO FR SUPLEM. Objetivo: Apurar possível direcionamento nos processos licitatórios nº 003/2011. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de São Felipe D’Oeste.E. e a Lei Orçamentária nº 2.4. endereço: https://www2. RESOLVE: Art.

419/06.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012 2012001120007691 3387-5 Maísa Matias da Silva 16 a 25. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Assunto: Acompanhamento do funcionamento.11. de 03. conferidas pela Portaria nº 0129. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. e. de 29 de janeiro de 2010. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. Pimenta Bueno/RO.2010.08.ro. conforme artigo 26. de 05. itens 2. PROCESSO CAD. R E S O L V E: ADMITIR a estudante RAFHAELA JESUS SILVA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 2012001120007680 3401-8 Thaís Eler Antunes 16 a 25.1993.tj. com efeitos a partir de 16. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.br/autenticacao/validaDiario.02. itens 2.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0953 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. como Estagiária Administrativa. 26 de julho de 2012.02. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. endereço: https://www2. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO 2012001120007321 3388-9 Elayne Santana da Silva 09 a 18. Pimenta Bueno/RO. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Pimenta Bueno. da Lei Complementar nº 93.segunda-feira. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43.gov. de 11.PROMOTORA DE JUSTIÇA PORTARIA Nº 0951 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Casa do Adolescente de Pimenta Bueno.2012 2012001120007697 3378-9 Narriman Ceres Lucena Ramos 16. e no uso de suas atribuições. e. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno.html sob o número 138 Ano 2012 . por meio de visitas.07.07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .02.2012. 26 de julho de 2012.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 017/2012 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO MP/RO 2012001010018084 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. ainda.1993. REGISTRE-SE. inciso I. inciso I.11. REGISTRE-SE. ainda. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. considerando o contido nos Processos.2010.02. R E S O L V E: CONCEDER recesso aos estagiários abaixo relacionados. 138/2012 . publicada no DJ/RO nº 028.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 007/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018026 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. de 29 de janeiro de 2010. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . N.2010.RO 159 EXTRATO DA PORTARIA Nº 008/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018005 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. PUBLIQUE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. da Resolução nº 03/10-CSMP. de 11. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Primavera de Rondônia.2012 PUBLIQUE-SE.DJE.07. o contido no Processo nº 2012001120007219.2010.07.07 a 04. 40 e 43. CUMPRA-SE. de 03. de 05.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .10.html sob o número 138 Ano 2012 . ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.09. 40 e 43.2011 (exercício 2011 (exercício 2011 (exercício 2011 PERÍODO FRUIÇÃO 01 a 30. ainda. cadastro nº 4234-0. Garcias da Silva – 4005-3 2012001120007650 Daiane Gomes da Silva Tenório – 5255-6 2012001120007303 Danielle Soares Damacena – 5255-0 2012001120007303 Elvis Santos de Araújo – 5258-9 2012001120007303 Franciwalder dos Santos Mendes – 5254-6 2012001120007303 Itaian de Melo Garrett da Silva – 5255-4 2012001120007303 Izaias Queiroz Cavalcante – 4401-3 2012001120007243 Jeffrey Correa Fernandes – 5255-2 2012001120007303 Joeli Batista Teixeira – 4090-8 2012001120007864 Kleberson de Souza Leão – 5254-4 2012001120007303 Lênilson de Sousa Castro – 5257-6 2012001120007303 Marcos Roberto da Silva Brito – 4441-4 2012001120006176 Marcos Antônio Santana Andrade – 5256-2 2012001120007303 Maria Salete Teixeira da Costa Silveira – 4423-2 2012001120007637 PERÍODO AQUISITIVO 21.12. da Lei Complementar nº 93.09. e no uso de suas atribuições.2012 a 27.2013 01 a 30.2013 22 a 31.04.02. o contido no Processo nº 2012001120005559.2011 a 20.2012 (exercício 2011 SESDEC) 06.2010.01. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora SIMONE NETTO TOLEDO.2013 (exercício 2011 SESDEC) 03.02.2012 25.2010. publicada no DJ/RO nº 028.2012 (exercício 2011 SESDEC) 08. ainda.br/autenticacao/validaDiario.2012 01.2012 06.07 a 07. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Adão Ferreira da Silva – 5254-3 2012001120007303 Amoan Itaí Garrett da Silva – 5253-7 2012001120007303 Adailson Bezerra Hermando – 5256-3 2012001120007303 Alexandre José de Góes – 5256-1 2012001120007303 Ana Balbina S. e no uso de suas atribuições.06.11.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 15.2012 21. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 01 a 30.06.2012 (exercício 2011 01 a 30.2012 01 a 30. de 05 de fevereiro de 2010. 138/2012 .07.06.12.05 a 04.2011 a 12.2012 a 24.01.RO 160 PORTARIA Nº 0954 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.06.10. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 03. inciso I. de 05 de fevereiro de 2010.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02. PUBLIQUE-SE.09.08.gov.02.10.07.01. de 03 de novembro de 1993.02.01.2012.03.2012 01.2012 e 06.02. REGISTRE-SE.2013 07 a 16.07.2012 02 a 21.2012 01 a 30.2011 21.12.2012 01 a 30.03.2011 a 06.12.2012 01 a 30.02.01.10.12.2011 a 04.07.tj.2012 a 25.01. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2011 a 20.2011 a 20.10. referente ao período aquisitivo de 05.ro.2012 (exercício 2011 SESDEC) 18.2013 01 a 30. e.2012 21. de 11. inciso I.12. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2013 11 a 20.2013 (exercício 2011 SESDEC) 07. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028. e.02 a 01. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02.01.06.2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.10. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2010 a 07.01 a 09.09 a 02.11.06.2012 SESDEC) 28.2011 a 14.2013 01.2013 (exercício 2011 SESDEC) 26.segunda-feira. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0955 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2011 a 26.2012 a 04.01.03. para fruição nos períodos de 09. o contido nos respectivos Processos.09 a 06.2012 a 05. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.11.02.2012 17. da Lei Complementar nº 93.2011 a 16.03.2012 (exercício 2011 SESDEC) 29.2013 SESDEC) 13.03. CUMPRA-SE.419/06. de 11.01 a 05. endereço: https://www2.2013.2012 07 a 26.2007 a 03.2011 a 17.2012 a 31.11.2012 SESDEC) 27.2013 (exercício 2011 SESDEC) 17.12.2012 ABONO PECUNIÁRIO 27.2012 01 a 30.10.2013 SESDEC) 05.10.07.01.12.2012 a 28. N.DJE.11.02. itens 2.01.2010 a 02.06.02 a 01.

considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.06.2012 (exercício 2011 SESDEC) 30. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições. e.2012 15.09 a 09. Fernandes – 4134-3 2012001120007290 Tiago Nogueira Leite – 5255-3 2012001120007303 Vanessa Pereira Alves de Oliveira – 5255-1 2012001120007303 Werley Hudson da Silva – 4441-1 2012001120006871 Weverson Munir Almeida de Souza – 4410-7 2012001120006842 21.10.2012 - 161 PUBLIQUE-SE.11.12. itens 2.06.2011 a 04.br/autenticacao/validaDiario. PUBLIQUE-SE.2013 (exercício 2011 SESDEC) 20.08. da Lei Complementar nº 93.02 a 01.2012 01 a 30.2010.11.01. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE.1993.02. de 05. em razão do falecimento do seu genitor. inciso III.09.2012 29.DJE.2010.02. ocupante do cargo efetivo de Analista em Engenharia Civil.2013 (exercício 2011 SESDEC) 09. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço do servidor JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA.12.2012 .2012 04 a 13.12.2012 (exercício 2011 SESDEC) 05. CUMPRA-SE. endereço: https://www2.11.03.2012 01 a 30. de 11.03. Assessor Técnico.2013 10 a 29. de 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.06. o contido no Processo nº 2012001120007045.02 a 01.09 a 02.10.02.html sob o número 138 Ano 2012 Muridnei Augusto Nunes Lima – 5254-8 2012001120007303 Maria de Lourdes Sarmento dos Santos – 5254-5 2012001120007303 Nerilvado Souza da Silva – 5254-9 2012001120007303 Paulo Henrique Correira de Oliveira – 5256-0 2012001120007303 Paulo Henrique Vendrametto – 4405-6 2012001120007832 Rafael Mendes Feitosa – 4441-6 2012001120004745 Renê Marques dos Santos – 5255-8 2012001120007303 Rubresson Inocêncio de Souza – 5255-9 2012001120007303 Sandra Regina da Silva L. com ônus para a Instituição.2012 01 a 30. CUMPRA-SE.2011 a 09.2012 10.01 a 05.11. considerando o contido no Processo nº 2012001120006566.08. ainda.2010 a 19.11.RO 01 a 30.2012 a 19.tj.07. inciso I.10.211 a 20.2012.gov. e no uso de suas atribuições.02.06.10. PUBLIQUE-SE.10 a 27. itens 2.segunda-feira. em razão do afastamento do servidor PAULO CEZAR AUGUSTO DA SILVA. cadastro nº 4130-0. da Lei Complementar nº 93.2012 a 19.10.10 a 03.01.419/06.01.07.09.03.10. cadastro nº 4312-5.1993.02. 135.2013 (exercício 2011 SESDEC) 14. CUMPRA-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .12. ocorrida no período de 01 a 20.10.2012 07. conferidas pela Portaria nº 0129.01. nos termos do art.2012 (exercício 2011 SESDEC) 07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0962 18 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0956 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. no período de 19 a 26.2011 a 20. cadastro nº 4412-1.11. letra “b”. N.2011 a 08.06.01.2010.06.2012 01.2011 a 29.2012 03a 12.2012 21. ainda.01. conferidas pela Portaria nº 0129. ocupante do cargo efetivo de Motorista. R E S O L V E: CONVALIDAR a substituição do servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS.11.06. REGISTRE-SE.2012 20. de 05.10.2011 21.2010.2012 a 08.03.2012 30.2012. 40 e 43. 138/2012 . 40 e 43. da Lei Complementar nº 68/92.2012 (exercício 2011 SESDEC) 09.2012 01 a 30. inciso I. de 03. e.ro. publicada no DJ/RO nº 028.07.2012 01.2012 (exercício 2011 SESDEC) 20. de 03.04. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 13.06.2011 a 20.2011 a 06.2011 a 13.2012 01 a 30.

RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0975 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 2012001120005733 PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.10.2006 a 31. publicada no DJ/RO nº 028.2010. 40 e 43.RO 162 PORTARIA Nº 0973 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2011 01 a 30. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE.2012.02. da Lei Complementar nº 93. e no uso de suas atribuições.2006 02 a 31. de 05 de março de 2010.08. e no uso de suas atribuições.419/06. itens 2. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. publicada no DJ/RO nº 028. de 30. conforme o disposto no art. REGISTRE-SE.07 a 07.ro. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0976 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.06. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2001 a 14. com ônus para a Instituição. o contido no Processo nº 2012001120007389. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor DERLI MIGUEL ALVES CAVALHEIRO. e. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11.2012 2012001120006994 Maria da Glória de Jesus – 4082-7 04. de 05 de fevereiro de 2010. e.02. de 05 de fevereiro de 2010. de 03 de novembro de 1993.04. Assessor Técnico. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. nos dias 23 e 24. cadastro nº 4395-8. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ainda.1997 09. para substituir a servidora SIMONE NETTO TOLEDO.2010. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. de 11.09.07. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral no dia 28. conferidas pela Portaria nº 0129. conferidas pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE.1997. inciso I. ainda.08. e.segunda-feira. inciso I. e no uso de suas atribuições. de 03 de novembro de 1993.DJE.07 a 07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0974 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. PUBLIQUE-SE.2010.08. ainda. da Lei Complementar nº 93. inciso I. de 05 de fevereiro de 2010.2012 2012001120006106 Sebastião Pereira da Silva – 4175-0 02. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Jardel Ângelo Dias da Silva – 4418-3 06. CUMPRA-SE.08. conferidas pela Portaria nº 0129.1992 a 03.tj. 138/2012 . 98. CUMPRA-SE.br/autenticacao/validaDiario. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4234-0.2010. no período de 09. itens 2.07. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93.html sob o número 138 Ano 2012 . de 11. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. inciso I. conferidas pela Portaria nº 0129.02.07. cadastro nº 4444-6.02.07. de 03 de novembro de 1993. 40 e 43. ainda o contido no Processo nº 2012001120007190. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de confiança de Assessor Operacional.02.02.04.2006 a 05.09.504.gov.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2011 01 a 30.2012 2012001120005979 João Feitosa Bernardo – 4323-0 15. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Manutenção. 40 e 43. o contido nos respectivos Processos. itens 2. o contido nos respectivos Processos. REGISTRE-SE. da Lei 9. e. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor MAURILIO JOSÉ DE CARVALHO. publicada no DJ/RO nº 028.

2013 12 a 31.2013 27. e. itens 2. o contido no Processo nº 2012001120006465.01.02. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. de 03.09 a 09.04.10.1993.01.2012 05.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0978 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. ainda contido no Processo nº 2012001120006465. e no uso de suas atribuições. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011 a 29.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 22. da Resolução nº 03/10-CSMP. 40 e 43.2013 15.segunda-feira.02.02. cadastro nº 4404-3. da Lei Complementar nº 93. 138/2012 .01.07.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0979 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.03.2013 28.09.10.2011 a 04.1993.02.2012. de 11.11.01. REGISTRE-SE.2011 a 21.2010.02.2011 a 24.05.1993.2012 03 a 22.2012. de 29 de janeiro de 2010.11.ro.2012 PERÍODO FRUIÇÃO 12. conferidas pela Portaria nº 0129.10. Secretária de Gabinete.07. de 29 de janeiro de 2010.2013 27.2012 163 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Benedito Falcão Barbosa – 4110-6 2012001120007273 Carlos Amaral Lima – 4414-3 2012001120006605 Ermilson Francisco P. N. ainda. 40 e 43. com ônus para a Instituição.2012 10 a 29.2011 a 27. de 03. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.04. R E S O L V E: ADMITIR a estudante INGRID BLANC DE SOUSA SILVA.2013 07 a 26.RO PERÍODO AQUISITIVO 25. com efeitos a partir de 27.04. itens 2. de Pontes – 4053-3 2012001120006956 João Batista da Silva – 4332-0 2012001120007646 José Carlos dos Santos – 4168-8 2012001120007224 Maria Lenize Almeida da Silva – 4118-1 2012001120007805 Nahilton Albuquerque Marques – 4209-9 2012001120007245 Rubens da Silva Guedes – 4121-1 2012001120005395 Osvaldino Rodrigues Alves – 4185-8 2012001120007799 23. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. endereço: https://www2. de 11.02.10 a 13.01.07.02.12.2010.2012 06.2012 27. CUMPRA-SE.05.04.419/06.2013 07 a 26. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALÃ RODRIGO OLIVA PEREIRA LOBO. REGISTRE-SE.2011 a 26.tj. REGISTRE-SE.2010 a 20.2013 30.2012 12 a 31.2013 02 a 11. do Corpo de Estagiários do Ministério Público.2012 a 01. de 11.02.2010. com fulcro no inciso II.2012 01 a 10. a partir de 1º. PUBLIQUE-SE.07. publicada no DJ/RO nº 028. de 05. para substituir a servidora MARIA DA GLORIA DE JESUS. cadastro nº 4082-7. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .04. 40 e 43. do artigo 29. e. como Estagiária Administrativa. REGISTRE-SE.11.11. CUMPRA-SE.2012 21. inciso I.br/autenticacao/validaDiario.04.2012 a 12.06. PUBLIQUE-SE.2011 30. ocupante do cargo efetivo de Zelador.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. de 03.01 a 05. e no uso de suas atribuições.2012 PUBLIQUE-SE.02.04. publicada no DJ/RO nº 028.2010. no período de 09.2011 a 05.07 a 07.11. e no uso de suas atribuições.2013 02 a 11.08.2010.2012 11 a 30. ainda.12. inciso I. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo DIEGO MUZUCO BAYLÃO. de 05. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0977 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.DJE. CUMPRA-SE.01 a 05. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .12.01.2012 13.gov.01.07. cadastro 3410-8.04. publicada no DJ/RO nº 028. considerando o contido no Processo nº 2012001120006106. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012. conferidas pela da Portaria nº 0129. de 05.12. da Lei Complementar nº 93.02 a 03.11. itens 2. PUBLIQUE-SE. inciso I.

40 e 43. Assessor Operacional. publicada no DJ/RO nº 028. no período de 04 a 11.03. ainda.2010. itens 2. para gozo no período de 23.2010. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. 40 e 43. de 03.02. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CANCELAR a dispensa remunerada dos dias 05 a 09 e 12. o contido no Processo nº 2012001120006886.2012. publicada no Diário da Justiça nº 032. de 11. de 20. e. inciso I.2012.2010.html sob o número 138 Ano 2012 . conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE.2013.gov. correspondentes ao período aquisitivo de 24. de 11.419/06.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0983 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 concedida ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. canceladas pela Portaria nº 0340. da Lei Complementar nº 68/92. e no uso de suas atribuições. ocupante do cargo efetivo de Oficial de Diligências e do cargo comissionado de Assessor Técnico. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4428-8. 40 e 43.07.1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0982 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 12. cadastro 4414-5.2010.tj.RO 164 PORTARIA Nº 0980 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012.2012. conferidas pela Portaria nº 0129.02. REGISTRE-SE. inciso III.02.02. para substituir o servidor CARLOS AMARAL LIMA. de 26. publicada no Diário de Justiça nº 056.1993. letra “b”. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE. endereço: https://www2. e no uso de suas atribuições. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. de 11. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ADRIANA DA SILVA SAMPAIO. itens 2. inciso I. PUBLIQUE-SE. de 05. da Lei Complementar nº 93. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. da Lei Complementar nº 93. 135. da Lei Complementar nº 93.2012. publicada no DJ/RO nº 028.2012. itens 2.2010. da Lei Complementar nº 93.03. ainda.07 a 11. no período de 07 a 26.br/autenticacao/validaDiario.ro.DJE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0981 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. o contido no Processo nº 2012001120007824. o contido no Processo nº 2012001120006886. e no uso de suas atribuições. conferida pela Portaria nº 0129.2010. ainda. CUMPRA-SE. com ônus para a Instituição. cadastro nº 4400-2. PUBLIQUE-SE. 138/2012 .02. cadastro nº 4414-5.01.08. de 05. de 05 de fevereiro de 2010. em razão do falecimento de sua genitora. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . REGISTRE-SE. REGISTRE-SE.2010 a 23. mediante Portaria nº 0115. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129.2011. ainda.segunda-feira.02.1993. publicada no DJ/RO nº 028. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. N. de 03.02. de 05.03. considerando o contido no Processo nº 2012001120006605. de 03. de 11. ocupante do cargo efetivo de Zelador. publicada no DJ/RO nº 028.2010.11. de 02. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. itens 2.02. nos termos do art. cadastro nº 4414-3.11.11.11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. inciso I. e. e. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço da servidora DARLEIDE GLÓRIA ARAÚJO SILVA DE CARVALHO.11. e. e no uso de suas atribuições.

de 03 de novembro de 1993.04. CUMPRA-SE.2010. CUMPRA-SE.02. inciso I. N.br/autenticacao/validaDiario.419/06.1999. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129.gov. e.5.2012. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral. itens 2.2010. inciso I. o contido no Processo nº 2012001120006504. do Anexo I. CUMPRA-SE. no treinamento e 03 e 31.2007. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio remanescente à servidora IACY FÁTIMA PAULINO CAVALCANTE.06. itens 2.2010. R E S O L V E: CONCEDER 08 (oito) dias de dispensa remunerada ao servidor JORGE SILVA LIMA. REGISTRE-SE. inciso I. publicada no DOU nº 120. de 29 de janeiro de 2010.2004. PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4414-5. correspondentes ao período aquisitivo de 05.06.2012. REGISTRE-SE. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. no período de 03 a 10. publicada no DJ/RO nº 028.02. publicada no DJ/RO nº 028. de 14.09.03. 138/2012 .2011.1993. cadastro nº 4431-7. de 05. 40 e 43.02. da Lei 9. considerando o contido no Processo nº 2012001120007619. endereço: https://www2. e.02.2012. e. PUBLIQUE-SE.03. em razão de doações de sangue nos dias 22. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4199-8. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0987 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.10.2010. de 11. 40 e 43. e no uso de suas atribuições. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Almoxarifado e Controle Patrimonial. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0985 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. itens 2.2010. publicada no Diário da Justiça nº 053. itens 2. da Lei Complementar nº 93. da Resolução nº 03/10-CSMP. 98. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0988 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE. de 11. R E S O L V E: CONVALIDAR recesso à estagiária administrativa IARA LETICIA SILVA DOS SANTOS. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.11. de 03.tj.2010. de 11.04. PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições.2010.2002 a 04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05. de 09. de 24.504. REGISTRE-SE.12. conforme o disposto no art.1997. 27. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da Resolução-RDC nº 153. de 12.RO 165 PORTARIA Nº 0984 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129.1993.2012.08. de 30. de 11.07.2004. para gozo no período de 10 a 20.DJE. cadastro nº 3388-7. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.ro. ainda o contido no Processo nº 2012001120006886. folha 68. de 05 de fevereiro de 2010.segunda-feira. 40 e 43. conforme artigo 1° da Lei n° 865.01 e 11.1.2012.07. ainda. conforme artigo 26.09. c/c o subitem B. interrompida pela Portaria nº 0301. da Lei Complementar nº 93. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. Seção 01. CUMPRA-SE. ainda.08.02.html sob o número 138 Ano 2012 . e.11.2012. 40 e 43. ainda. ocupante do cargo efetivo de Zelador. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. de 21.2012. de 03.11. de 05 de março de 2010. no dia 13 a 17 e 20.04. no período de 16 a 25. publicada no DJ/RO nº 028. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando o contido no Processo nº 2012001120007677. publicada no DJ/RO nº 028. 25.

ainda.2010.2010. a licença-prêmio do servidor ALCELY ALVES DE SOUZA. com fulcro no inciso II. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 03.2006 a 04. e no uso de suas atribuições.2010. R E S O L V E: CANCELAR. o contido no Processo nº 2012001120007035. de 11. 40 e 43. itens 2. o contido nos respectivos Processos. e no uso de suas atribuições. 40 e 43. de 03. itens 2. e no uso de suas atribuições. N. e. 40 e 43. de 29 de janeiro de 2010. REGISTRE-SE. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.gov. REGISTRE-SE.02.html sob o número 138 Ano 2012 . inciso I. do artigo 29.11. da Resolução nº 03/10-CSMP. CUMPRA-SE.br/autenticacao/validaDiario.ro. R E S O L V E: ADMITIR o estudante GABRIEL MENEZES DOS SANTOS LEITE.segunda-feira.1993. PUBLIQUE-SE.2010. inciso I. de 03 de novembro de 1993. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora MARIA NAZARÉ EVARISTO DOS SANTOS.DJE.2012. e no uso de suas atribuições. itens 2.RO 166 PORTARIA Nº 0989 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 10. PUBLIQUE-SE. inciso I. de 11.02. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993. ainda. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028. cadastro nº 4325-7. cadastro 3393-0. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. ainda.09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0992 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições.06. PUBLIQUE-SE. de 11.tj. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. conferidas pela Portaria nº 0129. conferidas pela Portaria nº 0129.1993. endereço: https://www2. conferidas pela Portaria nº 0129. de 05 de fevereiro de 2010.07. 40 e 43. 138/2012 . concedida pela Portaria nº 0455. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I.02.11. a pedido. e.2010. REGISTRE-SE.06. 40 e 43. CUMPRA-SE. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007051. de 11. como Estagiário Administrativo.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. publicada no DJ/RO nº 028. de 05 de fevereiro de 2010. ainda contido no Processo nº 2012001120007051. de 05 de fevereiro de 2010. cadastro nº 4203-0.02. conferidas pela da Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. ocupante do cargo efetivo de Zelador. e. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo BRUNO VALDOILSON GAMA RIBEIRO MACHADO. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. referente ao período aquisitivo de 05. de 05. de 19. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0990 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.04. ocupante do cargo efetivo de Vigilante. de 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .02. da Lei Complementar nº 93.06. itens 2. PUBLIQUE-SE.2012. da Lei Complementar nº 93. de 29 de janeiro de 2010. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.02. publicada no DJ/RO nº 028. da Lei Complementar nº 93.419/06. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP.2011 para fruição no período de 06. com efeitos a partir de 05. conferidas pela Portaria nº 0129. a partir de 29. publicada no Diário da Justiça nº 072. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0994 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. o contido no Processo nº 2012001120005750.04.08 a 04. ainda. de 03 de novembro de 1993.2012. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0991 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I.

12. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. da Lei Complementar nº 93.2012. inciso I. CUMPRA-SE.02. de 29 de janeiro de 2010.2010. cadastro nº4392-9. PUBLIQUE-SE. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985.12.2010. e.tj. itens 2. a Portaria nº 0043. da Lei Complementar nº 93.2009 a 03.08 a 1º. da Resolução nº 03/10-CSMP.08. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0996 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. o gozo da licença-prêmio da servidora EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA. REGISTRE-SE. itens 2. N. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Enfermagem e da função de confiança de Assessor Operacional. conferidas pela Portaria nº 0129.11 a 1º.1993.2012. de 11.11. que alterou as férias da servidora GEANE CELIA MELO MAGALHÃES. conforme artigo 26.2011 a 10. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43.01. CUMPRA-SE.2011 11. de 11.01.html sob o número 138 Ano 2012 .07. REGISTRE-SE. ainda. ainda.419/06.2012 04.2012. CUMPRA-SE. de 04. de 12.2010. CUMPRA-SE. itens 2.1993. ainda.07 a 1º. 40 e 43.2012.02. e.02. no interesse da Instituição. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa BÁRBARA CAMILLE BARROZO DO CARMO. endereço: https://www2. a partir de 15. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. e. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario. de 05 de fevereiro de 2010. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE. para constar que o período de fruição é de 12.DJE. concedida pela Portaria nº 0683.11.2010 PERÍODO FRUIÇÃO 05.02. no período de 23. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.12. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0995 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012.02. 40 e 43. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.04.09. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e. de 05.06. REGISTRE-SE. 138/2012 .2010 a 29.07. conferidas pela Portaria nº 0129.gov. e no uso de suas atribuições. o contido no Processo nº 2012001120006433.RO PERÍODO AQUISITIVO 30. publicada no Diário da Justiça nº 011.05.11 a 04. R E S O L V E: INTERROMPER. 40 e 43.10. o contido no Processo nº 2012001120006437.2012.2012 - 167 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Ana Alice Sarraf Borges – 4435-5 2012001120007564 Cristiano de Sousa Gutierrez – 4423-1 2012001120006071 Nilva da Silva Lopes – 4320-6 2012001120007870 PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições.2010.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. e no uso de suas atribuições.2012 13.08. cadastro nº 4431-5. conforme artigo 110 da Lei Complementar nº 68/92. R E S O L V E: ALTERAR. PUBLIQUE-SE.02. de 03. inciso I.06. de 03 de novembro de 1993. considerando o contido no Processo nº 2012001120008311. de 05 de fevereiro de 2010. cadastro nº 3390-3. referente ao período aquisitivo de 17. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0997 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. itens 2. inciso I.segunda-feira.02.2009. publicada no DJ/RO nº 028.2010.ro. da Lei Complementar nº 93. de 05.2010. ainda.12. conferidas pela Portaria nº 0129.2004 a 16. publicada no Diário da Justiça nº 101.2012 02 a 31. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 25.2012. de 03 de novembro de 1993.09. inciso I. de 17. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 11. de 03. parcialmente.10.

09. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. R E S O L V E: ALTERAR.11. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Contabilidade e Prestação de Contas.2012.2012. Agente de Polícia cedida a esta Instituição. de 11. PUBLIQUE-SE.06 a 01. de 05 de fevereiro de 2010. de 05.07. N. itens 2. de 26.2012. e. CUMPRA-SE. Chefe do Departamento Contábil. ainda. CUMPRA-SE.02. a Portaria nº 0835.08. 40 e 43. com ônus para a Instituição. cadastro nº 5253-0. cadastro nº 4320-6. de 03. da Lei Complementar nº 93.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.2012.RO 168 R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . da Lei Complementar nº 93. no período de 05.07. cadastro nº 4348-2.419/06. de 03 de novembro de 1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0999 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 e 43. Assessor Jurídico. itens 2. e. considerando o contido no Processo nº 2012001120007870. no período de 02 a 20.2010. com ônus para a Instituição. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. cadastro nº 4348-2.2010.html sob o número 138 Ano 2012 .11. PUBLIQUE-SE. para substituir a servidora HARUNA KADOWAKI ALENCAR. ainda. cadastro nº 4319-2. e. itens 2. de 05. ainda. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. para substituir a servidora NILVA DA SILVA LOPES. sem ônus para a Instituição. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. de 11.2012. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. no período de 02 a 20.02. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.11.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.2010. endereço: https://www2. conferidas pela Portaria nº 0129. conferidas pela Portaria nº 0129.tj. de 02. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora STÉFANI MENDES CASARA. considerando o contido no Processo nº 2012001120007227.1993. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. inciso I. da Lei Complementar nº 93. inciso I.07. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4411-7. cadastro nº 5227-9.2012. de 03. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Jurídico. e no uso de suas atribuições.06. itens 2. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1003 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. parcialmente.2010.DJE. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1000 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. cadastro nº 4411-7.1993. para constar que o período de fruição é de 16. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALCINEY GOMES FROTA.02. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. de 05. de 11.ro.1993.02. no período de 02. ainda. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985.02. e no uso de suas atribuições. 138/2012 . o contido no Processo nº 2012001120006874. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que concedeu férias à servidora CAMILLA ENZOER ANDRADE SILVA ROCHA. e. inciso I. REGISTRE-SE.07 a 14.gov.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. REGISTRE-SE.08 a 07.2010. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. com ônus para a Instituição. cadastro nº 4415-5. de 11. inciso I. publicada no Diário da Justiça nº 118. de 03.2010.12. CUMPRA-SE.02. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE.

de 21. e.2012. itens 2. o contido no Processo nº 2012001120007377. itens 2.02.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . R E S O L V E: ADMITIR o estudante KAUAN SECONELLI DE MORAES. a Portaria nº 0352. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. Chefe da Seção de Administração de Pessoal.DJE. no período de 23 a 26.2010. considerando o contido no Processo nº 2012001120008451. conferidas pela Portaria nº 0129. de 11.07. sem ônus para a Instituição. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. o contido no Processo nº 2012001120006818. PUBLIQUE-SE. para participar do Treinamento Capacitação em Doação de Órgãos para Transporte por meio da Simulação Realística. parcialmente. cadastro nº 4433-8.02.02.2010.gov. sem ônus para a Instituição.tj. para constar que o período de fruição é de 23. publicada no DJ/RO nº 028.03.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 03 de novembro de 1993.2012.1993. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE.1993. REGISTRE-SE. itens 2.br/autenticacao/validaDiario. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028.2010. de 03. conferidas pela Portaria nº 0129.08. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo.11. CUMPRA-SE. e. ainda. ainda. 138/2012 . ocupante do cargo comissionado de Médico 20 horas. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições.2010. 40 e 43. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. e no uso de suas atribuições. de 11. ainda. da Lei Complementar nº 93. conferidas pela Portaria nº 0129. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .11. inciso I.02. 40 e 43. itens 2.03. de 05. REGISTRE-SE.2012.2010.2010. REGISTRE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1005 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: ALTERAR.419/06. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. de 26.02. N. inciso I. e no uso de suas atribuições. de 05 de fevereiro de 2010. CUMPRA-SE.06. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. no período de 20 a 22. ainda. de 29 de janeiro de 2010. cadastro nº 52246-1. cadastro nº 4439-1. de 03. para substituir a servidora JULIANE ANDRADE RIBEIRO MACIEL.ro. 40 e 43. CUMPRA-SE. R E S O L V E: CONVALIDAR o deslocamento do servidor HÉLIO AUGUSTO DA COSTA NUNES JUNIOR. na cidade de São Paulo/SP.02. de 11. da Lei Complementar nº 93. publicada no Diário da Justiça nº 056.2012.02.07.2010. que concedeu férias à servidora JHENIFFER SHIGIHARA HELMER ALBUQUERQUE. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALEX DOS SANTOS CACIMIRO. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11. cadastro nº 4421-9. da Lei Complementar nº 93. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. endereço: https://www2.07 a 11. convertendo em abono pecuniário o período de 12 a 21. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Técnico. PUBLIQUE-SE. para preenchimento de vaga existente na cidade de Espigão do Oeste. de 05.1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1007 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120006754. de 03.08. a partir de 24. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1006 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05.RO 169 PORTARIA Nº 1004 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012. PUBLIQUE-SE.2012. como Estagiário Administrativo.2012.

07.11. REGISTRE-SE. de 02.2012. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. itens 2. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ. PUBLIQUE-SE. para substituir a servidora ZENILDA PEREIRA DE SOUSA. publicada no DJ/RO nº 028.2012 ABONO PECUNIÁRIO 23.12. o contido nos respectivos Processos. cadastro nº 4278-7. CUMPRA-SE. e. cadastro nº 4221-8. de 11. cadastro nº 4435-2.04. de 05. de 06. conferidas pela Portaria nº 0129.03.gov.02.2012 PUBLIQUE-SE.09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Sandra de Fátima Virginio da Silva – 4408-8 01. e.ro.2010.02.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.11. N. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03. de 11. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993.04. de 11. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . conferidas pela Portaria nº 0129. no período de 13.2011. correspondentes ao período aquisitivo de 09. publicada no DJ/RO nº 028.2010.07. REGISTRE-SE.02.07.01.2011 PERÍODO FRUIÇÃO 03 a 22.02. endereço: https://www2. interrompida pela Portaria nº 0855.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática. inciso I. e.08 a 11. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2011 a 15.11. itens 2.html sob o número 138 Ano 2012 .06 a 12.2012.2012 a 04. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .segunda-feira. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor MARCELO MONACO.RO 170 PORTARIA Nº 1009 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120006525. 138/2012 . 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.04.2006 06.2010. da Lei Complementar nº 93.09.10. considerando o contido no Processo nº 2012001120008313. publicada no DJ/RO nº 028.Secretário-Geral PORTARIA Nº 1012 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11.2010 a 08. ainda.03. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1011 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.10 a 17.2010 a 25. REGISTRE-SE. de 05 de fevereiro de 2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 05 de fevereiro de 2010. ainda.2010. e no uso de suas atribuições.08 a 11.2001 a 30. conferidas pela Portaria nº 0129. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. de 05 de fevereiro de 2010.10 a 01. o contido nos respectivos Processos. publicada no Diário de Justiça nº 122. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Angélica Lopes Hernandes – 4370-0 2012001120007710 Francisco de Assis Araújo de Castro – 4117-3 2012001120008481 PERÍODO AQUISITIVO 16. REGISTRE-SE. com ônus para a Instituição.DJE. e no uso de suas atribuições.1997 a 19. e no uso de suas atribuições.09.2012 29. 40 e 43.09.2012 26. 40 e 43.2010. itens 2. inciso I.03.br/autenticacao/validaDiario.2012 18 a 27. para gozo no período de 20. de 03 de novembro de 1993.2012 2012001120008313 PUBLIQUE-SE. inciso I. de 03 de novembro de 1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste.1993. da Lei Complementar nº 93.2012. de 11. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. itens 2. e. ainda. ainda. inciso I.2002 13. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93.tj. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1010 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições.2013 2012001120007914 Zenilda Pereira de Sousa – 4221-8 18.05.2012. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.02.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. PUBLIQUE-SE. de 04.2010. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1015 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.br/autenticacao/validaDiario. 40 e 43.419/06. CUMPRA-SE. nos termos do § 1º do Art. de 29 de janeiro de 2010.11. RG 43050740 SSP/SP.2010 e Portaria 0581. o contido no Processo nº 2012001120008038. ainda. de 05. itens 2.2010. 40 e 43.1993.2010. N. com fulcro no artigo 29.02. conferida pela Portaria nº 0129. ainda.02.1993. conforme § 6º do mesmo artigo. inciso I. 17 da LC 68/92.11.CADASTRO DATA DESLIGAMENTO PROCESSO Thaís Larissa Picanço da Silva Frazão – 3395-7 2012001120008042 13. 138/2012 .2010 e Portaria 0581. PUBLIQUE-SE. até 02. REGISTRE-SE. de 06.02. conforme § 6º do mesmo artigo.2012. da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1016 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CARLOS EDUARDO DE BARROS. conferida pela Portaria nº 0129.11. nos termos do § 1º do Art.2012.2010. endereço: https://www2. 40 e 43. de 06.1993.html sob o número 138 Ano 2012 .1993. de 11.06.062012. CUMPRA-SE.02. REGISTRE-SE. itens 2.06. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 03.07. 17 da LC 68/92.RO 171 PORTARIA Nº 1013 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei Complementar nº 93.09. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120008094.2010. RG 805.02. publicada no DJ/RO nº 028. de 11. o contido no Processo nº 2012001120008192. e.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028.062012. itens 2. da Resolução nº 03/10-CSMP. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE.02. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor PAULO EDUARDO MONTEIRO DA SILVA. conforme § 6º do mesmo artigo.02. nos termos do § 1º do Art. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 03. e no uso de suas atribuições.2012 Thais Mendonça Ferreira – 3390-9 2012001120008042 PUBLIQUE-SE. e.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. de 05. até 02. RG 1062814 SESDEC/ RO. de 04.2012. ainda.segunda-feira. e. de 05.11. inciso I. inciso II. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1014 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2.09. ainda. e no uso de suas atribuições. inciso I. publicada no DJ/RO nº 103. o contido nos respectivos processos. R E S O L V E: DESLIGAR as Estagiárias abaixo relacionadas do Corpo de Estagiários do Ministério Público de Rondônia. publicada no DJ/RO nº 103.06. 40 e 43. até 02. de 03. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 103. de 04. e. CUMPRA-SE. inciso I.gov. PUBLIQUE-SE.2012. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS SILVA. de 06. de 05.2010 e Portaria 0581.09. conforme discriminação: NOME .ro. de 03.DJE. conferida pela Portaria nº 0129. 17 da LC 68/92. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições. conferidas pelo da Portaria nº 0129.2012.062012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .02. de 11. de 11. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.202 SSP/RO.

a Portaria nº 0938.2012.08.11. conforme § 6º do mesmo artigo. de 06. com ônus para a Instituição.2010.10.ro. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e cargo comissionado de Assessor Técnico. de 12. e no uso de suas atribuições.2010. e no uso de suas atribuições. 138/2012 . itens 2. RG 503371 SSP/RO.02.2012 à servidora CRISTIANA GOMES RODRIGUES. publicada no DJ/RO nº 028.11 a 1º. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE. de 05 de fevereiro de 2010. inciso I.09.2012. publicada no DJ/RO nº 028.segunda-feira. itens 2. e. inciso I.RO 172 PORTARIA Nº 1017 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no Diário da Justiça nº 132. 17 da LC 68/92.2010 e Portaria 0581.1993.02. até 01. parcialmente. de 03 de novembro de 1993. para constar que o dia é 06. 40 e 43.07. publicada no DJ/RO nº 103. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1018 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03 de novembro de 1993. de 04. e no uso de suas atribuições. conferida pela Portaria nº 0129. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. nos termos do § 1º do Art. endereço: https://www2.2012. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.07 a 07.12. de 03. da Lei Complementar nº 93.419/06.11. de 11. ainda. e.gov.02.2011. ainda. de 11.html sob o número 138 Ano 2012 . ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1019 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010.tj. CUMPRA-SE. ocupante do cargo efetivo de Motorista. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4378-2.2012.07. correspondentes ao período aquisitivo de 24.11. cadastro nº 4435-8.06. de 11.2012 e abono pecuniário de 22. CUMPRA-SE. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CAIO LÚCIO FENELON ASSIS BARROS. cadastro nº 4419-4. para gozo no período de 02 a 21. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE. itens 2. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120004744.2010. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONCEDER férias ao servidor OLÍMPIO FERREIRA JÚNIOR. REGISTRE-SE.062012.1993. CUMPRA-SE. R E S O L V E: ALTERAR. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007837. conferidas pela Portaria nº 0129. considerando o contido no Processo nº 2012001120007573.12. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2012. no período de 04. REGISTRE-SE.02. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. que concedeu folga eleitoral no dia 17.2010.02. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ainda. cadastro nº 4312-5. para substituir o servidor WAGNER CUNHA PEDRAZA.2012. e. Chefe da Seção de Segurança e Transporte. inciso I. CUMPRA-SE.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010 a 23. REGISTRE-SE.08.DJE. de 20. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012. o contido no Processo nº 2012001120007907. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1021 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. de 05 de fevereiro de 2010. 40 e 43.br/autenticacao/validaDiario. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. itens 2. da Lei Complementar nº 93. de 11. N. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE.

referentes ao período aquisitivo de 01. considerando o contido nos Processos. publicada no Diário da Justiça nº 114. R E S O L V E: CONVALIDAR como férias remanescentes o afastamento das servidoras relacionadas. publicada no DJ/RO nº 028.02.RO 173 PORTARIA Nº 1025 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. inciso I. CUMPRA-SE. 40 e 43. 138/2012 . REGISTRE-SE.08 a 06. o contido nos respectivos Processos. de 05.2012.06.2010.02.2012 2012001120006975 Osvaldo José Barreiro – 6012-7 01.03.2012 01 a 30. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03 de novembro de 1993. CUMPRA-SE. Horta – 4011-8 27.09. ainda. conforme artigo 26.05.2004 08. e no uso de suas atribuições. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. e. conferidas pela Portaria nº 0129.2011 12 a 20. R E S O L V E: SUSPENDER.06. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE. de 03. e no uso de suas atribuições. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. de 11.2007 a 25. de 21. de 03 de novembro de 1993. itens 2. da Resolução nº 03/10-CSMP.2010.02. de 11. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93.10.06. itens 2. cadastro nº 4059-2.2011 a 31. e no uso de suas atribuições.02.04.06.gov. 40 e 43. de 26. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO José Costa de Andrade – 7003-3 01. de 05 de fevereiro de 2010. no interesse da Instituição. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO DE PROCESSO FRUIÇÃO Bruna de Mello Zantut – 4417-1 23. e no uso de suas atribuições. de 05 de fevereiro de 2010.09.1993. de Carvalho – 4400-2 05. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1979 a 27.1984 01 a 30.2011 09 a 23.419/06. 40 e 43.03. as férias do servidor RONALDO DE NORONHA LIMA. ainda.1999 a 29. ocupante do cargo efetivo de Motorista e da função de confiança de Motorista de Gabinete. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1027 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. R E S O L V E: CONCEDER recesso às estagiárias abaixo relacionadas.2010 a 04.01. publicada no DJ/RO nº 028. o contido nos respectivos Processos. e.html sob o número 138 Ano 2012 . inciso I.10.2012 2012001120006676 PUBLIQUE-SE.2012. da Lei Complementar nº 93. de 11. itens 2. de 29 de janeiro de 2010. conferidas pela Portaria nº 0129. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.11.07. e.02. itens 2.01.DJE. o contido no Processo nº 2012001120007375.2012.2010 a 22.tj. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 03 de novembro de 1993.br/autenticacao/validaDiario. concedidas pela Portaria nº 0816.05. de 11.segunda-feira. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1026 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 2012001120007155 Darleide Glória Araújo S. de 05 de fevereiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1029 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02.2010.09.07. REGISTRE-SE. endereço: https://www2.2012 2012001120007193 Maria de Nazaré Passos do N. e. da Lei Complementar nº 93. ainda. N.ro. CUMPRA-SE.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conferidas pela Portaria nº 0129. ainda. publicada no DJ/RO nº 028.2012 2012001120007397 PUBLIQUE-SE.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 05. 17 da LC 68/92.2012. o contido no Processo nº 2012001120008437. publicada no DJ/RO nº 103.09.2010. da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1033 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02.419/06.06. RG 15387828 SSP/MT.06. RG 403479460 SSP/SP. da Lei Complementar nº 93. ainda.11. publicada no DJ/RO nº 103.gov. ainda. nos termos do § 1º do Art. ainda.07 a 01.062012.02. PUBLIQUE-SE. inciso I.02. PUBLIQUE-SE. e. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor GUSTAVO DE SÁ MACIEL.02. de 03. da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1032 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.062012.11. 40 e 43. de 03.09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09.02. até 02. e.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 40 e 43. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. CUMPRA-SE.br/autenticacao/validaDiario. de 11.2012 PORTARIA Nº 1030 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. até 02. itens 2. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor HUGO FRANCO DE MIRANDA. de 06. conferida pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor MAÍLA ALVES DE MORAIS. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.11. o contido no Processo nº 2012001120008595.11. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. até 02. de 03. itens 2. de 03. NOME 2012001120005883 3392-9 Ana Rita Ribeiro de Queiroz 2012001120007428 3394-1 Tainá Cristina Borges de Lima PUBLIQUE-SE. N. conferida pela Portaria nº 0129.ro. REGISTRE-SE. conforme § 6º do mesmo artigo. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. de 04.06.2012. itens 2.2010 e Portaria 0581. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 04.02.2012. publicada no DJ/RO nº 028.2012. de 06. nos termos do § 1º do Art.2010 e Portaria 0581.RO 174 PROCESSO CAD. RG 1091415 SESDEC/RO.2012 23. de 05. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1031 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. o contido no Processo nº 2012001120008407. conforme § 6º do mesmo artigo. itens 2. inciso I. 17 da LC 68/92. CUMPRA-SE. de 06. inciso I. de 05. 40 e 43.DJE. conforme § 6º do mesmo artigo.06.tj. da Lei Complementar nº 93.2012. REGISTRE-SE. de 05. e no uso de suas atribuições. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.1993. 40 e 43.2010. 138/2012 .2010 e Portaria 0581.segunda-feira. inciso I.2010. REGISTRE-SE. conferida pela Portaria nº 0129.1993. CUMPRA-SE.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. nos termos do § 1º do Art. 17 da LC 68/92. publicada no DJ/RO nº 028.1993. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições.062012. e no uso de suas atribuições. de 11.1993. conferida pela Portaria nº 0129.2010.08. de 04. publicada no DJ/RO nº 103. e. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO DE FRUIÇÃO 21 a 30. endereço: https://www2.

2010 e Portaria 0581.08. e no uso de suas atribuições.06.03.11.1993.2012.2011 2012001120008240 Sheila Feitosa da Costa – 4072-0 09. PUBLIQUE-SE.09. ainda.2012.br/autenticacao/validaDiario. da Lei Complementar nº 93.2011 2012001120008448 Sandra Rocha Rangel – 4412-6 25. CUMPRA-SE.RO 175 de 11.11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.2010. publicada no DJ/RO nº 103. a Portaria nº 0306. cadastro nº 4425-4. conforme artigo 26. publicada no Diário da Justiça nº 053. R E S O L V E: ALTERAR.2012 27.10. endereço: https://www2.01. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor OSVALDO MOLEIRO NETO. no período de 02 a 11. REGISTRE-SE. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa MARIANE BARBOSA DE SOUSA.segunda-feira. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 138/2012 .02.2010 a 24.03.02. e no uso de suas atribuições. 40 e 43.2011 a 08. considerando o contido no Processo nº 2012001120008027. REGISTRE-SE. conforme § 6º do mesmo artigo.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1034 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.09. de 03. 40 e 43.02. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. de 29 de janeiro de 2010.html sob o número 138 Ano 2012 . de 11.08.01.08.2012 2012001120008556 José Costa de Andrade – 7003-3 01. de 13.01 a 05. CUMPRA-SE. 17 da LC 68/92. de 11. cadastro nº 3399-3. conferidas pela Portaria nº 0129.10 a 06. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. RG 671307 SSP/RO.DJE. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. e. de 03 de novembro de 1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1036 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. até 02. de 11.gov. da Resolução nº 03/10-CSMP. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2011 a 25. ainda.04.2012.04.02. REGISTRE-SE. e.2012 03 a 12. o contido nos respectivos Processos. da Lei Complementar nº 93. nos termos do § 1º do Art. inciso I.07.2010 a 28. parcialmente. e. que concedeu férias à servidora CRISTIANE VALERIA DE CARVALHO PINTO. o contido no Processo nº 2011001120011698. de 03 de novembro de 1993.2010.2012. itens 2. N.2010.2012 PORTARIA Nº 1035 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43.2013 ABONO PECUNIÁRIO 14 a 23.2012 07 a 26.12.2012.062012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 06. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PROCESSO AQUISITIVO Ismael de Souza Brito – 4114-9 26.03. de 05 de fevereiro de 2010.12.2010.419/06. PUBLIQUE-SE.2013 08 a 27. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO FRUIÇÃO 24.02. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. o contido no Processo nº 2012001120008385.2012 2012001120005624 PUBLIQUE-SE. itens 2. de 05.10 a 01. CUMPRA-SE.10.08 a 1º.11. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 04. de 21. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.07.2012 13.ro. conferidas pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. para constar que o período de fruição é de 13.2012 28.2012 a 12. inciso I.2012.02. publicada no DJ/RO nº 028. de 05 de fevereiro de 2010. ainda. itens 2.

em definitivo. disse ser segurança. impedem a redução no máximo.tj. já que não foram capazes de se desvincilhar das provas que lhes pesam em contrário. Rodrigo Leandro Vieira. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. Fixando-a. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). o crime previsto no art. façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. Os policias asseguram. Neste sentido HC 100755 / AC . É o relatório. Os depoimentos relatam ainda que chegaram ao local após a realização de campana pelo policial Galdino. e as circunstâncias da prisão. é que são uníssonos e carregados de segurança quanto aos fatos em questão. sem autorização legal. Em tese não registra antecedentes. a policia constatou a movimentação dos mesmos. Rodrigo Leandro Vieira. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . harmonia não se encontra nas alegações dos acusados. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. 26 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. sendo que este teria recebido denúncias de uma moradora. nega tal informação.html sob o número 138 Ano 2012 . como solução de bateria e mais 650g de bicarbonato de sódio. jus.segunda-feira. 54/55.a sociedade . comportamento da vítima (a vítima . Há no entanto. que só têm a FINALIDADE de tumultuar a instrução. mas por preencher os requisitos legais. exige pronta e exemplar punição).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. em 04 (quatro) ANOS. Em sede de alegações finais. caput.419/06. esta também restou comprovada nos autos. DECIDO. os acusados foram interrogados em juízo. 343/06.ter em depósito droga. que não apontam qualquer ofensa a integridade física dos acusados. Daniel Vieira da Silva SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005215-03. segundo consta na denúncia. alegando que foram agredidos. pois. 09 e 113). a maneira como a substância estava embalada. bem como a defesa de Rodrigo.gov. tentando por em cheque a credibilidade do trabalho dos policiais. aos antecedentes (favoráveis). Os acusados valeram-se da tese defensiva de negativa. personalidade (evidencia desvio de personalidade. contrariamente. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. 2012. 2012. endereço: https://www2. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). pelo que. sobretudo. E mais. 138/2012 . Lei 11. 07. pela qual sofreu as penalidades. atento ao disposto no art. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. da Lei n. nos termos do § 4º do art.: 0005215-03. RODRIGO LEANDRO VIEIRA e DANIEL VIEIRA DA SILVA. na residência onde se encontravam os acusados juntos. bem como em imputar que a droga teria sido implantada por um policial. 22. Ao réu UÍLIAN BENIGNO SOARES: tem 26 anos. que eles tinham em depósito. nos termos da denúncia. 33. Porém. Os próprios acusados dissimulam. 08. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Veras Sugestões ou reclamações. nos demais elementos que cercam o conjunto probatório. relegando os bons princípios de convivência). qualificados nos autos.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. Rodrigo Leandro Vieira e Daniel Vieira da Silva. da Lei 11. às fls. é solteiro. no dia 20/4/2012. 33. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Relativamente à autoria. Desta forma. do CPP. Daniel Vieira da Silva Advogado: José Girão Machado Neto . br Proc. mas já incidiu duas vezes em posse de drogas para consumo. A defesa de Daniel e Uilian requereu a absolvição. a denúncia foi recebida. que vendiam.OAB/RO 2664 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Uílian Benigno Soares. Em abordagem. 343/2006 (Lei de Drogas). sendo que o policial condutor do flagrante é outro que não o apontando pelos acusados como o que tinha desavenças com uma suposta pessoa que fugiu do local. 301.br/autenticacao/validaDiario. após informações da prática de tráfico na residência onde estavam os acusados. e ter estudado até o ensino médio. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).DJE. 7g de maconha. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. às circunstâncias. comprovada a conduta imputada e considerando. além de outros objetos e substâncias comumente utilizadas para ser somada à droga. caput. apreenderam no interior da residência. ENDEREÇO eletrônico: pvh1toxico@tjro. Passo a dosar-lhes a pena. Glodner Luiz Pauletto Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. PELO EXPOSTO. dentro de uma mochila. da Lei 11. além de objetos para o preparo. de que no local se dava a comercialização de drogas. demonstrando com isso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que constatou que a substância apreendida era maconha. 343/06. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. que em virtude da grande quantidade de droga. Negativa esta que soma-se ainda. sendo que o próprio acusado Uilian. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. nem integre organização criminosa. que foi apreendida grande quantidade de droga. visando a comercialização. com base no art. à conduta social (reprovável). da Lei de drogas. por consequência. 8. condeno UÍLIAN BENIGNO SOARES. caput. 11. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. nas duas fases (fls. 386. Os testemunhos policiais sim. 343/06. os acusados devem ser condenados na modalidade . julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. Citados.RO 176 TERCEIRA ENTRÂNCIA COMARCA DE PORTO VELHO VARA DE DELITOs DE TóxICOs 1º Cartório de Delitos de Tóxico Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Juiz: Dr. 63/68.ro. 8. a quantidade de droga apreendida. aos laudos de corpo de delito. que contradizem-se entre si. N. por infração ao artigo 33. preparavam e endolavam a droga. notoriamente tida como droga de uso proscrito. 22. que eles insistem nas duas fases. inciso VII. porém lançado como transação penal.

33. nem integre organização criminosa. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. é solteiro. Saem intimados. ambos da Lei n. 33. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado.br/autenticacao/validaDiario.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. pois nesta condição foram processados e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. às circunstâncias.gov. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. contrariamente. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. perfazendo 05 anos de reclusão e 500 dias-multa.segunda-feira. nesta oportunidade. que na ausência de outras causas modificadoras. é solteiro. §3º. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. em definitivo. 500. que teriam recebido informações sobre a prática delitiva a ser realizada pela acusada. que em virtude da grande quantidade de droga. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. do pagamento da multa. 09 e 98. Madson Borges de Oliveira SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005253-15. quando liquidada. às circunstâncias. à conduta social (reprovável). O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Atenuo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em razão da menoridade penal. relegando os bons princípios de convivência). A acusada Amanda confessou prontamente sua autoria delitiva. comportamento da vítima (a vítima . sob pena de inscrição em dívida ativa. apesar de justificar que a destinação seria para o uso. N. aos antecedentes (favoráveis). especialmente em razão de suas condutas sociais. Isentos das custas. 138/2012 . Citados. É o relatório.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. os acusados foram interrogados em juízo. 343/06.a sociedade . 65. a denúncia foi recebida. 8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da Lei 11. pois. 61. 2012. 43/44. A multa. 500.ro. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. A defesa requereu para os dois. do Código Penal. perfaz o valor de R$ 8. personalidade (evidencia desvio de personalidade. que ela trazia em sua vagina. I. Determino a incineração da droga. o qual. art. perfaz o valor de R$ 8. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. caput. às fls. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). disse ser encanador.419/06. Recomendo os réus na prisão onde se encontram. impedem a redução no máximo. depois de liquidado. o qual. depois de liquidado. porém. levaram ela até a sala do Diretor-Geral do Presídio. 59 assim o determinam. do Código Penal. mas que ao saber que seria levada para exames resolveu prontamente assumir. torno definitiva. Ao réu DANIEL VIEIRA DA SILVA: tem 19 anos. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. que ao ser indagada em princípio negou. 8. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. os motivos e as consequências do crime. nos termos da denúncia. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). com fundamento no art. 00 (doze mil quatrocentos e quarenta reais). 2012. 343/2006 (Lei de Drogas). arquive-se.OAB/RO 2622 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Amanda de Araújo Silva e Madson Borges de Oliveira. Ao réu RODRIGO LEANDRO VIEIRA: tem 27 anos. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).html sob o número 138 Ano 2012 . E mais. nos termos do § 4º do art. relegando os bons princípios de convivência). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).tj. também assumiu que a droga seria destinada a sua pessoa. 40. 22. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). 76/77). reduzo a pena em 1/4 (um quarto). Madson por sua vez. para entregar a ele. I. Em sede de alegações finais. no dia 21/4/2012. mas por preencher os requisitos legais. 07/08. em 04 (quatro) ANOS. 22. perfaz um total de R$ 12. atento ao disposto no art.DJE. Relativamente à autoria. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. E mais. Madson Borges de Oliveira Advogado: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior . Não registra antecedentes. personalidade (evidencia desvio de personalidade.RO 177 dias-multa ao valor já fixado. comportamento da vítima (a vítima . após. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. aos antecedentes (desfavoráveis). nas duas fases em que foi ouvida. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). A confissão dos acusados corrobora-se aos testemunhos dos agentes penitenciários. Neste sentido HC 100755 / AC . alegando que a droga apreendida consigo estaria sendo transportada para ser entregue ao corréu. 33. à conduta social (reprovável).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. contrariamente. segundo consta na denúncia. III. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. 440. não apresentou profissão e concluiu o ensino fundamental. Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. Porto Velho-RO. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). pois já condenador no tráfico de drogas. pois que as circunstâncias do art. endereço: https://www2. art. notoriamente tida como droga de uso proscrito. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. retirando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e não concluiu o ensino fundamental. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. do CP. esta também restou comprovada nos autos. 11. a equipe de agentes penitenciários no Presídio Urso Branco após informações de que a acusada que iria visitar o seu marido e apenado Madson. Registra antecedentes (fls. Fixando-a. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). atento ao disposto no art. qualificados nos autos. A materialidade restou comprovada. exige pronta e exemplar punição). perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. o crime previsto no art. quinta-feira. c/c art.a sociedade . exige pronta e exemplar punição). e apreenderam 02 porções de cocaína e 08 chips telefônicos. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal.: 0005253-15. DECIDO. 26 de julho de 2012. estaria portando entorpecente. a plicação de pena mínima. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) dias-multa ao valor já fixado.

perfaz o total de R$ 6. a maneira como a substância estava embalada. no interior de estabelecimento prisional. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. após. cerca de 45g de cocaína. III.trazer consigo . desfavoráveis.e . perfaz o total de R$ 13. reduzo a pena em 1/2 (metade). quantidade de droga apreendida. para o pagamento da multa. Recomendo o réu Madson na prisão onde se encontra. por infração ao artigo 33. e as demais circunstâncias da prisão. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). e segundo. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Urso Branco. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Não registra antecedentes. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. pela incidência do art. que são. pois já condenado por crime de furto. Ficam intimados. aos antecedentes (desfavoráveis). caput.DJE. perfazendo 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 dias-multa. concluiu o ensino médio. 2012. comprovada a conduta imputada e considerando. à conduta social (altamente reprovável). por ter fixado a pena base no mínimo legal. do Código Penal. em definitivo. III. 012. às circunstâncias. §3º. à conduta social (altamente reprovável). Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em virtude da reincidência genérica. personalidade (evidencia desvio de personalidade. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato).a sociedade . fixando-a. Deixo de atenuar em razão da confissão. porém. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. não apresentou profissão. Lei 11.segunda-feira. 22. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. comportamento da vítima (a vítima . Aumento em 1/6. do CP. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. impede a redução no máximo. art. Determino a incineração da droga. por consequência. sendo droga e chips de celular. quinta-feira. 33 (treze mil duzentos e sessenta e nove reais e trinta e três centavos). Porto Velho-RO.html sob o número 138 Ano 2012 . em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. contrariamente. 8. atento ao disposto no art. sob pena de inscrição em dívida ativa. além de envolvimento anterior com posse de drogas para consumo (fls. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato.br/autenticacao/validaDiario. é convivente. e segundo. Isentos os réus das custas. Aumento em 1/6. 138/2012 . nem integre organização criminosa. 33. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato.: 0004824-48. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). da Lei 11. local que deveria ser livre da prátia de crimes). ambos da Lei 11. por ter fixado a pena base no mínimo legal.: 0004846-09. com fundamento no art. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). Ao réu MADSON BORGES DE OLIVEIRAO réu tem 24 anos. na sua maioria. motivo pelo qual. Advogados: JOSÉ TEIXEIRA VILELA NETO OAB/RO 4990 E ADRIANA NOBRE BELO VILELA OAB/RO 4408. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. o corréu Madson. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). 22. 26 de julho de 2012. na ausência de outras causas modificadoras. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ANTÔNIO MÁRCIO LIMA SÁ. personalidade (evidencia desvio de personalidade. aos antecedentes (favoráveis). nos termos do § 4º do art. o qual. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. 33. por estar sendo praticado no interior de presídio.419/06. E mais. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 40. 40. oportunidade em que a acusada asseverou que estava levando tais objetos para seu marido. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. por estar sendo praticado no interior de presídio. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. À ré AMANDA DE ARAÚJO SILVAA ré tem 26 anos. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. III. Desta forma. O valor da multa. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. concluiu o ensino médio. 269. relegando os bons princípios de convivência). que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. condeno AMANDA DE ARAÚJO SILVA e MADSON BORGES DE OLIVEIRA. exige pronta e exemplar punição). 343/06. 8.RO 178 de sua vagina os objetos ilícitos. 343/06. pois que as circunstâncias do art. que em virtude da considerável quantidade de droga. Amanda foi solta mediante HC. Nessas condições. atento ao disposto no art.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. relegando os bons princípios de convivência). 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ROGÉRIO DE SIQUEIRA RODRIGUES E AMANDA TAYSLANE NEVES. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. altamente voltada ao mundo do crime. 59 assim o determinam. caput. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). às circunstâncias. sobretudo. 61. consequências do crime (as piores. arquive-se.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. na modalidade . I. comportamento da vítima (a vítima . 343/06. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. contrariamente. Deixo de atenuar em razão da confissão. é convivente. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. 73/82)Assim.ro. pela incidência do art. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. local que deveria ser livre da prátia de crimes). e sua conversão em preventiva. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da Lei de drogas.tj. roubo e homicídio. c/c art.a sociedade . exige pronta e exemplar punição).gov. depois de liquidado. consequências do crime (as piores. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. PELO EXPOSTO. endereço: https://www2. Passo a dosarlhes a pena. E mais. visando a comercialização. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. 40. a qual torno definitiva. Assim. depois de liquidado. ANA CARLA MEJIAS DA SILVA e ERIELSON DE SOUZA AGUIAR. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante.adquirir droga. N. 2012.

visualizaram vários indivíduos em cima de uma laje. perfaz o total de R$ 11. mas que destinava-se apenas ao consumo. Em continuidade das buscas. ambos da Lei 11. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc.tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 59/61. c/c art. 2011. pois já condenado por crime ambiental.ter em depósito . às circunstâncias. também envolvendo os adolescentes. 07/08. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. Quanto ao corréu Joseani. 2011. sendo que jogou algo e tentou empreender fuga. Citados. como garçonete. nas modalidades .trazer consigo . segundo consta na denúncia. 386. qualificados nos autos. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. que o dono do Bar seria Joseani. imputando. Vejamos que embora a acusada alegue ser usuário de drogas desde os seus 16 anos. por infração ao artigo 33. PELO EXPOSTO. o crime previsto no art. policiais em patrulhamento.DJE. perfazendo uma pena definitiva de 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 diasmulta.OAB/RO 433-A. foi preso novamente em flagrante por tráfico. Ao réu JOSEANI LOPES DE SOUZA: tem 34 anos. também nega a autoria. personalidade (evidencia desvio de personalidade. que nas duas fases (fls. Luana Coutinho de Lima Advogados: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio . sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. a acusada muda o rumo de suas declarações. veremos com relação a cada réu. Passo a dosar-lhes a pena. aos antecedentes (favoráveis). Assim.: 0012270-39. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). notoriamente tida como droga de uso proscrito. Realizaram buscas no bar da acusada. FINALIDADE: Intimar os advogados da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Joseani Lopes de Souza e Luana Coutinho de Lima. foi observado pelo condutor. é solteiro. 40.419/06. Registra antecedentes (fls. contrariamente. 28 da Lei de Tóxicos. V e VII. são uníssonos ao afirmarem que já possuíam informações de que no local dos fatos se dava o comércio de entorpecentes. a denúncia foi recebida. nos termos do art.RO 179 Advogados: JOSÉ LUIZ XAVIER FILHO OAB/RO 2545. pelo envolvimento de menores de idade. 28/29 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. oportunidade em que ao serem abordados. e concluiu o ensino fundamental. diante de todo o contexto probatório devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. caput.ro. As informações que os policiais possuíam era que os responsáveis por gerenciar o tráfico no local eram os acusados e não o adolescente Leonardo que foi imputado no momento. imputa não saber que o local onde trabalhava era conhecido como boca de fumo. mais uma porção grande. Já em juízo. e após ser solto. 626. VI. 343/2006 (Lei de Drogas). alega conhecê-lo apenas de vista. disse ser auxiliar de supermercado. pesa-lhes em contrário os testemunhos policiais. 22. é solteira. o qual. A defesa requereu a absolvição. ao valor já fixado. caput. oportunidade que em revista a acusada encontraram mais 01 invólucro em sua posse.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). avistaram o acusado Joseani em cima de uma laje com dois adolescentes. com a incidência da causa de aumento. Não registra antecedentes. Joseani nega qualquer envolvimento com a droga apreendida. disse ser garçom.a sociedade . em virtude da reincidência genérica. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). e a imputa ao menor Leonardo. 33. depois de liquidado.droga. nos termos da denúncia. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. e em posse da acusada. comportamento da vítima (a vítima . Em sede de alegações finais. diante de tanta fragilidade e contradição entre as alegações dos acusados. 22. 113/114. no dia 27/9/2011. encontraram no bar. 138/2012 . exige pronta e exemplar punição).segunda-feira. aos motivos (ditados Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. foram interrogados às fls. constatando ser 06 invólucros de cocaína. que ela trazia consigo e tinha em depósito. sendo que o processo. apreenderam mais 01 invólucro. mais um tubo igual ao anterior. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. por consequência. aos antecedentes (desfavoráveis). e passa a assumir que teria sido apreendida uma porção de droga em sua posse. Relativamente à autoria. 72/74). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. incisos IV. mas por preencher os requisitos legais. alegando estar no local apenas tomando uma cerveja. É o relatório. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. E mais. e encontraram um tubo de cor laranja contendo 06 invólucros de cocaína e outra porção grande embaixo de uma tábua no quintal do bar. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal.br/autenticacao/validaDiario. N. 09/10 e 115). que estava sob a responsabilidade da acusada Luana. condeno JOSEANI LOPES DE SOUZA e LUANA COUTINHO DE LIMA. 67 (onze mil seiscentos e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos). sendo que ao passarem lá no dia dos fatos. 8. e disse que trabalhava no bar onde as drogas foram apreendidas.e . 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. 40. Luana Coutinho de Lima SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0012270-39. VI. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal.gov. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. Luana. dentre menores de idade. À ré LUANA COUTINHO DE LIMA: tem 28 anos. ambos da Lei n. c/c art. 40. DAISON NOBRE BELO OAB/RO 4796 e OSCAR DIAS DE SOUZA NETO OAB/RO 3567. por sua vez. que constatou que a substância apreendida era cocaína. do CPP. relegando os bons princípios de convivência). está também em fase de prolação de SENTENÇA. e não concluiu o ensino fundamental. e subsidiariamente a desclassificação para o art. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). 11. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. prevista no art.OAB/RO 4553. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. endereço: https://www2. Assim.html sob o número 138 Ano 2012 . que o acusado arremessou da laje um tubo que continha 06 invólucros de cocaína. 343/06. DECIDO. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. e embaixo de uma tábua. à conduta social (reprovável). inclusive. pois. inclusive. à conduta social (reprovável). com mais 6 invólucros de cocaína. 8. João de Castro Inácio Sobrinho . atento ao disposto no art.

33. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. pois que as circunstâncias do art. arquive-se. os motivos. confessou ter pedido a sua mãe que entrasse com droga no Presídio para lhe entregar. porém. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. com fundamento no art. O fato era que a ré.ro. caput. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. pois a acusada poderia ter tomado inúmeras providências. esta também restou comprovada nos autos. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. Citados. perfaz o valor de R$ 3. É o relatório. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). Determino a incineração da droga. 451. Inutilmente. Porém quanto a Joseani. nos termos da denúncia.419/06. DECIDO.da droga. qualificados nos autos. do pagamento da multa.br/autenticacao/validaDiario. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 138/2012 . Porém. 11. que seria entregue ao seu filho. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. passa a alegar que o que ela pensava que iria transportar era dinheiro. ambos da Lei n. prevista no art. indicativo de que aquelas medidas não são socialmente recomendáveis. e os valores à ACUDA. 22. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. após. nestes autos. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. a denúncia foi recebida. 33. e pagamento de 580 (quinhentos e oitenta) dias-multa. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. e caso posto de novo em liberdade. sexta-feira. personalidade (evidencia desvio de personalidade. 27 de julho de 2012.correria . 8. através de HC concedido em 2º grau. reduzo a pena em 2/3 (dois terços).DJE. 33. 2012. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão. alegando que ela não sabia que se tratava de droga. sua perda em favor do Estado. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado.segunda-feira. 63. 22. quando chega em juízo. demonstra ser um risco a segurança. e as consequências do crime. contrariamente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Inviável a substituição ou suspensão da pena de Luana em razão da natureza do crime e também em razão das circunstâncias que se deram os fatos. 11 (onze) MESES e 10 (dez) DIAS de reclusão. oportunidade em que confessou estar portando drogas. E neste sentido apontam todos os testemunhos dos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. §4º DA LEI Nº 11. sob pena de inscrição em dívida ativa. 2012. em razão de estar devendo dinheiro a traficantes. 3g de cocaína que portava. nos termos do § 4º do art. provados serem produto do tráfico. atento ao disposto no art. a acusa foi selecionada juntamente com outras mulheres. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. Saem intimados. motivo pelo qual. 40. o apenado Eduardo. depois de liquidado. Em sede de alegações finais. Maria Lúcia de Souza SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005223-77. em 01 (um) ANO. que ela mesma retirou do interior de sua vagina. Além da expressa vedação pela lei de tóxicos.html sob o número 138 Ano 2012 . segundo consta na denúncia. c/c art. 343/06. 67 (três mil quatrocentos e cinquenta e um reais e sessenta e sete centavos). no dia 20/4/2012. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. e não merece respaldo o pedido da defesa para absolvição por inexigibilidade de conduta diversa. PROIBIÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. Isentos os condenados das custas. 343/2006 (Lei de Drogas). poderá voltar a cometer crime. E mais. concedo a Luana o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. Porto Velho-RO. alegando que teria aceitado transportar droga para o presídio e entregar ao seu filho para que ele sanasse uma dívida que possuía lá dentro. A acusada Maria. e que para pagar faria a . para leilão. PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA. da Lei nº 11. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. Eduardo. exige pronta e exemplar punição). diferente do cometimento de crime. motivo pelo qual. 33. destinando os bens ao CONEN. nem integre organização criminosa. o qual. o acusado tentou eximir a corré. quando interrogada na fase policial. notoriamente tida como droga de uso proscrito. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas.: 0005223-77. Maria Lúcia de Souza Advogado: Celivaldo Soares da Silva . fixando-a. para uso nas trabalhos realizados junto aos apenados. 43. prontamente confessou sua autoria. por inexigibilidade de conduta diversa. pois. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. Os réus foram postos em liberdade no decorrer da instrução. e pagamento de 190 (cento e noventa) dias-multa ao valor já fixado. os acusados foram interrogados em juízo. Processo HC 153125 / MG 2009/0220559-0 Relator Ministro OG FERNANDES Data do Julgamento 02/03/2010 Ementa: TRÁFICO DE DROGAS.a sociedade . Com relação aos objetos e valores apreendidos. da Lei 11. o crime previsto no art. com fundamento no art. CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE ESPECIAL DO STJ.RO 180 pela ganância de obter lucro fácil e imediato). por sua vez. Neste sentido.gov. mas por preencher os requisitos legais. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 8. 40. 343/06.OAB/RO 3561 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Eduardo Souza Lima e Maria Lúcia de Souza. A materialidade restou comprovada. Relativamente à autoria. o que destoa de suas próprias alegações. em razão do mesmo ter sido novamente preso em flagrante em virtude do tráfico. a exemplo das medidas citadas pelo Ministério Público em alegações finais.tj. se tivesse a intenção apenas de proteger o seu filho. comportamento da vítima (a vítima . especialmente em razão de suas condutas sociais. na fase policial ela descreveu sua conduta delitiva. 343/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no Presídio Ênio Pinheiro. após informações de que mulheres estariam transportando drogas para as visitas. 59 assim o determinam. relegando os bons princípios de convivência). A defesa requereu para Eduardo a plicação de pena mínima. estava transportando droga. às circunstâncias. o acusado Eduardo. determino a expedição de MANDADO de prisão em seu desfavor. do CP. N. REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). que sentido faz que uma pessoa vá lhe dar certa quantia em dinheiro para sanar dívidas de terceira pessoa? Além do que. III. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/3 (UM TERÇO). como garantia da ordem pública. Ora. 243. e não droga. em suas partes íntimas. E a defesa de Maria requereu a absolvição. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. Parágrafo único da Constituição Federal e art. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). em definitivo. §3º. para entregar ao seu filho. endereço: https://www2. oportunidade em que ela retirou os 59. decreto.

na modalidade . motivo pelo qual. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. é solteira. altamente voltada ao mundo do crime. por consequência. pela incidência do art. por ter fixado a pena base no mínimo legal. pela incidência do art. 22. às circunstâncias. às circunstâncias.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. igualmente em estabelecimento prisional (fls. Passo a dosar-lhes a pena. Isentos os réus das custas. 33.tj. 09/10 e 91. pois já condenado por homicídio duas vezes. fixando-a. exige pronta e exemplar punição). III. depois de liquidado.a sociedade . sexta-feira. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). 07/08. E mais. com fundamento no art. jus. III. Aumento em 1/6.segunda-feira. 343/06. por estar sendo praticado no interior de presídio. perfazendo 07 anos de reclusão e 700 dias-multa. consequências do crime (as piores. Ao réu EDUARDO SOUZA LIMAO réu tem 25 anos. 3g de cocaína.419/06. exige pronta e exemplar punição). c/c art. caput. por estar sendo praticado no interior de presídio. a qual torno definitiva. nem integre organização criminosa. o qual. da Lei de drogas. I. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. no interior de estabelecimento prisional. contrariamente. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. 513. endereço: https://www2. caput. nos termos do § 4º do art. Aumento em 1/6. Deixo de atenuar em razão da confissão. sob pena de inscrição em dívida ativa. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena.DJE. 33. Recomendo o réu Eduardo na prisão onde se encontra.br/autenticacao/validaDiario. personalidade (evidencia desvio de personalidade. é amasiado. local que deveria ser livre da prátia de crimes). fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. relegando os bons princípios de convivência). comportamento da vítima (a vítima . contrariamente. para o pagamento da multa. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 343/06. 40. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. que em virtude da considerável quantidade de droga. pois que as circunstâncias do art.html sob o número 138 Ano 2012 . À ré MARIA LÚCIA DE SOUZAA ré tem 50 anos. desfavoráveis. Determino a incineração da droga. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. 61. a maneira como a substância estava embalada. perfaz o total de R$ 14. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. concluiu o ensino médio. Lei 11. 27 de julho de 2012. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. e segundo. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. Porto Velho-RO. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. 40. e as demais circunstâncias da prisão. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. e também já por tráfico de drogas. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). art.gov. 33 (quatorze mil quinhentos e treze reais e trinta e três centavos). Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado.adquirir droga. Cantanhêde de Vasconcellos ENDEREÇO eletrônico: pvh2juri@tjro. que são. Ficam intimados. às fls. e segundo. br Processo: 0064545-67. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33.ro. sobretudo.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime.e . 2008. atento ao disposto no art. porém. E mais. 59 assim o determinam. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão.a sociedade . 012. 0501 Classe: Ação Penal . reduzo a pena em 1/2 (metade). 138/2012 . não concluiu o ensino médio. O valor da multa. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. 8. do Código Penal. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado).RO 181 agentes penitenciários. visando a comercialização. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. por infração ao artigo 33. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). relegando os bons princípios de convivência). condeno EDUARDO SOUZA LIMA e MARIA LÚCIA DE SOUZA. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). §3º. do CP. disse ser costureira. Assim. após. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Ênio Pinheiro. Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica.crime doloso contra a vida Procedimento: Júri Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. em definitivo. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). personalidade (evidencia desvio de personalidade. quantidade de droga apreendida. PELO EXPOSTO. Desta forma. Não registra antecedentes. perfaz o total de R$ 6. e sua conversão em preventiva. depois de liquidado. 61/68). considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. ambos da Lei 11. N. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. à conduta social (altamente reprovável). da Lei 11. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). arquive-se. Maria Lúcia foi solta mediante HC. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. 343/06. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Antonia Lucitânia P. à conduta social (altamente reprovável). na sua maioria. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. local que deveria ser livre da prátia de crimes). Nessas condições. impede a redução no máximo. aos antecedentes (desfavoráveis). comprovada a conduta imputada e considerando. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . III. aos antecedentes (favoráveis). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. Veras Escrivã Judicial 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 2º Cartório do Tribunal do Júri 2º Cartório do Tribunal do Júri Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho Escrivã Judicial: Sandra Mª L. Assim.trazer consigo . 40. atento ao disposto no art. consequências do crime (as piores. na ausência de outras causas modificadoras. comportamento da vítima (a vítima . cerca de 59.

para que em 48 (quarenta e oito) horas. também não assiste razão ao segregado. a grave ameaça a pessoas foi exercida mediante o emprego de arma de fogo. o juiz nomeará defensor para oferecê-la. pois.tj. quando necessário”. Joilson Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. Leonilson Macedo Farias. Wesley Silva Prestes. cujo nome será declinado no momento da citação. Antônio Luis Soares Silva. inciso IV. ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. Elielson Silva do Nascimento. que tem a seguinte redação: “Na resposta. sustentando. a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação. especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas. a prisão antes do trânsito em julgado de SENTENÇA penal condenatória é medida de exceção em nosso ordenamento jurídico. Antônio da Silva Almeida. Manoel Nascimento do Rosário. que possui residência fixa e exerce profissão lícita. solteiro. Jhonata Lima Carvalho. em síntese. indique o ENDEREÇO do acusado na Comarca para qual pretende transferir-se e cumprir as apresentações em Juízo. 26 de julho de 2012. Antônio Genilson Machado da Silva. resumindo-se. c/c arts. 22. Assim. 27 de julho de 2012 Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial Messias Tim. 406. não procede a alegação de que não estão presentes os pressupostos para a decretação/manutenção da prisão preventiva. §3º do CPP. O Ministério Público pronunciou-se pelo indeferimento do pedido (fls. em Campina Grande/PB. apresentando a resposta. por conveniência da instrução criminal. Porto Velho. Proc. DESPACHO: VISTOS. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Wesley Silva Prestes Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) SENTENÇA: VISTOS etc. Sede do Juízo: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias. II. façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet ENDEREÇO eletrônico: Escrivão: phv1criminal@tjro.br/autenticacao/validaDiario. 2012. prova da materialidade do delito. 408 do CPP). artigo 5º LVII). 312. Porto Velho-RO. endereço: https://www2. antes da DECISÃO final. Diligencie-se. jus. no prazo de 10 (dez) dias. o homem que ainda não foi julgado. Defiro o requerimento de fls. Esse ato deverá ser feito por meio de advogado. N. ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal. onde a violência. o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa. (Art. filho de Everaldo dos Santos e de Maria Vilma dos Santos. nos termos do art. por escrito. 138/2012 . Praça Marechal Rondon – Centro .RO 182 Réu: Leandro dos Santos. Expeçam-se as CARTA s Precatórias. FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia. daí por que considera ausentes os fundamentos da sua manutenção da prisão processual. João de Lima Fontinele Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821). 121. Consequentemente. 8. 985 com relação aos denunciados Norberto Amaral. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo. artigo 312 do CPP). Sebastião da Silva Lima. já que a autoridade policial comprovou a ocorrência do fato delituoso e há indícios suficientes de autoria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. indícios suficientes da autoria (pressupostos) e uma das hipóteses seguintes: ‘garantia da ordem pública. § 2º. quinta-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . provas pretendidas e rol de testemunhas com suas qualificações. justificações. 1ª VARA CRIMINAL 1º Cartório Criminal Sugestões ou reclamações.DJE. Silvan Oliveira dos Santos. ou para assegurar a aplicação da lei penal’ (fundamentos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . mister a presença de alguns requisitos preVISTOS em lei.gov. OBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo. para que se mantenha alguém na prisão. br Processo: 0004388-89. 0501 Ação: Ação Penal . do Código de Processo Penal. Julimilson Sousa de Oliveira. ainda. Alexsandro Macedo Pinheiro. Além disso. e 29 do Código Penal. 22. Franklin Francisco de Carvalho. já que vigora em nosso sistema penal o princípio da presunção de inocência (CF.: 0009950-79. Intime-se o Defesor do acusado Jonas Cordeiro. Herbert da Conceição Nilo. persistem os pressupostos ensejadores da decretação da prisão processual. que a sua prisão se deu ao arrepio das hipóteses previstas no art. quais sejam. dentro do prazo estabelecido. nascido aos 22/10/1984. o crime que se imputa ao requerente foi praticado em concurso de pessoas. sob pena de indeferimento. Roberto Carlos Pereira Lira. conforme deflui dos relatos das vítimas colhido na delegacia onde procederam ao reconhecimento pessoal do requerente. De outro lado. Entende a doutrina que a prisão cautelar é um ‘mal necessário’.419/06. porquanto se prende. 8. Denunciado como incurso no art. inocente ou culpado. Roberto Carlos. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito. até no máximo 8 (oito). José Ribamar dos Santos. qualificando-as e requerendo sua intimação. vulgo “Léo” ou “Paraíba”. quanto à ausência de fundamento para a manutenção da prisão preventiva. qualificado nos autos. 14. Noberto Amaral Filho. 2012. Nailson Serrão Souza. Jonas Cordeiro Bessa. 801-030. munido dos documentos. Conforme consta nos autos. Cícero Furtado da Silva.Porto Velho/RO – CEP 76. brasileiro. Como é cediço. aos casos em que é necessária. Relatei brevemente. D E C I D O. oferecer documentos e justificações. 54/58). para atender-se a uma necessidade social. No caso em exame. da ordem econômica. Ismael Carlos Silva Freitas.Procedimento Ordinário Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Carlos Moisés Maia da Silva. pelo necessário. Aduziu.segunda-feira. Lucivaldo Batista Moraes Castro. requereu a revogação da sua prisão preventiva. Alexsandro Macedo e Nailson Serrão.

O Ministério Público manifestou-se pela concessão do pedido. Tendo em conta o que exposto no pedido. neste caso. ser primário. produzida até o presente momento. em síntese. com domicílio certo e capacidade de prover seu próprio sustento. 24 de julho de 2012. porquanto a prova oral. Expeça-se alvará de soltura.: 0009947-27. arquivem-se estes autos. certificando. requereu liberdade provisória. Nestes casos a jurisprudência é pacífica ao assentar que mesmo a primariedade. Hercules Junior Duarte Oliveira foi preso em flagrante delito e indiciado por infringir o que dispõe o artigo 155. parágrafo único. P. Juntou os documentos de fls. solto. independentemente de prestação de fiança. prejuízos à instrução do processo ou a aplicação da lei penal. I. ao requerente Diogo César Ollmann Domaneschi. sem fiança. Expeça-se alvará de soltura. que não resulta da mero exercício aritmético. Todavia. alegando. para conceder liberdade provisória. alegando. Após. ofereceu resposta à acusação no dia 02/07/012. nos autos principais (IP ou ação Penal). qualificado nos autos. sob pena de revogação do benefício. Intime-se. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Carlos Moisés Maia da Silva Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821) DECISÃO: VISTOS. 288. ofereça riscos à ordem pública. 22. C. Por seu Defensor requereu liberdade provisória. com redução de 2/3. de sorte que se faz presente algum dos fundamentos da prisão preventiva. Porto Velho-RO. 2012. N. sob compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. R. 26 de julho de 2012. fundamento para o decreto preventivo. 8. a complexidade da causa e a pluralidade de acusados (27). incisos I e II. ainda que fixada no patamar mínimo . latente. com renda mensal de R$ 800. assim. 22. endereço: https://www2. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. aponta o flagrado como autor desses fatos. não impedem a concessão do pedido. Decido. do Código Penal. não se constituem em fator preponderante para a revogação da medida preventiva. para assegurar a instrução processual e eventual aplicação da lei penal. prima facie. sem fiança. Após. se por outro motivo não estiver preso. oportunamente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . terça-feira. A autoridade policial concedeu liberdade provisória ao flagrado condicionada à prestação de fiança.: 0009907-45. Porto Velho-RO. que preenche as condições para responder ao processo em liberdade. até a presente data a não foi recolhida. possível é concluir que o requerente não dispõe de condições financeiras para suportar o encargo. todos do Código Penal.419/06. 250. revogo a DECISÃO que converteu a prisão flagrante em preventiva. Lavre-se o respectivo termo e tomese o compromisso do liberado. RESUMINDO. requereu liberdade provisória. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . impondo-lhe o compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. nos autos principais (inquérito policial ou ação penal). ser primário. entendo que não demonstra possuir condições de prestar fiança. podendo o indiciado ser liberado (solto). § 1º. (mecânico. os quais são suficientes para sustentar a manutenção da sua prisão cautelar. 00). finalmente. 138/2012 . Passada em julgado. 8/42. 22. incisos de I a IV. sob pena de revogação do benefício. Juntou documentos de fls.: 0009657-12. Posto isso. 8. já qualificado nos autos. Imputa-se ao indiciado a prática dos delitos de receptação qualificada. Registro. cuja pena privativa de liberdade máxima supera 4 (quatro) anos. Compulsando os autos. Diogo César Ollmann Domaneschi. entendendo que o requerente não faz jus a liberdade provisória.segunda-feira. Porto Velho-RO. a manutenção da prisão processual como garantia da ordem pública.ro. com apoio no 350 do CPP.gov. 2012. verifico que o requerente encontra-se preso desde o dia 5 de abril do ano em curso. em síntese. quinta-feira. comparecer aos ulteriores atos do inquérito policial e da ação penal (se houver). 7/46. então. alegando.tj. Carlos Moisés Maia da Silva. que preenche os requisitos para responder ao processo em liberdade. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Hercules Junior Duarte Oliveira Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) DECISÃO: VISTOS. Em outras palavras. e ainda. ARQUIVEM-SE. a prisão processual não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência. com profissão definida. foi recebida no dia 17 de maio. concedo liberdade provisória a Hercules Junior Duarte Oliveira. DECIDO. os bons antecedentes e residência fixa. oportunamente. podendo o indiciado ser liberado (solto). No caso em exame. bem como que o prazo para a conclusão da instrução processual. com ou sem fiança. presentes os requisitos legais. POSTO ISSO. comparecer sempre que for intimado para atos do inquérito e da ação penal (se houver). existir prova bastante da ocorrência dos fatos noticiados no auto de prisão em flagrante e indícios suficientes de autoria. É o breve relatório. 8. com base no artigo 350 do CPP. oportunamente nos autos principais (IP ou ação Penal). A denúncia. Deve-se raciocinar. caput. justificando. A manifestação do Ministério Público foi pela concessão do pedido. certificando. O Ministéri