DJE. N.

138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO

1

Poder Judiciário N. 138/2012

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Data da divulgação: Segunda-feira, 30 de julho de 2012. Porto Velho - RO

PRESIDENTE Desembargador Roosevelt Queiroz Costa VICE-PRESIDENTE Desembargador Raduan Miguel Filho CORREGEDOR-GERAL Desembargador Miguel Monico Neto SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO Contador José Miguel de Lima DIRETOR DA DIGRAF Administrador José Delson Ribeiro

ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção, FG-4, de Análise e Cálculos, com efeitos retroativos a 07/05/2012. Portaria N. 0655/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 04/2012, datado de 16/07/2012, protocolo n. 35296-45.2012, R E S O L V E: Nomear a senhora KEILA BREDA SANCHES MODESTO, cadastro 204929-5, para exercer o cargo comissionado de Assistente Jurídico, DAS-3, do 2º Departamento Judiciário Especial, em substituição à titular THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER, cadastro 205683-6, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, no período de 16/07/2012 a 22/12/2012. Publique-se. Registre-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRESIDÊNCIA ATOS DO PRESIDENTE
O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RITJ/RO, Portaria N. 0653/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 27/2012/Gab. 1ª V.C, protocolo n. 31904-97.2012, R E S O L V E: Designar o servidor EDEONILSON SOUZA MORAES, cadastro 204388-2, Técnico Judiciário, padrão 07, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Cartório, DAS-3, da 1ª Vara Cível da comarca de Vilhena/RO, com efeitos retroativos a 25/06/2012. Portaria N. 0654/2012-PR Considerando o que consta na C.I n. 054/2012-DIDEP/ DRH/TJ, datada de 15/06/2012, protocolo n. 29753-61.2012, R E S O L V E: Designar a servidora JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA, cadastro 205399-3, Técnico Judiciário, padrão 01, pertencente

Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Des. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício

TERMO DE RATIFICAÇÃO Ratifico a contratação direta com a Professora Dra Maria Hercilia Rodrigues Junqueira, no valor R$ 6.000,00, para ministrar a disciplina de Relações Interpessoais no Curso de Formação para Ingresso na Carreira da Magistratura, no período de 01/08/2012 a 02/08/2012, conforme Termo de Referência juntado às fls. 05 a 17, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93, a qual foi justificado no processo 3416013.2012 (processo financeiro 0311/1020/2012). Publique-se. Porto Velho/RO, 26 de julho de 2012. (a)Des. Renato Martins Mimessi Presidente em exercício /TJRO

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NOS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO EDITAL Nº 1 – TJRO, DE 27 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (TJRO), tendo em vista o disposto na Constituição do Estado de Rondônia, na Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992, no Regimento Interno do Tribunal de Justiça e na Lei Complementar nº 568, de 29 de março de 2010, torna pública a realização de concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, mediante as condições estabelecidas neste edital. 1 DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1.1 O concurso público será regido por este edital e executado pelo Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB). 1.2 A seleção para os cargos de que trata este edital compreenderá as seguintes fases: a) provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, para os cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB; b) avaliação de títulos, de caráter classificatório, para o cargo de Analista Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB. 1.3 As provas objetivas e a entrega de títulos serão realizadas nas cidades de Ariquemes/RO, Cacoal/RO, Guajará-Mirim/RO, Ji-Paraná/RO, Rolim de Moura/RO, São Francisco do Guaporé/RO, Porto Velho/RO e Vilhena/RO. 1.3.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 1.3.2 Havendo indisponibilidade de locais suficientes ou adequados nas cidades de realização das provas, essas poderão ser realizadas em outras localidades. 1.4 Os candidatos nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado de Rondônia, das Autarquias e das Fundações Públicas Estaduais (Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992) e suas alterações. 1.5 Os candidatos aos cargos/especialidades do presente concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, na forma do art. 55 da Lei Complementar nº 68/1992 e suas alterações ou o previsto em lei/regulamento próprio. 2 DOS CARGOS 2.1 NÍVEL SUPERIOR CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Administração, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC), e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: planejar, organizar e supervisionar os serviços técnico-administrativos, a utilização dos recursos humanos, materiais, financeiros e outros, estabelecendo princípios, normas e funções, para assegurar correta aplicação, produtividade e eficiência dos referidos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: analisar e estabelecer a utilização de sistemas de processamento automático do TJRO, estudando as necessidades, possibilidades e métodos referentes aos mesmos, para assegurar a exatidão e rapidez dos diversos tratamentos de informação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar suporte técnico aos usuários do Poder Judiciário, no que se refere aos sistemas operacionais, equipamentos de comunicação, banco de dados, segurança, equipamentos de rede, abrangendo os recursos de hardware e software, a fim de atendê-los satisfatoriamente e manter o desempenho adequado dos sistemas e da rede e evitar paralisações nos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Direito, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desenvolver atividades em todos os campos do direito, envolvendo a análise de processos administrativos e judiciais, elaboração de pareceres técnicos, despachos, peças processuais, editais, minutas e modelos de contratos, respostas e consultas internas sobre matéria jurídica, pesquisa, seleção e processamento de legislação, doutrina e jurisprudência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Arquitetura, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

3

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar plano e projetos associados à arquitetura em todas as suas etapas, definindo materiais, acabamentos, técnicas, metodologias, analisando dados e informações; bem como fiscalizar as obras e serviços relacionadas às atividades de sua competência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Serviço Social, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar serviços de âmbito social a indivíduos e grupos, identificando e analisando problemas e necessidades materiais, psíquicas e de outra ordem, aplicando métodos e processos básicos do serviço social, para prevenir ou eliminar desajustes de natureza biopsicossocial e promover a integração ou reintegração desses à sociedade, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Biblioteconomia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar, dirigir e executar trabalhos técnicos relativos às atividades biblioteconômicas, desenvolvendo um sistema de catalogação, classificação, referência e conservação do acervo bibliográfico, para armazenar e recuperar informações de caráter específico e colocá-las à disposição de usuários, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Contabilidade, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar e dirigir os trabalhos inerentes à contabilidade, planejando, supervisionando, orientando sua execução e participando dos mesmos, de acordo com as exigências legais e administrativas para apurar os elementos necessários a elaboração orçamentária e o controle da situação patrimonial e financeira da Instituição, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Economia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar planejamento, estudos, análises e previsões de natureza econômica, financeira e administrativa, aplicando os princípios e teorias da economia no tratamento de assuntos referentes à produção, incremento e distribuição de bens, a fim de formular soluções e diretrizes para os problemas relacionados à área econômica, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Enfermagem, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à enfermagem empregando processos rotineiros e/ ou específicos para a promoção e a recuperação da saúde individual e coletiva, bem como desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida de magistrados e servidores e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Civil, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar, executar e dirigir projetos de engenharia civil relativos à estrutura de grandes edificações, estudando características e especificações, preparando plantas, orçamentos de custo, técnica de execução e outros dados para possibilitar e orientar a construção, manutenção e reparo de obras e assegurar os padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Elétrica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia elétrica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de instalações, aparelhos e equipamentos elétricos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Mecânica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

4

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia mecânica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de máquinas, equipamentos mecânicos e eletromecânicos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Estatística, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desempenhar atividades relativas ao levantamento, coleta de dados, organização das informações e análises das informações coletadas, planejando, dirigindo e participando de sua execução, de acordo com os critérios científicos e éticos, para apurar os elementos necessários à elaboração e controle de metas, bem como à melhoria dos processos de trabalho, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Fisioterapia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à prevenção, habilitação e reabilitação de pacientes utilizando protocolos e procedimentos específicos de fisioterapia, bem como realizar ações para a promoção da saúde e qualidade de vida dos servidores e magistrados e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Matemática, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar trabalhos que consistem na aplicação prática dos princípios e técnicas matemáticas, realizando análises lógicas de problemas da direção; e elaborar modelos matemáticos dos problemas suscetíveis de programação e solução, por meio do computador, validando, documentando, implementando e refinando esses modelos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral; analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral, analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em qualquer área de formação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar citações, notificações, intimações, penhores e outras tarefas similares, baseando-se em diretrizes específicas, para cumprir determinações judiciais, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Pedagogia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas com o planejamento, elaboração, execução e avaliação de atividades pedagógicas, elaborando programas, projetos, planos de ação, pareceres técnicos, laudos, relatórios e outras informações técnicas da área de atuação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Psicologia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar atividades relacionadas com assistência psicológica no âmbito da Justiça, fornecendo subsídios ao processo judicial, e/ou no âmbito organizacional, atuando no planejamento e execução de políticas de gestão de pessoas, bem como executar outras atividades da área de atuação.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

5

VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Letras Português, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar tarefas relativas à conferência de dados processuais, bem como revisar documentos diversos sob as normas da gramática culta, considerando clareza, estilo, conteúdo, para garantir autenticidade ao texto, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). 2.2 NÍVEL MÉDIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO REQUISITO: certificado, devidamente registrado, de conclusão de curso de ensino médio (antigo segundo grau), expedido por instituição de ensino reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar apoio técnico judiciário ou administrativo pertinente às atribuições das unidades organizacionais; executar tarefas de apoio à atividade judiciária ou administrativa; arquivar documentos; efetuar tarefas relacionadas à movimentação e à guarda de processos e documentos; atender ao público interno e externo; classificar e autuar processos; realizar estudos, pesquisas e rotinas judiciárias ou administrativas; redigir, digitar e conferir expedientes diversos e executar outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade, bem como executar outras atividades do cargo. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 2.599,54 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais e cinquenta e quatro centavos). 3 DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 3.1 Ser aprovado no concurso público. 3.2 Ter nacionalidade brasileira ou portuguesa e, no caso de nacionalidade portuguesa, estar amparado pelo estatuto de igualdade entre brasileiros e portugueses, com reconhecimento do gozo dos direitos políticos, nos termos do § 1º do artigo 12 da Constituição Federal. 3.3 Estar em dia com as obrigações eleitorais e, em caso de candidato do sexo masculino, também com as militares. 3.4 Possuir os requisitos exigidos para o exercício do cargo, conforme item 2 deste edital. 3.5 Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse. 3.6 Ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo, comprovada por inspeção médica. 3.7 Cumprir as determinações deste edital. 3.8 O candidato deverá declarar, na solicitação de inscrição, que tem ciência e aceita que, caso aprovado, deverá entregar os documentos comprobatórios dos requisitos exigidos para o cargo/especialidade por ocasião da posse. 4 DAS VAGAS 4.1 As vagas para os cargos/especialidades de que trata o item 2 deste edital estão distribuídas por comarcas, conforme o Anexo I deste edital. 5 DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA 5.1 Das vagas destinadas a cada cargo/especialidade/comarca e das que vierem a ser criadas durante o prazo de validade do concurso, 10% (dez por cento) serão providas na forma da Lei nº 515, de 4 de outubro de 1993, e do § 2º do artigo 8º da Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992. 5.1.1 O candidato que se declarar com deficiência concorrerá em igualdade de condições com os demais candidatos. 5.2 Para concorrer a uma das vagas reservadas, o candidato deverá: a) no ato da inscrição, declarar-se com deficiência; b) encaminhar cópia simples do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, atestando a espécie e o grau ou nível da deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), bem como à provável causa da deficiência, na forma do subitem 5.2.1 deste edital. 5.2.1 O candidato com deficiência deverá enviar a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, postado impreterivelmente até o dia 20 de agosto de 2012, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (laudo médico) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF. 5.2.1.1 O candidato poderá, ainda, entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF. 5.2.2 O fornecimento do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e da cópia simples do CPF, por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 5.2.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF terão validade somente para este concurso público e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 5.3 O candidato com deficiência poderá requerer, na forma do subitem 6.4.9 deste edital, atendimento especial, no ato da inscrição, para o dia de realização das provas, indicando as condições de que necessita para a realização dessas, conforme previsto no artigo 40, §§ 1º e 2º, do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.3.1 O candidato com deficiência que necessitar de tempo adicional para a realização das provas deverá indicar a necessidade na solicitação de inscrição e encaminhar ou entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, na forma do subitem 6.4.9, justificativa
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

6

acompanhada de laudo e parecer emitido por especialista da área de sua deficiência que ateste a necessidade de tempo adicional, conforme prevê o § 2º do artigo 40 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.4 A relação dos candidatos que tiveram a inscrição deferida para concorrer na condição de pessoa com deficiência será divulgada na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 5.4.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, pessoalmente ou por terceiro; ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 5.5 A inobservância do disposto no subitem 5.2 deste edital acarretará a perda do direito ao pleito das vagas reservadas aos candidatos com deficiência e o não atendimento às condições especiais necessárias. 5.6 DA PERÍCIA MÉDICA 5.6.1 Os candidatos que se declararem com deficiência, se não eliminados no concurso, serão convocados para se submeter à perícia médica oficial promovida por equipe multiprofissional de responsabilidade do TJRO, formada por seis profissionais, que verificará sobre a sua qualificação como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.6.1.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 5.6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência, de acordo com o modelo constante do Anexo III deste edital, e, se for o caso, de exames complementares específicos que comprovem a deficiência física. 5.6.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo TJRO por ocasião da realização da perícia médica. 5.6.4 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início, conforme edital de convocação. 5.6.5 Perderá o direito de concorrer às vagas reservadas às pessoas com deficiência o candidato que, por ocasião da perícia médica, não apresentar laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentar laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses, bem como o que não for qualificado na perícia médica como pessoa com deficiência ou, ainda, que não comparecer à perícia. 5.6.6 O candidato que não for considerado com deficiência na perícia médica, caso seja aprovado no concurso, figurará na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 5.6.7 A compatibilidade entre as atribuições do cargo e a deficiência apresentada pelo candidato será avaliada durante o estágio probatório, na forma estabelecida no § 2º do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.6.8 O candidato com deficiência que, no decorrer do estágio probatório, apresentar incompatibilidade da deficiência com as atribuições do cargo será exonerado. 5.7 O candidato que, no ato da inscrição, se declarar com deficiência, se for qualificado na perícia médica e não for eliminado do concurso, terá seu nome publicado em lista à parte e figurará também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/ comarca e por cargo/especialidade. 5.8 As vagas definidas no subitem 5.1 deste edital que não forem providas por falta de candidatos com deficiência aprovados serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 6 DAS INSCRIÇÕES NO CONCURSO PÚBLICO 6.1 TAXAS: a) Analista Judiciário: R$ 90,00 (noventa reais); b) Técnico Judiciário: R$ 70,00 (setenta reais). 6.2 Será admitida a inscrição somente via Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, solicitada no período entre 10 horas do dia 3 de agosto de 2012 e 23 horas e 59 minutos do dia 20 de agosto de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 6.2.1 O CESPE/UnB não se responsabilizará por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem a transferência de dados. 6.2.2 O candidato poderá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário. 6.2.3 O boleto bancário estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e deverá ser, imediatamente, impresso, para o pagamento da taxa de inscrição após a conclusão do preenchimento da ficha de solicitação de inscrição online. 6.2.3.1 O candidato poderá reimprimir o boleto bancário pela página de acompanhamento do concurso. 6.2.4 O boleto bancário pode ser pago em qualquer banco, bem como nas casas lotéricas e nos Correios, obedecendo aos critérios estabelecidos nesses correspondentes bancários. 6.2.5 O pagamento da taxa de inscrição deverá ser efetuado até o dia 6 de setembro de 2012. 6.2.6 As inscrições efetuadas somente serão efetivadas após a comprovação de pagamento da taxa de inscrição ou o deferimento da solicitação de isenção da taxa de inscrição.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

7

6.3 O comprovante de inscrição do candidato estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/ tj_ro_2012, por meio da página de acompanhamento, após a aceitação da inscrição, sendo de responsabilidade exclusiva do candidato a obtenção desse documento. 6.4 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A INSCRIÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO 6.4.1 Antes de efetuar a inscrição, o candidato deverá conhecer o edital e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos. No momento da inscrição, o candidato deverá optar pelo cargo/especialidade/comarca a que deseja concorrer e por uma cidade de realização de provas. Uma vez efetivada a inscrição, não será permitida, em hipótese alguma, a sua alteração. 6.4.1.1 Para o candidato, isento ou não, que efetivar mais de uma inscrição em cargos/especialidades/comarcas em que hajam sobreposição entre os períodos de aplicação das provas desses cargos/especialidades/comarcas, será considerada válida somente a última inscrição efetivada, sendo entendida como efetivada a inscrição paga ou isenta. Caso haja mais de uma inscrição paga em um mesmo dia, será considerada a última inscrição efetuada no sistema do CESPE/UnB. 6.4.2 É vedada a inscrição condicional, a extemporânea, a via postal, a via fax ou a via correio eletrônico. 6.4.3 É vedada a transferência do valor pago a título de taxa para terceiros, para outros concursos ou para outro cargo. 6.4.4 Para efetuar a inscrição, é imprescindível o número do CPF do candidato. 6.4.5 As informações prestadas na solicitação de inscrição serão de inteira responsabilidade do candidato, dispondo o CESPE/ UnB do direito de excluir do concurso público aquele que não preencher a solicitação de forma completa e correta. 6.4.6 O valor referente ao pagamento da taxa de inscrição não será devolvido em hipótese alguma, salvo em caso de cancelamento do certame por conveniência da Administração Pública. 6.4.7 O comprovante de inscrição ou o comprovante de pagamento da taxa de inscrição deverá ser mantido em poder do candidato e apresentado nos locais de realização das provas. 6.4.8 DOS PROCEDIMENTOS PARA PEDIDO DE ISENÇÃO DE TAXA DE INSCRIÇÃO 6.4.8.1 Não haverá isenção total ou parcial do valor da taxa de inscrição, exceto para os candidatos amparados pela Lei nº 1.134, de 10 de dezembro de 2002, regulamentada pelo Decreto nº 10.709, de 12 de novembro de 2003. 6.4.8.2 O candidato amparado pela legislação acima e que desejar isenção de pagamento da taxa de inscrição deverá entregar, pessoalmente ou por procurador, nos endereços listados no subitem 6.4.8.2.1 deste edital, no período de 3 a 13 de agosto de 2012 (exceto sábados, domingos e feriados), das 8 horas às 12 horas e das 14 horas às 17 horas (horário local da cidade de Porto Velho/RO), os seguintes documentos: a) requerimento de isenção, devidamente conferido e assinado (pelo candidato ou pelo procurador), disponibilizado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, por meio da página de inscrição; b) cópia autenticada de documentos em que conste o número de identidade e o CPF do candidato; c) original ou cópia autenticada em cartório ou cópia simples acompanhada da original de declaração confirmatória expedida pelas Unidades da Hemorrede Pública do Estado de Rondônia, de que o candidato doou sangue, no mínimo, quatro vezes nos últimos 24 meses que antecedem o término da inscrição no concurso. 6.4.8.2.1 A documentação citada no subitem anterior deverá ser entregue nos endereços listados a seguir. Cidade/UF Local/endereço Ariquemes/RO EEEFM Migrantes – Travessa Godofredo, nº 2.714 – Setor 1 Cacoal/RO Amigo Wirtual – Rua Ana Lúcia, nº 1.950 – Novo Cacoal Guajará-Mirim/RO EEEF Paul Harris – Avenida Leopoldo de Matos, nº 2.102 – Tamandaré Centro de Estudos Flor da Amazônia (CEFA) – Rua Manoel Franco, nº 338 (entre as ruas Ji-Paraná/RO T3 e T4) – Nova Brasília Rolim de Moura/RO EEEFM Coronel Aluízio Pinheiro Ferreira – Avenida Maceió, nº 4.665 – Centro São Francisco do Guaporé/RO Escritório Mosaico – Avenida São Francisco, s/nº – Cidade Baixa Centro de Formação dos Profissionais de Educação de Porto Velho – Rua José do Porto Velho/RO Patrocínio, nº 512 – Centro Departamento Acadêmico de Ciências Contábeis da UNIR – Campus de Vilhena – Av. Vilhena/RO Rotary Clube, nº 14.551 – Setor Chacareiro 6.4.8.3 As informações prestadas no requerimento de isenção e a documentação apresentada serão de inteira responsabilidade do candidato, podendo responder este, a qualquer momento, por crime contra a fé pública, o que acarreta sua eliminação do concurso, aplicando-se, ainda, o disposto no parágrafo único do artigo 10 do Decreto nº 83.936, de 6 de setembro de 1979. 6.4.8.4 Não será concedida isenção de pagamento de taxa de inscrição ao candidato que: a) omitir informações e/ou torná-las inverídicas; b) fraudar e/ou falsificar documentação; c) pleitear a isenção, sem apresentar qualquer um dos documentos previstos no subitem 6.4.8.2 deste edital; d) entregar a solicitação de isenção sem assinatura do candidato ou de seu procurador; e) não observar os locais, o prazo e os horários estabelecidos no subitem 6.4.8.2 e 6.4.8.2.1 deste edital. 6.4.8.5 Não será permitida, após a entrega do requerimento de isenção, acompanhada dos documentos comprobatórios, a complementação da documentação. 6.4.8.6 Não será aceita solicitação de isenção de pagamento de valor de inscrição via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 6.4.8.7 Cada pedido de isenção será analisado e julgado pelo CESPE/UnB. 6.4.8.8 A relação provisória dos candidatos que tiveram o seu pedido de isenção deferido será divulgada, até a data provável de 24 de agosto de 2012, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

8

6.4.8.8.1 O candidato disporá de dois dias para contestar o indeferimento do seu pedido de isenção de taxa de inscrição, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.8.9 Os candidatos que tiverem o seu pedido de isenção indeferido deverão, para efetivar a sua inscrição no concurso, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e imprimir a boleto bancário, por meio da página de acompanhamento, para pagamento até o dia 6 de setembro de 2012, conforme procedimentos descritos neste edital. 6.4.8.10 O candidato que não tiver o seu pedido de isenção deferido e que não efetuar o pagamento da taxa de inscrição na forma e no prazo estabelecidos no subitem anterior estará automaticamente excluído do concurso público. 6.4.9 DOS PROCEDIMENTOS PARA A SOLICITAÇÃO DE ATENDIMENTO ESPECIAL 6.4.9.1 O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das provas deverá indicar, na solicitação de inscrição disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, os recursos especiais necessários a tal atendimento. 6.4.9.1.1 O candidato que solicitar atendimento especial na forma estabelecida no subitem anterior deverá enviar cópia simples do CPF e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, que justifique o atendimento especial solicitado. 6.4.9.1.2 A documentação citada no subitem anterior poderá ser entregue até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, na Central de Atendimento do CESPE/UnB, localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, ou enviada via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (atendimento especial) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF, até a data prevista acima. Após esse período, a solicitação será indeferida, salvo nos casos de força maior e nos que forem de interesse da Administração Pública. 6.4.9.2 O fornecimento da cópia simples do CPF e do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 6.4.9.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF valerão somente para este concurso e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 6.4.9.4 A candidata que tiver necessidade de amamentar durante a realização das provas, além de solicitar atendimento especial para tal fim, deverá encaminhar, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB, cópia autenticada em cartório da certidão de nascimento da criança, até o dia 20 de agosto de 2012, e levar, no dia das provas, um acompanhante adulto que ficará em sala reservada e será o responsável pela guarda da criança. A candidata que não levar acompanhante adulto não poderá permanecer com a criança no local de realização das provas. 6.4.9.4.1 Caso a criança ainda não tenha nascido até a data estabelecida no subitem 6.4.9.4, a cópia da certidão de nascimento poderá ser substituída por documento emitido pelo médico obstetra que ateste a data provável do nascimento. 6.4.9.4.2 O CESPE/UnB não disponibilizará acompanhante para guarda de criança. 6.4.9.5 A relação dos candidatos que tiveram o seu atendimento especial deferido será divulgada no endereço eletrônico http:// www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 6.4.9.5.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF; pessoalmente ou por terceiro, ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.9.6 A solicitação de atendimento especial, em qualquer caso, será atendida segundo os critérios de viabilidade e de razoabilidade. 7 DAS FASES DO CONCURSO 7.1 As fases do concurso e seu caráter estão descritos conforme os quadros a seguir. 7.1.1 ANALISTA JUDICIÁRIO – Todas as especialidades PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 40 CLASSIFICATÓRIO (P3) Avaliação de títulos – – CLASSIFICATÓRIO 7.1.2 TÉCNICO JUDICIÁRIO PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 30 CLASSIFICATÓRIO 7.2 As provas objetivas para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades terão a duração de 3 horas e 30 minutos e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da manhã. 7.3 As provas objetivas para o cargo de Técnico Judiciário terão a duração de 3 horas e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da tarde. 7.4 Na data provável de 21 de setembro de 2012, será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

9

7.4.1 O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 para verificar o seu local de provas, por meio de busca individual, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. 7.4.2 O candidato somente poderá realizar as provas no local designado pelo CESPE/UnB. 7.4.3 São de responsabilidade exclusiva do candidato a identificação correta de seu local de realização das provas e o comparecimento no horário determinado. 7.4.4 O CESPE/UnB poderá enviar, como complemento às informações citadas no subitem anterior, comunicação pessoal dirigida ao candidato, por e-mail, sendo de sua exclusiva responsabilidade a manutenção/atualização de seu correio eletrônico, o que não o desobriga do dever de observar o disposto no subitem 7.4 deste edital. 7.5 O resultado final nas provas objetivas para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia e divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/ concursos/tj_ro_2012, na data provável de 24 de outubro de 2012. 8 DAS PROVAS OBJETIVAS (para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário) 8.1 As provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, valerão 60,00 pontos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades e 50,00 pontos para o cargo de Técnico Judiciário e abrangerão os objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. 8.2 As questões das provas objetivas serão do tipo múltipla escolha, com cinco opções (A, B, C, D e E), sendo uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Haverá, na folha de respostas, para cada questão, cinco campos de marcação: um campo para cada uma das cinco opções A, B, C, D e E, sendo que o candidato deverá preencher apenas aquele correspondente à resposta julgada correta, de acordo com o comando da questão. 8.3 Para obter pontuação na questão, o candidato deverá marcar um, e somente um, dos cinco campos da folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos decorrentes de marcações indevidas. 8.4 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para a folha de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento da folha de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste edital e na folha de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição da folha de respostas por erro do candidato. 8.5 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido da folha de respostas. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este edital e/ou com as instruções contidas na folha de respostas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. 8.6 O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar a sua folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização do processamento eletrônico. 8.7 O candidato é responsável pela conferência de seus dados pessoais, em especial seu nome, seu número de inscrição e o número de seu documento de identidade. 8.8 Não será permitido que as marcações na folha de respostas sejam feitas por outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realização das provas. Nesse caso o candidato será acompanhado por fiscal do CESPE/UnB devidamente treinado. 8.9 O CESPE/UnB divulgará a imagem da folha de respostas dos candidatos que realizaram as provas objetivas, à exceção daqueles que sejam eliminados de uma das formas previstas no subitem 12.24 deste edital, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, após a data de divulgação do resultado final das provas objetivas. A referida imagem ficará disponível até quinze dias corridos da data de publicação do resultado final do concurso público. 8.9.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da imagem da folha de respostas. 8.10 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS OBJETIVAS 8.10.1 Todos os candidatos terão suas provas objetivas corrigidas por meio de processamento eletrônico. 8.10.2 A nota em cada questão das provas objetivas, feita com base nas marcações da folha de respostas, será igual a: 1,00 ponto, caso a resposta do candidato esteja em concordância com o gabarito oficial definitivo das provas; 0,00, caso a resposta do candidato esteja em discordância com o gabarito oficial definitivo das provas, caso não haja marcação ou haja mais de uma marcação. 8.10.3 O cálculo da nota em cada prova objetiva, comum às provas de todos os candidatos, será igual à soma das notas obtidas em todos as questões que a compõem. 8.10.4 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 20,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 30,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.5 Para o cargo de Técnico Judiciário, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 15,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 25,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.6 O candidato eliminado na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 deste edital não terá classificação alguma no concurso público.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

10

8.10.7 Os candidatos não eliminados na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 serão ordenados por cargo/especialidade/comarca de acordo com os valores decrescentes da nota final nas provas objetivas, que será a soma das notas obtidas nas provas objetivas P1 e P2. 8.11 DOS RECURSOS DAS PROVAS OBJETIVAS 8.11.1 Os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas serão divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, a partir das 19 horas da data provável de 2 de outubro de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 8.11.2 O candidato que desejar interpor recursos contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas disporá de dois dias para fazê-lo, no horário das 9 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia, ininterruptamente. 8.11.3 Para recorrer contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, o candidato deverá utilizar o Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, e seguir as instruções ali contidas. 8.11.4 Todos os recursos serão analisados, e as justificativas das alterações/anulações de gabarito serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, em data a ser informada no edital de resultado final nas provas objetivas. Não serão encaminhadas respostas individuais aos candidatos. 8.11.5 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo será preliminarmente indeferido. 8.11.6 O recurso não poderá conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que o identifique, sob pena de ser preliminarmente indeferido. 8.11.7 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.8 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de questão integrante de prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.9 Não será aceito recurso via postal, via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 8.11.10 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos ou recurso de gabarito oficial definitivo. 8.11.11 Recursos cujo teor desrespeite a banca serão preliminarmente indeferidos. 9 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS (para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades) 9.1 Serão convocados para a avaliação de títulos os candidatos ao cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades aprovados nas provas objetivas e classificados de acordo com o Anexo II deste edital. 9.1.1 Os candidatos não convocados para a avaliação de títulos serão eliminados e não terão classificação alguma no concurso. 9.2 A avaliação de títulos valerá 10,00 pontos, ainda que a soma dos valores dos títulos apresentados seja superior a esse valor. 9.3 Somente serão aceitos os títulos abaixo relacionados, expedidos até a data da entrega, observados os limites de pontos do quadro a seguir. QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A AVALIAÇÃO DE TÍTULOS VALOR DE VALOR MÁXIMO ALÍNEA TÍTULO CADA TÍTULO DOS TÍTULOS Diploma de curso de pós-graduação em nível de doutorado (título de doutor) na especialidade a que concorre. Também será aceito A certificado/declaração de conclusão de curso de Doutorado na 2,50 2,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Diploma de curso de pós-graduação em nível de mestrado (título de mestre) na especialidade a que concorre. Também será aceito B certificado/declaração de conclusão de curso de Mestrado na 1,50 1,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360 h/a na especialidade a que concorre. Também será aceita a declaração de conclusão de pósC graduação em nível de especialização na especialidade a que 0,75 1,50 concorre, desde que acompanhada de histórico escolar. Para os cargos/especialidades cujo requisito é possuir especialização, será pontuada a partir da segunda especialização. Exercício de atividade profissional de nível superior na Administração 0,50 por ano Pública ou na iniciativa privada, em empregos/cargos na completo, sem especialidade a que concorre. sobreposição de tempo TOTAL MÁXIMO DE PONTOS

D

4,50 10,00

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

até a data da expedição da declaração). arcando o candidato com as consequências de eventuais erros de seu representante. conforme o caso. 9.10.DJE.3. para efeito de pontuação. conforme o caso.8 Não serão considerados. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. desde que acompanhado do histórico escolar do candidato. 9. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.10.394.9 Na impossibilidade de comparecimento do candidato serão aceitos os títulos entregues por procurador. 9. se for o caso) e qualquer outra página que ajude na avaliação. via fax e/ou via correio eletrônico. o certificado/declaração não será aceito. 9.6. 9.8.1 deste edital. nos termos do subitem 9. o candidato deverá preencher e assinar o formulário a ser fornecido pelo CESPE/UnB.1 Serão de inteira responsabilidade do candidato as informações prestadas por seu procurador no ato de entrega dos títulos.11 deste edital. expedido por instituição reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC). deverá ser anexada uma declaração do responsável pela organização e realização do curso atestando que este atendeu a uma das normas estipuladas no subitem 9. bem como documentos gerados por via eletrônica que não estejam acompanhados com o respectivo mecanismo de autenticação. no qual indicará a quantidade de folhas apresentadas.6 No ato de entrega dos títulos. 9.4 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma. do Conselho Nacional de Educação (CNE) ou está de acordo com as normas do extinto Conselho Federal de Educação (CFE).10. Também será aceita declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização acompanhada do respectivo histórico escolar no qual conste a carga horária do curso. mediante apresentação do documento de identidade original do procurador e de procuração simples do interessado.9.1 deste edital. expedido por instituição reconhecida pelo MEC. as cópias não autenticadas em cartório. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.2 deste edital. as disciplinas cursadas com as respectivas menções e a comprovação da apresentação e aprovação da monografia. 9. 9.394/1996. devidamente registrado. nem serão fornecidas cópias desses títulos.10.10. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o candidato deverá apresentar certificado de residência expedido por instituição reconhecida pelo MEC e devidamente registrado na Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou na Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNMRS). Juntamente com esse formulário deverá ser apresentada uma cópia autenticada em cartório. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE.2. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) .2. Também será aceito certificado/declaração de conclusão de curso de doutorado ou mestrado.1 Caso o certificado não ateste que o curso atende às normas da Lei nº 9394/1996.1 Para a comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de doutorado ou de mestrado.1. 9. acompanhada de cópia legível do documento de identidade do candidato. 138/2012 . contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. as áreas em que foi aprovado e as respectivas menções.2. emitida pelo setor de recursos humanos da instituição.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.5 Não serão aceitos títulos encaminhados via postal. 9. será aceito apenas o diploma. b) para exercício de atividade/instituição pública: são necessários a entrega de dois documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. o candidato deverá atender a uma das seguintes opções: a) para exercício de atividade em empresa/instituição privada: são necessários a entrega de três documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. e 3 – declaração do empregador com o período (com início e fim.1.2 Outros comprovantes de conclusão de curso ou disciplina não serão aceitos como os títulos referentes ao mestrado e ao doutorado. como também.RO 11 9. N. no qual conste o número de créditos obtidos. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). o resultado dos exames e do julgamento da tese ou da dissertação. bem como a entrega dos títulos na data prevista no edital de convocação para essa fase. será aceito certificado atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. 9. 9.10.10.10. será aceito o diploma. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas. que informe o período (com início e fim. 2 – cópia da carteira de trabalho e previdência Social (CTPS) contendo as páginas: identificação do trabalhador.3 Para receber a pontuação relativa ao exercício de atividade profissional. e 2 – declaração/certidão de tempo de serviço.2 Para comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de especialização. no prazo.7 Em nenhuma hipótese serão recebidos os documentos originais. de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação). no horário e no local estipulados no edital de convocação para a avaliação de títulos. por exemplo. 9.ro. para efeito de pontuação. registro do empregador que informe o período (com início e fim. endereço: https://www2. atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. Os documentos apresentados não serão devolvidos. 9. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas para o cargo/emprego. 9.10.3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .10.1 Não serão aceitos documentos ilegíveis.br/autenticacao/validaDiario.419/06. de cada título entregue.2. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.1 Para curso de doutorado ou de mestrado concluído no exterior. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.tj. os emitidos via fax.2 Para as especializações que foram realizadas na forma de residência. se for o caso). quando há mudança na razão social da empresa. os títulos que sejam requistos para investidura no cargo/especialidade.10 DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À COMPROVAÇÃO DOS TÍTULOS 9. Caso o histórico ateste a existência de alguma pendência ou falta de requisito de conclusão do curso.segunda-feira. desde que revalidado por instituição de ensino superior no Brasil e traduzido para a língua portuguesa por tradutor juramentado.1 Não serão consideradas.

unb.1 A declaração/certidão mencionada na letra “b” do subitem 9.5 deste edital. e 3 – declaração do contratante/beneficiário que informe o período (com início e fim. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . ou via Internet. CEP 70904-970.DJE. encaminhando mensagem pelo fax de número (61) 3448-0110 ou enviando e-mail para o endereço eletrônico sac@cespe. não serão consideradas fração de ano nem sobreposição de tempo. editais e comunicados referentes a este concurso público publicados no Diário Oficial do Estado de Rondônia e/ou divulgados na Internet. ou seja. 9.2 Para o cargo de Técnico Judiciário. não sendo aceitas abreviaturas.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . bem como os que excederem o limite de pontos estipulados no subitem 9.3. 2 – contrato de prestação de serviço/ atividade entre as partes.2. a nota final no concurso será o somatório da nota final nas provas objetivas e da pontuação final na avaliação de títulos. neste edital e em outros a serem publicados.3.1. se for o caso). 9. 9.1 deste edital. por meio do telefone (61) 3448-0100.10. conforme o caso.4 Os candidatos que.cespe.10.br/concursos/tj_ro_2012.4 O candidato que desejar relatar ao CESPE/UnB fatos ocorridos durante a realização do concurso deverá fazê-lo junto à Central de Atendimento do CESPE/UnB.3.3 Os candidatos serão ordenados por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade de acordo com os valores decrescentes das notas finais no concurso.br.3 O candidato poderá obter informações referentes ao concurso público na Central de Atendimento do CESPE/UnB. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 9.2. a autoridade responsável pela emissão do documento deverá declarar/certificar também essa inexistência.1 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades. 11 DOS CRITÉRIOS DE DESEMPATE 11. de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso).741. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). conforme artigo 27. d) para exercício de atividade/serviço prestado como autônomo: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. 10 DA NOTA FINAL NO CONCURSO 10. na seguinte ordem: a) tiver idade igual ou superior a sessenta anos. terá preferência o candidato que.1 Quando o órgão de pessoal possuir outro nome correspondente.10. Não havendo órgão de pessoal ou de recursos humanos.cespe. Brasília/DF. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.2 É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar a publicação de todos os atos. 2 – recibo de pagamento autônomo (RPA).14.12 Cada título será considerado uma única vez. 9. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 10. Brasília/DF.10.unb. o candidato e o contratante. se for o caso). Controle de Divisão de Pessoas (CPD). conforme o caso.14 DOS RECURSOS DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 9.3. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .11 Todo documento expedido em língua estrangeira somente será considerado se traduzido para a Língua Portuguesa por tradutor juramentado. parágrafo único.10. terá preferência o candidato com maior idade. 12. 12 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 12.br/autenticacao/validaDiario.unb.1 deste edital. endereço: https://www2.1 O candidato que desejar interpor recursos contra o resultado provisório na avaliação de títulos disporá de dois dias para fazê-lo. observados os critérios de desempate deste edital.2 Para efeito de pontuação referente à experiência profissional. no endereço eletrônico http://www. 10.1 Persistindo o empate. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sendo pelo menos o primeiro e o último recibos do período trabalhado como autônomo.tj. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte.RO 12 c) para exercício de atividade/serviço prestado por meio de contrato de trabalho: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. 9.3 deste edital deverá ser emitida por órgão de pessoal ou de recursos humanos. se declararem com deficiência. terão seus nomes publicados em lista à parte e figurarão também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade.1. N.3.3 deste edital serão desconsiderados. no endereço eletrônico http://www. 10.segunda-feira. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. 12. e 3 – declaração do contratante que informe o período (com início e fim. arredondando-se para o número imediatamente superior se o algarismo da terceira casa decimal for igual ou superior a cinco. conforme procedimentos disciplinados no respectivo edital de resultado provisório.1 Em caso de empate na nota final no concurso.13 Os pontos que excederem o valor máximo em cada alínea do Quadro de Atribuição de Pontos para a Avaliação de Títulos. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 12. ressalvado o disposto no subitem 12.1 A inscrição do candidato implicará a aceitação das normas para o concurso público contidas nos comunicados. até o último dia de inscrição neste concurso.br/concursos/tj_ro_2012. 9. somente será considerada a experiência após a conclusão do curso superior.419/06.10. 9.2. postando correspondência para a Caixa Postal 4488. 11. por exemplo.10. no ato da inscrição. a declaração deverá conter o nome do órgão por extenso. a nota final no concurso será a nota final nas provas objetivas.gov. b) obtiver a maior nota na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2. da Lei nº 10. 138/2012 . se não eliminados no concurso e qualificados como pessoa com deficiência.3. 10.5 Todos os cálculos citados neste edital serão considerados até a segunda casa decimal.1 Para efeito de pontuação de experiência profissional.

inclusive códigos e/ou legislação. 12. mp3 ou similar. para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 – Caixa Postal 4488. marca-texto e/ou borracha durante a realização das provas. endereço: https://www2. não poderá fazer as provas e será automaticamente eliminado do concurso público. na forma definida no subitem 12.segunda-feira. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. noventa dias. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 deste edital. O candidato deverá observar rigorosamente os editais e os comunicados a serem divulgados na forma do subitem 12. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. ao candidato cujo documento de identificação apresente dúvidas relativas à fisionomia ou à assinatura do portador. 12.html sob o número 138 Ano 2012 . marca-texto e/ou borracha.RO 13 12. fabricada em material transparente. carteira nacional de habilitação (somente o modelo com foto). lápis.11.9. na Central de Atendimento do CESPE/UnB. 12.12 Não serão aplicadas provas em local.1 O candidato poderá. tais como: máquinas calculadoras. lapiseira/grafite. munido somente de caneta esferográfica de tinta preta.419/06. controle de alarme de carro etc. durante a realização das provas. 12. 12. telefones celulares.gov. na forma estabelecida no subitem 12. carteiras funcionais expedidas por órgão público que. Brasília/DF.9. 12.6 O candidato poderá protocolar requerimento. gravadores. 12. carteiras de motorista (modelo sem foto). consequentemente. relativo ao concurso. não identificáveis e/ou danificados. bip.16 O candidato que se retirar do ambiente de provas não poderá retornar em hipótese alguma. locais e horários de realização das provas. 12. títulos eleitorais. domingo e feriado). 12.14. carteiras funcionais sem valor de identidade. 12. tablets. for surpreendido portando aparelhos eletrônicos.1 O candidato poderá ainda enviar requerimento por meio de correspondência. roubo ou furto. 12. o candidato que não apresentar documento de identidade original. boné. pelos Institutos de Identificação e pelos Corpos de Bombeiros Militares. impressos ou qualquer outro material de consulta.2 Não será aceita cópia do documento de identidade. 12. óculos escuros.17 O candidato somente poderá retirar-se do local de realização das provas levando o caderno de provas no decurso dos últimos quinze minutos anteriores ao horário determinado para o término das provas. pelas Secretarias de Segurança Pública. O não comparecimento a estas implicará a eliminação automática do candidato. por motivo de perda. CEP 70904-970. nem documentos ilegíveis. máquina fotográfica. documento de identidade original. no mínimo. bem como relógio de qualquer espécie. réguas de cálculo. conselhos etc. carteira de trabalho. 12.. 138/2012 .19 Não haverá segunda chamada para a realização das provas. N. a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras e/ou similares. carteiras expedidas pelos órgãos fiscalizadores de exercício profissional (ordens. protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria. contendo cópia autenticada em cartório dos documentos que contenham os dados corretos ou cópia autenticada em cartório da sentença homologatória de retificação do registro civil. via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento.13 Não será admitido ingresso de candidato no local de realização das provas após o horário fixado para seu início. Não será permitido o uso de lápis. deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial expedido há. instruído com cópia do documento de identidade e do CPF. do comprovante de inscrição ou do comprovante de pagamento da taxa de inscrição e do documento de identidade original. durante a realização das provas. 12. tais como chapéu.20 Não serão permitidas. 12. por lei federal.5 Não serão dadas por telefone informações a respeito de datas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . uma hora após o início das provas. no horário das 8 horas às 19 horas.ro. ainda. que contenham os dados corretos. prorrogação do tempo previsto para a aplicação das provas em razão do afastamento de candidato da sala de provas. ininterruptamente. anotações. no dia de realização das provas. pendrive.). smartphones.4 deste edital. carteiras de estudante. ocasião em que será submetido à identificação especial. 12.11 Caso o candidato esteja impossibilitado de apresentar.1 A inobservância do subitem anterior acarretará a não correção das provas e. walkman. e.tj. O requerimento poderá ser feito pessoalmente mediante preenchimento de formulário próprio. 12.7. entregar das 8 horas às 19 horas (exceto sábado. no máximo.6. compreendendo coleta de dados e de assinaturas em formulário próprio. exceto sábado. à disposição do candidato na Central de Atendimento do CESPE/UnB. qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens.7 deste edital. certificado de reservista. pessoalmente ou por terceiro. por qualquer motivo. fax ou e-mail. gorro etc. 12. CPF.9 Serão considerados documentos de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares. valham como identidade. ipod®. livros. nem protocolo do documento.10 Por ocasião da realização das provas. passaporte brasileiro.1 Não serão aceitos como documentos de identidade: certidões de nascimento. 12. 12. notebook.1 A identificação especial será exigida. Brasília/DF.9 deste edital. ainda.15 O CESPE/UnB manterá um marcador de tempo em cada sala de provas para fins de acompanhamento pelos candidatos.14 O candidato deverá permanecer obrigatoriamente no local de realização das provas por.8 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização das provas com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para seu início. palmtop. 12. data ou horário diferentes dos predeterminados em edital ou em comunicado. 12. o requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. observado o subitem 12.br/autenticacao/validaDiario.DJE.18 Não haverá. domingo e feriado. lapiseira/grafite. agendas eletrônicas ou similares. também. ainda que autenticada.7 O candidato que desejar corrigir o nome ou CPF fornecidos durante o processo de inscrição deverá encaminhar requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a eliminação do candidato do concurso público.21 Será eliminado do concurso o candidato que.

análise. endereço: https://www2.25 No dia de realização das provas.1. 12. m) for surpreendido portando caneta fabricada em material não transparente. j) perturbar. e perante o TJRO após homologação do resultado final. por meio eletrônico. 12. por meio de requerimento a ser enviado à Central de Atendimento do CESPE/UnB. 13 DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO (HABILIDADES E CONHECIMENTOS) 13. i) descumprir as instruções contidas no caderno de provas ou na folha de respostas. estatístico.23 No dia de realização das provas.1 Nas provas. O candidato que estiver armado deverá se encaminhar à Coordenação antes do início das provas para o acautelamento da arma. c) for surpreendido portando aparelhos eletrônicos e/ou outros objetos. 2 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. k) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovação própria ou de terceiros em qualquer etapa do concurso público.26 Se. 12.2 CONHECIMENTOS 13.1 Os questões das provas poderão avaliar habilidades que vão além do mero conhecimento memorizado. g) afastar-se da sala.31 As alterações de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação. além de habilidades. grafológico ou por investigação policial. ainda que não mencionadas nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. l) não permitir a coleta de sua assinatura.419/06. b) utilizar-se de livros. conhecimentos conforme descritos a seguir. dicionário.30 Os casos omissos serão resolvidos pelo CESPE/UnB e pelo TJRO. notas ou impressos que não forem expressamente permitidos ou que se comunicar com outro candidato.2 CONHECIMENTOS BÁSICOS PARA OS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO LÍNGUA PORTUGUESA (exceto para o cargo 22: Analista Judiciário – especialidade: Revisor Redacional): 1 Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados. não serão fornecidas.24 Terá suas provas anuladas e será automaticamente eliminado do concurso público o candidato que durante a sua realização: a) for surpreendido dando ou recebendo auxílio para a execução das provas. conforme o caso. na forma dos subitens 12. com as autoridades presentes ou com os demais candidatos. d) faltar com o devido respeito para com qualquer membro da equipe de aplicação das provas. e) fizer anotação de informações relativas às suas respostas no comprovante de inscrição ou em qualquer outro meio que não os permitidos. q) recusar-se a transcrever o texto apresentado durante a aplicação das provas para posterior exame grafológico. 12. a ordem dos trabalhos.2.2 O CESPE/UnB não ficará responsável pela guarda de quaisquer dos objetos supracitados. abrangendo compreensão. bem como as alterações em dispositivos legais e normativos a ele posteriores não serão objeto de avaliação. aplicação. incorrendo em comportamento indevido.ro.6 ou 12. f) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para a sua realização. visual.RO 14 12.21. 12.27 O descumprimento de quaisquer das instruções supracitadas implicará a eliminação do candidato.21.32 A legislação com entrada em vigor após a data de publicação deste edital. suas provas serão anuladas e ele será automaticamente eliminado do concurso público. 12. tais como os listados no subitem 12. 12.1 O CESPE/UnB recomenda que o candidato não leve nenhum dos objetos citados no subitem anterior no dia de realização das provas.tj. 3 Domínio da ortografia oficial.21. constituindo tentativa de fraude. a fim de impedir a prática de fraude e de verificar se o candidato está portando material não permitido. salvo se listada nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. por qualquer membro da equipe de aplicação dessas e/ou pelas autoridades presentes. por igual período.22 Não será permitida a entrada de candidatos no ambiente de provas portando armas. 12.28 O prazo de validade do concurso esgotar-se-á após dois anos.1 HABILIDADES 13.segunda-feira. podendo ser prorrogado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ter o candidato se utilizado de processo ilícito.7 deste edital.33 Quaisquer alterações nas regras fixadas neste edital só poderão ser feitas por meio de outro edital. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. for constatado. sem o acompanhamento de fiscal. 12.gov. síntese e avaliação. portando a folha de respostas. a qualquer tempo. 12. 13. de qualquer modo.2 Cada questão das provas poderá contemplar mais de um objeto de avaliação. máquinas de calcular ou equipamento similar. contados a partir da data de publicação da homologação do resultado final.21 deste edital. com o intuito de valorizar a capacidade de raciocínio.1. p) recusar-se a ser submetido ao detector de metal. 13. São de exclusiva responsabilidade do candidato os prejuízos advindos da não atualização de seu endereço. a qualquer tempo. 13. uma única vez. informações referentes ao seu conteúdo e/ou aos critérios de avaliação e de classificação. o) for surpreendido portando qualquer tipo de arma durante a realização das provas. 12.3 O CESPE/UnB não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos durante a realização das provas nem por danos neles causados. h) ausentar-se da sala. o CESPE/UnB poderá submeter os candidatos ao sistema de detecção de metal nas salas.br/autenticacao/validaDiario.29 O candidato deverá manter atualizado os seus dados pessoais e seu endereço perante o CESPE/UnB enquanto estiver participando do concurso público. desde que aprovado.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 12. corredores e banheiros.2. 138/2012 . 12. serão avaliados.DJE. N. 12. a qualquer tempo. n) for surpreendido portando anotações em papéis que não os permitidos.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. MRP II. 3 Submissão do indígena e resistência escrava. indicadores.1 Conceitos.6 Sistemas de controles de estoques: sistema duas gavetas. 9. conquista. características básicas e contribuições. centralização e descentralização. 7. 2 Constituição do Estado de Rondônia. 7 Correspondência oficial (conforme Manual de Redação da Presidência da República). 2 Mercantilismo e políticas de colonização dos vales do Madeira e Guaporé.6 Redes sociais. 5.6 Cultura organizacional.1 Conceito.DJE. 9. 3. firewall. 3. objetivos e efeitos no planejamento e no processo orçamentário. giro do estoque.5 Suprimentos de fundos. 8 Organização. 5 Segurança da informação. 6. 3.2 Emprego/ correlação de tempos e modos verbais.9 Liderança.4 Restos a pagar. Orçamento público (Lei nº 4. gestão por resultados e controle na administração pública. 10.6 Área e população. Gestão patrimonial e de estoque. 10. sistema das revisões periódicas.4 Setores produtivos da agropecuária.1 Emprego das letras. Mozilla Firefox. 8. LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA: 1 Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado de Rondônia – COJE. 10. características. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . questão acreana e construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré.4 Procedimentos de backup. 5.666/1993): conceito.5 Armazenamento de dados na nuvem (cloud storage). 2. dispensa. finalidade. 1.segunda-feira.8 Motivação.1 Adequação da linguagem ao tipo de documento. 3. ciclo de vida. ferramentas. 3. 8 Mão-de-obra para os seringais do Alto Madeira. NOÇÕES DE INFORMÁTICA (exceto para os cargos 2 e 3 – Analista Judiciário – especialidades: Analista de Sistemas – Desenvolvimento e Analista de Sistemas – Suporte): 1 Noções de sistema operacional (ambientes Linux e Windows).2 Retextualização de diferentes gêneros e níveis de formalidade.1 Poder Judiciário. inexigibilidade e vedações. 10. arquivos. 2.7 Clima organizacional.5 Emprego do sinal indicativo de crase.5 Garantia contratual. efetividade. 3. 3 Redes de computadores.3 Sanção administrativa.10 Gestão de conflitos. estoque mínimo. 5 Abertura do Rio Amazonas à navegação internacional. 5 Domínio da estrutura morfossintática do período. 9 Gestão de Pessoas.6 Colocação dos pronomes átonos. 3 Planejamento estratégico: conceitos. N.1 Procedimentos de segurança. 4 Conceitos de organização e de gerenciamento de informações.1 Estrutura organizacional: departamentalização. 3 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.5 Lote econômico. 1. 9. Mozilla Thunderbird e similares). 7 Processo de ocupação e expropriação indígena na área do Beni. 3. 5 Gestão de Processos: definições. 4. treinamento e desenvolvimento. benefícios.4 Lei orçamentária anual.320/1964). 4 Sistema de registro de preços. 10. de conectores e outros elementos de sequenciação textual. Just-in-Time/ Kanban. 3. 5. 6 Gestão da qualidade: conceitos. 2 Licitações e contratos (Lei nº 8.6 Créditos adicionais: conceito e classificação. evolução da administração pública e a reforma do Estado. etapas. do orçamento de desempenho e do orçamento-programa. componentes. 2. 4 Plano de carreiras. 5. 2.2 Limitação de empenho e movimentação financeira.RO 15 3.1 Substituição de palavras ou de trechos de texto. 5.7 Programação orçamentária e financeira. 9. 10. qualidade. objetivo e campo de aplicação. 2.3 Aplicativos para segurança (antivírus. 3. tempo de reposição (ponto de pedido). Noções de contabilidade pública.2 Ciclo orçamentário.1 Princípios.4 Classificação ABC.3 Programas de correio eletrônico (Outlook Express. Google Chrome e similares). aplicativos e procedimentos de Internet e intranet.2 Noções de vírus. métodos. ferramentas. benefícios.gov. 5. sanções. 4.11 Aprendizagem organizacional. princípios.2 Emprego da acentuação gráfica. 8. procedimentos. 6 Reescritura de frases e parágrafos do texto. do orçamento de base zero.5 Plano plurianual. 1.1 Relações de coordenação entre orações e entre termos da oração.3 Seleção. 10. 3 Regime jurídico dos servidores públicos civis do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 68/1992). 7. 9.4 Anexo de riscos fiscais. 3. fundamentos. Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei nº 101/2000). métodos. 6 Exploração e colonização do Oeste da Amazônia. 1. eficácia. sistemas e métodos. princípios. objetivos. objetivos.3 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR TEORIA DA ADMINISTRAÇÃO E DAS ORGANIZAÇÕES: 1 Teorias administrativas: principais escolas. 2.2 Programas de navegação (Microsoft Internet Explorer. 10. 9.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 138/2012 . planilhas e apresentações (ambientes Microsoft Office e BrOffice). 2 Edição de textos.5 Hidrografia. 9. 5. obrigatoriedade.3 Estrutura programática adotada no setor público. 5.2 Sistemas de informações gerenciais.2 Princípios do controle de estoques. 5. 3.3 Emprego dos sinais de pontuação.6 Alteração do objeto. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Administração pública no Brasil: origens conceituais e aspectos históricos. 2 Funções da administração: conceitos básicos de administração: organização.tj.2 Estratégias de RH.4 Concordância verbal e nominal.8 Descentralização de créditos orçamentários e recursos financeiros.br/autenticacao/validaDiario. 5. eficiência. delegação. 2. 13. categoria econômica e estágios.3 Evolução político-administrativa e econômica. MRP. modalidades.2. objeto. características. 5.1 Aspectos gerais. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 4 Navegação no Rio Madeira. 10. 3. 9 Território Federal do Guaporé e criação do Estado de Rondônia. níveis.3 Anexo de metas fiscais. 9. métodos. 5 Contratos administrativos. 1. 1. 4 Gestão de projetos: conceitos. 9. 3. 9. ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA: 1. 5. 5.1 Objetivos. 2. 10. 6.2 Limites. 5. funções e políticas de estoque.5 Gestão estratégica de pessoas por competências. anulação e revogação.3 Avaliação dos níveis de estoque: curva dente de serra.6 Renúncia de receita.2 Relações de subordinação entre orações e entre termos da oração. 3. 10.1 Conceito e princípios orçamentários e características do orçamento tradicional. 9. ocupação e colonização da Amazônia. 1. worms e pragas virtuais.4 Gestão de desempenho: conceitos. administração pública gerencial.7 Computação na nuvem (cloud computing). classificação. 7 Processo decisório. 10 Geografia do Estado de Rondônia.).520/2002). 5.ro.7 Zoneamento socioeconômico e ecológico.5 Grupos de discussão. linha e assessoria. HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO ESTADO DE RONDÔNIA: 1 História do Estado de Rondônia.2 Receita e despesa pública: conceito.7 Geração da despesa e despesa obrigatória de caráter continuado. 1. pastas e programas. cargos e salários dos servidores do poder judiciário do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 568/2010). 4 Domínio dos mecanismos de coesão textual. ferramentas. 5.2 Adequação do formato do texto ao gênero.7 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.1 Emprego de elementos de referenciação.1 Exploração.5 Receita corrente líquida. endereço: https://www2. 10. 10. 5. antispyware etc. substituição e repetição. formalização e fiscalização do contrato.4 Sítios de busca e pesquisa na Internet. 1.1 conceitos. cálculos para o estoque mínimo.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.419/06. 2. 5.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Conceitos básicos. 10.3 Lei de diretrizes orçamentárias. sistema dos máximos-mínimos.

3. 21 Servidor de aplicação. 138/2012 .12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. DHCP. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação. 1. 10 Ferramentas de gerenciamento de rede. arquiteturas e aplicações de datawarehousing. 2. 3 Banco relacional. 4. controles de acesso. 3. endereço: https://www2. 3.facelets. 2. RAID.3 Níveis de capacidade e maturidade. ETL. 2. 3.br/autenticacao/validaDiario. 5. Javascript. JNDI.gov.segunda-feira. padrões de disco e de interfaces.3 Plano de continuidade de negócio.3 Definição. 26 Administração de aplicação para monitoramento de servidores e serviços. JPA.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 3. grupos de processos e áreas de conhecimento.4 Processos.3 Definição. 4. 4. 1. 13 Configuração. 33 Storage.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . 3. desenho. GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. 3 Sistemas de gestão de conteúdo. 1.1 Desenvolvimento de aplicações web. 4. identificação e análise de riscos.1 Conceitos básicos. 1. 1. 1. CIFS e NFS. 3. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). 3. Linux. 3. roteadores.2 Requisitos da informação. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação. 1. 2. 27 Administração de unidades de fita LTO.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). 19 Antivírus. 5. 1. 3.Gestão de Riscos de Segurança. 3.1 Conceitos.2 Administração.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 .Sistema de Gestão de Segurança da Informação. 4 Governança de TI (COBIT). N. processos e objetivos de controle.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. 4 Interoperabilidade de sistemas. concentradores). 3. UDDI. 1.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL).1 Planejamento estratégico de negócio.7 Concorrência e bloqueio de transações. 3. 2. CSS.6 Integridade.5 Controle de proteção. 17 Servidores de correio eletrônico. NBR 27002:2005 .2. 28 Virtualização (VMWARE. 5.8 Backup e restauração de dados.1 Arquitetura de informação: conceitos básicos e aplicações. 1. 6 Tecnologias de roteamento: switches layer 3 e roteadores. HTML. 1. 3 Aplicações web.1 Desenvolvimento de aplicações web. 16 Infraestrutura para servidores.2 Processos e funções de estratégia. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. 18 Backup/restore.1 Arquitetura e padrões de projeto JEE. 2.2 Planejamento estratégico de TI. 29 Clusterização: balanceamento de carga e alta disponibilidade. Unix. DHTML. Linux e BSB. 2 Sistemas operacionais Windows. JDBC. 1. 14 Infraestrutura de rede ethernet. 3. WEBVPN etc. FTP. 2. 3. 2. 2.3. 2 Gestão de riscos.3 Frameworks JSF e Hibernate. estrutura e objetivos. administração e gerenciamento de serviços de rede Windows e Linux: serviço de compartilhamento de arquivos SAMBA. 2.2 Padrões XML. 3. XML/XSD.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. 22 Servidor de arquivos.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 3. 1.1 Conceitos básicos.Gestão de Riscos de Segurança. 4. 2. e-Mag.1 Conceitos básicos. Olap e data mining. NBR 27002:2005 .2 Desenvolvimento web: servlets.ro.3 Plano de continuidade de negócio. 5 Tecnologias ethernet. 4. 3. 2. 3. pilhas e grafos.3 ferramentas CASE. 4 Protocolos de roteamento: RIP v. 3.3 ferramentas CASE.2 Classificação e controle de ativos de informação. 15 Protocolo TCP/IP.2 Oracle 10.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle : PL/SQL Developer. 1.2 Disciplinas e formas de representação.2 Projetos e a organização.4 Processos e categorias de processos. 2. estrutura e objetivos.8 Backup e restauração de dados. pilhas e grafos.7 Concorrência e bloqueio de transações. 3. segurança de ambientes físicos e lógicos. 1. HYPER-V).2 Pesquisa de dados. identificação e análise de riscos. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.2 Planejamento. OSPF e BGP.4 Workflow e gerenciamento eletrônico de documentos. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.2 Pesquisa de dados. WSDL e Soap. controles de acesso. 3. 1. 23 Radius. 5 Qualidade de software (CMMI).2 Oracle 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 3. segurança de ambientes físicos e lógicos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2 Classificação e controle de ativos de informação. 3. 3. 3. 20 Antispam.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. 2. 2 Gestão de riscos.Sistema de Gestão de Segurança da Informação. JBoss Seam.5 Controle de proteção. 31 Tecnologias de backup. 3.3. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).2 Planejamento. XSLT.2 Portais corporativos: conceitos básicos.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 2.DJE. transição e operação de serviços.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . DNS. 3.RO 16 CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS: 1 Sistemas transacionais.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso. 1.1 Conceitos básicos.html sob o número 138 Ano 2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. frame-relay.tj.1 Conceitos.2 Técnicas de modelagem e otimização de bases de dados multidimensionais. estrutura e objetivos. CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE SUPORTE TÉCNICO: 1 Ferramentas automatizadas de gestão de infraestrutura.x e superior. estrutura e objetivos. 2.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . 3 Banco Relacional. RSS. 2.3 Acessibilidade na web.2 Administração.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle: PL/SQL Developer.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 3.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. 2 Sistemas operacionais Windows. 12 Cabeamento estruturado e rede Sem Fio.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio.1 SOA e web services: conceitos básicos e aplicações.2 Recomendações W3C. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 25 Administração de ativos de rede (switches.3 Operações básicas sobre estruturas. 7 QOS e segurança em ambiente WAN. 3. 8 VOIP e VPN nas modalidades de acesso remoto LAN to LAN. 1.3 Recursos de tecnologia da informação.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação.1 e v.4 Domínios.1 Conceitos básicos. 30 Sistemas de armazenamento: conceitos básicos. 3. 2. 3.419/06. JSP e Ajax.10 Monitoração e otimização de desempenho. 4.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . aplicações.10 Monitoração e otimização de desempenho. 1. 5. 5 Programação e tecnologias Java. 2 Sistemas de suporte à decisão. 32 Deduplicação. 3.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 .6 Integridade.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. 9 Firewall e segurança de perímetro. 24 RAID. ATM e MPLS.3 Operações básicas sobre estruturas. Linux e BSB.1 Conceitos básicos.3 Arquitetura e-Ping. 3.x e superior. 1. portlets. 2 Sistemas operacionais Windows. 11 Estrutura SNA e protocolos para implantação de serviço SNA. Fitoteca. Microsoft Active Directory.

4 Qualidade de produtos e serviços. 15. 13 Títulos de crédito. 13. transição e operação de serviços.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. benfeitorias.4 Domínios.1 Vigência. transcrição. 21. 21. 10.6 Obrigações solidárias. 6.4 Representação e condição. fundações. 2.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis. 10. 10.1 Conceitos básicos. especialidade.2 Conflito das leis no tempo.segunda-feira. 10. 23. 11 Procedimento ordinário. 3. 19. 22. 2. 9 Prova. 3.078/1990 e suas alterações).1 Características. 10.1 Conceitos básicos.6 Habitação. 8. deveres do locador e do locatário.2 Personalidade.4 Inventário e partilha.419/06.7 União estável.9 Simulação. 2.1 Sucessão em geral. 3 Crime.ro. estrutura e objetivos. 22. 23.1 Fato e ato jurídico. 1. 2.7 Ausência.6 Pena cumprida no estrangeiro. 6. 3. 10.3 O fato típico e seus elementos.1 Conceitos básicos.1 Disposições gerais.RO 17 GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica.DJE.11 Obrigações principais e acessórias.14 Inadimplemento das obrigações.1 Execução em geral. 3. 2.2.gov. 4 Governança de TI (COBIT).tj. nomeação à autoria. 21. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 6. 25. 2. 3 Litisconsórcio e assistência.3 Exibição e produção antecipada de provas. processos e objetivos de controle. 10. 1. 3.2 Disposições gerais.1 Disposições gerais. 4. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. interpretação e integração das leis.3 Recursos de tecnologia da informação.1 Constituição. registros.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. busca e apreensão).6 Encargo. penalidades civis. 2. 6. 2. 27. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.11 Crime impossível.2 Competência funcional e territorial. 3. CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. 3 Pessoas jurídicas. 5 Ministério Público.4 Nome. 19.1 Classificação dos crimes.7 Responsabilidade. 5.4 Relação de causalidade.1 Execução para entrega de coisa. 3. 22. 17 Direito de empresa. ação de improbidade administrativa.2 Relações de parentesco. 11.5 alimentos. 3.741/2003).1 Noções gerais. 25.2.3 Regime de bens entre os cônjuges.1 Existência.6 Desconsideração da personalidade jurídica. 10 Processo e procedimento.10 Obrigações líquidas e ilíquidas.3 Servidões. legalidade. 10. suspensão e extinção do processo. aplicação. locação para temporada. 20. 23.1 Disposições gerais. 138/2012 . pedido e indeferimento. 3. 3. prevenção. 19. medidas de proteção. 6. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). prevenção e reparação dos danos. grupos despersonalizados. 3.9 Obrigações puras e simples. 22 Direito das sucessões. 5. 18 Liquidação e cumprimento da sentença. N. invalidade e nulidade do negócio jurídico.1 Conceito.4 Obrigações alternativas. 3. 6. 17 Sentença e coisa julgada.3 Direitos básicos do consumidor.1 Em razão do valor e da matéria.9 Tutela. 2. 19. estrutura e objetivos. 19. perda e suspensão do poder familiar. 10.2 Processos e funções de estratégia.13 Conflito aparente de normas penais.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto.1 Propriedade.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto. 4. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 22. 18 Posse. locação residencial. 1. 20.2 Depoimento pessoal. 16 Audiência. 6.1 Capacidade processual e postulatória.2 Obrigações de dar.8 Obrigações de execução instantânea. colocação em família substituta. 14 Julgamento conforme o estado do processo. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3). 6. 22. 2.3 Eficácia da lei no espaço.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.2 Extinção.015/1973 e suas alterações).br/autenticacao/validaDiario.6 Domicílio. sequestro. 21. 7 O juiz. 2. 5 Qualidade de software (CMMI).html sob o número 138 Ano 2012 . 29.2 planejamento estratégico de TI. 7. 12 Atos unilaterais.10 Interpretação da lei penal.069/1990). 1.7 Crime consumado e tentado.7 Direito do promitente comprador. denunciação à lide e chamamento ao processo.2 Teorias do crime. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6. aluguel. 10. 15 Preferências e privilégios creditórios.1 Oposição.8 Validade. 2. 2. 2. 15. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 4.5 Estado.3 Obrigações de fazer e de não fazer. prioridade. 19. 2. 13 Revelia. 21.1 Procedimentos ordinário e sumário.2 Prazos.3 Sucessão testamentária. presunção de fé pública.1 Petição inicial. 19 Recursos. 1. 19. 21 Execução de ações coletivas.2 Condições da ação. 28 Direitos autorais. endereço: https://www2. 13. 11.4 Usufruto. 7 Atos jurídicos. 23.6 Proteção contratual. estrutura e objetivos. 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 21.8 Contagem de prazo.2 Disciplinas e formas de representação.1 Ônus da prova. 1.4 Processos. 2.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. desenho. 22. 6 Negócio jurídico.2 Superfície. 12. 19 Direitos reais. 16.245/1991 e suas alterações).1 Conceitos básicos. ação popular. de resultado e de garantia. 3.2 A lei penal no tempo e no espaço. 21. 10 Obrigações. 20.12 Transmissão das obrigações. 2. 6 Competência. locação não residencial. 22 Processo cautelar e medidas cautelares.10 Curatela.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. destituição de tutela.5 Superveniência de causa independente. 11 Contratos. 4 Intervenção de terceiros.1 Disposições preliminares. 20 Direitos reais de garantia. 10.5 Sociedades. nulidades. 15.7 Defeitos do negócio jurídico. garantias locatícias. a termo e modais. ação civil pública. 8. 15 Provas. exceções e reconvenção.8 Pena da tentativa.2 Classificação e interpretação.3 Domicílio.2 Diversas espécies de execução.2 Deveres e substituição das partes e procuradores.8 Concubinato. 2 Aplicação da lei penal. 10.1 Forma dos atos. 4 Bens.2 Requisitos. 2.7 Obrigações civis e naturais. condicionais. instrução e julgamento.1 Locação em geral. 15. 2. 3.11 Analogia.3 Comunicação dos atos.3 Elementos.1 Consumidor.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.13 Agravação pelo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.6 Bem de família.1 Contratos em geral.1 Disposições gerais.4 Sociedades de fato.5 Uso. 2. 8 Prescrição e decadência. 4.4 Provas documental e testemunhal. 22. 21 Direito de família.766/1979 e suas alterações).2 Projetos e a organização. 5. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal.2 Títulos ao portador. 5. 4. 2. 20 Processo de execução.10 Arrependimento posterior. direito de preferência. inscrição e averbação.2 Requisitos da informação. 11. 3. 11.4 Nulidades. 10. 3. 6.2 Sucessão legítima.1 Mandado de segurança. 8. 20. estrutura e objetivos.7 Eficácia da sentença estrangeira. natureza e características. 1. 14 Responsabilidade civil. 23. obrigações de meio.6 Relevância da omissão.13 Adimplemento e extinção das obrigações.4 Processos e categorias de processos. 23.12 Crime doloso.3 Capacidade. associações.2 Fornecedor.1 Conciliação. 9 Formação. 3.1 Planejamento estratégico de negócio. 21. 12 Resposta do réu. 3. 2.7 Direitos da personalidade. grupos de processos e áreas de conhecimento.9 Frações não computáveis da pena. 21. culposo e preterdoloso. 1. 3. diferida e continuada.1 Lícitos e ilícitos. produto e serviço.1 Diferentes classes.5 Práticas comerciais.3 Modificações de competência e declaração de incompetência. 3. 11.1 Estabelecimento. 17. 5. 5 Ato jurídico. 8. 2. 2. 23 Procedimentos especiais. 2.3 Tempo e lugar do crime. especial e temporária. 2. sublocações. 21. 6. 3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .5 Termo.12 Irretroatividade da lei penal.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. à ordem e nominativos.3 Confissão. 2 Pessoas naturais. continuidade. 2. 8 Atos processuais. 11.1 Contestação. 4.3 Extinção. 6. 23. 16 Empresário.4 Lei penal excepcional.3 Níveis de capacidade e maturidade. 10. 19. 3. 6. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação.1 Casamento. direitos fundamentais.2 Procedimento de dúvida. 10. 2 Partes e procuradores.

5 Desenho técnico e AutoCAD.3 Instalações hidrossanitárias. 3. 14. 13 Sentença e coisa julgada.1 Assistentes e auxiliares da justiça.4 Estatuto da Cidade (Lei nº 10.2 Processos especiais. 1.6.32 Crimes contra a paz pública.34 Crimes contra a administração pública.3 Subsistema de abastecimento de água.3 Aplicação da pena.2. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.3 Madeira.6 Ar-condicionado. elementos e causas de exclusão. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 2. N.1 Noções básicas.15 Erro sobre elementos do tipo.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9. 10.4. 8. 12 Citações e intimações.1 Noções básicas de acústica: reverberação. 3.38 Crime organizado (Lei nº 9.3 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 5 Comunicação visual no edifício e na cidade. 3. 1.2 Atos de terceiros.455/1997) 3.6.2 Implantação.3 Revestimentos.tj.6 Sistemas de infraestrutura urbana.5 Elevadores.7.038/1990).5 Divisão espacial e leiaute de ambientes.1 Teorias. 8. NBR nº 6. 138/2012 .27 Crimes contra a organização do trabalho. 5 Concurso de pessoas. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 3.2 Especificações e caderno de encargos.2 Espaços vinculados à edificação: jardins. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 6.1 Características. 9.2 Formas do procedimento.4 Auditórios.419/06.196:1999 e NBR ISO nº 10. 3.1. 11 Prisão e liberdade provisória.343/2006).1 Conforto térmico. 3. 9. 8.6.1 Equipamentos públicos e comunitários.1.3 Patrimônio cultural. 4. 6 NBR nº 9. zona de conforto. 9 Prova.4 Conceitos fundamentais em arquitetura e urbanismo.30 Crimes contra a família.3 Cabeamento estruturado de dados e voz. 4.077:2001.17 Erro determinado por terceiro. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 3.1 Noções de poligonais.2. 18 Recursos em geral. ambiental e arquitetônico. 8. procedimento e relação jurídica processual.7 Reabilitação.4. 8. 8.2 Conforto luminoso.33 Crimes contra a fé pública.072/1990 e suas alterações).1 Agenda Habitat e Agenda 21. 3. reflexão. 3. 9. 8 Projetos de arquitetura para edifícios. 3.1. 8.1 Execução das medidas de segurança. 2.5. 8.3 Geometria descritiva básica: os diedros.4 Croquis à mão e sketch-up. 4. NBR nº 8. 8. 9.2 Instalações elétricas.4 Absorção. 6.1 Aspectos bioclimáticos: clima. 6.1 Subsistema viário: hierarquização. CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO ARQUITETURA E URBANISMO: 1 Teoria da história da arquitetura e urbanismo.532:1995. estudo e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA).24 Crimes contra a pessoa. 9. 8 Ação penal. 10.2.br/autenticacao/validaDiario. princípios e contagem. 2. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.1 Tipos de representação do projeto de arquitetura: NBR nº 13.257/2001). 9. 3. 8.531:1995 e NBR nº 13.7.html sob o número 138 Ano 2012 . 8.126:1987 (versão corrigida em 1998).14 Concurso de crimes.069/1990. 9.209-2:2005. 7 Medidas de segurança.3 Programas complexos: circulações e áreas restritas.2 Iluminação artificial.7. NBR nº 8. 8. 2.210/1984 e suas alterações).1 Interceptação telefônica (Lei nº 9.23 Culpabilidade.3 Ventilação e exaustão.1 Sistema construtivo e estrutural. 3. 3. 6 Penas. 2 Representação.7.3 Gestão urbana e instrumentos de gestão: plano diretor. 3. 14.25 Crimes contra o patrimônio. 20 Execução penal (Lei nº 7.1 Prisão temporária (Lei nº 7. 2.078/1990).6. 3. coletores solares. ministério público.2 Subsistema de drenagem pluvial. as três projeções e os cortes. 3.403:1984. 8.7.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução.4 Suspensão condicional da pena. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto n. métodos e técnicas de desenho. 19 Habeas corpus e seu processo.ro.RO 18 resultado. 4. 10 Edifício.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. transmissão e reflexão térmica.31 Crimes contra a incolumidade pública. 10 Juiz. 3.gov. 3.20 Coação irresistível e obediência hierárquica.766/1979.613/1998).4. NBR nº 10.1 Iluminação natural.7. desenho de brises.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 3.034/1995 e suas alterações). 10. 3. 9. 8. 3. 14. 9 Leitura e interpretação de projetos complementares para edifícios.6 Subsistema energético.1 Alarmes e para-raios. 6. 3.960/1989).1. 8 Questões e processos incidentes.1 Aço.7 Conforto ambiental.2 Coberturas e impermeabilizações. 4 Sustentabilidade urbana.7. dimensionamento. 8.29 Crimes contra a dignidade sexual. licenciamento ambiental.259/2001 e suas alterações).1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.2 Cominação das penas. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 4. eco.18 Erro sobre a pessoa.826/2003 e suas alterações).7. 3.605/1998 e suas alterações) 3. 9.6. 1. 8.7.1.7 Instalações especiais. 9. 9. 9. no espaço e em relação às pessoas. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. 6.1 Projeto de detalhamento.1 Espécies de penas.068:1987. NBR nº 10.1 Elementos identificadores da relação processual.DJE.1 Programa de necessidades/fluxograma. curvas de nível e movimento de terra. 4. 3.2.5 Dimensionamento e programação.1.1.492:1994.7.2 Saída de emergência: NBR 9. acusado e defensor.2 Concreto. 8. 3 Planejamento e projeto urbano. 1. 3.1 Concreto. 3.2 Insolação: uso da carta solar. 2. NBR nº 10. 8. 10.35 Delitos hediondos (Lei nº 8.6 Jurisdição. 3.26 Crimes contra a propriedade imaterial. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. geometria e pavimentação. aço e pré-moldados. 9. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 10. 3. 3. 3.1 Uso do solo. 17 Nulidades. endereço: https://www2. 3.1 Processo comum.6.4.5 Tipos de processo penal.7. Noções de sistema cartográfico e de georreferenciamento.4.6 Desenho técnico: NBR nº 8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.7 Subsistema de comunicações. 2 Aplicação da lei processual no tempo.4 Prevenção contra incêndio.7. 3. 3.2 Sistemas de baixo impacto ambiental: cisternas. 8.3.7. 3. 2.7. 16 Prazos.2. 5 Ação penal. 3.23. 10.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal.067:1995. 10. 6.2. 6. 7.3 Princípios gerais e informadores do processo.3 Conforto acústico. 4.340/2006).2 Mobiliário urbano.16 Descriminantes putativas. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.2 Parcelamento do solo urbano: Lei Federal nº 6.segunda-feira.404:1984.4 Subsistema de esgotamento sanitário. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 3. 3.7.5 Subsistema de resíduos sólidos: coleta e destinação. 6 Ação civil.7 Topografia. 3. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira. fotocélulas.6 Ergonomia. NBR nº 10.21 Ilicitude e causas de exclusão. 4 Processo. 7 Paisagismo. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. 4.4.1 Cálculo estrutural.296/1996). 9 Punibilidade e causas de extinção. 6. 3.1 Forma e volume (metro quadrado de ar).37 Crimes de tortura (Lei nº 9.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei nº 9.2 Telecomunicações/telefone.7.7.2 Perspectiva cônica e desenhos isométricos.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal. 8. 2. 7. 16.4 Pretensão punitiva. 3.4 Modulação e racionalização da construção.6 Efeitos da condenação. 11. 9.2 Períodos da história da arquitetura e do urbanismo.5.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).1 Evolução urbana. intensidade sonora. 7. absorção e isolamento. 3. 3. instrumentos econômicos e administrativos. 3. 1. 7 Competência. 8.7.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.2 Visibilidade. 3 Inquérito policial.716/1989 e suas alterações).050:2004 (versão corrigida de 2005).6. 14 Processos em espécie.5 Livramento condicional.22 Excesso punível.7.1 Espaços livres: praças e parques. 8.898/1965). 9.582:1988.099/1995 e Lei nº 10. 678/1992). 9.

cultural e sociológica. informação e avaliação social. 1 Lei nº 6. 14 Estudo da relação custo versus volume versus lucro. 17 Consolidação de demonstrações contábeis. 5. 12 Custos para tomada de decisões.5 Política Nacional da Assistência Social – PNAS (2004). 2 Conceito. resumos. classificação. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .742/1993). 3. UEPS e média ponderada móvel. 1. 19 Controle de estoques: PEPS. objeto. 8 Efeitos inflacionários sobre o patrimônio das empresas.4 Estratégias. 6 Funções e estrutura das contas. 17 Bibliografia: conceituação. abordagem sistêmica e estratégias de atendimento e acompanhamento. abuso sexual. 15 Elaboração de demonstrações contábeis pela legislação societária. 10.1 Especificações e quantitativos. técnica de entrevista. 3.2 Plano de contas. 5 Indexação: conceito. centros de defesa e delegacias. 6 Resumos e índices: tipos e funções.2. 11 Custos para avaliação de estoques. trabalho com grupos. estrutura organizacional. alumínio e madeira. planejamento e gestão de projetos sociais integrados.3 Demonstração do resultado do exercício. 5.RO 19 Vedações.3.4 Análise vertical e horizontal. com famílias. 13 Estrutura e características das publicações: Diário Oficial da União (DOU). métodos e técnicas qualitativas e quantitativas. abordagem individual. planejamento da automação. 12. 11. 3. 4. banco de dados. fontes de informação.3.3 Pinturas e revestimentos. princípios e índices principais e emprego das tabelas auxiliares. 8.11 A adoção e a guarda: normas. linguagens. 9 Avaliação e contabilização de itens patrimoniais e de resultado de investimentos societários no país.320/1964 e suas alterações.9 A defesa de direitos da criança e do adolescente.1 Esquadrias: aço. 138/2012 . projetos e atividades de trabalho. negligência e abandono. 10. paredes e forro. atendimento ao usuário.2 Propostas de intervenção na área social: planejamento participativo. redes e sistemas. 16 Automação: formato de intercâmbio.15 Delinquência infanto-juvenil: visão psicológica. 3. preparação de índices de publicações. 10. 11 Centros de documentação e serviços de informação: planejamento. descritores. 11.1 Níveis.2 Esquadrias. entrevista.18 Lei Nacional da Pessoa com Deficiência (Lei nº 7.2 Contexto atual e o neoliberalismo. 1. 5 Contas patrimoniais e de resultado.1 Indicadores de liquidez. 2 Biblioteconomia e ciência da informação: conceitos básicos e finalidades. 3 Políticas sociais. 16 Fusão.6 Norma Operacional Básica – NOB/Sistema Único da Assistência Social – SUAS (2005). instrumentos e técnicas de intervenção: sindicância. pelos princípios fundamentais da contabilidade e pronunciamentos contábeis do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).html sob o número 138 Ano 2012 . fitas de vídeos e fitas cassetes. passivo e patrimônio líquido). preparação de guias de bibliotecas. 1. 14 Serviço de referência: organização de serviços de notificação corrente (serviços de alerta). campo de atuação da contabilidade governamental.2 Piso.4 Redação de correspondências oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais).000 e ISO 14. formato US MARC. base de dados.tj.2 Orçamento e cronograma físico-financeiro. adoção à brasileira e adoção internacional. teorias. 2. 7. cisão e incorporação de empresas.1 Apuração de resultados. 3. histórico e objetivos. Diário da Justiça. 11 Obra e fiscalização. 3. 6.1 Catalogação descritiva. melamínico. estudo de caso. as grandes áreas funcionais da biblioteca. CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR CONTABILIDADE GERAL.2 Catalogação de multimeios: CD-ROM. 10.5 Diagnóstico.17 Trabalho infanto-juvenil. 3.12 Combate à violência contra crianças e adolescentes.4 Demonstração do valor adicionado. 11.DJE.segunda-feira. 7. 3 Variações patrimoniais: variações ativas e passivas Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sumário. 3. 10.14 Prostituição infanto-juvenil.3 Responsabilidade técnica. CONTABILIDADE GOVERNAMENTAL: 1 Lei Federal nº 4.2. 8 Catalogação (AACR-2). centros de informação e de documentação. 10 Organização e administração de bibliotecas: princípios e funções administrativos em bibliotecas. 2 Princípios fundamentais de contabilidade (aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade.3 Políticas de seguridade e previdência Social. 3.br/autenticacao/validaDiario.4 Acompanhamento e fiscalização de obras e serviços. por meio da Resolução do CFC nº 750/1993. 10.1 Pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). 3. 15. 1.2 Ética profissional.6 Intersetorialidade. marketing.741/2003). 8 SA 8.023/2002). 6 Alternativas para a resolução de conflitos: conciliação e mediação. 2. 7 Análise econômico-financeira.282/2010). especificação e cotagem.378/2010. principais sistemas de informação automatizados nacionais e internacionais. 2 Estratégias de trabalho institucional.404/1976.419/06. 2.3.069/1990. 10. 3. 13 Sistemas de custos e informações gerenciais. planejamento e etapas de elaboração.1 Alvenarias. em redes.000. 3 Noções de informática para bibliotecas: dispositivos de memória. 7.3 Indicadores de lucratividade. 4.2 Indicadores de rentabilidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.4 Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei nº 8. 4 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais. definição.1 Organização e projeto do canteiro de obras. 12 Legislação profissional. 2. avaliação de coleções.4.4.1 Conceitos de instituição.2 Balanço patrimonial. 5 Novas modalidades de família: diagnóstico. 15. 3. 3. endereço: https://www2. 7. objetivo. atualizada pela Resolução CFC nº 1. 8.2.1 Instrumental de pesquisa em processos de investigação social: elaboração de projetos e programas sociais. áreas e limites de atuação do profissional de serviço social.1 Sistemas de contas. CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA BIBLIOTECONOMIA: 1 Documentação: conceitos básicos e finalidades da documentação geral e jurídica. 7 Balanço social. 3. planos. 11. 10. 15. 3. processo jurídico e psicossocial. CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL ASSISTENTE SOCIAL: 1 Ambiente de atuação do assistente social. 2. 10 Destinação de resultado. abordagem coletiva. de entrada e saída de dados. 7 Classificação Decimal Universal (CDU): estrutura.10 O papel dos conselhos.16 Trajetórias delinquenciais e o papel da família e da Justiça. 15.2 Estrutura brasileira de recursos sociais. 18 Tributos recuperáveis. processos e tipos de indexação. entradas e cabeçalhos.3. 4 Normas técnicas para a área de documentação: referência bibliográfica (de acordo com as normas da ABNT — NBR n. abreviação de títulos de periódicos e publicações seriadas.8 Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA (Lei nº 8. 1.4 Detalhes executivos: representação. Disseminação Seletiva da Informação (DSI) — estratégia de busca de informação. 1. 15 Estudo de usuário. N.3 Avaliação e gestão de programas e políticas sociais.843/89). 12 Desenvolvimento de coleções: políticas de seleção e de aquisição. atuação na equipe interprofissional (relacionamento e competências). 10. suas alterações e legislação complementar.ro. programas. 4 Legislação de serviço social.7 Política Nacional do Idoso: Estatuto do Idoso (Lei nº 10.13 Formas de violência contra crianças e adolescentes: maus tratos. 9 Catálogos: tipos e funções.1 Lei nº 12. 3. 3.1 Demonstração do fluxo de caixa (métodos direto e indireto).3 Uso de recursos institucionais e comunitários. 1.2 Escadas e corrimãos (dimensionamento). 3. 3 Patrimônio: componentes patrimoniais (ativo.3.1 Revestimentos: cerâmico.1 Relação Estado/sociedade.gov.

receita.4 Contas nacionais no Brasil. 1.segunda-feira.1 Curvas de indiferença.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.8 Custos de produção no curto e longo prazos. 4. 1. 4.1 Câmbio. 4 Economia brasileira. especiais. 5 Parecer de auditoria: conceito e tipos.2. 2.br/autenticacao/validaDiario.12 Câmbio.4.9 Oferta e demanda agregadas. 8.1 NFSP. 4. 1. 1.10. 8 Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE).html sob o número 138 Ano 2012 . 4.2 Equilíbrio do consumidor. médios e marginais.2.9 Normas legais aplicáveis.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.7.4.12 Políticas fiscal e monetária. 2. fator de produção e fronteiras das possibilidades de produção. 1.14 Despesas de exercícios anteriores.3 Os planos de desenvolvimento mais importantes desde a segunda metade do século XX. 3 Imposto de renda retido na fonte (IRRF).2.2. acompanhamento e fiscalização. 4. anulação e revogação. 8.9 O mercado de trabalho e as condições de emprego e renda. 3 Sistema de registro de preços. fixos e variáveis.tj. CONTABILIDADE TRIBUTÁRIA: 1 Imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ).2. extraordinários. 4. juros e o resultado fiscal.5 Princípios orçamentários.5 Alteração do objeto. 3. 8. oligopólio.4 Políticas fiscal e monetária. 4. 2. objetivos e finalidades.1 Principais agregados macroeconômicos. N. 1. 1.1 Economia do bem-estar. 2. 2. 4.2 Mudanças estruturais da economia brasileira a partir da aceleração dos processos de industrialização e urbanização. 2.RO 20 orçamentárias e extra-orçamentárias. finalidade.2 Créditos adicionais.1 Aspectos gerais do comportamento recente da economia brasileira e das políticas econômicas adotadas pelos últimos governos.419/06.2.6 Desigualdades pessoais e espaciais de renda e de riqueza. resultado aumentativo. 8. 8.11 A previdência social e suas perspectivas.9 Competitividade e estratégia empresarial. 1.1 Estabilização. 4.666/1993): conceito. demanda de mercado.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. 2.3 Sistema de contas nacionais. monopólio. modalidades.5 Análise de competitividade. AUDITORIA: 1 Controle Interno: conceito.5 Indicadores do desenvolvimento econômico e social brasileiro contemporâneo. equilíbrio do consumidor e funções demanda.1 Conceitos.9 Inflação e crescimento. partes integrantes. 2. 2. princípios. 4. características.2 Ótimo de Pareto.4. 1. inexigibilidade e vedações. estágios. obrigatoriedade. 3.10.5 Evolução da participação do setor público na atividade econômica. equilíbrio da firma. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . formalização e fiscalização do contrato. 4.3 Plano Plurianual.10.6. Licitações e contratos (Lei nº 8. 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.7 Perfil demográfico brasileiro.3. técnicas e instrumentos do orçamento público. CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA ECONOMIA: 1 Microeconomia. estrutura das contas. sanções. 8.3 Estado regulador e produtor. curvas de produto e produtividade. estrutura básica.4. 2.6 Balanço de pagamentos.9 Custos totais. curvas de Engel. 6 Programas de integração social e de formação do patrimônio do servidor público (PIS/PASEP). curvas de custo.8 Estrutura tributária brasileira. 3 Prestação de contas e tomada de contas especiais. 4. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Licitações e contratos (Lei nº 8.15 Tomadas e prestações de contas. 4.6 Contabilidade fiscal. fixação e execução da despesa.3 Efeitos preço. ilimitados e suplementares. modalidades. crescimento e redistribuição.4 Principais características e os resultados dos planos de estabilização a partir da década de 80 do século XX. 2 Controle das contas públicas.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 3. 2. 8. o papel dos preços.4.1 Outras políticas econômicas. finalidade.8 Métodos. 4.1 Elaboração.6.15.1 Concorrência perfeita.4. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 1. características das contas. 3.17 Globalização e organismos multilaterais. 3. 8. acompanhamento e aprovação. contas de controle. 4.2 Dívida ativa. 8. previsão e execução da receita. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. cotas.3. teoria da produção.3 Sanção administrativa. 4 Contratos administrativos.4 Estruturas de mercado. 6 Demonstrações contábeis: balanço orçamentário e balanço financeiro. 4. 2 Macroeconomia. procedimentos.6. 3. 3. custo de oportunidade. 9 Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade na Gestão Fiscal).1 Salários. 8. 3 Sistema de registro de preços.2 Identidades macroeconômicas básicas. funções de produção e suas propriedades.18 Fluxos financeiros internacionais e mercados de capitais. operacional e primário. 2. 1.520/2002).1 O Estado e as funções econômicas governamentais.1 As contas do sistema monetário. objeto.5 Alteração do objeto. reservas e relações comerciais e financeiras do Brasil com o resto do mundo. despesa. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.520/2002). 4. 2. 2.4. 4.5 Conceitos de déficit e dívida pública.6 Análise de indústrias e da concorrência.14 Relações entre o nível de atividade e o mercado de trabalho.8 Cadeias e redes produtivas. subsídios. concorrência imperfeita. passivo. 8.10 Agregados monetários. convênios e instrumentos similares).7 Processo orçamentário. conteúdo e forma.4 Equilíbrio econômico-financeiro.3 Dívida pública. 1. fontes.2 As necessidades públicas e as formas de atuação dos governos. 1. resultado diminutivo.DJE.6 Produtividade média e marginal. 1. 5 Balancete: características. 4. utilidades cardinal e ordinal. 8.gov. 3. 3.1 Categorias. objeto. 2.8 Financiamento do déficit público a partir dos anos 80 do século XX. 7 Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS). 1. inexigibilidade e vedações. 8. anulação e revogação. 2. 2.4. 2 Contribuição social sobre o lucro.2 Resultados nominal. obrigatoriedade. 4 Noções básicas de auditoria interna e externa.8 A teoria keynesiana. acordos internacionais e retaliações. 4. 2. 1. 8 Orçamento público.10 Estrutura orçamentária e a evolução do déficit e da dívida pública brasileira.4 Equilíbrio econômico-financeiro.2 Determinação das curvas de procura. 1. equilíbrio de curto e de longo prazos. 3. 3. 3. dispensa. 1.16 Blocos econômicos. inflação e desemprego.ro. 4 Plano de contas único do Governo Federal: conceito. renda e substituição. 3 Economia do setor público. 4.14.11 Despesa pública: categorias. 5 Participações governamentais.15 Comércio exterior. 2.2 Outras estruturas de mercado. restrição orçamentária. cauções. ativo. 8. 8.13 Relações entre inflação.7 Vantagens competitivas. 2. 1.666/1993): conceito. estágios.12 Suprimento de fundos. 4. formalização e fiscalização do contrato.2.11 Modelo IS-LM.10 Receita pública. princípios.7 Lei dos rendimentos decrescentes e rendimentos de escala.4. 3.4 Padrão de concorrência.2. 1. procedimentos.7 Sustentabilidade do endividamento público.1.1 Conceitos fundamentais. 8. 138/2012 .3 Sanção administrativa.1 Formas de organização da atividade econômica.6 Diretrizes orçamentárias. 2.3 Dinâmica de determinação de preços e margem de lucro.4 Projeto de Lei Orçamentária Anual: elaboração. 4. 1. características.4. 4. isoquantas e curvas de isocusto.2. 8. tarifas.1 Conceitos.5 Fatores de produção.13 Restos a pagar. dispensa. restos a pagar e contas com função precípua de controle (contratos. 1. 1. 4 Contratos administrativos. 1. 7 Balanço patrimonial e demonstração das variações patrimoniais. endereço: https://www2. 4 Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS).7 Papel do governo na economia.4 Elasticidade da procura. 1. 9 Imposto sobre serviços (ISS). sanções. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1.3 Teoria do consumidor.

dispositivos e componentes (hidrossanitários. aerovias. 23. 1.1 Quimioterapia.ro. 1. 4.1 Modelos de atenção ao recém-nascido que compõem o programa de humanização no pré-natal e nascimento. 4. tratamento.5 Políticas públicas do SUS para gestão de recursos físicos. 9 Perícia e elaboração de relatórios técnicos. 7 Avaliação de imóveis urbanos.1 Risco biológico e medidas de precauções básicas para a segurança individual e coletiva no serviço de assistência à saúde.1 Custos. metrovias.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas.6 Estradas. 11 Assistência de enfermagem aplicada à saúde sexual e reprodutiva da mulher com ênfase nas ações de baixa e média complexidade. trabalho de grupo. 22.1 Dimensionamento. 12.2 Suporte básico de vida em emergências.3 Controle de qualidade e validação dos processos de esterilização de produtos para saúde. 10 Assistência de enfermagem a pacientes com alterações da função cardiovascular e circulatória. legislação e normas regulamentadoras (NR) do ministério do trabalho.4 Níveis progressivos de assistência à saúde. de gás. 1.2 Cuidado nas doenças prevalentes na infância (diarreicas e respiratórias).5 Terraplenagem.br/autenticacao/validaDiario.11 Equipamentos. 19 Agravos à saúde relacionados ao trabalho. ácido-básicos.1 Ambulatório de saúde mental.3 Avaliação e controle de riscos profissionais.1 Legislação específica para obras de engenharia civil. 1. 3. 1. desenvolvimento. 5 Hidrotecnia. 13. 16.1 Digestiva e gastrointestinal. avaliação de desempenho. estruturas especiais. 5. 23.4 Prevenção e controle de riscos em máquinas. 1. liderança.1 Planejamento estratégico e normativo. 17 Gerenciamento de enfermagem em serviços de saúde. 16. 3.1 AutoCAD. 20 Gerenciamento dos resíduos de serviços de saúde. 7. 10. CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL ENGENHARIA CIVIL: 1 Construção civil.6 Assistência de enfermagem ao paciente crítico com distúrbios hidroeletrolíticos.3 Sistemas. madeira. 17. 1. métodos e processos de abastecimento.9 Sinalização. 3.tj. endereço: https://www2. 6. 4.10 Recuperação das construções.6. métodos e processos de saneamento urbano e rural.2 Políticas de saúde.1 Estrutura organizacional do serviço de emergência hospitalar e pré-hospitalar.1.1 Hospital-dia. 4. métodos e processos de aproveitamento múltiplo de recursos hídricos. 11 Elaboração de orçamentos. radioterapia e cirurgias. 2 Sistemas estruturais.1 Definição.RO 21 CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO ENFERMAGEM: 1 Sistema Único de Saúde (SUS). 15. 13 Informática e programas computacionais de engenharia.2 Doenças e agravos não-transmissíveis. ferrovias. 16.6. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 5. alimentação. 15. centro de atenção psicossocial e hospital psiquiátrico. assistência domiciliar.2 Lei nº 8. comunicação terapêutica.6. 25 Código de ética dos profissionais de enfermagem. emergências ambientais. outros materiais. métodos e processos de construção civil.html sob o número 138 Ano 2012 . 1. 138/2012 .2.segunda-feira. parturiente e puérpera.2 Precaução-padrão e precauções por forma de transmissão das doenças. 16. reservação e distribuição de águas. captação e transplante de órgãos. 9 Assistência de enfermagem perioperatória.7 Técnica e economia dos transportes. 16. 17. 12 Assistência de enfermagem à gestante.1 Legislação em enfermagem.3 Emergências relacionadas a doenças do aparelho respiratório.1 Unidades de atenção à saúde mental.4 Reprodutiva. 7 Assistência de enfermagem ao paciente oncológico nas diferentes fases da doença e tratamentos. 12. psicofarmacologia. auditoria.1 Taxonomias de diagnósticos de enfermagem. 8 Licitações e contratos. 2. hidrovias). 1.2 Infraestrutura territorial. 4.10 Logística. 14 Assistência de enfermagem à mulher no climatério e menopausa e na prevenção e tratamento de ginecopatias. 6. relações de trabalho e processo grupal.1 Cuidado de saúde familiar. 21 Pressupostos teóricos e metodológicos da pesquisa em saúde e enfermagem.1 Programas de prevenção e controle de doenças transmissíveis prevalentes no cenário epidemiológico brasileiro. 17.2 Avaliação da qualidade nos processos de trabalho. 4.1 Violência. indicações de uso e recursos materiais.3 Renal e do trato urinário. 10.7 Tecnologia dos materiais de construção civil.7 Direitos dos usuários do SUS. acreditação.666/1993 e alterações. 1.DJE.1 Insuficiência renal e métodos dialíticos. 8. 12. do aparelho circulatório e psiquiátricas. de prevenção e combate a incêndio).1 Planialtimetria. 12. 6. 1. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8 Participação e controle social. 16. 1. 16.1 Relacionamento interpessoal. materiais e humanos.1 princípios. 8 Procedimentos técnicos em enfermagem.1 Processamento de produtos para saúde. 12. 12.9 Ações e programas do SUS. supervisão.5 Tegumentar. grandes estruturas. 5. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pré-moldados.2 Metabólica e endócrina.7 Doação. 5.6 Sistema de planejamento do SUS.5 Atendimento na parada cardiorrespiratória. metal. 3 Geotecnia. 23 Práticas de biossegurança aplicadas ao processo de cuidar. 10.2 Processos de esterilização de produtos para saúde.4 Operação. 2 Vigilância epidemiológica e vigilância em saúde.1.1 Proteção ao meio ambiente.9 Patologia das construções. 25. comunicação.3 Avaliação de consciência no paciente em coma.3 Sistemas e métodos viários.5 Tráfego.8.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas ao saneamento. 2. 24 Controle de infecção hospitalar.2 Insuficiência hepática.gov. 10.6. 16. educação continuada.2 Terminais modais e multimodais. 1. 16. abuso de drogas. 15 Assistência de enfermagem à criança sadia. aleitamento materno. 10. diretrizes. 16. 12. 12.2 Medidas de proteção cabíveis nas situações de risco potencial de exposição. 3 Modalidades assistenciais. 1.2 Sistemas.3 Processo de trabalho de gerenciamento em enfermagem.1 Higiene do trabalho. 6 Assistência de enfermagem em gerontologia.10 Legislação básica do SUS.5 Equipamentos e instalações. 23.8 Enfermagem em urgências.1 Estabilidade das estruturas — concreto.7 Músculo esquelético. 17.6. 5. 10. 22. pontes.7 Ergonomia.2 Sistemas.12 Instalações. 2. 1. 16.6 Neurológica.8 Trânsito.3 Estratégia da saúde da família. 18 Atuação da enfermagem em procedimentos e métodos diagnósticos. 4. 8. 10 Princípios de planejamento e de orçamento público. intoxicações. 1. 25. 2. 4 Teorias e processo de enfermagem. N.2 Prática de enfermagem na comunidade. 1. 3. psicopatologias. 1.2 Associações de classe e órgãos de fiscalização do exercício profissional. 14 Legislação profissional pertinente (sistema CONFEA-CREA).4 Edificações.1 Infraestrutura viária (rodovias. 22.2 Instrumentos de intervenção de enfermagem em saúde mental. 12 Engenharia de segurança do trabalho.1 Crescimento. 4. 1. 4. 1.6 Serviço de transporte. 22 Central de material e esterilização. estrutura e organização. 5.2. 13. 5 Assistência de enfermagem ao adulto portador de transtorno mental. pareceres e laudos periciais. 4 Transportes. proteção contra incêndio e explosões. 13 Assistência de enfermagem ao recémnascido. 23. Excel e programas computacionais usuais para projetos de engenharia. 17. 16 Atendimento a pacientes em situações de urgência e emergência.2.2. 1. 4.3 Sistemas. insuficiência respiratória e ventilação mecânica.6 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente. 6 Saneamento básico.419/06.8 Resistência dos materiais de construção civil. 10.3 Estrutura e funcionamento das instituições e suas relações com os serviços de saúde.2 Doenças profissionais e doenças do trabalho.3 Programa Nacional de Imunizações.2. 4. 16.4 Atendimento inicial ao politraumatizado. 1. 1. recrutamento e seleção. financeiros.1 Gerenciamento de recursos humanos.

3.2 Transferência de calor. 12.2 Comutação analógica e digital. força hidrostática sobre superfícies curvas e planas.1 Estrutura dos materiais: ligações primárias (iônicas. 13 Legislações profissionais pertinentes (sistema CONFEACREA).6 Materiais cerâmicos: estrutura dos materiais cerâmicos.3 Campos elétricos em meio material: propriedades. 4. aceleração de partícula.2 Tensão.2. materiais não cristalinos. desbalanceamento de massa rotativa e isolação da vibração. 4. 3.2 Aplicações a máquinas térmicas. 2 Eletromagnetismo. 1. 4. 7. 10. alotropia.1 Chaves e disjuntores.1 Princípios de conversão eletromecânica de energia. CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO ENGENHARIA MECÂNICA: 1 Mecânica dos sólidos. CC-CA. problemas bidimensionais.2.1 Materiais de construção mecânica. frequências e modos naturais.2 Leis de Kirchhoff. 1. leis básicas e derivadas para meios contínuos. 4.2 Cristalinidade: cristais cúbicos e hexagonais.1. e magnéticos. 9 Subestações e equipamentos elétricos. gás perfeito e equação de estado. 2. diferença de temperatura média logarítmica (DTML).4 Noções de processamento de sinais. misturas de gases ideais e psicrometria.1.2 Cinemática de corpos rígidos. 2.1 Conceitos básicos.1. 7.1 Termodinâmica.419/06. 3.8 Tratamentos termoquímicos: cementação. equação de Bernoulli. soluções sólidas. 3. 8. sistemas e volumes de controle. dinâmica de corpos rígidos. 1. 5.2.1 Estática e dinâmica dos corpos rígidos. 4. análise do sistema e análise do volume de controle. 2. 5.3 Segurança em instalações elétricas.4 Forças devido aos campos magnéticos e momentos magnéticos. processamentos.1. problemas unidimensionais e aletas.4 Trocadores de calor: tipos.1 Análise e síntese de sistemas lineares escalares.3 Métodos de análise nodal e das malhas. primeira lei da termodinâmica.1 Motores elétricos de indução e diagramas de comando. 8 Máquinas elétricas. comportamento mecânico dos materiais cerâmicos. 6.1 Equilíbrio de corpos rígidos. 2 Mecânica dos fluidos.1 Circuitos analógicos e dispositivos eletrônicos.1. condições de fronteira em meios diferentes.3 Sistemas operacionais. 1. propriedades radioativas de superfícies. conservação da quantidade de movimento. 1.2 Transferência de calor por convecção.1. 11.1 Principais componentes. 1. 4.segunda-feira. volumes de controle inerciais.2. 1. 12. direções e planos cristalinos. comportamento dos metais policristalinos a frio e a quente. troca de calor entre superfícies. 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. dinâmica de sistemas de partículas.2 Controle de execução de obras e serviços. equilíbrio de estruturas. CA-CC e CA-CA. 11. digital e de potência. 9. corrente. 7. 3 Termociências.1 Propriedades e natureza dos fluidos: dimensões e unidades.3 Máquinas de indução. 9. 3. 1. nos domínios do tempo e da frequência.2.ro. 1. geometria da célula unitária. teoria de camada limite.2 Transmissibilidade: movimento de base. 12 Fiscalização. 3.2 Campos eletrostático. 5. magnetostático e eletromagnetostático. 2.1 Transferência de calor por condução. balanceamento de rotores. imperfeições nos cristais.1 Comunicações analógicas e digitais. 9.1 Tipos de ligação de cargas.1. 7 Princípios de ciências dos materiais.2 Estática dos fluidos: variação de pressão em fluido estático incompressível. 1.2. 11 Instalações elétricas em baixa tensão.5 Princípio da superposição e equivalentes de Thévenin e de Norton. 1.5 Relés e suas funções nos sistemas de energia. 2. N. malhas de terra e sistemas auxiliares. métodos de energia.2 Hidrodinâmica. coeficiente global de troca de calor.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Arranjos típicos. 11.br/autenticacao/validaDiario. princípios dos trabalhos virtuais e da energia potencial. 4. 9.2. efeito giroscópico em elementos de máquinas.1 Elementos de circuitos.6 Reflexão e refração de ondas planas.2 Organização.5. 6.1. escoamentos externos.5 Análise de vibração para o diagnóstico de defeitos em máquinas rotativas.3 Representação de sistemas lineares por variáveis de estado.4 Conversores CC-CC.1 Características e propriedades dos materiais condutores. processos reversíveis e potenciais termodinâmicos. força de contato em um fluido confinado.1. 8. isolantes. 3.2 Dinâmica de máquinas. 6.3 Análise dinâmica de sistemas mecânicos com vários graus de liberdade.2 Máquinas síncronas.2 Polarização em dielétricos. 1. propriedades termodinâmicas. escoamentos uni e bidimensionais. conservação de energia.tj. esforços internos.). equação da continuidade.4 Componentes simétricos e faltas simétricas e assimétricas. nitretação. 1.1 Hidrostática.2 Equipamentos de manobra em alta tensão. troca de calor entre superfícies cinzas. dinâmica da máquina alternativa. 2.4 Energia de vibração. 4 Materiais e processos de fabricação.7 Quadripolos.RO 22 CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA ENGENHARIA ELÉTRICA: 1 Circuitos elétricos lineares. 8.1. 3.4 Ligas metálicas: deformações elásticas e plásticas. lei de flutuação.2 Métodos de análise de estabilidade.5 Polímeros lineares e tridimensionais: deformação e estabilidade dos polímeros. distâncias interatômicas e números de coordenação. 5 Microcomputadores. 3. 1. 8. 2. troca de calor entre superfícies negras. estabilidade de corpos flutuantes. 2.gov.1.2. 3. potência. 2.4 Transformador de potencial e de corrente.1 Fundamentos da análise de escoamentos: campos de velocidade.1 Acompanhamento da aplicação de recursos (medições. 6.1.2 Leis básicas para sistemas e volume de controle: conservação da massa. endereço: https://www2.3 Para-raios.3 Magnetização em materiais.1 Princípios gerais. emissão de fatura etc. cianetação.4 Análise de circuitos em CC e em CA (regime permanente). 4.2 Famílias de circuitos lógicos. segunda lei da termodinâmica.2. tipos básicos. 4 Princípios de comunicações. contínuos e discretos.2 Acionamentos elétricos. 9. 3. lei da viscosidade de Newton. 1. 3.5 Transformadores. 3 Eletrônica analógica.2. 10. 4. 9. 1. 2. sistemas de refrigeração e bombas de calor. análise do sistema.9 Corrosão: corrosão química Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 Vibrações livres e forçadas em sistemas mecânicos com um grau de liberdade: sem e com amortecimento. covalentes e metálicas) e secundárias (Van-der-Waals). equações aplicadas a bombas e turbinas.6 Solução de circuitos no domínio do tempo e da frequência.4 Máquinas CC. sistemas de potência a gás.3 Desordem atômica nos sólidos: impurezas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 4.1.5 Conversão analógica-digital e digital-analógica. e fator de potência em circuitos equilibrados e desequilibrados. 4. escoamentos em dutos. fator de forma. rotações críticas de eixos. 11.1.7 Materiais polifásicos: diagramas de equilíbrio ou de fases: interpretações e relações qualitativas e quantitativas entre composições e quantidades de fases.3 Sistemas digitais.1.1 Princípios e características de operação.2. relações termodinâmicas. 10 Circuitos trifásicos e análise de faltas em sistemas de energia elétrica.5 Ondas TEM.2.3 Representação de sistemas em “por unidade” (pu).DJE. 138/2012 . 9.2.3 Transferência de calor por radiação. 2. 6 Teoria de controle. 2. convecção natural. 3. 10.1 Projeto de instalações prediais e industriais. 4. sistemas de potência a vapor. 8.

6. métodos de dimensionamento de dutos. características de funcionamento das máquinas hidráulicas. 4.1. quadros de comando. métodos para identificação das características dinâmicas. 7 Sistemas termomecânicos. torque. condensadores resfriados a ar. rejeição de calor de condensadores. eixos e árvores. 6. 9. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.4.2. calibração. características estáticas. válvulas reguladoras de pressão e vazão. 5 Sistemas mecânicos. detectiva. sistemas multizona. análise dimensional e semelhança.3 Engenharia de manutenção.1. 4. alumínio. bombas e compressores. deformação. aços sinterizados. metais e ligas de baixo ponto de fusão e materiais antifricção.5. condições do ar exterior. reservatórios. serpentinas e lavadores de ar.3 Operação e projeto de máquinas de elevação e transporte: elevadores. tubulações de água gelada.5.DJE. plataformas. 7. 9.5 Sistemas de ar-condicionado: sistemas de expansão direta e indireta. cálculo de carga térmica. tipos de células galvânicas. 4. resposta em randômicos. taxa de corrosão.2. atuadores especiais. sistemas de volume variável de ar. pressão. válvulas de controle direcional. padrões e procedimentos.5 Métodos de manutenção: o programa 5S. 5.1. pares galvânicos. terotecnologia.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . conceitos de função. 8.11 Metalurgia do pó: mecanismo de sinterização. deslocamento. rendimento.2. junções parafusadas. modelo generalizado. curva da banheira. monta-cargas. 6. proteção contra incêndio e explosões. 8. 8. 5.000. condensadores evaporativos.3 Processos psicrométricos: propriedades fundamentais da mistura ar-água.1 Conceitos básicos da manutenção.RO 23 e eletroquímica.gov. 4.5.3 Bombas de calor.4. características sistemáticas. 4. grandezas relativas e unitárias. ganhos com infiltração e ventilação. 4. curvas características. 6.4 Manutenção centrada na confiabilidade (RCM): confiabilidade.2 Precisão de sistemas de medida em regime estacionário: erro de medida de um sistema com elementos ideais. escoamento de ar em dutos.2 Sistemas hidráulicos e pneumáticos. elementos construtivos.10 Metais não ferrosos: cobre. fluidos refrigerantes.1. escadas e esteiras rolantes. aquecimento e resfriamento sensível. 5. câmaras frigoríficas. equação da circulação. 6. prevenção e controle de riscos em máquinas. legislação e normas regulamentadoras (NR) do Ministério do Trabalho.2 Carga térmica: condições internas de conforto e de projeto. erros dinâmicos de medição e técnicas de compensação. centrais resfriadoras de água. zinco e suas ligas. controle da manutenção. perda de carga em dutos e equipamentos. 6. rebitadas e soldadas. 8.2. fluxo de informação como fluxo de potência. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. filtros de ar. caracterização estatística de um sistema com elementos não ideais. 6. galvanoplastia.6 Qualidade total na manutenção: conceitos.2 Tipos de manutenção: corretiva. controle e proteção. 8.2.1 Máquinas de fluxo.2. 8. mancais de escorregamento e de rolamento. fontes e efeitos de ruído. sistemas duto duplo.2 Refrigeração por absorção. 7.1 Máquinas hidráulicas: classificação. potências. 4. leis do ventilador. cavitação.4. preditiva. polivalência ou multiespecialização. formas de organização dos serviços de manutenção nas empresas.1.1 Classificação e princípio de funcionamento. ventilação natural. equação da impulsão.tj.7 Eletrotécnica: princípios de funcionamento de geradores e motores elétricos.2 Componentes: atuadores cilíndricos. 7. equipamentos específicos para portadores de necessidades especiais. análise de modos de falhas (FMEA). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 6.1 Metodologia de projeto e dimensionamento de componentes de máquinas.12 Ensaios destrutivos e não destrutivos de materiais. bombas alternativas.4 Turbobombas: classificação. 138/2012 . características estatísticas (repetibilidade.1. velocidades. molas mecânicas. controle e prevenção da corrosão. manutenibilidade e disponibilidade. radiação térmica em superfícies exteriores. equipamentos de controle e economia de energia. vanádio. 6. psicrometria de processos de condicionamento de ar.4 Acionamento elétrico: componentes do circuito elétrico e sensores. potência e rendimento. ergonomia. análise das causas raízes de falha (RCFA). 7.1. principais materiais metálicos e não metálicos de uso industrial e respectivas indicações e contra-indicações ao uso.2 Ventiladores.1. equipamentos e instalações.3 Simbologia: normas internacionais. tipos. tolerância).4.1. velocidade. descrição. critérios de desempenho. elementos cinemáticos básicos. fatores gerais de influência na seleção de materiais. 7. circuitos fluidoelétricos para controle a relés.segunda-feira. 6. desumidificação e umidificação.13 Seleção de materiais. tubo de sucção e altura de sucção. gestão estratégica da manutenção. 7. técnicas de redução de erro. freios e embreagens. tungstênio. endereço: https://www2.1. 6. vibração e som. 7. equação fundamental das máquinas de fluxo.2 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente: proteção ao meio ambiente.6 Medição de força.2 Funcionamento e dimensionamento dos principais elementos de máquinas: engrenagens. funcionamento. 8. carga térmica de verão. potência. falha funcional e modo de falha. 7. 6.1 Trocadores de calor com e sem mudança de fase. motores hidráulicos. componentes e controles de sistemas de refrigeração. falha. 7. variáveis potenciais e de fluxo.5 Bombas volumétricas ou de deslocamento positivo: classificação e características. 4. 4. equações fundamentais. normas ISO série 9. resposta transiente.1 Ventilação: conforto térmico. rendimentos.6 Associação de bombas e turbinas hidráulicas. 4. ventilação forçada. tipos de semelhança.4 Equipamentos para climatização: sistemas de distribuição de ar. pré-dimensionamento. preventiva. ganhos internos.3 Características dinâmicas de sistemas de medida: função de transferência.419/06. 7. titânio. características gerais. transmissões por cabos.2. avaliação e controle de riscos profissionais. perdas. rotativas e especiais.5 Ventilação e ar-condicionado. 4. torres de resfriamento e condensadores evaporativos.4 Erros de carregamento em sistemas de medição: circuito equivalente de Thevenin.5. metais e ligas especiais: molibdênio. zircônio e outros. 6 Sistemas fluidomecânicos. manutenção produtiva total (TPM). canalização e acessórios. velocidade específica. sistemas ventilador-serpentina. tensão. 8 Manutenção.4 Sistemas de refrigeração.1 Estrutura dos sistemas de medida. caracterização do comportamento dinâmico de um elemento. N.5 Sinais e ruído: sinais determinísticos e randômicos e sua caracterização. leitura de plantas. fator de segurança e confiabilidade.2. climatizadores de ar.2. método para redução de ruído e interferência.4 Psicrometria. influência do clima sobre pessoas e materiais. 7.2. 9 Segurança no trabalho. ganhos por conduçãoconvecção. ciclo de refrigeração por compressão de vapor.br/autenticacao/validaDiario. torres de arrefecimento. correias e correntes.1 Engenharia de segurança do trabalho: higiene do trabalho.5. fluxo.2 Instrumentação. doenças profissionais e doenças do trabalho.3 Turbinas hidráulicas: tipos.

função linear. 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Análise descritiva de séries temporais.4 Teoria de filas.1 Critérios de mínimos quadrados e de máxima verossimilhança. 2. fatores primos. 5. 138/2012 .5 Análise de resíduos. fatoração.8 Distribuições especiais. 2. taxas de juros e montante.ro. 9. massoterapia. médias aritmética.3 Estimação por métodos computacionais. tempo. efeitos fisiológicos. 6 Noções de matemática financeira. 2. 4 Métodos não-paramétricos: testes não-paramétricos e regressão não-paramétrica. desigualdades. regras de três. capital.3 Modelos ARMA.1 Cadeias de Markov em tempo discreto.3 Teoria de renovação. 5.1 Comprimento.1 Conceito. equações e inequações.1 Definições básicas e axiomas.1 Conceito de ergonomia. 8. N. 10. desmame da ventilação mecânica. práticas preventivas no ambiente de trabalho.2 Métodos para simulação de variáveis aleatórias.4 Análise de variância. 2. 7. 10. 3. 5.3 Testes de hipóteses: hipóteses simples e compostas. 8. estimadores bayesianos.3 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. 10 Funções. 8 Sequências numéricas.4 Função de distribuição. 10. 7 Polinômios e equações polinomiais: operações e propriedades operacionais. 2. 6. 2. estudo analítico da circunferência. 2. transformações lineares. função modular. da elipse. 1 Cálculo diferencial e integral para uma e várias variáveis. 9. 5. mínimo múltiplo comum.7 Esperança e momentos. 2. distância entre dois pontos.html sob o número 138 Ano 2012 . massoterapia.2 Insuficiência respiratória aguda e crônica. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. bijetora. variáveis.11 Funções geradoras de momentos. eletroterapia e manipulação vertebral. divisão de grandezas em partes proporcionais.13 Leis dos grandes números.1 Coordenadas cartesianas. 2 Fisioterapia em traumatologia. 2 Cálculo numérico. 4 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. 5.5 Análise discriminante. ortopedia e reumatologia. 13 Análise combinatória. representação decimal dos números racionais. intervalos de credibilidade. MATEMÁTICA II: 1 Números naturais e inteiros: operações fundamentais. 9. ARIMA e SARIMA. 2. 9. 4 Números complexos e funções de variável complexa. estratificada. 12 Introdução à programação linear.1 Geração de números aleatórios. 9 Análise multivariada. máximo divisor comum.1 Proporcionalidade. sistemática e por conglomerados.6 Análise de conglomerados. 6 Álgebra. fototerapia. 8. tabelas.2 Infecção do aparelho respiratório. 3 Fisioterapia em neurologia. geriatria e neonatologia. níveis de significância e potência. 2 Fisioterapia aquática.2 Modelos de regressão linear. correspondência com pontos em um sistema de coordenadas cartesianas. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 10 Probabilidade e estatística. 8.gov. indicações e contra-indicações de eletrotermofototerapia.4 Análise espectral.2 Probabilidade condicional e independência. 11 Assistência fisioterápica domiciliar.2 Processos de Poisson.tj. 8. AVALIAÇÃO FISIOTERÁPICA: 1 Fisioterapia geral: técnicas. 3.2 Análise de componentes principais. 9. 9. 9 Geometria diferencial. 7 Estatística computacional. 2 Probabilidade.6 Função de densidade de probabilidade. área. função quadrática.3 Análise fatorial. ângulo e arco. 11 Análise de algoritmos. 2. assimetria e curtose). 6. teste quiquadrado. 11 Ética e legislação profissional. 12 Ética e legislação profissional. translação de gráficos. produto escalar e produto vetorial.3 Infecção do aparelho respiratório. 8 Próteses e órteses: reabilitação de amputados. 8. 9. 2. 3 Fisioterapia em traumatologia. 8. 8. sobrejetora. 9. métodos de integração e de diferenciação. 2. 6 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. 9.2 Estimação por intervalos: intervalos de confiança. diagramas. operações. 8. 7. indicações e contra-indicações de termoterapia.2 Estacionariedade. propriedades dos estimadores. dispersão. 5 Análise de regressão linear. matrizes e determinantes. 5 Fisioterapia em pediatria. 7 Amputação: prótese e órteses.6 Processos Gaussianos. progressões aritméticas e geométricas. valor absoluto. 9 Fisioterapia em pneumologia: gasometria arterial. 10. massa.419/06.3 Inferências sobre os parâmetros do modelo. álgebra dos números complexos.2 Porcentagem. 3 Inferência estatística. medidas descritivas (posição. ordem. pesquisa de raízes. domínio e imagem. 6. 2. 8 Fisioterapia em pneumologia. 5. 4 Fisioterapia em neurologia. 7 Teoria dos números.1 Distribuição normal multivariada. divisibilidade. 9. estudo do trinômio do 2º grau. 10.1 Mastectomias. 5 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia.1 Estimação pontual: métodos de estimação. funções elementares. 9. cinesioterapia.gasimetria arterial.14 Teorema central do limite. tempo. 6 Técnicas de amostragem: amostragem aleatória simples. ortopedia e reumatologia. cinesioterapia.5 Desmame da ventilação mecânica. 5 Sistemas de unidades de medidas. 7. 9 Geometria analítica. 10 Assistência fisioterapêutica domiciliar. 5.1 Insuficiência respiratória aguda e crônica. operações com números racionais.4 Análise de correspondência.9 Distribuições condicionais e independência. volume.3 Variáveis aleatórias discretas e contínuas. função injetora. 2.5 Função de probabilidade. 4 Números complexos: representações. 9.br/autenticacao/validaDiario. representações de uma função. 5. CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO MATEMÁTICA I.1 Tamanho amostral. e manipulação vertebral. estudo analítico da reta. 10 Fisioterapia na saúde do trabalhador: conceito de ergonomia. endereço: https://www2. decimais periódicos. 5 Álgebra linear. 10 Análise de séries temporais. função afim. 9 Fisioterapia na saúde do trabalhador. 3 Números reais: correspondência entre números reais e pontos da reta. 9. 2. CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA FISIOTERAPIA GERAL: 1 Efeitos fisiológicos. hidroterapia.16 Estatísticas de ordem.1 Espaços vetoriais de dimensão finita. dispositivos práticos de divisão. juros simples e compostos.segunda-feira.2 Estimadores de razão e regressão. 8 Geometria.vias aéreas artificiais: indicações da ventilação mecânica.4 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. 7. 8 Processos estocásticos. pesquisa de máximos e mínimos de funções.5 Cadeias de Markov em tempo contínuo.12 Transformação de variáveis.2 Transformação de unidades de medida. 10.1 Fisioterapia respiratória: fisioterapia pulmonar .5 Ventilação mecânica .15 Amostras aleatórias.RO 24 CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO ESTATÍSTICA: 1 Estatística descritiva e análise exploratória de dados: gráficos. propriedades fundamentais.4 Ventilação mecânica.10 Esperança condicional. 6. práticas preventivas no ambiente de trabalho. modos de ventilação mecânica. 7 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. 8. 3 Equações diferenciais ordinárias. função inversa. paralelismo e perpendicularismo de retas.17 Distribuições amostrais. 2 Números racionais: frações. geriatria e neonatologia.2 Gráficos. 3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da parábola e da hipérbole.2 Funções exponencial e logarítmica em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. geométrica e ponderada. 2. tabelas. 8. 6 Fisioterapia em pediatria. teste-t de Student.DJE. suficiência. 9.

4 Representação. propriedades e cálculo de determinantes. 2.3 Domicílio. 3. 3 Cardiopatias congênitas cianóticas e acianóticas.5 Tireoidite e nódulos tireoidianos. teorema de Thales. 6. 2.3 Prevenção e detecção precoce do câncer. transformação de somas em produtos. 3.1 Prismas e pirâmides. sólidos de revolução. 2. invalidade e nulidade do negócio jurídico.1 Asma brônquica. 12 Marca-passos artificiais. 10.2 Ressuscitação cardiopulmonar. 6. mediana. 9.6 Desconsideração da personalidade jurídica. 20 Fisiologia do exercício aplicada no teste ergométrico.2 Conflito das leis no tempo. 8.3 Trigonometria. semi-reta.1 Disposições gerais.4 Gota. 11. N. 7. 6. 6.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 24 Avaliação da resposta tensional ao esforço no teste ergométrico. 2.3 Edema agudo pulmonar. 3. 5. 11. 2. 9 Insuficiência cardíaca congestiva.3 Elementos.5 Estado. CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro.4 Obrigações alternativas. 2. 12. 11. 12.3 Urticária e angioedema.2 Espondiloartropatias.6 Estados de choques.7 Hepatites virais. 5 Abordagem das queixas comuns em serviços de urgência.6 Doenças sexualmente transmissíveis. 18 Operação de equipamentos/aparelhos básicos de unidade coronariana.1 Diferentes classes.9 Simulação. gráficos.4 Equações e inequações de 1º e de 2º graus. aplicação. média. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Insuficiência renal aguda e crônica. 4 Bens. 12.11 Alterações do estado de consciência. 7 Atos jurídicos. 9 Infectologia. 4.9 Crise convulsiva. 9. 2. 1. farmacologia.2 Obrigações de dar. 1.4 Sociedades de fato. 8.3 Síndrome metabólica. 8. circunferência e círculo.1 Úlcera péptica. 22 Interpretação do eletrocardiograma frente no teste ergométrico.7 Distúrbios das glândulas paratireóides. 11.2 Hidratação. 5. 6.2 Personalidade. interpretação. 11 Arritmias cardíacas. 4. 17 Reabilitação cardiovascular. 11. 3.5 Colelitíase e colecistite. 7. aspectos históricos da trigonometria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 Rinossinusopatias. 2. 10. 1. 26 Avaliação pós-cirurgia de revascularização miocárdica e pós-angioplastia pelo teste ergométrico. 10 Doença de Chagas. 8. 5. 10.1 Vigência. 4 Hipertensão arterial. funções trigonométricas.7 Direitos da personalidade. 6.5 Cefaleias. 7. 3. 1.419/06. 2.5 Arritmias cardíacas. grupos despersonalizados. 8 Doenças reumáticas.10 Acidente vascular encefálico. CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA CARDIOLOGIA: 1 Anatomia e fisiologia do aparelho cardiovascular. gráficos.1 Lícitos e ilícitos. 5.tj. 14 Doenças do pericárdio e doenças da aorta. 10.5 Equilíbrio ácido-base.2. CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL CLÍNICA GERAL. 2. arranjos.2 Doença do refluxo gastroesofágico. 2.4 Hemodinâmica. sistemas de equações lineares. 10.3 Doenças intestinais inflamatórias e parasitárias. 4.RO 25 diferentes bases. 8 Prescrição e decadência. 2. distribuição de freqüências.4 Litíase renal.8 Validade. poliedros regulares. 2. 9 Prova. 13.5 Termo.1 Síndrome da imunodeficiência adquirida. 2. condição.gov.6 Domicílio. 4.ro.3 Infecções estafilocócicas. 11. variáveis contínuas e discretas. 11. 9.infecções pulmonares. identidades trigonométricas. periodicidade das funções trigonométricas.2 Classificação. 28 Avaliação funcional dos pacientes portadores de miocardiopatia e doença oravalvar.7 Fatores predisponentes à formação e instabilização da placa aterosclerótica. 29 Avaliação funcional pelo ergoespirometria de indivíduos sadios (atletas) e cardiopatias. 6 Doença reumática.1 Eletrocardiografia. 2.9 Síndromes disabsortivas.7 Ausência.1 Princípios fundamentais da contagem. 3. 13. 9.2 Ecocardiografia. adição.3 Equações lineares.3 Eficácia da lei no espaço. 138/2012 .1 Fato e ato jurídico. 11. 11.3 Síndrome nefrótica. 27 Avaliação pós-infarto do miocárdio pelo teste ergométrico. 4. 4. 25 Avaliação da resposta cronotrópica ao esforço no teste ergométrico. lugares geométricos. 3. 6. regra de Cramer. 5. 2. 10 Obrigações. 6. funções pares e funções ímpares. 1 Cuidados gerais com o paciente em medicina interna.3 Medicina nuclear.6 Radiologia. 7. 3.4 Rinite alérgica.7 Herpes simples e zooster.2 Definição.3 Introdução aos fenômenos aleatórios. fundações.8 Insuficiência hepática crônica.DJE.1 Características. 10 Exames complementares invasivos e não invasivos de uso frequente na prática clínica diária. polígonos.1 Diabetes melito.4 Prevenção e detecção precoce da aterosclerose. 6.6 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8 Intoxicações. 11. 3. 14 Noções de estatística: população e amostra.5 Candidíase.5 Sociedades.1 Reta. 2.3 Miocardiopatias. 7. 10. aspectos históricos da geometria. 2. 11.2 Binômio de Newton.7 Defeitos do negócio jurídico.3 Colagenoses. 11. estudo do triângulo. 10. 2. 23 Interpretação dos distúrbios do ritmo e da condução durante o teste ergométrico. equações exponenciais e logarítmicas. aspectos históricos da geometria espacial. 16 Patologias sistêmicas e aparelho cardiovascular. 13 Geometria plana e geometria espacial. lei dos cossenos.8 Terapia antibiótica: princípios gerais.2 Endocardite infecciosa. 1. 15 Embolia pulmonar hipertensão pulmonar . 5 Isquemia miocárdica. 1. moda. 7.1 Constituição.2 Insuficiência cardíaca.4 Nome.2. principais grupos de antibióticos. 9. cone e esfera. 1. tipos de matrizes. resolução de sistemas lineares. endereço: https://www2. 1. determinantes e sistemas lineares. 6.4 Diarreia.2 Extinção. áreas de figuras planas. volumes e áreas de sólidos. 5 Ato jurídico.4 Valvulopatias. 2 Métodos diagnósticos.7 Responsabilidade. 3.2 Obesidade. 4.4 Hipotireoidismo e hipertireoidismo. 11. 7. 2 Doenças cardiovasculares. 9. segmentos.1 Semiologia do aparelho cardiovascular. equações e inequações trigonométricas. 9. 13. 6. 13.1 Nutrição. 10. 6. teorema de Pitágoras. 4 Doenças gastrointestinais e hepáticas. 13 Endocardite infecciosa. resolução de triângulos. congruências de figuras. 7.3 Embolia pulmonar. 2. 5. 4.5 Ressonância magnética.1 Existência.cor pulmonar . combinações. 2.5 Hemorragia digestiva. 11. associações. variância e desvio padrão.1 Vias aéreas e ventilação. 9. 3 Pessoas jurídicas.4 Crise hipertensiva.6 Distúrbios das glândulas suprarrenais. ângulos. 7 Valvulopatias. 7 Doenças endócrinas. 6 Doenças renais. 6. 8 Miocardiopatias. 12 Matrizes. 21 Metodologia do teste ergométrico.1 Hipertensão arterial. lei dos senos. cálculo dos valores notáveis.1 Artrite reumatóide. 11 Emergências clínicas.2 Áreas e volumes de cilindro.7 Anafilaxia. doses e duração do tratamento.2 Doença pulmonar obstrutiva crônica. 2 Pessoas naturais.1 Conceito de matriz. permutações.12 Hipoglicemia e hiperglicemia. 4. 3 Doenças pulmonares. 11. 3. interpretação e integração das leis.2 Glomerulonefrites.segunda-feira. 11 Análise combinatória e probabilidade. 6 Negócio jurídico. subtração.html sob o número 138 Ano 2012 .6 Encargo. cálculo de probabilidades.4 Endemias nacionais.6 Síndromes isquêmicas coronárias. 6. duplicação e bissecção de arcos.4 Pneumonias e abcessos pulmonares.2 Posições relativas de retas e planos no espaço.6 Pancreatite.br/autenticacao/validaDiario. 4. propriedades operacionais. conceitos de probabilidade.1 Tontura e zumbido. 19 Trabalho em equipe em unidade coronariana.3 Capacidade.

3 Servidões. denunciação à lide e chamamento ao processo. 10. natureza e características.gov. 23.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. locação para temporada. endereço: https://www2.8 Pena da tentativa. direito de preferência. 6. 23 Procedimentos especiais. 6. 10.17 Erro determinado por terceiro.8 Concubinato. 3. 3. 10. 18 Posse. 28 Direitos autorais.7 União estável.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.3 Direitos básicos do consumidor. 3 Crime.5 Práticas comerciais. 2. 15 Provas.1 Teorias.6 Proteção contratual. prevenção e reparação dos danos. colocação em família substituta.3 Confissão. 7 Medidas de segurança. 8.12 Irretroatividade da lei penal.2 Disposições gerais.4 Suspensão condicional da pena.DJE.1 Petição inicial.1 Estabelecimento.3 Modificações de competência e declaração de incompetência. locação residencial.8 Obrigações de execução instantânea.1 Disposições gerais.1 Classificação dos crimes. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. 17.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . registros. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4. continuidade. 2.ro. 18 Liquidação e cumprimento da sentença. 2. 138/2012 .37 Crimes de tortura (Lei nº 9. destituição de tutela.3 Sucessão testamentária. 3. 3.2 Cominação das penas. 21. 22. aluguel. 2. 3. busca e apreensão). 3. 9.741/2003). 17 Sentença e coisa julgada. 15.9 Obrigações puras e simples.10 Curatela.11 Obrigações principais e acessórias. 5 Ministério Público. 11. 1. perda e suspensão do poder familiar.2 Requisitos. 19. 20.22 Excesso punível. 6. 3.766/1979 e suas alterações). 2.1 Execução das medidas de segurança.html sob o número 138 Ano 2012 . 29.1 Execução em geral.32 Crimes contra a paz pública. 11. 11. à ordem e nominativos. 21.069/1990).015/1973 e suas alterações). 25.2 Diversas espécies de execução. 3. 10. 3.segunda-feira.1 Disposições gerais. 3.9 Frações não computáveis da pena. 21.6 Habitação. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. especialidade. sublocações.7 Obrigações civis e naturais.5 Uso.4 Qualidade de produtos e serviços. 23. 11. medidas de proteção.1 Ônus da prova. elementos e causas de exclusão. 2.2 Deveres e substituição das partes e procuradores.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto.6 Pena cumprida no estrangeiro. 3. prevenção. a termo e modais.4 Relação de causalidade.10 Interpretação da lei penal. 8 Ação penal.6 Bem de família. 4 Intervenção de terceiros.38 Crime organizado (Lei nº 9.13 Adimplemento e extinção das obrigações. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 3. ação de improbidade administrativa. 19. 3.7 Direito do promitente comprador. 3.6 Efeitos da condenação. 13 Títulos de crédito. 23. penalidades civis. 3.1 Mandado de segurança. 22.1 Consumidor. diferida e continuada. 21. 22. 22.24 Crimes contra a pessoa. 2. 3.25 Crimes contra o patrimônio. sequestro. 19. 2.1 Oposição. 19 Direitos reais.9 Tutela. 2. 23.12 Crime doloso.11 Crime impossível.br/autenticacao/validaDiario.4 Inventário e partilha.343/2006). especial e temporária. 2 Partes e procuradores. 15. 3 Litisconsórcio e assistência.tj. 20. 21. 3.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. garantias locatícias.26 Crimes contra a propriedade imaterial.2.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei n.11 Analogia. 8. 11. 6.15 Erro sobre elementos do tipo. 1. 6. 2. instrução e julgamento.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil.2 Prazos. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9. 23. 22. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.3 Regime de bens entre os cônjuges.3 Tempo e lugar do crime. produto e serviço.10 Arrependimento posterior. 5 Concurso de pessoas. 20 Direitos reais de garantia. 3.33 Crimes contra a fé pública.7 Crime consumado e tentado.1 Contratos em geral.13 Agravação pelo resultado.14 Concurso de crimes. 23.29 Crimes contra a dignidade sexual.2 Sucessão legítima.14 Inadimplemento das obrigações. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.245/1991 e suas alterações). 7.1 Em razão do valor e da matéria.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 13 Revelia.1 Locação em geral. 11 Procedimento ordinário. 10 Processo e procedimento. 20. 3. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 6 Competência. 6. N. 3.1 Execução para entrega de coisa. culposo e preterdoloso.1 Capacidade processual e postulatória.419/06.2 Condições da ação. 1.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 12.1 Disposições preliminares.1 Noções gerais. 20. locação não residencial.3 Exibição e produção antecipada de provas.7 Reabilitação. 3.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos.34 Crimes contra a administração pública. transcrição. 9 Punibilidade e causas de extinção.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. 12 Resposta do réu.1 Espécies de penas.2 Relações de parentesco.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 16 Empresário. 8. 3.27 Crimes contra a organização do trabalho. 7 O juiz.16 Descriminantes putativas. 8 Atos processuais. condicionais.2 Superfície. 21. exceções e reconvenção.23. benfeitorias.5 Livramento condicional.3 Aplicação da pena. 3.2. 6. 2. deveres do locador e do locatário.605/1998 e suas alterações) 3.3 Extinção. 22.2 Fornecedor.1 Conceito. 6.2 Títulos ao portador.30 Crimes contra a família. 27. presunção de fé pública.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 21.23 Culpabilidade. 6.2 A lei penal no tempo e no espaço. 10.3 O fato típico e seus elementos. 3. 19. 6. 15. 6. 14 Responsabilidade civil.5 alimentos. 2 Aplicação da lei penal. 20 Processo de execução. nulidades. nomeação à autoria. 19. 3. 3. 22. 2. 13. 2. suspensão e extinção do processo. 16.072/1990 e suas alterações). 9 Formação. 25. legalidade. 3. 13. 3. 3.31 Crimes contra a incolumidade pública.1 Contestação. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.18 Erro sobre a pessoa.21 Ilicitude e causas de exclusão. 2.7 Eficácia da sentença estrangeira.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. 3. prioridade. 21 Execução de ações coletivas.5 Superveniência de causa independente. 19 Recursos. ação popular.1 Forma dos atos.4 Lei penal excepcional.2 Depoimento pessoal. 11. 3. 3. 19. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 15 Preferências e privilégios creditórios.1 Propriedade. 19.8 Contagem de prazo. 22 Direito das sucessões.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição). 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6. 10. 11 Contratos. 15. 21.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. 21. 10. 3.1 Sucessão em geral. obrigações de meio. 12 Atos unilaterais. inscrição e averbação.2 Competência funcional e territorial. 4.898/1965).13 Conflito aparente de normas penais.716/1989 e suas alterações). 17 Direito de empresa.12 Transmissão das obrigações. 14 Julgamento conforme o estado do processo.1 Casamento. 8.034/1995 e suas alterações). de resultado e de garantia. 10.1 Procedimentos ordinário e sumário.2 Procedimento de dúvida.4 Provas documental e testemunhal. 10. pedido e indeferimento. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal. 3. 3.4 Nulidades. 2.1 Disposições gerais. ação civil pública.2 Teorias do crime. direitos fundamentais. 16 Audiência. 3. 3.078/1990 e suas alterações).3 Comunicação dos atos. 21. 19.1 Conciliação.455/1997) 3.4 Usufruto. 21 Direito de família.RO 26 Obrigações solidárias. 3. 6 Penas.6 Relevância da omissão. 23. 2.

5. 5. visita. 10. 5.segunda-feira.296/1996).2 Formas do procedimento. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. Programas e projetos de inclusão social.1 Normas e formas organizativas facilitadoras da integração grupal.br/autenticacao/validaDiario. 3. 19 Habeas corpus e seu processo. 10. 9. 8 Atendimento sociopsicopedagógico.3 Princípios gerais e informadores do processo.3 Política de avaliação de desempenho individual e institucional. 6 Ação civil. N.3 A negociação no contexto organizacional. 2. 11.html sob o número 138 Ano 2012 . laudos e relatórios. 4. 2.2 Bases psicológicas da aprendizagem. 16 Prazos.3 Desenvolvimento histórico das concepções pedagógicas. 17 Nulidades. 1. 3.2 Escola: comunidade escolar e contextos institucional e sociocultural.1 Processo comum.3 Planejamento de ensino em seus elementos constitutivos.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9.4. 3.6 Comunicação e interação grupal no processo de planejamento: constituição de equipes. 2.1 Novos conceitos. problemas e potencialidades no cotidiano escolar em sua relação com a sociedade concreta.3.340/2006). 5.099/1995 e Lei nº 10. 2.4. terapêuticas.3 Processo de planejamento: concepção.4 Pretensão punitiva. abordagens e ferramentas.259/2001 e suas alterações). 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9.4 Metodologia de projetos.1 Organização do trabalho na escola pública: articulação da ação supervisora com as diferentes instâncias e agentes educativos na construção da cidadania e na melhoria da qualidade do ensino. 2 A supervisão. 4 Política de promoção e planos de carreira: avaliação de cargos e salários.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal. 2.3 Pesquisa participante como instrumento de inovação e de avaliação do ensinar e aprender. 13 Sentença e coisa julgada. 14. 6. 5. 1.1 Concepção. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . redes de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. elaboração de pareceres técnicos. 4 Currículo e construção do conhecimento. 2. mecanismos de participação. administração de recursos humanos e gestão social. 5.1 Função sociocultural da escola 3.2 Distinção entre administração de pessoal. 3.5 Práticas grupais.2 Atos de terceiros.tj. 2.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8. 2 Psicodinâmica do trabalho e prevenção de saúde do trabalhador.RO 27 nº 10.394/1996) e Parâmetros Curriculares Nacionais.1 Prisão temporária (Lei nº 7.2 Processos especiais.5 Tipos de processo penal. 3. 138/2012 . princípios e contagem.2 Ferramentas de gestão e estilos de liderança.1 Relação professor/aluno.210/1984 e suas alterações).3 Competência interpessoal. acompanhamento e avaliação. 2 Psicopatologia e criminalidade. 1.2 Liderança e relações humanas no trabalho: tipos de liderança.613/1998). 14. 1.gov.4 Gerenciamento da pluralidade nas empresas. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11.7 Psicologia de grupo e equipes de trabalho: fundamentos teóricos e técnicos sobre grupos. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal.078/1990). 1. importância. 7 Competência. 10 Juiz.826/2003 e suas alterações). 3. procedimento e relação jurídica processual.1. 5. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.3 Multimídia educativa e avaliação educacional.069/1990. 3. 3 Avaliação e gestão de desempenho.2 Interdisciplinaridade e globalização do conhecimento.2. 1. 4.6 Jurisdição. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. ministério público. A organização curricular por projetos.4 Projeto político-pedagógico da escola. 5.4. 5 Vitimologia: estratégia de diagnóstico.2 Planejamento estratégico da gestão de pessoas. 4.2 Métodos e técnicas.1 Sistemas modernos de gestão de recursos humanos. 2. PSICOLOGIA E JUSTIÇA: 1 A atuação do psicólogo na área judicial. endereço: https://www2. 5 Ação penal. 1. 11 Prisão e liberdade provisória. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Características. 14. 1. aplicação de critérios na distribuição de tarefas. 5 Processo de ensino-aprendizagem. capacitação de pessoal para o planejamento. 3 Psicologia do crime e do criminoso. dimensões e níveis. 9 Prova. 4 Processo. 3. 2.2 Gestão educacional decorrente da concepção do projeto político-pedagógico.5 Planejamento participativo: concepção. 1. 5.1. constituição de grupos de estudo. 1. processos de subjetivação e processos de saúde e adoecimento relacionado ao trabalho.1 Elementos identificadores da relação processual. 8 Questões e processos incidentes. 3 Inquérito policial. 3. análise funcional.1 Concepção e prática. 1.4 Relação entre trabalho.1.1 Assistentes e auxiliares da justiça. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal. construção. 4.2. encontros e avaliações sistemáticas.1 Gestão do conhecimento e gestão por competências. 2.6 Educação continuada dos profissionais da escola.2 Bases legais da educação nacional: Constituição da República. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto nº 678/1992).DJE.3.1 Objetivos e conteúdos de ensino. 5.1 Um caminho entre a teoria e a prática. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. aprender e pesquisar.ro. 3 Papel político pedagógico e organicidade do ensinar. conflitos no grupo e resolução de problemas. 4. 9 Instrumentos técnico-operativos: entrevista. 5. 18 Recursos em geral. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal. 4 Penas alternativas e ressocialização. CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO PEDAGOGIA: 1 Fundamentos da educação.3. CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL: 1 Gestão de pessoas nas organizações. 12 Citações e intimações. sociocultural e pedagógica. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira. 2. 14 Processos em espécie. LDB (Lei nº 9. 16. 5 Ética do psicólogo organizacional. 4. articulação com outros grupos sociais.960/1989). 20 Execução penal (Lei nº 7.038/1990).419/06.3 Ergonomia da atividade e psicopatologia do trabalho.5 Clima e cultura organizacional. 3. 2.4. 2 Aplicação da lei processual no tempo. no espaço e em relação às pessoas.2 Prevenção da saúde dos trabalhadores nas organizações.1 Atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador dentro e fora do mundo do trabalho. acusado e defensor.1 Relação educação e sociedade: dimensões filosófica. 1. 1. princípios e eixos norteadores. 2.1.6 Atuação do psicólogo na interface saúde/trabalho/educação.5 Análise de dificuldades.4 Gerenciamento de conflitos. 7.

tempo e lugar.2. 4. processo jurídico e atuação do psicólogo. 4 Administração pública: disposições gerais.2 Emprego das classes gramaticais. 5. classificação e espécies. aplicação. O verbo na linguagem jurídica.tj. estados. 3. 6 Direitos humanos. 3 Organização político-administrativa: União. ministério público. 1. separação e divórcio. concisão. 9 Trabalho em equipe interprofissional: relacionamento e competências. decisões interlocutórias e sentença (conceito. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Partes e procuradores. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2. 7 Atos jurisdicionais: despachos.3 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais.1 Controles administrativo. 1. 1.3 Capacidade.ro.2 Deveres das partes e dos seus procuradores. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 3. 5 Processo e procedimento: disposições gerais.1 Estruturas lingüísticas e elementos semânticos do texto. 1.5 Coerência textual: meta-regras da repetição. 1.2 Expressões e vocabulário jurídicos. curatela.3 Eficácia da lei no espaço. 2.1 Disposições gerais. 1. padronização.4 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noções de organização administrativa. NOÇÕES DE DIREITO CIVIL: 1 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. 5 Poder Judiciário. interpretação e integração das leis.3 Associações e fundações. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Frase. 7. 3. 1.2 Responsabilidade civil do Estado. especial e temporária. 2 Crimes contra a pessoa.2 Domicílio. 1. 3. 2 Pessoas naturais.1 Ortografia. 3 Ato administrativo: conceito. 6 Procedimento ordinário. intimações e notificações.2 A lei penal no tempo e no espaço. princípios fundamentais.2 Aspectos intrínsecos (conteúdo e essência) e extrínsecos (forma e estilo) do texto. emprego e função públicos. 1. acentuação e pontuação gráfica. servidores públicos.4 Nome. 5. 7 Abuso de autoridade.1 Disposições gerais.5 Estado. 8 Abordagem sistêmica em situações de conflito na família. 7 Processo de execução. direitos políticos. 4 Agentes públicos: espécies e classificação.1.12 Irretroatividade da lei penal. do psicólogo e da justiça. classificações.1 Hierárquico. dispensa e inexigibilidade. 1.4 Coesão textual: anafóricos e articuladores. 2. 6.html sob o número 138 Ano 2012 . 3. 3.4 Regência verbal e nominal. CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REVISÃO REDACIONAL: 1 Língua Portuguesa. 5 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal.2 Uso e abuso do poder. 3 Pessoas jurídicas. uso exagerado de chavões ou clichês.1 Qualidades de harmonia. 4 Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).2. 6. 4 Competência penal do STF. 1.9 Frações não computáveis da pena. 10 Alternativa para a resolução de conflitos: conciliação e mediação. oração e período. 1. Redação Oficial: a linguagem nos textos oficiais. 3 Produção de textos.6 Domicílio.1 Elementos estruturais do texto. 4 Crimes contra a administração pública. 3. 5 Prescrição: disposições gerais. correção gramatical e domínio do tema.segunda-feira. efeitos). 3. cidadania. 6 Funções essenciais à justiça: ministério público. 2 Compreensão e Interpretação e análise crítica de textos. 2 Administração direta e indireta. DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Presidente do TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.3 Conselho Nacional de Justiça (CNJ): composição e competência.1 Existência. 2. 6 Decadência. 4 Bens públicos. direitos sociais. verbosidade. normalização em textos oficiais e atos oficiais administrativos. requisitos. municípios e territórios.4 Lei penal excepcional.13 Conflito aparente de normas penais. 1.3 Concordância verbal e nominal. Distrito Federal. 2.1. 3 Crimes contra o patrimônio. 2. N. 1.RO 28 assistência e famílias de alto risco. 3. 1. 1. endereço: https://www2. 7 Novas modalidades de família: diagnóstico.4 Domínio da estrutura morfossintática do período. 4. linguagem rebuscada. 5 Atos processuais: forma. judicial e legislativo.3 Procuradores. coesão. 1.3 Parágrafo-padrão e tópico frasal. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 5 Adoção e guarda.gov.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. trajetória delinquências e o papel da família.1. disciplinar.2 Personalidade. 1. 2. não-contradição e relação.2 Texto e contexto: análise de textos comparada a elementos sócio-político-culturais do Brasil de ontem e de hoje. cargo. coerência. 1. acusado e defensor. 6 Citações.1 Capacidade processual. 4 Atos processuais. 3. 4.10 Interpretação da lei penal. INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: 1 Delinquência.1.7 Eficácia da sentença estrangeira. publicação. interdição. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Inquérito policial. frases e períodos muito longos. 8 Estatuto da Criança e do Adolescente.1 Vigência. 1. estratégia de atendimento e acompanhamento. assistentes e auxiliares da justiça. NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Aplicação da lei penal.DJE. dos tribunais estaduais e dos juízes estaduais.2 Conflito das leis no tempo. 3 Órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça.5 Colocação dos pronomes átonos. 5. 5.1 Acepções e regimes. 3. 7.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 2. 2.419/06. 5. nacionalidade. 1.2 Coordenação e subordinação.7 Direitos da personalidade.2 Vícios de prolixidade. 1.4 frágil argumentação. 3. progressão. partidos políticos. centralizada e descentralizada. 3 Juiz. NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituição: conceito.2 Modalidades. 1. atributos.11 Analogia. criminalidade. 3 Violência familiar.3 Pensamento superficial.1.2 Órgãos do poder judiciário: competências. 2 Ministério público. advocacia e defensoria públicas. 13. 3. regulamentar e de polícia.3 Tempo e lugar do crime.br/autenticacao/validaDiario.1. abandono. 2.6 Pena cumprida no estrangeiro. 5. 3. objetividade e clareza. 2 Violência e drogas. 6 Licitação.2. 138/2012 . 2 Ação penal.8 Contagem de prazo. 5 Poderes administrativos. 6 Crimes hediondos. 7 Controle e responsabilização da administração. 2.2.2. do STJ. 2 Direitos e garantias fundamentais: direitos e deveres individuais e coletivos.1 Princípios.

419/06. 138/2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.DJE.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. N.gov.RO 29 ANEXO I Quadro de vagas Candidatos com deficiência (*) (*) (*) 1 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Geral 4 2 2 9 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Total 4 2 2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.

419/06.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. sendo mantido o cadastro de reserva. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça .segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .ro. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .RO Porto Velho Tribunal de Justiça 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 30 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Buritis Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Presidente Médici Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cacoal Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Cargo 23: Técnico Judiciário (*) Não há reserva de vaga para candidato com deficiência para provimento imediato.gov. N.tj.DJE.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.tj.segunda-feira.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.RO 31 ANEXO II Quantitativo de candidatos para a convocação para a avaliação de títulos Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Geral 18 9 9 27 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 4 4 4 4 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 Candidatos com deficiência (*) 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 20 10 10 30 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 . N. endereço: https://www2.

br/autenticacao/validaDiario. Assinatura e carimbo do Médico Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.419/06.segunda-feira. ANEXO III MODELO DE ATESTADO PARA PERÍCIA MÉDICA (candidatos que se declararam com deficiência) Atesto.ro. 138/2012 . que o(a) Senhor(a)___________________________________________ é portador(a) da(s) doença(s). para os devidos fins. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CID-10 ________________. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . Cidade/UF.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . que resulta(m) na perda das seguintes funções _________________________ ___________________________________________________________. ____ de _________ de 20__.tj.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Tribunal de Justiça (*) Caso não haja candidatos com deficiência aprovados.DJE. as vagas reservadas a esses candidatos serão revertidas para os candidatos da ampla concorrência.

(a)DES. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 612/2012-CM O PRESIDENTE.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 . no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. afastamento no período de 6 a 8 de agosto de 2012. 103. Publique-se. Lei Complementar 94/93 c/c art. Considerando constante do Processo digital Nº 3603870. RESOLVE: CONCEDER meia diária. 12/15. V. RITJ/RO. RESOLVE: CONCEDER uma diária e meia. titular da Vara Única da Comarca de Alta Floresta D’Oeste. RESOLVE: CONVOCAR o Juiz de Direito JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.E.2011. Considerando constante do Processo digital Nº 006690517. Cumpra-se.8. 03/8. nos dias 29 e 30/7/2012. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. (a)DES. nos termos do art. Cumpra-se. 27 de julho de 2012. 27 de julho de 2012.419/06. face a aposentadoria do Desembargador FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS. 27 de julho de 2012. 154/155. às fls. do RI/TJRO. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. II. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. 103.gov. titular da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. ocorrido no período de 25 a 29 de junho de 2012. do RI/TJRO. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Registre-se. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 613/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.8. Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho. V.22. (a)DES. EM EXERCÍCIO. endereço: https://www2. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Cumpra-se. Porto Velho.1111. nos termos do artigo 52 . em virtude de seu deslocamento à Comarca de Vilhena. nº 110 de 17/06/2010. RITJ/RO. a partir de 1º/8/2012. II. N. fls.2012. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. para participar de evento no Conselho Nacional de Justiça. Registre-se.1111 às fls. II. nº 110 de 17/06/2010. 52. II. Considerando a decisão do egrégio Tribunal Pleno em Sessão Administrativa Ordinária realizada em 27/7/2012. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. (a)DES.J.2009. do RI/TJRO. Publique-se. Registre-se. II. Registre-se. Considerando constante do Processo nº 52317-68. até a posse do novo Desembargador. Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho-RO. 138/2012 . 27 de julho de 2012.ro. Publique-se. nos termos do artigo 52 . RESOLVE: CONCEDER ao Desembargador VALTER DE OLIVEIRA. (a)DES. do RI/TJRO.22.2010. para atuar na 1ª Câmara Especial.2010. às fls.E. Publique-se. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento da Magistrada SILVANA MARIA DE FREITAS. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Tribunal de Justiça. EM EXERCÍCIO. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Poder. RITJ/RO. disponibilizada no D. Porto Velho. no dia 27/7/2012. (a)DES.tj. Cumpra-se.8.RO 33 CONSELhO DA MAGISTRATURA ATOS DO PRESIDENTE ATO Nº 610/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito GLODNER LUIZ PAULETTO. Cumpra-se.1111 às fls. Porto Velho.J. do RI/TJRO. Lei Complementar 94/93 c/c art. Considerando o constante do Processo digital nº 853057. I. Publique-se. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. Porto Velho. Porto Velho. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito RINALDO FORTI DA SILVA. 04/05.segunda-feira. Registre-se. § 1º do COJE-RO. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 614/2012-CM O PRESIDENTE. 27 de julho de 2012. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 611/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. 27 de julho de 2012. ocorrido no período de 11 a 13 de julho de 2012. disponibilizada no D. Publique-se. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 615/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. II. Porto Velho. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento do Juiz de Direito ELI DA COSTA JÚNIOR. II. Cumpra-se. Registre-se. Considerando constante do Processo digital Nº 005109939.DJE. II. 7/8. Membro 1ª Câmara Criminal deste Poder.

Judiciais. Publique-se. de 12/06/2012. Sérgio William Domingues Teixeira. o Juiz de Direito titular da Vara. vai assinada pelos acima nominados. os prazos médios. bem como passagens aéreas.Funções administrativas do magistrado. o Diretor de Cartório Kauê Alexsandro Lima. na 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho.419/06. recomendações e determinações foram realizadas nos seguintes anexos: I . depois de lida e achada conforme. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . III – Prazo médio. no Aeroporto Internacional de Brasília. IV – Processos da meta 2 de 2009 e 2010.ro. RITJ/ RO. os Ofícios de Justiça em geral. lavrou-se a presente ata que. Presidente deste Poder. N. a fim de que só receba processo arquivado. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. Nº 110 de 17/06/2010.tj. Todas as sugestões. às fls.J. Iniciados os trabalhos. o Juiz Auxiliar. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. V – Processos analisados e VI – Sistemas do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. Os referidos anexos encontram-se disponíveis na página do Tribunal de Justiça.RO 34 ATO DO VICE-PRESIDENTE ATO Nº 609/2012-CM O VICE-PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Cumpra-se. no dia 30/7/2012. 106 de 13/06/2012. Inexistência de um filtro no relatório de remessa de processo ao arquivo geral. (a)DES. presentes o Juiz Auxiliar da Corregedoria. procedeu-se à CORREIÇÃO ORDINÁRIA. Considerando constante do Processo nº 14304-68. designada pela Portaria n. II. menu Corregedoria.segunda-feira.E. para verificar certidão negativa. disponibilizada no D. As determinações deverão ser cumpridas no prazo de sessenta dias. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. Foram verificados. as custas e as informações das movimentações dos processos no Sistema de Automação Processual (SAP). 138/2012 . os processos identificados como sendo da Meta “2” dos anos de 2009 e 2010 do Conselho Nacional de Justiça.2009.gov. caso outro não tenha sido mencionado nos próprios anexos.DJE. ao Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. consignadas as reclamações do Diretor do Cartório: Lentidão dos sistemas SIGEP e PROJUDI (principalmente nas sextasfeiras). Sérgio William Domingues Teixeira Juiz Auxiliar da Corregedoria Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito Kauê Alexssandro Lima Diretor de Cartório da 2ª Vara Criminal Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Livro de registro de sentença deveria estar diretamente relacionado ao livro de baixa de fiança. os processos ativos mais antigos das diversas classes e os paralisados por mais de 30 dias. endereço: https://www2. Nada mais havendo.html sob o número 138 Ano 2012 . publicada no DJE n. Atas de Correição. uma vez que são livros diferentes. para participar da Cerimônia de entrega de 14 aeronaves para uso compartilhado entre 11 tribunais brasileiros e as Forças de Segurança Pública. RENATO MARTINS MIMESSI Vice-Presidente. Porto Velho. em exercício CORREGEDORIA-GERAL ATA DE CORREIÇÃO Poder Judiciário do Estado De Rondônia Corregedoria-Geral da Justiça ATA DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA REALIZADA NA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO. II – Ofícios de justiça em geral. os mandados distribuídos aos oficiais de justiça bem como a produtividade paga a estes. Aos vinte e cinco dias do mês de julho de dois mil e doze (25/07/2012). ainda. RESOLVE: CONCEDER meia diária. O Cartório deveria ter autorização para realizar consulta no 2º JIJ.br/autenticacao/validaDiario. Inexistência de treinamento ao servidor que trabalhará na CEM. ainda. 95/97. 177/2012-CG. Valdeci Castellar Citon . Ficam. Registre-se. Fica consignada a observação do juiz quanto à lentidão do sistema SAP. 27 de julho de 2012. depois de realizar reunião com os servidores e o magistrado para explicar os procedimentos a serem utilizados durante a correição. O Cartório deveria poder gerenciar no SIGEP a opção AR mão própria. aos vinte e seis dias do mês de julho de dois mil e doze (26/07/2012). seguindo-se o seguinte caminho: página inicial. das guias de execução à VEPEMA que são encaminhadas manualmente e que a ata da correição anterior não foi lançada no livro de vista e correição porque o sistema não aceitou a formatação do arquivo. passou a examinar as funções administrativas do Magistrado.

.................... 2º A Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos permanece com seus valores inalterados: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11... art..... I......................30 V – Mandado de Segurança: a) um impetrante..................................................... DE 20/07/2012.................................Ação Originária. VIII – Recurso Ordinário em Habeas Corpus.............137.......69........42 II – Recurso Extraordinário.. VI – Inquérito (Queixa-crime).........html sob o número 138 Ano 2012 T A B E L A “B” FEITOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA .....62 b) por folha excedente …............................ DE 24/03/2008...........................74 II – Despesas de transporte nas citações............ MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA....... salvo quanto se tratar de reclamação por usurpação de competência........................419/06.................... Art.................................662/1993........ 1º As Tabelas de Custas do Supremo Tribunal Federal passam a vigorar com os seguintes valores: T A B E L A “A” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR Valor em R$ I – Recurso em Mandado de Segurança …........................................................................ 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça ............0.....................................30 VII – Revisão Criminal dos processos de Ação Penal Privada …. n..........................tj.............. FAZ PUBLICAR OS VALORES REFERENTES AO PREPARO E AOS PORTES DE REMESSA E RETORNO DOS AUTOS................................... EM EXERCÍCIO...........42 III – Ação Rescisória …....................................................................................42 Valor em R$ I – Ação Cível (Ação Cível Originária ........ IV – Ação Originária Especial............................................. II – Ação Originária.............................................................................. NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS........................... SECRETÁRIA JUDICIÁRIA... DE 20 DE JULHO DE 2012 Dispõe sobre as Tabelas de Custas e a Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos e dá outras providências................... EM FACE DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 491...........ro....................... 102....RO 35 SECRETARIA JUDICIÁRIA A BELª................................................ intimações e notificações: a) no Plano Piloto.................................gov........54..........................42 b) mais de um impetrante (cada excedente).......... V – Habeas Data............... CF – Petição – Ação Cautelar – Suspensão de Liminar – Suspensão de Tutela Antecipada)..................137.......................................................segunda-feira...............................................19 b) nas cidades satélites................................ É necessária a apresentação de contrafés para os seguintes feitos: I – Ação Cível Originária....................................30 VI – Reclamação sobre os processos a que se refere esta Tabela e a Anterior.......................................42 T A B E L A “C” ATOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS PRATICADOS PELA SECRETARIA Valor em R$ I – Carta de Ordem e Carta de Sentença (por folha).69........................................... N.......... VII – Petição.......... RESOLUÇÃO Nº 491............................... DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL..................... tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº 188.....................42 III – Editais e Mandados: a) primeira ou única folha …............................................ O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia............................................................................. 276............................................................................... X – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança..........137....162......0....... endereço: https://www2...................69............. III – Ação Rescisória................. no uso de suas atribuições........DJE..................................35 II – Ação Penal Privada …....................... DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA........................ O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL........... R E S O L V E: Art........................................... 138/2012 ...276............................ CONFORME DISPÕE A RESOLUÇÃO Nº 009/2008 – PR-TJRO.................................... 2.....137...........................................................................br/autenticacao/validaDiario...........................................................................................................137..............74 Parágrafo único....35 IV – Embargos de Divergência ou Infringentes......................................... IX – Recurso Ordinário em Habeas Data....................

80 437.40 112.80 300. MS.40 194.20 280.60 287.00 549.00 194.20 417.60 88.80 209.20 222.60 306.80 378.60 363.80 222.80 186.60 124.00 72.00 93.20 GO.60 455.00 93.80 335.80 323.00 398. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .20 79. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.60 AL.40 139.40 62.20 MT.80 397.40 489.40 55.40 165.00 548.00 307.80 450.00 519. RS 80.00 73.80 203.60 94.20 299. RJ.40 386. PE.80 198.00 146.60 64.40 216.20 474.40 487.00 329.20 432. SP 58.00 64.60 86.40 599.60 444.60 519.RO 36 TABELA “D” REMESSA E RETORNO DOS AUTOS ORIGEM – DF Nº FOLHAS /PESO (kg) até 54 (0.40 94.60 174.40 86.00 252. PI.40 57. SC.20 502.00 163.00 175.00 170.20 191.40 233.80 502.80 476. RO 87.00 185.00 84.00 234.40 267.20 433.80 BA.00 246.40 724.60 141.60 244.40 197. SE 71. 138/2012 .60 535.40 283.00 705.40 44. N.80 125.80 412.80 437.80 479.80 103.80 267.00 378.60 251.00 55.40 291.80 113.60 345.60 227.40 385.20 254.00 69.80 476.00 121.ro.20 324.20 188.00 504.20 178.20 87.00 64.00 120.60 526.60 52.20 39.80 409.80 298.20 314.80 47.80 33. MG.20 631.20 171.60 214.80 153.40 109.40 567.00 686.00 534.00 59.20 41.60 72.00 205.20 307.60 628.40 252. TO 43.60 224. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.20 30. RN.60 80. ES.20 339.80 83.40 361.00 168.00 261.80 359.60 320.20 96.80 578.40 743.80 FONTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS.40 90.60 92.40 583.20 98. PB.20 253. CE.40 283.20 459.00 609.20 133.80 156.60 78.20 415. AM.40 235.40 79.80 154.40 77.80 212.3 kg) 55 a 180 (1kg) 181 a 360 (2kg) 361 a 540 (3kg) 541 a 720 (4kg) 721 a 900 (5kg) 901 a 1080 (6kg) 1081 a 1260 (7kg) 1261 a 1440 (8kg) 1441 a 1620 (9kg) 1621 a 1800 (10kg) 1801 a 1980 (11kg) 1981 a 2160 (12kg) 2161 a 2340 (13kg) 2341 a 2520 (14kg) 2521 a 2700 (15kg) 2701 a 2880 (16kg) 2881 a 3060 (17kg) 3061 a 3240 (18kg) 3241 a 3420 (19kg) 3421 a 3600 (20kg) 3601 a 3780 (21kg) 3781 a 3960 (22kg) 3961 a 4140 (23kg) 4141 a 4320 (24kg) 4321 a 4500 (25kg) 4501 a 4680 (26kg) 4681 a 4860 (27kg) 4861 a 5040 (28kg) 5041 a 5220 (29kg) 5221 a 5400 (30kg) DF 29.60 126.00 424.60 647.00 330. endereço: https://www2.60 563.60 112.40 139.60 171.00 104.20 342.60 36.80 215.40 456.80 463.20 93.00 376.00 282.20 314.40 67.20 259.60 489.60 762.80 269.60 234.40 157.419/06.80 781.00 102.80 204.00 135.80 239.gov.tj.60 275. PR.80 49.00 74.00 46.80 AP. RR 103. MA.DJE.60 360.80 667.00 228.80 503.80 596.br/autenticacao/validaDiario. PA.00 111.00 156.60 551.80 140.00 193.40 615.00 240.00 133.20 148.40 572.40 84.20 AC.segunda-feira.80 398.html sob o número 138 Ano 2012 .

salvo os de natureza privada. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. por meio de cópia de decisão judicial. 5º Os valores constantes desta Resolução deverão ser recolhidos na rede bancária da seguinte forma. III – recursos interpostos por meio do processo eletrônico. 27 de janeiro de 2012. será recolhido ao erário local o valor correspondente à metade do valor da tabela. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. (Lei nº 9265/96) III – nas Ações Civis Públicas e nas Ações Populares. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. II – interposição de Agravo de Instrumento. e 2. Art. na forma por ele disciplinada. II – porte de remessa e retorno dos autos: a) mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. O beneficiário da assistência judiciária gratuita deverá comprovar a concessão do benefício. por feito. Art. (Lei nº 7347/85) IV – aos amparados pela assistência judiciária gratuita. de Ministro AYRES BRITO Este texto não substitui a publicação oficial. de seu advogado ou do responsável pela emissão da guia.html sob o número 138 Ano 2012 . ˜ 1º No formulário eletrônico para emitir a Guia de Recolhimento da União – GRU do tipo eCobrança f. O peso excedente deverá ser somado ao peso máximo da tabela para cobrança (Ex. b) quando o Tribunal de origem for do Poder Judiciário Estadual e arcar com as despesas: 1.RO 37 Parágrafo único.: 35kg – cobrar o valor de 30kg + o valor de 5kg). 138/2012 . e ao erário federal a outra metade (porte de retorno). do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação.tj.gov. na forma indicada nas alíneas ga h e gb h deste inciso.br ou (61) 3217 – 4465. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal.ro. Art. por problemas técnicos. (art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . na forma disciplinada pelo órgão estadual. sem utilização dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). será recolhido ao erário local o custo total da tabela. o campo de dados pessoais deve ser preenchido com o nome completo ou razão social da parte do processo.br/autenticacao/validaDiario. Art. 4º O porte de remessa e retorno dos autos previsto na Tabela gD h não será exigido quando se tratar de: I – recursos interpostos junto aos tribunais sediados em Brasília. a GRU não puder ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. de remessa e retorno.segunda-feira. (Lei nº 1060/50) Parágrafo único. salvo comprovada má-fé.jus.419/06. endereço: https://www2. Art. com seu número de cadastro de pessoas físicas ou jurídicas. juntando-se os comprovantes aos autos: I – custas. pelos seguintes canais de comunicação: atendimento@stf. 61 do RISTF) II – nos processos de natureza eleitoral.DJE. 6º Fica revogada a Resolução nº 479. apenas de remessa. quando deferido em outra instância. salvo aqueles em que o Relator requisitar os autos físicos. 3º Haverá isenção de custas e do porte de remessa e retorno dos autos (Tabela gD h) nos seguintes casos: I – nos processos criminais. o recolhimento das custas poderá ser feito na forma orientada pela Central de Atendimento do STF. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. N. ˜ 2º Quando. 7º Esta Resolução entra em vigor 90 dias após a data de sua publicação.

Cumpra-se. mas da câmara isolada (letra ‘c’ do inciso I.segunda-feira. 23 de julho de 2012. presumo existente a divergência jurisprudencial ao assunto tratado. Diante de tais circunstâncias.2012. dê-se vista ao autor.gov. 136 do RITJ/RO). a interpretação teleológica dos arts.RO. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício TRIBUNAL PLENO Tribunal Pleno Despacho DO RELATOR Ação Civil Pública nrº 0010750-92. endereço: https://www2.0000. Porto Velho . O presente feito foi distribuído por sorteio em 11/07/2012 para o e. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 0001735-65.0000. relatora deste feito. dentre os componentes do órgão julgador do qual o aposentado fazia parte. 138/2012 . porquanto há necessidade de ‘unificação de jurisprudência criminal’. a recomendar a distribuição livre deste processo. em substituição regimental.RO. Tendo em vista que o processo antecedente já foi julgado e haver ocorrido a aposentadoria do Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos (em 19/07/2012). Assim sendo. Encaminhe-se ao eminente Relator sorteado. a sua redistribuição para as Câmaras Reunidas respectiva. A decisão mencionada possui o seguinte teor: “Indica a Des. Francisco Prestello de Vasconcellos (fl. que ficou preventa ao conhecer dos fatos. Leal Vistos.8. uma vez que este relatou o processo n. Publique-se. nada obstante a distribuição terse realizado antes da aposentação.2011. 27 de julho de 2012. Ivanira Feitosa.br/autenticacao/validaDiario. Assim. julgo deva ser mantida a distribuição realizada.22.356) Advogada: Neuza Maria Bento Guidio(OAB/RO 3884) Réu: Ivan Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Réu: Fernandes Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Idodete Izabel da Cruz Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Medianeira Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Pião Fela Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.0000 Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Leandro da Costa Gandolfo Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549) Réu: Marcelo Lincoln Guidio Advogado: Armando Otávio Marcondes Guidio(OAB/MT 2.22.2011. Ivanira Feitosa Borges.8. pois a correição parcial não está no rol da competência das Câmaras Reunidas (art. Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal. Raduan Miguel Filho. por prevenção à Des.” Posto isso.22. Para tal desiderato é imperativo a instauração de “incidente de uniformização de jurisprudência”.8. Publique-se. Publique-se. ad cautelam. Des. para trâmite no âmbito das Câmaras Reunidas. determino o encaminhamento dos autos ao Dedist.0000 Impetrante: L. nos autos do processo n. não há documentos novos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Cumpra-se. cujo objeto é o mesmo ora apreciado. 001084270. do art. Ofertada a defesa preliminar por todos os réus. 27 de julho de 2012. Ivanira Feitosa Borges.tj. 137 do RITJ/RO).html sob o número 138 Ano 2012 .2012. Des.2011. entendo haver-se rompido o vínculo lógico que determinaria a distribuição por prevenção. Dias Comércio Madeiras e Artefatos M E Advogada: Iracema Martendal Cerrutti(OAB/RO 2972) Advogado: José Marcondes Cerrutti(OAB/RO 3106) Impetrado: Secretaria de Estado de Meio Ambiente .RO Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro Vistos.0000 Corrigente: Ministério Público do Estado de Rondônia Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . o presente caso comporta reconhecer a prevenção da e.ro. Porto Velho . Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. para as providências pertinentes.RO 38 DESPAChOS VICE-PRESIDÊNCIA Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Mandado de Segurança nrº 0006607-26. o qual manifesta o entendimento de que o feito deveria ter sido distribuído por prevenção ao Des. N.22. 352 e 359 do Regimento Interno deste Tribunal reforça a conclusão exposta no parágrafo anterior.8. Porto Velho.22.SEDAM Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. mantendo- se a relatoria. embora não estando cotejado neste feito. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Correição Parcial nrº 0010687-67. Todavia. e determino a redistribuição.419/06. 48).8. Em conformidade com decisão proferida pelo Vice-Presidente.

AgRg no REsp 1142636 / RS. Porto velho. contra ato dito ilegal atribuído ao Presidente deste Tribunal de Justiça. redefinindo circunscrição de serventias. 557 do CPC.8. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.001/2012/PR facultando-lhe fazer opção. que lhe fora delegada.82). Atribui impertinência à justificativa utilizada ao desmembramento. Intimação pessoal da parte autora. consequentemente. na pessoa de seu representante legal. endereço: https://www2.0000 Agravante: Gilzélio Alfredo Resende Fabri Advogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061) Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) Agravado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Costa Marques .22. por lhe retirar a titularidade do Cartório do 2º Ofício. O requerimento do réu.8. 223/226.RO 39 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0006642-83. malgrado a iminência de prejuízo ao impetrante. a priori. como.8. Decido. Publique-se Porto Velho. Vistos. Relatei. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Tribunal Pleno Despacho DA RELATORA Agravo Regimental nrº 0003198-42.771/2012. vista à Procuradoria Geral de Justiça. no caso. inaplicável a Súmula 240 do STJ. Precedentes: 1) STJ.html sob o número 138 Ano 2012 . 2ª Turma. c/c § 1º. pedindo liminar.2012. sem resolução de mérito.Inaplicabilidade da Súmula n.0000 Relatora:Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno DESPACHO Intime-se o advogado do agravante a assinar. Art. intimação da parte para que se manifeste em 48 horas (§ 1º do art. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. Quer a suspensão dos efeitos do edital. Publique-se. no prazo de 48 horas.2012. 240/STJ. além de que vem cumprindo rigorosamente com suas obrigações. A autora/apelante fora intimada.79/81). enviando-lhe cópia da inicial sem documentos. nos autos da ação de reintegração de posse – arrendamento mercantil.ro. aliás. alteração de serventias pressupõe lei em sentido formal e material. decorreu da Lei n. facultando-lhe opção. redefinindo circunscrição de serventias. haja vista a impossibilidade de presumir que este tenha interesse na continuidade do feito. no prazo de 05 dias. Tribunal. Salienta a irregularidade do ato se decorre de processo administrativo do qual não participou como interessado. Diz que o ato lhe importa prejuízo.0001 Porto Velho / 4ª Vara Cível Apelante : Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Apelada: Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade Relator(a) : Des. cujo pedido indefiro.771/2012. violando direito garantido na lei. querendo. que.2. A sentença está de acordo com a jurisprudência do STJ e deste e. do CPC. 27 de julho de 2012. mas não se manifestou (certidão fls. 26 de julho de 2012. Intiem-se.tj. 7º da Lei n.0001 . II. tanto quanto na Carta da República. para promover o regular andamento ao feito.8.12.gov.br/autenticacao/validaDiario. impetrou mandado de segurança.0000 Impetrante: João Ferreira Gouvea Advogado: Lupércio Pedrosa da Silva(OAB/RO 4233) Advogado: Lupercio Pedrosa da Silva Junior(OAB/RO 1511) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório João Ferreira Gouvea. Notifique-se a autoridade dita coatora a fins de informações e dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada.2008. conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. sob pena de extinção e arquivamento (fls. N. Assim. com fundamento no art. sobremodo o financeiro.2008. se o ato. A rigor. Extinção do processo sem julgamento do mérito. para que.RO Agravado: Relator do Agravo de Instrumento nº 000064097.2. parece ser o caso. 267 do CPC).segunda-feira.2012. com apoio na Lei n.419/06. a petição de fls. quando formada a relação processual. é dispensado.22. Após. notário titular do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício. Decisão de acordo com a jurisprudência dominante do STJ. já que não fora instaurada a relação processual com a citação dele. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. afirmado pelo impetrante.22.001/2012/PR.Apelação Origem : 0285790-98. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . se a serventia objeto do desmembramento sequer possuía o maior volume de serviços. publicação do edital n. 267.016/2009.DJE.22. nos termos do inciso II do art. Abandono da causa. Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relatora 1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CÍVEL 0285790-98. publicou o edital n. Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 dias (inc. 267 do mesmo diploma) e requerimento do réu. 138/2012 . não vislumbro a verossimilhança do direito alegado a justificar a concessão de liminar. tendo em vista a inércia da parte autora. Trata-se de recurso de apelação interposto por Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil em face de Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade contra a sentença que julgou extinto o processo. ingresse no feito.22.8. sob pena de indeferimento e desentranhamento. pessoalmente. III do art. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação.

0000 Recorrente: Claudécio Almeida dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jefson Milhomem da Silva Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: José de Assis de Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Nivaldo Amancio Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Elenice Aparecida de Jesus Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jaime José Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Francisco Carlos Caetano Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Fabiana Barroso Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria Aparecida Colombari Justi Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria da Gloria Dias dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrida: Federal de Seguros S. 1ª Câmara Cível. 1ª Câmara Cível.2010.0001 (processo digital) Recorrente : Banco BMG S. Já havia transcorrido o prazo de 05 anos (art. nego seguimento ao recurso. 2) TJRO.0000. 0040072-98.2009.8. Porto Velho-RO. está de acordo com a jurisprudência do STJ. Assim. Porto Velho. O presente recurso comporta julgamento monocrático. O entendimento do STJ é no sentido de que “o lapso prescricional da demanda monitória fundada em título executivo está vinculado à prescrição do direito base” (Ag. de relatoria da Min. a pretensão para a cobrança da dívida já estava prescrita quando da propositura da ação de cobrança (04/03/2010). TJRO. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.html sob o número 138 Ano 2012 . 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.” Porto Velho.8.8. Advogada: Débora Oliveira Barcellos (OAB/RS 43524) Advogada: Rosangela Dias Guerreiro (OAB/RJ 48812) Advogada: Sibele Sena Campelo (OAB/RJ 65112) [. Tema submetido ao regime do art.ro.2012. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. j.] “Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR. Sendo assim. j.22. no Ag 1153022). (Ag.RO 40 Rel. com vencimento em 28/02/2005. (e-sig) Desembargador Sansão Saldanha Relator 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recursos Especial em Apelação nrº 0004617-65. no recurso Especial nº 1. Desembargador Moreira Chagas.108. Ministro Mauro Campbell Marques.tj.EPP Advogado : Sérgio Antônio Bergamin Júnior (OAB/RO 4728) Advogado : Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Apelada : Laine Cristine Santos da Silva Dentale Curador : José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Relator(a) : Des. Porto Velho. 543-C do Código de Processo Civil. 23/11/2010. 206..273.8.013/RJ. Intime-se. 001/2001-PR. 138/2012 . nos termos do art. 27 de julho de 2012.0014 .br/autenticacao/validaDiario. Apelação n. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. No Resp 1. I. §5º. pois.22..8. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . AgRg no Ag 1014710 / SP.419/06.701RS). Portanto. a sentença que reconheceu a prescrição para a cobrança de dívida consubstanciada numa nota promissória. Moreira Chagas Vistos.22. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.09.8. (e-sig) Desembargador SANSÃO SALDANHA Relator 1ª CÂMARA CÍVEL 0002715-38.2010. uma vez que não se configura o instituto da confusão entre credor e devedor.DJE. Dje de 22.22. querendo. 25 de agosto de 2011. Rel.2010. do ponto de vista da relação jurídica base.22. 557 do CPC.6. pois segundo a jurisprudência do STJ “É cabível a condenação em honorários advocatícios quando a Defensoria Pública logra êxito no patrocínio de demanda ajuizada contra ente federativo diverso. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Algusto Alves Freitas da Cunha (AOB/RO 2913) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Vinicius Pereira Barbosa (OAB/MG 106966) Recorrida: Maria Vanuzia Amorim de Sales Advogado: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) Advogada: Suely Maria Sobreira de Lucena (OAB/RO 252B) “Nos termos do Provimento n.22. de 13/9/2001. N.Apelação Origem : 0002715-38. de 13/9/2001. No mesmo sentido são os precedentes: AgRg no Ag 1014710 / SP. 07/10/2010.Rg.segunda-feira. Rel. Ademais. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 23/11/2010.” (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0001301-76.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível Apelante : Magazine Minozzo Ltda . não cabe acolhimento do pedido de anulação da condenação em honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública. Apelação n. no caso. 05 de julho de 2012. j. Eliana Calmon. 0010187-35. Desembargador Sansão Saldanha.0010 Apelação.A. nego provimento ao presente recurso. Rg. querendo. pois está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.gov. endereço: https://www2. do CC/02).A.

26 de julho de 2012. remetam os autos à origem. DANO MORAL.. vale frisar que a Instrução que regulamenta os procedimentos referentes à implementação do SDSG é do ano 2010. constrangimento ou humilhação que possa justificar indenização.8. Por outro lado. circunstância. durante todo o ano. A autora não demonstrou que o valor descontado indevidamente tenha lhe causado infortúnio maior que um mero aborrecimento. desconto na conta do correntista. Jaqueline Costa Pimentel recorre as sentença proferida nos autos da ação de repetição de indébito c/c dano moral que julgou parcialmente procedente condenado o apelado a devolução em dobro do valor de R$ 156.0001 Agravante: Recol Representações e Comércio Ltda Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) Recorrida: Tapajós Famacéutica Ltda Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A) Advogada: Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224) [. entretanto. 229) Posto isto. Requer a reforma da sentença para condenar o apelado ao pagamento de dano moral a ser arbitrado. Ademais. não deixou de efetuar o pagamento de algum débito por ausência desse valor. por meio da qual neguei seguimento aos embargos infrigentes protocolizado de forma física. sendo que após o desconto da última parcela.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Jaqueline Costa Pimentel Advogado : Wilson Raimundo José (OAB/RO 4625) Advogado : Felippe Idak Amorim Santos (OAB/RO 4822) Advogado : Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) Apelado : Banco BMG S.] “Nos termos do art. 001/2001-PR.22. nego seguimento ao recurso. Indefiro o pedido de restituição do prazo para oposição dos embargos infringentes. Publique-se. 138/2012 .ro. Assim. 1 . foi o mês em que o total líquido dos rendimentos dela foi maior.0005 . O inconformismo da autora reside na improcedência do pedido de dano moral. visto que não fora interrompido por culpa do juízo.22.2011. 115/117 (processo digital). QUARTA TURMA.” Porto Velho.8. DJ 21/06/2004. do CPC. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Contrarrazões pugnando pelo não provimento do recurso. em valores superiores. apenas o fazendo em datas subseqüentes. justificada pelo horário bancário. que. contraminutar o Agravo e juntar documentos.br/autenticacao/validaDiario.99. não teve o nome inscrito por nenhum fato correlato ao valor descontado. pois não teve devolvido cheque por ausência de fundos em sua conta corrente. 2 .A. 111/112.100/PB. sobretudo quando se trata de advogado atuando em causa própria. Porto Velho/RO.tj. A autora apelante alega que realizou contrato de empréstimo consignado em folha de pagamento. no prazo de 10 (dez) dias.99. Examinados.html sob o número 138 Ano 2012 .22.0001 .8. N. MERO ABORRECIMENTO. não ultrapassa a esfera do mero aborrecimento. uma vez constatada sua ocorrência. Porto Velho.Recurso especial não conhecido.0001 Porto Velho .2011. corrigida a falta.2011. Rel.419/06. se observar nos autos o documento de fl. 1º.Apelação Origem : 0001198-03.. e que por esse fato pleiteia dano moral e a repetição do indébito. não se traduz em vexame. como bem disposto na sentença tratou-se de descumprimento contratual por parte do apelado sem maiores repercussões.Apelação Origem : 0007375-68. Nesse sentido: CIVIL. Desembargador Alexandre Miguel Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 26 de julho de 2012. não podendo prosperar a alegação da parte de que desconhecia o seu teor.DJE.22.2011. sobreveio mais um desconto no mesmo valor. 557.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Trip Linhas Aéreas S/A Advogada : Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8840B) Advogado : Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413) Advogada : Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Apelado : Gilson Sydnei Daniel Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) Relator(a) : Juiz José Torres Ferreira Revisor(a): Vistos. do Provimento n. mas no caso teve seu salário comprometido em face do desconto de R$ 156. requerido às fls.8. JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz Convocado/Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001198-03. Ministro FERNANDO GONÇALVES.22. p. Houve apenas percalço. ficha financeira da apelante. Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Relator(a) : Des. da parte contrária ou por problema no Sistema Digital do Segundo Grau –SDSG. fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para. querendo. no mês em que houve o desconto indevido. endereço: https://www2.segunda-feira. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO 2ª CÂMARA CÍVEL Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007375-68.RO 41 ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Apelação nrº 1004323-98. Transitado em julgado. junho/2010.8. mediante estorno em dobro das quantias excedentes. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. mantenho a decisão de fls. com fundamento no art. de 13/9/2001. decido. traduzido na falta à aula para cuidar do assunto. §1º.A simples omissão do estabelecimento bancário em não efetuar. A sentença afastou o dano moral. Posto isso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. julgado em 01/06/2004. nas épocas combinadas. Publique-se. (REsp 598. 16.gov.2007. sob o argumento de que o reconhecimento da má prestação do serviço em si já implica na indenização. caput.

CABIMENTO.2011. Requerem a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. REEXAME DE PROVA. Reclamam do valor atribuído ao dano moral. Agravo improvido. bem como esta Corte já firmaram entendimento de que o extravio de bagagem gera dano moral e material. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . a redução do dano moral. e quando do recebimento faltavam 7. As apelantes afirmam que não há qualquer comprovação de que a bagagem foi extraviada.403/RJ. VÔO INTERNACIONAL. TERCEIRA TURMA.DANOS MATERIAL E MORAL FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU . A alteração dos valores arbitrados a título de reparação de danos extrapatrimoniais somente é possível. pelo fato de sequer existir nos autos prova de que as mercadorias tidas como extraviadas houvessem sido despachadas. Salientam que os lucros cessantes estão baseados em mera expectativa de direito. CONVENÇÃO DE VARSÓVIA. alternativamente.22. justifica-se a obrigação de indenizar. Trata-se de ação indenizatória em que a apelada pretende a condenação das apelantes em face do extravio temporário de bagagem. implicaria em reexame de matéria fático-probatória. em que a apelada não considerou e assumiu o risco de despachar pertences que deveriam ser trazidos em bagagem de mão.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CONVENÇÃO DE VARSÓVIA . R$ 2. Ressaltam que caberia a apelada discriminar o valor da bagagem quando do seu transporte a fim de limitar o valor da indenização.291. (AgRg no Ag 959. sendo que este último baseado nos valores estipulados a cada item que constavam nela. O dano decorre da demora. O STJ. se não foram tomadas todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano. I. a tarifação por extravio de bagagem prevista na Convenção de Varsóvia não prevalece. o que afasta a limitação tarifada. IV. as quais seriam revendidas. III. . . endereço: https://www2. Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e VRG Linhas Aéreas S/A recorrem da sentença proferida nos autos da ação de reparação de danos material. 7 DESTA CORTE. PROBLEMA TÉCNICO.segunda-feira. como não fez prova nesse sentido (art. A autora apelada em sua inicial afirma que teve sua bagagem extraviada quando do retorno da cidade do Rio de Janeiro para Porto Velho. decido.REFORMA DA SENTENÇA .0005 . 7 desta Corte. CIVIL E PROCESSUAL. ATRASO.tj. deixou de demonstrar o fato constitutivo do seu direito.html sob o número 138 Ano 2012 . consoante a apreciação do Judiciário em relação aos fatos acontecidos.8. ou que tenha sofrido qualquer dano.000.SENTENÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. .RO 42 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0008247-83.22. do CPC).DJE. . II.PRETENDIDA REFORMA . Rel.RECURSO ESPECIAL .0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogada : Luana Corina Medéa Antonioli (OAB/SP 181375) Advogado : Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811) Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB/RJ 84367) Apelante : VRG Linhas Aéreas S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Apelada : Izabel Domingos Fahl Advogado : Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Advogada : Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894) Relator(a) : Des.00 por dano moral. A apelada apresentou contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. a qual quando da sua devolução.8. N. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA.Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. QUARTA TURMA. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. nos casos em que o valor fixado destoa daqueles arbitrados em outros julgados recentes desta Corte ou revela-se irrisório ou exagerado. 333. VALOR DA INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.3kg de mercadorias. as hipóteses de indenização por atraso de vôo não se restringem àquelas descritas na Convenção de Varsóvia. Rel. estava com peso muito menor. DJ 09/10/2006 p.28 pelos danos materiais. .gov. Examinados. julgado em 25/09/2006. DANO MORAL.ro. desconforto. VEDADO.Cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. o qual não ficou demonstrado. podendo a indenização ser estabelecida em valor maior ou menor. DANOS MORAIS. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior. Questionam a condenação ao pagamento de dano material.2011.ATRASO DE VÔO E EXTRAVIO DE BAGAGEM . o que está obstado pela Súmula n.78 a título de lucros cessantes e R$ 4. afastando a indenização pleiteada. SÚMULA N.br/autenticacao/validaDiario. o qual não demonstra nos autos qualquer cálculo da pretensão. julgado em 10/06/2008.Vedado no regimental desenvolver argumento inovador não ventilado no especial. FATO PREVISÍVEL.419/06. I. no presente caso.145. o que não ocorre no presente caso. Alteração do valor arbitrado.Apelação Origem : 0008247-83. TARIFAÇÃO NÃO MAIS PREVALENTE EM FACE DO CDC. demonstrando que vários objetos haviam desaparecido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. DJe 30/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL. entendendo ser excessivo para o caso. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR.DANO MORAL . APLICAÇÃO DO CDC. em sede de recurso especial. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Sustentam que não ficou comprovado o dano moral. EXTRAVIO DE BAGAGEM EM TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. (AgRg no Ag 442487/RJ. Aduzem que o Código Civil impõe observância à regulamentação específica da ANAC. 138/2012 . AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.A ocorrência de problema técnico é fato previsível. não se exigindo prova de tais fatores.Em vôo internacional. ARGUMENTAÇÃO INOVADORA. EXTRAVIO DE BAGAGEM. moral e lucros cessantes que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e condenou-as solidariamente ao pagamento de R$ 4. Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. AGRAVO IMPROVIDO. 284) TRANSPORTE AÉREO . onde passou 05 dias sem a mesma.APELAÇÃO .

Rel. por seu turno. Des. situação em que há um desgaste natural e.90 e. Min.2009. ressaltando-se. Humberto Gomes de Barros. ainda. julgado em 20/09/2007. seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.487-RJ. pesava 24. na cidade do Rio de Janeiro. J. a relativa ao dano moral na quantia de R$5. 10000120050203982. é devida indenização por dano material e moral. Voo internacional. com uma mala. Rel.8. 02/08/2006). 22/07/2008. o que implica em transtorno de relativa extensão. Na espécie. tenho que o mesmo é insubsistente.5Kg. A matéria relativa ao arbitramento da condenação.2009. de minha relatoria. 138/2012 . já citada acima. atende a razoabilidade e proporcionalidade. proporcionalmente ao grau de culpa. Publique-se. à capacidade econômica das partes. Incidência do Código de Defesa do Consumidor. não se exigindo prova de tais fatores” (Ag. Dano moral. está estabelecido em nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano.DJE. pois a jurisprudência do STJ. oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil. J. para restabelecer-se a sentença de primeiro grau. 6ª Edição. endereço: https://www2. 442. sobretudo. atualizáveis a contar da data da decisão do recurso especial. Juiz João Luiz Rolim Sampaio. Transporte aéreo.487-RJ.419/06. encontra-se com a jurisprudência sedimentada nesta Corte no sentido de que se deve operar com moderação.22. uma frustração pela perda desses bens. de acordo com o seu prudente arbítrio. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 10000520040100729. em que a parte autora figura como destinatário final dos serviços de transporte aéreo. Transitado em julgado. e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes. Internacional. DJ de 16/2/2004). a capacidade econômica do causador do dano. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Min. (Apelação Cível N. do CPC. Rel. No Agravo n. 26 de julho de 2012.0001 . com razoabilidade.segunda-feira. é no sentido de que cabe indenização a título de dano moral pelo extravio de bagagem e que o dano decorre da demora.00 a título de dano moral. da mesma forma os lucros cessantes.ro. J. DJ 08/10/2007. as condições sociais do ofendido.0001 Porto Velho . Rel. em que as autoras figuram inquestionavelmente como destinatárias finais dos serviços de transporte. não havendo que se falar na tarifação indenizatória decorrente do Código Brasileiro de Aeronáutica ou da Convenção de Varsóvia.000. subsiste orientação da E. fixada a indenização por dano material em R$194. O dano decorre da demora. Humberto Gomes de Barros. 00086682220108220001. desconforto. cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e na jurisprudência.0005. Banco CSF S/A – Banco Carrefour S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de título de crédito e indenizatória que julgou procedentes os pedidos iniciais e o condenou ao pagamento de R$ 6. Marcos Alaor Diniz Grangeia. 10000120030086859. provido também em parte. no Agravo n. este último decorrente do desconforto. de modo que “cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. N. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. não se exigindo prova de tais fatores (Ag. (REsp 612817/MA. J. Rel.RO 43 DE 1º GRAU RESTABELECIDA . 000330457.gov. DJ de 09/10/2006). sendo portanto. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. 557. Renato Martins Mimessi. Raphael de Barros Monteiro. aplicável é à espécie o Código de Defesa do Consumidor” (REsp 538. não se exigindo prova de tais fatores. Reg. Posto isto. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. I . Rel. Provada a falha na prestação de serviço consistente no extravio de bagagem de passageiro. Editora Malheiros: Importa dizer que o juiz ao valorar o dano moral deve arbitrar uma quantia que.8. Apelação n. e esses não tiveram impugnados seus valores. na linha de que “a ocorrência de problema técnico é fato previsível. nego seguimento ao recurso. 10000720060139246. o valor arbitrado em primeiro grau não destoa de outros precedentes desta Corte sobre a matéria. 16/11/2011. Porto Velho. desconforto.685. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior”.000. Tratando-se de relação de consumo. contudo. nessa extensão. Apelação n.Apelação Origem : 0245227-28. que a fixação da indenização por dano moral deve atender a um juízo razoabilidade e proporcionalidade. a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima. na qual adquiriu-se mercadorias para revenda. e quando do seu recebimento 05 dias depois. Des.Prevalece o entendimento na Seção de Direito Privado “de que tratando-se de relação de consumo. 29/02/2012) Verifica-se que a apelada contava no embarque.Fórum Cível / 3ª Vara Cível Apelante : Banco CSF S/A Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado : Rinaldo Renzo Okitoi (OAB/SP 183225) Apelada : Débora da Silva Advogado : Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080) Relator(a) : Des. o extravio da bagagem deu-se no retorno de viagem. é aplicável à espécie o Código de Defesa do Consumidor. logo comprovado que os objetos foram extraviados.br/autenticacao/validaDiario. J. Extravio permanente de bagagem. correspondentes a metade do valor das mercadorias extraviadas. valendo-se de sua experiência e do bom senso. remetam os autos à origem. QUARTA TURMA. devidos. p.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.8. Rel.22. Redução.00. Discorrendo sobre o assunto. 25/04/2007.2010. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. II . Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0245227-28. com fundamento no art.22. DJ de 09/10/2006). de modo que a indenização fixada em R$5. Min.html sob o número 138 Ano 2012 . Kiyochi Mori.00. 287) Indenização. Nos termos do artigo 944 do CC. Apelação n. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. caput. III . Rel.tj. 442. com peso total de 32kg. evidenciando que a fixação da indenização deve se dar de forma que seja eficaz para a prevenção da repetição de incidente como esse dos autos com outras pessoas.Recurso especial conhecido em parte e. Juiz Léo Antônio Fachin. e se afina aos precedentes desta Corte sobre o tema (Apelação n. No que diz respeito ao argumento de que não há comprovação do dano moral na espécie. J. Fixação. Segunda Seção. Apelação n. a título de dano moral. Reg.De igual forma.000. No caso dos autos. 23/08/2005.

há de ser afastada a sua aplicabilidade. Ministro JORGE SCARTEZZINI. mantendo a gratuidade concedida ao apelado nos autos 0006315-60. Rel. Rel. caput. 100.8. a redução do quantum.ºs: 0107247-70. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. decido.016413-3. 138/2012 . e não ao juízo. entendendo o juízo singular acerca da desnecessidade de outras provas para firmar o seu convencimento sobre a demanda.2008.223/RJ.001.2011.001. TERCEIRA TURMA.2006.027440-0. o comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pelo apelante em 25/02/2009 (fl.2005. Barros Monteiro. REsp 1066287/PB.001. julgado em 26/09/2006.2007. 100. 100.0001. 248. portanto. com fundamento no art. mas mesmo assim ela se concretizou.22.segunda-feira.DJE.RO 44 A autora afirma em sua exordial que nunca contratou com o apelante. tanto que trouxe cópia da certidão de inteiro teor de um imóvel em nome do apelado. decido. 100.8.001. Rel.2011. Posto isto. Ainda. REsp 625089/MS Relator Min.419/06. Evidente que no fato jurídico em comento. DJe 30/09/2008. 310. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. julgado em 13/02/2007.001.gov.tem condições de arcar com as despesas processuais. Publique-se.014. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.2009. 38). O valor de R$ 6. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. se assim não entender. Rel. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010730-86.0005 (ação indenizatória).002411-2.0005 .959/MS Relator Min.2007.Apelação Origem : 0010730-86.2006. 100. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.000. pelo fato de que cabia a autora apelante trazer com a inicial.22. REsp 710. 100.8. 100. do CPC.22. por entender excessivo para a causa ensejando enriquecimento indevido. julgado em 17/12/2009.22. Quanto ao valor do dano moral. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. inclusive imóvel.023726-5. nego seguimento ao recurso.001. REsp 808. A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa não merece guarida. o que lhe impediu de produzir provas no sentido de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. torna-se imperativo o julgamento antecipado da lide em atenção aos princípios de ordem pública. Reclama que a apelada passou por mero aborrecimento.021. Contrarrazões pela manutenção da sentença. 100. DJe 02/02/2010. Eliana Calmon. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.021543-1. Por fim pede a redução do quantum indenizatório. Assim. AgRg no Ag 691. A apelada trouxe aos autos. Ministro MASSAMI UYEDA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. DJ 30/10/2006 p. QUARTA TURMA.2008.411/RJ e REsp 782. ademais ante a existência de outras inscrições em nome da autora apelada.985/RJ Relator Min. A autora nesta demanda afirma que o apelado – autor na indenizatória . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Examinados.015370-0. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. endereço: https://www2.046/RN Relator Min. o qual não passível de ser indenizado.ro. sendo que a condenação lhe implica em ônus excessivo. Jorge Scartezzini. documentos comprobatórios de suas afirmações. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos também está sendo analisada judicialmente por meio dos autos 0245226-43. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Cesar Asfor Rocha.00 não ultrapassa os precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. 22) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 01/10/2009 (fl. DJ 12/03/2007 p. QUARTA TURMA. Requer a nulidade da sentença e no mérito o provimento do recurso para julgar procedente a impugnação.0005 Ji-Paraná / 2ª Vara Cível Apelante : Joseli Dantas da Silva Advogado : Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Apelado : Wiliam Madaleno da Silva Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Relator(a) : Des.2008. salienta que outras inscrições em seu nome também estão sendo discutidas judicialmente por serem também indevidas. Fernando Gonçalves.001. 26 de julho de 2012.688/ES. O fato de pretender a produção de outras provas como certidão do DETRAN sobre a existência de veículos em nome do apelado. mas mesmo assim teve seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito.br/autenticacao/validaDiario.025011-3.8. N. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.tj. 100. competiam à autora.483/RJ.8.2008. 14 do CDC). 557. 100. Joseli Dantas da Silva recorre da decisão proferida nos autos de impugnação ao benefício da justiça gratuita que julgou improcedente o pedido. Porto Velho. bem como declaração de ajuste anual sobre a remuneração dele.2008.018615-8. Em preliminar pugna pela nulidade da decisão sob o argumento de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.2008. Ministra NANCY ANDRIGHI. Examinados.001. mesmo estando este sob alienação fiduciária. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. AgRg no REsp 690230 Relator Min. eis que suportou a dívida contraída e mais a presente condenação.008032-8. não preenchendo os requisitos para a concessão do benefício da gratuidade da justiça. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. tendo renda e padrão de vida estável. TERCEIRA TURMA. não havendo que se perquirir sobre a culpa. 100.005. REsp 684. julgado em 16/09/2008.024500-4. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. ou seja. Sustenta que o apelado é policial militar. Apela dispondo que a culpa pelo suposto dano alegado pela apelada é de terceiro falsário.22.010227-0.2007.0002.2011. Ressalta que tomou todas as medidas cabíveis para impedir a atuação do fraudador.

julgado em 24/04/2012. a apelante não cumpriu com o que dispõe o art.Apelação Origem : 0007316-89. endereço: https://www2. É ônus do impugnante comprovar a suficiência econômicofinanceira do beneficiário da justiça gratuita. Agravo regimental desprovido.ro. para com isso ser-lhe revogado o benefício da assistência jurisdicional gratuita. O ônus da prova não é daquele que pretende os benefícios. em qualquer fase da lide. 2. decido. na própria petição inicial. (AgRg no AREsp 27. Transitado em julgado. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c anulação de título de crédito. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a verificação das provas sobre a inexistência dos requisitos para a concessão do benefício da justiça gratuita demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório. FALTA DE REQUISITOS. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. por meio de outras provas e circunstâncias. a redução do quantum indenizatório. merecendo ser reduzido. ainda que seja afirmado nos autos pelo apelado que não se encontra em condições de pagar as custas do processo. uma vez que a sua ausência torna o contrato inexistente de tal modo que não se pode nem lhe atribuir efeitos jurídicos. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. e por descontar duas parcelas de uma única vez do benefício da apelada. mediante simples afirmação.8. com fundamento no art. Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada : Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado : Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogado : Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Apelada : Marina Tomie Ueda Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Relator(a) : Des. 7/STJ. restituição de pagamento indevido e indenização por dano moral e material que julgou procedentes os pedidos iniciais. que por simplesmente ser policial militar e contar com um imóvel que lhe serve de residência de 38.RO 45 Rejeito a preliminar.419/06. desde que prove a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão.2011. remetam os autos à origem.22. sem prejuízo próprio ou de sua família. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de contratação de empréstimos consignados em aposentadoria. Portanto. isto é. 557. A. ART. 3. afirma que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais.html sob o número 138 Ano 2012 . goza a declaração de hipossuficiência da parte requerente presunção relativa de veracidade. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.50m² de área construída. do CPC. não restou demonstrado o dano suportado pela apelada. Porto Velho. nego seguimento ao recurso. a cargo da outra parte. 4º que: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária.060/50: “A parte contrária poderá. de forma clara e inequívoca. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007316-89. 7º da lei 1. no caso concreto.DJE. PESSOA JURÍDICA. caput. 1. não desconstitui a presunção ora enfocada. Dessa forma. N. 333 DO CPC. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA. consignados por terceiro em seu nome e sem sua anuência. Reclama que o valor indenizatório arbitrado é excessivo. DESPROVIMENTO.br/autenticacao/validaDiario. mas sim daquele que impugna tal pedido.00 devidamente corrigido e R$ 8. que só pode ser desconstituída por prova robusta e cabal em sentido contrário. a impugnação a pedido de assistência judiciária.segunda-feira. financiado pela Caixa Econômica Federal (fl. ante o disposto na Súmula n. sem atingir o sustento seu e de sua família. infere-se que a apelante não comprovou.2011. finalmente. SÚMULA N. se assim não entender. O negócio jurídico tem como um dos elementos constitutivos a declaração de vontade.” Dessa forma. tendo agido no exercício regular de um direito. nada tendo a ver a assistência judiciária com assistência jurídica integral prevista na Magna Carta.00 a título de dano moral. não serve como prova de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. não possui os requisitos para a concessão da gratuidade. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. DJe 02/05/2012) Posto isto. A Lei n. portanto. Banco Bonsucesso S. A apelada em sua inicial afirma que é beneficiária do INSS e teve indevidamente descontado de seu benefício parcelas referente aos contratos 820031718-1 e 820021481-8. cabendo ao magistrado. sob pena de comprometer o apoio material necessário à subsistência familiar. ou seja. I. cada uma no valor de R$ 163.060/50 dispõe em seu art. requerer a revogação dos benefícios de assistência.tj. IMPUGNAÇÃO. Rel. sendo vítima. tal afirmação não é absoluta. QUARTA TURMA. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.” No entanto. ora autora.8.245/MG.0002 .gov. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. o que é vedado em sede de recurso especial. A.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível Apelante : Banco Bonsucesso S. não podendo ser penalizado. No caso concreto. 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. por ato de terceiro estelionatário. a teor do disposto no art. Examinados. 26 de julho de 2012. Diante da interposição do presente incidente de impugnação a requerida. Sustenta o apelante que não incorreu em ato ilícito. Compulsando os autos. houve fraude. Anote-se.000. bem como. comprovado que os danos derivaram exclusivamente da conduta do apelante por não ter a cautela necessária na formação do contrato. Alega que a culpa é de terceiro e. que o apelado não é pobre na acepção jurídica do termo. do CPC. avaliar se a parte pode ou não despender as despesas judiciais. objetivamente. 7/STJ. 19). POSSIBILIDADE.22.00. 138/2012 . 333. determinando a devolução de R$ 163.

22. 100. responde o prestador pelo defeito relativo à prestação.023726-5.2005.411/RJ e REsp 782. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. 21) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 23/02/2010 (fl.2006. DJe 02/02/2010. 100. DJe 30/09/2008. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos já foi analisada judicialmente.2008.2008. 310. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2007. 100. praticada por terceiro estelionatário. encaminhe-se o feito à origem. Sustenta o apelante que a apelada não comprovou suas alegações. julgado em 17/12/2009.175.001. 5º. QUARTA TURMA.001. Rel. 100.483/RJ. do CPC. Rel. independente de culpa. DJ 30/10/2006 p. 100.014.2008. Publique-se. Examinados.001.html sob o número 138 Ano 2012 .223/RJ. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. AgRg no Ag 691. 100. No que tange a quantificação do dano moral arbitrado em R$ 8.419/06. Rel.ºs: 0107247-70. há de ser afastada a sua aplicabilidade. REsp 710. Nessa hipótese.2008.8. Banco IBI S/A . V e X. 100. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811.025011-3.021543-1. TERCEIRA TURMA. julgado em 16/09/2008.027440-0. REsp 1066287/PB.2006. DJ 12/03/2007 p.688/ES. indevidamente. julgado em 26/09/2006.2008. da CF.tj. 100.gov. tratando-se de responsabilidade objetiva.2007.0001 . bem como o defeito na prestação do serviço.8.2010. a exclusão da responsabilidade do banco dá-se quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.985/RJ Relator Min.2008.ºs: 0107247-70. AgRg no REsp 690230 Relator Min.008032-8. o que não é o caso dos autos. Prequestiona o art. 100. com fundamento no art. Rel. julgado em 26/09/2006.22. Ministro MASSAMI UYEDA. O consumidor trouxe aos autos.2006. TERCEIRA TURMA.046/RN Relator Min.483/RJ. Jorge Scartezzini. QUARTA TURMA.2005.001.015370-0.segunda-feira. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0003351-43. se assim não entender.22.0002.024500-4.023726-5. 100.027440-0.DJE.018615-8. caput.008032-8. julgado em 13/02/2007.688/ES. Rel. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.001.016413-3. 100. 138/2012 .001. No mais.025011-3. operando a redução quando se mostrar excessivo. tendo sido procedente o pedido.001.2007. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. portanto. DJ 30/10/2006 p. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. A autora em sua inicial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.001. 14 do CDC). II. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.024500-4. em tese.2008. o qual então verificado. Após o trânsito em julgado.br/autenticacao/validaDiario.018615-8. Cesar Asfor Rocha. 100.0002. AgRg no Ag 691. TERCEIRA TURMA.005. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 15/09/2009 (fls. 557.Banco Múltiplo recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 8. julgado em 16/09/2008.001. Ministra NANCY ANDRIGHI. 248.014.2007. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Barros Monteiro. nego seguimento ao recurso. Rel. Posto isto. a redução do quantum indenizatório. Fernando Gonçalves. 100. REsp 808. DJe 02/02/2010. 100. Evidente que no fato jurídico em comento. 23/24).2008. 100. TERCEIRA TURMA. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.2008.001. N. 100. 26 de julho de 2012.8.001. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.2006.959/MS Relator Min. 248. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.005. REsp 625089/MS Relator Min.010227-0. julgado em 13/02/2007. Porto Velho. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. julgado em 17/12/2009. na expressão do § 3º. decido.001. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. que decorreu da contratação. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. endereço: https://www2. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. DJ 12/03/2007 p. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2010. Ministra NANCY ANDRIGHI. 100.8. Alega que não causou dano ao consumidor e que o valor indenizatório é excessivo. QUARTA TURMA. REsp 808. Eliana Calmon.223/RJ. DJe 30/09/2008. 100. Rel. QUARTA TURMA. Ministro JORGE SCARTEZZINI.2007. 100. 100.002411-2.00.021543-1.2007.015370-0.002411-2. Rel.001. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso.00 a posição firmada é no sentido de fixar o valor do dano imaterial em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.RO 46 A contratação entre o terceiro e o banco demandado configura a prestação do serviço.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Banco IBI S/A Banco Múltiplo Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogada : Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Arnaldo Rodrigues Neto (OAB/SP 238946) Advogado : Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 551E) Apelada : Silvania Silva de Oliveira Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Advogada : Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Relator(a) : Des.001.001.Apelação Origem : 0003351-43. Ministro MASSAMI UYEDA. REsp 684. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.2008. REsp 1066287/PB. 100.001. Ministro JORGE SCARTEZZINI.010227-0. vez que nunca realizou qualquer negócio jurídico com o apelante.2008.016413-3.ro. do artigo 14 do CDC. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.000.0001 Porto Velho . dentre outros. 100.021.021.22.2008. 310.

Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. p. Publique-se. 267. Recurso Especial provido. Como dito acima.8. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL.8. 2. verifica-se que o feito tramita desde o ano de 2006 com várias tentativas de citação da parte ré. QUARTA TURMA. consubstancia-se na inércia do autor em praticar ato indispensável ao prosseguimento da demanda. a intimação pessoal para que a falta seja suprida no prazo de 48 horas.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Instada. Se a relação processual litigiosa não se instaurou porque verificou-se o falecimento do réu.03. 4. o apelante nada requereu. REsp 625089/MS Relator Min. ABANDONO DA CAUSA. a promover a citação da ré no prazo de 10 (dez). Fernando Gonçalves. (REsp 937.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA Advogado : José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada : Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867) Apelado : Ailton Candido de Paula Relator(a) : Des. N. ART.05. sob pena de extinção do processo. com fundamento no artigo 557. AÇÃO RESCISÓRIA. Passo a decidir. REsp 684. Jorge Scartezzini. parágrafo 1o. III. pois. Sálvio de Figueiredo Teixeira. contudo. § 1º. sem discorrer sobre a matéria discutida. REsp 710. DJU de 31. PROCESSUAL CIVIL. mas dificuldades em cumprir a citação em razão das esquivas do apelado. Rel. com fundamento no art.03.175.398⁄MG. Herman Benjamin. FALECIDO. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Segunda Turma. 275) – destaquei.419/06. Min. ou seja. Demócrito Reinaldo. III. encaminhe-se o feito à origem. SÚMULA N. 138/2012 . §1º-A do CPC. não houve intimação pessoal para dar andamento pessoal ao processo. Teori Albino Zavascki. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .segunda-feira. § 1º. que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução de mérito (art. Para dar validade a extinção do feito por não ter sido promovida a citação da parte passiva. Eliana Calmon. 267.2009) – destaquei. descabida é a invocação da Súmula n.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. do CPC. O STJ já manifestou que a contumácia do autor. EXTINÇÃO. O abandono de causa é impresumível.837/MT. II.” (REsp 513. evidenciando que o apelante.046/RN Relator Min. fornecendo os elementos necessários ao Juízo para possibilitar a formação da lide. Porto Velho. I. DJe de 31. afirmar que o protocolo de petição com matéria estranha à providência que fora determinada denota desinteresse no processamento da demanda – mormente quando o peticionário veicula pretensão de remessa dos autos ao STF. 1. Cesar Asfor Rocha.RO 47 Quanto ao valor do dano moral. Rel.2006. Min. 267. tal situação não determinava a extinção de plano do processo.398⁄RJ. REsp 448. Trata-se de apelação cível interposta por Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA.a integração do réu ao processo . 557. NÃO EFETUADA. do CPC. do que se extrai que a decisão recorrida esta em confronto com posição de Tribunal Superior.98. Intimada pessoalmente a parte a promover os atos necessários ao andamento do processo. isto é. DJU de 05. 240-STJ. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. caput. III. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. mesmo sendo intimada a parte autora para tanto. por meio de publicação no Diário da Justiça.959/MS Relator Min.8.985/RJ Relator Min.22. dentre outros. Após o trânsito em julgado. manifestou-se de forma útil.2006. mas sim a providência da intimação pessoal. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. quanto à citação da parte ré. O valor de R$ 8. 240 do STJ. nego provimento ao recurso. III. a extinção da lide é conseqüência da sua omissão.22. REsp 596.está ausente.0001 Porto Velho . 26 de julho de 2012.897⁄RJ.DJE. Barros Monteiro. 197/200 aduzindo que não houve abandono da causa. Pede a reforma da sentença para que o processo tenha normal seguimento. 267. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. Rel. nos autos da ação de cobrança que move contra Ailton Candido de Paula. sendo que a sentença não foi precedida de intimação pessoal para dar andamento ao feito e nem de requerimento da parte contrária. do CPC. pois os endereços fornecidos determinaram diligências negativas neste sentido. ATO DA PARTE AUTORA.gov. ART. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0237200-61.br/autenticacao/validaDiario. Precedentes: REsp 704230⁄RS. CITAÇÃO DO RÉU. incumbia privativamente à parte autora promover a citação dos sucessores.Apelação Origem : 0237200-61. 267. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR EFETUADA.378/PE. com base no reconhecimento judicial de incompetência absoluta para julgar a Ação Rescisória. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.html sob o número 138 Ano 2012 . nos termos do art.05. porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolução do mérito (art. por não ter sido procedida a citação da parte ré. motivo pelo qual. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo.411/RJ e REsp 782. Posto isto. DO CPC. Rel. Min. REsp 74. CITAÇÃO DOS SUCESSORES. DJ 18/06/2007. Rel. sem sucesso. Insurge-se contra a sentença de fls. O sindicato autora apela às fls. do CPC). o STJ já sinalizou que é necessária a prévia intimação pessoal do autor. em contrapartida à revelia do réu. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Ministro Luiz Fux. Min. endereço: https://www2. Incorreto. ABANDONO DE CAUSA. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. Quanto ao prequestionamento. HIPÓTESE DIVERSA. contudo. julgado em 03/05/2007. CPC. aqui verificada. É o relatório.tj. sempre que instado a promover o andamento do feito. Apreciando os autos. Recurso especial não conhecido. O fato de o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazo assinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art. 3. Rel. DJ 27⁄06⁄2005.0001 . DJU de 11. Assim. eis que o pressuposto básico a tanto . I e IV do CPC). 193/195. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.12. § 1º. 267. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

e é o ato cambiário mediante o qual “o endossador transfere ao endossatário o título e.br/autenticacao/validaDiario. do qual desconhece a sua origem. eis que como demonstrado na sentença o título foi recebido pelo banco por meio de endosso translativo. dos Cart. e Correg. logo não houve qualquer repercussão negativa ao nome da empresa. I. no Código Civil de 1916 e na Lei Uniforme de Genebra. recebida mediante endosso translativo. cujo negócio jurídico subjacente nem sequer foi demonstrado pela ora apelante.tj. São Paulo: Saraiva. pois não veio aos autos tal prova. Alega que agiu no exercício regular de seu direito ao encaminhar para protesto o título vencido e não pago. O apelante abordou como tese de defesa o fato de ser mandatário da empresa credora. Sustenta que passou a ser o verdadeiro credor da quantia representada pelo título. I. 07/02/08). Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de relação jurídica de nulidade de título cominada com indenização por perdas e danos que julgou procedente os pedidos iniciais condenando-o ao pagamento de R$ 10. Porto Velho/RO. vez que recebeu o título por meio de endosso translativo. Púb. mas agora em sede recursal diz ter recebido por endosso translativo pedindo o reconhecimento da sua ilegitimidade. A autora recorre adesivamente pleiteando a majoração do dano moral arbitrado para ao equivalente a 50 salários mínimos.22. ademais. que conduz à inexigibilidade da duplicata. O STJ já firmou entendimento no sentido de que “(. do CPC). alternativamente.html sob o número 138 Ano 2012 . Des. Quanto à preliminar de inovação recursal arguida pela apelada. No mérito pede pelo não conhecimento e provimento do recurso de apelação.DJE. 28/09/2011) Ainda. 17. remeta-se à origem. que teria recebido o título por endosso-mandato. da CF. Rejeito a preliminar. N. pois. pois em sua defesa trouxe a tese de ser mero mandatário. 927 a 945 e 267. Reclama do valor atribuído ao dano moral. A afirmação de que agiu de boa fé atribuindo a responsabilidade a outra requerida. assumindo. como se confere no próprio título em que há indicação do credor a empresa requerida. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. p. decido. 5º. em consequência. Prequestiona os arts. Cumpra-se. Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido indenizatório ou. mas o juízo singular ao sentenciar o feito atribuiu a responsabilidade ao apelante em face da questão tratar-se de endosso translativo. Rel. bem como danos materiais decorrentes do contrato de honorários advocatícios e a condenação da recorrida em litigância de má-fé.00 a título de dano moral. a redução do quantum. 2º volume. DUPLICATAS. único legitimado a receber o valor nele contido e a dar quitação ao devedor. j. nesse sentido: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. extrínsecos ou intrínsecos.0005 . AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.gov. 492). Procedendo o banco réu a protesto de duplicata. sem aceite. o recorrente. Publique-se. Aldir Passarinho Júnior. Agravo regimental improvido (STJ.. como no Decreto n. como a emissão de duplicata simulada.. Portanto. do CC e 12 e 14 do CDC. torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão. o endosso translativo é espécie de endosso próprio e pleno. Curso de direito comercial. com a condenação em litigância de má-fé (art. encaminhá-lo ao protesto.419/06. Em contrarrazões a autora/apelada alega em preliminar a inovação recursal do apelante. Assim. RESPONSABILIDADE. Feitas as anotações e comunicações necessárias. O banco apelante em suas razões recursais em preliminar alega ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. também não merece acolhida. 138/2012 . há de ser afastada.000. Rubens. responsável em verificar a certeza e liquidez do título para cobrá-lo e. revel nos autos.8.ro. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Questiona a condenação ao pagamento de dano moral.RO 48 dou provimento monocrático ao recurso determinando o retorno do feito à origem que a apelante requeira o que entender de direito em termos de prosseguimento.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004806-31. foi oposta exceção relacionada a vício de origem de natureza formal. AgRg no Ag 833814 / SP. prevista em vários diplomas legais. se verificado que a cártula não dispunha de causa à sua emissão. o risco negocial. pedindo a sua redução. Extra Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelada : Cassemiro Caldeira da Silva .segunda-feira.” (REsp 1213256/RS. V e X.Apelação Origem : 0004806-31. afasto a preliminar suscitada. endereço: https://www2. 2010. A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo banco apelante não merece guarida. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. j. tendo em vista que a apelada por ser pessoa jurídica não sofreu nenhuma afronta a sua personalidade. entendendo ser excessivo para a demanda.0005 Ji-Paraná / 1ª Vara Cível. agindo em interesse próprio e não como mero mandatário.2010. BANCO. logo era o legítimo credor. A autora apelada em sua inicial afirma que teve o nome negativado indevidamente em face de protesto de título. pois o apelante tornouse titular do crédito representado pelas duplicatas em face da aceitação deste. Reg. 27 de julho de 2012. eventualmente. eis que nunca realizou negócio jurídico com a requerida Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda.) a regra da inoponibilidade das exceções pessoais a terceiros de boafé. ou seja. não abarca os vícios de forma do título. Min. II. sendo essa matéria abordada no recurso. Luis Felipe Salomão. os direitos nele incorporados” (REQUIÃO. Rel. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .ME Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Relator(a) : Des. ou seja. Examinados. pois não houve tal ocorrência. Nesse sentido: ENDOSSO TRANSLATIVO.º 2. quem recebeu os títulos e também apontou para protesto as duplicatas. Os autos dão conta que as duplicatas emitidas pela empresa Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda e cedidas por meio de endosso translativo ao banco apelante não possuíam aceite e lastro de compra e venda da autora apelada.044/1908. II e VII.2010. Min. Com efeito.22.

RO 49 DIREITO COMERCIAL.474/68 condiciona a sua emissão à realização de venda mercantil ou prestação de serviços.419/06.0005. QUARTATURMA.é a oposição de exceções de natureza pessoal a terceiros de boa-fé. [. entendo que o montante de R$ 10. Jorge Scartezzini. deve ser considerado indevido. e majorando quando ínfimo. Aldir Passarinho Júnior. finalmente.00) para responder a essa demanda. eventual protesto levado a efeito pelo endossatário. Assim. bem como a aceitação do sacado ou. nessa extensão. devendo prevalecer sobre a regra do art. (Apelação Cível 0004300-212011.046/RN Relator Min. 241 do CPC. improcede a resistência oferecida pelo banco que a recebeu em endosso translativo de levar a protesto. o título viciado. DJ 16/11/2004 p.ACORDO ENTRE AS PARTES . SIMULAÇÃO. 4ª Turma. como a emissão de duplicata simulada. chegando-se à Lei Uniforme de Genebra . exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. extrínsecos ou intrínsecos. O simples apontamento de título para protesto não gera abalo moral à pessoa jurídica. Min.22. Inexistente. operando a redução quando se mostrar excessivo.br/autenticacao/validaDiario. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.939/MG. sem aceite ou protesto a lhe suprir a falta. Prazo. deve ser a efetiva citação da parte ré. REsp 625089/MS Relator Min. da CF/88. DJ 14/03/2006). ENDOSSATÁRIA.DUPLICATA . é necessário ressaltar que tem direito o apelante de ingressar com ação regressiva em relação à empresa sacadora da duplicata. (REsp 774. (STJ. VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO. Rel. O termo a quo do art. CABIMENTO. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. No que tange ao prequestionamento. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . pois goza de reputação perante terceiros. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. REsp 710. Eliana Calmon. Sacador. EMISSÃO IRREGULAR.º 2. cuidando-se de vício formal no título.000. Recurso especial conhecido e improvido. cujo recebimento por endosso translativo transferem ao endossatário os riscos de intempéries relativas ao título recebido. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. 297) COMERCIAL .8.985/RJ Relator Min. Protesto. Revelia. e não da juntada do AR.000. 927 a 945 e 267. Em relação à Duplicata . Recurso especial conhecido e improvido. dentre outros. Há que ressaltar que as duplicatas sem causa. DANO MORAL. incisos. endereço: https://www2. o qual poderá ser oposto pelo sacado a qualquer endossatário.SIMULAÇÃO . 1. ademais. Apontamento. Cesar Asfor Rocha. 04/04/2012) No que diz respeito ao dano moral. AgRg no REsp 690230 Relator Min. na ausência. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. em processo sumário. o protesto acompanhado de comprovante da realização do negócio subjacente. REsp 592. II. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. Assim. N. por meio de ação própria.segunda-feira.PRETENSÃO DE PROTESTO DESCABIDA POR RECONHECIDA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA DIREITO DE REGRESSO ASSEGURADO. INOPONIBILIDADE DAS EXCEÇÕES PESSOAIS A ENDOSSATÁRIOS DE BOA-FÉ. devendo responder por danos morais. DJe 14/10/2010) Portanto. (STJ – Resp 190894/SP. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. 5º. A relação estabelecida entre a sacadora do título e o sacado é distinta da que se estabelece entre o endossante e o endossatário.DJE. j. uma vez que se trata de fato corriqueiro nas relações comerciais. este restou comprovado diante do protesto indevido. Contudo. como também os pelo protesto indevido. RESPONSABILIDADE. passando-se pelo Código Civil de 1916 e. Quanto à valoração do dano moral. Barros Monteiro. Citação. do CC e 12 e 14 do CDC.INSURGÊNCIA DO BANCO QUE RECEBEU O TÍTULO EM ENDOSSO TRANSLATIVO . de minha relatoria.html sob o número 138 Ano 2012 . Audiência. QUARTA TURMA. independente do protesto.é até ocioso ressaltar -.ro. O que o ordenamento jurídico brasileiro veda . Rel. matéria questionada em ambos os recursos. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.tj. Dano moral. Rel.. sem discorrer sobre a matéria discutida. uma vez que referido artigo é norma especial. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). ASSUNÇÃO DO RISCO. em que num pede-se a majoração e noutro a redução.304/ MT. 2.044/1908. porquanto seu direito de regresso é de todo modo assegurado contra a empresa sacadora. Configurada a falta de higidez da duplicata emitida contra a autora. 3. desvinculada de qualquer negócio jurídico e.º 5. entendo que o valor arbitrado. provido. ainda que de boa-fé. REsp 684. da CF. Ministro CESAR ASFOR ROCHA. sem os quais estará configurado o vício de forma intrínseco.411/RJ e REsp 782. com a consequente inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes abalando a sua honra objetiva.e isso desde o Decreto n.] Recurso especial parcialmente conhecido e. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário.gov.00.. é providência que não se justifica. DUPLICATA SEM ACEITE E SEM LASTRO COMERCIAL. manifestar-se expressamente sobre o art. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. julgado em 05/10/2010. julgado em 17/08/2004. A ocorrência do endosso translativo exclui legitimidade passiva ao sacador para figurar em ação na qual se reclama reparação de dano moral decorrente de apontamento de protesto. VÍCIO FORMAL INTRÍNSECO. Ilegitimidade passiva. II e XXXV. Pessoa jurídica. ainda que de boa fé. NÃOAPLICAÇÃO. Recurso Adesivo A autora em seu recurso adesivo pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de dano material concernente aos gastos com contrato de honorários advocatícios (R$2. 138/2012 . bem como dos artigos 5º. não merece alteração.AÇÃO DE ANULAÇÃO . V e X. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Somente o protesto indevido tem o condão de gerar o abalo ao bom nome da empresa e à sua imagem pública. não se mostra excessivo. em face da operação de desconto celebrada. 277 do CPC. I. Precedentes. O endossatário de duplicata sem aceite e sem lastro comercial assume o risco de ser demandado por eventuais intempéries relacionadas ao título. INVIABILIDADE. ré da ação anulatória. vedação que não abarca os vícios de forma do título. a Lei n. Declaratória de nulidade. a qual pode ficar abalada por atos que afetem seu nome no mundo civil ou comercial. Fernando Gonçalves. Colaciono julgados nesse sentido: COMERCIAL. como a inexistência de causa apta a conferir lastro à emissão.959/MS Relator Min. e tampouco ínfimo.

conforme art. No referido julgamento foram citados os seguintes precedentes acerca do tema: AG 986202-RS.8. mesmo que a inadimplência do devedor seja verdadeira. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004061-29. Transitado em julgado.22. com fundamento no art. verifica-se que a apelada deixou de comunicar previamente a apelante da inscrição de seu nome no cadastro restritivo ao crédito. a qual é veiculada pelo BACEN. 26 de julho de 2012. 11/04/2012) Portanto. RESP 1048230-MG. § 2º.br/autenticacao/validaDiario.Apelação Origem : 0004061-29. Obrigatoriedade. Pacífico ainda é o entendimento de que a responsabilidade pela comunicação é exclusivamente do órgão arquivista. e da análise dos autos.0001 .22. 00158921120108220001. aplicou os efeitos do artigo 543-C do CPC. RESP 974212-RS. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Inscrição. 20.2011.8.00. A autora em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito no rol de inadimplentes (CCF) sem qualquer notificação prévia. Legitimidade passiva. pois foi realizada em desacordo com o art. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. e por isso pretende a exclusão da inscrição. os quais fixo em R$ 500. Portanto. AG 1034072-RS. do CDC. do CPC. RESP 1011893-SC. . Advogada : Rosana Benencase (OAB/SP 120552) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Relator(a) : Des. remetam os autos à origem. Condeno a apelada ao pagamento das custas e honorários advocatícios. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. decorrente de dados do Cadastro Nacional de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). Órgão negativador. Nesse sentido: CCF. eis que não comprovados os referidos gastos. 43. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0016454-83. Transitado em julgado. do CPC. pacífica é a jurisprudência de que é obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro de proteção de crédito. sem prévia notificação. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas.2011. Por fim quanto ao pedido de litigância de má-fé. Dessa forma.2011.22.Orientação 1: Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais e materiais decorrentes da inscrição. O STJ.RO 50 Ocorre que o contrato juntado aos autos não diz respeito à qual demanda será proposta e tampouco há cópia de recibo de pagamento. 26 de julho de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . no julgamento do REsp 1061134/RS.gov.Julgamento com efeitos do art. estabeleceu a seguinte orientação acerca da legitimidade passiva dos órgãos restritivos de crédito para este tipo de ação: I. remetam os autos à origem.2011. RESP 807243-RS. Notificação prévia. § 2º. Contrarrazões alegando em preliminar a ilegitimidade passiva e no mérito o seu não provimento. Porto Velho. 557. Sedimentado também é o entendimento de que é obrigatória a comunicação prévia inserta no art. ainda que proveniente de dados do Banco Central. de minha relatoria. Liliane Felicio de Castro recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de ato jurídico que julgou improcedente o pedido inicial pelo fundamento de que a apelada não tem competência para excluir a inscrição. afastando a obrigação de ressarcimento.Apelação Origem : 0016454-83. §4º. Publique-se.0001 Porto Velho . nego seguimento aos recursos. há que se determinar a exclusão da inscrição irregular feita no nome da apelante. J. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas.ro. o que lhe impediu de solver seus débitos. Posto isto. 43. Publique-se.0001 . É obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro negativador de crédito. 138/2012 . não há que ser acolhido.8. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. N.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Americel S/A Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogada : Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogado : João Marcelo Moreira Oliveira Dias (OAB/MG 104619) Apelado : Zeneide dos Santos Alves Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. Examinados.A.419/06.segunda-feira. §1º-A. decido.0001 Porto Velho . Isso porque. 557. Pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de exclusão da negativação ante a ausência de notificação. relativo ao julgamento das controvérsias que envolvam recursos repetitivos.8. 543-C. RESP 889246-RS. RESP 1005122-PR. AG 824746-RS. Porto Velho. com fundamento no art. sem prévia notificação.tj. caput. a apelada é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial cancelando a inscrição irregular em relação aos cheques devolvidos por insuficiência de fundos em nome da apelante.html sob o número 138 Ano 2012 . antes da inclusão dos dados do consumidor no órgão arquivista. ele tem o direito legal de ser comunicado para ter a oportunidade de esclarecer possível equívoco ou pagar a dívida. (Apelação Cível n. do CPC. tendo em vista que não ficou evidente o caráter procrastinatório recursal. do CPC. RESP 695902-AM. endereço: https://www2. § 7º. Posto isto.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Liliane Felicio de Castro Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada : Serasa S. Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais decorrentes da inscrição.

encaminhe-se o feito à origem. Ministro MASSAMI UYEDA. Porto Velho. 310. julgado em 26/09/2006.005. Jorge Scartezzini.0020 Nova Brasilândia do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Apelado : Adones Garcia Fontes Neto Advogado : Edson Vieira dos Santos (OAB/RO 4373) Relator(a) : Des.010227-0. Rel.002411-2. ante a sua boa fé na relação negocial firmada com terceiro fraudador. eis que possui apenas uma linha de celular pré-pago. Examinados. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.8. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. sendo que tal fato lhe causou dano moral.2007.024500-4. 13) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 02/09/2011 (fl.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. Reclama que inexiste defeito na prestação do serviço.008032-8. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.00 em face da inscrição do nome da apelada no cadastro negativador.023726-5. N. QUARTA TURMA. nego provimento ao recurso. 100.2008. decido. REsp 808. portanto. alternativamente. não pode requerer sua habilitação perante o DETRAN por existir multas relativas ao veículo arrendado. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.001. Ministra NANCY ANDRIGHI. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação indenizatória c/c obrigação de fazer que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 15. 100. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito por 05 (cinco) vezes pela apelante sendo que a primeira em 11/02/2011 (fl.0020 .22.411/RJ e REsp 782.001. Questiona o valor da condenação por entender excessivo. praticada por terceiro estelionatário.483/RJ.2006. que decorreu da contratação.985/RJ Relator Min. Americel S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória c/c reparação de dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 9.8. a redução do quantum indenizatório. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.00 a título de dano moral. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. eis que o mandado devidamente cumprido foi juntado em 27/09/2011 (fl. A preliminar suscitada pelo apelante de afastamento da decretação de revelia não merece prevalecer.tj. portanto.2007. 14 do CDC). O consumidor trouxe aos autos. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.br/autenticacao/validaDiario.ro. julgado em 16/09/2008.2011.021. Examinados. DJe 30/09/2008. pleiteando sua redução.046/RN Relator Min. endereço: https://www2. 100. TERCEIRA TURMA. vez que protocolou sua defesa dentro do prazo legal.001.021543-1. 13/10/2011 (quinta-feira).025011-3. julgado em 17/12/2009.segunda-feira. se assim não entender. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. ainda. REsp 710. QUARTA TURMA.Apelação Origem : 0001178-52. Rel. Fernando Gonçalves. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Rel. TERCEIRA TURMA. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.001. o que implica em enriquecimento indevido por parte da apelada. DJ 30/10/2006 p. da CF e 944 e seguintes do CC. Publique-se. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou.2008. Reclama do valor atribuído ao dano moral. 100. Cesar Asfor Rocha. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rel.DJE.688/ES. sendo. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. o afastamento da condenação indenizatória ou. O autor em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito indevidamente no cadastro de inadimplentes devido à inadimplência de contrato de arrendamento mercantil leasing de um veículo. Após o trânsito em julgado. 100. No que diz respeito ao valor do dano moral. caput. Ministro JORGE SCARTEZZINI.html sob o número 138 Ano 2012 . decido. ou seja.959/MS Relator Min.016413-3.001. 100.2008. passível de excludente de responsabilidade. 100.0002.223/RJ. Prequestiona os arts. lhe resta afastada a obrigação de reparar suposto dano por ter sido vítima também. Evidente que no fato jurídico em comento. O valor de R$ 9. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.8. redução da condenação.000. com fundamento no art. consequentemente.ºs: 0107247-70. o qual não contratou. do CPC. em tese. Posto isto.RO 51 Advogado : Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Relator(a) : Des.001.330.014.001. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.2007.2008. não havendo que se perquirir sobre a culpa.001. A apelada em sua exordial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que desconhece. 100. AgRg no Ag 691. REsp 1066287/PB. Barros Monteiro. 16). REsp 684. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001178-52.2008.027440-0.22. dentre outros. 5º. 557. 100.015370-0. Eliana Calmon. DJe 02/02/2010. 30) findando o prazo legal em 12/10/2011 (feriado). 26 de julho de 2012.330.419/06. prorrogando-se para o primeiro dia útil seguinte. Ocorre que o fax com a peça de defesa somente Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. 248. DJ 12/03/2007 p. O apelante sustenta em preliminar o fato de não ser revel nos autos.018615-8. V e X. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.22.2006. REsp 625089/MS Relator Min. entendendo ser excessivo para a demanda. A apelante alega que a culpa é de terceiro e. 100. 138/2012 .gov. 100.2005. julgado em 13/02/2007.2008.2011.

015370-0.2005. Cesar Asfor Rocha.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos. Após o trânsito em julgado. 557. tendo desistido em virtude da alegação da atendente que seria solucionado o problema.DJE.000. Rel. alternativamente. 14 do CDC). intempestivamente. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.RO 52 foi encaminhado em 14/10/2011.014. 25/26). 100. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. TERCEIRA TURMA. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. a redução do quantum. com fundamento no art. Prequestiona o art. Ministro MASSAMI UYEDA. Fernando Gonçalves. II e XXXV. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2008. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. Salienta que a apelada não suportou dano moral eis que a inscrição se deu por não ter havido o pagamento da dívida que se encontrava em seu nome.22. diante da continuidade da clonagem da linha.018615-8.0001 Porto Velho . conforme dispõe seu art.ºs: 0107247-70.008032-8. As prestadoras devem dispor de meios para identificar a existência de fraudes na prestação do SMP.688/ES.ro. Evidente que no fato jurídico em comento. Posto isto.Fórum Cível / 1ª Vara Cível Apelante : Vivo S. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 10. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. DJe 30/09/2008.2007. Quanto ao prequestionamento.419/06.2008. O valor de R$ 15.8. decido. ou seja. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .959/MS Relator Min. Publique-se.001.2007. 100.br/autenticacao/validaDiario.001.010227-0. Ministro JORGE SCARTEZZINI. REsp 684. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0015144-76.2007. 69. 248.021543-1. Porto Velho. 100. julgado em 13/02/2007. Rel.00. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. estabelecendo o Regulamento do Serviço Móvel Pessoal obrigações às prestadoras quanto à identificação de fraudes.2010. a saber: Art.2006.A.tj. julgado em 16/09/2008. Anos após o cancelamento teve conhecimento de que seu nome estava inscrito no cadastro de inadimplentes. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2010. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 10/05/2009 (fl. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2006. DJ 30/10/2006 p. N. O consumidor trouxe aos autos.0002. REsp 1066287/PB. Assim. do CPC. logo não incorreu em ato ilícito. Sustenta a apelante que o fato da linha ter sido clonada por terceiro não lhe atribui responsabilidade por eventuais danos causados à apelada por se tratar de caso fortuito.016413-3. Questiona o valor do dano moral. não havendo que se perquirir sobre a culpa. em especial aquelas consistentes na utilização de Estação Móvel sem a regular Ativação utilizando Código de Acesso associado a outra Estação Móvel.gov.Apelação Origem : 0015144-76. REsp 808. DJe 02/02/2010. 310. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. 100. Rel. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. Jorge Scartezzini. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. 138/2012 . 100. 100.2008. Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Advogada : Rafaela Ariane Zeni Dauek (OAB/RO 4583) Advogado : José Eduardo Pereira Júnior (OAB/DF 8637) Advogado : Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760) Apelada : Fabiana Merlin Schimith Advogado : Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010) Relator(a) : Des. Ministra NANCY ANDRIGHI.2008. Examinados. QUARTA TURMA. sem discorrer sobre a matéria discutida.023726-5. dentre outros. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. por entender excessivo para a demanda. 100. por fim solicitou o cancelamento.027440-0.483/RJ. Eliana Calmon. No que diz respeito ao valor do dano moral.985/RJ Relator Min.segunda-feira.8.001. AgRg no Ag 691. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados. Quanto ao mérito a demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.22. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.024500-4. indevidamente. julgado em 17/12/2009.2008.002411-2.001. da CF sob o fundamento de terem sido violados. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. julgado em 26/09/2006. REsp 710.001.001. 12) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 05/08/2011 (fls. eis que em patamar inferior: REsp 811. caput.A. em tese. Rel. Vivo S. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação).000. endereço: https://www2. QUARTA TURMA. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. 100.411/RJ e REsp 782. 100. 100.001.025011-3.html sob o número 138 Ano 2012 . ou seja. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. DJ 12/03/2007 p. que decorreu da contratação. Barros Monteiro. AgRg no REsp 690230 Relator Min.0001 .2008. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. 5º.046/RN Relator Min. 100.021. 69.8. A ANATEL reconhece que os prejuízos advindos com a clonagem devem ser arcados pela empresa de telefonia.22. pela apelante. praticada por terceiro estelionatário. REsp 625089/MS Relator Min.005. 26 de julho de 2012. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. TERCEIRA TURMA. nego seguimento ao recurso. encaminhe-se o feito à origem. mas diante da clonagem do número solicitou o cancelamento.223/RJ. ademais pela repercussão do dano de impedir o deferimento da habilitação para dirigir por pender multas em seu nome de veículo que nunca lhe pertenceu.001. A apelada afirma em sua inicial que contratou o serviço de telefonia para uma linha pós-paga.

sob pena de violação do art. 100. 26 de julho de 2012.000. 100. Por fim. No que diz respeito ao valor do dano moral. TERCEIRA TURMA.0001 Porto Velho . Pede a manifestação expressa de todos os dispositivos infraconstitucionais e constitucionais invocados. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.001.985/RJ Relator Min.025011-3.001. dentre outros.015370-0.8. 557.483/RJ. a redução do quantum indenizatório. N. decido. 100. Rel. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ.002411-2. remetam os autos à origem. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora.001. 100. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.00 se mostra adequado para os autos. praticada por terceiro estelionatário. Evidente que no fato jurídico em comento. Rel. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. O consumidor trouxe aos autos. 5º. sem discorrer sobre a matéria discutida.br/autenticacao/validaDiario.001.segunda-feira. o que há de afastar sua responsabilidade.2008.2006. 100. do CDC. que decorreu da contratação. REsp 808.027440-0. Fernando Gonçalves.ºs: 0107247-70. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Ministra NANCY ANDRIGHI.2008. DJ 12/03/2007 p. a qual é objetiva (art. Porto Velho. tanto que a apelante pede a aplicação do art. QUARTA TURMA. REsp 1066287/PB. 100. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Avon Cosméticos Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que a condenou ao pagamento de R$ 5.ro. §3º. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0006998-12. manifestar-se expressamente sobre o art.2008. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a daqui discutida.959/MS Relator Min.001. Jorge Scartezzini. do CPC.024500-4. o que não enseja dano moral.tj. Trata-se sim a responsabilidade de relação de consumo. Entendo que o valor de R$ 10. DJ 30/10/2006 p.005. Rel.2008. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. 248.001.8. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo.2007.gov. IX da CF. julgado em 16/09/2008. julgado em 26/09/2006. 93.2011. Reclama que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. no que tange ao prequestionamento.001.Apelação Origem : 0006998-12. 14 do CDC).0001 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 53 Verifica-se a existência do dano moral diante da inclusão do nome da apelada no cadastro de inadimplentes em face da clonagem da linha telefônica que gerou faturas. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pela apelante em 29/08/2010 (fl. Ministro MASSAMI UYEDA.2008. Questiona o valor indenizatório arbitrado entendendo ser excessivo. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. em tese. Examinados. 100. portanto.0002.023726-5. bem como pelo fato de não se tratar de relação consumerista.2005. III.22. ainda considerando os parâmetros desta Corte para casos análogos. 16) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 13/04/2011. QUARTA TURMA. inclusive após o cancelamento da linha.000. com fundamento no art. O STJ tem posição firmada no sentido de que a fixação do dano moral deve se dar em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 310. vez que agiu no exercício regular de um direito. ou seja.22. 100.001. operando a redução quando se mostrar excessivo e a majoração quando arbitrado em valor ínfimo. AgRg no REsp 690230 Relator Min.411/RJ e REsp 782. Transitada em julgado. Publique-se.223/RJ.DJE. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. AgRg no Ag 691.2007. Sustenta a apelante que o alegado dano foi causado exclusivamente por terceiro.2011. REsp 625089/MS Relator Min.2011. da CF é providência que não se justifica. a apelante limitouse a indicar dispositivo legal que entende ter sido contrariado.2008.018615-8.016413-3. 100. (fl. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.html sob o número 138 Ano 2012 . caput.014. após consulta ao SAP-2ºgrau verifico que questiona nos autos 000699727. TERCEIRA TURMA. DJe 30/09/2008.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Pedro Carlos Gisbert Valle Advogado : Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163) Relator(a) : Des.021.8. se assim não entender.00 em face da inscrição indevida do nome do apelado no cadastro negativador.0001 a referida inscrição. REsp 684.010227-0. Rel.419/06. 12.22. 18). o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). não havendo que se perquirir sobre a culpa. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2006. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI.2007. REsp 710.22. II e XXXV. DJe 02/02/2010. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.688/ES.021543-1. Eliana Calmon. o que implica afastamento da aplicabilidade da Súmula. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.046/RN Relator Min. Assim. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com a apelante. 100. Cesar Asfor Rocha. endereço: https://www2.8. nego seguimento. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. entretanto. Posto isto. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. Barros Monteiro. 138/2012 .008032-8. julgado em 17/12/2009. julgado em 13/02/2007.

26 de julho de 2012. 100. julgado em 17/12/2009.2007.027440-0. julgado em 16/09/2008. 100.021. julgado em 13/02/2007. 14 do CDC). 138/2012 .018615-8.419/06.2006. 13/14).023726-5. 248. com fundamento no art. Após o trânsito em julgado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0001 Porto Velho . Eliana Calmon. ou seja. caput.001.2005. o que faz com que não seja alterado. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.2012. No que diz respeito ao valor do dano moral. a redução do quantum indenizatório. 100. DJ 12/03/2007 p.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010. não houve recurso da parte autora.015370-0. DJe 02/02/2010. praticada por terceiro estelionatário.985/RJ Relator Min.008032-8.8.010227-0. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a discutida nos autos. do CPC. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.000.22.2010. Eliana Calmon. vez que basta que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida. Ministro JORGE SCARTEZZINI. TERCEIRA TURMA. 310. 100. Alexandre Miguel Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Posto isto.001. dentre outros.688/ES.RO 54 O valor de R$ 5. do CPC. decido. REsp 625089/MS Relator Min.00 está aquém dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. 100. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.000. N. DJ 30/10/2006 p. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 27/04/2009 (fl. REsp 684. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. 100. Rel.0002. entendendo ser excessivo.2008.001.985/RJ Relator Min. Rel.2008.22. Cesar Asfor Rocha. Rel.2008. há que manter a condenação.00.005.22.ºs: 0107247-70. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.2007. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.2006. REsp 710. Jorge Scartezzini. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.014.001. e questiona o valor indenizatório arbitrado. Ministro MASSAMI UYEDA. REsp 684. TERCEIRA TURMA. entretanto.002411-2. AgRg no Ag 691. afirma o apelado em sua inicial que também está discutido tal inscrição judicialmente por ser indevida. Porto Velho.gov. Após o trânsito em julgado. Barros Monteiro.001. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0020477-09. 100.8.Apelação Origem : 0000007-50. Ministra NANCY ANDRIGHI. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0000007-50. mas como não houve recurso da parte autora.411/ RJ e REsp 782.tj. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Publique-se. que decorreu da contratação.8.001. 557. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com o apelante. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.DJE. 26 de julho de 2012.22. Examinados.00 está aquém inclusive dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. 557. encaminhe-se o feito à origem. Posto isto. Quanto ao pedido de manifestação expressa acerca dos artigos infraconstitucionais e constitucionais invocados.959/MS Relator Min. tal medida é desnecessária. Barros Monteiro. se assim não entender. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.016413-3. Sustenta a apelante que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. QUARTA TURMA. Evidente que no fato jurídico em comento. Publique-se.223/RJ. REsp 1066287/PB. caput. 100. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.2008. Fernando Gonçalves. endereço: https://www2.Apelação Origem : 0020477-09. Jorge Scartezzini.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Losango Promoções de Vendas Ltda Advogada : Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Zulmiro Antônio de Valentim Advogado : Adriano Brito Feitosa (OAB/RO 4951) Relator(a) : Des.0012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Geraldo Madureira dos Santos Advogado : Claúdio Costa Campos (OAB/RO 3508) Relator(a) : Des.000. nego provimento ao recurso. Cesar Asfor Rocha. Losango Promoções de Vendas Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$ 5.2007. AgRg no REsp 690230 Relator Min.8. em tese.br/autenticacao/validaDiario. O valor de R$ 5. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.segunda-feira.046/RN Relator Min. não havendo que se perquirir sobre a culpa.025011-3. REsp 710. julgado em 26/09/2006. REsp 625089/MS Relator Min.2008. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. com fundamento no art.001. encaminhe-se o feito à origem.001.021543-1. Fernando Gonçalves.8.0001 . Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. nego provimento ao recurso.2012. QUARTA TURMA. o que não enseja dano moral. Rel.959/MS Relator Min.22.411/RJ e REsp 782. 100. REsp 808. 100. 100.0012 .046/RN Relator Min.483/RJ. o que enseja o afastamento de sua aplicabilidade. O consumidor trouxe aos autos.024500-4.ro. 10) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 16/11/2010 (fl. Porto Velho.2008. Sem contrarrazões. entretanto. DJe 30/09/2008.

não se mostra excessivo. (MARINONI. mas simplesmente uma qualidade que se agrega ao efeito declaratório da sentença de mérito transitada em julgado. O juízo singular julgou deserto o recurso de apelação à fl. Declarou-se inexistente o débito.8. A.0001 .8. a apelante teve parcial procedência em seus pedidos iniciais.2010. Cecilia Maria Alves de Sousa recorre da sentença proferida nos autos da ação de indenização por dano imaterial que extinguiu o feito sem julgamento do mérito em face do reconhecimento da coisa julgada (art.00.8. ou seja. com fundamento no art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 626 do RITJ/RO.22.0001. declarada inexistente a dívida. 86). Declaro minha suspeição com fulcro no art. o que se deu apenas em 28/09/2009. A apelante em sua inicial narra que seu cartão de crédito emitido pela apelada foi extraviado. ensinam que: “(. mas não se reconheceu o dano moral pelo ato de inscrição.Financeira Americanas Itaú S.0001 Porto Velho . Luiz Guilherme. passo a análise do mérito. Dessa decisão foi interposto agravo de instrumento.8. Sustenta que na primeira demanda pleiteou apenas a declaração de inexistência de débito.8. por se encontrar o feito maduro e com base nos princípios da celeridade e economia processual. 134/136 datada de 26/07/2012.22.2011. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero. V.) A coisa julgada não é uma eficácia da sentença. Porto Velho/RO. a qual declarou inexistente o débito.ro. Retifico o último parágrafo da fl. sendo que a compra ocorreu em 18/09/2009. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. constantes em determinar a baixa da inscrição e condenar a apelada ao pagamento de dano moral. o qual deu provimento ao recurso. a baixa da inscrição. sendo desse fato a decorrência do dano moral pleiteado.22. 84.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Remeta-se o feito para nova distribuição. tendo tomado as medidas necessárias e inclusive registrado Boletim de Ocorrência. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Sarah Lara Hial (OAB/SP 307182) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Adriana Tozo Marra (OAB/SP 131585) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado : João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669) Advogada : Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979) Relator(a) : Des. Alega que ingressou com ação judicial sob o n. entretanto. do CPC). sendo que sua atualização monetária se dá com correção e juros da data do arbitramento. (STJ. Porto Velho. Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0018934-68.br/autenticacao/validaDiario. verifica-se que nos autos da ação 02499462-38.22. do CPC c/c art.segunda-feira. 27 de julho de 2012. 138/2012 .0001 de indenização por cobrança indevida.0000 (fl.000.22.A. da decisão monocrática de fls.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Cecilia Maria Alves de Sousa Advogado : Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Apelada : FAI . §3º. mas julgou improcedente o dano moral pela negligência da autora em comunicar a perda de seu cartão de crédito (22/08/2009) à autoridade policial. O que se vê nos autos é que a apelada foi negligente.html sob o número 138 Ano 2012 . Daniel. decido. É a indiscutibilidade que se agrega àquilo que ficou decidido no dispositivo da sentença de mérito de que não caiba mais recurso”.2011.RO 55 Vistos. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. AC 00837208920088220002)” Publique-se.0001 . 024946238. São Paulo: RT. Quanto à questão da coisa julgada. 2008. e quando do seu provimento e trânsito em julgado. II. entendo que o valor arbitrado em R$ 4. todavia. pela demora na comunicação.. Evidente que não se tratou de coisa julgada. P. do CPC. 267. 624 do RITJ/RO. já que. por meio do agravo de instrumento n. RESP 1202806-MG.DJE. Financiamento e Investimento Advogado : Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Advogada : Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 4965) Advogado : Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Advogado : Rogério Missato (OAB/SP 200289) Relator(a) : Des. Nesta ação. para constar: “Assim. Súmula 362. seu nome permaneceu inscrito no rol de inadimplentes. 02.0001 Porto Velho . MITIDIERO. por evidente erro material. a empresa deveria ter procedida a sua exclusão. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ou seja. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. nos termos do art. continuou a receber faturas de compras realizadas por terceiro. Na primeira demanda declarou-se inexistente o débito.419/06..Apelação Origem : 0018934-68.2011. Examinados. determinando que a apelada se abstivesse de cobrá-lo.gov. 0011227-18. a manutenção da inscrição passou a ser indevida e por isso devido o dano moral Pede a concessão da justiça gratuita e a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais. mas o de manutenção. 91).8. 446) (apud TJRS processo 70049304991) Dessa forma.2009. N. entretanto. 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo.22. não realizou a baixa no cadastro. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0005495-53. A questão relativa ao pedido de gratuidade restou prejudicado diante do deferimento do pedido. e em razão do não pagamento das faturas teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes. 135. Alexandre Miguel Vistos. concedendo a gratuidade (fl.2010. o fundamento não é o ato de inscrição. 515. Cumpra-se.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Apelante : Cristiane Ferreira de Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Banco Itaú Unibanco S.tj. endereço: https://www2. Note-se que nestes autos a autora/apelante pretende a condenação da apelada ao pagamento de dano moral em face da ‘manutenção indevida da inscrição’.Apelação Origem : 0005495-53.8. Crédito.2009. TJRO.

DJE. nos termos do art. (AgRg no Ag 1268226/MG Rel. 82. Min.ro. do CPC c/c art. 27 de julho de 2012.22. §1º-A. 557. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. MANUTENÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL. A.8. incidindo juros e correção a partir desta data.tj.2011.0000 Agravante: Nilton Rogério Freire Carvalho Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433A) Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio(OAB/RO 4553) Advogada: Adriana Pignaneli de Abreu(OAB/SP 212689) Advogada: Rozilane Ximenes de Oliveira(OAB/RO 4931) Agravado: Banco Bonsucesso S. pelo fato de não ter tomado as medidas cabíveis para permanecer a manutenção no seu sistema da atualização dos dados de seus clientes. ser fixado sem excessos. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial condenado à apelada ao pagamento de dano moral no importe de R$ 5.22. II. Advogado: Marcelo Orabona Angélico(OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann(OAB/SP 140975) Agravado: Banco BMG S. DÍVIDA PAGA. Eliana Calmon. Fernando Gonçalves. independentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Itaú Unibanco S. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.gov. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. operando a redução quando se mostrar excessivo. 11/03/2011) CIVIL E PROCESSUAL. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . A indevida inscrição ou manutenção no SPC gera direito à indenização por dano moral. INSCRIÇÃO NO SPC. remetam os autos à origem. DANO MORAL. Posto isto.A. Porto Velho. Jorge Scartezzini. na hipótese. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. o dano moral deve-se basear na capacidade econômica das partes. 27 de julho de 2012.000.8. na repercussão do dano e nos princípios norteadores da razoabilidade. PROVA DO PREJUÍZO. II. Desembargador Alexandre Miguel. Cancele-se o movimento indevidamente lançado e desentranhe-se o documento de fl. REsp 684. endereço: https://www2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Nilton Rogério Freire Carvalho contra a decisão proferida pelo juiz de direito da 1ª Vara Cível da comarca de Porto Velho nos autos da ação cautelar inominada. vez que noutra ação. julgado em 17/10/2002.A. diferentemente do que se verifica na Certidão da Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. que se permite. (REsp 442.0001 Porto Velho . proporcionalidade e moderação.2011. A. 159. MANUTENÇÃO. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Agravado: Banco Schahin S/A Advogado: José Edgard da Cunha Bueno(OAB/RO 4570) Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507) Advogado: Ricardo Mayrink(OAB/SP 120816) Advogado: Celso Antônio Guimarães(OAB/SP 61028) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735) Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979) Relator:Juiz José Torres Ferreira Vistos. A negligência do credor em manter indevidamente a inscrição do devedor em cadastro restritivo de crédito. Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006901-78. CIVIL E PROCESSUAL. a manutenção do nome do consumidor no rol de inadimplentes tornou-se indevida e passível de reparação.411/RJ e REsp 782. caracteriza omissão ilícita que implica sua responsabilidade pelo dano moral sofrido.Apelação Origem : 0010620-02.642/PB. ART. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. após a quitação do débito. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 624 do RITJ/RO. 00066485820108220001. 135. J. nos seguintes termos: O recurso interposto veio desacompanhado do respectivo preparo. gerando direito a ressarcimento que deve. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB/MG 107878A) Agravado: Banco Cruzeiro do Sul S. Barros Monteiro. Publique-se. do CPC. Remeta-se o feito para nova distribuição.22. firmo minha suspeição.br/autenticacao/validaDiario. À vista da petição de fl.0001 . (Apelação Cível N. Diante disso. Aldir Passarinho Junior DJe 01/10/10). AgRg no REsp 690230 Relator Min. Cumpra-se. 626 do RITJ/RO. REsp 625089/MS Relator Min.00. Dano moral.419/06. e majorando quando ínfimo. Porto Velho/RO. I. dentre outros. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Rosélie Ruviaro Dalpasquale (OAB/RS 54127) Apelado : Clebisson Teixeira do Nascimento Advogado : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Relator(a) : Des. QUARTA TURMA. Negativação indevida. Transitado em julgado.html sob o número 138 Ano 2012 . os quais fixo em 15% sobre o valor da condenação. Débito quitado. Rel. CONDENAÇÃO. 125/127.2012.segunda-feira. com fundamento no art. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. N. já havia sido declarada a inexistência do débito não podendo mais cobrá-lo.959/MS Relator Min. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010620-02. evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito. I. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. 138/2012 . Manutenção. 234) No que diz respeito à valoração da condenação. Constitui lesão moral a manutenção da inscrição em cadastro negativo de crédito. bem como às custas e honorários advocatícios.046/RN Relator Min.985/RJ Relator Min. DESNECESSIDADE. Cesar Asfor Rocha. DJ 10/03/2003.RO 56 prestou mal o serviço. presumir. nos termos do art. CC. após a quitação da dívida. REsp 710. Agravo improvido. p. II.8. de minha relatoria. de outro lado.

RO.Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela solução conciliatória em qualquer fase do processo. nos termos do art.RO 57 Escrivania (fls. DJ 19/12/2002. 37-39.419/06. pois não houve deferimento expresso em despacho inicial. Assim.n. 324).Ofertada a resposta e sendo arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos. É o relatório. 557. presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação para os demais atos. também demonstrado. Aduz que a assistência judiciária pode ser concedida a qualquer tempo. e inexistindo decisão revogando o benefício concedido. querendo. À luz do exposto. infere-se da sentença de fls. julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 400. a decisão do magistrado merece ser reformada. em 15 dias. 320/321 que a justiça gratuita foi deferida expressamente. estando. […] 5. houve quitação da parcela até a de nº 42.” (artigo 9º da Lei nº 1. Comunique-se ao juiz da causa.. e o agravado ficou inadimplente com suas obrigações. Desse modo.html sob o número 138 Ano 2012 . responder. não trata-se de justiça gratuita. deixando de efetuar o pagamento das parcelas. A. vencendo a primeira em 26/05/2008 e a última em 26/05/2012. advertindoo(a) que se não for contestada a ação. Alega que inexiste adimplemento substancial no caso dos autos.0000 Agravante: Banco Volkswagen S. portanto. pois o pedido de gratuidade da justiça foi feito em sede de apelação. não sendo alterados pela designação da audiência. (g. deixo de receber o recurso. Conforme mencionado na decisão a quo. IV do CPC. Dessa maneira. É o relatório. Juiz José Torres Ferreira Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006511-11. de fato houve o adimplemento substancial do contrato. 125. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. conforme se observa dos documentos de fls. dou provimento ao recurso.) Assim. pois a mora foi devidamente caracterizada. Intime-se pessoalmente as partes a comparecerem à audiência. DESIGNO SOLENIDADE DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o DIA 21 DE AGOSTO DE 2012 ÀS 8HORAS. Examinados. incabível a aplicação da teoria do adimplemento substancial. vista a(o) autor(a) para réplica. arquive-se os autos oportunamente.00 para o patrono de cada parte ré. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.DJE. Publique-se. Menciona que se encontram presentes os requisitos para o deferimento da liminar. Neste sentido.8.Citese o(a) ré(u) para. [. propiciando ainda o julgamento antecipado da lide. Alexandre Miguel Vistos.73. para que seja deferida a liminar de reintegração de posse.Porto Velho-RO. em todas as instâncias. do Código de Processo Civil. estando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.sexta-feira.ro. PROCESSUAL CIVIL. salvo no caso da parte gozar do benefício da assistência judiciária gratuita. 1. Recurso conhecido e provido. decido.br/autenticacao/validaDiario. Cumpridas as formalidades legais. 474). Banco Volkswagen S/A recorre da decisão de fl. com a notificação do agravado. confira-se a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Sustenta que é possível o recebimento do apelo. 42 proferida pelo juízo da 10º Vara Cível da Comarca de Porto Velho em ação reintegração de posse c/c pedido liminar de manutenção de posse do bem. para o fim de que seja determinado o recebimento do recurso de apelação interposto.060/50). O agravante se insurge quanto a decisão que deixou de receber o apelo. julgado em 21/03/2002.22. verifica-se que o contrato firmado entre as partes previa o pagamento de 48 (quarenta e oito) parcelas de R$1. prolatarei sentença ao final da solenidade. Na espécie. Porto Velho . Aduz que firmou contrato de arrendamento mercantil pelo prazo de 48 parcelas mensais. uma vez que deserto. Examinados. deserto. ressalvada a assistência judiciária gratuita que ora defiro expressamente. bem como o periculum in mora. é exigibilidade legal para a admissibilidade do recurso de apelação o respectivo preparo. interpõe recurso alegando que não cabe ao Juízo de 1º Grau analisar a questão da deserção. 27 de julho de 2012. 22 de junho de 2012. já tendo havido o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita ao agravante quando da prolação da sentença. SEXTA TURMA. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658) Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Agravado: Raimundo Nonato Cavalcante da Silva Relator: Des. bem como que sua concessão alcança todos os atos do processo posteriores a esta. Com efeito. Vejamos: Isto posto. 320/321. considerando que a justiça gratuita foi expressamente deferida às fls.. incidirão os efeitos da revelia. Pugna pelo provimento do recurso. p. 138/2012 . N. “Os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio. das 48 parcelas contratadas. Ministro HAMILTON CARVALHIDO.Em caso de frustração da tentativa de composição entre as partes. §1º-A. (REsp 387. portanto.095. Rel. Pugna pela reforma da decisão guerreada. pois agir de forma contrária implicaria em restringir o acesso à justiça daquele que afirmar estar impossibilitado de arcar com as custas e despesas do processo. em qualquer fase do processo. conforme art. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. PROCESSO DE EXECUÇÃO. 23 deduz-se que houve quitação até a 42ª parcela. Analisando os autos. dessa forma entendo haver substancial adimplemento da obrigação e tendo em mente a teoria do inadimplemento mínimo INDEFIRO A LIMINAR para reintegração de posse imediata. a fim de afastar a deserção recursal e determinar o recebimento do recurso de apelação. não há que se falar em deserção por ausência de recolhimento do preparo. independentemente do recolhimento do preparo.] Inconformado. pois o agravado se encontra inadimplente com a 43ª parcela em diante.428/PA.tj. podendo ser concedida até de ofício. nos termos: Observo em fl. 12 que o negócio jurídico se firmou com compromisso de adimplemento de 48 parcelas e em fl. anteriormente à interposição do recurso.Ressalto que os prazos processuais correm normalmente. decido.segunda-feira. endereço: https://www2.2012.

475. Arrendamento mercantil.RO 58 eventualmente em aberto apenas 06 do total das parcelas do aludido pacto de arrendamento mercantil.segunda-feira. conforme entendimento da jurisprudência majoritária. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005873-75. Neste sentido é o entendimento do STJ. indenização por perdas e danos”. não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão. com a falta apenas da última prestação. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Recurso especial não conhecido. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. Apenas se afirma que o meio de realização do crédito por que optou a instituição financeira não se mostra consentâneo com a extensão do inadimplemento e.2012. Por fim. 3. Nessa linha de entendimento. 5. 4.22. 557. 2. N. a seguir transcrita: Inconformada com a sentença de fls. Porto Velho.44 de valor residual garantido”. fato que revela que o direito à reintegração pode ser composto ou deferido ao final da demanda. MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DÉBITO REMANESCENTE. O mencionado descumprimento contratual é inapto a ensejar a reintegração de posse pretendida e.8. após o pagamento de praticamente todo o contrato. 26 de julho de 2012.tj.gov. em lugar da cobrança da parcela faltante. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. Rel. 138/2012 . Vale anotar que se tratou apenas do indeferimento de liminar. Des. consequentemente. PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEIS PARCELAS DEVIDAS. 08/11/2011) Desta feita. Não viola a lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando o pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. Após as anotações de estilo. segundo o qual “[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato. e a sua eventual reforma ensejará em prejuízo inverso a parte agravada. se não preferir exigir-lhe o cumprimento. haja vista que insuficiência obrigacional poderá ser relativizada com vistas à preservação da relevância social do contrato e da boa-fé objetiva. Raduan Miguel Filho. como. Busca e apreensão. de resto.0002. N. nego provimento ao recurso. ainda que por força do ajuizamento da presente ação de arrendamento mercantil. Publique-se. o que seria um convite a toda sorte de fraudes. com os ventos do Código Civil de 2002. a resolução do contrato de arrendamento mercantil. É pela lente das cláusulas gerais previstas no Código Civil de 2002. DESCABIMENTO. que deve ser lido o art. não vislumbro prejuízo ao agravante em razão da decisão agravada. proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno. 0000114-27. 476/486 o requerente interpôs apelação (fls. justificando-se a improcedência do pedido.500. O cumprimento do contrato de financiamento. tendo o Juízo Agravado designado audiência de conciliação. em qualquer dos casos. Insurge-se o agravante contra a decisão de fls. Sentença mantida. 86% da obrigação total (contraprestação e VRG parcelado) e mais R$ 10. Trata-se de recurso de agravo interposto por Otávio Stocco. Diante dos fatos e fundamentos. arquive-se os autos. é de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos. que não é o caso. Pelo exposto.0000 Agravante: Otávio Stocco Advogado: Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586) Advogado: Amanda Aparecida Paula de Carvalho(OAB/RO 647E) Advogada: Izabel do Carmo de Jesus Martins(OAB/RO 2788) Agravada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogado: Edemilson Fernandes Costa(OAB/SP 101614) Advogado: Leonardo Moser da Silva(OAB/PE 16089) Advogado: Paulo Henrique Magalhães Barros(OAB/PE 15131) Advogada: Adriana Tocchet Wagatsuma(OAB/SP 190561) Relator:Des. caput. Cível. 12 (508 dos autos originários). (Apel. Intime-se. porquanto o réu pagou: “31 das 36 prestações contratadas. cabendo. 1. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. endereço: https://www2. APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. Cumpra-se. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto.html sob o número 138 Ano 2012 . o caso dos autos se aplica a hipótese do adimplemento substancial. O pagamento de cerca de 90% do valor do contrato configura adimplemento substancial.419/06. Recurso não conhecido.2012. pois se encontra em consonância com a posição dos Tribunais Superiores e este Tribunal. a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados à persecução do crédito remanescente. com fulcro no art. contra decisão proferida nos autos da ação indenizatória que move contra Ford Motor Company Brasil Ltda. DJe 05/09/2011). reconhecendose o cumprimento substancial do contrato (Acórdão pendente de publicação). Falta da última prestação.8. Adimplemento substancial. Deferimento liminar. medidas desproporcionais diante do substancial adimplemento da avença. 487/503). ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. (REsp 469. 00134861720108220001.br/autenticacao/validaDiario. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. certamente. julgado em 25/03/2003. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato.ro. QUARTA TURMA.DJE. a execução do título.577/SC. 310). consoante se observa dos seguintes julgados: DIREITO CIVIL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO (LEASING). J. No caso em apreço. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. sobretudo a da boa-fé objetiva e da função social. Ação de reintegração de posse. Adimplemento substancial. RESOLUÇÃO DO CONTRATO. frise-se que na Sessão de 25 de julho de 2012. desacompanhada da respectiva guia de preparo. Pode. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução. Rel. Busca e apreensão. Precedentes jurisprudenciais. do CPC. o que inviabiliza a pretendida reintegração de posse do bem objeto de arrendamento mercantil. em caso semelhante. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. Não se está a afirmar que a dívida não paga desaparece. julgou-se a apelação cível n. DJ 05/05/2003 p. (REsp 1051270/RS. por exemplo. QUARTA TURMA. julgado em 04/08/2011. Rel. não me parecendo exato que o agravado fique sem o bem (veículo) liminarmente.

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

59

À fl. 507, o autor apresentou petição pugnando pelo deferimento do benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Em que pese o autor ter solicitado o benefício da Justiça Gratuita, verifico que este pedido ocorreu somente após a interposição do recurso, ou seja, protocolizou a apelação em 28/5/2012 e requereu a AJG em 31/5/2012; portanto, resta precluso referido pedido. Assim, considerando que o autor não apresentou a guia de preparo no momento da interposição do recurso, bem como requereu os benefícios da Justiça Gratuita posteriormente, com fundamento no artigo 511 do Código de Processo Civil, julgo deserta a apelação. (TJ/RO – Apelação n. 014129796.2006.8.22.0009, 2ª Câmara Especial, Rel. Des. Walter Waltenberg Silva Junior, j. 09.03.2010; TJ/RO – Apelação Cível n. 100.014.2005.003730-0, 1ª Câmara Cível, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. 13.05.2008). Certifique-se o cartório o trânsito em julgado da sentença e nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Pimenta Bueno-RO, segunda-feira, 11 de junho de 2012 (…) [SIC] O agravante insurge-se contra a decisão que declarou deserto seu recurso de apelação. Alega que após a interposição do recurso de apelação peticionou requerendo os benefícios da justiça gratuita por não poder arcar com as custas do processos, sendo que seu pedido não foi analisado pelo juízo a quo, que decretou a deserção do seu apelo. Afirma que o pedido de justiça gratuita deve ser enfrentado, pois tal matéria não preclui, conforme entendimento jurisprudencial que colacionou. Por fim, pede a cassação da decisão agravada, com o fim de determinar sua ineficácia e análise do pedido de justiça gratuita ou seja oportunizado prazo para recolhimento do preparo. É o relatório. Passo a decidir. Deixo de converter o recurso em retido por se tratar de decisão que julgou deserto, de plano, o recurso de apelação interposto pelo agravante, o que a meu ver pode causar dano processual à parte. Analisando os autos, verifico que na inicial houve pedido de diferimento de custas para serem recolhidas nos termos do art. 6º, §6º, da Lei 301/90, o que foi concedido à fl. 4 dos autos de origem. Essa situação fática determina a conclusão de que o agravante estava momentaneamente impossibilitado de efetuar o pagamento das custas, contudo, fez pressupor que no momento de eventual apelação teria condições de quitar as custas. Em sua apelação, o agravante não recolheu as custas diferidas nem o preparo, tampouco requereu gratuidade judiciária. Contudo, tal pedido foi realizado em petição protocolada dia 31/5/2012, fl. 506, ou seja, após a interposição do seu apelo, que ocorreu em 28/5/12, fls. 486/502. Na decisão recorrida, fls. 12, o juízo de origem decretou a deserção do apelo e não analisou o pedido de gratuidade, sob o fundamento de preclusão. Pois bem, entendo que o agravo não merece provimento. Explico. O agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. O momento oportuno para o referido recolhimento seria juntamente com o preparo recursal, conforme o art. 6º, § 6º, da Lei n. 301/90.

O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, o agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012) (g.n.) O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Ainda que não adotasse a posição rigorosa acima mencionada e adotando uma visão instrumentalista nos autos, caberia ao agravante, no mínimo, ter demonstrado, ainda que em petição separada, a modificação de sua situação financeira para que pudesse ser avaliado pelo magistrado eventual concessão do benefício. Ressalte-se que tal requisito era imprescindível, não bastando o requerimento puro sem demonstração da alteração da condição econômica da parte. De outra banda, o agravante é qualificado como empresário e não há nos autos qualquer elemento a ensejar avaliação de eventual alteração da situação financeira da parte. Esse é o entendimento assentado nesta Corte: Apelação cível. Diferimento das custas ao final. Renovação do pedido de assistência judiciária. Ausência de recolhimento das custas e de preparo recursal. Deserção. O pedido de justiça gratuita pode ser formulado a qualquer tempo, inclusive ser objeto de renovação, caso haja o seu indeferimento. Contudo, neste caso, é ônus da parte comprovar nova situação que caracterize a sua miserabilidade não reconhecida anteriormente.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

60

A ausência de comprovação no ato do pedido renovatório enseja o dever de recolhimento das custas diferidas e do preparo recursal, os quais não realizados impõe o reconhecimento da deserção. (...) (Não Cadastrado, N. 00391059020088220009, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 21/09/2010) (g.n.) Diante do exposto, nego provimento ao agravo, com base no artigo 557, caput, do CPC, e mantenho a decisão recorrida. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006456-60.2012.8.22.0000 Agravante: J. L. B. de C. Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior(OAB/RO 4156) Advogado: Luís Sérgio de Paula Costa(OAB/RO 4558) Agravado: J. M. de C. Advogado: Vander Carlos Araújo Machado(OAB/RO 2521) Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joséfa Léucia Bezerra de Carvalho, contra a decisão de fl. 176 (fl.163 dos autos originários), proferida pelo juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões, nos autos da ação de sobrepartilha, a seguir transcrita: “Vistos. A autora, ora apelante, não é beneficiária de gratuidade judiciária. Às fls. 110 a inicial foi emendada e as custas foram diferidas, além do que a autora foi condenada em custas e honorários na sentença de fls. 145/147. Recurso deserto, não foi feito o preparo. Porto Velho-RO, quarta-feira, 27 de junho de 2012”. A agravante aduz que é hipossuficiente e requer, em sede de recurso de apelação, os benefícios da assistência judiciária gratuita. A mesma sustenta que foi beneficiada com a gratuidade nos autos da separação judicial n.0291623-34.2007.8.22.0001 e, por tal motivo, pede que nestes autos de sobrepartilha também seja concedido o benefício. Verifico no presente caso que o juízo a quo à fl.94 (fl.82 dos autos originários) recebeu a emenda da inicial e deferiu custas ao final. É o relatório. Decido. Deixo de receber o recurso como agravo retido, ante a possibilidade de dano processual à agravante. Passo a apreciá-lo. Quanto ao indeferimento do benefício de justiça gratuita, o art. 4º da Lei 1.060⁄50 dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Tenho me posicionado que é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o pedido de assistência judiciária dispensa maiores formalidades, podendo ser feito a qualquer momento e, para a sua concessão, basta o simples pedido da parte sob a alegação de que não tem condições de arcar com as custas

processuais sem comprometer seu sustento e de sua família. A esse respeito veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A assistência judiciária gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde que comprovada a condição de necessitado. É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para a obtenção do benefício, ressalvado ao juiz indeferir a pretensão, se tiver fundadas razões, conforme disposto no art. 5º da Lei 1.060/50. Precedentes. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 984.328/ SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/04/2010). No caso dos autos, o valor da causa é de R$200.000,00 (fl.93) e, as custas e preparo dariam em torno de R$6.000,00. Diante deste valor, entendo que o pedido merece melhor análise. Pois bem, a agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. A mesma não recorreu desta decisão. Em sede de apelação, novamente, reitera o pedido. A discussão da ação envolve bens da união do casal (fl.16) e na decisão recorrida, o juízo de origem decretou a deserção do apelo, contudo não analisou o pedido de gratuidade formulado na apelação. O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, a agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida custas ao final, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pois bem. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012). O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

61

30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Todavia, mesmo diante desta posição adotada, verifico dos autos elementos que demonstram que a agravada poderá ser prejudicada em seu próprio sustento ou de sua família pelo recolhimento aproximado de R$6.000,00. Consta dos autos que a agravante é servidora pública, com profissão de policial militar (fl.37). Ainda há nos autos comprovante de pagamento de energia elétrica no valor de R$132,20 no endereço em que a agravante reside. De tais documentos verifico que seria oneroso para agravante arcar com as custas de alto valor. Ainda há o fato que a causa trata-se de sobrepartilha, não sabendo ainda com quem ficarão os bens constantes da peça inicial, pois a existência de bens não implica dizer, necessariamente, que a parte tenha dinheiro disponível para arcar com a despesa processual. Observo que a alegação das parte de que não pode arcar com as despesas processuais goza de presunção de veracidade e sobre ela poderão responder por eventual inveracidade na afirmação. Posto isso, com fundamento no artigo 557, §1º-A do CPC, dou provimento monocrático ao recurso para reformar a decisão agravada a fim de conceder à parte agravante os benefícios da gratuidade judiciária no processo originário. Feitas as comunicações e anotações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto velho-RO, 27 de julho de 2012. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006500-79.2012.8.22.0000 Agravante: Madeireira Urupá Ltda Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho(OAB/RO 787) Agravado: Adelmo Pereira Advogado: Justino Araújo(OAB/RO 1038) Advogado: Leonardo Leite Mattos e Souza(OAB/RO 1607) Advogada: Daniella Beatriz Gohl(OAB/RO 1589) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Urupá Ltda contra decisão (fl. 335) nos termos: Encaminhem-se os autos ao contador judicial para realização dos cálculos, devendo ser considerado a decisão de fls. 383/384. Ji-Paraná, terça-feira, 19 de junho de 2012. Sustenta que a execução foi proposta em 18 de novembro de 2005, tendo o agravado efetuado os cálculos que entendia corretos acerca da indenização definitivamente fixada no acórdão na importância de R$ 362.219,95. Afirma que em despacho anterior o juízo encaminhou os autos ao contador judicial, que apurou o valor irreal de R$ 1.782.627,74. Inconformada a executada/agravante discordou dos referidos cálculos, no que foi determinado pelo juízo a realização de prova pericial contábil, a qual não logrou êxito

em razão da impossibilidade financeira da agravante em pagar os honorários periciais. Menciona que o feito principal foi encaminhado ao contador para atualização do débito, realizado na importância de R$ 1.622.737,68. E após a sentença que rejeitou a impugnação apresentada pela agravante, foram refeitos os referidos cálculos apurados em R$ 3.082.905,50, valor este que considera absurdo. Alega que a decisão referenciada que rejeitou a impugnação a execução não enfrentou a matéria concernente ao excesso de execução. Alega ainda, que ocorreu erro material nos cálculos, pois é impossível que num prazo de cinco anos um débito aproximado de R$ 370.000,00 irá se transformar em importância de R$ 3.400,000,00, fato este que causa à parte lesão grave e de difícil reparação. Pugna ao final pela atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, e no mérito, a sua reforma para corrigir o erro material de cálculo, reconhecendo como devido o valor remanescente de R$ 308.504,38, ou alternativamente, a realização de nova perícia para novos cálculos as expensas da agravante. É o relatório. Examinados. Decido. Não obstante as alegações expostas no agravo, tenho por correta a providência adotada pelo juízo a quo ao determinar o encaminhamento dos autos principais ao contador judicial para realização de cálculos. Trata-se de liquidação de ação de indenização, com determinação de pagamento de pensão desde 1991 até quando o beneficiário completar 65 anos. Portanto, não são simples correção do valor da indenização a partir de 2005. Denote-se que a referida providência foi requerida pela própria agravante (fls. 298-304), ao se insurgir contra os cálculos de fl. 203 (fls. 388 dos autos originários) e requerer a correção de suposto erro material nos referidos cálculos. Conforme evidenciado nos autos, a executada/agravante desde o início do feito executório tenta esquivar-se no cumprimento integral de sua obrigação, todavia, a sua inércia resultou no arresto/penhora, e posteriormente, no indeferimento da prova pericial por ela requerida e não produzida, por ausência de pagamento dos honorários do perito. Não obstante ser possível a correção de eventual erro material a qualquer tempo, pois além de não estar sujeito à preclusão, pode inclusive ser corrigido de ofício, o fato é que só é possível uma correção, caso efetivamente fique demonstrado nos cálculos do contador apontamentos de erros, de modo que será corrigido e posto à manifestação de ambas as partes. Desta feita, entendo por inviável a agravante insurgir-se contra a decisão agravada, que de forma cautelosa determina a realização de cálculos do débito executado, haja vista a impossibilidade de realização de nova perícia a requerimento da executada/agravante, dada a sua inércia na realização da perícia requerida anteriormente, tornando-se preclusa. Porém, isso não impede, caso verifique o juízo eventual discrepância ou equívoco no cálculo do contador judicial, podendo analisar a necessidade de produção de prova pericial, ainda que de ofício, nos termos do art. 475-B § 3º. Porém, no momento, a agravante deve aguardar o cumprimento da decisão agravada, sobre a qual igualmente, terá a oportunidade de se manifestar. Neste sentido é o entendimento do STJ e deste Tribunal: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - INCURSÃO NO MÉRITO -

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

62

POSSIBILIDADE - AÇÃO DE COBRANÇA - EXPANSÃO DA REDE DE ELETRIFICAÇÃO EM ÁREA RURAL - PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL CONSIDERADA PELO JUIZ COMO NECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA - POSSIBILIDADE - VERIFICAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DA PROVA COLACIONADA AOS AUTOS - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/ STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no AREsp 89.521/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 27/04/2012). G.N. Processo civil. Prova. Inércia. Laudo por perito judicial. Discordância da parte. Julgamento. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Não há cerceamento de defesa tampouco violação ao princípio da ampla defesa quando, quedando-se inerte a parte quanto ao requerimento de prova pericial na fase de especificação de prova, o juiz da causa determina remessa à contadoria judicial para cálculos contábil-financeiros a fim de auxiliá-lo no julgamento.( Apelação Cível, N. 10101520040063946, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 06/03/2007). Por estas razões, não há motivos que justifiquem a suspensão ou reforma da decisão agravada. Pelos fatos e fundamentos expostos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo, mantendo inalterada a decisão de primeiro grau. Após as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006775-28.2012.8.22.0000 Agravante: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB/RO 2991) Advogada: Leila Mejdalani Pereira(OAB/SP 128457) Agravada: Maria Marta José Moreira Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947) Advogada: Vera Lúcia Paixão(OAB/RO 206) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos contra decisão (fl. 44) proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Vilhena/ RO. Examinados, decido. O artigo 525, inciso I, do CPC estabelece quais as peças que obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de agravo: cópias da decisão agravada, certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;”. Em análise aos autos, verifica-se que a agravante quando da interposição do agravo não juntou aos autos cópia da certidão da intimação da decisão agravada, não tendo, portanto, como aferir a tempestividade do recurso, ocorrendo, a violação do art. 525, I, do CPC, ensejando o não recebimento do agravo. Neste sentido são os precedentes do STJ: AgRg no Ag 1411014 / SP. Min. Sidnei Beneti. DJ. 03/02/2012; AgRg no Ag 1384701/ SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011.

Não obstante a possibilidade de considerar a indicação da agravante, concernente à certidão de juntada de procuração, momento que eventualmente teve ciência do feito principal, verifica-se, que ainda assim, o único carimbo de juntada nos autos (fl. 46) encontra-se datado de 06/06/12, portanto, o prazo final ocorreria em 20/06/2012, estando dessa forma intempestivo o recurso, pois interposto somente em 16/07/2012. Ademais, a ausência de peças consideradas obrigatória pelo art. 525, I, do CPC, conforme constatado nos autos, não permite a conversão do julgamento em diligência para apresentação das peças faltantes, ocorrendo a preclusão consumativa. Portanto, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006984-94.2012.8.22.0000 Agravante: D. J. S. G. Advogado: Jetro Vasconcelos Carapiá Canto(OAB/RO 4956) Advogado: Denns Deivy Souza Garate(OAB/RO 4396) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Relator: Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Danny Jehnssen Souza Garate contra as decisões de fls. 64 e 73 (123 e 136 dos autos originários) proferidas nos autos da ação de execução de alimentos, sendo que a primeira determinou o desentranhamento do mandado de prisão para cumprimento, e a segunda decisão a quo indeferiu a soltura do executado/ agravante, ao fundamento de que existem outras execuções não suspensas. Alega o agravante, em resumo, que vem pagando as prestações alimentícias de forma regular, não havendo qualquer inadimplência até a presente data. Menciona que apresentou justificativa perante o juízo à respeito dos depósitos no valor de R$ 311,00, e que os deposita mensalmente na conta dos exequentes/agravados. Atualmente não se encontra em condições financeiras de efetuar o pagamento integral da pensão pelo fato de possuir severas despesas, por conta dos seus estudos. Aduz que nunca deixou de lado sua responsabilidade de pai, e que não é pessoa com personalidade voltada à prática criminosa, e que possui todos os requisitos para responder o processo em liberdade, pois possui residência fixa, laços familiares, profissão definida, estudante universitário, não tendo intenção de se evadir da comarca na qual tramita o feito principal. Requer ao final, seja concedida medida liminar para determinar a expedição de alvará de soltura para que o agravante aguarde em liberdade o julgamento do processo. É o relatório. Examinados. Decido. Compulsando os autos, constato que os agravados promoveram a ação principal pleiteando a execução por coerção indireta (prisão civil) com base no artigo 733 do CPC,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

63

tendo por objeto as três parcelas anteriores ao ajuizamento da ação. Posteriormente, foi determinado pelo juízo a citação do executado/agravante para pagar os referidos alimentos ou justificar a impossibilidade no pagamento. O agravante apresentou justificativa (fls.51/vº) que não foram apreciadas até o momento. Posteriormente, os agravados requereram a suspensão do feito executório em razão do processo de incidente de falsidade. Foi deferido o pedido, com a suspensão da execução. Com efeito, nos autos em análise se constata que efetivamente o agravante justificou a impossibilidade no pagamento integral das pensões, tanto que promoveu ação revisional de alimentos nº 0000165-02.2012.8.22.0014, distribuída em 03/01/2012, objetivando a redução das parcelas. Conforme evidenciado às fls. 52-55, de fato o agravante efetuou os depósitos das parcelas no valor de R$ 311,00, e embora os referidos depósitos sejam passíveis de análise quanto a sua ilicitude no procedimento compatível, entendo que são verossímeis enquanto não há afirmação em contrário. Constata-se, outrossim, que o juízo a quo anteriormente, no despacho de fl. 57, havia determinada a suspensão da execução em razão de processos apensos que dependiam de análise, pois eventualmente interferiam na ação de execução de alimentos, originária deste recurso. Logo, suspensa a execução, suspenda a medida de prisão dela decorrente. A análise dos elementos para soltura do executado/agravante deve ser feita estritamente no âmbito específico do processo em que ocorreu a prisão, de modo que, havendo prova de que existe em trâmite a ação revisional de alimentos, bem como demonstração de pagamentos concernentes à pensão alimentícia, estas cricunstâncias indicam que o agravante deve ser posto em liberdade. Ademais o processo de execução se encontrava suspenso, ainda pendente de apreciação das justificativas apresentadas e dos pagamentos efetuados. Por estas razões, entendo que o pedido liminar para soltura do agravante deve ser deferido, sem com isso, impedir o regular processamento dos feitos mencionados neste recurso. No entanto, esta decisão não impedirá o cumprimento de outras ordens de prisão (Execução de Alimentos) contra o agravante se eventualmente existirem. Por todo o exposto, concedo a liminar pleiteada, para determinar a soltura do agravante, se por outro motivo não estiver preso, expedindo-se o necessário. Solicite-se informações ao juízo a quo. Intime-se os agravados, para querendo, apresentarem contraminuta no prazo legal. E, após, encaminhe-se os autos a PGJ para parecer. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº 0009184-11.2011.8.22.0000 Agravante: Adriana Miyuki Ando Kamiya Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravante: Dionísio Shuji Kamiya

Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravado: Banco da Amazônia S/A. Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A) Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537) [...] “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho, 27 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL
1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação Cível nrº 1109911-65.2005.8.22.0001 Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula Dandolini(OAB/RO 349B) Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt(OAB/RO 3031) Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo(OAB/RO 327E) Advogado: Gustavo Maldonado Martins(OAB/RO 285E) Apelado: Município de Porto Velho RO Procurador: Salatiel Lemos Valverde(OAB/RO 1998) Procuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705) Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761) Procurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129) Relator Originário: Des. Sansão Saldanha Vistos, Trata-se de de recurso de apelação interposto pela Companhia de Água e Esgoto de Rondônia S/A – Caerd contra a sentença que, por não reconhecer a imunidade recíproca nos casos de sociedade de economia mista, julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de obrigação tributária ajuizada contra o Município de Porto Velho. Em suas razões, aduz que sua atividade não é econômica, seu pessoal administrativo é admitido mediante concurso público, concluindo que a Caerd é uma sociedade de economia mista pública que não exerce atividade econômica, mas sim de serviço público essencial, não podendo ser contribuinte do IPTU, conforme disciplina o art. 150, VI, a, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença para que a ação seja julgada procedente. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. Em julgamento proferido pela 1ª Câmara Especial datado de 20.6.2007, negou-se provimento ao recurso, assim ementado: Tributário. IPTU. Sociedade de economia mista. Imunidade. Imóvel de propriedade estatal. Prova. É devido IPTU de imóveis de sociedade de economia mista, no caso, a Companhia de Água e Esgoto de Rondônia-CAERD,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

64

embora forneça serviço de utilidade pública à população, porque, no caso, não goza da imunidade prevista constitucionalmente (CF, art. 150, VI, a). Ausente a prova de que o imóvel utilizado pela sociedade de economia mista é de propriedade do Estado, sujeita-se à incidência do imposto predial e territorial urbano. ( Apelação Cível, N. 10000220060076346, Rel. Des. Sansão Saldanha, J. 14/03/2007) Houve a interposição de recurso especial e extraordinário. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 580.264/RJ, assim ementado: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Por esta razão, voltaram os autos para o cumprimento do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil. DECIDO. Conforme consta do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil, julgado o mérito da repercussão geral, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. O feito veio ao gabinete que anteriormente era ocupado pelo Des. SANSÃO SALDANHA, relator do Acórdão atacado, substituído que foi pelo Des. FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS, que ora substituo. A apelante enquadra-se na definição de sociedade de economia mista, porque seu capital admite a participação particular, tanto na composição do capital quanto na administração. A regra prevista no art. 173, §2º, da Constituição Federal coloca no mesmo patamar das empresas privadas a empresa pública e a sociedade de economia mista, impedindo tratamento fiscal diferenciado entre elas. De qualquer modo, a imunidade tributária recíproca, além dos entes legislativos, União Federal, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios, se estende, somente às autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder Público, no que se refere ao patrimônio, renda e serviços, vinculadas às suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes, nunca em relação a sociedades de economia mista, como é o caso da embargante. Aliás, o § 2º do art. 173 da Constituição Federal expressamente veda tal privilégio: “As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado”. Deste modo, conclui-se que

a Constituição Federal foi taxativa, não deixando margem para dúvida, sem excepcionar qualquer espécie de empresa pública ou sociedade de economia mista, afastando pura e simplesmente a imunidade recíproca de todas elas. A justificativa de que o imóvel sobre o qual incide a cobrança do IPTU pertence ao Estado e por esta razão a embargante goza da imunidade tributária nada mais é que a tentativa de se furtar ao pagamento do referido tributo, distorcendo o conceito e o alcance do instituto da imunidade tributária prevista no art. 150 da Carta Magna. Entretanto, cabe destacar que o IPTU, conforme o art. 32 do Código Tributário Nacional, é imposto de competência dos municípios, sobre a propriedade predial e territorial urbana e tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do município. Assim, o contribuinte desse imposto, segundo o art. 34, do Código Tributário Nacional, é o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil ou seu possuidor a qualquer título. Desta forma, por estar na posse de um bem imóvel, mesmo que pertencente a um ente estatal, ficam as sociedades de economia mista obrigadas ao pagamento do referido tributo. A presença de monopólio estatal nas atividades desenvolvidas pelas sociedades de economia mista não é suficiente para livrá-las da incidência tributária do IPTU, quando o Estado atua no domínio econômico, seja de maneira monopolística ou não, não há qualquer traço de direito público em tal atuação. Tal intervenção ocorre no regime de direito privado, ou seja, o Estado não tem qualquer poder de império com relação aos particulares Lecionando sobre o tema, Yvone Dolacio de Oliveira (1992, p. 21) pontifica: Irrelevante, para efeito da exclusão da imunidade, na exploração da atividade econômica através da empresa pública, sociedade de economia mista e outras entidades, que tal exploração se dê mediante delegação, concessão ou outro modo qualquer porque obrigatoriamente, essa exploração observará o regime jurídico próprio de empreendimento privado (art. 150, § 3º, c e § 1º do art. 173). Irrelevante, também, se essa exploração se dê em caráter monopolístico por qualquer dessas pessoas descentralizadas. Pense, por exemplo, nos monopólios do art. 177 da CF. A exploração econômica pela Petrobrás, sociedade de economia mista, está sujeita ao regime jurídico próprio de empreendimento privado e tão só essa característica exclui a imunidade.(Imunidades tributárias na Constituição de 1988: Resenha Tributária, 1992) Por fim, é necessário que se diga que a imunidade tributária é definida como uma supressão constitucional da competência tributária ou uma não-incidência qualificada constitucionalmente, deduzindo-se que somente a Constituição Federal poderá conceder imunidades, categoria de limitação da competência, pré-fixada na Constituição, inadmitindo ampliação e descabendo legislação infraconstitucional criar imunidades tributárias. O entendimento jurisprudencial consolidado é de que a imunidade não é extensiva às empresas públicas e às sociedades de economia mista, desde o advento da Súmula 76 do Supremo Tribunal Federal, a qual, apesar de referir-se a dispositivo da Constituição de 1946, ainda é aplicável, uma vez que não houve modificação da matéria no âmbito constitucional, conforme se infere do seu texto:

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

65

Súmula 76 - As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 13, V, a, da Constituição Federal. No mesmo sentido, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CEMIG - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO - IMÓVEL PARA LINHA DE TRANSMISSÃO - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA - EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADE ECONÔMICA - IMPOSSIBILIDADE DE SUA CARACTERIZAÇÃO - IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, VI, “A”, §§ 2º E 3º E 173, § 1° AMBOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. A sociedade de economia mista, concessionária de serviço público de energia elétrica, que explora atividade econômica, em concorrência com a iniciativa privada, não goza de imunidade constitucional, notadamente em relação ao IPTU que lhe é exigido. (apelação cível n° 1.0079.07.319781-0/001 - Comarca de Contagem - Apelante(s): Cemig Geração Transmissão S/A - Apelado(a)(s): Município Contagem - Relator: Exmo. Sr. Des. Dorival Guimarães Pereira) Tribunal Regional Federal da 4ª Região: TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. CF. ARTIGO 150, VI [...] A CORSAN é sociedade de economia mista, com personalidade jurídica de direito privado, que presta serviço público mediante a concessão na forma do art. 175 da Carta Política, cobrando tarifa diretamente do usuário, o que a afasta do benefício da imunidade recíproca. (TFR4 - 2ª T., AC nº 96.04.497710-3/RS, Rel. Juiz VILSON DARÓS). Por fim, anoto a lição de Hely Lopes Meirelles sobre o tema: Como pessoa jurídica privada, a sociedade de economia mista deve realizar, em seu nome, por sua conta e risco, serviços públicos de natureza industrial, ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro, que o Estado reputa de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional. […] Ao concluir, permitimo-nos relembrar que as sociedades de economia mista, como as empresas públicas, não têm, por natureza, qualquer privilégio estatal, só auferindo as prerrogativas administrativas, tributárias e processuais que lhes forem concedidas especificamente na lei criadora ou em dispositivos especiais pertinentes, conforme a doutrina exposta precedentemente e a firme orientação da jurisprudência. (Supremo Tribunal Federal, RTJ 6/357; RDA 47/165; 51/298, 56/255; TRF, RDA 40/335; TJGB, RDA 51/301; TJSP, RDA 37/208, 55/219. O posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no voto de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ao discorrer sobre a imunidade tributária, apresentou a distinção entre a empresa pública como instrumento de participação do Estado na economia e empresa pública prestadora de serviço público, concluindo que a esta última (prestadora de serviço público) se aplica a regra do §2º do art. 150 da Constituição Federal. Transcrevo a ementa: EMENTA: AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO. MEDIDA CAUTELAR

CONCEDIDA PARA SUSPENDER OS EFEITOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 2. Em situações excepcionais, em que estão patentes a plausibilidade jurídica do pedido - decorrente do fato de a decisão recorrida contrariar jurisprudência ou súmula do Supremo Tribunal Federal - e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação a ser consubstanciado pela execução do acórdão recorrido, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar ainda que o recurso extraordinário tenha sido objeto de juízo negativo de admissibilidade perante o Tribunal de origem e o agravo de instrumento contra essa decisão ainda esteja pendente de julgamento. 3. Hipótese que não constitui exceção à aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF. 4. Suspensão dos efeitos do acórdão impugnado pelo recurso extraordinário, até que o agravo de instrumento seja julgado. 5. Ação cautelar deferida. Unânime. (AC 1550, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 06/02/2007, DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-052007 PP-00103 EMENT VOL-02276-01 PP-00043 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 7-23) Eduardo Sabbag, ao discorrer sobre os casos de imunidade tributária, estranhou o posicionamento do Ministro, o que leva a bem analisá-lo. (Manual de Direito Tributário – Ideal para concursos públicos, Ed. Saraiva, 2009. p. 261). O Ministro disse que a CAERD é sociedade de economia mista prestadora de serviço público e por isto está abrangida pela imunidade tributária. Há que ser observado esse posicionamento com ressalvas posto que tanto a natureza jurídica quanto a finalidade da empresa pública são diversas das da sociedade de economia mista e por isso não podem ser colocadas em patamar igual. As empresas públicas são instituídas pelo Poder Público; possuem capital exclusivamente público, geralmente destinadas à prestação de serviços públicos industriais ou atividades econômicas em que o Estado tenha interesse próprio ou considere conveniente à coletividade; sujeita-se ao controle do Estado política e administrativamente posto que seu patrimônio, direção e fins são estatais. A sociedade de economia mista, por sua vez, possui no seu capital e na administração a participação do Poder Público e de particulares. Reveste a forma de empresa particular, admite lucro e rege-se pelas normas das sociedades mercantis. Conclui Hely Lopes Meirelles que a empresa pública “distingue-se da sociedade de economia mista por não admitir a participação do capital particular”, e por esta razão, entendo que não é possível estender o mesmo benefício concedido a empresa pública à sociedade de economia mista uma vez que se trata de institutos com natureza, objeto e constituição diversas. Entretanto, conforme relatório, o Supremo Tribunal Federal, em reconhecimento de repercussão geral sobre a matéria, entendeu que a imunidade tributária recíproca do art. 150, VI, a, da Constituição Federal se aplica às empresas públicas e às sociedades de economia mista quando prestadoras de serviço público de prestação obrigatória exclusiva, cuja ementa novamente transcrevo: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

66

como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Assim, em atenção ao disposto no art. 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, acompanhando a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a imunidade tributária recíproca da sociedade de economia mista prestadora de serviço público, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557 do CPC, ressalvando entendimento pessoal sobre o tema. Publique-se. Após o trânsito em julgado, voltem os autos à origem. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0001841-52.2011.8.22.0003 Apelante: Ilson José Donato Advogado: Ézilei Cipriano Veiga(OAB/RO 3213) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Procurador Federal: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Relator:Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por Ilson José Donato contra a sentença que julgou improcedente a ação revisional previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Em suas razões, alega ter ajuizado a presente demanda objetivando a revisão do valor do auxílio-acidente, eis que vem recebendo apenas o equivalente a 50% do salário mínimo. Alega que está incapacitado para o labor regular, apenas conseguindo realizar, raras vezes, trabalhos na condição de diarista, tendo em vista a perda severa da visão e as sequelas no braço e na mão em razão do acidente sofrido. Ressalta que o auxílio-acidente tem caráter alimentar, pois é o meio de sobrevivência do apelante e de sua família. Aduz que o pagamento do auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário mínimo fere o princípio da dignidade da pessoa humana, bem como o art. 201, §2º, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença, para que seja realizada a equiparação do valor do benefício ao salário mínimo, bem como para que o apelado seja condenado ao pagamento, retroativo, das diferenças dos valores recebidos a menor. Devidamente intimado, o INSS deixou de apresentar as contrarrazões. DECIDO. O apelante pretende a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de benefício previdenciário

(auxílio-acidente), devido o valor ser inferior a um salário mínimo vigente. Certo é que o auxílio-acidente não tem natureza substitutiva de renda mensal percebida pelo beneficiário, como ocorre, por exemplo, com o auxílio-doença e a aposentadoria. Tal benefício é apenas um complemento pago ao segurado como uma espécie de indenização pelas sequelas decorrentes de um infortúnio laboral. Neste sentido já decidiu o STF: PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. EXECUÇÃO. SÚMULA 188/TFR. CRITÉRIO DE CÁLCULO. EQUIVALÊNCIA SALARIAL. PERÍODO ANTERIOR AO ARTIGO 58 DO ADCT.A FALTA DE IMPUGNAÇÃO NÃO IMPEDE QUE SE RECORRA DA DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS. NÃO OBSTANTE O ART. 5º, § 7º DA LEI 6.367/76 TER PREVISTO QUE NENHUM BENEFÍCIO POR ACIDENTE DO TRABALHO SERIA INFERIOR AO SALÁRIO-MÍNIMO, AQUELE COMANDO SÓ SE APLICAVA AOS BENEFÍCIOS EXPRESSAMENTE INDICADOS NOS INCISOS II E III DO CITADO DISPOSITIVO, NÃO ALCANÇANDO O AUXÍLIOACIDENTE QUE VINHA CUIDADO NO ARTIGO 6º E CUJO VALOR HAVERIA DE SER APURADO POR CRITÉRIO DIVERSO, VALE DIZER, EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (RESP – 258481 PROCESSO: 200000448036 UF: SP ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA DATA DA DECISÃO: 28/08/2001 DOCUMENTO: STJ000408365 FONTE DJ DATA:22/10/2001 PÁGINA:346 RELATOR(A) JOSÉ ARNALDO DA FONSECA). O documento na f. 16 evidencia que o benefício percebido é o de auxílio-acidente previdenciário, que não se confunde com auxílio-doença ou aposentadoria. Tais benefícios previdenciários são distintos e se destinam a suprir contingências diversas, como também são regulamentados em preceitos legais diferentes, inseridos na Lei n. 8.213/9, artigos 44 e 86: Art. 44 A aposentadoria por invalidez, inclusive a decorrente de acidente de trabalho, consistira num renda mensal correspondente a 100% (cem por cento) do salário de benefício, observado o disposto na Secção III, especialmente no art. 33 desta Lei (Redação dada pela Lei n. 9.032, de 1995). Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, com indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997). § 1º O auxílio-acidente mensal corresponderá a cinquenta por cento do salário de benefício e será devido, observado o disposto no § 5º, até a véspera do inicio de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997) Conforme observado da legislação, o auxílio-acidente consiste em indenização ao segurado, pela diminuição da sua capacidade do trabalho que habitualmente exercia à época do infortúnio, em razão da permanente sequela que passa a ter, originada de acidente de qualquer natureza. Assim, consoante a regra esculpida no art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95, auxílio acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrente do acidente do trabalho, resultar redução de sua capacidade laborativa, pelo que não se caracteriza como

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

67

salário de benefício ou substitutivo de rendimento de trabalho do segurado, motivo pelo qual, não se aplica a vedação constitucional inserida no artigo 201, § 4º, da Carta Magna, admissível, portanto, que seu valor seja inferior ao salário mínimo. Este é o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVISÃO PARA QUE NÃO SEJA INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. ARTIGO 201, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INAPLICABILIDADE. Considerando a natureza indenizatória do benefício de auxílio-acidente, inaplicável o contido no artigo 201, § 5º, da Constituição Federal, que tem em mira a aposentadoria por invalidez, cuja natureza é substitutiva do rendimento proveniente do trabalho do segurado, quando este for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para retomá-lo. ( Apelação cível n. 01178807520068220014, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 19/07/2011) PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. SALÁRIOBENEFÍCIO. SALÁRIO MÍNIMO. FIXAÇÃO. O auxílio-acidente é indenização concedida nos casos em que a incapacidade laboral é diminuída e sua fixação se dá em percentual sobre o valor do salário-benefício, e não sobre o valor do salário mínimo, em obediência à legislação vigente. ( Apelação Cível, N. 10000719980050355, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. 08/03/2006). Com estas considerações, nego provimento ao recurso, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557, do Código de Processo Civil. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006981-42.2012.8.22.0000 Agravante: Antonio Marcos de Souza Advogado: Aécio de Castro Barbosa(OAB/RO 4510) Agravado: Presidente da Comissão de Realização do Concurso da Prefeitura de Ji Parana Rondônia Agravado: Presidente da Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt FUNCAB Interessado (Parte Passiva): Município de Ji-Paraná - RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Decisão Antonio Marcos de Souza interpôs o presente Agravo de Instrumento, com o objetivo de reformar a decisão da Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná (fls. 101), que indeferiu seu pedido de liminar em mandado de segurança. O agravante é candidato em concurso público para provimentos de cargos em órgãos da Administração do município de JiParaná, e impetrou mandado de segurança contra ato do Presidente da Comissão de Realização do Concurso, uma vez que entende que sua redação não foi adequadamente corrigida, o que ocasionou sua desclassificado do concurso. Liminarmente, o candidato pleiteou a majoração de sua nota acima do mínimo necessário, e consequentemente, que fosse convocado para a etapa seguinte do concurso, consistente em apresentação de títulos. Alternativamente, o agravante requereu que a banca examinadora fosse instada a proceder nova correção de sua redação.

O juízo a quo indeferiu os pedidos, ao argumento de não vislumbrar os elementos necessários para concessão da liminar, salientando que a fase de apresentação de títulos já havia sido superada. O agravante recorre dessa decisão, repisando os mesmos argumentos da inicial do mandado de segurança, requerendo in limine, inclusive, o mesmo efeito pretendido em 1º grau, e no mérito, a confirmação da medida liminar. É o relatório. Decido. A medida liminar pretendida pelo agravante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela, a qual deve observar os ditames previstos no art. 273 do CPC, o qual elenca como primeiro requisito a existência de prova inequívoca, apta a convencer o juiz da verossimilhança de sua alegação. Ou seja, enquanto para a concessão da liminar, basta a “fumaça do bom direito”, para a antecipação dos efeitos da tutela, é necessário que fique evidenciado um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. No caso em análise, verifico que foi oportunizado ao candidato a interposição de recurso, o qual foi indeferido com fundamentação jurídica satisfatória, conforme pode-se depreender do documento de fls. 91/94. Assim, qualquer incursão no mérito dessa correção nesse momento importaria não em antecipação da tutela, mas sim no próprio julgamento antecipado da lide, motivo pelo qual indefiro os pedidos que importam em modificação da nota. Contudo, considerando a informação de que a fase de apresentação de títulos já foi superada, e ainda, que conforme pesquisa no sítio eletrônico da empresa organizadora do concurso, já foi inclusive divulgado o resultado final do certame público, concedo medida liminar, com base no poder geral de cautela, para que o Município de Ji-Paraná se abstenha de convocar tão somente os candidatos aprovados ao cargo de Procurador (PGM), até o julgamento final do writ impetrado em 1º grau, uma vez que eventual concessão de segurança implicará em alteração de classificação. Solicite-se informações do juízo agravado, para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, intime-se os agravados para apresentarem contraminuta ao agravo. Após, encaminhe-se os autos à d. Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0029820-39.2009.8.22.0009 Apelante: Aloísio Veira da Cruz Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Apelado: Estado de Rondônia Procurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B) Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza(OAB/RO 1389) Relator:Des. Francisco Prestello de Vasconcellos

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

68

Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Aloísio Vieira da Cruz contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação ajuizada em desfavor do Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia – DER/ RO, condenando-o ao pagamento de 76 horas extraordinárias mensais contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição, bem como o período de recesso de final de ano, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescidos de 50%; 22 horas extraordinárias por ano, referente ao trabalho efetivado nos feriados do dia da independência e do trabalhador, também contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluindo-se as parcelas atingidas pela prescrição, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescido de 100%. Em suas razões, questiona o valor da hora extra definida em sentença, requerendo o seu cálculo com base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Insurge-se contra a ausência de condenação do apelado ao pagamento dos honorários sucumbenciais, eis que decaiu em parte mínima de seus pedidos. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença nos pontos questionados. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. DECIDO. Na forma do art. 523, §1º, do CPC, deixo de conhecer do agravo retido interposto por Aloísio Vieira da Cruz. MÉRITO Pretende o apelante a reforma da sentença em relação à base de cálculo para o pagamento de hora extra, fixado sobre a remuneração percebida pelo recorrente. Requer seja o cálculo realizado base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Sobre o assunto já se manifestou esta Câmara: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. HORA EXTRA. BASE DE CÁLCULO. EFEITO CASCATA. VEDAÇÃO. As vantagens pecuniárias futuras concedidas aos servidores somente incidem sobre o vencimento base, evitando-se o efeito cascata. (Apelação cível n. 00332093820098220007, Rel. Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos, J. 02/06/2011). Com propriedade observa Hely Lopes Meirelles que: [...] a legislação federal, estadual e municipal apresenta-se com lamentável falta de técnica e sistematização na denominação das vantagens pecuniárias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificações, o que vem dificultando ao Executivo e ao Judiciário o reconhecimento dos direitos de seus beneficiários (in Direito Administrativo Brasileiro, 2001, p. 451). Ensina José dos Santos Carvalho Filho que: [...] vantagens pecuniárias são as parcelas acrescidas ao vencimento base em decorrência de uma situação fática previamente estabelecida na norma jurídica pertinente. Toda vantagem pecuniária reclama a consumação de certo fato, que proporciona o direito à sua percepção. Presente a situação fática prevista na norma, fica assegurado ao servidor o direito subjetivo a receber o valor correspondente à vantagem. Esses fatos podem ser das mais diversas ordens: desempenho das funções por certo tempo; natureza especial da função; funções

exercidas em gabinetes de chefia; trabalho em condições anormais de dificuldades etc. São vantagens pecuniárias os adicionais e as gratificações. [...]. As verdadeiras gratificações e adicionais caracterizam-se por terem pressupostos certos e específicos e, por isso mesmo, são pagas somente aos servidores que os preenchem” (Manual de Direito Administrativo, 2001, p. 533/534). Adicionais e gratificações são, assim, independentemente, típicas parcelas remuneratórias, ou seja, fazem parte do montante percebido pelo servidor público (vencimento-base ou padrão e vantagens pecuniárias), mas não retratam parcelas incluídas no próprio vencimento do cargo, por não possuírem caráter de permanência. Quando cessa o trabalho que está sendo feito ou quando desaparece o fato ou a situação que lhe dá causa, cessa o pagamento de tal vantagem ou, por outras palavras, para o caso concreto, cessa o pagamento do adicional de função (ex facto officii). Logo, o acréscimo pecuniário dele resultante não pode ser computado ao vencimento-base do apelante, para fins de incidência de hora extra, porque o proíbe o inciso XIV, do art. 37, da CF: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores. O referido inciso XIV do art. 37 da CF veda a acumulação ou o cômputo de vantagens pecuniárias para fins de concessão de acréscimos ulteriores, vale dizer, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias de servidores públicos, dentre elas as indenizações, gratificações e adicionais, determinando que as mesmas não incidam sobre outras vantagens agregadas ao vencimento-padrão. Portanto, as horas extras a que faz jus o apelante devem ser calculadas sobre o seu vencimento base, vedada a sua acumulação para qualquer efeito - os chamados repiques ou ganhos em cascata - pois foram adquiridos posteriormente à vigência da EC 19/98. Ao mudar a forma de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, o apelado não feriu os princípios da irredutibilidade dos vencimentos do servidor apelante. Em obediência aos princípios da legalidade e moralidade pública, somente fez cumprir o quanto disposto na Constituição da República (art. 37, XIV) com a redação que lhe foi dada pela EC 19/98, ao dispor que o servidor público terá direito à hora extra calculada sobre o vencimento base do cargo. Nesse sentido, mutatis mutandis, é a jurisprudência do STJ: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE LOCALIDADE - BASE DE CÁLCULO VENCIMENTO DO CARGO EFETIVO - VANTAGENS PECUNIÁRIAS DE CARÁTER PERMANENTE SUPERPOSIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - LEIS NºS. 8.210/91, 8.112/90 E DECRETO Nº 493/92 - A Carta Magna da República, em seu artigo 37, XIV, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias, o que significa que as indenizações, gratificações ou adicionais percebidos não compõem a base de cálculo dos acréscimos posteriormente concedidos” (REsp 327767/RR, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/09/01). RMS - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - MAGISTÉRIO ESTADUAL - VENCIMENTO-BASE - GRATIFICAÇÃO PELA EXECUÇÃO DE TRABALHO DE NATUREZA ESPECIAL, COM RISCO DE VIDA - INCIDÊNCIA RESTRITA AO VENCIMENTO BÁSICO - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA SOBRE

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

nos presentes autos de ação civil pública (obrigação de fazer). pugnou pelo não provimento do recurso (fls.gov. A hora extra realizada por um servidor não aproveita aos demais. Fornecimento de medicamentos. preliminarmente. EM DEFINITIVO A QUESTÃO. 138/2012 . com risco de vida ou saúde e gratificação pelo exercício em determinadas zonas ou locais sobre o somatório do vencimento básico.CONSOANTE ENTENDIMENTO ASSENTE DESTA CORTE. Em suas razões (fls. ATO JUDICIAL.22. (RMS 1779/ RJ.segunda-feira. contratada para a realização do transporte escolar em Corumbiara. SEM DISCREPANCIA. XV.tj.2010. tendo em vista que é decisão de natureza provisória.html sob o número 138 Ano 2012 . O recorrente defende sua exclusão do polo passivo deste feito. conforme preleciona o art. Nas contrarrazões (fls. Não prospera tal argumento. MANDADO DE SEGURANÇA. SUS. 522/526 será examinado em conjunto com o presente apelo. DIREITO DO RECORRENTE EM VER JULGADA.] O cumprimento de decisão liminar não tem como conseqüência a perda do objeto. tendo cumprido integralmente a liminar.8. DJ 30/08/1993 p.CABIVEL O DIREITO DA RECORRENTE DE VER JULGADO O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL. 37. tendo cumprido integralmente a liminar. dentre eles gratificações. Integral tratamento. PRIMEIRA TURMA. 37. Inocorrência de perda do Objeto. AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. Inteligência do art. Rel. Leal Decisão O Estado de Rondônia recorre da sentença de fls. da CF/88. A Procuradoria Geral de Justiça. os entes públicos aludidos foram condenados nos termos acima expostos. em razão de falta de combustível nos veículos. defende sua exclusão do polo passivo da presente demanda. bem como a repor as aulas perdidas pelos estudantes em decorrência de tal situação. que sustentam a ilegitimidade do Estado e responsabilização da empresa Daniel da Rocha-ME. 4489) PROCESSUAL CIVIL. Relator Ministro DEMÓCRITO REINALDO. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO”. “O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar. às normas de segurança e trafegabilidade aplicáveis à espécie de serviço público. portanto. 557 do Código de Processo Civil. Secretaria Municipal de Saúde. inexiste direito adquirido quanto à incidência da gratificação pela execução de trabalho de natureza especial. Em razão desse quadro. 37. sem reparos a sentença. O Ministério Público do Estado de Rondônia promoveu a presente ação civil pública em desfavor do recorrente. No mérito. Desta forma. 27 de julho de 2012.1 A Constituição Federal de 1988 em seu art. Min.MANDADO DE SEGURANÇA CONCESSÃO DE LIMINAR . porque. A incidência deve ficar restrita ao primeiro. Cumprimento de liminar.br/autenticacao/validaDiario. entendo que o apelante foi em parte vencedor e vencido. também quando à condenação recíproca e proporcional aos honorários advocatícios. na forma do art. mantenho a sentença no que diz respeito a base de cálculo da hora extra.. Quanto à condenação em honorários advocatícios. pelo conhecimento do agravo retido de fls. endereço: https://www2. mais aulas extraordinárias. adequando-se aos ditames inseridos na Constituição Federal” (ROMS 10737/ PR.. dotado de uma certa “imutabilidade”. Nesse sentido. do Município de Corumbiara e da empresa de transporte Daniel da Rocha-ME. cumpre dizer que o conteúdo do agravo retido de fls. 17269) Mandado de segurança. XIV. em parecer da lavra do procurador Osvaldo Luiz de Araújo. realizado sem qualquer observância a normas de segurança. 522/526. o recorrido requer a manutenção da sentença. o que faço monocraticamente. a jurisprudência manifestou-se nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL . noticiando a precariedade do serviço. Responsabilidade solidária dos entes federativos. 3 Inexiste ofensa ao direito adquirido e ao princípio da irredutibilidade de vencimentos quando a Administração corrige irregularidade. que. É a síntese. Defende a responsabilidade exclusiva da empresa que fazia o transporte (Daniel da Rocha-ME). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . I . nego provimento ao recurso e mantenho a sentença. Primeiro. necessitando pronunciamento definitivo. Relator Ministro GARCIA VIEIRA. ante a identidade de conteúdo das peças. a adequar os veículos utilizados no transporte público escolar da localidade referida. POR FALTA DE OBJETO. aduz ser caso de responsabilização exclusiva da empresa terceirizada. Porto Velho. 665/670.DJE. enquanto as horas extras são dependentes de um trabalho .ro. 672/675). Ilegitimidade recursal.419/06. 678/681).RECURSO PROVIDO.FGTS – LIBERAÇÃO. DA CARTA POLÍTICA DE 1988) . Assim. 686/689). providenciou os meios para sanar o quadro. [. porque. NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. XIV veda a superposição de acréscimos.extraordinário e individual . INDEFERIMENTO DE LIMINAR. DJ 14/03/1994 p. o condenou. GILSON DIPP. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. III . juntamente com o Município de Corumbiara. O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO.INEXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO RECLAMADO . tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar e das aulas perdidas pelos alunos. teria providenciado os meios para sanar o quadro.a ser realizado (pro labore faciendo). ou seja. responsáveis pelo transporte de alunos na aludida localidade. DJ de 20/03/00). pugna. Além disso. Informou a perda de aulas pelos alunos da localidade. PRIMEIRA TURMA. sobre a concessão de acréscimos ulteriores “efeito cascata”. (REsp 41989/CE. PREJUDICIALIDADE DO WRIT.0013 Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori(OAB/RO 215B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0003307-85. 21 do CPC. II . 2 Vencimento básico é aquele percebido pelo efetivo desempenho da função (pro labore facto).RO 69 AS AULAS EXTRAORDINÁRIAS (ART. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. RECURSO PROVIDO. LEVANTAMENTO DO FGTS. Com estas considerações. já que o cumprimento da liminar não implica o desaparecimento da pretensão à tutela jurídica e ao provimento de mérito. N.

tanto pelo ente municipal quanto por empresa contratada pelo Estado. endereço: https://www2. Renato Martins Mimessi. Após as devidas anotações. (AC 100025371. nego seguimento ao apelo do Estado de Rondônia.0006. constitui dever dos entes federados a prestação do serviço gratuito de transporte escolar. de que se impõe ao Estado a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem. Walter Waltenberg Silva Junior. Ministro Marco Aurélio.0000 Infrator: Célio Renato da Silveira Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.gov. como dito. Dever dos entes públicos. em reexame necessário. AI-AgR 474. a efetiva proteção de direitos constitucionalmente assegurados. O transporte escolar é dever dos entes federados. segundo vistoria técnica realizada. confirmo a decisão de primeiro grau. Requerimento de produção de prova testemunhal. Rel. Ação civil pública. Des.715/SP. especialmente no período noturno. Rel. sendo acertada a sentença que impõe solidariamente. com veículos sem qualquer condição de trafegabilidade. destacam-se os seguintes julgados: AI 677. Leal Relator Despacho DO RELATOR Termo Circunstanciado nrº 0013383-76. Recurso não provido. Ausência de perda do objeto da ação.br/autenticacao/validaDiario.2008. condenando as partes pelo descumprimento da medida judicial. pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Lei de Diretrizes Básicas da Educação. O cumprimento da decisão liminar não tem o condão de caracterizar a perda do objeto da ação. Caráter provisório. Leal Vistos. além da existência de convênio. para construção de uma sociedade digna. Incontroverso o dever constitucional dos entes federados na prestação da educação à população e o fornecimento dos meios de acesso. que o presente tema não é novo. Ministro Celso de Mello. 10000720060053597. J. devolva-se à origem.8. 03/11/2009) A Corte Suprema também já examinou este tema: […] A ação civil pública pleiteia condenação do Estado do Rio Grande do Sul a fornecer transporte escolar aos alunos do ensino médio.2007. em que o comando constitucional exige. Legitimidade passiva. e. temos. CF/88). Transporte escolar. em razão do dever constitucional da educação.09. justa e solidária (arts.RO 70 É obrigação do Estado fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária para todo o período de tratamento da doença. O Ministério Público do Estado noticiou a instauração de procedimento. Ministro Celso de Mello. 20/04/2009) Assim.. Configuração de cerceamento de defesa. não passava por manutenção adequada. Dever solidário do Estado e do Município.02. DJ 17.2006. com alta prioridade. que residem a mais de 3 km de distância das escolas públicas. Deferimento do pedido de liminar. Juiz Jorge Luiz dos S. 9/5/2007) No que tange aos fatos descritos na inicial.22. todavia não o fizeram. pertencia ao ente municipal demandado. N. RE 431. Nesse sentido. PRESIDENTE GILMAR MENDES. mediante representação formulada pelo Juiz de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ação civil pública.274/SP. verifica-se que a responsabilização do Estado de Rondônia. 27 de julho de 2012. por desrespeito a normas de segurança. É importante que se diga. embora o transporte escolar seja para os alunos da rede estadual de ensino. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de acesso universal e gratuito. Convênio firmado entre Estado e Município. VII. decorreu de sua omissão em fiscalizar empresa (Daniel da Rocha-ME) que havia contratado para para prestar o serviço aos alunos da rede pública estadual no município mencionado.8. com absoluta prioridade. acertada a sentença na condenação do Município de Corumbiara e do Estado de Rondônia na prestação adequada do serviço de transporte escolar. 6º e 208. N. j. Transporte escolar gratuito. Ausência de instrução. Neste ponto. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . imposto pela Constituição Federal. 2ª Turma.segunda-feira. ao Estado e ao Município.] Ademais.tj. 9/9/2010) Apelação cível.. O cerceamento de defesa resta configurado quando o juízo. 557 do CPC e. aos entes públicos acima competia a verificação dos moldes da prestação do serviço àquela população. a qual firmou entendimento. não merece acolhida o requerimento de exclusão do polo passivo por ilegitimidade.html sob o número 138 Ano 2012 .08. menores de dezoito anos. [. o oferecimento do ensino. Ministro Marco Aurélio. Des.. no presente feito. DJ 30. Não há dúvida quanto à possibilidade jurídica de determinação judicial para o Poder Executivo concretizar políticas públicas constitucionalmente definidas. 1ª Turma.DJE. Estatuto da criança e do adolescente. Em decorrência disso.2008.2004. Cumprimento por força da decisão judicial. no município de Lajeado. Rel.. em casos como o presente. ainda que haja contradições que poderiam ser sanadas com a instrução do feito. pois. [. como no presente caso. Sem dúvida. de maneira concreta. Des.] (Apelação Cível. Nos termos do regramento legal vigente.22. Afasta-se também a alegação de ilegitimidade passiva do Município. Julgamento antecipado.444/SP.ro. com arrimo no art. necessitando de provimento definitivo.10.22. tais como: o direito à educação infantil e os direitos da criança e do adolescente. Transcrevo: Apelação cível. j. claramente definido no texto constitucional.419/06.RO. j.2007. Publique-se. no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. o dever de prestar transporte escolar que possibilite o acesso à educação para as crianças e adolescentes residentes na zona rural. DJ 03. Já a municipalidade foi responsabilizada porque. Pelo exposto. DJ 22. julga o processo de forma antecipada. Porto Velho . Constitucional.773/SP. Crianças residentes na zona rural. A jurisprudência tem buscado repelir situações como a descrita neste feito. pois esta tem caráter provisório. Sansão Saldanha. a decisão impugnada está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Relator Min. 138/2012 . o noticiamento de que o serviço de transporte escolar na cidade Corumbiara estava sendo prestado de forma precária. parte da frota utilizada no transporte dos alunos da localidade. por esses motivos. Reconhecimento. 2ª Turma.8. sem proceder a inquirição de testemunhas. (AC 0024957-20.0011. Ministério Público. RE-AgR 410.2011. o fato é que é dever solidário dos entes federados a prestação educacional estabelecida pela Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente. que constitui um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil. no qual o ente municipal assumiu obrigações. (STA 318/RS.

00) não é elevado a ponto de causar enriquecimento sem causa. que é no sentido de que comprovada a inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro negativo de crédito subsiste à empresa que o inscreveu o dever de indenizar o dano moral experimentado. Portanto. no prazo de 10 (dez) dias. Descumprimento de decisão judicial. do CPC.conforme art.22.099/95. endereço: https://www2. Decisão. praticado.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .419/06.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0006877-50.2008.0001 Apelação. 0013513-97.2010. etc. Precedente:STJ.22. Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito. Dito isso. Porto Velho.0000 Suscitante: Ministério Público do Estado de Rondônia Suscitado: Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.0001 Porto Velho . proibindo-a. Não comprovação. do CPC. à d.8. vez que é desnecessária a prova de prejuízo à honra ou reputação.2010. Alega-se ausência de relação jurídica entre as partes e que havia decisão judicial a respeito da inscrição. Relação jurídica. 557. inclusive com discussão judicial anterior nos autos do processo n.segunda-feira. 0017843-40.2012. solicite-se tão somente do Juízo suscitado as informações necessárias. caput. 20.22. Porto Velho. 27 de julho de 2012. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. essa foi recusada pelo infrator às fls. 9. É a regra do art. N. 20/06/2012. Falências e Recuperações Judiciais Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado : Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelada : Disney Palma Lopes Advogado : Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Relator(a) : Des. Com essa. J. Publique-se. 21). devendo ser mantido.8. a inscrição do nome do consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito sob o argumento de inadimplência é indevida e. 3ª Turma.2010. caput. J. Data do Julgamento 19/11/2009.br/autenticacao/validaDiario. TJRO. 18/4/2012. inscrição indevida. Proposta a transação penal nos termos do art. é reiterada. do CPC. Valor Indenizatório.822. Tendo em vista que a Juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO acolheu as razões do parquet a fim de declarar a incompetência para o julgamento do feito (fls.8.0001 Apelação (Recurso Adesivo).2011.822. 27/3/2012.020873-7.22.tj.22. os honorários advocatícios foram fixados de acordo com o art. 001928626. a sentença está de acordo com a jurisprudência desta e. 89 da Lei n. 557.099/95. Com essas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. dê-se vista à Procuradoria de Justiça para análise sobre eventual oferecimento de denúncia e art. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . 27 de julho de 2012. gera a responsabilidade da empresa pelos danos morais daí advindos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . J.Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0017595-74.22. 20. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Data da Publicação/Fonte DJe 30/11/2009 No caso.0001 Apelação. o que não é o caso dos autos. Solicitem-se dos Juízos Suscitante e Suscitado as informações necessárias. (e-sig. Considerando que a conduta ilícita é reiterada.8. 9. 1ª Câmara Cível.0002 Apelação. 27 de julho de 2012. § 3º do art. pelo Prefeito Municipal de Espigão do Oeste/RO em discurso realizado na área da zona rural daquele município. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. TJRO. dano moral “in res ipsa”.RO 71 Direito Leonel Pereira da Rocha. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.0001 . Leal Vistos. Conduta reiterada. à d. 000455925. em tese. Relator Desembargador Moreira Chagas.Fórum Cível / 6ª Vara Cível.) Desembargador Sansão Saldanha Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Vistos. Relator Desembargador Alexandre Miguel. nego seguimento ao recurso. Precedentes: TJRO. do CPC (20% do valor da condenação). No tocante ao valor da indenização o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a possibilidade de revisão de valores nesses casos ocorre quando o valor da condenação se mostrar irrisório ou exorbitante. Art. Precedentes: TJRO. Relator Desembargador Alexandre Miguel. 557.8. 2ª Câmara Cível. É manifestamente improcedente o recurso interposto. J. consequentemente. Tratam nos autos de Ação de Indenização por Danos Morais advindos de inscrição indevida do nome de consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito. AgRg no REsp 959712 / PR. 23/02/2012.000. Corte e do Superior Tribunal de Justiça.html sob o número 138 Ano 2012 .2010. 76 da Lei n.Apelação Origem : 0017595-74. a fim de apurar a ocorrência de crime de injúria. Não sendo comprovada a relação negocial entre as partes. No caso.gov. 80.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RO Relator:Juiz Jorge Luiz dos S.2012.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0007031-68. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Relator Desembargador Alexandre Miguel. no prazo de 10 (dez) dias. 138/2012 . Relator Ministro SIDNEI BENETI. se a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Recurso Manifestamente improcedente. Dano moral. caput. 27 de julho de 2012.DJE. Leal Vistos.2010. 2ª Câmara Cível. Sendo assim.001. o valor estabelecido na sentença de primeiro grau (R$10. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Porto Velho – RO. não há justo motivo para reduzi-lo. A conduta tida como ilícita.ro.8. 2ª Câmara Cível. Porto Velho.

tj.0000 Agravante: Erivaldo Dantas Arruda Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa(OAB/RO 3257) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira(OAB/RO 4733) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli(OAB/RO 370) Relator:Des. 267). Em sua minuta. DECISÕES NÃO-ATACADAS. APRESENTAÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. oportunidade em que também determinou que o agravante depositasse o valor dos honorários periciais.8.DJE. o custeio da prova deve ser feito pela parte que a requereu e. Ao analisar os pedidos de provas.RO 72 1ª Câmara Especial ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0240303-59. em nenhum momento. caberia ao agravante tê-la alegado. no qual argumentou que o custeio da prova pericial deveria recair sobre a parte adversa.22. se há pretensão de suspensão do feito executivo ou de não-realização das penhoras já ordenadas. 269. DO CPC. pelo juízo de segundo grau. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0088752-49. ao mesmo tempo. o que foi deferido pelo juízo. 522 DO CPC. Caso houvesse alguma exceção à regra prevista na norma processual.br/autenticacao/validaDiario. o juízo de primeiro grau deferiu a realização da perícia e determinou ao agravante. ao analisar o pedido formulado pelo agravante. parte que requereu a produção da prova. portanto o juízo de primeiro grau.2006.html sob o número 138 Ano 2012 . em virtude de algum motivo suscitado pelo executado.2012. não obstante tenha sido requerida pela parte agravante. posto que isso caracterizaria supressão de instância. do CPC e que não foi exercido o juízo de retratação.22. DESCABIMENTO. por certo. MULTA PREVISTA NO ART.8. não apresentou contrarrazões ao recurso (fl. na forma e no prazo previstos na lei. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Erivaldo Dantas Arruda.(art. RECURSO ESPECIAL. tendo em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Como não o fez. ao ser intimado para especificar as provas que pretendia produzir. verifica-se que o agravante. o adicional de insalubridade em razão do exercício. O juízo singular apresentou informações à fl.0005 (SDSG) Recorrente: Clemencio & Clemencio Ltda ME Advogada: Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385) Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ RO 1112) Recorrido: Estado de Rondônia Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) “Nos termos do Provimento n. conforme jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL. postulou a realização de perícia (fl.542 do CPC)” Porto Velho. iria determinar que pagasse os honorários periciais. APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. Ocorre que. razão por que a ele deve ser incumbido o ônus de custeá-la. O recurso não deve ser conhecido. para fins de concessão do adicional de insalubridade.ro. determinou ao agravante que depositasse o valor dos honorários.segunda-feira. entre outras vantagens. de 13/9/2001. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca. 557. tal pedido há de ser formulado ao juízo da execução. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART.(art.8. 526. caberia ao agravado o custeio da prova pleiteada.0001 (SDSG) Recorrente: Estado de Rondônia Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da Costa Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) Advogado: Carlos Dobbis (OAB/RO 127) Advogada: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) “Nos termos do Provimento n. endereço: https://www2. 138/2012 . 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP 2ª CÂMARA ESPECIAL 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005706-58. o impetrante interpôs o presente agravo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. Irresignado. TRIBUTÁRIO. N. EXECUÇÃO FISCAL. Sabe-se que. ainda. Decido. 001/2001-PR. Logo em seguida. Em análise dos autos. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. o que é vedado.22. é da Administração o dever de elaborar o laudo pericial.419/06.gov. que depositasse o valor dos honorários periciais. em desvio de função. que deferiu a produção de prova pericial e. oportunidade em que informou que o agravante cumpriu o disposto no art. apesar de devidamente intimado. Consta dos autos que o agravante propôs ação ordinária em desfavor do Estado de Rondônia e do Idaron. sustentou que. Nessa hipótese. 1.” Porto Velho.542 do CPC). EXCLUSÃO. Ou seja. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o agravante interpôs o presente recurso. em razão da teoria da carga dinâmica da prova. que o Estado é a parte que tem melhores condições de produzir a prova. § 2º. É o que há de relevante. DEFERIMENTO. do cargo de assistente fiscal de defesa agrossilvopastoril. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. não houve análise da do pedido e dos argumentos pelo juízo de primeiro grau. 001/2001-PR. pela dinâmica do Código de Processo Civil. de 13/9/2001. É certo que tanto a decisão que defere o pedido de redirecionamento do executivo fiscal quanto a que determina a penhora em contas bancárias do responsável tributário são recorríveis. querendo. mostra-se descabida a apresentação direta de agravo de instrumento ao respectivo tribunal. com o objetivo de receber. Argumentou. Dessa forma.2009. não é cabível a apreciação do pedido em sede de agravo. 254). apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. a fim de que o juízo pudesse manifestar-se. Contudo. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA. O agravado. querendo. o agravante formulou qualquer requerimento ao juízo singular no sentido de requerer que a prova fosse paga pelo agravado. sob o fundamento de que a efetivação da penhora constitui ato lesivo ao direito da parte. PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO.

as razões recursais não indicam com precisão a omissão. No entanto. a despeito da alegação de ofensa ao art. sem anterior manifestação do juízo singular.435/PR.AUSÊNCIA.I . 27 de julho de 2012.8. DJe 23/11/2010). julgado em 09/11/2010. DJ de 24. SÚMULA 7.22. Trata-se de procedimento investigatório instaurado pela autoridade policial. 535 do CPC. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. O inquérito teve por fundamento as lesões corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de fls. inexistindo. de forma a atacar especificamente os argumentos lançados na decisão combatida. ausente a regularidade formal por ausência de dialeticidade recursal. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. por meio de parecer da lavra do douto Procurador Geral de Justiça Héverton Alves de Aguiar.419/06. que no dia 19/4/2008. nos termos do art. DJe 28/04/2008). Súmula n. gemente. seja debatendo-se. Recurso especial parcialmente provido. inexiste decisão interlocutória passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. julgado em 08/04/2008. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2003). Rel. ALEGAÇÃO GENÉRICA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. consubstanciada no laudo de exame de corpo de delito realizado no dia dos fatos . III .html sob o número 138 Ano 2012 . que provavelmente foram praticadas pelos policiais federais durante a prisão em flagrante da vítima. a vítima Claudeni Venâncio de Oliveira invadiu a residência do acusado Marcelo Nascimento Bessa delegado da Polícia Federal e atual Secretário de Estado da Segurança Pública -. § 2º. Pelo exposto. É o relatório.ro.Incidente a multa do art. na comarca de Ji-Paraná.º 284/STF quando. Podem as partes. Decido. o que faço de forma monocrática. com o objetivo de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade. (AgRg no Ag 1071426/RJ. nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. contradição ou obscuridade da decisão embargada. Instado a manifestar-se. Ademais. em qualquer fase processual. 91/92. O pedido de arquivamento pela douta Procuradoria Geral de Justiça. nomeadamente para viabilizar o acesso à instância superior” (REsp 560. além de caracterizar supressão de instância. Apresenta vários ferimentos contusos e Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. seja reagindo. 2. a prova produzida aponta que a vítima tentou rebelarse.974/RJ. 1.º 182/STJ.Em obediência ao princípio da dialeticidade. pelo fato do indiciado Marcelo Nascimento Bessa possuir prerrogativa de foro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.SÚMULA 284/STF. § 2º. OFENSA AO ART. 138/2012 . detentora exclusiva da legitimidade ativa. 557. é descabida a aplicação da multa prevista nesse dispositivo “se for razoável o motivo para a irresignação recursal manifestada da parte sucumbente. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. comportamento que afasta a forma abusiva de detenção. perpetrado por Marcelo Nascimento Bessa. deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada.gov.11. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. caindo no chão e até mesmo investindo contra as pessoas que o seguravam. TERCEIRA TURMA. por conseguinte. especificamente a perícia técnica. II . sob o fundamento de que embora não haja dúvidas quanto às leões suportadas pela vítima. pelas mesmas razões. Nota-se ser inviável a interposição direta do recurso de agravo. 535 DO CPC. por meio de Portaria em 27/5/2008. DJe 01/02/2011). quando manifestamente protelatório o agravo regimental. 1ª Turma. Min. Ministra DENISE ARRUDA. IV . 557. não se afigurando suficiente a impugnação genérica ao decisum combatido. a interposição de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado sujeita o agravante ao pagamento de multa fixada entre um e dez por cento do valor corrigido da causa.0000 Indiciante: Ministério Público do Estado de Rondônia Indiciado: Marcelo Nascimento Bessa Relator:Des. concluiu que “o periciado se encontra sonolento. os argumentos lançados na decisão combatida (Súmula 182/STJ). entretanto. Agravo regimental improvido. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO. de forma específica. 331 do CPC. Porto Velho.Agravo regimental não conhecido. Intime-se. Nos termos do art. foi surpreendido e detido pelo acusado e terceiras pessoas que estavam no local. uma vez que os recursos em geral devem demonstrar o inconformismo da parte com a decisão proferida pelo juízo. Não se conhece de recurso especial com o nítido propósito de reexame de provas.º 182/STF. Incide a Súmula n. PRIMEIRA TURMA. a fim de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade preceituado na Lei n. do CPC. (AgRg no Ag 1260804/RS. Incidência da Súmula 7. estabelecer acordo quanto aos termos do litígio. julgado em 16/12/2010. sob pena de haver supressão de instância. N. Teori Albino Zavascki. o que não ocorreu neste caso. pois atualmente exerce o cargo de Secretário da Segurança do Estado de Rondônia. do CPC. A competência foi declinada para este egrégio Tribunal. 3.segunda-feira.RO 73 vista que.O agravante deve atacar. qualquer nulidade no fato de não se realizar a audiência de conciliação a que se refere o art. a Procuradoria Geral de Justiça. aponta expressamente a falta de interesse em prosseguir com as investigações. apático. Após o trânsito em julgado. 5. arquive-se.898/65. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Inquérito Policial nrº 0006129-18. SÚMULA 182/STJ. no percentual de 10% do valor atualizado da causa. 4. não respondendo às perguntas feitas. QUARTA TURMA. e tentou subtrair para si um aparelho celular. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Precedentes. 3. haja vista não ter vislumbrado a existência de qualquer elemento de prova que pudesse imputar ao investigado a prática das lesões de forma abusiva.19/4/2008. verifica-se a ausência de dialeticidade do agravo. endereço: https://www2. promoveu o pedido de arquivamento do procedimento investigatório. 157/2008 – DP/RO. (REsp 754. 557 do CPC. Inviável agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL. Instaurou-se inquérito policial n. ILEGITIMIDADE. a todo tempo da prisão. Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO.2012. 4. Segundo depreende-se dos autos.tj. NULIDADE NÃO VERIFICADA. O conjunto investigatório.DJE. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. 2. Rel. Rel.

Cito. a fim de dar eficácia ao que preconiza o artigo 196 a 198 da Constituição Federal. Des. (fl. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ao argumento de que o Município tem o dever constitucional de prestar a devida assistência aos necessitados. aquele que se lastreia na atipicidade do fato (v. 3. menor.. (…). Rowilson Teixeira. N. 20.8.diversamente do que sucede no arquivamento requerido com a anuência do Procurador Geral da República.gov. (TJDFT. 138/2012 . Pelo exposto. a impetrante sofre de alergia tópica.RO 74 superficiais e bossas sanguíneas de couro cabeludo. e na região do pescoço. F. por meio de parecer emitido pelo Procurador de Justiça Ivo Scherer. em caso de exames não disponíveis em rede pública. b.. Conselho Especial. 6ª da Constituição Federal. e determino o arquivamento da presente investigação criminal instaurada em face do indiciado Marcelo Nascimento Bessa. É incontroverso que a vítima era bastante alta.2011. o que também foi confirmado pelas testemunhas ouvidas.22. essencialmente a saúde. HC 66. 20000020090034880. que reconheceram o direito à saúde nos autos n. Relator HUMBERTO ADJUTO ULHÔA. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos.22.ORDEM CONCEDIDA. se debatia muito. EXAME. direito de receber do Estado a proteção constitucional à sua saúde. e determinou ao Secretário Municipal de Saúde. as decisões monocráticas proferidas por este egrégio Tribunal. 1. deve provê-los por meio de rede privada. CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE. acometido de doença e que necessite de tratamento. endereço: https://www2. 09).g.22. DJ 31/08/2009 p. e quando ouvido perante a autoridade policial. I da Lei n. da lavra do douto Procurador Geral Héverton Alves de Aguiar. Publique-se. Trata-se de reexame necessário da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste. É o breve relatório.html sob o número 138 Ano 2012 . o Plenário do STF.2.segunda-feira. e necessitava fazer uso diário e contínuo do medicamento singulair baby e do leite ninho fortificante. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito.8. Intimem-se. várias escoriações e manchas equimóticas nas partes anterior e posterior do tronco e nos membros superiores e inferiores bilateralmente. 27 de julho de 2012.625. é possível constatar que a vítima por ocasião dos fatos estava completamente transtornada. 3. bossas sanguíneas e manchas equimóticas nas regiões frontal e facial. ressalvada a hipótese de desarquivamento diante de novos elementos de prova. por guardar íntima relação como o direito a vida e a dignidade da pessoa humana. apreciou a matéria e o voto condutor do relator Ministro Sepúlveda Pertence. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Pertence) ou na extinção da sua punibilidade – dados os seus efeitos de coisa julgada material – há de ser objeto de decisão jurisdicional do órgão judicial competente”. é a jurisprudência: MANDADO DE SEGURANÇA . sem dano estético ou incapacidade funcional aparente”. CONSTITUCIONAL. Nos termos do art.8. representada por sua genitora Regilene Freire. A Procuradoria de Justiça.90m de altura.tj. opina pela confirmação da sentença.419/06. Muñoz.197.. em tese.0017 Interessada (Parte Ativa): P. 0003396-71.br/autenticacao/validaDiario. Entretanto. forçoso concluir que o direito à saúde deve ser assegurado. F. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000557-30.038/90 c/c art. de modo a compelir o Poder Público a providenciar o que for necessário ao implemento do seu direito à saúde. 98/99) Por ocasião do laudo de exame de corpo de delito complementar.0000. no julgamento do PET n. o fornecimento do medicamento SINGULAIR BABY 4mg e do complemento alimentar denominado leite NINHO FORTIFICANTE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Apresenta incontinência fecal”. 463 § 2º.01. É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e. confessou que havia ingerido bebida alcoólica e estava bêbado e não se recordava dos fatos.ro. 1ª T.8. com fulcro no art.22. necessários à manutenção de sua saúde. 2. uma vez que não indícios suficientes capazes de demonstrar o abuso do indiciado. edema.REALIZAÇÃO DE EXAME (TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA) PELO PODER PÚBLICO . Ademais. Nesse raciocínio. o que tornou muito difícil sua detenção e condução. julgado em 04/08/2009. acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. haja vista não dispor de condições financeiras para suportar o ônus.2011. conforme relatórios médicos de fls. Decido. (Não Cadastrado. também. Gallotti. D. com cerca de 1. HC 80560. justifica as lesões sofridas pela mesma.2012. DIREITO À SAÚDE. Rel. 30/06/2009). o que. de compleição bastante forte.0701. No caso. 0000447-19. a conclusão registrou que “as lesões externas descritas nos exames anteriores estão consolidadas.764. A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e encontra-se pacificada no sentido de ter o indivíduo.RO( ) Relator:Des. não pode sofrer limitações do Poder Público. Prescrito por médico responsável pelo tratamento do paciente/impetrante a realização de um exame de tomografia computadorizada. MANDADO DE SEGURANÇA. assim considerou: “. Representada por sua mãe R. 8. a todos os cidadãos. 0000014-80. que concedeu a segurança pleiteada por Pamyla Nayara Freire Donadia. É dever do Estado prestar assistência farmacêutica e garantir o acesso da população aos materiais e medicamentos necessários à recuperação de sua saúde. Formalidade burocrática não pode obstar a concessão da medida vindicada. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta do Oeste-RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . J. N. 116).0014. RT 670/357. é pacífico o entendimento de que o Judiciário não pode impedir a promoção de arquivamento quando o fundamento advir da ausência de elementos informativos para a denúncia. Ordem concedida.DEVER DO ESTADO . 20090020023801MSG.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . HC 59. RTJ 103/590.2010.DJE. Neste sentido. do RITJ/RO. a saúde constitui direito social. O cerne da questão cinge-se à análise do direito da infante em receber o medicamento e o leite adequados.OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO FEDERAL . com fundamento na ausência de elementos informativos para a denúncia – cujo atendimento é compulsório pelo Tribunal -. GARANTIA CONSTITUCIONAL.. 3º. 1. Porto Velho. N. 15/18. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. sem distinção. sobretudo.DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO . (fl. E por tratar-se de direito fundamental.

no julgamento do AgRg no MS 11. em legislação superveniente ao ato de aposentadoria. Decido. com as ressalvas dos casos previstos na Constituição. exploração e violação. Por fim. L. Representado por seu pai J. por delegação do Presidente da República. nos autos da mandado de segurança impetrado por Lucas Segaspini Felber. F. Advogada: Alexandra Silva Segaspini(OAB/RO 2739) Relator:Des. 27 de julho de 2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 75 É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. Presentes os pressupostos de admissibilidade. em razão de vedação legal.419/06. Ante o exposto. Dessa forma. uma vez que não houve recusa no fornecimento do medicamento. CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA. mas. 227.html sob o número 138 Ano 2012 .3. por esse motivo. Publique-se. CUMULAÇÃO DE APOSENTADORIAS. no mérito.961/ DF deve ser conhecido o agravo regimental que desafia decisão concessiva de liminar. O juízo singular concedeu a medida liminar e determinou ao impetrado que fornecesse o medicamento e os materiais postulados. o que demonstra ser da União a responsabilidade pelo tratamento pleiteado nestes autos. alegou que o laudo apresentado pelo agravado não é capaz de demonstrar o direito líquido e certo e. é dever da família. Argumentou. arguiu a preliminar de ausência interesse de agir e inexistência de ato ilegal ou abusivo. porém.RO Procuradora: Astrid Senn(OAB/RO 1448) Agravado: L. por não ter havido a prática de qualquer ato ilegal. MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. No que tange à concessão de liminar satisfativa em mandado de segurança. interposto pelo Município de Vilhena. conheço do recurso. Descabe falar em ilegitimidade passiva ad causam da autoridade indicada coatora. CABIMENTO.035/1999. amparou-se. O deferimento liminar deu-se em virtude da análise dos documentos acostados com a exordial. OCORRÊNCIA. DECRETO N. N. Com efeito. 2.22.0000 Agravante: Município de Vilhena. confirmo a sentença examinada. 8. bem como por que o laudo por ele apresentado não é suficiente para demonstrar a necessidade do medicamento.112/1990 veda a acumulação remunerada de cargos públicos. 7º prevê o direito à proteção da vida e da saúde mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o desenvolvimento sadio e harmonioso. ainda. diante da omissão do ente público municipal e atento ao princípio da dignidade da pessoa humana. ATO DE MINISTRO DE ESTADO. o Município poderá cessar o fornecimento do medicamento e materiais: PROCESSUAL CIVIL. desde que não torne irreversível a medida. ao conceder prazo para impetrante optar por um dos seus proventos. caput. Intime-se Porto Velho.2012. o Município de Vilhena interpôs o presente recurso. DEFERIMENTO LIMINAR. 557 do CPC. com absoluta prioridade. é medida de justiça garantir o direito constitucional ao fornecimento do medicamento e do leite adequado ao tratamento da impetrante. agulhas e lancetas. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos.tj. Na linha do entendimento firmado pela egrégia Corte Especial. o que é o caso dos autos. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0007025-61. a redação original do artigo 37. Ainda. XVI. assegurar à criança e ao adolescente. DELEGAÇÃO. pois. S. Desse modo. No mérito.br/autenticacao/validaDiario. a modificação da decisão. dispunha ser vedada a acumulação remunerada de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3. por tratar-se de criança. sobretudo em atenção ao princípio da dignidade da pessoa humana. em vigor ao tempo da segunda aposentadoria da impetrante. o STJ já se manifestou quanto à possibilidade. que deferiu a medida liminar. em seu art.ro. nos termos do art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . tampouco retardar o seu cumprimento.DJE. o que faço monocraticamente.segunda-feira. É o que há de relevante. Em relação à ausência de ato ilegal e consequente falta de interesse de agir. e sim impedimento legal. os quais evidenciam que a Administração. sob a alegação de ser portadora de diabetes mellitus. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível daquela comarca. I. razão por que a ação mandamental é via inadequada para obter a pretensão pretendida. IMINÊNCIA. porquanto eventual cassação de aposentadoria.8. do Decreto n. realizar cirurgias e proporcionar exames médicos. Por sua vez. a impossibilidade de concessão de liminar de cunho satisfativo contra o agente público. F. O agravado impetrou mandado de segurança contra omissão do Secretário de Saúde de Vilhena.gov. 1. mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente. 3. deve-se registrar que é desnecessário o esgotamento da via administrativa para a impetração do mandado de segurança. da CF. a legislação infraconstitucional. Não se cogita de decadência quando a impetração intenciona obstar a ameaça ao seu alegado direito líquido e certo. sustentou existir um programa do Governo Federal destinado a portadores de diabetes. o direito à vida e à saúde. não podendo se eximir de sua responsabilidade. a segurança não pode ser concedida. Requereu a concessão de efeito suspensivo e. Em sua minuta. tão-somente. colocando-os a salvo de todo forma de negligência. 4.035/1999. incumbe a Ministro de Estado. Trata-se de agravo de instrumento. se levada a efeito. sustenta que o agravado não tem direito ao pleiteado nos autos. LEGITIMIDADE PASSIVA. nos termos do artigo 1º. A corroborar tal determinação. pertinente fazer menção à proteção que a Constituição Federal lhe reserva. caso seja negada a segurança. por ser impossível a concessão de liminar satisfativa contra a fazenda pública. razão por que necessita fazer uso de insulinas Lantus e Apidra. APLICAÇÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE. O artigo 118 da Lei n. desdobramento do direito à saúde que é indissociável do direito à vida. O agravante. Irresignado. 138/2012 . de forma a fornecer medicamentos. Trata-se de agravo de instrumento que visa a reforma da decisão que antecipou a tutela de mérito pretendida e determinou ao agravante o fornecimento de medicamento e materiais médicos ao agravado. sob o argumento de que o Estado tem o dever de providenciar o tratamento de saúde necessário aos cidadãos. nos termos do art. para o fim de indeferir a liminar concedida no mandado de segurança. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIO. da sociedade e do Estado. discriminação. tiras reagentes para glicemia capilar (glicose optium xceed). endereço: https://www2. não há que se falar em falta de interesse de agir. 5.

emissão de juízo sobre o tema. RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO – CONFIGURAÇÃO – RAZÃO DE SER.segunda-feira. apesar de não constar nos autos se o médico que confeccionou o laudo é da rede privada ou pública. há muito. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIÃO. pelo STF. ou seja. quando houvesse compatibilidade de horários. 9. provada a necessidade dos medicamentos. estadual ou municipal detém responsabilidade solidária no que se refere à saúde. 8. os cidadãos acabam tendo que se valer de profissionais particulares para obter os laudos e receituários necessários ao seu tratamento. Estados-membros e Municípios. à saúde e à segurança pública. 138/2012 . Tribunal Pleno. DJe 14/09/2010). MARCO AURÉLIO. DJe-153 DIVULG 09-08-2011 PUBLIC 10-08-2011 EMENT VOL-0256301 PP-00064). da repercussão geral não constitui hipótese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ. 2. e o risco de eventual ineficácia da medida. 1. Ademais. é de conhecimento geral a dificuldade encontrada pelos cidadãos para conseguirem consultas com médicos especialistas na rede pública. 1. Aliás. (AgRg no Ag 1107605/SC. 196 da Constituição preceitua: Art.ro. este é o entendimento predominante na jurisprudência dos Tribunais Superiores. Estado e Município. de caráter alimentar. Rel. incumbindo a este viabilizar os tratamentos cabíveis. Não comprovação de grave lesão à ordem. Responsabilidade solidária dos entes da Federação em matéria de saúde.)”. proteção e recuperação. todos os entes federativos que compõe o Estado.. DJe 05/10/2009). exceto. Esta Corte já decidiu que a vedação de exercer outra atividade remunerada não se estende à inativação (REsp n. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do Administrador. SOBRESTAMENTO. Pois bem.RO 76 cargos públicos. 196. Se o Tribunal de origem não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas razões recursais. Dessarte. Precedentes do STJ. (AgRg no MS 14. julgado em 03/08/2010. SAÚDE – TRATAMENTO – DEVER DO ESTADO.DJE. TERCEIRA SEÇÃO.419/06. pela iminente interrupção de um de seus proventos. motivaram a concessão da liminar. fornecer o necessário para o atendimento médico aos cidadãos. 10. Agravo Regimental. Insta ressaltar que. N. Ordem de regularização dos serviços prestados em hospital público. MENEZES DIREITO. Ministro HERMAN BENJAMIN. mas de eventual Recurso Extraordinário a ser interposto. cabe ao Estado providenciar o necessário para tanto.(SL 47 AgR. O funcionamento do Sistema Único de Saúde – SUS é de responsabilidade solidária da União. Primeira Turma. julgado em 17/03/2010. O prequestionamento não resulta da circunstância de a matéria haver sido arguida pela parte recorrente. ou seja. Separação de poderes. a acumulação indevida por incompatibilidade de horário. de modo que qualquer dessas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. (RE 368564. sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. Inexiste óbice à concessão de medida liminar de caráter satisfativo. não se vislumbra. tornando-a irreversível. Assim.. a Constituição Federal assegura a todos os cidadãos. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. por qualquer de seus entes federativos. ainda que seja da rede particular. Relator(a): Min. A saúde é direito de todos e dever do Estado. A relevância do direito envolvido. 196 da Constituição. 7. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito à saúde. como princípio fundamental. Consoante disposto no artigo 196 da Constituição Federal. Agravo Regimental não provido. Audiência Pública.SUS. 4. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ab initio. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. originalmente concebido com o escopo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o mesmo é capaz de demonstrar a necessidade do medicamento. julgado em 09/09/2009. Portanto. mas. Seria uma distorção pensar que o princípio da separação dos poderes. Art. o direito à vida. Agravo regimental improvido. 3. à economia.br/autenticacao/validaDiario. garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção. Agravo regimental a que se nega provimento. da CF. Saúde pública. A configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado. registre-se que.368/ RS). consoante previsto no art.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . REPERCUSSÃO GERAL DECLARADA PELO STF. Sistema Único de Saúde . No que tange ao mérito. de que a concessão de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda. independente da maneira que tenha sido produzida a prova . Relator(a) p/ Acórdão: Min. como bem demonstra a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Suspensão de Liminar. O procedimento tem como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso extraordinário no permissivo constitucional. A superveniência de sentença homologatória de acordo implica a perda do objeto do Agravo de Instrumento que busca discutir a legitimidade da União para fornecimento de medicamentos. Ministro JORGE MUSSI. Dessa forma. julgado em 13/04/2011. 970. DJe-076) . inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito evocado pelo recorrente. ADMINISTRATIVO – CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS – POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS – DIREITO À SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – MANIFESTA NECESSIDADE – OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES – NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL AO MÍNIMO EXISTENCIAL. Quando o legislador constituinte utilizou o termo “Estado”.220/DF. Rel. Políticas públicas. Uma vez que a impetrante passou a desempenhar suas funções no CNPq somente após a sua aposentação na Universidade Federal do Rio de Janeiro. quis dizer União. seja federal. endereço: https://www2. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. os Tribunais Pátrios consolidaram o entendimento de que cabe ao Estado. Direitos fundamentais sociais. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. o Estado em quaisquer de suas esferas. IMPOSSIBILIDADE. Relator(a): Min.mediante laudo público ou particular. O reconhecimento. GILMAR MENDES (Presidente). 196.tj.gov. Judicialização do direito à saúde. 6. pois a saúde é direito de todos e dever do Estado. Ademais. “a saúde é direito de todos e dever do Estado (. SEGUNDA TURMA. O art. A saúde é decorrência deste direito e representa consequência constitucional indissociável do mesmo. não há nada nos autos a infirmar a validade do documento.

pois prejudicado. pudesse ser utilizado justamente como óbice à realização dos direitos sociais. É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. endereço: https://www2. O Juízo declinado. Publique-se. que visa a assegurar o fornecimento de medicamentos. por guardar íntima relação com o direito à vida e a dignidade da pessoa humana. Assim. por sua vez. opinou pela declaração de competência do Juízo suscitado. julgado em 25/5/2011). DJe 21/06/2010) Também este Tribunal de Justiça já decidiu: CONSTITUCIONAL. Rel. É o relatório. não há empecilho jurídico para que a ação. O inc.ro. descabe ao ente público se esquivar do ônus que lhe é imposto. GARANTIA CONSTITUCIONAL. Portanto. 6ª da Constituição Federal. no sentido de que “o funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS) é de responsabilidade solidária da União. por entender que há conexão com o processo de nunciação de obra nova (Proc.0701. DJ 3. Cuida-se de Conflito Negativo de Competência estabelecido entre o Juízo de Direito das 2ª Vara da Fazenda Pública de Porto Velho e da 9ª Vara Cível da Capital. É que revela consulta no Sistema de Automação Processual ter sido homologado acordo no Processo nº 002100861. Segunda Turma. não há como fracionar a responsabilidade destes entes federativos. mormente quando não houver comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. O Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula.html sob o número 138 Ano 2012 . diante do imperativo constitucional. que declinou competência para o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública dessa mesma comarca.0001 (Nunciação de Obra Nova). Assim. essencialmente a saúde.22. Intime-se.22. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. O conflito não merece ser conhecido. Estados-membros e Municípios. uma vez que a decisão está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. Nesse raciocínio. N. demandando no feito apenas particulares. de modo que qualquer dessas entidades têm legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros” (REsp 771. nos termos do art. não podendo tal argumento servir de óbice à implementação do acesso à saúde quando requisitado pelo paciente. Eliana Calmon. 198 do ECA somente se aplica aos procedimentos previstos nos arts. suscitou conflito e argumenta que esta demanda não se relaciona com o objeto da citada ação de nunciação de obra nova. pois o pedido naquele processo é tão somente para que se faça a remoção de trilho do portão e muro do condomínio. não cabe aos necessitados procurar de qual ente público é a competência para disponibilizar o tratamento necessário. O direito à saúde não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzilo ou de dificultar-lhe o acesso. a busca da tutela jurisdicional para fazer cumprir de forma forçada direito líquido e certo. 557 do CPC. julgado em 08/06/2010. INTEMPESTIVIDADE. não podendo se eximir de sua responsabilidade. impondo assim. 0030904-70. no parecer de fls.8. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. É pacífico que a competência constitucional na promoção da saúde é de responsabilidade solidária entre a União. MEDICAMENTO. 44/48.537/RJ. a saúde constitui direito social.segunda-feira.(Apelação n. II do art.RO Relator:Des. A Justiça estadual é a competente para julgamento do feito. pelos Estados e pelos Municípios. In casu. 27 de julho de 2012. 2. todos os entes federativos têm a obrigação constitucional de prestar integral atendimento à saúde. àquele que necessita do tratamento. SEGUNDA TURMA. tampouco retardar o seu cumprimento. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0002892-73. incluso no conceito de mínimo existencial. o direito à saúde sobrepõe-se à intolerável omissão estatal que cotidianamente se furta de seu dever sob alegada insuficiência orçamentária. o Estado e o Município. Inicialmente. Ministro HUMBERTO MARTINS. 3. a ação ordinária de obrigação de fazer foi distribuída à 9ª Vara Cível de Porto Velho. pois ambos se dizem incompetentes para julgar ação ordinária de obrigação de fazer ajuizada por Auto Posto Fórmula I Ltda. inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político. Gilberto Barbosa Vistos etc. Min.419/06. de modo a organizar internamente as relações entre os entes federados. Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de serviço de saúde pública.2008.10. já que todos estes entes públicos integram uma rede de saúde que compõe o Sistema Único de Saúde. igualmente fundamentais.2011. 2ª Câmara Especial.8. conforme o nível de complexidade do tratamento a ser fornecido. REPASSE DE RECURSOS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.RO 77 de garantia dos direitos fundamentais. e mantenho-a inalterada. com argumentos de dificuldade de proporcionar tratamento adequado a todos ou mesmo restrições orçamentárias. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. E por tratar-se de direito fundamental.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho . Rel. inaplicável quando o direito processual é o da ação civil pública. qual seja o da 9ª Vara Cível da Capital. ou seja. considerando.2005).br/autenticacao/validaDiario. para tanto.RO Suscitado: Juízo de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho . Nos termos do art. nego seguimento ao agravo. Porto Velho. tem relevância apenas administrativa.tj. DIREITO À SAÚDE. Ante o exposto.8. Estado. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO. INAPLICABILIDADE. Por isso. SUS. o que torna prejudicada a análise do conflito negativo de competência já que não mais há falar na aventada reunião dos processos para evitar decisões conflitantes. quando o Estado é o demandado em questões relativas ao fornecimento de medicamentos.2012.gov. não pode sofrer limitações do Poder Público. 0021008-61. O SUS é composto pela União. seja dirigida contra o município. tendo em vista a consolidada jurisprudência desta Corte. Agravo regimental improvido.0001).22. cabendo a cada ente a administração dos recursos repassados para a promoção da saúde. PRAZO ART. Tratando-se de direito fundamental. sobretudo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Dessa forma.2011. a jurisprudência já consolidou entendimento de que a responsabilidade da União. Decido. o que faço monocraticamente. 198 DO ECA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. o limite da propriedade. (AgRg no REsp 1136549/RS. Walter Waltenberg Silva Junior. Relator Des.22. 152 a 197 do ECA. Cumpra-se. as portarias que dividem as atribuições.

2010 – destaquei). Lei 9.2004 . O artigo 518. que no seu art. EFEITOS. por sua vez. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. A ação em comento inicialmente foi distribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública e. Porto Velho. 26 de julho de 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . Interpretação. Contudo. Suspensão do prazo recursal. 557. o que faço monocraticamente. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. Agravo regimental provido. RECURSO PROVIDO. N. JUIZADO ESPECIAL.22. 31. Interpretação. é evidente que uma norma só poderá ser aplicada subsidiariamente quando for compatível com as demais disposições que regulam a espécie. Procurador de Justiça Airton Pedro Marin Filho. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. para que se aplique a norma subsidiária.259/01 e também do Código de Processo Civil. 1. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. 29. Efeito.099/95.8. há que se considerar o art. Neste contexto. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo “a quo”. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. j. O conflito negativo preenche os requisitos de admissibilidade. Além disso. 27 da Lei nº 12. como tal.099/95. Norma restritiva aplicável a sentenças. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. 8º da Lei 9.08. Eros Grau. rechaça a competência ao fundamento de que a Lei 12. 138/2012 . 5º da Lei 12. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. expressamente.2012. Nesse sentido. deve ser interpretado restritivamente. Norma restritiva aplicável a sentenças.2. §1º. endereço: https://www2.RO Relator:Des. Des. 3. j. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo a quo. sob o argumento de incompetência absoluta.259/01 e do Código de Processo Civil. (TJSP – AC. V. Cabimento de embargos de declaração contra sentença.06.br/autenticacao/validaDiario. da Lei nº 10. 2. §1º não faz menção à parte menor e incapaz. RECURSO PROVIDO. Oficiou nos autos o e. Rel.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes . decidiu: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o que não ocorre no caso em exame. Não se pode afastar o entendimento de que.1. pela pertinência.RO 78 Frente ao exposto. IMPOSSIBILIDADE. Decido. existe norma especifica que excepciona as causas que não são da competência do Juizado da Fazenda.153/09. É o relatório. RECURSO NÃO RECEBIDO. PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO. Piracicaba. APELAÇÃO. Norma restritiva. Armando Toledo. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. em seu art.DJE. determinandose a subida do recurso extraordinário. EFEITOS. Eros Grau. Des.INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 518. Gilberto Barbosa Relator Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0005603-51. nos termos do art.tj. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. que permite seja parte em processo com trâmite no Juizado Especial pessoa físicia. expressamente. Primeira Turma. artigos 48 e 50. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Efeito. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso. Gilberto Barbosa Cuida-se de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes em face do Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública dessa mesma Comarca. ao analisar a norma restritiva (art.419/06. JUIZADO ESPECIAL. tolhendo-lhe direito de acesso à Justiça por meio de processo mais célere. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. incluído a vedação no dispositivo que excepciona as causas que não são da competência desse órgão especializado. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. não comportando interpretação extensiva.ro.153/2000. 27 possibilita a aplicação subsidiária das Leis 9. acaso pretendesse o legislador impedir o incapaz de ser parte nas demandas que tramitam perante o Juizado Especial da Fazenda Pública. 3. 451078/RJ. manifestando-se pelo conhecimento do conflito para determinar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes (suscitado). (STF – AIAgR 451078/RJ.2004 – destaquei). destacando. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. Lei nº 9. Norma restritiva. Publique-se. 2º. Agravo regimental provido.099/95) e sua aplicação à Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10. inc. pois. pelas regras de interpretação. tenho que não deve prevalecer o entendimento do Juízo suscitado.099/95. aponto decisão proferida em sede de Conflito de Competência decidido pelo TRF4 que. Dele. A toda evidência. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. 10. a aplicação subsidiária da Lei nº 9. artigos 48 e 50. do Código de Processo Civil consiste em uma norma restritiva de direito e. j. AGRA VO DE INSTRUMENTO PROVIDO. conheço. (STF – AI-AgR n. 4572496. O cerne da questão reside em verificar se a ação que tenha como parte pessoa incapaz pode ser processada perante o Juizado da Fazenda Pública.099/95. O suscitante. 139. do RITJRO. Min. determinandose a subida do recurso extraordinário. Rel.153/09 previu. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. Intime-se. teria. caput do Código de Processo Civil c/c art. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. se faz necessária a existência de omissão. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. 31ª Câmara de Direito Privado. É certo que o art. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. em consequência a ele nego seguimento.08. o feito foi encaminhado para o Juízo da 3ª Vara Cível. Min. julgo prejudicado o presente conflito de competência e.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes . Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. portanto. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. NORMA RESTRITIVA DE DIREITO QUE APENAS COMPORTA INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA.259/01). a norma que restringe direitos deve ser interpretada de forma restritiva. Desta forma.destaquei). pois poderia causar irreparável prejuízo ao incapaz.segunda-feira. Suspensão do prazo recursal. §1”. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. 03.

html sob o número 138 Ano 2012 .000. Gilberto Barbosa Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0002822-56.023601-4.08. É o sucinto relatório. em razão da atividade infringir dispositivo da Lei Complementar Municipal n. viável é a participação deste no polo ativo da demanda.099/95. 26 de julho de 2012. Intime-se.gov. 260/264. o que faço monocraticamente.08. Rel. REPRESENTAÇÃO.520. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8.22.0001. no desempenho do poder de polícia.419/06.8. JUSTIÇA FEDERAL. 0011839-53. endereço: https://www2. Precedente da Seção. A liminar deferiu pedido de efeito suspensivo fls.JEF. 0012692-62.099/95. já que lhe cabe promover a adequação de estabelecimentos comerciais a qualquer tempo.04.2005).01. O Procurador de Justiça Júlio Cesar do Amaral Thomé opina pela revogação da liminar e improvimento do recurso.8. fls. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por ascendente.RO 79 PREVIDENCIÁRIO. nos termos do art. N. 097/1999 e determinou a paralisação das referidas atividades. não incindindo o §1º do art. Havendo sido proferida sentença de mérito no mandado de segurança. verificou-se que. (TRF4 – CC nº 2005. sob pena de multa e outras cominações legais. Rel. contra a decisão prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho. 3ª Seção. 38. 2. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. que indeferiu o pedido de liminar para determinar ao Secretário Municipal deixe de praticar atos que impeçam o exercício de atividade econômica de Casa de Festa e Eventos em seu estabelecimento. no prazo de 30 dias.2011. cientificando da impossibilidade de exercer a atividade de Casa de Festa e Eventos no local. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por seu pai. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DA Lei 9. 3ª Seção. Conflito conhecido para declarar a competência do Juizado Especial Federal para processar e julgar a causa.segunda-feira. 3ª Seção. conforme o Parecer Fiscal n. visando harmonização com o interesse da coletividade (fls. Em contraminuta o Município de Porto Velho assevera que a fiscalização exercida. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. 006/2012/DIFAP/DEFT/COOFIS. 272/283).099/95. Esta Corte já pacificou entendimento sobre o tema nos processos de conflito de competência 0012228-38. DJ 24. João Batista Pinto Silveira. Relata que a Fiscalização Municipal de Porto Velho expediu Notificação n. fls.ro. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AUXÍLIO-RECLUSÃO.RO Agravado: Departamento de Fiscalização da Prefeitura Municipal de Porto Velho Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho .22.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho RO( ) Relator:Des. 138/2012 . para determinar que o impetrando se abstenha de praticar atos que obstaculizem a atividade de festa e eventos no seu estabelecimento. em virtude do valor da causa.009/95. CC 2005. DJ 31. permite ao ente público a prática do ato combatido.2012.22. Também sustenta que fez grande investimento nas instalações prediais para dotar de equipamentos e obteve todas licenças públicas para exercer a atividade econômica embargada. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda.que exclui a possibilidade de incapazes proporem ação.259/01 que impeça a representação processual para a defesa do interesse de incapazes.8. 8º da Lei 9. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. Decido. o juízo de primeiro grau proferiu sentença denegando a segurança. parágrafo único do Código de Processo Civil. REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZES. Lei 10. A Lei 9. Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME interpõe agravo de instrumento. não incindindo o § 1º do art. Inexiste restrição na Lei 10. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. Precedente da Seção. Por isso. em virtude do valor da causa. proíbe o exercício da atividade naquela localidade.tj. razão pelo qual foi revogada a licença anteriormente concedida ao arrepio da lei.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. DJ 16. Vladimir Passos de Freitas. 1.2005). deve somente ser aplicada de forma subsidiária e quando não houver conflito com a Lei que regula os juizados especiais federais.259/01. tendo em conta que a Lei 10. Des. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA.11. em 24/07/2012.0000.04.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes.22. 1. 2.01.023550-2.2011. (TRF4. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. Renato Martins Mimessi Vistos.000. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. Vladimir Passos de Freitas. Publique-se.04.DJE. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais.22. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. 97/99.099/95. há que se decretar a sua perda do objeto. REPRESENTAÇÃO. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL.01. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. Porto Velho. 0012130-53. 8º da Lei 9. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2.8.0000 Agravante: Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME Advogado: Antônio Patrioça de Sá Chaves(OAB/RO 3674) Agravada: Secretária Municipal da Fazenda de Porto Velho . Rel. 287. embora o presente agravo contenha os requisitos de admissibilidade. com pedido de liminar. que dispõe sobre o uso e a ocupação do solo urbano. tendo em conta que a Lei 10. A Secretaria Municipal de Fazenda-SEMFAZ prestou informações asseverando que a Lei Complementar Municipal n.br/autenticacao/validaDiario.099/95.2005).2011. a livre iniciativa e ao exercício de atividades econômica lícita. Lei 9. Em consulta ao Sistema de Automação Processual. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. 237/238. Lei 9.2011. viável é a participação deste no polo ativo da demanda.023599-0. 1. Sustenta que a ordem viola direito ao trabalho. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. É que resta prejudicado o agravo de instrumento interposto Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 120. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. 3. Conclusos em 16/07/2012. (TRF4 – CC 2005. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. PREVIDENCIÁRIO. conheço do presente conflito para declarar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ariquemes (suscitado).

DEFERIMENTO DE LIMINAR .5g (fls. TJPA.I. III. 138/2012 . A sentença de mérito que confirma o provimento antecipatório absorve seus efeitos. e 198. resta cassado o provimento liminar. 2. do CPC. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Renato Martins Mimessi Vistos. CF).html sob o número 138 Ano 2012 . mercê de os entes federativos garantirem recursos em seus orçamentos para implementação das mesmas. que informou que não fazem parte da lista de remédios dispensados pelo Município.br/autenticacao/validaDiario. 5°. em seu parecer opinou pela confirmação da sentença (fls. 23. DJ 28/02/2005) PROCESSUAL CIVIL . 1. doença esta que pode ocasionar uma Oesteoporose. Ante o exposto.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . mediante políticas sociais. se de improcedência a sentença.Sendo julgada a ação principal. extrai-se dos autos que foi impetrado mandado de segurança contra ato omissivo consistente no não fornecimento do fármaco de alto custo. 3º. II. resta prejudicado o agravo pela perda do objeto. 6° e 196 da Magna Carta.2012. II. fica prejudicado o agravo interposto pela perda do objeto. 557 do CPC.RO( ) Relator:Des. 2. e por esta razão procurou o impetrado. Decido. SENTENÇA DE MÉRITO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.gov. (restando) porque prejudicado. a qual sustenta a necessidade de fazer uso do medicamento pleiteado com base nos laudos médicos juntados à fls.419/06. além da implementação de políticas públicas preventivas. 20023004060-8. Procurador de Justiça. Acordam os Exmos.DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA .Decisão unânime. (95. Rel. 27/29). Inquestionável a situação clínica da impetrante. apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta D’Oeste/RO. 19/21). AÇÃO DE EXECUÇÃO. à época do seu julgamento pelo Tribunal ad quem.05).22. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. PERDA DO OBJETO. Porto Velho . Precedentes do STJ. II . Min. O artigo 196 da CF impõe o dever estatal de implementação das políticas públicas. nos termos do art. Des. 33/34). com julgamento do mérito. O D. do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Aduz que não possui condições financeiras de arcar com o alto custo dos medicamentos.PERDA DE OBJETO. 4°. É o breve relatório. por se tratar de decisão proferida em cognição exauriente.8. 139. para que o impetrado forneça a impetrante os fármacos requeridos . (Agravo de Instrumento n. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000481-06. Eliana Calmon. conforme receituário e após confirmada a segurança (fls. IMPOSSIBILIDADE. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 655475/SC.RO 80 contra decisão interlocutória se. A vida digna e a saúde são princípios fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil. O reexame necessário visa a análise da decisão proferida em 1º grau pela instância superior.RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . dispensado na rede pública. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIÇA FEDERAL. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RECURSO PREJUDICADO . CHAMAMENTO AO PROCESSO. a fim de verificar sua legalidade e adequação ao caso. Ausente o recurso voluntário. 27 de julho de 2012. perde o objeto. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 15/16). tem o dever constitucional de propiciar a todos o acesso à saúde. Pois bem. o recurso especial interposto de acórdão que examinou agravo de instrumento de decisão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela. N.DJE. DIREITO À SAÚDE (ART. Desembargadores componentes da Colenda 1ª Câmara Cível isolada. MEDIDA PROTELATÓRIA. 3.tj. 10/06/1997) AGRAVO DE INSTRUMENTO.PERDA DO OBJETO.RO.JULGADO MÉRITO . consoante preceituado nos arts. § 1º. Sentenciado o feito. Trata-se de reexame necessário de sentença que concedeu a ordem nos autos do mandado de segurança impetrado por Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo. Nesse passo. bem como proteção e recuperação dos enfermos necessitados. consoante art. nos termos do art.006272-3 Agravo de Instrumento. 196. trago à colação o seguinte julgado do Superior Tribunal Federal: “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Piascledine 30mg e Artoglico 1.0017 Interessado (Parte Ativa): Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Alta Floresta do Oeste . 1°. julgo prejudicado o presente agravo de instrumento. as autos subiram para reexame. trago jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO . jul. caput. I. Intime-se e arquive-se. da CF). direitos de todos os cidadãos e dever do Estado para com eles.AGRAVO DE INSTRUMENTO . (arts. por unanimidade.PROLAÇÃO DE SENTENÇA .AGRAVO REGIMENTAL . DJU de 21.RECURSO ESPECIAL . FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. Sebastião Teixeira Chaves. 196 da Constituição Federal. REJEIÇÃO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. O Estado. 1.ro. 4. do RITJ/RO. Rel.III e IV. A liminar foi deferida (fls. Julgado o mérito na ação principal que define a liminar. por esta razão foi lhe prescrito o uso por seis meses dos medicamentos: Miacalcic 200 UI. Consta dos autos que a impetrante é portadora de Osteopenia. Maria Helena Couceiro Simões.02. O Estado deve criar meios para prover serviços médicohospitalares e fornecimento de medicamentos. Nesse sentido.segunda-feira. essa é a exegese do art. Faço-o monocraticamente. a sentença já tiver sido prolatada pelo juízo a quo. V. no sentido de conferir efetividade ao acesso da população à redução dos riscos de doenças e às medidas necessárias para proteção e recuperação dos cidadãos. 475. 12/16. Des. endereço: https://www2. Rel. em julgarem prejudicado o presente agravo de instrumento pela perda do objeto. Inicialmente. apontando como autoridade coatora o Secretário Municipal de Saúde. ante a perda do objeto. I .

” (RE 607381 AgR. 5. Fornecimento. é dever do Estado o fornecimento do medicamento necessário para a continuidade do tratamento. Agravo regimental no recurso extraordinário desprovido. o Departamento de Estradas e Rodagem e Transporte . Obrigação do poder público. Saúde. haja vista tratar-se de matéria que reclama dilação probatória. como consabido. Primeira Turma. Ora. não pode o recurso contra essa decisão ter seu curso interrompido pelo não pagamento de custas na hipótese. outro não tem sido o entendimento desse Tribunal de Justiça. Medicação. senão vejamos: Saúde. Assevera que a decisão negou aplicação do princípio processual insculpido no art. 515.003949-9. não Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Todavia. importa ressaltar o novo posicionamento desta Corte no sentido de que.2009. contudo. quando verificada a presença dos requisitos legais o benefício. Contudo. fazendo-o somente ao prolatar a sentença. Informa que requereu o benefício da justiça gratuita na inicial. a decisão atacada negou a correta aplicação do art. Porto Velho . I e c/c § 6º. o juiz de 1º grau deixou de examinar o pedido ao recebê-la. uma vez que se trata de direito líquido e certo. nos termos da Constituição da República. que terá interrompido o fornecimento da medicação até então concedida. Rel. O recebimento de medicamentos pelo Estado é direito fundamental. o que faço monocraticamente nos termos do art. Evidenciado ser o impetrante portador de doença grave e hipossuficiente. vindo a sê-lo. 21. De acordo com tal nova orientação. e omandado de segurança avulta como via processual inadequada à satisfação do pleito. DJe-116 DIVULG 16-06-2011 PUBLIC 17-06-2011 EMENT VOL-02546-01 PP-00209).DJE. da Lei n. N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes Carvalho(OAB/ RO 1764) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Vistos. Rel. o Juízo proferiu a decisão declarando a deserção.002762-0. Expõe que ao exigir o pagamento das custas finais como pressuposto da apelação. o ente federativo deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição.419/06.301/1990. 4.05. É obrigação do poder público fornecer ao cidadão hipossuficiente. julgado em 26. consabidamente descabida em sede de ação mandamental. sem observar que o indeferimento ocorreu na sentença. Intimem-se. A questão a ser resolvida é definir se o apelante está obrigado a recolher o preparo na apresentação do recurso. preliminarmente pugnou novamente pelo benefício. endereço: https://www2. pois a questão da gratuidade está inserida dentre outras que se pretende seja apreciada em segunda instância. Sendo assim. a concessão da gratuidade da justiça.2009). Isto por que.ro.8. Em contraminuta. Medicamentos. não quem apenas estabelece sua prática.gov. A liminar foi deferida às fls.segunda-feira. da Lei Estadual n. Aliás.2008. todavia. Na espécie.000. afrontando assim o princípio da segurança jurídica. irresignado com a decisão exarada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura. ao final.22. 557 do CPC e da Súmula 253 do STJ. Portanto. por si só. 138/2012 .000. já que o indeferimento da gratuidade na sentença constitui matéria devolvida ao Tribunal. pois. sem comprometer seu sustento e da sua família (art. Postula a concessão de efeito suspensivo liminarmente e. que considerou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença prolatada nos autos da ação de cobrança de horas extras. 27 de julho de 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . tendo em vista que a gratuidade foi indeferida. Relator(a): Min. quando o indeferimento do pedido da gratuidade de justiça ocorre na sentença. LUIZ FUX. Também informa que ao interpor o recurso de apelo.RO. 123/132.tj. 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios. Des. esse pedido não foi examinado. 6º. somente na sentença.br/autenticacao/validaDiario.060/1950 . §1º. o documento médico apresentado. Cabe razão ao apelante. fls. E ainda. os quais poderão ser solicitados por meio da via mandamental. remetam-se os autos à origem. Constitucional. julgado em 31/05/2011. visto que o juízo a quo sentenciou com base no antigo entendimento deste Tribunal. também reconheceu-se a ilegitimidade do Secretário Municipal da Saúde para integrar o polo passivo em demanda que tenha por objetivo a dispensação de medicamento previsto nas portarias do SUS. SUS. Eurico Montenegro. Cidadão hipossuficiente. […]. uma vez satisfeitos tais requisitos. confirmo a sentença ora examinada. em se tratando de medicamentos não constantes das Portarias de responsabilidade do SUS. e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional.2011. Igualmente sustenta que para a concessão da gratuidade basta o interessado declarar que não tem condições financeiras para arcar com as despesas processuais.05.0000 Agravante: Pedro Américo Meneguelli Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia . 4º. (MS 200. não é suficiente a comprovar a impossibilidade de substituição de um dos fármacos postulados por outros oferecidos pela rede SUS. Pedro Meneguelli agrava. Des. medicamentos de uso contínuo e necessários à manutenção de sua saúde. (MS 200. o ora agravante requereu a gratuidade ao ajuizar ação.2008). o erro no apontamento da autoridade coatora enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito. 115/116. Rowilson Teixeira. por ocasião da prolação da sentença.RO 81 3. expressamente. é evidente que a aplicação de tal entendimento ocasionará prejuízos a impetrante. Sustenta que o entendimento desta Corte e dos Tribunais Superiores é pacífico no sentido de que a concessão da Assistência Judiciária pode ocorrer em grau de recurso. Após trânsito em julgado. é autoridade coatora quem pratica o ato que se busca impugnar. podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos.DER/RO assevera que a decisão recorrida merece ser mantida. contudo. Direito líquido e certo. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0009824-14. Decido.

sequer as custas iniciais. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Consta dos autos que o Município de Buritis teve seus dados negativados nos cadastros restritivos de crédito SERASA pela empresa Brasil Telecom S/A devido a uma suposta dívida no valor de R$ 223. Agravo regimental não provido.2006). merecendo destaque o fato de que o no termo de adesão juntado constam apenas os dados da empresa apelante. EXTINÇÃO DO PROCESSO. mas no presente caso. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR.87. o que demonstra total conhecimento da contratação do serviço. Renato Martins Mimessi Revisor(a) : Des. Porto Velho . Min.2010. consistente em suposto fornecimento de serviços prestados à municipalidade. INOCORRÊNCIA. DJ de 6.156/158).RO Procurador : Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755) Relator(a) : Des. Da mesma forma. pois estaria o mesmo insistindo em algo que nunca lhe pertenceu. Recurso conhecido em parte e provido. não se podendo falar em débito decorrente de tal contrato. sendo que a questão levada ao tribunal era exatamente essa. tentando apenas levar o cerne da discussão ao tribunal estadual. AGRAVO REGIMENTAL. 153) Assim. Irresignado. DJe 28⁄10⁄2010) JUSTIÇA GRATUITA.ro. AGRAVO RETIDO. Presentes os requisitos. Ademais. Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. (REsp 247. Rel. Pois bem. Contrarrazões às fls.RO.tj.419/06. Precedente do STJ: PROCESSUAL CIVIL.8. os documentos juntados nos autos não são suficientes para demonstrar a origem do débito reclamado. Sem razão a apelante. com fulcro no art. A sentença a quo destacou que não há nos autos a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel que deram origem ao débito cobrado. diante da omissão do juiz em apreciar o pedido feito com a inicial. endereço: https://www2. do CPC.023⁄RJ. SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL.0021 Buritis / 1ª Vara Cível Apelante : Brasil Telecom S.RO 82 faz sentido algum obrigá-lo a realizar o preparo da apelação. DESERÇÃO. por diversas vezes. SENTENÇA.html sob o número 138 Ano 2012 . Falta de preparo. já havia sido deferido na sua inicial o benefício. o apelante requer a reforma da sentença sob fundamento de que a Administração solicitou. AGRAVO REGIMENTAL.. que só ali se tornou exigível. será oportunizado ao requerente o pagamento do numerário correspondente ao preparo. a falta de preparo não autoriza seja decretada a deserção do recurso do requerente do benefício sem que previamente seja examinada pela Câmara a questão da gratuidade. SEGUNDA TURMA. Advogado : Rodrigo Borges Soares (OAB/RO 4712) Advogado : Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado : José Augusto Fonseca Moreira (OAB/DF 11003) Apelado : Município de Buritis . CASSADO O BENEFÍCIO. conheço do recurso. Relator Ministro CASTRO MEIRA.) 5..0021 . 258. se denegada. A tese do juiz de primeiro grau estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça ou se esta lhe tivesse sido negada anteriormente. 557. A tese do recorrente [preclusão lógica do direito do agravo de discutir a gratuidade de justiça] estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça em primeiro grau. então estava o mesmo acobertado pela gratuidade de justiça. QUARTA TURMA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . No caso. Apelação. confirmo a liminar deferida e dou provimento ao agravo. DISCUSSÃO.A. 27 de julho de 2012. não fazia sentido algum obrigá-lo a pagar o preparo da apelação. QUARTA TURMA. não há que se exigir o recolhimento do preparo para recebimento do apelo e sua remessa ao Tribunal. DECISÃO MONOCRÁTICA. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0002995-85. Faço-o monocraticamente.22. DJ 19⁄06⁄2000 p. não pode o órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de assistência judiciária” (AgRg no Ag 622.403⁄RJ. razão pela qual julgou procedente o pedido do Município para declarar nula a cobrança do débito que gerou a inscrição indevida nos cadastros restritivos de crédito. (AgRg no Ag 1. É o relatório.22. não pode ser prejudicado a esse respeito. emissão de segunda via de fatura e etc. AGRAVO IMPROVIDO.611⁄RS. impedido de apresentar a apelação para o tribunal. A questão dos autos gira em torno da cobrança de dívida realizada pela Brasil Telecom S/A contra o Município de Buritis. (AgRg no Ag 801.428⁄MG. (. seja em que momento for. não pode ficar o mesmo prejudicado. AUDIÊNCIA. pelo fato de estar-se discutindo a gratuidade de justiça. tais como alteração de cadastros. Nilson Naves. §1º-A. APELAÇÃO.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. DESCABIMENTO. vencida em 24/10/2007. referente ao contrato nº 2115258821. além de haver várias faturas pagas referente ao terminal que originou o débito. Isso porque não há nos autos qualquer prova de efetiva contratação do serviço prestado por parte do Município de Buritis.339. DEFERIDA. ART. importando lhe seja assegurado o acesso ao Judiciário.gov. Requerimento denegado na sentença. 6.2010. Em suas razões recursais (fls. DO RISTJ. Ante o exposto.8. 138/2012 . GRATUIDADE DE JUSTIÇA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 6ª Turma. ordens de serviços diversos. sem qualquer manifestação da municipalidade. Em que pese a sua alegação. Possibilidade. diante das peculiaridades desta hipótese. A Sentença a quo julgou procedente o pedido contido na inicial e declarou nula a cobrança do débito que gerou a inscrição dos dados do Requerente nos cadastros restritivos de crédito (fls. “Afirmada a necessidade de justiça gratuita. a questão discutida nos autos refere-se exclusivamente à concessão do benefício da justiça gratuita às ora agravadas. I. PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos Trata-se de recurso de apelação proposto por Brasil Telecom S/A contra decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis nos autos de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais movida pela Municipalidade. DJe 03⁄03⁄2008) Colhe-se do voto do Ministro relator o seguinte excerto: Assim. AUSÊNCIA DE PREPARO. 162/180).DJE. N.Apelação Origem : 0002995-85. 186/188. Interposta apelação da sentença que denegou o benefício da gratuidade.. Decido. PROCESSUAL CIVIL. GRATUIDADE DE JUSTIÇA.2. § 2º. a Brasil Telecom S/A requer a reforma da decisão de 1º Grau sob fundamento de que os débitos são plenamente exigíveis já que advieram de contrato pactuado e que a cobrança se deu em exercício regular de direito.

Decido. Julgado em 30. Configuração. como empresa no ramo de telefonia. Veio aos autos informação do Secretário. que o concurso ofertou 38 vagas para o município de Ariquemes.” (Ap. CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO PRESIDENTE DAS CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Mandado de Segurança nrº 0008365-74. Assinatura realizada por terceiro. XIII e LV. do art. pois o impetrante tem seus direitos assegurados dentro da ordem de classificação. no que se refere à carga horária. conforme Memorando n. não agiu com cautela suficiente ao supostamente contratar com a Fazenda Pública sem a expressa anuência desta. tendo sido preenchidas 30 vagas e que para a 2ª turma do curso de formação básica foram convocados outros 09 candidatos. Em despacho proferido às folhas 305. Exclusão do nome. do art. Porto Velho/RO.2009. informando quanto a classificação do impetrante no certame. e. e pretende assumir cargo no Estado de Rondônia – carga horária de 40h/semanais. Dano moral. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Porto Velho. Miguel Mônico. enviou de forma indevida o nome do apelado em órgão arquivista de crédito.22. Trata-se de petição informando suposto descumprimento de ordem emanada de acórdão. bem como cita outros funcionários públicos que cumulam dois cargos públicos. para o qual restou aprovado em segundo lugar no Concurso Público.8. Da análise dos documentos trazidos aos autos não se verifica desobediência à ordem concedida. 421/GDRH/SEA. É o relatório. Informa. 138/2012 . mantendo na íntegra a decisão de primeiro grau. Trata-se de mandado de segurança.2012. 37. Razoabilidade e proporcionalidade. Termo de adesão. Desembargador Renato Mimessi Presidente das Câmaras Especiais Reunidas em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007050-74. embora tenha sido aprovado em segundo lugar. este é o entendimento desta Corte ao julgar casos análogos. 5° e incisos I e II. Com este fundamento. pois. Intime-se. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Rel. 27 de julho de 2012. com pedido de liminar.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no sentido de afastar o exame psicotécnico do Concurso de Agente Penitenciário e determinar a submissão do candidato as etapas seguintes do concurso. Ronaldo Costa Batista impetra o presente mandado de segurança. requer a concessão da liminar para que seja determinada sua posse imediata para assumir o cargo público de técnico em radiologia. Não utilização dos serviços de telefonia. a simples alegação de haver pedidos de Ordens de Serviços é insuficiente para comprovar a relação contratual que respaldaria a origem da dívida. É indevida a inscrição do nome de consumidor no órgão restritivo de crédito quando não comprovada a relação contratual nem a existência de dívida que respaldem a inclusão.RO 83 Logo. o que faço monocraticamente com base no art. 27 de Julho de 2012 Desembargador Renato Martins Mimessi Relator inclusive. o pedido. noticiando que o candidato alcançou a 104ª posição após prova objetiva (Edital n.8. com idêntica carga horária. é de se ressaltar que a apelante. Responde pela reparação por dano moral o responsável pela inclusão indevida do nome do consumidor em órgão restritivo de crédito quando deixar de averiguar a veracidade das informações e de possível fraude perpetrada por terceiro na aquisição de mercadorias. Contratação e devolução de aparelhos. 249/GDRH/SEAD/2009. endereço: https://www2. 557 do CPC. a ver: “Indenização por dano moral e exclusão do nome do órgão arquivista. Aliás.22. No mérito. dado o alegado inadimplemento.06.DJE.2010) Pelo exposto. 325/326). no qual pretende a sua imediata posse no cargo de técnico em radiologia. uma vez que o impetrante é servidor público do município de Rio Branco – carga horária de 24h/semanais.2011. ambos da CF. Apresenta documentos que comprovam convocação dos aprovados até a 52ª posição. Débitos cobrados.segunda-feira. Não reconhecido. nos termos do Edital n. requer a confirmação da liminar. colocando o candidato na 68ª posição (fls. 0042581-05. Indefiro. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Pede o impetrante que seja determinado à autoridade que o convoque para iniciar o curso de formação da 2ª turma. impetrado por Ronaldo Costa Batista contra ato do Secretário de Estado da Administração. 075. I.8. Des. Aduz que após ter sido nomeado e convocado para a posse. N.gov. também. Sendo assim. Redução do valor. de 19 de junho de 2012. que houve nova nova classificação dos candidatos após a 2ª fase (teste físico). Fixação. deflagrado pelo Edital n. uma vez que devidamente aprovado em concurso público. determinou o Desembargador Eurico Montenegro que se manifestasse o Secretário de Estado da Administração aceca da petição. 317/318). Fundamenta que a negativa viola os incisos VIII.419/06. Cível n. a autoridade impetrada se omite na designação da data.br/autenticacao/validaDiario.0009.0000 Impetrante: Ronaldo Costa Batista Advogado: Fábio Henrique dos Santos Leão(OAB/RO 4402) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. 388/ GDRH/SEAD/2009. nego provimento ao recurso. correta a decisão que reconheceu a inexigibilidade do débito reclamado.0000 Impetrante: Domingos de Souza Franco Advogado: Gustavo da Cunha Silveira(OAB/RO 4717) Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis(OAB/RO 1423) Advogado: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Relatora:Juíza Duília Sgrott Reis Vistos. fls. Outrossim. que se nega a dar posse para o impetrante no cargo de técnico em radiologia.ro. em razão de dúvidas por parte da Gerência.22.html sob o número 138 Ano 2012 . Ausência de cautela da empresa.

Relator(a): Min. 63. PRIMEIRA SEÇÃO. 37. ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-022012). Esse cariz uniformizador das construções pretorianas federais evita desvios hermenêuticos entre plexos jurisdicionais de diferentes estados ou regiões da União.1998. SERVIDOR PÚBLICO. aduzindo ser “regra não prevista” e “verdadeira norma autônoma” Precedente: Recurso Extraordinário 351. não vejo evidenciado.2011.A existência de norma infraconstitucional que estipula limitação de jornada semanal não constitui óbice ao reconhecimento do direito à acumulação prevista no art. configura a ilegal cumulação. A administração entendeu que a simples totalização semanal de 72 horas e meia.2005.} 4. VERIFICAÇÃO DE COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. AGRAVO IMPROVIDO. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM. noutro cargo. II. II – Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à compatibilidade de horários entre os cargos a serem acumulados.016/09 À Procuradoria de Justiça para. v.Segurança concedida. nos termos do art.299-303. que produziu Decreto similar ao Parecer AGU GQ-145. VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. exceto.22. ADMINISTRATIVO. 37. art. n. Após. {.415/DF. 831.br/autenticacao/validaDiario.tj. sem sobreposição de horários.Agravo regimental improvido. conclusos. julgado em 24. a Constituição Federal no art. Ementário vol. Rel. num cargo.. 27 de julho de 2012. III . 2005. cumpre à Administração Pública comprovar a existência de incompatibilidade de horários em cada caso específico. publicado na LEX-STF. quando houver compatibilidade de horários.} 2.2005.905. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 27. XVI. No caso concreto. Publique-se e intime-se. (MS 15. 138/2012 . da CF. da Lei n. (RE 633298 AgR. além da necessidade do ato impugnado poder resultar a ineficácia da ordem judicial. considerando a regulamentação como violadora. p.segunda-feira. 7. endereço: https://www2. 27 de julho de 2012. ADMINISTRATIVO. Anote-se que a observância à jurisprudência dos tribunais de origem se justifica. a servidora possuía uma jornada de 40 horas semanais.419/06. se concedida apenas ao final. Ciência ao Estado de Rondônia. MANDADO DE SEGURANÇA. uma vez que a não concessão da liminar não inviabilizará a sua pretensão. por Oficial de Justiça.. 322. EXISTÊNCIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL QUE LIMITA A JORNADA SEMANAL DOS CARGOS A SEREM ACUMULADOS. Segunda Turma. Conquanto se constate fumaça do bom direito. PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.0000 Impetrante: Nilvane Lisboa Brito Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB 638) Intime-se a impetrante. Segunda Turma. observado em qualquer caso o disposto no inciso XI. do Estado do Rio de Janeiro.8. julgado em 13/12/2011.8. republicação no Diário da Justiça de 9. Após. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. A plausibilidade do direito invocado mostra-se presente. de 3. necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. se no mérito restar evidenciado seu direito líquido e certo. DJe 04/05/2011).7. para comparecer no Instituto de Otorrinolaringologia Ltda. julgado em 13/04/2011. 2. Porto Velho. MERA APLICAÇÃO DO PARECER AGU GQ-145. combinada com plantões noturnos de 12 horas de trabalho. sob pena de arquivamento do feito.198-05.2005. emitir parecer. a) a de dois cargos de professor. Os Tribunais Superiores também já se posicionaram quanto à matéria em casos semelhantes. {…} 6 O Supremo Tribunal Federal examinou a matéria e negou provimento ao recurso extraordinário. o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. 7º. Ministro HUMBERTO MARTINS.5. não bastando tão somente cotejar o somatório de horas. 118. {. Para a concessão da liminar faz-se imprescindível a relevância dos fundamentos da impetração. por si. denego a liminar. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico.ro. 37. Grifei. Porto Velho.. p.112/90) e. RICARDO LEWANDOWSKI. c.RO 84 A controvérsia da questão liminar cinge-se à verificação da imediata posse do impetrante no cargo de técnico em radiologia em face da possibilidade de cumulação de dois cargos públicos – municipal e estadual. MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE. a fim de realizar o procedimento cirúrgico. por 48 horas de descanso. querendo. {…}”. assim. conforme julgados abaixo colacionados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.9. I . 8. no que diz respeito ao perigo do dano a ser suportado pelo impetrante decorrente da demora. mesmo de um Decreto. PREVISÃO QUE NÃO PODE SER OPOSTA COMO IMPEDITIVA AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À ACUMULAÇÃO. DEMISSÃO. Min.gov. p. da Lei 12.DJE. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. N. Ellen Gracie.. Rel. com o padrão derivado de um parecer ou. desde que haja compatibilidade de horários para o exercício dos cargos a serem acumulados. 88. com profissões regulamentadas. p. O direito líquido e certo da impetrante decorre de que a Constituição Federal permite a acumulação de dois cargos na área de saúde (art. assim preceitua: “{…} XVI . retornem os autos à conclusão. IMPOSSIBILIDADE. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde. Pelo exposto. CONSTITUCIONAL. porquanto o STJ possui a função central de evitar discrepâncias notórias quanto ao modo de aplicar o direito entre os tribunais da federação. pois sua vaga estará resguardada. numa análise sumária. coibindo que o direito dos cidadãos seja aplicado de forma incoerente. Intime-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as devidas informações no prazo legal.é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos. uma vez que. XVI. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0012652-80. no prazo máximo de 10 dias.html sob o número 138 Ano 2012 . da Constituição. publicado no Diário da Justiça de 1º.

0000 Impetrante: Regina Cavalcante e Silva Advogado: Fabrício Fernandes Andrade(OAB/RO 2621) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des.0000 Impetrante: Celso Araújo Feitosa Defensor Público: Sérgio Muniz Neves( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Relator:Des. haja vista que o fármaco é de uso contínuo (fls. 96/97 que houve abertura de processo administrativo objetivando a aquisição do medicamento e diante das dificuldades nas cotações. Consta nos autos que o impetrante é portador de Glioblastoma Multiforme e necessita do uso continuo do fármaco Temozolamida 200mg. endereço. cujos dados constam à fl.94 foi depositado em favor da empresa Drogafab Comércio de Medicamento LTDA (fls. ao Departamento para que seja realizado o sequestro no valor apresentado às fls. Assim.0000 Impetrante: Marilede Santos Passos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. 60/63). razão social. Rowilson Teixeira Vistos. Posteriormente. Intime-se. ainda. referente ao fármaco EXCITALOPRAM. Dessa forma. CNPJ. Foi determinada nova intimação da impetrante por ofício. para aquisição direta do fármaco em questão. 138/2012 .2011. Intimada a prestar contas quanto ao recebimento do medicamento (fl.8. no prazo de 5 dias.2012.RO 85 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0000297-04.ro. a impetrante para apresentar 3 orçamentos referente ao fármaco. Valor este que deverá ser depositado na conta da empresa DROGAFAB COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. o sequestro foi realizado em 02/05/2012 e o valor de R$ 201. a contar da notificação. 76/78). Condiciono a apreciação do pedido de liminar às informações da autoridade impetrada. 72/73) e noticia que a autoridade coatora deixou de fornecer o fármaco pleiteado. a defesa do impetrante requereu o desarquivamento dos autos (fls. N.RO. Diante das informações. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007110-81. endereço: https://www2. 109). intime-se novamente.tj.0000 Impetrante: Laudiceia Militão de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Vistos. com pedido de liminar. Contudo.22.8. A defesa da impetrante peticiona às fls. no prazo de 48 horas. Intime-se o impetrado para cumprir a decisão judicial de fls. Secretário de Estado da Saúde para que no prazo de 5 (cinco) dias. Providencie-se o necessário. 27 de julho de 2012. 111). Porto Velho . 106). a fim de tratar de transtorno depressivo. em nome da razoabilidade. afim de que cumpra a ordem judicial concedida.2012. em fevereiro do corrente ano. informando nome. 118/119 e informa o recebimento de apenas duas caixas do medicamento e requer nova intimação do impetrado. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0009259-50.gov.102/103). dando assim cumprimento a liminar. Após. com pedido de liminar. 33-34. com o objetivo de fornecimento de medicamento. em 23/07/12.br/autenticacao/validaDiario. determino a intimação da autoridade coatora. telefone e os dados bancários da empresa. A segurança foi concedida (fls. para que se manifeste. 103/104 da conta do Estado de Rondônia. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007056-81. impetrado por Celso Araújo Feitosa contra suposto ato ilegal do Secretário de Estado da Saúde. o Sr. 83. via aviso de recebimento (fl. Contudo. solicita a juntada pela impetrante de três orçamentos para que seja efetuado o depósito. Acaso superado o prazo sem que haja qualquer manifestação da autoridade coatora.2011. Trata-se de mandado de segurança. Entretanto.DJE.419/06.segunda-feira. solicite-se informações no prazo legal. Providencie o necessário. porém manteve-se inerte. 27 de julho de 2012. sob pena de que seja determinado o sequestro da conta do Estado e o cálculo da multa por descumprimento ao qual a autoridade coatora vem incorrendo. 38/40). confirmando a liminar anteriormente deferida (fls.8. Dê-se ciência à Procuradoria do Estado. etc. A segurança foi concedida em definitivo (fls. Porto Velho. 27 de julho de 2012. retornem os autos concluso.22. 118/119).22. conclusos. A autoridade coatora foi intimada a prestar informações quanto à continuidade da dispensação do fármaco em questão (despacho fl. sob pena de sequestro do valor equivalente à aquisição do medicamento eritropoetina alfa recombinante 4000UI. Rowilson Teixeira Vistos etc. objetivando o fornecimento do medicamento CITALOPRAM 10MG. Trata-se de mandado de segurança impetrado por Marilede Santos Passos. contados da notificação. quanto a entrega do medicamento. a autoridade coatora informou às fls. Porto Velho. 123). O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . especialmente para que a autoridade informe se houve ou não intimação Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. providencie a dispensa do medicamento e comprove junto aos autos.8.22. para que seja realizado o cálculo da multa pessoal que deverá ser suportada pela autoridade coatora. no sentido de que a autoridade coatora forneça o fármaco de forma contínua e enquanto perdurar o tratamento. a defesa veio aos autos informar que a impetrante não compareceu ao núcleo de Defensoria Pública para comprovar o recebimento do remédio (fl. contra ato omissivo do Secretário de Estado de Saúde. Rowilson Teixeira Vistos etc.

inclusive aqueles com pedido de reconvocação. Porto Velho . a Secretaria da Educação teria solicitado de todos os candidatos aprovados. é necessário que fique evidenciado a verossimilhança do direito alegado.22.2012. fere seu direito líquido e certo. Afirma que quando foi convocado para tomar posse.4g de cocaína petrificada e dezesseis papelotes contendo 7. Notifique-se o Estado de Rondônia. Publique-se. Liminarmente. bem como com relação a disponibilidade de vagas. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007089-71. consistindo a acusação na venda de substância de entorpecente [com ele foi apreendido um invólucro de 19. no concurso público estadual para provimento do cargo de “professor nível 3 – pedagogia. autoridade que nomeia como coatora. Contudo.0000 Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. endereço: https://www2. o que não verifico no presente caso. fazendo um prognóstico de futura pena restritiva de direito.0000 Paciente: Edmilson Perez Martinez Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim . referente seu primeiro pedido de prorrogaçao de posse.gov. A decisão contém motivação inidônea e a autoridade impetrada não demonstrou a necessidade da custódia. a qual possui requisitos mais rigorosos de preenchimento do que a liminar. o que.tj. Rowilson Teixeira Decisão Valdeci de Souza Nascimento impetra mandado de segurança ao argumento de que a conduta do Secretário de Estado da Administração. ato contínuo. dentre as vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. para a antecipação dos efeitos da tutela. A medida liminar pretendida pelo impetrante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela. mesmo porque esta se mostra desarrazoada e inadequada ao paciente.DJE. nos termos acima descrito. se todos foram nomeados e empossados. pediu reconvocação. nos termos do art. verifico que dentre as vagas prevista no Processo Seletivo Simplificado. com lotação no município de Colorado do Oeste. Decido. ressaltando dentre outras qualidades a primariedade e residência fixa. Procuradoria de Justiça. no procedimento administrativo. II. Cumpra-se. Em 2 de fevereiro de 2012.ro. Decido. 27 de julho de 2012.22. Por esses motivos. a confirmação da medida liminar. para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. nenhuma delas visa preencher o cargo em que o impetrante busca a nomeação. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim. 138/2012 . ou seja. como por exemplo. sem prorrogar sua validade e. Valter de Oliveira Vistos etc. pleiteia a concessão de liminar a fim de ver imediatamente revogada a prisão. Relatei. N. ao invés de convocar o candidato. da lei n. encaminhe-se os autos à d.RO Relator:Des. um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. sob pena de constituir ofensa ao princípio da presunção da inocência. a princípio.br/autenticacao/validaDiario. requer que seja determinado a autoridade coatora que promova a sua posse no cargo/lotação em que foi aprovado. uma vez que presentes todos os requisitos para sua nomeação.RO 86 da impetrante. pois ainda aguardava a colação de grau de seu curso. motivo pelo qual fica entende que fica patente a lesão ao seu direito em tomar posse. notifique-se o Estado de Rondônia. Digo isto porque é imperioso aguardar as informações da autoridade coatora. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. nos termos previsto no edital n. 7º. denota não haver necessidade da contratação de professores naquela especialidade. para contratação de professores emergenciais. 27 de julho de 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. o qual foi deferido. Cito.8. basta a “fumaça do bom direito”. séries iniciais”.2012. que enviassem sua documentação para contratação. Após. Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor de Edmilson Perez Martinez. O decreto prisional não pode basear-se em mera alusão à gravidade do delito. e no mérito.5g de cocaína granulosa]. Intime-se. indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. sobretudo sobre a situação dos candidatos aprovados para aquele cargo/localidade. É o relatório.RO. a Administração deixou transcorrer o prazo de validade do concurso. O impetrante foi aprovado em 1º lugar. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª CÂMARA CRIMINAL 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006140-47.segunda-feira. que enquanto para a concessão da liminar. que possui condições favoráveis à aplicação de outras medidas cautelares.016/2009. Afirma que está sofrendo constrangimento ilegal por ter a autoridade impetrada convertido o flagrante em prisão preventiva. Por fim. 12. Solicite-se informações da autoridade coatora. 002/GDRH/ SEAD. Ao mesmo tempo. deflagrou Processo Seletivo Simplificado.8. Porto Velho. qualificado nos autos. por exemplo. Consta que a prisão ocorreu no dia 18/5/2012. Esta Corte firmou o entendimento de que a concessão de liminar exige a ocorrência de manifesta ilegalidade no constrangimento à liberdade. Ademais. consistente em não nomeá-lo para tomar posse em cargo público. quantos ainda remanesceram na listagem.419/06.

isso porque se refere a crime caracterizado pela reiteração de comportamento. teve a prisão convertida em preventiva. que impediu a guarnição de efetuar buscas no local. Ressaltou que foram ouvidos professores que trabalham na Escola Ulisses Guimarães e estes informaram que a criança em questão trabalha para o paciente.br/autenticacao/validaDiario. terminou sendo levado para a Delegacia. com pedido de liminar. do CPP. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. sendo que este fugiu dos policiais e dispensou a droga em uma lixeira próxima. sinalizando que em caso de condenação deve usufruir dos benefícios do § 4º do art. Afirma restar comprovada a materialidade e indícios de autoria. Expeça-se alvará de soltura.segunda-feira. 2) a droga apreendida [2 pequenos tabletes de maconha. dê-se vista à Procuradoria de Justiça. se por outro motivo não estiver preso o paciente.343/2006.419/06. sendo que. sem indicativo de apego às atividades ilícitas ou participação em organização criminosa. sob argumento de que não há elemento concreto a justificar a permanência da prisão. Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. por incidir. Também não se têm elementos para concluir que. qualificado nos autos.8. assegurando-lhe o direito de permanecer em liberdade até o julgamento final deste writ. defiro o pedido de liminar para conceder liberdade provisória ao paciente Edmilson Perez Martinez. em tese. o que denota a necessidade da prisão para garantia da ordem pública. requisitando as informações pertinentes.403/2011. entende que pela nova sistemática da Lei 12. portanto. 33 da Lei 11.403/2011. Valter de Oliveira Vistos etc. não havendo se deduzir. Posto isso. a fim de revogar a prisão e permitir que responda eventual processo em liberdade. a liminar foi deferida. No entanto. é primário. com 1. conforme previsto no art. tratando-se o fato de episódio isolado em sua vida. qualificado nos autos. 3) faz jus à liberdade provisória. Requerida. onde sempre viveu e reside em companhia da mãe . circunstâncias que a princípio devem prevalecer.DJE. sendo favoráveis as condições do paciente. máxime porque o paciente comprova ter residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido na cidade de GuajaráMirim. 282.RO.ro. auxiliando-o na venda de drogas a outras crianças. mas sim a um menor que também estava no bar. Entendeu a impetrada que a soltura de pessoas envolvidas com o tráfico enseja a permissão de reprodução da conduta. venha reiterar na prática delitiva.tj. manifestou-se pela concessão da ordem.html sob o número 138 Ano 2012 . Destacou que uma guarnição policial estava em patrulhamento de rotina. para informar e justificar atividades. 33 da Lei 11.RO Relator:Des.0000 Paciente: Diego de Oliveira Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . É o relatório. uma vez em liberdade. de bons antecedentes. Decido. nada indicando que tentará fugir à eventual responsabilidade criminal ou que sua liberdade implique em risco à aplicação da lei ou à ordem pública.gov. ressaltando que o montante da droga é muito pequeno. 319): 1) comparecimento periódico em juízo.fl. art. Além disso. uma vez que é usuário. as prisões de natureza cautelar devem ser Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. verifico que a motivação da decisão não se mostra suficiente para acautelar o Juízo.343/2006 – redução e substituição da pena –. com a redação dada pela Lei 12.2012. em delito de tráfico ilícito de entorpecente. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara de Delitos de Tóxico da Comarca de Porto Velho.RO 87 No caso em exame. quando avistou o paciente entregando o entorpecente ao infante. nos termos do art. Porto Velho . presentes estão os requisitos da prisão preventiva. com residência fixa. uma vez que pela certidão de fls. Após. Busca auferir a liberdade provisória. o paciente possa prejudicar a colheita de provas ou que. Aduz o paciente. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. mediante o cumprimento das seguintes medidas cautelares alternativas (CPP. pois. todavia. em síntese. Pugna pela concessão da ordem. 138/2012 . ao final. revelou sua genitora que ele faz trabalhos temporários. Consigno inicialmente que. onde foi lavrado o flagrante indevido/forjado. Mencionou ainda que moradores do local informaram que o paciente atua na venda de drogas em sua casa. havendo necessidade da custódia para resguardar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. Por outro lado. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006200-20.08g] não pertencia ao paciente. analisando os autos. § 4º. 21]. a demonstrar que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. sendo incabível a substituição por medidas cautelares. II. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. Até porque. que: 1) encontra-se preso por força de flagrante injustamente lavrado por incidir na prática do crime de tráfico ilícito de drogas. A autoridade impetrada informa que o paciente foi preso em flagrante por ter entregado à venda certa quantia de droga [3 invólucros de cocaína] à uma criança de 10 anos de idade. impetrado pelo advogado Roberto Egmar Ramos em favor de Diego de Oliveira. nada indica que faça do crime um meio de vida. Trata-se de habeas corpus. face às reformas introduzidas pela Lei 12. N. onde nasceu e sempre viveu. embora o paciente não tenha emprego fixo. 6/8 comprova-se que o paciente é primário e de bons antecedentes [processo em andamento ou em fase de cumprimento de condições de sursis processual não geram maus antecedentes]. 4) não estão presentes os requisitos da preventiva. Publique-se. devendo ser advertido de que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo a novo decreto prisional. do CPP. mas terminou incurso nos termos do art. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. a serem estabelecidos pelo impetrado. Consta dos autos que o paciente foi flagrado por policiais que o viram entregando substância entorpecente a uma criança. com a conivência da própria mãe. emprego fixo e família no distrito da culpa. Acrescentou não haver provas de que a paciente guarde maiores raízes no distrito da culpa e nem evidências de que exerça ocupação laboral lícita ou frequência escolar. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .403/11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. o que se justificou na presença dos requisitos ensejadores. consta que o paciente foi autuado em flagrante. venha a frustrar a aplicação da lei.22. 27 de julho de 2012. Nesta instância o e. 310.

22.464/07 possibilitou. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado. 15/16]. portanto. 8. N.08. ao alterar o artigo 2º. Além disso. conclui-se que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. Publique-se.2012. Convém ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça. Relª Minª Maria Thereza de Assis Moura. quando presente alguma das hipóteses do art. para informar e justificar atividades. se exarada. sendo que a imputação do crime em tela não merece subsistir pela falta essencial de indícios de autoria e prova Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. deve prevalecer.343/06. qualificado nos autos. circunstância que. embora presentes os pressupostos da materialidade e indícios de autoria. já acentuou que a vedação do art. de forma a não se aplicar isoladamente os ditames do dispositivo supra sem conjugá-los com os requisitos e fundamentos da prisão preventiva. onde sempre viveu e reside em imóvel familiar fls.gov. 282. obstáculo à concessão da liberdade provisória. A Lei n. o paciente. nada indica que faça do crime um meio de vida. não se olvidando. isso porque não há demonstração de que a liberdade do paciente constitua risco à ordem pública.html sob o número 138 Ano 2012 . não incidindo. tem emprego fixo (fls. da Lei n. da lei 10. diante da ausência de fatores demonstrativos de periculosidade]. Por força do parágrafo único do art. e desde que a decisão esteja devidamente fundamentada. se por outro motivo não estiver preso. pois. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. II. endereço: https://www2. (HC 186344/MG. Trata-se de habeas corpus. que tem apenas 20 anos de idade. O impetrante insurge-se contra a prisão do paciente por meio desta ação constitucional aduzindo o que se segue: a) Afirma que o paciente sofre constrangimento ilegal. mediante o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo a que for chamado. ou seja. mesmo porque.8. a saber: 1) comparecimento periódico em juízo. 3. em vários julgados. não é exato afirmar que não possui raízes do distrito da culpa. sendo a paciente primária e pequena a quantidade de droga apreendida. 39 comprova que o paciente não ostenta antecedentes [a despeito da informação contida em seu interrogatório de fl.ro. verbis: 1. analisando a espécie. a concessão da liberdade provisória em face dos delitos tidos por hediondos ou equiparados. de bons antecedentes. preso em flagrante em 14/6/2012. ele irá prejudicar a colheita de provas ou que possa frustrar a aplicação da lei se condenado for.br/autenticacao/validaDiario. tal disposição estendese . possa ele reiterar na prática delitiva. para que possa responder o processo em liberdade. a demonstrar que não se dedica às atividades ilícitas. 14. A prisão processual é medida odiosa. impetrado por Nilton Barreto Lino de Moraes. o que não se vê em relação ao paciente. Porto Velho . denota-se que a manutenção da prisão decorre basicamente da gravidade abstrata do crime. 2. até porque o paciente ostenta condições favoráveis [é primário. sob pena de revogação da medida.à prisão em flagrante. da Vara Criminal da Comarca de Naviraí/MS. que exige motivação com apoio em dados concretos. b) Ressalta que o paciente vinha cumprindo adequadamente sua pena.464/07. mediante cumprimento das medidas cautelares alternativas (CPP.RO 88 mantidas somente quando se verifica a concreta necessidade.0000 Paciente: Luiz Joventino Pereira Calzavara Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes(OAB/RO 3974) Impetrado: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Porto Velho/RO Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges Vistos. ainda. No entanto. é preciso considerar que ato infracional não pode ser considerado para aferir eventual antecedente]. § 4º). seja relativa ao modo de execução da conduta criminosa ou à personalidade do paciente. 29 de que registra ação socioeducativa por envolvimento em um homicídio. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DA RELATORA Habeas Corpus nrº 0006572-66. 11.tj. concedo a ordem a fim de convalidar a liminar anteriormente deferida a Diego de Oliveira. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . a princípio. assim permanecendo até o trânsito em julgado de sentença condenatória.DJE. DJe 8/6/2011) Essa é a posição adotada pela Primeira Câmara Criminal desta Corte.segunda-feira. 319) estabelecidas por ocasião do deferimento da liminar. incurso no art.002422-8. A certidão de fl.RO. 19/21). cabível apenas quando imprescindível para a escorreita prestação jurisdicional. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. À vista do exposto e circundando o parecer ministerial. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. 11. não havendo indicativo de que sua permanência em liberdade possa impedir a instrução criminal ou colocar em risco a ordem pública. Acrescente-se que fundamentações genéricas a respeito da ausência de ocupação lícita ou frequência escolar não devem ser consideradas idôneas para sustentar o decreto preventivo. em liberdade.826/03. por si só. à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal. possui residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido nesta Capital. 44 da Lei n. Diante desse contexto.419/06. não se vê o mesmo em relação aos fundamentos da preventiva. a serem estabelecidos pelo impetrado. 11. conforme apontam os documentos acostados aos autos. Cumpra-se. que a proibição contida na Lei de Crimes Hediondos foi suprimida pela superveniência da Lei n. 138/2012 . Infere-se dos autos que o flagrante foi convertido em prisão preventiva por entender a autoridade impetrada ser necessária para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. 312 do Código de Processo Penal.072/90. extraídos dos autos. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. art. que justificasse a segregação provisória. 310 do mesmo diploma legal. não havendo se deduzir. Repise-se que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo ao decreto de sua prisão preventiva (CPP.343/06 não é. No caso. 27 de julho de 2012. caput. Também não há elementos que autorizem concluir que. o óbice previsto no artigo 44 da Lei n. In casu. 11. assim. em favor de Luiz Joventino Pereira Calzavara. Ordem concedida para deferir liberdade provisória ao paciente nos autos da ação penal 029. Assim se conclui porque não se apontou nenhuma circunstância particular. pois está preso provisoriamente de forma injusta. art.evidentemente . nota-se a ausência de fundamentação concreta para a incidência da medida excepcional. Por outro lado.

8/556. auxiliando na apuração dos fatos.960/89. Ausentes os pressupostos legais para a concessão da ordem “in limine”. a indefiro. 32/33). A autoridade impetrada prestou informações (fls.419/06. Requisite-se as informações da autoridade tida como coatora.RO Relator:Des.2009.RO. 1º. conjugadas com o inciso I e/ou II do referido texto legal. sem força probatória. Ressalta que os fundamentos subsistem. é proprietário de uma oficina de moto.22. Destaca que somente com a prisão dos envolvidos é que poderão ser levantadas provas para esclarecer o crime.22. uma vez que a inicial veio desacompanhada de documentos. até porque. da Lei. 62. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. qualificado nos autos. 659.DJE. Decido. na verdade fez menção genérica e abstrata à incidência. a PGJ. Convém registrar. Ressalta que o paciente não resistiu à prisão. O parecer da Procuradoria de Justiça foi pelo não conhecimento do presente remédio constitucional. 121 do CP. in limine. com pedido de liminar. esclarecendo que uma delas chegou a pedir que sua identidade não fosse revelada. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Intime-se. do CPP.segunda-feira. Valter de Oliveira Vistos etc. É o breve relatório.tj. Ante o exposto. Valter de Oliveira Vistos etc. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007092-26. decretada em face de suposta participação em crime de homicídio ocorrido no Município de Cacoal. Nesta instância. ante a perda do objeto (fls. de bons antecedentes. Porto Velho . Porto Velho . não se demonstrou que sem a prisão do paciente seria impossível ou improvável que se leve a bom termo as investigações.8. encaminhe-se a PGJ.br/autenticacao/validaDiario.0000 Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . olvidando de que o paciente é pessoa idônea.0000 Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva(OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . o que não se sustenta porque baseado em um simples relatório policial. Destaca que o pedido foi indeferido pelo impetrado. com fulcro no art.RO Relator:Des. havendo informação de que foram ameaçadas de morte pelo paciente. N. isso se delatassem os autores do crime. É o relatório. vindo estas.8.8. Portanto. 27 de julho de 2012. Porto Velho .RO 89 de materialidade. que afirma estar desprovida dos requisitos legais.2012. asseverando ser necessária a custódia para o término das investigações ou para a completa elucidação do crime e conclusão das investigações.RO. juntando os documentos de fls. onde trabalha diariamente. Indefiro o pedido de liminar. apontando como coator o Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal. Diz que o paciente foi preso no dia 29/6/2012.2012. ressaltando ter sido decretada por ser imprescindível às investigações. Decido. endereço: https://www2. Ademais. de alvará de soltura.0007. a concessão da liberdade ao paciente torna esta ação constitucional proposta prejudicada em razão da perda superveniente do objeto. A autoridade impetrada prestou informações à fl. Procurador de Justiça José Carlos Vitachi manifestou-se pela denegação da ordem. e vindas estas. 27 de julho de 2012. Cumpra-se.2012. da Lei 7. Requer a expedição. o decreto prisional. Publique-se. da certidão de antecedentes. máxime as condições estabelecidas no inciso III do art.ro. julgo prejudicado o habeas corpus. Requisite-se e. Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007088-86. Trata-se de habeas corpus. bem como ausência de fundamentação necessária para custódia cautelar. impetrado pelo advogado Fabio Henrique Leão em favor de Admilson de Oliveira Paula.2012. Objetiva o impetrante a revogação da prisão temporária do paciente. a fim de revogar o decreto prisional e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o desenrolar do processo. pugna pela concessão da ordem. nunca tendo respondido a qualquer processo criminal. 2/27 e Anexo I). por suposta infração ao art.0501 onde na audiência de justificação realizada no dia 17/7/2012 o magistrado sentenciante manteve o regime aberto do apenado até a decisão final dos crimes apurados.8.html sob o número 138 Ano 2012 . acrescentando que a prisão temporária do paciente à vista dos seus requisitos legais. Juntou documentos (fls.gov.22. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006406-34. o e.22. não há nenhum indicativo de que ele esteja interferindo na instrução criminal ou mesmo intimidando testemunhas. 35/37). 138/2012 .22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. conquanto faça referência aos incisos I e III. Por fim. Valter de Oliveira Vistos etc.8. possui residência fixa. que o presente writ trata de matéria que já fora objeto de análise na execução penal nº 0041904-51. dando tranquilidade para as testemunhas dizerem o que sabem. em cumprimento ao mandado de prisão temporária expedido nos autos 000700294. mostrando-se necessária a segregação em razão das testemunhas estarem temerosas. 27 de julho de 2012. em especial.RO. No caso. desde logo. A liminar foi indeferida.0000 Paciente: Admilson de Oliveira Paula Impetrante(Advogado): Fabio Henrique Leão(OAB/RO 4402) Advogado: Felipe Wendt(OAB/RO 4590) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .RO Relator:Des.

considerando que houve alteração no título da prisão. A propósito. Ivens dos Reis Fernandes . incutindo temor nelas. alegando que os representados são os principais autores do crime de homicídio. E. na linha 07. 3. tem-se que o decreto prisional se deu em razão das fortes evidências de que os autores estariam impondo temor às testemunhas. As testemunhas confirmam os indícios de autoria. de forma que. Há fortes indícios de que os representados sejam os autores do crime de homicídio.22. Em face dos elementos colhidos nos autos. uma vez que fundada na imprescindibilidade da segregação para garantia das investigações do inquérito policial. Não bastasse isso.2012. 68) atesta o óbito da vítima Jean Emerson. 139. que o paciente foi preso temporariamente por incidir em crime de homicídio doloso. Valter de Oliveira Vistos etc. Considerou a autoridade impetrada que os agentes. tornando prejudicada a presente impetração. Writ prejudicado. Em suma. ao relatar que após os fatos ficou dois dias escondido num matagal localizado na linha 8 e. Desembargador Valter de Oliveira . bem como fugido de seu domicílio. O ofendido teve sua vida extirpada em uma estrada vicinal. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . V. a ponto de uma delas. N. é mantida por outro título. Tem-se. o trabalho da polícia judiciária.Juiz de Direito Consta que o mandado prisional já foi cumprido.html sob o número 138 Ano 2012 . Porto Velho . assim.287/ MG. 659 do CPP. Nada obstante. estão superados os argumentos da impetração. somente com as suas prisões é que poderão ser levantadas provas para esclarecer em definitivo o crime. pois após a prática do crime não mais retornou a sua residência. 4. vê-se que o representado Alisson está imbuído do nítido propósito de esquivar-se da aplicação da lei penal. Na verdade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. julgo prejudicado o pedido e determino. “a” da Lei 7.22. pois. I e III. Trata-se de um crime bárbaro com requinte de frieza. diz ter ido para Candeias do Jamari e após rumou para zona rural de Itapuã do Oeste.Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pedir à autoridade policial que mantivesse sua identidade em segredo. 000780917. pesquisa realizada no SAP revela que o impetrado já decretou a prisão preventiva do paciente. Ciência ao MP. calculismo e ousadia. endereço: https://www2. 50). Parecer do MPF pela denegação da ordem. a demonstrar que estão superados os fundamentos da prisão temporária. e vindas estas. Resta claro que Admilson está interferindo negativamente na instrução criminal ameaçando e intimando testemunhas. do Código de Processo Penal.0007 Vistos etc. agora. (HC 88. 147. o representado Alisson Carneiro admite a intenção de furtar-se a aplicação da lei penal. 138/2012 . fato ocorrido no dia 18.RO. Quinta Turma. do contrário. Além do que. depreende-se dos autos que as testemunhas Priscila da Silva e Cristiane Muyazaki foram orientadas pelo representado Admilson para que não relatasse os fatos à autoridade policial. a decretação da prisão preventiva evidencia que houve modificação na situação prisional do paciente. devendo ser dito à polícia que não conhecem os representados (Admilson de Oliveira Paula. sendo impossível o acesso ao inteiro teor do decisum. pois há indícios de que o paciente teria participado do crime investigado (latrocínio). A autoridade policial Dr. conforme se vê do decreto prisional (fl. estaria sendo resguardada a integridade física das testemunhas. aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. encaminhe-se a PGJ. Só foi capturado após dois dias de operação conjunta entre policiais civis e militares. constatou-se que foi decretada a prisão preventiva do paciente. 27 de julho de 2012. De qualquer forma. do RITJ/RO e art. DJe 18/8/2008) Frente a esse quadro. ameaçando e intimidando testemunhas. 19 de julho de 2012. a motivação do crime seria o desparecimento de uma quantia de dinheiro pertencente ao representado Admilson.Também. qualificados nos autos.960/89. cuja custódia está sendo mantida a outro título. quinta-feira. Ícaro Alex Soares Bezerra representou pela prisão preventiva de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. julgado em 19/6/2008. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho. razão pela qual a custódia. dando-lhes tranquilidade para relatar o que sabem. 2.ro. extrai-se do relatório do policial que os representados demonstram ser pessoas de alta periculosidade. zona rural deste município. Assim. sendo que a suspeita do suposto furto recaía sobre a pessoa da vítima. “iria sobrar para elas” (sic). em seguida. Pois bem. na cidade de Itapuã do Oeste. Na hipótese.tj. visando à garantia da ordem pública.12.DJE. após as anotações de estilo.06. 27 de julho de 2012. Requisite-se informações.8. dentre os quais o paciente. Richards Santanello Castilho e Adriano Oliveira Teixeira). de tão amedrontada. materializada na forma como praticaram o crime. temos um panorama fático e jurídico perfeito e totalmente convincente à uma decretação da custódia preventiva do representado. prejudicando as investigações.br/autenticacao/validaDiario.RO Relator:Des. o que faço com base nos arts.419/06. qualificados nos autos.Cacoal-RO. estariam dificultando o trabalho da polícia judiciária. Publique-se. se por al não estiver preso. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007083-64. 1º.segunda-feira. Porto Velho . 311 e 312. hipótese prevista no art. decisão do Superior Tribunal de Justiça: 1. com fundamento no art. pois. Expeça-se alvará de soltura. a defiro liminarmente para permitir que o paciente responda ao processo em liberdade.8. Ao que tudo indica. o paciente estaria orientando as testemunhas para não relatar os fatos. Presentes os requisitos legais para a concessão da ordem. por medo de ser conduzido à Delegacia de Polícia. O laudo de exame tanatoscópico (fl. pelos próprios amigos com quem dividia a moradia.0000 Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste .RO. No interrogatório de fl. em informação colhida no sitio do TJMG. o arquivamento do feito. Rel. o decreto de prisão temporária encontra-se sobejamente fundamentado.2012. tornando prejudicado o pedido. DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. vez que presentes os pressupostos e fundamentos. dificultando com isso. tendo como vítima Jean Emerson Pires da Silva.gov. o que se deu nos termos seguintes: Autos n. Precedentes do STJ. Expeça-se mandado de prisão preventiva.RO 90 Pelos documentos que instruem o feito. por interferir negativamente na instrução criminal.

que a defesa formulou pedido de horário diferenciado em razão da atividade laboral do paciente. caput.DJE. sendo lhe negado o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso de apelação. nos termos do disposto no artigo 659 do Código de Processo Penal.RO. preso nos termos dos arts. o julgamento daquele writ pela 2ª Câmara Criminal importa no reconhecimento da perda do objeto do atual pedido do paciente. 000551088.0002. 0005982-83. O advogado Roberto Egmar Ramos impetrou ordem de habeas corpus em favor do paciente Hudson Sales da Rocha. Transitada em julgado esta decisão.14). inclusive. Sustenta estarem presentes os requisitos necessários para a concessão da liminar. 10. a ser cumprida em regime semiaberto. 001/2001-PR. 27 de julho de 2012 (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI 2ª CÂMARA CRIMINAL 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006955-44. Constatei ainda.8.gov. parte final.2012.343/06. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora. Posto isso. 27 de julho de 2012. O impetrante formulou pedido expresso embasado na Súmula 716 do STF. do Código Penal. §4º.22. Segundo informações da certidão do 2º Departamento Judiciário Criminal (fl. o “fumus boni iures” e o “periculun in mora”.2008. Porto Velho. uma vez alcançada a pretensão deduzida em favor do paciente.139. com o mesmo pedido. sendo que ao apresentar as suas razões.07. sob fundamento de o crime ser hediondo e ainda persistirem os motivos para mantê-lo em prisão preventiva. do Código de Processo Penal e no art. abro vista ao apelante Elson de Souza Gomes para apresentar as razões ao recurso interposto.822. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Sebastião Marcelino Neto.14. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Publique-se.07. É o relatório. endereço: https://www2.RO 91 1ª Câmara Criminal ABERTURA DE VISTA Apelação nrº 0021358-09. arquivem-se os autos. Aduz que o Ministério Público manifestou interesse em recorrer da sentença condenatória.segunda-feira.2012. pedido este deferido pelo juízo da execução. O impetrante objetiva a concessão da ordem a fim de que seja concedido ao paciente o regime imposto na sentença condenatória. com fundamento no art.0000 impetrado pela Defensoria Pública em favor do paciente.2012.8.2012 foi expedida a guia de execução provisória. não sendo concedida a ordem por unanimidade.br/autenticacao/validaDiario. que já foi julgado por este relator na data de 25. Com efeito.33 e 35 da Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . no intuito de assegurar o direito à aplicação imediata do regime semiaberto ao paciente. Publique-se. a qual foi remetida ao Juízo da Execução. sendo que no dia 04. tornando.07.2012 foi juntado a certidão emitida pelo juiz a quo da decisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto.0501 Apelante: Valdson Denis Sousa e Silva Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407) Apelante: Elson de Souza Gomes Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro “Nos termos do Provimento n. 18/20.19). estas vieram à fl. tendo sido os autos encaminhados ao Tribunal de Justiça para apreciação do recurso no dia 06. foi expedido Guia Provisória. verifica-se a existência do Processo de execução de pena provisória n. de 13/9/2001.0000 Paciente: Hudson Sales da Rocha Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .22.12. independente de trânsito em julgado. 26 de julho de 2012. há registro de habeas corpus n. o que torna prejudicado o pedido. há que se considerar satisfeita a prestação jurisdicional. Alega que a manutenção da segregação cautelar impõe ao paciente cumprimento de pena mais severo do que teria direito e que tal decisão acarreta constrangimento ilegal ao paciente. Ressalte-se que.8. em consulta ao SAP de 2º Grau. V.ro. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora (fl.0000 Paciente: Sebastião Marcelino Neto Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . Relatei.2012.2012. 138/2012 . Decido.” Porto Velho. Diante do exposto. condenado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ariquemes nos termos do artigo 121. 14. Porto Velho .tj. 659. o novo Promotor de Justiça manifestou-se pelo improvimento do apelo. pois. É como voto.22.8. em razão da sentença estar de acordo com as provas colhidas nos autos. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006348-31. no parecer do Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. julgo prejudicado o habeas corpus.22. II. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . à pena de 6 anos de reclusão. do Regimento Interno desta Corte. ante a perda de seu objeto.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório. o qual na data de 25.05. N. Arquivem-se. esta informou que em razão da interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público. Francisco Borges Ferreira Neto Juiz Convocado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. Como se sabe. fls. c/c art. A liminar foi indeferida à fl. julgo prejudicado o presente habeas corpus.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. A Procuradoria de Justiça manifestou-se pelo deferimento da ordem. prejudicada a impetração do writ.

Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia. 0003149-42. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. O advogado Douglas Augusto do Nascimento Oliveira impetrou ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Raphael de Sousa Silva em razão de ter praticado. em tese.2012. C.gov.” 0003486-43.22. S. C. embora inscrita previamente para sustentação oral. dos S. pois.11.8. somente compareceu no decorrer do julgamento dos autos.0009 Apelação (Processo Digital) Origem :00031494220108220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível (Juizado da Infância e da Juventude) Apelantes :J.jus. trabalho lícito e está frequentando a escola no momento. franqueou a palavra aos magistrados presentes. dos S.22. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisória sob argumento da garantia da ordem pública bem como o risco social que o paciente representa. tal medida só deverá ser concedida quando explícita a ilegalidade ou abuso de poder do ato. À UNANIMIDADE.RO. pelos indícios de que o mesmo estava traficando drogas. apreenderam dois invólucros de maconha. sem necessidade do envio por malote.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :W.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :J. não vejo. Requisitem-se informações à autoridade dita coatora. Edmilson José de Matos Fonsêca. À UNANIMIDADE.22. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA. com solicitação de confirmação de recebimento. dos extrapauta.33 da Lei n. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. Publique-se. Procurador de Justiça. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/03/2012 Decisão: “ ACOLHIDA A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Presentes também. razão pela qual a indefiro.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00034864320108220102 Porto Velho . para julgamento dos processos constantes em pauta e. Acrescenta.07. Advogado :Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) Advogada :Yonara Corrêa Varela (OAB/RR 535) Advogado :José Ivan Fonseca Filho (OAB/RR 539) Apelado :M. em cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência do paciente.0000.2010. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Prevenção em 08/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira. M.br/autenticacao/validaDiario. Secretária. Exatas e Letras de Rondônia – FARO. e outra Advogado :Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia Relator :DES. Entendo que para se conceder a medida liminar em sede de habeas corpus é imprescindível a presença do fumus boni iuris e periculum in mora.346/03. ainda. O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8h. 27 de julho de 2012. Advogada :Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) Advogado :Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) Apelado :G. R. remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça.” PUBLICAÇÃO DE ATAS 2ª CÂMARA CÍVEL Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2ª Câmara Cível Ata de Julgamento Sessão 317 Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. por questão de celeridade e economia processual. um invólucro de crack e uma balança de precisão. F. Dr. F. constrangimento ilegal ao paciente que justifique sua soltura em liminar. motivo pelo qual a prisão em flagrante torna-se ilegal. o que não vislumbro no caso em exame. S. 138/2012 .2010.8.2011. convocado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . a advogada Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162). ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 18/04/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Representado por sua mãe E. as acadêmicas do Curso de Direito da de Ciências Humanas.0000 Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira(OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . que o paciente possui bons antecedentes.8.12 policiais militares. Lorenza da Veiga L. endereço: https://www2. o crime tipicado no art. Relatei.tj. residência fixa.” 0000808-21. S. O impetrante alega que.22. R. facultando prestá-las pelo e-mail dejucri2@tjro. Representado por sua mãe M.8.br. o paciente é apenas usuário.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.2012. agradeceu a presença de todos. pela quantidade pequena de droga apreendida. em seguida. dentre outros objetos pessoais.html sob o número 138 Ano 2012 . Darwich Passos.419/06.ro.DJE. Belª.RO 92 Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007100-03. Porto Velho . Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Excelentíssimos Desembargador Alexandre Miguel e Juiz José Torres Ferreira. os Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. em virtude da ausência justificada do Desembargador Kiyochi Mori. Após. Com efeito. N. Extrai-se dos autos que no dia 13. no caso em exame. V. Decido. Presentes ainda. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. L.22. S. S.0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00008082120118220102 Porto Velho . POR MAIORIA. No processo 0005971-60.8.

ALEXANDRE MIGUEL. À UNANIMIDADE. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 11/01/2012 Decisão: “ REJEITADAS AS PRELIMINARES.0002 Apelação Origem :01298839320098220002Ariquemes/1ª Vara Cível Apelante :Jislani Matias dos Santos Advogado :Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A) Advogado :Manoel Messias Flores (OAB/RO 28) Apelada :Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECA Advogada :Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado :Ivanilde José Rosique (OAB/RO 386) Advogado :Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880) Advogado :Raony Pasqualini de Assis (OAB/RO 535E) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 31/08/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001438020128220001 Porto Velho .8. endereço: https://www2.gov.2010.” 0129883-93. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 30/06/2011 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00000318220108220001 Porto Velho .22.2010.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 22/03/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001142720128220002Ariquemes/2ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada:Raquel Perez Antunes Chust (OAB/SP 119574) Apelado :Edison de Oliveira Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00198458020108220001 Porto Velho .8.2012.” 0011221-39. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.” 0000031-82. À UNANIMIDADE.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00112213920108220002Ariquemes/4ª Vara Cível Apelante :José Aparecido Gomes Advogado :Rafael Burg (OAB/RO 4304) Advogado :Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423) Apelada :Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogado :Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Advogado :Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogado :Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.2010.0009 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00055484420108220009Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Apelantes :Jessé Dias Muniz e outra Advogado :Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado :Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Relator:DES. POR MAIORIA.2012.tj.8.” 0000114-27.2009.DJE.” 0004268-62. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 29/11/2011 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira.8.Fórum Cível/5ª Vara Cível Apelante :Joel Miranda de Lima Advogada :Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Apelada :PORTOSEG S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado :Andrei Osti Andrezzo (OAB/SP 144319) Advogado :Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado :Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada :Giuliana Giannetti Mazeto (OAB/SP 221382) Advogada :Renata Struckas (OAB/SP 219089) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.8.22.Fórum Cível/10ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Karina de Almeida Batistuci (OAB/SP 178033) Advogado :Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado :Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada :Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelado :Rosivaldo Mercado da Silva Advogada :Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Advogado :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Relator :DES. NO MÉRITO. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 20/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE. VENCIDO O DES.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00042686220108220001 Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010.RO 93 0019845-80.8.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :Luiz Tigre Advogado :Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) Apelada :Maria do Carmo Melo Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. N.” 0005548-44.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 . VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogado :Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado :Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Apelado :Djalma Souza Muniz Advogado :Henrique Oliveira Junqueira (OAB/RO 4214) Advogado :Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552) Advogado :Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Relator :DES.8.2010.22.br/autenticacao/validaDiario.419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . À UNANIMIDADE” 0000143-80.8.22.ro. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE. POR MAIORIA.

Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Banco Panamericano S/A Advogado :Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66416) Advogado :Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85115) Advogada :Luciana Berghe (OAB/SP 214207) Advogada :Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Apelada :Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada :Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator :DES. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 06/03/2012 Decisão: “ AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO.” 0024042-15. S.0001 Apelação Origem :01773276220088220001 Porto Velho .2010. NO MÉRITO.22. À UNANIMIDADE.22.8.2008.22.2009. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 25/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : BCS Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.” 0177327-62.gov. Zampieri & Cia Ltda Representada pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogado :Daniel Redivo (OAB/RO 3181) Advogado :João Carlos da Costa (OAB/RO 1258) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.8.html sob o número 138 Ano 2012 .8.0010 Apelação Origem :00898123020068220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante :Banco Bradesco S/A Advogado :Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Apelada :Massa Falida D.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 94 Advogado :João Alberto Chagas Muniz (OAB/RO 3030) Advogada :Débora Resende de Lamare Biolchini (OAB/RJ 100347) Relator :DES. 138/2012 .22.” 0005478-17. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 06/12/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.2006. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.segunda-feira.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00054781720118220001 Porto Velho .Fórum Cível/1ª Vara Cível Apelante :Leões do Norte Comércio e Construções Ltda Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado:SPC Brasil .0010 Apelação (Agravo Retido) (PROCESSO DIGITAL) Origem :00163928420098220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante/Agravante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado :Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado :Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Advogado :Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Apelado/Agravado :Auto Posto Solar Ltda Advogado :José Renato Mota (OAB/RO 1485) Advogado :Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Relator :DES.22. À UNANIMIDADE. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 23/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro. À UNANIMIDADE.8.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado:Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66219) Advogada:Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231439) Advogada:Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255667) Advogado:Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203026) Advogado:Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219736) Advogada:Pricila Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.2009.22. N.” 0012418-32. À UNANIMIDADE.22.2011.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 08/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor:Des.” PROCESSOS JULGADOS EXTRAPAUTA: 0000733-79.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :José Alves Advogada :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogado :João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Apelada :Ace Seguradora S/A Advogada :Mina Entler Cimini (OAB/SP 194569) Advogado :Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada :Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.” 0089812-30. endereço: https://www2.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00240421520098220001 Porto Velho .419/06.0001 Apelação Origem :00124183220108220001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.br/autenticacao/validaDiario. RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.” 0016392-84.2011.2011. NO MÉRITO. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Sorteio em 01/09/2011 Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000733-79. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.8.DJE. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.Fórum Cível/3ª Vara Cível Apelantes :Nelson Teixeira dos Santos e outro Advogado :Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183) Advogado :Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) Apelado :Valter Araújo Gonçalves Advogada :Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada :Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Relator:DES. À UNANIMIDADE.tj.

Fórum Cível / 2ª Vara Cível Embargante : José Corrêa de Araújo Filho Advogado : Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Embargado : Carlos Alberto Ferreira Advogada : Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306) Relator : DES.RO 95 Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A) Advogado : Douglacir A.0001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.8.2010.Fórum Cível / 6ª Vara Cível. 138/2012 .2010.22.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Cível Embargante : Valdevino Rodrigues Filho Advogado : Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado : Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Embargado : Banco do Brasil S/A Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada : Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Relator : DES.8.22.8.8.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Larissa Gotti Pissinatti Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Advogado : Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E) Advogado : Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980) Embargada : CASB Consultoria e Assessoria do Brasil Advogada : Patrícia Oliveira de Almeida (OAB/MG 118. À UNANIMIDADE.22.DJE.0001 Porto Velho .22.664) Relator : DES.419/06.8. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 02/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.União de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Agravado : Ivaldo da Silva Carvalho Advogado : Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) Relator : DES.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0251288-02.” 0319920-17.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0319920-17.22. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 25/05/2012 Decisão: “ EMBARGOS PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.2009. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 05/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0007847-18.22.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Agravante : UNIBANCO .0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0011472-60.Fórum Cível / 5ª Vara Cível Embargantes/Embargados : Aglico José dos Reis e outros Advogada : Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) Embargante/Embargado : Banco Itaú S/A Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857) Advogada : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) Advogado : João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Cláudio Jorge Machado (OAB/RJ 96477) Advogado : José Gustavo Chagas Arruda (OAB/SP 174890) Interpostos em 26/06/2012 Interpostos em 27/06/2012 Relator : DES.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008926-95.182) Advogada : Michele Luara de Oliveira Coelho (OAB/MG 112. À UNANIMIDADE.2010.0001 Porto Velho .tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8.0001 Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario.2011. À UNANIMIDADE.ro. Falência e Concordata Agravante : Brasil Telecom S/A Advogada : Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada : Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado : Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogado : Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Agravada : Maria do Socorro Rodrigues Cortez Advogado : Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863) Advogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) Relator : DES.gov. À UNANIMIDADE. N.html sob o número 138 Ano 2012 .” 0011472-60. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 06/07/2012 Decisão: “NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antonio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Agravado : Claudinei Souza Silva Advogada : Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) Relator : DES.” 0008926-95.” 0000107-48. ALEXANDRE MIGUEL Decisão: “ EMBARGOS DO BANCO ITAÚ S/A NÃO CONHECIDOS E DE AGLICO JOSÉ DOS REIS E OUTROS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. “ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.” 0251288-02.22.8. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 14/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.0001 Porto Velho .8.8.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. E.2011.2011.2008.8.22.22. À UNANIMIDADE.2009.2010.” 0007847-18. endereço: https://www2. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 28/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.2008.0009 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000107-48.

À UNANIMIDADE.22.2010. Advogado : Douglacir A.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.2011. NO MÉRITO.tj.DJE.22.2010.gov.8.8.22.segunda-feira.419/06.8. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO nº 3230) Agravada : Micaela Ferreira Bavaresco Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.0001 Porto Velho .060) Advogada: Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE 24521) Agravado: Valdecir Rodrigues da Silva Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante: Bradesco Companhia de Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A).Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Agravado : Anderson Rodrigo Vilhena Santana Advogada : Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ REJEITADA A PRELIMINAR.2010.22.22.2011.” 0013462-86.0000 Agravo em Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00038254320128220001 Porto Velho .8.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00152856120118220001 Porto Velho . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. À UNANIMIDADE.22.8.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Ronicley Marques de Souza Advogado : Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Advogada : Rúbia Basilichi Melchiades (OAB/RO 3962) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “NÃO CONHECIDA A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.2010.” 0001263-83.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0013462-86.8.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0001263-83.” 0005495-22.br/autenticacao/validaDiario.8.8.Fórum Cível/5ª Vara Cível Agravante : Banco Finasa BMC S/A Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) Advogado: Hudson Jose Ribeiro (SP 150. 138/2012 . N.0001 Porto Velho . À UNANIMIDADE.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010.ro. À UNANIMIDADE.22.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002304-85. À UNANIMIDADE.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Sul Financeira S/A Crédito Financiamentos e Investimentos Advogado : Marcelo Rayes (OAB/SP 141541) Advogado : Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada : Taise Galvani Rayes (OAB/SP 34) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. E.8.2012.2011. NO MÉRITO.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0015222-70.22.22.” 0015222-70.2012.8. À UNANIMIDADE.8.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Carlos Nogueira Macedo Advogado : Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880) Advogado : André Luiz Ataíde Moroni (OAB/RO 4667) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0012979-53.” 0002304-85.Fórum Cível/7ª Vara Cível Agravante : Glaucinete de Freitas Almeida Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 17/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2010.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0012979-53.RO 96 0006386-43.22.

22.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0003465-45.8.tj.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 13/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008896-57. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.segunda-feira.2011.0001 Porto Velho .8.2011.2011.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível Embargante : Costa e Campos Ltda Auto Posto Ipanema Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Advogado : Alexandre Garcia Marques (OAB/TO 1874) Advogada : Viviane Mendes Braga (OAB/TO 2264) Advogada : Micheline Rodrigues Nolasco Marques (OAB/TO 2265) Embargado : João Pereira dos Santos Advogada : Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778) Advogada : Carla Maria Zamarchi (OAB/RO 3901) Relator : DES.22.8.8.” 0000820-78.8.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0003465-45.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 02261347920098220001 Porto Velho .” Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.RO 97 Agravado : Valmir Antonio de Souza Advogado : Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962) Relator : DES.2009. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 09/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Agravado : Cláudio Arneiro Advogada : Vanda Salete Gomes de Almeida (OAB/RO 418) Relator : DES.419/06.br/autenticacao/validaDiario.” 0226134-79.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante : Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Agravado : Israel Barbosa Silveira Júnior Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : DES. À UNANIMIDADE.8.8.22.0023 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000820-78.gov. À UNANIMIDADE.8.html sob o número 138 Ano 2012 . À UNANIMIDADE.” 0004498-67.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 16/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0005 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002883-33.2011. N.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.22.2011.22. À UNANIMIDADE.22.” 0008896-57.22.8. 138/2012 . endereço: https://www2.2011.2011. À UNANIMIDADE.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0004498-67.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 19/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.22.0023 São Francisco do Guaporé / 1ª Vara Cível Agravante : Fiat Administradora de Consórcios Ltda Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Agravado : Aguinaldo Simões Prudencio Relator : DES.” 0010165-68.2010.Fórum Cível/2ª Vara Cível Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Agravada : Maria Antônia de Araujo da Silva Advogada : Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) Relator : DES.2010. À UNANIMIDADE.DJE.2011. À UNANIMIDADE.” 0002883-33.8.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0010165-68. À UNANIMIDADE.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Agravado : Adriano Pedro da Silva Advogado : Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) Relator : DES.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Atlântico Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Daniela Tamassia Fernandes (OAB/SP 267101) Embargado : Franciele Inácio Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator : DES.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.22.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .120) e Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124.822. Falência do devedor fiduciante. Impetrante : Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162) Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho . À UNANIMIDADE.8.União de Bancos Brasileiros S/A Advogados: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/ RO 4.8.990).2011.986) Agravado: Ivaldo da Silva Carvalho Advogados: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1.0001 Agravo Regimental em Apelação Origem: 0008926-95. Adjudicação do bem. Sentença mantida. Data de interposição :17/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006386-43.181) e João Carlos da Costa (OAB/RO 1.8.22.8. A jurisprudência deste Tribunal reflete o entendimento de que existe a necessidade da comprovação do estado de hipossuficiência para sua concessão. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. Ltda. Ementa : Ação de busca e apreensão. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença.DJE.22. Porto Velho. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. F.210) Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. representado pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogados: Daniel Redivo (OAB/RO 3.22.0000 Habeas Corpus Origem : 00110478420118220102 Porto Velho .Varas de Família e Turma R/1ª Vara de Família e Sucessões Paciente : W.419/06. Celso Marcon (OAB/ES 10. Precedentes jurisprudenciais. e declarou encerrada a sessão às 9h20min.894) e Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0002 Apelação Origem: 00001142720128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.2012. 25 de julho de 2012.281) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. L. N. Havendo a adjudicação do bem móvel financiado a presente ação de busca e apreensão resta inócua. Recolhimento. Data de distribuição :23/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0089812-30. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de A.210) Apelada: Massa Falida D. Alienação Fiduciária. Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4.”. Bem Móvel.tj.8.”. JUSTIÇA GRATUITA. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de interposição :05/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0008926-95.RO 98 0005971-60.2012. determinou a leitura da presente ata. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato.120).884) Advogada: Raquel Perez Antunes Chustz (OAB/SP 119.” Ao término dos processos.ro. a qual foi aprovada à unanimidade. o Presidente da 2ª Câmara Cível em substituição regimental. POSSIBILIDADE ECONÔMICA DA PARTE.”. 138/2012 .0010 Apelação Origem: 00898123020068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. Ementa : Ação de busca e apreensão.258) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. Perda do objeto da ação. Levantamento dos créditos pelo Credor Fiduciário.RO Relator : DES.22.0001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: UNIBANCO .899) Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Arrendamento mercantil. A teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. endereço: https://www2. Zampieri & Cia. S. DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO POBREZA.gov.2012. Ementa : AGRAVO INTERNO.990) e Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4.2006.segunda-feira. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente em substituição regimental da 2ª Câmara Cível Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogados: Celso Marcon (OAB/ES 10.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 00152856120118220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: Glaucinete de Freitas Almeida Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.574) Apelado: Edison de Oliveira Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 27/06/2012 Decisão: “ ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ante a perda de seu objeto.026) Relator: Desembargador Alexandre Miguel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª CÂMARA CÍVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/03/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0000114-27.

134.397) Apelado: Estado de Rondônia Procuradores: Willame Soares Lima (OAB/RO 949) e Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Decisão :”POR UNANIMIDADE. 135 do CTN. ensejando uma maior valoração ao dano novamente suportado. motivo pelo qual.281) Apelado: SPC Brasil . FATO GERADOR OCORRIDO APÓS A ALIENAÇÃO DA EMPRESA. DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ausência. Responsabilidade.”. o qual na sua quantificação deve considerar a repetição do ato ilícito. 359 do STJ.416) Advogado: Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85. ou seja. CONTINUIDADE DE ATIVIDADE EMPRESARIAL NÃO CARACTERIZADA.RO 99 Decisão :”POR UNANIMIDADE.511) Apelada: Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator: Desembargador Alexandre Miguel Revisor: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE.segunda-feira.”. Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.html sob o número 138 Ano 2012 . Proprietário. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. se impossível exigir o cumprimento da obrigação pelo contribuinte. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :08/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012418-32. CRÉDITO TRIBUTÁRIO.ro. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ementa : APELAÇÃO CÍVEL. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. Ilegitimidade passiva.397) Apelante: Amelia Maria Bregolim Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. Ementa : Agravo regimental. No caso a alienação fiduciária de veículo o erro na grafia do nome do possuidor direto.219) Advogada: Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1.439) Advogada: Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255. do CDC). 138/2012 . RETROATIVIDADE DA CITAÇÃO À DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO FISCAL. Inscrição irregular. PRECLUSÃO DA MATÉRIA.0005 Apelação Origem: 00035765120108220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Alcino Fermino Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. Inscrição indevida.gov. Quantum. DECISÃO INCIDENTAL.736) Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2.22. REJEITAR A PRELIMINAR E. Alienação fiduciária.485) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. a qual já discutida em outra ação e que novamente é objeto de inscrição gera dano moral. 43.2011. N. Observância do art. Ementa : Apelação Cível. Toda inscrição irregular deve ser cancelada até que o devedor seja formalmente comunicado da inscrição (art. §2º. Dano moral. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL 2ª CÂMARA ESPECIAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :29/02/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003576-51. na circunstância prevista no art. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.0001 Apelação Origem: 00054781720118220001 Porto Velho/RO (8ª Vara Cível) Apelante: Banco Panamericano S/A Advogado: Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66. sem notificá-lo previamente da inscrição. PRESCRIÇÃO.22. endereço: https://www2. inexistência de notificação prévia. É legítima para compor a lide passiva a empresa que envia os dados do consumidor no cadastro restritivo de crédito. § 2º. NO MÉRITO. da empresa. POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS. a responsabilidade pela correção dos dados enviados ao DETRAN. A inscrição indevida. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.2010.2010. 43.”.115) Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214.419/06.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado: Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66. INOCORRÊNCIA. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.026) Advogado: Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219. PARCIAL PROVIMENTO.DJE. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :25/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005478-17. cabe ao banco credor. Ementa : Obrigação de fazer.207) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3.22. ou. se subsumida à possibilidade prevista no art.tj.667) Advogado: Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203.”. INEXISTÊNCIA. comprovado o dolo.8.8.br/autenticacao/validaDiario. até o final da quitação das parcelas. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. do CDC e Súmula n. proprietário do bem. Possuidor direto. a responsabilidade poderia apenas alcançar os sócios-gerentes da empresa à época da ocorrência da materialização da hipótese de incidência. Retificação de dados.0001 Apelação Origem: 00124183220108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda. A obrigação tributária originou-se de fato ocorrido após a alienação do fundo de comércio da empresa Confecções Araputanga Ltda.

A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. de S. 138/2012 .2012. 219. do CTN.307) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.419/06. 58 do Superior Tribunal de Justiça. A exceção de pré-executividade é uma medida de defesa incidental servil à suscitação de questões.ro. 133. Isto é.segunda-feira. Outrossim.010)[] Advogado: Maxwell Mendes Oliveira (OAB/RO 2. Ementa : APELAÇÃO. 3. conforme teor da Súmula N. não se admitir a reapreciação da questão após o lustro probatório que permite melhor elucidação dos fatos.22. Data de distribuição :23/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0150959-55. a contar da data da alienação. ao mesmo passo que se admite a antecipação de análise de questões incidentalmente sem a ampla produção de provas. É uma forma. consoante a disposição contida no art.IPAM Procurador: Cássio Fernando Rego Dias (OAB/RO 1. também não há se falar em responsabilidade tributária subsidiária dos Apelantes por terem continuado o desenvolvimento de atividade empresária de mesma natureza.02. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.22.2004.95. posto que materializado durante a gestão dos sócios adquirentes do fundo de comércio.html sob o número 138 Ano 2012 . constringindo e retirando bens. REVISÃO DE APOSENTADORIA DE COMUM PARA ESPECIAL POR TER LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS.0001 Apelação Origem: 02468486020098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Arnaldo Bentes Feitosa Advogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Apelado: Município de Porto Velho/RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho/ RO Apelado: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores do Município de Porto Velho .gov. ACOLHIDA. Inexistindo esse nexo causal. Dou parcial provimento ao apelo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.22.03. Impossibilidade. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Sendo as gratificações de insalubridade e de risco de vida devidas ao servidor como compensação por exercer suas atividades em condições nocivas. do CPC. via edital. que configura a hipótese de interrupção do prazo prescricional. não há falar-se em revisão de aposentadoria.514) Procurador: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1. isto é. nos termos do art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . relacionado à atividade laboral. endereço: https://www2. REJEITAR A PRELIMINAR E. ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. em 20. seria uma inversão sistêmica. § 1º. Ementa : Apelação. de se evitar a pesada intervenção indevida do Estado na esfera patrimonial. 6. Não há se falar em responsabilidade tributária. momento este. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006092-88.97. QUESTÃO DE ORDEM.0001 Apelação Origem: 01509595520048220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões) Apelante: T.8. visto que os apelantes não possuem qualquer vínculo com a obrigação tributária originada após a venda da empresa. cognoscíveis de ofício. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.” 3. que retroage à data da propositura da Ação. M.2009.164) Relator: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiuição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.DJE. portanto. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. 1. Só é possível a conversão de tempo comum em especial. Alteração do endereço do executado. sendo consideradas verbas propter laborem. IMPROCEDêNCIA. 2. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. Data de distribuição :13/09/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0246848-60. 4.tj. 7. “. do Código de Processo Civil. para fins de aposentadoria por tempo de serviço. 578. cessada a causa originária da gratificação. EXTINÇÃO AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO ERA O MEIO IDÔNEO PARA COMPROVAR CONVIVÊNCIA MARITAL. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.8. Demonstrado que houve equívoco na contagem de tempo de serviço. F.RO 100 2. RECONHECER A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA E DETERMINAR A REMESSA AO TRF. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda.377) Apelada: União Procuradora Federal : Angela Caminotto (OAB/RO 2. QUANDO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM LOCAL ONDE HÁ SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL. 5. RECONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO PARA APOSENTADORIA.br/autenticacao/validaDiario. impõe a sua correção. Ementa : Conflito negativo de competência. não mais se justifica a continuidade da retribuição pecuniária. Execução fiscal. correram mais de cinco anos até a abertura da empresa AM3 Magazine Ltda.0000 Conflito de competência Origem: 00016548620128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Súmula n. que é a prestação do serviço. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS. 58 do STJ. caput. ante o disposto no art. Advogado: Osmar Ferreira de Souza e Silva (OAB/RR 231-B) Advogado: James de Peder Barros (OAB/RO 1. haja vista que. Declaração de ofício. se ficar demonstrado que o servidor trabalhou em situação excepcional. sendo a empresa devedora e seus sócios citados. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. N. II. NO MÉRITO. A Ação de Execução Fiscal foi proposta em 21. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. que obstam a prosseguibilidade da execução fiscal. ao Des.”. NEGADA. Nesse sentido. Incompetência relativa.”. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. não possuem qualquer relação de natureza direta ou indireta com o fato gerador. Justificação jucidicial. in verbis: “Proposta a execução fiscal. Apelação.

0000 Conflito de competência Origem: 00016557120128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. caput. do Código de Processo Civil.br/autenticacao/validaDiario. POR UNANIMIDADE. Absolvição mantida. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. DJe 04. vigorando esse regime constitucional de paridade para todos os servidores aposentados anteriormente à EC n. INEXISTÊNCIA DE ATO ABUSIVO E ILEGAL. A jurisprudência do STF pacificou entendimento no sentido da auto-aplicabilidade da equiparação remuneratória entre ativos imposta pelo art. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Declaração de ofício. ao Des. Data de distribuição :17/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0243716-92.tj. Ementa : Conflito negativo de competência. Execução fiscal. EXIGÊNCIA DECORRENTE DE LEI E NORMAS ADMINISTRATIVAS. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. § 4º. SEGURANÇA DENEGADA. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de interposição :15/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002240-56.” 3.22. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO. da Constituição Federal de 1.260/SP.DJE.0000 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento Embargante: White Martins Gases Industriais do Norte S/A Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/RJ 20.460) Apelado: Município de Jaru .”. 40.2009. endereço: https://www2. 58 do STJ.0017 Apelação Origem: 00182879820058220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Nilton Noedí Zimmermann Advogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549-A) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.22. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência.22. inclusive quanto aos efeitos decorrentes de transformação ou reclassificação do cargo em que se deu a aposentadoria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. APLICAÇÃO DO PRINCíPIO IN DUBIO PRO REO.Ourocredi Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3. Sentença mantida. EXIGÊNCIA DE CNPJ DE POSTO DE ATENDIMENTO COOPERATIVO (PAC) LOCALIZADO EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA.419/06.gov. Servidor público estadual. causando dúvida intransponível.0001 Apelação Origem: 02437169220098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) Apelado: Marco Aurélio Carvalho de Velloso Vianna Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2. Ementa : Apelação. “. Ementa : MANDADO DE SEGURANÇA. Art. Relator Ministro Ricardo Lewandowski. 1.º 590.609) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição do Des.930) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1. 58 do Superior Tribunal de Justiça. ao des.8.”. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. CONCUSSÃO. Pleno. na redação dada pela EC nº 20/98. enseja a aplicação do princípio in dubio pro reo. Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 . Incompetência relativa.22. SENTENÇA MANTIDA.2012. Súmula n. AUSÊNCIA DE PROVAS. in verbis: “Proposta a execução fiscal.2011. Aplicação gratificação. Impossibilidade.8.988. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006093-73. Violação a direito adquirido. Administrativo. 2. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .283) e Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO 2. Data de distribuição :30/05/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0018287-98.segunda-feira.2005.2012.8. Alteração do endereço do executado.0003 Apelação Origem: 00030661020118220003 Jaru/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste .RO Apelado: Diretor da Divisão de Arrecadação e Tributação de Jaru-RO Procuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.08.8. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.”.2009). RE n. conforme teor da Súmula N.º 41/03 (STF. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada.ro.586) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiutição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargdor Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Lei nº 307/2004.765) e Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. Gilberto Barbosa) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. A ausência de elementos probatórios capazes de estabelecer o juízo de certeza indispensável para sustentar uma condenação.8. 578. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. 40 § 8º da CF. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. N.22. consoante a disposição contida no art.RO 101 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :12/09/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0003066-10. Reenquadramento.

3.br/autenticacao/validaDiario.340) Apelado: Secretário de Adminstração do Município de GuajaráMirim . 4º da Lei municipal nº 1. prescreve em 4 anos. Mandado de segurança. Sansão cumulativa. Mantida. pelo que não se afigura ilegal a omissão da autoridade impetrada em não proceder à modificação postulada pelos impetrantes nesse sentido. em exercício de controle incidental. Insfuficiência de provas. de Guajará-Mirim. com o fim de criar obrigação e alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. 68 e parágrafo primeiro da Lei Orgânica Municipal. 59 do CP são. passando a denominar-se unicamente de Procurador Municipal. Falsidade ideológica. Administrativo. Multa. A prescrição.8.tj.2006. 3.RO 102 Decisão :”POR UNANIMIDADE. Data de distribuição :01/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005164-40.2012. Configura-se crime de denunciação caluniosa quando demonstrado que agente relatou ao Ministério Público fato inverídico. inexistindo. NO MÉRITO. em parte. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. REJEITAR A PRELIMINAR E. N.”. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Prescrição da pretensão punitiva. é defesa a exclusão da multa prevista no preceito secundário do tipo penal por se tratar de sanção de caráter penal cumulativo.0004 Apelação Origem: 00185114120068220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Romildo Rodrigues Machado Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1. Ausência de direito líquido e certo a ser amparado por mandado de segurança. Não ocorrendo este lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença. com identidade de vencimentos e atribuições”. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.DJE.8. Se as circunstâncias judiciais do art.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00105164420108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Élcio de Sousa Araújo (OAB/RO 5. Agravo improvido. que “modificada a nomenclatura dos cargos de Assistente Jurídico e Advogado.html sob o número 138 Ano 2012 . Ementa : Apelação criminal. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. Dosimetria da pena. 4. não há falar em extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. endereço: https://www2. Inconstitucionalidade reconhecida pelo tribunal pleno deste TJRO.22.376/10. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. desfavoráveis ao réu. deflagrando investigação criminal contra vítima que sabia não ter praticado o delito imputado. 2. impõe-se a manutenção da sentença condenatória. mostra-se inviável a oposição de embargos de declaração. Data de distribuição :23/06/2010 Data de redistribuição :09/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0018511-41. de Guajará-Mirim. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. Para que haja a exclusão dos valores reclamados em execução de sentença judicial deve o Estado comprovar o pagamento. Havendo prova suficiente nos autos de que o agente inseriu declaração falsa em documento público.gov.ro. 4º da Lei Municipal nº 1. OMISSÃO. a qual. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. Inexistência de direito líquido e certo.909) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :25/11/2010 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0002702-36. na forma estabelecida pelo art.RO Procurador: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1.”.0015 Apelação Origem: 00027023620108220015 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível) Assunto: Isonomia/Equivalência Salarial Apelante: Luana Vassilakis Moura Mendes Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Alex Danny Tavares dos Santos Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Janaina Pereira de Souza Santos Silva Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Dayan Roberto dos Santos Cavalcante Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelado: Município de Guajará-Mirim . Enquadramento de assistente jurídico e advogado como procurador do Município.”. Art. 1. 2. Decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade.376/10.2010. 138/2012 . Provimento derivado de cargos. declarou a inconstitucionalidade do art. Ementa : Agravo de instrumento.8. após a sentença condenatória transitada em julgado para a acusação. NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.Segurança denegada. em sendo inferior a 2 anos.RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. nada impede que a pena-base seja fixada acima do mínimo abstratamente cominado para o crime. Inexistindo qualquer omissão no julgado. Ordem denegada. não há como acolher a exceção de pré-executividade. AUSÊNCIA. 5.220) Agravado: Francisco das Chagas da Silva Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1. Ementa : Apelação.”. regula-se pela reprimenda aplicada.22. O Pleno deste Tribunal. Denuciação caluniosa. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. IMPOSSIBILIDADE.22.533) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Em respeito ao princípio constitucional da legalidade. mormente se houver intenção do embargante em rediscutir matéria já apreciada. 1. Não confuguração.

Inteligência do art. O assédio moral caracteriza-se pelo conjunto de práticas humilhantes. Ementa : Tributário.tj.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Origem: 00856413420098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Cível) Apelante/Recorrido: Estado de Rondônia Procuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. se concretiza não havendo impugnação do auto de infração. 2. Na rejeição da exceção de pré-executividade. Ausência. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. 1º do Decreto n. constrangedoras. Laudo pericial.22.2007.143) e Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2.”. Execução fiscal. Ementa : Apelação. Exceção de préexecutidavade. N. Secretaria distinta da lotação de origem.735) Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3. 20. Ato administrativo discricionário. Exclusão do pagamento. Auto de infração não impugnado. Válida é a citação editalícia do contribuinte que muda de endereço sem comunicação do fisco. Data de distribuição :19/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0085641-34.”.22.2010. Impossibilidade. Prescrição quinquenal. Dever de indenizar. 6. O prazo prescricional de cinco anos para execução do crédito se inicia a partir de sua constituição definitiva e que. confere à Administração.253) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembarghador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. sem necessidade de motivação. Não comprovação.318) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.8. Condenação em honorários.2012.22. por consequência. A Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.005) Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE.910/32. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Data de distribuição :25/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0034441-47. 4.gov. A cessão de servidor público. Precedentes do STJ e desta Corte.html sob o número 138 Ano 2012 .”. Motivação. o que dispensaria a parte prejudicada de provar a culpa do Poder Público para que ocorra a reparação.ro. Inexistência de fato suspensivo da exigibilidade do crédito. nessa qualidade. adstrito unicamente a questões de ilegalidade. a qualquer momento.419/06.8. endereço: https://www2. Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1. Advogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1. sendo ato precário. Comprovado. Apelação do Município de Espigão do Oeste provida parcialmente e do autor negada. causarem a terceiros. Direito administrativo. Demonstração de ambiente insalubre.0008 Apelação Origem: 00020244220108220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara) Apelante/Apelado: Felipe Agostin Galleguillos Rico Advogada: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2.RO 103 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002024-42. Assédio moral. Não se logrando comprovar os fatos constitutivos.596) Apelado/Apelante: Município de Espigão do Oeste/RO Procuradora: Elizabeta Balbinot (OAB/RO 1.265) Agravado: Estado de Rondônia Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B). DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE/ RO E NEGAR PROVIMENTO AO DE FELIPE AGOSTIN GALLEGUILLOS RICO.104) e Luiz Gonçalo da Silva (OAB/MT 4. Matéria fática. repetitivas e prolongadas às quais são submetidos os trabalhadores no exercício de suas funções – usualmente quando há relação hierárquica – em que predominam condutas que ferem a dignidade humana a fim de desestabilizar a vítima em seu ambiente de trabalho. Apelação não provida.DJE. Cedência de servidor.8.br/autenticacao/validaDiario. é direito do servidor receber o adicional de insalubridade. cujo controle escapa ao Poder Judiciário. porquanto tal ato não enseja a extinção do processo de execução.138) Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1.0010 Apelação Origem: 00344414720078220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) Apelado: Luiz Alves Amorim Advogada: Florisbela Lima (OAB/RO 3. 1.2009. Execução fiscal.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00050792220108220001 Porto Velho1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Agravante: Trescinco Distribuidora de Automóveis Ltda.22.segunda-feira. Precedentes do STJ. por motivos de conveniência e oportunidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Adicional de insalubridade. não há que se falar em responsabilidade civil do Poder Público e. iniludivelmente. Necessidade de dilação probatória. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :31/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005070-92. por meio de laudo pericial produzido por perito médico do trabalho. que o ambiente de trabalho apresenta condições insalubres. Ementa : Apelação. é incabível a condenação em honorários. 138/2012 . Inviabilidade. Responsabilidade extracontratual do estado. bastando a relação de causalidade entre a ação ou omissão administrativa e o dano sofrido. em dever de indenizar.8. É inviável o manejo de exceção de pré-executividade baseada em alegações que necessitem de dilação probatória. 3. a sua revogação. no termos do § 6º do artigo 37 da Constituição Federal. 5.

autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Circunstâncias judiciais favoráveis. Tráfico interestadual e associação para a comercialização de drogas.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . deve ser substituída a privativa de liberdade por restritivas de direitos. Preenchimento. Ementa : Lei de Tóxicos.22. Pequena quantidade.ro.22.2012. razoabilidade e proporcionalidade. acrescido da representação do cargo comissionado. Demonstrado que policiais militares.2011. A cessão do servidor por seu órgão de origem. mormente quando presentes os motivos autorizadores da prisão preventiva.”. inviabilidade. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP 1ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 05/07/2012 0012910-42.000) e Soraia Silva de Sousa (OAB/RO 5. Gravidade concreta do delito ante a expressiva quantidade de droga apreendida. Absolvição. Liberdade provisória. Ação Civil Pública. DENEGAR A ORDEM. não configura a cumulação indevida de cargos públicos. Mostrando-se excessivo. Requisitos da preventiva. Dano moral. a minorante prevista no § 4º do art.”. Liberdade provisória. Requisitos da preventiva. excederam-se e agrediram o autor injustamente. Impossibilidade.”. Circunstâncias peculiares. licito é o recebimento da remuneração do cargo efetivo. emerge para a Administração o dever de indenizá-lo pelos danos morais. Cumulação irregular de cargos. Garantia da ordem pública. DENEGAR A ORDEM. Data de distribuição :04/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006236-62.8. prevenção contra a reiteração da conduta. condição econômica das partes. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.tj.br/autenticacao/validaDiario. N.0001 Apelação Origem: 00036663720118220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Júlio César de Carvalho Advogados: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá Lauton (OAB/ RO 3. Ressarcimento.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE.”. Servidor do IBAMA cedido ao município de Porto Velho.DJE.0000 Habeas Corpus Origem: 00003832420128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Pacente/Impetrante: Oneir Dias Aparecida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .0501 Decisão :”POR UNANIMIDADE.193) e Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1. deve ser minorado. O fato de ser pequena a quantidade de droga apreendida em poder da ré é insuficiente para sustentar a tese absolutória ou desclassificatória do tráfico. Requisitos legais. Ementa : Habeas corpus. Diante da previsão legal específica.html sob o número 138 Ano 2012 . Preenchidos os requisitos legais. Não configuração. Ausência de prejuízo ao erário. Humilhação. A quantificação da reparação dos danos deve observar os critérios pertinentes ao caso concreto. Excesso. não havendo que se falar em prejuízo ao erário municipal.2011. sobretudo quando as circunstâncias da prisão e prova testemunhal indicam o comércio ilícito. Lei de Tóxicos. Denegação da ordem. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO. Grau máximo.0000 Habeas Corpus Origem: 00066362820128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Paciente: Lojiane Leal Rodrigues Impetrantes (Advogados): Jackson Chediak (OAB/RO 5.2012. Data de distribuição :05/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006364-82. como extensão do dano. Ementa : Apelação. Minorante especial. Inviabilidade.419/06. Percepção de remuneração do cargo efetivo mais percentual de cargo em comissão e representação. A gravidade concreta do delito.169) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . grau de culpa do infrator. Elevada Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. bem como.segunda-feira.gov.8. para exercer suas atividades laborais noutro ente público. Tráfico. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Havendo prova da materialidade e de indícios suficientes da autoria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Possibilidade.8. impõe-se a manutenção da segregação cautelar. Ementa : Habeas corpus.22. durante abordagem. endereço: https://www2.8. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.790) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Abordagem policial. uma vez presentes as condições autorizadoras. Amparo legal. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :21/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003666-37. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . física e psicologicamente.RO 104 Apelado/Recorrente: Samuel Crepaldi da Silva Advogados: Luís Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790) e Elisângela Falconi (OAB/RO 3852) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. evidenciada pela expressiva quantidade da droga apreendida. Tráfico ilícito de drogas.”.22. Indenização. acrescido de 60% (sessenta por cento) do vencimento. Agressão. Quantificação de reparação de danos morais. Substituição.

Arrombamento. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE SAIMO EWERTON DE ARAÚJO DA SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS APELAÇÕES DE JAIRA LOPES FEITOSA E HARRISON LUCAS LIMA GUIMARÃES. 138/2012 .4kg de substância tóxica em poder do réu.0501 Apelação Origem: 00081219720118220501 Porto Velho/RO .tj. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE CLEBERSON JANJACOMO. Preenchimento. Pairando a mínima dúvida quanto à propriedade da substância entorpecente apreendida. Negativa de autoria. Inexistência. Pena inferior a 4 anos. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva.0014 Apelação Origem: 00041440620118220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado/Apelante: Cleberson Janjacomo Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351-B) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR MAIORIA.8. 33 da Lei de Tóxicos a que tem direito. Uma vez preenchidos os requisitos legais. Quantidade elevada. por si só. Inviabilidade. Possibilidade. Testemunho de policiais. Ementa : Lei de Tóxicos.segunda-feira. o fato de haver sido apreendida cerca de 2. Exame de corpo de delito.0501 Apelação Origem: 00081651920118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Andresson Neves da Silva Def. Substituição. Absolvição. Duas causas de aumento.520) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargador Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. N. Substituição. Impossibilidade.2011. Validade. restando a pena abaixo de 4 anos. Requisitos legais. sobremodo por sugerir o elevado potencial de disseminação da droga. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Percentual máximo.”. Negativa de autoria. Pena-base mínima.22. Especial redutora. Preenchidos os requisitos legais. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritiva de direitos.2011. Desclassificação. Data de distribuição :23/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0004144-06.RO 105 quantidade de droga apreendida.8. como é o caso de arrombamento. Ausência. evidenciada pela expressiva quantidade de substância entorpecente apreendida. endereço: https://www2. Data de distribuição :16/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0003353-31. é imprescindível o exame de corpo de delito. a absolvição é medida que se impõe. e vice-versa. Redutora especial.2011. Exclusão. A fixação do grau máximo de elevação de pena em virtude do reconhecimento de majorantes exige fundamentação. Redução ao percentual mínimo. Tráfico.ro. bem como. Pena. Redução. Preenchidos os requisitos legais. Tráfico. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. é insuficiente para impedir a aplicação do redutor especial de pena previsto no §4º do art. Ementa : Lei de Tóxicos. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :24/02/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008165-19. uma vez presentes as condições autorizadoras.2011. E. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório.8.8. Circunstâncias judiciais favoráveis. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Absolvição. Nos delitos que deixam vestígios.0501 Apelação Origem: 00033533120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Sebastião Rafael Oliveira Vieira Advogados: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084). autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Justificativa. contudo.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Lei de Tóxicos. VENCIDA A DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES.22. Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4.408) e Orlando Ferreira Rolim Neto (OAB/RO 1. Tráfico de drogas. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Data de distribuição :02/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008121-97. ou seja.gov. A gravidade concreta do delito. sem a qual há de ser aplicada no mínimo legal. mais substância entorpecente.html sob o número 138 Ano 2012 .22. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo. Denegação da ordem. Grau máximo. Gravidade concreta.”. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Circunstâncias judiciais favoráveis. menor o grau redutor.”.Fórum Criminal (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Jaira Lopes Feitosa e outro(a/s) Advogadas: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Samara Nascimento Soares Silva (OAB/RO 590E) Apelante: Saimo Ewerton de Araújo da Silva Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Harrison Lucas Lima Guimarães Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.419/06.”. a minorante prevista no §4º do art. Dúvida. Ementa : Furto qualificado. cuja ausência impõe a desclassificação à sua forma simples. Possibilidade. Grau máximo.DJE.22. POR UNANIMIDADE. Minorante especial. a elevada quantidade determina o grau em que deve ser reduzida a pena.

8.html sob o número 138 Ano 2012 . Termo inicial para contagem do prazo. Circunstâncias judiciais favoráveis. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. Nos termos do Decreto n. Impossibilidade. Tráfico de entorpecentes. Liberdade provisória. Ementa : Agravo de execução.8.8. Ementa : Apelação criminal.RO 106 Ementa : Lei de Tóxicos. Posse para consumo próprio. desencadeando. a comutação de pena deve ser calculada sobre a totalidade da condenação. Data da prisão da nova condenação. Data de distribuição :02/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0002807-87.0501 Apelação Origem: 00110804120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada/Apelante: Rutiléia de Souza Vieira Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB/ RO294) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.2012. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Prova suficiente. Inadmissibilidade. 7.139) Advogada: Maria Anabela Paz de Veloso (OAB/RO 668-E) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora Originária: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Revisora e Relatora p/ o Acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR MAIORIA.2011. Nova condenação no curso da execução. quando comprovado que a droga se destinava ao comércio e não ao próprio uso do portador. 138/2012 . Prova robusta.tj. Recurso ministerial.ro.343/06.22.gov. inclusive. aplicandose o tempo de remição no cômputo da pena já cumprida. Comutação de pena. a desclassificação é medida que se impõe. 11. Preenchidos os requisitos legais. ficando a pena abaixo de 4 anos. Inadmite-se a desclassificação do delito de tráfico de substância entorpecente para a conduta descrita no art.br/autenticacao/validaDiario.”. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a sustentarem a autoria da traficância. não há se falar em constrangimento ilegal na prisão. Tráfico. Veículo apreendido. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Ementa : Habeas corpus.segunda-feira. Procedência. “.DJE. Fragilidade. Restituição. Negativa de autoria. Com a superveniência de nova condenação durante a execução da pena. Viabilidade.420/2010.”.8. somada à pequena quantidade de substância tóxica apreendida e à confissão do agente em ambas as etapas processuais de que portava a droga para uso próprio.8. Substituição. 7. A manutenção da custódia também encontra justificativa na necessidade de garantia da ordem pública. Desclassificação. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. Medida impositiva. Prisão em preventiva.2011.”. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.2012. Penabase mínima. Tráfico de entorpecente.0501 Apelação Origem: 00128584620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Rudson Rodrigues Gomes Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2. Desclassificação. Absolvição. endereço: https://www2. Pena inferior a 4 anos. Ementa : Lei de Tóxicos. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Grau máximo. Custódia justificada.420/2010.0000 Habeas Corpus Origem: 00062006920128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: Euromar Albino dos Santos Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE RUTILÉIA DE SOUZA VIEIRA. Ementa : Agravo de execução. Prova.22. N.22. a ocorrência de outros delitos. que dependerá de novo cálculo baseado na soma das penas restantes a serem cumpridas. Decreto n. Diante da fragilidade do conjunto probatório a respeito do crime de tráfico. seja por crime anterior ou posterior. Data de distribuição :02/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006156-98.419/06. 28. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :01/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0001669-85.”. A negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório não merece credibilidade e nem se presta a consubstanciar uma absolvição. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Especial redutora.2012. tendo em vista os malefícios que o tráfico de drogas traz ao meio social. Garantia da ordem pública. tendo como termo inicial a data da prisão da nova condenação. caput.22. VENCIDA A RELATORA. Materialidade e autoria.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 00307074120058220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Ricardo da Costa Pereira Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Relator: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE.RO Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE. fica interrompida a contagem do prazo para a concessão do benefício da progressão de regime prisional. Data de distribuição :27/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0012858-46. da LF n. Data de distribuição :09/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0011080-41. Tráfico. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Pequena quantidade.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 01307586820068220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Halisson de Deus Farias Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIADE.

Sendo pequena a quantidade de substância apreendida.2011.gov. Minorante especial.8. por si só.”. Ementa : Apelação. Dolo dirigido à subtração e ao evento morte. pois evidenciado a vontade do acusado (dolo) de executar o roubo em concurso de agentes. NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES. Impossibilidade.22. Imputação de Furto.”. Conjunto probatório harmônico. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.0501 Apelação Origem: 00173667420078220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Anderson Nonato Rodrigues Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. quando não houver prova de que o bem fosse utilizado para o tráfico ou adquirido com dinheiro proveniente da mercancia de drogas.0501 Apelação Origem: 00137643620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Djair Marinho Gomes Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE PAULO DA SILVA FERREIRA E DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DE MARIA ANTÔNIA MATIAS LIMA DE PAULA. Substituição. Mínimo. Preenchimento. Pena inferior a 4 anos. Inviabilidade. Cai por terra a negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório.8. a pena imposta não importará em reincidência e nem poderá gerar mau antecedente.8. Pena-base. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. estando a pena abaixo de 4 anos. Impossibilidade.”.RO 107 A restituição de veículo apreendido é viável. Irrelevância. Estupro. Tráfico. Desclassificação. Circunstâncias judiciais favoráveis. Preenchidos os requisitos legais. Ementa : Desclassificação de Latrocínio para roubo impróprio. é insuficiente para impedir a aplicação da especial redutora prevista no § 4º do art. Requisitos. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :28/10/2011 Data do julgamento : 12/07/2012 0003160-16.html sob o número 138 Ano 2012 . Ementa : Lei de Tóxicos. Grau máximo. Furto caracterizado. Impossibilidade.0501 Apelação Origem: 00000908820118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Francisco Aguinaldo da Silva Guedes Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ao legítimo proprietário. Versão divorciada do conjunto probatório. Grau máximo. Natureza.”. caracteriza o latrocínio.br/autenticacao/validaDiario. Pena-base no mínimo. Data de distribuição :11/05/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0017366-74. sabendo que tinha problemas respiratórios (asma). Data de distribuição :07/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0000090-88. Negativa divorciada das provas. 33 da Lei de Drogas no seu grau máximo quando preenchidos todos os requisitos legais.0501 Apelação Origem: 00031601620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Paulo da Silva Ferreira Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958) Apelante: Maria Antônia Matias Lima de Paula Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Inviabilidade.0015 Apelação Origem: 00011925120118220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Alessandra Batista de Souza e outro(a/s) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . Tráfico. Absolvição. quando não há emprego de violência e a grave ameaça para a subtração do bem. Quantidade pequena. mediante violência consistente em dar uma gravata na vítima e sufocá-la. N. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e.22.8. Redução.segunda-feira.419/06. A confissão do réu em harmonia com o conjunto probatório é suficiente para alicerçar o decreto condenatório quanto ao crime de estupro. Configura-se o crime de furto. Quantidade relativamente substancial. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2011.ro. Violência e grave ameaça inexistente.22.DJE.2011. Data de distribuição :08/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0001192-51. a natureza diversa. devendo ser priorizada a intenção do agente. Circunstâncias judiciais ínsitas ao fato típico. Condenação por Roubo. endereço: https://www2. Autoria. A posse de 67 doses individuais de cocaína caracteriza o porte para o comércio. Maus antecedentes. Uma vez aceita a transação penal pelo acusado.8. Transação penal. Ementa : Lei de Tóxicos.22.tj. Especial redutora.2011. Circunstâncias judiciais ínsitas ao tipo. Porte para uso.2007. em detrimento do resultado. Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0013764-36. o que afasta definitivamente a tese desclassificatória que se mostra divorciada do conjunto probatório.

0013 Apelação Origem: 00124088320098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara) Apelante: Jhones Claiton Domingos Defensor Público: Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 . no caso. POR UNANIMIDADE.”.”. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora originária: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR MAIORIA. Data de distribuição :09/04/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0009114-07. Antecedentes e agravante. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. foi descoberta no interior da residência. 63 da Lei de Tóxico. Capacidade financeira para aquisição. Possibilidade.gov. Furto.ro.RO 108 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Perda.”. Ordem Denegada. quando tal veículo está totalmente desvinculado da apreensão da substância entorpecente que.22.”. não configurando. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. especialmente quando o agente demonstra capacidade financeira para adquiri-la e. Impossibilidade.”.0010 Apelação Origem: 00042649520108220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal) Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Rondônia Apdo/Apte: Adeilton Correia da Silva Def. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE ADEILTON CORREIA DA SILVA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. endereço: https://www2. Insuficiência de provas. Manutenção da Prisão Cautelar. Ementa : Apelação Criminal.22. Ementa : Apelação criminal. A reincidência não impede a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta delitiva não tenha colocado em risco valores fundamentais da sociedade.2012. Furto. Dupla valoração. No concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência. Veículo. Preponderância. Princípio da insignificância.br/autenticacao/validaDiario.2009. Absolvição. Ementa : Lei de Tóxicos. Concurso agravante e atenuante.html sob o número 138 Ano 2012 . Pena. Ementa : Habeas Corpus. Maus antecedentes. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006095-43. Reincidência. Redução. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO MINISTERIAL. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório e uma das testemunhas presenciou a apreensão da substância tóxica escondida na residência do réu. esta prepondera sobre aquela. Impossibilidade.tj.RO Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE. Suspeita. ainda mais quando o paciente já ostenta condenação anterior por crimes do Sistema Nacional de Armas. sobretudo. pois necessário o acautelamento da ordem pública.2010.22. Data de distribuição :26/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012408-83. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. A simples suspeita de que a motocicleta pertencente ao réu é empregada ao tráfico de drogas é insuficiente para autorizar o confisco e muito menos a perda de que tratam a Constituição Federal e o art. Impossibilidade.DJE. Furto.2010. Absolvição. Inviabilidade. Crime continuado. Posse de apetrecho para preparo da droga.segunda-feira. Inexistência. Inviável a redução da pena base quando evidenciado nos autos a péssima conduta social do réu.047) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Ordem denegada. assim. Tráfico. Testemunho de policiais.8.8. constrangimento ilegal.0007 Apelação Origem: 00091140720108220007 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Allison Lino da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Necessidade.8. Posse ilegal de arma de fogo. 2ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :04/07/2011 Data do julgamento : 18/07/2012 0004264-95. Validade. Emprego na prática de crime. Inexistência.419/06. envolvido em vários crimes contra o patrimônio. Liberação. Estando presentes os indícios suficientes de autoria e de materialidade dos delitos de posse ilegal de arma de fogo e posse de apetrecho para preparo da droga. Negativa de autoria. a manutenção da prisão cautelar é medida que se impõe. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Ementa : Apelação criminal.8. Garantia da Ordem Pública. VENCIDA A RELATORA APENAS QUANTO AO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.0000 Habeas Corpus Origem: 00079423220128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: José Clodomir Rocha da Silva Guimarães Impetrante (Advogado): Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogada: Lauri Elói Beutler (OAB/RO 5. N. Trânsito em julgado único. Reincidência.22. Comprovação. Princípio da insignificância. DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

ao Desembargador Daniel Ribeiro Lagos) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. devendo o produto arrecadado com a venda ser depositado em conta bancária remunerada à disposição do Juízo.br/autenticacao/validaDiario. sem que este. Impossibilidade. Associação para o tráfico. Lesividade potencial.22. N.”. Ementa : Apelação criminal.044) Advogada: Dallete Passos de Souza (OAB/RO 567-E) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho d’Oeste/RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Depósito do montante apurado em conta bancária remunerada.022) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO Relator: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto (em subst. de posse dos autos do inquérito policial.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Falsificação idônea. Falsificação de documento público. Data de distribuição :01/04/2011 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0054460-15. Substituição de fotografia em documento de identidade alheia.segunda-feira.”. Acessório. CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA. A apreensão de munição não representa risco concreto quando ausente artefato necessário para produzir o resultado.407) Advogada: Nubia Piana de Melo (OAB/RO 5. Ementa : Prisão preventiva.RO 109 Inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime quando não verificado o valor insignificante da conduta do agente que pratica três furtos em continuidade delitiva. A substituição de fotografia em documento de identidade de terceiro tipifica o crime de falsificação de documento público quando idônea e comprovada a autoria delitiva. As condições favoráveis não obstam a segregação cautelar. apreendida por falta de comprovação da procedência.DJE. Condições pessoais favoráveis. tratando-se de providência que visa evitar a depreciação pela falta de manutenção e ausência de depósito que viabilize a preservação durante o curso do processo. Agnaldo Muniz (OAB/RO 258-B) e Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366-A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE.0007 Apelação Origem: 00544601520098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Josimar Alves da Silva Advogados: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2.730).8. Crime ambiental. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Câmaras Criminais Reunidas Data de distribuição :18/04/2012 Data de redistribuição :25/06/2012 Data do julgamento : 20/07/2012 0003336-09.182) Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2.0000 Mandado de Segurança Origem: 00003753820128220019 Machadinho d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Impetrante: Madeireira Ibiraçu Ltda Advogado: Paulo Cezar Rodrigues de Araujo (OAB/RO 3.8. 30 do Conselho Nacional de Justiça.22. CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2012. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :15/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005642-48. Inviável a redução da pena-base ao mínimo legal quando constatado o registro de maus antecedentes. Bem jurídico sob tutela.gov. devendo o réu ser absolvido por não se denotar na conduta nenhum tipo de ofensividade ou potencial perigo de dano ao bem jurídico tutelado.tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Maus antecedentes. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.html sob o número 138 Ano 2012 . Constitui constrangimento ilegal a prisão preventiva decretada por ocasião do deferimento de diligência imprescindíveis requeridas pelo Ministério Público. o que atende à Recomendação n. Medida diversa da prisão.2012. 138/2012 . (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI Decisão :”POR UNANIMIDADE. tenha oferecido denúncia por não vislumbrar elementos mínimos para tanto.0000 Habeas Corpus Origem: 00040904220128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Paciente: Leandro Lucena de Souza Impetrante: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3. mas repercutem no exame da possibilidade de se aplicar medida diversa da prisão preventiva ao agente investigado em envolvimento com organização criminosa associada para o tráfico.ro. Não se mostra ilegal ou abusiva a decisão de autoridade judiciária que determina a venda antecipada de madeira de diversas essências florestais. Ementa : Mandado de segurança. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Apreensão de madeira destinada à comercialização sem o comprovante de procedência.419/06. Posse irregular de munição de uso restrito.8.”. Viabilidade para evitar o perecimento. Previsão legal.2009. endereço: https://www2.790) Impetrante: Eizalmar Heliana Ribeiro (OAB/MG 50. Venda antecipada. Redução da pena base.

22.8. J.tj.22.2011. N.2010.22.419/06.0001 SDSG Apelação Origem. 00196848920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 SDSG Apelação Origem. Moreira Chagas Revisor: Des. J.segunda-feira. Roosevelt Queiroz Costa Requerente: Jocicleide Vieira do Nascimento Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerente: Elielton Rodrigues da Silva Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerido: Município de Cacoal RO Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) Procurador: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934) Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CÍVEL 0245985-07.0006 SDSG Apelação Origem. Advogado: William Batista Nesio (OAB/RO 4950) Advogado: Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado: Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada: Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado: Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Advogado: Jaques Tiago da Silva Colares (OAB/MG 127624) Distribuição por Sorteio 0001009-44.html sob o número 138 Ano 2012 . de O.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Sansão Saldanha Apelante: Flávia Ronchi da Silva Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Apelada: H.Fórum Cível/8ª Vara Cível Relator: Des. 00168551920108220001 Porto Velho .ro.2009.22.8.DJE. Sansão Saldanha Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado: Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428) Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelado: José Carlos Custódio Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Distribuição por Sorteio 0019684-89. C. endereço: https://www2.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 00199563020118220001 Porto Velho .8.2009.0001 SDSG Apelação Origem. de O. Moreira Chagas Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . 138/2012 . 02459850720098220001 Porto Velho .22. Sansão Saldanha Revisor: Des. de O. Representado por sua mãe M.8.8. Sansão Saldanha Apelante: Joselli da Silva Eleoterio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Bonsucesso S.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelada: GSG Engenharia Ltda Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Sorteio 0016855-19.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho Representante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846) PRESIDÊNCIA 0007063-73. M. Representada por sua mãe M.Data : 26/07/2012 Vice-Presidente : Des.0001 SDSG Apelação Origem.2012. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Google Brasil Internet Ltda Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB/SP 91311) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogada: Tereza Mellin Gimenes (OAB/SP 223037) Advogada: Fabiana Regina Siviero (OAB/SP 147715) Apelada: Maricelia Rios Cavalcante Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Advogado: Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655) Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogada: Viviane Helena Vizzotto Vieira dos Santos (OAB/ RO 4481) Advogado: Eylleen Pereira de Andrade Soares (OAB/RO 1921) Distribuição por Sorteio 0014369-27.br/autenticacao/validaDiario. M.RO 110 DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO Poder Judiciário do Estado de Rondônia Ata de Distribuição .gov. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Apelado: L. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des. de O. M. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.0000 Precatório Origem. Sansão Saldanha Apelante: Agnaldo Lube Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. A. 00010094420108220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Distribuição por Sorteio 0019956-30. 00001602019978220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.2011.0006 SDSG Apelação Origem. M.22. 00073452720118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.2010.

Sansão Saldanha Apelante: Banco Santander S/A Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/ RO 5105) Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577) Apelado: Júlio Pereira Neto Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Distribuição por Sorteio 0018671-36.22. Moreira Chagas Revisor: Des. Moreira Chagas Agravante: Floripes de Melo Tolosa Advogado: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 574E) Advogado: Jânio José Machado de Queiroz Junior (OAB/RO 728E) Agravado: João Mariano Neto Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165) Distribuição por Sorteio 0007069-80.ro.22.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.22.8. 00054565620118220001 Porto Velho .0002 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem.0001 SDSG Apelação Origem. 00227704920108220001 Porto Velho . Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861) Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) Advogado: Rodrigo Hsu Ngai Leite (OAB/SP 318177) Agravada: Maria Odete de Souza Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 00186713620108220001 Porto Velho .22. Sansão Saldanha Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00121608020108220014 Vilhena/4ª Vara Cível Relator: Des.22.tj.RO 111 0022770-49. 00096142320128220001 Porto Velho . 00011458220128220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Relator: Des.22.A.0000 Agravo de Instrumento Origem.22. 00021167020128220001 Porto Velho .br/autenticacao/validaDiario.0000 Agravo de Instrumento Origem.8. Sansão Saldanha Revisor: Des.22.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.2010. Sansão Saldanha Apelante: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda Advogado: Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997) Advogado: Julio Cesar Tissiani Bonjorno (OAB/PR 33390) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33389) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/ RO 2764) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo (OAB/RO 97B) Advogado: Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) Apelado: Renê Redi Almeida Silva Advogado: Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518) Distribuição por Sorteio 0001145-82. endereço: https://www2.8. 138/2012 . N.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.2011. Sansão Saldanha Agravante: Santo Antônio Energia S.2010.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.8.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.2012. Sansão Saldanha Agravante: Arcon Construções Ltda Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Sergio Moacir Fraga Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Lucy Mary da Silva Mendanha Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Otavio Augusto Mesquita Aguiar Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravado: Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada: Geisa Valeria Soato Marin Diniz Grangeia Agravado: Alexandre Miguel Agravada: Ligia Pasini Miguel Distribuição por Sorteio 0007079-27.419/06.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.8. Moreira Chagas Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelada: Maria de Nazare do Nascimento Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Distribuição por Sorteio 0018531-02.8.segunda-feira.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.2012. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Adênia Márcia Barbosa Rodrigues Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Distribuição por Sorteio 0005456-56. 00185310220108220001 Porto Velho . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8. Moreira Chagas Apelante: Itanel Vitorino dos Santos Advogado: Humberto Alencar Dickel de Souza (OAB/RO 1678) Apelada: Fenix Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Distribuição por Sorteio 0007081-94.gov.2010.

Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0001 SDSG Apelação Origem.html sob o número 138 Ano 2012 . 00099615620128220001 Porto Velho . Distribuição por Sorteio 0014475-86.0000 Habeas Corpus Origem. I.8. dos S.0000 Agravo de Instrumento Origem.22. Sansão Saldanha Apelante: Eder Veloso da Silva Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: Bradesco Saúde S.0000 Agravo de Instrumento Origem. 138/2012 . Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N.2012.22. dos S. (OAB/RO 2037) Agravado: Abdias Alves Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CRIMINAL 0007092-26.2011.8. A.2012. Sansão Saldanha Apelante: Maria Davina Gomes da Silva Pereira Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco Bradesco S.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. N. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.22. (OAB/RO 2037) Distribuição por Sorteio 0007064-58.2011. 00144758620118220001 Porto Velho . Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0000931-31.0001 SDSG Apelação Origem. I.A. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Distribuição por Sorteio 0003052-32.0001 SDSG Apelação Origem.A. C. A.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0019709-49.669) Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455) Advogada: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa (OAB/RJ 73441) Agravada: Raymunda de Souza Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. 00121292619978220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara Cível Relator: Des.2011.8. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Moreira Chagas Apelante: Campolim de Almeida Neto Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.gov. 01131888320088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.tj. 00025746920128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.2011.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. C. Valter de Oliveira Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .RO 112 Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Celma Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Sebastião Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Marlene Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Francisco Rosa Vieira Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007068-95.A.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. Sansão Saldanha Revisor: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.DJE. P. Representada por sua mãe N. 00011067320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.419/06.22.22.2012. dos S. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: E. Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3.0001 SDSG Apelação Origem.8.8. Assistido por sua mãe N.br/autenticacao/validaDiario.A.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Dejacy dos Santos Rocha Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco do Brasil S. endereço: https://www2.22. 00030523220118220001 Porto Velho . dos S.22.8.22. C. 00009313120118220001 Porto Velho . Moreira Chagas Agravante: Associação Educacional de Rondônia Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833) Agravado: Jucimar Alves Vieira Distribuição por Sorteio 0007058-51.ro.2012.8.

8. 00015606520128220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Ludimila Moreira Duarte Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.0501 Apelação Origem.2012.tj. endereço: https://www2. 00331074420088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Valdir Alves Pereira Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131) Distribuição por Sorteio 0007078-42.22. 00028135320108220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Renato Rafael de Oliveira Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelante: Thiago dos Reis Domingos Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0033107-44.0000 Agravo de Execução Penal Origem.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Valter de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: José Marcos Viana Santos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007083-64.22.2008.2012.2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.8.0020 Apelação Origem.22.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Leonildo Nunes de Moura Impetrante(Advogado): Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .0000 Habeas Corpus Origem.gov. Valter de Oliveira Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste .8.0000 Habeas Corpus Origem.0000 Habeas Corpus Origem.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relator: Des.8.0000 Habeas Corpus Origem.2010.22.RO 113 0007094-93. Valter de Oliveira Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . 00060468520118220501 Porto Velho . 00041051120128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Agravante: Joselita Ferreira de Melo Advogada: Lauana de Lima Bezerra (OAB/RO 5121) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007101-85. 00159088020118220501 Porto Velho .Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Paciente: Gliciene Quintão Coimbra Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/ RO 658A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .segunda-feira.8.8.2012. 00086005620128220501 Porto Velho .8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015908-80.8.22. Valter de Oliveira Paciente: Antônio Roberto dos Santos Impetrante(Advogada): Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Advogado: Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .22. 00012739620128220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des. 00010385220108220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. N.0009 Apelação Origem. 00020764320128220501 Porto Velho .2012.8.0000 Agravo de Execução Penal Origem. 00051274120118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Agravante: Francisco José Rangel Nunes Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007072-35.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007088-86. 00091725220118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.22.RO Distribuição por Sorteio 0007103-55.0004 Apelação Origem. Valter de Oliveira Apelante: Renê Gomes Soares Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Advogada: Erica Simone Cândido Munaretti (OABRO 4027) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0002813-53.22.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0001038-52.0000 Habeas Corpus Origem.2011.2012.2012.22.RO Distribuição por Sorteio 0007085-34.419/06.ro.8.2012.DJE.8. 138/2012 .22.0000 Habeas Corpus Origem.2012.html sob o número 138 Ano 2012 .22.br/autenticacao/validaDiario.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: Waltui Leandro Pereira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CÍVEL 0148990-29. 00152775320088220013 Cerejeiras/2ª Vara Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Recorrente: José Marras da Silva Neto Advogado: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA ESPECIAL 0008819-12. A. S.22.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Sebastiao Ferreira de Moura Advogada: Aline Silva Correa (OAB/RO 4696) Advogado: Rafael Aguiar dos Reis (OAB/RO 4690) Apelado: Banco Itaucard S. 00083307220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. 00022361320128220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Renato Martins Mimessi Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Interessada (Parte Ativa): Y.22. Rowilson Teixeira Apelante: Município de Vilhena.2011. Gilberto Barbosa Apelante: Município de Vilhena.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015277-53.22.22.DJE.gov. 00088191220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. 00079512720128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.0014 SDSG Apelação Origem.2011.ME Advogado: Mário Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835) Distribuição por Sorteio 0002236-13.0014 SDSG Apelação Origem.RO Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) Agravado: Ronivaldo Fidelis dos Santos Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240) Distribuição por Sorteio 0008330-72. Walter Waltenberg Silva Junior Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) Apelada: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda . Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. Renato Martins Mimessi Agravante: Município de Ji-Paraná .8.22.2008.ro.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: João José de Mattos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA ESPECIAL 0007091-41. endereço: https://www2. P. Gilberto Barbosa Agravante: Ozires Aguiar da Silva Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Agravado: Município de Porto Velho . Eurico Montenegro (Substituído pelo Juiz Jorge Luiz dos S.8.br/autenticacao/validaDiario. Alexandre Miguel Apelante: Edson Duarte da Silva Advogada: Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569) Apelada: Locação de Máquinas & Construções Primavera Ltda ME Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242) Distribuição por Sorteio 0005570-92. Gilberto Barbosa Apelante: Paulo Cezar Sobral Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Município de Ariquemes .2012. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.8.2011. P.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.8.0000 Agravo de Instrumento Origem.22.8. Leal) Revisor: Des. 00086926720128220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Relator: Des. 01489902920098220001 Porto Velho .22.8. Agravado: Município de Ji Paraná RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO Distribuição por Sorteio 0007062-88.RO Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) Procuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906) Distribuição por Sorteio 0005689-14.22.html sob o número 138 Ano 2012 .2012.0013 Recurso em Sentido Estrito Origem.2009.segunda-feira.2012.2012. N. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.2011.22. 00055709220118220001 Porto Velho .8.0002 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 .Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos Relator: Des.RO Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) Distribuição por Sorteio 0007097-48.0014 SDSG Apelação Origem. 00056891420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. 01150458120058220101 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem.8.22.419/06.tj. Renato Martins Mimessi Revisor: Des.RO 114 Impetrante: Iolanda Lima de Almeida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes .

br/autenticacao/validaDiario.2011.RO 115 Advogada: Liliana Ferraz da Rocha Rosa (OAB/SP 248531) Advogado: Adam Miranda Sá Stehling (OAB/SP 252075) Distribuição por Sorteio 0003991-85.0002 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.22. 00096994320118220001 Porto Velho . N. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apdo: Rafael Teixeira dos Santos Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806) Advogado: Cristian Rodrigo Fim (OAB/RO 4434) Apda/Apte: Avon Cosméticos Ltda Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Distribuição por Sorteio 0002025-48. 00053965920118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. 02455798320098220001 Porto Velho . 138/2012 .22.2009.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem. 00020254820108220001 Porto Velho .2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.2011.gov.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.22.0009 SDSG Apelação Origem.8. 00146342620118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Advogado: Gustavo de Freitas Duarte (OAB/MG 91616) Advogada: Leticia Miranda Aleixo Ferreira (OAB/MG 115679) Apelado: Nilton Oliveira Souza Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Distribuição por Sorteio 0245579-83.DJE.8.segunda-feira. Alexandre Miguel Apelante: Lucia Alves da Cruz Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Apelada: Avon Cosméticos Ltda Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Distribuição por Sorteio 0014634-26.8.8.0009 SDSG Apelação Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apda: Agnela Rosângela Venâncio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Distribuição por Sorteio 0009758-31. Alexandre Miguel Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. 00097652020118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.22. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Americel S.tj.8. 00039918520118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada: Taiana Santos Azevedo (OAB/DF 22452) Advogada: Samara Sarah Moreira de Almeida (OAB/DF 31706) Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453) Apelada: Monique Rodrigues Lagos Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Distribuição por Sorteio 0009699-43. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8.22.0002 SDSG Apelação Origem.419/06.8.html sob o número 138 Ano 2012 . Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.A. 00097583120118220001 Porto Velho .0001 SDSG Apelação Origem.8.2010.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2011.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.22. endereço: https://www2.2011.2011.0001 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Alexandre Miguel Apelante: Jane Maria da Silva Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Distribuição por Sorteio 0005396-59. Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301) Advogada: Ana Flávia Pereira Guimarães (OAB/MG 105287) Advogado: André Luiz Barbosa Carvalho (OAB/MG 66825) Apelado: Abdias Alves de Oliveira Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) Distribuição por Sorteio 0009765-20. Alexandre Miguel Apelante: Aquarius Construtora Administradora e Incorporadora de Bens Ltda Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.

00060852420118220003 Jaru/1ª Vara Cível Relator: Des.2011.22. 00183575620118220001 Porto Velho .2011.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.2011. Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado: Jefferson Dias Miceli (OAB/SP 173635) Advogado: Ricardo Seghetto (OAB/SP 222637) Distribuição por Sorteio 0005334-04.RO 116 Apelada: Luciana Maria Melo Carvalho Advogada: Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512) Distribuição por Sorteio 0008790-35.0014 SDSG Apelação Origem. F.0003 SDSG Apelação Origem. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogada: Ana Catiucia Lins de Almeida Gariglio (OAB/RO 4762) Apelado: Ulisses Jansen Pereira Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Distribuição por Sorteio 0006085-24.segunda-feira.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelado: Valdair José Luzzi Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282) Distribuição por Sorteio 0018357-56.0001 SDSG Apelação Origem.22.8.html sob o número 138 Ano 2012 . B. Alexandre Miguel Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A .2011.2011.8.8.0001 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Maria Nazaré Carvalho da Mota Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Pine S. S. Alexandre Miguel Apelante: Paulo Bolsanello Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373) Apelado: Mateus Batista Moreira Júnior Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/RO 4347) Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. S. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. 00053340420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des.22. Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Distribuição por Sorteio 0001016-51.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: L.419/06.0001 SDSG Apelação Origem.2010. 00200316920118220001 Porto Velho .tj.22.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Banco Volkswagen S.A. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. 138/2012 . Representado por sua mãe M.2011. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Alexandre Miguel Apelante: Stella Mari Martoni Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765) Apelado: Leonardo Almeida da Silva Advogada: Luzinete Marciana da Cruz (OAB/RO 2813) Distribuição por Sorteio 0000464-34. A.8.22. 00004643420118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.gov. Alexandre Miguel Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Celson Marcon (OAB/RO 3700) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Apelado: Antônio Carlos do Nascimento Pereira Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada: Ana Paula Silveira Barbosa (OAB/RO 1588) Distribuição por Sorteio 0017069-73.0007 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501) Apelado: Pablo Mendonça de Oliveira Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Distribuição por Sorteio 0020031-69. S.8.DJE.22.ro. N. endereço: https://www2. L.0022 SDSG Apelação Origem.8. B.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.br/autenticacao/validaDiario.8. 00010165120118220022 São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00170697320118220001 Porto Velho . 00087903520108220001 Porto Velho . Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386) Advogada: Camila Domingos (OAB/RO 628E) Advogada: Danielle Kristina Domingos Cordeiro (OAB/RO 625E) Apelado: I. Alexandre Miguel Revisor: Des.8.

Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Agravado: J.DJE.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012. I. P.2012.8.419/06. dos S. A. 00003341720118220016 Costa Marques/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: Banco Fiat S/A Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogada: Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB/SP 196368) Apelado: Henrique Aparecido Ferreira Distribuição por Sorteio 0007057-66. dos S. 00101953820128220001 Porto Velho .22.22.8.2012. I. dos S. dos S. dos S. Assistido por sua mãe N. A. dos S. Ltda Distribuição por Sorteio 0007066-28. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: Adevaldo Barroso Barbosa Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.0016 SDSG Apelação Origem.22. Alexandre Miguel Agravante: Depósito de Areia Família Ltda ME Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826) Agravado: Francisco Alves de Andrade Distribuição por Sorteio 0007070-65.gov. V.tj. dos S.8. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N. Alexandre Miguel Apelante: Sinezio Marques dos Santos Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada: Ativos S.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00031869820128220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Relator: Des. V.2011.8.ro. dos S.22.8. Alexandre Miguel Agravante: Rosalia Pereira de Oliveira Advogado: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Agravado: Consórcio Nacional Mamoré S. 00011075820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.0000 Agravo de Instrumento Origem.br/autenticacao/validaDiario. Distribuição por Sorteio 0007060-21. Distribuição por Sorteio 0007059-36. F.RO 117 0000227-18.2012.8.2011. Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007065-43. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000 Agravo de Instrumento Origem.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K. Representada por sua mãe N. endereço: https://www2. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K. 00002271820118220001 Porto Velho .2012.0001 SDSG Apelação Origem. 00014404420118220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.segunda-feira. F.2012. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Hélio Bizerra Costa Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravante: Leni Soares Vieira Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravado: Agropecuária Central Comércio de Produtos Veterinários Ltda ME Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Distribuição por Sorteio 0007093-11. 00011084320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.22. Alexandre Miguel Agravante: E. 00078633520118220001 Porto Velho . C. 138/2012 .22.8. C.0000 Agravo de Instrumento Origem. Representada por sua mãe R. C. Representada por sua mãe R. F.0000 Agravo de Instrumento Origem.A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264) Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Advogado: Gersey Silva de Souza (OAB/RO 4506) Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 4284) Advogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804) Advogada: Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604) Advogada: Andréia dos Santos Moraes (OAB/MS 8136) Advogado: Cláudio Andrei Canto da Silva (OAB/DF 18077) Advogada: Gabriela Gonzaga Moreira (OAB/DF 29916) Distribuição por Sorteio 0000334-17.C. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .22.22.8. 00011092820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. N. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: J.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. A.22.0000 Agravo de Instrumento Origem. 00043021920108220007 Cacoal/4ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Céu Mar Transportes Ltda Advogada: Karine Guimarães Antunes (OAB/SP 245852) Advogado: Reginaldo Ramos de Oliveira (OAB/SP 211430) Agravado: Guilherme Erse Moreira Mendes Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Distribuição por Sorteio 0007061-06.2012.0000 Agravo de Instrumento Origem.2012. F.

tj.22.8.2009.8. 00154916220048220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. 00077312920128220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível Relator: Des.2012.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Garcês Holanda Advogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B) Distribuição por Sorteio 0023456-86. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Reginaldo Pereira Diniz Defensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0019981-54.22.segunda-feira.8.8.8.0015 Apelação Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem.22.RO 118 Advogada: Euzélia José da Silva (OAB/RO 1397) Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Distribuição por Sorteio 0007102-70.0009 Apelação Origem.8.0020 Apelação Origem.22.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Impetrante: Neuza Pereira de Jesus Advogado: Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CRIMINAL 0015491-62. Rowilson Teixeira Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (RO 638) Distribuição por Sorteio 0007067-13. 00048631920108220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.0000 Mandado de Segurança Origem.8. 00016027820128220014 Vilhena/1ª Vara Cível Relator: Des.0020 Apelação Origem. 138/2012 .22.2004.2012. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. 00031681420118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Gilberto Barbosa Impetrante: Guilherme Zulian Ribeiro Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007073-20. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00199815420098220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Ilca Kollert da Silva Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravante: Roselane da Silva Suriano Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravado: Lenoir Rubens Marcon Distribuição por Sorteio CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS 0007089-71.22.2012. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. 00034134120108220015 Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal Relator: Des. 00234568620078220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.8.22. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Willian Gonçalves Advogado: José Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003168-14.2010.2012.22.2011. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Apelante: Hilton Luiz Pego Advogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003413-41. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0020 Apelação Origem. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Roque Cardoso de Oliveira Advogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547) Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Antônio Balbino Nogueira de Andrade (OAB/RO 297) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Assistente de Acusação Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946) Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE.8.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Marcos Ronaldo de Almeida Nantes Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0004863-19. N.0015 Apelação Origem.2010.br/autenticacao/validaDiario.8.ro.gov. endereço: https://www2.22.22.2007.

Walter Waltenberg Silva Junior 1 PRESIDÊNCIA Des.2011. 00089010320128220501 Porto Velho .Fórum Criminal/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Paciente: Moébio de Souza Impetrante(Advogado): Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .8.22.8.0000 Revisão Criminal Origem.gov.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .RO Distribuição por Sorteio 0002253-47.0002 Apelação Origem. Moreira Chagas Des.22.RO Distribuição por Sorteio 0005422-78. 138/2012 .0005 Tribunal de Justiça . Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 3 Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 5 Juiz Francisco Borges Ferreira Neto 4 2ª CÂMARA ESPECIAL Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Claudinei da Silva Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Willian de Souza Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Claudir Alves Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 0007090-56. Raduan Miguel Filho Vice-Presidente do TJ/RO.DJE. Rowilson Teixeira 1 Des.8.0014 Apelação Origem. 26 de julho de 2012 Des.0002 Apelação Origem. 00075260720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.2012.segunda-feira. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.0000 Habeas Corpus Origem.8.22.Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisionando: Thiago Cima de Almeida Advogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) Advogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO Orgão Julgador / Magistrado 1ª CÂMARA CÍVEL Des.2011. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Roberto Candido Nunes Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007526-07. Alexandre Miguel Des.0014 Apelação Origem.8. 00013418620118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.br/autenticacao/validaDiario. Eurico Montenegro 2ª CÂMARA CÍVEL Des.2010. N.22.ro. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.0000 Habeas Corpus Origem. Gilberto Barbosa 1 Des.8. endereço: https://www2.2012. Walter Waltenberg Silva Junior 2 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Desª Zelite Andrade Carneiro 1 CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Des.RO 119 0007100-03. 00054227820118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: Des. 00076732020128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des. Kiyochi Mori Des.22. Renato Martins Mimessi 3 Des. Sansão Saldanha Juiz Glodner Luiz Pauletto 1ª CÂMARA CRIMINAL Des. Roosevelt Queiroz Costa Total de Distribuições 1 88 Porto Velho.2012.2011. 00022534720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des. Gilberto Barbosa 1 Des.22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Leandro Ferreira Lima Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0001341-86. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Emidio Bezerra de Araújo Filho Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007096-63. Valter de Oliveira Desª Ivanira Feitosa Borges Desª Zelite Andrade Carneiro 1ª CÂMARA ESPECIAL Des.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Juiz José Torres Ferreira Dist 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 Red 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 3 5 4 1 3 2 1 1 1 1 1 88 2ª CÂMARA CRIMINAL Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Raduan Miguel Filho Des.22.2011. 0009857-23.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

22.gov. 2 2.2012 Velho/RO Cadastro Efeitos 19/06/2012 02/07/2012 Publique-se.1 Especificação Carrinho para transporte de materiais diversos./Unid.770.493/0001-39 05.036/0001-50 13. Processo Administrativo n. 018/2012.055.017.918. 0640/2012-PR.941/0001-36 08.8.252. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n. RAZÃO SOCIAL TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .177. 10 UN Valor Unitário (R$) 1. N./Unid. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.00 Valor Total do Lote R$ 10. Registre-se.00 2. a pedido.00 15.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada Lote Item Especificação Carrinho plataforma fechado com tela nas quatro laterais.850. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.EPP TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.00 50.249.1 02 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . referente ao Pregão Eletrônico n.177. os estudantes abaixo relacionados do Quadro de Estagiários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia: Nome CAMILA CAROLINE DA SILVA OLIVEIRA PAULO HENRIQUE DA CUNHA SOUZA Lotação Processo Cartório da 5ª Vara Cível da 801756-5 0030167-59.252.599.087. Portaria N.091. 14881-41.segunda-feira.600. o extrato das Atas de Registro de Preços.261.ro.850.615. 1175/2012-SA Considerando o que consta nos processos descritos abaixo: R E S O L V E: Desligar.578/0001-62 14. publicada no DJE n.599.146. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .000. 138/2012 .500.80 CNPJ 54.2012.00 13.317/0001-09 13.00 1.292/0001-45 55.tj. Marca: GLORIMAX.292/0001-45 14. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.00 Valor Total (R$) 1.087.RO 120 SECRETARIA ADMINISTRATIVA O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.1111.570/0001-75 54.00 1.00 13.2012.ME C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA ADEPAL EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA – EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA Quant.99 2.2012.889.317/0001-09 05. Cumpra-se. JOSÉ MIGUEL DE LIMA Secretário Administrativo EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados.261.570/0001-75 55. para aquisição dos seguintes materiais: Lote 1 Item 1.701.00 13.50 CNPJ 14.html sob o número 138 Ano 2012 .ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA .036/0001-50 Valor Unitário (R$) 799.00 28.499. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 26 de julho de 2012.22.1111 Comarca de Ji-Paraná/RO Cartório da 2ª Vara de 801793-0 Família da Comarca de Porto 0033123-48.419/06. Marca: EXPERT.DJE.8.22. RAZÃO SOCIAL Quant.00 Valor Total do Lote R$ 1. 128 de 16/07/2012.886/0001-20 Valor Total (R$) 10.770.678.8.918. Porto Velho-RO.00 1.941/0001-36 14.

00 Valor Total do Lote R$ 700.038. Porto Velho-RO.00 1. 04 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . endereço: https://www2. n.261. Técnico Judiciário.jus./Unid.850.br.941/0001-36 14.1111. nesta Capital.680.615.8.22.1 Especificação Carrinho transporte para 2 galões de água de 20 litros.99 50. 0409/2012-SA. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www.500. 0000024-15. publicada no DJE n. no horário das 7:00 às 14:00 horas. contados da data da sua publicação.00 1.00 1.ME TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n. publicada no DJE n. Técnico Judiciário. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.00 Valor Total (R$) 700.679.ro. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012. cadastro 203757-2. Térreo .499. 128 de 16/07/2012. 27 de julho de 2012.794.317/0001-09 05. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n. Portaria N.177.578/0001-62 55.00 1.br. DAS-5.00 2.087.515.Bairro Olaria. do período de 12/09/2012 a 11/10/2012.036/0001-50 55. cadastro 204854-0. 043.50 CNPJ 14.EPP C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Lote 4 Item 4. à servidora ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA. Sala 4.040. N. 203.99 4.00 1.gov.22. padrão 05. 0000173-64. 2393/2011-SA.html sob o número 138 Ano 2012 . exercendo o cargo em comissão de Diretora do Departamento de Distribuição. 0011/2012-DRH Considerando o que consta no processo n. 0640/2012-PR. RAZÃO SOCIAL Quant.615.798.886/0001-20 Valor Unitário (R$) 175. padrão 12.252.292/0001-45 08.679.570/0001-75 14.506./Unid. de 04/11/2011. 02 UN 1.036/0001-50 13. fax: (0xx69) 32171372.00 2. ao servidor MOZART HO-TONG NOBRE.886/0001-20 Valor Total (R$) 121 Lote 3 Item 3.017. DAS-3. 138/2012 .1111.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . 585. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras – DEC/TJRO. de 07/03/2012.087.jus.00 Valor Total do Lote R$ 1. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.tjro. Marca: EXPERT.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA .1997.tj.570/0001-75 54.00 1. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . RAZÃO SOCIAL Quant. exercendo o cargo em comissão de Diretor da Divisão de Estatística.2004.941/0001-36 13.017. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.RO Valor Unitário (R$) 839.252.578/0001-62 05.039.317/0001-09 54. fone: (0xx69) 3217-1373.br/autenticacao/validaDiario. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. para gozo no período de 09/07/2012 a 07/08/2012. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.000. através do e-mail: licitacoes@tjro. publicada no DJE n.261.292/0001-45 08.000. para gozo em período oportuno.850.72 2. 0010/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.8.1 Especificação Carrinho plataforma com 4 rodas pneumáticas. Marca: EXPERT.00 50. ou na Rua José Camacho.419/06.177. Portaria N.00 CNPJ 14.DJE. TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO José Miguel de Lima Secretário Administrativo DEPARTAMENTO DE RECURSOS hUMANOS A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.segunda-feira.

1111 0000084-22.2012 29921-63.22.1111 0000033-64. 0000127-51.419/06. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.1998.2012 33042-02.1111 0000028-28. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome ALEXANDRE MARCEL SILVA CAMILA CORDEIRO DE LUCENA MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MERCEDES REZENDE DUTRA ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA Cadastro 204972-4 205364-0 002563-1 204115-4 205466-3 205125-7 205227-0 203124-8 Protocolo 32844-62.1111 0000022-84. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.22.8.8.22. padrão 24. 0013/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.2008.1111 0011958-42.1999.1992.DJE. à servidora GIGLIANNE CASTRO ROMANINI.1994. N.2012.8.22. publicada no DJE n. cadastro 203102-7.1991.22.22.8.8.8.22.8.8.22.2012 32310-21.br/autenticacao/validaDiario.1992.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. 188.22.1111 0000321-51.22.2012 33805-03. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2010. 123 da LC 068/92: Nome CLARICE FERNANDES ZEFERINO DEISE LUCIANO GOMES AITA ELITA FERREIRA RODRIGUES FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA GERALDA FERREIRA RODRIGUES MENDES ILSON BARBOSA MELLO JADER JAMES COLARES DA ROCHA JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JOÃO GOMES DA SILVA FILHO JOÃO GOMES VIANA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ VANIR DE PIERI LUCIANO DOS SANTOS NUNES MANOEL MARQUES DA COSTA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MATEUS VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES QUERINA LUIZ PEREIRA TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS WALTER SOARES BENFICA Cadastro 002128-8 002883-5 203200-7 003789-3 203137-0 002884-3 002574-7 002258-6 203557-0 002024-9 002191-1 203030-6 205142-7 002440-6 204205-3 002867-3 004002-9 204893-0 204379-3 203248-1 002525-9 002706-5 002532-1 204224-0 Processo n.1111 0000125-23. de 10/10/2011.22.2012.8.8.1991.22.1111. Portaria N.8.1111 0006427-43.8.1995.1111 0032811-72.1996.8.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2011/2012 12/07/2012 31/07/2012 2011/2012 13/08/2012 01/09/2012 2011/2012 13/06/2012 02/07/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 02/07/2012 27/11/2012 26/12/2012 01/12/2011 02/07/2012 21/07/2012 16/12/2012 24/01/2013 20/12/2011 21/07/2012 Transferidas para Data Inicial Data Final 06/08/2012 25/08/2012 14/11/2012 03/12/2012 02/01/2013 21/01/2013 01/11/2012 02/01/2013 26/02/2013 03/09/2012 01/11/2012 20/11/2012 31/01/2013 27/03/2013 15/09/2012 20/11/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Sim Sim Não Não Não Sim Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.1111 0000070-77.tj.2003. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n. na especialidade de Escrivã Judicial.8.2011.8.1998.2000.2000. 0000085-36.1111 0000074-46.2003.8. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.ro. 0014/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.1111 0000042-46.1111 0000002-93.22.1997.8.22.1111 0000020-46.8.segunda-feira.22.2012 32359-62.8.1111 0006133-54.1111 0000552-63.1111 0000006-91.1111 0000011-89.1999.1992.8.1111 0000003-49. Técnico Judiciário. endereço: https://www2.8.22.2012 33840-60. nos termos do art.1111 Período de Fruição Data Inicial Data Final 01/11/2012 30/11/2012 20/08/2012 18/09/2012 01/07/2013 30/07/2013 03/12/2012 31/01/2013 01/11/2012 30/11/2012 31/07/2012 29/08/2012 31/07/2012 29/08/2012 01/10/2012 30/10/2012 03/12/2012 01/01/2013 01/04/2013 30/04/2013 09/07/2012 07/08/2012 02/08/2012 31/08/2012 01/10/2012 29/11/2012 21/01/2013 19/02/2013 03/08/2012 01/09/2012 01/10/2012 30/10/2012 01/08/2012 30/08/2012 21/08/2012 19/09/2012 10/10/2012 08/11/2012 03/09/2012 02/10/2012 01/09/2012 30/09/2012 25/07/2012 23/08/2012 01/08/2012 31/08/2012 11/07/2012 09/08/2012 06/08/2012 04/09/2012 03/10/2012 01/11/2012 03/09/2012 01/11/2012 Portaria N. para gozo em período oportuno.1111 0000042-02.1111 0000187-87.1995.22.22.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 122 Portaria N.8.22. R E S O L V E: Transferir o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.8.1111 0000088-20. 0012/2012-DRH Considerando o que consta no processo n. 138/2012 . 2183/2011-SA.1111 0000095-07.22.1993.22.1993.22.22.2012 33027-33.22.gov. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.

N.22.2012 32278-16.2012 31824-36.8.segunda-feira.419/06.22. 0015/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.1997.RO 123 Portaria N.8.1111 0000029-71.22. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados. nos termos do art.2012 32704-28.1111 0000157-86.1111 0000004-24. 0039728-44.8.1999.1996. endereço: https://www2.2012 33228-25.html sob o número 138 Ano 2012 .22.2010. 138/2012 .1111 0007610-83. nos termos dos arts.8. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.8.2009.ro.1996.2012 33053-31.8.2000.22.2012 32713-87.2012 35074-77.8.1999. R E S O L V E: Antecipar o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.22.1995.8.1997.2012 26948-38.1111 0030811-70.22.22.2012 33502-86. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.8.1999.8.1997.1111 0044956-97.2012 35495-67.2011.2012 35544-11.1111 0000065-79. 110 e 113 da LC 068/92.8.22.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 03/09/2012 12/11/2012 22/09/2012 01/12/2012 Antecipadas para Data Inicial 02/07/2012 01/08/2012 Data Final 21/07/2012 20/08/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Portaria N.tj. 0017/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.1111 0000140-50.22. 123 da LC 068/92: Nome ANDRE COELHO FILHO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA CELSO FARIAS ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO EZIO ANTONIO GAVAZZONI FRANCI FELIX PAIVA HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO LUIZ ALVES DA SILVA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARLON FELIPE DANTAS PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PETERSON VENDRAMETO ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA Cadastro 002338-8 003638-2 004160-2 002065-6 203272-4 002202-0 204906-6 203354-2 004073-8 002212-8 003641-2 003883-0 204567-2 003796-6 203063-2 Processo n.2012 33500-19. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1111 0000018-76.1111 0000061-76.1111 0000094-61.8.2012 33379-88.br/autenticacao/validaDiario.2012.22. R E S O L V E: Conceder férias regulamentares aos servidores abaixo relacionados.2012 31521-22.22.22.8.DJE.8.1111 0000336-83.1111 0000047-58.1111 Período de Fruição Data Inicial 03/09/2012 03/12/2012 01/11/2012 28/01/2013 01/07/2013 01/08/2012 02/01/2013 03/09/2012 16/07/2012 03/09/2012 29/11/2012 31/08/2012 01/03/2013 30/07/2012 30/07/2012 16/08/2012 Data Final 02/10/2012 31/01/2013 30/11/2012 26/02/2013 30/07/2013 30/08/2012 31/01/2013 02/10/2012 17/08/2012 01/11/2012 28/12/2012 29/09/2012 30/03/2013 28/08/2012 28/08/2012 14/09/2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 P e r í o d o Período de Fruição Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/08/2012 01/10/2012 01/11/2012 11/09/2012 03/09/2012 13/12/2012 11/11/2012 08/08/2012 09/11/2012 01/11/2012 18/07/2012 01/08/2012 19/12/2012 03/09/2012 30/08/2012 30/10/2012 30/11/2012 30/09/2012 22/09/2012 01/01/2013 30/11/2012 06/09/2012 28/11/2012 30/11/2012 06/08/2012 30/08/2012 07/01/2013 02/10/12 A b o n o Pecuniário Não Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Portaria N. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome MARIA AGLAIR BARCANIAS PAULIANE MEZABARBA Cadastro 002605-0 205167-2 Protocolo 32588-22.22.1999.gov.8.1111 0000126-66. 0016/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome BÁRBARA HELIODORA PEREIRA CINARA SALVI DE OLIVEIRA CRISTINA MOREIRA DOS REIS GONZAGA EDNA GOMES DE OLIVEIRA ESTER SILVA DE FIGUEIREDO FRANCISCA DAS CHAGAS DAS NEVES FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANKLIN GULIVER SOARES MARCOS MELO GUIMARÃES MARIA DO SOCORRO QUEIROZ LIMA DA SILVA MARIA HELENA PRADO GUIMARÃES NILZA MENEZES LINO LAGOS ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA SARA CRISTINA MENDONÇA TEIXEIRA Cadastro 004044-4 205662-3 204819-1 204261-4 002621-2 204944-9 004036-3 205195-8 203791-2 204690-3 002828-2 002056-7 204435-8 205452-3 Protocolo 23877-28.

138/2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . dos serventuários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. conforme quadro abaixo: Cadastro 205615-1 203918-4 204474-9 002265-9 205005-6 203353-4 204578-8 205542-2 203945-1 002016-8 002167-9 003321-9 205323-3 203681-9 003542-4 003790-7 003583-1 204763-2 205778-6 204269-0 203669-0 205717-4 204512-5 205617-8 205693-3 204024-7 205164-8 204472-2 203864-1 204107-3 203537-5 204917-1 204841-8 204665-2 205358-6 004189-0 003776-1 205650-0 203908-7 002063-0 203601-0 004158-0 203704-1 205339-0 205216-4 203800-5 204320-3 203092-6 203331-3 205309-8 002505-4 002772-3 002541-0 203801-3 004030-4 004169-6 Nome ABDON RIBEIRO DA SILVA NETO ABEL SILVÉRIO DOS SANTOS FILHO ABNAEL GALVÃO PEREIRA ABNAÉLIA CARVALHO DE LIMA ACÁCIA FRANCIELLI BUENO ADALBERTO CARLOS DO NASCIMENTO SILVA ADALBERTO RODRIGUES DA COSTA ADALTON LUIZ SILVA ADALUCE COELHO JORGE ADELINA DE FÁTIMA COELHO GOMES ADELVIRO NUNES ADEMIR TOBAR ADENILSON FERREIRA DO NASCIMENTO ADEVALTER BENDLER ZANOL ADEVANIR FURTADO DE MEDEIROS ADILSON FLAVIO DA SILVA ADIR FLÁVIO DA SILVA ADONIS ALCARAZ DELGADO ADRIANA APARECIDA UENO BEZERRA ADRIANA BOARETO VASCONCELOS ADRIANA DA SILVA ARCANJO VALNIER ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA ADRIANA DO NASCIMENTO RODRIGUES DÁVILA ADRIANA GOMES DE OLIVEIRA ADRIANA NICOLOA GARVIM ADRIANA RIBEIRO NATAL ADRIANE BRUNETTO RIZELLO ADRIANE GALLO ADRIANO CARLOS DE MOREIRA ADRIANO DO AMPARO NASCIMENTO ADRIANO FERNANDES DE SOUZA ADRIANO GONÇALVES LEITE ADRIANO MEDEIROS LOPES ADRIANO TENÓRIO FRANCISCO ADRIEL GEOVANE DINIZ LOPES AGENOR DOS SANTOS AGLAIDE PEREIRA DA SILVA AGNETA SITOWSKI AGRIPINO MENDES DE FREITAS AIDA MARIA MORETTO SBARZI GUEDES AILSON SOUZA DE FRANÇA AIRTON VIEIRA DE MELO ALAN CAMPOS PRESTES ALAN CÂNDIDO JESUS BORGES ALANCLAY ALVES DE LIMA ALBA VALÉRIA BARROS DA SILVA ALBENIR ANTÔNIO DE CARVALHO ALBERTO CUELLAR ALBERTO GEORGES SOUZA DOS SANTOS ALBERTO GORAYEB JUNIOR ALBERTO JAKSTER CASARA ALBERTO NEY VIEIRA SILVA ALCENE CATRINK ALCILENE LIMA DA SILVA ALDA ANTÔNIO MATTA MORHY SOUZA ALDEBARO LEÃO FIALHO Período Aquisitivo.ro.RO 124 Portaria N. 0018/2012-DRH Considerando o que consta no art.gov. Considerando o que consta registrado na Escala de Férias disponibilizada no SIRWEB. 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2008/2009 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 Data Inicial 02/12/2013 07/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 22/11/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/04/2013 09/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 11/07/2013 09/09/2013 10/07/2013 14/02/2013 18/11/2013 10/01/2013 22/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 01/07/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/03/2013 28/01/2013 02/01/2013 01/11/2013 11/04/2013 01/10/2013 Data Final 31/12/2013 05/02/2013 21/05/2013 31/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 11/12/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 30/04/2013 08/10/2013 30/04/2013 05/02/2013 23/03/2013 30/03/2013 20/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 30/07/2013 28/09/2013 29/07/2013 05/03/2013 07/12/2013 29/01/2013 10/08/2013 30/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 02/11/2013 30/07/2013 21/05/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/09/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 12/03/2013 26/01/2013 05/02/2013 30/03/2013 16/02/2013 21/01/2013 20/11/2013 30/04/2013 20/10/2013 Abono Pecuniário N N S N S S S S S N S N N N N S N S N S S N S N S S S S S S S S S S S N S N S N S S S S N S S N S N S S S S S S Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. R E S O L V E: Aprovar a Escala de Férias. N.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. referente ao exercício de 2013.tj.DJE. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. 068/92. 110 da Lei Complementar n.

tj. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.ro. 30 de julho de 2012 004040-1 204853-1 003997-7 003699-4 003864-4 204375-0 204466-8 204496-0 205577-5 205605-4 205458-2 205204-0 203756-4 203725-4 205150-8 204972-4 204276-2 203336-4 205028-5 204797-7 204876-0 205628-3 205762-0 205620-8 205184-2 205530-9 205401-9 003704-4 002208-0 203934-6 205548-1 204705-5 204798-5 204732-2 205349-7 203926-5 031001-8 204628-8 002918-1 204622-9 205386-1 205651-8 204658-0 203619-3 203858-7 002619-0 002687-5 205531-7 204146-4 204494-3 205719-0 205492-2 204969-4 205126-5 204102-2 205308-0 205020-0 205332-2 205727-1 205737-9 205311-0 204014-0 205745-0 203480-8 204624-5 ALDECY LIMA DA SILVA ALDELINA PEREIRA COUTINHO ALDENIR MARIA DA CONCEIÇÃO ALDENORA LEONARDO SANTOS ALDOMERIO MADEIRA ALEKSANDRA APARECIDA GAIENSKI ALESSANDRA LIMA COSTA ALESSANDRA MARIA XAVIER ALESSANDRA QUEIROZ PINHEIRO ALESSANDRA SILVA VILELA ALESSANDRA THAÍS DA SILVA ARAÚJO ALESSANDRA VITORINO DE SOUZA ALEX FABIAN COSTA DE AMORIM ALEXANDRE DE SOUZA FREITAS ALEXANDRE KRAEMER ALEXANDRE MARCEL SILVA ALEXANDRO PINHEIRO ALMEIDA ALEXANDRO VIEIRA GONÇALVES ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA ALINE ANGELA DUARTE ALINE COSTA MONTEIRO ORIGA ALINE DE SOUZA GOMES VALOIS ALINE GUTERRES DE AZEVEDO ALINI SILVA RIBEIRO DE MORAES ALISSON FIDELIS DE FREITAS ALISSON GUSTAVO GOMES DE FREITAS ALLINE DE LIMA COSTA SARGES ALMIR ROGÉRIO GOMES ROCHA ALMIRO CORRÊA PRATES AMADEU LEITE DE ARAUJO JUNIOR AMANDA PATRICIA REGO DOS SANTOS ANA CAROLINA SILVA HERBELLA CASSETARI ANA CECÍLIA TOYODA D´ANDRÉA ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA NEGRI ANA CRISTINA GULELMO STAUT ANA FRANCA SANTOS ANA LUCIA DE SOUZA ANA MARIA COSTA FARIAS ANA MARIA DE ARAÚJO FRANCISCO ANA PAULA BALDEZ SANTOS ANA PAULA FROES CAMURÇA ANA PAULA MAFIA POLICARPO ANA ROSA COSTA FARIAS ANA ROSA DE ANDRADE FONTENELLE ANALISA RODRIGUES DE OLIVEIRA ANANIAS RODRIGUES ANAZILA DA SILVA PAZ ARAÚJO ANDERSON CANTÃO SILVA ANDERSON CHIAMENTI ANDERSON DUARTE ALMEIDA ANDERSON HENRIQUE DE LACERDA ANDERSON LUIZ FRANCO DE OLIVEIRA ANDERSON LUIZ POCAHY ANDERSON SEGORVEA DE MOURA ANDRÉ ALVES SEVERO ANDRE APARECIDO SINFRONIO ALVES ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES ANDRÉ DE SOUZA COELHO ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA BRUM ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES ANDRÉ LUIZ MARTINS DE BARROS ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ANDRÉ VILAS BOAS ANDREA ESCOBAR CAMELO ANDRÉIA ALVES DURÃES Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/11/2013 11/07/2013 09/09/2013 02/09/2013 11/09/2013 08/02/2013 11/07/2013 11/03/2013 01/11/2013 01/04/2013 27/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/04/2013 14/02/2013 04/03/2013 02/09/2013 04/03/2013 28/01/2013 08/02/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 05/08/2013 07/01/2013 21/01/2013 13/06/2013 02/01/2013 01/03/2013 06/05/2013 01/07/2013 11/01/2013 01/03/2013 21/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 29/05/2013 07/10/2013 01/04/2013 01/07/2013 18/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 10/09/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 02/05/2013 07/01/2013 04/11/2013 20/11/2013 30/07/2013 28/09/2013 01/10/2013 30/09/2013 27/02/2013 30/07/2013 30/03/2013 30/11/2013 30/04/2013 18/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 05/03/2013 23/03/2013 21/09/2013 02/04/2013 16/02/2013 27/02/2013 21/01/2013 20/08/2013 05/02/2013 24/08/2013 26/01/2013 09/02/2013 02/07/2013 31/01/2013 20/03/2013 25/05/2013 30/07/2013 30/01/2013 30/03/2013 09/02/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/04/2013 17/06/2013 26/10/2013 30/04/2013 30/07/2013 09/03/2013 05/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 29/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 21/05/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S S N S S S S N S S N S N S S S S N S S S N N S N S N S N S S S S S 125 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. endereço: https://www2. 138/2012 .segunda-feira.DJE.

419/06. 138/2012 .RO 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 18/02/2013 01/02/2013 01/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/08/2013 15/07/2013 02/04/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 11/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/04/2013 11/06/2013 14/01/2013 28/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/05/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/11/2013 11/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/12/2013 04/03/2013 04/03/2013 18/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/04/2013 04/03/2013 23/01/2013 05/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 31/12/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 31/01/2013 22/06/2013 26/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 09/03/2013 20/02/2013 20/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 30/08/2013 03/08/2013 21/04/2013 20/07/2013 05/03/2013 30/12/2013 02/02/2013 21/09/2013 30/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 31/01/2013 30/01/2013 20/04/2013 30/06/2013 02/02/2013 16/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/11/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 31/01/2013 21/12/2013 02/04/2013 23/03/2013 09/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/04/2013 23/03/2013 11/02/2013 24/08/2013 S S N S N S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S S N S N S S S S S S S S 126 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.ro.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 204007-7 204669-5 205563-5 205389-6 203500-6 204064-6 002679-4 205326-8 204851-5 002246-2 002682-4 003665-0 002911-4 203140-0 204591-5 203893-5 204852-3 002926-2 205529-5 203611-8 002726-0 002236-5 003931-4 203862-5 203546-4 205021-8 203950-8 003638-2 003991-8 002408-2 003507-6 002607-7 002469-4 205012-9 204121-9 003017-1 003006-6 203481-6 003561-0 204251-7 205187-7 203805-6 002114-8 003012-0 002683-2 204999-6 002412-0 204062-0 204364-5 204864-7 002520-8 205011-0 205278-4 205664-0 205769-7 203647-9 002025-7 204610-5 205445-0 204847-7 002657-3 203337-2 204222-3 205583-0 205652-6 ANDRÉIA CRISTIANE LOBATO DA ASSUNÇÃO ANDRÉIA GOMES DE OLIVEIRA MATOS ANDRÉIA TAÍS LIMA DOS SANTOS ANDRESSA PACHECO ANGELA APARECIDA RODRIGUES ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO ANGELA LUCIA THIAGO DOBBLER ÂNGELA MARIA BARBOSA SILVA ÂNGELA MARIA BERNARDO DA SILVA ANGELA MARIA MOREIRA PESSOA ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ ANGELA MARQUES DOS SANTOS SOUZA ANGELA PINTAR GARCIA DOS SANTOS ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA ANGELITA RODRIGUES ALBINO ARAÚJO ANILTON DOS SANTOS ANISIO RECIO DE SOUZA DINIZ ANITA APARECIDA BUTKUS ANSELMO CHARLES MEYTRE ANSELMO DE LIMA BELO ANTONIA IZALETH SIQUEIRA CHAVES ANTÔNIA PEIXOTO MONTEIRO ANTONINHO SANTANA DE LIMA ANTONIO ANDRADE DE CASTRO ANTONIO ANDRADE FILHO ANTONIO CARDOSO MOURÃO ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA ANTÔNIO DOMINGOS BENTO ANTÔNIO FERREIRA PAES ANTÔNIO GONÇALVES PINHEIRO NETO ANTÔNIO HÉLIO DA COSTA GOMES ANTÔNIO LEMES DE SOUZA ANTÔNIO LISBOA DOS SANTOS FILHO ANTÔNIO MÁRCIO DE PAIVA ANTÔNIO MASCARENHAS BARBOSA ANTONIO MAURO DA COSTA ANTONIO PEREIRA BARBOSA ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA ANTÔNIO REGINALDO BARROS CUNHA ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO ANTONIO SOARES GOMES APARECIDA ANTONIA DE BRITO PERDONCINI APARECIDA FILOMENA TEIXEIRA PINTO APARECIDA LEONIDIA CAMARGO APARECIDA MARIA DA SILVA FERNANDES ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE ARACY REGINA NANTES ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS ARIOSTO JOSÉ NOGUEIRA ARAÚJO ARISTONILDE PEREIRA DA SILVA ARNO LIPKE ARRISSON DENER DE SOUZA MORO ARTHUR BANCALARI DA SILVA NETO ARTHUR LUIZ SARAIVA LEÃO VIANA ÁTIS SOARES MUZI AUDA CALDEIRA DE ALMEIDA AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS AURÉLIO ZENOR FERREIRA MOTA AUREO MAEGAKI ONO AURILUCE MOREIRA PINHO AZARIAS PASSOS RODRIGUES AZENAIDE ALVES DOS SANTOS NEVES BÁRBARA BARBOSA CUZZUOL BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO CAMPOS Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario. N. endereço: https://www2.DJE.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

tj.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . N.ro.DJE. 30 de julho de 2012 004044-4 203074-8 003720-6 003810-5 204609-1 205498-1 205450-7 205686-0 204315-7 204425-0 204396-3 205735-2 205773-5 205697-6 205364-0 205684-4 204263-0 204923-6 204709-8 204792-6 205371-3 203674-6 205716-6 203238-4 002415-5 003032-5 203942-7 003626-9 003299-9 203362-3 002294-2 003209-3 004186-6 203246-5 204659-8 205454-0 204164-2 203804-8 203363-1 204951-1 003781-8 002156-3 204307-6 004135-1 205582-1 203935-4 204498-6 205102-8 203163-9 203909-5 204484-6 205619-4 204022-0 204359-9 003624-2 204936-8 002349-3 204481-1 204717-9 002744-8 204557-5 204627-0 203431-0 004160-2 002374-4 Tribunal de Justiça .gov.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/03/2013 07/01/2013 12/12/2013 14/02/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 12/08/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 11/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 16/01/2013 12/12/2013 01/07/2013 06/05/2013 07/01/2013 03/06/2013 12/08/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 01/02/2013 11/09/2013 11/01/2013 11/03/2013 04/03/2013 21/01/2013 16/12/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 18/02/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 11/10/2013 01/07/2013 11/04/2013 14/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/12/2013 11/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/03/2013 01/06/2013 20/07/2013 20/07/2013 08/07/2013 31/01/2013 31/08/2013 31/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 05/02/2013 30/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 14/02/2013 31/12/2013 20/07/2013 25/05/2013 26/01/2013 02/07/2013 31/08/2013 05/03/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/09/2013 30/01/2013 30/03/2013 23/03/2013 09/02/2013 04/01/2014 29/06/2013 31/01/2013 30/04/2013 09/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/02/2013 20/07/2013 05/03/2013 02/02/2013 05/03/2013 26/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 30/04/2013 02/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/12/2013 30/07/2013 S S S S S N N S S S S S N S S S N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N S S S N S S S S S S S 127 BÁRBARA HELIODORA PEREIRA BEATRIZ REGINA SARTOR BENÍCIO DIOGO MAGALHÃES BENTO POLONI BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA BONIEK BEZERRA SANTOS BRUNA BASTOS SILVA BRUNA MARESSA FREIRE DOS SANTOS VON RONDON BRUNO AUGUSTO DA SILVA NUNES BRUNO BARBOZA DE SOUSA BRUNO SPADETO CAIO ADRIEL AVANSO CAMILA ANDRESSA KISCHENER CAMILA CARMELITA BRAGA SOARES CAMILA CORDEIRO DE LUCENA CAMILA GRACE DINIZ CAMILA ROTUNO VIEIRA CARINA APARECIDA ALVES FERREIRA CARINE MARIA BARELLA RAMOS CARLA CRISTINA VIEIRA SALES CARLA FERNANDES BATISTA RODRIGUES CARLA JANAÍNA MENDONÇA DE MELO CARLA MEIRIANE DE ALMEIDA COSTA CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA CARLOS ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS CARLOS ALBERTO DANTAS DE MIRANDA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ALVES CARLOS ALBERTO PESSOA CARLOS ANTÔNIO BEZERRA CARLOS ANTÔNIO VENÂNCIO CARLOS AUGUSTO LOUZADA NEVES CARLOS AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO CARLOS AUGUSTO SILVA FAVACHO CARLOS DE OLIVEIRA BARBOSA CARLOS HENRIQUE BORGES CARLOS HENRIQUE CAPELASSO DA SILVA CARLOS JOSÉ NASCIMENTO DE CASTRO CARLOS KLEBER MACHADO SANTANA CARLOS MARTINS VERA CARLOS RENATO DOLFINI CARMELIA PINHEIRO DA COSTA CARMÉLIA RODRIGUES JANONES CARMEM LUCI SILVEIRA CARMEN ELIZETE MESQUITA SANTOS GIROLDO CAROLINA GIOSCIA LEAL CAROLINA MARIA ALVES RIBEIRO LIMA CAROLINE DA SILVA MODESTO CAROLINE TREVIZANE DE OLIVEIRA CASSIA DE JESUS DA SILVA ANDRADE CÁSSIA LILIANE DE OLIVEIRA BARBOSA CÁSSIO ALESSANDRO XIMENES COMPARIN CASSIO CONTARATO SALVADOR CATIA CRISTINA DA SILVA CECÍLIA DE CARVALHO CARDOSO FRAGA CECILIA VALDEVINO PAULINO CÉLIA MARIA DE SOUZA REIS CÉLIA REGINA DOS SANTOS TEIXEIRA CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA CELINA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA DOMINGUES CELINA GUERRA MELO CELINA PONTES DA COSTA FRANÇA CÉLIO AUGUSTO BATISTA OLIVEIRA CÉLIO GOMES GUSMÃO CELSO FARIAS CELSO NONATO AMBRÓZIO DOS REIS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.419/06. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/07/2013 11/03/2013 02/01/2013 11/06/2013 22/01/2013 10/06/2013 01/04/2013 14/02/2013 02/05/2013 15/07/2013 11/07/2013 01/08/2013 05/08/2013 11/06/2013 07/01/2013 05/07/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/02/2013 02/05/2013 10/06/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 20/05/2013 11/07/2013 14/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 13/06/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/01/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/02/2013 12/08/2013 03/06/2013 02/01/2013 31/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/12/2013 04/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 21/01/2013 30/06/2013 10/02/2013 29/06/2013 30/04/2013 05/03/2013 21/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 30/08/2013 03/09/2013 30/06/2013 26/01/2013 24/07/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/11/2013 26/01/2013 20/07/2013 23/02/2013 21/05/2013 29/06/2013 30/07/2013 01/10/2013 21/01/2013 05/03/2013 08/06/2013 30/07/2013 02/02/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 02/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/01/2013 30/03/2013 21/12/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/02/2013 21/01/2013 02/03/2013 31/08/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/12/2013 23/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 S S S S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S S S S 128 CÉSAR DOS SANTOS FERREIRA CESÁRIO DOS SANTOS FERREIRA CÉZAR EDUARDO DA COSTA MANSO CHARLES BARROSO COSTA CHARLES DE SOUSA ALVES CHARLES ROBERTO RAMOS VLÁXIO CHRISTIANA DE ALMEIDA SANTOS RIPKE CHRISTIANNE DAS GRAÇAS SCHIRMER CID MARIO DA SILVA BONAZZA CIDNEI SERGIO MARINI CILENE ROCHA MEIRA MORHEB CINARA SALVI DE OLIVEIRA CINTIA CRISTINA RODRIGUES FERREIRA CIRANEIDE FONSECA AZEVEDO CLAIR FREITAG CLAITON VENDRAMETTO CLAUDENOR LEMES SANTANA CLAUDETE ROSA DA COSTA DUARTE CLAUDIA DA SILVA XIMENES DE SOUZA CLÁUDIA DE FÁTIMA MENDES NUNES BARBOSA CLÁUDIA OLIVEIRA DE LIMA CLAUDINEI GONÇALVES CLAUDINÉIA BOONE CLAUDIO ALEXANDER SPREY CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO HORACEK GONZAGA CLÁUDIO GERALDO DANTAS CLAUDIO HENRIQUE LOBATO DE SOUZA CLEBER FELIPE COSTA CLEBER RAIMUNDO LUCIO CLEIDEILSON NOGUEIRA SANTOS CLEITON NERIS DE OLIVEIRA CLEIZIANE GOMES DOS SANTOS CLÉLIA DE MELO XAVIER CLELTON FELIPE COSTA CLEMERSON LEITE CLEOMAR RAMOS BARRETO CLEONI TEREZINHA SCARMUCIN FERNANDES CLEONICE BERNARDINI CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA CLEUDIANA MENEGUCI CLEUSA REGINALDO PEREIRA MILAN CLIDOMAR BOTELHO CLINDOVAL LIMA DA SILVA CLODOALDO CORRÊA DE OLIVEIRA CLODOALDO FERREIRA DOS SANTOS CLODOALDO JOSÉ AIZZO CLODOALDO OLIVEIRA VIEIRA CLOTILDE HÚNGARO GONÇALVES CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO CONSTANCIA VERONICA MAZZONETTO CREUSA DE ARAUJO CUSTODIO CRISTIANA DE OLIVEIRA LO TIERZO CRISTIANE SALES MACHADO CRISTIANNYE SANTOS BIAVATI DE MATTOS CRISTIANO CORRÊA DE PAULA CRISTINA HIRATA PRADO MARTINS CRISTINE ANDRÉA DOS SANTOS LIMA DAGMAR PEREIRA DE MORAIS OLIVEIRA DAIANE PEREIRA DOS SANTOS DALILA CÉLIA DIAS PANTOJA DALILA EFFGEN DE ALMEIDA DAMARIS EDITE SILVA DAMIÃO DO NASCIMENTO MOURA DANIEL BRASIL DANIEL DA COSTA DANTAS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 204670-9 205713-1 203080-2 204322-0 205707-7 205018-8 204218-5 203189-2 205634-8 204773-0 203526-0 205662-3 205451-5 002995-5 205393-4 204039-5 003926-8 204254-1 204892-2 203939-7 003034-1 205324-1 204033-6 203613-4 205413-2 003708-7 002457-0 205269-5 205313-6 205196-6 203416-6 205493-0 203718-1 205385-3 204459-5 203308-9 002215-2 204360-2 002716-2 204279-7 203772-6 203141-8 203327-5 003037-6 203375-5 002292-6 205457-4 002968-8 205236-9 203192-2 003323-5 205627-5 205700-0 204479-0 205706-9 205318-7 204833-7 203880-3 205575-9 002240-3 204982-1 002144-0 002537-2 205699-2 204012-3 Tribunal de Justiça . 138/2012 .segunda-feira.DJE. endereço: https://www2.ro.419/06.tj.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .

gov.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 204540-0 205780-8 205143-5 205095-1 205539-2 204197-9 204125-1 205350-0 205459-0 204964-3 205598-8 205506-6 003658-7 204585-0 002585-2 203562-6 204818-3 205134-6 204593-1 204244-4 204133-2 203910-9 205476-0 002516-0 002883-5 205301-2 003590-4 002059-1 204553-2 003767-2 204505-2 204401-3 204306-8 002517-8 002981-5 205772-7 004089-4 205456-6 205430-2 205469-8 205760-3 004090-8 205410-8 002938-6 002329-9 204523-0 205215-6 002068-0 205416-7 203765-3 003870-9 204300-9 003041-4 203050-0 003829-6 203969-9 204822-1 003570-0 204388-2 205238-5 203792-0 203053-5 204599-0 203115-9 003908-0 Tribunal de Justiça . 138/2012 .DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 07/10/2013 02/05/2013 01/08/2013 01/07/2013 08/07/2013 03/01/2013 11/03/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/04/2013 01/04/2013 18/02/2013 26/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/09/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/12/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/01/2013 14/02/2013 14/01/2013 11/06/2013 01/11/2013 02/12/2013 02/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 11/03/2013 01/07/2013 12/07/2013 10/06/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 11/10/2013 11/02/2013 15/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 12/08/2013 03/06/2013 14/01/2013 01/08/2013 30/12/2013 20/03/2013 26/01/2013 19/03/2013 26/01/2013 26/10/2013 21/05/2013 20/08/2013 20/07/2013 27/07/2013 22/01/2013 30/03/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/04/2013 20/04/2013 09/03/2013 15/10/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 01/10/2013 02/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/12/2013 30/03/2013 02/07/2013 21/01/2013 05/03/2013 02/02/2013 30/06/2013 30/11/2013 31/12/2013 31/01/2013 02/04/2013 30/03/2013 23/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 30/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/12/2013 21/09/2013 30/03/2013 30/07/2013 31/07/2013 29/06/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 30/07/2013 30/10/2013 02/03/2013 03/02/2013 20/02/2013 26/01/2013 31/08/2013 22/06/2013 02/02/2013 20/08/2013 S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N N N N N S N S N S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S 129 DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA DANIELA CORRÊA DO NASCIMENTO SOUSA RODRIGUES DANIELA CRISTINA DOS SANTOS VIANA DA CRUZ DANIELA LUIZA BACK SOUZA DANIELE DEMICIO DANIELLA DE SOUZA E PEREIRA DANIELLA MARCONDES MALAVASI FAIG DE PAULA LIMA DANIELLE GONÇALVES CORREIA DANIELLE OLIVEIRA DE MONT ALVERNE DANIELY AMADIO DE OLIVEIRA DANILO ARAGÃO DA SILVA DANILO PESSOA DA SILVA DANNY BLANCA SANCHEZ VASQUES DÁRIA SOUZA DA SILVA NETA DARLY BEZERRA CUNHA DE SOUZA DARWIN ALEXOPULOS JUSTINIANO DAVI FERREIRA MARTINS DAVI GONÇALVES FERREIRA SOBRINHO DAVI SEGÓBIA DAVISON BELEZA CAMPOS DÉBORA LOUZADA CUNHA AGUIAR DÉBORA MARIA BARROS SILVA DÉBORA PRISCILA EPIFÂNIO FERREIRA DEISE BALLARIN PYLES DEISE LUCIANO GOMES AITA DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA DELMIRA DUARTE BRITES DELVI OLIVEIRA ANDRADE FERRANDO DÊNIA KARRU FREITAS DE SOUZA DENISE COSTA VASCONCELOS DENISE GONÇALVES DA CRUZ ROCHA DENISE MARTA BALENSIEFER DENISIANE CRISTINA LAGO FIORAVANTE DENIZE CHAVES GUERREIRO DEUSDETE PEREIRA DOS SANTOS DEYVID JÚNIOR CREMASCO DIAQUIN VICENTE DE OLIVEIRA DIEGO DE ALBUQUERQUE BRAGA DIEGO LACERDA GRAEBIN DIEGO PORTELA VERAS DIEGO SANTINNI ARANTES GONÇALVES DILMA FERNANDES DE MELO RIBEIRO DIMÉIA DE OLIVEIRA LINO RODRIGUES DINA EDNA FRAZON BALERONI DINORÁ GREGORIO DE SOUZA BORTOLOTTI DIONE ALVES DA SILVA MARQUES DIONEI GERALDO DIVA PEREIRA DE OLIVEIRA LEITE DJALMA ROBSON DE ANDRADE FILHO DOLORES SILVESTRE DOMINGOS NUNES PEREIRA DOMINGOS SÁVIO TEIXEIRA DO NASCIMENTO DORACI LINS DOS SANTOS DORACY LEITE TAVARES DORIVAL ALVES DE MORAES DORIVETE LEITE RODRIGUES DE SOUZA EDCARLOS DA SILVA RODRIGUES EDENIR APARECIDA FERREIRA GOMES CARRELLI EDEONILSON SOUZA MORAES EDER ABIDORAL FONSECA DE ARAÚJO EDERLENYA CARDOSO DOS SANTOS EDGAR EGUEZ VACADIEZ EDGARD ALVES FEITOSA EDGARD FERREIRA ALVES EDGARD SOUZA DA SILVA FILHO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.ro.tj.segunda-feira.419/06. N.html sob o número 138 Ano 2012 .

br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.tj.DJE.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 01/03/2013 04/02/2013 07/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 08/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/03/2013 20/11/2013 02/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 15/07/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 11/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 20/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 02/02/2013 01/06/2013 20/04/2013 21/01/2013 20/07/2013 08/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/03/2013 05/03/2013 26/10/2013 30/04/2013 26/01/2013 27/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/03/2013 09/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 27/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 03/08/2013 21/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/12/2013 02/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/07/2013 30/04/2013 30/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 21/01/2013 02/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 08/06/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/07/2013 S N S S S S S S S S S S S S S S N N S N S S S S S S S N N S S S S S S N N N N S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S S S S S 130 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 204394-7 204521-4 204931-7 204450-1 203361-5 003055-4 203556-1 003711-7 004144-0 203267-8 203899-4 203680-0 002244-6 203001-2 203607-0 204957-0 002919-0 002844-4 003546-7 205771-9 205274-1 204378-5 204056-5 003898-9 204831-0 003450-9 002414-7 204051-4 205006-4 002671-9 002065-6 004136-0 203520-0 204362-9 002347-7 205623-2 203173-6 203100-0 002170-9 002266-7 203591-0 204006-9 204334-3 205260-1 204266-5 002876-2 203739-4 003630-7 203338-0 003027-9 204367-0 204035-2 204774-8 203825-0 004140-8 003818-0 203025-0 205338-1 002051-6 205552-0 004148-3 002594-1 204162-6 203678-9 204161-8 EDIEL SANTA BRÍGIDA DAMASCENO EDILENE APARECIDA DE OLIVEIRA EDILENE DA SILVA LOPES EDILSON ALVES PEREIRA EDILSON MATIAS FREIRE EDILSON MENDES DE ABREU EDILSON NATALINO DA SILVA FERNANDES EDILSON PEREIRA DA SILVA EDIMAR ARMONDES DE OLIVEIRA EDINELIA DE JESUS DIAS COSTA SIMÕES EDMILSON BILAC JORDÃO EDMILSON BORGES DA SILVA EDMILSON DE MELO BRILHANTE EDNA ALVES DOS ANJOS AZEVEDO EDSEIA PIRES DE SOUSA EDSON DOS SANTOS TECHIO EDSON FELIPE DA SILVA EDSON OLIVEIRA PIRES EDSON RODRIGUES DE FREITAS EDUARDO BRIZOLA OCAMPOS EDUARDO HENRIQUE GABIATTI EDUARDO LUIZ WILL BEZERRA EDUARDO OLIVEIRA ALVES EDVALDO COSTA DE ALENCAR EDVAN HONORATO CÂNDIDO EGILBERTO DA SILVA BRITO EGINA RURIKO NATORI EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE ELANE APARECIDA FELIPE TIVIROLLI ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ÉLCIO ALVES SANTOS ÉLCIO GOMES DA SILVA ELDER MIYACHE ELENA MARIA FABIANO DE SOUSA ELENICE AZEVEDO CASTRO SILVA ELEONARDO GONÇALVES DE ARRUDA ÉLIA MASSUMI OKAMOTO ELIANA DE SOUZA BISPO ELIANA ROCHA MEIRA ELIANE CARVALHO ALVES ELIANE DE CARMO ELIANE DO ROCIO MARTINS BOTELHO ELIANE ESTELA MOURA ARAÚJO LIMA ELIANE MARIA DOS SANTOS NUNES ELIANETE SALES DA SILVA ELIAS CABRAL DE SOUZA LIMA ELIAS GOMES MOURA ELIAS VIEIRA DOS SANTOS ELIDA MARIA DE SOUZA SILVA ELIEL BATISTA SALES ELIELMA PEDROSA RIBEIRO TOLEDO ELIENAI CARVALHO MONTEIRO ELIEQUIM GONÇALVES ELIETE CABRAL DE LIMA ELIETE LEIDA SEIXAS OLIVEIRA ELIEZER FERNANDES DE MEDEIROS ELIEZIO GOULART BRAGA ELIO GARANHANI ELIOMAR PIMENTA DA SILVA ELISA GONÇALVES DE OLIVEIRA ELISABETE CAETANO CAPUCHO SOUZA ELISÂNGELA DRUMOND DE OLIVEIRA ROCHA ELISÂNGELA OLIVEIRA SILVA ELISÂNGELA PRÁ NASCIMENTO Tribunal de Justiça . N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .ro.html sob o número 138 Ano 2012 .gov.segunda-feira.419/06.

30 de julho de 2012 205424-8 205200-8 204200-2 204666-0 203200-7 204902-3 205361-6 204265-7 002642-5 203272-4 205791-3 003363-4 003219-0 203990-7 203768-8 002851-7 205281-4 203511-1 205414-0 204869-8 205412-4 002957-2 204848-5 205584-8 205146-0 205375-6 204946-5 003545-9 203048-9 204921-0 204854-0 205223-7 205507-4 204013-1 002273-0 003673-0 204332-7 204616-4 204104-9 003690-0 203835-8 204582-6 203865-0 203026-8 203358-5 002645-0 003772-9 205792-1 002522-4 002524-0 003886-5 203377-1 203320-8 205633-0 203781-5 204129-4 205151-6 205738-7 204349-1 002290-0 004155-6 003467-3 204533-8 204611-3 205514-7 Tribunal de Justiça .tj.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.gov. endereço: https://www2. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 02/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/06/2013 02/12/2013 11/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 13/05/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/05/2013 01/06/2013 12/08/2013 01/02/2013 04/03/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/02/2013 04/02/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 24/06/2013 02/12/2013 29/04/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/04/2013 01/07/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/09/2013 31/01/2013 30/04/2013 20/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 21/05/2013 30/06/2013 31/08/2013 02/03/2013 23/03/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/08/2013 20/02/2013 23/02/2013 05/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 26/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 13/07/2013 21/12/2013 18/05/2013 21/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N N S S S S S S S S N N S S N S N S S S S S N N S S S S S N S S S S S S S S S S S N S S 131 ELISANGELA SOUZA MAMEDES ELISMARA FERREIRA DE SOUZA ELISSA TOZZATTO TEIXEIRA ELISSANDRA PEREIRA LIMA RODRIGUES ELITA FERREIRA RODRIGUES ELIVALDA RAMOS NOGUEIRA ELIVÂNIA PATRÍCIA DE LIMA ELIVELTON PEREIRA DA SILVA ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO ELIZANGELA ALMEIDA MEDEIROS PEREIRA ELIZETE ALVES MENEZES CAMOLESI ELIZETE LEITE DE ARAUJO MONTEIRO ELIZIÁRIO FELINTO CARTAXO ELLIS REGINA SILVA SANTOS ELVIRA REZENDE DE MELO TURSKI EMACULADA MARIA DE OLIVEIRA EMANUELLE FERREIRA LIMA EMERIANA SILVA EMERSON BATISTA SALVADOR EMERSON MENEZES TAVARES EMI TERESINHA RIGO EMILIA CORREIA LIMA EMÍLIA MARIA DA SILVA EMILIO MASSAKI MATSUBARA ENDRIO PATRIK BOM FIM ENILDO LAMARÃO GIL ENY PEDRO RODRIGUES NASCIMENTO EÓLIS TAVARES DA COSTA ERICA CRISTINA SARTORI BACELAR ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA ERICA PEREIRA DO NASCIMENTO ERICK VINICIUS SILVA LIMA ÉRICO VIEIRA DA COSTA ERIENE GRANGEIRO DE ALMEIDA SILVA ERNANDES FERNANDES ALVES ESEQUIAS NOGUEIRA DA SILVA ESER AMARAL DOS SANTOS ESTER OLIVEIRA DE ARAÚJO ESTER RODRIGUES DE OLIVEIRA ESTHER FANARA GUEDES DA SILVA EUDES ROSA CABRAL JÚNIOR EUDÉZIO CARDOSO MONTEIRO EUGÊNIO EINSTEIN DE GUSMÃO EUMAR DE PAULA MONTEIRO EURIDES PASQUALINI DE ASSIS EUZENI FIRMINO DE MORAES BRITO FARIAS EVA CAROLINE CARRILHO VALENÇA NEVES EVA MAGALHÃES DA CRUZ EVA MARINHO MENDES EVA RODRIGUES MARTINS EVALDO CAMPOS CRUZ EVALDO DA COSTA FARIAS EVALDO ROQUE DINIZ EVANDO DE MORAIS NEVES EVANILDA APARECIDA PEREIRA EVELYN SCHNEIDER NOBREGA DE ARAUJO SARMENTO EVERALDO MELO DA SILVA EVERSON DA SILVA MONTENEGRO EVILSON AFONSO DA SILVA EVOLNIRES MOLINO DE OLIVEIRA EZENIR TEREZINHA DE MELO FERNANDES FABIANA ARAÚJO SILVA FABIANA CRISTHIE PRESTES MOREIRA FABIANA DE ANDRADE MENDES RABELO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. N.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.

N. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.419/06. 30 de julho de 2012 204881-7 205460-4 203721-1 204491-9 204408-0 204202-9 203930-3 205180-0 204049-2 204301-7 204561-3 205199-0 204112-0 204195-2 204079-4 200002-4 205505-8 204598-2 203946-0 203653-3 002088-5 205177-0 205016-1 205565-1 205334-9 205593-7 205055-2 203168-0 205453-1 205595-3 203235-0 003763-0 205775-1 205502-3 204376-9 205319-5 205303-9 204871-0 204906-6 205461-2 205463-9 204147-2 205747-6 204114-6 203535-9 205387-0 003702-8 002013-3 003948-9 002252-7 003543-2 003635-8 205170-2 002319-1 003777-0 002124-5 205527-9 002160-1 204292-4 204954-6 003789-3 003875-0 203103-5 004036-3 204153-7 Tribunal de Justiça .ro.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/05/2013 04/03/2013 15/07/2013 12/08/2013 01/11/2013 04/03/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 14/02/2013 01/11/2013 01/10/2013 11/06/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 13/05/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/07/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/03/2013 11/03/2013 02/12/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 13/05/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 10/06/2013 11/11/2013 11/03/2013 04/02/2013 04/11/2013 11/02/2013 04/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 13/05/2013 02/01/2013 13/05/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/02/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 11/11/2013 04/03/2013 11/03/2013 03/06/2013 21/05/2013 02/04/2013 03/08/2013 31/08/2013 20/11/2013 23/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 05/03/2013 30/11/2013 20/10/2013 30/06/2013 21/01/2013 20/07/2013 05/02/2013 01/06/2013 31/12/2013 26/01/2013 02/08/2013 30/04/2013 30/07/2013 30/03/2013 09/04/2013 21/12/2013 05/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/04/2013 31/01/2013 01/06/2013 23/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 09/03/2013 26/01/2013 16/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 29/06/2013 30/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 23/11/2013 02/03/2013 05/03/2013 30/12/2013 20/03/2013 01/06/2013 31/01/2013 01/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 02/03/2013 21/05/2013 21/12/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 30/11/2013 23/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 S N S S S S S S S S S N S S S S N S N S S N S N N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S N S S S N S S S S S S S S S 132 FABIANA FERRACIOLI FERNANDES SILVA FABIANE LIMA DE ABREU RIBEIRO FABIANE PALMIRA BARBOZA SILVA FABIANO ALTINO DE SOUSA FABIANO DE SOUSA GUTIERREZ FÁBIO ALCARAZ DELGADO FÁBIO ARAN GOMES DE CASTRO FÁBIO AUGUSTO ALMEIDA DO NASCIMENTO FÁBIO DA SILVA AMARAL FÁBIO DE OLIVEIRA PEREIRA FÁBIO HENRIQUE CARVALHO ROCHA FABIO LIMA DE FARIA FÁBIO PEREIRA SILVA FÁBIO RODRIGO LOPES DE CARVALHO FÁBIO TEIXEIRA FABIOLA SOUSA FERNANDES FABRÍCIO AIRES SANTOS SILVA FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO FÁTIMA APARECIDA DA SILVA FATIMA APARECIDA SAVASTANO JACOB FÁTIMA EVANGELISTA FELIPE LIMA DE FARIA FÉLIX RODRIGUES DA SILVA FERNANDA ESTEVES CAMPOS SPILOTROS KOBAYASHI FERNANDA LEMOS DE MATOS FERNANDA MIRANDA CAMPOS DA SILVA FERNANDO JÂNIO DEGAM FERNANDO MARQUES DOS SANTOS FERNANDO PASQUALINI DE ASSIS FERNANDO RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA FERNANDO SILVA FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA FLAVIA FAGUNDES GRAVA FLÁVIA LEITE DOS SANTOS FLÁVIA MARTINS DE LIMA CASTRO FLAVIO CABRAL REIS FLAVIO FIORIM LOPES FLORENILCY ALECRIM NAJE FRANCI FELIX PAIVA FRANCIANE FARIDE DA SILVA MARTINS FRANCIANE MUNIZ MAGALHÃES VELOZO FRANCIMAR RODRIGUES RIBEIRO FRANCINEIDE RIBEIRO DA SILVA FRANCINILSON DA SILVA OLIVEIRA FRANCIS DINIZ AFONSO FRANCISCA AGAMENÓLIA DE OLIVEIRA FRANCISCA CAMILA MARQUES DA SILVA FRANCISCA CHAGAS CARVALHO CAMPOS FRANCISCA DAS GRAÇAS CASTELO DE ABREU FRANCISCA DE FATIMA LACERDA E SILVA FRANCISCA GOMES RIBEIRO QUIMAS FRANCISCA HORONIDES BARROSO CUSTODIO FRANCISCA LOPES FERREIRA FRANCISCA MEJIA DE OLIVEIRA FRANCISCA PEREIRA DA SILVA FRANCISCO ADEVANDO QUEIROZ CRUZ FRANCISCO ALVES DE MESQUITA JUNIOR FRANCISCO ANTÔNIO LIMA FRANCISCO ARMANDO ARAÚJO NOTENES FRANCISCO CACILMARE ALENCAR DA SILVA FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA FRANCISCO CHAGAS FERREIRA DOS SANTOS FRANCISCO CORREA DE FARIA NETTO FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.tj.

html sob o número 138 Ano 2012 . N. 138/2012 .gov.tj. 30 de julho de 2012 004058-4 203389-5 002243-8 003894-6 003821-0 203392-5 004079-7 203085-3 204157-0 004197-1 204768-3 205614-3 205347-0 003712-5 203907-9 003710-9 204404-8 204406-4 204813-2 205579-1 205446-9 205337-3 204555-9 002964-5 205251-2 205755-7 205635-6 002970-0 002939-4 203042-0 003471-1 002578-0 205681-0 002521-6 204587-7 203506-5 205254-7 002306-0 203470-0 205561-9 002979-3 002500-3 204001-8 204807-8 002359-0 205033-1 205621-6 203309-7 203102-7 203809-9 203998-2 204194-4 205543-0 203057-8 203637-1 205553-8 004018-5 204465-0 203796-3 204678-4 003987-0 204901-5 205708-5 205802-2 205761-1 FRANCISCO EUDES BANDEIRA FRANCISCO ÉZIO FREITAS FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FRANCISCO FRANCICLEUDO RODRIGUES FRANCISCO FRANCIONE RODRIGUES FRANCISCO GEOVANIO SILVA COSTA FRANCISCO GOMÉRIO DE LIMA FRANCISCO JOSÉ VIEIRA JÚNIOR FRANCISCO NASCIMENTO DOS SANTOS FRANCISCO NEWTON CASSUPA FRANCISCO OÁTOMO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO FRANCISCO ROBERT BEZERRA E SILVA FRANCISCO SALES RIBEIRO PINTO FRANCISCO SILVA DUARTE FRANCISCO VALDIR FERREIRA COUTINHO FRANCISCO XAVIER RODRIGUES DE SOUSA FRANCO RICARDI DA SILVA FRANKLIN CORREIA FRANKLLYN SOUSA DE MELLO FRANQUENEIDE PEREIRA DE ARAÚJO FREDSON DOS SANTOS BATISTA FREDSON LUIZ CARVALHO MENDES GABRIELA VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO GALILEU PEREIRA DA SILVA GEAN CARLOS ARRUDA LEMOS GEIZIANI PARIZOTO CASTANHEIRA GELSILENE KÊNIS VALIATTI NOVAIS GELSON ALVES PEREIRA GELSON DE MEDEIROS GENAIR GORETTI DE MORAIS GENI OLIVEIRA DE ABREU GENILDA LIMA DE OLIVEIRA GENIVAL ALEXANDRE BARBOSA JUNIOR GENIVAL DA SILVA SANTOS GENIVALDO PEREIRA FRANCO GEOMAR DE SOUZA AMORIM GEONE MARQUES COELHO GERALDINA DA SILVA ABICHABKI GERALDO APARECIDO POIANI GERALDO DONIZETE DE SOUZA PRADO GERALDO EVANGELISTA SILVA FILHO GERALDO JOSÉ LOUZADA RIOS FILHO GERSON FONSECA DE OLIVEIRA GERSON PEREIRA DOS SANTOS GETULIO DE SOUZA MORET GEUDE DE OLIVEIRA LIMA GIANE SACHINI CAPITANIO GIANFRANCESCO DE OLIVEIRA GOMES GIGLIANNE CASTRO ROMANINI GILBERTO ALVES DE SOUZA GILBERTO MARQUES LEAL GILDALENE CARVALHO DE PAIVA GILDETE MARIA DE ALMEIDA FERREIRA GILSON ANTUNES PEREIRA GILSON DA SILVA BARBOSA GILVAN SÉRGIO LUCHI GILVÂNI PAULO DOS SANTOS GIRLEYNE DOMINGOS DE SOUZA PAPA GISA CARLA DA SILVA MEDEIROS LESSA GISELDA ALCÂNTARA VALADÃO GISELDA ARAÚJO DO MONTE SILVA GISELE BISCONSIN GISELE FERNANDES GISELE MACHADO GAZOLA GISLAINE ALVES DA COSTA Tribunal de Justiça .DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/09/2013 02/12/2013 15/07/2013 02/12/2013 12/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 11/01/2013 03/06/2013 10/07/2013 11/06/2013 11/12/2013 13/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 02/09/2013 09/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 12/09/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 13/05/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/01/2013 17/01/2013 15/07/2013 08/07/2013 02/09/2013 11/07/2013 10/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 02/01/2013 30/09/2013 21/12/2013 03/08/2013 21/12/2013 31/12/2013 20/07/2013 21/12/2013 30/01/2013 22/06/2013 29/07/2013 30/06/2013 30/12/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 21/09/2013 28/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 05/02/2013 26/01/2013 20/07/2013 02/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 01/06/2013 30/01/2013 21/01/2013 05/03/2013 26/01/2013 02/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 20/04/2013 21/01/2013 05/02/2013 03/08/2013 27/07/2013 21/09/2013 30/07/2013 29/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S N S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S S S S S S S 133 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.419/06.br/autenticacao/validaDiario.ro.segunda-feira.

138/2012 .segunda-feira.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205805-7 204402-1 203828-5 204283-5 205321-7 205031-5 204542-7 204560-5 002737-5 205809-0 205402-7 204757-8 203474-3 203722-0 203400-0 003882-2 203994-0 205225-3 204044-1 004063-0 203122-1 205256-3 205138-9 203849-8 003934-9 203769-6 203354-2 203571-5 003797-4 003225-5 205597-0 203090-0 203423-9 002997-1 204612-1 205244-0 204963-5 205702-6 203618-5 203249-0 205064-1 204824-8 002087-7 203813-7 003825-3 002587-9 205359-4 203111-6 204305-0 205534-1 204319-0 203177-9 003452-5 004066-5 002971-8 002571-2 203758-0 203541-3 002893-2 204905-8 203441-7 002400-7 002291-8 003560-2 203822-6 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.tj.419/06.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 04/03/2013 02/01/2013 06/05/2013 09/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 02/05/2013 02/12/2013 08/07/2013 03/06/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 13/05/2013 11/03/2013 07/01/2013 11/04/2013 11/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/09/2013 11/03/2013 07/03/2013 11/04/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 03/06/2013 01/08/2013 18/02/2013 11/12/2013 02/12/2013 02/05/2013 11/07/2013 21/01/2013 01/04/2013 14/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 20/07/2013 30/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/09/2013 22/06/2013 30/07/2013 23/03/2013 21/01/2013 25/05/2013 28/12/2013 30/07/2013 31/01/2013 09/02/2013 21/05/2013 31/12/2013 27/07/2013 22/06/2013 26/01/2013 22/06/2013 05/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 02/07/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 01/06/2013 30/03/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 26/01/2013 22/06/2013 31/01/2013 01/10/2013 30/03/2013 26/03/2013 30/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 22/06/2013 30/08/2013 09/03/2013 30/12/2013 31/12/2013 21/05/2013 30/07/2013 09/02/2013 20/04/2013 02/02/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 S N S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S N N S S S S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S 134 GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA GISLAINE MAGALHÃES CALDEIRA GISLAINE MENÓSSI TEIXEIRA DA SILVA GISLENI FARIA CARDOSO LAURENÇO GIUSEPPE DE LIMA MOURA GLACIA NOGUEIRA RAMOS GLAUDENIA MARIA RABELO COSTA GLEIDSON TAKAHASHI SANTANA GRASIELA CARDOSO DOS SANTOS PEREIRA GRAZIELA PEREIRA DANILUCCI GREGORY THIAGO MOREIRA MONTES GREISON SALAMON GRIMALDO SCHUMACKER GUALTER FABRÍCIO MAGALHÃES CRUZ GUALTER KEIBER FERREIRA DOS SANTOS GUIDO CONCENÇO GUILHERME PITTER MOREIRA MAIA GUSTAVO CANCIAN DOS SANTOS GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI GUTEMBERG REIS DA SILVA HARRY ROBERTO SCHIRMER HAZAEL FRANCISCO DOS SANTOS HEIGLA REGINA DO NASCIMENTO HELDER TINOCO DE ABREU HELENA BENTO SOARES HELENA CIUFA MENOSSI HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO HELENA NUNES FAGUNDES HELENA PEREIRA SANTOS HELENITA ANTUNES NASCIMENTO HELENO DE CARVALHO CAVALCANTE HELIANA MARIA SOUZA DOS SANTOS HELIO FERREIRA HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA HELLEN CHRISTIAN VERA HERBERT WILLIAM RAMOS HERCILIO VARGAS PORTO HÉRLON FERNANDES GOMES HERNANDES AUGUSTO DA SILVA HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR HEVERTON LUIZ NASCIMENTO DO CARMO HEVERTON MENDES BARBOSA HILDA BATISTA DOS REIS HUDSON AMBROSIO BELIM HUMBERTO AUGUSTO LOPES HUMBERTO PEREIRA LINS IARA CAROLINA MORSCH PASSOS BEZERRA IDALECIA PINHEIRO SIQUEIRA IDELMA APARECIDA ZOTTELE DE BRITO IDNÊS ANDRADE TEIXEIRA CHAVES IGNÁCIO DE LOIOLA REIS JUNIOR ILCE NINOS CASTILHO INÁCIO MARINHO DANTAS INALDO DA SILVA INÊS CANCELIER MORETTO INÊS DULCINEIA MORAES DA FONSECA CARVALHO INES YOSHIKO KIMURA IGUCHI IRAN SOARES DA SILVA IRANI INÁCIO SILVEIRA IRENE COSTA LIRA SOUZA IRENE GLAZAR GAZZOLI IRENICE FERNANDES DA SILVA IRINEU ANTÔNIO CANALE IRLENE PAULA DE OLIVEIRA IRONI RACKI DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.gov.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. N.

tj. 138/2012 . N.DJE.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 22/01/2013 11/09/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 03/06/2013 08/07/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 02/05/2013 18/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/12/2013 24/01/2013 11/06/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 11/07/2013 03/12/2013 17/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/07/2013 12/12/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/09/2013 10/01/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 20/10/2013 10/02/2013 30/09/2013 31/12/2013 31/01/2013 20/04/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 22/06/2013 27/07/2013 31/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 21/05/2013 09/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/07/2013 20/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/12/2013 12/02/2013 30/06/2013 26/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 22/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 31/12/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/09/2013 29/01/2013 30/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 16/02/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/02/2013 01/10/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S N S 135 ISAAC FERREIRA DOS SANTOS ISABEL APARECIDA GOMES DE SOUZA ISABEL CRISTINA ÁVILA SOUSA ISABEL LIMA DOS SANTOS OLIVEIRA ISIS CHAGAS BARRETO ISMAEL FRANÇA DE PARIS ISMAR HILÁRIO TESCH ISRAEL MOREIRA FAGUNDES ISRAEL SANTOS BORGES ITAMAR NASCIMENTO ROCHA IURY DE MEDEIROS BRASILEIRO IVALDETE CASTURINA GONÇALVES BRANDANI IVAN ALCIDES CORRÊA AMARAL IVAN CORTE DE AQUINO IVAN FLOR DA SILVA IVANA ITSUKO OKAMOTO IVANETE JOANA ONOFRE IVANEY CARVALHO BRAGA IVANILDA DE SOUZA ANDRADE IVANILDA MARIA DOS SANTOS IVANILDE ALVES DA SILVA IVANILDE CASARA IVANILDE PEREIRA DE LIMA CANI IVANILDE SOARES DA SILVA RODRIGUES IVANIR OLIVEIRA CORDEIRO IVETE FIDELIS SOUZA SILVA IVO MARCELO BARBOSA DA PAIXÃO IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA IVONETE PEREIRA DA SILVA IVONETE RIBEIRO MOLINO LUCHESI IZABEL COSTA NOGUEIRA IZABEL DO CARMO DE JESUS MARTINS IZABEL GOMES BEZERRA DE SOUZA IZAIRA MENDES SOARES AMARAL JACIRA ESPOSITO DOS SANTOS JACQUELINE BORGES BECCARIA MÜLLER JACQUELINE OLIVEIRA PIRES JADER JAMES COLARES DA ROCHA JAIFE DA SILVA CHAVES JAIME GONÇALVES DA ROSA JAIR FERREIRA CARDOSO JAMES DE SOUZA RENDEIRO JAMES FERREIRA DEAN JAMILI GAMBARTE ROSA JANAÍNA CARVALHO BEZERRA SOUZA JANAINE CARLA SILVA DE FREITAS BERNARDI JANAYNAH QUEIROZ ROSA LIMA JANDEIA VANAZZI VIEIRA JANDIRA GARBULHE BRAGUIN JANE DE OLIVEIRA SANTANA VIEIRA JANE GURGEL DO AMARAL CECATTO JANEIDE RODRIGUES VIEIRA JANEMAR KÁTIA JOHNSON MACEDO JANETE BALBINOT JANETE DE SOUZA JAQUELINE DISSENHA BOGÉA OLIVEIRA JAQUELINE KÁTIA DOS SANTOS JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JEAN ALCANGE DE OLIVEIRA JEAN CARLOS DA SILVA BRITO JEAN JAIMMESSON FELIPE PEREIRA JEAN LUIS FERREIRA JEANE VERÔNICA FERNANDES DUARTE FONSECA JEANNE MORAIS DE OLIVEIRA JEDESON ANTÔNIO HERMÍNIO DA SILVA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 204325-4 204156-1 204460-9 204887-6 002371-0 203705-0 203640-1 204227-4 203688-6 203135-3 205710-7 002453-8 204422-6 203523-5 203384-4 203134-5 204215-0 204916-3 204463-3 203570-7 203912-5 002368-0 205504-0 203840-4 205147-8 002627-1 204838-8 204581-8 003654-4 203023-3 203923-0 205299-7 004115-7 002443-0 205759-0 205787-5 203159-0 002574-7 204630-0 002204-7 203984-2 002527-5 203814-5 205557-0 204308-4 205391-8 203528-6 204464-1 200014-8 204546-0 002490-2 003919-5 203127-2 205752-2 203665-7 203366-6 002959-9 002258-6 205315-2 204181-2 205638-0 204998-8 205293-8 205140-0 204766-7 Tribunal de Justiça .419/06.segunda-feira.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.

N.tj.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. 30 de julho de 2012 205555-4 205056-0 205714-0 203203-1 204356-4 204991-0 204639-3 205377-2 203632-0 002465-1 205487-6 205806-5 205399-3 002257-8 203867-6 003607-2 004006-1 203991-5 205654-2 205496-5 203735-1 002279-9 003084-8 004071-1 204152-9 002463-5 004000-2 203058-6 002096-6 004080-0 003993-4 203237-6 205231-8 205172-9 204579-6 204285-1 002895-9 003082-1 205547-3 203540-5 200003-2 204638-5 003649-8 002136-9 203793-9 002817-7 203731-9 203970-2 205503-1 203617-7 204326-2 204455-2 204886-8 204324-6 205320-9 204527-3 205526-0 002166-0 204952-0 002658-1 204330-0 002549-6 002191-1 203745-9 205718-2 Tribunal de Justiça .ro. 138/2012 . endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 12/08/2013 01/08/2013 13/06/2013 07/01/2013 07/01/2013 03/12/2013 04/03/2013 05/08/2013 11/09/2013 11/03/2013 14/02/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 14/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/02/2013 11/09/2013 13/06/2013 04/03/2013 10/05/2013 01/03/2013 14/02/2013 12/12/2013 14/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 01/04/2013 12/07/2013 01/04/2013 04/03/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 15/07/2013 18/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 11/09/2013 11/03/2013 31/08/2013 20/08/2013 02/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 22/12/2013 23/03/2013 24/08/2013 30/09/2013 30/03/2013 15/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 05/03/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/03/2013 30/09/2013 02/07/2013 23/03/2013 29/05/2013 20/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 30/04/2013 20/04/2013 31/07/2013 20/04/2013 02/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 04/05/2013 03/08/2013 09/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/07/2013 02/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/03/2013 31/01/2013 30/09/2013 09/04/2013 S S S S S S S S S S N N S N S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S N S S S S S S N S N S S S S N N S N 136 JEDIAEL DA SILVA ALMEIDA JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA JEIEL MARQUES CARVALHO JEIELE ELINE CASTRO SILVA JERDSON RAIEL RAMOS JERÔNIMO JOSÉ DA SILVA JERSON SOLIZ BATALHA JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE JESIEL SOUZA DA ROCHA JESILENE MARIA SIQUEIRA CREPALDI JESSICA CAMPOS MILANI E SILVA JÉSSICA ESTEBANEZ MARTINS JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA JESUS EDGAR VARGAS CUELHAR JOAIRTON LUIZ PEREIRA JOANA ANGELICA GOES LIMA JOANA APARECIDA DA SILVA JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR JOANA FERRAZ DO AMARAL ANTONELLI JOÃO AFRO MARIANO VIEIRA JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA JOÃO BATISTA MONTEIRO DA SILVA JOÃO BATISTA VALE DA SILVA JOÃO BERNARDINO DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO DA SILVA GRAVATÁ JOÃO BOSCO LOPES MENDONÇA JOÃO BOSCO MONTEIRO DA SILVA JOÃO CARLOS DE SOUZA JOÃO CLÉLIO DE MORAIS JOÃO DE DEUS SERAFIM JOÃO EUDES DA SILVA JOÃO EVANGELISTA BENTES JOÃO FABRÍCIO DE CAMARGO GARCIA JOÃO HERBERT RIBEIRO DE MELO JOÃO JORGE DA SILVA JÚNIOR JOÃO LEMES DOS SANTOS JOÃO MARTINS DE SÁ JOÃO NOGUEIRA NETO JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO JOÃO PINHA MONTOIA JOÃO ROLIM LEITÃO JOÃO VICENTE RIBEIRO JOAQUIM FERREIRA BARROS JOAQUIM LUIZ BARBOSA DA SILVA JOCILENE CARVALHO BRITO JOEL JOSÉ DE CASTILHO JOELMA CORREIA SANTOS JOHN KENNEDY NUNES MOURÃO JOHNATANS FRANKLIN ALVES DOS SANTOS JONAS DE LACERDA JONAS GOMES DA SILVA JONATHAN GOMES DA SILVA JONATHAN PRENZLER JÔNIO ARTHUR DE SOUSA LOPES JORDÃO MARTINS GONÇALVES JORGE EDUARDO PIMENTEL DA LAPA JORGE ESCÓCIO DE FARIA FILHO JORGE LUIZ GOMES CARVALHO JORGE LUIZ MORAIS BRANDÃO JORGE MARTINS JORGE WELINGTON BATISTA DO NASCIMENTO MACHADO JOSÉ ANTÔNIO DE ALMEIDA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ AVANI DAS CHAGAS JOSÉ ÁVILA DE AZEVEDO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.DJE.

30 de julho de 2012 205372-1 205520-1 003537-8 203754-8 002685-9 004195-5 204123-5 002569-0 002123-7 003667-6 002580-1 204109-0 204537-0 004130-0 003896-2 004174-2 203802-1 204823-0 204804-3 003469-0 002960-2 203394-1 204287-8 003076-7 003757-5 203349-6 003073-2 204088-3 203429-8 204891-4 203421-2 003775-3 204108-1 004052-5 003077-5 002259-4 002104-0 203913-3 003846-6 002601-8 203230-9 004001-0 205287-3 004078-9 203563-4 002008-7 203883-8 203985-0 203472-7 003071-6 004008-8 002874-6 203386-0 203030-6 002890-8 003086-4 205467-1 203399-2 203631-2 002506-2 205273-3 003233-6 204650-4 203808-0 004035-5 JOSÉ BARBOSA PEREIRA JUNIOR JOSÉ BLASIO GUNTZEL JUNIOR JOSÉ BRAZ DO PRADO JOSÉ CARLOS DA SILVA JOSÉ CARLOS DEL REIS CONVERSANI JOSÉ CARLOS OLIVEIRA MACIEL JOSÉ CARLOS SANTOS DA SILVA JOSE CLAYTON PINTO DA COSTA JOSE DE ALMEIDA JOSÉ DE RIBAMAR COELHO MARANHÃO JOSE DELSON RIBEIRO JOSÉ DENIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA JOSÉ DIRCEU BOEIRA JOSÉ DOMINGOS REIS JOSE DUARTE FILHO JOSÉ EDILSON DE JESUS JOSÉ ELIAS DE SOUZA MANOEL JOSÉ EMERSON AMORIM DA COSTA JOSÉ ERNESTO ALMEIDA CASANOVAS JOSÉ FRATA JOSÉ GRANDEVAL DE SOUZA JOSÉ IANO VIEIRA DA SILVA JOSÉ JAIR RODRIGUES VALIM JOSÉ JESUINO FREITAS DE MELO JOSÉ JOÃO NUNES JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO JOSÉ LUIZ DE ANDRADE JOSÉ LUIZ RODRIGUES DA SILVA JOSÉ MANOEL DE FRANÇA JOSÉ MANOEL JÚNIOR JOSÉ MARCELO NOGUEIRA DA SILVA JOSÉ MARIA SALES DA SILVA JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS JOSE MARINHO FILHO JOSÉ NEI RIBEIRO DE ARAÚJO JOSÉ NEVES DA SILVA JOSÉ NILSON DO NASCIMENTO JOSÉ NUNES DA SILVA JOSÉ ONALDO DA SILVEIRA JOSE OSMAN BESERRA DE ARAUJO JOSÉ PAULO ALVES JOSE RENATO VANUCHI JOSÉ RIBEIRO MENDES JOSE RICARDO DA SILVA SOUZA JOSÉ RICARDO MENDES DOS SANTOS PARAÍZO JOSÉ RICARDO SIMÕES RODRIGUES JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO JOSÉ ROBERTO SAMPAIO JOSE RODRIGUES ALVES JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA JOSE RUBEM FARIAS DE CASTRO JOSÉ SORLANGIO MAIA JOSÉ VANIR DE PIERI JOSE VIEIRA SAMPAIO JOSÉ WANK GOMES DE MORAIS JOSEANE CHAVES DE CASTRO JOSEFINA RIÇA MOURÃO JOSIANE FANTI MIZUGUTI JOSIAS PESSOA DE MORAIS JOSIMAR ROBERTO DA SILVA JOSIMAR RODRIGUES NERY JOSINEY MACIEL DE SOUZA JOSOÉ MORET DE FREITAS JOSUÉ CLÁUDIO DE SOUZA Tribunal de Justiça .gov. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 01/08/2013 01/10/2013 21/01/2013 11/03/2013 02/09/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 13/05/2013 14/02/2013 13/05/2013 28/01/2013 11/12/2013 11/11/2013 01/10/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/09/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 15/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 13/05/2013 02/12/2013 03/06/2013 02/12/2013 02/12/2013 04/02/2013 20/11/2013 11/03/2013 02/01/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/11/2013 08/03/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 09/02/2013 30/03/2013 21/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 01/06/2013 05/03/2013 01/06/2013 16/02/2013 30/12/2013 30/11/2013 20/10/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/03/2013 30/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/12/2013 30/09/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 03/02/2013 21/01/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/06/2013 21/12/2013 02/07/2013 21/12/2013 21/12/2013 23/02/2013 19/12/2013 30/03/2013 21/01/2013 29/06/2013 21/01/2013 20/08/2013 30/10/2013 02/02/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/11/2013 27/03/2013 31/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 S S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S N S S S S S S N S S N S S N S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S 137 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .tj.ro. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.segunda-feira.419/06.html sob o número 138 Ano 2012 .

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.segunda-feira. 138/2012 . N.gov.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2008/2009 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 09/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 04/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 25/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 05/08/2013 02/01/2013 01/03/2013 11/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/07/2013 09/12/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 15/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/11/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 06/05/2013 15/07/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/08/2013 03/06/2013 11/07/2013 15/05/2013 30/01/2013 21/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 28/07/2013 30/07/2013 01/10/2013 23/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 20/02/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 20/07/2013 27/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/03/2013 05/02/2013 26/01/2013 13/04/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/08/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 09/02/2013 03/09/2013 21/01/2013 20/03/2013 02/03/2013 31/08/2013 20/07/2013 20/03/2013 30/07/2013 28/12/2013 20/07/2013 20/04/2013 01/10/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 06/03/2013 21/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/11/2013 30/07/2013 21/09/2013 21/01/2013 25/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 21/12/2013 20/08/2013 22/06/2013 30/07/2013 03/06/2013 S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S N S S S S N S N N S S N S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S N S S S S S 138 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 002666-2 203430-1 203982-6 002105-9 203405-0 205390-0 203636-3 205245-8 203533-2 002360-4 002991-2 203761-0 002378-7 205692-5 205611-9 204733-0 205594-5 203707-6 203780-7 204559-1 205705-0 002112-1 205522-8 204461-7 205532-5 002984-0 203635-5 203065-9 002137-7 203107-8 002317-5 002575-5 204329-7 205696-8 203269-4 203170-1 204811-6 205025-0 003880-6 205536-8 203666-5 205554-6 205465-5 203962-1 205810-3 205558-9 203616-9 203786-6 204997-0 205572-4 204061-1 203464-6 205624-0 002470-8 203608-8 205428-0 002713-8 003847-4 205606-2 205153-2 205749-2 204789-6 204894-9 203914-1 205261-0 JOSUE DE OLIVEIRA JOSYAN GOMES DE ASSIS JOZANA MACIEL DE SOUZA FERREIRA JOZILDA DA SILVA BEZERRA JUCÉLIO SCHEFFMACHER DE SOUZA JUCIANA RIBEIRO DE BRITO JUCILENE NOGUEIRA ROMANINI MATTIUZI JUCIMAR LOPES CURBANI JUCINEY SOARES MAIA JUDELCIRA INGRID FERNANDES TEIXEIRA JUDITE ZENAIDE DE SOUZA RODRIGUES JULIA AOYAMA DE TARSO RAMOS JÚLIA DE NAZARÉ SILVA DE ALBUQUERQUE JULIANO AMORA COUCEIRO JULIANO CANCELIER RIBEIRO JULIANO VALENTIM BORGES JULIELLEN PASTORELLO JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA JULIO CESAR GALIOTTO JULIO CESAR NASCIMENTO DE SOUZA COSTA JÚLIO CÉSAR VIANA DO ALMO JULIO MOREIRA DE SOUZA JÚNIOR CONDE SERNAJOTO JUNIOR MIRANDA LOPES JURACY CARDOSO DE CARVALHO JURANCÉLIA SILVA DE CARVALHO JURANDIR NUNES DE SOUZA JUREMA AURORA HUPPERS JUSCELINO DIAS JUSCIMARA DA SILVA OLIVEIRA JUSERINA FÁTIMA FLÔRES JUSSARA DIAS LEOPOLDO FERREIRA KAREN CARVALHO TEIXEIRA KASUELINDA NAKASHIMA VIEIRA KÁTIA APARECIDA PULLIG DE OLIVEIRA KÁTIA CELENE LOBO MIRANDA KÁTIA LOURDES PEREIRA SANTANA KATIA REGINA GUIMARÃES DA SILVA KÁTIA REGINA SOUZA LINO KATTLEN CARVALHO NEVES KAUÊ ALEXSANDRO LIMA KEILA DE SALES MENDES KEILA FRANCISCHINI LEAL SIQUEIRA KELLY CHRISTIANE ANDRADE DA SILVA KELLY MARCIA RODRIGUES KELVIA CHRISTINE RODRIGUES LIMA KLAUBER GUEDES CARDOSO KLEBER GONÇALVES PINTO KLEBER OKAMOTO LAELHO BARROZO DA SILVA LAELIO FELBERK DE ALMEIDA LAFAETE DE FÁTIMA MARTINS LAIS ESTEVÃO DA CUNHA LANA JUSSARA COSTA FIGUEIREDO LAUDENI MARIA DE SOUZA BARELO LAURA DIAS DE SOUZA LAURA MIYAKO SHINKODA LAURA TINOCO SILVA LEANDRO APARECIDO FONSECA LEANDRO LEOPOLDINA FAVERO LEANDRO ROBERTO GOEBEL LEANE ABIORANA DE MACEDO RAUCH LÉIA MOREIRA DE MATOS LÉIA PEREIRA BARATA LEIDEJANE DE OLIVEIRA SANTOS Tribunal de Justiça .ro.419/06.tj.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2.

DJE.419/06. N. 30 de julho de 2012 205282-2 205275-0 205524-4 204734-9 200015-6 203677-0 002901-7 205048-0 204607-5 002739-1 002822-3 003674-9 002060-5 002130-0 003342-1 204003-4 204111-1 002697-2 203881-1 205336-5 204937-6 203139-6 203509-0 204520-6 003343-0 002449-0 203751-3 204636-9 003099-6 002539-9 205106-0 205080-3 204613-0 002742-1 205709-3 205139-7 204635-0 204868-0 003565-3 205743-3 204703-9 002018-4 203719-0 203861-7 204132-4 203515-4 205674-7 205481-7 203686-0 205351-9 205235-0 203661-4 203943-5 205142-7 205229-6 204541-9 203187-6 204984-8 204372-6 003668-4 203018-7 205325-0 204714-4 203052-7 003808-3 LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMA LEILA PALMIERI DE LIMA LEISINNALUZ LEAL RAMOS DE ALBUQUERQUE LÉLITON LUCIANO LOPES DA COSTA LENIR DO ROCIO RIBEIRO LENIR LOURDES BREITENBACH DE SÁ LEOMAR VITÓRIO SABAINI LEONARDO CHAGAS SOUSA LEONARDO GOMES DE MOURA LEONICE APARECIDA FERREIRA MARTINS LEONICE CASTOLDI LEONILDA BORGES DA SILVA LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL LEONIRA DE FÁTIMA POLETINI SOUZA LEONTINA CREVELARO LEORI ANTÔNIO BREITENBACH LEWINSTON SILVA ROCHA LIA MARA DE MORAIS HONORATO LÍDIA VOGEL DA SILVA LIDIANE NOGUEIRA BENTO LIDIANE SILVA COUTINHO NORONHA LILIA MARIA SERRA OLIVEIRA LÍLIAN DE OLIVEIRA LILIAN SIMONE DE OLIVEIRA SCHERER LINDERVANIA FERREIRA BARBOSA LINDOMAR DA SILVA SANT´ANNA LINDOMAR DELL ZOTTO RITTER LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS LINETE PINHEIRO DE SOUZA SILVA LINO INFANTE VASQUIS LÍVIA MARIA PALÁCIO RIBEIRO LORENA SILVA CORDEIRO LORENZA DA VEIGA LIMA DARWICH PASSOS LORIVAL DARIU TAVARES LUANA TEIXEIRA AMORIM LUCARLO CARVALHO DE OLIVEIRA LUCAS ALONSO FAVARIN LUCAS DOS SANTOS COSTA LUCAS EVANDRO BENTES LUCAS MUNIZ ANDRÉ LUCELENA GONÇALVES DE REZENDE FERREIRA LUCE-LEUDES DE MATOS FONSECA LUCELMA MAIA DE AZEVEDO ALMEIDA LUCI PINHEIRO DE ABREU LUCIA FERREIRA MAGALHÃES FREIRE LÚCIA HELENA SOUZA DE CASTRO LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA LUCIANA FARIAS COSTA REIS LUCIANA FREIRE NEVES LUCIANA LIMA MARTINS LUCIANA TIEMI DA SILVA DOURADO LUCIANO ALVES ROLIM LUCIANO DE SOUZA CORTES LUCIANO DOS SANTOS NUNES LUCIANO GOMES DA SILVA LUCIANO LEANDRO FIGUEIROL LUCIANO MACHADO MELO LUCIANO PEIXOTO DE ALENCAR LUCIARA FREIRE ROCHA LUCILA MOREIRA DA SILVA LUCILEDES MARIA DA SILVA MELO GUZMAN LUCILENE DE PAULA LUCILENE FERREIRA DE CASTRO LUCILENE PRESTES DE OLIVEIRA LUCILENE SOARES DUARTE MOREIRA Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .tj.br/autenticacao/validaDiario.ro.gov.segunda-feira.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 15/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 15/07/2013 14/10/2013 11/12/2013 05/08/2013 01/07/2013 15/07/2013 01/07/2013 09/08/2013 26/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 11/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 10/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 14/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/09/2013 02/12/2013 04/03/2013 19/02/2013 24/09/2013 01/02/2013 04/11/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/03/2013 18/02/2013 07/01/2013 18/02/2013 03/06/2013 11/01/2013 02/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 20/07/2013 30/04/2013 21/09/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 03/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/09/2013 31/01/2013 05/03/2013 03/08/2013 02/11/2013 30/12/2013 24/08/2013 30/07/2013 03/08/2013 20/07/2013 28/08/2013 27/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 29/06/2013 02/07/2013 30/07/2013 05/03/2013 30/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/03/2013 03/08/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/05/2013 31/01/2013 21/09/2013 21/12/2013 23/03/2013 10/03/2013 13/10/2013 20/02/2013 23/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 20/03/2013 19/03/2013 26/01/2013 09/03/2013 02/07/2013 30/01/2013 21/09/2013 31/08/2013 31/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/03/2013 S N S S S S S S S S N S N S S S S S N S S S N S S S S S S N N S N S S S S S S N N N N S S S S S S S N S S N S S N S S S N N S S N 139 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.

segunda-feira.gov.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205508-2 003344-8 203873-0 203658-4 205108-7 203733-5 205317-9 205793-0 200004-0 004073-8 205578-3 205340-3 205002-1 203373-9 003950-0 003104-6 204600-8 204080-8 002356-6 004075-4 002066-4 205239-3 004054-1 204911-2 002238-1 204915-5 205695-0 002562-3 204187-1 002875-4 002591-7 205571-6 002973-4 002712-0 003613-7 205234-2 002708-1 003688-9 003593-9 204836-1 002556-9 205154-0 205513-9 204828-0 204180-4 004185-8 003470-3 003770-2 203490-5 204081-6 002341-8 203198-1 002563-1 003998-5 205119-2 205435-3 205206-7 204623-7 204103-0 203815-3 204710-1 203096-9 205669-0 002108-3 204815-9 Tribunal de Justiça . N.tj. endereço: https://www2.ro.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 08/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/08/2013 28/01/2013 14/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 04/02/2013 11/07/2013 21/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 08/02/2013 04/02/2013 19/06/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/11/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 12/08/2013 02/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 13/06/2013 25/02/2013 08/07/2013 14/01/2013 11/11/2013 02/09/2013 01/03/2013 04/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 13/06/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 18/02/2013 10/10/2013 18/02/2013 11/07/2013 25/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 01/07/2013 07/01/2013 04/11/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 27/03/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/08/2013 16/02/2013 02/02/2013 22/06/2013 26/01/2013 23/02/2013 30/07/2013 09/02/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/03/2013 21/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 27/02/2013 05/03/2013 08/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 31/05/2013 20/07/2013 15/03/2013 30/11/2013 21/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 05/03/2013 31/08/2013 21/09/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/07/2013 16/03/2013 27/07/2013 02/02/2013 30/11/2013 21/09/2013 20/03/2013 23/02/2013 21/12/2013 20/07/2013 02/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 19/03/2013 29/10/2013 09/03/2013 30/07/2013 26/03/2013 31/12/2013 23/03/2013 20/07/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S N S N S S N S S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S N S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S N N S S S S 140 LUCILENE ZANOL LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA LUCINEIA APARECIDA DE MEIRELES CONSTANTINO LUCINEIDE SOUZA MEIRELES LUCIO GUSTAVO DE ALMEIDA OLIVEIRA LUCIVALDO PORTELA BATISTA LUDMILA DE OLIVEIRA DOS REIS SILVA LUDMILA RODRIGUES FERNANDES LUIS FERNANDO ROCHA DE OLIVEIRA LUIZ ALVES DA SILVA LUIZ ANTONIO PEREIRA FILHO LUIZ AVENIR PEGO LUIZ BATISTA PEREIRA FILHO LUIZ CARLOS AITA LUIZ CARLOS DE SOUZA ARAÚJO LUIZ CARLOS FACUNDO ALMEIDA LUIZ CARLOS PEREIRA LUIZ CARLOS SANTOS OLIVEIRA LUIZ CLARENCIO DE OLIVEIRA DUTRA LUIZ DUARTE LIMA LUIZ GONZAGA BATISTA LUIZ HENRIQUE FARIAS DA SILVA LUIZ MARCEL DA SILVA LUIZ PAULO DA SILVA BATISTA LUIZ ROBERTO VICTORAZO LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA VIEIRA LUIZ SANCHES PORTELA DE ALMEIDA LUIZA DOMINGUES LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS LUÍZA MARIA FERREIRA DE ABREU SÁ LUIZA MARILAC ALMEIDA TEIXEIRA DE OLIVEIRA LUZARDO RODRIGUES BANDEIRA LUZENIR ROSA MIRANDA MANZOLI LUZERIA SILVA FREITAS DIAS DOS SANTOS LUZIA ALVES DE FREITAS LUZIA FAGUNDES DE ALMEIDA LUZIA LOPES CASTELAN LUZIA SERAFIM DA SILVA MADALENA FARIAS DE SOUZA NERY MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA MAGDA GONÇALVES DE MELO MAGNO PEREIRA DORNELES MAIKO CRISTHYAN CARLOS DE MIRANDA MAIQUE BRITO DA SILVA MANOEL ALDÍZIO PINTO JUNIOR MANOEL DOS ANJOS MANOEL ESTEVÃO DE JESUS MANOEL MESSIAS SALES DA SILVA MANOEL PORTELA FERREIRA MANOEL VITORINO DA SILVA MARA CÉLIA DE OLIVEIRA LOBATO REIS MARA LÚCIA CASTRO DE MELO MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARANETE CELESTINA DOS SANTOS MARÇAL AMORA COUCEIRO MARCELA MARIA PEREIRA SOUZA MARCELINO ENGEL MARCELO DE FREITAS OLIVEIRA MARCELO LACERDA LINO MARCELO SANTANA MOTTA MARCIA APARECIDA CORTELETI MARCIA AYAMI KATO MÁRCIA DE CASTRO CHAVES MARCIA DE FÁTIMA MARTINS MÁRCIA DUTRA DE OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .

RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 02/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/04/2013 01/04/2013 09/12/2013 11/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 04/11/2013 09/09/2013 11/06/2013 11/07/2013 04/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 02/09/2013 01/11/2013 07/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/05/2013 10/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 03/06/2013 11/12/2013 06/05/2013 27/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 08/11/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 01/02/2013 04/03/2013 08/07/2013 01/04/2013 21/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 02/01/2013 21/12/2013 02/02/2013 01/10/2013 26/01/2013 20/04/2013 20/04/2013 28/12/2013 30/12/2013 20/07/2013 09/03/2013 23/11/2013 28/09/2013 30/06/2013 30/07/2013 23/02/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/09/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 21/09/2013 20/11/2013 26/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/05/2013 08/02/2013 21/01/2013 15/03/2013 21/12/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 20/04/2013 30/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 22/06/2013 30/12/2013 25/05/2013 16/07/2013 31/01/2013 30/04/2013 27/11/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 02/04/2013 27/07/2013 20/04/2013 09/02/2013 02/02/2013 26/01/2013 29/05/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S N N S S S S N N S S S S S S S 141 MARCIA ELAINE DOS SANTOS MÁRCIA KANAZAWA MARCIA PIRES SARAIVA MARCIO ALVES DE LIMA MÁRCIO BARBOSA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARCIO TULIO DE MELO DINIZ MARCOS ANTÔNIO ALVES GRANGEIRO MARCOS ANTONIO AMUTARIA BARBOSA MARCOS ANTÔNIO MERCADO DE SAMPAIO MARCOS KENNE BARBOSA MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES MARCOS PAULINO ANACLETO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARCOS SANTANA MONTEIRO MARCOS VINICIUS SOUSA BARROS MARGARETH BEZERRA ROCA MARIA AGLAIR BARCANIAS MARIA ALCILENE DE ANDRADE MARIA ALVES DE ALMEIDA MONTENEGRO MARIA ANESIA PAIVA PATRICIO DE BRITO MARIA ANTÔNIA DE FREITAS MARIA APARECIDA BRASILEIRO SILVA MARIA APARECIDA DE BRITO RODRIGUES MARIA APARECIDA GÓIS DIB MARIA APARECIDA PEQUENO DA COSTA MARIA APARECIDA PINTO MARIA APARECIDA RIBEIRO SANTOS LOPES MARIA APARECIDA RIBEIRO TORRES MARIA APARECIDA SOUZA BIANCO MARIA ARACI DOS SANTOS MARIA ARLENE DE FREITAS BRAGA MARIA ÁUREA SALDANHA GONTIJO FUZARI MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA ROLIM MARIA CARMELITA SALES CARDOSO MARIA CELESTE HOFFMANN TEIXEIRA MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS MARIA CONCEIÇÃO TANAZILDO MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA SOUZA MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO MARIA DA CONCEIÇÃO LEMOS DE FARIAS MARIA DA CONCEIÇÃO MARQUES DOS SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ROCHA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA MARIA DA CONSOLAÇÃO AZEVEDO MARIA DA GUIA LIMA MARIA DAS GRAÇAS CORREA DA CUNHA MARIA DAS GRAÇAS COUTO MUNIZ MARIA DAS GRAÇAS GAMBATI MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA THEVES MARIA DE FÁTIMA BARBOSA DE FARIAS MARIA DE FÁTIMA BATISTA DE SOUZA MARIA DE FÁTIMA ROCHA MURAKAMI MARIA DE FÁTIMA SOUSA COSTA FERNANDES MARIA DE FATIMA TAVARES RAMOS MARIA DE JESUS CARDOSO GONÇALVES MARIA DE JESUS MOTA FERREIRA DE ALMEIDA MARIA DE LOURDES BECCARIA SANTOS MARIA DE LOURDES DAMASCENO LIMA MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER MARIA DE LURDES COSTA MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.ro.419/06. 30 de julho de 2012 205253-9 203649-5 205205-9 205290-3 203915-0 204205-3 203818-8 203593-6 204011-5 204294-0 205329-2 204327-0 204321-1 204115-4 203396-8 204988-0 204771-3 002605-0 204403-0 002002-8 203489-1 002983-1 203736-0 204159-6 002071-0 002641-7 204238-0 203263-5 205010-2 203147-7 004049-5 002380-9 002600-0 002031-1 002369-8 002375-2 002043-5 204873-6 002483-0 203760-2 002507-0 204606-7 203501-4 203022-5 003881-4 003685-4 002393-0 003666-8 004139-4 003114-3 203350-0 003985-3 203234-1 002978-5 205353-5 002484-8 203598-7 003257-3 205751-4 002370-1 002143-1 002529-1 204135-9 002152-0 002867-3 Tribunal de Justiça .gov.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 138/2012 . N.DJE.

html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. endereço: https://www2.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. 30 de julho de 2012 003779-6 002927-0 003884-9 002515-1 003982-9 204482-0 003130-5 003129-1 204534-6 204907-4 205210-5 003367-7 002565-8 002514-3 203652-5 003682-0 205276-8 203803-0 004141-6 003945-4 203317-8 204589-3 002988-2 203056-0 002643-3 002518-6 203225-2 002827-4 002361-2 002667-0 002922-0 203231-7 205045-5 002231-4 002212-8 002502-0 002725-1 203174-4 003735-4 203708-4 004002-9 203144-2 002216-0 003904-7 003678-1 203411-5 003793-1 203785-8 204248-7 003981-0 003799-0 204893-0 204571-0 204027-1 204866-3 203166-3 203997-4 002004-4 204346-7 002395-7 002450-3 003792-3 205726-3 205388-8 205357-8 Tribunal de Justiça .tj. 138/2012 . N.ro.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 11/03/2013 10/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/09/2013 07/01/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/01/2013 14/02/2013 01/08/2013 01/07/2013 02/09/2013 11/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 05/08/2013 14/02/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/07/2013 01/08/2013 11/10/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 04/03/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 13/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 02/05/2013 11/06/2013 11/03/2013 14/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 01/04/2013 01/07/2013 14/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 29/06/2013 31/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 20/07/2013 30/09/2013 05/02/2013 23/02/2013 02/02/2013 02/02/2013 05/03/2013 20/08/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/04/2013 21/12/2013 21/01/2013 24/08/2013 05/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 31/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 02/08/2013 20/08/2013 30/10/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 05/02/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 31/08/2013 02/04/2013 19/02/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 01/06/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 31/05/2013 30/06/2013 30/03/2013 02/02/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 30/04/2013 20/07/2013 02/02/2013 N S S N S S S S N S S S S S S N S S S S S S S N N S N S S N N N S S N S N N S N S N N S S S S S S S N S S S S N N S S S S S N S S 142 MARIA DE NAZARÉ DOS SANTOS MASCARENHAS MARIA DE NAZARÉ MENDES DE ALMEIDA MARIA DIVA DA SILVA MARIA DO CARMO ANSELMO TEIXEIRA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SEIXAS DA SILVA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SILVA ARAÚJO MARIA DO ROSÁRIO PRESTES DE ARAÚJO MARIA DO SOCORRO ALVES PAIXÃO MARIA DO SOCORRO BATISTA CHAVES MARIA DO SOCORRO BELARMINO DA SILVA MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE SOUZA MARIA DONÁRIA TIBÚRCIO MARIA DULCENIRA CRUZ BENTES MARIA DULCILENE DE SOUZA FRANÇA MARIA EDGLEIDE BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA MARIA EDINA AZEVEDO DANTAS MARIA EDINÉIA DA CUNHA MARIA ELENA DE LISBÔA OLIVEIRA MARIA ELZENIR DA SILVA VIANA MARIA EMIDIA VITALINO MARIA ENEIDE OCAMPO DE SOUZA MARIA EUGÊNIA RODRIGUES LUZ MARIA EUNICE MENDES GUIMARÃES MARIA GORETE ALVES COSTA MARIA GORETE BRUNORO DOS SANTOS MARIA GRACILENE MENDES RIBEIRO MARIA HELENA PENGA GOMES MARIA INÊS SOARES DE OLIVEIRA MARANHÃO MARIA IRACY DE LIMA MARIA JOGLECI NUNES MARIA JOSÉ CEZAR DE OLIVEIRA MARIA JOSÉ DE CAMARGO GARCIA MARIA JOSÉ DE CASTRO COSTA MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARIA JOSE SILVA DE CARVALHO MARIA JUCELI NUNES MARIA LEONETE MARTINS BRAZ MARIA LEONOR GOBETE MARIA LÚCIA DA SILVA MACHADO MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA MARIA LUCIÊ MACIEL MARIA LUCIMAR DINIZ DA SILVA MARIA LUIZA DA SILVA MARIA MAÍSA MOURÃO DE MELO MARIA MAZARELO PEREIRA SANTOS MARIA OLIVEIRA DA SILVA MARIA ONETE DE OLIVEIRA ENES MARIA OZANEIDE SERAFIM MARIA PEREIRA DOS SANTOS MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MARIA SABINA DE LIMA NETA GURGEL MARIA SILVA DE SOUZA MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ MARIA SILVIA GOBETE MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA MARIA SOCORRO FURTADO MARQUES MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO MARIA SUELI HONORATO MARIA SUELI RODRIGUES OLIVEIRA URDIALES MARIA VALDISIA DE LIMA MARIANA MENDEZ VEIGA MARIANGELA ALOISE ONOFRE MARIÂNGELA CHAVES DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 205744-1 002724-3 002131-8 205687-9 204134-0 205335-7 203142-6 205466-3 002825-8 002382-5 002486-4 205739-5 002078-8 204110-3 203176-0 203334-8 204000-0 204089-1 002165-2 003900-4 003117-8 002740-5 003861-0 003669-2 203029-2 002118-0 203408-5 002264-0 204549-4 002554-2 004011-8 002489-9 203536-7 002225-0 002039-7 003918-7 002596-8 205423-0 204899-0 002681-6 004077-0 003641-2 203385-2 003782-6 002582-8 003986-1 205808-1 002376-0 002638-7 002097-4 204233-9 204889-2 204596-6 002364-7 205671-2 205722-0 205392-6 205125-7 203407-7 205132-0 205474-4 205541-4 205576-7 003576-9 203376-3 MARIÂNGELA DE OLIVEIRA CARVALHO MARIE LÚCIA AMARAL MARILENE DE OLIVEIRA MIRANDA MARILENE LEMES DE SOUZA CHAVES MARILENE MARIA BATISTA SILVA MARILENE MARQUES RODRIGUES MARILETE BRITO NASCIMENTO MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MARÍLIA ROCHA MEIRA EMERENCIANO MARILUCIA FERREIRA DOS SANTOS MARINA ALVES MARINA MEIKO SAIKI MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA MARINALDA DO NASCIMENTO LOPES MARINEIDE DE CASTRO INÁCIO MARINÊS COSTA DE LIMA MARINÊS TIEGS NUNES MARINETE APARECIDA DE JESUS MARINILDA BECK MENDES MARINILZA BARROS DE MORAES SILVA MARINO NUNES DE BRITO MÁRIO DILSO CORILAÇO MÁRIO PEREIRA DA SILVA FILHO MARISA FARIAS BARBOSA MARISE SOARES DE MOURA MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA MARISTELA CHAGAS SILVA MARISTELA PEREZ DE JESUS MARIVALDO APARECIDO BARELA MARIZA PREISIGHE VIANA MARIZE DA CONCEIÇÃO RAMOS DOS SANTOS MARLENE FILGUEIRA DA CRUZ MARLENE JACINTA DINON MARLENE RICARDO PEREIRA MARLENE TONIELLO TESCH MARLENE VIEIRA MARTINS MARLETE PERIM MARLI APARECIDA GUDIN DE SOUZA MARLÍ BIZARELLO MARLI BUENO MARQUES FERNANDES MARLI DE FÁTIMA SILVA MARLON FELIPE DANTAS MARLON GIL TEBERGE MARLY BARBOSA DE LIMA MARTA ELENA MIRANDA MARTA SANTOS DA SILVA HOLLANDA MARTINA MARIANA SANTOS QUEIROZ MARY SARITA RIBEIRO ARAÚJO MARYLUCY ALVES DE ALMEIDA MATILDE ALVES DA SILVA MAURICÉLIA VIEIRA DOS SANTOS MAURICIO ANDRETTA VIGIATO MAURICIO MAIA CLASTA MAURICIO SOARES MONTEIRO MAYARA NEGRO ZOCHE MELANIE FIGUEIREDO ITO MELISSA MARQUES DE OLIVEIRA MERCEDES REZENDE DUTRA MESSODY BENNESBY MICHAEL RUBENNIG MARICATO TAVARES MICHELE NASCIMENTO MELO MAGALHÃES MICHELLE CORREIA DA SILVA CAPELASSO MICHERLLY ROPELLI SANTOS MIGUEL INÁCIO DE SOUZA MIGUEL SOARES CARDOSO Tribunal de Justiça .tj.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . N. 138/2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 14/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 18/02/2013 11/11/2013 11/06/2013 20/11/2013 02/01/2013 11/07/2013 12/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 06/03/2013 08/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/09/2013 12/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 22/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/11/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/02/2013 01/08/2013 11/06/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 14/10/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 11/11/2013 02/02/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 19/03/2013 30/11/2013 30/06/2013 09/12/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 30/07/2013 09/03/2013 25/03/2013 27/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 21/12/2013 30/09/2013 30/09/2013 21/05/2013 21/09/2013 31/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/11/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/12/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 20/08/2013 30/06/2013 30/03/2013 31/12/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 31/05/2013 26/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/04/2013 31/05/2013 21/12/2013 20/07/2013 31/12/2013 02/11/2013 26/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/01/2013 30/11/2013 S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S S S N S N N N S S N N N N S S N S S N S N S S 143 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.DJE. endereço: https://www2.

br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. 138/2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2008/2009 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 05/08/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/07/2013 06/05/2013 11/04/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 25/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/05/2013 02/01/2013 19/06/2013 15/04/2013 11/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 07/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 12/08/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 13/05/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/07/2013 04/03/2013 02/09/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 22/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 11/10/2013 24/08/2013 01/10/2013 05/02/2013 21/01/2013 20/02/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 02/02/2013 31/01/2013 20/08/2013 20/07/2013 25/05/2013 30/04/2013 02/11/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 16/03/2013 30/12/2013 30/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/08/2013 21/05/2013 31/01/2013 08/07/2013 04/05/2013 30/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 08/03/2013 20/04/2013 20/04/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/09/2013 21/05/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 01/06/2013 20/04/2013 01/06/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/08/2013 31/12/2013 01/10/2013 31/07/2013 23/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 26/01/2013 01/10/2013 20/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 30/10/2013 S N N S S S N S N S S N S S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S N N N S N S S N N S S S S 144 MILDRE JAQUELINE PEREIRA BAHIA MILTON CORREIA DOS SANTOS FILHO MILTON RANGEL DE SOUZA MINIMOSINE PEGO RAYMUNDO YASSAKA MIRELLA ALMEIDA DE OLIVEIRA MIRIAN DIAS DOS SANTOS SILVEIRA MIRILANDES CORRÊA DA PAZ MITSUE MATSUNO DA SILVA CAVOL MOACIR DA CRUZ SANTOS MOACIR PERRONI MOISES PEREIRA CARLOS MOISÉS VEIGA FAGUNDES MÔNICA COTA VIEIRA MÔNICA FERNANDA ZARAMELLA MONICA LEITE CABRAL VIEIRA MÔNICA SCHNEIDER BISSANI MOZART HO-TONG NOBRE MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT MURIELE MICHALSKI MUZAMAR MARIA RODRIGUES SOARES NÁDIA NÚBIA SILVA BATISTA MIRANDA NADIR MARIANO VIEIRA NADIR MARQUES NADIRA LUCIA DA COSTA MOURA NADJARA DA CUNHA NARJARA RAQUEL DA COSTA E SILVA CAIEIRO LEMOS NATAL MANZINI JÚNIOR NATALIA CARINE DE SOUZA GONÇALVES NATALIA CRISTINA CUNHA AGUIAR NATASHA GUIMARÃES CAVALLARI NAYANE ALVES DE LIMA NAZARENO FERREIRA LIMA NEILTON SÓRIA GALVÃO NELI CASTRO MOURA NELIMAR FERREIRA DE MEDEIROS NÉLIO LUIZ PEGO NELSON OLIVEIRA LIMA NELSON PRATES DE MATOS NELSON VITAL DOS SANTOS NEUSA DE CÁSSIA SOUZA RIBEIRO NEUSA MARIA FERREIRA GONÇALVES NEUZA NERES QUEIROZ NEUZA TREVIZANE DELLARMELINA NIARA RAMALHO DO NASCIMENTO NICOLLE VERAS NIKI ALVES LOCATELLI NILCE CARLOS DE SOUZA NILDA SOUZA OLIVEIRA NILDO KETES NILSON BERNARDES GOMES NILTON BEZERRA PINTO NILTON CAVALCANTE PARDIN NILTON DE JESUS PESTANA NILTON SANTOS DE OLIVEIRA NILZA MENEZES LINO LAGOS NILZE DA SILVA BARBOSA NINA RUTH DE OLIVEIRA LOPES NISIA TEIXEIRA ANDRADE NIVALDO ANJOS E SILVA NOELI JUNGES NORIA SERRAT DE SOUZA BORGES NORMA REGINA DE OLIVEIRA NÚBIA GENY SOUZA OLIVEIRA NOGUEIRA NUBIA MARIA SANTOS DE SOUZA OBEDES SILVA NERY Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06. N.tj.gov.ro. 30 de julho de 2012 205341-1 205678-0 203989-3 204879-5 204286-0 002158-0 205271-7 204298-3 203993-1 204290-8 203061-6 205698-4 204941-4 203836-6 203512-0 204347-5 203757-2 204945-7 205083-8 203539-1 205559-7 203799-8 002672-7 203314-3 204271-1 205680-1 203113-2 205209-1 205213-0 205433-7 205573-2 003622-6 204339-4 204900-7 203482-4 203916-8 004069-0 003696-0 004175-0 204178-2 002611-5 003983-7 203303-8 205768-9 205533-3 205214-8 204302-5 205363-2 203603-7 205732-8 002899-1 204385-8 204136-7 204791-8 002056-7 203293-7 205656-9 205034-0 002154-7 003553-0 203767-0 002640-9 205355-1 205601-1 205742-5 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.

ro.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario. 138/2012 .DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . N.gov. 30 de julho de 2012 204309-2 003868-7 002559-3 003778-8 002745-6 004074-6 004181-5 002367-1 003992-6 205222-9 204634-2 204041-7 205730-1 205104-4 205798-0 204761-6 205306-3 204303-3 205723-9 204872-8 205600-3 205640-2 205167-2 205794-8 205169-9 203929-0 004196-3 204229-0 003672-2 203559-6 002581-0 203514-6 203319-4 003883-0 002248-9 205243-1 004085-1 002966-1 205770-0 204503-6 205449-3 203587-1 205668-2 003160-7 204842-6 204567-2 205489-2 205694-1 205439-6 204605-9 204637-7 203248-1 204411-0 205400-0 205677-1 205300-4 003903-9 205037-4 205610-0 203829-3 002589-5 003276-0 200006-7 203766-1 003166-6 Tribunal de Justiça .tj.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2009/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/12/2013 12/07/2013 14/02/2013 11/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/12/2013 11/07/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/04/2013 14/02/2013 01/07/2013 21/01/2013 14/01/2013 01/03/2013 13/05/2013 01/02/2013 29/04/2013 01/10/2013 11/07/2013 01/07/2013 14/02/2013 03/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/03/2013 02/01/2013 08/03/2013 01/03/2013 10/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 16/09/2013 07/01/2013 27/02/2013 02/01/2013 02/05/2013 01/03/2013 04/03/2013 02/01/2013 20/11/2013 01/07/2013 14/01/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/09/2013 16/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 11/06/2013 20/07/2013 01/10/2013 21/12/2013 31/07/2013 05/03/2013 02/03/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/12/2013 30/07/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/08/2013 31/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 05/03/2013 30/07/2013 09/02/2013 02/02/2013 20/03/2013 01/06/2013 20/02/2013 18/05/2013 20/10/2013 30/07/2013 20/07/2013 05/03/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/03/2013 31/01/2013 27/03/2013 20/03/2013 29/12/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/10/2013 26/01/2013 28/03/2013 21/01/2013 31/05/2013 20/03/2013 23/03/2013 31/01/2013 09/12/2013 20/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/09/2013 05/10/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 30/06/2013 S N S S S S S N N S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S N S N S S N S S S S N S S S S S S 145 ODENICE GODINHO MACHADO BREDA OLÍMPIA CASTRO DE MELO OLÍVIA ADNA SOARES BARATA ONIVETE LOPES DA SILVA ORISVALDO AUGUSTO CARVALHO ORISVALDO SOARES BARATA ORLANDO RODRIGUES CAMARGO ORLEI ALBERTO PEREIRA LIMA OTANIEL ALVES DA SILVA OZÉIAS SOARES FREITAS OZENIRA JUSTINA SANTIAGO LOVO OZIR DE OLIVEIRA ALVES PABLO AUGUSTO MINOSSO FERREIRA PATRICIA DA COSTA MONTEIRO MOCHI PATRÍCIA DA SILVA REZENDE BUSS PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA PATRICIA REGINA BRANDELERO PATRICIA SILVA RIBEIRO PATRÍCIA SOGA KOIKE PAULA ANDREIA PEREIRA PAULA CARINTA FARIA PAULA JARUZIA DOS SANTOS PAULIANE MEZABARBA PAULO FRANCISCO DE MORAES PAULO HENRIQUE ARAUJO LOBO PAULO JOSÉ DE JESUS BARBOSA PAULO LOPES DA SILVA FILHO PAULO MIRANDA PAULO MOREIRA DA SILVA PAULO RICARDO DAS CHAGAS PAULO RICARDO FERREIRA PAULO ROBERTO DA SILVA FLORES PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ALVES PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PAULO SANTOS MACHADO PAULO SÉRGIO MIGUEL DA SILVA PAULO SÉRGIO VIEIRA SILVA PAVLOVA MUNIZ PEDRO AMÉRICO BARREIROS SILVA PEDRO BENTES BERNARDO PEDRO ERNESTO DA SILVA LEITE PEDRO MATHIAS DE FIGUEIREDO PEDRO VINICIUS FERREIRA PINTO PERCIVAL RIBEIRO DE ALMEIDA PÉROLA CRISTINA DA SILVA LEITE GARCIA PETERSON VENDRAMETO PHILIANE FERREIRA PAULINO DA SILVA PRISCILA APARECIDA LEME PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS PRISCYLA DA PAZ NORONHA PELÓI QUERINA LUIZ PEREIRA RAFAEL DA COSTA SEMEN RAFAEL DE CASTRO MAGALHÃES RAFAEL HENRIQUE VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES RAFAEL LIMA BEIJO RAFAEL PAULO DE OLIVEIRA RAFAEL RICCI RAIELI STEPHANY MENEZES FONTINELE RAIKSON VASCONCELOS BARBOSA RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES RAIMUNDA FERREIRA LOPES RAIMUNDA GENIRA LIMA DE OLIVEIRA RAIMUNDA GERALDA NEGREIRO DE ABREU RAIMUNDA LUCIA MONTEIRO OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.419/06.

tj.gov. N. 30 de julho de 2012 004178-5 003971-3 004153-0 203322-4 203391-7 003632-3 203330-5 003691-9 204047-6 004027-4 003871-7 205587-2 204643-1 203397-6 003168-2 203339-9 004191-2 203747-5 003162-3 204150-2 204595-8 204535-4 203784-0 205562-7 205797-2 002629-8 002377-9 002718-9 205379-9 205310-1 204825-6 002691-3 203964-8 204046-8 205168-0 002987-4 002568-2 203510-3 203387-9 002233-0 203355-0 205356-0 203833-1 203165-5 002910-6 205227-0 003922-5 205544-9 205305-5 205482-5 204656-3 204377-7 205136-2 204451-0 205689-5 205302-0 205408-6 204566-4 002535-6 205629-1 203567-7 205486-8 205519-8 205409-4 205560-0 RAIMUNDA NUNES FERREIRA RAIMUNDA UGALDE DA CUNHA RAIMUNDO BATISTA DE SÁ RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DA SILVA BRITO RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DE LIMA PINTO RAIMUNDO FÁBIO DA SILVA E SOUZA RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA RAIMUNDO GONÇALVES DA SILVA RAIMUNDO IRONILDO CARNEIRO DOS SANTOS RAIMUNDO NERI SANTIAGO RAIMUNDO NONATO AMORA DA COSTA RAIMUNDO NONATO BRAGA RAIMUNDO NONATO FIALHO FERREIRA RAIMUNDO NONATO PEREIRA MIGUEL RAIMUNDO RIBEIRO DA ROCHA RAIMUNDO SERAFIM DA SILVA RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA RAQUEL CORREIA LIMA RAQUEL DE QUEIROZ RAQUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA RARMISON PEREIRA DA SILVA REGILAYNE CLÁUDIA DA SILVA VIEIRA REGINA MARIA BUTZSKE FREIRE REGINALDO GOMES RODRIGUES REGINEIDE ALVES DA SILVA MORALES RENATA DOS SANTOS RODRIGUES IDALGO RENATA FURQUIM DA SILVA RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA RENATO ALEXANDRE DE ALMEIDA RENATO TURINI DO AMARAL RICARDO JIMENEZ BRAGA RICARDO SOUZA RIBEIRO RILIA KIMIKO NATORI RINALDO BARBOSA MELO RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES RITA DE CÁSSIA ALEXANDRE AZZI RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO RITA DE CÁSSIA PRESTES PICANÇO ROBERTA LÚCIA MOURA SOARES ROBERTO ALVES CORDEIRO ROBERTO CARLOS CALDEIRA ROBERTO CARLOS REIS ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO ROBINALDO GOMES RODRIGUES ROBISON CARLOS BARTKO ROBSON BARBOSA DE ANDRADE RÓBSON CELESTINO LIMA ROBSON JOSÉ AUGUSTO DA COSTA ROBSON MARCELO DELFINO ROLIM RODOLFO FELIPE GONÇALVES BATISTA RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO RODRIGO LUIS PINHEIRO FREIRE RÓGER DE ARAÚJO ROGÉRIO LOPES BARBOZA ROGÉRIO MARQUES DE AGUIAR ROMILDA ALVES DE FARIA LINHARES ROMILSON GUEDES ROMULA MIELKE NORONHA ROMULO VIEIRA SOBRINHO RONALDO ANTONIO ELIAS SILVA RONALDO DA COSTA NEVES RONALDO GALVÃO RIBEIRO Tribunal de Justiça .DJE.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/07/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/04/2013 11/04/2013 12/12/2013 15/07/2013 13/05/2013 12/12/2013 01/02/2013 15/07/2013 02/12/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/04/2013 01/03/2013 09/09/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/07/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 07/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/07/2013 01/10/2013 14/02/2013 04/02/2013 01/10/2013 15/07/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/06/2013 08/07/2013 01/10/2013 04/11/2013 14/02/2013 09/09/2013 17/01/2013 15/05/2013 01/07/2013 28/01/2013 01/04/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 18/02/2013 11/03/2013 20/07/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 30/04/2013 31/12/2013 03/08/2013 01/06/2013 31/12/2013 20/02/2013 03/08/2013 21/12/2013 21/05/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/10/2013 20/04/2013 20/03/2013 28/09/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/12/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/07/2013 05/02/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 29/05/2013 26/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 22/06/2013 30/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 23/02/2013 20/10/2013 03/08/2013 21/01/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/06/2013 27/07/2013 20/10/2013 23/11/2013 05/03/2013 28/09/2013 05/02/2013 03/06/2013 20/07/2013 16/02/2013 20/04/2013 21/12/2013 21/09/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/03/2013 09/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N N S N N S N N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S 146 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.ro. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .

RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2004/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/02/2013 01/07/2013 05/08/2013 14/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 11/01/2013 01/02/2013 21/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 12/12/2013 03/06/2013 02/09/2013 02/05/2013 07/10/2013 07/01/2013 18/02/2013 14/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 03/06/2013 20/11/2013 11/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 18/02/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 04/02/2013 20/02/2013 30/07/2013 24/08/2013 05/03/2013 20/07/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/01/2013 20/02/2013 09/02/2013 21/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 22/06/2013 01/10/2013 31/05/2013 26/10/2013 26/01/2013 09/03/2013 05/03/2013 20/03/2013 22/06/2013 30/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 23/03/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/12/2013 26/01/2013 02/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 19/12/2013 30/01/2013 31/08/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 19/03/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 23/03/2013 26/01/2013 03/12/2013 26/01/2013 23/02/2013 S N S S S N S S S S S S S S N S S N N S S S S S S S S N S N S N S S S S N S N S S S N S S N S S S S S N S S S N N S S S S S N S S 147 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov. 138/2012 .ro.br/autenticacao/validaDiario. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 203347-0 203919-2 205343-8 204092-1 205546-5 205129-0 003889-0 203610-0 003653-6 203422-0 204444-7 205517-1 004019-3 002736-7 204140-5 003706-0 204786-1 204943-0 204528-1 203776-9 203777-7 003172-0 203493-0 203775-0 203255-4 204983-0 203087-0 002972-6 002932-7 002759-6 002177-6 204895-7 203037-3 204530-3 205247-4 203108-6 204552-4 003796-6 002379-5 203064-0 203017-9 205291-1 205395-0 205663-1 204009-3 205639-9 203262-7 204317-3 203831-5 203055-1 204193-6 204586-9 002247-0 002892-4 003928-4 205000-5 002648-4 204424-2 203047-0 002064-8 205286-5 205672-0 204068-9 203628-2 203538-3 RONALDO GOMES ARAÚJO RONALDO LUCENA RONALDO LUCHI RONALDO MARCELO AVELINO KNYPPEL RONALDO RAMOS CUELLAR RONALDO RIBEIRO DOS SANTOS RONALDO SOARES NUNES RONE DA SILVA RAMOS RONEI PEREIRA LEAL RONI AYRES VITORINO RONILSON ELER ROSA RONNIE QUADROS VIEIRA ROQUE MARQUES DOS SANTOS ROSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA ROSA SOLANI FERNANDES LIMA ROSÁLIA DE SOUZA ROSANE KUIBIDA QUEIROZ ROSANE NEVES DA SILVA ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA ROSANGELA DOS SANTOS E SILVA ROSÂNGELA MARIA DE OLIVEIRA COSTA ROSÂNGELA RODRIGUES BRAGA ROSANGELA VIEIRA DE SOUZA ROSÂNGELA VITAL DE JESUS ROSAURO DE JESUS GOMES DE LIMA ROSE MARIE FERREIRA DA SILVA FLOR ROSE MARY GONDIM FERNANDES ROSELAINE BARBOSA GÓES DE OLIVEIRA ROSELEI CAVALIERI ROSELI COUTO GEMELLI ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA ROSEMEIRE BARBOSA ROSEMEIRE MOREIRA FERREIRA ROSEVÉTI ALVES DE MIRA ROSIANE EDUARDA GALVÃO FERNANDES ROSILANE GOMES DE OLIVEIRA CORREIA ROSILANE MARIA SCHABO DE SOUZA ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA ROSILEIDE ODÍSIO DOS SANTOS ROSIMAR OLIVEIRA MELOCRA ROSIMARA BERGONZINI ROSIMEIRE ALVES ZETOLES DE ALMEIDA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL ROSIMERE MOREIRA ROSINEIDE DE OLIVEIRA COSTA ROSINEIDE DOS SANTOS SIQUEIRA NEVES ROSINEIDE PEREIRA DA SILVA ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG ROZANI TERESINHA FIORENTIN ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA RUBEM DE LIMA MONTEIRO RUBENS DA CUNHA MARIOBO RUBENS GALVÃO MODESTO RUBENS JOSÉ DOS SANTOS RUBENS PEREIRA CARVALHO RÚBIA HELENA DE ALMEIDA RUI CARLOS DA SILVA RUI UELITON LIMA OLIVEIRA RUTI RODRIGUES DE CARVALHO RUTINÉA OLIVEIRA DA SILVA SABINO JOSE CARDOSO JUNIOR SABRINA CORONA SABRINA MOLINA DE FREITAS GOTTARDO SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA SAMANTHA DAS NEVES LEBRE Tribunal de Justiça .segunda-feira.419/06.

N. 30 de julho de 2012 204584-2 203596-0 205477-9 002403-1 004062-2 204469-2 003578-5 203478-6 204361-0 002461-9 002990-4 002274-8 203381-0 205647-0 204219-3 003753-2 204477-3 204904-0 205163-0 205292-0 203124-8 004165-3 204370-0 002084-2 002887-8 002198-9 002597-6 002328-0 003759-1 205690-9 004012-6 203778-5 002333-7 002664-6 003181-0 205625-9 004194-7 204625-3 205632-1 205331-4 205068-4 002504-6 002472-4 205535-0 203044-6 204602-4 204632-6 205472-8 204620-2 203379-8 004021-5 205590-2 204179-0 205733-6 002474-0 002189-0 204289-4 205549-0 203063-2 002758-8 203487-5 002171-7 002460-0 205589-9 205014-5 Tribunal de Justiça .gov.419/06. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 02/12/2013 04/02/2013 01/08/2013 18/02/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/12/2013 15/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 03/06/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/02/2013 11/07/2013 14/01/2013 08/03/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 04/03/2013 14/01/2013 21/01/2013 11/07/2013 14/01/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/12/2013 11/06/2013 04/03/2013 01/10/2013 17/06/2013 06/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/04/2013 12/09/2013 01/07/2013 01/08/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/01/2013 29/11/2013 01/02/2013 01/04/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/03/2013 11/03/2013 21/12/2013 23/02/2013 20/08/2013 09/03/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/12/2013 06/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 22/06/2013 20/03/2013 31/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 27/03/2013 31/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 23/03/2013 02/02/2013 19/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 26/01/2013 21/12/2013 30/06/2013 23/03/2013 30/10/2013 06/07/2013 04/06/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/04/2013 20/04/2013 01/10/2013 20/07/2013 30/08/2013 05/02/2013 26/01/2013 05/02/2013 02/02/2013 18/12/2013 02/03/2013 20/04/2013 21/12/2013 20/04/2013 21/01/2013 23/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S N S S S S N S S S S N N N S S N S S S S N S S S S N S N N S N S N S S N S S S N N S N S S N S S S S S S 148 SAMÁRIA PEREIRA DE SOUZA SÂMIA PIMENTEL DE CARVALHO SAMILE DIAS CARVALHO BATISTA SAMIRA KAYED ATALLA SAMUEL ALVES DA SILVA SAMUEL EDUARDO DA SILVA SAMUEL FRANCISCO DE LIMA SANDRA DA SILVA RODRIGUES SANDRA FERREIRA SANTANA SANDRA MARIA LIMA CANTANHEDE DE VASCONCELLOS SANDRA REGINA BAPTISTA NEVES SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES SANDRO CÉSAR DE OLIVEIRA SANDS LOURES OLIVEIRA CARVALHO SANNY ALVES COSSE DE FREITAS SARA LÚCIA DA SILVA GOMES MANENTE SARA PEREIRA FERNANDES ERIKSEN SARA RAMOS BELO SAULO DE TARSO RAMOS SAULO DE TARSO SMITH MACIEL SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA SAYONARA DE OLIVEIRA SOUZA SAYURY DA COSTA TOURINHO SEBASTIÃO ANÉSIO PEREIRA LIMA SEBASTIÃO APARECIDO RIBEIRO SEBASTIÃO DALEPRANE SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA SEBASTIÃO DE PAULA RIBEIRO SEBASTIÃO LECIR ZAPELINI SELMA COSTA QUINHONEIRO SELMA DIAS LOPES SELMA GOMES DE OLIVEIRA CASTOLDI SELMA MARIA MACÊDO DOS SANTOS ALMEIDA SÉRGIO DA SILVA ALVES SERGIO DAMIAO SOARES DA COSTA SERGIO DOS SANTOS ALITOLEF SERGIO JORGE RODRIGUES DA SILVA SHARLENE FABRÍCIO DE SOUZA MUNIZ SHARLESTON CAVALCANTE DE OLIVIERA SHARLISON DE ANDRADE DA FONSECA SHEILA CARVALHO DE PAULA SHEILA DA SILVEIRA MELO DOS SANTOS SHEILA MARIA FERREIRA MENDONÇA SHELBI PRIESTER MARQUES SHIGUERU WATANABE SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA SÍCERA DA SILVA GONÇALVES NUNES SIDINEY DE ANGELO SIDNEI ROBERTO FELICIANO DA SILVA SIDNEY DE ASSIS CAFÉ SIDNEY DE OLIVEIRA SILVA SILAS ARSONVAL CARMINATTI BONFIM SILAS DA ROCHA PATROCÍNIO SILAS SARAN TAVEIRA SILEIDE MAGALHÃES LOCATELI SILEIDE NICÉIA PEDROSA RAMALHO VECHE E SILVA SILENE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA SILVANA ELIZABETH ALVES DANTAS SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA SILVANE PESSOA DE OLIVEIRA SILVANIA BERNARDI SILVANIR RIBEIRO DE TOLEDO SILVIA ASSUNÇÃO ORMONDE SILVIA HELENA LIMA NERES SILVIA ZEILA SOUZA DE CASTRO MANOEL Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira.ro.br/autenticacao/validaDiario.tj.

br/autenticacao/validaDiario.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 20/06/2013 04/02/2013 12/12/2013 15/07/2013 25/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 02/09/2013 04/11/2013 14/10/2013 30/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 14/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 02/01/2013 11/12/2013 14/01/2013 15/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 11/01/2013 04/03/2013 02/09/2013 21/01/2013 15/07/2013 02/09/2013 06/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/06/2013 01/02/2013 01/03/2013 12/12/2013 14/02/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 11/03/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 19/07/2013 23/02/2013 31/12/2013 03/08/2013 13/08/2013 26/01/2013 01/10/2013 01/10/2013 23/11/2013 12/11/2013 29/05/2013 21/01/2013 31/12/2013 21/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/08/2013 26/01/2013 02/11/2013 20/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 31/01/2013 30/12/2013 02/02/2013 06/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 30/01/2013 02/04/2013 01/10/2013 09/02/2013 03/08/2013 01/10/2013 25/05/2013 30/07/2013 15/03/2013 30/06/2013 20/02/2013 20/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/08/2013 31/01/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 N S S S S S N N S N N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S N S S S S N N S S N S N N S S S S S S S N N S S N S S S S S S N S S S 149 SILVIO DA SILVA BRANDÃO SÍLVIO ROBERTO ALVES DE MELO SILVIO RODRIGUES AZEVEDO SIMÃO SATOSHI SATO SIMARA JANDIRA CASTRO DE SOUZA SIMEY ALVES DE SOUZA SIMONE CRISTIANE SCARABEL SIMONE CRISTINA CICONHA SIMONE DA COSTA SALIM SIMONE GONÇALVES NORBERTO SINTIA SOARES DE ALMEIDA SIRLENE BORINO DOS SANTOS SOLANGE ACIOLE DA SILVA SOLANGE APARECIDA DA SILVA SOLANGE APARECIDA GONÇALVES SOLANGE BERTUCCI SOLANGE DOS SANTOS SALES SOLANGE GALINDO MARTINHO SOLANGE MUNIZ LIMA SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA SONIA MARA DAL MORO BORGES SÔNIA MARGARIDA CUTLAC SONIA MARIA DALMÉDICO FERNANDES SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA SÔNIA MARIA MACÊDO SONIA MARIA SOUZA DOS SANTOS SÔNIA MATIUSSI VAZ SONIA TEREZINHA MEZZOMO STÔNIO SILVA DE MIRANDA JUNIOR SUCI MARA LEITE LEMOS SUELEN DE ARAÚJO NEVES JOHNSON CABRAL SUELENE SOARES MENEZES SUELI CAVALIERI BELTRÃO SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS SUELY APARECIDA GUEDES XAVIER CARVALHO SULEMIR GUIMARÃES XAVIER SUMAIMANA DE MELO SILVA SUZAN KEMILLY FILETTI PAULI TACIANA DIAS DE ALMEIDA GERMINIANI TALINE DO SOCORRO MONTEIRO TAMARA DE SOUZA VALÉRIO MOURÃO TAMIRIS GOMES BRANDÃO TANIA CRISTINA MENDES DA SILVA TANIA MARA RUIZ GONDIM TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA TATHIANA LARISSA EMILIANO DE OLIVEIRA DA SILVA BRITO TATIANA GOLIN TATIANA VANESSA DE SOUZA RAMALHO TATIANE RODRIGUES RIBEIRO GONÇALVES TAYS CARPINA DO NASCIMENTO DE SOUZA TAYSE GUEDES HORTÊNCIO DE LIMA VINHA TELMA ALVES RODRIGUES TELMA BELUZZO DA MOTA TELMA SUELI SARMENTO TERESINHA CAVALCANTE DE SOUSA BRAYNER TEREZA RONQUE DOS SANTOS TEREZINHA DE JESUS CUNHA PEDRAZA TEREZINHA DE SOUZA AQUINO PEDROSA TEREZINHA DOMINGOS DOS SANTOS CARVALHO TEREZINHA LEMOS DA SILVA TEREZINHA VIEIRA TEYLIANE KEIZE CAUS TONANI THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER THAIS FRANCINE LOPES XAVIER DE PAULA THALITA FERNANDA VASCONCELLOS RAMOS GALVEZ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.419/06. 138/2012 .tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.segunda-feira. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 203138-8 205715-8 003932-2 204539-7 204788-8 204282-7 204556-7 205470-1 204572-9 205403-5 205712-3 203072-1 204914-7 204863-9 204223-1 002214-4 205754-9 203160-4 003184-4 203036-5 203629-0 002079-6 203463-8 002276-4 203901-0 203671-1 203442-5 203476-0 205756-5 002649-2 205515-5 205262-8 002684-0 205120-6 205076-5 002098-2 205608-9 205585-6 205190-7 205237-7 204820-5 205630-5 204652-0 203797-1 002525-9 204295-9 205432-9 204143-0 205272-5 204513-3 204023-9 002576-3 204029-8 205764-6 204331-9 003352-9 002444-9 002402-3 002967-0 003189-5 204488-9 205022-6 205683-6 205676-3 204993-7 Tribunal de Justiça .gov.ro.

RO 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 04/02/2013 11/03/2013 07/01/2013 01/03/2013 07/01/2013 01/11/2013 01/07/2013 21/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/08/2013 21/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/10/2013 03/06/2013 13/06/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/04/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/12/2013 12/08/2013 14/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 11/02/2013 02/09/2013 07/01/2013 18/02/2013 26/08/2013 11/09/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 09/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 11/01/2013 05/07/2013 08/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 18/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 10/01/2013 01/02/2013 02/09/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 12/12/2013 07/01/2013 11/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 30/03/2013 26/01/2013 20/03/2013 26/01/2013 20/11/2013 30/07/2013 09/02/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/08/2013 09/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/10/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/08/2013 05/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 21/09/2013 26/01/2013 09/03/2013 14/09/2013 30/09/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/03/2013 31/01/2013 07/02/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 30/01/2013 24/07/2013 27/01/2013 05/02/2013 21/12/2013 09/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 29/01/2013 20/02/2013 21/09/2013 02/02/2013 31/12/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S S N S S S S S S S S S S S N N S S N S N S 150 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .ro.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. 30 de julho de 2012 204648-2 003185-2 204821-3 204456-0 205785-9 205266-0 205328-4 205442-6 204427-7 203340-2 205267-9 205373-0 002548-8 003766-4 203641-0 003192-5 003550-5 204487-0 002952-1 002616-6 205197-4 204977-5 204767-5 203820-0 002948-3 002332-9 205655-0 203068-3 002706-5 200009-1 205208-3 205779-4 205099-4 205607-0 204246-0 205354-3 002147-4 203770-0 203742-4 203033-0 002350-7 004138-6 204913-9 203789-0 004134-3 204055-7 004188-2 204860-4 205724-7 002532-1 003890-3 203875-7 004173-4 203417-4 002727-8 204500-1 205047-1 205265-2 002226-8 204867-1 204935-0 002085-0 003811-3 205212-1 002389-2 THAMIELINA NAKASHIMA THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA THIAGO DA SILVA VIANA THIAGO FLEURY MARQUES COTRIM THIAGO MORAIS SEIXAS THIAGO RÉDUA DE VASCONCELOS THYAGO ALVES SANTIAGO TIAGO BRAGA GAMA TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA UBIRATAN REBOUÇAS FILHO UDERSON DOS ANJOS LUCAS VAGNER DOS SANTOS RIBEIRO VALCI CARDOSO MOURA VALDELINA CIDRÃO DE CARVALHO VALDENI SOARES DE SOUZA VALDINA RODRIGUES DOS PASSOS VALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA VALÉRIA CRISTINA RAMALHO FERREIRA VALERIA DE SOUZA SANTANA VALÉRIA PEREIRA DE SOUZA VALÉRIA SIMÕES DE FREITAS VALESKA PRICYLA BARBOSA SOUSA VALTER FIGUERA LARIOS JUNIOR VALTER PIMENTA DA SILVA VANALDO JOSÉ GOMES ROMANO VANDA LÚCIA MARTINS VILELA LAMOTA VANDE LUCIANO MARCELINO VANDERLEI GUEDES CARDOSO VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VANDERLI DE AZEVEDO COSTA MEDEIROS VANESSA ANTUNES DE SOUZA NOGUEIRA DINON VANESSA CRISTINA RAMOS BRECHER VANESSA DE SOUZA CORDEIRO VANESSA DOS SANTOS TEIXEIRA VANESSA SIMÕES DE FREITAS VANI APARECIDA MIORANZA VANIA APARECIDA FACCIOLI CARAM VÂNIA DE OLIVEIRA SILVA VANUZA MEDEIROS COSTA VERA ÂNGELA IULIANO ALVES VERA LÚCIA BRASIL DA CRUZ SANTANA VERA LUCIA DE JESUS FARAH VERA LUCIA GONÇALVES DA COSTA VERA LUCIA MELI DOS SANTOS LIMA PEREIRA VERA REGINA SERTÃO MACHADO VERANÚBIA CASTRO DE SOUZA VERECUNDO DA SILVA MOTA VERONI LOPES PEREIRA VERÔNICA GONÇALVES FRACALOSSI VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS VICENTE SALGADO BELEZA VICENTE VIEIRA DE ARAUJO VICTOR HUGO PANDO DE SOUZA VILMA DA SILVA LORDEIRO CHAGA VILMA NASCIMENTO TEODORO VINÍCIUS LEANDRO MOTA DE OLIVEIRA VISMAR KFOURI JÚNIOR VITOR AUGUSTO BORIN DOS SANTOS VITOR GONÇALVES DA ROCHA VIVIANE GARCIA DOS SANTOS VIVIANE QUEIROZ DA SILVA VOLMIR PEDROTI VORLEI PIMENTEL ARANTES WAGNER CARDOSO DE JESUS WALDEMAR TRAJANO DOS SANTOS FILHO Tribunal de Justiça .tj. endereço: https://www2. N.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira.gov.

30 de julho de 2012 004154-8 003616-1 203428-0 205038-2 002498-8 003984-5 002325-6 003609-9 204224-0 203810-2 203242-2 205512-0 205660-7 204399-8 203027-6 205588-0 205307-1 204093-0 203852-8 204259-2 002573-9 205285-7 204615-6 002391-4 204028-0 205394-2 002217-9 203639-8 204538-9 205246-6 205376-4 203933-8 003517-3 203098-5 205398-5 002312-4 002914-9 WALDEMIR SILVA RIBEIRO WALDIMIR GOMES DE FARIAS WALDINO RODRIGUES PINHEIRO FILHO WALESKA DE SANTANA DIAS WALMAR ESTEVES DE SOUZA WALMIR NASCIMENTO DE JESUS WALNEY COSTA BEZERRA WALTER MÁRIO DOS SANTOS WALTER SOARES BENFICA WAMBERTO ALVES DA SILVA WANDA POSTIGO MOREIRA WANEUZA DE SOUZA ROCHA WASHINGTON ALVES DE SOUSA SOBRINHO WBERLEI DE MELO DA SILVA WBIRAJAR LOPES DE CARVALHO WELLINGTON FERREIRA DE MORAIS WENDER GONÇALVES TEIXEIRA WENISTHON OLIVEIRA DOS SANTOS WÍDIA SUERLÂNDIA MARINHO PAIVA WILIAN PEREIRA GARCIA WILLIAM DOS SANTOS BRASIL WILLIAN HELFSTEIN DOS SANTOS WILLYHAM THEOL DENNY WILMA ASCAR CECHIN WILSON GOMES DE SOUZA WILSON PLASTER WILSON VON HEIMBURG WOLNEY ANTONIO FERREIRA DA SILVA WYNETOU CAMPANA COSTA YASMINE LOBATO REIS FLORÊNCIO YNHANA LEAL DA SILVA TOREZANI YONAH FREIRE SOUTO ZELI DA SILVA ZENIA POLICHUK OLIVEIRA ZENO GERMANO DE SOUZA NETO ZILDA NICOLAU DA SILVA FIGUEIREDO ZILPHA MORET DE FREITAS DA SILVA Tribunal de Justiça . N. Auxiliar Operacional.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/01/2013 11/11/2013 11/04/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/02/2013 11/10/2013 07/01/2013 08/07/2013 03/06/2013 01/03/2013 17/06/2013 14/02/2013 01/03/2013 22/07/2013 05/08/2013 02/01/2013 04/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/06/2013 01/03/2013 01/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 14/02/2013 10/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 30/01/2013 30/11/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/10/2013 26/01/2013 27/07/2013 02/07/2013 20/03/2013 16/07/2013 05/03/2013 30/03/2013 10/08/2013 24/08/2013 21/01/2013 23/02/2013 20/03/2013 02/07/2013 30/06/2013 20/03/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/01/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 05/03/2013 29/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 S S S S S S S S S S N S N S N S S S S S N S S S S N S S S S S S S S S S S 151 Portaria N. publicada no DJE n.segunda-feira. protocolo n. 073 de 20/04/2012. cadastro 204028-0.2012.419/06. endereço: https://www2.gov.br/autenticacao/validaDiario. FG-1. 0019/2012-DRH Considerando o que consta na C. cadastro 204181-2.tj. 0692/2012-SA. R E S O L V E: Incluir o nome do servidor WILSON GOMES DE SOUZA. 27 de julho de 2012. Auxiliar Operacional. padrão 11. MÁRCIA DUARTE DA SILVA Diretora do Departamento de Recursos Humanos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Registre-se. com efeitos retroativos a 01/06/2012. exercendo a função gratificada de Motorista III. que instituiu a Escala de Substituição Automática para o exercício de 2012. datada de 06/06/2012.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . Cumpra-se. 138/2012 . como substituto automático do servidor JEAN CARLOS DA SILVA BRITO. lotado no Serviço de Transportes. Publique-se. 246/SET/2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.I n. na Portaria n. Porto Velho-RO. padrão 09. 28476-10.ro.

8. 138/2012 . por meio do Pregoeiro.gov. 012/2012. que tem por objeto o Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de dedetização. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.2998 ELEMENTO DE DESPESA: 33.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 012/2012 RESULTADO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.208. DE TRABALHO: 02. PROCESSO: 0311/1068/2012 REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. P.br/autenticacao/validaDiario.90. visando atender a Coordenadoria de Informática (COINF/TJRO). 0008898-61. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.segunda-feira.1278.22.500.com.00 2.DJE. tipo MENOR PREÇO.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 035/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. torna público para conhecimento de todos os interessados. teve como vencedora a seguinte empresa: Empresa: TOMAZELLI COMERCIO E SERVICOS LTDA Valor total: R$ 38. localizados no Município de Porto Velho /RO. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.html sob o número 138 Ano 2012 . 27 de julho de 2012. N. 0016852-61. endereço: https://www2. desratização e controle de pombos em imóveis do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.208. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.DEC/TJRO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 002/2012 . por intermédio do Pregoeiro. contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (27/7/2012).122. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (Impressoras Laser Colorida Duplex). Marca: RADEX.419/06. 042/2012 – ALMOX DETENTORA: Star Comércio de Suprimentos Ltda.1 ESPECIFICAÇÃO Umedecedor de dedos em gel. torna público para conhecimento de todos os interessados. OBJETO: ITEM 2.licitacoes-e. – EPP. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012.00 PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos.30 NOTA DE EMPENHO: 2012NE00499 DEF EM: 27/7/2012 (a). o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n.84 VALOR TOTAL (R$) 2.tj.8. VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO QTD 1200 PREÇO UNITARIO (R$) 1. Porto Velho.br.2012.ro. descupinização. Samantha das Neves Lebre Dirª Depto de Economia e Finanças em exercicio DEPARTAMENTO DE COMPRAS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.00 (Trinta e oito mil e quinhentos reais).RO 152 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. pote com 12 gramas.

n.8. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www. 138/2012 .DJE. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.2012. às 10h. 0017459-74. fone: (0xx69) 3217-1373. situada no País. às 10h.22. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012. tipo MENOR PREÇO.br.tj. torna público para conhecimento de todos os interessados. Porto Velho/RO. 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY FLUGEL MANSO BASTOS NOTA FINAL 81.br. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. endereço: https://www2.gov. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012. ainda. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . impressora e gravadora de CD/DVD). no site www. no horário das 7h às 14h.com.licitacoes-e. às 9h. Porto Velho. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF.50 Cientifica-o. fax: (0xx69) 3217-1372. da HOMOLOGAÇÃO deste Edital pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia.com. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br.50 80. 585 .com. às 9h.br. N. fone: (0xx69) 3217-1373. Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012.br. Porto Velho–RO. visando atender os diversos setores deste Tribunal. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EDITAL Nº 048/2012-PGJ O Ministério Público do Estado de Rondônia. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ou na Rua José Camacho. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.licitacoes-e.licitacoes-e. 27 de julho de 2012. fax: (0xx69) 3217-1372. webcam.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 034/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.jus.419/06.Bairro Olaria.com. Porto Velho/RO.Bairro Olaria. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.segunda-feira. situada no País. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (máquina fotográfica Digital. por meio do Pregoeiro. n. torna público o quadro reserva para os cargos efetivos listados abaixo.083/0001-67. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A. aberto pelo Edital nº 047/2011. de 07 de dezembro de 2011. situado na Rua Jamary.381.RO 153 c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012.801-917.licitacoes-e. ou na Rua José Camacho. no horário das 7h às 14h.br/autenticacao/validaDiario. nº 1555. 24 de julho de 2012. nesta Capital. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. CEP 76. para conhecimento dos interessados aprovados no Concurso Público. publicado no Diário da Justiça nº 228.com. nesta Capital. Bairro Olaria. 27 de julho de 2012. no site www.html sob o número 138 Ano 2012 .ro.br. 585 .licitacoes-e.br. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. inscrito no CNPJ nº 04.jus. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012. de 12 de dezembro de 2011: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASS.

gov. conforme abaixo discriminado: Períodos Fruição Dias Abono pecuniário Férias remanescentes – 1º período/2010 05 a 24.03.html sob o número 138 Ano 2012 .1990 1 1 23 Takeda Rio Branco LTDA 01. cadastro nº 2019-2. CONCEDE ao Procurador de Justiça CLÁUDIO JOSÉ DE BARROS SILVEIRA. II – CONCEDER aos Promotores de Justiça mencionados no item anterior o fornecimento de passagens aéreas no trecho Rio de Janeiro/Porto Velho. 09 (nove) anos e 16 (dezesseis) dias. LTDA 02. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0759 12 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. cadastro nº 2160-1. a partir de 15 de agosto de 2012.1988 1 4 29 Lobrasil Maq.06. cadastro nº 2139-0. PUBLIQUE-SE.1986 a 08.1990 a 31. REGISTRE-SE.DJE. REGISTRE-SE. endereço: https://www2. férias. o tempo de contribuição de 3. REGISTRE-SE. e o pagamento de 01 (uma) diária para custeio de suas despesas. em favor da servidora ANGÉLICA LOPES HERNANDES.segunda-feira. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 02 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas.08.1986 0 7 27 TEMPO TOTAL de 3. CUMPRA-SE.09. ou seja. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. o deslocamento dos Promotores de Justiça ALEXANDRE JÉSUS DE QUEIROZ SANTIAGO. para participarem do 1º Congresso Internacional do CNPG. RESOLVE: I – AUTORIZAR.1986 0 6 26 Itau Unibanco S/A 16.tj. PUBLIQUE-SE.301 (três mil trezentos e um) dias. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92.06.1989 0 7 1 Rondobras Auto Peças Imp. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2012001120004522. 138/2012 .02.09 a 03. e ÉVERSON ANTÔNIO PINI. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem.08. cadastro nº 4370-0. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1985 a 12. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120006097. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120008045.ro.1988 a 01.1989 a 30. a partir de 16 de agosto de 2012.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0786 18 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.1995 a 30.08.05.2012 20 10 dias PUBLIQUE-SE.05. REGISTRE-SE.02. à cidade do Rio de Janeiro-RJ.10.1987 a 31.12. do Ramo Financeiro 01. Emprementos LTDA 13.br/autenticacao/validaDiario.02. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0747 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. CUMPRA-SE.07.05.2012 20 -Férias remanescentes – 2º período/2010 25.2012.419/06.01.1992 2 3 0 Pneuley LTDA 08. N. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120007822. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática e do cargo comissionado de Assessor Técnico. CUMPRA-SE. a ser realizado nos dias 16 e 17. HÉVERTON ALVES AGUIAR . o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. de serviços prestados aos Empregadores abaixo discriminados: EMPRESAS PERÍODO TEMPO ANO MÊS DIA Sindicato dos Bancarios e Trab. para participar do 1º Congresso Internacional do CNPG. a ser realizado nos dias 16 e 17. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. CUMPRA-SE. RESOLVE: I – AUTORIZAR.301 dias ou 9 0 16 PUBLIQUE-SE.08. e Exp.09.08 a 13. cadastro nº 2117-0.RO 154 PORTARIA Nº 0746 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2012.1997 2 5 0 Distribuidora de Auto Peças Rondobras LTDA 01.2012 20 -Férias – 1º período/2011 14.

I – DESIGNA o servidor SÉRGIO LUIZ KASPER. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0799 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 04 (quatro) meses e 12 (doze) dias.html sob o número 138 Ano 2012 . ocupante do cargo efetivo de Analista em Psicologia. cadastro nº 5248-4. CUMPRA-SE. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2009001120006148. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.05. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario. PUBLIQUE-SE.segunda-feira.RO 155 PORTARIA Nº 0794 20 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. com efeitos a partir de 06. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. código 406. CUMPRA-SE. instituído pela Procuradoria-Geral de Justiça. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade. o tempo de contribuição de 1. no uso de suas atribuições legais. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. referência MP-NA-01. N.419/06.12. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor TIAGO DE CARVALHO DIAS. CUMPRA-SE. com efeitos a partir de 02.2005. cadastro nº 4411-6. com efeitos a partir de 28. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. de serviços prestados ao Governo do Estado de Rondônia.2012. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça.ro. em favor da servidora DANIELA BENTES DE FREITAS. cadastro nº 4416-0.tj. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012. REGISTRE-SE. ou seja. Assessor Jurídico. e considerando o contido no Processo nº 2012001120006997. no uso de suas atribuições legais. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0801 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.2012. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor CARLOS GONÇALVES TAVARES.1. REGISTRE-SE.gov. 03 (três) anos. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 14ª Promotoria de Justiça da Capital.227 ( mil duzentos e vinte e sete) dias.07. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. e considerando o contido no Processo nº 2012001120007661. II – DETERMINA que os serviços decorrentes da presente designação não surtirão efeitos financeiros de nenhuma espécie. cadastro nº 5011-3. cadastro nº 5242-8. REGISTRE-SE. e considerando o contido no Processo nº 2012001120005591.07.08. 138/2012 .2002 a 31. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Procedimento Administrativo nº 2012001120003922. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0796 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. no uso de suas atribuições legais. CUMPRA-SE.DJE. PUBLIQUE-SE. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 11ª Promotoria de Justiça da Capital. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0797 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . PUBLIQUE-SE. para ser o Gestor do Projeto SEJA. no período de 19. para atuar junto ao Núcleo de Apoio Extrajudicial – NAE da Comarca de Ouro Preto do Oeste. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ROSÂNGELA SOUSA DA SILVA.

e homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 082.Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original). para participar da reunião referente ao plano de reestruturação do Grupo Nacional de Combate às Organizações Criminosas – GNCOC.DJE. IV . N. comprovada mediante a apresentação dos seguintes exames médicos: a) Pesquisa de Barr. cadastro nº 2074-5. PASEP ou declaração de que não os possua.Certidão Negativa de Ação Civil na Justiça Comum.Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento. 45 da Lei Complementar n. VIII . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. referência MP-NI-01.12. VII . V .tj. publicado no Diário da Justiça nº 228. 2º No ato da posse o candidato nomeado deverá apresentar os seguintes documentos: I . de 07. II – CONCEDER ao Promotor de Justiça mencionado no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 1 ½ (uma e meia) diária para custeio de suas despesas. CUMPRA-SE. IX . no uso de suas atribuições legais conferidas pelo inciso I.RO 156 PORTARIA Nº 0802 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. do Promotor de Justiça ERIBERTO GOMES BARROSO.Original e cópia da carteira de PIS.segunda-feira. X . Estadual e Federal (Original). a ser realizada no dia 1º de agosto de 2012. expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original). RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. considerando o contido no Processo 2012001120005720. de 03 de novembro de 1993.419/06.gov. 138/2012 . endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. 303. e ainda. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008517.2011.Original e cópia do certificado de reservista. previsto na Lei Complementar n. XII .Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a Justiça Eleitoral.1 (uma) foto 3x4. a partir de 31 de julho de 2012. XI .Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco) anos de idade.Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia.ro. XIII . 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia. 37 do art. e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 047/2011. n. PUBLIQUE-SE. à cidade de São Paulo-SP.05. de 26 de julho de 2004. f) Glicemia g) Ácido Úrico h) Tipagem sanguínea i) Parasitológico de fezes j) EAS k) Avaliação ortopédica l) Avaliação Psiquiátrica Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. R E S O L V E: Art. XIV . 93. II .Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em cartório). REGISTRE-SE. Estadual e Federal (Original). b) VDRL c) Hemograma completo d) Triglicerídios e) Colesterol total e frações.html sob o número 138 Ano 2012 .Gozar de boa saúde física e mental. III . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0803 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. VI . conforme discriminação: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASSIF 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL RG 1105388 SSP/RO 1167335 SSP/RO Art. conforme Processo 2012001120005332.Certidão Negativa de Antecedentes Criminais.Cópia do comprovante de residência. considerando a desistência do certame do 2º colocado para a vaga destinada para o cargo de Técnico Administrativo para a Promotoria de Justiça de Ouro Preto.Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes. de 12. Nível Intermediário.

os Promotores de Justiça ANDERSON BATISTA DE OLIVEIRA. endereço: https://www2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. cadastro nº 2177-8. DESIGNA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0804 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. sem prejuízo de suas funções. 68. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º. cadastro nº 2180-6. PUBLIQUE-SE. PEDRO COLANERI ABIEÇAB. n) Avaliação ginecológica . à cidade de Brasília-DF. salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei. XVII . no uso de suas atribuições legais e atendendo à solicitação contida no Ofício nº 014/2012/15ªPJ-2ªT/MPE/RO. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Art. para atuarem no Feito Extrajudicial nº 2011001010010564. XIV.Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório). HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0808 25 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária para custeio de suas despesas. o) Avaliação dermatológica. que autoriza o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 09 de dezembro de 1992. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a partir de 17 de agosto de 2012.ro. CUMPRA-SE.I . q) Avaliação oftalmológica. declarar os bens que possui. à cidade de Ouro Preto-MG. da Portaria nº 756. RESOLVE: ALTERAR o item I. Art.br/autenticacao/validaDiario. conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. não possuindo. no exercício de função pública. como palestrante. CUMPRA-SE. da Promotora de Justiça PRISCILA MATZENBACHER TIBES MACHADO. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 2139-0.RO 157 m) Avaliação Cardiológica com Eletrocardiograma .DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . 3º A posse do candidato constante no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação. com deslocamento a partir do dia 05 de agosto de 2012.Declaração de não ter sofrido. e ROGÉRIO JOSÉ NANTES. nos dias 18 e 19 de agosto de 2012. cadastro nº 2151-2.Com ECG (a partir dos 40 anos). para nela fazer constar que as reuniões serão realizadas nos dias 06 e 07 de agosto de 2012. as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo. função pública ou mandato eletivo.segunda-feira.419/06.gov. para participar. 4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria.Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento. REGISTRE-SE. a partir desta data. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. PUBLIQUE-SE. do XXI Congresso Estadual dos Notários e Registradores de Minas Gerais. cadastro nº 2074-5. CLÁUDIO WOLFF HARGER cadastro nº 2066-4. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008592. CUMPRA-SE. cadastro nº 2180-2.tj.A critério da junta médica poderá ser solicitado ao candidato a realização de outros exames complementares. XVIII . de 11 de julho de 2012. 138/2012 . cadastro nº 2140-1. colpocitologia oncótica com laudo (somente para candidatos do sexo feminino). p) Avaliação neurológica. N. MARCUS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RODRIGUES. no uso de suas atribuições legais. a ser realizado na cidade de Ouro Preto-MG.Declaração de acumulação ou não de cargo público. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. ERIBERTO GOMES BARROSO. r) Avaliação otorrinolaringológica. REGISTRE-SE. OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR. com atribuições junto ao GAECO. Art. cadastro nº 2181-4. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 805 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias. XVI . XV . expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida).

CUMPRA-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO PROMOTORA DE JUSTIÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.E. estabelecido pela Portaria nº. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de São Felipe D’Oeste. em razão de sua designação para atuar na 2ª área territorial.000 Art.90.122.O.000 . com sede na Comarca de Ariquemes. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. conforme programação abaixo: R$ 1. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. de 03 de novembro de 1993.886 (suplemento). N.DJE. Ampliar e Reformar as Unidades 100 4. publicada no D. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.676. endereço: https://www2.00 NATUREZA PROGRAMAÇÃO FR SUPLEM.br/autenticacao/validaDiario.001 – Ministério Público – MP. de 28 de dezembro de 2011. REDUZ DESPESA 100 3. Objetivo: Apurar possível direcionamento nos processos licitatórios nº 003/2011.001. Pimenta Bueno/RO. e a Lei Orçamentária nº 2.4. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 811 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. PUBLIQUE-SE. de 29 de dezembro de 2011. CONSIDERANDO o disposto no artigo 127. cadastro nº 2182-7. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Digital nº 2012001120008567. de 03 de janeiro de 2012. de 13 de junho de 2012. 138/2012 . no uso de suas atribuições legais.90.segunda-feira. da Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual.419/06. CUMPRA-SE. Nº 1. Art. referente à contratação de empresa de serviços de recuperação de estradas vicinais pelos município s de Monte Negro e Alto Paraíso. conforme Portaria nº 553/CGMP.RO 158 PORTARIA Nº 810 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.000. REGISTRE-SE. § 2º. ajuda de custo no percentual de 4% (quatro por cento) da remuneração.1280.2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2012.39 150.51 150. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 154/2012 DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 2011001010003738 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 3ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/1ª Titularidade Promotora: Drª Tâmera Padoin Marques Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia Assunto: Improbidade Contratação de empresa especializada em terraplanagem para prestação de serviço de recuperação de estradas vicinais. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno.1º Abrir no Orçamento Vigente crédito adicional suplementar na Unidade Orçamentária 29. REGISTRE-SE.ro. CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei Complementar Estadual nº 93. CONCEDE à Promotora de Justiça Substituta MAIRA DE CASTRO COURA CAMPANHA. PUBLIQUE-SE.03.00 (cento e cinquenta mil reais).1196 – Construir. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.gov. 001/GAB/ SEPLAN-2012.3.html sob o número 138 Ano 2012 29. no valor de R$ 150. RESOLVE: Art. 26 de julho de 2012. EXTRATO DA PORTARIA Nº 009/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018008 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.

02. N. 40 e 43. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. conferidas pela Portaria nº 0129. 138/2012 . conforme artigo 26. como Estagiária Administrativa. itens 2. de 11. Pimenta Bueno/RO. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Primavera de Rondônia. R E S O L V E: ADMITIR a estudante RAFHAELA JESUS SILVA. considerando o contido nos Processos.2010.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 017/2012 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO MP/RO 2012001010018084 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.07. publicada no DJ/RO nº 028.1993. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO .419/06. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.07.02. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Pimenta Bueno. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. ainda. conferidas pela Portaria nº 0129. da Casa do Adolescente de Pimenta Bueno.DJE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .2012. ainda. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . 26 de julho de 2012. de 05. 26 de julho de 2012.2012 2012001120007697 3378-9 Narriman Ceres Lucena Ramos 16.gov. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE.RO 159 EXTRATO DA PORTARIA Nº 008/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018005 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. inciso I.ro.2010. de 29 de janeiro de 2010. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. de 03. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . itens 2. REGISTRE-SE.2012 2012001120007680 3401-8 Thaís Eler Antunes 16 a 25. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.02. e. e.2010. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO .07. inciso I.PROMOTORA DE JUSTIÇA PORTARIA Nº 0951 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. por meio de visitas.segunda-feira. Pimenta Bueno/RO.2012 PUBLIQUE-SE.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 007/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018026 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. 40 e 43. de 05. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . R E S O L V E: CONCEDER recesso aos estagiários abaixo relacionados. PUBLIQUE-SE. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO 2012001120007321 3388-9 Elayne Santana da Silva 09 a 18.11. de 11. de 29 de janeiro de 2010. da Resolução nº 03/10-CSMP. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Assunto: Acompanhamento do funcionamento. com efeitos a partir de 16.1993. de 03. CUMPRA-SE.07 a 04.html sob o número 138 Ano 2012 . publicada no DJ/RO nº 028. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. o contido no Processo nº 2012001120007219.02. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. e no uso de suas atribuições.tj. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. PROCESSO CAD.11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. e no uso de suas atribuições. REGISTRE-SE. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno.2012 2012001120007691 3387-5 Maísa Matias da Silva 16 a 25.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0953 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.08.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da Lei Complementar nº 93.07.

ro.2012 01.2012 25. itens 2.10. de 11.11.06.2011 21.03.2012 e 06. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2013 SESDEC) 13.02.12.2013 (exercício 2011 SESDEC) 17.12.2013 01 a 30.09 a 02.12. conferidas pela Portaria nº 0129.07.02.06.2013 22 a 31.2013 (exercício 2011 SESDEC) 03. e.06. de 03 de novembro de 1993. para fruição nos períodos de 09.01 a 09.2012 (exercício 2011 01 a 30.2012 21.06. N.02 a 01. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Adão Ferreira da Silva – 5254-3 2012001120007303 Amoan Itaí Garrett da Silva – 5253-7 2012001120007303 Adailson Bezerra Hermando – 5256-3 2012001120007303 Alexandre José de Góes – 5256-1 2012001120007303 Ana Balbina S.07 a 07.2011 a 04.2013.06.07. inciso I.2010.10.2012 a 31.01.02.02.11.2011 a 26.2013 11 a 20. cadastro nº 4234-0. da Lei Complementar nº 93.07. de 11. de 05 de fevereiro de 2010. de 03 de novembro de 1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.tj.01. Garcias da Silva – 4005-3 2012001120007650 Daiane Gomes da Silva Tenório – 5255-6 2012001120007303 Danielle Soares Damacena – 5255-0 2012001120007303 Elvis Santos de Araújo – 5258-9 2012001120007303 Franciwalder dos Santos Mendes – 5254-6 2012001120007303 Itaian de Melo Garrett da Silva – 5255-4 2012001120007303 Izaias Queiroz Cavalcante – 4401-3 2012001120007243 Jeffrey Correa Fernandes – 5255-2 2012001120007303 Joeli Batista Teixeira – 4090-8 2012001120007864 Kleberson de Souza Leão – 5254-4 2012001120007303 Lênilson de Sousa Castro – 5257-6 2012001120007303 Marcos Roberto da Silva Brito – 4441-4 2012001120006176 Marcos Antônio Santana Andrade – 5256-2 2012001120007303 Maria Salete Teixeira da Costa Silveira – 4423-2 2012001120007637 PERÍODO AQUISITIVO 21.2011 a 20.01.2013 (exercício 2011 SESDEC) 07. inciso I.08.02. itens 2.01. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0955 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.03. PUBLIQUE-SE.2012 03.09.2013 01 a 30.2011 a 20.10.09.10.06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . CUMPRA-SE.12. e no uso de suas atribuições. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.03.2012 a 25.02.02.2012 ABONO PECUNIÁRIO 27.10.2011 a 06.12. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 01 a 30.05 a 04. referente ao período aquisitivo de 05.01.2012 (exercício 2011 SESDEC) 15.2011 a 20.07.07.01.2012 01 a 30. publicada no DJ/RO nº 028. 138/2012 .2011 (exercício 2011 (exercício 2011 (exercício 2011 PERÍODO FRUIÇÃO 01 a 30.segunda-feira.11.2013 (exercício 2011 SESDEC) 26. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 a 04.2012 06.2010.2012 17.2011 a 12.02.419/06.03.10.2010 a 02.2012 a 27.2012 01 a 30.01.2012 02 a 21. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. 40 e 43.2010 a 07.2012 (exercício 2011 SESDEC) 29.2012 a 05.11.12.02.2012 01 a 30.04.2012 (exercício 2011 SESDEC) 18.2013 SESDEC) 05.12.2012 SESDEC) 28.2012 01 a 30. ainda. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.12. endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario.2012 21.11.2011 a 17. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora SIMONE NETTO TOLEDO. de 05 de fevereiro de 2010.2012 SESDEC) 27.02.2012 a 24.2011 a 16.2007 a 03.2012 a 28.01. publicada no DJ/RO nº 028.09.gov.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 08. ainda. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos.2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.02 a 01.2012 (exercício 2011 SESDEC) 06.09 a 06.01.01 a 05.2012 01 a 30.RO 160 PORTARIA Nº 0954 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2011 a 14.10.10.html sob o número 138 Ano 2012 . REGISTRE-SE.2012.2012 07 a 26.2013 07 a 16.DJE.01.03. e no uso de suas atribuições. 40 e 43. o contido no Processo nº 2012001120005559.06.02.2012 01.2013 01.

2012 01 a 30. CUMPRA-SE.2011 a 06. 138/2012 .11.2012 (exercício 2011 SESDEC) 05. publicada no DJ/RO nº 028.01 a 05.11.02 a 01. ocorrida no período de 01 a 20.2011 a 20.10.01.09. cadastro nº 4312-5.2012 (exercício 2011 SESDEC) 09.2012 (exercício 2011 SESDEC) 07.segunda-feira.2010 a 19.11. de 05.02.01.2013 10 a 29.11. de 05.12.2012. itens 2. 135.09 a 02. da Lei Complementar nº 93.12.10.09 a 09.08. REGISTRE-SE.2013 (exercício 2011 SESDEC) 14.2012 01.2010. da Lei Complementar nº 68/92.10.12.DJE.2012 30. em razão do afastamento do servidor PAULO CEZAR AUGUSTO DA SILVA.2012 21. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 01 a 30.2012 a 08. com ônus para a Instituição.10. considerando o contido no Processo nº 2012001120006566.2012 20. ainda. ocupante do cargo efetivo de Analista em Engenharia Civil. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0962 18 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE.2012 10. REGISTRE-SE.2012.09.2012 04 a 13. ainda.2012 03a 12.2011 a 29. e. conferidas pela Portaria nº 0129.03.2012 01 a 30. 40 e 43.11.2010.2011 a 20. no período de 19 a 26.1993.06.10.2012 . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2013 (exercício 2011 SESDEC) 09.2012 01. cadastro nº 4412-1.11.03.10. itens 2.419/06.2012 (exercício 2011 SESDEC) 30.07.2011 a 04.2012 15.06.01.2012 a 19. CUMPRA-SE.RO 01 a 30.2012 29.gov.2012 a 19.02.10 a 03.html sob o número 138 Ano 2012 Muridnei Augusto Nunes Lima – 5254-8 2012001120007303 Maria de Lourdes Sarmento dos Santos – 5254-5 2012001120007303 Nerilvado Souza da Silva – 5254-9 2012001120007303 Paulo Henrique Correira de Oliveira – 5256-0 2012001120007303 Paulo Henrique Vendrametto – 4405-6 2012001120007832 Rafael Mendes Feitosa – 4441-6 2012001120004745 Renê Marques dos Santos – 5255-8 2012001120007303 Rubresson Inocêncio de Souza – 5255-9 2012001120007303 Sandra Regina da Silva L. e.2011 a 13. letra “b”. inciso III.2011 a 08. de 03.04.12.2012 13. inciso I.10 a 27.2012 01 a 30.06. endereço: https://www2.01. 40 e 43.06.211 a 20. Fernandes – 4134-3 2012001120007290 Tiago Nogueira Leite – 5255-3 2012001120007303 Vanessa Pereira Alves de Oliveira – 5255-1 2012001120007303 Werley Hudson da Silva – 4441-1 2012001120006871 Weverson Munir Almeida de Souza – 4410-7 2012001120006842 21.02. de 03. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . REGISTRE-SE. em razão do falecimento do seu genitor. de 11. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço do servidor JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA.01.2012 - 161 PUBLIQUE-SE.2011 21.11. e no uso de suas atribuições. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02.06.08.2012 01 a 30. ocupante do cargo efetivo de Motorista. PUBLIQUE-SE.tj.06.10. inciso I.2012 07. nos termos do art. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0956 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.10. cadastro nº 4130-0.02 a 01. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.06.07.06.br/autenticacao/validaDiario.2010.1993.2011 a 09. R E S O L V E: CONVALIDAR a substituição do servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS.2013 (exercício 2011 SESDEC) 20. e no uso de suas atribuições. N. Assessor Técnico.2012 (exercício 2011 SESDEC) 20. conferidas pela Portaria nº 0129.2010.02.07. de 11.03. o contido no Processo nº 2012001120007045. da Lei Complementar nº 93.03.ro. PUBLIQUE-SE.01.

e no uso de suas atribuições. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. de 30.07. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Manutenção. e no uso de suas atribuições. de 03 de novembro de 1993. publicada no DJ/RO nº 028.07 a 07. PUBLIQUE-SE.1992 a 03. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE. inciso I.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0975 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei 9. REGISTRE-SE.2001 a 14. 98. REGISTRE-SE. itens 2.2012 2012001120006994 Maria da Glória de Jesus – 4082-7 04.07. 40 e 43.DJE.504. e. de 05 de fevereiro de 2010. CUMPRA-SE.08. da Lei Complementar nº 93. da Lei Complementar nº 93. ainda o contido no Processo nº 2012001120007190. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.02. de 05 de março de 2010.2010. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120007389. inciso I.ro.tj. Assessor Técnico. o contido nos respectivos Processos. inciso I.br/autenticacao/validaDiario. REGISTRE-SE. ainda. nos dias 23 e 24. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de confiança de Assessor Operacional. itens 2.2006 a 05. 138/2012 . conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Jardel Ângelo Dias da Silva – 4418-3 06. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral no dia 28. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .07 a 07.2012 2012001120005979 João Feitosa Bernardo – 4323-0 15. 40 e 43. de 05 de fevereiro de 2010.10. publicada no DJ/RO nº 028. de 11.RO 162 PORTARIA Nº 0973 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993. conforme o disposto no art.02. itens 2.04.02. de 05 de fevereiro de 2010. conferidas pela Portaria nº 0129. N.2010. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor MAURILIO JOSÉ DE CARVALHO.2012 2012001120006106 Sebastião Pereira da Silva – 4175-0 02. publicada no DJ/RO nº 028.segunda-feira.2012.02.09.html sob o número 138 Ano 2012 . da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993.09. 40 e 43.04.2006 a 31.2010. publicada no DJ/RO nº 028. ainda. inciso I.08. e no uso de suas atribuições.gov. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. e.08. cadastro nº 4444-6. cadastro nº 4395-8. de 11. de 03 de novembro de 1993. para substituir a servidora SIMONE NETTO TOLEDO. no período de 09. e. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor DERLI MIGUEL ALVES CAVALHEIRO. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0974 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2.06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0976 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 2012001120005733 PUBLIQUE-SE.2012.08. conferidas pela Portaria nº 0129. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. itens 2.1997 09.02. cadastro nº 4234-0. ainda. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. o contido nos respectivos Processos. com ônus para a Instituição.07. conferidas pela Portaria nº 0129.07. de 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.02.2010.2011 01 a 30. e no uso de suas atribuições.2011 01 a 30.1997.2006 02 a 31.419/06.

12. CUMPRA-SE.2012 27. PUBLIQUE-SE.2013 07 a 26.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0978 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e.11.02.2012.02.2013 02 a 11. e no uso de suas atribuições.2011 a 29.07. de Pontes – 4053-3 2012001120006956 João Batista da Silva – 4332-0 2012001120007646 José Carlos dos Santos – 4168-8 2012001120007224 Maria Lenize Almeida da Silva – 4118-1 2012001120007805 Nahilton Albuquerque Marques – 4209-9 2012001120007245 Rubens da Silva Guedes – 4121-1 2012001120005395 Osvaldino Rodrigues Alves – 4185-8 2012001120007799 23.2012 PERÍODO FRUIÇÃO 12. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .2012 03 a 22. PUBLIQUE-SE.09.2012 PUBLIQUE-SE.04. de 05. e no uso de suas atribuições. de 11. de 29 de janeiro de 2010. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 01 a 10.07.2012.01 a 05.12.01. ainda.2012.2012 22.2013 02 a 11.1993. REGISTRE-SE.12.2013 12 a 31. de 03.02. da Lei Complementar nº 93. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2011 a 05.03.2011 a 21. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .04.06.2012 10 a 29.01. PUBLIQUE-SE.07. de 05.2012 06.2010. publicada no DJ/RO nº 028.01.02.02.10. R E S O L V E: ADMITIR a estudante INGRID BLANC DE SOUSA SILVA.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0977 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.09 a 09.01. conferidas pela da Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. ainda. ainda contido no Processo nº 2012001120006465. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.10. cadastro nº 4082-7.segunda-feira.11.419/06.04. como Estagiária Administrativa. da Lei Complementar nº 93.2013 27.2011 a 24.2013 28. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120006465.2013 07 a 26. CUMPRA-SE. inciso I.10. inciso I.RO PERÍODO AQUISITIVO 25.2011 a 27.2012 11 a 30.2012 12 a 31.10 a 13. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. considerando o contido no Processo nº 2012001120006106.01. e. com fulcro no inciso II. REGISTRE-SE. de 11. de 11. da Resolução nº 03/10-CSMP.html sob o número 138 Ano 2012 .04.01. 40 e 43. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028. ocupante do cargo efetivo de Zelador. itens 2.02 a 03.2013 27. para substituir a servidora MARIA DA GLORIA DE JESUS. 40 e 43. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo DIEGO MUZUCO BAYLÃO.2011 a 04. 40 e 43.gov.11.1993. de 03.2010. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALÃ RODRIGO OLIVA PEREIRA LOBO.04.01.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0979 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11. com efeitos a partir de 27.05. Secretária de Gabinete. e no uso de suas atribuições.08.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11.DJE. de 29 de janeiro de 2010.07.tj.2012 a 01.11.ro.02. e.2013 15.2012 21.2010. itens 2. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. no período de 09.2012 13.11.2012 a 12. a partir de 1º. 138/2012 .2010.2010 a 20.2011 a 26. conferidas pela Portaria nº 0129.04.br/autenticacao/validaDiario. do Corpo de Estagiários do Ministério Público.07 a 07. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. REGISTRE-SE.04.2012 163 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Benedito Falcão Barbosa – 4110-6 2012001120007273 Carlos Amaral Lima – 4414-3 2012001120006605 Ermilson Francisco P.2010. CUMPRA-SE. do artigo 29. endereço: https://www2.05. cadastro 3410-8.02.2012 05.2011 30. N.1993. CUMPRA-SE. cadastro nº 4404-3. com ônus para a Instituição.02.04.12.2013 30. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01 a 05. inciso I. de 03. de 05. publicada no DJ/RO nº 028.07.

cadastro nº 4414-3.03.DJE.2012.11. 40 e 43.11.02.ro. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I. ainda. e. o contido no Processo nº 2012001120006886. ocupante do cargo efetivo de Oficial de Diligências e do cargo comissionado de Assessor Técnico.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120006886.tj. e. cadastro 4414-5. 40 e 43. de 05. da Lei Complementar nº 93.01. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. itens 2.1993.2013. de 03 de novembro de 1993.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0981 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03.02. inciso I. de 20. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. para substituir o servidor CARLOS AMARAL LIMA. correspondentes ao período aquisitivo de 24.html sob o número 138 Ano 2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4400-2. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 02. conferidas pela Portaria nº 0129.419/06. 138/2012 .2012.02. e no uso de suas atribuições. para gozo no período de 23.11.02.2010 a 23.segunda-feira. ainda. PUBLIQUE-SE.1993.02. de 12. itens 2. inciso I. R E S O L V E: CANCELAR a dispensa remunerada dos dias 05 a 09 e 12. considerando o contido no Processo nº 2012001120006605. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. nos termos do art.2012 concedida ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. itens 2. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129.2012. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço da servidora DARLEIDE GLÓRIA ARAÚJO SILVA DE CARVALHO. cadastro nº 4428-8. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. canceladas pela Portaria nº 0340.2011. no período de 04 a 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0982 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4414-5. mediante Portaria nº 0115.2010. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028. de 26. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições.02. de 05 de fevereiro de 2010.07 a 11. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007824. da Lei Complementar nº 93. de 11.2010. 135. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. inciso I.08.2010.02. de 03. da Lei Complementar nº 68/92. publicada no Diário da Justiça nº 032. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no período de 07 a 26.2012.2010. de 11. de 11. conferida pela Portaria nº 0129. ainda. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. PUBLIQUE-SE. inciso III. 40 e 43.2010.02. e. publicada no Diário de Justiça nº 056. ainda. da Lei Complementar nº 93.03.1993. de 03. N.03. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0983 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE.br/autenticacao/validaDiario.gov. letra “b”. conferidas pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE.02. com ônus para a Instituição. em razão do falecimento de sua genitora. PUBLIQUE-SE. de 05.07.2010. Assessor Operacional.2012.11. REGISTRE-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. REGISTRE-SE.11. ocupante do cargo efetivo de Zelador. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ADRIANA DA SILVA SAMPAIO. endereço: https://www2.RO 164 PORTARIA Nº 0980 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE.

publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0985 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 25. itens 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. inciso I. R E S O L V E: CONVALIDAR recesso à estagiária administrativa IARA LETICIA SILVA DOS SANTOS.08.02.RO 165 PORTARIA Nº 0984 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993.1993.02. publicada no Diário da Justiça nº 053.1993. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio remanescente à servidora IACY FÁTIMA PAULINO CAVALCANTE. 40 e 43.2010.10. 27. endereço: https://www2. de 11. da Resolução nº 03/10-CSMP. da Lei Complementar nº 93. e. e. cadastro nº 4414-5.2012.419/06.09. ainda. da Lei Complementar nº 93.06. do Anexo I.2010. de 05 de março de 2010.2011. e. de 05. e no uso de suas atribuições.09. de 11. e no uso de suas atribuições. conforme artigo 26. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. de 03. considerando o contido no Processo nº 2012001120007619. itens 2. inciso I. ainda. 40 e 43.504. 98.07. CUMPRA-SE.2010.2004. de 11.1. ocupante do cargo efetivo de Zelador.DJE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0987 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER 08 (oito) dias de dispensa remunerada ao servidor JORGE SILVA LIMA.2012. cadastro nº 4199-8.04. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0988 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. PUBLIQUE-SE. PUBLIQUE-SE.03. da Resolução-RDC nº 153. CUMPRA-SE. de 12. ainda. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. conferidas pela Portaria nº 0129. de 03 de novembro de 1993. de 03. REGISTRE-SE. inciso I. de 30.11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4431-7. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . itens 2. cadastro nº 3388-7. REGISTRE-SE. conforme artigo 1° da Lei n° 865. no treinamento e 03 e 31. de 09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05 de fevereiro de 2010.03. considerando o contido no Processo nº 2012001120007677. conforme o disposto no art.12. folha 68. publicada no DOU nº 120. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028.08.01 e 11. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. Seção 01.2012. REGISTRE-SE. interrompida pela Portaria nº 0301. N.1999. PUBLIQUE-SE.2002 a 04. 40 e 43. e no uso de suas atribuições.11.segunda-feira.2012.ro. no período de 16 a 25.2010. de 29 de janeiro de 2010. CUMPRA-SE.2.2010. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.11. itens 2. de 24.html sob o número 138 Ano 2012 . e. em razão de doações de sangue nos dias 22. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Almoxarifado e Controle Patrimonial. c/c o subitem B. correspondentes ao período aquisitivo de 05.2012.2010.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. da Lei Complementar nº 93. da Lei 9. 40 e 43. de 14. REGISTRE-SE.2012. CUMPRA-SE. de 05. de 21.2007. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA.06.07.04.tj. publicada no DJ/RO nº 028.br/autenticacao/validaDiario.04. da Lei Complementar nº 93. 138/2012 .5. no período de 03 a 10. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.02.2012. para gozo no período de 10 a 20.2010.02.02.2004. o contido no Processo nº 2012001120006504.1997.gov. ainda o contido no Processo nº 2012001120006886. no dia 13 a 17 e 20.

e no uso de suas atribuições. PUBLIQUE-SE. de 03 de novembro de 1993.2012. do artigo 29.2012.02. itens 2.2010. cadastro 3393-0. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0992 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N.ro. referente ao período aquisitivo de 05. a licença-prêmio do servidor ALCELY ALVES DE SOUZA.tj. de 03 de novembro de 1993.RO 166 PORTARIA Nº 0989 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: ADMITIR o estudante GABRIEL MENEZES DOS SANTOS LEITE. 40 e 43. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo BRUNO VALDOILSON GAMA RIBEIRO MACHADO. CUMPRA-SE. ainda.gov. publicada no DJ/RO nº 028.11. inciso I. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010. o contido nos respectivos Processos. e no uso de suas atribuições.segunda-feira. de 10.1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028. de 11. o contido no Processo nº 2012001120007035.2012. de 11. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2010.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.07. cadastro nº 4325-7. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. concedida pela Portaria nº 0455. o contido no Processo nº 2012001120007051.2006 a 04. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0994 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. de 05. 40 e 43. inciso I. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. itens 2. REGISTRE-SE.02. de 05. ainda. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09. de 03.2010.02. PUBLIQUE-SE. inciso I.02. e. REGISTRE-SE.08 a 04. 138/2012 . como Estagiário Administrativo. de 03. o contido no Processo nº 2012001120005750.02. 40 e 43. ainda contido no Processo nº 2012001120007051. de 29 de janeiro de 2010.02. da Lei Complementar nº 93.06. com fulcro no inciso II. publicada no DJ/RO nº 028. de 29 de janeiro de 2010. de 05 de fevereiro de 2010.06. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora MARIA NAZARÉ EVARISTO DOS SANTOS. conferidas pela Portaria nº 0129. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. de 11. CUMPRA-SE.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0991 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. a partir de 29. de 05 de fevereiro de 2010. CUMPRA-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 40 e 43.419/06. cadastro nº 4203-0. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012.br/autenticacao/validaDiario. itens 2. de 03 de novembro de 1993. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Zelador. PUBLIQUE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. e. ainda. 40 e 43. conferidas pela da Portaria nº 0129. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. REGISTRE-SE. R E S O L V E: CANCELAR. de 19. REGISTRE-SE.04.06. e. ainda. a pedido. inciso I. e.2011 para fruição no período de 06.04. da Resolução nº 03/10-CSMP.02. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0990 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. com efeitos a partir de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993. da Lei Complementar nº 93.11. de 05 de fevereiro de 2010. ocupante do cargo efetivo de Vigilante. de 11. da Lei Complementar nº 93. do Corpo de Estagiários do Ministério Público. conferidas pela Portaria nº 0129. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.2010. publicada no Diário da Justiça nº 072. de 11. e no uso de suas atribuições. e.

br/autenticacao/validaDiario.01.2011 11. de 12.segunda-feira. de 03 de novembro de 1993.2010. e. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE.08 a 1º. de 04.RO PERÍODO AQUISITIVO 30.DJE.2012.2010.12.11.2012 04.02. de 17.07 a 1º. R E S O L V E: INTERROMPER. e no uso de suas atribuições.02. conforme artigo 110 da Lei Complementar nº 68/92. da Resolução nº 03/10-CSMP. ainda.2012 02 a 31. inciso I. itens 2. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.06. N.11.ro. da Lei Complementar nº 93.2012 - 167 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Ana Alice Sarraf Borges – 4435-5 2012001120007564 Cristiano de Sousa Gutierrez – 4423-1 2012001120006071 Nilva da Silva Lopes – 4320-6 2012001120007870 PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. R E S O L V E: ALTERAR.tj. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Enfermagem e da função de confiança de Assessor Operacional. de 11. e. de 05 de fevereiro de 2010.2012.2009. 40 e 43. e no uso de suas atribuições.2012.10.2012. 40 e 43.2009 a 03.2010 PERÍODO FRUIÇÃO 05. o contido no Processo nº 2012001120006433. a Portaria nº 0043. da Lei Complementar nº 93.2010. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa BÁRBARA CAMILLE BARROZO DO CARMO.2010. a partir de 15.2011 a 10.08. parcialmente.09.419/06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0997 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conforme artigo 26.07.2010.11 a 1º.12.07. da Lei Complementar nº 93.02. publicada no DJ/RO nº 028.02. PUBLIQUE-SE. no período de 23.06. conferidas pela Portaria nº 0129.02. o contido no Processo nº 2012001120006437.05. ainda. REGISTRE-SE.02.1993. conferidas pela Portaria nº 0129.02. e.html sob o número 138 Ano 2012 . conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no Diário da Justiça nº 101. de 29 de janeiro de 2010.10. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0995 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. de 11.gov. inciso I. CUMPRA-SE.2004 a 16. que alterou as férias da servidora GEANE CELIA MELO MAGALHÃES. ainda. publicada no DJ/RO nº 028. o gozo da licença-prêmio da servidora EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA. considerando o contido no Processo nº 2012001120008311. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 138/2012 . publicada no DJ/RO nº 028. referente ao período aquisitivo de 17. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012. cadastro nº 3390-3. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028. e no uso de suas atribuições.1993. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 03. endereço: https://www2. de 05 de fevereiro de 2010.2012. concedida pela Portaria nº 0683. REGISTRE-SE. de 03 de novembro de 1993. de 11.2010.2012 13. para constar que o período de fruição é de 12.12.12. cadastro nº4392-9. no interesse da Instituição. de 05. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. inciso I.11 a 04.08. cadastro nº 4431-5. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico. inciso I. de 11.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. itens 2. de 03. de 05. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.04.01. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0996 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e. PUBLIQUE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129.09.2010 a 29. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. de 25. itens 2.2012. publicada no Diário da Justiça nº 011. ainda. e no uso de suas atribuições. itens 2.

de 05. que concedeu férias à servidora CAMILLA ENZOER ANDRADE SILVA ROCHA. PUBLIQUE-SE. de 05. com ônus para a Instituição. e no uso de suas atribuições. 138/2012 . para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA.segunda-feira. de 03.2010.08 a 07. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4415-5.02. ainda. de 02. sem ônus para a Instituição. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028.12. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALCINEY GOMES FROTA. conferidas pela Portaria nº 0129.RO 168 R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. cadastro nº 4411-7. REGISTRE-SE. com ônus para a Instituição.2010. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Jurídico. itens 2. da Lei Complementar nº 93. no período de 02. de 03. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010. ainda. para substituir a servidora HARUNA KADOWAKI ALENCAR. no período de 02 a 20.1993.2012. com ônus para a Instituição. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e no uso de suas atribuições.2012. conferidas pela Portaria nº 0129.2010.11. Assessor Jurídico.2012.07. Agente de Polícia cedida a esta Instituição. considerando o contido no Processo nº 2012001120007227. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43.1993. REGISTRE-SE. e. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Contabilidade e Prestação de Contas.br/autenticacao/validaDiario. REGISTRE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0999 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando o contido no Processo nº 2012001120007870. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. para substituir a servidora NILVA DA SILVA LOPES.419/06. cadastro nº 4348-2.11.02.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1000 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. cadastro nº 5253-0. inciso I. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. a Portaria nº 0835. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.06 a 01. de 03. CUMPRA-SE. e. CUMPRA-SE. de 03 de novembro de 1993.07. de 26. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120006874. REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028.07. endereço: https://www2. parcialmente.06. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1003 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. N.07 a 14. 40 e 43. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. inciso I. e. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé.html sob o número 138 Ano 2012 . inciso I.11. conferidas pela Portaria nº 0129.2010. itens 2. no período de 02 a 20.02. e. 40 e 43. cadastro nº 4319-2. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 4411-7.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.09. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . R E S O L V E: DESIGNAR a servidora STÉFANI MENDES CASARA. publicada no Diário da Justiça nº 118. ainda. de 11.2012. R E S O L V E: ALTERAR.08. de 11. CUMPRA-SE. de 05.1993. itens 2.02. PUBLIQUE-SE. inciso I.02. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. e no uso de suas atribuições.2012. no período de 05. Chefe do Departamento Contábil. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. publicada no DJ/RO nº 028.02.tj.DJE.gov.2010. e no uso de suas atribuições. de 05 de fevereiro de 2010. da Lei Complementar nº 93.2012. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4348-2. cadastro nº 5227-9. itens 2. para constar que o período de fruição é de 16.ro. cadastro nº 4320-6.2010. CUMPRA-SE.

da Lei Complementar nº 93. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1007 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.DJE.02. cadastro nº 4439-1. R E S O L V E: CONVALIDAR o deslocamento do servidor HÉLIO AUGUSTO DA COSTA NUNES JUNIOR.html sob o número 138 Ano 2012 . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sem ônus para a Instituição. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. CUMPRA-SE.tj.2012. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no Diário da Justiça nº 056.ro. da Lei Complementar nº 93. de 11. PUBLIQUE-SE. a Portaria nº 0352. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 52246-1. ainda.1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1006 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993. que concedeu férias à servidora JHENIFFER SHIGIHARA HELMER ALBUQUERQUE. e. REGISTRE-SE.02.08. 40 e 43.2012.11. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. inciso I.06. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93.2010.2010. e.03. ainda.2012.2012. como Estagiário Administrativo. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. e no uso de suas atribuições. de 03. itens 2. e no uso de suas atribuições.02. no período de 20 a 22. PUBLIQUE-SE. de 03. 40 e 43.2012.02.1993. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.07. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. o contido no Processo nº 2012001120007377. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALEX DOS SANTOS CACIMIRO.RO 169 PORTARIA Nº 1004 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. de 05. REGISTRE-SE. cadastro nº 4433-8.08. e. CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. Chefe da Seção de Administração de Pessoal. inciso I. ocupante do cargo comissionado de Médico 20 horas. o contido no Processo nº 2012001120006818. convertendo em abono pecuniário o período de 12 a 21. para preenchimento de vaga existente na cidade de Espigão do Oeste. parcialmente. o contido no Processo nº 2012001120006754. de 05 de fevereiro de 2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11.02. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 40 e 43. de 26. R E S O L V E: ADMITIR o estudante KAUAN SECONELLI DE MORAES.2010. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.07 a 11. da Lei Complementar nº 93. na cidade de São Paulo/SP. CUMPRA-SE.419/06. R E S O L V E: ALTERAR. no período de 23 a 26. itens 2. de 05.1993. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Técnico. conferidas pela Portaria nº 0129. de 05.segunda-feira. e. N.2012. de 29 de janeiro de 2010. de 21. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010.02. a partir de 24. de 11. inciso I.br/autenticacao/validaDiario. publicada no DJ/RO nº 028.03. e no uso de suas atribuições. para constar que o período de fruição é de 23.11. sem ônus para a Instituição.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE.07. para substituir a servidora JULIANE ANDRADE RIBEIRO MACIEL. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1005 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando o contido no Processo nº 2012001120008451.2010. REGISTRE-SE.gov.02. conferidas pela Portaria nº 0129. 138/2012 . REGISTRE-SE.11. para participar do Treinamento Capacitação em Doação de Órgãos para Transporte por meio da Simulação Realística. ainda. inciso I. itens 2. cadastro nº 4421-9. de 03.2010.

ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. de 03. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1011 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ. endereço: https://www2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 06. ainda.2012. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. da Lei Complementar nº 93. 138/2012 . com ônus para a Instituição.2010.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.ro. o contido nos respectivos Processos. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1997 a 19.11.2012. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.1993.gov.2011 PERÍODO FRUIÇÃO 03 a 22. da Lei Complementar nº 93.2012 a 04. de 11.2001 a 30. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . itens 2. REGISTRE-SE.2012 18 a 27. de 03 de novembro de 1993.Secretário-Geral PORTARIA Nº 1012 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N.09. correspondentes ao período aquisitivo de 09. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Sandra de Fátima Virginio da Silva – 4408-8 01. 40 e 43. 40 e 43.2006 06.01. para substituir a servidora ZENILDA PEREIRA DE SOUSA.12. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . considerando o contido no Processo nº 2012001120008313. de 05.DJE.07.09.09.segunda-feira.03.09. itens 2. e no uso de suas atribuições.08 a 11.07.10 a 01. de 11.2011.2013 2012001120007914 Zenilda Pereira de Sousa – 4221-8 18.10. conferidas pela Portaria nº 0129. de 05 de fevereiro de 2010. de 05 de fevereiro de 2010.11. CUMPRA-SE. ainda. e. CUMPRA-SE. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor MARCELO MONACO. e. e no uso de suas atribuições.2012 29.03.RO 170 PORTARIA Nº 1009 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 02. publicada no DJ/RO nº 028.02. interrompida pela Portaria nº 0855. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1010 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE. de 03 de novembro de 1993.03. e.419/06. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Angélica Lopes Hernandes – 4370-0 2012001120007710 Francisco de Assis Araújo de Castro – 4117-3 2012001120008481 PERÍODO AQUISITIVO 16.06 a 12.10 a 17.br/autenticacao/validaDiario. para gozo no período de 20. PUBLIQUE-SE. da Lei Complementar nº 93. de 11. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. REGISTRE-SE. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028.2012. e no uso de suas atribuições. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.2012 ABONO PECUNIÁRIO 23.2010. 40 e 43.08 a 11.04. inciso I. inciso I. o contido no Processo nº 2012001120006525. o contido nos respectivos Processos.02. no período de 13. publicada no Diário de Justiça nº 122. ainda.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. cadastro nº 4221-8. de 05 de fevereiro de 2010.11.2012.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .02.04. de 03 de novembro de 1993.2012 2012001120008313 PUBLIQUE-SE.07.2010.02.2010. CUMPRA-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE.2010 a 25. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4435-2.tj. publicada no DJ/RO nº 028. cadastro nº 4278-7.2012 26. e. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste. ainda.2002 13. inciso I. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE.2011 a 15. REGISTRE-SE.11. conferidas pela Portaria nº 0129.04.html sob o número 138 Ano 2012 .05. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. e no uso de suas atribuições. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 PUBLIQUE-SE.2010 a 08.02.

considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.1993. inciso I.02. conforme § 6º do mesmo artigo. e no uso de suas atribuições. conforme § 6º do mesmo artigo.2010 e Portaria 0581. conferidas pelo da Portaria nº 0129. de 04. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93.2010. ainda. inciso I.02. de 11. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1016 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.09. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028.06. de 03.1993. REGISTRE-SE. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. publicada no DJ/RO nº 103. de 05.11.ro. e no uso de suas atribuições.2012.CADASTRO DATA DESLIGAMENTO PROCESSO Thaís Larissa Picanço da Silva Frazão – 3395-7 2012001120008042 13. PUBLIQUE-SE. itens 2.09.06. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. da Lei Complementar nº 93. 17 da LC 68/92.09.2010.2010 e Portaria 0581.062012. de 04. de 06. da Lei Complementar nº 93.tj. 17 da LC 68/92. 17 da LC 68/92.html sob o número 138 Ano 2012 . REGISTRE-SE. publicada no DJ/RO nº 028.02. conferida pela Portaria nº 0129.1993. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor PAULO EDUARDO MONTEIRO DA SILVA. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 11. de 04.419/06. publicada no DJ/RO nº 103. RG 43050740 SSP/SP. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1015 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei Complementar nº 93. de 03. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. até 02. nos termos do § 1º do Art. e no uso de suas atribuições. 40 e 43.07. inciso I.2010 e Portaria 0581. de 06. de 05. nos termos do § 1º do Art.02. e. 40 e 43. conferida pela Portaria nº 0129. RG 1062814 SESDEC/ RO. 138/2012 .RO 171 PORTARIA Nº 1013 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. itens 2. 40 e 43.202 SSP/RO.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. de 05.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. o contido no Processo nº 2012001120008192. ainda. itens 2. conforme § 6º do mesmo artigo. até 02.11.2012.2012.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1014 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferida pela Portaria nº 0129. ainda. ainda. publicada no DJ/RO nº 103.02. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS SILVA. endereço: https://www2. o contido nos respectivos processos. publicada no DJ/RO nº 028. conforme discriminação: NOME .06. itens 2.2012 Thais Mendonça Ferreira – 3390-9 2012001120008042 PUBLIQUE-SE.2010. e. de 03.2010.11. de 03.11. o contido no Processo nº 2012001120008094. 40 e 43.02. inciso I.02.2012. com fulcro no artigo 29.segunda-feira. de 29 de janeiro de 2010. de 05. RG 805. CUMPRA-SE.br/autenticacao/validaDiario. R E S O L V E: DESLIGAR as Estagiárias abaixo relacionadas do Corpo de Estagiários do Ministério Público de Rondônia.062012. CUMPRA-SE. nos termos do § 1º do Art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. PUBLIQUE-SE. o contido no Processo nº 2012001120008038. da Resolução nº 03/10-CSMP.1993. e. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CARLOS EDUARDO DE BARROS. até 02. e. CUMPRA-SE. de 06.062012. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. inciso II. de 11. N.DJE.gov. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .

de 04. da Lei Complementar nº 93.11. de 11.12. CUMPRA-SE.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE.2011. de 06. itens 2. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.2012 e abono pecuniário de 22. de 05 de fevereiro de 2010. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo.2012..2012. o contido no Processo nº 2012001120007907. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: ALTERAR. publicada no Diário da Justiça nº 132. itens 2. para substituir o servidor WAGNER CUNHA PEDRAZA. ainda.html sob o número 138 Ano 2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93.08. PUBLIQUE-SE.419/06.2012.2012.2012. conferida pela Portaria nº 0129.07. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE. nos termos do § 1º do Art.2012 à servidora CRISTIANA GOMES RODRIGUES.2010. R E S O L V E: CONCEDER férias ao servidor OLÍMPIO FERREIRA JÚNIOR.gov.02. de 03 de novembro de 1993. publicada no DJ/RO nº 028.br/autenticacao/validaDiario. Chefe da Seção de Segurança e Transporte.09. inciso I. de 05 de fevereiro de 2010.11 a 1º. de 03.02.11.RO 172 PORTARIA Nº 1017 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições.2012. REGISTRE-SE. ainda. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . conforme § 6º do mesmo artigo. publicada no DJ/RO nº 028. cadastro nº 4435-8. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e cargo comissionado de Assessor Técnico.2010 e Portaria 0581. até 01.tj. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. cadastro nº 4419-4. cadastro nº 4378-2. REGISTRE-SE.02.1993. com ônus para a Instituição. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CAIO LÚCIO FENELON ASSIS BARROS. e. de 03. o contido no Processo nº 2012001120004744. N. o contido no Processo nº 2012001120007837.2010 a 23. publicada no DJ/RO nº 028. endereço: https://www2.07 a 07. de 20.10. parcialmente. itens 2. e. 40 e 43. REGISTRE-SE. para constar que o dia é 06. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129.02. 17 da LC 68/92. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1019 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. PUBLIQUE-SE.02.2012. 138/2012 .2010.12. de 05.1993. e no uso de suas atribuições. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. considerando o contido no Processo nº 2012001120007573. inciso I.02.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1021 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2. REGISTRE-SE. e no uso de suas atribuições. e. e. publicada no DJ/RO nº 103. ainda.segunda-feira.08. RG 503371 SSP/RO.06. ainda. cadastro nº 4312-5. conferidas pela Portaria nº 0129. de 11. correspondentes ao período aquisitivo de 24. de 11.07. e no uso de suas atribuições. a Portaria nº 0938.062012. PUBLIQUE-SE. no período de 04. da Lei Complementar nº 93. de 05. inciso I. de 12. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ocupante do cargo efetivo de Motorista. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2010. 40 e 43. PUBLIQUE-SE. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1018 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11.2010. que concedeu folga eleitoral no dia 17.DJE.ro.11. para gozo no período de 02 a 21.

de 03 de novembro de 1993.02. ainda.1984 01 a 30. itens 2. o contido nos respectivos Processos. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1999 a 29. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE.DJE.06. de 11.11. de 11. e no uso de suas atribuições.07.10.10. de 21. 40 e 43. de 29 de janeiro de 2010.03. e. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no Diário da Justiça nº 114. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43.2010 a 22. de 11.03.1993. da Lei Complementar nº 93.2012 2012001120006676 PUBLIQUE-SE.2012 2012001120007193 Maria de Nazaré Passos do N.02. publicada no DJ/RO nº 028.segunda-feira. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.02. da Lei Complementar nº 93.419/06. REGISTRE-SE.2012.06. publicada no DJ/RO nº 028. de 03. o contido no Processo nº 2012001120007375. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 2012001120007155 Darleide Glória Araújo S. 40 e 43. R E S O L V E: CONCEDER recesso às estagiárias abaixo relacionadas. e no uso de suas atribuições. e. de 05. e. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. inciso I. R E S O L V E: SUSPENDER.br/autenticacao/validaDiario.2012 2012001120007397 PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONVALIDAR como férias remanescentes o afastamento das servidoras relacionadas. N. de 03 de novembro de 1993.1979 a 27. Horta – 4011-8 27.gov.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .2010.2007 a 25. inciso I. concedidas pela Portaria nº 0816. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO José Costa de Andrade – 7003-3 01.04.09. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 05 de fevereiro de 2010. endereço: https://www2.2012.2004 08. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.08 a 06.2011 12 a 20. CUMPRA-SE.2012 01 a 30. de 05 de fevereiro de 2010.2012 2012001120006975 Osvaldo José Barreiro – 6012-7 01.2011 09 a 23. CUMPRA-SE.09. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1026 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Resolução nº 03/10-CSMP. o contido nos respectivos Processos.07. ainda. de 11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1027 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.09. considerando o contido nos Processos. da Lei Complementar nº 93.05.01. 40 e 43.06. no interesse da Instituição.2010. itens 2.2010 a 04. de 05 de fevereiro de 2010. inciso I. ainda.RO 173 PORTARIA Nº 1025 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de Carvalho – 4400-2 05. cadastro nº 4059-2. itens 2.05. PUBLIQUE-SE.2011 a 31. de 26. itens 2. conforme artigo 26.01. e.2010. referentes ao período aquisitivo de 01.02.02. e no uso de suas atribuições. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1029 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.tj. ocupante do cargo efetivo de Motorista e da função de confiança de Motorista de Gabinete.02. ainda. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.2010.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.ro. e no uso de suas atribuições. as férias do servidor RONALDO DE NORONHA LIMA.06. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO DE PROCESSO FRUIÇÃO Bruna de Mello Zantut – 4417-1 23. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da Lei Complementar nº 93. inciso I.

conferida pela Portaria nº 0129.1993. o contido no Processo nº 2012001120008437. conforme § 6º do mesmo artigo. de 03. conforme § 6º do mesmo artigo.2010 e Portaria 0581. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor MAÍLA ALVES DE MORAIS. da Lei Complementar nº 93.1993. conforme § 6º do mesmo artigo.06. de 04. ainda. itens 2. o contido no Processo nº 2012001120008595. de 06. 17 da LC 68/92.2012. RG 15387828 SSP/MT.tj. de 05. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. inciso I.06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1031 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. da Lei Complementar nº 93. PUBLIQUE-SE.062012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1033 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05. e. PUBLIQUE-SE.1993. de 06.gov. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09.2010. endereço: https://www2.2012 PORTARIA Nº 1030 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03.RO 174 PROCESSO CAD. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO DE FRUIÇÃO 21 a 30. publicada no DJ/RO nº 028. até 02. de 11. de 03.html sob o número 138 Ano 2012 . CUMPRA-SE. 17 da LC 68/92. publicada no DJ/RO nº 103. da Lei Complementar nº 93.2010 e Portaria 0581. de 03.07 a 01. publicada no DJ/RO nº 103. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 e 43. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. conferida pela Portaria nº 0129.11. de 04. publicada no DJ/RO nº 028.ro. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor HUGO FRANCO DE MIRANDA. CUMPRA-SE.06.062012.1993. ainda.062012.br/autenticacao/validaDiario.2010.2012. 138/2012 .02. NOME 2012001120005883 3392-9 Ana Rita Ribeiro de Queiroz 2012001120007428 3394-1 Tainá Cristina Borges de Lima PUBLIQUE-SE. de 06.09. publicada no DJ/RO nº 103. e no uso de suas atribuições. nos termos do § 1º do Art.08. inciso I.02. CUMPRA-SE. nos termos do § 1º do Art. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. até 02.2012.02. 40 e 43. itens 2.2012. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor GUSTAVO DE SÁ MACIEL.11. inciso I.2012.419/06. conferida pela Portaria nº 0129.02.11. e. nos termos do § 1º do Art. de 05.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010 e Portaria 0581. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 05. itens 2. 17 da LC 68/92. inciso I. RG 403479460 SSP/SP. e. de 11. 40 e 43. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE.11.2012.09. o contido no Processo nº 2012001120008407. N.DJE.02. ainda. de 04.02.2010.2012 23. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. e no uso de suas atribuições. de 11. e no uso de suas atribuições.segunda-feira. conferida pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1032 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE. até 02. REGISTRE-SE. RG 1091415 SESDEC/RO.02.

REGISTRE-SE. de 11. CUMPRA-SE. e. de 05.12. REGISTRE-SE.2010. PUBLIQUE-SE. considerando o contido no Processo nº 2012001120008027. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições.10. R E S O L V E: ALTERAR.03.2010. ainda.2012 a 12.01.RO 175 de 11. ainda.02. no período de 02 a 11. 40 e 43. e. de 05 de fevereiro de 2010. nos termos do § 1º do Art. de 06.062012. e. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor OSVALDO MOLEIRO NETO. conforme § 6º do mesmo artigo. inciso I.10 a 06.02.2010.1993. REGISTRE-SE.2011 a 25. conferidas pela Portaria nº 0129. o contido no Processo nº 2011001120011698. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2013 ABONO PECUNIÁRIO 14 a 23.2012 13. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO FRUIÇÃO 24. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2011 a 08.2012 28.12.10 a 01. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1036 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. cadastro nº 3399-3.2010. publicada no Diário da Justiça nº 053. CUMPRA-SE. cadastro nº 4425-4.2010 a 28. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09. 40 e 43. o contido nos respectivos Processos.2010 a 24. N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da Lei Complementar nº 93. que concedeu férias à servidora CRISTIANE VALERIA DE CARVALHO PINTO.08 a 1º.2012. ainda. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. para constar que o período de fruição é de 13. inciso I. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE.02. e no uso de suas atribuições. e.03. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa MARIANE BARBOSA DE SOUSA. itens 2.07. RG 671307 SSP/RO. publicada no DJ/RO nº 028. de 11.segunda-feira. 40 e 43.ro. conferidas pela Portaria nº 0129.06.01 a 05. itens 2. a Portaria nº 0306. de 03 de novembro de 1993. conforme artigo 26. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PROCESSO AQUISITIVO Ismael de Souza Brito – 4114-9 26.2012 27.DJE. o contido no Processo nº 2012001120008385.2012 PORTARIA Nº 1035 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 03 de novembro de 1993. de 11. inciso I. 138/2012 .08. ainda. de 21.br/autenticacao/validaDiario.2011 2012001120008448 Sandra Rocha Rangel – 4412-6 25. de 04.02. itens 2. de 05 de fevereiro de 2010.2012.2013 08 a 27. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 103. da Resolução nº 03/10-CSMP. até 02. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo.08.02. e no uso de suas atribuições.2010 e Portaria 0581. de 03.10. de 29 de janeiro de 2010.2012 2012001120008556 José Costa de Andrade – 7003-3 01.08.03.01. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. PUBLIQUE-SE. 17 da LC 68/92. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj.419/06.04.2012 2012001120005624 PUBLIQUE-SE.html sob o número 138 Ano 2012 .07.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1034 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. parcialmente. da Lei Complementar nº 93.04.2012.09.11. PUBLIQUE-SE.02.11.2012.2012 03 a 12.gov.2012.2012 07 a 26. de 13.2011 2012001120008240 Sheila Feitosa da Costa – 4072-0 09.11. publicada no DJ/RO nº 028. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93.

além de objetos para o preparo. que vendiam. 63/68. 22. nem integre organização criminosa. br Proc. é que são uníssonos e carregados de segurança quanto aos fatos em questão. alegando que foram agredidos. 301. atento ao disposto no art. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). em definitivo. 8.tj. caput. 343/06. na residência onde se encontravam os acusados juntos. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. que em virtude da grande quantidade de droga. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. o crime previsto no art. 33. PELO EXPOSTO. 07. DECIDO. condeno UÍLIAN BENIGNO SOARES. sobretudo. que eles insistem nas duas fases. endereço: https://www2. impedem a redução no máximo. às circunstâncias. que foi apreendida grande quantidade de droga. Passo a dosar-lhes a pena. 7g de maconha. visando a comercialização. do CPP. Em abordagem. N. que constatou que a substância apreendida era maconha. Os depoimentos relatam ainda que chegaram ao local após a realização de campana pelo policial Galdino. nos termos da denúncia. É o relatório. porém lançado como transação penal. 343/06. Porém. 11. às fls. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. os acusados devem ser condenados na modalidade . Ao réu UÍLIAN BENIGNO SOARES: tem 26 anos.OAB/RO 2664 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Uílian Benigno Soares. Daniel Vieira da Silva Advogado: José Girão Machado Neto .html sob o número 138 Ano 2012 . comportamento da vítima (a vítima . no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. da Lei de drogas. já que não foram capazes de se desvincilhar das provas que lhes pesam em contrário. que não apontam qualquer ofensa a integridade física dos acusados. Há no entanto. por infração ao artigo 33. da Lei n. Negativa esta que soma-se ainda. preparavam e endolavam a droga. além de outros objetos e substâncias comumente utilizadas para ser somada à droga. exige pronta e exemplar punição). a policia constatou a movimentação dos mesmos. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. Daniel Vieira da Silva SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005215-03.RO 176 TERCEIRA ENTRÂNCIA COMARCA DE PORTO VELHO VARA DE DELITOs DE TóxICOs 1º Cartório de Delitos de Tóxico Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Juiz: Dr. disse ser segurança. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. sem autorização legal.ro. pela qual sofreu as penalidades. e ter estudado até o ensino médio. contrariamente. nas duas fases (fls.: 0005215-03. como solução de bateria e mais 650g de bicarbonato de sódio. da Lei 11. em 04 (quatro) ANOS. Em sede de alegações finais. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. segundo consta na denúncia. 22.ter em depósito droga. Glodner Luiz Pauletto Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P. 2012. nos termos do § 4º do art. Os acusados valeram-se da tese defensiva de negativa. notoriamente tida como droga de uso proscrito. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. da Lei 11. Rodrigo Leandro Vieira e Daniel Vieira da Silva. 33. 09 e 113).br/autenticacao/validaDiario. mas por preencher os requisitos legais. caput. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. à conduta social (reprovável). 2012. dentro de uma mochila. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. apreenderam no interior da residência. esta também restou comprovada nos autos. que eles tinham em depósito. 08. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. 343/2006 (Lei de Drogas). 138/2012 . atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). tentando por em cheque a credibilidade do trabalho dos policiais. e as circunstâncias da prisão. a quantidade de droga apreendida.DJE. com base no art. inciso VII. após informações da prática de tráfico na residência onde estavam os acusados. Fixando-a. demonstrando com isso. Rodrigo Leandro Vieira. façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. pois. a maneira como a substância estava embalada.419/06. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sendo que o policial condutor do flagrante é outro que não o apontando pelos acusados como o que tinha desavenças com uma suposta pessoa que fugiu do local. Citados. por consequência. de que no local se dava a comercialização de drogas. 343/06.a sociedade . mas já incidiu duas vezes em posse de drogas para consumo. os acusados foram interrogados em juízo. Rodrigo Leandro Vieira. a denúncia foi recebida. pelo que. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Os policias asseguram. aos antecedentes (favoráveis). 386. 26 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. nos demais elementos que cercam o conjunto probatório. comprovada a conduta imputada e considerando. A defesa de Daniel e Uilian requereu a absolvição. E mais. bem como a defesa de Rodrigo. sendo que este teria recebido denúncias de uma moradora. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. Desta forma. relegando os bons princípios de convivência). no dia 20/4/2012. jus. Em tese não registra antecedentes. Lei 11. que só têm a FINALIDADE de tumultuar a instrução. bem como em imputar que a droga teria sido implantada por um policial. Relativamente à autoria.gov. Veras Sugestões ou reclamações. harmonia não se encontra nas alegações dos acusados.segunda-feira. Os próprios acusados dissimulam. Os testemunhos policiais sim. que contradizem-se entre si. sendo que o próprio acusado Uilian. RODRIGO LEANDRO VIEIRA e DANIEL VIEIRA DA SILVA. é solteiro. nega tal informação. 8. caput. ENDEREÇO eletrônico: pvh1toxico@tjro. Neste sentido HC 100755 / AC .não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. aos laudos de corpo de delito. 54/55. qualificados nos autos. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. personalidade (evidencia desvio de personalidade.

440.ro.DJE.tj. A multa.gov. 22. 61. E mais. I. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado.: 0005253-15. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. perfazendo 05 anos de reclusão e 500 dias-multa. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. art. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. notoriamente tida como droga de uso proscrito. Isentos das custas. Citados. e apreenderam 02 porções de cocaína e 08 chips telefônicos. atento ao disposto no art. da Lei 11. nos termos do § 4º do art. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 09 e 98. 33. personalidade (evidencia desvio de personalidade. depois de liquidado. 33. levaram ela até a sala do Diretor-Geral do Presídio. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Madson Borges de Oliveira SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005253-15. no dia 21/4/2012. DECIDO. 00 (doze mil quatrocentos e quarenta reais). impedem a redução no máximo. a equipe de agentes penitenciários no Presídio Urso Branco após informações de que a acusada que iria visitar o seu marido e apenado Madson. em 04 (quatro) ANOS. N. Neste sentido HC 100755 / AC . Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. Madson por sua vez. pois nesta condição foram processados e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. nas duas fases em que foi ouvida. do CP. qualificados nos autos. é solteiro. em definitivo. com fundamento no art. 26 de julho de 2012. que ela trazia em sua vagina. contrariamente. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. que teriam recebido informações sobre a prática delitiva a ser realizada pela acusada. Madson Borges de Oliveira Advogado: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior . 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. A defesa requereu para os dois. 33. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. é solteiro. Fixando-a. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. mas por preencher os requisitos legais. alegando que a droga apreendida consigo estaria sendo transportada para ser entregue ao corréu. A confissão dos acusados corrobora-se aos testemunhos dos agentes penitenciários. pois já condenador no tráfico de drogas. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa.OAB/RO 2622 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Amanda de Araújo Silva e Madson Borges de Oliveira.419/06. Recomendo os réus na prisão onde se encontram. Porto Velho-RO. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. perfaz o valor de R$ 8. 07/08. não apresentou profissão e concluiu o ensino fundamental. III. arquive-se. 65. relegando os bons princípios de convivência). quando liquidada. o qual. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 8. perfaz o valor de R$ 8.br/autenticacao/validaDiario.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. c/c art. esta também restou comprovada nos autos.a sociedade . do Código Penal. 343/2006 (Lei de Drogas). E mais. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato).RO 177 dias-multa ao valor já fixado. pois que as circunstâncias do art. 76/77). do pagamento da multa. comportamento da vítima (a vítima . às circunstâncias. que ao ser indagada em princípio negou. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. disse ser encanador. às fls. art. 40. atento ao disposto no art. apesar de justificar que a destinação seria para o uso. retirando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. segundo consta na denúncia. 138/2012 . 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. 22. para entregar a ele. torno definitiva. o crime previsto no art. a plicação de pena mínima. à conduta social (reprovável). perfaz um total de R$ 12. aos antecedentes (favoráveis). 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). pois. 59 assim o determinam. porém. quinta-feira. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. especialmente em razão de suas condutas sociais.html sob o número 138 Ano 2012 . e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) dias-multa ao valor já fixado. 2012. Atenuo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em razão da menoridade penal. Saem intimados. à conduta social (reprovável).segunda-feira. que em virtude da grande quantidade de droga. A acusada Amanda confessou prontamente sua autoria delitiva. Ao réu RODRIGO LEANDRO VIEIRA: tem 27 anos. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. após. Em sede de alegações finais. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. estaria portando entorpecente. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). também assumiu que a droga seria destinada a sua pessoa. É o relatório. nesta oportunidade. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). 500. que na ausência de outras causas modificadoras. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. Relativamente à autoria. os motivos e as consequências do crime. depois de liquidado. caput. contrariamente. 2012. exige pronta e exemplar punição). Determino a incineração da droga. nem integre organização criminosa. §3º. comportamento da vítima (a vítima . sob pena de inscrição em dívida ativa. a denúncia foi recebida.a sociedade . aos antecedentes (desfavoráveis). consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). nos termos da denúncia. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. mas que ao saber que seria levada para exames resolveu prontamente assumir. os acusados foram interrogados em juízo. endereço: https://www2. relegando os bons princípios de convivência). Ao réu DANIEL VIEIRA DA SILVA: tem 19 anos. Registra antecedentes (fls. 343/06. 500. às circunstâncias. I. A materialidade restou comprovada. 43/44. personalidade (evidencia desvio de personalidade. e não concluiu o ensino fundamental. 8. ambos da Lei n. do Código Penal. exige pronta e exemplar punição). Não registra antecedentes. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. 11. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. o qual.

para o pagamento da multa. 33.419/06. a qual torno definitiva.: 0004824-48.br/autenticacao/validaDiario. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga.ro. perfaz o total de R$ 6. 59 assim o determinam. à conduta social (altamente reprovável). roubo e homicídio. Ao réu MADSON BORGES DE OLIVEIRAO réu tem 24 anos. oportunidade em que a acusada asseverou que estava levando tais objetos para seu marido. quantidade de droga apreendida. III. Advogados: JOSÉ TEIXEIRA VILELA NETO OAB/RO 4990 E ADRIANA NOBRE BELO VILELA OAB/RO 4408. 138/2012 . consequências do crime (as piores.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. art. a maneira como a substância estava embalada. pela incidência do art. Lei 11. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. personalidade (evidencia desvio de personalidade. N. 40. §3º. o qual. que são.tj. 22. pois que as circunstâncias do art.a sociedade . às circunstâncias. sob pena de inscrição em dívida ativa. personalidade (evidencia desvio de personalidade. c/c art. 269. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . contrariamente. local que deveria ser livre da prátia de crimes). aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). I.RO 178 de sua vagina os objetos ilícitos. Passo a dosarlhes a pena. sobretudo. Desta forma. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado).e . perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. visando a comercialização. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em virtude da reincidência genérica. o corréu Madson. ambos da Lei 11. contrariamente. da Lei 11. no interior de estabelecimento prisional. 8. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. Recomendo o réu Madson na prisão onde se encontra. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). impede a redução no máximo. por ter fixado a pena base no mínimo legal. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 61.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. nem integre organização criminosa. Não registra antecedentes. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ANTÔNIO MÁRCIO LIMA SÁ. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. além de envolvimento anterior com posse de drogas para consumo (fls. condeno AMANDA DE ARAÚJO SILVA e MADSON BORGES DE OLIVEIRA. E mais. pois já condenado por crime de furto. nos termos do § 4º do art. 33.adquirir droga. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. 26 de julho de 2012. Aumento em 1/6. concluiu o ensino médio. aos antecedentes (favoráveis). arquive-se. III. pela incidência do art. 343/06.a sociedade . fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. por infração ao artigo 33. por estar sendo praticado no interior de presídio. após. 2012. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. da Lei de drogas. exige pronta e exemplar punição). Ficam intimados. e segundo. III. concluiu o ensino médio. 40.: 0004846-09. perfaz o total de R$ 13.trazer consigo . fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 343/06. perfazendo 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 dias-multa. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. Assim. motivo pelo qual. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ROGÉRIO DE SIQUEIRA RODRIGUES E AMANDA TAYSLANE NEVES. e sua conversão em preventiva. do Código Penal. e as demais circunstâncias da prisão. aos antecedentes (desfavoráveis). à conduta social (altamente reprovável). aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). em definitivo. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. caput. às circunstâncias. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. 33 (treze mil duzentos e sessenta e nove reais e trinta e três centavos). E mais. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). caput. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. local que deveria ser livre da prátia de crimes). Deixo de atenuar em razão da confissão. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. atento ao disposto no art. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. e segundo. porém. relegando os bons princípios de convivência). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. comprovada a conduta imputada e considerando. 22. altamente voltada ao mundo do crime. 8. desfavoráveis. depois de liquidado. Determino a incineração da droga. comportamento da vítima (a vítima .DJE. é convivente. relegando os bons princípios de convivência). não apresentou profissão. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. Aumento em 1/6. À ré AMANDA DE ARAÚJO SILVAA ré tem 26 anos. com fundamento no art. na sua maioria. comportamento da vítima (a vítima . cerca de 45g de cocaína. Nessas condições. O valor da multa. na modalidade . que em virtude da considerável quantidade de droga.segunda-feira.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. sendo droga e chips de celular. fixando-a. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Urso Branco. é convivente. 40. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. Porto Velho-RO. Amanda foi solta mediante HC. exige pronta e exemplar punição). Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. quinta-feira. por consequência. Deixo de atenuar em razão da confissão. 73/82)Assim. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. atento ao disposto no art. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. por estar sendo praticado no interior de presídio. depois de liquidado. Isentos os réus das custas. PELO EXPOSTO. 343/06. reduzo a pena em 1/2 (metade). 2012. ANA CARLA MEJIAS DA SILVA e ERIELSON DE SOUZA AGUIAR. endereço: https://www2. por ter fixado a pena base no mínimo legal. do CP. consequências do crime (as piores. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. na ausência de outras causas modificadoras. 012.

aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). 11. 386.e . N. VI.OAB/RO 433-A. por sua vez. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. A defesa requereu a absolvição. diante de todo o contexto probatório devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. e passa a assumir que teria sido apreendida uma porção de droga em sua posse. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. sendo que ao passarem lá no dia dos fatos. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. 22. 8.a sociedade . pois já condenado por crime ambiental. foi preso novamente em flagrante por tráfico. exige pronta e exemplar punição). perfaz o total de R$ 11. Passo a dosar-lhes a pena. 33. no dia 27/9/2011. Luana Coutinho de Lima Advogados: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio . imputa não saber que o local onde trabalhava era conhecido como boca de fumo. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. mas que destinava-se apenas ao consumo. às circunstâncias. que o dono do Bar seria Joseani. visualizaram vários indivíduos em cima de uma laje. caput.droga. atento ao disposto no art. que nas duas fases (fls. avistaram o acusado Joseani em cima de uma laje com dois adolescentes. c/c art. 22. João de Castro Inácio Sobrinho . a acusada muda o rumo de suas declarações.segunda-feira. VI. 8. 343/2006 (Lei de Drogas). Relativamente à autoria. E mais. Não registra antecedentes. e concluiu o ensino fundamental. Luana. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 40. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. À ré LUANA COUTINHO DE LIMA: tem 28 anos. Vejamos que embora a acusada alegue ser usuário de drogas desde os seus 16 anos. e subsidiariamente a desclassificação para o art. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. à conduta social (reprovável). disse ser auxiliar de supermercado. notoriamente tida como droga de uso proscrito. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. depois de liquidado.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. pois. DECIDO. disse ser garçom. que estava sob a responsabilidade da acusada Luana. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. incisos IV. DAISON NOBRE BELO OAB/RO 4796 e OSCAR DIAS DE SOUZA NETO OAB/RO 3567. foram interrogados às fls. 138/2012 . alegando estar no local apenas tomando uma cerveja. 28 da Lei de Tóxicos.ro. inclusive. Assim. veremos com relação a cada réu. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. pelo envolvimento de menores de idade.OAB/RO 4553. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. à conduta social (reprovável). nos termos do art. e a imputa ao menor Leonardo. que o acusado arremessou da laje um tubo que continha 06 invólucros de cocaína. Em sede de alegações finais. segundo consta na denúncia. em virtude da reincidência genérica.gov. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. com mais 6 invólucros de cocaína. Realizaram buscas no bar da acusada. Já em juízo. aos antecedentes (desfavoráveis). 28/29 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. contrariamente. por infração ao artigo 33. 2011.419/06. o qual. Quanto ao corréu Joseani. 59/61. e em posse da acusada. foi observado pelo condutor. 72/74). são uníssonos ao afirmarem que já possuíam informações de que no local dos fatos se dava o comércio de entorpecentes. com a incidência da causa de aumento. condeno JOSEANI LOPES DE SOUZA e LUANA COUTINHO DE LIMA. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento.html sob o número 138 Ano 2012 . V e VII. qualificados nos autos. Luana Coutinho de Lima SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0012270-39. inclusive. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa.: 0012270-39. 2011. c/c art. 07/08. comportamento da vítima (a vítima . FINALIDADE: Intimar os advogados da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Joseani Lopes de Souza e Luana Coutinho de Lima. nas modalidades . endereço: https://www2. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 626. como garçonete. caput.ter em depósito . 343/06. sendo que jogou algo e tentou empreender fuga. encontraram no bar. mais uma porção grande. está também em fase de prolação de SENTENÇA. também envolvendo os adolescentes. mas por preencher os requisitos legais. oportunidade que em revista a acusada encontraram mais 01 invólucro em sua posse. Assim. e após ser solto. alega conhecê-lo apenas de vista. e disse que trabalhava no bar onde as drogas foram apreendidas. que constatou que a substância apreendida era cocaína. pesa-lhes em contrário os testemunhos policiais.RO 179 Advogados: JOSÉ LUIZ XAVIER FILHO OAB/RO 2545. a denúncia foi recebida. PELO EXPOSTO. Citados. o crime previsto no art. sendo que o processo. aos motivos (ditados Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. diante de tanta fragilidade e contradição entre as alegações dos acusados. aos antecedentes (favoráveis). do CPP. Joseani nega qualquer envolvimento com a droga apreendida.br/autenticacao/validaDiario. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa. dentre menores de idade. é solteiro. 40. relegando os bons princípios de convivência). prevista no art. ambos da Lei n. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. 113/114. é solteira. As informações que os policiais possuíam era que os responsáveis por gerenciar o tráfico no local eram os acusados e não o adolescente Leonardo que foi imputado no momento.trazer consigo . Ao réu JOSEANI LOPES DE SOUZA: tem 34 anos. e encontraram um tubo de cor laranja contendo 06 invólucros de cocaína e outra porção grande embaixo de uma tábua no quintal do bar. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). apreenderam mais 01 invólucro. Registra antecedentes (fls.DJE. policiais em patrulhamento. mais um tubo igual ao anterior. ambos da Lei 11. É o relatório. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . nos termos da denúncia. por consequência. constatando ser 06 invólucros de cocaína. perfazendo uma pena definitiva de 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 diasmulta. que ela trazia consigo e tinha em depósito. e embaixo de uma tábua.tj. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). personalidade (evidencia desvio de personalidade. Em continuidade das buscas. 67 (onze mil seiscentos e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos). ao valor já fixado. e não concluiu o ensino fundamental. 40. imputando. 09/10 e 115). oportunidade em que ao serem abordados. também nega a autoria.

REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). em razão de estar devendo dinheiro a traficantes. e que para pagar faria a .tj. prevista no art. especialmente em razão de suas condutas sociais. na fase policial ela descreveu sua conduta delitiva. Porto Velho-RO. do CP.RO 180 pela ganância de obter lucro fácil e imediato). 343/2006 (Lei de Drogas). 40. esta também restou comprovada nos autos. o que destoa de suas próprias alegações. contrariamente. 33. N. PROIBIÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. É o relatório. Ora. sexta-feira. às circunstâncias. endereço: https://www2. a denúncia foi recebida. alegando que teria aceitado transportar droga para o presídio e entregar ao seu filho para que ele sanasse uma dívida que possuía lá dentro. o acusado tentou eximir a corré. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. mas por preencher os requisitos legais. Inviável a substituição ou suspensão da pena de Luana em razão da natureza do crime e também em razão das circunstâncias que se deram os fatos. que sentido faz que uma pessoa vá lhe dar certa quantia em dinheiro para sanar dívidas de terceira pessoa? Além do que. concedo a Luana o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 11 (onze) MESES e 10 (dez) DIAS de reclusão.419/06. depois de liquidado. do pagamento da multa. 2012. como garantia da ordem pública.da droga. E neste sentido apontam todos os testemunhos dos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. 40. a exemplo das medidas citadas pelo Ministério Público em alegações finais. confessou ter pedido a sua mãe que entrasse com droga no Presídio para lhe entregar. personalidade (evidencia desvio de personalidade. Eduardo. e pagamento de 580 (quinhentos e oitenta) dias-multa.html sob o número 138 Ano 2012 . caput. 2012. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. em definitivo. Isentos os condenados das custas. por sua vez. fixando-a. 22. determino a expedição de MANDADO de prisão em seu desfavor. Processo HC 153125 / MG 2009/0220559-0 Relator Ministro OG FERNANDES Data do Julgamento 02/03/2010 Ementa: TRÁFICO DE DROGAS. nem integre organização criminosa. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. 59 assim o determinam. 67 (três mil quatrocentos e cinquenta e um reais e sessenta e sete centavos). em suas partes íntimas. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. poderá voltar a cometer crime. 11. Maria Lúcia de Souza SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005223-77. sua perda em favor do Estado. oportunidade em que ela retirou os 59. 43. a acusa foi selecionada juntamente com outras mulheres. passa a alegar que o que ela pensava que iria transportar era dinheiro. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. Maria Lúcia de Souza Advogado: Celivaldo Soares da Silva . diferente do cometimento de crime. e pagamento de 190 (cento e noventa) dias-multa ao valor já fixado. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. Com relação aos objetos e valores apreendidos. quando chega em juízo. e caso posto de novo em liberdade. 33.DJE. ambos da Lei n. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. 343/06.correria . A defesa requereu para Eduardo a plicação de pena mínima. motivo pelo qual. CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE ESPECIAL DO STJ. Os réus foram postos em liberdade no decorrer da instrução. pois que as circunstâncias do art. Relativamente à autoria. Além da expressa vedação pela lei de tóxicos. estava transportando droga. exige pronta e exemplar punição). Inutilmente. Determino a incineração da droga. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão. 451. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. §4º DA LEI Nº 11. nos termos da denúncia. §3º. E mais. A materialidade restou comprovada. 3g de cocaína que portava. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Neste sentido. por inexigibilidade de conduta diversa. motivo pelo qual. com fundamento no art. 343/06. indicativo de que aquelas medidas não são socialmente recomendáveis. 27 de julho de 2012. DECIDO. Porém. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).gov. 22. porém. 33. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/3 (UM TERÇO). Em sede de alegações finais. qualificados nos autos. Porém quanto a Joseani. para entregar ao seu filho. os motivos. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. os acusados foram interrogados em juízo. 8. O fato era que a ré. que ela mesma retirou do interior de sua vagina. 243. relegando os bons princípios de convivência). no Presídio Ênio Pinheiro. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. E a defesa de Maria requereu a absolvição. o apenado Eduardo. provados serem produto do tráfico. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. para uso nas trabalhos realizados junto aos apenados. após informações de que mulheres estariam transportando drogas para as visitas. Parágrafo único da Constituição Federal e art. PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. da Lei nº 11.: 0005223-77. perfaz o valor de R$ 3. III. notoriamente tida como droga de uso proscrito. A acusada Maria. Citados. para leilão. prontamente confessou sua autoria. 63. arquive-se. Saem intimados. destinando os bens ao CONEN. com fundamento no art.a sociedade .br/autenticacao/validaDiario. pois a acusada poderia ter tomado inúmeras providências. e não merece respaldo o pedido da defesa para absolvição por inexigibilidade de conduta diversa.OAB/RO 3561 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Eduardo Souza Lima e Maria Lúcia de Souza. nos termos do § 4º do art. 33. sob pena de inscrição em dívida ativa. pois. no dia 20/4/2012. e as consequências do crime. comportamento da vítima (a vítima . demonstra ser um risco a segurança. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. o qual. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. através de HC concedido em 2º grau. 343/06. oportunidade em que confessou estar portando drogas. 8. e não droga. alegando que ela não sabia que se tratava de droga. após. e os valores à ACUDA. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. em razão do mesmo ter sido novamente preso em flagrante em virtude do tráfico. em 01 (um) ANO. 138/2012 .não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. c/c art. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas.segunda-feira. que seria entregue ao seu filho. atento ao disposto no art. decreto. o crime previsto no art. o acusado Eduardo. quando interrogada na fase policial. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). segundo consta na denúncia. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. reduzo a pena em 2/3 (dois terços). se tivesse a intenção apenas de proteger o seu filho. nestes autos. da Lei 11.

67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. comportamento da vítima (a vítima . Isentos os réus das custas. por consequência. e sua conversão em preventiva. na sua maioria. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 343/06. aos antecedentes (favoráveis). é solteira. Maria Lúcia foi solta mediante HC. pela incidência do art. Passo a dosar-lhes a pena. igualmente em estabelecimento prisional (fls. Determino a incineração da droga. N. às circunstâncias. 40. visando a comercialização.RO 181 agentes penitenciários. o qual. no interior de estabelecimento prisional. impede a redução no máximo. I. Ao réu EDUARDO SOUZA LIMAO réu tem 25 anos. é amasiado.html sob o número 138 Ano 2012 . Ficam intimados. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. pela incidência do art. pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. depois de liquidado. 138/2012 . aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado).br/autenticacao/validaDiario. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. arquive-se. às fls. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). relegando os bons princípios de convivência). Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica.a sociedade . com fundamento no art. III.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 33. caput. 33 (quatorze mil quinhentos e treze reais e trinta e três centavos). Aumento em 1/6. sob pena de inscrição em dívida ativa. que em virtude da considerável quantidade de droga. atento ao disposto no art. nos termos do § 4º do art.a sociedade .419/06. aos antecedentes (desfavoráveis). 513. Não registra antecedentes.gov.e . §3º. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. consequências do crime (as piores. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. O valor da multa. reduzo a pena em 1/2 (metade). 07/08. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. Cantanhêde de Vasconcellos ENDEREÇO eletrônico: pvh2juri@tjro. br Processo: 0064545-67. Porto Velho-RO. Lei 11. porém. 33. contrariamente. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. sobretudo. a maneira como a substância estava embalada. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 22. na modalidade . primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. depois de liquidado. à conduta social (altamente reprovável). da Lei 11. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado).crime doloso contra a vida Procedimento: Júri Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. jus. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. personalidade (evidencia desvio de personalidade. por infração ao artigo 33. comprovada a conduta imputada e considerando. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. à conduta social (altamente reprovável). Aumento em 1/6. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. quantidade de droga apreendida. a qual torno definitiva. art. 343/06. Desta forma. 40. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. ambos da Lei 11. III. Assim. 2008. 0501 Classe: Ação Penal . não concluiu o ensino médio. E mais. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Ênio Pinheiro. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. cerca de 59.ro. Nessas condições. Recomendo o réu Eduardo na prisão onde se encontra. por estar sendo praticado no interior de presídio. III. pois que as circunstâncias do art. 27 de julho de 2012. disse ser costureira. endereço: https://www2. exige pronta e exemplar punição).trazer consigo . e segundo. consequências do crime (as piores. às circunstâncias. concluiu o ensino médio. após. na ausência de outras causas modificadoras. que são. 012. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). por ter fixado a pena base no mínimo legal. fixando-a. perfaz o total de R$ 14. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . da Lei de drogas.adquirir droga. local que deveria ser livre da prátia de crimes). desfavoráveis. condeno EDUARDO SOUZA LIMA e MARIA LÚCIA DE SOUZA. relegando os bons princípios de convivência). em definitivo. À ré MARIA LÚCIA DE SOUZAA ré tem 50 anos. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. 40. atento ao disposto no art. motivo pelo qual. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Antonia Lucitânia P. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. comportamento da vítima (a vítima . contrariamente. sexta-feira. perfazendo 07 anos de reclusão e 700 dias-multa. Deixo de atenuar em razão da confissão. 09/10 e 91. do Código Penal. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). PELO EXPOSTO. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. nem integre organização criminosa. perfaz o total de R$ 6. altamente voltada ao mundo do crime. do CP. e as demais circunstâncias da prisão. caput. e segundo. Assim. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. 8. 343/06.segunda-feira. c/c art. E mais. por estar sendo praticado no interior de presídio.DJE. 59 assim o determinam. para o pagamento da multa. personalidade (evidencia desvio de personalidade. Veras Escrivã Judicial 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 2º Cartório do Tribunal do Júri 2º Cartório do Tribunal do Júri Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho Escrivã Judicial: Sandra Mª L. exige pronta e exemplar punição). local que deveria ser livre da prátia de crimes). sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato.tj. 61. 61/68). e também já por tráfico de drogas. pois já condenado por homicídio duas vezes. 3g de cocaína.

jus. por conveniência da instrução criminal. Intime-se o Defesor do acusado Jonas Cordeiro. qualificado nos autos. br Processo: 0004388-89. Como é cediço. 121. 0501 Ação: Ação Penal . Franklin Francisco de Carvalho.ro. 408 do CPP). inciso IV. Herbert da Conceição Nilo. solteiro. Diligencie-se. em síntese. provas pretendidas e rol de testemunhas com suas qualificações. O Ministério Público pronunciou-se pelo indeferimento do pedido (fls. filho de Everaldo dos Santos e de Maria Vilma dos Santos. endereço: https://www2. Jonas Cordeiro Bessa. Leonilson Macedo Farias. para que em 48 (quarenta e oito) horas. 406. Roberto Carlos. quanto à ausência de fundamento para a manutenção da prisão preventiva.tj. daí por que considera ausentes os fundamentos da sua manutenção da prisão processual. Manoel Nascimento do Rosário.RO 182 Réu: Leandro dos Santos. já que a autoridade policial comprovou a ocorrência do fato delituoso e há indícios suficientes de autoria. justificações. 22. ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia. também não assiste razão ao segregado. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação.Procedimento Ordinário Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Carlos Moisés Maia da Silva. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito. conforme deflui dos relatos das vítimas colhido na delegacia onde procederam ao reconhecimento pessoal do requerente. onde a violência. Praça Marechal Rondon – Centro . Silvan Oliveira dos Santos. No caso em exame. Consequentemente. Porto Velho-RO. apresentando a resposta. para que se mantenha alguém na prisão.br/autenticacao/validaDiario. para atender-se a uma necessidade social. vulgo “Léo” ou “Paraíba”. 801-030. no prazo de 10 (dez) dias. Antônio da Silva Almeida. em Campina Grande/PB. Antônio Genilson Machado da Silva. dentro do prazo estabelecido. 54/58). que tem a seguinte redação: “Na resposta. § 2º. oferecer documentos e justificações. D E C I D O. o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa. ou para assegurar a aplicação da lei penal’ (fundamentos. especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas. De outro lado. Defiro o requerimento de fls.html sob o número 138 Ano 2012 . 2012. Nailson Serrão Souza. Entende a doutrina que a prisão cautelar é um ‘mal necessário’. sob pena de indeferimento. 8. resumindo-se. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo. ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal. 985 com relação aos denunciados Norberto Amaral. inocente ou culpado. qualificando-as e requerendo sua intimação. José Ribamar dos Santos.Porto Velho/RO – CEP 76. Cícero Furtado da Silva. 27 de julho de 2012 Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial Messias Tim. nascido aos 22/10/1984. 26 de julho de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . João de Lima Fontinele Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821). Porto Velho. Lucivaldo Batista Moraes Castro. que a sua prisão se deu ao arrepio das hipóteses previstas no art. artigo 5º LVII). Esse ato deverá ser feito por meio de advogado. N. §3º do CPP. (Art. já que vigora em nosso sistema penal o princípio da presunção de inocência (CF. a grave ameaça a pessoas foi exercida mediante o emprego de arma de fogo. Wesley Silva Prestes.: 0009950-79. façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet ENDEREÇO eletrônico: Escrivão: phv1criminal@tjro. o crime que se imputa ao requerente foi praticado em concurso de pessoas. 1ª VARA CRIMINAL 1º Cartório Criminal Sugestões ou reclamações. prova da materialidade do delito. do Código de Processo Penal. c/c arts. Sebastião da Silva Lima. II. Proc. quando necessário”. indique o ENDEREÇO do acusado na Comarca para qual pretende transferir-se e cumprir as apresentações em Juízo. ainda. Joilson Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. requereu a revogação da sua prisão preventiva. Alexsandro Macedo e Nailson Serrão. não procede a alegação de que não estão presentes os pressupostos para a decretação/manutenção da prisão preventiva. Conforme consta nos autos. pelo necessário. Antônio Luis Soares Silva. e 29 do Código Penal. cujo nome será declinado no momento da citação. Noberto Amaral Filho. munido dos documentos. 8. o juiz nomeará defensor para oferecê-la. Além disso. Julimilson Sousa de Oliveira. Denunciado como incurso no art. Roberto Carlos Pereira Lira. Expeçam-se as CARTA s Precatórias. Relatei brevemente. Alexsandro Macedo Pinheiro. por escrito. brasileiro.DJE. mister a presença de alguns requisitos preVISTOS em lei. 312. Ismael Carlos Silva Freitas. Assim. sustentando. nos termos do art. 2012.segunda-feira. Aduziu.419/06. artigo 312 do CPP). da ordem econômica. Sede do Juízo: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias. DESPACHO: VISTOS. pois. até no máximo 8 (oito). 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Wesley Silva Prestes Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) SENTENÇA: VISTOS etc. antes da DECISÃO final. OBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo. quais sejam. aos casos em que é necessária. Jhonata Lima Carvalho. porquanto se prende. 22. que possui residência fixa e exerce profissão lícita. indícios suficientes da autoria (pressupostos) e uma das hipóteses seguintes: ‘garantia da ordem pública. o homem que ainda não foi julgado. 14.gov. Elielson Silva do Nascimento. 138/2012 . a prisão antes do trânsito em julgado de SENTENÇA penal condenatória é medida de exceção em nosso ordenamento jurídico. quinta-feira. persistem os pressupostos ensejadores da decretação da prisão processual.

com ou sem fiança. Imputa-se ao indiciado a prática dos delitos de receptação qualificada. que preenche as condições para responder ao processo em liberdade.: 0009657-12. Após. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O Ministério Público manifestou-se pela concessão do pedido. o acusado não preenche os requisitos para a obtenção de liberdade provisória porque está sendo acusado da prática de um crime grave e continuam presentes os pressupostos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria) e os fundamentos (garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal). solto. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Carlos Moisés Maia da Silva Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821) DECISÃO: VISTOS. Registro. incisos I e II. sob pena de revogação do benefício. N. A manifestação do Ministério Público foi pela concessão do pedido. bem como que o prazo para a conclusão da instrução processual. terça-feira. justificando. prima facie. entendendo que o requerente não faz jus a liberdade provisória. os quais são suficientes para sustentar a manutenção da sua prisão cautelar. Lavre-se o respectivo termo e tomese o compromisso do liberado. com renda mensal de R$ 800. não sendo certo que. DECIDO. então. arquivem-se estes autos. que preenche os requisitos para responder ao processo em liberdade. em síntese. razão pela qual indefiro o pedido de revogação da prisão preventiva. Juntou documentos de fls. Nestes casos a jurisprudência é pacífica ao assentar que mesmo a primariedade. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. Juntou os documentos de fls. independentemente da prestação de fiança. caput. oportunamente. O que pretende o requerente é a revogação da prisão preventiva. Lavre-se o respectivo termo e tome-se o compromisso do liberado. terça-feira. imputando-lhe a coautoria dos crimes preVISTOS nos artigo 158. nos autos principais (IP ou ação Penal). sob compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. ser primário. impondo-lhe o compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Diogo César Ollmann Domaneschi Advogado: Rosemildo Medeiros de Campos (OAB/RO 3363) DECISÃO: VISTOS. 288. verifico que o requerente encontra-se preso desde o dia 5 de abril do ano em curso. 8. bem como que não estão presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva. a manutenção da prisão processual como garantia da ordem pública. com domicílio certo e capacidade de prover seu próprio sustento. A gravidade das infrações penais imputadas ao requerente. ao requerente Diogo César Ollmann Domaneschi. que. com base no artigo 350 do CPP. 22. porquanto a prova oral. 250. constata-se. independentemente de prestação de fiança. aponta o flagrado como autor desses fatos. residência fixa e que reúne condições para responder ao processo em liberdade. Citado no dia 1º de junho. 7/46. podendo o indiciado ser liberado (solto). podendo o indiciado ser liberado (solto). Expeça-se alvará de soltura. sem fiança. a complexidade da causa e a pluralidade de acusados (27). Em outras palavras. latente. Em face situação econômica do requerente. POSTO ISSO. com profissão definida. permanece hígido. (mecânico. oportunamente nos autos principais (IP ou ação Penal). concedo liberdade provisória a Hercules Junior Duarte Oliveira.segunda-feira. §1º. ser primário. 26 de julho de 2012. comparecer sempre que for intimado para atos do inquérito e da ação penal (se houver). 2012. alegando. se por outro motivo não estiver preso. No caso em exame. 8/42. ofereça riscos à ordem pública. A denúncia. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. possível é concluir que o requerente não dispõe de condições financeiras para suportar o encargo. Posto isso. requereu liberdade provisória. prejuízos à instrução do processo ou a aplicação da lei penal. certificando. RESUMINDO. R. Porto Velho-RO. com redução de 2/3. alegando. 138/2012 . fixada em R$ 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que não resulta da mero exercício aritmético. para assegurar a instrução processual e eventual aplicação da lei penal. Porto Velho-RO. 8.gov. foi recebida no dia 17 de maio.: 0009907-45. presentes os requisitos legais. entendo que não demonstra possuir condições de prestar fiança. É o relatório. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. Intime-se. parágrafo único. a prisão processual não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência.419/06. cuja pena privativa de liberdade máxima supera 4 (quatro) anos. 8. A autoridade policial concedeu liberdade provisória condicionada à prestação de fiança. comparecer aos ulteriores atos do inquérito policial e da ação penal (se houver). sob pena de revogação do benefício. 22. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Hercules Junior Duarte Oliveira Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) DECISÃO: VISTOS. incisos de I a IV.RO