DJE. N.

138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO

1

Poder Judiciário N. 138/2012

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Data da divulgação: Segunda-feira, 30 de julho de 2012. Porto Velho - RO

PRESIDENTE Desembargador Roosevelt Queiroz Costa VICE-PRESIDENTE Desembargador Raduan Miguel Filho CORREGEDOR-GERAL Desembargador Miguel Monico Neto SECRETÁRIO JUDICIÁRIO Bacharel Jucélio Scheffmacher de Souza SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO Contador José Miguel de Lima DIRETOR DA DIGRAF Administrador José Delson Ribeiro

ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção, FG-4, de Análise e Cálculos, com efeitos retroativos a 07/05/2012. Portaria N. 0655/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 04/2012, datado de 16/07/2012, protocolo n. 35296-45.2012, R E S O L V E: Nomear a senhora KEILA BREDA SANCHES MODESTO, cadastro 204929-5, para exercer o cargo comissionado de Assistente Jurídico, DAS-3, do 2º Departamento Judiciário Especial, em substituição à titular THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER, cadastro 205683-6, pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, no período de 16/07/2012 a 22/12/2012. Publique-se. Registre-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRESIDÊNCIA ATOS DO PRESIDENTE
O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155, II, do RITJ/RO, Portaria N. 0653/2012-PR Considerando o que consta no Ofício n. 27/2012/Gab. 1ª V.C, protocolo n. 31904-97.2012, R E S O L V E: Designar o servidor EDEONILSON SOUZA MORAES, cadastro 204388-2, Técnico Judiciário, padrão 07, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Cartório, DAS-3, da 1ª Vara Cível da comarca de Vilhena/RO, com efeitos retroativos a 25/06/2012. Portaria N. 0654/2012-PR Considerando o que consta na C.I n. 054/2012-DIDEP/ DRH/TJ, datada de 15/06/2012, protocolo n. 29753-61.2012, R E S O L V E: Designar a servidora JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA, cadastro 205399-3, Técnico Judiciário, padrão 01, pertencente

Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Des. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício

TERMO DE RATIFICAÇÃO Ratifico a contratação direta com a Professora Dra Maria Hercilia Rodrigues Junqueira, no valor R$ 6.000,00, para ministrar a disciplina de Relações Interpessoais no Curso de Formação para Ingresso na Carreira da Magistratura, no período de 01/08/2012 a 02/08/2012, conforme Termo de Referência juntado às fls. 05 a 17, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93, a qual foi justificado no processo 3416013.2012 (processo financeiro 0311/1020/2012). Publique-se. Porto Velho/RO, 26 de julho de 2012. (a)Des. Renato Martins Mimessi Presidente em exercício /TJRO

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA NOS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO EDITAL Nº 1 – TJRO, DE 27 DE JULHO DE 2012 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA (TJRO), tendo em vista o disposto na Constituição do Estado de Rondônia, na Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992, no Regimento Interno do Tribunal de Justiça e na Lei Complementar nº 568, de 29 de março de 2010, torna pública a realização de concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva nos cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, mediante as condições estabelecidas neste edital. 1 DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1.1 O concurso público será regido por este edital e executado pelo Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (CESPE/UnB). 1.2 A seleção para os cargos de que trata este edital compreenderá as seguintes fases: a) provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, para os cargos de Analista Judiciário e de Técnico Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB; b) avaliação de títulos, de caráter classificatório, para o cargo de Analista Judiciário, de responsabilidade do CESPE/UnB. 1.3 As provas objetivas e a entrega de títulos serão realizadas nas cidades de Ariquemes/RO, Cacoal/RO, Guajará-Mirim/RO, Ji-Paraná/RO, Rolim de Moura/RO, São Francisco do Guaporé/RO, Porto Velho/RO e Vilhena/RO. 1.3.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 1.3.2 Havendo indisponibilidade de locais suficientes ou adequados nas cidades de realização das provas, essas poderão ser realizadas em outras localidades. 1.4 Os candidatos nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado de Rondônia, das Autarquias e das Fundações Públicas Estaduais (Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992) e suas alterações. 1.5 Os candidatos aos cargos/especialidades do presente concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, na forma do art. 55 da Lei Complementar nº 68/1992 e suas alterações ou o previsto em lei/regulamento próprio. 2 DOS CARGOS 2.1 NÍVEL SUPERIOR CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Administração, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC), e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: planejar, organizar e supervisionar os serviços técnico-administrativos, a utilização dos recursos humanos, materiais, financeiros e outros, estabelecendo princípios, normas e funções, para assegurar correta aplicação, produtividade e eficiência dos referidos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: analisar e estabelecer a utilização de sistemas de processamento automático do TJRO, estudando as necessidades, possibilidades e métodos referentes aos mesmos, para assegurar a exatidão e rapidez dos diversos tratamentos de informação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior na área de Tecnologia da Informação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar suporte técnico aos usuários do Poder Judiciário, no que se refere aos sistemas operacionais, equipamentos de comunicação, banco de dados, segurança, equipamentos de rede, abrangendo os recursos de hardware e software, a fim de atendê-los satisfatoriamente e manter o desempenho adequado dos sistemas e da rede e evitar paralisações nos serviços, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Direito, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desenvolver atividades em todos os campos do direito, envolvendo a análise de processos administrativos e judiciais, elaboração de pareceres técnicos, despachos, peças processuais, editais, minutas e modelos de contratos, respostas e consultas internas sobre matéria jurídica, pesquisa, seleção e processamento de legislação, doutrina e jurisprudência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Arquitetura, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

3

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar plano e projetos associados à arquitetura em todas as suas etapas, definindo materiais, acabamentos, técnicas, metodologias, analisando dados e informações; bem como fiscalizar as obras e serviços relacionadas às atividades de sua competência, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Serviço Social, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar serviços de âmbito social a indivíduos e grupos, identificando e analisando problemas e necessidades materiais, psíquicas e de outra ordem, aplicando métodos e processos básicos do serviço social, para prevenir ou eliminar desajustes de natureza biopsicossocial e promover a integração ou reintegração desses à sociedade, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Biblioteconomia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar, dirigir e executar trabalhos técnicos relativos às atividades biblioteconômicas, desenvolvendo um sistema de catalogação, classificação, referência e conservação do acervo bibliográfico, para armazenar e recuperar informações de caráter específico e colocá-las à disposição de usuários, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Contabilidade, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: organizar e dirigir os trabalhos inerentes à contabilidade, planejando, supervisionando, orientando sua execução e participando dos mesmos, de acordo com as exigências legais e administrativas para apurar os elementos necessários a elaboração orçamentária e o controle da situação patrimonial e financeira da Instituição, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Economia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar planejamento, estudos, análises e previsões de natureza econômica, financeira e administrativa, aplicando os princípios e teorias da economia no tratamento de assuntos referentes à produção, incremento e distribuição de bens, a fim de formular soluções e diretrizes para os problemas relacionados à área econômica, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Enfermagem, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à enfermagem empregando processos rotineiros e/ ou específicos para a promoção e a recuperação da saúde individual e coletiva, bem como desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida de magistrados e servidores e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Civil, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar, executar e dirigir projetos de engenharia civil relativos à estrutura de grandes edificações, estudando características e especificações, preparando plantas, orçamentos de custo, técnica de execução e outros dados para possibilitar e orientar a construção, manutenção e reparo de obras e assegurar os padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Elétrica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia elétrica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de instalações, aparelhos e equipamentos elétricos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Engenharia Mecânica, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

4

DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: elaborar e dirigir estudo e projetos de engenharia mecânica, estudando características e especificações e preparando plantas, técnicas de execução e recursos necessários, para possibilitar e orientar as fases de construção, instalação, funcionamento, manutenção e reparação de máquinas, equipamentos mecânicos e eletromecânicos, dentro dos padrões técnicos exigidos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Estatística, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: desempenhar atividades relativas ao levantamento, coleta de dados, organização das informações e análises das informações coletadas, planejando, dirigindo e participando de sua execução, de acordo com os critérios científicos e éticos, para apurar os elementos necessários à elaboração e controle de metas, bem como à melhoria dos processos de trabalho, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Fisioterapia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à prevenção, habilitação e reabilitação de pacientes utilizando protocolos e procedimentos específicos de fisioterapia, bem como realizar ações para a promoção da saúde e qualidade de vida dos servidores e magistrados e executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Matemática, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar trabalhos que consistem na aplicação prática dos princípios e técnicas matemáticas, realizando análises lógicas de problemas da direção; e elaborar modelos matemáticos dos problemas suscetíveis de programação e solução, por meio do computador, validando, documentando, implementando e refinando esses modelos, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral; analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Medicina com especialização na área, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas à assistência médica preventiva e curativa, no ramo específico e em clínica geral, analisar documentos e examinar paciente para emissão de pareceres e desenvolver ações para promoção de saúde e de qualidade de vida, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em qualquer área de formação, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar citações, notificações, intimações, penhores e outras tarefas similares, baseando-se em diretrizes específicas, para cumprir determinações judiciais, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Pedagogia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: realizar atividades relacionadas com o planejamento, elaboração, execução e avaliação de atividades pedagógicas, elaborando programas, projetos, planos de ação, pareceres técnicos, laudos, relatórios e outras informações técnicas da área de atuação, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Psicologia, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC, e registro no órgão de classe. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar atividades relacionadas com assistência psicológica no âmbito da Justiça, fornecendo subsídios ao processo judicial, e/ou no âmbito organizacional, atuando no planejamento e execução de políticas de gestão de pessoas, bem como executar outras atividades da área de atuação.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

5

VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REQUISITO: diploma, devidamente registrado, de conclusão de curso de nível superior em Letras Português, fornecido por instituição de ensino superior reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: executar tarefas relativas à conferência de dados processuais, bem como revisar documentos diversos sob as normas da gramática culta, considerando clareza, estilo, conteúdo, para garantir autenticidade ao texto, bem como executar outras atividades da área de atuação. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 4.675,45 (quatro mil, seiscentos e setenta e cinco reais e quarenta e cinco centavos). 2.2 NÍVEL MÉDIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO REQUISITO: certificado, devidamente registrado, de conclusão de curso de ensino médio (antigo segundo grau), expedido por instituição de ensino reconhecida pelo MEC. DESCRIÇÃO SUMÁRIA DAS ATIVIDADES: prestar apoio técnico judiciário ou administrativo pertinente às atribuições das unidades organizacionais; executar tarefas de apoio à atividade judiciária ou administrativa; arquivar documentos; efetuar tarefas relacionadas à movimentação e à guarda de processos e documentos; atender ao público interno e externo; classificar e autuar processos; realizar estudos, pesquisas e rotinas judiciárias ou administrativas; redigir, digitar e conferir expedientes diversos e executar outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade, bem como executar outras atividades do cargo. VENCIMENTO BÁSICO: R$ 2.599,54 (dois mil, quinhentos e noventa e nove reais e cinquenta e quatro centavos). 3 DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 3.1 Ser aprovado no concurso público. 3.2 Ter nacionalidade brasileira ou portuguesa e, no caso de nacionalidade portuguesa, estar amparado pelo estatuto de igualdade entre brasileiros e portugueses, com reconhecimento do gozo dos direitos políticos, nos termos do § 1º do artigo 12 da Constituição Federal. 3.3 Estar em dia com as obrigações eleitorais e, em caso de candidato do sexo masculino, também com as militares. 3.4 Possuir os requisitos exigidos para o exercício do cargo, conforme item 2 deste edital. 3.5 Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse. 3.6 Ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo, comprovada por inspeção médica. 3.7 Cumprir as determinações deste edital. 3.8 O candidato deverá declarar, na solicitação de inscrição, que tem ciência e aceita que, caso aprovado, deverá entregar os documentos comprobatórios dos requisitos exigidos para o cargo/especialidade por ocasião da posse. 4 DAS VAGAS 4.1 As vagas para os cargos/especialidades de que trata o item 2 deste edital estão distribuídas por comarcas, conforme o Anexo I deste edital. 5 DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA 5.1 Das vagas destinadas a cada cargo/especialidade/comarca e das que vierem a ser criadas durante o prazo de validade do concurso, 10% (dez por cento) serão providas na forma da Lei nº 515, de 4 de outubro de 1993, e do § 2º do artigo 8º da Lei Complementar nº 68, de 9 de dezembro de 1992. 5.1.1 O candidato que se declarar com deficiência concorrerá em igualdade de condições com os demais candidatos. 5.2 Para concorrer a uma das vagas reservadas, o candidato deverá: a) no ato da inscrição, declarar-se com deficiência; b) encaminhar cópia simples do Cadastro de Pessoa Física (CPF) e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, atestando a espécie e o grau ou nível da deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), bem como à provável causa da deficiência, na forma do subitem 5.2.1 deste edital. 5.2.1 O candidato com deficiência deverá enviar a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, postado impreterivelmente até o dia 20 de agosto de 2012, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (laudo médico) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF. 5.2.1.1 O candidato poderá, ainda, entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, a cópia simples do CPF e o laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) a que se refere a alínea “b” do subitem 5.2 deste edital, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF. 5.2.2 O fornecimento do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e da cópia simples do CPF, por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 5.2.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF terão validade somente para este concurso público e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 5.3 O candidato com deficiência poderá requerer, na forma do subitem 6.4.9 deste edital, atendimento especial, no ato da inscrição, para o dia de realização das provas, indicando as condições de que necessita para a realização dessas, conforme previsto no artigo 40, §§ 1º e 2º, do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.3.1 O candidato com deficiência que necessitar de tempo adicional para a realização das provas deverá indicar a necessidade na solicitação de inscrição e encaminhar ou entregar, até o dia 20 de agosto de 2012, na forma do subitem 6.4.9, justificativa
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

6

acompanhada de laudo e parecer emitido por especialista da área de sua deficiência que ateste a necessidade de tempo adicional, conforme prevê o § 2º do artigo 40 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.4 A relação dos candidatos que tiveram a inscrição deferida para concorrer na condição de pessoa com deficiência será divulgada na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 5.4.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, pessoalmente ou por terceiro; ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 5.5 A inobservância do disposto no subitem 5.2 deste edital acarretará a perda do direito ao pleito das vagas reservadas aos candidatos com deficiência e o não atendimento às condições especiais necessárias. 5.6 DA PERÍCIA MÉDICA 5.6.1 Os candidatos que se declararem com deficiência, se não eliminados no concurso, serão convocados para se submeter à perícia médica oficial promovida por equipe multiprofissional de responsabilidade do TJRO, formada por seis profissionais, que verificará sobre a sua qualificação como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações e da Súmula nº 377 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 5.6.1.1 A perícia médica dos candidatos que se declararem com deficiência será realizada na cidade de Porto Velho/RO. 5.6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência, de acordo com o modelo constante do Anexo III deste edital, e, se for o caso, de exames complementares específicos que comprovem a deficiência física. 5.6.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo TJRO por ocasião da realização da perícia médica. 5.6.4 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início, conforme edital de convocação. 5.6.5 Perderá o direito de concorrer às vagas reservadas às pessoas com deficiência o candidato que, por ocasião da perícia médica, não apresentar laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentar laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses, bem como o que não for qualificado na perícia médica como pessoa com deficiência ou, ainda, que não comparecer à perícia. 5.6.6 O candidato que não for considerado com deficiência na perícia médica, caso seja aprovado no concurso, figurará na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 5.6.7 A compatibilidade entre as atribuições do cargo e a deficiência apresentada pelo candidato será avaliada durante o estágio probatório, na forma estabelecida no § 2º do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 5.6.8 O candidato com deficiência que, no decorrer do estágio probatório, apresentar incompatibilidade da deficiência com as atribuições do cargo será exonerado. 5.7 O candidato que, no ato da inscrição, se declarar com deficiência, se for qualificado na perícia médica e não for eliminado do concurso, terá seu nome publicado em lista à parte e figurará também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/ comarca e por cargo/especialidade. 5.8 As vagas definidas no subitem 5.1 deste edital que não forem providas por falta de candidatos com deficiência aprovados serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. 6 DAS INSCRIÇÕES NO CONCURSO PÚBLICO 6.1 TAXAS: a) Analista Judiciário: R$ 90,00 (noventa reais); b) Técnico Judiciário: R$ 70,00 (setenta reais). 6.2 Será admitida a inscrição somente via Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, solicitada no período entre 10 horas do dia 3 de agosto de 2012 e 23 horas e 59 minutos do dia 20 de agosto de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 6.2.1 O CESPE/UnB não se responsabilizará por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como por outros fatores que impossibilitem a transferência de dados. 6.2.2 O candidato poderá efetuar o pagamento da taxa de inscrição por meio de boleto bancário. 6.2.3 O boleto bancário estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e deverá ser, imediatamente, impresso, para o pagamento da taxa de inscrição após a conclusão do preenchimento da ficha de solicitação de inscrição online. 6.2.3.1 O candidato poderá reimprimir o boleto bancário pela página de acompanhamento do concurso. 6.2.4 O boleto bancário pode ser pago em qualquer banco, bem como nas casas lotéricas e nos Correios, obedecendo aos critérios estabelecidos nesses correspondentes bancários. 6.2.5 O pagamento da taxa de inscrição deverá ser efetuado até o dia 6 de setembro de 2012. 6.2.6 As inscrições efetuadas somente serão efetivadas após a comprovação de pagamento da taxa de inscrição ou o deferimento da solicitação de isenção da taxa de inscrição.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

7

6.3 O comprovante de inscrição do candidato estará disponível no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/ tj_ro_2012, por meio da página de acompanhamento, após a aceitação da inscrição, sendo de responsabilidade exclusiva do candidato a obtenção desse documento. 6.4 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS SOBRE A INSCRIÇÃO NO CONCURSO PÚBLICO 6.4.1 Antes de efetuar a inscrição, o candidato deverá conhecer o edital e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos. No momento da inscrição, o candidato deverá optar pelo cargo/especialidade/comarca a que deseja concorrer e por uma cidade de realização de provas. Uma vez efetivada a inscrição, não será permitida, em hipótese alguma, a sua alteração. 6.4.1.1 Para o candidato, isento ou não, que efetivar mais de uma inscrição em cargos/especialidades/comarcas em que hajam sobreposição entre os períodos de aplicação das provas desses cargos/especialidades/comarcas, será considerada válida somente a última inscrição efetivada, sendo entendida como efetivada a inscrição paga ou isenta. Caso haja mais de uma inscrição paga em um mesmo dia, será considerada a última inscrição efetuada no sistema do CESPE/UnB. 6.4.2 É vedada a inscrição condicional, a extemporânea, a via postal, a via fax ou a via correio eletrônico. 6.4.3 É vedada a transferência do valor pago a título de taxa para terceiros, para outros concursos ou para outro cargo. 6.4.4 Para efetuar a inscrição, é imprescindível o número do CPF do candidato. 6.4.5 As informações prestadas na solicitação de inscrição serão de inteira responsabilidade do candidato, dispondo o CESPE/ UnB do direito de excluir do concurso público aquele que não preencher a solicitação de forma completa e correta. 6.4.6 O valor referente ao pagamento da taxa de inscrição não será devolvido em hipótese alguma, salvo em caso de cancelamento do certame por conveniência da Administração Pública. 6.4.7 O comprovante de inscrição ou o comprovante de pagamento da taxa de inscrição deverá ser mantido em poder do candidato e apresentado nos locais de realização das provas. 6.4.8 DOS PROCEDIMENTOS PARA PEDIDO DE ISENÇÃO DE TAXA DE INSCRIÇÃO 6.4.8.1 Não haverá isenção total ou parcial do valor da taxa de inscrição, exceto para os candidatos amparados pela Lei nº 1.134, de 10 de dezembro de 2002, regulamentada pelo Decreto nº 10.709, de 12 de novembro de 2003. 6.4.8.2 O candidato amparado pela legislação acima e que desejar isenção de pagamento da taxa de inscrição deverá entregar, pessoalmente ou por procurador, nos endereços listados no subitem 6.4.8.2.1 deste edital, no período de 3 a 13 de agosto de 2012 (exceto sábados, domingos e feriados), das 8 horas às 12 horas e das 14 horas às 17 horas (horário local da cidade de Porto Velho/RO), os seguintes documentos: a) requerimento de isenção, devidamente conferido e assinado (pelo candidato ou pelo procurador), disponibilizado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, por meio da página de inscrição; b) cópia autenticada de documentos em que conste o número de identidade e o CPF do candidato; c) original ou cópia autenticada em cartório ou cópia simples acompanhada da original de declaração confirmatória expedida pelas Unidades da Hemorrede Pública do Estado de Rondônia, de que o candidato doou sangue, no mínimo, quatro vezes nos últimos 24 meses que antecedem o término da inscrição no concurso. 6.4.8.2.1 A documentação citada no subitem anterior deverá ser entregue nos endereços listados a seguir. Cidade/UF Local/endereço Ariquemes/RO EEEFM Migrantes – Travessa Godofredo, nº 2.714 – Setor 1 Cacoal/RO Amigo Wirtual – Rua Ana Lúcia, nº 1.950 – Novo Cacoal Guajará-Mirim/RO EEEF Paul Harris – Avenida Leopoldo de Matos, nº 2.102 – Tamandaré Centro de Estudos Flor da Amazônia (CEFA) – Rua Manoel Franco, nº 338 (entre as ruas Ji-Paraná/RO T3 e T4) – Nova Brasília Rolim de Moura/RO EEEFM Coronel Aluízio Pinheiro Ferreira – Avenida Maceió, nº 4.665 – Centro São Francisco do Guaporé/RO Escritório Mosaico – Avenida São Francisco, s/nº – Cidade Baixa Centro de Formação dos Profissionais de Educação de Porto Velho – Rua José do Porto Velho/RO Patrocínio, nº 512 – Centro Departamento Acadêmico de Ciências Contábeis da UNIR – Campus de Vilhena – Av. Vilhena/RO Rotary Clube, nº 14.551 – Setor Chacareiro 6.4.8.3 As informações prestadas no requerimento de isenção e a documentação apresentada serão de inteira responsabilidade do candidato, podendo responder este, a qualquer momento, por crime contra a fé pública, o que acarreta sua eliminação do concurso, aplicando-se, ainda, o disposto no parágrafo único do artigo 10 do Decreto nº 83.936, de 6 de setembro de 1979. 6.4.8.4 Não será concedida isenção de pagamento de taxa de inscrição ao candidato que: a) omitir informações e/ou torná-las inverídicas; b) fraudar e/ou falsificar documentação; c) pleitear a isenção, sem apresentar qualquer um dos documentos previstos no subitem 6.4.8.2 deste edital; d) entregar a solicitação de isenção sem assinatura do candidato ou de seu procurador; e) não observar os locais, o prazo e os horários estabelecidos no subitem 6.4.8.2 e 6.4.8.2.1 deste edital. 6.4.8.5 Não será permitida, após a entrega do requerimento de isenção, acompanhada dos documentos comprobatórios, a complementação da documentação. 6.4.8.6 Não será aceita solicitação de isenção de pagamento de valor de inscrição via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 6.4.8.7 Cada pedido de isenção será analisado e julgado pelo CESPE/UnB. 6.4.8.8 A relação provisória dos candidatos que tiveram o seu pedido de isenção deferido será divulgada, até a data provável de 24 de agosto de 2012, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

8

6.4.8.8.1 O candidato disporá de dois dias para contestar o indeferimento do seu pedido de isenção de taxa de inscrição, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.8.9 Os candidatos que tiverem o seu pedido de isenção indeferido deverão, para efetivar a sua inscrição no concurso, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 e imprimir a boleto bancário, por meio da página de acompanhamento, para pagamento até o dia 6 de setembro de 2012, conforme procedimentos descritos neste edital. 6.4.8.10 O candidato que não tiver o seu pedido de isenção deferido e que não efetuar o pagamento da taxa de inscrição na forma e no prazo estabelecidos no subitem anterior estará automaticamente excluído do concurso público. 6.4.9 DOS PROCEDIMENTOS PARA A SOLICITAÇÃO DE ATENDIMENTO ESPECIAL 6.4.9.1 O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das provas deverá indicar, na solicitação de inscrição disponibilizada no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, os recursos especiais necessários a tal atendimento. 6.4.9.1.1 O candidato que solicitar atendimento especial na forma estabelecida no subitem anterior deverá enviar cópia simples do CPF e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses, que justifique o atendimento especial solicitado. 6.4.9.1.2 A documentação citada no subitem anterior poderá ser entregue até o dia 20 de agosto de 2012, das 8 horas às 19 horas (exceto sábado, domingo e feriado), pessoalmente ou por terceiro, na Central de Atendimento do CESPE/UnB, localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF, ou enviada via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 (atendimento especial) – Caixa Postal 4488, CEP 70904-970, Brasília/DF, até a data prevista acima. Após esse período, a solicitação será indeferida, salvo nos casos de força maior e nos que forem de interesse da Administração Pública. 6.4.9.2 O fornecimento da cópia simples do CPF e do laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), por qualquer via, é de responsabilidade exclusiva do candidato. O CESPE/UnB não se responsabiliza por qualquer tipo de extravio que impeça a chegada dessa documentação a seu destino. 6.4.9.3 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) e a cópia simples do CPF valerão somente para este concurso e não serão devolvidos, assim como não serão fornecidas cópias dessa documentação. 6.4.9.4 A candidata que tiver necessidade de amamentar durante a realização das provas, além de solicitar atendimento especial para tal fim, deverá encaminhar, para a Central de Atendimento do CESPE/UnB, cópia autenticada em cartório da certidão de nascimento da criança, até o dia 20 de agosto de 2012, e levar, no dia das provas, um acompanhante adulto que ficará em sala reservada e será o responsável pela guarda da criança. A candidata que não levar acompanhante adulto não poderá permanecer com a criança no local de realização das provas. 6.4.9.4.1 Caso a criança ainda não tenha nascido até a data estabelecida no subitem 6.4.9.4, a cópia da certidão de nascimento poderá ser substituída por documento emitido pelo médico obstetra que ateste a data provável do nascimento. 6.4.9.4.2 O CESPE/UnB não disponibilizará acompanhante para guarda de criança. 6.4.9.5 A relação dos candidatos que tiveram o seu atendimento especial deferido será divulgada no endereço eletrônico http:// www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, na ocasião da divulgação do edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas. 6.4.9.5.1 O candidato disporá de um dia para contestar o indeferimento, na Central de Atendimento do CESPE/UnB – Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro, Sede do CESPE/UnB – Asa Norte, Brasília/DF; pessoalmente ou por terceiro, ou pelo e-mail atendimentoespecial@cespe.unb.br, restrito apenas a assuntos relacionados ao atendimento especial. Após esse período, não serão aceitos pedidos de revisão. 6.4.9.6 A solicitação de atendimento especial, em qualquer caso, será atendida segundo os critérios de viabilidade e de razoabilidade. 7 DAS FASES DO CONCURSO 7.1 As fases do concurso e seu caráter estão descritos conforme os quadros a seguir. 7.1.1 ANALISTA JUDICIÁRIO – Todas as especialidades PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 40 CLASSIFICATÓRIO (P3) Avaliação de títulos – – CLASSIFICATÓRIO 7.1.2 TÉCNICO JUDICIÁRIO PROVA/TIPO ÁREA DE CONHECIMENTO NÚMERO DE QUESTÕES CARÁTER (P1) Objetiva Conhecimentos Básicos 20 ELIMINATÓRIO E (P2) Objetiva Conhecimentos Específicos 30 CLASSIFICATÓRIO 7.2 As provas objetivas para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades terão a duração de 3 horas e 30 minutos e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da manhã. 7.3 As provas objetivas para o cargo de Técnico Judiciário terão a duração de 3 horas e serão aplicadas na data provável de 30 de setembro de 2012, no turno da tarde. 7.4 Na data provável de 21 de setembro de 2012, será publicado no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia edital informando a disponibilização da consulta aos locais e aos horários de realização das provas.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

9

7.4.1 O candidato deverá, obrigatoriamente, acessar o endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012 para verificar o seu local de provas, por meio de busca individual, devendo, para tanto, informar os dados solicitados. 7.4.2 O candidato somente poderá realizar as provas no local designado pelo CESPE/UnB. 7.4.3 São de responsabilidade exclusiva do candidato a identificação correta de seu local de realização das provas e o comparecimento no horário determinado. 7.4.4 O CESPE/UnB poderá enviar, como complemento às informações citadas no subitem anterior, comunicação pessoal dirigida ao candidato, por e-mail, sendo de sua exclusiva responsabilidade a manutenção/atualização de seu correio eletrônico, o que não o desobriga do dever de observar o disposto no subitem 7.4 deste edital. 7.5 O resultado final nas provas objetivas para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Rondônia e divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/ concursos/tj_ro_2012, na data provável de 24 de outubro de 2012. 8 DAS PROVAS OBJETIVAS (para os cargos de Analista Judiciário – Todas as especialidades e de Técnico Judiciário) 8.1 As provas objetivas, de caráter eliminatório e classificatório, valerão 60,00 pontos para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades e 50,00 pontos para o cargo de Técnico Judiciário e abrangerão os objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. 8.2 As questões das provas objetivas serão do tipo múltipla escolha, com cinco opções (A, B, C, D e E), sendo uma única resposta correta, de acordo com o comando da questão. Haverá, na folha de respostas, para cada questão, cinco campos de marcação: um campo para cada uma das cinco opções A, B, C, D e E, sendo que o candidato deverá preencher apenas aquele correspondente à resposta julgada correta, de acordo com o comando da questão. 8.3 Para obter pontuação na questão, o candidato deverá marcar um, e somente um, dos cinco campos da folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos decorrentes de marcações indevidas. 8.4 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para a folha de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento da folha de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder em conformidade com as instruções específicas contidas neste edital e na folha de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição da folha de respostas por erro do candidato. 8.5 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido da folha de respostas. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este edital e/ou com as instruções contidas na folha de respostas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente. 8.6 O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar a sua folha de respostas, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização do processamento eletrônico. 8.7 O candidato é responsável pela conferência de seus dados pessoais, em especial seu nome, seu número de inscrição e o número de seu documento de identidade. 8.8 Não será permitido que as marcações na folha de respostas sejam feitas por outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realização das provas. Nesse caso o candidato será acompanhado por fiscal do CESPE/UnB devidamente treinado. 8.9 O CESPE/UnB divulgará a imagem da folha de respostas dos candidatos que realizaram as provas objetivas, à exceção daqueles que sejam eliminados de uma das formas previstas no subitem 12.24 deste edital, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, após a data de divulgação do resultado final das provas objetivas. A referida imagem ficará disponível até quinze dias corridos da data de publicação do resultado final do concurso público. 8.9.1 Após o prazo determinado no subitem anterior, não serão aceitos pedidos de disponibilização da imagem da folha de respostas. 8.10 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS OBJETIVAS 8.10.1 Todos os candidatos terão suas provas objetivas corrigidas por meio de processamento eletrônico. 8.10.2 A nota em cada questão das provas objetivas, feita com base nas marcações da folha de respostas, será igual a: 1,00 ponto, caso a resposta do candidato esteja em concordância com o gabarito oficial definitivo das provas; 0,00, caso a resposta do candidato esteja em discordância com o gabarito oficial definitivo das provas, caso não haja marcação ou haja mais de uma marcação. 8.10.3 O cálculo da nota em cada prova objetiva, comum às provas de todos os candidatos, será igual à soma das notas obtidas em todos as questões que a compõem. 8.10.4 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 20,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 30,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.5 Para o cargo de Técnico Judiciário, será reprovado nas provas objetivas e eliminado do concurso público o candidato que se enquadrar em pelo menos um dos itens a seguir: a) obtiver nota inferior a 10,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Básicos P1; b) obtiver nota inferior a 15,00 pontos na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2; c) obtiver nota inferior a 25,00 pontos no conjunto das provas objetivas. 8.10.6 O candidato eliminado na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 deste edital não terá classificação alguma no concurso público.
Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

10

8.10.7 Os candidatos não eliminados na forma dos subitens 8.10.4 e 8.10.5 serão ordenados por cargo/especialidade/comarca de acordo com os valores decrescentes da nota final nas provas objetivas, que será a soma das notas obtidas nas provas objetivas P1 e P2. 8.11 DOS RECURSOS DAS PROVAS OBJETIVAS 8.11.1 Os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas serão divulgados na Internet, no endereço eletrônico http://www. cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, a partir das 19 horas da data provável de 2 de outubro de 2012, observado o horário oficial de Brasília/DF. 8.11.2 O candidato que desejar interpor recursos contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas disporá de dois dias para fazê-lo, no horário das 9 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia, ininterruptamente. 8.11.3 Para recorrer contra os gabaritos oficiais preliminares das provas objetivas, o candidato deverá utilizar o Sistema Eletrônico de Interposição de Recurso, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, e seguir as instruções ali contidas. 8.11.4 Todos os recursos serão analisados, e as justificativas das alterações/anulações de gabarito serão divulgadas no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_ro_2012, em data a ser informada no edital de resultado final nas provas objetivas. Não serão encaminhadas respostas individuais aos candidatos. 8.11.5 O candidato deverá ser claro, consistente e objetivo em seu pleito. Recurso inconsistente ou intempestivo será preliminarmente indeferido. 8.11.6 O recurso não poderá conter, em outro local que não o apropriado, qualquer palavra ou marca que o identifique, sob pena de ser preliminarmente indeferido. 8.11.7 Se do exame de recursos resultar anulação de questão integrante de prova, a pontuação correspondente a essa questão será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.8 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de questão integrante de prova, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 8.11.9 Não será aceito recurso via postal, via fax, via correio eletrônico ou, ainda, fora do prazo. 8.11.10 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos ou recurso de gabarito oficial definitivo. 8.11.11 Recursos cujo teor desrespeite a banca serão preliminarmente indeferidos. 9 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS (para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades) 9.1 Serão convocados para a avaliação de títulos os candidatos ao cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades aprovados nas provas objetivas e classificados de acordo com o Anexo II deste edital. 9.1.1 Os candidatos não convocados para a avaliação de títulos serão eliminados e não terão classificação alguma no concurso. 9.2 A avaliação de títulos valerá 10,00 pontos, ainda que a soma dos valores dos títulos apresentados seja superior a esse valor. 9.3 Somente serão aceitos os títulos abaixo relacionados, expedidos até a data da entrega, observados os limites de pontos do quadro a seguir. QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A AVALIAÇÃO DE TÍTULOS VALOR DE VALOR MÁXIMO ALÍNEA TÍTULO CADA TÍTULO DOS TÍTULOS Diploma de curso de pós-graduação em nível de doutorado (título de doutor) na especialidade a que concorre. Também será aceito A certificado/declaração de conclusão de curso de Doutorado na 2,50 2,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Diploma de curso de pós-graduação em nível de mestrado (título de mestre) na especialidade a que concorre. Também será aceito B certificado/declaração de conclusão de curso de Mestrado na 1,50 1,50 especialidade a que concorre, desde que acompanhado de histórico escolar. Certificado de curso de pós-graduação em nível de especialização, com carga horária mínima de 360 h/a na especialidade a que concorre. Também será aceita a declaração de conclusão de pósC graduação em nível de especialização na especialidade a que 0,75 1,50 concorre, desde que acompanhada de histórico escolar. Para os cargos/especialidades cujo requisito é possuir especialização, será pontuada a partir da segunda especialização. Exercício de atividade profissional de nível superior na Administração 0,50 por ano Pública ou na iniciativa privada, em empregos/cargos na completo, sem especialidade a que concorre. sobreposição de tempo TOTAL MÁXIMO DE PONTOS

D

4,50 10,00

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

2. N.6. Os documentos apresentados não serão devolvidos.10. para efeito de pontuação.1 Para a comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de doutorado ou de mestrado. 9. no qual conste o número de créditos obtidos.1 Para curso de doutorado ou de mestrado concluído no exterior. no horário e no local estipulados no edital de convocação para a avaliação de títulos. desde que acompanhado do histórico escolar do candidato.3 Para receber a pontuação relativa ao exercício de atividade profissional.ro. de cada título entregue.1 deste edital.1. será aceito apenas o diploma. Caso o histórico ateste a existência de alguma pendência ou falta de requisito de conclusão do curso. Juntamente com esse formulário deverá ser apresentada uma cópia autenticada em cartório.3. 9. de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação). do Conselho Nacional de Educação (CNE) ou está de acordo com as normas do extinto Conselho Federal de Educação (CFE).2 Para as especializações que foram realizadas na forma de residência.2 Outros comprovantes de conclusão de curso ou disciplina não serão aceitos como os títulos referentes ao mestrado e ao doutorado. conforme o caso.tj. bem como documentos gerados por via eletrônica que não estejam acompanhados com o respectivo mecanismo de autenticação. arcando o candidato com as consequências de eventuais erros de seu representante. desde que revalidado por instituição de ensino superior no Brasil e traduzido para a língua portuguesa por tradutor juramentado. via fax e/ou via correio eletrônico.10. as cópias não autenticadas em cartório.1 Não serão consideradas.394/1996. será aceito o diploma. 9. b) para exercício de atividade/instituição pública: são necessários a entrega de dois documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.5 Não serão aceitos títulos encaminhados via postal. até a data da expedição da declaração).DJE. e 2 – declaração/certidão de tempo de serviço.2. no prazo. Também será aceita declaração de conclusão de pós-graduação em nível de especialização acompanhada do respectivo histórico escolar no qual conste a carga horária do curso. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 9. o candidato deverá atender a uma das seguintes opções: a) para exercício de atividade em empresa/instituição privada: são necessários a entrega de três documentos: 1 – diploma do curso de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9. 9. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. 9.6 No ato de entrega dos títulos. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) . expedido por instituição reconhecida pelo MEC. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART).9 Na impossibilidade de comparecimento do candidato serão aceitos os títulos entregues por procurador. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. no qual indicará a quantidade de folhas apresentadas. 9. acompanhada de cópia legível do documento de identidade do candidato.10.RO 11 9. se for o caso). e 3 – declaração do empregador com o período (com início e fim.10.gov. as áreas em que foi aprovado e as respectivas menções.2 deste edital. 9.1 Não serão aceitos documentos ilegíveis.2. como também. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas para o cargo/emprego. bem como a entrega dos títulos na data prevista no edital de convocação para essa fase. emitida pelo setor de recursos humanos da instituição.8.419/06. conforme o caso. se for o caso) e qualquer outra página que ajude na avaliação.3. Também será aceito certificado/declaração de conclusão de curso de doutorado ou mestrado. nem serão fornecidas cópias desses títulos.10. 9. endereço: https://www2.394. mediante apresentação do documento de identidade original do procurador e de procuração simples do interessado. 9.8 Não serão considerados. devidamente registrado. que informe o período (com início e fim.2. os emitidos via fax.1 deste edital.10.10. 138/2012 . nos termos do subitem 9. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades desenvolvidas. expedido por instituição reconhecida pelo Ministério da Educação (MEC). registro do empregador que informe o período (com início e fim. deverá ser anexada uma declaração do responsável pela organização e realização do curso atestando que este atendeu a uma das normas estipuladas no subitem 9. atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9.10. as disciplinas cursadas com as respectivas menções e a comprovação da apresentação e aprovação da monografia. 9. para efeito de pontuação.1 Serão de inteira responsabilidade do candidato as informações prestadas por seu procurador no ato de entrega dos títulos. será aceito certificado atestando que o curso atende às normas da Lei nº 9. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 9. 9.2 Para comprovação da conclusão do curso de pós-graduação em nível de especialização.1 Caso o certificado não ateste que o curso atende às normas da Lei nº 9394/1996. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. 2 – cópia da carteira de trabalho e previdência Social (CTPS) contendo as páginas: identificação do trabalhador. os títulos que sejam requistos para investidura no cargo/especialidade.11 deste edital.4 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma. o certificado/declaração não será aceito.br/autenticacao/validaDiario.10 DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À COMPROVAÇÃO DOS TÍTULOS 9.segunda-feira. o resultado dos exames e do julgamento da tese ou da dissertação. quando há mudança na razão social da empresa. 9.10. o candidato deverá preencher e assinar o formulário a ser fornecido pelo CESPE/UnB. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1.9. do CNE ou está de acordo com as normas do extinto CFE. por exemplo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 9.7 Em nenhuma hipótese serão recebidos os documentos originais.10.html sob o número 138 Ano 2012 . o candidato deverá apresentar certificado de residência expedido por instituição reconhecida pelo MEC e devidamente registrado na Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou na Comissão Nacional de Residência Multiprofissional em Saúde (CNMRS).

3.3 Os candidatos serão ordenados por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade de acordo com os valores decrescentes das notas finais no concurso.10. sendo pelo menos o primeiro e o último recibos do período trabalhado como autônomo. 2 – recibo de pagamento autônomo (RPA).gov. d) para exercício de atividade/serviço prestado como autônomo: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.br.13 Os pontos que excederem o valor máximo em cada alínea do Quadro de Atribuição de Pontos para a Avaliação de Títulos. conforme procedimentos disciplinados no respectivo edital de resultado provisório.1 Quando o órgão de pessoal possuir outro nome correspondente.4 O candidato que desejar relatar ao CESPE/UnB fatos ocorridos durante a realização do concurso deverá fazê-lo junto à Central de Atendimento do CESPE/UnB.3. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . não serão consideradas fração de ano nem sobreposição de tempo. Brasília/DF.3 deste edital deverá ser emitida por órgão de pessoal ou de recursos humanos. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. conforme o caso.1 O candidato que desejar interpor recursos contra o resultado provisório na avaliação de títulos disporá de dois dias para fazê-lo. até o último dia de inscrição neste concurso. 9.2. se for o caso).1 A declaração/certidão mencionada na letra “b” do subitem 9. terá preferência o candidato com maior idade. a nota final no concurso será a nota final nas provas objetivas.cespe.3.10.2. 11. 9. 138/2012 . conforme o caso.br/autenticacao/validaDiario. parágrafo único. no endereço eletrônico http://www. a espécie do serviço realizado e a descrição das atividades. a declaração deverá conter o nome do órgão por extenso. bem como os que excederem o limite de pontos estipulados no subitem 9.cespe.10.1 Em caso de empate na nota final no concurso. 12 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 12.14 DOS RECURSOS DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 9. Controle de Divisão de Pessoas (CPD).3.html sob o número 138 Ano 2012 .2. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra. se não eliminados no concurso e qualificados como pessoa com deficiência.1. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte. no endereço eletrônico http://www. arredondando-se para o número imediatamente superior se o algarismo da terceira casa decimal for igual ou superior a cinco.ro. no ato da inscrição. de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). 2 – contrato de prestação de serviço/ atividade entre as partes. 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. postando correspondência para a Caixa Postal 4488. encaminhando mensagem pelo fax de número (61) 3448-0110 ou enviando e-mail para o endereço eletrônico sac@cespe. ou seja.1 deste edital. se declararem com deficiência.3. CEP 70904-970. somente será considerada a experiência após a conclusão do curso superior.2 É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar a publicação de todos os atos. e 3 – declaração do contratante/beneficiário que informe o período (com início e fim. editais e comunicados referentes a este concurso público publicados no Diário Oficial do Estado de Rondônia e/ou divulgados na Internet. por meio do telefone (61) 3448-0100. observados os critérios de desempate deste edital. 9.unb.br/concursos/tj_ro_2012. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/concursos/tj_ro_2012.10.DJE.10.unb. Não havendo órgão de pessoal ou de recursos humanos.419/06.1. No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia. b) obtiver a maior nota na prova objetiva de Conhecimentos Específicos P2. na seguinte ordem: a) tiver idade igual ou superior a sessenta anos. 12. 9. conforme artigo 27.segunda-feira.3 deste edital serão desconsiderados.tj. Brasília/DF.3. se for o caso). No caso do cargo de Analista Judiciário – especialidades de Arquitetura e de Engenharia.2 Para o cargo de Técnico Judiciário. 9.12 Cada título será considerado uma única vez. a autoridade responsável pela emissão do documento deverá declarar/certificar também essa inexistência.14. 12.5 Todos os cálculos citados neste edital serão considerados até a segunda casa decimal.11 Todo documento expedido em língua estrangeira somente será considerado se traduzido para a Língua Portuguesa por tradutor juramentado. ressalvado o disposto no subitem 12. 10.741. terá preferência o candidato que. 9. ou via Internet.1 Persistindo o empate. 10. 9. 10 DA NOTA FINAL NO CONCURSO 10. contendo o seu nome e o do responsável (ou responsáveis) pela obra.1 A inscrição do candidato implicará a aceitação das normas para o concurso público contidas nos comunicados. 12.4 Os candidatos que.5 deste edital.1 deste edital.1 Para o cargo de Analista Judiciário – Todas as especialidades. e 3 – declaração do contratante que informe o período (com início e fim. da Lei nº 10. o candidato e o contratante.10. 9.2 Para efeito de pontuação referente à experiência profissional. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. endereço: https://www2. N. não sendo aceitas abreviaturas.1 Para efeito de pontuação de experiência profissional. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) .3 O candidato poderá obter informações referentes ao concurso público na Central de Atendimento do CESPE/UnB. por exemplo. a nota final no concurso será o somatório da nota final nas provas objetivas e da pontuação final na avaliação de títulos. 11 DOS CRITÉRIOS DE DESEMPATE 11.RO 12 c) para exercício de atividade/serviço prestado por meio de contrato de trabalho: será necessária a entrega de três documentos: 1 – diploma de graduação conforme o estabelecido no requisito do cargo/especialidade a que concorre a fim de se verificar qual a data de conclusão do curso e atender ao disposto no subitem 9.10. terão seus nomes publicados em lista à parte e figurarão também na lista de classificação geral por cargo/especialidade/comarca e por cargo/especialidade. neste edital e em outros a serem publicados. o candidato deverá incluir o Registro de Responsabilidade Técnica (RRT) ou antiga Anotação de Responsabilidade Técnica (ART). 10.unb.

marca-texto e/ou borracha. ainda. durante a realização das provas. instruído com cópia do documento de identidade e do CPF.1 Não serão aceitos como documentos de identidade: certidões de nascimento. carteiras funcionais sem valor de identidade. carteiras funcionais expedidas por órgão público que. carteira nacional de habilitação (somente o modelo com foto). na Central de Atendimento do CESPE/UnB. por qualquer motivo. 12. pelos Institutos de Identificação e pelos Corpos de Bombeiros Militares. prorrogação do tempo previsto para a aplicação das provas em razão do afastamento de candidato da sala de provas. Brasília/DF. 12. ainda que autenticada. também. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. pelas Secretarias de Segurança Pública. documento de identidade original. Sede do CESPE/UnB – Asa Norte.br/autenticacao/validaDiario. 12. carteiras expedidas pelos órgãos fiscalizadores de exercício profissional (ordens.RO 13 12.2 Não será aceita cópia do documento de identidade. mp3 ou similar. que contenham os dados corretos.1 O candidato poderá ainda enviar requerimento por meio de correspondência.html sob o número 138 Ano 2012 . Não será permitido o uso de lápis. N.10 Por ocasião da realização das provas. no máximo. bip.19 Não haverá segunda chamada para a realização das provas. localizada na Universidade de Brasília (UnB) – Campus Universitário Darcy Ribeiro. tablets. a comunicação entre os candidatos e a utilização de máquinas calculadoras e/ou similares. o candidato que não apresentar documento de identidade original.2 deste edital. impressos ou qualquer outro material de consulta.419/06. endereço: https://www2. O candidato deverá observar rigorosamente os editais e os comunicados a serem divulgados na forma do subitem 12. qualquer receptor ou transmissor de dados e mensagens. for surpreendido portando aparelhos eletrônicos.14. contendo cópia autenticada em cartório dos documentos que contenham os dados corretos ou cópia autenticada em cartório da sentença homologatória de retificação do registro civil. no dia de realização das provas. uma hora após o início das provas.segunda-feira. 12.1 A identificação especial será exigida. deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial expedido há. lápis. carteiras de motorista (modelo sem foto). telefones celulares. 12.12 Não serão aplicadas provas em local. a eliminação do candidato do concurso público. domingo e feriado. livros. títulos eleitorais. exceto sábado.21 Será eliminado do concurso o candidato que. agendas eletrônicas ou similares. por lei federal. compreendendo coleta de dados e de assinaturas em formulário próprio. por motivo de perda. 12.20 Não serão permitidas. réguas de cálculo. gravadores. 12.17 O candidato somente poderá retirar-se do local de realização das provas levando o caderno de provas no decurso dos últimos quinze minutos anteriores ao horário determinado para o término das provas. observado o subitem 12. protetor auricular ou quaisquer acessórios de chapelaria. boné. máquina fotográfica.DJE.9 deste edital. à disposição do candidato na Central de Atendimento do CESPE/UnB. entregar das 8 horas às 19 horas (exceto sábado. tais como chapéu. fabricada em material transparente. munido somente de caneta esferográfica de tinta preta. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . locais e horários de realização das provas. noventa dias. durante a realização das provas.8 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização das provas com antecedência mínima de uma hora do horário fixado para seu início. roubo ou furto.ro. relativo ao concurso. 12. anotações.6 O candidato poderá protocolar requerimento.15 O CESPE/UnB manterá um marcador de tempo em cada sala de provas para fins de acompanhamento pelos candidatos.9.11 Caso o candidato esteja impossibilitado de apresentar. gorro etc.13 Não será admitido ingresso de candidato no local de realização das provas após o horário fixado para seu início. domingo e feriado).18 Não haverá.7. tais como: máquinas calculadoras. 12. palmtop. via SEDEX ou carta registrada com aviso de recebimento. óculos escuros.5 Não serão dadas por telefone informações a respeito de datas. passaporte brasileiro. na forma estabelecida no subitem 12. não identificáveis e/ou danificados. CEP 70904-970. lapiseira/grafite. 12. ao candidato cujo documento de identificação apresente dúvidas relativas à fisionomia ou à assinatura do portador. 12. 12. 12. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 12.14 O candidato deverá permanecer obrigatoriamente no local de realização das provas por. ipod®. e.gov. no horário das 8 horas às 19 horas. ainda. certificado de reservista. nem protocolo do documento.7 deste edital.1 O candidato poderá. inclusive códigos e/ou legislação. smartphones. 12. o requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. 138/2012 . 12. 12.1 A inobservância do subitem anterior acarretará a não correção das provas e. carteiras de estudante. não poderá fazer as provas e será automaticamente eliminado do concurso público.9. notebook. walkman. 12.. marca-texto e/ou borracha durante a realização das provas.6. ininterruptamente. 12. ocasião em que será submetido à identificação especial. do comprovante de inscrição ou do comprovante de pagamento da taxa de inscrição e do documento de identidade original.11. para a Central de Atendimento do CESPE/UnB – Concurso TJRO/2012 – Caixa Postal 4488. 12. na forma definida no subitem 12. pessoalmente ou por terceiro. data ou horário diferentes dos predeterminados em edital ou em comunicado. conselhos etc.7 O candidato que desejar corrigir o nome ou CPF fornecidos durante o processo de inscrição deverá encaminhar requerimento de solicitação de alteração de dados cadastrais. controle de alarme de carro etc. CPF. 12. pendrive. carteira de trabalho. lapiseira/grafite.4 deste edital. valham como identidade.9 Serão considerados documentos de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares. nem documentos ilegíveis. Brasília/DF. 12. O requerimento poderá ser feito pessoalmente mediante preenchimento de formulário próprio. bem como relógio de qualquer espécie.tj. consequentemente. no mínimo.). fax ou e-mail.16 O candidato que se retirar do ambiente de provas não poderá retornar em hipótese alguma. O não comparecimento a estas implicará a eliminação automática do candidato.

12. máquinas de calcular ou equipamento similar. 12. h) ausentar-se da sala.1 HABILIDADES 13.3 O CESPE/UnB não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos durante a realização das provas nem por danos neles causados. na forma dos subitens 12. 13. 12. 12. c) for surpreendido portando aparelhos eletrônicos e/ou outros objetos. e perante o TJRO após homologação do resultado final. com o intuito de valorizar a capacidade de raciocínio. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.27 O descumprimento de quaisquer das instruções supracitadas implicará a eliminação do candidato.RO 14 12. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. uma única vez. incorrendo em comportamento indevido. e) fizer anotação de informações relativas às suas respostas no comprovante de inscrição ou em qualquer outro meio que não os permitidos. podendo ser prorrogado. sem o acompanhamento de fiscal. a fim de impedir a prática de fraude e de verificar se o candidato está portando material não permitido. além de habilidades. 2 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. por meio de requerimento a ser enviado à Central de Atendimento do CESPE/UnB. 12. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1 Os questões das provas poderão avaliar habilidades que vão além do mero conhecimento memorizado. n) for surpreendido portando anotações em papéis que não os permitidos. a qualquer tempo. g) afastar-se da sala. i) descumprir as instruções contidas no caderno de provas ou na folha de respostas.1 Nas provas. abrangendo compreensão. 13. 12. análise. por qualquer membro da equipe de aplicação dessas e/ou pelas autoridades presentes. estatístico. q) recusar-se a transcrever o texto apresentado durante a aplicação das provas para posterior exame grafológico. O candidato que estiver armado deverá se encaminhar à Coordenação antes do início das provas para o acautelamento da arma.1 O CESPE/UnB recomenda que o candidato não leve nenhum dos objetos citados no subitem anterior no dia de realização das provas. b) utilizar-se de livros. tais como os listados no subitem 12.1.24 Terá suas provas anuladas e será automaticamente eliminado do concurso público o candidato que durante a sua realização: a) for surpreendido dando ou recebendo auxílio para a execução das provas. for constatado. bem como as alterações em dispositivos legais e normativos a ele posteriores não serão objeto de avaliação.30 Os casos omissos serão resolvidos pelo CESPE/UnB e pelo TJRO. 12. 13 DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO (HABILIDADES E CONHECIMENTOS) 13. 13.26 Se.DJE. j) perturbar. portando a folha de respostas.21. endereço: https://www2. a ordem dos trabalhos.2.31 As alterações de legislação com entrada em vigor antes da data de publicação deste edital serão objeto de avaliação. por meio eletrônico. dicionário.29 O candidato deverá manter atualizado os seus dados pessoais e seu endereço perante o CESPE/UnB enquanto estiver participando do concurso público.21. 12. 138/2012 . com as autoridades presentes ou com os demais candidatos. p) recusar-se a ser submetido ao detector de metal. conforme o caso. 12. corredores e banheiros.21.32 A legislação com entrada em vigor após a data de publicação deste edital. 12. salvo se listada nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital.2 O CESPE/UnB não ficará responsável pela guarda de quaisquer dos objetos supracitados. ter o candidato se utilizado de processo ilícito. constituindo tentativa de fraude.419/06.2 Cada questão das provas poderá contemplar mais de um objeto de avaliação.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. contados a partir da data de publicação da homologação do resultado final. serão avaliados. 12. o) for surpreendido portando qualquer tipo de arma durante a realização das provas.ro. 3 Domínio da ortografia oficial.2 CONHECIMENTOS BÁSICOS PARA OS CARGOS DE ANALISTA JUDICIÁRIO E DE TÉCNICO JUDICIÁRIO LÍNGUA PORTUGUESA (exceto para o cargo 22: Analista Judiciário – especialidade: Revisor Redacional): 1 Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados. a qualquer tempo. visual. ainda que não mencionadas nos objetos de avaliação constantes do item 13 deste edital. o CESPE/UnB poderá submeter os candidatos ao sistema de detecção de metal nas salas.23 No dia de realização das provas.2.2 CONHECIMENTOS 13. São de exclusiva responsabilidade do candidato os prejuízos advindos da não atualização de seu endereço.1. d) faltar com o devido respeito para com qualquer membro da equipe de aplicação das provas.gov.21 deste edital.segunda-feira. f) não entregar o material das provas ao término do tempo destinado para a sua realização. a qualquer tempo.25 No dia de realização das provas. l) não permitir a coleta de sua assinatura. não serão fornecidas. k) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovação própria ou de terceiros em qualquer etapa do concurso público. grafológico ou por investigação policial.6 ou 12.22 Não será permitida a entrada de candidatos no ambiente de provas portando armas. 12.28 O prazo de validade do concurso esgotar-se-á após dois anos. N. suas provas serão anuladas e ele será automaticamente eliminado do concurso público. por igual período.7 deste edital. de qualquer modo. 12. 12. síntese e avaliação. notas ou impressos que não forem expressamente permitidos ou que se comunicar com outro candidato. desde que aprovado.33 Quaisquer alterações nas regras fixadas neste edital só poderão ser feitas por meio de outro edital. conhecimentos conforme descritos a seguir.br/autenticacao/validaDiario. m) for surpreendido portando caneta fabricada em material não transparente. informações referentes ao seu conteúdo e/ou aos critérios de avaliação e de classificação. aplicação.

2 Funções da administração: conceitos básicos de administração: organização. 1. princípios.3 Seleção. 10. 2. inexigibilidade e vedações.4 Equilíbrio econômico-financeiro.1 Poder Judiciário. 5. 5. ferramentas. ferramentas. eficácia. 9.2 Emprego/ correlação de tempos e modos verbais. 9 Território Federal do Guaporé e criação do Estado de Rondônia. 1. 6 Exploração e colonização do Oeste da Amazônia.4 Sítios de busca e pesquisa na Internet. linha e assessoria. planilhas e apresentações (ambientes Microsoft Office e BrOffice). indicadores. obrigatoriedade. questão acreana e construção da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré. 9. etapas.8 Descentralização de créditos orçamentários e recursos financeiros. 6 Reescritura de frases e parágrafos do texto.tj. firewall. 3 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10. qualidade. 3. efetividade. estoque mínimo. cálculos para o estoque mínimo. 6. 1. treinamento e desenvolvimento.3 Estrutura programática adotada no setor público. 10. finalidade. 5. 5. procedimentos. 9.2 Receita e despesa pública: conceito.2 Princípios do controle de estoques. 5.1 Emprego das letras. modalidades. 1.2 Programas de navegação (Microsoft Internet Explorer.5 Hidrografia. objetivos e efeitos no planejamento e no processo orçamentário. níveis. 2. ocupação e colonização da Amazônia.7 Clima organizacional. 5. N. 2. 7. 3. 7 Processo decisório. 2 Licitações e contratos (Lei nº 8.5 Emprego do sinal indicativo de crase. ciclo de vida.5 Suprimentos de fundos.1 Adequação da linguagem ao tipo de documento. substituição e repetição. 10.3 Lei de diretrizes orçamentárias. administração pública gerencial.1 Objetivos. métodos. 2. 5. 5. 3. 3. LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA: 1 Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado de Rondônia – COJE.6 Redes sociais. 3. sistemas e métodos. 3. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Orçamento público (Lei nº 4. tempo de reposição (ponto de pedido).2 Limites. 9. dispensa. 2. HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO ESTADO DE RONDÔNIA: 1 História do Estado de Rondônia. 10. arquivos. 5.9 Liderança.7 Zoneamento socioeconômico e ecológico.7 Geração da despesa e despesa obrigatória de caráter continuado. cargos e salários dos servidores do poder judiciário do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 568/2010). fundamentos.320/1964). 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. objetivo e campo de aplicação.3 Anexo de metas fiscais. 9.1 Relações de coordenação entre orações e entre termos da oração.2 Retextualização de diferentes gêneros e níveis de formalidade. 8. 3 Regime jurídico dos servidores públicos civis do Estado de Rondônia (Lei Complementar nº 68/1992). 13. 7.419/06. objetivos. Mozilla Firefox.3 Aplicativos para segurança (antivírus. 5 Domínio da estrutura morfossintática do período.2 Limitação de empenho e movimentação financeira. pastas e programas.1 Emprego de elementos de referenciação. Google Chrome e similares).1 Estrutura organizacional: departamentalização.5 Armazenamento de dados na nuvem (cloud storage). 5. 9. do orçamento de desempenho e do orçamento-programa.ro. de conectores e outros elementos de sequenciação textual. 9.segunda-feira.1 Procedimentos de segurança.6 Cultura organizacional.6 Colocação dos pronomes átonos.2 Noções de vírus. 7 Processo de ocupação e expropriação indígena na área do Beni. categoria econômica e estágios. endereço: https://www2. 9.1 conceitos.4 Concordância verbal e nominal. 10.1 Conceito e princípios orçamentários e características do orçamento tradicional. 3 Redes de computadores. métodos. 2. 3.4 Lei orçamentária anual.6 Créditos adicionais: conceito e classificação.11 Aprendizagem organizacional. 5 Segurança da informação.4 Gestão de desempenho: conceitos.4 Classificação ABC. ferramentas. 3.5 Grupos de discussão. 5. 5. 1.6 Alteração do objeto. 3.4 Restos a pagar. MRP.3 Programas de correio eletrônico (Outlook Express.5 Gestão estratégica de pessoas por competências.7 Computação na nuvem (cloud computing).2 Adequação do formato do texto ao gênero. 1.3 Emprego dos sinais de pontuação. 9. 10. 10.2 Sistemas de informações gerenciais. 7 Correspondência oficial (conforme Manual de Redação da Presidência da República). formalização e fiscalização do contrato. 10. 5. giro do estoque. 9 Gestão de Pessoas.gov.2. 4 Gestão de projetos: conceitos. 6 Gestão da qualidade: conceitos. sistema das revisões periódicas. 4. Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei nº 101/2000).4 Setores produtivos da agropecuária. benefícios. worms e pragas virtuais. centralização e descentralização. 8 Organização. 8.2 Estratégias de RH. 2 Edição de textos. 10 Geografia do Estado de Rondônia. 3. 5. sistema dos máximos-mínimos.4 Procedimentos de backup. 3 Submissão do indígena e resistência escrava. 4 Sistema de registro de preços.3 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO CARGO 1: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRADOR TEORIA DA ADMINISTRAÇÃO E DAS ORGANIZAÇÕES: 1 Teorias administrativas: principais escolas.5 Lote econômico. 9. do orçamento de base zero. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . componentes. características.1 Conceitos. objetivos. 5 Contratos administrativos. 5.520/2002). delegação. NOÇÕES DE INFORMÁTICA (exceto para os cargos 2 e 3 – Analista Judiciário – especialidades: Analista de Sistemas – Desenvolvimento e Analista de Sistemas – Suporte): 1 Noções de sistema operacional (ambientes Linux e Windows). Gestão patrimonial e de estoque.7 Prorrogação do prazo de vigência e de execução.8 Motivação.html sob o número 138 Ano 2012 .1 Conceitos básicos. 8 Mão-de-obra para os seringais do Alto Madeira. 10.4 Anexo de riscos fiscais. 1.1 Substituição de palavras ou de trechos de texto. funções e políticas de estoque. 1.3 Evolução político-administrativa e econômica. objeto. 2. 3. Noções de contabilidade pública.3 Sanção administrativa. 2.).5 Receita corrente líquida. 4.666/1993): conceito. 10. 3. conquista.3 Avaliação dos níveis de estoque: curva dente de serra. 5.5 Plano plurianual. aplicativos e procedimentos de Internet e intranet. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Administração pública no Brasil: origens conceituais e aspectos históricos.2 Ciclo orçamentário.10 Gestão de conflitos. 5 Abertura do Rio Amazonas à navegação internacional. 2.1 Princípios. 10. 3. benefícios. evolução da administração pública e a reforma do Estado. ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA: 1. características básicas e contribuições. 9. 5. 4 Conceitos de organização e de gerenciamento de informações. sanções.RO 15 3.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato.7 Programação orçamentária e financeira. 5. 3.DJE. 5 Gestão de Processos: definições. 138/2012 . 4 Plano de carreiras. 4 Domínio dos mecanismos de coesão textual. MRP II.br/autenticacao/validaDiario. características. 3 Planejamento estratégico: conceitos.6 Renúncia de receita.1 Aspectos gerais. anulação e revogação.1 Conceito. métodos.1 Exploração. Mozilla Thunderbird e similares).5 Garantia contratual. 6. 4 Navegação no Rio Madeira. 10. Just-in-Time/ Kanban. princípios. gestão por resultados e controle na administração pública.6 Área e população. 10. 1.2 Emprego da acentuação gráfica. 2 Constituição do Estado de Rondônia. classificação.6 Sistemas de controles de estoques: sistema duas gavetas. antispyware etc.2 Relações de subordinação entre orações e entre termos da oração. eficiência. 2 Mercantilismo e políticas de colonização dos vales do Madeira e Guaporé.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.2 Desenvolvimento web: servlets.4 Processos.3 Frameworks JSF e Hibernate. JDBC. 3. estrutura e objetivos. 27 Administração de unidades de fita LTO. 3.4 Workflow e gerenciamento eletrônico de documentos. BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação.3 Recursos de tecnologia da informação. 3. 2. aplicações.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 3. CIFS e NFS. portlets.3 Níveis de capacidade e maturidade.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 . BANCO DE DADOS: 1 Estruturas de informação. 4.2 Portais corporativos: conceitos básicos.2 Planejamento. GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. Javascript. 21 Servidor de aplicação. 2. 2. desenho.5 Controle de proteção. 1.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. 4. 2. DHTML.2 Padrões XML. 3. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação. 2.1 SOA e web services: conceitos básicos e aplicações. XSLT. 2. segurança de ambientes físicos e lógicos. WSDL e Soap. 5 Qualidade de software (CMMI). frame-relay.x e superior. 1. 3. 3.2 Processos e funções de estratégia. 2. 19 Antivírus. 2. 6 Tecnologias de roteamento: switches layer 3 e roteadores.2 Recomendações W3C. 3.4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso.2 Técnicas de modelagem e otimização de bases de dados multidimensionais. 4. 1. 33 Storage.2 Administração.x e superior. 3. estrutura e objetivos. 2. padrões de disco e de interfaces. 1. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2 Classificação e controle de ativos de informação.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio. 1.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 5. 9 Firewall e segurança de perímetro. 2. N.br/autenticacao/validaDiario.1 Planejamento estratégico de negócio.3. 2 Sistemas de suporte à decisão. SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO: 1 Gestão de segurança da informação.12 Ferramentas de SGBD: Oracle e Microsoft Sql Server. 4.2 Disciplinas e formas de representação. 3. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria. 2 Gestão de riscos. 3. 3.1 e v. UDDI. RAID. Microsoft Active Directory. 1.3 Arquitetura e-Ping. 3.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle: PL/SQL Developer.2 Pesquisa de dados. concentradores). 26 Administração de aplicação para monitoramento de servidores e serviços. 20 Antispam. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes. 1. identificação e análise de riscos.1 Conceitos básicos.4 Processos e categorias de processos.ro.RO 16 CARGO 2: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – DESENVOLVIMENTO DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS: 1 Sistemas transacionais. 3.gov. OSPF e BGP. JBoss Seam.Sistema de Gestão de Segurança da Informação. 4 Interoperabilidade de sistemas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 12 Cabeamento estruturado e rede Sem Fio. 3.1 Normas NBR 15999:2007 e ABNT NBR 15999-2:2008 .tj. 4.3 Plano de continuidade de negócio. ETL.1 Conceitos básicos. 32 Deduplicação.3 Plano de continuidade de negócio.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . pilhas e grafos. 3 Banco relacional. 4.html sob o número 138 Ano 2012 .4 Gerenciamento de usuários e perfis de acesso.3. 2. 3 Sistemas de gestão de conteúdo.13 Ferramenta de desenvolvimento para oracle : PL/SQL Developer. roteadores.1 Conceitos. 4 Protocolos de roteamento: RIP v. 3. Fitoteca. 1. 5 Tecnologias ethernet. estrutura e objetivos.1 Desenvolvimento de aplicações web. JNDI. 3.Gestão de Continuidade do Negócio e NBR 27005:2005 . Olap e data mining.4 Domínios. 28 Virtualização (VMWARE.Gestão de Riscos de Segurança.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 .1 Conceitos básicos.2 Planejamento estratégico de TI. 3. 13 Configuração. 3.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais.5 Controle de proteção. e-Mag. Linux. 3. NBR 27002:2005 . 1. 1.2 Administração. CSS.1 Normas ABNT: NBR 27001:2005 . 3.2 Pesquisa de dados.1 Arquitetura de informação: conceitos básicos e aplicações. 3. 2 Sistemas operacionais Windows. 1. 2. 3. 1. 2 Sistemas operacionais Windows. 8 VOIP e VPN nas modalidades de acesso remoto LAN to LAN. HYPER-V). 25 Administração de ativos de rede (switches.1 Tipos básicos de estruturas: árvores. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3). 4 Governança de TI (COBIT).Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. Linux e BSB. DHCP. 3. administração e gerenciamento de serviços de rede Windows e Linux: serviço de compartilhamento de arquivos SAMBA.3 Definição. 3. estrutura e objetivos. implantação e gestão de políticas de segurança e auditoria.segunda-feira. NBR 27002:2005 .11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). 1. endereço: https://www2.Código de Boas Práticas em Segurança da Informação. 14 Infraestrutura de rede ethernet.3 Operações básicas sobre estruturas. 3.2 Oracle 10.2 Oracle 10. 1. 5.facelets.2 Projetos e a organização. RSS. 138/2012 . 1.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto.2. Unix.4 Classificação de dados e tipos abstratos de dados. 10 Ferramentas de gerenciamento de rede.7 Concorrência e bloqueio de transações. 3.3 Acessibilidade na web. 3.10 Monitoração e otimização de desempenho. 31 Tecnologias de backup. DNS. 1.1 Conceitos básicos. 2. 3.1 Desenvolvimento de aplicações web.2 Planejamento. WEBVPN etc. Linux e BSB.8 Backup e restauração de dados.3 ferramentas CASE. grupos de processos e áreas de conhecimento. 23 Radius.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação.DJE. segurança de ambientes físicos e lógicos. 5. 1. HTML. 2.1 Conceitos básicos. ATM e MPLS.1 Conceitos.7 Concorrência e bloqueio de transações.6 Integridade.1 Arquitetura e padrões de projeto JEE. 3 Aplicações web.Sistema de Gestão de Segurança da Informação.1 Conceitos básicos. 3. 2 Sistemas operacionais Windows.3 ferramentas CASE. 2. CARGO 3: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA DE SISTEMAS – SUPORTE SUPORTE TÉCNICO: 1 Ferramentas automatizadas de gestão de infraestrutura. processos e objetivos de controle. JPA. XML/XSD. 5 Programação e tecnologias Java. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). 1. 3 Banco Relacional. 3. 2 Gestão de riscos. 17 Servidores de correio eletrônico. 15 Protocolo TCP/IP. 3 Ataques a redes de computadores: prevenção e tratamento de incidentes.3 Projeto e implantação de SGBD relacionais. 3. 1. pilhas e grafos. transição e operação de serviços. 29 Clusterização: balanceamento de carga e alta disponibilidade. 30 Sistemas de armazenamento: conceitos básicos.3 Operações básicas sobre estruturas.10 Monitoração e otimização de desempenho.2 Requisitos da informação. controles de acesso. 16 Infraestrutura para servidores. FTP. 11 Estrutura SNA e protocolos para implantação de serviço SNA. 24 RAID. 1. 22 Servidor de arquivos. 3. 2. 4. 3.6 Integridade. JSP e Ajax. controles de acesso.3 Definição.8 Backup e restauração de dados. 5. arquiteturas e aplicações de datawarehousing.2 Classificação e controle de ativos de informação.Gestão de Riscos de Segurança.9 Tolerância a falhas e continuidade de operação. identificação e análise de riscos. 2. 7 QOS e segurança em ambiente WAN. 18 Backup/restore.11 Linguagem de definição e manipulação de dados (SQL). 2.

culposo e preterdoloso. instrução e julgamento. locação residencial.6 Proteção contratual.1 Vigência. 23 Procedimentos especiais. 18 Posse. 27. estrutura e objetivos. 4. 15. 6 Competência.1 Estabelecimento. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 10.1 Classificação dos crimes. prevenção.8 Contagem de prazo. 21.2 A lei penal no tempo e no espaço.1 Consumidor.4 Processos e categorias de processos. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. penalidades civis. 2.8 Validade.3 Eficácia da lei no espaço. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. 4.br/autenticacao/validaDiario.2 Obrigações de dar.9 Frações não computáveis da pena.1 Conceito. 4. legalidade. 2.1 Disposições gerais. 10. 3. CARGO 4: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ANALISTA PROCESSUAL DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.gov. 7 O juiz. 3 Litisconsórcio e assistência.1 Conceitos básicos. 11. 19.12 Crime doloso.2 Superfície.3 Exibição e produção antecipada de provas.2 Extinção. 16 Audiência.1 Características. 23.10 Interpretação da lei penal. 3.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 21.2 Teorias do crime. 13 Revelia.2 Projetos e a organização. 3. busca e apreensão). 2.1 Disposições gerais. 18 Liquidação e cumprimento da sentença. 11. 3. nomeação à autoria. 11.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. fundações. 1.1 Diferentes classes. 2.2 Deveres e substituição das partes e procuradores.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.4 Representação e condição.9 Obrigações puras e simples.1 Oposição. 2. destituição de tutela. 17.7 Crime consumado e tentado. locação para temporada. 5. 21. desenho. 14 Responsabilidade civil.1 Capacidade processual e postulatória. 3.3 O fato típico e seus elementos. estrutura e objetivos. medidas de proteção. 2 Aplicação da lei penal.12 Irretroatividade da lei penal.1 Conceitos básicos. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6.3 Extinção. 10.6 Habitação.1 Princípios aplicáveis ao direito penal. 2.4 Lei penal excepcional. 21. 5. 3 Pessoas jurídicas.8 Concubinato. sequestro. a termo e modais. 5.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.2 Condições da ação. 3. 21. 19 Direitos reais. estrutura e objetivos. 6.1 Lícitos e ilícitos. aplicação.3 Alinhamento estratégico entre TI e negócio.4 Obrigações alternativas.8 Obrigações de execução instantânea. 11. 3. ação popular.1 Ônus da prova. 23. 3. garantias locatícias. 2. N. 11. nulidades. presunção de fé pública. 3.html sob o número 138 Ano 2012 .2 planejamento estratégico de TI.9 Simulação.2 Requisitos da informação.5 Termo.1 Contratos em geral. 5.2 Sucessão legítima.4 Sociedades de fato. inscrição e averbação. exceções e reconvenção.1 Forma dos atos. 29.3 Sucessão testamentária.4 Usufruto. 2. 20. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.2 Competência funcional e territorial.1 Constituição.14 Inadimplemento das obrigações. 6.2 Disciplinas e formas de representação.10 Arrependimento posterior. 1.RO 17 GESTÃO E GOVERNANÇA DE TI: 1 Gestão estratégica. 6 Negócio jurídico.1 Princípios da legalidade e da anterioridade. 13. 10. 6. grupos despersonalizados.245/1991 e suas alterações). 3. 3. processos e objetivos de controle. 23. 4 Governança de TI (COBIT).10 Obrigações líquidas e ilíquidas. deveres do locador e do locatário.ro.7 Direitos da personalidade.4 Qualidade de produtos e serviços. ação de improbidade administrativa. 2. 22. 13 Títulos de crédito.1 Fato e ato jurídico. invalidade e nulidade do negócio jurídico.3 Elementos.1 Sucessão em geral.2 Disposições gerais. 19.11 Crime impossível. 19 Recursos.2 Requisitos. 7. 22. interpretação e integração das leis. 5 Qualidade de software (CMMI). 12 Atos unilaterais. 22 Direito das sucessões. 23.2 Títulos ao portador. 17 Sentença e coisa julgada.6 Obrigações solidárias. 20. 22.1 Casamento. 3. especial e temporária.11 Obrigações principais e acessórias.5 Práticas comerciais.2 Depoimento pessoal.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer.419/06. 19. 25.4 Relação de causalidade. 1. natureza e características.4 Nulidades. 10. 21 Direito de família. 2. 10.3 Ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto.6 Bem de família. 3. 6.1 Procedimentos ordinário e sumário. colocação em família substituta. 15. transição e operação de serviços. 19.1 Em razão do valor e da matéria.078/1990 e suas alterações). 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 20 Direitos reais de garantia. 23. 6. 5. 11 Procedimento ordinário.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil.6 Encargo. 3 Crime.1 Disposições gerais.3 Domicílio. especialidade. associações. 6. 4. registros.5 Estado. 2. 22. 15 Preferências e privilégios creditórios.8 Pena da tentativa. condicionais. endereço: https://www2.2. 2.1 Planejamento estratégico de negócio. de resultado e de garantia. pedido e indeferimento. 10.1 Conciliação. 2.3 Direitos básicos do consumidor. obrigações de meio.1 Execução para entrega de coisa. 4 Intervenção de terceiros. 10.4 Provas documental e testemunhal.12 Transmissão das obrigações. 1.3 Comunicação dos atos. 21.4 Nome.2 Procedimento de dúvida.tj.7 Eficácia da sentença estrangeira.2 Relações de parentesco. locação não residencial.3 Recursos de tecnologia da informação. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 6. 16 Empresário.2. 1.1 Contestação.015/1973 e suas alterações). suspensão e extinção do processo.3 Regime de bens entre os cônjuges. 20. 22. estrutura e objetivos. 21 Execução de ações coletivas. 19. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. à ordem e nominativos.6 Desconsideração da personalidade jurídica. 1.7 Responsabilidade.segunda-feira. 11. 6. 10. 2 Gerenciamento de projetos (PMBOK). 3. 20 Processo de execução.6 Pena cumprida no estrangeiro.2 Fornecedor.13 Adimplemento e extinção das obrigações.DJE. 12. 3. 5 Ministério Público. 15.1 Petição inicial. 10. sublocações. 2. 138/2012 . 4 Bens.5 Sociedades. 1. 5 Ato jurídico. 6. 10.3 Capacidade.9 Tutela. 11 Contratos. 2.7 União estável.2 Personalidade. 2. 17 Direito de empresa. 15. 2. 22.3 Servidões. 2.2 Conflito das leis no tempo. 8. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal.1 Disposições gerais. 1. 19.1 Locação em geral.069/1990). 4. 19.2 Processos e funções de estratégia.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores.6 Relevância da omissão. 2. 23.4 Domínios.2 Diversas espécies de execução.1 Conceitos básicos.2 Prazos.2 Classificação e interpretação. prevenção e reparação dos danos. 3.3 Tempo e lugar do crime.741/2003). prioridade. 10 Processo e procedimento. 8. grupos de processos e áreas de conhecimento.5 Superveniência de causa independente. produto e serviço. continuidade.7 Defeitos do negócio jurídico. 10.1 Disposições preliminares. direitos fundamentais.1 Conceitos básicos. 6. 3 Gerenciamento de serviços (ITIL v3).1 Mandado de segurança. 2.3 Confissão. 2. 21.7 Ausência. 13. 2. 10 Obrigações. transcrição. 3. denunciação à lide e chamamento ao processo. 28 Direitos autorais. 2. 3. perda e suspensão do poder familiar. 20. diferida e continuada. aluguel.13 Conflito aparente de normas penais.4 Inventário e partilha. 8 Atos processuais.10 Curatela. benfeitorias.7 Direito do promitente comprador. 8. 2. 4.7 Obrigações civis e naturais.1 Propriedade. 3. 9 Formação. 3.1 Execução em geral. 14 Julgamento conforme o estado do processo.3 Níveis de capacidade e maturidade.5 alimentos.6 Domicílio. 2. 1.13 Agravação pelo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. 8.1 Existência. 23. 9 Prova.1 Noções gerais. 22. 6. 21. 8 Prescrição e decadência. 3. 15 Provas.4 Processos. 16. 7 Atos jurídicos. direito de preferência. 19. 25. 10. 2.766/1979 e suas alterações). 3.11 Analogia. 2 Partes e procuradores. 2. 2 Pessoas naturais. 21.5 Uso. 6. 12 Resposta do réu. ação civil pública. 21. 10.

35 Delitos hediondos (Lei nº 8.4 Auditórios.1 Processo comum.37 Crimes de tortura (Lei nº 9.7.069/1990. 3.3 Patrimônio cultural.3 Geometria descritiva básica: os diedros.2 Processos especiais. 8. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8.038/1990). CARGO 5: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ARQUITETO ARQUITETURA E URBANISMO: 1 Teoria da história da arquitetura e urbanismo. 10 Juiz.404:1984. 3.1. NBR nº 8.1 Agenda Habitat e Agenda 21.1 Uso do solo.5 Elevadores. 8 Projetos de arquitetura para edifícios.4 Croquis à mão e sketch-up.ro.3 Gestão urbana e instrumentos de gestão: plano diretor.826/2003 e suas alterações).1 Espaços livres: praças e parques. 16. 4 Processo.5 Subsistema de resíduos sólidos: coleta e destinação. 3.1 Evolução urbana.1 Concreto. 3. 2.2 Conforto luminoso.4 Prevenção contra incêndio. NBR nº 10. 8. 3.209-2:2005.6.2 Insolação: uso da carta solar.3 Cabeamento estruturado de dados e voz. 4.26 Crimes contra a propriedade imaterial.4. 3. 6. 3.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. endereço: https://www2. 2 Representação. 6. 10. aço e pré-moldados. 6.7. 4.7 Conforto ambiental.3 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 678/1992). 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal.23 Culpabilidade.2. 4. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal.1 Aço.2 Parcelamento do solo urbano: Lei Federal nº 6. 7 Competência. 9.6 Subsistema energético. 1. 8. 2.6. 3. 14. NBR nº 6.259/2001 e suas alterações).7 Subsistema de comunicações. 18 Recursos em geral.1 Teorias.7. 8 Questões e processos incidentes. 8.3 Conforto acústico. zona de conforto. 3.196:1999 e NBR ISO nº 10. 10.078/1990). 4. 8.3 Subsistema de abastecimento de água.2.1.5 Livramento condicional.613/1998).296/1996). 8.3 Aplicação da pena.2 Períodos da história da arquitetura e do urbanismo. ambiental e arquitetônico. 6 NBR nº 9.050:2004 (versão corrigida de 2005). 3. N.21 Ilicitude e causas de exclusão. 3. 3.419/06.531:1995 e NBR nº 13. 8.3 Princípios gerais e informadores do processo. 8. 5 Ação penal. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 1.4. 5 Concurso de pessoas.4 Conceitos fundamentais em arquitetura e urbanismo.1 Elementos identificadores da relação processual.27 Crimes contra a organização do trabalho.7.2 Implantação. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 6. transmissão e reflexão térmica. 9.3 Programas complexos: circulações e áreas restritas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 9. 1.DJE.1 Cálculo estrutural.2.2 Sistemas de baixo impacto ambiental: cisternas. 3. 8. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4.6. dimensionamento. 8.5. 14. 10. 3.1 Características.1 Aspectos bioclimáticos: clima.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9.6 Desenho técnico: NBR nº 8.7.2 Concreto. NBR nº 10. 14.1. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal. 9 Leitura e interpretação de projetos complementares para edifícios.4 Suspensão condicional da pena.17 Erro determinado por terceiro. 138/2012 .7. 4.24 Crimes contra a pessoa. 3.5 Desenho técnico e AutoCAD. 3. 3.25 Crimes contra o patrimônio.2 Atos de terceiros.22 Excesso punível.3 Madeira. 11 Prisão e liberdade provisória. 3. 3. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto n. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. procedimento e relação jurídica processual. 10.segunda-feira. 3. 7 Paisagismo.455/1997) 3. 4.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição). 3.7.7. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10. 8. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.072/1990 e suas alterações).3. 2.210/1984 e suas alterações). 11. 3. elementos e causas de exclusão.14 Concurso de crimes.766/1979. 7 Medidas de segurança.5 Divisão espacial e leiaute de ambientes.2.1 Espécies de penas. 10.18 Erro sobre a pessoa. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira.068:1987.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8. 2.7. 8.2. curvas de nível e movimento de terra.2 Especificações e caderno de encargos.716/1989 e suas alterações).3 Ventilação e exaustão.6 Ergonomia. 6.1 Forma e volume (metro quadrado de ar).html sob o número 138 Ano 2012 .492:1994.898/1965).340/2006).7. 8. Noções de sistema cartográfico e de georreferenciamento.1 Projeto de detalhamento. 9. 3.34 Crimes contra a administração pública. 8. 17 Nulidades.1.1 Execução das medidas de segurança. 3. 2.1 Conforto térmico. 4.605/1998 e suas alterações) 3.5. 3. 9.6 Jurisdição.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. 9. 9 Prova.7. absorção e isolamento.077:2001. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11. 8. 3. as três projeções e os cortes. 9. 6 Ação civil. 3. 9.7.2 Saída de emergência: NBR 9.1 Tipos de representação do projeto de arquitetura: NBR nº 13.23.5 Dimensionamento e programação. 4 Sustentabilidade urbana.4.32 Crimes contra a paz pública.4 Modulação e racionalização da construção.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução. desenho de brises.3 Revestimentos.33 Crimes contra a fé pública.1 Equipamentos públicos e comunitários. 10 Edifício.4 Subsistema de esgotamento sanitário.6.2 Cominação das penas. 3. 8. intensidade sonora.2 Perspectiva cônica e desenhos isométricos. 3.4 Absorção.1 Sistema construtivo e estrutural. 4.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei nº 9.1 Noções básicas de acústica: reverberação. 3. 3. 7.6 Efeitos da condenação.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 1.099/1995 e Lei nº 10.2 Mobiliário urbano.6 Ar-condicionado.16 Descriminantes putativas.6.7 Reabilitação. 1. 19 Habeas corpus e seu processo. licenciamento ambiental.7.403:1984. 7. 9 Punibilidade e causas de extinção.7. 8.532:1995.126:1987 (versão corrigida em 1998).582:1988. fotocélulas.7. 12 Citações e intimações. 6. 5 Comunicação visual no edifício e na cidade.7.034/1995 e suas alterações). 2. 3. métodos e técnicas de desenho.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal. 3.6 Sistemas de infraestrutura urbana. acusado e defensor. 9.2 Espaços vinculados à edificação: jardins.1 Alarmes e para-raios.4.6.31 Crimes contra a incolumidade pública. coletores solares.067:1995. reflexão.br/autenticacao/validaDiario. 10. 8. 13 Sentença e coisa julgada.1 Subsistema viário: hierarquização.343/2006).7 Topografia. instrumentos econômicos e administrativos. 3. geometria e pavimentação.7 Instalações especiais. 3 Inquérito policial.1 Prisão temporária (Lei nº 7. 3 Planejamento e projeto urbano.15 Erro sobre elementos do tipo. 3.3 Instalações hidrossanitárias.2 Subsistema de drenagem pluvial. 8. 9.7.30 Crimes contra a família.tj.1 Noções de poligonais.257/2001).960/1989).2 Iluminação artificial.4 Pretensão punitiva.2 Visibilidade.7.1. 3.6. 16 Prazos.4 Estatuto da Cidade (Lei nº 10. 9. 3.1 Iluminação natural.2 Telecomunicações/telefone.2.4.2 Formas do procedimento. princípios e contagem.38 Crime organizado (Lei nº 9. 3. 2 Aplicação da lei processual no tempo. ministério público. 14 Processos em espécie. 9. 8.1 Programa de necessidades/fluxograma. 3. 10. no espaço e em relação às pessoas. 2.1. 8 Ação penal. eco. 3.29 Crimes contra a dignidade sexual. 9. 8. 7.gov.1 Assistentes e auxiliares da justiça. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal. 3. 2. NBR nº 10. 9.4. 3. 20 Execução penal (Lei nº 7. 3.1. 9. 9. 6. 6. NBR nº 8.5 Tipos de processo penal. estudo e relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA).7. 6 Penas. 8.2 Coberturas e impermeabilizações.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9.RO 18 resultado.2 Instalações elétricas.1 Noções básicas. NBR nº 10.

2.15 Delinquência infanto-juvenil: visão psicológica. 3 Variações patrimoniais: variações ativas e passivas Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. projetos e atividades de trabalho.023/2002). 11. 11 Obra e fiscalização.1 Instrumental de pesquisa em processos de investigação social: elaboração de projetos e programas sociais.4 Detalhes executivos: representação. 6 Resumos e índices: tipos e funções.1 Níveis. 2. 12 Legislação profissional. 4 Normas técnicas para a área de documentação: referência bibliográfica (de acordo com as normas da ABNT — NBR n. classificação. 138/2012 . marketing. 2. 6. fitas de vídeos e fitas cassetes. estudo de caso. 3. 14 Estudo da relação custo versus volume versus lucro. 7.2 Orçamento e cronograma físico-financeiro. 12 Custos para tomada de decisões.1 Esquadrias: aço. abuso sexual.3 Demonstração do resultado do exercício. 1.1 Especificações e quantitativos.3 Pinturas e revestimentos.segunda-feira. 8 Efeitos inflacionários sobre o patrimônio das empresas. 9 Avaliação e contabilização de itens patrimoniais e de resultado de investimentos societários no país. 7 Análise econômico-financeira. objeto.DJE. preparação de índices de publicações. 3.1 Lei nº 12.7 Política Nacional do Idoso: Estatuto do Idoso (Lei nº 10. 4 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais.3 Políticas de seguridade e previdência Social.3. 15 Elaboração de demonstrações contábeis pela legislação societária. 3.2 Ética profissional.3.843/89).2. estrutura organizacional. 1. 6 Funções e estrutura das contas.4 Demonstração do valor adicionado.18 Lei Nacional da Pessoa com Deficiência (Lei nº 7. 8 SA 8. abordagem sistêmica e estratégias de atendimento e acompanhamento. CARGO 7: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: BIBLIOTECONOMISTA BIBLIOTECONOMIA: 1 Documentação: conceitos básicos e finalidades da documentação geral e jurídica. 6 Alternativas para a resolução de conflitos: conciliação e mediação. 5. 3. redes e sistemas. 8. planejamento da automação. 3. por meio da Resolução do CFC nº 750/1993. 5 Novas modalidades de família: diagnóstico. negligência e abandono. melamínico.3 Avaliação e gestão de programas e políticas sociais. 8 Catalogação (AACR-2). 1.17 Trabalho infanto-juvenil. 3 Patrimônio: componentes patrimoniais (ativo.3 Uso de recursos institucionais e comunitários.tj. métodos e técnicas qualitativas e quantitativas. 5 Contas patrimoniais e de resultado. 10.5 Diagnóstico.2 Escadas e corrimãos (dimensionamento). 7 Classificação Decimal Universal (CDU): estrutura.1 Relação Estado/sociedade. 7.9 A defesa de direitos da criança e do adolescente. banco de dados.gov. áreas e limites de atuação do profissional de serviço social. 15 Estudo de usuário. 3 Políticas sociais. 10. com famílias. 4 Legislação de serviço social. 12. cisão e incorporação de empresas. 10 Organização e administração de bibliotecas: princípios e funções administrativos em bibliotecas.10 O papel dos conselhos. avaliação de coleções. planejamento e gestão de projetos sociais integrados. CONTABILIDADE GOVERNAMENTAL: 1 Lei Federal nº 4. entrevista.741/2003). 3. 17 Bibliografia: conceituação. 13 Estrutura e características das publicações: Diário Oficial da União (DOU). 10.1 Indicadores de liquidez.3 Responsabilidade técnica. atuação na equipe interprofissional (relacionamento e competências). 3. atualizada pela Resolução CFC nº 1. principais sistemas de informação automatizados nacionais e internacionais.1 Revestimentos: cerâmico. suas alterações e legislação complementar. base de dados. pelos princípios fundamentais da contabilidade e pronunciamentos contábeis do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).6 Norma Operacional Básica – NOB/Sistema Único da Assistência Social – SUAS (2005).2 Esquadrias.6 Intersetorialidade.4 Redação de correspondências oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais). 2. sumário. 3. Diário da Justiça. preparação de guias de bibliotecas. 10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. informação e avaliação social. 15.12 Combate à violência contra crianças e adolescentes. 13 Sistemas de custos e informações gerenciais.3. linguagens. 10. 15.2. 3. 18 Tributos recuperáveis. 4. 16 Automação: formato de intercâmbio.3. 10. instrumentos e técnicas de intervenção: sindicância.ro. UEPS e média ponderada móvel.404/1976. 2 Princípios fundamentais de contabilidade (aprovados pelo Conselho Federal de Contabilidade. centros de informação e de documentação. 3. 11 Custos para avaliação de estoques.2. as grandes áreas funcionais da biblioteca. 11.378/2010. CARGO 6: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ASSISTENTE SOCIAL ASSISTENTE SOCIAL: 1 Ambiente de atuação do assistente social.4 Acompanhamento e fiscalização de obras e serviços.1 Conceitos de instituição. campo de atuação da contabilidade governamental. 14 Serviço de referência: organização de serviços de notificação corrente (serviços de alerta). princípios e índices principais e emprego das tabelas auxiliares. 1. Disseminação Seletiva da Informação (DSI) — estratégia de busca de informação. 3 Noções de informática para bibliotecas: dispositivos de memória. passivo e patrimônio líquido). 3. especificação e cotagem.000. 4.282/2010). técnica de entrevista. de entrada e saída de dados. paredes e forro. definição. N. 2 Biblioteconomia e ciência da informação: conceitos básicos e finalidades.4 Estratégias.2 Catalogação de multimeios: CD-ROM. atendimento ao usuário.br/autenticacao/validaDiario. programas.5 Política Nacional da Assistência Social – PNAS (2004).1 Pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). abordagem coletiva. 1.4.2 Estrutura brasileira de recursos sociais. planejamento e etapas de elaboração.html sob o número 138 Ano 2012 . 3. 1. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .14 Prostituição infanto-juvenil. planos. 19 Controle de estoques: PEPS. endereço: https://www2. 3.3. 3.1 Sistemas de contas. 10.742/1993). descritores. 2 Conceito. 5 Indexação: conceito.1 Alvenarias.419/06.1 Apuração de resultados.000 e ISO 14. 7 Balanço social.2 Balanço patrimonial.13 Formas de violência contra crianças e adolescentes: maus tratos. objetivo. processos e tipos de indexação. CARGO 8: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: CONTADOR CONTABILIDADE GERAL.11 A adoção e a guarda: normas. 2 Estratégias de trabalho institucional.4 Lei Orgânica da Assistência Social – LOAS (Lei nº 8.1 Organização e projeto do canteiro de obras. cultural e sociológica. 15. em redes. entradas e cabeçalhos. fontes de informação.2 Plano de contas. 1 Lei nº 6. 10 Destinação de resultado. teorias.16 Trajetórias delinquenciais e o papel da família e da Justiça. adoção à brasileira e adoção internacional. 12 Desenvolvimento de coleções: políticas de seleção e de aquisição.RO 19 Vedações. centros de defesa e delegacias. 3. 3. alumínio e madeira. 10.1 Demonstração do fluxo de caixa (métodos direto e indireto). abordagem individual. processo jurídico e psicossocial. 17 Consolidação de demonstrações contábeis. 3. formato US MARC.2 Contexto atual e o neoliberalismo.069/1990. 10. abreviação de títulos de periódicos e publicações seriadas.4.2 Piso.2 Propostas de intervenção na área social: planejamento participativo. 7. 3. 9 Catálogos: tipos e funções. 11. 15. 8. 11 Centros de documentação e serviços de informação: planejamento. 2.8 Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA (Lei nº 8.1 Catalogação descritiva. 1.320/1964 e suas alterações.4 Análise vertical e horizontal. resumos.3 Indicadores de lucratividade. 11. trabalho com grupos. 16 Fusão. 7.2 Indicadores de rentabilidade. histórico e objetivos. 5.

3.html sob o número 138 Ano 2012 .2.14 Despesas de exercícios anteriores. ilimitados e suplementares.1 Economia do bem-estar. 5 Balancete: características. cauções.6. 2.666/1993): conceito. inexigibilidade e vedações. 1.8 Métodos. sanções. Licitações e contratos (Lei nº 8.3.1 Conceitos. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.520/2002).15 Tomadas e prestações de contas. restrição orçamentária.9 Custos totais.3 Sistema de contas nacionais.7 Papel do governo na economia. AUDITORIA: 1 Controle Interno: conceito.8 Financiamento do déficit público a partir dos anos 80 do século XX.2. concorrência imperfeita. 2 Controle das contas públicas.18 Fluxos financeiros internacionais e mercados de capitais.2. equilíbrio de curto e de longo prazos. fator de produção e fronteiras das possibilidades de produção. oligopólio.12 Suprimento de fundos.4 Projeto de Lei Orçamentária Anual: elaboração.11 Modelo IS-LM.1 Outras políticas econômicas. 5 Parecer de auditoria: conceito e tipos.5 Conceitos de déficit e dívida pública.12 Câmbio. utilidades cardinal e ordinal. 5 Participações governamentais. o papel dos preços.1 O Estado e as funções econômicas governamentais. N.9 Oferta e demanda agregadas.10 Agregados monetários. monopólio.10. especiais.10.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 2.6. restos a pagar e contas com função precípua de controle (contratos. formalização e fiscalização do contrato.segunda-feira. 3. 1. 4.666/1993): conceito.5 Alteração do objeto. 3.RO 20 orçamentárias e extra-orçamentárias.4 Elasticidade da procura.6. 3 Prestação de contas e tomada de contas especiais.1 Conceitos fundamentais. 1. 8.7 Lei dos rendimentos decrescentes e rendimentos de escala. 4. 8.9 O mercado de trabalho e as condições de emprego e renda. 8. endereço: https://www2. 8 Orçamento público.4. 1. CONTABILIDADE TRIBUTÁRIA: 1 Imposto de renda pessoa jurídica (IRPJ).7 Sustentabilidade do endividamento público. ativo. 6 Demonstrações contábeis: balanço orçamentário e balanço financeiro. 1.2 Créditos adicionais. 3.4 Estruturas de mercado.2.1 Estabilização.6 Contabilidade fiscal.6 Balanço de pagamentos. 1.3 Os planos de desenvolvimento mais importantes desde a segunda metade do século XX.2 Equilíbrio do consumidor.2 Mudanças estruturais da economia brasileira a partir da aceleração dos processos de industrialização e urbanização. 2. estágios.4. 3.5 Análise de competitividade. sanções. 2. tarifas. finalidade.7 Perfil demográfico brasileiro.ro.3 Efeitos preço. anulação e revogação. 3 Imposto de renda retido na fonte (IRRF). 1. curvas de custo. crescimento e redistribuição. 6 Programas de integração social e de formação do patrimônio do servidor público (PIS/PASEP). 9 Lei Complementar nº 101/2000 (Lei de Responsabilidade na Gestão Fiscal). 8. 3.2 Identidades macroeconômicas básicas.520/2002). 2.12 Políticas fiscal e monetária. 4. 4.4 Políticas fiscal e monetária.17 Globalização e organismos multilaterais. 4. convênios e instrumentos similares).5 Evolução da participação do setor público na atividade econômica.1 Categorias.6 Produtividade média e marginal. procedimentos. fixos e variáveis. 1. 3 Sistema de registro de preços.5 Fatores de produção. 1. características das contas. 1. extraordinários. 4. teoria da produção. características. 8.tj. 4. 2. 3.5 Alteração do objeto.16 Blocos econômicos. objetivos e finalidades.1. princípios.1 Curvas de indiferença.2 Determinação das curvas de procura. acompanhamento e aprovação.6 Desigualdades pessoais e espaciais de renda e de riqueza. 3. 4 Plano de contas único do Governo Federal: conceito. 3. 2.7 Processo orçamentário. 4. 4. 1.3 Sanção administrativa. 2 Macroeconomia. 8.2 Resultados nominal.9 Competitividade e estratégia empresarial. 2. subsídios.13 Restos a pagar. 1. 2. modalidades.3 Sanção administrativa.4 Equilíbrio econômico-financeiro. 2. 2. isoquantas e curvas de isocusto. 8.1 Principais agregados macroeconômicos. procedimentos. curvas de produto e produtividade. resultado aumentativo. 2. 1. 4.8 Estrutura tributária brasileira.8 Cadeias e redes produtivas. previsão e execução da receita.4. 4.1 Elaboração.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. 4.2. médios e marginais. 4. 4. partes integrantes.5 Indicadores do desenvolvimento econômico e social brasileiro contemporâneo. 2. inflação e desemprego.4 Equilíbrio econômico-financeiro.2 Dívida ativa. curvas de Engel. funções de produção e suas propriedades. 2. 2. contas de controle. cotas.9 Inflação e crescimento.3 Estado regulador e produtor.10 Receita pública.1 NFSP. 8. 1. passivo.2 Outras estruturas de mercado. demanda de mercado. 2. inexigibilidade e vedações. finalidade. 1. 4. 4 Contratos administrativos. 4 Economia brasileira. conteúdo e forma. fontes.14 Relações entre o nível de atividade e o mercado de trabalho.3 Plano Plurianual. 8.10 Estrutura orçamentária e a evolução do déficit e da dívida pública brasileira.gov.4. 1.1 Concorrência perfeita. 2.4 Contas nacionais no Brasil. 8. equilíbrio do consumidor e funções demanda. despesa. 8 Contribuição de intervenção no domínio econômico (CIDE). acordos internacionais e retaliações.6 Prorrogação do prazo de vigência e de execução. objeto. obrigatoriedade.13 Relações entre inflação.2. 4. NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1 Licitações e contratos (Lei nº 8.1 Câmbio. estágios. modalidades. resultado diminutivo. 3 Economia do setor público. 1. 8. 7 Balanço patrimonial e demonstração das variações patrimoniais. 4.2 As necessidades públicas e as formas de atuação dos governos.2. 1. 1.8 Custos de produção no curto e longo prazos. 2 Pregão presencial e eletrônico (Lei nº 10.2. 8. equilíbrio da firma. 1. 1. 4. renda e substituição.4. 1.4.11 Despesa pública: categorias.4. 8.1 As contas do sistema monetário. 2. 8. 138/2012 . 8.2 Ótimo de Pareto. 7 Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS). 8.8 A teoria keynesiana.DJE. 2 Contribuição social sobre o lucro. 4. 4. 4.7. 2. obrigatoriedade. 1.3.3 Teoria do consumidor. 4.15.4.2. 4 Noções básicas de auditoria interna e externa. 9 Imposto sobre serviços (ISS). 4. 1.4.10. 4 Contratos administrativos. acompanhamento e fiscalização. formalização e fiscalização do contrato. 1. reservas e relações comerciais e financeiras do Brasil com o resto do mundo. 3.6 Análise de indústrias e da concorrência. juros e o resultado fiscal. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2 Aspectos orçamentários e financeiros da execução do contrato. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . NOÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: 1.15 Comércio exterior.7 Vantagens competitivas. estrutura das contas. 2. 3.4. características.11 A previdência social e suas perspectivas. custo de oportunidade. receita. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. estrutura básica. 2. 8.1 Salários. 3. 3. 4. 2.4 Principais características e os resultados dos planos de estabilização a partir da década de 80 do século XX. operacional e primário. objeto.6 Diretrizes orçamentárias. 3 Sistema de registro de preços. anulação e revogação. princípios.9 Normas legais aplicáveis. dispensa. fixação e execução da despesa. CARGO 9: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ECONOMISTA ECONOMIA: 1 Microeconomia.br/autenticacao/validaDiario.1 Formas de organização da atividade econômica. dispensa.1 Conceitos.419/06. 4 Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (ICMS).3 Dívida pública.14.4 Padrão de concorrência. técnicas e instrumentos do orçamento público.1 Aspectos gerais do comportamento recente da economia brasileira e das políticas econômicas adotadas pelos últimos governos.3 Dinâmica de determinação de preços e margem de lucro.5 Princípios orçamentários.

7 Técnica e economia dos transportes.2 Suporte básico de vida em emergências.2 Infraestrutura territorial. Excel e programas computacionais usuais para projetos de engenharia. insuficiência respiratória e ventilação mecânica.1. pareceres e laudos periciais. 4. 5.6 Serviço de transporte.2 Metabólica e endócrina. avaliação de desempenho. intoxicações. diretrizes. alimentação.DJE. 4. dispositivos e componentes (hidrossanitários. 13. 10. 16. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 4. psicofarmacologia. N.5 Tráfego. 1.1 Gerenciamento de recursos humanos. do aparelho circulatório e psiquiátricas. 22. 16. 17. ácido-básicos.7 Tecnologia dos materiais de construção civil.3 Avaliação de consciência no paciente em coma. de prevenção e combate a incêndio). 4. 3. auditoria. 4 Teorias e processo de enfermagem.2 Doenças e agravos não-transmissíveis. 16. parturiente e puérpera. aleitamento materno. 5.1 Planejamento estratégico e normativo.4 Atendimento inicial ao politraumatizado. 22. 1. assistência domiciliar. 4.666/1993 e alterações.1 Dimensionamento.3 Emergências relacionadas a doenças do aparelho respiratório. supervisão. 20 Gerenciamento dos resíduos de serviços de saúde.1 Estabilidade das estruturas — concreto.1 Taxonomias de diagnósticos de enfermagem.7 Direitos dos usuários do SUS.9 Ações e programas do SUS.2 Políticas de saúde. financeiros.1.1 Definição.1 Violência. 2 Sistemas estruturais. 4. 1.3 Sistemas e métodos viários.10 Recuperação das construções. 12. 3. radioterapia e cirurgias. 8. 2. 11 Assistência de enfermagem aplicada à saúde sexual e reprodutiva da mulher com ênfase nas ações de baixa e média complexidade.8. 1. 7 Avaliação de imóveis urbanos.1 Infraestrutura viária (rodovias.1 Crescimento. métodos e processos de abastecimento.6 Estradas.4 Operação. 1.1 Digestiva e gastrointestinal. 4. 24 Controle de infecção hospitalar. 22 Central de material e esterilização. 22.9 Sinalização. 16.2. 4. educação continuada. grandes estruturas. 2 Vigilância epidemiológica e vigilância em saúde.3 Estrutura e funcionamento das instituições e suas relações com os serviços de saúde. 1.2.3 Estratégia da saúde da família. estruturas especiais. métodos e processos de construção civil.5 Equipamentos e instalações. 3. 12 Engenharia de segurança do trabalho.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas. liderança.12 Instalações. 1.10 Logística. 17. 12.3 Programa Nacional de Imunizações. desenvolvimento. 14 Legislação profissional pertinente (sistema CONFEA-CREA).ro. 1.3 Processo de trabalho de gerenciamento em enfermagem. CARGO 11: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO CIVIL ENGENHARIA CIVIL: 1 Construção civil. 25 Código de ética dos profissionais de enfermagem. 1.5 Atendimento na parada cardiorrespiratória. 16 Atendimento a pacientes em situações de urgência e emergência. legislação e normas regulamentadoras (NR) do ministério do trabalho.tj. 13 Assistência de enfermagem ao recémnascido.1 Insuficiência renal e métodos dialíticos. 6. 3. 23.1 Proteção ao meio ambiente.2 Insuficiência hepática.7 Doação. proteção contra incêndio e explosões. 13.6. psicopatologias. 10. 2. abuso de drogas. 16. 18 Atuação da enfermagem em procedimentos e métodos diagnósticos. 1.1 Estrutura organizacional do serviço de emergência hospitalar e pré-hospitalar.2 Processos de esterilização de produtos para saúde. 12.419/06. 13 Informática e programas computacionais de engenharia. 1.1 Processamento de produtos para saúde.2. 17. 23. 16. 23. 10. 4 Transportes. 16. 1.br/autenticacao/validaDiario. 10.7 Músculo esquelético.1 Custos.3 Avaliação e controle de riscos profissionais. 16.7 Ergonomia. 11 Elaboração de orçamentos. 8. metrovias.2 Precaução-padrão e precauções por forma de transmissão das doenças.3 Renal e do trato urinário.5 Políticas públicas do SUS para gestão de recursos físicos.6.3 Sistemas.8 Enfermagem em urgências. tratamento. centro de atenção psicossocial e hospital psiquiátrico. 1. 5. 10.1 Planialtimetria.1 Risco biológico e medidas de precauções básicas para a segurança individual e coletiva no serviço de assistência à saúde. 2. 4. comunicação terapêutica. 1.1 Hidráulica e hidrologia aplicadas ao saneamento. 10. 12 Assistência de enfermagem à gestante. 4. 1. recrutamento e seleção. 1. 1. 5. captação e transplante de órgãos.2.1 Ambulatório de saúde mental.6. 12. 25.6 Neurológica.10 Legislação básica do SUS. ferrovias.1 Quimioterapia. 5 Hidrotecnia.4 Níveis progressivos de assistência à saúde. 1.2 Instrumentos de intervenção de enfermagem em saúde mental.6. 15.1 Legislação específica para obras de engenharia civil. 2. 6. 16. 1.1 Cuidado de saúde familiar.2 Sistemas.2 Sistemas. 16. trabalho de grupo.8 Trânsito.1 Unidades de atenção à saúde mental. 6 Assistência de enfermagem em gerontologia. 23.1 Legislação em enfermagem. 9 Perícia e elaboração de relatórios técnicos. acreditação.2 Prática de enfermagem na comunidade. estrutura e organização. 15 Assistência de enfermagem à criança sadia. 14 Assistência de enfermagem à mulher no climatério e menopausa e na prevenção e tratamento de ginecopatias. 1. 19 Agravos à saúde relacionados ao trabalho. endereço: https://www2. aerovias. 12.9 Patologia das construções. emergências ambientais. 4. 16. 5. 10 Assistência de enfermagem a pacientes com alterações da função cardiovascular e circulatória. 25.6 Sistema de planejamento do SUS. metal.2 Doenças profissionais e doenças do trabalho. 12.3 Sistemas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Hospital-dia. 12. 16. 1.3 Controle de qualidade e validação dos processos de esterilização de produtos para saúde.8 Participação e controle social.6. 138/2012 . 17.5 Terraplenagem.1 Relacionamento interpessoal.2. hidrovias).2 Lei nº 8. pré-moldados.2 Medidas de proteção cabíveis nas situações de risco potencial de exposição.6 Assistência de enfermagem ao paciente crítico com distúrbios hidroeletrolíticos. 5 Assistência de enfermagem ao adulto portador de transtorno mental. 8 Licitações e contratos. 7 Assistência de enfermagem ao paciente oncológico nas diferentes fases da doença e tratamentos. materiais e humanos.html sob o número 138 Ano 2012 .4 Reprodutiva. 10.1 Programas de prevenção e controle de doenças transmissíveis prevalentes no cenário epidemiológico brasileiro. 10 Princípios de planejamento e de orçamento público.1 AutoCAD.2 Avaliação da qualidade nos processos de trabalho.5 Tegumentar.1 princípios. métodos e processos de aproveitamento múltiplo de recursos hídricos. 17 Gerenciamento de enfermagem em serviços de saúde. 3 Modalidades assistenciais. de gás. indicações de uso e recursos materiais.segunda-feira. 23 Práticas de biossegurança aplicadas ao processo de cuidar.2 Terminais modais e multimodais. 1. 15. outros materiais. métodos e processos de saneamento urbano e rural.1 Higiene do trabalho. 5.11 Equipamentos. 9 Assistência de enfermagem perioperatória. 21 Pressupostos teóricos e metodológicos da pesquisa em saúde e enfermagem. relações de trabalho e processo grupal.1 Modelos de atenção ao recém-nascido que compõem o programa de humanização no pré-natal e nascimento. 7. 6 Saneamento básico.6 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente. 6.4 Edificações. reservação e distribuição de águas.RO 21 CARGO 10: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENFERMEIRO ENFERMAGEM: 1 Sistema Único de Saúde (SUS). madeira. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pontes.2 Cuidado nas doenças prevalentes na infância (diarreicas e respiratórias). 3 Geotecnia. 17. comunicação. 8 Procedimentos técnicos em enfermagem.8 Resistência dos materiais de construção civil. 12.gov.2 Associações de classe e órgãos de fiscalização do exercício profissional. 1.4 Prevenção e controle de riscos em máquinas.

4. aceleração de partícula. 3.2.3 Para-raios. 4. teoria de camada limite. efeito giroscópico em elementos de máquinas. 4. relações termodinâmicas. 5. coeficiente global de troca de calor.2 Aplicações a máquinas térmicas. geometria da célula unitária. 2. 4. 7.DJE.2 Transferência de calor. propriedades radioativas de superfícies.6 Materiais cerâmicos: estrutura dos materiais cerâmicos.1 Circuitos analógicos e dispositivos eletrônicos. misturas de gases ideais e psicrometria. volumes de controle inerciais. 1. fator de forma. 3 Eletrônica analógica. CA-CC e CA-CA.6 Reflexão e refração de ondas planas.1 Estrutura dos materiais: ligações primárias (iônicas. 11.1 Principais componentes. escoamentos uni e bidimensionais. rotações críticas de eixos. sistemas de potência a vapor.1 Elementos de circuitos.1. malhas de terra e sistemas auxiliares. 3.1. convecção natural.9 Corrosão: corrosão química Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. leis básicas e derivadas para meios contínuos.2. 11 Instalações elétricas em baixa tensão.2 Equipamentos de manobra em alta tensão.ro.2 Dinâmica de máquinas. equilíbrio de estruturas.3 Sistemas digitais. conservação de energia. emissão de fatura etc. processos reversíveis e potenciais termodinâmicos.7 Materiais polifásicos: diagramas de equilíbrio ou de fases: interpretações e relações qualitativas e quantitativas entre composições e quantidades de fases.1. 3.1. 1.2.3 Análise dinâmica de sistemas mecânicos com vários graus de liberdade.1. CC-CA. 2.3 Magnetização em materiais.5 Conversão analógica-digital e digital-analógica. 1. 2. 3. análise do sistema e análise do volume de controle. conservação da quantidade de movimento.1. força hidrostática sobre superfícies curvas e planas.4 Noções de processamento de sinais. desbalanceamento de massa rotativa e isolação da vibração. 2. 2 Mecânica dos fluidos.4 Máquinas CC.2. 3. 12 Fiscalização. 2. troca de calor entre superfícies. 1.5 Análise de vibração para o diagnóstico de defeitos em máquinas rotativas.2 Máquinas síncronas. N. covalentes e metálicas) e secundárias (Van-der-Waals).2 Comutação analógica e digital.8 Tratamentos termoquímicos: cementação.1 Equilíbrio de corpos rígidos. 4. e fator de potência em circuitos equilibrados e desequilibrados. 8.1 Chaves e disjuntores. imperfeições nos cristais.4 Conversores CC-CC.2 Organização. primeira lei da termodinâmica. 8.4 Análise de circuitos em CC e em CA (regime permanente).segunda-feira. esforços internos. propriedades termodinâmicas.3 Representação de sistemas em “por unidade” (pu). 2. 1. 1.3 Máquinas de indução. 9. princípios dos trabalhos virtuais e da energia potencial. 1. alotropia. equação da continuidade. 4 Princípios de comunicações. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 8. diferença de temperatura média logarítmica (DTML). digital e de potência. 11.2 Famílias de circuitos lógicos. isolantes.3 Representação de sistemas lineares por variáveis de estado.2 Campos eletrostático. 7. magnetostático e eletromagnetostático. sistemas de potência a gás. e magnéticos.5 Relés e suas funções nos sistemas de energia. potência.3 Transferência de calor por radiação.gov. 10. nos domínios do tempo e da frequência.1 Projeto de instalações prediais e industriais.2 Cristalinidade: cristais cúbicos e hexagonais. 7.2 Leis básicas para sistemas e volume de controle: conservação da massa. escoamentos externos. 3. 1. comportamento dos metais policristalinos a frio e a quente. 3.RO 22 CARGO 12: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO ELETRICISTA ENGENHARIA ELÉTRICA: 1 Circuitos elétricos lineares. 3. 2. segunda lei da termodinâmica. 10.2.1 Acompanhamento da aplicação de recursos (medições.5 Ondas TEM. problemas bidimensionais. lei de flutuação.br/autenticacao/validaDiario. frequências e modos naturais. 2 Eletromagnetismo. 10.4 Ligas metálicas: deformações elásticas e plásticas.4 Energia de vibração. 11. 2. 1.1 Motores elétricos de indução e diagramas de comando. 3 Termociências. condições de fronteira em meios diferentes.html sob o número 138 Ano 2012 . comportamento mecânico dos materiais cerâmicos. soluções sólidas.2 Leis de Kirchhoff. 4.1.1 Princípios de conversão eletromecânica de energia. 10. 12.1 Transferência de calor por condução.1 Princípios e características de operação. lei da viscosidade de Newton. materiais não cristalinos. 5.1 Estática e dinâmica dos corpos rígidos.1 Termodinâmica. 3. 9.5 Polímeros lineares e tridimensionais: deformação e estabilidade dos polímeros. 9.2 Hidrodinâmica. 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .3 Sistemas operacionais.1 Características e propriedades dos materiais condutores. 13 Legislações profissionais pertinentes (sistema CONFEACREA).1 Propriedades e natureza dos fluidos: dimensões e unidades.1.1. 6. troca de calor entre superfícies cinzas. sistemas e volumes de controle.1 Tipos de ligação de cargas. troca de calor entre superfícies negras. 6 Teoria de controle. 9. 4.5 Transformadores.1 Princípios gerais. 4.1. 4.1.1 Análise e síntese de sistemas lineares escalares. 9 Subestações e equipamentos elétricos. 138/2012 .4 Trocadores de calor: tipos. 1. nitretação.2 Acionamentos elétricos. 2. 3. 4 Materiais e processos de fabricação.3 Desordem atômica nos sólidos: impurezas. 3. métodos de energia. 1.2.tj. dinâmica da máquina alternativa.3 Segurança em instalações elétricas.1 Vibrações livres e forçadas em sistemas mecânicos com um grau de liberdade: sem e com amortecimento. estabilidade de corpos flutuantes. 1. 7 Princípios de ciências dos materiais.4 Forças devido aos campos magnéticos e momentos magnéticos.4 Transformador de potencial e de corrente. dinâmica de sistemas de partículas.2 Estática dos fluidos: variação de pressão em fluido estático incompressível.4 Componentes simétricos e faltas simétricas e assimétricas. 8. 5.3 Campos elétricos em meio material: propriedades.2.2 Cinemática de corpos rígidos. 12.2 Transferência de calor por convecção. endereço: https://www2. balanceamento de rotores.1 Conceitos básicos. 9. força de contato em um fluido confinado.1 Fundamentos da análise de escoamentos: campos de velocidade. distâncias interatômicas e números de coordenação.7 Quadripolos.1.1 Arranjos típicos.2 Tensão. 10 Circuitos trifásicos e análise de faltas em sistemas de energia elétrica. 1. 2. 11. 5 Microcomputadores. 8. 6.6 Solução de circuitos no domínio do tempo e da frequência. corrente. 9.1.2 Métodos de análise de estabilidade.2. 1.2.3 Métodos de análise nodal e das malhas.1. problemas unidimensionais e aletas.2 Polarização em dielétricos. tipos básicos. 4. 8 Máquinas elétricas. 2.1. 3. sistemas de refrigeração e bombas de calor. processamentos. 6.5 Princípio da superposição e equivalentes de Thévenin e de Norton.2.419/06.2.1 Materiais de construção mecânica. análise do sistema. direções e planos cristalinos. dinâmica de corpos rígidos.2. equação de Bernoulli. gás perfeito e equação de estado.2. 1. 4. equações aplicadas a bombas e turbinas.2 Controle de execução de obras e serviços. cianetação.1 Comunicações analógicas e digitais. 9.5. 6.2 Transmissibilidade: movimento de base. 3. escoamentos em dutos. 1.). 4. CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ENGENHEIRO MECÂNICO ENGENHARIA MECÂNICA: 1 Mecânica dos sólidos. contínuos e discretos.1 Hidrostática.

1. leis do ventilador. ganhos internos. motores hidráulicos.1 Engenharia de segurança do trabalho: higiene do trabalho. ventilação forçada. carga térmica de verão. válvulas reguladoras de pressão e vazão. 6. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. terotecnologia. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2 Componentes: atuadores cilíndricos. cálculo de carga térmica. válvulas de controle direcional. titânio.1 Máquinas de fluxo.1. componentes e controles de sistemas de refrigeração. manutenção produtiva total (TPM). fluxo.10 Metais não ferrosos: cobre. 6. ventilação natural.1. galvanoplastia. torres de arrefecimento. 4.5 Sinais e ruído: sinais determinísticos e randômicos e sua caracterização. 4.br/autenticacao/validaDiario.1 Ventilação: conforto térmico.5 Métodos de manutenção: o programa 5S. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . descrição. 7.4 Turbobombas: classificação. grandezas relativas e unitárias. aquecimento e resfriamento sensível.4 Manutenção centrada na confiabilidade (RCM): confiabilidade. características estáticas. vibração e som.3 Simbologia: normas internacionais. tipos de semelhança. 5 Sistemas mecânicos. métodos de dimensionamento de dutos. 4.RO 23 e eletroquímica. 6.1. elementos cinemáticos básicos. mancais de escorregamento e de rolamento. detectiva.ro.5. resposta transiente. perdas. deformação. tensão. potência e rendimento. centrais resfriadoras de água. velocidade.4 Sistemas de refrigeração. influência do clima sobre pessoas e materiais. equipamentos específicos para portadores de necessidades especiais. alumínio.5. erros dinâmicos de medição e técnicas de compensação. 8. atuadores especiais. pré-dimensionamento. 8. avaliação e controle de riscos profissionais.1 Classificação e princípio de funcionamento. molas mecânicas.1. 6.5. rendimentos.5. potências. 4.DJE. rebitadas e soldadas. sistemas duto duplo.segunda-feira.1.12 Ensaios destrutivos e não destrutivos de materiais.gov. taxa de corrosão. 4.000.6 Medição de força. métodos para identificação das características dinâmicas. 7. equações fundamentais. 6.6 Associação de bombas e turbinas hidráulicas.2 Instrumentação. sistemas multizona. tungstênio. climatizadores de ar. perda de carga em dutos e equipamentos. velocidades. gestão estratégica da manutenção. serpentinas e lavadores de ar. 5.1. 6. endereço: https://www2. equação da circulação.2 Carga térmica: condições internas de conforto e de projeto. legislação e normas regulamentadoras (NR) do Ministério do Trabalho. 4. conceitos de função. pares galvânicos. caracterização do comportamento dinâmico de um elemento.2. principais materiais metálicos e não metálicos de uso industrial e respectivas indicações e contra-indicações ao uso. eixos e árvores. tipos. 4.2 Tipos de manutenção: corretiva.3 Processos psicrométricos: propriedades fundamentais da mistura ar-água. método para redução de ruído e interferência. 5. fluidos refrigerantes. quadros de comando. zircônio e outros. proteção contra incêndio e explosões.5 Sistemas de ar-condicionado: sistemas de expansão direta e indireta. velocidade específica.2. escoamento de ar em dutos. 7.7 Eletrotécnica: princípios de funcionamento de geradores e motores elétricos. bombas e compressores.3 Características dinâmicas de sistemas de medida: função de transferência. 9. 7 Sistemas termomecânicos.1 Conceitos básicos da manutenção.1 Máquinas hidráulicas: classificação. desumidificação e umidificação.11 Metalurgia do pó: mecanismo de sinterização.1 Trocadores de calor com e sem mudança de fase.2 Prevenção e proteção à saúde e segurança ocupacional e do meio ambiente: proteção ao meio ambiente.tj. N. 5. fontes e efeitos de ruído. 6. vanádio.2. escadas e esteiras rolantes. câmaras frigoríficas. junções parafusadas. 7. 9 Segurança no trabalho.4 Equipamentos para climatização: sistemas de distribuição de ar. 8. curva da banheira. funcionamento. análise de modos de falhas (FMEA).2.2. rotativas e especiais. 6. equação fundamental das máquinas de fluxo. metais e ligas especiais: molibdênio. 6. caracterização estatística de um sistema com elementos não ideais.2 Sistemas hidráulicos e pneumáticos. 7. sistemas de volume variável de ar.419/06. 4. bombas alternativas. fatores gerais de influência na seleção de materiais. psicrometria de processos de condicionamento de ar. 4. 8.4. análise das causas raízes de falha (RCFA). padrões e procedimentos. calibração.4. 8. polivalência ou multiespecialização. formas de organização dos serviços de manutenção nas empresas. curvas características. características sistemáticas. 4. elementos construtivos. correias e correntes.4 Acionamento elétrico: componentes do circuito elétrico e sensores. zinco e suas ligas. falha. rejeição de calor de condensadores. critérios de desempenho. controle da manutenção.2 Refrigeração por absorção. condições do ar exterior.html sob o número 138 Ano 2012 .2. 7. equipamentos de controle e economia de energia. técnicas de redução de erro. equação da impulsão. canalização e acessórios.3 Engenharia de manutenção. variáveis potenciais e de fluxo.2. 6. tolerância).2 Precisão de sistemas de medida em regime estacionário: erro de medida de um sistema com elementos ideais.3 Bombas de calor.1. ganhos com infiltração e ventilação.4 Psicrometria.2 Funcionamento e dimensionamento dos principais elementos de máquinas: engrenagens.5 Bombas volumétricas ou de deslocamento positivo: classificação e características. 6 Sistemas fluidomecânicos. metais e ligas de baixo ponto de fusão e materiais antifricção. modelo generalizado. potência.2 Ventiladores. 7.5. manutenibilidade e disponibilidade. tubulações de água gelada. ganhos por conduçãoconvecção. filtros de ar. 8.1.4 Erros de carregamento em sistemas de medição: circuito equivalente de Thevenin. leitura de plantas. 6. freios e embreagens. tubo de sucção e altura de sucção. doenças profissionais e doenças do trabalho. circuitos fluidoelétricos para controle a relés. 7. características estatísticas (repetibilidade. ciclo de refrigeração por compressão de vapor.4. plataformas. 7. normas ISO série 9. preventiva. torque. características de funcionamento das máquinas hidráulicas. 9. 8. condensadores resfriados a ar. rendimento. equipamentos e instalações. pressão. controle e proteção. 7.1 Estrutura dos sistemas de medida. prevenção e controle de riscos em máquinas.1. deslocamento.4. fluxo de informação como fluxo de potência. condensadores evaporativos. fator de segurança e confiabilidade. preditiva. falha funcional e modo de falha.3 Turbinas hidráulicas: tipos. ergonomia. 6. sistemas ventilador-serpentina. torres de resfriamento e condensadores evaporativos.2. monta-cargas.3 Operação e projeto de máquinas de elevação e transporte: elevadores.6 Qualidade total na manutenção: conceitos.5 Ventilação e ar-condicionado. 8 Manutenção. controle e prevenção da corrosão. 4. reservatórios.1 Metodologia de projeto e dimensionamento de componentes de máquinas. transmissões por cabos.2. análise dimensional e semelhança. tipos de células galvânicas. características gerais. 138/2012 . radiação térmica em superfícies exteriores. 7. cavitação.2. resposta em randômicos.13 Seleção de materiais. aços sinterizados.

cinesioterapia.14 Teorema central do limite. 4 Números complexos: representações. estudo do trinômio do 2º grau. representação decimal dos números racionais. teste quiquadrado. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho. 6 Álgebra.4 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. funções elementares.3 Modelos ARMA.2 Estimadores de razão e regressão. 2. diagramas. 8. 9 Fisioterapia em pneumologia: gasometria arterial. 10.4 Função de distribuição. dispositivos práticos de divisão.2 Porcentagem. eletroterapia e manipulação vertebral.3 Infecção do aparelho respiratório. propriedades dos estimadores.segunda-feira. volume. 13 Análise combinatória. equações e inequações. doenças ocupacionais relacionadas ao trabalho.5 Análise discriminante. produto escalar e produto vetorial. ordem.3 Análise fatorial. 9. 7. 9. 9.2 Estimação por intervalos: intervalos de confiança.2 Probabilidade condicional e independência. 4 Métodos não-paramétricos: testes não-paramétricos e regressão não-paramétrica. 9. 6. 6. 11 Ética e legislação profissional. 8. máximo divisor comum. 7 Amputação: prótese e órteses. 9. ARIMA e SARIMA. 10.3 Testes de hipóteses: hipóteses simples e compostas. 5. 6 Técnicas de amostragem: amostragem aleatória simples. 4 Números complexos e funções de variável complexa.1 Definições básicas e axiomas.br/autenticacao/validaDiario. 2. regras de três. função linear. 2 Fisioterapia em traumatologia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 6 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. hidroterapia. 9. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.5 Análise de resíduos. 5. 8. 9.16 Estatísticas de ordem. 5. juros simples e compostos. 8 Sequências numéricas. 7. fatoração. bijetora. 9. 7 Polinômios e equações polinomiais: operações e propriedades operacionais.gov. tabelas.6 Processos Gaussianos.7 Esperança e momentos. propriedades fundamentais.2 Infecção do aparelho respiratório. 8 Processos estocásticos. ortopedia e reumatologia. práticas preventivas no ambiente de trabalho. 10. 5. 11 Análise de algoritmos.2 Funções exponencial e logarítmica em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 2. função afim. 2 Probabilidade.2 Estacionariedade. desmame da ventilação mecânica.1 Geração de números aleatórios. divisibilidade. matrizes e determinantes. correspondência com pontos em um sistema de coordenadas cartesianas. 9 Geometria analítica. N.4 Análise espectral. 9. operações com números racionais. 7.1 Fisioterapia respiratória: fisioterapia pulmonar . 3 Equações diferenciais ordinárias. níveis de significância e potência. geriatria e neonatologia.1 Tamanho amostral. 3.4 Análise de variância. ângulo e arco.3 Avaliação fisioterápica de paciente crítico. sistemática e por conglomerados.1 Análise descritiva de séries temporais. função quadrática. 7 Estatística computacional. 8. suficiência. 3 Inferência estatística. 9 Análise multivariada. 7 Teoria dos números. 5 Sistemas de unidades de medidas.1 Distribuição normal multivariada.5 Função de probabilidade.ro. endereço: https://www2. intervalos de credibilidade. 2. 9 Fisioterapia na saúde do trabalhador. 2. da parábola e da hipérbole.10 Esperança condicional. 3 Números reais: correspondência entre números reais e pontos da reta. MATEMÁTICA II: 1 Números naturais e inteiros: operações fundamentais. álgebra dos números complexos.11 Funções geradoras de momentos. 5.8 Distribuições especiais. da elipse. 6 Noções de matemática financeira.3 Inferências sobre os parâmetros do modelo.17 Distribuições amostrais. divisão de grandezas em partes proporcionais. variáveis. indicações e contra-indicações de eletrotermofototerapia. 12 Introdução à programação linear. 8. transformações lineares. tempo. 3 Fisioterapia em neurologia. estudo analítico da circunferência. sobrejetora. 9. e manipulação vertebral. 2. 10 Assistência fisioterapêutica domiciliar. 3. 9. 6.RO 24 CARGO 14: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICO ESTATÍSTICA: 1 Estatística descritiva e análise exploratória de dados: gráficos. massoterapia. 8.2 Processos de Poisson.4 Ventilação mecânica. translação de gráficos. assimetria e curtose).1 Coordenadas cartesianas. estudo analítico da reta.9 Distribuições condicionais e independência. 2. valor absoluto.12 Transformação de variáveis.419/06.2 Transformação de unidades de medida. 8.5 Desmame da ventilação mecânica.vias aéreas artificiais: indicações da ventilação mecânica.1 Conceito. fatores primos. 5 Análise de regressão linear. estratificada. modos de ventilação mecânica.1 Espaços vetoriais de dimensão finita.5 Ventilação mecânica . dispersão. paralelismo e perpendicularismo de retas. domínio e imagem. 138/2012 .6 Função de densidade de probabilidade. 2 Fisioterapia aquática.2 Gráficos. 3 Fisioterapia em traumatologia.4 Análise de correspondência. 1 Cálculo diferencial e integral para uma e várias variáveis.3 Teoria de renovação. 2. 9. 2. medidas descritivas (posição. 10 Probabilidade e estatística.gasimetria arterial. massa. tempo. 3. função injetora. 8.6 Análise de conglomerados. 5 Álgebra linear. progressões aritméticas e geométricas. função modular.DJE. 10. distância entre dois pontos. CARGO 15: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: FISIOTERAPEUTA FISIOTERAPIA GERAL: 1 Efeitos fisiológicos. 2. 8 Próteses e órteses: reabilitação de amputados. 5 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia.15 Amostras aleatórias.1 Mastectomias.2 Métodos para simulação de variáveis aleatórias.1 Proporcionalidade. 2. teste-t de Student. médias aritmética. 7 Fisioterapia em doenças cardiovasculares. 2. cinesioterapia.1 Conceito de ergonomia. decimais periódicos. 5.3 Estimação por métodos computacionais.html sob o número 138 Ano 2012 . 5. geriatria e neonatologia. métodos de integração e de diferenciação. CARGO 16: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MATEMÁTICO MATEMÁTICA I.2 Insuficiência respiratória aguda e crônica. 9.2 Modelos de regressão linear. 10 Fisioterapia na saúde do trabalhador: conceito de ergonomia. 11 Assistência fisioterápica domiciliar. 8 Geometria. 2 Números racionais: frações. taxas de juros e montante.tj. 2. 4 Fisioterapia em neurologia.2 Análise de componentes principais. 7. ortopedia e reumatologia. 2 Cálculo numérico. AVALIAÇÃO FISIOTERÁPICA: 1 Fisioterapia geral: técnicas. 9. indicações e contra-indicações de termoterapia. massoterapia. estimadores bayesianos. pesquisa de raízes. fototerapia. efeitos fisiológicos. tabelas. representações de uma função. geométrica e ponderada. 9 Geometria diferencial. 8. 10 Funções. capital. 2.4 Teoria de filas. 6 Fisioterapia em pediatria. 8. 5. 4 Fisioterapia em ginecologia e obstetrícia. práticas preventivas no ambiente de trabalho. pesquisa de máximos e mínimos de funções. 8.13 Leis dos grandes números.1 Critérios de mínimos quadrados e de máxima verossimilhança. 2.1 Cadeias de Markov em tempo discreto.5 Cadeias de Markov em tempo contínuo. mínimo múltiplo comum. 5 Fisioterapia em pediatria. 8 Fisioterapia em pneumologia. área. função inversa.1 Comprimento.3 Variáveis aleatórias discretas e contínuas. 2. 10 Análise de séries temporais. 12 Ética e legislação profissional. 2. 6. desigualdades. operações. 10.1 Estimação pontual: métodos de estimação. 10.1 Insuficiência respiratória aguda e crônica.

funções trigonométricas. cone e esfera. 22 Interpretação do eletrocardiograma frente no teste ergométrico. 1. variância e desvio padrão. 5. 11. 2. 9.4 Gota. média.7 Defeitos do negócio jurídico.1 Úlcera péptica. 2.3 Embolia pulmonar. polígonos. 1.2 Obrigações de dar. lei dos cossenos.cor pulmonar .8 Terapia antibiótica: princípios gerais. 2. semi-reta. 2 Métodos diagnósticos. variáveis contínuas e discretas. 13 Geometria plana e geometria espacial.3 Edema agudo pulmonar.1 Constituição.2 Classificação.4 Nome. volumes e áreas de sólidos.6 Doenças sexualmente transmissíveis. 9 Infectologia. 12 Matrizes. 11. 5 Ato jurídico. adição. propriedades e cálculo de determinantes.5 Termo. 2. propriedades operacionais. 6.2 Doença do refluxo gastroesofágico. 11 Análise combinatória e probabilidade. 7 Atos jurídicos. 24 Avaliação da resposta tensional ao esforço no teste ergométrico.2. 10 Obrigações.1 Nutrição. 7. 8 Prescrição e decadência. 4. teorema de Pitágoras. 8.1 Semiologia do aparelho cardiovascular.1 Reta.2 Posições relativas de retas e planos no espaço. 8. 10. 7. 20 Fisiologia do exercício aplicada no teste ergométrico. poliedros regulares.5 Arritmias cardíacas. 3. 4. 2 Pessoas naturais. subtração. 1. 25 Avaliação da resposta cronotrópica ao esforço no teste ergométrico. 29 Avaliação funcional pelo ergoespirometria de indivíduos sadios (atletas) e cardiopatias.5 Candidíase. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .12 Hipoglicemia e hiperglicemia. CARGO 19: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA DIREITO CIVIL: 1 Lei de introdução às normas do direito brasileiro. 1 Cuidados gerais com o paciente em medicina interna. CARGO 17: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CARDIOLOGISTA CARDIOLOGIA: 1 Anatomia e fisiologia do aparelho cardiovascular. 11.4 Rinite alérgica. 1. 7.1 Existência. 7. 6.1 Síndrome da imunodeficiência adquirida.4 Pneumonias e abcessos pulmonares. 3 Pessoas jurídicas. 9. 2.9 Crise convulsiva.7 Distúrbios das glândulas paratireóides.6 Distúrbios das glândulas suprarrenais.8 Validade. 2. 10.1 Vias aéreas e ventilação.1 Eletrocardiografia. 18 Operação de equipamentos/aparelhos básicos de unidade coronariana. invalidade e nulidade do negócio jurídico.4 Obrigações alternativas.segunda-feira. 2.3 Síndrome nefrótica.tj.4 Valvulopatias. teorema de Thales. N. farmacologia. 2. equações exponenciais e logarítmicas. 2. 3.8 Intoxicações.5 Obrigações divisíveis e indivisíveis.2. áreas de figuras planas.1 Tontura e zumbido. 6.1 Insuficiência renal aguda e crônica. 6.11 Alterações do estado de consciência. resolução de triângulos. 6. fundações. 5. 10. 3.1 Asma brônquica. ângulos. 9 Insuficiência cardíaca congestiva.3 Domicílio.2 Doença pulmonar obstrutiva crônica. 9.3 Síndrome metabólica. 2. 6.5 Cefaleias. 13 Endocardite infecciosa. 6.4 Representação. 2. 2. 12. 3.5 Colelitíase e colecistite. 11. 5 Isquemia miocárdica. lugares geométricos. 10.5 Estado.RO 25 diferentes bases. 5. cálculo dos valores notáveis. 15 Embolia pulmonar hipertensão pulmonar .2 Binômio de Newton.2 Personalidade. 6 Doenças renais.gov.6 Pancreatite. 11.4 Equações e inequações de 1º e de 2º graus. 13.1 Vigência.1 Hipertensão arterial.6 Estados de choques. 138/2012 . determinantes e sistemas lineares.8 Insuficiência hepática crônica. 6 Doença reumática. 5. 2 Doenças cardiovasculares. condição.2 Conflito das leis no tempo.7 Fatores predisponentes à formação e instabilização da placa aterosclerótica. 9. 11. sólidos de revolução.7 Responsabilidade.br/autenticacao/validaDiario. 2. equações e inequações trigonométricas. 6. 7.4 Litíase renal.6 Desconsideração da personalidade jurídica. resolução de sistemas lineares.1 Fato e ato jurídico.4 Sociedades de fato.7 Direitos da personalidade. 13. arranjos. 8. mediana. 4. 19 Trabalho em equipe em unidade coronariana. 8 Doenças reumáticas. 6. 7 Doenças endócrinas. 11.4 Hemodinâmica. 3 Cardiopatias congênitas cianóticas e acianóticas. 10. 1.5 Hemorragia digestiva. 3 Doenças pulmonares. periodicidade das funções trigonométricas. cálculo de probabilidades. associações. 4 Bens.2 Ecocardiografia. 4 Hipertensão arterial. 17 Reabilitação cardiovascular.6 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 8 Miocardiopatias. 16 Patologias sistêmicas e aparelho cardiovascular. principais grupos de antibióticos.1 Conceito de matriz.4 Diarreia. 5. 4. sistemas de equações lineares. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.3 Colagenoses.2 Áreas e volumes de cilindro. 11. 6. 2.7 Herpes simples e zooster. 3. CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: MÉDICO CLÍNICO GERAL CLÍNICA GERAL.2 Glomerulonefrites.7 Anafilaxia. 10 Doença de Chagas. 13. 11. 6. 1.1 Artrite reumatóide. 2. tipos de matrizes. 9.5 Sociedades. regra de Cramer.3 Infecções estafilocócicas. 4. 9. 11. 3.4 Endemias nacionais. gráficos. circunferência e círculo.3 Doenças intestinais inflamatórias e parasitárias. 3. distribuição de freqüências.1 Princípios fundamentais da contagem. 2.2 Obesidade.2 Endocardite infecciosa. 2.3 Capacidade.5 Ressonância magnética. moda. 4.3 Eficácia da lei no espaço.2 Extinção. 7. 2.419/06. 7 Valvulopatias. grupos despersonalizados.2 Espondiloartropatias. 7. 6.6 Encargo.4 Prevenção e detecção precoce da aterosclerose. permutações. 11. 14 Doenças do pericárdio e doenças da aorta.1 Características. 7. 12. 6. aspectos históricos da geometria espacial.4 Hipotireoidismo e hipertireoidismo. 28 Avaliação funcional dos pacientes portadores de miocardiopatia e doença oravalvar.7 Ausência. interpretação e integração das leis. 5 Abordagem das queixas comuns em serviços de urgência. 27 Avaliação pós-infarto do miocárdio pelo teste ergométrico. 11. 12. 2. 11. 10.3 Obrigações de fazer e de não fazer. 3. 9.7 Hepatites virais. 14 Noções de estatística: população e amostra.4 Crise hipertensiva. aspectos históricos da trigonometria. interpretação. duplicação e bissecção de arcos. 11.1 Diferentes classes. 4. 3.infecções pulmonares.3 Trigonometria.2 Ressuscitação cardiopulmonar. 9 Prova.3 Medicina nuclear.2 Rinossinusopatias. 10 Exames complementares invasivos e não invasivos de uso frequente na prática clínica diária.2 Insuficiência cardíaca.9 Síndromes disabsortivas. 4. 8. endereço: https://www2. lei dos senos. 10. 11 Emergências clínicas. combinações. doses e duração do tratamento. 13. 4 Doenças gastrointestinais e hepáticas. 1.3 Prevenção e detecção precoce do câncer. conceitos de probabilidade. gráficos. identidades trigonométricas. 1. 12 Marca-passos artificiais.3 Elementos. 5. 11 Arritmias cardíacas.6 Domicílio. segmentos.ro. 3. congruências de figuras.3 Miocardiopatias.1 Prismas e pirâmides.6 Síndromes isquêmicas coronárias.3 Equações lineares.3 Urticária e angioedema.1 Diabetes melito.5 Tireoidite e nódulos tireoidianos. 2.6 Radiologia. 2. estudo do triângulo.2 Hidratação. 26 Avaliação pós-cirurgia de revascularização miocárdica e pós-angioplastia pelo teste ergométrico. 6 Negócio jurídico. 3. 4. 4.html sob o número 138 Ano 2012 . transformação de somas em produtos. aspectos históricos da geometria. 6. 21 Metodologia do teste ergométrico.DJE. 23 Interpretação dos distúrbios do ritmo e da condução durante o teste ergométrico.2 Definição.10 Acidente vascular encefálico.9 Simulação. 9. funções pares e funções ímpares.5 Equilíbrio ácido-base.1 Disposições gerais.1 Lícitos e ilícitos. 11. aplicação. 10.3 Introdução aos fenômenos aleatórios.

3 Confissão. 11 Procedimento ordinário. 3. 20 Processo de execução. 22.1 Classificação dos crimes.4 Nulidades.9 Obrigações puras e simples. ação popular. 19.741/2003). 10 Processo e procedimento. 23.4 Inventário e partilha.8 Contagem de prazo. 15. 6. 20. N.29 Crimes contra a dignidade sexual.3 O fato típico e seus elementos. 2. 22. 22. 10. colocação em família substituta. sequestro.gov. 2. 4.8 Obrigações de execução instantânea.15 Erro sobre elementos do tipo.9 Frações não computáveis da pena.1 Disposições gerais. locação para temporada.7 Eficácia da sentença estrangeira. endereço: https://www2. 6.html sob o número 138 Ano 2012 .30 Crimes contra a família. 3. 10.10 Obrigações líquidas e ilíquidas. 16 Empresário. 16.2 A lei penal no tempo e no espaço.35 Delitos hediondos (Lei nº 8. 12 Atos unilaterais.1 Oposição.3 Comunicação dos atos.2. 23. prioridade. 10.072/1990 e suas alterações). 21. 19 Direitos reais.13 Agravação pelo resultado.245/1991 e suas alterações).5 Práticas comerciais. 6. 12.37 Crimes de tortura (Lei nº 9. 12 Estatuto do Desarmamento (Lei Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10. 21.2 Títulos ao portador. 11.1 Execução em geral. 20.419/06. garantias locatícias. 17.1 Em razão do valor e da matéria.1 Espécies de penas. perda e suspensão do poder familiar.24 Crimes contra a pessoa. 10 Lei Antidrogas (Lei nº 11. 3.17 Erro determinado por terceiro.1 Conciliação.1 Disposições gerais.31 Crimes contra a incolumidade pública. especial e temporária.33 Crimes contra a fé pública.5 Uso.12 Transmissão das obrigações. 10.6 Habitação. 19. 23. 3.8 Execução das penas em espécie e incidentes de execução.716/1989 e suas alterações).25 Crimes contra o patrimônio. 3. 3. 20.3 Servidões.2 Condições da ação. 24 Parcelamento do solo urbano (Lei nº 6.12 Irretroatividade da lei penal.10 Arrependimento posterior. 3 Litisconsórcio e assistência. 2. destituição de tutela.1 Conceito. 3.27 Crimes contra a organização do trabalho.3 Extinção. 3. 9 Punibilidade e causas de extinção.5 Livramento condicional. 21. nomeação à autoria.2 Depoimento pessoal. 2. 11 Abuso de autoridade (Lei nº 4.7 União estável.1 Procedimentos ordinário e sumário. 6.3 Aplicação da pena. elementos e causas de exclusão.4 Usufruto e administração dos bens de filhos menores. 11.5 Superveniência de causa independente. aluguel. legalidade.4 Suspensão condicional da pena. prevenção e reparação dos danos. 13. 28 Direitos autorais. pedido e indeferimento. 2.26 Crimes contra a propriedade imaterial. 3. prevenção.015/1973 e suas alterações). sublocações.3 Sucessão testamentária.503/1997 e suas alterações) 4 Imputabilidade penal.36 Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor (Lei nº 7. 13 Títulos de crédito. 15 Provas. 22 Processo cautelar e medidas cautelares. 3.1 Mandado de segurança. 23. 3.2 Execução das obrigações de fazer e de não fazer. 25.6 Proteção contratual. 14 Julgamento conforme o estado do processo.1 Disposições preliminares. 6.8 Concubinato. 3. continuidade.12 Crime doloso. 23.5 alimentos. 3. 15.br/autenticacao/validaDiario. direito de preferência.6 Pena cumprida no estrangeiro. 2. 22.2 Deveres e substituição das partes e procuradores. 22.2.11 Analogia.16 Descriminantes putativas. 19. 6. 3.ro.9 Tutela. 20.1 Noções gerais.034/1995 e suas alterações). 3. 3. natureza e características. 7 O juiz.19 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibição).11 Crime impossível. 15. 11.DJE. 1. 10.7 Crime consumado e tentado. 11. 3.2 Fornecedor.1 Disposições gerais. 1. 3. 3. 21.2 Prazos. penalidades civis.343/2006). 8 Atos processuais. obrigações de meio. 10. 18 Liquidação e cumprimento da sentença.4 Provas documental e testemunhal. 8. locação residencial. exceções e reconvenção.23.14 Inadimplemento das obrigações.8 Pena da tentativa. 2. 3.3 Modificações de competência e declaração de incompetência.1 Princípios aplicáveis ao direito penal.1 Sucessão em geral. transcrição. 19 Recursos. condicionais.1 Propriedade. 2.2 Disposições gerais. 14 Responsabilidade civil. 12 Resposta do réu.1 Contestação.898/1965). 6. medidas de proteção.1 Execução das medidas de segurança. 2.14 Concurso de crimes. 1. 23 Direito das relações de consumo (Lei nº 8. 21 Direito de família.6 Efeitos da condenação. 8. 25. 21.34 Crimes contra a administração pública. 23.2 Cominação das penas.13 Conflito aparente de normas penais.2 Competência funcional e territorial. locação não residencial.2 Procedimentos cautelares específicos (arresto. 3. 6 Competência. 2. 29 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/1990). 3. 17 Direito de empresa.2 Sucessão legítima. 3. 3. 26 Estatuto do Idoso (Lei nº 10. culposo e preterdoloso.3 Direitos básicos do consumidor.078/1990 e suas alterações). busca e apreensão). 2. 5 Concurso de pessoas. 22. 20 Direitos reais de garantia. inscrição e averbação. 6.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.2 Relações de parentesco.4 Relação de causalidade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .766/1979 e suas alterações). 8.32 Crimes contra a paz pública.2 Teorias do crime. 23 Procedimentos especiais.1 Teorias.3 Tempo e lugar do crime. 8. 9 Formação. 7 Medidas de segurança. registros. 21. deveres do locador e do locatário.2 Procedimento de dúvida. 16 Audiência.6 Relevância da omissão. 2. 3.2 Requisitos.9 Desistência voluntária e arrependimento eficaz.4 Lei penal excepcional. produto e serviço. 7. a termo e modais.10 Curatela.1 Casamento. diferida e continuada. denunciação à lide e chamamento ao processo. 19. 13 Revelia. 2.7 Reabilitação. 19. 3. 4 Intervenção de terceiros. 21. nulidades.20 Coação irresistível e obediência hierárquica. 11. 3. 3. 2 Aplicação da lei penal.6 Bem de família.4 Qualidade de produtos e serviços. 22 Direito das sucessões. 23.23 Culpabilidade. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Jurisdição e ação. 3. 6 Penas. instrução e julgamento. 17 Sentença e coisa julgada. 2. 3.455/1997) 3. 21.3 Exibição e produção antecipada de provas. 138/2012 .7 Direito do promitente comprador. 3. 11. 27.7 Obrigações civis e naturais. 8 Ação penal.1 Forma dos atos. direitos fundamentais. 27 Locação de imóveis urbanos (Lei nº 8. 21. 9.1 Contratos em geral.18 Erro sobre a pessoa. 15. 3.1 Capacidade processual e postulatória. 2. 29.RO 26 Obrigações solidárias.1 Execução para entrega de coisa. presunção de fé pública. 3. suspensão e extinção do processo. 21 Execução de ações coletivas. benfeitorias.10 Interpretação da lei penal.tj. 19.22 Excesso punível.2 Diversas espécies de execução. de resultado e de garantia. 3.13 Adimplemento e extinção das obrigações. 2. 6. 10. 5 Ministério Público. 18 Posse.28 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito aos mortos. à ordem e nominativos. 19. 25 Registro de imóveis (Lei nº 6.1 Petição inicial. ação de improbidade administrativa.40 Crimes de trânsito (Lei nº 9. 3. 6. ação civil pública. 22. 3.21 Ilicitude e causas de exclusão.1 Locação em geral. 6. 15 Preferências e privilégios creditórios.1 Consumidor.4 Espécies de contratos regulados no Código Civil. 2 Partes e procuradores.1 Estabelecimento. 19.39 Crimes contra o meio ambiente (Lei n.11 Obrigações principais e acessórias.2 Superfície. 11 Contratos. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 10. 13.segunda-feira.3 Regime de bens entre os cônjuges.4 Usufruto. 21. 3. 3 Crime.38 Crime organizado (Lei nº 9. 3. especialidade.1 Ônus da prova.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. DIREITO PENAL: 1 Fontes do direito penal.605/1998 e suas alterações) 3.

4.1 Sistemas modernos de gestão de recursos humanos. CARGO 20: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGO PEDAGOGIA: 1 Fundamentos da educação. 15 Convenção americana sobre direitos humanos (Pacto de São José e Decreto nº 678/1992).3.4 Projeto político-pedagógico da escola. 2.1. 16. princípios e eixos norteadores. endereço: https://www2.2 Distinção entre administração de pessoal. aprender e pesquisar.4.6 Comunicação e interação grupal no processo de planejamento: constituição de equipes.038/1990). processos de subjetivação e processos de saúde e adoecimento relacionado ao trabalho.4 Metodologia de projetos.3 Princípios gerais e informadores do processo.3 Política de avaliação de desempenho individual e institucional.2 Escola: comunidade escolar e contextos institucional e sociocultural.1 Elementos identificadores da relação processual. 3. 1. 1.3 Pesquisa participante como instrumento de inovação e de avaliação do ensinar e aprender. 3 Inquérito policial.gov. princípios e contagem.2 Planejamento estratégico da gestão de pessoas. 3. 3.1 Organização do trabalho na escola pública: articulação da ação supervisora com as diferentes instâncias e agentes educativos na construção da cidadania e na melhoria da qualidade do ensino. 3.210/1984 e suas alterações). 5 Vitimologia: estratégia de diagnóstico. 9.1 Interceptação telefônica (Lei nº 9. construção. 4.6 Jurisdição.html sob o número 138 Ano 2012 . visita. laudos e relatórios.419/06.1.2. 1. A organização curricular por projetos. 15 Juizados especiais criminais (Lei nº 9. 8 Questões e processos incidentes.RO 27 nº 10. 2. procedimento e relação jurídica processual.2 Bases psicológicas da aprendizagem. 2. 1.078/1990). 2.1. 7.1 Atuação dos profissionais de recursos humanos junto às equipes multidisciplinares e interdisciplinares voltadas para a saúde do trabalhador dentro e fora do mundo do trabalho.1. 5. 6 Ação civil. 11. N. constituição de grupos de estudo. 2 Psicodinâmica do trabalho e prevenção de saúde do trabalhador. 5. 17 Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8. 2. 5. 16 Lei Maria da Penha (Lei nº 11.4 Pretensão punitiva. 14.DJE.960/1989). 10.1 Concepção e prática. 3. 4. 2. 14.6 Atuação do psicólogo na interface saúde/trabalho/educação. 14. 5 Ética do psicólogo organizacional.613/1998).2 Métodos e técnicas. 17 Nulidades.1 Princípios aplicáveis ao direito processual penal. 1.3 Multimídia educativa e avaliação educacional.3 Normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) (Lei nº 8.3 Competência interpessoal. 22 Disposições gerais do Código de Processo Penal.3.5 Análise de dificuldades.340/2006). 5. 1. mecanismos de participação.1 Concepção.4 Gerenciamento de conflitos.5 Práticas grupais.1 Normas e formas organizativas facilitadoras da integração grupal. 18 Recursos em geral. 1.2 Formas do procedimento. 1. 5 Ação penal. 5.1 Prisão temporária (Lei nº 7. PSICOLOGIA E JUSTIÇA: 1 A atuação do psicólogo na área judicial.3 Processo de planejamento: concepção.6 Educação continuada dos profissionais da escola. 4 Processo.1 Um caminho entre a teoria e a prática. 10. 5.069/1990.2 Liderança e relações humanas no trabalho: tipos de liderança. 1. capacitação de pessoal para o planejamento. sociocultural e pedagógica.4. 4 Currículo e construção do conhecimento.826/2003 e suas alterações). acusado e defensor. conflitos no grupo e resolução de problemas. 4 Penas alternativas e ressocialização. 5. 11 Prisão e liberdade provisória.2 Gestão educacional decorrente da concepção do projeto político-pedagógico. encontros e avaliações sistemáticas. 19 Habeas corpus e seu processo. 9 Prova.1 Relação educação e sociedade: dimensões filosófica. 5.3 Ergonomia da atividade e psicopatologia do trabalho. 6.tj. 14 Processos em espécie. 2 Aplicação da lei processual no tempo. 3.259/2001 e suas alterações). 5 Processo de ensino-aprendizagem. no espaço e em relação às pessoas. 5. 3.1 Assistentes e auxiliares da justiça. acompanhamento e avaliação. 1. 2 Psicopatologia e criminalidade. 3 Psicologia do crime e do criminoso.3 Planejamento de ensino em seus elementos constitutivos. DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Fontes do direito processual penal.2.394/1996) e Parâmetros Curriculares Nacionais.099/1995 e Lei nº 10.segunda-feira.7 Psicologia de grupo e equipes de trabalho: fundamentos teóricos e técnicos sobre grupos. 5.2 Atos de terceiros.2 Ferramentas de gestão e estilos de liderança. 3. CARGO 21: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: PSICÓLOGO PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL: 1 Gestão de pessoas nas organizações. LDB (Lei nº 9. 14 Lavagem de dinheiro (Lei nº 9. 2.1 Relação professor/aluno. 16 Prazos.1 Objetivos e conteúdos de ensino. 21 Relações jurisdicionais com autoridade estrangeira. problemas e potencialidades no cotidiano escolar em sua relação com a sociedade concreta. elaboração de pareceres técnicos. 2. Programas e projetos de inclusão social. abordagens e ferramentas. 2 A supervisão. ministério público. dimensões e níveis. 2.5 Planejamento participativo: concepção. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 Função sociocultural da escola 3. 2. análise funcional. 18 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal 19 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal. 5. redes de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1 Gestão do conhecimento e gestão por competências. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario. terapêuticas. 2.1 Características. 24 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito processual penal. 10 Juiz. 1. 2. 20 Execução penal (Lei nº 7. 1. 13 Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei nº 8. 4 Política de promoção e planos de carreira: avaliação de cargos e salários. 1.296/1996).ro. 4. 4. 8 Atendimento sociopsicopedagógico. 3 Papel político pedagógico e organicidade do ensinar. importância. articulação com outros grupos sociais. 3. 3 Avaliação e gestão de desempenho.1 Disposições preliminares do Código de Processo Penal.2 Prevenção da saúde dos trabalhadores nas organizações.5 Tipos de processo penal.4 Gerenciamento da pluralidade nas empresas. 9 Instrumentos técnico-operativos: entrevista.1 Novos conceitos.5 Clima e cultura organizacional. 13 Sentença e coisa julgada.4. 12 Citações e intimações.2 Interdisciplinaridade e globalização do conhecimento.2 Processos especiais. 4.3.2 Bases legais da educação nacional: Constituição da República. 7 Competência.3 Desenvolvimento histórico das concepções pedagógicas. 3.4 Relação entre trabalho. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 4.1 Processo comum. 2. 23 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal. administração de recursos humanos e gestão social. aplicação de critérios na distribuição de tarefas.3 A negociação no contexto organizacional.

html sob o número 138 Ano 2012 .2 Deveres das partes e dos seus procuradores.4 Domínio da estrutura morfossintática do período. classificações. separação e divórcio. acentuação e pontuação gráfica.4 frágil argumentação. 4 Bens públicos. concisão. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Inquérito policial. 1.2. 6 Decadência. 3.1 Elementos estruturais do texto.5 Estado. 1.2 Vícios de prolixidade. intimações e notificações.2 Personalidade. 4 Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituição: conceito. 6.1. 3 Pessoas jurídicas.1 Acepções e regimes. 2. interpretação e integração das leis. 2. judicial e legislativo. 8 Juizados especiais cíveis e criminais.7 Eficácia da sentença estrangeira.2.3 Reconhecimento de tipos e gêneros textuais. 1. 8 Abordagem sistêmica em situações de conflito na família.3 Concordância verbal e nominal. 1. 3. publicação.3 Associações e fundações. 3. municípios e territórios. CARGO 22: ANALISTA JUDICIÁRIO – ESPECIALIDADE: REVISOR REDACIONAL REVISÃO REDACIONAL: 1 Língua Portuguesa. 2. centralizada e descentralizada. 4. 3. 5 Prescrição: disposições gerais. linguagem rebuscada. 2 Ação penal. 3.4 CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO CARGO 23: TÉCNICO JUDICIÁRIO NOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noções de organização administrativa.12 Irretroatividade da lei penal. 4 Agentes públicos: espécies e classificação. 4. 3 Juiz. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . dispensa e inexigibilidade. 3 Ato administrativo: conceito. 5 Atos processuais: forma. NOÇÕES DE DIREITO CIVIL: 1 Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.1. 3 Produção de textos.2 Órgãos do poder judiciário: competências. 5. 8 Estatuto da Criança e do Adolescente. 4 Administração pública: disposições gerais. requisitos. O verbo na linguagem jurídica. NOÇÕES DE DIREITO PENAL: 1 Aplicação da lei penal.4 Regência verbal e nominal. uso exagerado de chavões ou clichês. 138/2012 . princípios fundamentais. decisões interlocutórias e sentença (conceito.2.DJE.5 Territorialidade e extraterritorialidade da lei penal. 5. 2 Direitos e garantias fundamentais: direitos e deveres individuais e coletivos.1 Existência. 4. 3. 5 Processo e procedimento: disposições gerais. N.gov. 1. não-contradição e relação.3 Capacidade. Redação Oficial: a linguagem nos textos oficiais. 7 Controle e responsabilização da administração.1. 1. estratégia de atendimento e acompanhamento.3 Tempo e lugar do crime.2.2 Coordenação e subordinação. 4 Competência penal do STF. tempo e lugar. 2 Compreensão e Interpretação e análise crítica de textos. 7 Processo de execução. 2.1 Capacidade processual.1 Vigência.3 Procuradores. 2.2. correção gramatical e domínio do tema. 4 Atos processuais.4 Coesão textual: anafóricos e articuladores. 7 Novas modalidades de família: diagnóstico. 7.1 Ortografia. emprego e função públicos.4 Lei penal excepcional. padronização. disciplinar. 2 Pessoas naturais. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 Violência e drogas.RO 28 assistência e famílias de alto risco. 1. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Partes e procuradores.6 Domicílio. Distrito Federal.1. dos tribunais estaduais e dos juízes estaduais. 3. criminalidade. 1.419/06. nacionalidade. 5. 5 Poder Judiciário. acusado e defensor. verbosidade. 3.2 Emprego das classes gramaticais. advocacia e defensoria públicas. 1. do STJ. ministério público.3 Eficácia da lei no espaço.1 Qualidades de harmonia. curatela. especial e temporária. classificação e espécies.3 Conselho Nacional de Justiça (CNJ): composição e competência. trajetória delinquências e o papel da família.2 Domicílio. oração e período. servidores públicos.tj. frases e períodos muito longos. 8 Juizados especiais cíveis e criminais. 2 Ministério público.8 Contagem de prazo. 6 Crimes hediondos. DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Presidente do TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 1. 2 Crimes contra a pessoa. 3 Crimes contra o patrimônio. 2. direitos políticos. 1. 2. 5 Disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal.1 Princípios. aplicação. 1.3 Parágrafo-padrão e tópico frasal.2 Aspectos intrínsecos (conteúdo e essência) e extrínsecos (forma e estilo) do texto.1 Estruturas lingüísticas e elementos semânticos do texto.1 Frase.1 Princípios da legalidade e da anterioridade.2 Expressões e vocabulário jurídicos. coerência. 1.10 Interpretação da lei penal. 3. 7 Abuso de autoridade. coesão.1. 3. 1. atributos. 3 Violência familiar. 2. 3. 6 Procedimento ordinário. abandono.5 Coerência textual: meta-regras da repetição. 6. 9 Trabalho em equipe interprofissional: relacionamento e competências. 5. 3.11 Analogia.2 A lei penal no tempo e no espaço. 1.1. efeitos). 2.2 Conflito das leis no tempo. progressão. 7 Atos jurisdicionais: despachos.1 Disposições gerais. 6 Direitos humanos.4 Nome. cidadania. 10 Alternativa para a resolução de conflitos: conciliação e mediação.9 Frações não computáveis da pena.2 Modalidades. 5 Adoção e guarda. 2 Administração direta e indireta. 1. INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA: 1 Delinquência. 3 Órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça. 5. 1. cargo. 4 Crimes contra a administração pública. 1. 6 Citações. 7.segunda-feira. 1. 3.1 Controles administrativo. 13. partidos políticos. 5.5 Colocação dos pronomes átonos.7 Direitos da personalidade. do psicólogo e da justiça.2 Responsabilidade civil do Estado. direitos sociais. processo jurídico e atuação do psicólogo.2 Uso e abuso do poder. 3.1 Disposições gerais.6 Pena cumprida no estrangeiro. 6 Funções essenciais à justiça: ministério público.3 Pensamento superficial. interdição.ro.br/autenticacao/validaDiario. estados. objetividade e clareza.2 Texto e contexto: análise de textos comparada a elementos sócio-político-culturais do Brasil de ontem e de hoje. regulamentar e de polícia. 1. 2.1 Hierárquico. 2. 5 Poderes administrativos. 6 Licitação. 1. 1. 3 Organização político-administrativa: União. normalização em textos oficiais e atos oficiais administrativos.13 Conflito aparente de normas penais. assistentes e auxiliares da justiça. endereço: https://www2. 1.

RO 29 ANEXO I Quadro de vagas Candidatos com deficiência (*) (*) (*) 1 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Geral 4 2 2 9 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Total 4 2 2 10 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov.tj.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. N.

419/06. N.br/autenticacao/validaDiario.ro.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 30 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Buritis Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Presidente Médici Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cacoal Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Cargo 23: Técnico Judiciário (*) Não há reserva de vaga para candidato com deficiência para provimento imediato.DJE.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . sendo mantido o cadastro de reserva.tj.gov. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

138/2012 .gov. N.ro.DJE.br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 31 ANEXO II Quantitativo de candidatos para a convocação para a avaliação de títulos Cargo/especialidade Cargo 1: Analista Judiciário – Especialidade: Administrador Cargo 2: Analista Judiciário – Especialidade: Analista de Sistemas – Desenvolvimento Cargo 3: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto – Suporte Cargo 4: Analista Judiciário – Especialidade: Analista Processual Cargo 5: Analista Judiciário – Especialidade: Arquiteto Cargo 6: Analista Judiciário – Especialidade: Assistente Social Comarca Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Presidente Médici São Francisco do Guaporé Cerejeiras Guajará-Mirim Jaru Porto Velho Cargo 7: Analista Judiciário – Especialidade: Biblioteconomista Cargo 8: Analista Judiciário – Especialidade: Contador Cargo 9: Analista Judiciário – Especialidade: Economista Cargo 10: Analista Judiciário – Especialidade: Enfermeiro Cargo 11: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Civil Cargo 12: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Eletricista Cargo 13: Analista Judiciário – Especialidade: Engenheiro Mecânico Cargo 14: Analista Judiciário – Especialidade: Estatístico Cargo 15: Analista Judiciário – Especialidade: Fisioterapeuta Cargo 16: Analista Judiciário – Especialidade: Matemático Cargo 17: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Cardiologista Cargo 18: Analista Judiciário – Especialidade: Médico Clínico Geral Cargo 19: Analista Judiciário – Especialidade: Oficial de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça Alta Floresta Alvorada do Oeste Costa Marques Machadinho do Oeste Nova Brasilândia Santa Luzia do Oeste São Francisco do Guaporé São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Ji-Paraná Porto Velho Geral 18 9 9 27 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 4 4 4 4 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 Candidatos com deficiência (*) 2 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 20 10 10 30 5 5 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

gov.RO Porto Velho Tribunal de Justiça 4 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 Cargo 21: Analista Judiciário – Especialidade: Psicólogo Buritis Costa Marques Nova Brasilândia Presidente Médici São Miguel do Guaporé Ariquemes Cerejeiras Colorado do Oeste Espigão do Oeste Guajará-Mirim Jaru Ouro Preto do Oeste Pimenta Bueno Rolim de Moura Vilhena Porto Velho Cargo 22: Analista Judiciário – Especialidade: Revisor Redacional Tribunal de Justiça (*) Caso não haja candidatos com deficiência aprovados.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. para os devidos fins. ANEXO III MODELO DE ATESTADO PARA PERÍCIA MÉDICA (candidatos que se declararam com deficiência) Atesto. as vagas reservadas a esses candidatos serão revertidas para os candidatos da ampla concorrência.DJE.419/06. que o(a) Senhor(a)___________________________________________ é portador(a) da(s) doença(s).segunda-feira. que resulta(m) na perda das seguintes funções _________________________ ___________________________________________________________. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.ro. endereço: https://www2. CID-10 ________________. Cidade/UF. Assinatura e carimbo do Médico Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Cargo 20: Analista Judiciário – Especialidade: Pedagogo Tribunal de Justiça . N. 138/2012 . ____ de _________ de 20__.

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Registre-se. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento do Juiz de Direito ELI DA COSTA JÚNIOR.2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1111 às fls. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR. Considerando constante do Processo nº 52317-68. Registre-se. do RI/TJRO. para participar de evento no Conselho Nacional de Justiça. nos termos do artigo 52 . no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. Considerando constante do Processo digital Nº 3603870.E. nº 110 de 17/06/2010. 7/8. II. Considerando constante do Processo digital Nº 005109939. titular da Vara Única da Comarca de Alta Floresta D’Oeste. do RI/TJRO. (a)DES.2012. Cumpra-se. V. RITJ/RO.2011. nos termos do artigo 52 .419/06. § 1º do COJE-RO. 03/8. Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho-RO.segunda-feira. II. Cumpra-se.22.1111 às fls. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Poder. RESOLVE: CONVOCAR o Juiz de Direito JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL. do RI/TJRO. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. RESOLVE: CONVALIDAR o afastamento da Magistrada SILVANA MARIA DE FREITAS. face a aposentadoria do Desembargador FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS. I. 138/2012 . 27 de julho de 2012. N. titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho. Cumpra-se.DJE. Cumpra-se. Registre-se.tj. Considerando a decisão do egrégio Tribunal Pleno em Sessão Administrativa Ordinária realizada em 27/7/2012.1111. Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça.22. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. fls. (a)DES. 12/15. Membro 1ª Câmara Criminal deste Poder. II. Registre-se. endereço: https://www2. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. Porto Velho. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito RINALDO FORTI DA SILVA. (a)DES. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 615/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.J. Cumpra-se. do RI/TJRO. Porto Velho. (a)DES. RITJ/RO. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 614/2012-CM O PRESIDENTE. bem como passagens aéreas ao Juiz de Direito GLODNER LUIZ PAULETTO. afastamento no período de 6 a 8 de agosto de 2012. Considerando constante do Processo digital Nº 006690517. (a)DES. 103. do RI/TJRO.E. Lei Complementar 94/93 c/c art. Considerando o constante do Processo digital nº 853057. 27 de julho de 2012.2010. Publique-se. Porto Velho. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. RESOLVE: CONCEDER uma diária e meia. 04/05. até a posse do novo Desembargador. no dia 27/7/2012. nos dias 29 e 30/7/2012. Porto Velho. 27 de julho de 2012.RO 33 CONSELhO DA MAGISTRATURA ATOS DO PRESIDENTE ATO Nº 610/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Publique-se. II.gov. Publique-se. Lei Complementar 94/93 c/c art.8. 27 de julho de 2012. em virtude de seu deslocamento à Comarca de Vilhena. Publique-se. V. 27 de julho de 2012. 103. II. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. titular da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho. disponibilizada no D. 154/155.J. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 612/2012-CM O PRESIDENTE.22.ro. RESOLVE: CONCEDER ao Desembargador VALTER DE OLIVEIRA. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 611/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. a partir de 1º/8/2012. Porto Velho. a fim de tratar de assuntos de interesse deste Tribunal de Justiça. RESOLVE: CONCEDER meia diária. Registre-se. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. nos termos do art. 27 de julho de 2012.2009. nº 110 de 17/06/2010. às fls. disponibilizada no D. Registre-se. Publique-se. EM EXERCÍCIO.8. II. para atuar na 1ª Câmara Especial. RITJ/RO.8. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício ATO Nº 613/2012-CM O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. ocorrido no período de 25 a 29 de junho de 2012. (a)DES. Publique-se. EM EXERCÍCIO. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. 52.br/autenticacao/validaDiario. Cumpra-se.html sob o número 138 Ano 2012 . às fls. ocorrido no período de 11 a 13 de julho de 2012. II. Porto Velho. RENATO MARTINS MIMESSI Presidente em exercício Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. II. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR.

tj. Foram verificados. os processos ativos mais antigos das diversas classes e os paralisados por mais de 30 dias. a fim de que só receba processo arquivado.419/06.J. no Aeroporto Internacional de Brasília. Aos vinte e cinco dias do mês de julho de dois mil e doze (25/07/2012). ao Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. Sérgio William Domingues Teixeira Juiz Auxiliar da Corregedoria Valdeci Castellar Citon Juiz de Direito Kauê Alexssandro Lima Diretor de Cartório da 2ª Vara Criminal Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no dia 30/7/2012. 177/2012-CG. os processos identificados como sendo da Meta “2” dos anos de 2009 e 2010 do Conselho Nacional de Justiça. para verificar certidão negativa.2009. caso outro não tenha sido mencionado nos próprios anexos. III – Prazo médio. no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 155. o Diretor de Cartório Kauê Alexsandro Lima. 27 de julho de 2012. Fica consignada a observação do juiz quanto à lentidão do sistema SAP. ainda. depois de lida e achada conforme. Valdeci Castellar Citon . depois de realizar reunião com os servidores e o magistrado para explicar os procedimentos a serem utilizados durante a correição. recomendações e determinações foram realizadas nos seguintes anexos: I . designada pela Portaria n.Funções administrativas do magistrado. na 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho. 95/97. O Cartório deveria poder gerenciar no SIGEP a opção AR mão própria. O Cartório deveria ter autorização para realizar consulta no 2º JIJ. Iniciados os trabalhos. endereço: https://www2. 106 de 13/06/2012. Sérgio William Domingues Teixeira. Porto Velho. em virtude de seu deslocamento à cidade de Brasília/DF. IV – Processos da meta 2 de 2009 e 2010. os prazos médios. Atas de Correição. as custas e as informações das movimentações dos processos no Sistema de Automação Processual (SAP). Todas as sugestões. Livro de registro de sentença deveria estar diretamente relacionado ao livro de baixa de fiança. Registre-se. o Juiz Auxiliar. II. bem como passagens aéreas. procedeu-se à CORREIÇÃO ORDINÁRIA. publicada no DJE n. ainda.segunda-feira. Cumpra-se. V – Processos analisados e VI – Sistemas do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. RITJ/ RO. seguindo-se o seguinte caminho: página inicial. passou a examinar as funções administrativas do Magistrado. (a)DES. RESOLVE: CONCEDER meia diária. Presidente deste Poder. aos vinte e seis dias do mês de julho de dois mil e doze (26/07/2012).DJE. Inexistência de um filtro no relatório de remessa de processo ao arquivo geral. Publique-se. Os referidos anexos encontram-se disponíveis na página do Tribunal de Justiça. uma vez que são livros diferentes.html sob o número 138 Ano 2012 . menu Corregedoria. às fls. disponibilizada no D.br/autenticacao/validaDiario. presentes o Juiz Auxiliar da Corregedoria. II – Ofícios de justiça em geral. em exercício CORREGEDORIA-GERAL ATA DE CORREIÇÃO Poder Judiciário do Estado De Rondônia Corregedoria-Geral da Justiça ATA DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA REALIZADA NA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO. o Juiz de Direito titular da Vara. consignadas as reclamações do Diretor do Cartório: Lentidão dos sistemas SIGEP e PROJUDI (principalmente nas sextasfeiras). 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. As determinações deverão ser cumpridas no prazo de sessenta dias. Nada mais havendo. RENATO MARTINS MIMESSI Vice-Presidente. Judiciais.RO 34 ATO DO VICE-PRESIDENTE ATO Nº 609/2012-CM O VICE-PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.ro. Inexistência de treinamento ao servidor que trabalhará na CEM. de 12/06/2012. os mandados distribuídos aos oficiais de justiça bem como a produtividade paga a estes. Ficam. os Ofícios de Justiça em geral. N. vai assinada pelos acima nominados. lavrou-se a presente ata que. das guias de execução à VEPEMA que são encaminhadas manualmente e que a ata da correição anterior não foi lançada no livro de vista e correição porque o sistema não aceitou a formatação do arquivo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov. Considerando o que consta na Resolução 017/2010-PR.E. Considerando constante do Processo nº 14304-68. Nº 110 de 17/06/2010. para participar da Cerimônia de entrega de 14 aeronaves para uso compartilhado entre 11 tribunais brasileiros e as Forças de Segurança Pública.

.........................30 VII – Revisão Criminal dos processos de Ação Penal Privada …...............................276...................................42 III – Editais e Mandados: a) primeira ou única folha ….......54.........ro.... CONFORME DISPÕE A RESOLUÇÃO Nº 009/2008 – PR-TJRO..........................137......................................... EM FACE DO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 491. tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº 188...............................................segunda-feira..............419/06................................................................ n.. RESOLUÇÃO Nº 491.... VIII – Recurso Ordinário em Habeas Corpus................................................................................................19 b) nas cidades satélites............137..................br/autenticacao/validaDiario... R E S O L V E: Art.137....... SECRETÁRIA JUDICIÁRIA............................................ intimações e notificações: a) no Plano Piloto......................... 2º A Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos permanece com seus valores inalterados: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11...........42 b) mais de um impetrante (cada excedente)....................................0.....................................................35 II – Ação Penal Privada ….................................. NO USO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS.... É necessária a apresentação de contrafés para os seguintes feitos: I – Ação Cível Originária..................................137.............. Art...... O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia...........Ação Originária........ II – Ação Originária..............30 VI – Reclamação sobre os processos a que se refere esta Tabela e a Anterior........................................ 276............................69........... EM EXERCÍCIO...................................................... DE 24/03/2008.................................42 III – Ação Rescisória …...........74 Parágrafo único................................................................ art................................. 2...................................................... X – Recurso Ordinário em Mandado de Segurança. DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL............................................. 102.................................................................. VII – Petição................................................ CF – Petição – Ação Cautelar – Suspensão de Liminar – Suspensão de Tutela Antecipada)....69..............................................................69................................................................74 II – Despesas de transporte nas citações.......tj................35 IV – Embargos de Divergência ou Infringentes...... DE 20 DE JULHO DE 2012 Dispõe sobre as Tabelas de Custas e a Tabela de Porte de Remessa e Retorno dos Autos e dá outras providências..........................................................................RO 35 SECRETARIA JUDICIÁRIA A BELª...... MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA.....................................42 II – Recurso Extraordinário.......... N....................... O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL...........................62 b) por folha excedente …......... DE 20/07/2012.........................0..................................162......................... FAZ PUBLICAR OS VALORES REFERENTES AO PREPARO E AOS PORTES DE REMESSA E RETORNO DOS AUTOS....662/1993...... III – Ação Rescisória.............DJE............ 1º As Tabelas de Custas do Supremo Tribunal Federal passam a vigorar com os seguintes valores: T A B E L A “A” RECURSOS INTERPOSTOS EM INSTÂNCIA INFERIOR Valor em R$ I – Recurso em Mandado de Segurança ….. DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA....30 V – Mandado de Segurança: a) um impetrante..........................................................................................html sob o número 138 Ano 2012 T A B E L A “B” FEITOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA ................. salvo quanto se tratar de reclamação por usurpação de competência... V – Habeas Data..................... I........................ 138/2012 .. VI – Inquérito (Queixa-crime)........................... no uso de suas atribuições.............................................. IX – Recurso Ordinário em Habeas Data...137.... endereço: https://www2..................................................42 T A B E L A “C” ATOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS PRATICADOS PELA SECRETARIA Valor em R$ I – Carta de Ordem e Carta de Sentença (por folha).......................................... IV – Ação Originária Especial...................gov...................42 Valor em R$ I – Ação Cível (Ação Cível Originária ..................................... 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça ...

00 120.80 463.DJE.80 222.00 102.80 450.60 AL.20 474.20 MT.80 204.40 216.80 578.3 kg) 55 a 180 (1kg) 181 a 360 (2kg) 361 a 540 (3kg) 541 a 720 (4kg) 721 a 900 (5kg) 901 a 1080 (6kg) 1081 a 1260 (7kg) 1261 a 1440 (8kg) 1441 a 1620 (9kg) 1621 a 1800 (10kg) 1801 a 1980 (11kg) 1981 a 2160 (12kg) 2161 a 2340 (13kg) 2341 a 2520 (14kg) 2521 a 2700 (15kg) 2701 a 2880 (16kg) 2881 a 3060 (17kg) 3061 a 3240 (18kg) 3241 a 3420 (19kg) 3421 a 3600 (20kg) 3601 a 3780 (21kg) 3781 a 3960 (22kg) 3961 a 4140 (23kg) 4141 a 4320 (24kg) 4321 a 4500 (25kg) 4501 a 4680 (26kg) 4681 a 4860 (27kg) 4861 a 5040 (28kg) 5041 a 5220 (29kg) 5221 a 5400 (30kg) DF 29.80 153.80 215.00 135.60 244. SE 71.20 502.60 563.40 283. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .00 504. TO 43. ES.20 433.20 314.00 282.00 170.00 93.60 360.60 227.80 103.20 307.tj.80 33.40 615.80 AP.60 306.20 41.20 254.40 139.60 174.00 133.20 93.20 459.00 246.80 398.00 156.40 44.40 55.60 214.RO 36 TABELA “D” REMESSA E RETORNO DOS AUTOS ORIGEM – DF Nº FOLHAS /PESO (kg) até 54 (0.40 267.40 583.00 163.80 125.80 335.40 67. PA.80 503. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.80 154.00 64.00 307.80 502.20 AC.00 194.60 92.20 299.60 171. RR 103.40 572.40 197.60 455.20 324.00 146.40 743.20 188.00 252.00 378. RO 87.40 489.60 251.80 781.80 409.60 762.60 489.20 133.gov. endereço: https://www2.60 72.80 113.00 240.00 185.00 376.80 140.80 596.60 36. PR.00 261.00 93.40 57.br/autenticacao/validaDiario.00 534.60 78.80 300. PB.40 77.80 378.40 94.40 84.00 548.00 64.40 233.00 228.20 415.00 84.40 62.20 253.60 345.60 124.80 186.40 385.60 94.80 FONTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS.80 479.40 386.80 476.419/06.60 320.60 64.20 222.40 90.20 39.html sob o número 138 Ano 2012 . RJ.80 156.60 86. MS.20 GO.40 567.60 234.80 476.00 398.20 96.20 259.60 363.80 667.80 437.20 417.segunda-feira.80 267.00 46.00 609.00 111.60 275.00 205.80 47.60 141.60 551.00 686.40 112.80 83.00 330.20 171.40 361. MG.20 178.00 69.20 148. PI.40 235.00 519.60 647.80 323.ro.40 252.40 456.60 535.20 79.60 444. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.20 339.80 269.80 412. MA.00 121.20 314.80 203.20 191.40 283.60 224.20 280.80 212. RN.40 724.40 86. SP 58.80 239.00 175.20 87.60 88.60 52.40 487.00 74.20 631. AM.60 287.20 342.00 329.00 104.60 126. CE. SC.40 139.00 73.60 526.00 55. PE.60 628.60 112. 138/2012 .40 79.40 194.60 80.80 397.20 432. RS 80.20 30.40 109.60 519.00 59.00 168.80 359.20 98.80 BA.00 549.00 193.40 291.80 198.80 209.00 424.40 157.00 705.80 49.40 599.00 234.80 298.00 72.80 437.40 165.

˜ 2º Quando. Art. quando deferido em outra instância.br ou (61) 3217 – 4465. o recolhimento das custas poderá ser feito na forma orientada pela Central de Atendimento do STF. mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. apenas de remessa. de remessa e retorno. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação. 7º Esta Resolução entra em vigor 90 dias após a data de sua publicação. II – porte de remessa e retorno dos autos: a) mediante Guia de Recolhimento da União – GRU. 6º Fica revogada a Resolução nº 479. II – interposição de Agravo de Instrumento. Art. por problemas técnicos. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal.jus. ˜ 1º No formulário eletrônico para emitir a Guia de Recolhimento da União – GRU do tipo eCobrança f. emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. e 2.tj.DJE. de Ministro AYRES BRITO Este texto não substitui a publicação oficial. sem utilização dos serviços da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). 61 do RISTF) II – nos processos de natureza eleitoral. (Lei nº 9265/96) III – nas Ações Civis Públicas e nas Ações Populares. endereço: https://www2.RO 37 Parágrafo único. salvo aqueles em que o Relator requisitar os autos físicos. pelos seguintes canais de comunicação: atendimento@stf. 5º Os valores constantes desta Resolução deverão ser recolhidos na rede bancária da seguinte forma. Art. de seu advogado ou do responsável pela emissão da guia.ro. a GRU não puder ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal. na forma por ele disciplinada. 4º O porte de remessa e retorno dos autos previsto na Tabela gD h não será exigido quando se tratar de: I – recursos interpostos junto aos tribunais sediados em Brasília. b) quando o Tribunal de origem for do Poder Judiciário Estadual e arcar com as despesas: 1.gov. por feito. O beneficiário da assistência judiciária gratuita deverá comprovar a concessão do benefício. o campo de dados pessoais deve ser preenchido com o nome completo ou razão social da parte do processo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N. juntando-se os comprovantes aos autos: I – custas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . por meio de cópia de decisão judicial.html sob o número 138 Ano 2012 . III – recursos interpostos por meio do processo eletrônico. do tipo eCobrança f – Ficha de Compensação.br/autenticacao/validaDiario. e ao erário federal a outra metade (porte de retorno). 27 de janeiro de 2012.419/06.segunda-feira. (Lei nº 7347/85) IV – aos amparados pela assistência judiciária gratuita. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.: 35kg – cobrar o valor de 30kg + o valor de 5kg). O peso excedente deverá ser somado ao peso máximo da tabela para cobrança (Ex. (Lei nº 1060/50) Parágrafo único. na forma disciplinada pelo órgão estadual. 138/2012 . será recolhido ao erário local o custo total da tabela. Art. (art. salvo os de natureza privada. 3º Haverá isenção de custas e do porte de remessa e retorno dos autos (Tabela gD h) nos seguintes casos: I – nos processos criminais. na forma indicada nas alíneas ga h e gb h deste inciso. Art. será recolhido ao erário local o valor correspondente à metade do valor da tabela. com seu número de cadastro de pessoas físicas ou jurídicas. salvo comprovada má-fé.

22. Porto Velho .html sob o número 138 Ano 2012 . do art. nos autos do processo n. 23 de julho de 2012. cujo objeto é o mesmo ora apreciado. determino o encaminhamento dos autos ao Dedist. 27 de julho de 2012. 48). Ivanira Feitosa Borges.8. a recomendar a distribuição livre deste processo.419/06. Ofertada a defesa preliminar por todos os réus. 137 do RITJ/RO). dê-se vista ao autor.356) Advogada: Neuza Maria Bento Guidio(OAB/RO 3884) Réu: Ivan Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Réu: Fernandes Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Idodete Izabel da Cruz Salame Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Medianeira Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Ré: Construtora Pião Fela Ltda Advogado: José de Almeida Júnior(OAB/RO 1370) Advogado: Carlos Eduardo Rocha Almeida(OAB/RO 3593) Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. endereço: https://www2. Leal Vistos.” Posto isso. Porto Velho . a interpretação teleológica dos arts.8. Publique-se.2012. Encaminhe-se ao eminente Relator sorteado. Todavia. Ivanira Feitosa Borges. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício TRIBUNAL PLENO Tribunal Pleno Despacho DO RELATOR Ação Civil Pública nrº 0010750-92. Dias Comércio Madeiras e Artefatos M E Advogada: Iracema Martendal Cerrutti(OAB/RO 2972) Advogado: José Marcondes Cerrutti(OAB/RO 3106) Impetrado: Secretaria de Estado de Meio Ambiente .0000 Corrigente: Ministério Público do Estado de Rondônia Corrigido: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .8. mantendo- se a relatoria. por prevenção à Des. Assim.tj. para as providências pertinentes. porquanto há necessidade de ‘unificação de jurisprudência criminal’. presumo existente a divergência jurisprudencial ao assunto tratado. nada obstante a distribuição terse realizado antes da aposentação. Des. julgo deva ser mantida a distribuição realizada. mas da câmara isolada (letra ‘c’ do inciso I.2011.RO 38 DESPAChOS VICE-PRESIDÊNCIA Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Mandado de Segurança nrº 0006607-26. Cumpra-se. Des.2011.2012. Diante de tais circunstâncias.0000 Impetrante: L. 001084270. para trâmite no âmbito das Câmaras Reunidas. que ficou preventa ao conhecer dos fatos.2011.segunda-feira.gov.br/autenticacao/validaDiario. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. embora não estando cotejado neste feito. Em conformidade com decisão proferida pelo Vice-Presidente. pois a correição parcial não está no rol da competência das Câmaras Reunidas (art.SEDAM Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0000. Publique-se. entendo haver-se rompido o vínculo lógico que determinaria a distribuição por prevenção. 0001735-65.0000 Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: Leandro da Costa Gandolfo Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549) Réu: Marcelo Lincoln Guidio Advogado: Armando Otávio Marcondes Guidio(OAB/MT 2. uma vez que este relatou o processo n. 136 do RITJ/RO). o qual manifesta o entendimento de que o feito deveria ter sido distribuído por prevenção ao Des. Assim sendo. e determino a redistribuição. 138/2012 .0000.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 27 de julho de 2012. Publique-se.DJE.8.RO. Desembargador Renato Martins Mimessi Vice-Presidente em exercício Vice-Presidência Despacho DO VICE-PRESIDENTE Correição Parcial nrº 0010687-67. relatora deste feito. não há documentos novos. 352 e 359 do Regimento Interno deste Tribunal reforça a conclusão exposta no parágrafo anterior.RO. Cumpra-se.22. ad cautelam.RO Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro Vistos. Ivanira Feitosa. Porto Velho. a sua redistribuição para as Câmaras Reunidas respectiva.ro. o presente caso comporta reconhecer a prevenção da e. Para tal desiderato é imperativo a instauração de “incidente de uniformização de jurisprudência”. Francisco Prestello de Vasconcellos (fl.22. O presente feito foi distribuído por sorteio em 11/07/2012 para o e.22. Raduan Miguel Filho. Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal. N. Tendo em vista que o processo antecedente já foi julgado e haver ocorrido a aposentadoria do Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos (em 19/07/2012). em substituição regimental. dentre os componentes do órgão julgador do qual o aposentado fazia parte. A decisão mencionada possui o seguinte teor: “Indica a Des.

tanto quanto na Carta da República. 267 do CPC). que. 26 de julho de 2012. Art. Trata-se de recurso de apelação interposto por Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil em face de Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade contra a sentença que julgou extinto o processo. afirmado pelo impetrante.2008.RO 39 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0006642-83.22. consequentemente.ro. 2ª Turma. com fundamento no art. contra ato dito ilegal atribuído ao Presidente deste Tribunal de Justiça. c/c § 1º.2008. Atribui impertinência à justificativa utilizada ao desmembramento.419/06.0001 . A sentença está de acordo com a jurisprudência do STJ e deste e. se o ato.8.DJE.html sob o número 138 Ano 2012 . parece ser o caso.Inaplicabilidade da Súmula n. facultando-lhe opção. A autora/apelante fora intimada. AgRg no REsp 1142636 / RS. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. 27 de julho de 2012. para que.2012. nos autos da ação de reintegração de posse – arrendamento mercantil.8. publicação do edital n. para promover o regular andamento ao feito.2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Publique-se Porto Velho. 557 do CPC. vista à Procuradoria Geral de Justiça. publicou o edital n. Diz que o ato lhe importa prejuízo.771/2012. III do art. nos termos do inciso II do art. Tribunal. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. sob pena de extinção e arquivamento (fls. Assim. cujo pedido indefiro.8. é dispensado.22. Após.001/2012/PR. malgrado a iminência de prejuízo ao impetrante. Precedentes: 1) STJ.8.Apelação Origem : 0285790-98.12. Decido.0000 Impetrante: João Ferreira Gouvea Advogado: Lupércio Pedrosa da Silva(OAB/RO 4233) Advogado: Lupercio Pedrosa da Silva Junior(OAB/RO 1511) Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório João Ferreira Gouvea. 267 do mesmo diploma) e requerimento do réu.016/2009. 267.001/2012/PR facultando-lhe fazer opção.79/81). Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. 223/226. redefinindo circunscrição de serventias. na pessoa de seu representante legal. Abandono da causa. sem resolução de mérito.0001 Porto Velho / 4ª Vara Cível Apelante : Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Lia Dias Gregório (OAB/SP 169557) Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773) Apelada: Antônio Fernando Rodrigues Coutinho de Andrade Relator(a) : Des. Relatei. já que não fora instaurada a relação processual com a citação dele. 7º da Lei n. do CPC. Vistos.22.82).8. haja vista a impossibilidade de presumir que este tenha interesse na continuidade do feito.0000 Relatora:Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno DESPACHO Intime-se o advogado do agravante a assinar. por lhe retirar a titularidade do Cartório do 2º Ofício. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Tribunal Pleno Despacho DA RELATORA Agravo Regimental nrº 0003198-42. a petição de fls. O requerimento do réu. redefinindo circunscrição de serventias. não vislumbro a verossimilhança do direito alegado a justificar a concessão de liminar. querendo. como. no prazo de 05 dias. alteração de serventias pressupõe lei em sentido formal e material. endereço: https://www2.771/2012. Salienta a irregularidade do ato se decorre de processo administrativo do qual não participou como interessado.segunda-feira. decorreu da Lei n. com apoio na Lei n. Porto velho. se a serventia objeto do desmembramento sequer possuía o maior volume de serviços. Extinção do processo sem julgamento do mérito.2. impetrou mandado de segurança. no caso.RO Agravado: Relator do Agravo de Instrumento nº 000064097. pedindo liminar. intimação da parte para que se manifeste em 48 horas (§ 1º do art. Intimação pessoal da parte autora. quando formada a relação processual. II. ingresse no feito.tj. violando direito garantido na lei. mas não se manifestou (certidão fls. além de que vem cumprindo rigorosamente com suas obrigações. Quer a suspensão dos efeitos do edital.22. notário titular do Cartório de Registro de Imóveis do 2º Ofício. Para extinção do processo por abandono da causa é imprescindível o atendimento a três requisitos: inércia do autor por mais de 30 dias (inc. Intiem-se. A rigor.0000 Agravante: Gilzélio Alfredo Resende Fabri Advogado: Fábio José Reato(OAB/RO 2061) Advogado: Aírton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) Agravado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Costa Marques . inaplicável a Súmula 240 do STJ. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. enviando-lhe cópia da inicial sem documentos. tendo em vista a inércia da parte autora.gov. 240/STJ.br/autenticacao/validaDiario. aliás. no prazo de 48 horas. Publique-se. N. 138/2012 .2012. que lhe fora delegada.2012. sob pena de indeferimento e desentranhamento. Decisão de acordo com a jurisprudência dominante do STJ. Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relatora 1ª CÂMARA CÍVEL 1ª CÂMARA CÍVEL 0285790-98. a priori. pessoalmente. sobremodo o financeiro. conforme dispõe a Súmula 240 do STJ. Notifique-se a autoridade dita coatora a fins de informações e dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada.22.

] “Nos termos do Provimento n. Porto Velho-RO.EPP Advogado : Sérgio Antônio Bergamin Júnior (OAB/RO 4728) Advogado : Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681) Apelada : Laine Cristine Santos da Silva Dentale Curador : José da Silva Messias (OAB/RO 59B) Relator(a) : Des.2010. j. §5º.2010. Advogada: Débora Oliveira Barcellos (OAB/RS 43524) Advogada: Rosangela Dias Guerreiro (OAB/RJ 48812) Advogada: Sibele Sena Campelo (OAB/RJ 65112) [.” (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 0001301-76. Intime-se.DJE. do ponto de vista da relação jurídica base. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des.segunda-feira. nego provimento ao presente recurso. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.22. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Algusto Alves Freitas da Cunha (AOB/RO 2913) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Vinicius Pereira Barbosa (OAB/MG 106966) Recorrida: Maria Vanuzia Amorim de Sales Advogado: Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B) Advogada: Suely Maria Sobreira de Lucena (OAB/RO 252B) “Nos termos do Provimento n. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. 138/2012 .0014 . pois. com vencimento em 28/02/2005.273.gov.8.0014 Vilhena / 1ª Vara Cível Apelante : Magazine Minozzo Ltda . 07/10/2010.2010.6.Apelação Origem : 0002715-38. 05 de julho de 2012. 0040072-98. 23/11/2010. de 13/9/2001.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 001/2001-PR. Dje de 22. Assim. Desembargador Sansão Saldanha. Sendo assim. Rel. I.” Porto Velho. 1ª Câmara Cível.419/06.09. Rel.0000. Apelação n.22.A. (e-sig) Desembargador Sansão Saldanha Relator 1ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Recursos Especial em Apelação nrº 0004617-65. Porto Velho.RO 40 Rel. Eliana Calmon. N. não cabe acolhimento do pedido de anulação da condenação em honorários advocatícios em favor da Defensoria Pública.2009. Tema submetido ao regime do art. Ministro Mauro Campbell Marques. nos termos do art. endereço: https://www2. nego seguimento ao recurso.0000 Recorrente: Claudécio Almeida dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jefson Milhomem da Silva Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: José de Assis de Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Nivaldo Amancio Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Elenice Aparecida de Jesus Souza Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Jaime José Rodrigues Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Francisco Carlos Caetano Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Fabiana Barroso Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria Aparecida Colombari Justi Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrente: Maria da Gloria Dias dos Santos Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487A) Advogado: Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118) Recorrida: Federal de Seguros S. Rg.html sob o número 138 Ano 2012 . 0010187-35. Portanto. a pretensão para a cobrança da dívida já estava prescrita quando da propositura da ação de cobrança (04/03/2010). 25 de agosto de 2011. no Ag 1153022). (e-sig) Desembargador SANSÃO SALDANHA Relator 1ª CÂMARA CÍVEL 0002715-38.8. de 13/9/2001.8.22.8. Já havia transcorrido o prazo de 05 anos (art. j. Moreira Chagas Vistos. TJRO.2012..8.br/autenticacao/validaDiario. O presente recurso comporta julgamento monocrático.108. 1ª Câmara Cível. 27 de julho de 2012. Ademais. pois segundo a jurisprudência do STJ “É cabível a condenação em honorários advocatícios quando a Defensoria Pública logra êxito no patrocínio de demanda ajuizada contra ente federativo diverso. uma vez que não se configura o instituto da confusão entre credor e devedor.Rg.2010.8. 23/11/2010. 206. 557 do CPC.22. no recurso Especial nº 1. O entendimento do STJ é no sentido de que “o lapso prescricional da demanda monitória fundada em título executivo está vinculado à prescrição do direito base” (Ag. a sentença que reconheceu a prescrição para a cobrança de dívida consubstanciada numa nota promissória. No Resp 1.0001 (processo digital) Recorrente : Banco BMG S. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (Ag. AgRg no Ag 1014710 / SP. 2) TJRO. no caso. querendo. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.0010 Apelação. está de acordo com a jurisprudência do STJ. j. de relatoria da Min. querendo.A.tj.22.701RS). No mesmo sentido são os precedentes: AgRg no Ag 1014710 / SP. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. Porto Velho. Desembargador Moreira Chagas. 001/2001-PR. pois está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. do CC/02).22. Apelação n..013/RJ. 543-C do Código de Processo Civil.

justificada pelo horário bancário.] “Nos termos do art.0001 .Recurso especial não conhecido. da parte contrária ou por problema no Sistema Digital do Segundo Grau –SDSG. traduzido na falta à aula para cuidar do assunto.segunda-feira.2011. 27 de julho de 2012 (a) Belª Ciraneide Fonseca Azevedo Diretora do 1DEJUCIVEL/TJRO 2ª CÂMARA CÍVEL Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007375-68. contraminutar o Agravo e juntar documentos. pois não teve devolvido cheque por ausência de fundos em sua conta corrente. foi o mês em que o total líquido dos rendimentos dela foi maior.2011. sob o argumento de que o reconhecimento da má prestação do serviço em si já implica na indenização. sendo que após o desconto da última parcela. 26 de julho de 2012. constrangimento ou humilhação que possa justificar indenização. Porto Velho/RO.419/06.8.2007. Publique-se. do Provimento n. Publique-se. durante todo o ano. com fundamento no art. DANO MORAL. decido. Ministro FERNANDO GONÇALVES. Houve apenas percalço. não podendo prosperar a alegação da parte de que desconhecia o seu teor. 229) Posto isto. 111/112. no mês em que houve o desconto indevido. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.A simples omissão do estabelecimento bancário em não efetuar.99. e que por esse fato pleiteia dano moral e a repetição do indébito. N. Jaqueline Costa Pimentel recorre as sentença proferida nos autos da ação de repetição de indébito c/c dano moral que julgou parcialmente procedente condenado o apelado a devolução em dobro do valor de R$ 156. JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz Convocado/Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001198-03. Posto isso.99. de 13/9/2001. Transitado em julgado. 115/117 (processo digital). no prazo de 10 (dez) dias. do CPC. A sentença afastou o dano moral. Indefiro o pedido de restituição do prazo para oposição dos embargos infringentes.DJE. A autora não demonstrou que o valor descontado indevidamente tenha lhe causado infortúnio maior que um mero aborrecimento.22.RO 41 ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Apelação nrº 1004323-98. sobreveio mais um desconto no mesmo valor. querendo. (REsp 598. desconto na conta do correntista.8. entretanto. nas épocas combinadas. apenas o fazendo em datas subseqüentes. junho/2010. não ultrapassa a esfera do mero aborrecimento. 1 .Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Jaqueline Costa Pimentel Advogado : Wilson Raimundo José (OAB/RO 4625) Advogado : Felippe Idak Amorim Santos (OAB/RO 4822) Advogado : Luis Clodoaldo Cavalcante Neto (OAB/RO 529E) Apelado : Banco BMG S.8. O inconformismo da autora reside na improcedência do pedido de dano moral. MERO ABORRECIMENTO.. §1º.html sob o número 138 Ano 2012 .22.22. QUARTA TURMA. circunstância. julgado em 01/06/2004. 001/2001-PR. ficha financeira da apelante.ro. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 557.gov. nego seguimento ao recurso. que. vale frisar que a Instrução que regulamenta os procedimentos referentes à implementação do SDSG é do ano 2010. mantenho a decisão de fls. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0001 Porto Velho . visto que não fora interrompido por culpa do juízo.22.” Porto Velho.0001 Agravante: Recol Representações e Comércio Ltda Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008) Recorrida: Tapajós Famacéutica Ltda Advogada: Caroline Carranza Fernandes Arnuti (OAB/RO 1915) Advogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A) Advogada: Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401) Advogado: José Carlos Leite Júnior (OAB/PR 22224) [. Nesse sentido: CIVIL. por meio da qual neguei seguimento aos embargos infrigentes protocolizado de forma física.8. não deixou de efetuar o pagamento de algum débito por ausência desse valor.br/autenticacao/validaDiario. Porto Velho. mas no caso teve seu salário comprometido em face do desconto de R$ 156. Ademais. 2 .A. Requer a reforma da sentença para condenar o apelado ao pagamento de dano moral a ser arbitrado. DJ 21/06/2004. 138/2012 . não se traduz em vexame.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Trip Linhas Aéreas S/A Advogada : Carla Denes Ceconello (OAB/MT 8840B) Advogado : Itallo Gustavo de Almeida Leite (OAB/MT 7413) Advogada : Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) Apelado : Gilson Sydnei Daniel Advogado: Gilson Sydnei Daniel (OAB/RO 2903) Relator(a) : Juiz José Torres Ferreira Revisor(a): Vistos.Apelação Origem : 0001198-03. em valores superiores.100/PB..tj. Desembargador Alexandre Miguel Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. corrigida a falta. sobretudo quando se trata de advogado atuando em causa própria. p. Examinados. fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para. uma vez constatada sua ocorrência. Rel.Apelação Origem : 0007375-68. caput.0005 . mediante estorno em dobro das quantias excedentes. 16. requerido às fls.2011. A autora apelante alega que realizou contrato de empréstimo consignado em folha de pagamento.2011. 26 de julho de 2012.22. Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Relator(a) : Des. Assim. Por outro lado.8. como bem disposto na sentença tratou-se de descumprimento contratual por parte do apelado sem maiores repercussões. 1º. se observar nos autos o documento de fl. remetam os autos à origem. endereço: https://www2. Contrarrazões pugnando pelo não provimento do recurso. não teve o nome inscrito por nenhum fato correlato ao valor descontado.

A autora apelada em sua inicial afirma que teve sua bagagem extraviada quando do retorno da cidade do Rio de Janeiro para Porto Velho. QUARTA TURMA.DANOS MATERIAL E MORAL FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU . TARIFAÇÃO NÃO MAIS PREVALENTE EM FACE DO CDC. A apelada apresentou contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. nos casos em que o valor fixado destoa daqueles arbitrados em outros julgados recentes desta Corte ou revela-se irrisório ou exagerado. Examinados. Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A e VRG Linhas Aéreas S/A recorrem da sentença proferida nos autos da ação de reparação de danos material.br/autenticacao/validaDiario.ATRASO DE VÔO E EXTRAVIO DE BAGAGEM . do CPC). (AgRg no Ag 959.000.ro. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .28 pelos danos materiais.0005 . VALOR DA INDENIZAÇÃO. endereço: https://www2. justifica-se a obrigação de indenizar. a qual quando da sua devolução.22.RECURSO ESPECIAL . entendendo ser excessivo para o caso. em que a apelada não considerou e assumiu o risco de despachar pertences que deveriam ser trazidos em bagagem de mão.PRETENDIDA REFORMA . . I.291.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CONVENÇÃO DE VARSÓVIA .145. II.2011.html sob o número 138 Ano 2012 .0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Apelante : Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogada : Luana Corina Medéa Antonioli (OAB/SP 181375) Advogado : Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811) Advogado : Márcio Vinícius Costa Pereira (OAB/RJ 84367) Apelante : VRG Linhas Aéreas S/A Advogada : Marcia Rodrigues Dantas (OAB/RO 1803) Advogada : Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado : Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Apelada : Izabel Domingos Fahl Advogado : Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) Advogada : Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894) Relator(a) : Des.403/RJ.419/06. Após o advento do Código de Defesa do Consumidor. Sustentam que não ficou comprovado o dano moral.Após o advento do Código de Defesa do Consumidor.2011. podendo a indenização ser estabelecida em valor maior ou menor. O dano decorre da demora. demonstrando que vários objetos haviam desaparecido. Ressaltam que caberia a apelada discriminar o valor da bagagem quando do seu transporte a fim de limitar o valor da indenização. PROBLEMA TÉCNICO.22. Salientam que os lucros cessantes estão baseados em mera expectativa de direito. o que não ocorre no presente caso. DJe 30/06/2008) AGRAVO REGIMENTAL. implicaria em reexame de matéria fático-probatória. 138/2012 .tj. deixou de demonstrar o fato constitutivo do seu direito. As apelantes afirmam que não há qualquer comprovação de que a bagagem foi extraviada. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. IMPOSSIBILIDADE. julgado em 10/06/2008. decido.DJE. pelo fato de sequer existir nos autos prova de que as mercadorias tidas como extraviadas houvessem sido despachadas. O STJ. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. onde passou 05 dias sem a mesma. Rel. .Em vôo internacional. 7 desta Corte. Aduzem que o Código Civil impõe observância à regulamentação específica da ANAC. (AgRg no Ag 442487/RJ. sendo que este último baseado nos valores estipulados a cada item que constavam nela. ARGUMENTAÇÃO INOVADORA. III. as quais seriam revendidas. Questionam a condenação ao pagamento de dano material. o qual não ficou demonstrado. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Trata-se de ação indenizatória em que a apelada pretende a condenação das apelantes em face do extravio temporário de bagagem. Rel.A ocorrência de problema técnico é fato previsível. as hipóteses de indenização por atraso de vôo não se restringem àquelas descritas na Convenção de Varsóvia. I. bem como esta Corte já firmaram entendimento de que o extravio de bagagem gera dano moral e material. o qual não demonstra nos autos qualquer cálculo da pretensão. VEDADO. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. IV. a tarifação por extravio de bagagem prevista na Convenção de Varsóvia não prevalece. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior. julgado em 25/09/2006. a redução do dano moral. o que está obstado pela Súmula n. 284) TRANSPORTE AÉREO . SÚMULA N. DJ 09/10/2006 p. consoante a apreciação do Judiciário em relação aos fatos acontecidos. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. não se exigindo prova de tais fatores. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Requerem a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. A alteração dos valores arbitrados a título de reparação de danos extrapatrimoniais somente é possível. AGRAVO IMPROVIDO. R$ 2. DANOS MORAIS. Agravo improvido. no presente caso. TERCEIRA TURMA. . se não foram tomadas todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano. N.Cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem.8. como não fez prova nesse sentido (art.gov.APELAÇÃO . desconforto.78 a título de lucros cessantes e R$ 4. ou que tenha sofrido qualquer dano. VÔO INTERNACIONAL. CIVIL E PROCESSUAL.Apelação Origem : 0008247-83.segunda-feira. moral e lucros cessantes que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e condenou-as solidariamente ao pagamento de R$ 4. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. DANO MORAL.8. o que afasta a limitação tarifada. e quando do recebimento faltavam 7.3kg de mercadorias. Alteração do valor arbitrado.00 por dano moral. REEXAME DE PROVA. Reclamam do valor atribuído ao dano moral.DANO MORAL . . EXTRAVIO DE BAGAGEM. estava com peso muito menor. CONVENÇÃO DE VARSÓVIA.REFORMA DA SENTENÇA .Vedado no regimental desenvolver argumento inovador não ventilado no especial. ATRASO.SENTENÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 7 DESTA CORTE. em sede de recurso especial.RO 42 Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0008247-83. alternativamente. 333. APLICAÇÃO DO CDC. EXTRAVIO DE BAGAGEM EM TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. afastando a indenização pleiteada. FATO PREVISÍVEL. . CABIMENTO.

O dano decorre da demora.0001 Porto Velho . aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.ro. o valor arbitrado em primeiro grau não destoa de outros precedentes desta Corte sobre a matéria. Rel.0005. Apelação n. endereço: https://www2.22. devidos. Marcos Alaor Diniz Grangeia. a título de dano moral. Redução. é devida indenização por dano material e moral. Segunda Seção. na linha de que “a ocorrência de problema técnico é fato previsível. Juiz Léo Antônio Fachin. em que as autoras figuram inquestionavelmente como destinatárias finais dos serviços de transporte. 16/11/2011. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. as condições sociais do ofendido.419/06. evidenciando que a fixação da indenização deve se dar de forma que seja eficaz para a prevenção da repetição de incidente como esse dos autos com outras pessoas. 22/07/2008. sobretudo. remetam os autos à origem. aplicável é à espécie o Código de Defesa do Consumidor” (REsp 538. J. da mesma forma os lucros cessantes. ainda. nessa extensão.De igual forma. Reg. a relativa ao dano moral na quantia de R$5. seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita. provido também em parte. com peso total de 32kg. não se exigindo prova de tais fatores” (Ag.2009. com fundamento no art. do CPC.Fórum Cível / 3ª Vara Cível Apelante : Banco CSF S/A Advogado : Gilberto Badaró de Almeida Souza (OAB/BA 22772) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogado : Rinaldo Renzo Okitoi (OAB/SP 183225) Apelada : Débora da Silva Advogado : Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080) Relator(a) : Des. Transitado em julgado. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0245227-28. Fixação. DJ de 09/10/2006).8. Transporte aéreo. III . Nos termos do artigo 944 do CC. J. Min. No Agravo n. fixada a indenização por dano material em R$194. em que a parte autora figura como destinatário final dos serviços de transporte aéreo. Extravio permanente de bagagem. N. A matéria relativa ao arbitramento da condenação. DJ 08/10/2007. (REsp 612817/MA.5Kg. uma frustração pela perda desses bens. o que implica em transtorno de relativa extensão.00 a título de dano moral.RO 43 DE 1º GRAU RESTABELECIDA . proporcionalmente ao grau de culpa.segunda-feira. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. é no sentido de que cabe indenização a título de dano moral pelo extravio de bagagem e que o dano decorre da demora. 02/08/2006). contudo. com uma mala. Min.br/autenticacao/validaDiario. de modo que a indenização fixada em R$5. Des. Min. e outras circunstâncias mais que se fizerem presentes.487-RJ. 10000120050203982. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . situação em que há um desgaste natural e. caput. 000330457. (Apelação Cível N.tj. Banco CSF S/A – Banco Carrefour S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de título de crédito e indenizatória que julgou procedentes os pedidos iniciais e o condenou ao pagamento de R$ 6. com razoabilidade. Publique-se. não havendo que se falar na tarifação indenizatória decorrente do Código Brasileiro de Aeronáutica ou da Convenção de Varsóvia. e esses não tiveram impugnados seus valores. Renato Martins Mimessi. Rel.000. Juiz João Luiz Rolim Sampaio. Rel.90 e. No que diz respeito ao argumento de que não há comprovação do dano moral na espécie.2009. já citada acima. Des. 25/04/2007. e quando do seu recebimento 05 dias depois. Porto Velho. J. Humberto Gomes de Barros. 29/02/2012) Verifica-se que a apelada contava no embarque. Rel. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. 287) Indenização. Humberto Gomes de Barros. Rel. Reg.2010.22. 557. não se exigindo prova de tais fatores (Ag. 442. correspondentes a metade do valor das mercadorias extraviadas. oportuna é a lição de Sérgio Cavalieri Filho em seu Programa de Responsabilidade Civil. logo comprovado que os objetos foram extraviados.685. Apelação n. Editora Malheiros: Importa dizer que o juiz ao valorar o dano moral deve arbitrar uma quantia que. Rel. J.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. valendo-se de sua experiência e do bom senso. Posto isto. a capacidade econômica do causador do dano. na qual adquiriu-se mercadorias para revenda.html sob o número 138 Ano 2012 . J. Internacional. Voo internacional. aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. tenho que o mesmo é insubsistente. e se afina aos precedentes desta Corte sobre o tema (Apelação n. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. QUARTA TURMA. é aplicável à espécie o Código de Defesa do Consumidor. Tratando-se de relação de consumo. 23/08/2005.gov. encontra-se com a jurisprudência sedimentada nesta Corte no sentido de que se deve operar com moderação. para restabelecer-se a sentença de primeiro grau.22. 00086682220108220001. cabendo ao juiz orientar-se pelos critérios sugeridos na doutrina e na jurisprudência.0001 . desconforto. de minha relatoria. 442. à capacidade econômica das partes. I . 138/2012 . 6ª Edição. por seu turno. 10000520040100729. que a fixação da indenização por dano moral deve atender a um juízo razoabilidade e proporcionalidade. ressaltando-se. pois a jurisprudência do STJ. desconforto.Prevalece o entendimento na Seção de Direito Privado “de que tratando-se de relação de consumo. atualizáveis a contar da data da decisão do recurso especial. sendo portanto. Apelação n.Recurso especial conhecido em parte e. Na espécie. não caracterizando hipótese de caso fortuito ou de força maior”. este último decorrente do desconforto. 10000720060139246. de modo que “cabe indenização a título de dano moral pelo atraso de vôo e extravio de bagagem. nego seguimento ao recurso. Provada a falha na prestação de serviço consistente no extravio de bagagem de passageiro. No caso dos autos.00. atende a razoabilidade e proporcionalidade. 10000120030086859. p.00.000.487-RJ.8. a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima. DJ de 16/2/2004). Dano moral. Rel. de acordo com o seu prudente arbítrio. julgado em 20/09/2007.8. Kiyochi Mori. II . pesava 24. está estabelecido em nosso direito que a indenização se mede pela extensão do dano. o extravio da bagagem deu-se no retorno de viagem. subsiste orientação da E. Discorrendo sobre o assunto. J. Rel. DJ de 09/10/2006). Incidência do Código de Defesa do Consumidor. na cidade do Rio de Janeiro. não se exigindo prova de tais fatores.Apelação Origem : 0245227-28. 26 de julho de 2012. no Agravo n. Apelação n.DJE. Raphael de Barros Monteiro.000.

Evidente que no fato jurídico em comento.002411-2. Porto Velho. DJe 30/09/2008. 100.2005.0001. Quanto ao valor do dano moral.025011-3. eis que suportou a dívida contraída e mais a presente condenação. Rel.419/06. Por fim pede a redução do quantum indenizatório. A apelada trouxe aos autos. Requer a nulidade da sentença e no mérito o provimento do recurso para julgar procedente a impugnação. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos também está sendo analisada judicialmente por meio dos autos 0245226-43.027440-0. a redução do quantum. N.22.001. com fundamento no art.001.688/ES. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Em preliminar pugna pela nulidade da decisão sob o argumento de cerceamento de defesa ante o julgamento antecipado da lide. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.Apelação Origem : 0010730-86. A preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa não merece guarida.023726-5. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Ministro MASSAMI UYEDA.001.2006.2008.2008. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.22. 100. Fernando Gonçalves. nego seguimento ao recurso. 38).ºs: 0107247-70. endereço: https://www2.2008. Examinados. Joseli Dantas da Silva recorre da decisão proferida nos autos de impugnação ao benefício da justiça gratuita que julgou improcedente o pedido. por entender excessivo para a causa ensejando enriquecimento indevido.tj. inclusive imóvel. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . julgado em 17/12/2009. Sustenta que o apelado é policial militar. REsp 808. 100. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. QUARTA TURMA.2008.024500-4. REsp 625089/MS Relator Min. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.tem condições de arcar com as despesas processuais. Rel.8.2011. se assim não entender. decido.010227-0.8.22. entendendo o juízo singular acerca da desnecessidade de outras provas para firmar o seu convencimento sobre a demanda.985/RJ Relator Min. O valor de R$ 6. pelo fato de que cabia a autora apelante trazer com a inicial. Contrarrazões pela manutenção da sentença. Ressalta que tomou todas as medidas cabíveis para impedir a atuação do fraudador. ademais ante a existência de outras inscrições em nome da autora apelada. bem como declaração de ajuste anual sobre a remuneração dele.DJE. Rel. Barros Monteiro. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. caput.001. há de ser afastada a sua aplicabilidade. 557. 100. Publique-se. o que lhe impediu de produzir provas no sentido de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. 310. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010730-86. decido. Posto isto.2007.2011. julgado em 26/09/2006.8.00 não ultrapassa os precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. e não ao juízo. mas mesmo assim ela se concretizou. Apela dispondo que a culpa pelo suposto dano alegado pela apelada é de terceiro falsário. Nesse sentido também o STJ: REsp 987.0005 (ação indenizatória).000. 14 do CDC). Jorge Scartezzini. julgado em 16/09/2008. 26 de julho de 2012.001. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. 100.411/RJ e REsp 782. Eliana Calmon. A autora nesta demanda afirma que o apelado – autor na indenizatória .016413-3.br/autenticacao/validaDiario. Cesar Asfor Rocha. REsp 710.001. QUARTA TURMA.2009.483/RJ.0002.001.22. não havendo que se perquirir sobre a culpa. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. mantendo a gratuidade concedida ao apelado nos autos 0006315-60. 100. julgado em 13/02/2007. 100.959/MS Relator Min. mas mesmo assim teve seu nome negativado nos órgãos de proteção ao crédito. sendo que a condenação lhe implica em ônus excessivo. DJ 30/10/2006 p. Rel. AgRg no Ag 691.2007. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. competiam à autora.2007. Ministra NANCY ANDRIGHI. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso. O fato de pretender a produção de outras provas como certidão do DETRAN sobre a existência de veículos em nome do apelado.2008. TERCEIRA TURMA.html sob o número 138 Ano 2012 . 100.046/RN Relator Min.segunda-feira. 248.ro. Ainda. mesmo estando este sob alienação fiduciária.RO 44 A autora afirma em sua exordial que nunca contratou com o apelante.001. 22) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 01/10/2009 (fl.008032-8.22. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso.gov.8. TERCEIRA TURMA.2008. salienta que outras inscrições em seu nome também estão sendo discutidas judicialmente por serem também indevidas. tanto que trouxe cópia da certidão de inteiro teor de um imóvel em nome do apelado.015370-0. documentos comprobatórios de suas afirmações. REsp 1066287/PB.014.005. DJe 02/02/2010. tendo renda e padrão de vida estável. 100.8.2006.0005 . 138/2012 .2011.018615-8. ou seja. o comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pelo apelante em 25/02/2009 (fl. REsp 684. Examinados. o qual não passível de ser indenizado. 100. portanto.021.0005 Ji-Paraná / 2ª Vara Cível Apelante : Joseli Dantas da Silva Advogado : Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B) Apelado : Wiliam Madaleno da Silva Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Relator(a) : Des. DJ 12/03/2007 p. Ministro JORGE SCARTEZZINI. 100. não preenchendo os requisitos para a concessão do benefício da gratuidade da justiça. torna-se imperativo o julgamento antecipado da lide em atenção aos princípios de ordem pública. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Assim. Reclama que a apelada passou por mero aborrecimento. do CPC.223/RJ.021543-1.

a cargo da outra parte. DESPROVIMENTO. Dessa forma. sob pena de comprometer o apoio material necessário à subsistência familiar. bem como. em qualquer fase da lide.8. e por descontar duas parcelas de uma única vez do benefício da apelada. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.DJE.8.000. Rel. Transitado em julgado. a teor do disposto no art. uma vez que a sua ausência torna o contrato inexistente de tal modo que não se pode nem lhe atribuir efeitos jurídicos. PESSOA JURÍDICA. que só pode ser desconstituída por prova robusta e cabal em sentido contrário.0002 . 333. A. mediante simples afirmação. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. não possui os requisitos para a concessão da gratuidade.br/autenticacao/validaDiario. caput.” No entanto. que por simplesmente ser policial militar e contar com um imóvel que lhe serve de residência de 38. não desconstitui a presunção ora enfocada.0002 Ariquemes / 1ª Vara Cível Apelante : Banco Bonsucesso S. ainda que seja afirmado nos autos pelo apelado que não se encontra em condições de pagar as custas do processo. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. A. A apelada em sua inicial afirma que é beneficiária do INSS e teve indevidamente descontado de seu benefício parcelas referente aos contratos 820031718-1 e 820021481-8. goza a declaração de hipossuficiência da parte requerente presunção relativa de veracidade. 26 de julho de 2012. sem prejuízo próprio ou de sua família. que o apelado não é pobre na acepção jurídica do termo.gov. não restou demonstrado o dano suportado pela apelada. QUARTA TURMA. financiado pela Caixa Econômica Federal (fl. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. por ato de terceiro estelionatário.245/MG. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 1.html sob o número 138 Ano 2012 . 4º que: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária. O ônus da prova não é daquele que pretende os benefícios. não serve como prova de que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. SÚMULA N. 333 DO CPC. merecendo ser reduzido. do CPC. de forma clara e inequívoca.segunda-feira. por meio de outras provas e circunstâncias. requerer a revogação dos benefícios de assistência. se assim não entender. Porto Velho. consignados por terceiro em seu nome e sem sua anuência. finalmente. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c anulação de título de crédito.tj.419/06. não podendo ser penalizado. para com isso ser-lhe revogado o benefício da assistência jurisdicional gratuita.22. endereço: https://www2.2011. objetivamente. com fundamento no art. Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada : Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado : Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogado : Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Apelada : Marina Tomie Ueda Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Relator(a) : Des. mas sim daquele que impugna tal pedido. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.00 devidamente corrigido e R$ 8.00 a título de dano moral. (AgRg no AREsp 27.ro. Agravo regimental desprovido. tal afirmação não é absoluta.2011. a impugnação a pedido de assistência judiciária. de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado. 7/STJ.060/50: “A parte contrária poderá. julgado em 24/04/2012. restituição de pagamento indevido e indenização por dano moral e material que julgou procedentes os pedidos iniciais. ora autora. tendo agido no exercício regular de um direito.060/50 dispõe em seu art. portanto.22. No caso concreto. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA. 3. nego seguimento ao recurso. 2. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. cada uma no valor de R$ 163. I. avaliar se a parte pode ou não despender as despesas judiciais. Diante da interposição do presente incidente de impugnação a requerida. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0007316-89. 138/2012 . isto é. comprovado que os danos derivaram exclusivamente da conduta do apelante por não ter a cautela necessária na formação do contrato. 19). a verificação das provas sobre a inexistência dos requisitos para a concessão do benefício da justiça gratuita demandaria o revolvimento do conjunto fáticoprobatório. 7º da lei 1.00. Compulsando os autos. 557. a apelante não cumpriu com o que dispõe o art. POSSIBILIDADE. na própria petição inicial. a redução do quantum indenizatório. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. nada tendo a ver a assistência judiciária com assistência jurídica integral prevista na Magna Carta. ÔNUS DA PROVA DO IMPUGNANTE. É ônus do impugnante comprovar a suficiência econômicofinanceira do beneficiário da justiça gratuita. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 1. desde que prove a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão. A Lei n. N. sem atingir o sustento seu e de sua família. DJe 02/05/2012) Posto isto. sendo vítima. Alega que a culpa é de terceiro e.50m² de área construída. ante o disposto na Súmula n. Reclama que o valor indenizatório arbitrado é excessivo. 7/STJ. IMPUGNAÇÃO. decido. Sustenta o apelante que não incorreu em ato ilícito. remetam os autos à origem.Apelação Origem : 0007316-89. Banco Bonsucesso S. determinando a devolução de R$ 163. FALTA DE REQUISITOS. do CPC. Examinados. no caso concreto. afirma que o apelado tem condições de arcar com as despesas processuais. ou seja. O negócio jurídico tem como um dos elementos constitutivos a declaração de vontade. Portanto.RO 45 Rejeito a preliminar. houve fraude. Anote-se. infere-se que a apelante não comprovou. cabendo ao magistrado. ART. o que é vedado em sede de recurso especial.” Dessa forma. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de contratação de empréstimos consignados em aposentadoria.

0002.010227-0. 100. julgado em 17/12/2009.223/RJ. responde o prestador pelo defeito relativo à prestação. 138/2012 .0001 Porto Velho .2006.001. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2006. Eliana Calmon. 100.985/RJ Relator Min.2007. 21) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 23/02/2010 (fl. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0003351-43. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.005.027440-0. TERCEIRA TURMA.010227-0. DJe 30/09/2008.segunda-feira. AgRg no REsp 690230 Relator Min.021543-1. 100.008032-8. REsp 684.2007. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 310.223/RJ. pois a outra inscrição anterior a discutida nos autos já foi analisada judicialmente.021. nego seguimento ao recurso.014.016413-3. decido. Fernando Gonçalves. Publique-se.2008.2008.002411-2.001. vez que nunca realizou qualquer negócio jurídico com o apelante. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.br/autenticacao/validaDiario.00 a posição firmada é no sentido de fixar o valor do dano imaterial em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 100. julgado em 16/09/2008.175.DJE. Após o trânsito em julgado. do artigo 14 do CDC.2008. DJ 12/03/2007 p.8. QUARTA TURMA.001. Prequestiona o art. 100. AgRg no Ag 691. DJ 30/10/2006 p. tendo sido procedente o pedido. Ministro JORGE SCARTEZZINI.023726-5. 100. com fundamento no art. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. O consumidor trouxe aos autos. Jorge Scartezzini. Examinados. REsp 710. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. Ministro MASSAMI UYEDA. No mais. Rel. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. Posto isto. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. 100. encaminhe-se o feito à origem. DJe 30/09/2008. Ministro JORGE SCARTEZZINI.014.2008. independente de culpa. II. No que diz respeito à aplicação da Súmula 385 do STJ não é o caso.2010.688/ES. 5º.001. do CPC. 248.ro.959/MS Relator Min. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.021543-1.001. 100. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. 100. TERCEIRA TURMA.688/ES. a exclusão da responsabilidade do banco dá-se quando provar a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Rel. REsp 808. Porto Velho. Ministra NANCY ANDRIGHI. 100. há de ser afastada a sua aplicabilidade. Rel.0002.2008. 14 do CDC). A autora em sua inicial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.005. Sustenta o apelante que a apelada não comprovou suas alegações.001. DJ 30/10/2006 p. operando a redução quando se mostrar excessivo.2008.22.Apelação Origem : 0003351-43.483/RJ.2005. N. Nessa hipótese. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n.2008. REsp 1066287/PB. que decorreu da contratação. Barros Monteiro.22. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.ºs: 0107247-70. a redução do quantum indenizatório.2010. AgRg no Ag 691.018615-8.024500-4. Banco IBI S/A . Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.046/RN Relator Min.2007. 100.483/RJ.000.2006. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 15/09/2009 (fls.002411-2.2008. QUARTA TURMA. em tese. endereço: https://www2.001.8. QUARTA TURMA.2008.008032-8. tratando-se de responsabilidade objetiva.22. na expressão do § 3º. 100. Ministra NANCY ANDRIGHI.gov.001. 100. 100. Cesar Asfor Rocha.023726-5. caput. Rel.RO 46 A contratação entre o terceiro e o banco demandado configura a prestação do serviço.2007.2007. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 100. Ministro MASSAMI UYEDA. TERCEIRA TURMA. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. 23/24). o qual então verificado. No que tange a quantificação do dano moral arbitrado em R$ 8. Rel.001.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Banco IBI S/A Banco Múltiplo Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogada : Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Arnaldo Rodrigues Neto (OAB/SP 238946) Advogado : Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 551E) Apelada : Silvania Silva de Oliveira Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Advogada : Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Relator(a) : Des.2008. julgado em 16/09/2008. julgado em 26/09/2006.024500-4.Banco Múltiplo recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 8. não havendo que se perquirir sobre a culpa.8. 557. Alega que não causou dano ao consumidor e que o valor indenizatório é excessivo. julgado em 13/02/2007. DJ 12/03/2007 p. 248. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.001. se assim não entender.2008. 100. 100. Rel. julgado em 17/12/2009.411/RJ e REsp 782.2005.001. portanto. 310. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. QUARTA TURMA.8.0001 .22. 26 de julho de 2012. 100. V e X. REsp 808.001.016413-3.001.001. Rel.001. julgado em 13/02/2007.001. o que não é o caso dos autos.ºs: 0107247-70. bem como o defeito na prestação do serviço.2006. julgado em 26/09/2006. REsp 1066287/PB.018615-8.00. 100.027440-0.419/06. DJe 02/02/2010.025011-3. REsp 625089/MS Relator Min.015370-0. dentre outros. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. praticada por terceiro estelionatário. Evidente que no fato jurídico em comento. 100. Rel.015370-0. 100.2008.021. indevidamente.2007. DJe 02/02/2010. da CF. TERCEIRA TURMA.025011-3. 100.

DJe de 31. O valor de R$ 8. III. O abandono de causa é impresumível. § 1º. Recurso Especial provido.837/MT. ART. pois os endereços fornecidos determinaram diligências negativas neste sentido.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. descabida é a invocação da Súmula n. Barros Monteiro. 557. § 1º. 267. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. REsp 448. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução de mérito (art. Cesar Asfor Rocha.DJE. Sálvio de Figueiredo Teixeira. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR EFETUADA. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. DJ 18/06/2007. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Precedentes: REsp 704230⁄RS. REsp 710. 138/2012 . Min. Rel.2009) – destaquei. mesmo sendo intimada a parte autora para tanto. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Como dito acima. com fundamento no art. HIPÓTESE DIVERSA. FALECIDO. Demócrito Reinaldo.419/06. Porto Velho. 193/195. aqui verificada.03. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. afirmar que o protocolo de petição com matéria estranha à providência que fora determinada denota desinteresse no processamento da demanda – mormente quando o peticionário veicula pretensão de remessa dos autos ao STF. Rel. 267. sem sucesso. nos autos da ação de cobrança que move contra Ailton Candido de Paula. contudo. 267. endereço: https://www2. dentre outros. Assim.05. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. sempre que instado a promover o andamento do feito. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 3.está ausente. sendo que a sentença não foi precedida de intimação pessoal para dar andamento ao feito e nem de requerimento da parte contrária. não houve intimação pessoal para dar andamento pessoal ao processo. a intimação pessoal para que a falta seja suprida no prazo de 48 horas. ou seja.html sob o número 138 Ano 2012 .” (REsp 513. Min. mas dificuldades em cumprir a citação em razão das esquivas do apelado.ro. Apreciando os autos. III. Segunda Turma. isto é. a promover a citação da ré no prazo de 10 (dez).897⁄RJ. a extinção da lide é conseqüência da sua omissão. O sindicato autora apela às fls. 2. PROCESSUAL CIVIL. Publique-se. 275) – destaquei. parágrafo 1o. Pede a reforma da sentença para que o processo tenha normal seguimento.8. Rel. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). III. CITAÇÃO DO RÉU. REsp 625089/MS Relator Min.398⁄MG. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. do CPC. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Min. ART. Após o trânsito em julgado.378/PE.046/RN Relator Min. CPC. I.a integração do réu ao processo .175.2006. Instada.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA Advogado : José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664) Advogada : Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867) Apelado : Ailton Candido de Paula Relator(a) : Des. DJ 27⁄06⁄2005.05. 1. DJU de 11. 26 de julho de 2012. Rel. É o relatório. REsp 596. Herman Benjamin. Rel. contudo. DO CPC. 267. tal situação não determinava a extinção de plano do processo.959/MS Relator Min. encaminhe-se o feito à origem. 240 do STJ. do CPC. AÇÃO RESCISÓRIA. Jorge Scartezzini. SÚMULA N. incumbia privativamente à parte autora promover a citação dos sucessores. REsp 684. QUARTA TURMA. CITAÇÃO DOS SUCESSORES. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. eis que o pressuposto básico a tanto . O fato de o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazo assinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art. Rel. quanto à citação da parte ré. Eliana Calmon. EXTINÇÃO. 267. ABANDONO DE CAUSA. em contrapartida à revelia do réu. Passo a decidir.22. Trata-se de apelação cível interposta por Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho nos Estados de Rondônia e Acre SINSJUSTRA.br/autenticacao/validaDiario. consubstancia-se na inércia do autor em praticar ato indispensável ao prosseguimento da demanda. evidenciando que o apelante. pois. caput. Fernando Gonçalves. porquanto gravemente sancionado com a extinção do feito sem resolução do mérito (art. Ministro Luiz Fux.8. DJU de 31. Insurge-se contra a sentença de fls. AgRg no REsp 690230 Relator Min. do CPC. o apelante nada requereu. Para dar validade a extinção do feito por não ter sido promovida a citação da parte passiva. REsp 74. ATO DA PARTE AUTORA. II. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. fornecendo os elementos necessários ao Juízo para possibilitar a formação da lide. do CPC). Recurso especial não conhecido. N. nos termos do art. I e IV do CPC). manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica. Posto isto.12. por meio de publicação no Diário da Justiça. manifestou-se de forma útil.tj. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.gov. o STJ já sinalizou que é necessária a prévia intimação pessoal do autor.22.segunda-feira.2006. III.411/RJ e REsp 782. mas sim a providência da intimação pessoal. com base no reconhecimento judicial de incompetência absoluta para julgar a Ação Rescisória.RO 47 Quanto ao valor do dano moral. sem discorrer sobre a matéria discutida. do que se extrai que a decisão recorrida esta em confronto com posição de Tribunal Superior. § 1º. DJU de 05. 197/200 aduzindo que não houve abandono da causa. com fundamento no artigo 557. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0237200-61. Quanto ao prequestionamento. verifica-se que o feito tramita desde o ano de 2006 com várias tentativas de citação da parte ré. Teori Albino Zavascki. p. §1º-A do CPC. 267. Intimada pessoalmente a parte a promover os atos necessários ao andamento do processo.0001 . O STJ já manifestou que a contumácia do autor. 240-STJ.8.398⁄RJ. 4.0001 Porto Velho . Min. nego provimento ao recurso. motivo pelo qual. ABANDONO DA CAUSA. sob pena de extinção do processo. (REsp 937. Se a relação processual litigiosa não se instaurou porque verificou-se o falecimento do réu. NÃO EFETUADA.98. julgado em 03/05/2007. Incorreto. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.03. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. por não ter sido procedida a citação da parte ré.985/RJ Relator Min.Apelação Origem : 0237200-61.

2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . O apelante abordou como tese de defesa o fato de ser mandatário da empresa credora. j. Quanto à preliminar de inovação recursal arguida pela apelada. Porto Velho/RO.tj. ou seja.0005 Ji-Paraná / 1ª Vara Cível. vez que recebeu o título por meio de endosso translativo. assumindo.419/06. logo não houve qualquer repercussão negativa ao nome da empresa. responsável em verificar a certeza e liquidez do título para cobrá-lo e. decido. o risco negocial. no Código Civil de 1916 e na Lei Uniforme de Genebra.ro.. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de relação jurídica de nulidade de título cominada com indenização por perdas e danos que julgou procedente os pedidos iniciais condenando-o ao pagamento de R$ 10. II. Reg.8. AgRg no Ag 833814 / SP.Apelação Origem : 0004806-31.22. o endosso translativo é espécie de endosso próprio e pleno. Curso de direito comercial. agindo em interesse próprio e não como mero mandatário. recebida mediante endosso translativo. remeta-se à origem. bem como danos materiais decorrentes do contrato de honorários advocatícios e a condenação da recorrida em litigância de má-fé. Cumpra-se. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004806-31. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. Procedendo o banco réu a protesto de duplicata. da CF. Portanto. Aldir Passarinho Júnior. Questiona a condenação ao pagamento de dano moral. quem recebeu os títulos e também apontou para protesto as duplicatas. eis que como demonstrado na sentença o título foi recebido pelo banco por meio de endosso translativo. que teria recebido o título por endosso-mandato. Sustenta que passou a ser o verdadeiro credor da quantia representada pelo título. do CC e 12 e 14 do CDC.º 2. que conduz à inexigibilidade da duplicata. p. A autora recorre adesivamente pleiteando a majoração do dano moral arbitrado para ao equivalente a 50 salários mínimos. Alega que agiu no exercício regular de seu direito ao encaminhar para protesto o título vencido e não pago. Rel.8. N. e Correg.RO 48 dou provimento monocrático ao recurso determinando o retorno do feito à origem que a apelante requeira o que entender de direito em termos de prosseguimento. BANCO.segunda-feira. Púb. sendo essa matéria abordada no recurso. Nesse sentido: ENDOSSO TRANSLATIVO. São Paulo: Saraiva. 2º volume. como a emissão de duplicata simulada.000. Os autos dão conta que as duplicatas emitidas pela empresa Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda e cedidas por meio de endosso translativo ao banco apelante não possuíam aceite e lastro de compra e venda da autora apelada. ou seja. em consequência. Rubens. I. com a condenação em litigância de má-fé (art.22. afasto a preliminar suscitada. 5º. os direitos nele incorporados” (REQUIÃO. V e X. sem aceite. extrínsecos ou intrínsecos. como se confere no próprio título em que há indicação do credor a empresa requerida. pois o apelante tornouse titular do crédito representado pelas duplicatas em face da aceitação deste. ademais. e é o ato cambiário mediante o qual “o endossador transfere ao endossatário o título e. 17.html sob o número 138 Ano 2012 . há de ser afastada. nesse sentido: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Assim. A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo banco apelante não merece guarida. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. Reclama do valor atribuído ao dano moral. pedindo a sua redução.) a regra da inoponibilidade das exceções pessoais a terceiros de boafé. Luis Felipe Salomão. o recorrente. eventualmente. Em contrarrazões a autora/apelada alega em preliminar a inovação recursal do apelante. Min. Examinados. Rel. O STJ já firmou entendimento no sentido de que “(. alternativamente. I.00 a título de dano moral. entendendo ser excessivo para a demanda.” (REsp 1213256/RS. dos Cart. 07/02/08). No mérito pede pelo não conhecimento e provimento do recurso de apelação.2010. endereço: https://www2. II e VII.2010. A autora apelada em sua inicial afirma que teve o nome negativado indevidamente em face de protesto de título. 492). pois. logo era o legítimo credor. pois não veio aos autos tal prova. Publique-se.br/autenticacao/validaDiario. RESPONSABILIDADE. torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão. DUPLICATAS. a redução do quantum.0005 . 27 de julho de 2012. Com efeito. do CPC). Prequestiona os arts. também não merece acolhida. do qual desconhece a sua origem. Extra Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelada : Cassemiro Caldeira da Silva . Des. 927 a 945 e 267.gov. j.. revel nos autos. foi oposta exceção relacionada a vício de origem de natureza formal. desvinculada de qualquer negócio jurídico e. pois não houve tal ocorrência. cujo negócio jurídico subjacente nem sequer foi demonstrado pela ora apelante. Pede a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido indenizatório ou. Min. se verificado que a cártula não dispunha de causa à sua emissão. 138/2012 . tendo em vista que a apelada por ser pessoa jurídica não sofreu nenhuma afronta a sua personalidade. encaminhá-lo ao protesto. mas agora em sede recursal diz ter recebido por endosso translativo pedindo o reconhecimento da sua ilegitimidade. eis que nunca realizou negócio jurídico com a requerida Verônica Andrade Indústria e Comércio de Calçados Ltda. pois em sua defesa trouxe a tese de ser mero mandatário.044/1908. Feitas as anotações e comunicações necessárias. 28/09/2011) Ainda.ME Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1194) Relator(a) : Des. Agravo regimental improvido (STJ.DJE. mas o juízo singular ao sentenciar o feito atribuiu a responsabilidade ao apelante em face da questão tratar-se de endosso translativo. Rejeito a preliminar. prevista em vários diplomas legais. A afirmação de que agiu de boa fé atribuindo a responsabilidade a outra requerida. como no Decreto n. O banco apelante em suas razões recursais em preliminar alega ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. único legitimado a receber o valor nele contido e a dar quitação ao devedor. não abarca os vícios de forma do título.

Jorge Scartezzini. I. ASSUNÇÃO DO RISCO. No que tange ao prequestionamento. Rel. V e X.00. 138/2012 . vedação que não abarca os vícios de forma do título.985/RJ Relator Min. DJ 14/03/2006).959/MS Relator Min. pois goza de reputação perante terceiros. uma vez que referido artigo é norma especial. julgado em 05/10/2010. Eliana Calmon. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Pessoa jurídica. DANO MORAL.304/ MT.e isso desde o Decreto n. nessa extensão.DUPLICATA . REsp 592. A relação estabelecida entre a sacadora do título e o sacado é distinta da que se estabelece entre o endossante e o endossatário. devendo responder por danos morais. porquanto seu direito de regresso é de todo modo assegurado contra a empresa sacadora.00) para responder a essa demanda.br/autenticacao/validaDiario. improcede a resistência oferecida pelo banco que a recebeu em endosso translativo de levar a protesto. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ré da ação anulatória. cuidando-se de vício formal no título. O endossatário de duplicata sem aceite e sem lastro comercial assume o risco de ser demandado por eventuais intempéries relacionadas ao título. da CF/88. passando-se pelo Código Civil de 1916 e. Prazo. Em relação à Duplicata . finalmente. Fernando Gonçalves. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . II e XXXV.gov.. Aldir Passarinho Júnior. (REsp 774. EMISSÃO IRREGULAR.ro. a qual pode ficar abalada por atos que afetem seu nome no mundo civil ou comercial. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.º 2.939/MG. CABIMENTO. julgado em 17/08/2004. bem como a aceitação do sacado ou.segunda-feira. o protesto acompanhado de comprovante da realização do negócio subjacente. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. 241 do CPC. em que num pede-se a majoração e noutro a redução. O termo a quo do art. o título viciado. INVIABILIDADE. ainda que de boa fé. Quanto à valoração do dano moral.474/68 condiciona a sua emissão à realização de venda mercantil ou prestação de serviços. sem os quais estará configurado o vício de forma intrínseco.tj. Audiência.. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. DJ 16/11/2004 p. é providência que não se justifica.000. independente do protesto. INOPONIBILIDADE DAS EXCEÇÕES PESSOAIS A ENDOSSATÁRIOS DE BOA-FÉ.419/06.046/RN Relator Min.é a oposição de exceções de natureza pessoal a terceiros de boa-fé. incisos. Inexistente. é necessário ressaltar que tem direito o apelante de ingressar com ação regressiva em relação à empresa sacadora da duplicata. 1.] Recurso especial parcialmente conhecido e. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.8. sem aceite ou protesto a lhe suprir a falta. Colaciono julgados nesse sentido: COMERCIAL. II. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. Há que ressaltar que as duplicatas sem causa. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo.RO 49 DIREITO COMERCIAL. extrínsecos ou intrínsecos. Ministro CESAR ASFOR ROCHA.0005. Contudo. Min. entendo que o montante de R$ 10. Assim. entendo que o valor arbitrado.044/1908. como a inexistência de causa apta a conferir lastro à emissão.SIMULAÇÃO . ainda que de boa-fé. manifestar-se expressamente sobre o art. da CF. Declaratória de nulidade. com a consequente inscrição do nome da autora no cadastro de inadimplentes abalando a sua honra objetiva. e não da juntada do AR. (STJ. Protesto. Apontamento. e majorando quando ínfimo. como também os pelo protesto indevido.html sob o número 138 Ano 2012 . RESPONSABILIDADE. Ilegitimidade passiva.é até ocioso ressaltar -. de minha relatoria.º 5. 927 a 945 e 267. Citação. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. Recurso especial conhecido e improvido. 297) COMERCIAL . deve ser considerado indevido.AÇÃO DE ANULAÇÃO . Rel. dentre outros. devendo prevalecer sobre a regra do art. endereço: https://www2. sem discorrer sobre a matéria discutida. REsp 625089/MS Relator Min. 2. Rel. (STJ – Resp 190894/SP. Assim. provido. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. eventual protesto levado a efeito pelo endossatário. na ausência. operando a redução quando se mostrar excessivo. Barros Monteiro. (Apelação Cível 0004300-212011. [. Recurso especial conhecido e improvido. Dano moral. REsp 684. 04/04/2012) No que diz respeito ao dano moral. 277 do CPC. Cesar Asfor Rocha. Precedentes.22.000.DJE. uma vez que se trata de fato corriqueiro nas relações comerciais. e tampouco ínfimo. QUARTATURMA. desvinculada de qualquer negócio jurídico e.411/RJ e REsp 782. cujo recebimento por endosso translativo transferem ao endossatário os riscos de intempéries relativas ao título recebido. O que o ordenamento jurídico brasileiro veda . em face da operação de desconto celebrada. A ocorrência do endosso translativo exclui legitimidade passiva ao sacador para figurar em ação na qual se reclama reparação de dano moral decorrente de apontamento de protesto. ENDOSSATÁRIA. VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO. QUARTA TURMA. 3. REsp 710. do CC e 12 e 14 do CDC. O simples apontamento de título para protesto não gera abalo moral à pessoa jurídica.INSURGÊNCIA DO BANCO QUE RECEBEU O TÍTULO EM ENDOSSO TRANSLATIVO . Recurso Adesivo A autora em seu recurso adesivo pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de dano material concernente aos gastos com contrato de honorários advocatícios (R$2.ACORDO ENTRE AS PARTES . consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. não merece alteração. este restou comprovado diante do protesto indevido. SIMULAÇÃO. Sacador. Configurada a falta de higidez da duplicata emitida contra a autora. NÃOAPLICAÇÃO. o qual poderá ser oposto pelo sacado a qualquer endossatário. j. DUPLICATA SEM ACEITE E SEM LASTRO COMERCIAL. VÍCIO FORMAL INTRÍNSECO. Somente o protesto indevido tem o condão de gerar o abalo ao bom nome da empresa e à sua imagem pública. por meio de ação própria. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). DJe 14/10/2010) Portanto. 4ª Turma. em processo sumário. Revelia.PRETENSÃO DE PROTESTO DESCABIDA POR RECONHECIDA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA DIREITO DE REGRESSO ASSEGURADO. não se mostra excessivo. bem como dos artigos 5º. a Lei n. deve ser a efetiva citação da parte ré. como a emissão de duplicata simulada. matéria questionada em ambos os recursos. 5º. N. chegando-se à Lei Uniforme de Genebra . ademais.

sem prévia notificação.2011. 11/04/2012) Portanto.22. do CPC. Condeno a apelada ao pagamento das custas e honorários advocatícios. verifica-se que a apelada deixou de comunicar previamente a apelante da inscrição de seu nome no cadastro restritivo ao crédito. Examinados.0001 Porto Velho . Pede a reforma da sentença para julgar procedente o pedido de exclusão da negativação ante a ausência de notificação. remetam os autos à origem. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. do CPC. Publique-se. Advogada : Rosana Benencase (OAB/SP 120552) Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Relator(a) : Des. Sedimentado também é o entendimento de que é obrigatória a comunicação prévia inserta no art.br/autenticacao/validaDiario. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas.Apelação Origem : 0004061-29. do CPC. Liliane Felicio de Castro recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de nulidade de ato jurídico que julgou improcedente o pedido inicial pelo fundamento de que a apelada não tem competência para excluir a inscrição. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. eis que não comprovados os referidos gastos. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0004061-29. N. RESP 807243-RS. decorrente de dados do Cadastro Nacional de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF). dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial cancelando a inscrição irregular em relação aos cheques devolvidos por insuficiência de fundos em nome da apelante. Legitimidade passiva. estabeleceu a seguinte orientação acerca da legitimidade passiva dos órgãos restritivos de crédito para este tipo de ação: I. 26 de julho de 2012. 43. a qual é veiculada pelo BACEN. Órgão negativador. antes da inclusão dos dados do consumidor no órgão arquivista. No referido julgamento foram citados os seguintes precedentes acerca do tema: AG 986202-RS. §1º-A. AG 824746-RS.22. Posto isto. Por fim quanto ao pedido de litigância de má-fé. e por isso pretende a exclusão da inscrição.ro. Pacífico ainda é o entendimento de que a responsabilidade pela comunicação é exclusivamente do órgão arquivista.0001 Porto Velho . Portanto. RESP 1005122-PR. do CDC. Dessa forma. Posto isto. os quais fixo em R$ 500. Isso porque. endereço: https://www2. ele tem o direito legal de ser comunicado para ter a oportunidade de esclarecer possível equívoco ou pagar a dívida. Transitado em julgado. decido. de minha relatoria. Contrarrazões alegando em preliminar a ilegitimidade passiva e no mérito o seu não provimento.8. Nesse sentido: CCF. RESP 889246-RS. Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais decorrentes da inscrição. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0016454-83.00. sem prévia notificação.2011. inclusive quando os dados utilizados para a negativação são oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. É obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro negativador de crédito. a apelada é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda.0001 . relativo ao julgamento das controvérsias que envolvam recursos repetitivos. RESP 974212-RS.Julgamento com efeitos do art.8. tendo em vista que não ficou evidente o caráter procrastinatório recursal.8.22. 138/2012 . 557. 557.Orientação 1: Os órgãos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as ações que buscam a reparação dos danos morais e materiais decorrentes da inscrição.22. Inscrição. mesmo que a inadimplência do devedor seja verdadeira. §4º. RESP 1048230-MG. 20. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. o que lhe impediu de solver seus débitos. RESP 695902-AM. (Apelação Cível n.html sob o número 138 Ano 2012 . há que se determinar a exclusão da inscrição irregular feita no nome da apelante. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . pois foi realizada em desacordo com o art. do nome de devedor em seus cadastros restritivos. Transitado em julgado. Obrigatoriedade. AG 1034072-RS. § 7º. aplicou os efeitos do artigo 543-C do CPC. caput.DJE. não há que ser acolhido. pacífica é a jurisprudência de que é obrigatória a comunicação prévia ao consumidor quanto à sua inscrição no cadastro de proteção de crédito. nego seguimento aos recursos. do CPC. 543-C.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Apelante : Americel S/A Advogado : Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogada : Ana Paula Arantes de Freitas Linhares (OAB/DF 13166) Advogado : João Marcelo Moreira Oliveira Dias (OAB/MG 104619) Apelado : Zeneide dos Santos Alves Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. no julgamento do REsp 1061134/RS.RO 50 Ocorre que o contrato juntado aos autos não diz respeito à qual demanda será proposta e tampouco há cópia de recibo de pagamento. . afastando a obrigação de ressarcimento.segunda-feira. 00158921120108220001. remetam os autos à origem.0001 . com fundamento no art. O STJ. Notificação prévia. ainda que proveniente de dados do Banco Central. J. Porto Velho.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Liliane Felicio de Castro Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada : Serasa S. Publique-se.2011. A autora em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito no rol de inadimplentes (CCF) sem qualquer notificação prévia. com fundamento no art.tj.Apelação Origem : 0016454-83. § 2º. Porto Velho. 26 de julho de 2012.A. conforme art. e da análise dos autos.8.2011. RESP 1011893-SC. § 2º. 43.

2008. julgado em 17/12/2009. julgado em 13/02/2007. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito por 05 (cinco) vezes pela apelante sendo que a primeira em 11/02/2011 (fl.015370-0. Examinados.000.330. 14 do CDC). Evidente que no fato jurídico em comento.001. ou seja. Rel.tj. No que diz respeito ao valor do dano moral. o afastamento da condenação indenizatória ou.2008.br/autenticacao/validaDiario. em tese.22. Porto Velho.014. 557. Rel. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.223/RJ. Fernando Gonçalves. QUARTA TURMA. Ocorre que o fax com a peça de defesa somente Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O autor em sua inicial afirma que teve seu nome inscrito indevidamente no cadastro de inadimplentes devido à inadimplência de contrato de arrendamento mercantil leasing de um veículo. dentre outros. AgRg no Ag 691.8.411/RJ e REsp 782.001. 100. Cesar Asfor Rocha.688/ES.ro. Reclama do valor atribuído ao dano moral. REsp 1066287/PB.046/RN Relator Min.2008. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .001. vez que protocolou sua defesa dentro do prazo legal. endereço: https://www2. julgado em 26/09/2006. consequentemente.005.001.8.008032-8. Rel. caput. O valor de R$ 9. Barros Monteiro. 16). O apelante sustenta em preliminar o fato de não ser revel nos autos.8. Posto isto.010227-0. REsp 684. decido. que decorreu da contratação. o qual não contratou. 248. 26 de julho de 2012. DJ 12/03/2007 p. Prequestiona os arts.2011.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. prorrogando-se para o primeiro dia útil seguinte. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30) findando o prazo legal em 12/10/2011 (feriado). 13) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 02/09/2011 (fl.22.016413-3.002411-2. 100. não pode requerer sua habilitação perante o DETRAN por existir multas relativas ao veículo arrendado. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. ante a sua boa fé na relação negocial firmada com terceiro fraudador. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. Rel. decido. TERCEIRA TURMA. 100. QUARTA TURMA.001. REsp 710. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Eliana Calmon. sendo que tal fato lhe causou dano moral.2008. REsp 808.021.985/RJ Relator Min.00 em face da inscrição do nome da apelada no cadastro negativador. nego provimento ao recurso.483/RJ. se assim não entender. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. não havendo que se perquirir sobre a culpa.027440-0.22. 100. Examinados.00 a título de dano moral. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. pleiteando sua redução. 100. Ministro JORGE SCARTEZZINI.2007.0002. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. Reclama que inexiste defeito na prestação do serviço. A apelante alega que a culpa é de terceiro e. 100. O consumidor trouxe aos autos. TERCEIRA TURMA. sendo. encaminhe-se o feito à origem.2007. redução da condenação. Jorge Scartezzini.0020 Nova Brasilândia do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Banco do Brasil S/A Advogada : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Apelado : Adones Garcia Fontes Neto Advogado : Edson Vieira dos Santos (OAB/RO 4373) Relator(a) : Des.001.Apelação Origem : 0001178-52.ºs: 0107247-70. Banco do Brasil S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação indenizatória c/c obrigação de fazer que julgou procedentes os pedidos iniciais e condenou-o ao pagamento de R$ 15.2005.024500-4. do CPC. ainda. eis que possui apenas uma linha de celular pré-pago. 100.0020 . que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. 100.001. 100.html sob o número 138 Ano 2012 . N. 13/10/2011 (quinta-feira). da CF e 944 e seguintes do CC. V e X.2006.gov. Americel S/A recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória c/c reparação de dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 9. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. lhe resta afastada a obrigação de reparar suposto dano por ter sido vítima também. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.023726-5. DJ 30/10/2006 p. eis que o mandado devidamente cumprido foi juntado em 27/09/2011 (fl. 100. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. praticada por terceiro estelionatário. 138/2012 .DJE. 100. o que implica em enriquecimento indevido por parte da apelada. 310. Ministro MASSAMI UYEDA.025011-3. REsp 625089/MS Relator Min. A apelada em sua exordial afirma que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que desconhece.419/06.2007. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0001178-52. portanto.2008. A preliminar suscitada pelo apelante de afastamento da decretação de revelia não merece prevalecer. Ministra NANCY ANDRIGHI. entendendo ser excessivo para a demanda.2006.021543-1. portanto. Após o trânsito em julgado. Questiona o valor da condenação por entender excessivo. DJe 30/09/2008. com fundamento no art.001. alternativamente. AgRg no REsp 690230 Relator Min. DJe 02/02/2010. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. julgado em 16/09/2008. 5º.RO 51 Advogado : Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 4485) Relator(a) : Des. a redução do quantum indenizatório.330. Publique-se.018615-8.959/MS Relator Min. passível de excludente de responsabilidade.2008. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.2011.segunda-feira. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.

encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Rel. REsp 710. QUARTA TURMA. TERCEIRA TURMA.015370-0. manifestar-se expressamente sobre os artigos é providência que não se justifica.014.001.959/MS Relator Min. Fernando Gonçalves.985/RJ Relator Min. AgRg no REsp 690230 Relator Min.027440-0. Rel. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento. a saber: Art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 248.021. Assim. Questiona o valor do dano moral. intempestivamente.ºs: 0107247-70. Eliana Calmon. A apelada afirma em sua inicial que contratou o serviço de telefonia para uma linha pós-paga.8. Publique-se.2008.419/06. tendo desistido em virtude da alegação da atendente que seria solucionado o problema. 100. Ministro MASSAMI UYEDA. 557. esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. Rel. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário.gov. com fundamento no art. encaminhe-se o feito à origem. Barros Monteiro. Ministro JORGE SCARTEZZINI. DJ 30/10/2006 p. nego seguimento ao recurso. 26 de julho de 2012.001. pela apelante. praticada por terceiro estelionatário. a redução do quantum. Porto Velho. 100.046/RN Relator Min. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. Evidente que no fato jurídico em comento. 100. dentre outros.021543-1. 310. o banco responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. julgado em 26/09/2006.024500-4.001. alternativamente. TERCEIRA TURMA.2008. O valor de R$ 15.001.00 se adéqua aos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. II e XXXV. 5º.002411-2. em especial aquelas consistentes na utilização de Estação Móvel sem a regular Ativação utilizando Código de Acesso associado a outra Estação Móvel. que decorreu da contratação.2005. DJe 02/02/2010. 25/26).RO 52 foi encaminhado em 14/10/2011. Salienta que a apelada não suportou dano moral eis que a inscrição se deu por não ter havido o pagamento da dívida que se encontrava em seu nome. 138/2012 .ro. mas diante da clonagem do número solicitou o cancelamento.223/RJ. Vivo S. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art. 100.22.001. QUARTA TURMA. A ANATEL reconhece que os prejuízos advindos com a clonagem devem ser arcados pela empresa de telefonia. logo não incorreu em ato ilícito. Cesar Asfor Rocha.001. Requer a reforma da sentença para julgar improcedentes os pedidos iniciais ou. No que diz respeito ao valor do dano moral.2007. 69. estabelecendo o Regulamento do Serviço Móvel Pessoal obrigações às prestadoras quanto à identificação de fraudes.2008.016413-3. Após o trânsito em julgado. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. REsp 1066287/PB.483/RJ. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). Sustenta a apelante que o fato da linha ter sido clonada por terceiro não lhe atribui responsabilidade por eventuais danos causados à apelada por se tratar de caso fortuito.411/RJ e REsp 782.0002. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA.DJE. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. decido. 100. AgRg no Ag 691.22. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.Fórum Cível / 1ª Vara Cível Apelante : Vivo S. Quanto ao prequestionamento.0001 . N. julgado em 17/12/2009.tj.025011-3. 69. Prequestiona o art. sem discorrer sobre a matéria discutida. 12) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 05/08/2011 (fls.segunda-feira.2010.010227-0. 100. DJ 12/03/2007 p.023726-5. Jorge Scartezzini. 100.008032-8. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.000.0001 Porto Velho . As prestadoras devem dispor de meios para identificar a existência de fraudes na prestação do SMP. REsp 625089/MS Relator Min.001. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora. conforme dispõe seu art. 100.00.2010. 100. Ministra NANCY ANDRIGHI.2006. eis que em patamar inferior: REsp 811. ou seja. Posto isto. julgado em 16/09/2008. julgado em 13/02/2007. por fim solicitou o cancelamento.8. da CF sob o fundamento de terem sido violados.2007.A. não havendo que se perquirir sobre a culpa.018615-8. REsp 808. Anos após o cancelamento teve conhecimento de que seu nome estava inscrito no cadastro de inadimplentes. ou seja. 14 do CDC).Apelação Origem : 0015144-76. por entender excessivo para a demanda. ademais pela repercussão do dano de impedir o deferimento da habilitação para dirigir por pender multas em seu nome de veículo que nunca lhe pertenceu. Rel. do CPC.A. recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedentes os pedidos iniciais condenando-a ao pagamento de R$ 10. o apelante limitou-se a indicar dispositivos legais que entende terem sido contrariados.2008. 100. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.688/ES. em tese. Advogado : Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) Advogada : Rafaela Ariane Zeni Dauek (OAB/RO 4583) Advogado : José Eduardo Pereira Júnior (OAB/DF 8637) Advogado : Bruno Machado Colela Maciel (OAB/DF 16760) Apelada : Fabiana Merlin Schimith Advogado : Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010) Relator(a) : Des. Quanto ao mérito a demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.000.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. 100.2008.2007.22.2006. caput.001. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 10/05/2009 (fl. Examinados. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0015144-76. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. indevidamente. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. DJe 30/09/2008.html sob o número 138 Ano 2012 .2008. REsp 684.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. diante da continuidade da clonagem da linha.005. O consumidor trouxe aos autos.

005. que decorreu da contratação. DJe 30/09/2008.001.2006.021. Entendo que o valor de R$ 10.ro. Rel.2008. ou seja. operando a redução quando se mostrar excessivo e a majoração quando arbitrado em valor ínfimo. Por fim. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis. inclusive após o cancelamento da linha.0001 Porto Velho .027440-0. §3º. portanto. julgado em 16/09/2008.000. Ministro MASSAMI UYEDA. TERCEIRA TURMA. 12. 310. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico. 18). Ministra NANCY ANDRIGHI.00 em face da inscrição indevida do nome do apelado no cadastro negativador.001.22. 100. do CPC. caput.024500-4. O consumidor trouxe aos autos. Rel. Examinados. endereço: https://www2.023726-5. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 14 do CDC). o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito.025011-3. REsp 808. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. o que há de afastar sua responsabilidade. AgRg no Ag 691. sob pena de violação do art. tanto que a apelante pede a aplicação do art. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. REsp 710.8.tj. julgado em 26/09/2006.483/RJ.000.2011. vez que agiu no exercício regular de um direito. 557. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com a apelante.2007. no que tange ao prequestionamento. 100. a qual é objetiva (art. No que diz respeito ao valor do dano moral. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Transitada em julgado.2008. bem como pelo fato de não se tratar de relação consumerista.2008. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença. decido.411/RJ e REsp 782.2007. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos.2008.018615-8. Jorge Scartezzini. N. dentre outros.419/06. 100. (fl. 100. 248. em tese. IX da CF.2008.002411-2. o teor dos artigos indicados como violados e a fundamentação do recurso (motivação). esclarecendo em que aspectos os dispositivos de lei foram desafeiçoados para possibilitar ao julgador o cotejo. exige a menção explícita aos preceitos de lei que se pretende malferidos e a motivação justificadora.br/autenticacao/validaDiario. julgado em 13/02/2007. julgado em 17/12/2009. após consulta ao SAP-2ºgrau verifico que questiona nos autos 000699727. 26 de julho de 2012.046/RN Relator Min. III. REsp 684. Trata-se sim a responsabilidade de relação de consumo. 100.2005. REsp 1066287/PB.021543-1.8. 100. REsp 625089/MS Relator Min. 100. praticada por terceiro estelionatário. Rel. Evidente que no fato jurídico em comento. Barros Monteiro. Porto Velho. Fernando Gonçalves.8. Posto isto.016413-3. AgRg no REsp 690230 Relator Min. como pressuposto constitucional do recurso especial ou extraordinário. 5º.Apelação Origem : 0006998-12. 93. 100.001. 100. Reclama que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. Assim. Publique-se. DJe 02/02/2010. O STJ tem posição firmada no sentido de que a fixação do dano moral deve se dar em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 16) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 13/04/2011. com fundamento no art.22.959/MS Relator Min.2011. QUARTA TURMA. ainda considerando os parâmetros desta Corte para casos análogos.008032-8. não havendo que se perquirir sobre a culpa. Sustenta a apelante que o alegado dano foi causado exclusivamente por terceiro.8.2006. 138/2012 . nego seguimento.gov. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0006998-12.001.2011. o que não enseja dano moral.22.010227-0. DJ 30/10/2006 p.001.22.html sob o número 138 Ano 2012 . TERCEIRA TURMA.RO 53 Verifica-se a existência do dano moral diante da inclusão do nome da apelada no cadastro de inadimplentes em face da clonagem da linha telefônica que gerou faturas. remetam os autos à origem. Ministro JORGE SCARTEZZINI. Questiona o valor indenizatório arbitrado entendendo ser excessivo. consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros.0001 . se assim não entender.segunda-feira.2007. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos.985/RJ Relator Min.0001 a referida inscrição. o que implica afastamento da aplicabilidade da Súmula. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. a redução do quantum indenizatório. do CDC.0002.001.ºs: 0107247-70.223/RJ. Rel. Pede a manifestação expressa de todos os dispositivos infraconstitucionais e constitucionais invocados. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito pela apelante em 29/08/2010 (fl. sem discorrer sobre a matéria discutida. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.2008.001. Faz-se necessário esclarecer que o prequestionamento.DJE.014. Avon Cosméticos Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que a condenou ao pagamento de R$ 5. DJ 12/03/2007 p. manifestar-se expressamente sobre o art.688/ES. Eliana Calmon. II e XXXV. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou. QUARTA TURMA. 100. entretanto. da CF é providência que não se justifica.00 se mostra adequado para os autos.015370-0. Cesar Asfor Rocha.001. Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a daqui discutida.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Pedro Carlos Gisbert Valle Advogado : Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163) Relator(a) : Des. a apelante limitouse a indicar dispositivo legal que entende ter sido contrariado. 100.

046/RN Relator Min.ºs: 0107247-70.483/RJ.000. há que manter a condenação. Rel.2006. 100.00 está aquém dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811. No que diz respeito ao valor do dano moral.br/autenticacao/validaDiario.021.014.959/MS Relator Min.22. que decorreu da contratação.Apelação Origem : 0000007-50.000. o caso não demanda a concreta demonstração dos abalos subjetivos. de modo que é evidente que o fornecedor incorreu em falha ou negligência interna em aceitar documentação falsificada e em razão disso. DJ 30/10/2006 p. 10) permanecendo inscrito até a concessão da antecipação da tutela nestes autos em 16/11/2010 (fl.985/RJ Relator Min.2008.419/06.2012. 248. entretanto. o que não enseja dano moral.024500-4.0012 .001. 13/14). Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes acerca da responsabilidade por dano moral do fornecedor por ato praticado por terceiro estelionatário que se utiliza de dados de outrem para praticar fraude: apelações cíveis n. 100.018615-8. Jorge Scartezzini.gov. O valor de R$ 5. Nesse sentido também o STJ: REsp 987. o que enseja o afastamento de sua aplicabilidade.RO 54 O valor de R$ 5. REsp 710. decido. TERCEIRA TURMA.22. Trata-se de demanda indenizatória ajuizada pelo consumidor sob alegação de ter experimentado dano de cunho moral advindo de inclusão indevida de seu nome em órgão restritivo de crédito.2007. Rel.001.0012 Colorado do Oeste / 1ª Vara Cível Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelado : Geraldo Madureira dos Santos Advogado : Claúdio Costa Campos (OAB/RO 3508) Relator(a) : Des. do CPC.2008. encaminhar o CPF do consumidor ao banco de dados restritivos de crédito. Porto Velho. Após o trânsito em julgado. Examinados.00. Ministra NANCY ANDRIGHI. tem-se que o ato ilícito causou transtornos presumíveis.2010. REsp 808. Barros Monteiro. julgado em 17/12/2009. não houve recurso da parte autora. 100.8. julgado em 13/02/2007. Barros Monteiro. encaminhe-se o feito à origem. o que faz com que não seja alterado. 100.001. DJ 12/03/2007 p. QUARTA TURMA. Cesar Asfor Rocha. o que implica na aplicação da Súmula 385 do STJ. com fundamento no art. 100.tj. 100. 100. Losango Promoções de Vendas Ltda recorre da sentença proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral que julgou procedente o pedido inicial e condenou-o ao pagamento de R$ 5. em tese. REsp 684. mas como não houve recurso da parte autora. 26 de julho de 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . N. O apelado afirma em sua inicial que teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes por dívida que alega não ter contraído com o apelante. REsp 684. REsp 625089/MS Relator Min.8.Apelação Origem : 0020477-09.046/RN Relator Min.0001 Porto Velho . se assim não entender. afirma o apelado em sua inicial que também está discutido tal inscrição judicialmente por ser indevida. 310. Ministro MASSAMI UYEDA. Ministro JORGE SCARTEZZINI.688/ES. ou seja. 14 do CDC). Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. julgado em 26/09/2006. Alexandre Miguel Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O consumidor trouxe aos autos.0002. QUARTA TURMA. Eliana Calmon.002411-2. Jorge Scartezzini. Porto Velho. Fernando Gonçalves. TERCEIRA TURMA.2007.22. caput.2006. do CPC.959/MS Relator Min. DJe 02/02/2010. nego provimento ao recurso.021543-1.8. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0000007-50.001. entretanto. tal medida é desnecessária. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. comprovante de que seu nome foi inscrito no órgão restritivo de crédito em 27/04/2009 (fl.0001 . Observa-se nos autos que há outra inscrição em nome do apelado em data anterior a discutida nos autos. que utilizou dados falsos do consumidor para contratação de negócio jurídico.016413-3.DJE.411/RJ e REsp 782. Cesar Asfor Rocha. Fernando Gonçalves. vez que basta que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida. praticada por terceiro estelionatário. Rel.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Losango Promoções de Vendas Ltda Advogada : Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Zulmiro Antônio de Valentim Advogado : Adriano Brito Feitosa (OAB/RO 4951) Relator(a) : Des.008032-8.985/RJ Relator Min.001. Após o trânsito em julgado. com fundamento no art. Evidente que no fato jurídico em comento.8. 557.segunda-feira. 100.025011-3.8. 557. Sustenta a apelante que o apelado suportou mero aborrecimento corriqueiro. a redução do quantum indenizatório. entendendo ser excessivo. endereço: https://www2.027440-0.000. REsp 710. Posto isto.005. e questiona o valor indenizatório arbitrado.2008. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA. AgRg no REsp 690230 Relator Min.2008.22.223/RJ.015370-0.2012. AgRg no REsp 690230 Relator Min. Eliana Calmon. REsp 1066287/PB. Requer a reforma da sentença para julgar improcedente o pedido inicial ou.22. A responsabilidade que decorre da relação de consumo é objetiva (art.2008. a empresa responde pelos resultados decorrentes da abertura e disponibilização de produtos e serviços a terceiros. encaminhe-se o feito à origem. 138/2012 . Sem contrarrazões. não havendo que se perquirir sobre a culpa.001. AgRg no Ag 691. dentre outros. 100. Quanto ao pedido de manifestação expressa acerca dos artigos infraconstitucionais e constitucionais invocados. caput.001.ro. Publique-se. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rel. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0020477-09. nego provimento ao recurso. 100. Posto isto. Publique-se.010227-0.023726-5.2005.2007.2010. julgado em 16/09/2008. DJe 30/09/2008.001.00 está aquém inclusive dos precedentes desta Câmara e do STJ para casos análogos: REsp 811.411/ RJ e REsp 782. REsp 625089/MS Relator Min. 26 de julho de 2012.2008. 100.

mas julgou improcedente o dano moral pela negligência da autora em comunicar a perda de seu cartão de crédito (22/08/2009) à autoridade policial. decido. atingindo o caráter reparatório e punitivo da indenização. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22. entendo que o valor arbitrado em R$ 4. determinando que a apelada se abstivesse de cobrá-lo. Retifico o último parágrafo da fl.22. RESP 1202806-MG. já que. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo. Porto Velho.ro. O juízo singular julgou deserto o recurso de apelação à fl. Declarou-se inexistente o débito. passo a análise do mérito. Declaro minha suspeição com fulcro no art. a baixa da inscrição. (STJ.html sob o número 138 Ano 2012 .8. 2008. a empresa deveria ter procedida a sua exclusão.8.0000 (fl. Desembargador Alexandre Miguel. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Apelante : Cecilia Maria Alves de Sousa Advogado : Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333) Apelada : FAI . Evidente que não se tratou de coisa julgada.2011. para constar: “Assim. Cecilia Maria Alves de Sousa recorre da sentença proferida nos autos da ação de indenização por dano imaterial que extinguiu o feito sem julgamento do mérito em face do reconhecimento da coisa julgada (art. 27 de julho de 2012.8. Na primeira demanda declarou-se inexistente o débito. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero. ou seja. sendo desse fato a decorrência do dano moral pleiteado.000. §3º.2010.8. AC 00837208920088220002)” Publique-se. 515.DJE. mas não se reconheceu o dano moral pelo ato de inscrição.22.br/autenticacao/validaDiario. 91). 446) (apud TJRS processo 70049304991) Dessa forma. Note-se que nestes autos a autora/apelante pretende a condenação da apelada ao pagamento de dano moral em face da ‘manutenção indevida da inscrição’. N.segunda-feira. 134/136 datada de 26/07/2012. concedendo a gratuidade (fl. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 024946238. por se encontrar o feito maduro e com base nos princípios da celeridade e economia processual.22.2009.0001 de indenização por cobrança indevida. e em razão do não pagamento das faturas teve o nome inscrito no cadastro de inadimplentes. entretanto. Crédito. (MARINONI.tj. sendo que sua atualização monetária se dá com correção e juros da data do arbitramento. do CPC c/c art. da decisão monocrática de fls. Luiz Guilherme. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogada : Sarah Lara Hial (OAB/SP 307182) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Adriana Tozo Marra (OAB/SP 131585) Advogado : Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado : João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669) Advogada : Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979) Relator(a) : Des. entretanto.A. verifica-se que nos autos da ação 02499462-38. nos termos do art. por meio do agravo de instrumento n. Alega que ingressou com ação judicial sob o n. Financiamento e Investimento Advogado : Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) Advogada : Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 4965) Advogado : Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613) Advogado : Rogério Missato (OAB/SP 200289) Relator(a) : Des. 624 do RITJ/RO. o que se deu apenas em 28/09/2009. 138/2012 . sendo que a compra ocorreu em 18/09/2009. mas o de manutenção. não realizou a baixa no cadastro.RO 55 Vistos. mas simplesmente uma qualidade que se agrega ao efeito declaratório da sentença de mérito transitada em julgado. Quanto à questão da coisa julgada.0001 Porto Velho . Dessa decisão foi interposto agravo de instrumento. 84. continuou a receber faturas de compras realizadas por terceiro. ensinam que: “(. 27 de julho de 2012. Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0018934-68. declarada inexistente a dívida. a apelante teve parcial procedência em seus pedidos iniciais. Súmula 362. Examinados.2009.22.2010. 02. II. 135. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. A questão relativa ao pedido de gratuidade restou prejudicado diante do deferimento do pedido. pela demora na comunicação. 267. ou seja. Remeta-se o feito para nova distribuição.0001. TJRO. Alexandre Miguel Vistos. com fundamento no art. Cumpra-se.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Apelante : Cristiane Ferreira de Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado : Banco Itaú Unibanco S. do CPC).2011.8.Apelação Origem : 0018934-68. a manutenção da inscrição passou a ser indevida e por isso devido o dano moral Pede a concessão da justiça gratuita e a reforma da sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais. Nesta ação. constantes em determinar a baixa da inscrição e condenar a apelada ao pagamento de dano moral.Apelação Origem : 0005495-53. P. o fundamento não é o ato de inscrição.00.2011. 626 do RITJ/RO. Daniel. Sustenta que na primeira demanda pleiteou apenas a declaração de inexistência de débito. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0005495-53. não se mostra excessivo.0001 . Contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.gov. MITIDIERO. do CPC. A apelante em sua inicial narra que seu cartão de crédito emitido pela apelada foi extraviado. O que se vê nos autos é que a apelada foi negligente. São Paulo: RT...22. por evidente erro material. tendo tomado as medidas necessárias e inclusive registrado Boletim de Ocorrência.) A coisa julgada não é uma eficácia da sentença. seu nome permaneceu inscrito no rol de inadimplentes.Financeira Americanas Itaú S. É a indiscutibilidade que se agrega àquilo que ficou decidido no dispositivo da sentença de mérito de que não caiba mais recurso”.8. V.8. endereço: https://www2. 86). A.0001 Porto Velho . o qual deu provimento ao recurso.419/06. e quando do seu provimento e trânsito em julgado. 0011227-18.0001 . todavia. Porto Velho/RO. a qual declarou inexistente o débito.

consoante se observa dos seguintes julgados: REsp 811. Eliana Calmon. Publique-se. Débito quitado. DESNECESSIDADE. julgado em 17/10/2002.2011. Aldir Passarinho Junior DJe 01/10/10). a manutenção do nome do consumidor no rol de inadimplentes tornou-se indevida e passível de reparação.411/RJ e REsp 782. Manutenção.html sob o número 138 Ano 2012 . N.22. CC. Constitui lesão moral a manutenção da inscrição em cadastro negativo de crédito. 27 de julho de 2012. DÍVIDA PAGA.642/PB. Diante disso. A indevida inscrição ou manutenção no SPC gera direito à indenização por dano moral. Cancele-se o movimento indevidamente lançado e desentranhe-se o documento de fl. evitando-se enriquecimento sem causa da parte atingida pelo ato ilícito.22. nos termos do art. Cesar Asfor Rocha. O STJ tem posição firmada no sentido de fixá-lo em patamar que atenda aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Fernando Gonçalves. Min. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(OAB/MG 107878A) Agravado: Banco Cruzeiro do Sul S. operando a redução quando se mostrar excessivo. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Nilton Rogério Freire Carvalho contra a decisão proferida pelo juiz de direito da 1ª Vara Cível da comarca de Porto Velho nos autos da ação cautelar inominada. REsp 710. que se permite. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. bem como às custas e honorários advocatícios. QUARTA TURMA. À vista da petição de fl.A. presumir. 82. DANO MORAL. 135. (REsp 442. A negligência do credor em manter indevidamente a inscrição do devedor em cadastro restritivo de crédito. do CPC. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . proporcionalidade e moderação. diferentemente do que se verifica na Certidão da Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. II. A.br/autenticacao/validaDiario. DANO MORAL. remetam os autos à origem. Desembargador Alexandre Miguel Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0010620-02. CIVIL E PROCESSUAL. na hipótese. Advogado : José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/RO 4570) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado : Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 257220) Advogada : Rosélie Ruviaro Dalpasquale (OAB/RS 54127) Apelado : Clebisson Teixeira do Nascimento Advogado : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Relator(a) : Des. o dano moral deve-se basear na capacidade econômica das partes. Advogado: Marcelo Orabona Angélico(OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann(OAB/SP 140975) Agravado: Banco BMG S. os quais fixo em 15% sobre o valor da condenação.8.959/MS Relator Min. 11/03/2011) CIVIL E PROCESSUAL. (Apelação Cível N. MANUTENÇÃO INDEVIDA. dentre outros. §1º-A. Jorge Scartezzini. Rel. I. independentemente da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor.A.2012. endereço: https://www2.046/RN Relator Min.tj. 27 de julho de 2012. nos termos do art. 626 do RITJ/RO.8. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. Remeta-se o feito para nova distribuição. Alexandre Miguel Revisor(a) : Vistos. I. J. 159. DJ 10/03/2003. firmo minha suspeição.22. vez que noutra ação.00. pelo fato de não ter tomado as medidas cabíveis para permanecer a manutenção no seu sistema da atualização dos dados de seus clientes. Desembargador Alexandre Miguel. A.8. Cumpra-se.segunda-feira.0001 Porto Velho . REsp 684. com fundamento no art. p. Agravo improvido. (AgRg no Ag 1268226/MG Rel. caracteriza omissão ilícita que implica sua responsabilidade pelo dano moral sofrido. Porto Velho. já havia sido declarada a inexistência do débito não podendo mais cobrá-lo.gov.ro. 624 do RITJ/RO.2011.Fórum Cível / 4ª Vara Cível Apelante : Itaú Unibanco S. do CPC c/c art. Dano moral. e majorando quando ínfimo. Barros Monteiro. Porto Velho/RO.Apelação Origem : 0010620-02. dou provimento ao recurso para reformar a sentença e julgar procedente o pedido inicial condenado à apelada ao pagamento de dano moral no importe de R$ 5.RO 56 prestou mal o serviço. REsp 625089/MS Relator Min. 557. 234) No que diz respeito à valoração da condenação.0000 Agravante: Nilton Rogério Freire Carvalho Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433A) Advogada: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio(OAB/RO 4553) Advogada: Adriana Pignaneli de Abreu(OAB/SP 212689) Advogada: Rozilane Ximenes de Oliveira(OAB/RO 4931) Agravado: Banco Bonsucesso S.419/06. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. Posto isto. na repercussão do dano e nos princípios norteadores da razoabilidade. II. nos seguintes termos: O recurso interposto veio desacompanhado do respectivo preparo. PROVA DO PREJUÍZO. 00066485820108220001.0001 . INSCRIÇÃO NO SPC. 138/2012 . ser fixado sem excessos. Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006901-78. 125/127. incidindo juros e correção a partir desta data.985/RJ Relator Min. Transitado em julgado. AgRg no REsp 690230 Relator Min.000. CONDENAÇÃO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. após a quitação da dívida. gerando direito a ressarcimento que deve. MANUTENÇÃO. ART. de outro lado. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. após a quitação do débito. Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques(OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913) Agravado: Banco Schahin S/A Advogado: José Edgard da Cunha Bueno(OAB/RO 4570) Advogado: Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral(OAB/RO 4507) Advogado: Ricardo Mayrink(OAB/SP 120816) Advogado: Celso Antônio Guimarães(OAB/SP 61028) Advogado: Caio Medici Madureira(OAB/SP 236735) Advogada: Alessandra Cristina Mouro(OAB/SP 161979) Relator:Juiz José Torres Ferreira Vistos. de minha relatoria. Negativação indevida.DJE. II.

confira-se a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. Publique-se. Dessa maneira.Ressalto que os prazos processuais correm normalmente. das 48 parcelas contratadas. arquive-se os autos oportunamente.) Assim. deixo de receber o recurso. p. 320/321. Juiz José Torres Ferreira Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006511-11. para que seja deferida a liminar de reintegração de posse. Desse modo. Cumpridas as formalidades legais. Neste sentido. É o relatório.00 para o patrono de cada parte ré. deserto. julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e verba honorária de R$ 400. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. decido. em todas as instâncias. advertindoo(a) que se não for contestada a ação. nos termos: Observo em fl.095. presumindo-se verdadeiros os fatos narrados na inicial e prosseguindo o processo independentemente de sua intimação para os demais atos. Com efeito. 23 deduz-se que houve quitação até a 42ª parcela. 1.2012. bem como o periculum in mora. endereço: https://www2. Pugna pela reforma da decisão guerreada. de fato houve o adimplemento substancial do contrato. julgado em 21/03/2002.Citese o(a) ré(u) para. estando. 12 que o negócio jurídico se firmou com compromisso de adimplemento de 48 parcelas e em fl. pois agir de forma contrária implicaria em restringir o acesso à justiça daquele que afirmar estar impossibilitado de arcar com as custas e despesas do processo. não sendo alterados pela designação da audiência. 125. e inexistindo decisão revogando o benefício concedido. pois o pedido de gratuidade da justiça foi feito em sede de apelação. Examinados. Aduz que a assistência judiciária pode ser concedida a qualquer tempo.DJE.8. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho(OAB/RO 4658) Advogado: Daniel Penha de Oliveira(OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Brasil Saliba(OAB/RO 5258) Agravado: Raimundo Nonato Cavalcante da Silva Relator: Des. 138/2012 . houve quitação da parcela até a de nº 42.br/autenticacao/validaDiario. propiciando ainda o julgamento antecipado da lide. Vejamos: Isto posto. Examinados. […] 5.RO. 557.html sob o número 138 Ano 2012 . pois o agravado se encontra inadimplente com a 43ª parcela em diante.Porto Velho-RO. a decisão do magistrado merece ser reformada.segunda-feira. querendo. independentemente do recolhimento do preparo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (g. A. Alexandre Miguel Vistos. prolatarei sentença ao final da solenidade. portanto. Na espécie. IV do CPC. dou provimento ao recurso. Pugna pelo provimento do recurso. já tendo havido o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita ao agravante quando da prolação da sentença. Aduz que firmou contrato de arrendamento mercantil pelo prazo de 48 parcelas mensais. PROCESSO DE EXECUÇÃO. pois não houve deferimento expresso em despacho inicial. SEXTA TURMA. bem como que sua concessão alcança todos os atos do processo posteriores a esta. 27 de julho de 2012. não há que se falar em deserção por ausência de recolhimento do preparo. 42 proferida pelo juízo da 10º Vara Cível da Comarca de Porto Velho em ação reintegração de posse c/c pedido liminar de manutenção de posse do bem. para o fim de que seja determinado o recebimento do recurso de apelação interposto. incabível a aplicação da teoria do adimplemento substancial. 324). conforme art. não trata-se de justiça gratuita. em 15 dias. 474). vencendo a primeira em 26/05/2008 e a última em 26/05/2012. Analisando os autos.tj.Ofertada a resposta e sendo arguidas preliminares ou sendo apresentados documentos novos. Rel. §1º-A. Assim.419/06. dessa forma entendo haver substancial adimplemento da obrigação e tendo em mente a teoria do inadimplemento mínimo INDEFIRO A LIMINAR para reintegração de posse imediata. 320/321 que a justiça gratuita foi deferida expressamente. salvo no caso da parte gozar do benefício da assistência judiciária gratuita. considerando que a justiça gratuita foi expressamente deferida às fls. estando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO 57 Escrivania (fls.Tendo em vista que a lei preconiza a constante busca pela solução conciliatória em qualquer fase do processo. responder. pois a mora foi devidamente caracterizada. a fim de afastar a deserção recursal e determinar o recebimento do recurso de apelação. Sustenta que é possível o recebimento do apelo.Em caso de frustração da tentativa de composição entre as partes. Porto Velho . Conforme mencionado na decisão a quo.0000 Agravante: Banco Volkswagen S. Alega que inexiste adimplemento substancial no caso dos autos. É o relatório. N. nos termos do art. DESIGNO SOLENIDADE DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o DIA 21 DE AGOSTO DE 2012 ÀS 8HORAS.gov. é exigibilidade legal para a admissibilidade do recurso de apelação o respectivo preparo. anteriormente à interposição do recurso. DJ 19/12/2002. uma vez que deserto. verifica-se que o contrato firmado entre as partes previa o pagamento de 48 (quarenta e oito) parcelas de R$1. portanto. [. O agravante se insurge quanto a decisão que deixou de receber o apelo. 37-39.ro. também demonstrado.n. decido. interpõe recurso alegando que não cabe ao Juízo de 1º Grau analisar a questão da deserção. e o agravado ficou inadimplente com suas obrigações.” (artigo 9º da Lei nº 1. deixando de efetuar o pagamento das parcelas. incidirão os efeitos da revelia.22. em qualquer fase do processo.. conforme se observa dos documentos de fls.73. infere-se da sentença de fls. À luz do exposto..428/PA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . do Código de Processo Civil. Ministro HAMILTON CARVALHIDO. ressalvada a assistência judiciária gratuita que ora defiro expressamente. Comunique-se ao juiz da causa. Recurso conhecido e provido. (REsp 387. com a notificação do agravado.060/50). IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. Menciona que se encontram presentes os requisitos para o deferimento da liminar. 22 de junho de 2012. “Os benefícios da assistência judiciária compreendem todos os atos do processo até decisão final do litígio. Banco Volkswagen S/A recorre da decisão de fl. Intime-se pessoalmente as partes a comparecerem à audiência.sexta-feira. podendo ser concedida até de ofício. vista a(o) autor(a) para réplica.] Inconformado.

ro. Recurso especial não conhecido. Arrendamento mercantil. DESCABIMENTO.22. Raduan Miguel Filho. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. com fulcro no art. endereço: https://www2. Pelo exposto. não autoriza o credor a lançar mão da ação de busca e apreensão. certamente. Neste sentido é o entendimento do STJ. conforme entendimento da jurisprudência majoritária. Des. é de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos. em lugar da cobrança da parcela faltante. cabendo. 08/11/2011) Desta feita. 475. que deve ser lido o art. o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados à persecução do crédito remanescente. Insurge-se o agravante contra a decisão de fls. 557. arquive-se os autos. em caso semelhante. Nessa linha de entendimento. proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno. Trata-se de recurso de agravo interposto por Otávio Stocco. Adimplemento substancial. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Cível. como. 5. Recurso não conhecido.DJE. QUARTA TURMA. com a falta apenas da última prestação. ainda que por força do ajuizamento da presente ação de arrendamento mercantil. Deferimento liminar. caput. tendo o Juízo Agravado designado audiência de conciliação. com os ventos do Código Civil de 2002.html sob o número 138 Ano 2012 . CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO (LEASING).segunda-feira.0002. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. QUARTA TURMA. N.2012.br/autenticacao/validaDiario. medidas desproporcionais diante do substancial adimplemento da avença. consequentemente.2012. Não se está a afirmar que a dívida não paga desaparece.8. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. que não é o caso. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005873-75.500. Busca e apreensão. 00134861720108220001. APLICAÇÃO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.577/SC. 86% da obrigação total (contraprestação e VRG parcelado) e mais R$ 10. 12 (508 dos autos originários). RESOLUÇÃO DO CONTRATO. O mencionado descumprimento contratual é inapto a ensejar a reintegração de posse pretendida e.44 de valor residual garantido”. julgou-se a apelação cível n. o que seria um convite a toda sorte de fraudes. 4.0000 Agravante: Otávio Stocco Advogado: Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586) Advogado: Amanda Aparecida Paula de Carvalho(OAB/RO 647E) Advogada: Izabel do Carmo de Jesus Martins(OAB/RO 2788) Agravada: Ford Motor Company Brasil Ltda Advogado: Edemilson Fernandes Costa(OAB/SP 101614) Advogado: Leonardo Moser da Silva(OAB/PE 16089) Advogado: Paulo Henrique Magalhães Barros(OAB/PE 15131) Advogada: Adriana Tocchet Wagatsuma(OAB/SP 190561) Relator:Des. DJe 05/09/2011). 138/2012 . contra decisão proferida nos autos da ação indenizatória que move contra Ford Motor Company Brasil Ltda. Falta da última prestação. Por fim. não vislumbro prejuízo ao agravante em razão da decisão agravada. de resto. DJ 05/05/2003 p. 487/503). 476/486 o requerente interpôs apelação (fls. o que inviabiliza a pretendida reintegração de posse do bem objeto de arrendamento mercantil. segundo o qual “[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato. e a sua eventual reforma ensejará em prejuízo inverso a parte agravada. N. Adimplemento substancial. em qualquer dos casos. fato que revela que o direito à reintegração pode ser composto ou deferido ao final da demanda. Publique-se. indenização por perdas e danos”. justificando-se a improcedência do pedido. No caso em apreço. É pela lente das cláusulas gerais previstas no Código Civil de 2002.gov. Sentença mantida. Vale anotar que se tratou apenas do indeferimento de liminar. Cumpra-se. MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DÉBITO REMANESCENTE. haja vista que insuficiência obrigacional poderá ser relativizada com vistas à preservação da relevância social do contrato e da boa-fé objetiva. Rel. 26 de julho de 2012.RO 58 eventualmente em aberto apenas 06 do total das parcelas do aludido pacto de arrendamento mercantil. julgado em 04/08/2011. a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. Rel. Não viola a lei a decisão que indefere o pedido liminar de busca e apreensão considerando o pequeno valor da dívida em relação ao valor do bem e o fato de que este é essencial à atividade da devedora. 3. O pagamento de cerca de 90% do valor do contrato configura adimplemento substancial. sobretudo a da boa-fé objetiva e da função social. 0000114-27. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.8.tj. J. desacompanhada da respectiva guia de preparo. após o pagamento de praticamente todo o contrato. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. do CPC.22. nego provimento ao recurso. Precedentes jurisprudenciais. não me parecendo exato que o agravado fique sem o bem (veículo) liminarmente. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato. consoante se observa dos seguintes julgados: DIREITO CIVIL. Rel. Busca e apreensão. se não preferir exigir-lhe o cumprimento. (Apel. reconhecendose o cumprimento substancial do contrato (Acórdão pendente de publicação). porquanto o réu pagou: “31 das 36 prestações contratadas. (REsp 1051270/RS. julgado em 25/03/2003. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. 1. frise-se que na Sessão de 25 de julho de 2012. 2. 310). por exemplo. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor não autoriza ao credor a propositura de ação para a extinção do contrato. a seguir transcrita: Inconformada com a sentença de fls. salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execução. pois se encontra em consonância com a posição dos Tribunais Superiores e este Tribunal. Diante dos fatos e fundamentos. Após as anotações de estilo. Ação de reintegração de posse.419/06. Intime-se. PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEIS PARCELAS DEVIDAS. Pode. o caso dos autos se aplica a hipótese do adimplemento substancial. Porto Velho. O cumprimento do contrato de financiamento. (REsp 469. a resolução do contrato de arrendamento mercantil. a execução do título. Apenas se afirma que o meio de realização do crédito por que optou a instituição financeira não se mostra consentâneo com a extensão do inadimplemento e.

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

59

À fl. 507, o autor apresentou petição pugnando pelo deferimento do benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Em que pese o autor ter solicitado o benefício da Justiça Gratuita, verifico que este pedido ocorreu somente após a interposição do recurso, ou seja, protocolizou a apelação em 28/5/2012 e requereu a AJG em 31/5/2012; portanto, resta precluso referido pedido. Assim, considerando que o autor não apresentou a guia de preparo no momento da interposição do recurso, bem como requereu os benefícios da Justiça Gratuita posteriormente, com fundamento no artigo 511 do Código de Processo Civil, julgo deserta a apelação. (TJ/RO – Apelação n. 014129796.2006.8.22.0009, 2ª Câmara Especial, Rel. Des. Walter Waltenberg Silva Junior, j. 09.03.2010; TJ/RO – Apelação Cível n. 100.014.2005.003730-0, 1ª Câmara Cível, Rel. Des. Kiyochi Mori, j. 13.05.2008). Certifique-se o cartório o trânsito em julgado da sentença e nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Pimenta Bueno-RO, segunda-feira, 11 de junho de 2012 (…) [SIC] O agravante insurge-se contra a decisão que declarou deserto seu recurso de apelação. Alega que após a interposição do recurso de apelação peticionou requerendo os benefícios da justiça gratuita por não poder arcar com as custas do processos, sendo que seu pedido não foi analisado pelo juízo a quo, que decretou a deserção do seu apelo. Afirma que o pedido de justiça gratuita deve ser enfrentado, pois tal matéria não preclui, conforme entendimento jurisprudencial que colacionou. Por fim, pede a cassação da decisão agravada, com o fim de determinar sua ineficácia e análise do pedido de justiça gratuita ou seja oportunizado prazo para recolhimento do preparo. É o relatório. Passo a decidir. Deixo de converter o recurso em retido por se tratar de decisão que julgou deserto, de plano, o recurso de apelação interposto pelo agravante, o que a meu ver pode causar dano processual à parte. Analisando os autos, verifico que na inicial houve pedido de diferimento de custas para serem recolhidas nos termos do art. 6º, §6º, da Lei 301/90, o que foi concedido à fl. 4 dos autos de origem. Essa situação fática determina a conclusão de que o agravante estava momentaneamente impossibilitado de efetuar o pagamento das custas, contudo, fez pressupor que no momento de eventual apelação teria condições de quitar as custas. Em sua apelação, o agravante não recolheu as custas diferidas nem o preparo, tampouco requereu gratuidade judiciária. Contudo, tal pedido foi realizado em petição protocolada dia 31/5/2012, fl. 506, ou seja, após a interposição do seu apelo, que ocorreu em 28/5/12, fls. 486/502. Na decisão recorrida, fls. 12, o juízo de origem decretou a deserção do apelo e não analisou o pedido de gratuidade, sob o fundamento de preclusão. Pois bem, entendo que o agravo não merece provimento. Explico. O agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. O momento oportuno para o referido recolhimento seria juntamente com o preparo recursal, conforme o art. 6º, § 6º, da Lei n. 301/90.

O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, o agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012) (g.n.) O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Ainda que não adotasse a posição rigorosa acima mencionada e adotando uma visão instrumentalista nos autos, caberia ao agravante, no mínimo, ter demonstrado, ainda que em petição separada, a modificação de sua situação financeira para que pudesse ser avaliado pelo magistrado eventual concessão do benefício. Ressalte-se que tal requisito era imprescindível, não bastando o requerimento puro sem demonstração da alteração da condição econômica da parte. De outra banda, o agravante é qualificado como empresário e não há nos autos qualquer elemento a ensejar avaliação de eventual alteração da situação financeira da parte. Esse é o entendimento assentado nesta Corte: Apelação cível. Diferimento das custas ao final. Renovação do pedido de assistência judiciária. Ausência de recolhimento das custas e de preparo recursal. Deserção. O pedido de justiça gratuita pode ser formulado a qualquer tempo, inclusive ser objeto de renovação, caso haja o seu indeferimento. Contudo, neste caso, é ônus da parte comprovar nova situação que caracterize a sua miserabilidade não reconhecida anteriormente.

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

60

A ausência de comprovação no ato do pedido renovatório enseja o dever de recolhimento das custas diferidas e do preparo recursal, os quais não realizados impõe o reconhecimento da deserção. (...) (Não Cadastrado, N. 00391059020088220009, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 21/09/2010) (g.n.) Diante do exposto, nego provimento ao agravo, com base no artigo 557, caput, do CPC, e mantenho a decisão recorrida. Feitas as anotações e comunicações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Cumpra-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006456-60.2012.8.22.0000 Agravante: J. L. B. de C. Advogado: Josimá Alves da Costa Júnior(OAB/RO 4156) Advogado: Luís Sérgio de Paula Costa(OAB/RO 4558) Agravado: J. M. de C. Advogado: Vander Carlos Araújo Machado(OAB/RO 2521) Relator:Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joséfa Léucia Bezerra de Carvalho, contra a decisão de fl. 176 (fl.163 dos autos originários), proferida pelo juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões, nos autos da ação de sobrepartilha, a seguir transcrita: “Vistos. A autora, ora apelante, não é beneficiária de gratuidade judiciária. Às fls. 110 a inicial foi emendada e as custas foram diferidas, além do que a autora foi condenada em custas e honorários na sentença de fls. 145/147. Recurso deserto, não foi feito o preparo. Porto Velho-RO, quarta-feira, 27 de junho de 2012”. A agravante aduz que é hipossuficiente e requer, em sede de recurso de apelação, os benefícios da assistência judiciária gratuita. A mesma sustenta que foi beneficiada com a gratuidade nos autos da separação judicial n.0291623-34.2007.8.22.0001 e, por tal motivo, pede que nestes autos de sobrepartilha também seja concedido o benefício. Verifico no presente caso que o juízo a quo à fl.94 (fl.82 dos autos originários) recebeu a emenda da inicial e deferiu custas ao final. É o relatório. Decido. Deixo de receber o recurso como agravo retido, ante a possibilidade de dano processual à agravante. Passo a apreciá-lo. Quanto ao indeferimento do benefício de justiça gratuita, o art. 4º da Lei 1.060⁄50 dispõe que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá, entretanto, ser elidida por prova em contrário. Tenho me posicionado que é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que o pedido de assistência judiciária dispensa maiores formalidades, podendo ser feito a qualquer momento e, para a sua concessão, basta o simples pedido da parte sob a alegação de que não tem condições de arcar com as custas

processuais sem comprometer seu sustento e de sua família. A esse respeito veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A assistência judiciária gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde que comprovada a condição de necessitado. É suficiente a simples afirmação do estado de pobreza para a obtenção do benefício, ressalvado ao juiz indeferir a pretensão, se tiver fundadas razões, conforme disposto no art. 5º da Lei 1.060/50. Precedentes. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 984.328/ SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 26/04/2010). No caso dos autos, o valor da causa é de R$200.000,00 (fl.93) e, as custas e preparo dariam em torno de R$6.000,00. Diante deste valor, entendo que o pedido merece melhor análise. Pois bem, a agravante teve deferido seu pedido de recolhimento das custas iniciais para o final. A mesma não recorreu desta decisão. Em sede de apelação, novamente, reitera o pedido. A discussão da ação envolve bens da união do casal (fl.16) e na decisão recorrida, o juízo de origem decretou a deserção do apelo, contudo não analisou o pedido de gratuidade formulado na apelação. O rigor processual determina que ao protocolar a peça recursal, a agravante deveria exercitar a opção prevista no §6º do art. 6º da Lei 301/90, que já havia sido deferida custas ao final, ou formular o pedido de gratuidade simultaneamente. Tal entendimento decorre da imposição do art. 511 do CPC. Pois bem. Pontuo que esta Corte tem entendimento de que os efeitos da gratuidade judiciária só alcançam atos futuros, ou seja, não retroagem, por isso da necessidade do recolhimento das custas diferidas. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte: Agravo interno. Agravo de instrumento. Negativa ao seguimento. Manifesta improcedência. Deserção. Custas diferidas ao final. Não recolhimento de qualquer valor. Manutenção. Improvimento. É dever da parte, ainda que pleiteie novamente a gratuidade judicial, recolher as custas iniciais quando estas foram diferidas ao final, uma vez que a lei prevê seu recolhimento obrigatório juntamente com o preparo da apelação. Inexistindo recurso contra a decisão que diferiu o pagamento das custas, deve a parte observar os ditames legais quanto ao pagamento das custas, sob pena de deserção do apelo. (Agravo, N. 00038878620128220000, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 26/06/2012). O entendimento da Corte Estadual não destoa do que é entendido pelo Superior Tribunal de Justiça: BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO PARA ALCANÇAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. COISA JULGADA. OCORRÊNCIA. SÚMULA Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - É assente no STJ o entendimento de que, embora o pedido de assistência judiciária gratuita possa ser efetuado a qualquer momento processual, seus efeitos não podem retroagir para atingir questões decididas anteriormente. Precedentes: REsp nº 410.227/PR, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

61

30/09/2002; REsp nº 478.352/PA, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/03/2003; e REsp nº 87428/PA, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 19/12/2002. II – (...) III - Agravo regimental improvido. (STJ – 1ª Turma, AgRg nos EDcl no Ag 900.061/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão). (g.n.) Todavia, mesmo diante desta posição adotada, verifico dos autos elementos que demonstram que a agravada poderá ser prejudicada em seu próprio sustento ou de sua família pelo recolhimento aproximado de R$6.000,00. Consta dos autos que a agravante é servidora pública, com profissão de policial militar (fl.37). Ainda há nos autos comprovante de pagamento de energia elétrica no valor de R$132,20 no endereço em que a agravante reside. De tais documentos verifico que seria oneroso para agravante arcar com as custas de alto valor. Ainda há o fato que a causa trata-se de sobrepartilha, não sabendo ainda com quem ficarão os bens constantes da peça inicial, pois a existência de bens não implica dizer, necessariamente, que a parte tenha dinheiro disponível para arcar com a despesa processual. Observo que a alegação das parte de que não pode arcar com as despesas processuais goza de presunção de veracidade e sobre ela poderão responder por eventual inveracidade na afirmação. Posto isso, com fundamento no artigo 557, §1º-A do CPC, dou provimento monocrático ao recurso para reformar a decisão agravada a fim de conceder à parte agravante os benefícios da gratuidade judiciária no processo originário. Feitas as comunicações e anotações necessárias, transitado em julgado, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto velho-RO, 27 de julho de 2012. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006500-79.2012.8.22.0000 Agravante: Madeireira Urupá Ltda Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho(OAB/RO 787) Agravado: Adelmo Pereira Advogado: Justino Araújo(OAB/RO 1038) Advogado: Leonardo Leite Mattos e Souza(OAB/RO 1607) Advogada: Daniella Beatriz Gohl(OAB/RO 1589) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Madeireira Urupá Ltda contra decisão (fl. 335) nos termos: Encaminhem-se os autos ao contador judicial para realização dos cálculos, devendo ser considerado a decisão de fls. 383/384. Ji-Paraná, terça-feira, 19 de junho de 2012. Sustenta que a execução foi proposta em 18 de novembro de 2005, tendo o agravado efetuado os cálculos que entendia corretos acerca da indenização definitivamente fixada no acórdão na importância de R$ 362.219,95. Afirma que em despacho anterior o juízo encaminhou os autos ao contador judicial, que apurou o valor irreal de R$ 1.782.627,74. Inconformada a executada/agravante discordou dos referidos cálculos, no que foi determinado pelo juízo a realização de prova pericial contábil, a qual não logrou êxito

em razão da impossibilidade financeira da agravante em pagar os honorários periciais. Menciona que o feito principal foi encaminhado ao contador para atualização do débito, realizado na importância de R$ 1.622.737,68. E após a sentença que rejeitou a impugnação apresentada pela agravante, foram refeitos os referidos cálculos apurados em R$ 3.082.905,50, valor este que considera absurdo. Alega que a decisão referenciada que rejeitou a impugnação a execução não enfrentou a matéria concernente ao excesso de execução. Alega ainda, que ocorreu erro material nos cálculos, pois é impossível que num prazo de cinco anos um débito aproximado de R$ 370.000,00 irá se transformar em importância de R$ 3.400,000,00, fato este que causa à parte lesão grave e de difícil reparação. Pugna ao final pela atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, e no mérito, a sua reforma para corrigir o erro material de cálculo, reconhecendo como devido o valor remanescente de R$ 308.504,38, ou alternativamente, a realização de nova perícia para novos cálculos as expensas da agravante. É o relatório. Examinados. Decido. Não obstante as alegações expostas no agravo, tenho por correta a providência adotada pelo juízo a quo ao determinar o encaminhamento dos autos principais ao contador judicial para realização de cálculos. Trata-se de liquidação de ação de indenização, com determinação de pagamento de pensão desde 1991 até quando o beneficiário completar 65 anos. Portanto, não são simples correção do valor da indenização a partir de 2005. Denote-se que a referida providência foi requerida pela própria agravante (fls. 298-304), ao se insurgir contra os cálculos de fl. 203 (fls. 388 dos autos originários) e requerer a correção de suposto erro material nos referidos cálculos. Conforme evidenciado nos autos, a executada/agravante desde o início do feito executório tenta esquivar-se no cumprimento integral de sua obrigação, todavia, a sua inércia resultou no arresto/penhora, e posteriormente, no indeferimento da prova pericial por ela requerida e não produzida, por ausência de pagamento dos honorários do perito. Não obstante ser possível a correção de eventual erro material a qualquer tempo, pois além de não estar sujeito à preclusão, pode inclusive ser corrigido de ofício, o fato é que só é possível uma correção, caso efetivamente fique demonstrado nos cálculos do contador apontamentos de erros, de modo que será corrigido e posto à manifestação de ambas as partes. Desta feita, entendo por inviável a agravante insurgir-se contra a decisão agravada, que de forma cautelosa determina a realização de cálculos do débito executado, haja vista a impossibilidade de realização de nova perícia a requerimento da executada/agravante, dada a sua inércia na realização da perícia requerida anteriormente, tornando-se preclusa. Porém, isso não impede, caso verifique o juízo eventual discrepância ou equívoco no cálculo do contador judicial, podendo analisar a necessidade de produção de prova pericial, ainda que de ofício, nos termos do art. 475-B § 3º. Porém, no momento, a agravante deve aguardar o cumprimento da decisão agravada, sobre a qual igualmente, terá a oportunidade de se manifestar. Neste sentido é o entendimento do STJ e deste Tribunal: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE - INCURSÃO NO MÉRITO -

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

62

POSSIBILIDADE - AÇÃO DE COBRANÇA - EXPANSÃO DA REDE DE ELETRIFICAÇÃO EM ÁREA RURAL - PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL CONSIDERADA PELO JUIZ COMO NECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA - POSSIBILIDADE - VERIFICAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DA PROVA COLACIONADA AOS AUTOS - RECONHECIMENTO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/ STJ - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no AREsp 89.521/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 27/04/2012). G.N. Processo civil. Prova. Inércia. Laudo por perito judicial. Discordância da parte. Julgamento. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Não há cerceamento de defesa tampouco violação ao princípio da ampla defesa quando, quedando-se inerte a parte quanto ao requerimento de prova pericial na fase de especificação de prova, o juiz da causa determina remessa à contadoria judicial para cálculos contábil-financeiros a fim de auxiliá-lo no julgamento.( Apelação Cível, N. 10101520040063946, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 06/03/2007). Por estas razões, não há motivos que justifiquem a suspensão ou reforma da decisão agravada. Pelos fatos e fundamentos expostos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo, mantendo inalterada a decisão de primeiro grau. Após as anotações de estilo, arquive-se. Publique-se. Intime-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006775-28.2012.8.22.0000 Agravante: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho(OAB/RO 2991) Advogada: Leila Mejdalani Pereira(OAB/SP 128457) Agravada: Maria Marta José Moreira Advogado: Newton Schramm de Souza(OAB/RO 2947) Advogada: Vera Lúcia Paixão(OAB/RO 206) Relator:Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos contra decisão (fl. 44) proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Vilhena/ RO. Examinados, decido. O artigo 525, inciso I, do CPC estabelece quais as peças que obrigatoriamente deverão acompanhar a inicial do recurso de agravo: cópias da decisão agravada, certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;”. Em análise aos autos, verifica-se que a agravante quando da interposição do agravo não juntou aos autos cópia da certidão da intimação da decisão agravada, não tendo, portanto, como aferir a tempestividade do recurso, ocorrendo, a violação do art. 525, I, do CPC, ensejando o não recebimento do agravo. Neste sentido são os precedentes do STJ: AgRg no Ag 1411014 / SP. Min. Sidnei Beneti. DJ. 03/02/2012; AgRg no Ag 1384701/ SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011.

Não obstante a possibilidade de considerar a indicação da agravante, concernente à certidão de juntada de procuração, momento que eventualmente teve ciência do feito principal, verifica-se, que ainda assim, o único carimbo de juntada nos autos (fl. 46) encontra-se datado de 06/06/12, portanto, o prazo final ocorreria em 20/06/2012, estando dessa forma intempestivo o recurso, pois interposto somente em 16/07/2012. Ademais, a ausência de peças consideradas obrigatória pelo art. 525, I, do CPC, conforme constatado nos autos, não permite a conversão do julgamento em diligência para apresentação das peças faltantes, ocorrendo a preclusão consumativa. Portanto, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nº 0006984-94.2012.8.22.0000 Agravante: D. J. S. G. Advogado: Jetro Vasconcelos Carapiá Canto(OAB/RO 4956) Advogado: Denns Deivy Souza Garate(OAB/RO 4396) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Agravada: L. M. G. Representada por sua mãe S. L. M. G. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos(OAB/RO 1733) Relator: Des. Alexandre Miguel Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Danny Jehnssen Souza Garate contra as decisões de fls. 64 e 73 (123 e 136 dos autos originários) proferidas nos autos da ação de execução de alimentos, sendo que a primeira determinou o desentranhamento do mandado de prisão para cumprimento, e a segunda decisão a quo indeferiu a soltura do executado/ agravante, ao fundamento de que existem outras execuções não suspensas. Alega o agravante, em resumo, que vem pagando as prestações alimentícias de forma regular, não havendo qualquer inadimplência até a presente data. Menciona que apresentou justificativa perante o juízo à respeito dos depósitos no valor de R$ 311,00, e que os deposita mensalmente na conta dos exequentes/agravados. Atualmente não se encontra em condições financeiras de efetuar o pagamento integral da pensão pelo fato de possuir severas despesas, por conta dos seus estudos. Aduz que nunca deixou de lado sua responsabilidade de pai, e que não é pessoa com personalidade voltada à prática criminosa, e que possui todos os requisitos para responder o processo em liberdade, pois possui residência fixa, laços familiares, profissão definida, estudante universitário, não tendo intenção de se evadir da comarca na qual tramita o feito principal. Requer ao final, seja concedida medida liminar para determinar a expedição de alvará de soltura para que o agravante aguarde em liberdade o julgamento do processo. É o relatório. Examinados. Decido. Compulsando os autos, constato que os agravados promoveram a ação principal pleiteando a execução por coerção indireta (prisão civil) com base no artigo 733 do CPC,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

63

tendo por objeto as três parcelas anteriores ao ajuizamento da ação. Posteriormente, foi determinado pelo juízo a citação do executado/agravante para pagar os referidos alimentos ou justificar a impossibilidade no pagamento. O agravante apresentou justificativa (fls.51/vº) que não foram apreciadas até o momento. Posteriormente, os agravados requereram a suspensão do feito executório em razão do processo de incidente de falsidade. Foi deferido o pedido, com a suspensão da execução. Com efeito, nos autos em análise se constata que efetivamente o agravante justificou a impossibilidade no pagamento integral das pensões, tanto que promoveu ação revisional de alimentos nº 0000165-02.2012.8.22.0014, distribuída em 03/01/2012, objetivando a redução das parcelas. Conforme evidenciado às fls. 52-55, de fato o agravante efetuou os depósitos das parcelas no valor de R$ 311,00, e embora os referidos depósitos sejam passíveis de análise quanto a sua ilicitude no procedimento compatível, entendo que são verossímeis enquanto não há afirmação em contrário. Constata-se, outrossim, que o juízo a quo anteriormente, no despacho de fl. 57, havia determinada a suspensão da execução em razão de processos apensos que dependiam de análise, pois eventualmente interferiam na ação de execução de alimentos, originária deste recurso. Logo, suspensa a execução, suspenda a medida de prisão dela decorrente. A análise dos elementos para soltura do executado/agravante deve ser feita estritamente no âmbito específico do processo em que ocorreu a prisão, de modo que, havendo prova de que existe em trâmite a ação revisional de alimentos, bem como demonstração de pagamentos concernentes à pensão alimentícia, estas cricunstâncias indicam que o agravante deve ser posto em liberdade. Ademais o processo de execução se encontrava suspenso, ainda pendente de apreciação das justificativas apresentadas e dos pagamentos efetuados. Por estas razões, entendo que o pedido liminar para soltura do agravante deve ser deferido, sem com isso, impedir o regular processamento dos feitos mencionados neste recurso. No entanto, esta decisão não impedirá o cumprimento de outras ordens de prisão (Execução de Alimentos) contra o agravante se eventualmente existirem. Por todo o exposto, concedo a liminar pleiteada, para determinar a soltura do agravante, se por outro motivo não estiver preso, expedindo-se o necessário. Solicite-se informações ao juízo a quo. Intime-se os agravados, para querendo, apresentarem contraminuta no prazo legal. E, após, encaminhe-se os autos a PGJ para parecer. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Alexandre Miguel Relator 2ª Câmara Cível ABERTURA DE VISTA Agravo em Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº 0009184-11.2011.8.22.0000 Agravante: Adriana Miyuki Ando Kamiya Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravante: Dionísio Shuji Kamiya

Advogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134) Advogada: Marianne Almeida e Vieira de Freitas Pereira (OAB/ RO 3046) Agravado: Banco da Amazônia S/A. Advogada: Graça Jacqueline da Cunha Lima (OAB/RO 626A) Advogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) Advogado: Paulo Eduardo da Silva Nascimento (RO 2537) [...] “Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o(a) Agravado(a) intimado(a) para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho, 27 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL
1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação Cível nrº 1109911-65.2005.8.22.0001 Apelante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia CAERD Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B) Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula Dandolini(OAB/RO 349B) Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt(OAB/RO 3031) Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910) Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo(OAB/RO 327E) Advogado: Gustavo Maldonado Martins(OAB/RO 285E) Apelado: Município de Porto Velho RO Procurador: Salatiel Lemos Valverde(OAB/RO 1998) Procuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705) Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761) Procurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129) Relator Originário: Des. Sansão Saldanha Vistos, Trata-se de de recurso de apelação interposto pela Companhia de Água e Esgoto de Rondônia S/A – Caerd contra a sentença que, por não reconhecer a imunidade recíproca nos casos de sociedade de economia mista, julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de obrigação tributária ajuizada contra o Município de Porto Velho. Em suas razões, aduz que sua atividade não é econômica, seu pessoal administrativo é admitido mediante concurso público, concluindo que a Caerd é uma sociedade de economia mista pública que não exerce atividade econômica, mas sim de serviço público essencial, não podendo ser contribuinte do IPTU, conforme disciplina o art. 150, VI, a, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença para que a ação seja julgada procedente. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. Em julgamento proferido pela 1ª Câmara Especial datado de 20.6.2007, negou-se provimento ao recurso, assim ementado: Tributário. IPTU. Sociedade de economia mista. Imunidade. Imóvel de propriedade estatal. Prova. É devido IPTU de imóveis de sociedade de economia mista, no caso, a Companhia de Água e Esgoto de Rondônia-CAERD,

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

64

embora forneça serviço de utilidade pública à população, porque, no caso, não goza da imunidade prevista constitucionalmente (CF, art. 150, VI, a). Ausente a prova de que o imóvel utilizado pela sociedade de economia mista é de propriedade do Estado, sujeita-se à incidência do imposto predial e territorial urbano. ( Apelação Cível, N. 10000220060076346, Rel. Des. Sansão Saldanha, J. 14/03/2007) Houve a interposição de recurso especial e extraordinário. O Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria no RE 580.264/RJ, assim ementado: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Por esta razão, voltaram os autos para o cumprimento do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil. DECIDO. Conforme consta do art. 543-B, §3º do Código de Processo Civil, julgado o mérito da repercussão geral, os recursos sobrestados serão apreciados pelos Tribunais, que poderão declará-los prejudicados ou retratar-se. O feito veio ao gabinete que anteriormente era ocupado pelo Des. SANSÃO SALDANHA, relator do Acórdão atacado, substituído que foi pelo Des. FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS, que ora substituo. A apelante enquadra-se na definição de sociedade de economia mista, porque seu capital admite a participação particular, tanto na composição do capital quanto na administração. A regra prevista no art. 173, §2º, da Constituição Federal coloca no mesmo patamar das empresas privadas a empresa pública e a sociedade de economia mista, impedindo tratamento fiscal diferenciado entre elas. De qualquer modo, a imunidade tributária recíproca, além dos entes legislativos, União Federal, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios, se estende, somente às autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder Público, no que se refere ao patrimônio, renda e serviços, vinculadas às suas finalidades essenciais ou às delas decorrentes, nunca em relação a sociedades de economia mista, como é o caso da embargante. Aliás, o § 2º do art. 173 da Constituição Federal expressamente veda tal privilégio: “As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado”. Deste modo, conclui-se que

a Constituição Federal foi taxativa, não deixando margem para dúvida, sem excepcionar qualquer espécie de empresa pública ou sociedade de economia mista, afastando pura e simplesmente a imunidade recíproca de todas elas. A justificativa de que o imóvel sobre o qual incide a cobrança do IPTU pertence ao Estado e por esta razão a embargante goza da imunidade tributária nada mais é que a tentativa de se furtar ao pagamento do referido tributo, distorcendo o conceito e o alcance do instituto da imunidade tributária prevista no art. 150 da Carta Magna. Entretanto, cabe destacar que o IPTU, conforme o art. 32 do Código Tributário Nacional, é imposto de competência dos municípios, sobre a propriedade predial e territorial urbana e tem como fato gerador a propriedade, o domínio útil ou a posse de bem imóvel por natureza ou por acessão física, como definido na lei civil, localizado na zona urbana do município. Assim, o contribuinte desse imposto, segundo o art. 34, do Código Tributário Nacional, é o proprietário do imóvel, o titular do domínio útil ou seu possuidor a qualquer título. Desta forma, por estar na posse de um bem imóvel, mesmo que pertencente a um ente estatal, ficam as sociedades de economia mista obrigadas ao pagamento do referido tributo. A presença de monopólio estatal nas atividades desenvolvidas pelas sociedades de economia mista não é suficiente para livrá-las da incidência tributária do IPTU, quando o Estado atua no domínio econômico, seja de maneira monopolística ou não, não há qualquer traço de direito público em tal atuação. Tal intervenção ocorre no regime de direito privado, ou seja, o Estado não tem qualquer poder de império com relação aos particulares Lecionando sobre o tema, Yvone Dolacio de Oliveira (1992, p. 21) pontifica: Irrelevante, para efeito da exclusão da imunidade, na exploração da atividade econômica através da empresa pública, sociedade de economia mista e outras entidades, que tal exploração se dê mediante delegação, concessão ou outro modo qualquer porque obrigatoriamente, essa exploração observará o regime jurídico próprio de empreendimento privado (art. 150, § 3º, c e § 1º do art. 173). Irrelevante, também, se essa exploração se dê em caráter monopolístico por qualquer dessas pessoas descentralizadas. Pense, por exemplo, nos monopólios do art. 177 da CF. A exploração econômica pela Petrobrás, sociedade de economia mista, está sujeita ao regime jurídico próprio de empreendimento privado e tão só essa característica exclui a imunidade.(Imunidades tributárias na Constituição de 1988: Resenha Tributária, 1992) Por fim, é necessário que se diga que a imunidade tributária é definida como uma supressão constitucional da competência tributária ou uma não-incidência qualificada constitucionalmente, deduzindo-se que somente a Constituição Federal poderá conceder imunidades, categoria de limitação da competência, pré-fixada na Constituição, inadmitindo ampliação e descabendo legislação infraconstitucional criar imunidades tributárias. O entendimento jurisprudencial consolidado é de que a imunidade não é extensiva às empresas públicas e às sociedades de economia mista, desde o advento da Súmula 76 do Supremo Tribunal Federal, a qual, apesar de referir-se a dispositivo da Constituição de 1946, ainda é aplicável, uma vez que não houve modificação da matéria no âmbito constitucional, conforme se infere do seu texto:

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

65

Súmula 76 - As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 13, V, a, da Constituição Federal. No mesmo sentido, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CEMIG - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO - IMÓVEL PARA LINHA DE TRANSMISSÃO - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA - EXPLORAÇÃO DE ATIVIDADE ECONÔMICA - IMPOSSIBILIDADE DE SUA CARACTERIZAÇÃO - IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, VI, “A”, §§ 2º E 3º E 173, § 1° AMBOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. A sociedade de economia mista, concessionária de serviço público de energia elétrica, que explora atividade econômica, em concorrência com a iniciativa privada, não goza de imunidade constitucional, notadamente em relação ao IPTU que lhe é exigido. (apelação cível n° 1.0079.07.319781-0/001 - Comarca de Contagem - Apelante(s): Cemig Geração Transmissão S/A - Apelado(a)(s): Município Contagem - Relator: Exmo. Sr. Des. Dorival Guimarães Pereira) Tribunal Regional Federal da 4ª Região: TRIBUTÁRIO. IMUNIDADE RECÍPROCA. CF. ARTIGO 150, VI [...] A CORSAN é sociedade de economia mista, com personalidade jurídica de direito privado, que presta serviço público mediante a concessão na forma do art. 175 da Carta Política, cobrando tarifa diretamente do usuário, o que a afasta do benefício da imunidade recíproca. (TFR4 - 2ª T., AC nº 96.04.497710-3/RS, Rel. Juiz VILSON DARÓS). Por fim, anoto a lição de Hely Lopes Meirelles sobre o tema: Como pessoa jurídica privada, a sociedade de economia mista deve realizar, em seu nome, por sua conta e risco, serviços públicos de natureza industrial, ou atividade econômica de produção ou comercialização de bens, suscetíveis de produzir renda e lucro, que o Estado reputa de relevante interesse coletivo ou indispensável à segurança nacional. […] Ao concluir, permitimo-nos relembrar que as sociedades de economia mista, como as empresas públicas, não têm, por natureza, qualquer privilégio estatal, só auferindo as prerrogativas administrativas, tributárias e processuais que lhes forem concedidas especificamente na lei criadora ou em dispositivos especiais pertinentes, conforme a doutrina exposta precedentemente e a firme orientação da jurisprudência. (Supremo Tribunal Federal, RTJ 6/357; RDA 47/165; 51/298, 56/255; TRF, RDA 40/335; TJGB, RDA 51/301; TJSP, RDA 37/208, 55/219. O posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no voto de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, ao discorrer sobre a imunidade tributária, apresentou a distinção entre a empresa pública como instrumento de participação do Estado na economia e empresa pública prestadora de serviço público, concluindo que a esta última (prestadora de serviço público) se aplica a regra do §2º do art. 150 da Constituição Federal. Transcrevo a ementa: EMENTA: AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO. MEDIDA CAUTELAR

CONCEDIDA PARA SUSPENDER OS EFEITOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 2. Em situações excepcionais, em que estão patentes a plausibilidade jurídica do pedido - decorrente do fato de a decisão recorrida contrariar jurisprudência ou súmula do Supremo Tribunal Federal - e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação a ser consubstanciado pela execução do acórdão recorrido, o Tribunal poderá deferir a medida cautelar ainda que o recurso extraordinário tenha sido objeto de juízo negativo de admissibilidade perante o Tribunal de origem e o agravo de instrumento contra essa decisão ainda esteja pendente de julgamento. 3. Hipótese que não constitui exceção à aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF. 4. Suspensão dos efeitos do acórdão impugnado pelo recurso extraordinário, até que o agravo de instrumento seja julgado. 5. Ação cautelar deferida. Unânime. (AC 1550, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 06/02/2007, DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-052007 PP-00103 EMENT VOL-02276-01 PP-00043 LEXSTF v. 29, n. 342, 2007, p. 7-23) Eduardo Sabbag, ao discorrer sobre os casos de imunidade tributária, estranhou o posicionamento do Ministro, o que leva a bem analisá-lo. (Manual de Direito Tributário – Ideal para concursos públicos, Ed. Saraiva, 2009. p. 261). O Ministro disse que a CAERD é sociedade de economia mista prestadora de serviço público e por isto está abrangida pela imunidade tributária. Há que ser observado esse posicionamento com ressalvas posto que tanto a natureza jurídica quanto a finalidade da empresa pública são diversas das da sociedade de economia mista e por isso não podem ser colocadas em patamar igual. As empresas públicas são instituídas pelo Poder Público; possuem capital exclusivamente público, geralmente destinadas à prestação de serviços públicos industriais ou atividades econômicas em que o Estado tenha interesse próprio ou considere conveniente à coletividade; sujeita-se ao controle do Estado política e administrativamente posto que seu patrimônio, direção e fins são estatais. A sociedade de economia mista, por sua vez, possui no seu capital e na administração a participação do Poder Público e de particulares. Reveste a forma de empresa particular, admite lucro e rege-se pelas normas das sociedades mercantis. Conclui Hely Lopes Meirelles que a empresa pública “distingue-se da sociedade de economia mista por não admitir a participação do capital particular”, e por esta razão, entendo que não é possível estender o mesmo benefício concedido a empresa pública à sociedade de economia mista uma vez que se trata de institutos com natureza, objeto e constituição diversas. Entretanto, conforme relatório, o Supremo Tribunal Federal, em reconhecimento de repercussão geral sobre a matéria, entendeu que a imunidade tributária recíproca do art. 150, VI, a, da Constituição Federal se aplica às empresas públicas e às sociedades de economia mista quando prestadoras de serviço público de prestação obrigatória exclusiva, cuja ementa novamente transcrevo: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SERVIÇOS DE SAÚDE. 1. A saúde é direito fundamental de todos e dever do Estado (arts. 6º e 196 da Constituição Federal). Dever que é cumprido por meio de ações e serviços que, em face de sua prestação pelo Estado mesmo, se definem

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

66

como de natureza pública (art. 197 da Lei das leis). 2 . A prestação de ações e serviços de saúde por sociedades de economia mista corresponde à própria atuação do Estado, desde que a empresa estatal não tenha por finalidade a obtenção de lucro. 3. As sociedades de economia mista prestadoras de ações e serviços de saúde, cujo capital social seja majoritariamente estatal, gozam da imunidade tributária prevista na alínea “a” do inciso VI do art. 150 da Constituição Federal. 3. Recurso extraordinário a que se dá provimento, com repercussão geral. (RE 580264, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acórdão: Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 16/12/2010, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-192 DIVULG 05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 EMENT VOL-0260201 PP-00078) Assim, em atenção ao disposto no art. 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto pela Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, acompanhando a decisão exarada pelo Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a imunidade tributária recíproca da sociedade de economia mista prestadora de serviço público, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557 do CPC, ressalvando entendimento pessoal sobre o tema. Publique-se. Após o trânsito em julgado, voltem os autos à origem. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0001841-52.2011.8.22.0003 Apelante: Ilson José Donato Advogado: Ézilei Cipriano Veiga(OAB/RO 3213) Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Procurador Federal: Procuradoria Geral do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Relator:Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por Ilson José Donato contra a sentença que julgou improcedente a ação revisional previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. Em suas razões, alega ter ajuizado a presente demanda objetivando a revisão do valor do auxílio-acidente, eis que vem recebendo apenas o equivalente a 50% do salário mínimo. Alega que está incapacitado para o labor regular, apenas conseguindo realizar, raras vezes, trabalhos na condição de diarista, tendo em vista a perda severa da visão e as sequelas no braço e na mão em razão do acidente sofrido. Ressalta que o auxílio-acidente tem caráter alimentar, pois é o meio de sobrevivência do apelante e de sua família. Aduz que o pagamento do auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário mínimo fere o princípio da dignidade da pessoa humana, bem como o art. 201, §2º, da Constituição Federal. Requer a reforma da sentença, para que seja realizada a equiparação do valor do benefício ao salário mínimo, bem como para que o apelado seja condenado ao pagamento, retroativo, das diferenças dos valores recebidos a menor. Devidamente intimado, o INSS deixou de apresentar as contrarrazões. DECIDO. O apelante pretende a reforma da sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de benefício previdenciário

(auxílio-acidente), devido o valor ser inferior a um salário mínimo vigente. Certo é que o auxílio-acidente não tem natureza substitutiva de renda mensal percebida pelo beneficiário, como ocorre, por exemplo, com o auxílio-doença e a aposentadoria. Tal benefício é apenas um complemento pago ao segurado como uma espécie de indenização pelas sequelas decorrentes de um infortúnio laboral. Neste sentido já decidiu o STF: PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA. EXECUÇÃO. SÚMULA 188/TFR. CRITÉRIO DE CÁLCULO. EQUIVALÊNCIA SALARIAL. PERÍODO ANTERIOR AO ARTIGO 58 DO ADCT.A FALTA DE IMPUGNAÇÃO NÃO IMPEDE QUE SE RECORRA DA DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS. NÃO OBSTANTE O ART. 5º, § 7º DA LEI 6.367/76 TER PREVISTO QUE NENHUM BENEFÍCIO POR ACIDENTE DO TRABALHO SERIA INFERIOR AO SALÁRIO-MÍNIMO, AQUELE COMANDO SÓ SE APLICAVA AOS BENEFÍCIOS EXPRESSAMENTE INDICADOS NOS INCISOS II E III DO CITADO DISPOSITIVO, NÃO ALCANÇANDO O AUXÍLIOACIDENTE QUE VINHA CUIDADO NO ARTIGO 6º E CUJO VALOR HAVERIA DE SER APURADO POR CRITÉRIO DIVERSO, VALE DIZER, EM PERCENTUAL SOBRE O SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO.” (RESP – 258481 PROCESSO: 200000448036 UF: SP ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA DATA DA DECISÃO: 28/08/2001 DOCUMENTO: STJ000408365 FONTE DJ DATA:22/10/2001 PÁGINA:346 RELATOR(A) JOSÉ ARNALDO DA FONSECA). O documento na f. 16 evidencia que o benefício percebido é o de auxílio-acidente previdenciário, que não se confunde com auxílio-doença ou aposentadoria. Tais benefícios previdenciários são distintos e se destinam a suprir contingências diversas, como também são regulamentados em preceitos legais diferentes, inseridos na Lei n. 8.213/9, artigos 44 e 86: Art. 44 A aposentadoria por invalidez, inclusive a decorrente de acidente de trabalho, consistira num renda mensal correspondente a 100% (cem por cento) do salário de benefício, observado o disposto na Secção III, especialmente no art. 33 desta Lei (Redação dada pela Lei n. 9.032, de 1995). Art. 86. O auxílio-acidente será concedido, com indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997). § 1º O auxílio-acidente mensal corresponderá a cinquenta por cento do salário de benefício e será devido, observado o disposto no § 5º, até a véspera do inicio de qualquer aposentadoria ou até a data do óbito do segurado. (Redação dada pela Lei n. 9.528, de 1997) Conforme observado da legislação, o auxílio-acidente consiste em indenização ao segurado, pela diminuição da sua capacidade do trabalho que habitualmente exercia à época do infortúnio, em razão da permanente sequela que passa a ter, originada de acidente de qualquer natureza. Assim, consoante a regra esculpida no art. 86, § 1º, da Lei n. 8.213/91, alterado pela Lei n. 9.032/95, auxílio acidente é devido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrente do acidente do trabalho, resultar redução de sua capacidade laborativa, pelo que não se caracteriza como

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

67

salário de benefício ou substitutivo de rendimento de trabalho do segurado, motivo pelo qual, não se aplica a vedação constitucional inserida no artigo 201, § 4º, da Carta Magna, admissível, portanto, que seu valor seja inferior ao salário mínimo. Este é o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVISÃO PARA QUE NÃO SEJA INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. ARTIGO 201, § 5º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INAPLICABILIDADE. Considerando a natureza indenizatória do benefício de auxílio-acidente, inaplicável o contido no artigo 201, § 5º, da Constituição Federal, que tem em mira a aposentadoria por invalidez, cuja natureza é substitutiva do rendimento proveniente do trabalho do segurado, quando este for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para retomá-lo. ( Apelação cível n. 01178807520068220014, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 19/07/2011) PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. SALÁRIOBENEFÍCIO. SALÁRIO MÍNIMO. FIXAÇÃO. O auxílio-acidente é indenização concedida nos casos em que a incapacidade laboral é diminuída e sua fixação se dá em percentual sobre o valor do salário-benefício, e não sobre o valor do salário mínimo, em obediência à legislação vigente. ( Apelação Cível, N. 10000719980050355, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. 08/03/2006). Com estas considerações, nego provimento ao recurso, o que faço monocraticamente, na forma do art. 557, do Código de Processo Civil. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0006981-42.2012.8.22.0000 Agravante: Antonio Marcos de Souza Advogado: Aécio de Castro Barbosa(OAB/RO 4510) Agravado: Presidente da Comissão de Realização do Concurso da Prefeitura de Ji Parana Rondônia Agravado: Presidente da Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt FUNCAB Interessado (Parte Passiva): Município de Ji-Paraná - RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO( ) Relator:Des. Rowilson Teixeira Decisão Antonio Marcos de Souza interpôs o presente Agravo de Instrumento, com o objetivo de reformar a decisão da Juíza de Direito da 1ª Vara Cível da comarca de Ji-Paraná (fls. 101), que indeferiu seu pedido de liminar em mandado de segurança. O agravante é candidato em concurso público para provimentos de cargos em órgãos da Administração do município de JiParaná, e impetrou mandado de segurança contra ato do Presidente da Comissão de Realização do Concurso, uma vez que entende que sua redação não foi adequadamente corrigida, o que ocasionou sua desclassificado do concurso. Liminarmente, o candidato pleiteou a majoração de sua nota acima do mínimo necessário, e consequentemente, que fosse convocado para a etapa seguinte do concurso, consistente em apresentação de títulos. Alternativamente, o agravante requereu que a banca examinadora fosse instada a proceder nova correção de sua redação.

O juízo a quo indeferiu os pedidos, ao argumento de não vislumbrar os elementos necessários para concessão da liminar, salientando que a fase de apresentação de títulos já havia sido superada. O agravante recorre dessa decisão, repisando os mesmos argumentos da inicial do mandado de segurança, requerendo in limine, inclusive, o mesmo efeito pretendido em 1º grau, e no mérito, a confirmação da medida liminar. É o relatório. Decido. A medida liminar pretendida pelo agravante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela, a qual deve observar os ditames previstos no art. 273 do CPC, o qual elenca como primeiro requisito a existência de prova inequívoca, apta a convencer o juiz da verossimilhança de sua alegação. Ou seja, enquanto para a concessão da liminar, basta a “fumaça do bom direito”, para a antecipação dos efeitos da tutela, é necessário que fique evidenciado um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. No caso em análise, verifico que foi oportunizado ao candidato a interposição de recurso, o qual foi indeferido com fundamentação jurídica satisfatória, conforme pode-se depreender do documento de fls. 91/94. Assim, qualquer incursão no mérito dessa correção nesse momento importaria não em antecipação da tutela, mas sim no próprio julgamento antecipado da lide, motivo pelo qual indefiro os pedidos que importam em modificação da nota. Contudo, considerando a informação de que a fase de apresentação de títulos já foi superada, e ainda, que conforme pesquisa no sítio eletrônico da empresa organizadora do concurso, já foi inclusive divulgado o resultado final do certame público, concedo medida liminar, com base no poder geral de cautela, para que o Município de Ji-Paraná se abstenha de convocar tão somente os candidatos aprovados ao cargo de Procurador (PGM), até o julgamento final do writ impetrado em 1º grau, uma vez que eventual concessão de segurança implicará em alteração de classificação. Solicite-se informações do juízo agravado, para que as preste no prazo de 10 (dez) dias. Nesse ínterim, intime-se os agravados para apresentarem contraminuta ao agravo. Após, encaminhe-se os autos à d. Procuradoria de Justiça. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27 de julho de 2012. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0029820-39.2009.8.22.0009 Apelante: Aloísio Veira da Cruz Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Apelado: Estado de Rondônia Procurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B) Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B) Apelado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza(OAB/RO 1389) Relator:Des. Francisco Prestello de Vasconcellos

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

DJE. N. 138/2012 - segunda-feira, 30 de julho de 2012

Tribunal de Justiça - RO

68

Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Aloísio Vieira da Cruz contra a sentença que julgou parcialmente procedente a ação ajuizada em desfavor do Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia – DER/ RO, condenando-o ao pagamento de 76 horas extraordinárias mensais contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluídas as parcelas atingidas pela prescrição, bem como o período de recesso de final de ano, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescidos de 50%; 22 horas extraordinárias por ano, referente ao trabalho efetivado nos feriados do dia da independência e do trabalhador, também contados desde 2003 até o ajuizamento da demanda, excluindo-se as parcelas atingidas pela prescrição, devendo o valor da hora extra ser calculado sobre os vencimentos básicos do autor, acrescido de 100%. Em suas razões, questiona o valor da hora extra definida em sentença, requerendo o seu cálculo com base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Insurge-se contra a ausência de condenação do apelado ao pagamento dos honorários sucumbenciais, eis que decaiu em parte mínima de seus pedidos. Requer o provimento do recurso para reformar a sentença nos pontos questionados. As contrarrazões pugnam pela manutenção da sentença. DECIDO. Na forma do art. 523, §1º, do CPC, deixo de conhecer do agravo retido interposto por Aloísio Vieira da Cruz. MÉRITO Pretende o apelante a reforma da sentença em relação à base de cálculo para o pagamento de hora extra, fixado sobre a remuneração percebida pelo recorrente. Requer seja o cálculo realizado base na soma dos vencimentos, vantagem pessoal, vantagem abrangente e adicional de produtividade do trabalhador. Sobre o assunto já se manifestou esta Câmara: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. HORA EXTRA. BASE DE CÁLCULO. EFEITO CASCATA. VEDAÇÃO. As vantagens pecuniárias futuras concedidas aos servidores somente incidem sobre o vencimento base, evitando-se o efeito cascata. (Apelação cível n. 00332093820098220007, Rel. Desembargador Francisco Prestello de Vasconcellos, J. 02/06/2011). Com propriedade observa Hely Lopes Meirelles que: [...] a legislação federal, estadual e municipal apresenta-se com lamentável falta de técnica e sistematização na denominação das vantagens pecuniárias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificações, o que vem dificultando ao Executivo e ao Judiciário o reconhecimento dos direitos de seus beneficiários (in Direito Administrativo Brasileiro, 2001, p. 451). Ensina José dos Santos Carvalho Filho que: [...] vantagens pecuniárias são as parcelas acrescidas ao vencimento base em decorrência de uma situação fática previamente estabelecida na norma jurídica pertinente. Toda vantagem pecuniária reclama a consumação de certo fato, que proporciona o direito à sua percepção. Presente a situação fática prevista na norma, fica assegurado ao servidor o direito subjetivo a receber o valor correspondente à vantagem. Esses fatos podem ser das mais diversas ordens: desempenho das funções por certo tempo; natureza especial da função; funções

exercidas em gabinetes de chefia; trabalho em condições anormais de dificuldades etc. São vantagens pecuniárias os adicionais e as gratificações. [...]. As verdadeiras gratificações e adicionais caracterizam-se por terem pressupostos certos e específicos e, por isso mesmo, são pagas somente aos servidores que os preenchem” (Manual de Direito Administrativo, 2001, p. 533/534). Adicionais e gratificações são, assim, independentemente, típicas parcelas remuneratórias, ou seja, fazem parte do montante percebido pelo servidor público (vencimento-base ou padrão e vantagens pecuniárias), mas não retratam parcelas incluídas no próprio vencimento do cargo, por não possuírem caráter de permanência. Quando cessa o trabalho que está sendo feito ou quando desaparece o fato ou a situação que lhe dá causa, cessa o pagamento de tal vantagem ou, por outras palavras, para o caso concreto, cessa o pagamento do adicional de função (ex facto officii). Logo, o acréscimo pecuniário dele resultante não pode ser computado ao vencimento-base do apelante, para fins de incidência de hora extra, porque o proíbe o inciso XIV, do art. 37, da CF: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores. O referido inciso XIV do art. 37 da CF veda a acumulação ou o cômputo de vantagens pecuniárias para fins de concessão de acréscimos ulteriores, vale dizer, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias de servidores públicos, dentre elas as indenizações, gratificações e adicionais, determinando que as mesmas não incidam sobre outras vantagens agregadas ao vencimento-padrão. Portanto, as horas extras a que faz jus o apelante devem ser calculadas sobre o seu vencimento base, vedada a sua acumulação para qualquer efeito - os chamados repiques ou ganhos em cascata - pois foram adquiridos posteriormente à vigência da EC 19/98. Ao mudar a forma de cálculo dos adicionais por tempo de serviço, o apelado não feriu os princípios da irredutibilidade dos vencimentos do servidor apelante. Em obediência aos princípios da legalidade e moralidade pública, somente fez cumprir o quanto disposto na Constituição da República (art. 37, XIV) com a redação que lhe foi dada pela EC 19/98, ao dispor que o servidor público terá direito à hora extra calculada sobre o vencimento base do cargo. Nesse sentido, mutatis mutandis, é a jurisprudência do STJ: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE LOCALIDADE - BASE DE CÁLCULO VENCIMENTO DO CARGO EFETIVO - VANTAGENS PECUNIÁRIAS DE CARÁTER PERMANENTE SUPERPOSIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - LEIS NºS. 8.210/91, 8.112/90 E DECRETO Nº 493/92 - A Carta Magna da República, em seu artigo 37, XIV, proíbe a superposição de vantagens pecuniárias, o que significa que as indenizações, gratificações ou adicionais percebidos não compõem a base de cálculo dos acréscimos posteriormente concedidos” (REsp 327767/RR, Rel. Min. VICENTE LEAL, DJ de 10/09/01). RMS - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO - MAGISTÉRIO ESTADUAL - VENCIMENTO-BASE - GRATIFICAÇÃO PELA EXECUÇÃO DE TRABALHO DE NATUREZA ESPECIAL, COM RISCO DE VIDA - INCIDÊNCIA RESTRITA AO VENCIMENTO BÁSICO - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA SOBRE

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012

nego provimento ao recurso e mantenho a sentença. NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. Fornecimento de medicamentos. já que o cumprimento da liminar não implica o desaparecimento da pretensão à tutela jurídica e ao provimento de mérito. teria providenciado os meios para sanar o quadro. com risco de vida ou saúde e gratificação pelo exercício em determinadas zonas ou locais sobre o somatório do vencimento básico. contratada para a realização do transporte escolar em Corumbiara.segunda-feira. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. N. RECURSO PROVIDO. Desta forma. 522/526. Em suas razões (fls. Porto Velho.MANDADO DE SEGURANÇA CONCESSÃO DE LIMINAR . Cumprimento de liminar. 522/526 será examinado em conjunto com o presente apelo.INEXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO RECLAMADO . sem reparos a sentença. adequando-se aos ditames inseridos na Constituição Federal” (ROMS 10737/ PR. DJ de 20/03/00). Inocorrência de perda do Objeto. entendo que o apelante foi em parte vencedor e vencido. também quando à condenação recíproca e proporcional aos honorários advocatícios. 21 do CPC. os entes públicos aludidos foram condenados nos termos acima expostos. 672/675). porque. Assim. Nas contrarrazões (fls. bem como a repor as aulas perdidas pelos estudantes em decorrência de tal situação. da CF/88. “O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA.22. O Ministério Público do Estado de Rondônia promoveu a presente ação civil pública em desfavor do recorrente. a jurisprudência manifestou-se nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL .RECURSO PROVIDO. mais aulas extraordinárias.CABIVEL O DIREITO DA RECORRENTE DE VER JULGADO O MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL.extraordinário e individual . Inteligência do art. conforme preleciona o art. cumpre dizer que o conteúdo do agravo retido de fls.tj. que sustentam a ilegitimidade do Estado e responsabilização da empresa Daniel da Rocha-ME. A incidência deve ficar restrita ao primeiro. AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. Informou a perda de aulas pelos alunos da localidade. endereço: https://www2.RO 69 AS AULAS EXTRAORDINÁRIAS (ART. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. INDEFERIMENTO DE LIMINAR. 665/670.br/autenticacao/validaDiario. XIV. Ilegitimidade recursal. (REsp 41989/CE. providenciou os meios para sanar o quadro.ro. 557 do Código de Processo Civil.2010. 2 Vencimento básico é aquele percebido pelo efetivo desempenho da função (pro labore facto). I . O recorrente defende sua exclusão do polo passivo deste feito. Não prospera tal argumento. 37. ante a identidade de conteúdo das peças. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar e das aulas perdidas pelos alunos. porque. XIV veda a superposição de acréscimos. noticiando a precariedade do serviço. DJ 14/03/1994 p. 686/689). PREJUDICIALIDADE DO WRIT. juntamente com o Município de Corumbiara.CONSOANTE ENTENDIMENTO ASSENTE DESTA CORTE.1 A Constituição Federal de 1988 em seu art.. Relator Ministro GARCIA VIEIRA.html sob o número 138 Ano 2012 . na forma do art. tão logo tomou ciência das condições precárias do transporte escolar. Nesse sentido.] O cumprimento de decisão liminar não tem como conseqüência a perda do objeto. o que faço monocraticamente. tendo cumprido integralmente a liminar. 37. nos presentes autos de ação civil pública (obrigação de fazer). Em razão desse quadro. 37. A Procuradoria Geral de Justiça. EM DEFINITIVO A QUESTÃO.0013 Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori(OAB/RO 215B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. necessitando pronunciamento definitivo. Rel. XV. DA CARTA POLÍTICA DE 1988) . sobre a concessão de acréscimos ulteriores “efeito cascata”. SUS. dentre eles gratificações. LEVANTAMENTO DO FGTS.FGTS – LIBERAÇÃO. PRIMEIRA TURMA. DIREITO DO RECORRENTE EM VER JULGADA.a ser realizado (pro labore faciendo). Secretaria Municipal de Saúde. Min. Além disso. Defende a responsabilidade exclusiva da empresa que fazia o transporte (Daniel da Rocha-ME). II . tendo em vista que é decisão de natureza provisória. realizado sem qualquer observância a normas de segurança. O CUMPRIMENTO DE LIMINAR OU DE SENTENÇA AINDA NÃO TRANSITADA EM JULGADO NÃO CONDUZ A EXTINÇÃO DO PROCESSO. às normas de segurança e trafegabilidade aplicáveis à espécie de serviço público. a adequar os veículos utilizados no transporte público escolar da localidade referida. pugna. o recorrido requer a manutenção da sentença. A PONTO DE TORNAR SEM OBJETO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO”. É a síntese. mantenho a sentença no que diz respeito a base de cálculo da hora extra. PRIMEIRA TURMA. que. portanto. aduz ser caso de responsabilização exclusiva da empresa terceirizada. Integral tratamento. DJ 30/08/1993 p. A hora extra realizada por um servidor não aproveita aos demais. GILSON DIPP. Leal Decisão O Estado de Rondônia recorre da sentença de fls. em razão de falta de combustível nos veículos. em parecer da lavra do procurador Osvaldo Luiz de Araújo. Com estas considerações. III . 27 de julho de 2012. Responsabilidade solidária dos entes federativos.419/06. SEM DISCREPANCIA. ou seja. dotado de uma certa “imutabilidade”. 138/2012 . Primeiro. Juiz Convocado Jorge Luiz dos Santos Leal Relator em Substituição Regimental Despacho DO RELATOR Apelação nrº 0003307-85. enquanto as horas extras são dependentes de um trabalho . do Município de Corumbiara e da empresa de transporte Daniel da Rocha-ME. POR FALTA DE OBJETO. [..gov. No mérito. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DJE.8. MANDADO DE SEGURANÇA. (RMS 1779/ RJ. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. o condenou. 17269) Mandado de segurança. defende sua exclusão do polo passivo da presente demanda. inexiste direito adquirido quanto à incidência da gratificação pela execução de trabalho de natureza especial. tendo cumprido integralmente a liminar. 678/681). Relator Ministro DEMÓCRITO REINALDO. preliminarmente. Quanto à condenação em honorários advocatícios. ATO JUDICIAL. responsáveis pelo transporte de alunos na aludida localidade. 4489) PROCESSUAL CIVIL. 3 Inexiste ofensa ao direito adquirido e ao princípio da irredutibilidade de vencimentos quando a Administração corrige irregularidade. pelo conhecimento do agravo retido de fls. pugnou pelo não provimento do recurso (fls.

com alta prioridade.8. como dito.gov. Transporte escolar. Relator Min.0006. DJ 17.ro. Constitucional. pois.br/autenticacao/validaDiario. Leal Relator Despacho DO RELATOR Termo Circunstanciado nrº 0013383-76. 9/5/2007) No que tange aos fatos descritos na inicial. Ação civil pública. Ausência de instrução.2004. sem proceder a inquirição de testemunhas.22. com arrimo no art. DJ 03. de que se impõe ao Estado a obrigação constitucional de criar condições objetivas que possibilitem. Ministro Marco Aurélio. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ação civil pública. no presente feito. a decisão impugnada está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Transporte escolar gratuito. Incontroverso o dever constitucional dos entes federados na prestação da educação à população e o fornecimento dos meios de acesso. PRESIDENTE GILMAR MENDES.09. DJ 22. Dever dos entes públicos.html sob o número 138 Ano 2012 . Rel. julga o processo de forma antecipada.274/SP. o noticiamento de que o serviço de transporte escolar na cidade Corumbiara estava sendo prestado de forma precária. (STA 318/RS.22. em reexame necessário. constitui dever dos entes federados a prestação do serviço gratuito de transporte escolar. 9/9/2010) Apelação cível. Reconhecimento. Cumprimento por força da decisão judicial. 2ª Turma. CF/88). a qual firmou entendimento. Juiz Jorge Luiz dos S. Nos termos do regramento legal vigente. com veículos sem qualquer condição de trafegabilidade. Ministério Público.715/SP. 03/11/2009) A Corte Suprema também já examinou este tema: […] A ação civil pública pleiteia condenação do Estado do Rio Grande do Sul a fornecer transporte escolar aos alunos do ensino médio. justa e solidária (arts. DJ 30. 2ª Turma. ainda que haja contradições que poderiam ser sanadas com a instrução do feito. parte da frota utilizada no transporte dos alunos da localidade. Não há dúvida quanto à possibilidade jurídica de determinação judicial para o Poder Executivo concretizar políticas públicas constitucionalmente definidas. que residem a mais de 3 km de distância das escolas públicas. Renato Martins Mimessi. o dever de prestar transporte escolar que possibilite o acesso à educação para as crianças e adolescentes residentes na zona rural.. O Ministério Público do Estado noticiou a instauração de procedimento.] (Apelação Cível. claramente definido no texto constitucional. o fato é que é dever solidário dos entes federados a prestação educacional estabelecida pela Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente. embora o transporte escolar seja para os alunos da rede estadual de ensino. 6º e 208. que o presente tema não é novo. N. endereço: https://www2. acertada a sentença na condenação do Município de Corumbiara e do Estado de Rondônia na prestação adequada do serviço de transporte escolar. Sansão Saldanha. confirmo a decisão de primeiro grau. j. no Estatuto da Criança e do Adolescente e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Pelo exposto. 557 do CPC e. no município de Lajeado.8. VII. segundo vistoria técnica realizada. sendo acertada a sentença que impõe solidariamente.02. de maneira concreta. nego seguimento ao apelo do Estado de Rondônia. O cerceamento de defesa resta configurado quando o juízo. todavia não o fizeram.2006. Leal Vistos. por desrespeito a normas de segurança. Porto Velho . além da existência de convênio. em casos como o presente. Configuração de cerceamento de defesa.segunda-feira.8. Dever solidário do Estado e do Município. verifica-se que a responsabilização do Estado de Rondônia. como no presente caso. menores de dezoito anos. AI-AgR 474. 20/04/2009) Assim. Nesse sentido. condenando as partes pelo descumprimento da medida judicial. em razão do dever constitucional da educação.RO 70 É obrigação do Estado fornecer gratuitamente às pessoas desprovidas de recursos financeiros a medicação necessária para todo o período de tratamento da doença.10. com absoluta prioridade.DJE. 138/2012 . devolva-se à origem. Walter Waltenberg Silva Junior. aos entes públicos acima competia a verificação dos moldes da prestação do serviço àquela população. A jurisprudência tem buscado repelir situações como a descrita neste feito.] Ademais. N. Ministro Celso de Mello. pertencia ao ente municipal demandado. RE 431. Publique-se. que constitui um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil. o oferecimento do ensino. especialmente no período noturno. Requerimento de produção de prova testemunhal. Julgamento antecipado. RE-AgR 410.419/06. Neste ponto. tais como: o direito à educação infantil e os direitos da criança e do adolescente. Deferimento do pedido de liminar. em que o comando constitucional exige.773/SP.2007. para construção de uma sociedade digna.08. Sem dúvida. de acesso universal e gratuito. É importante que se diga. Des. Ministro Marco Aurélio. Estatuto da criança e do adolescente. Afasta-se também a alegação de ilegitimidade passiva do Município.0011. Ministro Celso de Mello. O transporte escolar é dever dos entes federados.. Já a municipalidade foi responsabilizada porque. Convênio firmado entre Estado e Município. mediante representação formulada pelo Juiz de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 10000720060053597. Recurso não provido. imposto pela Constituição Federal.. j. (AC 100025371. Após as devidas anotações.tj.. temos. Des. O cumprimento da decisão liminar não tem o condão de caracterizar a perda do objeto da ação.22.2007. não merece acolhida o requerimento de exclusão do polo passivo por ilegitimidade.444/SP. J. por esses motivos. 1ª Turma. não passava por manutenção adequada. Transcrevo: Apelação cível. [.0000 Infrator: Célio Renato da Silveira Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660) Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Em decorrência disso. e.2008. pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Lei de Diretrizes Básicas da Educação. Crianças residentes na zona rural. Legitimidade passiva. Caráter provisório. Rel.2008. [. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . destacam-se os seguintes julgados: AI 677. ao Estado e ao Município. 27 de julho de 2012. j. no qual o ente municipal assumiu obrigações. tanto pelo ente municipal quanto por empresa contratada pelo Estado. decorreu de sua omissão em fiscalizar empresa (Daniel da Rocha-ME) que havia contratado para para prestar o serviço aos alunos da rede pública estadual no município mencionado.2011.RO. Rel. (AC 0024957-20. pois esta tem caráter provisório. Des. necessitando de provimento definitivo. Ausência de perda do objeto da ação. a efetiva proteção de direitos constitucionalmente assegurados.

a fim de apurar a ocorrência de crime de injúria.8. do CPC. Solicitem-se dos Juízos Suscitante e Suscitado as informações necessárias. gera a responsabilidade da empresa pelos danos morais daí advindos. Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito. 0013513-97. 2ª Câmara Cível.22. nego seguimento ao recurso. inscrição indevida. No caso. Não sendo comprovada a relação negocial entre as partes. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . do CPC. vez que é desnecessária a prova de prejuízo à honra ou reputação.020873-7. Porto Velho. à d.2010.099/95.2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Porto Velho.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena RO Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. Precedente:STJ. Leal Vistos.822.Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0017595-74.0001 Apelação (Recurso Adesivo). Valor Indenizatório. Decisão. Dito isso. Com essas. caput.br/autenticacao/validaDiario. praticado.0001 Porto Velho .segunda-feira.DJE. 2ª Câmara Cível. solicite-se tão somente do Juízo suscitado as informações necessárias. 27 de julho de 2012. dê-se vista à Procuradoria de Justiça para análise sobre eventual oferecimento de denúncia e art. Falências e Recuperações Judiciais Apelante : Avon Cosméticos Ltda Advogado : Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado : José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado : Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado : Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Apelada : Disney Palma Lopes Advogado : Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Relator(a) : Des.html sob o número 138 Ano 2012 . Relator Desembargador Alexandre Miguel.22. Art.22. 21). Corte e do Superior Tribunal de Justiça.22. no prazo de 10 (dez) dias.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .tj. endereço: https://www2. Conduta reiterada. Portanto. Relação jurídica. 20. É a regra do art.2008.2010. os honorários advocatícios foram fixados de acordo com o art. 9. A conduta tida como ilícita. 9. 18/4/2012. § 3º do art. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado .8. o valor estabelecido na sentença de primeiro grau (R$10. TJRO.822.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0007031-68. devendo ser mantido.2010.000.22. 138/2012 .0001 Apelação. do CPC. 20/06/2012. Relator Desembargador Alexandre Miguel. Relator Desembargador Alexandre Miguel. Vistos.00) não é elevado a ponto de causar enriquecimento sem causa. É manifestamente improcedente o recurso interposto. 557. inclusive com discussão judicial anterior nos autos do processo n. Recurso Manifestamente improcedente. AgRg no REsp 959712 / PR.2012. J. 76 da Lei n. a sentença está de acordo com a jurisprudência desta e. Precedentes: TJRO. J.8. no prazo de 10 (dez) dias. (e-sig. se a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 27 de julho de 2012. 27/3/2012.2010. Data da Publicação/Fonte DJe 30/11/2009 No caso.8. 0017843-40.Relator Despacho DO RELATOR Conflito de Jurisdição nrº 0006877-50. do CPC (20% do valor da condenação). 20. 2ª Câmara Cível. 001928626. a inscrição do nome do consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito sob o argumento de inadimplência é indevida e. que é no sentido de que comprovada a inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro negativo de crédito subsiste à empresa que o inscreveu o dever de indenizar o dano moral experimentado. à d. não há justo motivo para reduzi-lo.RO 71 Direito Leonel Pereira da Rocha. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. 557. o que não é o caso dos autos.8. caput. Alega-se ausência de relação jurídica entre as partes e que havia decisão judicial a respeito da inscrição. Descumprimento de decisão judicial.ro.8. etc.2012. 80. J. consequentemente.0001 Apelação. Tendo em vista que a Juíza da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RO acolheu as razões do parquet a fim de declarar a incompetência para o julgamento do feito (fls. Publique-se. Dano moral.Apelação Origem : 0017595-74.001.0002 Apelação. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado . Relator Desembargador Moreira Chagas. 89 da Lei n. essa foi recusada pelo infrator às fls.) Desembargador Sansão Saldanha Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 3ª Turma.conforme art. Não comprovação. Tratam nos autos de Ação de Indenização por Danos Morais advindos de inscrição indevida do nome de consumidor junto aos cadastros de proteção ao crédito. TJRO. é reiterada. pelo Prefeito Municipal de Espigão do Oeste/RO em discurso realizado na área da zona rural daquele município. Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. N. proibindo-a.0000 Suscitante: Ministério Público do Estado de Rondônia Suscitado: Juizado Especial Criminal da Comarca de Vilhena Relator:Juiz Jorge Luiz dos S. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 1ª Câmara Cível. Porto Velho. Sansão Saldanha Revisor(a) : Des. Proposta a transação penal nos termos do art.0001 . Porto Velho – RO.2011.099/95. 23/02/2012.Fórum Cível / 6ª Vara Cível.gov. Relator Ministro SIDNEI BENETI.22. Com essa. Considerando que a conduta ilícita é reiterada. 27 de julho de 2012. em tese. Data do Julgamento 19/11/2009.419/06. 27 de julho de 2012. 557. Sendo assim. Leal Vistos. caput. No tocante ao valor da indenização o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento de que a possibilidade de revisão de valores nesses casos ocorre quando o valor da condenação se mostrar irrisório ou exorbitante. Moreira Chagas Decisão MONOCRÁTICA Apelação. dano moral “in res ipsa”. 000455925. J. Precedentes: TJRO.

caberia ao agravado o custeio da prova pleiteada. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . EXECUÇÃO FISCAL. tendo em Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N. querendo.22. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.542 do CPC).br/autenticacao/validaDiario. que depositasse o valor dos honorários periciais. Nessa hipótese. 138/2012 . Ao analisar os pedidos de provas. do cargo de assistente fiscal de defesa agrossilvopastoril. verifica-se que o agravante.” Porto Velho. EXCLUSÃO. § 2º. 001/2001-PR. não obstante tenha sido requerida pela parte agravante. 1. 522 DO CPC. o agravante interpôs o presente recurso. O agravado. Dessa forma. parte que requereu a produção da prova. sustentou que. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Erivaldo Dantas Arruda. em nenhum momento. DECISÕES NÃO-ATACADAS. querendo. que o Estado é a parte que tem melhores condições de produzir a prova. o juízo de primeiro grau deferiu a realização da perícia e determinou ao agravante. por certo. ao ser intimado para especificar as provas que pretendia produzir. ao analisar o pedido formulado pelo agravante. Sabe-se que. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. 269. 557. o que é vedado. o custeio da prova deve ser feito pela parte que a requereu e.22.(art. contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública desta comarca. não é cabível a apreciação do pedido em sede de agravo. na forma e no prazo previstos na lei.tj. Em análise dos autos. em desvio de função.8.0001 (SDSG) Recorrente: Estado de Rondônia Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) Recorrida: Claudinete de Jesus Parary da Costa Advogada: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400) Advogado: Carlos Dobbis (OAB/RO 127) Advogada: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2413) “Nos termos do Provimento n.8. não apresentou contrarrazões ao recurso (fl.2006.ro. PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO. de 13/9/2001. sob o fundamento de que a efetivação da penhora constitui ato lesivo ao direito da parte. apresentar contrarrazões ao Recurso Especial. razão por que a ele deve ser incumbido o ônus de custeá-la. determinou ao agravante que depositasse o valor dos honorários.DJE. pelo juízo de segundo grau. em virtude de algum motivo suscitado pelo executado. a fim de que o juízo pudesse manifestar-se. oportunidade em que informou que o agravante cumpriu o disposto no art. conforme jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL. caberia ao agravante tê-la alegado. o que foi deferido pelo juízo. Como não o fez.html sob o número 138 Ano 2012 . É o que há de relevante. é da Administração o dever de elaborar o laudo pericial.RO 72 1ª Câmara Especial ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0240303-59. de 13/9/2001. Irresignado. APRESENTAÇÃO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. O juízo singular apresentou informações à fl. que deferiu a produção de prova pericial e. tal pedido há de ser formulado ao juízo da execução.segunda-feira.(art. se há pretensão de suspensão do feito executivo ou de não-realização das penhoras já ordenadas. Decido. para fins de concessão do adicional de insalubridade. Logo em seguida.419/06. do CPC e que não foi exercido o juízo de retratação.2009. 001/2001-PR.22. 267). apesar de devidamente intimado. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA. em razão da teoria da carga dinâmica da prova. DEFERIMENTO. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. ainda. Contudo. pela dinâmica do Código de Processo Civil. ao mesmo tempo. TRIBUTÁRIO. APRESENTAÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. fica o(a) recorrido(a) intimado(a) para. 526. mostra-se descabida a apresentação direta de agravo de instrumento ao respectivo tribunal. endereço: https://www2. Argumentou. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. portanto o juízo de primeiro grau. É certo que tanto a decisão que defere o pedido de redirecionamento do executivo fiscal quanto a que determina a penhora em contas bancárias do responsável tributário são recorríveis. não houve análise da do pedido e dos argumentos pelo juízo de primeiro grau. iria determinar que pagasse os honorários periciais. MULTA PREVISTA NO ART. posto que isso caracterizaria supressão de instância. DESCABIMENTO.8. DO CPC. Caso houvesse alguma exceção à regra prevista na norma processual.2012. 254).gov. o adicional de insalubridade em razão do exercício. RECURSO ESPECIAL. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP ABERTURA DE VISTA Recurso Especial em Apelação nrº 0088752-49. no qual argumentou que o custeio da prova pericial deveria recair sobre a parte adversa. Consta dos autos que o agravante propôs ação ordinária em desfavor do Estado de Rondônia e do Idaron. o agravante formulou qualquer requerimento ao juízo singular no sentido de requerer que a prova fosse paga pelo agravado. com o objetivo de receber. entre outras vantagens. 27 de julho de 2012 (a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva Diretora do 1DEJUESP 2ª CÂMARA ESPECIAL 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0005706-58. Ocorre que. O recurso não deve ser conhecido. postulou a realização de perícia (fl.542 do CPC)” Porto Velho.0000 Agravante: Erivaldo Dantas Arruda Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa(OAB/RO 3257) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira(OAB/RO 4733) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Renato Condeli(OAB/RO 370) Relator:Des. oportunidade em que também determinou que o agravante depositasse o valor dos honorários periciais. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0005 (SDSG) Recorrente: Clemencio & Clemencio Ltda ME Advogada: Giovana Perboni de Carvalho (OAB/RO 4385) Advogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) Advogada: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/ RO 1112) Recorrido: Estado de Rondônia Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) “Nos termos do Provimento n. Ou seja. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. o impetrante interpôs o presente agravo. Em sua minuta.

Incide a Súmula n. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.html sob o número 138 Ano 2012 . no percentual de 10% do valor atualizado da causa. 2. entretanto. contradição ou obscuridade da decisão embargada. consubstanciada no laudo de exame de corpo de delito realizado no dia dos fatos . (AgRg no Ag 1260804/RS. de forma a atacar especificamente os argumentos lançados na decisão combatida.Em obediência ao princípio da dialeticidade. (AgRg no Ag 1071426/RJ. Min.br/autenticacao/validaDiario. Ademais.gov. nomeadamente para viabilizar o acesso à instância superior” (REsp 560. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. a prova produzida aponta que a vítima tentou rebelarse. Incidência da Súmula 7. por conseguinte. Decido. verifica-se a ausência de dialeticidade do agravo. II .2012.974/RJ. sem anterior manifestação do juízo singular. detentora exclusiva da legitimidade ativa.8. IV . ILEGITIMIDADE. não respondendo às perguntas feitas. o que faço de forma monocrática. 557 do CPC. 1ª Turma. uma vez que os recursos em geral devem demonstrar o inconformismo da parte com a decisão proferida pelo juízo. a vítima Claudeni Venâncio de Oliveira invadiu a residência do acusado Marcelo Nascimento Bessa delegado da Polícia Federal e atual Secretário de Estado da Segurança Pública -. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO.tj. O pedido de arquivamento pela douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. gemente. concluiu que “o periciado se encontra sonolento. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. foi surpreendido e detido pelo acusado e terceiras pessoas que estavam no local. 2. julgado em 16/12/2010. a todo tempo da prisão. a interposição de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado sujeita o agravante ao pagamento de multa fixada entre um e dez por cento do valor corrigido da causa. 3. Inviável agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada. que no dia 19/4/2008. OFENSA AO ART. NULIDADE NÃO VERIFICADA. especificamente a perícia técnica.Agravo regimental não conhecido. os argumentos lançados na decisão combatida (Súmula 182/STJ). 91/92.segunda-feira. aponta expressamente a falta de interesse em prosseguir com as investigações. do CPC. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . PRIMEIRA TURMA. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Inquérito Policial nrº 0006129-18. 4. DJ de 24. Apresenta vários ferimentos contusos e Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. por meio de Portaria em 27/5/2008. julgado em 08/04/2008. ALEGAÇÃO GENÉRICA. por meio de parecer da lavra do douto Procurador Geral de Justiça Héverton Alves de Aguiar. Pelo exposto. as razões recursais não indicam com precisão a omissão. seja debatendo-se. 27 de julho de 2012. de forma específica. Porto Velho. com o objetivo de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade. Rel.435/PR.SÚMULA 284/STF. estabelecer acordo quanto aos termos do litígio. é descabida a aplicação da multa prevista nesse dispositivo “se for razoável o motivo para a irresignação recursal manifestada da parte sucumbente.º 182/STF.22.O agravante deve atacar. seja reagindo. quando manifestamente protelatório o agravo regimental. Agravo regimental improvido. 1. Súmula n.Incidente a multa do art. Rel. não se afigurando suficiente a impugnação genérica ao decisum combatido.DJE. DJe 23/11/2010). Instado a manifestar-se. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO. N. Rel. Rel. QUARTA TURMA. 3. pelo fato do indiciado Marcelo Nascimento Bessa possuir prerrogativa de foro. 535 do CPC. 557. o que não ocorreu neste caso. Intime-se. a Procuradoria Geral de Justiça. Após o trânsito em julgado. apático. haja vista não ter vislumbrado a existência de qualquer elemento de prova que pudesse imputar ao investigado a prática das lesões de forma abusiva. 138/2012 . nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível. a despeito da alegação de ofensa ao art. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.I . No entanto. 4. promoveu o pedido de arquivamento do procedimento investigatório.º 284/STF quando. caindo no chão e até mesmo investindo contra as pessoas que o seguravam. Precedentes. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. deve o agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL. SÚMULA 7. na comarca de Ji-Paraná. SÚMULA 182/STJ.º 182/STJ. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 73 vista que.19/4/2008. § 2º. DJe 28/04/2008). É o relatório. TERCEIRA TURMA. 535 DO CPC. além de caracterizar supressão de instância. pelas mesmas razões. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. em qualquer fase processual. inexiste decisão interlocutória passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. A competência foi declinada para este egrégio Tribunal. que provavelmente foram praticadas pelos policiais federais durante a prisão em flagrante da vítima. Ministra DENISE ARRUDA.898/65. O conjunto investigatório. Nota-se ser inviável a interposição direta do recurso de agravo. Trata-se de procedimento investigatório instaurado pela autoridade policial. perpetrado por Marcelo Nascimento Bessa. (REsp 754. Teori Albino Zavascki. Segundo depreende-se dos autos.11. sob o fundamento de que embora não haja dúvidas quanto às leões suportadas pela vítima. § 2º. pois atualmente exerce o cargo de Secretário da Segurança do Estado de Rondônia.AUSÊNCIA. qualquer nulidade no fato de não se realizar a audiência de conciliação a que se refere o art. Nos termos do art. comportamento que afasta a forma abusiva de detenção. inexistindo. III . AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. nos termos do art.2003).419/06. e tentou subtrair para si um aparelho celular. a fim de apurar a suposta prática do crime de abuso de autoridade preceituado na Lei n. Podem as partes. Recurso especial parcialmente provido. Instaurou-se inquérito policial n. do CPC. DJe 01/02/2011).0000 Indiciante: Ministério Público do Estado de Rondônia Indiciado: Marcelo Nascimento Bessa Relator:Des. julgado em 09/11/2010. arquive-se. sob pena de haver supressão de instância. Não se conhece de recurso especial com o nítido propósito de reexame de provas. 157/2008 – DP/RO. O inquérito teve por fundamento as lesões corporais descritas no laudo de exame de corpo de delito de fls.ro. 557. 331 do CPC. ausente a regularidade formal por ausência de dialeticidade recursal.

É dever do Estado prestar assistência farmacêutica e garantir o acesso da população aos materiais e medicamentos necessários à recuperação de sua saúde. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. representada por sua genitora Regilene Freire.ro. é pacífico o entendimento de que o Judiciário não pode impedir a promoção de arquivamento quando o fundamento advir da ausência de elementos informativos para a denúncia.419/06. Porto Velho. 116). a impetrante sofre de alergia tópica. 1. N. endereço: https://www2. Apresenta incontinência fecal”. HC 80560.ORDEM CONCEDIDA. N.90m de altura. do RITJ/RO. 20. HC 66. Trata-se de reexame necessário da sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste. 3. 3. CONSTITUCIONAL. (…). 20000020090034880. e determinou ao Secretário Municipal de Saúde.2011. acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se.22.. (TJDFT. MANDADO DE SEGURANÇA. Formalidade burocrática não pode obstar a concessão da medida vindicada. D.RO 74 superficiais e bossas sanguíneas de couro cabeludo. deve provê-los por meio de rede privada.DJE.197. 0000014-80. Muñoz. F.22. Neste sentido.8. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. sem dano estético ou incapacidade funcional aparente”. O cerne da questão cinge-se à análise do direito da infante em receber o medicamento e o leite adequados. julgado em 04/08/2009. o que.. que reconheceram o direito à saúde nos autos n.0014. Conselho Especial. ressalvada a hipótese de desarquivamento diante de novos elementos de prova.0701. 463 § 2º. a todos os cidadãos. com cerca de 1. A Procuradoria de Justiça. e na região do pescoço. da lavra do douto Procurador Geral Héverton Alves de Aguiar. (Não Cadastrado.764. Representada por sua mãe R. 15/18. 98/99) Por ocasião do laudo de exame de corpo de delito complementar. o fornecimento do medicamento SINGULAIR BABY 4mg e do complemento alimentar denominado leite NINHO FORTIFICANTE. Relator HUMBERTO ADJUTO ULHÔA. e quando ouvido perante a autoridade policial.gov.REALIZAÇÃO DE EXAME (TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA) PELO PODER PÚBLICO . Entretanto. É o breve relatório. uma vez que não indícios suficientes capazes de demonstrar o abuso do indiciado. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. DIREITO À SAÚDE. sobretudo.br/autenticacao/validaDiario. a fim de dar eficácia ao que preconiza o artigo 196 a 198 da Constituição Federal. e necessitava fazer uso diário e contínuo do medicamento singulair baby e do leite ninho fortificante. J. apreciou a matéria e o voto condutor do relator Ministro Sepúlveda Pertence. DJ 31/08/2009 p.DEVER DO ESTADO . 8.g.8. confessou que havia ingerido bebida alcoólica e estava bêbado e não se recordava dos fatos. Rowilson Teixeira. Cito. E por tratar-se de direito fundamental.html sob o número 138 Ano 2012 .0000. por guardar íntima relação como o direito a vida e a dignidade da pessoa humana. 27 de julho de 2012. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. é possível constatar que a vítima por ocasião dos fatos estava completamente transtornada. Nesse raciocínio. as decisões monocráticas proferidas por este egrégio Tribunal. b. a conclusão registrou que “as lesões externas descritas nos exames anteriores estão consolidadas.2010. 2. a saúde constitui direito social. assim considerou: “. Publique-se.diversamente do que sucede no arquivamento requerido com a anuência do Procurador Geral da República. 0000447-19. GARANTIA CONSTITUCIONAL. (fl. Ademais.RO( ) Relator:Des. É incontroverso que a vítima era bastante alta. é a jurisprudência: MANDADO DE SEGURANÇA . em caso de exames não disponíveis em rede pública. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 1ª T. o que também foi confirmado pelas testemunhas ouvidas. essencialmente a saúde.22. e determino o arquivamento da presente investigação criminal instaurada em face do indiciado Marcelo Nascimento Bessa. Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta do Oeste-RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . em tese. A matéria já foi exaustivamente debatida pelos Tribunais e encontra-se pacificada no sentido de ter o indivíduo. sem distinção. que concedeu a segurança pleiteada por Pamyla Nayara Freire Donadia. o Plenário do STF. (fl. CIDADÃO HIPOSSUFICIENTE. acometido de doença e que necessite de tratamento. justifica as lesões sofridas pela mesma. menor. 09). ao argumento de que o Município tem o dever constitucional de prestar a devida assistência aos necessitados.2011. Rel.0017 Interessada (Parte Ativa): P. de modo a compelir o Poder Público a providenciar o que for necessário ao implemento do seu direito à saúde. RTJ 103/590. direito de receber do Estado a proteção constitucional à sua saúde. o que tornou muito difícil sua detenção e condução.tj. edema.OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E NA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO FEDERAL . 0003396-71. RT 670/357.8.DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO . Pelo exposto. se debatia muito. com fulcro no art. 138/2012 . conforme relatórios médicos de fls. Ordem concedida. também.01.. 1.2012. EXAME. I da Lei n. Nos termos do art. F. haja vista não dispor de condições financeiras para suportar o ônus..038/90 c/c art. É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e. aquele que se lastreia na atipicidade do fato (v. Prescrito por médico responsável pelo tratamento do paciente/impetrante a realização de um exame de tomografia computadorizada. não pode sofrer limitações do Poder Público. opina pela confirmação da sentença. por meio de parecer emitido pelo Procurador de Justiça Ivo Scherer. bossas sanguíneas e manchas equimóticas nas regiões frontal e facial. necessários à manutenção de sua saúde. Decido. de compleição bastante forte. 3º. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Pertence) ou na extinção da sua punibilidade – dados os seus efeitos de coisa julgada material – há de ser objeto de decisão jurisdicional do órgão judicial competente”. Des. várias escoriações e manchas equimóticas nas partes anterior e posterior do tronco e nos membros superiores e inferiores bilateralmente. no julgamento do PET n. No caso. Gallotti. N. forçoso concluir que o direito à saúde deve ser assegurado. HC 59. 30/06/2009).8. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000557-30. com fundamento na ausência de elementos informativos para a denúncia – cujo atendimento é compulsório pelo Tribunal -.2. 20090020023801MSG.segunda-feira.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste .625. 6ª da Constituição Federal.

O agravante. Publique-se. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIO. por esse motivo. Irresignado. Requereu a concessão de efeito suspensivo e. Em relação à ausência de ato ilegal e consequente falta de interesse de agir. por tratar-se de criança. nos termos do artigo 1º.419/06. Por sua vez. 7º prevê o direito à proteção da vida e da saúde mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o desenvolvimento sadio e harmonioso.ro. os quais evidenciam que a Administração. DELEGAÇÃO.8. Trata-se de agravo de instrumento. 557 do CPC. o que demonstra ser da União a responsabilidade pelo tratamento pleiteado nestes autos.112/1990 veda a acumulação remunerada de cargos públicos. 3. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. se levada a efeito. I.035/1999. É o que há de relevante. Por fim. razão por que a ação mandamental é via inadequada para obter a pretensão pretendida. amparou-se. arguiu a preliminar de ausência interesse de agir e inexistência de ato ilegal ou abusivo. Com efeito. o que é o caso dos autos. ao conceder prazo para impetrante optar por um dos seus proventos. CABIMENTO. Ante o exposto. caput. 2. da CF.html sob o número 138 Ano 2012 . sustenta que o agravado não tem direito ao pleiteado nos autos. sustentou existir um programa do Governo Federal destinado a portadores de diabetes. nos termos do art. Representado por seu pai J. 227. Dessa forma. diante da omissão do ente público municipal e atento ao princípio da dignidade da pessoa humana. realizar cirurgias e proporcionar exames médicos. razão por que necessita fazer uso de insulinas Lantus e Apidra. o direito à vida e à saúde. dispunha ser vedada a acumulação remunerada de Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.RO 75 É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes. Ainda. L. Desse modo. em legislação superveniente ao ato de aposentadoria. a modificação da decisão. em razão de vedação legal. desde que não torne irreversível a medida. desdobramento do direito à saúde que é indissociável do direito à vida. que deferiu a medida liminar. a redação original do artigo 37. o Município de Vilhena interpôs o presente recurso. 27 de julho de 2012. No que tange à concessão de liminar satisfativa em mandado de segurança. O juízo singular concedeu a medida liminar e determinou ao impetrado que fornecesse o medicamento e os materiais postulados. em vigor ao tempo da segunda aposentadoria da impetrante. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 3. ATO DE MINISTRO DE ESTADO. deve-se registrar que é desnecessário o esgotamento da via administrativa para a impetração do mandado de segurança. Presentes os pressupostos de admissibilidade. S. é dever da família. N. sobretudo em atenção ao princípio da dignidade da pessoa humana. pertinente fazer menção à proteção que a Constituição Federal lhe reserva. nos autos da mandado de segurança impetrado por Lucas Segaspini Felber. ainda. exploração e violação. sob a alegação de ser portadora de diabetes mellitus. nos termos do art. Intime-se Porto Velho. Descabe falar em ilegitimidade passiva ad causam da autoridade indicada coatora. contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível daquela comarca. Decido. mas. F. 4. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0007025-61. LEGITIMIDADE PASSIVA. interposto pelo Município de Vilhena. não há que se falar em falta de interesse de agir. do Decreto n. APLICAÇÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE. a legislação infraconstitucional. O artigo 118 da Lei n.DJE. bem como por que o laudo por ele apresentado não é suficiente para demonstrar a necessidade do medicamento. para o fim de indeferir a liminar concedida no mandado de segurança. IMINÊNCIA. uma vez que não houve recusa no fornecimento do medicamento.br/autenticacao/validaDiario. F. em seu art. 138/2012 . no mérito. porquanto eventual cassação de aposentadoria. DEFERIMENTO LIMINAR. DECRETO N.2012. por delegação do Presidente da República. A corroborar tal determinação.tj. pois.gov.3. Em sua minuta. discriminação. porém.035/1999.segunda-feira. Não se cogita de decadência quando a impetração intenciona obstar a ameaça ao seu alegado direito líquido e certo. confirmo a sentença examinada.22. 5. incumbe a Ministro de Estado. 8. no julgamento do AgRg no MS 11. XVI. o STJ já se manifestou quanto à possibilidade. O deferimento liminar deu-se em virtude da análise dos documentos acostados com a exordial. OCORRÊNCIA. com absoluta prioridade. MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. tiras reagentes para glicemia capilar (glicose optium xceed). sob o argumento de que o Estado tem o dever de providenciar o tratamento de saúde necessário aos cidadãos. da sociedade e do Estado. de forma a fornecer medicamentos. é medida de justiça garantir o direito constitucional ao fornecimento do medicamento e do leite adequado ao tratamento da impetrante. e sim impedimento legal. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. a segurança não pode ser concedida. tão-somente. a impossibilidade de concessão de liminar de cunho satisfativo contra o agente público. Argumentou. Advogada: Alexandra Silva Segaspini(OAB/RO 2739) Relator:Des. o Município poderá cessar o fornecimento do medicamento e materiais: PROCESSUAL CIVIL. No mérito.961/ DF deve ser conhecido o agravo regimental que desafia decisão concessiva de liminar. tampouco retardar o seu cumprimento. alegou que o laudo apresentado pelo agravado não é capaz de demonstrar o direito líquido e certo e. mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente. por ser impossível a concessão de liminar satisfativa contra a fazenda pública. 1. caso seja negada a segurança. conheço do recurso. CUMULAÇÃO DE APOSENTADORIAS. Trata-se de agravo de instrumento que visa a reforma da decisão que antecipou a tutela de mérito pretendida e determinou ao agravante o fornecimento de medicamento e materiais médicos ao agravado. agulhas e lancetas. O agravado impetrou mandado de segurança contra omissão do Secretário de Saúde de Vilhena. com as ressalvas dos casos previstos na Constituição.RO Procuradora: Astrid Senn(OAB/RO 1448) Agravado: L. CASSAÇÃO DE APOSENTADORIA.0000 Agravante: Município de Vilhena. assegurar à criança e ao adolescente. o que faço monocraticamente. colocando-os a salvo de todo forma de negligência. por não ter havido a prática de qualquer ato ilegal. Na linha do entendimento firmado pela egrégia Corte Especial. não podendo se eximir de sua responsabilidade.

DJe 05/10/2009).gov. O prequestionamento não resulta da circunstância de a matéria haver sido arguida pela parte recorrente. ab initio. julgado em 13/04/2011. 9. não se vislumbra. 1. Tribunal Pleno. 4. O reconhecimento. Agravo Regimental. os cidadãos acabam tendo que se valer de profissionais particulares para obter os laudos e receituários necessários ao seu tratamento. Relator(a): Min. SAÚDE – TRATAMENTO – DEVER DO ESTADO. pela iminente interrupção de um de seus proventos. por qualquer de seus entes federativos. 138/2012 . ou seja.RO 76 cargos públicos. GILMAR MENDES (Presidente). Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. os Tribunais Pátrios consolidaram o entendimento de que cabe ao Estado. Audiência Pública. há muito. Não podem os direitos sociais ficar condicionados à boa vontade do Administrador. o Estado em quaisquer de suas esferas. 2. Precedentes do STJ. à economia. Relator(a) p/ Acórdão: Min. Primeira Turma.(SL 47 AgR.220/DF. inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito evocado pelo recorrente. Quando o legislador constituinte utilizou o termo “Estado”. Ministro HERMAN BENJAMIN. SEGUNDA TURMA. mas. e o risco de eventual ineficácia da medida. emissão de juízo sobre o tema. 196 da Constituição. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito à saúde. Uma vez que a impetrante passou a desempenhar suas funções no CNPq somente após a sua aposentação na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Ministro JORGE MUSSI. MARCO AURÉLIO. Dessa forma.ro. 6. sendo de fundamental importância que o Judiciário atue como órgão controlador da atividade administrativa. fornecer o necessário para o atendimento médico aos cidadãos. A saúde é direito de todos e dever do Estado. Seria uma distorção pensar que o princípio da separação dos poderes. SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. Direitos fundamentais sociais. endereço: https://www2.DJE. DJe-076) . pelo STF. como princípio fundamental. “a saúde é direito de todos e dever do Estado (. Ademais. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIÃO. 10.419/06. pois a saúde é direito de todos e dever do Estado. originalmente concebido com o escopo Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. a Constituição Federal assegura a todos os cidadãos. 7. julgado em 09/09/2009. 1.mediante laudo público ou particular. o mesmo é capaz de demonstrar a necessidade do medicamento. A relevância do direito envolvido. No que tange ao mérito.html sob o número 138 Ano 2012 . julgado em 17/03/2010. 196. DJe-153 DIVULG 09-08-2011 PUBLIC 10-08-2011 EMENT VOL-0256301 PP-00064).SUS. Relator(a): Min. Saúde pública. Portanto. Judicialização do direito à saúde. seja federal. provada a necessidade dos medicamentos. 3. proteção e recuperação.br/autenticacao/validaDiario. não há nada nos autos a infirmar a validade do documento. da repercussão geral não constitui hipótese de sobrestamento de recurso que tramita no STJ. ainda que seja da rede particular. (RE 368564. A saúde é decorrência deste direito e representa consequência constitucional indissociável do mesmo. Não comprovação de grave lesão à ordem. Insta ressaltar que. Aliás. apesar de não constar nos autos se o médico que confeccionou o laudo é da rede privada ou pública. Inexiste óbice à concessão de medida liminar de caráter satisfativo. incumbindo a este viabilizar os tratamentos cabíveis. Estado e Município. é de conhecimento geral a dificuldade encontrada pelos cidadãos para conseguirem consultas com médicos especialistas na rede pública. Assim.segunda-feira. ou seja. A configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado. exceto. garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal igualitário às ações e serviços para sua promoção. A superveniência de sentença homologatória de acordo implica a perda do objeto do Agravo de Instrumento que busca discutir a legitimidade da União para fornecimento de medicamentos. Rel. mas de eventual Recurso Extraordinário a ser interposto. este é o entendimento predominante na jurisprudência dos Tribunais Superiores. Se o Tribunal de origem não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas razões recursais. O procedimento tem como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso extraordinário no permissivo constitucional. Rel. todos os entes federativos que compõe o Estado. ADMINISTRATIVO – CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS – POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS – DIREITO À SAÚDE – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – MANIFESTA NECESSIDADE – OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES – NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL AO MÍNIMO EXISTENCIAL. Pois bem. O funcionamento do Sistema Único de Saúde – SUS é de responsabilidade solidária da União. da CF. cabe ao Estado providenciar o necessário para tanto. de caráter alimentar. independente da maneira que tenha sido produzida a prova . RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO – CONFIGURAÇÃO – RAZÃO DE SER. REPERCUSSÃO GERAL DECLARADA PELO STF. a acumulação indevida por incompatibilidade de horário. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. de modo que qualquer dessas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. julgado em 03/08/2010. DJe 14/09/2010). como bem demonstra a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: Suspensão de Liminar. N. IMPOSSIBILIDADE. Separação de poderes. o direito à vida. quando houvesse compatibilidade de horários.tj. Dessarte. (AgRg no Ag 1107605/SC. quis dizer União. Esta Corte já decidiu que a vedação de exercer outra atividade remunerada não se estende à inativação (REsp n. Sistema Único de Saúde . TERCEIRA SEÇÃO. 970. Consoante disposto no artigo 196 da Constituição Federal.368/ RS). 8. registre-se que. Políticas públicas. consoante previsto no art. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Responsabilidade solidária dos entes da Federação em matéria de saúde. Estados-membros e Municípios. 196 da Constituição preceitua: Art. motivaram a concessão da liminar. Agravo Regimental não provido. SOBRESTAMENTO.. de que a concessão de tutela cautelar da natureza satisfativa esgote o objeto da demanda.. tornando-a irreversível. Agravo regimental improvido. estadual ou municipal detém responsabilidade solidária no que se refere à saúde. Art. Ademais. Agravo regimental a que se nega provimento. à saúde e à segurança pública. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. (AgRg no MS 14. Ordem de regularização dos serviços prestados em hospital público. 196. O art.)”. MENEZES DIREITO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.

II do art.(Apelação n. INAPLICABILIDADE.br/autenticacao/validaDiario.RO 77 de garantia dos direitos fundamentais. A Justiça estadual é a competente para julgamento do feito. PRAZO ART. Cuida-se de Conflito Negativo de Competência estabelecido entre o Juízo de Direito das 2ª Vara da Fazenda Pública de Porto Velho e da 9ª Vara Cível da Capital. opinou pela declaração de competência do Juízo suscitado. julgado em 08/06/2010.2005). Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. por guardar íntima relação com o direito à vida e a dignidade da pessoa humana. não cabe aos necessitados procurar de qual ente público é a competência para disponibilizar o tratamento necessário. tendo em vista a consolidada jurisprudência desta Corte. Nesse raciocínio. para tanto. Walter Waltenberg Silva Junior. por sua vez. incluso no conceito de mínimo existencial. Segunda Turma. 0021008-61. pois o pedido naquele processo é tão somente para que se faça a remoção de trilho do portão e muro do condomínio. 44/48. INTEMPESTIVIDADE. Min. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . já que todos estes entes públicos integram uma rede de saúde que compõe o Sistema Único de Saúde. Trata-se de desdobramento da perspectiva de um Estado Social de Direito. a saúde constitui direito social. O SUS é composto pela União. GARANTIA CONSTITUCIONAL. O direito à saúde não deve sofrer embaraços impostos por autoridades administrativas no sentido de reduzilo ou de dificultar-lhe o acesso. diante do imperativo constitucional. Publique-se. uma vez que a decisão está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. descabe ao ente público se esquivar do ônus que lhe é imposto. e mantenho-a inalterada. Estado. MEDICAMENTO. Por isso. no sentido de que “o funcionamento do Sistema Único de Saúde (SUS) é de responsabilidade solidária da União. mormente quando não houver comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal. não há como fracionar a responsabilidade destes entes federativos.gov. nos termos do art. Distrito Federal e Municípios é solidária em se tratando de serviço de saúde pública. Rel. demandando no feito apenas particulares. que visa a assegurar o fornecimento de medicamentos. Nos termos do art. no parecer de fls. Dessa forma. Estados-membros e Municípios. inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político. Decido. o limite da propriedade. o Estado e o Município.2011. 557 do CPC. não há empecilho jurídico para que a ação. DJ 3.0001). O Juízo declinado.ro. considerando.22. DIREITO À SAÚDE. ou seja.2011. a ação ordinária de obrigação de fazer foi distribuída à 9ª Vara Cível de Porto Velho. (AgRg no REsp 1136549/RS. Rel. O conflito não merece ser conhecido. conforme o nível de complexidade do tratamento a ser fornecido.22. as portarias que dividem as atribuições. tampouco retardar o seu cumprimento. quando o Estado é o demandado em questões relativas ao fornecimento de medicamentos.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho . todos os entes federativos têm a obrigação constitucional de prestar integral atendimento à saúde. In casu. 6ª da Constituição Federal. Agravo regimental improvido. Assim. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. É inquestionável o dever do Poder Público de promover a saúde com todos os meios a ela inerentes.html sob o número 138 Ano 2012 . qual seja o da 9ª Vara Cível da Capital. REPASSE DE RECURSOS. Tratando-se de direito fundamental. 2.2012. cabendo a cada ente a administração dos recursos repassados para a promoção da saúde. o direito à saúde sobrepõe-se à intolerável omissão estatal que cotidianamente se furta de seu dever sob alegada insuficiência orçamentária. de modo que qualquer dessas entidades têm legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros” (REsp 771. não pode sofrer limitações do Poder Público. julgado em 25/5/2011). Inicialmente. Ante o exposto. 2ª Câmara Especial. COMPETÊNCIA JUSTIÇA FEDERAL. com argumentos de dificuldade de proporcionar tratamento adequado a todos ou mesmo restrições orçamentárias. 138/2012 .2008.segunda-feira. Porto Velho. Gilberto Barbosa Vistos etc. RESPONSABILIDADE DA UNIÃO.DJE.8. inaplicável quando o direito processual é o da ação civil pública. sabendo-se que é dever do Estado difundir os direitos sociais. SUS.22. E por tratar-se de direito fundamental. Ministro HUMBERTO MARTINS. a jurisprudência já consolidou entendimento de que a responsabilidade da União. impondo assim. Eliana Calmon.0701. o que faço monocraticamente. seja dirigida contra o município.22. 198 DO ECA. que declinou competência para o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública dessa mesma comarca. SEGUNDA TURMA. suscitou conflito e argumenta que esta demanda não se relaciona com o objeto da citada ação de nunciação de obra nova. O Procurador de Justiça Rodney Pereira de Paula. de modo a organizar internamente as relações entre os entes federados. N. 0030904-70. a busca da tutela jurisdicional para fazer cumprir de forma forçada direito líquido e certo. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Intime-se. É pacífico que a competência constitucional na promoção da saúde é de responsabilidade solidária entre a União. não podendo tal argumento servir de óbice à implementação do acesso à saúde quando requisitado pelo paciente. É que revela consulta no Sistema de Automação Processual ter sido homologado acordo no Processo nº 002100861. pois prejudicado.8. 198 do ECA somente se aplica aos procedimentos previstos nos arts.tj. sobretudo.RO Suscitado: Juízo de Direito da 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho . 27 de julho de 2012. Assim.419/06. DJe 21/06/2010) Também este Tribunal de Justiça já decidiu: CONSTITUCIONAL.0001 (Nunciação de Obra Nova).537/RJ. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0002892-73.RO Relator:Des. O inc. àquele que necessita do tratamento.10.8. por entender que há conexão com o processo de nunciação de obra nova (Proc.8. nego seguimento ao agravo. Cumpra-se. pudesse ser utilizado justamente como óbice à realização dos direitos sociais. É o relatório. tem relevância apenas administrativa. não podendo se eximir de sua responsabilidade. 152 a 197 do ECA. 3. igualmente fundamentais. pois ambos se dizem incompetentes para julgar ação ordinária de obrigação de fazer ajuizada por Auto Posto Fórmula I Ltda. essencialmente a saúde. Portanto. pelos Estados e pelos Municípios. o que torna prejudicada a análise do conflito negativo de competência já que não mais há falar na aventada reunião dos processos para evitar decisões conflitantes. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Relator Des. endereço: https://www2.

Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.08.06. 10. 557. Cabimento de embargos de declaração contra sentença. JUIZADO ESPECIAL. deve ser interpretado restritivamente.1. §1º.099/95. rechaça a competência ao fundamento de que a Lei 12. julgo prejudicado o presente conflito de competência e. o que não ocorre no caso em exame. 3. O suscitante. o que faço monocraticamente. 31. Dele. É o relatório. Rel. manifestando-se pelo conhecimento do conflito para determinar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes (suscitado).RO Relator:Des. tenho que não deve prevalecer o entendimento do Juízo suscitado. 5º da Lei 12. conheço. EFEITOS. inc. 26 de julho de 2012. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil.153/09. tolhendo-lhe direito de acesso à Justiça por meio de processo mais célere. Lei nº 9. decidiu: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. A toda evidência. RECURSO PROVIDO. pois. 03. Neste contexto. Aplicação da regra prevista no Código de Processo Civil. APELAÇÃO.259/01 e do Código de Processo Civil. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal. Efeito. Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal.259/01 e também do Código de Processo Civil. (STF – AIAgR 451078/RJ.8. do Código de Processo Civil consiste em uma norma restritiva de direito e. §1”. pela pertinência. RECURSO PROVIDO. existe norma especifica que excepciona as causas que não são da competência do Juizado da Fazenda. (STF – AI-AgR n. se faz necessária a existência de omissão. Eros Grau. Intime-se. artigos 48 e 50.099/95. que permite seja parte em processo com trâmite no Juizado Especial pessoa físicia. Cabimento de embargos de declaração contra sentença.153/2000. V. Primeira Turma. o feito foi encaminhado para o Juízo da 3ª Vara Cível.br/autenticacao/validaDiario. Suspensão do prazo recursal. 3. destacando. 31ª Câmara de Direito Privado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . artigos 48 e 50.2010 – destaquei). Porto Velho.2. Norma restritiva aplicável a sentenças. em seu art. Norma restritiva. 27 possibilita a aplicação subsidiária das Leis 9. não comportando interpretação extensiva. acaso pretendesse o legislador impedir o incapaz de ser parte nas demandas que tramitam perante o Juizado Especial da Fazenda Pública. j. endereço: https://www2.ro. caput do Código de Processo Civil c/c art. sob o argumento de incompetência absoluta. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo “a quo”. para que se aplique a norma subsidiária. AGRA VO DE INSTRUMENTO PROVIDO. como tal. (TJSP – AC. pelas regras de interpretação. Nesse sentido. Agravo regimental provido. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. que no seu art. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. A ação em comento inicialmente foi distribuída ao Juizado Especial da Fazenda Pública e. NORMA RESTRITIVA DE DIREITO QUE APENAS COMPORTA INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. do RITJRO. cuja observância não deve implicar redução do prazo recursal.153/09 previu. Armando Toledo. 2. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. teria.segunda-feira. Min. expressamente. a aplicação subsidiária da Lei nº 9. que somente deverá ocorrer após o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contrarrazões. N. JUIZADO ESPECIAL. 27 da Lei nº 12.tj.2012. incluído a vedação no dispositivo que excepciona as causas que não são da competência desse órgão especializado. para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juízo a quo. Não se pode afastar o entendimento de que. 8º da Lei 9. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. 451078/RJ. é evidente que uma norma só poderá ser aplicada subsidiariamente quando for compatível com as demais disposições que regulam a espécie.INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ARTIGO 518. 4572496. IMPOSSIBILIDADE.08.0000 Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes . Norma restritiva aplicável a sentenças. determinandose a subida do recurso extraordinário.2004 . Publique-se. Gilberto Barbosa Relator Despacho DO RELATOR Conflito de competência nrº 0005603-51. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso.099/95. O artigo 518. determinandose a subida do recurso extraordinário. Min. da Lei nº 10. RECURSO NÃO RECEBIDO. expressamente. apesar de os juizados especiais estarem alicerçados sobre o princípio da celeridade processual. Agravo regimental provido. 29. Interpretação. aponto decisão proferida em sede de Conflito de Competência decidido pelo TRF4 que.099/95) e sua aplicação à Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10. há que se considerar o art. Norma restritiva. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 138/2012 . ao analisar a norma restritiva (art. O conflito negativo preenche os requisitos de admissibilidade. a norma que restringe direitos deve ser interpretada de forma restritiva. É certo que o art. 1. Eros Grau. por sua vez.DJE.099/95. PARA DETERMINAR O RECEBIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO.RO Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Ariquemes . Oficiou nos autos o e. Des.RO 78 Frente ao exposto. Des. As normas restritivas interpretam-se restritivamente.destaquei). Embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. Desta forma. 2º.html sob o número 138 Ano 2012 . Além disso. que não pode ser estendida à hipótese de embargos declaratórios opostos contra acórdão de turma recursal. O cerne da questão reside em verificar se a ação que tenha como parte pessoa incapaz pode ser processada perante o Juizado da Fazenda Pública. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. EFEITOS. Suspensão do prazo recursal. Interrupção do prazo estabelecido para eventual recurso.22. Procurador de Justiça Airton Pedro Marin Filho. em consequência a ele nego seguimento.259/01). 139. Contudo. j. §1º não faz menção à parte menor e incapaz. portanto. Decido. Piracicaba. Rel. Lei 9. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. nos termos do art.gov.419/06. Gilberto Barbosa Cuida-se de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes em face do Juiz de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública dessa mesma Comarca. Interpretação. Efeito. j. pois poderia causar irreparável prejuízo ao incapaz.2004 – destaquei).

REPRESENTAÇÃO.22. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ. Precedente da Seção. que dispõe sobre o uso e a ocupação do solo urbano. 272/283). É que resta prejudicado o agravo de instrumento interposto Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal.520. 006/2012/DIFAP/DEFT/COOFIS. 3.099/95.2012. 3ª Seção. conforme o Parecer Fiscal n.2011. 26 de julho de 2012.01. Esta Corte já pacificou entendimento sobre o tema nos processos de conflito de competência 0012228-38. o juízo de primeiro grau proferiu sentença denegando a segurança. 3ª Seção.023550-2.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho RO( ) Relator:Des.ro. O Procurador de Justiça Júlio Cesar do Amaral Thomé opina pela revogação da liminar e improvimento do recurso. 8º da Lei 9.2011.segunda-feira. tendo em conta que a Lei 10. AUXÍLIO-RECLUSÃO. A liminar deferiu pedido de efeito suspensivo fls. com pedido de liminar. Vladimir Passos de Freitas. Precedente da Seção. Lei 10.8. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA.11.099/95. em 24/07/2012. em razão da atividade infringir dispositivo da Lei Complementar Municipal n. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais.009/95. JUSTIÇA FEDERAL. DJ 31. Em contraminuta o Município de Porto Velho assevera que a fiscalização exercida. DJ 16. É o sucinto relatório.8.099/95. Vladimir Passos de Freitas. LEGITIMIDADE ATIVA DO INCAPAZ.023601-4. (TRF4 – CC 2005. 0012130-53.html sob o número 138 Ano 2012 . Estando firmada a competência absoluta do Juizado Especial Federal. visando harmonização com o interesse da coletividade (fls.gov. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. 2. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por ascendente. tendo em conta que a Lei 10. 97/99. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. 38. não incindindo o §1º do art.000. proíbe o exercício da atividade naquela localidade.259/2001 não faz qualquer restrição que obste a representação processual para a defesa de interesses de incapazes. Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME interpõe agravo de instrumento. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. Também sustenta que fez grande investimento nas instalações prediais para dotar de equipamentos e obteve todas licenças públicas para exercer a atividade econômica embargada.22. 8º da Lei 9. que indeferiu o pedido de liminar para determinar ao Secretário Municipal deixe de praticar atos que impeçam o exercício de atividade econômica de Casa de Festa e Eventos em seu estabelecimento. embora o presente agravo contenha os requisitos de admissibilidade. no prazo de 30 dias. Publique-se. DJ 24.04. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. N. 0011839-53. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda.que exclui a possibilidade de incapazes proporem ação. cientificando da impossibilidade de exercer a atividade de Casa de Festa e Eventos no local. CC 2005. Des.259/01.04.22. 260/264.08. visto ser este dispositivo legal de cunho subsidiário e que conflita com aquele regramento específico dos Juizados Especiais Federais. não incindindo o § 1º do art.0001. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no desempenho do poder de polícia. A Secretaria Municipal de Fazenda-SEMFAZ prestou informações asseverando que a Lei Complementar Municipal n. Relata que a Fiscalização Municipal de Porto Velho expediu Notificação n. 097/1999 e determinou a paralisação das referidas atividades. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. nos termos do art.2005). (TRF4. 287. REPRESENTAÇÃO DE INCAPAZES.DJE.08. endereço: https://www2. permite ao ente público a prática do ato combatido. Em consulta ao Sistema de Automação Processual. o que faço monocraticamente. Rel.8. Lei 9. Conflito conhecido para declarar a competência do Juizado Especial Federal para processar e julgar a causa.04. PREVIDENCIÁRIO. João Batista Pinto Silveira.22. Lei 9. conheço do presente conflito para declarar a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ariquemes (suscitado).tj. a livre iniciativa e ao exercício de atividades econômica lícita. verificou-se que. 120. 1. Havendo sido proferida sentença de mérito no mandado de segurança. afastadas as hipóteses que excluem a aplicação do rito sumaríssimo e estando o menor incapaz devidamente representado por seu pai.000. 1.RO 79 PREVIDENCIÁRIO. para determinar que o impetrando se abstenha de praticar atos que obstaculizem a atividade de festa e eventos no seu estabelecimento.099/95. Renato Martins Mimessi Vistos.2011.8. 237/238.2005). REPRESENTAÇÃO.2005).22.JEF.RO Agravado: Departamento de Fiscalização da Prefeitura Municipal de Porto Velho Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho . já que lhe cabe promover a adequação de estabelecimentos comerciais a qualquer tempo. em virtude do valor da causa. 0012692-62. A Lei 9. deve somente ser aplicada de forma subsidiária e quando não houver conflito com a Lei que regula os juizados especiais federais. 2.023599-0.259/01 que impeça a representação processual para a defesa do interesse de incapazes. Competência da Vara do Juizado Especial Federal para processar e julgar a demanda. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. (TRF4 – CC nº 2005.419/06. razão pelo qual foi revogada a licença anteriormente concedida ao arrepio da lei.br/autenticacao/validaDiario. fls. Porto Velho. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. 3ª Seção.01.099/95.01. em virtude do valor da causa. parágrafo único do Código de Processo Civil. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. Por isso. Rel.2011. Conclusos em 16/07/2012. viável é a participação deste no polo ativo da demanda. 138/2012 . Sustenta que a ordem viola direito ao trabalho. contra a decisão prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Porto Velho. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Rel. Gilberto Barbosa Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0002822-56. fls.8.0000 Agravante: Sardinha Comércio e Serviços Bar e Lanchonete Ltda ME Advogado: Antônio Patrioça de Sá Chaves(OAB/RO 3674) Agravada: Secretária Municipal da Fazenda de Porto Velho .0000. 1. Inexiste restrição na Lei 10. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DA Lei 9. sob pena de multa e outras cominações legais. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL. há que se decretar a sua perda do objeto. 2. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. Decido. Intime-se.

DJU de 21. Agravo regimental improvido (AgRg no REsp 655475/SC. Precedentes do STJ. o recurso especial interposto de acórdão que examinou agravo de instrumento de decisão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela.I. 12/16. SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS. Porto Velho . CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. Rel.DJE. que informou que não fazem parte da lista de remédios dispensados pelo Município. 20023004060-8. III.RO Interessado (Parte Passiva): Município de Alta Floresta do Oeste . Ante o exposto. em julgarem prejudicado o presente agravo de instrumento pela perda do objeto. CF). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. Eliana Calmon. 3º. consoante art. O Estado.PERDA DE OBJETO. as autos subiram para reexame. 2. II. apontando como autoridade coatora o Secretário de Saúde do Município de Alta Floresta D’Oeste/RO.RO. 23.PROLAÇÃO DE SENTENÇA . Julgado o mérito na ação principal que define a liminar. (95. Rel. apontando como autoridade coatora o Secretário Municipal de Saúde. tem o dever constitucional de propiciar a todos o acesso à saúde. O artigo 196 da CF impõe o dever estatal de implementação das políticas públicas.III e IV. CHAMAMENTO AO PROCESSO.ro.PERDA DO OBJETO. MEDIDA PROTELATÓRIA. a sentença já tiver sido prolatada pelo juízo a quo. essa é a exegese do art. trago jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO . (restando) porque prejudicado. no sentido de conferir efetividade ao acesso da população à redução dos riscos de doenças e às medidas necessárias para proteção e recuperação dos cidadãos.22. Trata-se de reexame necessário de sentença que concedeu a ordem nos autos do mandado de segurança impetrado por Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo. Faço-o monocraticamente. 33/34). 6° e 196 da Magna Carta.DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA . É o breve relatório. DESLOCAMENTO DO FEITO PARA JUSTIÇA FEDERAL. do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará. 196 da Constituição Federal. DJ 28/02/2005) PROCESSUAL CIVIL . 139. nos termos do art. Sebastião Teixeira Chaves. Intime-se e arquive-se. julgo prejudicado o presente agravo de instrumento. doença esta que pode ocasionar uma Oesteoporose. direitos de todos os cidadãos e dever do Estado para com eles. com julgamento do mérito. bem como proteção e recuperação dos enfermos necessitados.05). 475. 10/06/1997) AGRAVO DE INSTRUMENTO. à época do seu julgamento pelo Tribunal ad quem. Des. do CPC. Nesse sentido.tj. além da implementação de políticas públicas preventivas. PERDA DO OBJETO. 5°. Ausente o recurso voluntário. Sentenciado o feito. ante a perda do objeto. 4. (arts. 27/29). para que o impetrado forneça a impetrante os fármacos requeridos . I. Procurador de Justiça. Acordam os Exmos. 1.RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Alta Floresta do Oeste . 557 do CPC. trago à colação o seguinte julgado do Superior Tribunal Federal: “AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. por unanimidade. resta prejudicado o agravo pela perda do objeto. 4°. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . TJPA.02.html sob o número 138 Ano 2012 .DEFERIMENTO DE LIMINAR .AGRAVO REGIMENTAL . O reexame necessário visa a análise da decisão proferida em 1º grau pela instância superior. (Agravo de Instrumento n. A sentença de mérito que confirma o provimento antecipatório absorve seus efeitos. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Despacho DO RELATOR Reexame Necessário nrº 0000481-06. Consta dos autos que a impetrante é portadora de Osteopenia. N. caput. 1°. mercê de os entes federativos garantirem recursos em seus orçamentos para implementação das mesmas. Inicialmente. V.Sendo julgada a ação principal.Decisão unânime. conforme receituário e após confirmada a segurança (fls.RECURSO PREJUDICADO . 2. dispensado na rede pública. A vida digna e a saúde são princípios fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil. 1.gov. a qual sustenta a necessidade de fazer uso do medicamento pleiteado com base nos laudos médicos juntados à fls. Renato Martins Mimessi Vistos. mediante políticas sociais. 3.419/06. Maria Helena Couceiro Simões. Pois bem. 138/2012 . Desembargadores componentes da Colenda 1ª Câmara Cível isolada. REJEIÇÃO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. 15/16). 19/21).RO 80 contra decisão interlocutória se. DIREITO À SAÚDE (ART. II. e por esta razão procurou o impetrado. Min.RO( ) Relator:Des. SENTENÇA DE MÉRITO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. II . endereço: https://www2.8.JULGADO MÉRITO . Aduz que não possui condições financeiras de arcar com o alto custo dos medicamentos. a fim de verificar sua legalidade e adequação ao caso.0017 Interessado (Parte Ativa): Maria do Socorro Marinho Peixoto Araújo Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Alta Floresta do Oeste . Decido.br/autenticacao/validaDiario. e 198. AÇÃO DE EXECUÇÃO. resta cassado o provimento liminar. extrai-se dos autos que foi impetrado mandado de segurança contra ato omissivo consistente no não fornecimento do fármaco de alto custo. da CF). perde o objeto. Nesse passo. O D. por esta razão foi lhe prescrito o uso por seis meses dos medicamentos: Miacalcic 200 UI.AGRAVO DE INSTRUMENTO . Piascledine 30mg e Artoglico 1. jul.segunda-feira. nos termos do art. O Estado deve criar meios para prover serviços médicohospitalares e fornecimento de medicamentos. IMPOSSIBILIDADE. fica prejudicado o agravo interposto pela perda do objeto. A liminar foi deferida (fls. por se tratar de decisão proferida em cognição exauriente. Rel. 196. Inquestionável a situação clínica da impetrante.2012. em seu parecer opinou pela confirmação da sentença (fls. § 1º. I . Des.RECURSO ESPECIAL .006272-3 Agravo de Instrumento. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. do RITJ/RO. 27 de julho de 2012. consoante preceituado nos arts. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. se de improcedência a sentença.5g (fls.

5. sem comprometer seu sustento e da sua família (art. importa ressaltar o novo posicionamento desta Corte no sentido de que. Agravo regimental no recurso extraordinário desprovido.05. sem observar que o indeferimento ocorreu na sentença.060/1950 . 515. 21. Saúde. fls. Medicamentos. irresignado com a decisão exarada pelo MM Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura.22. Evidenciado ser o impetrante portador de doença grave e hipossuficiente.DER/RO assevera que a decisão recorrida merece ser mantida. em se tratando de medicamentos não constantes das Portarias de responsabilidade do SUS. Postula a concessão de efeito suspensivo liminarmente e.003949-9. 1. Igualmente sustenta que para a concessão da gratuidade basta o interessado declarar que não tem condições financeiras para arcar com as despesas processuais. todavia. Expõe que ao exigir o pagamento das custas finais como pressuposto da apelação. 557 do CPC e da Súmula 253 do STJ.gov. Eurico Montenegro. somente na sentença. Cidadão hipossuficiente. E ainda. da Lei Estadual n.002762-0.419/06.DER/RO Procuradora: Maria de Fátima Salvador de Lima(OAB/RO 80A) Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes Carvalho(OAB/ RO 1764) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Vistos. julgado em 26. Todavia. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator 2ª Câmara Especial Despacho DO RELATOR Agravo de Instrumento nrº 0009824-14. Após trânsito em julgado. Contudo. contudo. 4º. Isto por que. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . quando verificada a presença dos requisitos legais o benefício. 27 de julho de 2012. Cabe razão ao apelante. medicamentos de uso contínuo e necessários à manutenção de sua saúde.RO 81 3. (MS 200. A questão a ser resolvida é definir se o apelante está obrigado a recolher o preparo na apresentação do recurso. o ora agravante requereu a gratuidade ao ajuizar ação.8. da Lei n.2008). e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional. pois. que terá interrompido o fornecimento da medicação até então concedida.RO. Assevera que a decisão negou aplicação do princípio processual insculpido no art. já que o indeferimento da gratuidade na sentença constitui matéria devolvida ao Tribunal. Decido. o documento médico apresentado. os quais poderão ser solicitados por meio da via mandamental. não quem apenas estabelece sua prática. é autoridade coatora quem pratica o ato que se busca impugnar.000. Portanto. Intimem-se. o Juízo proferiu a decisão declarando a deserção. ao final. por ocasião da prolação da sentença. Relator(a): Min. expressamente.2009). uma vez satisfeitos tais requisitos. outro não tem sido o entendimento desse Tribunal de Justiça. não pode o recurso contra essa decisão ter seu curso interrompido pelo não pagamento de custas na hipótese. Sendo assim. nos termos da Constituição da República. remetam-se os autos à origem. uma vez que se trata de direito líquido e certo. senão vejamos: Saúde. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a decisão atacada negou a correta aplicação do art.tj. confirmo a sentença ora examinada.ro. não é suficiente a comprovar a impossibilidade de substituição de um dos fármacos postulados por outros oferecidos pela rede SUS. é dever do Estado o fornecimento do medicamento necessário para a continuidade do tratamento. o que faço monocraticamente nos termos do art. […]. Des. preliminarmente pugnou novamente pelo benefício. 4. Rowilson Teixeira. 6º. I e c/c § 6º. vindo a sê-lo. Constitucional. Fornecimento.br/autenticacao/validaDiario. Primeira Turma. Também informa que ao interpor o recurso de apelo. Obrigação do poder público. Rel. Informa que requereu o benefício da justiça gratuita na inicial. Rel.301/1990. DJe-116 DIVULG 16-06-2011 PUBLIC 17-06-2011 EMENT VOL-02546-01 PP-00209). o juiz de 1º grau deixou de examinar o pedido ao recebê-la. (MS 200. SUS.DJE. afrontando assim o princípio da segurança jurídica. Aliás. 123/132. contudo. LUIZ FUX. pois a questão da gratuidade está inserida dentre outras que se pretende seja apreciada em segunda instância. tendo em vista que a gratuidade foi indeferida. e omandado de segurança avulta como via processual inadequada à satisfação do pleito. Medicação. podendo o requerente pleiteá-los de qualquer um dos entes federativos. 138/2012 . julgado em 31/05/2011. §1º. N. Ora. também reconheceu-se a ilegitimidade do Secretário Municipal da Saúde para integrar o polo passivo em demanda que tenha por objetivo a dispensação de medicamento previsto nas portarias do SUS.” (RE 607381 AgR. De acordo com tal nova orientação. Porto Velho . 115/116. Des. O recebimento de medicamentos pelo Estado é direito fundamental.2008. endereço: https://www2. Direito líquido e certo. Sustenta que o entendimento desta Corte e dos Tribunais Superiores é pacífico no sentido de que a concessão da Assistência Judiciária pode ocorrer em grau de recurso.0000 Agravante: Pedro Américo Meneguelli Advogada: Paula Daiane Rocha Passareli(OAB/RO 3979) Advogado: Telmo de Moura Passareli(OAB/RO 1286) Agravado: Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Agravado: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia . Em contraminuta. o erro no apontamento da autoridade coatora enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito.segunda-feira.2009. visto que o juízo a quo sentenciou com base no antigo entendimento deste Tribunal. esse pedido não foi examinado. A liminar foi deferida às fls. Pedro Meneguelli agrava. fazendo-o somente ao prolatar a sentença. é evidente que a aplicação de tal entendimento ocasionará prejuízos a impetrante.2011. por si só. desde que demonstrada sua necessidade e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios. não Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Na espécie.05.000. quando o indeferimento do pedido da gratuidade de justiça ocorre na sentença.html sob o número 138 Ano 2012 . o Departamento de Estradas e Rodagem e Transporte . a concessão da gratuidade da justiça. consabidamente descabida em sede de ação mandamental. como consabido. haja vista tratar-se de matéria que reclama dilação probatória. É obrigação do poder público fornecer ao cidadão hipossuficiente. que considerou deserto o recurso de apelação interposto contra a sentença prolatada nos autos da ação de cobrança de horas extras. o ente federativo deve se pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela Constituição.

html sob o número 138 Ano 2012 .DJE.8. diante das peculiaridades desta hipótese.0021 . ART. A tese do juiz de primeiro grau estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça ou se esta lhe tivesse sido negada anteriormente. A tese do recorrente [preclusão lógica do direito do agravo de discutir a gratuidade de justiça] estaria correta se o agravado jamais tivesse sido beneficiado pela gratuidade de justiça em primeiro grau. QUARTA TURMA. que só ali se tornou exigível. Pois bem. DECISÃO MONOCRÁTICA. DESCABIMENTO.2006).2010. seja em que momento for.611⁄RS. não pode ficar o mesmo prejudicado.22. 6. não pode ser prejudicado a esse respeito. impedido de apresentar a apelação para o tribunal. Agravo regimental não provido..A. se denegada. Renato Martins Mimessi Revisor(a) : Des.22. com fulcro no art. DJe 03⁄03⁄2008) Colhe-se do voto do Ministro relator o seguinte excerto: Assim. importando lhe seja assegurado o acesso ao Judiciário.2010. (. Consta dos autos que o Município de Buritis teve seus dados negativados nos cadastros restritivos de crédito SERASA pela empresa Brasil Telecom S/A devido a uma suposta dívida no valor de R$ 223. SEGUNDA TURMA.) 5. Advogado : Rodrigo Borges Soares (OAB/RO 4712) Advogado : Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado : José Augusto Fonseca Moreira (OAB/DF 11003) Apelado : Município de Buritis . 162/180). referente ao contrato nº 2115258821. Contrarrazões às fls. 153) Assim.419/06. I. (AgRg no Ag 801. sequer as custas iniciais. CASSADO O BENEFÍCIO. diante da omissão do juiz em apreciar o pedido feito com a inicial.gov. AGRAVO IMPROVIDO. Apelação. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.RO 82 faz sentido algum obrigá-lo a realizar o preparo da apelação. Precedente do STJ: PROCESSUAL CIVIL. não há que se exigir o recolhimento do preparo para recebimento do apelo e sua remessa ao Tribunal. pelo fato de estar-se discutindo a gratuidade de justiça.. merecendo destaque o fato de que o no termo de adesão juntado constam apenas os dados da empresa apelante. §1º-A. mas no presente caso. Min.Apelação Origem : 0002995-85. DO RISTJ. não pode o órgão julgador declarar deserto o recurso sem se pronunciar sobre o pedido de assistência judiciária” (AgRg no Ag 622. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .. AGRAVO RETIDO. No caso. (REsp 247. vencida em 24/10/2007. AUDIÊNCIA. Relator Ministro CASTRO MEIRA. 138/2012 . GRATUIDADE DE JUSTIÇA. a falta de preparo não autoriza seja decretada a deserção do recurso do requerente do benefício sem que previamente seja examinada pela Câmara a questão da gratuidade. 6ª Turma. Desembargador Renato Martins Mimessi Relator Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia 0002995-85. 186/188. AGRAVO REGIMENTAL.br/autenticacao/validaDiario. AUSÊNCIA DE PREPARO. a questão discutida nos autos refere-se exclusivamente à concessão do benefício da justiça gratuita às ora agravadas. então estava o mesmo acobertado pela gratuidade de justiça.339.023⁄RJ.tj. Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR. A Sentença a quo julgou procedente o pedido contido na inicial e declarou nula a cobrança do débito que gerou a inscrição dos dados do Requerente nos cadastros restritivos de crédito (fls.428⁄MG. ordens de serviços diversos. A questão dos autos gira em torno da cobrança de dívida realizada pela Brasil Telecom S/A contra o Município de Buritis. EXTINÇÃO DO PROCESSO. sem qualquer manifestação da municipalidade. Isso porque não há nos autos qualquer prova de efetiva contratação do serviço prestado por parte do Município de Buritis. “Afirmada a necessidade de justiça gratuita. Irresignado.ro. por diversas vezes. INOCORRÊNCIA.8. DEFERIDA. DJe 28⁄10⁄2010) JUSTIÇA GRATUITA. Presentes os requisitos. Decido. o apelante requer a reforma da sentença sob fundamento de que a Administração solicitou. Rel. sendo que a questão levada ao tribunal era exatamente essa. PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. a Brasil Telecom S/A requer a reforma da decisão de 1º Grau sob fundamento de que os débitos são plenamente exigíveis já que advieram de contrato pactuado e que a cobrança se deu em exercício regular de direito. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. A sentença a quo destacou que não há nos autos a efetiva contratação dos serviços de telefonia móvel que deram origem ao débito cobrado. 258. não fazia sentido algum obrigá-lo a pagar o preparo da apelação. Ante o exposto. Possibilidade. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos Trata-se de recurso de apelação proposto por Brasil Telecom S/A contra decisão prolatada pelo juízo da 1ª Vara Cível da comarca de Buritis nos autos de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais movida pela Municipalidade. 557. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Requerimento denegado na sentença. § 2º.RO. (AgRg no Ag 1.403⁄RJ. DJ 19⁄06⁄2000 p. DISCUSSÃO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0021 Buritis / 1ª Vara Cível Apelante : Brasil Telecom S. tais como alteração de cadastros.87. QUARTA TURMA. SENTENÇA. 27 de julho de 2012. o que demonstra total conhecimento da contratação do serviço. DESERÇÃO. Falta de preparo. emissão de segunda via de fatura e etc. já havia sido deferido na sua inicial o benefício. Faço-o monocraticamente. Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR. Da mesma forma. APELAÇÃO.156/158). Sem razão a apelante. além de haver várias faturas pagas referente ao terminal que originou o débito. endereço: https://www2. Ademais. será oportunizado ao requerente o pagamento do numerário correspondente ao preparo.2. conheço do recurso. Porto Velho . confirmo a liminar deferida e dou provimento ao agravo. tentando apenas levar o cerne da discussão ao tribunal estadual. do CPC. SUBIDA DO RECURSO ESPECIAL. É o relatório. consistente em suposto fornecimento de serviços prestados à municipalidade. Recurso conhecido em parte e provido. os documentos juntados nos autos não são suficientes para demonstrar a origem do débito reclamado. Em suas razões recursais (fls. não se podendo falar em débito decorrente de tal contrato. N. Nilson Naves. Em que pese a sua alegação. DJ de 6. Interposta apelação da sentença que denegou o benefício da gratuidade.segunda-feira.RO Procurador : Fernando Bertuol Pietrobon (OAB/RO 4755) Relator(a) : Des. pois estaria o mesmo insistindo em algo que nunca lhe pertenceu. razão pela qual julgou procedente o pedido do Município para declarar nula a cobrança do débito que gerou a inscrição indevida nos cadastros restritivos de crédito.

8.gov. no qual pretende a sua imediata posse no cargo de técnico em radiologia.RO 83 Logo. com pedido de liminar. Informa.br/autenticacao/validaDiario. Ausência de cautela da empresa. a autoridade impetrada se omite na designação da data. 075. embora tenha sido aprovado em segundo lugar. Porto Velho. no que se refere à carga horária.2010) Pelo exposto.DJE. do art. a ver: “Indenização por dano moral e exclusão do nome do órgão arquivista. pois. 37.8. Exclusão do nome. Trata-se de petição informando suposto descumprimento de ordem emanada de acórdão. Contratação e devolução de aparelhos. o que faço monocraticamente com base no art. do art. 27 de julho de 2012. Julgado em 30. É o relatório. Fundamenta que a negativa viola os incisos VIII. bem como cita outros funcionários públicos que cumulam dois cargos públicos. É indevida a inscrição do nome de consumidor no órgão restritivo de crédito quando não comprovada a relação contratual nem a existência de dívida que respaldem a inclusão. o pedido. XIII e LV. Ronaldo Costa Batista impetra o presente mandado de segurança.22. 138/2012 . 249/GDRH/SEAD/2009. Não utilização dos serviços de telefonia. endereço: https://www2. e. Aliás.0009. 557 do CPC.419/06. deflagrado pelo Edital n. para o qual restou aprovado em segundo lugar no Concurso Público. é de se ressaltar que a apelante. 0042581-05.0000 Impetrante: Ronaldo Costa Batista Advogado: Fábio Henrique dos Santos Leão(OAB/RO 4402) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. Pede o impetrante que seja determinado à autoridade que o convoque para iniciar o curso de formação da 2ª turma. CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO PRESIDENTE DAS CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Mandado de Segurança nrº 0008365-74.segunda-feira.” (Ap. em razão de dúvidas por parte da Gerência. 5° e incisos I e II. não agiu com cautela suficiente ao supostamente contratar com a Fazenda Pública sem a expressa anuência desta. Aduz que após ter sido nomeado e convocado para a posse. como empresa no ramo de telefonia. Miguel Mônico. informando quanto a classificação do impetrante no certame. No mérito. nego provimento ao recurso. Redução do valor. impetrado por Ronaldo Costa Batista contra ato do Secretário de Estado da Administração. Indefiro.2011.22. I. Des. Apresenta documentos que comprovam convocação dos aprovados até a 52ª posição. Da análise dos documentos trazidos aos autos não se verifica desobediência à ordem concedida. Decido. tendo sido preenchidas 30 vagas e que para a 2ª turma do curso de formação básica foram convocados outros 09 candidatos. que o concurso ofertou 38 vagas para o município de Ariquemes. Sendo assim. Com este fundamento. Porto Velho/RO. Fixação. que se nega a dar posse para o impetrante no cargo de técnico em radiologia. este é o entendimento desta Corte ao julgar casos análogos. a simples alegação de haver pedidos de Ordens de Serviços é insuficiente para comprovar a relação contratual que respaldaria a origem da dívida. que houve nova nova classificação dos candidatos após a 2ª fase (teste físico). Assinatura realizada por terceiro.html sob o número 138 Ano 2012 . requer a confirmação da liminar. Outrossim. noticiando que o candidato alcançou a 104ª posição após prova objetiva (Edital n. correta a decisão que reconheceu a inexigibilidade do débito reclamado. uma vez que o impetrante é servidor público do município de Rio Branco – carga horária de 24h/semanais.2012.06. colocando o candidato na 68ª posição (fls. 388/ GDRH/SEAD/2009. também. uma vez que devidamente aprovado em concurso público. nos termos do Edital n.8. 27 de Julho de 2012 Desembargador Renato Martins Mimessi Relator inclusive. ambos da CF. Walter Waltenberg Silva Junior Vistos. Responde pela reparação por dano moral o responsável pela inclusão indevida do nome do consumidor em órgão restritivo de crédito quando deixar de averiguar a veracidade das informações e de possível fraude perpetrada por terceiro na aquisição de mercadorias. conforme Memorando n. N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . fls. dado o alegado inadimplemento. Termo de adesão. Razoabilidade e proporcionalidade. Rel. Débitos cobrados. 325/326). Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. pois o impetrante tem seus direitos assegurados dentro da ordem de classificação. e pretende assumir cargo no Estado de Rondônia – carga horária de 40h/semanais. 421/GDRH/SEA. Trata-se de mandado de segurança. mantendo na íntegra a decisão de primeiro grau.22.2009. Configuração.0000 Impetrante: Domingos de Souza Franco Advogado: Gustavo da Cunha Silveira(OAB/RO 4717) Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis(OAB/RO 1423) Advogado: Vergílio Pereira Rezende(OAB/RO 4068) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Relatora:Juíza Duília Sgrott Reis Vistos. no sentido de afastar o exame psicotécnico do Concurso de Agente Penitenciário e determinar a submissão do candidato as etapas seguintes do concurso. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. determinou o Desembargador Eurico Montenegro que se manifestasse o Secretário de Estado da Administração aceca da petição. Dano moral. enviou de forma indevida o nome do apelado em órgão arquivista de crédito. Intime-se.tj. 317/318). Desembargador Renato Mimessi Presidente das Câmaras Especiais Reunidas em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007050-74. requer a concessão da liminar para que seja determinada sua posse imediata para assumir o cargo público de técnico em radiologia. Em despacho proferido às folhas 305. Cível n. de 19 de junho de 2012. Veio aos autos informação do Secretário. com idêntica carga horária.ro. Não reconhecido.

numa análise sumária. uma vez que a não concessão da liminar não inviabilizará a sua pretensão.. com profissões regulamentadas. n. Ellen Gracie. v. se no mérito restar evidenciado seu direito líquido e certo.2005. MANDADO DE SEGURANÇA. Porto Velho. SERVIDOR PÚBLICO. por Oficial de Justiça. num cargo. emitir parecer. art. 27. da CF. b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico. 27 de julho de 2012. 118.419/06. não vejo evidenciado. uma vez que.A existência de norma infraconstitucional que estipula limitação de jornada semanal não constitui óbice ao reconhecimento do direito à acumulação prevista no art. Segunda Turma. de 3. a) a de dois cargos de professor. 63. exceto. p. O direito líquido e certo da impetrante decorre de que a Constituição Federal permite a acumulação de dois cargos na área de saúde (art.Agravo regimental improvido.5. querendo. 7. II – Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à compatibilidade de horários entre os cargos a serem acumulados. IMPOSSIBILIDADE. endereço: https://www2. p. 37. com o padrão derivado de um parecer ou. julgado em 24.RO 84 A controvérsia da questão liminar cinge-se à verificação da imediata posse do impetrante no cargo de técnico em radiologia em face da possibilidade de cumulação de dois cargos públicos – municipal e estadual. VERIFICAÇÃO DE COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. p. Pelo exposto.2005. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. 88.415/DF. observado em qualquer caso o disposto no inciso XI. assim. aduzindo ser “regra não prevista” e “verdadeira norma autônoma” Precedente: Recurso Extraordinário 351. denego a liminar. CONSTITUCIONAL. III .gov.112/90) e. Ministro HUMBERTO MARTINS. DJe 04/05/2011). II. publicado no Diário da Justiça de 1º. ADMINISTRATIVO.1998.é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos. no que diz respeito ao perigo do dano a ser suportado pelo impetrante decorrente da demora. 27 de julho de 2012. No caso concreto. 37. ADMINISTRATIVO. Grifei. Rel. Para a concessão da liminar faz-se imprescindível a relevância dos fundamentos da impetração. noutro cargo. I . AGRAVO IMPROVIDO. Ciência ao Estado de Rondônia. 8.198-05. COMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM. Anote-se que a observância à jurisprudência dos tribunais de origem se justifica. Após. 7º. retornem os autos à conclusão.ro. a Constituição Federal no art. 37. da Lei n. Rel. N. VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Os Tribunais Superiores também já se posicionaram quanto à matéria em casos semelhantes. conforme julgados abaixo colacionados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.8. a servidora possuía uma jornada de 40 horas semanais. p. (RE 633298 AgR. desde que haja compatibilidade de horários para o exercício dos cargos a serem acumulados.2011.7. julgado em 13/12/2011. DEMISSÃO. {…} 6 O Supremo Tribunal Federal examinou a matéria e negou provimento ao recurso extraordinário. PRIMEIRA SEÇÃO.2005. julgado em 13/04/2011. 2. Conquanto se constate fumaça do bom direito.. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos. a fim de realizar o procedimento cirúrgico.html sob o número 138 Ano 2012 . EXISTÊNCIA DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL QUE LIMITA A JORNADA SEMANAL DOS CARGOS A SEREM ACUMULADOS. porquanto o STJ possui a função central de evitar discrepâncias notórias quanto ao modo de aplicar o direito entre os tribunais da federação. {.segunda-feira. MERA APLICAÇÃO DO PARECER AGU GQ-145. ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-022012). Porto Velho. Esse cariz uniformizador das construções pretorianas federais evita desvios hermenêuticos entre plexos jurisdicionais de diferentes estados ou regiões da União. Após. conclusos. além da necessidade do ato impugnado poder resultar a ineficácia da ordem judicial. XVI. XVI.8. publicado na LEX-STF. RICARDO LEWANDOWSKI.905. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Intime-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as devidas informações no prazo legal.} 4.tj. A plausibilidade do direito invocado mostra-se presente. sem sobreposição de horários. mesmo de um Decreto.DJE. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde.22. da Constituição. cumpre à Administração Pública comprovar a existência de incompatibilidade de horários em cada caso específico. se concedida apenas ao final. sob pena de arquivamento do feito. que produziu Decreto similar ao Parecer AGU GQ-145. por 48 horas de descanso. A administração entendeu que a simples totalização semanal de 72 horas e meia. (MS 15.Segurança concedida. Publique-se e intime-se. MINISTRO DE ESTADO DA SAÚDE.. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. 831. para comparecer no Instituto de Otorrinolaringologia Ltda. nos termos do art. por si. não bastando tão somente cotejar o somatório de horas.} 2. Relator(a): Min. Segunda Turma. configura a ilegal cumulação. coibindo que o direito dos cidadãos seja aplicado de forma incoerente. republicação no Diário da Justiça de 9. c.. PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. {. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Min. considerando a regulamentação como violadora. {…}”. do Estado do Rio de Janeiro.9. quando houver compatibilidade de horários. assim preceitua: “{…} XVI . PREVISÃO QUE NÃO PODE SER OPOSTA COMO IMPEDITIVA AO RECONHECIMENTO DO DIREITO À ACUMULAÇÃO. combinada com plantões noturnos de 12 horas de trabalho. 322. Ementário vol. no prazo máximo de 10 dias.299-303. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. 138/2012 . pois sua vaga estará resguardada.br/autenticacao/validaDiario.016/09 À Procuradoria de Justiça para. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0012652-80.0000 Impetrante: Nilvane Lisboa Brito Defensor Público: Edvaldo Caires Lima(OAB 306) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB 638) Intime-se a impetrante. 2005. da Lei 12.

22.2011. CNPJ.8. Diante das informações.0000 Impetrante: Regina Cavalcante e Silva Advogado: Fabrício Fernandes Andrade(OAB/RO 2621) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia( ) Relator:Des. 96/97 que houve abertura de processo administrativo objetivando a aquisição do medicamento e diante das dificuldades nas cotações. 33-34.0000 Impetrante: Marilede Santos Passos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. Após. Intimada a prestar contas quanto ao recebimento do medicamento (fl.0000 Impetrante: Laudiceia Militão de Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Vistos. endereço: https://www2. a autoridade coatora informou às fls. no sentido de que a autoridade coatora forneça o fármaco de forma contínua e enquanto perdurar o tratamento.102/103). Trata-se de mandado de segurança impetrado por Marilede Santos Passos. 109).tj. 38/40). 60/63). Providencie-se o necessário. informando nome. a defesa do impetrante requereu o desarquivamento dos autos (fls.RO.22. ainda. cujos dados constam à fl. impetrado por Celso Araújo Feitosa contra suposto ato ilegal do Secretário de Estado da Saúde. A segurança foi concedida em definitivo (fls. Acaso superado o prazo sem que haja qualquer manifestação da autoridade coatora. Foi determinada nova intimação da impetrante por ofício. intime-se novamente. porém manteve-se inerte. a contar da notificação. providencie a dispensa do medicamento e comprove junto aos autos. etc. Providencie o necessário.html sob o número 138 Ano 2012 . Condiciono a apreciação do pedido de liminar às informações da autoridade impetrada.419/06. Entretanto. contra ato omissivo do Secretário de Estado de Saúde. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 . em nome da razoabilidade.0000 Impetrante: Celso Araújo Feitosa Defensor Público: Sérgio Muniz Neves( ) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Relator:Des. determino a intimação da autoridade coatora. Intime-se o impetrado para cumprir a decisão judicial de fls. N.8. para aquisição direta do fármaco em questão. via aviso de recebimento (fl. A defesa da impetrante peticiona às fls. 76/78).94 foi depositado em favor da empresa Drogafab Comércio de Medicamento LTDA (fls.2012. solicita a juntada pela impetrante de três orçamentos para que seja efetuado o depósito. 27 de julho de 2012. sob pena de sequestro do valor equivalente à aquisição do medicamento eritropoetina alfa recombinante 4000UI. em 23/07/12. 27 de julho de 2012. o sequestro foi realizado em 02/05/2012 e o valor de R$ 201.ro. contados da notificação. solicite-se informações no prazo legal. 72/73) e noticia que a autoridade coatora deixou de fornecer o fármaco pleiteado. a fim de tratar de transtorno depressivo. razão social. com pedido de liminar.br/autenticacao/validaDiario.8. 118/119 e informa o recebimento de apenas duas caixas do medicamento e requer nova intimação do impetrado. 118/119). A autoridade coatora foi intimada a prestar informações quanto à continuidade da dispensação do fármaco em questão (despacho fl. em fevereiro do corrente ano. o Sr. confirmando a liminar anteriormente deferida (fls. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007056-81. quanto a entrega do medicamento. endereço. Rowilson Teixeira Vistos etc. com o objetivo de fornecimento de medicamento. sob pena de que seja determinado o sequestro da conta do Estado e o cálculo da multa por descumprimento ao qual a autoridade coatora vem incorrendo. objetivando o fornecimento do medicamento CITALOPRAM 10MG. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz Convocado – Relator em substituição regimental Câmaras Especiais Reunidas Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007110-81. 111).segunda-feira. especialmente para que a autoridade informe se houve ou não intimação Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. telefone e os dados bancários da empresa. Posteriormente. 106). conclusos. 123). ao Departamento para que seja realizado o sequestro no valor apresentado às fls. Valor este que deverá ser depositado na conta da empresa DROGAFAB COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. a defesa veio aos autos informar que a impetrante não compareceu ao núcleo de Defensoria Pública para comprovar o recebimento do remédio (fl. no prazo de 5 dias. Contudo. A segurança foi concedida (fls. com pedido de liminar.2012. 83. Secretário de Estado da Saúde para que no prazo de 5 (cinco) dias. Dessa forma. retornem os autos concluso. Contudo. para que se manifeste. Intime-se.22. Consta nos autos que o impetrante é portador de Glioblastoma Multiforme e necessita do uso continuo do fármaco Temozolamida 200mg. Porto Velho. Assim. Porto Velho . haja vista que o fármaco é de uso contínuo (fls. referente ao fármaco EXCITALOPRAM.2011. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0009259-50. afim de que cumpra a ordem judicial concedida. dando assim cumprimento a liminar. Rowilson Teixeira Vistos etc.DJE. no prazo de 48 horas.gov. 103/104 da conta do Estado de Rondônia.8. Porto Velho. 27 de julho de 2012.RO 85 Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0000297-04. Rowilson Teixeira Vistos. para que seja realizado o cálculo da multa pessoal que deverá ser suportada pela autoridade coatora. Dê-se ciência à Procuradoria do Estado. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Trata-se de mandado de segurança.22. a impetrante para apresentar 3 orçamentos referente ao fármaco.

RO 86 da impetrante.0000 Paciente: Edmilson Perez Martinez Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim . o qual foi deferido. Esta Corte firmou o entendimento de que a concessão de liminar exige a ocorrência de manifesta ilegalidade no constrangimento à liberdade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. da lei n. nos termos previsto no edital n. no procedimento administrativo.RO Relator:Des. sem prorrogar sua validade e. para a antecipação dos efeitos da tutela. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Guajará-Mirim. Ao mesmo tempo.4g de cocaína petrificada e dezesseis papelotes contendo 7. a confirmação da medida liminar. Notifique-se o Estado de Rondônia. 27 de julho de 2012. qualificado nos autos. A medida liminar pretendida pelo impetrante reveste-se de verdadeira antecipação dos efeitos da tutela. ressaltando dentre outras qualidades a primariedade e residência fixa. motivo pelo qual fica entende que fica patente a lesão ao seu direito em tomar posse. um juízo de probabilidade de procedência quase incontestável. encaminhe-se os autos à d. Cumpra-se. verifico que dentre as vagas prevista no Processo Seletivo Simplificado.22.2012.html sob o número 138 Ano 2012 .0000 Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(RO 638) Relator:Des. nenhuma delas visa preencher o cargo em que o impetrante busca a nomeação. séries iniciais”. Por fim. II. no concurso público estadual para provimento do cargo de “professor nível 3 – pedagogia. nos termos acima descrito. que possui condições favoráveis à aplicação de outras medidas cautelares. Decido. mesmo porque esta se mostra desarrazoada e inadequada ao paciente.2012. inclusive aqueles com pedido de reconvocação.segunda-feira. notifique-se o Estado de Rondônia.22. dentre as vagas destinadas aos portadores de necessidades especiais. A decisão contém motivação inidônea e a autoridade impetrada não demonstrou a necessidade da custódia.8. nos termos do art. Em 2 de fevereiro de 2012. 138/2012 . consistindo a acusação na venda de substância de entorpecente [com ele foi apreendido um invólucro de 19. Afirma que quando foi convocado para tomar posse. a Secretaria da Educação teria solicitado de todos os candidatos aprovados. Publique-se. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor.gov. que enviassem sua documentação para contratação.tj.5g de cocaína granulosa]. Relatei. Cuida-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado pela Defensoria Pública do Estado de Rondônia em favor de Edmilson Perez Martinez. Decido. Após. pleiteia a concessão de liminar a fim de ver imediatamente revogada a prisão. sob pena de constituir ofensa ao princípio da presunção da inocência. o que não verifico no presente caso. Desembargador Rowilson Teixeira Relator Despacho DO RELATOR Mandado de Segurança nrº 0007089-71. indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. É o relatório. Liminarmente. Valter de Oliveira Vistos etc. Desembargador Rowilson Teixeira Relator 1ª CÂMARA CRIMINAL 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006140-47.br/autenticacao/validaDiario. pediu reconvocação. Afirma que está sofrendo constrangimento ilegal por ter a autoridade impetrada convertido o flagrante em prisão preventiva. O decreto prisional não pode basear-se em mera alusão à gravidade do delito. ou seja. uma vez que presentes todos os requisitos para sua nomeação. que enquanto para a concessão da liminar. endereço: https://www2. para que as preste no prazo de 10 (dez) dias.419/06. o que. Por esses motivos. Porto Velho. ato contínuo. O impetrante foi aprovado em 1º lugar. e no mérito. a Administração deixou transcorrer o prazo de validade do concurso. se todos foram nomeados e empossados. 002/GDRH/ SEAD. Solicite-se informações da autoridade coatora. para contratação de professores emergenciais. fazendo um prognóstico de futura pena restritiva de direito. basta a “fumaça do bom direito”. referente seu primeiro pedido de prorrogaçao de posse. quantos ainda remanesceram na listagem. a princípio. 7º. como por exemplo.8. com lotação no município de Colorado do Oeste. fere seu direito líquido e certo. a qual possui requisitos mais rigorosos de preenchimento do que a liminar. ao invés de convocar o candidato. Digo isto porque é imperioso aguardar as informações da autoridade coatora. Contudo. Rowilson Teixeira Decisão Valdeci de Souza Nascimento impetra mandado de segurança ao argumento de que a conduta do Secretário de Estado da Administração. Intime-se. consistente em não nomeá-lo para tomar posse em cargo público. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Cito.016/2009. 27 de julho de 2012. é necessário que fique evidenciado a verossimilhança do direito alegado. 12.RO.ro. sobretudo sobre a situação dos candidatos aprovados para aquele cargo/localidade. deflagrou Processo Seletivo Simplificado. bem como com relação a disponibilidade de vagas. Procuradoria de Justiça. pois ainda aguardava a colação de grau de seu curso. autoridade que nomeia como coatora. por exemplo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N.DJE. requer que seja determinado a autoridade coatora que promova a sua posse no cargo/lotação em que foi aprovado. denota não haver necessidade da contratação de professores naquela especialidade. Porto Velho . Consta que a prisão ocorreu no dia 18/5/2012. Ademais.

auxiliando-o na venda de drogas a outras crianças. Valter de Oliveira Vistos etc. com a conivência da própria mãe. sendo que este fugiu dos policiais e dispensou a droga em uma lixeira próxima. art. por incidir. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado.segunda-feira. mediante o cumprimento das seguintes medidas cautelares alternativas (CPP.403/2011. é primário. onde nasceu e sempre viveu. do CPP. Além disso. qualificado nos autos. sinalizando que em caso de condenação deve usufruir dos benefícios do § 4º do art. de bons antecedentes. verifico que a motivação da decisão não se mostra suficiente para acautelar o Juízo. mas terminou incurso nos termos do art. 33 da Lei 11. 4) não estão presentes os requisitos da preventiva. sem indicativo de apego às atividades ilícitas ou participação em organização criminosa.DJE. analisando os autos.403/2011. pois. nada indicando que tentará fugir à eventual responsabilidade criminal ou que sua liberdade implique em risco à aplicação da lei ou à ordem pública. teve a prisão convertida em preventiva. 282. uma vez que pela certidão de fls. havendo necessidade da custódia para resguardar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal. apontando como coator o Juízo de Direito da Primeira Vara de Delitos de Tóxico da Comarca de Porto Velho. o que se justificou na presença dos requisitos ensejadores. com a redação dada pela Lei 12. em tese. Por outro lado. Após. isso porque se refere a crime caracterizado pela reiteração de comportamento. em delito de tráfico ilícito de entorpecente. Requerida. ao final. Pugna pela concessão da ordem.403/11. Destacou que uma guarnição policial estava em patrulhamento de rotina.419/06. Nesta instância o e. É o relatório.08g] não pertencia ao paciente. onde sempre viveu e reside em companhia da mãe . uma vez em liberdade.343/2006. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares. em síntese. as prisões de natureza cautelar devem ser Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 33 da Lei 11. Até porque.gov. emprego fixo e família no distrito da culpa. 138/2012 .2012. o paciente possa prejudicar a colheita de provas ou que. para informar e justificar atividades.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 . Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. com pedido de liminar. a demonstrar que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. nada indica que faça do crime um meio de vida. manifestou-se pela concessão da ordem. não havendo se deduzir. sob argumento de que não há elemento concreto a justificar a permanência da prisão. uma vez que é usuário. Decido. nos termos do art. assegurando-lhe o direito de permanecer em liberdade até o julgamento final deste writ. venha a frustrar a aplicação da lei. que impediu a guarnição de efetuar buscas no local. mas sim a um menor que também estava no bar.fl. Também não se têm elementos para concluir que.RO 87 No caso em exame.RO. se por outro motivo não estiver preso o paciente. presentes estão os requisitos da prisão preventiva. Consigno inicialmente que. ressaltando que o montante da droga é muito pequeno. Aduz o paciente. sendo que. circunstâncias que a princípio devem prevalecer. Busca auferir a liberdade provisória. a liminar foi deferida. sendo incabível a substituição por medidas cautelares. do CPP. Trata-se de habeas corpus. 6/8 comprova-se que o paciente é primário e de bons antecedentes [processo em andamento ou em fase de cumprimento de condições de sursis processual não geram maus antecedentes].343/2006 – redução e substituição da pena –. Acrescentou não haver provas de que a paciente guarde maiores raízes no distrito da culpa e nem evidências de que exerça ocupação laboral lícita ou frequência escolar. entende que pela nova sistemática da Lei 12. terminou sendo levado para a Delegacia. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. o que denota a necessidade da prisão para garantia da ordem pública. portanto. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. quando avistou o paciente entregando o entorpecente ao infante. II. requisitando as informações pertinentes. Entendeu a impetrada que a soltura de pessoas envolvidas com o tráfico enseja a permissão de reprodução da conduta. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. 310. N.0000 Paciente: Diego de Oliveira Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . A autoridade impetrada informa que o paciente foi preso em flagrante por ter entregado à venda certa quantia de droga [3 invólucros de cocaína] à uma criança de 10 anos de idade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . onde foi lavrado o flagrante indevido/forjado. 21]. Consta dos autos que o paciente foi flagrado por policiais que o viram entregando substância entorpecente a uma criança. Mencionou ainda que moradores do local informaram que o paciente atua na venda de drogas em sua casa. a fim de revogar a prisão e permitir que responda eventual processo em liberdade. embora o paciente não tenha emprego fixo. 319): 1) comparecimento periódico em juízo. tratando-se o fato de episódio isolado em sua vida.8. face às reformas introduzidas pela Lei 12. máxime porque o paciente comprova ter residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido na cidade de GuajaráMirim. Expeça-se alvará de soltura. consta que o paciente foi autuado em flagrante. qualificado nos autos. com 1. revelou sua genitora que ele faz trabalhos temporários. No entanto. Afirma restar comprovada a materialidade e indícios de autoria. venha reiterar na prática delitiva. dê-se vista à Procuradoria de Justiça.tj. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006200-20. conforme previsto no art. a serem estabelecidos pelo impetrado. Posto isso. devendo ser advertido de que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo a novo decreto prisional. Publique-se. todavia. sendo favoráveis as condições do paciente.RO Relator:Des. § 4º. Porto Velho . com residência fixa. impetrado pelo advogado Roberto Egmar Ramos em favor de Diego de Oliveira. que: 1) encontra-se preso por força de flagrante injustamente lavrado por incidir na prática do crime de tráfico ilícito de drogas. endereço: https://www2. 3) faz jus à liberdade provisória. expedindo-se o competente alvará de soltura em seu favor. 27 de julho de 2012.ro. 2) a droga apreendida [2 pequenos tabletes de maconha.22. defiro o pedido de liminar para conceder liberdade provisória ao paciente Edmilson Perez Martinez. Ressaltou que foram ouvidos professores que trabalham na Escola Ulisses Guimarães e estes informaram que a criança em questão trabalha para o paciente.

In casu. que exige motivação com apoio em dados concretos.8. 27 de julho de 2012.RO 88 mantidas somente quando se verifica a concreta necessidade. Trata-se de habeas corpus. concedo a ordem a fim de convalidar a liminar anteriormente deferida a Diego de Oliveira. Acrescente-se que fundamentações genéricas a respeito da ausência de ocupação lícita ou frequência escolar não devem ser consideradas idôneas para sustentar o decreto preventivo. a princípio.0000 Paciente: Luiz Joventino Pereira Calzavara Impetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes(OAB/RO 3974) Impetrado: Juízo da Vara de Execuções Penais da Comarca de Porto Velho/RO Relatora:Desª Ivanira Feitosa Borges Vistos. em liberdade. que justificasse a segregação provisória. denota-se que a manutenção da prisão decorre basicamente da gravidade abstrata do crime.419/06. seja relativa ao modo de execução da conduta criminosa ou à personalidade do paciente. Cumpra-se. à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal. da Lei n. conclui-se que os fundamentos da decisão censurada não apontam para a necessidade da segregação. não havendo indicativo de que sua permanência em liberdade possa impedir a instrução criminal ou colocar em risco a ordem pública. de forma a não se aplicar isoladamente os ditames do dispositivo supra sem conjugá-los com os requisitos e fundamentos da prisão preventiva.à prisão em flagrante. A Lei n. 44 da Lei n. 15/16]. 11. Repise-se que o não cumprimento das medidas cautelares impostas dará ensejo ao decreto de sua prisão preventiva (CPP. sendo a paciente primária e pequena a quantidade de droga apreendida. Também não há elementos que autorizem concluir que. de bons antecedentes. 11. 282. nada indica que faça do crime um meio de vida. Infere-se dos autos que o flagrante foi convertido em prisão preventiva por entender a autoridade impetrada ser necessária para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. A prisão processual é medida odiosa. Porto Velho . se exarada. O impetrante insurge-se contra a prisão do paciente por meio desta ação constitucional aduzindo o que se segue: a) Afirma que o paciente sofre constrangimento ilegal. 319) estabelecidas por ocasião do deferimento da liminar. caput. conforme apontam os documentos acostados aos autos. art. Por força do parágrafo único do art. diante da ausência de fatores demonstrativos de periculosidade]. nota-se a ausência de fundamentação concreta para a incidência da medida excepcional. 29 de que registra ação socioeducativa por envolvimento em um homicídio. 11. 8. circunstância que. que a proibição contida na Lei de Crimes Hediondos foi suprimida pela superveniência da Lei n. não incidindo. a demonstrar que não se dedica às atividades ilícitas. Diante desse contexto.072/90. o óbice previsto no artigo 44 da Lei n. II. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DA RELATORA Habeas Corpus nrº 0006572-66.464/07 possibilitou. cabível apenas quando imprescindível para a escorreita prestação jurisdicional. não havendo se deduzir. (HC 186344/MG. da Vara Criminal da Comarca de Naviraí/MS. endereço: https://www2. embora presentes os pressupostos da materialidade e indícios de autoria. No caso. Comunique-se o teor dessa decisão à autoridade impetrada. A certidão de fl. deve prevalecer.464/07. pois. em vários julgados. analisando a espécie. mediante o compromisso de comparecimento a todos os atos do processo a que for chamado. Assim se conclui porque não se apontou nenhuma circunstância particular.evidentemente . por si só.br/autenticacao/validaDiario. da lei 10. sob pena de revogação da medida. ainda. em favor de Luiz Joventino Pereira Calzavara. a concessão da liberdade provisória em face dos delitos tidos por hediondos ou equiparados. Relª Minª Maria Thereza de Assis Moura. para que possa responder o processo em liberdade. 2. mediante cumprimento das medidas cautelares alternativas (CPP. não se vê o mesmo em relação aos fundamentos da preventiva. a serem estabelecidos pelo impetrado.22. 3) proibição de ausentar-se da comarca sem comunicação e autorização do impetrado.segunda-feira. qualificado nos autos.gov. Publique-se. isso porque não há demonstração de que a liberdade do paciente constitua risco à ordem pública. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 310 do mesmo diploma legal. onde sempre viveu e reside em imóvel familiar fls. art. 2) proibição de acesso ou frequência a determinados lugares.343/06. 138/2012 . Ordem concedida para deferir liberdade provisória ao paciente nos autos da ação penal 029. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .DJE. assim.html sob o número 138 Ano 2012 . ele irá prejudicar a colheita de provas ou que possa frustrar a aplicação da lei se condenado for. possa ele reiterar na prática delitiva. b) Ressalta que o paciente vinha cumprindo adequadamente sua pena. extraídos dos autos. já acentuou que a vedação do art. quando presente alguma das hipóteses do art. Por outro lado. possui residência fixa e família no distrito da culpa [é nascido nesta Capital. 3. tem emprego fixo (fls. 39 comprova que o paciente não ostenta antecedentes [a despeito da informação contida em seu interrogatório de fl. Convém ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça. 312 do Código de Processo Penal. § 4º).RO. tal disposição estendese . que tem apenas 20 anos de idade. não é exato afirmar que não possui raízes do distrito da culpa. a saber: 1) comparecimento periódico em juízo. No entanto. não se olvidando. À vista do exposto e circundando o parecer ministerial. para informar e justificar atividades. preso em flagrante em 14/6/2012. pois está preso provisoriamente de forma injusta.343/06 não é. 19/21). impetrado por Nilton Barreto Lino de Moraes. até porque o paciente ostenta condições favoráveis [é primário. o paciente.ro.tj.826/03. é preciso considerar que ato infracional não pode ser considerado para aferir eventual antecedente]. e desde que a decisão esteja devidamente fundamentada. ou seja. o que não se vê em relação ao paciente. sendo que a imputação do crime em tela não merece subsistir pela falta essencial de indícios de autoria e prova Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. ao alterar o artigo 2º. se por outro motivo não estiver preso. obstáculo à concessão da liberdade provisória.08. Além disso. 14. portanto.002422-8. no prazo e condições fixadas pelo impetrado. assim permanecendo até o trânsito em julgado de sentença condenatória. mesmo porque. DJe 8/6/2011) Essa é a posição adotada pela Primeira Câmara Criminal desta Corte. incurso no art. 11. verbis: 1.

ro. bem como ausência de fundamentação necessária para custódia cautelar. e vindas estas. 1º. Valter de Oliveira Vistos etc.22. juntando os documentos de fls. Publique-se. a PGJ. de bons antecedentes. ante a perda do objeto (fls. máxime as condições estabelecidas no inciso III do art. Decido. é proprietário de uma oficina de moto. Trata-se de habeas corpus. da certidão de antecedentes. conquanto faça referência aos incisos I e III. Juntou documentos (fls. acrescentando que a prisão temporária do paciente à vista dos seus requisitos legais.0000 Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva(OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . possui residência fixa. Diz que o paciente foi preso no dia 29/6/2012. Desembargador Valter de Oliveira Relator Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007092-26. Portanto. o e. até porque. 27 de julho de 2012. Requisite-se as informações da autoridade tida como coatora. Procurador de Justiça José Carlos Vitachi manifestou-se pela denegação da ordem.RO Relator:Des. asseverando ser necessária a custódia para o término das investigações ou para a completa elucidação do crime e conclusão das investigações. que afirma estar desprovida dos requisitos legais. da Lei. da Lei 7. 121 do CP.2012. olvidando de que o paciente é pessoa idônea. Intime-se. Cumpra-se. encaminhe-se a PGJ.0000 Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva(OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .0000 Paciente: Admilson de Oliveira Paula Impetrante(Advogado): Fabio Henrique Leão(OAB/RO 4402) Advogado: Felipe Wendt(OAB/RO 4590) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Valter de Oliveira Vistos etc. 32/33). Valter de Oliveira Vistos etc.960/89.0007. vindo estas. 2/27 e Anexo I). em especial.RO. havendo informação de que foram ameaçadas de morte pelo paciente. Requisite-se e.419/06. julgo prejudicado o habeas corpus. Porto Velho . desde logo. não há nenhum indicativo de que ele esteja interferindo na instrução criminal ou mesmo intimidando testemunhas. Objetiva o impetrante a revogação da prisão temporária do paciente. in limine.2009. Decido. 659. impetrado pelo advogado Fabio Henrique Leão em favor de Admilson de Oliveira Paula.gov. qualificado nos autos.22.RO. Porto Velho . Porto Velho . Por fim.2012.DJE. 27 de julho de 2012. É o breve relatório. Ressalta que o paciente não resistiu à prisão. mostrando-se necessária a segregação em razão das testemunhas estarem temerosas. que o presente writ trata de matéria que já fora objeto de análise na execução penal nº 0041904-51. Ante o exposto. Requer a expedição.22.tj. sem força probatória. 8/556. auxiliando na apuração dos fatos. a concessão da liberdade ao paciente torna esta ação constitucional proposta prejudicada em razão da perda superveniente do objeto. não se demonstrou que sem a prisão do paciente seria impossível ou improvável que se leve a bom termo as investigações. o que não se sustenta porque baseado em um simples relatório policial.8. o decreto prisional. O parecer da Procuradoria de Justiça foi pelo não conhecimento do presente remédio constitucional. Ausentes os pressupostos legais para a concessão da ordem “in limine”.8. do CPP. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . pugna pela concessão da ordem. por suposta infração ao art.22. 138/2012 .RO. isso se delatassem os autores do crime. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. decretada em face de suposta participação em crime de homicídio ocorrido no Município de Cacoal.RO Relator:Des. na verdade fez menção genérica e abstrata à incidência. a indefiro.0501 onde na audiência de justificação realizada no dia 17/7/2012 o magistrado sentenciante manteve o regime aberto do apenado até a decisão final dos crimes apurados. Destaca que o pedido foi indeferido pelo impetrado. conjugadas com o inciso I e/ou II do referido texto legal. Ressalta que os fundamentos subsistem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. No caso. A autoridade impetrada prestou informações (fls. 27 de julho de 2012. A liminar foi indeferida. 62. Nesta instância. Destaca que somente com a prisão dos envolvidos é que poderão ser levantadas provas para esclarecer o crime.8. com fulcro no art. N.8. onde trabalha diariamente.segunda-feira. Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Relatora 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007088-86. Convém registrar.2012.2012. a fim de revogar o decreto prisional e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o desenrolar do processo. com pedido de liminar. uma vez que a inicial veio desacompanhada de documentos. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006406-34. Indefiro o pedido de liminar.RO 89 de materialidade. 35/37). em cumprimento ao mandado de prisão temporária expedido nos autos 000700294. de alvará de soltura.br/autenticacao/validaDiario. A autoridade impetrada prestou informações à fl.8. apontando como coator o Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal. Ademais. dando tranquilidade para as testemunhas dizerem o que sabem. É o relatório. nunca tendo respondido a qualquer processo criminal.RO Relator:Des. ressaltando ter sido decretada por ser imprescindível às investigações.22. esclarecendo que uma delas chegou a pedir que sua identidade não fosse revelada.

138/2012 . materializada na forma como praticaram o crime. somente com as suas prisões é que poderão ser levantadas provas para esclarecer em definitivo o crime. diz ter ido para Candeias do Jamari e após rumou para zona rural de Itapuã do Oeste.segunda-feira. tornando prejudicado o pedido. sendo impossível o acesso ao inteiro teor do decisum.ro. razão pela qual a custódia. Porto Velho . I e III. dentre os quais o paciente. após as anotações de estilo. do Código de Processo Penal. a ponto de uma delas. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 27 de julho de 2012. incutindo temor nelas. O ofendido teve sua vida extirpada em uma estrada vicinal. DJe 18/8/2008) Frente a esse quadro. a decretação da prisão preventiva evidencia que houve modificação na situação prisional do paciente. 659 do CPP.287/ MG. ao relatar que após os fatos ficou dois dias escondido num matagal localizado na linha 8 e. alegando que os representados são os principais autores do crime de homicídio. Expeça-se alvará de soltura.12. cuja custódia está sendo mantida a outro título. fato ocorrido no dia 18.2012. em informação colhida no sitio do TJMG. No interrogatório de fl. o paciente estaria orientando as testemunhas para não relatar os fatos. temos um panorama fático e jurídico perfeito e totalmente convincente à uma decretação da custódia preventiva do representado.419/06. Ícaro Alex Soares Bezerra representou pela prisão preventiva de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. endereço: https://www2. Porto Velho . Publique-se. zona rural deste município. estaria sendo resguardada a integridade física das testemunhas. O laudo de exame tanatoscópico (fl. depreende-se dos autos que as testemunhas Priscila da Silva e Cristiane Muyazaki foram orientadas pelo representado Admilson para que não relatasse os fatos à autoridade policial. constatou-se que foi decretada a prisão preventiva do paciente. 147. pois há indícios de que o paciente teria participado do crime investigado (latrocínio). 000780917. assim. por medo de ser conduzido à Delegacia de Polícia. devendo ser dito à polícia que não conhecem os representados (Admilson de Oliveira Paula. na cidade de Itapuã do Oeste. Ao que tudo indica. hipótese prevista no art. o representado Alisson Carneiro admite a intenção de furtar-se a aplicação da lei penal. conforme se vê do decreto prisional (fl. 311 e 312. aplicação da lei penal e a conveniência da instrução criminal.8. por interferir negativamente na instrução criminal. de forma que. 68) atesta o óbito da vítima Jean Emerson. o trabalho da polícia judiciária.RO 90 Pelos documentos que instruem o feito. é mantida por outro título. Na hipótese. considerando que houve alteração no título da prisão. pois. Tem-se. a defiro liminarmente para permitir que o paciente responda ao processo em liberdade.06. de tão amedrontada. A autoridade policial Dr. Desembargador Valter de Oliveira . Presentes os requisitos legais para a concessão da ordem. tornando prejudicada a presente impetração. se por al não estiver preso. Assim. Quinta Turma. do contrário. o decreto de prisão temporária encontra-se sobejamente fundamentado. julgado em 19/6/2008.html sob o número 138 Ano 2012 . “a” da Lei 7.DJE. a demonstrar que estão superados os fundamentos da prisão temporária.8.0007 Vistos etc. com fundamento no art.RO.Relator Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 4. N. estão superados os argumentos da impetração. calculismo e ousadia. na linha 07. Expeça-se mandado de prisão preventiva. Ciência ao MP. 1º. Writ prejudicado. Precedentes do STJ.RO. “iria sobrar para elas” (sic).Cacoal-RO. prejudicando as investigações. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 139. Ivens dos Reis Fernandes . tendo como vítima Jean Emerson Pires da Silva. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho. 19 de julho de 2012. Em suma. 3. Em face dos elementos colhidos nos autos. De qualquer forma. vê-se que o representado Alisson está imbuído do nítido propósito de esquivar-se da aplicação da lei penal. uma vez que fundada na imprescindibilidade da segregação para garantia das investigações do inquérito policial.Juiz de Direito Consta que o mandado prisional já foi cumprido. Desembargador Valter de Oliveira Relator 1ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007083-64.22. vez que presentes os pressupostos e fundamentos.tj. o arquivamento do feito. do RITJ/RO e art. bem como fugido de seu domicílio.gov. 27 de julho de 2012. Rel. pois após a prática do crime não mais retornou a sua residência. Só foi capturado após dois dias de operação conjunta entre policiais civis e militares. Requisite-se informações. dificultando com isso. e vindas estas. agora. em seguida. Pois bem.0000 Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste . pedir à autoridade policial que mantivesse sua identidade em segredo. DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de ALISSON CARNEIRO e ADMILSON DE OLIVEIRA PAULA. Na verdade. o que se deu nos termos seguintes: Autos n. julgo prejudicado o pedido e determino. qualificados nos autos. Resta claro que Admilson está interferindo negativamente na instrução criminal ameaçando e intimando testemunhas. Além do que. Trata-se de um crime bárbaro com requinte de frieza. Há fortes indícios de que os representados sejam os autores do crime de homicídio. A propósito. estariam dificultando o trabalho da polícia judiciária. (HC 88. Parecer do MPF pela denegação da ordem. decisão do Superior Tribunal de Justiça: 1. Richards Santanello Castilho e Adriano Oliveira Teixeira). a motivação do crime seria o desparecimento de uma quantia de dinheiro pertencente ao representado Admilson.2012. pelos próprios amigos com quem dividia a moradia.Também. ameaçando e intimidando testemunhas. pesquisa realizada no SAP revela que o impetrado já decretou a prisão preventiva do paciente. visando à garantia da ordem pública. quinta-feira. E.br/autenticacao/validaDiario. V.960/89. As testemunhas confirmam os indícios de autoria.RO Relator:Des. Valter de Oliveira Vistos etc. tem-se que o decreto prisional se deu em razão das fortes evidências de que os autores estariam impondo temor às testemunhas. o que faço com base nos arts.22. encaminhe-se a PGJ. 2. dando-lhes tranquilidade para relatar o que sabem. qualificados nos autos. extrai-se do relatório do policial que os representados demonstram ser pessoas de alta periculosidade. que o paciente foi preso temporariamente por incidir em crime de homicídio doloso. Não bastasse isso. sendo que a suspeita do suposto furto recaía sobre a pessoa da vítima. 50). pois. Considerou a autoridade impetrada que os agentes. Nada obstante.

A liminar foi indeferida à fl. que a defesa formulou pedido de horário diferenciado em razão da atividade laboral do paciente.8. no parecer do Procurador de Justiça Fernando Ferrari de Lima. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .gov.2012. Francisco Borges Ferreira Neto Juiz Convocado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 foi juntado a certidão emitida pelo juiz a quo da decisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto. inclusive. sendo lhe negado o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventual recurso de apelação. o julgamento daquele writ pela 2ª Câmara Criminal importa no reconhecimento da perda do objeto do atual pedido do paciente. O impetrante objetiva a concessão da ordem a fim de que seja concedido ao paciente o regime imposto na sentença condenatória. 18/20.822.07. A Defensoria Pública do Estado de Rondônia impetra ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Sebastião Marcelino Neto. esta informou que em razão da interposição de recurso de apelação pelo Ministério Público. julgo prejudicado o presente habeas corpus.RO 91 1ª Câmara Criminal ABERTURA DE VISTA Apelação nrº 0021358-09.05. pedido este deferido pelo juízo da execução. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006348-31.0000 impetrado pela Defensoria Pública em favor do paciente. independente de trânsito em julgado. a ser cumprida em regime semiaberto. verifica-se a existência do Processo de execução de pena provisória n. 27 de julho de 2012 (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI 2ª CÂMARA CRIMINAL 2ª Câmara Criminal Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0006955-44.2012. sob fundamento de o crime ser hediondo e ainda persistirem os motivos para mantê-lo em prisão preventiva.ro. 27 de julho de 2012.8. caput. 659. do Regimento Interno desta Corte. 138/2012 . o “fumus boni iures” e o “periculun in mora”. foi expedido Guia Provisória. Posto isso. Porto Velho . Publique-se. Porto Velho. sendo que no dia 04. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora. há registro de habeas corpus n. 000551088.22.” Porto Velho.2012. estas vieram à fl. o qual na data de 25.segunda-feira. Sustenta estarem presentes os requisitos necessários para a concessão da liminar.html sob o número 138 Ano 2012 . N. à pena de 6 anos de reclusão. abro vista ao apelante Elson de Souza Gomes para apresentar as razões ao recurso interposto.07. 26 de julho de 2012. sendo que ao apresentar as suas razões. condenado pelo Tribunal do Júri da comarca de Ariquemes nos termos do artigo 121. ante a perda de seu objeto.2012 foi expedida a guia de execução provisória.22. nos termos do disposto no artigo 659 do Código de Processo Penal. de 13/9/2001. Com efeito. com fundamento no art. tendo sido os autos encaminhados ao Tribunal de Justiça para apreciação do recurso no dia 06. Transitada em julgado esta decisão. A Procuradoria de Justiça manifestou-se pelo deferimento da ordem. endereço: https://www2. no intuito de assegurar o direito à aplicação imediata do regime semiaberto ao paciente. 0005982-83.br/autenticacao/validaDiario. Ressalte-se que.0000 Paciente: Sebastião Marcelino Neto Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia( ) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . que já foi julgado por este relator na data de 25. não sendo concedida a ordem por unanimidade. 001/2001-PR.0501 Apelante: Valdson Denis Sousa e Silva Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407) Apelante: Elson de Souza Gomes Advogado: Daison Nobre Belo (OAB/RO 4796) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro “Nos termos do Provimento n.33 e 35 da Lei 11.12.419/06. Arquivem-se. Aduz que o Ministério Público manifestou interesse em recorrer da sentença condenatória. em razão da sentença estar de acordo com as provas colhidas nos autos.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos. pois. do Código de Processo Penal e no art. c/c art. parte final.2012.22. 14. o novo Promotor de Justiça manifestou-se pelo improvimento do apelo. do Código Penal. preso nos termos dos arts. Segundo informações da certidão do 2º Departamento Judiciário Criminal (fl.DJE. arquivem-se os autos.8. Alega que a manutenção da segregação cautelar impõe ao paciente cumprimento de pena mais severo do que teria direito e que tal decisão acarreta constrangimento ilegal ao paciente. É o relatório. V. O advogado Roberto Egmar Ramos impetrou ordem de habeas corpus em favor do paciente Hudson Sales da Rocha. Constatei ainda.0000 Paciente: Hudson Sales da Rocha Impetrante(Advogado): Roberto Egmar Ramos(OAB/MS 4679) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . há que se considerar satisfeita a prestação jurisdicional.RO. É como voto.14).343/06. tornando.2008.07.8. fls. o que torna prejudicado o pedido. Diante do exposto.0002. Publique-se.2012. II. Decido. Relatei. julgo prejudicado o habeas corpus. prejudicada a impetração do writ.19).139. 10.14. Requisitadas as informações da autoridade tida como coatora (fl. em consulta ao SAP de 2º Grau. com o mesmo pedido.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relatório. §4º. a qual foi remetida ao Juízo da Execução. Como se sabe. O impetrante formulou pedido expresso embasado na Súmula 716 do STF. uma vez alcançada a pretensão deduzida em favor do paciente.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.tj.

agradeceu a presença de todos.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :W. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 16/03/2012 Decisão: “ ACOLHIDA A PRELIMINAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. apreenderam dois invólucros de maconha.ro. S.22.22. Advogado :Rafael Ferreira Batista (OAB/RO 4182) Advogada :Yonara Corrêa Varela (OAB/RR 535) Advogado :José Ivan Fonseca Filho (OAB/RR 539) Apelado :M.” 0000808-21. os Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. facultando prestá-las pelo e-mail dejucri2@tjro. Procurador de Justiça. O advogado Douglas Augusto do Nascimento Oliveira impetrou ordem de habeas corpus com pedido de liminar em favor do paciente Raphael de Sousa Silva em razão de ter praticado. 0003149-42. o crime tipicado no art.419/06. C. C.0000. em tese. R. dentre outros objetos pessoais. um invólucro de crack e uma balança de precisão. por questão de celeridade e economia processual. Representado por sua mãe M. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Prevenção em 08/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. pela quantidade pequena de droga apreendida.br. embora inscrita previamente para sustentação oral. em seguida. pois. M. ainda. em cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência do paciente.RO. Entendo que para se conceder a medida liminar em sede de habeas corpus é imprescindível a presença do fumus boni iuris e periculum in mora.8. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 18/04/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Darwich Passos. que o paciente possui bons antecedentes. e outra Advogado :Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia Relator :DES. o paciente é apenas usuário. O impetrante alega que.07.2010. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. motivo pelo qual a prisão em flagrante torna-se ilegal. Representado por sua mãe E. L. Decido. Presentes também. S. tal medida só deverá ser concedida quando explícita a ilegalidade ou abuso de poder do ato. Acrescenta. trabalho lícito e está frequentando a escola no momento. À UNANIMIDADE.segunda-feira. para julgamento dos processos constantes em pauta e.8. franqueou a palavra aos magistrados presentes. remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. Dr.” 0003486-43.2012. Extrai-se dos autos que no dia 13. Presentes ainda. R.12 policiais militares. Com efeito. Exatas e Letras de Rondônia – FARO.8. F. Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Relator Excelentíssimos Desembargador Alexandre Miguel e Juiz José Torres Ferreira.RO 92 Despacho DO RELATOR Habeas Corpus nrº 0007100-03. 27 de julho de 2012. Relatei. Secretária.DJE. Belª. S. Advogada :Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616) Advogado :Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883) Apelado :G. VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.346/03. a advogada Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162). sem necessidade do envio por malote. 138/2012 . No processo 0005971-60.22.Varas de Família e Turma R/3ª Vara de Família e Sucessões Apelante :J. Lorenza da Veiga L. Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES. não vejo. pelos indícios de que o mesmo estava traficando drogas. Publique-se.22.8.22.br/autenticacao/validaDiario.0009 Apelação (Processo Digital) Origem :00031494220108220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível (Juizado da Infância e da Juventude) Apelantes :J. F.33 da Lei n. V. S. residência fixa. Porto Velho .8.html sob o número 138 Ano 2012 . Edmilson José de Matos Fonsêca. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00034864320108220102 Porto Velho .0102 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00008082120118220102 Porto Velho .tj.gov. S. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. constrangimento ilegal ao paciente que justifique sua soltura em liminar. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de liberdade provisória sob argumento da garantia da ordem pública bem como o risco social que o paciente representa. POR MAIORIA. N.11. endereço: https://www2. no caso em exame. dos extrapauta.” PUBLICAÇÃO DE ATAS 2ª CÂMARA CÍVEL Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2ª Câmara Cível Ata de Julgamento Sessão 317 Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e doze. dos S. as acadêmicas do Curso de Direito da de Ciências Humanas. somente compareceu no decorrer do julgamento dos autos. Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia.2010. Após.jus. dos S. o que não vislumbro no caso em exame. convocado. com solicitação de confirmação de recebimento.0000 Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira(OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .2012. razão pela qual a indefiro. em virtude da ausência justificada do Desembargador Kiyochi Mori.2011. Requisitem-se informações à autoridade dita coatora. O Senhor Presidente declarou aberta a sessão às 8h. À UNANIMIDADE.RO Relator:Juiz Francisco Borges Ferreira Neto Vistos.

” 0004268-62.0002 Apelação Origem :01298839320098220002Ariquemes/1ª Vara Cível Apelante :Jislani Matias dos Santos Advogado :Ademar Silveira de Oliveira (OAB/RO 503A) Advogado :Manoel Messias Flores (OAB/RO 28) Apelada :Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECA Advogada :Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275) Advogado :Ivanilde José Rosique (OAB/RO 386) Advogado :Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880) Advogado :Raony Pasqualini de Assis (OAB/RO 535E) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.22.2012.8.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 22/03/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 20/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0009 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00055484420108220009Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Apelantes :Jessé Dias Muniz e outra Advogado :Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado :Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado:Banco do Brasil S/A Advogada:Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado:Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Relator:DES.Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :Luiz Tigre Advogado :Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158) Apelada :Maria do Carmo Melo Defensor Público :Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relator :DES.2010. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE” 0000143-80. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 29/11/2011 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.” 0005548-44.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogado :Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado :Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Apelado :Djalma Souza Muniz Advogado :Henrique Oliveira Junqueira (OAB/RO 4214) Advogado :Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552) Advogado :Ricardo Oliveira Junqueira (OAB/RO 4477) Relator :DES.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00198458020108220001 Porto Velho .2010. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 31/08/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 11/01/2012 Decisão: “ REJEITADAS AS PRELIMINARES.8.segunda-feira.22.2012.22.2010. N.2009. POR MAIORIA.” 0129883-93.” 0000114-27.22.” 0000031-82. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 30/06/2011 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. endereço: https://www2. À UNANIMIDADE.DJE.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00112213920108220002Ariquemes/4ª Vara Cível Apelante :José Aparecido Gomes Advogado :Rafael Burg (OAB/RO 4304) Advogado :Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423) Apelada :Brasil Veículos Companhia de Seguros Advogado :Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Advogado :Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Advogado :Paulo Barroso Serpa (OAB/RO 4923) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010.” 0011221-39.br/autenticacao/validaDiario.8.ro.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001438020128220001 Porto Velho . VENCIDO O JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRA.Fórum Cível/5ª Vara Cível Apelante :Joel Miranda de Lima Advogada :Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Apelada :PORTOSEG S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado :Andrei Osti Andrezzo (OAB/SP 144319) Advogado :Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado :Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada :Giuliana Giannetti Mazeto (OAB/SP 221382) Advogada :Renata Struckas (OAB/SP 219089) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.8.0002 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00001142720128220002Ariquemes/2ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada:Raquel Perez Antunes Chust (OAB/SP 119574) Apelado :Edison de Oliveira Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8. NO MÉRITO.Fórum Cível/10ª Vara Cível Apelante :Banco do Brasil S/A Advogada :Karina de Almeida Batistuci (OAB/SP 178033) Advogado :Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Advogado :Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogada :Paula Rodrigues da Silva (OAB/SP 221271) Apelado :Rosivaldo Mercado da Silva Advogada :Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242) Advogado :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) Relator :DES. À UNANIMIDADE. VENCIDO O DES. POR MAIORIA.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.tj.2010. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .22. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8.22.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00042686220108220001 Porto Velho .gov.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00000318220108220001 Porto Velho .RO 93 0019845-80.419/06.22.

22.0010 Apelação Origem :00898123020068220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante :Banco Bradesco S/A Advogado :Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) Advogada :Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210) Apelada :Massa Falida D. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 06/03/2012 Decisão: “ AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Prevenção em 23/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2006.8.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor :Des.2009. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. S.” 0024042-15.” 0005478-17.0001 Apelação Origem :00124183220108220001 Porto Velho .0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000733-79.0010 Apelação (Agravo Retido) (PROCESSO DIGITAL) Origem :00163928420098220010Rolim de Moura/1ª Vara Cível Apelante/Agravante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON Advogado :Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado :Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Advogado :Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) Apelado/Agravado :Auto Posto Solar Ltda Advogado :José Renato Mota (OAB/RO 1485) Advogado :Leonardo Zanelato Gonçalves (OAB/RO 3941) Relator :DES.” 0016392-84.8.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 08/09/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.8.br/autenticacao/validaDiario. À UNANIMIDADE.segunda-feira.22. Zampieri & Cia Ltda Representada pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogado :Daniel Redivo (OAB/RO 3181) Advogado :João Carlos da Costa (OAB/RO 1258) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.” 0012418-32.2010. RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.tj. 138/2012 .2008.DJE.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00240421520098220001 Porto Velho .Fórum Cível/7ª Vara Cível Apelante :José Alves Advogada :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogado :João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Apelada :Ace Seguradora S/A Advogada :Mina Entler Cimini (OAB/SP 194569) Advogado :Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada :Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115) Relator :JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.2009. N. endereço: https://www2.” PROCESSOS JULGADOS EXTRAPAUTA: 0000733-79.22.8.Fórum Cível/1ª Vara Cível Apelante :Leões do Norte Comércio e Construções Ltda Advogado :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado:SPC Brasil .8.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . NO MÉRITO. NO MÉRITO.419/06.Fórum Cível/8ª Vara Cível Apelante :Banco Panamericano S/A Advogado :Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66416) Advogado :Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85115) Advogada :Luciana Berghe (OAB/SP 214207) Advogada :Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Apelada :Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada :Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator :DES.” 0177327-62. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE. Alexandre Miguel Distribuído por Sorteio em 28/03/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Fórum Cível/3ª Vara Cível Apelantes :Nelson Teixeira dos Santos e outro Advogado :Anderson Moura de Oliveira (OAB/RO 4183) Advogado :Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185) Apelado :Valter Araújo Gonçalves Advogada :Josélia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada :Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Relator:DES.0001 Apelação Origem :01773276220088220001 Porto Velho . RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE. Marcos Alaor Diniz Grangeia Distribuído por Sorteio em 06/12/2010 Redistribuído por Transferência em 02/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado:Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66219) Advogada:Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231439) Advogada:Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255667) Advogado:Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203026) Advogado:Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219736) Advogada:Pricila Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485) Relator:JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Revisor :Des.ro.22. ALEXANDRE MIGUEL Revisor :Juiz Convocado José Torres Ferreira Distribuído por Sorteio em 25/01/2012 Decisão: “ RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.RO 94 Advogado :João Alberto Chagas Muniz (OAB/RO 3030) Advogada :Débora Resende de Lamare Biolchini (OAB/RJ 100347) Relator :DES.gov.” 0089812-30.22.8.2011.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Revisor:Des.0001 Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem :00054781720118220001 Porto Velho .0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : BCS Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE. ALEXANDRE MIGUEL Distribuído por Sorteio em 01/09/2011 Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR.22.

N. À UNANIMIDADE.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0007847-18.br/autenticacao/validaDiario.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0011472-60.html sob o número 138 Ano 2012 .8.2011.0001 Porto Velho .22.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Agravante : UNIBANCO .Fórum Cível / 6ª Vara Cível.” 0000107-48.2010.2009. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 25/05/2012 Decisão: “ EMBARGOS PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.” 0251288-02.” 0008926-95.2011.8.Fórum Cível / 5ª Vara Cível Embargantes/Embargados : Aglico José dos Reis e outros Advogada : Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) Embargante/Embargado : Banco Itaú S/A Advogada : Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857) Advogada : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) Advogado : João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Cláudio Jorge Machado (OAB/RJ 96477) Advogado : José Gustavo Chagas Arruda (OAB/SP 174890) Interpostos em 26/06/2012 Interpostos em 27/06/2012 Relator : DES.22. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 02/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0319920-17.0001 Porto Velho .8.8.RO 95 Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A) Advogado : Douglacir A. À UNANIMIDADE. “ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.8. À UNANIMIDADE.” 0319920-17.8.664) Relator : DES. 138/2012 .Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Larissa Gotti Pissinatti Advogado : Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212) Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) Advogado : Robinson Magalhães Queiroz (OAB/RO 528E) Advogado : Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980) Embargada : CASB Consultoria e Assessoria do Brasil Advogada : Patrícia Oliveira de Almeida (OAB/MG 118.0001 Porto Velho . ALEXANDRE MIGUEL Decisão: “ EMBARGOS DO BANCO ITAÚ S/A NÃO CONHECIDOS E DE AGLICO JOSÉ DOS REIS E OUTROS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0001 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008926-95.” 0011472-60.2010.22.ro.8. À UNANIMIDADE.2010.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0251288-02.2011.” 0007847-18.22.22. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 05/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.União de Bancos Brasileiros S/A Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogado : Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Agravado : Ivaldo da Silva Carvalho Advogado : Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1026) Relator : DES. ALEXANDRE MIGUEL Interposto em 06/07/2012 Decisão: “NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.8.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. E. Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antonio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Agravado : Claudinei Souza Silva Advogada : Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338) Relator : DES. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.gov.2008. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE. ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 28/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.182) Advogada : Michele Luara de Oliveira Coelho (OAB/MG 112.segunda-feira.0009 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000107-48.0001 Porto Velho .2011.22.DJE. endereço: https://www2.2010.8.0009 Pimenta Bueno / 1ª Vara Cível Embargante : Valdevino Rodrigues Filho Advogado : Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado : Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Embargado : Banco do Brasil S/A Advogado : Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada : Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado : Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Relator : DES.2009.8.Fórum Cível / 2ª Vara Cível Embargante : José Corrêa de Araújo Filho Advogado : Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238) Embargado : Carlos Alberto Ferreira Advogada : Maria Inês Spuldaro (OAB/RO 3306) Relator : DES.0001 Porto Velho . ALEXANDRE MIGUEL Interpostos em 14/06/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2008.22.8.22. Falência e Concordata Agravante : Brasil Telecom S/A Advogada : Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928) Advogada : Alessandra Mondini Carvalho (OAB/RO 4240) Advogado : Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogado : Sérgio Roberto Vosgerau (OAB/PR 19231) Agravada : Maria do Socorro Rodrigues Cortez Advogado : Jesus Clezer Cunha Lobato (OAB/RO 2863) Advogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025) Relator : DES.8.tj.419/06.

Sant’Ana (OAB/RO nº 287) Advogada : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO nº 1114) Advogado : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO nº 1553) Advogado : Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO nº 3230) Agravada : Micaela Ferreira Bavaresco Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.” 0001263-83.0001 Porto Velho .22.8.Fórum Cível/7ª Vara Cível Agravante : Glaucinete de Freitas Almeida Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Agravada : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 17/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.” 0013462-86.DJE.8.2010.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0013462-86.” 0015222-70.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0012979-53.2010.” 0002304-85.2012. E.0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002304-85.22.2010.8.22.22. NO MÉRITO.8.” 0012979-53.tj. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 138/2012 .8.2010.2011.8.8.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Ronicley Marques de Souza Advogado : Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366) Advogada : Rúbia Basilichi Melchiades (OAB/RO 3962) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “NÃO CONHECIDA A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.2011.Fórum Cível/5ª Vara Cível Agravante : Banco Finasa BMC S/A Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/RO 4778) Advogado: Hudson Jose Ribeiro (SP 150. À UNANIMIDADE. Advogado : Douglacir A. À UNANIMIDADE. endereço: https://www2.gov.8.419/06.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .8.RO 96 0006386-43.br/autenticacao/validaDiario.0000 Agravo em Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00038254320128220001 Porto Velho .2010.0001 Porto Velho .2011.segunda-feira. N.” 0005495-22.2012. AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22. À UNANIMIDADE.22.8.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem : 00152856120118220001 Porto Velho . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.8.22.22.22.2011.060) Advogada: Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE 24521) Agravado: Valdecir Rodrigues da Silva Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894) Advogado : Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767) Advogada : Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910) Agravado : Carlos Nogueira Macedo Advogado : Ângelo Luiz Ataide Moroni (OAB/RO 3880) Advogado : André Luiz Ataíde Moroni (OAB/RO 4667) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2010.22.22.22.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante: Bradesco Companhia de Seguros S/A Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogado : Pedro Origa Neto (OAB/RO nº 2A).0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0015222-70. NO MÉRITO.0005 Ji-Paraná / 4ª Vara Cível Agravante : Sul Financeira S/A Crédito Financiamentos e Investimentos Advogado : Marcelo Rayes (OAB/SP 141541) Advogado : Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada : Taise Galvani Rayes (OAB/SP 34) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0005 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0001263-83.Fórum Cível / 8ª Vara Cível Agravante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Advogada : Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Agravado : Anderson Rodrigo Vilhena Santana Advogada : Geisebel Erecilda Marcolan (OAB/RO 3956) Relator : JUIZ CONVOCADO JOSÉ TORRES FERREIRA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ REJEITADA A PRELIMINAR.

2011.0023 São Francisco do Guaporé / 1ª Vara Cível Agravante : Fiat Administradora de Consórcios Ltda Advogado : Celso Marcon (OAB/ES 10990) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogado : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Agravado : Aguinaldo Simões Prudencio Relator : DES.8.2011.” 0010165-68.22. À UNANIMIDADE. À UNANIMIDADE.22. À UNANIMIDADE.2011.” 0008896-57.0001 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 02261347920098220001 Porto Velho .segunda-feira.22.ro.0005 Agravo Regimental em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0002883-33.0005 Ji-Paraná / 3ª Vara Cível Agravante : BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado : Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogada : Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada : Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Agravado : Adriano Pedro da Silva Advogado : Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) Relator : DES.” Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.” 0226134-79.2011.br/autenticacao/validaDiario.8.22.” 0000820-78.22.22.22. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 19/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.html sob o número 138 Ano 2012 .8.22.0001 Porto Velho . MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.RO 97 Agravado : Valmir Antonio de Souza Advogado : Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962) Relator : DES.Fórum Cível / 7ª Vara Cível Embargante : Atlântico Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados Advogada : Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogada : Daniela Tamassia Fernandes (OAB/SP 267101) Embargado : Franciele Inácio Oliveira Advogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Relator : DES.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 13/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0002 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0004498-67.8.DJE. À UNANIMIDADE.0002 Ariquemes / 4ª Vara Cível Embargante : Costa e Campos Ltda Auto Posto Ipanema Advogado : Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811) Advogado : Alexandre Garcia Marques (OAB/TO 1874) Advogada : Viviane Mendes Braga (OAB/TO 2264) Advogada : Micheline Rodrigues Nolasco Marques (OAB/TO 2265) Embargado : João Pereira dos Santos Advogada : Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778) Advogada : Carla Maria Zamarchi (OAB/RO 3901) Relator : DES.2011.” 0004498-67.8.0023 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0000820-78.” 0002883-33.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0008896-57.22.Fórum Cível/2ª Vara Cível Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Agravada : Maria Antônia de Araujo da Silva Advogada : Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) Relator : DES. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 09/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. N.2009. À UNANIMIDADE.22.2011. endereço: https://www2.8.8. À UNANIMIDADE.0002 Agravo em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0010165-68. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.2011.8.2011.0002 Ariquemes / 3ª Vara Cível Agravante : Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros Advogada : Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/RO 5017) Advogado : Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado : Levi Gustavo Alves de Freitas (OAB/RO 4634) Advogada : Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Advogada : Suzana Avelar de Santana (OAB/RO 3746) Agravado : Israel Barbosa Silveira Júnior Advogado : Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629) Relator : DES.2010. À UNANIMIDADE.22.0002 Ariquemes / 2ª Vara Cível Agravante : Banco do Brasil S/A Advogado : Karina de Almeida Batistuci (OAB/RO 4571) Advogado : Reynaldo Augusto Ribeiro Amaral (OAB/RO 4507) Agravado : Cláudio Arneiro Advogada : Vanda Salete Gomes de Almeida (OAB/RO 418) Relator : DES.gov. 138/2012 .22.8.0001 Embargos de Declaração em Apelação (PROCESSO DIGITAL) Origem : 0003465-45.2010.2011. À UNANIMIDADE.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.419/06. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interpostos em 16/07/2012 Decisão: “ EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.” 0003465-45.8. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Interposto em 16/07/2012 Decisão: “ AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.22.

Arrendamento mercantil.0001 Agravo Regimental em Apelação Origem: 0008926-95. Perda do objeto da ação.281) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de A.RO 98 0005971-60. Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Presidente em substituição regimental da 2ª Câmara Cível Agravada: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogados: Celso Marcon (OAB/ES 10.2012. 25 de julho de 2012. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de interposição :05/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0008926-95.8. Ementa : Ação de busca e apreensão.”. À UNANIMIDADE.899) Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Precedentes jurisprudenciais.União de Bancos Brasileiros S/A Advogados: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/ RO 4.822.br/autenticacao/validaDiario. DE COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO POBREZA. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .986) Agravado: Ivaldo da Silva Carvalho Advogados: Marcos Antônio do Nascimento de Souza Sobrinho (OAB/RO 1.8. Havendo a adjudicação do bem móvel financiado a presente ação de busca e apreensão resta inócua.0001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: UNIBANCO . Ementa : Ação de busca e apreensão.tj.0000 Agravo em Agravo de Instrumento Origem: 00152856120118220001 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível) Agravante: Glaucinete de Freitas Almeida Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2. Data de interposição :17/07/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006386-43. N. Sentença mantida.” Ao término dos processos.segunda-feira.419/06. com vistas à realização dos princípios da boa-fé e da função social do contrato.2012. L. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.22. F.258) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE.8.181) e João Carlos da Costa (OAB/RO 1.DJE. Levantamento dos créditos pelo Credor Fiduciário.894) e Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.html sob o número 138 Ano 2012 . POSSIBILIDADE ECONÔMICA DA PARTE. Ltda. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.”. Adjudicação do bem. A teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resolução por parte do credor. Impetrante : Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162) Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho .990).22. endereço: https://www2. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 27/06/2012 Decisão: “ ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Zampieri & Cia. Data de distribuição :23/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0089812-30. S. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.8.2006. JUSTIÇA GRATUITA. determinou a leitura da presente ata. Porto Velho.210) Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. o Presidente da 2ª Câmara Cível em substituição regimental. ante a perda de seu objeto. Recolhimento.22.120) e Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124.026) Relator: Desembargador Alexandre Miguel PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª CÂMARA CÍVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :28/03/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0000114-27. representado pelo síndico Eddye Kerley Canhim Advogados: Daniel Redivo (OAB/RO 3.22.RO Relator : DES.Varas de Família e Turma R/1ª Vara de Família e Sucessões Paciente : W.884) Advogada: Raquel Perez Antunes Chustz (OAB/SP 119. Alienação Fiduciária. Ementa : AGRAVO INTERNO.0010 Apelação Origem: 00898123020068220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Banco Bradesco S/A Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1. Aplicação da Teoria do adimplemento substancial no caso concreto. preterindo desfazimentos desnecessários em prol da preservação da avença. A jurisprudência deste Tribunal reflete o entendimento de que existe a necessidade da comprovação do estado de hipossuficiência para sua concessão.990) e Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4. e declarou encerrada a sessão às 9h20min.2011.574) Apelado: Edison de Oliveira Relator: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE.0002 Apelação Origem: 00001142720128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Banco do Brasil S/A Advogada: Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.ro.2011. 138/2012 . Falência do devedor fiduciante. Bem Móvel.210) Apelada: Massa Falida D.”. Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4.22.120).2012. a qual foi aprovada à unanimidade. Celso Marcon (OAB/ES 10.0000 Habeas Corpus Origem : 00110478420118220102 Porto Velho .

A obrigação tributária originou-se de fato ocorrido após a alienação do fundo de comércio da empresa Confecções Araputanga Ltda.115) Advogada: Luciana Berghe (OAB/SP 214. motivo pelo qual. 359 do STJ. No caso a alienação fiduciária de veículo o erro na grafia do nome do possuidor direto.0001 Apelação Origem: 00124183220108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Leões do Norte Comércio e Construções Ltda. a qual já discutida em outra ação e que novamente é objeto de inscrição gera dano moral. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ou. É legítima para compor a lide passiva a empresa que envia os dados do consumidor no cadastro restritivo de crédito.Serviço Nacional de Proteção ao Crédito Advogado: Nival Martins Silva Junior (OAB/MG 66.8.RO 99 Decisão :”POR UNANIMIDADE. A inscrição indevida.207) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3. POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO EM SEDE DE EMBARGOS.2010. inexistência de notificação prévia. PARCIAL PROVIMENTO. FATO GERADOR OCORRIDO APÓS A ALIENAÇÃO DA EMPRESA. se subsumida à possibilidade prevista no art.html sob o número 138 Ano 2012 . o qual na sua quantificação deve considerar a repetição do ato ilícito. DECISÃO INCIDENTAL. Quantum. do CDC). (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :08/09/2010 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012418-32. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA.667) Advogado: Carlos Tadeu da Silva (OAB/SP 203. se impossível exigir o cumprimento da obrigação pelo contribuinte.397) Apelado: Estado de Rondônia Procuradores: Willame Soares Lima (OAB/RO 949) e Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Decisão :”POR UNANIMIDADE. INEXISTÊNCIA. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL 2ª CÂMARA ESPECIAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :29/02/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003576-51.”. INOCORRÊNCIA. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. sem notificá-lo previamente da inscrição.439) Advogada: Beatriz Fanton Dalalio (OAB/SP 255.485) Relator: Juiz José Torres Ferreira Revisor: Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão :”POR UNANIMIDADE. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. 138/2012 .0001 Apelação Origem: 00054781720118220001 Porto Velho/RO (8ª Vara Cível) Apelante: Banco Panamericano S/A Advogado: Cloris Garcia Toffoli (OAB/SP 66.”. Observância do art. RETROATIVIDADE DA CITAÇÃO À DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO FISCAL. a responsabilidade pela correção dos dados enviados ao DETRAN. 1. REJEITAR A PRELIMINAR E. Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.”.22. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .tj.736) Advogada: Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2. ou seja. cabe ao banco credor. Ementa : Agravo regimental. 43. 134. comprovado o dolo. Dano moral. a responsabilidade poderia apenas alcançar os sócios-gerentes da empresa à época da ocorrência da materialização da hipótese de incidência.416) Advogado: Oswaldo de Oliveira Junior (OAB/SP 85. na circunstância prevista no art. §2º. Inscrição indevida.026) Advogado: Maximiliano Migliacci (OAB/SP 219. endereço: https://www2. do CDC e Súmula n.”.gov. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ensejando uma maior valoração ao dano novamente suportado.281) Apelado: SPC Brasil .22.8.419/06.397) Apelante: Amelia Maria Bregolim Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2.DJE.br/autenticacao/validaDiario. proprietário do bem.ro. PRECLUSÃO DA MATÉRIA. Ementa : Obrigação de fazer. Toda inscrição irregular deve ser cancelada até que o devedor seja formalmente comunicado da inscrição (art. 135 do CTN. § 2º. até o final da quitação das parcelas. NO MÉRITO. (a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos Diretora do 2DEJUCIVEL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Cível Data de distribuição :25/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005478-17. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.0005 Apelação Origem: 00035765120108220005 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível) Apelante: Alcino Fermino Moreira Advogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2. 43.511) Apelada: Ana Geralda Martins de Siqueira Advogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883) Relator: Desembargador Alexandre Miguel Revisor: Juiz José Torres Ferreira Decisão :”POR UNANIMIDADE. PRESCRIÇÃO. Responsabilidade. Ementa : APELAÇÃO CÍVEL.219) Advogada: Flávia de Jorge Dall’ Acqua (OAB/SP 231. Possuidor direto. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.2010. DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ausência. Ementa : Apelação Cível. Ilegitimidade passiva.22. da empresa. Alienação fiduciária. Proprietário.segunda-feira.2011. CONTINUIDADE DE ATIVIDADE EMPRESARIAL NÃO CARACTERIZADA. Retificação de dados. Inscrição irregular.8.

in verbis: “Proposta a execução fiscal. Sendo as gratificações de insalubridade e de risco de vida devidas ao servidor como compensação por exercer suas atividades em condições nocivas.”. para fins de aposentadoria por tempo de serviço.html sob o número 138 Ano 2012 . Advogado: Osmar Ferreira de Souza e Silva (OAB/RR 231-B) Advogado: James de Peder Barros (OAB/RO 1. ao mesmo passo que se admite a antecipação de análise de questões incidentalmente sem a ampla produção de provas. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado. Declaração de ofício. de se evitar a pesada intervenção indevida do Estado na esfera patrimonial. impõe a sua correção. Data de distribuição :23/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0150959-55. não se admitir a reapreciação da questão após o lustro probatório que permite melhor elucidação dos fatos. RECONHECER A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA E DETERMINAR A REMESSA AO TRF.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. EXTINÇÃO AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO ERA O MEIO IDÔNEO PARA COMPROVAR CONVIVÊNCIA MARITAL. posto que materializado durante a gestão dos sócios adquirentes do fundo de comércio.gov. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE.RO 100 2. 138/2012 .8.514) Procurador: Emerson Pinheiro Dias (OAB/RO 1. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. 5. RECONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO PARA APOSENTADORIA. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. Ementa : APELAÇÃO. visto que os apelantes não possuem qualquer vínculo com a obrigação tributária originada após a venda da empresa.02. 3. IMPROCEDêNCIA. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. Ementa : Apelação. Alteração do endereço do executado. correram mais de cinco anos até a abertura da empresa AM3 Magazine Ltda.ro.2009.164) Relator: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiuição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. relacionado à atividade laboral. NEGADA. do CTN. ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO.IPAM Procurador: Cássio Fernando Rego Dias (OAB/RO 1. Nesse sentido. 133. REJEITAR A PRELIMINAR E. a contar da data da alienação. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. N. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. momento este. em 20. Não há se falar em responsabilidade tributária. Só é possível a conversão de tempo comum em especial.2004. QUESTÃO DE ORDEM. É uma forma. que configura a hipótese de interrupção do prazo prescricional. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 7. que é a prestação do serviço. constringindo e retirando bens. Isto é. isto é.0001 Apelação Origem: 02468486020098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Arnaldo Bentes Feitosa Advogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) Apelado: Município de Porto Velho/RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Porto Velho/ RO Apelado: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores do Município de Porto Velho .DJE. 219. de S. NO MÉRITO. caput.segunda-feira. via edital. Justificação jucidicial. 4. “. haja vista que. 58 do STJ. Outrossim. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO AOS PROVENTOS.03. QUANDO A AÇÃO FOI PROPOSTA EM LOCAL ONDE HÁ SEDE DA JUSTIÇA FEDERAL. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu. Incompetência relativa. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ACOLHIDA. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006092-88. Data de distribuição :13/09/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0246848-60. 578. não mais se justifica a continuidade da retribuição pecuniária.22. DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.0000 Conflito de competência Origem: 00016548620128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. também não há se falar em responsabilidade tributária subsidiária dos Apelantes por terem continuado o desenvolvimento de atividade empresária de mesma natureza.419/06. M. § 1º. Apelação. nos termos do art. cessada a causa originária da gratificação. não há falar-se em revisão de aposentadoria.307) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst. Execução fiscal.8. 58 do Superior Tribunal de Justiça. consoante a disposição contida no art. Inexistindo esse nexo causal. conforme teor da Súmula N. que retroage à data da propositura da Ação. sendo a empresa devedora e seus sócios citados. REVISÃO DE APOSENTADORIA DE COMUM PARA ESPECIAL POR TER LABORADO EM CONDIÇÕES ESPECIAIS.” 3. seria uma inversão sistêmica. Dou parcial provimento ao apelo. portanto.2012. 6. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência.22. sendo consideradas verbas propter laborem. 1. 2. II.0001 Apelação Origem: 01509595520048220001 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões) Apelante: T.010)[] Advogado: Maxwell Mendes Oliveira (OAB/RO 2. Ementa : Conflito negativo de competência.”. não possuem qualquer relação de natureza direta ou indireta com o fato gerador. A Ação de Execução Fiscal foi proposta em 21. ao Des. se ficar demonstrado que o servidor trabalhou em situação excepcional.377) Apelada: União Procuradora Federal : Angela Caminotto (OAB/RO 2.22.br/autenticacao/validaDiario. do CPC.97. ante o disposto no art. cognoscíveis de ofício. Súmula n. A exceção de pré-executividade é uma medida de defesa incidental servil à suscitação de questões. Impossibilidade. endereço: https://www2.95. que obstam a prosseguibilidade da execução fiscal. F.8. Demonstrado que houve equívoco na contagem de tempo de serviço. do Código de Processo Civil.

Reenquadramento.419/06. Data de distribuição :30/05/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0018287-98. Incompetência relativa.RO Apelado: Diretor da Divisão de Arrecadação e Tributação de Jaru-RO Procuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1. Servidor público estadual. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de interposição :15/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002240-56. Administrativo. Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo suscitado.8.ro. causando dúvida intransponível. Pleno.8. Aplicação gratificação.gov. 58 do STJ.Ourocredi Advogada: Karima Faccioli Caram (OAB/RO 3. Violação a direito adquirido. Execução fiscal. POR UNANIMIDADE.460) Apelado: Município de Jaru .2012. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. A jurisprudência do STF pacificou entendimento no sentido da auto-aplicabilidade da equiparação remuneratória entre ativos imposta pelo art. DJe 04.RO 101 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :12/09/2011 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0003066-10. da Constituição Federal de 1. O foro competente para o ajuizamento da execução fiscal será o domicílio do réu.260/SP. 40 § 8º da CF. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Absolvição mantida.0003 Apelação Origem: 00030661020118220003 Jaru/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste . DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Relator Ministro Ricardo Lewandowski.2012. AUSÊNCIA DE PROVAS.” 3.”. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Súmula n.0001 Apelação Origem: 02437169220098220001 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) Apelado: Marco Aurélio Carvalho de Velloso Vianna Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2.8. EXIGÊNCIA DECORRENTE DE LEI E NORMAS ADMINISTRATIVAS.0017 Apelação Origem: 00182879820058220017 Alta Floresta d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Nilton Noedí Zimmermann Advogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549-A) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.2009).8. do Código de Processo Civil.930) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1. RE n. Gilberto Barbosa) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.”. Ementa : Apelação. a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada. ao Des. SENTENÇA MANTIDA.22.22.765) e Merquizedks Moreira (OAB/RO 501) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em subst.22.2005.br/autenticacao/validaDiario. Alteração do endereço do executado. conforme teor da Súmula N.DJE.0000 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento Embargante: White Martins Gases Industriais do Norte S/A Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/RJ 20.8. Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0006093-73.segunda-feira. consoante a disposição contida no art. 40. CONCUSSÃO.html sob o número 138 Ano 2012 .586) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substiutição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargdor Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. in verbis: “Proposta a execução fiscal.22.08. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA. 2. APLICAÇÃO DO PRINCíPIO IN DUBIO PRO REO.609) Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição do Des.0000 Conflito de competência Origem: 00016557120128220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura/RO Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. Declaração de ofício. Competência do juízo suscitado onde foi proposta a demanda. Data de distribuição :17/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0243716-92. Art. A ausência de elementos probatórios capazes de estabelecer o juízo de certeza indispensável para sustentar uma condenação.º 41/03 (STF.º 590. SEGURANÇA DENEGADA. caput.988.2009. inclusive quanto aos efeitos decorrentes de transformação ou reclassificação do cargo em que se deu a aposentadoria. 138/2012 . endereço: https://www2.283) e Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO 2. vigorando esse regime constitucional de paridade para todos os servidores aposentados anteriormente à EC n. EXIGÊNCIA DE CNPJ DE POSTO DE ATENDIMENTO COOPERATIVO (PAC) LOCALIZADO EM MUNICÍPIO DIVERSO DA SEDE DA EMPRESA. 58 do Superior Tribunal de Justiça. Sentença mantida. § 4º.tj. Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO. enseja a aplicação do princípio in dubio pro reo. 578. Ementa : APELAÇÃO CRIMINAL.”. “.2011. Ementa : Conflito negativo de competência. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. A posterior mudança de domicílio do executado não implica para fins de alteração de competência. ao des. Lei nº 307/2004. Ementa : MANDADO DE SEGURANÇA.22. Impossibilidade. N. na redação dada pela EC nº 20/98. INEXISTÊNCIA DE ATO ABUSIVO E ILEGAL. 1.

ro. Sansão cumulativa. Não confuguração. desfavoráveis ao réu. 1. Em respeito ao princípio constitucional da legalidade. Prescrição da pretensão punitiva.tj.8.419/06.segunda-feira. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00105164420108220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Agravante: Estado de Rondônia Procurador: Élcio de Sousa Araújo (OAB/RO 5.RO Procurador: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1. Enquadramento de assistente jurídico e advogado como procurador do Município. pelo que não se afigura ilegal a omissão da autoridade impetrada em não proceder à modificação postulada pelos impetrantes nesse sentido. mostra-se inviável a oposição de embargos de declaração. Denuciação caluniosa. Art.340) Apelado: Secretário de Adminstração do Município de GuajaráMirim . 68 e parágrafo primeiro da Lei Orgânica Municipal. declarou a inconstitucionalidade do art. Ementa : Agravo de instrumento. NO MÉRITO. em sendo inferior a 2 anos. deflagrando investigação criminal contra vítima que sabia não ter praticado o delito imputado. prescreve em 4 anos.”.”. Decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade.2006.”. Inconstitucionalidade reconhecida pelo tribunal pleno deste TJRO.”. Mandado de segurança.br/autenticacao/validaDiario.RO 102 Decisão :”POR UNANIMIDADE. na forma estabelecida pelo art.376/10. REJEITAR A PRELIMINAR E. Configura-se crime de denunciação caluniosa quando demonstrado que agente relatou ao Ministério Público fato inverídico. Administrativo. Ordem denegada. regula-se pela reprimenda aplicada. passando a denominar-se unicamente de Procurador Municipal. Multa. Havendo prova suficiente nos autos de que o agente inseriu declaração falsa em documento público.376/10.22. 1. 5. após a sentença condenatória transitada em julgado para a acusação.533) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Data de distribuição :01/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005164-40. Não ocorrendo este lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia e a publicação da sentença. 2. Se as circunstâncias judiciais do art. Mantida.2010.909) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. endereço: https://www2. 3.Segurança denegada. Ausência de direito líquido e certo a ser amparado por mandado de segurança. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. nada impede que a pena-base seja fixada acima do mínimo abstratamente cominado para o crime. Ementa : Apelação criminal.RO Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 138/2012 . a qual. Agravo improvido. é defesa a exclusão da multa prevista no preceito secundário do tipo penal por se tratar de sanção de caráter penal cumulativo. com o fim de criar obrigação e alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. não há falar em extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. Data de distribuição :23/06/2010 Data de redistribuição :09/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0018511-41. impõe-se a manutenção da sentença condenatória. Ementa : Apelação. Provimento derivado de cargos. O Pleno deste Tribunal. não há como acolher a exceção de pré-executividade. 3. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.22.0015 Apelação Origem: 00027023620108220015 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível) Assunto: Isonomia/Equivalência Salarial Apelante: Luana Vassilakis Moura Mendes Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Alex Danny Tavares dos Santos Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Janaina Pereira de Souza Santos Silva Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelante: Dayan Roberto dos Santos Cavalcante Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308-B) Apelado: Município de Guajará-Mirim .gov. 2. NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS. OMISSÃO. Inexistência de direito líquido e certo. mormente se houver intenção do embargante em rediscutir matéria já apreciada. Ementa : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. que “modificada a nomenclatura dos cargos de Assistente Jurídico e Advogado. 59 do CP são. 4. 4º da Lei Municipal nº 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. A prescrição. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS.8. em parte. Falsidade ideológica. de Guajará-Mirim. Para que haja a exclusão dos valores reclamados em execução de sentença judicial deve o Estado comprovar o pagamento.220) Agravado: Francisco das Chagas da Silva Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1. AUSÊNCIA.html sob o número 138 Ano 2012 . Dosimetria da pena. inexistindo.0004 Apelação Origem: 00185114120068220004 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Romildo Rodrigues Machado Advogado: Gilson Souza Borges (OAB/RO 1. N. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. IMPOSSIBILIDADE.22. Insfuficiência de provas.DJE. em exercício de controle incidental.2012. com identidade de vencimentos e atribuições”. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :25/11/2010 Data de redistribuição :21/11/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0002702-36. 4º da Lei municipal nº 1. Inexistindo qualquer omissão no julgado. de Guajará-Mirim.

a qualquer momento. 6. Direito administrativo. porquanto tal ato não enseja a extinção do processo de execução. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Precedentes do STJ e desta Corte. Válida é a citação editalícia do contribuinte que muda de endereço sem comunicação do fisco.DJE.”.735) Advogada: Ana Paula Gomes da Silva (OAB/RO 3.RO 103 Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0002024-42. Exclusão do pagamento. 4. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :31/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0005070-92. Não comprovação. Impossibilidade. é incabível a condenação em honorários.8. Inexistência de fato suspensivo da exigibilidade do crédito.2012. Responsabilidade extracontratual do estado. por motivos de conveniência e oportunidade. sem necessidade de motivação. A Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes.22. Dever de indenizar. O prazo prescricional de cinco anos para execução do crédito se inicia a partir de sua constituição definitiva e que. endereço: https://www2.2007. Precedentes do STJ.2009. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE ESPIGÃO DO OESTE/ RO E NEGAR PROVIMENTO AO DE FELIPE AGOSTIN GALLEGUILLOS RICO. repetitivas e prolongadas às quais são submetidos os trabalhadores no exercício de suas funções – usualmente quando há relação hierárquica – em que predominam condutas que ferem a dignidade humana a fim de desestabilizar a vítima em seu ambiente de trabalho. por consequência. 138/2012 . Execução fiscal.22. Inviabilidade. 1º do Decreto n. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Prescrição quinquenal. Auto de infração não impugnado.8.html sob o número 138 Ano 2012 .143) e Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2. 1. Data de distribuição :25/10/2011 Data do julgamento : 24/07/2012 0034441-47.ro. bastando a relação de causalidade entre a ação ou omissão administrativa e o dano sofrido. a sua revogação. em dever de indenizar. Adicional de insalubridade. Demonstração de ambiente insalubre. causarem a terceiros. O assédio moral caracteriza-se pelo conjunto de práticas humilhantes. por meio de laudo pericial produzido por perito médico do trabalho.8.”. Condenação em honorários.419/06. se concretiza não havendo impugnação do auto de infração.265) Agravado: Estado de Rondônia Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B).gov. Exceção de préexecutidavade. Data de distribuição :19/06/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0085641-34.138) Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1. Advogados: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1. Ementa : Tributário.8. Ementa : Apelação.596) Apelado/Apelante: Município de Espigão do Oeste/RO Procuradora: Elizabeta Balbinot (OAB/RO 1.005) Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembargador Gilberto Barbosa) Decisão :”POR UNANIMIDADE. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.0007 Apelação (Recurso Adesivo) Origem: 00856413420098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Cível) Apelante/Recorrido: Estado de Rondônia Procuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Execução fiscal.22. Laudo pericial. Apelação do Município de Espigão do Oeste provida parcialmente e do autor negada. Necessidade de dilação probatória. sendo ato precário. Matéria fática. 5.104) e Luiz Gonçalo da Silva (OAB/MT 4. adstrito unicamente a questões de ilegalidade. 2. 3. 20. Assédio moral.253) Relatora: Juíza Duília Sgrott Reis (em substituição ao Desembarghador Gilberto Barbosa) Revisor: Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. A cessão de servidor público.22.318) Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE. Apelação não provida.segunda-feira. É inviável o manejo de exceção de pré-executividade baseada em alegações que necessitem de dilação probatória.br/autenticacao/validaDiario. Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1. Ementa : Apelação. iniludivelmente. Inteligência do art.0008 Apelação Origem: 00020244220108220008 Espigão do Oeste/RO (2ª Vara) Apelante/Apelado: Felipe Agostin Galleguillos Rico Advogada: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2. Motivação. N. Ato administrativo discricionário.0010 Apelação Origem: 00344414720078220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível) Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A) Apelado: Luiz Alves Amorim Advogada: Florisbela Lima (OAB/RO 3.”. confere à Administração. constrangedoras. Na rejeição da exceção de pré-executividade. que o ambiente de trabalho apresenta condições insalubres. não há que se falar em responsabilidade civil do Poder Público e. nessa qualidade. Ausência. Secretaria distinta da lotação de origem. no termos do § 6º do artigo 37 da Constituição Federal.0000 Agravo de Instrumento Origem: 00050792220108220001 Porto Velho1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis Agravante: Trescinco Distribuidora de Automóveis Ltda. Cedência de servidor. é direito do servidor receber o adicional de insalubridade. Não se logrando comprovar os fatos constitutivos. Comprovado. o que dispensaria a parte prejudicada de provar a culpa do Poder Público para que ocorra a reparação. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.2010.tj.910/32. cujo controle escapa ao Poder Judiciário.

Absolvição. acrescido de 60% (sessenta por cento) do vencimento.193) e Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1. A cessão do servidor por seu órgão de origem. Data de distribuição :04/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006236-62. Agressão. Grau máximo.0001 Apelação Origem: 00036663720118220001 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública) Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Júlio César de Carvalho Advogados: Mirele Rebouças de Queiroz Jucá Lauton (OAB/ RO 3. Demonstrado que policiais militares. Lei de Tóxicos. Data de distribuição :05/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006364-82. impõe-se a manutenção da segregação cautelar.DJE.419/06. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritivas de direitos. Liberdade provisória.22. Circunstâncias peculiares.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE.ro.169) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .2012. Cumulação irregular de cargos. Ementa : Abordagem policial. Requisitos da preventiva. DENEGAR A ORDEM. prevenção contra a reiteração da conduta.000) e Soraia Silva de Sousa (OAB/RO 5. Tráfico interestadual e associação para a comercialização de drogas. Inviabilidade. condição econômica das partes. Ementa : Habeas corpus.br/autenticacao/validaDiario. Gravidade concreta do delito ante a expressiva quantidade de droga apreendida.”.html sob o número 138 Ano 2012 . Ressarcimento. excederam-se e agrediram o autor injustamente. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . inviabilidade. Garantia da ordem pública.8. Ausência de prejuízo ao erário.gov.0000 Habeas Corpus Origem: 00003832420128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Pacente/Impetrante: Oneir Dias Aparecida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . evidenciada pela expressiva quantidade da droga apreendida. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. deve ser minorado. Preenchimento. Indenização.RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Elevada Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Ementa : Lei de Tóxicos.22.tj. Ação Civil Pública. Tráfico.8. uma vez presentes as condições autorizadoras.2011. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP 1ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 05/07/2012 0012910-42. Ementa : Habeas corpus. Havendo prova da materialidade e de indícios suficientes da autoria.”. Diante da previsão legal específica.2012. endereço: https://www2. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. para exercer suas atividades laborais noutro ente público. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO. acrescido da representação do cargo comissionado. Substituição. O fato de ser pequena a quantidade de droga apreendida em poder da ré é insuficiente para sustentar a tese absolutória ou desclassificatória do tráfico. Excesso. 138/2012 . mormente quando presentes os motivos autorizadores da prisão preventiva.RO 104 Apelado/Recorrente: Samuel Crepaldi da Silva Advogados: Luís Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790) e Elisângela Falconi (OAB/RO 3852) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. Requisitos da preventiva.0000 Habeas Corpus Origem: 00066362820128220501 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Paciente: Lojiane Leal Rodrigues Impetrantes (Advogados): Jackson Chediak (OAB/RO 5.8. física e psicologicamente. Impossibilidade. Ementa : Apelação.790) Relator: Desembargador Renato Mimessi Revisor: Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE. licito é o recebimento da remuneração do cargo efetivo.segunda-feira. Possibilidade. bem como.”. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo. Minorante especial. Pequena quantidade. Requisitos legais. sobretudo quando as circunstâncias da prisão e prova testemunhal indicam o comércio ilícito. razoabilidade e proporcionalidade. Liberdade provisória.”. a minorante prevista no § 4º do art.22. Preenchidos os requisitos legais. Mostrando-se excessivo.0501 Decisão :”POR UNANIMIDADE. como extensão do dano. não configura a cumulação indevida de cargos públicos. Quantificação de reparação de danos morais. Percepção de remuneração do cargo efetivo mais percentual de cargo em comissão e representação. Não configuração. Amparo legal. N. A gravidade concreta do delito.22. Circunstâncias judiciais favoráveis.”. Servidor do IBAMA cedido ao município de Porto Velho.8. DENEGAR A ORDEM. A quantificação da reparação dos danos deve observar os critérios pertinentes ao caso concreto.2011. Humilhação. Denegação da ordem. não havendo que se falar em prejuízo ao erário municipal. grau de culpa do infrator. Dano moral. durante abordagem. Tráfico ilícito de drogas. (a) Belª Valeska Pricyla Barbosa Sousa Diretora do 2DEJUESP Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Especial Data de distribuição :21/05/2012 Data do julgamento : 24/07/2012 0003666-37. emerge para a Administração o dever de indenizá-lo pelos danos morais.

138/2012 . Ementa : Lei de Tóxicos. o fato de haver sido apreendida cerca de 2.”. Testemunho de policiais. contudo. a elevada quantidade determina o grau em que deve ser reduzida a pena.2011.br/autenticacao/validaDiario. Ementa : Furto qualificado. Pena-base mínima. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE SAIMO EWERTON DE ARAÚJO DA SILVA E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀS APELAÇÕES DE JAIRA LOPES FEITOSA E HARRISON LUCAS LIMA GUIMARÃES. Desclassificação. Pairando a mínima dúvida quanto à propriedade da substância entorpecente apreendida. VENCIDA A DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE CLEBERSON JANJACOMO. deve ser substituída a privativa de liberdade por restritiva de direitos. a minorante prevista no §4º do art.22. autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Preenchidos os requisitos legais. Pena. Grau máximo. Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargador Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.”.2011. ou seja.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. sobremodo por sugerir o elevado potencial de disseminação da droga. menor o grau redutor. Adriana Nobre Belo Vilela (OAB/RO 4. Inexistência. Requisitos legais.520) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.DJE. Substituição. N.8. uma vez presentes as condições autorizadoras. Data de distribuição :02/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008121-97. por si só. Impossibilidade.gov. Ausência. Possibilidade.Fórum Criminal (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Jaira Lopes Feitosa e outro(a/s) Advogadas: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573) e Samara Nascimento Soares Silva (OAB/RO 590E) Apelante: Saimo Ewerton de Araújo da Silva Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelante: Harrison Lucas Lima Guimarães Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE.0501 Apelação Origem: 00033533120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Sebastião Rafael Oliveira Vieira Advogados: Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084). Negativa de autoria.22. Data de distribuição :16/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0003353-31. Circunstâncias judiciais favoráveis. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório. é insuficiente para impedir a aplicação do redutor especial de pena previsto no §4º do art. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.0501 Apelação Origem: 00081219720118220501 Porto Velho/RO . DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.408) e Orlando Ferreira Rolim Neto (OAB/RO 1. 33 da Lei de Tóxicos a que tem direito. Preenchimento.tj. sem a qual há de ser aplicada no mínimo legal.8. evidenciada pela expressiva quantidade de substância entorpecente apreendida. Tráfico. mais substância entorpecente.html sob o número 138 Ano 2012 . E. e vice-versa. Absolvição. é imprescindível o exame de corpo de delito.RO 105 quantidade de droga apreendida.22. Quantidade elevada. Tráfico. Data de distribuição :23/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0004144-06. Validade. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Denegação da ordem. Uma vez preenchidos os requisitos legais.segunda-feira. Redução ao percentual mínimo. DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. como é o caso de arrombamento. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :24/02/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0008165-19. Absolvição. Justificativa. endereço: https://www2. Arrombamento. 33 da Lei de Drogas deve ser aplicada em grau máximo.2011. cuja ausência impõe a desclassificação à sua forma simples.8. Circunstâncias judiciais favoráveis.2011. Grau máximo.”. Gravidade concreta. Negativa de autoria. Percentual máximo. Preenchidos os requisitos legais. Redução. Possibilidade. Nos delitos que deixam vestígios. Lei de Tóxicos.4kg de substância tóxica em poder do réu. a absolvição é medida que se impõe. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e.0014 Apelação Origem: 00041440620118220014 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado/Apelante: Cleberson Janjacomo Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351-B) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR MAIORIA. restando a pena abaixo de 4 anos. Tráfico de drogas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .”.8.0501 Apelação Origem: 00081651920118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Andresson Neves da Silva Def. bem como. A gravidade concreta do delito. Minorante especial.419/06. Dúvida. Ementa : Lei de Tóxicos. Inviabilidade. Pena inferior a 4 anos. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva.ro. POR UNANIMIDADE. A fixação do grau máximo de elevação de pena em virtude do reconhecimento de majorantes exige fundamentação. Exclusão. Redutora especial. Exame de corpo de delito. Duas causas de aumento. Substituição. Especial redutora.

caput.8. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. Circunstâncias judiciais favoráveis.420/2010.tj. Prova suficiente.0501 Apelação Origem: 00128584620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Rudson Rodrigues Gomes Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2. Impossibilidade. Tráfico. 7.8.RO Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. fica interrompida a contagem do prazo para a concessão do benefício da progressão de regime prisional.22. Medida impositiva. somada à pequena quantidade de substância tóxica apreendida e à confissão do agente em ambas as etapas processuais de que portava a droga para uso próprio.0000 Habeas Corpus Origem: 00062006920128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: Euromar Albino dos Santos Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . Negativa de autoria. Diante da fragilidade do conjunto probatório a respeito do crime de tráfico. Desclassificação. 11. Tráfico de entorpecente. Data da prisão da nova condenação. Ementa : Agravo de execução. Com a superveniência de nova condenação durante a execução da pena.ro. A manutenção da custódia também encontra justificativa na necessidade de garantia da ordem pública.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 01307586820068220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Halisson de Deus Farias Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIADE. Ementa : Apelação criminal. Penabase mínima. VENCIDA A RELATORA.22.2011. aplicandose o tempo de remição no cômputo da pena já cumprida.22. Prova. desencadeando. N. Ementa : Lei de Tóxicos. quando comprovado que a droga se destinava ao comércio e não ao próprio uso do portador. Havendo prova da materialidade e robustos indícios a sustentarem a autoria da traficância. Viabilidade. Grau máximo.segunda-feira. Data de distribuição :27/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0012858-46. Recurso ministerial. Liberdade provisória. Inadmissibilidade. Desclassificação. Prova robusta. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Tráfico de entorpecentes. Data de distribuição :02/07/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0006156-98. Absolvição. Decreto n. Data de distribuição :09/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0011080-41.”. “. a comutação de pena deve ser calculada sobre a totalidade da condenação.”.”. Materialidade e autoria.8. Tráfico.2012.RO 106 Ementa : Lei de Tóxicos. Custódia justificada.html sob o número 138 Ano 2012 . ficando a pena abaixo de 4 anos.br/autenticacao/validaDiario. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. não há se falar em constrangimento ilegal na prisão.139) Advogada: Maria Anabela Paz de Veloso (OAB/RO 668-E) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora Originária: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Revisora e Relatora p/ o Acórdão: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR MAIORIA.”. Pequena quantidade.419/06.420/2010. DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DE RUTILÉIA DE SOUZA VIEIRA.0000 Agravo de Execução Penal Origem: 00307074120058220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Execuções e Contravenções Penais) Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Agravado: Ricardo da Costa Pereira Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Relator: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE. Procedência. Restituição. A negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório não merece credibilidade e nem se presta a consubstanciar uma absolvição. Pena inferior a 4 anos. a ocorrência de outros delitos. Prisão em preventiva. Nova condenação no curso da execução.0501 Apelação Origem: 00110804120118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante/Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelada/Apelante: Rutiléia de Souza Vieira Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira(OAB/ RO294) Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. 138/2012 .22. que dependerá de novo cálculo baseado na soma das penas restantes a serem cumpridas. Inadmite-se a desclassificação do delito de tráfico de substância entorpecente para a conduta descrita no art. Nos termos do Decreto n. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Comutação de pena. Fragilidade. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. Data de distribuição :02/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0002807-87. da LF n.2011.2012.gov. Substituição. seja por crime anterior ou posterior. Preenchidos os requisitos legais.343/06. Ementa : Agravo de execução. tendo como termo inicial a data da prisão da nova condenação. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. inclusive. Termo inicial para contagem do prazo. a desclassificação é medida que se impõe. endereço: https://www2.2012. DAR PROVIMENTO AO AGRAVO. 7. Garantia da ordem pública. Veículo apreendido. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :01/03/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0001669-85. Especial redutora.DJE. 28.22. Ementa : Habeas corpus.8. Posse para consumo próprio. tendo em vista os malefícios que o tráfico de drogas traz ao meio social.

Quantidade pequena. Violência e grave ameaça inexistente. a natureza diversa. Estupro.8. 33 da Lei de Drogas no seu grau máximo quando preenchidos todos os requisitos legais. Absolvição. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Preenchimento.22.”.22. pois evidenciado a vontade do acusado (dolo) de executar o roubo em concurso de agentes. Data de distribuição :11/05/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0017366-74. Inviabilidade.8. Impossibilidade. A posse de 67 doses individuais de cocaína caracteriza o porte para o comércio.2011. Ementa : Lei de Tóxicos. Circunstâncias judiciais favoráveis. Pena-base no mínimo. Configura-se o crime de furto. 138/2012 . Conjunto probatório harmônico. Desclassificação. quando não houver prova de que o bem fosse utilizado para o tráfico ou adquirido com dinheiro proveniente da mercancia de drogas. Tráfico. Tráfico. Data de distribuição :08/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0001192-51.2011. A confissão do réu em harmonia com o conjunto probatório é suficiente para alicerçar o decreto condenatório quanto ao crime de estupro. por si só.gov.”.0501 Apelação Origem: 00137643620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Djair Marinho Gomes Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Minorante especial.419/06. Versão divorciada do conjunto probatório.DJE. Uma vez aceita a transação penal pelo acusado.0501 Apelação Origem: 00000908820118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Francisco Aguinaldo da Silva Guedes Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. mediante violência consistente em dar uma gravata na vítima e sufocá-la.br/autenticacao/validaDiario.2011. Inviabilidade.2007. Negativa divorciada das provas. Impossibilidade. Circunstâncias judiciais ínsitas ao tipo.html sob o número 138 Ano 2012 . Maus antecedentes.ro. é insuficiente para impedir a aplicação da especial redutora prevista no § 4º do art. Autoria. Requisitos. sabendo que tinha problemas respiratórios (asma). caracteriza o latrocínio. em detrimento do resultado. Cai por terra a negativa de autoria que se apresenta divorciada do conjunto probatório. a substituição por restritivas de direitos é medida impositiva. Ementa : Desclassificação de Latrocínio para roubo impróprio. Data de distribuição :07/11/2011 Data do julgamento : 19/07/2012 0000090-88. Redução. devendo ser priorizada a intenção do agente.8. Data de distribuição :11/04/2012 Data do julgamento : 19/07/2012 0013764-36. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.8. a pena imposta não importará em reincidência e nem poderá gerar mau antecedente. Irrelevância. N.22. Condenação por Roubo. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .RO 107 A restituição de veículo apreendido é viável.8. Pena-base. Natureza. Substituição. estando a pena abaixo de 4 anos.22. endereço: https://www2. Sendo pequena a quantidade de substância apreendida. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 1ª Câmara Criminal Data de distribuição :28/10/2011 Data do julgamento : 12/07/2012 0003160-16. Porte para uso. Grau máximo.0501 Apelação Origem: 00173667420078220501 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Anderson Nonato Rodrigues Defensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Ementa : Apelação. Especial redutora. quando não há emprego de violência e a grave ameaça para a subtração do bem.tj. Furto caracterizado.”. ao legítimo proprietário. Dolo dirigido à subtração e ao evento morte.0015 Apelação Origem: 00011925120118220015 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Alessandra Batista de Souza e outro(a/s) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Revisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. Pena inferior a 4 anos. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE PAULO DA SILVA FERREIRA E DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DE MARIA ANTÔNIA MATIAS LIMA DE PAULA. o que afasta definitivamente a tese desclassificatória que se mostra divorciada do conjunto probatório.segunda-feira. Preenchidos os requisitos legais.0501 Apelação Origem: 00031601620118220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Apelante: Paulo da Silva Ferreira Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958) Apelante: Maria Antônia Matias Lima de Paula Defensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES. Imputação de Furto. Mínimo. Quantidade relativamente substancial. a aplicação da minorante no grau máximo é direito do réu e. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Circunstâncias judiciais ínsitas ao fato típico.2011. Transação penal.”. Impossibilidade.22. Ementa : Lei de Tóxicos. Grau máximo.

RO 108 Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Valter de Oliveira Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Decisão :”POR UNANIMIDADE. Capacidade financeira para aquisição.22. O testemunho de policial que se mostra coerente com os demais elementos de prova é idôneo e suficiente para fundamentar decreto condenatório. a manutenção da prisão cautelar é medida que se impõe. Pena. Furto. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Absolvição. Dupla valoração. Impossibilidade. especialmente quando o agente demonstra capacidade financeira para adquiri-la e. Impossibilidade.RO Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR UNANIMIDADE. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES. A reincidência não impede a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta delitiva não tenha colocado em risco valores fundamentais da sociedade. Inviável a redução da pena base quando evidenciado nos autos a péssima conduta social do réu. 63 da Lei de Tóxico. Inexistência. Impossibilidade. Possibilidade. Ementa : Apelação criminal. Furto. Reincidência. Necessidade. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO MINISTERIAL.tj. envolvido em vários crimes contra o patrimônio. Negativa de autoria. Data de distribuição :26/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0012408-83. Ementa : Lei de Tóxicos. 2ª CÂMARA CRIMINAL Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :04/07/2011 Data do julgamento : 18/07/2012 0004264-95. Redução.”. Insuficiência de provas. sobretudo quando a negativa de autoria apresenta-se divorciada do conjunto probatório e uma das testemunhas presenciou a apreensão da substância tóxica escondida na residência do réu. Concurso agravante e atenuante. Validade.”. 138/2012 .0007 Apelação Origem: 00091140720108220007 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal) Apelante: Allison Lino da Silva Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE ADEILTON CORREIA DA SILVA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.br/autenticacao/validaDiario.2010.”.8.0010 Apelação Origem: 00042649520108220010 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal) Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de Rondônia Apdo/Apte: Adeilton Correia da Silva Def.segunda-feira. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do 1DEJUCRI Data de distribuição :29/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0006095-43.047) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho .8. Absolvição.22. assim. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Princípio da insignificância. Antecedentes e agravante. Testemunho de policiais. Trânsito em julgado único. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. Princípio da insignificância. VENCIDA A RELATORA APENAS QUANTO AO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. Reincidência.html sob o número 138 Ano 2012 . pois necessário o acautelamento da ordem pública. ainda mais quando o paciente já ostenta condenação anterior por crimes do Sistema Nacional de Armas.419/06.2012. foi descoberta no interior da residência.0013 Apelação Origem: 00124088320098220013 Cerejeiras/RO (1ª Vara) Apelante: Jhones Claiton Domingos Defensor Público: Manoel Elias de Almeida (OAB/RO 208) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. Crime continuado.0000 Habeas Corpus Origem: 00079423220128220501 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos) Paciente: José Clodomir Rocha da Silva Guimarães Impetrante (Advogado): Arcelino Leon (OAB/RO 991) Advogada: Lauri Elói Beutler (OAB/RO 5. NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. POR UNANIMIDADE. esta prepondera sobre aquela. Emprego na prática de crime. Maus antecedentes. não configurando. Inviabilidade.DJE. DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Posse ilegal de arma de fogo. Suspeita. constrangimento ilegal.8. Comprovação. sobretudo. endereço: https://www2. Ordem Denegada. Ementa : Apelação criminal. no caso. Estando presentes os indícios suficientes de autoria e de materialidade dos delitos de posse ilegal de arma de fogo e posse de apetrecho para preparo da droga. Liberação.ro. A simples suspeita de que a motocicleta pertencente ao réu é empregada ao tráfico de drogas é insuficiente para autorizar o confisco e muito menos a perda de que tratam a Constituição Federal e o art.2009. Furto. Posse de apetrecho para preparo da droga. Veículo.22. Ementa : Habeas Corpus. Manutenção da Prisão Cautelar. Tráfico. Ordem denegada. Perda. Ementa : Apelação Criminal.22. No concurso entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência. Inexistência.”. Garantia da Ordem Pública.gov.2010. Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Relatora originária: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Relator p/ o acórdão: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão :”POR MAIORIA. N. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. Data de distribuição :09/04/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0009114-07. quando tal veículo está totalmente desvinculado da apreensão da substância entorpecente que. Preponderância.”.

”. Crime ambiental.0000 Mandado de Segurança Origem: 00003753820128220019 Machadinho d’Oeste/RO (1ª Vara Criminal) Impetrante: Madeireira Ibiraçu Ltda Advogado: Paulo Cezar Rodrigues de Araujo (OAB/RO 3.182) Advogado: Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.2012.0000 Habeas Corpus Origem: 00040904220128220002 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal) Paciente: Leandro Lucena de Souza Impetrante: Célio Soares Cerqueira (OAB/RO 3. Condições pessoais favoráveis. CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA. Agnaldo Muniz (OAB/RO 258-B) e Antônio Francelino dos Santos (OAB/RO 366-A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno Decisão :”POR UNANIMIDADE. Viabilidade para evitar o perecimento. Venda antecipada.RO 109 Inviável a aplicação do princípio da insignificância ao crime quando não verificado o valor insignificante da conduta do agente que pratica três furtos em continuidade delitiva. tenha oferecido denúncia por não vislumbrar elementos mínimos para tanto. A apreensão de munição não representa risco concreto quando ausente artefato necessário para produzir o resultado.gov. Maus antecedentes. Previsão legal.2009.2012. Inviável a redução da pena-base ao mínimo legal quando constatado o registro de maus antecedentes. Ementa : Prisão preventiva. mas repercutem no exame da possibilidade de se aplicar medida diversa da prisão preventiva ao agente investigado em envolvimento com organização criminosa associada para o tráfico. apreendida por falta de comprovação da procedência.22. Associação para o tráfico. Redução da pena base. Posse irregular de munição de uso restrito. devendo o réu ser absolvido por não se denotar na conduta nenhum tipo de ofensividade ou potencial perigo de dano ao bem jurídico tutelado. Falsificação idônea.790) Impetrante: Eizalmar Heliana Ribeiro (OAB/MG 50. tratando-se de providência que visa evitar a depreciação pela falta de manutenção e ausência de depósito que viabilize a preservação durante o curso do processo. Falsificação de documento público. de posse dos autos do inquérito policial.segunda-feira. CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Ementa : Apelação criminal. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. sem que este.8.tj.407) Advogada: Nubia Piana de Melo (OAB/RO 5.730). ao Desembargador Daniel Ribeiro Lagos) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8.”. Ementa : Mandado de segurança. DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI Decisão :”POR UNANIMIDADE. Acessório. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Impossibilidade. 30 do Conselho Nacional de Justiça. Apreensão de madeira destinada à comercialização sem o comprovante de procedência. endereço: https://www2. Substituição de fotografia em documento de identidade alheia. Data de distribuição :01/04/2011 Data de redistribuição :02/01/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0054460-15. Não se mostra ilegal ou abusiva a decisão de autoridade judiciária que determina a venda antecipada de madeira de diversas essências florestais. Lesividade potencial. N. As condições favoráveis não obstam a segregação cautelar.0007 Apelação Origem: 00544601520098220007 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal) Apelante: Josimar Alves da Silva Advogados: Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2. Bem jurídico sob tutela. 138/2012 .419/06. Depósito do montante apurado em conta bancária remunerada.”.8. Constitui constrangimento ilegal a prisão preventiva decretada por ocasião do deferimento de diligência imprescindíveis requeridas pelo Ministério Público. Medida diversa da prisão.22. (a) Belª Zilda Guimarães de Araújo Diretora do DEJUCRI Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS 2ª Câmara Criminal Data de distribuição :15/06/2012 Data do julgamento : 25/07/2012 0005642-48. devendo o produto arrecadado com a venda ser depositado em conta bancária remunerada à disposição do Juízo. o que atende à Recomendação n.22. A substituição de fotografia em documento de identidade de terceiro tipifica o crime de falsificação de documento público quando idônea e comprovada a autoria delitiva.022) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes/RO Relator: Juiz Francisco Borges Ferreira Neto (em subst.044) Advogada: Dallete Passos de Souza (OAB/RO 567-E) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho d’Oeste/RO Relator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE. (a) Belª Maria Socorro Furtado Marques Diretora do 2DEJUCRI CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Data: 27/07/2012 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS Câmaras Criminais Reunidas Data de distribuição :18/04/2012 Data de redistribuição :25/06/2012 Data do julgamento : 20/07/2012 0003336-09.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .

Data : 26/07/2012 Vice-Presidente : Des. 00001602019978220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relator: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 02459850720098220001 Porto Velho .Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.br/autenticacao/validaDiario. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Google Brasil Internet Ltda Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB/SP 91311) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogada: Tereza Mellin Gimenes (OAB/SP 223037) Advogada: Fabiana Regina Siviero (OAB/SP 147715) Apelada: Maricelia Rios Cavalcante Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817) Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213) Advogado: Hosanilson Brito Silva (OAB/RO 1655) Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959) Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) Advogada: Viviane Helena Vizzotto Vieira dos Santos (OAB/ RO 4481) Advogado: Eylleen Pereira de Andrade Soares (OAB/RO 1921) Distribuição por Sorteio 0014369-27. J. Advogado: William Batista Nesio (OAB/RO 4950) Advogado: Celso Henrique dos Santos (OAB/MG 110394) Advogada: Tatiana Feitosa da Silveira (OAB/RO 4733) Advogado: Fábio Luiz de Oliveira e Ferreira (OAB/MG 63816) Advogada: Nara Patrícia da Silva (OAB/MG 109936) Advogado: Márcio Barroca Silveira (OAB/MG 74181) Advogado: Jaques Tiago da Silva Colares (OAB/MG 127624) Distribuição por Sorteio 0001009-44. M. 00196848920098220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.2010.0001 SDSG Apelação Origem.RO 110 DEPARTAMENTO DE DISTRIBUIÇÃO Poder Judiciário do Estado de Rondônia Ata de Distribuição .2012.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelada: GSG Engenharia Ltda Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2462) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Sorteio 0016855-19.8. Sansão Saldanha Revisor: Des. M.8. de O. de O. C.419/06. 138/2012 . Representada por sua mãe M.0001 SDSG Apelação Origem.2011.22.2010.0001 SDSG Apelação Origem. 00073452720118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des.2011.tj.0000 Precatório Origem.DJE. Sansão Saldanha Apelante: Agnaldo Lube Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Apelado: Banco Santander Brasil S/A Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00199563020118220001 Porto Velho . endereço: https://www2.8. Sansão Saldanha Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A Advogada: Lucimar Cristina Gimenez Cano (OAB/MS 6611) Advogado: Paulo Vinício Porto de Aquino (OAB/RO 2723) Advogado: Rodrigo Mari Salvi (OAB/RO 4428) Advogada: Luciana Veríssimo Gonçalves (OAB/MS 8270) Apelado: José Carlos Custódio Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Distribuição por Sorteio 0019684-89.2009.0006 SDSG Apelação Origem. A.8.22.Fórum Cível/8ª Vara Cível Relator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Requerente: Jocicleide Vieira do Nascimento Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerente: Elielton Rodrigues da Silva Advogada: Joozi Amanda Priscila Olsen Notário Guaitolini (OAB/RO 3744) Requerido: Município de Cacoal RO Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) Procurador: Valério César Milani e Silva (OAB/RO 3934) Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CÍVEL 0245985-07.8. M. N. Representado por sua mãe M. de O.22.22. Raduan Miguel Filho Representante da OAB : Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846) PRESIDÊNCIA 0007063-73. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8.0001 SDSG Apelação Origem.segunda-feira.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.22. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Apelado: L. Sansão Saldanha Apelante: Joselli da Silva Eleoterio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Bonsucesso S. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.22. J.2009. Sansão Saldanha Apelante: Flávia Ronchi da Silva Advogada: Flávia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738) Apelada: H. de O. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Distribuição por Sorteio 0019956-30. Moreira Chagas Revisor: Des.0006 SDSG Apelação Origem. 00010094420108220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.8.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 00168551920108220001 Porto Velho .gov.22. M. Moreira Chagas Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A .

8.8. Sansão Saldanha Apelante: Banco Santander S/A Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) Advogado: Fábio Henrique Furtado Coelho de Oliveira (OAB/ RO 5105) Advogada: Nanci Campos (OAB/SP 83577) Apelado: Júlio Pereira Neto Advogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074) Distribuição por Sorteio 0018671-36. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Moreira Chagas Agravante: Floripes de Melo Tolosa Advogado: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) Advogada: Rayanna de Souza Louzada Neves (OAB/RO 574E) Advogado: Jânio José Machado de Queiroz Junior (OAB/RO 728E) Agravado: João Mariano Neto Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Advogado: Josafá Lopes Bezerra (OAB/RO 3165) Distribuição por Sorteio 0007069-80.8.2012.0001 SDSG Apelação Origem.tj.0000 Agravo de Instrumento Origem.2010.RO 111 0022770-49.Fórum Cível/1ª Vara Cível Relator: Des.br/autenticacao/validaDiario.2010.8.8. Sansão Saldanha Revisor: Des.0001 SDSG Apelação Origem.gov. Sansão Saldanha Apelante: Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos Ltda Advogado: Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997) Advogado: Julio Cesar Tissiani Bonjorno (OAB/PR 33390) Advogado: Celso Nobuyuki Yokota (OAB/PR 33389) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/ RO 2764) Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo (OAB/RO 97B) Advogado: Alberto Gauna Alvis (OAB/RO 4699) Apelado: Renê Redi Almeida Silva Advogado: Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518) Distribuição por Sorteio 0001145-82. Sansão Saldanha Agravante: Santo Antônio Energia S.segunda-feira.0002 SDSG Apelação Origem.2010.0001 SDSG Apelação Origem.8.html sob o número 138 Ano 2012 . 00186713620108220001 Porto Velho . Moreira Chagas Revisor: Des.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.DJE. Sansão Saldanha Revisor: Des. 00054565620118220001 Porto Velho . 00121608020108220014 Vilhena/4ª Vara Cível Relator: Des.8. 00011458220128220002 Ariquemes/4ª Vara Cível Relator: Des.2012. Moreira Chagas Apelante: Itanel Vitorino dos Santos Advogado: Humberto Alencar Dickel de Souza (OAB/RO 1678) Apelada: Fenix Factoring Fomento Mercantil Ltda Advogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248) Distribuição por Sorteio 0007081-94.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2011.22.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. N.2012.22. Moreira Chagas Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Apelada: Maria de Nazare do Nascimento Advogada: Aline Daros Ferreira (OAB/RO 3353) Distribuição por Sorteio 0018531-02.2012.A.22. 00096142320128220001 Porto Velho . Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 4786) Advogado: Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861) Advogado: Everson Aparecido Barbosa (OAB/RO 2803) Advogado: Rodrigo Hsu Ngai Leite (OAB/SP 318177) Agravada: Maria Odete de Souza Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.22.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Adênia Márcia Barbosa Rodrigues Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Advogada: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912) Advogado: Luiz Carlos Pereira Portela (OAB/MS 6348E) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MG 76696) Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) Distribuição por Sorteio 0005456-56.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des.22. 00021167020128220001 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem.0001 SDSG Apelação Origem. Sansão Saldanha Agravante: Arcon Construções Ltda Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Sergio Moacir Fraga Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Lucy Mary da Silva Mendanha Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravante: Otavio Augusto Mesquita Aguiar Advogado: João Batista Santiago (OAB/RJ 70423) Advogada: Miesi Lúcia Haertel (OAB/RJ 40485) Agravado: Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravada: Geisa Valeria Soato Marin Diniz Grangeia Agravado: Alexandre Miguel Agravada: Ligia Pasini Miguel Distribuição por Sorteio 0007079-27. 00227704920108220001 Porto Velho .0000 Agravo de Instrumento Origem.22. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.8.22. 00185310220108220001 Porto Velho . endereço: https://www2. 138/2012 .ro.419/06.

Sansão Saldanha Revisor: Des. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB/RO 4937) Advogado: Ildo de Assis Macedo (OAB/RO 4519) Advogada: Anne Botelho Cordeiro (OAB/RO 4370) Advogada: Saionara Mari (OAB/MT 5225) Distribuição por Sorteio 0003052-32.0000 Agravo de Instrumento Origem.br/autenticacao/validaDiario. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Apelante: Dejacy dos Santos Rocha Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco do Brasil S. dos S.8.0001 SDSG Apelação Origem. 00099615620128220001 Porto Velho . 00121292619978220011 Alvorada do Oeste/1ª Vara Cível Relator: Des.0000 Habeas Corpus Origem.2011. I.8.22. P.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.8. A.8. dos S. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA CRIMINAL 0007092-26.A.gov.2011. (OAB/RO 2037) Agravado: Abdias Alves Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: Bradesco Saúde S.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des.A.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00030523220118220001 Porto Velho .8.0001 SDSG Apelação Origem.html sob o número 138 Ano 2012 . dos S.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. C.22.0001 SDSG Apelação Origem. Valter de Oliveira Paciente: Adriel Júnior Rodrigues de Almeida Impetrante(Advogado): Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal . Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.2012.tj.8.419/06.22. Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0000931-31. Representada por sua mãe N.22. Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Advogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830) Advogado: João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3.2011. 138/2012 .0000 Agravo de Instrumento Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem. I. 01131888320088220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Distribuição por Sorteio 0014475-86.2011.8. N.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012. 00009313120118220001 Porto Velho .segunda-feira. (OAB/RO 2037) Distribuição por Sorteio 0007064-58. 00011067320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Marcelo Orabona Angélico (OAB/SP 94389) Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620) Advogada: Karen Amann Oliveira (OAB/SP 140975) Distribuição por Sorteio 0019709-49. C. 00025746920128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des. Moreira Chagas Agravante: Associação Educacional de Rondônia Advogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831) Advogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833) Agravado: Jucimar Alves Vieira Distribuição por Sorteio 0007058-51. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Agravante: E.RO 112 Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Celma Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Sebastião Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravada: Marlene Lisboa da Silva Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Agravado: Francisco Rosa Vieira Advogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479) Advogado: Vinicius Jácome dos Santos Júnior (OAB/RO 3099) Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007068-95. Sansão Saldanha Apelante: Eder Veloso da Silva Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S. A. dos S.8.ro. Raduan Miguel Filho (Substituído pelo Juiz Glodner Luiz Pauletto) Revisor: Des.22.669) Advogado: Alexandre Cardoso Júnior (OAB/SP 139455) Advogada: Mariângela de Menezes Nunes Vieira de Sousa (OAB/RJ 73441) Agravada: Raymunda de Souza Pinheiro Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro.A.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. C. 00144758620118220001 Porto Velho .DJE. Moreira Chagas Apelante: Campolim de Almeida Neto Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S.2012.22. Assistido por sua mãe N. Sansão Saldanha Apelante: Maria Davina Gomes da Silva Pereira Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco Bradesco S.22.2012. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N.0001 SDSG Apelação Origem.A.

Valter de Oliveira Apelante: Renê Gomes Soares Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792) Advogada: Erica Simone Cândido Munaretti (OABRO 4027) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0002813-53.8. 00159088020118220501 Porto Velho .DJE.22.8.2012. Valter de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: José Marcos Viana Santos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007083-64. 00086005620128220501 Porto Velho . 00051274120118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Agravante: Francisco José Rangel Nunes Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007072-35.2012.2008.RO 113 0007094-93.html sob o número 138 Ano 2012 .2012. Valter de Oliveira Paciente: Adilson Soares de Oliveira Impetrante(Defensor Público): Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste .2012. endereço: https://www2.tj.0004 Apelação Origem. 00020764320128220501 Porto Velho .22.2010.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Paciente: Gliciene Quintão Coimbra Impetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/ RO 658A) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . N.2012.2012.22.0000 Habeas Corpus Origem.0000 Habeas Corpus Origem.22. 138/2012 .22.8.0000 Habeas Corpus Origem.0000 Agravo de Execução Penal Origem.22. Valter de Oliveira Paciente: Lucas Ambrosio Jacó Impetrante(Advogado): Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho .22.0009 Apelação Origem.8.0000 Agravo de Execução Penal Origem.2010.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0001038-52.8.RO Distribuição por Sorteio 0007085-34. 00060468520118220501 Porto Velho .419/06.0000 Habeas Corpus Origem.segunda-feira.8.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007088-86.22.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8.22. Valter de Oliveira Paciente: Antônio Roberto dos Santos Impetrante(Advogada): Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156) Advogado: Romilson Fernandes da Silva (OAB/RO 5109) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena .0000 Habeas Corpus Origem. 00012739620128220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015908-80. 00091725220118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.22.2012. 00041051120128220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Agravante: Joselita Ferreira de Melo Advogada: Lauana de Lima Bezerra (OAB/RO 5121) Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007101-85.2012.ro. 00028135320108220004 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Renato Rafael de Oliveira Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelante: Thiago dos Reis Domingos Defensora Pública: Luiziana Teles Feitosa Anacleto (OAB/RO 4463) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0033107-44.0000 Habeas Corpus Origem.0020 Apelação Origem. 00015606520128220002 Ariquemes/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Ludimila Moreira Duarte Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00010385220108220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des.gov.br/autenticacao/validaDiario.22.8.Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de Tóxicos Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Paciente: Leonildo Nunes de Moura Impetrante(Advogado): Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779) Advogado: Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho . 00331074420088220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Valdir Alves Pereira Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131) Distribuição por Sorteio 0007078-42.0501 Apelação Origem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.Fórum Criminal/3ª Vara Criminal Relator: Des.22.RO Distribuição por Sorteio 0007103-55.8.2011.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22.8. Gilberto Barbosa Apelante: Município de Vilhena.8.RO Distribuição por Prevenção de Magistrado 0015277-53. 00086926720128220005 Ji-Paraná/5ª Vara Cível Relator: Des.22. 00152775320088220013 Cerejeiras/2ª Vara Relatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Recorrente: José Marras da Silva Neto Advogado: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 1ª CÂMARA ESPECIAL 0008819-12.22.0001 SDSG Apelação Origem.0014 SDSG Apelação Origem. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des.8. A.ME Advogado: Mário Cesar Torres Mendes (OAB/RO 2305) Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835) Distribuição por Sorteio 0002236-13. S. Gilberto Barbosa Apelante: Paulo Cezar Sobral Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Município de Ariquemes . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . P.8.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos Relator: Des.br/autenticacao/validaDiario.8.segunda-feira.ro.22. 01150458120058220101 Porto Velho .8.2008.RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: Waltui Leandro Pereira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CÍVEL 0148990-29. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Gilberto Barbosa Agravante: Ozires Aguiar da Silva Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Agravado: Município de Porto Velho . 00079512720128220005 Ji-Paraná/2ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 .22.0002 SDSG Apelação Origem.2012.RO Procurador: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) Distribuição por Sorteio 0007097-48.2012.0001 SDSG Apelação Origem.2012.RO Procurador: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) Procuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906) Distribuição por Sorteio 0005689-14. Eurico Montenegro (Substituído pelo Juiz Jorge Luiz dos S. endereço: https://www2.RO 114 Impetrante: Iolanda Lima de Almeida Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes . 00055709220118220001 Porto Velho .22.0000 Agravo de Instrumento Origem. Rowilson Teixeira Apelante: Município de Vilhena. 00088191220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. 00083307220118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: Edson Duarte da Silva Advogada: Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569) Apelada: Locação de Máquinas & Construções Primavera Ltda ME Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A) Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO 2242) Distribuição por Sorteio 0005570-92. Agravado: Município de Ji Paraná RO Procurador: Procuradoria Geral do Município de Ji-Paraná RO Distribuição por Sorteio 0007062-88.8.gov. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Sebastiao Ferreira de Moura Advogada: Aline Silva Correa (OAB/RO 4696) Advogado: Rafael Aguiar dos Reis (OAB/RO 4690) Apelado: Banco Itaucard S. Renato Martins Mimessi Agravante: Município de Ji-Paraná . 01489902920098220001 Porto Velho .RO Procurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/RO 3691) Apelado: João José de Mattos Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA ESPECIAL 0007091-41.8.2011. 00056891420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511) Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB/SP 104061A) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2011.22.2012. Renato Martins Mimessi Revisor: Des. P.DJE.0014 SDSG Apelação Origem.22. Walter Waltenberg Silva Junior Apelante: Estado de Rondônia Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) Apelada: Bonin Recauchutadora de Pneus Ltda . N.2011.2011.8.419/06.22. Renato Martins Mimessi Agravante: Ministério Público do Estado de Rondônia Interessada (Parte Ativa): Y. Leal) Revisor: Des.8.tj.22. 00022361320128220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.0013 Recurso em Sentido Estrito Origem.0014 SDSG Apelação Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem.html sob o número 138 Ano 2012 .2009.RO Procurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) Agravado: Ronivaldo Fidelis dos Santos Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240) Distribuição por Sorteio 0008330-72.0000 Agravo de Instrumento Origem.

Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.2009. 00097583120118220001 Porto Velho .8. Alexandre Miguel Apelante: Aquarius Construtora Administradora e Incorporadora de Bens Ltda Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501) Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) Advogado: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2390) Advogada: Bruna Rebeca Pereira da Silva (OAB/RO 4982) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2011.8.419/06.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Americel S. 00146342620118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB/BA 16780) Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238) Advogada: Taiana Santos Azevedo (OAB/DF 22452) Advogada: Samara Sarah Moreira de Almeida (OAB/DF 31706) Advogada: Adale Luciane Telles de Freitas (OAB/DF 18453) Apelada: Monique Rodrigues Lagos Advogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) Distribuição por Sorteio 0009699-43.DJE. Advogado: Amauri Luiz de Souza (OAB/RO 1301) Advogada: Ana Flávia Pereira Guimarães (OAB/MG 105287) Advogado: André Luiz Barbosa Carvalho (OAB/MG 66825) Apelado: Abdias Alves de Oliveira Advogado: Sidnei Doná (OAB/RO 377B) Distribuição por Sorteio 0009765-20.tj. 00053965920118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Revisor: Des. Alexandre Miguel Apelante: Lucia Alves da Cruz Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) Apelada: Avon Cosméticos Ltda Advogado: José Alexandre Cancela Lisboa Cohen (OAB/PA 12415) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Distribuição por Sorteio 0014634-26.22.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. 138/2012 .8.2011.ro.2011.22.A.0002 SDSG Apelação Origem.22.8.22.0001 SDSG Apelação Origem.2011.22.8.22. N.2010. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.RO 115 Advogada: Liliana Ferraz da Rocha Rosa (OAB/SP 248531) Advogado: Adam Miranda Sá Stehling (OAB/SP 252075) Distribuição por Sorteio 0003991-85.22. Alexandre Miguel Revisor: Des.br/autenticacao/validaDiario.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apda: Agnela Rosângela Venâncio Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini (OAB/RO 4567) Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911) Advogado: Sandro Pissini Espíndola (OAB/SP 198040) Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692) Distribuição por Sorteio 0009758-31. Alexandre Miguel Apelante: Jane Maria da Silva Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelado: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Distribuição por Sorteio 0005396-59. 00020254820108220001 Porto Velho .0009 SDSG Apelação Origem. 00097652020118220002 Ariquemes/3ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.8. 02455798320098220001 Porto Velho .0002 SDSG Apelação Origem.html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.0009 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco BMG S/A Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB / RO 4875A) Advogado: Gustavo de Freitas Duarte (OAB/MG 91616) Advogada: Leticia Miranda Aleixo Ferreira (OAB/MG 115679) Apelado: Nilton Oliveira Souza Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Pedro Luiz Lepri Junior (OAB/RO 4871) Distribuição por Sorteio 0245579-83.8.8. 00096994320118220001 Porto Velho . Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.22.0001 SDSG Apelação Origem. 00039918520118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Cível Relator: Des.0001 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Alexandre Miguel Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apte/Apdo: Rafael Teixeira dos Santos Advogado: Fabiano Reges Fernandes (OAB/RO 4806) Advogado: Cristian Rodrigo Fim (OAB/RO 4434) Apda/Apte: Avon Cosméticos Ltda Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391) Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709) Distribuição por Sorteio 0002025-48.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des.

8.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A . 00200316920118220001 Porto Velho .DJE. Alexandre Miguel Revisor: Des.ro.22.8.2011. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .0001 SDSG Apelação Origem. 00087903520108220001 Porto Velho .2011.segunda-feira.2011.8. S. 00004643420118220007 Cacoal/1ª Vara Cível Relator: Des. Alexandre Miguel Apelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento Advogado: Celson Marcon (OAB/RO 3700) Advogada: Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120) Advogada: Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB/SP 124899) Apelado: Antônio Carlos do Nascimento Pereira Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300) Advogada: Ana Paula Silveira Barbosa (OAB/RO 1588) Distribuição por Sorteio 0017069-73.0007 SDSG Apelação Origem.2011.8. B. Advogado: Roberley Rocha Finotti (OAB/RO 690) Distribuição por Sorteio 0001016-51. L. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 138/2012 . Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Apelante: Banco Volkswagen S. Alexandre Miguel Apelante: Paulo Bolsanello Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373) Apelado: Mateus Batista Moreira Júnior Advogado: Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054) Advogada: Ludmila Ramalho Guimarães (OAB/RO 4347) Distribuição por Sorteio Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 00183575620118220001 Porto Velho . A.22.gov.0001 SDSG Apelação Origem.Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00170697320118220001 Porto Velho .Fórum Cível/7ª Vara Cível Relator: Des. 00060852420118220003 Jaru/1ª Vara Cível Relator: Des.A.CERON Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/ RO 1571) Apelado: Valdair José Luzzi Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282) Distribuição por Sorteio 0018357-56. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: L. Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733) Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386) Advogada: Camila Domingos (OAB/RO 628E) Advogada: Danielle Kristina Domingos Cordeiro (OAB/RO 625E) Apelado: I. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des.html sob o número 138 Ano 2012 .br/autenticacao/validaDiario.0014 SDSG Apelação Origem. Alexandre Miguel Apelante: Stella Mari Martoni Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765) Apelado: Leonardo Almeida da Silva Advogada: Luzinete Marciana da Cruz (OAB/RO 2813) Distribuição por Sorteio 0000464-34.22. endereço: https://www2.22. S. Representado por sua mãe M.0001 SDSG Apelação Origem.22.Fórum Cível/4ª Vara Cível Relator: Des.RO 116 Apelada: Luciana Maria Melo Carvalho Advogada: Inês Aparecida Gulak (OAB/RO 3512) Distribuição por Sorteio 0008790-35.tj.8. 00053340420118220014 Vilhena/2ª Vara Cível Relator: Des. F. Alexandre Miguel Revisor: Des.22. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Maria Nazaré Carvalho da Mota Advogado: Carlos Alberto Vieira da Rocha (OAB/RO 4741) Advogado: Nelson Vieira da Rocha Júnior (OAB/RO 3765) Apelado: Banco Pine S. 00010165120118220022 São Miguel do Guaporé/1ª Vara Cível Relator: Des.8.0022 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Apelante: Banco Volkswagen S/A Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501) Apelado: Pablo Mendonça de Oliveira Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838) Distribuição por Sorteio 0020031-69.8. N.0003 SDSG Apelação Origem. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. Advogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/RO 4658) Advogada: Cynthia Durante (OAB/RO 4678) Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335) Advogado: Rafael Souza Nunes (OAB/RO 5068) Advogada: Ana Catiucia Lins de Almeida Gariglio (OAB/RO 4762) Apelado: Ulisses Jansen Pereira Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A) Advogada: Ellen Reis Araújo Trindade (OAB/RO 5054) Distribuição por Sorteio 0006085-24.2011. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. B.2010.2011.2011.22.0001 SDSG Apelação Origem. Advogada: Laiana Oliveira Melo (OAB/RO 4906) Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991) Advogado: Jefferson Dias Miceli (OAB/SP 173635) Advogado: Ricardo Seghetto (OAB/SP 222637) Distribuição por Sorteio 0005334-04. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Revisor: Des. S.419/06.

Distribuição por Prevenção de Magistrado 0007065-43. P. 00011092820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Representada por sua mãe R. Alexandre Miguel Agravante: Rosalia Pereira de Oliveira Advogado: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) Agravado: Consórcio Nacional Mamoré S. dos S.2011. Alexandre Miguel Apelante: Sinezio Marques dos Santos Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Advogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Apelada: Ativos S. A. 00043021920108220007 Cacoal/4ª Vara Cível Relator: Des. A.Fórum Cível/2ª Vara Cível Relator: Des. endereço: https://www2. F.0000 Agravo de Instrumento Origem. 138/2012 .0000 Agravo de Instrumento Origem.0001 SDSG Apelação Origem. F. Alexandre Miguel Agravante: Depósito de Areia Família Ltda ME Advogado: Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826) Agravado: Francisco Alves de Andrade Distribuição por Sorteio 0007070-65.0000 Agravo de Instrumento Origem. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: Adevaldo Barroso Barbosa Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. I.C.2012.8. dos S.22.22. V.8. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Céu Mar Transportes Ltda Advogada: Karine Guimarães Antunes (OAB/SP 245852) Advogado: Reginaldo Ramos de Oliveira (OAB/SP 211430) Agravado: Guilherme Erse Moreira Mendes Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) Distribuição por Sorteio 0007061-06. Alexandre Miguel Apelante: Banco Fiat S/A Advogado: Celso Marcon (OAB/RO 3700) Advogado: Gabriel da Costa Alexandre (OAB/RO 4986) Advogada: Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173) Advogada: Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB/SP 196368) Apelado: Henrique Aparecido Ferreira Distribuição por Sorteio 0007057-66. dos S.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. Ltda Distribuição por Sorteio 0007066-28.2012.RO 117 0000227-18.0000 Agravo de Instrumento Origem.0000 Agravo de Instrumento Origem. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: N. dos S.22.8. 00011084320128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. F. Representada por sua mãe N. 00078633520118220001 Porto Velho .22. C.ro. A.br/autenticacao/validaDiario.8.0000 Agravo de Instrumento Origem. Assistido por sua mãe N.8.2012.2012. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Distribuição por Sorteio 0007060-21.22.gov. dos S.22. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Marcos Alaor Diniz Grangeia Revisor: Des. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Agravado: J.Fórum Cível/10ª Vara Cível Relator: Des. F. I. 00101953820128220001 Porto Velho . Alexandre Miguel Agravante: E. dos S. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravante: J.segunda-feira.DJE. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K.A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB/RS 30264) Advogada: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB/RS 30820) Advogado: Gersey Silva de Souza (OAB/RO 4506) Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 4284) Advogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804) Advogada: Ellen Laura Leite Mungo (OAB/MT 10604) Advogada: Andréia dos Santos Moraes (OAB/MS 8136) Advogado: Cláudio Andrei Canto da Silva (OAB/DF 18077) Advogada: Gabriela Gonzaga Moreira (OAB/DF 29916) Distribuição por Sorteio 0000334-17.419/06.2011.22.22. 00014404420118220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des. N.2012. 00031869820128220009 Pimenta Bueno/2ª Vara Cível Relator: Des.8. V.2012.0000 Agravo de Instrumento Origem. C. dos S. 00011075820128220006 Presidente Médici/1ª Vara Cível Relator: Des.0016 SDSG Apelação Origem. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Hélio Bizerra Costa Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravante: Leni Soares Vieira Advogado: Valter Carneiro (OAB/RO 2466) Agravado: Agropecuária Central Comércio de Produtos Veterinários Ltda ME Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941) Distribuição por Sorteio 0007093-11.22.8.2012.8. Kiyochi Mori (Substituído pelo Juiz José Torres Ferreira) Agravante: K.22.8. dos S.html sob o número 138 Ano 2012 .tj. Representada por sua mãe R. Distribuição por Sorteio 0007059-36. 00003341720118220016 Costa Marques/1ª Vara Cível Relator: Des.Fórum Cível/5ª Vara Cível Relator: Des. 00002271820118220001 Porto Velho . C. Advogado: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) Advogada: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043) Agravado: J.2012.

22.0020 Apelação Origem. 00034134120108220015 Guajará-Mirim/1ª Vara Criminal Relator: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Reginaldo Pereira Diniz Defensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0019981-54.0020 Apelação Origem. 138/2012 .22.8. 00234568620078220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.0015 Apelação Origem.2009.22.22. 00031681420118220009 Pimenta Bueno/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.8. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Roque Cardoso de Oliveira Advogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547) Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555) Advogado: Antônio Balbino Nogueira de Andrade (OAB/RO 297) Advogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Assistente de Acusação Advogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946) Distribuição por Prevenção de Magistrado Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N.8.8. 00016027820128220014 Vilhena/1ª Vara Cível Relator: Des.0000 Mandado de Segurança Origem.html sob o número 138 Ano 2012 . 00077312920128220005 Ji-Paraná/3ª Vara Cível Relator: Des.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.8.0009 Apelação Origem. 00154916220048220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.0020 Apelação Origem. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Apelante: Hilton Luiz Pego Advogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003413-41. Rowilson Teixeira Impetrante: Valdeci de Souza Nascimento Advogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2245) Impetrado: Secretário de Estado da Administração Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (RO 638) Distribuição por Sorteio 0007067-13.22.2007. 00199815420098220020 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara Criminal Relator: Des.2012. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Willian Gonçalves Advogado: José Varsio Rodrigues Sol (OAB/RO 180A) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0003168-14.ro.22.0015 Apelação Origem. Walter Waltenberg Silva Junior Impetrante: Neuza Pereira de Jesus Advogado: Caetano Vendimiatti Neto (OAB/RO 1853) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 2ª CÂMARA CRIMINAL 0015491-62.2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .22.22.2004.419/06.8.22. endereço: https://www2.gov.2010.0000 Agravo de Instrumento Origem. Gilberto Barbosa Impetrante: Guilherme Zulian Ribeiro Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Impetrado: Secretário de Estado da Saúde Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia Procurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007073-20. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Marcos Ronaldo de Almeida Nantes Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0004863-19. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.8.2010.br/autenticacao/validaDiario. Marcos Alaor Diniz Grangeia Agravante: Ilca Kollert da Silva Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravante: Roselane da Silva Suriano Advogado: William Marcelo Borges Piva (OAB/SC 20534) Agravado: Lenoir Rubens Marcon Distribuição por Sorteio CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS 0007089-71.8.DJE.8.segunda-feira.2012. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia Apelado: Garcês Holanda Advogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B) Distribuição por Sorteio 0023456-86.2011.RO 118 Advogada: Euzélia José da Silva (OAB/RO 1397) Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688) Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/A Distribuição por Sorteio 0007102-70.8.2012.tj.22.0000 Mandado de Segurança Relator: Des. 00048631920108220015 Guajará-Mirim/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des.

Raduan Miguel Filho Des. 0009857-23.2011. Roosevelt Queiroz Costa Total de Distribuições 1 88 Porto Velho.22.22.2011.segunda-feira.Estado de Rondônia Relatora: Desª Zelite Andrade Carneiro Revisora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisionando: Thiago Cima de Almeida Advogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) Advogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587) Revisionado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO Orgão Julgador / Magistrado 1ª CÂMARA CÍVEL Des.RO Distribuição por Sorteio 0002253-47. Marcos Alaor Diniz Grangeia Juiz José Torres Ferreira Dist 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 Red 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tot 4 8 7 2 4 5 5 1 10 6 10 3 3 5 4 1 3 2 1 1 1 1 1 88 2ª CÂMARA CRIMINAL Des.2012. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Claudinei da Silva Oliveira Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Willian de Souza Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelante: Claudir Alves Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 0007090-56.0002 Apelação Origem.2011. 00075260720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.0000 Habeas Corpus Origem.gov.22.8.RO 119 0007100-03.8.8.22. Gilberto Barbosa 1 Des.2012. 00089010320128220501 Porto Velho . Walter Waltenberg Silva Junior 1 PRESIDÊNCIA Des.DJE.2012.RO Distribuição por Sorteio 0005422-78. Sansão Saldanha Juiz Glodner Luiz Pauletto 1ª CÂMARA CRIMINAL Des. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .8. 00013418620118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Leandro Ferreira Lima Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0001341-86.8. Renato Martins Mimessi 3 Des.0000 Revisão Criminal Origem. Valter de Oliveira Desª Ivanira Feitosa Borges Desª Zelite Andrade Carneiro 1ª CÂMARA ESPECIAL Des. Raduan Miguel Filho Vice-Presidente do TJ/RO. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Apelante: Roberto Candido Nunes Defensora Pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007526-07. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. Moreira Chagas Des. Eurico Montenegro 2ª CÂMARA CÍVEL Des. Gilberto Barbosa 1 Des.Fórum Criminal/1ª Vara Criminal Relatora: Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno Paciente: Moébio de Souza Impetrante(Advogado): Jeremias de Souza Leite (OAB/RO 5104) Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho . Kiyochi Mori Des.22.419/06. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Revisor: Des.2011. 138/2012 . endereço: https://www2.22. 00054227820118220002 Ariquemes/2ª Vara Criminal Relator: Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Paciente: Raphael de Sousa Silva Impetrante(Advogado): Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal .8. 00076732020128220007 Cacoal/2ª Vara Criminal Relator: Des.0002 Apelação Origem. Alexandre Miguel Des. Walter Waltenberg Silva Junior 2 CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Desª Zelite Andrade Carneiro 1 CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDAS Des.2010.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 138 Ano 2012 . Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 3 Desª Marialva Henriques Daldegan Bueno 5 Juiz Francisco Borges Ferreira Neto 4 2ª CÂMARA ESPECIAL Des. Daniel Ribeiro Lagos (Substituído pelo Juiz Francisco Borges Ferreira Neto) Apelante: Emidio Bezerra de Araújo Filho Advogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) Advogado: José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960) Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia Distribuição por Sorteio 0007096-63.tj. 26 de julho de 2012 Des.8. N. Rowilson Teixeira 1 Des. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.0014 Apelação Origem.22.0000 Habeas Corpus Origem.ro.0014 Apelação Origem.22.0005 Tribunal de Justiça . 00022534720118220014 Vilhena/1ª Vara Criminal Relator: Des.

00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada Lote Item Especificação Carrinho plataforma fechado com tela nas quatro laterais./Unid.419/06. 14881-41.599. 10 UN Valor Unitário (R$) 1.2012. os estudantes abaixo relacionados do Quadro de Estagiários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia: Nome CAMILA CAROLINE DA SILVA OLIVEIRA PAULO HENRIQUE DA CUNHA SOUZA Lotação Processo Cartório da 5ª Vara Cível da 801756-5 0030167-59. Registre-se.493/0001-39 05.00 15.055.EPP TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.tj. 018/2012. Portaria N.292/0001-45 55. Processo Administrativo n.00 Valor Total do Lote R$ 10.2012. N.segunda-feira.DJE.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA . referente ao Pregão Eletrônico n.8.00 13.ro.8.00 1. Marca: EXPERT.889.1 02 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .00 1. 138/2012 .00 28.850. Porto Velho-RO. RAZÃO SOCIAL Quant.918.2012. para aquisição dos seguintes materiais: Lote 1 Item 1.886/0001-20 Valor Total (R$) 10. endereço: https://www2.00 Valor Total (R$) 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. a pedido. 1175/2012-SA Considerando o que consta nos processos descritos abaixo: R E S O L V E: Desligar. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.50 CNPJ 14.941/0001-36 08.00 50.292/0001-45 14.1 Especificação Carrinho para transporte de materiais diversos.615.80 CNPJ 54. Marca: GLORIMAX.1111.317/0001-09 13.036/0001-50 13.087. 0640/2012-PR.091.252.317/0001-09 05.2012 Velho/RO Cadastro Efeitos 19/06/2012 02/07/2012 Publique-se.22.00 2.500./Unid.22. o extrato das Atas de Registro de Preços. 2 2.RO 120 SECRETARIA ADMINISTRATIVA O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.8.html sob o número 138 Ano 2012 .gov. 128 de 16/07/2012. JOSÉ MIGUEL DE LIMA Secretário Administrativo EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados.00 Valor Total do Lote R$ 1.701.177. 26 de julho de 2012.578/0001-62 14.99 2.600. publicada no DJE n.00 1.br/autenticacao/validaDiario.850.22.ME C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA ADEPAL EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA – EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA Quant.00 13. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .570/0001-75 55. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.678. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.261.570/0001-75 54.918.000.017.770.261.087.941/0001-36 14.599.1111 Comarca de Ji-Paraná/RO Cartório da 2ª Vara de 801793-0 Família da Comarca de Porto 0033123-48.499.770.249.00 13. Cumpra-se.177.252.146. RAZÃO SOCIAL TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .036/0001-50 Valor Unitário (R$) 799.

22.1997.000. fax: (0xx69) 32171372./Unid.00 1.00 1. Térreo .50 CNPJ 14.1 Especificação Carrinho plataforma com 4 rodas pneumáticas.gov. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www. 0011/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.ro.00 2. padrão 12. fone: (0xx69) 3217-1373.8.038.segunda-feira. 27 de julho de 2012.017.jus.99 50.087.036/0001-50 55. 0000024-15. contados da data da sua publicação.798.1111.017. 04 UN CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA . endereço: https://www2.570/0001-75 14.317/0001-09 05.00 50. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. ao servidor MOZART HO-TONG NOBRE. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n. Marca: EXPERT.ME TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA . pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.615. Portaria N.00 1.794. 0409/2012-SA. 585.tj.html sob o número 138 Ano 2012 .252.578/0001-62 05.00 1.615.680.292/0001-45 08.850.22. Técnico Judiciário. para gozo em período oportuno. nesta Capital.99 4.EPP C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Lote 4 Item 4. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 0640/2012-PR. 0000173-64. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. 203. publicada no DJE n. 043.177.00 Valor Total do Lote R$ 700. publicada no DJE n. Sala 4.886/0001-20 Valor Total (R$) 121 Lote 3 Item 3. Marca: EXPERT. de 07/03/2012. TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO José Miguel de Lima Secretário Administrativo DEPARTAMENTO DE RECURSOS hUMANOS A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA.DJE.ME TROIANA EQUIPAMENTOS LTDA C R R COMERCIO DE ROLAMENTOS E RODIZIOS LTDA TRANSALL EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA GRUPO ASA EMPRESARIAL LTDA EPP STAR COMERCIO DE SUPRIMENTOS LTDA GIAMAN COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E COMPONENTES LTDA Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços.1111. Porto Velho-RO. 02 UN 1.RO Valor Unitário (R$) 839.886/0001-20 Valor Unitário (R$) 175.679.578/0001-62 55.317/0001-09 54. DAS-5. RAZÃO SOCIAL Quant. padrão 05.087. à servidora ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA.00 1. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.1 Especificação Carrinho transporte para 2 galões de água de 20 litros.499.252.00 CNPJ 14.941/0001-36 14. N.2004. do período de 12/09/2012 a 11/10/2012. para gozo no período de 09/07/2012 a 07/08/2012.040. exercendo o cargo em comissão de Diretor da Divisão de Estatística.8.039.850. n.00 CLASSIFICAÇÃO 1ª Classificada 2ª Classificada 3ª Classificada 4ª Classificada 5ª Classificada 6ª Classificada 7ª Classificada EXPERT INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA .tjro. ou na Rua José Camacho. cadastro 203757-2. 138/2012 . publicada no DJE n. no horário das 7:00 às 14:00 horas./Unid. Técnico Judiciário. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.jus.261. Maiores informações poderão ser obtidas junto ao Departamento de Compras – DEC/TJRO. RAZÃO SOCIAL Quant.br.br. através do e-mail: licitacoes@tjro. 2393/2011-SA.00 1.00 2.506.261. exercendo o cargo em comissão de Diretora do Departamento de Distribuição.Bairro Olaria.941/0001-36 13.00 Valor Total do Lote R$ 1. de 04/11/2011.515.036/0001-50 13. Portaria N. DAS-3. conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .177. 0010/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.292/0001-45 08.679.72 2.570/0001-75 54.419/06.500.000. 128 de 16/07/2012. cadastro 204854-0.00 Valor Total (R$) 700.

2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2011/2012 12/07/2012 31/07/2012 2011/2012 13/08/2012 01/09/2012 2011/2012 13/06/2012 02/07/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 02/07/2012 27/11/2012 26/12/2012 01/12/2011 02/07/2012 21/07/2012 16/12/2012 24/01/2013 20/12/2011 21/07/2012 Transferidas para Data Inicial Data Final 06/08/2012 25/08/2012 14/11/2012 03/12/2012 02/01/2013 21/01/2013 01/11/2012 02/01/2013 26/02/2013 03/09/2012 01/11/2012 20/11/2012 31/01/2013 27/03/2013 15/09/2012 20/11/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Sim Sim Não Não Não Sim Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.8. pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.8.1111 0000552-63.1111 0000006-91.1995.22.8.1111 0000084-22.8.1111 0000088-20.br/autenticacao/validaDiario.2003. 2183/2011-SA.html sob o número 138 Ano 2012 .8.1111 0006133-54.1111 Período de Fruição Data Inicial Data Final 01/11/2012 30/11/2012 20/08/2012 18/09/2012 01/07/2013 30/07/2013 03/12/2012 31/01/2013 01/11/2012 30/11/2012 31/07/2012 29/08/2012 31/07/2012 29/08/2012 01/10/2012 30/10/2012 03/12/2012 01/01/2013 01/04/2013 30/04/2013 09/07/2012 07/08/2012 02/08/2012 31/08/2012 01/10/2012 29/11/2012 21/01/2013 19/02/2013 03/08/2012 01/09/2012 01/10/2012 30/10/2012 01/08/2012 30/08/2012 21/08/2012 19/09/2012 10/10/2012 08/11/2012 03/09/2012 02/10/2012 01/09/2012 30/09/2012 25/07/2012 23/08/2012 01/08/2012 31/08/2012 11/07/2012 09/08/2012 06/08/2012 04/09/2012 03/10/2012 01/11/2012 03/09/2012 01/11/2012 Portaria N.22.2000.22. Técnico Judiciário.1111 0000042-46.1111 0000033-64.22.8.22.419/06.2012 32310-21.1111 0000187-87.8. 0014/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo. à servidora GIGLIANNE CASTRO ROMANINI.2012 33805-03.1999.2012 32359-62.2010.1111 0000020-46.8.22.22.2012 33840-60.1111 0000074-46.1111.8.1993.22.2012 33042-02.segunda-feira. endereço: https://www2. do período de 02/07/2012 a 31/07/2012.22. 123 da LC 068/92: Nome CLARICE FERNANDES ZEFERINO DEISE LUCIANO GOMES AITA ELITA FERREIRA RODRIGUES FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA GERALDA FERREIRA RODRIGUES MENDES ILSON BARBOSA MELLO JADER JAMES COLARES DA ROCHA JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JOÃO GOMES DA SILVA FILHO JOÃO GOMES VIANA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ VANIR DE PIERI LUCIANO DOS SANTOS NUNES MANOEL MARQUES DA COSTA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MATEUS VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES QUERINA LUIZ PEREIRA TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS WALTER SOARES BENFICA Cadastro 002128-8 002883-5 203200-7 003789-3 203137-0 002884-3 002574-7 002258-6 203557-0 002024-9 002191-1 203030-6 205142-7 002440-6 204205-3 002867-3 004002-9 204893-0 204379-3 203248-1 002525-9 002706-5 002532-1 204224-0 Processo n.22. N.1999.1992.8.1992. 0000085-36. R E S O L V E: Transferir o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.22.8.1111 0000125-23.1993.22.22. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário. 138/2012 .1992.1991.22. Portaria N.8.2012.gov.8.8.8.1111 0032811-72. de 10/10/2011.8. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2000.1111 0000321-51.8.8.2008.22.22.22. cadastro 203102-7. padrão 24.2012 29921-63.1111 0000070-77. para gozo em período oportuno.1111 0000002-93.RO 122 Portaria N. 0013/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.2012.8.1111 0006427-43.22.8.DJE.tj.1111 0011958-42.1998. nos termos do art.8.2011.22. na especialidade de Escrivã Judicial. R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida através da Portaria n.22. 188.8.ro. publicada no DJE n. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.22. 0000127-51.1991.1111 0000095-07.1111 0000022-84.2012 33027-33.1994. 0012/2012-DRH Considerando o que consta no processo n.1997.1995.8.1111 0000028-28.22.1111 0000042-02.1111 0000003-49.8. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome ALEXANDRE MARCEL SILVA CAMILA CORDEIRO DE LUCENA MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MERCEDES REZENDE DUTRA ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA Cadastro 204972-4 205364-0 002563-1 204115-4 205466-3 205125-7 205227-0 203124-8 Protocolo 32844-62.1996.22.2003.1111 0000011-89.22.1998.8.22.

1997.1111 0000004-24.html sob o número 138 Ano 2012 .8.22.2000. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome BÁRBARA HELIODORA PEREIRA CINARA SALVI DE OLIVEIRA CRISTINA MOREIRA DOS REIS GONZAGA EDNA GOMES DE OLIVEIRA ESTER SILVA DE FIGUEIREDO FRANCISCA DAS CHAGAS DAS NEVES FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANKLIN GULIVER SOARES MARCOS MELO GUIMARÃES MARIA DO SOCORRO QUEIROZ LIMA DA SILVA MARIA HELENA PRADO GUIMARÃES NILZA MENEZES LINO LAGOS ORQUÍDEA MONTEIRO DE SOUSA SARA CRISTINA MENDONÇA TEIXEIRA Cadastro 004044-4 205662-3 204819-1 204261-4 002621-2 204944-9 004036-3 205195-8 203791-2 204690-3 002828-2 002056-7 204435-8 205452-3 Protocolo 23877-28.1111 0000140-50.419/06.1111 0000094-61.1111 0000157-86.8.1997.8.8. pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.8.8.8.22.tj.1996.2012 35544-11.1999.22. 123 da LC 068/92: Nome ANDRE COELHO FILHO ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA CELSO FARIAS ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO EZIO ANTONIO GAVAZZONI FRANCI FELIX PAIVA HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO LUIZ ALVES DA SILVA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARLON FELIPE DANTAS PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PETERSON VENDRAMETO ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA Cadastro 002338-8 003638-2 004160-2 002065-6 203272-4 002202-0 204906-6 203354-2 004073-8 002212-8 003641-2 003883-0 204567-2 003796-6 203063-2 Processo n.2012 33053-31.2012 33502-86.8.22.2012 35074-77.1111 0000126-66.8.1996.segunda-feira.RO 123 Portaria N.1111 0000047-58. pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário: Nome MARIA AGLAIR BARCANIAS PAULIANE MEZABARBA Cadastro 002605-0 205167-2 Protocolo 32588-22.2009.2012 26948-38.2012 31824-36.1111 0030811-70. endereço: https://www2.22.22.8.22.gov.1995.8.2012 P e r í o d o Programadas para Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 03/09/2012 12/11/2012 22/09/2012 01/12/2012 Antecipadas para Data Inicial 02/07/2012 01/08/2012 Data Final 21/07/2012 20/08/2012 A b o n o Pecuniário Sim Sim Portaria N. R E S O L V E: Conceder licença prêmio por assiduidade aos servidores abaixo relacionados.2012 33379-88.2012 P e r í o d o Período de Fruição Aquisitivo Data Inicial Data Final 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/08/2012 01/10/2012 01/11/2012 11/09/2012 03/09/2012 13/12/2012 11/11/2012 08/08/2012 09/11/2012 01/11/2012 18/07/2012 01/08/2012 19/12/2012 03/09/2012 30/08/2012 30/10/2012 30/11/2012 30/09/2012 22/09/2012 01/01/2013 30/11/2012 06/09/2012 28/11/2012 30/11/2012 06/08/2012 30/08/2012 07/01/2013 02/10/12 A b o n o Pecuniário Não Não Não Sim Sim Sim Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Portaria N. 0017/2012-DRH Considerando o que consta nos processos com protocolos descritos abaixo.1999.br/autenticacao/validaDiario.2011. 0015/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.2010.2012 35495-67.8.22.1111 Período de Fruição Data Inicial 03/09/2012 03/12/2012 01/11/2012 28/01/2013 01/07/2013 01/08/2012 02/01/2013 03/09/2012 16/07/2012 03/09/2012 29/11/2012 31/08/2012 01/03/2013 30/07/2012 30/07/2012 16/08/2012 Data Final 02/10/2012 31/01/2013 30/11/2012 26/02/2013 30/07/2013 30/08/2012 31/01/2013 02/10/2012 17/08/2012 01/11/2012 28/12/2012 29/09/2012 30/03/2013 28/08/2012 28/08/2012 14/09/2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.1999. 0016/2012-DRH Considerando o que consta nos documentos anexos com protocolos descritos abaixo.1997.2012 33228-25.2012.1111 0000061-76.DJE.8.1111 0044956-97.22.8.22. 138/2012 . N. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . R E S O L V E: Conceder férias regulamentares aos servidores abaixo relacionados. nos termos dos arts. R E S O L V E: Antecipar o gozo das férias a que fazem jus os servidores abaixo relacionados.1111 0000029-71.22.2012 32704-28.8.1111 0000018-76.1111 0000065-79. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 32713-87.22.1999.1111 0000336-83. nos termos do art.1111 0007610-83.22. 0039728-44. 110 e 113 da LC 068/92.22.2012 32278-16.22.ro.2012 31521-22.2012 33500-19.

DJE. conforme quadro abaixo: Cadastro 205615-1 203918-4 204474-9 002265-9 205005-6 203353-4 204578-8 205542-2 203945-1 002016-8 002167-9 003321-9 205323-3 203681-9 003542-4 003790-7 003583-1 204763-2 205778-6 204269-0 203669-0 205717-4 204512-5 205617-8 205693-3 204024-7 205164-8 204472-2 203864-1 204107-3 203537-5 204917-1 204841-8 204665-2 205358-6 004189-0 003776-1 205650-0 203908-7 002063-0 203601-0 004158-0 203704-1 205339-0 205216-4 203800-5 204320-3 203092-6 203331-3 205309-8 002505-4 002772-3 002541-0 203801-3 004030-4 004169-6 Nome ABDON RIBEIRO DA SILVA NETO ABEL SILVÉRIO DOS SANTOS FILHO ABNAEL GALVÃO PEREIRA ABNAÉLIA CARVALHO DE LIMA ACÁCIA FRANCIELLI BUENO ADALBERTO CARLOS DO NASCIMENTO SILVA ADALBERTO RODRIGUES DA COSTA ADALTON LUIZ SILVA ADALUCE COELHO JORGE ADELINA DE FÁTIMA COELHO GOMES ADELVIRO NUNES ADEMIR TOBAR ADENILSON FERREIRA DO NASCIMENTO ADEVALTER BENDLER ZANOL ADEVANIR FURTADO DE MEDEIROS ADILSON FLAVIO DA SILVA ADIR FLÁVIO DA SILVA ADONIS ALCARAZ DELGADO ADRIANA APARECIDA UENO BEZERRA ADRIANA BOARETO VASCONCELOS ADRIANA DA SILVA ARCANJO VALNIER ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA ADRIANA DO NASCIMENTO RODRIGUES DÁVILA ADRIANA GOMES DE OLIVEIRA ADRIANA NICOLOA GARVIM ADRIANA RIBEIRO NATAL ADRIANE BRUNETTO RIZELLO ADRIANE GALLO ADRIANO CARLOS DE MOREIRA ADRIANO DO AMPARO NASCIMENTO ADRIANO FERNANDES DE SOUZA ADRIANO GONÇALVES LEITE ADRIANO MEDEIROS LOPES ADRIANO TENÓRIO FRANCISCO ADRIEL GEOVANE DINIZ LOPES AGENOR DOS SANTOS AGLAIDE PEREIRA DA SILVA AGNETA SITOWSKI AGRIPINO MENDES DE FREITAS AIDA MARIA MORETTO SBARZI GUEDES AILSON SOUZA DE FRANÇA AIRTON VIEIRA DE MELO ALAN CAMPOS PRESTES ALAN CÂNDIDO JESUS BORGES ALANCLAY ALVES DE LIMA ALBA VALÉRIA BARROS DA SILVA ALBENIR ANTÔNIO DE CARVALHO ALBERTO CUELLAR ALBERTO GEORGES SOUZA DOS SANTOS ALBERTO GORAYEB JUNIOR ALBERTO JAKSTER CASARA ALBERTO NEY VIEIRA SILVA ALCENE CATRINK ALCILENE LIMA DA SILVA ALDA ANTÔNIO MATTA MORHY SOUZA ALDEBARO LEÃO FIALHO Período Aquisitivo. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. R E S O L V E: Aprovar a Escala de Férias. Considerando o que consta registrado na Escala de Férias disponibilizada no SIRWEB.tj. 110 da Lei Complementar n. 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2008/2009 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 Data Inicial 02/12/2013 07/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 22/11/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/04/2013 09/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 11/07/2013 09/09/2013 10/07/2013 14/02/2013 18/11/2013 10/01/2013 22/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 01/07/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/03/2013 28/01/2013 02/01/2013 01/11/2013 11/04/2013 01/10/2013 Data Final 31/12/2013 05/02/2013 21/05/2013 31/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 11/12/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 30/04/2013 08/10/2013 30/04/2013 05/02/2013 23/03/2013 30/03/2013 20/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 30/07/2013 28/09/2013 29/07/2013 05/03/2013 07/12/2013 29/01/2013 10/08/2013 30/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 02/11/2013 30/07/2013 21/05/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/09/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 12/03/2013 26/01/2013 05/02/2013 30/03/2013 16/02/2013 21/01/2013 20/11/2013 30/04/2013 20/10/2013 Abono Pecuniário N N S N S S S S S N S N N N N S N S N S S N S N S S S S S S S S S S S N S N S N S S S S N S S N S N S S S S S S Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 0018/2012-DRH Considerando o que consta no art.RO 124 Portaria N.gov.ro.br/autenticacao/validaDiario. referente ao exercício de 2013.html sob o número 138 Ano 2012 . dos serventuários do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.segunda-feira. 138/2012 . 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .419/06. 068/92. N. endereço: https://www2.

gov. endereço: https://www2.ro.DJE.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. 30 de julho de 2012 004040-1 204853-1 003997-7 003699-4 003864-4 204375-0 204466-8 204496-0 205577-5 205605-4 205458-2 205204-0 203756-4 203725-4 205150-8 204972-4 204276-2 203336-4 205028-5 204797-7 204876-0 205628-3 205762-0 205620-8 205184-2 205530-9 205401-9 003704-4 002208-0 203934-6 205548-1 204705-5 204798-5 204732-2 205349-7 203926-5 031001-8 204628-8 002918-1 204622-9 205386-1 205651-8 204658-0 203619-3 203858-7 002619-0 002687-5 205531-7 204146-4 204494-3 205719-0 205492-2 204969-4 205126-5 204102-2 205308-0 205020-0 205332-2 205727-1 205737-9 205311-0 204014-0 205745-0 203480-8 204624-5 ALDECY LIMA DA SILVA ALDELINA PEREIRA COUTINHO ALDENIR MARIA DA CONCEIÇÃO ALDENORA LEONARDO SANTOS ALDOMERIO MADEIRA ALEKSANDRA APARECIDA GAIENSKI ALESSANDRA LIMA COSTA ALESSANDRA MARIA XAVIER ALESSANDRA QUEIROZ PINHEIRO ALESSANDRA SILVA VILELA ALESSANDRA THAÍS DA SILVA ARAÚJO ALESSANDRA VITORINO DE SOUZA ALEX FABIAN COSTA DE AMORIM ALEXANDRE DE SOUZA FREITAS ALEXANDRE KRAEMER ALEXANDRE MARCEL SILVA ALEXANDRO PINHEIRO ALMEIDA ALEXANDRO VIEIRA GONÇALVES ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA ALINE ANGELA DUARTE ALINE COSTA MONTEIRO ORIGA ALINE DE SOUZA GOMES VALOIS ALINE GUTERRES DE AZEVEDO ALINI SILVA RIBEIRO DE MORAES ALISSON FIDELIS DE FREITAS ALISSON GUSTAVO GOMES DE FREITAS ALLINE DE LIMA COSTA SARGES ALMIR ROGÉRIO GOMES ROCHA ALMIRO CORRÊA PRATES AMADEU LEITE DE ARAUJO JUNIOR AMANDA PATRICIA REGO DOS SANTOS ANA CAROLINA SILVA HERBELLA CASSETARI ANA CECÍLIA TOYODA D´ANDRÉA ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA NEGRI ANA CRISTINA GULELMO STAUT ANA FRANCA SANTOS ANA LUCIA DE SOUZA ANA MARIA COSTA FARIAS ANA MARIA DE ARAÚJO FRANCISCO ANA PAULA BALDEZ SANTOS ANA PAULA FROES CAMURÇA ANA PAULA MAFIA POLICARPO ANA ROSA COSTA FARIAS ANA ROSA DE ANDRADE FONTENELLE ANALISA RODRIGUES DE OLIVEIRA ANANIAS RODRIGUES ANAZILA DA SILVA PAZ ARAÚJO ANDERSON CANTÃO SILVA ANDERSON CHIAMENTI ANDERSON DUARTE ALMEIDA ANDERSON HENRIQUE DE LACERDA ANDERSON LUIZ FRANCO DE OLIVEIRA ANDERSON LUIZ POCAHY ANDERSON SEGORVEA DE MOURA ANDRÉ ALVES SEVERO ANDRE APARECIDO SINFRONIO ALVES ANDRÉ DE ARAÚJO NEVES ANDRÉ DE SOUZA COELHO ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA BRUM ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES ANDRÉ LUIZ MARTINS DE BARROS ANDRE LUIZ MEDEIROS DE SOUZA ANDRÉ VILAS BOAS ANDREA ESCOBAR CAMELO ANDRÉIA ALVES DURÃES Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.segunda-feira. 138/2012 . N.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/11/2013 11/07/2013 09/09/2013 02/09/2013 11/09/2013 08/02/2013 11/07/2013 11/03/2013 01/11/2013 01/04/2013 27/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/04/2013 14/02/2013 04/03/2013 02/09/2013 04/03/2013 28/01/2013 08/02/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 05/08/2013 07/01/2013 21/01/2013 13/06/2013 02/01/2013 01/03/2013 06/05/2013 01/07/2013 11/01/2013 01/03/2013 21/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 29/05/2013 07/10/2013 01/04/2013 01/07/2013 18/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 10/09/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 02/05/2013 07/01/2013 04/11/2013 20/11/2013 30/07/2013 28/09/2013 01/10/2013 30/09/2013 27/02/2013 30/07/2013 30/03/2013 30/11/2013 30/04/2013 18/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 05/03/2013 23/03/2013 21/09/2013 02/04/2013 16/02/2013 27/02/2013 21/01/2013 20/08/2013 05/02/2013 24/08/2013 26/01/2013 09/02/2013 02/07/2013 31/01/2013 20/03/2013 25/05/2013 30/07/2013 30/01/2013 30/03/2013 09/02/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/04/2013 17/06/2013 26/10/2013 30/04/2013 30/07/2013 09/03/2013 05/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 29/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 21/05/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S S N S S S S N S S N S N S S S S N S S S N N S N S N S N S S S S S 125 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.DJE.ro. 30 de julho de 2012 204007-7 204669-5 205563-5 205389-6 203500-6 204064-6 002679-4 205326-8 204851-5 002246-2 002682-4 003665-0 002911-4 203140-0 204591-5 203893-5 204852-3 002926-2 205529-5 203611-8 002726-0 002236-5 003931-4 203862-5 203546-4 205021-8 203950-8 003638-2 003991-8 002408-2 003507-6 002607-7 002469-4 205012-9 204121-9 003017-1 003006-6 203481-6 003561-0 204251-7 205187-7 203805-6 002114-8 003012-0 002683-2 204999-6 002412-0 204062-0 204364-5 204864-7 002520-8 205011-0 205278-4 205664-0 205769-7 203647-9 002025-7 204610-5 205445-0 204847-7 002657-3 203337-2 204222-3 205583-0 205652-6 ANDRÉIA CRISTIANE LOBATO DA ASSUNÇÃO ANDRÉIA GOMES DE OLIVEIRA MATOS ANDRÉIA TAÍS LIMA DOS SANTOS ANDRESSA PACHECO ANGELA APARECIDA RODRIGUES ÂNGELA CARMEN SZYMCZAK DE CARVALHO ANGELA LUCIA THIAGO DOBBLER ÂNGELA MARIA BARBOSA SILVA ÂNGELA MARIA BERNARDO DA SILVA ANGELA MARIA MOREIRA PESSOA ÂNGELA MARIA PEREIRA CAPILÉ ANGELA MARQUES DOS SANTOS SOUZA ANGELA PINTAR GARCIA DOS SANTOS ANGELINA GOMES DE BRITO ALMEIDA ANGELITA RODRIGUES ALBINO ARAÚJO ANILTON DOS SANTOS ANISIO RECIO DE SOUZA DINIZ ANITA APARECIDA BUTKUS ANSELMO CHARLES MEYTRE ANSELMO DE LIMA BELO ANTONIA IZALETH SIQUEIRA CHAVES ANTÔNIA PEIXOTO MONTEIRO ANTONINHO SANTANA DE LIMA ANTONIO ANDRADE DE CASTRO ANTONIO ANDRADE FILHO ANTONIO CARDOSO MOURÃO ANTONIO CESAR ALVES VIEIRA ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA ANTÔNIO DOMINGOS BENTO ANTÔNIO FERREIRA PAES ANTÔNIO GONÇALVES PINHEIRO NETO ANTÔNIO HÉLIO DA COSTA GOMES ANTÔNIO LEMES DE SOUZA ANTÔNIO LISBOA DOS SANTOS FILHO ANTÔNIO MÁRCIO DE PAIVA ANTÔNIO MASCARENHAS BARBOSA ANTONIO MAURO DA COSTA ANTONIO PEREIRA BARBOSA ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA ANTÔNIO REGINALDO BARROS CUNHA ANTONIO RIBEIRO DE CARVALHO ANTONIO SOARES GOMES APARECIDA ANTONIA DE BRITO PERDONCINI APARECIDA FILOMENA TEIXEIRA PINTO APARECIDA LEONIDIA CAMARGO APARECIDA MARIA DA SILVA FERNANDES ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE ARACY REGINA NANTES ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS ARIOSTO JOSÉ NOGUEIRA ARAÚJO ARISTONILDE PEREIRA DA SILVA ARNO LIPKE ARRISSON DENER DE SOUZA MORO ARTHUR BANCALARI DA SILVA NETO ARTHUR LUIZ SARAIVA LEÃO VIANA ÁTIS SOARES MUZI AUDA CALDEIRA DE ALMEIDA AURÉLIO JOSÉ DA SILVA SANTOS AURÉLIO ZENOR FERREIRA MOTA AUREO MAEGAKI ONO AURILUCE MOREIRA PINHO AZARIAS PASSOS RODRIGUES AZENAIDE ALVES DOS SANTOS NEVES BÁRBARA BARBOSA CUZZUOL BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO CAMPOS Tribunal de Justiça .RO 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 18/02/2013 01/02/2013 01/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/08/2013 15/07/2013 02/04/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 11/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/04/2013 11/06/2013 14/01/2013 28/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/05/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/11/2013 11/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/12/2013 04/03/2013 04/03/2013 18/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/04/2013 04/03/2013 23/01/2013 05/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 31/12/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 31/01/2013 22/06/2013 26/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 09/03/2013 20/02/2013 20/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 30/08/2013 03/08/2013 21/04/2013 20/07/2013 05/03/2013 30/12/2013 02/02/2013 21/09/2013 30/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 31/01/2013 30/01/2013 20/04/2013 30/06/2013 02/02/2013 16/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/11/2013 30/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 31/01/2013 21/12/2013 02/04/2013 23/03/2013 09/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/04/2013 23/03/2013 11/02/2013 24/08/2013 S S N S N S S S N S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S S N S N S S S S S S S S 126 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 .tj. endereço: https://www2.gov.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.

segunda-feira. 138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.ro.419/06.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/03/2013 07/01/2013 12/12/2013 14/02/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 12/08/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 11/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 16/01/2013 12/12/2013 01/07/2013 06/05/2013 07/01/2013 03/06/2013 12/08/2013 14/02/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 01/02/2013 11/09/2013 11/01/2013 11/03/2013 04/03/2013 21/01/2013 16/12/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 18/02/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 11/10/2013 01/07/2013 11/04/2013 14/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/12/2013 11/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/03/2013 01/06/2013 20/07/2013 20/07/2013 08/07/2013 31/01/2013 31/08/2013 31/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 05/02/2013 30/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 14/02/2013 31/12/2013 20/07/2013 25/05/2013 26/01/2013 02/07/2013 31/08/2013 05/03/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/09/2013 30/01/2013 30/03/2013 23/03/2013 09/02/2013 04/01/2014 29/06/2013 31/01/2013 30/04/2013 09/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/02/2013 20/07/2013 05/03/2013 02/02/2013 05/03/2013 26/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 30/04/2013 02/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 23/03/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/12/2013 30/07/2013 S S S S S N N S S S S S N S S S N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N S S S N S S S S S S S 127 BÁRBARA HELIODORA PEREIRA BEATRIZ REGINA SARTOR BENÍCIO DIOGO MAGALHÃES BENTO POLONI BIBIANE PEREIRA DOS ANJOS ALMEIDA BONIEK BEZERRA SANTOS BRUNA BASTOS SILVA BRUNA MARESSA FREIRE DOS SANTOS VON RONDON BRUNO AUGUSTO DA SILVA NUNES BRUNO BARBOZA DE SOUSA BRUNO SPADETO CAIO ADRIEL AVANSO CAMILA ANDRESSA KISCHENER CAMILA CARMELITA BRAGA SOARES CAMILA CORDEIRO DE LUCENA CAMILA GRACE DINIZ CAMILA ROTUNO VIEIRA CARINA APARECIDA ALVES FERREIRA CARINE MARIA BARELLA RAMOS CARLA CRISTINA VIEIRA SALES CARLA FERNANDES BATISTA RODRIGUES CARLA JANAÍNA MENDONÇA DE MELO CARLA MEIRIANE DE ALMEIDA COSTA CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA CARLOS ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS CARLOS ALBERTO DANTAS DE MIRANDA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ALVES CARLOS ALBERTO PESSOA CARLOS ANTÔNIO BEZERRA CARLOS ANTÔNIO VENÂNCIO CARLOS AUGUSTO LOUZADA NEVES CARLOS AUGUSTO MONTEIRO DE CARVALHO CARLOS AUGUSTO SILVA FAVACHO CARLOS DE OLIVEIRA BARBOSA CARLOS HENRIQUE BORGES CARLOS HENRIQUE CAPELASSO DA SILVA CARLOS JOSÉ NASCIMENTO DE CASTRO CARLOS KLEBER MACHADO SANTANA CARLOS MARTINS VERA CARLOS RENATO DOLFINI CARMELIA PINHEIRO DA COSTA CARMÉLIA RODRIGUES JANONES CARMEM LUCI SILVEIRA CARMEN ELIZETE MESQUITA SANTOS GIROLDO CAROLINA GIOSCIA LEAL CAROLINA MARIA ALVES RIBEIRO LIMA CAROLINE DA SILVA MODESTO CAROLINE TREVIZANE DE OLIVEIRA CASSIA DE JESUS DA SILVA ANDRADE CÁSSIA LILIANE DE OLIVEIRA BARBOSA CÁSSIO ALESSANDRO XIMENES COMPARIN CASSIO CONTARATO SALVADOR CATIA CRISTINA DA SILVA CECÍLIA DE CARVALHO CARDOSO FRAGA CECILIA VALDEVINO PAULINO CÉLIA MARIA DE SOUZA REIS CÉLIA REGINA DOS SANTOS TEIXEIRA CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA CELINA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA DOMINGUES CELINA GUERRA MELO CELINA PONTES DA COSTA FRANÇA CÉLIO AUGUSTO BATISTA OLIVEIRA CÉLIO GOMES GUSMÃO CELSO FARIAS CELSO NONATO AMBRÓZIO DOS REIS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 004044-4 203074-8 003720-6 003810-5 204609-1 205498-1 205450-7 205686-0 204315-7 204425-0 204396-3 205735-2 205773-5 205697-6 205364-0 205684-4 204263-0 204923-6 204709-8 204792-6 205371-3 203674-6 205716-6 203238-4 002415-5 003032-5 203942-7 003626-9 003299-9 203362-3 002294-2 003209-3 004186-6 203246-5 204659-8 205454-0 204164-2 203804-8 203363-1 204951-1 003781-8 002156-3 204307-6 004135-1 205582-1 203935-4 204498-6 205102-8 203163-9 203909-5 204484-6 205619-4 204022-0 204359-9 003624-2 204936-8 002349-3 204481-1 204717-9 002744-8 204557-5 204627-0 203431-0 004160-2 002374-4 Tribunal de Justiça . N.DJE. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .tj.gov.

N.gov. 138/2012 .ro.DJE.tj. 30 de julho de 2012 204670-9 205713-1 203080-2 204322-0 205707-7 205018-8 204218-5 203189-2 205634-8 204773-0 203526-0 205662-3 205451-5 002995-5 205393-4 204039-5 003926-8 204254-1 204892-2 203939-7 003034-1 205324-1 204033-6 203613-4 205413-2 003708-7 002457-0 205269-5 205313-6 205196-6 203416-6 205493-0 203718-1 205385-3 204459-5 203308-9 002215-2 204360-2 002716-2 204279-7 203772-6 203141-8 203327-5 003037-6 203375-5 002292-6 205457-4 002968-8 205236-9 203192-2 003323-5 205627-5 205700-0 204479-0 205706-9 205318-7 204833-7 203880-3 205575-9 002240-3 204982-1 002144-0 002537-2 205699-2 204012-3 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/07/2013 11/03/2013 02/01/2013 11/06/2013 22/01/2013 10/06/2013 01/04/2013 14/02/2013 02/05/2013 15/07/2013 11/07/2013 01/08/2013 05/08/2013 11/06/2013 07/01/2013 05/07/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/02/2013 02/05/2013 10/06/2013 11/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 20/05/2013 11/07/2013 14/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 13/06/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/07/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/01/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/02/2013 12/08/2013 03/06/2013 02/01/2013 31/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/12/2013 04/07/2013 11/01/2013 02/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 21/01/2013 30/06/2013 10/02/2013 29/06/2013 30/04/2013 05/03/2013 21/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 30/08/2013 03/09/2013 30/06/2013 26/01/2013 24/07/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/11/2013 26/01/2013 20/07/2013 23/02/2013 21/05/2013 29/06/2013 30/07/2013 01/10/2013 21/01/2013 05/03/2013 08/06/2013 30/07/2013 02/02/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 02/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 26/01/2013 30/01/2013 30/03/2013 21/12/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/02/2013 21/01/2013 02/03/2013 31/08/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/12/2013 23/07/2013 30/01/2013 21/01/2013 S S S S S S N S S S S N N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S S S S 128 CÉSAR DOS SANTOS FERREIRA CESÁRIO DOS SANTOS FERREIRA CÉZAR EDUARDO DA COSTA MANSO CHARLES BARROSO COSTA CHARLES DE SOUSA ALVES CHARLES ROBERTO RAMOS VLÁXIO CHRISTIANA DE ALMEIDA SANTOS RIPKE CHRISTIANNE DAS GRAÇAS SCHIRMER CID MARIO DA SILVA BONAZZA CIDNEI SERGIO MARINI CILENE ROCHA MEIRA MORHEB CINARA SALVI DE OLIVEIRA CINTIA CRISTINA RODRIGUES FERREIRA CIRANEIDE FONSECA AZEVEDO CLAIR FREITAG CLAITON VENDRAMETTO CLAUDENOR LEMES SANTANA CLAUDETE ROSA DA COSTA DUARTE CLAUDIA DA SILVA XIMENES DE SOUZA CLÁUDIA DE FÁTIMA MENDES NUNES BARBOSA CLÁUDIA OLIVEIRA DE LIMA CLAUDINEI GONÇALVES CLAUDINÉIA BOONE CLAUDIO ALEXANDER SPREY CLAUDIO ALEXANDRE NASCIMENTO HORACEK GONZAGA CLÁUDIO GERALDO DANTAS CLAUDIO HENRIQUE LOBATO DE SOUZA CLEBER FELIPE COSTA CLEBER RAIMUNDO LUCIO CLEIDEILSON NOGUEIRA SANTOS CLEITON NERIS DE OLIVEIRA CLEIZIANE GOMES DOS SANTOS CLÉLIA DE MELO XAVIER CLELTON FELIPE COSTA CLEMERSON LEITE CLEOMAR RAMOS BARRETO CLEONI TEREZINHA SCARMUCIN FERNANDES CLEONICE BERNARDINI CLEONICE CABRAL DOS SANTOS ALMEIDA CLEUDIANA MENEGUCI CLEUSA REGINALDO PEREIRA MILAN CLIDOMAR BOTELHO CLINDOVAL LIMA DA SILVA CLODOALDO CORRÊA DE OLIVEIRA CLODOALDO FERREIRA DOS SANTOS CLODOALDO JOSÉ AIZZO CLODOALDO OLIVEIRA VIEIRA CLOTILDE HÚNGARO GONÇALVES CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO CONSTANCIA VERONICA MAZZONETTO CREUSA DE ARAUJO CUSTODIO CRISTIANA DE OLIVEIRA LO TIERZO CRISTIANE SALES MACHADO CRISTIANNYE SANTOS BIAVATI DE MATTOS CRISTIANO CORRÊA DE PAULA CRISTINA HIRATA PRADO MARTINS CRISTINE ANDRÉA DOS SANTOS LIMA DAGMAR PEREIRA DE MORAIS OLIVEIRA DAIANE PEREIRA DOS SANTOS DALILA CÉLIA DIAS PANTOJA DALILA EFFGEN DE ALMEIDA DAMARIS EDITE SILVA DAMIÃO DO NASCIMENTO MOURA DANIEL BRASIL DANIEL DA COSTA DANTAS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira.419/06.

419/06.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.ro.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 07/10/2013 02/05/2013 01/08/2013 01/07/2013 08/07/2013 03/01/2013 11/03/2013 11/07/2013 11/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/04/2013 01/04/2013 18/02/2013 26/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/09/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/12/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/01/2013 14/02/2013 14/01/2013 11/06/2013 01/11/2013 02/12/2013 02/01/2013 04/03/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 11/03/2013 01/07/2013 12/07/2013 10/06/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 11/10/2013 11/02/2013 15/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 12/08/2013 03/06/2013 14/01/2013 01/08/2013 30/12/2013 20/03/2013 26/01/2013 19/03/2013 26/01/2013 26/10/2013 21/05/2013 20/08/2013 20/07/2013 27/07/2013 22/01/2013 30/03/2013 30/07/2013 30/06/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/04/2013 20/04/2013 09/03/2013 15/10/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 01/10/2013 02/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/12/2013 30/03/2013 02/07/2013 21/01/2013 05/03/2013 02/02/2013 30/06/2013 30/11/2013 31/12/2013 31/01/2013 02/04/2013 30/03/2013 23/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 30/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/12/2013 21/09/2013 30/03/2013 30/07/2013 31/07/2013 29/06/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 30/07/2013 30/10/2013 02/03/2013 03/02/2013 20/02/2013 26/01/2013 31/08/2013 22/06/2013 02/02/2013 20/08/2013 S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S N S S S S N N N N N S N S N S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S 129 DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA DANIELA CORRÊA DO NASCIMENTO SOUSA RODRIGUES DANIELA CRISTINA DOS SANTOS VIANA DA CRUZ DANIELA LUIZA BACK SOUZA DANIELE DEMICIO DANIELLA DE SOUZA E PEREIRA DANIELLA MARCONDES MALAVASI FAIG DE PAULA LIMA DANIELLE GONÇALVES CORREIA DANIELLE OLIVEIRA DE MONT ALVERNE DANIELY AMADIO DE OLIVEIRA DANILO ARAGÃO DA SILVA DANILO PESSOA DA SILVA DANNY BLANCA SANCHEZ VASQUES DÁRIA SOUZA DA SILVA NETA DARLY BEZERRA CUNHA DE SOUZA DARWIN ALEXOPULOS JUSTINIANO DAVI FERREIRA MARTINS DAVI GONÇALVES FERREIRA SOBRINHO DAVI SEGÓBIA DAVISON BELEZA CAMPOS DÉBORA LOUZADA CUNHA AGUIAR DÉBORA MARIA BARROS SILVA DÉBORA PRISCILA EPIFÂNIO FERREIRA DEISE BALLARIN PYLES DEISE LUCIANO GOMES AITA DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA DELMIRA DUARTE BRITES DELVI OLIVEIRA ANDRADE FERRANDO DÊNIA KARRU FREITAS DE SOUZA DENISE COSTA VASCONCELOS DENISE GONÇALVES DA CRUZ ROCHA DENISE MARTA BALENSIEFER DENISIANE CRISTINA LAGO FIORAVANTE DENIZE CHAVES GUERREIRO DEUSDETE PEREIRA DOS SANTOS DEYVID JÚNIOR CREMASCO DIAQUIN VICENTE DE OLIVEIRA DIEGO DE ALBUQUERQUE BRAGA DIEGO LACERDA GRAEBIN DIEGO PORTELA VERAS DIEGO SANTINNI ARANTES GONÇALVES DILMA FERNANDES DE MELO RIBEIRO DIMÉIA DE OLIVEIRA LINO RODRIGUES DINA EDNA FRAZON BALERONI DINORÁ GREGORIO DE SOUZA BORTOLOTTI DIONE ALVES DA SILVA MARQUES DIONEI GERALDO DIVA PEREIRA DE OLIVEIRA LEITE DJALMA ROBSON DE ANDRADE FILHO DOLORES SILVESTRE DOMINGOS NUNES PEREIRA DOMINGOS SÁVIO TEIXEIRA DO NASCIMENTO DORACI LINS DOS SANTOS DORACY LEITE TAVARES DORIVAL ALVES DE MORAES DORIVETE LEITE RODRIGUES DE SOUZA EDCARLOS DA SILVA RODRIGUES EDENIR APARECIDA FERREIRA GOMES CARRELLI EDEONILSON SOUZA MORAES EDER ABIDORAL FONSECA DE ARAÚJO EDERLENYA CARDOSO DOS SANTOS EDGAR EGUEZ VACADIEZ EDGARD ALVES FEITOSA EDGARD FERREIRA ALVES EDGARD SOUZA DA SILVA FILHO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. N.tj. 30 de julho de 2012 204540-0 205780-8 205143-5 205095-1 205539-2 204197-9 204125-1 205350-0 205459-0 204964-3 205598-8 205506-6 003658-7 204585-0 002585-2 203562-6 204818-3 205134-6 204593-1 204244-4 204133-2 203910-9 205476-0 002516-0 002883-5 205301-2 003590-4 002059-1 204553-2 003767-2 204505-2 204401-3 204306-8 002517-8 002981-5 205772-7 004089-4 205456-6 205430-2 205469-8 205760-3 004090-8 205410-8 002938-6 002329-9 204523-0 205215-6 002068-0 205416-7 203765-3 003870-9 204300-9 003041-4 203050-0 003829-6 203969-9 204822-1 003570-0 204388-2 205238-5 203792-0 203053-5 204599-0 203115-9 003908-0 Tribunal de Justiça .

tj. endereço: https://www2.ro. N.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.DJE. 138/2012 .gov.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 14/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 02/01/2013 01/07/2013 19/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 01/03/2013 04/02/2013 07/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 08/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/03/2013 20/11/2013 02/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 15/07/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/04/2013 11/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 02/01/2013 02/01/2013 20/05/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 20/07/2013 02/02/2013 01/06/2013 20/04/2013 21/01/2013 20/07/2013 08/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/03/2013 05/03/2013 26/10/2013 30/04/2013 26/01/2013 27/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/03/2013 09/12/2013 31/01/2013 30/07/2013 27/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 03/08/2013 21/01/2013 30/10/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/12/2013 02/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/07/2013 30/04/2013 30/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/01/2013 21/01/2013 02/03/2013 21/01/2013 21/01/2013 08/06/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/07/2013 S N S S S S S S S S S S S S S S N N S N S S S S S S S N N S S S S S S N N N N S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S S S S S 130 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.segunda-feira. 30 de julho de 2012 204394-7 204521-4 204931-7 204450-1 203361-5 003055-4 203556-1 003711-7 004144-0 203267-8 203899-4 203680-0 002244-6 203001-2 203607-0 204957-0 002919-0 002844-4 003546-7 205771-9 205274-1 204378-5 204056-5 003898-9 204831-0 003450-9 002414-7 204051-4 205006-4 002671-9 002065-6 004136-0 203520-0 204362-9 002347-7 205623-2 203173-6 203100-0 002170-9 002266-7 203591-0 204006-9 204334-3 205260-1 204266-5 002876-2 203739-4 003630-7 203338-0 003027-9 204367-0 204035-2 204774-8 203825-0 004140-8 003818-0 203025-0 205338-1 002051-6 205552-0 004148-3 002594-1 204162-6 203678-9 204161-8 EDIEL SANTA BRÍGIDA DAMASCENO EDILENE APARECIDA DE OLIVEIRA EDILENE DA SILVA LOPES EDILSON ALVES PEREIRA EDILSON MATIAS FREIRE EDILSON MENDES DE ABREU EDILSON NATALINO DA SILVA FERNANDES EDILSON PEREIRA DA SILVA EDIMAR ARMONDES DE OLIVEIRA EDINELIA DE JESUS DIAS COSTA SIMÕES EDMILSON BILAC JORDÃO EDMILSON BORGES DA SILVA EDMILSON DE MELO BRILHANTE EDNA ALVES DOS ANJOS AZEVEDO EDSEIA PIRES DE SOUSA EDSON DOS SANTOS TECHIO EDSON FELIPE DA SILVA EDSON OLIVEIRA PIRES EDSON RODRIGUES DE FREITAS EDUARDO BRIZOLA OCAMPOS EDUARDO HENRIQUE GABIATTI EDUARDO LUIZ WILL BEZERRA EDUARDO OLIVEIRA ALVES EDVALDO COSTA DE ALENCAR EDVAN HONORATO CÂNDIDO EGILBERTO DA SILVA BRITO EGINA RURIKO NATORI EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA ELAINE GUNCHOROWSKI CAVALCANTE ELANE APARECIDA FELIPE TIVIROLLI ELCILIANA LUCIA BROSEGHINI MACHADO ÉLCIO ALVES SANTOS ÉLCIO GOMES DA SILVA ELDER MIYACHE ELENA MARIA FABIANO DE SOUSA ELENICE AZEVEDO CASTRO SILVA ELEONARDO GONÇALVES DE ARRUDA ÉLIA MASSUMI OKAMOTO ELIANA DE SOUZA BISPO ELIANA ROCHA MEIRA ELIANE CARVALHO ALVES ELIANE DE CARMO ELIANE DO ROCIO MARTINS BOTELHO ELIANE ESTELA MOURA ARAÚJO LIMA ELIANE MARIA DOS SANTOS NUNES ELIANETE SALES DA SILVA ELIAS CABRAL DE SOUZA LIMA ELIAS GOMES MOURA ELIAS VIEIRA DOS SANTOS ELIDA MARIA DE SOUZA SILVA ELIEL BATISTA SALES ELIELMA PEDROSA RIBEIRO TOLEDO ELIENAI CARVALHO MONTEIRO ELIEQUIM GONÇALVES ELIETE CABRAL DE LIMA ELIETE LEIDA SEIXAS OLIVEIRA ELIEZER FERNANDES DE MEDEIROS ELIEZIO GOULART BRAGA ELIO GARANHANI ELIOMAR PIMENTA DA SILVA ELISA GONÇALVES DE OLIVEIRA ELISABETE CAETANO CAPUCHO SOUZA ELISÂNGELA DRUMOND DE OLIVEIRA ROCHA ELISÂNGELA OLIVEIRA SILVA ELISÂNGELA PRÁ NASCIMENTO Tribunal de Justiça .

138/2012 .br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 02/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/06/2013 02/12/2013 11/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 13/05/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/09/2013 02/01/2013 01/04/2013 01/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/05/2013 01/06/2013 12/08/2013 01/02/2013 04/03/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/02/2013 04/02/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/10/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 24/06/2013 02/12/2013 29/04/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/04/2013 01/07/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/09/2013 31/01/2013 30/04/2013 20/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 21/05/2013 30/06/2013 31/08/2013 02/03/2013 23/03/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 30/08/2013 20/02/2013 23/02/2013 05/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/10/2013 21/01/2013 26/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 13/07/2013 21/12/2013 18/05/2013 21/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 30/07/2013 26/01/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S N N S S S S S S S S N N S S N S N S S S S S N N S S S S S N S S S S S S S S S S S N S S 131 ELISANGELA SOUZA MAMEDES ELISMARA FERREIRA DE SOUZA ELISSA TOZZATTO TEIXEIRA ELISSANDRA PEREIRA LIMA RODRIGUES ELITA FERREIRA RODRIGUES ELIVALDA RAMOS NOGUEIRA ELIVÂNIA PATRÍCIA DE LIMA ELIVELTON PEREIRA DA SILVA ELIZA RECH FERREIRA DA SILVA ELIZABETH JESUS DE OLIVEIRA PINTO ELIZANGELA ALMEIDA MEDEIROS PEREIRA ELIZETE ALVES MENEZES CAMOLESI ELIZETE LEITE DE ARAUJO MONTEIRO ELIZIÁRIO FELINTO CARTAXO ELLIS REGINA SILVA SANTOS ELVIRA REZENDE DE MELO TURSKI EMACULADA MARIA DE OLIVEIRA EMANUELLE FERREIRA LIMA EMERIANA SILVA EMERSON BATISTA SALVADOR EMERSON MENEZES TAVARES EMI TERESINHA RIGO EMILIA CORREIA LIMA EMÍLIA MARIA DA SILVA EMILIO MASSAKI MATSUBARA ENDRIO PATRIK BOM FIM ENILDO LAMARÃO GIL ENY PEDRO RODRIGUES NASCIMENTO EÓLIS TAVARES DA COSTA ERICA CRISTINA SARTORI BACELAR ÉRICA MENDES DE OLIVEIRA ERICA PEREIRA DO NASCIMENTO ERICK VINICIUS SILVA LIMA ÉRICO VIEIRA DA COSTA ERIENE GRANGEIRO DE ALMEIDA SILVA ERNANDES FERNANDES ALVES ESEQUIAS NOGUEIRA DA SILVA ESER AMARAL DOS SANTOS ESTER OLIVEIRA DE ARAÚJO ESTER RODRIGUES DE OLIVEIRA ESTHER FANARA GUEDES DA SILVA EUDES ROSA CABRAL JÚNIOR EUDÉZIO CARDOSO MONTEIRO EUGÊNIO EINSTEIN DE GUSMÃO EUMAR DE PAULA MONTEIRO EURIDES PASQUALINI DE ASSIS EUZENI FIRMINO DE MORAES BRITO FARIAS EVA CAROLINE CARRILHO VALENÇA NEVES EVA MAGALHÃES DA CRUZ EVA MARINHO MENDES EVA RODRIGUES MARTINS EVALDO CAMPOS CRUZ EVALDO DA COSTA FARIAS EVALDO ROQUE DINIZ EVANDO DE MORAIS NEVES EVANILDA APARECIDA PEREIRA EVELYN SCHNEIDER NOBREGA DE ARAUJO SARMENTO EVERALDO MELO DA SILVA EVERSON DA SILVA MONTENEGRO EVILSON AFONSO DA SILVA EVOLNIRES MOLINO DE OLIVEIRA EZENIR TEREZINHA DE MELO FERNANDES FABIANA ARAÚJO SILVA FABIANA CRISTHIE PRESTES MOREIRA FABIANA DE ANDRADE MENDES RABELO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. N. 30 de julho de 2012 205424-8 205200-8 204200-2 204666-0 203200-7 204902-3 205361-6 204265-7 002642-5 203272-4 205791-3 003363-4 003219-0 203990-7 203768-8 002851-7 205281-4 203511-1 205414-0 204869-8 205412-4 002957-2 204848-5 205584-8 205146-0 205375-6 204946-5 003545-9 203048-9 204921-0 204854-0 205223-7 205507-4 204013-1 002273-0 003673-0 204332-7 204616-4 204104-9 003690-0 203835-8 204582-6 203865-0 203026-8 203358-5 002645-0 003772-9 205792-1 002522-4 002524-0 003886-5 203377-1 203320-8 205633-0 203781-5 204129-4 205151-6 205738-7 204349-1 002290-0 004155-6 003467-3 204533-8 204611-3 205514-7 Tribunal de Justiça .ro.tj.segunda-feira. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.

br/autenticacao/validaDiario.ro.DJE. N.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/05/2013 04/03/2013 15/07/2013 12/08/2013 01/11/2013 04/03/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 14/02/2013 01/11/2013 01/10/2013 11/06/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 13/05/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/07/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/03/2013 11/03/2013 02/12/2013 14/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 13/05/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 18/02/2013 07/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 10/06/2013 11/11/2013 11/03/2013 04/02/2013 04/11/2013 11/02/2013 04/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 13/05/2013 02/01/2013 13/05/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/02/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 11/11/2013 04/03/2013 11/03/2013 03/06/2013 21/05/2013 02/04/2013 03/08/2013 31/08/2013 20/11/2013 23/03/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 05/03/2013 30/11/2013 20/10/2013 30/06/2013 21/01/2013 20/07/2013 05/02/2013 01/06/2013 31/12/2013 26/01/2013 02/08/2013 30/04/2013 30/07/2013 30/03/2013 09/04/2013 21/12/2013 05/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 20/04/2013 31/01/2013 01/06/2013 23/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 09/03/2013 26/01/2013 16/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 29/06/2013 30/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 23/11/2013 02/03/2013 05/03/2013 30/12/2013 20/03/2013 01/06/2013 31/01/2013 01/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 02/03/2013 21/05/2013 21/12/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 30/11/2013 23/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 S N S S S S S S S S S N S S S S N S N S S N S N N S S S S S N S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S N S S S N S S S S S S S S S 132 FABIANA FERRACIOLI FERNANDES SILVA FABIANE LIMA DE ABREU RIBEIRO FABIANE PALMIRA BARBOZA SILVA FABIANO ALTINO DE SOUSA FABIANO DE SOUSA GUTIERREZ FÁBIO ALCARAZ DELGADO FÁBIO ARAN GOMES DE CASTRO FÁBIO AUGUSTO ALMEIDA DO NASCIMENTO FÁBIO DA SILVA AMARAL FÁBIO DE OLIVEIRA PEREIRA FÁBIO HENRIQUE CARVALHO ROCHA FABIO LIMA DE FARIA FÁBIO PEREIRA SILVA FÁBIO RODRIGO LOPES DE CARVALHO FÁBIO TEIXEIRA FABIOLA SOUSA FERNANDES FABRÍCIO AIRES SANTOS SILVA FABRÍCIO FARLEY ANDRADE CONCENÇO FÁTIMA APARECIDA DA SILVA FATIMA APARECIDA SAVASTANO JACOB FÁTIMA EVANGELISTA FELIPE LIMA DE FARIA FÉLIX RODRIGUES DA SILVA FERNANDA ESTEVES CAMPOS SPILOTROS KOBAYASHI FERNANDA LEMOS DE MATOS FERNANDA MIRANDA CAMPOS DA SILVA FERNANDO JÂNIO DEGAM FERNANDO MARQUES DOS SANTOS FERNANDO PASQUALINI DE ASSIS FERNANDO RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA FERNANDO SILVA FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA FLAVIA FAGUNDES GRAVA FLÁVIA LEITE DOS SANTOS FLÁVIA MARTINS DE LIMA CASTRO FLAVIO CABRAL REIS FLAVIO FIORIM LOPES FLORENILCY ALECRIM NAJE FRANCI FELIX PAIVA FRANCIANE FARIDE DA SILVA MARTINS FRANCIANE MUNIZ MAGALHÃES VELOZO FRANCIMAR RODRIGUES RIBEIRO FRANCINEIDE RIBEIRO DA SILVA FRANCINILSON DA SILVA OLIVEIRA FRANCIS DINIZ AFONSO FRANCISCA AGAMENÓLIA DE OLIVEIRA FRANCISCA CAMILA MARQUES DA SILVA FRANCISCA CHAGAS CARVALHO CAMPOS FRANCISCA DAS GRAÇAS CASTELO DE ABREU FRANCISCA DE FATIMA LACERDA E SILVA FRANCISCA GOMES RIBEIRO QUIMAS FRANCISCA HORONIDES BARROSO CUSTODIO FRANCISCA LOPES FERREIRA FRANCISCA MEJIA DE OLIVEIRA FRANCISCA PEREIRA DA SILVA FRANCISCO ADEVANDO QUEIROZ CRUZ FRANCISCO ALVES DE MESQUITA JUNIOR FRANCISCO ANTÔNIO LIMA FRANCISCO ARMANDO ARAÚJO NOTENES FRANCISCO CACILMARE ALENCAR DA SILVA FRANCISCO CASIMIRO DA SILVA FRANCISCO CHAGAS FERREIRA DOS SANTOS FRANCISCO CORREA DE FARIA NETTO FRANCISCO DAS CHAGAS CORREA LIMA FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.tj.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 204881-7 205460-4 203721-1 204491-9 204408-0 204202-9 203930-3 205180-0 204049-2 204301-7 204561-3 205199-0 204112-0 204195-2 204079-4 200002-4 205505-8 204598-2 203946-0 203653-3 002088-5 205177-0 205016-1 205565-1 205334-9 205593-7 205055-2 203168-0 205453-1 205595-3 203235-0 003763-0 205775-1 205502-3 204376-9 205319-5 205303-9 204871-0 204906-6 205461-2 205463-9 204147-2 205747-6 204114-6 203535-9 205387-0 003702-8 002013-3 003948-9 002252-7 003543-2 003635-8 205170-2 002319-1 003777-0 002124-5 205527-9 002160-1 204292-4 204954-6 003789-3 003875-0 203103-5 004036-3 204153-7 Tribunal de Justiça . 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .

endereço: https://www2.segunda-feira.gov.RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2009/2010 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 11/09/2013 02/12/2013 15/07/2013 02/12/2013 12/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 11/01/2013 03/06/2013 10/07/2013 11/06/2013 11/12/2013 13/05/2013 02/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 02/09/2013 09/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 04/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 12/09/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 13/05/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/01/2013 17/01/2013 15/07/2013 08/07/2013 02/09/2013 11/07/2013 10/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 02/01/2013 30/09/2013 21/12/2013 03/08/2013 21/12/2013 31/12/2013 20/07/2013 21/12/2013 30/01/2013 22/06/2013 29/07/2013 30/06/2013 30/12/2013 01/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 30/01/2013 21/09/2013 28/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 05/02/2013 26/01/2013 20/07/2013 02/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 01/06/2013 30/01/2013 21/01/2013 05/03/2013 26/01/2013 02/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 21/09/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 20/04/2013 21/01/2013 05/02/2013 03/08/2013 27/07/2013 21/09/2013 30/07/2013 29/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S N S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S S S S S S S 133 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.tj.419/06. 30 de julho de 2012 004058-4 203389-5 002243-8 003894-6 003821-0 203392-5 004079-7 203085-3 204157-0 004197-1 204768-3 205614-3 205347-0 003712-5 203907-9 003710-9 204404-8 204406-4 204813-2 205579-1 205446-9 205337-3 204555-9 002964-5 205251-2 205755-7 205635-6 002970-0 002939-4 203042-0 003471-1 002578-0 205681-0 002521-6 204587-7 203506-5 205254-7 002306-0 203470-0 205561-9 002979-3 002500-3 204001-8 204807-8 002359-0 205033-1 205621-6 203309-7 203102-7 203809-9 203998-2 204194-4 205543-0 203057-8 203637-1 205553-8 004018-5 204465-0 203796-3 204678-4 003987-0 204901-5 205708-5 205802-2 205761-1 FRANCISCO EUDES BANDEIRA FRANCISCO ÉZIO FREITAS FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FRANCISCO FRANCICLEUDO RODRIGUES FRANCISCO FRANCIONE RODRIGUES FRANCISCO GEOVANIO SILVA COSTA FRANCISCO GOMÉRIO DE LIMA FRANCISCO JOSÉ VIEIRA JÚNIOR FRANCISCO NASCIMENTO DOS SANTOS FRANCISCO NEWTON CASSUPA FRANCISCO OÁTOMO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO FRANCISCO ROBERT BEZERRA E SILVA FRANCISCO SALES RIBEIRO PINTO FRANCISCO SILVA DUARTE FRANCISCO VALDIR FERREIRA COUTINHO FRANCISCO XAVIER RODRIGUES DE SOUSA FRANCO RICARDI DA SILVA FRANKLIN CORREIA FRANKLLYN SOUSA DE MELLO FRANQUENEIDE PEREIRA DE ARAÚJO FREDSON DOS SANTOS BATISTA FREDSON LUIZ CARVALHO MENDES GABRIELA VASCONCELOS XAVIER DE CARVALHO GALILEU PEREIRA DA SILVA GEAN CARLOS ARRUDA LEMOS GEIZIANI PARIZOTO CASTANHEIRA GELSILENE KÊNIS VALIATTI NOVAIS GELSON ALVES PEREIRA GELSON DE MEDEIROS GENAIR GORETTI DE MORAIS GENI OLIVEIRA DE ABREU GENILDA LIMA DE OLIVEIRA GENIVAL ALEXANDRE BARBOSA JUNIOR GENIVAL DA SILVA SANTOS GENIVALDO PEREIRA FRANCO GEOMAR DE SOUZA AMORIM GEONE MARQUES COELHO GERALDINA DA SILVA ABICHABKI GERALDO APARECIDO POIANI GERALDO DONIZETE DE SOUZA PRADO GERALDO EVANGELISTA SILVA FILHO GERALDO JOSÉ LOUZADA RIOS FILHO GERSON FONSECA DE OLIVEIRA GERSON PEREIRA DOS SANTOS GETULIO DE SOUZA MORET GEUDE DE OLIVEIRA LIMA GIANE SACHINI CAPITANIO GIANFRANCESCO DE OLIVEIRA GOMES GIGLIANNE CASTRO ROMANINI GILBERTO ALVES DE SOUZA GILBERTO MARQUES LEAL GILDALENE CARVALHO DE PAIVA GILDETE MARIA DE ALMEIDA FERREIRA GILSON ANTUNES PEREIRA GILSON DA SILVA BARBOSA GILVAN SÉRGIO LUCHI GILVÂNI PAULO DOS SANTOS GIRLEYNE DOMINGOS DE SOUZA PAPA GISA CARLA DA SILVA MEDEIROS LESSA GISELDA ALCÂNTARA VALADÃO GISELDA ARAÚJO DO MONTE SILVA GISELE BISCONSIN GISELE FERNANDES GISELE MACHADO GAZOLA GISLAINE ALVES DA COSTA Tribunal de Justiça . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.br/autenticacao/validaDiario. N. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .

30 de julho de 2012 205805-7 204402-1 203828-5 204283-5 205321-7 205031-5 204542-7 204560-5 002737-5 205809-0 205402-7 204757-8 203474-3 203722-0 203400-0 003882-2 203994-0 205225-3 204044-1 004063-0 203122-1 205256-3 205138-9 203849-8 003934-9 203769-6 203354-2 203571-5 003797-4 003225-5 205597-0 203090-0 203423-9 002997-1 204612-1 205244-0 204963-5 205702-6 203618-5 203249-0 205064-1 204824-8 002087-7 203813-7 003825-3 002587-9 205359-4 203111-6 204305-0 205534-1 204319-0 203177-9 003452-5 004066-5 002971-8 002571-2 203758-0 203541-3 002893-2 204905-8 203441-7 002400-7 002291-8 003560-2 203822-6 Tribunal de Justiça . endereço: https://www2. 138/2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 04/03/2013 02/01/2013 06/05/2013 09/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 02/05/2013 02/12/2013 08/07/2013 03/06/2013 07/01/2013 03/06/2013 14/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/06/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 13/05/2013 11/03/2013 07/01/2013 11/04/2013 11/07/2013 01/07/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/09/2013 11/03/2013 07/03/2013 11/04/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 01/03/2013 18/02/2013 03/06/2013 01/08/2013 18/02/2013 11/12/2013 02/12/2013 02/05/2013 11/07/2013 21/01/2013 01/04/2013 14/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/02/2013 20/07/2013 30/08/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/09/2013 22/06/2013 30/07/2013 23/03/2013 21/01/2013 25/05/2013 28/12/2013 30/07/2013 31/01/2013 09/02/2013 21/05/2013 31/12/2013 27/07/2013 22/06/2013 26/01/2013 22/06/2013 05/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 02/07/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 01/06/2013 30/03/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 26/01/2013 22/06/2013 31/01/2013 01/10/2013 30/03/2013 26/03/2013 30/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/03/2013 09/03/2013 22/06/2013 30/08/2013 09/03/2013 30/12/2013 31/12/2013 21/05/2013 30/07/2013 09/02/2013 20/04/2013 02/02/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/02/2013 S N S S S S N S S S S N N S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S N N S S S S S S N S S S S N S S N S S S S S S S S 134 GISLAINE DE OLIVEIRA SOUSA GISLAINE MAGALHÃES CALDEIRA GISLAINE MENÓSSI TEIXEIRA DA SILVA GISLENI FARIA CARDOSO LAURENÇO GIUSEPPE DE LIMA MOURA GLACIA NOGUEIRA RAMOS GLAUDENIA MARIA RABELO COSTA GLEIDSON TAKAHASHI SANTANA GRASIELA CARDOSO DOS SANTOS PEREIRA GRAZIELA PEREIRA DANILUCCI GREGORY THIAGO MOREIRA MONTES GREISON SALAMON GRIMALDO SCHUMACKER GUALTER FABRÍCIO MAGALHÃES CRUZ GUALTER KEIBER FERREIRA DOS SANTOS GUIDO CONCENÇO GUILHERME PITTER MOREIRA MAIA GUSTAVO CANCIAN DOS SANTOS GUSTAVO LUIZ SEVEGNANI NICOCELLI GUTEMBERG REIS DA SILVA HARRY ROBERTO SCHIRMER HAZAEL FRANCISCO DOS SANTOS HEIGLA REGINA DO NASCIMENTO HELDER TINOCO DE ABREU HELENA BENTO SOARES HELENA CIUFA MENOSSI HELENA DE JESUS ABREU ARAÚJO HELENA NUNES FAGUNDES HELENA PEREIRA SANTOS HELENITA ANTUNES NASCIMENTO HELENO DE CARVALHO CAVALCANTE HELIANA MARIA SOUZA DOS SANTOS HELIO FERREIRA HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA HELLEN CHRISTIAN VERA HERBERT WILLIAM RAMOS HERCILIO VARGAS PORTO HÉRLON FERNANDES GOMES HERNANDES AUGUSTO DA SILVA HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR HEVERTON LUIZ NASCIMENTO DO CARMO HEVERTON MENDES BARBOSA HILDA BATISTA DOS REIS HUDSON AMBROSIO BELIM HUMBERTO AUGUSTO LOPES HUMBERTO PEREIRA LINS IARA CAROLINA MORSCH PASSOS BEZERRA IDALECIA PINHEIRO SIQUEIRA IDELMA APARECIDA ZOTTELE DE BRITO IDNÊS ANDRADE TEIXEIRA CHAVES IGNÁCIO DE LOIOLA REIS JUNIOR ILCE NINOS CASTILHO INÁCIO MARINHO DANTAS INALDO DA SILVA INÊS CANCELIER MORETTO INÊS DULCINEIA MORAES DA FONSECA CARVALHO INES YOSHIKO KIMURA IGUCHI IRAN SOARES DA SILVA IRANI INÁCIO SILVEIRA IRENE COSTA LIRA SOUZA IRENE GLAZAR GAZZOLI IRENICE FERNANDES DA SILVA IRINEU ANTÔNIO CANALE IRLENE PAULA DE OLIVEIRA IRONI RACKI DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.ro.gov.tj.419/06.DJE.segunda-feira. N.

138/2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 22/01/2013 11/09/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 03/06/2013 08/07/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 02/05/2013 18/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/12/2013 24/01/2013 11/06/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 11/07/2013 03/12/2013 17/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/07/2013 12/12/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/09/2013 10/01/2013 11/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 28/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/09/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/12/2013 02/01/2013 29/07/2013 20/10/2013 10/02/2013 30/09/2013 31/12/2013 31/01/2013 20/04/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 22/06/2013 27/07/2013 31/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 21/05/2013 09/03/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/07/2013 20/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/12/2013 12/02/2013 30/06/2013 26/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/08/2013 30/07/2013 22/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 31/12/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/09/2013 29/01/2013 30/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 16/02/2013 31/01/2013 30/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 21/01/2013 05/02/2013 01/10/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/01/2013 17/08/2013 S S S N N S N S S S S N S S S S S N S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S N S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S N S 135 ISAAC FERREIRA DOS SANTOS ISABEL APARECIDA GOMES DE SOUZA ISABEL CRISTINA ÁVILA SOUSA ISABEL LIMA DOS SANTOS OLIVEIRA ISIS CHAGAS BARRETO ISMAEL FRANÇA DE PARIS ISMAR HILÁRIO TESCH ISRAEL MOREIRA FAGUNDES ISRAEL SANTOS BORGES ITAMAR NASCIMENTO ROCHA IURY DE MEDEIROS BRASILEIRO IVALDETE CASTURINA GONÇALVES BRANDANI IVAN ALCIDES CORRÊA AMARAL IVAN CORTE DE AQUINO IVAN FLOR DA SILVA IVANA ITSUKO OKAMOTO IVANETE JOANA ONOFRE IVANEY CARVALHO BRAGA IVANILDA DE SOUZA ANDRADE IVANILDA MARIA DOS SANTOS IVANILDE ALVES DA SILVA IVANILDE CASARA IVANILDE PEREIRA DE LIMA CANI IVANILDE SOARES DA SILVA RODRIGUES IVANIR OLIVEIRA CORDEIRO IVETE FIDELIS SOUZA SILVA IVO MARCELO BARBOSA DA PAIXÃO IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA IVONETE PEREIRA DA SILVA IVONETE RIBEIRO MOLINO LUCHESI IZABEL COSTA NOGUEIRA IZABEL DO CARMO DE JESUS MARTINS IZABEL GOMES BEZERRA DE SOUZA IZAIRA MENDES SOARES AMARAL JACIRA ESPOSITO DOS SANTOS JACQUELINE BORGES BECCARIA MÜLLER JACQUELINE OLIVEIRA PIRES JADER JAMES COLARES DA ROCHA JAIFE DA SILVA CHAVES JAIME GONÇALVES DA ROSA JAIR FERREIRA CARDOSO JAMES DE SOUZA RENDEIRO JAMES FERREIRA DEAN JAMILI GAMBARTE ROSA JANAÍNA CARVALHO BEZERRA SOUZA JANAINE CARLA SILVA DE FREITAS BERNARDI JANAYNAH QUEIROZ ROSA LIMA JANDEIA VANAZZI VIEIRA JANDIRA GARBULHE BRAGUIN JANE DE OLIVEIRA SANTANA VIEIRA JANE GURGEL DO AMARAL CECATTO JANEIDE RODRIGUES VIEIRA JANEMAR KÁTIA JOHNSON MACEDO JANETE BALBINOT JANETE DE SOUZA JAQUELINE DISSENHA BOGÉA OLIVEIRA JAQUELINE KÁTIA DOS SANTOS JASSI TEREZINHA MAIOCHI DE ALMEIDA JEAN ALCANGE DE OLIVEIRA JEAN CARLOS DA SILVA BRITO JEAN JAIMMESSON FELIPE PEREIRA JEAN LUIS FERREIRA JEANE VERÔNICA FERNANDES DUARTE FONSECA JEANNE MORAIS DE OLIVEIRA JEDESON ANTÔNIO HERMÍNIO DA SILVA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2.gov.tj.br/autenticacao/validaDiario.DJE. N.segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 . 30 de julho de 2012 204325-4 204156-1 204460-9 204887-6 002371-0 203705-0 203640-1 204227-4 203688-6 203135-3 205710-7 002453-8 204422-6 203523-5 203384-4 203134-5 204215-0 204916-3 204463-3 203570-7 203912-5 002368-0 205504-0 203840-4 205147-8 002627-1 204838-8 204581-8 003654-4 203023-3 203923-0 205299-7 004115-7 002443-0 205759-0 205787-5 203159-0 002574-7 204630-0 002204-7 203984-2 002527-5 203814-5 205557-0 204308-4 205391-8 203528-6 204464-1 200014-8 204546-0 002490-2 003919-5 203127-2 205752-2 203665-7 203366-6 002959-9 002258-6 205315-2 204181-2 205638-0 204998-8 205293-8 205140-0 204766-7 Tribunal de Justiça .ro.

RO 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 12/08/2013 01/08/2013 13/06/2013 07/01/2013 07/01/2013 03/12/2013 04/03/2013 05/08/2013 11/09/2013 11/03/2013 14/02/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 15/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/05/2013 14/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 12/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/02/2013 11/09/2013 13/06/2013 04/03/2013 10/05/2013 01/03/2013 14/02/2013 12/12/2013 14/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 01/04/2013 12/07/2013 01/04/2013 04/03/2013 11/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 15/07/2013 18/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 11/09/2013 11/03/2013 31/08/2013 20/08/2013 02/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 22/12/2013 23/03/2013 24/08/2013 30/09/2013 30/03/2013 15/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/01/2013 21/01/2013 21/05/2013 05/03/2013 22/06/2013 21/01/2013 01/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/03/2013 30/09/2013 02/07/2013 23/03/2013 29/05/2013 20/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 30/04/2013 30/04/2013 20/04/2013 31/07/2013 20/04/2013 02/04/2013 30/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 04/05/2013 03/08/2013 09/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/07/2013 02/03/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 30/03/2013 31/01/2013 30/09/2013 09/04/2013 S S S S S S S S S S N N S N S S N S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S N S S S N S S S S S S N S N S S S S N N S N 136 JEDIAEL DA SILVA ALMEIDA JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA JEIEL MARQUES CARVALHO JEIELE ELINE CASTRO SILVA JERDSON RAIEL RAMOS JERÔNIMO JOSÉ DA SILVA JERSON SOLIZ BATALHA JERUSA GAEDE DA SILVA FREIRE JESIEL SOUZA DA ROCHA JESILENE MARIA SIQUEIRA CREPALDI JESSICA CAMPOS MILANI E SILVA JÉSSICA ESTEBANEZ MARTINS JÉSSICA GUERREIRO BANDEIRA JESUS EDGAR VARGAS CUELHAR JOAIRTON LUIZ PEREIRA JOANA ANGELICA GOES LIMA JOANA APARECIDA DA SILVA JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR JOANA FERRAZ DO AMARAL ANTONELLI JOÃO AFRO MARIANO VIEIRA JOÃO BATISTA ALMEIDA DE OLIVEIRA JOÃO BATISTA MONTEIRO DA SILVA JOÃO BATISTA VALE DA SILVA JOÃO BERNARDINO DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO DA SILVA GRAVATÁ JOÃO BOSCO LOPES MENDONÇA JOÃO BOSCO MONTEIRO DA SILVA JOÃO CARLOS DE SOUZA JOÃO CLÉLIO DE MORAIS JOÃO DE DEUS SERAFIM JOÃO EUDES DA SILVA JOÃO EVANGELISTA BENTES JOÃO FABRÍCIO DE CAMARGO GARCIA JOÃO HERBERT RIBEIRO DE MELO JOÃO JORGE DA SILVA JÚNIOR JOÃO LEMES DOS SANTOS JOÃO MARTINS DE SÁ JOÃO NOGUEIRA NETO JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO JOÃO PINHA MONTOIA JOÃO ROLIM LEITÃO JOÃO VICENTE RIBEIRO JOAQUIM FERREIRA BARROS JOAQUIM LUIZ BARBOSA DA SILVA JOCILENE CARVALHO BRITO JOEL JOSÉ DE CASTILHO JOELMA CORREIA SANTOS JOHN KENNEDY NUNES MOURÃO JOHNATANS FRANKLIN ALVES DOS SANTOS JONAS DE LACERDA JONAS GOMES DA SILVA JONATHAN GOMES DA SILVA JONATHAN PRENZLER JÔNIO ARTHUR DE SOUSA LOPES JORDÃO MARTINS GONÇALVES JORGE EDUARDO PIMENTEL DA LAPA JORGE ESCÓCIO DE FARIA FILHO JORGE LUIZ GOMES CARVALHO JORGE LUIZ MORAIS BRANDÃO JORGE MARTINS JORGE WELINGTON BATISTA DO NASCIMENTO MACHADO JOSÉ ANTÔNIO DE ALMEIDA JOSÉ ANTÔNIO MEDIOTE JOSÉ AVANI DAS CHAGAS JOSÉ ÁVILA DE AZEVEDO Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.gov.DJE. 30 de julho de 2012 205555-4 205056-0 205714-0 203203-1 204356-4 204991-0 204639-3 205377-2 203632-0 002465-1 205487-6 205806-5 205399-3 002257-8 203867-6 003607-2 004006-1 203991-5 205654-2 205496-5 203735-1 002279-9 003084-8 004071-1 204152-9 002463-5 004000-2 203058-6 002096-6 004080-0 003993-4 203237-6 205231-8 205172-9 204579-6 204285-1 002895-9 003082-1 205547-3 203540-5 200003-2 204638-5 003649-8 002136-9 203793-9 002817-7 203731-9 203970-2 205503-1 203617-7 204326-2 204455-2 204886-8 204324-6 205320-9 204527-3 205526-0 002166-0 204952-0 002658-1 204330-0 002549-6 002191-1 203745-9 205718-2 Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .tj. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.segunda-feira. endereço: https://www2.419/06.br/autenticacao/validaDiario.ro.

N.419/06. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 205372-1 205520-1 003537-8 203754-8 002685-9 004195-5 204123-5 002569-0 002123-7 003667-6 002580-1 204109-0 204537-0 004130-0 003896-2 004174-2 203802-1 204823-0 204804-3 003469-0 002960-2 203394-1 204287-8 003076-7 003757-5 203349-6 003073-2 204088-3 203429-8 204891-4 203421-2 003775-3 204108-1 004052-5 003077-5 002259-4 002104-0 203913-3 003846-6 002601-8 203230-9 004001-0 205287-3 004078-9 203563-4 002008-7 203883-8 203985-0 203472-7 003071-6 004008-8 002874-6 203386-0 203030-6 002890-8 003086-4 205467-1 203399-2 203631-2 002506-2 205273-3 003233-6 204650-4 203808-0 004035-5 JOSÉ BARBOSA PEREIRA JUNIOR JOSÉ BLASIO GUNTZEL JUNIOR JOSÉ BRAZ DO PRADO JOSÉ CARLOS DA SILVA JOSÉ CARLOS DEL REIS CONVERSANI JOSÉ CARLOS OLIVEIRA MACIEL JOSÉ CARLOS SANTOS DA SILVA JOSE CLAYTON PINTO DA COSTA JOSE DE ALMEIDA JOSÉ DE RIBAMAR COELHO MARANHÃO JOSE DELSON RIBEIRO JOSÉ DENIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA JOSÉ DIRCEU BOEIRA JOSÉ DOMINGOS REIS JOSE DUARTE FILHO JOSÉ EDILSON DE JESUS JOSÉ ELIAS DE SOUZA MANOEL JOSÉ EMERSON AMORIM DA COSTA JOSÉ ERNESTO ALMEIDA CASANOVAS JOSÉ FRATA JOSÉ GRANDEVAL DE SOUZA JOSÉ IANO VIEIRA DA SILVA JOSÉ JAIR RODRIGUES VALIM JOSÉ JESUINO FREITAS DE MELO JOSÉ JOÃO NUNES JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO JOSÉ LUIZ DE ANDRADE JOSÉ LUIZ RODRIGUES DA SILVA JOSÉ MANOEL DE FRANÇA JOSÉ MANOEL JÚNIOR JOSÉ MARCELO NOGUEIRA DA SILVA JOSÉ MARIA SALES DA SILVA JOSÉ MARIA SOLSOL DE OLIVEIRA JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS JOSE MARINHO FILHO JOSÉ NEI RIBEIRO DE ARAÚJO JOSÉ NEVES DA SILVA JOSÉ NILSON DO NASCIMENTO JOSÉ NUNES DA SILVA JOSÉ ONALDO DA SILVEIRA JOSE OSMAN BESERRA DE ARAUJO JOSÉ PAULO ALVES JOSE RENATO VANUCHI JOSÉ RIBEIRO MENDES JOSE RICARDO DA SILVA SOUZA JOSÉ RICARDO MENDES DOS SANTOS PARAÍZO JOSÉ RICARDO SIMÕES RODRIGUES JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO JOSÉ ROBERTO SAMPAIO JOSE RODRIGUES ALVES JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA JOSE RUBEM FARIAS DE CASTRO JOSÉ SORLANGIO MAIA JOSÉ VANIR DE PIERI JOSE VIEIRA SAMPAIO JOSÉ WANK GOMES DE MORAIS JOSEANE CHAVES DE CASTRO JOSEFINA RIÇA MOURÃO JOSIANE FANTI MIZUGUTI JOSIAS PESSOA DE MORAIS JOSIMAR ROBERTO DA SILVA JOSIMAR RODRIGUES NERY JOSINEY MACIEL DE SOUZA JOSOÉ MORET DE FREITAS JOSUÉ CLÁUDIO DE SOUZA Tribunal de Justiça .RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 01/08/2013 01/10/2013 21/01/2013 11/03/2013 02/09/2013 11/07/2013 01/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 13/05/2013 14/02/2013 13/05/2013 28/01/2013 11/12/2013 11/11/2013 01/10/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/09/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 02/01/2013 15/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 13/05/2013 02/12/2013 03/06/2013 02/12/2013 02/12/2013 04/02/2013 20/11/2013 11/03/2013 02/01/2013 10/06/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/10/2013 14/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/11/2013 08/03/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 20/08/2013 20/10/2013 09/02/2013 30/03/2013 21/09/2013 30/07/2013 20/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 01/06/2013 05/03/2013 01/06/2013 16/02/2013 30/12/2013 30/11/2013 20/10/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/03/2013 30/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/12/2013 30/09/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 03/02/2013 21/01/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/06/2013 21/12/2013 02/07/2013 21/12/2013 21/12/2013 23/02/2013 19/12/2013 30/03/2013 21/01/2013 29/06/2013 21/01/2013 20/08/2013 30/10/2013 02/02/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/11/2013 27/03/2013 31/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 S S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S N S S S S S S N S S N S S N S S S N S S S S S N S S S N S S N S S S S S S S 137 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.br/autenticacao/validaDiario.tj.segunda-feira.ro.gov.

gov. N.html sob o número 138 Ano 2012 . 138/2012 .419/06. endereço: https://www2.ro.tj.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 002666-2 203430-1 203982-6 002105-9 203405-0 205390-0 203636-3 205245-8 203533-2 002360-4 002991-2 203761-0 002378-7 205692-5 205611-9 204733-0 205594-5 203707-6 203780-7 204559-1 205705-0 002112-1 205522-8 204461-7 205532-5 002984-0 203635-5 203065-9 002137-7 203107-8 002317-5 002575-5 204329-7 205696-8 203269-4 203170-1 204811-6 205025-0 003880-6 205536-8 203666-5 205554-6 205465-5 203962-1 205810-3 205558-9 203616-9 203786-6 204997-0 205572-4 204061-1 203464-6 205624-0 002470-8 203608-8 205428-0 002713-8 003847-4 205606-2 205153-2 205749-2 204789-6 204894-9 203914-1 205261-0 JOSUE DE OLIVEIRA JOSYAN GOMES DE ASSIS JOZANA MACIEL DE SOUZA FERREIRA JOZILDA DA SILVA BEZERRA JUCÉLIO SCHEFFMACHER DE SOUZA JUCIANA RIBEIRO DE BRITO JUCILENE NOGUEIRA ROMANINI MATTIUZI JUCIMAR LOPES CURBANI JUCINEY SOARES MAIA JUDELCIRA INGRID FERNANDES TEIXEIRA JUDITE ZENAIDE DE SOUZA RODRIGUES JULIA AOYAMA DE TARSO RAMOS JÚLIA DE NAZARÉ SILVA DE ALBUQUERQUE JULIANO AMORA COUCEIRO JULIANO CANCELIER RIBEIRO JULIANO VALENTIM BORGES JULIELLEN PASTORELLO JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA JULIO CESAR GALIOTTO JULIO CESAR NASCIMENTO DE SOUZA COSTA JÚLIO CÉSAR VIANA DO ALMO JULIO MOREIRA DE SOUZA JÚNIOR CONDE SERNAJOTO JUNIOR MIRANDA LOPES JURACY CARDOSO DE CARVALHO JURANCÉLIA SILVA DE CARVALHO JURANDIR NUNES DE SOUZA JUREMA AURORA HUPPERS JUSCELINO DIAS JUSCIMARA DA SILVA OLIVEIRA JUSERINA FÁTIMA FLÔRES JUSSARA DIAS LEOPOLDO FERREIRA KAREN CARVALHO TEIXEIRA KASUELINDA NAKASHIMA VIEIRA KÁTIA APARECIDA PULLIG DE OLIVEIRA KÁTIA CELENE LOBO MIRANDA KÁTIA LOURDES PEREIRA SANTANA KATIA REGINA GUIMARÃES DA SILVA KÁTIA REGINA SOUZA LINO KATTLEN CARVALHO NEVES KAUÊ ALEXSANDRO LIMA KEILA DE SALES MENDES KEILA FRANCISCHINI LEAL SIQUEIRA KELLY CHRISTIANE ANDRADE DA SILVA KELLY MARCIA RODRIGUES KELVIA CHRISTINE RODRIGUES LIMA KLAUBER GUEDES CARDOSO KLEBER GONÇALVES PINTO KLEBER OKAMOTO LAELHO BARROZO DA SILVA LAELIO FELBERK DE ALMEIDA LAFAETE DE FÁTIMA MARTINS LAIS ESTEVÃO DA CUNHA LANA JUSSARA COSTA FIGUEIREDO LAUDENI MARIA DE SOUZA BARELO LAURA DIAS DE SOUZA LAURA MIYAKO SHINKODA LAURA TINOCO SILVA LEANDRO APARECIDO FONSECA LEANDRO LEOPOLDINA FAVERO LEANDRO ROBERTO GOEBEL LEANE ABIORANA DE MACEDO RAUCH LÉIA MOREIRA DE MATOS LÉIA PEREIRA BARATA LEIDEJANE DE OLIVEIRA SANTOS Tribunal de Justiça .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2008/2009 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 11/01/2013 02/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 09/07/2013 01/07/2013 12/09/2013 04/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/02/2013 01/02/2013 01/04/2013 11/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 08/07/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 07/01/2013 25/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 21/01/2013 05/08/2013 02/01/2013 01/03/2013 11/02/2013 12/08/2013 01/07/2013 01/03/2013 11/07/2013 09/12/2013 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 03/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 15/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 11/11/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 06/05/2013 15/07/2013 01/07/2013 02/12/2013 01/08/2013 03/06/2013 11/07/2013 15/05/2013 30/01/2013 21/01/2013 02/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 28/07/2013 30/07/2013 01/10/2013 23/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 20/02/2013 20/02/2013 20/04/2013 30/07/2013 05/02/2013 02/02/2013 20/07/2013 27/07/2013 20/07/2013 20/07/2013 30/03/2013 05/02/2013 26/01/2013 13/04/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/08/2013 21/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 09/02/2013 03/09/2013 21/01/2013 20/03/2013 02/03/2013 31/08/2013 20/07/2013 20/03/2013 30/07/2013 28/12/2013 20/07/2013 20/04/2013 01/10/2013 22/06/2013 21/01/2013 30/07/2013 06/03/2013 21/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 30/11/2013 30/07/2013 21/09/2013 21/01/2013 25/05/2013 03/08/2013 30/07/2013 21/12/2013 20/08/2013 22/06/2013 30/07/2013 03/06/2013 S S S S S S S N S S S S S S S S N S S S S S S N S S S S N S N N S S N S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S N S S S S S 138 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.segunda-feira.

138/2012 .tj.DJE.br/autenticacao/validaDiario. endereço: https://www2. N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205282-2 205275-0 205524-4 204734-9 200015-6 203677-0 002901-7 205048-0 204607-5 002739-1 002822-3 003674-9 002060-5 002130-0 003342-1 204003-4 204111-1 002697-2 203881-1 205336-5 204937-6 203139-6 203509-0 204520-6 003343-0 002449-0 203751-3 204636-9 003099-6 002539-9 205106-0 205080-3 204613-0 002742-1 205709-3 205139-7 204635-0 204868-0 003565-3 205743-3 204703-9 002018-4 203719-0 203861-7 204132-4 203515-4 205674-7 205481-7 203686-0 205351-9 205235-0 203661-4 203943-5 205142-7 205229-6 204541-9 203187-6 204984-8 204372-6 003668-4 203018-7 205325-0 204714-4 203052-7 003808-3 LEILA CRISTINA DE ANDRADE LIMA LEILA PALMIERI DE LIMA LEISINNALUZ LEAL RAMOS DE ALBUQUERQUE LÉLITON LUCIANO LOPES DA COSTA LENIR DO ROCIO RIBEIRO LENIR LOURDES BREITENBACH DE SÁ LEOMAR VITÓRIO SABAINI LEONARDO CHAGAS SOUSA LEONARDO GOMES DE MOURA LEONICE APARECIDA FERREIRA MARTINS LEONICE CASTOLDI LEONILDA BORGES DA SILVA LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL LEONIRA DE FÁTIMA POLETINI SOUZA LEONTINA CREVELARO LEORI ANTÔNIO BREITENBACH LEWINSTON SILVA ROCHA LIA MARA DE MORAIS HONORATO LÍDIA VOGEL DA SILVA LIDIANE NOGUEIRA BENTO LIDIANE SILVA COUTINHO NORONHA LILIA MARIA SERRA OLIVEIRA LÍLIAN DE OLIVEIRA LILIAN SIMONE DE OLIVEIRA SCHERER LINDERVANIA FERREIRA BARBOSA LINDOMAR DA SILVA SANT´ANNA LINDOMAR DELL ZOTTO RITTER LINDONÉIA DE SOUZA CONCEIÇÃO DIAS LINETE PINHEIRO DE SOUZA SILVA LINO INFANTE VASQUIS LÍVIA MARIA PALÁCIO RIBEIRO LORENA SILVA CORDEIRO LORENZA DA VEIGA LIMA DARWICH PASSOS LORIVAL DARIU TAVARES LUANA TEIXEIRA AMORIM LUCARLO CARVALHO DE OLIVEIRA LUCAS ALONSO FAVARIN LUCAS DOS SANTOS COSTA LUCAS EVANDRO BENTES LUCAS MUNIZ ANDRÉ LUCELENA GONÇALVES DE REZENDE FERREIRA LUCE-LEUDES DE MATOS FONSECA LUCELMA MAIA DE AZEVEDO ALMEIDA LUCI PINHEIRO DE ABREU LUCIA FERREIRA MAGALHÃES FREIRE LÚCIA HELENA SOUZA DE CASTRO LÚCIA PEREIRA BENTO MOREIRA LUCIANA FARIAS COSTA REIS LUCIANA FREIRE NEVES LUCIANA LIMA MARTINS LUCIANA TIEMI DA SILVA DOURADO LUCIANO ALVES ROLIM LUCIANO DE SOUZA CORTES LUCIANO DOS SANTOS NUNES LUCIANO GOMES DA SILVA LUCIANO LEANDRO FIGUEIROL LUCIANO MACHADO MELO LUCIANO PEIXOTO DE ALENCAR LUCIARA FREIRE ROCHA LUCILA MOREIRA DA SILVA LUCILEDES MARIA DA SILVA MELO GUZMAN LUCILENE DE PAULA LUCILENE FERREIRA DE CASTRO LUCILENE PRESTES DE OLIVEIRA LUCILENE SOARES DUARTE MOREIRA Tribunal de Justiça .gov.segunda-feira.ro.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 01/04/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/01/2013 15/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/09/2013 02/01/2013 14/02/2013 15/07/2013 14/10/2013 11/12/2013 05/08/2013 01/07/2013 15/07/2013 01/07/2013 09/08/2013 26/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 11/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 10/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 14/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 04/03/2013 15/07/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/09/2013 02/12/2013 04/03/2013 19/02/2013 24/09/2013 01/02/2013 04/11/2013 01/03/2013 04/02/2013 01/03/2013 18/02/2013 07/01/2013 18/02/2013 03/06/2013 11/01/2013 02/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/03/2013 20/07/2013 30/04/2013 21/09/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/01/2013 03/08/2013 21/01/2013 05/02/2013 30/09/2013 31/01/2013 05/03/2013 03/08/2013 02/11/2013 30/12/2013 24/08/2013 30/07/2013 03/08/2013 20/07/2013 28/08/2013 27/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 29/06/2013 02/07/2013 30/07/2013 05/03/2013 30/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 21/12/2013 26/01/2013 23/03/2013 03/08/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/05/2013 31/01/2013 21/09/2013 21/12/2013 23/03/2013 10/03/2013 13/10/2013 20/02/2013 23/11/2013 30/03/2013 23/02/2013 20/03/2013 19/03/2013 26/01/2013 09/03/2013 02/07/2013 30/01/2013 21/09/2013 31/08/2013 31/01/2013 05/02/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/03/2013 S N S S S S S S S S N S N S S S S S N S S S N S S S S S S N N S N S S S S S S N N N N S S S S S S S N S S N S S N S S S N N S S N 139 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.

segunda-feira.tj.br/autenticacao/validaDiario.gov.419/06.RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 08/03/2013 01/07/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/04/2013 11/07/2013 01/08/2013 28/01/2013 14/01/2013 03/06/2013 07/01/2013 04/02/2013 11/07/2013 21/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/02/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 08/02/2013 04/02/2013 19/06/2013 11/06/2013 14/02/2013 02/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/11/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 12/08/2013 02/09/2013 01/04/2013 07/01/2013 13/06/2013 25/02/2013 08/07/2013 14/01/2013 11/11/2013 02/09/2013 01/03/2013 04/02/2013 02/12/2013 01/07/2013 13/06/2013 11/07/2013 12/08/2013 01/07/2013 18/02/2013 10/10/2013 18/02/2013 11/07/2013 25/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 01/07/2013 07/01/2013 04/11/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/02/2013 27/03/2013 30/07/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/04/2013 30/07/2013 20/08/2013 16/02/2013 02/02/2013 22/06/2013 26/01/2013 23/02/2013 30/07/2013 09/02/2013 31/01/2013 20/07/2013 02/03/2013 21/01/2013 30/03/2013 21/01/2013 27/02/2013 05/03/2013 08/07/2013 30/06/2013 05/03/2013 31/05/2013 20/07/2013 15/03/2013 30/11/2013 21/01/2013 21/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 05/03/2013 31/08/2013 21/09/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/07/2013 16/03/2013 27/07/2013 02/02/2013 30/11/2013 21/09/2013 20/03/2013 23/02/2013 21/12/2013 20/07/2013 02/07/2013 30/07/2013 31/08/2013 20/07/2013 19/03/2013 29/10/2013 09/03/2013 30/07/2013 26/03/2013 31/12/2013 23/03/2013 20/07/2013 26/01/2013 23/11/2013 S S N S N S S N S S S S S S S S S N S S S N S S N S S S N S N S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S N N S S S S 140 LUCILENE ZANOL LUCIMERE PIANISSOLI ALMEIDA LUCINEIA APARECIDA DE MEIRELES CONSTANTINO LUCINEIDE SOUZA MEIRELES LUCIO GUSTAVO DE ALMEIDA OLIVEIRA LUCIVALDO PORTELA BATISTA LUDMILA DE OLIVEIRA DOS REIS SILVA LUDMILA RODRIGUES FERNANDES LUIS FERNANDO ROCHA DE OLIVEIRA LUIZ ALVES DA SILVA LUIZ ANTONIO PEREIRA FILHO LUIZ AVENIR PEGO LUIZ BATISTA PEREIRA FILHO LUIZ CARLOS AITA LUIZ CARLOS DE SOUZA ARAÚJO LUIZ CARLOS FACUNDO ALMEIDA LUIZ CARLOS PEREIRA LUIZ CARLOS SANTOS OLIVEIRA LUIZ CLARENCIO DE OLIVEIRA DUTRA LUIZ DUARTE LIMA LUIZ GONZAGA BATISTA LUIZ HENRIQUE FARIAS DA SILVA LUIZ MARCEL DA SILVA LUIZ PAULO DA SILVA BATISTA LUIZ ROBERTO VICTORAZO LUIZ ROCHA DE OLIVEIRA VIEIRA LUIZ SANCHES PORTELA DE ALMEIDA LUIZA DOMINGUES LUIZA ESTER GONÇALO DE FARIAS LUÍZA MARIA FERREIRA DE ABREU SÁ LUIZA MARILAC ALMEIDA TEIXEIRA DE OLIVEIRA LUZARDO RODRIGUES BANDEIRA LUZENIR ROSA MIRANDA MANZOLI LUZERIA SILVA FREITAS DIAS DOS SANTOS LUZIA ALVES DE FREITAS LUZIA FAGUNDES DE ALMEIDA LUZIA LOPES CASTELAN LUZIA SERAFIM DA SILVA MADALENA FARIAS DE SOUZA NERY MAGDA CHAUL BARBOSA AIDAR PEREIRA MAGDA GONÇALVES DE MELO MAGNO PEREIRA DORNELES MAIKO CRISTHYAN CARLOS DE MIRANDA MAIQUE BRITO DA SILVA MANOEL ALDÍZIO PINTO JUNIOR MANOEL DOS ANJOS MANOEL ESTEVÃO DE JESUS MANOEL MESSIAS SALES DA SILVA MANOEL PORTELA FERREIRA MANOEL VITORINO DA SILVA MARA CÉLIA DE OLIVEIRA LOBATO REIS MARA LÚCIA CASTRO DE MELO MARA SUED DE AZEVEDO MACHADO MARANETE CELESTINA DOS SANTOS MARÇAL AMORA COUCEIRO MARCELA MARIA PEREIRA SOUZA MARCELINO ENGEL MARCELO DE FREITAS OLIVEIRA MARCELO LACERDA LINO MARCELO SANTANA MOTTA MARCIA APARECIDA CORTELETI MARCIA AYAMI KATO MÁRCIA DE CASTRO CHAVES MARCIA DE FÁTIMA MARTINS MÁRCIA DUTRA DE OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 205508-2 003344-8 203873-0 203658-4 205108-7 203733-5 205317-9 205793-0 200004-0 004073-8 205578-3 205340-3 205002-1 203373-9 003950-0 003104-6 204600-8 204080-8 002356-6 004075-4 002066-4 205239-3 004054-1 204911-2 002238-1 204915-5 205695-0 002562-3 204187-1 002875-4 002591-7 205571-6 002973-4 002712-0 003613-7 205234-2 002708-1 003688-9 003593-9 204836-1 002556-9 205154-0 205513-9 204828-0 204180-4 004185-8 003470-3 003770-2 203490-5 204081-6 002341-8 203198-1 002563-1 003998-5 205119-2 205435-3 205206-7 204623-7 204103-0 203815-3 204710-1 203096-9 205669-0 002108-3 204815-9 Tribunal de Justiça . N. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE.

RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 02/12/2013 14/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/04/2013 01/04/2013 09/12/2013 11/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 04/11/2013 09/09/2013 11/06/2013 11/07/2013 04/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 02/09/2013 01/11/2013 07/03/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/05/2013 10/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 02/12/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 07/01/2013 11/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 03/06/2013 11/12/2013 06/05/2013 27/06/2013 02/01/2013 01/04/2013 08/11/2013 01/04/2013 12/12/2013 02/01/2013 01/02/2013 04/03/2013 08/07/2013 01/04/2013 21/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 02/01/2013 21/12/2013 02/02/2013 01/10/2013 26/01/2013 20/04/2013 20/04/2013 28/12/2013 30/12/2013 20/07/2013 09/03/2013 23/11/2013 28/09/2013 30/06/2013 30/07/2013 23/02/2013 20/07/2013 31/01/2013 21/09/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 21/09/2013 20/11/2013 26/03/2013 21/01/2013 26/01/2013 21/05/2013 08/02/2013 21/01/2013 15/03/2013 21/12/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 20/04/2013 30/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 21/01/2013 21/12/2013 26/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/07/2013 22/06/2013 30/12/2013 25/05/2013 16/07/2013 31/01/2013 30/04/2013 27/11/2013 20/04/2013 31/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 02/04/2013 27/07/2013 20/04/2013 09/02/2013 02/02/2013 26/01/2013 29/05/2013 21/01/2013 S S N S S S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S N S S S S S N N S S S S N N S S S S S S S 141 MARCIA ELAINE DOS SANTOS MÁRCIA KANAZAWA MARCIA PIRES SARAIVA MARCIO ALVES DE LIMA MÁRCIO BARBOSA MÁRCIO MAMINHAK CRISPIM LEITE MARCIO TULIO DE MELO DINIZ MARCOS ANTÔNIO ALVES GRANGEIRO MARCOS ANTONIO AMUTARIA BARBOSA MARCOS ANTÔNIO MERCADO DE SAMPAIO MARCOS KENNE BARBOSA MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES MARCOS PAULINO ANACLETO MARCOS QUEIROZ DE OLIVEIRA MARCOS SANTANA MONTEIRO MARCOS VINICIUS SOUSA BARROS MARGARETH BEZERRA ROCA MARIA AGLAIR BARCANIAS MARIA ALCILENE DE ANDRADE MARIA ALVES DE ALMEIDA MONTENEGRO MARIA ANESIA PAIVA PATRICIO DE BRITO MARIA ANTÔNIA DE FREITAS MARIA APARECIDA BRASILEIRO SILVA MARIA APARECIDA DE BRITO RODRIGUES MARIA APARECIDA GÓIS DIB MARIA APARECIDA PEQUENO DA COSTA MARIA APARECIDA PINTO MARIA APARECIDA RIBEIRO SANTOS LOPES MARIA APARECIDA RIBEIRO TORRES MARIA APARECIDA SOUZA BIANCO MARIA ARACI DOS SANTOS MARIA ARLENE DE FREITAS BRAGA MARIA ÁUREA SALDANHA GONTIJO FUZARI MARIA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA ROLIM MARIA CARMELITA SALES CARDOSO MARIA CELESTE HOFFMANN TEIXEIRA MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS MARIA CONCEIÇÃO TANAZILDO MARIA DA CONCEIÇÃO COSTA SOUZA MARIA DA CONCEIÇÃO DOURADO DOS SANTOS E CIPRIANO MARIA DA CONCEIÇÃO LEMOS DE FARIAS MARIA DA CONCEIÇÃO MARQUES DOS SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ROCHA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DE SOUZA MARIA DA CONSOLAÇÃO AZEVEDO MARIA DA GUIA LIMA MARIA DAS GRAÇAS CORREA DA CUNHA MARIA DAS GRAÇAS COUTO MUNIZ MARIA DAS GRAÇAS GAMBATI MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA THEVES MARIA DE FÁTIMA BARBOSA DE FARIAS MARIA DE FÁTIMA BATISTA DE SOUZA MARIA DE FÁTIMA ROCHA MURAKAMI MARIA DE FÁTIMA SOUSA COSTA FERNANDES MARIA DE FATIMA TAVARES RAMOS MARIA DE JESUS CARDOSO GONÇALVES MARIA DE JESUS MOTA FERREIRA DE ALMEIDA MARIA DE LOURDES BECCARIA SANTOS MARIA DE LOURDES DAMASCENO LIMA MARIA DE LOURDES PEREIRA DA ROCHA XAVIER MARIA DE LURDES COSTA MARIA DE NAZARE CAMILO ARARIPE Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.ro.segunda-feira.gov. endereço: https://www2.html sob o número 138 Ano 2012 . N. 138/2012 .tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 205253-9 203649-5 205205-9 205290-3 203915-0 204205-3 203818-8 203593-6 204011-5 204294-0 205329-2 204327-0 204321-1 204115-4 203396-8 204988-0 204771-3 002605-0 204403-0 002002-8 203489-1 002983-1 203736-0 204159-6 002071-0 002641-7 204238-0 203263-5 205010-2 203147-7 004049-5 002380-9 002600-0 002031-1 002369-8 002375-2 002043-5 204873-6 002483-0 203760-2 002507-0 204606-7 203501-4 203022-5 003881-4 003685-4 002393-0 003666-8 004139-4 003114-3 203350-0 003985-3 203234-1 002978-5 205353-5 002484-8 203598-7 003257-3 205751-4 002370-1 002143-1 002529-1 204135-9 002152-0 002867-3 Tribunal de Justiça .DJE.419/06.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.gov. 30 de julho de 2012 003779-6 002927-0 003884-9 002515-1 003982-9 204482-0 003130-5 003129-1 204534-6 204907-4 205210-5 003367-7 002565-8 002514-3 203652-5 003682-0 205276-8 203803-0 004141-6 003945-4 203317-8 204589-3 002988-2 203056-0 002643-3 002518-6 203225-2 002827-4 002361-2 002667-0 002922-0 203231-7 205045-5 002231-4 002212-8 002502-0 002725-1 203174-4 003735-4 203708-4 004002-9 203144-2 002216-0 003904-7 003678-1 203411-5 003793-1 203785-8 204248-7 003981-0 003799-0 204893-0 204571-0 204027-1 204866-3 203166-3 203997-4 002004-4 204346-7 002395-7 002450-3 003792-3 205726-3 205388-8 205357-8 Tribunal de Justiça .br/autenticacao/validaDiario.ro.tj.DJE.RO 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/07/2013 11/03/2013 10/06/2013 02/01/2013 11/07/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/09/2013 07/01/2013 04/02/2013 14/01/2013 14/01/2013 14/02/2013 01/08/2013 01/07/2013 02/09/2013 11/04/2013 02/12/2013 02/01/2013 05/08/2013 14/02/2013 11/03/2013 03/06/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/07/2013 01/08/2013 11/10/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 14/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 04/03/2013 21/01/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 13/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/06/2013 02/05/2013 11/06/2013 11/03/2013 14/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 11/03/2013 01/04/2013 01/07/2013 14/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 29/06/2013 31/01/2013 30/07/2013 22/06/2013 20/07/2013 30/09/2013 05/02/2013 23/02/2013 02/02/2013 02/02/2013 05/03/2013 20/08/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/04/2013 21/12/2013 21/01/2013 24/08/2013 05/03/2013 30/03/2013 22/06/2013 31/12/2013 30/04/2013 21/01/2013 02/08/2013 20/08/2013 30/10/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/07/2013 02/02/2013 20/07/2013 05/02/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 26/01/2013 31/01/2013 31/08/2013 02/04/2013 19/02/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/01/2013 01/06/2013 26/01/2013 21/01/2013 30/06/2013 31/05/2013 30/06/2013 30/03/2013 02/02/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 30/03/2013 30/04/2013 20/07/2013 02/02/2013 N S S N S S S S N S S S S S S N S S S S S S S N N S N S S N N N S S N S N N S N S N N S S S S S S S N S S S S N N S S S S S N S S 142 MARIA DE NAZARÉ DOS SANTOS MASCARENHAS MARIA DE NAZARÉ MENDES DE ALMEIDA MARIA DIVA DA SILVA MARIA DO CARMO ANSELMO TEIXEIRA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SEIXAS DA SILVA MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO SILVA ARAÚJO MARIA DO ROSÁRIO PRESTES DE ARAÚJO MARIA DO SOCORRO ALVES PAIXÃO MARIA DO SOCORRO BATISTA CHAVES MARIA DO SOCORRO BELARMINO DA SILVA MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DE SOUZA MARIA DONÁRIA TIBÚRCIO MARIA DULCENIRA CRUZ BENTES MARIA DULCILENE DE SOUZA FRANÇA MARIA EDGLEIDE BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA MARIA EDINA AZEVEDO DANTAS MARIA EDINÉIA DA CUNHA MARIA ELENA DE LISBÔA OLIVEIRA MARIA ELZENIR DA SILVA VIANA MARIA EMIDIA VITALINO MARIA ENEIDE OCAMPO DE SOUZA MARIA EUGÊNIA RODRIGUES LUZ MARIA EUNICE MENDES GUIMARÃES MARIA GORETE ALVES COSTA MARIA GORETE BRUNORO DOS SANTOS MARIA GRACILENE MENDES RIBEIRO MARIA HELENA PENGA GOMES MARIA INÊS SOARES DE OLIVEIRA MARANHÃO MARIA IRACY DE LIMA MARIA JOGLECI NUNES MARIA JOSÉ CEZAR DE OLIVEIRA MARIA JOSÉ DE CAMARGO GARCIA MARIA JOSÉ DE CASTRO COSTA MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA MARIA JOSÉ MADEIRA GAVAZZONI MARIA JOSE SILVA DE CARVALHO MARIA JUCELI NUNES MARIA LEONETE MARTINS BRAZ MARIA LEONOR GOBETE MARIA LÚCIA DA SILVA MACHADO MARIA LÚCIA DA SILVA NASCIMENTO MARIA LÚCIA RIOS MOTA VIEIRA MARIA LUCIÊ MACIEL MARIA LUCIMAR DINIZ DA SILVA MARIA LUIZA DA SILVA MARIA MAÍSA MOURÃO DE MELO MARIA MAZARELO PEREIRA SANTOS MARIA OLIVEIRA DA SILVA MARIA ONETE DE OLIVEIRA ENES MARIA OZANEIDE SERAFIM MARIA PEREIRA DOS SANTOS MARIA REJANE CUNHA DE ARAÚJO MARIA SABINA DE LIMA NETA GURGEL MARIA SILVA DE SOUZA MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ MARIA SILVIA GOBETE MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA MARIA SOCORRO FURTADO MARQUES MARIA SUELI COSTA DA SILVA IBIAPINO MARIA SUELI HONORATO MARIA SUELI RODRIGUES OLIVEIRA URDIALES MARIA VALDISIA DE LIMA MARIANA MENDEZ VEIGA MARIANGELA ALOISE ONOFRE MARIÂNGELA CHAVES DOS SANTOS Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. N. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira. endereço: https://www2.

segunda-feira.html sob o número 138 Ano 2012 .RO 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 14/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 18/02/2013 11/11/2013 11/06/2013 20/11/2013 02/01/2013 11/07/2013 12/12/2013 01/07/2013 18/02/2013 06/03/2013 08/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 15/07/2013 02/12/2013 11/09/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/09/2013 12/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 11/07/2013 02/01/2013 22/07/2013 07/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 11/01/2013 01/11/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 02/12/2013 02/01/2013 11/02/2013 01/08/2013 11/06/2013 11/03/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/04/2013 02/01/2013 02/05/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 02/05/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/12/2013 14/10/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/04/2013 11/01/2013 11/11/2013 02/02/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 19/03/2013 30/11/2013 30/06/2013 09/12/2013 21/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 30/07/2013 09/03/2013 25/03/2013 27/01/2013 20/07/2013 30/07/2013 03/08/2013 21/12/2013 30/09/2013 30/09/2013 21/05/2013 21/09/2013 31/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 20/08/2013 26/01/2013 20/07/2013 21/01/2013 30/01/2013 20/11/2013 31/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 31/12/2013 21/12/2013 21/01/2013 02/03/2013 20/08/2013 30/06/2013 30/03/2013 31/12/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/01/2013 31/05/2013 26/01/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/01/2013 09/04/2013 31/05/2013 21/12/2013 20/07/2013 31/12/2013 02/11/2013 26/01/2013 30/07/2013 26/01/2013 30/04/2013 30/01/2013 30/11/2013 S N S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S N S S S S S S N S N N N S S N N N N S S N S S N S N S S 143 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.ro.gov.tj.DJE.br/autenticacao/validaDiario. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. endereço: https://www2. 138/2012 . N. 30 de julho de 2012 205744-1 002724-3 002131-8 205687-9 204134-0 205335-7 203142-6 205466-3 002825-8 002382-5 002486-4 205739-5 002078-8 204110-3 203176-0 203334-8 204000-0 204089-1 002165-2 003900-4 003117-8 002740-5 003861-0 003669-2 203029-2 002118-0 203408-5 002264-0 204549-4 002554-2 004011-8 002489-9 203536-7 002225-0 002039-7 003918-7 002596-8 205423-0 204899-0 002681-6 004077-0 003641-2 203385-2 003782-6 002582-8 003986-1 205808-1 002376-0 002638-7 002097-4 204233-9 204889-2 204596-6 002364-7 205671-2 205722-0 205392-6 205125-7 203407-7 205132-0 205474-4 205541-4 205576-7 003576-9 203376-3 MARIÂNGELA DE OLIVEIRA CARVALHO MARIE LÚCIA AMARAL MARILENE DE OLIVEIRA MIRANDA MARILENE LEMES DE SOUZA CHAVES MARILENE MARIA BATISTA SILVA MARILENE MARQUES RODRIGUES MARILETE BRITO NASCIMENTO MARÍLIA MIDORI YOSHIDA DE ALMEIDA MARÍLIA ROCHA MEIRA EMERENCIANO MARILUCIA FERREIRA DOS SANTOS MARINA ALVES MARINA MEIKO SAIKI MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA MARINALDA DO NASCIMENTO LOPES MARINEIDE DE CASTRO INÁCIO MARINÊS COSTA DE LIMA MARINÊS TIEGS NUNES MARINETE APARECIDA DE JESUS MARINILDA BECK MENDES MARINILZA BARROS DE MORAES SILVA MARINO NUNES DE BRITO MÁRIO DILSO CORILAÇO MÁRIO PEREIRA DA SILVA FILHO MARISA FARIAS BARBOSA MARISE SOARES DE MOURA MARISMEIRE ARISTIDES FERREIRA LIMA MARISTELA CHAGAS SILVA MARISTELA PEREZ DE JESUS MARIVALDO APARECIDO BARELA MARIZA PREISIGHE VIANA MARIZE DA CONCEIÇÃO RAMOS DOS SANTOS MARLENE FILGUEIRA DA CRUZ MARLENE JACINTA DINON MARLENE RICARDO PEREIRA MARLENE TONIELLO TESCH MARLENE VIEIRA MARTINS MARLETE PERIM MARLI APARECIDA GUDIN DE SOUZA MARLÍ BIZARELLO MARLI BUENO MARQUES FERNANDES MARLI DE FÁTIMA SILVA MARLON FELIPE DANTAS MARLON GIL TEBERGE MARLY BARBOSA DE LIMA MARTA ELENA MIRANDA MARTA SANTOS DA SILVA HOLLANDA MARTINA MARIANA SANTOS QUEIROZ MARY SARITA RIBEIRO ARAÚJO MARYLUCY ALVES DE ALMEIDA MATILDE ALVES DA SILVA MAURICÉLIA VIEIRA DOS SANTOS MAURICIO ANDRETTA VIGIATO MAURICIO MAIA CLASTA MAURICIO SOARES MONTEIRO MAYARA NEGRO ZOCHE MELANIE FIGUEIREDO ITO MELISSA MARQUES DE OLIVEIRA MERCEDES REZENDE DUTRA MESSODY BENNESBY MICHAEL RUBENNIG MARICATO TAVARES MICHELE NASCIMENTO MELO MAGALHÃES MICHELLE CORREIA DA SILVA CAPELASSO MICHERLLY ROPELLI SANTOS MIGUEL INÁCIO DE SOUZA MIGUEL SOARES CARDOSO Tribunal de Justiça .

419/06.gov. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 .segunda-feira.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2008/2009 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 05/08/2013 02/09/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/02/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/02/2013 01/07/2013 07/01/2013 14/01/2013 02/01/2013 01/08/2013 01/07/2013 06/05/2013 11/04/2013 14/10/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 25/02/2013 11/12/2013 01/03/2013 07/01/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/05/2013 02/01/2013 19/06/2013 15/04/2013 11/06/2013 11/04/2013 01/03/2013 07/02/2013 01/04/2013 01/04/2013 02/01/2013 12/08/2013 11/09/2013 02/05/2013 02/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 13/05/2013 01/04/2013 13/05/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/07/2013 04/03/2013 02/09/2013 01/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 22/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 15/04/2013 11/10/2013 24/08/2013 01/10/2013 05/02/2013 21/01/2013 20/02/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/02/2013 30/07/2013 26/01/2013 02/02/2013 31/01/2013 20/08/2013 20/07/2013 25/05/2013 30/04/2013 02/11/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 16/03/2013 30/12/2013 30/03/2013 26/01/2013 21/01/2013 31/08/2013 21/05/2013 31/01/2013 08/07/2013 04/05/2013 30/06/2013 30/04/2013 20/03/2013 08/03/2013 20/04/2013 20/04/2013 21/01/2013 31/08/2013 30/09/2013 21/05/2013 31/01/2013 31/08/2013 21/01/2013 01/06/2013 20/04/2013 01/06/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 26/01/2013 31/08/2013 31/12/2013 01/10/2013 31/07/2013 23/03/2013 01/10/2013 20/07/2013 26/01/2013 01/10/2013 20/02/2013 26/01/2013 26/01/2013 04/05/2013 30/10/2013 S N N S S S N S N S S N S S S S S S S S N S S N S S S S N S S S S S N S S S S S S N S S S S S S S S S S N N N S N S S N N S S S S 144 MILDRE JAQUELINE PEREIRA BAHIA MILTON CORREIA DOS SANTOS FILHO MILTON RANGEL DE SOUZA MINIMOSINE PEGO RAYMUNDO YASSAKA MIRELLA ALMEIDA DE OLIVEIRA MIRIAN DIAS DOS SANTOS SILVEIRA MIRILANDES CORRÊA DA PAZ MITSUE MATSUNO DA SILVA CAVOL MOACIR DA CRUZ SANTOS MOACIR PERRONI MOISES PEREIRA CARLOS MOISÉS VEIGA FAGUNDES MÔNICA COTA VIEIRA MÔNICA FERNANDA ZARAMELLA MONICA LEITE CABRAL VIEIRA MÔNICA SCHNEIDER BISSANI MOZART HO-TONG NOBRE MUHAMMAD HIJAZI ZAGLOUT MURIELE MICHALSKI MUZAMAR MARIA RODRIGUES SOARES NÁDIA NÚBIA SILVA BATISTA MIRANDA NADIR MARIANO VIEIRA NADIR MARQUES NADIRA LUCIA DA COSTA MOURA NADJARA DA CUNHA NARJARA RAQUEL DA COSTA E SILVA CAIEIRO LEMOS NATAL MANZINI JÚNIOR NATALIA CARINE DE SOUZA GONÇALVES NATALIA CRISTINA CUNHA AGUIAR NATASHA GUIMARÃES CAVALLARI NAYANE ALVES DE LIMA NAZARENO FERREIRA LIMA NEILTON SÓRIA GALVÃO NELI CASTRO MOURA NELIMAR FERREIRA DE MEDEIROS NÉLIO LUIZ PEGO NELSON OLIVEIRA LIMA NELSON PRATES DE MATOS NELSON VITAL DOS SANTOS NEUSA DE CÁSSIA SOUZA RIBEIRO NEUSA MARIA FERREIRA GONÇALVES NEUZA NERES QUEIROZ NEUZA TREVIZANE DELLARMELINA NIARA RAMALHO DO NASCIMENTO NICOLLE VERAS NIKI ALVES LOCATELLI NILCE CARLOS DE SOUZA NILDA SOUZA OLIVEIRA NILDO KETES NILSON BERNARDES GOMES NILTON BEZERRA PINTO NILTON CAVALCANTE PARDIN NILTON DE JESUS PESTANA NILTON SANTOS DE OLIVEIRA NILZA MENEZES LINO LAGOS NILZE DA SILVA BARBOSA NINA RUTH DE OLIVEIRA LOPES NISIA TEIXEIRA ANDRADE NIVALDO ANJOS E SILVA NOELI JUNGES NORIA SERRAT DE SOUZA BORGES NORMA REGINA DE OLIVEIRA NÚBIA GENY SOUZA OLIVEIRA NOGUEIRA NUBIA MARIA SANTOS DE SOUZA OBEDES SILVA NERY Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.br/autenticacao/validaDiario.DJE. endereço: https://www2.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro. N. 30 de julho de 2012 205341-1 205678-0 203989-3 204879-5 204286-0 002158-0 205271-7 204298-3 203993-1 204290-8 203061-6 205698-4 204941-4 203836-6 203512-0 204347-5 203757-2 204945-7 205083-8 203539-1 205559-7 203799-8 002672-7 203314-3 204271-1 205680-1 203113-2 205209-1 205213-0 205433-7 205573-2 003622-6 204339-4 204900-7 203482-4 203916-8 004069-0 003696-0 004175-0 204178-2 002611-5 003983-7 203303-8 205768-9 205533-3 205214-8 204302-5 205363-2 203603-7 205732-8 002899-1 204385-8 204136-7 204791-8 002056-7 203293-7 205656-9 205034-0 002154-7 003553-0 203767-0 002640-9 205355-1 205601-1 205742-5 Tribunal de Justiça .

ro.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06.br/autenticacao/validaDiario. 30 de julho de 2012 204309-2 003868-7 002559-3 003778-8 002745-6 004074-6 004181-5 002367-1 003992-6 205222-9 204634-2 204041-7 205730-1 205104-4 205798-0 204761-6 205306-3 204303-3 205723-9 204872-8 205600-3 205640-2 205167-2 205794-8 205169-9 203929-0 004196-3 204229-0 003672-2 203559-6 002581-0 203514-6 203319-4 003883-0 002248-9 205243-1 004085-1 002966-1 205770-0 204503-6 205449-3 203587-1 205668-2 003160-7 204842-6 204567-2 205489-2 205694-1 205439-6 204605-9 204637-7 203248-1 204411-0 205400-0 205677-1 205300-4 003903-9 205037-4 205610-0 203829-3 002589-5 003276-0 200006-7 203766-1 003166-6 Tribunal de Justiça . N. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. endereço: https://www2. 138/2012 .tj.gov.segunda-feira.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2009/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 01/07/2013 02/09/2013 02/12/2013 12/07/2013 14/02/2013 11/02/2013 03/06/2013 02/01/2013 02/12/2013 11/07/2013 14/02/2013 07/01/2013 01/08/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/04/2013 14/02/2013 01/07/2013 21/01/2013 14/01/2013 01/03/2013 13/05/2013 01/02/2013 29/04/2013 01/10/2013 11/07/2013 01/07/2013 14/02/2013 03/06/2013 03/06/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/03/2013 02/01/2013 08/03/2013 01/03/2013 10/12/2013 01/07/2013 02/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 16/09/2013 07/01/2013 27/02/2013 02/01/2013 02/05/2013 01/03/2013 04/03/2013 02/01/2013 20/11/2013 01/07/2013 14/01/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/09/2013 16/09/2013 12/08/2013 02/01/2013 15/07/2013 11/06/2013 20/07/2013 01/10/2013 21/12/2013 31/07/2013 05/03/2013 02/03/2013 22/06/2013 31/01/2013 31/12/2013 30/07/2013 05/03/2013 26/01/2013 20/08/2013 31/01/2013 20/07/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/04/2013 05/03/2013 30/07/2013 09/02/2013 02/02/2013 20/03/2013 01/06/2013 20/02/2013 18/05/2013 20/10/2013 30/07/2013 20/07/2013 05/03/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/03/2013 31/01/2013 27/03/2013 20/03/2013 29/12/2013 20/07/2013 21/01/2013 21/01/2013 26/01/2013 05/10/2013 26/01/2013 28/03/2013 21/01/2013 31/05/2013 20/03/2013 23/03/2013 31/01/2013 09/12/2013 20/07/2013 02/02/2013 21/12/2013 30/04/2013 21/09/2013 05/10/2013 31/08/2013 21/01/2013 03/08/2013 30/06/2013 S N S S S S S N N S S S S N S S S S N S N S S S S S S S S S S S N S S S S S N S S S S S S S S S N S N S S N S S S S N S S S S S S 145 ODENICE GODINHO MACHADO BREDA OLÍMPIA CASTRO DE MELO OLÍVIA ADNA SOARES BARATA ONIVETE LOPES DA SILVA ORISVALDO AUGUSTO CARVALHO ORISVALDO SOARES BARATA ORLANDO RODRIGUES CAMARGO ORLEI ALBERTO PEREIRA LIMA OTANIEL ALVES DA SILVA OZÉIAS SOARES FREITAS OZENIRA JUSTINA SANTIAGO LOVO OZIR DE OLIVEIRA ALVES PABLO AUGUSTO MINOSSO FERREIRA PATRICIA DA COSTA MONTEIRO MOCHI PATRÍCIA DA SILVA REZENDE BUSS PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA PATRICIA REGINA BRANDELERO PATRICIA SILVA RIBEIRO PATRÍCIA SOGA KOIKE PAULA ANDREIA PEREIRA PAULA CARINTA FARIA PAULA JARUZIA DOS SANTOS PAULIANE MEZABARBA PAULO FRANCISCO DE MORAES PAULO HENRIQUE ARAUJO LOBO PAULO JOSÉ DE JESUS BARBOSA PAULO LOPES DA SILVA FILHO PAULO MIRANDA PAULO MOREIRA DA SILVA PAULO RICARDO DAS CHAGAS PAULO RICARDO FERREIRA PAULO ROBERTO DA SILVA FLORES PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ALVES PAULO ROBERTO SANTOS DA SILVA PAULO SANTOS MACHADO PAULO SÉRGIO MIGUEL DA SILVA PAULO SÉRGIO VIEIRA SILVA PAVLOVA MUNIZ PEDRO AMÉRICO BARREIROS SILVA PEDRO BENTES BERNARDO PEDRO ERNESTO DA SILVA LEITE PEDRO MATHIAS DE FIGUEIREDO PEDRO VINICIUS FERREIRA PINTO PERCIVAL RIBEIRO DE ALMEIDA PÉROLA CRISTINA DA SILVA LEITE GARCIA PETERSON VENDRAMETO PHILIANE FERREIRA PAULINO DA SILVA PRISCILA APARECIDA LEME PRISCILA KUROVSKI GONÇALVES PRISCILA LENES DA SILVA SANTOS PRISCYLA DA PAZ NORONHA PELÓI QUERINA LUIZ PEREIRA RAFAEL DA COSTA SEMEN RAFAEL DE CASTRO MAGALHÃES RAFAEL HENRIQUE VASCONCELOS XAVIER GONÇALVES RAFAEL LIMA BEIJO RAFAEL PAULO DE OLIVEIRA RAFAEL RICCI RAIELI STEPHANY MENEZES FONTINELE RAIKSON VASCONCELOS BARBOSA RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES RAIMUNDA FERREIRA LOPES RAIMUNDA GENIRA LIMA DE OLIVEIRA RAIMUNDA GERALDA NEGREIRO DE ABREU RAIMUNDA LUCIA MONTEIRO OLIVEIRA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 004178-5 003971-3 004153-0 203322-4 203391-7 003632-3 203330-5 003691-9 204047-6 004027-4 003871-7 205587-2 204643-1 203397-6 003168-2 203339-9 004191-2 203747-5 003162-3 204150-2 204595-8 204535-4 203784-0 205562-7 205797-2 002629-8 002377-9 002718-9 205379-9 205310-1 204825-6 002691-3 203964-8 204046-8 205168-0 002987-4 002568-2 203510-3 203387-9 002233-0 203355-0 205356-0 203833-1 203165-5 002910-6 205227-0 003922-5 205544-9 205305-5 205482-5 204656-3 204377-7 205136-2 204451-0 205689-5 205302-0 205408-6 204566-4 002535-6 205629-1 203567-7 205486-8 205519-8 205409-4 205560-0 RAIMUNDA NUNES FERREIRA RAIMUNDA UGALDE DA CUNHA RAIMUNDO BATISTA DE SÁ RAIMUNDO BEZERRA DO VALE FILHO RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DA SILVA BRITO RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA RAIMUNDO DE LIMA PINTO RAIMUNDO FÁBIO DA SILVA E SOUZA RAIMUNDO FRANCISCO DA SILVA RAIMUNDO GONÇALVES DA SILVA RAIMUNDO IRONILDO CARNEIRO DOS SANTOS RAIMUNDO NERI SANTIAGO RAIMUNDO NONATO AMORA DA COSTA RAIMUNDO NONATO BRAGA RAIMUNDO NONATO FIALHO FERREIRA RAIMUNDO NONATO PEREIRA MIGUEL RAIMUNDO RIBEIRO DA ROCHA RAIMUNDO SERAFIM DA SILVA RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA RAQUEL CORREIA LIMA RAQUEL DE QUEIROZ RAQUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA RARMISON PEREIRA DA SILVA REGILAYNE CLÁUDIA DA SILVA VIEIRA REGINA MARIA BUTZSKE FREIRE REGINALDO GOMES RODRIGUES REGINEIDE ALVES DA SILVA MORALES RENATA DOS SANTOS RODRIGUES IDALGO RENATA FURQUIM DA SILVA RENATA LIRA BARBOZA DE FARIA RENATO ALEXANDRE DE ALMEIDA RENATO TURINI DO AMARAL RICARDO JIMENEZ BRAGA RICARDO SOUZA RIBEIRO RILIA KIMIKO NATORI RINALDO BARBOSA MELO RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES RITA DE CÁSSIA ALEXANDRE AZZI RITA DE CÁSSIA NUNES DE CASTILHO RITA DE CÁSSIA PRESTES PICANÇO ROBERTA LÚCIA MOURA SOARES ROBERTO ALVES CORDEIRO ROBERTO CARLOS CALDEIRA ROBERTO CARLOS REIS ROBERTSON OLIVEIRA LOURENÇO ROBINALDO GOMES RODRIGUES ROBISON CARLOS BARTKO ROBSON BARBOSA DE ANDRADE RÓBSON CELESTINO LIMA ROBSON JOSÉ AUGUSTO DA COSTA ROBSON MARCELO DELFINO ROLIM RODOLFO FELIPE GONÇALVES BATISTA RODRIGO AUGUSTO BARBOZA PINHEIRO RODRIGO LUIS PINHEIRO FREIRE RÓGER DE ARAÚJO ROGÉRIO LOPES BARBOZA ROGÉRIO MARQUES DE AGUIAR ROMILDA ALVES DE FARIA LINHARES ROMILSON GUEDES ROMULA MIELKE NORONHA ROMULO VIEIRA SOBRINHO RONALDO ANTONIO ELIAS SILVA RONALDO DA COSTA NEVES RONALDO GALVÃO RIBEIRO Tribunal de Justiça . endereço: https://www2.DJE.ro.br/autenticacao/validaDiario.gov. 138/2012 .segunda-feira.tj. N.419/06.RO 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/07/2013 03/06/2013 14/01/2013 02/01/2013 11/07/2013 11/04/2013 11/04/2013 12/12/2013 15/07/2013 13/05/2013 12/12/2013 01/02/2013 15/07/2013 02/12/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/10/2013 01/04/2013 01/03/2013 09/09/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 02/09/2013 01/07/2013 02/07/2013 07/01/2013 03/06/2013 02/01/2013 07/01/2013 10/05/2013 07/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 03/06/2013 11/07/2013 01/10/2013 14/02/2013 04/02/2013 01/10/2013 15/07/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 10/06/2013 08/07/2013 01/10/2013 04/11/2013 14/02/2013 09/09/2013 17/01/2013 15/05/2013 01/07/2013 28/01/2013 01/04/2013 02/12/2013 02/09/2013 02/01/2013 02/01/2013 11/03/2013 18/02/2013 11/03/2013 20/07/2013 22/06/2013 02/02/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/04/2013 30/04/2013 31/12/2013 03/08/2013 01/06/2013 31/12/2013 20/02/2013 03/08/2013 21/12/2013 21/05/2013 21/01/2013 21/01/2013 20/10/2013 20/04/2013 20/03/2013 28/09/2013 01/10/2013 31/01/2013 31/12/2013 20/07/2013 01/10/2013 30/07/2013 21/07/2013 05/02/2013 02/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 29/05/2013 26/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 22/06/2013 30/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 23/02/2013 20/10/2013 03/08/2013 21/01/2013 23/03/2013 21/01/2013 02/02/2013 29/06/2013 27/07/2013 20/10/2013 23/11/2013 05/03/2013 28/09/2013 05/02/2013 03/06/2013 20/07/2013 16/02/2013 20/04/2013 21/12/2013 21/09/2013 31/01/2013 31/01/2013 30/03/2013 09/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N N S N N S N N S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S 146 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.html sob o número 138 Ano 2012 .

419/06. endereço: https://www2.gov.tj.segunda-feira. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . N.ro.br/autenticacao/validaDiario.RO 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2004/2011 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 01/02/2013 01/07/2013 05/08/2013 14/02/2013 01/07/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/07/2013 02/05/2013 11/01/2013 01/02/2013 21/01/2013 02/09/2013 07/01/2013 01/07/2013 12/12/2013 03/06/2013 02/09/2013 02/05/2013 07/10/2013 07/01/2013 18/02/2013 14/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/07/2013 02/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/01/2013 04/03/2013 02/01/2013 14/01/2013 02/12/2013 07/01/2013 14/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 12/08/2013 02/01/2013 02/12/2013 01/07/2013 01/07/2013 03/06/2013 20/11/2013 11/01/2013 12/08/2013 01/07/2013 07/01/2013 07/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 02/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 18/02/2013 01/07/2013 11/07/2013 07/01/2013 04/03/2013 07/01/2013 04/11/2013 07/01/2013 04/02/2013 20/02/2013 30/07/2013 24/08/2013 05/03/2013 20/07/2013 31/01/2013 22/06/2013 20/07/2013 21/05/2013 30/01/2013 20/02/2013 09/02/2013 21/09/2013 26/01/2013 30/07/2013 31/12/2013 22/06/2013 01/10/2013 31/05/2013 26/10/2013 26/01/2013 09/03/2013 05/03/2013 20/03/2013 22/06/2013 30/07/2013 21/05/2013 31/01/2013 21/01/2013 31/01/2013 23/03/2013 31/01/2013 02/02/2013 21/12/2013 26/01/2013 02/02/2013 05/02/2013 21/01/2013 05/02/2013 31/08/2013 21/01/2013 21/12/2013 30/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 19/12/2013 30/01/2013 31/08/2013 20/07/2013 26/01/2013 26/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 21/01/2013 02/02/2013 30/07/2013 19/03/2013 20/07/2013 30/07/2013 26/01/2013 23/03/2013 26/01/2013 03/12/2013 26/01/2013 23/02/2013 S N S S S N S S S S S S S S N S S N N S S S S S S S S N S N S N S S S S N S N S S S N S S N S S S S S N S S S N N S S S S S N S S 147 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 203347-0 203919-2 205343-8 204092-1 205546-5 205129-0 003889-0 203610-0 003653-6 203422-0 204444-7 205517-1 004019-3 002736-7 204140-5 003706-0 204786-1 204943-0 204528-1 203776-9 203777-7 003172-0 203493-0 203775-0 203255-4 204983-0 203087-0 002972-6 002932-7 002759-6 002177-6 204895-7 203037-3 204530-3 205247-4 203108-6 204552-4 003796-6 002379-5 203064-0 203017-9 205291-1 205395-0 205663-1 204009-3 205639-9 203262-7 204317-3 203831-5 203055-1 204193-6 204586-9 002247-0 002892-4 003928-4 205000-5 002648-4 204424-2 203047-0 002064-8 205286-5 205672-0 204068-9 203628-2 203538-3 RONALDO GOMES ARAÚJO RONALDO LUCENA RONALDO LUCHI RONALDO MARCELO AVELINO KNYPPEL RONALDO RAMOS CUELLAR RONALDO RIBEIRO DOS SANTOS RONALDO SOARES NUNES RONE DA SILVA RAMOS RONEI PEREIRA LEAL RONI AYRES VITORINO RONILSON ELER ROSA RONNIE QUADROS VIEIRA ROQUE MARQUES DOS SANTOS ROSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA ROSA SOLANI FERNANDES LIMA ROSÁLIA DE SOUZA ROSANE KUIBIDA QUEIROZ ROSANE NEVES DA SILVA ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA ROSANGELA DOS SANTOS E SILVA ROSÂNGELA MARIA DE OLIVEIRA COSTA ROSÂNGELA RODRIGUES BRAGA ROSANGELA VIEIRA DE SOUZA ROSÂNGELA VITAL DE JESUS ROSAURO DE JESUS GOMES DE LIMA ROSE MARIE FERREIRA DA SILVA FLOR ROSE MARY GONDIM FERNANDES ROSELAINE BARBOSA GÓES DE OLIVEIRA ROSELEI CAVALIERI ROSELI COUTO GEMELLI ROSELI LUIZ DE OLIVEIRA ROSEMEIRE BARBOSA ROSEMEIRE MOREIRA FERREIRA ROSEVÉTI ALVES DE MIRA ROSIANE EDUARDA GALVÃO FERNANDES ROSILANE GOMES DE OLIVEIRA CORREIA ROSILANE MARIA SCHABO DE SOUZA ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA ROSILEIDE ODÍSIO DOS SANTOS ROSIMAR OLIVEIRA MELOCRA ROSIMARA BERGONZINI ROSIMEIRE ALVES ZETOLES DE ALMEIDA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL ROSIMERE MOREIRA ROSINEIDE DE OLIVEIRA COSTA ROSINEIDE DOS SANTOS SIQUEIRA NEVES ROSINEIDE PEREIRA DA SILVA ROSY MIRIAM SILVA WERKLAENHG ROZANI TERESINHA FIORENTIN ROZICLÉR REBECCHI DA SILVA RUBEM DE LIMA MONTEIRO RUBENS DA CUNHA MARIOBO RUBENS GALVÃO MODESTO RUBENS JOSÉ DOS SANTOS RUBENS PEREIRA CARVALHO RÚBIA HELENA DE ALMEIDA RUI CARLOS DA SILVA RUI UELITON LIMA OLIVEIRA RUTI RODRIGUES DE CARVALHO RUTINÉA OLIVEIRA DA SILVA SABINO JOSE CARDOSO JUNIOR SABRINA CORONA SABRINA MOLINA DE FREITAS GOTTARDO SALETE DOSOLINA FOLADOR SILVA SAMANTHA DAS NEVES LEBRE Tribunal de Justiça .DJE.

30 de julho de 2012 204584-2 203596-0 205477-9 002403-1 004062-2 204469-2 003578-5 203478-6 204361-0 002461-9 002990-4 002274-8 203381-0 205647-0 204219-3 003753-2 204477-3 204904-0 205163-0 205292-0 203124-8 004165-3 204370-0 002084-2 002887-8 002198-9 002597-6 002328-0 003759-1 205690-9 004012-6 203778-5 002333-7 002664-6 003181-0 205625-9 004194-7 204625-3 205632-1 205331-4 205068-4 002504-6 002472-4 205535-0 203044-6 204602-4 204632-6 205472-8 204620-2 203379-8 004021-5 205590-2 204179-0 205733-6 002474-0 002189-0 204289-4 205549-0 203063-2 002758-8 203487-5 002171-7 002460-0 205589-9 205014-5 Tribunal de Justiça . N.DJE. 138/2012 .html sob o número 138 Ano 2012 . endereço: https://www2.tj. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.ro.419/06.segunda-feira.gov.br/autenticacao/validaDiario.RO 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 02/12/2013 04/02/2013 01/08/2013 18/02/2013 02/01/2013 04/02/2013 11/12/2013 15/02/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 07/01/2013 03/06/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/02/2013 11/07/2013 14/01/2013 08/03/2013 02/01/2013 02/01/2013 02/09/2013 04/03/2013 14/01/2013 21/01/2013 11/07/2013 14/01/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/12/2013 07/01/2013 02/12/2013 11/06/2013 04/03/2013 01/10/2013 17/06/2013 06/05/2013 02/01/2013 02/01/2013 01/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 11/03/2013 07/01/2013 04/03/2013 01/04/2013 12/09/2013 01/07/2013 01/08/2013 07/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/01/2013 29/11/2013 01/02/2013 01/04/2013 02/12/2013 01/04/2013 02/01/2013 04/03/2013 11/03/2013 21/12/2013 23/02/2013 20/08/2013 09/03/2013 21/01/2013 23/02/2013 30/12/2013 06/03/2013 26/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 26/01/2013 22/06/2013 20/03/2013 31/01/2013 20/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 27/03/2013 31/01/2013 31/01/2013 01/10/2013 23/03/2013 02/02/2013 19/02/2013 30/07/2013 02/02/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/12/2013 26/01/2013 21/12/2013 30/06/2013 23/03/2013 30/10/2013 06/07/2013 04/06/2013 31/01/2013 21/01/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/07/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/04/2013 20/04/2013 01/10/2013 20/07/2013 30/08/2013 05/02/2013 26/01/2013 05/02/2013 02/02/2013 18/12/2013 02/03/2013 20/04/2013 21/12/2013 20/04/2013 21/01/2013 23/03/2013 30/03/2013 S S S S S S S S S S S S S N S S S S N S S S S N N N S S N S S S S N S S S S N S N N S N S N S S N S S S N N S N S S N S S S S S S 148 SAMÁRIA PEREIRA DE SOUZA SÂMIA PIMENTEL DE CARVALHO SAMILE DIAS CARVALHO BATISTA SAMIRA KAYED ATALLA SAMUEL ALVES DA SILVA SAMUEL EDUARDO DA SILVA SAMUEL FRANCISCO DE LIMA SANDRA DA SILVA RODRIGUES SANDRA FERREIRA SANTANA SANDRA MARIA LIMA CANTANHEDE DE VASCONCELLOS SANDRA REGINA BAPTISTA NEVES SANDRA REGINA GIL NUNES MENEZES SANDRO CÉSAR DE OLIVEIRA SANDS LOURES OLIVEIRA CARVALHO SANNY ALVES COSSE DE FREITAS SARA LÚCIA DA SILVA GOMES MANENTE SARA PEREIRA FERNANDES ERIKSEN SARA RAMOS BELO SAULO DE TARSO RAMOS SAULO DE TARSO SMITH MACIEL SÁVIO ROSÁRIO DA COSTA SILVA SAYONARA DE OLIVEIRA SOUZA SAYURY DA COSTA TOURINHO SEBASTIÃO ANÉSIO PEREIRA LIMA SEBASTIÃO APARECIDO RIBEIRO SEBASTIÃO DALEPRANE SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA SEBASTIÃO DE PAULA RIBEIRO SEBASTIÃO LECIR ZAPELINI SELMA COSTA QUINHONEIRO SELMA DIAS LOPES SELMA GOMES DE OLIVEIRA CASTOLDI SELMA MARIA MACÊDO DOS SANTOS ALMEIDA SÉRGIO DA SILVA ALVES SERGIO DAMIAO SOARES DA COSTA SERGIO DOS SANTOS ALITOLEF SERGIO JORGE RODRIGUES DA SILVA SHARLENE FABRÍCIO DE SOUZA MUNIZ SHARLESTON CAVALCANTE DE OLIVIERA SHARLISON DE ANDRADE DA FONSECA SHEILA CARVALHO DE PAULA SHEILA DA SILVEIRA MELO DOS SANTOS SHEILA MARIA FERREIRA MENDONÇA SHELBI PRIESTER MARQUES SHIGUERU WATANABE SHIRLENE QUEIROZ COSTA DA ROCHA SÍCERA DA SILVA GONÇALVES NUNES SIDINEY DE ANGELO SIDNEI ROBERTO FELICIANO DA SILVA SIDNEY DE ASSIS CAFÉ SIDNEY DE OLIVEIRA SILVA SILAS ARSONVAL CARMINATTI BONFIM SILAS DA ROCHA PATROCÍNIO SILAS SARAN TAVEIRA SILEIDE MAGALHÃES LOCATELI SILEIDE NICÉIA PEDROSA RAMALHO VECHE E SILVA SILENE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA SILVANA ELIZABETH ALVES DANTAS SILVANA RIBEIRO ELER MELOCRA SILVANE PESSOA DE OLIVEIRA SILVANIA BERNARDI SILVANIR RIBEIRO DE TOLEDO SILVIA ASSUNÇÃO ORMONDE SILVIA HELENA LIMA NERES SILVIA ZEILA SOUZA DE CASTRO MANOEL Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 20/06/2013 04/02/2013 12/12/2013 15/07/2013 25/07/2013 07/01/2013 02/09/2013 02/09/2013 04/11/2013 14/10/2013 30/04/2013 02/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 01/03/2013 02/01/2013 01/08/2013 07/01/2013 14/10/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 04/02/2013 12/08/2013 02/01/2013 11/12/2013 14/01/2013 15/02/2013 01/07/2013 01/04/2013 07/01/2013 02/01/2013 03/06/2013 01/04/2013 11/01/2013 04/03/2013 02/09/2013 21/01/2013 15/07/2013 02/09/2013 06/05/2013 01/07/2013 14/02/2013 11/06/2013 01/02/2013 01/03/2013 12/12/2013 14/02/2013 04/03/2013 14/02/2013 02/01/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/08/2013 02/01/2013 11/03/2013 07/01/2013 14/01/2013 01/07/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/04/2013 12/07/2013 07/01/2013 14/02/2013 19/07/2013 23/02/2013 31/12/2013 03/08/2013 13/08/2013 26/01/2013 01/10/2013 01/10/2013 23/11/2013 12/11/2013 29/05/2013 21/01/2013 31/12/2013 21/01/2013 20/03/2013 21/01/2013 30/08/2013 26/01/2013 02/11/2013 20/04/2013 26/01/2013 31/01/2013 23/02/2013 31/08/2013 31/01/2013 30/12/2013 02/02/2013 06/03/2013 20/07/2013 20/04/2013 05/02/2013 21/01/2013 22/06/2013 20/04/2013 30/01/2013 02/04/2013 01/10/2013 09/02/2013 03/08/2013 01/10/2013 25/05/2013 30/07/2013 15/03/2013 30/06/2013 20/02/2013 20/03/2013 31/12/2013 05/03/2013 23/03/2013 05/03/2013 31/01/2013 30/07/2013 20/07/2013 20/08/2013 31/01/2013 30/03/2013 26/01/2013 02/02/2013 20/07/2013 30/07/2013 21/01/2013 30/04/2013 31/07/2013 26/01/2013 05/03/2013 N S S S S S N N S N N S N S S S N S S S S N S S N S S S S S N S S S S N N S S N S N N S S S S S S S N N S S N S S S S S S N S S S 149 SILVIO DA SILVA BRANDÃO SÍLVIO ROBERTO ALVES DE MELO SILVIO RODRIGUES AZEVEDO SIMÃO SATOSHI SATO SIMARA JANDIRA CASTRO DE SOUZA SIMEY ALVES DE SOUZA SIMONE CRISTIANE SCARABEL SIMONE CRISTINA CICONHA SIMONE DA COSTA SALIM SIMONE GONÇALVES NORBERTO SINTIA SOARES DE ALMEIDA SIRLENE BORINO DOS SANTOS SOLANGE ACIOLE DA SILVA SOLANGE APARECIDA DA SILVA SOLANGE APARECIDA GONÇALVES SOLANGE BERTUCCI SOLANGE DOS SANTOS SALES SOLANGE GALINDO MARTINHO SOLANGE MUNIZ LIMA SOLANGE NASCIMENTO DA SILVA SONIA MARA DAL MORO BORGES SÔNIA MARGARIDA CUTLAC SONIA MARIA DALMÉDICO FERNANDES SÔNIA MARIA DE OLIVEIRA SÔNIA MARIA MACÊDO SONIA MARIA SOUZA DOS SANTOS SÔNIA MATIUSSI VAZ SONIA TEREZINHA MEZZOMO STÔNIO SILVA DE MIRANDA JUNIOR SUCI MARA LEITE LEMOS SUELEN DE ARAÚJO NEVES JOHNSON CABRAL SUELENE SOARES MENEZES SUELI CAVALIERI BELTRÃO SUELLEN CONSUELO SILVA DANTAS SUELY APARECIDA GUEDES XAVIER CARVALHO SULEMIR GUIMARÃES XAVIER SUMAIMANA DE MELO SILVA SUZAN KEMILLY FILETTI PAULI TACIANA DIAS DE ALMEIDA GERMINIANI TALINE DO SOCORRO MONTEIRO TAMARA DE SOUZA VALÉRIO MOURÃO TAMIRIS GOMES BRANDÃO TANIA CRISTINA MENDES DA SILVA TANIA MARA RUIZ GONDIM TÂNIA NAZARÉ MEDEIROS DE MACÊDO DA SILVA TATHIANA LARISSA EMILIANO DE OLIVEIRA DA SILVA BRITO TATIANA GOLIN TATIANA VANESSA DE SOUZA RAMALHO TATIANE RODRIGUES RIBEIRO GONÇALVES TAYS CARPINA DO NASCIMENTO DE SOUZA TAYSE GUEDES HORTÊNCIO DE LIMA VINHA TELMA ALVES RODRIGUES TELMA BELUZZO DA MOTA TELMA SUELI SARMENTO TERESINHA CAVALCANTE DE SOUSA BRAYNER TEREZA RONQUE DOS SANTOS TEREZINHA DE JESUS CUNHA PEDRAZA TEREZINHA DE SOUZA AQUINO PEDROSA TEREZINHA DOMINGOS DOS SANTOS CARVALHO TEREZINHA LEMOS DA SILVA TEREZINHA VIEIRA TEYLIANE KEIZE CAUS TONANI THAIANNE COSTA TOLENTINO VASCONCELOS XAVIER THAIS FRANCINE LOPES XAVIER DE PAULA THALITA FERNANDA VASCONCELLOS RAMOS GALVEZ Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2.ro. 30 de julho de 2012 203138-8 205715-8 003932-2 204539-7 204788-8 204282-7 204556-7 205470-1 204572-9 205403-5 205712-3 203072-1 204914-7 204863-9 204223-1 002214-4 205754-9 203160-4 003184-4 203036-5 203629-0 002079-6 203463-8 002276-4 203901-0 203671-1 203442-5 203476-0 205756-5 002649-2 205515-5 205262-8 002684-0 205120-6 205076-5 002098-2 205608-9 205585-6 205190-7 205237-7 204820-5 205630-5 204652-0 203797-1 002525-9 204295-9 205432-9 204143-0 205272-5 204513-3 204023-9 002576-3 204029-8 205764-6 204331-9 003352-9 002444-9 002402-3 002967-0 003189-5 204488-9 205022-6 205683-6 205676-3 204993-7 Tribunal de Justiça .gov.br/autenticacao/validaDiario.tj.html sob o número 138 Ano 2012 . N.419/06.segunda-feira.DJE. 138/2012 . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

br/autenticacao/validaDiario.419/06.segunda-feira.gov. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 204648-2 003185-2 204821-3 204456-0 205785-9 205266-0 205328-4 205442-6 204427-7 203340-2 205267-9 205373-0 002548-8 003766-4 203641-0 003192-5 003550-5 204487-0 002952-1 002616-6 205197-4 204977-5 204767-5 203820-0 002948-3 002332-9 205655-0 203068-3 002706-5 200009-1 205208-3 205779-4 205099-4 205607-0 204246-0 205354-3 002147-4 203770-0 203742-4 203033-0 002350-7 004138-6 204913-9 203789-0 004134-3 204055-7 004188-2 204860-4 205724-7 002532-1 003890-3 203875-7 004173-4 203417-4 002727-8 204500-1 205047-1 205265-2 002226-8 204867-1 204935-0 002085-0 003811-3 205212-1 002389-2 THAMIELINA NAKASHIMA THEREZINHA PEIXOTO DE ALMEIDA THIAGO DA SILVA VIANA THIAGO FLEURY MARQUES COTRIM THIAGO MORAIS SEIXAS THIAGO RÉDUA DE VASCONCELOS THYAGO ALVES SANTIAGO TIAGO BRAGA GAMA TIBERIO LUIZ COIMBRA MENDONÇA UBIRATAN REBOUÇAS FILHO UDERSON DOS ANJOS LUCAS VAGNER DOS SANTOS RIBEIRO VALCI CARDOSO MOURA VALDELINA CIDRÃO DE CARVALHO VALDENI SOARES DE SOUZA VALDINA RODRIGUES DOS PASSOS VALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA VALÉRIA CRISTINA RAMALHO FERREIRA VALERIA DE SOUZA SANTANA VALÉRIA PEREIRA DE SOUZA VALÉRIA SIMÕES DE FREITAS VALESKA PRICYLA BARBOSA SOUSA VALTER FIGUERA LARIOS JUNIOR VALTER PIMENTA DA SILVA VANALDO JOSÉ GOMES ROMANO VANDA LÚCIA MARTINS VILELA LAMOTA VANDE LUCIANO MARCELINO VANDERLEI GUEDES CARDOSO VANDERLENE APARECIDA BATISTA DA COSTA VANDERLI DE AZEVEDO COSTA MEDEIROS VANESSA ANTUNES DE SOUZA NOGUEIRA DINON VANESSA CRISTINA RAMOS BRECHER VANESSA DE SOUZA CORDEIRO VANESSA DOS SANTOS TEIXEIRA VANESSA SIMÕES DE FREITAS VANI APARECIDA MIORANZA VANIA APARECIDA FACCIOLI CARAM VÂNIA DE OLIVEIRA SILVA VANUZA MEDEIROS COSTA VERA ÂNGELA IULIANO ALVES VERA LÚCIA BRASIL DA CRUZ SANTANA VERA LUCIA DE JESUS FARAH VERA LUCIA GONÇALVES DA COSTA VERA LUCIA MELI DOS SANTOS LIMA PEREIRA VERA REGINA SERTÃO MACHADO VERANÚBIA CASTRO DE SOUZA VERECUNDO DA SILVA MOTA VERONI LOPES PEREIRA VERÔNICA GONÇALVES FRACALOSSI VERONILSON DE SOUZA MEDEIROS VICENTE SALGADO BELEZA VICENTE VIEIRA DE ARAUJO VICTOR HUGO PANDO DE SOUZA VILMA DA SILVA LORDEIRO CHAGA VILMA NASCIMENTO TEODORO VINÍCIUS LEANDRO MOTA DE OLIVEIRA VISMAR KFOURI JÚNIOR VITOR AUGUSTO BORIN DOS SANTOS VITOR GONÇALVES DA ROCHA VIVIANE GARCIA DOS SANTOS VIVIANE QUEIROZ DA SILVA VOLMIR PEDROTI VORLEI PIMENTEL ARANTES WAGNER CARDOSO DE JESUS WALDEMAR TRAJANO DOS SANTOS FILHO Tribunal de Justiça .html sob o número 138 Ano 2012 .tj.RO 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2009/2010 2011/2012 2011/2012 2012/2013 01/10/2013 04/02/2013 11/03/2013 07/01/2013 01/03/2013 07/01/2013 01/11/2013 01/07/2013 21/01/2013 13/05/2013 01/07/2013 01/08/2013 21/01/2013 11/07/2013 11/07/2013 11/10/2013 03/06/2013 13/06/2013 01/07/2013 03/06/2013 01/04/2013 01/10/2013 01/07/2013 02/12/2013 12/08/2013 14/02/2013 01/04/2013 07/01/2013 11/02/2013 02/09/2013 07/01/2013 18/02/2013 26/08/2013 11/09/2013 07/01/2013 07/01/2013 14/02/2013 02/01/2013 09/01/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 11/01/2013 05/07/2013 08/01/2013 07/01/2013 02/12/2013 18/02/2013 01/10/2013 01/07/2013 01/07/2013 01/02/2013 02/12/2013 10/01/2013 01/02/2013 02/09/2013 14/01/2013 02/12/2013 02/01/2013 14/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 12/12/2013 07/01/2013 11/07/2013 20/10/2013 05/03/2013 30/03/2013 26/01/2013 20/03/2013 26/01/2013 20/11/2013 30/07/2013 09/02/2013 01/06/2013 20/07/2013 30/08/2013 09/02/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/10/2013 22/06/2013 02/07/2013 20/07/2013 22/06/2013 30/04/2013 20/10/2013 20/07/2013 21/12/2013 31/08/2013 05/03/2013 20/04/2013 26/01/2013 02/03/2013 21/09/2013 26/01/2013 09/03/2013 14/09/2013 30/09/2013 26/01/2013 26/01/2013 05/03/2013 31/01/2013 07/02/2013 21/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 30/01/2013 24/07/2013 27/01/2013 05/02/2013 21/12/2013 09/03/2013 20/10/2013 20/07/2013 20/07/2013 20/02/2013 21/12/2013 29/01/2013 20/02/2013 21/09/2013 02/02/2013 31/12/2013 31/01/2013 05/03/2013 30/07/2013 31/01/2013 31/12/2013 05/02/2013 30/07/2013 S N S S S S S N S S S N S S S S S S S S N S S S S S S S S S S S S S S S S N N S S S S S S N S S S S S S S S S S S N N S S N S N S 150 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.ro.DJE. 138/2012 . endereço: https://www2. N.

exercendo a função gratificada de Motorista III.tj. endereço: https://www2. padrão 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. datada de 06/06/2012.gov. 27 de julho de 2012. com efeitos retroativos a 01/06/2012. Publique-se. R E S O L V E: Incluir o nome do servidor WILSON GOMES DE SOUZA.br/autenticacao/validaDiario. 0019/2012-DRH Considerando o que consta na C.2012. 30 de julho de 2012 004154-8 003616-1 203428-0 205038-2 002498-8 003984-5 002325-6 003609-9 204224-0 203810-2 203242-2 205512-0 205660-7 204399-8 203027-6 205588-0 205307-1 204093-0 203852-8 204259-2 002573-9 205285-7 204615-6 002391-4 204028-0 205394-2 002217-9 203639-8 204538-9 205246-6 205376-4 203933-8 003517-3 203098-5 205398-5 002312-4 002914-9 WALDEMIR SILVA RIBEIRO WALDIMIR GOMES DE FARIAS WALDINO RODRIGUES PINHEIRO FILHO WALESKA DE SANTANA DIAS WALMAR ESTEVES DE SOUZA WALMIR NASCIMENTO DE JESUS WALNEY COSTA BEZERRA WALTER MÁRIO DOS SANTOS WALTER SOARES BENFICA WAMBERTO ALVES DA SILVA WANDA POSTIGO MOREIRA WANEUZA DE SOUZA ROCHA WASHINGTON ALVES DE SOUSA SOBRINHO WBERLEI DE MELO DA SILVA WBIRAJAR LOPES DE CARVALHO WELLINGTON FERREIRA DE MORAIS WENDER GONÇALVES TEIXEIRA WENISTHON OLIVEIRA DOS SANTOS WÍDIA SUERLÂNDIA MARINHO PAIVA WILIAN PEREIRA GARCIA WILLIAM DOS SANTOS BRASIL WILLIAN HELFSTEIN DOS SANTOS WILLYHAM THEOL DENNY WILMA ASCAR CECHIN WILSON GOMES DE SOUZA WILSON PLASTER WILSON VON HEIMBURG WOLNEY ANTONIO FERREIRA DA SILVA WYNETOU CAMPANA COSTA YASMINE LOBATO REIS FLORÊNCIO YNHANA LEAL DA SILVA TOREZANI YONAH FREIRE SOUTO ZELI DA SILVA ZENIA POLICHUK OLIVEIRA ZENO GERMANO DE SOUZA NETO ZILDA NICOLAU DA SILVA FIGUEIREDO ZILPHA MORET DE FREITAS DA SILVA Tribunal de Justiça .419/06. FG-1. na Portaria n. 246/SET/2012. padrão 09. 138/2012 . Auxiliar Operacional.I n. Porto Velho-RO. cadastro 204181-2. 28476-10.ro. Auxiliar Operacional. como substituto automático do servidor JEAN CARLOS DA SILVA BRITO.segunda-feira. lotado no Serviço de Transportes. publicada no DJE n. Registre-se. MÁRCIA DUARTE DA SILVA Diretora do Departamento de Recursos Humanos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 073 de 20/04/2012.RO 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2010/2011 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2012/2013 2011/2012 2011/2012 11/01/2013 11/11/2013 11/04/2013 07/01/2013 01/07/2013 07/01/2013 01/02/2013 11/10/2013 07/01/2013 08/07/2013 03/06/2013 01/03/2013 17/06/2013 14/02/2013 01/03/2013 22/07/2013 05/08/2013 02/01/2013 04/02/2013 01/03/2013 03/06/2013 11/06/2013 01/03/2013 01/02/2013 11/07/2013 02/01/2013 01/07/2013 12/08/2013 02/01/2013 07/01/2013 07/01/2013 02/01/2013 13/05/2013 14/02/2013 10/07/2013 02/01/2013 07/01/2013 30/01/2013 30/11/2013 30/04/2013 26/01/2013 20/07/2013 26/01/2013 20/02/2013 30/10/2013 26/01/2013 27/07/2013 02/07/2013 20/03/2013 16/07/2013 05/03/2013 30/03/2013 10/08/2013 24/08/2013 21/01/2013 23/02/2013 20/03/2013 02/07/2013 30/06/2013 20/03/2013 20/02/2013 30/07/2013 31/01/2013 20/07/2013 31/08/2013 21/01/2013 26/01/2013 26/01/2013 21/01/2013 01/06/2013 05/03/2013 29/07/2013 21/01/2013 26/01/2013 S S S S S S S S S S N S N S N S S S S S N S S S S N S S S S S S S S S S S 151 Portaria N. cadastro 204028-0.html sob o número 138 Ano 2012 . 0692/2012-SA. N. Cumpra-se. que instituiu a Escala de Substituição Automática para o exercício de 2012.DJE. protocolo n.

0008898-61.500.00 PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos.84 VALOR TOTAL (R$) 2. torna público para conhecimento de todos os interessados.DEC/TJRO.RO 152 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº.gov.22.com.br/autenticacao/validaDiario.208. torna público para conhecimento de todos os interessados. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.2998 ELEMENTO DE DESPESA: 33. pote com 12 gramas. Marca: RADEX. visando atender a Coordenadoria de Informática (COINF/TJRO). DE TRABALHO: 02.segunda-feira.tj. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www. – EPP.00 2. que tem por objeto o Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de dedetização. OBJETO: ITEM 2. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. por meio do Pregoeiro. descupinização. 0016852-61. localizados no Município de Porto Velho /RO. Samantha das Neves Lebre Dirª Depto de Economia e Finanças em exercicio DEPARTAMENTO DE COMPRAS TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n. tipo MENOR PREÇO. N.8. 002/2012 .ro.8.html sob o número 138 Ano 2012 .1278. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (Impressoras Laser Colorida Duplex). endereço: https://www2. 012/2012. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 035/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.1 ESPECIFICAÇÃO Umedecedor de dedos em gel.122.22. Porto Velho.00 (Trinta e oito mil e quinhentos reais).2012. o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 138/2012 . teve como vencedora a seguinte empresa: Empresa: TOMAZELLI COMERCIO E SERVICOS LTDA Valor total: R$ 38. P. 042/2012 – ALMOX DETENTORA: Star Comércio de Suprimentos Ltda. por intermédio do Pregoeiro. 27 de julho de 2012. contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da Ordem de Fornecimento (27/7/2012).208.90.2012. VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO QTD 1200 PREÇO UNITARIO (R$) 1.DJE.30 NOTA DE EMPENHO: 2012NE00499 DEF EM: 27/7/2012 (a). desratização e controle de pombos em imóveis do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.419/06.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 012/2012 RESULTADO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.licitacoes-e. PROCESSO: 0311/1068/2012 REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .br.

30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Raimundo Trindade Gomes de Lima Pregoeiro TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA PROCESSO n.1111 PREGÃO ELETRÔNICO 034/2012 AVISO DE LICITAÇÃO O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. no site www. Ivondernilson Rodrigues da Silva Pregoeiro MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA EDITAL Nº 048/2012-PGJ O Ministério Público do Estado de Rondônia.br. 585 .DJE. n.br. das 15h do dia 03/08/2012 até às 9h do dia 16/08/2012. da HOMOLOGAÇÃO deste Edital pelo Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia.381. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06.licitacoes-e. inscrito no CNPJ nº 04.jus. 138/2012 .com.br.Bairro Olaria. torna público o quadro reserva para os cargos efetivos listados abaixo. 24 de julho de 2012. tipo MENOR PREÇO. 0017459-74. às 9h. às 10h.com. no horário das 7h às 14h. fax: (0xx69) 3217-1372. 27 de julho de 2012. 585 . ou na Rua José Camacho. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.br. webcam. fone: (0xx69) 3217-1373. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012.licitacoes-e.jus.gov.br. 27 de julho de 2012. de 07 de dezembro de 2011.50 Cientifica-o. no site www. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro.html sob o número 138 Ano 2012 . c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012.segunda-feira. no horário das 7h às 14h. situado na Rua Jamary. que se encontra instaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO.Bairro Olaria. CEP 76. Porto Velho–RO. N. endereço: https://www2. de 12 de dezembro de 2011: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASS. para conhecimento dos interessados aprovados no Concurso Público. por meio do Pregoeiro. torna público para conhecimento de todos os interessados.br. nesta Capital.com.ro.RO 153 c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 16/08/2012. Porto Velho/RO. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. situada no País. Porto Velho/RO. f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF. às 10h. 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY FLUGEL MANSO BASTOS NOTA FINAL 81.com.8. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ou na Rua José Camacho.083/0001-67.licitacoes-e.licitacoes-e.22. b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www. Porto Velho.801-917.br. fone: (0xx69) 3217-1373. aberto pelo Edital nº 047/2011. d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/08/2012.com. visando atender os diversos setores deste Tribunal.tj. nesta Capital. ainda.50 80. nº 1555. a) DO OBJETO: Aquisição de material permanente (máquina fotográfica Digital. publicado no Diário da Justiça nº 228. Bairro Olaria. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www. às 9h.2012. g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: licitacoes@tjro. fax: (0xx69) 3217-1372. n. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A.licitacoes-e. impressora e gravadora de CD/DVD).br/autenticacao/validaDiario. situada no País. e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.

Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0786 18 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.segunda-feira. REGISTRE-SE. Emprementos LTDA 13. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. o tempo de contribuição de 3.1987 a 31.1992 2 3 0 Pneuley LTDA 08.html sob o número 138 Ano 2012 .1986 a 08.1989 a 30. e ÉVERSON ANTÔNIO PINI.Procurador-Geral de Justiça REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIAL PORTARIA Nº 0759 12 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. a partir de 16 de agosto de 2012. REGISTRE-SE. de serviços prestados aos Empregadores abaixo discriminados: EMPRESAS PERÍODO TEMPO ANO MÊS DIA Sindicato dos Bancarios e Trab.12.01.1986 0 7 27 TEMPO TOTAL de 3.1988 a 01. para participarem do 1º Congresso Internacional do CNPG.1985 a 12. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática e do cargo comissionado de Assessor Técnico.br/autenticacao/validaDiario.02.03.08. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR .2012. N.gov. em favor da servidora ANGÉLICA LOPES HERNANDES.10. RESOLVE: I – AUTORIZAR. 138/2012 .419/06.1997 2 5 0 Distribuidora de Auto Peças Rondobras LTDA 01.02.1990 a 31. e o pagamento de 01 (uma) diária para custeio de suas despesas.05. conforme abaixo discriminado: Períodos Fruição Dias Abono pecuniário Férias remanescentes – 1º período/2010 05 a 24. PUBLIQUE-SE.tj. férias. do Ramo Financeiro 01. CUMPRA-SE. o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. cadastro nº 2019-2.1988 1 4 29 Lobrasil Maq. RESOLVE: I – AUTORIZAR. ou seja.2012 20 10 dias PUBLIQUE-SE.07.1986 0 6 26 Itau Unibanco S/A 16.RO 154 PORTARIA Nº 0746 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. CUMPRA-SE. CONCEDE ao Procurador de Justiça CLÁUDIO JOSÉ DE BARROS SILVEIRA. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120006097.1990 1 1 23 Takeda Rio Branco LTDA 01.09.02.1989 0 7 1 Rondobras Auto Peças Imp. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0747 10 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2012 20 -Férias remanescentes – 2º período/2010 25.2012.08. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. cadastro nº 2160-1.05.06. e Exp. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120008045.05. REGISTRE-SE. para participar do 1º Congresso Internacional do CNPG.09 a 03.DJE. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. CUMPRA-SE. LTDA 02. o deslocamento dos Promotores de Justiça ALEXANDRE JÉSUS DE QUEIROZ SANTIAGO.1995 a 30.ro.2012 20 -Férias – 1º período/2011 14. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 02 ½ (duas e meia) diárias para custeio de suas despesas. 09 (nove) anos e 16 (dezesseis) dias. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2012001120004522. cadastro nº 4370-0. a ser realizado nos dias 16 e 17. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. endereço: https://www2. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade.301 (três mil trezentos e um) dias. a partir de 15 de agosto de 2012. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Administrativo (digital) nº 2012001120007822.08. HÉVERTON ALVES AGUIAR . cadastro nº 2117-0.09. à cidade do Rio de Janeiro-RJ. cadastro nº 2139-0.08 a 13. a ser realizado nos dias 16 e 17.08. II – CONCEDER aos Promotores de Justiça mencionados no item anterior o fornecimento de passagens aéreas no trecho Rio de Janeiro/Porto Velho. REGISTRE-SE.301 dias ou 9 0 16 PUBLIQUE-SE.

RO 155 PORTARIA Nº 0794 20 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. referência MP-NA-01. PUBLIQUE-SE.DJE. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. ocupante do cargo efetivo de Analista em Psicologia. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor TIAGO DE CARVALHO DIAS.2012. cadastro nº 4411-6. REGISTRE-SE. endereço: https://www2. no período de 19. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. CUMPRA-SE. e considerando o contido no Processo nº 2012001120006997. REGISTRE-SE. instituído pela Procuradoria-Geral de Justiça. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE. no uso de suas atribuições legais. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CUMPRA-SE. II – DETERMINA que os serviços decorrentes da presente designação não surtirão efeitos financeiros de nenhuma espécie. no uso de suas atribuições legais. cadastro nº 5248-4.html sob o número 138 Ano 2012 . de serviços prestados ao Governo do Estado de Rondônia. para atuar junto ao Núcleo de Apoio Extrajudicial – NAE da Comarca de Ouro Preto do Oeste. PUBLIQUE-SE.419/06. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor CARLOS GONÇALVES TAVARES. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 11ª Promotoria de Justiça da Capital. com efeitos a partir de 02. REGISTRE-SE.12. em favor da servidora DANIELA BENTES DE FREITAS. 03 (três) anos. no uso de suas atribuições legais.05. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0799 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. nos termos do inciso VII do artigo 139 da Lei Complementar nº 68/92. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ROSÂNGELA SOUSA DA SILVA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0797 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0801 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. com efeitos a partir de 06. 138/2012 .08. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Processo nº 2009001120006148. N.ro. 04 (quatro) meses e 12 (doze) dias.1.2002 a 31. cadastro nº 5242-8. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça. ou seja. para ser o Gestor do Projeto SEJA. REGISTRE-SE.2005. com efeitos a partir de 28. e considerando o contido no Processo nº 2012001120005591. para exercer suas atividades junto à 2ª Titularidade da 14ª Promotoria de Justiça da Capital. PUBLIQUE-SE.tj. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . I – DESIGNA o servidor SÉRGIO LUIZ KASPER. ocupante do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça.2012.227 ( mil duzentos e vinte e sete) dias. para efeitos de aposentadoria e disponibilidade.07.gov.segunda-feira.br/autenticacao/validaDiario. Assessor Jurídico. cadastro nº 4416-0. R E S O L V E: DETERMINAR que se averbem. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0796 23 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. o tempo de contribuição de 1. código 406. e considerando o contido no Processo nº 2012001120007661. no uso de suas atribuições e considerando o contido no Procedimento Administrativo nº 2012001120003922. CUMPRA-SE.07. PUBLIQUE-SE.2012. cadastro nº 5011-3.

à cidade de São Paulo-SP.Original e cópia do certificado de reservista. IX .br/autenticacao/validaDiario.Cópia do comprovante de residência.Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento. XII . VI . X .Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes. PUBLIQUE-SE. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008517. Nível Intermediário. no uso de suas atribuições legais conferidas pelo inciso I. endereço: https://www2. do Promotor de Justiça ERIBERTO GOMES BARROSO. de 12. 138/2012 . Estadual e Federal (Original).1 (uma) foto 3x4. conforme Processo 2012001120005332.Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a Justiça Eleitoral.2012. e homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 082. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . comprovada mediante a apresentação dos seguintes exames médicos: a) Pesquisa de Barr.Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia. V .Original e cópia da carteira de PIS.html sob o número 138 Ano 2012 . HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0803 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. de 03 de novembro de 1993. cadastro nº 2074-5. referência MP-NI-01. R E S O L V E: Art.segunda-feira.Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em cartório). n.Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco) anos de idade. REGISTRE-SE. f) Glicemia g) Ácido Úrico h) Tipagem sanguínea i) Parasitológico de fezes j) EAS k) Avaliação ortopédica l) Avaliação Psiquiátrica Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. II .DJE. considerando a desistência do certame do 2º colocado para a vaga destinada para o cargo de Técnico Administrativo para a Promotoria de Justiça de Ouro Preto. VIII .Gozar de boa saúde física e mental. conforme discriminação: COMARCA NOVA BRASILÂNDIA OURO PRETO D’OESTE CARGO TÉCNICO ADMINISTRATIVO TÉCNICO ADMINISTRATIVO CLASSIF 1º 3º NOME MESAQUE GONÇALVES DA SILVA ROSIMEIRY MANSO BASTOS FLUGEL RG 1105388 SSP/RO 1167335 SSP/RO Art. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia. a partir de 31 de julho de 2012. e ainda.2011.ro. de 07. IV . previsto na Lei Complementar n. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. XIII . expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original). XIV . 303.05.12. III . a ser realizada no dia 1º de agosto de 2012. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. publicado no Diário da Justiça nº 228.Certidão Negativa de Antecedentes Criminais. II – CONCEDER ao Promotor de Justiça mencionado no item anterior o fornecimento de passagens aéreas e o pagamento de 1 ½ (uma e meia) diária para custeio de suas despesas.Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original). b) VDRL c) Hemograma completo d) Triglicerídios e) Colesterol total e frações. CUMPRA-SE. 45 da Lei Complementar n.RO 156 PORTARIA Nº 0802 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.Certidão Negativa de Ação Civil na Justiça Comum.gov. 37 do art. PASEP ou declaração de que não os possua. 93. para participar da reunião referente ao plano de reestruturação do Grupo Nacional de Combate às Organizações Criminosas – GNCOC.tj. N. Estadual e Federal (Original). XI . de 26 de julho de 2004. VII . considerando o contido no Processo 2012001120005720. e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 047/2011. 2º No ato da posse o candidato nomeado deverá apresentar os seguintes documentos: I .

DESIGNA. REGISTRE-SE. CLÁUDIO WOLFF HARGER cadastro nº 2066-4.A critério da junta médica poderá ser solicitado ao candidato a realização de outros exames complementares. RESOLVE: ALTERAR o item I. os Promotores de Justiça ANDERSON BATISTA DE OLIVEIRA. 3º A posse do candidato constante no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação. endereço: https://www2. XIV. cadastro nº 2177-8. 138/2012 . da Portaria nº 756. o) Avaliação dermatológica. cadastro nº 2181-4. a partir desta data. no uso de suas atribuições legais. do XXI Congresso Estadual dos Notários e Registradores de Minas Gerais. que autoriza o deslocamento da Promotora de Justiça TÂNIA GARCIA SANTIAGO. de 09 de dezembro de 1992.Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório). não possuindo. no uso de suas atribuições legais e atendendo à solicitação contida no Ofício nº 014/2012/15ªPJ-2ªT/MPE/RO. para atuarem no Feito Extrajudicial nº 2011001010010564. Art. CUMPRA-SE. r) Avaliação otorrinolaringológica. CUMPRA-SE.Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento. de 11 de julho de 2012. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida). declarar os bens que possui. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 805 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA.I . CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. no exercício de função pública. XVII . salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei. 68. RESOLVE: I – AUTORIZAR o deslocamento. XVIII . p) Avaliação neurológica.html sob o número 138 Ano 2012 . REGISTRE-SE. à cidade de Ouro Preto-MG.Com ECG (a partir dos 40 anos). PEDRO COLANERI ABIEÇAB. cadastro nº 2140-1. assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0808 25 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. ERIBERTO GOMES BARROSO. 4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria.DJE. as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo.ro. colpocitologia oncótica com laudo (somente para candidatos do sexo feminino). caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º. e ROGÉRIO JOSÉ NANTES. para nela fazer constar que as reuniões serão realizadas nos dias 06 e 07 de agosto de 2012. cadastro nº 2074-5.segunda-feira. REGISTRE-SE. função pública ou mandato eletivo. MARCUS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RODRIGUES. a partir de 17 de agosto de 2012. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 2180-6. N. com deslocamento a partir do dia 05 de agosto de 2012. a ser realizado na cidade de Ouro Preto-MG. com atribuições junto ao GAECO.RO 157 m) Avaliação Cardiológica com Eletrocardiograma . Art. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido nos Feitos Administrativos (digital) nº 2012001120008592. da Promotora de Justiça PRISCILA MATZENBACHER TIBES MACHADO. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CUMPRA-SE. Art.419/06.Declaração de acumulação ou não de cargo público.gov. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 0804 24 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. REGISTRE-SE. q) Avaliação oftalmológica. PUBLIQUE-SE.Declaração de não ter sofrido. nos dias 18 e 19 de agosto de 2012.tj. OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. cadastro nº 2180-2. n) Avaliação ginecológica . XVI . conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. como palestrante. sem prejuízo de suas funções. à cidade de Brasília-DF. cadastro nº 2151-2. para participar. cadastro nº 2139-0. PUBLIQUE-SE.br/autenticacao/validaDiario. II – CONCEDER à Promotora de Justiça mencionada no item anterior o pagamento de 2 ½ (duas e meia) diária para custeio de suas despesas. XV .

de 29 de dezembro de 2011. referente à contratação de empresa de serviços de recuperação de estradas vicinais pelos município s de Monte Negro e Alto Paraíso.000 .000 Art. estabelecido pela Portaria nº.03. Nº 1. CUMPRA-SE. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.001 – Ministério Público – MP.3. CUMPRA-SE. Objetivo: Apurar possível direcionamento nos processos licitatórios nº 003/2011. de 03 de novembro de 1993.DJE.00 (cento e cinquenta mil reais). CONCEDE à Promotora de Justiça Substituta MAIRA DE CASTRO COURA CAMPANHA.1º Abrir no Orçamento Vigente crédito adicional suplementar na Unidade Orçamentária 29. conforme Portaria nº 553/CGMP.419/06. no valor de R$ 150. de 03 de janeiro de 2012.90.676. de 13 de junho de 2012. CONSIDERANDO o disposto no artigo 127. REGISTRE-SE. Pimenta Bueno/RO.html sob o número 138 Ano 2012 29.39 150.122.gov. REGISTRE-SE. Ampliar e Reformar as Unidades 100 4. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA Nº 811 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. ajuda de custo no percentual de 4% (quatro por cento) da remuneração.90. conforme programação abaixo: R$ 1. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de São Felipe D’Oeste. CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei Complementar Estadual nº 93.E. RESOLVE: Art. de 28 de dezembro de 2011.000.tj. com sede na Comarca de Ariquemes.segunda-feira. 26 de julho de 2012. no uso de suas atribuições legais e considerando o contido no Feito Digital nº 2012001120008567. HÉVERTON ALVES DE AGUIAR Procurador-Geral de Justiça PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 154/2012 DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 2011001010003738 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 3ª Promotoria de Justiça de Ariquemes/1ª Titularidade Promotora: Drª Tâmera Padoin Marques Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia Assunto: Improbidade Contratação de empresa especializada em terraplanagem para prestação de serviço de recuperação de estradas vicinais.51 150. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. publicada no D.ro. em razão de sua designação para atuar na 2ª área territorial. no uso de suas atribuições legais.O.00 NATUREZA PROGRAMAÇÃO FR SUPLEM.4. cadastro nº 2182-7. endereço: https://www2. e a Lei Orçamentária nº 2. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. da Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual.RO 158 PORTARIA Nº 810 26 DE JULHO DE 2012 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. Art.1280.886 (suplemento). N. PUBLIQUE-SE.2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2012. EXTRATO DA PORTARIA Nº 009/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018008 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. § 2º. PUBLIQUE-SE. 001/GAB/ SEPLAN-2012.br/autenticacao/validaDiario. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO PROMOTORA DE JUSTIÇA Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .1196 – Construir. REDUZ DESPESA 100 3.001. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. 138/2012 .

26 de julho de 2012.07. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Primavera de Rondônia.2012 2012001120007697 3378-9 Narriman Ceres Lucena Ramos 16.1993. de 29 de janeiro de 2010. NOME PERÍODO DE FRUIÇÃO 2012001120007321 3388-9 Elayne Santana da Silva 09 a 18. REGISTRE-SE. 40 e 43.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 007/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018026 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. como Estagiária Administrativa. endereço: https://www2. CUMPRA-SE. visando reduzir/eliminar os casos de dengue.1993. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e. conferidas pela Portaria nº 0129.2010.02. Pimenta Bueno/RO.DJE. itens 2. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . R E S O L V E: ADMITIR a estudante RAFHAELA JESUS SILVA.PROMOTORA DE JUSTIÇA PORTARIA Nº 0951 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 05.07. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. de 03.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2010. de 11. de 29 de janeiro de 2010.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0953 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I.segunda-feira. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. N.gov. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições.ro. da Lei Complementar nº 93.02.08. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .11. itens 2. conforme artigo 26. e no uso de suas atribuições. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . da Casa do Adolescente de Pimenta Bueno.2012. da Resolução nº 03/10-CSMP.2012 2012001120007680 3401-8 Thaís Eler Antunes 16 a 25.tj. MARCÍLIA FERREIRA DA CUNHA E CASTRO . da Lei Complementar nº 93. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Assunto: Acompanhamento do funcionamento. Pimenta Bueno/RO. ainda. de 05. de 03.07. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ainda. PROCESSO CAD.07 a 04. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno. 138/2012 . por meio de visitas. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. publicada no DJ/RO nº 028.07.2010. inciso I.2012 PUBLIQUE-SE. de 11. o contido no Processo nº 2012001120007219.html sob o número 138 Ano 2012 .419/06. conferidas pela Portaria nº 0129.11. R E S O L V E: CONCEDER recesso aos estagiários abaixo relacionados.02. PUBLIQUE-SE.2010. com efeitos a partir de 16.RO 159 EXTRATO DA PORTARIA Nº 008/2012 INQUÉRITO CIVIL MP/RO 2012001010018005 Data da instauração: 25 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.2012 2012001120007691 3387-5 Maísa Matias da Silva 16 a 25. e. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP.02. visando reduzir/eliminar os casos de dengue. publicada no DJ/RO nº 028.br/autenticacao/validaDiario. Assunto:Investigar quais medidas têm sido adotadas pelo Município de Pimenta Bueno. 26 de julho de 2012. REGISTRE-SE. bem como promover o necessário junto a tal ente público para impedir a proliferação da doença. considerando o contido nos Processos. Marcília Ferreira da Cunha e Castro Interessado: Promotoria de Justiça da Comarca de Pimenta Bueno.PROMOTORA DE JUSTIÇA EXTRATO DA PORTARIA Nº 017/2012 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO MP/RO 2012001010018084 Data da instauração: 26 de julho de 2012 Promotoria: 2ª Promotoria de Justiça de Pimenta Bueno/RO Promotor: Dra.

10.07.12.02.01. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.2012 SESDEC) 27. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Adão Ferreira da Silva – 5254-3 2012001120007303 Amoan Itaí Garrett da Silva – 5253-7 2012001120007303 Adailson Bezerra Hermando – 5256-3 2012001120007303 Alexandre José de Góes – 5256-1 2012001120007303 Ana Balbina S.03. Garcias da Silva – 4005-3 2012001120007650 Daiane Gomes da Silva Tenório – 5255-6 2012001120007303 Danielle Soares Damacena – 5255-0 2012001120007303 Elvis Santos de Araújo – 5258-9 2012001120007303 Franciwalder dos Santos Mendes – 5254-6 2012001120007303 Itaian de Melo Garrett da Silva – 5255-4 2012001120007303 Izaias Queiroz Cavalcante – 4401-3 2012001120007243 Jeffrey Correa Fernandes – 5255-2 2012001120007303 Joeli Batista Teixeira – 4090-8 2012001120007864 Kleberson de Souza Leão – 5254-4 2012001120007303 Lênilson de Sousa Castro – 5257-6 2012001120007303 Marcos Roberto da Silva Brito – 4441-4 2012001120006176 Marcos Antônio Santana Andrade – 5256-2 2012001120007303 Maria Salete Teixeira da Costa Silveira – 4423-2 2012001120007637 PERÍODO AQUISITIVO 21. inciso I.12.ro.10.2011 a 20. de 05 de fevereiro de 2010.2013 SESDEC) 05.html sob o número 138 Ano 2012 .11. de 03 de novembro de 1993.2012 (exercício 2011 SESDEC) 15.02. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2013 22 a 31. publicada no DJ/RO nº 028.01.07.10.DJE.2012 01 a 30. N.12. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0955 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.07 a 07.09 a 06. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.segunda-feira.02.2011 a 17.06.12.03.2011 a 20.09.2012 01 a 30.06.2010.2012 01. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições.2011 a 26.01 a 09.01. endereço: https://www2.gov.08.06. 138/2012 .2012 (exercício 2011 SESDEC) 06.06. para fruição nos períodos de 09.2013 (exercício 2011 SESDEC) 17.11.2013 (exercício 2011 SESDEC) 07. e.2013 SESDEC) 13. da Lei Complementar nº 93.02.01.01.02.2011 a 06.06.07.02.2012 01. itens 2.2011 a 16.2013 01.02 a 01.2013 11 a 20.2012 01 a 30.2013 (exercício 2011 SESDEC) 03.10.07. o contido no Processo nº 2012001120005559.2011 a 20.11.12.02 a 01. de 11.tj.2013 (exercício 2011 SESDEC) 26.2012 03.03. REGISTRE-SE. de 05 de fevereiro de 2010.2013 07 a 16. e.2012 SESDEC) 28.2012 a 27. publicada no DJ/RO nº 028.2012 (exercício 2011 SESDEC) 29.2012 17.2012 a 28.RO 160 PORTARIA Nº 0954 16 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 07 a 26. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.09.02.10.03. cadastro nº 4234-0. 40 e 43.2013. e no uso de suas atribuições.2012 (exercício 2011 01 a 30.2012 01 a 30.09 a 02.2011 (exercício 2011 (exercício 2011 (exercício 2011 PERÍODO FRUIÇÃO 01 a 30. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora SIMONE NETTO TOLEDO. 40 e 43.06.2012 25.2011 a 14.12.2012 a 04.2012 21. PUBLIQUE-SE.2012 (exercício 2011 SESDEC) 08.2012 02 a 21.2013 01 a 30.2012 01 a 30.br/autenticacao/validaDiario.01.09. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . ainda.2013 01 a 30.2012 06.11.2012 ABONO PECUNIÁRIO 27.419/06. de 03 de novembro de 1993.2010 a 07.05 a 04.2012.2012 a 05. o contido nos respectivos Processos. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.01.02.2011 21.2012 e 06. CUMPRA-SE.2007 a 03.2010.10. inciso I.2011 a 04.04.01 a 05.11.2012 a 31.06.01.2012 a 24. da Lei Complementar nº 93.03.2012 21. ainda. referente ao período aquisitivo de 05.02.2012 01 a 30.12.12.10.01. de 11.2012 (exercício 2011 SESDEC) 18.2010 a 02.10. itens 2.01.02.2011 a 12.07.2012 a 25. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.10.

da Lei Complementar nº 93. ocupante do cargo efetivo de Motorista. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 21.2012 a 19.12.10 a 03.07.08.2011 a 04. REGISTRE-SE. e no uso de suas atribuições.2012 15.2012 30. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0962 18 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.ro.06. REGISTRE-SE.06.12. ocorrida no período de 01 a 20.2011 a 20.11. de 03. de 11. REGISTRE-SE.2012.11. cadastro nº 4312-5.08.06.09 a 02. R E S O L V E: CONVALIDAR a substituição do servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. em razão do afastamento do servidor PAULO CEZAR AUGUSTO DA SILVA.2011 a 06. nos termos do art.211 a 20.01. cadastro nº 4130-0. inciso I. itens 2.2011 a 13.2012 (exercício 2011 SESDEC) 30.2012 01.2012 (exercício 2011 SESDEC) 05.10. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.01. 40 e 43.07.10.br/autenticacao/validaDiario. de 05.10. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2013 10 a 29. inciso I.2012 (exercício 2011 SESDEC) 07. e.2013 (exercício 2011 SESDEC) 14. CUMPRA-SE.2012 10. considerando o contido no Processo nº 2012001120006566. publicada no DJ/RO nº 028.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 20. itens 2.2010 a 19.2012 a 19.06.2013 (exercício 2011 SESDEC) 20.02.2012.09 a 09.06.11.06.01 a 05. PUBLIQUE-SE.DJE.11.2010.03.09. de 05. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.01. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0956 17 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. endereço: https://www2.2012 .02.06.2012 01 a 30.11. ainda.2012 03a 12. conferidas pela Portaria nº 0129.10. em razão do falecimento do seu genitor.1993.2012 - 161 PUBLIQUE-SE. e.02.2011 a 08.2013 (exercício 2011 SESDEC) 09. da Lei Complementar nº 68/92.01.10.2012 (exercício 2011 SESDEC) 09. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço do servidor JOSÉ ANDRÉ DE ANDRADE SILVA.03. inciso III.10. letra “b”.2012 01 a 30.2011 21. no período de 19 a 26.2012 01 a 30.01. Assessor Técnico.04. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93.2010.07.1993.RO 01 a 30. 40 e 43. o contido no Processo nº 2012001120007045. CUMPRA-SE.06.2012 29.10 a 27.2010. N.01.2012 13. cadastro nº 4412-1.2011 a 09. 135. de 11.11.02 a 01.2012 a 08.2010.419/06.2012 04 a 13. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.tj.2012 01 a 30. Fernandes – 4134-3 2012001120007290 Tiago Nogueira Leite – 5255-3 2012001120007303 Vanessa Pereira Alves de Oliveira – 5255-1 2012001120007303 Werley Hudson da Silva – 4441-1 2012001120006871 Weverson Munir Almeida de Souza – 4410-7 2012001120006842 21.09.2012 01 a 30.2011 a 20. com ônus para a Instituição. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02. 138/2012 . de 03.10.2011 a 29.2012 07.12. ocupante do cargo efetivo de Analista em Engenharia Civil.html sob o número 138 Ano 2012 Muridnei Augusto Nunes Lima – 5254-8 2012001120007303 Maria de Lourdes Sarmento dos Santos – 5254-5 2012001120007303 Nerilvado Souza da Silva – 5254-9 2012001120007303 Paulo Henrique Correira de Oliveira – 5256-0 2012001120007303 Paulo Henrique Vendrametto – 4405-6 2012001120007832 Rafael Mendes Feitosa – 4441-6 2012001120004745 Renê Marques dos Santos – 5255-8 2012001120007303 Rubresson Inocêncio de Souza – 5255-9 2012001120007303 Sandra Regina da Silva L.03.03.gov.2012 20.02. ainda.segunda-feira.02 a 01.11.2012 01.12.

nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. para substituir a servidora SIMONE NETTO TOLEDO. publicada no DJ/RO nº 028.1997. REGISTRE-SE.segunda-feira. CUMPRA-SE. 40 e 43.1997 09. conferidas pela Portaria nº 0129. e.1992 a 03. inciso I.br/autenticacao/validaDiario. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0974 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor MAURILIO JOSÉ DE CARVALHO.RO 162 PORTARIA Nº 0973 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições.2006 02 a 31. conforme o disposto no art.2012 2012001120006994 Maria da Glória de Jesus – 4082-7 04.2001 a 14. 98.2011 01 a 30.2012. itens 2.2012 2012001120005733 PUBLIQUE-SE. de 05 de março de 2010. inciso I.08.02. ainda o contido no Processo nº 2012001120007190.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0976 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012 2012001120005979 João Feitosa Bernardo – 4323-0 15. com ônus para a Instituição. itens 2. CUMPRA-SE. no período de 09.07.DJE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. da Lei 9.html sob o número 138 Ano 2012 . cadastro nº 4395-8.419/06. inciso I.08. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Manutenção. REGISTRE-SE. de 11. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Jardel Ângelo Dias da Silva – 4418-3 06.09.2006 a 05. itens 2.tj. conferidas pela Portaria nº 0129. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral no dia 28.07. e no uso de suas atribuições. de 11. N. de 03 de novembro de 1993. de 11. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos. de 03 de novembro de 1993.07. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor DERLI MIGUEL ALVES CAVALHEIRO. ainda. 138/2012 .07. da Lei Complementar nº 93. e. Assessor Técnico. ainda.ro. CUMPRA-SE. o contido no Processo nº 2012001120007389.2010.2011 01 a 30.2012 2012001120006106 Sebastião Pereira da Silva – 4175-0 02.09. de 03 de novembro de 1993.02. inciso I. de 11.2006 a 31. de 05 de fevereiro de 2010. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados.06. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de confiança de Assessor Operacional.04. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012.gov. PUBLIQUE-SE. 40 e 43. itens 2. ainda. e. nos dias 23 e 24.02.02. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. de 30. de 05 de fevereiro de 2010. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4444-6.08. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05 de fevereiro de 2010. e. 40 e 43.02. o contido nos respectivos Processos. e no uso de suas atribuições. cadastro nº 4234-0.2010. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. endereço: https://www2.04. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0975 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .10.07 a 07. conferidas pela Portaria nº 0129. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02.504.08. PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições.07 a 07. publicada no DJ/RO nº 028. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.

1993.11.419/06. CUMPRA-SE.01.tj. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. de 29 de janeiro de 2010. itens 2.12.02 a 03.2012 PUBLIQUE-SE.01.05. o contido no Processo nº 2012001120006465.07.02.2010.2012 03 a 22.03.02.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .2012 11 a 30.10 a 13. com efeitos a partir de 27.04. de 29 de janeiro de 2010.2011 a 05. ainda contido no Processo nº 2012001120006465. da Lei Complementar nº 93.segunda-feira.RO PERÍODO AQUISITIVO 25.2011 a 24.04. para substituir a servidora MARIA DA GLORIA DE JESUS. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012 PERÍODO FRUIÇÃO 12.1993.02.02. no período de 09. como Estagiária Administrativa.ro. de Pontes – 4053-3 2012001120006956 João Batista da Silva – 4332-0 2012001120007646 José Carlos dos Santos – 4168-8 2012001120007224 Maria Lenize Almeida da Silva – 4118-1 2012001120007805 Nahilton Albuquerque Marques – 4209-9 2012001120007245 Rubens da Silva Guedes – 4121-1 2012001120005395 Osvaldino Rodrigues Alves – 4185-8 2012001120007799 23. CUMPRA-SE. de 05.12.2012 06.04. PUBLIQUE-SE.2013 15. com fulcro no inciso II.2012 01 a 10.07 a 07.2012 a 12.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0978 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. do Corpo de Estagiários do Ministério Público.11.2013 27.2013 28. conferidas pela Portaria nº 0129.2012.2010. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALÃ RODRIGO OLIVA PEREIRA LOBO. inciso I. ainda. e no uso de suas atribuições.2013 02 a 11.01. e no uso de suas atribuições.2012 13.2011 a 04.2010. ainda.08.2012 12 a 31.2013 30. considerando o contido no Processo nº 2012001120006106. REGISTRE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .01.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11. de 03. ocupante do cargo efetivo de Zelador.02.12. R E S O L V E: ADMITIR a estudante INGRID BLANC DE SOUSA SILVA. itens 2. de 11. 40 e 43.2012.2011 a 21. de 05.html sob o número 138 Ano 2012 .09. de 05.01. N.07.01. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2013 12 a 31.04. publicada no DJ/RO nº 028.2013 07 a 26. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.DJE. PUBLIQUE-SE. 40 e 43.2010 a 20. da Resolução nº 03/10-CSMP. de 11. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo DIEGO MUZUCO BAYLÃO.06.10.2012 05. itens 2. CUMPRA-SE. cadastro 3410-8.04.07.2013 02 a 11. publicada no DJ/RO nº 028.2012 163 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Benedito Falcão Barbosa – 4110-6 2012001120007273 Carlos Amaral Lima – 4414-3 2012001120006605 Ermilson Francisco P. a partir de 1º.10. conferidas pela da Portaria nº 0129.10. PUBLIQUE-SE.2013 07 a 26.br/autenticacao/validaDiario.2010. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho. de 11. de 03. REGISTRE-SE.11.2011 a 26. 138/2012 .2012. da Lei Complementar nº 93. de 03.07.05.2013 27.02. CUMPRA-SE. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93.12. REGISTRE-SE.2012 27. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012 10 a 29. REGISTRE-SE. e.09 a 09.2012 a 01.11.2011 30. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .11. e no uso de suas atribuições.07.02. e.04. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0977 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.01 a 05.2012 21.2011 a 29.2012 22.01 a 05.02.gov. com ônus para a Instituição.11.1993. publicada no DJ/RO nº 028. Secretária de Gabinete.01. cadastro nº 4404-3. cadastro nº 4082-7. inciso I. inciso I.2011 a 27.Secretário-Geral PORTARIA Nº 0979 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e. do artigo 29.04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.04.2010.

11.02. conferida pela Portaria nº 0129.02. ainda. 40 e 43.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0983 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.07. conferidas pela Portaria nº 0129.ro. PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2012.RO 164 PORTARIA Nº 0980 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 138/2012 .2012.02. de 11.2012 concedida ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA.html sob o número 138 Ano 2012 . REGISTRE-SE. conferidas pela Portaria nº 0129. CUMPRA-SE. endereço: https://www2. de 20.2010. nos termos do art. inciso III. com ônus para a Instituição. 40 e 43. de 03 de novembro de 1993. e.03. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. de 05. CUMPRA-SE. itens 2. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028.2010. publicada no DJ/RO nº 028. 135. publicada no Diário de Justiça nº 056. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. no período de 07 a 26.11. cadastro nº 4428-8. itens 2. em razão do falecimento de sua genitora. e no uso de suas atribuições.2010.419/06.1993.2010.03. da Lei Complementar nº 93.11. cadastro nº 4400-2. o contido no Processo nº 2012001120006886.03. cadastro nº 4414-5. da Lei Complementar nº 93.2012. de 03. canceladas pela Portaria nº 0340. R E S O L V E: CONVALIDAR ausência ao serviço da servidora DARLEIDE GLÓRIA ARAÚJO SILVA DE CARVALHO. inciso I. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . inciso I. da Lei Complementar nº 93. REGISTRE-SE. de 05. considerando o contido no Processo nº 2012001120006605. ainda. inciso I. de 11. o contido no Processo nº 2012001120006886. e. REGISTRE-SE. de 26. N.1993.02. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0982 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 11. R E S O L V E: CANCELAR a dispensa remunerada dos dias 05 a 09 e 12. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. conferidas pela Portaria nº 0129. cadastro 4414-5. de 12. de 11. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. de 05. de 02. e.gov.11.08. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.01. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0981 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. letra “b”. de 05 de fevereiro de 2010. no período de 04 a 11.segunda-feira. mediante Portaria nº 0115.2011.11.2010. cadastro nº 4414-3.1993.2013. e no uso de suas atribuições.02.tj. e. CUMPRA-SE.2010.2012. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Oficial de Diligências e do cargo comissionado de Assessor Técnico. PUBLIQUE-SE. de 03. para gozo no período de 23.DJE. correspondentes ao período aquisitivo de 24.br/autenticacao/validaDiario. itens 2. da Lei Complementar nº 93.02. e no uso de suas atribuições. itens 2. e no uso de suas atribuições. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ADRIANA DA SILVA SAMPAIO. ocupante do cargo efetivo de Zelador. da Lei Complementar nº 68/92. de 03. o contido no Processo nº 2012001120007824. Assessor Operacional.2010. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43.02.07 a 11.02. publicada no Diário da Justiça nº 032.2012. para substituir o servidor CARLOS AMARAL LIMA.2010 a 23. ainda. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. 40 e 43.02.

conforme artigo 26. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .11.02. publicada no DJ/RO nº 028. o contido no Processo nº 2012001120006504.01 e 11. de 29 de janeiro de 2010.2012. e.br/autenticacao/validaDiario.04.02. da Lei 9. itens 2. cadastro nº 4199-8. de 11. correspondentes ao período aquisitivo de 05.1993.2004. conferidas pela Portaria nº 0129. e. 27.RO 165 PORTARIA Nº 0984 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 25.04.2010. itens 2. de 05. inciso I. e.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2. inciso I.1999. de 05 de fevereiro de 2010.02.09. de 03 de novembro de 1993. publicada no DOU nº 120. c/c o subitem B.419/06. CUMPRA-SE. de 11.2002 a 04.08. de 05. considerando o contido no Processo nº 2012001120007619. de 21. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0988 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: CONVALIDAR recesso à estagiária administrativa IARA LETICIA SILVA DOS SANTOS. e no uso de suas atribuições. 138/2012 . e no uso de suas atribuições.2010.11.02. de 14. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0985 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conforme o disposto no art.gov. cadastro nº 3388-7.5.08. inciso I.2004. conforme artigo 1° da Lei n° 865. inciso I. 40 e 43. de 30. da Resolução-RDC nº 153.06. R E S O L V E: CONCEDER 08 (oito) dias de dispensa remunerada ao servidor JORGE SILVA LIMA.09. REGISTRE-SE. ainda o contido no Processo nº 2012001120006886. da Lei Complementar nº 93. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93.2011.07. REGISTRE-SE. de 03. no treinamento e 03 e 31.03. publicada no Diário da Justiça nº 053.1997. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.504. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. e no uso de suas atribuições. ocupante do cargo efetivo de Analista de Redes e Comunicação de Dados. considerando o contido no Processo nº 2012001120007677. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Almoxarifado e Controle Patrimonial.04.2. 40 e 43. de 09.segunda-feira. ainda. ainda. ocupante do cargo efetivo de Zelador. PUBLIQUE-SE.1.11. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028.2010.07. de 11. e.03. 40 e 43.ro.12. interrompida pela Portaria nº 0301. da Resolução nº 03/10-CSMP.2012. no período de 16 a 25. PUBLIQUE-SE. ainda. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028.2010. conferidas pela Portaria nº 0129.1993. de 12.06. PUBLIQUE-SE.02. de 05 de março de 2010. em razão de doações de sangue nos dias 22.10.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.2012. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio remanescente à servidora IACY FÁTIMA PAULINO CAVALCANTE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. N.2012.2012. folha 68. CUMPRA-SE. do Anexo I. em razão de serviços prestados à Justiça Eleitoral. da Lei Complementar nº 93.html sob o número 138 Ano 2012 . Seção 01. conferidas pela Portaria nº 0129. para gozo no período de 10 a 20. REGISTRE-SE.DJE. endereço: https://www2. e no uso de suas atribuições.tj.2010. cadastro nº 4431-7. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: CONCEDER dispensa remunerada ao servidor JOÃO RICARDO DA SILVA. itens 2.2007.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0987 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. cadastro nº 4414-5. 98.2010. de 24. de 03. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. no período de 03 a 10. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. no dia 13 a 17 e 20.

2010. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. 40 e 43.02. cadastro nº 4325-7. de 03 de novembro de 1993.06. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92.RO 166 PORTARIA Nº 0989 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.ro. e no uso de suas atribuições. de 03 de novembro de 1993. ainda.06. PUBLIQUE-SE. como Estagiário Administrativo. REGISTRE-SE. conforme discriminação abaixo: Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 29 de janeiro de 2010. de 05. CUMPRA-SE.2010. publicada no Diário da Justiça nº 072. PUBLIQUE-SE.2006 a 04. R E S O L V E: ADMITIR o estudante GABRIEL MENEZES DOS SANTOS LEITE. e no uso de suas atribuições. inciso I. da Resolução nº 03/10-CSMP. da Lei Complementar nº 93. publicada no DJ/RO nº 028.html sob o número 138 Ano 2012 . de 05 de fevereiro de 2010. e. de 11. e. o contido no Processo nº 2012001120007035. de 11.2012. ocupante do cargo efetivo de Vigilante. e no uso de suas atribuições.1993. inciso I. inciso I. ocupante do cargo efetivo de Zelador.02. ainda. de 11. CUMPRA-SE. da Lei Complementar nº 93.gov. CUMPRA-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43.419/06. de 05. com efeitos a partir de 05. de 05 de fevereiro de 2010. referente ao período aquisitivo de 05. de 03 de novembro de 1993.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0991 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio à servidora MARIA NAZARÉ EVARISTO DOS SANTOS.2012.04.04.11. 40 e 43. a partir de 29. itens 2. inciso I. CUMPRA-SE. publicada no DJ/RO nº 028.segunda-feira.2012. de 03.2010. conferidas pela Portaria nº 0129. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. e. de 19. ainda. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.06.02. de 03.2012. da Lei Complementar nº 93. do artigo 29. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. itens 2.11. concedida pela Portaria nº 0455.08 a 04.2011 para fruição no período de 06. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.07. e. N.02.2010. para preenchimento de vaga existente na cidade de Porto Velho.1993. o contido no Processo nº 2012001120005750. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05 de fevereiro de 2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0992 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0994 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. do Corpo de Estagiários do Ministério Público.02. REGISTRE-SE. de 11. publicada no DJ/RO nº 028.2010. o contido no Processo nº 2012001120007051. a pedido. publicada no DJ/RO nº 028. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0990 19 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. e. conferidas pela da Portaria nº 0129.02. R E S O L V E: DESLIGAR o Estagiário Administrativo BRUNO VALDOILSON GAMA RIBEIRO MACHADO. itens 2. 40 e 43. 138/2012 . PUBLIQUE-SE. a licença-prêmio do servidor ALCELY ALVES DE SOUZA. endereço: https://www2. cadastro nº 4203-0. de 11.02. ainda contido no Processo nº 2012001120007051.tj. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 40 e 43. itens 2. da Lei Complementar nº 93. o contido nos respectivos Processos.DJE.2010. de 10. itens 2. inciso I.09. de 29 de janeiro de 2010. cadastro 3393-0. R E S O L V E: CANCELAR.br/autenticacao/validaDiario. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. com fulcro no inciso II. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE. ainda.

02.419/06.2012. ainda.11 a 04. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .08. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. a partir de 15. itens 2. 40 e 43. e.2012 ABONO PECUNIÁRIO 02 a 11.2012 - 167 SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Ana Alice Sarraf Borges – 4435-5 2012001120007564 Cristiano de Sousa Gutierrez – 4423-1 2012001120006071 Nilva da Silva Lopes – 4320-6 2012001120007870 PUBLIQUE-SE. PUBLIQUE-SE.10. publicada no Diário da Justiça nº 101.2010.gov. ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0996 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2012.08. da Lei Complementar nº 93.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0997 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2.09. conferidas pela Portaria nº 0129. de 25. de 17.2010 a 29. de 04.2012 04. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129.07. CUMPRA-SE. de 05. de 11.11.06. no interesse da Instituição. e no uso de suas atribuições. concedida pela Portaria nº 0683. no período de 23. CUMPRA-SE.2004 a 16. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.09. da Lei Complementar nº 93.br/autenticacao/validaDiario. de 05 de fevereiro de 2010.12.2010. de 05 de fevereiro de 2010.11 a 1º. e.07.2012. de 12. inciso I. parcialmente.11. e no uso de suas atribuições.04. conferidas pela Portaria nº 0129. de 11.01.2012 13.2010.2011 11.07 a 1º. e no uso de suas atribuições. de 29 de janeiro de 2010. cadastro nº 4431-5. 138/2012 .2009 a 03.2012.2010 PERÍODO FRUIÇÃO 05. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Enfermagem e da função de confiança de Assessor Operacional. e. que alterou as férias da servidora GEANE CELIA MELO MAGALHÃES.1993. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE.RO PERÍODO AQUISITIVO 30.02. N. inciso I. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. a Portaria nº 0043.02. da Resolução nº 03/10-CSMP.segunda-feira. considerando o contido no Processo nº 2012001120008311. 40 e 43. cadastro nº4392-9.02. conforme artigo 110 da Lei Complementar nº 68/92. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições. da Lei Complementar nº 93. R E S O L V E: ALTERAR.05. publicada no Diário da Justiça nº 011. inciso I. de 03.tj.12.2009. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. conforme artigo 26.html sob o número 138 Ano 2012 .02. CUMPRA-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.2010.2012 02 a 31. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo e do cargo de comissionado de Assessor Técnico.12. e.10.1993.ro.DJE. o contido no Processo nº 2012001120006437.2012. referente ao período aquisitivo de 17. o gozo da licença-prêmio da servidora EDNA FERNANDES FERREIRA DA SILVA.01. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.08 a 1º.2011 a 10. ainda. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0995 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.12. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. de 11. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. inciso I.2010. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa BÁRBARA CAMILLE BARROZO DO CARMO.02. o contido no Processo nº 2012001120006433. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. da Lei Complementar nº 93.02. ainda. de 05. para constar que o período de fruição é de 12. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.2012. R E S O L V E: INTERROMPER. de 03. endereço: https://www2.06.2010. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. cadastro nº 3390-3. itens 2.

CUMPRA-SE. com ônus para a Instituição.02. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Jurídico. publicada no DJ/RO nº 028. ainda. CUMPRA-SE. REGISTRE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0999 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.02. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Agente de Polícia cedida a esta Instituição. conferidas pela Portaria nº 0129. inciso I. REGISTRE-SE.1993. itens 2. Assessor Jurídico. da Lei Complementar nº 93. de 05.07. Chefe do Departamento Contábil. para constar que o período de fruição é de 16. no período de 02 a 20. inciso I. PUBLIQUE-SE.2012. R E S O L V E: ALTERAR. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028. endereço: https://www2.09. de 03 de novembro de 1993. e.11. cadastro nº 4411-7. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . de 03. cadastro nº 4411-7. itens 2. CUMPRA-SE.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 e 43.gov.07 a 14. considerando o contido no Processo nº 2012001120007870. ainda. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 4348-2. de 03. e no uso de suas atribuições.DJE. de 11. para substituir a servidora HARUNA KADOWAKI ALENCAR.07.02.2010. no período de 05.2012.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE.12. com ônus para a Instituição. de 03. publicada no Diário da Justiça nº 118. e no uso de suas atribuições. no período de 02 a 20.2012.br/autenticacao/validaDiario. REGISTRE-SE.2012. a Portaria nº 0835. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. para substituir a servidora NILVA DA SILVA LOPES. no período de 02. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. itens 2. ainda. 40 e 43. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010.07. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora STÉFANI MENDES CASARA. sem ônus para a Instituição. PUBLIQUE-SE. cadastro nº 4348-2. N. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1000 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. itens 2. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. e. de 26. de 05.1993. e.06. cadastro nº 5227-9. da Lei Complementar nº 93. conferidas pela Portaria nº 0129. e no uso de suas atribuições. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. para substituir a servidora REGIANE KEFLER DA SILVA. da Lei Complementar nº 93.tj. da Lei Complementar nº 93.11. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALCINEY GOMES FROTA.2012. e. CUMPRA-SE.02. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.RO 168 R E S O L V E: DESIGNAR o servidor GILBERTO PEREIRA COSTA. de 02. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional.2010.02.419/06. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1003 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. parcialmente. 40 e 43. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar de Copa e Cozinha e da função de confiança de Assessor Operacional. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 0998 20 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Chefe da Seção de Contabilidade e Prestação de Contas. considerando o contido no Processo nº 2012001120007227. cadastro nº 4319-2. de 11. de 05.11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028.08.2010. inciso I.2010.02. e no uso de suas atribuições. CUMPRA-SE.1993.2010.2010.2012. ainda. 138/2012 .06 a 01.02. cadastro nº 4415-5. cadastro nº 4320-6.html sob o número 138 Ano 2012 . cadastro nº 5253-0.08 a 07.ro. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de São Francisco do Guaporé. que concedeu férias à servidora CAMILLA ENZOER ANDRADE SILVA ROCHA.segunda-feira. PUBLIQUE-SE. de 11. 40 e 43. considerando o contido no Processo nº 2012001120006985. de 05 de fevereiro de 2010. o contido no Processo nº 2012001120006874. REGISTRE-SE. REGISTRE-SE. com ônus para a Instituição. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028.

419/06.2012.03. itens 2.07. 40 e 43. de 03. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2010. a Portaria nº 0352. da Lei Complementar nº 93.2010. no período de 20 a 22. itens 2.2010. publicada no DJ/RO nº 028. cadastro nº 52246-1. PUBLIQUE-SE. 40 e 43.08. R E S O L V E: CONVALIDAR o deslocamento do servidor HÉLIO AUGUSTO DA COSTA NUNES JUNIOR. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor ALEX DOS SANTOS CACIMIRO. PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. da Lei Complementar nº 93.2012. publicada no DJ/RO nº 028. e. inciso I. cadastro nº 4433-8. ainda.02. parcialmente.02. itens 2. de 03.06. publicada no Diário da Justiça nº 056. inciso I. no período de 23 a 26. e. Chefe da Seção de Administração de Pessoal. de 11. para participar do Treinamento Capacitação em Doação de Órgãos para Transporte por meio da Simulação Realística.1993.gov. de 11.02.2012. de 05. como Estagiário Administrativo. e no uso de suas atribuições. CUMPRA-SE.2010. de 05 de fevereiro de 2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE.02. de 11. N.2012. ainda.02.ro. de 03. REGISTRE-SE. ainda. para substituir a servidora JULIANE ANDRADE RIBEIRO MACIEL. sem ônus para a Instituição.08. de 11.2010.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.07. para constar que o período de fruição é de 23. cadastro nº 4439-1. da Lei Complementar nº 93.11. itens 2. o contido no Processo nº 2012001120006818. de 03 de novembro de 1993. da Lei Complementar nº 93.11. CUMPRA-SE.07 a 11. o contido no Processo nº 2012001120006754. por ter atendido às exigências e formalidades contidas na Resolução 03/2010-CSMP. inciso I.br/autenticacao/validaDiario. e.02. convertendo em abono pecuniário o período de 12 a 21. REGISTRE-SE. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. que concedeu férias à servidora JHENIFFER SHIGIHARA HELMER ALBUQUERQUE.RO 169 PORTARIA Nº 1004 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028.11. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e do cargo comissionado de Assessor Técnico. conferidas pela Portaria nº 0129. conferidas pela Portaria nº 0129.2012.html sob o número 138 Ano 2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1006 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. na cidade de São Paulo/SP. 40 e 43. e no uso de suas atribuições. inciso I. conferidas pela Portaria nº 0129. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . e. REGISTRE-SE. de 05.2012. o contido no Processo nº 2012001120007377. cadastro nº 4421-9. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129.03. de 05.segunda-feira.1993. ocupante do cargo comissionado de Médico 20 horas. de 29 de janeiro de 2010. de 26. endereço: https://www2. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1007 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. ainda. sem ônus para a Instituição.DJE. considerando o contido no Processo nº 2012001120008451. CUMPRA-SE. 138/2012 . REGISTRE-SE.tj. a partir de 24.1993. para preenchimento de vaga existente na cidade de Espigão do Oeste. PUBLIQUE-SE. R E S O L V E: ALTERAR. de 21. R E S O L V E: ADMITIR o estudante KAUAN SECONELLI DE MORAES. e no uso de suas atribuições.2010.2010.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1005 23 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.

40 e 43. REGISTRE-SE.2012 ABONO PECUNIÁRIO 23. da Lei Complementar nº 93. de 05 de fevereiro de 2010. ocupante do cargo efetivo de Técnico em Informática.02. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. N.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1010 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.03. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PROCESSO Angélica Lopes Hernandes – 4370-0 2012001120007710 Francisco de Assis Araújo de Castro – 4117-3 2012001120008481 PERÍODO AQUISITIVO 16.06 a 12. de 06. ainda. considerando o contido no Processo nº 2012001120008313. endereço: https://www2. 138/2012 . PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. itens 2.html sob o número 138 Ano 2012 .10.03.07. da Lei Complementar nº 93. Chefe de Cartório da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .RO 170 PORTARIA Nº 1009 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO Sandra de Fátima Virginio da Silva – 4408-8 01.09. de 05 de fevereiro de 2010. de 03 de novembro de 1993.2011.DJE. de 03.05. e.04.2011 a 15.04.2012 29. publicada no DJ/RO nº 028. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados. correspondentes ao período aquisitivo de 09. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I. publicada no Diário de Justiça nº 122. interrompida pela Portaria nº 0855.2010.tj.1993. R E S O L V E: CONCEDER férias remanescentes ao servidor MARCELO MONACO. e. e. cadastro nº 4435-2. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028.2012. publicada no DJ/RO nº 028.09. CUMPRA-SE.11.2006 06.04. de 02. no período de 13. CUMPRA-SE.02.Secretário-Geral PORTARIA Nº 1012 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.01. CUMPRA-SE. de 03 de novembro de 1993.2010.12. de 05 de fevereiro de 2010.08 a 11.10 a 01.segunda-feira.08 a 11. para gozo no período de 20. itens 2.02. 40 e 43.10 a 17. conferidas pela Portaria nº 0129. ainda.09. de 11.07.2010. de 11.2002 13. o contido no Processo nº 2012001120006525. cadastro nº 4221-8.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40 e 43. R E S O L V E: DESIGNAR a servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ.2012. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129.419/06.09. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. CUMPRA-SE.2011 PERÍODO FRUIÇÃO 03 a 22. para substituir a servidora ZENILDA PEREIRA DE SOUSA. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça . nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92. e no uso de suas atribuições.07.1997 a 19.11. cadastro nº 4278-7. da Lei Complementar nº 93.2013 2012001120007914 Zenilda Pereira de Sousa – 4221-8 18. ainda. e no uso de suas atribuições.2012 a 04. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.gov.11. itens 2. e.2010. com ônus para a Instituição.2012.02. o contido nos respectivos Processos.02. PUBLIQUE-SE.2012 2012001120008313 PUBLIQUE-SE. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1011 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE.2010. de 05. inciso I. ainda.2012. de 11. itens 2. de 11. conferidas pela Portaria nº 0129.11. REGISTRE-SE. inciso I.br/autenticacao/validaDiario.2012 PUBLIQUE-SE.ro.2012 18 a 27.03. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2012 26. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . o contido nos respectivos Processos. inciso I. conferidas pela Portaria nº 0129.2010 a 08. e no uso de suas atribuições.2001 a 30.2010 a 25. REGISTRE-SE. da Lei Complementar nº 93.

de 11. até 02. conforme § 6º do mesmo artigo.06. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CARLOS EDUARDO DE BARROS. PUBLIQUE-SE. e. de 04.11. de 05. até 02.2010 e Portaria 0581.02. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições.1993.segunda-feira. com fulcro no artigo 29. de 11. publicada no DJ/RO nº 103. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. CUMPRA-SE.02. e. itens 2.06.09. REGISTRE-SE. 17 da LC 68/92. conforme discriminação: NOME . R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS SILVA.2012. nos termos do § 1º do Art.02.11. de 11. de 03. e no uso de suas atribuições.CADASTRO DATA DESLIGAMENTO PROCESSO Thaís Larissa Picanço da Silva Frazão – 3395-7 2012001120008042 13.2010.07. de 03.1993. e no uso de suas atribuições. de 05. da Lei Complementar nº 93. da Resolução nº 03/10-CSMP.2012. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993. PUBLIQUE-SE. de 03.2010. conferida pela Portaria nº 0129. REGISTRE-SE. de 05. conforme § 6º do mesmo artigo.2010.09.Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. o contido no Processo nº 2012001120008192.gov. nos termos do § 1º do Art. ainda.tj. RG 805. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . N. conforme § 6º do mesmo artigo. da Lei Complementar nº 93.11.2012 Thais Mendonça Ferreira – 3390-9 2012001120008042 PUBLIQUE-SE.419/06. conferidas pelo da Portaria nº 0129.RO 171 PORTARIA Nº 1013 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: DESLIGAR as Estagiárias abaixo relacionadas do Corpo de Estagiários do Ministério Público de Rondônia. itens 2. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.11. publicada no DJ/RO nº 028.062012.062012.06. de 06.2012. o contido no Processo nº 2012001120008094. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1015 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor PAULO EDUARDO MONTEIRO DA SILVA. endereço: https://www2. da Lei Complementar nº 93.br/autenticacao/validaDiario. itens 2. 138/2012 . inciso I. RG 1062814 SESDEC/ RO. e.ro. inciso II. REGISTRE-SE. de 29 de janeiro de 2010. 40 e 43.2012. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 103. CUMPRA-SE. de 04. o contido nos respectivos processos.1993. e no uso de suas atribuições.09. de 03. publicada no DJ/RO nº 103. conferida pela Portaria nº 0129.DJE. ainda. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. e. 40 e 43. ainda.02.02. de 05. de 11.202 SSP/RO. RG 43050740 SSP/SP. até 02. nos termos do § 1º do Art.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça .02.062012. inciso I.2010. REGISTRE-SE.html sob o número 138 Ano 2012 . 17 da LC 68/92.2010 e Portaria 0581. ainda. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. de 04.2010. conferida pela Portaria nº 0129. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.2010 e Portaria 0581. itens 2.02. de 06. de 06. publicada no DJ/RO nº 028. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1014 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1016 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028.02. 17 da LC 68/92. o contido no Processo nº 2012001120008038. da Lei Complementar nº 93.

para gozo no período de 02 a 21.2012. CUMPRA-SE.07.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. CUMPRA-SE. e no uso de suas atribuições. para constar que o dia é 06.08.1993.08. de 05 de fevereiro de 2010. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .2010. de 11.2012.02. de 05. o contido no Processo nº 2012001120007837. e. ainda. e. ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo. Chefe da Seção de Segurança e Transporte.12. conforme § 6º do mesmo artigo.1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.02. conferidas pela Portaria nº 0129. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1021 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. 40 e 43. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo e cargo comissionado de Assessor Técnico.br/autenticacao/validaDiario. da Lei Complementar nº 93. inciso I. inciso I. publicada no DJ/RO nº 103. CUMPRA-SE. a Portaria nº 0938.07. conferidas pela Portaria nº 0129. endereço: https://www2.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1019 25 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11.02. o contido no Processo nº 2012001120004744.2010. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 028. da Lei Complementar nº 93. cadastro nº 4419-4. PUBLIQUE-SE. de 11. até 01. nos termos do § 1º do Art.02. PUBLIQUE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. PUBLIQUE-SE. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. ocupante do cargo efetivo de Motorista.10.RO 172 PORTARIA Nº 1017 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. de 06.2012. conferidas pela Portaria nº 0129. itens 2.07 a 07. e no uso de suas atribuições.tj..gov.2012 e abono pecuniário de 22.2012. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1018 24 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. N. considerando o contido no Processo nº 2012001120007573. cadastro nº 4378-2. R E S O L V E: ALTERAR. de 05. ainda.ro. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE.2012 à servidora CRISTIANA GOMES RODRIGUES. 138/2012 .2010. de 11.2012. publicada no Diário da Justiça nº 132.html sob o número 138 Ano 2012 .2012. da Lei Complementar nº 93. 40 e 43. inciso I. parcialmente. de 03 de novembro de 1993. R E S O L V E: DESIGNAR o servidor RAYMUNDO FRANCISCO OLIVEIRA ASSIS. itens 2. REGISTRE-SE. de 03. publicada no DJ/RO nº 028. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito. e no uso de suas atribuições.2011. 40 e 43. que concedeu folga eleitoral no dia 17.DJE. de 03 de novembro de 1993.419/06.segunda-feira. e no uso de suas atribuições. inciso I. conforme artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.2010 a 23.02. RG 503371 SSP/RO.2010.2012. de 11. e.2010 e Portaria 0581.09. de 03. conferida pela Portaria nº 0129.12. de 04.062012. correspondentes ao período aquisitivo de 24. para substituir o servidor WAGNER CUNHA PEDRAZA. PUBLIQUE-SE.11. e. ainda.11 a 1º. REGISTRE-SE.02. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor CAIO LÚCIO FENELON ASSIS BARROS. REGISTRE-SE. 17 da LC 68/92. de 12.06.11. no período de 04. cadastro nº 4312-5. itens 2. de 05 de fevereiro de 2010. R E S O L V E: CONCEDER férias ao servidor OLÍMPIO FERREIRA JÚNIOR. ainda. cadastro nº 4435-8. o contido no Processo nº 2012001120007907. com ônus para a Instituição. REGISTRE-SE. de 20. publicada no DJ/RO nº 028. 40 e 43. publicada no DJ/RO nº 028. itens 2.

Horta – 4011-8 27. de 05 de fevereiro de 2010. conferidas pela Portaria nº 0129. publicada no DJ/RO nº 028. inciso I. inciso I. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO AQUISITIVO PERÍODO DE PROCESSO FRUIÇÃO Bruna de Mello Zantut – 4417-1 23. nos termos do artigo 123 da Lei Complementar nº 68/92. concedidas pela Portaria nº 0816. o contido nos respectivos Processos.03. e.05.2012 2012001120007193 Maria de Nazaré Passos do N.2012 2012001120007397 PUBLIQUE-SE. 138/2012 .2010. de 11.tj. da Lei Complementar nº 93. endereço: https://www2.1999 a 29. e no uso de suas atribuições. 40 e 43. da Lei Complementar nº 93. o contido no Processo nº 2012001120007375.2012 2012001120007155 Darleide Glória Araújo S. de 05 de fevereiro de 2010. 40 e 43.2010 a 04.08 a 06.02.01. CUMPRA-SE. de 21. considerando o contido nos Processos. de 03 de novembro de 1993. CUMPRA-SE.06.2012.07.2012.br/autenticacao/validaDiario. REGISTRE-SE.09. inciso I. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. 40 e 43. conferidas pela Portaria nº 0129.RO 173 PORTARIA Nº 1025 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 028. de 11.09.DJE. da Resolução nº 03/10-CSMP.2012. itens 2.06.2011 12 a 20.2007 a 25. e.02.06. de 03 de novembro de 1993. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1027 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. conforme artigo 26. de 11. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010.segunda-feira. PUBLIQUE-SE. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . R E S O L V E: CONVALIDAR como férias remanescentes o afastamento das servidoras relacionadas. itens 2.06.2010.1993.2012 2012001120006676 PUBLIQUE-SE.10.419/06.05. da Lei Complementar nº 93.2012 01 a 30. itens 2. ainda. conferidas pela Portaria nº 0129.02. da Lei Complementar nº 93.10. itens 2. publicada no DJ/RO nº 028. ocupante do cargo efetivo de Motorista e da função de confiança de Motorista de Gabinete.1979 a 27. R E S O L V E: CONCEDER recesso às estagiárias abaixo relacionadas. e no uso de suas atribuições. as férias do servidor RONALDO DE NORONHA LIMA. de 26. publicada no Diário da Justiça nº 114. cadastro nº 4059-2.2012 2012001120006975 Osvaldo José Barreiro – 6012-7 01.02. de 03 de novembro de 1993. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e. CUMPRA-SE.04. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PERÍODO AQUISITIVO PROCESSO FRUIÇÃO José Costa de Andrade – 7003-3 01. REGISTRE-SE. referentes ao período aquisitivo de 01. de 29 de janeiro de 2010. ainda. de 03. de 05. 40 e 43. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1026 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.11.02. R E S O L V E: CONCEDER licença-prêmio aos servidores relacionados. inciso I. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1029 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.ro.01. de 05 de fevereiro de 2010.2011 09 a 23. o contido nos respectivos Processos. e no uso de suas atribuições.2011 a 31.03.gov.07.09. N. de Carvalho – 4400-2 05.2010 a 22. publicada no DJ/RO nº 028. REGISTRE-SE.2010. conferidas pela Portaria nº 0129. R E S O L V E: SUSPENDER.2004 08. e no uso de suas atribuições. ainda. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. de 11.2010. ainda. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1984 01 a 30.02. e.html sob o número 138 Ano 2012 . considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. no interesse da Instituição.

considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993. 40 e 43. até 02. itens 2. 40 e 43.2012. e. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO DE FRUIÇÃO 21 a 30.08.DJE. conforme § 6º do mesmo artigo.2012 PORTARIA Nº 1030 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. e no uso de suas atribuições. de 03.br/autenticacao/validaDiario. nos termos do § 1º do Art.06. RG 15387828 SSP/MT.02. endereço: https://www2. ainda. inciso I.06.2010 e Portaria 0581. itens 2. nos termos do § 1º do Art. de 03.11.1993. 17 da LC 68/92. de 05.2012. publicada no DJ/RO nº 028. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.2012. publicada no DJ/RO nº 103. de 05.ro. de 11. 17 da LC 68/92. PUBLIQUE-SE.11. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . de 04.2010 e Portaria 0581.06. ainda.419/06. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor GUSTAVO DE SÁ MACIEL. de 06. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.02. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1033 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. PUBLIQUE-SE. publicada no DJ/RO nº 103.1993.07 a 01.2010 e Portaria 0581. 40 e 43. ainda. 40 e 43. de 04. e no uso de suas atribuições.062012. publicada no DJ/RO nº 028. conferida pela Portaria nº 0129.02. o contido no Processo nº 2012001120008437.02. N. nos termos do § 1º do Art. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1032 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. REGISTRE-SE. até 02. conforme § 6º do mesmo artigo.2012. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. da Lei Complementar nº 93.2010.segunda-feira. e no uso de suas atribuições. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45.1993. de 03.062012. de 05. REGISTRE-SE. RG 1091415 SESDEC/RO.tj. de 06. inciso I. NOME 2012001120005883 3392-9 Ana Rita Ribeiro de Queiroz 2012001120007428 3394-1 Tainá Cristina Borges de Lima PUBLIQUE-SE. de 11. PUBLIQUE-SE. e no uso de suas atribuições. publicada no DJ/RO nº 028.11.2010.02. da Lei Complementar nº 93. CUMPRA-SE.2010. conferida pela Portaria nº 0129. de 03. REGISTRE-SE. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. publicada no DJ/RO nº 103.11. REGISTRE-SE. de 04. 138/2012 . 17 da LC 68/92. CUMPRA-SE.RO 174 PROCESSO CAD. inciso I. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor HUGO FRANCO DE MIRANDA. itens 2.html sob o número 138 Ano 2012 . inciso I. e.06. da Lei Complementar nº 93.2010. o contido no Processo nº 2012001120008595. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor MAÍLA ALVES DE MORAIS. até 02. conferida pela Portaria nº 0129.2012.062012. e.gov. da Lei Complementar nº 93. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.2012 23.02. RG 403479460 SSP/SP. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.2012. CUMPRA-SE. itens 2.09. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1031 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. o contido no Processo nº 2012001120008407. conferida pela Portaria nº 0129.09.02. conforme § 6º do mesmo artigo. CUMPRA-SE. de 06. de 11. publicada no DJ/RO nº 028. de 05.09.

de 11.01 a 05.02.2013 08 a 27. 40 e 43. CUMPRA-SE.09.03.10 a 01. da Lei Complementar nº 93. de 11.2011 a 08.gov. CUMPRA-SE.2010 a 24. conforme artigo 26. a Portaria nº 0306.2010 a 28.08.1993.2012. itens 2.2012.2011 2012001120008240 Sheila Feitosa da Costa – 4072-0 09. ainda.01.02.08 a 1º. publicada no DJ/RO nº 028. PUBLIQUE-SE.08. da Resolução nº 03/10-CSMP.02.2010. R E S O L V E: CONCEDER a prorrogação do prazo para posse ao senhor OSVALDO MOLEIRO NETO.2012 2012001120008556 José Costa de Andrade – 7003-3 01. de 03 de novembro de 1993. conferidas pela Portaria nº 0129. cadastro nº 3399-3. inciso I. de 03 de novembro de 1993. e no uso de suas atribuições. de 13. e.2010. 17 da LC 68/92.2012 27. sob pena da nomeação ser tornada sem efeito.419/06. da Lei Complementar nº 93. de 03. de 04. 138/2012 .2012. inciso I. da Lei Complementar nº 93.02.2012. conforme § 6º do mesmo artigo. nos termos dos artigos 110 e 113 da Lei Complementar nº 68/92.07.2012 28.2011 a 25.DJE. de 06.2012 13.03.2012 2012001120005624 PUBLIQUE-SE.062012. o contido no Processo nº 2011001120011698. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PERÍODO FRUIÇÃO 24.br/autenticacao/validaDiario. CUMPRA-SE.2013 ABONO PECUNIÁRIO 14 a 23. itens 2.09. e no uso de suas atribuições.2010 e Portaria 0581. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1036 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no DJ/RO nº 103. e. o contido no Processo nº 2012001120008385. conferidas pela Portaria nº 0129.06. ainda. inciso I.10. de 05.10 a 06. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .11.02. R E S O L V E: CONCEDER recesso à estagiária administrativa MARIANE BARBOSA DE SOUSA. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. e.11.12.RO 175 de 11. publicada no DJ/RO nº 028.tj. publicada no DJ/RO nº 028. CUMPRA-SE. considerando o contido no Processo nº 2012001120008027. R E S O L V E: CONCEDER férias regulamentares aos servidores relacionados.2012 a 12.04.01.11. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral PORTARIA Nº 1034 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL.ro. REGISTRE-SE. RG 671307 SSP/RO. no período de 02 a 11.2012.04.segunda-feira. e.2010. PUBLIQUE-SE. de 21.08. RENATO GRIECO PUPPIO Promotor de Justiça Secretário-Geral Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. REGISTRE-SE. até 02. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2010. o contido nos respectivos Processos. conforme discriminação abaixo: SERVIDOR – CADASTRO PERÍODO PROCESSO AQUISITIVO Ismael de Souza Brito – 4114-9 26.html sob o número 138 Ano 2012 . para constar que o período de fruição é de 13.2012 03 a 12. ainda. REGISTRE-SE. e no uso de suas atribuições. conferidas pela Portaria nº 0129.2012 07 a 26.07.02. 40 e 43.12.2011 2012001120008448 Sandra Rocha Rangel – 4412-6 25.10. parcialmente. PUBLIQUE-SE. de 11. considerando as disposições contidas no artigo 8º c/c 45. de 05 de fevereiro de 2010.02. de 05 de fevereiro de 2010. R E S O L V E: ALTERAR. N.2012 PORTARIA Nº 1035 26 DE JULHO DE 2012 O SECRETÁRIO-GERAL. publicada no Diário da Justiça nº 053. nos termos do § 1º do Art. ocupante do cargo efetivo de Auxiliar Administrativo. 40 e 43. itens 2. que concedeu férias à servidora CRISTIANE VALERIA DE CARVALHO PINTO.2012. de 29 de janeiro de 2010. REGISTRE-SE. ainda. endereço: https://www2. cadastro nº 4425-4.03.

ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. caput. disse ser segurança. que não apontam qualquer ofensa a integridade física dos acusados. personalidade (evidencia desvio de personalidade. demonstrando com isso. Relativamente à autoria. condeno UÍLIAN BENIGNO SOARES.ter em depósito droga. do CPP. e as circunstâncias da prisão. que eles insistem nas duas fases. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). 343/06. Os acusados valeram-se da tese defensiva de negativa. o crime previsto no art. da Lei de drogas. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Rodrigo Leandro Vieira. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . que vendiam. como solução de bateria e mais 650g de bicarbonato de sódio. 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. jus.ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. Ao réu UÍLIAN BENIGNO SOARES: tem 26 anos. inciso VII. sendo que o policial condutor do flagrante é outro que não o apontando pelos acusados como o que tinha desavenças com uma suposta pessoa que fugiu do local.DJE. aos antecedentes (favoráveis). além de objetos para o preparo. Os próprios acusados dissimulam. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. nos termos do § 4º do art. Os testemunhos policiais sim. comprovada a conduta imputada e considerando. E mais. Daniel Vieira da Silva Advogado: José Girão Machado Neto .html sob o número 138 Ano 2012 . da Lei 11. de que no local se dava a comercialização de drogas. após informações da prática de tráfico na residência onde estavam os acusados. apreenderam no interior da residência. Passo a dosar-lhes a pena.ro. Rodrigo Leandro Vieira. Em sede de alegações finais. alegando que foram agredidos. a maneira como a substância estava embalada. Veras Sugestões ou reclamações.419/06. A defesa de Daniel e Uilian requereu a absolvição. que contradizem-se entre si. Glodner Luiz Pauletto Escrivã Judicial: Antônia Lucitânia P.br/autenticacao/validaDiario.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. que eles tinham em depósito. caput. já que não foram capazes de se desvincilhar das provas que lhes pesam em contrário. br Proc. 343/2006 (Lei de Drogas). 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. às circunstâncias. 09 e 113). sem autorização legal. que constatou que a substância apreendida era maconha. Daniel Vieira da Silva SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005215-03. por infração ao artigo 33. que foi apreendida grande quantidade de droga. RODRIGO LEANDRO VIEIRA e DANIEL VIEIRA DA SILVA. exige pronta e exemplar punição).tj. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). 343/06. a denúncia foi recebida. no dia 20/4/2012. que em virtude da grande quantidade de droga. contrariamente. da Lei 11. 22. dentro de uma mochila. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. bem como em imputar que a droga teria sido implantada por um policial. comportamento da vítima (a vítima . nos demais elementos que cercam o conjunto probatório. N. nega tal informação. a quantidade de droga apreendida. 386.OAB/RO 2664 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Uílian Benigno Soares. Lei 11. caput. pois. da Lei n. É o relatório. Em abordagem. porém lançado como transação penal. esta também restou comprovada nos autos. Negativa esta que soma-se ainda. 22. notoriamente tida como droga de uso proscrito. nas duas fases (fls. os acusados foram interrogados em juízo. pela qual sofreu as penalidades. 8. a policia constatou a movimentação dos mesmos. e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. é que são uníssonos e carregados de segurança quanto aos fatos em questão.RO 176 TERCEIRA ENTRÂNCIA COMARCA DE PORTO VELHO VARA DE DELITOs DE TóxICOs 1º Cartório de Delitos de Tóxico Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-RO Juiz: Dr. Fixando-a. qualificados nos autos. 33. que só têm a FINALIDADE de tumultuar a instrução. bem como a defesa de Rodrigo. e ter estudado até o ensino médio. por consequência. sendo que o próprio acusado Uilian. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. em definitivo. sendo que este teria recebido denúncias de uma moradora. às fls. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. harmonia não se encontra nas alegações dos acusados. Há no entanto. DECIDO. 343/06. é solteiro. 2012. endereço: https://www2. Desta forma. tentando por em cheque a credibilidade do trabalho dos policiais. 07. 138/2012 . atento ao disposto no art. Rodrigo Leandro Vieira e Daniel Vieira da Silva. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga).: 0005215-03. preparavam e endolavam a droga. pelo que. 11. Citados. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). 33. na residência onde se encontravam os acusados juntos. ENDEREÇO eletrônico: pvh1toxico@tjro. 7g de maconha.segunda-feira. visando a comercialização. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. mas por preencher os requisitos legais. em 04 (quatro) ANOS. segundo consta na denúncia. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. nos termos da denúncia. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. PELO EXPOSTO. 8.gov. com base no art. Neste sentido HC 100755 / AC . 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Uílian Benigno Soares. mas já incidiu duas vezes em posse de drogas para consumo. sobretudo. além de outros objetos e substâncias comumente utilizadas para ser somada à droga. 26 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. nem integre organização criminosa. Em tese não registra antecedentes. 63/68.a sociedade . Porém. à conduta social (reprovável). Os depoimentos relatam ainda que chegaram ao local após a realização de campana pelo policial Galdino. 54/55. 301. os acusados devem ser condenados na modalidade . 2012. impedem a redução no máximo. Os policias asseguram. aos laudos de corpo de delito. 08. relegando os bons princípios de convivência).

a equipe de agentes penitenciários no Presídio Urso Branco após informações de que a acusada que iria visitar o seu marido e apenado Madson. 343/2006 (Lei de Drogas). em definitivo. Citados. quando liquidada. pois que as circunstâncias do art. especialmente em razão de suas condutas sociais. depois de liquidado. 09 e 98. não apresentou profissão e concluiu o ensino fundamental. que ela trazia em sua vagina. I. Atenuo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em razão da menoridade penal. A acusada Amanda confessou prontamente sua autoria delitiva. 22. no dia 21/4/2012. perfaz um total de R$ 12. 00 (doze mil quatrocentos e quarenta reais). 22. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. da Lei 11. Relativamente à autoria.ro. 59 assim o determinam. ambos da Lei n. contrariamente. A confissão dos acusados corrobora-se aos testemunhos dos agentes penitenciários. Neste sentido HC 100755 / AC . 01 (um) MÊS e 15 (quinze) DIAS de reclusão. esta também restou comprovada nos autos. personalidade (evidencia desvio de personalidade. do Código Penal. comportamento da vítima (a vítima . 43/44. após. reduzo a pena em 1/4 (um quarto). DECIDO. caput. perfaz o valor de R$ 8. é solteiro. arquive-se. 440.DJE. ELLEN GRACIE Julgamento: 20/04/2010 Órgão Julgador: Segunda Turma. Considerando que o réu é tecnicamente primário e não consta que se dedique a atividades criminosas. contrariamente. com fundamento no art. no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. perfazendo 05 anos de reclusão e 500 dias-multa. 8.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. 61. A materialidade restou comprovada. comportamento da vítima (a vítima . em 04 (quatro) ANOS. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. é solteiro.segunda-feira. segundo consta na denúncia. Registra antecedentes (fls.br/autenticacao/validaDiario. relegando os bons princípios de convivência).ACRE HABEAS CORPUS Relator(a): Min. N. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). Isentos das custas. 2012. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). do pagamento da multa. às fls. E mais. 138/2012 . Em sede de alegações finais. notoriamente tida como droga de uso proscrito. o qual. c/c art. perfaz o valor de R$ 8. endereço: https://www2. qualificados nos autos. à conduta social (reprovável). Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. do Código Penal. personalidade (evidencia desvio de personalidade. I. exige pronta e exemplar punição). Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. mas que ao saber que seria levada para exames resolveu prontamente assumir. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.a sociedade . Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 76/77). a denúncia foi recebida. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. 33. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. às circunstâncias.OAB/RO 2622 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Amanda de Araújo Silva e Madson Borges de Oliveira.: 0005253-15.RO 177 dias-multa ao valor já fixado. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. o qual. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. impedem a redução no máximo. para entregar a ele. alegando que a droga apreendida consigo estaria sendo transportada para ser entregue ao corréu.html sob o número 138 Ano 2012 . 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. Não registra antecedentes. Saem intimados. que teriam recebido informações sobre a prática delitiva a ser realizada pela acusada. que em virtude da grande quantidade de droga. relegando os bons princípios de convivência). art. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). 65. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. disse ser encanador. retirando Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. apesar de justificar que a destinação seria para o uso. a plicação de pena mínima. exige pronta e exemplar punição). no caso 300g de maconha fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão e pagamento de 550 (quinhentos e cinquenta) dias-multa. e o fato de estar agindo em unidades de desígnios aos corréus. também assumiu que a droga seria destinada a sua pessoa. nesta oportunidade. Porto Velho-RO. Recomendo os réus na prisão onde se encontram. 33. 500. 11. mas por preencher os requisitos legais. às circunstâncias. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. que na ausência de outras causas modificadoras. que ao ser indagada em princípio negou. nos termos do § 4º do art. à conduta social (reprovável). e pagamento de 410 (quatrocentos e dez) dias-multa ao valor já fixado. 8. atento ao disposto no art. pois já condenador no tráfico de drogas. É o relatório.gov. aos antecedentes (desfavoráveis). aos antecedentes (favoráveis). pois nesta condição foram processados e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. A defesa requereu para os dois. torno definitiva. o crime previsto no art. nos termos da denúncia. Madson Borges de Oliveira Advogado: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior . III. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Amanda de Araújo Silva. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). atento ao disposto no art. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). Madson Borges de Oliveira SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005253-15.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. sob pena de inscrição em dívida ativa. estaria portando entorpecente.a sociedade . 07/08. Determino a incineração da droga. 67 (oito mil e quinhentos reais e sessenta e sete centavos). art. nem integre organização criminosa. levaram ela até a sala do Diretor-Geral do Presídio.tj. e apreenderam 02 porções de cocaína e 08 chips telefônicos. Ao réu RODRIGO LEANDRO VIEIRA: tem 27 anos. quinta-feira. os motivos e as consequências do crime. E mais. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). e não concluiu o ensino fundamental. nas duas fases em que foi ouvida. Fixando-a. Madson por sua vez. 2012. porém. 500. 26 de julho de 2012. §3º. os acusados foram interrogados em juízo. Ao réu DANIEL VIEIRA DA SILVA: tem 19 anos. do CP. 33. A multa. 343/06. depois de liquidado. pois. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 40.419/06.

73/82)Assim. FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. quinta-feira. relegando os bons princípios de convivência). por consequência. sob pena de inscrição em dívida ativa. 269. PELO EXPOSTO. Amanda foi solta mediante HC. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. do CP. 26 de julho de 2012. por ter fixado a pena base no mínimo legal. 33 (treze mil duzentos e sessenta e nove reais e trinta e três centavos).ro. 2012. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. relegando os bons princípios de convivência). Ao réu MADSON BORGES DE OLIVEIRAO réu tem 24 anos. fixando-a. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. Não registra antecedentes. além de envolvimento anterior com posse de drogas para consumo (fls. consequências do crime (as piores. III. para o pagamento da multa. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. comportamento da vítima (a vítima . Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. impede a redução no máximo. III. consequências do crime (as piores. 8. caput.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. ambos da Lei 11. a maneira como a substância estava embalada. por ter fixado a pena base no mínimo legal. concluiu o ensino médio. perfaz o total de R$ 13.: 0004846-09. quantidade de droga apreendida. à conduta social (altamente reprovável).DJE. art. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ANTÔNIO MÁRCIO LIMA SÁ. concluiu o ensino médio. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa.html sob o número 138 Ano 2012 . Nessas condições.RO 178 de sua vagina os objetos ilícitos. Ficam intimados. na sua maioria. 8. e segundo. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Réu: ROGÉRIO DE SIQUEIRA RODRIGUES E AMANDA TAYSLANE NEVES. Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. visando a comercialização.gov. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. 2012. Desta forma. e segundo. nos termos do § 4º do art. 61. 33. desfavoráveis. cerca de 45g de cocaína. Determino a incineração da droga.br/autenticacao/validaDiario. roubo e homicídio. exige pronta e exemplar punição). concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. que são. N. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa em virtude da reincidência genérica.: 0004824-48. Recomendo o réu Madson na prisão onde se encontra.a sociedade . pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. aos antecedentes (favoráveis). Aumento em 1/6. da Lei 11. na modalidade . endereço: https://www2. 59 assim o determinam. Advogados: JOSÉ TEIXEIRA VILELA NETO OAB/RO 4990 E ADRIANA NOBRE BELO VILELA OAB/RO 4408. personalidade (evidencia desvio de personalidade. caput. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. depois de liquidado. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. c/c art. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). pela incidência do art. pois já condenado por crime de furto. 343/06. e sua conversão em preventiva. Isentos os réus das custas. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. Porto Velho-RO. 138/2012 . que em virtude da considerável quantidade de droga. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). reduzo a pena em 1/2 (metade). III. Deixo de atenuar em razão da confissão. Assim. e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. sendo droga e chips de celular. personalidade (evidencia desvio de personalidade. após. Passo a dosarlhes a pena. o corréu Madson. Lei 11. 012. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33. é convivente. aos antecedentes (desfavoráveis). às circunstâncias. 40. depois de liquidado. condeno AMANDA DE ARAÚJO SILVA e MADSON BORGES DE OLIVEIRA. ANA CARLA MEJIAS DA SILVA e ERIELSON DE SOUZA AGUIAR. da Lei de drogas. no interior de estabelecimento prisional. 343/06. às circunstâncias. perfazendo 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 dias-multa. em definitivo. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). contrariamente. pela incidência do art. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. 22. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. oportunidade em que a acusada asseverou que estava levando tais objetos para seu marido.tj. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. Aumento em 1/6. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). por infração ao artigo 33. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. O valor da multa. devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. contrariamente. exige pronta e exemplar punição). 22. motivo pelo qual. não apresentou profissão. pois que as circunstâncias do art. o qual. perfaz o total de R$ 6. atento ao disposto no art. local que deveria ser livre da prátia de crimes). atento ao disposto no art. nem integre organização criminosa. comportamento da vítima (a vítima . porém. é convivente. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). por estar sendo praticado no interior de presídio. com fundamento no art. E mais. 40. Deixo de atenuar em razão da confissão. À ré AMANDA DE ARAÚJO SILVAA ré tem 26 anos.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. por estar sendo praticado no interior de presídio. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça .trazer consigo . 33. §3º. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. comprovada a conduta imputada e considerando. 40. do Código Penal.adquirir droga. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Urso Branco. altamente voltada ao mundo do crime. na ausência de outras causas modificadoras. local que deveria ser livre da prátia de crimes).segunda-feira. sobretudo. e as demais circunstâncias da prisão. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. I.e . à conduta social (altamente reprovável). 343/06. E mais. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ.a sociedade . Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas.419/06. arquive-se. a qual torno definitiva.

OAB/RO 433-A. 40. oportunidade que em revista a acusada encontraram mais 01 invólucro em sua posse. policiais em patrulhamento. foram interrogados às fls. que ela trazia consigo e tinha em depósito. Luana Coutinho de Lima Advogados: Marisâmia Aparecida de Castro Inácio . O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. exige pronta e exemplar punição). c/c art. dentre menores de idade. diante de tanta fragilidade e contradição entre as alegações dos acusados. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. depois de liquidado. 8. endereço: https://www2. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . 2011. relegando os bons princípios de convivência). aos antecedentes (favoráveis). imputando. Alexandre Marcel Silva Escrivão Judicial Substituto Proc. por consequência. nas modalidades . e a imputa ao menor Leonardo. à conduta social (reprovável). por sua vez. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. segundo consta na denúncia. em virtude da reincidência genérica. a acusada muda o rumo de suas declarações. visualizaram vários indivíduos em cima de uma laje. sendo que o processo. 28/29 e Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). Realizaram buscas no bar da acusada. Vejamos que embora a acusada alegue ser usuário de drogas desde os seus 16 anos. alegando estar no local apenas tomando uma cerveja. N. disse ser garçom. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). ambos da Lei 11. e passa a assumir que teria sido apreendida uma porção de droga em sua posse. nos termos do art. comportamento da vítima (a vítima .br/autenticacao/validaDiario. o qual. 28 da Lei de Tóxicos.ro. Passo a dosar-lhes a pena. o crime previsto no art. É o relatório. 07/08. contrariamente.html sob o número 138 Ano 2012 . mais uma porção grande. Citados. nos termos da denúncia. V e VII. caput.ter em depósito . À ré LUANA COUTINHO DE LIMA: tem 28 anos. perfazendo 05 anos e 06 meses de reclusão e 550 dias-multa. pelo envolvimento de menores de idade. inclusive. caput. A defesa requereu a absolvição. perfaz o total de R$ 11. A materialidade restou comprovada por meio do auto de apresentação e apreensão de fls. 09/10 e 115). Joseani nega qualquer envolvimento com a droga apreendida. FINALIDADE: Intimar os advogados da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Joseani Lopes de Souza e Luana Coutinho de Lima. 72/74). FINALIDADE: Intimar os advogados para apresentarem as ALEGAÇÕES FINAIS do réu por si patrocinado. Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. DECIDO. ambos da Lei n. encontraram no bar. prevista no art. é solteiro. e subsidiariamente a desclassificação para o art. Assim. 343/2006 (Lei de Drogas). 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. avistaram o acusado Joseani em cima de uma laje com dois adolescentes. 626. e não concluiu o ensino fundamental. também nega a autoria. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos (Réu Solto) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Joseani Lopes de Souza. alega conhecê-lo apenas de vista. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. 386. 59/61. mas por preencher os requisitos legais. perfazendo uma pena definitiva de 06 anos e 05 meses de reclusão e 640 diasmulta. que nas duas fases (fls. pois já condenado por crime ambiental. a denúncia foi recebida.OAB/RO 4553. 113/114. mas que destinava-se apenas ao consumo. Em continuidade das buscas. condeno JOSEANI LOPES DE SOUZA e LUANA COUTINHO DE LIMA. e concluiu o ensino fundamental. oportunidade em que ao serem abordados. Relativamente à autoria. PELO EXPOSTO.tj. pesa-lhes em contrário os testemunhos policiais. constatando ser 06 invólucros de cocaína.segunda-feira. com mais 6 invólucros de cocaína. à conduta social (reprovável). 22. do CPP. 343/06. diante de todo o contexto probatório devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato). Quanto ao corréu Joseani. aos motivos (ditados Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. 40. 22. às circunstâncias. com a incidência da causa de aumento. João de Castro Inácio Sobrinho . disse ser auxiliar de supermercado. 33. sendo que ao passarem lá no dia dos fatos. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. está também em fase de prolação de SENTENÇA. DAISON NOBRE BELO OAB/RO 4796 e OSCAR DIAS DE SOUZA NETO OAB/RO 3567.DJE. Luana. 40. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Em sede de alegações finais. VI.a sociedade . Já em juízo. As informações que os policiais possuíam era que os responsáveis por gerenciar o tráfico no local eram os acusados e não o adolescente Leonardo que foi imputado no momento. que o acusado arremessou da laje um tubo que continha 06 invólucros de cocaína. e após ser solto. inclusive. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). c/c art. por infração ao artigo 33. Considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. Assim.RO 179 Advogados: JOSÉ LUIZ XAVIER FILHO OAB/RO 2545. E mais. como garçonete. sendo que jogou algo e tentou empreender fuga. 8. 2011. incisos IV. também envolvendo os adolescentes. 67 (onze mil seiscentos e vinte e seis reais e sessenta e sete centavos). e encontraram um tubo de cor laranja contendo 06 invólucros de cocaína e outra porção grande embaixo de uma tábua no quintal do bar. que o dono do Bar seria Joseani. 138/2012 . foi observado pelo condutor. notoriamente tida como droga de uso proscrito. mais um tubo igual ao anterior. VI. Registra antecedentes (fls. pois. atento ao disposto no art. e em posse da acusada.e .gov. imputa não saber que o local onde trabalhava era conhecido como boca de fumo. personalidade (evidencia desvio de personalidade.trazer consigo .419/06. qualificados nos autos. e embaixo de uma tábua. Agravo em 06 meses de reclusão e 50 dias-multa. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. apreenderam mais 01 invólucro. que constatou que a substância apreendida era cocaína. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato).droga. que estava sob a responsabilidade da acusada Luana. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. no dia 27/9/2011. 11. aos antecedentes (desfavoráveis). e disse que trabalhava no bar onde as drogas foram apreendidas.: 0012270-39. são uníssonos ao afirmarem que já possuíam informações de que no local dos fatos se dava o comércio de entorpecentes. ao valor já fixado. veremos com relação a cada réu. foi preso novamente em flagrante por tráfico. Luana Coutinho de Lima SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0012270-39. Não registra antecedentes. é solteira. Ao réu JOSEANI LOPES DE SOUZA: tem 34 anos.

a exemplo das medidas citadas pelo Ministério Público em alegações finais. depois de liquidado. sua perda em favor do Estado. o apenado Eduardo. 33. Parágrafo único da Constituição Federal e art.br/autenticacao/validaDiario. para uso nas trabalhos realizados junto aos apenados. Além da expressa vedação pela lei de tóxicos.da droga. atento ao disposto no art. poderá voltar a cometer crime. Em sede de alegações finais. pois que as circunstâncias do art. 33. 43. o qual. e que para pagar faria a . Inviável a substituição ou suspensão da pena de Luana em razão da natureza do crime e também em razão das circunstâncias que se deram os fatos. esta também restou comprovada nos autos. diferente do cometimento de crime. Maria Lúcia de Souza Advogado: Celivaldo Soares da Silva . Os acusados foram notificados e apresentaram defesa preliminar. porém. destinando os bens ao CONEN. ambos da Lei n. VI da Lei de Tóxicos (envolvimento de menor). quando interrogada na fase policial. alegando que ela não sabia que se tratava de droga. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ART. Isentos os condenados das custas. às circunstâncias. PROIBIÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. concedo a Luana o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 138/2012 . provados serem produto do tráfico. pois a acusada poderia ter tomado inúmeras providências. e os valores à ACUDA. nem integre organização criminosa. Processo HC 153125 / MG 2009/0220559-0 Relator Ministro OG FERNANDES Data do Julgamento 02/03/2010 Ementa: TRÁFICO DE DROGAS. N. A defesa requereu para Eduardo a plicação de pena mínima. Neste sentido.tj. determino a expedição de MANDADO de prisão em seu desfavor. e pagamento de 190 (cento e noventa) dias-multa ao valor já fixado. alegando que teria aceitado transportar droga para o presídio e entregar ao seu filho para que ele sanasse uma dívida que possuía lá dentro.correria .RO 180 pela ganância de obter lucro fácil e imediato).html sob o número 138 Ano 2012 . se tivesse a intenção apenas de proteger o seu filho.a sociedade . por sua vez. personalidade (evidencia desvio de personalidade. o Ministério Público requereu a condenação dos réus. em razão de estar devendo dinheiro a traficantes. c/c art. da Lei nº 11. §4º DA LEI Nº 11. o acusado tentou eximir a corré. 8. o crime previsto no art.419/06. exige pronta e exemplar punição). os motivos. CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELA CORTE ESPECIAL DO STJ.: 0005223-77. do pagamento da multa. nos termos do § 4º do art. fixo-lhe a pena base em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa. para leilão. demonstra ser um risco a segurança. consequências do crime (as piores em razão dos efeitos nefastos causados pela droga). e caso posto de novo em liberdade. 24 e do Exame Químico Toxicológico Definitivo de fls. Inutilmente. 8. A acusada Maria. como garantia da ordem pública. notoriamente tida como droga de uso proscrito. comportamento da vítima (a vítima .não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. Porém. o acusado Eduardo. nestes autos. prontamente confessou sua autoria. 33. através de HC concedido em 2º grau. da Lei 11.DJE. §3º. segundo consta na denúncia. Saem intimados. Relativamente à autoria. motivo pelo qual. 3g de cocaína que portava. que constatou que a substância apreendida trata-se de cocaína. para entregar ao seu filho. O fato era que a ré. E mais. que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. confessou ter pedido a sua mãe que entrasse com droga no Presídio para lhe entregar. 2012. decreto. em razão do mesmo ter sido novamente preso em flagrante em virtude do tráfico. passa a alegar que o que ela pensava que iria transportar era dinheiro. 67 (três mil quatrocentos e cinquenta e um reais e sessenta e sete centavos). após informações de que mulheres estariam transportando drogas para as visitas. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . na fase policial ela descreveu sua conduta delitiva. Com relação aos objetos e valores apreendidos. oportunidade em que confessou estar portando drogas. 63. em definitivo. com fundamento no art. no Presídio Ênio Pinheiro. arquive-se. 343/06. os acusados foram interrogados em juízo. oportunidade em que ela retirou os 59. relegando os bons princípios de convivência). Os réus foram postos em liberdade no decorrer da instrução. 27 de julho de 2012. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão. 451. no dia 20/4/2012. que sentido faz que uma pessoa vá lhe dar certa quantia em dinheiro para sanar dívidas de terceira pessoa? Além do que. 22. Aumento em 1/6 pela incidência da causa de aumento. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. em suas partes íntimas. Determino a incineração da droga. PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA. É o relatório. Porto Velho-RO. 343/06. 40.gov. 22. 343/2006 (Lei de Drogas). Citados.ro. que seria entregue ao seu filho. a denúncia foi recebida. A materialidade restou comprovada. do CP. 2012. mas por preencher os requisitos legais. APLICAÇÃO NO PATAMAR DE 1/3 (UM TERÇO). reduzo a pena em 2/3 (dois terços). indicativo de que aquelas medidas não são socialmente recomendáveis. E neste sentido apontam todos os testemunhos dos Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Porém quanto a Joseani. por meio do auto de apresentação e apreensão de fl. pois. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. 0501 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. a acusa foi selecionada juntamente com outras mulheres. estava transportando droga. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. Eduardo. 243. 0501 Ação: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos(Réu Preso) Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Eduardo Souza Lima. 343/06. que ela mesma retirou do interior de sua vagina. sexta-feira. 33. endereço: https://www2. quando chega em juízo. E a defesa de Maria requereu a absolvição. após. qualificados nos autos. sob pena de inscrição em dívida ativa. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. prevista no art. 40. REDUÇÃO NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3 (DOIS TERÇOS). e não droga.OAB/RO 3561 FINALIDADE: Intimar o advogado da seguinte SENTENÇA: Trata-se de ação penal que se imputa aos acusados Eduardo Souza Lima e Maria Lúcia de Souza. por inexigibilidade de conduta diversa. em 01 (um) ANO. o que destoa de suas próprias alegações. 59 assim o determinam. caput. nos termos da denúncia. com fundamento no art. DECIDO. 11 (onze) MESES e 10 (dez) DIAS de reclusão. 11. perfaz o valor de R$ 3. e não merece respaldo o pedido da defesa para absolvição por inexigibilidade de conduta diversa. Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. e as consequências do crime. e pagamento de 580 (quinhentos e oitenta) dias-multa. motivo pelo qual. III. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. especialmente em razão de suas condutas sociais.segunda-feira. Maria Lúcia de Souza SENTENÇA: Vara: 1ª Vara de Delitos de Tóxicos Processo: 0005223-77. contrariamente. fixando-a. Ora.

aos antecedentes (desfavoráveis). N. arquive-se.html sob o número 138 Ano 2012 . por ter fixado a pena base no mínimo legal. relegando os bons princípios de convivência). Considerando que a ré é tecnicamente primária e não consta que se dedique a atividades criminosas. à conduta social (altamente reprovável). pois nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão em flagrante. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. Cantanhêde de Vasconcellos ENDEREÇO eletrônico: pvh2juri@tjro. 40. agravada pelo fato de desafiar a segurança e tentar entrar com objeto ilícito em estabelecimento prisional). endereço: https://www2. cerca de 59. caput.segunda-feira. 59 assim o determinam. nem integre organização criminosa. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. não concluiu o ensino médio. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato). art. O valor da multa. em definitivo. altamente voltada ao mundo do crime. e também já por tráfico de drogas. à conduta social (altamente reprovável).br/autenticacao/validaDiario. 61. sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. que são. na ausência de outras causas modificadoras. da Lei 11. perfazendo 07 anos de reclusão e 700 dias-multa. 61/68). 33. aos antecedentes (favoráveis). que deverá ser feito em 10 dias do trânsito em julgado. concluiu o ensino médio. personalidade (evidencia desvio de personalidade. na sua maioria. da Lei de drogas. 513. sobretudo. depois de liquidado. e as demais circunstâncias da prisão. porém. Aumento em 1/6. às fls. é amasiado. br Processo: 0064545-67. Nessas condições. concedo-lhe o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado desta DECISÃO condenatória. 33. 012.ro. por estar sendo praticado no interior de presídio. concluo que estão presentes os elementos do tipo previsto no artigo 33.gov. E mais. E mais.e . Porto Velho-RO. I. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional). atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. do Código Penal. caput. comportamento da vítima (a vítima . relegando os bons princípios de convivência). impede a redução no máximo. 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena.RO 181 agentes penitenciários. Assim. nos termos do § 4º do art. perfazendo 06 anos de reclusão e 600 dias-multa. consequências do crime (as piores. agravada pelo fato de desafiar a segurança e insistir no cometimento de crime ainda encarcerado). a maneira como a substância estava embalada. quantidade de droga apreendida. Cumpria pena à época dos fatos no presídio Ênio Pinheiro. III. às circunstâncias. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Antonia Lucitânia P. da Lei de Tóxicos (estabelecimento prisional).tj. atendendo à culpabilidade (plena consciência da ilicitude do seu ato. aos motivos (ditados pela ganância de obter lucro fácil e imediato ainda encarcerado). 42 da Lei Antidrogas que dispõe que a natureza e a quantidade da substância entorpecente devem influenciar na fixação da pena. por consequência. e segundo. após. e sua conversão em preventiva. ambos da Lei 11. Assim. III. personalidade (evidencia desvio de personalidade. disse ser costureira. no interior de estabelecimento prisional. 27 de julho de 2012. igualmente em estabelecimento prisional (fls. Passo a dosar-lhes a pena. Lei 11. perfaz o total de R$ 6. em atenção ao disposto na Súmula 231 do STJ. 343/06. exige pronta e exemplar punição). Ao réu EDUARDO SOUZA LIMAO réu tem 25 anos. §3º. pela incidência do art. local que deveria ser livre da prátia de crimes). pois que as circunstâncias do art. 22. considerando as circunstâncias judiciais ditadas pelo artigo 59 e 68 do Código Penal. motivo pelo qual. primeiro em razão dos efeitos nefastos causados pela droga. Ficam intimados. sendo este patamar suficiente à reprovação de sua conduta. o qual. Cumpra-se as comunicações legais e demais providências de praxe. 09/10 e 91. que em virtude da considerável quantidade de droga. Recomendo o réu Eduardo na prisão onde se encontra. depois de liquidado. jus. contrariamente. em 02 (dois) ANOS e 11 (onze) MESES de reclusão. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Aumento em 1/6. Determino a incineração da droga. perfaz o total de R$ 14. contrariamente. À ré MARIA LÚCIA DE SOUZAA ré tem 50 anos.a sociedade .adquirir droga. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa.não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. é solteira.419/06. Desta forma. 0501 Classe: Ação Penal . fixando-a. comportamento da vítima (a vítima . 07/08. Os condenados deverão iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado. a qual torno definitiva. c/c art. 33 (quatorze mil quinhentos e treze reais e trinta e três centavos). atento ao disposto no art.crime doloso contra a vida Procedimento: Júri Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. sob pena de inscrição em dívida ativa. 8. julgo procedente a pretensão punitiva deduzida na denúncia e. Maria Lúcia foi solta mediante HC. pela incidência do art. por estar sendo praticado no interior de presídio. às circunstâncias. comprovada a conduta imputada e considerando. III. do CP. Isentos os réus das custas. atento ao disposto no art. condeno EDUARDO SOUZA LIMA e MARIA LÚCIA DE SOUZA. sexta-feira. exige pronta e exemplar punição). Deixo de atenuar em razão da confissão. PELO EXPOSTO. desfavoráveis.a sociedade . Agravo em 01 ano de reclusão e 100 dias-multa em virtude da reincidência específica. com fundamento no art. pois já condenado por homicídio duas vezes. 67 (seis mil e doze reais e sessenta e sete centavos). por infração ao artigo 33. 138/2012 .DJE. 3g de cocaína. na modalidade . e pagamento de 290 (duzentos e noventa) dias-multa ao valor já fixado. perfazendo 05 anos e 10 meses de reclusão e 580 dias-multa. Não registra antecedentes. 343/06. e segundo. local que deveria ser livre da prátia de crimes). devem os acusados serem condenados pelo crime de tráfico. consequências do crime (as piores. fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa.trazer consigo . visando a comercialização. 40. 343/06. 40. 2008. reduzo a pena em 1/2 (metade).não incentivou nem contribuiu para a prática do crime. para o pagamento da multa. Veras Escrivã Judicial 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 2º Cartório do Tribunal do Júri 2º Cartório do Tribunal do Júri Juiz de Direito: José Gonçalves da Silva Filho Escrivã Judicial: Sandra Mª L.

ainda. que possui residência fixa e exerce profissão lícita. Relatei brevemente. conforme deflui dos relatos das vítimas colhido na delegacia onde procederam ao reconhecimento pessoal do requerente. 14. onde a violência. porquanto se prende. Joilson Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. nos termos do art. N. Jhonata Lima Carvalho.gov.tj. Diligencie-se. Assim. Wesley Silva Prestes. 985 com relação aos denunciados Norberto Amaral. requereu a revogação da sua prisão preventiva. no prazo de 10 (dez) dias. Praça Marechal Rondon – Centro . que tem a seguinte redação: “Na resposta. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Wesley Silva Prestes Advogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740) SENTENÇA: VISTOS etc. qualificado nos autos. Conforme consta nos autos. 2012. João de Lima Fontinele Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821). aos casos em que é necessária. Roberto Carlos Pereira Lira. Noberto Amaral Filho. Elielson Silva do Nascimento. Denunciado como incurso no art. 0501 Ação: Ação Penal . 408 do CPP). filho de Everaldo dos Santos e de Maria Vilma dos Santos. a grave ameaça a pessoas foi exercida mediante o emprego de arma de fogo. Defiro o requerimento de fls. Porto Velho. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. § 2º. Esse ato deverá ser feito por meio de advogado. Entende a doutrina que a prisão cautelar é um ‘mal necessário’. já que vigora em nosso sistema penal o princípio da presunção de inocência (CF. prova da materialidade do delito.Procedimento Ordinário Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia Denunciado: Carlos Moisés Maia da Silva. José Ribamar dos Santos. Intime-se o Defesor do acusado Jonas Cordeiro. Nailson Serrão Souza. 22. apresentando a resposta.ro. No caso em exame. Antônio da Silva Almeida.419/06. Sede do Juízo: Fórum Criminal Desembargador Fouad Darwich Zacharias. e 29 do Código Penal. Alexsandro Macedo e Nailson Serrão. mister a presença de alguns requisitos preVISTOS em lei. o homem que ainda não foi julgado. De outro lado. não procede a alegação de que não estão presentes os pressupostos para a decretação/manutenção da prisão preventiva. DESPACHO: VISTOS. para que se mantenha alguém na prisão. o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa. Manoel Nascimento do Rosário. sob pena de indeferimento. ou para assegurar a aplicação da lei penal’ (fundamentos. 8. 8. também não assiste razão ao segregado. persistem os pressupostos ensejadores da decretação da prisão processual. Julimilson Sousa de Oliveira.RO 182 Réu: Leandro dos Santos. por escrito. OBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo. em Campina Grande/PB. Lucivaldo Batista Moraes Castro. oferecer documentos e justificações. ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal. br Processo: 0004388-89. quanto à ausência de fundamento para a manutenção da prisão preventiva. quando necessário”. Expeçam-se as CARTA s Precatórias. provas pretendidas e rol de testemunhas com suas qualificações. 26 de julho de 2012. Roberto Carlos. jus. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo. o juiz nomeará defensor para oferecê-la. da ordem econômica. 2012. 406. Aduziu. antes da DECISÃO final. inciso IV. munido dos documentos. 54/58). Antônio Luis Soares Silva. Alexsandro Macedo Pinheiro. FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia. 1ª VARA CRIMINAL 1º Cartório Criminal Sugestões ou reclamações. Antônio Genilson Machado da Silva. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . Jonas Cordeiro Bessa. vulgo “Léo” ou “Paraíba”. justificações. pelo necessário. sustentando. Ismael Carlos Silva Freitas. c/c arts.: 0009950-79.br/autenticacao/validaDiario. a prisão antes do trânsito em julgado de SENTENÇA penal condenatória é medida de exceção em nosso ordenamento jurídico.Porto Velho/RO – CEP 76. ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. 27 de julho de 2012 Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório Sandra Maria Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial Messias Tim. Proc. a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação. 138/2012 . para atender-se a uma necessidade social. resumindo-se. §3º do CPP. em síntese. qualificando-as e requerendo sua intimação. por conveniência da instrução criminal. indique o ENDEREÇO do acusado na Comarca para qual pretende transferir-se e cumprir as apresentações em Juízo. Leonilson Macedo Farias. Silvan Oliveira dos Santos. artigo 312 do CPP). quinta-feira. brasileiro. dentro do prazo estabelecido. Porto Velho-RO. façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet ENDEREÇO eletrônico: Escrivão: phv1criminal@tjro. 312. inocente ou culpado. daí por que considera ausentes os fundamentos da sua manutenção da prisão processual. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito. 801-030.html sob o número 138 Ano 2012 .DJE. 22. D E C I D O. endereço: https://www2. solteiro. Além disso. Cícero Furtado da Silva. indícios suficientes da autoria (pressupostos) e uma das hipóteses seguintes: ‘garantia da ordem pública. nascido aos 22/10/1984. 121. Sebastião da Silva Lima. cujo nome será declinado no momento da citação. (Art. para que em 48 (quarenta e oito) horas. do Código de Processo Penal. que a sua prisão se deu ao arrepio das hipóteses previstas no art. Consequentemente. já que a autoridade policial comprovou a ocorrência do fato delituoso e há indícios suficientes de autoria. pois. quais sejam.segunda-feira. Como é cediço. até no máximo 8 (oito). Franklin Francisco de Carvalho. o crime que se imputa ao requerente foi praticado em concurso de pessoas. Herbert da Conceição Nilo. O Ministério Público pronunciou-se pelo indeferimento do pedido (fls. especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas. artigo 5º LVII). II.

assim. sob compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO.10 (dez) salários mínimos. impondo-lhe o compromisso de manter atualizado o seu ENDEREÇO.segunda-feira. (mecânico. caput. Posto isso. com ou sem fiança. 7/46. Deve-se raciocinar. parágrafo único. presentes os requisitos legais. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Hercules Junior Duarte Oliveira Advogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545) DECISÃO: VISTOS. Registro. que preenche as condições para responder ao processo em liberdade. requereu liberdade provisória. P. e corrupção de menores. se por outro motivo não estiver preso. Compulsando os autos. para conceder liberdade provisória. ser primário. finalmente. requereu liberdade provisória. 138/2012 . não sendo certo que. A gravidade das infrações penais imputadas ao requerente. § 1º e 163. Por seu Defensor requereu liberdade provisória. nos autos principais (inquérito policial ou ação penal). independentemente de prestação de fiança. Expeça-se alvará de soltura. Arlen José Silva de Souza Juiz de Direito Proc. incisos I e II. A autoridade policial concedeu liberdade provisória ao flagrado condicionada à prestação de fiança. 22. ainda que fixada no patamar mínimo . Todavia. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Diogo César Ollmann Domaneschi Advogado: Rosemildo Medeiros de Campos (OAB/RO 3363) DECISÃO: VISTOS. com domicílio certo e capacidade de prover seu próprio sustento. do Código Penal. residência fixa e que reúne condições para responder ao processo em liberdade. oportunamente nos autos principais (IP ou ação Penal). a prisão processual não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência. Intime-se. certificando. 8. de sorte que se faz presente algum dos fundamentos da prisão preventiva. solto. 8. sob pena de revogação do benefício. I. Carlos Moisés Maia da Silva. É o relatório. Porto Velho-RO. não se constituem em fator preponderante para a revogação da medida preventiva. em síntese.RO 183 o resguardo à ordem pública. porquanto a prova oral.DJE. Intime-se. 0501 Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal) Requerente: Carlos Moisés Maia da Silva Advogado: Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821) DECISÃO: VISTOS. a complexidade da causa e a pluralidade de acusados (27). em síntese. ARQUIVEM-SE. qualificado nos autos. imputando-lhe a coautoria dos crimes preVISTOS nos artigo 158. 250. foi recebida no dia 17 de maio. A manifestação do Ministério Público foi pela concessão do pedido. a periculosidade do requerente vê-se demonstrada. Lavre-se o respectivo termo e tomese o compromisso do liberado. O que pretende o requerente é a revogação da prisão preventiva. alegando. com apoio no 350 do CPP. Hercules Junior Duarte Oliveira foi preso em flagrante delito e indiciado por infringir o que dispõe o artigo 155. 24 de julho de 2012. podendo o indiciado ser liberado (solto).ro. Em outras palavras. mostra-se a incompatível com a renda mensal do requerente. quinta-feira. até a presente data a não foi recolhida. 146. terça-feira.tj. sem fiança. existir prova bastante da ocorrência dos fatos noticiados no auto de prisão em flagrante e indícios suficientes de autoria. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Assim sendo. oportunamente. para assegurar a instrução processual e eventual aplicação da lei penal. independentemente da prestação de fiança. fixada em R$ 1. 8/42. N. neste caso. Nestes casos a jurisprudência é pacífica ao assentar que mesmo a primariedade. 30 de julho de 2012 Tribunal de Justiça . todos do Código Penal. com base no artigo 350 do CPP. oportunamente. C. Diogo César Ollmann Domaneschi. RESUMINDO. A denúncia.br/autenticacao/validaDiario. latente. ser primário. 00). Juntou os documentos de fls.419/06. endereço: https://www2. então. 2012.html sob o número 138 Ano 2012 . Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11. Citado no dia 1º de junho. Após. 24 de julho de 2012. Tendo em conta o que exposto no pedido. com redução de 2/3. ofereceu resposta à acusação no dia 02/07/012. sem fiança. Lavre-se o respectivo termo e tome-se o compromisso do liberado. constata-se. 00. Juntou documentos de fls. revogo a DECISÃO que converteu a prisão flagrante em preventiva. 2012. A autoridade policial concedeu liberdade provisória condicionada à prestação de fiança. o acusado não preenche os requisitos para a obtenção de liberdade provisória porque está sendo acusado da prática de um crime grave e continuam presentes os pressupostos (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria) e os fundamentos (garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal). terça-feira. ao requerente Diogo César Ollmann Domaneschi.: 0009657-12. podendo o indiciado ser liberado (solto). O Ministério Público manifestou-s