Você está na página 1de 3

PREZ PREZ MARA VS JUAN LPEZ LPEZ JUICIO: VIA ORDINARIA CIVIL (ACCION PERDIDA DE LAPATRIA POTESTAD) EXP:________SECRETARIA_________

C.JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO, EN EL D.F. MARA PREZ PREZ PRMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, SEALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL SIGUIENTE FRANCISCO I. MADERO NUMERO 35 INTERIOR 5 COLONIA REVOLUCIN DELEGACIN CUAUHTMOC D.F Y ASI MISMO AUTORIZO EN TRMINOS DEL ARTICULO 112 PRRAFO VII A LOS LICENCIADOS EN DERECHO A RAQUEL VALLADARES SANTIAGO, LETICIA FLORES GRACIA ALEJANDRO SERRANO CRUZ INDISTINTAMENTE, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER LO SIGUIENTE. POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO LIBERO QUE EN LA VA ORDINARIA CIVIL EJERCITANDO EN LA ACCIN DE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, SEALO QUE EL SEOR JUAN LPEZ LPEZ QUE TIENE COMO DOMICILIO PARA SER EMPLAZADO EN EL SIGUIENTE CALLE SIRENA NUMERO 88 INTERIOR 1 COLONIA DE MAR DELEGACIN TLAHUAC MXICO D.F.

PRESTACIONES.
A) PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE AMBAS HIJAS MENCIONADAS A
CONTINUACIN REBECA PREZ LPEZ DE 9AOS Y MARIANA PREZ LPEZ DE 8 AOS DE EDAD POR PARTE DE JUAN LPEZ.

B) PAGO DE UNA PENSIN PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA


PARA LA SUSTENTANTE Y SUS DOS HIJAS

C) EL PAGO RETROACTIVO DE PENSIN ALIMENTICIA QUE DEJO DE


PROPORCIONAR EL DA 5 DE ENERO DE 2008 HASTA LE FECHA.

HECHOS.
I) CON FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE 1995 CONTRAJERON MATRIMONIO EL SEOR JUAN LPEZ Y LA SEORA MARA PREZ ACREDITNDOLO CON AL ACTA DE MATRIMONIO (ANEXO 1) II) DURANTE NUESTRA RELACIN MATRIMONIAL PROCREAMOS A REBECA PREZ LPEZ Y MARANA PREZ LPEZ LO CUAL SE ACREDITA CON LAS ACTAS (ANEXO 2) III) EL LTIMO DOMICILIO CONYUGAL EL UBICADO EN CALLE FRANCISCO I MADERO NUMERO 35 INTERIOR 5 COLONIA REVOLUCIN DELEGACIN CUAUHTMOC D.F.

IV) SE ADJUNTA LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA YA QUE EL SEOR JUAN LPEZ LPEZ EN ESTADO DE EBRIEDAD AL LLEGAR A SU CASA MALTRATABA A LAS MENORES ESTANDO DE TESTIGOS LA MAMA DE LA SEOR MARA PREZ PREZ, Y SU HERMANA, POR LO QUE SE PIDE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD.

v) EN LOS CRITERIOS Q DISPONE LA SUPREMA CORTE SE ADJUNTA LA


SIGUIENTE JURISPRUDENCIA REGISTRO NO. 164547 LOCALIZACIN: NOVENA POCA INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA XXXI, MAYO DE 2010 PGINA: 2061 TESIS: XIX.1O.9 C TESIS AISLADA MATERIA(S): CIVIL PRUEBA PERICIAL PSICOLGICA A CARGO DE LOS MENORES HIJOS EN EL JUICIO DE GUARDA Y CUSTODIA Y PRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD. SU ADMISIN Y DESAHOGO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CONFORME A LA JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, DE RUBRO: "PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS MENORES HIJOS EN EL JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO DE SUS PADRES. SU ADMISIN Y DESAHOGO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.", PUBLICADA CON EL NMERO 1A./J. 182/2005, EN LA PGINA 478 DEL TOMO XXIII DE ENERO DE 2006 DE LA NOVENA POCA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA, LA ADMISIN Y ORDEN DE DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS MENORES SOBRE HECHOS MATERIA DE DIVORCIO NECESARIO DE SUS PADRES PUEDE CAUSAR DAOS A LA SALUD PSICOLGICA DE AQULLOS PORQUE TENDRN QUE DECLARAR SOBRE CUESTIONES COMO VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, INFIDELIDAD, MALTRATO, AMENAZAS, ETCTERA, POR LO QUE UNA PRUEBA DE ESTA CLASE DEBE CONSIDERARSE COMO UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN PARA LOS EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ESE MISMO CRITERIO ES APLICABLE TRATNDOSE DE LOS CASOS EN LOS QUE SE ADMITA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL PSICOLGICA RESPECTO DE MENORES EN JUICIOS DE GUARDA, CUSTODIA Y PRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, A PARTICIPAR DE LA MISMA NATURALEZA QUE AQULLA, PUES SE PUEDE CAUSAR AL MENOR UN DAO A SU SALUD PSICOLGICA, LA CUAL SE ENCUENTRA PROTEGIDA POR EL ARTCULO 4O. DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y POR LA CONVENCIN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIO, SIGNADA POR EL ESTADO MEXICANO Y PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL 25 DE ENERO DE 1991, CUYA PROTECCIN ES OBLIGACIN DEL ESTADO EN TODOS LOS ACTOS QUE REALICE RESPECTO DE LOS MENORES, ESTO ES AS, MERCED A QUE ES POSIBLE QUE LOS MENORES SEAN SOMETIDOS POR LOS PERITOS EN PSICOLOGA A UN INTERROGATORIO SOBRE CUESTIONES COMO VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, MALTRATO, AMENAZAS, ETCTERA; POR LO QUE EL POSIBLE PERJUICIO SUFRIDO AL DESAHOGAR LA PRUEBA DE MRITO NO PODRA DESAPARECER NI RESTITURSELES. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO. AMPARO EN REVISIN 31/2010. 11 DE MARZO DE 2010. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GERARDO OCTAVIO GARCA RAMOS. SECRETARIO: ARTURO ORTEGN GARZA.

NOTA: ESTA TESIS FUE OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A LA CONTRADICCIN DE TESIS 115/2010, DE LA QUE DERIV LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 20/2011 DE RUBRO: "PRUEBA PSICOLGICA A CARGO DE LOS MENORES. SU ADMISIN Y DESAHOGO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO."

DERECHO I)
RIGE EL FONDO DEL ASUNTO LOS ARTICULOS 44 FRACCIN 4 Y 5 Y DEMS RELATIVOS DEL CODIGO CIVIL DE PROCEDIMIENTOS II) RIGEN EL PROCEDIMIENTO LOS ARTCULOS 255,308,95 CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL III) ESTE H. JUZGADO COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE ASUNTO DE ACUERDO CON ESTABLECIDO EN LOS ARTCULOS 156 FRACCIN X DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO ANTES EXPUESTO A USTED C.JUEZ ANTE USTED PIDO:

PRIMERO.- TENER POR PRESENTADO EN LOS TRMINOS DE ESTE


ESCRITO CON LA PERSONALIDAD QUE OSTENTO.

SEGUNDO.-TENER POR SEALADO EL DOMICILIO PARA OR Y RECIBIR


NOTIFICACIONES A LAS PERSONAS QUE SEALO EN LE PROEMIO.

TERCERO.-SE TENGA POR ADMITIDA LA DEMANDA CON LOS ANEXOS


EXHIBIDOS.

CUARTO.- CON LAS COPIAS DE TRASLADO EMPLAZAR AL DEMANDADO


EN EL DOMICILIO SEALADO.

QUINTO.- CONCEDERME LA MEDIDA PROVISIONAL SOLICITADA. SEXTO.- CONDENAR AL DEMANDADO A LAS PRESTACIONES QUE
RECLAMO. PROTESTO LO NECESARIO. MXICO D.F. 8 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 PROMOVENTE PREZ PREZ MARA

Você também pode gostar