P. 1
CASOS CPP

CASOS CPP

|Views: 2.189|Likes:
Publicado porcarlaekarin

More info:

Published by: carlaekarin on Aug 29, 2012
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/02/2013

pdf

text

original

SEMANA 4 No Juizado Especial Criminal, em audiência preliminar, foi celebrada transação penal com imposição de pena restritiva de direitos

. O imputado, não obstante o termo de compromisso homologado, deixou de cumprir o estabelecido na transação, o que levou o juiz a converter a restrição de direitos em pena privativa de liberdade. Isso considerado, indaga-se: Pode o juiz, em razão do descumprimento do termo homologado, declará-lo insubsistente e abrir ensejo para que o Ministério Público proponha a ação penal? JUSTIFIQUE A SUA RESPOSTA. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. Quais estão corretas? a) I; b) I e II; c) III; d) I e III; e) II e III

SEMANA 5 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Góes , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Góes percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi

guiava seu automóvel tendo Madalena. é possível o oferecimento de transação penal ? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (OAB) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95). não sendo caso de arquivamento. o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio. acaba se desgovernando. d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada. nos exatos termos da inicial. Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veículo. o que faz com que Caio empreenda altíssima velocidade ao automóvel. três vezes em concurso formal. b) Qual pedido deveria ser realizado? . Todavia. professor do curso de segurança no trânsito. o automóvel atinge um buraco e. que constatou o excesso de velocidade. o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas. qual recurso poderia ser interposto e a quem a peça de interposição deveria ser dirigida? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR .possível a conciliação entre as mesmas. de forma justificada: No caso em tela. em razão da velocidade empreendida. vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada. responda aos itens a seguir. b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado. entretanto. Durante o trajeto. a ser especificada na proposta SEMANA 6 (OAB) Caio. Muito assustada. o casal começa a discutir asperamente. motorista extremamente qualificado. Caio. chamado aos debater orais. respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direção e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Com base nos fatos apresentados. que relataram à autoridade policial o diálogo travado entre o casal. assinale a alternativa CORRETA: a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração penal. sempre que possível. Caio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio na modalidade de dolo eventual. pois àquela velocidade não seria possível controlar o automóvel. responda. sua namorada. c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência do Ministério Público. Realizada Audiência de Instrução e Julgamento e colhida a prova. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? . no banco do carona. c) Caso Caio fosse pronunciado. Realizada perícia de local. Na qualidade de advogado de Caio. ou por edital. e ouvidos Caio e Madalena. vitimando-as fatalmente.

de forma justificada: a) Qual a medida judicial que está sendo retratada no texto acima? . onde Beira-Mar tem influência. de Fernandinho Beira-Mar. o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos.(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri. d) Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa. O judicium accusacionis se inicia com a intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri. c) De quem seria a competência para a concessão? e d) É possível a decretação de tal medida sem prévia oitiva da defesa? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida. por se envolver com uma de suas namoradas. os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. absolvição sumária e condenação. impronúncia. . Em Caxias. esta medida seria cabível?. da prisão. em 1999. responda. O magistrado pretende levar o júri para a capital. a saber: pronúncia. c) O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos. b) Em quais hipóteses. o sigilo das votações. quer adiar o júri popular. os jurados locais estariam inseguros. acusado de ordenar. RJ. b) A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória mista não terminativa.” Com base na matéria acima transcrita. a) São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa. a morte de Michel Anderson do Nascimento. Ao proferir a sentença condenatória e fixar a pena. da 4 Vara de Duque de Caxias. a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. marcado para a sexta. o juiz poderá exarar quatro espécies de decisão. SEMANA 7 O juiz Paulo Rodolfo Tostes.

O ofendido / querelante. D) Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes. fora intimado da decisão condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira). pedir ao promotor de justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de condenação. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre os crimes contra a propriedade intelectual. serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de entorpecentes. aos jurados é vedado. SEMANA 9 (Ministério Público – PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157. não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia. D) Quando encerradas todas as diligências pertinentes.Poderá haver recusa ao serviço do Júri. regularmente intimado para audiência de conciliação (artigo 519 CPP). oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. após a homologação do laudo. sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri. Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira). E) Durante os debates. não comparece de forma injustificada. O advogado de Tício. B) SEMANA 8 Gisela Mocarsel está sendo processada por crime de calúnia praticado na presença de várias pessoas (artigo 138 c/c 141 III. C) Nos crimes de ação privativa do ofendido. no plenário do Tribunal do Júri. assinale a opção INCORRETA: A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada. o advogado de Tício interpôs recurso de apelação. apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito. fundada em convicção religiosa. O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta. defensor devidamente constituído. . Da sentença condenatória. parágrafo 2. B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade. na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado. C) Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas. mesmo por intermédio do juiz-presidente. filosófica ou política. após terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual. No dia 16/05/2008. os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo. incisos I e II do Código Penal. Perguntase: a) Qual a consequência da referida ausência injustificada do querelante? B) E se a ausência fosse da querelada? FUNDAMENTE A SUA RESPOSTA. se decorrido o prazo de 15 dias. ambos do CP). o exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca.

os recursos serão voluntários. SEMANA 10 (OAB) Pedro.EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Quantos aos recursos em geral. para todas as respostas. III. ainda. a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro e se o juiz. salvo a hipótese de má-fé. obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem. Que absolver sumariamente o réu. Que pronunciar ou impronunciar o réu. mas porque. dentre outras hipóteses. reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte. Que julgar procedentes as exceções. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido. o prazo de interposição. Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121. III. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto. d) a qualquer tempo. caput. almejando a morte de José. Na condição de Advogado de Pedro: I. os respectivos dispositivos legais. mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível. da decisão. escolha a alternativa CORRETA: . e) interposto por termo o recurso. acertando-o na região toráxica. Da decisão que. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura PR – 2010) Caberá recurso. até o quinto dia seguinte ao último do prazo. de ofício. salvo a de suspeição. desde logo. dispõe o Código de Processo Penal. excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus. IV. contra ele efetua disparo de arma de fogo. aproveitará aos outros. com intenção suicida. no sentido estrito. o que foi comprovado durante instrução processual. Dadas as assertivas acima. pelo juiz. não em razão do disparo recebido. II. despacho ou sentença: I. fará conclusos os autos ao juiz. do Código Penal. admitindo embora o recurso. se fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal. Indique. Ainda assim. a decisão do recurso interposto por um dos réus. José vem a falecer. II. o escrivão. sob pena de suspensão por 05 a 60 dias. havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão. hipótese em que deverá ser interposto. entretanto. que a) b) c) no caso de concurso de agentes. indique o recurso cabível.

que não ampara o motivo fútil. a motivação não poderia ser considerada fútil. III. interpôs recurso de apelação para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. ocasião em que Caio confessou a prática do crime. Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado. III. Sabendo-se que o Ministério Público não recorreu da sentença. causando-lhe o óbito. efetivamente. a Turma Criminal: . no que concerne ao motivo fútil. responda aos itens a seguir. c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas. a defesa lê para os jurados a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça no que se refere à caracterização de Mévio como arruaceiro. foi condenado. Respondendo aos quesitos. o Conselho de Sentença absolve Caio. ao argumento de que Mévio seria arruaceiro e. II. § 2º. “d”. por incursão no artigo 121. vindo o Tribunal de Justiça da localidade a manter a pronúncia. à pena privativa de liberdade mínima. de 12 (doze) anos de reclusão. mas excluindo a qualificadora. de que forma e com base em que fundamento? b) fundamento nulidade Caso o Ministério Público tivesse interposto recurso de apelação com exclusivo no artigo 593. do Código de Processo Penal. em razão de rivalidade futebolística.a) Apenas a assertiva I está correta. foi manifestamente contrária à prova dos autos. De acordo com a inicial. do Código de Processo Penal. limitando-se a sustentar que a decisão dos jurados. poderia o processual? Tribunal de Justiça declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existência de EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura DF/2007) Técio. A posição prevalente é a de que. Pronunciado na forma da denúncia. b) d) Apenas a assertiva II está correta. submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília. reconhecendo que. a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. No julgamento em plenário. Com fundamento no artigo 593. a) A esposa de Mévio poderia buscar a impugnação da decisão proferida pelo Conselho de Sentença? Em caso positivo. Caio teria esfaqueado Mévio quarenta e três vezes. Todas as assertivas estão corretas SEMANA 11 (OAB) Caio é denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio qualificado por motivo fútil. do Código Penal (homicídio qualificado por motivo fútil). vale dizer. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. "d". portanto.

determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. pelo mesmo motivo.a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente do Tribunal do Júri. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. caput. excluído o motivo fútil. E desse novo julgamento. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. fixando a pena mínima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão. do Código Penal. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. homicídio. se admitirá. d) deve dar provimento ao recurso. determinando que ele profira nova. desde logo condenando Técio por incursão no artigo 121. segunda apelação. excluindo o motivo fútil. pelo mesmo motivo. E desse novo julgamento. não se admitirá. . segunda apelação.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->