SEMANA 4 No Juizado Especial Criminal, em audiência preliminar, foi celebrada transação penal com imposição de pena restritiva de direitos

. O imputado, não obstante o termo de compromisso homologado, deixou de cumprir o estabelecido na transação, o que levou o juiz a converter a restrição de direitos em pena privativa de liberdade. Isso considerado, indaga-se: Pode o juiz, em razão do descumprimento do termo homologado, declará-lo insubsistente e abrir ensejo para que o Ministério Público proponha a ação penal? JUSTIFIQUE A SUA RESPOSTA. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. Quais estão corretas? a) I; b) I e II; c) III; d) I e III; e) II e III

SEMANA 5 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Góes , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Góes percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi

o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas. no banco do carona. Todavia. Muito assustada. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? . o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio. sempre que possível. Realizada perícia de local.possível a conciliação entre as mesmas. acaba se desgovernando. o casal começa a discutir asperamente. Na qualidade de advogado de Caio. vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada. Durante o trajeto. o que faz com que Caio empreenda altíssima velocidade ao automóvel. de forma justificada: No caso em tela. professor do curso de segurança no trânsito. e ouvidos Caio e Madalena. b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado. responda. qual recurso poderia ser interposto e a quem a peça de interposição deveria ser dirigida? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR . nos exatos termos da inicial. responda aos itens a seguir. c) Caso Caio fosse pronunciado. é possível o oferecimento de transação penal ? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (OAB) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95). não sendo caso de arquivamento. sua namorada. o automóvel atinge um buraco e. b) Qual pedido deveria ser realizado? . entretanto. Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veículo. que relataram à autoridade policial o diálogo travado entre o casal. d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada. vitimando-as fatalmente. motorista extremamente qualificado. assinale a alternativa CORRETA: a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração penal. chamado aos debater orais. a ser especificada na proposta SEMANA 6 (OAB) Caio. respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direção e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. pois àquela velocidade não seria possível controlar o automóvel. Com base nos fatos apresentados. Caio. ou por edital. que constatou o excesso de velocidade. em razão da velocidade empreendida. c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência do Ministério Público. guiava seu automóvel tendo Madalena. Caio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio na modalidade de dolo eventual. três vezes em concurso formal. Realizada Audiência de Instrução e Julgamento e colhida a prova.

o juiz poderá exarar quatro espécies de decisão. assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos. esta medida seria cabível?. de forma justificada: a) Qual a medida judicial que está sendo retratada no texto acima? . b) Em quais hipóteses. a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. onde Beira-Mar tem influência. da 4 Vara de Duque de Caxias. c) De quem seria a competência para a concessão? e d) É possível a decretação de tal medida sem prévia oitiva da defesa? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida. da prisão. . Ao proferir a sentença condenatória e fixar a pena. Em Caxias. c) O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. por se envolver com uma de suas namoradas.” Com base na matéria acima transcrita. de Fernandinho Beira-Mar. a saber: pronúncia. b) A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória mista não terminativa. acusado de ordenar. em 1999. os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. SEMANA 7 O juiz Paulo Rodolfo Tostes. o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos.(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri. responda. os jurados locais estariam inseguros. O magistrado pretende levar o júri para a capital. o sigilo das votações. absolvição sumária e condenação. a morte de Michel Anderson do Nascimento. RJ. marcado para a sexta. a) São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa. O judicium accusacionis se inicia com a intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri. impronúncia. d) Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa. quer adiar o júri popular.

após a homologação do laudo. serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de entorpecentes. defensor devidamente constituído. filosófica ou política. . sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri. após terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual. Da sentença condenatória. SEMANA 9 (Ministério Público – PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157. não comparece de forma injustificada. incisos I e II do Código Penal. fora intimado da decisão condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira). Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira). D) Quando encerradas todas as diligências pertinentes. E) Durante os debates. apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito. O ofendido / querelante. Perguntase: a) Qual a consequência da referida ausência injustificada do querelante? B) E se a ausência fosse da querelada? FUNDAMENTE A SUA RESPOSTA. oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. o advogado de Tício interpôs recurso de apelação. No dia 16/05/2008. o exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca. parágrafo 2. não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia.Poderá haver recusa ao serviço do Júri. D) Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes. se decorrido o prazo de 15 dias. B) SEMANA 8 Gisela Mocarsel está sendo processada por crime de calúnia praticado na presença de várias pessoas (artigo 138 c/c 141 III. C) Nos crimes de ação privativa do ofendido. C) Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas. ambos do CP). mesmo por intermédio do juiz-presidente. na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado. O advogado de Tício. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre os crimes contra a propriedade intelectual. fundada em convicção religiosa. assinale a opção INCORRETA: A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada. regularmente intimado para audiência de conciliação (artigo 519 CPP). O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta. os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo. aos jurados é vedado. no plenário do Tribunal do Júri. pedir ao promotor de justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de condenação. B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade.

caput. o escrivão. sob pena de suspensão por 05 a 60 dias. despacho ou sentença: I. III. Indique. dentre outras hipóteses. aproveitará aos outros. se fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal. fará conclusos os autos ao juiz. escolha a alternativa CORRETA: . desde logo. entretanto. até o quinto dia seguinte ao último do prazo. no sentido estrito.EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Quantos aos recursos em geral. e) interposto por termo o recurso. Da decisão que. os respectivos dispositivos legais. salvo a de suspeição. do Código Penal. com intenção suicida. ainda. da decisão. Dadas as assertivas acima. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura PR – 2010) Caberá recurso. obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem. não em razão do disparo recebido. Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121. pelo juiz. o prazo de interposição. acertando-o na região toráxica. contra ele efetua disparo de arma de fogo. indique o recurso cabível. dispõe o Código de Processo Penal. o que foi comprovado durante instrução processual. hipótese em que deverá ser interposto. Que julgar procedentes as exceções. Que pronunciar ou impronunciar o réu. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido. excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus. mas porque. que a) b) c) no caso de concurso de agentes. Que absolver sumariamente o réu. os recursos serão voluntários. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto. III. SEMANA 10 (OAB) Pedro. salvo a hipótese de má-fé. de ofício. José vem a falecer. Na condição de Advogado de Pedro: I. havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão. para todas as respostas. Ainda assim. II. almejando a morte de José. mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível. reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte. a decisão do recurso interposto por um dos réus. II. d) a qualquer tempo. admitindo embora o recurso. a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro e se o juiz. IV.

a) A esposa de Mévio poderia buscar a impugnação da decisão proferida pelo Conselho de Sentença? Em caso positivo. § 2º. do Código Penal (homicídio qualificado por motivo fútil). Com fundamento no artigo 593. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. limitando-se a sustentar que a decisão dos jurados. em razão de rivalidade futebolística. Todas as assertivas estão corretas SEMANA 11 (OAB) Caio é denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio qualificado por motivo fútil. a defesa lê para os jurados a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça no que se refere à caracterização de Mévio como arruaceiro. mas excluindo a qualificadora. a motivação não poderia ser considerada fútil. De acordo com a inicial.a) Apenas a assertiva I está correta. vale dizer. de que forma e com base em que fundamento? b) fundamento nulidade Caso o Ministério Público tivesse interposto recurso de apelação com exclusivo no artigo 593. submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília. b) d) Apenas a assertiva II está correta. de 12 (doze) anos de reclusão. responda aos itens a seguir. No julgamento em plenário. do Código de Processo Penal. do Código de Processo Penal. c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas. poderia o processual? Tribunal de Justiça declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existência de EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura DF/2007) Técio. Respondendo aos quesitos. foi condenado. o Conselho de Sentença absolve Caio. efetivamente. causando-lhe o óbito. portanto. interpôs recurso de apelação para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. A posição prevalente é a de que. ao argumento de que Mévio seria arruaceiro e. Sabendo-se que o Ministério Público não recorreu da sentença. Pronunciado na forma da denúncia. II. III. foi manifestamente contrária à prova dos autos. reconhecendo que. ocasião em que Caio confessou a prática do crime. III. “d”. no que concerne ao motivo fútil. por incursão no artigo 121. a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado. à pena privativa de liberdade mínima. vindo o Tribunal de Justiça da localidade a manter a pronúncia. a Turma Criminal: . "d". que não ampara o motivo fútil. Caio teria esfaqueado Mévio quarenta e três vezes.

fixando a pena mínima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão. caput. excluindo o motivo fútil. desde logo condenando Técio por incursão no artigo 121. E desse novo julgamento. c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente do Tribunal do Júri. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. . excluído o motivo fútil. segunda apelação. do Código Penal. não se admitirá. pelo mesmo motivo. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. pelo mesmo motivo. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil.a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. segunda apelação. determinando que ele profira nova. E desse novo julgamento. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. d) deve dar provimento ao recurso. homicídio. se admitirá.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful