SEMANA 4 No Juizado Especial Criminal, em audiência preliminar, foi celebrada transação penal com imposição de pena restritiva de direitos

. O imputado, não obstante o termo de compromisso homologado, deixou de cumprir o estabelecido na transação, o que levou o juiz a converter a restrição de direitos em pena privativa de liberdade. Isso considerado, indaga-se: Pode o juiz, em razão do descumprimento do termo homologado, declará-lo insubsistente e abrir ensejo para que o Ministério Público proponha a ação penal? JUSTIFIQUE A SUA RESPOSTA. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. Quais estão corretas? a) I; b) I e II; c) III; d) I e III; e) II e III

SEMANA 5 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Góes , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Góes percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi

Durante o trajeto. b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? . sempre que possível. professor do curso de segurança no trânsito. o automóvel atinge um buraco e. chamado aos debater orais. e ouvidos Caio e Madalena. a ser especificada na proposta SEMANA 6 (OAB) Caio. responda. Caio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio na modalidade de dolo eventual. Realizada perícia de local. responda aos itens a seguir. que constatou o excesso de velocidade. ou por edital. Muito assustada. três vezes em concurso formal. nos exatos termos da inicial. vitimando-as fatalmente. é possível o oferecimento de transação penal ? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (OAB) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95). entretanto. de forma justificada: No caso em tela. Todavia. Caio. vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada. sua namorada. pois àquela velocidade não seria possível controlar o automóvel. o casal começa a discutir asperamente. motorista extremamente qualificado. d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada. qual recurso poderia ser interposto e a quem a peça de interposição deveria ser dirigida? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR . o que faz com que Caio empreenda altíssima velocidade ao automóvel. não sendo caso de arquivamento. assinale a alternativa CORRETA: a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração penal.possível a conciliação entre as mesmas. guiava seu automóvel tendo Madalena. c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência do Ministério Público. no banco do carona. Com base nos fatos apresentados. o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio. Na qualidade de advogado de Caio. que relataram à autoridade policial o diálogo travado entre o casal. acaba se desgovernando. b) Qual pedido deveria ser realizado? . Realizada Audiência de Instrução e Julgamento e colhida a prova. em razão da velocidade empreendida. Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veículo. c) Caso Caio fosse pronunciado. o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas. respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direção e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.

da prisão. da 4 Vara de Duque de Caxias. os jurados locais estariam inseguros. marcado para a sexta. de Fernandinho Beira-Mar.(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri. absolvição sumária e condenação. de forma justificada: a) Qual a medida judicial que está sendo retratada no texto acima? . por se envolver com uma de suas namoradas. o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos. os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. O magistrado pretende levar o júri para a capital. esta medida seria cabível?. a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. a morte de Michel Anderson do Nascimento. acusado de ordenar. b) A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória mista não terminativa. . quer adiar o júri popular. c) De quem seria a competência para a concessão? e d) É possível a decretação de tal medida sem prévia oitiva da defesa? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida. RJ. o juiz poderá exarar quatro espécies de decisão. SEMANA 7 O juiz Paulo Rodolfo Tostes. responda.” Com base na matéria acima transcrita. Em Caxias. c) O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. a) São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa. a saber: pronúncia. O judicium accusacionis se inicia com a intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri. impronúncia. Ao proferir a sentença condenatória e fixar a pena. assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos. o sigilo das votações. d) Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa. onde Beira-Mar tem influência. b) Em quais hipóteses. em 1999.

fora intimado da decisão condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira). E) Durante os debates. se decorrido o prazo de 15 dias. fundada em convicção religiosa. aos jurados é vedado. O ofendido / querelante. C) Nos crimes de ação privativa do ofendido. B) SEMANA 8 Gisela Mocarsel está sendo processada por crime de calúnia praticado na presença de várias pessoas (artigo 138 c/c 141 III. D) Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes. assinale a opção INCORRETA: A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada. apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito. o advogado de Tício interpôs recurso de apelação. Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira). O advogado de Tício. não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre os crimes contra a propriedade intelectual. filosófica ou política. C) Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas. No dia 16/05/2008. os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo. SEMANA 9 (Ministério Público – PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157.Poderá haver recusa ao serviço do Júri. D) Quando encerradas todas as diligências pertinentes. Da sentença condenatória. pedir ao promotor de justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de condenação. oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. . após terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual. defensor devidamente constituído. não comparece de forma injustificada. no plenário do Tribunal do Júri. B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade. sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri. ambos do CP). parágrafo 2. regularmente intimado para audiência de conciliação (artigo 519 CPP). serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de entorpecentes. Perguntase: a) Qual a consequência da referida ausência injustificada do querelante? B) E se a ausência fosse da querelada? FUNDAMENTE A SUA RESPOSTA. O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta. mesmo por intermédio do juiz-presidente. na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado. após a homologação do laudo. o exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca. incisos I e II do Código Penal.

indique o recurso cabível. reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte. e) interposto por termo o recurso. Que pronunciar ou impronunciar o réu. III. o prazo de interposição. da decisão. se fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal. Que julgar procedentes as exceções. Na condição de Advogado de Pedro: I. Da decisão que. Que absolver sumariamente o réu. o escrivão. José vem a falecer. dentre outras hipóteses. com intenção suicida. a decisão do recurso interposto por um dos réus. almejando a morte de José. no sentido estrito. de ofício. os recursos serão voluntários. SEMANA 10 (OAB) Pedro.EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Quantos aos recursos em geral. IV. hipótese em que deverá ser interposto. desde logo. escolha a alternativa CORRETA: . excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura PR – 2010) Caberá recurso. salvo a de suspeição. obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem. ainda. mas porque. sob pena de suspensão por 05 a 60 dias. Ainda assim. Indique. contra ele efetua disparo de arma de fogo. havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão. III. admitindo embora o recurso. salvo a hipótese de má-fé. despacho ou sentença: I. acertando-o na região toráxica. II. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido. do Código Penal. entretanto. aproveitará aos outros. dispõe o Código de Processo Penal. mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível. não em razão do disparo recebido. II. a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro e se o juiz. d) a qualquer tempo. fará conclusos os autos ao juiz. Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121. caput. os respectivos dispositivos legais. pelo juiz. que a) b) c) no caso de concurso de agentes. o que foi comprovado durante instrução processual. Dadas as assertivas acima. para todas as respostas. até o quinto dia seguinte ao último do prazo.

a defesa lê para os jurados a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça no que se refere à caracterização de Mévio como arruaceiro. portanto. em razão de rivalidade futebolística. causando-lhe o óbito. no que concerne ao motivo fútil. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas. ocasião em que Caio confessou a prática do crime. de que forma e com base em que fundamento? b) fundamento nulidade Caso o Ministério Público tivesse interposto recurso de apelação com exclusivo no artigo 593. II. interpôs recurso de apelação para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. foi condenado. de 12 (doze) anos de reclusão. poderia o processual? Tribunal de Justiça declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existência de EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura DF/2007) Técio. à pena privativa de liberdade mínima. “d”. efetivamente. por incursão no artigo 121. Pronunciado na forma da denúncia. vindo o Tribunal de Justiça da localidade a manter a pronúncia. Todas as assertivas estão corretas SEMANA 11 (OAB) Caio é denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio qualificado por motivo fútil. No julgamento em plenário. b) d) Apenas a assertiva II está correta. a) A esposa de Mévio poderia buscar a impugnação da decisão proferida pelo Conselho de Sentença? Em caso positivo. a Turma Criminal: . De acordo com a inicial. a motivação não poderia ser considerada fútil. do Código Penal (homicídio qualificado por motivo fútil). Com fundamento no artigo 593. foi manifestamente contrária à prova dos autos.a) Apenas a assertiva I está correta. a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. mas excluindo a qualificadora. III. Caio teria esfaqueado Mévio quarenta e três vezes. submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília. III. Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado. responda aos itens a seguir. vale dizer. do Código de Processo Penal. que não ampara o motivo fútil. do Código de Processo Penal. A posição prevalente é a de que. ao argumento de que Mévio seria arruaceiro e. limitando-se a sustentar que a decisão dos jurados. o Conselho de Sentença absolve Caio. Sabendo-se que o Ministério Público não recorreu da sentença. "d". Respondendo aos quesitos. § 2º. reconhecendo que.

homicídio. segunda apelação. fixando a pena mínima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão. d) deve dar provimento ao recurso. b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. não se admitirá. excluído o motivo fútil. segunda apelação. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. do Código Penal. . caput. pelo mesmo motivo.a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. E desse novo julgamento. se admitirá. pelo mesmo motivo. c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente do Tribunal do Júri. desde logo condenando Técio por incursão no artigo 121. E desse novo julgamento. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. excluindo o motivo fútil. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. determinando que ele profira nova.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful