SEMANA 4 No Juizado Especial Criminal, em audiência preliminar, foi celebrada transação penal com imposição de pena restritiva de direitos

. O imputado, não obstante o termo de compromisso homologado, deixou de cumprir o estabelecido na transação, o que levou o juiz a converter a restrição de direitos em pena privativa de liberdade. Isso considerado, indaga-se: Pode o juiz, em razão do descumprimento do termo homologado, declará-lo insubsistente e abrir ensejo para que o Ministério Público proponha a ação penal? JUSTIFIQUE A SUA RESPOSTA. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I.A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. Quais estão corretas? a) I; b) I e II; c) III; d) I e III; e) II e III

SEMANA 5 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que fará para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Góes , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raça Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Góes percebeu que os referidos animais acabaram danificando toda sua coleção de orquídeas raras, gerando assim evidente prejuízo econômico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato à autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira audiência, e presentes ambas as partes, não foi

respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direção e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. assinale a alternativa CORRETA: a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração penal. Com base nos fatos apresentados. Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veículo. ou por edital. pois àquela velocidade não seria possível controlar o automóvel. Caio. nos exatos termos da inicial. o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas. entretanto. três vezes em concurso formal. b) Qual pedido deveria ser realizado? . o automóvel atinge um buraco e. que relataram à autoridade policial o diálogo travado entre o casal. professor do curso de segurança no trânsito. que constatou o excesso de velocidade. em razão da velocidade empreendida.possível a conciliação entre as mesmas. c) Caso Caio fosse pronunciado. b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado. c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência do Ministério Público. o Ministério Público pugnou pela pronúncia de Caio. Durante o trajeto. acaba se desgovernando. de forma justificada: No caso em tela. sempre que possível. chamado aos debater orais. vitimando-as fatalmente. qual recurso poderia ser interposto e a quem a peça de interposição deveria ser dirigida? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR . Caio foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio na modalidade de dolo eventual. e ouvidos Caio e Madalena. Realizada Audiência de Instrução e Julgamento e colhida a prova. Na qualidade de advogado de Caio. o que faz com que Caio empreenda altíssima velocidade ao automóvel. é possível o oferecimento de transação penal ? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (OAB) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei 9099/95). Realizada perícia de local. guiava seu automóvel tendo Madalena. d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada. empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte? . motorista extremamente qualificado. responda. Muito assustada. vindo a atropelar três pessoas que estavam na calçada. o casal começa a discutir asperamente. no banco do carona. Todavia. sua namorada. responda aos itens a seguir. não sendo caso de arquivamento. a ser especificada na proposta SEMANA 6 (OAB) Caio.

assinale a assertiva CORRETA: A) Diante das respostas aos quesitos.(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri. de forma justificada: a) Qual a medida judicial que está sendo retratada no texto acima? . marcado para a sexta. O judicium accusacionis se inicia com a intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri. esta medida seria cabível?. os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. Ao proferir a sentença condenatória e fixar a pena. . impronúncia. SEMANA 7 O juiz Paulo Rodolfo Tostes. o sigilo das votações. quer adiar o júri popular. por se envolver com uma de suas namoradas. absolvição sumária e condenação. acusado de ordenar. a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida. d) Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa. c) De quem seria a competência para a concessão? e d) É possível a decretação de tal medida sem prévia oitiva da defesa? EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida. a morte de Michel Anderson do Nascimento. O magistrado pretende levar o júri para a capital. c) O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. b) Em quais hipóteses. onde Beira-Mar tem influência. b) A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória mista não terminativa.” Com base na matéria acima transcrita. o juiz poderá exarar quatro espécies de decisão. em 1999. RJ. da prisão. da 4 Vara de Duque de Caxias. Em Caxias. de Fernandinho Beira-Mar. o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos. a) São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa. a saber: pronúncia. responda. os jurados locais estariam inseguros.

na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado. não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia. não comparece de forma injustificada. o advogado de Tício interpôs recurso de apelação. O recurso é tempestivo ou não? Justifique a sua resposta. B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade. parágrafo 2. regularmente intimado para audiência de conciliação (artigo 519 CPP). C) Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas. o exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca. no plenário do Tribunal do Júri. Perguntase: a) Qual a consequência da referida ausência injustificada do querelante? B) E se a ausência fosse da querelada? FUNDAMENTE A SUA RESPOSTA. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Sobre os crimes contra a propriedade intelectual. SEMANA 9 (Ministério Público – PR / 2008) Tício foi condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de reclusão por violação ao artigo 157. após a homologação do laudo. D) Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes. O advogado de Tício. fundada em convicção religiosa. B) SEMANA 8 Gisela Mocarsel está sendo processada por crime de calúnia praticado na presença de várias pessoas (artigo 138 c/c 141 III. Tício foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira). defensor devidamente constituído. mesmo por intermédio do juiz-presidente. serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de entorpecentes. No dia 16/05/2008. apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito. os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo. fora intimado da decisão condenatória em 08/05/2008 (quinta-feira).Poderá haver recusa ao serviço do Júri. aos jurados é vedado. ambos do CP). oportunidade em que manifestou o interesse de não recorrer da decisão condenatória. C) Nos crimes de ação privativa do ofendido. D) Quando encerradas todas as diligências pertinentes. após terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual. Da sentença condenatória. O ofendido / querelante. incisos I e II do Código Penal. assinale a opção INCORRETA: A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada. pedir ao promotor de justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de condenação. sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri. E) Durante os debates. . se decorrido o prazo de 15 dias. filosófica ou política.

III. Na condição de Advogado de Pedro: I. III. e) interposto por termo o recurso. IV. indique o recurso cabível. ainda. até o quinto dia seguinte ao último do prazo. II. dispõe o Código de Processo Penal. aproveitará aos outros. d) a qualquer tempo. II. Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121. o escrivão. Indique. o prazo de interposição. pelo juiz. fará conclusos os autos ao juiz. Que julgar procedentes as exceções. para todas as respostas. da decisão. excetuando-se dentre outros o da sentença que denegar habeas corpus. Dadas as assertivas acima. acertando-o na região toráxica. despacho ou sentença: I. obstar à sua expedição e seguimento para o juízo ad quem. almejando a morte de José. não em razão do disparo recebido. SEMANA 10 (OAB) Pedro.EXERCÍCIO COMPLEMENTAR Quantos aos recursos em geral. a decisão do recurso interposto por um dos réus. se fundado em motivo de caráter exclusivamente pessoal. admitindo embora o recurso. Que absolver sumariamente o réu. o que foi comprovado durante instrução processual. no sentido estrito. mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso cabível. escolha a alternativa CORRETA: . reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte. Ainda assim. desde logo. EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura PR – 2010) Caberá recurso. do Código Penal. de ofício. com intenção suicida. hipótese em que deverá ser interposto. José vem a falecer. havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão. contra ele efetua disparo de arma de fogo. entretanto. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto. que a) b) c) no caso de concurso de agentes. Que pronunciar ou impronunciar o réu. salvo a hipótese de má-fé. a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro e se o juiz. dentre outras hipóteses. caput. mas porque. os recursos serão voluntários. Da decisão que. sob pena de suspensão por 05 a 60 dias. a argumentação visando à melhoria da situação jurídica do defendido. salvo a de suspeição. os respectivos dispositivos legais.

do Código de Processo Penal. Todas as assertivas estão corretas SEMANA 11 (OAB) Caio é denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime de homicídio qualificado por motivo fútil. de 12 (doze) anos de reclusão. interpôs recurso de apelação para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. portanto. III. limitando-se a sustentar que a decisão dos jurados. “d”. a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. à pena privativa de liberdade mínima. vale dizer. responda aos itens a seguir. foi manifestamente contrária à prova dos autos. o Conselho de Sentença absolve Caio. a motivação não poderia ser considerada fútil. mas excluindo a qualificadora. do Código Penal (homicídio qualificado por motivo fútil). empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. por incursão no artigo 121. que não ampara o motivo fútil. Caio teria esfaqueado Mévio quarenta e três vezes. Caio recorreu com o objetivo de ser impronunciado. § 2º. a defesa lê para os jurados a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça no que se refere à caracterização de Mévio como arruaceiro. III. Com fundamento no artigo 593. poderia o processual? Tribunal de Justiça declarar a nulidade do julgamento por reconhecer a existência de EXERCÍCIO COMPLEMENTAR (Magistratura DF/2007) Técio. submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri de Brasília. No julgamento em plenário. "d". de que forma e com base em que fundamento? b) fundamento nulidade Caso o Ministério Público tivesse interposto recurso de apelação com exclusivo no artigo 593. II. De acordo com a inicial. ocasião em que Caio confessou a prática do crime. a) A esposa de Mévio poderia buscar a impugnação da decisão proferida pelo Conselho de Sentença? Em caso positivo. A posição prevalente é a de que. reconhecendo que. Respondendo aos quesitos. ao argumento de que Mévio seria arruaceiro e. vindo o Tribunal de Justiça da localidade a manter a pronúncia.a) Apenas a assertiva I está correta. no que concerne ao motivo fútil. b) d) Apenas a assertiva II está correta. Sabendo-se que o Ministério Público não recorreu da sentença. em razão de rivalidade futebolística. c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas. causando-lhe o óbito. do Código de Processo Penal. a Turma Criminal: . Pronunciado na forma da denúncia. foi condenado. efetivamente.

fixando a pena mínima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de reclusão. b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. E desse novo julgamento. se admitirá. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. d) deve dar provimento ao recurso. desde logo condenando Técio por incursão no artigo 121. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri. não se admitirá. caput. segunda apelação. pelo mesmo motivo. segunda apelação. em que poderá Técio ser novamente condenado pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado por motivo fútil. .a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento. do Código Penal. pelo mesmo motivo. excluído o motivo fútil. determinando que ele profira nova. c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentença condenatória do juiz presidente do Tribunal do Júri. homicídio. excluindo o motivo fútil. E desse novo julgamento. determinando a submissão de Técio a novo julgamento pelo Tribunal do Júri.