Critical appraisal

Level and grade : Level 2 Grade B a. Inception cohort of patients with the condition of interest but free of outcome of interest b. Reproducibel inclusion/ exclusion criteria c. Follow up at least 80% of subjects d. Statistical adjustment for extraneous prognostic factors e. Reproducibel description of outcome measures

1. Was the defined representative sample of patients assembled at a common (usually early) point in the course of their disease? Iya, semua pasien yang menjadi subjek adalah pasien glaucoma primer dengan membandingkan komplikasi setelah operasi pada glaucoma primer sudut tertutup dengan glaucoma primer sudut terbuka. 2 Was patient follow-up sufficiently long and complete? Iya, penelitian ini menindaklanjuti subjek yang menjadi smpel dengan komplit 3 Were outcome criteria either objective or applied in a blind fashion? Iya, hasil penelitian dapat diterapkan 4 If subgroups with different prognoses are identified, did adjustment for important prognostic factors take place? tidak. Jika ada faktor resiko lain tidak ada penyesuaian yang dilakukan 5 How likely are the outcomes over time? Kemungkinan komplikasi dari waktu ke waktu pada penelitian ini tidak berbeda jauh antara kedua jenis pembedahan yang dilakukan.

6 How precise are the prognostic estimated? Untuk menentukan ketepatan perkiraan dilihat pada interval kepercayaan 95%, semakin sempit interval semakin berguna, pada penelitian ini tingkat kepercayaan 95% dan rentang interval sempit. 7 Can I apply this valid, important evidence about prognosis to my patient? iya. Penelitian ini dapat diterapkan untuk pasien

Telaah kritis A. Validity : valid B. Importance : penting C. Applicability : dapat diterapkan