EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

JOS DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA, por seu advogado, nos autos da ao penal n 470, vem expor e requerer o que segue. 1. Consignando o imenso respeito ao Exmo. Ministro Relator, imprescindvel fazer uma sucinta exposio de provas que infirmam a concluso condenatria adotada no voto apresentado na sesso de 03/10/12, que abordou apenas a acusao de corrupo ativa, sem adentrar no crime de formao de quadrilha. 2. Inicialmente, observa-se que o voto do Exmo. Relator atenuou a inegvel inteno do ex-Deputado Roberto Jefferson em prejudicar Jos Dirceu, mediante a citao do depoimento de Luiz Roberto Albuquerque, que afirmou nunca ter testemunhado a relao de amor e dio entre ambos, apenas na imprensa. Os autos provam que Jefferson somente criou suas denncias contra Dirceu aps ser flagrado em episdio de corrupo nos Correios.

Ele prprio assumiu agir pautado por instintos primitivos e se dizia vtima de armao do ento Ministro da Justia, de um Procurador da Repblica, uma Juza Federal esposa do Ministro Advogado Geral da Unio, dizendo que todos se uniram para atingir o PTB e encobrir o PT (fl. 4219). Acusou veementemente no apenas Dirceu, mas tambm o corru Gushiken, j absolvido por este Egrgio Plenrio. 3. E justamente o suspeitssimo depoimento de Jefferson que norteou o voto condenatrio na concluso pela existncia de indcios contra Jos Dirceu no episdio da viagem a Portugal. Todas as testemunhas inquiridas sob juramento afastam qualquer possibilidade de envolvimento de Jos Dirceu (Miguel Horta e Costa, Antnio Mexia, Ricardo Esprito Santo). Se a viagem em si capaz de suscitar dvidas, a prpria CPMI dos Correios concluiu, em seu relatrio final, que a Conexo Lisboa envolvia outros interesses e personagens sem relao com o ex-Ministro da Casa Civil. envolver apenas e to somente interesses do PTB: Inclusive, um integrante da CPMI questionou Jefferson sobre as possibilidades da viagem

O SR.. DANIEL ALMEIDA (PCdoB BA) (...) Os fatos mais recentes, que relacionam o Marcos Valrio com a Portugal Telecom, colocam o tesoureiro do PTB, gente da sua estreita confiana, nesse processo. Relacionam o Marcos Valrio e o tesoureiro do PTB com o IRB (Instituto de Resseguros do Brasil). V. Exa afirmou anteriormente que havia interesses de transaes na Europa para recursos envolvendo o Instituto de Resseguros do Brasil. Esse instituto foi dirigido por gente indicada por V. Exa, e V. Exa informou, inclusive, que orientou os dirigentes que colocou l para ajudarem na arrecadao de recursos para o PTB. As gravaes que surgiram nos Correios tambm do essa indicao. Dali

comea um processo de apurao que poderia ir ao Instituto de Resseguros. Depois, outras denncias surgiram. Isso no poderia nos levar a deduzir que o Marcos Valrio e o Emerson Palmieri estariam operando no em nome do PT, mas em nome do prprio PTB, desses interesses, dos interesses do PTB, dos interesses, j que ele

multifactico?(CPMI Compra de Votos, 04/08/05).

Deve ser observado que a viagem se deu no ano de 2005, quando Palmieri e Valrio j se conheciam e muito bem, inclusive por conta de entrega e recebimento de valores na sede do PTB, consoante admitiu Emerson em juzo. Assim, viajaram lado a lado no avio, detalhe bem observado pelo Exmo. Ministro Presidente nos debates j desenvolvidos no julgamento desta ao. As contradies entre Palmieri e Jefferson so notveis e atestam que ambos faltam com a verdade. Em seu interrogatrio judicial, Palmieri afirmou que Valrio, na prpria viagem, lhe relatou a questo da compra da Telemig pela Portugal Telecom, e a partir da, ento, a manuteno de cotas de publicidade (grifamos). Mas, logo no calor dos fatos, no dia 04/08/05, Jefferson disse no saber nada sobre a relao entre estas duas empresas:
O SR. ARNALDO FARIA DE S (PTB SP) Portugal Telecom e Telemig Celular tem alguma coisa? O SR. ROBERTO JEFFERSON (PTB RJ) Que eu saiba,

no. Eu li isso no jornal, mas no foi conversado isso comigo. (CPMI Compra de Votos, grifamos) possvel conceber que Palmieri tenha voltado de Lisboa ciente da relao entre Portugal Telecom e Telemig, mas no tenha contado este fato para Jefferson? E o que dizer da seguinte manifestao de

Palmieri, dita em juzo, sobre a sua percepo acerca do objetivo da viagem: Eu no sei se foi pra obter valores. 4. Claro, Palmieri no possui a mesma desenvoltura de Roberto Jefferson e tem visveis dificuldades em corroborar suas mirabolantes mentiras, por mais que tente. Por exemplo, a absurda afirmao de Palmieri, lida no voto do Exmo. Relator, no sentido de que Jos Genono telefonava para Dirceu buscando autorizao para fechar acordos, no foi pronunciada em seu depoimento policial e nem mesmo em seu interrogatrio judicial. um depoimento no confirmado tanto na fase policial como na judicial! Com a devida vnia, no assiste razo ao voto condenatrio quando sustenta que Palmieri no possua razo para inculpar Jos Dirceu, e que tal incriminao atrapalharia, inclusive, a tese de caixa dois eleitoral. Ora, evidente que Palmieri se juntou a Jefferson no auge do escndalo poltico para apoiar a sua grande tese, que visava arrastar o Governo (Dirceu e Gushiken) para o meio da crise que fustigava o PTB. Sem o traquejo de seu chefe poltico, Emerson no foi adiante com parte de suas inverdades e caiu em contradies em outros diversos pontos. 5. O voto do Exmo. Relator deu especial destaque ao fato de representantes de bancos e empresas terem afirmado que Marcos Valrio fez o pedido de audincia com o ex-Ministro da Casa Civil. Todavia, no era o prprio Ministro da Casa Civil quem recebia as pessoas interessadas em solicitar o agendamento de audincias. A ex-funcionria Sandra Cabral testemunhou que tinha um comit de agenda que recebia esses pedidos de audincia e que Jos Dirceu somente era informado do nome da instituio que solicitava a audincia (fl. 42.499), posto que no lhe era repassada a identidade da pessoa que havia solicitado a reunio.

Portanto, o fato de ter sido Marcos Valrio ou qualquer outra pessoa o autor da solicitao de audincia, no permite a criao do argumento da existncia de vnculo com o Ministro da Casa Civil, j que Jos Dirceu no tinha contato direto e nem mesmo era informado da identidade do portador do pedido da reunio. Receber representantes de empresas privadas e instituies financeiras era parte do exerccio do cargo de Ministro da Casa Civil, existindo inclusive a denominada sala de investimentos, setor prprio para tal fim (Aldo Rebelo, fl. 29.490). Ex-funcionrios da Casa Civil, as testemunhas Marcelo Sereno e Sandra Cabral, depondo sob compromisso de dizer a verdade, confirmaram que o ex-Ministro Jos Dirceu costumava regulamente se reunir com representantes de bancos e empresas (fls. 30.332 e 42.499). 6. Ao contrrio do que foi consignado no voto do Exmo. Relator, as reunies no se revestem de carter clandestino, ao revs, foram registradas na agenda oficial do ex-Ministro. Se os representantes dos bancos e empresas decidiram levar nas audincias Marcos Valrio ou Delbio Soares, seja como meros acompanhantes ou assessores, tal fato no de responsabilidade de Jos Dirceu. Marcos Valrio e Delbio Soares, inclusive, atestam que os emprstimos e repasses jamais foram discutidos nestas reunies. Neste sentido, so acompanhados por todos os demais participantes das reunies, como Katia Rabelo e Ricardo Guimares. H uma testemunha presencial, Plauto Gouveia, que esteve presente na reunio mantida no Hotel Ouro Minas e provou que os emprstimos e repasses no foram discutidos. Com a mxima vnia, o voto do Exmo. Relator no deu o devido valor a este testemunho, que prova cabal de

que no havia nada de clandestino nos encontros oficiais e que neles no se tratavam dos emprstimos bancrios. Igualmente no procede o argumento do Exmo. Relator no sentido de ser inverossmil que o ento Ministro da Casa Civil tenha se reunido com o Sr. Sabino Rabello para discutir questes relacionadas ao mineral nibio, sob alegao de que este tema, supostamente, no seria afeto a Casa Civil. Ocorre que Jos Dirceu esclareceu tal assunto em seu notrio depoimento prestado perante o Conselho de tica da Cmara dos Deputados, com posterior juntada de documento comprobatrio, atestando que, aps a reunio com o Sr. Sabino Rabello, a Casa Civil elaborou a Nota Tcnica n 097/2003, que segue anexa, intitulada Explorao de Nibio em jazida localizada em So Gabriel da Cachoeira AM. Referida nota tcnica concluiu, que vrios aspectos desaconselham, no presente, a retomada do empreendimento, frustrando o pleito do Sr. Sabino. Portanto, como regra nesta ao penal, provou-se mais uma vez que a reunio foi lcita, afeta a competncia da Casa Civil e sem sombra de favorecimento indevido. 7. Se a testemunha presencial Plauto Gouveia no foi muito considerada, o voto do Exmo. Relator deu imenso valor ao depoimento extrajudicial da Sra. Renilda, esposa do corru Marcos Valrio. Depondo na CPMI, Renilda afirmou que, assustada com o eclodir dos fatos e preocupada com seu patrimnio, indagou ao seu esposo como os emprstimos seriam pagos. Valrio, procurando tranquilizar sua mulher, disse que ouviu dizer que o ento Ministro da Casa Civil sabia dos emprstimos.

O publicitrio esclareceu que nunca presenciou Dirceu discutindo emprstimos, mas que ouviu Delbio Soares dizer que ele sabia, e que o Secretrio de Finanas do PT comentou que tal discusso teria ocorrido no hotel Ouro Minas:
O SR. MARCOS VALRIO FERNANDES DE SOUZA - (...) Agora, se o senhor me perguntar, com toda a sinceridade: o aval do Sr. Jos Dirceu foi dado a voc? Eu falo que no, mas foi confirmado por mim pelo Sr. Delbio Soares (grifamos).

Ocorre que, como testemunhado por Plauto Gouveia, os emprstimos jamais foram discutidos no jantar ocorrido no hotel Ouro Minas. E, pior, Delbio Soares negou veementemente ter repassado tal informao para Valrio, sempre afirmando que Dirceu desconhecia os emprstimos. Fulminando completamente a credibilidade destes dois testemunhos de ouvir dizer, Valrio, em juzo, passou a dizer que foi Silvio Pereira e no mais Delbio quem lhe passou a informao que o exMinistro sabia dos emprstimos:
questionado se sabia, especificamente, se Jos Dirceu tinha cincia desses emprstimos ao PT, diz que Silvio Pereira informou ao interrogando que Jos Dirceu sabia destes emprstimos, desde da origem dos mesmos; diz que no perguntou a Delbio nem este lhe informou se Jos Dirceu sabia; (grifamos)

Portanto, restando devidamente comprovado que Jos Dirceu desconhecia os emprstimos, invlida a criao de qualquer paralelo entre as datas das audincias oficiais e a concesso dos financiamentos bancrios.
7

8. Importantssimo observar que, tanto a PGR como o voto do Exmo. Relator, no apontam um nico ato concreto do ex-Ministro da Casa Civil no intuito de beneficiar os bancos Rural e BMG, ou ainda Portugal Telecom ou Grupo Esprito Santo. Foge a lgica que, se existisse de fato um relacionamento ilcito, os bancos no tivessem recebido de Jos Dirceu qualquer espcie de favorecimento em contrapartida nos mais de 2 (dois) anos em que chefiou a Casa Civil. O argumento de que o Banco Rural tinha interesse em uma possvel interferncia nos rumos da CPI do Banestado, alm de indito e inexistente na denncia ou nos memoriais da PGR, no possui amparo ftico algum. 9. Tambm argumentou o Exmo. Relator que o vnculo entre Valrio e Jos Dirceu pode ser demonstrado por meio do episdio envolvendo sua ex-esposa. Todavia, a testemunha Ivan Guimares garantiu que a negociao do apartamento no guardou nenhuma relao com Dirceu, que sequer teve seu nome mencionado durante as tratativas (fl. 29.523). Maria ngela Saragoa testemunhou em juzo sob o compromisso de dizer a verdade e no foi contraditada pelo MPF. Afirmou ser amiga de Slvio Pereira e que foi exclusivamente atravs dele que obteve contato com Marcos Valrio, sem qualquer atuao ou mesmo cincia do ento Ministro da Casa Civil. Se Valrio a ajudou com a inteno de se aproximar futuramente do ex-Ministro ou de agradar o dirigente petista Silvio Pereira, tal circunstncia no repercute contra a inocncia de Jos Dirceu. Respeitando o pensamento contrrio do Exmo. Relator, entende-se que no possvel depreciar o testemunho de ngela sob o argumento de que ela falou induzida.

Esta testemunha respondeu diversas perguntas da Defesa, registradas em 4 (quatro) folhas deste processo (fls. 29.572/29.575), sem que houvesse qualquer objeo do MPF ou da Magistrada acerca de eventual induo. Em seguida, a testemunha respondeu a um nmero muito maior de perguntas do MPF, que ocuparam 9 (nove) folhas dos autos (fls. 29.576/29.584), sendo que uma pergunta ministerial foi indeferida pela Juza. O testemunho, portanto, juridicamente perfeito, integralmente vlido e foi exaustivamente submetido ao crivo do contraditrio. 10. Valor excessivo foi dado pelo Exmo. Relator ao depoimento de Jos Borba, que justificou sua ida at uma agncia bancria do Rural sob o argumento de que iria se reunir com Valrio, alegando ser ele prximo ao Governo e capaz de influir em nomeaes. Ocorre que Borba voz isoladssima nesse sentido, somente ele, e mais ningum, sustenta coisa parecida. Ademais, este Egrgio Plenrio entendeu que Borba estava no Rural para sacar dinheiro, no aceitando a verso de que ele ali se encontrava para debater nomeaes com o publicitrio mineiro. 11. Igual exagero parece haver na valorao da tal apresentao de Marcos Valrio a Jos Dirceu feita por Vrgilio Guimares, que se limitou a afirmar que uma vez, tinha um almoo l nesse restaurante Francisco e estava cheio de Deputados l. O Marcos Valrio foi l comigo e apresentei pra quem estava l. (fl. 20.095). 12. Por fim, o voto do Exmo. Relator ressalta o fato de Jos Dirceu ter exercido a funo de articulador poltico do Governo e, nesta funo institucional, ter se reunido com parlamentares j condenados por corrupo passiva.

No h nada de anormal nestas reunies e diversas testemunhas ouvidas nesta ao penal reforam isso. Todos os corrus menos Jefferson, pelos motivos j expostos afirmam que estas audincias no envolviam o debate de questes financeiras. O ex-Ministro da Casa Civil esclareceu suas funes, ressaltando que sua interlocuo poltica se dava com os lderes dos partidos, com as bancadas, com os Prefeitos, com os Governadores, com a sociedade (grifamos). Logo, no era apenas com os Deputados denunciados que Dirceu se reunia, mas sim com diversos outros parlamentares e agentes polticos, no sendo plausvel a criminalizao de atos prprios ao exerccio do cargo de Ministro da Casa Civil.

Ainda constou meno, no voto do Exmo. Relator, que Dirceu tentou transferir para outros Ministros a responsabilidade pela interlocuo com o Congresso em determinadas votaes. No tocante a reforma previdenciria, ficou provado que o interlocutor do Governo na Cmara dos Deputados era o ento Ministro da Previdncia Ricardo Berzoini, sendo inexpressiva a atuao de Jos Dirceu (Maurcio Rands, fl. 42.589, Carlos Abicalil, fl. 42.576, Jos Eduardo Cardoso, fl. 42.731, Jos Pimentel, fl. 42.777, Arlindo Chinaglia, fl. 42.908). J na votao da reforma tributria, a prova dos autos novamente atesta que Jos Dirceu no era o interlocutor do Governo neste tema, pois as negociaes, elas foram conduzidas essencialmente pelo Ministrio da Fazenda (Bernard Appy, fl. 29.715). O ento Ministro da Fazenda confirmou ter participado diretamente das negociaes da reforma tributria, acrescentando que a articulao dela envolveu diversas reunies do presidente da Repblica com governadores de estado e partidos polticos (Antnio Palocci, fl. 42.795).

10

13. Diante do exposto, ressalvando o respeito devido ao Exmo. Relator, resta claro que existem inmeras provas nos autos que merecem ser consideradas e adequadamente valoradas, ensejando o decreto de absolvio de Jos Dirceu de Oliveira e Silva. Termos em que, requerendo a juntada da presente petio nos autos, com fundamento no princpio da ampla defesa, Pede deferimento. De So Paulo para Braslia, Em 4 de outubro de 2012.

JOS LUIS OLIVEIRA LIMA OAB/SP 107.106

11