Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNEFA
Ingeniera Electrnica
Mantenimiento General
Probabilidades Estadstica
Mantenibilidad
Regla de Sturges
Parmetros de Mantenimiento
Disponibilidad Confiabilidad
Repuestos instalados
Disponibilidad
Confiabilidad
Mantenibilidad
Los parmetros estadsticos de mantenimiento son: la confiabilidad, la mantenibilidad y la disponibilidad. Estos se relacionan con el comportamiento del equipo de la siguiente forma: la confiabilidad se obtiene en base a los tiempos de operacin, la mantenibilidad se calcula con los tiempos fuera de servicio del sistema y la disponibilidad es un parmetro que se estima a partir de los dos anteriores.
Es la probabilidad en que un producto realizar su funcin prevista sin incidentes por un perodo de tiempo especificado y bajo condiciones indicadas [www.gestiopolis.com]
Es la probabilidad de que un equipo cumpla una misin especfica bajo condiciones de uso determinadas en un perodo determinado. El estudio de confiabilidad es el estudio de fallos de un equipo o componente
[www.solomantenimiento.com]
Es la probabilidad de estar funcionando sin fallas durante un determinado tiempo en unas condiciones de operacin dadas [Rodrigo Ospina]
Es la probabilidad de que un Sistema Productivo no falle en un momento dado bajo condiciones establecidas [Norma COVENIN 3049-93]
Es la probabilidad de que un dispositivo realice adecuadamente su funcin prevista a lo largo del tiempo, cuando opera en el entorno para el que ha sido diseado [Joel A. Nachias].
Probabilidad Capacidad
Sistema Productivo Cumplir adecuadamente su funcin Perodo Tiempo determinado Condiciones establecidas
Joel A. Nachias
Importancia de la fiabilidad
A menudo, tiene sentido preguntarse cul es el componente que debe mejorarse primero para aumentar la fiabilidad del sistema.
Normalmente, la respuesta a esta pregunta es mejorar el componente que tiene el mayor efecto sobre la fiabilidad del sistema.
Probabilidad y/o facilidad de devolver un equipo a condiciones operativas, en un cierto tiempo y utilizando los procedimientos prescritos [www.solomantenimiento.com]
Es la probabilidad de que un Sistema Productivo pueda ser restaurado a condiciones normales de operacin dentro de un perodo de tiempo dado, cuando su mantenimiento ha sido realizado de acuerdo a procedimientos preestablecidos. [Norma COVENIN 3049-93]
Es la caracterstica inherente de un elemento, asociada a su capacidad de ser recuperado para el servicio cuando se realiza la tarea de mantenimiento necesaria segn se especifica [Jezdimr Knezevik]
La ingeniera de mantenibilidad es una disciplina cientfica que estudia la complejidad, los factores y los recursos relacionados con las actividades que debe realizar el usuario para mantener la funcionabilidad de un producto, y que elabora mtodos para su cuantificacin, evaluacin, prediccin y mejora [Jezdimr Knezevik]
Sistema Productivo
Funcin que permite calcular el porcentaje de tiempo total en que se puede esperar que un equipo est disponible para cumplir la funcin para la cual fue destinado. La disponibilidad de un Item no implica necesariamente que est funcionando, sino que se encuentra en condiciones de funcionar [www.solomantenimiento.com]
La capacidad de un equipo para llevar a cabo con xito la funcin requerida en un momento especfico o durante un perodo de tiempo especfico. [Duffuaa, Raouf, Campbell] Es la probabilidad de que un Sistema Productivo est en capacidad de cumplir su misin en un momento dado bajo condiciones determinadas [Norma COVENIN 3049-93] Duracin del tiempo en servicio por operaciones, y es una medida de qu tan frecuente el sistema est bien y listo para operar. [H. Paul Barringer, de Barringer & Associates, Inc.]
Joel A. Nachias
La disponibilidad lmite A de un
dispositivo es el lmite de A(t). Es decir:
Hay cuatro medidas de disponibilidad usadas comnmente, todas las cuales estn relacionadas entre s. Estas se definen del modo siguiente:
Duffuaa, 2005
Schedule
Availability dead
A=
DISP=
La disponibilidad del Para un perodo de trabajo de equipo X, en el 2 semanas, calcular la perodo de 53 confiabilidad R(t) del equipo X semanas
TO = 40 semanas
TPO =
20 3
6,67 semanas
Equipo X, equipo de baja confiabilidad (muchas fallas) y buena mantenibilidad (reparaciones rpidas)
TFS = 13 semanas 13 TPFS = = 2,167 semanas 6 Figura : Distribucin de fallas del equipo X en un perodo de trabajo de 53 semanas.
La disponibilidad del Para un perodo de trabajo de equipo Y, en el 2 semanas, calcular la perodo de 53 confiabilidad R(t) del equipo Y TO = 40 semanas semanas 40 = 13,33 semanas 3 TFS = 13 semanas 13 TPFS = = 4,33 semanas 3 TPO =
Equipo Y, equipo de mayor confiabilidad (pocas fallas) pero de baja mantenibilidad (tiempo de reparacin alto), con respecto a la distribucin de fallas del equipo X.
Porcentaje de tiempo total en que se puede esperar que un equipo est disponible para cumplir la funcin para la cual fue destinado. Duracin del tiempo en servicio por operaciones, y es una medida de qu tan frecuente el sistema est bien y listo para operar.
Disponibilidad
Salida de Productos
Informes
Control de trabajo Fallas Condicin de equipo Historial de equipo Historial equipo Costos
Un sistema de informacin gerencial de mantenimiento debe estar basado en la premisa en que una organizacin industrial produce y tambin producir informacin la cual asistir a la Gerencia en la evaluacin continua de los programas de mantenimiento
TMEF=
Relacin entre el producto del nmero de tems por sus tiempos de operacin y el nmero total de fallas detectadas en esos tems, en el periodo observado. Este ndice debe ser usado para tems que son reparados despus de la ocurrencia de una falla
HTMC
NTMC
HROP NTMC
Disponibilidad de Equipos
Relacin entre la diferencia del nmero de horas del perodo considerado (horas calendario) con el nmero de horas de intervencin por el personal de mantenimiento para cada tem observado y el nmero total de horas del perodo considerado.
DISP=
TMPF=
HROP NTMC
TMEF=
Costo de Mantenimiento por Facturacin Relacin entre el costo total de mantenimiento y la facturacin de la empresa en el perodo considerado
CMFT =
CTMN FTEP
x100
Costo de Mantenimiento por el Valor de Reposicin Relacin entre el costo total acumulado en el mantenimiento de un determinado equipo y el valor de compra de ese mismo equipo nuevo (valor de reposicin)
CMRP =
CTMN VLRP
x100
Falla 1
Falla 2
Identificacin de la falla Notificacin a mantenimiento Inspeccin del sitio Preparacin de recursos Viaje al sitio Reparacin Prueba Puesta en servicio
TO = Tiempo Operativo = Tiempo Para Fallar TPO = Tiempo Promedio Operativo TFS = Tiempo Fuera de Servicio TPFS = Tiempo Promedio Fuera de Servicio TEF = Tiempo Entre Fallas TPEF = Tiempo Promedio Entre Fallas TFC = Tiempo Fuera de Control TPR = Tiempo Para Reparar TPPR = Tiempo Promedio Para Reparar
TEF1
Falla 2
TO1
TFS1
TO2
TFS2
TO3
Estado de Falla
Una caracterstica de inters es la esperanza de vida, o tiempo medio de funcionamiento hasta la primera falla: TPEF o MTBF (mean time between failure) cuando se trata de unidades reparables, o del tiempo medio para fallar TPPF o MTTF (mean time to failure) cuando se trata de unidades no reparables.
TEF
Falla 2
Falla 3
TPR
TPR
Estado de Falla
Empleo de tcnicas con base estadstica para evaluar un proceso o sus productos para alcanzar o mantener un estado de control
Anlisis de Modo y Efecto de Fallas (AMEF)
Recopilacin de Datos
Lista de Verificacin
Diagrama de Dispersin
Histograma
El economista italiano, Wilfredo Pareto (1848-1923) estudi las distribuciones del ingreso percpita de varios pases. Pareto lleg a la conclusin de que haban distribuciones altamente sesgadas en las cuales la mayor parte de la poblacin tena relativos bajos ingresos y solo un pequeo porcentaje con ingresos altos. Generaliz a travs de una ley econmica que se enuncia as:
Porcentaje Porcentaje de Esta ley se conoce como el principio ABC. Cuando los items Grupos de Items Efectividad son clasificados de acuerdo a su A 10 65 efectividad (valor, impportancia, B 20 25 etc.), es decir, desde el ms C 70 10 efectivo hasta el menos efectivo, obtenemos lo siguiente:
Pocos
Muchos
Muchos
Pocos
Clasificacin de Problemas
Nmero Tipo de Nmero de errores % del % acumulado error de errores acumulado total del total E B C F D A H 44 39 35 12 8 3 3 44 83 118 130 138 141 144 30% 27% 24% 8% 5% 2% 2% 30% 57% 81% 89% 120% 95% 97% 99% 140
Diagrama de Pareto
120
I
G
2
0 146
146
146
1%
0%
100% 100%
100%
Porcentaje acumulado
80%
80 60% 60 44 39
40%
35
40
20% 12 8 3 0% E B C F D A H I G 3 2 0
20
Tipo de error
Nmero de errores
Seccin
Joyera Perfumera Deportes Msica Electrodomsticos Ropa Alimentacin
Acumulado % del % acumulado Costes de costes total del total 62 58 50 47 22 16 15 62 120 170 217 239 255 270 22% 20% 18% 17% 8% 6% 5% 22% 42% 120% 60% 76% 84% 90% 100% 95%
140
Diagrama de Pareto
120
Hogar
Muebles
10
4
280
284
4%
1%
99%
100%
100 80%
284
284 100%
Porcentaje acumulado
80 60% 62 58 50 40% 40 47 60
20%
22 16 15 10 4 20
0%
Costes
facilita el estudio comparativo de los numerosos procesos que se elaboran en industrias, as como fenmenos naturales que precisen de esta utilidad.
El diagrama parte como una buena herramienta de trabajo que
Hay que tener en cuenta que tanto la distribucin de los efectos como sus posibles causas no es un proceso el cual podamos denominar lineal sino que el 20% de las causas totales hace que sean originadas el 80% de los efectos.
El sistema de arranque de motor en el avin Hunter Al ser una caracterstica operativa primordial el arranque rpido del motor Avon 200 pesado y de gran tamao
Caso 1
Consecuentemente, se revis el diseo y se introdujo un sistema de rel para desconectar el ciclo de arranque 1
los diseadores se concentraron en un pequeo arrancador de turbina alimentada por nitrato de isopropilo Su alta inercia forz la turbina a trabajar en el mximo de sus actuaciones
En caso hipottico se podra haber causado dao al motor, lo que ciertamente habra sido catastrfico en el aire
Para lograrlo, haba que desprender los conectores del control de vuelo y del motor Desgraciadamente, para conseguirlo deba tambin retirarse la parte posterior del avin
especialmente desde el punto de vista de seguridad pero se tomaron poco en cuenta los aspectos de fiabilidad y mantenibilidad De aqu que, debido a la altsima tasa de fallos del sistema rediseado la disponibilidad del avin se redujo drsticamente
Caso 1
Como consecuencia, tena que retirarse el motor salvo si el mecnico hubiese tenido brazos de 3 metros de largo 2
un voluminoso equipo de apoyo para cumplir la inevitable necesidad de cambiar algunos rels
Caso 1
eran los necesarios para el cambio del rel en s mismo
se tomaron poco en cuenta tena que los aspectos retirarse el de fiabilidad y motor mantenibilid retirarse que no la parte poda ser posterior cambiado del avin in situ sistema de rel para desconectar el ciclo de arranque mecnico hubiese tenido brazos de 3 metros de largo
R(t ) e
Nmero de Observaciones Tiempos t Tiempos Ordenados ti
Pf (t )
n N 1
r (t ) Pf (t ) / Ps(t )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
503,00 6,00 92,00 16,00 12,00 23,00 46,00 163,00 20,00 282,00 46,00 2,00
2,00 6,00 12,00 16,00 20,00 23,00 46,00 46,00 92,00 163,00 215,00 282,00
2,718 0,0091 0,0182 2,718 0,0091 0,0547 2,718 0,0091 0,1094 2,718 0,0091 0,1459 2,718 0,0091 0,1823 2,718 0,0091 0,2097 2,718 0,0091 0,4194 2,718 0,0091 0,4194 2,718 0,0091 0,8387 2,718 0,0091 1,4860 2,718 0,0091 1,9600 2,718 0,0091 2,5708
0,9819 0,9468 0,8964 0,8643 0,8333 0,8108 0,6575 0,6575 0,4323 0,2263 0,1409 0,0765
0,0181 0,0532 0,1036 0,1357 0,1667 0,1892 0,3425 0,3425 0,5677 0,7737 0,8591 0,9235
0,071428571 0,928571429 0,0769231 0,142857143 0,857142857 0,1666667 0,214285714 0,785714286 0,2727273 0,285714286 0,714285714 0,4
1,8 2,5
6
13
13
(ti)
MTTF Tiempo Medio Para Fallar (Horas)
215,00
1.426
503,00
0,0102
0,9898
Pf (t ) 1 et Ps(t ) 1 Pf (t )
109,69
= 1/ MTTF
0,0091
R(t)=Exp(-lt)
0,8
Confiabilidad R(t)
0,00
100,00
600,00
100,00
600,00
1,000 0,900
0,800
0,700
0,600 0,500
0,400
100,00
200,00 300,00 400,00 500,00 Tiempo Para Fallar (TPF), (Horas) Probabilidad de Supervivencia
600,00
12,6000
11,2000
Nmero de Observaciones, n
Rata de Falla
55,00 Clases
Li
Ls
Nmero de Fallas
Media del Proceso Valor Mximo Valor Mnimo Rango Rango Mximo
Desviacin Standard Nmero de Clases (m) Intervalo de Clases (IC )
1 2 3 4 5
6 7 8
0,00
88,03
29 5 4 3 3
2 9 0 55
Regla de Sturges
Muestras 1 2 3
TPF 25 13 18
Muestras 12 13 14
TPF 81 56 62
Muestras 23 24 25
TPF 81 56 62
Muestras 34 35 36
TPF 74 80 63
Muestras 45 46 47
TPF 24 19 22
4
5 6 7 8
55
65 73 146 234
15
16 17 18 19
29
73 68 167 246
26
27 28 29 30
29
73 68 167 246
37
38 39 40 41
55
48 33 137 296
48
49 50 51 52
38
46 125 214 271
9
10 11
342
513 605
20
21 22
358
556 610
31
32 33
358
556 610
42
43 44
419
590 598
53
54 55
461
585 600
Curva de La Baera
Nmero de Fallas
30
25
20
15
10
0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
Curva de La Baera
M (t ) 1 e
Tiempos Nmero Ordenados de Para Observaciones Reparar ni ti
( t )
P(t T )
n N 1
Rata de Falla
e
2,718 2,718 2,718 2,718 2,718 2,718 2,718 2,718
t
0,2241 0,3216 0,4190 0,6529 0,8185 1,2180 1,5298 2,8161
Mantenibilidad
1 2 3 4 5 6 7 8 (ti)
MTTR Tiempo Medio Para Reparar (Horas)
Ps(t ) 1
ni N 1
r (t )
P(t T ) Ps(t )
= 1/ MTTR 0,0097
PARA DETERMINAR FRECUENCIAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO, SE UTILIZAN LOS RESULTADOS DEL CLCULO DEL NDICE DE PROBABILIDAD DE FALLA F(t). NORMALMENTE LAS ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO SE REALIZAN EN LOS TIEMPOS QUE CORRESPONDEN A LOS VALORES DE PROBABILIDAD DE FALLA COMPRENDIDOS EN EL SIGUIENTE RANGO:
0,80
Mantenibilidad, M(t)
0,90 0,80
Mantenibilidad, M(t)
0,70
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
n P(t T ) N 1
1,0000
0,9000
Probabilidad de Ocurrencia
0,8000 0,7000
0,6000 0,5000
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
ni Ps (t ) 1 N 1
1,0000
Probabilidad de Supervivencia
0,9000 0,8000
0,7000
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
Rata de Falla
r(t)=P(t<T)/Ps(t)
9,0000
8,0000
7,0000
Rata de Falla
50,00
100,00
150,00
200,00
Rata de Falla
250,00
300,00
350,00