Você está na página 1de 29

Mdulo 6 Metodologia aplicada investigao do crime de homicdio

Apresentao do Mdulo Voc chegou ao ltimo mdulo. Para encerrar essa primeira parte do curso, voc estudar a metodologia aplicada investigao do crime de homicdio. Inicialmente voc estudar a investigao criminal como um processo cientfico. Logo depois, o mtodo definido pela lei processual penal, visto ser a investigao criminal a primeira fase da persecuo ao infrator da lei penal. Voc estudar tambm os mtodos operacionais comumente aplicados pela polcia na busca da prova do crime de homicdio ; abordar, especificamente, os mtodos do rastejamento, dos crculos concntricos e da detonao. Por ltimo, far uma anlise do processo de escolha dos mtodos e das tcnicas q ue sero aplicadas na busca da prova do crime de homicdio. Bom estudo!

Objetivos do Mdulo Ao final do estudo deste mdulo, voc ser capaz de: Explicar a investigao de homicdio como um processo cientfico; Aplicar os mtodos de investigao de homicdio; Contrastar os mtodos e tcnicas de investigao para escolher a mais adequada para cada situao.

Estrutura do Mdulo Aula 1 Processo cientfico da investigao de homicdio aspectos Aula 2 Metodologia da coleta da prova no inqurito policial metodologia do CPP aplicada investigao de homicdio Aula 3 Mtodos aplicados investigao de homicdio mtodo do rastejamento

Aula 4 Outros mtodos utilizados na investigao do crime de homicdios Mtodo dos crculos concntricos e Mtodo da detonao Aula 5 Escolha do mtodo e das tcnicas que sero aplicadas na investigao de homicdio

Aula 1 Processo cientfico da investigao de homicdio Antes de qualquer anlise sobre a metodologia da investigao de homicdio, importante analisar a seguinte questo: a investigao criminal um processo cientfico? Para chegar a uma resposta, estude, a seguir, alguns conceitos importantes como mtodo cientfico e investigao cientfica.

1.1. Mtodo cientfico Quando se fala de processo cientfico, normalmente se levado ao conceito do mtodo cientfico. Denker, citado por Arajo (2008), diz que mtodo cientfico um conjunto de regras ou critrios que servem de referncia no processo de busca da explicao ou da elaborao de previses em relao a questes ou problemas especficos. Sobre o mesmo conceito, vale a pena vermos a fala de Dourado e Sequeira ( ):

O mtodo cientfico corresponde a uma sequncia linear de vrias etapas que, segundo Millar (1991), se inicia com a observao. As restantes etapas incluem habitualmente: a formulao de hipteses, o desenho de experincia, a recolha de dados, a anlise de dados e a elaborao de concluses (Storey & Carter, 1992). A implementao dessas etapas conduz s explicaes, desde que estas tenham sido efectuadas de um modo cuidadosamente estruturado e sequenciado (Millar, 1998). (Dourado & Sequeira, ...).

Analisando os conceitos, a ideia de mtodo cientfico a de uma sequncia ordenada e linear de atividades que levaro a uma concluso. Essa viso dificilmente se adequar perfeitamente ao processo de apurao de um delito, em que necessariamente as atividades de busca de prova nem sempre seguiro uma ordem absolutamente linear.

Ainda fazendo referncia a Denker, Arajo (2008) diz que para a autora, o emprego do mtodo que faz com que o conhecimento seja considerado cientfico. Para ela, so trs os elementos que formam a base da investigao cientfica e caracterizam o conhecimento como cincia: a teoria, o mtodo e a tcnica, sendo esta o como fazer, o que estabelecido pelo mtodo.

1.2. Investigao cientfica Entretanto, segundo Dourado & Serqueira ( ), as atuais perspectivas no domnio da filosofia da cincia so no sentido de assumir uma diversidade de procedimentos me todolgicos acatados pela comunidade cientfica na prtica do trabalho cientfico, no considerando apenas o rigor dos procedimentos do mtodo cientfico para construo do conhecimento cientfico. Segundo eles, essas mudanas epistemolgicas da cincia permitem compreender que o fazer cincia concretizado atravs de investigaes, entendidas como uma modalidade de resoluo de problemas, conforme (Gott & Duggan, 1995), citado pelos mesmos autores. Para Giordan e Hodson, citados por Dourado & Serqueira ( ), na investigao no h uma sequncia de etapas bem definidas; h uma sequncia de etapas possveis em que as diferentes atividades do investigador se misturam continuamente. Apesar disso, so essas etapas que o levaro produo do conhecimento cientfico. Ainda no ponto de vista de Dourado & Serqueira ( ), para caracterizar o percurso do

investigador, existem trs elementos principais: questo, hiptese e experincia. Estes so difceis de separar, funcionando geralmente como um todo, ou frequentemente como um sistema de interaes mltiplas e de feedback. esse conceito de investigao cientfica que ir nortear a abordagem que ser dada ao processo da investigao de homicdio para que voc possa analis- lo e compreend- lo como cientfico ou no.

1.3. Processo da investigao criminal Segundo Arajo (2008), uma anlise do padro geral da investigao cientfica permite a constatao, aqui citando Copi (1981, p. 391), de que o detetive, cujo objeto no idntico ao do cientista puro, mas cuja abordagem e tcnica para a investigao dos problemas ilustram, claramente, o mtodo cientfico. Veja que investigar um delito no muito diferente da investigao de outro fenmeno qualquer de interesse da cincia. Informam Dourado & Serqueira ( ) que a investigao, ainda que de forma no

necessariamente sequencial, segue as seguintes etapas: observao, identificao do problema, formulao de hipteses, realizao de experincias para testar as hipteses , decises sobre os dados a recolher e modo como fazer, elaborao de concluses e apresentao de teorias. Ser que esse processo se aplicaria investigao de homicdio? Veja cada uma das etapas.

1.4. Etapas do processo da investigao cientfica

a. Observao A pesquisa cientfica uma observao da realidade. o processo inicial da busca de informaes. Grande parte dos dados buscados pelo pesquisador obtida pela observao direita de uma situao. Essa observao receber influncia de ideias prvias e da experincia de vida de quem a executa. possvel ento, que diante de uma mesma situao, pessoas diferentes tenham concluses diferentes. E voc, como aplicaria investigao criminal o procedimento da observao? Na investigao de homicdio no diferente. H um fato carregado de informaes, sejam materiais (vestgios) ou testemunhais. O primeiro procedimento observ-lo, compar-lo com os conhecimentos prvios adquiridos pelo investigador, seja do direito ou das cincias

forenses. S depois disso que ele ser capaz de comear a identificar o problema que tem diante de si e formular as primeiras hipteses sobre as circunstncias e autoria. b. Identificao do proble ma Antes preciso saber o que um problema, certo? A esse respeito, veja o que diz Copi em citao de Arajo (2008): Podemos caracterizar um problema como um fato, ou um grupo de fatos, para o qual no dispomos de qualquer explicao aceitvel, que parea incomum ou que no se adapte s nossas expectativas ou preconceitos. (COPI, 1981 p. 392) Para Dourado & Serqueira ( ), o problema assume na investigao um papel fundamental, considerando que o objetivo dela exatamente a resoluo de problemas. o problema que ir orientar todo o trabalho subsequente da investigao. Pode-se dizer que na investigao criminal, o problema o fato posto diante do investigador que requer a interferncia do Estado para definio das circunstncias em que ele ocorreu e de quem o praticou. o caso sob investigao. Definir o problema dizer se um fenmeno que interessa ao direito penal. preciso ento dizer se houve a prtica de um delito, pelo menos em tese, pois a confirmao dessa possibilidade s se dar no processo judicial. Exemplo: Um cadver do sexo masculino encontrado sentado no sof da sala de sua casa. No h qualquer evidncia de que tenha sido vtima de uma ao delituosa. Com esses dados possvel formular um problema? Provavelmente no. Ser necessria uma leitura mais ampla de todo o contexto que envolve o cadver na busca de algum vestgio que indique o que possa ter acontecido ali. Entretanto, muitas vezes, no to simples formular um problema diante de um fato. Segundo Copi (1981), citado por Arajo (2008), a mente ativa v problemas onde a pessoa obtusa s v objetos familiares.

Faa uma breve reflexo. Imagine um simples taco de sinuca colocado normalmente sobre uma mesa de sinuca, junto s bolas de sinuca, em um bar onde pessoas bebem e conversam normalmente. O que esse taco significaria para voc nesse cenrio? Provavelmente s um taco de sinuca aguardando ser usado por frequentadores do bar. E se o mesmo taco, no mesmo lugar, estivesse com o cabo sujo de sangue? Qual seria sua leitura para essa cena? Provavelmente pensaria que aquele taco fora utilizado para agredir algum, certo? A partir dessa avaliao, se iniciaria a formulao de um problema de interesse jurdico, visto que no usual um taco de sinuca ser encontrado sujo de sangue sobre uma mesa de sinuca em um bar. Definir a natureza do problema posto a nica forma de saber se h ou no justa causa para o desencadeamento de uma investigao criminal. Do contrrio, poder o investigador incorrer em abuso de autoridade.

c. Formulao de hipteses Definido o problema, o investigador dar incio a um processo de raciocnio que o leva a concluses a partir das premissas formuladas, certo? A respeito, diz Dencker (2007): A hiptese a resposta provvel do problema que ser testada na pesquisa. Araujo (2008) traz no seu Curso de investigao criminal o seguinte conceito: Hiptese uma suposio feita pelo investigador na tentativa de responder o problema (o fato questionado). a resposta provvel de qual, como e quem praticou o crime, que precisa ser testada pela investigao. (Araujo, 2008) Falando da investigao cientfica, dizem Dourado e Sequeira ( ):

No contexto de uma investigao considera-se que a formulao de hipteses exige uma compreenso clara dos fenmenos em estudo, envolvendo, por isso, teorias prvias, e corresponde a uma actividade de elevada criatividade intelectual. Veja que aqui entra a questo do processo cumulativo de aquisio de conhecimento por parte do investigador, chamado de marco terico, que serve para orient- lo na formatao do problema e na formulao das hipteses que ir estudar. Esse modelo terico impede a viso obtusa citada anteriormente. Diante de um fato (um cadver ou a notcia da morte de algum), tal qual o cientista puro, o que faz inicialmente o investigador? Perguntas, no verdade? A resposta provvel e imediata encontrada em face do contexto e das circunstncias conhecidas o que se chama de hiptese a ser confirmada ou no pela investigao. A hiptese formulada pelo investigador criminal no uma simples especulao, mas uma afirmao baseada em conhecimentos existentes e estimulada pela percepo e observao dos fatos que lhe so apresentados em um contexto. Veja um exemplo: Ao chegar a um local de crime, numa rua deserta e escura, o investigador encontra o cadver de uma pessoa do sexo feminino, jovem, cado em decbito ventral com uma leso nas costas provocada por projtil de arma de fogo disparado curta distncia. Em uma das mos segura a ala de uma bolsa. Uma das sandlias que calava est fora do p, a uns dois metros distante do corpo. A pessoa que havia chamado a polcia disse ter ouvido o barulho de algum correndo gritando e do disparo de uma arma de fogo. O investigador, baseado no contexto dos dados descritos, nas experincias anteriores e no referencial terico que lhe dado pelo direito penal e pelas cincias forenses, afirma que naquele local provavelmente ocorreu um latrocnio (roubo seguido da morte da vtima para assegurar a posse do bem subtrado) nas seguintes circunstncias: a vtima passava por aquele local quando teria sido abordada pelo autor, que saiu da escurido portando uma arma de fogo e pedindo a bolsa. Como a vtima tentou fugir correndo, o autor efetuou um disparo contra suas costas. J cada, lhe foi arrancada a bolsa que segurava.

Essa no apenas uma opinio do investigador, mas uma afirmao segura baseada em conhecimentos adquiridos e na constatao de um contexto de informaes que esto ao seu alcance por meio de vestgios materiais e de um testemunho. Formulada a hiptese, cabe agora investigao verificar a validade dessa a firmao. A hiptese poder ser confirmada ou rejeitada no decorrer da pesquisa. Exemplo: Recorrendo ao caso citado anteriormente, poder ser que no decorrer da investigao, as evidncias colhidas indiquem para a prtica de um homicdio e no de um latroc nio, visto a comprovao de que a ao foi simulada pelo autor, o qual, na verdade, fora contratado pelo ex-namorado da vtima para mat- la. A tarefa do investigador, tal qual a do cientista, consiste em coletar informaes sobre um determinado fato, analis- las e interpret- las para produzir um conhecimento que ir permitir a reconstruo, o mais prximo possvel da realidade, daquele fato, confirmando ou rejeitando as hipteses levantadas que podero ser preliminares (as iniciais que desencadeiam outras) e definitivas (aquelas que realmente confirmam as verdadeiras circunstncias e autoria). d. Realizao de experincias para testar as hipteses O teste das hipteses na investigao cientfica de fundamental importncia para que haja a aceitao ou rejeio destas. So experincias que iro permitir ao pesquisador confirmar ou no aquilo que se afirmou sobre o problema. Na investigao de homicdio, isso tambm possvel ao confrontarem-se todas as informaes colhidas com a realidade posta, de forma a confirmar ou no aquilo que foi formulado pelo investigador quanto s circunstncias e autoria do evento em investigao. Tal qual ocorre com o que Copi ( ) chamou de cientista puro, ao investigador de homicdio tambm nem sempre possvel fazer experincias para validao das hipteses formuladas, segundo ensinam Dourado e Sequeira ( ) citando Hudson (1998), devido inacessibilidade

aos acontecimentos (em termos de tempo e espao), sua inadmissibilidade do ponto de vista tico, ao perigo que comportam e/ou aos custos que significam (Hudson, 1998). Pode-se dizer que um exemplo clssico de experincia para testar as hipteses levantadas na investigao de um homicdio a reproduo simulada (reconstituio). Entretanto, nem sempre isso possvel no todo, tendo em vista esse procedimento ficar limitado s condutas

possveis de serem simuladas sem riscos moral e segurana pblica, conforme limitaes impostas pelo prprio CPP. Nessa fase esto todos os procedimentos adotados para a coleta de informaes que iro construir a prova do delito em apurao. e. Decises sobre os dados a recolher e modo como o fazer Tal qual ocorre na investigao cientfica, na investigao de homicdio, ao formular a hiptese, o investigador est determinando o tipo de informao que precisar recolher para comprovar, validar a suposio que fez sobre o fato investigado. Sendo sua hiptese sobre homicdio passional, por exemplo, sua busca dever ser no sentido de buscar dados que demonstrem essa suposta motivao. Ocorre que no curso da busca de informaes podero surgir elementos novos que obriguem o investigador a reformular seu ponto de vista, pois a verificao dos dados encontrados poder no confirmar a hiptese inicial, apontando para outra motivao, portanto para outras circunstncias e at para outro suspeito. Veja que essas decises sobre o tipo de informao de que o investigador precisa para confirmar sua teoria sobre as circunstncias e autoria do homicdio esto vinculadas evoluo das hipteses formuladas como dizem Finley & Pocov (2000) citados por Dourado e Sequeira ( ): Assim, as decises sobre a recolha de dados no so tomadas de um modo imparcial e preestabelecido, mas dependem da teoria associada ao problema em estudo (Finley & Pocov, 2000). Ou seja, a natureza das informaes que se busca em cada vestgio depende do olhar posto pelo investigador no caso apresentado. Depende do ponto de vista estabelecido sobre o fato ocorrido. Resumindo, a construo da prova depende da viso do investigador sobre o fato ocorrido. f. Elaborao de concluses A concluso a consequncia lgica da anlise de todas as informaes colhidas na investigao, confirmando ou no aquilo que foi posto na hiptese.

Da mesma forma que na investigao cientfica pura, a concluso a que chega o investigador do homicdio, confirmando ou no a hiptese formulada, no pode ser tomada como definitiva at que haja sua validao pelo processo penal. O que isso significa? Significa que, em homicdio, o investigador nunca dever tomar como concluda qualquer investigao ou como verdade absoluta qualquer concluso a que chegue. Essas concluses devero ser vistas como aceitao ou rejeio provisria da hiptese, pois, a qualquer momento em que ela for posta em dvida (no processo ou no), o investigador dever estar preparado e disposto para busca de novas informaes. g. Apresentao da teoria Na investigao cientfica, a teoria a sistematizao da concluso a que chegou o pesquisador; entretanto, uma das suas caractersticas no ser considerada como a ltima etapa de uma pesquisa, mas o incio de um novo processo que ir confirm- la ou no, conforme ensinam Dourado e Sequeira ( ):

Contudo, no mbito das investigaes no se aceita que a apresentao de uma nova ideia corresponda ltima etapa, uma vez que, frequentemente, ela constitui o incio de uma longa e, por vezes, rdua sequncia de discusses, argumentaes, rplicas, novas investigaes, e modificaes da nova ideia. diferente na investigao de homicdio? Parece que no. A teoria apresentada pelo investigador toda a histria do crime que ele conseguiu montar com a estruturao das evidncias colhidas mostrando como, onde e quando ocorreu e, ainda, quem o praticou. Entretanto, essa no a verso final da histria do crime, pois ela ser submetida ao crivo de um processo penal com os limites da ampla defesa e do contraditrio, podendo, ao final, ser confirmada total ou parcial ou ser rejeitada totalmente, obrigando a polcia sair em busca de novas informaes. Percebeu? Seguindo essa linha de raciocnio, parece no haver dvida de que a investigao de homicdio um processo cientfico, pois faz uso, como toda investigao cientfica, de

mtodos, tcnicas e teorias com procedimentos sistematizados. Ela parte da observao de um problema, formula hipteses e chega a uma concluso.

Aula 2 Metodologia da coleta da prova no inqurito policial metodologia do Cdigo de Processo Penal (CPP) aplicada investigao de homicdio Nesse primeiro momento importante que voc relembre o conceito de metodologia aplicado investigao cientfica para que possa compreender sua aplicabilidade investigao criminal. Para Dencker (2007), a construo do conhecimento sobre fatos que integram a sociedade parte de uma ideia inicialmente simples, e, medida que se avana, vai-se aprofundando o nvel desse conhecimento com a verificao de um nmero cada vez maior de dados relacionados ao fato estudado. Essa relao precisa ser analisada e compreendida para que o investigador possa aproximar cada vez mais o resultado da realidade considerada. Essa a abordagem desenvolvida pelo investigador para explicar determinado fato. Compreendendo a investigao do homicdio como um processo cientfico, voc perceber que a investigao de um fato delituoso tambm busca construir um conhecimento que ir se aproximar ao mximo da realidade que investigada. Tal qual a investigao cientfica propriamente dita, a investigao do homicdio ir produzir conhecimento provvel, com a probabilidade de ser a resposta ao problema, mas que precisar ser submetido a testes e verificaes pelo processo penal. Percebeu que a construo do conhecimento induz existncia de um procedimento sistemtico? A uma maneira de fazer? Pois . Essa maneira de fazer, essa maneira concreta de produzir o conhecimento que chamada de metodologia. Como toda cincia, o direito processual penal tambm constri modelos esquemticos da realidade para orientar a investigao criminal. Esses modelos so encontrados no Cdigo de Processo Penal (CPP), estabelecendo a metodologia que deve ser aplicada na busca de provas da prtica de um delito de sua autoria. O CPP adota a metodologia da pesquisa descritiva, com tcnicas padronizadas de coleta sistmica de dados.

2.1. Metodologia ge ral A metodologia que regula os procedimentos gerais da investigao criminal est bem definida do artigo 6 ao 23 do CPP. Veja o texto do Cdigo de Processo Penal: TTULO II DO INQURITO POLICIAL [...] Art. 6o Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a autoridade policial dever: I - dirigir-se ao local, providenciando para que no se alterem o estado e conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais; (Redao dada pela Lei n 8.862, de 28.3.1994) (Vide Lei n 5.970, de 1973) II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos peritos criminais; (Redao dada pela Lei n 8.862, de 28.3.1994) III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstncias; IV - ouvir o ofendido; V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no Captulo III do Ttulo VII, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura; VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes; VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras percias; VIII - ordenar a identificao do indiciado pelo processo datiloscpico, se possvel, e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes; IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo antes e depois do crime e durante ele,

e quaisquer outros elementos que contriburem para a apreciao do seu temperamento e carter. Art. 7o Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de determinado modo, a autoridade policial poder proceder reproduo simulada dos fatos, desde que esta no contrarie a moralidade ou a ordem pblica. [...] Art. 10. [...] 1o A autoridade far minucioso relatrio do que tiver sido apurado e enviar autos ao juiz competente. 2o No relatrio poder a autoridade indicar testemunhas que no tiverem sido inquiridas, mencionando o lugar onde possam ser encontradas. [...] Art. 11. Os instrumentos do crime, bem como os objetos que interessarem prova, acompanharo os autos do inqurito. [...] Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito. Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia. [...] Art. 20. A autoridade assegurar no inqurito o sigilo necessrio elucidao do fato ou exigido pelo interesse da sociedade. [...] Art. 22. No Distrito Federal e nas comarcas em que houver mais de uma circunscrio policial, a autoridade com exerccio em uma delas poder, nos inquritos a que esteja procedendo, ordenar diligncias em circunscrio de outra, independentemente de precatrias ou requisies, e bem assim providenciar, at que comparea a autoridade competente, sobre qualquer fato que ocorra em sua presena, noutra circunscrio.

Art. 23. Ao fazer a remessa dos autos do inqurito ao juiz competente, a autoridade policial oficiar ao Instituto de Identificao e Estatstica, ou repartio congnere, mencionando o juzo a que tiverem sido distribudos, e os dados relativos infrao penal e pessoa do indiciado. 2.2. Metodologia especfica O CPP tambm regulamenta os mtodos a serem aplicados de forma especfica na coleta de provas, tanto nos procedimentos da investigao tcnico-cientfica-cartorria como da investigao tcnico-cientfica-pericial.
A coleta e anlise dos dados que iro possibilitar a verificao das hipteses formuladas esto regulamentas nos Captulos do CPP http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del3689.htm que tratam:

a. Do exame de corpo de delito e das percias em geral, nos artigos 158 a 184; b. Do interrogatrio do acusado, nos artigos 185 a 196; c. Da confisso: artigos 197 a 200. d. Do ofendido: no artigo 201. e. Das testemunhas, nos artigos 202 a 225; f. Do reconhecimento de pessoas e coisas, nos artigos 226 a 228; g. Da acareao, nos artigos 229 e 230; h. Dos indcios, no artigo 239; i. Da busca e apreenso, nos artigos 240 a 250.
Consulte o CPP e veja que em cada um dos preceitos a lei descreve os procedimentos metodolgicos que sero aplicados na coleta da prova penal.

2.3. Aspectos das metodologias do CPP Perceba que a metodologia apresentada pela lei processual penal induz a uma prtica de investigao onde so considerados os aspectos interdisciplinar e comple mentar desse processo. O que significa isso?

Primeiro, que a investigao um procedimento sustentado por vrios conhecimentos; consequentemente, tem a participao necessria de profissionais das mais variadas reas (direito, medicina, engenharia, psicologia, sociologia, procedimentos policiais, etc.), as quais formam as chamadas cincias forenses, que auxiliam a justia na busca de provas criminais. Em segundo lugar, que a investigao criminal um processo de aes que se complementam. Um ato precisa da complementao de outro. Todos formam uma cadeia de aes buscando um s objetivo: construir a prova de um crime.

Aula 3 Mtodo aplicado investigao de homicdio Vimos que, sendo um processo cientfico, a investigao tambm tem uma metodologia, ou seja, um modelo esquemtico posto pelo direito processual penal para construo do conhecimento que ir explicar como ocorreu e quem praticou o delito em estudo. A produo de um conhecimento (provas) sobre determinado delito no apenas um processo meramente tcnico, mas fruto, tambm, da capacidade de reflexo e interpretao do investigador. Para a produo da prova (conhecimento) de um crime de homicdio no diferente. Como em todo processo cientfico, so utilizados mtodos, processos e tcnicas diversas. Buscando sustentao terica para melhor compreenso e desenvolvimento da ao prtica, pode-se dizer, segundo Dancker (2007) que mtodo o conjunto de processos ou fases empregadas na investigao, na busca do conhecimento. Pode ser um processo intelectual e operacional (a prpria ordenao da ao da pesquisa). O mtodo a estratgia, um plano geral e abrangente, o processo que dever ser aplicado na pesquisa das provas de um delito onde h trs elementos principais: questo, hiptese e experincia, conforme visto em aula anterior. Na investigao de homicdio, o mtodo a orientao geral para que o investigador chegue a um fim determinado que a apurao (explicao) da conduta delituosa de matar algum. Ocorre que o Cdigo de Processo Penal limitou-se apenas a descrever as metodologias, salvo raras excees, deixando os mtodos por conta de outros fundamentos tericos em disciplinas

complementares, como a prpria investigao criminal, a criminalstica, a medicina legal, a administrao e outras mais.

3.1. Mtodo do rastejame nto Vimos que a caracterstica da investigao no ter uma sequncia de etapas bem definidas, mas uma multiplicidade de sequncias possveis, ou seja, ainda que ela desenvolva procedimentos estabelecidos cientificamente, como construo de problemas, formulao de hipteses, anlise de dados, etc., essas atividades se misturam com freq uncia, atendendo as condies do contexto em que se encontram. Pela sua natureza, o crime de homicdio tem uma grande diversidade no modo de fazer (modus operandi), dependendo de fatores como a motivao, o instrumento usado, a quantidade de autores ou vtimas, o contexto cnico, ou seja, a ambientao do delito (com um ou mais locais), etc. Ribeiro (2006), em sua obra Investigao Criminal homicdio adverte para essa diversidade das caractersticas no modo de fazer o crime, dizendo que o crime no uma atividade rigorosamente padronizada; pelo contrrio, dificilmente no delito se repetem os procedimentos e a mesma lgica. Esse princpio se aplica muito bem ao homicdio. Dentro dessa multiplicidade de formas na prtica de um delito, em especial do homicdio, a escolha do mtodo dever ser fundada no contexto daqueles fatores que influenciaram a operacionalizao do delito. Nem sempre a notcia de um homicdio chega polcia acompanhada de informaes em uma ordem cronologicamente lgica. Muitas vezes, ensina Ribeiro (2006), a primeira informao sobre o desaparecimento da vtima ou ainda sobre a arma do crime, mas pode ser tambm apenas um vestgio fora do contexto. H vrios mtodos aplicados na investigao criminal, em especial no homicdio, com pequenas variaes e adequaes s circunstncias. Para Ribeiro (2006), o mtodo mais apropriado para apurao do crime de homicdio o que ele chama de rastejamento ou rastejo. Veja o que diz Ribeiro a respeito do processo do rastejamento:

Nesse mtodo, o investigador parte de um determinado elemento conhecido, submetendo-o observao, anlise e a exame. Isso lhe permite chegar ao elemento seguinte e, ass im, sucessivamente vai perseguindo fielmente o rastro, os vestgios, os dados e as informaes sobre o crime, medida que vo naturalmente surgindo, at lev-lo ao total desvendamento do fato. A descrio do mtodo demonstra o desenvolvimento de um raciocnio indutivo, em que o investigador, seguindo passo a passo cada rastro (vestgio ou informao) deixado pela prtica do delito, vai criando uma cadeia de relaes entre essas informaes particulares at chegar informao geral sobre as circunstncias e autoria do homicdio.

3.2. Etapas do mtodo O mtodo consiste, portanto, nas seguintes etapas: Parte de um determinado elemento conhecido Poder ser um cadver, um simples vestgio (mancha de sangue, um pedao de tecido rasgado, etc.) ou uma notcia de desaparecimento, possibilitando, portanto, a formulao do problema. Submete o elemento conhecido observao e anlise O elemento inicial torna-se a realidade a ser conhecida e observada para dela serem tirados os primeiros dados sobre o problema posto. A anlise desses dados possibilitar que o investigador comece a registrar as primeiras noes do caso. Formula hipteses A observao e anlise dos dados iniciais permitiro que investigador formule as hipteses que sero objeto da verificao de validade. Coleta e anlise de dados para verificao das hipteses A partir das informaes colhidas do elemento conhecido, chega ao dado seguinte, colhendo, sucessivamente, cada um dos dados que iro surgindo em cadeia com a anlise de cada um. Para isso, toma as decises sobre os vestgios que precisam ser colhidos e a tcnica que ser adotada para a coleta. Chega apurao do fato Colhidas as informaes necessrias, e possveis muitas vezes, chegada a hora de concluir a investigao, relatando sob re as evidncias coletadas indicativas das circunstncias e autoria da prtica de possvel homicdio. Entendido?

O mtodo do rastejamento uma sequncia de etapas comuns investigao cientfica dentro do que voc j estudou ser uma sequncia possvel. As circunstncias em que aplicado no permitem que o investigador siga ordenadamente todas as etapas, visto s a ordem e o tipo de informao que lhe so mostrados em primeiro plano. Tal possibilidade decorre das informaes que so evidenciadas para o investigador. Segundo ensina Ribeiro (2006), muitas vezes a primeira e nica informao posta para o investigador uma mancha de sangue na roupa de uma pessoa encontrada na via pblica que levada delegacia de polcia para averiguaes. A partir da so desenvolvidos os procedimentos investigativos na busca de pontos de aderncia a essa circunstncia.

3.3. Caso-exemplo: Durante uma blitz nas ruas de um bairro de Braslia, no perodo noturno, a polcia aborda e conduz para a delegacia um homem, morador de rua, que apresentava manchas de sangue na parte frontal da camisa sem que houvesse nele qualquer leso que justificasse as manchas. Trata-se de um morador de rua, com sintomas de embriague z, encontrado sentado e apreensivo no meio- fio em um local escuro e ermo. Feita uma busca nas proximidades do local onde fora encontrada aquela pessoa, a polcia encontra uma barra de ferro suja de sangue jogada sobre a grama. Em outro local prximo, so encontrados respingos de sangue no cho. Buscando informaes nos sistemas da polcia e dos hospitais, os investigadores ficam sabendo que naquela noite uma pessoa do sexo masculino com leses na cabea fora encontrada debaixo de um viaduto prximo ao local onde estava o morador de rua e levada ao hospital pelo SAMU, onde veio a falecer. Os exames periciais confirmaram que as leses eram compatveis com a barra de ferro encontrada, que o sangue que se encontrava na barra de ferro, na roupa do morador de rua e respingado no cho, era da vtima, bem como que esta viera a falecer em consequncia dos ferimentos na cabea. A investigao demonstrou ainda que as impresses digitais encontradas na barra de ferro eram da pessoa encontrada com a camisa suja de sangue. Foram encontradas duas testemunhas, moradores de rua, que informaram da agresso do suspeito vtima com a barra de ferro.

Veja no caso, que a polcia parte de uma informao (o vestgio de sangue na camisa do suspeito), observada e analisada, que possibilitou o sequenciamento de informaes que terminaram levando s circunstncias e autoria do delito. Cada informao apurada foi formando uma cadeia de informaes que, ao final, demonstrou toda a dinmica do evento inicialmente apenas sugerido em um respingo de sangue na camisa de um morador de rua.

3.4. Passos do mtodo do rastejamento No processo do rastejamento h uma sequncia de passos a serem seguidos pelo investigador para que ele possa, realmente, rastejar, buscar, passo a passo, cada vestgio indicado na sequncia dos procedimentos de busca das informaes. Veja esses passos: Observao O elemento informativo posto diante do investigador dever ser cuidadosamente observado, analisado, para que dele sejam colhidos todos os dados existentes. Identificao de problemas Das observaes e anlises feitas, naturalmente viro as primeiras perguntas sobre a natureza da situao que posta diante do investigador. Est o investigador diante de um fato que exige a interveno da polcia? Formulao de hipteses Identificado o problema posto (um possvel homicdio tentado ou consumado, provavelmente ocorrido dessa ou daquela forma, com tal instrumento, etc.) viro as primeiras perguntas e possveis respostas para as circunstncias e autoria. Realizao de experincias para testar hipteses A partir desse ponto, o empenho do investigador ser no sentido de comprovar aquilo que est em nvel hipottico apenas. Ocorreu realmente um homicdio? De que forma, onde, quando e quem o praticou? As experimentaes viro com depoimentos, exames periciais e procedimentos de

reconhecimento, acareao, reconstituio, etc. Deciso sobre os dados a colher e modo como fazer Posto o possvel fato ocorrido e elaboradas as provveis respostas para as circunstncias e autoria, cabe agora definir quais informaes sero necessrias para comprovao dessas hipteses, bem como onde e como sero buscadas. nesse momento que se decide sobre os mtodos e tcnicas a serem aplicadas.

Elaborao de concluses Nessa fase j foram desenvolvidas todas as possveis buscas de informaes; elas j foram devidamente catalogadas, analisadas e avaliadas quanto a sua potencialidade probante para o caso, o que fica demonstrado nos relatos apresentados pelo investigador, confirmando ou no as teorias que havia formulado. Apresentao de teorias De uma leitura contextual de toda a investigao, surge o relato final com a histria detalhada e possvel que ser submetida ao crivo de um processo penal. Trata-se, portanto, de uma sequncia ordenada dentro da lgica possibilitada pelas informaes que vo surgindo a partir da anlise de cada um dos dados colhidos. Esse o mtodo mais comum na apurao do crime de homicdio.

Aula 4 Outros mtodos utilizados na investigao do crime de homicdio Como todo cientista, o investigador criminal dever dispor de mais de um mtodo para aplicar no momento certo. Cada situao exige a tomada de um caminho prprio. O investigador dever estar preparado para mudar o rumo e os meios de busca da prova dependendo do cenrio que lhe apresentado em determinado momento. Por isso ter que conhecer e estar apto a aplicar mtodos e tcnicas diferentes diante de cada situao. O trabalho de investigao um desafio permanente no qual o investigador dever estar sempre apto para enfrentar o inesperado, pois, como diriam os velhos mestres, cada caso um caso.

4.1. Mtodo dos crculos concntricos Em seu trabalho Investigao Policial de Homicdios: anlise de mtodos, tcnicas e do procedimento policial, Ferraresi ( concntricos: Conforme Dorea (1995, p.208), os departamentos de polcia norte-americanos adotam um procedimento tcnico- metodolgico padro para as investigaes de casos com morte denominado mtodo dos crculos concntricos. Esse mtodo consiste simplesmente em se considerar a vtima como o centro de uma srie de crculos e, iniciando-se as investigaes a ) faz a seguinte anotao sobre o mtodo dos crculos

partir daquele que dela se encontre mais prximo, ampliando-se ao infinito, abrangem-se todos os crculos de relao da vtima. A prtica desse mtodo de investigao, somada ao emprego de tcnicas de coleta e anlise de indcios, poder constituir-se em um procedimento capaz de apontar a autoria e as circunstncias de um crime... Ferraresi ( )

Veja a representao grfica do mtodo para compreender melhor o processo de investigao desencadeado em obedincia s suas regras. Esse mtodo ter melhor aplicao nos casos em que haja uma definio bem clara dos ambientes de relacionamentos da vtima. Entretanto, nada impede que, no havendo tais informaes, elas devam ser buscadas inicialmente. No andamento da investigao, sero formuladas as hipteses e realizadas as pesquisas para verificao da validade das afirmaes, tendo como referncia os crculos nos quais esto inseridos os relacionamentos da vtima.

4.1.1. Etapas do mtodo Crculo 1 os relacionamentos familiares. Este crculo poder ser subdividido de acordo com o grau de parentesco e ou proximidade de cada grupo de parentes. Uma anlise detalhada do contexto do grupo familiar que vai ditar as regras para a coleta de informaes. Crculo 2 os relacioname ntos de amizade. Tambm poder ser subdividido de acordo com o grau de proximidade e o nvel do relacionamento de amizade. Devero ser consideradas as redes de relacionamento. Crculo 3 os relacionamentos profissionais. Poder ser subdivido de acordo como o grau de proximidade e o nvel do relacionamento. Crculo 4 os relacionamentos sociais. Veja que esse crculo poder ser subdividido de acordo com os ambientes sociais (igreja, clube, associaes, etc.) Crculo 5 Poder ser aquele no qual existem relaes que no se encaixam nos demais, como relacionamento criminoso, etc. Conforme destaca o autor citado, essa tcnica, somada s tcnicas de coleta e anlise de indcios, poder se tornar um procedimento suficientemente eficaz na apurao da autoria e circunstncias de um homicdio.

Esse mtodo recomendado principalmente quando as hipteses iniciais apontam para a possibilidade de que a motivao esteja vinculada a algum crculo dos relacionamentos da vtima.

4.2. Mtodo da detonao H situaes em que o investigador, mesmo identificando o problema (sabendo que houve a prtica de um provvel homicdio), identificando um suspeito da autoria em potencial e formulando as primeiras hipteses, no consegue testar as hipteses pela inacessibilidade aos dados necessrios verificao de sua validade (informaes de prova). Essa dificuldade poder ocorrer por questes de tempo e ou espao. Ou seja, muitas vezes o tempo decorrido entre o fato e a investigao razoavelmente grande para que muitas informaes tenham se perdido ou ficado ocultas em espaos desconhecidos ou naturalmente inacessveis, requerendo uma ao de coleta mais especfica. O processo mais adequado para essa situao muito similar ao que aplicado pelo garimpeiro na extrao de minerais em barrancos e leitos de crregos ou rios ou em terra firme, quando h indcios de que naquela rea h minerais escondidos, mas no sabem quais, onde e em que quantidade. Para fazer a extrao, fazem pequenas cavidades, determinando a profundidade e o dimetro do buraco para colocao de explosivos que iro detonar a rea de explorao. Feita a detonao, so garimpados e beneficiados os minerais, separando-se as impurezas. Identificados os minerais, eles so separados de acordo com o peso, o tamanho e a cor. Dessa observao e fazendo uma anlise comparativa das suas prticas na investigao de homicdio com o processo de detonao para coleta de minerais, o delegado de polcia Francisco Araujo, cunhou a expresso mtodo da detonao para denominar uma das formas de se processar a busca de provas de um homicdio. Veja, portanto, qual a similaridade desse mtodo com a apurao de provas em determinados casos de homicdio.

4.2.2. Conceito Analogicamente ao processo de garimpagem de minerais com o uso de explosivos, o mtodo da detonao o processo no qual o investigador, para romper a inacessibilidade s informaes que possibilitaro a verificao das hipteses com apurao das circ unstncias e da autoria, faz uso de tcnicas de investigao invasivas, como infiltrao e busca e apreenso, detonando a resistncia do nicho onde se encontrem as informaes necessrias. Colhidas as informaes, elas so analisadas e selecionadas para o contexto de evidncias que iro sustentar a apurao do delito. Tal qual o explosivo, a ao das tcnicas citadas, invasivas da intimidade de pessoas, detona a resistncia dessa intimidade para dela colher as informaes necessrias.

4.2.3. Etapas do mtodo Identificao do proble ma A observao inicial indica a existncia de um delito. Aplicao de tcnicas invasivas para a coleta de dados So desenvolvidas aes de captura de informaes que iro fomentar a formatao da prova. Anlise dos dados capturados Verifica o potencial da informao colhida como elemento de prova para a investigao em curso e o nvel de confiabilidade como confirmao da validade das hipteses formuladas. Formulao de novas hipteses Feita a anlise dos dados colhidos, surgem novas respostas que precisam ser verificadas. A busca e apreenso tem sido uma ferramenta muito eficaz na aplicao do mtodo, pois, devido sua diversidade de ao e ao fato de no ser encoberta, possibilita maior mobilidade e facilidade para a coleta de dados. A infiltrao e a campana so muito eficazes na coleta de informaes para o planejamento da busca. O mtodo da detonao tem sido de eficcia comprovada em crimes de homicdio com a existncia de suspeitos intocados pela falta de qualquer evidncia. Os casos de motivaes passionais e econmicas so situaes clssicas na aplicao do mtodo da detonao.

4.3. Comple mentaridade dos mtodos Muito embora sejam mtodos autnomos, podem ser aplicados individualmente, simultaneamente ou de forma complementar um ao outro. Tudo depende das circunstncias, da necessidade e da capacidade de observao do investigador.

Aula 5 Escolha do mtodo e das tcnicas que sero aplicadas na investigao de homicdio Vimos que para a investigao de homicdio h alguns mtodos que devero ser aplicados de acordo com o contexto, que envolve tanto a prtica do delito quanto as condies de investigao. O mtodo a forma ordenada que o investigador adota para a busca das provas ao longo da investigao. Diz o que fazer. A tcnica o como fazer, certo? Conforme j foi dito, poder ser aplicado mais de um mtodo e mais de uma tcnica. Tudo depende do que o investigador queira fazer e obter. A escolha da tcnica depende ainda do tipo de informao a ser coletada e do ambiente onde ela se encontre. Vimos como se desenvolvem os mtodos do rastejamento, dos crculos concntricos e da detonao. Lembra que voc estudou a investigao criminal como uma investigao cientfica com uma sequncia possvel de procedimentos? Ainda que se faa a escolha de um mtodo, nem sempre ser possvel seguir uma sequncia ordenada. Tudo ir depender da natureza das informaes que forem sendo colhidas e do cenrio em que se encontre o caso.

5.1. Metodologia da escolha da tcnica para a investigao de homicdio Segundo Araujo (2008), adequando orientao de Denker (2007, p. 160) para a investigao de homicdio, pode-se dizer que, para a escolha da tcnica de investigao, deve ser adotada a seguinte metodologia: A tcnica que ser empregada depender das circunstncias em que o crime foi praticado, dos objetivos e da disponibilidade de recursos para a realizao do processo.

As tcnicas no se excluem; podero ser empregadas em uma mesma investigao metodologias e tcnicas diversas, conforme a varivel (as informaes que sero analisadas) e a fase da investigao. recomendvel iniciar a investigao por um estudo exploratrio, para tomar conhecimento da situao, o que possibilitar ao investigador decidir quais sero os mtodos necessrios s fases posteriores. Considerando o aspecto cientfico da investigao de homicdio, o investigador no poder abrir mo de uma postura cientfica em todo o processo. A metodologia aplicada seleo de uma tcnica para a busca de provas possibilita que se faa essa escolha dentro da melhor adequao possvel para cada situao.

5.2. Escolha das tcnicas e procedime ntos aplicados investigao de homicdio Inicialmente convm ressaltar que a proposta deste curso no discutir o aspecto operacional das tcnicas de investigao para a apurao de provas de homicdio, mas apresentar possibilidades do uso de determinadas tcnicas como consequncia de uma avaliao racional das necessidades apresentadas em cada momento da investigao. Nessa linha, tambm voc dever se limitar anlise de tcnicas aplicveis investigao tcnico-cientfica-cartorria, visto ser este o foco principal do contedo. Para investigar homicdios, h uma srie de formas para se chegar informao que formatar a prova. Ocorre que, para uso do meio correto, preciso considerar todo o contexto que envolve a investigao e as especificidades de cada uma das informaes buscadas. Esse contexto ter que ter uma ateno especial para que a tcnica aplicada seja eficiente e eficaz. Ele diz respeito, principalmente, ao ambiente onde est a informao e sua natureza. Exemplo: A informao buscada diz respeito s relaes de amizade entre o suspeito de ter mandado executar o homicdio e o suspeito de t- lo executado. O que a investigao busca, no momento, a confirmao dessa relao, que poder ser feita por diversos meios, dependendo da natureza da informao desejada.

Se a troca de informaes entre os dois for realizada por meios de comunicao, podero ser usadas as quebras de sigilo telefnico e telemtico. Caso haja convivncia social entre os dois e familiares, poder ser aplicada a campana ou a infiltrao. Ou, sendo o pagamento de verba contratada, poder ser feita a quebra do sigilo bancrio e fiscal.

A escolha da tcnica est vinculada hiptese formulada diante do problema posto, do tipo de informao que a investigao busca como prova. Tudo depende da capacidade de leitura que o investigador ter para avaliar o meio mais eficaz para a necessidade existente. Alm disso, relembrando, preciso compreender que o uso de uma tcnica no elimina outra, visto que a investigao, dependendo do contexto em que se apresenta, poder valer-se de mais de uma tcnica e procedimentos ao mesmo tempo. importante a compreenso de que tcnicas diversas podero ser aplicadas na investigao do mesmo fato, dependendo do momento, das circunstncias, da complexidade da investigao e da natureza da informao buscada. As tcnicas podero ser complementares. Os procedimentos de investigao de homicdio buscam a coleta de informaes necessrias produo da prova, fazendo uso de tcnicas e meios especializados. Buscam prospectar dados com o objetivo de obter conhecimentos que confirmem suposies levantadas pela investigao.

5.3. Tcnicas tradicionais para a apurao de provas do homicdio No curso Investigao Criminal II, Araujo (2008) relata as tcnicas tradicionais na investigao de crimes cuja aplicabilidade dever ser analisada para cada caso e momentos da apurao de provas de homicdio. Reveja cada uma dessas tcnicas
1

Alm dessas tcnicas, h tambm procedimentos eletrnicos, como a interceptao telefnica e a inte rceptao ambiental, de grande eficcia num momento em que as

Acessando o arquivo em anexo tecnicasbasicasdeinvestigacao.pdf

atividades criminosas, aproveitando as ddivas das novas tecnologias com o avano tecnolgico e eletrnico, se tornam cada vez mais sofisticadas e complexas. Considerando o carter de apoio que poder ser dado a qualquer uma das tcnicas operacionais da investigao, bom ressaltar aquela que, na atividade de inteligncia, chamada de provocao. A prpria nomenclatura induz ao conceito da tcnica, ou seja, sua realizao tem o objetivo de fazer com que a pessoa investigada adote atitudes que podero atender o interesse da investigao sem que ela perceba isso. O exemplo mais provvel dessa ocorrncia no caso de uso do monitoramento telefnico de um suspeito, quando se cria uma condio para que ele desenvolva as comunicaes esperadas para comprovao do que se busca. No Cdigo de Processo Penal podero ser encontradas algumas tcnicas operacionais da busca de prova penal, muito teis na investigao de homicdio, como a reproduo simulada dos fatos ou reconstituio, como mais conhecida (art. 7 do CPP), o reconhecimento de pessoas e coisas (arts. 226 a 228 do CPP) e a busca e apreenso (arts. 240 a 250 do CPP). A reproduo simulada muito apropriada para um momento final da investigao, quando j foram reunidas informaes confirmadoras das evidncias de autoria, mas preciso fechar janelas abertas no que diz respeito s circunstncias, tempo e espao fsico em que ocorreu o delito. nesse momento que so tiradas as dvidas que restaram na apurao das provas quanto verossimilhana. A busca e apreenso mais prospectiva. muito aplicada nos momentos iniciais da investigao para se abrirem caminhos s evidncias ou em momentos em que a investigao precisa confirmar evidncias constatadas, mas com janelas abertas quanto a sua validade. O reconhecimento de pessoas e coisas tambm uma tcnica de confirmao de evidncias. Conforme vem sendo induzido, a aplicao de qualquer tcnica ou procedimento na investigao de homicdio ter que respeitar os limites da legalidade e das garantias fundamentais do cidado, bem como do respeito d ignidade da pessoa. A regularidade da aplicao dos mtodos e tcnicas no pode se limitar aos procedimentos operacionais, mas, acima de tudo, deve deslocar-se verificao da sua legalidade.

Concluindo... Ol, voc terminou a primeira fase do curso Investigao de Homicdio com uma abordagem de conhecimentos comuns investigao criminal, mas com um vis da apurao de provas da prtica de homicdio. Parabns! Neste ltimo mdulo, voc estudou sobre temas que tratam da anlise da investigao criminal como um processo cientfico. Justificando essa cientificidade dos procedimentos investigatrios de um delito penal, foram apresentados, analisados e discutidos mtodos prprios da busca de provas a serem desenvolvidos na apurao dos crimes de homicdio. Entretanto, bom informar que esses mesmos mtodos podero ser aplicados em outras modalidades de investigao criminal que apresentem condies parecidas com as que foram apresentadas como exemplo. Em verdade, o que se procurou fazer nessa primeira fase do curso Investigao de Homicdio foi sensibilizar o investigador, ora estudante, para a necessidade de perceber que a investigao criminal um processo cientfico e, como todo processo dessa natureza, est sustentada em um referencial terico e se vale de mtodos e tcnicas sustentadas em princpios especficos e em regras ticas fundamentais. O olhar com o vis da cientificidade da investigao evitar que o investigador seja apenas um aventureiro sem conhecimentos bsicos, sem planos e sem mtodos na fundamental busca de provas da prtica de um delito; permitir que ele seja realmente um investigador no sentido puro do termo. Aproveite esses conhecimentos nas suas prticas investigativas de delitos. Ainda que essa no seja sua funo principal, mesmo assim, aproveite para ser um melhor colaborador dos profissionais encarregados de tal misso. Dissemine, aplique, discuta; ajude a construir esse conhecimento! Espero reencontr- lo na segunda fase do curso, quando sero discutidos aspectos prticos da investigao de homicdio.

Aproveite. At l e boa sorte!