Libro Supuestos Prácticos

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
(11 de mayo de 2011)
Servicios de Editorial MAD por internet

Te ofrecemos el complemento ideal a tu formacin
O N L I N E
EL AULA VIRTUAL DE EDITORIAL MAD
Cursos por internet

Tienes en tus manos un texto para prepararte, fruto de la experiencia de ms de 25 aos de Editorial MAD en la preparacin de oposiciones. En l vas a encontrar los contenidos que necesitas para prepararte las pruebas de seleccin. Adems ahora te ofrecemos la posibilidad de contar con un apoyo extra para tu preparacin a travs de e-duforma online, un sistema de tutorizacin para nuestros libros que est lleno de ventajas: Flexible: A travs de internet y sin horarios, de manera que puedes adaptar tus horarios de estudio segn tus necesidades y desde tu propia casa. Personal: Con un Tutor personal que te guiar el estudio en funcin de tu evolucin y capacidades. Compromiso de preparacin: Con un sistema de evaluacin enfocado a resultados con el que obtendrs un ndice de aciertos en el examen final entre un 80% y un 100%. Con pruebas de evaluacin en tiempo real. Total garanta de actualizacin mientras ests matriculado. Con elementos que facilitarn tu aprendizaje: Biblioteca de legislacin, Foro de discusin, Materiales adicionales, Glosario de trminos, Correo electrnico propio, Consulta a tutores, Gua didctica, Tabln de noticias y Bases de datos de imgenes. Economa: Con un precio muy inferior a otros sistemas de formacin presenciales. Garanta: Con la garanta de Editorial MAD, empresa lder en la publicacin de textos para oposiciones.
O N L I N E
Si dispones de internet, e-duforma online es el apoyo que esperabas para ayudarte en tu preparacin. Consulta los cursos disponibles en:
www.eduformaonline.com
El camino hacia una formacin con xito
Solicita GRATIS informacin del curso que te interesa eduformaonline@mad.es 902 111 163
Servicios de suscripcin gratuita

Informacin sobre oposiciones y sobre novedades editoriales en: www.mad.es/suscripciones
Recuerda consultar nuestra web:
www.mad.es

Supuestos Prcticos
Manuel Sainz Rodrguez

Funcionario de Justicia en la Audiencia Provincial de Sevilla
Editorial Mad, S.L. El autor
Cuarta edicin, mayo 2011 Derechos de edicin reservados a favor de EDITORIAL MAD, S.L. Prohibida la reproduccin total o parcial sin permiso escrito del editor IMPRESO EN ESPAA Diseo Portada: EDITORIAL MAD, S.L. Edita: EDITORIAL MAD, S.L. P Merka, c/ Merka Cuatro, 1-15. 41500 Alcal de Guadara (Sevilla) .E. Telfono: 902 452 900 WEB: www.mad.es ISBN: 978-84-676-6055-5.
A Pablo Sainz Amores
PRESENTACIN
La elaboracin del presente manual tiene como objeto el desarrollo del segundo ejercicio para el ingreso en el Cuerpo de Funcionarios de Carrera de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia acorde con el programa establecido actualmente para las pruebas selectivas de acceso a esta categora. Recogiendo tanto mis sensaciones como las transmitidas por los opositores a lo largo de las convocatorias, es por lo que ya hace aos me decid a abordar este proyecto. La finalidad de esta obra es la propia de todo Manual: servir de instrumento de trabajo para el estudio de la oposicin en su vertiente prctica, ser la herramienta personal de la disciplina de la que debe hacer uso, y habitual, el opositor. Para ello y teniendo siempre presente el servicio al que est destinado (ayudar a competir al mximo nivel para conseguir un puesto de trabajo), han sido necesarias muchas horas de trabajo que obtienen como resultado un FORMATO PIONERO, que a mi modo de ver cumple con creces las exigencias demandadas, garantizando una buena preparacin. Este formato podemos estructurarlo en tres partes: 1. El supuesto de hecho o diligencia prctica. Un trabajo pormenorizado, elaborado al detalle, donde se busca que todo cuadre: personajes, fechas, lugares, acontecimientos, ..., esto es, darle una estructura que se asemeje lo mximo posible a lo que el opositor se va a encontrar el da de la prueba, e incluso en algunos supuestos con un nivel de exigencia mucho mayor. Mejor que sobre a que falte. Hay una gran variedad de supuestos, que abarcan todos los temas incluidos en la convocatoria, sin tener que ser repetitivo y siempre con una perspectiva distinta. 2. Los cuestionarios. La elaboracin de estas preguntas exigen del opositor un estudio ms profundo de la materia, ms detenido, nada superficial. Prueba de lo que manifiesto la tenemos en la confeccin de alguna de las preguntas de las ltimas convocatorias, que exigen un proceso mental de composicin para llegar a la solucin y que se apoya en el estudio que el opositor ha realizado. Por decirlo de otra forma y para que se entienda, hay preguntas que no tienen una respuesta directa en la ley, y que son el fruto de una acumulacin de
conocimientos adquiridos. Hay que ampliar conocimientos, dar alternativas, buscar otras vas que no sean las comunes, y eso esperamos haberlo conseguido con los cuestionarios que os proponemos. No hay preguntas repetidas, triviales o sin sentido. 3. Las respuestas. Es la labor de la que ms satisfecho me siento. En ellas reside la esencia del trabajo. No es fcil, sobre todo porque en este aspecto hay que ir buscando la perfeccin que el opositor exige, darle seguridad, que a mi modo de ver es la esencia del aprendizaje, y en ltima instancia, el fruto del xito. Es estos ejercicios que os propongo no slo me limito a dar una opcin de respuestas, o a resear un artculo en la ley, que s que est escrita en castellano, sino que razono y fundamento en la mayora de los casos las cuestiones planteadas, de tal forma que el profesor se encuentra con el alumno en esas respuestas. No obstante, y como opositor que en su da fui, recordad que en ltima instancia todo depende de vosotros, de vuestro esfuerzo, constancia y ganas de triunfar. NIMO!. EL AUTOR MAYO 2011
NDICE
Supuestos Prcticos
Supuesto prctico n. 1 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 2 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 3 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 4 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 5 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 6 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 7 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 8 ................................................................................................................... Supuesto prctico n. 9 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 10............................................................................................................... Supuesto prctico n. 11............................................................................................................... Supuesto prctico n. 12............................................................................................................... Supuesto prctico n. 13............................................................................................................... Supuesto prctico n. 14............................................................................................................... Supuesto prctico n. 15............................................................................................................... Supuesto prctico n. 16................................................................................................................. Supuesto prctico n. 17............................................................................................................... Supuesto prctico n. 18............................................................................................................... Supuesto prctico n. 19............................................................................................................... Supuesto prctico n. 20............................................................................................................... Supuesto prctico n. 21............................................................................................................... Supuesto prctico n. 22............................................................................................................... Supuesto prctico n. 23............................................................................................................... Supuesto prctico n. 24................................................................................................................. 17 31 39 55 63 73 85 93 103 111 121 135 143 153 169 177 191 201 213 227 235 249 259 271
Supuesto prctico n. 25............................................................................................................... Supuesto prctico n. 26............................................................................................................... Supuesto prctico n. 27............................................................................................................... Supuesto prctico n. 28............................................................................................................... Supuesto prctico n. 29............................................................................................................... Supuesto prctico n. 30............................................................................................................... Supuesto prctico n. 31............................................................................................................... Supuesto prctico n. 32.................................................................................................................
285 293 307 317 331 341 351 363
Supuestos realizados en las tres ltimas convocatorias adaptados a las leyes procesales vigentes
Convocatoria 2006 Supuesto prctico. Primera parte ................................................................................................ Supuesto prctico. Segunda parte ................................................................................................ Convocatoria 2008 Supuesto prctico. Primera parte ................................................................................................ Supuesto prctico. Segunda parte ................................................................................................ Convocatoria 2010 Supuesto prctico. Primera parte ................................................................................................ Supuesto prctico. Segunda parte ................................................................................................ 423 431 401 409 375 381
Examen del autor del libro

Supuesto prctico n. 1 ................................................................................................................. Supuesto prctico n. 2 ................................................................................................................... 445 465
CONSEJOS E INDICACIONES
El primero y ms importante, sin duda alguna, es que antes de realizar los cuestionarios es primordial haber estudiado bien a fondo la materia. En caso contrario, el fracaso est garantizado. Segundo. Como podis observar no hay ndice. No se me ha olvidado. Los supuestos prcticos no estn titulados, es el opositor el que debe de saber si el supuesto prctico que realiza, es, por ejemplo, un monitorio, un cambiario o un declarativo, con los datos que aparecen en el ejercicio. Tercero. El tiempo. Recordad que el da del examen son dos casos prcticos a realizar en 45 minutos con un total de 50 preguntas. No obviar esta indicacin si no queremos llevarnos desagradables sorpresas. Cuarto. Haced los supuestos de forma dosificada, repasando los temas constantemente. Las respuestas de los supuestos son en s mismas parte del temario a estudiar. No consiste en hacer muchos cuestionarios y darle 15 o 20 vueltas al libro, ni mucho menos aprendernos de memoria las preguntas de tanto repetirlas, eso sera un grave error. Mi consejo es que cuanto ms tiempo se pase (en la medida de lo posible) a la hora de repetir el ejercicio; mejor. Cuando se haga un cuestionario y se corrijan los fallos, hay que volver a repasar la materia objeto de error, olvidndonos por completo de la pregunta. Ya se har en otro momento. Quinto. Siempre es mejor contestar que dejar preguntas en blanco. No obstante esto depende de la convocatoria (es decir, s las preguntas no contestadas restan o no, en la ltima convocatoria cuyo sistema fue solo el de oposicin restaban 0,25 puntos las preguntas en blanco y 0,50 las errneas) y personalmente, en ltima instancia, de cada caso y del desarrollo de la prueba.
Supuestos prcticos
SUPUESTO PRCTICO N. 1
En ejecutoria de 14 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado de 1. Instancia n. 3 de Alcal de Guadaira y, recada en autos de separacin matrimonial n. 83/99, se aprob el Convenio Regulador suscrito y ratificado por D. Benito Durn Gmez, transportista de profesin, y D. Julia Pozo Pozo. Conforme a la estipulacin tercera del citado Convenio, el Sr. Durn viene obligado a pagar a la Sra. Pozo la suma de 350 euros mensuales en concepto de contribucin a los alimentos del hijo habido en el matrimonio, Bartolom Durn Pozo. Ante el impago continuo se present escrito ante el Juzgado. Por resolucin de 20 de diciembre de 2009 se procedi a requerir al Sr. Durn para que pagara a la esposa las pensiones atrasadas, librndose exhorto al Juzgado de Paz de Santiponce para que practicara la Diligencia de Requerimiento que igualmente y tras el transcurso del tiempo sigue siendo desatendido. Ante tal situacin el 18 de noviembre del 2011, el Procurador de los Tribunales, D. Pedro Lpez, en nombre y representacin de la Sra. Pozo present demanda ejecutiva contra el Sr. Durn. Admitida a trmite, el 29 de noviembre se dict auto despachando ejecucin en cuanta suficiente para atender a las siguientes sumas: 22.500 euros de principal y 6000 euros que se presupuestan para intereses que se devenguen hasta el total pago de las sumas que se reclaman, gastos y costas de la ejecucin. Son bienes susceptibles de embargo incluidos en la demanda los siguientes: Subsidio de desempleo que el ejecutado percibe ascendiente a 600 euros. Un camin frigorfico, matrcula XXXX, de 3500 Kilogramos de TARA, que adquiri de segunda mano hace 6 aos, valorado en 5.000 euros. Un Fondo de Inversin Mobiliaria (FMI) constituido por diez participaciones en la Sociedad Fondesur S.A., con valor nominal de 300 euros cada una.
Al da de hoy y tras la insuficiencia de los bienes trabados designados en la demanda para hacer frente a las cantidades que se reclaman se constituye la Comisin Judicial, a la que acompaa el Sr. Lpez, en la calle Alberche n. 12 de Utrera, domicilio paternal donde
CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA 17
reside actualmente Don Benito, y que ha sido designado como del deudor. A fin de practicar la referida diligencia, es hallada nicamente la madre del ejecutado, Doa Carlota Gmez que hace las siguientes manifestaciones: Que su hijo est arreglando unos documentos oficiales pues el prximo lunes se marcha de viaje a Tarragona a una entrevista de trabajo como transportista con la empresa Helados Artesanos S.A. Que no tiene instrucciones al respecto, reseando que su hijo carece de bienes y que su mujer todava le debe 3000 euros de indemnizacin por un cacerolazo que le rompi la nariz y una ceja, segn consta en un Juzgado de Sevilla. Que ella posee un Plan de Pensiones suscrito con una Entidad Financiera junto con su esposo Saturnino Durn en rgimen de gananciales, que pone a disposicin de la Comisin Judicial, presentando documentacin acreditativa.
Permitido el paso al interior del inmueble a la Comisin Judicial, tambin se encuentran en la habitacin del ejecutado los siguientes bienes: Un escudo de oro y brillantes del Real Betis Balompi. Cheques de viaje a nombre de Don Benito por valor de 900 euros. Un piano del siglo XVIII que el ejecutado y su hermano Antonio heredaron de su abuelo y que pertenecen a estos al 50%. Actualmente est en posesin de D. Carlota para sus clases de msica. Un ordenador porttil del que manifiesta D. Carlota que es propiedad de su marido Don Saturnino, aunque se encuentre en el dormitorio de su hijo.
A punto de finalizar la diligencia se presenta el ejecutado con su abogado, quien manifiesta que se ha admitido a trmite la demanda de revisin por violacin de derechos fundamentales en las actuaciones.
18
CUESTIONARIO
1. Puede procederse al embargo del Plan de Pensiones de Doa Carlota? a) No, es un bien absolutamente inembargable. b) S, pero para ello necesitara el consentimiento de su esposo. c) Slo tendra efecto como pago para evitar el embargo, ya que el realizado por tercero es vlido y eficaz y, no como bien embargable. d) No puede ser admitido como medio de pago para evitar el embargo pues necesita del consentimiento expreso del ejecutado. 2. El Juzgado encargado de la orden general de ejecucin es: a) El que por turno de reparto corresponda en Utrera, mediante exhorto. b) El Juzgado de Paz de Santiponce. c) El nmero 3 de Alcal de Guadaira. d) Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de la Provincia de Sevilla. 3. El legitimado activo de esta ejecucin es: a) El Sr. Durn. b) La Sra. Pozo. c) Bartolom Durn. d) La b y la c son correctas. 4. Si el ejecutado, realizado el embargo, y con la finalidad de oponerse a ste, consignara posteriormente la cantidad reclamada objeto de la ejecucin, qu sucedera? a) No se suspende el embargo trabado. b) Se suspende el embargo trabado, en todo caso. c) Se alza el embargo trabado, si ello sucede antes de que se resuelva sobre la oposicin a la ejecucin. d) La LEC no regula este supuesto. 5. En el supuesto planteado, es posible el embargo de la indemnizacin por lesiones? a) No, porque procederan los cauces del embargo penal. b) S, de acordarse en una resolucin judicial. c) S, realizndose por medio de auxilio judicial (exhorto). d) No, porque su efectiva existencia no consta. 6. Cul de los siguientes documentos no era necesario acompaar en la demanda ejecutiva? a) El ttulo ejecutivo. b) El poder de representacin del Procurador en todo caso.
c) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones, cuando se trate de deudas computables en dinero. d) Todos debern ser acompaados. 7. En el supuesto prctico planteado, qu lugar ocupa en el orden previsto en el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el embargo de cheques de viaje? a) Primero. b) Segundo. c) Noveno. d) Es un bien inembargable al ser personal e intransferible. 8. Es embargable el subsidio de desempleo que el ejecutado percibe ascendente a 600 euros? a) No. b) Slo la parte proporcional que exceda del salario mnimo interprofesional. c) Slo la parte proporcional que exceda del doble del salario mnimo interprofesional. d) S, sin lmite cuantitativo determinado. 9. De los bienes sealados en el supuesto prctico, cul tiene naturaleza inembargable? a) El Fondo de Inversin Mobiliaria. b) El piano. c) El camin. d) Ninguno de los sealados en las opciones de respuesta. 10. Con respecto al piano del siglo XVIII: a) No puede embargarse por no pertenecer por completo al ejecutado. b) El embargo slo ser eficaz si se embarga el 50% de su valor. c) El embargo ser eficaz aunque se embargue el 100% de su valor. d) No puede embargarse al no estar en poder del ejecutado. 11. S cuatro das antes a la realizacin de la diligencia de embargo, la ejecucin se hubiere suspendido: a) La diligencia de embargo se practicar, en todo caso. b) La diligencia no se practicar. c) La diligencia se practicar s el Secretario Judicial lo estima oportuno. d) La diligencia se suspender pero el ejecutado deber prestar caucin. 12. Cul es el plazo que tiene el ejecutado para presentar demanda de oposicin? a) 5 das. b) 10 das.
20 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
c) 15 das. d) 20 das. 13. S se embargase el ordenador porttil: a) El Secretario Judicial mediante decreto le har saber la traba al tercero para que en el plazo de 5 das alegue lo que estime oportuno. b) El Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin le har saber la traba al tercero para que en el plazo de 5 das alegue lo que estime oportuno. c) El Secretario Judicial mediante decreto le har saber la traba al tercero para que en el plazo de 10 das alegue lo que estime oportuno. d) El Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin le har saber la traba al tercero para que en el plazo de 10 das alegue lo que estime oportuno. 14. Suponiendo que las cosas embargadas se depositarn en una entidad o un establecimiento adecuadas, los gastos ocasionados irn a cargo de: a) El Juzgado o Tribunal. b) El ejecutante. c) El ejecutado. d) El depositario. 15. Admitiendo la embargabilidad del piano, hasta que se nombre depositario ste quedar en poder de: a) Sr. Lpez. b) Don Benito. c) Doa Carlota. d) Don Saturnino. 16. Si alguno de los bienes embargados a Don Benito no es aquellos a los que se refieren los artculos 634 y 635 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se proceder al avalo a no ser que: a) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente antes de la ejecucin. b) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor antes o durante la ejecucin. c) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor necesariamente durante la ejecucin. d) Exista constancia documental del valor de la de compra de los mismos. 17. Es eficaz el embargo del ordenador porttil? a) No, el bien es inembargable. b) S, aunque el bien pertenezca a un tercero. c) S, pero el bien debe pertenecer al ejecutado. d) No, es nulo de pleno derecho.
18. Cmo se procede en la va de apremio ante el embargo del Fondo de Inversin Mobiliaria? a) La realizacin se har a travs de lo que establezcan las disposiciones especiales. b) La realizacin se har a travs de Corredor de Comercio Colegiado. c) El Secretario Judicial entregar directamente al ejecutante, por su valor nominal, el bien embargado. d) El Secretario Judicial ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes. 19. Se entregar copia de la diligencia de embargo: a) A Doa Carlota. b) A Doa Carlota y a Don Pedro. c) A todo el que haya intervenido. d) Ninguna de las anteriores respuestas es totalmente correcta. 20. Seale la afirmacin correcta: a) La admisin a trmite de la demanda de revisin suspender la diligencia de embargo. b) No la suspender, pero el rgano judicial alzar los embargos practicados posteriormente. c) La admisin conllevar la suspensin de la ejecucin en todo caso. d) En este caso concreto, el Tribunal podr ordenar, a instancia de parte, que se suspenda la ejecucin. 21. La realizacin del piano podr llevarse a cabo por persona o entidad especializada: a) S, a peticin del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante. b) Slo a peticin del ejecutado con consentimiento del ejecutante. c) S, a peticin del ejecutado no siendo necesario el consentimiento del ejecutante. d) S, a peticin del ejecutante con consentimiento del ejecutado. 22. (En relacin con la pregunta anterior) Y el Tribunal, en su caso, podr acordarlo? a) En el auto despachando ejecucin. b) Por el Secretario Judicial mediante decreto. c) Por providencia. d) Mediante diligencia de ordenacin del Secretario Judicial. 23. Qu ocurrira si se le notificase a Don Benito por el rgano judicial competente (mercantil) que se encuentra en situacin de concurso? a) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, en el estado en que se halle. b) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, salvo que estuviramos en la fase de oposicin a la ejecucin.
22
c) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, excepto si se hubiesen embargados bienes. d) Que el tribunal suspender la ejecucin singular, salvo que estuviramos en la fase de oposicin a la ejecucin. 24. Quin llevo a cabo la diligencia de requerimiento dando cumplimiento a la resolucin judicial de 20 de diciembre de 2008? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Santiponce. b) La Comisin Judicial constituida en el Juzgado de Paz de Santiponce. c) Por correo certificado con acuse de recibo. d) Ninguna de las anteriores. 25. El escudo de oro y brillantes: a) Es inembargable por ser del Betis. b) Ocupar el ordinal 3. del apartado 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Ocupar el ordinal 6. del apartado 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) No se puede embargar al ser un bien personalsimo del ejecutado.
23
Solucin al supuesto n. 1
1. a) No, es un bien absolutamente inembargable. Los derechos consolidados no podrn ser objeto de embargo hasta el momento en que se causa la prestacin (jubilacin, muerte) o en que se hagan efectivos en los supuestos de enfermedad grave o desempleo de larga duracin, artculo 8.8 in fine del Real Decreto Legislativo 1/2002 de 29 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de La ley de regulacin de los Fondos y Pensiones. No influye el hecho de que Doa Carlota, e incluso su esposo, presten el consentimiento para su posible embargo. 2. c) El nmero 3 de Alcal de Guadaira. Ser competente el tribunal que dict el auto que contiene la orden general de ejecucin y despacho de la misma, esto es, el que conoci del asunto en primera instancia (artculo 545.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 3. b) La Sra. Pozo. Con independencia del fin al que se destinen las cantidades reclamadas. 4. c) Se alza el embargo trabado, si ello sucede antes de que se resuelva sobre la oposicin a la ejecucin. Artculo 585 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si el ejecutado que no hubiere hecho la consignacin antes del embargo podr efectuarla en cualquier momento posterior, antes de que se resuelva la oposicin a la ejecucin. En este caso, una vez realizada la consignacin, se alzarn los embargos que se hubieren trabado.
5. d) No, porque su efectiva existencia no consta.
25
6. a) El ttulo ejecutivo. El ttulo ejecutivo es una sentencia dictada por el Juzgado nmero 3 de Alcal de Guadaira, rgano competente para conocer de la orden general de ejecucin; de tal forma que la demanda ejecutiva podr limitarse a la solicitud de que se despacha ejecucin, identificando la sentencia y sin que sea necesario acompaar tal ttulo ejecutivo, puesto que es documento que ya posee el Juzgador (artculo 549.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Por otro lado, es cierto que el artculo 550.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que cuando el poder otorgado al Procurador conste ya en las actuaciones no ser necesario acompaarlo, pero no en todo caso, pues puede que el profesional que acte en la ejecucin sea distinto al que conoci del procedimiento del que dimana esta ejecucin, porque por ejemplo el anterior falleci, o renunci.
7. b) Segundo. Son instrumentos de realizacin rpida. Son librados por instituciones bancarias, financieras o grandes compaas tursticas y se caracterizan fundamentalmente, por utilizar como tcnica de legitimacin del tomador la doble firma sobre el ttulo.
8. d) S, sin lmite cuantitativo determinado. Recordemos que lo solicitado son cantidades en concepto de contribucin de alimentos debidos y no se aplican las reglas del artculo 607 LEC, estableciendo el rgano judicial, el lmite cuantitativo a aplicar.
9. c) El camin. Es un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del ejecutado, mxime si tenemos en cuenta los datos aportados en el supuesto prctico: transportista, camin frigorfico, entrevista de trabajo para la empresa Helados Artesanos S.A. Por lo tanto, inembargable (artculo 606 LEC). Por otro lado, tambin se debe tener en cuenta que quien decide en ltima instancia sobre el valor del bien con relacin a la proporcionalidad de la deuda (artculo 606.2. in fine LEC) es el Secretario Judicial (no la parte ejecutante que podr instar su embargo), por consiguiente, sera de esperar que el tribunal de oposiciones acompaara dicha coletilla para que la opcin de respuesta fuera otra.
10. c) El embargo ser eficaz aunque se embargue el 100% de su valor. El embargo ser eficaz tanto si se embarga el 50% (y no slo como recoge la opcin b) de su valor como el 100%.
26
Desde el punto de vista procesal este embargo es vlido y eficaz. Esto supone que podrn acordarse las medidas de garanta del embargo trabado, que los bienes podrn ser sometidos a los procedimientos de realizacin forzosa previstos por la ley y que podrn ser adjudicados en los mismos. No obstante, esta eficacia puede ser impugnada y, eventualmente eliminada por medio de la tercera de dominio, pues el bien se embarg como perteneciente al ejecutado en su totalidad y existe una cotitularidad sobre el mismo.
11. a) La diligencia de embargo se practicar, en todo caso. De conformidad con lo dispuesto en el apartado segundo del artculo 565 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Decretada la suspensin, podrn, no obstante, adoptarse o mantenerse medidas de garanta de los embargos acordados y se practicarn, en todo caso, las que ya hubieren sido acordadas.
12. b) 10 das. Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin le har saber la traba al tercero para que en el plazo de 5 das alegue lo que estime oportuno. Artculo 593.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) El ejecutante.
27
Sin perjuicio de su derecho al reintegro en concepto de costas, artculo 628.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. c) Doa Carlota. Efectivamente, si los bienes muebles embargados estuvieran en poder de un tercero (Doa Carlota, para sus clases de msica), se le requerir mediante decreto para que los conserve a disposicin del Tribunal y se le nombrar depositario judicial, salvo que el Secretario Judicial motivadamente resuelva otra cosa (artculo 626.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
16. b) Ejecutante y ejecutado se pusiesen de acuerdo sobre su valor antes o durante la ejecucin. Artculo 637 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 17. b) S, aunque el bien pertenezca a un tercero. La trascendencia de la afeccin es tal que el embargo es eficaz, incluso aunque el bien pertenezca a un 3, y esa eficacia se manifiesta en que si el verdadero titular del bien no hiciese valer su derecho, por medio de la tercera de dominio, no podr impugnar la enajenacin de los bienes embargados, si el rematante o adjudicatario los hubiera adquirido, conforme a lo establecido en la legislacin sustantiva.
18. d) El Secretario Judicial ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes. Es la forma de actuar puesto que los Fondos de Inversin Mobiliaria son instrumentos financieros admitidos a negociacin en un Mercado Secundario Oficial de Valores. Ver artculo 635.1 del mismo cuerpo legal.
19. d) Ninguna de las anteriores respuestas es totalmente correcta. El ejecutado aparece antes de finalizar la diligencia, por lo tanto, lo correcto, es entregrsela a l, que para eso es parte en el procedimiento. Ni que decir tiene que tambin se entregar al Procurador de la parte actora.
20. d) En este caso concreto, el Tribunal podr ordenar, a instancia de parte, que se suspenda la ejecucin. Artculo 566.1 LEC. No es preceptiva la actuacin del Juzgador sino optativa, es decir, no viene obligado por ley a declarar la suspensin de la ejecucin en todo caso, sino que, podr declararla.
21. a) S, a peticin del ejecutante o del ejecutado con consentimiento del ejecutante. Artculo 641.1 LEC.
22. d) Mediante Diligencia de Ordenacin del Secretario Judicial. Artculo 641.1 LEC.
23. a) Que el Secretario Judicial suspender la ejecucin singular, en el estado en que se halle. Esta regla general, que suspende las ejecuciones singulares al margen del concurso, encuentra en su plasmacin en el orden civil en el artculo 568 de la Ley de Enjuiciamiento Civil cuando ordena que el Secretario Judicial suspenda la ejecucin singular, en el estado en que se halle, en cuanto le sea notificado que el ejecutado se encuentra en situacin de concurso. De manera que el efecto que produce la declaracin del concurso es doble, de un lado, un efecto positivo de suspender las ejecuciones ya iniciadas, y de otro lado, un efecto negativo de impedir el inicio de nuevas ejecuciones separadas tras la declaracin de concurso del ejecutado1.
24. a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Santiponce.
25. b) Ocupar el ordinal 3. del apartado 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
La nueva Ley Concursal (Ley 22/2003 de 9 de julio) ha optado decididamente por regular de manera detallada los efectos que la declaracin de concurso producen en las acciones individuales promovidas por los acreedores contra la totalidad o parte del patrimonio del deudor. Con tal finalidad el legislador ha procedido a regular los efectos del concurso tanto sobre las acciones declarativas, como sobre las demandas de ejecucin planteadas contra la totalidad del patrimonio o contra bienes singularmente sealados del deudor (artculo 55 a 57 Ley Concursal). Es este segundo aspecto el que nos interesa para delimitar las relaciones entre el procedimiento concursal y las ejecuciones singulares sobre el patrimonio del concursado. Al respecto, las principales novedades que introduce la Ley Concursal en esta materia son: de un lado, la supresin de las posibilidades de ejecucin separada y su sustitucin por la vigencia del principio de universalidad en la formacin de la masa activa. Por lo que en principio, y salvo las excepciones mencionadas en el artculo 76 de la Ley Concursal, todos los bienes y derechos que formen parte del patrimonio del deudor, o se reintegren en el mismo o adquiera durante la tramitacin concursal, integran la masa activa del concurso. Y en segundo aspecto, la Ley presenta como novedad en su artculo 56 el establecimiento de un rgimen especfico de ejecucin de garantas reales. De manera que, tras la entrada en vigor de la Ley Concursal, ser posible afirmar que las posibilidades de ejecucin singular que puedan extraer bienes o derechos de la masa activa desvirtuando de ipso el principio de la par condictio queda prcticamente erradicada, excepcin hecha de los supuestos del artculo 76.2.
29
En juicio civil de suspensin de obra nueva 174/11 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nmero 22 de los de Madrid, el 27 de enero de 2012, ha dictado resolucin admitiendo a trmite la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don Francisco Ramos Rubio, en nombre y representacin de Don Ernesto Ruiz Villar, la cual pretende la suspensin cautelar de la obra que se est construyendo en la calle Mara de Molina nmero 14 por el propietario y demandado de la misma Julio Carmona Romero, vecino de Torrejn de Ardoz, con domicilio sito en la calle Castelar nmero 8 de dicha poblacin. Constituido el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial en el lugar sealado al efecto, y al objeto de practicar la presente, que ha sido sealada en autos para el da de hoy (13 de febrero), procede dar cumplimiento a lo ordenado en la antedicha resolucin, citando al mismo tiempo al legitimado pasivo conforme a lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de procedimiento. Tngase en cuenta que no se haya el interesado, y s a quien dice ser su esposa y llamarse Doa Elosa Puerto Bernal, lo que acredita mediante Documento Nacional de Identidad que exhibe y se le devuelve. Tambin se excusa de firmar la presente.
31
CUESTIONARIO
1. La suspensin de obra nueva se regir por los cauces del: a) Juicio ordinario. b) Juicio verbal. c) Juicio de incidentes. d) Juicio que corresponda segn la cuanta. 2. Es necesaria postulacin en estos procedimientos? a) No. b) Siempre. c) Depende, segn la aplicacin de lo establecido en el artculo 251, regla 3, puntos 1. y 5.. d) Slo ser necesario Letrado cuando la cuanta exceda de 2.000 euros. 3. La resolucin de 27 de enero del 2012 adoptar la forma de: a) Providencia. b) Auto. c) Decreto. d) Diligencia de ordenacin. 4. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregar a Doa Elosa: a) La orden judicial de suspensin de obra y la cdula de citacin. b) Atendiendo el caso prctico, el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial le har saber que la cdula queda a su disposicin en Secretara (Oficina Judicial). c) Copia de la resolucin y de la orden judicial de suspensin de la obra. d) Slo la orden de suspensin de la obra. 5. Podr Don Julio continuar la obra de alguna forma? a) S, presentado demanda de oposicin. b) S, prestando caucin. c) No, y deber prestar caucin para la realizacin de las obras indispensables para conservar lo edificado. d) No, en ningn caso, aunque podr realizar las obras indispensables para conservar lo edificado, sin necesidad de prestar caucin. 6. El Tribunal podr llevar a cabo el reconocimiento judicial: a) Antes de la vista. b) Durante la vista en todo caso. c) Antes de la vista, no siendo posible la pericial al mismo tiempo que s deber realizarse en la vista. d) Durante la vista, debiendo hacerlo conjuntamente con la pericial y no antes.
7. Qu recurso cabe contra la resolucin de 27 de enero del 2012? a) Ninguno. b) Recurso de apelacin. c) Recurso directo de revisin. d) Recurso de reposicin en 5 das. 8. En la orden judicial de suspensin se apercibir a Don Julio que en caso de incumplimiento: a) Incurrir en multa de 150 a 300 euros. b) Incurrir en multa de 180 a 600 euros. c) Incurrir en multa de 180 a 300 euros. d) Podr procederse contra l por desobediencia a la autoridad judicial. 9. Cul de los siguientes das ser el correcto para proceder a la vista? a) 20 de febrero. b) 22 de febrero. c) 9 de marzo. d) 5 marzo. 10. Si Don Ernesto no comparece a la vista: a) Se le declara en rebelda procesal. b) El juicio seguir en su ausencia en todo caso. c) Se les impondrn las costas. d) Se dejar concluso el procedimiento para sentencia. 11. Deber el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial hacer algn apercibimiento a Doa Elosa? a) S que est obligada a entregar la cdula a su destinatario. b) S que est obligada a entregar la cdula a su destinatario bajo multa de 30 a 150 euros. c) S que est obligada a entregar la cdula a su destinatario bajo multa de 30 a 300 euros. d) Que no puede excusarse de firmar pudiendo ser procesado por desobediencia a la autoridad judicial. 12. Si el Tribunal hubiese dispuesto que se lleve a cabo el reconocimiento judicial, en la cdula que entregue el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se le har saber al demandado que puede concurrir: a) l. b) l y su abogado. c) l y su procurador. d) l, su abogado y procurador.
33
13. La diligencia se practicar: a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de Madrid que designe el Secretario Judicial. b) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de Madrid que designe el Juez. c) En virtud de auxilio judicial. d) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial asistido del funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. 14. El procedimiento de suspensin de obra finalizar: a) Por auto recurrible. b) Por auto irrecurrible. c) Por sentencia con efecto de cosa juzgada. d) Por sentencia sin efecto de cosa juzgada. 15. Con qu antelacin sealar el Secretario Judicial el da y hora en que haya de practicarse el reconocimiento judicial? a) 3 das, por lo menos. b) 5 das, por lo menos. c) 10 das, por lo menos. d) 15 das, por lo menos.
34
1. b) Juicio verbal. Artculo 250.1.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. b) Siempre. Artculo 250.1.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Juicio verbal por razn de la materia. Siempre ser necesaria la postulacin.
3. c) Decreto. El Secretario Judicial dictar Decreto para la admisin a trmite de la demanda., artculo 206.2. 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver tambin 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. a) La orden judicial de suspensin de obra y la cdula de citacin.
5. b) S, prestando caucin. Si la demanda pretendiere, como es el caso que nos ocupa, que se resuelva judicialmente, con carcter sumario, la suspensin de una obra nueva, el tribunal, antes incluso de la citacin para la vista, dirigir inmediatamente orden de suspensin al dueo o encargado de la obra, que podr ofrecer caucin para continuarla, as como la realizacin de las obras indispensables para conservar lo ya edificado (artculo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
6. a) Antes de la vista. Artculo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

7. d) Recurso de reposicin en 5 das. Artculo 451.1 y 452.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Contra las diligencias ordenacin y decretos no definitivos dictados por el Secretario Judicial cabr recurso de reposicin que deber interponerse en el plazo de 5 das (hbiles).
8. d) Podr procederse contra l por desobediencia a la autoridad judicial. Las multas son para los apercibimientos que se pueden producir en las citaciones a vistas en los juicios.
9. d) 5 marzo. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para la citacin a la vista debe mediar 10 das, al menos, desde el siguiente a la citacin (en este caso la nica que tenemos como referencia es la del demandado y a ella nos atendremos, dando por sentado que el demandante ya ha sido citado, como es lgico) y sin que pueda exceder de 20 das. Por consiguiente, el margen est entre los das 23 de febrero a 6 de marzo.
10. c) Se les impondrn las costas. Don Ernesto, es el demandante, por lo tanto, como es de suponer y sin duda alguna, no se le podr declarar en situacin de rebelda. Tampoco seguir en todo caso el juicio (en su ausencia), ya que depende de que el demandado alegue o no inters legtimo en su continuacin. Lo que acontece es el desistimiento del actor y su condena en costas.
11. a) S que est obligada a entregar la cdula a su destinatario. Artculo 161.3 prrafo 1. in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. ... advirtiendo al receptor (Doa Elosa) que est obligado a entregar, en este caso, la cdula al destinatario de la misma, o de darle aviso si sabe su paradero.
12. d) l, su abogado y procurador. Cualquiera de los tres mencionados: juntos, separados, o dos de ellos pueden concurrir al reconocimiento judicial y hacer al tribunal, de palabra, las observaciones que estimen oportunas (artculo 354.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
13. c) En virtud de auxilio judicial. Mediante exhorto dirigido al Decano1 o al servicio comn de notificaciones y embargos (si lo hubiera) de los de Torrejn de Ardoz, que es el lugar donde reside el demandado.
14. d) Por sentencia sin efecto de cosa juzgada. Artculo 447.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. b) 5 das, por lo menos. Artculo 353.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
En este caso el exhorto ser turnado a la Oficina Judicial del Juzgado de Primera Instancia que corresponda para su prctica. 37
El 18 de noviembre del ao 2011, el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de Sanlcar de Barrameda dict sentencia condenatoria firme contra Promociones Sociales de Construccin, S.A. en juicio de desahucio por falta de pago 150/10, acordando el desalojo del edificio de oficinas sito en la calle Francos nmero 20, del cual es usufructuario Don Carlos Fuentes Fuentes y nudos propietarios sus padres, Don Gonzalo Fuentes Arrabal y su esposa Leticia Ortiz Vallehermoso. En ejecucin se ha dictado resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento la de hoy a las 9:00 horas. Tngase en cuenta los siguientes datos a la hora de responder a las cuestiones que posteriormente se plantearn: Adems, con la demanda de 24 de septiembre de 2010, se reclamaban las siguientes cantidades: 6900 euros de renta correspondiente al mes de abril y mayo de 2005 y 1200 euros relativos a los servicios y suministros (luz, agua y telfono) de la finca arrendada durante esos meses. Requerida Promociones Sociales de Construccin en dos ocasiones para su pago, por el procedimiento habitual de ingreso bancario, ste no se produjo. Documentos aportados con la demanda de 5 de septiembre y 14 de septiembre del 2010. Comparecen en el lugar del lanzamiento, junto a la Comisin Judicial, el Procurador de la parte actora Don Mauricio Espeso Espeso, el cerrajero Don Cipriano Castro del Corral y los Agentes de la Polica Municipal con carnets profesionales n. 10.500 y n. 5800 respectivamente. Al llegar la Comisin Judicial tan solo se encuentran en la finca dos empleados de dicha empresa, Don Alberto Portillo y Don Jos Prieto; siendo este ltimo con quien la Comisin entiende la diligencia.
39
CUESTIONARIO
1. La clase de juicio por el que se ha tramitado el procedimiento 150/10 llevado a cabo por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de los de Sanlcar de Barrameda es: a) El verbal. b) El ordinario. c) Especial. d) Verbal y monitorio. 2. Cabe acudir al juicio de desahucio por falta de pago de una sola mensualidad? a) S. b) No, es necesario haber dejado de abonar al menos dos mensualidades. c) Depende de lo estipulado en el contrato de arrendamiento. d) Segn el artculo 22.3 LEC queda a criterio del Tribunal, el cual atender al caso en concreto y a cuestiones de derecho de fondo. 3. Pudo la demandada Promociones Sociales de Construccin S.A. enervar la accin de desahucio? a) S. b) No, en este supuesto de juicio de desahucio en local de negocio. c) No, en este caso. d) S, si as se pacto entre las partes en el correspondiente contrato de arrendamiento. 4. Qu plazo habr tenido que esperar el legitimado activo para poder instar la ejecucin de la sentencia? a) Ninguno. b) 20 das, desde que la sentencia fue notificada a las partes. c) 20 das, desde que la sentencia fue notificada al ejecutante. d) 20 das, desde que la sentencia fue notificada al ejecutado. 5. Estara facultado Don Carlos Fuentes para interponer la demanda que dio pi a este procedimiento? a) No, hubo de hacerlo el nudo propietario. b) No, salvo que estuviera capacitado como representante legal. c) S, aunque necesit un poder especial para pleitos. d) S. 6. En el acto del lanzamiento el auxilio de la fuerza pblica lo puede solicitar: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El Secretario Judicial, en todo caso.
c) Tanto el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial como a la persona que le asiste. d) El Procurador de la parte actora. 7. Est la accin ejecutiva derivada de la sentencia de 18 de noviembre sujeta a algn plazo de caducidad? a) S, dicha accin caducar, si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva, dentro de los cinco aos siguientes a la notificacin de la sentencia. b) S, dicha accin caducar si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva, dentro de los cinco aos siguientes a la firmeza de la sentencia. c) No, la opcin a) slo es posible respecto de la ejecucin dineraria. d) No, la opcin b) slo es posible respecto de la ejecucin dineraria. 8. Durante la sustanciacin de este procedimiento pudo el demandado presentar demanda de reconvencin? a) En ningn caso. b) Slo por deuda no superior a 6000 euros. c) S, previa conformidad de las partes. d) S, por cualquier cuanta. 9. Atendiendo al supuesto de hecho, y si el demandado fuese una persona natural, pudo enervar la accin de desahucio? Hasta qu momento? a) En ningn caso. b) S, antes de la celebracin de la vista. c) S, previa conformidad de las partes. d) S, por cualquier cuanta. 10. Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil qu plazo debi darse para el desalojo voluntario y antes de acordar el lanzamiento? a) Un mes, sin posibilidad de prrroga. b) Un mes, con posibilidad de prrroga. c) Diez das. d) La Ley de Enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente. 11. Pudo continuar el juicio y, en su caso, acordarse el lanzamiento (todo ello presumiendo que la enervacin fuera posible) si Promociones Sociales de construccin pusiera a disposicin del Tribunal 6900 euros (mensualidad del mes de abril y mayo), dentro del plazo marcado por la ley? a) En ningn caso, de oficio. b) S, por un procedimiento distinto, ya que las cantidades debidas por servicios y suministros deberan ser objeto de reclamacin por el declarativo que corresponda segn la cuanta. c) S. d) No, salvo peticin expresa del demandante en la demanda.
12. Seale la afirmacin correcta: a) Se puede proceder al embargo de bienes en el acto del lanzamiento para atender a las cantidades que se reclaman si el actor lo solicit en la demanda de desahucio. b) No es posible, las cantidades se reclamarn presentando la correspondiente demanda ejecutiva en un nuevo procedimiento, basado en la sentencia de desahucio que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin, ante el rgano judicial que turno corresponda. c) Slo podr procederse al embargo de bienes cuando se hayan producido desperfectos en la finca. d) Ninguna de las anteriores. 13. S al practicar el lanzamiento la Comisin Judicial se encuentra con un empleado de Promociones Sociales de Construccin S.A.: a) Se suspender dicho acto para practicarlo ms tarde con el representante legal de la empresa. b) La Comisin Judicial har lo posible para entenderse con el representante legal de la empresa puesto que lo que distingue al contrato de vivienda del local de negocio es la persona del arrendatario. c) Si no est su representante legal, la Comisin Judicial se entender con Don Jos, entregndosele copia de la diligencia al final de la actuacin. d) La c), pero al no ser el representante legal de la empresa, la copia de la diligencia queda a disposicin del interesado en la Secretara del Juzgado (ya hoy, Oficina Judicial). 14. De quin es responsabilidad que Don Cipriano Castro se encuentre en el domicilio indicado el da del lanzamiento? a) De la parte ejecutante. b) De la parte ejecutada. c) De la Comisin Judicial. d) Del rgano judicial. 15. La resolucin por la que se acuerda la fecha del lanzamiento adoptar la forma de......... y contra ella cabr recurso de.........: a) Auto y contra ella cabr recurso de apelacin. b) Auto y contra ella no cabr recurso alguno. c) Decreto y contra ella cabr recurso directo de revisin. d) Decreto y no cabr recurso alguno contra ella. 16. Con independencia del supuesto, si la accin de desahucio es enervada: a) Procedera imponer las costas al demandado. b) Procedera imponer las costas a ambas partes por mitad si la demandante no requiri fehacientemente de pago a la demandada en el plazo que marca la ley de enjuiciamiento. c) Procedera imponerlas el demandante sino especific en la demanda que se poda enervar la accin de desahucio, quedando de parte del demandado las causadas en su instancia. d) Las costas se declararn de oficio.
17. Si Promociones Sociales de Construccin, S.A. tuviere un crdito a su favor contra Don Gonzalo Fuentes Arrabal y su esposa Doa Leticia Ortiz Vallehermoso; podra compensarlo en el presente procedimiento con las cantidades debidas? a) En ningn caso. b) S, pero debi manifestarse en la contestacin a la demanda. c) S, quedando la ejecucin en suspenso. d) S, pero la ejecucin sigue adelante. 18. Quin asistir generalmente al funcionario del cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia en la prctica del lanzamiento? a) El Juez. b) El Secretario Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. d) Ninguna de las anteriores.
43
1. a) El verbal. Con la entrada en vigor de la Ley 23/03 de 10 de Julio, reguladora de las Garantas en la Venta de Bienes de Consumo, que modifica parte del articulado de la Ley de Enjuiciamiento Civil en esta materia, la acumulacin de acciones (no slo interesa el desahucio sino tambin las cantidades debidas) que se produce en el supuesto prctico se llevar por los trmites del juicio verbal, y no por los del ordinario, puesto que la cuanta ya no se tiene en cuenta a la hora de sealar los trmites del procedimiento a seguir. Siempre ser el verbal (artculo 438.3.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Ahora bien, en la nueva redaccin dada al artculo 438.3.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilizacin procesal del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios, tambin se permite acumular dichas acciones a los juicios verbales de desahucio por expiracin legal o contractual del plazo.
2. a) S. Sabido es que basta el descubierto de una sola mensualidad de renta para la estimacin de la accin de desahucio, y ello porque tratndose el pago de la renta en el arrendamiento urbano, de una obligacin que se genera mes a mes, sin necesidad de intimacin o reclamacin alguna del arrendador, vencida cualquiera de ellas segn los trminos pactados, surge el incumplimiento contractual, justificando la accin de desahucio, sin que su ejercicio por el arrendador sea abusivo. Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 5 de noviembre de 2001. Especialmente ilustrativa resulta la Sentencia de la Sala I del Tribunal Supremo al respecto y, que su inters pasamos a reproducir.
ARRENDAMIENTOS URBANOS: RESOLUCIN DEL ARRENDAMIENTO: a instancia del arrendador: impago parcial de una mensualidad de renta: ingreso del resto cuando ya se haba presentado la demanda de desahucio: inviabilidad de la
45
enervacin de la accin por haberse producido otra anterior. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TS EN INTERS CASACIONAL. Jurisdiccin: Civil Recurso de Casacin nm. 648/2004 Ponente: Excmo. Sr. Romn Garca Varela Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se relacionan en su primer fundamento de derecho. El TS declara haber lugar al recurso interpuesto, casa y anula la Sentencia dictada el16-12-2003 por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid y, con revocacin de la dictada en primera instancia, estima la demanda de desahucio de la vivienda, condenando a la demandada a su desalojo. SENTENCIA En la Villa de Madrid, a diecinueve de diciembre de dos mil ocho. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados reseados al margen, el presente recurso de casacin interpuesto por doa Camila, representada por el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, contra la sentencia dictada, en fecha 16 de diciembre de 2003, por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el rollo de apelacin n. 603/02, dimanante de los autos de juicio verbal sobre desahucio seguidos con el nmero 438/2002 ante el Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid. Ha sido parte recurrida doa Mara Jos, representada por el Procurador don Jos-Constantino Calvo Villaman. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO 1. El Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, en nombre y representacin de doa Camila, promovi demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago, turnada al Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid, contra doa Mara Jos, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estim de aplicacin, suplic al Juzgado: (...) Dicte sentencia, por la que, estimando ntegramente la demanda, declare haber lugar al desahucio de la vivienda arrendada, y condene a aqulla a su desalojo, dejndola libre y a disposicin de la actora, apercibindole de lanzamiento, con imposicin de costas. 2. Por auto de 24 de mayo de 2002 se admiti a trmite la demanda y se seal para la celebracin de la vista el da 25 de junio de 2002, en que tuvo lugar con asistencia de ambas partes, la actora se ratific en su demanda, oponindose la demandada. 3. El Juzgado de Primera Instancia, n. 42 de Madrid dict sentencia, en fecha 27 de junio de 2002 , cuya parte dispositiva dice literalmente: Que debo desestimar y desestimo el suplico de la demanda inicial de estas actuaciones interpuesta por el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero en nombre y representacin de doa Camila contra doa Mara Jos y en su consecuencia debo declarar y declaro no haber lugar al desahucio solicitado por la actora, a la que condeno al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.
4. Apelada la sentencia de primera instancia, y, sustanciada la alzada, la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid dict sentencia, en fecha 16 de diciembre de 2003, cuyo fallo se transcribe textualmente: Que estimando en parte el recurso de apelacin interpuesto por doa Camila contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia n. 42 de Madrid con fecha 27 de junio de 2002, recada en los autos a que el presente rollo se contrae, debemos revocar y revocamos parcialmente la expresada resolucin, en el extremo relativo a las costas, cuyo pronunciamiento se deja sin efecto, y, en su lugar, no se hace especial imposicin de las costas causadas en primera instancia, como tampoco respecto de las originadas en esta alzada. SEGUNDO 1. La representacin procesal de doa Camila mediante escrito de fecha 3 de marzo de 2004 interpuso recurso de casacin, contra la sentencia dictada, con fecha 16 de diciembre de 2003, por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid , en el rollo de apelacin n. 603/02, dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio seguidos con el nmero 438/2002 ante el Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid. 2. Mediante providencia de 4 de marzo de 2004 se tuvo por interpuesto el recurso, acordndose la remisin de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, apareciendo notificada dicha resolucin a los Procuradores de las partes. 3. Formado el presente Rollo, por escrito presentado ante el Registro General del Tribunal Supremo con fecha 27 de abril de 2004, el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, se person en nombre y representacin de doa Camila, en concepto de parte recurrente. Asimismo con fecha 22 de marzo de 2004, el Procurador don Jos-Constantino Calvo Villaman, se person en nombre y representacin de doa Mara Jos en concepto de parte recurrida. 4. Motivo del recurso de casacin por inters casacional: nico.- Con base en el artculo 477.2-3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por oposicin a la doctrina jurisprudencial, y, como contradictorias a la sentencia recurrida, cita las SSTS de 15 de octubre de 2002, 31 de mayo 1985, 7 de marzo 1983, 11 de octubre 1982, 29 de octubre de 1981 y 28 de marzo de 1957, y, termin suplicando a la Sala: Que, habiendo por presentado este escrito con sus copias, se sirva admitirlo y tenga por preparado recurso de casacin por infraccin de normas aplicables contra la citada sentencia, dando traslado a esta parte para que proceda a la interposicin del mismo, con todo lo dems que en Derecho proceda. Otros digo, que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , esta parte manifiesta su voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la Ley, a los efectos de cualquier subsanacin que el Tribunal pudiera estimar oportuna.. 5. La Sala dict auto de fecha 6 de noviembre de 2007 , cuya parte dispositiva dice literalmente: 1.- Admitir el recurso de casacin interpuesto por la representacin procesal de doa Camila contra la sentencia dictada, con fecha 16 de diciembre de 2003, por la Audiencia Provincial de Madrid (Seccin 12.), en el rollo de apelacin n. 603/02, dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio nmero 438/2002 del Juzgado de Primera Instancia n. 42 de Madrid. 2.- Y entrguese copia del escrito de interposicin del recurso de casacin formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala para que, en el plazo de veinte das, formalice su oposicin por escrito, durante los cuales estarn de manifiesto las actuaciones en la Secretara.
TERCERO Evacuando el traslado conferido, el Procurador don Jos-Constantino Calvo Villaman, en nombre y representacin de doa Mara Jos, mediante escrito de fecha 18 de diciembre de 2007, formul oposicin al recurso de casacin interpuesto de contrario, suplicando a la Sala: (...) Se sirva dictar sentencia declarando no haber lugar al desahucio, con los dems pronunciamientos solicitados por esta parte en la vista del juicio verbal, incluida la condena en costas de la contraparte. CUARTO La Sala seal para votacin y fallo del presente recurso, el da 4 de diciembre de 2008, en que tuvo lugar. Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. d) ROMN GARCA VARELA FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO Doa Camila demand por los trmites del juicio verbal a doa Mara Jos, e interes las peticiones que se detallan en el antecedente de hecho primero de esta sentencia. La cuestin planteada en el recurso de casacin queda centrada en la determinacin de si el impago parcial de la renta relativa a una mensualidad, que provoc la interposicin de la demanda de desahucio de vivienda por falta de pago de la renta, y formulada sta y con anterioridad a la fecha del juicio, se abon la parte restante, es causa de resolucin del contrato arrendaticio o si, por el contrario, puede considerarse como un mero retraso y no una causa de incumplimiento del contrato que lleve consigo su resolucin. El Juzgado rechaz la demanda por entender que, aunque hubiera habido un pequeo retraso en el pago de una parte de la renta de un mes, en modo alguno se poda considerar como un incumplimiento relevante como para justificar la resolucin del contrato de arrendamiento sin posibilidad de enervacin; y su sentencia fue revocada parcialmente en grado de apelacin por la de la Audiencia slo en el extremo relativo a las costas, cuyo pronunciamiento se deja sin efecto, sin hacer especial imposicin de las causadas en primera instancia y tampoco de las originadas en la alzada. Doa Camila ha interpuesto recurso de casacin por inters casacional contra la sentencia de segunda instancia, con cobertura en el artculo 477.2 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que fue admitido mediante auto de esta Sala de 6 de noviembre de 2007, al haberse justificado el presupuesto de recurribilidad previsto en el precepto citado y concurrir los requisitos legalmente exigidos. SEGUNDO El nico motivo del recurso alega la existencia de inters casacional por oposicin a la doctrina jurisprudencial, y, como contradictorias a la sentencia recurrida, cita las de esta Sala de fechas de 15 de octubre de 2002, 31 de mayo 1985, 7 de marzo 1983, 11 de octubre 1982, 29 de octubre de 1981 y 28 de marzo de 1957, donde se establece que el incumplimiento contractual no requiere de una persistente y tenaz resistencia a la observancia de lo convenido, sino que es suficiente que tal incumplimiento se produzca y frustre las legtimas expectativas de la otra parte.
48
El motivo se estima. Constituyen hechos declarados probados en la instancia que, siendo la renta actualizada de la vivienda alquilada la cantidad de 118,71 euros, el da 3 de abril de 2002, la demandada ingres en la cuenta de la actora la suma de 94,97 euros, y el 19 de abril de 2002 realiz un nuevo ingreso de 23,74 euros; posteriormente, el 3 de mayo de 2002 volvi a ingresar 94,97 euros, y pag el resto el da 22 de este mes, cuando, el 9 de mayo de 2002, ya se haba presentado la demanda de desahucio. En el caso, si bien no existe contrato escrito, de los ingresos realizados por la demandada en la cuenta de la actora, se infiere que los pagos se realizaban en los primeros das de cada mes. AI no ser procedente en el supuesto debatido la posibilidad de enervacin de la accin, en razn de haberse producido ya otra anteriormente, no cabe otra respuesta que la estimacin tanto del recurso como de la demanda iniciadora del litigio, toda vez que el pago de la renta verificado fuera del plazo no excluye la aplicabilidad de la causa de resolucin arrendaticia prevista en la Ley de Arrendamientos Urbanos, y ello aunque dicha demanda se funde en el impago de una nica mensualidad de renta y esta haya sido satisfecha extemporneamente. La primera causa especfica de resolucin mencionada en el artculo 114.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos se refiere a la falta de pago de la renta o de las cantidades que a esta se asimilan. Por ser el contrato de arrendamiento urbano oneroso y conmutativo, es evidente que la primera obligacin del arrendatario es la de pagar la renta; por otra parte, salvo cuando las partes hayan acordado que su abono se efecte en un solo momento, este contrato es de tracto sucesivo y el impago de una sola mensualidad de renta puede motivar la resolucin contractual. TERCERO Como consecuencia de lo hasta aqu razonado, de conformidad con lo establecido en el artculo 487.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe casarse la resolucin respecto a la cuestin de inters casacional, para resolver sobre el caso y declarar lo que corresponda, todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Procede manifestar que el arrendador no viene obligado a soportar que el inquilino se retrase de ordinario en el pago de las rentas peridicas, como aqu ha acaecido, y, en tal coyuntura, debe prosperar su demanda de desahucio al estar demostrada tal reiteracin, amn de que anteriormente, por no haber abonado los recibos de la renta con un total de veintids mensualidades, fue seguido juicio de desahucio entre las partes, que concluy al haberse enervado la accin ejercitada. Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo espaol FALLAMOS Que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casacin interpuesto por doa Camila contra la sentencia dictada por la Seccin Duodcima de la Audiencia Provincial de Madrid en fecha de diecisis de diciembre de dos mil tres.
Adems acordamos: 1. La casacin de la sentencia recurrida. 2. La declaracin como doctrina jurisprudencial la de que el pago total de la renta del arrendamiento de una vivienda, fuera de plazo y despus de presentada la demanda de desahucio, no excluye la posibilidad de la resolucin arrendaticia, y ello aunque la demanda se funde en el impago de una sola mensualidad de renta, sin que el arrendador venga obligado a que el arrendatario se retrase de ordinario en el abono de las rentas peridicas. 3. La revocacin de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nmero 42 de Madrid en fecha de veintisiete de junio de dos mil dos. 4. La ntegra estimacin de la demanda formulada por el Procurador don Jos Luis Ferrer Recuero, en nombre y representacin de doa Camila, contra doa Mara Jos, con el pronunciamiento de haber lugar al desahucio de la vivienda arrendada, sita en la CALLE000 nmero NUM000, piso NUM001 o NUM002, de Madrid, y la condena a la demandada a su desalojo, dejndola libre y a disposicin de la actora, apercibindole de lanzamiento, segn las normas legales correspondientes. 5 Condenamos a doa Mara Jos al abono de las costas causadas en primera instancia, sin hacer expresa imposicin de las ocasionadas en este recurso de casacin y en la apelacin. Comunquese esta sentencia a la referida Audiencia con devolucin de los autos y rollo en su da remitidos. As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. ROMN GARCA VARELA; JOS ANTONIO SEIJAS QUINTANA; IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA) Firmado y rubricado. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. d) Romn Garca Varela, Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
3. a) S. Por supuesto, los requerimientos no se producen con un mes de antelacin a la demanda. Vanse las fechas en el caso prctico. Nueva redaccin dada al artculo 22.4 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilizacin procesal del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios. Por otro lado no debe confundirse el arrendamiento de un local en el que se establece un negocio (como el del supuesto practico), con el arrendamiento de una industria en marcha, pues aqu se est arrendando el negocio completo, con una serie de elementos: la marca, las instalaciones, la clientela, etc., entre los que se encuentra el local, que debe quedar excluido de la Ley arrendaticia, pues como indica el artculo 3.1 del T.R. de 1964, donde la exclusin es tajante, lo que se alquila es una unidad patrimonial con vida propia y susceptible de ser inmediatamente explotada o pendiente de meras formalidades admi50 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
nistrativas. Esta consideracin es vlida tambin para los supuestos del artculo 3 de la Ley de Arrendamientos Urbanos. Entonces cabra plantearse la siguiente pregunta: en un arrendamiento de industria, cuyo contrato est excluido de las Leyes arrendaticias, existe derecho a enervar la accin en el desahucio por falta de pago? La mayora de la doctrina jurisprudencial manifiesta su negativa. Considero que la institucin no debera ser de aplicacin a este tipo de arrendamientos, no podemos olvidar que la enervacin no deja de ser una excepcin a las reglas generales de contratacin, ya que en definitiva permite a la parte morosa, evitar las consecuencias que de ordinario debera tener su voluntad rebelde, mediante un cumplimiento tardo de sus obligaciones, por lo que en cuanto supone una especialidad a las normas, deber hacerse una interpretacin restrictiva de la misma, de tal suerte que solo sea de aplicacin a aquellos supuestos para los que especficamente est prevista, entre los que indudablemente no se incluir el arrendamiento de una industria, al venir concebido como la cesin de una unidad compleja de diferentes elementos perfectamente integrados para funcionar de alguna manera con vida propia, excediendo as de la mera cesin de la base fsica sobre la que se asiente la organizacin.
4. d) Ninguno. De conformidad con el nuevo apartado 4. del artculo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ya no es de aplicacin el plazo de espera de 20 das del artculo 548 del mismo Cuerpo Legal, para que el Juzgador despache ejecucin. Por el contrario, dicho apartado 4. no sera de aplicacin si la accin ejercitada fuera tan solo de reclamacin de rentas (no solicita el desahucio), en ese caso, s habra que esperar el plazo voluntario de la obligacin para poder despachar ejecucin.
5. d) S. No importa que sea usufructuario, la ley le permite ser legitimado activo. Artculo 250.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. c) Tanto el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial como a la persona a que ste asiste. Depende de los funcionarios que compongan la Comisin Judicial. Generalmente lo sern el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, aunque tambin puede asistir el Secretario Judicial acompaado del funcionario del Cuerpo Auxilio cuando estime pertinente que ha de ser l el que ha de documentar la diligencia.
7. b) S, dicha accin caducar si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva, dentro de los cinco aos siguientes a la firmeza de la sentencia. Artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y todo ello con independencia que el juicio de desahucio se refiera a la ejecucin no dineraria.
51
8. b) Solo por deuda no superior a 6.000 euros. El artculo 438.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que en ningn caso se admitir reconvencin en los juicios verbales que, segn la ley, deban finalizar por sentencia sin efecto de cosa juzgada. Pero esto es solo para aquellos juicios de desahucio en los que no hay acumulacin de acciones, lo que no ocurre en nuestro caso prctico. Por tanto, los juicios de desahucio por falta de pago de la renta y los de expiracin del plazo legal o contractual en los que se producen acumulacin de acciones producirn efecto de cosa juzgada y, por tanto, la reconvencin queda admitida siempre que cumplan los requisitos establecidos en el artculo 438 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y todo ello sin perder de vista la cantidad delimitativa de los 6.000 euros que marca la lnea fronteriza entre los juicos verbales y los juicios ordinarios, es decir, que el demandado slo puede reconvenir, por ejemplo, reclamando que se le debe abonar 5.000 euros que le ocasionaron el gasto de determinados arreglos que eran responsabilidad del arrendador, pero no de 6500 euros porque excede de la competencia cuantitativa del juicio verbal.
9. b) S, antes de la celebracin de la vista. Artculo 22.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. d) La Ley de Enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente. De acuerdo con el artculo 704.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el plazo para el desalojo se predica respecto de la vivienda habitual y no respecto de cualquier finca, como es el caso que nos atae. Cierto es, que en la prctica forense, se viene aplicando el plazo que establece el mencionado precepto pero la norma legal no lo recoge expresamente.
11. c) S. No existe la enervacin parcial. La totalidad de las cantidades han de ser satisfechas y no slo las debidas en concepto de alquiler; tambin las cantidades asimiladas pactadas en el contrato de arrendamiento.
12. a) Se puede proceder al embargo de bienes en el acto del lanzamiento para atender a las cantidades que se reclaman si el actor lo solicit en la demanda de desahucio. Por qu no? Aunque la nueva Ley de enjuiciamiento Civil no lo recoge expresamente en su articulado (lo que s hacia la decimonnica anterior en su artculo 1602.11) entendemos que s se puede admitir tal posibilidad. Pinsese que adems del desahucio hay una reclamacin de cantidad (de no existir acumulacin de acciones no habra lugar a tal peticin) y que el juzgador a la hora de resolver lo hace sobre ambas splicas. Nada impide
Artculo 1602.1 LEC de 1881: Tambin se retendrn y embargarn en dicho acto (el del lanzamiento), si el actor lo solicitare, los bienes necesarios para cubrir el importe de las rentas o alquileres que est debiendo el demandado. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
52
que al despachar ejecucin se aplique tal medida cautelar. De ser correcta la opcin b) se ira en contra del principio de economa procesal conllevando ms trmites, ms dilaciones, etc., adems de retroceder en el avance de las leyes procesales. Ahondando un poco ms en la cuestin. Las peculiaridades vienen determinadas en este caso por el lanzamiento del arrendatario, por lo que si una vez obtenida sentencia judicial en la que se condena al arrendatario al pago de determinadas cantidades y se declara la obligacin de ste o del ocupante a dejar la vivienda o local, transcurre dicho plazo sin que esto se produzca de forma voluntaria, hay que acudir al propio juzgado que dict la resolucin (artculo 545 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) con otra nueva demanda, acompaando los documentos del artculo 550 del mismo cuerpo legal. La solicitud de su ejecucin en la demanda de desahucio ser suficiente para la ejecucin directa de la sentencia sin necesidad de ningn otro trmite para proceder al lanzamiento. Se considera oportuno que en la demanda el legitimado activo pida ya las medidas necesarias: embargo preventivo, las retirada de instalaciones y enseres, etc.. En este sentido el rgano judicial deber proceder a la peticin de embargo, adoptando las medidas oportunas, como por ejemplo, la entrega de mandamiento al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
13. c) Si no est su representante legal, la Comisin Judicial se entender con Don Jos, entregndosele copia de la diligencia al final de la actuacin. La opcin b) queda descartada puesto que lo que distingue al contrato de vivienda del local de negocio no es la persona del arrendatario sino la naturaleza y el destino del objeto arrendado. En este caso el destino primordial es el de ejercer una actividad de industria o comercio.
14. a) De la parte ejecutante. Con independencia de que los gastos que se originen recaigan posteriormente en la parte ejecutada.
15. d) Decreto y no cabr recurso alguno contra ella. Aunque esto no se recoge expresamente en las Leyes, si se puede deducir de las funciones que estas le atribuyen, tras la reforma, al Secretario Judicial en materia de ejecucin. Por tanto, acordado el desahucio por el tribunal, parece lgico que sea el fedatario pblico judicial quien acuerde la fecha del lanzamiento como medida ejecutiva concreta (artculo 551.3.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Claro, el problema surge cuando el arrendatario no permite la entrada a la Comisin Judicial para proceder al desalojo. En este caso, sera necesaria la resolucin motivada del rgano judicial (auto) donde se autorizara la entrada al domicilio de aqul para practicar lo acordado, an sin consentimiento del legitimado pasivo.
53
16. a) Procedera imponer las costas al demandado. Artculo 1108 Cdigo Civil y 394 y 22.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en la nueva redaccin dada por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilizacin procesal del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios. Es procedente su imposicin a la parte demandada. La enervacin slo constituye desde un punto de vista procesal un privilegio concedido al arrendatario para impedir por una sola vez, con la legalidad vigente, que el procedimiento produzca los efectos normales de su terminacin por sentencia, pero nada ms, aadir un plus sera totalmente ilgico y fuera de lugar, mxime cuando en este caso existe una intimacin para el pago extrajudicial, lo que revela la falta de consentimiento del demandado en el pago, y motiva a su vez la presentacin de una demanda para su reclamacin, con los gastos que conlleva.
17. a) En ningn caso. En el caso presente, y en virtud de la cuestin planteada, se pretende introducir unos supuestos crditos que tiene la demandada (Promociones Sociales de Construccin, S.A.) contra la actora, para as compensarlos con las rentas impagadas, basndose en el artculo 438.2 de la misma Ley rituaria, afirmndose que de aplicarse estrictamente el artculo 444.1 no tendra sentido el artculo 438.2.. Sin embargo, dicho argumento no es aceptable, en cuanto efectivamente no puede aplicarse dicho artculo y nmero, artculo 438.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al desahucio por falta de pago (procedimiento en el que nos encontramos), pues en l slo cabe las excepciones antes dichas, pero no deja de tener sentido dicho artculo y nmero para el resto de procedimientos verbales donde sea posible excepcionar un crdito compensable. Entre otras, Sentencia de 29 de julio de 2004 de la Seccin 8 de la Audiencia Provincial de Sevilla.
18. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 476 c) LOPJ. Ser el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal quien con carcter general asita al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
54
Con fecha 3 de octubre del 2011 el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda dict sentencia en los autos de Juicio de Faltas 150/10, en la cual se absolva a Doa Ftima Calero Vidal de la falta que se le imputaba como consecuencia de las lesiones y secuelas producidas a Don Vicente Fortes Prieto en accidente de circulacin, reservndose a favor del perjudicado las acciones de distinta naturaleza que le pudieran corresponder. As, mediante resolucin, se le reconoci en dicho procedimiento la cantidad de 30.000 euros, como mxima a reclamar a los efectos oportunos. Tras los trmites procesales pertinentes el 6 de marzo del 2012 el competente dict auto contra la aseguradora AXA, contra Doa Ftima Calero Vidal conductora del vehculo y contra Doa Cristina Martn Rodrguez propietaria del mismo, en el que se recoge la orden general por la que se autoriza y despacha ejecucin por 30.000 euros en concepto de principal y 9.000 euros que se presupuestan inicialmente para intereses, gastos y costas sin perjuicio de su posterior liquidacin. El 29 de marzo, y tras los correspondientes escritos de impugnacin presentados por los responsables, el rgano judicial convoc a una vista para la sustanciacin de la oposicin por motivos de fondo.
55
CUESTIONARIO
1. El ttulo que lleva aparejada ejecucin: a) Es un auto que dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda. b) Es la sentencia de 3 de octubre del 2011, fundamentada en el ordinal 1 del artculo 517.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Es el auto de 6 de marzo del 2012, fundamentado en el ordinal 8 del artculo 517.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 2. Quin lo dict? a) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda. b) El que por turno le correspondiese en virtud de la demanda ejecutiva presentada. Por su puesto, un Primera Instancia. c) El Juzgado de lo Penal correspondiente. d) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda que es el que conoce del proceso de ejecucin. 3. Ser responsable civil directo? a) AXA. b) AXA y Doa Ftima. c) AXA, Doa Ftima y Doa Cristina. d) Doa Ftima y Doa Cristina. 4. Es competente para conocer de la demanda ejecutiva: a) El Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado. b) El Juzgado de Primera Instancia del lugar donde se causaron los daos. c) Le corresponder al Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda. d) Al Juzgado de Primera Instancia de los de Cdiz que por turno corresponda. 5. Si se hubiere denegado el despacho de la ejecucin: a) Se interpondr primero el recurso de reposicin y posterior apelacin. b) Se podr interponer directamente apelacin sustancindose con las partes, y sin necesidad de reposicin previa. c) Se podr interponer directamente apelacin sustancindose slo con Don Vicente, pudiendo interponerse reposicin previa. d) No cabe recurso alguno. 6. El Secretario Judicial requerir a los demandados: a) Mediante Decreto, de oficio, para que manifiesten bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta de la ejecucin.
b) Mediante Decreto, a instancia de parte, para que manifiesten bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta de la ejecucin. c) Mediante Diligencia de Ordenacin, de oficio, para que manifiesten bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta de la ejecucin. d) Mediante Diligencia de Ordenacin, a instancia de parte, para que manifiesten bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta de la ejecucin. 7. En el supuesto de hecho, es necesario el requerimiento de pago a los ejecutados para proceder al embargo de bienes? a) S. b) S, cuando el tribunal lo estime conveniente. c) No, por ser el ttulo ejecutivo una sentencia. d) Ninguna de las anteriores. 8. S se hubiere de llevar a cabo la correspondiente diligencia de embargo fuera de la sede de la Oficina Judicial: a) El Secretario Judicial ejecutar el embargo salvo que el demandado consignare la cantidad. b) La Comisin Judicial declarar la suficiencia de los bienes embargados. c) En todo caso, se aplicar el orden del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 9. S los demandados se hubieren opuesto a la ejecucin: a) Se suspender la diligencia de embargo hasta que la oposicin sea resuelta. b) No se suspender el curso de la ejecucin el basarse el ttulo ejecutivo en una resolucin judicial. c) Podr suspenderse s el Secretario Judicial lo estima conveniente. d) Ninguna de las anteriores. 10. La oposicin de los demandados pudo fundarse en algunos de los siguientes motivos. Seale la opcin correcta: a) Concurrencia de culpas. b) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que tenga fuerza ejecutiva. c) Nulidad del despacho de la ejecucin. d) La oposicin de los demandados pudo fundarse en cualquiera de ellos. 11. Si en el presente supuesto se hubieren embargado bienes, segn el orden legal del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; qu lugar del ordinal del precepto mencionado ocupara una coleccin histrica de monedas de plata de ley en pesetas? a) El primero. b) El tercero. c) El cuarto d) El sexto.
12. Cmo se garantiza la traba? a) Se nombrar depositario al acreedor ejecutante mediante Decreto. b) Se nombrar depositario al ejecutado dadas las caractersticas del bien. c) Podr depositarse en el establecimiento pblico o privado destinado al efecto. d) Se nombrar depositario al 3. que designe al ejecutante. 13. Si la diligencia se est practicando por un funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y se prolonga llegando a las 10 de la noche: a) Deben suspender la diligencia tomando las garantas precisas. b) Deben proseguir la diligencia sin necesidad de habilitacin. c) Deben proseguir la diligencia con necesidad de habilitacin previa por el Secretario Judicial. d) Al considerarse actuacin urgente se deber suspender la diligencia por el tiempo imprescindible. 14. Suponiendo que la accin ejecutiva del presente supuesto prctico se hubiere dirigido contra el Consorcio de Compensacin de Seguros: a) Deber requerrsele de pago con la notificacin del auto despachando ejecucin y, en caso de no ser atendido, embargar bienes. b) Se le deber requerir de pago anteriormente para que la demanda ejecutiva sea admitida. c) Nunca se podr requerir de pago. d) No ser necesario requerimiento de pago. 15. El ttulo que lleva aparejada ejecucin: a) Deber notificarse a AXA.. b) Deber notificarse slo a Doa Ftima. c) No deber notificarse a Doa Cristina. d) Ninguna de las anteriores. 16. Se tuvo que citar formalmente a AXA a la vista que se celebr el 29 de marzo del 2012? a) S, en todo caso. b) No, en ningn caso. c) S, si el rgano judicial lo estima pertinente. d) No, salvo que las demandadas lo soliciten expresamente.
58
1. a) Es un auto que dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda. Es un auto, denominado de cuanta mxima (artculo 517.2 apartado 8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) que dicta el Juez de Instruccin, donde se recogen las cantidades pormenorizadas y detalladas (en virtud de las lesiones y secuelas producidas) que podr reclamar Don Vicente por la correspondiente va civil, ya que Doa Ftima Calero Vidal fue absuelta penalmente. El auto de 6 de marzo del 2012, es el auto despachando ejecucin y no el ttulo ejecutivo. 2. a) El Juzgado de Instruccin nmero 2 de los de Sanlcar de Barrameda. No puede ser la opcin d) pues del proceso de ejecucin conocer el que resulte turnado en virtud de la demanda ejecutiva presentada y no el de instruccin nmero 2 de Sanlcar de Barrameda. Es decir, el ttulo que lleva aparejada ejecucin lo dicta el Juez de Instruccin nmero 2 de Sanlcar de Barrameda, que no tiene porque ser el que conozca del proceso de ejecucin.
3. a) AXA. Doa Ftima y Doa Cristina son responsables civiles subsidiarias. Artculo 10 y 25 de la Disposicin Adicional 8 de la Ley 30/95 de 8 de noviembre. Artculos 73 y concordantes de la Ley de Contratos de Seguro.
4. b) El Juzgado de Primera Instancia del lugar donde se causaron los daos. No es correcta la opcin c) por cuanto corresponder el conocimiento, al que por turno corresponda de los de Sanlcar de Barrameda, y no, en todo caso, al nmero 2.
59
Lo que s es cierto es que a alguno de los Juzgados de Sanlcar de Barrameda va a corresponder1. 5. c) Se podr interponer directamente apelacin sustancindose slo con Don Vicente, pudiendo interponerse reposicin previa. Artculo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 6. c) Mediante Diligencia de Ordenacin, de oficio, para que manifiesten bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta de la ejecucin. Artculo 589.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 7. d) Ninguna de las anteriores. Ninguna opcin es correcta, ya que aunque no es necesario el requerimiento de pago, al ser el ttulo ejecutivo una resolucin judicial, ste no es una sentencia sino un auto; el de cuanta mxima que dicta el Juez de Instruccin.
8. d) Ninguna de las anteriores. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ejecuta el embargo y no el Secretario Judicial. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial declarar la suficiencia de los bienes embargados y no la Comisin Judicial. Y por ltimo, el orden legal del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es de aplicacin subsidiaria ante la falta de pacto entre las partes.
9. d) Ninguna de las anteriores. Tratndose el ttulo ejecutivo del establecido en el nmero 8 del artculo 517.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la oposicin del ejecutado suspender (preceptivo, imperativo, obligatorio) la ejecucin (artculo 556.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). No es la opcin a) porque lo que se suspende, en su caso, es la ejecucin, no la diligencia de embargo.
1
Veamos, el auto de cuanta mxima es dictado por un rgano jurisdiccional del orden penal, (OJO, NO NOS ENCONTRAMOS EN UN JUICIO CIVIL DE TRFICO) en nuestro supuesto, el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin n 2 de los de Sanlcar de Barrameda (en su vertiente criminal), y en l se van recoger las cantidades que en concepto de indemnizacin le va a corresponder a don Vicente por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del Uso y Circulacin de Vehculos a Motor. Bien, si no se cumple con el abono de dichas cantidades, dicho auto va a ser el ttulo ejecutivo en el que el interesado fundamente su demanda ejecutiva con el fin de obtener el despacho de la ejecucin, pero todo ello ya tiene lugar en el orden civil, y por tanto esa demanda habr de repartirse entre los Juzgados de Sanlcar de Barrameda, no teniendo que corresponderle al n 2 en todo caso. En resumen, la competencia para dictar un auto de cuanta mxima la tiene siempre un juez del orden penal, mientras que las reclamaciones incumplidas dimanantes de ese auto son exigibles ante el juez del orden civil competente para conocer del escrito de demanda con base a dicho ttulo ejecutivo judicial. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
60
10. d) La oposicin de los demandados pudo fundarse en cualquiera de ellos. Artculo 556 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. d) El sexto. Las monedas que no estn en circulacin, as como las monedas preciosas (como es el caso) han de reputarse bienes muebles. Numerosos procesalistas y una amplia doctrina as lo estima. Tampoco pueden tener la consideracin de joyas por razones lgicas que integran su concepto, como es el hecho de que generalmente sirven de adorno a las personas, que es el significado que le ha querido dar el legislador. No obstante y a efectos de la oposicin, s el da del examen apareciera un bien similar y la opcin por la que anteriormente hemos optado no apareciera (es decir el nmero 6 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.), podramos optar por el nmero 3 del mismo artculo. Lo que est claro es que nunca ira al nmero 1.
12. c) Podr depositarse en el establecimiento pblico o privado destinado al efecto. Artculo 626.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si se embargasen ttulos valores u objetos especialmente valiosos o necesitados de especial conservacin, podrn depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado.
13. b) Deben proseguir la diligencia sin necesidad de habilitacin.
14. b) Se le deber requerir de pago anteriormente para que la demanda ejecutiva sea admitida. Dispone el artculo 20.2 de la Ley 21/1990 de 19 de diciembre, por la que se aprueba el Estatuto Legal del Consorcio de Compensacin de Seguros, que para que sea admisible la demanda ejecutiva a que se refiere la Ley sobre Uso y Circulacin de Vehculos a Motor deber acreditarse fehacientemente que el Consorcio fue requerido judicial o extrajudicialmente de pago, y que desde dicho requerimiento transcurri un plazo de tres meses sin haber sido atendido.
15. d) Ninguna de las anteriores. No es necesario notificar el auto2 a la Compaa aseguradora, ya que el artculo 10 del TR no prev tal notificacin, e incluso regula como algo excepcional la intervencin de la
Recordemos por otra parte, por si queda algn despistado, que una cosa es el auto de cuanta mxima, que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin y, otra muy distinta, el auto despachando ejecucin. ste ltimo si se notifica a la CIA aseguradora. 61
Compaa aseguradora en su formacin, sin que pueda alegar indefensin, ya que tiene posibilidad de defenderse en el juicio civil, ni cabe posibilidad en otro momento, al no ser el auto recurrible (Sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, de 13 de julio de 1989). Habr que notificar el auto a Doa Ftima y A Doa Cristina.
16. a) S, en todo caso. Para condenar a una Compaa aseguradora como responsable civil directa o subsidiaria con base en la existencia de una pliza de seguro obligatorio o voluntario, es en todo caso necesaria la audiencia de la misma; si bien, en los supuestos de seguro obligatorio basta con requerirlas para constituir fianza, con lo que se cumple el requisito de dacin de conocimiento y se habilita una oportunidad de intervenir en el proceso, aunque limitada al peculiar objeto indemnizatorio, y se equipara, en cierta medida, el conocimiento extraprocesal del procedimiento con la citacin en forma, afirmando que aqul impide la existencia de indefensin tutelable en amparo (Sentencias del Tribunal Constitucional 48/1984, 97/1987 y 114/1988 57/1991). Por consiguiente a AXA, como es lgico, ya se le tuvo que haber notificado el auto despachando ejecucin y, segn se desprende del caso prctico, tras la impugnacin formal mediante el correspondiente escrito de oposicin, se le tuvo que citar a la vista de 29 de marzo de 2011.
62
En el Juzgado de Primera Instancia nmero 2 de los de Morn de la Frontera (Sevilla) se siguen autos de juicio cambiario 84/10 contra Don Jacinto Ortega Campos, vecino de esa localidad y con domicilio sito en la calle Porvenir nmero 16, 4. A, al que le reclama la entidad bancaria Banco Bilbao Vizcaya Argentaria el importe de dos pagars a la vista por valor de 60.000 euros cada uno, ms 25.000 euros en concepto de intereses, gastos y costas. Don Jacinto llega a esta situacin porque el negocio anda en horas bajas (es titular de un taller mecnico de reparaciones en la calle Piedad de dicha localidad), est soportando la hipoteca de su vivienda, los gastos de su boda del ao pasado con Carmen (rgimen ganancial), etc. As, se ha dado pie a este procedimiento, pues el banco, al que representa el Procurador Don Javier Sorolla Pino, legtimo tenedor de los pagars contra el demandado, cumplido el plazo estipulado en los mismos y presentados al cobro el 4 de febrero del 2011, no le fue atendido, al no existir fondos para ello en la cuenta en que estaba domiciliado su pago, hecho que se hizo constar, mediante la correspondiente declaracin de impago, sustitutoria del protesto, que figura estampillada en el mismo. Tampoco, comunicado el impago a Don Jacinto, ha hecho efectivo su importe. En resolucin de 12 de febrero se ordena entre otras medidas el embargo de bienes a tenor de lo dispuesto en el artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Constituida la Comisin Judicial, en el lugar sealado al efecto, y acompaados por el Procurador de la parte actora, se cumple con lo establecido en la anterior resolucin. Tngase en cuenta que el demandado se encuentra presente, no seala bienes sobre los que trabar formal embargo y el Sr. Sorolla solicita el embargo de los bienes que detall en su escrito de inicio del procedimiento y que eran los siguientes: Crdito que ostenta a su favor en dos efectos mercantiles contra la entidad Limusinas Hollywood, S.L., en virtud de unas reparaciones semestrales que lleva a cabo, con vencimiento 22 de agosto del 2011 y por valor de 3000 euros cada una. Renta que recibe de Don Ignacio Castao por el alquiler de una vivienda en la Calle Gnova n. 4 de Cdiz.
63
Certificacin del Registro de una vivienda junto al mar, sita en la Calle Gnova n. 4, e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cdiz a nombre de Carmen Bentez, a la cual le queda 6 aos de hipoteca por pagar de los 4 que lleva. Bonos del Estado por valor de 4.000 euros. Cuenta corriente conjunta con su mujer en el Banco Pastor. Una plaza de garaje en el bloque de pisos de la Calle Porvenir nmero 16. Un elevador elctrico valorado en 5000 euros.
64
CUESTIONARIO
1. Ser Juzgado de Primera Instancia competente para conocer del procedimiento cambiario: a) El del domicilio del demandado. b) El del lugar de cumplimiento de la obligacin. c) El del lugar que figure en el documento. d) Cualquiera de las anteriores segn lo que hubiesen pactados las partes. 2. El juicio cambiario 84/10 comenz por: a) Demanda a la que se acompaa el ttulo cambiario. b) Escrito inicial al que se acompaa el ttulo cambiario. c) Demanda sucinta a la que se acompaa el ttulo cambiario. d) Demanda cambiaria. 3. Resultando positivo el anlisis formal que de los pagars hace el Juzgador: a) Acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC. b) Podr acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC. c) Acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC, salvo el requerimiento de pago, ya que por el demandante fue comunicado previamente sin obtener respuesta. d) Se dictar auto convocando a una vista. 4. Quin libra el pagar? a) BBVA librador. b) Don Jacinto. c) BBVA y Don Jacinto. d) BBVA librado. 5. En virtud del requerimiento, cul es el plazo que tiene Don Jacinto para pagar? a) 5 das. b) 10 das. c) 15 das. d) 20 das. 6. El auto despachando ejecucin contendr: a) El requerimiento de pago y la orden de embargo ejecutivo de bienes. b) El requerimiento de pago y la orden de embargo preventivo de bienes. c) La copia de la demanda ejecutiva y los documentos cambiarios. d) Ninguna de las anteriores.
7. Seale la afirmacin correcta: a) S el deudor paga en el plazo establecido en el requerimiento, las costas se declararn de oficio. b) S el deudor paga en el plazo establecido en el requerimiento, las costas se declararn por mitad. c) El ttulo cambiario (los pagars) ser ejecutivo directamente, sin necesidad del reconocimiento de firmas (por parte del deudor). d) El pago del deudor conlleva la finalizacin del procedimiento por sentencia estimatoria. 8. Cul de los siguientes artculos recoge las causas o motivos de oposicin? a) Artculo 66 LCCH. b) Artculo 67 LCCH. c) Artculo 824 LEC. d) Artculo 823 LEC. 9. Don Jacinto podr personarse dentro de los cinco primeros das del plazo para efectuar el pago alegando la falta absoluta de representacin en cuyo caso: a) El rgano judicial no alzar el embargo. b) El rgano judicial alzar el embargo sin necesidad de prestar caucin alguna. c) El rgano judicial alzar el embargo exigiendo caucin en todo caso. d) El rgano judicial alzar el embargo pudiendo exigir caucin si lo considera conveniente. 10. Dnde est constituida la Comisin Judicial? a) En la Calle Porvenir nmero 16. b) En la calle Piedad. c) En cualquiera de ambas segn la opcin de la parte demandante. d) En la sede del rgano judicial. 11. En el supuesto planteado qu lugar ocupa en el orden previsto en el artculo 592.2 LEC, el embargo de los Bonos del Estado? a) Segundo. b) Cuarto. c) Noveno. d) Son inembargables. 12. Cmo se garantiza la traba de la renta que Don Jacinto percibe por el alquiler de la mencionada finca urbana? a) Se nombrara una administracin judicial. b) Se nombrar depositario a Don Ignacio. c) Retenindolas Don Ignacio e ingresndolas (las rentas) a su vencimiento en la Cuenta de Depsito y Consignaciones del Juzgado. d) Se enviar mandamiento al Registrador de la Propiedad para que anote preventivamente el embargo.
13. Con respecto al elevador elctrico: a) Se nombrar depositario a Don Jacinto. b) Se embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 LEC. c) Ambas opciones son correctas. d) Ninguna opcin es correcta. 14. El crdito que Don Jacinto ostenta frente a Limusinas Hollywood S.L. ha de entenderse como: a) Renta en dinero. b) Crdito realizable a corto plazo. c) Crdito realizable a medio plazo. d) No se puede embargar dicho bien al no haber vencido la obligacin. 15. Teniendo presente el caso prctico y con relacin a la vivienda de la calle Gnova nmero 4 de Cdiz: a) S la parte demandante quiere que dicho bien responda de la deuda tendr que demostrar la responsabilidad de los bienes gananciales. b) Slo se embargar s el Tribunal no resuelve a favor de disolver la sociedad de gananciales. c) Se embargar en todo caso dando lugar a una tercera de dominio. d) En la misma diligencia puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial declarar que dicho bien no es objeto de embargo por reputar que no pertenece al ejecutado. 16. Embargada la cuenta corriente conjunta del supuesto y comunicado a la entidad bancaria el lmite mximo; el ejecutado, de lo que exceda: a) Podr disponer libremente. b) Podr disponer nicamente del 50% restante en virtud de la disolucin conyugal decretada. c) No podr disponer en ningn caso. d) La c, ponindose el resto a disposicin de Doa Carmen. 17. Qu plazo tiene la parte demandante para interponer la demanda de oposicin? a) 5 das. b) 10 das. c) 20 das. d) Ninguna de las anteriores. 18. La oposicin a la demanda cambiaria se sustanciar: a) Por los trmites del juicio verbal. b) Por los trmites del juicio ordinario. c) Por el trmite de los incidentes. d) Por el declarativo que corresponda segn la cuanta.
19. En el supuesto planteado, est el demandado obligado a manifestar cules son sus bienes a efectos de proceder a su embargo? a) S, en virtud de lo establecido en el artculo 589 LEC. b) No lo est, as lo recoge el artculo 738.2 LEC en sede de medidas cautelares. c) Slo s el Secretario Judicial lo determina a instancia de parte contraria. d) Slo cuando el Secretario Judicial lo determine y haya riesgo para el buen fin de la ejecucin. 20. Con respecto a los Bonos del Estado: a) No se podrn embargar sin la autorizacin de la Entidad Estatal correspondiente. b) El embargo se comunicar al rgano que lleve el registro de anotaciones en cuenta para su consignacin. c) Se notificar su embargo a los Administradores de la Sociedad. d) Se nombrar una administracin judicial. 21. S la sentencia dictada en el procedimiento cambiario seguido, desestimara la demanda de oposicin cambiaria: a) Se alzarn los embargos trabados. b) Se mantendrn si el legitimado activo recurre en apelacin y presta caucin. c) Se despachar ejecucin. d) No se podr recurrir por que produce efectos de cosa juzgada. 22. Quin firmar la diligencia de embargo? a) Todos los intervinientes. b) La Comisin Judicial. c) La Comisin Judicial y el Procurador de la parte actora. d) Slo la Comisin Judicial puesto que no se han embargado bienes muebles. 23. Quin ordena las medidas de 12 de febrero? a) El Secretario Judicial por Decreto. b) El rgano judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) El Secretario Judicial por Diligencia de Ordenacin.
68
1. a) El del domicilio del demandado. Artculo 820 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Adems en sede de juicio cambiario no se admite la sumisin, ya sea expresa o tcita.
2. c) Demanda sucinta a la que se acompaa el ttulo cambiario. Artculo 821.1 LEC.
3. a) Acordar las medidas que recoge el artculo 821.2 LEC. Artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Es preceptiva la adopcin de tales medidas, sin que haya discrecionalidad alguna por el rgano judicial. Tampoco tiene nada que ver el hecho de que el demandante haya comunicado el impago del deudor.
4. b) Don Jacinto. El demandado legitimado pasivo en su condicin de librador del efecto mercantil. Tenedor del pagar es la entidad bancaria.
5. b) 10 das. Artculo 821.2 LEC.
6. d) Ninguna de las anteriores. Tanto el requerimiento de pago como la orden de embargo preventivo de bienes se recogen en la resolucin judicial en la que el Tribunal lleva a cabo el anlisis formal, en
69
este caso positivo, del ttulo cambiario, y no, en el auto en el que se despache ejecucin que, por otra parte, se podr dictar o no en virtud de los acontecimientos que se suceden, dependiendo de la actitud del deudor.
7. c) El ttulo cambiario (los pagars) ser ejecutivo directamente, sin necesidad del reconocimiento de firmas (por parte del deudor). El artculo 66 LCCH (Ley 19/85 de 16 de julio, Cambiaria y del Cheque) establece la ejecutividad del ttulo sin necesidad de reconocimiento de firmas.
8. b) Artculo 67 LCCH.
9. a) El rgano judicial no alzar el embargo. No lo alzar en virtud de lo dispuesto en el artculo 823.2 prrafo 2. LEC en relacin con el artculo 51.2 LCCH, que admite la declaracin sustitutiva del protesto en caso de falta de pago del efecto cambiario siempre que Don Jacinto no haya exigido expresamente en los pagars el levantamiento del protesto notarial, cosa que el caso prctico no recoge expresamente.
10. a) En la Calle Porvenir nmero 16. En el domicilio del demandado como ya se ha hecho constar en alguna otra ocasin.
11. c) Noveno. Los Bonos del Estado, es la manera de emitir deuda pblica con cupn anual, emitido a un plazo comprendido entre 2 y 5 aos. Actualmente se emite a unos plazos de 3 y 5 aos. Por consiguiente, el lugar que debe ocupar en el ordinal del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es el noveno, como valor realizable a medio o largo plazo.
12. c) Retenindolas Don Ignacio e ingresndolas (las rentas) a su vencimiento en la Cuenta de Depsito y Consignaciones del Juzgado. Artculo 622.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Es lo ms lgico por otra parte. A solicitud del Procurador de la parte actora se dar orden al arrendatario para que llegado el vencimiento, retenga las cantidades en concepto de renta y las ingrese en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. Estara dems, y por otra parte no atendera a la naturaleza del bien embargado, el nombrar una administracin judicial para este caso.
70
13. d) Ninguna opcin es correcta. Hay que entender que ninguna opcin es correcta, al tratarse de un bien inembargable de conformidad con lo dispuesto en el artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Es decir, se trata de un bien indispensable para el ejercicio de la profesin del demandado (mecnico).
14. c) Crdito realizable a medio plazo. Artculo 592.2 nmero 9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se comunicar la traba mediante oficio dirigido a dicha entidad para que llegado el vencimiento retenga las cantidades y las ingrese en la Cuenta de depsitos y Consignaciones del Juzgado. A falta de normativa especfica al respecto en la Ley de Enjuiciamiento Civil en relacin a lo que debemos entender por corto, medio y largo plazo podemos tomar como referencia lo dispuesto en el artculo 169.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. As a efectos de embargo se entiende que un crdito, efecto, valor o derecho realizable a corto plazo cuando, en circunstancias normales y a juicio del rgano de recaudacin, puede ser realizado en un plazo no superior a 6 meses. Los dems se entienden realizables a largo plazo.
15. d) En la misma diligencia puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial declarar que dicho bien no es objeto de embargo por reputar que no pertenece al ejecutado. Por varios motivos: Primero, es analizar el bien con el que nos encontramos, atendiendo al supuesto de hecho concreto. Y el hecho es que nos encontramos ante un bien privativo (artculo 1346 Cdigo Civil) de Doa Carmen, adquirido antes del matrimonio (Don Jacinto y Doa Carmen se casan ......... el ao pasado....... en el 2009.). Y sta lleva pagando 4 aos de hipoteca. Por lo tanto, no hay que demostrar la responsabilidad de este bien, porque no es ganancial. Tampoco tiene lugar una tercera de dominio puesto que como establece el artculo 593.3 LEC, tratndose de bienes cuyo dominio sea susceptible de inscripcin registral, se ordenar, en todo caso, su embargo, A NO SER que el tercero acredite ser titular registral mediante la correspondiente certificacin (que curiosamente ya trae el mismo Procurador de la parte actora) del Registrador. Por todo lo expuesto no debe haber ningn inconveniente para que el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial en funcin de las actuaciones que le corresponden y que as le reconoce la ley (y que en modo alguno pueden ser obviadas) manifieste que dicho bien no es susceptible de embargo por entender que no es propiedad del ejecutado.
16. a) Podr disponer libremente. Artculo 588 LEC. Si se ha demostrado que de la deuda debe responder los bienes gananciales no podr pedir Doa Carmen la disolucin de la sociedad conyugal. Y de la parte sobrante el ejecutado podr disponer libremente, al igual que su seora. Otra cosa es
que, aparte, se hagan capitulaciones matrimoniales, se cambie de rgimen econmico y se disuelva la sociedad, pero esto est fuera del alcance del supuesto.
17. d) Ninguna de las anteriores. Por que el que presenta la demanda de oposicin es el legitimado pasivo, o sea, Don Jacinto y no al demandante.
18. a) Por los trmites del juicio verbal. Artculo 826.1 LEC.
19. b) No lo est, as lo recoge el artculo 738.2 LEC en sede de medidas cautelares. Artculo 738.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. As se recoge en sede de medidas cautelares pues el embargo que se prctica no es ejecutivo sino preventivo.
20. b) El embargo se comunicar al rgano que lleve el registro de anotaciones en cuenta para su consignacin. Pues, los Bonos del Estado tienen su mbito en el Mercado de Deuda Pblica (que es una de las tres categoras de Mercados Secundarios de Valores), y es la forma de garantizar la traba.
21. c) Se despachar ejecucin. Artculo 827.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Dicha sentencia es susceptible de ser recurrida en apelacin siendo por provisionalmente ejecutable (ver artculo 527.3 LEC).
22. a) Todos los intervinientes.
23. b) El rgano judicial. Aunque el artculo 551.3.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil en sede de ejecucin general atribuye la competencia para adoptar las medidas ejecutivas que resulten procedentes (embargo) el Secretario Judicial mediante Decreto. El artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en sede de cambiario, establece que ser el rgano judicial el encargado de ordenar dicha medida, tras el anlisis positivo del ttulo cambiario.
72
Por el Procurador de los Tribunales Juan Gonzlez se present en el Decanato correspondiente demanda de ejecucin dineraria sobre bienes hipotecados en nombre y representacin de Financiera del Sur S.A. Los hechos fueron los siguientes: el mandante del Sr. Gonzlez concedi a D Nuria Roca un prstamo por importe de 9.000 euros el da 16 de noviembre de 2010. Dicho contrato se formaliz en escritura pblica de igual fecha en Huelva y se inscribi en el Registro de la Hipoteca Mobiliaria al da siguiente. En garanta de la devolucin del capital prestado se constituy hipoteca voluntaria a favor de Financiera del Sur S.A. sobre el siguiente bien: Vehculo a motor, marca Audi, ABC 0000, matriculado en Sevilla y propiedad de Don Carmelo Roca, padre de Nuria.
Como el deudor ha incumplido, y lo sigue haciendo, las obligaciones contenidas en la escritura pblica a que venimos haciendo mencin, ya que no ha hecho frente al pago de las amortizaciones parciales pactadas, el acreedor ha considerado vencida y exigible anticipadamente la obligacin de amortizacin total del prstamo, interponiendo la correspondiente demanda de fecha 20 de junio de 2011. As, el 1 de julio de 2012 el competente dict auto que autorizaba y despachaba ejecucin estableciendo las cantidades oportunas y ordenando entre otras cosas las diligencias pertinentes. Tener en cuenta: Que las partes pactaron en la escritura de constitucin de la hipoteca someterse a los Tribunales de Sevilla. Nuria Roca reside en la calle Tremenda n. 4, de Cdiz. Don Carmelo reside en la calle Chikilicuatre n. 2, de Huelva. La certificacin de dominio y cargas fue expedida el 6 de julio de 2012. En la escritura de constitucin de hipoteca qued tasado el bien y se design como domicilio a efectos de notificaciones y requerimientos la calle Chikilicuatre n. 2, de Huelva.
73
El 10 de julio de 2012 en escritura pblica ante Notario se otorga la nuda propiedad del vehculo a Pocholo Roca. Tal acontecimiento es inscrito en el Registro de la Hipoteca Mobiliaria el da 14 del mismo mes. El da 8 de julio D Nuria Roca y Don Carmelo presentaron demanda conjunta oponindose a la ejecucin alegando alguno de los motivos tasados en el artculo 695 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El Secretario Judicial convoc a las partes a una comparecencia para su resolucin. Posteriormente el rgano judicial estim la oposicin basada en el error de la cantidad exigible. La subasta del bien se llevar a cabo el da 28 de julio a las 11:00 horas.
74
CUESTIONARIO
1. Sern Juzgados competentes para conocer de la demanda de ejecucin hipotecaria: a) Los de Huelva. b) Los de Cdiz. c) Los de Sevilla. d) Los de Huelva o los de Cdiz a eleccin del demandante. Nunca a los de Sevilla pues no cabe sumisin. 2. La Ley de Enjuiciamiento Civil manifiesta que en la escritura de constitucin de constitucin de hipoteca se determinar el precio en que los interesados tasan el bien hipotecado, para que sirva de tipo en la subasta. Por interesados, con relacin a nuestro caso prctico, que tasan el bien, ha de entenderse: a) Financiera del Sur y Doa Nuria Roca. b) Financiera del Sur y Don Carmelo Roca. c) Financiera del Sur y Doa Nuria y Don Carmelo Roca. d) Financiera del Sur y Doa Nuria Roca y el Notario. 3. Es necesaria la intervencin de letrado y procurador para presentar la demanda en este tipo de procesos? a) Siempre. b) No, en ningn caso. c) S en nuestro supuesto prctico, pero si la cuanta del prstamo no superara los 900 euros no sera necesario. d) No, salvo que se alegue indefensin. 4. Podr cambiarse el domicilio a efectos de notificaciones y requerimientos? a) S, el del deudor exclusivamente. b) S, siendo necesario consentimiento del deudor, siempre que se deje constancia en los autos. c) No, en la hipoteca mobiliaria. d) S, con consentimiento del acreedor. 5. Contra el auto de 1 de julio de 2012: a) Cabr recurso de reposicin. b) Cabr recurso de apelacin. c) Cabr recurso de apelacin directamente pero puede interponerse con carcter previo el de reposicin. d) No cabr recurso alguno.
6. Con la demanda de fecha 20 de junio: a) Se presentar el ttulo inscrito en todo caso. b) Si no pudiese presentarse el ttulo inscrito, deber acompaarse con el que se presenta certificacin del Registro que acredite la inscripcin y subsistencia de la hipoteca. c) Se presentar entre otros certificacin del Registro Civil en el que se acredite el parentesco entre Don Carmelo y D Nuria. d) Ninguna de las anteriores. 7. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial que lleve a cabo la diligencia correspondiente: a) Requerir de pago. b) No ser necesario requerir de pago en la hipoteca mobiliaria. c) No requerir de pago, salvo que el acreedor lo solicite. d) Slo notificar el auto despachando ejecucin. 8. Con independencia de la respuesta a la pregunta anterior, el requerimiento de pago extrajudicial podr hacerse: a) Al portero de la finca. b) Hay que hacerlo a Nuria Roca en todo caso. c) A cualquier familiar que se halle en la habitacin si es mayor de edad. d) Ninguna de las anteriores. 9. Las diligencias ordenadas en el auto despachando ejecucin se llevarn a cabo: a) Por medio de auxilio judicial. b) Por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Cdiz. c) Por cualquier medio que deje constancia de su recepcin. d) Todas son correctas. 10. Con respecto al vehculo hipotecado: a) Se ordenar que deposite en poder del acreedor o de la persona que ste designe. b) Se ordenar que se deposite en el establecimiento pblico establecido al efecto o en la persona que designe D Nuria. c) Se ordenar que se deposite en el establecimiento pblico establecido al efecto o en la persona que designe Don Carmelo. d) La c, pudiendo Don Carmelo utilizarlo salvo disposicin en contrario. 11. Segn nuestro supuesto prctico, cundo se mandar constituir el depsito? a) Al constituirse la escritura de constitucin de la hipoteca. b) Se acordar mediante decreto del Secretario Judicial. c) Cuando se desatendiere el requerimiento de pago realizado por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) Con el anuncio de la subasta.
12. La accin hipotecaria a favor de Financiera del Sur prescribir: a) A los 3 aos, contados desde que pueda ser legalmente ejercida. b) A los 5 aos, contados desde que pueda ser legalmente ejercida. c) A los 6 aos, contados desde que pueda ser legalmente ejercida. d) A los 10 aos, contados desde que pueda ser legalmente ejercida. 13. La resolucin que resuelve la ejecucin porque de la certificacin que enva el Registrador resulta que la hipoteca en la que el ejecutante funda su reclamacin ha sido cancelada: a) No es susceptible de recurso alguno. b) Adoptar la forma de decreto que pone fin a la ejecucin. c) Adoptar la forma de auto que pone fin a la ejecucin. d) No es susceptible de recurso pero el interesado podr oponerse. 14. La reclamacin del Secretario Judicial al registro de la Hipoteca Mobiliaria para que remita al Juzgado certificacin de dominio y cargas: a) Se llevar a cabo por auxilio judicial. b) Se llevar a cabo mediante oficio. c) Se har personalmente mediante diligencia. d) Ninguna de las anteriores. 15. A Pocholo Roca: a) El Registrador le comunicar la existencia de la ejecucin pudiendo intervenir en las actuaciones del procedimiento que le afecten. b) Acreditando al Secretario Judicial la inscripcin de su derecho, se le dar intervencin del avalo. c) No se le realizar comunicacin alguna ni se le dar intervencin en el avalo. d) El Secretario Judicial le comunicar la existencia de la ejecucin pudiendo intervenir en las actuaciones del procedimiento que le afecten. 16. Si lo ocurrido el 10 de julio de 2011 hubiere ocurrido el 19 de enero de 2012 y no constare en Registro domicilio alguno donde hacer la comunicacin que prescriba el artculo 659.1 de la Ley de enjuiciamiento Civil: a) El Registrador practicar una nueva comunicacin mediante edicto anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de 10 das. b) El Registrador practicar una nueva comunicacin mediante edicto anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de 15 das. c) El Registrador practicar una nueva comunicacin mediante edicto anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de 20 das. d) El Registrador practicar una nueva comunicacin mediante edicto anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de 30 das.
en el tabln de en el tabln de en el tabln de en el tabln de
77
17. Seale la opcin correcta: a) En el procedimiento de hipoteca sobre vehculo a motor no podr acordarse la administracin del bien. b) En el procedimiento de hipoteca sobre vehculo a motor podr acordarse la administracin del bien, basta que el acreedor lo solicite. c) En el procedimiento de hipoteca sobre vehculo a motor podr acordarse la administracin del bien, cuando el ejecutado lo solicite. d) Ninguna de los anteriores. 18. La subasta del vehculo a motor se llevar a cabo: a) Notificndosele al deudor con 10 das de antelacin. b) Con arreglo a lo dispuesto en la ley para la subasta de bienes inmuebles. c) Exclusivamente a solicitud del acreedor. d) Ninguna de las anteriores. 19. Si el da 28 de julio aparece a las 10:00 horas un primo rico de D. Nuria manifestando que va a pagar todo lo que se deba: a) Se seguir adelante con la subasta por ser el pago extemporneo. b) Se declarar terminado por auto el procedimiento siempre que D Nuria preste consentimiento al pago. c) Se declarar terminado por auto el procedimiento siempre que Financiera del Sur S.A. preste consentimiento al pago. d) El Secretario Judicial dictar decreto liberando el bien y declarando terminado el procedimiento. 20. La demanda de oposicin presentada el 8 de julio: a) No suspende la ejecucin. b) Suspende la ejecucin si se presta la oportuna caucin. c) Se sustanciar en una comparecencia donde las partes sern odas y podrn proponer las pruebas admitidas en derecho y que el Juez estime pertinentes. d) Ninguna de las anteriores. 21. Seala la opcin correcta: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregar a las partes copia de la cdula de citacin. b) La citacin deber llevarse a cabo personalmente en el domicilio registral de las partes. c) La citacin deber llevarse a cabo con cuatro das de antelacin, al menos, al sealado para la comparecencia. d) Todas son correctas. 22. A la vista del supuesto prctico, en la oposicin: a) Su Seora dict auto de sobreseimiento. b) Dict auto fijando la cantidad por la que haya de seguirse la ejecucin.
c) Dict auto desestimatorio de las pretensiones del acreedor. d) Dict sentencia absolutoria en la instancia. 23. La resolucin que Su Seora dict resolviendo la oposicin: a) Es susceptible de recurso de apelacin. b) Es susceptible de recurso de reposicin. c) Es susceptible de recurso extraordinario por infraccin procesal. d) No es susceptible de recurso alguno. 24. Puede interponerse tercera de dominio en el presente procedimiento? a) S y la admisin de su demanda suspender la ejecucin del bien. b) S, pero no se suspender la ejecucin aunque la demanda sea admitida a trmite. Para ello ser necesario un pronunciamiento favorable en el incidente. c) No, slo ser posible en procedimientos de ejecucin hipotecaria de bienes inmuebles. d) Ninguna de las anteriores.
79
1. c) Los de Sevilla. Al contrario de lo que ocurre con la hipoteca inmobiliaria, en la que no cabe ningn tipo de sumisin (artculo 684.1.1. in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil), ya sea expresa o presunta, en la hipoteca mobiliaria si es posible, es decir, podr ser juez competente (como ocurre en nuestro supuesto prctico) al que las partes se hubieran sometido en la escritura de constitucin de hipoteca (los de Sevilla) y, en su defecto, el del partido judicial donde sta hubiere sido inscrita (artculo 684.1.3. LEC). 2. b) Financiera del Sur S.A. y don Carmelo Roca. Por interesados ha de entenderse, en armona con el objeto del proceso, el acreedor hipotecario (Financiera del Sur S.A.) y el titular del bien hipotecado (Don Carmelo). De este modo el deudor (Doa Nuria) de la obligacin garantizada realmente no ser a estos efectos interesado ms que en la medida en que sea titular del bien hipotecado (cosa que no ocurre en nuestro supuesto de hecho). 3. a) Siempre. Es preceptiva la intervencin de letrado y procurador, ajustndose a lo previsto en el artculo 539.1 en conexin con los artculos 31 y siguientes y 23 y siguientes, todos de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Del juego de los mismos deriva la imprescindible postulacin procesal que no resulta afectada por la salvedad del inciso final del artculo 539.1, dado que este proceso de ejecucin especial no tiene por objeto la realizacin de una resolucin judicial sino de un ttulo extrajudicial (escritura notarial de constitucin de hipoteca debidamente inscrita) 4. d) S, con consentimiento del acreedor. Cuando se trate de hipoteca mobiliaria, el domicilio a efectos de notificaciones y requerimientos no podr ser cambiado sin consentimiento del acreedor. Adems dichos cambios se har constar en acta notarial y, en el registro correspondiente, por nota al margen de la inscripcin de la hipoteca (artculo 683.1.2 LEC).
5. d) No cabr recurso alguno. Artculo 551.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. b) Si no pudiese presentarse el ttulo inscrito, deber acompaarse con el que se presenta certificacin del registro que acredite la inscripcin y subsistencia de la hipoteca. Artculo 685.2.3.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. a) Requerir de pago. Requerir de pago y notificar el auto despachando ejecucin con entrega de copia de la demanda ejecutiva y de los documentos que acompaan.
8. a) Al Portero de la Finca. Artculo 686.2 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. a) Por medio de auxilio judicial. As es, para la prctica de las diligencias acordadas con la parte demandada se librar exhorto al Servicio comn de Notificaciones y Embargos de Huelva, que es el domicilio designado a efectos de Notificaciones y Requerimientos en la escritura de constitucin de la hipoteca. Por otro lado, la comunicacin al ejecutado habr de hacerse siempre en su persona o en la de los sujetos designados en el artculo 686 LEc) No es aceptable pues la utilizacin del correo, fax o cualquier otro medio que no sea personal. As puede deducirse del propio artculo 152.1.3 que explcitamente habla de requerimiento.
10. a) Se ordenar que se deposite en poder del acreedor o de la persona que ste designe. Cuando el procedimiento tenga por objeto deudas garantizadas por hipoteca de vehculo motor, el Secretario Judicial mandar que el bien se deposite en poder del acreedor o de la persona que ste designe (artculo 687.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
11. c) Cuando se desatendiere el requerimiento de pago realizado por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. La opcin b) no es correcta porque en nuestro caso prctico en ningn momento se nos dice que haya existido requerimiento de pago extrajudicial1, por tanto, el momento oportuno para constituir el depsito sera despus de que se realizar dicho requerimiento por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y una vez desatendido (artculo 687.2 LEC).
Si as fuese, si lo hubiera habido, el momento ideal para constituirlo sera al despachar ejecucin. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
82
12. a) A los 3 aos contados desde que pueda ser legalmente ejercida. Artculo 11 de la Ley de la Hipoteca Mobiliaria.
13. b) Adoptar la forma de decreto que pone fin a la ejecucin. Artculo 688.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. d) Ninguna de las anteriores. La reclamacin del Secretario Judicial al registro se llevar a cabo mediante mandamiento (artculos 149.5 y 656.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y a fin de conseguir mayor rapidez, podr recurrirse al uso de medios telemticos (electrnicos, informticos o similares, artculos 162 y 167 del mismo Cuerpo Legal).
15. c) No se le realizar comunicacin alguna ni se le dar intervencin en el avalo. Efectivamente a los acreedores posteriores que accedan al Registro con posterioridad a la expedicin de dominio y cargas, como le ocurre a Don Pocholo, no se les har comunicacin alguna, puesto que la nota marginal har las veces de notificacin. No obstante, si se personan en autos y acreditan la inscripcin de su derecho despus de haberse expedido la certificacin de cargas, podr intervenir en el avalo y dems actuaciones del procedimiento que les afecten (artculo 659.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
16. b) El Registrador practicar una nueva comunicacin mediante edicto en el tabln de anuncios del Registro, que se publicar durante un plazo de 15 das. Artculo 660.1 prrafo 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. d) Ninguna de las anteriores. S se puede conceder pero a diferencia de la hiptesis de administracin en procesos de ejecucin hipotecaria de bienes muebles, inmuebles o naval, en las que no se exige del ejecutante prestacin de fianza bastante en cualquiera de la modalidades del artculo 529, s viene impuesta en el nmero 4 del artculo 690 de la Ley de Enjuiciamiento Civil cuando afecte a vehculos a motor.
18. b) Con arreglo a lo dispuesto en la ley para la subasta de bienes inmuebles. La subasta de bienes hipotecados, sean muebles o inmuebles, se realizar con arreglo a lo dispuesto en esta ley para la subasta de bienes inmuebles (artculo 691.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Se anunciar con 20 das de antelacin por lo menos y podr solicitarse a instancia del actor, del deudor o del tercer poseedor (artculo 691.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
19. d) El Secretario Judicial dictar decreto liberando el bien y declarando terminado el procedimiento. El pago realizado por un tercero es vlido, incluso el mismo da que el sealado para la subasta (evidentemente antes de que se haya celebrado), pero para ello ser necesario el consentimiento del acreedor. Si as fuera, el Secretario Judicial dictar decreto liberando el bien y declarando terminado el procedimiento (artculo 693.3 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
20. d) Ninguna de las anteriores. Si se admite la demanda de oposicin se suspender la ejecucin, sin necesidad de prestar caucin. En la comparecencia las partes sern odas, se admitir la documental pero ninguna otra prueba distinta a ella (artculo 695.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
21. c) La citacin deber llevarse a cabo con cuatro das de antelacin, al menos, al sealado para la comparecencia. Artculo 695.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Lo que se le entrega a las partes es la cdula de citacin y no una copia. Hablamos de copia cuando se notifique o se requiera, no cuando se emplaza o cita. La citacin podr llevarse a cabo no slo personalmente sino tambin, por ejemplo, a travs de sus Procuradores.
22. b) Dict auto por la cantidad que haya de seguirse la ejecucin. Artculo 695.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Efectivamente si hay un error en la determinacin de la cuanta exigible, Su Seora fijar la cantidad correcta que se ha de reclamar pero el procedimiento de ejecucin sigue su curso hasta la realizacin forzosa del bien.
23. d) No es susceptible de recurso alguno. Puesto que no procede el sobreseimiento del procedimiento de ejecucin (artculo 695.3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), ya que la causa de oposicin alegada fue el error en la determinacin de la cantidad exigible.
24. a) S, y la admisin de su demanda suspender la ejecucin del bien. Artculo 696.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
84
En el suplico del escrito presentado por el Procurador de los Tribunales Don Andrs Bueno Aguilar se solicitaba la admisin del mismo y, por ende, que en su da se dictara sentencia en que estimndola declarare el derecho de aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. a no ser perturbado por el demandado Don Nicols Herrero Lpez en sus derechos, sobre la plaza de garaje nmero 22 sita en el bajo de la casa, en la Calle Cristo de Burgos nmero 4 de Toledo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 384 del Cdigo Civil, que seala que la propiedad es el derecho a gozar y disponer de una cosa sin ms limitaciones que la establecida en las leyes. Examinado el escrito (que por reparto recay en el Juzgado de Primera Instancia e instruccin n. 3 de Toledo) presentado por el Sr. Bueno Aguilar el 24 de abril del 2012 fue admitido por resolucin que tambin ordenaba practicar las citaciones correspondientes a las partes. El da 3 mayo se constituye el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial para la prctica de la presente en el domicilio del demandado, sito en la Calle Urbin nmero 12 de dicha localidad, no se halla al interesado y s a quien dice ser su hija y llamarse Doa Mara Herrero Calado, de 15 aos de edad.
85
CUESTIONARIO
1. El presente caso prctico seguir las normas sealadas: a) Para el juicio verbal. b) Para el juicio verbal con las especialidades previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) En el procedimiento del artculo 41 de la Ley Hipotecaria. d) Del juicio verbal que pretende la tutela sumaria de la tenencia o posesin de una cosa o derecho por quien sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute. 2. Cul es la cuanta de la demanda? a) Inferior a 6.000 euros. b) El valor de la plaza de garaje. c) No hay, se atiende a la materia. d) La indemnizacin que el Tribunal estime adecuada. 3. Seale la afirmacin correcta: a) En este tipo de procedimiento se aclarar lo relativo a la propiedad del bien. b) No es necesaria postulacin. c) Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. podr pedir en la demanda entre otras cosas el lanzamiento del vehculo del demandado. d) Ninguna afirmacin es correcta. 4. La resolucin de 24 de abril: a) La dict el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin n. 3 de Toledo. b) La dict el Secretario Judicial de dicho Juzgado mediante Decreto. c) La dict el Secretario Judicial de dicho Juzgado mediante Diligencia de Ordenacin. d) Adopt la forma de auto. 5. Entre otras cosas Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. debi hacer constar en la demanda bajo pena de inadmisin: a) Certificacin literal del Registro de la Propiedad sobre el ttulo de propiedad. b) Cuando en ella no se expresen las medidas que se consideren necesarias para asegurar la eficacia de la sentencia que recayere. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 6. Quin determina la caucin que ha de prestarse en este tipo de procedimiento? a) Aparcamientos Comunidad la Flor Bella S.A. en la demanda. b) Don Nicols Herrero Lpez en la forma prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) La determinar el Juzgador en el auto de 24 de abril sealando la cantidad que hubiere puesto el demandante en la demanda. d) El Juzgador debiendo Don Nicols prestarla para poder oponerse. 7. Atendiendo al caso prctico seale la afirmacin correcta: a) Don Nicols Herrero Lpez puede renunciar a prestar la caucin. b) El Tribunal determinar la caucin que estipule conveniente sin atenerse a la designada por el actor, pudiendo ampliarla o reducirla. c) Una vez admitida la demanda el Tribunal adoptar en todo caso las medidas solicitadas. d) Ninguna de las afirmaciones es completamente cierta. 8. Atendiendo al supuesto que nos ocupa, la citacin al demandante para que comparezca a la vista del juicio verbal se practicar: a) A travs del Sr. Bueno, en la Oficina Judicial del Tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. b) Por remisin de la correspondiente cdula a su domicilio. c) Por entrega personal de la correspondiente cdula cuando conste en autos el fracaso de la comunicacin a travs del sistema de remisin. d) Por correo certificado con acuse de recibo. 9. En la cdula de citacin a Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. para que comparezca a la vista no se har constar la siguiente prevencin: a) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse. b) Que si no asiste a la vista y el demandado no alega inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte una sentencia sobre el fondo, se le tendr por desistido. c) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda. d) Que dentro de los tres das siguientes a la citacin deber indicar las personas que han de ser citadas por el Secretario Judicial por no poderlas presentar el mismo. 10. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial entregar a Don Nicols: a) La cdula de citacin, copia de la demanda y de los documentos que acompaan a la misma. b) Copia de la resolucin y de la demanda. c) La cdula de la citacin y la copia de la resolucin. d) La cdula de citacin y la copia de la demanda. 11. Cul de los siguientes das puede tener lugar la celebracin de la vista? a) 24 de mayo. b) 23 de mayo. c) 29 de abril. d) 4 de mayo.
12. Atendiendo al caso prctico, la oposicin del demandado podr fundarse: a) En cualquier causa. b) En las causas expresamente previstas en la Ley. c) Slo podr alegar a su favor el pago y las circunstancias relativas a la enervacin. d) Slo podr alegar a su favor la falta de jurisdiccin o competencia del Tribunal. 13. No es lo correcto respecto a la prctica de la citacin a Don Nicols: a) Se ha llevado a cabo segn lo dispuesto en el artculo 161 LEc) b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial pedir a Doa Mara que se acredite, en todo caso. c) La cdula ir firmada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y Doa Mara. d) Todas las afirmaciones son correctas. 14. La sentencia dictada en este juicio: a) No se puede recurrir. b) Es susceptible de ser recurrido en reposicin. c) Tiene efectos de cosa juzgada. d) No tiene efectos de cosa juzgada. 15. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial no pudo practicar la diligencia: a) S Doa Mara hubiere tenido 14 aos. b) Al Conserje de la Finca. c) Al vecino. d) Pudo practicar la diligencia con cualquiera de ellos.
88
1. b) Para el juicio verbal con las especialidades previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Artculo 250.1. 7., y no artculo 250.1. 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Adems se seguirn las especialidades previstas en los artculos 439.2 y 441.3 del mismo cuerpo legal. Se ejercita una accin derivada de la perturbacin de derechos reales inscritos. El garaje es un bien inmueble, no mueble, por si algn despistado ha puesto la opcin d).
2. b) El valor de la plaza de garaje. De conformidad con lo dispuesto en el nmero 1 de la regla 3 del artculo 251 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la cuanta se fijar atendiendo el valor de la plaza de garaje cuya posesin perturbada se pretenda.
3. c) Aparcamientos Comunidad La Flor Bella S.A. podr pedir en la demanda entre otras cosas el lanzamiento del vehculo del demandado. Por su puesto que es necesaria la intervencin de ambos profesionales (abogado y procurador). Por otro lado, en este tipo de procedimientos sumarios no se discute la propiedad del bien.
4. b) La dict el Secretario Judicial de dicho Juzgado mediante Decreto. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver tambin 404 del mismo Cuerpo Legal.
5. c) La a y la b. Artculo 439.2.1. y 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
89
6. d) El Juzgador debiendo Don Nicols prestarla para poder oponerse. Aclarando ideas: 1. El actor debe designar la caucin que entiende ha de prestar el demandado, en caso de comparecer y contestar, para responder de los frutos que haya recibido indebidamente, de los daos y perjuicios que hubiere irrogado y de las costas del juicio. 2. Y finalmente, es el Tribunal el que determina o fija la cantidad que se ha de prestar. Artculo 440.2 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. c) Una vez admitida la demanda el Tribunal adoptar en todo caso las medidas solicitadas. Artculo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Quien puede renunciar es el demandante y no el demandado (artculo 439.2 prrafo 2. LEC). El Tribunal determinar la caucin que estipule conveniente dentro de lo solicitado por el actor. Por lo tanto, nunca podr ser superior.
8. a) A travs del Sr. Bueno, en la Oficina Judicial del Tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. El demandante est representado por Procurador. Artculo 152.2.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. c) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda. La nica persona que puede ser declarada en rebelda es el demandado, nunca el demandante.
10. a) La cdula de citacin, copia de la demanda y de los documentos que acompaan a la misma.
11. b) 23 de mayo. Para la celebracin de la vista deber mediar 10 das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder el 20 (artculo 440.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
12. b) En las causas expresamente previstas en la Ley. No nos encontramos en un desahucio por falta de pago de la renta.
13. c) La cdula ir firmada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y Doa Mara. La cdula de citacin va firmada por el Secretario Judicial. Lo que el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y Doa Mara firman es la diligencia.
14. d) No tiene efectos de cosa juzgada. Artculo 447.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. c) Al vecino. El vecino queda excluido con la nueva Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
91
En el Juzgado de Instruccin nmero 2 de La Orotava, se sigue sumario 2/2012, seguido por presunto delito contra la salud pblica contra Mariano Martn Martn, donde se ha dictado auto de procesamiento, con el siguiente contenido, respecto a la pieza de responsabilidad civil: Requirase a Mariano Martn Martn a fin de que en el plazo de una audiencia preste fianza por valor de 3 millones de euros, para responder de las responsabilidades civiles derivadas del proceso a tenor de lo establecido en el artculo 589 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con apercibimiento de proceder al embargo de bienes. Frmese la pieza correspondiente con este particular, respecto al procesado indicado. Transcurrido el plazo legal desde el requerimiento, el procesado presenta como fiador personal a Don Avelino Martn Garca, que es una persona que tiene un patrimonio importante, pero no cubre hasta 3 millones de euros, y despus de investigar su patrimonio se declara solvente parcial, en la cantidad de 1.800.000 euros. Requerido para que designe bienes sobre los que practicar embargo, designa los siguientes: 3 Vehculos: un Audi, de su propiedad, valorado en 27.000 euros; un BMW a nombre de su esposa Doa Mara Jimnez Garca, valorado en 20.000 euros, y otro BMW de 19.999 euros a nombre de su hijo, mayor de edad, Mariano Martn Jimnez. Chalet en Marbella, de su propiedad, valorado en 450.000 euros.
Consta que adems es propietario de una finca rstica constituida por: casa/habitacin, antiguo palacete del S. XVII rehabilitado, de 3.500 m2 construidos y 450 m2 de jardn, 500 Has. de pastos, 500 cabezas de ganado vacuno, un caballo pura sangre y 200 Ha de plantaciones de fresas a punto de recolectar para su venta a Hipermercados Sol. Su residencia habitual est en Madrid, casa de tres plantas de 486 m2, inscrita en el Registro a nombre de su esposa Doa Mara Jimnez Garca.
93
CUESTIONARIO
1. De qu plazo dispona D. Mariano Martn Martn para presentar un fiador por valor de 3 millones de euros? a) Diez das, desde la notificacin del Auto. b) Veinte das, desde la notificacin del Auto. c) Cinco das, desde la notificacin del Auto. d) Un da desde la notificacin del Auto. 2. Si en el momento de requerir a D. Mariano Martn para que designase bienes de su propiedad, ste no hubiese sido hallado: a) Debera haberse intentado el requerimiento a las seis horas. b) Debera proceder a embargar directamente. c) Se debera haber requerido a su mujer, hijos, apoderado, o personas que se encuentren en su domicilio. d) En ausencia de las personas del apartado anterior se debera haber hecho el requerimiento al vecino ms prximo. 3. De los vehculos designados por D. Mariano Martn Martn: a) Todos pueden ser embargados ya que los ha designado al efecto. b) Slo puede ser embargado el que es de su propiedad. c) Pueden ser embargados el de su propiedad y el de su esposa, considerando que este ltimo es una bien ganancial. d) Ninguno puede ser embargado. 4. Seale la afirmacin incorrecta: a) Los vehculos se embargarn antes que la finca rstica. b) El chalet se embargar antes que las 500 cabezas de ganado vacuno. c) El caballo pura sangre se embargar en el ordinal 6 del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Todas son afirmaciones ciertas. 5. Con respecto a las fresas: a) Se retendrn llegado su momento y se pondrn a disposicin del tribunal. b) Se acordar una administracin judicial. c) stas se embargarn en el ordinal 6 del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 6. Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial traba embargo sobre algn bien que no pertenezca al ejecutado...: a) No ser eficaz respecto a ese bien pero si en cuanto a los dems. b) Ser eficaz sobre ese bien.
c) Har que el embargo no sea eficaz respecto a ningn bien. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 7. En el supuesto de que D. Mariano Martn Martn no hubiera designado bienes: a) El Secretario Judicial proceder a la investigacin del patrimonio del procesado. b) El Magistrado requerir a la acusacin particular para que designara bienes del Sr. Martn Martn. c) Se embargaran los bienes que se reputaran de la pertenencia del procesado. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 8. Si se embargara alguno de los vehculos designados por Mariano Martn Martn, el depositario que se nombrase, estara obligado a: a) Exhibirlo en las condiciones que el tribunal le indique. b) A conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Secretario Judicial. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 9. Si, en el embargo a realizar para cubrir la fianza no cubierta por el fiador, se trabara embargo sobre un bien inmueble, podra este hacerse extensivo a sus frutos y rentas? a) En ningn caso. b) Siempre que se embarga un bien inmueble es extensible a los frutos y rentas que produzca. c) S, dejando claro en la diligencia de embargo la doble traba. d) Secretario Judicial por Decreto. 10. Qu deber hacerse para que tenga efectividad el embargo del inmueble propiedad del procesado? a) El Secretario Judicial expedir testimonio del auto de embargo para su anotacin. b) Se expedir mandamiento para que se haga la anotacin preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad. c) Se expedir testimonio de particulares de la pieza de responsabilidad civil para su anotacin. d) El rgano judicial de oficio expedir mandamiento para que se haga la anotacin preventiva de conformidad con la legislacin hipotecaria. 11. Contra los autos que el Juez dicte calificando la suficiencia de la fianza proceder: a) Recurso de apelacin. b) Recurso de reforma. c) La calificacin la hace el Secretario Judicial y contra ella cabe recurso directo de revisin. d) No cabe recurso alguno.
12. Cuando se considere ms conveniente: a) El Secretario Judicial podr nombrar mediante decreto depositario de alguno de los bienes embargados al acreedor ejecutante, o bien, oyendo a ste, a un tercero. b) El Secretario Judicial podr nombrar mediante diligencia de ordenacin depositario de alguno de los bienes embargados al acreedor ejecutante, o bien, oyendo a ste, a un tercero. c) El tribunal podr nombrar mediante providencia depositario de alguno de los bienes embargados al acreedor ejecutante, o bien, oyendo a ste, a un tercero. d) El tribunal podr nombrar mediante auto depositario de alguno de los bienes embargados al acreedor ejecutante, o bien, oyendo a ste, a un tercero. 13. Si requerido don Mariano Martn para que designe bienes conforme al artculo 597 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ste no lo hiciere: a) El Secretario Judicial le volver a requerir mediante diligencia de ordenacin de la obligacin que tiene de manifestar bienes y derechos suficientes para cubrir la cuanta establecida. b) El Secretario Judicial podr imponerle multas coercitivas peridicas si el procesado no respondiere debidamente al requerimiento de manifestaciones de bienes. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 14. Todas las diligencias sobre fianzas y embargos se instruirn: a) En la pieza principal. b) En pieza separada. c) En pieza de conviccin. d) En la pieza de situacin personal. 15. El depositario del caballo: a) No podr enajenarlo hasta que recaiga sentencia en el procedimiento. b) Slo podr enajenarlo previa autorizacin por decreto del Secretario Judicial. c) Slo podr enajenarlo si concurren circunstancias tan excepcionales que resulta ms gravosa para el patrimonio del procesado la conservacin que la enajenacin y ello lo har por auto. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 16. En el presente supuesto, quin declara la suficiencia o insuficiencia de los bienes que se embarguen a Mariano Martn Martn? a) El Juez. b) El Secretario. c) El Secretario o funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 17. Entre otros requisitos don Avelino pudo ser fiador personal de don Mariano: a) Por venir pagando con dos aos de anticipacin una contribucin que corresponda al ejercicio de una industria. b) Por ser una persona solvente, con independencia de su nacionalidad.
c) Por estar en pleno goce de sus derechos civiles y polticos. d) Ninguna de las anteriores. 18. Si durante el curso del juicio sobrevinieren motivos bastantes para creer que las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pueden exigirse excedern de la cantidad prefijada para asegurarlas: a) Se mandar por auto ampliar la fianza o embargo. b) Se mandar por decreto ampliar la fianza o embargo. c) Se mandar por diligencia de ordenacin ampliar la fianza o embargo. d) Se mandar por providencia ampliar la fianza o embargo.
97
1. d) Un da desde la notificacin del Auto. Artculo 597 LECRIM.
2. c) Se debera haber requerido a su mujer, hijos, apoderado, o personas que se encuentren en su domicilio. Artculo 598 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
3. c) Pueden ser embargados el de su propiedad y el de su esposa, considerando que este ltimo es una bien ganancial. Evidentemente s el rgimen econmico matrimonial que rigiera entre ambos cnyuges fuera el de separacin de bienes, no cabra el embargo del vehculo de su esposa.
4. d) Todas son afirmaciones ciertas. Veamos. El orden legal del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ser aplicable para los bienes QUE NO han sido designados por el procesado. Por tanto, primero se embargarn los bienes que ste designa a su gusto y antojo por supuesto, siendo susceptibles de embargo- (vehculos y chalet) y por el orden1 que le venga en gana. Es con el resto de bienes con los que proceder el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial a embargar en el orden establecido en la legislacin procesal civil.
Por ejemplo podra haber designado primero el chalet y despus los vehculos. 99
5. a) Se retendrn llegado su momento y se pondrn a disposicin del tribunal. Artculo 622.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se podr acordar una administracin judicial en determinados casos (segn el artculo 630.2 LEC, podr, facultativo, opcional, no que tenga que constituirse). Y el ligar que ocupa el bien es el ordinal quinto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no el sexto, puesto que el bien todava no se ha recolectado.
6. b) Ser eficaz sobre ese bien. Para ello estn las terceras de dominio, para que el tercero puede hacer valer su derecho y se alce la correspondiente traba, pero en un principio el embargo es eficaz. Artculos 597 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. c) Se embargaran los bienes que se reputaran de la pertenencia del procesado. Artculo 598 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
8. d) Ninguna de las anteriores. Segn el artculo 627.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el depositario estar obligado a conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del tribunal, a exhibirlo en las condiciones que el Secretario Judicial le indique y a entregarlos a la persona que ste designe.
9. c) S, dejando claro en la diligencia de embargo la doble traba.
10. b) Se expedir mandamiento para que se haga la anotacin preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad. Artculo 629.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. a) Recurso de apelacin. Artculo 596.1. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
12. a) El Secretario Judicial podr nombrar mediante decreto depositario de alguno de los bienes embargados al acreedor ejecutante, o bien, oyendo a ste, a un tercero. Artculo 626.4 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
100
13. d) Ninguna de las anteriores. El artculo 600 LECRIM establece que las dems actuaciones que se practique en ejecucin del auto a que se refiere el artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal se regirn por los artculos 738.2 y 738.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil..., teniendo en cuenta la especialidad establecida en el artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Por tanto, se proceder al embargo de bienes siguiendo el orden legal establecido en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) En pieza separada. Artculo 590 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
15. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Artculo 738.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil aplicable de conformidad con lo dispuesto en el artculo 600 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
16. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. Artculo 599 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
17. c) Por estar en pleno goce de sus derechos civiles y polticos. Artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
18. a) Se mandar por auto ampliar la fianza o embargo. Artculo 611 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
101
Ante el Juzgado de Primera Instancia nmero 3 competente, el Procurador de los Tribunales Don Pedro Alarcn Mata, en nombre y representacin de la Entidad Qumicas Color de la Ilusin, S.A., con domicilio social en el Polgono Blanca Flor, Cuadrante A, Nave 7 de Dos Hermanas (Sevilla), reclama, por el procedimiento establecido en los artculos 812 y siguientes de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero, la cantidad de 4000 euros contra Don Roberto Gilabert Puerto, con domicilio sito en la Calle Santa ngela de la Cruz nmero 15 de Sevilla, titular de una tienda de pinturas y barnices en el domicilio antes indicado, por impago de deuda que figura en factura emitida por el acreedor. Los acontecimientos fueron los siguientes. Don Roberto realiz una compraventa (como ya vena haciendo cuatro aos atrs) a la Entidad Qumicas Color de la Ilusin, S.A. de mercanca necesaria para su negocio, en concreto, pinturas, como consta en los albaranes presentados por la parte acreedora, por el valor que consta en el encabezamiento y que la demandada no satisfizo llegada la fecha de vencimiento pactada.
103
CUESTIONARIO
1. Cul de los siguientes procedimientos se puede seguir para exigir el pago de la deuda? a) El juicio ordinario. b) Slo el juicio monitorio. c) El monitorio o el cambiario. d) El juicio verbal. 2. Qu Juzgado de los siguientes ser el competente para conocer del procedimiento? a) El nmero 3 de Dos Hermanas. b) El nmero 3 de Sevilla. c) Uno u otro segn lo estipulado por las partes, siempre que a ello se hayan sometido de forma expresa. d) El del lugar del cumplimiento del ttulo obligacional. 3. Este procedimiento: a) Comenzar por peticin del acreedor, siempre. b) Podr comenzar por peticin del acreedor generalmente. c) Comenzar por peticin del acreedor cuando la cuanta reclamada no supere los 6000 euros. d) Comenzar por impreso formalizado cuando la cuanta reclamada no supere los 900 euros. 4. Si la peticin inicial cumple los requisitos del artculo 814 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en virtud del artculo 815.1 prrafo 1 del mismo cuerpo legal se requerir de pago al deudor: a) Por providencia. b) Por auto c) Por medio de su procurador. d) Ninguna de las anteriores. 5. Requerimiento de pago que ejecutar segn la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial exclusivamente. b) El Secretario Judicial. c) La Comisin Judicial. d) El Secretario Judicial o funcionario que designe. 6. Si don Roberto se hubiere opuesto en legal forma: a) El Secretario Judicial dictar decreto dando por terminado el proceso monitorio. b) El Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin dando por terminado el proceso monitorio.
c) El tribunal dictar auto dando por terminado el proceso monitorio. d) Ninguna de las anteriores. 7. S Don Roberto atiende el requerimiento y procede a efectuar el pago: a) Se le entregar justificante y mediante auto se archivarn las actuaciones. b) Tan pronto como lo acredite, el Secretario Judicial acordar el archivo de las actuaciones. c) La a, reservndose el derecho de oponerse a la ejecucin. d) El Secretario Judicial le entregar justificante y el rgano judicial acordar el archivo de las actuaciones. 8. En relacin al supuesto de hecho, s en el momento de practicar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial el requerimiento, no fuere hallado el deudor en su domicilio: a) Se suspender la diligencia para practicarla otro da y otra hora distinta. b) Se entender la misma con un pariente, vecino o empleado mayor de 14 aos que sea hallado. c) La b, intentndolo en ltima instancia con el conserje de la finca sino prosperase la opcin anterior. d) Ninguna de las anteriores. 9. En el acto del requerimiento el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial: a) Entregar demanda monitoria y los documentos que la acompaan. b) Apercibir a Don Roberto de que, de no pagar ni comparecer alegando las razones de la negativa, se despachar ejecucin. c) La a y la b. d) La a, la b y la c y adems si quiere oponerse deber hacerlo por escrito firmado por abogado y procurador. 10. La diligencia de requerimiento de pago se practicar: a) Por medio de exhorto. b) Por medio de oficio. c) Por la Oficina Judicial del Juzgado que corresponda segn turno de reparto. d) Ninguna de las anteriores. 11. S Don Roberto se hubiere opuesto en legal forma: a) El Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin ordenando que el actor presente la correspondiente demanda. b) El Secretario Judicial dictar decreto ordenando que el actor presente la correspondiente demanda. c) El Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin convocando a las partes a la vista. d) El Secretario Judicial dictar decreto convocando a las partes a la vista.
105
12. Si el Procurador de Don Roberto no hubiese acreditado la representacin que dice ostentar en el escrito de oposicin, una vez dictada la resolucin que proceda con respecto al procedimiento a seguir se le requerir bajo apercibimiento de tener por no formulada la oposicin en forma: a) Si en 3 das no lo acredita. b) Si en 5 das no lo acredita. c) No es necesario procurador. d) No es necesario acreditar la representacin que ostenta. 13. Resuelto el asunto definitivamente en el juicio correspondiente, la sentencia que se dicte: a) Produce efecto de cosa juzgada y no se podr recurrir. b) No produce efecto de cosa juzgada. c) El asunto se resolver por auto que tendr fuerza de cosa juzgada. d) Ninguna de las anteriores. 14. Cul es el plazo que tuvo que esperar el Procurador de la parte actora para interponer la peticin inicial? a) Ninguno. b) 10 das siguientes al vencimiento de la obligacin. c) 20 das siguientes al vencimiento de la obligacin. d) 30 das siguientes al vencimiento de la obligacin. 15. Qu hubiere ocurrido si, tras la realizacin de las correspondientes averiguaciones por el Secretario Judicial sobre el domicilio o residencia del deudor estas resultaren infructuosas? a) El Secretario Judicial dictar decreto dando por terminado el proceso. b) El Secretario Judicial dictar decreto ordenando la notificacin edictal. c) El Juez dictar auto dando por terminado el proceso. d) El Juez dictar providencia ordenando la notificacin edictal.
106
1. d) El juicio verbal. Y no slo el monitorio. Este procedimiento es una opcin, pero igualmente se pueden reclamar las cantidades por el declarativo que corresponda segn la cuanta. En este caso, el verbal. 2. b) El nmero 3 de Sevilla. Artculo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ser exclusivamente competente para el proceso monitorio el Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor....
3. a) Comenzar por peticin del acreedor, siempre. Artculo 814.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Siempre comenzar por peticin del acreedor, con independencia de la cuanta que se est reclamando. Y, por supuesto, ni que decir tiene, siempre que sea dentro de los parmetros que establece el procedimiento monitorio, es decir, deudas que no excedan de 250.000 euros.
4. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 815.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial exclusivamente. Efectivamente, tras la reforma de la Ley Orgnica del Poder Judicial de 23 de diciembre de 2003 se adjudica de forma exclusiva en su artculo 478 la realizacin material de los actos de comunicacin que consistan en notificaciones, citaciones, emplazamientos y requerimientos a los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial. Norma que con la reforma de las leyes procesales se hace extensible al proceso civil (artculo 152.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
NOTA ACLARATORIA: Si en el examen de oposiciones el Tribunal no hila muy fino, el requerimiento de pago en el proceso monitorio puede traernos verdaderos
quebraderos de cabeza. Bien, dicho esto, es cierto que el artculo 815.1 de la actual Ley de Ritos establece que es el Secretario Judicial quien requerir al deudor de pago, expresin que, en mi humilde opinin es poco acertada por el legislador en base al siguiente razonamiento, mxime si tenemos en cuenta lo dispuesto en el prrafo 2. del artculo antes mencionado. As, teniendo en cuenta este prrafo 2., si el requerimiento de pago se ha de llevar a cabo en la forma prevista en el artculo 161 LEC, esto es mediante diligencia de calle en su modalidad de entrega, ser el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial quien materialmente lo realice, QUIEN LO EJECUTE (artculo 152.1 del mismo Cuerpo Legal), y no el Secretario Judicial, que lo que har ser ordenar (frase a mi modo de ver ms acertada) al funcionario actuante la realizacin dicho acto de comunicacin. Por tanto, como os digo, habr que estar muy atentos a la pregunta y a las opciones de respuesta.
6. a) El Secretario Judicial dictar decreto dando por terminado el procedimiento monitorio. Artculo 818.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Adems, en este caso, acordar seguir la tramitacin prevista para el juicio verbal, puesto que la cantidad reclamada no supera los 6.000 euros.
7. b) Tan pronto como lo acredite el Secretario Judicial acordar el archivo de las actuaciones. Si el deudor paga se satisface la pretensin del acreedor, por lo que desaparecen las razones que dieron lugar al proceso, y tan pronto como se acredite el pago, el Secretario Judicial archivar1 las actuaciones. Por tanto ese es el efecto del pago ntegro de la deuda, que se dejar en manos del Secretario Judicial para que as lo declare por decreto. Este archivo supone una terminacin definitiva del proceso, sin posibilidad de volver a plantear la reclamacin al extinguirse por cumplimiento, la obligacin que la sustentaba.
8. d) Ninguna de las anteriores. La opcin b no es correcta por que la Nueva Ley 1/2000 de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil excluye para la prctica de los actos de comunicacin al vecino.
9. b) Apercibir a Don Roberto de que, de no pagar ni comparecer alegando las razones de la negativa, se despachar ejecucin. Puesto que lo que se entrega es la copia de la solicitud del procedimiento monitorio y no demanda monitoria. Por lo tanto, las dems opciones caen por su propio peso.
1
Es conveniente resear que con la reforma de la ley procesal civil desaparece la entrega al deudor de un justificante del pago, artculo 817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
108
10. d) Ninguna de las anteriores. Se practicar por el Juzgado nmero 3 de los de Sevilla, que es el competente para conocer, sin ningn tipo de auxilio judicial, pues es el domicilio del deudor.
11. d) El Secretario Judicial dictar decreto convocando a las partes a la vista. Artculo 818.2 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. b) Si en 5 das no lo acredita. Artculo 818.1 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que se remite a las reglas generales de representacin. Ver artculo 275 del mismo cuerpo legal.
13. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 818.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Produce efectos de cosa juzgada y es susceptible de recurso de apelacin.
14. a) Ninguno. Por s alguien ha respondido la opcin c), le recuerdo que esto no es un procedimiento de ejecucin, ni hay ttulo ejecutivo de los llamados judiciales en juego.
15. a) El Juez dictar auto dando por terminado el proceso. Artculo 813 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil en la nueva redaccin dada por la ley 4/11, de 24 de marzo modificadora del juicio monitorio.
109
Doa ngela Mellado Amores con domicilio sito en la calle Nuestro Padre Jess de las Tres Cadas nmero 15, segundo derecha, de La Algaba (un pueblecito pequeo de unos 9.000 habitantes cercano a Sevilla y que se encuentra dentro de la circunscripcin territorial de la capital hispalense), ha sido demandada a instancia de Doa Blanca Mellado Amores, con domicilio sito en la calle Camino del Mar nmero 9 de Utrera (Sevilla), ante el Juzgado competente donde se tramita acto de conciliacin nmero 128/11, y en el que se ha sealado para el acto de la comparecencia el prximo da ocho de marzo del ao en curso, a las 11:00 horas. Con este acto la legitimada activa intenta llegar a un acuerdo para que Doa ngela le devuelva 6500 euros que le prest para realizar una obra de reforma en el patio trasero de su vivienda debido a las lluvias torrenciales cadas hace unos meses. El competente mediante la resolucin correspondiente ordena que se lleve a cabo las citaciones pertinentes.
111
CUESTIONARIO
1. Ser rgano territorial competente para conocer del acto de conciliacin? a) El Juzgado Decano de Sevilla. b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de Sevilla. c) El Juzgado de Paz de La Algaba. d) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de los de Utrera, s as lo elige el demandante. 2. El funcionario encargado de avenir a las partes es: a) El Secretario Judicial. b) El Juez. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. 3. Entre la citacin y la comparecencia debern mediar, al menos: a) Veinticuatro horas. b) Tres das. c) Seis das. d) Ocho das. 4. Podr Doa ngela suscitar cuestiones de competencia antes de proceder a celebrar el acto de conciliacin? a) S. b) No. c) No, pero s podr recusar al conciliador antes de celebrar el correspondiente acto de conciliacin. d) S, y adems podr recusar al conciliador. 5. S hubiera algn ausente del lugar en que se solicite la conciliacin, ser llamado por medio de: a) Mandamiento. b) Exhorto. c) Carta-orden. d) Oficio. 6. Quin mandar citar a las partes al acto de conciliacin? a) El titular del rgano judicial. b) El Secretario Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
7. (En relacin con la pregunta anterior) Cundo los mandar citar? Tngase presente que la solicitud de conciliacin se present el viernes 4 de marzo: a) El da 4 o 5 de marzo. b) El da 4 de marzo. c) El da 4 o 7 de marzo. d) En el plazo de 8 das. 8. Para el caso de que hubiere de practicarse la citacin a travs de auxilio judicial, en qu tiempo ha de practicarse? a) El primer da hbil despus de que se haya recibido la peticin de cooperacin. b) Dentro de los dos das hbiles despus de que se haya recibido la peticin de cooperacin. c) En el trmino de tres das. d) En el trmino de seis das. 9. (En relacin con la pregunta anterior). Dicho acto de comunicacin se devolver diligenciado: a) El mismo da de la citacin o lo ms tarde en el siguiente. b) Al da siguiente de la citacin. c) En el trmino de tres das. d) En el trmino de dos das. 10. Por cunto tiempo puede dilatarse la celebracin del acto de conciliacin, una vez presentada la solicitud? a) No ms de ocho das. b) No ms de seis das. c) No ms de tres das. d) No ms de diez das. 11. Quin confecciona la cdula de citacin? a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. d) Ninguno de los anteriores en el supuesto planteado. 12. Dnde firmar Doa ngela? a) En la cdula original. b) En la solicitud original. c) En la copia de la resolucin. d) A la izquierda del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
113
13. Dnde pondr el Secretario Judicial la nota para la citacin a Doa ngela? a) En la providencia que se notifica. b) En la solicitud original. c) En la cdula de citacin. d) En la solicitud que se le entrega. 14. La incomparecencia injustificada de Doa Blanca: a) Slo conllevar que se tenga el acto por intentado. b) Lleva aparejada la condena en costas. c) Conllevar que se tenga el acto por intentado y sin efecto. d) La b y la c. 15. Seale la afirmacin que no es correcta: a) El acto de comunicacin a Doa Blanca se har por auxilio jurisdiccional y una vez cumplimentado se archivar en el legajo correspondiente. b) S Doa Blanca se niega a recibir los documentos que le tiene que entregar el funcionario actuante, se aplicarn las normas generales de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000. c) Ambas son afirmaciones correctas. d) Ninguna de las dos son afirmaciones correctas. 16. Se permitir presentar algn tipo de prueba en el acto de conciliacin: a) Cualquiera de los admitidos en derecho. b) No. c) S, exclusivamente la documental. d) S, la testifical y la documental. 17. S no hubiera avenencia entre Doa Blanca y Doa ngela: a) El conciliador procurar avenirlas. b) Se dar el acto por terminado sin efecto. c) Se dar el acto por intentado. d) Se condenar en costas al demandado y se dar el acto por intentado y sin efecto. 18. Se extender sucintamente el acta de conciliacin en un libro que llevar: a) El Juez de Paz. b) El Juez o Magistrado. c) El Secretario del Juzgado. d) El funcionario del cuerpo de Gestin Procesal.
114
19. Los gastos de las certificaciones del acto de conciliacin que se ha llevado a cabo: a) Se darn de cuenta de Doa Blanca. b) Ser del que las pidiere. c) Sern de cuenta de Doa ngela. d) Se declararn de oficio. 20. Lo convenido por Doa Blanca y Doa ngela se llevar a efecto: a) Por el Juez de Primera Instancia de Sevilla que corresponda. b) Por el juez de Primera Instancia de Utrera que corresponda. c) Por el Juzgado de Paz de La Algaba. d) Por la Audiencia Provincial. 21. Contra lo convenido por Doa Blanca y Doa ngela: a) Podr interponerse recurso de apelacin. b) Podr ejercitarse la accin de nulidad por las mismas causas que invalidan los contratos. c) Podr interponerse recurso de reposicin. d) No cabr recurso ni accin alguna. 22. Si Doa Blanca y Doa ngela hubieran llegado a un acuerdo y esta ltima entendiera que se ha faltado en el acto de conciliacin a las condiciones o solemnidades rituarias establecidas podr interponer demanda ante el Juez competente: a) Dentro de los veinte das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por los trmites del juicio verbal. b) Dentro de los veinte das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por los trmites del juicio ordinario. c) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por los trmites del juicio verbal. d) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por los trmites del juicio ordinario. 23. Interrumpir la prescripcin: a) Adquisitiva, la presentacin de la peticin conciliacin. b) Extintiva, la papeleta de conciliacin una vez admitida. c) No interrumpir ni la prescripcin adquisitiva ni la extintiva. d) La a; y tambin la extintiva segn el supuesto prctico. 24. Segn el caso prctico el competente remitir al de Primera Instancia de su respectivo partido para que se archive en este ltimo: a) Relaciones trimestrales de los actos de conciliacin convenidos. b) Relaciones semestrales de los actos de conciliacin convenidos.
c) Relaciones anuales de los actos de conciliacin convenidos. d) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta. 25. El acto de conciliacin celebrado positivamente acabar por: a) Sentencia. b) Auto. c) Decreto. d) Acuerdo extraprocesal.
116
1. c) El Juzgado de Paz de La Algaba. El Juzgado del domicilio del demandado es el competente para conocer el acto de conciliacin. Por su puesto, ni que decir tiene, que los Juzgados de Paz tambin son competentes para conocer de los actos de conciliacin, y ello con total independencia de la cuanta.
2. b) El Juez. Artculo 471 prrafo 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Efectivamente, ser el Juzgado de Paz quien intente avenirlos y no el Secretario Judicial, como alguno podra pensar, ya que en nuestro supuesto prctico la competencia territorial no recae sobre un Primera Instancia.
3. a) Veinticuatro horas. Artculo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
4. b) No. Si se suscitasen cuestiones de competencia o de recusacin, se tendr por intentado el acto o comparecencia sin ms trmites. Es decir, no se puede proceder primero a resolver una de estas cuestiones y despus llevar a cabo el acto de conciliacin.
117
5. d) Oficio. Artculo 468 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Remitindonos al texto legal, como de hecho nos remitimos, esa es la opcin correcta, pero en la prctica forense lo que se enva es un exhorto, que por otra parte, es lo ms lgico.
6. a) El titular del rgano judicial. Artculo 466 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
7. c) El da 4 o 7 de marzo. De acuerdo el artculo 466 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, se mandar citar a las partes el da en que se presente la solicitud de conciliacin o al siguiente da hbil. Para quien haya seleccionado la opcin a), le recuerdo que los sbados y domingos son inhbiles para actuaciones procesales.
8. a) El primer da hbil despus de que se haya recibido la peticin de cooperacin. Artculo 468 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
9. a) El mismo da de la citacin o lo ms tarde en el siguiente. Artculo 468 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
10. a) No ms de ocho das. Artculo 466 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
11. d) Ninguno de los anteriores en el supuesto planteado. Estamos ante un acto de conciliacin donde lo que se entrega es una de las solicitudes donde el Secretario Judicial previamente ha extendido una nota donde se recoge el da, hora y lugar de la comparecencia; pero no una cdula de citacin (artculo 467 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
12. b) En la solicitud original. Artculo 467 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
118
13. d) En la solicitud que se le entrega. Artculo 467 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
14. d) La b y la c. Artculo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
15. d) Ninguna de las dos son afirmaciones correctas. Artculo 467 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Con respecto a la opcin b), ser a doa ngela que es la demandada, a quien se la har la entrega de la documentacin correspondiente.
16. c) S, exclusivamente la documental. Slo se permitir exhibir documentos, nada ms (artculo 471 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
17. a) El conciliador procurar avenirlas. Artculo 471 prrafo 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
18. c) El Secretario del Juzgado. Artculo 472 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
19. b) Ser del que las pidiere. Artculo 475 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
20. a) Por el Juez de Primera Instancia de Sevilla que corresponda. Efectivamente, puesto que como establece el artculo 476 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, se llevar a efecto en el mismo Juzgado ante el que se tramit dicho acto, pero slo cuando se trate de asuntos de la competencia del propio Juzgado; lo que no es el caso que en este momento nos atae, pues la cuanta reclamada excede de 90 euros.
119
21. b) Podr ejercitarse la accin de nulidad por las mismas causas que invalidan los contratos. Artculo 477 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
22. d) Dentro de los quince das siguientes a la celebracin del acto que se sustanciar por los trmites del juicio ordinario. Ser en un plazo de 15 das y se sustanciar por el declarativo que corresponda segn la cuanta. En este caso al ser superior a 6.000 euros se seguir por los trmites del juicio ordinario (artculo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
23. b) Extintiva, la papeleta de conciliacin una vez admitida. Artculo 479 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
24. b) Relaciones semestrales de los actos de conciliacin convenidos. Artculo 480 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
25. b) Auto. Puesto que en nuestro supuesto prctico el competente era el Juez de Paz, artculo 471 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. Terminar por Decreto cuando sea competencia del Secretario Judicial.
120
El 25 de septiembre del 2009 el Juzgado de Primera Instancia nmero 4 de los de Sevilla en autos de juicio ordinario 133/08 dict resolucin judicial por la cual la parte demandada Tiendas de Decoraciones Hermanos Luna S.L. se allanaba totalmente a las pretensiones de la demandante Maderas del Sur S.A. en base a dos pagars librados por la demandada y avalados solidariamente por Don Carlos y Don Juan Luna Muoz; expedidos ambos en fecha 8 y 18 de octubre de 2006, respectivamente. Posteriormente, se siguieron autos de ejecucin de ttulos judiciales 157/10, dictndose auto que contena la orden general de ejecucin y el despacho consiguiente el 14 de junio del 2011. En dicho da se caus embargo sobre diversos bienes de los demandados. En concreto de Don Carlos: 60% de las participaciones sociales de la Empresa Hermanos Luna S.L. Suerte de tierras dedicadas al cultivo de remolacha inscrita en el Registro de la Propiedad de Almonte (Huelva) a nombre de Don Carlos y su esposa Doa Soledad, casados en rgimen de gananciales.
Y de Don Juan: 40% de las participaciones sociales de la Empresa Hermanos Luna S.L. Cuatro letras de cambio giradas a su favor contra Don Vicente Moreno Portillo, con vencimiento en abril, mayo, junio y julio del 2012, respectivamente y, por valor de 3000 euros cada una de ellas.
Como consecuencia del procedimiento anterior, el 26 de junio del 2011, el Procurador de los Tribunales Don Enrique Aragn, en nombre y representacin del Banco Santander, present demanda de tercera de mejor derecho porque entiende su representado, que es
121
titular de un derecho preferente para obtener con el producto de los bienes embargados en el procedimiento 157/10 prioridad para cobrar sus crditos. La explicacin es que los ejecutados, con fecha 19 de septiembre del 2008 y ante la Fe del Corredor de Comercio Don Julio Fuentes, suscribieron con dicha Entidad Financiera dos plizas mercantiles de prstamo por importe de 30.000 euros cada una. Como quiera que el pago de ambos prstamos no ha sido atendido, el mandante ha procedido a su vencimiento anticipado, siendo ambos liquidados a fecha 26 de noviembre del 2010.
122
CUESTIONARIO
1. La resolucin judicial que sirvi de ttulo ejecutivo es: a) Una sentencia. b) Un auto. c) Una providencia. d) Un laudo arbitral. 2. Antes de despachar ejecucin el tribunal: a) Examinar de oficio su competencia territorial. b) Examinar de oficio o a instancia de parte su competencia territorial. c) Examinar a instancia de parte su competencia territorial. d) Examinar de oficio o a instancia de parte todas sus competencias. 3. Atendiendo al supuesto de hecho que se nos plantea, cul de los siguientes motivos de fondo podra haber alegado la parte ejecutada en su demanda de oposicin? a) La compensacin de crdito lquido. b) La caducidad. c) Pluspeticin. d) Ninguna de las anteriores. 4. Qu medida se adopt con respecto al embargo de las participaciones sociales de la Empresa Hermanos Luna S.L.? a) Ninguna, bastaba con el embargo. b) Se notific el embargo a quien resultaba obligado al pago. c) Se notific a los administradores de la sociedad. d) Se notific a la entidad en el supuesto de que las participaciones fueran redimibles o amortizables a voluntad del tenedor o propietario de las mismas. 5. En el supuesto de que la deuda contrada fuere propia de Don Carlos y ante la falta de bienes privativos de ste se embargase la suerte de tierras: a) El embargo de tales bienes habr de notificarse al cnyuge deudor, es decir, Doa Soledad. b) Si Doa Soledad opta por pedir la disolucin de la sociedad de gananciales, el tribunal, odos los cnyuges, resolver lo procedente sobre la divisin del patrimonio. c) La y la b son correctas. d) Se la dar traslado de la demanda ejecutiva y del auto despachando ejecucin a Doa Soledad a fin de que se pueda oponer a la ejecucin. 6. Segn la ley la cifra que se presupuest para intereses y costas no pudo superar: a) El 30% del principal, salvo que el rgano judicial de oficio entendiere que es insuficiente. b) El 20% del principal, salvo que el rgano judicial de oficio entendiere que es insuficiente.
c) El 30% del principal, salvo que el ejecutante justificara que es insuficiente. d) El 20% del principal, salvo que el ejecutante justificara que es insuficiente. 7. En el supuesto que hemos planteado qu lugar ocup en el orden previsto en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el embargo de las letras de cambio? a) Segundo. b) Cuarto. c) Sexto. d) Noveno. 8. (Relacionado con la pregunta que se ha formulado anteriormente) Cmo se garantiz la traba? a) El Secretario Judicial requiri al librador mediante oficio para que en las fechas en que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. b) El Secretario Judicial requiri al librado mediante oficio para que en las fechas en que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. c) El Secretario Judicial orden al librador mediante decreto que en las fechas en que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. d) El secretario Judicial orden al librado mediante decreto que en las fechas en que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. 9. Se podra haber dirigido el despacho de la ejecucin exclusivamente contra Don Carlos? a) S. b) No, ha de hacerse contra ambos. c) S, pero slo por el importe total de la deuda, debiendo dirigirse contra ambos en reclamacin de intereses y costas. d) S, pues el ttulo ejecutivo es extrajudicial y, por consiguiente, la solidaridad permite dirigirse contra uno solo. 10. Cmo se garantiza la traba de la suerte de tierras? a) Nombrando una administracin judicial. b) De oficio el Secretario Judicial libr oficio para que se hiciera la correspondiente anotacin preventiva de embargo. c) El Secretario Judicial a instancia del ejecutante libr oficio para que se hiciera la correspondiente anotacin preventiva de embargo. d) Ninguna de las anteriores. 11. La tasacin del anterior bien se har: a) Por su valor de mercado, teniendo en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener. b) Por su valor de mercado, sin tener en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener.
124
c) Se har previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial sin tener en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener. d) Se har previo informe del perito tasador por el Secretario Judicial teniendo en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener. 12. Quines podrn pedir al Secretario Judicial que convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embargados? a) Exclusivamente al ejecutante. b) El ejecutante y quien acredite tener un inters directo en la ejecucin. c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un inters directo en la ejecucin. d) El ejecutante y el ejecutado. 13. Puede el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser recusado durante la prctica de la diligencia de embargo? a) S de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial. b) No. c) S, pero slo por la parte ejecutante. d) Si, de oficio o a instancia de parte. 14. Teniendo presente el supuesto de hecho tiene un derecho preferente el Banco de Santander para obtener su cobro con el producto de los bienes embargados? a) No, ya que el ejecutante basa su derecho en la ejecucin de un ttulo judicial. b) No, porque el ttulo en que se basa la Entidad Financiera no lleva aparejada ejecucin. c) S, porque la emisin de sus ttulos ejecutivos es de fecha anterior a la fecha de la sentencia. d) S, porque los documentos bancarios gozan de preferencia para proteger el trfico mercantil. 15. La tercera de mejor derecho habr de tramitarse por los cauces: a) Del juicio ordinario. b) Del juicio verbal. c) Del juicio cambiario. d) Ordinario o verbal atendiendo a la cuanta por la que se haya despachado ejecucin en el procedimiento principal. 16. En relacin con el supuesto de hecho, la tercera de mejor derecho tendr cabida: a) Desde que se embarg el bien. b) Desde que se despach ejecucin. c) Desde la presentacin de la demanda ejecutiva. d) Desde que se dict sentencia ejecutiva.
17. Seala la afirmacin correcta: a) No se permitir segunda tercera que no estuviese apoyada en un ttulo de los que lleven aparejada ejecucin. b) El Banco de Santander no podr intervenir en la ejecucin principal hasta que se estime su demanda de mejor derecho. c) Ambas afirmaciones son correctas. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones son ciertas. 18. Segn el supuesto prctico ser legitimado pasivo de la tercera: a) Don Carlos y Don Juan. b) Maderas del Sur S.A.. c) Don Carlos y Don Juan y Maderas del Sur S.A.. d) Banco de Santander. 19. La tercera de mejor derecho finaliza: a) Por auto. b) Por sentencia. c) Por providencia. d) Por acuerdo. 20. La no contestacin de la demanda de tercera: a) Supone la desestimacin de los hechos alegados por Maderas del Sur S.A.. b) La rebelda de Don Carlos y Don Juan. c) Supone la admisin de los hechos alegados por el Banco Santander. d) Supone el allanamiento de Don Carlos y Don Juan. 21. Si se admitiera la demanda de tercera. Contra la resolucin que lo declarase podra recurrirse en: a) Reposicin. b) Apelacin. c) Queja. d) No cabr recurso alguno. 22. Qu ocurrira si se llevase a cabo alguna actuacin procesal en la ejecucin singular del presente supuesto prctico una vez declarado y constante el concurso de acreedores? a) Cabra la anulabilidad de la actuacin. b) Sera convalidada por el rgano judicial. c) Sera nula de pleno derecho. d) Sera vlida salvo impugnacin.
23. El concurso de acreedores ser declarado: a) Por sentencia. b) Por auto. c) Por providencia. e) Por decreto del Secretario. 24. Quin ejecut el embargo del presente supuesto prctico? a) El rgano judicial. b) El Secretario Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) El funcionario del Cuerpo de Gestin.
127
1. a) Una sentencia. Cuando el allanamiento de la parte es total, la resolucin judicial que procede en virtud del artculo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es una sentencia. 2. a) Examinar de oficio su competencia territorial. Artculo 546 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 3. d) Ninguna de las anteriores. La compensacin del crdito lquido y la pluspeticin son motivos de fondo alegables en la ejecucin de ttulos NO judiciales. Y ste no es el caso. Y la caducidad, a pesar de ser un motivo de fondo alegable en la ejecucin de resoluciones judiciales, por razones obvias del supuesto prctico (resolucin de 25 de septiembre del 2008) carece de sentido alegarlo, pues no ha transcurrido el plazo establecido en la ley (5 aos segn el artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 4. c) Se notific a los administradores de la sociedad. Nos encontramos ante participaciones sociales de una sociedad limitada que se embarga en el nmero 6 del prrafo segundo del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y, que por tanto, no cotizan en un mercado secundario oficial de valores, siendo la medida a adoptar la notificacin a los administradores de la sociedad. 5. b) Si Doa Soledad opta por pedir la disolucin de la sociedad de gananciales, el tribunal, odos los cnyuges, resolver lo procedente sobre la divisin del patrimonio. Ver artculo 541 apartado 2 (segundo supuesto) de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La opcin a) no puede ser correcta por que la notificacin se hace al cnyuge NO deudor y no al deudor.
6. c) El 30% del principal, salvo que el ejecutante justificara que es insuficiente. Artculo 575.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. d) Noveno. Como crdito realizable a largo plazo, pues la obligacin an no es exigible ya que no ha vencido.
8. a) El Secretario Judicial orden al librador mediante oficio para que en las fechas en que sea exigible el pago ingrese la cantidad en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. El nombre de la persona que ha de pagar se denomina librador (Don Vicente). Y el nombre de la persona a quien se ha de hacer el pago o a cuya orden se ha de efectuar, se denomina librado (Don Juan).
9. a) S. Artculo 542.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por otra parte, decir que el ttulo ejecutivo, es una resolucin judicial (sentencia) y no extrajudicial. La falta de pago de los pagars determina la interposicin de la demanda del juicio ordinario pero no son, en este caso, documentos que lleven aparejada ejecucin.
10. d) Ninguna de las anteriores. El embargo de la suerte de tierras ocupa el nmero 7 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo tanto, es un bien inmueble. Adems como consta en el supuesto est inscrita en el Registro de la Propiedad. De conformidad con el artculo 629.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil lo que acontece es la anotacin preventiva de embargo que insta el ejecutante, procediendo el Secretario Judicial a librar mandamiento (es la forma que tienen los Juzgados y Tribunales de comunicarse con los Registradores) y no oficio.
11. b) Por su valor de mercado, sin tener en cuenta las cargas y gravmenes que pudiera tener. Artculo 639.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Efectivamente, la tasacin de bienes o derechos se har por su valor de mercado, sin tener en cuenta, en caso de bienes inmuebles (como es al que nos estamos refiriendo), las cargas y gravmenes que pesen sobre ellos, respecto de las cuales se estar a lo dispuesto en el artculo 666.
130
12. c) El ejecutante, el ejecutado y todo aquel que acredite tener un inters directo en la ejecucin. As se manifiesta el artculo 640.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El ejecutante, el ejecutado y quien acredite un inters directo en la ejecucin podrn pedir al tribunal que convoque una comparecencia con la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embargados, frente a los que se dirige la ejecucin.
13. b) No.
14. c) S, porque la emisin de sus ttulos ejecutivos es de fecha anterior a la fecha de la sentencia. Siendo ambos ttulos (judicial y extrajudicial) documentos que llevan aparejada ejecucin, y al no gozar de privilegios especiales aquellos que se encuentran documentados en escritura pblica (plizas mercantiles intervenidas por Corredor de Comercio) y las sentencias firmes (pues son de anlogo rango) habr que regirse para hacer uso del derecho de prelacin a la antigedad de sus fechas (y todo ello con independencia del vencimiento de los correspondientes crditos mercantiles), Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 1997. De este modo las plizas de prstamo intervenida por Corredor de Comercio de 19 de Septiembre de 2008 son preferentes a una sentencia de 25 de septiembre de 2009.
15. a) Del juicio ordinario. Artculo 617.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. b) Desde que se despacho ejecucin. Artculo 615.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La tercera a que se refiere el presente caso prctico es general, pues se refiere a un conjunto de bienes, por tanto, proceder desde que se despach ejecucin.
17. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones son ciertas. En ningn caso se permitir segunda tercera, que se funde en ttulos o derechos que poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera, con independencia de que el ttulo lleve o no aparejada ejecucin. Por otro lado, el tercerista del caso prctico podr intervenir en la ejecucin principal desde que sea admitida su demanda, pues fundamenta su preferencia en ttulo que lleva aparejada ejecucin.
131
18. b) Maderas del Sur S.A.. Pasivamente lo est, en todo caso, el ejecutante, sin necesidad de demandar al ejecutado, pues consta el crdito del tercerista en ttulo ejecutivo.
19. b) Por sentencia. Artculo 620 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La sentencia que se dicte en la tercera de mejor derecho resolver sobre la existencia del privilegio y el orden en que los crditos deben ser satisfechos en la ejecucin en que aquella sentencia recaiga, pero sin prejuzgar otras acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento.
20. c) Supone la admisin de los hechos alegados por el Banco Santander. Como no podra ser de otra forma. El que calla otorga.
21. a) Reposicin. Artculo 451 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Contra las diligencias de ordenacin y decretos no definitivos dictados cabr recurso de reposicin ante el Secretario Judicial que dict la resolucin recurrida, excepto en los casos en que la ley prevea recurso directo de revisin.
22. c) Sera nula de pleno derecho. La Ley Concursal (Ley 22/2003, de 9 de julio) da contenido y regula en detalle en su artculo 55 la prohibicin de ejecuciones singulares contra el patrimonio del deudor una vez declarado el concurso prevista en el artculo 568 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para analizar el alcance de esta prohibicin es posible distinguir, de acuerdo con el propio tenor del precepto, dos clases de efectos que acarrea la declaracin de concurso en relacin con las ejecuciones singulares: de una parte, la prohibicin de inicio de ejecuciones singulares tras el auto de concurso (artculo 55.1), y de otra parte, la suspensin de las actuaciones de ejecucin singular desde la fecha de declaracin del concurso (artculo 55.2). Pues bien, qu valor jurdico han de tener las actuaciones procesales que se realicen contraviniendo las indicadas prohibiciones del artculo 55 de la Ley Concursal? La respuesta del legislador es la ms dura posible, ya que considera que todas esas actuaciones sern nulas de pleno derecho, y consecuentemente no convalidables.
23. b) Por auto. Vase respuesta anterior.
132
24. b) El Secretario Judicial. As es, dictado el auto por el Juez o Magistrado, el Secretario Judicial responsable de la ejecucin, en el mismo da (como sucede el nuestro caso prctico, 14 de junio de 2010) o en el siguiente da hbil a aqul en que hubiere dictado el auto despachando ejecucin, dictar decreto en el que se contendr dicha medida ejecutiva, artculo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por tanto, el embargo, no es realizado mediante diligencia de calle y, por consiguiente, no es ejecutado por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial
133
El 28 de enero del 2012 el Juzgado competente nmero 5 de los de Huelva ha dictado sentencia cuyo fallo entre otras cosas establece lo siguiente: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Luis Corrales Vela en nombre y representacin de Industrias Onubense del Hierro S.A. contra Valentn Holgado Velasco, debo declarar y declaro que la actora tiene la administracin, disposicin y posesin real o jurdica de la vivienda que viene ocupando el demandado sita en la Calle Cristbal Coln nmero 20 de esta ciudad, el cual ocupa en virtud de la relacin estrictamente laboral que en su da mantuvo con la actora y que en fecha actual se halla extinguida. En sede ejecucin se ha dictado resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento el da 7 de febrero del 2012 a las 12:00 horas. Comparece en el lugar del lanzamiento junto con la Comisin Judicial, el Sr. Corrales, el cerrajero Don Rodrigo Fuentes, los Agentes Municipales nmeros 2924 y 4292 y los operarios de la empresa de mudanzas. Impedido el paso a la Comisin Judicial del Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Huelva y ante la actitud violenta y agresiva mostrada por Don Valentn se requiere la presencia de los mencionados Agentes Municipales que proceden a sacarlo del interior del inmueble impidindole su nuevo acceso al mismo. En el acto del lanzamiento se observan desperfectos en la grifera y sanitarios de aseo y en el mobiliario de la cocina que se calculan en un valor aproximado de 2000 euros. En el interior del inmueble se encuentran los siguientes bienes propiedad del demandado: Una letra de cambio a favor de Don Valentn contra INCOSUR S.L.: con vencimiento el 19 de marzo del 2012, por valor de 500 euros. Un ordenador porttil. Un reloj, al parecer de oro. Una cmara de video Sony. Una pecera de dos metros de largo y uno de ancho con peces exticos.
135
CUESTIONARIO
1. El juicio en el que se ha dictado la sentencia de 28 de enero es: a) El verbal por falta de pago de la renta. b) El ordinario laboral correspondiente. c) El verbal por expiracin del plazo fijado contractualmente. d) Ninguna de las anteriores. 2. Qu forma adoptar la resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento el da 7 de febrero? a) Sentencia. b) Auto. c) Decreto. d) Acuerdo. 3. El presente procedimiento comenz por: a) Demanda. b) Demanda sucinta. c) Escrito inicial. d) Resolucin dictada por el Juzgado de lo Social correspondiente. 4. Don Valentn pudo enervar la accin de desahucio: a) Antes de la celebracin de la vista. b) Antes de dictarse sentencia. c) Puede hacerlo incluso en el acto del lanzamiento. d) Ninguna de las anteriores. 5. Qu plazo debi darse para el desalojo voluntario y antes de acordar el lanzamiento? a) Se realizar inmediatamente. b) Un mes en todo caso. c) Un mes, pudiendo ser prorrogado por otro. d) Un mes prorrogable por dos meses ms. 6. Para poder iniciar el procedimiento respectivo Industrias Onubense del Hierro S.A.: a) Tuvo que justificar la propiedad de la finca. b) Tuvo que haber obtenido previamente una sentencia estimatoria en el proceso laboral respectivo. c) Tuvo que aportar un principio de prueba. d) Ninguna de las anteriores.
7. Atendiendo al supuesto de hecho y con respecto a la postulacin: a) No es necesaria. b) Es necesaria si se reclaman ms de 900 de indemnizacin. c) Ser preceptiva atendiendo al importe de una anualidad de renta. d) S es necesaria puesto que la cuanta de la demanda vendr determinada por la accin de mayor valor. 8. El lanzamiento lo acuerda: a) El Juez. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) El Secretario Judicial. d) El funcionario del Cuerpo de Gestin o el Secretario Judicial si lo estima conveniente. 9. De quin es responsabilidad que Don Rodrigo se encuentre el da y hora indicados en el inmueble objeto del lanzamiento? a) Del Secretario Judicial. b) De la Comisin Judicial. c) La parte actora. d) La parte ejecutada. 10. Qu sucedera s algn familiar del demandado se encuentra enfermo en la vivienda al practicar la diligencia? a) Se trasladar el enfermo a un Hospital. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial requerir la presencia del Mdico Forense del Juzgado si no se hubiere aportado certificado que acredite la situacin. c) Ante el certificado mdico presentado por el demandado de la dolencia de su familiar, la Comisin Judicial suspender la diligencia de lanzamiento en todo caso. d) Se suspender la diligencia para practicarla en otro momento. 11. Quin declara la vivienda libre, vacua y expedita? a) El Juez. b) La Comisin Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 12. Podr el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial acordar la retencin y constitucin en depsito de bienes suficientes para atender a los daos y perjuicios causados en el inmueble por Don Valentn? a) S. b) No, necesitar de la previa autorizacin del Secretario Judicial. c) S, siempre que el actor lo hubiere solicitado con anterioridad al acto del lanzamiento. d) No, deber hacerlo el Cuerpo de Gestin Procesal en todo caso.
13. Atendiendo al caso prctico, habr que seguir algn orden a la hora de sealar bienes para la retencin y constitucin en depsito? a) S, el establecido en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) No. c) No, se atender a lo que manifieste el Procurador de la parte actora. d) Slo podr retenerse bienes muebles. 14. En relacin con el supuesto planteado, qu recurso cabe contra la resolucin en la que se fija como fecha del lanzamiento el da 7 de febrero de 2012 a las 12:00 horas? a) Reposicin. b) Apelacin. c) Queja. d) No cabe recurso alguno. 15. Qu habra ocurrido si durante la sustanciacin del juicio Don Valentn hubiere alegado el pago de suministros (agua, luz, ...), y lo hubiere demostrado documentalmente? a) No hubiere influido en el procedimiento a seguir. b) Que se hubiere seguido un juicio ordinario para proceder a analizar la situacin arrendaticia. c) Se seguir sustanciando el juicio verbal por falta de pago de la renta, pero el pago quedara acreditado, dictndose auto de sobreseimiento. d) Que cabra la enervacin de la accin de desahucio.
138
1. d) Ninguna de las anteriores. Nos encontramos ante un juicio verbal de desahucio por PRECARIO, (artculo 250.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y no ante un verbal por falta de pago de la renta ni por expiracin del plazo fijado contractualmente, puesto que no hay ninguna relacin arrendaticia. Es decir, la carencia de ttulo por el demandado viene justificada por cuanto la ocupacin de la vivienda le fue otorgada en tanto exista una relacin laboral con la entidad actora; (un contrato de trabajo que no de arrendamiento). Tampoco puede admitirse la opcin b, puesto que el competente es el Juez de Primera Instancia que es el que conoce de los juicios de desahucio como establece la Ley de Enjuiciamiento Civil. El Juez de Primera Instancia no entra a valorar las relaciones contractuales laborales, sino simplemente se limita a juzgar el hecho de la falta de ttulo por Don Valentn como consecuencia de la extincin laboral; lo que conlleva el hecho que tenga que abandonar la finca.
2. c) Decreto. El acuerdo de lanzamiento de bienes inmuebles recae en el Secretario Judicial.
3. b) Demanda sucinta. Artculo 437.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. d) Ninguna de las anteriores. S hablamos de desahucio por precario no tiene ningn sentido la enervacin de dicha accin que slo tiene lugar por falta de pago de la renta.
5. d) Un mes prorrogable por dos meses ms. La decimonnica ley rituaria anterior (artculos 1565 y siguientes de la de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881) estableca con buen criterio que la posesin del inmueble sin ttulo para ello y sin pagar renta o merced conllevaba ipso facto el lanzamiento del demandado sin prrroga ni consideracin de ningn gnero. La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil simplemente se limita a establecer que en el caso de que el inmueble objeto del lanzamiento sea la vivienda habitual del ejecutado se le conceder un plazo de un mes para su desalojo voluntario, y a esto ltimo nos tendramos que atener si no tuviramos que aplicar la especialidad recogida en la Ley de Procedimiento laboral para estos casos (artculo 283 de la Ley de Procedimiento Laboral). Por otro lado tened en cuenta que ya es el Secretario Judicial quien concede el plazo para el desalojo voluntario.
6. d) Ninguna de las anteriores. El actor no tiene que demostrar la propiedad de la vivienda (simplemente alega que tiene un derecho a su favor), esto no es un procedimiento del antiguo artculo 41 de la Ley Hipotecaria, hoy seguido a travs del juicio verbal. En definitiva no se discute la propiedad sino el legtimo derecho a poseer.
7. c) Ser preceptiva atendiendo al importe de una anualidad de renta. Artculo 251 regla 9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. S es preceptiva la asistencia de ambos profesionales, atendiendo al importe de una anualidad de renta ya que no estamos ante un juicio de desahucio por falta de pago o expiracin legal o contractual del plazo. Ver artculo 252.2 prrafo 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en la nueva redaccin dada por la Ley 19/09, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilizacin procesal del alquiler y de la eficiencia energtica de los edificios.
8. c) El Secretario Judicial. Y lo ejecuta el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
9. c) De la parte actora.
10. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial requerir la presencia del Mdico Forense del Juzgado si no se hubiere aportado certificado que acredite la situacin. No la c. El hecho de aportar un certificado mdico donde se recoge la enfermedad del familiar no impide la suspensin de la diligencia porque a lo mejor la dolencia no impide el traslado del enfermo a un hospital. Por ejemplo, tener un brazo roto.
11. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. Si es el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial el encargado de ejecutar el lanzamiento es lgico que sea l quien declare la vivienda libre, vacua y expedita como fin al desarrollo de su labor. As se recoge en la prctica forense.
12. a) S. Por qu no? Es ms, aunque no se recoge expresamente en la Ley de Enjuiciamiento Civil, no debemos olvidar que es tambin el encargado de ejecutar los embargos designando bienes; as que, por analoga, debe ser la persona idnea para sealar los bienes que deben ser retenidos y constituidos en depsito.
13. a) S, el establecido en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Recordemos, que al igual que el embargo, la retencin y constitucin en depsito de bienes es una medida cautelar que podra conllevar los mismos efectos (de realizacin) sino se abonaran el valor de los desperfectos causados. Por consiguiente, lo lgico es aplicar el beneficio del orden (artculo 592.2) que recoge la Ley de Enjuiciamiento Civil, teniendo en cuenta, por supuesto, aquellos bienes que no pudieran ser retenidos por ser inembargables. Adems tambin se podr nombrar depositario atendiendo a las reglas que establecen los artculos 626 y siguientes del mismo cuerpo legal.
14. d) No cabe recurso alguno.
15. a) No hubiere influido en el procedimiento a seguir. Para nada influye en el tipo de juicio a seguir el hecho de que Don Valentn manifieste el pago de suministros (agua, luz...) y gastos comunitarios que hubiera, aunque lo acredite documentalmente, pues como reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo recoge, no puede oponerse el hecho de que la demandada hubiera podido pagar tales suministros y gastos, por cuanto no podan los citados pagos ser considerados como renta, merced o alquiler, en tanto en cuanto no estn as pactados y se haban verificado, en su caso, en utilidad propia de quien los realiz.
141
En resolucin de 29 de enero del 2012 el Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 2 de los de Lebrija admiti a trmite el escrito presentado por el Procurador de los Tribunales Don Jos Luis Casado Soto, en nombre y representacin de Distribuciones del Sur S.A., en el que se solicitaba anticipadamente la adopcin del embargo preventivo de bienes hasta 15.000 euros de Don Ernesto Ramos Quevedo, casado en rgimen de gananciales, titular junto con su mujer de una pequea tienda de alimentacin abierta al pblico en la Calle San Jorge n 6 de dicha localidad, acreditando razones de urgencia y necesidad. El 4 de febrero se adopta lo solicitado por el Sr. Casado en nombre y representacin de la mercantil. Son bienes designados en el escrito presentado por el Sr. Casado los siguientes: Parcela rstica de 15 hectreas dedicada al cultivo de legumbres sita en el trmino municipal de Gerena e inscrita en el Registro de la Propiedad a su nombre como recoge la nota simple. Dicha finca se encuentra doblemente embargada por deudas contradas con Hacienda y con la Seguridad Social. Un vehculo a motor marca Citron modelo ZX del ao 1998. Rendimientos del contrato de aparcera sobre la finca anteriormente mencionada.
Tras la insuficiencia de los bienes trabados, se constituy la Comisin Judicial, a la que acompaa el Sr. Casado, en el lugar sealado al efecto. Hallando a don Ernesto, ste manifiesta estar en nmeros rojos. No obstante, el Procurador de la legitimada activa solicita que se contine con el embargo previsto. Permitido el acceso al interior del inmueble en el interior del establecimiento se encuentran los siguientes bienes: 150 euros de la recaudacin del da. Una mquina para cortar embutido.
143
Una vitrina frigorfica. Un televisor de 14 pulgadas, marca Sony, de la que Don Ernesto manifiesta que ha sido recientemente adquirida por su mujer, mostrando la factura donde as consta la transaccin realizada a favor de Doa Rosario Vidal. Cinco dcimos de lotera para el 28 de febrero. Un mvil Nokia modelo 8210, sin saldo.
144
CUESTIONARIO
1. Seale la respuesta correcta: a) La medida cautelar quedar sin efecto s Distribuciones del Sur S.A. no acompaa junto a la solicitud la correspondiente demanda de juicio verbal. b) La medida cautelar quedar sin efecto s el da 5 de marzo de los corrientes se presenta por Distribuciones del Sur S.A. la correspondiente demanda. c) La medida cautelar quedar sin efecto si el 22 de febrero el demandante no presenta la correspondiente demanda. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 2. S en el momento en el que fuere Distribuciones del Sur S.A. no presentare la correspondiente demanda: a) El Secretario Judicial de oficio mediante decreto alzar la medida adoptada. b) El Secretario Judicial de oficio diligencia de ordenacin alzar la medida adoptada. c) El Secretario Judicial a instancia del demandado mediante decreto alzar la medida adoptada. d) El Secretario Judicial a instancia del demandado mediante diligencia de ordenacin alzar la medida adoptada. 3. S el juicio principal hubiese terminado por desistimiento: a) Debern mantenerse la medida acordada salvo que transcurran 10 das sin que el interesado solicitare la ejecucin. b) Debern mantenerse las medidas acordadas, salvo que transcurran 20 das sin que el interesado solicitare la ejecucin. c) Podr mantenerse a solicitud del interesado salvo que transcurran 20 das sin que solicitare la ejecucin. d) Alzar las medidas adoptadas. 4. Seale la afirmacin incorrecta: a) Para Distribuciones del Sur S.A. precluir la posibilidad de proponer prueba con la solicitud de las medidas cautelares. b) En el escrito de peticin Distribuciones del Sur. S.A. habr de ofrecer caucin, especificando de qu tipo se ofrece constituirla y con justificacin del importe que se propone. c) Ser competente para conocer de la solicitud de la medida cautelar el que est conociendo del asunto en primera instancia. d) Todas las afirmaciones son correctas. 5. Seale nuevamente la respuesta correcta: a) En todo caso, el Tribunal proveer a la peticin de Distribuciones del Sur S.A. previa audiencia del demandado. b) Es posible que el Tribunal, a peticin del Distribuciones del Sur S.A. y acreditando razones de urgencia, podr acordar sin ms trmites, es decir sin audiencia del demandado, y mediante providencia, dicha medida cautelar.
c) Contra la resolucin que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audiencia previa del demandado no cabe recurso alguno. d) El Tribunal de oficio podr acordar la medida cautelar en el plazo de cinco das razonando por separado sobre la concurrencia de los requisitos y las razones que han aconsejado acordarla sin or al demandado. 6. Sin tener en cuenta el momento del embargo, con arreglo al artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil qu bienes de los sealados se embargar en ltimo lugar? a) 150 euros. b) Los dcimos lotera. c) La parcela rstica. d) Otro no mencionado. 7. Qu lugar ocupa los dcimos de lotera en el orden establecido en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? a) Segn el artculo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el embargo sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no consta ser nulo. b) El ordinal sexto. c) El ordinal noveno. d) No se deben embargar al carecer de contenido patrimonial. 8. De los siguientes bienes ser inembargable: a) La parcela rstica. b) El mvil Nokia. c) La mquina para cortar embutido. d) La b y la c. 9. Con respecto a la parcela rstica: a) Al da siguiente se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento de presentacin. b) El mismo da se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento de presentacin. c) Al da siguiente se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento anotacin preventiva de embargo. d) El mismo da se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento anotacin preventiva de embargo. 10. Admitiendo slo para esta pregunta que la vitrina frigorfica sea embargada: a) Se nombrar depositario al ejecutado, ya que es ms lgico de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Se nombrar depositario a un tercero.
c) Se podr nombrar depositario al acreedor ejecutante. d) A eleccin del ejecutante podr recaer el depsito en el Colegio de Procuradores en todo caso. 11. Los rendimientos del contrato de aparcera sobre la finca ir al ordinal nmero: a) 9 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) 5 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) 4 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) No son susceptible de embargo sin la previa comunicacin al aparcero. 12. Atendiendo al caso prctico y con respecto a los rendimientos del contrato de aparcera: a) El Secretario Judicial podr acordar la administracin judicial. b) El Secretario Judicial enviar orden de retencin a quien deba pagarlos para que los retenga a disposicin del Secretario Judicial. c) Quien los percibe deber ingresarlo en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. d) El Secretario Judicial nombrar mediante decreto depositario al aparcero. 13. Se podr presentar tercera de mejor derecho sobre la parcela rstica embargada? a) S. b) No. c) Nunca se admitir tercera de mejor derecho en sede de medidas cautelares. d) S, sustancindose por los cauces del juicio verbal. 14. Una vez recibida la solicitud (por reparto) en el Juzgado nmero 2 de los de Lebrija el Secretario Judicial convocar a una vista para audiencia de las partes: a) Por decreto en 3 das. b) Por diligencia de ordenacin en 5 das. c) Por diligencia de ordenacin en 3 das. d) Por decreto en 5 das. 15. Con respecto al embargo preventivo: a) Se proceder conforme a los artculos 584 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil para embargos ejecutivos. b) A requerimiento del Secretario Judicial Don Ernesto vendr obligado a la manifestacin de bienes del artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 16. El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal: a) Exclusivamente dar copia del acta en que conste la diligencia de embargo del mvil, del dcimo y otros a Don Ernesto. b) Declarar embargados los bienes muebles susceptibles de embargos.
c) El mvil no se embarga al carecer de contenido patrimonial. d) Ninguna de las anteriores. 17. Con respecto a la televisin, lo ms lgico es que el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial: a) No la embargare. b) La embargue interponiendo posteriormente Doa Rosario la correspondiente tercera de dominio. c) La embargar actundose despus si se estima conveniente segn el artculo 541 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) La c y lo mismo con respecto a los dems bienes susceptibles de ser embargados. 18. S el Tribunal accede a aceptar la caucin sustitutoria que Don Ernesto preste, lo acordar: a) Por providencia irrecurrible. b) Por auto irrecurrible. c) Por providencia susceptible de recurso de apelacin. d) Por auto susceptible de recurso de apelacin.
148
Solucin al test n. 13
1. b) La medida cautelar quedar sin efecto s el da 5 de marzo de los corrientes se presenta por Distribuciones del Sur S.A. la correspondiente demanda. Artculo 730.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Hay un plazo de 20 das1 siguientes a su adopcin (4 febrero) para interponer la correspondiente demanda sino la medida quedar sin efecto.
2. a) El Secretario judicial de oficio mediante decreto alzar la medida adoptada. Artculo 730.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. d) Alzar las medidas adoptadas. Por la sencilla razn de que el desistimiento corre a cargo del demandante (no del demandado) y por consiguiente se ha de alzar el embargo producido. Por poner un ejemplo. S el demandado se hubiese allanado o se dictare sentencia condenatoria contra l, en ese caso s se mantendran las medidas acordadas, debiendo el interesado (demandante) instar la ejecucin en el plazo de 20 das siguientes a la notificacin de la resolucin.
4. c) Ser competente para conocer de la solicitud de la medida cautelar el que est conociendo del asunto en primera instancia. Artculo 723 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En este caso, como el procedimiento an no se ha iniciado, el competente ser el que lo sea para conocer de la demanda principal. Por otra parte, ver tambin artculo 732.2 in fine y artculo 732.3 del mismo cuerpo legal.
Hbiles (habra de descontar los sbados, domingos y festivos). 149
5. c) Contra la resolucin que dicta el Tribunal acordando la medida cautelar sin audiencia previa del demandado no cabe recurso alguno. Artculo 733.2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La regla general es la previa audiencia del demandado, aunque se puede mediante auto motivado y a peticin del solicitante, con la debida acreditacin y en el plazo de 5 das acordar dicha medida sin or al demandado. Por tanto la respuesta correcta es la c, y no cabe recurso, permitindose tan slo la oposicin.
6. a) 150 euros. Como ya se ha hecho mencin en alguna otra ocasin, tal dinero ha de considerarse como salario y por tanto ha de ir en el ordinal nmero 8. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Es decir, es un ingreso procedente de una actividad mercantil autnoma. Es fruto del trabajo del demandado. Otra cosa, por ejemplo, sera la recaudacin de un restaurante, en el que con toda lgica habr ms de un empleado al servicio de un empresario y que presumiblemente habr adoptado una denominacin social, en este ltimo supuesto, dicho bien, debera calificarse como fruto de la explotacin econmica de un negocio o empresa y colocarse en el ordinal 4 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 7. b) El ordinal sexto. Ha de considerarse como bien mueble. Debemos tener presente que bien mueble es un concepto donde pueden englobarse absolutamente todos los bienes embargables que encuentren difcil acomodo en la enumeracin del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no se hallen especficamente considerados en l.
8. c) La mquina para cortar embutido. Por ser instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del demandado.
9. b) El mismo da se remitir mandamiento por fax por el Secretario Judicial al Registro de la Propiedad donde se extender el correspondiente asiento de presentacin. Artculo 629 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; ser el mismo da, extendindose el correspondiente asiento de presentacin, quedando en suspenso la prctica de la anotacin hasta que se presente el documento original.
10. a) Se nombrar depositario al ejecutado, ya que es ms lgico de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Tratndose de una vitrina frigorfica que utiliza en su tienda y de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 626.3; bien destinado a una actividad productiva), es la repuesta ms acertada.
11. b) 5 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por el contrato de aparcera el titular de una finca rstica cede temporalmente o concierta con otra persona el uso y disfrute de aquella, o de alguno de sus aprovechamientos acordando repartirse los productos, por partes alcuotas equitativamente en relacin a sus respectivas aportaciones. Por tanto, dichos rendimientos se han de encuadrar en el nmero 5 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil como renta en especie.
12. a) El Secretario Judicial podr acordar la administracin judicial. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 622.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el Secretario Judicial slo acordar mediante decreto la administracin judicial en garanta de embargo de frutos y rentas, cuando la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que se encuentra el ejecutado razonablemente lo aconsejen.
13. b) No. Artculo 729 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En el embargo preventivo, podr interponerse tercera de dominio, pero no la tercera de mejor derecho, salvo que la interponga quien en otro proceso demande al mismo deudor la entrega de una cantidad de dinero.
14. b) Por diligencia de ordenacin en 5 das. Artculo 734.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Recibida la solicitud, el Secretario Judicial mediante diligencia, salvo los casos del prrafo segundo del artculo anterior, en el plazo de cinco das contados desde la notificacin de aqulla al demandado convocar a una vista....
15. a) Se proceder conforme a los artculos 584 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil para embargos ejecutivos. Artculo 738.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si lo acordado fuera el embargo preventivo se proceder conforme a lo previsto en los artculos 584 y siguientes para los embargos decretados en el proceso de ejecucin, pero sin que el deudor est obligado a la manifestacin de bienes que dispone el artculo 589 de ese cuerpo legal.
16. d) Ninguna de las anteriores. Primero, se dar copia del acta a las partes y no slo al demandado. Segundo, es el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial quien declare embargados los bienes y no el funcionario del Cuerpo de Gestin. Y tercero y ltimo, el mvil si tiene contenido patrimonial, aunque carezca de saldo.
17. d) La c y lo mismo con respecto a los dems bienes susceptibles de ser embargados. El rgimen econmico matrimonial es el de gananciales y los bienes son propiedad de ambos cnyuges, aunque, y refirindonos al televisor, Doa Rosario lo haya comprado para ella y con dinero ganado con el sudor de su frente.
18. b) Por auto irrecurrible. Artculo 747.2 LEc)
152
Se ejecuta la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Salamanca con fecha de 22 de marzo de 2011, confirmada por la de 31 de diciembre de 2011 de la Seccin Primera de la Audiencia Provincial de Salamanca por un presunto delito contra el medio ambiente, contra Juan Snchez Martnez y Andrs Hernansanz Arregui, administradores solidarios de la entidad mercantil La Central Charcutera S.A.. Se establece en la parte dispositiva de la mencionada sentencia, Que debo condenar y condeno a Juan Snchez Martnez y Andrs Hernansanz Arregui, como autores responsables de una delito contra el medio ambiente, a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 35 euros, debiendo indemnizar conjunta y solidariamente a la entidad Salmantina de Acuicultura S.A. en la cantidad de 240.404,84 euros, as como la cantidad que se determine en la ejecucin de sentencia por el lucro cesante derivado de... as como por el coste de la paralizacin del proceso productivo derivada del hecho de..., as como al pago de las costas incluidas las de la acusacin particular, declarndose la responsabilidad civil subsidiaria de la mercantil La Central Charcutera S.A.. Formadas las correspondientes piezas de responsabilidad civil, y no habiendo prestado los acusados la fianza solicitada por el Ministerio Fiscal y la acusacin particular, que asciende a la suma de 360.607,26 euros para cada uno, se libr atento oficio a la Oficina de Averiguacin Patrimonial de la Audiencia Provincial de Salamanca, con el siguiente resultado: Juan Snchez Martnez es titular de los siguientes bienes: 45% de las acciones de La Central Charcutera S.A., que no cotizan en Bolsa. Finca rstica, inscrita con el nmero 4102, al tomo 13, libro 24 del Registro de la Propiedad de Soria, adquirida para su sociedad de gananciales.
Andrs Hernansanz Arregui es titular de los siguientes bienes: 45% de las acciones de La Central Charcutera S.A., que no cotizan en Bolsa. Una dcima parte en proindiviso de la finca rstica inscrita con el nmero 3124, al tomo 24 libro 13 del Registro de la Propiedad de Toledo. Rentas en dinero que ingresa en la cuenta corriente de la Caja de Ahorros del Duero.
153
Y la entidad LA Central Charcutera S.A. de los siguientes: 1000 cabezas de ganado porcino. Tres naves industriales construidas que se encuentran embargadas por la Tesorera General de la Seguridad Social de Salamanca para hacer frente a una indemnizacin por despido de cinco trabajadores por importe de 40.000 euros. Subvenciones de la Unin Europea para la explotacin de ganado porcino, devengadas en el ao 2010, pero pendientes de percibir.
La acusacin particular designa, adems: Talla del Siglo XVIII, de San Francisco de Ass, de gran valor artstico que, si bien est en poder de Juan Snchez Martnez, ha sido donada en escritura pblica de 3 de octubre de 2008, a la Iglesia parroquial de la localidad. 1000 jamones ibricos y 500 lomos depositados en un almacn y respecto de los cuales el almacenista refiere que han sido vendidos a la cadena de supermercados XY2 S.A.
154
CUESTIONARIO
1. Qu rgano deber conocer de la presente ejecucin? a) El Juzgado de lo Penal de Salamanca. b) La Audiencia Provincial de Salamanca. c) Cualquiera de los anteriores a eleccin del demandante. d) El Juzgado de Primera Instancia que corresponda segn el domicilio de cualquiera de los condenados. 2. En el supuesto que nos ocupa, podra solicitarse la ejecucin provisional que establece el artculo 989 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? a) No. b) S, en todo caso. c) Slo en lo que respecta a la responsabilidad civil. d) Slo si lo solicita Salmantina de Acuicultura, S.A.: 3. Si se procediera al embargo de las acciones de La Central Charcutera, S.A.: a) El embargo se notificar a los Administradores de la Sociedad. b) Se notificar el embargo a todas las partes personadas y al Ministerio Fiscal. c) No es necesaria su notificacin, sino que se anota en el libro de acciones. d) El embargo se notificar al responsable civil subsidiario. 4. No habindose pactado otra cosa, el Tribunal embargar con preferencia bienes del deudor: a) Procurando el embargo de aquellos con valor relevante. b) Procurando su mejor liquidez. c) Procurando tener en cuenta la mayor facilidad para su venta y la menor onerosidad de sta para el ejecutado. d) Habr de seguirse estrictamente el orden establecido en el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 5. Si la Iglesia parroquial se viera en la necesidad de interponer una tercera de mejor derecho se seguirn los trmites del: a) Juicio ordinario. b) Juicio verbal. c) Proceso monitorio. d) Juicio especial. 6. Supuesto el embargo de las 1000 cabezas de ganado porcino y si hubieran de ser subastadas, quin presidira la subasta? a) El Presidente del Tribunal. b) El Juez.
c) El Secretario. d) El Juez o el Secretario, indistintamente. 7. Supuesto el embargo de las participaciones sociales de D. Juan Snchez y D. Andrs Hernansanz en La Central Charcutera S.A.: a) Debe necesariamente constituirse una administracin judicial puesto que se embarga la mayora del capital social de la empresa. b) No procede la administracin judicial ya que no se embarga la empresa como tal. c) Slo procedera constituir una administracin judicial si se aprecia riesgo fundado de alzamiento de bienes. d) Puede acordarse una administracin judicial. 8. Y si slo fuera embargado el 45% de las acciones de la empresa? a) No procedera constituir una administracin judicial por no alcanzar las acciones embargadas la mayora del capital social. b) No procede la administracin judicial ya que no se embarga la empresa como tal. c) Slo procedera constituir una administracin judicial si se aprecia riesgo fundado de alzamiento de bienes. d) Puede acordarse una administracin judicial. 9. Suponiendo que se acordara la administracin judicial de La Central Charcutera S.A., el Administrador nombrado por el Secretario Judicial: a) Tendr los mismos derechos, obligaciones y responsabilidades que los que tuvieran los administradores sustituidos, sin limitacin alguna. b) Necesitar autorizacin judicial para gravar bienes inmuebles. c) No podr actuar sin el acuerdo del Interventor, resolviendo las posibles discrepancias el Tribunal, mediante Auto. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. 10. Si se embarga la finca rstica de D. Juan Snchez Martnez: a) El embargo incluir necesariamente los frutos o rentas que produzca la finca. b) El embargo no incluye nunca los frutos y rentas que, en todo caso, deben embargarse separadamente. c) Se determinar si el embargo se hace extensivo a los frutos y rentas. d) Ninguna de las anteriores 11. Una vez trabado el embargo sobre los bienes descritos, podra instar Salmantina de Acuicultura S.A. una modificacin del mismo? a) S, cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados. b) No, slo podran solicitarlo los ejecutados. c) No, nicamente podra solicitarlo la Central Charcutera S.A. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
12. Segn el artculo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, qu clase de resolucin se dictar para resolver sobre la solicitud de una modificacin de embargo? a) Decreto sin ulterior recurso. b) Decreto contra la que cabe recurso de reposicin. c) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que producir efectos suspensivos. d) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que no producir efectos suspensivos. 13. Pueden ser embargadas las rentas de dinero que ingresa, en la Caja de Ahorros del Duero, D. Andrs Hernansanz? a) No, pues se trata de un bien de cuanta indeterminada. b) S, con el nmero de orden primero del artculo 952.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) S, si se determina mediante auto una cantidad como lmite mximo. d) Ninguna de las anteriores. 14. Supuesta la admisin de una tercera de dominio interpuesta por la Iglesia Parroquial ante el embargo de la talla hallada en poder de D. Juan Snchez, el Secretario Judicial: a) A instancia de parte, ordenar mediante decreto, la mejora del embargo. b) De oficio, ordenar, mediante decreto, la mejora de embargo. c) De oficio, ordenar, mediante diligencia de ordenacin, la mejora de embargo. d) A instancia de parte, ordenar, mediante diligencia de ordenacin, la mejora de embargo. 15. En el presente caso, quin decidir, en el momento de la prctica de la diligencia de embargo, la suficiencia de los bienes? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, tras or necesariamente o al funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. b) Los ejecutados, aportando un principio de prueba por escrito sobre el valor de los bienes. c) El Secretario Judicial, o funcionario del cuerpo de Gestin Procesal. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 16. Segn el artculo 625 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde qu momento las cantidades de dinero y dems bienes embargados tendrn la consideracin de efectos o caudales pblicos? a) Una vez concluida la diligencia de embargo. b) Desde que se depositen o se ordene su retencin. c) Desde el momento en que sean designados. d) Desde el momento en que la Entidad Bancaria cumpla con la orden de retenerlos.
157
17. Supuesto el embargo de bienes muebles, debe el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial incluir en la diligencia las manifestaciones que pudieran efectuar las personas que intervengan en la misma? a) S. b) Nunca. En la diligencia de embargo no caben manifestaciones. c) S, pero nicamente las relativas al estado de conservacin de los bienes mueble. d) Quedar a juicio de la Comisin Judicial. 18. Las subvenciones de la Unin Europea: a) No pueden ser embargadas por no ser cantidad lquida y cierta. b) No pueden ser embargadas por no ser realizables en el acto. c) No pueden ser embargadas por no constar su efectiva existencia. d) Pueden embargarse. 19. Cabe el embargo de acciones que no cotizan en mercados secundarios oficiales? a) S. b) No. c) S, siempre que se notifique el embargo al rgano rector de una mercado secundario oficial. d) No, salvo que representen ms del 45 % del capital de la sociedad. 20. Cabe el embargo de la finca rstica inscrita en el Registro de la Propiedad de Soria, adquirida por Juan Snchez Martnez para su sociedad de gananciales? a) S, en todo caso. b) No, en ningn caso. c) S, siempre y cuando se persigan bienes comunes a falta o por insuficiencia de los privativos del cnyuge deudor y se notifique el embargo al cnyuge no deudor. d) S, siempre que el cnyuge deudor no posea bienes privativos. 21. Qu implica la afirmacin del almacenista en cuanto a que los jamones y los lomos depositados en el almacenan han sido vendidos a la cadena de supermercados XY2? a) La inembargabilidad de tales bienes. b) Que el Secretario Judicial ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante oficio, la inminencia de la traba. c) La embargabilidad de los mismos sin ms trmite. d) Que el Secretario Judicial ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante decreto, la inminencia de la traba. 22. Contra los autos que el Juez dicta calificando la suficiencia de la fianza. Qu recurso procede? a) Recurso de reposicin. b) Recurso de revisin.
c) Recurso de queja. d) Recurso de apelacin segn el artculo 596 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. 23. Supuesto el embargo de la finca rstica: a) El Secretario Judicial decretar, en todo caso, que siga administrndola el acusado. b) Se expedir mandamiento para que se haga constar la anotacin preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad. c) El Secretario Judicial extender su anotacin en el Registro de la Propiedad. d) La b y la c. 24. Las tres naves industriales a que se refiere el supuesto: a) Se pueden embargar si lo autoriza la Tesorera General de la Seguridad Social. b) No se pueden embargar, al estar ya embargadas por la Tesorera General de la Seguridad Social. c) Podrn reembargarse cuando los derechos de los embargantes anteriores no hayan de verse afectados. d) En ningn caso pueden ser reembargadas. 25. Qu orden ocupa segn el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la finca rstica a que se refiere el supuesto y de la que es titular D. Juan Snchez Martnez? a) El sexto. b) El cuarto. c) El quinto. d) El sptimo. 26. A cunto asciende, en total, la fianza del presente supuesto? a) 360.607,26 euros. b) 240.404,84 euros. c) 721.214,52 euros. d) 480.909,68 euros. 27. Suponiendo que la Caja de Ahorros del Duero se negara a prestar colaboracin en las actuaciones de ejecucin, se le podra imponer multa coercitiva mediante: a) Decreto. b) En pieza separada. c) Auto. d) Diligencia. 28. Si las rentas en dinero de D. Juan Snchez que se ingresan en la Caja de Ahorros del Duero, son embargadas: a) Se ingresarn en el Tesoro Pblico, a disposicin del Juzgado. b) Se enviar a la Caja de Ahorros del Duero orden de retencin de las cantidades concretas que sean embargadas.
c) En cualquier caso se nombrar un administrador judicial que se responsabilizar de la cantidad concreta embargada. d) Se entregarn directamente a Salmantina de Acuicultura S.A. 29. Las resoluciones dictadas en sede de Administracin Judicial relativas al cargo y forma de actuacin del administrador: a) Sern irrecurribles, sin perjuicio de proceder contra la resolucin definitiva de la ejecucin principal. b) Sern susceptibles de recurso de reposicin ante el Secretario Judicial. c) Sern susceptibles de recurso directo de revisin ante el Secretario Judicial. d) Sern susceptibles de recurso directo de revisin ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin. 30. Suponiendo que fuera embargada la talla de San Francisco de Ass: a) El embargo sera nulo, ya que consta su donacin en fecha anterior a la sentencia. b) Como se trata de un bien sacro, el embargo sera nulo segn el artculo 606.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) El embargo ser eficaz. d) El embargo slo ser eficaz cuando se decrete por resolucin judicial firme. 31. Podra, en este caso, decretarse el embargo de la empresa La Central Charcutera S.A.? a) No, en ningn caso. b) Slo si as lo solicita la acusacin particular. c) Slo si as lo solicita el Ministerio Fiscal. d) S, si atendidas todas las circunstancias se estima que es preferible al embargo por separado de sus distintos elementos patrimoniales. 32. Supuesto el embargo de la talla de San Francisco de Ass, hallada en poder de D. Juan Snchez, qu efectos tendra la admisin de una tercera de dominio interpuesta por la Iglesia Parroquial? a) Suspender la ejecucin, hasta que se resuelva la demanda. b) Suspender la ejecucin respecto de ese bien. c) Suspender la ejecucin hasta que se ejecute el auto en que se resuelva la tercera de dominio. d) No suspender en ningn aspecto la ejecucin. 33. Qu podra pretender una posible demanda de tercera interpuesta por la Iglesia Parroquial frente al embargo de la talla de San Francisco? a) nicamente el alzamiento del embargo. b) Que se declare definitivamente la propiedad el bien del demandante de la tercera. c) Podra indicar otros bienes sobre los que efectuar mejora de embargo. d) La acusacin particular podr solicitar la mejora de embargo.
34. Al formalizar la traba, debe el ejecutor del embargo sujetarse a algn orden establecido legalmente? a) No. b) S, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. c) S, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) No, salvo que as lo ordene el Juez.
161
1. a) El Juzgado de lo Penal de Salamanca.
2. a) No. Evidentemente, nos encontramos en ejecucin de sentencia firme y no tiene sentido alguno solicitar la ejecucin provisional.
3. a) El embargo se notificar a los Administradores de la Sociedad. Artculo 623.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; las acciones de la sociedad del supuesto no cotizan en un Mercado Secundario Oficial de Valores.
4. c) Procurando tener en cuenta la mayor facilidad para su venta y la menor onerosidad de sta para el ejecutado. Artculo 592.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. a) Juicio ordinario. Segn establece el artculo 996 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las terceras de mejor derecho que puedan deducirse sustanciarn y decidirn con sujecin a las disposiciones establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y as, el punto 1. del artculo 617 de la ley rituaria, recoge, que la tercera de mejor derecho se sustanciar por los cauces del juicio ordinario.
6. c) El Secretario.
7. d) Puede acordarse por el Tribunal una administracin judicial. No es preceptivo, aunque se embargue la mayora del capital social, sino facultativo como se desprende del artculo 630.1 de la Ley Enjuiciamiento Civil.
8. a) No procedera constituir una administracin judicial por no alcanzar las acciones embargadas la mayora del capital social. Artculo 630.1 de la Ley Enjuiciamiento Civil. No es uno de los casos en que procede.
9. b) Necesitar autorizacin judicial para gravar bienes inmuebles. Artculo 632.1 de la Ley Enjuiciamiento Civil.
10. c) Se determinar si el embrago se hace extensivo a los frutos y rentas. Lo nico que deber dejarse meridianamente claro en la diligencia de embargo es la doble traba, la del inmueble y la de los frutos.
11. a) S, cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados. Por supuesto, no es slo una facultad del ejecutado.
12. d) Decreto contra el que cabra recurso directo de revisin que no producir efectos suspensivos.
13. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 588.2 LEC. Es el Secretario Judicial quien determina una cantidad como lmite mximo.
14. a) A instancia de parte, ordenar, mediante decreto, la mejora de embargo. Es lgico pensar en ello. Artculo 612.1 LEC.
15. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial no tiene que or a nadie.
164
16. b) Desde que se depositen o se ordene su retencin. Se pregunta desde qu momento tendrn la consideracin de efectos o caudales pblicos y no desde qu momento se entienden embargados.
17. a) S.
18. d) Pueden embargarse. 19. a) S. Por supuesto que s, sin lugar a dudas.
20. c) S, siempre y cuando se persigan bienes comunes a falta o por insuficiencia de los privativos del cnyuge deudor y se notifique el embargo al cnyuge no deudor. Segundo supuesto de los contemplados en el artculo 541 LEC.
21. b) Que el Secretario Judicial ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante Oficio, la inminencia de la traba. A los efectos de interponer la correspondiente tercera de dominio.
22. d) Recurso de apelacin segn el artculo 596 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
23. b) Se expedir mandamiento para que se haga constar la anotacin preventiva de embargo en el Registro de la Propiedad. Artculo 629.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por otro lado, ser el Registrador de la Propiedad quien extienda la anotacin, no el Secretario Judicial.
24. c) Podrn reembargarse cuando los derechos de los embargantes anteriores no hayan de verse afectados. Artculo 610.2 prrafo 2. LEC.
25. d) El sptimo. Como bien inmueble.

26. c) 721.214,52 euros. Son 360.607,26 para cada uno. Por consiguiente hay que multiplicar por dos y obtendremos la cantidad total a qu asciende la fianza.
27. b) En pieza separada. Artculo 591.2 LEC. El Secretario Judicial podr imponer multas coercitivas peridicas al ejecutado que no respondiere debidamente al requerimiento de manifestacin de bienes (artculo 589.3 LEC), pero no ser competente para imponerlas a las personas y entidades que no presten la colaboracin que el tribunal les haya requerido, recayendo dicha facultad en el propio rgano jurisdiccional, en pieza separada, artculo 591.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
28. b) Se enviar a la Caja de Ahorros del Duero orden de retencin de las cantidades concretas que sean embargadas. Artculo 622.1 LEC.
29. d) Sern susceptibles de recurso directo de revisin ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin. Artculo 632.3 LEC
30. c) El embargo ser eficaz. Artculo 593? Por otra parte, s es cierto que los bienes sacros y destinados al culto son inembargables, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, teniendo su justificacin en los derechos reconocidos en el artculo 16 de nuestra Carta Magna. Pero, para determinar su alcance hay que tener presentes las siguientes consideraciones1: 1. Que la iglesia, confesin o comunidad religiosa est inscrita en el registro pblico que se lleva a cabo en el Ministerio de Justicia, de acuerdo con el artculo 5.2 de la Ley Orgnica 7/1980 de 5 de julio, de Libertad Religiosa. No dudamos de que la iglesia parroquial del caso prctico lo est. Pero esa no es la cuestin como veremos. 2. La inembargabilidad la confiere la calificacin del bien como sacro o como destinado al culto, siendo indiferente que sea mueble o inmueble, aunque no parece razonable
Todas ellas. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
166
sostener, en ningn caso, que tenga ese carcter el dinero y los derechos de crdito, aunque se destinen a sufragar actividades de culto. La calificacin como sacro y el destino al culto han de tener un respaldo objetivo en las normas de organizacin y rgimen de funcionamiento de la entidad religiosa, porque, en otro caso, ste sera un campo abierto al fraude. Tampoco ponemos en duda que la talla est dedicada al culto (hay muchas obras de arte religiosas que no estn dedicadas al culto). Pero vuelvo a repetir, a mi modo de ver no es la cuestin que nos interesa para descartar la opcin b). Por qu. La explicacin la encontraremos en la siguiente consideracin. 3. Incluso no es necesario para la inembargabilidad del bien que el mismo pertenezca a la confesin religiosa, PERO S QUE LA EJECUCIN VAYA DIRIGIDA FRENTE A LA MISMA) De modo que la inembargabilidad slo surtira efectos en este ltimo supuesto, cosa que no ocurre en nuestro supuesto de hecho. Con lo que se nos cae todo el pastel. Pues bien, si el bien rene todas las caractersticas objetivas antes mencionadas, es inembargable, aunque pertenezca a persona o entidad con personalidad distinta a la confesin religiosa que hubiera atribuido al bien las calidades que lo hacen inembargable. No dudamos de que la talla sea ahora propiedad2 de la iglesia parroquial. Pero el embargo es eficaz, con independencia de que posteriormente aqulla interponga la correspondiente tercera de dominio. Artculo 594.1 LEC.
31. d) S, si atendidas todas las circunstancias se estima que es preferible al embargo por separado de sus distintos elementos patrimoniales. Artculo 592.3 LEC.
32. b) Suspender la ejecucin respecto de ese bien. Artculo 598.1 LEC.
33. a) nicamente el alzamiento del embargo. Es el objeto de la tercera de dominio.
34. c) S, al orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artculo 609 del Cdigo Civil, la propiedad y los dems derechos sobre los bienes se adquieren y transmiten por ley, por donacin, por sucesin testada.... 167
En el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 5 de Jan se siguen autos 198/11 sobre reclamacin de paternidad y, por ende, tambin al abono en concepto de contribucin a los alimentos del abajo mencionado menor e hijo comn, en la suma de 500 euros mensuales, por meses anticipados, en virtud de demanda presentada por el Procurador Don Julin Benavides Ortega, en nombre y representacin de Doa Clara Muoz Saucedo, con domicilio sito en la calle Miguel de Cervantes nmero 8 de Jan, contra: Don Rafael Snchez Arnau, obrero de profesin y con domicilio sito en Los Villares (Jan), calle Muoz Seca, nmero 18, a quien se atribuye la condicin de progenitor. Y el menor Francisco Muoz Saucedo.
Posteriormente se admiti a trmite la demanda el da 12 de enero de 2012 mandndose en la misma resolucin, entre otras cuestiones, hacer el acto de comunicacin pertinente mediante diligencia en el domicilio del demandado. Constituido el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial en dicho domicilio el legitimado pasivo manifiesta no querer saber nada del asunto en cuestin y se niega a recibir y firmar escrito alguno.
169
CUESTIONARIO
1. El presente procedimiento deber sustanciarse por los trmites: a) Juicio ordinario. b) Juicio verbal. c) Ordinario o verbal segn la cuanta de la demanda. d) De los incidentes. 2. La cuanta del procedimiento de reclamacin de la paternidad conforme a lo dispuesto en el artculo 251.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) Es una anualidad de los alimentos que se reclaman. b) Son dos anualidades de los alimentos que se reclaman. c) Son seis mensualidades de los alimentos que se reclaman. d) Son tres mensualidades de los alimentos que se reclaman. 3. Ser rgano judicial competente: a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores. b) En el caso de residir los progenitores en distintos partidos judiciales, ser competente, a eleccin del demandado, el de su domicilio o el de residencia del menor. c) En el caso de residir los progenitores en el mismo partido judicial, ser competente, a eleccin del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor. d) El Juzgado de Instruccin del domicilio del menor. 4. Se dar traslado de la demanda: a) A Don Rafael Snchez Arnau. b) Al Ministerio Fiscal en la representacin de Francisco Muoz Saucedo, figurando aqul (el Ministerio Fiscal) como demandado. c) La a y la b. d) Una vez se admita por providencia. 5. Los demandados sern emplazados para contestar en el plazo de: a) 10 das naturales. b) 10 das hbiles. c) 20 das naturales. d) 20 das hbiles. 6. Qu le ocurrir a don Rafael sino comparece dentro del plazo sealado? a) Ser declarado en rebelda procesal. b) Se considerar como admisin de los hechos de la demanda. c) Se le volver a emplazar slo por una vez. d) Ninguna de las anteriores.
7. El acto de comunicacin al Ministerio Fiscal se tendrn por realizados: a) El da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia. b) En dos das siguientes a la fecha de recepcin que conste en la diligencia. c) En tres das siguientes a la fecha de recepcin que conste en la diligencia. d) En el mismo da en que consta en la diligencia. 8. Debern las partes estar dirigidas por abogado y representadas por procurador? a) No es necesario. b) S por abogado no siendo necesario procurador. c) Son necesarios ambos profesionales. d) No, ya que interviene el Ministerio Fiscal. 9. Teniendo en cuenta el presente supuesto de hecho: a) La diligencia de citacin fue acordada por el Secretario Judicial por decreto. b) El acto de comunicacin ser realizado por edictos. c) El acto de comunicacin lo acordar el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin. d) Ninguna de las anteriores. 10. Ante la actuacin del legitimado pasivo: a) Se le declarar en rebelda. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio extender diligencia negativa. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio le comunicar que tiene un plazo de cinco das para recoger la cdula en la Secretara del Juzgado (Oficina Judicial). d) Ninguna de las anteriores. 11. S Doa Clara no puede presentar por s misma a las personas que han de declarar en la vista como testigos, podrn ser citados por el Secretario Judicial si lo pide en el plazo de: a) Tres das siguientes a la recepcin a la citacin. b) Cinco das siguientes a la recepcin a la citacin. c) Diez das siguientes a la recepcin a la citacin. d) Quince das siguientes a la recepcin a la citacin. 12. En la citacin a Don Rafael deber entregarse: a) Copia de la diligencia de la citacin. b) Copia de la resolucin donde se acuerde la citacin. c) Copia de la demanda sucinta. d) Ninguna de las anteriores.
13. El tribunal como medida cautelar durante el procedimiento: a) Acordar alimentos provisionales a cargo del demandado. b) Podr acordar alimentos definitivos a cargo del demandado. c) Podr acordar alimentos provisionales a cargo del demandado. d) Acordar alimentos definitivos a cargo del demandado. 14. Las medidas a que se refieren la pregunta anterior: a) Como regla general, se acuerdan previa audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas. b) Como regla general, se acordarn sin audiencia previa de las personas que pudieran resultar afectadas. c) Cuando concurran razones de urgencia las acordar previa audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas. d) No se acordarn cuando el Ministerio fiscal se opusiere. 15. En caso de urgencia, entre otras cosas se mandar citar a los interesados a una comparecencia que se celebrar dentro: a) De los tres das siguientes. b) De los cinco das siguientes. c) De los diez das siguientes. d) De los veinte das siguientes. 16. Y se resolver sobre la procedencia de las medidas oportunas: a) Por medio de auto exigiendo caucin para el que las solicita. b) Por medio de auto, pudiendo no exigir caucin para el que las solicite. c) Por medio de sentencia. d) Por medio de decreto del Secretario Judicial.
172
1. b) Juicio verbal. Artculo 753 y 250.1.8. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. a) Es una anualidad de los alimentos que se reclaman. Artculo 251.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. a) El Juzgado de Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores. Artculo 769.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En los procesos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores, ser competente el Juzgado de Primera Instancia del lugar del ltimo domicilio comn de los progenitores. En el caso de residir los progenitores en distintos partidos judiciales, ser tribunal competente, a eleccin del demandante, el del domicilio del demandado o el de la residencia del menor.
4. c) La a y la b.
5. d) 20 das hbiles.
6. a) Ser declarado en rebelda procesal. Artculo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Efectivamente ser declarado en rebelda procesal el demandado (esto es, Don Rafael Snchez Arnau) que no comparezca en forma en la fecha o en el plazo sealado en la citacin o emplazamiento.
7. a) El da siguiente a la fecha de recepcin que conste en la diligencia. Artculo 151.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. c) Son necesarios ambos profesionales. Artculo 750.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Fuera de los casos en que conforme a la Ley, deban ser defendidas por el Ministerio Fiscal, las partes actuarn en los procesos a que se refiere este Ttulo, es decir, procesos sobre capacidad, filiacin, matrimonio y menores, con la asistencia de Abogado y representadas por Procurador.
9. d) Ninguna de las anteriores. En el Decreto de admisin de la demanda el Secretario Judicial ordenar que se le d traslado de la misma al demandado, emplazndole (no citndole, es la especialidad en este tipo de procesos que aunque siga los tramites del verbal tiene sus especialidades, como es, el emplazamiento previo del demandado) para que conteste en el plazo de 20 das (artculo 753.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
10. d) Ninguna de las anteriores. El negarse a recibir la cdula de emplazamiento no implica la rebelda del demandado. Tampoco se ha de extender diligencia negativa, por que el acto de comunicacin se ha practicado, con independencia de que Don Rafael se niegue a recibirlo. Y, por ltimo la Ley de Enjuiciamiento Civil no recoge plazo alguno para que el demandado pueda recoger la correspondiente cdula de emplazamiento.
11. a) Tres das siguientes a la recepcin a la citacin. Artculo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. c) Copia de la demanda sucinta. Artculo 440 y 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se le entregar la cdula de emplazamiento con copia de la demanda sucinta.
13. c) Podr acordar alimentos provisionales a cargo del demandado. Cuando se reclame, como es el caso presente, judicialmente la filiacin, el tribunal podr acordar alimentos provisionales a cargo del demandado y, en su caso, adoptar las medidas de proteccin correspondientes (artculo 768.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
14. a) Como regla general, se acuerdan previa audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas. Artculo 768.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Como regla, las medidas a que se refieren los apartados anteriores se acordarn previa audiencia de las personas que pudieran resultar afectadas. No obstante, cuando concurran razones de urgencia, se podrn acordar las medidas sin ms trmites, y el Secretario Judicial mandar citar a los interesados a una comparecencia, que se celebrar dentro de los diez das siguientes y en la que, tras or las alegaciones de los comparecientes sobre la procedencia de las medidas adoptadas, resolver el tribunal lo que proceda por medio de auto.
15. c) De los diez das siguientes. Artculo 768.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver explicacin respuesta anterior.
16. b) Por medio de auto, pudiendo no exigir caucin para el que las solicite. Artculo 768.3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver explicacin respuesta anterior.
175
En el Juzgado nmero 3 de los de Carmona (Sevilla) se siguen autos de procedimiento de ejecucin 82/2012 en virtud de demanda de ejecucin dineraria presentada el da 19 de enero del 2012 y a la que se acompaa requerimiento notarial de 3 de enero, por el Procurador de los Tribunales Don Ignacio Montes Baraja, en nombre y representacin de la Caja de Ahorros de San Fernando, contra Europiscisnas S.A., Don Federico Puertas y Don Lorenzo Garca, en la que se reclaman 150.000 euros de principal, 8.000 euros de intereses remuneratorios, 10.000 euros correspondientes a demoras ya liquidadas a fecha 30 de octubre de 2007, ms los intereses al 19% anual pactado, hasta su total pago, ms las costas, cantidades que sin perjuicio de su posterior liquidacin, se fijan inicialmente en 25.000 euros, y todo ello en base a una pliza de prstamo intervenida por Corredor de Comercio suscrita por la demandada y de la que son codemandados el resto de las personas fsicas mencionadas que la avalaron, obligndose a las condiciones mencionadas en la misma. El 29 de enero el titular del nmero 3 de los de Carmona dict auto que contena la orden general de ejecucin y su despacho. Son bienes designados en el escrito de iniciacin, presentado por el Sr. Montes en el procedimiento de ejecucin 82/2012 los siguientes: De Don Francisco Puertas: 65% de las acciones de Europiscinas S.A. que no cotizan en Bolsa. Derechos de multipropiedad sobre un apartamento inscrito en el Registro de la Propiedad de Marbella.
De Don Lorenzo Garca: Suerte de tierras de origen ganancial inscrita en el Registro de la Propiedad y situada en el trmino municipal de Lebrija que se encuentran hipotecadas para garantizar el pago de una obligacin segn consta en la nota simple aportada.
177
100 acciones de telefnica representadas mediante anotaciones en cuenta. Cosecha de trigo pendiente de recolectar de la finca anteriormente mencionada.
Y de la entidad Europiscinas S.A. los siguientes: Mercanca consistente en pinturas, cloro, desinfectantes y otros materiales. Dos mquinas para detectar fugas de agua, valorados en 12.000 euros. Derechos de propiedad industrial sobre una patente de invencin de una nueva mquina para depurar el agua. Crdito que ostenta contra el Ayuntamiento de Carmona pos una serie de trabajos realizados en la Piscina Climatizada Municipal por valor de 6.000 euros pagaderos en dos plazos, uno el 20 de marzo del 2012 y el otro el 10 de octubre del mismo ao. El derecho de cesin del contrato de arrendamiento de un local de negocio.
178
CUESTIONARIO
1. Si el titular del Juzgado nmero 3 hubiese rechazado el despacho de la ejecucin, el acreedor: a) No podr recurrir pero podr ejercer las acciones que estime oportunas en otro procedimiento. b) Podr recurrir en apelacin, oponindose Europiscinas S.A. en lo que a su derecho convenga. c) Podr interponer reposicin previa a la apelacin en el plazo de los 5 das hbiles siguientes a la notificacin de la resolucin. d) No podr recurrir aunque podr subsanar los defectos que adolezca el ttulo que lleva aparejada ejecucin. 2. El auto de 29 de enero no deber contener, entre otros, el siguiente extremo segn el artculo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) Si el despacho de ejecucin se hace en forma solidaria. b) Las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes del ejecutado que procedan. c) El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor. d) La b y la c. 3. Podra el Juez de Primera Instancia de Carmona haber denegado el despacho de la ejecucin porque entienda que la cantidad debida es distinta de la fijada por la Caja de Ahorros de San Fernando en la demanda ejecutiva? a) S, en todo caso, pudiendo adems Europiscinas S.A. alegar la pluspeticin como motivo de fondo en la demanda de oposicin. b) No. c) S en algunos casos, pudiendo adems el ejecutado alegar la pluspeticin como motivo de forma en la demanda de oposicin. d) Ninguna de las anteriores. 4. Atendiendo al caso prctico, las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes de Europiscinas S.A. que procedan: a) Se llevarn a efecto de inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar a la notificacin de la resolucin dictada al efecto. b) Se llevarn a efecto despus de odo al ejecutado y notificada la resolucin dictada al efecto. c) Se llevarn a efecto despus del requerimiento de pago, aunque se podrn llevar a cabo antes, sin or al ejecutado ni notificarle la resolucin dictada al efecto cuando lo solicite la Caja de Ahorros de San Fernando y el Secretario Judicial acceda, justificando que la demora podra frustrar el buen fin de la ejecucin. d) Se llevarn a efecto dentro de los 20 das siguientes a la presentacin de la demanda ejecutiva.
5. Europiscinas S.A. podra oponer como motivo de fondo a la ejecucin: a) Carecer el ejecutado del carcter o representacin con que se le demanda. b) Transaccin, siempre que conste en documento pblico o privado. c) La prescripcin de la accin. d) La nulidad del despacho de la ejecucin. 6. Qu plazo tiene la Caja de Ahorros de San Fernando para presentar alegaciones a la oposicin presentada por Europiscinas S.A.? a) 5 das. b) 10 das. c) 8 das. d) 15 das. 7. Si las partes solicitasen vista para sustanciar la oposicin porque entienden que no puede resolverse slo con los documentos aportados, el Tribunal: a) El tribunal la acordar por auto en el plazo de 10 das. b) El tribunal acordar por providencia en el plazo de 10 das. c) El Secretario Judicial la acordar por diligencia de ordenacin en el plazo de 5 das. d) El Secretario Judicial la acordar por decreto en el plazo de 5 das. 8. Y se sealar da y hora para su celebracin (relacionada con la pregunta anterior): a) Dentro de los 3 das siguientes a la conclusin del trmite. b) Dentro de los 5 das siguientes a la conclusin del trmite. c) Dentro de los 10 das siguientes a la conclusin del trmite. d) Dentro de los 20 das siguientes a la conclusin del trmite. 9. El motivo de oposicin de Europiscinas S.A. (relacionada con la pregunta nmero 5): a) Suspende el curso de la ejecucin. b) Suspende el embargo. c) No suspende ni la ejecucin ni el embargo. d) En trminos generales se suspende o no la ejecucin dependiendo del motivo que se alegue. 10. Seala la afirmacin correcta: a) Con respecto al embargo de las acciones de Europiscinas S.A. los administradores de la sociedad debern poner en conocimiento de la sociedad la existencia de pactos a la libre transmisin de acciones. b) Podr acordarse por el Secretario Judicial una administracin judicial respecto del embargo de las acciones representadas en cuenta.
c) El embargo de las acciones de Telefnica se comunicar al rgano que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el Libro respectivo. d) Todas son afirmaciones correctas. 11. Qu lugar ocupa en el orden previsto en el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el embargo de los derechos de propiedad industrial sobre la patente de invencin? a) Los derechos de propiedad industrial son inembargables, por tanto el embargo de ese bien, debi ser nulo de pleno derecho. b) El quinto. c) El sexto. d) El noveno. 12. De los siguientes bienes que se mencionan, cul podra ser considerado inembargable? a) Los derechos de multipropiedad sobre el apartamento en Marbella. b) Las mercancas. c) Las dos mquinas para detectar fugas de agua. d) Ninguno de ellos. 13. Admitiendo en todo caso el embargo de los derechos de multipropiedad sobre el apartamento en Marbella; qu ordinal ocupara dentro de la enumeracin de bienes que establece el artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? a) Cuarto. b) Quinto. c) Sptimo. d) Noveno. 14. El derecho de cesin del contrato de arrendamiento del local de negocio: a) Es inembargable. b) Es embargable en el nmero sptimo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Es embargable en el nmero sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Es embargable en el nmero cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 15. Con respecto a la cosecha de trigo: a) Se retendr llegado su momento y se podrn a disposicin del Tribunal. b) Se acordar una Administracin Judicial. c) Se embargar en el nmero sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores.
181
16. Seala la afirmacin no errnea: a) El crdito que ostente Europiscinas S.A. contra el Ayuntamiento ser embargado en el ordinal 2 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Con respecto a la suerte de tierras el reembargo se har constar en el Registro de la Propiedad mediante la correspondiente anotacin preventiva. c) De todos los bienes y derechos que se recogen en el caso prctico hay uno que ser considerado como crdito realizable en el acto o a corto plazo. d) Todas son afirmaciones errneas. 17. Para valorar los bienes se designar perito tasador quien deber aceptar el cargo en su caso: a) Al da siguiente de la notificacin de su nombramiento. b) En el plazo de tres das siguientes a la notificacin de su nombramiento. c) En el plazo de 48 horas siguientes a la notificacin de su nombramiento. d) En el plazo de ocho das siguientes a la notificacin de su nombramiento. 18. Si ejecutante y ejecutado llegaren a un acuerdo sobre la finalidad de convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embargados, el Secretario Judicial: a) La acordar por decreto y suspender la ejecucin respecto de los bienes objeto del acuerdo. b) La acordar por diligencia de ordenacin y suspender la ejecucin respecto de los bienes objeto del acuerdo. c) Lo acordar por decreto y seguir la ejecucin adelante con respecto a los bienes objeto del acuerdo. d) Lo acordar por diligencia de ordenacin y seguir la ejecucin adelante con respecto a los bienes objeto del acuerdo. 19. Seale la opcin correcta. En la misma resolucin en que se mande expedir certificacin de dominio y cargas de los bienes inmuebles embargados el Secretario Judicial podr...................., de oficio o a instancia de parte, requerir a Don Lorenzo Garca para que en el plazo de.................... presente los ttulos de propiedad de que disponga: a) Mediante diligencia de ordenacin y en cinco das. b) Mediante decreto y en cinco das. c) Mediante decreto y en diez das. d) Mediante diligencia de ordenacin y en diez das. 20. Cundo podr la Caja de Ahorros de San Fernando pedir al Secretario Judicial que se le entreguen en administracin parte de los bienes embargados para aplicar sus rendimientos al pago del principal, intereses y costas de la ejecucin? a) En cualquier momento y el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin acordar dicha administracin s la naturaleza de los bienes as lo aconsejare. b) En cualquier momento el Secretario Judicial mediante decreto acordar dicha administracin s la naturaleza de los bienes lo aconsejare.
c) Antes de la ejecucin, y el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin acordar dicha administracin s la naturaleza de los bienes as lo aconsejare. d) Antes de la ejecucin, y el Secretario Judicial mediante decreto acordar dicha administracin s la naturaleza de los bienes as lo aconsejare. 21. Si posteriormente al embargo de bienes se interpusiere una tercera de mejor derecho: a) La ejecucin forzosa se paralizara. b) La ejecucin forzosa continuara hasta la realizacin de los bienes embargados. c) Se admitir incluso aunque se hayan adjudicado los bienes embargados el ejecutante, siempre que ste haya adquirido la titularidad de dichos bienes. d) Ninguna de las anteriores. 22. La tercera anteriormente mencionada se resolver por: a) Providencia. b) Auto. c) Sentencia. d) Diligencia de ordenacin.
183
1. c) Podr interponer reposicin previa a la apelacin en el plazo de los 5 das hbiles siguientes a la notificacin de la resolucin. Contra el auto denegatorio de la ejecucin podr interponerse reposicin previa a la apelacin, que slo se sustanciar con el acreedor.
2. d) La b y la c. Aunque sea un ttulo ejecutivo extrajudicial en virtud del apartado 2. del artculo 581 de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se practicar el requerimiento cuando a la demanda ejecutiva se haya acompaado acta notarial que acredite haberse requerido de pago al ejecutado con al menos 10 das de antelacin (requerimiento de 3 de enero de 2012). Por lo tanto, en el auto de 29 de enero no habr de recogerse tal extremo. Por otro lado, las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes del ejecutado que procedan es una funcin que compete, con la reforma procesal, al Secretario Judicial por Decreto, artculo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. b) No. Artculo 575.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. a) Se llevarn a efecto de inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar a la notificacin de la resolucin dictada al efecto. Artculo 554.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, puesto que no se establece requerimiento de pago (artculo 581.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), se llevar al efecto de inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar a la notificacin del decreto dictado al efecto.
5. c) La prescripcin de la accin. Artculo 557.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La opcin a) y d) son motivos formales o procesales y no de fondo. Y la transaccin ha de constar exclusivamente en documento pblico y no privado.
6. a) 5 das. Artculo 560 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cuando se haya resulto sobre la oposicin a la ejecucin por motivos procesales o stos no se hayan alegado, el ejecutante podr impugnar la oposicin basada en motivos de fondo en el plazo de cinco das, contados desde que se le notifique la resolucin sobre aquellos motivos o desde el traslado del escrito de oposicin..
7. b) El tribunal la acordar por providencia. Artculo 560 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. c) Dentro de los 10 das siguientes a la conclusin del trmite. Artculos 560 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. a) Suspende el curso de la ejecucin. Artculo 557.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El motivo que se alegue (ya sea formal o de fondo) no influye a la hora de suspender el curso de la ejecucin en los ttulos ejecutivos extrajudiciales. Y de todo ello con independencia del supuesto excepcional de oposicin por pluspeticin. Pero eso es una excepcin y no una generalidad.
10. c) El embargo de las acciones de Telefnica se comunicar al rgano que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el Libro respectivo. Las acciones de Telefnica ni mucho menos representan la mayora del capital social y por tanto no cabe administracin judicial alguna. S podra caber respecto de las acciones de Europiscinas S.A..
11. c) El sexto. A diferencia de lo que ocurre con la propiedad intelectual (derechos de autor), el Real Decreto-Ley de 26 de julio de 1929, sobre Propiedad Industrial, texto refundido y revisado
por Real Orden de 30 de abril de 1930, s permite el embargo de la referida propiedad industrial, que se define en el artculo 1 de la referida Ley como la que adquiere por s mismo el inventor o descubridor con la creacin o descubrimiento de cualquier invento relacionado con la industria; y el productor, fabricante o comerciante con la creacin de signos especiales con los que aspira a distinguir de los similares el resultado de su trabajo. Es decir, la Ley no crea, por tanto, la propiedad industrial, y su funcin se limita a reconocer, regular y reglamentar, mediante el cumplimiento de las formalidades que en esta Ley se fijan, el derecho que por s mismos hayan adquirido los interesados por el hecho de la prioridad de la invencin, del uso o del registro, segn los casos, determinando que la misma puede adquirirse en mritos de: a) Las patentes de invencin, de introduccin y certificados de adicin. b) Las marcas o signos distintivos de produccin y de comercio. c) los modelos de utilidad, los modelos y dibujos industriales y los artsticos. d) los nombres comerciales y los rtulos de los establecimientos. e) Pelculas cinematogrficas. Prueba de la traba sobre este tipo de bienes la tenemos, por poner un ejemplo, en el artculo 13 de la referida Ley que, valga la redundancia, hace referencia al embargo y establece que cuando por un Juez o Tribunal se notifique al Registro el embargo de una patente, una marca o cualquier otra modalidad, aunque por el embargado no se satisfagan las anualidades o quinquenios o, en su caso, no acredite la puesta en prctica, no caducarn los mencionados derechos, que seguirn en vigor hasta un mes despus de la fecha en que el mismo Juez o Tribunal notifique al Registro el levantamiento del embargo o la adjudicacin que del mencionado derecho se haya hecho, a fin de que dentro de este perodo el concesionario o el nuevo titular pague cuantos plazos y cuotas hayan vencido. De no hacerlo, se decretar la caducidad.
12. d) Ninguno de ellos. La opcin c) queda descartada. Ver explicacin, pregunta n 13 del supuesto prctico n 19. Por otra parte, lo que se embarga es el apartamento que es un bien inmueble. El derecho de multipropiedad es simplemente una expresin jurdica. Derecho de propiedad y bien son conceptos inseparables. Si el bien embargado es posteriormente liquidado por va de apremio, no slo se pierde el bien sino que tambin se deja de ser propietario.
13. c) Sptimo. Se complementa con la explicacin de la pregunta anterior.
14. c) Es embargable en el nmero sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En arrendamientos urbanos, si el inmueble arrendado est destinado a ejercer una actividad empresarial o profesional, el arrendatario puede ceder el arrendamiento sin consentimiento del arrendador (artculo 32.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos), y como esa cesin puede ser onerosa, el embargo del derecho de cesin tiene clara utilidad.
No ocurre lo mismo con el derecho del arrendatario de vivienda, porque al requerir la cesin del mismo el consentimiento del arrendador (artculo 8.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos), no es razonable pensar que ste acceda al mismo sin contraprestacin. Es clara la inalienabilidad del derecho de arrendamiento del arrendatario de finca rstica, porque, segn el artculo 70 de la Ley de Arrendamientos Rsticos, las cesiones totales o parciales de tal derecho sern nulas, darn lugar al desahucio y no podrn ser convalidadas por el arrendador.
15. a) Se retendr llegado su momento y se podrn a disposicin del Tribunal. Artculo 622.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se podr acordar una administracin judicial en determinados casos. Y el lugar que ocupa el bien es el ordinal quinto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. c) De todos los bienes y derechos que se recogen en el caso prctico hay uno que ser considerado como crdito realizable en el acto o a corto plazo. La opcin a) es errnea puesto que no todo el crdito va a ser satisfecho a corto plazo, sino parte de l, segn se desprende de las fechas de vencimiento. A falta de normativa especfica al respecto en la Ley de Enjuiciamiento Civil en relacin a lo que debemos entender por corto, medio y largo plazo podemos tomar como referencia lo dispuesto en el artculo 169.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. As a efectos de embargo se entiende que un crdito, efecto, valor o derecho realizable a corto plazo cuando, en circunstancias normales y a juicio del rgano de recaudacin, puede ser realizado en un plazo no superior a 6 meses. Los dems se entienden realizables a largo plazo. Tambin la opcin b) puesto que la hipoteca es una carga o gravamen que pesa sobre el inmueble pero no es un embargo. Por lo tanto no habra reembargo.
17. a) Al da siguiente de la notificacin de su nombramiento. Artculo 639.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. a) La acordar por decreto y suspender la ejecucin respecto de los bienes objeto del acuerdo. Artculo 640.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. d) Mediante diligencia y en diez das. Artculo 663 prrafo 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
188
20. b) En cualquier momento el Secretario Judicial mediante decreto acordar dicha administracin s la naturaleza de los bienes lo aconsejare. Artculo 676.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En cualquier momento, podr el ejecutante pedir al Secretario Judicial que se le entreguen en administracin todos o parte de los bienes embargados para aplicar sus rendimientos al pago del principal, intereses y costas de la ejecucin. El Secretario Judicial, mediante decreto, acordar la administracin para pago cuando la naturaleza de los bienes as lo aconsejare y dispondr que, previo inventario, se ponga el ejecutante en posesin de los bienes, y que se le d a conocer a las personas que el mismo ejecutante designe.
21. b) La ejecucin forzosa continuara hasta la realizacin de los bienes embargados. Artculo 616.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. c) Sentencia. Artculo 620.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La sentencia que se dicte en la tercera de mejor derecho resolver sobre la existencia del privilegio y el orden en el que los crditos deben ser satisfechos en la ejecucin en que aquella recaiga, pero sin prejuzgar otras acciones que a cada uno pudiera corresponder, especialmente las de enriquecimiento.
189
En Marbella, a 20 de enero de 2012, siendo las 10 horas, se constituye la Comisin Judicial, formada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, asistido de m, el Secretario, en la finca Las Magnolias, sita en Carretera de la Playa s/n, domicilio de Antonio Brcena Beguiristin, fallecido en esta ciudad el pasado da 10 de junio, sin haber otorgado testamento y sin existir parientes conocidos llamados por ley a la sucesin. En este acto, acompaa a la Comisin Judicial D. Juan Ziga Sarasola, mayor de edad, persona a la cual el Tribunal ha nombrado al objeto de que garantice el inventario y depsito de los bienes del fallecido. Una vez en el interior de la vivienda mencionada, se procede a efectuar las diligencias ordenadas en el artculo 791 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. A continuacin se procede a inventariar los bienes de propiedad del fallecido, siendo estos los siguientes: Un vdeo, marca OK. Lavadora, frigorfico y lavavajillas marca Zen. 3 cuadros de gran valor artstico, atribuidos a Kandinsky. 1 yegua de carreras de raza rabe, estabulada en dependencias de la finca. 1 vehculo BMW- 520 matrcula MA 7590 WX.
Se halla tambin la documentacin del vehculo as como las llaves del mismo, y copia de la declaracin del impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas del ejercicio 2010, de la que se deduce que se encuentra pendiente de devolucin el importe de 1.200 euros. Una vez inventariados los bienes, se requiere al Sr. Ziga a fin de que garantice el inventario realizado y el depsito de los bienes en l contenidos. El Sr. Ziga manifiesta que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia en calidad de depositario de los bienes que constan en el inventario, los cuales
191
permanecern en el domicilio del fallecido a disposicin del Tribunal, hacindose cargo en este acto, asimismo, de las llaves de la finca y del vehculo. Enterado de todo ello, se levanta la presente, que leda y hallada conforme, es firmada por el depositario, con el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. De todo lo cual, yo, el Secretario, doy fe.
192
CUESTIONARIO
1. Si se suscita controversia sobre la inclusin o exclusin de bienes en el inventario, tras citarse a los interesados a una vista, se contina la tramitacin conforme a lo previsto para: a) El Juicio Verbal. b) El Juicio Ordinario. c) Los incidentes. d) Los asuntos de Jurisdiccin Voluntaria. 2. Segn el artculo 794.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, el inventario debe contener, adems de la relacin de los bienes de la herencia: a) Slo las escrituras que se encuentren. b) nicamente las escrituras y documentos que se encuentren. c) Las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren. d) Slo debe contener los bienes de la herencia. 3. La resolucin que se pronuncie sobre la inclusin o exclusin de los bienes del inventario: a) Ser recurrible en reforma. b) Ser recurrible en splica. c) Ser recurrible en Reposicin. d) Dejar a salvo los derechos de terceros. 4. Cuando un Tribunal conozca del fallecimiento de una persona y no conste la existencia de testamento ni de familiares llamados a sucederle, proceder al aseguramiento de los bienes del finado: a) nicamente a instancia del Ministerio Fiscal. b) nicamente a instancia del Abogado del Estado. c) A instancia del Registro de Actos de ltimas Voluntades. d) De oficio. 5. Cul de los siguientes bienes inventariados podr depositarse en un establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado para su conservacin? a) Los electrodomsticos (frigorfico, lavavajillas, lavadora). b) El video. c) El BMW. d) Los cuadros. 6. Intervenido el caudal hereditario, el inventario lo forma: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El Secretario.
c) El Juez. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial inicialmente, condicionado a la aprobacin judicial. 7. En el siguiente supuesto, para el caso de ser necesaria la administracin del caudal hereditario, nombrado administrador, deber este prestar alguna caucin? a) S. b) No. c) Slo cuando el Ministerio Fiscal as lo solicite y siempre para asegurar los bienes. d) Slo cuando el Tribunal lo estime oportuno. 8. Si, por negligencia del Sr. Ziga, alguno de los bienes inventariados que quedan bajo su custodia, sufriera algn dao que menoscabe su valor: a) Slo responder de los daos y perjuicios cuando se haya fijado una remuneracin por su funcin. b) Responder, en todo caso, por los daos y perjuicios causados, pudiendo, adems, incurrir en responsabilidad penal. c) El perjudicado podr solicitar que se le resarzan los daos y perjuicios por los trmites establecido para el juicio ordinario. d) Tendr responsabilidad administrativa. 9. Para que el administrador pueda acreditar su representacin se le dar: a) Copia en la que conste su nombramiento. b) Testimonio en el que conste su nombramiento. c) Mandamiento en el que conste su nombramiento. d) Bastar con simple copia de la diligencia donde figure su nombramiento. 10. Don Juan Ziga, como depositario de los bienes del fallecido, est obligado a: a) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado y entregarlos a este una vez terminado el depsito. b) Encargarse de la venta de los bienes y entregar al juzgado el dinero obtenido. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado, exhibirlos en las condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que este designe. d) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado y entregarlos a la persona que este designe. 11. Si, sealado el da para la formacin del inventario, este no se pudiera terminar: a) Ser necesario dictar auto sealando nuevo da. b) Ser necesario dictar providencia sealando nuevo da. c) Se continuar en los siguientes das sin necesidad de dictar nueva resolucin. d) Se habilitarn horas nocturnas del da de comienzo del inventario hasta que se termine.
12. El depositario Sr. Ziga manifiesta que no deberan ser incluidos en el inventario la lavadora, el lavavajillas y el frigorfico por ser bienes inherentes a la vivienda. Tal controversia deber solventarse: a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, tras or a las partes en el mismo acto de la diligencia. b) Por el Secretario Judicial en el mismo acto de la diligencia. c) Tal manifestacin se tendr por no hecha, al no ser el depositario parte interesada en la formacin del inventario. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, oir a las partes y en caso de desacuerdo suspender la diligencia. 13. Quin extiende la diligencia? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El funcionario de Gestin Procesal y Administrativa. c) El Secretario Judicial, si lo estima pertinente. d) El Secretario Judicial, en todo caso.
195
1. a) El Juicio Verbal. Artculo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si se suscitare controversia sobre la inclusin o exclusin de bienes en el inventario el Secretario Judicial citar a los interesados a una vista, continuando la tramitacin con arreglo a lo previsto para el juicio verbal. 2. c) Las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren. Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 3. d) Dejar a salvo los derechos de terceros. Es una sentencia, que dejar a salvo, los derechos de terceros Artculo 794.4 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 4. d) De oficio. Artculo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Siempre que el tribunal tenga noticia del fallecimiento de una persona y no conste la existencia de testamento, ni de ascendientes, descendientes o cnyuge del finado o persona que se halle en una situacin de hecho asimilable, ni de colaterales dentro del cuarto grado, adoptar de oficio las medidas ms indispensables para el enterramiento del difunto si fuere necesario y para la seguridad de los bienes, libros, papeles, correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustraccin u ocultacin. De la misma forma se proceder cuando las personas de que habla el apartado anterior estuviesen ausentes o cuando alguno de ellos sea menor o incapacitado y no tenga representante legal.
5. d) Los cuadros. Ver las reglas generales del depsito.
6. b) El Secretario. Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. ... en el da y hora sealados, proceder el Secretario Judicial, con los que concurran, a formar el inventario, el cual contendr la relacin de los bienes de la herencia y de las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren.
7. a) S. Artculo 795.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El administrador deber prestar, en cualquiera de las formas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil, caucin bastante para responder de los bienes que se le entreguen, que ser fijada por el tribunal.
8. b) Responder, en todo caso, por los daos y perjuicios causados, pudiendo, adems, incurrir en responsabilidad penal. Ver las reglas generales del depsito.
9. b) Testimonio en el que conste su nombramiento. Artculo 797.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para que la persona nombrada administrador pueda acreditar su representacin el Secretario Judicial le dar testimonio, en que conste su nombramiento y que se halla en posesin del cargo.
10. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del juzgado, exhibirlos en las condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que este designe. Ver las reglas generales del depsito, artculo 627.1 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. c) Se continuar en los siguientes das sin necesidad de dictar nueva resolucin. Artculo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
198
12. c) Tal manifestacin se tendr por no hecha, al no ser el depositario parte interesada en la formacin del inventario.
13. d) El Secretario Judicial, en todo caso. Puesto que es el Secretario Judicial el que tiene que realizar, en todo caso, la formacin del inventario, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 794.1 de la ley de Enjuiciamiento Civil.
199
El 10 de febrero de 2011 Doa Mara Halcn Romero, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representacin del Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A., con domicilio social sito en Sevilla capital, Calle Infanta Mara Luisa nmero 10 - 12, present escrito dirigido a los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de Lebrija (Sevilla), iniciando acciones de juicio especial contra Don Jos Manuel Dmaso Ramrez cuyo lugar de residencia resulta ser desconocido al momento de presentacin del mencionado escrito, pero de l se sabe que trabaja en una estacin de servicio a la entrada del pueblo, en reclamacin de pago de la cantidad de 5900 euros, correspondiente a la deuda originada por el descubierto producido en la cuenta corriente 1234567890, a nombre del demandado. Circunstancias a tener en cuenta a la hora de contestar el cuestionario del presente supuesto prctico: La diligencia se practica en el da sealado en autos, que no es otro, que el 16 de febrero de 2011. Don Jos Manuel no comparece ante el Tribunal. El Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A., presenta demanda de ejecucin dineraria, reclamando adems 750 euros que se presupuestan inicialmente para intereses gastos y costas sin perjuicio de posterior liquidacin. El da 12 de abril las partes pactan privadamente ante notario para que se proceda de acuerdo con lo previsto en el inciso 1. del artculo 592.1 LEC, sobre una moto, marca YAMAHA, de 125 c.c., matrcula XXX. El da 15 de abril se procede a lo dispuesto en el Captulo III del Ttulo IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Bienes designados por el ejecutado como susceptibles de ser trabados, reservndose las acciones que le pudieran corresponder: * * Un reloj de acero, marca OMEGA, valorado en 650 euros. Un DVD, marca SONY.
201
* * * *
Un frigorfico, marca ZANUSSI. Un televisor a color, marca SAMSUNG, de 17 pulgadas. Una moto, marca YAMAHA, de 125 c.c., matrcula XXX. Una coleccin de medallas de plata de la Virgen del Roco, que se encuentran expuesta en la Sede de la Hermandad a la que pertenece.
202
CUESTIONARIO
1. El escrito presentado por Doa Mara tuvo entrada en: a) El Juzgado Decano de Lebrija. b) El Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de los de Lebrija. c) A parte de la opcin a, tambin pudo presentarse en los Juzgados de Sevilla capital a eleccin del demandante. d) A parte de la opcin b, tambin pudo presentarse en los Juzgados de Sevilla capital a eleccin del demandante. 2. El juicio por el que segn el caso prctico se ha de tramitar este asunto es: a) El monitorio. b) El cambiario. c) El ordinario o el monitorio. d) El cambiario u ordinario. 3. La diligencia de 16 de febrero que se lleve a cabo por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser: a) De requerimiento de pago y, en su caso, embargo. b) De notificacin y requerimiento de pago. c) De embargo. d) Ninguna de las anteriores, el enunciado de la pregunta no es correcto. 4. La resolucin que ordena, entre otras cosas, llevar a cabo la diligencia correspondiente es: a) Providencia. b) Auto. c) Una diligencia de ordenacin. d) Decreto. 5. La diligencia anterior tendr lugar: a) En el domicilio del demandado. b) En el lugar de residencia, es decir, en la estacin de servicio. c) En la estacin de servicio. d) En la calle Infanta Luisa nmero 10. 6. Y el acto de comunicacin que se haya de realizar: a) Se llevar a cabo mediante auxilio judicial. b) S hubiere resultado infructuoso y no se localizase a Don Jos Manuel podra llevarse a cabo en ltima instancia de conformidad a lo dispuesto en el artculo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para la notificacin edictal.
c) Lo realizar la Comisin Judicial que podra estar compuesta con el funcionario del cuerpo de Auxilio Judicial y el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) Ninguna de las anteriores. 7. S en el momento de practicar la anterior diligencia Don Jos Manuel no fuese hallado: a) Se suspender la diligencia. b) Se llevar a cabo con el empleado que manifieste conocerle. c) Se embargarn bienes directamente, con independencia de que se pueda requerir de pago al deudor en otro momento. d) Se entender la misma con un pariente o empleado mayor de 14 aos que sea hallado y, en su defecto, con el vecino ms prximo. 8. S despus de la dacin de cuenta por el Secretario Judicial, el Juez entiende que del anlisis de los documentos aportados por Doa Mara Halcn no se renen los requisitos que establece la ley para seguir este procedimiento: a) Dictar auto denegatorio de lo solicitado, que ser irrecurrible. b) Dictar providencia denegatoria de lo solicitado, que ser irrecurrible. c) Dictar auto denegatorio de lo solicitado, susceptible de apelacin. d) Dictar providencia denegatorio de lo solicitado, susceptible de apelacin. 9. Tras la presentacin del escrito de 10 de febrero de 2012, s Don Jos Manuel entiende que el Juez que conoce del asunto no es el competente: a) No puede plantear declinatoria. b) Puede plantear inhibitoria. c) No puede plantear declinatoria, ni tampoco cuando se produzca la transformacin de este procedimiento en el juicio declarativo ordinario. d) Podr plantear declinatoria junto con la oposicin que establezca la ley. 10. Qu plazo tiene el demandado para comparecer? a) 10 das. b) 20 das. c) Un mes. d) 15 das. 11. El procedimiento llevado a cabo en el presente caso prctico terminar: a) Por decreto. b) Por auto. c) Por auto despachando ejecucin. d) Por sentencia sin efecto de cosa juzgada.
204
12. La demanda de ejecucin dineraria que presenta el Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A.: a) Est basada en un ttulo procesal, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Est basada en un ttulo extrajudicial. c) Est basada en un ttulo ejecutivo judicial que es la sentencia con la que acaba el presente procedimiento. d) Ninguna de las anteriores. 13. En atencin al caso prctico, la deuda reclamada devengar el inters: a) Legal del dinero, incrementado en dos puntos. b) Legal del dinero, incrementado en lo el que corresponda segn pacto entre las partes. c) Legal del dinero, incrementado en dos puntos, desde que se interpuso el escrito de 10 de febrero. d) Legal del dinero, incrementado en dos puntos, desde la resolucin que pone fin el presente procedimiento. 14. Al darse cumplimiento a lo dispuesto en el Captulo III del Ttulo IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) Se exigir caucin al Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A. b) Se requerir de pago a Don Jos Manuel. c) Se adoptar la medida cautelar preventiva correspondiente. d) Ninguna de las anteriores. 15. Para el escrito de 10 de febrero de 2012: a) El legitimado activo debi presentarlo necesariamente por medio de su representante legal o valerse de Procurador. b) El legitimado activo necesariamente tena que valerse de Procurador. c) El legitimado activo necesariamente tena que valerse de ambos profesionales, esto es, Abogado y Procurador. d) El legitimado activo necesariamente tena que prestar caucin. 16. Cul de los siguientes bienes ser embargado en primer lugar? a) La moto. b) La coleccin de medallas. c) El televisor. d) El frigorfico. 17. Segn el supuesto prctico, cul de los siguientes bienes es inembargable? a) El frigorfico, segn el artculo 605 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) El frigorfico, segn el artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) La moto. d) Ninguna de los anteriores bienes es inembargable. 18. El pacto llevado a cabo entre las partes: a) Es llevado a cabo dentro de la ejecucin, y es vlido. b) Es llevado a cabo fuera de la ejecucin, y es vlido. c) Es nulo de pleno derecho, puesto que slo puede ser llevado a cabo dentro de la ejecucin. d) No puede darse en este tipo de procedimiento. 19. Cul es el plazo que tiene Don Jos Manuel Dmaso para oponerse a la ejecucin? a) 10 das. b) 20 das. c) 5 das. d) No puede oponerse, ha perdido la oportunidad procesal. 20. Presentada por las partes alegaciones a la valoracin hecha al perito sobre los bienes embargados: a) El Tribunal determinar mediante auto, sin ulterior recurso, la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin. b) El Tribunal determinar mediante providencia, sin ulterior recurso, la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin. c) El Secretario Judicial determinar la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin. d) El Tribunal determinara mediante auto susceptible de recurso de apelacin en un efecto, sobre la valoracin definitiva a efectos de las ejecucin. 21. Puede Don Jos Manuel Dmaso durante la fase de apremio liberar sus bienes? a) No. b) En cualquier momento anterior a la aprobacin del remate o de la adjudicacin de bienes. c) S, si despus de la aprobacin del remate paga ntegramente lo que se deba al ejecutante por principal, intereses y costas. d) Dentro de los 10 das siguientes al comienzo de la misma, pagando lo que adeude por todos los conceptos. 22. Cuando el acreedor, en el plazo de......... no hiciere uso de la facultad que recoge el prrafo 1. del artculo 651 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (subasta sin ningn postor y peticin del acreedor de la adjudicacin de los bienes): a) 10 das; se proceder al alzamiento del embargo de oficio. b) 20 das; se proceder al alzamiento del embargo de oficio. c) 10 das; se proceder al alzamiento del embargo a instancia del ejecutado. d) 20 das; se proceder al alzamiento del embargo a peticin del ejecutado.
23. La demanda de ejecucin dineraria que presenta el Banco Nacional de Crdito Espaol, S.A.: a) Est basada en un ttulo procesal, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Est basada en un ttulo extrajudicial. c) Est basada en un ttulo ejecutivo judicial que es la sentencia con la que acaba el presente procedimiento. d) Ninguna de las anteriores.
207
1. a) El Juzgado Decano de Lebrija. Repartiendo el escrito posteriormente al Juzgado que corresponda segn turno de reparto.
2. a) El monitorio.
3. b) De notificacin y requerimiento de pago. Nos encontramos ante un proceso monitorio (no cambiario, donde si hay un requerimiento de pago y, en su caso, embargo; y en el que participara la Comisin Judicial y no slo el funcionario del cuerpo de Auxilio Judicial), donde la diligencia que procede es la de notificacin mediante entrega de copia de la resolucin procesal y requerimiento de pago, que se llevar a cabo preferentemente por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
4. d) Decreto. Si el Secretario Judicial entiende que de los documentos aportados con la peticin fueran de los previstos en el apartado 2. del artculo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, confirmado lo que se exponga, la admitir y requerir de pago al deudor. Aunque el artculo 815.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en sede de monitorio no recoja expresamente la resolucin por la que el Secretario Judicial lo hace, en la prctica forense se est utilizando tanto el decreto como la diligencia de ordenacin y sin que la ltima reforma llevada a cabo por la ley 4/11, de 24 de marzo, modificadora de la Ley de Enjuiciamiento Civil, resuelva esta cuestin. En mi opinin lo ms lgico es dictar un decreto de admisin de la peticin inicial, porque al fin y al cabo el Secretario Judicial est realizando una labor decisin sobre un escrito y no dando a los autos simplemente el curso que la ley establece (diligencia de ordenacin). En fin, para quedar todos contentos se podra dictar despus del decreto de
admisin de la peticin inicial, una diligencia de ordenacin ordenando realizar el acto de comunicacin de requerimiento de pago al deudor.
5. c) En la estacin de servicio. Segn el caso prctico la diligencia se debe llevar a cabo en el lugar en que el deudor pudiera ser hallado a efectos del correspondiente requerimiento de pago por el Tribunal.
6. d) Ninguna de las anteriores. La opcin b no es correcta por cuanto lo dispuesto para las notificaciones edictales (artculo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) slo es aplicable al juicio monitorio fundado en el impago de las cuotas comunes en las Comunidades de Vecinos (Ley de Propiedad Horizontal). Ver artculo 815.2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. b) Se llevar a cabo con el empleado que manifieste conocerle. Se aplicarn las reglas generales establecidas en el artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 815.1 prrafo 2. del mismo Cuerpo Legal). Por otra parte, la figura del vecino desaparece en el nuevo cuerpo legal.
8. c) Dictar auto denegatorio de lo solicitado, susceptible de apelacin. Cuando sea el Juez quien deniegue la admisin a trmite de la peticin inicial, lo har por auto (artculo 206.1.2. LEC), que de conformidad con lo establecido en el artculo 455.1 del mismo Cuerpo Legal ser susceptible de apelacin.
9. a) No puede plantear declinatoria. No se puede plantear declinatoria en el monitorio en el inicio (artculo 64 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) frente al requerimiento de pago al deudor. Este puede oponerse por va del artculo 815, pero no puede plantear declinatoria. S que se podr plantear luego, cuando se abra la va del juicio verbal u ordinario, segn corresponda por la cuanta.
10. b) 20 das. Artculo 815.1 y 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. a) Por decreto. El decreto con el que termina el monitorio sin oposicin ni comparecencia de Don Jos Manuel no es el auto despachando ejecucin, sino el ttulo ejecutivo que a tenor del apartado 9. del punto 2. del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite al
Banco Nacional de Crdito Espaol interponer la demanda1 de ejecucin dineraria de ttulo judicial, ya que el artculo 816.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil habla de que despachada la ejecucin, proseguir...., conforme a lo dispuesto para las sentencias judiciales. Es decir, la finalidad del proceso monitorio consiste en la constitucin rpida de un ttulo ejecutivo que permita al acreedor hacer efectivo su crdito. Esta finalidad se consigue cuando no hay oposicin. Por tanto, el fin del monitorio, en este tipo de supuestos, es dicho decreto que sirve de ttulo judicial que es a su vez, el que permite tras la demanda o solicitud, dar comienzo al procedimiento de ejecucin forzosa mediante el correspondiente auto despachando ejecucin. Resumiendo, por un lado tenemos el decreto (ttulo ejecutivo del apartado 9.) finalizador del monitorio sin oposicin ni comparecencia del deudor y, por otro, el auto despachando ejecucin que viene facultado por aqul, y da inicio a la realizacin ejecutiva.
12. a) Est basada en un ttulo judicial, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ver explicacin a la respuesta de la pregunta anterior.
13. a) Legal del dinero, incrementado en dos puntos. Artculo 816.2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Desde que se dicta el auto despachando ejecucin la deuda devengar el inters a que se refiere el artculo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es decir, incrementado en dos puntos. Por otro lado, no nos dice el caso prctico que haya habido en ningn momento pacto alguno entre las partes.
14. d) Ninguna de las anteriores. La medida que regula el Captulo III del Ttulo IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es el embargo de bienes (en este caso ejecutivo, no preventivo) para el que no es necesaria caucin por el legitimado activo, ni tampoco ser necesario requerir de pago a Don Jos Manuel. 15. a) El legitimado activo debi presentarlo necesariamente por medio de su representante legal o valerse de Procurador. Para la peticin inicial en el procedimiento monitorio no es necesario Abogado ni Procurador, pero al ser en este caso el acreedor una persona jurdica, s deber al menos se presentado por su representante legal o Procurador legalmente constituido al efecto. 16. a) La moto. Efectivamente, en primer trmino, el Tribunal debe atender a la fijacin convencional del orden que las partes hayan establecido.
1 Aunque a tenor del apartado 1. del artculo 816 de la Ley de Enjuiciamiento Civil bastara con la mera solicitud. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA 211
17. d) Ninguna de los anteriores bienes es inembargable. Observamos que segn el supuesto prctico, quien designa los bienes es Don Jos Manuel, por consiguiente si l decide que uno de los bienes a embargar sea el frigorfico, la traba es vlida y eficaz. A lo mejor, tiene otro frigorfico.
18. b) Es llevado a cabo fuera de la ejecucin, y es vlido. El pacto se entiende concertado DENTRO de la ejecucin si se celebra pendiente sta y mediante acto procesal que forma parte de la misma. La determinacin convencional FUERA de la ejecucin puede tener lugar tanto previamente a la iniciacin de la misma, como pendiente la ejecucin, pero fuera de los actos que la componen, como es el caso del presente supuesto prctico.
19. a) 10 das. Hablamos de oposicin a la ejecucin (artculo 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), y no de oposicin a la peticin inicial del monitorio.
20. c) El Secretario Judicial determinar la valoracin definitiva a efectos de la ejecucin. Artculo 639.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y lo har por decreto, que ser susceptible de recurso directo de revisin ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin.
21. b) En cualquier momento anterior a la aprobacin del remate o de la adjudicacin de bienes. Artculo 650.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En cualquier momento anterior a la aprobacin del remate o de la adjudicacin al acreedor, podr el deudor liberar sus bienes pagando ntegramente lo que se deba al ejecutante por principal, intereses y costas.
22. d) 20 das; se proceder al alzamiento del embargo a peticin del ejecutado. Artculo 651 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. a) Est basada en un ttulo judicial, en concreto en el dispuesto en el artculo 517.2.9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
212
En el Juzgado de lo Social nmero 5 de los de Sevilla, el Procurador de los Tribunales Don Alfredo Canales Hidalgo, en nombre y representacin de Doa Alicia Gonzlez, Doa Macarena Sols Fernndez, Doa Adela Camino Rosal y Doa Elena Dorado Vidal, formula demanda de ejecucin de la sentencia dictada por ese mismo Juzgado el 18 de marzo de 2012, dimanante de los autos de proceso laboral ordinario nmero 108/11, contra la entidad mercantil PTICA SEVILLANA, S.L.. Se establece en la sentencia de 18 de marzo citada Debo condenar y condeno a la demandada PTICA SEVILLANA, S.L. a que abone a las demandantes Doa Alicia Gonzlez Prieto, Doa Macarena Sols Fernndez, Doa Adela Camino Rosal y Doa Elena Dorado Vidal, a la cantidad de 21.000 euros a cada una de principal, ms los intereses que se hayan podido devengar y con expresa imposicin de costas a aquella. El Procurador de los Tribunales Don Alfredo Canales Hidalgo, en la representacin que ostenta, formula demanda de ejecucin de la sentencia nmero 108/12. Admitida a trmite la demanda, se dict auto despachando ejecucin. Son bienes designados en la demanda: 500 participaciones sociales de la empresa PTICA SEVILLANA, S.L., por un valor nominal total de 50.000 euros que representan el 20 % del capital social de la empresa. Saldo existente en la cuenta corriente nmero 1234567890, que la demanda tiene abierta en la Caja Rural de Sevilla, sucursal nmero 3, calle Manuel Siurot nmero 12. Un solar de 500 metros cuadrados en Osuna (Sevilla), inscrito en el Registro de la Propiedad nmero 3 de esa localidad, como finca registral nmero 9999. Un vehculo a motor BMW, matrcula SE-4444-BD.
Constituida la Comisin Judicial, con la asistencia del Procurador del actor, en el domicilio de la demandada, sito en la avenida Ramn de Carranza nmero 28, de Sevilla se
procede a la prctica de la correspondiente diligencia de embargo, encontrndose en el domicilio social de la mercantil los siguientes bienes: Una nueva mquina ajustadora de lentes valorada aproximadamente en 12.000 euros. Una furgoneta, marca RENAULT, con el logotipo de la empresa, matrcula SE-8249-DC. 4 cheques por valor de 1000 euros cada uno a nombre de dos personas que colaboran con la empresa en calidad de asesores pticos y que resultan ser el Doctor Carmelo Pinillos y la Doctora Ins Carvajal.
El administrador nico de la demandada Don Lorenzo Alfaro Blanco manifiesta al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial que la furgoneta se encuentra embargada por la Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria. Igualmente Don Lorenzo manifiesta que la mquina ajustadora de lentes va a ser expuesta en la feria EUROPTICA del prximo mes y que es una apuesta fuerte de la empresa para renovarse en este sector, solicitando que no se embargue.
214
CUESTIONARIO
1. Por qu cantidad se requerir de pago a PTICA SEVILLANA, S.L.? a) 21.000 euros en concepto de principal, ms intereses y costas. b) 84.000 euros en concepto de principal, ms intereses y costas. c) Por principal y costas exclusivamente. d) Ninguna de las anteriores. 2. Iniciada la ejecucin, la misma se tramitar: a) De oficio. b) A instancia de parte. c) De oficio o a instancia de parte. d) De oficio y a instancia de parte. 3. S iniciada la ejecucin se hubiera declarado la insolvencia provisional de la ejecutada: a) No se interrumpir la prescripcin mientras no est cumplida en su integridad la obligacin que se ejecute. b) Se interrumpir la prescripcin. c) La a, salvo si las actuaciones hubieren sido archivadas, en cuyo caso no se interrumpir. d) Se interrumpir la prescripcin para dar cuenta al Ministerio Fiscal. 4. Segn el apartado 2. del artculo 242 de la Ley de Procedimiento Laboral suspendido el proceso por causa imputable al ejecutante y transcurrido ............. sin que se haya instado su continuacin, el Secretario Judicial requerir a ste, a fin de que manifieste, en el trmino establecido, si la ejecucin ha de seguir adelante: a) 20 das. b) Un mes. c) Dos meses. d) Seis meses. 5. Si el cumplimiento inmediato de la obligacin que se ejecuta pudiera ocasionar a otros trabajadores dependientes de PTICA SEVILLANA, S.L. perjuicios desproporcionados poniendo en peligro las relaciones laborales subsistentes: a) El Secretario Judicial podr, sin audiencia previa de los interesados y en las condiciones que se establezcan, conceder un aplazamiento de la ejecucin por el tiempo indispensable. b) El Secretario Judicial, previa audiencia de los interesados y en las condiciones que se establezcan, aplazar la ejecucin en todo caso, oyendo al Ministerio Fiscal y a los representantes de los trabajadores.
c) El Secretario Judicial podr aplazar la ejecucin, odos los interesados y bajo las condiciones que se establezcan. d) El Secretario Judicial acordar suspender la ejecucin, requiriendo al FOGASA a los efectos oportunos. 6. Y contra dicha decisin del Secretario Judicial (relacionada con la pregunta anterior): a) No cabr recurso alguno. b) Cabr recurso de reposicin ante el Secretario Judicial. c) Cabr recurso de reposicin ante el rgano Judicial. d) Cabr recurso directo de revisin. 7. Quin estar obligado a requerimiento del Secretario Judicial a manifestarse sobre sus bienes y derechos, con la precisin necesaria para garantizar sus responsabilidades? a) El director de la empresa. b) El gestor de la empresa. c) Don Lorenzo, por ejemplo. d) El Consejo de Administracin. 8. La cantidad por la que se despache ejecucin contra PTICA SEVILLANA, S.L. en concepto provisional de intereses de demora, no exceder: a) Del importe de los que se devengaran en un ao. b) Del importe de los que se devengaran en dos aos. c) Del 10 % de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. d) Del 30 % de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. 9. La resolucin en que se acuerde el despacho de la ejecucin y las resoluciones en que se decreten los embargos contra PTICA SEVILLANA, S.L.: a) Se notificarn al Ministerio Fiscal. b) Se notificar a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora. c) La a y la b, ambas son ciertas. d) Ninguna de ambas opciones es correcta. 10. En qu momento se entiende practicado el embargo del saldo existente en la cuenta corriente que PTICA SEVILLANA, S.L. tiene abierta en la Caja Rural de Sevilla? a) Cuando se decret el embargo en la correspondiente resolucin del Secretario Judicial. b) Cuando se rese la descripcin del bien en el acta de la diligencia de embargo. c) Cuando se libre oficio a la entidad bancaria para la retencin del saldo. d) Cuando la entidad bancaria proceda a ingresar el saldo en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado.
11. La ejecucin de la presente diligencia de embargo es competencia: a) De la Comisin Judicial. b) El Secretario Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 12. En relacin al embargo del BMW: a) Se acordar el depsito del vehculo en el establecimiento pblico o privado destinado al efecto. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial nombrar depositario del referido vehculo, en caso de no aceptacin del cargo por Don Lorenzo, al Colegio de Procuradores de Sevilla. c) Se expedir oficio a la Direccin General de Trfico ordenando su localizacin, precinto y depsito. d) Hasta que se nombre depositario, las obligaciones derivadas del depsito, incumbirn al Administrador de PTICA SEVILLANA, S.L.. 13. De los bienes que aparecen en el caso prctico, cul de los que se proponen se embargar en el ordinal 2. el orden artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? a) Los cheques. b) El saldo. c) Las participaciones sociales. d) Ninguna de las anteriores. 14. El embargo de la mquina ajustadora de lentes: a) Nulo. b) Ineficaz. c) Se embargar con toda la empresa. d) Es eficaz. 15. Si fuere procedente el embargo de las participaciones sociales de la empresa PTICA SEVILLANA, S.L.; como garanta del embargo de dicho bien: a) Se nombrar depositario al Administrador nico de la empresa demandada. b) Se acordar su ingreso en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones. c) Se notificar el embargo al administrador de la sociedad. d) Se constituir una administracin judicial. 16. Si tras la notificacin recogida en el artculo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Don Lorenzo manifestase que el vehculo BMW fue vendido hace un mes a un tercero, exhibiendo a tal efecto contrato privado de compraventa y, no obstante se practicase embargo sobre dicho bien; el embargo ser: a) Nulo. b) Ineficaz.
c) Ilegal. d) No obstante, eficaz. 17. Si se suscitase una cuestin incidental sobre alguno de los bienes embargados, sta se sustanciar citando de comparecencia a las partes interesadas en el plazo de: a) 5 das. b) 10 das. c) 15 das. d) 20 das. 18. Si la furgoneta marca RENAULT resultase embargada: a) Hecha la pertinente comunicacin, la Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria informar al reembargante sobre las circunstancia y valor del bien, cantidad objeto de apremio de la que responda y estado de las actuaciones. b) No es procedente su embargo, declarndose posteriormente nulo de pleno derecho, al ser inembargable de conformidad con el artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) S, pudiendo posteriormente interponerse tercera de dominio. d) Ninguna respuesta es cierta. 19. No obstante, suponiendo que la furgoneta, marca RENAULT fuera embargada en el acto de practicar la diligencia correspondiente, podr nombrarse depositario a un tercero? a) S, siempre que el tercero asista a la diligencia de embargo. b) S, siempre que el actor responde de los daos y perjuicios que se ocasionen al demandado. c) No, pues en atencin al destino del vehculo, deber nombrarse depositario al ejecutado. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 20. El nombramiento efectuado de perito tasador de los bienes se pondr en conocimiento de las partes o terceros que consten que tenga derechos sobre los bienes a tasar para que: a) Dentro del segundo da, puedan designar otros por su parte. b) Dentro del tercer da, puedan designar otros por su parte. c) Dentro del quinto da, puedan designar otros por su parte. d) Dentro del octavo da, puedan designar otros por su parte. 21. Seale la afirmacin correcta: a) La venta de las participaciones sociales se llevar a cabo en la forma establecida en la Ley de Procedimiento Laboral. b) La venta de los bienes se realizar por lotes cuando se trate de muebles.
c) La realizacin de la subasta ante fedatario pblico se ajustar a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) S el rgano judicial lo hubiere aprobado previamente el Secretario Judicial podr anticiparse al pago del principal el abono de los gastos acreditados por terceros obligados a prestar la colaboracin judicialmente requerida. 22. Seale la afirmacin correcta: a) El auto de adjudicacin del solar deber documentarse en escritura pblica. b) Ser ttulo bastante para la inscripcin de la sentencia de adjudicacin en el Registro de la Propiedad del solar, el testimonio expedido por el Secretario Judicial. c) No ser preceptivo documentar en escritura pblica el decreto de adjudicacin del solar. d) No ser ttulo bastante para la inscripcin del decreto de adjudicacin en el Registro de la Propiedad del solar, el testimonio expedido por el Secretario Judicial. 23. Quin practicar diligencia de liquidacin de los intereses devengados? a) El rgano judicial, en todo caso. b) El Secretario Judicial, cubierta la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. c) El rgano judicial, cubierta la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. d) El Secretario Judicial, en todo caso. 24. Qu ocurrir con el solar y el vehculo a motor BMW si meses despus de haber sido realizado el embargo de dichos bienes se declara el concurso de acreedores sobre la mercantil PTICA SEVILLANA, S.L.? a) Que continuar la ejecucin hasta la realizacin forzosa de dichos bienes y el pago de los acreedores. b) La regla general es la suspensin de las actuaciones en el procedimiento de ejecucin singular. c) Dichos bienes pasarn a formar parte de la masa pasiva del concurso. d) La b y la c.
219
1. d) Ninguna de las anteriores. Nos encontramos ante un ttulo ejecutivo de carcter judicial, por lo que no es necesario el requerimiento de pago, artculo 517.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (sentencia firme).
2. a) De oficio. Artculo 237.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
3. a) No se interrumpir la prescripcin mientras no est cumplida en su integridad la obligacin que se ejecute. Artculo 241.3 de la Ley de Procedimiento Laboral.
4. b) Un mes. Artculo 242.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
5. c) El Secretario judicial podr aplazar la ejecucin, odos los interesados y bajo las condiciones que se establezcan. Artculo 243.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Si el cumplimiento inmediato de la obligacin que se ejecuta pudiera ocasionar a trabajadores dependientes del ejecutado perjuicios desproporcionados en relacin a los que el ejecutante se derivaran del no cumplimiento exacto, por poner en peligro cierto la continuidad de las relaciones laborales subsistentes en la empresa deudora, el Secretario Judicial mediante
decreto recurrible directamente en revisin ejecutor podr, previa audiencia de los interesados y en las condiciones que establezca, conceder un aplazamiento por el tiempo imprescindible.
6. d) Cabr recurso directo de revisin. Artculo 243.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
7. c) Don Lorenzo, por ejemplo. Artculo 247.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
8. a) Del importe de los que se devengaran en un ao. Artculo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral.
9. b) Se notificar a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora.. Artculo 250 de la Ley de Procedimiento Laboral. Atendida la cantidad objeto de apremio, los autos en que se despache la ejecucin o las resoluciones en que se decreten embargos, se notificarn a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora, a efectos de que puedan comparecer en el proceso.
10. a) Cuando se decret el embargo en la resolucin del Secretario Judicial. Artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. Artculo 478 b de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y lo har con el carcter de autoridad.
12. d) Hasta que se nombre depositario, las obligaciones derivadas del depsito, incumbirn al Administrador de PTICA SEVILLANA, S.L.. Artculo 627.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. d) Ninguna de las anteriores. Los cheques son inembargables, por razones obvias. Y las participaciones sociales van al nmero 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, como parte del capital social de una sociedad de responsabilidad limitada.
14. d) Eficaz. Antes de proceder a dar una explicacin a esta cuestin, el opositor, debe tener en cuenta que el Derecho, no es ni blanco ni negro, sino ms bien gris, es decir, todo en ltima instancia depende de la interpretacin dada a un supuesto de hecho concreto, y ms, si cabe, en cuestiones de embargo de bienes. Por tanto, pocas verdades absolutas nos vamos a encontrar en esta materia. Dicho esto, cuando el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil1 habla de la inembargabilidad de los medios para el ejercicio de la profesin del ejecutado, debemos entresacar una serie de elementos descriptivos de la norma de inembargabilidad: 1. Deben ser bienes muebles, porque esa es la naturaleza de las dos clases de bienes concretos citados en el precepto. No otra clase de bienes, aunque sean imprescindibles para el desarrollo de una actividad profesional, como puede serlo un inmueble. Sera, en efecto, incoherente que se hiciera inembargable el inmueble destinado al trabajo, cuando no lo es el destinado a la vivienda del ejecutado y su familia (artculo 593.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 2. Esos bienes han de estar destinados al ejercicio de una profesin, arte u oficio. 3. La actividad profesional es la desarrollada por el propio ejecutado al tiempo del embargo. Estrictamente esto requiere que el ejecutado sea una persona fsica, porque las personas jurdicas no utilizan instrumentos para ejercer profesiones, sino que lo hacen las personas fsicas, socios o empleados de las mismas. No obstante, atendida la finalidad del precepto asegurar el trabajo como medio de vida- se han expresado dudas sobre la aplicacin del precepto en caso de actividades empresariales desarrolladas por pocas personas y que hubieran optado por una forma social (ven ustedes, todo es matizable y susceptible de interpretacin). Pinsese, por ejemplo, en un restaurante familiar que hubiese adoptado una determinada forma social (por ejemplo, con un capital social de 3000 euros) y que por decisin del funcionario actuante se procediera al embargo2 de la mquina de caf, un frigorfico, un expositor de refrigerados, etc., tales bienes tienen el carcter de indispensables y necesarios para la prestacin del servicio y se est en el caso de considerar que el embargo de los mismos infringe lo dispuesto en el citado artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. O dicho de otra forma, sera injusto que la efectividad de los derechos patrimoniales se lleve al extremo de sacrificar el mnimo vital del deudor, privndole de los medios indispensables para la realizacin de sus fines personales. Entonces preguntarn ustedes por qu la opcin d) es la correcta. PUES PORQUE HAY QUE ESTAR AL CASO CONCRETO. Para la explicacin correspondiente es muy significativo el fundamento de derecho segundo del auto de 22 de enero de 1997, dictado por la Seccin Segunda de la Audiencia Provincial de Cantabria, que pasamos a reproducir. No obstante lo anterior, y puesto que en el fondo de las resoluciones impugnadas late, sin expresarlo, una incorrecta
Los libros e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio a que se dedique el ejecutado, cuando su valor no guarde proporcin con la cuanta de la deuda reclamada. Entre otros, auto de 25 de junio de 1999 dictado por la Seccin 3 de la Audiencia Provincial del Castelln. 223
aplicacin del artculo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 606.2), conviene dejar clara la cuestin de la embargabilidad de todos los bienes de las personas jurdicas. Como alega el recurrente, dicho precepto no es sino una excepcin al principio general de la responsabilidad universal del deudor consagrado en el artculo 1911 del Cdigo Civil, en virtud del cual todo deudor responde de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. Excepcionalmente, en ese artculo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se dispone la inembargabilidad de determinados bienes que el Legislador ha considerado imprescindibles para que la persona puede desarrollar su vida con unas condiciones mnimas de dignidad, valor que hoy en da es fundamento del orden poltico y social conforme al artculo 10 CE, como son el lecho cotidiano, las ropas, el salario mnimo interprofesional, el mobiliario e instrumentos indispensables para el ejercicio de la profesin, etc. Y aun cuando en aplicacin de este precepto NO PUEDE PERDERSE DE VISTA LA REALIDAD SOCIAL3 Y LOS ESTNDAR DE CONFORT EN CADA MOMENTO HISTRICO, tampoco puede hacerse una interpretacin extensiva del mismo y aplicarlo a supuesto esencialmente distintos (como el del presente supuesto prctico) de aquellos para los que est pensado; por ello no puede pretenderse hacer aplicacin a las personas jurdicas, porque en ellas no es reconocible la dignidad humana que inspira aquel artculo 1449 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y menos an a las sociedades mercantiles, cuya finalidad, por definicin, no es sino el nimo de lucro. Respecto de stas, el artculo 1911 del Cdigo Civil rige en todo su plenitud, y por consiguiente todos sus bienes, sin excepcin, son embargables, siempre que se siga el orden del artculo 1447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (hoy 592.2). En resumen, y como dice una cancin de Alejandro Sanz, no es lo mismo la aplicacin del 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a la sociedad de responsabilidad limitada del restaurante familiar que a la de la empresa del caso prctico. 15. c) Se notificar el embargo al administrador de la sociedad. Artculo 623.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 16. d) No obstante, eficaz. Desde el punto procesal este embargo es vlido y eficaz. Esto supone que podrn acordarse las medias de garanta del embargo trabado, que los bienes podrn ser sometidos a los procedimientos de realizacin forzosa previstos por la ley y que podrn ser adjudicados en los mismos. Todo ello sin que la circunstancia de no pertenecer los bienes al ejecutado repercuta, por s sola, en la falta de validez y eficacia procesales de estos actos de la ejecucin. No obstante, esta eficacia puede ser impugnada y, eventualmente, eliminada, de dos modos distintos y a los que la ley se refiere en dos diferentes apartados del artculo 594 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: la tercera de dominio y la nulidad de la enajenacin forzosa. 17. a) 5 das. Artculo 236.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Como el ejemplo del restaurante familiar. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
224
18. a) Hecha la pertinente comunicacin, la Delegacin Provincial de la Agencia Estatal Tributaria informar al reembargante sobre las circunstancia y valor del bien, cantidad objeto de apremio de la que responda y estado de las actuaciones. Ante el reembargo se adoptarn las medidas que establece el artculo 257.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
19. c) No, pues en atencin al destino del vehculo, deber nombrarse depositario al ejecutado. Artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se nombrar depositario al ejecutado si ste viniere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o si resultarn de difcil o costoso transporte o almacenamiento.
20. a) Dentro del segundo da, puedan designar otros por su parte. Artculo 259.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
21. d) S el rgano judicial lo hubiere aprobado previamente podr anticiparse al pago del principal el abono de los gastos acreditados por terceros obligados a prestar la colaboracin judicialmente requerida. Artculo 266.2 de la Ley de Procedimiento Laboral. La venta de participaciones sociales se llevar a cabo en la forma establecida en la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 261.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). Por otro lado, la venta de bienes por lotes no es una obligacin sino una facultad para dotar de mayor efectividad la venta de los bienes (artculo 261.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). Y por ltimo, la realizacin de la subasta ante fedatario pblico, que no judicial, se ajustar a lo establecido reglamentariamente, artculo 261.1 b) de la Ley de Procedimiento Laboral.
22. c) No ser preceptivo documentar en escritura pblica el decreto de adjudicacin del solar. Artculo 265 de la Ley de Procedimiento Laboral. No ser preceptivo documentar en escritura pblica el decreto de adjudicacin. Ser ttulo bastante para la inscripcin del decreto de adjudicacin el testimonio expedido por el Secretario Judicial.
225
23. b) El Secretario Judicial, cubierta la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. Artculo 267.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
24. a) Que continuar la ejecucin hasta la realizacin forzosa de dichos bienes y el pago de los acreedores. Este rgimen general (al que ya nos hemos referido en alguna otra ocasin a lo largo del presente volumen) de suspensin de las ejecuciones singularizadas ya iniciadas con anterioridad a la declaracin de concurso viene exceptuado legalmente en el artculo 55.1 in fine de la Ley Concursal para unos determinados supuestos dentro del orden social. En concreto se india que aquellos procedimientos de ejecucin en los que se hallan embargado bienes del concursado con anterioridad a la fecha de declaracin del concurso, que no sean necesarios para la continuidad de su actividad empresarial o profesional, SE CONTINUAR LA EJECUCIN HASTA LA REALIZACIN FORZOSA Y PAGO DEL ACREEDOR. El tratamiento excepcional que se otorga a estas ejecuciones del proceso laboral viene motivado por dos circunstancias concurrentes: de un lado, el procedimiento de ejecucin debe estar lo suficientemente avanzado como para haberse ya acordado la traba de bienes del deudor en el momento de la declaracin del concurso4; y de otro lado, los bienes objeto de la ejecucin y que se encuentran embargados, no deben ser imprescindibles para el mantenimiento de la actividad econmica o empresarial del concursado5, pues de lo contrario el procedimiento de ejecucin singular deber suspenderse y el acreedor hacer valer los crditos laborales de conformidad con las reglas del procedimiento concursal. Por otro lado, merece algn comentario el hecho de que las excepciones al efecto suspensivo del concurso sobre las ejecuciones ya hincadas en el orden social slo procedan cuando recaigan sobre bienes no necesarios para el mantenimiento de la actividad empresarial o profesional del concursado. Y es que tal exigencia encuentra su fundamento en el principio de continuacin del ejercicio de la actividad profesional o empresarial del concursado reconocido en el artculo 44 de la Ley Concursal. De ah que sea lgico exigir que en los supuestos excepcionales en que la declaracin de concurso no suspende las ejecuciones hincadas, stas deban recaer sobre bienes que no sean necesarios para continuar la actividad empresarial o profesional del concursado, en el sobre entendido que esa opcin por la continuacin de la actividad que hace la Ley es un intento por lograr la nivelacin de la masa pasiva y activa del concurso durante su tramitacin. Por tanto, difcilmente se podra explicar que una ejecucin singular sobre los bienes productivos pudiese continuar hasta su terminacin una vez declarado el concurso, pues ello supondra privar al concursado y a sus acreedores de una eventual mejora de la posicin econmica global del patrimonio del deudor.
4 5
Lo que ocurre en nuestro caso prctico. Ni el solar ni el coche (BMW) son imprescindibles para el mantenimiento de la actividad econmica o empresarial del concursado. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
226
En demanda de ejecucin presentada por el Procurador de los Tribunales Don Francisco Castaos Campanario, en nombre y representacin de Doa Isabel Losada Esteban, con domicilio sito en la calle Camilo Jos Cela nmero 8, 2. derecha de Sevilla, se solicita del rgano judicial competente que el demandado Don Braulio Rincn Portales abandone sin dilacin el hogar conyugal lo antes posible con sus objetos personales y cumpla las medias acordadas en la sentencia de separacin matrimonial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de Sevilla en fecha 20 de septiembre de 2009 (autos 152/09) y que vena a confirmar el auto de medidas provisionales de 13 de mayo de 2009. Tener en cuenta las siguientes circunstancias: El 23 de febrero de 2012 el juzgador dicta auto despachando ejecucin. El funcionario que ha de llevar a cabo la correspondiente diligencia ordenada en la resolucin anterior es del Cuerpo de Auxilio Judicial. En el domicilio donde se lleva a cabo el acto de comunicacin no se encuentra el interesado y s, su mujer y la empleada del hogar Doa Ins Lucena Valverde. El procedimiento acaba con el lanzamiento de Don Braulio.
227
CUESTIONARIO
1. Cul es el Juzgado de Primera Instancia competente para conocer del proceso de ejecucin? a) El que por turno de reparto corresponda. b) El Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de los de Sevilla. c) El Servicio Comn de Notificaciones y Embargos. d) El Juzgado Decano. 2. Nos encontramos: a) Ante un procedimiento de ejecucin provisional. b) Ante un procedimiento de ejecucin forzosa en un procedimiento de familia. c) Ante un juicio de desahucio establecido en el artculo 250.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ante un juicio de separacin matrimonial. 3. En este sentido el procedimiento que debe seguirse: a) Es el previsto para la ejecucin por obligaciones de hacer personalsimo. b) Es el previsto para la ejecucin de obligaciones de no hacer. c) Es el previsto para la ejecucin de obligaciones con condena de hacer no personalsimo. d) Ninguna de las anteriores. 4. El ttulo que lleva aparejada ejecucin: a) Es la resolucin de 20 de septiembre. b) Es la resolucin de 13 de mayo. c) Es la resolucin de 23 de febrero. d) Es la demanda de ejecucin. 5. Contra la resolucin de 23 de febrero: a) Puede interponerse recurso de interposicin. b) Podr interponerse recurso de apelacin. c) Podr interponerse recurso de queja. d) No cabe recurso alguno. 6. La diligencia que lleve a cabo el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial ser: a) De notificacin de auto, requerimiento y entrega de copias. b) De lanzamiento. c) De notificacin de auto, requerimiento y entrega de copias y lanzamiento. d) Tan slo de requerimiento.
228
7. Quin confeccionar Los actos de comunicacin? a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 8. Si como establece el caso prctico Don Braulio no se encuentra en el domicilio sealado al efecto: a) Se entender la diligencia con Doa Isabel. b) Se entender la diligencia con Doa Ins. c) Se har saber que el interesado puede recoger los documentos correspondientes en la sede del rgano judicial. d) Se suspender la diligencia para volver a practicarla en otro momento. 9. En la entrega de la documentacin pertinente en el presente supuesto prctico hay de particular: a) Que se entregar en sobre cerrado. b) La acreditacin del funcionario actuante. c) La mayora de edad de la persona que la recibe en ausencia del ejecutado. d) La anotacin del Documento Nacional de Identidad por parte del funcionario actuante de la persona que la recibe en ausencia del ejecutado. 10. Podr oponerse Don Braulio Rincn Portales al auto despachando ejecucin? a) S, en el plazo de 20 das. b) No. c) S, en el plazo de 10 das. d) No, pero podr ejercitar su derecho en el juicio declarativo que corresponda segn la cuanta. 11. Sera correcto que el rgano judicial diera a Don Braulio Rincn Portales un plazo inferior a un mes para desalojar la vivienda de la calle Camilo Jos Cela? a) No. b) S, pero no inferior a 20 das. c) Deber desalojarlo inmediatamente sin orlo. d) S. 12. La notificacin de la resolucin dictada el da 23 de febrero: a) Se har sin citacin ni emplazamiento. b) Se har a ambas partes con los apercibimientos correspondientes. c) Su fallo contendr la obligacin que tiene Don Braulio de entregar a Doa Isabel el bien inmueble mencionado. d) Se har al Procurador de Don Braulio.
13. La resolucin por la que termine el presente procedimiento en el caso de que hubiere habido oposicin y esta sea desestimada: a) Ser una sentencia susceptible de recurso de apelacin ante la Ilustrsima Audiencia Provincial. b) Ser una sentencia firme. c) Ser un auto susceptible de recurso de apelacin ante la Ilustrsima Audiencia Provincial. d) Ser un auto firme. 14. Quin ejecuta la diligencia de lanzamiento? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia actuando como Polica Judicial. b) La Comisin Judicial. c) El Secretario Judicial. d) Ninguna de las anteriores.
230
1. b) El Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de los de Sevilla. Es competente el Juzgado de Primera Instancia nmero 12 de los de Sevilla por ser el rgano judicial que conoci el asunto en la primera instancia (artculo 545.1 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 2. b) Ante un procedimiento de ejecucin forzosa en un procedimiento de familia. 3. c) Es el previsto para la ejecucin de obligaciones con condena de hacer no personalsimo. Artculo 705 y 706 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 4. a) Es la resolucin de 20 de septiembre. Artculo 517.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La sentencia de condena firme. 5. d) No cabe recurso alguno. Esa resolucin es firme y contra la misma no cabe recurso alguno, al tratarse del auto despachando ejecucin (artculo 555.1. 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), sin perjuicio de la oposicin que pueda formular el ejecutado. 6. a) De notificacin de auto, requerimiento y entrega de copias. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial: Notificar el auto despachando ejecucin. Requerir al demandado para que desaloje la vivienda EN UN PLAZO y no en el acto. Adems de entregar las copias correspondientes.
231
7. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. Artculo 477 d) de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
8. b) Se entender la diligencia con Doa Ins. Reiterada jurisprudencia manifiesta la necesidad de no practicar la diligencia con la persona del CNYUGE del destinatario al SER PARTE en el procedimiento.
9. a) Que se entregar en sobre cerrado. Esta respuesta es fruto, o tiene su fundamento en la respuesta de la pregunta anterior.
10. c) S, en el plazo de 10 das. Damas y caballeros seguimos las reglas de la ejecucin general; que no se pueda recurrir el auto despachando ejecucin no quiere decir que Don Braulio no se pueda oponer.
11. d) S. Como establece EL ARTCULO 705 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que abre el Captulo III del Ttulo V (De la ejecucin por obligaciones de hacer y no hacer) si el ttulo ejecutivo obliga a hacer alguna cosa, EL TRIBUNAL requerir al deudor para que la haga dentro de un plazo que fijar segn la naturaleza del hacer y las circunstancias que concurran. As a modo de ejemplo, establece el fundamento derecho segundo del auto despachando ejecucin de 10 de octubre de 2003 en el procedimiento de ejecucin forzosa en procedimiento de familia ..../03 dictado por el Juzgado de Primera Instancia nmero 17 de los de la capital hispalense lo siguiente: Establece el artculo 704 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que cuando el inmueble cuya posesin se deba entregar fuera vivienda habitual del ejecutado o de quienes de l dependan, como ocurre en este caso, se le dar el plazo de un mes para desalojarlo, aadiendo que de existir motivo fundado podr prorrogarse dicho plazo un mes ms. Tambin seala dicho precepto que transcurridos los plazos sealados se proceder al lanzamiento fijndose la fecha en la resolucin inicial o en la que se acuerde la prrroga, si bien, teniendo en cuenta que viene atribuido el uso y disfrute del inmueble en cuestin a la Sra. X e hijos, constituyendo la vivienda familiar, procede sealar un plazo ms breve para el desalojo voluntario por el ejecutado del mismo, que se fija en diez das.
12. a) Se har sin citacin ni emplazamiento. El auto despachando ejecucin se notificar a Don Braulio con entrega de copia del escrito solicitando la ejecucin, sin citacin ni emplazamiento, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecucin.
13. c) Ser un auto susceptible de recurso de apelacin ante la Ilustrsima Audiencia Provincial.
14. d) Ninguna de las anteriores. Lo hace el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial con el carcter de Agente de la Autoridad y no como Polica Judicial.
233
En el acto de conciliacin nmero 111/12 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de los de Badajoz se convino que Don Juan Pablo Fuertes Rodrguez, agricultor con domicilio en la finca rstica denominada BONANZA sita en el trmino municipal de Badajoz, entregara a Don Florencio Vidal Matamoros la cantidad de 90.000 euros. Presentada la correspondiente demanda ejecutiva el 29 de marzo del 2012, por la Procuradora de los Tribunales Doa Matilde Garca Galera en la representacin que ostenta, el titular del Juzgado nmero 1 dict el correspondiente auto que contiene la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. En la mencionada demanda ejecutiva se solicita que se practique embargo sobre los siguientes bienes: Subvencin de la Unin Europea por cultivo de uva, concedida y pendiente de cobro, ascendiente a la cantidad de 12.000 euros. Derecho de usufructo perteneciente a su esposa sobre la cuarta parte indivisa de un campo de trigo que sta posee junto con sus tres hermanos, en la finca rstica denominada LOS HERMANITOS. Don Juan Pablo est casado con Doa Margarita Campos Cantalapiedra y su rgimen econmico es el de gananciales. Rendimientos del Campo de hortalizas de la finca colindante llamada El SALAR sobre el que tiene un derecho de anticresis a su favor. Una concesin de tierras destinadas al cultivo de cereales. Derecho de servidumbre de pastos sobre la finca EL CHAPARRAL.
Por otra parte, constituida la Comisin Judicial formada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y Auxilio Judicial en el domicilio sealado como del demandado, hallamos, adems, los siguientes bienes: Abonos destinados al cultivo de esa heredad. Tractor, marca RENAULT.
235
Maizal que segn Don Juan Pablo est a punto de recolectar y con cuyo producto pretende pagar una deuda que tiene con una tal Doa Soledad Fernndez Maura. Dos mulas, 10 vacas y 30 ovejas. Algunos aperos de labranza. Un caballo, del que Don Juan Pablo manifiesta que es propiedad de su hijo mayor, exhibiendo contrato de compraventa de tal bien.
Durante la tramitacin del proceso de ejecucin y al punto de comenzar la va de apremio Doa Soledad Fernndez Maura presenta demanda de tercera de mejor derecho sobre un par de bienes de los anteriormente sealados, basndola en un contrato privado de compraventa, que presenta junto con aquella, como principio de prueba.
236
CUESTIONARIO
1. El ttulo ejecutivo que sirve de base a la demanda presentada el 29 de marzo del 2012 es: a) El auto dictado por el Juez de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de Badajoz en el acto de conciliacin. b) Es un ttulo ejecutivo judicial. En concreto el documento o acta donde se recoge lo convenido. c) Es un ttulo ejecutivo de los admitidos por el artculo 517.2 9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Es la diligencia de ordenacin que dicta el Secretario Judicial aprobando lo convenido. 2. Lo convenido en el acto de conciliacin: a) Se recoger en un acta que ser firmada por el Juez de Primera Instancia, el Secretario Judicial y todos los dems concurrentes. b) Produce efectos de cosa juzgada. c) Se llevar a efecto ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de Badajoz. d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas. 3. Teniendo en cuenta el presente caso prctico; es necesario requerir de pago a Don Juan Pablo? a) S. b) No. c) Si, en todo caso. d) No, cuando haya habido un requerimiento notarial previo que acredite haberse requerido de pago al demandado con al menos 20 das de antelacin. 4. Es necesaria la postulacin en el presente procedimiento? a) S. b) S, si hay oposicin. c) Slo es necesario abogado. d) No al tratarse de ejecucin de titulo ejecutivo en acto en el que no es preceptivo la intervencin de abogado y procurador. 5. Si Don Juan Pablo Fuertes Rodrguez no comparece en los autos de ejecucin: a) Se le declara en rebelda. b) Se suspende la ejecucin. c) Se le podrn poner multas coercitivas. d) Ninguna de las anteriores.
6. Si el Secretario Judicial decidiese embargar el derecho de usufructo: a) El embargo sera nulo de pleno derecho. b) El embargo es vlido y eficaz aunque Doa Margarita podra interponer posteriormente una tercera de dominio que sera estimada. c) El embargo es vlido y eficaz, pero la traba podra ser alzada s Doa Margarita demuestra que los bienes gananciales no deben responder de la deuda. d) El derecho de usufructo de Doa Margarita carece de contenido patrimonial, por lo que es inembargable. 7. De los bienes que se hallen en el domicilio de Don Juan Pablo ser inembargable: a) Todos son susceptibles de embargo. b) Las dos mulas. c) El tractor. d) El caballo. 8. El derecho de servidumbre de pastos sobre la finca llamada EL CHAPARRAL: a) Es inembargable. b) Se embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 9. Quin da fe de la diligencia de embargo practicada? a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) Ninguna de las anteriores. 10. Se nombrar depositario de los bienes semovientes embargados en la finca BONANZA: a) Al Colegio de Procuradores. b) Se depositarn en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. c) Al acreedor del ejecutante. d) Al ejecutado. 11. Seala la afirmacin correcta: a) La concesin de tierras destinadas al cultivo de cereales se embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) La concesin es inembargable pero no, las tierras. c) Lo que se podra embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil son los frutos de dichas tierras. d) Ninguna afirmacin es cierta.
12. Se podra constituir una administracin judicial sobre determinados bienes embargados? a) No, la Ley de Enjuiciamiento Civil la contempla para otros tipos de bienes no mencionados en el presente supuesto prctico. b) S, mediante providencia. c) S, mediante decreto. d) Solamente se podr constituir cuando se comprobare que el ejecutado no cumple la orden de retencin o ingreso de los frutos o rentas. 13. Seale la afirmacin que no es cierta. El Secretario Judicial acordar la administracin para pago cuando la naturaleza de los bienes as lo aconsejare poniendo al ejecutante en posesin de los bienes: a) Previo inventario. b) Dando previa audiencia a los terceros titulares de derechos sobre el bien embargado inscritos o anotados con posterioridad al ejecutante. c) Pudiendo imponer multas coercitivas a instancias del ejecutante si el ejecutado impide o dificulta el ejercicio de las facultades del administrador. d) Todas las afirmaciones son ciertas. 14. Ante quin rendir Don Florencio cuentas de la administracin para pago para el caso de que sta se hubiere acordado? a) Anualmente, ante el rgano judicial. b) Semestralmente, ante el Secretario Judicial. c) Semestralmente, ante el rgano judicial. d) Anualmente, ante el Secretario Judicial. 15. Cul de los siguientes bienes si se embargara resultara posteriormente dicha traba nula por indeterminada? a) La subvencin de la Unin Europea. b) Los aperos de labranza. c) El Maizal. d) Ninguna de las anteriores. 16. Los abonos destinados al cultivo de la finca BONANZA: a) Son bienes inembargables por carecer de contenido patrimonial. b) Son bienes inembargables por ser un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del ejecutado. c) Se debern embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se debern embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
239
17. Si Don Juan Pablo alegare como motivo de oposicin algn defecto procesal subsanable, el rgano judicial: a) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de cinco das para subsanar el defecto. b) Conceder a Don Florencio por auto un plazo de cinco das para subsanar el defecto. c) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de diez das para subsanar el defecto. d) Conceder a Don Florencio por auto un plazo de diez das para subsanar el defecto. 18. S se hubiere presentado formal oposicin contra el despacho de la ejecucin y se acordare celebrar la vista: a) Si no comparece Don Juan Pablo se resolver sin orle la oposicin. b) Si no comparece Don Florencio se le tendr por desistido de la oposicin. c) Si no comparece Don Florencio se le impondrn las costas. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 19. Si Don Juan Pablo interpusiere recurso de apelacin contra la resolucin que dictase el rgano judicial resolviendo la oposicin: a) El rgano judicial suspender la ejecucin. b) El rgano judicial no suspender el curso de la ejecucin en ningn caso. c) Se podr suspender la ejecucin segn las circunstancias y siempre prestando caucin. d) El rgano judicial no suspender el curso el curso de la ejecucin de la sentencia dictada resolviendo la oposicin. 20. Con relacin a la demanda de tercera de mejor derecho presentada por Doa Soledad: a) Ser inadmitida por auto. b) Ser inadmitida por providencia. c) Tendr que demandar Doa Soledad, adems de a Don Florencio, a Don Juan Pablo. d) No podr (Doa Soledad) intervenir en la ejecucin hasta que la demanda se admita a trmite. 21. Si la realizacin de determinados bienes se hubiere encargado a entidad especializada y hubiere transcurrido: a) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin revocando el encargo. b) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar decreto revocando el encargo. c) Un ao desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar diligencia de ordenacin revocando el encargo. d) Un ao desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar decreto revocando el encargo.
240
22. Segn el artculo 666.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si el valor de las cargas o gravmenes de los inmuebles que se pudieren embargar iguala del determinado para el bien: a) El Secretario Judicial alzar el embargo. b) Slo alzar el embargo el rgano judicial si el valor excede del determinado para el bien. c) Se suspender la ejecucin. d) El Secretario Judicial dejar en suspenso la ejecucin sobre esos bienes. 23. El Derecho de anticresis que don Juan Pablo tiene sobre los productos del campo de hortalizas en la finca El Chaparral: a) Ser inembargable. b) Se embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en el ordinal 4. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
241
1. c) Es un ttulo ejecutivo de los admitidos por el artculo 517.2 9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El ttulo que lleva aparejada ejecucin es el decreto donde se recoge lo convenido en el acto de conciliacin. Es una resolucin del Secretario Judicial que queda admitida como ttulo ejecutivo gracias a la remisin que se hace el artculo 517.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 476 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881).
2. c) Se llevar a efecto ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 1 de Badajoz. Ya que se trata de un asunto de la competencia del propio Juzgado. No produce ni mucho menos efecto de cosa juzgada. El artculo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 lo demuestra, sin lugar a dudas, al referirse a la impugnacin de lo convenido. Por otro lado, el acta extendida que refleja lo convenido en el acto de conciliacin ser firmada por todos los concurrentes (artculo 472 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881), pero no por el Juez de Primera Instancia, que no participa en su tramitacin (artculo 460 del mismo cuerpo legal).
3. b) No. Si nos atenemos al tenor literal de la ley, el artculo 580 de nuestra rituaria establece la no necesariedad de requerimiento de pago, cuando el ttulo que lleva aparejada ejecucin consista en resoluciones del Secretario Judicial, resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero.
243
4. a) S. Tanto el ejecutante como el ejecutado (artculo 539.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), as como cualquier otro sujeto de la ejecucin forzosa a que hace referencia el artculo 538, debern estar dirigidos por Letrado y representados por Procurador en la ejecucin, salvo las excepciones que establece la ley, en las cuales, no nos encontramos. La cuanta que se reclama supera los 2.000 euros (nueva cuanta establecida por la Ley 4/11, de 24 de marzo modificadora de la LEC).
5. d) Ninguna de las anteriores. En primer lugar, no se contempla en los procesos de ejecucin la declaracin de rebelda del ejecutado que no comparezca en autos. Tampoco se suspende la ejecucin; vaya tontera. Y por ltimo, y con respecto a las multas coercitivas, nada tienen que ver con la personacin o no en autos del demandado. Hay que recordar que stas s aparecen como posibilidad en el requerimiento que se le hace al ejecutado para que manifieste bienes sobre los que trabar formal embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
6. b) El embargo es vlido y eficaz aunque Doa Margarita podra interponer posteriormente una tercera de dominio que sera estimada. Para responder a esta cuestin en primer lugar debemos dilucidar la naturaleza del bien. As, el artculo 1349 del Cdigo Civil establece que el derecho de usufructo o de pensin, perteneciente a uno de los cnyuges, formar parte de sus bienes privativos1; pero los frutos, pensiones o intereses devengados durante el matrimonio sern gananciales. Es decir, lo que el ejecutante (Don Florencio) podra atacar son los frutos que le pudieren corresponder a la mujer de Don Juan Pablo del campo de trigo2.
7. c) El tractor. Como ya se ha hecho referencia en alguna otra ocasin no debemos confundir la inembargabilidad de un bien (artculos 605 y 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) con la no pertenencia del bien al ejecutado. En el primer caso, el tractor, no debe ser objeto de embargo y, en su caso, llevado a cabo, sera nulo de pleno derecho, al ser considerado como un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del ejecutado. En el segundo caso, el embargo realizado sobre el caballo es vlido y eficaz, pudiendo posteriormente el tercero (Don Lorenzo) interponer la correspondiente tercera de dominio, pero el embargo, no es nulo de pleno derecho. Esto supone que podrn acordarse las me1 2
Por consiguiente, dando por sentado, la privacidad del bien, se rechaza de plano la opcin c). Los frutos de los patrimonios privativos forman parte del haber de la sociedad (artculo 1381 del Cdigo Civil). CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
244
dias de garanta del embargo trabado, que el bien podr ser sometido a los procedimientos de realizacin forzosa previstos por la ley y que podr ser adjudicado en los mismos. Todo ello, como ya hemos dicho, sin que la circunstancia de no pertenecer los bienes al ejecutado repercuta, por s sola, en la falta de validez y eficacia procesales de estos actos de la ejecucin. No obstante, como tambin ya se ha manifestado, esta eficacia puede ser impugnada.
8. b) Se embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Las servidumbres personales, tanto nominadas (por ejemplo, artculos 555, 570, 603 y 604 del Cdigo Civil) como innominadas constituidas al amparo del artculo 594 del mismo cuerpo legal, son derechos autnomos que corresponden a la persona titular y pueden ser embargadas. En nuestro caso, el dueo de terrenos gravados con la servidumbre de pastos (seor X) podr redimir esta carga mediante el pago de su valor a los que tengan derecho a la servidumbre (Don Juan Pablo), artculo 603 del Cdigo Civil. Bien, una vez resuelta la embargabilidad de tal derecho, queda ubicarlo dentro del orden legal establecido en el apartado 2. del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. As, qu es un derecho de servidumbre? Sin entrar a profundizar en la materia y a los efectos que nos interesan, podemos definir el derecho de servidumbre como un derecho real limitado que procura a su titular un beneficio inmediatamente extrado de la cosa o alguna utilidad parcial. De este modo para ubicar el derecho dentro del orden legal establecido en nuestra ley rituaria, debemos acudir al apartado nmero 10 del artculo 334 del Cdigo Civil que recoge la clasificacin de bienes inmuebles. As, son inmuebles, las concesiones administrativas de obras pblicas y las servidumbre y dems derechos reales sobre bienes inmuebles.
9. d) Ninguna de las anteriores. El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal no da fe, sino que documenta (esto es, certifica) los embargos (artculo 476 c) de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Recordemos que el nico funcionario que da fe con plenitud de efectos es el Secretario Judicial.
10. d) Al ejecutado. Resulta ser la respuesta ms lgica de todas, mxime si tenemos presente lo dispuesto en el artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: se nombrar depositario al ejecutado si ste viniere destinando los bienes embargados a una actividad productiva o s resultaran de difcil o costoso transporte o almacenamiento. Por ejemplo, las mulas.
11. c) Lo que se podra embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil son los frutos de dichas tierras. Por disposicin legal las concesiones de tierras destinadas a constituir explotaciones agrarias familiares o comunitarias son inembargables, aunque pueden embargarse LOS
FRUTOS que exceden de la cuota que debe ser abonada al IRYDA u otro organismo competente (artculo 31.3 de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario). Obviamente, y a los solos efectos didcticos, la opcin b) no es correcta puesto que es impensable separar una cosa de otra. Es ms, las tierras no son propiedad del ejecutado, ste slo tiene sobre ellas un determinado derecho.
12. c) S, mediante decreto. Artculo 622.2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. No solamente se podr constituir en el caso de la opcin d), sino que tambin se podr constituir en garanta de embargo de frutos y rentas, cuando la naturaleza de los bienes y derechos productivos, la importancia de los intereses, las rentas o los frutos embargados o las circunstancias en que se encuentra el ejecutado razonablemente lo aconsejen.
13. d) Todas las afirmaciones son ciertas. Artculo 6762 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. d) Anualmente, ante el Secretario Judicial. Artculo 678.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. d) Ninguna de las anteriores. Debemos en primer trmino dejar claro que una cosa es la inembargabilidad de un bien (como por ejemplo los aperos de labranza, que son instrumentos indispensables para el ejercicio de la profesin del ejecutado) y otra, el embargo de bienes y derechos cuya efectiva existencia no consta, que el artculo 588.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sanciona con la nulidad. Necesariamente esta nulidad comporta la de los embargos objetivamente indeterminados, puesto que si no se especifica y singulariza suficientemente el objeto embargado resulta imposible constatar si existe en el patrimonio del ejecutado. Pero tampoco debemos confundir esta ltima apreciacin con el hecho de que la exigibilidad del bien o derecho est aplazada; cosa que ocurre con el embargo de la subvencin (artculo.592.2.9. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
16. d) Se debern embargar en el ordinal 7. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por supuesto que se pueden embargar los abonos pero de conformidad con lo dispuesto en el artculo 334.7. del Cdigo Civil han de tener la consideracin de bien inmueble.
17. c) Conceder a Don Florencio por providencia un plazo de diez das para subsanar el defecto. Artculo 559.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. d) Ninguna de las anteriores es correcta. Sino comparece Don Juan Pablo (que es quien presenta demanda de oposicin) se le tendr por desistido de la oposicin. Y si es Don Florencio se resolver sin orle sobre la oposicin sin que haya condena en costas por el hecho de no comparecer.
19. c) Se podr suspender la ejecucin segn las circunstancias y siempre prestando caucin. Generalmente el AUTO (que no sentencia) que resuelve la oposicin es susceptible de recurso de apelacin por Don Juan Pablo en un solo efecto. Por consiguiente, la regla general, es la no suspensin de la ejecucin. Y slo cuando el ejecutado acredite que la resolucin frente a la que recurre le produce dao difcil de reparacin podr solicitar del Tribunal la suspensin de la actuacin recurrida, prestando, en las formas permitidas por la Ley de Enjuiciamiento Civil, caucin suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pudiere producir. Ver artculo 561.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. c) Tendr que demandar Doa Soledad, adems de a Don Florencio, a Don Juan Pablo. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2. in fine del artculo 617 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el ejecutado (Don Florencio) habr de ser demandado en la tercera de mejor derecho cuando el crdito cuya preferencia alegue el tercerista (Doa Soledad) no conste en ttulo ejecutivo (contrato privado de compraventa). Teniendo en cuenta lo dispuesto en el apartado anterior, el tercerista (Doa Soledad) no podr intervenir en la ejecucin hasta que, en su caso, SE ESTIME (y no desde que se admita a trmite) la demanda de tercera.
21. b) 6 meses desde el encargo, y la realizacin no se hubiere llevado a cabo, el Secretario Judicial dictar decreto revocando el encargo. Artculo 641.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. d) El Secretario Judicial dejar en suspendo la ejecucin sobre esos bienes. Artculo 666.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
247
23. d) Se embargar en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 1881 del Cdigo Civil, por la anticresis el acreedor (en este caso, don Juan Pablo) adquiere el derecho de percibir los frutos de un inmueble3 (en este caso, los del campo de hortalizas) de un deudor (propietario del campo de hortalizas) con la obligacin de aplicarlos al pago de los intereses, si se debieran, y despus el del capital de un crdito. Ahondando ms en la materia, debemos dejar claro que lo que en realidad se embarga son los frutos, y no por s slo, el derecho de anticresis, ya que ste va irremediablemente unido al bien del que trae su favor.
Porque es quien tiene el derecho frente al propietario X del campo de hortalizas. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
248
En el proceso de ejecucin 98/11 llevado a cabo ante el Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de los de Sevilla se dict auto despachando ejecucin contra Don Aurelio Ferrero Ayala, en concepto de fiador solidario, y con domicilio sito en la calle Santsimo Cristo de la Buena Muerte nmero 20 de Valencia. Todo ello en base a una pliza de prstamo suscrita ante Corredor Colegiado de Comercio (Notario) por la que el Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla entregaba a Doa Alicia Matas Espnola y Don Ricardo Ferrero Romero en concepto de prstamo la cantidad de 60.000 euros. Don Aurelio est casado con Doa Elosa Martn Espinar, en rgimen de gananciales, y en virtud de lo dispuesto en el artculo 541.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y dada la privacidad de la deuda, sta ltima opt por pedir la disolucin de la sociedad conyugal. El 4 de marzo del 2012, constituida la Comisin Judicial, comparecen ante la sede del rgano judicial los cnyuges al objeto de proceder a la formacin del inventario de bienes. As, y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 809 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se procede a efectuar las diligencias ordenadas. Resultan inventariados los siguientes bienes gananciales: Un vehculo a motor, marca SEAT Ibiza, matrcula V 7986 DX. Una Plaza de garaje inscrita en el Registro de la Propiedad y especialmente hipotecada para responder a una deuda distinta de la que se reclama. Una Cuenta Corriente en el Banco Santander Central Hispano, con un saldo positivo de 6.800 euros. Un cuadro de gran valor artstico atribuido a Murillo. Un equipo de alta fidelidad, marca SONY. Sueldo que Don Aurelio percibe como auxiliar administrativo del Ayuntamiento de Valencia ascendente a 1.300 euros brutos.
Don Aurelio manifiesta no estar de acuerdo con la inclusin del vehculo a motor.
249
CUESTIONARIO
1. Cul es el rgano judicial competente para conocer del procedimiento de liquidacin del rgimen econmico matrimonial? a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de los de Sevilla. b) El Juzgado de Primera Instancia de los de Sevilla que por turno de reparto corresponda. c) El Juzgado de Primera Instancia de los de Valencia que por turno de reparto corresponda. d) El Juzgado Decano de los de Valencia. 2. En el presente proceso de ejecucin: a) No era necesario requerir de pago. b) Se debi requerir de pago a Doa Elosa y a Don Aurelio. c) Se debi requerir de pago a Don Ricardo. d) Ninguna de las anteriores. 3. La demanda ejecutiva solicitando el despacho de ejecucin: a) Se debi dirigir exclusivamente contra Don Aurelio. b) Se pudo dirigir contra Don Aurelio y Doa Elosa. c) Se pudo dirigir exclusivamente contra Doa Alicia. d) Se debi dirigir necesariamente contra Don Aurelio, Doa Elosa, Doa Alicia y Don Ricardo. 4. Las diligencias ordenadas por el Secretario Judicial en la ejecucin contra Don Aurelio sern practicadas: a) Por la Comisin Judicial formada por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. b) Generalmente por el Secretario Judicial y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) Por la Comisin Judicial del Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de Sevilla, formada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) Por auxilio judicial. 5. Dada la situacin del presente supuesto prctico: a) El Monte de Piedad tiene la carga de identificar al cnyuge no deudor y solicitar del Tribunal la notificacin del embargo. b) Doa Elosa no tiene la condicin plena de parte en la ejecucin 98/10. c) La a y la b son opciones correctas. d) Ninguna de las opciones son ciertas. 6. El procedimiento para la liquidacin del rgimen econmico matrimonial: a) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial del Monte de Piedad y Cajas de Ahorro de Huelva y Sevilla. b) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial de Don Aurelio Ferrero Ayala.
c) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial de Doa Elosa Martn Espinar. d) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial del rgano jurisdiccional. 7. El Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla: a) Gozar del beneficio de justicia gratuita, en todo caso. b) Gozar del beneficio de justicia gratuita cuando sea actor, como ocurre en el presente supuesto prctico. c) Gozar del beneficio de justicia gratuita cuando acte como demandado. d) No gozar del beneficio de justicia gratuita, en ningn caso. 8. Doa Elosa en el procedimiento de ejecucin: a) Podr comparecer por s misma sin necesidad de postulacin. b) Y en su condicin de parte, deber comparecer cumpliendo con los requisitos de postulacin procesal, es decir, con abogado y procurador. c) Podr reconvenir contra Don Aurelio. d) Ocupar la posicin de Don Aurelio. 9. La Comisin Judicial que se constituye el da 4 de marzo del 2012 estar formada: a) Por el Secretario Judicial y por el funcionario del Cuerpo de Auxilio de la Administracin de Justicia. b) Por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial generalmente. c) Por el Juez y el Secretario Judicial. d) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial y por el funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. 10. A la vista de la solicitud presentada por Doa Elosa para la liquidacin del rgimen econmico matrimonial, se sealar da y hora para que, en el plazo mximo de............... se proceder a la formacin del inventario: a) 5 das. b) 10 das. c) 15 das. d) 20 das. 11. Cuando sin mediar causa justificada, alguno de los cnyuges no comparezca en el da sealado: a) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el cnyuge que haya comparecido. b) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que el Secretario Judicial estime conveniente a peticin de la otra parte. c) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el rgano judicial a instancia de la otra parte. d) Ninguna de las anteriores.
12. Cundo se resolver lo que proceda sobre la administracin y disposicin de los bienes incluidos en el inventario? a) En el mismo da. b) En el mismo da o en el siguiente. c) En el trmino de dos das. d) En el trmino de tres das. 13. Quin proceder a formar el inventario de la comunidad matrimonial? a) Los cnyuges, b) El Secretario Judicial. c) El rgano judicial. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 14. Con respecto a la controversia suscitada con respecto a la inclusin del vehculo a motor se citar a los interesados a una vista, continuando la tramitacin con arreglo a lo previsto para: a) El juicio ordinario. b) El juicio verbal. c) Las terceras. d) Los incidentes. 15. Todas las cuestiones suscitadas, aprobado el inventario de la comunidad matrimonial se resolver: a) Por sentencia. b) Por auto. c) Por providencia. d) Por decreto. 16. Cul de los siguientes bienes inventariados podr depositarse en un establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado para su conservacin? a) El SEAT Ibiza. b) El equipo de alta fidelidad. c) La cuenta corriente. d) El cuadro. 17. Si se nombrase a Doa Elosa depositario de alguno de los bienes inventariados, est obligado a: a) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado y entregarlos a ste una vez terminado el depsito. b) Encargarse de la venta de los bienes y entregar al Juzgado el dinero obtenido. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado, exhibirlos en las condiciones que el Secretario Judicial indique y entregarlos a la persona que ste designe. d) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado y entregarlos a la persona que ste designe.
18. De los siguientes bienes no podr ser incluido en el inventario judicial por razones lgicas: a) El garaje. b) El sueldo. c) La cuenta corriente. d) Todos los bienes pueden perfectamente ser incluidos en la lista. 19. Concluido el inventario: a) Y una vez firme la resolucin que declare disuelto el rgimen econmico matrimonial, cualquiera de los cnyuges podr solicitar la liquidacin de ste. b) A la solicitud de liquidacin deber acompaarse de una propuesta de liquidacin que incluye al pago de las indemnizaciones y reintegros debidos a cada cnyuge y la divisin del remanente en la proporcin que corresponda. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 20. Admitida a trmite la solicitud de liquidacin, el Secretario Judicial sealar: a) Dentro del plazo mximo de 5 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias. b) Dentro del plazo mximo de 10 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias. c) Dentro del plazo mximo de 15 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias. d) Dentro del plazo mximo de 20 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias. 21. De no lograrse acuerdo entre los cnyuges sobre la liquidacin econmicomatrimonial, se proceder: a) Por decreto, al nombramiento de contador. b) Por diligencia, al nombramiento de contador. c) Por providencia, al nombramiento de contador. d) Por auto, al nombramiento de contador.
253
1. a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 15 de los de Sevilla. Ser competente para conocer del procedimiento de liquidacin el Juzgado de Primera Instancia ante el que se sigan o se hayan seguido las actuaciones1 sobre disolucin del rgimen econmico matrimonial por alguna de las causas previstas en la legislacin civil (artculo 807 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
2. c) Se debi requerir de pago a Don Ricardo. Al ser el ttulo que lleva aparejada ejecucin, no judicial (pliza de prstamo, artculo 517.2.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), es necesario requerir de pago en atencin a lo dispuesto en el artculo 581 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y todo ello con independencia de que tambin se requiera a los otros demandados (Doa Alicia y Don Aurelio).
3. c) Se pudo dirigir exclusivamente contra Doa Alicia. Respecto a los ttulos extrajudiciales, el nmero 2 del artculo 542 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que slo podr despacharse ejecucin frente al deudor solidario que figure2 en ellos o en otro documento que acredite la solidaridad de la deuda y lleve aparejada ejecucin conforme a lo dispuesto en la ley. Como lgico corolario, dice el nmero 3 del artculo 542 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que Cuando en el ttulo ejecutivo aparezcan varios deudores solidarios, podr pedirse que se despache ejecucin, por el importe total de la deuda, ms intereses y costas, frente a uno o algunos de esos deudores o frente a todos ellos. En otras palabras, la ejecucin se
1 2
Esto es, el proceso de ejecucin 98/10. En la pliza de prstamo Don Aurelio aparece como fiador solidario. De tal forma que la parte actora puede ir contra Don Aurelio o cualquiera de los otros deudores (como puede ser Doa Alicia) o contra todos ellos. 255
restringe tanto como restringido sea el ttulo que ha de dar lugar al despacho. Si en l figuran varios deudores, entra en juego el ius variandi del acreedor (artculo 1.144 del Cdigo Civil) que puede reclamar contra alguno, contra varios o contra todos, sin perjuicio de las relaciones internas entre acreedores o deudores, caso de que resulte pagada la deuda y que darn lugar, si fuere preciso, a reclamaciones contra ellos, ya fuera concreto proceso de ejecucin a que se dio lugar. En consecuencia, ser admisible que, despachada ejecucin contra alguno de ellos, si resultare infructuosa podr pedirse que se despache contra otro u otros3. Por otro lado, y por lo que respecta a la relacin Don Aurelio--Doa Elosa, no hay litisconsorcio pasivo necesario que obligue a demandar conjuntamente a ambos cnyuges, y ello aunque la ejecucin verse sobre deudas de las que deba responder el patrimonio ganancial. El Tribunal Supremo ya haba manifestado (Sentencia de 6 de julio de 2000, De Ass, hacindose eco de consolidada jurisprudencia), que cuando se ejerciten acciones reales hay que demandar a los dos cnyuges, y en las personales, solamente al cnyuge interesado.
4. d) Por auxilio judicial. La diligencia de requerimiento de pago y, en su caso, embargo, sern llevadas a cabo por medio de exhorto dirigido al Juzgado Decano de los de Valencia.
5. a) El Monte de Piedad tiene la carga de identificar al cnyuge no deudor y solicitar del Tribunal la notificacin del embargo. En virtud de lo dispuesto en el artculo 549.1.2 y 5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la demanda ejecutiva debe hacer referencia a todos los extremos e identificar al cnyuge no deudor, que de ese modo SE CONVIERTE EN PARTE EJECUTADA. En conclusin, siempre que se persiga la afeccin de bienes gananciales se tendr que hacer referencia a esa circunstancia en la demanda ejecutiva e identificar a la persona del otro cnyuge que no figura en el ttulo ejecutivo. Y por qu se convierte o tiene la condicin de plena parte Doa Elosa? Desde un punto de vista formal, dos aspectos as lo apuntan: 1. En orden a la sistemtica que persigue la Ley de Enjuiciamiento Civil, el artculo 541 forma parte del Captulo Primero del Ttulo III del Libro III, que lleva por rbrica De las partes de la ejecucin. 2. En la demanda ejecutiva, se determinarn las personas no deudoras segn el ttulo, pero sujetas a la ejecucin, por lo que formalmente contra ellas tambin se est despachando la ejecucin en los trminos del apartado 1 del artculo 538 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre todo del inciso primero de su apartado segundo, que dice que slo puede despacharse ejecucin contra quien seala en sus nmeros 1 a 3, sin perjuicio de los dispuesto en los artculos 540 a 544.
3
Quien no nos dice que resultando infructuosa la ejecucin contra Doa Alicia y Don Ricardo el ejecutante no ha pedido que se despache ejecucin contra Don Aurelio. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
256
Desde un punto de vista material, porque este debe ser el verdadero criterio que presida la consideracin de parte pasiva de la ejecucin, desde una concepcin realista, pues aunque se concluyera que el cnyuge no deudor no ha sido formalmente demandado como parte, el artculo 538.3 viene a subvenir esta circunstancia, atribuyendo la condicin de parte, y los medios de defensa, a las personas cuyos bienes estn afectos, por disposicin del rgano jurisdiccional, al cumplimiento de la obligacin por la que se est procediendo. Precisamente, a raz de esto, debe remarcarse que la condicin de plena parte del cnyuge no deudor, en cualquiera de los supuestos a que se refiere el artculo 541 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, lo es en cuanto su intervencin est destinada a defender los intereses de la sociedad de gananciales4, pues slo en virtud de ello se le concede legitimacin pasiva.
6. c) Se iniciar en base a una solicitud de inventario judicial de Doa Elosa Martn Espinar. El procedimiento se basa en una solicitud (y propuesta) de inventario judicial (en este caso parece que la debe efectuar el cnyuge que, ante el embargo, opt por la disolucin).
7. a) Gozar del beneficio de justicia gratuita, en todo caso. El Monte de Piedad Y Caja de Ahorro de Huelva y Sevilla, es Institucin de Beneficencia por declaracin del artculo 2 del Real Decreto de 14 de marzo de 1899 y 14 de marzo de 1933 aprobatorio este del Estatuto de Ahorro, gozando del beneficio de justicia gratuita en los litigios, ya sea actor o demandado.
8. b) Y en su condicin de parte, deber comparecer cumpliendo con los requisitos de postulacin procesal, es decir, con abogado y procurador. En su condicin de parte, el cnyuge no deudor deber comparecer cumpliendo con todos los requisitos de capacidad y postulacin procesal que se exijan en cada caso (artculo 539 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 9. a) Por el Secretario Judicial y por el funcionario del Cuerpo de Auxilio de la Administracin de Justicia. En todo caso ya que el Secretario Judicial es el competente para la formacin del inventario, siendo su intervencin precisa. 10. b) 10 das. Artculo 809 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El sealamiento de da y hora lo hace el Secretario Judicial.
Se corresponde con la previsin del artculo 1355.2 del Cdigo Civil que establece que cualquiera de los cnyuges podr ejercitar la defensa de los bienes y derechos comunes por va de accin o excepcin. 257
11. a) Se le tendr por conforme con la propuesta de inventario que efecta el cnyuge que haya comparecido. Artculo 809.1 prrafo 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 12. b) En el mismo da o en el siguiente. Artculo 809.1 prrafo 4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 13. b) El Secretario Judicial. Artculo 809 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 14. b) El juicio verbal. Artculo 809.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 15. a) Por sentencia. Artculo 809 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 16. d) El cuadro. 17. c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposicin del Juzgado, exhibirlos en las condiciones que el Secretario Judicial indique y entregarlos a la persona que ste designe. Artculo 627.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 18. d) Todos los bienes pueden perfectamente ser incluidos en la lista. 19. c) La a y la b. Artculo 810.1 y .2 de la Ley de Enjuiciamiento. 20. b) Dentro del plazo mximo de 10 das, el da y hora en que los cnyuges debern comparecer ante el mismo al objeto de alcanzar un acuerdo, y, en su defecto, designar contador y, en su caso, peritos, para la prctica de las operaciones divisorias. Artculo 810.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 21. b) Por diligencia, al nombramiento de contador. Artculo 810.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
258
En el Juzgado xxx se sigue procedimiento de juicio de faltas, incoado en virtud de denuncia de Jos, domiciliado en Logroo, y Nekane, domiciliada en LHospitalet de Llobregat, contra el Director-Gerente del Hotel Ederra, Aitor, con residencia en Azkoitia (Guipzcoa), calle Nagusia 13-bis, y aquellos otros que pudieran resultar responsables de una presunta falta de lesiones por imprudencia. Se ha dictado resolucin por la que se acuerda citar a juicio a los denunciantes, al denunciado y a los testigos. Se dan las siguientes circunstancias: Segn la denuncia formulada, Jos contrat para su celebracin el da 9 de noviembre de 2011, con Aitor, Director del Hotel Ederra, situado en Azkoitia, un banquete con motivo de la boda de su hija, y debido muy probablemente a una ensaladilla con mayonesa que se sirvi junto a otros entremeses, los comensales William, Pedro, Ander, Julen, Elosa, Bakarne, Luca y Gwendolyne se intoxicaron, padeciendo, segn el mdico que los atendi, una salmonelosis, ignorando los denunciantes si en otras comidas servidas el mismo da hubiera habido tambin personas intoxicadas. Sirvieron el banquete varios camareros. Entre ellos, uno, Rubn Oswaldo, es de nacionalidad venezolana, y residente en Azkoitia. Julen y Elosa, casados entre s, y residentes en el mismo domicilio, en DonostiaSan Sebastin, son sordomudos que no saben ni leer ni escribir. William y Gwendolyne residen en Azkoitia, son escoceses y no hablan ni entienden el idioma castellano, pero s hablan y entienden el euskera, idioma para cuyo perfeccionamiento han recibido una beca de la Universidad del Pas Vasco. Luca, reside en Bilbao, es invidente y utiliza un perro gua, para sus desplazamientos. Bakarne tiene 11 aos de edad. Sus padres estn divorciados y residen, el padre, Garikoitz, en Azkoitia, y la madre, Nekane, que tiene la custodia y con quien reside la menor, en LHospitalet de Llobregat (Barcelona).
259
CUESTIONARIO
1. Quin es competente para la confeccin de la cdula de citacin? a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 2. Para la citacin de la menor, Barkane, el Juez competente librar: a) Exhorto. b) Suplicatorio. c) Mandamiento. d) Oficio. 3. El despacho de la pregunta anterior se dirigir: a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de LHospitalet de Llobregat. b) Al Juzgado de Menores competente segn el domicilio de la menor. c) A la Audiencia Provincial de Barcelona, que lo dirigir a quien resulte competente. d) Ninguno de los anteriores. 4. Con motivo de la prctica de la diligencia de citacin a juicio del denunciante, a ste se le informar de que: a) Podr acudir a juicio con los medios de prueba de que intente valerse, si es que lo desea. b) Deber necesariamente acudir a juicio asistido de Abogado. c) Caso de no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podr ser conducido por la fuerza pblica. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 5. Para conocer del presente juicio de faltas es competente: a) El Juzgado de Instruccin de Logroo, o el de LHospitalet de Llobregat, indistintamente. b) El Juzgado de Instruccin de Azkoitia. c) El Juzgado de Instruccin de San Sebastin. d) El Juzgado de Paz correspondiente. 6. En el supuesto de que Jos estuviera personado en el procedimiento con Abogado y Procurador, la citacin del acto de juicio se efectuar: a) En la persona del Procurador. b) En la persona del Abogado.
c) Personalmente a Jos. d) En la persona del Procurador o del denunciante, indistintamente. 7. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase diligencia de citacin a un testigo y comensal y ste manifestase que no sabe firmar: a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se extender diligencia negativa de citacin. b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado. c) Se har constar tal extremo en la diligencia, sin ms requisitos. d) Firmar otra persona requerida a tal efecto por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 8. Si el Juez competente quisiera saber si el restaurante tena todas las licencias y autorizaciones administrativas necesarias para realizar su actividad, interesar del Alcalde la comunicacin de ese particular mediante: a) Oficio o exposicin. b) Mandamiento. c) Exhorto. d) Suplicatorio. 9. Citado en legal forma al acto del juicio, la ausencia injustificada del Director Gerente del Hotel Ederra: a) Suspender la celebracin del juicio. b) No suspender la celebracin del juicio, como regla general, pero s su resolucin. c) Suspender la celebracin del juicio si el Juez creyere necesaria su declaracin. d) Ninguna respuesta es correcta. 10. Cuando el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial fue a citar a Luca, sta le coment su situacin de invidente que utiliza un perro gua y no puso el nmero de su Documento Nacional de Identidad en la diligencia de haber sido citada. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial no hizo constar esta circunstancia. La citacin es: a) Nula, por no haber hecho constar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial la situacin de invidente que utiliza perro gua para desplazarse. b) Nula, porque no hizo constar el nmero del Documento Nacional de Identidad. c) Vlida, porque no son necesarias ninguna de las circunstancias anteriores. d) Nula, porque, aunque la firm con nombre y apellidos, no pudo leer su contenido. 11. Al ir a entregar la citacin a Pedro, en la casa estn solas sus dos hijas, Juana de 15 aos, y Petra de 11 aos. Juana no sabe si recogerla y, por si acaso, llama a una vecina, Paula, que es mayor de edad: a) Juana puede recoger la citacin. b) Paula ha de recoger la citacin.
c) Petra no recoge la citacin, pero podra recogerla si quisiera, debiendo hacer constar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial este hecho por escrito. d) Cualquiera de las tres, indistintamente, puede recoger la citacin. 12. Para que la diligencia de citacin a Luca sea vlida: a) Se extender, adems de en modo ordinario, en lenguaje Braille. b) Podr extenderse en lenguaje Braille, pero la diligencia se deber levantar en lengua oficial y drsela a conocer personalmente. c) Slo se extender en lenguaje Braille si existe intrprete. d) Slo podr extenderse en alguna de las lenguas oficiales en el territorio espaol. 13. Si Rubn Oswaldo no compareciese al acto del juicio, habiendo sido citado en legal forma, ni alegase justa causa que se lo impidiere: a) Podr ser sancionado con multa de 100 a 1000 euros. b) Podr ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros. c) Podr incurrir en delito de desobediencia. d) Ser objeto de apercibimiento, por su incomparecencia. 14. Suponiendo que el juicio se celebrase dentro de la Comunidad Autnoma del Pas Vasco, para que William pueda prestar declaracin en el mismo: a) Deber necesariamente hacerlo en castellano, lengua oficial del Estado. b) Puede hacerlo en euskera, teniendo su declaracin plena validez y eficacia, sin necesidad de traduccin. c) Deber, en todo caso, valerse de intrprete, por su condicin de extranjero. d) Si declara en euskera y alguna de las partes alegara indefensin, se traducir su declaracin al castellano, siendo las costas a cargo de la parte que lo hubiere solicitado. 15. En el supuesto de que el Secretario Judicial cite a Ander por correo certificado, son adems necesarias siempre una serie de condiciones. Una de las siguientes no lo es. Seale cul: a) Que el correo certificado sea, adems, con acuse de recibo. b) Que no sea posible llevar a cabo la citacin por un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) Que el Secretario de fe en los autos del contenido del sobre remitido. d) Que la citacin se practique fuera de los estrados del Juzgado o Tribunal. 16. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase diligencia de citacin a juicio de Aitor, ste deber comparecer o alegar justa causa para dejar de hacerlo bajo apercibimiento de: a) Poder ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros. b) Ser conducido por la fuerza pblica. c) Poder ser sancionado con multa de 200 a 5000 euros. d) Ser declarado en rebelda.
17. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase diligencia de citacin a un testigo y comensal y la misma se entendiese con el conserje de la finca por encontrase ausente el interesado, aquel deber entregarle, sin dilacin, la copia de la cdula, hacindole saber que debe entregarla bajo apercibimiento de: a) Ser perseguido como reo de un delito de obstruccin a la justicia. b) Ser sancionado con multa de 0,15 a 0,60 euros. c) Ser procesado por desobediencia grave a la Autoridad. d) Ser sancionado con multa de 0,15 a 1,20 euros. 18. Segn dispone la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial de la Oficina Judicial del Juzgado competente incurriere en morosidad en la prctica de las diligencias de citacin acordadas: a) Ser corregido disciplinariamente con multa de hasta 3 euros, por el Ministerio de Justicia. b) Ser enjuiciado por desobediencia grave. c) Ser corregido disciplinariamente con multa, por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia que corresponda. d) Ser corregido disciplinariamente por el Juez de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros. 19. La testigo y residente en Bilbao, Luca: a) Podr ser citada a declarar ante el Juez de Instruccin de Bilbao, mediante exhorto. b) Si fuere citada, dada su minusvala, no est obligada a comparecer ni a declarar. c) Deber prestar declaracin, constituyndose necesariamente el Juez de Instruccin de Bilbao en su domicilio. d) Podr ser citada a juicio para prestar declaracin ante el Juez de Instruccin de Bilbao, mediante exhorto, sin necesidad de insertar en el mismo los requisitos que deba contener la cdula. 20. Suponiendo que, hubiera sido citado en legal forma el camarero Rubn Oswaldo, estar obligado a comparecer en el acto del juicio? a) No, puesto que es extranjero. b) S, por la exclusiva razn de residir en el trmino donde ocurrieron los hechos. c) S, puesto que no est impedido y reside en territorio espaol. d) No, puesto que dada su condicin de extranjero nicamente est obligado a prestar declaracin a travs del Consulado de Venezuela en San Sebastin. 21. Suponiendo que, en el momento en que el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial acuda a citar a Julen y Elosa, Julen recoja su cdula pero Elosa est ausente: a) Debe entenderse que ambos quedan citados puesto que comparten residencia. b) Slo pueden entenderse citados si Julen se hace cargo voluntariamente de la citacin de Elosa.
c) Se entiende que Elosa queda citada, aunque Julen se niegue a recoger la citacin. d) En ningn caso Julen puede recibir la citacin de Elosa. 22. La citacin de Ander, que se realiza por correo certificado: a) Goza de franquicia postal. b) Su coste ser incluido en la tasacin de costas. c) Ser asumido el coste, en todo caso, por una de las partes. d) Se repercute su coste con cargo a los presupuestos del Ministerio de Justicia. 23. Suponiendo que uno de los testigos residiera en un municipio de Navarra que no sea cabeza de partido judicial, se dirigir al Juzgado de Paz para su citacin: a) Exposicin. b) Suplicatorio. c) Oficio. d) Mandamiento o carta-orden.
264
1. b) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 477 apartado d) de la Ley Orgnica del Poder Judicial en la nueva redaccin dada por la Ley Orgnica 19/03, de 23 de diciembre, el funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal es el encargado de confeccionar las cdulas pertinentes para la prctica de los actos de comunicacin que hubieren de realizarse. Lo que hace el Secretario Judicial es expedirla, firmarla.
2. a) Exhorto. Cuando una diligencia hubiere de ser ejecutada por un Juez o Tribunal1 distinto (Juez de Primera Instancia e Instruccin que corresponda de LHospitalet de Llobregat) del que la haya ordenado (Juez de Primera Instancia e Instruccin que corresponda de Azkoitia), ste encomendar su cumplimiento por medio de exhorto, cuando, como es el caso, se dirija a uno de igual grado.
3. a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de LHospitalet de Llobregat. Evidentemente, para que este se lleve a cabo por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos, si lo hubiere, o en su defecto, proceder a su reparto para su cumplimiento, entre los Juzgados2 de Primera Instancia a Instruccin de LHospitalet de Llobregat.
Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil Oficina Judicial del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificacin alguna en sede de actos de cooperacin judicial (artculos 183 y siguientes de la LECRIM). Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil Oficina Judicial del Juzgado correspondiente. No obstante, la Ley de Enjuiciamiento Criminal no ha sufrido modificacin alguna en sede de actos de cooperacin judicial (artculos 183 y siguientes de la LECRIM). 265
4. d) Ninguna de las anteriores. Segn el apartado 1. del artculo 967 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en las citaciones que se efecten al denunciante, en sede de juicio de faltas, se les informar de que pueden (no que deban, es potestativo, facultativo, no preceptivo) ser asistidos por abogados si lo desean y de que debern (preceptivo, no facultativo) acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse.
5. b) El Juzgado de Instruccin de Azkoitia. El Juzgado competente para conocer del presente juicio de faltas, es el del lugar donde conste que se haya cometido una falta (Hotel Heder, en Azkoitia), artculo 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
6. c) Personalmente a Jos. Recordemos que aqullas citaciones que tengan por objeto la comparecencia obligatoria de los interesados (en este caso el denunciante, pero de la misma forma habra que actuar tratndose de la persona del denunciado) habr de hacerse personalmente. Su relevancia constitucional se funda en que tal conocimiento es necesario para ejercitar la defensa, y por ello el Tribunal Constitucional ha insistido en que ste y otros actos de comunicacin procesal, se realicen de forma que en lo posible asegure su eficacia. Es evidente que el destinatario de estos actos, es el interesado y el hecho de que la ley autorice hacerlos a los Procuradores, no significa otra cosa que la posibilidad de informar a los interesados a travs de sus representantes en juicio, pero si los interesados son informados directa y personalmente, queda cumplida la finalidad del acto de comunicacin, y el interesado no puede alegar indefensin, si no hace caso de la citacin y no comparece en tiempo y forma (Sentencia del tribunal Constitucional Sala 2., 108/1987 de 26 de junio).
7. b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado. Artculo 171 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
8. a) Oficio o exposicin. Cuando los Jueces y Tribunales tengan que dirigirse a Autoridades o funcionarios de otro orden (no judicial), usarn la forma de oficios o exposiciones, segn el caso requiera, artculo 187 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
9. c) Suspender la celebracin del juicio si el Juez creyere necesaria su declaracin Artculo 971 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
10. c) Vlida, porque no son necesarias ninguna de las circunstancias anteriores.
11. a) Juana puede recoger la citacin. Juana puede perfectamente recoger la citacin puesto que es mayor de 14 aos, que son los que la norma legal establece (artculo 172 Ley de Enjuiciamiento Criminal) para poder hacerse cargo de la cdula.
12. b) Podr extenderse en lenguaje Braille, pero la diligencia se deber levantar en lengua oficial y drsela a conocer personalmente.
13. b) Podr ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros. Artculo 967 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
14. b) Puede hacerlo en euskera, teniendo su declaracin plena validez y eficacia, sin necesidad de traduccin. En las actuaciones judiciales realizadas en el idioma oficial de una Comunidad Autnoma, tendrn sin necesidad de traduccin al castellano, plena validez y eficacia (artculo 231 de la Ley Orgnica del Poder Judicial). Por otro lado siendo la opcin d) correcta en su planteamiento inicial, se convierte en errnea al cargar con las costas a la parte que hubiere alegado indefensin y pidiera la traduccin de la declaracin.
15. b) Que no sea posible llevar a cabo la citacin por un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. Artculo 166 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La citacin para acto tan importante, cual es el juicio de faltas, en el que, regido por los principios de contradiccin, concentracin y oralidad, se han de practicar las alegaciones y pruebas, se ha de realizar escrupulosamente con observancia de todos los requisitos que la ley establece, a fin de que llegue no slo a conocimiento del citado, sino de forma y contenido correcto; cuando ello no ocurre y no es subsanada con la asistencia del citado, como prev el artculo 180.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, puede producirse la nulidad del acto. El artculo 166 del mismo cuerpo legal, si bien autoriza la prctica de la citacin por correo, habr de ser acordada expresamente por el Secretario Judicial, cuando lo estime conveniente; en este caso el Secretario Judicial habr de dar fe en los autos del contenido del sobre remitido, unindose acuse de recibo; la citacin se har en el domicilio del citado; pero por otra parte, el artculo 962 en su nueva redaccin dada por Ley 10/1992, exige que la cdula
de citacin sea acompaada de copia de la querella o relacin sucinta de los hechos en qu consiste la denuncia, a dems de indicarles que podrn las partes ser asistidas de abogado.
16. a) Poder ser sancionado con multa de 200 a 2000 euros. Artculo 967 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
17. d) Ser sancionado con multa de 0,15 a 1,20 euros. Artculo 173 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En la diligencia de entrega se har constar la obligacin del que recibiere la copia de la cdula de entregarla al que deba ser citado inmediatamente que regrese a su domicilio, bajo multa de 0,15 a 1,20 euros si deja de entregarla.
18. d) Ser corregido disciplinariamente por el Juez de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros. Artculo 181 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El auxiliar o subalterno (funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial) que incurriere en morosidad en el desempeo de las funciones que por este captulo le correspondan, o faltare a alguna de las formalidades en el mismo establecidas, ser corregido disciplinariamente por el Juez o Tribunal de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros.
19. a) Podr ser citada a declarar ante el Juez de Instruccin de Bilbao, mediante exhorto. Cuando el testigo no hubiere de comparecer ante el Juez Instructor (Juzgado Azkoitia) para prestar la declaracin, se harn constar en el exhorto (porque como ya hemos mencionado anteriormente los actos de cooperacin judicial entre rganos del mismo nivel se llevarn a cabo por medio de exhorto) que se expida las circunstancias precisas para la designacin del testigo y las preguntas a que deba contestar, sin perjuicio de las que el Juez que le recibiere la declaracin (Juez de Instruccin de Bilbao) considere conveniente hacerle para el mayor esclarecimiento de los hechos.
20. c) S, puesto que no est impedido y reside en territorio espaol. Todos los que residen en el territorio espaol, nacionales o extranjeros, que no estn impedidos, tendrn obligacin de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley (artculo 410 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
268
21. b) Slo pueden entenderse citados si Julen se hace cargo voluntariamente de la citacin de Elosa. Artculo 172 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitacin el que haya de ser citado, cualquiera que fuese la causa y el tiempo de su ausencia, se entregar la cdula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce aos, que se halle en dicha habitacin.
22. a) Goza de franquicia postal. Artculo 166 prrafo 4. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
23. d) Mandamiento o carta-orden. Es la forma de dirigirse a un subordinado suyo (Artculo 184 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
269
En el expediente nmero 173/2011 seguido por el Colegio Arbitral de Consumo del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla se dict el correspondiente laudo arbitral, ya firme, que condenaba a Viajes Nervin S.A. a pagar en concepto de indemnizacin por daos y perjuicios a la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez la cantidad de 160.000 euros. El 17 de marzo del 2011, en nombre y representacin de la reclamante, el Procurador de los Tribunales Don Guillermo Lpez Gonzlez, present demanda de ejecucin, reclamando adems del principal ya mencionado, 30.000 euros que, prudencialmente y sin perjuicio de su posterior liquidacin se han presupuestado para intereses y costas. El 20 de abril de 2012 se procede a dictar resolucin que contiene la orden general de ejecucin y el despacho de la misma, dimanante del proceso de ejecucin 128/09. En la demanda de ejecucin presentada por el Sr. Lpez Gonzlez se solicita entre otras cosas, que se practique embargo sobre los siguientes bienes: 60% de las participaciones sociales que Viajes Nervin S.A. tiene de la Empresa Souvenirs S.L.. Local comercial, sito en la Avenida de la Constitucin nmero 18 de Sevilla, donde se encuentra la sede social de Souvenirs S.L.. Beneficios empresariales de Viajes Nervin S.A. ascendente a 5.000 euros. Fondos en dinero que la demandada tiene en el Banco Santander Central Hispano, en la cuenta corriente 1000000001. Don Ernesto manifiesta que el fondo de dinero es imprescindible para el desarrollo de la actividad mercantil de la empresa.
Constituida la Comisin Judicial en el domicilio social de Viajes Nervin S.A. y hallando al Consejero Delegado de la misma, quien se acredita y resulta llamarse Don Ernesto Romero Rodrguez, se procede a dar cumplimiento a lo ordenado en autos para el da de hoy.
271
Se encuentran en el domicilio social de la mercantil: Una furgoneta con el logotipo de la empresa, marca SEAT, matrcula SE-7777-BX, previamente embargada por el Juzgado de lo Social nmero 3 de los de Sevilla segn documentacin judicial aportada por Don Ernesto. Una caja fuerte, y en su interior, 6000 euros, que segn Don Ernesto es efectivo entregado en concepto de arras por una Empresa Internacional como consecuencia de un contrato de compra venta. Un cheque extendido por Don Alonso Quijano Rueda, administrador de la Empresa demandada, a favor de Don Fernando Revilla Sousa, por valor de 1500 euros. Don Ernesto manifiesta que Don Fernando es el propietario del Restaurante El Manjar, y que dicho efecto mercantil est destinado al pago de una comida de empresa que tuvo lugar la semana pasada.
Tener presente las siguientes consideraciones: La Pea Btica est situada en la calle San Francisco de Ass nmero 36 de Dos Hermanas. La Comisin Judicial est formada por el Secretario Judicial y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. En la demanda de ejecucin se solicita que el Secreto Judicial se dirija al Registro General de ndices de Madrid, dependiente de la Direccin General de los Registros y del Notariado del Ministerio de Justicia, a fin de que informe de otros posibles inmuebles a nombre de la demandada, con indicacin de la demarcacin registral.
Al tiempo de terminar la diligencia aparece el Letrado del legitimado pasivo, Sr. Cndido Robles Fuentes, mostrando admisin trmite de una querella criminal, y en donde se exponen hechos de apariencia delictiva relacionados con el ttulo ejecutivo. Al da siguiente Don Jess Laguna Martn comparece ante el rgano judicial manifestando ser el propietario del local comercial sito en la Avenida de la Constitucin y no la demandada.
272
CUESTIONARIO
1. Ser competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lpez Gonzlez: a) La Ilustrsima Audiencia Provincial de Sevilla. b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno de reparto corresponda de los de Sevilla. c) El Juzgado de Primera Instancia e Instruccin que por turno de reparto corresponda de los de Dos Hermanas. d) El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que por turno corresponda de los de Sevilla siguiendo los trmites de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 2. El ttulo que lleva aparejada ejecucin: a) Es de carcter judicial. b) Es de carcter no judicial. c) Es el laudo definitivo de condena dictado por el Colegio Arbitral de Consumo del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla. d) Es el auto homologado por el Juez de Primera Instancia. 3. Ser necesario requerir de pago a Viajes Nervin S.A. al llevar a cabo la correspondiente diligencia? a) S, en todo caso. b) S, cuando el Secretario Judicial lo considere conveniente. c) No. d) No, cuando conste haberse requerido de pago al ejecutado con 20 das de antelacin a la presentacin de la demanda. 4. La ejecucin de la presente diligencia de embargo es competencia: a) De la Comisin Judicial. b) Del funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) Del Secretario Judicial, si considera necesaria su intervencin. d) Del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 5. Cmo acordar el Secretario Judicial dirigirse en virtud de lo solicitado por la parte actora al Registro General de ndices mediante? a) Oficio. b) Exhorto. c) Mandamiento. d) Diligencia de ordenacin.
273
6. Si el rgano judicial competente hubiere dictado auto denegando el despacho de la ejecucin; el ejecutante: a) No podr recurrir tal resolucin, pero podr hacer valer sus derechos en el correspondiente si a ello hubiere lugar. b) Podr recurrir tal resolucin en apelacin directamente, sustancindose la misma exclusivamente con l. c) Slo podr recurrir en reposicin, dejando a salvo los derechos que le pudieren corresponder en el declarativo que corresponda. d) Podr recurrir en apelacin previa prestacin de caucin. 7. El embargo de las participaciones sociales de la Empresa Souvenirs, S.L.: a) Encuentra su ubicacin en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Encuentra su ubicacin en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se nombrarn, en caso de acordarse una administracin judicial de la empresa, dos interventores. d) Ninguna de las anteriores. 8. Con respecto al fondo existente en la cuenta corriente abierta en el Banco Santander Central Hispano: a) Es inembargable en virtud de lo dispuesto en el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relacin a las medidas indispensables para la actividad profesional de la ejecutada. b) Se embargar en el ordinal noveno del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en el ordinal segundo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 9. Seale la afirmacin correcta: a) El dinero en efectivo encontrado en la caja fuerte se embargar en primer lugar. b) El dinero se embargar en octavo lugar como ingreso procedente de actividades mercantiles. c) No puede embargarse en ningn caso. d) Se embargar como renta dineraria. 10. Con respecto al local comercial, sito en la Avenida de la Constitucin nmero 18: a) Don Jess Laguna Martn podr interponer tercera de dominio. b) No podr embargarse por no ser propiedad de la ejecutada.
274
c) El embargo es vlido y eficaz no pudiendo posteriormente interponerse tercera de dominio, aunque s quedan a salvo las acciones legales que Don Jess pudiera interponer en el declarativo que corresponda. d) El embargo es nulo de pleno derecho. 11. Los beneficios empresariales de Viajes Nervin, S.A.: a) Se embargarn en el ordinal segundo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Se embargarn en el ordinal cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargarn en el ordinal octavo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se embargarn en el ordinal noveno del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 12. Si durante la diligencia practicada se hubiere embargado algn bien de los que la Ley de Enjuiciamiento Civil califica de inembargables: a) Se podr interponer recurso de reposicin. b) Se podr interponer recurso de apelacin en un solo efecto. c) Se podr dirigir escrito al tribunal expresando con claridad la resolucin o actuacin que se pretenda para remediar la infraccin alegada. d) No cabr recurso alguno. 13. A la vista de las manifestaciones vertidas por Don Ernesto con respecto a la furgoneta, es procedente el embargo? a) Garantizndose posteriormente la afeccin de la traba con el depositario del bien. b) No procedera el embargo, en virtud de la documentacin aportada. c) No, puesto que lo que procede es el embargo del sobrante una vez finalizada la realizacin forzosa del vehculo en la ejecucin despachada por el Juzgado de lo Social nmero 3 de Sevilla. d) Ninguna de las anteriores. 14. Suponiendo que el cheque fuera embargado: a) Quedar en poder del funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal para su posterior ingreso en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones. b) Dicha traba ser nula de pleno derecho ya que el bien es inembargable. c) El embargo es vlido y eficaz. d) Se har como crdito realizable a medio o largo plazo. 15. Suponiendo que el fondo en dinero fuere embargado, en qu momento se entiende practicado el mismo? a) Cuando se decret por el Secretario Judicial. b) Cuando se notific a la demandada el referido auto.
c) Cuando se libre oficio a la entidad bancaria para la retencin del saldo. d) Cuando la entidad bancaria procede a ingresar el saldo en la Cuenta de Depsito y Consignaciones del Juzgado. 16. Si la demandada se opusiera alegando un motivo de fondo y se celebrase vista, sta se desarrollar: a) De conformidad con lo previsto para el juicio verbal. b) De conformidad con lo previsto para el juicio ordinario. c) Dependiendo de la cuanta reclamada podr desarrollarse por el juicio ordinario o verbal. d) No es posible la celebracin de vista para la resolucin de la oposicin. 17. Si la demandada se opusiera a la ejecucin despachada: a) No se suspender el curso de la ejecucin. b) Se suspender el curso de la ejecucin prestando previamente caucin. c) Se suspender el curso de la ejecucin sin necesidad de prestar caucin. d) Lo har en el plazo de 5 das no suspendindose la ejecucin. 18. En relacin con la querella criminal presentada por el Sr. Cndido Robles Fuentes: a) Se suspender el embargo. b) Suspender la ejecucin. c) No suspender la ejecucin. d) La ejecucin seguir adelante si la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez presta caucin. 19. Si se hubiera constituido una administracin para pago sobre la Empresa Souvenirs, S.L. y surgieren controversias sobre la misma no relativas a la rendicin de cuentas? a) Se sustanciarn por los trmites del juicio verbal. b) Se sustanciarn por los trmites del juicio ordinario. c) No es posible constituir una administracin para pago. d) Quedar disuelta la administracin para pago. 20. Si la diligencia de embargo se prolongase ms all de las 20:00 horas, para poder continuar la prctica de la misma durante al menos una hora ms: a) No ser necesaria la habilitacin de horas, pues se considera una actuacin urgente. b) No ser necesaria la habilitacin de horas, ya que la diligencia se practica en horas hbiles. c) Deber suspenderse la diligencia si no existen habilitacin expresa acordada por el Juzgado. d) Puede acordarse la habilitacin de horas en la misma diligencia por el Secretario Judicial.
21. La legitimacin para la defensa de los derechos e intereses de la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez: a) Corresponde a las asociaciones de consumidores y usuarios. b) A las entidades legalmente constituidas que tengan por objeto la defensa o proteccin de aquellos y a los propios grupos afectados. c) La a y la b. d) Exclusivamente a las asociaciones de consumidores y usuarios que, conforme a la ley, sean representativos. 22. A la demanda de ejecucin presentada por el Sr. Lpez Gonzlez se acompaar: a) Adems, el convenio arbitral. b) Adems, el convenio arbitral y los documentos acreditativos de la notificacin de aqul a las partes. c) El ttulo en que se funde la ejecucin exclusivamente. d) El ttulo en que se funde la ejecucin sin que sea necesario acompaar el convenio arbitral. 23. La resolucin de 20 de abril adopt la forma de: a) Decreto. b) Diligencia de Ordenacin. c) Auto. d) Providencia.
277
1. b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno de reparto corresponda de los de Sevilla. Cuando el ttulo ejecutivo sea un laudo arbitral, ser competente para denegar o autorizar la ejecucin y el correspondiente despacho el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado, artculo 545.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. b) Es de carcter no judicial. Efectivamente, el ttulo que lleva aparejada ejecucin ha sido dictado, no por un rgano judicial, si no por un rgano administrativo1, Colegio Arbitral de Consumo del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, y todo ello con independencia de que en determinadas formalidades legales las actuaciones de ambas instituciones sea la misma2 y aunque, el tratamiento, sea como el de un ttulo ejecutivo de carcter procesal. La opcin c) no es correcta por cuanto el ttulo ejecutivo debe ser un laudo arbitral firme, no definitivo, (artculo 517.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
3. c) No. El artculo 580 de la Ley de Enjuiciamiento Civil incluye a las resoluciones arbitrales dentro de los casos en los que no es necesario requerir de pago.
El laudo es la resolucin que se dicta en el proceso arbitral que se sigue ante un rgano no jurisdiccional al que acuden las partes para obtener una resolucin administrativa a su conflicto o problema. Por ejemplo, para la caducidad de la accin ejecutiva, tanto si proviene de una resolucin judicial como arbitral, tendr un plazo de 5 aos (artculo 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). 279
4. d) Del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. No se pregunta quin puede formar parte de la Comisin Judicial si no quien prctica la diligencia de embargo.
5. d) Diligencia de ordenacin. A este organismo el Secretario Judicial se dirige mediante Diligencia de ordenacin (artculo 590 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), y posteriormente si el resultado fuere positivo, es decir, por ejemplo, se comunica que el ejecutado es propietario de una nave industrial en el Polgono Sur, parcela D, nmero 284 de Sevilla, entonces, es cuando el Secretario Judicial dirigir mandamiento al Registrador de la Propiedad de Sevilla competente a los efectos oportunos.
6. b) Podr recurrir tal resolucin en apelacin directamente, sustancindose la misma exclusivamente con l. El auto que deniegue el despacho de la ejecucin ser directamente apelable, sustancindose la apelacin slo con el acreedor. Tambin podr el acreedor, a su eleccin, intentar recurso de reposicin previo al de apelacin. 7. c) Se nombrarn, en caso de acordarse una administracin judicial de la empresa, dos interventores. Artculo 631.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Debe tenerse en cuenta que en el caso de embargo de la mayora (60%) de las acciones, en este caso participaciones sociales, de una sociedad nos encontramos propiamente ante un embargo de empresa (de los artculos 592.3 y 630.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y no exactamente ante un embargo de acciones.
8. d) Ninguna de las anteriores. En primer lugar es ridculo pensar que se pudiera declarar tal bien inembargable por ser un instrumento indispensable para el ejercicio de la profesin del ejecutado (no olvidar, que adems, es una sociedad). Es incoherente tanto en el concepto como en el contenido que se desprende del apartado 2. del artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por otro lado, no debe haber ningn inconveniente para ubicar el fondo de dinero contenido en la cuenta corriente en el ordinal 1. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no en otro lugar.
280
9. a) El dinero en efectivo encontrado en la caja fuerte se embargar en primer lugar. Las arras pueden ser definidas como la entrega de una suma de dinero que un contratante hace al otro en el momento de la celebracin del contrato. Y pueden cumplir la funcin de seal de la celebracin de un contrato o prueba de su perfeccin. Pueden ser penitenciales, cuando la entrega permite a cualquiera de los contratantes desistir de la ejecucin de un contrato ya perfeccionado, allanndose quien entreg las arras a perderlas y quien las recibi a devolverlas duplicadas. Es esta la funcin que en principio reconoce el artculo 1454 del Cdigo Civil a las arras en la compraventa. En resumen, que el dinero va al nmero 1 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con independencia de los derechos y acciones que le pudieran corresponder a la Empresa Internacional. Eso es otra cuestin que no nos interesa.
10. a) Don Jess Laguna Martn podr interponer tercera de dominio. La apreciacin de signos externos referidos a la atribucin de la titularidad de una empresa puede llevarnos a un error. Es decir, hay que diferenciar claramente entre la titularidad de la empresa y la titularidad del inmueble en que radican sus instalaciones, porque, por ejemplo, pudiera ser que sta sea el arrendatario de aqul (Auto de 5 de julio de 1996 de la Seccin Primera de la Ilustrsima Audiencia Provincial de Valladolid). De ah que la apariencia de titularidad pueda ser destruida o desvirtuada por el Sr. Laguna por prueba en contrario; mediante la tercera de dominio por ejemplo.
11. b) Se embargarn en el ordinal cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y deben ser distinguidos de los rendimientos del trabajo personal autnomo.
12. c) Se podr dirigir escrito al tribunal expresando con claridad la resolucin o actuacin que se pretenda para remediar la infraccin alegada. S cabe recurso. En cuanto a los especficos recursos admisibles, hay que remitirse al artculo 562 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite: 1. La reclamacin al Tribunal mediante escrito en el que se ha de expresar con claridad la resolucin o actuacin que se pretenda para remediar la infraccin alegada, si el embargo no se hubiera manifestado en una resolucin suya (artculo 562.1.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), sino en un acto del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 2. El Recurso de Reposicin, si el embargo se hubiera adoptado por el Secretario Judicial (artculo 562.1.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Lo que comprende el caso de que se hubiera dictado resolucin desestimatoria de la reclamacin antes mencionada. En ningn caso es admisible apelacin, porque falta norma expresa en tal sentido (artculo 562.1.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
13. d) Ninguna de las anteriores. En primer lugar pasemos a dejar claro una serie de cuestiones previas: lo que en este supuesto prctico se produce es una reembargo sobre el vehculo. Esto es, el reembargo es un embargo de bienes o derechos que ya estn embargados en otro proceso de ejecucin (en nuestro supuesto, el correspondiente que se lleva a cabo por el Juzgado de lo Social nmero 3) y que produce unos efectos jurdicos parcialmente diferentes al embargo en cuyo objeto no concurra la mencionada circunstancia. Y nada ms, es decir, aqu no se nos dice que el vehculo se halle en fase de apremio, por lo tanto la opcin c) queda descartada. Adems, no todo embargo sobre un bien acaba con la realizacin forzosa del mismo. Bien, si admitimos que lo que procede en el presente supuesto es un nuevo embargo (reembargo), por qu no es correcta la opcin a)? Pues por la siguiente razn: La facultad del reembargante de obtener medidas de garantas de su embargo est restringida, porque no pueden adoptarse las medidas ordinarias segn la clase de bienes embargados sino slo aquellas que no entorpezcan una ejecucin anterior y no sean incompatibles con las adoptadas a favor de quien primero logr el embargo. En este sentido la medida de garanta adoptada por la opcin a) no cumple los requisitos del artculo 610.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, porque el depositario o el administrador judicial deben tener los bienes a disposicin del Tribunal que hubiera decretado su embargo (artculo 627.1 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), es decir, el Juzgado de lo Social nmero 3 de los de Sevilla. Consiguientemente, garantas de esta naturaleza, de eficacia simultnea respecto de los embargos recayentes sobre el mismo bien son, en todo momento contradictorias entre s, y, en el momento de la entrega del bien al adquirente en la realizacin forzosa, entorpecedoras de una de las ejecuciones. En efecto, el depositario de la ejecucin que no ha llegado a la realizacin forzosa habra de negarse a la entrega, por no ser ordenada en el procedimiento referido al embargo respecto del cual cumple sus funciones. La Ley excluye, pues, adoptar estas garantas en relacin con el reembargo, para que sea obstaculizada la realizacin forzosa con base en el embargo prioritario. No obstante, para el caso de que se diera la circunstancia del artculo 610.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el Tribunal del reembargo puede exhortar al del primer embargo para que, si ste fuera alzado, lo ponga en su conocimiento para adoptar, de inmediato, las garantas de depsito.
14. c) El embargo es vlido y eficaz. El embargo es vlido y eficaz, quedando dicho efecto en poder del Secretario Judicial, que es el que interviene en este caso prctico, pues as lo ha credo necesario. Por otra parte, cabe la siguiente explicacin: el artculo 609 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sanciona con la nulidad de pleno derecho el embargo sobre bienes inembargables.
282
Esta modalidad de invalidez se refiere slo a los bienes inembargables (artculo 605 a 608 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), no a los bienes que son embargables en general o en abstracto, pero que no deben ser embargados en la ejecucin concreta por ser excesivos (artculo 584), por deber haberse embargado otros antes (artculo 592), o por no pertenecer al ejecutado (artculo 593 y 594). Las modalidades de ineficacia y los medios para hacerlas valer son diferentes en estos casos.
15. a) Cuando se decret por el Secretario Judicial. Artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El embargo se entender hecho desde que se decrete por el Secretario Judicial o se resee la descripcin de un bien en el acta de la diligencia de embargo, aunque no se hayan adoptado an medidas de garanta o publicidad de la traba.
16. a) De conformidad con lo previsto para el juicio verbal. Artculo 560 prrafo 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) No se suspender el curso de la ejecucin. No se suspender la ejecucin puesto que el ttulo en virtud del cual se despacha ejecucin es una resolucin arbitral firme (artculo 556.1 y 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
18. d) La ejecucin seguir adelante si la Pea Btica Rafael Gordillo Vzquez presta caucin. La presentacin de la querella no determinar por s sola la suspensin de la ejecucin. No obstante, como establece el apartado 3 del artculo 569 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la ejecucin podr seguir adelante si el ejecutante (Pea Btica) presta caucin suficiente, a juicio del tribunal que la despacho, para responder de lo que perciba y de los daos y perjuicios que la ejecucin produzca al ejecutado.
19. a) Se sustanciarn por los trmites del juicio verbal. Artculo 679 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Salvo las controversias sobre rendicin de cuentas, todas las dems cuestiones que puedan surgir entre el acreedor y el ejecutado, con motivo de la administracin de las fincas embargadas, se sustanciarn por los trmites para el juicio verbal ante el tribunal que autoriza la ejecucin.
283
20. b) No ser necesaria la habilitacin de horas, ya que la diligencia se practica en horas hbiles. Ms all de las ocho de la tarde, no de las diez de la noche (22:00).
21. c) La a y la b. Artculo 11.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. b) Adems, el convenio arbitral y los documentos acreditativos de la notificacin de aqul a las partes. Artculo 550.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil conforme a la modificacin introducida por la Ley de Arbitraje de 23 de diciembre de 2003.
23. c) Auto. Artculo 545.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
284
En Valladolid, por la Procuradora de los Tribunales Doa Dolores Gavira Snchez, en nombre y representacin de Doa Soledad Martnez Soria, se solicit despacho de ejecucin en base a una sentencia firme que condenaba a la entrega de cosa mueble por parte de la mercantil Automviles Olivares S.L.; en concreto, un Mercedes Benz 180 con matrcula SE- 3333- BX, sobre el cual se han debido realizar las reparaciones encargadas. Constituida la Comisin Judicial, compuesta por el Secretario Judicial y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, en el domicilio social de Automviles Olivares S. L., sito en la Calle Camino de la Esperanza nmero 14 de Valladolid, se procede a realizar la presente que ha sido sealada en autos. A dicha Comisin Judicial le acompaa la Sra. Gavira Snchez y la Sra. Martnez Soria. Tener presente las siguientes circunstancias: El vehculo es hallado. Doa Soledad manifiesta que: * * * * Faltan cuatro tapacubos nuevos. Faltan dos intermitentes delanteros. No est colocado un espejo retrovisor. La batera es ms pequea de lo debido y no funciona.
285
CUESTIONARIO
1. Ser rgano judicial competente para conocer del presente proceso de ejecucin: a) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de los de Valladolid. b) El que conoci del asunto en primera instancia. c) El Decano de los de Valladolid. d) La Audiencia Provincial de Valladolid. 2. La peticin de despacho de ejecucin se hace: a) En forma de demanda. b) En forma de demanda sucinta. c) En impreso formalizado. d) En escrito administrativo. 3. El plazo que tiene el ejecutado para proceder a la entrega de la cosa objeto del litigio segn el artculo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es: a) Diez das. b) Veinte das. c) Cinco das. d) El que por el rgano judicial se le haya concedido. 4. Relacionado con la pregunta anterior. Para ello, el Secretario Judicial (seale la afirmacin incorrecta): a) Emplear los apremios que crea precisos. b) Podr ordenar la entrada en lugares cerrados. c) Se auxiliar de la fuerza pblica si fuere necesario. d) Todas las afirmaciones anteriores son correctas. 5. Quin es el encargado de dar la posesin del vehculo segn la prctica forense? a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) El Juez. d) La demandada. 6. Se pueden hacer constar en la diligencia las manifestaciones que hagan las partes? a) No. b) S. c) No, porque slo es posible en las diligencias de embargos. d) No en la ejecucin de entregar cosas genricas e indeterminadas, como es el caso.
7. El primero en firmar la presente diligencia es: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, documentando el acto. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, dando fe. d) El Secretario Judicial. 8. Seala la respuesta correcta: a) El rgano judicial no despachar ejecucin dentro de los veinte das posteriores a aqul en que la sentencia firme haya sido notificada a Doa Soledad Martnez Soria. b) El rgano judicial no despachar ejecucin dentro de los diez das posteriores a aqul en que la sentencia firme haya sido notificada a Doa Soledad Martnez Soria. c) En los supuestos de ejecucin no dineraria no hay que proceder a la espera que marca el artculo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 9. Existe requerimiento en la realizacin de la diligencia del caso prctico? a) No, al estar basado el ttulo que lleva aparejada ejecucin en una resolucin judicial. b) S, contenindose en el mismo auto por el que se despacha ejecucin. c) S, se requerir de pago y se fijar un plazo para su ejecucin. d) No, puesto que en la presente ejecucin no es posible. 10. Si la obligacin recogida en el supuesto prctico no pudiera tener inmediato cumplimiento: a) El Secretario Judicial slo podr acordar el embargo. b) El Secretario Judicial, de oficio, podr acordar las medidas de garantas que resulten adecuadas para asegurar la efectividad de la condena. c) El Secretario Judicial podr acordar, a solicitud del ejecutante, la medida cautelar que ste estime oportuna y convenga ms a su derecho. d) Ninguna de las anteriores es cierta. 11. Seala la afirmacin que no es correcta: a) Las medidas que se pudieren adoptar cuando la obligacin no pudiere tener inmediato cumplimiento es sustituible por una caucin. b) El Secretario Judicial acordar, en todo caso, cuando el ejecutante lo solicite, el embargo de bienes del ejecutado para asegurar el pago de las eventuales indemnizaciones. c) El secretario Judicial acordar, en todo caso, cuando el ejecutante lo solicite, el embargo de bienes del ejecutado para asegurar el pago de las costas de la ejecucin. d) La opcin b) y c) son afirmaciones no ciertas y, por lo tanto, son las opciones que hay que sealar como no correctas.
12. Con respecto al embargo que se pudiere acordar para asegurar el pago de las costas de la ejecucin: a) No podr ser alzado por el ejecutado en modo alguno. b) Podr ser sustituido por caucin especfica y el Secretario Judicial est obligado a aceptarla. c) Podr ser sustituido por caucin fijada por el ejecutante y aceptada por el Secretario Judicial. d) Podr ser alzado si se hubieren impuesto con anterioridad a premios personales o multas al ejecutado. 13. Si el Secretario Judicial hubiere acordado el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para asegurar el pago de las eventuales indemnizaciones sustitutorias: a) Contra ese decreto no cabe recurso alguno. b) Contra ese decreto cabe recurso de reposicin. c) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin sin efecto suspensivo ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin. d) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin con efecto suspensivo ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin. 14. Si se ignorase el lugar donde se encuentra el vehculo o al ir a buscarlo en el lugar en que debiere hallarse no se encuentra: a) El Secretario Judicial interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no en su poder y si saben dnde se encuentra. b) El tribunal interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no en su poder y si saben dnde se encuentra. c) El tribunal interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no en su poder y si saben dnde se encuentra y el Secretario Judicial les advertir de que pueden incurrir en desobediencia. d) Ninguna de las anteriores.
288
1. b) El que conoci del asunto en primera instancia. Conforme al artculo 545 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es competente para la ejecucin el rgano que conoci del asunto en primera instancia. Es decir, el ttulo ejecutivo cuya ejecucin se solicita es la sentencia firme recada en los autos del juicio...... nmero.../... seguidos ante el Juzgado al que en su da por turno de reparto le correspondi conocer de la demanda original y de las que trae causa la presente ejecutoria.
2. a) En forma de demanda. La peticin de despacho de ejecucin se hace en forma de demanda, como dispone el artculo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. d) El que por el rgano judicial se le haya concedido. Artculo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. b) Podr ordenar la entrada en lugares cerrados. Artculo 701.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cuando del ttulo ejecutivo se desprenda el deber de entregar cosa mueble cierta y determinada y el ejecutado no lleve a cabo la entrega dentro del plazo que se le haya concedido, el Secretario Judicial responsable de la ejecucin pondr al ejecutante en posesin de la cosa debida, empleando para ello los apremios que crea precisos. Si fuera necesario proceder a la entrada en lugares cerrados recabar la autorizacin del tribunal que hubiera ordenando la ejecucin, pudindose auxiliar de la fuerza pblica, s fuere preciso.
289
5. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
6. b) S.
7. d) El Secretario Judicial. La presente dada por terminada, es leda y hallada conforme por los presentes quienes la firman despus del Secretario Judicial.
8. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. Para la ejecucin no dineraria es igualmente aplicable el plazo de espera de la ejecucin1 para el cumplimiento voluntario de la obligacin que establece el artculo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (20 das). Es decir, el rgano judicial no podr despachar ejecucin hasta que no transcurra dicho plazo sin verificar el cumplimiento deudor. Pero, dicho plazo se computar desde la notificacin de la resolucin al ejecutado (Automviles Olivares S.L.) y no al ejecutante (Doa Soledad Martnez). Ver artculo 548 LEC.
9. b) S, contenindose en el mismo auto por el que se despacha ejecucin. Por supuesto que existe requerimiento (artculo 699 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil), eso s no de pago, puesto que estamos ante una ejecucin no dineraria; pero, desde luego que existir, especificando la conducta o actividad que se ordena.
10. d) Ninguna de las anteriores es cierta. El artculo 700, prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se limita, obviamente, a autorizar aseguramientos post sententia con gran amplitud, sino siempre que sean adecuadas para asegurar la efectividad de la condena (y no la que al ejecutante le venga en gana). Por otro lado, la adopcin de las medidas depende de su solicitud por el ejecutante, siendo declaradas por el Secretario Judicial. Eso s, cuando el ejecutante solicite el embargo de bienes del ejecutado, el Secretario Judicial lo acordar en todo caso.
11. a) Las medidas que se pudieren adoptar cuando la obligacin no pudiere tener inmediato cumplimiento es sustituible por una caucin. Artculo 700. 2 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Regulado, por otro, lado en una disposicin general aplicable en toda ejecucin (Ttulo III de la Ley de Enjuiciamiento Civil). CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
290
En contra de lo establecido en el rgimen ordinario de las medidas cautelares (artculos 746 y 747 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) las medidas de aseguramiento especficas de la sentencia, no son sustituibles por caucin. Esta afirmacin se demuestra, de entrada, porque el artculo 700, que permite expresamente la sustitucin por caucin si la medida es de embargo, omite toda mencin de esa sustitucin cuando se trata de las medidas del prrafo primero. Pero adems, no autorizar la sustitucin tiene perfecto sentido, si se atiende a la prioridad que debe concederse a la ejecucin del ttulo en sus propios trminos.
12. b) Podr ser sustituido por caucin especfica y el tribunal est obligado a aceptarla. El embargo ex artculo 700 de la Ley de Enjuiciamiento Civil puede ser sustituido por la prestacin de una caucin por la cuanta que el embargo deba garantizar y que debe haberse fijado en la resolucin correspondiente y de la cantidad que se establece en el artculo 529.3, prrafo 2 del mismo cuerpo legal. Significa esto que la enervacin de este embargo no est limitada al caso de que se consigne la cantidad (artculo 585), aunque esta consignacin se entienda con la sola finalidad de garanta. Tambin significa que no es necesario que el sujeto pasivo pida sustitucin de la medida por caucin, con la posibilidad de que se deniegue la peticin (artculos 746 y 747); ofrecida la caucin en las condiciones legales, el Secretario Judicial est vinculado a aceptarla.
13. c) Contra ese decreto cabe recurso directo de revisin sin efecto suspensivo ante el tribunal que dict la orden general de ejecucin. Artculo 700 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. a) El Secretario Judicial interrogar al ejecutado o al tercero, para que digan si la cosa est o no en su poder y si saben dnde se encuentra. Artculo 701.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
291
En Sevilla, en autos de procedimiento ordinario 242/2011 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nmero 8 de esa capital contra Doa Salud Espnola Garca, se dict resolucin procesal el 21 de diciembre del 2011, donde se estableca la cantidad que proceda fijar en concepto de indemnizacin de testigos a Don lvaro de la Marca Pea y Doa Virtudes Conrado Rivas (matrimonio residente en Los ngeles, Estados Unidos). As de conformidad con el artculo 375 de la Ley de Enjuiciamiento Civil los testigos que atendiendo a la citacin realizada comparezcan ante el tribunal tendrn derecho a obtener de la parte que los propuso una indemnizacin que su comparecencia les haya originado; fijndose en el presente caso en la cantidad de 10.100 euros. El 27 de enero del 2012 se present la correspondiente demanda ejecutiva por el Procurador de los Tribunales Don Mario Bolaos Garca, en nombre y representacin de Don lvaro y Doa Virtudes solicitando el despacho de ejecucin. Son bienes designados en la demanda sobre los que trabar formal embargo los siguientes: Sueldo que percibe el ejecutado de la ONCE. La prestacin futura sobre un Plan de Pensiones que tiene suscrito con la entidad financiera BSCH. Un estudio de 40 metros cuadrados en Matalascaas (Huelva), inscrito en el registro de la Propiedad.
La Comisin Judicial constituida en el domicilio sealado al efecto, acompaada por el Procurador Sr. Bolaos, encuentra los siguientes bienes: Una estilogrfica, marca DUPONT, baada en oro. Un perro lazarillo de raza, de color negro, pastor alemn, sin valoracin conocida y que responde al nombre de Chulo.
293
Un cheque al portador por valor de 300 euros. Una guitarra espaola, que segn el ejecutado es un regalo que su primo Paco de Luca le hizo a l y a su hermano Simn.
Tener en cuenta las siguientes circunstancias: Por la representacin procesal de Don Jos Antonio Gonzlez Ojeda se propusieron a los testigos mencionados. Tngase presente que del sueldo que percibe el ejecutado, 300 euros mensuales es la cantidad a satisfacer por ste, como contribucin a las cargas familiares impuestas en la sentencia de separacin de su matrimonio. Con respecto al estudio, manifestar que dicho bien se encuentra actualmente inmerso en un proceso declarativo de dominio por parte de unos herederos.
294
CUESTIONARIO
1. El rgano competente para conocer de la demanda ejecutiva presentada el 27 de enero del 2012 es: a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 8 de Sevilla. b) El Juzgado de Primera Instancia que por turno de reparto corresponda de los de Sevilla. c) La Audiencia Provincial de Sevilla. d) El Juzgado Decano de Sevilla. 2. La cantidad correspondiente que se fij en concepto de indemnizacin a los testigos: a) Se estableci en el Acuerdo de 21 de diciembre de 2011. b) Se estableci por medio de auto, que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin. c) Se estableci en la sentencia dictada en el procedimiento ordinario 242/2011 que es el ttulo que lleva aparejada ejecucin. d) Ninguna de las anteriores. 3. El contenido de la indemnizacin: a) Abarcar tanto los gastos como los perjuicios causados. b) Abarcar los gastos exclusivamente. c) No podr superar el 30% de las costas del proceso principal. d) La a y la c. 4. Se podr recurrir la cantidad fijada por el rgano judicial en concepto de indemnizacin a los testigos? a) No. b) S, slo se podr recurrir en reposicin. c) S, se podr recurrir en apelacin. d) Se podr recurrir en reposicin o directamente en apelacin. 5. La demanda ejecutiva se dirigir: a) Contra el legitimado activo en el procedimiento ordinario 242/11. b) Contra Doa Salud Espnola Garca. c) Contra Doa Salud Espnola Garca y Don Jos Antonio Gonzlez. d) Contra don lvaro de la Marca. 6. Cul es el plazo que tuvo el ejecutado para proceder a indemnizar a los testigos? a) 5 das. b) 10 das. c) 20 das. d) 8 das.
7. La diligencia practicada por la Comisin Judicial: a) Ser documentada por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) Ser documentada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) Ser documentada por el Secretario Judicial si otra cosa no se estableciese. d) Ser documentada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal si fuese el funcionario designado para ello. 8. El cheque al portador: a) Se embargar en el ordinal primero del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Quedar en poder del Secretario Judicial para su posterior ingreso en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. c) Es un crdito realizable a medio plazo. d) Ninguna de las anteriores. 9. Respecto al perro pastor alemn llamado Chulo: a) Su embargo ser ineficaz. b) Es inembargable al tratarse de un bien inalienable e intransferible. c) Es embargable en el ordinal 6 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Es inembargable. 10. La prestacin futura sobre el Plan de Pensiones: a) Es inembargable. b) Su embargo es nulo de conformidad con lo dispuesto en el artculo 588 (nulidad del embargo indeterminado) de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en el ordinal octavo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 11. Si una vez practicada la diligencia de embargo resultase que el mismo es excesivo en relacin con la cuanta que se reclama en el procedimiento: a) El Secretario Judicial, a instancia del ejecutado, resolver sobre la peticin por medio de decreto contra el que cabe recurso directo de revisin. b) El Secretario Judicial, a instancia del ejecutado, resolver sobre la peticin por medio de decreto contra el que no cabe recurso alguno. c) No puede acordarse la modificacin del embargo, una vez efectuada la traba, excepto cuando la parte actora solicite la mejora de embargo. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 12. Para la aplicacin de la escala del artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre el sueldo que el ejecutado percibe de la O.N.C.E. se tendr en cuenta: a) La cantidad lquida, incluido el descuento de los 300 euros. b) La cantidad bruta del sueldo. c) La cantidad lquida sin incluir el descuento de los 300 euros. d) La cantidad neta del sueldo sin incluir los 300 euros.
13. En atencin a las cargas familiares del ejecutado: a) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales correspondientes a todos los tramos de la escala del artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales a aplicar al sueldo. c) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 20% los tipos porcentuales correspondientes a todos los tramos de la escala del artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 20% los tipos porcentuales a aplicar al sueldo. 14. Si se embargara la guitarra, del acta de diligencia: a) Slo es obligatorio dar copia al ejecutado. b) Slo se dar copia al ejecutado si lo solicita expresamente. c) Es conveniente dar copia a ambas partes, pero no es obligatorio. d) Se dar copia a las partes necesariamente. 15. La guitarra: a) No puede embargarse por no pertenecer por completo al ejecutado. b) El embargo slo ser eficaz si se embarga el 50% de su valor. c) Su embargo es eficaz pudiendo posteriormente Don Simn, si lo cree oportuno, interponer tercera de dominio. d) Ninguna de las anteriores. 16. El estudio sito en Matalascaas: a) Se embargar en el ordinal 9. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Es inembargable en virtud de lo dispuesto en el artculo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Puede ser objeto de reembargo. d) Se embargar en el ordinal 7. como bien inmueble, pudiendo ser susceptible de tercera de dominio. 17. La estilogrfica: a) Como objeto de arte necesitar de especial conservacin. b) De ella se nombrar depositario al ejecutado en virtud de lo dispuesto en el artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (actividad productiva). c) Se podr nombrar depositario al Colegio de Procuradores. d) Se embargar en el ordinal sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 18. La diligencia practicada por la Comisin Judicial: a) Es de requerimiento de pago y embargo. b) Es de requerimiento de pago, y en su caso, embargo.
c) Es de embargo, exclusivamente. d) No podr llevarse a cabo hasta que no transcurran 20 das desde el despacho de la ejecucin. 19. La cantidad a indemnizar a los testigos: a) Podr ser incluida en la tasacin de costas. b) A su principal no podr aadrsele intereses al despachar ejecucin. c) Slo recaer sobre aquellos que efectivamente hayan declarado como tal y no sobre otros, aunque hayan asistido. d) La a y la c. 20. El Secretario Judicial podr remover de su cargo al depositario, designando a otro: a) A instancia de parte, o de oficio. b) Slo a instancia del ejecutante. c) Slo a instancia del ejecutado. d) Slo de oficio. 21. Si en el presente procedimiento de ejecucin se hubiese declarado el concurso de acreedores: a) No podrn iniciarse ejecuciones singulares judiciales. b) No podrn iniciarse ejecuciones singulares extrajudiciales. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores.
298
1. a) El Juzgado de Primera Instancia nmero 8 de Sevilla. Artculo 545 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. d) Ninguna de las anteriores. El ttulo que lleva aparejada ejecucin es el decreto dictado el 21 de diciembre del 2011. Decreto en el que se fija las indemnizaciones a los testigos por la parte que las propuso y que es dictado por el Secretario Judicial. Ttulo en virtud del artculo 375.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al que remite igualmente al artculo 517.2.9. del mismo cuerpo legal.
3. a) Abarcar tanto los gastos como los perjuicios causados. El testigo tendr derecho, manifiesta el artculo 375 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a ser indemnizado con una cantidad que cubra tanto sus gastos, cuanto sus perjuicios, debiendo en todo caso el mismo aportar justificante de ellos a los efectos de que el Secretario Judicial dicte el decreto a que se refiere el apartado 2. de la norma mencionada. Se entiende por gastos todas las efectivamente realizados y desembolsados originados por la llamada del proceso y que tengan, pues, origen en el mismo, tales como los de viaje, alojamiento en su caso y manutencin. Se entiende por perjuicios todas las cantidades que, efectivamente, se hayan dejado de percibir atendiendo para ello a la labor profesional del testigo, siendo en todo caso estos conceptos de necesaria justificacin an en trminos de probabilidad.
4. b) S, slo se podr recurrir en reposicin. El decreto fijando la cantidad en concepto de indemnizacin se dictar una vez finalizado el juicio o la vista, y slo ser susceptible de recurso de reposicin (artculo 451.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. a) Contra el legitimado activo en el procedimiento ordinario 242/11. El legitimado activo en el procedimiento ordinario (Don Jos Antonio Gonzlez) es el legitimado pasivo (demandado) en el proceso de ejecucin, ya que es ste quien propuso a los testigos.
6. b) 10 das. Artculo 375.2 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. b) Ser documentada por el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. En lo que atae a la intervencin en la diligencia de embargo del Secretario Judicial, hay que hacer constar que tambin este punto se ha visto modificado por la LO 19/2003 de modificacin de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en tanto que establece la fe pblica judicial como funcin exclusiva e indelegable de los Secretarios Judiciales; sin embargo el artculo 476 c) de la Ley Orgnica del Poder Judicial atribuye a los miembros del Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa la funcin de documentar embargos, lanzamientos y dems actos cuya naturaleza lo requiera (...) salvo que el Secretario Judicial considere necesaria su intervencin. Creo que esta reforma ha introducido la posibilidad de que existan dos clases de embargos, lanzamientos y otros actos procesales, con distinta eficacia procesal, en atencin a que el Secretario Judicial intervenga o no en su realizacin. Aquellos en que este funcionario intervenga, tendr un prius de garanta al gozar de los beneficios de la fe pblica judicial. No as aquellos en los que intervenga como funcionario actuante el gestor procesal, ya que ste se limita a documentar el embargo y no a dar fe de la prctica del mismo, como hasta ahora venan haciendo los Oficiales de la Administracin de Justicia cuando eran habilitados como Secretarios. As las cosas, en la inmensa mayora de los casos, la diligencia de embargo la practicar el miembro del Cuerpo de Auxilio Judicial, acompaado del Gestor Procesal, que documentar el embargo en la correspondiente acta.
8. d) Ninguna de las anteriores. El cheque al portador como crdito realizable en el acto se embargar en el ordinal 2 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y quedar en poder del funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, que es el encargado de documentar la diligencia, para su posterior destino legal.
9. d) Es inembargable. El apartado 1. del artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que son inembargables en general, aquellos bienes como alimentos, combustibles y otros que, a juicio del Tribunal, resulten imprescindibles para que el ejecutado y las personas de l dependientes puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia. Habida cuenta de la finalidad de este supuesto de inembargabilidad (proteccin de la dignidad de la persona), si el ejecutado o personas que de l dependan tienen especiales
300
necesidades personales debidas al estado de salud, minusvalas1, etc., la referencia para apreciar lo no superfluo y lo necesario para atender con dignidad a la subsistencia no puede prescindir de tomar en cuenta esas concretas circunstancias.
10. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. La cuestin controvertida en la presente pregunta se centra en la posibilidad de traba de la prestacin futura que ostenta el titular de un Plan de Pensiones. A mi juicio, y como opina la mayora de la doctrina jurisprudencial, entendemos que es posible la traba; y para su fundamentacin seguimos la exposicin de la Seccin Dcimo Sptima de la Audiencia Provincial de Barcelona (auto de 28 de julio de 1998)2. El artculo 8.8 de la Ley 8/87, de 8 de junio, reguladora de los Planes de Pensiones3, tras la reformas introducidas por la Ley 30/95, de 8 de noviembre y 66/97, de 30 de diciembre, ha quedado redactado en los siguientes trminos: Los derechos consolidados de los partcipes se harn efectivos a los exclusivos efectos de su integracin en un Plan de Pensiones. Los derechos consolidados podrn tambin hacerse efectivos en los supuestos de enfermedad grave o desempleo de larga duracin. Reglamentariamente estas situaciones as como las condiciones y los trminos en los que podrn hacerse efectivos los derechos consolidados en los supuestos mencionados. Los derechos consolidados no podrn ser objeto de embargo, traba judicial o administrativa, hasta el momento en que se cauce la prestacin o en que se hagan efectivos en los supuestos de enfermedad grave o desempleo de larga duracin. El artculo 8.8 reguladora de los Planes de Pensiones, establece una inembargabilidad por razones de inters social basada tanto en la indisponibilidad de los derechos consolidados como en el mismo fundamento de los fondos de pensiones que no son sino facilitar, mediante el ahorro, la cobertura de las necesidades futuras de las personas que bien por jubilacin u otro motivo justificado como invalidez, enfermedad grave o desempleo de larga duracin, puedan subvenir a sus necesidades. No obstante, han de diferenciarse, a estos efectos, los derechos consolidados de las prestaciones que vayan a devengarse cuando se produzca el evento o contingencia que posibilite su reembolso bien en forma capital, renta, o mixtas de capital-renta. Mientras que los derechos consolidados que constituyen la cuota parte que corresponde al partcipe determinada en funcin de las aportaciones realizadas, rendimientos o gastos o la reserva de acuerdo con el sistema actuarial definido, resultan inembargables, pues solamente pueden hacerse efectivos en las contingencias dispuestas en el artculo 8.7, sin que puedan ser mientras tanto objeto de disposicin, distinto trato debe darse a
1 2
Perro lazarillo. El ejecutado trabaja en la ONCE. Entre otras tambin: El auto de 26 de junio de 2002 de la Seccin Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria. HOY, artculo 8.8 in fine del Real Decreto Legislativo 1/2002 de 29 de noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de La Ley de regulacin de los Fondos y Pensiones. 301
la prestacin futura que se satisfaga, en su momento, al titular del plan o a sus herederos, en caso de fallecimiento de aqul. Esta prestacin futura es un crdito no realizable en el acto (hoy en da con la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil crdito realizable a largo plazo) que puede ser objeto de traba conforme a lo dispuesto en el artculo 592.2.9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El hecho de encontrarse sometido a un evento futuro como es el cumplimiento de alguna de las contingencias previstas en la Ley para que pueda producirse su abono al deudor no constituye bice para la traba, puesto que la misma resulta posible sin perjuicio de que su efectividad prctica se difiera al momento de su devengo; con la adopcin de las cautelares necesarias para que los desembolsos (en cualquier forma) queden sujetos al cumplimientos de las responsabilidades patrimoniales del deudor conforme se establece en el artculo 1911 del Cdigo Civil4. La medida de aseguramiento en el presente caso, no ser otra que el requerimiento judicial de retencin dirigido a la Entidad depositaria para que ponga a disposicin del Juzgador ejecutor la suma reclamada, a fin de producido el suceso que permite reembolso se realicen los oportunos clculos para su prctica.
11. a) El Secretario Judicial, a instancia del ejecutado, resolver sobre la peticin por medio de decreto contra el que cabe recurso directo de revisin. Artculo 612.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. a) La cantidad lquida, incluido el descuento de los 300 euros. Para la aplicacin de dicha escala se tendr en cuenta la cantidad lquida que, por sueldo percibe el deudor, despus de hacer el descuento de los que con carcter permanente o transitorio graven dicho salario, y los impuestos, tasas, arbitrios u otros cargos pblicos que recaigan sobre los mismos; (incluidos, por su puesto los 300 euros). Entre otros, auto de 21 de octubre de la Seccin Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos.
13. b) El Secretario Judicial puede rebajar entre un 10 y un 15% los tipos porcentuales a aplicar al sueldo. Establece el artculo 607.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que en atencin a las cargas familiares el ejecutado, el Secretario Judicial podr aplicar una rebaja de entre un diez a un quince por ciento en los porcentaje establecidos en los nmeros 1., 2., 3. y 4. del apartado segundo del presente artculo.
14. d) Se dar copia a las partes necesariamente. De conformidad con el artculo 624.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dar copia a las partes.
Dicho artculo establece que del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
302
15. c) Su embargo es eficaz pudiendo posteriormente Don Simn, si lo cree oportuno, interponer tercera de dominio. El artculo 594.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil comienza diciendo que el embargo trabado sobre bienes que no pertenezca al ejecutado (o sobre los que ste no tenga pleno dominio) ser, no obstante eficaz. Esta primera frase significa, a mi juicio, dos cosas: 1. Implcitamente, que la pertenencia de los bienes al ejecutado es requisito del embargo. De ah que cuando la Ley reconoce la eficacia del embargo aunque falta la pertenencia, se vea obligada a usar la conjuncin adversativa no obstante. 2. El significado ms explcito de la disposicin es que el embargo de un bien no perteneciente al ejecutado no carece, slo en virtud de la falta de este requisito, de la validez y eficacia necesarios para servir de base a los actos subsiguientes de realizacin forzosa sobre el bien embargado. Tampoco est dicho en esa primera parte de la disposicin que tal embargo no pueda perder o ser privado de eficacia. Si bien en el momento de proceder al embargo era absurdo jurdicamente y prcticamente inconveniente realizar una actividad procesal declarativa para discernir la titularidad del bien, una vez el embargo ha sido trabado, y dado que es posible que lo haya sido sobre un bien no perteneciente al ejecutado (o no totalmente de su propiedad con exclusividad), ha de reconocerse que el que estime ser verdadero titular tiene un inters o necesidad de tutela judicial frente a ese embargo indebido. sta es, precisamente, la finalidad de la tercera de dominio.
16. a) Se embargar en el ordinal 9. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En el grupo 9. se podra incluir aquellos derechos (o expectativas de derechos) realizables a largo plazo, pero dando al trmino realizables un significado fctico, de apreciacin de las posibilidades de obtener efectivamente el bien que se pretende. En este sentido podran incluirse los derechos de crditos litigiosos o de dudoso cobro, dado su resultado en gran medida aleatorio. No resultara aplicable lo establecido en el artculo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil puesto que el bien, efectivamente, consta (est inscrito en el Registro de la Propiedad). Por otro lado, en ningn momento se dice en el supuesto prctico, que el bien objeto de traba haya sido previamente embargado por otro rgano judicial, sino que se est litigando por l. Por consiguiente, no existe reembargo.
17. c) Se podr nombrar depositario al Colegio de Procuradores. Como joya (que no objeto de arte) se embargar en el ordinal 3. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. c) Es de embargo, exclusivamente. Ya se requiri de pago en un momento anterior, dando cumplimiento a lo dispuesto en la parte dispositiva del decreto que fija la indemnizacin a los testigos y que sirve de ttulo ejecutivo. Por
303
consiguiente, transcurrido el plazo de 10 das siguientes a la notificacin del requerimiento, podrn los testigos, si la parte no abona lo debido, solicitarlo a travs del procedimiento de apremio.
19. a) Podr ser incluida en la tasacin de costas. Las cantidades en concepto de indemnizacin, podrn ser incluidas en la tasacin de costas conforme establece en el prrafo 4., del apartado 1. del artculo 241 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ya que no otra cosa cabe entender por abonos que deban realizarse a personas que hayan intervenido en el proceso. Por otro lado, como siempre, se despacha ejecucin en concepto de principal, intereses y costas (artculo 575 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Por ltimo, no resulta de aplicacin a la parte que propone la prueba lo dispuesto en el artculo 363 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de modo que deber indemnizar a todos los testigos que ha propuesto, an cuando los mismos no hubieran declarado por estimar el Tribunal la suficiencia de los tres primeros. Naturalmente, la parte conoce el riesgo a que se somete al proponer un nmero superior a tres, de modo que ha de soportar las consecuencias de ello si al final el rgano judicial prescinde de los mismos.
20. a) A instancia de parte, o de oficio. Artculo 627.1 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. c) La a y la b. El nuevo artculo 55.1 de la Ley Concursal prohbe expresamente que tras la declaracin del concurso se pueda iniciar una ejecucin singular que recaiga sobre el patrimonio del concursado. Lo que supone que no puedan iniciarse ejecuciones singulares, judiciales o extrajudiciales, ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor desde el momento en que se declare la existencia de un procedimiento de concurso5. La declaracin de concurso tiene como efecto directo impedir que se puedan iniciar ejecuciones singulares, tanto de naturaleza judicial como extrajudicial, que recaigan sobre el patrimonio del deudor en su conjunto, como consecuencia del principio de responsabilidad universal del artculo 1911 del Cdigo Civil6, o sobre bienes aislados, siempre que no se trate de garantas reales que se regirn por lo previsto en el artculo 56 de la Ley Concursal. Este efecto
La efectividad de la prohibicin de inicio de ejecuciones singulares tras la declaracin del concurso se apoya en la prctica en un adecuado cumplimiento de los deberes de publicidad que el artculo 23 de la Ley Concursal impone necesariamente en relacin con el auto del concurso. De modo que sern los propios acreedores los que, tras conocer la apertura del procedimiento de concurso, habrn de solicitar la insercin de su crdito en la masa pasiva en lugar de optar por intentar la ejecucin separada. Del incumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
304
de impedir el inicio de las ejecuciones slo excepciona para los casos de derecho de separacin del artculo 76.3 LC y para el rgimen especfico de las garantas reales establecido en el artculo 56 del mismo cuerpo legal; si bien esto ltimo no nos interesa en estos momentos. Lo que s es importante resear aunque nos extendamos un poco ms en la materia, es que a la hora de delimitar el alcance de la prohibicin contenida en el artculo 55.1 de la Ley Concursal debe tenerse en cuenta que en el orden civil, social o contencioso administrativo los proscripcin de comenzar ejecuciones jurisdiccionales tras la declaracin del concurso se extiende tanto a las de ttulos judiciales como a las de ttulos extrajudiciales del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Al respecto, no se debe perder tampoco de vista que esta prohibicin alcanza no slo a las ejecuciones definitivas de resoluciones firmes, sino tambin a las eventuales ejecuciones provisionales que se intenten iniciar al amparo del artculo 524 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
305
En Sevilla, en el Juzgado de lo Social nmero 5 de los de esa capital se siguen autos de procedimiento por despido disciplinario seguidos a instancia de Don Julin Gmez Camacho, mayor de edad y en pleno ejercicio de sus derechos civiles, en virtud de demanda interpuesta el 18 de enero de 2012 por el Procurador de los Tribunales Don Federico Garca Lpez contra Don Jos Luis Muoz Esteban, con domicilio sito en la Avenida Alberche nmero 69, de Alcal de Guadaira (Sevilla). Procdase: 1. A citar al acto de conciliacin y juicio al legitimado pasivo. 2. Posteriormente y tras la celebracin de los actos anteriormente mencionados y, en el que las partes alegaron lo que a su derecho creyeron conveniente, se dict sentencia que, tras su publicacin, se ordena su correspondiente notificacin a las partes personadas en el procedimiento. Tngase presente la siguiente circunstancia: La diligencia de citacin se lleva a cabo en el domicilio mencionado, no hallndose el interesado.
307
CUESTIONARIO
1. Seale la afirmacin correcta: a) La citacin se practicar por medio de exhorto. b) Los actos de comunicacin se practicarn por la Oficina Judicial del Juzgado Decano de los de Alcal de Guadaira. c) Los actos de comunicacin se llevarn a efecto por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. d) Ninguna de las anteriores. 2. Por qu se ha efectuado la diligencia de citacin en el domicilio de Don Jos Luis? a) Porque se desconoce el domicilio del demandado. b) Porque no fue hallado en la primera diligencia en busca. c) Porque no pudo efectuarse por correo certificado. d) Porque as lo establece el rgimen general de comunicacin en el procedimiento laboral. 3. Segn el artculo 478 de la Ley Orgnica del Poder Judicial la diligencia de citacin: a) La practicar el Secretario Judicial o el funcionario que el designe. b) La practicar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial certificando dicho acto. c) La documentar el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) Ninguna de las anteriores. 4. Seale la afirmacin correcta en relacin con la citacin: a) La diligencia de citacin se podr practicar con el vecino de Don Luis. b) Se podr entregar la cdula al pariente ms cercano si fuere mayor de catorce aos. c) Se podr practicar con la empleada del hogar entregndole la copia de la cdula. d) Ninguna de las anteriores. 5. Segn el artculo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, y atendiendo al caso prctico: a) El rgano Judicial sealar dentro de los 15 das siguientes el da y hora en que hayan de tener lugar los actos de conciliacin y juicio. b) Entre la citacin y la celebracin de dichos actos debe mediar un mnimo de 10 das. c) El acto de conciliacin y juicio tuvo que tener lugar dentro de los diez das siguientes a la presentacin de la demanda. d) Ninguna de las anteriores.
308
6. Si el receptor, por ejemplo la mujer del interesado, se niega a la recepcin del acto de comunicacin: a) Se le impondr una multa de 12 a 120 euros. b) Se le puede imponer una multa, al igual que si no hace la entrega a la mayor brevedad. c) Se le impondr una multa de 20 a 200 euros. d) Puede ser sancionado con una multa de hasta 200 euros. 7. Se advertir al receptor cuando no es el destinatario: a) Que puede cumplir el deber pblico que se le encomienda. b) Que tiene derecho al resarcimiento de los gastos que se le ocasionen. c) Que bajo ningn concepto debe de dejar de cumplir con esta obligacin. d) Se le advertir de todo lo anterior. 8. La cdula de citacin la expedir: a) El Secretario Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. 9. Para constancia, la diligencia de citacin: a) Se unir a los autos. b) Se unir una copia de la misma a los autos. c) Ser tambin firmada por el Secretario Judicial en la oficina judicial. d) Ninguna. 10. S Don Jos Luis no comparece al acto de conciliacin y juicio: a) No impedir la celebracin del juicio. b) Se le tendr por allanado. c) Se le declarar en rebelda. d) La a y la c. 11. Atendiendo al supuesto prctico, el demandado deber comparecer al acto de conciliacin: a) Ante la autoridad administrativa correspondiente. b) Siempre acompaado de abogado y procurador. c) Ante el Juzgado de Primera Instancia que la ha mandado citar. d) Ninguna de las anteriores.
309
12. Segn la Ley de Procedimiento Laboral, los actos de comunicacin se efectuarn en la forma establecida: a) En la Ley de Procedimiento Laboral, con las especialidades previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) En la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades que sta establezca. c) En la Ley, garantizando la gratuidad de la justicia y la asistencia letrada en todas las actuaciones. d) Ninguna de las anteriores. 13. Cuntas copias de la cdula expedir el funcionario competente para practicar la diligencia de citacin? a) Tantas como partes. b) Tantas como citados haya. c) Tantas como partes y una ms. d) Ninguna. 14. Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos sociales se notificarn: a) El mismo da de su publicacin. b) El mismo da de su publicacin o al siguiente da hbil. c) En el plazo de tres das. d) En el plazo de cinco das. 15. Contra la sentencia del caso prctico se podr recurrir: a) En apelacin. b) En suplicacin. c) En casacin. d) En queja. 16. Cmo se llevar a cabo la notificacin de la sentencia? a) En el local de la Oficina Judicial, si all compareciesen por propia iniciativa los interesados. b) Siempre por correo certificado con acuse de recibo. c) En cualquier lugar donde pudiere ser hallado el interesado. d) En el domicilio del demandado en todo caso. 17. La sentencia del presente procedimiento: a) Se notificar, entre otros, al Ministerio Fiscal. b) Podr dictarse de viva voz. c) Podr notificarse al demandante por correo certificado con acuse de recibo, no as al demandado. d) Ninguna de las anteriores.
18. Qu plazo tuvo Don Julin para reclamar contra el despido? a) 10 das naturales. b) 10 das hbiles. c) 20 das naturales. d) 20 das hbiles. 19. La sentencia se notificar a las partes: a) En el plazo de cinco das, personalmente o a travs de sus representantes. b) En el plazo de tres das, personalmente o a travs de sus representantes. c) En el plazo de dos das. d) En el plazo de tres das, personalmente. 20. En los emplazamientos que hayan tenido a lo largo de juicio: a) No se admitir, ni consignar respuesta alguna del interesado. b) Se admitir si se hubiese mandado en la resolucin. c) La opcin slo es posible en los requerimientos. d) En los procedimientos disciplinarios no hay emplazamientos. 21. S la notificacin de la sentencia no se hubiere llevado a cabo con arreglo a lo dispuesto en la Ley: a) Ser nula. b) Ser anulable. c) Podr surtir efecto si el interesado se hubiese dado por enterado. d) Ser susceptible de recurso de reposicin. 22. La cdula de citacin contendr los siguientes requisitos, entre otros: a) Firma del funcionario que practique la citacin. b) Prevenciones correspondientes, fecha de la resolucin y nombre de la persona receptora de la cdula y su Documento Nacional de Identidad. c) Fecha de expedicin de la cdula. d) Fecha de la diligencia.
311
1. a) La citacin se practicar por medio de exhorto. Los actos de comunicacin se practicarn por medio de auxilio judicial. As, una vez remitidos y recepcionados en el Juzgado Decano de Alcal de Guadaira, ste los repartir segn turno a la Oficina Judicial del rgano judicial que corresponda para su cumplimiento.
2. c) Porque no pudo efectuarse por correo certificado. La regla general (artculo 56.1 de la Ley de Procedimiento Laboral) establece practicar por correo certificado con acuse de recibo aquellos actos de comunicacin que se practiquen fuera de la sede de la Oficina Judicial. En este sentido, se presume segn se desprende del caso prctico que ello no ha podido tener lugar, por lo que constatado su fracaso, procede emplear la regla subsidiaria y llevar a cabo el acto en el domicilio del interesado.
3. b) La practicar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial certificando dicho acto. Artculo 478 a) de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Por otro lado, y para que quede claro, el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal documenta los embargos y lanzamientos pero no este tipo de actos de comunicacin.
4. b) Se podr entregar la cdula al pariente ms cercano si fuere mayor de catorce aos. Artculo 57.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Al no hallarse el destinatario se entregar la cdula (no hay copia) a algunas de las personas que recoge el mencionado precepto.
313
5. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Si la demanda fuese admitida, el Secretario Judicial sealar, dentro de los diez das siguientes a su presentacin, el da y la hora en que hayan de tener lugar los actos de conciliacin y juicio, debiendo mediar, en todo caso, un mnimo de quince das entre la citacin y la efectiva celebracin de dichos actos. La opcin c) no es correcta por cuanto lo que el Secretario Judicial hace es slo sealar el da y hora que tendrn lugar los actos de conciliacin y juicio, dentro de un plazo de 10 das, pero eso no quiere decir que dichos actos vayan a tener lugar dentro de esos diez das1, seguramente pasar mucho ms tiempo. Ojal fuera as.
6. b) Se le puede imponer una multa, al igual que si no hace la entrega a la mayor brevedad. No se le impondr (imperativo) sino que se puede imponer una multa de 20 a 200 euros.
7. b) Que tiene derecho al resarcimiento de los gastos que se le ocasionen. Artculo 57 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se le advertir que ha de cumplir (no que puede) el deber pblico que se le encomienda y, en el caso de no poder llevar a efecto tal obligacin lo comunicar al rgano judicial.
8. a) El Secretario Judicial. Artculo 477 d) de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Lo que hace el funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal es confeccionarla; pero expedirla, firmarla, corresponde en la prctica al Secretario Judicial.
9. a) Se unir a los autos.
10. a) No impedir la celebracin del juicio. Artculo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Una cosa es el sealamiento y otra la celebracin real de los actos. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
314
11. d) Ninguna de las anteriores. Se comparece ante la autoridad judicial (el Juzgado de lo Social, que no de Primera Instancia) y la postulacin es facultativa no preceptiva, en la instancia (artculos 21 de la Ley de Procedimiento Laboral).
12. d) Ninguna de las anteriores. Segn el artculo 53.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, los actos de conciliacin se efectuarn en la forma establecida en el Captulo V del Ttulo V del Libro I de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades previstas en la Ley de Procedimiento Laboral.
13. d) Ninguna.
14. b) El mismo da de su publicacin o al siguiente da hbil. Artculo 54 de la Ley de Procedimiento Laboral.
15. b) En suplicacin. Artculo 189.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Recordemos que en el orden laboral no existe el recurso de apelacin. En este sentido el recurso de suplicacin no puede ser concebido como un sustitutivo del de apelacin, al no ser ste un mecanismo impugnatorio al objeto de obtener una nueva instancia o juicio del celebrado inicialmente. La naturaleza del recurso de suplicacin se asemeja ms al de una pequea casacin que al de apelacin.
16. a) En el local de la Oficina Judicial, si all compareciesen por propia iniciativa los interesados. Artculo 55 de la Ley de Procedimiento Laboral.
17. d) Ninguna de las anteriores. Artculos 50.2 y 56.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
18. d) 20 das hbiles. Artculo 103.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
315
19. c) En el plazo de dos das. Artculo 97.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. El Juez o tribunal dictar sentencia en el plazo de cinco das, publicndose inmediatamente y notificndose a las partes o a sus representantes dentro de los dos das siguientes.
20. b) Se admitir si se hubiese mandado en la resolucin. Artculo 60.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. En las notificaciones, citaciones y emplazamientos no se admitir ni consignar respuesta alguna del interesado, a no ser que se hubiera mandado en la resolucin. En los requerimientos se admitir la respuesta que diera el requerido, consignndolo sucintamente en la diligencia.
21. c) Podr surtir efecto si el interesado se hubiese dado por enterado. Artculo 61 de la Ley de Procedimiento Laboral.
22. c) Fecha de expedicin de la cdula. Artculo 58.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se nos pregunta por los requisitos que debe contener la cdula, no los de la diligencia de citacin. Por otro lado, en la cdula no aparece el nombre de la persona receptora de la misma, que aparecer en la diligencia de citacin, sino el nombre de la persona a citar. Podra haberla recepcionado la empleada del hogar.
316
Doa Luca Espinosa Mellado, titular de un negocio de restauracin abierto al pblico sito en la calle Mara de Molina nmero 16 de Jerez de la Frontera, en pago de diverso material (una cmara de refrigeracin, diversos electrodomsticos de alta cocina y otros materiales) adquirido a la mercantil Suministros del Sur S.A., extendi a favor de sta un cheque por importe de 48.000 euros contra su cuenta corriente nmero 1000000001 del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, sucursal sita en la Avenida de Amrica de Cdiz. Presentado al cobro el cheque result devuelto por impagado, generndose unos gastos de 30 euros. Como consecuencia de todo ello se siguieron autos de juicio especial nmero 279/11 en virtud de demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don Alonso Navarro, en nombre y representacin de la mercantil Suministros del Sur S.A.. Admitida a trmite la demanda, se dict auto, procedindose de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para este tipo de procedimientos. Constituida la Comisin Judicial, con la asistencia del Procurado del actor; en el domicilio de Doa Luca sito en la calle Felipe II nmero 20 de Sevilla, hallamos a Don Sebastin Snchez Robledo, esposo de la demandada. Son bienes designados en la demanda: Participaciones en un fondo de inversin en el Banco Santander Central Hispano. Un SEAT Ibiza Stella 1.4, 16 vlvulas, 75 cv. Retribucin de 200 euros mensuales que recibe del Banco Pastor como consecuencia de la funcin tutelar que ejerce sobre un sobrino suyo. 100 acciones no cotizables de la empresa HERMANOS ESPINOSA S.A., por un valor nominal de 6.000 euros, que representan el 5% del capital social de la misma. Los derechos de propiedad que le pudieren corresponder en su condicin de heredera testamentaria y forzosa junto con sus tres hermanos sobre un inmueble sito en la calle Felipe II nmero 20 de Sevilla.
317
Sueldo que percibe Don Sebastin como profesor de Universidad ascendente a 1500 euros mensuales. Honorarios que recibe como Procuradora. Los derechos consolidados de una condena en costas en la representacin del ltimo pleito en el que ha intervenido.
Tener en cuenta las siguientes circunstancias: El contrato fue firmado en Jerez, en el Hotel El Principito sito en la calle Doa Leticia nmero 20. En la demanda tambin se solicit que el rgano jurisdiccional se dirigiera a la Agencia Estatal de la Administracin Tributaria a fin de que certifique las cantidades que en concepto de devoluciones por IVA tenga pendiente de percibir. Doa Luca est casada en rgimen de participacin de bienes. El inmueble sito en la calle Felipe II nmero 20 est inscrito en el Registro de la Propiedad de Sevilla a nombre de los difuntos padres de Doa Luca. Don Sebastin manifiesta que sobre el vehculo existe un pacto de reserva de dominio inscrito registralmente a favor de SEAT.
318
CUESTIONARIO
1. El procedimiento o juicio seguido en el supuesto prctico es: a) El monitorio. b) El cambiario. c) El monitorio o el juicio ordinario. d) El cambiario o el juicio ordinario. 2. El rgano judicial competente para conocer de la demanda presentada por el Seor Alonso Navarro es: a) El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla. b) El Juzgado de Primera Instancia de Jerez. c) El Juzgado de Primera Instancia de Cdiz. d) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de Sevilla o de Jerez. 3. La diligencia de embargo llevada a cabo por la Comisin Judicial: a) Se realizar en virtud de auxilio judicial. b) Podra haberse suspendido, pudiendo practicarse en otro momento. c) Su ejecucin es competencia del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) La a y la c. 4. En el presente supuesto prctico: a) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 5 das. b) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 10 das. c) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 20 das. d) No es necesario requerir de pago. 5. Doa Luca podr interponer demanda de oposicin al juicio argumentando una serie de causas o motivos. De entre los siguientes, uno de ellos no es motivo de oposicin. Seale cul: a) La falta de legitimacin del tenedor. b) El clculo de los intereses legales y costas presupuestados. c) La falsedad de la firma. d) La extincin de crdito cambiario cuyo cumplimiento se exige al demandado. 6. Se acordar el inmediato embargo preventivo de los bienes de Doa Luca por la cantidad de: a) 48.000 euros, integrndose posteriormente los intereses y costas prudencialmente fijadas en el posterior despacho de ejecucin, ms los 30 euros de gastos. b) 48.000 euros, ms los intereses de demora y gastos, sin perjuicio de su posterior liquidacin.
c) La b, ms los 30 euros de gastos. d) La a, pero sin incluir los 30 euros de gastos, ya que esa es una cuestin particular entre la entidad bancaria y Doa Luca. 7. Se podra establecer en el fallo que Doa Luca abonar adems: a) El 5% del importe no cubierto del cheque. b) El 10% del importe no cubierto del cheque. c) El 15% del importe no cubierto del cheque. d) El 20% del importe no cubierto del cheque. 8. Ante la solicitud de la parte demandante el Secretario Judicial dirigir a la Agencia Estatal de la Administracin Tributaria: a) Un exhorto. b) Un mandamiento. c) Una notificacin. d) Un oficio. 9. Si fuere procedente el embargo de las acciones de HERMANOS ESPINOSA S.A., la realizacin de dicho bien se efectuar: a) Mediante su enajenacin conforme a las leyes que rigen el mercado secundario oficial de valores. b) A travs de Notario, a falta de disposiciones especiales. c) A travs de una administracin judicial. d) Mediante su entrega directa al demandante si as lo solicita. 10. Las participaciones que Doa Luca posea en el fondo de inversin: a) Se embargarn en el ordinal sexto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) No podrn embargarse hasta que no se cauce la prestacin a que dieron lugar. c) Su embargo se notificar a los administradores de la sociedad. d) Se embargarn como instrumento financiero admitido a negociacin en un mercado secundario de valores. 11. Los derechos consolidados de la condena en costas: a) Se embargarn como renta en dinero. b) Se embargarn como crditos realizables a medio o largo plazo. c) Se embargarn en el ordinal octavo del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Son inembargables. 12. Seale la opcin correcta respecto a las retribuciones que Doa Luca recibe en concepto de funciones tutelares: a) Son inembargables. b) El Secretario Judicial dirigir un oficio a la persona o entidad pagadora para que retenga las cantidades y las ponga a disposicin del Juzgado en la Cuenta y Consignaciones.
c) Se embargar en el ordinal cuarto del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 13. En relacin a los honorarios que Doa Luca percibe como Procuradora y a los ingresos que percibe su esposo: a) Se proceder a una acumulacin de ingresos para deducir una sola vez la parte inembargable. b) La cantidad lquida que recibieran despus de deducidos los gravmenes correspondientes, ser la que sirva de tipo para regular el embargo. c) En atencin a las cargas familiares el Secretario Judicial les podr aplicar una rebaja en los porcentajes establecidos en el artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Ninguna de las anteriores. 14. Cmo y por qu causas poda Doa Luca haberse opuesto al juicio? a) En forma de demanda, y oponiendo al tenedor del cheque cualquier causa o motivo que a su derecho conviniere. b) Mediante los recursos ordinarios, alegando cualquier causa. c) Mediante recurso de apelacin, alegando cualquier causa de las previstas en la Ley Cambiaria y del Cheque. d) En forma de demanda, alegando cualquier causa de las previstas en la Ley Cambiaria y del Cheque. 15. El vehculo a motor: a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere embargarlo, esta traba ser vlida y eficaz. b) Su embargo es nulo de pleno derecho. c) Es un bien inembargable (artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). d) En caso de embargo, el ejecutado, podr interponer el recurso ordinario correspondiente contra tal decisin. 16. Qu podra hacer un tercero al que se ha embargado un bien como perteneciente al ejecutado siendo de su propiedad y se hubiere transmitido mediante enajenacin forzosa? a) Podr hacer valer la nulidad en el proceso declarativo que corresponda. b) Presentar una demanda ante el rgano judicial que est conociendo de la ejecucin principal contra Doa Luca. c) Podr denunciar la nulidad ante el Tribunal que est conociendo de la ejecucin principal mediante los recursos ordinarios que establece la Ley. d) Nada, al ser la adquisicin de buena fe. 17. Una de las siguientes afirmaciones es incorrecta. Seale cul: a) El demandado puede solicitar el alzamiento del embargo sin necesidad de formular demanda de oposicin. b) No se acordar el alzamiento del embargo si el obligado al pago hubiese reconocido su firma judicialmente o en documento pblico.
c) No se levantar el embargo cuando los cheques hayan sido intervenidos por Notario. d) La personacin de Doa Luca en el procedimiento para solicitar el alzamiento del embargo ha de verificarse por medio de abogado y procurador. 18. Supongamos que el cheque del caso prctico viene expresado en letras y nmeros (cuarenta y ocho mil euros y 58.000 euros), cul es el valor del cheque? a) De 58.000. euros. b) De 48.000 euros. c) De 48.012 euros. d) Le falta un requisito esencial para ser considerado cheque. 19. Contra el auto que deniegue la incoacin del presente juicio podr Doa Luca interponer: a) Recurso de apelacin, exclusivamente. b) Deber interponer recurso de reposicin previo al de apelacin. c) Recurso de reposicin y de apelacin. d) Ninguna es correcta. 20. A quin se impondrn las costas del presente juicio? a) Si atiende al requerimiento de pago las costas se imponen a Doa Luca. b) Si atiende al requerimiento de pago Doa Luca, las costas se declaran de oficio. c) Doa Luca y Don Sebastin. d) Ninguna de las anteriores. 21. Si Doa Luca presenta por medio de sus representantes escrito de oposicin: a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales. b) Se transforma el juicio especial en ordinario o verbal segn la cuanta reclamada en el cheque. c) El rgano judicial resolver la misma en el plazo de diez das, dictando la correspondiente sentencia. d) Se alzarn los embargos sin necesidad de dar caucin. 22. Qu debern hacer los administradores de HERMANOS ESPINOSA S.A.? a) Comunicar el embargo al personal de la entidad mercantil. b) Debern poner en conocimiento del Tribunal la existencia de pactos de limitacin a la libre transmisin de acciones. c) El rgano rector notificar el embargo a la entidad encargada de la compensacin y liquidacin. d) Procede solicitar una administracin judicial.
322
23. Con respecto a los derechos de propiedad que pudieran corresponder a la ejecutada ante el fallecimiento de sus padres: a) Se podr anotar preventivamente el embargo del inmueble en el Registro de la Propiedad, en todo caso. b) No se podr embargar dicho bien hasta que no se efectu la participacin por cualquiera de los modos admitidos en derecho que ser cuando los herederos adquieran la propiedad exclusiva. c) Su embargo es nulo, por indeterminado, en virtud del artculo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se embargar en el ordinal 9 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 24. Cul de estos documentos deber aportar al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con la demanda? a) Poder notarial mediante el que se otorga la representacin al Procurador. b) El cheque original y los documentos que acrediten los gastos de devolucin. c) Deber aportar todos los documentos anteriormente mencionados. d) Ninguna de las anteriores.
323
1. b) El cambiario. El juicio especial por el que se tramitan los autos nmeros 279/07 es el cambiario. Artculo 819 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. a) El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla. Ser competente para el juicio cambiario el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado, sin que sean aplicables las normas de sumisin expresa o tcita.
3. c) Su ejecucin es competencia del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. El artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se refiere al acta de la diligencia de embargo, pero no especifica el contenido de la misma, ni quin ha de practicar dicha diligencia. Tras la reforma sufrida por la Ley Orgnica del Poder Judicial por la LO 19/2003, de 23 de diciembre, debemos entender que la ejecucin de los embargos corresponde al Cuerpo de Auxilio Judicial.
4. b) Se debi requerir de pago a Doa Luca por plazo de 10 das. Artculo 821.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. b) El clculo de los intereses legales y costas presupuestados. Artculo 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque.
6. c) La b, ms los 30 euros de gastos. Artculo 821.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por otro lado el artculo 149 de la Ley Cambiaria y del Cheque establece que el tenedor puede reclamar de aquel contra quien se ejercita su accin: 1. El importe del cheque no pagado. 2. Los rditos de dicha cantidad, devengados desde el da de la presentacin del cheque y calculados al tipo de inters legal del dinero aumentado en dos puntos. 3. Los gastos, incluidos los del protesto y las comunicaciones. 4. El 10 % del importe no cubierto del cheque y la indemnizacin de daos y perjuicios a que se refiere el ltimo prrafo del artculo 108 cuando se ejercite la accin contra el librador que hubiera emitido el cheque sin tener provisin de fondos en poder del librado.
7. b) El 10% del importe no cubierto del cheque. Artculo 149 de la Ley Cambiaria y del Cheque.
8. d) Un oficio.
9. b) A travs de Notario, a falta de disposiciones especiales. Artculo 635.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. d) Se embargarn como instrumento financiero admitido a negociacin en un mercado secundario de valores. Los fondos de inversin (todos) cotizan en el Mercado Oficial de Valores. Por consiguiente, son instrumentos financieros que se encuadran en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Lo que sucede (y esto ocurri en el supuesto practico 2. de la penltima oposicin) es que cuando se establece un periodo de tiempo en la inversin1 superior a 6 meses (valor a medio o largo plazo) se tiende a colocar en el ordinal 9., lo que es discutible. No obstante, nos atendremos lo dispuesto por los tribunales de oposiciones. Por otro lado y para los que hayan optado por la opcin b), dejar claro, que una cosa son los Fondos de Inversiones, y otro distinta, los Fondos de Pensiones.
En nuestro caso prctico no se establece perodo alguno. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
326
11. d) Son inembargables. En efecto, la condena en costas, presupuesto que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil para que, previa su tasacin, puede procederse a la exaccin de las mismas, ha sido interpretado de forma constante y clara por el Tribunal Supremo, en el sentido de que: El titular del crdito privilegiado que origina la condena en costas es la parte contraria beneficiaria de la misma y no los profesionales que la han representado y defendido (Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 1992). En este sentido que sealamos cabe citar tambin la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 1992: Aunque es cierta la relacin jurdica de servicios profesionales del abogado (o procurador) con su cliente, abstraccin hecha de si hay condena en costas, no es menos cierto que en el presente caso la peticin de tales honorarios, como una de las partidas de la tasacin, se reclama por la parte acreedora, es decir, por la favorecida por la condena frente a la deudora o condenada. Es decir, la condena en costas crea una relacin entre el condenado y vencedor, representando un crdito a favor del ltimo y no a favor de su abogado y procurador.
12. d) Ninguna de las anteriores. Son inembargables por carecer de contenido patrimonial las situaciones jurdicas activas de carcter personal que derivan del matrimonio (a la convivencia y fidelidad del cnyuge, a su ayuda y socorro, al respeto del mismo), de la relacin paterno-filial (derecho a los apellidos, al cuidado por el particular de la patria potestad) y de las relaciones de guarda y custodia de menores e incapacitados. De esas mismas relaciones pueden derivar derechos de contenido patrimonial, que pueden ser embargables en la medida en que no estn afectados por normas de inembargabilidad especficas: pensiones de alimentos, pensin compensatoria a favor del cnyuge, retribucin de quienes ejercen funciones tutelares (artculo 274 del cdigo Civil2). Llegados a este punto tambin tendramos que dilucidar si tal retribucin econmica lo es en concepto de pensin, con lo cual estaramos ante un bien encuadrable en el ordinal 8 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil o, como de renta dineraria, situndonos en este caso en el ordinal 4 del mismo artculo y cuerpo legal. Hemos de optar por aqulla, pues el tutor, desempea una labor activa y no slo se limita a ser un mero sujeto pasivo beneficiario de una prestacin, como puede ser un arrendador respecto de inmueble. De ah que se asemeje ms a una pensin, como las que anteriormente hemos mencionado, que a una renta. Por ltimo dejar sentado que lo que el rgano judicial (Secretario Judicial) dirige para constituir la garanta sobre el derecho de crdito trabado a la persona o entidad pagadora es un requerimiento (artculo 149.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) al tratarse de una entidad privada (no un oficio), que se comunicar por los medios establecidos en el artculo 152.1.2. y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con posibilidad de respuesta del destinatario (artculo 152.3).
Segn el artculo 274 del cdigo Civil: El tutor tiene derecho a una retribucin siempre que el patrimonio del tutelado lo permita. 327
13. d) Ninguna de las anteriores. En cuanto a la acumulacin de ingresos de los cnyuges, hay que advertir que se halla excluida no slo si el rgimen econmico del matrimonio es el de separacin de bienes, sino tambin si es el de participacin, porque durante la vigencia de ste se aplicarn las normas relativas al rgimen de separacin (artculo 1413 del cdigo Civil).
14. d) En forma de demanda, alegando cualquier causa de las previstas en la Ley Cambiaria y del Cheque. Artculo 824 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial decidiere embargarlo, esta traba ser vlida y eficaz. Efectivamente, con independencia de que SEAT utilice la tercera de dominio como cauce ms adecuado para proteger su posicin jurdica. Es decir, la tercera de dominio es el medio ms idneo para proteger derechos que corresponden a la persona no ejecutada (SEAT) en caso de embargo de un bien sobre el que exista una reserva de dominio3. Si el tercero es el vendedor (SEAT) y, en cuanto la reserva de dominio deba oponerse a quien no es parte en el contrato se halle inscrita en el Registro de Bienes Muebles (artculo 15.1 de la Ley 28/1998 de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes Muebles)- indudablemente puede interponer con xito tercera de dominio si el bien ha sido embargado como propiedad de otro, que normalmente ser el comprador (Doa Luca).
16. a) Podr hacer valer la nulidad en el proceso declarativo que corresponda. Para hacer valer la nulidad con posterioridad a que el bien haya sido transmitido mediante enajenacin forzosa, hay que impugnar, en el proceso declarativo que corresponda y ante el Tribunal competente, el acto de transmisin operado en el proceso de ejecucin. Habida cuenta que el acto de transmisin al adquirente en la ejecucin est viciado de nulidad, es irrelevante la buena o mala fe del adquirente. No obstante, las ulteriores transmisiones que el adquirente produzca, respecto de bienes especficamente declarados inembargables4 puedan quedar inmunes frente a la impugnacin si el subadquirente adquiri de buena fe.
El artculo 595.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que podrn tambin interponer terceras para el alzamiento del embargo quienes sean titulares de derechos que, por disposicin expresa, puedan oponerse al embargo o a la relacin forzosa de uno o varios bienes embargados como pertenecientes al ejecutado. No los inembargables por ser inalienables o no profesionales, respecto de los que, por su naturaleza, siempre concurrir causa de nulidad. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
328
17. d) La personacin de Doa Luca en el procedimiento para solicitar el alzamiento del embargo ha de verificarse por medio de abogado y procurador. Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. b) De 48.000 euros.
19. d) Ninguna es correta. Por la sencilla razn de que Doa Luca es la demandada y no la demandante, que sera quien podra recurrir, lgicamente.
20. a) Si atiende al requerimiento de pago las costas se imponen a Doa Luca. Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. a) Se convoca a las partes a una vista conforme a lo previsto para los juicios verbales. Efectivamente, presentado por Doa Luca escrito de oposicin, el Secretario Judicial dar traslado de l al acreedor con citacin para la vista conforme a lo dispuesto en el apartado 1. del artculo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para los juicios verbales (artculo 826 prrafo de la Ley de enjuiciamiento civil).
22. b) Debern poner en conocimiento del Tribunal la existencia de pactos de limitacin a la libre transmisin de acciones. Artculo 623.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
23. a) Se podr anotar preventivamente el embargo del inmueble en el Registro de la Propiedad, en todo caso. Nos encontramos ante una situacin en la que la demandada (Doa Luca) tiene como domicilio el bien objeto de embargo vivienda en Sevilla, C/ Felipe II nmero 20-, estando inscrito an a nombre de sus padres fallecidos y pendientes de realizarse la correspondiente testamentaria con aceptacin de la herencia y adjudicacin de la vivienda embargada. Doa Luca ha presentado el testamento de sus padres fallecidos en el que es designada como heredera proindiviso con sus hermanos, del bien embargado. El artculo 658 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que los bienes inscritos a nombre de personas distintas del ejecutado son susceptibles de embargo y anotacin preventiva, entre otros supuestos, cuando el embargo se hubiere trabado teniendo en cuenta la condicin de heredero del ejecutado con respecto del titular registral. A su vez, el artculo
629.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite la anotacin preventiva de embargo an en el supuesto de que el bien estuviere inscrito a favor de persona distinta del ejecutado siempre que traiga causa el derecho de ste. El artculo 664.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre la no presentacin o inexistencia de ttulo, viene a indicar, que podr suplirse su falta por los medios establecidos en el Ttulo VI de la Ley Hipotecaria, si el Tribunal de la ejecucin fuere competente para conocer de las actuaciones judiciales que, a tal efecto, hubieran de practicarse, las que se llevarn a cabo dentro de la propia ejecucin. Recordemos que el artculo 807 del Cdigo Civil considera herederos forzosos a los hijos respecto a sus padres y que el heredero artculo 661 de la Ley de Enjuiciamiento Civil- sucede al difunto por el hecho solo de su muerte en todos sus derechos y obligaciones. La Ley Hipotecaria en su artculo 42.6 establece expresamente la posibilidad de anotacin preventiva del derecho hereditario quien acredite un inters legtimo en la herencia o en el derecho que se trate de anotar. Permitiendo la transmisin, gravamen y nueva anotacin de este derecho hereditario. Es verdad que hasta que no se efecta la particin por cualquiera de los modos admitidos en derecho no adquieren los herederos la propiedad exclusiva. Pero no olvidemos lo preceptuado en los artculos 661 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 807.1 del Cdigo Civil, anteriormente indicados. Por ello ante el fallecimiento de los padres de Doa Luca, dejando bienes races, estos adquieren el derecho a heredarlo, por lo que tal derecho entra dentro de su esfera patrimonial y como tal es susceptible de embargo, eso s, solamente por la parte proporcional que en su da le pueda corresponder, todo ello de acuerdo con los establecido en el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
24. d) Ninguna de las anteriores. Acaso el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria es el demandado? Lo digo por los que han optado por la opcin c).
330
En virtud de lo acordado por resolucin de 26 de abril del 2012, el titular del Juzgado de Instruccin nmero 11 de los de Sevilla, en los autos incoados con el nmero 328/12 sobre Procedimiento .........................., que se sigue por un presunto delito de allanamiento de morada en virtud de denuncia presentada por Don Gerardo Cantera Pozo, con domicilio sito en la Calle Marqus de Rueda nmero 12 de Sevilla, contra Don Gonzalo Correa Rodrguez, con domicilio sito en la Calle Marqus de Rioja nmero 18 de Dos Hermanas, ha ordenado citar en calidad de imputado y presunto autor del hecho delictivo al denunciado para que comparezca ante este Juzgado con el objeto de asistir a la comparecencia prevista en la Ley correspondiente y en fase de instruccin.
331
CUESTIONARIO
1. Quin es competente para la confeccin de la cdula de citacin? a) El Secretario Judicial si lo estima conveniente. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. d) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. 2. Para la citacin de Don Gonzalo Correa Domnguez el rgano competente librar: a) Exhorto. b) Mandamiento. c) Suplicatorio. d) Oficio. 3. El despacho de la pregunta anterior se dirigir: a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de los de Dos Hermanas. b) A la Audiencia Provincial de Sevilla que lo remitir a su vez al competente. c) Al Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. d) Ninguna de las anteriores. 4. A Don Gonzalo se le informar de que: a) Deber necesariamente acudir al juicio asistido de Abogado. b) Deber acudir el juicio con los medios de prueba de que intente valerse. c) Caso de no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida la orden de comparecencia se podr convertir en orden de prisin. d) Todas las afirmaciones son correctas. 5. Si por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se practicase la diligencia de citacin a Don Gonzalo y ste manifestase que no sabe leer ni escribir: a) Por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial se extender diligencia negativa de citacin. b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado. c) Se har constar tal extremo en la diligencia, sin ms requisitos. d) Firmarn dos testigos requeridos por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 6. En virtud de los datos dados en el caso prctico, qu tipo de procedimiento se sigue? a) Procedimiento sumario. b) Procedimiento abreviado.
c) Procedimiento ante el Tribunal del Jurado. d) Juicio de faltas. 7. Con respecto a Don Gerardo y a la comparecencia (seale la opcin incorrecta): a) Se le deber citar para ser odo. b) Se le instruir al tiempo de la citacin, por medio de escrito, del ofrecimiento de acciones a que hace referencia la Ley de Enjuiciamiento Criminal. c) Se le informar en la citacin de la posibilidad de solicitar el derecho de asistencia gratuita. d) Todas son afirmaciones ciertas. 8. Qu prevencin legal le har el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial a Don Gonzalo en caso de incomparecencia? a) Que podr incurrir en multa de 30 a 150 euros. b) Que se le tendr por confeso. c) Que ser procesado por un delito de obstruccin a la Justicia. d) Ninguna de las anteriores. 9. Se tendr que citar al Ministerio Fiscal a esta comparecencia previa? a) No. b) S, en todo caso. c) S y los posibles testigos. d) Slo cuando la vctima sea menor, incapaz o desvalida. 10. De qu plazo dispuso el rgano judicial para convocar a Don Gonzalo a la mencionada comparecencia? a) 3 das. b) 5 das. c) 10 das. d) 20 das. 11. La citacin a Don Gonzalo se efectuar: a) En la persona del Procurador. b) En la persona del Abogado. c) Personalmente a Don Gonzalo. d) Todas las anteriores. 12. Segn la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del rgano judicial competente incurriese en morosidad en la prctica de la diligencia de citacin a Don Gerardo: a) Ser corregido disciplinariamente por el Secretario Judicial con multa b) Ser corregido disciplinariamente por el Juez con multa de 3 euros.
c) Ser corregido disciplinariamente por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia. d) Ninguna de las anteriores. 13. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, al tiempo de la citacin le dar traslado a Don Gonzalo: a) De la denuncia. b) De la copia de la resolucin Judicial. c) Del duplicado de la cdula de citacin. d) De la pena solicitada por la acusacin. 14. La prctica material del acto de comunicacin dirigido a Don Gerardo: a) Se har por correo certificado con acuse de recibo. b) La realizar el funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. c) La realizar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) La har el Secretario Judicial. 15. Dnde extender el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial la diligencia que acredite la entrega? a) En la copia de la cdula de citacin. b) En la copia de la resolucin. c) En la misma resolucin. d) Al pie de la cdula original. 16. Cmo se har constar en los autos la expedicin de la cdula de citacin? a) Por diligencia sucinta. b) Por diligencia de constancia. c) Por nota sucinta. d) Por firma del Secretario. 17. Segn la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cundo deber practicarse la citacin al imputado? a) En el plazo mximo de 3 das desde la fecha de la resolucin. b) En el mismo da o en el primer da hbil siguiente de dictada la resolucin. c) En el mismo da o al da hbil siguiente a la expedicin de la cdula. d) En el plazo mximo de 5 das desde la fecha de la resolucin. 18. Si Don Gonzalo no se hallare en su domicilio, qu advertencia se har al receptor de la copia de la cdula? a) Que podr incurrir en multa de 0,15 a 1,50 euros si no la entrega al interesado tan pronto como regrese a su domicilio. b) Que podr incurrir en multa de 0,30 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan pronto como regrese a su domicilio.
c) Que podr incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan pronto como regrese a su domicilio. d) Que podr incurrir en multa de 0,30 a 1,50 euros si no la entrega al interesado tan pronto como regrese a su domicilio. 19. Cuando Don Gonzalo no comparezca en el lugar, da y hora sealados: a) Se proceder inmediatamente a llevar a afecto la prevencin que corresponda. b) Se har constar por diligencia la causa de no haberse efectuado la comparecencia. c) La a) y la b). d) Ninguna de las anteriores. 20. En la comparecencia Don Gonzalo: a) Podr proponer las diligencias de instruccin e investigacin que estime oportunas o, en su caso, solicitar el sobreseimiento de la causa. b) Podr proponer todo tipo de excepciones procesales. c) Podr designar Abogado de su confianza. d) Todas son afirmaciones correctas.
335
1. d) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. Artculo 477 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
2. a) Exhorto. Se proceder a practicar la citacin por medio de auxilio judicial mediante exhorto que se dirige a otro rgano judicial del mismo nivel.
3. a) Al Magistrado-Juez Decano de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de los de Dos Hermanas. Efectivamente, para que ste proceda posteriormente a su reparto para su diligenciamiento.
4. a) Deber necesariamente acudir al juicio asistido de Abogado. Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado. Por otro lado, si no comparece ni alega justa causa que se lo impida, la orden de comparecencia podr convertirse en orden de detencin (artculo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
5. b) Firmar la diligencia otra persona a ruego del citado. Artculo 171 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
337
6. c) Procedimiento ante el Tribunal del Jurado. El delito de allanamiento de morada es uno de los delitos atribuidos al procedimiento del Tribunal del Jurado (artculo 1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado).
7. d) Todas son afirmaciones ciertas. Artculo 25.2 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado. Si son conocidos los ofendidos o los perjudicados por el delito no personados, se les citar para ser odos en la comparecencia prevista en el apartado anterior y, al tiempo de la citacin, se les instruir por medio de escrito, de los derechos a que hacen referencia los artculos 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si tal diligencia no se efectu con anterioridad. Especialmente se les indicar el derecho a formular alegaciones y solicitar lo que estimen oportuno si se personan en legal forma en dicho acto y a solicitar, en las condiciones establecidas en el artculo 119 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el derecho de asistencia jurdica gratuita.
8. d) Ninguna de las anteriores.
9. b) S, en todo caso. Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado. Incoado el procedimiento por delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido al Tribunal del Jurado, el Juez de Instruccin lo pondr inmediatamente en conocimiento de los imputados, les convocar en el plazo de cinco das a una comparecencia as como al Ministerio Fiscal y dems partes personadas. Al tiempo de la citacin, dar traslado a los imputados de la denuncia o querella admitida a trmite, si no se hubiese efectuado con anterioridad. El imputado estar necesariamente asistido de letrado de su eleccin o, caso de no designarlo, de letrado de oficio.
10. b) 5 das. Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado (reproducido en el prrafo anterior).
11. c) Personalmente a Don Gonzalo. Artculo 182.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Recordemos que aqullas citaciones que tengan por objeto la comparecencia obligatoria de los interesados habr de hacerse personalmente.
338
Su relevancia constitucional se funda en que tal conocimiento es necesario para ejercitar la defensa, y por ello el Tribunal Constitucional ha insistido en que ste y otros actos de comunicacin procesal, se realicen de forma que en lo posible asegure su eficacia. Es evidente que el destinatario de estos actos, es el interesado y el hecho de que la ley autorice hacerlos a los Procuradores, no significa otra cosa que la posibilidad de informar a los interesados a travs de sus representantes en juicio, pero si los interesados son informados directa y personalmente, queda cumplida la finalidad del acto de comunicacin, y el interesado no puede alegar indefensin, si no hace caso de la citacin y no comparece en tiempo y forma (Sentencia del tribunal Constitucional Sala 2, 108/1987 de 26 de junio).
12. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 181 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El auxiliar o subalterno (funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial) que incurriere en morosidad en el desempeo de las funciones que por este captulo le correspondan, o faltare a alguna de las formalidades en el mismo establecidas, ser corregido disciplinariamente por el Juez o Tribunal de quien dependa, con multa de 0,30 a 3,01 euros. Por tanto, no tiene por qu ser de 3 euros exclusivamente, puede ser 2, 1, 0,80...
13. a) De la denuncia. Artculo 25.1 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado. Por otro lado, lo que tambin se entrega, es la copia de la cdula de citacin y no un duplicado.
14. c) La realizar el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. Artculo 478 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
15. d) Al pie de la cdula original. Artculo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
16. c) Por nota sucinta. Artculo 168 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
17. b) En el mismo da o en el primer da hbil siguiente de dictada la resolucin.
339
18. c) Que podr incurrir en multa de 0,15 a 1,20 euros si no la entrega al interesado tan pronto como regrese a su domicilio. Artculo 173 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En la diligencia de entrega se har constar la obligacin del que recibiere la copia de la cdula de entregarla al que deba ser citado inmediatamente que regrese a su domicilio, bajo multa de 0,15 a 1,20 euros si deja de entregarla.
19. b) Se har constar por diligencia la causa de no haberse efectuado la comparecencia. Artculo 176 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
20. a) Podr proponer las diligencias de instruccin e investigacin que estime oportunas o, en su caso, solicitar el sobreseimiento de la causa. Artculo 25 de la Ley Orgnica del Tribunal del Jurado. ...Especialmente se les indicar el derecho a formular alegaciones y solicitar lo que estimen oportuno (proponer diligencias de instruccin e investigacin) si se personan en legal forma en dicho acto y a solicitar, en las condiciones establecidas en el artculo 119 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el derecho de asistencia jurdica gratuita.
340
En el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de Alcal de Guadaira se siguen autos nmero 198/11 de ejecucin de sentencia dimanante del juicio ordinario nmero 76/10 seguido a instancia del Procurador de los Tribunales Don Esteban Garca Garca, en nombre y representacin del Banco Nacional de Crdito en reclamacin de 18.000 euros de principal ms los intereses correspondientes, contra el reportero grfico Don Bartolom Casado Casado, con domicilio sito en la Calle Daoiz y Velarde nmero 15 de Utrera. En diligencia de embargo llevada a cabo por la Comisin Judicial el 27 de febrero de 2012 se trab formal embargo sobre los siguientes bienes de Don Bartolom: Un vehculo a motor, marca SEAT, modelo Ibiza SDI color rojo, matrcula SE- 0003- DB. Acciones de la mercantil Promociones Beln S.A.. Una cmara digital de fotos, marca CANON. Dos marcos de plata de ley. Un cordn de oro con un grabado de Camarn de la Isla. Una motocicleta marca VESPA que posee su hijo para ir al instituto. 2000 euros.
En su da se design depositario de algunos de los bienes embargados a Don Roberto Carmona Lpez, quien los conserva en su domicilio sito en la Calle Padre Damin nmero 7 de Sevilla y quien, adems, acept el cargo y se responsabiliz del depsito que se constituy. Con fecha 29 de mayo de 2012 se ha acordado, en virtud de lo peticionado por el legitimado activo, la remocin del depositario y el depsito de los bienes en el nuevo depositario D. Carmelo Snchez Posada, con domicilio sito en la Calle Marqus de Sotogrande nmero 3 de Dos Hermanas.
341
CUESTIONARIO
1. Materialmente la diligencia de remocin y depsito de bienes ser llevada a cabo: a) Por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin nmero 3 de Alcal de Guadaira. b) Por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. c) Mediante auxilio judicial al Juzgado Decano de Dos Hermanas. d) Ninguno de las anteriores. 2. Las acciones de la sociedad Promociones Beln S.A.: a) Podrn depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. b) Debern depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. c) Se quedarn necesariamente en poder de Don Roberto. d) Debern depositarse en un establecimiento pblico. 3. Dada la relacin de bienes embargados, debera haber sido nombrado preceptivamente depositario a Don Bartolom? a) No, de ningn bien. b) Queda a discrecin del legitimado activo. c) S, en algn caso. d) Para ello debera haber jurado el cargo preceptivamente y el rgano judicial haberlo acordado. 4. A travs de qu resolucin se acuerda, en su caso, el nombramiento del hijo de Don Bartolom como depositario? a) Providencia. b) Auto. c) Diligencia de ordenacin. d) Decreto. 5. Hasta que se hubiere nombrado depositario, incumbirn las obligaciones y responsabilidades derivadas del depsito: a) Al legitimado activo. b) Siempre a Don Bartolom. c) Al rgano judicial. d) Ninguna de las anteriores es totalmente cierta. 6. Quin har el adelanto de alguna cantidad de los gastos del depsito? a) Nadie. b) Don Bartolom. c) El Banco Nacional de Crdito. d) Don Roberto.
7. Don Roberto Carmona Lpez fue designado depositario: a) En la diligencia de embargo. b) En la diligencia de embargo no se puede designar depositario. c) Siempre tiene que ser a presencia judicial. d) Son correctas b y c. 8. Quin extiende la diligencia de remocin y depsito judicial? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. c) El funcionario del Cuerpo de Tramitacin Procesal. d) El Secretario Judicial. 9. Qu plazo tiene el ejecutante para solicitar la remocin del depsito? a) Seis meses. b) Dos aos. c) Cinco aos. d) No es necesario ningn plazo. 10. En qu lugar ha de practicarse la diligencia de remocin y depsito de bienes? a) En Alcal de Guadaira. b) En la Calle Padre Damin. c) En la Calle Marqus de Sotogrande. d) En Utrera. 11. De la diligencia, se extiende copia: a) Que se entregar a ambos depositarios. b) Que se entregar a quien lo solicite. c) Que slo se entregar al procurador de la parte actora. d) No se entregarn copias. 12. Seale la respuesta correcta: a) El nombramiento de depositario durante la diligencia de embargo slo es aplicable al embargo de bienes muebles. b) El nombramiento de depositario durante la diligencia de embargo es aplicable al embargo de bienes muebles e inmuebles, en todo caso. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial nunca podr designar depositario. d) Ninguna de las afirmaciones es cierta. 13. En la remocin de depositario, dnde se depositar el vehculo a motor embargado? a) En el domicilio de Don Carmelo. b) En establecimiento pblico o privado.
c) En el domicilio de Don Roberto. d) En el lugar que seale Don Carmelo. 14. Si al practicar la presente Don Roberto se niega a entregar los bienes manifestando que los retendr para el cobro de los gastos originados: a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial podr requerir el auxilio de la fuerza pblica. b) Se har constar en la diligencia, ya que est en su derecho segn el artculo 1780 del Cdigo Civil, y dar origen a la suspensin de la diligencia. c) La b) es correcta pero se dar por terminada la diligencia. d) Lo manifestado no tiene ninguna validez llevndose la diligencia a cabo; aunque salvaguardndose el derecho de Don Roberto, al cual deber reintegrrsele los gastos en la tasacin de costas. 15. Cul es el motivo por el que el Secretario Judicial podr remover de su cargo a Don Roberto, designando a Don Carmelo? a) El no cumplimiento de sus obligaciones u otro motivo fundamentado. b) Basta con la solicitud del legitimado activo, no es necesario motivo alguno. c) El plazo de tiempo por el que fue constituido. d) Todas las anteriores. 16. La remocin del depsito: a) Puede acordarse de oficio o a instancia de parte. b) Slo puede acordarse a instancia de parte. c) La b), y la solicitud deber realizarse con personacin de abogado y procurador. d) La a), sin que sea necesaria postulacin cuando la solicitud sea a instancia de parte. 17. Seale la afirmacin correcta: a) Tambin podr solicitar la remocin del depsito un tercerista de alguno de los bienes embargados. b) Todos los depositarios del supuesto prctico tienen derecho a resarcirse de los gastos del depsito. c) El procurador de la parte actora deber asistir a la remocin del depsito. d) Ninguna de las anteriores. 18. Si la presente diligencia de remocin del depositario se llevase a cabo a las nueve de la noche, se considerar hbil? a) S. b) No, nunca se podra llevar a cabo en esa hora. c) No, slo es posible para los actos de ejecucin. d) S, pero se necesitar habilitacin.
344
19. La responsabilidad civil del hijo de Don Bartolom: a) Habr de ser exigida en la ejecucin principal. b) Habr de ser exigida incidentalmente en la ejecucin. c) Habr de ser exigida en un proceso declarativo separado. d) Recaer sobre su padre en todo caso. 20. Si en el momento en que se est llevando a cabo la prctica de la diligencia llega un tercero que manifiesta ser propietario de alguno de los bienes sobre los que recae el nuevo depsito: a) No se reflejara en la diligencia. b) Se reflejara en la diligencia, como un incidente. c) Impedira la ejecucin de la diligencia. d) Impedira el nuevo depsito sobre ese bien. 21. Si Don Roberto se niega a firmar la diligencia: a) Se requerir a un testigo que la firme en su nombre. b) Se le impondr una multa de 0,30 a 1,20 euros. c) Se hace constar la negativa. d) Se hace constar la negativa y el apercibimiento. 22. El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial firmar la diligencia: a) En la parte de la derecha. b) En la parte de la izquierda. c) Debajo del Secretario Judicial. d) En el centro.
345
1. b) Por el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. Efectivamente, mediante exhorto dirigido a la Oficina Judicial del Decanato, para que sea el Servicio Comn de Notificaciones y Embargos el encargado material de la realizacin de la diligencia.
2. a) Podrn depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. Artculo 626.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. c) S, en algn caso. Se debera haber nombrado a Don Bartolom (reportero grfico) depositario de la cmara digital, ya que la misma est destinada a una actividad productiva (artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
4. d) Decreto. Artculo 626.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. d) Ninguna de las anteriores es totalmente cierta. Establece el Artculo 627.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que, hasta que no se nombre depositario y se le entreguen los bienes, las obligaciones y responsabilidades derivadas del depsito incumbirn, sin necesidad de previa aceptacin ni requerimiento, al ejecutado. Y, SI CONOCIERAN EL EMBARGO (por tanto, no siempre al ejecutado), a los administradores, representantes o encargados o al tercero en cuyo poder se encuentren los bienes.
6. c) El Banco Nacional de Crdito. Artculo 628 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. a) En la diligencia de embargo. Artculo 624.1.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal. Artculo 476 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
9. d) No es necesario ningn plazo.
10. b) En la Calle Padre Damin. La diligencia ha de practicarse en el lugar donde se encuentren los bienes depositados.
11. a) Que se entregar a ambos depositarios.
12. a) El nombramiento de depositario durante la diligencia de embargo slo es aplicable al embargo de bienes muebles. Lo dispuesto por el Artculo 624.1.3 s que es exclusivamente aplicable al embargo de bienes muebles e, incluso, con la limitacin que inmediatamente se ver. En primer lugar el precepto no es aplicable a las garantas del embargo de otras clases de bienes y derechos, en el sentido de que la Comisin Judicial pudiera acordarlas y hacer constar en el acta la adopcin de las mismas. Diversos preceptos reservan esa atribucin al Secretario del Tribunal, por lo que no puede ser ejercitada en la diligencia de embargo. Vase, en ese sentido, respecto a la orden de retencin, los artculos 621.2 y 621.3, 622.1 y 623.1; respecto a las anotaciones preventivas en registros pblicos, el artculo 629; y respecto a la constitucin de una administracin judicial, los artculos 622.1 y 622.2 y 631, todos los mencionados pertenecientes a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Pero, en segundo lugar, la designacin de depositario judicial tampoco tiene un carcter definitivo, de manera que la sustitucin de la persona designada en el acto de la diligencia deba entenderse como una remocin, y, por tanto, (artculos 627.1.2.), slo pueda acordarse en caso de que aquella persona incumpla sus obligaciones.
13. d) En el lugar que seale Don Carmelo.

14. d) Lo manifestado no tiene ninguna validez llevndose la diligencia a cabo; aunque salvaguardndose el derecho de Don Roberto, al cual deber reintegrrsele los gastos en la tasacin de costas. Ni el Cdigo Civil en sus artculos 1785 al 1789, ni la Ley de Enjuiciamiento Civil en el artculo 628, reconocen expresamente al depositario JUDICIAL el derecho de retencin que el artculo 1780 del Cdigo Civil confiere al depositario en caso de depsito voluntario. La omisin de esa disposicin en el incondicionado precepto (artculo 627.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) de que es obligacin del depositario entregar los bienes a la persona que el Secretario Judicial designe, conducen a entender que el derecho de retencin no asiste al depositario judicial1.
15. a) El no cumplimiento de sus obligaciones u otro motivo fundamentado. Coherentemente con el nuevo rgimen del nombramiento de depositario la designacin del ejecutante no vincula al Tribunal; la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 tampoco permite que la remocin del depositario dependa simplemente de un acto del ejecutante designando a otro depositario, como poda pensarse que autorizaba el artculo 1454, prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, la remocin de depositario es, en todo caso, causal. La nica causa de remocin prevista por el artculo 627.1 es el incumplimiento de las obligaciones propias del cargo.
16. a) Puede acordarse de oficio o a instancia de parte. La remocin puede acordarse de oficio o a instancia de parte. La instancia de parte lo es de aquella que lo sea en la ejecucin (es decir, ejecutante y ejecutado; pero tambin el tercerista admitido a intervenir con arreglo al artculo 626.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y, adems, la solicitud deber realizarse como acto de parte; es decir, en su caso, con personacin mediante abogado y procurador
17. a) Tambin podr solicitar la remocin del depsito un tercerista de alguno de los bienes embargados. El tercero depositario interesado en obtener su propia remocin, no es parte, pero puede fomentar la remocin de oficio, presentando al Tribunal las razones que fundamenten la procedencia de la misma. Por otro lado, no todos los depositarios tienen derecho a resarcirse, si el depositario fuere persona distinta del ejecutante, del ejecutado y del tercero poseedor del bien (motocicleta que est en posesin del hijo del ejecutado) tendr derecho al reembolso... (artculo 628 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
CACHN CADENAS, M., Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, con otros autores, III, Valladolid, 2000, pginas 3224 3225. 349
18. a) S. Artculo 130.3 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para los actos de comunicacin y ejecucin tambin se considerarn horas hbiles las que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
19. c) Habr de ser exigida en un proceso declarativo separado. Si era depositario un tercero, su responsabilidad civil habr de ser exigida en un proceso declarativo separado, -no incidentalmente, dentro de la ejecucin-. Para formular la pretensin, estn legitimados el ejecutado y el ejecutante, ste al amparo del artculo 1111 del Cdigo Civil (accin subrogatoria).
20. b) Se reflejara en la diligencia, como un incidente. Efectivamente, se releja en la diligencia, como un incidente, pero no impide su ejecucin.
21. c) Se hace constar la negativa.
22. b) En la parte de la izquierda.
350
En el Juzgado de Primera Instancia n. 3 de Sevilla se siguen autos de juicio verbal n. 48/2012 iniciados a instancia del Procurador de los Tribunales don Javier Otero Garca en nombre y representacin de don Manuel Gonzlez Blanco, contra Mara Dolores Bejines Iglesias con domicilio en la calle Juan Sebastin Elcano n. 30 de la citada localidad. El demandante, con ttulo inscrito en el Registro de la propiedad a su favor, reclama ser protegido frente a las perturbaciones que est sufriendo en sus derechos de propiedad. La demandada carece de ttulo inscrito que legitime la perturbacin. Cumplidos todos los requisitos se ha dictado resolucin de fecha 24 de enero de 2012 admitiendo a trmite la demanda y ordenando citar a las partes para la celebracin de la vista, sealando como fecha el da 12 de febrero a las 11:00 horas.
351
CUESTIONARIO
1. Segn los datos del supuesto, qu tipo de resolucin se adoptar por admitir a trmite la demanda? a) Auto. b) Providencia. c) Decreto. d) Diligencia de ordenacin. 2. En el supuesto que nos ocupa, la citacin al demandante para que comparezca a la vista del juicio verbal se practicar: a) A travs de su Procurador Don Javier Otero Garca, en la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. b) Por remisin de la correspondiente cdula a su domicilio al tratarse de la primera citacin. c) Por entrega personal de la correspondiente cdula cuando conste en autos el fracaso de la comunicacin a travs del sistema de remisin. d) Ninguna es correcta. 3. Para practicar la notificacin al demandante de la resolucin admitiendo a trmite la demanda, en la sede del tribunal: a) Se entregar la copia de la resolucin que contiene la citacin, advirtiendo de los recursos que caben contra dicha resolucin. b) Se entregar la copia de la cdula de notificacin por el funcionario del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial en la que figura la resolucin dictada. c) Se entregar al demandante la copia de la resolucin y la diligencia de la notificacin por duplicado. d) Se entregar la cdula de notificacin a la que se acompaar la copia literal de la resolucin, advirtiendo de los posibles recursos que caben contra dicha resolucin. 4. En la cdula de citacin a don Manuel Gonzlez Blanco para que comparezca a la vista no se har constar la siguiente prevencin: a) Que si no asiste a la vista y el demandado no alega inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte una sentencia sobre el fondo, se le tendr por desistido. b) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda. c) Que dentro de los 3 das siguientes a la citacin deber indicar las personas que han de ser citadas por el tribunal por no poderlas presentar el mismo. d) Se har constar todo lo anterior. 5. En relacin con el supuesto que nos ocupa, cmo se practicar la citacin al demandado? a) A travs de su Procurador, en la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. b) En su domicilio, calle Juan Sebastin Elcano n. 30 de Sevilla, en la forma establecida en el artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
c) Por remisin a su domicilio de la correspondiente cdula. d) Ninguna de las anteriores. 6. Este tipo de procedimiento: a) Carece de efectos de cosa juzgada. b) Doa Mara Dolores slo podr oponerse a la demanda si, en su caso, presta caucin determinada por el Secretario Judicial. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 7. Si hubiere de practicarse la citacin al demandado con arreglo a lo dispuesto en el artculo en el artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) La ejecutar el funcionario de la Administracin de Justicia que el Secretario Judicial hubiere designado para ello. b) La citacin al demandado la practicar el Cuerpo de Auxilio Judicial en todo caso, siempre que tenga lugar fuera de los estrados del Juzgado. c) El Juez podr delegar en el funcionario de Auxilio Judicial la prctica de la citacin. d) Ninguna de las anteriores. 8. Qu prevencin se har constar, entre otras, en la cdula de citacin al legitimado pasivo doa Mara Dolores Bejines? a) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se la tendr por desistida, condenndola en costas, si las hubiere. b) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse. c) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida, ser procesada por desobediencia a la autoridad, si es segunda citacin. d) Todas son correctas. 9. A quin se har la prevencin de que, en caso de no comparecer, se dictar sentencia acordando las actuaciones que para la efectividad del derecho inscrito se hubieren solicitado? a) Al demandante. b) Al demandado. c) Al demandante y al demandado. d) A ninguno de los mencionados. 10. En relacin con el supuesto prctico, en la cdula de citacin al demandado no se har constar: a) Titular del Juzgado que hubiere dictado la resolucin, asunto en que hubiere recado y nombre y apellidos del interesado. b) Objeto de la citacin, lugar, da y hora para comparecer y prevenciones correspondientes. c) El derecho a solicitar asistencia jurdica gratuita y plazo para dictarla d) Todos los extremos mencionados debern hacerse constar.
11. En relacin con el supuesto prctico, es cierto que el demandado, en la vista del juicio verbal: a) No podr formular reconvencin. b) Slo podr formular reconvencin cuando la hubiere notificado al actor al menos con cinco das antes de la vista. c) Formulada la reconvencin, el Juez la admitir en todo caso. d) La reconvencin slo se admitir cuando el demandante la consienta expresamente. 12. En qu momento procesal se dar traslado al demandado de la copia de la demanda sucinta? a) En el emplazamiento para la contestacin. b) En el acto de la vista, una vez ratificado el demandante en su demanda. c) En la citacin para la vista, efectuando el traslado el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. d) En la citacin para la vista. 13. En el supuesto prctico que nos ocupa, la oposicin del demandado podr fundarse: a) En cualquier causa. b) En las causas expresamente previstas en la Ley. c) Slo podr alegar a su favor el pago y las circunstancias relativas a la enervacin. d) Slo podr alegar a su favor la falta de jurisdiccin o competencia del tribunal. 14. La prevencin de que debern acudir a la vista con los medios de prueba de que intenten valerse se har: a) Al demandante. b) Al demandante, al demandado, a los testigos y a los peritos. c) Al demandado. d) Al demandante y al demandado. 15. Si hubiere de practicarse alguna citacin mediante entrega personal en el domicilio del interesado y ste no fuere hallado: a) Se podr efectuar la entrega a cualquier persona con la que conviva. b) Se podr efectuar la entrega a cualquier familiar o al vecino ms prximo si lo hubiere. c) Se podr efectuar la entrega a cualquier empleado o familiar o al vecino ms prximo. d) Ninguna de las anteriores. 16. En relacin con la pregunta anterior, en la diligencia que se practique con las personas mencionadas se har constar: a) Nombre de la persona destinataria de la comunicacin. b) Fecha y hora en que fue buscado y no encontrado el destinatario.
c) Nombre de la persona que recbela comunicacin. d) Todas son correctas. 17. En el caso que nos ocupa, qu plazo tienen las partes para indicar las personas que han de ser citadas por el Secretario Judicial por no poder presentarlas ellas mismas? a) Tres das desde la recepcin de la citacin. b) Tres das siguientes a la recepcin de la citacin. c) Cinco das siguientes a la recepcin de la citacin. d) Cinco das desde la recepcin de la citacin. 18. En la citacin al demandante se le advertir que si no asiste a la vista y se propone y admite su declaracin: a) Podrn considerarse admitidos los hechos del interrogatorio. b) Se considerarn admitidos los hechos del interrogatorio. c) Se dictar sentencia absolutoria. d) Ninguna de las anteriores. 19. En relacin con el supuesto prctico, si el demandado no presta la caucin que se determine, dentro de la solicitada por el actor: a) Se le declarar en rebelda. b) Se dictar sentencia acordando las actuaciones que para la efectividad del derecho inscrito, hubiere solicitado el actor. c) Se proceder por el tribunal al embargo de sus bienes. d) La b y la c. 20. La cdula de citacin a las partes para que comparezcan a la vista deber ser firmada: a) Por el funcionario que practique la citacin. b) Por el Secretario o funcionario que designe y el interesado. c) Por el Secretario Judicial. d) Por el Secretario Judicial o Gestor Procesal. 21. Cuando los actos de comunicacin hubieran sido realizados por el Procurador (modalidad de entrega), ste deber acreditar la concurrencia de las circunstancias respectivas, para lo cual podr auxiliarse: a) De un testigos. b) De cualquier medio idneo. c) De la fuerza pblica. d) Todas las anteriores.
22. S hubiere de practicarse alguna citacin a un testigo: a) sta se practicar, como regla general, a travs de remisin a su domicilio de la correspondiente cdula. b) Se practicar, como regla general, mediante entrega personal de la correspondiente cdula. c) Practicada la citacin, se advertir al testigo de los recursos que caben contra la resolucin. d) a y c son correctas. 23. En el presente procedimiento, tan pronto como sea admitida la demanda: a) El tribunal adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere. b) El Secretario Judicial adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere. c) El tribunal adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento del auto que recayere. d) El Secretario Judicial adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento del auto que recayere. 24. De acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Civil, la notificacin y citacin al demandante se practicar: a) En el plazo mximo de cinco das. b) En el mismo da de su fecha o publicacin o el primer da hbil siguiente. c) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin. d) En el mismo da de su fecha o publicacin. 25. Si hubiere de practicarse la citacin al demandado mediante entrega personal en su domicilio y se negare a recibir la comunicacin: a) Se extender diligencia negativa de citacin. b) Se intentar la citacin con otras personas que encontremos en el domicilio, siempre que sean mayores de 14 aos. c) Se le amonestar de sus obligaciones y, si insiste en su negativa, se le har saber que la cdula y dems documentos quedan a su disposicin en la Oficina Judicial, dejando constancia por diligencia. d) Le har saber que la cdula queda a su disposicin en la Oficina Judicial producindose los efectos de la comunicacin. 26. Quin seal el 12 de febrero a las 11:00 horas como fecha de celebracin de la vista? a) El Secretario Judicial. b) El Juez. c) El Secretario Judicial o el Juez, segn los casos. d) El Secretario Judicial o el Gestor.
27. En relacin con el supuesto prctico y segn el artculo 160 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se podr remitir el domicilio del demandado cdula de emplazamiento para que comparezca ante el tribunal a efectos de ser citado para juicio verbal? a) S, en cualquier caso. b) Slo cuando el tribunal lo estime conveniente. c) No. d) Slo a instancia de parte y a su costa. 28. En la cdula de citacin al demandante, don Manuel Gonzlez Blanco, se le har la prevencin de que, si no comparece no alega justa causa que se lo impida: a) Se le tendr por desistido y se le condenar en costas y a indemnizar al demandado comparecido, si ste lo solicita y acredita los daos y perjuicios sufridos. b) La respuesta a) es correcta, siempre que el demandado no alegue inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo. c) La respuesta a) es correcta cuando el demandado alegue inters legtimo en la continuacin del proceso. d) Ninguna de las anteriores. 29. En relacin con el supuesto prctico, quin deber firmar la diligencia de notificacin y citacin al demandante? a) Don Javier Otero y el funcionario que practique la comunicacin. b) Don Manuel Gonzlez y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. c) Don Manuel Gonzlez y el Secretario Judicial. d) Ninguna de las anteriores. 30. La oposicin del demandado nicamente podr fundarse en alguna de las siguientes causas: a) Falsedad de la certificacin del registro. b) Ser la finca inscrita la que efectivamente posea el demandado. c) Que la finca o el derecho no se encuentre inscritos a favor del demandado. d) Todos los anteriores.
357
1. c) Decreto. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. a) A travs de su Procurador don Javier Otero Garca, en la sede del tribunal o en el servicio comn de recepcin organizado por el Colegio de Procuradores. Artculo 154 de la Ley de enjuiciamiento Civil.
3. a) Se entregar la copia de la resolucin que contiene la citacin, advirtiendo de los recursos que caben contra dicha resolucin. Se entregar copia de la resolucin (decreto) donde consta la admisin a trmite de la demanda (artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) advirtiendo de los recursos que caben contra la misma (artculo 248.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial). Tambin le entregar la cdula que contiene la citacin a la vista.
4. b) Que si no comparece ni alega justa causa que se lo impida se le declarar en rebelda. Al demandante no se le declarar en rebelda, es al demandado.
5. c) Por remisin a su domicilio de la correspondiente cdula. Evidentemente el demandado no se encuentra personado an las actuaciones por tanto, con carcter general de la comunicacin se realizar por correo certificado, telegrama u otro medio semejante (artculo 155.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) y, slo cuando conste el fracaso o la no correcta remisin se proceder mediante la modalidad de entrega.
6. a) Carece de efectos de cosa juzgada. Artculos 444.2 y 447.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La caucin la determina el tribunal.
7. d) Ninguna de las anteriores. Las actos de comunicacin sern ejecutados materialmente por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial (artculo 478 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y 152.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) sin que pueda ser designado oro tras la reforma de las leyes procesales. Tambin pueden ser realizados por el Procurador en virtud de la nueva redaccin dada al artculo 161.1 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. b) Que ha de acudir a la vista con los medios de prueba de que intente valerse.
9. b) Al demandado. Artculo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Titular del Juzgado que hubiere dictado la resolucin, asunto en que hubiere recado y nombre y apellidos del interesado. Quien dicta la resolucin (decreto) es el Secretario Judicial.
11. a) No podr formular reconvencin. Artculo 438.1 y 447.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. d) En la citacin para la vista. Artculo 440 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) En las causas expresamente previstas en la Ley. Artculo 439.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. d) Al demandante y al demandado.
15. d) Ninguna de las anteriores. La a) no es cierta pues dicha persona ha de ser mayor de 14 de aos.
16. d) Todas son correctas. Artculo 161.3 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. b) Tres das siguientes a la recepcin de la citacin. Artculo 440.1 prrafo 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. a) Podrn considerarse admitidos los hechos del interrogatorio. De eso se advertir a los litigantes, demandantes y demandado. Artculo 440.1 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. b) Se dictar sentencia acordando las actuaciones que para la efectividad del derecho inscrito, hubiere solicitado el actor. Artculo 440.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. c) Por el Secretario Judicial. Lo que firma el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial es la diligencia, al igual que los interesados.
21. b) De cualquier medio idneo. Artculo 161.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. a) sta se practicar, como regla general, a travs de su remisin a su domicilio de la correspondiente cdula.
23. a) El tribunal adoptar las medidas solicitadas que, segn las circunstancias, fuesen necesarias para asegurar en todo caso el cumplimiento de la sentencia que recayere. Artculo 441.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
24. c) En el plazo mximo de tres das desde su fecha o publicacin. Artculo 151.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
25. d) La har saber que la cdula queda a su disposicin en la Oficina Judicial producindose los efectos de la comunicacin. Artculo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ya no se le amonesta con la nueva redaccin dada a dicho artculo.
26. a) El Secretario Judicial. Artculo 182.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. c) No.
28. b) La respuesta a) es correcta, siempre que el demandado no alegue inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo. Artculo 442 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. a) Don Javier Otero y el funcionario que la practique.
30. a) Falsedad de la certificacin del Registro. Artculo 444.2 puntos 1, 3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
362
En autos 1248/11 de juicio civil tramitados por el Juzgado de Primera Instancia n 27 de Sevilla a instancias del Procurador de los Tribunales don Javier Otero Llano, en nombre y representacin de doa Roco Prez, con domicilio sito en la calle Francisco de Quevedo n 12 de la misma localidad, ha sido declarada en rebelda procesal doa Beatriz Campos, con domicilio sito en la calle Blanca Flor n 15 de Los Palacios (pueblo perteneciente al partido judicial de Utrera, provincia de Sevilla), tras no personarse en el tiempo y la forma prevista para este tipo de proceso. Se debe tener en cuenta que: El presente procedimiento dio lugar porque doa Roco entenda que la demandada haba incumplido la clusula sptima del contrato de arrendamiento rstico relativa a la disponibilidad de diverso material de labranza, maquinaria y semovientes por parte de la hoy legitimada pasiva Sra. Campos. La finca rstica arrendada est sita en el trmino municipal de Santiponce (pueblo perteneciente al partido judicial de Sevilla). El 10 de diciembre se dict sentencia.
363
CUESTIONARIO
1. El procedimiento o juicio que se tramit por el Juzgado de Primera Instancia n. 27 de Sevilla: a) Es el ordinario. b) Es el verbal. c) Es especial. d) Es el monitorio. 2. En qu plazo debi personarse el legitimado pasivo para contestar a la demanda? a) 5 das. b) 10 das. c) 20 das. d) Ninguna es correcta. 3. La rebelda procesal de doa Beatriz Campos fue declarada: a) Por el titular del Juzgado de Primera Instancia n 27 de los de Sevilla. b) Por el Secretario Judicial tras la no comparecencia de la demandada en el plazo sealado para la citacin. c) Por el titular del Juzgado de Primera Instancia n 27 o por el Secretario Judicial cuando sea un procedimiento o juicio de su competencia. d) Ninguna de las anteriores. 4. La rebelda procesal de doa Beatriz Campos se declar por: a) Auto. b) Providencia. c) Decreto. d) Diligencia de ordenacin. 5. Segn la Ley de Enjuiciamiento Civil, la rebelda: a) Nunca podr ser considerada como allanamiento. b) No ser considerado como allanamiento, pero si como admisin de los hechos de la demanda. c) Podr ser considerada como allanamiento o admisin de los hechos contenidos en la demanda cuando la ley lo disponga. d) Ser declarada en la audiencia previa o en el acto de la vista. 6. Teniendo en cuenta el presente supuesto prctico, cmo se notificar a doa Beatriz Campos la resolucin que declare la rebelda? a) Por correo. b) Por edicto.
c) Por exhorto. d) Por la modalidad del artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 7. La notificacin de la sentencia de 10 de diciembre: a) Se realiz por correo. b) Se pudo realizar por medio de Procurador habilitado al efecto. c) Se realiz por un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) Ninguna de las anteriores. 8. Quin debi practicar la notificacin? a) Los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de utrera por correo. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de los Palacios, de forma personal. c) El Servicio Comn de Notificaciones y Embargos de Sevilla. d) La Oficina Judicial de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin de Utrera, por medio de exhorto. 9. Qu plazo tuvo el rgano judicial para dictar sentencia? a) 5 das. b) 10 das. c) 15 das. d) 20 das. 10. Conforme el artculo 150.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, qu horas se entienden hbiles para los actos de comunicacin que se deban realizar a doa Beatriz? a) Las que medien desde las ocho de la maana a la ocho de la tarde. b) Las que medien desde las ocho de la maana a las doce de la noche. c) Las que medien desde las ocho de la maana a las diez de la noche. d) Todas son horas hbiles para este tipo de procedimiento. 11. Para este tipo de procedimiento: a) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador, en este caso. b) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador si la cuanta supera los 900 euros. c) Debi doa Beatriz proveerse de abogado, siendo necesario procurador. d) La postulacin no es necesaria pudindose utilizar unos impresos normalizados. 12. Si al notificar la resolucin de 10 de diciembre resulta de la misma que doa que doa Beatriz campos se halla en paradero desconocido: a) La notificacin se har publicando ntegramente la misma por edicto. b) Se har por edicto que se publicar en el BOCA y en el BOE. c) Se har por medio de edicto fijando copia de la sentencia en el tabln de anuncios de la oficina Judicial. d) Todas las anteriores.
13. Podr esta publicacin ser sustituida por la utilizacin de medios telemticos, informticos o electrnicos? a) S, conforme a lo previsto en el artculo 236 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. b) No, salvo que el Juez as lo establezca. c) No. En ningn caso cuando el demandado se halle en paradero desconocido. d) S, salvo que el Secretario Judicial determine otra cosa. 14. Al demandado rebelde que por carecer de domicilio conocido o hallarse en ignorado paradero, hubiese sido citado o emplazado para personarse mediante edictos, se le comunicar la pendencia del proceso en cuanto se tenga noticia del lugar en que pueda llevarse a cabo la comunicacin: a) De oficio. b) A instancia de cualquiera de las partes personadas. c) La a o la b. d) En ningn caso. 15. Qu ocurrir si doa Beatriz Campos comparece en el proceso despus de declarada la rebelda? a) Se entender con ella la sustanciacin, sin que se pueda retroceder en ningn caso. b) Se entender con ella la sustanciacin, sin retroceder en el proceso ms que lo indispensable para no causar indefensin. c) No se podr entender con ella la sustanciacin del proceso. d) La c, pero podrn utilizar los recursos establecidos en la ley. 16. Podra doa Beatriz Campos recurrir en apelacin la sentencia de 10 de diciembre? a) S, si dicho recurso procede y lo interpone dentro del plazo legal. b) No, slo podr utilizar el recurso de rescisin de sentencias. c) No, slo podrn utilizar el recurso de audiencia al litigante rebelde. d) No, slo podr recurrir en casacin ante el Tribunal Supremo despus de su personacin en forma.
366
1. a) Es el ordinario. Artculo 249.1.6. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. No estamos ante un juicio verbal por falta de pago de la renta o expiracin del plazo fijado contractual o legalmente.
2. c) 20 das. Es el ordinario.
3. d) Ninguna de las anteriores. La opcin b) no es correcta porque aunque la competencia para declarar la rebelda la tiene el Secretario Judicial, en este caso lo es tras la no comparecencia de la demanda en el plazo sealado para el emplazamiento, ya que no estamos ante un juicio verbal sino ordinario, (artculo 496.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
4. c) Decreto.
5. c) Podr ser considerada como allanamiento o admisin de los hechos contenidos en la demanda cuando la ley lo disponga. Artculo 496.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
367
6. a) Por correo. Artculo 497.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Slo cuando no fuere conocido el domicilio del demandado se llevar a cabo por edictos. 7. b) Se pudo realizar por medio de Procurador habilitado al efecto. La resolucin o sentencia que ponga fin al procedimiento se notificar al demandado personalmente, en la forma prevista en el artculo 161 de la Ley de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artculo 497.2 LEC). No obstante la nueva redaccin dada al artculo 161.1 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 13/09, para la implantacin de la Nueva Oficina Judicial, posibilita que la entrega se haga por medio de Procurador, documentando el hecho por medio de diligencia que firmar ste y la persona a quien se haga, cuyo nombre se har constar (en nuestro caso, doa Beatriz). 8. b) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de los Palacios, de forma personal. Por medio de exhorto dirigido al Juzgado de Paz, para que el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial haga la notificacin personalmente en el domicilio de la demandada. 9. d) 20 das. Es el plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario, artculo 434.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 10. c) Las que medien desde la ocho de la maana a las diez de la noche. Artculo 130.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 11. a) Doa Beatriz debi proveerse de abogado y procurador en todo caso. Para el juicio ordinario siempre es necesaria la postulacin. 12. c) Se har por medio de edicto fijando copia de la sentencia en el tabln de anuncios de la oficina Judicial. Artculo 497.2, 3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La notificacin se har publicando un extracto de la misma por edicto. De hacerse se llevar a cabo en un Boletn O en el otro, pero no es necesario hacerlo en ambos.
368
13. a) S, conforme a los previstos en el artculo 236 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
14. c) La a o la b. Artculo 498 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) Se entender con ella la sustanciacin, sin que se pueda retroceder en ningn caso. Artculo 499 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. a) S, si dicho recurso procede y lo interpone dentro del plazo legal. Artculo 500 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
369
Supuestos realizados en las tres ltimas convocatorias adaptados a las leyes procesales vigentes
A continuacin se recogen los ejercicios prcticos realizados en las tres ltimas convocatorias, pero adaptados por el autor del libro a las leyes procesales vigentes.
Convocatoria 2006
Convocatoria por Orden JUS/2975/2006. de 15 de septiembre. Segundo Ejercicio: da 22 de abril de 2007.
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Don Jos Gmez, propietario de un piso sito en la C/ Legans n. 15 de Humanes* (Madrid), suscribi en fecha 12 de abril de 2000 una pliza de suministro de gas canalizado para la citada vivienda con la entidad GAS FUENLABRADA, S.A., con domicilio social en C/ Londres, s/n de Fuenlabrada (Madrid). Dos aos ms tarde arrend su vivienda a don Pablo Laguna, celebrando ambos un contrato de arrendamiento por un perodo de 5 aos, en cuya clusula 5 se estipulaba que el arrendatario asuma, entre otros, el pago de los recibos correspondientes al consumo de gas canalizado. Debido al reiterado y sistemtico incumplimiento del pago de los recibos girados por el consumo de gas durante el perodo comprendido entre septiembre de 2003 a mayo de 2006, en el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada (Madrid) se tramitan autos de Juicio Ordinario n. 9999/06 a instancia del Procurador Sr. Basilio Prez, en representacin de la parte actora, GAS FUENLABRADA, S.A., contra don Jos Gmez, sobre resolucin del contrato de suministro de gas canalizado y reclamacin de cantidad por importe de 7.100 Euros, ms los intereses legales correspondientes. *Humanes pertenece al partido judicial de Fuenlabrada y posee Juzgado de Paz.
375
CONVOCATORIA 2006, SUPUESTO PRCTICO
CUESTIONARIO
1. Si la parte actora nicamente ejercitara la accin de reclamacin por la cantidad adeudada, podra haber acudido a otro procedimiento judicial? a) S, al juicio verbal. b) S, presentando peticin inicial de proceso monitorio. c) No, nicamente podr reclamar a travs del juicio ordinario. d) S, directamente a travs de la va de apremio. 2. Si en el presente supuesto y a la vista de la demanda presentada se entendiera que el juicio ordinario no es el procedimiento adecuado: a) Se dictar providencia dando al asunto la tramitacin que corresponda, sin estar vinculado por el tipo de juicio solicitado en la demanda. b) El Secretario Judicial acordar por Decreto que se d al asunto la tramitacin que corresponda. c) El Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada acordar por auto la inadmisin de la demanda. d) El Secretario Judicial acordar por Diligencia de Ordenacin que se d al asunto la tramitacin que corresponda. 3. Al presentar la demanda GAS FUENLABRADA, S.A. contra don Jos Gmez, se puede considerar que ha constituido correctamente la relacin jurdica procesal? a) No, porque necesariamente tendran que ser demandados el arrendador y el arrendatario. b) No, porque es necesario demandar al arrendatario, que es quien se haba comprometido expresamente a asumir el pago del gas consumido. c) S, porque la accin nicamente puede dirigirse contra el titular del contrato, sin perjuicio de que este pueda repetir posteriormente contra el arrendatario. d) S, aunque tambin podra haberse demandado al arrendatario, de tener conocimiento de su existencia. 4. Qu funcionario puede efectuar el emplazamiento de don Jos Gmez en el supuesto planteado? a) El Secretario Judicial o Gestor habilitado al efecto. b) Un funcionario del Cuerpo de Tramitacin. c) nicamente un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) El Secretario Judicial o un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 5. Si los Juzgados de Fuenlabrada dispusieran de Servicio Comn organizado por el Colegio de Procuradores, cmo se notificara a la actora GAS FUENLABRADA, S.A. la resolucin admitiendo a trmite la demanda? a) Se remitir a dicho servicio, por duplicado, copia de la resolucin de la que el Procurador recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el propio Procurador. b) Se remitir al referido servicio, por duplicado, copia de la resolucin y el Procurador recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el referido servicio.
c) Se remitir al referido servicio copia simple de la resolucin y la notificacin se llevara a efecto en la forma establecida por el rgimen interno del Colegio de Procuradores. d) No se podr utilizar este servicio porque al tratarse de la primera comunicacin, la notificacin se debe hacer por remisin de copia simple de la resolucin al domicilio de GAS FUENLABRADA S.A. 6. El rgimen interno del Servicio Comn mencionado en la pregunta anterior ser competencia de: a) El Ministerio de Justicia. b) El Juzgado Decano de la localidad donde se establezca. c) El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente comunidad autnoma. d) El Colegio de Procuradores. 7. Podr acordar el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada el emplazamiento del demandado solicitando auxilio judicial al Juzgado de Paz de Humanes? a) S, porque dicha actuacin ha de efectuarse fuera del trmino municipal en que tiene su sede el Juzgado que est conociendo del procedimiento. b) Slo si lo interesa el Procurador de GAS FUENLABRADA, S.A. c) No, el emplazamiento se efectuar necesariamente en la sede del Juzgado de Primera Instancia aunque el domicilio del demandado se encuentre fuera de la circunscripcin judicial correspondiente. d) No, porque al tratarse de un acto de comunicacin no es competente el Juzgado de Paz. 8. En el caso de que el emplazamiento de don Jos Gmez se practicara a travs de exhorto, se puede encargar la gestin del mismo a GAS FUENLABRADA, S.A.? a) No, en todo caso el exhorto se remitir directamente por el Tribunal. b) S, pudiendo GAS FUENLABRADA S.A. designar a cualquier persona como portador. c) S, pero slo podr ser portador del exhorto el propio litigante o procurador habilitado ante el Tribunal que requiere el auxilio judicial. d) S, si as lo solicita, se le entregar el exhorto bajo su responsabilidad para que lo presente en el rgano exhortado dentro de los cinco das siguientes. 9. En el caso de que el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada, para llevar a cabo el emplazamiento de don Jos Gmez, remita al Juzgado de Primera Instancia de Legans exhorto en el que conste el domicilio del mismo e indicado en el presente supuesto: a) El Juzgado de Legans, en todo caso, lo devolver al Juzgado de Fuenlabrada por no tener el demandado domicilio alguno en su jurisdiccin. b) El Juzgado de Legans podr enviar directamente el exhorto al Juzgado de Paz de Humanes para que este proceda a practicar el acto de comunicacin interesado. c) El Juzgado de Legans, por razones de economa procesal, practicar el acto de comunicacin interesado al estar su sede prxima a la poblacin de Humanes. d) El Juzgado de Legans practicar el emplazamiento por correo certificado con acuse de recibo, dando cuenta de dicha remisin al Juzgado exhortante.
10. Cmo se documentar el emplazamiento de don Jos Gmez? a) Por medio de diligencia que ser firmada por el funcionario competente para efectuarla y por la persona a quien se haga, cuyo nombre se har constar. b) Por medio de diligencia que slo firmar el funcionario competente para practicarla y dos testigos en el caso de que el destinatario se negare a firmar. c) Por medio de cdula de emplazamiento que expresar el nombre de la persona a quien se haga, el objeto de este, y el plazo dentro del cual deba realizarse la actuacin a que se refiera. d) Por medio de acuse de recibo firmado por la persona a quien se haga la entrega y del que quedar constancia en los autos. 11. Si por cualquier circunstancia no se encontrase a nadie en el domicilio fijado en la demanda como el de don Jos Gmez, y al que se acude para la prctica del emplazamiento, qu har el funcionario actuante? a) Lo har constar por diligencia y la comunicacin la llevar a cabo mediante edictos. b) Extender diligencia e intentar el emplazamiento por correo ordinario, telegrama o cualquier otro medio tcnico que permita dejar en los autos constancia fehaciente de la recepcin, de su fecha y del contenido de la comunicacin. c) Procurar averiguar si vive all el destinatario. d) Intentar averiguar el domicilio del demandado, para lo cual podr dirigirse directamente al Registro Central de Rebeldes Civiles. 12. Si al ir a emplazar a don Jos Gmez en el domicilio fijado en la demanda, abre la puerta don Pablo Laguna, quien se identifica exhibiendo su D.N.I., manifestando que don Jos Gmez ya no vive all y que l es el actual arrendatario de la vivienda, qu har el funcionario actuante? a) A pesar de sus manifestaciones, le amonestar de la obligacin que tiene de recibir la comunicacin o de dar aviso a don Jos Gmez, si sabe su paradero. b) Si el arrendatario indicare el actual domicilio de don Jos Gmez, lo consignar en la diligencia negativa de comunicacin. c) Efectuar la entrega al arrendatario a pesar de que este manifieste que no conoce el domicilio actual de don Jos Gmez, haciendo constar en la diligencia el nombre de la persona que recibe la cdula y la relacin de aquella con el destinatario. d) A pesar de sus manifestaciones, le amonestar de la obligacin que tiene de dar aviso a don Jos Gmez que la copia de la demanda queda a su disposicin en la Secretara del Juzgado. 13. S don Pablo Laguna desconociere el domicilio actual del arrendador, y puesta dicha circunstancia en conocimiento de GAS FUENLABRADA S.A., esta manifestar que le es imposible designar un nuevo domicilio del demandado, qu curso se dar al procedimiento? a) Se emplazar sin ms trmites al demandado por edictos. b) El Secretario Judicial podr dirigirse a los Registros Oficiales oportunos para averiguar dicha circunstancia.
c) Se declarar en rebelda al demandado y se comunicar su nombre al Registro Central de Rebeldes Civiles a los efectos oportunos. d) En ningn caso se considerar imposible la designacin de domicilio a efectos de actos de comunicacin por simples manifestaciones. 14. Si practicadas las averiguaciones a que se refieren los artculos 156 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil no pudiere conocerse el domicilio de don Jos Gmez qu curso se podr dar al procedimiento? a) Se podr acordar directamente la comunicacin edictal del demandado. b) Se emplazar a don Jos Gmez por edictos en los estrados del Juzgado. c) Se le declarar en rebelda y se entender practicado el acto de comunicacin a todos los efectos. d) Se le declarar en rebelda y se proceder al sobreseimiento definitivo de las actuaciones. 15. Averiguado el domicilio actual de don Jos Gmez, sito en la C/ Galileo n. 22 de Fuenlabrada, el funcionario competente se persona en el referido domicilio y no hallando a nadie, un vecino le manifiesta que el Seor Gmez vive solo y nunca llega a casa antes de las 22,30 horas. Qu se podr acordar al respecto para la prctica del emplazamiento? a) El Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada, de oficio o a instancia de GAS FUENLABRADA, S.A., podr habilitar horas para la prctica del emplazamiento, cuando hubiera causa urgente que lo exija. b) Podr entregar la cdula de emplazamiento al referido vecino hacindose saber la obligacin que tiene de hacerla llegar a don Jos Gmez. c) Podr efectuar la entrega de la cdula de emplazamiento a cualquier persona que se encuentre en el edificio y manifieste conocer al demandado. d) Slo a instancia de parte, el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada podr habilitar horas para emplazar a don Jos Gmez, si hubiera causa urgente que lo exija. 16. Emplazado don Jos Gmez, ser necesario que este contrate los servicios de un Abogado para contestar a la demanda? a) S, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros. b) No, pero si don Jos Gmez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicar al Juzgado dentro de los 5 das siguientes a la recepcin de la demanda. c) No, pero si don Jos Gmez pretendiera ser defendido por Abogado, lo comunicar al Juzgado dentro de los diez das siguientes a la recepcin de la demanda. d) No ser preciso Abogado para la contestacin a la demanda, al tener por objeto su personacin en juicio, pero s para la audiencia previa y actos posteriores. 17. Si don Jos Gmez alega al contestar a la demanda falta del debido litisconsorcio, por no ser el ocupante de la vivienda: a) GAS FUENLABRADA S.A. podr, en la audiencia previa al juicio, presentar con las copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna. b) No podr GAS FUENLABRADA S.A., en este trmite procesal, dirigir la demanda contra el ocupante.
c) Se suspendern de oficio las actuaciones por un plazo mximo de sesenta das hasta que se resuelva sobre la excepcin planteada. d) Se sobreseern las actuaciones sin ms trmite. 18. Es preceptiva la asistencia de don Jos Gmez a la Audiencia Previa al juicio? a) S, salvo que manifieste la imposibilidad de acudir con al menos cinco das de antelacin a la fecha sealada para la misma. b) S, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir. c) No, slo es necesario si planteare excepciones. d) No, no es necesario que acuda al no ser el ocupante actual de la vivienda. 19. Si don Jos Gmez quiere proponer como testigo al operario de GAS FUENLABRADA, S.A. encargado de la lectura del contador: a) Deber expresar el nombre y apellidos de dicho operario en todo caso. b) Podr hacer la designacin del testigo expresando el cargo que ostenta o cualquier otra circunstancia de identificacin, as como el lugar en que pueda ser citado. c) La citacin se acordar en la Audiencia Previa y se practicar siempre en la persona del testigo propuesto. d) No podr proponer a dicho testigo, dada la relacin laboral que el mismo tiene con la entidad demandante. 20. En el presente supuesto la Sentencia se dictar en el plazo de: a) Veinte das desde el siguiente a la terminacin del juicio, salvo que se acordasen diligencias finales. b) Diez das desde el siguiente a la conclusin de la prctica de las diligencias finales. c) Quince das a contar desde la terminacin del juicio. d) Diez das desde el siguiente a la terminacin del juicio o en su caso, desde que las partes presenten escritos de resumen de valoracin de las diligencias finales.
380
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
Con fecha 10 de enero de 2007, se dict sentencia en el Supuesto Prctico anterior n. 1, con los siguientes pronunciamientos: 1. Se condena la resolucin del contrato de suministro de gas canalizado de la vivienda sita en la C/ Legans n. 15 de Humanes suscrito entre las partes litigantes. 2. Se condena a don Jos Gmez a que abone a la actora la cantidad de 7.100 euros, ms los intereses legales correspondientes. 3. Se imponen las costas de este procedimiento a la parte demandada. Con ocasin de un procedimiento de desahucio por falta de pago de las rentas seguido contra el arrendatario don Pablo Laguna, con fecha de 10 de febrero de 2007 don Jos Gmez recuper la posesin de la vivienda objeto de la resolucin del contrato de suministro de gas canalizado. En fecha 10 de marzo de 2007 se present ante el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada demanda de ejecucin de la anterior Sentencia por el ejecutante GAS FUENLABRADA, S.A. contra el ejecutado don Jos Gmez, solicitando se procediese al corte de suministro de gas canalizado y precinto del contador instalado en el interior de la vivienda propiedad del ejecutado, de profesin informtico autnomo. En la demanda de ejecucin tambin se interesa el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para cubrir 7.100 euros de principal, ms de 200 euros de intereses moratorios vencidos, ms 4.700 euros de costas e intereses de ejecucin. En la referida demanda ejecutiva se designan los siguientes bienes para embargo. Vehculo SEAT Ibiza 1.5 SX matrcula M-8888-JL. Los bienes muebles, objetos y enseres de valor que se hallen en el domicilio del ejecutado.
381
El ejecutante en la demanda ejecutiva hace constar que los bienes designados no son suficientes para cubrir las responsabilidades de la presente ejecucin, y solicita se libre oficio a la Oficina de Averiguacin Patrimonial para la averiguacin de bienes del ejecutado. Con fecha 20 de marzo de 2007 se dict Auto que contena la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. Posteriormente el Secretario Judicial dict decreto acordando el embargo de bienes del ejecutado por la cantidad de 7.100 euros de principal, 200 euros de intereses moratorios vencidos y 2.190 euros de intereses y costas de ejecucin y el embargo del vehculo anteriormente reseado. Tambin se acord en la correspondiente resolucin, requerir al ejecutado don Jos Gmez para que en el plazo de quince das a partir de la notificacin del mismo, permita el acceso a la vivienda de su propiedad, sita en la C/ Legans n. 15 de Humanes, a los operarios designados por el ejecutante con el objeto de proceder al corte de suministro de gas y precinto del contador. Se acord en dicho decreto fijar el da 30 de marzo de 2007 para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes muebles del domicilio donde actualmente reside don Jos Gmez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada. Con fecha 10 de abril de 2007 se recibe oficio de la Oficina de Averiguacin Patrimonial con el siguiente resultado: a) 5 acciones de la Sociedad Invertisen S.A. que cotizan en bolsas espaolas e internacionales. b) Libreta de ahorros n. 9999999999 de la Caja de Ahorros del Henares. c) Un Fondo de Inversin Financiera a plazo de 4 aos por importe nominal de 6.000 euros. d) 10 participaciones de la empresa familiar Cacao-Express, S.L. dedicada a la importacin/exportacin de cacao. e) Pensin de incapacidad que recibe don Jos Gmez del Instituto de la Seguridad Social (en adelante INSS), por un importe mensual de 570 euros*. *El Salario Mnimo Interprofesional mensual para el ao 2007 es de 570,6 euros.
382
CUESTIONARIO
21. Qu recurso cabe contra el auto despachando la ejecucin del supuesto planteado? a) Apelacin en cinco das. b) Reposicin en tres das. c) No cabe recurso alguno. d) Queja en diez das. 22. Indique en qu plazo podr oponerse el ejecutado a la ejecucin despachada: a) Cinco das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin. b) Diez das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin. c) Diez das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo. d) En cualquier momento despus de la notificacin del auto despachando ejecucin. 23. Si don Jos Gmez se opusiese a la presente ejecucin, en qu motivos no podr fundar la misma? a) Transaccin que se hubiese convenido para evitar la ejecucin, siempre que conste en documento pblico. b) Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia. c) Caducidad de la accin ejecutiva. d) Culpa exclusiva del ejecutante. 24. En el supuesto de que don Jos Gmez se opusiera a la ejecucin alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia: a) Se suspender el curso de la ejecucin sin ms trmite. b) Se suspender el curso de la ejecucin si lo justifica documentalmente. c) No se suspender el curso de la ejecucin. d) No se suspender el curso de la ejecucin salvo que el Juez lo estime conveniente, atendidos los perjuicios irreparables que se puedan causar al ejecutado. 25. Indique cul de las afirmaciones siguientes es correcta en relacin a la posible oposicin de don Jos Gmez a la presente ejecucin despachada: a) La oposicin fundada exclusivamente en pluspeticin, o exceso, suspende siempre el curso de la ejecucin. b) El plazo para oponerse a la ejecucin es de veinte das a contar desde la notificacin del auto despachando ejecucin. c) El ejecutante puede impugnar el escrito de oposicin de son Jos Gmez basado en motivos de fondo en el plazo de cinco das. d) No cabe oponerse a la ejecucin por defectos procesales.
383
26. Contra el auto que resuelva la oposicin planteada por don Jos Gmez, podr interponerse: a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. b) Recurso de apelacin que suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. c) Recurso de queja no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. d) Recurso de reposicin no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. 27. Conforme al artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al no haberse sealado por GAS FUENLABRADA S.A. bienes suficientes para cubrir la cantidad reclamada: a) Se requerir a don Jos Gmez de oficio, para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele. b) Se requerir a don Jos Gmez mediante oficio dirigido a la Polica Judicial, que investigar el patrimonio del mismo. c) Se requerir a don Jos Gmez, siempre que lo solicite GAS FUENLABRADA, S.A. para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele. d) Se requerir a don Jos Gmez, mediante decreto dictado de oficio por el Secretario Judicial para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele. 28. En qu casos se suspender el procedimiento de ejecucin en el supuesto planteado? a) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerde el Juez de oficio si lo estima conveniente para la ejecucin. b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerden todas las partes personas en la ejecucin. c) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o la carencia de bienes del ejecutado as lo aconseje. d) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo solicite el ejecutado. 29. Si don Jos Gmez pone en conocimiento del Tribunal de la ejecucin que ha presentado denuncia exponiendo hechos de apariencia delictiva relacionados con el despacho de la ejecucin forzosa: a) La denuncia determinar, por s sola en algunos casos, que se decrete la suspensin de la ejecucin. b) La denuncia no determinar, por s sola, que se decrete la suspensin de la ejecucin. c) La denuncia determinar, en todo caso, que se decrete la suspensin de la ejecucin. d) La denuncia no determinar, por s sola, que se decrete la suspensin, salvo que se presente la correspondiente querella.
30. Cmo fijar el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada en el Auto despachando ejecucin la cantidad prevista para costas e intereses? a) Provisionalmente, no pudiendo superar el 20% de la que se reclame en la demanda ejecutiva. b) Definitivamente, se fijar en el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva. c) Provisionalmente, no pudiendo superar el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva. d) Definitivamente, se fijar en el 20 de la que se reclame en la demanda ejecutiva. 31. En el caso que en el mismo el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada exista otra ejecucin pendiente entre GAS FUENLABRADA S.A. y Don Jos Gmez: a) Se acordar la acumulacin a instancia de cualquiera de las partes o de oficio por el tribunal en los casos previstos legalmente. b) Se acordar la acumulacin slo a instancia de GAS FUENLABRADA, S.A. c) Se acordar la acumulacin slo si se solicita de mutuo acuerdo por GAS FUENLABRADA, S.A. y por don Jos Gmez. d) Se acordar la acumulacin a instancia de cualquiera de las partes. 32. Personado el funcionario actuante en el domicilio de don Jos Gmez a fin de practicar la diligencia de embargo, deber requerirse de pago al mismo con carcter previo al embargo de sus bienes? a) S, en toda ejecucin ser necesario requerimiento previo de pago antes del embargo. b) No es necesario al tratarse de una ejecucin de ttulo judicial. c) No, si se halla al propio ejecutado en el momento de practicar diligencia de embargo. d) S, si se halla en el domicilio persona distinta del ejecutado en el momento de practicar la diligencia de embargo. 33. Qu podr hacer don Jos Gmez para evitar el embargo de sus bienes? a) Consignar la cantidad de 7.300 euros objeto del principal e intereses moratorios vencidos. b) Consignar la cantidad de 7.100 euros correspondientes al principal fijado en la Sentencia. c) Consignar la cantidad total de 11.000 euros solicitada por GAS FUENLABRADA, S.A. en su demanda ejecutiva. d) Consignar la cantidad total de 9.490 euros por la que se hubiera despachado la ejecucin. 34. En relacin con el resultado del Oficio de Averiguacin de bienes de don Jos Gmez, de conformidad con el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil., por qu orden se podrn embargar los referidos bienes? a) Orden de embargo: 1. b), 2. a), 3. d), 4. c), 5. e). b) Orden de embargo: 1. b), 2. a), 3. d), 4. e), 5. c).
c) Orden de embargo: 1. a), 2. b), 3. d), 4. c), 5. e). d) Orden de embargo: 1. b), 2. a), 3. e), 4. c), 5. d). 35. Constituida la Comisin Judicial en el domicilio de don Jos Gmez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada al efecto de practicar la diligencia de embargo es hallado un nico ordenador. Podr ser embargado? a) No se embargar en ningn caso, porque es un instrumento o herramienta de trabajo. b) No se embargar al ser un bien absolutamente inembargable. c) S podr embargarse, cuando su valor guarde proporcin con la cuanta de la deuda reclamada. d) S, se embargar en cualquier caso. 36. En el supuesto que se hubiese realizado el embargo de bienes con infraccin de las normas que regulan los actos concretos del proceso de ejecucin, qu medio no podr utilizar el ejecutado para denunciar dicha infraccin? a) El recurso de reposicin si la infraccin constara en resolucin del Secretario Judicial de la ejecucin. b) El recurso de apelacin en los casos expresamente previstos por la Ley. c) Un escrito dirigido al Juzgado si no existiera resolucin expresa frente a la que recurrir. d) Podr utilizar todos los mecanismos mencionados. 37. Se puede embargar en el supuesto planteado la pensin de incapacidad que percibe el ejecutado don Jos Gmez? a) S, es embargable en todo caso por tratarse de una pensin vitalicia. b) No es embargable, al no superar el Salario Mnimo Interprofesional. c) No se le puede embargar, al tratarse de una pensin de incapacidad. d) S, slo es embargable hasta el 30 % del importe de la pensin. 38. En el caso de que se le pueda embargar a don Jos Gmez la pensin que percibe del I.N.S.S. por incapacidad, para la garanta de la traba del embargo de dicha pensin se enviar: a) Oficio a Hacienda para que realice la retencin correspondiente y la ingrese en la Cuenta de Consignaciones del Juzgado. b) Oficio de retencin dirigido a la entidad bancaria a travs de la que se realiza la transferencia del pago de la pensin a la cuenta bancaria de don Jos Gmez. c) Orden de retencin a quien deba pagar la mencionada pensin, para que lo retenga a disposicin del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada. d) Orden de retencin dirigida a don Jos Gmez para que ingrese dicha pensin a su cobro en la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada.
386
39. Cundo se llevar a efecto la expedicin del mandamiento de anotacin preventiva de embargo del vehculo con matrcula M-8888-JL dirigido al Registro Mercantil de Bienes Muebles? a) De inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar la notificacin del auto que autorice y despache ejecucin as como el decreto que en su caso hubiere dictado el Secretario Judicial. b) Una vez notificado el auto despachando ejecucin al ejecutado. c) Una vez transcurrido el plazo de 10 das sin oponerse el ejecutado. d) Una vez practicada la correspondiente diligencia de embargo. 40. En qu momento se entendern embargados los bienes que constan como propiedad de don Jos Gmez en la relacin facilitada por la Oficina de Averiguacin Patrimonial? a) Desde que se decrete por el Secretario Judicial o se resee la descripcin de los mismos en el acta de la diligencia de embargo. b) Desde que se acuerde mediante Diligencia dictada por el Secretario Judicial. c) Desde que se notifique la resolucin judicial por la que se acuerde el embargo de los mismos. d) Desde el momento en que se hayan adoptado medidas de garanta o publicidad de la traba. 41. Si un tercero pretende reclamar la propiedad de uno de los bienes muebles embargados al ejecutado: a) Podr interponer demanda de tercera de dominio. b) Deber acudir necesariamente al juicio declarativo correspondiente. c) Podr acudir a la tercera de mejor derecho. d) Podr manifestar su oposicin mediante comparecencia en el Juzgado en el plazo de 10 das. 42. En el supuesto de que se plantee por AGUAS FUENLABRADA, S.A. una tercera de mejor derecho, se sustanciar por los trmites del: a) Juicio verbal. b) Juicio ordinario. c) Incidente de oposicin a la ejecucin. d) Incidente de nulidad de la ejecucin. 43. En el supuesto de que se interese por cualquiera de las partes de la presente ejecucin la modificacin del embargo, el Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada resolver mediante: a) Decreto, contra el que cabe recurso de revisin sin efecto suspensivo. b) Decreto, contra el que cabe recurso de revisin con efecto suspensivo.
387
c) Diligencia de ordenacin, contra la que cabe recurso de reposicin. d) Diligencia de ordenacin contra la que cabe recurso de revisin sin efecto suspensivo. 44. Cundo se podra decretar el embargo de la libreta de ahorros de la que es titular don Jos Gmez en la Caja de Ahorros del Henares? a) Siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determine por medio de Providencia, una cantidad como lmite mximo. b) Siempre que, por medio de Decreto dictado por el Secretario Judicial se determine una cantidad como lmite mximo. c) Siempre que, en razn del ttulo ejecutivo, se determine por medio de Auto, una cantidad como lmite mximo. d) Siempre que, por medio de Diligencia de Ordenacin se determine una cantidad como lmite mximo. 45. El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada para juzgar sobre la pertenencia al ejecutado, don Jos Gmez, de los bienes que se proponga embargar: a) Llevar a cabo las actuaciones necesarias para acreditar fehaciente las pertinencias del ejecutado. b) Se basar exclusivamente en las manifestaciones que hagan las partes en la presente ejecucin. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones. d) Nunca tendr en cuenta las manifestaciones del ejecutado, ni de otras personas interesadas a este respecto. 46. Si se acordara el embargo de las cinco acciones de la sociedad Invertisen, S.A., propiedad de don Jos Gmez, que cotizan en bolsas espaolas e internacionales, dicho embargo se comunicar: a) Al Consejo de Administracin de la mencionada sociedad para que lo consigne en el libro respectivo. b) Al rgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el libro respectivo. c) Al Secretario de la mencionada Sociedad para que lo consigne en el libro respectivo. d) Al rgano o entidad que se designe por el Administrador de la mencionada Sociedad para que lo consigne en el libro despectivo. 47. En el caso de que se embarguen a don Jos Gmez bienes muebles de difcil o costoso transporte: a) Se nombrar depositario al ejecutante. b) Se nombrar depositario al ejecutado. c) Se nombrar siempre depositario a un tercero designado por el ejecutante. d) Se nombrar siempre depositario a un tercero designado por el ejecutado.
48. En el auto despachando ejecucin, al requerir al ejecutado para que permita el acceso a los operarios de GAS FUENLABRADA, S.A. efectuar el corte de suministro de gas canalizado: a) El Tribunal necesariamente la apercibir con el empleo de apremios personales o multas pecuniarias. b) El Tribunal le podr apercibir con el apremio de apremios personales o multas pecuniarias. c) El Tribunal le podr apercibir con la deduccin de testimonio por delito de denegacin de auxilio a la justicia. d) El Tribunal slo podr emplear apremios personales o multas pecuniarias cuando se trate de ejecuciones dinerarias. 49. Qu funcionarios del Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada debern integrar la Comisin que practicar la diligencia de corte de suministro de gas? a) El Secretario Judicial o el Gestor Procesal y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El Secretario Judicial o el Gestor Procesal o el Tramitador Procesal. c) El Juez, el Secretario Judicial y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. d) El Secretario Judicial y el Tramitador Procesal. 50. Si don Jos Gmez no permitiera el acceso a su vivienda sita en la C/ Legans n. 15 de Humanes, para que la Comisin Judicial pueda realizar la diligencia de corte de gas, cmo se proceder? a) Podr procederse a entrar en la vivienda de don Jos Gmez, incluso a la fuerza siempre que se haya librado mandamiento judicial al efecto. b) Se suspender la diligencia por seis horas, transcurridas las cuales, se intentar nuevamente. c) Siempre se podr proceder a la entrada en la vivienda de don Jos Gmez y utilizar la fuerza en el caso de que se encuentre presente la Polica Nacional. d) Se proceder en todo caso a la entrada en el domicilio de don Jos Gmez, toda vez que para la diligencia de corte de gas no es necesario mandamiento judicial.
389
Solucin al supuesto
1. b) S, presentando peticin inicial de proceso monitorio. Efectivamente, el legitimado activo pudo utilizar tambin la tcnica monitoria, basada en la existencia de un documento previo (recibos) que justifique la deuda, siempre que los importes impagados no superen los 250.000 euros (artculos 812 y siguientes de la LEC).
2. d) El Secretario Judicial acordar por Diligencia de Ordenacin que se d al asunto la tramitacin que corresponda. Artculo 254.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. d) S, aunque tambin podra haberse demandado al arrendatario, de tener conocimiento de su existencia.
4. c) nicamente un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. La Ley Orgnica del Poder Judicial (artculo 478) faculta con exclusividad al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial para la realizacin material de los actos procesales. Llevada a cabo la reforma de las leyes procesales, de conformidad con el artculo 152.1.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil a este funcionario corresponder.
5. b) Se remitira al referido servicio, por duplicado, copia de la resolucin y el Procurador recibir un ejemplar y firmar otro, que ser devuelto al Juzgado por el referido servicio. Artculo 154.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
391
6. d) El Colegio de Procuradores. Artculo 154.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. a) S, porque dicha actuacin ha de efectuarse fuera del trmino municipal en que tiene su sede el Juzgado que est conociendo del procedimiento. Artculo 169.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. d) S, si as lo solicita, se le entregar el exhorto bajo su responsabilidad para que lo presente en el rgano exhortado dentro de los cinco das siguientes. Artculo 172.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. b) El Juzgado de Legans podr enviar directamente el exhorto al Juzgado de Paz de Humanes para que este proceda a practicar el acto de comunicacin interesado. Artculo 172.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Por medio de diligencia que ser firmada por el funcionario competente para efectuarla y por la persona a quien se haga, cuyo nombre se har constar. Artculo 161.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. c) Procurar averiguar si vive all el destinatario. Artculo 161.4 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. b) Si el arrendatario indicare el actual domicilio de don Jos Gmez, lo consignar en la diligencia negativa de comunicacin. Artculo 161.4 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) El Secretario Judicial podr dirigirse a los Registros Oficiales oportunos para averiguar dicha circunstancia. Artculo 156.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. a) Se podr acordar directamente la comunicacin edictal del demandado. Artculo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. a) El Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada, de oficio o a instancia de GAS FUENLABRADA, S.A., podr habilitar horas para la prctica del emplazamiento, cuando hubiera causa urgente que lo exija. Artculo 131.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. a) S, por tratarse de una deuda dineraria que excede de 900 euros. Artculo 31.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) GAS FUENLABRADA S.A. podr, en la audiencia previa al juicio, presentar con las copias correspondientes escrito dirigiendo la demanda contra el Sr. Laguna. Artculo 420.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. b) S, salvo que haya otorgado poder al procurador para renunciar, allanarse o transigir. Artculo 414.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. b) Podr hacer la designacin del testigo expresando el cargo que ostenta o cualquier otra circunstancia de identificacin, as como el lugar en que pueda ser citado. Artculo 362 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 20. a) Veinte das desde el siguiente a la terminacin del juicio, salvo que se acordasen diligencias finales. Artculo 434 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 21. c) No cabe recurso alguno. Artculo 551.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 22. b) Diez das siguientes a la notificacin del auto despachando ejecucin. Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 23. d) Culpa exclusiva del ejecutante. Ese motivo de oposicin slo est previsto para el despacho basado en el auto del nmero 8. del apartado 2. del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, esto es, auto de cuanta mximo reclamable en concepto de indemnizacin dictados en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulacin de vehculos a motor (artculo 556.3.1. LEC).
24. c) No se suspender el curso de la ejecucin. As es, cuando el ttulo ejecutivo se funde en una resolucin judicial (sentencia de 10 de enero de 2007) el motivo de oposicin alegado (pago o cumplimiento de lo alegado en la sentencia) no suspender el curso de la ejecucin (artculo 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
25. c) El ejecutante puede impugnar el escrito de oposicin de don Jos Gmez basado en motivos de fondo en el plazo de cinco das. Artculo 560 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
26. a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. Artculo 561.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. a) Se requerir a don Jos Gmez de oficio, para que manifieste relacin detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponrsele. Artculo 589.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El requerimiento lo ordenar el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin.
28. b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o as lo acuerden todas las partes personas en la ejecucin. Artculo 565.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. b) La denuncia no determinar, por s sola, que se decrete la suspensin de la ejecucin. Artculo 569.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30. c) Provisionalmente, no pudiendo superar el 30% de la que se reclame en la demanda ejecutiva. Artculo 575.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. Se acordar la acumulacin a instancia de cualquiera de las partes o de oficio por el tribunal en los casos previstos legalmente. Artculo 555.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
394
32. b) No es necesario al tratarse de una ejecucin de ttulo judicial. Artculo 580 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
33. d) Consignar la cantidad total de 9.490 euros por la que se hubiera despachado la ejecucin. Artculo 585 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
34. ANULADA, puesto que la pensin de incapacidad es inembargable al no superar el Salario Mnimo Interprofesional (artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
35. c) S podr embargarse, cuando su valor guarde proporcin con la cuanta de la deuda reclamada. Artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
36. a) El recurso de reposicin si la infraccin constara en resolucin del Secretario Judicial de la ejecucin. Artculo 609 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 551.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil contra el decreto dictado por el Secretario Judicial acordando, entre otras medidas, el embargo de bienes, cabr recurso directo de revisin sin efecto suspensivo ante el tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecucin.
37. b) No es embargable, al no superar el Salario Mnimo Interprofesional. Artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
38. c) Orden de retencin a quien deba pagar la mencionada pensin, para que lo retenga a disposicin del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada. Artculo 621.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
39. a) De inmediato, sin or previamente al ejecutado ni esperar la notificacin del auto que autoriza y despache ejecucin, as como el decreto que en su caso hubiere dictado el Secretario Judicial. Artculos 587.1 y 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
40. a) Desde que se decrete por el Secretario Judicial o se resee la descripcin de los mismos en el acta de la diligencia de embargo. Artculo 587.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
41. a) Podr interponer demanda de tercera de dominio. Artculo 595.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
42. b) Juicio ordinario. Artculo 617.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
43. a) Decreto, contra el que cabe recurso de revisin sin efecto suspensivo. Artculo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
44. b) Siempre que, por medio de Decreto dictado por el Secretario Judicial, se determine una cantidad como lmite mximo. Artculo 588.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
45. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones. Artculo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Al rgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el libro respectivo. Artculo 626.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
47. b) Se nombrar depositario al ejecutado. Artculo 626.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
48. b) El Tribunal le podr apercibir con el apremio de apremios personales o multas pecuniarias. Artculo 591.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
396
49. a) El Secretario Judicial o el Gestor Procesal y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. El Secretario Judicial o el Gestor Procesal documentando el acto de ejecucin y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial practicando el embargo.
50. a) Podr procederse a entrar en la vivienda de don Jos Gmez, incluso a la fuerza siempre que se haya librado mandamiento judicial al efecto. Para no vulnerar derechos fundamentales de las personas SS. ha debido de proveer al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del respectivo mandamiento al efecto.
397
Convocatoria 2008
Convocatoria por Orden JUS/3337/2008, de 10 de noviembre. Segundo Ejercicio: da 27 de junio de 2009.
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Don Luis Gmez Sanz, con domicilio en vila, es propietario de una empresa de materiales de bao y construccin y, fruto de sus relaciones comerciales con don Pedro lvarez Daz, domiciliado en Segovia, suscribe con ste una letra de cambio en virtud de la cual el Sr. lvarez Daz debe pagar, a su vencimiento, la suma de 100.000 euros por distintos materiales de construccin y elementos de bao que el Sr. Gmez le suministr para la realizacin de las obras que est llevando a cabo en un chalet de su propiedad, ubicado en la localidad de Toro (Zamora). La letra en cuestin figura suscrita en la localidad de Toro y pagadera en la cuenta corriente que, en la sucursal n. 1 del Banco Santander en dicha localidad, tiene abierta el obligado al pago. Llegado el da estipulado para el vencimiento la letra resulta impagada por lo que a instancias de don Luis Gmez Sanz, se inicia el correspondiente procedimiento cambiario, en el cual se dicta resolucin acordando las medias especficas en el artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para responder de las sumas de 100.000 euros en concepto de principal y 25.000 euros calculados para intereses, gastos y costas. Personada la Comisin Judicial, integrada por el Secretario y el Auxilio Judicial, en el domicilio del demandado no se encuentra al mismo y s a quien dice ser su esposa, doa Lourdes Prez Martn, mayor de edad, con D.N.I. 3.378.605, quien manifiesta desconocer todo lo relativo a la cantidad reclamada aadiendo, por otra parte, que carece de instrucciones de su esposo para llevar a cabo el pago de que se le requiere. Por el Procurador de la parte actora, que acompaa a la Comisin Judicial, se solicita el embargo de los bienes que ya detall en su escrito de inicio del procedimiento que eran los siguientes: a) Un vehculo marca Renault, modelo Megane, matrcula 4278 CPJ, con valor estimado en 7.000 euros, que figura en la Direccin General de Trfico como titularidad de don Pedro lvarez Daz.
401
b) Renta que percibe el demandado por el arrendamiento de un inmueble de su propiedad, ubicado en la calle Daoiz n. 7 de Segovia, que asciende a 600 euros mensuales. c) En inmueble referido en el apartado anterior y que est inscrito, en el Registro de la Propiedad de Segovia, al Tomo 14, Libro 25, finca nmero 1318, y a nombre de don Pedro lvarez Daz, con valor estimado en 60.000 euros. d) Un reloj de oro, marca Rolex, con valor estimado en 14.000 euros. e) Sueldo que percibe el demandado del Ministerio de Administraciones Pblicas por importe de 1.500 euros brutos mensuales. f) Sueldo que percibe la esposa del librado, de la empresa Limpiezas Surez, y que asciende a 700 euros brutos mensuales.
g) 400 acciones de una Empresa de Telecomunicaciones que, al cierre de la ltima sesin Burstil, tenan una cotizacin de 4,872 euros por accin. h) Una participacin del 30 % de la Entidad Rodrguez Hermanos S.L.. La esposa del demandado manifiesta su negativa a recibir la notificacin correspondiente y el requerimiento de pago, negndose igualmente a firmar documento alguno. No consta la existencia de convenio alguno de embargo ni puede determinarse que bienes, de los descritos, son ms fciles de enajenar y la enajenacin resulta menos onerosa para el ejecutado.
402
CUESTIONARIO
1. Cul es el rgano competente para conocer del procedimiento a que se refiere el supuesto? a) Juzgado de Primera Instancia de Segovia. b) Juzgado de primera Instancia de Toro. c) Juzgado de primera Instancia de Toro o de vila, a eleccin del actor. d) Juzgado de Primera Instancia de vila. 2. Cmo se inicia el Juicio Cambiario, segn el artculo 821.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? a) Por escrito de interposicin, al que se acompaar el Ttulo Cambiario. b) Por papeleta de demanda, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario. c) Por demanda, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario. d) Por demanda sucinta, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario. 3. La correccin del Ttulo Cambiario se analiza por medio de: a) Diligencia. b) Providencia. c) Auto. d) Decreto. 4. Si se hubiera denegado llevar a cabo el requerimiento de pago, el demandante puede: a) Interponer recurso de apelacin, siendo preceptivo interponer previamente recurso de reposicin. b) Interponer recurso de apelacin, siendo potestativo interponer previamente recurso de reposicin. c) Interponer recurso de reposicin nicamente. d) No puede interponer recurso alguno, debiendo instar el procedimiento ordinario que por la cuanta corresponda. 5. Cul es el plazo del deudor cambiario para efectuar el pago, tras ser requerido a dichos fines? a) 5 das. b) 10 das. c) 15 das. d) 20 das. 6. Admite el requerimiento de pago respuesta del interesado? a) No, salvo que as se hubiera resuelto por el Juez competente. b) S, cuando as se hubiera resuelto por el Juez competente.
c) No, cualquier contestacin al mismo debe llevarse a cabo al formular oposicin. d) S, en cualquier caso. 7. En el supuesto de autos, quin ha de llevar a cabo el requerimiento de pago, a tenor de lo dispuesto en el artculo 152.1.1. de la Ley 1/2000? a) El Secretario Judicial necesariamente. b) Al Auxiliar Judicial necesariamente. c) El Secretario Judicial o el Auxiliar Judicial, segn designara el Juez en la resolucin correspondiente. d) El Secretario Judicial, salvo que por el mismo se designe al Auxiliar Judicial, en cuyo caso lo llevar a cabo ste. 8. Es correcto el embargo practicado a pesar de no hallarse el demandado en su domicilio? a) S, en cualquier caso. b) S, si es la segunda vez que se comparece en el domicilio en ausencia del demandado. c) S, al haberlo solicitado el Procurador del actor. d) S, si el Juez actuante as lo consider conveniente y lo dispuso en la resolucin correspondiente. 9. El embargo descrito en el supuesto de autos se califica de: a) Provisional. b) Preventivo. c) Cautelar. d) Definitivo. 10. De los bienes propiedad del librado, cul se embargara en primer lugar en el supuesto descrito? a) Las acciones. b) El reloj de oro. c) El automvil. d) La renta que percibe por el arrendamiento. 11. Cul de los bienes descritos en el supuesto se embargara en tercer lugar? a) El inmueble propiedad del librado. b) El automvil. c) La renta que percibe por el arrendamiento. d) La participacin en la sociedad Rodrguez Hermanos, S.L.. 12. Suponiendo que el salario mnimo interprofesional fuera de 800 euros/mes, se podra embargar el sueldo de la esposa del deudor cambiario? a) No, porque no supera el salario mnimo interprofesional. b) No, porque no consta que est casada en rgimen de sociedad de gananciales.
c) S, en su totalidad. d) S, en la proporcin sealada por la ley, tras acumular su salario al de su marido. 13. Embargado el reloj marca Rolex, segn el artculo 626 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico que resulte ms adecuado. b) El mismo habr de depositarse en el establecimiento privado que resulte ms adecuado. c) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. d) El mismo quedar necesariamente en poder del depositario. 14. En qu plazo puede el demandado solicitar el alzamiento del embargo? a) Dentro de los quince das siguientes al requerimiento. b) Dentro de los diez das siguientes al requerimiento. c) Dentro de los cinco das siguientes al requerimiento. d) Dentro de los tres das siguientes al requerimiento. 15. En base a qu motivos puede el Juzgado levantar el embargo a tenor de lo dispuesto en el artculo 823 de la Ley 1/2000?: a) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo, aunque no lo hubiera hecho en el requerimiento notarial de pago previo que se le efectu. b) Cuando el deudor alegue, aportando un principio de prueba por escrito, la nulidad absoluta del negocio causal en base al cual se emiti el ttulo impugnado. c) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo y, adems, la falta absoluta de representacin. d) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo o la falta absoluta de representacin. 16. Cmo formulara oposicin, en el supuesto de autos, el deudor cambiario? a) Mediante comparecencia ante el Juzgado que practic el embargo. b) Presentando escrito de solicitud de vista de oposicin en el Juzgado que practic el embargo. c) Presentando escrito de demanda de oposicin ante el Juzgado que practic el embargo. d) Presentando escrito de reconvencin ante el Juzgado que practic el embargo. 17. Formulada oposicin, cul sera la siguiente actuacin a realizar? a) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para la vista. b) El Juzgado resolver lo procedente respecto a la peticin de prueba, caso de haberse solicitado, o, de no haberse solicitado, dictar sentencia. c) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para sentencia. d) Continuar el proceso por los trmites del proceso monitorio.
18. La sentencia firme dictada en un juicio cambiario: a) Nunca produce efectos de cosa juzgada. b) Siempre produce efectos de cosa juzgada material y formal. c) Slo produce efectos de cosa juzgada formal y material respecto a la validez del ttulo. d) Produce efectos de cosa juzgada respecto a las cuestiones que pudieran ser en l alegadas y discutidas. 19. Hasta que se nombre, en su caso, depositario judicial, a quin le incumben las obligaciones y responsabilidades del depsito? a) Al ejecutado, previa aceptacin. b) Al ejecutado, previo requerimiento. c) Al ejecutado, previo requerimiento y aceptacin. d) Al ejecutado, sin necesidad de aceptacin ni requerimiento. 20. Si se nombrara depositario de los bienes embargados a un tercero: a) El Secretario Judicial competente podr acordar, por decreto, el adelanto de alguna cantidad, para cubrir los gastos del depsito, por parte del ejecutado. b) El Secretario Judicial competente podr acordar, por diligencia de ordenacin, el adelanto de alguna cantidad, para cubrir los gastos del depsito, por parte del ejecutante. c) El Secretario Judicial competente podr acordar, por diligencia de ordenacin, el adelanto de alguna cantidad, para cubrir los gastos del depsito, por parte del ejecutado. d) El Secretario Judicial competente podr acordar, por decreto, el adelanto de laguna cantidad, para cubrir los gastos del depsito, por parte del ejecutante. 21. El Secretario Judicial competente podr remover al depositario nombrado, designando otro: a) A instancia de parte o de oficio. b) nicamente de oficio. c) nicamente a instancia del ejecutante. d) nicamente a instancia del ejecutado. 22. El nombramiento de depositario de bienes muebles, podr recaer en el Colegio de Procuradores? a) No, en ningn caso. b) S, siempre que ambas partes en el proceso as lo soliciten. c) S, en cualquier caso. d) S, si dispone de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades establecidas legalmente para el depositario. 23. Supongamos que se ha procedido al embargo del local sito en la calle Daoiz y el mismo no es, en realidad, propiedad del ejecutado. En dicho supuesto, conforme al artculo 594 de la Ley 1/2000, el embargo sera: a) Eficaz. b) Nulo.
c) Anulable. d) Irregular. 24. El verdadero titular del local antedicho podr interponer tercera de dominio: a) Desde que se embargara el mismo, aunque sea preventivamente. b) Desde que se embargara el mismo definitivamente. c) Desde que se despachara ejecucin. d) Desde que se dictara sentencia de remate. 25. La admisin de la demanda de tercera de dominio: a) Suspende el proceso de ejecucin de inmediato. b) Suspende la ejecucin respecto del bien de que se trate. c) Alzar el embargo del bien de que se trate. d) No tiene ningn efecto suspensivo respecto del proceso de ejecucin. 26. La tercera de dominio se sustanciar por los trmites: a) Del juicio verbal. b) Del juicio ordinario. c) De los incidentes. d) Del proceso monitorio. 27. La tercera de dominio se interpondr: a) Frente al ejecutado exclusivamente. b) Frente al ejecutante o al ejecutado, a eleccin del demandante de la tercera. c) Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido designado por aqul. d) Frente al ejecutado y al ejecutante necesariamente. 28. Si el/los demandados no contestaran a la tercera de dominio interpuesta, a tenor de lo dispuesto en el artculo 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) Se entender que admite/en los hechos alegados por el demandante. b) Se le/les declarar en rebelda. c) Se alzar inmediatamente la suspensin acordada. d) Se le/les impondrn las costas del procedimiento. 29. La tercera de dominio se resuelve por: a) Auto que produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien. b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien. c) Sentencia que produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien. d) Sentencia que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien.
407
30. Pueden el acreedor y el deudor pactar un orden de bienes a embargar distinto del establecido en el artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? a) No, ese pacto sera nulo. b) S, pero nicamente dentro de la ejecucin. c) S, dentro o fuera de la ejecucin. d) S, previa autorizacin judicial al efecto.
408
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
En la Villa de Pedraza, siendo las 10,00 horas del da 20 de mayo de 2009, se constituye la Comisin Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Seplveda, compuesta por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial don..................................... y el Secretario Judicial don.................................., en el domicilio sito en la calle La Luz n. 25 y en el que resida don Pedro Gmez de Mendoza, fallecido en esta Villa el pasado da 8 de los corrientes, sin haber otorgado testamento y sin que conste la existencia de parientes conocidos llamados por Ley a su sucesin. A la Comisin Judicial le acompaa don Matas de la Serna Rodrguez, mayor de edad, con D.N.I. 3.365.728 y domicilio en la calle Antnez n. 28 de esta Villa, persona que ha sido designada al objeto de que garantice el inventario y depsito de los bienes del finado. Una vez ubicados en el interior del domicilio que fue del fallecido se procede a ocupar, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 791.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, los...................................., procedindose, a continuacin, a inventariar los bienes del fallecido que resultan ser: a) Un televisor de plasma de 42 pulgadas de la Marca Sony, modelo F-250. b) Un lector DVD de la Marca Sony, modelo L-70. c) Un equipo de sonido compacto de la marca Technics, modelo T-28. d) Lavadora, lavavajillas y frigorfica de la Marca Siemens. e) Una litografa atribuida a Dal. f) Un reloj de oro Marca Rolex.
g) Un vehculo Marca Mercedes, modelo A-180, matrcula 5730 DJV, que se encuentra en el garaje de la vivienda. h) Un dormitorio estilo Luis XV, compuesto de cabecero, dos mesillas y una cmoda, en aparente buen estado de conservacin.
Una vez llevado a cabo el inventario se requiere a don Matas de la Serna a fin de que garantice el mismo y el depsito de los bienes en l reseados, manifestando el citado Sr. De la Serna que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia de los bienes que constan en el inventario, los cuales permanecern en el domicilio del fallecido a disposicin del Tribunal, hacindose cargo en este acto de las llaves del domicilio. Enterado de todo ello se levanta la presente que, leda y hallada conforme por los comparecientes es firmada por........................................
410
CUESTIONARIO
31. Cuando un Tribunal conoce de la muerte de una persona y no conste la existencia de testamento no de personas llamadas a sucederle, proceder el aseguramiento de los bienes del difunto, conforme a lo dispuesto en el artculo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: a) De oficio. b) A instancia de la Abogaca del Estado. c) A instancia del Ministerio Fiscal. d) A instancia de cualquier conocedor del hecho, sea o no interesado. 32. Efectuado el aseguramiento de bienes del finado, las medidas que se estimen necesarias a fin de averiguar si el fallecido otorg o no testamento se acuerdan por medio de: a) Diligencia. b) Decreto. c) Providencia. d) Auto. 33. Entre las medidas a que se refiere la pregunta anterior estar, necesariamente: a) Traer a los autos informe de la Polica Judicial sobre la existencia de familiares del difunto. b) Traer a los autos certificado de nacimiento del difunto. c) Traer a los autos certificado de nacimiento y de defuncin del difunto, luego que sea posible. d) Traer a los autos certificado de defuncin del finado, luego que sea posible. 34. El inventario y depsito de los bienes del fallecido sin testar y sin parientes llamados por Ley a la sucesin se acuerda por medio de: a) Diligencia. b) Decreto. c) Providencia. d) Auto. 35. La ocupacin que se describe en el supuesto prctico ha de llevarse a cabo, segn el artculo 791.2.1. de la Ley 1/2000, sobre: a) Libros y correspondencia del difunto. b) Libros, papeles y correspondencia del difunto. c) Bienes, libros, papeles y correspondencia del difunto. d) Bienes, libros, papeles y correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustraccin y ocultacin.
36. En el mismo momento en que se disponga llevar a cabo el inventario y depsito de los bienes del finado se ha de resolver: a) La apertura de un nuevo procedimiento a fin de proceder a efectuar la declaracin de herederos abintestato. b) La apertura de pieza separada para hacer la declaracin de herederos abintestatos. c) Dirigir mandamiento al notario que corresponda para llevar a cabo la declaracin de herederos abintestato. d) Oficiar al registro de actos de ltima voluntad para que lleve a cabo la declaracin de herederos abintestato. 37. Suponiendo que el inventario no se pudiese terminar el da sealado: a) Se dictar Providencia sealando nuevo da para su continuacin. b) Se dictar Auto sealando nuevo da para su continuacin. c) Se continuar en los das siguientes sin necesidad de dictar nueva resolucin al efecto. d) Se habilitarn horas inhbiles, por decreto del Secretario Judicial, hasta que el mismo se termine. 38. La retribucin o indemnizacin que pueda corresponder al depositario por el ejercicio de sus funciones se percibir con cargo: a) Al caudal hereditario. b) Exclusivamente a quienes resulten herederos. c) A quienes resulten herederos o legatarios de parte alcuota, en proporcin a los bienes de que resulten adjudicatarios. d) A quienes resulten herederos o legatarios. 39. Si se suscita controversia sobre la inclusin de bienes en el inventario se proceder a: a) Suspender el mismo y dar cuenta al Juez de la controversia para que inicie el procedimiento que corresponda. b) Incluir dicho bien en el mismo, hacindolo constar en la diligencia, hasta que el Juez decida la pertenencia o no de dicha inclusin. c) Citar a los interesados a una vista. d) Excluir dicho bien del mismo, hacindolo constar en la diligencia, hasta que el Juez decida sobre la pertenencia o no de dicha exclusin. 40. Caso de ser necesario un procedimiento para resolver la controversia a que se refiere la pregunta anterior se seguir por los trmites: a) Del juicio ordinario. b) Del juicio verbal. c) Del procedimiento incidental. d) Del procedimiento de jurisdiccin voluntaria.
412
41. A tenor de lo dispuesto en el artculo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la resolucin que se pronuncie sobre la inclusin o exclusin de bienes del inventario: a) Dejar a salvo los derechos de terceros. b) Ser recurrible en reposicin. c) No ser susceptible de recurso alguno. d) Ser recurrible directamente en revisin. 42. Quin es el encargado de formar el inventario? a) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. b) El Secretario Judicial. c) La Comisin Judicial. d) El Juez al aprobar la diligencia llevada a cabo por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. 43. Tras la prctica del inventario se proceder al nombramiento de un Administrador: a) Si as lo considera necesario el Juez por medio de auto. b) S as lo considera necesario el Juez por medio de providencia. c) S as lo considera necesario el Secretario por medio de decreto d) Siempre que lo soliciten el Ministerio Fiscal y quienes representen, al menos, la mitad de derechos sobre el caudal hereditario. 44. Est obligado el Administrador a prestar caucin? a) S, siempre. b) S, salvo que el Juez lo dispense en los casos previstos en la ley. c) No, salvo que as lo soliciten los que tengan un inters legtimo en el caudal hereditario. d) S, siempre que lo solicite el Ministerio Fiscal. 45. Salvo que se seale otra cosa por el Tribunal, la rendicin de cuentas justificada por parte del Administrador tendr lugar en un plazo que no exceder de: a) Tres meses. b) Seis meses. c) Nueve meses. d) Un ao. 46. Para acreditar su representacin al Administrador se le dar: a) Mandamiento en el que conste su nombramiento. b) Testimonio en el que conste su nombramiento y que se halla en posesin del cargo. c) Copia de la resolucin en la que se procede a su nombramiento. d) Copia de la resolucin en la que se procede a su nombramiento y de la comparecencia en la que acepte el cargo.
47. La rendicin final de cuantas del Administrador se pondr de manifiesto a las partes en la Oficina Judicial por el trmino comn: a) Que seale el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin. b) De 15 das. c) De un mes. d) Que se seale el Tribunal mediante providencia. 48. Puede el Administrador enajenar o gravar los bienes intervenidos? a) No, nunca. b) S, siempre. c) No, salvo las excepciones previstas en la ley. d) S, salvo las excepciones previstas en la ley. 49. Aceptada la herencia, el Administrador: a) Cesar en la representacin de todo lo concerniente a la misma. b) Cesar en la representacin de la misma en todo lo referido a la custodia y conservacin del caudal. c) Continuar en la representacin de la misma en todo lo que se refiera directamente a la administracin del caudal, su custodia y conservacin. d) Estar a lo que insten los herederos al Juez competente. 50. Cundo cesar la intervencin judicial de la herencia, caso de no existir acreedores de la misma, segn dispone el artculo 796.1 de la Ley 1/2000? a) Cuando se efecte la declaracin de herederos, cualesquiera fueran las circunstancias. b) Cuando se efecte la declaracin de herederos, salvo que alguno de ellos pida la divisin judicial de la herencia y se solicite la subsistencia de la intervencin. c) Cuando se efecte la declaracin de herederos, salvo que alguno de ellos pida la divisin judicial de la herencia y sin necesidad de solicitar la subsistencia de la intervencin. d) Cuando se dicte la resolucin por la que se procede a la divisin de la herencia.
414
Solucin al supuesto
1. a) Juzgado de Primera Instancia de Segovia. El del domicilio del demandado (artculo 820 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Don Pedro tiene su domicilio en Segovia.
2. d) Por demanda sucinta, a la que se acompaar el Ttulo Cambiario.
3. c) Auto. Artculo 821.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. b) Interponer recurso de apelacin, siendo potestativo interponer previamente recurso de reposicin. Artculo 821.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Contra el auto que denegara la adopcin de las medidas a que se refiere el apartado anterior podr interpone el demandante los recursos a que se refiere el apartado 2. del artculo 552 del mismo Cuerpo Legal.
5. b) Diez das. Artculo 821.2.1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 6. d) S, en cualquier caso. Artculo 152.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
415
7. b) El Auxiliar Judicial necesariamente. Llevada a cabo la reforma de las leyes procesales, segn el artculo 152.1.1., el acto de comunicacin se efectuar materialmente o se ejecutar por el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial, con carcter exclusivo. En el mismo sentido, artculo 478 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
8. c) S, al haberlo solicitado el Procurador del actor. Porque lo dice el Tribunal de Oposiciones. Sera discutible, mxime si tenemos en cuenta la opcin a).
9. b) Preventivo. Artculo 821.2.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Las acciones. En el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, como acciones que coticen en un Mercado Secundario Oficial de Valores.
11. c) La renta que percibe el arrendamiento. En efecto, primero las acciones que cotizan en Bolsa, luego el reloj y, en tercer lugar, la cantidad que percibe don Pedro en concepto de renta por el alquiler de la vivienda sita en la Calle Daoiz n. 7 de Segovia (artculo 592.2.4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
12. d) S, en la proporcin sealada por la ley, tras acumular su salario al de su marido. Artculo 607.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. c) El mismo habr de depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. Artculo 626 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. c) Dentro de los cinco das siguientes al requerimiento. Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
416
15. d) Cuando el deudor negare categricamente la autenticidad de su firma en el ttulo o la falta absoluta de representacin. Artculo 823.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
16. c) Presentando escrito de demanda de oposicin ante el Juzgado que practic el embargo. Artculo 824 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
17. a) El Secretario Judicial dar traslado de la misma al acreedor, con citacin para la vista. Artculo 826 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. d) Produce efectos de cosa juzgada respecto a las cuestiones que pudieran ser en l alegadas y discutidas. Artculo 827.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. d) Al ejecutado, sin necesidad de aceptacin ni requerimiento. Artculo 627.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
20. b) El Secretario Judicial competente podr acordar, por diligencia de ordenacin, el adelanto de alguna cantidad, para cubrir los gastos del depsito, por parte del ejecutante. Artculo 628.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
21. a) A instancia de parte o de oficio. Artculo 627.1 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. d) S, si dispone de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades establecidas legalmente para el depositario. Artculo 626.4 prrafo 2. de la Ley de enjuiciamiento Civil.
23. a) Eficaz. Artculo 594 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
417
24. a) Desde que se embargara el mismo, aunque sea preventivamente. Artculo 596.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
25. b) Suspende la ejecucin respecto del bien de que se trate. Artculo 598.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
26. b) Del juicio ordinario. Artculo 599 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. c) Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido designado por aqul. Artculo 600 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
28. a) Se entender que admite/en los hechos alegados por el demandante. Artculo 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. b) Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relacin con la titularidad el bien. Artculo 603 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30. c) S, dentro o fuera de la ejecucin. Artculo 592.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. a) De oficio. Artculo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. a) Diligencia. Artculo 791.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
33. d) Traer a los autos certificado de defuncin del finado, luego que sea posible. Artculo 791.1 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
34. d) Auto. Artculo 791.2 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
35. b) Libros, papeles y correspondencia del difunto.
36. b) La apertura de pieza separada para hacer la declaracin de herederos abintestatos. Artculo 791.2 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37. c) Se continuar en los das siguientes sin necesidad de dictar nueva resolucin al efecto. Artculo 794.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
38. a) Al caudal hereditario. Artculo 795 de la ley de Enjuiciamiento Civil.
39. c) Citar a los interesados a una vista. Artculo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento civil.
40. b) Del Juicio Verbal. Artculo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
41. a) Dejar a salvo los derechos de terceros. Artculo 794.4 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
42. b) El Secretario Judicial. Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
43. a) Si as lo considera necesario el Juez por medio de auto. Artculo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
419
44. b) S, salvo que el Juez lo dispense en los casos previstos en la ley. Artculo 795.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
45. d) Un ao. Artculo 799.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
46. b) Testimonio en el que conste su nombramiento y que se halla en posesin del cargo. Artculo 797.2 de la Ley de enjuiciamiento Civil.
47. a) Que seale el Secretario Judicial mediante diligencia de ordenacin. Artculo 800.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
48. c) No, salvo las excepciones previstas en la ley. Artculo 803 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
49. c) Continuar en la representacin de la misma en todo lo que se refiera directamente a la administracin del caudal, su custodia y conservacin. Artculo 798 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
50. b) Cuando se efecte la declaracin de herederos, salvo que alguno de ellos pida la divisin judicial de la herencia y se solicite la subsistencia de la intervencin. Artculo 796.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
420
Convocatoria 2010
Convocatoria: Orden JUS/1653/2010, de 10 de noviembre. Segundo Ejercicio: da 27 de noviembre de 2010.
SUPUESTO PRCTICO
PRIMERA PARTE
Gervasio Martn Pena y Aurora Lpez Prez, ambos mayores de edad, con domicilio en Madrid, C/ San Bernardo, n. 21, casados en rgimen de gananciales, son propietarios proindiviso del piso 2. letra C, del n. 4 de la C/ Ruiz Pesado del trmino municipal Las Labores, un municipio con Juzgado de Paz y que pertenece al Partido Judicial de Daimiel. La referida vivienda la han alquilado a Faustino Gmez Hernndez y a su esposa Lourdes Jimnez Valeiro, casados en rgimen de separacin de bienes, para satisfacer sus necesidades de vivienda habitual, por un precio mensual de 3.500 euros. En el contrato de alquiler se estipula que, sin perjuicio de las disposiciones de la Ley de Propiedad Horizontal, a la que se halla sujeto el bloque en el que el piso se encuentra integrado, ser a cargo de los inquilinos el pago del recibo de la comunidad de propietarios a razn de 150 euros mensuales. Los inquilinos llevan sin pagar la renta de alquiler desde enero de 2010, lo que hace un total de 38.500 euros y no han pagado las cuotas a la comunidad de propietarios desde diciembre de 2009, deuda que asciende a 1.800 euros. El contrato de alquiler se firm el 30 de enero de 2009 en Valdepeas (Ciudad Real) y se fijo una clusula, por medio de la cual las partes se someten a la jurisdiccin de los tribunales de Madrid con renuncia expresa a sus propios fueros, incluso el del domicilio si lo tuvieran y que fuera otro distinto. Las rentas vencen el da 5 de cada mes natural y los inquilinos deben pagar la renta y el recibo de la comunidad de propietarios en una cuenta corriente en Caja de Madrid, debiendo la arrendadora girar el correspondiente recibo el da 1. de cada mes, con fecha de vencimiento el da 5 del mismo mes, considerndose dicho recibo como documento de pago de renta dineraria vencido y exigible.
423
CUESTIONARIO
1. En el supuesto de autos, si se hubiera presentado un desahucio por falta de pago de la renta y cantidades asimiladas, en la citacin al demandado se le indicar o apercibir de (seale la incorrecta): a) Que la vista no se suspender por inasistencia del demandado. b) Que, en caso de que no comparezca a la vista, se declarar el desahucio sin ms trmites. c) Que, en el plazo de 5 das siguientes a la citacin, debe indicar las personas que han de ser citadas por el Secretario Judicial a la vista para que declaren en calidad de testigos. d) La posibilidad de enervar la accin de desahucio. 2. En el juicio de desahucio cuando se cite a los litigantes a la vista se les advertir: a) Que no se admitir la prueba de su declaracin al no tener la sentencia efecto de cosa juzgada. b) Que no se admitir la prueba de la declaracin o interrogatorio del demandado, admitindose solamente prueba documental que acredite el pago. c) Que si no asistieran y se propusieran y admitiera su declaracin, podrn considerarse admitidos los hechos del interrogatorio. d) Que si no asistieran y propusieran prueba de interrogatorio de partes, en los tres das anteriores a la vista debern presentar por escrito las preguntas. 3. En el juicio de desahucio por falta de pago de renta o cantidad asimilada: a) El demandado podr probar cualquier hecho que se refiera a la relacin arrendaticia. b) El demandado podr alegar y probar el incumplimiento por parte del arrendador de cualquiera de sus obligaciones. c) Slo se permitir al demandado alegar y probar el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervacin. d) El demandado podr alegar compensacin en las cantidades debidas al arrendador y las inversiones efectuadas por l en la finca en beneficio del arrendador. 4. En el juicio de desahucio, admitida la demanda, el Secretario Judicial citar a las partes para la celebracin de vista en el da y hora que se seale, debiendo mediar: a) Diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20. b) Ocho das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20. c) Cinco das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20. d) Nueve das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20.
5. En el juicio de desahucio por falta de pago, si el demandado entendiera que el Juzgado o Tribunal no fuera competente: a) En el acto de la vista, y como cuestin previa, formular impugnacin sobre la falta de competencia. b) En el acto de la vista, y una vez que el demandante ratifique la demanda, plantear la falta de competencia del Juzgado o Tribunal. c) Slo podr formular declinatoria si en el acto de la vista acreditara tener consignada en la cuenta del Juzgado las cantidades en las que se fundamente la accin de desahucio. d) Deber proponer la declinatoria en los cinco primeros das posteriores a la citacin para la vista. 6. En el juicio de desahucio si llegado el da de la vista no asistiera el demandante: a) En todo caso se le tendr por desistido. b) Slo se le tendr por desistido si el demandado no alegara inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo. c) Se le condenar a indemnizar al demando, aunque no haya comparecido. d) Se dictar decreto archivando el proceso, teniendo por enervada la accin de desahucio. 7. En el caso de juicio de desahucio si se hubiera dictado resolucin de allanamiento, porque el arrendador hubiera asumido condonar toda la deuda y las costas, condicionndolo al desalojo voluntario del piso dentro de un plazo de 20 das desde la notificacin de la demanda y, llegado el da los demandados no hubieran abandonado la vivienda: a) En la sentencia, con carcter subsidiario se fijar da y hora en que tenga lugar el lanzamiento. b) Se dictar auto despachando ejecucin inmediatamente y sealando da y hora para el lanzamiento, en plazo no superior a 20 das. c) Se dictar decreto inmediatamente fijando da y hora para el lanzamiento, en plazo no superior a 20 das. d) Se dictar providencia acordando realizar el lanzamiento inmediatamente en un plazo no superior a 20 das. 8. En el juicio de desahucio, cuando se hubiera solicitado tambin la acumulacin del pago de todas las rentas debidas, la sentencia: a) Condenar al pago de las que se deban en el momento de presentar la demanda. b) Condenar al pago de las que se deban en el momento de la celebracin del juicio. c) Incluir la condena a satisfacer tambin las rentas debidas que se devenguen, con posterioridad a la presentacin de la demanda, hasta la fecha de la sentencia. d) Incluir la condena a satisfacer tambin las rentas debidas que se devenguen, con posterioridad a la presentacin de la demanda, hasta la entrega de la posesin efectiva de la finca.
9. Una vez dictada la sentencia estimatoria en el juicio por desahucio, para que se ejecute el lanzamiento el demandante tendr: a) Que presentar demanda ejecutiva. b) Que solicitar el lanzamiento, pasados 20 das siguientes desde la notificacin de la sentencia al demandado. c) No necesitar presentar demanda de ejecucin, si en la demanda iniciando el proceso interes que se tuviera por solicitado la ejecucin del lanzamiento en fecha y hora que se fije por el Juzgado. d) Que solicitar que se requiera al demandado para que abone la vivienda en el plazo de un mes, si fuera la vivienda familiar. 10. En el juicio de desahucio por falta de pago la fecha del lanzamiento deber fijarse: a) Antes de un mes desde la fecha de la vista. b) Antes de un mes desde que venci el plazo por el que se requiri al demandado para que abandonara la vivienda familiar. c) Antes de un mes desde la fecha de la sentencia. d) Antes de un mes desde que se present la demanda en el juzgado para reparto. 11. En el juicio de desahucio, si el ejecutado fue requerido para que retirara antes del lanzamiento las cosas que no fueran objeto del ttulo, y en el momento del lanzamiento hubiera muebles que no fueran propiedad del ejecutante: a) Se consideran bienes abandonados, a todos los efectos. b) Se retendrn y constituirn en depsito, hasta que se dilucide a quin corresponden. c) Se embargarn y remitirn al local del Ayuntamiento o al Juzgado para subastarlos y con el producto pagar al acreedor y las costas de la ejecucin. d) Se remitirn al local de la beneficencia dependiente del Delegado del Gobierno. 12. Si el inmueble a cuya entrega obliga el ttulo ejecutivo estuviera ocupado por terceros ajenos al ejecutado: a) Tan pronto como conozca su existencia, el Secretario Judicial les notificar el despacho de ejecucin, para que, en el plazo de 10 das, presntenlos ttulos que justifiquen su situacin. b) Se proceder a su lanzamiento, reservndoles las acciones que les competan para que las ejerciten ante el Juzgado que corresponda. c) Se les citar a una vista con el ejecutante para que se resuelva en la ejecucin lo que proceda. d) Se acordar el archivo de la ejecucin, reservando al ejecutante las acciones que le correspondan frente a terceros ocupantes, dndole la posesin inmediata de la finca. 13. Si en el momento de realiza el lanzamiento se hiciera constar la existencia de desperfectos en el inmueble, originados por el ejecutado o los ocupantes: a) Se resolver sobre la obligacin de abono de su valor, de instarlo los interesados en el plazo de cinco das a partir del desalojo. b) Se podr acordar la retencin y constitucin en depsito de bienes suficientes del posible responsable.
c) Se convocar a las partes a una vista por los trmites del juicio verbal para resolver lo procedente. d) Se remitir, de oficio un testimonio al Juzgado de Guardia para que se investigue la posible existencia de un delito de daos. 14. En el acto del juicio, si antes del lanzamiento, el demandado entrega la posesin efectiva de la finca al demandante, acreditndolo el arrendador ante el Secretario Judicial: a) Se dictar auto teniendo por ejecutada la sentencia. b) Se dictar providencia dejando sin efecto el lanzamiento. c) Se dictar diligencia de ordenacin dejando sin efecto el lanzamiento. d) Se dictar decreto declarando ejecutada la sentencia y cancelando la diligencia. 15. Gervasio quiere solucionar el problema de forma amistosa y promueve un acto de conciliacin que tiene que presentar ante: a) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda, de Madrid. b) El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia de los de Daimiel. c) El Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia de los de Valdepeas. d) El Juez de Paz de Las Labores. 16. Qu apercibimiento se har a los demandantes y a los demandados cuando se les cite al acto de conciliacin? a) De la obligacin que tienen de comparecer en el da y hora sealados, bajo el apercibimiento de que, de no concurrir ni manifestar justa causa, se dar el acto por intentado sin efecto, condenndoles en costas. b) Que, de no comparecer el demandante se le tendr por desistido y al demandado se le declarar en rebelda. c) De la obligacin que tienen de comparecer a dicho acto con las pruebas de las que intenten valerse, ante el Juez o el Secretario Judicial. d) Que el demandado slo puede enervar la accin de desahucio si, antes del acto de conciliacin paga el importe de las cantidades reclamadas y al demandante de que si no comparece se le tendr por desistido. 17. Para reclamar las rentas coercitivamente y las cantidades debidas por el arrendamiento de la finca urbana Gervasio podra iniciar: a) Un acto de conciliacin. b) Un juicio cambiario, por ser el recibo de la renta un documento que lleva aparejada ejecucin segn lo pactado. c) Un juicio ordinario, al ser las rentas y cantidades debidas superiores a 6.000 euros. d) Un proceso monitorio. 18. La demanda coercitiva de reclamacin de rentas se presentar ante: a) El Juzgado de Primera Instancia de Daimiel. b) El Juzgado de Primera Instancia de Valdepeas.
c) El Juzgado de Primera Instancia de Madrid. d) El Juzgado de Paz de la Labores. 19. La comunidad de propietarios, para reclamar las cuotas impagadas de comunidad, demandar a: a) Faustino Gmez Hernndez, nicamente. b) Faustino Gmez Hernndez y Lourdes Jimnez Valeiro. c) Faustino Gmez Hernndez y Gervasio Martn Pena. d) Gervasio Martn Pena y Aurora Lpez Prez. 20. Si la comunidad de propietarios utiliza el proceso monitorio para la peticin inicial de la cuotas impagadas necesita: a) Valerse nicamente por procurador. b) Valerse de procurador y abogado. c) Valerse nicamente de abogado. d) No ser preciso valerse de procurador y abogado. 21. Para la tramitacin del proceso monitorio interpuesto por la comunidad de propietarios ser Juzgado competente: a) Exclusivamente, el Juzgado de Primera Instancia de Daimiel. b) Exclusivamente, el Juzgado de Primera Instancia de Madrid. c) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de Daimiel, el de Valdepeas o el de Madrid. d) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de Daimiel o el de Primera Instancia de Madrid. 22. Cuando la comunidad de propietarios en el proceso monitorio utilizara abogado y procurador: a) El deudor, en todo caso deber pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos por su intervencin. b) El deudor slo deber pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos, si hay oposicin y resulta condenado. c) El deudor slo deber pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos, si no atendiere el requerimiento de pago. d) El deudor slo tendr que pagar los honorarios del abogado y los derechos del procurador cuando el domicilio de la parte representada est en lugar distinto a aqul en que se ha tramitado el juicio. 23. El proceso monitorio instado por la comunidad de propietarios para reclamar las cuotas se iniciar por: a) El presidente, nicamente. b) El administrador, nicamente.
c) El presidente o la junta de la comunidad, nicamente. d) El presidente o el administrador, si as lo acordarse la junta de propietarios. 24. Cuando en el proceso monitorio de cuotas de la comunidad se opusieran los deudores demandados: a) El acreedor podr solicitar el embargo preventivo de bienes de aquellos para hacer frente a las cantidades reclamadas, los intereses y las costas. b) El acreedor podr solicitar caucin suficiente de los deudores para hacer frente a las cantidades reclamadas, los intereses y las costas. c) El acreedor podr solicitar el embargo preventivo, pero slo por la cantidad reclamada. d) El acreedor no podr solicitar el embargo preventivo. 25. Iniciado el procedimiento monitorio por la comunidad de propietarios, si la notificacin y requerimiento al deudor no se hubiera podido hacer en el domicilio previamente designado por ste, ni en el piso arrendado: a) Se archivar el proceso, pues en el monitorio no es posible hacerse va edictal. b) Se realizar en el domicilio laboral no ocasional. c) Se realizar en el domicilio que resulte vigente en el Registro de Rebeldes Civiles. d) Se realizar fijando la copia de la resolucin o la cdula en el tabln de anuncios de la Oficina Judicial. 26. Entre qu horas del da deber practicarse la diligencia acordada de requerimiento de pago de las cuotas de comunidad? a) Entre las ocho de la maana y las ocho de la tarde, exclusivamente. b) Entre las ocho de la maana y las diez de la noche. c) Las que median entre la salida y la puesta del sol, nicamente. d) nicamente, dentro de la jornada ordinaria de trabajo del funcionario. 27. Respecto de la diligencia de requerimiento de pago de la cuotas de comunidad, efectuada en el domicilio previamente designado por el deudor, seale la respuesta incorrecta: a) En la diligencia se har constar el nombre de la persona destinataria de la comunicacin. b) En el caso de que no se halle a nadie en el domicilio al que se acude, el Secretario Judicial o funcionario designado procurar averiguar si vive all su destinatario. c) Cuando el requerimiento hubiera sido realizado por el procurador y el destinatario se niegue a firmar, deber acreditarlo con dos testigos o por cualquier otro medio idneo. d) En la diligencia se har constar el nombre de la persona que realiza la diligencia y la fecha y la hora en la que fue buscado el destinatario.
28. En el proceso monitorio de la comunidad de propietarios, si el destinatario de la comunicacin fuera hallado en el domicilio y se negara a recibir la copia de la resolucin o no quisiera firmar: a) El funcionario o, en su caso, el procurador que asuma su prctica, le har saber que la copia de la resolucin o la cdula queda a su disposicin en la Oficina Judicial, producindose los efectos de comunicacin. b) El funcionario lo har constar y lo acreditar con dos testigos que firmen la diligencia. c) El funcionario o, en su caso, el procurador que asuma la prctica, se entender con el conserje de la finca, si lo hubiere. d) El funcionario o, en su caso, el procurador que asuma la prctica, se entender con el empleado, familiar o persona con la que conviva el destinatario, mayor de 14 aos. 29. Respecto de la diligencia de requerimiento de pago de las cuotas de comunidad, efectuada en el domicilio previamente designado por el deudor, si al hacerlo no fuera hallado podr realizarse la entrega: a) A la persona del vecino ms prximo. b) A la persona del presidente de la comunidad. c) Al conserje de la finca, si lo tuviere. d) Se volver a intentar pasadas ms de 6 horas. 30. Si el deudor presentara oposicin dentro de plazo en el monitorio: a) El escrito de oposicin deber ir firmado por abogado y procurador, cuando su intervencin fuera necesaria por razn de la cuanta, segn las reglas generales. b) El escrito de oposicin slo ser firmado por abogado y procurador si la parte actora se ha valido de estos profesionales. c) El escrito de oposicin llevar la firma de abogado solamente. d) El escrito de oposicin no precisa firma de abogado no procurador. 31. En el proceso monitorio de la comunidad de propietarios, si el deudor no atendiera el requerimiento de pago o no compareciera: a) El Secretario Judicial dictar decreto, despachando ejecucin. b) El Juez dictar auto, despachando ejecucin. c) El Secretario Judicial dictar decreto, dando por terminado el proceso monitorio y dar traslado al acreedor. d) El Secretario Judicial dictar decreto, declarando la rebelda del demandado.
430
SUPUESTO PRCTICO
SEGUNDA PARTE
El da 15 de junio de 2005, sobre las 12:00 horas, cuando se estaba disputando un partido de ftbol en el campo del Romeral en la localidad de Sevilla La Nueva (Madrid), perteneciente al partido judicial de Navalcarnero, entre los equipos Club Deportivo Sevilla La Nueva (Madrid) y el Deportivo Navalcarnero (Madrid), Beltrn Garca Muoz, mayor de edad y sin antecedentes penales, perteneciente al primero de los equipos, hizo una entrada al jugador del equipo contrario Antonio Urquijo Alcal, de 25 aos de edad, cayendo por ello este ltimo al suelo, el cual consigui levantarse, pese a intentar Beltrn Garca Muoz que no lo hiciera para que no pudiera continuar con la jugada, dndole Antonio a Beltrn alguna patada. Acto seguido y, cuando ya no estaba Antonio en posesin del baln, Beltrn Garca, inopinadamente le dio un fuerte codazo en el ojo derecho, causndole un traumatismo ocular, lo que provoc que el jugador fuera expulsado por esta accin y suspendido el partido. Testigo de los hechos, adems de los dos integrantes de los dos equipos, fue el rbitro Ral Garca Lpez, al haber observado los hechos a escasos metros de distancia. Antonio Urquijo Alcal fue atendido de urgencias en el Centro de Salud de Mstoles, emitindole el parte de lesiones correspondientes, y como consecuencia de estos hechos, Antonio Urquijo perdi el 35% de visin en el ojo derecho, lesiones que para su curacin precisaron, adems de una primera asistencia facultativa, tratamiento mdico quirrgico. Como consecuencia de estos hechos, Antonio Urquijo Alcal tuvo unos gastos mdicos cuyo importe exacto ascendi a 45.500 euros por las intervenciones quirrgicas-oftalmolgicas, a 1.250 euros por sesiones de terapia natural, y de realizacin de un TAC. Beltrn Garca Muoz es propietario de un vehculo turismo, un piso, titular de una cuenta corriente bancaria y percibe un sueldo procedente de su actividad profesional. El fallo de la sentencia es del siguiente tenor literal: Se condena Beltrn Garca Muoz, como autor penalmente responsable de un delito de LESIONES del artculo 147.1 del Cdigo Penal, ya definido, sin la
concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de UN AO DE PRISIN, e inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. As mismo, indemnizar a Antonio Urquijo Alcal en la cantidad de 8.100 euros, por los das que tard en alcanzar la sanidad; 1.250 euros, por gastos acreditados, as como 45.500 euros, por los tratamientos mdicos recibidos en las clnicas oftalmolgicas y 20.000 euros por secuelas, con los intereses legales y al abono de las costas causadas, incluidas las de acusacin particular.
432
CUESTIONARIO
32. Segn establecen los artculos 486 y 487 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si durante la instruccin del procedimiento, se citara a Beltrn, slo para ser odo y este no compareciere ni justificare justa causa legtima que se lo impidiera: a) Se le volver a citar formalmente. b) Se le podr imponer una multa. c) La orden de comparecencia podr convertirse en orden de prisin. d) La orden de comparecencia podr convertirse en orden de detencin. 33. En el caso que nos ocupa, si el letrado de Beltrn Garca Muoz no presentara escrito de defensa en plazo frente a la acusacin formulada: a) El procedimiento continuar su trmite y se entender que se encuentra conforme con la acusacin. b) Se notificar personalmente el acusado para que nombre otro abogado de su confianza. c) Se entender que se opone a las acusaciones y seguir su curso el procedimiento. d) Se nombrar abogado de oficio para que presente escrito de defensa. 34. En el presente supuesto, si hubiera varios acusados y alguno de ellos dejara de comparecer al acto del juicio oral sin alegar motivos legtimos, podr acordar el Juez o Tribunal, odas las partes: a) La continuacin del juicio para los restantes. b) La suspensin del juicio oral, en todo caso. c) La rebelda del acusado no comparecido. d) La continuacin del juicio oral de todos los acusados, incluso con la oposicin del Ministerio Fiscal y el resto de las defensas comparecidas. 35. Se podrn adoptar medidas cautelares para asegurar las responsabilidades pecuniarias: a) Por el Secretario Judicial, mediante decreto. b) Por el Secretario Judicial, mediante orden. c) Por el Juez o Tribunal, mediante auto. d) Por el Juez o Tribunal, mediante providencia. 36. Ante la negativa Beltrn Garca a prestar fianza sealada para el aseguramiento de la responsabilidad civil establecida, indicar la prelacin y orden para el embargo de sus bienes: a) Primero la cuenta corriente bancaria a su nombre, segundo el vehculo, tercero el piso de su propiedad y, por ltimo, el sueldo procedente de la actividad profesional. b) Primero el piso, segundo la cuenta corriente bancaria, tercero el vehculo y, por ltimo, el salario.
c) Primero el vehculo, segundo el piso, tercero la cuenta corriente y, por ltimo, el salario. d) Primero el salario, segundo el vehculo, tercero la cuenta corriente bancaria y, por ltimo, el piso. 37. Si citado en forma Ral Garca Lpez no compareciere al primer llamamiento, qu multa se le podr imponer? a) De 100 a 1000 euros. b) De 200 a 2000 euros. c) De 200 a 3000 euros. d) De 200 a 5000 euros. 38. Despus de ser citado en la legal forma por segunda vez Ral Garca Lpez, en el caso de no acudir al llamamiento judicial, qu medida se adoptar despus de haber sido ya multado, persistiendo en su negativa, conforme a lo dispuesto en el artculo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? a) Ser decretada su busca y captura. b) Se decretar su detencin sin ms trmites. c) Ser conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez Instructor y perseguido por el delito de obstruccin a la justicia. d) Se deducir testimonio que ser remitido al Juzgado de Instruccin de guardia que corresponda, por si hubiere incurrido en un delito de desobediencia. 39. Segn la Ley de Enjuiciamiento Criminal, una vez recibida y terminada la declaracin de Ral Garca Lpez, quin le har la advertencia de la obligacin de comparecer ante el Tribunal competente y de poner en conocimiento de la Oficina Judicial los cambios de domicilio que pueda realizar? a) El Juez, hacindose constar por escrito en la declaracin. b) El funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal, hacindose constar por escrito en la declaracin. c) El Secretario Judicial, hacindose constar por escrito en la declaracin. d) El Juez, informndole verbalmente de la obligacin de comparecer. 40. Si antes de la apertura del juicio oral Ral Garca Lpez pusiera en conocimiento del Juez Instructor la imposibilidad de concurrir a dicho acto por tener que ausentarse del territorio nacional: a) El Juez de Instruccin mandar practicar inmediatamente la declaracin, asegurando en todo caso la posibilidad de contradiccin de las partes, con citacin a todas las partes. b) Se le recibir declaracin sin ms trmite, nicamente con la asistencia del Ministerio Fiscal. c) Se le requerir para que designe nuevo domicilio, a efecto de recibir citaciones. d) Se le requerir para que designe persona que reciba citaciones, en su nombre en territorio nacional.
41. El Tribunal, de oficio o a instancia de parte, no acordar que la comparecencia del testigo se realice a travs de videoconferencia u otro sistema similar que permita la comunicacin bidireccional y simultnea de la imagen y el sonido, por: a) Razones de utilidad, seguridad o de orden pblico. b) Resultar gravosa o perjudicial. c) Tratarse de un menor. d) Interesarlo el testigo, sin causa justificada. 42. Si durante la instruccin del procedimiento, tanto el Juez de Instruccin de Navalcarnero como el Juez de Instruccin de Mstoles entendieran que son competentes para conocer de la causa, no habindose puesto de acuerdo en la primera comunicacin que se dirijan: a) Darn cuenta, con remisin del testimonio, al superior competente. b) No seguirn practicando ninguna diligencia hasta que se resuelva la competencia. c) El Secretario Judicial remitir las diligencias originales al superior para que resuelva. d) Darn cuenta, con remisin del testimonio, al Presidente del Tribunal Superior de Justicia. 43. A quin le correspondera resolver la cuestin de competencia? a) A la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. b) A la Audiencia Provincial de Madrid. c) Al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. d) A la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. 44. En el supuesto de que se hubiere personado un querellante particular, la sentencia le podr condenar en costas: a) En ningn caso. b) nicamente si se hubiere deducido testimonio contra el mismo. c) nicamente si hubiere sido condenado por delito. d) Cuando hubiere obrado con temeridad o mala fe. 45. Si no se hubiera fijado en el fallo de la sentencia la cuanta indemnizatoria a favor de Antonio, dejndose pendiente para su determinacin en ejecucin de sentencia, mediante qu tipo de resolucin se fijara su cuanta? a) Providencia. b) Auto. c) Decreto. d) Sentencia incidental. 46. La notificacin de la sentencia a Antonio, si se hace fuera de los estados del Tribunal consistir, segn el artculo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: a) En la lectura ntegra de la resolucin y entrega de la diligencia de notificacin. b) En la lectura sucinta de la resolucin y entrega de la cdula.
c) En la lectura ntegra de la resolucin y entrega de la copia de la cdula. d) En la lectura ntegra de la resolucin y firma de la cdula. 47. Siendo el supuesto que nos ocupa competencia del Juez de lo Penal, dictada la sentencia oralmente y declarada su firmeza en el acto del juicio, cabe el pronunciamiento sobre alguna otra cuestin? a) No. Con la declaracin de firmeza se proceder a la ejecucin de la sentencia. b) S. Podr nicamente y, sin ms trmites, pronunciarse sobre la sustitucin de la pena impuesta a Beltrn. c) S, podr informar sobre el indulto, de oficio. d) S, odas las partes, sobre la suspensin o la sustitucin de la pena impuesta a Beltrn. 48. Segn dispone el artculo 172 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si al notificar a Beltrn la sentencia dictada, este no se encontrase en su domicilio: a) Se podr entregar la cdula a su hermano de 12 aos. b) Se podr entregar la cdula al vecino ms prximo. c) Se podr dejar la cdula en el buzn. d) Se dar aviso a la madre para que vaya a recoger la cdula al Juzgado tan pronto como sea posible. 49. Si no se hubiera fijado en el fallo la cuanta indemnizatoria, conforme al artculo 794 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: a) El Secretario convocar a las partes a una vista para fijarla por decreto. b) Cualquiera de la partes podr instar, durante la ejecucin de la sentencia, la prctica de las pruebas que estime oportunas para su precisa determinacin. c) El Secretario convocar una vista, en los 20 das siguientes, para determinar la cuanta. d) El Juez oir a las partes, por un plazo comn de 20 das fijando la cuanta. 50. En el caso que nos ocupa, los pronunciamientos sobre responsabilidad civil, contenidos en la sentencia: a) Sern ejecutables por el Juzgado que instruy la causa. b) Sern susceptibles de ejecucin provisional, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Sern susceptibles de ejecucin por el Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda. d) No sern susceptibles de ejecucin provisional.
436
Solucin al supuesto
1. c). Que, en el plazo de 5 das siguientes a la citacin, debe indicar las personas que han de ser citadas por el Secretario Judicial a la vista para que declaren en calidad de testigos. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. c) Que si no asistieran y se propusieran y admitiera su declaracin, podrn considerarse admitidos los hechos del interrogatorio. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
3. c) Slo se permitir al demandado alegar y probar el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervacin. Artculo 444.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4. a) Diez das, al menos, desde el siguiente a la citacin y sin que pueda exceder de 20. Artculo 440.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
5. d) Deber proponer la declinatoria en los cinco primeros das posteriores a la citacin para la vista. Artculo 64.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
437
6. b) Slo se le tendr por desistido si el demandado no alegara inters legtimo en la continuacin del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo. Artculo 442.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. a) En la sentencia, con carcter subsidiario se fijar da y hora en que tenga lugar el lanzamiento. Artculo 447.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
8. d) Incluir la condena a satisfacer tambin las rentas debidas que se devenguen, con posterioridad a la presentacin de la demanda, hasta la entrega de la posesin efectiva de la finca. Artculo 438.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
9. c) No necesitar presentar demanda de ejecucin, si en la demanda iniciando el proceso interes que se tuviera por solicitado la ejecucin del lanzamiento en fecha y hora que se fije por el Juzgado. Artculo 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. a) Antes de un mes desde la fecha de la vista. Artculo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
11. a) Se consideran bienes abandonados, a todos los efectos. Artculo 703.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. a) Tan pronto como conozca su existencia, el Secretario Judicial les notificar el despacho de ejecucin, para que, en el plazo de 10 das, presntenlos ttulos que justifiquen su situacin. Artculo 704.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
13. b) Se podr acordar la retencin y constitucin en depsito de bienes suficientes del posible responsable. Artculo 703.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
438
14. d) Se dictar decreto declarando ejecutada la sentencia y cancelando la diligencia. Artculo 703.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
15. d) El Juez de Paz de las Labores. Artculo 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881.
16. a) De la obligacin que tienen de comparecer en el da y hora sealados, bajo el apercibimiento de que, de no concurrir ni manifestar justa causa, se dar el acto por intentado sin efecto, condenndoles en costas. Artculo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881.
17. d) Un proceso monitorio. Artculo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
18. a) El Juzgado de Primera Instancia de Daimiel. Artculo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
19. d) Gervasio Martn Pena y Aurora Lpez Prez. Artculo 21.1 y 21.4 de la Ley de Propiedad Horizontal.
20. d) No ser preciso valerse de procurador y abogado. Artculo 814.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 21.6 de la Ley de Propiedad Horizontal.
21. d) A eleccin del demandante, el Juzgado de Primera Instancia de Daimiel o el de Primera Instancia de Madrid. Artculo 813 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
22. a) El deudor, en todo caso deber pagar los honorarios y derechos que devenguen ambos por su intervencin. Artculo 21.6 de la Ley de Propiedad Horizontal.
439
23. d) El presidente o el administrador, si as lo acordarse la junta de propietarios.
24. a) El acreedor podr solicitar el embargo preventivo de bienes de aquellos para hacer frente a las cantidades reclamadas, los intereses y las costas. Artculo 21.5 de la Ley de Propiedad Horizontal.
25. d) Se realizar fijando la copia de la resolucin o la cdula en el tabln de anuncios de la Oficina Judicial. Artculo 815.2 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
26. b) Entre las ocho de la maana y las diez de la noche. Artculo 130.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. d) En la diligencia se har constar el nombre de la persona que realiza la diligencia y la fecha y la hora en la que fue buscado el destinatario. Artculo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
28. a) El funcionario o, en su caso, el procurador que asuma su prctica, le har saber que la copia de la resolucin o la cdula queda a su disposicin en la Oficina Judicial, producindose los efectos de comunicacin. Artculo 161.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. c) Al conserje de la finca, si lo tuviere. Artculo 161.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30. a) El escrito de oposicin deber ir firmado por abogado y procurador, cuando su intervencin fuera necesaria por razn de la cuanta, segn las reglas generales. Artculo 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. c) El Secretario Judicial dictar decreto, dando por terminado el proceso monitorio y dar traslado al acreedor. Artculo 816.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. d) La orden de comparecencia podr convertirse en orden de detencin. Artculo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
33. c) Se entender que se opone a las acusaciones y seguir su curso el procedimiento. Artculo 784.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
34. a) La continuacin del juicio para los restantes. Artculo 786.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
35. c) Por el Juez o Tribunal, mediante auto.
36. a) Primero la cuenta corriente bancaria a su nombre, segundo el vehculo, tercero el piso de su propiedad y, por ltimo el sueldo procedente de la actividad profesional. Artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37. d) De 200 a 5000 euros. Artculo 175.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
38. c) Ser conducido por los agentes de la autoridad a presencia del Juez Instructor y perseguido por el delito de obstruccin a la justicia. Artculo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
39. c) El Secretario Judicial, hacindose constar por escrito en la declaracin. Artculo 446 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
40. a) El Juez de Instruccin mandar practicar inmediatamente la declaracin, asegurando en todo caso la posibilidad de contradiccin de las partes, con citacin a todas las partes. Artculo 448 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
41. d) Interesarlo el testigo, sin causa justificada. Artculo 325 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
42. a) Darn cuenta, con remisin del testimonio, al superior competente. Artculo 759.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
43. b) A la Audiencia Provincial de Madrid. Artculo 82.3.1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
44. d) Se le requerir para que designe persona que reciba citaciones, en su nombre en territorio nacional. Artculo 240.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
45. b) Auto. Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
46. c) En la lectura integra de la resolucin y entrega de la copia de la cdula. Artculo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
47. d) S, odas las partes, sobre la suspensin o la sustitucin de la pena impuesta a Beltrn. Artculo 789.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
48. b) Se podr entregar la cdula al vecino ms prximo. Artculo 172 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
49. b) Cualquiera de la partes podr instar, durante la ejecucin de la sentencia, la prctica de las pruebas que estime oportunas para su precisa determinacin. Artculo 794.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
50. b) Sern susceptibles de ejecucin provisional, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Artculo 989.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
442
Examen del autor del libro
En el rgano jurisdiccional competente se tramitaron autos 825/11 en virtud de demanda presentada por el Procurador de los Tribunales don Javier Martnez Martnez contra don Jess Pozo Garca y don Rafael Snchez Romero, por no abonar las cantidades que en concepto de contraprestacin fueron pactadas a favor de la Agencia Publicitaria Ms es Ms S.A., con domicilio social en el Polgono Industrial Agua Marina de Valencia en virtud de contrato publicitario celebrado el 28 de noviembre de 2010 en Madrid. En dicho contrato don Jess Pozo Garca, don Rafael Snchez Romero y doa Nuria Sierra Puerta, todos ellos con domicilio sito en Sevilla, se comprometieron solidariamente a pagar 33.000 euros a la demandante por promocionar un Macro Gimnasio Deportivo que giraba bajo la denominacin social de Ponte en forma S.L.. Tras ejecutoria de 10 de enero 2012 dictada por el competente, el Sr. Martnez Martnez, en nombre y representacin de la legitimada activa, present demanda ejecutiva en reclamacin de 28.000 euros de principal, ms 1.200 euros de intereses moratorios vencidos, ms 6.500 euros de costas e intereses de ejecucin, contra don Jess Pozo Garca. Son bienes designados en la demanda: Una furgoneta marca SEAT matrcula XXX, de segunda mano, valorada en 5.000 euros, y adaptada a la venta pblica de bocadillos, hamburguesas, latas de refresco... Renta vitalicia constituida a favor del ejecutado por don Pablo Casas ascendente a 750 euros mensuales. Obligaciones del Estado por valor de 3.000 euros. Un perro de raza entrenado para cazar liebres y perdices, que se encuentra depositado en la finca rstica La Hermosilla sita en...., inmueble propiedad su hermano propiedad de su hermano.
Con fecha 20 de enero 2012 se dict auto que contena la orden general de ejecucin y despacho de la misma. Posteriormente se acord el embargo de los bienes anteriormente
EXAMEN FINAL
reseados y que sean susceptibles de traba, por la cantidad de 28.000 euros en concepto de principal, 1200 euros de intereses moratorios vencidos y 5.600 euros de intereses y costas de ejecucin. Ante la insuficiencia de los bienes embargados, cosa que ya hizo constar el ejecutante en la demanda y ante la infructuosidad de la contestacin a la comunicacin de la Oficina de Averiguacin Patrimonial para la averiguacin de bienes del ejecutado, se acord fijar el 31 de enero para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes en el domicilio donde actualmente reside don Jess Pozo Garca, sito en la C/ Leonardo da Vinci n. 15 de Sevilla. Constituida la Comisin Judicial por fedatario pblico y auxiliar, a la que acompaa el Procurador de la parte actora, en el domicilio sealado al efecto, hallando al interesado y, tras permitirse el paso a la misma, se encuentran en el cajn de un escritorio: Un disco firmado por los Beatles, recuerdo de su adolescencia. Copia de la escritura de compraventa de un apartamento en Tavira (Portugal), por el que el ejecutado pago en el ao 2002, 60.000 euros. Una cadena con un crucifijo, todo ello de plata, al lado de un Nuevo Testamento. Don Jess manifiesta a la Comisin Judicial que algunas tardes da clases a chicos que han de realizar la Primera Comunin. Un boleto de primitiva premiado con 600 euros. Extracto de cuenta de Depsito de Valores del BSCH en el consta 40 acciones del Manchester United (valor de cotizacin al da de la fecha, 2.000 euros). Un incunable de la obra de Cuentos Marianos de Fray Bartolom del Campo en la edicin comentada de 1590 por el literato don...... Una GAMEBOY, al parecer estropeada y con la pantalla fracturada. 19.000 pesetas, en varios billetes y monedas de distinto valor.
Tambin en el patio interior se encuentra una moto Vespa de color rojo, matrcula 0000. Don Jess manifiesta que es propiedad de su mujer, mostrando contrato de compraventa donde se recoge tal extremo. Tener en cuenta: Que el Gimnasio estaba ubicado en Sevilla, C/ Olimpiada n 92. Que a los 4 meses de su apertura el Gimnasio cerr. Que el ejecutado realiza actualmente actividad autnoma sin estar dado de alta, consistente en la venta pblica de bocadillos, hamburguesas y latas de refresco. Que el S.M.I. mensual para el ao en curso asciende a 650 euros. Que la moto fue adquirida por doa Mara Moral antes del matrimonio. Que don Jess est casado en rgimen de gananciales con doa Mara Moral.
446
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
1. Los Juzgados y Tribunales competentes objetivamente para tramitar los autos 825/10 fueron: a) Los de Primera Instancia por el juicio ordinario. b) Los de lo Mercantil por el juicio ordinario. c) Los de Primera Instancia por el juicio verbal. d) Los de lo Mercantil por el juicio verbal. 2. Los Juzgados y Tribunales competentes territorialmente para tramitar los autos 825/10 fueron: a) Los de celebracin del contrato. b) Los del domicilio del demandado. c) La a o la b, a eleccin del demandante. d) Al que las partes se hubiere sometido de manera expresa o tcita en el contrato, si fueron su deseo. 3. Est bien dirigida la demanda que present Sr. Martnez y que dio inicio a los autos 825/11? a) S. b) No, tuvo que demandar tambin a doa Nuria. c) S, pero si lo demandados hubieren alegado la falta de litisconsorcio pasivo necesario, el Juez hubo de admitirla. d) S, pero debi dar el Secretario Judicial un plazo para subsanar los defectos de legitimacin. 4. Y la demanda ejecutiva, est bien dirigida? a) S. b) No, se hubo de demandar tambin a don Rafael. c) No, se hubo de demandar tambin a don Rafael y a doa Nuria. d) Si en un primer momento, pero hubo de darse posteriormente por el Secretario Judicial un plazo de 10 das para ampliarla al resto de deudores. 5. Podra llevarse a cabo el requerimiento de pago previo a la diligencia de embargo de 31 de enero? a) En ningn caso. b) En todo caso. c) S, a solicitud del ejecutante o incluso del propio rgano jurisdiccional. d) Slo a solicitud del rgano jurisdiccional. 6. Don Jess Pozo podr oponerse a la ejecucin despachada: a) En los 10 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. b) En los 10 das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo.
EXAMEN FINAL
c) En los 20 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. d) En los 20 das siguientes a la prctica de la diligencia de embargo. 7. Qu podr hacer don Jess Pozo para evitar el embargo de sus bienes? a) Consignar la cantidad de 29.200 euros. b) Consignar la cantidad de 28.000 euros. c) Consignar la cantidad de 35.700 euros. d) Consignar la cantidad de 34.800 euros. 8. Una vez firme el auto que deniegue el despacho de la ejecucin: a) Ser directamente apelable. b) En todo caso, Mas es Mas S.A. podr hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspondiente. c) Se alzarn los embargos de los bienes trabados en virtud de la demanda ejecutiva. d) Ninguna de las anteriores. 9. La oposicin a la ejecucin formulada por don Jess: a) Suspender el curso de la ejecucin excepcionalmente. b) No suspender el curso de la ejecucin. c) Suspender el curso de la ejecucin como regla general. d) No suspender el curso de la ejecucin como regla general. 10. Si don Jess Pozo se hubiere opuesto a la oposicin fundndola exclusivamente en defectos procesales subsanables, se conceder mediante: a) Providencia a Mas es Mas S.A. un plazo de 5 das para subsanarlo. b) Providencia a Mas es Mas S.A. un plazo de 10 das para subsanarlo. c) Decreto a Mas es Mas S.A. un plazo de 5 das para subsanarlo. d) Decreto a Mas es Mas S.A. un plazo de 10 das para subsanarlo. 11. Contra el auto que resuelva la oposicin planteada por don Jess Pozo, podr interponerse: a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. b) Recurso de apelacin que suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. c) Recurso de reposicin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. d) Recurso de reposicin suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin.
448
EXAMEN FINAL
12. Segn los acontecimientos del caso prctico, cul de los siguientes bienes mencionados a continuacin ser embargado en primer lugar? a) Extracto de Cuenta de depsitos de Valores del BSCH en el que consta las 40 acciones. b) El perro. c) La GAMEBOY. d) La b y la c, en el mismo ordinal. 13. El acto de comunicacin a la Oficina de Averiguacin Patrimonial adopt la forma de: a) Exhorto. b) Oficio. c) Mandamiento. d) No es acto de comunicacin sino de ejecucin. 14. Seale la afirmacin correcta sobre el Depsito de Valores que hay en el BSCH: a) Se embargar en el ordinal 1. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Se embargar en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Es inembargable al carecer de competencia los Juzgados y Tribunales Espaoles. 15. La renta vitalicia: a) Es un bien inembargable por ley. b) Es embargable en la proporcin legalmente establecida en el Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se embargar en su totalidad. d) Se embargar en el ordinal 5 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 16. Seale la afirmacin correcta: a) La finca rstica se embargar en el ordinal 7 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) El depsito del perro incumbir, sin necesidad de previa aceptacin ni requerimiento a don Jess Pozo. c) A don Pablo Casas se le requerir en la cantidad correspondiente para su posterior destino legal. d) Ninguna de las anteriores. 17. Cul de los siguientes bienes ser embargado en ltimo lugar? a) El apartamento. b) Las 19.000 pesetas. c) El crucifijo. d) Otro que se encuentra en el cajn del escritorio.
449
EXAMEN FINAL
18. Seale la afirmacin incorrecta: a) El incunable se embargar en el ordinal 3 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) El dinero quedar en poder de la Comisin Judicial para darle posteriormente su destino legal, certificndose el hecho y dando el correspondiente recibo a la parte interesada, mediante copia de la diligencia de embargo. c) Las dos afirmaciones son incorrectas. d) Ambas afirmaciones son correctas. 19. Las Obligaciones del Estado: a) Sern inembargables. b) Se embargarn como crdito o valor realizable a corto plazo. c) Se embargarn en el ordinal 9. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) Se embargarn en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 20. Cul de los siguientes bienes es inembargables? a) La furgoneta. b) El disco. c) Ambos son inembargables. d) Ninguno lo es. 21. Con respecto al boleto de primitiva: a) Se embargar en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) Se embargar en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Quedar a disposicin del Cuerpo del Auxilio Judicial para su posterior destino legal. d) Materialmente se embargar antes que las Obligaciones del Estado. 22. Si se embargase la moto, posteriormente: a) Doa Mara podr interponer tercera de dominio. b) Se podra suspender la ejecucin sobre dicho bien de conformidad con lo establecido en el artculo 541.3 in fine de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) Se le notificar al cnyuge no deudor, el cual podr optar por la disolucin de la sociedad conyugal. d) Ninguna de las anteriores. 23. De trabarse embargo sobre el crucifijo, sera la opcin ms lgica: a) El nombramiento de depositario recaer en el Colegio de Procuradores. b) Se nombrar depositario al ejecutado. c) Se nombrar depositario al acreedor ejecutante. d) Podr depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado.
450
EXAMEN FINAL
24. En el caso de que se interpusiera tercera de dominio contra alguno de los bienes embargados se sustanciar: a) Por los trmites del juicio verbal. b) Por los trmites del juicio verbal con especialidades. c) Por los trmites del juicio ordinario. d) Por el trmite de los incidentes. 25. Suponiendo que a don Jess se le fuera a embargar algn bien susceptible de inscripcin registral, el ejecutante podr pedir que se mande hacer constar en la anotacin preventiva de embargo el aumento de la cantidad prevista: a) En concepto de principal, intereses moratorios y costas de la ejecucin. b) En concepto de principal, intereses devengado durante la ejecucin y costas de sta. c) En concepto de costas de la ejecucin. d) En concepto de intereses devengados durante la ejecucin y costas de sta. 26. Planteada la tercera de mejor derecho y siendo estimada, no se entregar al tercerista cantidad alguna procedente de la ejecucin, mientras no se haya satisfecho al ejecutante: a) La tercera parte de las costas causadas en sta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia. b) Las dos terceras partes de las costas causadas en sta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia. c) Las tres cuartas partes de las costas causadas en sta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia. d) Las tres quintas partes de las costas causadas en sta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia. 27. Para valorar algunos de los bienes embargados: a) Se designar el perito tasador que corresponda de entre los que presten servicio en las Administraciones Pblicas y los que figuren en la relacin de las listas que suministren las entidades pblicas con carcter general. b) Se designar un perito tasador por el ejecutante y otro por el ejecutado. c) Se designar un perito por el Tribunal que podr ser recusado por el ejecutante y el ejecutado que hubiere comparecido. d) Ninguna de las anteriores. 28. Cmo acordar el Secretario Judicial la comparecencia para convenir el modo de realizacin ms eficaz de los bienes embargados a don Jess? a) La acordar mediante diligencia de ordenacin, sin suspensin de la ejecucin. b) La acordar mediante decreto, sin suspensin de la ejecucin. c) La acordar mediante diligencia de ordenacin, con suspensin de la ejecucin. d) La acordar mediante decreto, con suspensin de la ejecucin.
EXAMEN FINAL
29. Las Obligaciones del Estado: a) Se ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen los mercados. b) Su realizacin se har atendiendo a las disposiciones estatutarias y legales sobre enajenacin. c) Se realizarn a travs de Corredor de Comercio o Notario. d) Se realizarn a travs del Juzgado bajo fe del Secretario Judicial. 30. Para tomar parte en la subasta de bienes muebles embargados los licitadores debern cumplir entre otros el siguiente requisito: a) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 15% del valor de tasacin de los bienes. b) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 20% del valor de tasacin de los bienes. c) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 30% del valor de tasacin de los bienes. d) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 50% del valor de tasacin de los bienes. 31. Quin anunciar en voz alta el bien o lote de bienes muebles que se subastan y las sucesivas posturas que se produzcan? a) El Juez. b) El Secretario Judicial. c) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial bajo la direccin del Secretario Judicial. d) El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial por delegacin del Juez. 32. Para tomar parte en la subasta de bienes inmuebles los postores debern depositar previamente: a) El 20% del valor que se haya dado a los artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. b) El 30% del valor que se haya dado a los artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. c) El 50% del valor que se haya dado a los artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. d) El 70% del valor que se haya dado a los artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. bienes con arreglo a lo establecido en el bienes con arreglo a lo establecido en el bienes con arreglo a lo establecido en el bienes con arreglo a lo establecido en el
33. Del acta en que conste la diligencia de embargo de bienes muebles se dar copia: a) A quien lo solicite. b) Al ejecutado. c) Al ejecutado y al ejecutante cuando asiste al acto. d) A las partes.
EXAMEN FINAL
34. El Secretario Judicial proveer la mejora del embargo: a) Mediante decreto, sin ulterior recurso. b) Mediante decreto, susceptible de recurso. c) Mediante diligencia de ordenacin, sin ulterior recurso. d) Mediante diligencia de ordenacin, susceptible de recurso. 35. El Secretario Judicial competente para juzgar sobre la pertenencia al ejecutado de los bienes que proponga embargar: a) Llevar a cabo las actuaciones necesarias para acreditar fehacientemente las pertenencias del ejecutado. b) Se basar exclusivamente en las manifestaciones que hagan las partes en la presente ejecucin. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones. d) Nunca tendr en cuenta las manifestaciones del ejecutado, ni de otras personas interesadas a este respecto. 36. La acumulacin de procesos de ejecucin pendiente entre la Agencia Publicitaria Ms es Ms S.A. y don Jess Pozo se acordar: a) De oficio, por el rgano judicial. b) A instancia de cualquiera de las partes o de oficio, por el Secretario Judicial. c) De oficio, por el Secretario Judicial. d) Ninguna de las anteriores. 37. Si fuere admitida a trmite una demanda de tercera de mejor derecho: a) Se le notificar al ejecutado en todo caso, aun cuando no fuere demandado en dicha tercera. b) Se le notificar al ejecutado cuando fuere demandado en la tercera. c) No se le notificar al ejecutado la admisin a trmite de la demanda de tercera pero podr realizar la intervencin que a su derecho convenga. d) Se le notificar al ejecutado cuando el Secretario Judicial lo estime conveniente para el buen fin de la ejecucin.
453
1. a) Los de Primera Instancia por el juicio ordinario. Pues bien, es evidente que la competencia NO corresponde al Juzgado de lo Mercantil, pues de lo que se trata es de una reclamacin de cantidad que, por el simple hecho de tener su origen en un contrato (de publicidad) de naturaleza mercantil, no determina la competencia de dicho Juzgado, que se contrae exclusivamente al conocimiento de los asuntos que taxativamente enumera el artculo 86 ter de la Ley Orgnica del Poder Judicial1, entre los cuales no se incluye el que enfrenta a los litigantes2. Dando por sentado lo anteriormente dicho, como no poda ser de otra forma, el juicio a seguir es el ordinario, pues las cantidades reclamadas superan o exceden de los 6.000 euros, que es la cuanta fronteriza entre un declarativo y otro.
2. d) Al que las partes se hubiere sometido de manera expresa o tcita en el contrato, si fueron su deseo. Cabe la sumisin expresa o tcita en este tipo de materia renunciando las partes a su fuero propio.
3. a) S. La obligacin es solidaria y, por tanto, el actor pudo dirigirse contra uno, contra dos o contra todos. Y todo ello con independencia de que don Jess y don Rafael puedan repetir posteriormente contra doa Nuria.
Otra cosa sera por ejemplo que el asunto tratara sobre publicidad ilcita, engaosa, desleal... En estos casos s nos encontraramos en el terreno competencial de los Juzgados de lo Mercantil. Entre otros, Auto n 156/07 de 13 de julio de la Ilustrsima Audiencia Provincial de Sevilla. Seccin 5. 455
EXAMEN FINAL
4. a) S. De conformidad con el artculo 542.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil las sentencias, laudos y otros ttulos ejecutivos judiciales obtenidos slo frente a uno o varios deudores solidarios NO servirn de ttulo ejecutivo frente a los deudores solidarios que no hubiesen sido parte en el proceso. Es decir, que la demanda ejecutiva se pudo dirigir contra don Jess y/o don Rafael, pero nunca contra doa Nuria pues ella no fue parte en el proceso del que la ejecucin trae causa.
5. c) S, a solicitud del ejecutante o incluso del propio rgano jurisdiccional. POR QU NO PUEDE EL INTERESADO SOLICITAR QUE SE REQUIERA DE PAGO?. Ninguna duda ofrece que el artculo 580 se refiere a los casos en que no procede el requerimiento de pago, pero nada dice respecto de la posibilidad de proceder a su prctica, pese a tratarse de ejecucin por ttulo excluido de dicho trmite previo al embargo, ya sea porque as lo interese el ejecutante, ya por propia decisin del tribunal. A una respuesta positiva que posibilite este trmite no reglado nos conduce tanto la interpretacin literal del propio artculo 580, como su comparacin con la previsin contenida en el prrafo primero del artculo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, inequvoco antecedente de la norma actual. Una interpretacin del precepto segn el sentido propio de sus palabras, ex artculo 3.1 del Cdigo Civil, evidencia el carcter no prohibitivo del acto en cuestin, ya que nicamente declara que no ser necesario requerir de pago al ejecutado para proceder al embargo de sus bienes, con lo que resulta posible que se inste y se acuerde aquello que no siendo necesario tampoco se encuentra prohibido. Lo que si resulta ms dudoso es que pueda ser acordado de oficio por el tribunal, salvo que concurran circunstancias especiales que as lo aconsejen. Con relacin a esto ltimo, a juicio de Fernndez Ballesteros, M.a), Comentarios a la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, tomo III, Barcelona, 2000, pgina 2823, El Juez puede requerir de pago si, de los elementos de que dispone, cree que es probable que el ejecutado pague. O tiene razones para no estar seguro de que el deudor conoce exactamente la inminencia de la ejecucin. O, incluso por razones de prudencia si el embargo de bienes del deudor puede resultar muy gravoso o abocar a consecuencias irreversibles.
6. a) En los 10 das siguientes a la notificacin del auto que contiene la orden general de ejecucin y el despacho de la misma. Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
7. d) Consignar la cantidad de 34.800 euros. Artculo 585 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
456
EXAMEN FINAL
8. d) Ninguna de las anteriores. Primero, si el auto es firme no cabe recurso alguno. Segundo, si el despacho ha sido denegado sobre qu bienes vamos a alzar la traba sino hubo por pura lgica opcin a embargarlos. Y tercero, es cierto que el acreedor (Ms es Ms S.a)) podr hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspondiente, pero no en todo caso, porque puede obstar a sta la cosa juzgada de la sentencia firme (ejecutiva de 10 de enero de 2011) en que se hubiese fundado la demanda de ejecucin (artculo 552.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
9. b) No suspender el curso de la ejecucin. Artculo 556.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
10. b) Providencia a Ms es Ms S.A. en un plazo de 10 das para subsanarlo. Artculo 559.2 prrafo 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ser el tribunal quien conceda el plazo de subsanacin.
11. a) Recurso de apelacin que no suspender el curso de la ejecucin, si la resolucin recurrida fuese desestimatoria de la oposicin. Artculo 561.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
12. b) El perro. Evidentemente, por el Secretario Judicial mediante decreto en el mismo da o al siguiente hbil al dictado del auto que contiene la orden general de ejecucin y su despacho (artculo 551.3. 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Una cosa son los bienes que se embargan en la resolucin de 20 de enero y otro los que se traban en la diligencia de embargo, por tanto, el perro se embarga antes que las acciones. Simplemente es algo cronolgico.
13. b) Oficio. Artculo 149 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
14. b) Se embargar en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Primero. El bien es perfectamente embargable y, por supuesto, es competencia de los rganos jurisdiccionales espaoles.
EXAMEN FINAL
Segundo. Tenemos que tener claro que bien estamos trabando. En este caso, 40 acciones3, aunque stas estn ubicadas, como no poda ser de otra forma, en una Cuenta de Depsitos en una entidad bancaria.
15. c) Se embargar en su totalidad. Ante todo debemos dejar claro que una cosa es un contrato de renta vitalicia (el de nuestro caso prctico), que es un contrato consensual, oneroso, sinalagmtico y aleatorio, siendo incierto lo que durar la obligacin de pagar la renta en cuanto depende de un elemento incierto, la duracin de la vida de la persona, y otra el contrato vitalicio por el que una de las partes recibe de otro un capital o unos bienes determinados, a cambio de lo cual se obliga a darle alojamiento, manutencin y toda clase de asistencia y cuidados durante toda su vida y que se viene anunciando tambin como pensin alimenticia o de alimentos vitalicios, siendo predicables de stos la inembargabilidad. Pues bien, dando por sentado la embargabilidad de la renta vitalicia, toca ahora dilucidar si esta ha de incluirse dentro de los supuestos del artculo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en concreto en el prrafo 2. del citado artculo, en el sentido de incluir la renta vitalicia al objeto de determinar la cantidad inembargable y aplicar al resto la escala correspondiente. En este orden de cosas, y sin desconocer que la Ley, por las ms variadas razones de inters pblico o social, excluye determinados bienes y derechos de la ejecucin forzosa, declarndolos inembargables y prohibiendo, en consecuencia que el ejecutante proyecte su accin sobre los mismos, que podran ser objeto de la actividad ejecutiva de no mediar la prohibicin. Ha de tenerse en cuenta, que el embargo que nos ocupa lo fue de renta vitalicia conforme permite el ordinal 4., del prrafo 2. del artculo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de manera que no estamos ante el embargo de pensiones o sueldos que se obtengan cuyo tratamiento es el del artculo 607 del mismo Cuerpo Legal. Lo as resuelto es conforme con lo que debe entenderse por renta vitalicia (artculo 1802 del Cdigo Civil), incluyndose en la denominacin de rentas del ordinal 4. antes mencionado, las rentas vitalicia, provenientes de bienes muebles o inmuebles las cuales son fcilmente diferenciables de los sueldos y pensiones del artculo 607 LEC que establece de forma detallada y expresa los lmites del embargo de sueldos y pensiones, tratando de establecer un mnimo vital acorde a la dignidad, y que determina el Salario Mnimo Interprofesional.
NOTA ACLARATORIA: Aunque generalmente, como ocurre en nuestro caso prctico, la renta vitalicia se fija en dinero, no hay precepto legal que obligue a que esto siempre sea as. Por tanto, es posible que la renta se retribuya en especie. En este sentido, hay alguna corriente e incluso jurisprudencia menor, a mi modo de ver poco acertada, que tiende a colocar la renta vitalicia, incluso cuando es en dinero4,
Es cierto que el opositor no tiene por que saber que las acciones del Manchester United cotizan en Bolsa, pero el caso prctico lo menciona expresamente, por tanto, descartamos la opcin c, que es el lugar que entre otros ocuparan aquellas acciones que NO cotizan en Mercados Oficiales de Valores. Es ms, las acciones que no cotizan en Mercado Oficiales de Valores no estarn adscritos o incorporados a una Cuenta de Depsitos de Valores en una Entidad Bancaria. Cuando se trate de renta en especie no habr problema alguno en ubicarla en el ordinal 5 del apartado 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
458
EXAMEN FINAL
en el ordinal 5. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil como renta de toda especie5, aunque la mayor parte de los grandes procesalistas, juristas, y yo mismo humildemente y sin ninguna otra pretensin, creemos en buena lgica que lo correcto es colocarla en el ordinal 4. (rentas dinerarias), que acertada o errneamente ha previsto el legislador para este tipo de bienes. En fin, recemos para que el Tribunal Calificador no nos ponga en la tesitura de elegir y, que si as fuera, opte por la respuesta ms lgica, cosa que en las oposiciones no siempre ocurre. No obstante pienso que es muy poco probable que aparecieran esas dos opciones de respuestas.
16. d) Ninguna de las anteriores. Imagino que la opcin a) no la habrs puesto. La finca es un bien que no pertenece al ejecutado sino a su hermano. La opcin b) tampoco es correcta puesto que el mismo caso prctico nos est diciendo que el perro se encuentra depositado en la finca, por lo tanto, lgicamente y de conformidad con el artculo 626.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando los bienes estuvieren en poder de tercero (el hermano de don Jess), se le requerir mediante decreto para que los conserve a disposicin del tribunal y se le nombrar depositario judicial, salvo que el Secretario Judicial motivadamente resuelve otra cosa. Y por ltimo tambin hemos de descartar la opcin c) en tanto en cuanto a don pablo se le requerir para realizar una conducta, en este caso, ingresar las cantidades al vencimiento correspondiente en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado, pero no de pago, el no es ningn ejecutado o deudor.
17. b) Las 19.000 pesetas. Veamos. Puede ocurrir que el ejecutado (don Jess) tenga bienes en el extranjero (apartamento), en estos casos, el juez espaol no puede llevar a cabo las actuaciones materiales que son necesarias para la transmisin forzosa de esos bienes. Por ello, no se pueden embargar los bienes inmuebles que se hallen situados fuera del territorio espaol6. Por supuesto, el crucifijo de plata es un bien perfectamente embargable, para nada le es de aplicacin en punto 3. del artculo 606 de la Ley de Enjuiciamiento Civil7, por tanto, ocupar el ordinal 3. del artculo 592.2 del mismo Cuerpo Legal como joya. Por ltimo, el dinero que est fuera de circulacin legal habr de embargarse en el ordinal 6. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, como bien mueble.
Lo que ha efectos de la prctica cotidiana de los Tribunales de Justicia no es relevante para la funcin jurisdiccional, pero s para los opositores a la Administracin de Justicia, sobre todo del Cuerpo de Auxilio Judicial. Otra cosa sera lo que en virtud de los Tratados Internacionales en los que Espaa sea parte y, por supuesto, por el Juez Extranjero, se pudiera llevar a cabo a travs de las Comisiones Rogatorias. Bienes sacros y los dedicados al culto de las religiones legalmente registradas. 459
EXAMEN FINAL
18. b) El dinero quedar en poder de la Comisin Judicial para darle posteriormente su destino legal, certificndose el hecho y dando el correspondiente recibo a la parte interesada, mediante copia de la diligencia de embargo. El incunable se embargar como obra de arte. Ahora bien, con respecto al dinero lo ms correcto es que quede en poder del Secretario Judicial (que es, en este caso, el que forma parte de la Comisin Judicial) para su posterior destino legal dando FE hecho, no certificando, que es lo que hara el funcionario del Cuerpo de Gestin Procesal.
19. c) Se embargarn en el ordinal 9. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La obligacin del Estado es un valor de deuda pblica emitido por el Estado con cupn explcito anual, emitido a un plazo superior a 5 aos.
20. a) La furgoneta. Seguro que en la subasta se saca un buen dinero por el disco. Vayamos por la furgoneta, que s que no ser embargable, al tratarse de un bien imprescindible para la actividad profesional del ejecutado. Para su explicacin debemos tener presente, entre otras, dos premisas: Primera. Para considerar la inembargabilidad de dicho bien hay que atenerse a la actividad profesional del ejecutado al tiempo del embargo. Estrictamente esto requiere que el ejecutado sea una persona fsica, porque las personas jurdicas no utilizan instrumentos para ejercer profesiones, sino que lo hacen las fsicas, socios o empleados de las mismas8. Segunda. Esos bienes han de estar destinados al ejercicio de una profesin, arte u oficio. Dado que el artculo 606.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a diferencia del artculo 1449 prrafo 2. de la decimonnica anterior, no se refiere a que el ejecutado est dedicado legalmente a esa actividad profesional, ES CLARAMENTE IRRELEVANTE, a efectos de esta inembargabilidad, que la actividad profesional y la dedicacin a la misma por el ejecutado cumplan o no las regulaciones administrativas que se hallen establecidas, as como que estas regulaciones existan o no. El nico lmite, en este aspecto, como ha advertido la doctrina, es el que deriva de la ley penal. As, pues, si el mismo, la furgoneta, es indispensable para el desenvolvimiento de la profesin que ejerce el ejecutado, si es su medio de trabajo; aparece una realidad que se conecta con el fin o espritu que preside el Instituto de la inembargabilidad de bienes: que es evitar un caos econmico y social. Con estas premisas, al aproximarnos al supuesto de litis, aparece, la prueba toda la expresa, que el Sr. Pozo ejecutado que se dedica a la venta de bebidas, bocadillos, hamburguesas..., tiene como instrumento de trabajo,
No obstante, atendida la finalidad del precepto asegurar el trabajo como medio de vida- se han expresado dudas sobre la aplicacin del precepto en caso de actividades empresariales desarrolladas por pocas personas y que hubieren optado por una forma social. CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
460
EXAMEN FINAL
para desarrollar su labor, que es autnoma9, una furgoneta, con la que transporta las mercaderas, sirvindole tambin al mismo tiempo de establecimiento para llevar a cabo dicha labor. Esa es su nica actividad, su nico medio de vida, por tanto, el embargo de la furgoneta, no slo, y por la que atae a este caso concreto, impedira el ejercicio de su profesin Don Jess, sino que lo colocara en una situacin difcil, sin recursos para solventar sus necesidades.
21. a) Se embargar en el ordinal 2. del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Como crdito realizable en el acto o a corto. No obstante, si miris al dorso de cualquier resguardo de primitiva encontraris en el interior de un rectngulo una leyenda que establece que dicho resguardo ha de ser tratado como si fuera dinero metlico, con lo cual surgira, al menos, la duda de ubicarlo en el ordinal n. 1 del artculo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Desde luego sera retorcer mucho el rizo, pero nunca se sabe. An as, lo lgico sera que ocupara el ordinal 2.. Por otro, dicho boleto quedar en poder del Secretario Judicial para su posterior ingreso en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del Juzgado. Y por ltimo, materialmente, se embargar primero las Obligaciones del Estado en el Decreto dictado por el Secretario Judicial en el mismo da o en el siguiente da hbil (artculo 551.3. 1. de la Ley de Enjuiciamiento Civil) al auto que contiene la orden general del ejecucin y su despacho.
22. a) Doa Mara podr interponer tercera de dominio. Es cierto, entre cnyuges no cabe tercera de dominio con relacin a la ganancialidad de bienes10, PERO es que la moto fue adquirida con anterioridad al matrimonio y, de conformidad con el artculo 1346.1 del Cdigo Civil, son privativos de cada uno de los cnyuges, los bienes y derechos que les pertenecieran al comenzar la sociedad. Por tanto, al encontramos ante un bien privativo de doa Ana, puede interponer perfectamente una tercera de dominio en reclamacin de su derecho.
23. d) Podr depositarse en el establecimiento pblico o privado que resulte ms adecuado. Artculo 626.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, objeto especialmente valioso. El nombramiento podr recaer sobre el Colegio de Procuradores su dispone del servicio adecuado. Tampoco parece lgico nombrar depositario a don Jess pues no destina el bien embargado a una actividad productiva, ni resulta difcil o costoso su transporte o almacenamiento por razones obvias o, al acreedor ejecutante.
9 10
No legalmente reconocida, aunque sabemos que eso es irrelevante. Estando facultados para hacer uso de los mecanismos legales que establece el artculo 541 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 461
EXAMEN FINAL
24. c) Por los trmites del juicio ordinario. Artculo 599 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
25. d) En concepto de bienes devengados durante la ejecucin y costas de sta. Artculo 613.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
26. d) Las tres quintas partes de las costas causadas es sta hasta el momento en que recaiga aquella sentencia. Artculo 620.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
27. d) Ninguna de las anteriores. Artculo 638.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La c) no es correcta pues con la reforma procesal es el Secretario Judicial quien designa perito, no el tribunal (artculo 638.2 LEC).
28. a) La acordar mediante providencia, sin suspensin de la ejecucin. Artculo 640.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29. a) Se ordenar que se enajenen con arreglo a las leyes que rigen los mercados. Artculo 635.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30. b) Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones o de que han prestado aval bancario por el 20% del valor de tasacin de los bienes. Artculo 647.1.3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31. b) El Secretario Judicial. Artculo 649.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
32. b) El 30% del valor que se haya dado a los bienes con arreglo a lo establecido en el artculo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Artculo 669.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
EXAMEN FINAL
33. d) A las partes. Artculo 624.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
34. b) Mediante decreto, susceptible de recurso. Artculo 612.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En concreto, el directo de revisin, que no producir efectos suspensivos.
35. c) Se basar en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones. Artculo 593.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
36. b) A instancia de cualquiera de las partes o de oficio, por el Secretario Judicial. Artculo 555.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
37. a) Se le notificar al ejecutado en todo caso, aun cuando no fuere demandado en dicha tercera. Artculo 617.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
463
Doa Rosario Garca Quirs, Marquesa de Sierra Morena, solicit ante el Juzgado competente el deslinde y amojonamiento de la finca Rosario Bella Flor segn lo establecido en la decimonnica Ley de Enjuiciamiento Civil, adquirida mortis causa y sita en el trmino municipal de Guadalcanal, en el Camino de la Dehesa, kilmetro 7 de la Comarcal adyacente a dicha localidad. En la demanda se expres que el deslinde haba de practicarse exclusivamente sobre la zona baja de la finca en la parte situada junto al Arroyo de los Enamorados. En el da sealado al efecto se constituy la Comisin Judicial. Doa Cristina Gmez en el acto de la diligencia se opone a la prctica de la misma en lo que a su parte afecta. Tener en cuenta que: Doa Rosario Garca tiene su domicilio sito en la Avenida de la Palmera n. 12 de Sevilla. Don Matas Rodrguez, con domicilio en la Calle Fontanal n. 1 de Guadalcanal, posee un derecho real de servidumbre de paso y pastos sobre la finca de doa Rosario. El Juez competente no puede concurrir a la prctica del deslinde. Doa Marta Aguirre es duea de la finca La Irresistible que colinda con la de la Seora Marquesa, al igual que doa Cristina Gmez, usufructuaria del Rancho La Ponderosa que colinda tambin por la zona conocida como Las Rocosas con la de la Seora Marquesa. Guadalcanal pertenece al partido judicial de Cazalla de la Sierra. Doa Marta y doa Cristina tiene su domicilio en Constantina. La cuanta del deslinde y amojonamiento supera los 10.000 euros.
465
EXAMEN FINAL
CUESTIONARIO
38. Las presentes actuaciones: a) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del demandado por el juicio verbal. b) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Primera Instancia del domicilio del lugar donde est sita la finca (Cazalla de la Sierra) por el juicio verbal. c) Se llevarn a cabo por el Juzgado de Paz de Guadalcanal. d) Ninguna de las anteriores. 39. Podr/n pedir el deslinde y amojonamiento: a) Doa Rosario exclusivamente. b) Adems de doa Rosario tambin lo puede solicitar don Matas. c) Adems de doa Rosario, doa Marta y doa Cristina. d) Adems de doa Rosario, doa Marta y doa Cristina y don Matas. 40. Quin es el encargado de sealar el da y hora en que haya de principiar el acto?: a) El Juez. b) El Secretario Judicial. c) El Notario. d) El Registrador de la Propiedad. 41. Cmo se llevarn a cabo las citaciones para que los interesados mencionados en el caso prctico puedan concurrir al acto?: a) Por medio de sus Procuradores en todo caso. b) Por medio de exhorto. c) Por edictos. d) Todas las anteriores. 42. Si el Juez competente no puede concurrir a la prctica del deslinde: a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal. b) Dar comisin al Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra. c) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra. d) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Guadalcanal. 43. Si doa Marta Aguirre no acudiere a la prctica del acto: a) Se suspender la prctica de deslinde como regla general. b) No suspender la prctica de deslinde, pero quedar a salvo su derecho para demandar, en el juicio declarativo que corresponde, la posesin o propiedad de que se creyese despojado en virtud de deslinde.
EXAMEN FINAL
c) Se suspender la prctica de deslinde cuando el rgano judicial estime necesaria su presencia. d) Ninguna de las anteriores. 44. Seale la afirmacin incorrecta a) Podrn concurrir a la diligencia peritos nombrados por los interesados o elegidos por el Juez. b) Don Matas podr acudir al acto por medio de apoderado nombrado al efecto. c) Doa Rosario necesitar abogado para la prctica de las presentes actuaciones. d) Todas son afirmaciones ciertas. 45. Acude, en la prctica forense, el funcionario del Cuerpo del Auxilio Judicial al acto de deslinde y amojonamiento? a) S. b) No. c) No, slo el Juez y el Secretario Judicial. d) S, acompaado del Cuerpo de Gestin. 46. Realizado sin oposicin el deslinde, y el amojonamiento en su caso: a) Se extender en el mismo expediente, acta expresiva de todas las circunstancias que den a conocer la lnea divisoria de las fincas. b) El acta ser firmada por todos los concurrentes. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores. 47. Si no pudiere terminarse la diligencia y llegsemos a las 8:00 de la tarde: a) Se podr continuar. b) Se podr suspender para continuarla el da ms prximo posible, lo cual se har constar en el acta. c) La a y la b. d) Si hubiere habilitacin expresa se podr continuar. 48. Seale la afirmacin correcta: a) Del acta se darn a los interesados las copias que pidieren. b) El actuario extender en el expediente diligencia de haber tenido efecto el deslinde y amojonamiento, expresando la Notara en que se hubiere protocolizado el acta, cuyo recibo firmar en la misma diligencia el Notario. c) La a y la b. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 49. Ante la actitud de doa Cristina: a) Se suspende la diligencia para practicarla el da ms prximo posible. b) Se sobreseer totalmente el deslinde.
EXAMEN FINAL
c) Se reservarn las partes su derecho para ejercitarlo en el juicio declarativo que corresponda, sobreseyndose totalmente el deslinde. d) Ninguna de las anteriores. 50. Si el Juez competente no puede concurrir a la prctica del deslinde: a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal. b) Dar comisin al Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra. c) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de Cazalla de la Sierra. d) Dar comisin al Secretario Judicial y al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial del Juzgado de Paz de Guadalcanal.
468
38. d) Ninguna de las anteriores. Nos encontramos ante los actos de jurisdiccin voluntaria regulada en los artculos 2061 a 2070 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
39. b) Adems de doa Rosario tambin lo puede solicitar don Matas. Exactamente, adems del dueo de la finca (Doa Rosario), el que tuviere sobre la misma algn derecho real, es decir, don Matas (artculo 2061 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
40. a) El Juez. Artculo 2062 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
41. b) Por medio de exhorto. Los procuradores no son necesarios en actos de jurisdiccin voluntaria. Por otro lado, slo los desconocidos y de ignorada residencia sern citados por medio de edictos, cosa que no ocurre con los personajes de nuestro caso prctico (artculo 2062 prrafo 2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
42. a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal. Artculo 2063 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
469
EXAMEN FINAL
43. b) No suspender la prctica de deslinde, pero quedar a salvo su derecho para demandar, en el juicio declarativo que corresponde, la posesin o propiedad de que se creyese despojado en virtud de deslinde. Artculo 2064 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
44. d) Todas son afirmaciones ciertas. Artculo 2065 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. En los actos de jurisdiccin voluntaria ser necesaria la presencia de Letrado cuando la cuanta supere los 2400 euros.
45. a) S. Como la vida misma. Incluso se les ha visto sosteniendo un poste delimitatorio del deslinde.
46. b) El acta ser firmada por todos los concurrentes. Artculo 2066 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
47. c) La a y la b. Se podr continuar puesto que, para jurisdiccin voluntaria son hbiles todos los das y horas del ao, sin excepcin (artculo 1812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881) y tambin, se podr suspender para continuarla el da ms prximo posible (artculo 2067 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
48. c) La a y la b. Artculo 2068 y 2069 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
49. d) Ninguna de las anteriores. Slo se sobreseer el deslinde en cuanto a la parte de la finca confinante con la del opositor, pudiendo continuarse el deslinde del resto de la finca (artculo 2070 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881).
50. a) Dar comisin al Juez de Paz de Guadalcanal. Artculo 2063 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.
Otras publicaciones de inters de Editorial MAD

Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Temario. Volumen I. Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Temario. Volumen II. Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Test. Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia. Preparacin de la prueba prctica. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Test. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Promocin Interna. Temario. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Promocin Interna. Test. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen I. Segunda Prueba del Primer Ejercicio. Materias Civil, Laboral y Contencioso-administrativa. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen II. Segunda Prueba del Primer Ejercicio. Materias Penal y Mercantil. Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos prcticos. Volumen III. Segundo Ejercicio. Prueba de Word. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen I. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen II. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Temario. Volumen III. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Turno Libre. Test. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Supuestos Prcticos.
Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Promocin interna. Temario. Volumen I. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Promocin interna. Temario. Volumen II. Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Promocin interna. Test Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo de Auxilio Judicial. Simulacros de examen. Cuerpos de la Administracin de Justicia: Cuerpo de Gestin Procesal y Administrativa, Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa y Cuerpo de Auxilio Judicial. Cuestionarios sobre Enjuiciamiento Civil y Enjuiciamiento Criminal. Cuerpo de Auxilio Judicial y Cuerpo de Tramitacin Procesal y Administrativa de la Administracin de Justicia. Simulacros de examen del primer ejercicio Los plazos procesales. Coleccin Oposiciones a Corporaciones Locales. Coleccin Oposiciones a Instituciones Penitenciarias. Coleccin Oposiciones a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Coleccin Oposiciones en cada Comunidad Autnoma. Coleccin Oposiciones Universitarias. Constitucin Espaola. Cuestionario y casos prcticos para oposiciones. La Constitucin Espaola de 1978. Estudio de la Constitucin Espaola y del Procedimiento Administrativo para personas sin conocimientos jurdicos. Ley de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo Comn. Test comentados para Oposiciones. Ley de Organizacin y Funcionamiento de la Administracin General del Estado (LOFAGE). Test para oposiciones. Diccionario Procesal Bsico.
Para ms informacin sobre esta u otras obras, le recomendamos la consulta de nuestra pgina web,
www.mad.es
ACTUALIZACIN
Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administracin de Justicia

Supuestos Prcticos
Ante cualquier cambio en la convocatoria, o aparicin de normativa que afecte al contenido desarrollado en el presente volumen (hasta la fecha de la publicacin de la convocatoria o en su defecto como mximo un ao desde la fecha de edicin del texto), puede acceder a nuestra pgina web: http://www.mad.es/serviciosadicionales/, donde encontrar oportuna y puntual informacin acerca de los mismos.

Libro Supuestos Prácticos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Libro Supuestos Prácticos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

(11 de mayo de 2011)

Servicios de Editorial MAD por internet

EL AULA VIRTUAL DE EDITORIAL MAD

Cursos por internet

Servicios de suscripcin gratuita

Recuerda consultar nuestra web:

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Manuel Sainz Rodrguez

Editorial Mad, S.L. El autor

A Pablo Sainz Amores

285 293 307 317 331 341 351 363

Examen del autor del libro

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

5. d) No, porque su efectiva existencia no consta.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

12. b) 10 das. Artculo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

1. b) Juicio verbal. Artculo 250.1.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

4. a) La orden judicial de suspensin de obra y la cdula de citacin.

6. a) Antes de la vista. Artculo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

15. b) 5 das, por lo menos. Artculo 353.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

9. b) S, antes de la celebracin de la vista. Artculo 22.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

13. b) Deben proseguir la diligencia sin necesidad de habilitacin.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

2. c) Demanda sucinta a la que se acompaa el ttulo cambiario. Artculo 821.1 LEC.

5. b) 10 das. Artculo 821.2 LEC.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

22. a) Todos los intervinientes.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

en el tabln de en el tabln de en el tabln de en el tabln de

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

5. d) No cabr recurso alguno. Artculo 551.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

8. a) Al Portero de la Finca. Artculo 686.2 prrafo 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

5. c) La a y la b. Artculo 439.2.1. y 3. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.