Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pea Prtica Carlos Moura foi denunciado, perante a 21 Vara Criminal da Capital, em 04 de maio de 2010, pela suposta infringncia aos 168, pargrafo 1, inciso III, do Cdigo Penal. Consta dos autos que o Sr. Paulo Fagundes contratou o Ru para a construo de sua residncia, firmando para isso contrato, cuja vigncia se iniciou em 28.02.2009 com prazo de 12 meses. Segundo o avenado, na data do trmino do contrato seriam entregues: a prpria residncia bem como todas as notas fiscais relativas a todo o material adquirido e servios prestados pelo Ru. Ocorre que o contratante passou a exigir que tais documentos fossem entregues imediatamente, bem antes daquele prazo. O Ru discordou, sob o argumento j que iria entregar tais documentos ao trmino do contrato, conforme o contratado. Justificou que as notas fiscais, requeridas pelo contratante estavam na posse da empresa por questes administrativas e assim deveriam permanecer at que a contratada pudesse encerrar a contabilidade e formalizar a quitao integral do contrato,embora o contratante pudesse consult-las a qualquer tempo. Em face do ocorrido o contratante ofereceu notitia criminis, provocando a instaurao de inqurito policial e o oferecimento de denncia. Processado o feito e aps a instruo processual, o Ru foi absolvido da imputao com fulcro no artigo 386, III do CPP. Regularmente intimado em 06/09/2012 (quinta feira) o membro do Ministrio no recorreu. J o contratante, devidamente habilitado como assistente da acusao desde o incio do processo, interps apelao em 28/09/2012. O Ru intimado para apresentar a medida cabvel em 15 de outubro (segunda feira). Em face da situao apresentada apresente a medida cabvel para defender os interesses do Ru, datando a petio com o ltimo dia do prazo para apresentao.
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Questo 01. Aos dias 06 de outubro de 2012, Cassandra encontra-se recolhida Penitenciria Feminina da Comarca de XXX, onde aguarda o julgamento de seu recurso de Apelao interposto no processo crime n YYY do 2 Tribunal do Jri do Foro Regional de WWW, contra a deciso que a condenou pena de 18 anos de recluso pelo crime de homicdio qualificado praticado em 05/06/2004, em regime fechado. A expedio da Guia de Recolhimento Provisria data de 30 de outubro de 2011. O Mandado de Priso expedido pelo Excelentssimo Juiz de Direito da 2 Vara do Jri do foro Regional de WWW em 24 de setembro de 2011, porm a recorrente encontra-se presa desde o dia 15/10/2009, em razo de Mandado de Priso Temporria, convertido em Priso Preventiva. A requerente, durante o perodo de 01/07/2010 a 02/10/2010 realizou atividade laborativa em uma jornada semanal de 40 horas, o que equivale dizer que para os fins de remio trabalhou por 66 dias. Requereu a progresso de regime prisional ao juzo da execuo, que negou o pedido sob o s seguintes argumentos: 1) no permitida a progresso de regime prisional antes do trnsito em julgado definitivo da sentena condenatria; 2) para os crimes hediondos ou equiparados a progresso exige o cumprimento de 2/5 da pena, o que no ocorreu no caso; 3) ainda que fosse exigido apenas 1/6 da pena a Condenada no teria atingido essa marca, j que encontra-se presa h menos de 3 anos; 4) inadmissvel a concesso do benefcio uma vez que no foi realizado o exame criminolgico, indispensvel para todos os crimes hediondos ou equiparados. Em face da situao apresentada, responda: a) Qual o recurso cabvel para combater a deciso? b) Quais os argumentos podem ser invocados em defesa dos interesses de Cassandra?
Questo 02. Mrcio Santos, brasileiro, casado,economista, foi denunciado perante a 26 Vara Criminal da Capital, em virtude dos fatos seguintes: Consta dos autos do inqurito policial que o denunciado era funcionrio de uma conhecida rede de drogarias, exercendo a funo de coordenador financeiro. Em 01 de agosto de 2010, o denunciado falsificou autorizao de dbito e emisso de TED
Transferncias Eletrnicas Disponveis da conta corrente n XXX,, agncia YYY, Banco ZZZ, tendo como correntista a respectiva Drogaria, para crdito em sua prpria conta poupana, junto ao banco ZZZ, sob n WWW, agncia KKK, no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Tendo falsificado o documento e a assinatura do gerente financeiro, transmitiu-o por fac-simile ao Banco que efetuou a transferncia.
COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Consta ainda que em 18 de setembro do mesmo ano, o denunciado, empregando o mesmo expediente, tentou transferir o valor de R$ 96.000,00 (noventa e seis mil reais), porm, antes da emisso da TED, funcionrios do Banco ZZZ, entraram em contato com a Drogaria. Nessa oportunidade, o gerente de controladoria negou a regularidade da transao, evitando-se o segundo desfalque. Em seguida a polcia civil efetuou a priso em flagrante do denunciado. Diante da situao apurada no Inqurito policial Marcio Santos foi denunciado por dois delitos de estelionato consumados, (art. 171, CP) e ainda por um delito de falsificao de documento particular (art. 298, CP), todos em concurso material. Em face do caso apresentado, apenas com base nos fatos narrados, indaga-se: a) Quais as teses defensivas podem ser arguidas em favor de Mrcio? b) Caso tais teses fossem aceitas, seria cabvel a suspenso condicional do processo?
Questo 03. Consta dos autos do Inqurito n XXX que, em maro de 2008, Juvenal Moura, envolveu-se em acidente de trnsito na Comarca de Y. Encaminhado ao Instituto Mdico Legal recusou-se a submeter-se ao exame de sangue ou ao etilmetro (bafmetro), tendo um teste clnico atestado o estado de embriaguez. Denunciado pelo MP com base no artigo 306 do CTB, Juvenal impetrou HC, pleiteando o trancamento da ao, tendo o mesmo sido indeferido pelo Tribunal de Justia de Z, sob os seguintes argumentos: 1) na poca em que o fato foi praticado a redao do artigo 306 no exigia a comprovao de especfica dosagem alcolica, o que s passou a ocorrer a partir de 2008, com a Lei 11.705/08); 2) a injustificada recusa do motorista em submeter-se ao exame do bafmetro gera em seu desfavor presuno de culpa; 3) em face da impossibilidade de realizao do exame por etilmetro (bafmetro) ou exame de sangue, admitem-se outros meios de prova da embriaguez, como por exemplo, o exame clnico. Em face da situao apresentada, indaga-se: a) Qual o recurso cabvel contra a citada deciso? b) Qual a competncia para a interposio e para julgamento do recurso? c) Quais os argumentos podem ser empregados em defesa dos interesses de Juvenal? d) Qual o pedido deve ser formulado?
Questo 04. Mario Amaral foi denunciado, perante a 1 Vara do Juri, pelo delito de tentativa de homicdio qualificado 121, 2, inciso II, c.c. art. 14, inciso II, todos do Cdigo Penal.
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Segundo consta da denncia, o denunciado teria dado incio execuo da morte de Maria Lcia de Souza, que no se consumou por circunstncias alheias vontade do increpado, haja vista que a vtima recebeu eficaz socorro mdico. Segundo a denncia, o denunciado teria agido por motivo ftil, isto , cime, porque resolveu matar a vtima por ter descoberto que ela mantinha relacionamento extra-conjugal com amigo seu. Segundo o apurado, o denunciado, aps descobrir o relacionamento da vtima, sua namorada, com Pedro Augusto, seu amigo, passou a travar com ela discusso violenta, passando, a seguir a agredi-la fisicamente, com tapas e socos. Testemunhas ouvidas em juzo noticiaram que ouviram barulhos provenientes da residncia da vtima e que logo a seguir o denunciado saiu pela porta com aparncia abalada. A vtima foi encontrada dentro da casa, com ferimentos no rosto, tendo recebido atendimento hospitalar. Terminada a instruo, o Ministrio Pblico, em memoriais, requereu a pronncia de Mrio, nos termos da denncia. Em face da situao apresentada, indaga-se: a) Qual a pea deve ser apresentada pelo advogado de defesa e qual a respectiva fundamentao? b) O que se pode alegar para defender os interesses do Ru? c) Quais os pedidos devem ser formulados pela defesa em sua petio?
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Espelho da Pea Quesito Faixa de valores Atendimento ao quesito
1. Endereamento correto e indicao da norma: petio de 0,00 a 1,50 juntada Juiz da 21 Vara Criminal da Capital; contrarrazes Tribunal de Justia de ...; artigo 600 do CPP 2. Tese: Preliminarmente - Intempestividade do recurso do 0,00 a 0,75 assistente. Tratando-se de assistente j habilitado o prazo para a interposio da apelao de 5 dias a partir do trmino do prazo do MP. 3. Tese: Fundamento: No mrito atipicidade da conduta. A 0,00 a 1,00 conduta no se enquadra no tipo, pois no havia o animo de assenhoramento definitivo. 4. Pedido: Que no seja conhecido o recurso ou, caso o seja, 0,00 a 1,50 que seja negado provimento ao mesmo, mantendo-se a respeitvel deciso recorrida. 5. Data: 23/010/2012. 0,00 a 0,25
Questo 01 Quesito avaliado a) Agravo em Execuo, 197, LEP (0,50); b) Possibilidade de progresso antes do trnsito em julgado (smula 716, STF); Prazo de 1/6 para crimes hediondos praticados antes de 2007 (smula 471, STJ); Perfazimento do prazo de 3 anos, contanto 22 dias remidos (art. 126, LEP); Desnecessidade de exame criminolgico, salvo se por deciso motivada e de acordo com as circunstncias do caso concreto (smula 439, STJ)(0,75). Faixa de valores Atendimento
1,25
Questo 02 Quesito avaliado a) O segundo estelionato est meramente tentado; o crime de falsidade absorvido pelo estelionato (smula 17, STJ), deve-se reconhecer a continuidade delitiva entre os estelionatos (art. 71, CP) (0,70); b) Mesmo que se considere absorvida a falsidade e a figura da continuidade delitiva, ainda assim no seria cabvel a suspenso condicional do processo (smula 723, STF e 243, Faixa de valores Atendimento
1,25
Questo 03 Quesito avaliado a) Recurso ordinrio constitucional (art. 102, II, a, CF) (0,30); b) Interposio ao TJ, razes ao STJ (0,25); c) Retroatividade da lei mais benfica (art. 2, CP); princpio da no auto incriminao (a recusa de fazer prova contra si mesmo no pode ser interpretada em desfavor do acusado); principio da legalidade (a lei exige a comprova de uma dosagem especfica 6 decigramas de lcool por livro de sangue) que s pode ser conseguida pelos exames adequados (0,50); d) Trancamento da ao (0,20). Faixa de valores Atendimento
1,25
Questo 04 Quesito avaliado a) Memoriais art. 403, 3 c.c 394 5, CPP (0,25); b) Ausncia de animus necandi (a conduta do Ru no torna clara a inteno de matar) OU desistncia voluntria (art. 15 ainda que houvesse a inteno inicial de matar o agente, por sua prpria vontade, desistiu de prosseguir com a execuo); excluso de qualificadora do motivo ftil (o cime no caracteriza necessariamente motivo ftil (0,50); c) Pedido: desclassificao e remessa ao juzo comum ou excluso da qualificadora (0,50). Faixa de valores Atendimento
1,25