Você está na página 1de 24

ISSN 1679-1150

136

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo


Introduo
A gua como insumo da agricultura irrigada contribui com um elevado custo de produo, principalmente devido ao dispndio com bombeamento, podendo esse valor atingir mais de 30% do custo total (RESENDE et al., 1990). A agricultura irrigada no pode permitir redues na produtividade da cultura em decorrncia da falta ou do excesso de gua aplicada. A aplicao de pouca gua (irrigao com dficit) pode ser um desperdcio bvio, tendo em vista que a produo no poderia obter o benefcio esperado. Por outo lado, a aplicao excessiva muito mais destrutiva, pois ocorre saturao do solo, o que impede a sua aerao, lixivia nutrientes, induz maior evaporao e salinizao e, posteriormente, eleva o lenol fretico para um nvel que somente pode ser drenado a um alto custo. Mesmo em regies irrigadas onde o lenol fretico facilmente drenado, permanece o problema da deposio de sais. A salinizao da fonte de gua poder afetar os outros irrigantes que esto jusante da rea irrigada (HILLEL, 1982). Alm disso, excesso de gua propicia microclima favorvel ao desenvolvimento de doenas e pragas, que podem causar prejuzo cultura. Assim, pode-se dizer que o manejo da irrigao cobre os seguintes objetivos bsicos: 1. maximizar a produtividade da cultura; 2. melhorar a qualidade do produto; 3. minimizar o custo da gua e da energia; 4. aumentar a eficincia de fertilizantes; 5. diminuir a incidncia de doenas e pragas; 6. manter ou melhorar as condies qumicas e fsicas do solo. Apesar de todos esses benefcios e do alto investimento realizado pelos agricultores, a maioria deles no d a devida importncia ao manejo da irrigao. Segundo Silveira e Stone (1994), vrias causas podem ser citadas para explicar tal atitude: 1. Custo da gua: na maioria das situaes, a gua nada custa ao produtor irrigante; 2. Custo da energia eltrica: geralmente, o custo da energia eltrica no to alto, o que pode girar em torno de 10% do custo total da produo; 3. Carncia de dados edafoclimticos: normalmente, o irrigante no dispe de anlises fsico-hdricas do solo e de dados climticos da sua rea; 4. Prioridade das atividades: a preocupao maior dos produtores no dia a dia com o calendrio de aplicao de adubos, com um possvel ataque de doenas e pragas em sua lavoura e com o desenvolvimento da cultura em campo; 5. Tcnico e/ou consultoria especializada: a assistncia tcnica ao produtor no fornece as opes de manejo da irrigao, por desconhecimento ou por falta de interesse ou, ainda, porque no h demanda por parte do irrigante;

Sete Lagoas, MG Setembro, 2010

Autores
Paulo Emlio Pereira de Albuquerque Engenheiro Agrcola, D.Sc. em Manejo e Irrigao, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG. emilio@cnpms. embrapa.br

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

6. Metodologia: embora disponvel, ainda no foi apresentada aos produtores de forma acessvel, de modo que facilite a sua adoo. A proposta aqui apresentada mostrar alguns mtodos simples e, didaticamente, mostrar alguns clculos para obter respostas s duas perguntas que qualquer irrigante faz: quando e quanto irrigar?. Tendo definido o momento e a quantidade de gua a aplicar, o irrigante passa a depender exclusivamente do desempenho e das caractersticas do seu sistema ou equipamento de irrigao. O mau desempenho de qualquer sistema ou equipamento, quanto uniformidade de distribuio de gua e aplicao de lminas de gua diferentes daquelas que lhe foi solicitada, diminui a eficincia do manejo.

A CAD a gua no solo que est retida entre a umidade da capacidade de campo (CC) e a umidade do ponto de murcha permanente (PMP). Assim: (eq. 2) em que CAD = capacidade de gua total disponvel no solo (mm de gua/cm de solo) CC = contedo de gua no solo na capacidade de campo (%peso) PMP = contedo de gua no solo no ponto de murcha permanente (%peso) d = densidade do solo (g de solo/cm3 de solo) Quando CC e PMP so dados em %volume desnecessrio incorporar o valor de d na equao 2, pois esse termo j est implcito no volume de solo. As metodologias para determinao dos valores de CC e PMP podero ser vistas em Andrade et al. (2008). Como recapitulao, vale lembrar que a CC a quantidade de gua retida no solo aps a drenagem do excesso da gua gravitacional, cujo valor est compreendido entre os potenciais matriciais de 10 a 30 kPa. (-0,01 a 0,03 MPa veja a tabela de converso de unidades de presso no item 8). A melhor forma de definir com maior exatido o seu valor determin-lo no prprio local, conforme metodologia apresentada por Reichardt (1987). O PMP o limite inferior do contedo de gua no solo, no qual a CAD se esgotou; nesse ponto, as plantas no tm condies de manter a turgescncia do tecido vegetal e murcham de forma permanente. O valor normalmente estabelecido para o PMP est sob o potencial matricial de 1500 kPa (-1,5 MPa). A curva de reteno da gua no solo (que est exemplificada na Figura 1 auxilia bastante a definio da CAD. Na maioria das situaes, a CAD de um solo no conhecida. Nesses casos, pode-se estim-la, de modo mais expedito, pelos valores constantes na Tabela 1, desde que se tenha idia da textura do solo.

Alguns Critrios de Manejo de Irrigao


Frequncia de Irrigao Fixa
A frequncia de irrigao (tambm comumente denominada turno de rega) o intervalo entre duas irrigaes sucessivas. Quando se utiliza o seu valor fixo, h uma grande facilidade no manejo da irrigao, porm, os erros podem ser maiores, tendo em vista que um mtodo baseado num valor fixo da evapotranspirao da cultura (ETc), que a utilizada no projeto do sistema de irrigao. Entretanto, na realidade, seu valor varivel com o tipo e a fase da cultura e a poca de plantio. Para minimizar esses erros, poder-se-ia variar a frequncia de irrigao de acordo com as fases da cultura, o que ser discutido um pouco mais adiante. Assim, de acordo com o grau de aproximao que se deseja, a lmina lquida (LL) de irrigao pode ser calculada por:

L = CAD f Z
em que LL = lmina lquida de irrigao (mm)

(eq. 1)

CAD = capacidade de gua total disponvel do solo (mm de gua/cm de solo) f = coeficiente de disponibilidade (0 < f < 1) Z = profundidade efetiva do sistema radicular (cm).

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

A utilizao da Tabela 1 requer um certo cuidado, principalmente em alguns latossolos de cerrados, pois, apesar de a textura desses se apresentar argilosa, esses se comportam como solos de textura arenosa (CAD entre 70 e 100 mm/m), em funo da presena de xidos de ferro, que favorecem a formao de agregados pequenos, bastante estveis, de comportamento semelhante areia (RESENDE et al., 1995).

A capacidade total de gua disponvel (CAD), como foi visto, depende da textura e da estrutura do solo, portanto, varivel com o tipo de solo. Apesar de o conceito de CAD definir que toda a gua em sua faixa est disponvel para a planta, na realidade, a gua mais facilmente disponvel quando est prxima da capacidade de campo (CC). Como pode ser observado pela curva de reteno (Figura 1), medida que h extrao de gua pelo sistema radicular das plantas, o potencial da gua no solo diminui e a gua restante torna-se mais difcil de ser retirada, tendo em vista estar retida a uma maior suco. A Figura 2 mostra as curvas do coeficiente de disponibilidade (f) da gua no solo em funo do potencial matricial (ym) para solos de diferentes texturas. O valor de f = 0 representa que no h depleo, ou seja, solo com umidade na capacidade de campo, e f = 1 representa solo sem gua disponvel, ou seja, no ponto de murcha permanente. As curvas so diferentes para cada tipo de solo por causa da diferena na distribuio dos tamanhos de poros. Nota-se que a maior parte da CAD em solos de textura grossa (arenosos) est retida no potencial maior que -100 kPa (-0,1 MPa), enquanto que em solos de textura fina (argilosos) a

Figura 1. Curva de reteno da gua no solo, em que se definem a capacidade de campo (CC), o ponto de murcha permanente (PMP), a capacidade total de gua disponvel (CAD) e o coeficiente de disponibilidade (f), para o perfil de 0-90cm do Latossolo Vermelho-Escuro da rea experimental da Embrapa Milho. e Sorgo. Fonte: Albuquerque (1997).

Tabela 1. Valores* aproximados para algumas caractersticas fsico-hdricas dos solos, segundo a sua classe textural (VERMEIREN; JOBLING, 1997). Textura do solo Arenoso Franco-arenoso Franco Franco-argiloso Silto-argiloso Argiloso
* 1 2 3 4 5

VIB1 (cm/h) 5 (2,522,5) 2,5 (1,3-7,6) 1,3 (0,8-2,0) 0,8 (0,25-1,5) 0,25 (0,03-0,5) 0,05 (0,01-0,1)

Densidade (g/ cm3) 1,65 (1,55-1,80) 1,50 (1,40-1,60) 1,40 (1,35-1,50) 1,35 (1,30-1,40) 1,30 (1,25-1,35) 1,25 (1,20-1,30)

CC2 (%peso) 9 (6-12) 9 (6-12) 22 (18-26) 27 (25-31) 31 (27-35) 35 (31-39)

PMP3 (%peso) 4 (2-6) 6 (4-8) 10 (8-12) 13 (11-15) 15 (13-17) 17 (15-19)

CAD4 (%peso) 5 (4-6) 8 (6-10) 12 (10-14) 14 (12-16) 16 (14-18) 18 (1620)

CAD5 (mm/m) 85 (70-100) 120 (90-150) 170 (140-190) 190 (170-220) 210 (190-230) 230 (200-250)

Primeiro valor representa a mdia e os valores entre parnteses representam a faixa de variao. VIB = velocidade de infiltrao bsica CC = umidade do solo na capacidade de campo PMP = umidade do solo no ponto de murcha permanente CAD = gua total disponvel = (CC PMP) CAD em lmina de gua por profundidade de solo

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

maior parte est retida em potenciais bem menores do que 100 kPa.

Assim, por exemplo, para culturas altamente exigentes em gua (como as hortalias) o valor de f est em torno de 0,25, permanecendo o solo com uma reserva de 75%. Culturas como cereais e pastagens podem ter o valor de f em torno de 0,50 e as fruteiras perenes em 0,40 (DOORENBOS; KASSAM, 1979).

Figura 2. Coeficiente de disponibilidade (f) da gua no solo em funo do potencial matricial da gua no solo (ym), para solos de diferentes texturas (dados adaptados de GRATTAN et al., 1989).

Devido a esse maior grau de dificuldade de extrao de gua pelas plantas em potenciais menores que se definiu o termo gua Facilmente Disponvel (AFD). A AFD usada no lugar da CAD porque no se deve deixar que o contedo de gua no solo atinja o PMP. Por isso, em funo da cultura, das condies de clima e de solo, estabelecido o coeficiente de disponibilidade ou de depleo (f), tendo em vista o maior ou menor grau de dificuldade que a planta poder ter para extrair gua do solo. O termo (CAD x f) na equao 1 representa a AFD. O coeficiente de disponibilidade f representa a frao de esgotamento de gua no solo, que pode ser obtido na Tabela 2, em funo do grupo de culturas e da evapotranspirao mxima (ETm).

A profundidade efetiva do sistema radicular (Z) pode ser estimada para algumas culturas pela Tabela 3. Obviamente, nessa tabela esto os valores aps a cultura ter atingido o seu pleno desenvolvimento; na fase inicial, esses valores so menores, pois o sistema radicular ainda est se desenvolvendo. Pode-se considerar que na fase inicial o sistema radicular vai-se desenvolvendo a partir da profundidade de semeadura at atingir o seu valor mximo que deve ocorrer no trmino da fase 2 em culturas de ciclo curto. Ainda pode-se assumir que o seu desenvolvimento linear a partir da profundidade de semeadura at atingir a fase 3, como est representado na Figura 3. As fases do ciclo cultural representadas na Figura 3 so as mesmas supostas para a obteno do coeficiente de cultura (Kc), conforme metodologia descrita no manual 24 da FAO (DOORENBOS; PRUITT, 1977).

Tabela 2. Fator de disponibilidade (f) para grupos de cultura em funo da evapotranspirao mxima (ETm) ETm (mm/dia) Grupo de cultura 2 0,50 0,675 0,80 0,875 3 0,425 0,575 0,70 0,80 4 0,35 0,475 0,60 0,70 5 0,30 0,40 0,50 0,60 6 0,25 0,35 0,45 0,55 7 0,225 0,325 0,425 0,50 8 0,20 0,275 0,375 0,45 9 0,20 0,25 0,35 0,425 10 0,175 0,225 0,30 0,40

1 2 3 4

Fonte: Doorenbos e Kassam (1979) 1 cebola, pimento e batata 2 banana, repolho, uva, ervilha e tomate 3 alfafa, feijo, citros, amendoim, abacaxi, girassol, melancia e trigo 4 algodo, milho, azeitona, aafro, sorgo, soja, beterraba, cana-de-acar e fumo

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

em que LB = lmina bruta de irrigao (mm) LL = lmina lquida de irrigao (mm) Ei = eficincia do sistema de irrigao, em decimal (veja Tabela 4). A frequncia de irrigao (F), caso se baseie na evapotranspirao da cultura (ETc) do projeto do sistema de irrigao, apresentar-se- com o seu valor fixo, como j foi mencionado, do seguinte modo:

Figura 3. Estimativa do desenvolvimento do sistema radicular de culturas de ciclo curto em funo das fases do ciclo da cultura (Zo a profundidade de semeadura e Zmax a profundidade efetiva do sistema em seu desenvolvimento mximo).

F=

L ETc

(eq. 4)

Tabela 3. Profundidade efetiva mdia (Z) do sistema radicular de algumas culturas Cultura Abacaxi Algodo Amendoim Arroz Banana Batata Caf Cana-de-acar Cebola Z (cm) 20 30 50 60 20 30 40 20 30 50 50 70 20 Cultura Culturas perenes Feijo Melancia, melo Milho Pastagem Soja Tomate, fumo Trigo Videira Z (cm) 50 70 20 30 30 40 50 30 40 50 20 50 30 40 50

Tabela 4. Alguns valores de eficincia de irrigao (Ei), segundo o sistema de irrigao Sistema Irrigao superficial: Tabuleiros inundveis Faixas Sulcos Irrigao por asperso: Convencional fixo Convencional mvel Autopropelido Piv central e Linear mvel Irrigao localizada: Gotejamento Microasperso
Fonte: Solomon (1990)

Ei atingvel 80 a 90% 70 a 85% 60 a 75% 70 a 80% 65 a 75% 60 a 70% 75 a 90% 75 a 90% 70 a 85%

Fonte: Arruda et al. (1987) e Brasil (1986), citado por Moreira (1993).

Ao se assumir uma profundidade efetiva (Z) para o sistema radicular da cultura, pode ser que na realidade esse esteja mais raso ou mais profundo. Desse modo, pode-se enfatizar o seguinte:

em que F = frequncia de irrigao (dias) LL = lmina lquida de irrigao (mm) ETc = evapotranspirao da cultura obtida do projeto (mm/dia). A ETc normalmente obtida no projeto do sistema de irrigao o valor crtico para uma determinada cultura e situao edafoclimtica, dentro de um nvel de probabilidade de ocorrncia de valores menores ou iguais ao preestabelecido. Para projetos com finalidade agrcola, geralmente, esse nvel de 75%. Dessa forma, por exemplo, se o valor estabelecido foi de 6 mm/dia, com 75% de probabilidade de ocorrncia, haver 25% de chance desse valor ser ultrapassado, ou seja, h um risco de 25% de probabilidade da cultura sofrer dficit hdrico, caso essa se encontre na fase crtica de consumo de gua, que ocorre comumente no

a) se o Z estiver realmente mais raso, supondo que


esteja mais profundo isso significa que o solo na zona radicular ficar seco por mais tempo, com irrigaes menos frequentes;

b) se o Z estiver realmente mais profundo,


supondo que esteja mais raso isso significa que o solo na zona radicular permanecer sempre mido, com irrigaes mais frequentes. Tendo-se obtido a lmina lquida de irrigao (LL) pela equao 1, pode-se estimar a lmina bruta (LB) por:

L = B

L E i

(eq. 3)

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

perodo reprodutivo. Outra interpretao que pode ser dada que a cada 4 anos (perodo de retorno = 1/(1 - probabilidade) = 1/0,25 = 4) h risco da cultura sofrer dficit hdrico nessa fase considerada. Apesar da grande simplicidade e comodidade da frequncia de irrigao fixa, essa estabelecida dentro de uma situao crtica da cultura. Ento, inevitavelmente, haver muita perda de gua por percolao, haja vista que as fases de desenvolvimento vegetativo e de maturao no so perodos crticos de demanda hdrica, alm de nem sempre uma cultura ser plantada em perodo de mxima demanda evaporativa. Para atenuar o problema, sugere-se que se adotem frequncias fixas somente nos perodos do mesmo estdio do ciclo fenolgico, conforme a metodologia para determinao do coeficiente de cultura (Kc) do manual FAO-24 (DOORENBOS; PRUITT, 1977). Segundo essa metodologia, o ciclo geralmente dividido em 4 estdios, de tal modo que se poderia tambm obter 4 frequncias diferentes de irrigao, de acordo com essas fases (veja adiante). Os valores de Kc poderiam servir de referncia para reduzir os valores da ETc de projeto.

A metodologia para o manejo de irrigao que ser aqui discutida independente do instrumento usado. A nica diferena est entre instrumentos que medem o potencial (ou tenso) e o contedo de gua (umidade) do solo. Os primeiros necessitam da converso do potencial para contedo de gua, o que normalmente feito atravs da curva de reteno, como est exemplificado pela Figura 1. De modo geral, a maioria das plantas tem seu crescimento afetado quando o potencial matricial da gua no solo atinge valores menores que 0,5 MPa (-500 kPa). Dessa forma, a no ser em perodos especficos, nos quais a cultura exige um estresse de gua, nunca se deve permitir que o potencial atinja valores menores que 0,3 MPa (-300 kPa). Esse fato se refora ainda mais quando se observam com detalhe as curvas de reteno de gua de solos (por exemplo, Figura 1). Como o potencial de presso varia com a umidade do solo (funo exponencial ou potencial), a umidade (contedo de gua) varia muito pouco quando o potencial passa de 0,5 a 1,5 MPa (-500 a 1500 kPa). Quando se deseja ser mais preciso, cada cultura tem um intervalo timo de potenciais da gua, para cada estdio de desenvolvimento. A execuo, na prtica, de uma irrigao que atenderia a um critrio rgido desse , porm, muito difcil. Isso depende muito do sistema de irrigao empregado. Para as regies temperadas j existem dados experimentais para muitas culturas. Na Tabela 5 so apresentados alguns desses valores. Para algumas hortalias, tem-se os dados de potencial, para incio de irrigao, apresentados na Tabela 6.

Instrumentos de Medio do Potencial ou do Contedo da gua no Solo


Instrumentos com sensores que medem o potencial matricial (ym) da gua no solo, como tensimetros e blocos de resistncia eltrica, so muito teis para determinar, indiretamente, com o auxlio da curva de reteno, o contedo de gua no solo. Instrumentos com sensores que medem diretamente o contedo de gua no solo, como a sonda de nutrons e o TDR (Time Domain Reflectometry), so mais complexos na utilizao e mais caros. O mtodo gravimtrico, apesar de mais confivel e servir como padro, laborioso e de longo tempo de resposta.
manejados para mxima produo. Cultura Alfafa Feijo Alface Cana-de-acar Cebola (no incio) Cebola (bulbos) Caf Potencial matricial (kPa) -150 -75 a 200 -40 a 60 -100 a 200 -45 a 55 -55 a 65 *

Tabela 5. Potencial matricial (em kPa) no qual a gua deve ser aplicada, para diferentes culturas, para solos fertilizados e

Cultura Batata Citros Uva (no incio) Uva (na maturao) Tomate Milho (fase vegetativa) Milho (maturao)

Potencial matricial (kPa) -30 a 50 -20 a 100 -40 a 50 -100 -80 a 150 -50 -800 a -1200

Fonte: Reichardt (1987) * requer perodos de potencial baixo, para quebrar dormncia, seguidos de perodo de alto potencial.

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Como se pode notar a partir dos dados das Tabelas 5 e 6, os potenciais timos para a maioria das culturas so maiores que -80 kPa (0,08 MPa), o que faz com que o tensimetro se torne um instrumento bastante til no controle da irrigao.

complementares para que se tenha um controle sobre o movimento da gua no solo durante a extrao de gua pela cultura, e mesmo durante os processos de irrigao (infiltrao) e redistribuio da gua no perfil.

Tabela 6. Potencial matricial (em kPa) no qual se deve promover a irrigao para obter produtividade mxima, para algumas hortalias. Hortalia Aipo Alface Alface (semente) Alho Batata Brcolo (crescimento) Brcolo Cebola Cebola (semente) Cenoura
Fonte: Marouelli et al. (1986)

Potencial matricial (kPa) -20 a 30 -40 a 60 -80 -40 a 50 -30 a 50 -45 a 50 -60 a 70 -45 a 65 -150 -30

Hortalia Cenoura (semente) Ervilha Melo Milho-doce Morango Pepino Repolho Tomate Vagem

Potencial matricial (kPa) -400 a 600 -30 a 50 -30 a 80 -50 a 100 -20 a 30 -100 a 300 -60 a 70 -30 a 200 -40 a 80

Para uma rea a ser tratada como uma unidade de irrigao, deve-se medir o potencial ou o contedo da gua do solo. As medidas devem ser feitas em pelo menos 3 a 4 pontos representativos da rea e no mnimo a duas profundidades, uma na zona de mxima atividade radicular e outra nas proximidades da parte inferior da zona radicular, como est indicado na Figura 4. As medidas no ponto A, dentro da zona radicular ativa, so as que devem ser utilizadas para o critrio do estabelecimento do dia da irrigao. As medidas no ponto B, no limite da zona radicular, servem como medidas

Um procedimento conveniente traar um grfico do potencial matricial (ym) ou do contedo de gua no solo (q) como uma funo do tempo e da profundidade do solo (Z), durante o desenvolvimento da cultura a ser eventualmente irrigada, como indica a Figura 5. A vantagem de fazer o grfico est na possibilidade de extrapolar a curva do potencial matricial para os dias futuros e, razoavelmente, prever com antecedncia de 3 a 5 dias a poca de irrigao.

Figura 5. Contedo de gua no solo, por profundidade de solo, e gua aplicada (irrigao e chuva), em relao aos dias aps o plantio, em cultura de feijo irrigada com frequncia de 8 dias. Fonte: Albuquerque (1997). Figura 4. Posio dos instrumentos de medio do potencial ou do contedo de gua no solo junto s plantas e profundidades de instalao.

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Convm salientar que, controlando-se a irrigao atravs de instrumentos, a poca de irrigar fica completamente independente do estabelecimento prvio de frequncias de irrigao. Contudo, devese acompanhar o desenvolvimento do sistema radicular, para determinar a zona ativa das razes (Z) e considerar a leitura do potencial, ou do contedo de gua, feita no ponto mdio dessa profundidade como a indicadora de quando irrigar. Usando-se esse mtodo como manejo de irrigao, a lmina lquida de irrigao (LL) dada por: (eq. 5) em que LL = lmina lquida de irrigao (mm) CC = capacidade de campo (%peso) Ui = contedo de gua no solo, considerado como o limite para incio da irrigao (%peso) d densidade do solo (g/cm3) Z profundidade efetiva do sistema radicular (cm). Observa-se que a equao 5 semelhante s equaes 1 e 2, em conjunto. A diferena est no fator de disponibilidade f que no aparece na equao 5, porque esse fator j est implcito ao se estabelecer um limite mnimo no contedo de gua no solo para reincio da irrigao (Ui). Entretanto, quando se utilizam instrumentos com sensores que medem o potencial matricial (como o tensimetro), necessrio converter o seu valor para contedo de gua (umidade) do solo, atravs da curva de reteno. Nesse caso, os valores de Ui podem ser obtidos pela converso dos valores de ym mostrados nas Tabelas 5 e 6, atravs da curva de reteno do solo especfico da localidade. Da mesma forma como visto no item anterior, a lmina bruta (LB) pode ser obtida pela equao 3. H um outro modo de estimar a LL, quando se utilizam instrumentos com sensores instalados em diversas profundidades do solo. Desse modo, poderse- traar o perfil de extrao de gua pelo solo, no havendo necessidade de estimar a profundidade efetiva do sistema radicular (Z), melhorando a preciso na estimativa da lmina de irrigao.

Essa metodologia simples, apesar de um pouco laboriosa, apresentada por Reichardt (1987) e foi utilizada por Albuquerque (1997) em cultura de feijo (Figura 6); ela ser tambm apresentada no tpico sobre os exemplos de clculo.

Figura 6. Contedo de gua no solo, em vrios dias aps o plantio (dap), em cultura de feijo, submetida frequncia de irrigao de 8 dias. Fonte: Albuquerque (1997).

Medio ou estimativa da evapotranspirao da cultura (ETc) A partir de medies ou estimativas da ETc, em perodos dirios, semanais, decendiais etc., possvel programar a irrigao da cultura. Medies diretas da ETc so de uso muito limitado, geralmente se restringindo ao uso em pesquisa. J as estimativas da ETc, via alguns mtodos empricos ou semi-empricos (Blaney-Criddle, Hargreaves, Radiao, Penman etc.), so os mais utilizados devido s suas menores necessidades de obteno de parmetros meteorolgicos. O tanque classe A, como j deve ter sido visto, muito utilizado para a estimativa da ETc. Esse baseia em medies diretas da evaporao da gua e, a partir da, com o coeficiente de tanque (Kp), fazem-se as estimativas da evapotranspirao de referncia (ETo) e com o coeficiente de cultura (Kc) estima-se a ETc (veja mais adiante). Ser apresentada aqui a metodologia para se fazer o manejo de irrigao, quando se obtm a ETc medida ou estimada diariamente por um dos mtodos citados anteriormente. Obviamente, a ETc estimada pela evaporao da gua do tanque classe A instalado prximo rea da cultura torna esta forma de manejo muito mais simples.

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Para realizar a irrigao da cultura, quando se tm dados dirios da ETc, a seguinte condio deve ser satisfeita:

Uso combinado de variveis do solo e do clima


Os itens 2.2 e 2.3 apresentaram mtodos de estabelecer o manejo da irrigao usando variveis do solo e do clima, respectivamente. Uma combinao entre ambos pode ser feita visando a programao da irrigao. A utilizao de instrumentos que monitoram o potencial matricial ou o contedo de gua no solo (tensimetros, blocos de resistncia eltrica, sonda de nutrons etc.) pode ser til para verificar o momento de irrigar a cultura, atravs de um valor preestabelecido do potencial ou do contedo de gua no solo para efetuar a irrigao. Do mesmo modo como descrito no item 2.2, podem-se usar as Tabelas 5 ou 6 como referncia para estipular esse valor. Assim, a frequncia de irrigao encontrada. Variveis do clima, que esto relacionadas obteno da ETc, fornecero a quantidade de gua a aplicar, que a lmina lquida de irrigao (LL) constante na equao 7. O valor de n da equao 7, neste caso, a frequncia de irrigao (F) encontrada com o instrumento de monitoramento do solo. Da mesma forma relatada no item 1, a lmina bruta (LB) pode ser obtida pela equao 3.

( ETc)
i =1

@ CAD f Z

(eq. 6)

em que (ETc)i = evapotranspirao da cultura no dia i (mm/dia) i = dia da obteno da ETc (i = 1, 2, 3, ..., n) n = nmero total de dias necessrios para satisfazer a condio da equao, ou seja, a frequncia de irrigao (dias) CAD = capacidade de gua total disponvel no solo (mm de gua/cm de solo) f = fator de disponibilidade (0 < f < 1) Z = profundidade efetiva do sistema radicular (cm). A incgnita da equao 6 o termo n que a frequncia de irrigao procurada. Logicamente, quando o somatrio da ETc estiver prximo de igualar ou ultrapassar ligeiramente o valor do segundo membro da equao 6, deve-se proceder irrigao. Assim, a lmina lquida de irrigao (LL) obtida do primeiro membro da equao 6, ou seja:

L = ( ETc) i
i =1

(eq. 7)

em que LL = lmina lquida de irrigao (mm). Na ocorrncia de precipitao, deve-se subtrair a sua poro efetiva da ETc na equao 7. Da mesma forma que descrito no item 1, a lmina bruta (LB) pode ser obtida pela equao 3. Uma forma prtica e fcil de operacionalizar este mtodo fazer um balano da gua no solo, atravs de planilhas de clculos ou de programas especficos de informtica. Alguns desses sero comentados posteriormente.

Balano Dirio da gua no Solo


Tendo-se conhecido alguns dos mtodos de estabelecer o manejo de irrigao, pode-se realizar o balano da gua no solo diariamente. Esse balano feito semelhana de uma conta bancria, em que os depsitos so feitos atravs da irrigao ou chuva e as retiradas, atravs da evapotranspirao da cultura (ETc). Entretanto, o tamanho dessa conta limitado, pois o sistema radicular ocupa um volume limitado do solo e este tem uma capacidade de armazenamento tambm limitada, conforme j visto. Como j descrito, o critrio do manejo de irrigao apresentado no item 2.3 mais fcil de ser operacionalizado atravs do balano hdrico dirio, em que se utiliza uma tabela ou planilha para

10

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

avaliar, diariamente, os valores do consumo de gua, precipitaes, variaes no armazenamento de gua no solo e irrigaes. Nesse balano so desprezados os volumes de gua escoados superficialmente no solo, de gua interceptada pela planta, de gua perdida por percolao profunda no solo e adicionado ao sistema radicular por ascenso capilar. Quando a irrigao bem efetuada, na condio tima, em que no h excesso nem dficit, no existem ou, na pior das hipteses, so minimizadas as perdas de gua escoada pela superfcie do solo e por percolao. A perda por interceptao e o ganho de gua por ascenso capilar, neste caso, so considerados desprezveis. Atualmente, com o avano da informtica, est cada vez mais fcil utilizar ferramentas como as planilhas eletrnicas e programas especficos que calculam o balano hdrico dirio. H alguns softwares disponveis como o Cropwat, do manual FAO-46 (SMITH, 1993), Saaci (MOREIRA, 1993; MOREIRA; TORRES FILHO, 1993), Irriger, da UFV/Secretaria de Recursos Hdricos, IrrigaFcil (COELHO et al., 2005), dentre outros. A ttulo de exemplo de programas disponveis para fazer o manejo de irrigao, h uma planilha eletrnica que utiliza tambm o balano da gua no solo, segundo descrevem Albuquerque e Andrade (2001) e Albuquerque (2003, 2007).

O tanque classe A fornece uma medida do efeito integrado da radiao, do vento, da temperatura e da umidade relativa do ar sobre a evaporao de uma superfcie livre de gua. De um modo similar, as plantas tm a mesma resposta a essas variveis climticas, mas muitos fatores podem produzir efeitos diferentes na perda de gua pela cultura. A refletividade da radiao solar de uma superfcie de gua de apenas 5-8%, enquanto superfcies vegetadas tm esse valor entre 20-25%. O armazenamento de calor no tanque pode ser aprecivel e causar evaporao tanto de dia quanto de noite, ao passo que a maioria das culturas s transpira durante o dia. Tambm a diferena das perdas de gua do tanque e das culturas pode ser causada pelas diferenas na turbulncia, temperatura e umidade do ar imediatamente acima das superfcies. Alm disso, a variao na cor do tanque e o uso de tela podem refletir na perda de gua, assim como a sua localizao no campo, em funo de solo vegetado ou solo nu. Apesar de todas essas deficincias, o uso racional do tanque para prever requerimento de gua das culturas ainda garantido, principalmente para perodos de 10 dias ou mais. Para relacionar a evaporao da gua do tanque classe A com a evapotranspirao de referncia, derivou-se um coeficiente emprico, o qual leva em considerao o clima e o ambiente onde se localiza o tanque. Essa relao a seguinte: (eq. 8) em que ETo = evapotranspirao de referncia (mm/dia) Kp = coeficiente do tanque (adimensional, 0,35 Kp 0,85) ECA = evaporao da gua do tanque classe A, que pode reperesentar o valor mdio dirio do perodo considerado (mm/dia). Snyder (1992) desenvolveu uma equao, que foi adaptada por Albuquerque e Guimares (2004), para permitir a interpolao dos valores tabelados de Kp (DOORENBOS; PRUITT, 1977), na condio de tanque exposto com bordadura vegetada:

Uso do Tanque de Evaporao Classe A para Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo)


O tanque de evaporao classe A circular, com cerca de 120 cm de dimetro e altura de 25 cm. construdo de chapa galvanizada ou de ao inoxidvel. montado sobre um estrado de madeira com 15 cm de altura. Deve ficar nivelado com a lmina de gua a no mximo 5 cm da borda, no devendo deixar que essa lmina atinja mais de 7,5 cm da borda, ocasio em que o tanque dever ser reabastecido. A gua dever ser regularmente renovada para evitar turbidez. Se for tanque galvanizado, esse dever ser pintado anualmente com tinta alumnio.

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

11

Seleo do Coeficiente de Cultura (Kc)


(eq. 9) em que Kp = coeficiente do tanque classe A R = raio de bordadura vegetada ao redor do tanque, no lado dominante do vento (m) u10 = velocidade do vento mdia diria a 10 m de altura (m/s) URmin = umidade relativa mnima diria (%). Se o tanque estiver circundado por culturas mais altas, como milho com 2,5 m de altura, o Kp dever ser aumentado em 30%, para condio de clima mais seco e muito vento, enquanto esse acrscimo dever ser de 5 a 10% se a condio for de vento leve e clima mido. Ainda, os valores obtidos da equao 9 se aplicam para tanques galvanizados pintados anualmente de alumnio. Uma pequena diferena nos valores pode ocorrer caso seja pintado externa e internamente de branco e um acrscimo de at 10% pode haver caso seja pintado de preto. O nvel da gua mantido no tanque um aspecto de fundamental importncia, podendo ocorrer erros de at 15% quando o nvel ultrapassa 10 cm alm do padro de 5 a 7,5 cm abaixo da borda. H telas montadas sobre o tanque que podem reduzir a evaporao em at 10%. Um modo de evitar que pssaros utilizem a gua do tanque para beber usar um outro tanque prximo com gua at a borda, assim, os pssaros devero preferir o tanque mais cheio. Quando for necessrio, esse segundo tanque pode ser usado tambm para reabastecer o tanque principal, haja vista que a temperatura da gua de ambos deve ser a mesma. A turbidez da gua no afeta mais que 5% na evaporao. A variao global da evaporao no constante ao longo do tempo em decorrncia da idade, deteriorao e repintura do tanque. Neste tpico haver discusso acerca da metodologia usada para a estimativa do coeficiente de cultura (Kc) segundo os manuais 24 (DOORENBOS; PRUITT, 1977) e 56 (ALLEN et al., 1998) da FAO, adaptados por Albuquerque e Andrade (2001) e Albuquerque e Guimares (2004). A ETc a soma da transpirao da cultura e a evaporao da gua da superfcie do solo. A partir da cobertura completa do solo pela cultura, a evaporao torna-se desprezvel, de modo que somente no perodo do plantio e no incio do crescimento vegetativo a evaporao do solo considervel, particularmente se a sua superfcie estiver mida em decorrncia de irrigaes e chuvas freqentes. Transpirao e evaporao so regidas por diferentes processos fsicos. No entanto, mesmo no perodo de crescimento vegetativo, a evaporao do solo forma parte da ETc e, para efeito de simplicidade, o coeficiente que relaciona ETo com a evaporao do solo apresentado pelo coeficiente de cultura (Kc), o qual tambm exprime o efeito das caractersticas da cultura sobre a sua necessidade de gua. Os valores de Kc relacionam a evapotranspirao da cultura livre de doenas, que se desenvolve num campo de tamanho relativamente extenso sob condies timas de gua e de fertilidade no solo e que pode atingir o pleno potencial de produo (evapotranspirao mxima ou potencial). Portanto, a relao entre ETc e ETo se expressa por: (eq. 10) em que ETc = evapotranspirao da cultura (mm/ dia) Kc = coeficiente de cultura (adimensional) ETo = evapotranspirao de referncia (mm/dia).

12

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Os procedimentos para selecionar os valores apropriados de Kc sero mostrados a seguir, os quais so influenciados pelas caractersticas da cultura, poca de plantio ou semeadura, estdio de desenvolvimento da cultura e condies gerais de clima. O efeito das caractersticas da cultura sobre a relao entre ETc e ETo mostrado na Figura 7. A grande variao entre os grupos de cultura devido resistncia transpirao de diferentes tipos de plantas, tais como as que mantm os estmatos fechados durante o dia (abacaxi) e com folhas cerosas (citros). Tambm diferenas na altura, rugosidade da cultura, reflexo e cobertura do solo produzem a variao ilustrada na relao ETc/ETo. Para condies de evaporao elevada, isto , clima quente, ventos fortes e baixa umidade do ar, os valores de ETo podem alcanar de 12 a 14 mm/ dia e valores de ETc de 15 a 17 mm/dia podem ser reais, particularmente para culturas baixas em regies ridas que so fortemente afetadas por ventos e ar seco.

frica Equatorial; e o ciclo do milho, de 80 a 240 dias, respectivamente. De acordo com o mtodo da FAO para a estimativa de valores de coeficiente de cultura - Kc (DOORENBOS; PRUITT, 1977; ALLEN et al., 1998), a cultura de ciclo anual dividida em quatro fases do ciclo fenolgico, conforme a Figura 8. Nessa figura, esto evidenciadas a fase 1, que corresponde ao estdio inicial at o incio do desenvolvimento vegetativo pleno (Kc-ini), e a fase 3, que corresponde ao estdio de florescimento at o incio do enchimento de gros (Kc-mid), cujos valores normalmente so os mximos apresentados para o Kc. As quatro fases ou estdios do ciclo de desenvolvimento so descritas como: 1. estdio inicial (fase 1) - que corresponde ao incio do crescimento da cultura, quando a superfcie do solo no est completamente coberta pela cultura (cobertura do solo < 10%); 2. estdio de desenvolvimento vegetativo (fase 2) - que corresponde de 10% at a 80% de cobertura do solo; 3. estdio de florescimento ou reprodutivo (fase 3) - que corresponde ao incio da cobertura plena do solo (incio do florescimento) at o incio da maturao, que indicada pela descolorao ou queda das folhas; 4. estdio de maturao (fase 4) - que corresponde ao incio da descolorao (ou queda) das folhas at a plena maturao ou ponto de colheita.

Figura 7. Evapotranspirao da cultura (ETc) comparada com a evapotranspirao de referncia (ETo) (DOORENBOS; PRUITT, 1977).

Fases do Ciclo de Culturas Anuais


A poca de plantio afetar a durao do ciclo de desenvolvimento e a taxa de crescimento da cultura. Por exemplo, dependendo do clima, a beterraba pode ser semeada no outono, primavera ou vero, perfazendo um ciclo total de 230, 200 e 160 dias, respectivamente. O ciclo da soja varia de 100 dias, em regies de clima quente e de baixa latitude, a 190 dias, em 2500 m de altitude na

Como referncia, a faixa de durao total do ciclo de algumas culturas anuais e o percentual de durao para cada uma das 4 fases esto mostradas na Tabela 7, a qual foi gerada a partir da adaptao de dados mdios obtidos em diferentes localidades, segundo Doorenbos e Pruitt (1977).

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

13

Os valores para o Kc-mid e Kc-end da Tabela 8 representam, para a condio de clima sub-mido, com umidade relativa mnima (URmin) mdia diria de cerca de 45% e com velocidades mdias de vento (medidas a 2 m da superfcie u2) moderado em torno de 2 m/s.

Coeficiente de Cultura da Fase Inicial (Kc-ini)


No perodo especfico da semeadura ou do plantio e durante o estdio seguinte de crescimento vegetativo, a frequncia de chuva ou irrigao (F) um parmetro que influencia muito o Kc nessa

Figura 8. Evoluo do coeficiente de cultura (Kc) ao longo do ciclo fenolgico de culturas de ciclo anual, evidenciando-se as fases 1 ou inicial (Kc-ini) e a 3 ou de florescimento (Kc-mid) (DOORENBOS; PRUITT, 1977; ALLEN et al., 1998).

Tabela 7. Faixas de durao total do ciclo (em dias) e durao de cada uma das 4 fases (em percentagem do total) de algumas culturas de ciclo curto, segundo dados obtidos e adaptados de algumas regies do mundo (DOORENBOS; PRUITT, 1977). Durao total do Percentual* de durao Cultura ciclo (dias) Alface Algodo Amendoim Batata Berinjela Beterraba Cebola (seca) Cebola (verde) Cenoura Crucferas** 75 a 140 180 a 195 130 a 140 105 a 145 130 a 140 70 a 90 150 a 210 70 a 95 100 a 150 80 a 95 de cada uma das 4 fases (1 2 3 4) (27-37-26-10) (16-27-31-26) (22-26-34-18) (21-25-33-21) (22-32-30-16) (25-35-28-12) (10-17-49-24) (28-45-18-9) (19-27-39-15) (26-37-25-12) Feijo-vagem Feijo seco Girassol Melo Milho-doce Milho (gros) Pepino Rabanete Tomate Trigo Cultura Durao total do Percentual* de durao de ciclo (dias) 75 a 90 95 a 110 125 a 130 120 a 160 80 a 110 125 a 180 105 a 130 35 a 40 135 a 180 120 a 150 cada uma das 4 fases (1 2 3 4) (21-34-33-12) (16-25-40-19) (17-27-36-20) (20-28-37-15) (23-29-37-11) (17-28-33-22) (19-28-38-15) (20-27-40-13) (21-28-33-18) (13-20-43-24)

* percentual de durao em relao ao tempo de durao total (Exemplo: uma cultura com durao total de 120 dias que possui 20% de durao para a fase 1; 35% para a fase 2; 25% para a fase 3 e 20% para a fase 4, corresponde, respectivamente, a uma durao de 24, 42, 30 e 24 dias. Isso significa que a fase 1 inicia com 0% e termina com 20% - 0 a 24 dias - do ciclo total; a fase 2 inicia com 20% e termina com 55% - 25 a 66 dias - do ciclo total; a fase 3 inicia com 55% e termina com 80% - 67 a 96 dias - do ciclo total e a fase 4 inicia com 80% e termina com 100% - 97 a 120 dias - do ciclo total). ** repolho, couve-flor, brcolo etc.

Coeficiente de Cultura (Kc) para Culturas de Ciclo Anual em Condio Padro


Na Tabela 8 esto listados valores tpicos de Kc em trs fases do ciclo de desenvolvimento das culturas, de acordo com o esquema apresentado na Figura 8 (Kc-ini, Kc-mid e Kc-end). Os coeficientes integram os efeitos tanto da transpirao quanto da evaporao no tempo ao longo do ciclo. Os efeitos da integrao no tempo representam uma frequncia mdia de umedecimento para cultura padro, sob condies tpicas de desenvolvimento numa rea irrigada.

fase (Kc-ini). Tambm o tipo de preparo de solo (convencional ou plantio direto) pode interferir nesse coeficiente. sabido que a palhada (restos culturais provenientes da cultura antecessora num sistema de plantio direto) mantida sobre o solo pode reduzir a evaporao na fase inicial do ciclo da cultura e tambm diminuir o valor do Kc-ini para um patamar de at 50%. Portanto, refinamentos dos valores usados para o Kc-ini deveriam ser sempre utilizados. Para umedecimentos frequentes, tais como irrigao por asperso ou chuva de alta frequncia, os valores do Kc-ini podem aumentar significativamente.

14

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Tabela 8. Coeficientes de cultivo nico, Kc, e alturas mximas mdias de plantas, para cultivos sob condio padro (culturas bem manejadas, no estressadas, em clima submido (URmin* = 45% e u2* = 2 m/s) (ALLEN et al. , 1998). Cultura Leguminosas Amendoim Ervilha Feijo Feijo Caupi Gro-de-bico Lentilha Soja Fibras Algodo Oleaginosas Canola Girassol Mamona Cereais Arroz Aveia Cevada Milheto Milho Sorgo Trigo Cana-de-Acar 0,40 Kc-ini 0,40 Kc-mid 1,15 1,15 1,152 1,05 1,151 1,05 1,00 1,10 1,15 1,15 1,20 1,15 1,00 1,153 1,00 1,153 1,15 1,15 1,20 1,15 1,15 1,00 1,20 1,00 1,10 1,15 1,25 Kc-end 0,55 0,60 1,10 0,301 0,90 0,351 0,60 0,351 0,35 0,30 0,50 0,70 0,50 0,35 0,35 0,35 0,55 0,40 0,90 0,60 0,25 0,25 0,30 0,60 0,354 0,55 0,25 0,405 0,75 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 1,0 1,2 1,5 0,6 2,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,5 2,0 1,0 2,0 1,0 3,0 Altura mxima da cultura h (m)

0,40

0,35 0,35

0,30 1,05

* URmin = umidade relativa mnima diria; u2 = velocidade do vento a 2 m da superfcie. 1 O primeiro valor para colheita fresca e o segundo, para colheita de gros secos. 2 Algumas vezes so utilizadas estacas com 1,5 a 2,0 m de altura, assim o valor de Kc-mid pode atingir 1,20. 3 Os valores mais baixos referem-se a condies chuvosas com menor densidade populacional. 4 O primeiro valor para Kc-end para colheita com alta umidade nos gros. O segundo valor para Kc-end para cultura colhida aps o gro estar seco (cerca de 18% de umidade base de peso mido). 5 O valor mais alto para colheita manual.

Tambm a demanda evaporativa da atmosfera, ou seja, a intensidade da ETo, pode afetar significativamente o Kc-ini. Demanda mais elevada far com que o solo seque mais rpido entre eventos de aplicao de gua e o valor do Kc-ini ser menor num determinado perodo. Para facilitar a escolha do valor de Kc-ini, podese contar com o auxlio da seguinte equao, de acordo com a evapotranspirao de referncia (ETo) e com a frequncia de irrigao (F) escolhida para essa fase:

ETo = evapotranspirao de referncia reinante na poca da fase 1 (mm/ dia, 1 ETo 10 mm/dia) F = frequncia de irrigao na fase 1 (dias, 1 TI 20 dias). A equao 11 foi gerada atravs de ajuste realizado por Albuquerque e Andrade (2001) nas curvas apresentadas de Kc ETo F por Doorenbos e Pruitt (1977), para a estimativa dos valores de Kc para qualquer cultura de ciclo curto na fase 1 do seu ciclo de desenvolvimento.

em que Kcini = coeficiente de cultura para a fase 1 do ciclo vegetativo de qualquer cultura de ciclo curto

Coeficientes de Cultura da Fase Reprodutiva (Kc-mid) e de Maturao (Kc-end)


O valor do coeficiente de cultura relativo fase de florescimento ou reprodutiva (Kc-mid) se refere fase 3 e na data de maturao se refere a um

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

15

valor pontual no fim da fase 4 (Kc-end), conforme esquema da Figura 8. Os efeitos da diferena das propriedades aerodinmicas entre a grama como cultura de referncia e as culturas agrcolas no so apenas intrnsecas planta em si, mas tambm variam com as condies climticas e a altura da cultura. Climas mais ridos e condies de velocidades de vento maiores originaro valores maiores para o Kc-mid ou Kc-end, ao passo que em climas mais midos e condies de vento mais baixas os valores sero menores. Segundo Allen et al. (1998), para fazer ajustes ao Kc-mid e ao Kc-end apresentados na Tabela 8, quando a umidade relativa mnima (URmin) for diferente de 45% ou a velocidade do vento (u2) for maior ou menor do que 2 m/s, necessria a seguinte equao:

caracterstica de culturas que so colhidas verdes, ou antes que se tornem completamente secas (ou seja, Kc-end > 0,45). Nenhum ajuste necessrio quando Kc-end(tab) < 0,45 (isto , Kc-end = Kc-end(tab)). Quando as culturas so deixadas senescendo e secando no campo (como evidenciado por Kc-end < 0,45), u2 e URmin tm menos efeito sobre o Kc-end e o ajuste desnecessrio.

Passos para obteno da curva do Kc


Somente trs valores do coeficiente de cultivo so necessrios para descrever e construir a curva do Kc, segundo esquema mostrado na Figura 8. Esses valores correspondem ao Kc-ini, Kc-mid e Kc-end. Os passos necessrios para obter os diferentes valores de Kc nos estdios so dados a seguir:

a) estabelecer a data de plantio (ou semeadura)


e informaes locais do clima ou de regies prximas de condies similares;

b) determinar a durao total do ciclo de


(eq. 12) em que Kc = Kc-mid ou Kc-end Kc(tab) = valor do Kc-mid ou Kc-end apresentados na Tabela 8 u2 = valor mdio da velocidade do vento dirio a 2 m da superfcie, durante a fase 3 (para Kc-mid) ou a 4 (para Kc-end) URmin = valor mdio da umidade relativa mnima diria durante a fase 3 (para Kc-mid) ou a 4 (para Kc-end) h = altura mdia da planta durante a fase 3 (para Kc-mid) ou a 4 (para Kc-end). Os valores de Kc determinados com a equao 12 so ajustes mdios para a fase reprodutiva (Kcmid) e de maturao (Kc-end). Os valores para as variveis u2 e URmin devem ser tomados como os mdios para aqueles perodos. Tambm os limites impostos para ambas variveis e h devem ser observados. No caso de Kc-end, a equao 12 deve ser aplicada somente quando os valores tabulados do Kc excederem 0,45. A equao reduz o valor do Kc-end com o aumento da URmin. Essa reduo desenvolvimento e a durao de cada fase a partir de informaes locais (como referncia, verificar a Tabela 7);

c) estdio inicial (fase 1): prever a frequncia


de irrigao ou de chuva; para um valor predeterminado de ETo, obter o Kc-ini oriundo da equao 11 e plotar o seu valor como est representado na Figura 8;

d) estdio de desenvolvimento vegetativo (fase 2):


para uma conhecida condio de clima (umidade relativa e vento), selecionar o valor de Kc-mid pela equao 12 e Tabela 8, para a fase 3, e plot-lo para a fase 2 como uma linha reta entre o valor da fase 1 (Kc-ini) e o da fase 3 (Kc-mid);

e) estdio reprodutivo (fase 3): para uma


conhecida condio de clima (umidade relativa e vento), selecionar o valor de Kc-mid conforme o item anterior e assumi-lo como uma linha reta (valor constante) at o incio da fase 4;

f) estdio de maturao (fase 4): tambm obter


o Kc-end (valor pontual) pela equao 12 e Tabela 8 e plot-lo como o ltimo valor do ciclo

16

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

(maturao completa ou ponto de colheita) e ligar esse valor com uma linha reta at o final da fase 3 (ver Figura 8).

Consideraes sobre o desenvolvimento da cultura logo aps o perodo subsequente ao plantio


Logo aps o plantio, a semente ou a muda necessitar de umidade no solo para iniciar o processo de germinao, emergncia e de desenvolvimento. A reserva de gua no solo necessria germinao se limita profundidade de semeadura (Zo) e um pouco alm dela. Portanto, de fundamental importncia manter o solo sempre mido nesse perodo de pr-emergncia. A grande perda de gua pelo solo nesse perodo devido evaporao pela sua superfcie. A prtica do plantio direto sobre a palhada da cultura antecessora pode contribuir para manter a superfcie mais mida, devido a menores perdas por evaporao. Nos clculos da lmina lquida (LL) para a fase 1 do ciclo da cultura, normalmente fixa-se a frequncia de irrigao (F). Porm, pode ocorrer que a F fixada no seja a adequada para o desenvolvimento da plntula. Como saber se F fixada arbitrariamente a mais adequada? Vamos, atravs de um exemplo hipottico, analisar essa questo: Consideremos um solo com Capacidade de gua Total Disponvel (CAD) de 1,0 mm/cm de solo, coeficiente de disponibilidade (f) de 0,50 e profundidade de semeadura (Zo) de 5 cm. Se a evapotranspirao da cultura (ETc) nessa fase for de 4 mm/dia e se fixarmos a frequncia de irrigao (F) em 2 dias, pode-se calcular a LL atravs da equao 4 de modo inverso, ou seja:

Irrigao no Dia do Plantio e nos Dias Prximos Subsequentes


recomendvel que a irrigao do dia do plantio ou da semeadura se faa de modo a umedecer uma profundidade de solo preestabelecida at a capacidade de campo. Essa camada de solo a considerar dever ser de no mnimo a profundidade mxima efetiva do sistema radicular anteriormente discutida. Assim, a equao para calcular a lmina lquida da irrigao de plantio semelhante equao 1 combinada com a equao 2 e escrita da seguinte forma: (eq. 13) em que LL = lmina lquida de irrigao a ser aplicada no dia do plantio (mm) CC = umidade do solo na capacidade de campo (% peso) Uo = umidade inicial do solo, ou seja, no dia do plantio (% peso) d = densidade do solo (g/cm3) 10 = constante necessria para converso de unidades Prof = profundidade do solo que se deseja umedecer at a capacidade de campo (CC). Recomenda-se que Prof seja a profundidade efetiva mxima prevista para o sistema radicular (Z) (cm). A umidade inicial (Uo) pode ser determinada pelo mtodo gravimtrico atravs de amostra retirada do local at a profundidade Prof. Dependendo da condio climtica, por exemplo, aps um perodo de seca prolongado, o seu valor poder at ser menor do que o ponto de murcha permanente (PMP).

L = ETc F L = 4 2 = 8m
Agora, se usarmos a equao 1 de modo inverso para analisarmos o que pode ocorrer com o f ao usarmos LL de 8 mm, ento fica:

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

17

Com efeito, o coeficiente f no pode ser maior do que 1, o que pressupe que haver retirada de gua do solo abaixo do ponto de murcha permanente (PMP), o que causar estresse hdrico plntula ou prejudicar o processo de germinao. Analisando de outra forma, se o solo foi irrigado no dia do plantio, estando em sua capacidade mxima de gua disponvel, a lmina disponvel em 5 cm de profundidade de 1,0 (mm/cm) x 5 cm = 5 mm. No h como haver retirada de 8 mm por evaporao ou pela plntula se a capacidade do solo de apenas 5 mm. Portanto, haver necessidade de reduzir a F para 1 dia, fazendo assim a LL = ETc = 4 mm. E o f ficar igual a 4/5 = 0,8. Ainda no o ideal, mas no haver reduo de umidade no solo aqum do PMP. Neste presente caso, para manter o f igual a 0,5 haveria necessidade de F < 1 dia (em horas) o que, s vezes, invivel para um manejo prtico em condio de campo.

Determinar a frequncia e a lmina de irrigao. Resposta: Pela equao 2, determina-se a capacidade total de gua disponvel do solo (CAD):

Pela Tabela 2, obtm-se o valor do coeficiente de disponibilidade f = 0,55 para o milho (grupo de cultura 4 e ETc = 6,0 mm/dia). Pela Tabela 3, obtm-se o valor da profundidade efetiva do sistema radicular Z. Adotou-se o valor de Z = 40 cm. A lmina lquida (LL) de irrigao obtida pela equao 1:

Relaes entre as Unidades de Presso


LL = 33,0 mm
1 bar = 100 cbar 1 bar = 0,1 MPa = 100 kPa 1 atm =0,1013 MPa= 101,3 kPa 1 bar = 1020 cm.H2O 1 bar = 0,9869 atm 1 cm.Hg = 13,6 cm.H2O 1 atm = 1033,3 cm.H2O 1 atm = 1,0133 bar 1 cm.H2O = 0,0736 cm.Hg

Exemplos de clculos para o manejo de irrigao


Frequncia de irrigao fixa
Deseja-se plantar milho irrigado, cujos dados referentes ao projeto do sistema de irrigao so os seguintes: a) Evapotranspirao mxima da cultura (ETc) = 6,0 mm/dia b) Capacidade de campo (CC) = 38,2% peso c) Ponto de murcha permanente (PMP) = 25,7% peso d) Densidade do solo (d) = 1,2 g/cm3 e) Sistema de irrigao por asperso convencional.

Na Tabela 4 esto as faixas de valores da eficincia de irrigao (Ei) considerados para o sistema por asperso convencional mvel. Adotando-se o valor de 75% na equao 3, para o clculo da lmina bruta (LB), ento:

LB = 44,0 mm A frequncia de irrigao F obtida pela equao 4:

F = 5,5 dias Como normalmente adota-se F como um nmero inteiro, ento a regra fazer o arredondamento para baixo, ou seja, F = 5 dias, tendo, como consequncia, um ajuste no valor da lmina lquida LL e, por sua vez, do coeficiente f, da seguinte forma:

18

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

a) Inverso da equao 4:

L = F ETc = 5 6,0
LL = 30,0 mm

A fase do ciclo fenolgico pode ser dividida em quatro para a obteno de valores dos coeficientes de cultura (Kc). A seleo do Kc pode ser feita seguindo os passos do item 5. Entretanto, haver necessidade de se conhecer pelo menos as mdias dos valores da evapotranspirao de referncia (ETo) em cada uma dessas 4 fases. Considerando a cultura do milho do mesmo exemplo do item 9.1, com a variao da ETo ao longo das 4 fases, do seguinte modo: Fase 1: ETo mdio = 2,5 mm/dia Fase 2: ETo mdio = 3,2 mm/dia Fase 3: ETo mdio = 4,0 mm/dia Fase 4: ETo mdio = 4,2 mm/dia Para uma cultura com o ciclo total de 130 dias (do plantio maturao fisiolgica), ento, com o auxlio da Tabela 7, obtm-se a seguinte diviso, em nmero de dias, para cada uma das 4 fases: Fase 1: 17% de 130 dias = 0,17 x 130 = 22 dias Fase 2: 28% de 130 dias = 0,28 x 130 = 36 dias Fase 3: 33% de 130 dias = 0,33 x 130 = 43 dias Fase 4: 22% de 130 dias = 0,22 x 130 = 29 dias

b) Inverso da equao 1:

f = 0,50 Portanto, o novo valor da lmina bruta LB ficar:

LB = 40,0 mm

Frequncia de irrigao varivel por fase da cultura


Como j comentado, a frequncia de irrigao varivel desejvel em relao a uma frequncia fixa, embora no seja de carter to prtico quanto esse. Porm, a diviso por fase do ciclo fenolgico da cultura atenua o erro ao adotar um sistema que funcione apenas com um nico turno de irrigao. Determinao do Kc para as 4 fases:

A equao 11 pode fornecer o Kcini, que o Kc da fase 1, para uma condio de cultivo convencional, em solo nu. Considerando que a frequncia (F) inicial seja de 3 dias e a ETo mdia nessa fase seja 2,5 mm/dia, ento:

K c

ini

= 1,41704 0,092412.ETo 0,11001.F + 0,0042672.ETo 2 + 0,0033743.F 2

+ 0,00028724.ETo.F K c
ini

= 1,41704 0,092412 2,5 0,11001 3 + 0,0042672 (2,5) 2 + 0,0033743 (3) 2

+ 0,00028724 2,5 3
Kcini = 1,41704 0,23103 0,33003 + 0,02667 + 0,0303687 + 0,0021543 Kcini = 0,915 @ 0,92

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

19

O Kc da fase 3 o Kcmid apresentado na equao 12, porm, necessita-se corrigir o valor tabelado (Tabela 8), em funo da velocidade do vento e umidade relativa mnima. Na Tabela 8, o Kcmid para o milho 1,20, mas corrigindo-se para uma velocidade mdia do vento de 1,5 m/s, umidade relativa mnima mdia no perodo de 50% e altura h da cultura de 2,0 m, obtm-se pela equao 12:

Pela Figura 3, observa-se que o sistema radicular Z cresce do dia do plantio at o final da fase 2, quando a partir da fase 3 torna-se constante. No exemplo para uma profundidade de semeadura de 5 cm (Zo), obtm-se aproximadamente valor mdio de Z, para as fases 1 e 2, de 15 e 30 cm, respectivamente. Nas fases 3 e 4, o valor de 40 cm constante, conforme o exemplo do item 9.1. Portanto, o clculo da lmina lquida de irrigao (equao 1), para cada fase, ficar como: LL(1) = CAD f(1) Z(1) = 1,5 0,85 15 = 19,1 mm LL(2) = CAD f(2) Z(2) = 1,5 0,77 30 = 34,7 mm LL(3) = CAD f(3) Z(3) = 1,5 0,65 40 = 39,0 mm LL(4) = CAD f(4) Z(4) = 1,5 0,78 40 = 46,8 mm A lmina bruta (LB equao 3) com a eficincia de irrigao de 75% conduzir a: LB(1) = LL(1) / Ei = 19,1 / 0,75 = 25,5 mm LB(2) = LL(2) / Ei = 34,7 / 0,75 = 46,3 mm LB(3) = LL(3) / Ei = 39,0 / 0,75 = 52,0 mm LB(4) = LL(4) / Ei = 46,8 / 0,75 = 62,4 mm Finalmente, as frequncias de irrigao (equao 4) para as 4 fases ficaro: F(1) = LL(1) / ETc(1) = 19,1 / 2,30 = 8,3 dias F(2) = LL(2) / ETc(2) = 34,7 / 3,33 = 10,4 dias F(3) = LL(3) / ETc(3) = 39,0 / 4,64 = 8,4 dias F(4) = LL(4) / ETc(4) = 46,8 / 3,19 = 14,7 dias Arredondando-se os valores de F para os prximos nmeros inteiros inferiores, ento: F(1) = 8 dias F(2) = 10 dias F(3) = 8 dias F(4) = 14 dias Portanto, os valores da lmina lquida (LL) ficaro ajustados em funo dos novos valores de F:

O Kc da fase 5, que o Kcend, corresponde a um valor pontual correspondente maturao fisiolgica. Caso o milho tenha como propsito ser colhido como gros secos, com baixa umidade, ento o Kcend pode ser considerado igual a 0,35 (Tabela 8). Portanto, os valores de Kc para as 4 fases do ciclo podem ser: Kc(1) Kc(2) Kc(3) Kc(4) = = = = 0,92 1,04 1,16 0,76 (valor (valor (valor (valor constante) mdio entre as fases 1 e 3) constante) mdio entre as fases 3 e 5)

Assim, pode-se obter a evapotranspirao da cultura (ETc) mdia para cada umas 4 fases a partir da equao 10: Fase 1: ETc (1) = Kc(1) ETo(1) = 0,92 2,5 = 2,30 mm/dia Fase 2: ETc (2) = Kc(2) ETo(2) = 1,04 3,2 = 3,33 mm/dia Fase 3: ETc (3) = Kc(3) ETo(3) = 1,16 4,0 = 4,64 mm/dia Fase 4: ETc (4) = Kc(4) ETo(4) = 0,76 4,2 = 3,19 mm/dia Os coeficientes de disponibilidade f podem ser tambm obtidos com valores diferentes para cada fase (Tabela 2), ou seja: f(1) f(2) f(3) f(4) = = = = 0,85 0,77 0,65 0,78

20

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

LL(1) = F(1) ETc(1) = 8 2,30 = 18,4 mm LL(2) = F(2) ETc(2) = 10 3,33 = 33,3 mm LL(3) = F(3) ETc(3) = 8 4,64 = 37,1 mm LL(4) = F(4) ETc(4) = 14 3,19 = 44,7 mm E as respectivas lminas brutas (LB) ficaro: LB(1) = LL(1) / Ei = 18,4 / 0,75 = 24,5 mm LB(2) = LL(2) / Ei = 33,3 / 0,75 = 44,4 mm LB(3) = LL(3) / Ei = 37,1 / 0,75 = 49,5 mm LB(4) = LL(4) / Ei = 44,7 / 0,75 = 59,6 mm Por sua vez, os valores do coeficiente de disponibilidade f mudaro para:

O exemplo a seguir pode ser observado na Figura 9, em que a CC = 0,30 m3/m3 e o PMP = 0,20 m3/ m3. A umidade em que se estabelece a irrigao (Ui), que corresponde a f = 0,60, igual a 0,24 m3/m3. Essas unidades utilizadas (m3/m3) para CC, PMP e Ui so o mesmo que (%peso/100), caso a densidade do solo (d) seja 1,0 g/cm3. Na Figura 9, supe-se que h dois sensores em duas profundidades: um no ponto X, a 25 cm de profundidade e o outro no ponto E, a 50 cm de profundidade. O sensor no ponto X, que representa o ponto mdio da profundidade efetiva do sistema radicular (Z), indica tambm o momento de efetuar a irrigao, quando a sua umidade atingir a umidade Ui preestabelecida. O sensor no ponto E, que est na base do Z, serve para observar a variao da umidade nesse ponto, de tal forma que se controle algum excesso ou dficit de umidade abaixo da zona radicular.

Uso de Instrumentos de Medir o Potencial ou o Contedo de gua no Solo


a) Clculo da lmina lquida (LL) de irrigao com sensores de solo em duas profundidades: O ideal neste caso possuir a curva de reteno ou caracterstica do solo (Figura 1), em que sejam verificados os pontos referentes s umidades ou potenciais da capacidade de campo (CC) e do ponto de murcha permanente (PMP), alm da umidade (ou potencial) no qual seja o ponto de referncia para controle da irrigao (Ui). Esse ponto Ui possui tambm um valor correspondente ao coeficiente de disponibilidade f na curva de reteno. O valor de f que corresponde CC na curva 1,0 e ao PMP 0 (ver Figura 1).

Figura 9. Sensores de solo posicionados em dois pontos abaixo da superfcie do solo: no ponto mdio da profundidade efetiva das razes (ponto X a 25 cm de profundidade) e no ponto inferior (ponto E a 50 cm de profundidade). Observam-se tambm as umidades do solo referentes capacidade de campo (CC); umidade de referncia para irrigao (Ui), que coincide com o coeficiente de disponibilidade f igual a 0,6; e ao ponto de murcha permanente (PMP).

Neste caso, o clculo da lmina lquida de irrigao (LL) proveniente da equao 5. No entanto, com as unidades de LL, em mm, da CC e do PMP, em m3/m3, e do Z, em cm, a equao 5 ficar:

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

21

Para o exemplo apresentado na Figura 9:

LL = 30,0 mm O momento de irrigar a cultura tem como referncia o sensor instalado no ponto mdio da profundidade efetiva do sistema radicular. Pelo exemplo mostrado na Figura 9, esse sensor est instalado a 25 cm de profundidade (ponto X), cuja umidade referencial para irrigao de 0,24 m3/m3, que corresponde a um valor f igual a 0,6, que foi obtido pela curva de reteno do solo desse exemplo. H um exemplo de outra curva de reteno na Figura 1. Tambm as Tabelas 5 e 6 fornecem valores de potenciais, para diversas culturas, que servem de referncias para se efetuar a irrigao, quando os sensores indicarem esses respectivos valores. A transformao de valores de potenciais em umidade, e vice-versa, obtida pela curva de reteno. b) Clculo da lmina lquida (LL) de irrigao com sensores de solo em vrias profundidades: Um exemplo com sensores de solo em vrias profundidades pode ser visto na Figura 10. Nessa figura h sensores instalados em cinco profundidades (A, B, C, D e E), cujo espaamento entre eles de 10 cm (DZ = 10 cm), perfazendo a profundidade total de 50 cm (Z = 50 cm). Na juno dos pontos A, B, C, D e E formam-se figuras geomtricas que facilitam o clculo das lminas lquida (LL) por camada de 10 cm (B).

Figura 10. Sensores de solo posicionados em 5 profundidades (A, B, C, D, E) em intervalos de 10 cm (DZ = 10 cm), at a profundidade efetiva do sistema radicular (Z = 50 cm). Observam-se tambm as umidades do solo referentes capacidade de campo (CC); umidade de referncia para irrigao (Ui) e ao ponto de murcha permanente (PMP) (A).

semelhana do item a, a equao 5 a utilizada. Entretanto, o clculo da lmina lquida (LL) feito por camadas de solo de 10 cm de espessura (DZ = 10 cm). Cada camada forma uma figura geomtrica (trapzio ou retngulo) que facilita o clculo, pois LL de cada camada ser a rea de cada uma dessas figuras geomtricas. O somatrio da LL de cada camada formar a LL total at a profundidade Z (50 cm), da seguinte forma, observando-se a Figura 10-B (as umidades do solo nos pontos A, B, C, D e E, so, respectivamente, UA, UB, UC, UD e UE): Em A: LLA = (CC UA) DZ 10

22

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

Sendo LL, em mm; CC e U, em m3/m3, e DZ, em cm. LLA = (0,30 - 023) 10 10 = 0,07 100 LLA = 7,0 mm Em B: LLB = {[(CC UA) + (CC UB)] / 2} DZ 10 LLB = {[(0,30 0,23) + (0,30 0,24)] / 2} 10 10 LLB = {[0,07 + 0,06] / 2} 100 = 0,065 100 LLB = 6,5 mm Em C: LLC = {[(CC UB) + (CC UC)] / 2} DZ 10 LLC = {[(0,30 0,24) + (0,30 0,26)] / 2} 10 10 LLC = {[0,06 + 0,04] / 2} 100 = 0,050 100 LLC = 5,0 mm Em D: LLD = {[(CC UC) + (CC UD)] / 2} DZ 10 LLD = {[(0,30 0,26) + (0,30 0,28)] / 2} 10 10 LLD = {[0,04 + 0,02] / 2} 100 = 0,030 100 LLD = 3,0 mm Em E: LLE = {[(CC UD) + (CC UE)] / 2} DZ 10 LLE = {[(0,30 0,28) + (0,30 0,29)] / 2} 10 10 LLE = {[0,02 + 0,01] / 2} 100 = 0,015 100 LLE = 1,5 mm TOTAL: LL = LLA + LLB + LLC + LLD + LLE LL = 7,0 + 6,5 + 5,0 + 3,0 + 1,5 LL = 23,0 mm

As lminas brutas (LB), tanto para o item a quanto para o b, so calculadas pela equao 3, necessitando-se da eficincia de irrigao (Ei).

Uso da evapotranspirao da cultura (ETc) diria


Considerando a CAD do solo do exemplo do item 9.1 (1,5 mm/cm), a cultura do milho na fase 3 com o mesmo coeficiente de cultura Kc (1,16) do item 9.2, o mesmo coeficiente de disponibilidade f tambm do item 9.1 (0,55), assim como o mesmo Z (40 cm), tem-se os seguintes valores dirios de ETo, determinados ou medidos por qualquer mtodo: data 05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07 12/07 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07 ETo (mm) 2,5 3,2 1,5 2,8 3,4 3,0 2,1 2,3 3,8 4,0 3,3 2,7 2,9

A evapotranspirao da cultura (ETc) diria ficar assim, segundo a equao 10: ETo (mm) 2,5 3,2 1,5 2,8 3,4 3,0 2,1 2,7 3,8 4,0 3,3 2,7 2,9 ETc (mm) 2,90 3,71 1,74 3,25 3,94 3,48 2,44 3,13 4,41 4,64 3,83 3,13 3,36

data 05/07 06/07 07/07 08/07 09/07 10/07 11/07 12/07 13/07 14/07 15/07 16/07 17/07

Kc 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16 1,16

A lmina lquida (LL) calculada no item 9.1 gerou o valor de 33,0 mm. Observando-se a equao 6, o somatrio dos valores da ETc dos dias que produziro o valor aproximado de 33,0 mm est entre os dias 05 e 14/07, cujo somatrio real gera o valor de 33,6 mm, que o valor da lmina lquida, conforme a equao 7, e a frequncia de irrigao de 10 dias.

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

23

Da mesma forma que os exemplos anteriores, o valor de f dever ser ajustado em funo do novo valor da LL (33,6 mm), da seguinte forma:

ALBUQUERQUE, P. E. P.; ANDRADE, C. L. T. Planilha eletrnica para a programao da irrigao de culturas anuais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2001. 14 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular tcnica, 10). ALBUQUERQUE, P. E. P.; GUIMARES, D. P. Gesto da gua na agricultura: coeficientes de cultivo (Kc) e de tanque classe A (Kp): um exemplo metodolgico de estimativa do Kc da cultura do milho e do Kp para o Estado de Minas Gerais. Item, Braslia, v. 63, p. 12-19, 2004. ALBUQUERQUE, P. E. P.; RESENDE, M.; FRANA, G. E.; MAGALHES, P. C. Efeito da poca de suspenso da irrigao na produtividade do milho. Relatrio Tcnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo 1988-1991, Sete Lagoas, v. 5, p. 29-30, 1992. ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO, 1998. 300 p. (FAO. Irrigation and drainage paper, 56). ARRUDA, F. B.; ZULLO JNIOR, J.; OLIVEIRA, J. B. de. Parmetros de solo para clculo da gua disponvel baseado na textura do solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Campinas, v. 11, p. 11-15, 1987. COELHO, E. A.; RESENDE, M.; ALBUQUERQUE, P. E. P.; FARIA, C. M.; VIANELLO, R. L. Irriga fcil: um software para manejo da irrigao utilizando valores de evapotranspirao de referencia (ETo) ajustados e preditos. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAO E DRENAGEM, 15.; SIMPSIO INTERNACIONAL DE USO DAS GUAS SUBTERRNEAS NA AGRICULTURA IRRIGADA, 2005, Teresina. Anais... Teresina: ABID: Governo do Desenvolvimento do Piau, 2005. 1 CD-ROM. DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Efectos del agua en el rendimento de los cultivos. Roma: FAO, 1979. 212 p. (Estudio FAO riego y drenage, 33). DOORENBOS, J.; PRUITT, W. O. Crop water requirements. Rome: FAO, 1977. 144 p. (Irrigation and drainage paper, 24).

Uso combinado da ETc diria com algum instrumento de medir o potencial ou o contedo de gua no solo
Como visto no item 2.4, uma forma prtica de fazer o manejo de irrigao, sem a necessidade da curva de reteno da gua no solo, atravs da combinao de sensores de solo com algum mtodo de medir ou estimar a ETc ou ETo Kc. A lmina lquida (LL), neste caso, dada pelo somatrio da ETc (como visto no item 9.4), sendo que o momento de se efetuar a irrigao o dia em que o sensor do solo atingir o valor da umidade ou do potencial preestabelecido para tal, como se apresentam as Tabelas 5 e 6. Assim, por exemplo, observando-se os valores dirios da ETc na tabela do exemplo no item 9.4, se uma irrigao foi realizada no dia 04/07 e se o sensor no solo indicar um potencial para irrigar o milho com 50 kPa (Tabela 5) no dia 14/07, cuja LL = 33,6 mm, que o somatrio dos valores da ETc entre os dias 05 e 14/07,a frequncia de irrigao F 10 dias.

Referncias
ALBUQUERQUE, P. E. P. Evapotranspirao, balanos de energia e da gua no solo e ndices de estresse hdrico da cultura, em feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.), submetido a diferentes frequncias de irrigao. 1997. 147 p. Tese (Doutorado em Agronomia) - Faculdade de Cincias Agronmicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 1997. ALBUQUERQUE, P. E. P. Planilha eletrnica para a programao de irrigao em pivs centrais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2003. 9 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular tcnica, 25). ALBUQUERQUE, P. E. P. Planilha eletrnica para programao da irrigao em sistemas de asperso convencional, piv central e sulcos. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo. 2007. 18 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular tcnica, 97).

24

Estratgias de Manejo de Irrigao: Exemplos de Clculo

GRATTAN, S. R.; SNYDER, R. L.; ROBINSON, F. E. Yield threshold soil water depletion. In: GOLDHAMER, D. A.; SNYDER, R. L. (Ed.) Irrigation scheduling: a guide for efficient on-farm water management. Oakland: University of California, 1989. p. 32-33. HILLEL, D. Advances in irrigation. New York: Academic Press, 1982. v. 1. MAROUELLI, W. A.; SILVA, H. P. R.; SILVA, W. L. C. Manejo da irrigao em hortalias. Braslia: Embrapa-CNPH, 1986. 12 p. (Embrapa-CNPH. Circular tcnica, 2). MOREIRA, H. J. C. S.A.A.C.I. - Sistema Agroclimatolgico para o Acompanhamento das Culturas Irrigadas: manual prtico para o manejo da irrigao. Braslia: Secretaria Nacional de Irrigao, 1993. 86 p. MOREIRA, H. J. C.; TORRES FILHO, D. R. S.A.A.C.I. - Sistema Agroclimatolgico para o Acompanhamento das Culturas Irrigadas: manual do usurio. Braslia: Secretaria de Irrigao, 1993. 75 p. REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. So Paulo: Manole, 1987. 188 p. RESENDE, M.; ALVES, V. M. C.; FRANA, G. E.; MONTEIRO, J. A. Manejo de irrigao e fertilizantes na cultura do milho. Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v. 14, n. 164, p. 26-34, 1990. RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B.; CORRA, G. F. Pedologia: base para distino de ambientes. Viosa: NEPUT, 1995. 304 p.

SILVEIRA, P. M.; STONE, L. F. Manejo da irrigao do feijoeiro: uso do tensimetro e avaliao do desempenho do piv central. Braslia: Embrapa-SPI, 1994. 46 p. (Embrapa-CNPAF. Circular tcnica, 27). SMITH, M. CROPWAT - Programa de ordenador para planificar y manejar el riego. Roma: FAO, 1993. 133 p. (Estudio FAO riego y drenaje, 46). SNYDER, R. L. Equation for evaporation pan to evapotranspiration conversions. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v. 118, p. 977-980, 1992. SOLOMON, K. H. Irrigation systems and their water application efficiencies. Agribusiness Worldwide, Westport, v. 12, n. 5, p. 16-24, 1990. VERMEIREN, L.; JOBLING, G. A. Irrigao localizada. Campina Grande, UFPB, 1997. 184 p. (Estudos FAO. Irrigao e drenagem, 36).

Circular Tcnica, 136

Exemplares desta edio podem ser adquiridos na: Embrapa Milho e Sorgo Endereo: Rod. MG 424 km 45 Caixa Postal 151 CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG Fone: (31) 3027 1100 Fax: (31) 3027 1188 E-mail: sac@cnpms.embrapa.br 1a edio 1a impresso (2010): on line

Comit de publicaes

Presidente: Antnio Carlos de Oliveira. Secretrio-Executivo: Elena Charlotte Landau. Membros: Flvio Dessaune Tardin, Eliane Aparecida Gomes, Paulo Afonso Viana, Joo Herbert Moreira Viana, Guilherme Ferreira Viana e Rosngela Lacerda de Castro. Superviso editorial: Adriana Noce. Reviso de texto: Antonio Claudio da Silva Barros. Tratamento das ilustraes: Tnia Mara A. Barbosa. Editorao eletrnica: Tnia Mara A. Barbosa.

Expediente

Você também pode gostar