Você está na página 1de 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos Processo

REsp 614728 / RS RECURSO ESPECIAL 2003/0226007-3

Relator(a)
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128)

rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA

Data do Julgamento
09/03/2006

Data da Publicao/Fonte
DJ 24/04/2006 p. 437

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REAJUSTE DE 28,86%. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. NO-OCORRNCIA. EMBARGOS EXECUO. PETIO INICIAL INSTRUDA SEM DOCUMENTOS ESSENCIAIS. ABERTURA DE PRAZO PARA REGULARIZAO. ART. 284 DO CPC. APELAO. SUPRESSO DE GRAU DE JURISDIO. NO-OCORRNCIA. ART. 515, 3, DO CPC. APLICABILIDADE. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. 1. Conforme previsto no art. 535 do CPC, os embargos de declarao tm como objetivo sanar eventual obscuridade, contradio ou omisso existentes na deciso recorrida. No h omisso quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e precisa sobre a questo posta nos autos, assentando-se em fundamentos suficientes para embasar a deciso. 2. A omisso na apresentao de documentos indispensveis quando da propositura da demanda no enseja o indeferimento liminar da petio inicial e a conseqente extino do processo sem julgamento do mrito. Nos termos do art. 284 do CPC, cabe ao juiz determinar seu suprimento no prazo de 10 dias. 3. O art. 515, 3, do CPC autoriza ao tribunal "julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento". Hiptese em que o Tribunal de origem, em embargos execuo, reformou a sentena que extinguira o processo sem exame de mrito por ausncia de documentos essenciais e, ao apreciar o mrito da demanda, determinou a compensao do reajuste de 28,86% com aqueles concedidos pelas Leis 8.622 e 8.627, ambas de 1993. Pgina 1 de 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
4. Recurso especial conhecido e improvido.

Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conhecer do recurso, mas lhe negar provimento. Os Srs. Ministros Felix Fischer e Laurita Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Gilson Dipp.

Referncia Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00283 ART:00284 ART:00295 INC:00006 ART:00515 PAR:00003 LEG:FED LEI:008622 ANO:1993 LEG:FED LEI:008627 ANO:1993

Veja
(PETIO INICIAL - REGULARIZAO - POSSIBILIDADE) STJ - RESP 692425-RJ, RESP 9031-MG (RSTJ 37/390, LEXSTJ 37/108) (LIMITES DA APELAO - EXTINO DO PROCESSO) STJ - RESP 645213-SP, RESP 719462-SP

Pgina 2 de 2

Você também pode gostar