Você está na página 1de 2

ESPECIALISTA: EXPEDIENTE : DEMANDANTE : DEMANDADO : MATERIA : CUADERNO :

JOSEFA JIMENEZ PAZ 03181-2011-0-0401-JR-CI-07 MAXIMILIANA AYQUI DE GUITIERREZ VICTOR ANDIA LARICO REIVINDICACION PRINCIPAL

RESOLUCION NRO: 07-2011


Arequipa, dos mil once, Noviembre, quince.Puestos los autos a Despacho para resolver; VISTOS: a fojas diez del cuaderno de excepcin con registro nmero 3182-2011-53, Victor Andia Larico Eduardo, deduce excepcin de falta de legitimidad para obrar; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que el juez tiene la atribucin de evaluar la relacin jurdica procesal en el acto de saneamiento procesal, a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la accin y los presupuestos procesales, para luego declarar a)si existe una relacin jurdico procesal vlida, b)si esta relacin adolece de defectos subsanables, o c)si existe una relacin de invalidez insubsanable; Asimismo, en esta etapa corresponde al juez resolver los medios de defensa de forma - excepciones y defensas previas - que se hubieren deducido, y respecto de las cuales conforme al numeral 448 del Cdigo Procesal Civil, slo se admitirn los medios probatorios documentales que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las excepciones o en que se absuelven, advirtindose de lo actuado durante el curso del proceso se ha formulado excepcin de falta de legitimidad para obrar. SEGUNDO.- Que, son fundamentos de la excepcin, que Alejandro Salomn Gutierrez Medina aparece como titular del lote materia de proceso y en dicha calidad ha sido depurado de la Asociacin UPIS Los Milagros por haber hecho abandono del referido lote donde actualmente tiene posesin la recurrente y su esposo, por no haber cumplido con los requisitos del contrato, en especfico la clusula cuarta del mismo, lo que ha determinado una rescisin automtica. TERCERO.- Que la legitimacin como instituto procesal, atiende al problema sobre quien debe ser parte en un proceso concreto para que ste se realice eficazmente; es decir para que en el mismo pueda procederse a la actuacin del derecho objetivo en un caso en concreto. Ahora bien, si la legitimacin se refiere a quienes deben ser parte en un proceso concreto para que la actividad de las jurisdiccional se realice con eficacia , sta decisin corresponde a la

autonoma de la voluntad y de los derechos subjetivos privados

partes; por lo que si el derecho subjetivo existe o no, y si la obligacin correlativa existe o no es algo que solo podr saberse al final del proceso judicial, cuando se expida una sentencia final de un proceso judicial, cuando se expida una sentencia de merito, siendo que de iniciarse, el proceso solo

tendr sentido si el que lo insta afirma su titularidad del derecho e imputa la titularidad de la obligacin o declaracin al demandado. CUARTO.- Que siendo as, se concluye entonces que los argumentos esgrimidos por la parte excepcionante no estn dirigidos a cuestionar la legitimidad de la parte demandante proceso lo sino que la a cuestionar puede no la propiedad del bien inmueble al materia de un solo determinarse que en la sentencia parte realizarse no

pronunciamiento sobre el fondo de la Litis. Si al final del proceso se desestima demanda, significa determinada tenia legitimidad para demandar sino que no tenia la razn para que se declare fundada la demanda. Maxime si que como aparece de la copia literal de la Zona Registral N XII Sede Arequipa, que corre en el principal se advierten que figuran como titulares de dicho inmueble la demandante y su esposo, por lo que es de aplicacin lo dispuesto por el articulo 2013 del Codigo Civil que prescribe que el contenido de la inscripcin se presume cierte y produce todos sus efectos, mientras no se verifique o se declare judicialmente su invalidez. QUINTO.- Que, advirtiendo la existencia en el caso de autos de los requisitos esenciales denominados presupuestos procesales (competencia, capacidad procesal de las partes y requisitos de la demanda) y, condiciones del ejercicio valido de la accin (legitimidad para obrar activa y pasiva e inters excepcin existencia consecuencia para obrar) valido y una de habindose a las declarar consentida la relacin garantizado saneado o el el debido al la proceso con el la la como todo y de emplazamiento de partes, jurdica corresponde procesal por declarar infundada verificarse precluyendo presente, fundamentos

propuesta

proceso

relacin ser

vlida, estos

ejecutoriada

cuestionamiento

sobre

procesal;

conformidad al inciso 1) del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil; SE RESUELVE: declarar 1)infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar formulada por Victor Andia Larico, tramitada en el cuaderno de registro nmero 3182-2011-53 2)saneado el proceso en los seguidos por Maximiliana Ayqui de Gutierrez en contra de Victor Andia Larico, sobre reivindicacin, como consecuencia de la existencia de una relacin jurdico procesal vlida, debiendo seguirse con el squito del proceso conforme a su estado. TMESE RAZN Y HGASE SABER.-