Você está na página 1de 15

Ps-Graduao 2012

PROVA, SENTENA E COISA JULGADA

LEITURA OBRIGATRIA AULA 4


JOS ALEXANDRE MANZANO OLIANI

Publicao: Maro de 2.012.

DIREITOS RESERVADOS
Proibida a reproduo total ou parcial desta publicao sem o prvio consentimento, por escrito, pelos autores.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


Cursos de Ps-Graduao Lato Sensu Televirtuais | 2012

Parceiro de Contedo:

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

CAPTULOS DE SENTENA, APELAO PARCIAL E SENTENA JURIDICAMENTE INEXISTENTE BREVES CONSIDERAES.

Jos Alexandre Manzano Oliani

SUMRIO: 1. Estrutura formal e contedo da sentena no direito processual civil brasileiro. 2 - Captulos de Sentena. 3 - Os captulos de sentena no direito processual civil positivo. 4 - Os captulos de sentena na jurisprudncia. 5 - Os captulos de sentena na doutrina. 6 - Defeitos da sentena. 7 - Apelao parcial, trnsito em julgado, igualmente parcial, e sentena juridicamente inexistente.

1. ESTRUTURA FORMAL E CONTEDO DA SENTENA NO DIREITO PROCESSUAL CIVIL BRASILEIRO

A forma o conjunto de solenidades previstas em lei que devem ser observadas para que o ato jurdico ingresse vlida e eficazmente no universo jurdico. atravs da forma prevista em lei que a sentena nasce e se torna ato jurdico processual. Pode-se dizer que a forma dos atos jurdicos identifica o meio ou a modalidade pela qual o ato deve se materializar no mundo emprico e, com isso, ingressar no universo jurdico e produzir os efeitos que lhe so prprios. Tomando em considerao a forma, costuma-se classificar os atos jurdicos em solenes e no solenes. Solenes so aqueles para os quais a lei prev uma determinada forma como condio de validade. E no solenes, os atos de forma livre, isto , que podem ser praticados independentemente de qualquer solenidade e que se provam por quaisquer dos meios de convencimento admitidos em direito.1 No direito processual civil brasileiro, a sentena um ato processual solene que deve revestir a forma escrita e compor-se de trs elementos o relatrio, a fundamentao e o dispositivo ou decisrio (CPC, art. 458). O relatrio dever conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo (CPC, art. 458, inc. I). No relatrio o juiz deve fazer um histrico do processo, expondo os fatos e as razes de direito alegadas pelas partes, o pedido, a defesa, os demais atos processuais praticados, e as ocorrncias havidas no curso do processo. Deve, pois, expor a matria-prima que ser utilizada para proferir a sua deciso. O art. 458, inc. II, do Cdigo de Processo Civil determina que na fundamentao o juiz dever analisar as questes de fato e de direito. Analisar fazer anlise de; separar (um todo) em seus elementos ou partes componentes; investigar, examinar minuciosamente, esquadrinhar, dissecar, submeter crtica; criticar, comentar.2 Entretanto, nessa parte da sentena o juiz dever ir alm da anlise das questes, pronunciando as respectivas decises
THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 41 ed., vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 204, p. 204.
2 1

Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2001. 2

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

acerca de cada uma das questes que lhe foram submetidas pelas partes3 e que ainda no tenham sido objeto de deciso ou que, mesmo j tendo sido decididas anteriormente no curso do processo, no estejam acobertadas pela precluso pro judicato. Deve o julgador, na fundamentao da sentena, declarar os fatos que reputa provados e os que julga no provados, isto , deve analisar criticamente as provas e especificar motivadamente as que considera decisivas para a sua convico. Ao aplicar o direito aos fatos que reputar provados o juiz deve indicar, interpretar e aplicar as normas jurdicas podendo, com arrimo no princpio de que o juiz conhece o direito (iura novit curia) aplicar aos fatos normas jurdicas distintas daquelas que foram defendidas pelas partes como aplicveis quele caso. Na parte dispositiva, segundo o art. 458, inc. III, do Cdigo de Processo Civil o juiz dever resolver as questes que as partes lhe submeteram. Nessa norma legal a expresso questes designa mrito ou pedido. H, portanto, confuso entre questes e mrito, que tecnicamente no se confundem. A sede tpica da resoluo de questes a fundamentao. No dispositivo o juiz deve examinar o mrito, respondendo ao(s) pedido(s) formulado(s) pelas partes ou proclamando a impossibilidade de decidir o mrito, devido ausncia de um ou mais dos requisitos de admissibilidade de seu julgamento. Para Cndido Dinamarco o Cdigo de Processo Civil conceitua mal o dispositivo da sentena, ao dizer que nele o juiz resolver as questes que as partes lhe submeteram (art. 458, inc. III).4 Para este autor: (...) resolver questes coisa que ele j ter feito na segunda parte da sentena, ou seja, na motivao, onde exposta a sntese dialtica resultante do confronto entre as teses e antteses colocadas pelas partes mediante sua participao contraditria no processo. (...) O juiz resolve questes na motivao e decide a lide na parte dispositiva da sentena. Quando diz isto posto, julgo procedente a ao e condeno o ru..., ele no est decidindo questo, ou questes: j as havendo decidido todas, o juiz est agora chegando essncia de sua funo e dando o arremate de seu servio jurisdicional, julgando a causa, a pretenso, o mrito ou (segundo Carnelutti) compondo a lide. Resolver o mrito no o mesmo que resolver as questes de mrito5 Barbosa Moreira chama a ateno para o fato de que a palavra questo comporta, pelo menos, dois sentidos. Para ele: a palavra questo v-se empregada em dois sentidos diversos na linguagem da lei. Ela serve, primeiro, para designar qualquer ponto duvidoso, de fato ou de direito, de que dependa o teor do pronunciamento judicial. Nessa acepo, dir-se com propriedade que a soluo das questes o meio de que se vale o Juiz para julgar: a questo no constitui, em si, o objeto de julgamento, mas, uma vez resolvida, insere-se entre os fundamentos da deciso, entre as razes de decidir. Assim, por exemplo, a questo consistente em saber se ocorreu ou no o fato constitutivo alegado pelo autor, ou o fato extintivo alegado pelo ru; a questo relativa vigncia ou a constitucionalidade da regra jurdica cuja incidncia se afirma etc. com tal significado que o vocbulo questo aparece

Sobre a fundamentao da sentena, veja-se: Ao de indenizao. Sentena. Violao ao art. 458 do Cdigo de Processo Civil. 1. A sentena que no aprecia com fundamentao apropriada a matria sob julgamento, deixando de lado os pontos atacados na contestao, padece do vcio do art. 458 do Cdigo de Processo Civil, merecendo anulada para que outra seja proferida (sic). 2. Recurso especial conhecido e provido. (STJ, 3 T, REsp 451266/SP, rel. min. Menezes Direito, j. 11.03.2003, v.u.) Processo Civil. Recurso Especial. Ao de conhecimento sob o rito ordinrio. Sentena e acrdo. Ausncia de fundamentao evidenciada. Nulidade. Alcance. Reconhecido que tanto o acrdo como a sentena no indicam a necessria fundamentao quanto concluso da questo posta a julgamento, o acolhimento do recurso especial deve declarar a nulidade no apenas do acrdo, mas tambm da sentena deficientemente funamentada. (STJ, 3 T, REsp 547743/PI, rel. min. Nancy Andrighi, j. 16.10.2003, v.u., DJ 08.03.204, p. 252). DINAMARCO, Cndido. Instituies de direito processual civil. So Paulo: Malheiros Editores, 2001, p. 663. Idem. 3

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

no texto do art. 458, II, do atual CPC, onde se incluem entre os requisitos (rectius: elementos) essenciais da sentena, os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito, assentando as premissas de que extrair a concluso.
Outras vezes, questo o prprio thema decidendum, ou ao menos cada uma das partes em que ele se fraciona. Se algum, v.g., pleiteia a resoluo da promessa de compra e venda e a reintegrao na posse do imvel, dir-se-, nesse outro sentido, que o juiz deve julgar duas questes, a da resoluo contratual e a possessria. Existe a manifesta correspondncia entre questo e pedido, havendo mais de um pedido, ou o que afinal o mesmo compondo-se o pedido de mais de um item, estaro subpostas cognio judicial tantas questes quantos forem os pedidos, ou os itens do pedido. Semelhante acepo a do art. 458, III, do vigente estatuto processual, onde se alude ao dispositivo em que o juiz resolver as questes que as partes lhe submeteram; nada razovel seria, alis, supor que a palavra questes, tivesse a significao igual que tem no inciso III do art. 469. Com esta segunda acepo figura ela tambm no art. 471 do diploma em vigor, como j figurava no dispositivo correspondente (art. 289) do antigo. 6

O dispositivo ou decisrio, portanto, a parte da sentena que deve conter a soluo da causa, uma vez que as questes que influenciaro essa soluo j devero ter sido resolvidas na motivao. no dispositivo que o juiz deve pronunciar a deciso da causa, acolhendo ou rejeitando o pedido ou declarando que o processo no pode receber julgamento de mrito. O dispositivo, portanto, alberga preceitos imperativos, aptos produo de efeitos no mundo emprico, a fim de materializar a vontade concreta da lei consubstanciada na sentena. 2. Captulos de Sentena A sentena formalmente una e, para ingressar validamente no universo jurdico, deve conter trs partes relatrio, fundamentao e dispositivo. O contedo do dispositivo, todavia, pode ser dividido, denominando-se cada parte resultante dessa diviso como captulo de sentena. Somente os pronunciamentos destinados a dar a soluo da causa que sero acobertados pela imutabilidade e indiscutibilidade decorrentes da coisa julgada material, que uma qualidade que se agrega parte dispositiva da sentena no momento em que no couber mais nenhum recurso. Com efeito, o dispositivo a parte da sentena que porta preceitos dotados de imperatividade prtica e aptos a passar em julgado, sendo que no interior dessa parte da sentena podem coexistir dois ou mais julgamentos, cada qual passvel de ser isolado e estudado em sua unidade como um captulo da sentena. Os captulos de sentena no se confundem com as partes ou elementos estruturais da sentena, que so o relatrio, a fundamentao e o dispositivo nem com a diviso lgica da sentena em uma parte preceptiva e outra no preceptiva. Essa diviso da sentena em trs ou duas partes distintas respectivamente no interessa nem repercute na teoria dos captulos de sentena. Como ensina Cndido Dinamarco7, no interior de cada um desses elementos

6 7

MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Temas de direito processual civil, 2 srie, 1980, p.243. DINAMARCO, Cndido. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, p. 16. 4

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

estruturais da sentena relatrio, fundamentao e dispositivo que se podem identificar partes, ou captulos, suscetveis de uma separao til. Nos casos em que o processo tem objeto composto, isto , em que h cmulo de aes pelo autor, ou ao e reconveno, vislumbra-se que a sentena ser formalmente una, mas substancialmente dever ter um relatrio, uma fundamentao, e um dispositivo para cada uma das aes cumuladas ou contrapostas. que havendo vrios direitos de ao sendo simultaneamente exercidos num mesmo processo, cumpre ao rgo jurisdicional responder, ainda que num documento nico, a cada uma das aes intentadas. Barbosa Moreira, em notvel parecer, assenta que: Havendo cumulao de aes, com pedidos distintos, cumpre ao rgo judicial apreciar os dois ou mais pedidos, cada um de per si; e no h como entender ainda na hiptese de existir entre elas relao de dependncia lgica que, tendo-se deixado de julgar expressamente algum deles, este se haja de reputar implicitamente acolhido. Quando a lei fala em sentena como fazia o antigo Cdigo no art. 280 e faz o atual no art. 458, tem de ser interpretada em consonncia com o princpio incontroverso de que, se existe mais de uma ao, para julgamento conjunto, ao pedido formulado em cada qual corresponde um pronunciamento dotado de individualidade prpria, no obstante insertos todos em ato formalmente uno. o que expressa a tradicional parmia tot capita quot sententiae. Assim, os preceitos legais atinentes estrutura da sentena devem obrigatoriamente ser respeitados no que tange a cada ao, ou a cada pedido.
Se a lei exige que, na sentena, haja relatrio, motivao e dispositivo ou deciso, nenhum desses elementos pode faltar para qualquer das aes cumuladas. Todas se ho de mencionar no relatrio; para todas se ho de indicar os fundamentos por que merecem ou no acolhida; de todas, enfim, se h de dizer, em termos explcitos, se foram julgadas procedentes ou improcedentes. No se exclui, intuitivo, que na redao da sentena as referncias apaream conjugadas ou entrelaadas: seria excessivo impor ao juiz o dever de dividir o relatrio, a motivao e o dispositivo em tantos itens, formalmente diferenciados, quantas sejam as aes. Mas da a dispens-lo de aludir a qualquer destas, seja no relatrio, seja a fortiori na motivao, e sobretudo na deciso, vai incalculvel distncia.8

Aps noticiar que muito dificilmente uma sentena contm o julgamento de uma s pretenso, ou seja, uma s deciso9, Cndido Dinamarco ensina que nessas situaes surge o interesse em cindir ideologicamente a sentena, isolando as partes mais ou menos autnomas de que ela se compe e buscando-se por esse meio critrios vlidos para a soluo de uma variadssima srie de questes processuais.10 Para Liebman, s no decisum se formulam preceitos destinados a produzir efeitos sobre a vida dos litigantes ou sobre o processo mesmo, o que se d quando o mrito julgado e, assim, o interesse de uma das partes atendido e o da outra, sacrificado, ou quando o juiz, rejeitando preliminares, declara que o mrito est em condies de ser julgado e passa efetivamente a julg-lo. S no decisrio se contm atos imperativos do juiz, a serem impostos aos litigantes na medida do contedo de cada um deles; como se costuma dizer, no decisrio que reside a parte preceptiva da sentena. Na motivao, em que o juiz resolve
8

Aes cumuladas. Necessidade de julgamento explcito de todas. In Temas de direito processual. Segunda srie. So Paulo: Saraiva, 1980, pp. 137/138. DINAMARCO, Cndido. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, p. 09. Idem, p. 11. 5

10

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

questes de fato ou de direito, residem somente pressupostos lgicos em que se apia o decisrio, mas sem autonomia, eles prprios, para projetar efeitos sobre a vida do processo e das pessoas; por isso que de modo expresso a lei brasileira exclui a incidncia da autoridade da coisa julgada sobre os motivos da deciso (art. 469, incs. I-II). Quando o juiz se declara convencido de que certo fato ocorreu ou deixou de ocorrer, ou quando opta por uma interpretao de um dado texto legal, repudiando outra, ou ainda quando afirma ou nega que os fatos relevantes para o julgamento sejam regidos pela norma jurdica invocada etc., ele nada mais faz do que plantar os pilares lgicos sobre os quais assentar em seguida os preceitos concretos a serem formulados no decisrio. Toda a imperatividade da sentena est no decisrio e no na motivao (pague tal importncia, ou desocupe o imvel etc.).11 A configurao dos captulos de sentena segundo o modo de ser do direito brasileiro, afirma Cndido Dinamarco, corresponde substancialmente que fora proposta por Enrico Tulio Liebman em seu famoso ensaio. Cada captulo do decisrio, quer todos de mrito, quer heterogneos, uma unidade elementar autnoma, no sentido de que cada um deles expressa uma deliberao especfica.12 Dinamarco tambm afirma que so de notria relevncia apenas os cortes feitos no decisrio da sentena, mediante a identificao e isolamento de captulos portadores de preceitos concretos e de imperativa eficcia prtica.13 Assim, conceituam-se os captulos de sentena como as unidades resultantes da diviso ideolgica do contedo substancial do dispositivo da sentena. 3. Os captulos de sentena no direito processual civil positivo O Cdigo de Processo Civil brasileiro no contm normas especficas acerca dos captulos de sentena e tampouco a sua interpretao sistemtica permite construir uma disciplina das sentenas suscetveis de serem divididas em captulos. O art. 505, todavia, expressamente dispe que a sentena poder ser impugnada no todo ou em parte. Embora esse artigo esteja situado no captulo do Cdigo de Processo Civil que contm normas sobre o recurso de apelao, inequvoco que o seu contedo til para o estudo dos captulos de sentena, na medida em que pressupe a divisibilidade da sentena em unidades ou partes recorrveis. O art. 514, inc. III, do Cdigo de Processo Civil dispe que no recurso de apelao deve o apelante formular pedido de nova deciso da causa. Isso significa que o recurso de apelao serve para que o vencido busque a reforma a sentena, com a inverso do resultado do julgamento, quer dizer, a apelao serve para buscar a modificao do decisum contido na sentena, no podendo o vencido se valer desse recurso para buscar apenas a modificao dos fundamentos da sentena. Assim, pode-se concluir que ao dispor que a sentena pode ser atacada apenas em parte, o art. 505 pressupe a divisibilidade do decisrio da sentena, uma vez que, como demonstrado, o recurso de apelao visa modificao dessa parte da sentena. H, alm do art. 505, outros artigos do Cdigo de Processo Civil que, ao menos implicitamente, tambm admitem a diviso da sentena, como v.g. o art. 475-I, 2, que autoriza a instaurao simultnea da execuo da parte lquida da sentena e da liquidao da parte ilquida; o art. 498 que admite a existncia de acrdos com uma parte do dispositivo unnime, insuscetvel de impugnao por embargos infringentes, e outra parte,
11

Cfr. Parte o capo di sentenza, n. 2, pp. 48-51 apud DINAMARCO, Cndido. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, pp. 16-17. DINAMARCO, Cndido. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, p. 34. Idem. 6

12 13

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

no unnime que desafia embargos infringentes; o art. 475-O, 1, que dispe que ocorrendo a modificao ou anulao de parte da sentena provisria, a execuo ficar sem efeito apenas nessa parte. O art. 20 do Cdigo de Processo Civil, por sua vez, dispe que a sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero, consoante preceitua o art. 21 do Cdigo de Processo Civil, recproca e proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os honorrios e as despesas. Como na sentena que o juiz deve responder ao pedido, entregando a prestao jurisdicional, tem-se que luz do direito positivo, a parte decisria da sentena sempre ter, no mnimo, dois captulos, sendo um relativo ao pedido, e outro que regula as despesas processuais e os honorrios advocatcios. 4. Os captulos de sentena na jurisprudncia O Superior Tribunal de Justia, em diversas oportunidades, reconheceu que a sentena comporta diviso em captulos. No recurso especial n 203.132/SP, relatado pelo Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, que foi conhecido e provido por votao unnime, foi expressamente reconhecida a possibilidade de a sentena ser dividida em captulos distintos e estanques, na medida em que, cada parte do pedido inicial, atribui-se um captulo correspondente na deciso. Esse acrdo est assim ementado:
PROCESSO CIVIL. SENTENA. DIVISO EM CAPTULOS. POSSIBILIDADE. IMPUGNAO PARCIAL. PRINCPIO TANTUM DEVOLUTUM QUANTU APELLATUM. TRNSITO EM JULGADO DOS DEMAIS CAPTULOS, NO IMPUGNADOS. NULIDADE. JULGAMENTO EXTRA PETITA. FUNDAMENTOS AUTNOMOS E INDEPENDENTES. ANULAO PARCIL. DOUTRINA. RECURSO PROVIDO. I - A sentena pode ser dividida em captulos distintos e estanques, na medida em que, cada parte do pedido inicial, atribui-se um captulo correspondente na deciso. II Limitado o recurso contra parte da sentena, no pode o tribunal adentrar no exame as questes que no foram objeto de impugnao, sob pena de violao do princpio tantum devolutum quantum apellatum. III No caso, a sentena foi dividida em captulos, e para cada um foi adotada fundamentao especfica, autnoma e independente. Assim, a nulidade da sentena, por julgamento extra petita, deve ser apenas parcial, limitada parte contaminada, mormente porque tal vcio no guarda e nem interfere, na rejeio das demais postulaes, que no foram objeto de recurso ela parte interessada (a autora desistiu de seu recurso). IV Outra seria a situao, a meu ver, se a sentena tivesse adotado fundamento nico, para todos os pedidos. Nesse caso, o vcio teria o condo de contaminar o ato como um todo.

Noutras oportunidades, assim decidiu o Superior Tribunal de Justia:

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

LOCAO. PROCESSUAL CIVIL. AES DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, CONSIGNATRIA DE ALUGUEL E ANULATRIA DE CLUSULA CONTRATUAL. CONEXO. DECISO POR NICA SENTENA, EM SIMULTANEUS PROCESSUS. APELAO. EFEITOS. EXTENSO DO DUPLO EFEITO RECLAMADO POR UMA DAS AES S DEMAIS. IMPOSSIBILIDADE. I - Assentada jurisprudncia desta Corte no sentido de que, em casos de cumulao de aes ou de aes conexas, ainda que julgadas numa nica sentena, ho que ser cindidos os efeitos das apelaes interpostas contra cada captulo da sentena. II - Assim, preceituando o art. 58, inciso V, da Lei n 8.245/91, que as apelaes nas aes locatcias no tm efeito suspensivo, no se pode afastar essa norma processual especfica, para estender a regra geral do duplo efeito (da ao anulatria) aos apelos dirigidos contra os captulos da sentena que julgou as aes de despejo e consignatria de aluguel, ainda que se trate de aes conexas. Precedentes. Recurso conhecido e provido. (STJ, 5 T, REsp 439849/SP, rel. min. Felix Fischer, j. 27.08.2002, DJU 30.09.2002, p. 285)

AO RESCISRIA. CABIMENTO. CAPTULOS SUSCETVEIS DE IMPUGNAO. SENTENA TERMINATIVA. CONDENAO EM LITIGNCIA DE M-F. PRECEDENTES. O legislador, ao erigir como critrio para o cabimento da ao rescisria a existncia de "sentena de mrito", almejou que este instrumento jurdico fosse voltado desconstituio de sentena, deciso ou acrdo sob os quais padecesse a coisa julgada material, e no apenas a formal. A ao rescisria proposta est dirigida impugnao de uma sentena terminativa, a qual, em captulo apartado, condenou o advogado e a parte em litigncia de m-f. evidncia, o captulo pertinente condenao em litigncia de m-f recebeu a devida impugnao por meio de recurso de apelao, o que acarretou, inclusive, o trnsito em julgado em 10.09.1996. Recurso especial provido. (STJ, 2 T, REsp 591668/DF, rel. min. Franciulli Neto, j. 22.06.2004, DJ 16.06.2005, p. 244)

5. Os captulos de sentena na doutrina Na doutrina nacional h poucas manifestaes acerca da teoria dos captulos de sentena. Encontram-se predominantemente nos estudos sobre recursos, alguns comentrios sobre a possibilidade de se proceder segmentao da sentena em captulos, uma vez que essa diviso repercute nos limites objetivos do recurso de apelao. O principal trabalho doutrinrio brasileiro sobre esse complexo e instigante tema de autoria do Professor Cndido Rangel Dinamarco. No ensaio intitulado Captulos de sentena, o Professor Dinamarco expressa sua posio no sentido de que a sede sistemtica adequada para o estudo desse tema a teoria a sentena. Nesse importante trabalho, o autor define os captulos de sentena como as unidades autnomas do decisrio da sentena, uma vez que no isolamento dos diversos segmentos do decisrio que residem critrios aptos a orientar diretamente a soluo de diversos problemas processuais, quer no tocante aos recursos, quer em outras reas do direito processual civil.
8

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

Para Dinamarco14, a repartio dos fundamentos da sentena em captulos impertinente, haja vista que tal repartio somente seria til no campo dos recursos especial e extraordinrio. A doutrina brasileira se posiciona no sentido de que s tem relevncia os cortes feitos no decisrio da sentena, mediante a identificao e isolamento de captulos portadores de preceitos concretos e de imperativa eficcia prtica.15 Barbosa Moreira no publicou nenhum trabalho especfico sobre o tema, mas em diferentes passagens de sua extensa e profcua obra intelectual faz referncia aos captulos de sentena. Ao falar da reconveno, leciona Barbosa Moreira que: Processadas em conjunto, julgam-se as duas aes, em regra, na mesma sentena (art. 318), que necessariamente se desdobra em dois captulos, valendo cada um por deciso autnoma, em princpio, para fins de recorribilidade e de formao da coisa julgada. No tocante a ambos os captulos devem observar-se os requisitos do art. 458; o relatrio e os fundamentos comportam exposio conjunta, mas no dispositivo, sob pena de nulidade, o juiz h de julgar explcita e discriminadamente a ao originria e a reconveno.16 Noutra passagem, ao explicar a extenso do efeito devolutivo da apelao, diz o prof. Barbosa Moreira: Caso seja parcial a apelao, restringir-se- a atividade cognitiva do tribunal (s) parte(s) da sentena que haja(m) sido objeto de impugnao, valendo, ademais, a proibio da reformatio in peius.17Em outro trabalho de sua autoria, encontra-se: (...) se a sentena lhe foi parcialmente desfavorvel, poder o apelante impugnar, com a apelao, todos os captulos que lhe foram desfavorveis, ou parte deles, mas sua apelao ser sempre parcial.18 Em primoroso estudo sobre os limites objetivos da apelao civil, Antonio Carlos de Arajo Cintra, aps examinar a doutrina estrangeira, conclui que: Salvo as hipteses de deciso infra ou extra petita, a sentena definitiva ter tantos captulos quantos seja os pedidos formulados, mais as disposies sentenciais que independem de pedido, como as atinentes a honorrios advocatcios e despesas processuais.19 Mais adiante, com apoio a lio de Liebman20, o autor chama a ateno para o fato de que: Constituiro, ainda, captulos da sentena definitiva as disposies nela contidas, resolvendo questes preliminares litis ingressum impedientes, pois se trata de disposies autnomas sobre a admissibilidade do juzo de mrito, no se confundindo com outras decises meramente preparatrias contidas na sentena. Assim, se a sentena definitiva repelir, por exemplo, argio de incompetncia e alegao de falta de interesse processual ter mais dois captulos.
Est evidenciado, assim, que, excludas as hipteses dos captulos dependentes relativos verba honorria e s despesas processuais, bem como dos captulos atinentes a questes preliminares litis ingressum impedientes, s haver pluralidade

14 15

Op. cit., p. 18. Cfr., por todos: DINAMARCO, Cndido. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002.

16 17 18 19 20

O novo processo civil brasileiro. 23 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 46. Idem, p. 135. O juzo de admissibilidade dos recursos cveis. Rio de Janeiro: s/edit., 1968, pp. 53/54. Sobre os limites objetivos a apelao civil. Estudo no publicado. So Paulo, 1986, p 52. Parte o capo di sentenza. In: Ri. Dr. Proc., 1964, pp. 47 e segs. 9

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

de captulos na sentena definitiva medida que houver pluralidade ou cumulao de pedidos.21

Marcus Vinicius Tenrio da Costa Fernandes, em dissertao de mestrado elaborada sob a orientao do prof. Cndido Rangel Dinamarco, defende que: Na unidade formal da sentena, como ato do processo, podem existir dois ou mais julgamentos.22 O autor acolhe a definio, cuja base de pensamento dada por Liebman, de que os captulos de sentena consistem nas decises autnomas contidas no decisrio da sentena.23 Na doutrina estrangeira identificam-se os seguintes posicionamentos: a) os dos que reconhecem apenas implicitamente a divisibilidade da sentena em captulos; b) os que ligam os captulos de sentena apenas s partes resultantes da diviso do meritum causae; c) aqueles que admitem a divisibilidade tanto da fundamentao como a do dispositivo da sentena, identificando os captulos de sentena com as partes da resultantes; d) os que definem como captulos de sentena as diversas decises contidas no dispositivo a sentena, independentemente do objeto respectivo ser o mrito ou matria processual; e e) finalmente, aqueles que ligam os captulos de sentena soluo de questes. Jaime Guasp e Pedro Aragoneses ao comentar a parte dispositiva da sentena dizem: Finalmente, el fallo, que se acomodar a lo previsto em los artculo 216 y siguientes, contendr, numerado los pronunciamentos correspondientes a ls pretensiones de las partes, aunque la estimacin o desestimacin de todas o algunas de dichas pretensiones pudera deducirse de los fundamentos jurdicos, as como el pronunciamento sobe as costas. Tambin determinar, em su caso, la contidad objeto de la condena, sin que pueda reservarse su determinacin parala ejecucin de la sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 219 de la ley, sobre setencias con riserva de liquidacin, ya analizado.
Cuando los puntos objeto de litigio hayan sido varios, el tribunal har con la debida separacin el pronunciamento correspondiente a cada uno de ellos (art. 218.3).24

Na doutrina italiana, onde tema recebeu maior ateno, devido ao fato de que o direito processual positivo refere expressamente os capi di sentenza, encontra-se o posicionamento restritivo de Chiovenda, para quem os captulos de sentena correspondem aos captulos do pedido.25 6. Defeitos da sentena A sentena um ato jurdico e, como tal, comporta ser examinada sob os aspectos da existncia jurdica, da validade e da eficcia. O estudo dos defeitos das sentenas pressupe que estas existam, haja vista que somente pode ser defeituoso algo que exista juridicamente.

21 22

Sobre os limites objetivos a apelao civil. Estudo no publicado. So Paulo, 1986, pp. 52/53.

Captulos de sentena. Dissertao de Mestrado. Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, p. 28. Idem, p. 73. Derecho procesal civil, Tomo I. Madrid: Civitas Ediciones, 2002, pp. 513/514.

23 24 25

CHIOVENDA, Giuseppe. Principii di diritto processuale civile. Napoli: Casa Editrice Dot. Eugenio Jovene, 1965, p. 1136. 10

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

A sentena que ainda no transitou em julgado pode conter uma nulidade relativa e/ou uma nulidade absoluta. A sentena transitada materialmente em julgado pode albergar apenas uma nulidade absoluta. Isso porque as nulidades relativas sujeitam-se precluso e, portanto, sanam-se com o trnsito em julgado da sentena, quer dizer, no viciam as sentenas acobertadas pela coisa julgada material. A inexistncia jurdica, de outro lado, um defeito de tamanha grandeza, que impede o trnsito em julgado da sentena. Da resulta que somente a nulidade absoluta encarta-se no elenco dos vcios que podem acometer as sentenas transitadas materialmente em julgado. A nulidade absoluta no impede a sentena de passar em julgado, mas essa sentena poder ser vulnerada pela ao rescisria. Transcorrido o binio rescisrio, tal nulidade restar sanada, formando-se o que se pode denominar como coisa soberanamente julgada. Os defeitos das sentenas so explicados por Teresa Arruda Alvim Wambier, para quem: As sentenas podem ser nulas por duas classes de motivos: a) ou por terem sido proferidas em processos em que tenha havido uma nulidade (que no tenha sido sanada); b) ou por padecerem de vcios intrnsecos. As sentenas podem ser inexistentes: a) ou por provirem de processos que no se constituram e que so, ipso facto, inexistentes; b) ou por se originarem de aes que foram propostas sem que tenha estado presente uma (ou mais) das condies da ao; c) ou por padecerem de defeitos intrnsecos to graves a ponto de lhes tolher a identidade jurdica (= tipicidade). Deve-se sublinhar a variedade terminolgica encontrada na doutrina e na jurisprudncia acerca do tema sob exame. Esse fato aqui destacado, porque a disparidade terminolgica dificulta o trabalho do estudioso e, em certa medida, retarda o amadurecimento do tema, uma vez que se perde mais tempo de estudo e pesquisa para identificar que os autores e as decises judiciais referem o mesmo fenmeno processual, porm o denominam de modo distinto. Humberto Theodoro Junior destaca que no traar as linhas divisrias da inexistncia e da nulidade, em matria de sentenas, os autores no chegam a indicaes precisas e uniformes, sendo comum o mesmo vcio ser invocado ora como exemplo de nulidade, ora de inexistncia, e at mesmo se chega a usar indistintamente as expresses nulidade e inexistncia como se equivalentes fossem.26 O prof. Jos Maria Tesheiner atenta para o fato de que a diversidade terminolgica dificulta a comunicao, porque a cada passo preciso traduzir a linguagem de um para a de outro, como se falassem lnguas estrangeiras.27 No obstante a disputa existente acerca da terminologia a ser empregada, constata-se que a doutrina identifica trs espcies de vcios processuais, sendo que o divisor de guas a intensidade desses defeitos e os respectivos regimes jurdicos, quer dizer, numa escala de intensidade pode-se dizer que h vcios fracos, mdios e fortes e a cada uma dessas categorias despendido um tratamento jurdico diferente. Os fracos sujeitam-se precluso, isto , se no alegados no curso do processo, no prazo legal, sanam-se pela ocorrncia da precluso; os mdios sobrevivem precluso e at mesmo formao da coisa julgada material, restando sanados (rectius inatacveis) apenas aps o transcurso do binio rescisrio e os fortes so insanveis e, portanto, podero ser atacados a qualquer momento, ou seja, nem o decurso do binio decadencial para a propositura da ao rescisria tem o condo de san-los.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Nulidade, Inexistncia e Rescindibilidade da Sentena in REPRO n 19, Editora Revista dos Tribunais, ano 5, julho-setembro 1980, p. 31.
27

26

TESHEINER, Jos Maria. Pressupostos Processuais e Nulidades no Processo Civil. So Paulo: Editora Saraiva, 2000, p. 20. 11

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

Liebman observa que, em regra, as nulidades dos atos processuais podem suprir-se ou sanar-se no decorrer do processo. E, ainda que no supridas ou sanadas, normalmente no podem mais ser argidas depois que a sentena passou em julgado. A coisa julgada funciona como sanatria geral dos vcios do processo. H, contudo, vcios maiores, vcios essenciais, vcios radicais, que sobrevivem coisa julgada e afetam a sua prpria existncia. Neste caso a sentena embora se tenha tornado formalmente definitiva, coisa v, mera aparncia e carece de efeitos no mundo jurdico.28 Sob a terminologia vcios preclusivos, rescisrios e transrescisrios, o prof. Jos Maria Tesheiner assinala a existncia de vcios que se desconsideram uma vez transitada em julgado a sentena; outros que persistem, mas autorizam a resciso da sentena; outros, ainda, que resistem at mesmo ao decurso do prazo para a propositura de ao rescisria, podendo motivar, a qualquer tempo, a declarao da inexistncia ou da ineficcia da sentena ou a decretao de sua nulidade.29 Tambm na lio do prof. Tesheiner colhe-se que os vcios preclusivos so meras irregularidades, vcios de mnima importncia para os fins do processo; os vcios denominados rescisrios so aqueles que sobrevivem ao trnsito em julgado da sentena, autorizando sua resciso por ao prpria e, finalmente, os vcios transrescisrios integram um grupo diminuto, mas importante, dos vcios correspondentes a pressupostos cuja falta autoriza a declarao da inexistncia ou ineficcia da sentena, ou a decretao de sua nulidade, ainda que decorrido o prazo para a propositura de ao rescisria. A doutrina disputa qual seria a expresso mais adequada para se denominar os vcios que maculam a sentena a ponto de impedir o seu trnsito em julgado, bem como quais seriam os vcios que integram essa categoria. Todavia, no h disputa acerca da existncia dessa categoria e da existncia de defeitos nela encartveis, e tampouco acerca do regime jurdico que lhes destinado. pacfico, no entanto, que tais sentenas podem ser atacadas a qualquer tempo por ao declaratria de inexistncia, tambm referida por parte da doutrina como querela nullitatis. Ao lado disso, devido magnitude do vcio que aqui se opta por denominar de inexistncia jurdica, este tambm pode ser reconhecido de ofcio e incidenter tantum pelo juiz. Embora ressalve no se tratar de uma posio definitivamente assumida, Humberto Theodoro Jnior afirma que os vcios profundos, ou seja, aqueles que atingem os pressupostos processuais e as condies da ao, impedem a formao da coisa julgada, dispensando, pois, ao rescisria. Se tais requisitos so legalmente levados condio do exerccio vlido da jurisdio, tanto que a lei obriga, em sua falta, a extino do processo sem julgamento de mrito (CPC, art. 267, IV e VI), a violao desses mesmos requisitos representa, de fato, sentena de mrito proferida por quem no dispe, in concreto, de jurisdio.30 Para Cndido Rangel Dinamarco: As sentenas inexistentes, qualquer que seja a causa dessa imperfeio, no so suscetveis de ficar imunizadas pela coisa julgada material,

28

Estudos sobre Processo Civil Brasileiro, 1947, p. 182 apud THEODORO JUNIOR, Humberto. Nulidade, Inexistncia e Rescindibilidade da Sentena in REPRO n 19, Editora Revista dos Tribunais, ano 5, julho-setembro 1980, p. 29. TESHEINER, Jos Maria. Pressupostos Processuais e Nulidades no Processo Civil. So Paulo: Editora Saraiva, 2000, pp. 280/284.

29

Apud TESHEINER, Jos Maria. Pressupostos Processuais e Nulidades no Processo Civil. So Paulo: Editora Saraiva, 2000, p. 285. 12

30

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

porque esta incide sobre os efeitos da sentena de mrito e elas no produzem qualquer efeito que se projete sobre a vida das pessoas.31 Como se v, a doutrina convergente no sentido de que existe uma classe de vcios da sentena que impede o seu trnsito em julgado e a expe a ser vulnerada a qualquer momento, por ao prpria ou incidenter tantum, mediante provocao ou ex officio. 7. Apelao parcial, trnsito em julgado, igualmente parcial, e sentena juridicamente inexistente Os diferentes captulos da sentena podem transitar em julgado em momentos igualmente diferentes. Isso ocorre, por exemplo, nos casos em que interposta apelao parcial, ou nos casos de sucumbncia recproca em que s uma das partes apela. O trnsito em julgado ocorre em momentos diferentes tanto porque o objeto que acobertado pela coisa julgada distinto, como porque a coisa julgada uma qualidade que se agrega sentena no momento em que se esgotarem as vias impugnativas. Como o efeito devolutivo da apelao, nos termos do art. 515, caput, do Cdigo de Processo Civil devolve para reexame pelo Tribunal somente a matria impugnada, sustenta-se que nos casos em que a sentena contm mais de um captulo e apenas um dos captulos da sentena foi impugnado na apelao, os captulos no atacados transitam em julgado, de modo que ao julgar a apelao o tribunal no pode se pronunciar sobre tais captulos, pois se o fizer estar violando o art. 515, caput e os arts. 128 e 460, todos do Cdigo de Processo Civil. Sob essa tica, o captulo da sentena de mrito que no foi impugnado na apelao, transita em julgado e s pode ser atacado por ao rescisria, a ser proposta no prazo do art. 495 do Cdigo de Processo Civil, uma vez que esse o meio ordinrio de impugnao da sentena transitada materialmente em julgado. Pode ocorrer, no entanto, que toda a sentena ou o captulo da sentena que no foi impugnado pela apelao parcial, albergue um defeito que a torne juridicamente inexistente e, portanto, inepta para passar em julgado. H uma diferena ontolgica entre as sentenas nulas (rescindveis) e as acometidas de um vcio mais intenso (inexistncia jurdica), uma vez que estas duas categorias de sentenas defeituosas esto situadas em planos diferentes, aquelas existem no mundo jurdico, mas podem ser rescindidas por ao prpria, ao passo que estas existem no mundo ftico, mas no existem no plano jurdico. A sentena juridicamente inexistente pode ser impugnada por meio da ao declaratria de inexistncia, tambm denominada por parte da doutrina de querella nulitattis32, uma vez que est contaminada por um vcio to profundo, que impede o trnsito em julgado e, conseqentemente, no existindo coisa julgada, no cabe ao rescisria. Todavia, cuida-se de um vcio to intenso que poder tambm ser decretado incidentalmente em qualquer fase do processo ou grau de jurisdio, inclusive de ofcio.

DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. II. So Paulo: Malheiros Editores, 2001, p. 585. A querella nullitatis ou actio nullitatis no se confunde com a ao rescisria, pois esta visa desconstituir uma sentena existente eivada de nulidade e aquela se destina impugnao das sentenas juridicamente inexistentes. Conforme Teresa Alvim Wambier, o ponto distintivo principal entre a antiga querella ou actio nullitatis e a ao rescisria que aquela visa a impugnar sentena inexistente , portanto, ao declaratria de inexistncia jurdica e no de nulidade. A ao rescisria, a seu turno, objetiva atingir, por meio da desconstituio da coisa julgada, a nulidade da sentena. (WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 4 edio, 1998, p.355) 13
32

31

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

Assim, pertinente a seguinte indagao: se ao examinar uma apelao parcial o Tribunal detectar que a sentena impugnada juridicamente inexistente, e tal vcio for declarado de ofcio, tal declarao atingir tambm o captulo da sentena no atacado ou somente o captulo que objeto da apelao? Nessa hiptese, isto , quando toda a sentena ou o captulo da sentena no impugnado pela apelao contm um vcio gravssimo (= inexistncia jurdica), cr-se que a declarao desse vcio na apelao parcial atingir toda a sentena, quer dizer, tambm os captulos que no foram impugnados pela apelao. Isto porque no houve o trnsito em julgado parcial da sentena, na exata medida em que a inexistncia jurdica impede a ocorrncia do trnsito em julgado, e passvel de ser declarada de ofcio. Assim, o Tribunal pode (rectius deve) pronunciar, de ofcio, a inexistncia jurdica de toda a sentena. Essa regra, todavia, no absoluta, pois embora a declarao de inexistncia jurdica de uma sentena esteja no mbito do interesse pblico, est nesse mesmo mbito o princpio do prejuzo (CPC, art. 249, pargrafo primeiro), segundo o qual no deve ser declarada a nulidade (nem a inexistncia) de um ato processual se este no causou prejuzo parte a quem aproveitar a declarao de nulidade. juridicamente inexistente a sentena proferida num processo em que a citao foi nula e o ru no compareceu para se defender. Admita-se, no entanto, que o autor formulou dois pedidos, a sentena julgou um deles procedente e o outro improcedente. O autor no apela, mas o ru ingressa no processo nessa fase e interpe apelao contra o captulo da sentena que julgou um dos pedidos procedentes, alegando a inexistncia jurdica porque a citao foi nula e houve revelia. Se acolhida essa alegao do ru, dever o Tribunal declarar a inexistncia de toda a sentena ou somente do captulo impugnado na apelao do ru. Crse que embora toda a sentena seja defeituosa, o Tribunal deve se limitar a declarar a inexistncia do captulo impugnado na apelao, uma vez que o outro captulo no foi impugnado pelo autor e no prejudicou o ru, razo pela qual incide o princpio do prejuzo.33 BIBLIOGRAFIA BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Nulidades processuais e apelao, in Meios de impugnao ao julgado civil Estudos em homenagem a Jos Carlos Barbosa Moreira. Rio de Janeiro: Forense. CHIOVENDA, Giuseppe. Principii di diritto processuale civile. Napoli: Casa Editrice Dot. Eugenio Jovene, 1965. CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. Sobre os limites objetivos a apelao civil. Estudo no publicado. So Paulo, 1986.

33

Afinal de contas, em sede processual, o interesse pblico reside na sua finalidade externa, representada pela eliminao da crise no plano material. Desde que esse resultado seja obtido mediante instrumento dotado do mnimo de segurana, em que foram regulados o contraditrio e a ampla defesa, qualquer vcio deixa de ser importante, incidindo ento os princpios do prejuzo e da economia. (...) Nem mesmo a violao ao contraditrio conduz, de modo inexorvel, a uma nulidade insanvel. Basta que, no plano material, a parte processualmente prejudicada possa obter a tutela jurisdicional. Nesses casos, a prpria ausncia do principal fator de garantia do instrumento torna-se irrelevante, porque nenhum dano acarreta. Insiste-se na hiptese de ru revel no citado e sentena de improcedncia. Ser razovel desconstitu-la, quer em sede recursal, quer em rescisria, to-somente pelo vcio insanvel, que para alguns torna inexistente o processo? Nem uma coisa nem outra. Trata-se de nulidade grave, mas perfeitamente sanvel pelos princpios da instrumentalidade e do prejuzo. (BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Nulidades processuais e apelao. In Meios de impugnao ao julgado civil Estudos em homenagem a Jos Carlos Barbosa Moreira. Rio de Janeiro: Forense, pp. 403430, 2007, p. 408. 14

Universidade Anhanguera-Uniderp

PS-GRADUAO

Unidade de Transmisso

COSTA FERNANDES, Marcus Vincius Tenrio da. Captulos de sentena. Dissertao de Mestrado. Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2001. DINAMARCO, Cndido. Instituies de direito processual civil. So Paulo: Malheiros Editores, 2001. ____________. Captulos de Sentena. So Paulo: Malheiros Editores, 2002. GUASP, Jaime. ARAGONESES, Pedro. Derecho procesal civil, Tomo I. Madrid: Civitas Ediciones, 2002. LIEBMAN, Enrico Tulio. Parte o capo di sentenza. In: Ri. Dr. Proc., 1964. MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Temas de direito processual civil, 2 srie, 1980. ____________. Aes cumuladas. Necessidade de julgamento explcito de todas. In Temas de direito processual. Segunda srie. So Paulo: Saraiva, 1980. ____________. O novo processo civil brasileiro. 23 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 46. ____________.O juzo de admissibilidade dos recursos cveis. Rio de Janeiro: s/edit., 1968. TESHEINER, Jos Maria. Pressupostos Processuais e Nulidades no Processo Civil. So Paulo: Editora Saraiva, 2000, p. 20. THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 41 ed., vol. I. Rio de Janeiro: Forense. ____________. Nulidade, Inexistncia e Rescindibilidade da Sentena, in REPRO n 19, Editora Revista dos Tribunais, ano 5, julho-setembro 1980, p. 31. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 4 edio, 1998.

Currculo Resumido:
JOS ALEXANDRE MANZANO OLIANI

Doutor e Mestre em Direito pela PUC SP; Professor Assistente e Palestrante no curso de Ps-Graduao Lato Sensu da PUC SP; Professor de Direito Processual Civil nos cursos de graduao e ps-graduao da Faculdade de Direito da Universidade So Judas Tadeu; Professor na ESA-SP Escola Superior de Advocacia da OAB/SP e Advogado.

Como citar este texto:

Oliani, Jos Alexandre Manzano. Captulos de Sentena, Apelao Parcial e Sentena Juridicamente Inexistente breves consideraes. Material da 4 aula da disciplina Prova, Sentena e Coisa Julgada, ministrada no curso de Ps-Graduao Lato Sensu TeleVirtual em Direito Processual Civil - Anhanguera-Uniderp|Rede LFG, 2012.

15

Você também pode gostar