Você está na página 1de 9

ANTNIO SRGIO

.'~

~
'tJ
,-()

')
.J.

-,..,

CORRESPONDNCIA PARA RAUL PROENA


Organizao e Introduo de

,r-,

'"

()

Jos Carlos Gonzlez Com um Estudo de Fernando Piteira Santos

C>' ('fl

o)

PUBLICAES
BM::, -0 i 064298
,

DOM QUIXOTE

BIBLIOTECA NACIONAL LISBOA


1987

.'

:~41':"~~7

b) Se extrada doutra

fonte: entre parntesis rectos:

Conforme

a atribuio,

ex: [22.Dez.1911], em dia, ms e ano, sendo o ms abreviado em referncia alfabtica. 3. Quando no expressa, nem reconstitulvel:
a) Se antes, ou depois, de data conhecida:

com a meno Posto ou Ant., seguida do ms e/ouano vem de termo, entre rectos: ex: [Post, 1911] ou [Ant. 1912].

que ser-

I~TRODUO DaS 183 cartas, b!lhetes postais e congneres de Antnio Srgio para Raui Proena, de alguma correspondncia para terceiros e de outra de terceiros a terceiros, existentes no Esplio de Proena na Biblioteca Nacional. fez-se uma escolha de 127 documentos, de ,,~categorias, que se nos afiguram os mais validos e representativos deste historialepistolar, a um s sentido, j que as recprocas no foram at hoje encontradas. Se algo diz de importante esta correspondncia (ao que pensamos totalmente indita) diz isto: que dois homens, dois intelectuais, se estimam, por vezes se dlgladiam, mais ou menos a.cerba ou amavelmente; que um corrigidopelo outro e viee-versa e que, enfun, Ilo ambos o anverso e o reverso de uma forte e sria conscincia critica, e retrato a dois de uma poca convulsa, to criadora como deslusra, Ant6nio Srgio de Sousa, filho e neto de oficiais superiores da Marinha, nado nas ndias de anti.aa navep!o comrcioefmero e depois etmero imprio. Raul Sangreman Proena, filho de mal-remediado funcion'rio pblico, no magro e seeo torrioportugus. Porqu e como se encontram estes doii homens? Que encruzilhadas e a~os lhe. determlnam, de lfige, as ptpriu vidas e 05 respectivos trjects culturais? Onde me9 e onde acaba" a oortvet~n~ia nas ideias, a dlfetm nos temperarnntos, a quase separao) JjHtll:, a p~1tlS tfitSl 8bttudo entre 1911 e 19141 COisa bem difcli de precisar, se pensarrrtoio, a par e passo, se afirma <aristocrata) mas ociali ; fijtirtto que Raul Proen:a, nos seus mais vivos ttiettlertto$ intefYrti dvica. ~ simpiSttierite urn republiceno, que se iio furta a llifi ii1ISi, t8.fitS vetes impIlcvei; das reaIildes erros da prpria Rtpbc, pela qual to 8efta; fsica e ffdrltlfufit lttHi.

b)

Se desconhecida: -om a meno do ano, interrogada:


ex: (19127)

No que respeita s breves notas explicativas sobre personalidades e acontecimentos, publicaes, etc., encontram-se no final do trabalho, com a respectiva correspondncia numerada nos textos aludidos.

r.c.o.

tm;

12

i3

H um perodo sobremaneira crtico, e no s crtico mas tortuoso, da opinio de Antnio Srgio sobre a I Repblica - o que decorre sobretudo no ano de 1913, durante a sua estada no Rio Janeiro. As acusaes feitas aos lderes republicanos podem chegar a espantar quantos sabem quais foram as posies de Srgio um pouco antes, e resolutamente depois do Sidonismo. Proena funcionava ento, ao que penso, como confessor privilegiado, e realmente lamentvel no se ter conservado nem uma carta do homem da biblioteca" desse perodo. Alvo predominante, bte noire da acrimnia de Srgio Afonso Costa, a quem (ironia do destino e da Histrial) tece nos anos de exlio em Frana rasgados elogios, e que adepta como um dos chefes incontestados da Liga Republicana. De resto, pelo menos curioso que boa pane das cartas dessa poca (i913) se encontremrasgadas, ;~..)~-a':as. -oidas ou esfaceladas ... A pouco ; . e pouco, porm, Antnio Srgio comea a fazer amende honorable, a dizer-se mal informado, a ja no confiar to radicalmente nas fontes de cornendadores e refugiados. que com tanta fniquncia ouvira e aceitara. . E mais curioso. e inste. termos de convir que, logo no inicio de 191~. Srgio sofre uma crise de desorientao psicolgica e intdectual que o leva a recorrer a sanatrios na Sua. Mas todo o homem capaz de evoluir ; Antnio Srgio foi-o. :rransmudou, a partir sobretudo de 1918, as suasideias de indiferente poltico, para uma cada vez maior aproximao ao iderio republicano. No terreno plano dos factos, A. Srgio e R. Proena encontram-se a princpio de 1911 (postal n." I, de Janeiro 1911): Exmo. Sr. Raul Proena H muito tempo ando a querer procur-to para lhe pedir colaborao nos Seres ... etc. pois Antnio Srgio quem busca o encontro com o ainda bem jovem publicista de jornais regionais que, nesses tempos, representaram uma fora de interveno dinmica e corajosa para o surgimento da Repblica. Marca-lhe Srgio stios de encontro em Lisboa, nomeadamente no Cis do Sodr, e para qu? Para ter diante dele o espelho que lhe faltava, a voz dissonante mas cordial, a centelha dos tempos novos no velho pas onde ambos herdavam glrias e derrotas, esperanas, conquistas, ideias, desamparo e angstia, no finisterra chamado Portugal. Srgio era o principal responsvel pela revista Seres, de vida pouco longa, certo, mas onde ficaram os nomes de Afonso Lopes Vieira, Carolina Michalis e Jos Leite de Vasconcelos. Para esses Seres concitava Srgio a pena gil, febril, rebelde e cornbativa de Proena, que tinha vindo a afirmar-se na Alma Nacional dirigida por Antnio Jos de Almeida. 14

E de facto Raul Proena publica nos Seres, n. o 72, Junho de 1911, um trabalho sobre O Movimento Religioso Contemporneo, no qual. entre vria terntica, foca os problemas de As tendncias modernistas das religies", Modernismo e Unitarisrno, Crentes e Livres-Pensadores, etc. Antnio Srgio, por sua banda, tendo aderido ao movimento da Renascena Portuguesa, embora inimigo, como afirma em vrias ocasies, das posies ultramontanas, saudosistas e lusitanfilas de Teixeira de Pascoaes, teve na guia, primeiro rgo de imprensa desse movimento, uma tribuna larga, livre, contrastante, por exemplo nos n!" 25, 28 e 30, com artigos desferidos ao peito do grande poeta do Maro. N n. o 25, a Despedida de Julieta, no n. o 28, Regenerao e tradio moral e econmica. e no n. o 30 Explicaes necessrias do homem da espada de pau ao arcanjo da espada dum relmpago. Tudo isto se passa no ano de grandes convulses internas e internacionaisde 1914. Ainda no eclodira a guerra mundial. Mas tudo a fazia pressentir. A disputa, de espada alta, como dissera Augusto Casimiro. (nesse tempo ao lado dos integralist as) avanou e azedou a tal pomo que Srgio s podia escrever na guia e na Vida Portuguesa (sua paralela. mais didarica e forrnativa) em termos de franca contestao. Contestao direita aos arautos do integralsrno lusitano onde, logo de seguida, enfileiraram.as figuras de Antnio Sardinha e de Alfredo Pimenta, para no falarmos de outros ... Vamos pela Vida, pela Liberdade, pela Beleza, pelo Direito, pela prpria Vida. Foi esta a exclarnao juvenil e honrada de Proena. em 3 nmeros da guia - 52, 53, 54 - unidos no volume Abril. Maio/ Junho de 1916, nos quais a tnica dominante o anti-imperialismo alemo, e a declarada adeso ao combate contra as pretenses de hegemonia germariide em Portugal. Essa srie de artigos prosseguiu, com o ttulo Unidos pela Ptria nos n.OS 64, Abril de 1917, e 65 e 66, de Maio e Junho do mesmo ano. Na prpria guia ainda havia de Raul Proena vir dar a conhecer ?IDa face, at ento praticamente desconhecida, das suas preocupaes intelectuais Foi a sua primeira auscultao do pensamento de Nietzsche, num ensaio' de anlise crtica a Der Ewige Wiederkunft (O Eterno Retorno)". Ai trata Proena dos problemas do finito e do infinito, compulsando as teses dos pr-socrticos, do atomista Demcrito, de Herclito e de Parmnides, mas marcando de entrada as suas distncias em relao a filosofia do autor da Origem da Tragdia. Chamaram-se esses artigos: A infinidade dos mundos e o Eterno Retorno em Derncrito, e em seguida O Eterno Retorno nos Antigos e nos Modernos.
DIa obra. ate agora praticamente indita, salvo os artigos indicados. Dr. Antonio Reis. para breve publicao. est coligida peio

15

no 1. o nmero de Pela Grei, em 1918, que Srgio e Proena so parceiros ntidos pela primeira vez, depois dos encontros e desencontros na guia e na Vida Portuguesa. Justamente nesse primeiro nmero Antnio Srgio, principal responsvel pela publicao, aparece com um artigo: Da opinio pblica e da competncia em Democracia, e Raul Proena com : O Problema das Bibliotecas em Portugal, continuado no n. o 3 da mesma revista (Fevereiro 1918), com novas achegas para a remodelao e democratizao dos estabelecimentos de leitura pblica e de investigao cultural no nosso pas. Se cito de preferncia estas publicaes por pensar que foram manifestaes importantes, teis e salutares no contexto conturbado da I Repblica, e ainda porque, de alguma maneira, constituem o reflexo claro do que foi a cooperao entre Antnio Srgio e Raul Proena, por mais de duas dcadas, prenncio afinal do que viria a ser a Seara Nova, e a aco do Grupo da BibJiotect1,a partir de Outubro de 1921. Essa cooperao foi longa, mas tambm entrecortada,e mesmo nula por vezes, por razessobejamente conhecidas, entre 1932 e 1938,quando Raul Proena sofreu o internato no Hospital Conde Ferreira, no PortO, aps a sua repatriao forada para Portugal. Contrapostarneme, a colaborao A. S.lR. P. tambm se esbateu nos momentos em que o cansao intelectual afectou Antnio Srgio, primeiro em 1914, e depois em 1922. No decorrer dos quase trinta anos de correspondncia que agora se apresenta, o processo das relaes humanas e ntelectuals dos dois homens exemplar, no sentido em Que nos relata a fermentao, o labor, u contradies e os desiastes de toda uma ~rato Que, feitas bem u contu, fez pela cultura portuguesa talvez mais do Que muito sbia e eleetrnca gente possa pensar e dizer (ou ocultar), aiora, em 1986. J no domnio da ooltica. das ideias e das orticas dente que cooper~ deA. Sr~o com R.Pr comum e partilhado exlio em Fran!, aps a golQada de 28 de Maio de 1926 e que rnaiS acentua .com a falhada tentativa de reposio da l~dade republicana eoetilofiica dos Qrimeiros aias de Fevemro...de-l-927, que. teve em ~a um dos seus mais dedicados activistas. . Faamos uma rpida retrospeilva. A~gvai para Inglaterra no incio de 1911. Razes desse auto-expati'iamento7 Vrias. e contraditrias. que dariam s por elas um volume de algum peso e muita polmica'. Mas no dss que estamos aqui a tratar. Srgio passa velozmente por Lisboa em Janeiro de 1912, apontando desta vtt jjfa o Brasil, onde vai permanecer dsiS anos. E interessnte veriflear que ~am os expatriamentos (IngLiteff. Suia. Brasil) os Ptriodos i:J.Wsftrteis da sua coiTesPlid~eia pata jl; i'rerl~; F.tava-Ihe t.ve ifth. o confidente; e ti/ter ego? Muito pessvl.

Curioso tambm que entre os anos 1927 e 1932 (em Paris e nos outros stios da Europa) essa fertilidade e esse volume se renovem. Mas nesse tempo tratava-se de urgncia poltica: o trabalho revolucionrio contra a ditadura, no qual tanto Srgio como Proena se empenharam a iundo. As tremendas implicaes de ordem humana, nesse derradeiro e baldado esforo para recompor a legalidade e a Democracia foram da mais variada (e por vezes desvairada) ordem, e puseram em jogo polticos e escritores, cientistas e filsofos, homens de aco e de reflexo que tentaram, quanto podiam, levar a bom porto os seus intentos. No posso deixar de referir entre eles Jaime Corteso, e por isso me pareceu indispensvel incluir, na rea da correspondncia para terceiros, algumas cartas 'de Srgio ao seu companheiro da guta, sem dvida-um dos acrivos agentes de relaes pblicas internacionais pela causa da resistncia no exlio. Patente, de resto, est essa sua actividade de pombo-correio em vanos passos destacorrespondncia, e patente o reconhecimento que lhe feito como lder mental e moral nos movimentos patriticos, nomeadamente em Espanha, dos emigrados polticos portugueses. C0~0 nos faltam as cartas de Proena a Srgio - ao que parece destruidas ou deitadas a cestos sem fundo - torna-se por agora irnpossr- el dar o contrapomo desta epistolografia. Como se pode ver no corpo deste trabalho houve, por exemplo, uma carta de 50 pginas, mencionada na carta de Srgio, n. o 37, de Maro de 1914, enviada de Nice. Srgio encontrava-se nessa altura. como j referimos numa casa de repouso. E essa carta de 50 pginas, certamente muito nos revelaria das ideias de Proena nessa ocasio. e da influncia que pouco mais tarde tiveram no seu correspondente. Mas o material que se conseguiu reunir e transcrever , obviamente, mais importante e eloquentedo que esta pequena prosa introdutria. V-se, da parte de Amnio Srgio, um certo sentimento de culpabilidade, uma certa reserva, uma espcie de adeus tristonho e rneditabundo monarquia. O que de modo algum pode invalidar a outra imagem de Antnio Srgio, da sua sria dimenso de pensador, de socilogo, pedagogo e reformador. Raul Proena era, ao fim e ao cabo, um romntico, e por vezes um romntico exaltado. Passou a vida a tentar entend-Ia pelo lado bom (chegou inclusivamente a cometer um livrinho de poemas, quase todo indito at agora, a que chamou Elogio da Vida). A vida, essa, pagou-lhe amargamente, com o lado mau. Acontece a muito boa gente. Os espaos em branco, os hiatos nesta correspondncia de A. S. para R. P., so, de quando em quando, sonoros. No ironizo, e explico-me: o tal sentimento de culpabilidade sergiano batia contra a testa obstinada de Proena, que devolvia a bola. E Srgio sempre, ou quase, se sentiu obrigado a justificaes. Repetidas vezes disse: Para mim a M. (monarquia) vale a R. (repblica) ... 17

16

~r antiditadura salazarenta de Antnio Srgio, expresso logo nas suas primeiras cartas de Paris, autntico, srio, fundamentado, sem som~<!.. ATrV"O-iTi, entanto, a dizer que Raul Proena solna essa misria no poltica, moral e mental mais por dentro. Exactarnente porque era um romntico, herdeiro embora tardio do Sturm und Drang, ideal-realista. como a si prprio se definiu numa srie de artigos na Seara Nova, a propsito do livro de Julien Benda, La Trahison des Clercs. Ao passo que Srgio se manteve sempre um cartesiano confesso. Mau grado as divergncias - que apenas nos limitamos a apontar - () certo que a convivncia intelectual de Antonio Srgio e Raul Proena, um marco relevante na histria da cultura portuguesa .....

lJ\f TE\fA POL\fICO NA CORRESPONDNCIA DE ANTNIO SRGIO E DE RAUL PROENA: .A \lONARQUIA E A REPBLICA .. As cartas de Antnio Srgio para Raul Proena constituem Um monlogo de grande interesse psicolgico, cultural, poltico. Nelas est. Srgio em momentos distintos da sua vida: (jicusa da Repblica de a adeso Renascena Portuguesa, a disper:>o geogrfica de uma actividade profissional.a integr ao no grupo da Seara Nova, oexli. Proena, o interlocutor perspicaz e sincerssimo. o to grande e to nobre amigo 1 , esse "entrevemo-Io nas referncias que Srgio faz s cartas que recebeu e ao homem que as tinha escrito. Surpreende a relao entre os dois por ter sido rpida de estabelecer e a breve trecho intensa e intima. Antnio Srgio. em 1910, tem 27 anos: Raul Proena. 26 anos. Proena republicano. pequeno-burgus. candldato a uncionrio pblico. ~gio, aristocrata, ex-oficial da Marinha (em Outubro desse ano). porqueanteriano indiferente aos regimes polticos. Em 1911, Antnio Srgio dirige-se ao Exmo. Senhor Rau\ Proena, pedindo-lhe o obsquio de lhe indicar quando e onde o poder procurar para tratarmos de assuntos relativos sua colaborao nos Seres 2. A frmula de despedida - Muito grato e admirador - de simples cortesia. Insiste, num bilhete postal, sem data, mas do ano de 1911, no pedido de colaborao. Do texto infere-se que no resultara o primeiro 'contacto e que no conhecia a morada de Proena. Todavia, j no segundo semestre ('?) de 1912, Proena o seu particular conselheiro literrio. Sobre as suas poesias - e tambm sobre alguma prosa - Srgio o consulta, escuta, confia-se-lhe. Conhece a Esposa, interessa-se pelo emprego do Irmo, envia beijinhos s pequeninas. e seria o padrinho de uma das filhas de Proena, Laura. As frmulas de abertura e de fecho da correspondncia reflectem a intimidade crescente: o Exrno. Senhor de 1911, o bom Amigo de 1912, o querido Amigo,

Jos Carlos Gonzlez Dezembro, 1986

fi!]::>

QJ-Q'I\\~\

I Prefcio da ~.' Edio. do Torno I d05 Ensaios. pg , 19. edio Sa d.1 Costa. : Revista mensal na qual Antnio Srgio trabalhou depois do seu afastamento da Marinha.

18

19

o Meu caro Proena' . de 1913. E a um homem com o carcter e o orgulho de Raul Proena, Antnio Srgio sente-se vontade para dar conselhos, sugerir solues, oferecer auxlios. Este estreitar de relaes que, de um ano para o outro, se convertem em sria e profunda amizade - Creio, meu caro Proena, que hoje voc o homem de quem eu sou mais amigo ... - gera-se, evolui, num relacionamento de estima intelectual, de aproximao afec, tiva, mas de confronto polmico no que atitude poltica concerne. 0. . Ir d ~v"J' cl.oe."" lJ . . ( V ;. L Um dia Srgio escreveu recordando a sua colaboraao na ~ enascen~ t\ov. v "o Por.lo-<),.,I/0 J'3i2 ~rluguei9Detesto o ocupar-me de quaisquer rugas biogrficas; o certo, j te' .1o '2,6. porem, que sempre me assaltaram com interrogaes e dvidas a propsito l-t> r,,,I-1:;, -;.v ~)Dc~n1Q ",

da salda da .c~rpor.ao ~a. Armada, e que a mi~i~a i~~ompreenso so.bre e:co~~mic~~i~',substituindo ~ repuoiican~smo emocional e romntico (i~sesse claro episdio Impedira que se conceba urna ideia muda das verdadeiras t~ P I e tmnvo, extenonsta, de expansao, ou centrifugoy por urna boa democracia. . _ ' . .' ' " <,C>.' <0,;)0 r".,O-4.;lrfC '$ '0 ' '_ ..,. . iatencoes e do .estado de espintocom que fUI apresentar-me na assernbleia e ~ v": $.Q j"",s'h~"" S yM) reformadora e concreta - Isto e. por um regime cultural de autodomnio e de Lisboa oe onde saiu a fundao da Renascena Portuguesa ... 3 Dessaqvt;l<;e 'yv,es.>,jn,<-o autocritica, de mtenoridade centrtpeta, de disciplinao racional, animado assemblia deTis~a ~asce.uma rela~-..Lespeitante_-.sgnas~ ;:,,,v,J <~.fV'.O. ;J~~ de intuitos de reforma econmica. A verdade que o conceito espectacular () cena Portuguesa e a revlstaf!iU~ma ~a do final de 1911, SergIO.~~ }A "Jv~1(J9Jfda ~ohuca, d~ que os tnbunos repubhc~anos abusar~m um pouco, me parea Proenca que !TI2Ilde ao Alvaro Pinto a lista dos membros do Comit de 19-:1, '2) e 1/ ,JOl 'ol\v;lvesl - ceu incompatvel com a democracia autentica. e por ISSO preparador de reacLisboa. compeuz.nornes por extenso. e ~ moradas que sou.beP'. Noutra Lc. f... ~-'~\D "" d-e<.\'9~ ces ~uturas. ~o campo da cultura, coasidera"a necessrio que se continuasse carta, ainda de 191.1. trata de assuntos da Aguia e da Renascena Portuguesa, em ~'1 i:,~ <l~,..., ~r;:o um \ erney. um Herculano. um Anrero: no econmico-sociai. que se prosse!'', condi-Se com o peso do trabalho que recaia sobre o pobre lvaro Pinto, g.P-roe."'S" .f~tv\/~""" ~te"'guisse a obra de um Mouzinho da Silveira, libertando o povo da oligarquia incentiva Proena a dar-lhes ideias e auxlio. Em Fevereiro de 1912, Sr- 10'> ~<. .,.,oJe 1,,0)<, (,om"tec, que o oprime, da ernplgadura parasitria da Ganncia Alta. Quanto ao mais, .. 'O . .' . . q~,.. ,glOescreve: seu aruao e 50 b er b o - a umca coisa em prosa que a reVista J", peY\~<>""(" nl-o e,lIfOl'e.'" ./) r~ tia para mim o ue escrevera Antero o re ferido escri ._ c..O\"lS1 u.e- f ;)/-'I i"I" c ,,' en o escntor a que me ape.... _ r-=--f'\;,)tJ ~~do de m2Ile~a a tom-Ia realmente inte~essante. lnfelizrnente oPas+:'J<: ~c"'" ~ 1&.\'<''''0 gU~1 adolescncia: 'a polti;ca de formas e de sistemas j uma coisa anana coaes Jurou que havia de matar o Alglonlogo a nascena: por toda a p~~ '1"(')4,<,00, o tr;;,d" croruca, ere,J:lubhcanos...e..monarq, .. . , lllcosvalem, no fundo, o mesmo'. Enganava.. _.' d d O ~o""l,,,""0 eO I ,-vr,;,\,<,,.....o , ., E . I " ', ouo protestos con,tra aquela msistenciana delisquescente sou a e. s rapa- 'J'-. eIX,I\y.:J c.J-E:!yo,vt..>""C) -se o poeta .poss!\e \,=1...,.,.-- '5"'" que sim; mas eu pensava que nao. , zes tendem a fazer da revista um campo fechado da seita potico-neo-rnistico" " Dir-se- que so de 1955, estas palavras de explicao. Mas sempre Sr'-'7 ~ ",, " "tn. " :.> l',,-:..... \ , ' -saudosa. Esto de acordo na reprovao do saudosismo que Teixeira de :lt''-'-:vJJ~ (>~b Y~f'/e>;;cgiose defendeu de ter sido outra a sua atitude; s~rPascoaes queria impor corno filosofia oficial da Renascena Portuguesa ju quI p'" J.e. i9'1.G. mas polticas a uma obra prvia de teor pedaggic9, a urna revQ!y.~s e ambos se afastam da seita potico-neo-mslico-saudosan. Suma carta de y'r, ",.\<. (ltcl\ a ~entalidades. De Londres, em Dezembro de 1912. o que diz ao seu bom Londres, do segundo semestre de 1912, Srgio anuncia ao bom Amigo amigo: Acho perfeitamente legtima, posto que no partilhe, a sua f nos Proena: Recebi a ltima guia. Visto que o Pascoaes nos ~ala com cariprocessos revolucionrios - da revoluo material. So os nicos possivelnho e simpatia, corno a filhos prdigos que deseja ver de regresso Renasmente eficazes (quando o so) nos casos de no haver gente capaz de comcena, senti-me obrigado aresponder-lhe ao convite generoso .. No me agrada preender e executar a revoluo espiritual e constructiva. Podem suscitar, pelo entrar em cena, mas pareceu-me que seria o silncio to brutal corno absomenos, pela necessidade urgente e pelo medo, esta ltima. Sem termos conhelutamente falho de razo e senso comum. Mal a doena mo permitiu. ditei cimento do textoa que dada rplica, conclui-se, com probabilidade, que, a minha mulher urna carta particular que ela teve a pacincia de copiar, a em cartas que nos faltam, Proena o acusara, ou pelo menos sugerira, que fim de eu lhe poder mandar a si o original, e a m disposio em que a doena a reserva de Srgio face Repblica tal como a propaganda a enformara me deixou, me permitiram ver claro no assunto, e com a justia indispene o 5 de Outubro a tinha realizado, era de ndole aristocrtica e traa um svel: tantos mais motivos para me socorrer do seu bom critrio, e para lhe pedir o seu parecer. numa crtica severa e pormenorizada. Gostaria muito Joaqwm Moreira, "Como se fundou a Renascena - Bases da sua orientao ... , artigo
ojoffl., ;; K" 4

Ick)\J::C:I~;:';):~~:'" !'t~t:

que assim procedesse para com todas as coisas minhas que j foram, e que acaso lhe venham ainda parar s mos. Neste ponto especial do saudosismo e da Renascena. j que a boa sorte nos colocou de companhia no incio da contenda, muitssimo me agradaria que assim pudssemos continuar. Antnio Srgio no tinha ido assembleia de Lisboa, atrado pelo objecto da Renascena Portuguesa - reintegrar a alma portuguesa na sua perdida hegemonia, restituindo-lhe a posse das suas qualidades originais e mcon f un d' . 4 - mas porque: Entran dO,POIS, . para a Renascena Poriveis tugues~ propunha-me trabalhar pela minha ideia: a dar s novas instituies do PaIS um bom contedo de reforma positiva, de carcter educativo e

publicado na revista Portucale, 3'


J

Srie. I

Volume. n. o 3. Primavera de 1955. Porto.

Revista Portucale,

3.' Srie, 1.0 Volume. n." 3. Primavera de 1955. Porto.

Art , cir. da revista Portucale.

20

21

fundo de simpatia monrquica. Deduzi-lo- o leitor do acervo epistologrfico ao deparar-se-lhe a rplica sergiana: Creio que jamais julgou que eu pedia agora a monarquia. Se desnecessrio para a revoluo construtiva uma udana formalstic da M. (Monarquia) para a R. (Repblica) semelhante nutJ I a e se conclui para a mudan_ ra a M. Mas no raciocmemos no abstracto. Mais ainda do que s ideias quase sempre vagas dos homens polticos da nossa terra, devemos olhar qualidade desses homens que as incarnam. Ora sempre vi vacuidade nos nossos chefes republicanos. Para aco efectiva o homem a nica realidade": a melhor ideia no tem mrito prtico algum (isto , no pode produzir resultados bons visveis) enquanto no encarna num homem bom, num homem de valor para a aco. E ainda digo tolice quando digo um homem, visto que vivemos em regimes democrticos: -enquanto no encarna numa boa poro de homens de valor para

a aco.

Na defesa das suas ideias reformadoras. de regenerao do pas independentemente de formalismos politico-ii1Stitucionais, Srgio argumenta com deciso contestando a existncia de um escol republicano: No dia em que ns possuirmos uma poro de homens de boa vomade. de energia e de competncia tcnica. capazes de ir reformar e desintectar os diferentes orgos do pas - Escola, Fbrica, Agricultura; Exercito, Burocracia, etc. a revoluo est feita, quer o chefe do pas use Dom ou no use Dom. Ora essa reunio de boa vontade, energia e competncia tcnica - onde estava ela entre os seus chefes? Aponte-me um caso, um nico. Constata Srgio que o interlocutor. desencantado com os primeiros passos da Repblica, tinha-se afastado, retirara-se, e anota: ... foi o que fizeram o Herculano e o Passos Manuel. Com um ardor que indicia a vontade de convencer o antagonista. Srgio traa um quadro extremamente pessimista e preconiza urna tirania - no esta a governao excepcional, instrumento, conjuntural e de vigncia breve. para a regenerao do pas. que ao longo da vida considerar justificvel - apenas, uma receita imediata para a ;degradao da sociedade portuguesa. Pede a Proena na longa carta escrita de Londres de 3 de Dezembro de 1912: Deixe-me dizer-lhe o todo das minhas dvidas. Sem tirania governa-se e deve-se governar um pas educado, constitudo, orgnizado: mas ue sem tirania no ser possvel meter na organizao um pas e!J1 que o_g vemo as classes dIrIgentes sao uma scia dandldos. charlates e parasitas, como entre ns. Eu peo a tirania - no a tirania e um, mas a tirania trocada em midos. Que se dever compreender por tirania trocada em midos? Uma tirania da arraia-mida? Uma tirania dos ventres ao sol? Uma ditadura do proletariado? No, simplesmente uma tirania concretizada a vrios nveis, em cada local de trabalho, em cada centro
-r-t-

...
I

. !

de actividade: Em cada repartio, em cada quartel, em cada instituto, um pequeno tirano cheio de boa vontade e de saber concreto, capaz de resistir fora acumuladora e asfixiante da imoralidade hereditria, que j deixou mesmo de ser imoral, de tal maneira entrou nos coszurnes. Escrevia de Londres. Doutrinava: As monarquias constitucionais so cpias da inglesa ... , Esta era um edifcio imponente e estvel que, em Portugal, no havia condies para reproduzir: Mas repito: a realeza constitucional deixa de ser imponente, prestigiosa, num pas em que a poltica banditismo. Ou o rei sofre o banctltlsmo e se desprestigia porque se corrompe e se desonra, ou no sofre e se desprestigia porque sai da lei. Por outras pala.. -vras: a iniciativa da reforma no pode partir do rei mas dos.shditns, Se os sbditos que empreendem a reforma se fazem republicanos, tiram ao rei o seu nico recurso legal para fazer alguma coisa: o nico instrumento de reforma so os homens bons Se 0' bomens bons se recusam. que h-de ele fazer? E lembra a Proena: Creio que voc sabe.que eu nunca quis conhecer D. Carlos nem D. Manuei; que me recusei, insistentemente, a ser-lhes apresentado; que a minha famlia me tinha at certa poca por republicano. Sempre fugi aos Senhores Reis. 'Ias convenci-me de que o mais eficaz. o meio que menos dificuldades levantaria. para uma verdadeira revoluo. seria uma oposio a rodos os partidos monrqurcos, dentro da \1. (Monarquia). Um partido honesto e forte,monrquico, que se. impuzesse ao rei e ao pas, e levasse o rei a colaborar na sua obra de reformao. Leia-se o trecho tendo ~ em conta no s o edifcio imponente que tinha vista - a Monarquia Constitucional da Inglaterra - como a sua admirao por \louzinho da Si 1veira, as suas leituras de ali, eira Maruns , a sua paixo ror Anrero. O propsito reformador a tudo sobreleva e o mesmo indiferentismo institucional que o leva a afirmar: Mas o feito est feito: a forma de governo que est, est bem. Creio que o meu amigo teve razes aceitveis para estar de um certo lado e eu razes aceitveis para estar do lado oposto. antes do ? de Outubro. !;loje no h divergncia entre ns quanto forma de governo ... " -f> N(' ~.\.) ( Est encerrada a polmica? De modo algum. De Londres, com uma semana de permanncia em Lisboa, Antnio Srgio segue para o Brasil. Da cidade maravilhosa alastrada por entre montes e arvoredos fortes), no final de Janeiro de 1913, escreve a Proena com preocupao republicana: Teixeira de Sousa 7 dado como regressando poltica. Deuses imortais! Mais uma besta e um analfabeto, zango corredor e bronco a empachar a vida da colmeia enferma! Ai de ns se com Teixeiras de Sousas que iremos tapar os rasges que na esperana dos desesperanados foi fazendo a inpcia dos salvadores! Ai de ns se a funo da Repblica for limpar o campo e deix-10 livre para o que de pior a Monarquia teve!
7

.t-

Os sublinhados das transcries so de Antonio Srgio.

ltimo chefe de Governo da Monarquia.

22

23

Em Abril de 1913, chega-lhe ao Brasil notcia de coisas horrendas de que a no tive e no podia ter conhecimento. Considera o celebrado oramento de Afonso Costa como a mistificao mais torpe, a intrujice mais calva, o charlatanismo mais descarado que e possivel imaginar. Cruica a Renascena Portuguesa. Elogia Proena: A nica coisa levantada e forte que ainda se disse na Renascena foi o seu artigo sobre a situao politica.e ". Numa carta de Junho de 1913, escrita do Brasil, insiste: " ... minha convico, como sabe, que no se consegue nada de slido quando se comea por meios pol/ticos. H mister actuar primeiro por uma aco educativa directa, mudando a ndole do povo. e estabelecer as reformas medida que elas forem p-edidas por uma opinio pblica esclarecida. Mas tudo isto no entra facilmente no esprito das gentes, nem no interesse dos polticos. Raul Proena anuncia-lhe - sabemo-to. p-erdida a cana, pelareferncia de Sr' - a Carta a um amizo do Brasr.Compartilham ambos a ....., i o anti-saudosista so ambos crticos da poLtica republicana e de pols ticos republicanos. Mas as notcias e as pessoas portadoras de noticias que chegam ao Brasil. levam Srgio a excessos da expresso crtica que Proena - adivinhado na trans arncia das resp-ostas ~ cartas que teria escruo considera mpregnados de monarquis . Chegam ao Rio de Janeiro informaes terrveis de desmandos, perseguies. violncias. A publicao de um livro exaltador da bomba!", merece a Srgio o comentrio seguinte: ... A bomba fratricida pode ser uma dura necessidade - da qual, de resto, em circunstncia alguma tomaria a iniciativa: mas ningum por isso a deve pr em altares nos Museus da Fraternidade. Quem simplesmente usa a bomba como lamentvel recurso, pode anarernizar a bomba irurruga. Mas quem exalta e aclama a bomba republicana deve adorar igualmente a bomba sindicalista, . ou de qualquer outra esp-cie poltico-social. Repugna-lhe a atitude do esprito republicano em relao violncia, quando a violncia o no ataca. Admite que as informaes que me do os jornais que leio sejam demasiado carregadas, e que as que lhe chegam a si sejam falseadas, em sentido contrrio. Abre-se aqui, na polmica entre o rnonarquismo e republicanismo um parntesis. Indispensvel, de resto, se tivermos como objecto o ide rio . poltico e no nugas biogrficas. J em ms incerto de 1913, Srgio escreve:
Q.

Creio que um socialista, ou que alguns socialistas me admitiriam entre o~. seus, e isto no de hoje mas de ontem, mas de h muitos anos. Das teorias socialistas s no aceito o que demasiada restrio liberdade. Desejo por isso o direito propriedade~ o direito de trabalhar a meu gosto, o direito de ~

A guia (2.' srie). n. o 2. Publicada na revista guia. r o 19 10 Jos Maria Nunes, A Bomba Explosiva,

Lisboa,

1912.

escolher a minha profisso. Admito a interveno crescente do Estado no sen'V. tido de realizar a justia. Assim como no quero a supresso da propriedade, -r-o tambm o meu esprito democrtico no consiste na negao das qualidades { aristocrticas, mas sim no levantamento de todos ao nvel aristocrtico. Um corte na sequncia da carta no permite acompanhar o argumento de Srgio. Anote-se de passo, o seu socialismo, e regressemos polmica entre o republicano Raul Proena e Antonio Srgio suspeito de rnonarquismo. Ao seu amigo, Srgio interroga: No teria sid? levado mais pelos seus sentimentos do que pelo estudo imparcial? Mais pela paixo comunicativa do que pelo exame crtico? Muniu-se de um rigoroso inqurito s tentativas monrquicas (a de Dias Ferreira-Oliveira Martins, por exemplo), ao carcter do rei e his. tria prxima d partido republicano? Estudou criticamente os testemunhos prs e contras? Sob a monarquia no se fez nada: Mas as nicas tentativas a valer pela nossa indstria foram as do rei D. Pedro V e a de Oliveira Martins, sob D. Carlos: a nica tentativa orientada pela instruo foi a de Joo Franco, sob D .. Carlosl.K'reio que se no lembrar de comparar as ridculas reformas de instruo do governo provisrio com as ideias de Agostinho de Camp-os e do ditador.) No julgue aogra que d~fendo o loo Fran..:o autor dos maiores erros polticos que se fizeram na nossa terra: procurei simplesmente libertar-me de paixes. A rematar o perodo, cita Fuschini, as Liquidaes Politicas, obraque, para o nosso Srgio de 1913, dernonstravaccabalmente que o mal era do pas, que no tinha homens, e no do. rei, ou da . .. monarquia. Antonio Srgio sabia que entre os republicanos existiam Proenas mas sabia que no eram os Proenas que davam a lei, que no era a sua atitude mental que imp-erava. E replicava implacvel: Sabe-se, meu amigo, onde estavamnos dias 4 e 5 de Outubro os republicarios que nos governam, apesar de toda a Lisboa ser republicana, como o meu caro afirma e verdade; apesar de parte da tropa ser francamente p-ela Repblica, e o resto p-or ela sem franqueza: apesar de no cafnpo monrquico ser tudo traidor, ou no te rales, ou de absoluta indiferena p-or qualquer dos contendores. Da Rotunda, todos os Chefes fugiram, excepto o Machado Santos: e a abnegao e ideal republicano deste 'nico', eu um dia lhe provarei qual , quando me p-ermitirem fazer uso de certas coisas ... . Que saibamos, no fez. E no adiantaria, em revelaes, ao que o prprio Machado Santos disse e escreveu de 1910 noite trgica de 19 de Outubro. Os republicanos, para Antnio Srgio, no tinham o monoplio do cltismo, da valentia, da clarividncia. Exorta Proena: No consinta nunca que O partidarismo anule a sua bela inteligncia ... . E considerando que os \iles pulula\am no partido republicano, Srgio reconhecia: Deverei acabaLdj~e que deRQ,iS-du..udO-isto_no desejo.urna restaurao monruica.

24

25

As cartas, retalhos de cartas, restos de cartas, do-nos uma informao recortada e cortante, da informao que chega ao Brasil e da discusso. fraternal mas spera, entre os dois Amigos. Um itinerrio que Proena percorre para se tornar independente, e que percorrido por Srgio para caminhar da guia, pela Pela Grei, at Seara Nova, da crtica Monarquia (constitucional) e Repblica (liberal) at uma concepo progressista da Democracia. Srgio julga a Repblica portuguesa a partir do Brasil, de aquilo que os emigrados dizem, de aquilo que os jornais relatam, de dados publicados e de impresses subjectivas. A sua opinio pessoal dos homens do regime extremamente negativa. Se, na vida, manter o que um dia afirmou de Tefilo; referir, aps o exlio, em termos menos agrestes um Bernardino, ren-der preito ao Duarte Leite historiador, recon hecer a qualidade e a evoluo politica de Afonso Costa (veja-se Canas do Terceiro Homem), ser positivo na referncia a lvaro de Castro. Ningum - e o inteligente e perspicaz Proena soube admitir-lho - foi, corno. Antnio Srgio, to longe na diatribe anti-republicana: ... a propaganda dos chefes republicanos portugueses foi uma aco de OU1:C' sculo e de outra parte do mundo que no do sculo xx e a Europa: foi-urna cora de ignorncia, de bestialidade, de pulhice, puramente negativa e brbara; tratou-se de bestializar e lograr um povo. ~quna 'da carta uma diatribe veemenre, tremenda. Contra a Repblica? No. Contra os repubhcaQ.Q? - "homens que - segundo Srgioeram bem indignos das adm~v~ dedicaes que encontraram no po"O portugus. -A correspondncia segue. E a controvrsia, lambem. O Joo Franco e o Antnio Jos (de Almeida) e o Afonso Costa, so termos de referncia de uma polmica que ultrapassa protagonistas polticos e que se centra em ideias, concepes poltico-sociais, formas de Estado, sistemas, instituies. Desta longa trav essia, agravada pela distncia, azedada pelo exlio, ento voluntrio, resultar a convergncia poltica que ao apelo desse generoso e lcido artigo de Raul Proena sobre o primeiro tomo dos Ensaios 11, convence Antnio Srgio a ingressar na Seara Nova. , no momento dessa deciso, um . republicano democrata e socialista que no confunde o regime com os erros dos homens. No prefcio da primeira edio do tomo primeiro dos seus Ensaios, define-se: Democrata, mas antijacobino, .anticlericalista, mas respeitador do Catolicismo; partidrio da instruo democrtica mas inimigo (e por isso mesmo) da superstio do a b c; um dos termos destas minhas teses inirnizava-rne com os jalecas do sol, e com os marialvas da sombra o outro terrno. .contra repl'bli(;anismo romntico. contra a simplificao dos
-

Q,r.Q.blernas acionais na querela da forma do regime, reagia Srgio. Numa n pgina do seu livro Cartas do Terceiro Homem deixou-nos uma sntese que faz luz sobre a sua atitude face poltica, face ao regime. Aqui - porque infinitamente mais vlida que a melhor interpretao - a transladamos: O da forma das instituies polticas nunca foi problema de que eu cuidasse. No era monrquico, nem to-pouco republicano. Com forma de monarquia ou com forma de repblica, o que queria para ns, era uma ~mocracia ~una, fundada na razo e no autodol!!niQ., sem o mnimo recurso s paixes_da.,Yida pblic~apel~n'!.o~r~ a ordeira iniciativa do povo (na cooperativa, no sindicato e no municpio) e tentando reformas de carcter social para_e.manctpa~o ecrrnica dos trabalhadores portugueses. Se -j havia Repblica, ficssemos com cla~ perdessem os mais tempo com essa questo secundria (teoricamente secundria, digo. embora ligada a sentimentos _ populares que lhe podem conferir muito relevo e importncra). Tratssemos de garantir a dignidade da pessoa, as Ijberdades bsicas. do cidado e- do homem, a paz na justia,a elevao progressiva do nosso povo obreiro por meio de um socialismo idealista e libertrio. O esprito que me animava em 1910 era muito semelhante ao doe;Smor QOrtu~que na mmha adoiescncia mais admirei e ~~-U1tero de Quentab; e quem leia as suas canas e as .suas prosas sociais ~r vir a fazer Uma ideia exacta das opinies politicas g.ue me guiavarn. A correspondncia , da polrnica, um testemunho que, embora incompleto, se reveste da maior relevncia poltica e cultural. Do dilogo temos o registo da voz de Antnio Srgio. E Raul Proena? Teremos que desesperar de o ouvir? Fernando Piteira Santos

11

Artigo publicado

DO

n." 3 da revista Seara Nova. ~Ode So\embro de 19:1. intitulado:

.Um livro de claridades e de sombra-

26

27