Amfilohije proglaen krivim za govora mrnje

Pie: Marija etkovi http://www.sinteza.org/amfilohijev_govor_mrznje.htm

Prekrajni sud u Podgorici izrekao je poetkom proteklog tjedna opomenu mitropolitu Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Amfilohiju Radoviu i proglasio ga krivim za govor mrnje koji je izrekao tokom prologodinjih boinih praznika. Ovim je okonan prekrajni postupak protiv Amfilohija koji je trajao vie od godinu i koji je obiljeen odugovlaenjem procesa. Obrana mitropolita najavljuje albu kada presuda bude dobivena u pisanoj formi. Sutkinja podgorikog prekrajnog suda Larisa Begovi konstatirala je da je mitropolit Srpske pravoslavne crkve Amfilohije kriv za govor mrnje i izrekla mu sudsku opomenu. Sutkinja Begovi je rekla da se nije odluila za zatvorsku ili novanu kaznu, ve za sudsku opomenu i izrazila uvjerenje da e se sudskom opomenom postii svrha kanjavanja. Ovom presudom je okonan postupak protiv mitropolita crnogorsko primorskog Amfilohija koji je trajao due od godinu i po dana i obiljeen je konstantnim odlaganjem roita i zahtjevima obrane za izuzeem tuioca i sudaca. Samom izricanju presude nije prisustvovao Amfilohijev branilac podgoriki odvjetnik Vojislav urii koji je napustio sudnicu nakon to je ponovio zahtjev za izuzeem sutkinje. Odvjetnik urii je bio zateen kada su mu novinari saopili da je donesena presuda po kojoj je njegov branjenik osuen i izreena mu opomena prekrajnog suda. To tek sad od vas ja ujem... To je mogue uinjeno sada u nastavku suenja, nakon mog naputanja sudnice. O tome mogu da govorim tek kada to vidim napisano. Nije korektno govoriti o neemu dok to ne proitate. Odvjetnik urii je povukao paralelu s dva sluaja kada su vjernici Srpske pravoslavne crkve bili ugroeni, a da sudski i prekrajni organi nisu reagirali zbog ega je ocijenio da u sudstvu postoje dvostruki kriteriji: Koliko znam nije protiv bilo koga pokrenut kazneni ili prekrajni postupak za takve ispade, rekao je on.

Na pitanje da li je to opravdanje za kletve koje je izgovorio Amfilohije, urii je odgovorio: O kletvama sada ne mogu govoriti. To je neto o emu sam mogao govoriti da je suenje odrano onako kako je trebalo da se odri i da sam imao prilikom o tome govoriti po zakonu propisanoj proceduri, kroz obranu u zavrnoj rijei. Amfilohiju Radoviu je sueno zbog toga to je od Badnje veeri, 6. sijenja, do 18. sijenja prole godine upuivao kletve i vrijeao nacionalna osjeanja graana, tokom boine propovijedi u kojoj je komentirao namjeru vlasti da uklone limenu crkvu nelegalno postavljenu na planini Rumija kod Bara. Tom prilikom Amfilohije je rekao: Tko srui taj hram, Bog ga sruio. I njega i njegovo potomstvo, i asni kri mu sudio. Amfilohije je po procjeni tuilatva rijei mrnje izgovorio i kada je komentirao crnogorski jezik. On je tih dana koristio izraze kao to su pasja i lana vjera koja eli sruiti crkvu na Rumiji, najavljivao mogunost ruenja damija i vjerskog sukoba u Crnoj Gori. U svojoj pisanoj obrani Amfilohije je svoje rijei i kletve pravdao, kako je rekao, sastavnim dijelom prorokog jezika i jezika crkve. Komentirajui presudu kojom je mitropolit Srpske pravoslavne crkve oglaen krivim i kanjen opomenom prekrajnog suda, pravni zastupnik Crnogorske pravoslavne crkve eljko Tomovi je ocijenio da je, bez obzira to se prekrajni sud odluio za najblau kaznu, ipak znaajno to su sudovi poeli da kanjavaju za govor mrnje Izuzetno je vano za dalji razvoj graanskih odnosa u Crnoj Gori da dolazi do osude sudova zbog govora mrnje. To je ono to je bila konica razvoja, konica mirnim odnosima meu graanima Crne Gore. U tome je taj veliki znaaj ovakvih osuda. To to je kazna blaga je posljedica kaznena politika suda i u to ne bih ulazio i mislim da se treba kretati od najblaeg ka najteem. To je opet politika suda koju sud vodi i u to ne bih ulazio. Odgovarajui na pitanje da li blage kazne za ovakve prekraje mogu garantirati da se djelo nee ponoviti, odvjetnik Tomovi je rekao: Blaga kazna i uope kazna ne moe biti garancija da se to nee ponoviti. Ali ovdje je ba jasno reeno to je sudska opomena u prekrajnom postupku. Ako to nije dovoljno nadleni organi e dalje raditi. Moje miljenje je da je to izuzetno teak govor mrnje, ali to opet ima i subjektivnih elemenata. Svi mi imamo razliit subjektivni odnos prema razliitim stvarima. Netko e rei da to nije trebalo raditi, neko e rei da tu nema nikakvoga govora mrnje. Kazna je blaga, ali sasvim dovoljna. Mnogo je vanije da je dolo do osude govor mrnje. Predsjednik parlamenta Ranko Krivokapi je ocijenio da je presuda mitropolitu Amfilohiju dobra vijest, jer se zakon poeo primjenjivati i na Srpsku pravoslavnu crkvu. Makar u tom osnovnom obliku i najblaom kaznom. Mislim da bi oni koji ive od rijei trebali shvatiti ovu poruku, ali slijedi mnogo vei izazov za Crnu Goru da odgovori na nepotovanje zakona, na postojanje tog subjekta mimo i izvan zakona na onaj nain kako vladavina zakona zahtjeva, naglasio je Krivokapi. Na drugoj strani, parlamentarni zastupnik Nove srpske demokratije Goran Danilovi, nije propustio priliku uputiti kritike na raun crnogorskog pravosua: Mislim da je poraavajue to kakvo je stanje u naem tuilatvu i u pojedinim segmentima sudske vlasti. to se tie Mitropolita crnogorsko-primorskog moj stav je da mu to samo slui na ast, rekao je on.