Économie Politique

Contents
1 ` e Introduction a l pist mologie e 1.1 Linrmationnisme de Karl Popper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Thomas Kuhn : les r volutions scientiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.3 L conomie est-elle une science ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 2 2 5 6
I
2
La pens e economique jusquen 1870 e

La pens e economique avant Adam Smith e 2.1 De lAntiquit au Moyen-Age : r exion essentiellement morale e e 2.1.1 La Gr` ce Antique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e A. Platon (428-348) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Aristote (384-322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 La pens e economique de lEglise . . . . . . . . . . . . e A. Saint Augustin (354-430) . . . . . . . . . . . . . . . B. Saint Thomas dAquin (1225-1274) . . . . . . . . . 2.2 Les premi` res repr sentations densemble de l conomie . . . . e e e 2.2.1 Le mercantilisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Populationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Interventionnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 La physiocratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L conomie politique classique e 3.1 Les th ories de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . e 3.1.1 Th orie objective de la valeur . . . . . . . . . e A. Valeur d change et valeur dusage . . . . . e B. D limitation du champs danalyse . . . . . e C. Smith : le travail comme etalon . . . . . . . D. Ricardo et le travail incorpor . . . . . . . . e 3.1.2 Th orie subjective de la valeur . . . . . . . . . e 3.2 Le lib ralisme economique . . . . . . . . . . . . . . . e 3.2.1 Impossibilit dune crise economique g n rale e e e A. La main invisible . . . . . . . . . . . . . . B. La loi des d bouch s . . . . . . . . . . . . e e C. Critique de la loi des d bouch s . . . . . . . e e 3.2.2 Les avantages du commerce international . . . A. Les avantages absolus . . . . . . . . . . . . B. Les avantages comparatifs . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
8 8 8 8 9 11 11 11 13 13 13 14 15 16 18 19 19 20 20 21 22 23 24 24 24 25 26 27 27 28
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
CONTENTS ` e C. Le gain a l change et sa r partition . . e D. Industrie naissante . . . . . . . . . . . ` L volution du syst` me economique a long terme e e 3.3.1 Les trois lois . . . . . . . . . . . . . . . A. Loi daccumulation . . . . . . . . . . B. Loi des rendements d croissants . . . e C. Loi de Malthus . . . . . . . . . . . . 3.3.2 LEtat Stationnaire . . . . . . . . . . . . 3.3.3 Comment retarder lES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 30 31 31 32 32 32 32 34 35 37 37 37 38 41 41 43 45
3.3
Lanalyse de Karl Marx 4.1 La dimension philosophique et politique . . . . . . . . 4.1.1 La vie de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Le syst` me philosophique et politique . . . . . e 4.2 Loeuvre economique de Marx . . . . . . . . . . . . . 4.2.1 Travail, force de travail et exploitation . . . . . 4.2.2 Les crises de surproduction . . . . . . . . . . . 4.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de prot
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
II
5
MICROECONOMIE
Le calcul economique du consommateur 5.1 Pr f rences et fonction dutilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee e 5.1.1 La th orie cardinale de lutilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e A. Utilit totale et utilit marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e B. Lhypoth` se de d croissance de lutilit marginale . . . . . . . . . . . e e e 5.1.2 La th orie ordinale de lutilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e A. La logique des pr f rences du consommateur . . . . . . . . . . . . . ee B. La repr sentation graphique des pr f rences : la courbe dindiff rence e ee e 5.2 Contrainte budg taire et equilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.2.1 La contrainte budg taire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget . . . . . . B. Les d placements de la droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.2.2 L quilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ` 5.3 De la demande individuelle a la demande agr g e . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.1 La demande du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2 La demande globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le calcul economique du producteur 6.1 Combinaison des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 La fonction de production . . . . . . . . . . . . . . . . A. Lentreprise comme une boite noire . . . . . . . . B. Rendement des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production . . A. Les isoquantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) C. L quilibre du producteur . . . . . . . . . . . . . . . e 6.2 Les co ts de production et la maximisation du prot . . . . . . . u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
51 51 52 52 54 56 57 59 66 67 67 68 70 74 74 75 78 78 78 79 79 81 82 83 86 90
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
CONTENTS Les co ts de production . . . . . . u A. Les composantes du co t global u B. Co t moyen et co t marginal . . u u 6.2.2 La maximisation du prot . . . . . ` De loffre individuelle a loffre agr g e . . e e 6.3.1 Loffre individuelle . . . . . . . . . 6.3.2 Loffre agr g e . . . . . . . . . . . e e 6.2.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 . 90 . 90 . 92 . 96 . 99 . 99 . 103 105 105 106 106 107 110 111 114
6.3
March s et prix : le cas de la concurrence pure et parfaite e 7.1 L quilibre du march en courte p riode . . . . . . . . e e e 7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) . . . . . A. Les conditions de la CPP . . . . . . . . . . B. Existence et stabilit de l quilibre . . . . . e e C. Modication de loffre et de la demande . . D. Le surplus social . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 L quilibre du march en longue p riode . . . . . . . . e e e
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
III
8
MACROECONOMIE
Le circuit economique et les principaux agr gats e 8.1 Les acteurs economiques et les march s . . . e 8.1.1 Les acteurs economiques . . . . . . . 8.1.2 Les march s . . . . . . . . . . . . . e 8.2 Les agr gats . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 8.2.1 Le produit int rieur brut (PIB) . . . . e 8.2.2 Les autres principaux agr gats . . . . e 8.3 Le circuit economique . . . . . . . . . . . . ` 8.3.1 Une economie a deux agents . . . . . ` 8.3.2 Une economie a trois agents . . . . . 8.3.3 Une economie ouverte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
120 120 120 121 121 121 122 122 122 124 124 126 127 127 127 128 129 129 132 134 135 135 136 137
Le mod` le n oclassique e e 9.1 Le fonctionnement du mod` le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 9.1.1 March du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e A. La demande de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Loffre de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. L quilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 9.1.2 March de la monnaie, NGP et equilibre entre offre et demande globales e 9.1.3 D termination du taux dint r t et de la structure des d penses . . . . . . e ee e 9.1.4 R capitulatif graphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 9.2 Propri t s et limites du mod` le n oclassique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee e e 9.2.1 Le traitement du ch mage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.2.2 Inefcacit des politiques budg taires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 9.2.3 Inefcacit des politiques mon taires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
CONTENTS 10 Le mod` le de Keynes e 10.1 Demande et activit economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 10.1.1 Les composantes de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. La consommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Linvestissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Les d penses publiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 10.1.2 L quilibre entre offre et demande globales et leffet multiplicateur . e A. L quilibre sur le march des biens et services . . . . . . . . . . e e B. Le multiplicateur keyn sien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e C. Le th or` me dHaavelmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 10.2 Monnaie et taux dint r t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee 10.2.1 La demande de monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Le motif de transaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Le motif de pr caution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e C. Le motif de sp culation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 10.2.2 L quilibre sur le march de la monnaie . . . . . . . . . . . . . . . e e 10.3 Emploi et demande effective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 139 139 140 140 141 141 141 141 143 146 147 148 148 148 148 150 155
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 1 ` e Introduction a l pist mologie e

R f rence bibliographique : ee Mark Blaug La m thodologie economique, Economica, e 1994 (2` me edition) e Objectifs principaux de l pist mologie : e e s parer la science de la non-science crit` re de d marcation e e e expliquer l volution des sciences ou de la connaissance e scientique
1.1 Linrmationnisme de Karl Popper
Etude scientique : observation(s) elaboration dune ou de plusieurs th ories e ` confrontation de la th orie a la r alit empirisme e e e VERIFICATIONNISME : on tente de v rier, de valider la e th orie e
5
` CHAPTER 1. INTRODUCTION A LEPISTEMOLOGIE
Karl Popper La logique de la d couverte scientique 1935 e critique du v ricationnisme e Distinction INDUCTION / DEDUCTION DEDUCTION : m thode de raisonnement par laquelle on inf` re e e dun principe ou dune hypoth` se toutes les cons quences qui e e en d coulent. e ` e INDUCTION : processus consistant a inf rer des lois g n rales e e d venements particuliers ou dobservation(s) individuelle(s). e Le probl` me de linduction : dun point de vu LOGIQUE, e linduction nest pas acceptable. Seule la d duction est logiquee ment correcte. exemple : les cygnes Autre probl` me : dun point de vu LOGIQUE, aucune propoe sition ne peut etre DEDUITE de constatations particuli` res. e ` On ne peut pas VERIFIER une th orie a laide de la logique e d ductive. e En revanche, nimporte quelle th orie ou proposition universelle e peut etre contredite, r fut e, inrm e a laide de la logique e e e ` d ductive sur la base dobservation(s) particuli` re(s). e e On ne peut jamais d montrer quune th orie est vraie, mais on e e peut d montrer que certaines th ories sont fausses. e e Crit` re de d marcation : La science est ce corps de propoe e sitions relatives au monde r el qui peuvent etre inrm es par e e des observations empiriques car elles eliminent la possibilit e e que certains ev nements se r alisent. e
SYLLOGISME HYPOTHETIQUE Si A est vrai, alors B est vrai ; A est vrai, donc B est vrai
Si A est vrai, alors B est vrai ; B est vrai, par cons quent A e est vrai erreur de raisonnement (induction) Popper : on peut contester le cons quent e Si A est vrai, alors B est vrai ; B nest pas vrai donc A nest pas vrai
Conclusion : une th orie ne peut jamais etre v ri e ; elle e e e ne peut etre jug e que provisoirement acceptable car elle na e e e e pas (encore) et r fut e et remplac e par une autre th orie e e ( galement provisoire). e La m thodologie de Popper est tr` s NORMATIVE : elle fore e mule des prescriptions sur ce que doit etre la bonne pratique scientique.
1.2
Thomas Kuhn : les r volutions scientiques e
KUHN d marche POSITIVE (descriptive) concernant les e pratiques scientiques Il oppose 2 types de sciences ` e La science normale : activit consistant a r soudre des e probl` mes dans un cadre th orique orthodoxe. e e La science r volutionnaire : remplacement dun cadre th orique e e ` par un autre a la suite de r futations r p t es et de d couvertes e e ee e danomalies croissantes. Le progr` s nest pas LINEAIRE e En temps normal la science evolue dans un m me parae digme (ou matrice disciplinaire) evolution continue En p riode de r volution scientique, il y a un changement de e e paradigme Rupture exemples : h liocentrisme de Copernic e th orie de la relativit de Einstein e e Remarque : 2 cadres concurrents peuvent coexister
1.3
L conomie est-elle une science ? e
Sciences sociales exp rimentation (pratiquement) exclue e Exp rimentation clause CETERIS PARIBUS (toutes choses e egales par ailleurs) En economie, on ne peut (presque) pas faire dexp rience : e on observe ce qui sest pass . Dans la r alit , tout bouge en e e e m me temps (MUTATIS MUTANDIS) econom trie e e Une difcult suppl mentaire e e importance des concepts dinformation et danticipation
Part I La pens e economique jusquen 1870 e
10
Chapter 2 La pens e economique avant Adam Smith e

2.1
2.1.1
De lAntiquit au Moyen-Age : r exion essentiellement morale e e

La Gr` ce Antique e
la vie economique nest quun aspect soit de la vie politique soit de la vie de la cit e soit de la vie familiale ECONOMIE OIKOS maison NOMOS g rer, loi e
A. Platon (428-348)
Immortalit de l me e a La vie doit etre organis e pour assurer le salut des ames e ` ` donner a chacun une place dans la soci t qui corresponde a ee ses qualit s (morales, physiques, intellectuelles) e Soci t en 3 classes ee agriculteurs et commercants prosp rit mat rielle e e e
11
CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH
12
guerriers d fense et ordre e sages ou chefs direction e Pour placer les el ments de la soci t dans chaque classe ee SELECTION d` s le plus jeune age e education identique pour TOUS au d part e pas de propri t personnelle pour la classe sup rieure ee e communisme d lite e mise en commun des femmes et des enfants pas doligarchie La cit id ale est SAGE, COURAGEUSE et TEMPERANTE e e
B. Aristote (384-322)
e El` ve de Platon, sa r exion se distingue de celle de son matre e par sa m thode e par ses conclusions Ses positions rejet de limmortalit de l me e a le bonheur doit etre atteint sur terre gr ce a la raison a ` il d fend la propri t priv e e ee e contre la mise en commun des femmes et des enfants
13
Pour la propri t priv e, mais condamnation de lenrichissement ee e incontr l oe CHREMATISTIQUE : toute activit qui existe dans lacquisition e de biens ou de services Chr matistique naturelle : acquisition de biens et services e pour satisfaire des besoins (l gitime) e Chr matistique pure : tourn e vers laccumulation illimit e e e e de richesses (condamnable) commerce ext rieur e le travail salari e le pr t a int r t e ` ee La cit saine doit e admettre la propri t priv e et lesclavage ee e repousser le pr t a int r t et le commerce ext rieur e ` ee e Pour assurer lharmonie sociale et le bonheur terrestre JUSTICE Justice distributive : distribution des honneurs Justice commutative : equit dans l change e e Recherche dun etalon de valeur le travail le besoin (lutilit ) e
14
2.1.2
La pens e economique de lEglise e
Attitudes nouvelles ` e a l gard du travail ` e a l gard de la richesse mat rielle e La doctrine chr tienne se d tache des questions mat rielles e e e il ny a pas de r exion politique e
A. Saint Augustin (354-430)
426 : La cit de Dieu e 2 mondes coexistent : la cit terrestre : les hommes y d pendent les uns des autres e e et vivent dans le p ch e e la cit de Dieu : les hommes y sont egaux et ne d pendent e e que de Dieu LEglise ne sint resse qu` la cit de Dieu e a e Que faut-il faire dans lautre cit ? e RIEN
B. Saint Thomas dAquin (1225-1274)
La th` se de Saint Augustin va exercer une inuence enorme e jusqu` la n du X` me si` cle a e e XI` me si` cle : le commerce renat e e d veloppement de lindustrie (drap) e
15
d veloppement du pr t a int r t e e ` ee XIII` me si` cle : red couverte dAristote e e e crise de la chr tient e e Rappel : Aristote traite des probl` mes politiques de mani` re e e ` rationnelle il cherche les r` gles qui conduisent a une vie e MATERIELLE heureuse ` Saint Thomas dAquin mise a jour de la doctrine de lEglise ` Somme Th ologique (de 1266 a sa mort) e Il fait un pas vers Aristote : il ne faut pas n gliger la vie sociale e Mais, il reste fondamentalement plus proche de St Augustin que dAristote Le surnaturel domine le naturel limportant nest pas le bonheur sur terre mais le bonheur eternel ` Subordination de la r exion politique et economique a la e th ologie e une science economique ne peut pas se d velopper e Il d veloppe n anmoins une doctrine economique e e ` favorable a la propri t priv e ee e 2 types de justice (distributive et commutative) th orie du juste prix e il est favorable au commerce (m me ext rieur) e e il tol` re le pr t avec int r t e e ee Rupture avec la condamnation du commerce et de lusure
16
2.2
Les premi` res repr sentations densemble de l conomie e e e
XIV` me et XV` me : essor economique important e e Un mouvement intellectuel important Renaissance ` Humanisme forte emancipation par rapport a lEglise
2.2.1 Le mercantilisme
` Afrmation des Etats autonomes face a lEglise lacit e le mercantilisme se d veloppe vers la n du XV` me e e Th` se soutenue : e lEtat doit etre fort un Etat fort est un Etat riche un Etat est riche si ses citoyens sont riches Richesse et pouvoir sont conjugu s e Antoine de Montchr tien Trait d conomie politique (1615) e e e R le de conseiller : 3 conseils o
A. Populationnisme
` Les mercantilistes favorables a l de la population. Jean Bodin (1530-1596) il ny a de richesse ni de force que dhommes Les raisons de cette position pour lever une arm e e la guerre est l tat normal e
17
guerres en permanence en Europe aux 16` me et 17` me e e ` si` cles (ex : de 1656 a 1815, lAngleterre est en guerre e pendant 84 ans!) les causes de la guerre sont souvent economiques (attaquer des monopoles commerciaux, d rober des colonies) e population abondante signie main doeuvre bon march e co ts de production faibles, hausse des prots et des u exportations on r prime le vagabondage et loisivet e e - Montchr tien (1575-1621) pr conise dobliger les e e ` gens du peuple a travailler Le bonheur des hommes, pour en parler a notre mode, consiste principalement en la richesse, ` et la richesse dans le travail - William Petty (1623-1685) maintient dun prix e elev pour le bl e ` - On incite les enfants a travailler. Colbert (16191683) loisivet des premi` res ann es est la source des e e e d sordres du reste de la vie travail des enfants d` s 6 e e ans dans les manufactures royales
B. Monnaie
R exion mon taire : d couverte du Nouveau Monde hausse e e e des prix Jean Bodin (1530-1596) R ponses aux paradoxes de Monsieur de Malestroit touchant e ` a lench rissement de toutes choses (1568) e
18
Le pouvoir dachat des monnaies dor et dargent est inverse` ment proportionnel a la quantit dor et dargent existant dans e un pays intuition de la Th orie Quantitative de la Monnaie e TQM : th orie selon laquelle la valeur dune monnaie est ine ` versement proportionnelle a sa quantit e ` Malgr cela, les mercantilistes sont favorables a labondance e de monnaie lien entre labondance de la monnaie et les conditions de nancement des op rations commerciales e William Petty (1623-1685) Larithm tique politique (1690, e posth.) d crit le m canisme M r activit eco e e e pr curseur de Keynes e
C. Interventionnisme
Il faut accumuler la richesse dans le pays par le commerce ext rieur e Balance Commerciale exc dentaire e exportations > importations La politique de lEtat doit favoriser une balance commerciale exc dentaire e encadrer la production des individus assurer la qualit des produits e protectionnisme
19
restrictions aux importations de produits manufactur s e restrictions aux exportations de mati` res premi` res e e ` incitations a lexportation de produits manufactur s e Si je veux que mon Etat senrichisse, il faut que les autres ` sappauvrissent Le commerce est un jeu a somme nulle R sum de la pens e mercantiliste : harmonies economiques e e e
` n a atteindre moyen Marchands dvp industrie et exportations abondance argent et hommes Etat abondance argent et hommes dvp industrie et exportations
2.2.2
La physiocratie
1` re v ritable ecole de la pens e economique e e e Partisan du lib ralisme laissez faire, laissez passer e Chef de le : Francois Quesnay (1694-1774) m decin ordinaire du Roi e D but de sa r exion economique apr` s 60 ans e e e article pour lEncyclop die fermier grain e le tableau economique (1758) : origine de la comptabilit e nationale R le du capital (les fonds) dans laccroissement du revenu o national La disposition de fonds pour acheter des moyens de production est efcace pour augmenter le revenu Pour Quesnay, ces moyens de production boeufs, chevaux...
20
Pour accrotre sa richesse, le propri taire doit augmenter son e stock de capital. Mais Quesnay afrme que dans lindustrie et le commerce, cette opportunit nexiste pas e Primaut de lagriculture e seule lagriculture est productive elle produit plus quelle nutilise les agriculteurs forment la classe productive artisans, commercants classe st rile e
Chapter 3 L conomie politique classique e

Adam Smith (1723-1790) : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) LEPC ne constitue pas une v ritable ecole e diff rences dans les analyses e ressemblances (m thode ; questions) e D nition de Marx e eco classique : d marche scientique e eco vulgaire : se contente des apparences D nition de Keynes e d nition plus large (jusquaux n o-classiques) e e La diff rence dans le choix du crit` re par Marx et Keynes tient e e surtout au fait que ces 2 auteurs essayent de se d marquer de e lEconomie Politique Classique Marx consid` re la th orie de la valeur-travail e e il veut d montrer lexploitation des travailleurs dans le e r gime capitaliste e Keynes retient la croyance dans lefcience des march s e
21
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE
22
il veut expliquer les crises de surproduction Dans ce chapitre, nous consid rons lEconomie Politique Clase sique au sens de Marx choix p dagogique e nous etudierons ensuite 2 courants qui sont issus de lEPC un prolongement : Les NEOCLASSIQUES une rupture : le MARXISME Les principaux auteurs de lEPC sont Adam SMITH (1723-1790) Richesse des nations (1776) Thomas MALTHUS (1766-1834) Jean-Baptiste SAY (1767-1832) David RICARDO (1772-1823) John Stuart MILL (1806-1873) Principes d conomie politique (1848) e
3.1 Les th ories de la valeur e
Quest-ce que la valeur dun bien ? Comment la d terminer ? e

3.1.1 Th orie objective de la valeur e
les fondements de la valeur se trouvent dans les caract ristiques e intrins` ques, objectives des biens e
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE A. Valeur d change et valeur dusage e
23
Le mot valeur a 2 signications lutilit de ce bien, le besoin que ce bien permet dassouvir e valeur dusage facult dacheter dautres marchandises valeur d change e e Pour Smith, ces 2 formes de valeur sont ind pendantes : e la 1` re ne peut fonder la 2nde et vice-versa e Paradoxe de leau et de lor eau : valeur dusage ; valeur d change e or : valeur dusage 0 0 ; valeur d change >>>> 0 e
Ce qui int resse l conomiste est la valeur d change dun e e e bien sur quoi repose cette valeur ? Sur son contenu en travail
B. D limitation du champs danalyse e
David Ricardo (1772-1823) la valeur d change dun bien e provient de la raret de ce bien au sens o` nul travail ne peut en auge u menter la quantit (ex : tableaux pr cieux, oeuvres dart, e e vins exquis......) e e ` la quantit de travail qui a et n cessaire a sa production e concerne les biens qui sont le fruit de lindustrie, que lon peut multiplier
24
Le travail des economistes est dexpliquer la valeur des biens reproductibles

C. Smith : le travail comme etalon
` Smith est le premier a proposer le travail comme etalon de valeur rejet du mercantilisme et de la physiocratie : la richesse dune nation est obtenue par le travail Pour quelles raisons ? ` a partir du 18` me si` cle, recherche d talon dans les scie e e ences physiques. Ex : le m` tre remplace le pied naturel, e la coud e ou la poign e, mesures qui varient suivant e e les individus largent ou lor (comme toute marchandise) a une valeur qui varie ne peut pas servir d talon e Le travail est la seule mesure invariable Ainsi, le travail ne variant jamais dans sa valeur propre, est la seule mesure r elle et d nitive qui puisse servir, dans tous e e les temps et dans tous les lieux, a appr cier et a comparer e ` ` la valeur de toutes les marchandises. Il est leur prix REEL, largent nest que leur prix NOMINAL Smith justie lutilisation du travail comment lutiliser ? Dans une soci t primitive (avant accumulation du capital) ee le temps de travail n cessaire est une mesure de la valeur e
25
Dans une soci t plus d velopp e, le prix doit tenir compte ee e e de la r mun ration du capital (prot) et de la r mun ration e e e e des propri taires terriens (le rente fonci` re) e e on ne peut plus exprimer la valeur dun bien simplement par son contenu en travail Travail command e la valeur dun bien se mesure par la quantit de travail quil e permet dacqu rir (ou commander) e Smith nexplique pas la valeur dun bien
D. Ricardo et le travail incorpor e
Ricardo reprend la proposition de Smith : la valeur dun bien d pend du travail qua n cessit sa production e e e Il afrme que cette m thode est valable pour toutes les economies e (primitives et d velopp es) e e Explication : il faut tenir compte non seulement du travail imm diatement appliqu a la production mais egalement du e e ` travail consacr a la production des outils qui ont permis de e` produire ce bien il faut tenir compte de lensemble du travail incorpor e ex : la valeur des bas de coton d pend du travail n cessaire e e pour r colter le coton e transporter le coton (qui comprend une partie du travail employ a construire le bateau qui transporte le coton ...) e`
26
ler le coton (comprend une partie du travail de ling nieur e qui a concu les machines, du charpentier qui a fait le toit de latelier, du serrurier....) tisser le coton vendre au d tail e La d termination du prix des biens est extr mement difcile e e (impossible) Ricardo (comme Smith) sen remet aux prix du march qui, pour eux, re` tent la valeur r elle des biens e e e
3.1.2 Th orie subjective de la valeur e
` La valeur dun objet d pend de son aptitude a satisfaire nos e besoins cest son UTILITE qui importe Turgot (1727-1781) : la valeur estimative car elle est le degr destime que lhomme attache aux diff rents objets de e e son d sir e L change nat de la sup riorit de la valeur destime ate e e tribu e par lacqu reur a la chose acquise sur la chose c d e e e e e ` Il est impossible de fonder la valeur dans labsolu Si lon donne quatre mesures de mas pour cinq brasses de bois, on donne aussi cinq brasses de bois pour quatre mesures de mas et par cons quent, quatre mesures de mas EQUIVALENT e a cinq brasses de bois dans cet echange PARTICULIER ` La th orie subjective de la valeur est adopt e par d minents e e e auteurs classiques comme Malthus et Say
27
3.2
Le lib ralisme economique e
Les auteurs classiques sont globalement favorables au lib ralisme e economique (dont on peut dire quils sont les v ritables fone dateurs)
3.2.1 Impossibilit dune crise economique g n rale e e e
Opinion g n rale : une crise de surproduction g n rale et durable e e e e est impossible dans le syst` me capitaliste lib ral e e
A. La main invisible
Ricardo et Smith il existe des prix naturels autour desquels uctuent les prix de march e prix naturel : d termin par la quantit de travail e e e prix de march : prix observ sur le march e e e La concurrence assure que les prix de march ne s cartent pas e e durablement des prix naturels th orie de la gravitation e Quand O = D prix de march = prix naturel e Si O < D tous les acheteurs ne sont pas servis concurrence qui fait que certains acceptent de payer plus que le prix naturel prix de march > prix naturel e Si O > D prix de march < prix naturel e Pourquoi les d s quilibres ne sont pas durables ? ee
28
Ex : si O > D prix de march < prix naturel e le travail est pay en dessous de sa valeur e les ouvriers vont aller dans les secteurs o` le travail est pay u e au dessus de sa valeur (O < D) Cons quences : e Loffre sur le march o` elle etait exc dentaire e u e le prix de march augmente et tend vers le prix naturel e Loffre sur le march o` la demande etait exc dentaire e u e le prix de march diminue et tend vers le prix naturel e La concurrence fait converger le prix de march vers le prix naturel e assure une allocation optimale des ressources productives Tout se passe comme si chaque agent etait conduit par une main invisible a remplir une n qui nentre nullement dans ses ` intentions
B. La loi des d bouch s e e
Jean-Baptiste Say (1767-1832) Trait d conomie politique 1803 e e un produit termin offre, d` s cet instant, un d bouch a dautres e e e e` produits pour tout le montant de sa valeur Loffre cr e sa propre demande e
29
La production dun bien se traduit par la distribution dun revenu (salaires, prots...) qui va etre int gralement d pens e e e ` a tout moment, la d pense = production e Ce raisonnement fonctionne car pour SAY les produits s changent e contre des produits la monnaie est un voile Nous nachetons pas, dans la r alit , les objets de notre cone e sommation avec le num raire, avec largent de la circulation, e au moyen duquel nous le payons. Il faut quauparavant nous ayons achet ce num raire lui-m me par la vente de nos proe e e duits... J. B. Say, Trait d conomie politique 1803 e e La monnaie nest quun interm diaire des echanges, un bien e qui nest pas demand pour lui-m me mais simplement parce e e quil permet dacheter dautres biens.
C. Critique de la loi des d bouch s e e
1817 : grave crise de surproduction en Angleterre 1820 : Principes d conomie politique Thomas Malthus e ` r plique a loptimisme de Ricardo e Comment assurer le d veloppement de l conomie ? e e Smith, Ricardo : terre, travail, capital epargne sufsant pour accumuler le capital Malthus conteste cela le dvp de l conomie exige un e accroissement de la DEMANDE (effective) de produits
30
Une crise g n rale de sur production est possible e e exc` s d pargne exc` s de la production car la demande est e e e insufsante Cest largumentation que d veloppera Keynes en 1936 pour e expliquer la crise de 1929 ` Pour rem dier a la surproduction, Malthus propose le grands e travaux (interventionnisme)
3.2.2 Les avantages du commerce international
Opposition par rapport aux mercantilistes ` commerce international jeu a somme positive
A. Les avantages absolus
2 pays : Angleterre, Portugal 2 biens : drap et vin

Angleterre Portugal VIN 100 80 DRAP 20 40
LAngleterre est plus efciente dans la production de drap LAngleterre a un avantage absolu dans le drap (20 < 40) Le Portugal est plus efcient dans la production de vin Le Portugal a un avantage absolu dans le vin (80 < 100) ` Le commerce est protable a chacun des partenaires
31
Les anglais vont acheter du vin au Portugal, les portugais vont acheter des draps anglais ` tendance a la sp cialisation internationale (division intere nationale du travail) Explication pas compl` tement satisfaisante e Certain pays sont plus d velopp s que dautres. e e Ils ont un avantage absolu dans tous les secteurs comment expliquer que ces pays commercent ?
B. Les avantages comparatifs
David Ricardo Id e : m me si un pays a un avantage absolu dans tous les e e secteurs, il a toujours int r t a commercer ee ` exemple
Angleterre Portugal VIN 120 80 DRAP 100 90
Le Portugal a un double avantage absolu e Le co t comparatif du drap par rapport au vin est moins elev u en Angleterre quau Portugal (100/120 < 90/80 0, 833 < 1, 125) Pour acheter une unit de drap e
32
il faut 0,833 (100/120) unit de vin en Angleterre e il faut 1,125 (90/80) unit de vin au Portugal e e Le co t comparatif du vin par rapport au drap est moins elev u au Portugal quen Angleterre (80/90 < 120/100 0, 889 < 1, 2) Pour acheter une unit de vin e il faut 1,2 (120/100) unit de drap en Angleterre e il faut 0,889 (80/90) unit de drap au Portugal e Dans ce contexte, le Portugal a int r t a se sp cialiser dans la production du ee ` e bien pour lequel il a un avantage comparatif le vin LAngleterre se sp cialise dans le drap e Le prix relatif du vin et du drap sur le march mondial va e s tablir entre les 2 prix relatifs nationaux e 0, 889 < Pv /Pd < 1, 2 La sp cialisation internationale e gain r partit entre les 2 pays e
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE ` e C. Le gain a l change et sa r partition e
33
Hypoth` se : chaque pays consomme 1 unit de chaque bien e e Comparaison sans echange avec echanges et sp cialisation e
Angleterre Portugal avant apr` s e avant apr` s e 120 80 100 90 220 170
VIN DRAP co t mondial pour u 2 unit s de chaque bien e gain en terme de travail
GAIN de 30 unit s de travail e Comment est r partit ce gain ? e John Stuart Mill : la r partition du gain est fonction de la struce ture de la demande Dans lexemple, la demande est de 2 unit s pour chaque bien e le gain de lAngleterre est de 20 (2/3) le gain du Portugal est de 10 (1/3) Si la demande mondiale de vin augmente, la proportion du gain mondial accapar e par le Portugal augmente e
CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE D. Industrie naissante
34
Fr d ric List (1789-1846) e e argument de lindustrie naissante Si un pays souvre au commerce international trop t t, avant o davoir une industrie comp titive, il aura un avantage come ` paratif dans les secteurs peu dynamiques, a faible valeur ajout e e (agriculture, mati` res premi` res ...) e e son industrie naissante sera abandonn e e Si un pays veut se d velopper, il doit faire crotre son industrie e ` a labri de la concurrence etrang` re e protectionnisme transitoire List accuse les libres- changistes anglais dhypocrisie e Ce que nous hassons au plus profond de notre etre, cest cette tyrannie commerciale qui veut tout engloutir seule, qui ne permet a aucune nation de s lever a un niveau sup rieur e e ` ` ou de se faire valoir, et qui, de surcrot, pr tend encore nous e faire avaler les pilules, produits de son egosme, comme une r alisation purement scientique et sinspirant uniquement de e conceptions philanthropiques Fr d ric LIST e e
3.3 ` L volution du syst` me economique a long terme e e
Les classiques sont optimistes vertus de la concurrence pas de crise durable
35
commerce international ` e ` Ils sont pessimistes quant a l volution a long terme du syst` me e ` a long terme, la croissance doit sarr ter e On atteint ce que Ricardo appelle lETAT STATIONNAIRE Raison : r partition du revenu entre les trois classes sociales e ` (propri taires fonciers, capitalistes, travailleurs) conduit a lES e en raison de lopposition entre la croissance d mographique et e la croissance des moyens de subsistance
3.3.1 Les trois lois
A. Loi daccumulation
croissance = accumulation du capital Laccumulation du capital r sulte de linvestissement qui est e r alis exclusivement par les capitalistes e e Investissement est fonction du prot escompt e
B. Loi des rendements d croissants e
Si je double la surface de terrain cultiv , le capital utilis et le e e travail employ , la production va moins que doubler e lexpansion de la culture ne peut se faire que sur des terres moins productives
C. Loi de Malthus
Loi naturelle enonc e dans son Essai sur le principe de la e population 1798 (1` re edition) e
36
Nous pouvons tenir pour certain que lorsque la population nest arr t e par aucun obstacle, elle va doublant tous les ee 25 ans et crot de p riode en p riode selon une progression e e g om trique e e Nous sommes en etat de prononcer que les moyens de subsis tance dans les circonstances les plus favorables de lindustrie ne peuvent jamais augmenter plus rapidement que selon une progression arithm tique e Essai sur le principe de la population, 5` me edition (1817) e Autrement dit Population 1 2 2 4 3 8 16 g om trique e e 4 5 arithm tique e moyens de subsistance 1
Dans une soci t o` les instincts ne sont pas contr l s, la ee u oe mis` re est in luctable e e Il faut limiter laccroissement exag r de la population ee abstinence sexuelle ` il ne faut pas assister les pauvres sinon on les incite a se reproduire condamnation de la loi sur les pauvres il faut payer les travailleurs au salaire de subsistance utilit de la mis` re e e Un homme qui nat dans un monde d j` occup , sil ne peut ea e obtenir des moyens dexistence de ses parents et si la soci t ee ne peut pas utiliser son travail, cet homme na pas le moindre
37
droit a la plus petite portion de nourriture, et en r alit il est e e ` de trop sur la terre. Au grand banquet de le nature, il ny a pas de couverts mis pour lui, la nature lui commande de sen aller, et elle ne tarde pas a mettre elle-m me cet ordre a ex cution e ` ` e Essai sur le principe de la population
3.3.2 LEtat Stationnaire
On part dune situation o` la croissance economique est posiu tive ` on aboutit a une croissance nulle Croissance positive accumulation de capital augmentation de la demande de travail augmentation des salaires (qui sont momentan ment > au e salaire de subsistance) la population augmente (Malthus ; loi 3) ` le salaire tend a nouveau vers le salaire de subsistance la demande de bl augmente e la production agricole augmente mais les terres mises en culture sont moins productives (rendements d croissants ; e loi 2) le co t de production et le prix du bl augmentent u e le salaire de subsistance augmente la rente fonci` re augmente e les prots diminuent laccumulation du capital diminue (loi daccumulation)
38
En supposant que le bl et les objets manufactur s se vendent e e toujours au m me prix, les prots seront toujours elev s ou e e r duits selon la hausse o` la baisse des salaires. Mais si le e u prix du bl hausse, parce que sa production exige plus de e travail, cette cause ne fera point hausser le prix des objets manufactur s dont la fabrication nexige point de travail ade ditionnel. Dans ce cas, si les salaires restent les m mes, les e prots ne changeront pas ; mais comme il est indubitable que les salaires montent par la hausse du bl , les prots doivent e n cessairement baisser e David RICARDO ES pas n cessairement une mauvaise chose e
3.3.3 Comment retarder lES
LEtat Stationnaire est inexorable e certains el ments peuvent retarder lav` nement de lES e Le commerce ext rieur e ex : corn laws taxe sur les importations de c r ales ee rente fonci` re elev e prots faibles e e Sous limpulsion de Ricardo libre echange Le progr` s technique e ` Les prots tendent a baisser mais Cette tendance est souvent et heureusement arr t e par ee ` le perfectionnement des machines qui aident a la production des choses n cessaires, ainsi que par leffet des e d couvertes agronomiques qui nous donnent le moyen e
39
d pargner une portion de travail et de diminuer ainsi le e prix des articles de premi` re n cessit pour la consome e e mation de louvrier David RICARDO Adam Smith division du travail exemple de la manufacture d pingles e La division du travail augmente la productivit du trae vail pour 3 raisons habilet accrue e gain de temps invention de machines
Chapter 4 Lanalyse de Karl Marx

Projet de transformation de la soci t ee oeuvre inachev e e oeuvre longtemps ignor e e
4.1
4.1.1
La dimension philosophique et politique

La vie de Marx
- n a Tr` ves (1818) e` e - fr quente les milieux de la gauche h gelienne ath isme e e e - 1841 th` se en philosophie e - 1842 la gazette rh nane interdite en 1843 e ` - Marx sinstalle a Paris (1843) les annales franco-allemandes il pr ne la r volution soo e ciale dans le num ro 1 (pas de num ro 2) e e il rencontre Engels en 1844 mis` re sociale anglaise e collaboration Le manifeste du parti communiste soutien nancier livres 2 et 3 du capital
40
CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX
41
- expuls de Paris (1845) Bruxelles e Lid ologie allemande (1846) avec Engels (publi en 1932) e e mat rialisme historique e Mis` re de la philosophie (1847) e Manifeste du parti communiste (1848) - Fin 1847, soul` vements populaires en Suisse et en Italie e - F vrier 1848 r volution en France e e - Fortes tensions politiques en Belgique expuls vers Paris e ` - R volution a Vienne et dans plusieurs villes allemandes e ` - Marx part a Cologne La nouvelle gazette rh nane e ` echec nancier Marx rentre a Paris - en ao t 1849, Marx est expuls de Paris Londres u e ` - Vie mis rable a Londres e soutien nancier dEngels 1864 fondation de la 1` re internationale socialiste e Le capital (livre I en 1864) - il meurt en 1883
4.1.2 Le syst` me philosophique et politique e
Inuence de Hegel (1770-1831) m thode dialectique e rejet du principe de contradiction Le refus de la contradiction m` ne a la contradiction e ` exemple : le diam` tre dun cercle est une grandeur d nie e e
42
la circonf rence dun cercle est une grandeur d nie e e Le rapport p rim` tre/diam` tre = ne peut etre d ni e e e e Il ne faut pas vouloir eliminer les contradictions mais, au contraire, les poser comme essentielles et permanentes M thode dialectique : d` s quune chose est pos e, elle induit e e e n cessairement son contraire e D` s quil y a th` se, il y a antith` se, les 2 formant la synth` se e e e e Le monde est percu comme une UNITE projet GLOBAL HEGEL th` se esprit e antith` se individus e Pour Marx, th` se et antith` se sont mat rielles e e e dialectique mat rialiste e Inuence de FEUERBACH Ali nation : etat de lindividu qui, par suite des conditions e ext rieures (religieuses, economiques, politiques,..) cesse de e sappartenir, est trait comme une chose, devient esclave des e choses et des conqu tes m mes de lhumanit qui se retoure e e nent contre lui Feuerbach lhomme est ali n par la religion e e Marx lhomme est ali n par dautres hommes e e
43
En particulier, les travailleurs sont ali n s par les capitalistes e e car ils sont d poss d s de leur travail e e e Logique dialectique rapport social entre les hommes comme lexpression du conit entre le prol tariat et la bourgeoisie e th` se (capital) e antith` se (prol tariat) e e Evolution du syst` me mat rialisme historique e e Les institutions (SUPERSTRUCTURES) sont d termin es par e e les conditions de production (INFRASTRUCTURES) contradictions entre superstructures et infrastructures les lois economiques d pendent de la forme de la soci t e ee Ces contradictions provoquent des mutations dans le mode de production esclavage f odalit capitalisme communisme e e Dans le MPC, la contradiction entre la superstructure (repr sentation e du capital) et linfrastructure (repr sentation du prol tariat) se e e r sout par une victoire du prol tariat sur la bourgeoisie et dans e e le passage au mode de production socialiste le moteur interne d volution de la soci t est la lutte des e ee classes Action organis e e le capitalisme ne tombera pas comme un fruit m r u organisation du prol tariat (I` re internationale socialiste) e e Le communisme comme objectif apr` s la r volution e e planication economique abolition des classes
44
4.2
Loeuvre economique de Marx
Marx veut d crypter le Mode de Production Capitaliste (MPC) e montrer pourquoi le MPC va n cessairement aboutir au e communisme
4.2.1 Travail, force de travail et exploitation
Fondement de la valeur = travail Pour les classiques, les prix de march gravitent autour des e prix naturels les biens sont pay s a leur valeur e ` Pour Marx, l change (le prix) masque la r alit des rape e e ports dexploitation entre les classes Distinction entre travail et force de travail Le travail est la substance et la mesure de la valeur, mais na lui-m me aucune valeur e La force de travail est lensemble des facult s physiques et e intellectuelles qui existent dans le corps dun homme, dans sa personnalit vivante, et quil doit mettre en mouvement pour e produire des choses utiles Le travail est un etalon La force de travail est une marchandise diff rente des autres source de valeur e
45
semblable aux autres poss` de une valeur e la force de travail a juste la valeur des moyens de sub` sistance n cessaires a celui qui la met en jeu e Le capitaliste dispose avec ses avances de ce qui est n cessaire e ` a la mise en oeuvre du TRAVAIL Le capitaliste ne paie pas le travail de louvrier, mais sa FORCE DE TRAVAIL La plus-value d coule de l cart existant entre e e la valeur produite par la force de travail la valeur de la force de travail La plus-value prots, int r ts, rente ee exemple : si le dur e quotidienne de travail est T = 12h et que e la valeur de la force de travail est v = 4h la plus-value est P l = T v = 8h Pour accrotre la plus-value, le capitaliste peut augmenter T production de plus-value absolue diminuer v production de plus-value relative exploitation : on consque une partie de la richesse que cr e e le travailleur Le taux dexploitation e= Pl =2 v (4.2) (4.1)
46
Pour chaque heure travaill e a acqu rir ses moyens de sube ` e ` sistance, le travailleur passe e heures (2h dans lexemple) a d gager de la plus-value e On peut r ecrire la dur e quotidienne de travail e e T = (1 + e)v
4.2.2 Les crises de surproduction
(4.3)
Possibilit dune crise de surproduction g n ralis e e e e e d coule de lexistence m me de le production marchande e e Formule g n rale du capital e e A-M-A (argent-marchandise-argent) transformation de largent (A) en moyen de production production de marchandises (M) vente de la production pour r aliser la plus-value (A) e il faut r injecter A dans le circuit pour en r cup rer ene e e ` core plus ensuite le capitalisme est une machine a capitaliser la plus-value Accumulez, accumulez ! Cest la loi et les proph` tes e Donc pour eviter la crise, il faut A-M-A= A-M-A ` Si chaque vente est une condition n cessaire a un achat ult rieur, e e elle nen constitue pas une condition sufsante la r alisation de A nimplique pas quon r injecte A e e
47
origine des crises Pour que le capitaliste accepte de r investir A, il faut quil y e ait des perspectives de prot Or dans le MPC, le march effectue une r gulation a posteriori e e il ny a pas de coordination au niveau de la production rejet total de la loi de Say les crises existent Le d roulement de la crise il arrive un moment o` le e u march semble trop etroit pour la production e m vente dune partie de la production contraction des e echanges baisse des prix et des prots blocage dans le cycle du capital le taux de prot ayant diminu , linvestissement diminue e faillites, licenciements e La crise elle-m me va cr er des el ments de solution e e faillites destruction des capacit s de production exc dentaires e e la baisse des prix entrane une hausse de la demande la hausse du ch mage p` se sur les salaires o e SURTOUT innovations qui se traduisent par des proc d s e e de production plus perfectionn s et par une hausse de la e concentration Ces bouleversement modient le d roulement futur de laccumue lation car de nouvelles conditions de production apparaissent
48
4.2.3
La loi de la baisse tendancielle du taux de prot
Le taux de prot se d nit comme le rapport de la plus-value e au capital total engag dans la production e Le capital total se d compose en e capital CONSTANT (c) machines ... les machines ne font que transmettre leur valeur capital VARIABLE (v) travail seul le travail est cr ateur de richesse e Le taux de prot est Pl (4.4) r= c+v Marx d nit la composition organique du capital par e c k= (4.5) v En se rappelant que e = P l/v P l = e.v, on peut r ecrire le e taux de prot e r= (4.6) k+1 La loi de la baisse tendancielle du taux de prot Si lon admet que le taux dexploitation est constant, laccroissement de la composition organique du capital -sous linuence du progr` s technique- entrane la baisse du taux de prot e Autrement dit, le PT fait augmenter k Si k et si e est constant alors r
49
MAIS e nest pas n cessairement constant e exemple : e peut si T ou si v le lien entre progr` s technique et k nest pas si simple e dans lexpression du prot, cest la VALEUR de k qui apparat M me si la composition technique augmente, la composie ` tion valeur peut diminuer pr cis ment a cause du PT e e exemple ` ` 30 machines a 100 e ; 10 travailleurs a 30 e k technique = 30/10 = 3 k valeur = (30 100)/(10 30) = 3000/300 = 10 ` ` 40 machines a 48 e ; 8 travailleurs a 30 e k technique = 40/8 = 5 k valeur = (40 48)/(8 30) = 1920/240 = 8 Ces points sont admis par Marx Marx PENSE sans le d montrer que r e Quand r certains capitalistes refusent dengager des fonds dans lactivit de production et provoquent des crises e ces crises g n` rent du PT e e ce PT entrane une de k cette de k r duit encore r e pr paration des crises futures qui seront de plus en plus e fr quentes et de plus en plus graves e
50
Pour les classiques, la facteurs naturels
des prots et lES d coulent de e
Pour Marx cest le fonctionnement m me du MPC qui cone ` duit a la du prot Ce qui est bon pour le capitaliste individuel va entraner la perte de la classe capitaliste dans son ensemble rejet total de la main invisible Chez les classiques : ES situation paisible et durable Chez Marx : crises de plus en plus fr quentes e mis` re, ch mage r volution et renversement du syst` me e o e e
Part II MICROECONOMIE
51
52
` 3 auteurs r volution marginaliste (calcul a la marge) e Stanley JEVONS (1835-1882) Carl MENGER (1840-1921) L on WALRAS (1834-1910) e outils math matiques e Nouvelle d marche e Classiques et Marx comportement de classes sociales N oclassiques individualisme m thodologique e e comportement dindividus isol s, dagents economiques e individuels (producteurs, consommateurs...) comportement de lensemble obtenu par agr gation e le tout est la somme des parties Nouvelle probl matique e Classiques et Marx vision de long terme (accumulation du capital, croissance economique) N oclassiques renversement de perspective e ` objet de l tude : allocation optimale a des usages altere natifs, concurrents, dune ressource d termin e e e Sur ces bases m thodologiques d monstration FORMELLE e e de la main invisible ` Les d cisions des agents d centralis s ne conduisent pas a la e e e ` ` guerre mais a un equilibre qui assure a la fois la maximisation des satisfactions individuelles et du bien- tre collectif e 1871 1871 1874
53
Le succ` s de la pens e n oclassique peut sexpliquer par la e e e professionnalisation de la discipline cr ation des premi` res chaires d conomie e e e Lausanne 1870 ; Harvard 1871 cr ation dassociation de sp cialistes e e - American Economic Association 1885 - Royal Economic Society 1890 d veloppement des revues sp cialis es e e e Economic Journal ; American Economic Review Les marginalistes sont des chercheurs en economie, ils se connaissent et se communiquent leurs r sultats e Caract ristiques e Valeur subjective le capital nest plus une avance en argent mais loutil de production lui-m me e th orie sym trique de la valeur e e le travail ne joue plus le r le central o tous les facteurs de production sont sur le m me pied e d galit e e r partition du revenu globale pacique e On ne r mun` re plus des classes sociales mais les face e teurs de production
Chapter 5 Le calcul economique du consommateur

Objectif : d crire le comportement de consommation dun e agent rationnel Pour ce faire, il nous faut connatre ses pr f rences, ses go ts fonction dutilit ee u e les moyens dont il dispose contrainte budg taire e on obtient le comportement dun consommateur: on connat sa demande individuelle Pour obtenir la demande qui sexprime sur un march , il faut e agr ger les demandes individuelles e
5.1 Pr f rences et fonction dutilit ee e
` pr f rences affectation du revenu a lachat ee Il faut d crire la satisfaction ou lutilit quun consommateur e e retire de la consommation de diff rents biens e Peut-on mesurer, quantier lutilit ? e pour les p` res fondateurs de la pens e n oclassique : OUI e e e th orie cardinale de lutilit e e
54
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR
55
Vilfredo PARETO va critiquer cette position il nest pas n cessaire de pouvoir mesurer lutilit , il e e suft que les agents puissent classer les diff rents biens e suivant leurs pr f rences ee th orie ordinale de lutilit e e
5.1.1 La th orie cardinale de lutilit e e
Le consommateur est capable de mesurer lutilit e il est capable dexprimer par un nombre la quantit dutilit e e ` cons cutive a la consommation dune quantit donn e de bie e e ens La comparaison rigoureuse des utilit s est possible e
EXEMPLE
` lutilit cons cutive a la consommation dune pomme est 20 e e U (1) = 20 ` lutilit cons cutive a la consommation de 3pommes est 40 e e U (3) = 40 Je peux afrmer que 3 pommes mapportent 2 fois plus dutilit e quune pomme Cette th orie rencontre certaines difcult s avant de les e e evoquer, pr cisons les termes dutilit et dutilit marginale e e e
A. Utilit totale et utilit marginale e e
Notons A un bien (ou un panier de biens)
56
Lutilit totale associ e a la consommation dune certaine quane e ` tit de bien A est la satisfaction globale que le consommateur e retire de cette consommation math matiquement e U = F (q) utilit totale e
EXEMPLE
fonction
quantit e
quantit q utilit totale U marginale (Um) e e 0 0 1 30 2 50 3 65 4 75 5 83 6 88 7 90 8 91 9 91 10 89
Lutilit marginale est lutilit retir e par le consommateur e e e ` suite a la consommation de la derni` re unit de bien e e variation de lutilit totale e Math matiquement : e U Um = q exemple : U (3) U (2) 65 50 = = 15 Um(3) = 32 1
57
Si on a des biens parfaitement divisibles (ex : eau) la fonction U est continue et on a U Um = = Uq q

B. Lhypoth` se de d croissance de lutilit marginale e e e
hypoth` se enonc e par Gossen en 1843 e e plus on mange, moins on a faim lutilit marginale dun bien (ou dun panier de biens) est e dautant plus faible quon a d j` consomm une grande quanea e tit de ce bien e Dans notre exemple, cette hypoth` se est v ri e graphique e e e
U 91 90 89 88 6 83 75 65 50 30
Um
6
- q
9 10
30
20 15 10 8 5 2 10 2
1 2 3 4 5 6 10 7 8 9
- q
58
Commentaire : le suppl ment dutilit fourni par des quantit s e e e croissantes dun bien (ou dun panier de biens) va en diminuant jusqu` devenir nul au point de sati t a ee La 9` me unit du bien A ne mapporte aucune utilit e e e exemple : le 9` me carreau de chocolat mapporte autant de e plaisir que de d go t e u Le 10` me carreau haut le coeur e Lutilit atteint son maximum pr cis ment au point o` lutilit e e e u e marginale est NULLE Quand Um > 0, lutilit totale e Quand Um < 0, lutilit totale e Remarque : Si biens parfaitement divisibles fonction dutilit continue e lutilit marginale est la d riv e de lutilit totale e e e e Um = U q = Uq lhypoth` se de d croissance de lUm s crit alors e e e 2U q 2 < 0 Uq < 0 Limite de la th orie cardinale de lutilit e e probl` me de linterd pendance des utilit s e e e Lutilit dun bien est souvent li e a dautres biens e e ` exemple : lutilit quun consommateur retire dune paire de e chaussures de ski (bien A) d pend des skis (bien B) e avec la consommation avec la consommation
59
Dans ce cadre, il est impossible de construire une echelle cardinale de lutilit e On ne peux pas ecrire U (A, B) = U (A) + U (B) Autrement dit, on ne peux pas fournir une mesure absolue de la valeur en terme dutilit e Lun des apports de Pareto est de soulever ce probl` me mais e surtout de le d passer th orie ORDINALE de lutilit e e e
5.1.2 La th orie ordinale de lutilit e e
Pour pouvoir etudier le choix de consommation des agents, on na pas besoin que ceux-ci sachent mesurer lutilit , il suft e quil soient capables dordonner les biens ou les paniers de biens Remarque : on a lhabitude de travailler avec des grandeurs ordinales ex1 : echelle de Richter intensit des s ismes e e ` 1 a 3: non ressenti ` 3 a 4: Souvent ressenti, aucun dommage 5: Largement ressenti, dommages mineurs 6: Dommages dans un rayon de quelque dizaines de km 7: S isme majeur, dommages importants ( 100 km) e 8: grand s isme, beaucoup de dommages et de pertes de e vie dans un rayon de plusieurs centaines de km
60
9: S isme g ant (rare), dommages importants dans une e e r gion s tendant sur plusieurs milliers de km e e on ne peut pas dire quun s isme not 8 est 2 fois plus e e important quun s isme not 4 e e ex2 : temp rature e on d nit un z ro puis une unit de mesure e e e ` ` 10 a Strasbourg et 20 a Marseille : on ne peut pas dire ` quil fait 2 fois plus chaud a Marseille qu` Strasbourg a Pareto : il suft que les agents sachent ordonner les biens Les pr f rences des agents doivent remplir certaines condiee tions les agents ne doivent pas faire nimporte quoi
A. La logique des pr f rences du consommateur ee
Les pr f rences doivent etre rationnelles 3 axiomes ee Notation : On d nit la relation e ` qui se lit pr f r ou indiff rent a ee e e
la relation > se lit strictement pr f r a ee e` ` la relation se lit indiff rent a e exemple : soient A et B deux paniers de biens ` alors A B se lit A est pr f r ou indiff rent a B eee e La th orie ordinale des choix du consommateur repose sur e trois axiomes
61
` si je pr sente a un consommateur 2 paniers de biens (quels e que soient ces paniers), il est toujours capable de dire sil ` pr f` re lun a lautre ou sil est indiff rent ee e Math matiquement : e (A, B), on a soit A B soit B A
` Les pr f rences sont COMPL ETES ee axiome de COMPL E TUDE Si on pr sente au consommateur 2 paniers de biens rigoureusee ment identiques, il est indiff rent entre ces 2 paniers e hypoth` se technique et assez triviale mais n cessaire e e Math matiquement : e A, on a A A Les pr f rences sont R E FLEXIVES ee axiome de R E FLEXIVIT E On pr sente au consommateur 3 paniers de biens. Sil e pr f` re le 1er au 2nd et le 2nd au 3` me ALORS il doit ee e pr f rer le 1er au troisi` me ee e Math matiquement : e (A, B, C), si A B et B C, alors A C
Les pr f rences sont TRANSITIVES ee axiome de TRANSITIVIT E Les pr f rences ont une certaine structure on peut les repr senter ee e graphiquement
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR B. La repr sentation graphique des pr f rences : la courbe dindiff rence e ee e
62
1. Courbe dindiff rence : d nition et propri t s e e ee D nition : e une courbe dindiff rence (ou diso-utilit ) est lensemble des e e combinaisons de biens (ou de paniers) de consommation permettant dobtenir le m me niveau de satisfaction (ou dutilit ) e e Si on consid` re des combinaisons entre 2 biens (ou entre 2 e paniers de biens), on peut repr senter une courbe dindiff rence e e dans un plan exemple : soient 2 biens X1 et X2
x2
6
- x1
Propri t fondamentale : 2 courbes d ne se coupent jaee mais D monstration par labsurde on suppose que 2 courbes e d se coupent et on met en evidence une incoh rence e
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR x2

6
63
- x1
A et B sont sur la m me courbe dindiff rence A B e e B et C sont sur la m me courbe dindiff rence B C e e e Par TRANSITIVIT E on en d duit que A C Or A et C ne sont pas sur la m me courbe dindiff rence e e contradiction : Donc 2 courbes d ne se coupent jamais ` On a trouv lensemble des combinaisons de biens a A e On cherche maintenant lensemble des combinaisons de biens strictement pr f r es eee ` aA lensemble des combinaisons de biens auxquelles A est strictement pr f r eee Hypoth` se de non sati t : plus les agents consomment, plus e ee ils sont satisfaits pas de haut le coeur Um > 0 Consid rons le point C de coordonn es (xc ; xc ) e e 1 2

6
64
- x1
Je peux trouver un point D (xd; xd) sur la courbe d de A tel 1 2 que (xc > xd) 1 1 (xc > xd) 2 2 Hypoth` se de non sati t C > D e ee Par transitivit , on a C > A e On peut appliquer le m me raisonnement pour les combinaisons e auxquelles A est pr f r eee Par ailleurs, par COMPLETUDE, on peut afrmer que tous les points du plan (cadran positif) sont sur une et une seule courbe dindiff rence e 2. Typologie des biens et forme des courbes dindiff rence e a. Biens imparfaitement substituables Cest le cas normal 2 biens que le consommateur d sire e consommer

6
65
- x1
La courbe d est d croissante : quand la consommation en X1 augmente, e mon utilit augmente Pour rester sur la m me courbe e e d il faut que ma consommation en X2 diminue convexe : quand je r duis la quantit consomm e dun e e e bien, je dois la remplacer par une quantit de plus en plus e importante de lautre bien exemple de biens : caf et th e e b. Biens parfaitement substituables Les courbes d sont d croissantes et lin aires e e concerne des biens tr` s semblables (tr` s substituables) e e exemple de biens : boite de 6 oeufs et boite de 12 oeufs essence Esso et essence Shell

6
66
- x1
c. Biens parfaitement compl mentaires e

x2
6
- x1
biens consomm s dans des proportions xes exemples e ecrous et boulons (1 pour 1) caf et sucre (2 sucres par caf ) e e 3. Le Taux Marginal de Substitution (TMS) D nition: le Taux Marginal de Substitution (TMS) entre bie ens mesure la quantit de bien X2 n cessaire pour COMPENSER e e
67
` la perte dutilit cons cutive a la diminution dans la quantit e e e consomm e du bien X1 e

COMPENSER
il sagit de rester sur la m me courbe d e
Quand je diminue ma consommation de une unit de X1, de e combien dois-je augmenter ma consommation de bien X2 pour avoir le m me niveau de satisfaction, pour rester sur la m me e e courbe dindiff rence ? e exemple 1 : biens parfaitement substituables
x2
6
- x1
` Le TMS est constant et egal a la pente (en valeur absolue) exemple 2 : biens imparfaitement substituables Le TMS nest pas le m me partout il nest pas constant e pour compenser une diminution de ma consommation en bien X1, il faut me donner de plus en plus de bien X2 le TMS est d croissant e
x2 De mani` re alg brique on a : T M S = x1 e e

6
68
- x1
Si on raisonne de mani` re continue, le TMS mesure simplee ment la pente (en valeur absolue) de la courbe d On a alors : T M S = dx2 dx1 Remarque : probl` me dans le cas de compl mentarit stricte e e e
x2
6
- x1
Le TMS nest pas d nit partout e R sultat remarquable : le TMS est egal au rapport des Um e Um1 TMS = Um2
69
D monstration formelle e U = U (x1; x2) diff renciation totale dU = Ux1dx1 + Ux2dx2 e Or une courbe d est, par d nition, telle que dU = 0 e Ux1dx1 + Ux2dx2 = 0 dx2 Ux1 Um1 = T M S = dx1 Ux2 Um2 CQFD Intuition Le TMS mesure la quantit de X2 quil faut en plus pour come penser la perte dune unit de X1 e lutilit que je perds en consommant une unit en moins de e e bien X1 est Um1 lutilit que je gagne en consommant une unit en plus de e e bien X2 est Um2 Pour r cup rer ma perte dutilit li e a la consommation e e e e ` dune unit de bien X1 en moins, il faut que je consomme e Um1/Um2 unit s de bien X2 en plus e
5.2 Contrainte budg taire et equilibre du consommateur e
Classer nest pas choisir il faut tenir compte de la contrainte ensuite, on peut d terminer les choix de consommation e
70
5.2.1
La contrainte budg taire e
Dans toute lanalyse qui suit, le consommateur choisit ses consommations mais les PRIX des biens et son REVENU sont ` EXOG E NES
A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget
Id e : le consommateur ne peut pas d penser plus que ce dont e e il dispose On consid` re 2 biens X1 et X2 e le revenu de lagent est exog` ne (donn ) : R e e les prix des biens sont exog` nes (donn s) : p1 et p2 avec e e p1 > 0 et p2 > 0 les agents sont price-takers les quantit s sont endog` nes (choisies par le consommae e teur) : x1 et x2 avec x1 0 et x2 0 La d pense totale de lagent est p1x1 + p2x2, son revenu est R e Sa contrainte budg taire s crit e e p1 x1 + p2 x2 R
La droite de budget est d nie comme lensemble des cone sommations qui utilisent tout le revenu p1x1 + p2x2 = R x2 =
R p2 p1 p2 x 1

6
71
R/p2
R/p1
- x1
Graphiquement exemple X1 = eau ; p1 = 1 Euro/litre X2 = vin ; p2 = 2 Euros/litre le revenu est R = 20 Euros

B. Les d placements de la droite de budget e
La droite de budget va bouger (et donc lensemble des consommations possibles va varier) lorsque : le revenu bouge le rapport des prix bouge 1. Modication du revenu Rappel de lexpression de la droite de budget : x2 = R p1 x1 p2 p2
Lorsque R bouge - lordonn e a lorigine bouge e `

6
72
R /p2
6
R/p2
R/p1 - R /p1
- x1
- la pente ne bouge pas exemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2 ` Si R augmente et passe a R = 30 Lensemble des consommations possibles saccrot toutes les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvent dans la bande hachur e sont d sormais accessibles e e 2. Modication du rapport des prix R p1 x2 = x1 p2 p2 Nous supposons que p2 est constant et que p1 augmente et ` passe a p1 > p1 Dans ce cas - lordonn e a lorigine ne bouge pas e ` - la pente devient plus raide exemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2 ` Si p1 augmente et passe a p1 = 2

6
73
R/p2
R/p1
R/p1
- x1
Lensemble des consommations possibles est amput toutes e les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvaient dans le c ne hachur sont d sormais inaccessibles o e e
5.2.2 L quilibre du consommateur e
On connat les pr f rences du consommateur ee On connat les limites impos es par son budget e on peut d crire son choix de consommation e le consommateur est dit ` l quilibre lorsque, pour des a e ressources donn es (revenu donn ) et pour des prix des bie e e ens de consommation donn s, son utilit est la plus elev e e e possible Nous allons d terminer l quilibre du consommateur graphiquee e ment dans le cas de 2 biens imparfaitement substituables on combine courbes d et droite de budget L quilibre est atteint en E le choix optimal du consommae teur consid r est donc de consommer le bien X1 en quantit ee e x et le bien X2 en quantit x e 2 1

6
74
R/p2
R/p1
- x1
Autrement dit, la combinaison (x; x) est celle qui lui procure 1 2 le maximum dutilit etant donn s R, p1 et p2 e e Remarque : L quilibre est atteint en E, cest-` -dire au point de tangence e a entre la courbe d et la droite de budget si 2 courbes sont tangentes en un point, cela implique que leurs pentes sont egales en ce point en E, pente de la droite de budget = pente de la courbe d p1/p2 = T M S On a vu par ailleurs que T M S = Um1/Um2 ` e Donc, a l quilibre du consommateur on a:
75
Um1 p1 Um1 Um2 = = Um2 p2 p1 p2 ` e a l quilibre, il y a egalit des utilit s marginales pond r es e e ee par les prix Explication intuitive de ce r sultat e Ce quon veut savoir : comment le consommateur doit r partir e son budget entre les biens X1 et X2 pour maximiser son utilit e Supposons quau d but, le consommateur consacre tout son e ` budget a la consommation du bien X1 Ce nest pas optimal car Um1 est faible e Um2 est elev e Le consommateur va modier la r partition de son revenu : il e la part du revenu consacr e a X2 et celle consacr e a X1 e ` e ` En transf rant son revenu, il perd de lutilit du cot de X1 et e e e en gagne du cot de X2 e Pour chaque e transf r de X1 vers X2, le consommateur ee subit ` une perte s levant a Um1/p1 e ` un gain s levant a Um2/p2 e Tant que la perte est inf rieure au gain (Um1/p1 < Um2/p2), le e consommateur sa consommation en bien X2 sa consommation en bien X1
76
` Mais au fur et a mesure que x2 augmente et x1 diminue Um1 augmente la perte Um2 diminue le gain Le consommateur arr te de transf rer son revenu de X1 vers e e X2 lorsque PERTE = GAIN Um1 Um2 = p1 p2 On a bien la condition d quilibre du consommateur e Cette condition d quilibre permet de r soudre le paradoxe de e e leau et de lor Note sur le paradoxe de leau et de lor Rappel : Paradoxe de leau et de lor eau : valeur dusage ; valeur d change (prix) e or : valeur dusage 0 0 ; valeur d change (prix) >> 0 e
Les classiques font une confusion entre lutilit totale et lutilit e e marginale Leau est pr sente en grande quantit son Um est faible e e Lor est rare son Um est forte egalit entre les Um pond r es par les prix e ee e le prix de lor est elev le prix de leau est faible
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR U U

6 6
77
- q
- q
EAU Um
6
OR Um
6
- q
- q
5.3
` De la demande individuelle a la demande agr g e e e
demande du consommateur demande agr g e e e

5.3.1 La demande du consommateur
d nition: la courbe de demande du consommateur pour un e bien donn indique la quantit achet e de ce bien en fonce e e tion de son prix, les prix des autres biens et le niveau des ressources etant suppos s ne pas varier e ` e Je cherche a d terminer l volution de x en fonction de p1 e 1 quand p2 et R ne bougent pas

6
78
R/p2
p1
6
R/p1
R/p1
R/p1
- x1
p1
p1
p1
- x1
5.3.2
La demande globale
La demande globale (D) est celle qui sexprime sur le march e du bien consid r ee AGREGATION : sil y a n agents dans l conomie, alors e D = d1 + d2 + d3 + ... + dn exemple : economie compos e de 2 agents (chacun etant care act ris par des pr f rences et un revenu) e e ee
CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR p p d1 d2

6 6
79
- x
- x
p D = d1 + d2
6
- x
Rappel : la demande globale indique la quantit du bien cone sid r qui est demand e en fonction du prix de ce bien sous la ee e clause ceteris paribus Autrement dit, la demande globale pour le bien X1 est d termin e e e en fonction de p1 et en consid rant e que le revenu des agents est constant que le prix de tous les autres biens est constant que les pr f rences des agents ne varient pas ee l valuation empirique dune fonction de demande est tr` s e e d licate e Lagr gation pose probl` me e e elle n cessite une quantit dinformation enorme e e
80
le revenu de chaque agent les pr f rences de chaque agent ee les prix de tous les biens ` Ceci explique que souvent on a recours a un AGENT REPR E SENTATIF Ses pr f rences repr sentent les pr f rences de lensemble ee e ee des consommateurs Son revenu repr sente la somme des revenus des consome mateurs On proc` de alors comme pour le cas dun consommateur ine dividuel la demande individuelle de lagent repr sentatif e concide avec la demande globale La logique qui guide le comportement du tout est la m me que e celle qui guide le comportement des parties
Chapter 6 Le calcul economique du producteur

Lentrepreneur individuel combine des facteurs de production (il est demandeur de facteurs de production) section 1 : pour produire une quantit donn e, quelle est e e la combinaison optimale des facteurs de production produit des biens apr` s avoir vu comment produire de e mani` re optimale, il faut d terminer la quantit optimale e e e ` a produire section 2 : combien doit-il produire pour maximiser son prot section 3 : offre individuelle offre globale
6.1 Combinaison des facteurs de production
Raisonnement tr` s proche de celui utilis dans le chapitre pr c dent e e e e

6.1.1 La fonction de production
D nition : la fonction de production d crit la relation entre e e la quantit produite dun bien quelconque et les quantit s des e e ` diff rents facteurs n cessaires a sa fabrication e e
81
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR A. Lentreprise comme une boite noire
82
Le m canisme de production est d crit de la mani` re suivante e e e INPUTS ENTREPRISE OUTPUTS Lentreprise est percue comme quelque chose qui transforme des inputs en outputs Lentreprise est une boite noire car elle est enti` rement d crite e e par sa fonction de production Sil y a deux facteurs de production (le capital K et le travail L), lentreprise est compl` tement d crite par la fonction de e e production Y = F (K; L) exemple : F (K; L) = 3K 2 + L avec 2 unit s de capital et 1 unit de travail, lentreprise e e produit F (2; 1) = 3 22 + 1 = 3 4 + 1 = 13 biens Fonction de production = contrainte technique de lentreprise
B. Rendement des facteurs
Comment evolue la production lorsque lutilisation des facteurs change ? on d nit la productivit moyenne (P M ) et la productivit e e e marginale (Pm) D nition : on appelle productivit moyenne (P M ) dun face e teur la quantit moyenne de produit obtenue par unit de face e teur de production
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR
83
exemple pr c dent : e e F (2; 1) = 13 = P MK = 13/2 = 6, 5 et P ML = 13/1 = 13 De mani` re g n rale, on a : e e e Y P MK = K Y P ML = L
D nition : la productivit marginale (Pm) dun facteur de e e production est le suppl ment de production d coulant de lutie e lisation dune unit suppl mentaire de ce facteur, lutilisation e e des autres facteurs de production restant inchang e e Exemple :
Capital K Travail L Production Y P ML = Y /L P MK = Y /K PmL 2 0 0 2 1 20 2 2 30 2 3 39 2 4 44 2 5 45 2 6 45 2 7 42
Hypoth` se de d croissance des rendements factoriels e e Pm des facteurs de production est d croissante e
ATTENTION
rendements factoriels = rendements d chelle e Les rendements d chelle d crivent l volution de la produce e e tion lorsquon augmente lutilisation de TOUS les facteurs de production dans les M E MES proportions
84
Autrement dit PmL on compare F (K; L) et F (K; L + 1) rendements d chelle on compare F (K; L) et F (2K; 2L) e exemple jai 2 machines et 3 travailleurs je produis 15 biens on ecrit F (2; 3) = 15 jai 2 machines et 4 travailleurs je produis 17 biens F (2; 4) = 17 et donc PmL = F (2; 4) F (2; 3) = 2 jai 4 machines et 6 travailleurs 3 cas possibles je produis moins de 30 biens RE d croissants e je produis 30 biens RE constants je produis plus de 30 biens RE croissants
6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production
lentrepreneur rationnel doit choisir de mani` re optimale la e ` combinaison des facteurs n cessaire a sa production e exemple : F (K; L) = 3K 2 + L Si lentrepreneur veut produire 15 unit s de biens, il a le choix e 1 unit s de K et 12 unit s de L e e 2 unit s de K et 3 unit s de L e e M thode tr` s proche de celle du consommateur e e on acc l` re ee
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR A. Les isoquantes
85
D nition : une isoquante est lensemble des combinaisons de e facteurs de production permettant dobtenir le m me niveau de e production On consid` re 2 facteurs de production (K et L) graphique e
K
6
Remarque : on peut avoir diff rentes formes disoquantes e facteurs de production parfaitement compl mentaires e
K
6
86
facteurs de production parfaitement substituables

K
6
Propri t : 2 isoquantes ne se coupent jamais ee d monstration par labsurde (voir chap. pr c dent) e e e Dans la suite facteurs imparfaitement substituables (cas normal) isoquantes convexes
B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)
D nition : le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) e entre le capital (K) et le travail (L) mesure la quantit de e capital qui est n cessaire pour compenser une r duction de la e e quantit de travail utilis e e e compenser il sagit dobtenir le m me niveau de produce tion, cest-` -dire de rester sur la m me isoquante a e Autrement dit T M ST = K L
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR K

6
87
TMST entre A et B ` Pour passer de A a B je diminue la quantit de L de 2 L = 2 e jaugmente la quantit de K de 1 K = 1 e TMST = 1/2 TMST entre B et C ` Pour passer de B a C je diminue la quantit de L de 1 L = 1 e jaugmente la quantit de K de 1 K = 1 e TMST = 1 Remarque : isoquante convexe le TMST est d croissant e ` Explication : cela tient a lhypoth` se de d croissance de la e e Pm des facteurs de production en C - beaucoup de K PmK faible - peu de L PmL forte il faut beaucoup de K pour compenser une perte de L e (TMST elev )
88
en A - beaucoup de L PmL faible - peu de K PmK forte il faut peu de K pour compenser une perte de L (TMST faible) ` Plus formellement, le TMST est egal a la (valeur absolue de ` la) pente de lisoquante, autrement dit a sa d riv e e e On d montre par ailleurs facilement que e PmL T M ST = PmK m me raisonnement : TMS est egal au rapport des Um e Equivalence entre la fonction de production et la fonction dutilit e lisoquante et la courbe dindiff rence e le TMST et le TMS remarque : ce qui touche au consommateur est ordinal, ce qui touche au producteur est cardinal On sait COMMENT ON PEUT produire On veut savoir COMMENT ON DOIT produire on veut savoir COMBIEN produire
CHAPTER 6. LE CALCUL ECONOMIQUE DU PRODUCTEUR C. L quilibre du producteur e
89
Rappel : objectif nal du producteur = maximisation du prot quelle quantit produire (section 2.2) e comment il doit produire cette quantit e La question quon se pose maintenant est : comment le producteur doit-il produire une quantit donn e de biens e e le producteur doit choisir la combinaison optimale des facteurs de production, cest-` -dire celle qui co te le moins ch` re a u e 1. La droite diso-co t u D nition : La droite diso-co t est lensemble des combie u naisons de facteurs de production quil est possible de se procurer pour un co t total donn et pour un prix des facteurs de u e production donn e Si on consid` re un co t total C et 2 facteurs de production e u le capital K au prix de pK le travail L au prix de pL la droite diso-co t a pour equation u pL L + pK K = C K=
C pK p pL L
K
On peut la repr senter graphiquement e

6
90
C/pK
B
-
C/pL
Remarque : la droite diso-co t bouge comme la droite de budget u ` ` elle se d place a droite (gauche) parall` lement a elle-m me e e e quand C augmente (diminue) elle pivote autour du point A lorsque le prix pL bouge elle pivote autour du point B lorsque le prix pK bouge 2. La combinaison optimale des facteurs de production L quilibre est atteint au point E e la combinaison optimale des facteurs de production : KE unit s de capital et LE unit s de travail e e pour produire 150, le co t le plus faible = C3 u Remarque : L quilibre est atteint en E, cest-` -dire au point de tangence e a entre lisoquante et la droite diso-co t u en E, pente de la droite diso-co t = pente de lisoquante u

6
91
pL/pK
T M ST
On a vu par ailleurs que T M ST = PmL/PmK ` e Donc, a l quilibre on a: PmL pL PmL PmK = = PmK pK pL pK ` e a l quilibre, il y a egalit des productivit s marginales pond r es e e ee par les prix Explication intuitive de ce r sultat e Si on d marre en B, on a beaucoup de K et peu de L e Ce nest pas optimal car e PmL est elev e PmK est faible Le producteur va modier la combinaison des facteurs de production : il la quantit de L et celle de K e
92
Pour chaque e transf r de lachat de K vers L, le producteur ee subit ` une perte de production s levant a PmK /pK e ` un gain de production s levant a PmL/pL e Tant que la perte est inf rieure au gain (PmK /pK < PmL/pL), e le producteur lutilisation du facteur L lutilisation du facteur K ` Mais au fur et a mesure que L augmente et K diminue PmL augmente la perte PmK diminue le gain Le producteur arr te de substituer du L au K lorsque e PERTE = GAIN PmL PmK = pL pK On sait maintenant COMMENT ON DOIT produire une certaine quantit de biens e Pour chaque niveau de production, on est capable de d terminer e la combinaison optimale des facteurs ` On peut donc associer a chaque niveau de production un CO UT ` on peut passer a la deuxi` me question : e
COMBIEN
produire
93
6.2
6.2.1
Les couts de production et la maximisation du prot

Les couts de production
Le co t de production, cest lensemble des d penses n cessaires u e e ` a lobtention dun volume de production donn e La fonction de co t relie le co t de production aux quantit s u u e produites dans les CONDITIONS OPTIMALES exemple : cas de la section pr c dente e e
Co t u
6
C3
Production
150
les diff rents co ts e u etude du comportement du producteur

A. Les composantes du cout global
Le co t global (ou total) est d ni comme lensemble des u e ` co ts correspondants a un volume de production donn u e il est compos e des co ts xes u des co ts variables u
94
1. les co ts xes (CF ) u Les CF sont des co ts ind pendants du volume de production u e loyers des b timents a brevets Graphiquement : droite horizontale 2. les co ts variables (CV ) u Les CV sont des co ts dont limportance est fonction (croisu sante) de la quantit produite e Certains de ces CV augmentent ` proportionnellement a la quantit produite e ex : mati` re premi` re e e plus vite que la quantit produite e ex : heures suppl mentaires e moins vite que la quantit produite e ex : ristourne ou remise sur grosses commandes
CF , CV
6
CF
Production
95
3. le co t total (CT ) u Le CT est la somme des CF et des CV CT = CF + CV

B. Cout moyen et cout marginal
1. le co t moyen (CM ) u Le cout moyen ou co t unitaire repr sente le co t total par u e u unit produite e CT CM = Y On peut aussi d nir le cout xe moyen (CF M ) et le cout e variable moyen (CV M ) Math matiquement e CV CF CV M = CF M = Y Y et on v rie que CM = CF M + CV M e Le CF M est le co t xe support par unit produite u e e il est d croissant avec la production e
CF M
6
Production
96
Le CV M est le co t variable support par unit produite u e e il peut etre d croissant au d part mais devient rapidement e e ` croissant a cause des rendements d croissants e
CV M
6
Production
Cest ce qui explique que le CM est g n ralement en forme e e de U

CM
6
Production
2. le co t marginal (Cm) u D nition : le co t marginal est le suppl ment de co t ene u e u trane par la production dune unit suppl mentaire de bien e e
97
il peut etre d croissant au d part mais devient tr` s rapidee e e ` ment croissant a cause des rendements d croissants e
Cm
6
Production
CT Cm = Y Avec une fonction de co t continue, le Cm est la d riv e de la u e e fonction de co t total u Exemple :

Y 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CF 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 CV CT CM CF M CV M Cm 0 50 90 110 140 200 290 430 590 770 970
98
Remarque : la courbe de Cm coupe la courbe de CM lorsque cette derni` re atteint son minimum e Graphiquement :
CM , Cm
6
Production
Dans notre exemple, Cm = CM lorsque Y = 5 et le CM est ` bien a son minimum (60) Explication : quand Cm < CM le co t li a la production dune u e ` unit suppl mentaire (Cm) est inf rieur au CM augmenter e e e la production fait diminuer le CM la courbe de CM est d croissante e quand Cm > CM laugmentation de la production fait augmenter le CM la courbe de CM est croissante Le seul point o` la courbe de CM nest ni croissante, ni u d croissante est celui o` CM = Cm e u ce point est fondamental pour comprendre la suite
99
6.2.2
La maximisation du prot
cest lobjectif ultime du producteur Le prot (not ) est la diff rence entre la valeur des ventes e e (recettes ou chiffre daffaire) et le cout total = R CT Le producteur veut maximiser quelle r` gle doit-il suivre ? e Recette marginale (Rm) : cest la variation de la recette totale provoqu e par la vente dune unit suppl mentaire de bien e e e R Rm = Y Chaque fois que le producteur vend une unit en plus, ca lui e rapporte Rm e en plus logique classique : produire vendre Le producteur veut savoir combien produire (vendre) sur quelle isoquante veut-il se situer ? Pour r pondre, nous supposons que notre entrepreneur indie viduel produit une certaine quantit de biens e doit-il ou sa production (pour son )? raisonnement perte/gain Si le producteur augmente sa production de 1 unit e le gain est ce que lui rapporte la vente de cette derni` re e unit par d nition, ce gain est la Rm e e la perte est le co t suppl mentaire que doit engager le prou e ducteur par d nition, cette perte est le Cm e
100
3 cas possibles Rm > Cm le producteur sa production (pour rem : ce faisant, il le Cm Rm < Cm le producteur sa production (pour rem : ce faisant, il le Cm ) )
Rm = Cm le producteur ne modie pas sa production son prot est maximum Donc la condition de maximisation du prot est la suivante Rm = Cm Lorsque cette condition est v ri e, le prot atteint son maxie e mum car produire davantage r duit car produire co te plus que ca e u ne rapporte produire moins r duit car les biens qui ne sont plus proe duits co tent moins quils ne rapportent u Nous nous placons maintenant dans un cas particulier le producteur est price-taker il na aucune possibilit daction sur le prix e son unique variable de d cision est la quantit e e Cette hypoth` se est n cessaire pour que la situation de Cone e currence Pure et Parfaite (CPP) soit v ri e e e
101
cest cette situation (la CPP) que nous allons consid rer e dans le chapitre 3 Lorsque le producteur est price-taker, la Rm pr sente la care act ristique d tre simplement egale au prix e e R = pY Rm = p Cette relation nest pas n cessairement vraie si le producteur e nest pas preneur de prix Exemple monopole : lentreprise xe les quantit s et le prix e Elle peut d cider d la production et de e le prix de vente (pour d courager les entrants potentiels par exemple) e OPEP contr le de la quantit pour inuencer le prix o e Dans ces deux cas, le prix est une fonction de la quantit proe duite par lentreprise et l galit p = Rm nest plus v ri e e e e e Retour au cas price-taker Si lentreprise ne xe pas p, chaque fois quelle produit (vend) une unit , elle fait un chiffre daffaire suppl mentaire de p e e Dans ce cas, la condition (Rm = Cm) de maximisation du prot devient simplement p = Cm On va utiliser cette condition pour d terminer le comportee ment doffre dun entrepreneur individuel preneur de prix
102
6.3
` De loffre individuelle a loffre agr g e e e
Rappel : nous supposons que tous les entrepreneurs sont preneurs de prix
6.3.1 Loffre individuelle
Loffre du producteur indique la quantit quil est dispos a e e ` ` produire (et donc a mettre sur le march et a vendre) en fonce ` tion du prix (qui lui est donn ) auquel il peut vendre sa proe duction Puisqu` l quilibre (c-` -d quand il max ) p = Cm, nous a e a utilisons la courbe de Cm (et celle de CM )
p, CM , Cm
6
Si p = p0, le producteur va offrir une quantit optimale de e bien Y0 (cest-` -dire celle qui v rie quon a Cm = p0) a e
103
` Si le prix de vente augmente et passe a p1 > p0, le producteur augmente sa production pour retrouver sa r` gle de maximisae tion du prot (prix = co t marginal) il offre Y1 u ` Si le prix de vente diminue et passe a p2 < p0, le producteur r duit sa production il offre Y2 e Autrement dit, il semble que la fonction doffre de lentreprise ` corresponde a sa courbe de Cm ` La fonction doffre de lentreprise correspond seulement a une partie de sa courbe de Cm il faut supprimer les points de la courbe de Cm pour lesquels le prot est n gatif e Mise en evidence graphique du prot
p, CM , Cm
6
Soit p0 le prix la quantit produite est Y0 e
104
La recette totale (R = p0Y0) rectangle rouge Le co t total (CT = CM Y0) rectangle bleu u Le prot ( = R CT ) rectangle vert Le prot est positif tant que le point A est situ au dessus du e point B Contre-exemple
p, CM , Cm
6
Soit p0 le prix si le producteur suit b tement la r` gle e e p = Cm, la quantit produite est Y0 e La recette totale (R = p0Y0) rectangle rouge Le co t total (CT = CM Y0) rectangle bleu u Le prot ( = R CT ) est n gatif le rectangle vert mesure e une PERTE
105
Donc si le prix est p0, lentrepreneur individuel ne produira pas en A, mais se situera en C sa production est nulle et son prot est NUL Un entrepreneur peut toujours d cider de ne pas produire, ce e qui lui assure un prot nul (une perte nulle) Il ne faut consid rer que les points de la courbe de Cm qui e assurent au producteur un 0 Quand est-ce que = 0 ? dans le cas particulier o` p0 = Cm = CM , u
p, CM , Cm
6
Le producteur est indiff rent entre produire 0 o` Y0 e u dans les 2 cas son prot est nul ` Donc la fonction doffre du producteur correspond a la portion de la courbe de Cm qui se situe au dessus de la courbe de CM
106
6.3.2
Loffre agr g e e e
La fonction doffre globale est obtenue par simple agr gation e des fonctions doffre individuelles M me technique que pour le consommateur e exemple : economie compos e de 2 entreprises (chacune etant e caract ris e par une technologie (fonction de production)) e e
p
6
o1
p
6
o2
- Y1
- Y2
p O = o1 + o2
6
- Y = Y1 + Y2
Remarques probl` me de lagr gation e e Si on suppose que toutes les entreprises ont acc` s a la e ` m me technologie (elles ont toutes la m me fonction de e e
107
production), alors elles ont toutes la m me fonction doffre e o1 = o2 = ... = oi = ... = on et donc O = n.oi Cest ce qui est souvent fait tout se passe comme si une grande entreprise produisait pout toutes les rmes ENTREPRISE REPR E SENTATIVE = Monopole
Chapter 7 March s et prix : le cas de la concurrence pure e et parfaite

Le march dun bien peut etre d ni comme le lieu de rencone e ` tre a un instant donn des d sirs des consommateurs, exprim s e e e par leur demande, et de ceux des producteurs, exprim s par e leur offre de cette confrontation = prix et quantit e Remarque : un march se r f` re a un bien unique e ee ` On peut diff rencier les march s de diff rentes mani` res e e e e etendue g ographique e libert dacc` s e e nombre dintervenants tableau On ne va sint resser quau cas de CPP e en courte p riode e en longue p riode e
7.1 L quilibre du march en courte p riode e e e
quest-ce que la CPP

108
CHAPTER 7. MARCHES ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
109
Grand nombre Petit OLIGOPSONE OLIGOPOLE nombre BILATERAL Unit MONOPSONE MONOPSONE e CONTRARIE
Grand nombre CPP
Petit nombre OLIGOPOLE
Unit e MONOPOLE MONOPOLE CONTRARIE MONOPOLE BILATERAL
equilibre
7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP)
A. Les conditions de la CPP
La concurrence est dite pure et parfaite lorsque 5 conditions sont v ri es e e 3 conditions = puret de la concurrence e ATOMICIT E il y a un grand nombre doffreurs et de demandeurs grand nombre chacun a une taille n gligeable e ` par rapport a lensemble aucun agent nest susceptible dexercer individuellement une action signicative sur le march e Tous les agents subissent le prix : ils sont price-takers HOMOG EN E IT E DU PRODUIT toutes les entreprises produisent un m me bien, pr sentant e e des caract ristiques absolument identiques e
110
LIBRE ENTR E E
il nexiste pas de barri` re (juridique, institutionnelle, teche nique, nanci` re) a lentr e de nouveaux producteurs e ` e Pour que la concurrence soit parfaite 2 autres conditions PARFAITE TRANSPARENCE DU MARCH E linformation est parfaite, tant sur le prix que sur la qualit e du produit + cette information est gratuite et instantan e e Cons quence : unicit du prix e e PARFAITE MOBILIT E DES FACTEURS DE PRODUCTION les facteurs de production se dirigent toujours vers les emplois o` on en tire le meilleur parti u Remarque : LA CPP N EXISTE PAS cest une situation de r f rence ee
B. Existence et stabilit de l quilibre e e
Court terme cest la courte p riode durant laquelle la cae pacit de production est xe e Le long terme la capacit de production peut etre modi e e e L quilibre du march est atteint lorsque pour un prix e e ` p > 0 loffre globale est egale a la demande globale Existence de l quilibre e Un equilibre en CPP nexiste que sil existe un prix positif pour lequel des transactions (positives) ont lieu Ce nest pas toujours le cas
111
exemple : biens libres surabondance et donc gratuit (air par exemple) e

p
6
pour p = 0 on v rie que O > D e Ce genre de biens ne pr sente pas beaucoup dint r t e ee Le cas normal est la suivant
p
6
L quilibre est atteint au point dintersection de loffre et de la e demande le point E d termine un prix d quilibre p et une e e quantit echang e d quilibre Y e e e
112
Supposons que le prix initial p0 soit diff rent de p e Si p0 < p, il y a une situation dexc` s de demande (D > O) e concurrence entre les acheteurs et augmentation du prix (et donc hausse de loffre) Comment seffectue pr cis ment cet ajustement ? e e n cessit du commissaire-priseur e e Description du march e Acheteurs et vendeurs se pr sentent sur le march e e La quantit echang e est inconnue puisquoffre et demande e e d pendent du prix qui nest pas encore x e e le march souvre offreurs et demandeurs essaient de e ` passer des contrats. Ces contrats peuvent etre rompus a tout moment si une meilleure opportunit apparat (cela e assure lunicit du prix) e ` Si une proposition dachat est faite a p0 < p, ce prix est connu de tous (information parfaite) la proc dure qui e permet linfo peut etre la cri e, lafchage ... le commissairee priseur Le prix afch est p0 < p le commissaire-priseur obe serve la demande et loffre Devant le d s quilibre (Demande exc dentaire) le commissaireee e priseur modie le prix (en laugmentant) Le nouveau prix est p1 les contrats pass s a p0 sont rome ` pus et les agents repassent de nouveaux contrats
113
Tant que le prix nest pas le prix d quilibre, le commissairee priseur le modie cest le t tonnement walrasien a Lorsque le prix d quilibre est atteint les producteurs e produisent et distribuent instantan ment la quantit pour e e laquelle ils ont pass contrat et l change est r alis e e e e La modication du prix (qui conduit au prix d quilibre) doit e ` etre ext rieure a laction des offreurs et des demandeurs e Un march en CPP nexiste pas et peu de march s sen rape e prochent (bourses de valeurs)
C. Modication de loffre et de la demande
Impact dune modication de loffre et/ou de la demande sur l quilibre sur p et Y e 1. modication de la demande Exemple : la demande augmente
p
6
114
` Lorsque la demande augmente, la courbe D se d place a droite e (D ) Pour le prix p il y a une demande exc dentaire e Pour retrouver l quilibre, le prix e atteint en E et le nouvel equilibre est
Remarque : pour que la courbe de demande bouge, il faut que quelque chose dext rieur bouge R ; p2 ; pr f rences e ee 2. modication de loffre on suppose une r duction de loffre (raison ext rieure) e e
p
6
D. Le surplus social
Le surplus dun consommateur est la diff rence entre ce e quil est pr t a payer et ce quil paie effectivement e ` Le surplus dun producteur est la diff rence entre le prix e auquel il vend et celui auquel il etait pr t a vendre e ` Le surplus social est la somme des surplus de tous les agents sur le march e
CHAPTER 7. MARCHES ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE p

6
115
- Y
Graphiquement Le surplus social mesure lefcacit dune situation, pas son e equit p e p
cas1
6 6
cas2
Rappel : la CPP est une situation de r f rence ee le surplus social est maximal Exemple : le gouvernement xe un prix minimum sur le march e dun bien r duction du surplus social r duction de lefcacit e e e modication dans la r partition du surplus social ( quit ) e e e
CHAPTER 7. MARCHES ET PRIX : LE CAS DE LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE p

6
116
Exemple : le march du travail e

p = salaire
6
On peut supposer que loffre de travail est tr` s sensible au e salaire alors que la demande lest peu cons quence : les entreprises (demandeurs) accaparent la e majorit du surplus social e En instaurant le SMIC, le gouvernement va r duire le surplus e social, mais rendre sa r partition plus equitable e ` le prix a payer : ch mage o
117
7.2
L quilibre du march en longue p riode e e e
R le fondamental de la libre entr e o e Nous supposons au d part que lindustrie du bien consid r e ee est compos e de n entreprises identiques. Chaque entreprise i e (i = 1, 2, ...n) d gage un prot strictement positif e
p, CM , Cm
6
p
6
- yi
- Y
Puisque lindustrie du bien consid r est protable, de nouee velles entreprises vont produire le nombre de rmes passe ` de n a m > n ` Loffre va se d placer a droite O1 O2 e Cons quence : le prix diminue p1 p2 e ` Chaque entreprise r duit sa production a yi2 < yi1, mais la e
118
production globale augmente

m n
yi2 >
i=1 i=1
yi1 Y2 > Y1
Tant que le > 0, des entreprises entreront sur le march e ce mouvement sarr te lorsque toutes les rmes font un e prot nul, cest-` -dire lorsque le prix est de p3 que loffre globa ale est O3 A l quilibre de long terme e le prix d quilibre est p3 e il y a l > m rmes qui produisent chacune yi3 tel que l i=1 yi3 = Y3 =0 nest pas le prot comptable (r mun ration du K) e e le capital est r mun r e ee = 0 signie quil ny a pas de surprot ` a long terme, le prix est d termin par la technologie e e (p = Cm = CM ), la quantit produite (taille du march ) e e est d termin e par la demande e e
Part III MACROECONOMIE
119
120
John Maynard Keynes (1883-1946) : Point de r f rence indisee cutable toutes les politiques economiques contemporaines reposent sur une formulation issue de lanalyse de Keynes ou sur une critique de celle-ci Sa vie - ls dun economiste John Neville Keynes ` e - Etudie a Cambridge ; el` ve dAlfred Marshall - administrateur en Inde ` - 1909 retour en Angleterre enseigne a Cambridge ` - nance a la bourse de Londres il fait fortune ` - son pays fait souvent appel a lui apr` s la 1` re GM n gociations de paix e e e Il est oppos aux r parations de guerre impos es a lAllemagne e e e ` il d missionne e les cons quences economiques de la paix (1919) e ` apr` s la 2` me GM n gociateur anglais a Bretton Woods e e e Le plan Keynes pr voit la cr ation dune banque centrale e e mondiale avec une monnaie internationale Cest le plan White (USA) qui est retenu - Il meurt en 1946 La crise de 1929 La crise la plus grave quait connu le monde capitaliste sympt mes standards (ch mage, production et prix en baisse) o o ampleur et dur e exceptionnelles e en 4 ans, la production mondiale baisse d1/3
121
Les marxistes conrmation : le capitalisme va seffondrer ` Les n oclassiques narrivent pas a expliquer la crise e Crise marqu e par la n de la passivit des gouvernements e e New Deal de Roosevelt (d cit budg taire......) e e La th orie de Keynes, en d passant lanalyse n oclassique, va e e e permettre dexpliquer la crise et lintervention de lEtat Cette th orie est expos e dans e e Trait sur la monnaie, 1930 e Th orie g n rale de lemploi de lint r t et de la monnaie, e e e ee 1936 Keynes va substituer aux d cisions individuelles le comportee ment de groupes, de cat gories sociales (les m nages, les ene e treprises, lEtat...) analyse du comportement de quantit s au niveau global e evolution des agr gats e PIB, Investissement, Consommation... Cette analyse r sultats th oriques diff rents de ceux des e e e n oclassiques e Th orie g n rale e e e de lemploi ch mage o de lint r t r le diff rent de l pargne ee o e e de la monnaie la monnaie nest pas neutre
122
Raison : le comportement collectif suit une logique diff rente e de celui de lindividu ce qui est sage pour un individu donn peut etre une folie e pour la collectivit e exemple - il est positif pour un entrepreneur de r duire les e salaires car son prot augmente - pour lensemble des entreprises, r duire les salaires e r duit le pouvoir dachat des m nages les prots e e pourraient diminuer Cest un exemple de sophisme de composition ` le tout ne se r duit pas n cessairement a la e e des parties
Et nous pr tendons quon a commis des erreurs graves en e etendant au syst` me pris dans son ensemble des conclusions e qui avaient et correctement etablies en consid ration dune e e seule partie du syst` me pris isol ment e e Pr face de l dition francaise de la th orie g n rale e e e e e Linconv nient de cette approche e absence de lien th orique entre le comportement des agents e individuels et le comportement des agr gats NO BRIDGE e
Chapter 8 Le circuit economique et les principaux agr gats e

8.1 Les acteurs economiques et les march s e
On pr sente ici les acteurs de la vie economique et les march s e e sur lesquels ils sont pr sents. e
8.1.1 Les acteurs economiques
Les entreprises production de biens et services demande de travail Les m nages e offrent leur travail contre un revenu consommation Les administrations (lEtat) ` production de services a but non lucratif politiques economiques ` Le reste du monde ensemble des agents r sidents a e l tranger qui ont des relations avec l conomie nationale e e
123
CHAPTER 8. LE CIRCUIT ECONOMIQUE ET LES PRINCIPAUX AGREGATS
124
8.1.2
Les march s e
Le march de biens et services e Le march de facteurs de production e Le march des capitaux e Le march de la monnaie e Le march des changes e
8.2 Les agr gats e
D nition : Les agr gats sont des grandeurs synth tiques qui e e e mesurent le r sultat de lactivit de lensemble de l conomie. e e e
8.2.1 Le produit int rieur brut (PIB) e
D nition : La valeur ajout e (VA) par une entreprise pendant e e une p riode donn e est la diff rence entre la valeur des biens e e e et services produits et la valeur des biens et services utilis s au e cours du processus de production. D nition 1 : Le PIB est la somme des VA e D nition 2 : Le PIB est la valeur de march de lensemble e e des biens et services naux produits sur le territoire dun pays pendant une p riode donn e (1 an en g n ral) e e e e Tous les termes sont importants valeur de march unit commune (FF, e...) e e ensemble des B et S globalit e
125
B et S naux exclusion des C.I. sur le territoire notion de r sident e

8.2.2 Les autres principaux agr gats e
Le revenu national ensemble des revenus (correspond au PIB dans une economie ferm e) e La consommation (not e C) e mesure de la valeur de la consommation nale La Formation Brute de Capital Fixe (FBCF) (not e I) e mesure de la valeur des investissements L pargne (not S) e e mesure la part du revenu disponible pour accumuler des actifs physiques ou nanciers
8.3 Le circuit economique
On va consid rer successivement 3 cas e 2 agents (entreprises + m nages) e 3 agents (entreprises + m nages + Etat) e 4 agents (entreprises + m nages + Etat + RDM) e
8.3.1 ` Une economie a deux agents
Dans l conomie entreprises et m nages e e Les m nages : e
126
vente de travail d penses de consommation e epargne achat de titres par les m nages et utiliser par les rmes e (b timents, machines) a Placement de l pargne dans les institutions nanci` res, e e pr t e ensuite aux entreprises pour investissements ee Les entreprises : vente de biens et services achat de facteurs de production (travail) Investissement : achat de B et S pour produire dautres B et S On a donc dans ce circuit : Production =Y= Revenu Dem. de conso : C Achat de conso : C + Dem. dInvest. : I + epargne : S En r sum on a : e e C+I=Y=C+S ou I = S S - I = 0
127
8.3.2
` Une economie a trois agents
On introduit ici lEtat : Pr l` vement dimp t : T ee o Transfert aux m nages : F e D penses publiques : G e Production =Y= Revenu Dem. de cons. : C Achat de cons. : C + Dem. dInvest. : I + Epargne : S Dem. publique : G + Imp ts : T - Transferts : F o C+I+G =Y= C+S+T-F Avec lEtat l quilibre macro conomique : e e C + I + G = Y = C + S + (T - F) ou (S - I) + [(T - F) - G] = 0
8.3.3 Une economie ouverte
Prise en compte des importations (M) et des exportations (X) L galit comptable macro conomique devient e e e C + I + G + (X - M)= Y = C + S + (T - F) ou (S - I) + [(T - F) - G] + (M - X) = 0 Ces diff rentes egalit s comptables sont toujours v ri es de e e e e par la d nition m me des variables e e
128
Mais rien ne nous explique comment se comportent les diff rents e ` e ` agr gats pour permettre a l conomie darriver a cette situation e quest ce qui sajuste ? (taux dint r t, prix, salaires ...) ee th ories e
Chapter 9 Le mod` le n oclassique e e

Objectif d montrer que l conomie tend naturellement vers e e le plein-emploi et plus g n ralement vers l quilibre sur tous e e e les march s e en mati` re de politique macro conomique, il implique la e e non intervention Ce mod` le est CLASSIQUE car il sappuie sur les 3 piliers de e lanalyse dite classique une repr sentation de l conomie en terme de march s sur e e e lesquels LES PRIX S AJUSTENT NEUTRALIT E de la monnaie priorit accord e a lOFFRE e e ` Par ailleurs, ce mod` le est NEO-classique car e les relations macro conomiques se fondent sur lenseignement e de l quilibre g n ral micro conomique e e e e L conomie est compos e de 4 march s e e e march du travail xe lemploi et le salaire e
129
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE
130
march de la monnaie xe le NGP e march des biens et services egalise O et D e march des titres xe le taux dint r t i et egalise epargne e ee et investissement Etude en 2 sections : fonctionnement et propri t s ee
9.1
9.1.1
Le fonctionnement du mod` le e
March du travail e
Le march du travail est d crit comme un march concurrene e e tiel les explications du ch mage sont limit es o e
A. La demande de travail
Elle provient des entreprises qui veulent maximiser Les entreprises sont d crites par leur fonction de production e Y = F (K; L) ` On est a court terme K est constant Y = f (L) Quand L , Y (car la PmL > 0) mais de moins en moins vite (car la PmL est d croissante) e La condition d quilibre du producteur est P = Cm e Cm = nombre dheures de travail pour fabriquer une unit de e bien en plus salaire horaire Or, la PmL mesure le nombre dunit de bien produits en 1 e heure Le temps de travail n cessaire pour produire une e unit en plus est P 1 e
mL
131
exemple : la PmL = 2 = en 1h (derni` re unit de L) on e e produit 2 biens pour produire un bien, il faut 1/2 heure Si le salaire horaire est W , on peut ecrire 1 Cm = W. PmL Puisqu` l quilibre, on doit v rier que P = Cm, on peut a e e ecrire 1 W P = W. PmL = PmL P Remarque : W/P est le SALAIRE R E EL Les entreprises embauchent tant que PmL > W/P mais au ` fur et a mesure, PmL Les entreprises arr tent dembaucher lorsque PmL = W/P e La demande de travail LD (qui emane des entreprises) est une fonction D E CROISSANTE du salaire r el e
B. Loffre de travail
Les m nages sont rationnels e ils ne sont pas victimes dillusion mon taire e Ils ne confondent pas l volution de leur salaire nominal e et de leur pouvoir dachat Leur offre de travail LS d pend positivement du salaire r el e e (pouvoir dachat)
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE C. L quilibre e
132
Confrontation entre offre et demande de travail sur un march e concurrentiel Le prix (cest-` -dire le salaire r el) sajuste pour garantir l quilibre a e e plein emploi
W P
Connaissant L, on en d duit loffre globale de biens et sere vices gr ce a la fonction de production a ` Y = f (L) Graphiquement
9.1.2 March de la monnaie, NGP et equilibre entre offre et demande globales e
Lanalyse classique est dite DICHOTOMIQUE car les sph` res e r elle et nominale (mon taire) sont ind pendantes e e e en particulier, la monnaie ne joue aucun r le dans la d termination o e des variables r elles (Y , L et (W/P )) e
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE Y

6
133 P
6
- L
- Y
Mais le march de la monnaie permet de xer le NGP d quilibre e e (P ) qui permet d quilibrer aussi le march des biens et sere e vices Le march de la monnaie e ` loffre de monnaie est EXOG E NE elle est contr l e par lEtat = M S = M0 oe unique motif de d tention de la monnaie : transaction e Or le montant des transaction est P Y D La demande de monnaie est M D = kP Y D ` k M D est proportionnelle a la valeur des transactions do` sort k ? u Rappel : th orie quantitative de la monnaie (TQM) e M.V = P.Y o` V est la vitesse de circulation de la monnaie u La fonction de demande de la monnaie sobtient par la TQM 1 M D = .P.Y D M D = k.P.Y D V
134
k est linverse de la vitesse de circulation de la monnaie Le niveau de la demande (Y D ) est (la loi de Say) cest Y la demande de monnaie est donc M D = k.P.Y Equilibre sur le march de la monnaie : M S = M D e On peut d terminer P qui assure l quilibre sur le march de e e e la monnaie M0 M S = M D M0 = k.P.Y P = kY L quilibre sur le march de la monnaie implique simultan ment e e e l quilibre sur le march des biens et services e e La demande de biens et services est d crite par la relation e M0 = k.P.Y D autrement dit M0 D Y = k.P La demande est d croissante avec P e Loffre est xe et d termin e par le march du travail Y e e e Equilibre sur le march des biens et services : Y D = Y e Le prix d quilibre est e M0 M0 P = Y = Y Y = k.P k.Y ` Le prix est a la fois la variable dajustement sur le march de e la monnaie et sur le march des biens et services e
D
Lorsque P est connu, on peut d terminer le salaire nominal e d quilibre W e
` CHAPTER 9. LE MODELE NEOCLASSIQUE p

6
135
on connat (W/P ) et P on peut d terminer W puisque e W = (W/P )P On connat le revenu r el (Y ), le niveau de lemploi (L), le e salaire r el ((W/P )), le NGP (P ) et le salaire nominal (W ) e On aimerait connatre la r partition du revenu (r el) Y entre e e consommation nale (C) et investissement (I) rappel : Y = C + I
9.1.3 D termination du taux dint r t et de la structure des d penses e e e e
Structure des d penses e variable fondamentale : le taux dint r t (r) ee Dans la logique classique, r se d termine sur le march des e e titres o` se confrontent u offre de titres I = I(r) avec Ir < 0 si r augmente les entreprises investissent moins demande de titres S = S(r) avec Sr > 0
136
si r augmente les m nages epargnent davantage e Equilibre sur le march des titres : S(r) = I(r) e A cet equilibre on obtient un taux dint r t d quilibre r ee e une epargne et un investissement d quilibre : S = I e Graphiquement
r
6
- I, S
En utilisant l galit comptable : Y = C + I, on peut en e e d duire le niveau optimal de la consommation C e C = Y I ou C = Y S
La consommation est R E SIDUELLE
137
9.1.4
W/P
6
R capitulatif graphique e
W
6
- Y
- P
Y
6
Y
6
- L
- P
r
6
- I, S
138
9.2
9.2.1
Propri t s et limites du mod` le n oclassique ee e e

Le traitement du ch mage o
La exibilit de W/P conduit au plein-emploi le traitement e du ch mage est limit o e Lanalyse met en evidence un ch mage volontaire o
W P
Un ch meur est dit volontaire sil naccepte pas de travailler o au taux de salaire courant ce nest pas un ch mage contre lequel un gouvernement o ` doit chercher a lutter Les classiques admettent lexistence dun type de ch mage o le ch mage frictionnel qui est li a lexistence de rigidit s o e` e ` momentan es dues a la complexit du march du travail e e e Probl` me dad quation entre loffre et la demande e e probl` mes de mobilit e e probl` me dinformation e caract ristiques du travail propos ou recherch e e e
139
Le march conduit au plein emploi e (m me si un ch mage momentan li aux frictions pr sentes e o e e e sur le march du travail peut exister) e il ne faut pas cr er de rigidit s sur ce march e e e Syndicats Salaire minimum
9.2.2 Inefcacit des politiques budg taires e e
Supposons que le gouvernement d cide daugmenter les d penses e e publiques (de G > 0) Il le fait sous forme dinvestissement graphiquement
r
6
- I, S
` L quilibre se d place de E a E e e Le niveau de la production na pas boug cest Y e La r partition des d penses est la seule chose qui bouge e e ` la hausse de r incite les m nages a epargner davantage e (S > S ) pour pouvoir nancer le suppl ment dinvestissement e
140
la consommation (r siduelle) diminue m caniquement e e ` aC =YS Conclusion le gouvernement consomme plus (G > 0) les m nages consomment moins (C = C C < 0) e les entreprises investissent moins (I = I I < 0) puisque le niveau de lactivit na pas boug , on en d duit e e e G = C I Ce que le gouvernement consomme en plus, les m nages e et les entreprises le consomment en moins cest lEFFET D E VICTION ` La demande suppl mentaire de lEtat se substitue a la dee mande priv e, elle evince la consommation priv e e e
9.2.3 Inefcacit des politiques mon taires e e
Le gouvernement pratique une politique mon taire expansione niste ( M0) Sur le march des biens et services, on sait que loffre est xe e (Y ). La demande s crit e M0 YD = k.P ` quand M0 augmente, Y D se d place a droite e
141
Graphiquement
p
6
` Supposons qu` tr` s court terme, les prix restent a P a e le pouvoir dachat des m nages augmente e ` le demande des m nages augmente de Y a Y1 e il y a une demande exc dentaire le NGP sajuste e le nouvel equilibre est atteint en E Conclusion le gouvernement accrot la masse mon taire (M > 0) e le niveau de lactivit ne bouge pas cest Y e les variables nominales sajustent : le NGP et le salaire nominal augmentent (mais W/P demeure constant) La politique mon taire est incapable de modier le niveau e de lactivit r elle, elle ne modie que les variables e e nominales il y a NEUTRALIT E DE LA MONNAIE
Chapter 10 Le mod` le de Keynes e

RUPTURE
une economie d centralis e ne poss` de pas de m canismes e e e e auto-r gulateurs sufsamment puissants pour atteindre syst e e matiquement le plein emploi Mod` le avec rigidit nominale e e les prix sont FIXES, ce sont les quantit s qui sajustent e La pierre angulaire du mod` le de Keynes est le principe de la e DEMANDE EFFECTIVE enonce que le niveau de production d pend de la demande globale anticip e (= loi de Say) e e La production nest pas uniquement d termin e par des face e teurs technologiques il y a aussi la demande anticip e e La causalit va de la demande (anticip e) vers loffre e e l quilibre sur le march des biens et services d termine e e e l quilibre sur le march du travail e e typiquement, cet equilibre est un equilibre de sous-emploi
10.1 Demande et activit economique e
On consid` re une economie ferm e avec Etat Y = C +I +G e e

142
` CHAPTER 10. LE MODELE DE KEYNES
143
10.1.1
Les composantes de la demande
A. La consommation
Rappel : Chez les classiques la consommation est r siduelle e Chez Keynes, la consommation est le fait dune d cision e La loi psychologique fondamentale sur laquelle nous pouvons nous appuyer en toute s curit , a la fois a priori en raison e e ` de notre connaissance de la nature humaine et a posteriori en raison des enseignements de lexp rience cest quen moyenne e et la plupart du temps, les hommes tendent a accrotre leur ` consommation a mesure que le revenu crot, mais non dune ` quantit aussi grande que laccroissement du revenu e Keynes, chap.8 Th orie g n rale... e e e Remarque : aucun raisonnement micro conomique sous-jacent e interpr tation math matique e e C = cY + C0 0<c<1 C0 > 0 fonction croissante avec le revenu la consommation augmente moins vite que le revenu ` la propension marginale a consommer est C = c ]0; 1[ Y exemple : si c = 0, 7 quand le revenu augmente de 100 e, la consommation augmente de 70 e C0 est la consommation autonome (ne d pend pas de Y ) e A partir du comportement de consommation on peut d duire e le comportement d pargne e S = Y C S = (1 c)Y C0 S = sY C0
144
o` s = 1 c u
` est la propension marginale a epargner
Logique oppos e a celle des classiques e ` classiques : r S C (r siduelle) e Keynes : Y C S (r siduelle) e

B. Linvestissement
Keynes consid` re linvestissement (macro) comme une fonce tion du taux dint r t ee I = I(r)
C. Les d penses publiques e
Ir < 0
Les d penses publiques sont exog` nes instrument de polie e tique economique contr l par lEtat oe G = G0
10.1.2 L quilibre entre offre et demande globales et leffet multiplicateur e
Les prix sont rigides les quantit s sajustent e

A. L quilibre sur le march des biens et services e e
La demande globale (Y D ) est la somme de C, I et G 2 de ces composantes (G et I) sont d termin es hors du march e e e des biens on va les consid rer comme donn es e e La consommation d pend du revenu C = cY + C0 e
145
Y S, Y D
6
On peut repr senter la demande globale comme une fonce tion du revenu : Y D = cY + C0 + I + G On peut aussi repr senter loffre globale en fonction du e ` revenu : Y S = Y cest une droite a 45 (ce graphique est ` souvent appel le diagramme a 45) e L quilibre est atteint en E Y e Cet equilibre et donc le niveau de production sont d termin s e e e IND E PENDAMMENT du march du travail rien ne permet de garantir le plein emploi Si la demande est trop faible, le revenu et la production d quilibre e seront faibles equilibre de sous-emploi Remarque : on peut d terminer Y alg briquement e e Y S = Y D Y = cY +C0+I+G Y (1c) = C0+I+G
146
Y = Remarques :
1 (C0 + I + G) 1c
importance de la consommation e plus c est elev , plus Y est grand argument en faveur de la redistribution e les pauvres ont un c plus elev que les riches si on transf` re du revenu des riches vers les paue vres, on augmente la consommation et donc le revenu global ex: si cp = 0, 9 et cr = 0, 5 et si je prends 1 e aux riches pour le donner aux pauvres - la consommation des riches diminue de 0,5 e - la consommation des pauvres augmente de 0,9 e - la consommation totale augmente de 0,4 e le revenu augmente (Zorro et Robin des Bois sont keyn siens) e
B. Le multiplicateur keyn sien e
Que se passe-t-il si on augmente les d penses publiques ? e la fonction de demande globale se d place vers le haut e ` On passe de E a E le revenu et la production ont augment e la hausse de Y est plus importante que la hausse de G Y > G
` CHAPTER 10. LE MODELE DE KEYNES Y S, Y D

6
147
D termination alg brique de limpact de G sur Y e e On sait que 1 Y = (C0 + I + G) 1c Donc, si les d penses publiques augmentent de G, Y va auge menter de 1 Y = G 1c > 1 cest le MULTIPLICATEUR keyn sien e exemple : si le gouvernement augmente les d penses publiques e de 100 (G = 100) et que c = 0, 6 alors 1 100 = 2, 5 100 = 250 Y = 1 0, 6 ` Le multiplicateur est egal a 2,5 limpulsion initiale sur G est multipli e par 2,5 sur Y e Le m canisme qui explique le multiplicateur est un cercle e vertueux G = YD = Y
1 1c
148
C Le cycle va en satt nuant e a chaque tour, la r troaction de C sur Y D est plus faible e (car c < 1) Exemple de d composition : e G = 100 et c = 0, 6 etape 0 G0 = 100 Y0 = 100 impact instantan : 1 e transite par la relation Y = C + I + G etape 1 Y0 = 100 C1 = 0, 6 100 = 60 Y1 = 60 ` impact a la premi` re p riode : 0, 6 e e transite par les relations C = cY + C0 et Y = C + I + G etape 2 Y1 = 60 C2 = 0, 6 60 = 36 Y2 = 36 ` impact a la deuxi` me p riode : 0, 36 e e etape 3 Y2 = 36 C3 = 21, 6 Y3 = 21, 6 ` impact a la troisi` me p riode : 0, 216 e e ... Leffet total est la somme des effets de chaque tour 1 + 0, 6 + 0, 36 + 0, 216 + ....... = 2, 5
149
Remarque : dans notre exemple, apr` s 3 tours, limpact cue mul est d j` de 2, 176, soit environ 87% de leffet total e ea e Plus c est elev , plus le multiplicateur est grand exemple : c = 0, 6 le multiplicateur est de 2, 5 c = 0, 8 le multiplicateur est de 5 normal : la partie du revenu qui nest pas consomm e sort e du cercle vertueux l pargne est une fuite e
C. Le th or` me dHaavelmo e e
Jusqu` pr sent le gouvernement pratique des d penses mais a e e ne se pr occupe pas de leur nancement autrement dit, on e a G, mais on a pas encore introduit les imp ts (T ) o On suppose que le gouvernement simpose l quilibre budg taire e e l galit G = T est toujours v ri e e e e e Evaluation du multiplicateur dans ces conditions Remarque : il faut modier un peu la fonction de consommation pour tenir compte des imp ts la consommation est o fonction du revenu disponible Ydispo = Y T La fonction de consommation est alors C = c(Y T ) + C0 Si on reprend l quilibre Y S = Y D on a e Y =C +I +G Y = c(Y T ) + C0 + I + G Y (1 c) = C0 + I + G cT
150
or on sait que T = G Y (1 c) = C0 + I + G cG Y (1 c) = C0 + I + (1 c)G 1 Y =G+ (C0 + I) 1c Dans ce cas, le multiplicateur des d penses publiques est egal e ` a1 Le th or` me dHaavelmo : lorsque le budget de lEtat est e e ` equilibr , le multiplicateur budg taire est egal a lunit e e e la politique budg taire est efcace m me lorsquon sabstient e e de g n rer du d cit public (et donc de la dette) e e e Remarques Laugmentation de la demande ne se traduit par une augmentation de la production que si on d marre dans une situation de e sous-emploi dans le cas contraire (plein emploi) la production est born e e par des facteurs technologiques et donc si la demande augmente il y aura des tensions inationnistes cest seulement dans ce cas particulier que sapplique la th orie classique (th orie GENERALE .....) e e
10.2 Monnaie et taux dint r t e e
Pour Keynes, le taux dint r t est la variable dajustement esee sentielle sur le march de la monnaie e
151
10.2.1
La demande de monnaie
3 motifs de demande de monnaie

A. Le motif de transaction
Cest le motif retenu par les classiques Repr sente la demande de monnaie pour effectuer des echanges e La demande de monnaie pour motif de transaction est croissante avec le revenu Y
B. Le motif de pr caution e
` Les agents souhaitent d tenir de la monnaie pour faire face a e des d penses impr vues e e il y a de lincertitude le souci de parer aux eventualit s qui exigent des d penses e e inopin es, lespoir de proter doccasions impr vues pour r aliser e e e des achats avantageux... Keynes, Th orie g n rale... Chapitre 15 e e e La demande de monnaie pour motif de pr caution est croise sante avec le revenu Y
C. Le motif de sp culation e
cest ici quapparat le caract` re novateur de Keynes e La monnaie est demand e car sa d tention offre de la exie e bilit par rapport au futur e
152
Keynes enonce lhypoth` se de pr f rence pour la liquidit e ee e pour justier le motif de sp culation e D nition : un actif est dit liquide lorsquil est ais ment cone e vertible en moyen d change, ais ment utilisable pour proc der e e e ` a des transactions exemples : une maison (actif immobilier) est tr` s peu liquide e un livret A ou un livret bleu est beaucoup plus liquide lactif le plus liquide est la monnaie Parmi tous les actifs, la monnaie est le seul totalement liquide elle est utilisable imm diatement et sans cout e ` e La pr f rence pour la liquidit pousse les agents a d tenir de ee e la monnaie m me si celle-ci nest pas r mun r e e e e e D tenir de la monnaie implique un co t e u le co t de sa non r mun ration u e e Comme ce co t nest pas un co t que lon paie mais un gain u u potentiel quon ne r alise pas, on parle de cout dopportunit e e ce co t dopportunit est mesur par r u e e La demande de monnaie pour motif de sp culation est d croise e sante avec r e plus r est elev , plus d tenir de la monnaie (liquide mais e non r mun r e) est co teux et donc moins on en d tient e ee u e
153
Ce motif est dit de sp culation car on peut egalement juse tier cette demande de monnaie en supposant que les agents arbitrent sur le march des titres e Or il existe une relation inverse entre le prix des titres et le taux dint r t ee ` ils veulent acheter des titres a bas prix e quand r est elev la demande de monnaie pour motif de sp culation est faible e e ils veulent les revendre quand leur prix est elev quand r est faible la demande de monnaie pour motif e de sp culation est elev e e
10.2.2 L quilibre sur le march de la monnaie e e
` Au total, la demande de monnaie M D est egale a la somme des demandes de monnaie pour les chacun des trois motifs M D est fonction de Y (transaction et pr caution) et de r (sp cue e lation) M D = M D (Y, r) avec M D >0 Y M D <0 r
` Loffre de monnaie est EXOG E NE : M S = M0 Le march de la monnaie fait apparatre deux variables dajustement e Y et r
154
Keynes admet cependant que r r agit plus rapidement pour e ajuster le march de la monnaie r f rentiel (M, r) e ee Graphiquement
r
6
quand r est tr` s elev , la demande de monnaie pour motif e e de sp culation est proche de 0 e d tenir de la monnaie non r mun r e pour autre chose e e ee que la consommation (transaction et pr caution) est trop e co teux (on ach` te des titres dont le prix est faible) M D u e est presque verticale Lorsque le taux dint r t atteint un seuil minimum rmin, ee la demande de monnaie pour motif de sp culation est tr` s e e forte M D est presque horizontale d tenir de la monnaie nest pas co teux (plus personne e u e nach` te de titres dont le prix est trop elev ) e
155
Loffre de monnaie M0 est exog` ne et ne d pend pas de r e e elle est verticale L quilibre est atteint en E le taux dint r t d quilibre : r e ee e Logique tr` s diff rente de celle des classiques e e classiques : r est d termin sur le march des titres pour e e e egaliser I et S chez Keynes : r est d termin sur le march de la monnaie e e e Que se passe-t-il lorsque le gouvernement pratique une politique mon taire expansionniste (M0 ) ? e
r
6
une
de M0 r duit le taux dint r t e ee
Or linvestissement est une fonction d croissante de r e
156
une baisse de r =
de I et donc la demande globale
Leffet multiplicateur se d clenche mais, cette fois-ci, il a pour e origine la hausse de I
157
M0
YD
= C
efcacit de la politique mon taire e e non neutralit de la monnaie e Remarque : la politique mon taire est efcace sauf dans un e cas ` quand l conomie se trouve dans la trappe a liquidit e e
r
6
Toute hausse de la masse mon taire alimente la demande de e ` monnaie elle alimente la trappe a liquidit e Les titres sont tellement chers que plus personne ne pense que leur valeur va encore
158
Plus personne ne veut en acheter et donc la hausse de M0 na aucun impact sur r puisquil ny a pas de baisse de r, I ne bouge pas et aucun effet multiplicateur ne peut se manifester ` Mais mis a part dans ce cas particulier, la politique mon taire e est efcace pour accrotre le revenu et lutter contre le ch mage o
10.3 Emploi et demande effective
Le principe de la demande effective est directement li a lemploi e` on peut citer Keynes Le niveau de lemploi (N ) se xe au point o` la courbe de u demande globale anticip e (Da) par lensemble des entrepree neurs coupe le courbe doffre globale (Z). Z repr sente les e conditions doffre de lensemble des entrepreneurs, cest-` a dire le montant du revenu global que les entrepreneurs souhaitent cr er a loccasion de leur activit de production. Lintersection e ` e de Da et Z d nit la demande effective e Keynes, Th orie g n rale..., chapitre 3 e e e Graphiquement
Z, Da
6
159
Les entrepreneurs d cident dembaucher N car ils vont, dans e ce cas, distribuer un revenu aux salari s qui devrait g n rer e e e ` une demande egale a cette offre Mais RIEN ne garantit que cette production est compatible avec le plein emploi rien nassure que N est le niveau de plein emploi 2 remarques pour conclure le niveau de N d pend de la d cision des entrepreneurs e e (dont lobjectif nest pas le plein emploi mais le prot) la demande de travail xe seule le niveau de lemploi La lutte contre le ch mage passe par une politique qui ino uence la demande anticip e e ` de G ou de M0 (hors trappe a liquidit ) e r serves de Keynes au sujet des politiques (classiques) e ` e visant a r duire les salaires pour lutter contre le ch mage o Une des salaires r duit les co ts de production mais e u r duit aussi le pouvoir dachat des m nages et conduit, par e e ` ` cons quent, les entreprises a revoir a la baisse la demande e anticip e effet sur N incertain e

Économie Politique

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Économie Politique

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Contents

La pens e economique jusquen 1870 e

3 . 90 . 90 . 92 . 96 . 99 . 99 . 103 105 105 106 106 107 110 111 114

Chapter 1 ` e Introduction a l pist mologie e

` CHAPTER 1. INTRODUCTION A LEPISTEMOLOGIE

` CHAPTER 1. INTRODUCTION A LEPISTEMOLOGIE

` CHAPTER 1. INTRODUCTION A LEPISTEMOLOGIE

Thomas Kuhn : les r volutions scientiques e

` CHAPTER 1. INTRODUCTION A LEPISTEMOLOGIE

L conomie est-elle une science ? e

Part I La pens e economique jusquen 1870 e

Chapter 2 La pens e economique avant Adam Smith e

De lAntiquit au Moyen-Age : r exion essentiellement morale e e

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

La pens e economique de lEglise e

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

Les premi` res repr sentations densemble de l conomie e e e

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

CHAPTER 2. LA PENSEE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH

Chapter 3 L conomie politique classique e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Quest-ce que la valeur dun bien ? Comment la d terminer ? e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE A. Valeur d change et valeur dusage e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Le travail des economistes est dexpliquer la valeur des biens reproductibles

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Le lib ralisme economique e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

2 pays : Angleterre, Portugal 2 biens : drap et vin

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE ` e C. Le gain a l change et sa r partition e

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE D. Industrie naissante

Les classiques sont optimistes vertus de la concurrence pas de crise durable

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

CHAPTER 3. LECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE

Chapter 4 Lanalyse de Karl Marx

La dimension philosophique et politique

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

Loeuvre economique de Marx

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

La loi de la baisse tendancielle du taux de prot

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX

Pour les classiques, la facteurs naturels