As mentiras do evolucionista Haeckel

E disse Deus: Faamos o homem Nossa imagem, conforme Nossa semelhana; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos cus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o rptil que se move sobre a terra. Gnesis 1:26 O zologo alemo Ernst Haeckel , provavelmente, mais famoso por defender a teoria da evoluo atravs do argumento de que as criaturas recapitulam o seu passado evolutivo durante o seu desenvolvimento embrionrio. Desde os tempos de Darwin que os livros reiteram que as primeiras fases dos embries, incluindo os embries humanos, possuem pequenas bolsas que reflectem a fase evolutiva mais parecida com um peixe. Actualmente, esta crena evolutiva est totalmente desacreditada pela cincia, para alm de se ter descoberto que os grficos do evolucionista ateu Haeckel eram parcialmente falsos. A isto acrescenta-se o facto dum novo vdeo online feito a partir de scans 3-D cara do beb em desenvolvimento vir a enterrar de modo permanente o falso argumento de Haeckel. O embrilogo evolucionista Michael Richardson, juntamente com os seus colegas, largaram uma bomba no conceito predominante conhecido como recapitulao embrionria. Num artigo tcnico de 1997, Richardson comparou os desenhos de Haeckel com fotografias reais dos mesmos embries .1 A comparao revelou que os grficos de Haeckel eram falsos.

O relatrio de Richardson revelou que, de modo a organizar a informao de forma a que os embries parecessem mais semelhantes nas fases iniciais do desenvolvimento, Haeckel omitiu certas partes dos membros, alterou e escolheu os embries de certas criaturas.2 Uma vez que Haeckel teve que manipular os dados de modo a que estes se conformassem teoria da evoluo, seguro afirmar que os embries incluindo os humanos no repetem o seu passado evolutivo durante o seu desenvolvimento. No entanto, e sem surpresa algum, os livros escolares no foram actualizados medida que a cincia revelava as mentiras de Haeckel. Por exemplo, na edio de 2007 do popular livro universitrio de Sylvia Mader, no s est presente uma ilustrao muito parecida com a de Haeckel, como tambm se encontra por l uma explicao em torno das bolsas embrionrias por vezes chamadas de fendas branquiais por parte dos evolucionistas e como a sua presena alegadamente evidncia em favor da teoria da evoluo. Mader escreveu: A dada altura do desenvolvimento, todos os vertebrados possuem uma cauda ps-anal, ao mesmo tempo que exibem bolsas da faringe [ingls: "pharyngeal"] Nos seres humanos o primeiro par de bolsas torna-se nas amgdalas ao mesmo tempo que o terceiro e quarto par tornam-se no timo e nas glndulas paratireides. Porque que vertebrados terrestres desenvolveriam e modificariam tais estruturas tais como as bolsas da faringe que perderam a sua funo original? A explicao mais provvel a de que os peixes so ancestrais de outros grupos de vertebrados.3 Mas como que Mader sabe que tais bolsas perderam a funo original? Claramente ela no sabe; ela apenas afirma isso tendo como base a sua f na teoria da evoluo e no tendo como base as observaes cientficas. Ela lista at as funes cruciais que as bolsas tm no desenvolvimento humano. Uma vez que as bolsas

esto organizadas em dobras e possuem funes conhecidas, no h razes cientficas para suspeitar que elas reflectem algum tipo de passado evolutivo. 3 Um novo vdeo online da New Scientist TV, capturado a partir da unio de scans feitos durante o primeiro trimestre da gravidez, mostra a transformao espantosa destas bolsas para a cara humana e para a cabea. As bolsas no revelam qualquer tipo de perda de funes, passado ou presente. De facto, o subttulo do vdeo declara: Um olhar mais atento animao revela que a face forma-se a partir de 3 caractersticas que rodopiam at se ajustarem, encontrando-se no filtro, o sulco acima do lbio superior. A transformao ocorre com preciso exacta e os atrasos podem resultar numa fissura labial ou palatina.4 Esta preciso exacta requereu um Designer Engenhoso na sua gnese. ******* No seu zelo de promover a mitologia evolutiva, Haeckel alimentou os seus leitores com grficos fraudulentos de embries. O zelo dos adoradores de Darwin perpetuou esta mentira por mais de um sculo. Hoje, no s os seus grficos de embries so uma das falsificaes mas famosas da Histria, como se sabe agora que todas as bolsas e unies do embrio humano so totalmente funcionais, temporizadas de forma precisa, e organizadas de forma intrincada.5 Os dados no-adulterados fornecem-nos a informao correcta: durante o seu desenvolvimento, os embries dos seres humanos no recapitulam o seu passado evolutivo . Eles passam, sim, por uma transformao coordenada, harmoniosa e engenhosamente

precisa algo que contradiz a noo da mesma ser o efeito de foras aleatrias Fonte Referencias
1.

2.

3. 4.

5.

Richardson, M.K. et al. 1997. There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development. Anatomy and Embryology. 196 (2): 91-106. van Niekerk, E. 2011. Countering Revisionismpart 1: Ernst Haeckel, fraud is proven. Journal of Creation. 25 (3): 89-95. Mader, S. 2007. Biology, 9th ed. New York: McGraw-Hill, 97. Ceurstemont, S. First animation reveals how a face forms in the womb. New Scientist TV. Posted on newscientist.com July 4, 2012, accessed July 11, 2012. Pennisi, E. 1997. Haeckels Embryos: Fraud Rediscovered. Science. 277 (5331): 1435. See also Jonathan, M. The Recapitulation Myth. Evolution News. Posted on evolutionnews.org June 29, 2010.