Você está na página 1de 1

Rio de Janeiro, 11 de Maio de 2009 Universidade Federal do Rio de Janeiro Escola de Cincias Jurdicas Direito Civil V Aluno: Ccero

Ricardo Mximo Bezerra


Pergunta-se o porqu art. 1240 do CC ter igual redao ao art. 183 da Constituio Federal. Tal dispositivo encontra-se presente nos livros que tratam de direito civil, mas um aprofundamento do motivo da repetio da redao por parte do legislador infraconstitucional. Tentaremos dar a nossa explicao. Apesar de sancionado em 2002, o CC/02 esteve em tramitao por 26 anos, ou seja, temos atividade legislativa desde 1976. De l at sua entrada em vigor, muitos fenmenos aconteceram, entre eles, o fim do regime poltico em vigor na data de 1976, qual seja, a ditadura, bem como a promulgao de uma nova Carta Constitucional. Tambm poca da promulgao constitucional, houve um grande movimento por parte dos constituintes em garantir o mximo de direitos possveis, j que vnhamos de um perodo onde vrias garantias foram escamoteadas. Isso posto, de se acreditar que houve, durante a elaborao da Carta Magma, a cpia do dispositivo existente no ento PL do novo CC para a Constituio, tendo em vista que esta entraria em vigor a qualquer momento e o novo CC poderia ainda demorar vrios anos (de fato, demorou mais 14 anos). Some-se a isso que as normas constitucionais produzem efeitos desde sua entrada em vigor. Ao tempo de entrar em vigor o CC/02, no houve necessidade de se tirar tal dispositivo, optou-se por mant-lo, j que estava em total consonncia com a ordem constitucional vigente. Este , salvo melhor juzo, o motivo da repetio de tal norma jurdica.