1

René Armand Dreifuss. 1964 A conquista do Estado – Ação Política, Poder e Golpe de Classe. Petrópolis: Editora Vozes, 3 ed., 1981.

I – Formação do populismo II – A ascendência econômica do capital multinacional e associado Baseando-se em pesquisa acerca da composição empresarial na economia brasileira, o autor afirma que “Através de seu controle oligopolista do mercado, as companhias multinacionais ditavam o ritmo e a orientação da economia da economia brasileira.” (p.57) “A maior parte dos investimentos no Brasil era feita por corporações americanas multinacionais de maior importância, organizadas localmente de acordo com a lei brasileira de modo a usufruir vantagens administrativas e tributárias. Em alguns casos essas corporações eram organizadas sob um nome tal que não as ligava, à primeira vista, à matriz, a fim de ganhar identidade local. Esses investimentos eram feitos em sua maior parte em indústrias cuja produção ajustava-se a um mercado consumidor de classe média e não tanto para a exportação. Foi esse altamente necessário mercado interno que seria consolidado, depois de 1964, pelo fornecimento das camadas médias em detrimento das classes trabalhadoras industriais e rurais.” (p. 57) Na página seguinte o autor menciona várias empresas que estarão realizando importantes investimentos no Brasil e participaram do esforço ideológico de derruba do regime João Goulart.

todos eles verdadeiros intelectuais orgânicos (grifo JH)do novo bloco em formação.2 “O capital monopolista mediado pela penetração de corporações multinacionais. brasileira. A industrialização do Brasil seria integrada e absorvida por corporações multinacionais de acordo com a estratégia de ampliação do capital global. b) administradores de empresas privadas. O capital monopolista transnacional ganhou uma posição estratégica na economia (p. técnicos e executivos estatais que faziam parte da tecnoburocracia. centralização e concentração de capital. eram: a) diretores de corporações multinacionais e diretores e proprietários de interesses associados. Toda “estrutura de poder político de classe do bloco multinacional e associado era corporificado numa intelligentsia empresarial. redefinia a divisão internacional do trabalho e estabelecia um novo produtivo chave e um bloco organizacional dentro da estrutura sócio-econômica brasileira.62) II – A estrutura política de poder do capital multinacional e seus interesses associados. c) oficiais militares ADELA página 61 Vínculo entre os militares e os empresários. muitos deles com qualificação profissional. sublinhando os novos graus de internacionalização. determinando o ritmo e a direção da industrialização e estipulando a forma de expansão capitalista nacional. Esses agentes sociais modernizante-conservadores.” .

3 com a Escola Superior de Guerra identificava-se “a mente militar das Américas com o centro militar hegemônico.” (p. assim como a uma forma específica de desenvolvimento sócio-econômico.79) .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful