Las jarchas no fueron escritas en castellano primitivo

20/04/1998 - Autor: Agencia Islmica de Noticias

Gorka Redondo, lector de Verde Islam en Internet, ha captado un gazapo que se desliz en el artculo que esta revista dedic a la recopilacin de trminos de orgen rabe en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola. En la introduccin al artculo (Patrimonio Lingstico de Origen rabe en el Idioma Espaol) se deca que las jarchas estn escritas en castellano primitivo. Sin embargo, Gorka Redondo demuestra con argumentos contundentes, que reproducimos seguidamente en su totalidad, una realidad bien distinta. Hashim Ibrahim Cabrera, director de la revista Verde Islam, acepta los argumentos de Gorka Redondo, a la vez que le agradece que los haya sealado. "Amigos de Verde Islam, he ledo vuestra pgina dedicada al vocabulario castellano de origen rabe y me ha gustado mucho, pero en ella hacis una afirmacin que de ninguna manera es correcta, a saber: que las jarchas estn escritas en castellano primitivo (luego comentis tambin que las jarchas son las primeras nanas a la lengua espaola). Las jarchas se escribieron en el dialecto (o dialectos) latino de la poblacin autctona de Al ndalus, cuando el castellano era un habla campesina del rea vasco-cantbrica sin literatura y dependiente de los modelos lingsticos de la corte leonesa. Al dialecto latino de las jarchas y a todas las hablas latinas andaluses se les aplica actualmente la denominacin de "mozrabe", si bien eran las hablas coloquiales de toda la poblacin del pas, musulmana, cristiana o juda. Muy poca gente ignoraba estos dialectos, como ya sabris vosotros, porque los mismos intelectuales andaluses lo comentan en sus escritos. Me extraa que, siendo musulmanes y defendiendo una visin de las culturas mediterrneas distinta de la oficial, admitis sin la menor crtica la tremenda manipulacin que el espaolismo estatal ha hecho de estas cuestiones. Para MenndezPidal, todo lo que estuviera en dialecto romance (que quiere decir romano) estaba en lengua espaola, es decir, en castellano. De esta manera, los gramticos espaoles de aquella poca consideraron que gallego, asturiano, aragons y cataln eran dialectos de lo que ahora, para que al nacionalismo de estado espaol le cuadren las cuentas, llaman espaol. El conjunto de dialectos mozrabes, vamos a llamarlos as para entendernos, a pesar de que se hablaba cuando el castellano, literalmente, an no exista (porque las tierras de aquellas fronteras leonesas estaban prcticamente deshabitadas hacia el siglo X), tampoco se ha librado de esta voracidad nacionalista. Otro caso son las Glosas Emilianenses, que (vasquismos, gasconismos y arabismos aparte) son lingsticamente aragonesas, tal como se afirma en uno de los ltimos estudios sobre el particular: WOLF, H-J, Glosas Emilianenses, Romanistik Geschichte und Gegenwart; Band 26, Hamburg, Helmut Buske Verlag, 1991.