"O PREO A PAGAR PELA TUA NO PARTICIPAO NA POLTICA SERES GOVERNADO POR QUEM INFERIOR". - PLATO (C.

C. 428 - 347 A.C.) Crise financeira sistmica: a corrida para o caos

"Mas, Rainha Vermelha, estranho, corremos depressa e a paisagem nossa volta no muda". E a rainha responde: "Corremos para ficar sempre no mesmo lugar".

Esta passagem de "Alice no pas das maravilhas" elucida-nos sobre o processo dinmico tendendo para o caos do ser humano, uma ideia avanada pelo bilogo Leigh van Valen que refere que num grupo de organismos submetidos concorrncia, o esforo de adaptao est sempre a ser renovado, o que conduz inevitavelmente a um processo incessante de construo/destruio das civilizaes, o mito de Ssifo revisitado.

Karl Marx tinha razo, e no entanto enganou-se na sua anlise sobre o fim do capitalismo. No a baixa tendencial da taxa de lucro, uma ideia que no dele mas sim de Adam Smith, que ir provocar o fim do capitalismo mas sim a hper concentrao dessa taxa de lucro, o terrvel "Eu" do nevrosado patologicamente dilatado.

O essencial dos lucros (lei de Pareto) visto como in fine por um nmero reduzido de pessoas que

acabam por acaparar o sistema. Chamo a isso o efeito Monoplio (clebre jogo no qual acaba for ficar um nico vencedor que arruinou os outros).

Toda a gente fala de perigo sistmico, toda a gente est a tomar conscincia do peso desproporcionado de certos organismos financeiros, e que estes representam um risco de exploso para o sistema, e no entanto, continuamos a fuga para a frente com a exponencialidade dos lucros.

Actualmente, 243 991 mil milhes de dlares de produtos derivados (instrumentos financeiros cujo valor deriva do valor de outras coisas) so detidos por 4 bancos americanos (as metstases), um valor exorbitante que s se compreende sabendo, por exemplo, que o PIB do planeta inteiro de 65 000 mil milhes Dlares. S no primeiro trimestre deste ano, esse valor aumentou 12 810 mil milhes de Dlares. Grotesco!

Todo o sistema, por muito luminoso que seja, possui a sua sombra e contm na sua essncia um processo de putrefaco, a entropia, a inelutvel evoluo para a desordem. O fim do capitalismo ser portanto o caos e consequentemente a ditadura, a menos que...

Texto de Gilles Bonafi

ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2012/12/mario-soares-um-passadonegro-um-peso.html#ixzz2EJIudlZz

A Teoria do Valor-Trabalho e o Capitalismo Monopolista(1) Ernest Mandel Novembro-Dezembro de 1967 -------------------------------------------------------------------------------Primeira Edio: La thorie de la valeur-travail et le capitalisme monopolistique. Revue Quatrime Internationale, n32, 25e anne, novembre-dcembre 1967. Fonte: La thorie de la valeur-travail et le capitalisme monopolistique. (Avec le soutien de la Formation Leon Lesoil, 20, rue Plantin, B-1070 Bruxelles, Belgique.). Ernest Mandel Archives Internet. Traduo para o portugus da Galiza: Jos Andr Lpez Gonlez. HTML: Fernando A. S. Arajo Direito de Reproduo: A cpia ou distribuio deste documento livre e indefinidamente garantida nos termos da GNU Free Documentation License. -------------------------------------------------------------------------------O conceito de excedente hoje comumente utilizado polos antroplogos e os especialistas das sociedades primitivas, no sentido mais elementar, isto , a parte da produo social que ultrapassa as necessidades imediatas do consumo da sociedade. Visto que a sociedade primitiva, na qual o excedente aparece pola primeira vez uma sociedade sem classes, o consumo polos produtores (isto , a reconstituio da fora de trabalho e a reproduo do nmero respectivo de produtores) e o consumo social so em grande medida equivalentes. Neste sentido, o excedente econmico abrange o mesmo conceito socioeconmico do conceito marxista de sobreproduto, esta parte do produto social que ultrapassa o produto necessrio. A excepo das sociedades primitivas mais atrasadas, o produto necessrio tem no obstante ainda outra funo a desempenhar, a de reproduzir as capacidades produtivas da sociedade. Tem ainda de garantir a exacta substituio de todos os meios de produo empregados no processo social de produo. Quanto mais uma sociedade se desenvolve, tanto mais esta segunda funo se torna importante. Numa sociedade capitalista, o produto necessrio inclui o capital constante e o capital varivel (C + v), isto , a reproduo do trabalho morto e do trabalho vivo necessrio para reconduzir a produo ao mesmo nvel do ciclo precedente. Isto assegura o que Marx chama a reproduo simples. O sobreproduto representa a diferena entre o valor do produto social C + v + s e o valor do produto necessrio. A diferena igual a s, a mais-valia. De facto, a mais-valia simplesmente a forma especfica sob a qual o sobreproduto apropriado na economia capitalista. Baran e Sweezy no contestam esta definio. Repetem-na nas pginas 8-10 do seu livro. Acrescentam que preferem o termo excedente ao termo mais-valia, porque a maior parte das pessoas familiarizadas com a teoria econmica marxista - contrariamente ao prprio Marx identificam a mais-valia com a soma seguinte: lucros + juros + renda (p. 10). Neste sentido parecem querer comear por definies idnticas s de Marx e parece que Horowitz errou quando disse que abandonaram a teoria do valor-trabalho. No entanto, quando os autores desenvolvem os seus argumentos, torna-se cada vez mais aparente que se afastam sensivelmente da definio inicial. Tem-se a impresso de que abandonaram a teoria

do valor-trabalho. Que esta ou no a sua inteno, a Sweezy a quem lhe compete aclarar a questo. As amortizaes Quando avaliam o excedente, Baran e Sweezy alargam-se com muita insistncia sobre a questo das amortizaes. Afirmam que as amortizaes em excesso (p. 99-100, 372-378) constituem um excedente e embaraam-se em mltiplos clculos deste factor. Mas no apresentam a questo como um marxista deveria: qual o valor do capital fixo realmente empregado no processo de produo? Vrios argumentos so contra eles e contra a tese de Joseph D. Philips sobre as amortizaes excessivas. O emprego duma percentagem de investimento bruto igual ao da Unio Sovitica evidentemente insustentvel porque a taxa de investimento neto na Unio Sovitica muito superior que vigora na economia americana. As amortizaes excessivas no so a nica forma possvel de fuga ao fisco. Os lucros ficam mais bem escondidos at quando so efectadas as despesas para renovamento do capital s operaes correntes. Isto largamente praticado polas grandes empresas. E, enfim e isto importante para ter uma apreciao correcta dos valores reais do capital fixo empregados na produo corrente, preciso comear por ter uma avaliao correcta do real valor do capital. Este correntemente at mais subestimado do que os lucros correntes. E como a taxa acelerada do desenvolvimento tecnolgico tende a reduzir a durao da vida das fbricas e das mquinas, facto que Baran e Sweezy reconhecem, o valor do capital fixo empregado em cada ano muito grande, provavelmente maior e no menor do que a amortizaes oficiais mostram. Consequentemente, devem-se subtrair, e no adicionar, as amortizaes s receitas brutas se se quiser estabelecer o excedente social. Este clculo enfraquece consideravelmente a demonstrao estatstica de Philips sobre a tendncia para o aumento do excedente. Sem se deixar de considerar as amortizaes, o excedente, tal como definido polos autores, baixa para o 33% do produto nacional bruto em 1929, para 49,4% em 1949, para 49,2% em 1959 e para 49,8% em 1961. Por outro lado, se se definir o excedente conforme fazem os autores, como a diferena entre o que a sociedade produz e o seu custo de produo (p. 9) e se se eliminar o juro e a renda ao custo de produo seguir-se- a teoria do valor-trabalho. O excedente, ou a mais-valia ento a diferena entre o valor do produto social e o valor consumido (sob a forma de capital constante e de capital varivel) para a produo desse produto. Mas, esta definio marxista clssica incompatvel com a definio mais descuidada do excedente, a diferena entre a produo global lquida e os salrios reais globais dos trabalhadores produtivos (p. 125). Esta definio utiliza a teoria do valor-trabalho na sua segunda parte, mas nega-a na primeira. A produo lquida global, tal como definida pola contabilidade burguesa actual, inclui a redistribuio da mais-valia e de numerosos rendimentos que so simplesmente um resultado da inflao (por exemplo, o pagamento das foras armadas, dos antigos combatentes, dos funcionrios do Estado a travs do dficit oramental, etc.). Os nossos autores oscilam assim entre os clculos de valor e os clculos de procura global. Horowitz tem razo quando supe que eles procuram combinar Marx com Keynes. No tem razo quando supe que isto contribui para fazer compreender mais claramente as leis do movimento do capitalismo contemporneo. Horowitz baseia a sua rejeio da teoria do valor-trabalho num velho artigo escrito por Oscar Lange nos anos 30(5). Este artigo contm o que nos reputamos serem vrios erros, tanto em teoria econmica marxista em geral, como na sua teoria do valor-trabalho em particular. No aqui o

lugar para responder longamente aos argumentos de Lange. Mas queremos apontar sobre um dos seus pontos fundamentais que tem uma relao directa com a nossa crtica do Capitalismo monopolista. A hiptese de Lange segundo a qual a teoria marxista do valor-trabalho nada mais do que uma teoria esttica do equilbrio econmico geral (op. cit. P. 194) parece-nos ser completamente falsa. Poder-se-ia sustentar isto a propsito da aplicao particular desta teoria s condies da simples produo mercantil. Mas totalmente falso manter esta posio quando se aplica a teoria do valor ao capitalismo. Ora, a esta aplicao e no ao caso especial do equilbrio esttico numa sociedade pr-capitalista que Marx consagrou quase todos os seus estudos econmicos desde 1844 at a sua morte. Para se compreender a natureza dinmica da teoria do valor-trabalho utilizada por Marx, basta compreender o objectivo de Marx quando aperfeioa a teoria ricardiana do valor-trabalho ao elaborar a teoria da mais-valia. Ele quer explicar o carcter essencialmente dinmico da acumulao do capital: como a troca de valores iguais entre o trabalhador e o capitalista conduz a um enriquecimento constante do capitalista. No necessrio desenvolver cumpridamente como Marx resolve o problema: distino entre trabalho e fora de trabalho, descoberta de que o trabalhador no vende o seu trabalho mas a sua fora de trabalho; distino entre o valor de troca da fora de trabalho e o seu valor de uso polo capitalista (trata-se de produzir mais valor do que o seu prprio valor de troca, etc.). A teoria do valor-trabalho assim rectificada por Marx introduz dous elementos dinmicos a que Lange chama erradamente uma teoria do equilbrio econmico geral. Pola sua verdadeira natureza, ela implica um processo de crescimento econmico construdo no interior do modelo. Implica o duplo processo que fornece a racionalidade da acumulao capitalista: concorrncia intercapitalista, concorrncia entre capitalistas e trabalhadores(6). Pola mesma razo, imprprio falar do modelo marxista como de um modelo de equilbrio econmico geral. Na realidade, um modelo que representa uma unidade dialctica entre o equilbrio e o desequilbrio, um levando consigo necessariamente o outro. Esta a razo porque em vo tentar descobrir a teoria marxista das crises nos famosos esquemas de reproduo do tomo II de O Capital porque estes esquemas efectivamente abstraem da concorrncia capitalista. E todo o estudo do ciclo econmico deve necessariamente colocar-se no estudo dela, segundo o prprio Marx(7). Todas as leis do movimento do modo de produo capitalista provm do processo de acumulao do capital baseado na teoria do valor-trabalho aperfeioada por Marx e explicada por ele. Isto particularmente certo na lei da centralizao e da concentrao do capital e na lei de aumento da composio orgnica do capital, resultando ambas da concorrncia intercapitalista (o peixe grande come o pequeno) e da necessidade de aumentar a mais-valia relativa, isto , aumentar a produtividade do trabalho. Na verdade, a tentativa de separar as actividades da acumulao do capital destas duas explicaes racionais oferecidas por Marx, ou mesmo separar uma da outra, deve levar a descobrir alguma necessidade de acumulao mstica por detrs da realidade da investigao cientfica. Autores empenhados neste perigoso caminho acabam, em geral, com tipos de explicaes tautolgicas do estilo: Os capitalistas acumulam porque (!) essa a sua misso, ou a sua funo, ou o seu papel, ou o seu objectivo de acumular. Lembra-se um da definio imortal de Molire: O pio faz dormir porque tem propriedades dormitivas. A concorrncia capitalista

Baran e Sweezy pretendem energicamente que a acumulao do capital representa ainda para as empresas gigantes de hoje a Lei e os Profetas. Estamos perfeitamente de acordo com isso. Mas no explicam de maneira exaustiva porque assim. Polo contrrio, de modo algum fazem intervir na sua anlise a concorrncia fundamental que existe entre capitalistas e trabalhadores. Apenas aparece nos derradeiros captulos relativos ao deslocamento corrente dos trabalhadores pola automatizao. No que respeita concorrncia intercapitalista, abalam entre posies erradas. Por um lado, identificam a concorrncia com a concorrncia sobre os preos; polo outro, negando a predominncia da concorrncia dos preos, parecem dizer que esta concorrncia existe, mas em sistema radicalmente diferente do esquema marxista. Impe-se um grande esforo de clarificao. certo que, no tomo III de O Capital, quando Marx desenvolve a sua teoria da formao dos preos de produo (a perequao da taxa de lucro resultante da circulao do capital entre os diversos ramos da indstria), a alta e a baixa dos preos constituem o mecanismo polo qual se faz a igualao do lucro. Mas, se reflectirmos um momento, veremos que este no passa dum mecanismo secundrio e que o n do problema no esse. Se, em vez de reduzir os preos, for utilizada uma publicidade agressiva para apropriar-se uma parte maior do mercado, o razoamento inteiro fica exactamente o mesmo que no tomo III. O que importante que uma firma realiza uma taxa de lucro substancialmente mais elevada e que essa taxa superior atrai ento o capital das outras firmas (digamos outros monoplios) para o mesmo terreno at que haja igualao. Dizer que os monoplios tentam evitar riscos excessivos quer dizer precisamente, neste quadro, que evitam operar desvios demasiado importantes do seu superlucro em relao ao superlucro monopolista normal, porque tais desvios atraram inevitavelmente outros capitais. No entanto, a fraquea crucial do capitalismo monopolista deve-se a um facto que os autores omitem ter em conta: a explorao do trabalho polo capital e, por conseqncia, necessidade para os capitalistas de acrescentar a mais-valia relativa. Quando falam da pobreza dos Estados Unidos, Baran e Sweezy fazem destacar correctamente que o desaparecimento total do exrcito de reserva durante a Segunda guerra mundial conduziu melhoria dos nveis de vida das classes pobres... Isso arrastrou por sua vez uma presso crescente sobre os salrios reais, manifestando-se quando da grande vaga de greves do aps-guerra. Continuam a sustentar (p. 287) que, nos anos 50, o desemprego aumentou continuamente e que o carcter das novas tcnicas do aps-guerra acentuou de maneira aguda a desvantagem entre os operrios no qualificados e os semi-qualificados. Parece-nos que as novas tcnicas do perodo do aps-guerra criaram esta tendncia crescente do desemprego, isto , que a economia americana entrava ento no perodo mais dramtico do deslocamento de trabalhadores polas mquinas em toda a sua histria. J no pode haver dvida sobre o facto de que este movimento foi um xito que ultrapassou toda a previso porque, durante mais de dez anos os salrios reais americanos ficaram estancados praticamente quando comparados com o rpido desenvolvimento nos outros pases imperialistas, e que a grande alta de lucros durante este perodo resultou dos acrscimos fantsticos da mais-valia assim produzida. Pondo de lado na sua anlise do capitalismo monopolista a luita contnua da classe capitalista por manter e aumentar a taxa de explorao da classe obreira, Baran e Sweezy colocam todo o seu conceito econmico do funcionamento actual do sistema capitalista fora da realidade das foras sociais em presena, isto , fora do domnio da luita de classes. No , portanto, de admirar que acabem por negar todo o valor ao potencial anticapitalista da classe operria americana. J pem esta negao nas primeiras premissas da argumentao. Enfrenta-se uma petio de princpio clssica sobre a concorrncia inter-capitalista, como foi dito precedentemente, a argumentao de Baran e Sweezy , polo menos, vaga. Reconhecem a

necessidade das empresas de reduzir os custos. Reconhecem-lhes a necessidade de aumentarem seus lucros para que se desenvolva a acumulao do capital. Reconhecem tambm a natureza ferozmente competitiva da selva monopolista, para no falar da dura concorrncia existente entre os sectores monopolistas e os sectores no monopolistas da economia. Apesar de tudo, rejeitam a concluso evidente, isto , que a explicao mais racional desta acumulao a concorrncia, exactamente como o modelo marxista. E isto deixa um vcuo profundo na sua anlise. A anlise do valor A razo desta fraqueza fcil de descobrir. A teoria do valor-trabalho implica que, em termos de valor, a massa total de mais-valia que deve ser distribuda em cada ano uma quantidade dada, a qual depende do valor do capital varivel e da taxa de mais-valia. A concorrncia sobre os preos no pode mudar esta quantidade (a no ser quando influenciar a diviso do rendimento novamente criado entre trabalhadores e capitalistas, isto , quando elevar ou baixar os salrios reais e assim aumentar ou reduzir a taxa de mais-valia). Uma vez que seja apanhada esta simples verdade fundamental, compreender-se- que a eliminao da livre concorrncia polos monoplios no altera radicalmente o problema em termos de valor. Isto quer dizer que a distribuio duma quantidade dada de mais-valia evolui em favor dos monoplios e em desfavor dos sectores no monopolistas. Isto quer dizer (mas preciso demonstr-lo) que a taxa mdia de mais-valia aumentou. Mas, isso no modifica de modo nenhum as relaes essncias que explicam a criao da mais-valia. Deixando o terreno da produo de valor e passando para o da procura global monetria, Baran e Sweezy obscurecem as simples relaes fundamentais. Falam vagamente dum excedente que seria absorvido quando as mquinas e os homens inactivos so postos a trabalhar. Mas, o que no foi produzido no pode ser absorvido. Quando as mquinas esto inactivas no h um excedente inabsorvido, isto , mais-valia no gastada ou das mercadorias no vendidas. H um capital ocioso, o que completamente diferente. E o excedente (mais-valia) no absorvido, mas produzido, isto , a sua quantidade aumenta na medida em que aumenta o capital varivel. Abandonando o terreno slido do clculo em valor polo terreno escorregadio da procura global, Baran e Sweezy mostram s vezes uma assombrosa incapacidade em distinguir os comportamentos micro-econmicos duma firma, do resultado macro-econmico deste comportamento generalizado. Declaram correctamente que a sociedade monopolista moderna tende a estabelecer mximos os lucros, polo menos tanto como fazia o seu antepassado concorrencial. Mas parecem esquecer que a taxa mdia de lucro precisamente o resultado macro-econmico deste comportamento das firmas individuais. Isto deriva directamente do facto de a mais-valia que poder ser distribuda entre as diferentes firmas ser uma quantidade dada limitada em cada ano. Se uma empresa monopolista consegue ganhar uma parte excessiva da mais-valia total, as outras empresas precipitar-se-o no mesmo tipo de negcios. Os exemplos do alumnio, das mquinas electrnicas de calcular, das mquinas reproductoras, dos produtos petroqumicos, simplesmente para assinalar em extenso algumas indstrias durante as trs ltimas dcadas, confirmam claramente o que se passa realmente. Chega-se ento concluso que, sob o capitalismo monopolista ou sob o modelo concorrencial, a maximalizao do lucro polas firmas individuais leva tendncia da perequao da taxa de lucro. A nica distino que necessrio fazer que sob o capitalismo monopolista, duas taxas mdias diferentes tendem a desenvolver-se, uma para o sector monopolista, outra para o sector competitivo(8). Podemos ento concluir que Baran e Sweezy foram incapazes de provar que o modelo marxista fosse fundado sobre algum carcter especfico ligado concorrncia em torno dos preos ou que a

acumulao do capital sob o capitalismo monopolista se desenrola seguindo linhas qualitativamente diferentes das do capitalismo concorrencial. Sob o capitalismo monopolista, como sob o capitalismo concorrencial, as duas foras fundamentais explicam a acumulao do capital so a concorrncia intercapitalista (para se apropriar duma parte maior de mais-valia) e a concorrncia entre capitalistas e trabalhadores (para aumentar a taxa de mais-valia). No modelo de Marx, a baixa tendencial da taxa de lucro provm de duas causas. Primeira, uma vez que s o trabalho humano produz mais-valia, s uma parte do capital, o capital varivel, corresponde produo de mais-valia. Se o capital varivel tiver tendncia para ser uma parte bem pequeninha do capital total, haver uma forte tendncia para a baixa da relao s / C + v. Segunda, esta tendncia pode ser neutralizada apenas se ao mesmo tempo a taxa de mais-valia s/ V aumenta. Mas, historicamente, pouco provvel que a taxa de mais-valia varie na mesma proporo do aumento da composio orgnica do capital. E a longo termo, impossvel, porque a composio orgnica do capital pode aumentar indefinidamente (o limite a automatizao completa, isto , a excluso do processo de produo de todo o trabalho humano), a taxa de mais-valia no pode aumentar indefinidamente porque isso implicaria que os salrios dos trabalhadores empenhados na produo tendessem para zero. Baran e Sweezy pretendem que a baixa tendencial da taxa de lucro est de qualquer modo ligada ao modelo concorrencial de Marx e no operaria sob o reinado do capitalismo monopolista. Mas no prestam a mnima ateno s duas fraces fundamentais de onde resulta a baixa da taxa de lucro, a composio orgnica do capital e a taxa de mais-valia. Em ligao com a composio orgnica do capital, os autores do Capitalismo monopolista no fazem nenhuma avaliao geral. Por um lado, dizem que sob o capitalismo monopolista a velocidade a que as novas tcnicas substituiro as velhas ser mais lenta do que a teoria econmica tradicional faria supor... O progresso tecnolgico tende a determinar a forma tomada polo investimento num momento dado, em vez da sua quantidade (p. 95-97). Mas algumas pginas adiante escrevem: A dcada 1952-1962 foi uma das dcadas de progresso tecnolgico rpido e talvez acelerado (p. 102). Os nmeros citados confirmam a tese segundo a qual os investimentos de capital fixo crescem mais rpido do que os salrios. Em 1953, as despesas para investigao e desenvolvimento e as despesas para planos de equipamento das empresas no financeiras elevaram-se a 27,4 bilies de dlares, ao passo que se elevara, a 44 bilies em 1962 (e depois aumentaram para o dobro das de 1953!) Os salrios pagos nas mesmas empresas no aumentaram de 100 entre 1953 e 1966(9). O progresso tecnolgico A princpio, Baran e Sweezy afirmam que as nicas revolues tecnolgicas que tm provocado deslocamentos fantsticos nos investimentos produtivos foram as relativas mquina de vapor, aos ferrocaris e ao automvel. Mas, mais adiante, admitem que a revoluo tecnolgica ligada mecanizao, automatizao e ciberntica tem reduzido o nmero de operrios especializados na economia americana de treze milhes em 1950 para menos de quatro milhes em 1962 e que, segundo numerosos autores, esta revoluo tecnolgica ainda est apenas no incio! No certo que uma substituio dos trabalhadores polas mquinas velocidade que Baran e Sweezy chamam fantstica, monstra uma tendncia o acrscimo da composio orgnica do capital? No h dvida para ns que, polos fins dos anos 50 (isto , na alta constante da taxa de desemprego), uma alta significativa de taxa de mais-valia cristalizou na exploso de lucro mais de 50% entre 1960 e 1965. Mas que esta alta possa continuar a desviar cada vez mais trabalhadores

produtivos, nicos criadores de mais-valia, a uma velocidade equivalente ao crescimento da composio orgnica do capital, duvidoso. A automatizao continuar desviando cada vez mais trabalhadores produtivos. Pode muito bem acontecer que os salrios dos trabalhadores produtivos representem uma parte cada vez mais fraca do novo rendimento criado na indstria, mas no baixaro com a suficiente rapidez como para compensar o crescimento da composio orgnica do capital. Tambm no h razo para afirmar que a baixa tendencial da taxa de lucro ser historicamente derrubada. Tem-se uma prova chocante que, curiosamente, Baran e Sweezy citam, sem tirar as concluses necessrias. Nas pginas 196-197 indicam que entre 1946 e 1963, os investimentos feitos directamente ao estrangeiro polas empresas americanas multiplicaram-se por cinco porque a taxa de rendimento dos investimentos no estrangeiro era muito superior dos Estados Unidos. Evidentemente, a composio orgnica do capital inferior e o grau de controle do mercado polo capitalismo monopolista inferior nesses pases ao que nos Estados Unidos. No racional ento concluir que, quanto mais se tornaram americanizados, mais a taxa tender a baixar? Nos Estados Unidos, o novo progresso tecnolgico vai ter por conseqncia uma nova baixa significativa da taxa de lucro comparada ao nvel actual. A insistncia de Baran e Sweezy sobre a subida contnua do excedente est baseada num argumento muito simples. Sob o capitalismo monopolista, os custos baixam, os preos ascendem ao mesmo tempo em que os lucros, logo o excedente, deve aumentar (p. 79). Mas, aqui, ainda outra vez, o facto de efectuar os clculos sobre preos em vez de proceder anlise em valor, obscurece os problemas macroeconmicos em discusso. Sob o capitalismo monopolista, os patres podem transferir e transferem os custos mais elevados do trabalho sob a forma de preos mais elevados, escrevem Baran e Sweezy (p.77). Mas se reflectirmos nisto um momento, v-se que to descuradas afirmaes, por mais teis que possam ser para a agitao, no significam grande cousa em termos de relaes econmicas reais. Porque, se os patres transferem os custos, identicamente mais elevados do trabalho a todos os consumidores, os preos de todas as mercadorias aumentam nas mesmas propores, e longe de se ver aumentar o excedente, v-se que as relaes entre salrios e mais-valia ou entre as partes de mais-valia concedidas a cada firma, ficar exactamente as mesmas como dantes. Se esta transferncia pode ser feita s polos monoplios, h fortes probabilidades de os salrios reais terem efectivamente aumentado e de os ganhos mais importantes dos monoplios terem sido feitos em detrimento dos sectores no monopolistas da classe capitalista que foram incapazes de aumentar os seus preos nas mesmas propores. De novo, neste caso, o excedente no aumentou, mas apenas redistribudo e at com probabilidade levemente reduzido a favor duma parte da classe capitalista. E se os preos de bens de consumo aumentar efectivamente mais do que os salrios, ento haver baixa do salrio real e evidentemente aumento do excedente, mas no atravs dum especial dispositivo novo, mas polos velhos mtodos capitalistas de baixa de salrios. A origem da teoria de Baran e Sweezy sobre a tendncia do excedente a aumentar fcil de ver. Trata-se, por um lado, duma generalizao incorrecta duma situao conjuntural, subida abrupta dos lucros capitalistas no fim dos anos 50 e primeira metade dos anos 60; , por outro lado, um resultado do emprego tendencioso do termo excedente, a ponto de fazer sinnimo de procura global. Tal raciocnio elimina simplesmente o problema da inflao e faz que se conte, em certos casos, o mesmo rendimento duas ou trs vezes. Vemos claramente aqui que, ao contrrio da afirmao de Horowitz, uma das principais razes que desnortearam Baran e Sweezy foi a tentativa de combinar Marx e Keynes. Marx mostra claramente que, sobre a base da teoria do valor-trabalho, todo rendimento criado na sociedade capitalista (exceptuando o rendimento dos pequenos proprietrios de meios de produo que no exploram

trabalho assalariado) s pode ter duas fontes, bem o capital varivel, bem a mais-valia. Quando os capitalistas empregam a mais-valia para comprar directamente os servios individuais de criadas, professores privados, sacerdotes, etc., no criam rendimento novo. Distribuem simplesmente uma parte da mais-valia. No importa saber quantas vezes esta mais-valia circula num ano. Sempre a mesma mais-valia que redistribuda. Os Presidentes das Cmaras de concelhos das pequenas vilas onde as indstrias desapareceram sabem isto atravs duma triste experincia. Se forem eliminados os salrios iniciais e a mais-valia, todos os rendimentos de servios desaparecero como por mgia! Mas, se se calcular a procura global da maneira que definida presentemente nos Estados Unidos, ter-se a impresso de que o rendimento de todos os servios simplesmente acrescentado aos lucros das firmas industriais e se chega facilmente a clculos em que uma parte do excedente duas ou trs vezes mais grande do que na realidade(10). Acrscimo das vendas Pode-se ver um bom exemplo disto no problema do acrscimo das despesas das vendas. Os custos de venda nada acrescentam ao valor produzido, mas so um exemplo do que Marx chama gastos de circulao... financiados por uma quantidade dada de mais-valia. Efectivamente, Baran e Sweezy citam esta passagem de O Capital na pgina 112 do seu livro. No entanto, no consideram ao desenvolvimento dos esforos em vista da venda como um meio de absorver o excedente (da mais-valia absorvendo mais-valia). Vem tambm aqui um meio de os capitalistas aumentarem os seus lucros, porque uma parte da despesa inicial ser paga polos trabalhadores atravs do aumento dos preos dos bens de consumo! Parecem no compreenderem que a despesa inteira foi paga a princpio polos capitalistas e que no se pode somar trs vezes: primeiro, como mais-valia (lucros capitalistas); depois, como despesas de publicidade (parte dos lucros utilizada para intensificar as vendas); e finalmente, como lucros capitalistas adicionais (parte dos gastos necessrios para intensificar as vendas, sendo recuperada sobre os salrios dos trabalhadores). Aqui de novo fcil encontrar a razo da confuso de Baran e Sweezy. Porque a intensificao das vendas de que falam (que no uma parte dos custos de distribuio de que fala Marx) na realidade financiada polo capital e no pola mais-valia corrente. Na medida em que o capitalismo monopolista caracterizado polas quantidades enormes de capitais excedentrios, a intensificao das vendas (da mesma maneira que as indstrias de servios) oferece uma sada bem-vinda para este capital. Na medida em que os trabalhadores suplementares so empregados, e que compram mercadorias com os seus salrios e seus ordenados, a intensificao das vendas pode indirectamente provocar a realizao crescente da mais-valia, a partir duma despesa acrescida de capital. Mas, acrescentar este capital (proveniente da mais-valia do ano precedente) mais-valia em curso, constitui um erro evidente na medida em que se trata de clculo de valores. A insistncia que Baran e Sweezy manifestam a respeito do capital inactivo e inutilizado constitui um elemento justo e importante no seu livro. Trata-se dum trao especfico do capitalismo monopolista, proveniente justamente da diminuio da concorrncia dos preos e da concentrao do capital nos sectores monopolsticos. Aumenta na medida em que precisamente a taxa mdia de lucro tende a ser mais elevada nos sectores monopolsticos do que nos sectores no monopolsticos. Isto formula a questo fundamental da utilizao do capital excedentrio que Baran e Sweezy esclareceram em numerosos domnios. Com certeza, os monoplios fazem lucros mais elevados, mas so incapazes de reinvesti-los todos sem pr em perigo a prpria taxa de lucro! Isto constitui, dito seja de passagem, a principal razo que obriga o capital monopolstico a investir cada vez mais nos armamentos e, em ligao com uma tentativa de neutralizar a baixa tendencial da taxa de lucro, uma das principais razes que explicam o volume crescente das exportaes de

capitais polo capitalismo americano. Sem acrescentar estes dous elementos anlise, no se pode explicar de maneira suficientemente profunda que a interveno do imperialismo americano nas duas guerras mundiais e a sua tentativa actual de assegurar o mundo livre ao capitalismo so inerentes ao sistema. Mas juntar o capital excedentrio ao sobreproduto no aclara a questo. Se os autores tivessem aplicado a teoria do valor-trabalho a esta questo, logo teriam notado as relaes e as diferenas entre os dous problemas fundamentais a que deve fazer face o envelhecido capitalismo monopolstico: o investimento de capital excedentrio e as dificuldades crescentes na realizao da mais-valia. Numa economia essencialmente subdesenvolvida esta diferena no tem importncia. Neste caso, o sobreproduto social no se compe de bens industriais que devem ser vendidos; ao mesmo tempo a classe dirigente no est essencialmente disposta para os investimentos em capitais produtivos. Este sobreproduto social toma essencialmente a forma de renda predial, rendimento da burguesia compradora, e lucros dos trusts estrangeiros, dos quais nenhum foi reinvestido no pas. Pr estes rendimentos em conjunto, chamar-lhes excedentes e mostrar que a mobilizao e industrializao desenvolvero rapidamente a economia, legtimo. Por isso que o conceito de excedente til quando Baran o aplica aos paises subdesenvolvidos. Mas, num pas imperialista industrializado, a situao totalmente diferente. O sobreproduto social toma essencialmente a forma de bens industriais que devem ser vendidos para que a mais-valia se realize efectivamente. Este processo encontra dificuldades crescentes. Por um lado, nas condies do capitalismo monopolstico h grandes reservas de capital disponveis resultado da realizao anterior da mais-valia que tem cada vez mais dificuldades para o seu reinvestimento de maneira rentvel, e as fbricas que correspondem ao capital investido trabalham polo geral abaixo do nvel ptimo de capacidade. Estes problemas gmeos mostram a irracionalidade do sistema. E j no se pode agrupar numa nova categoria de excedente a realizao de mais-valia e o investimento de excedente de capital. So ainda mais obscuros quando se passa da anlise da produo de valor e da sua realizao para a anlise da procura global e se junta ento importante quantidade de poder de compra, de origem inflacionista, injectado no sistema desde a Segunda Guerra Mundial. Baran e Sweezy prprios declaram que h que explicar a exploso depois de 1945 nos Estados Unidos por uma segunda grande vaga de automobilizao e suburbanizao, alimentada por um desenvolvimento fantstico de hipotecas e do crdito (p. 224). Se se lhe junta o no menos fantstico crescimento da dvida pblica desde 1940, obter-se- a imagem no dum aumento do excedente, mas de dificuldades crescentes de realizao da mais-valia, o que tarde ou cedo far desmoronar a pirmide. Bem seguro Sweezy estar de acordo connosco no facto de o poder de compra, de tipo inflacionista, injectado no sistema pode, sob o ponto de vista da produo e da realizao do valor, levar consigo em longo prazo uma destas duas cousas; ou bem haver redistribuio da mais-valia em favor de certos sectores da classe capitalista e em desvantagem de outros, ou bem haver um aumento da mais-valia custa dos salrios. E esta segunda soluo s poderia exacerbar o problema da realizao da mais-valia. Mas c chegamos de novo aos problemas da inflao nos Estados Unidos e a sua repercusso sobre a luita de classes nos pases e no sistema monetrio internacional. Estas questes necessitam de outras explicaes. Trata-se certamente dum dos principais problemas formulados polo capitalismo monopolstico, do qual tanto os economistas burgueses como os marxistas so muito conscientes. Incio da pgina

-------------------------------------------------------------------------------Notas: (1) Recentemente apareceu, nas edies Maspero, o livro de Paul Baran(2), Economia politca do crescimento, e anuncia-se o aparecimento do livro de Baran e Sweezy(3) O capital monopolista. Nestes dous livros o ponto de partida dos autores o que eles chamam excedente, uma noo que, ainda reclamando-se do marxismo, diferente da de mais-valia. O autor americano David Horowitz(4), por causa duma crtica de E. Mandel sobre esta noo, aprcia que aquela estabelece um progresso em proveito do marxismo. Replicando ao artigo de Horowitz, E. Mandel entrega-se a uma crtica mais penetrante e mostra que Baran e Sweezy tm inserido graves elementos de reviso do marxismo. Este o ltimo artigo, publicado na International Socialist Review, que ns reproduzimos abaixo. Faz conhecer, entre outros segundo pensamos ns, o perigo que existe nas tentativas de querer fazer aceitar determinados pontos de vista, como Baran e Sweezy esforam-se em fazer, recorrendo a um vocabulrio que se afasta do marxista. A operao no pode, frequentemente, mais que se virar contra os que a tentam. A contestao de David Horowitz oferece uma boa oportunidade para esclarecer a validade da teoria do valor-trabalho como ferramenta de anlise e interpretao do funcionamento do capitalismo monopolista contemporneo. Ao mesmo tempo, isto nos permite profundar a nossa avaliao e a nossa crtica do livro de Baran e Sweezy. (retornar ao texto) (2) Veja-se a biografia deste autor em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_A._Baran [Nota do tradutor] (retornar ao texto) (3) Veja-se a biografia deste autor em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Sweezy [Nota do tradutor] (retornar ao texto) (4) Veja-se a biografia deste autor em: http://pt.wikipedia.org/wiki/David_Horowitz [Nota do tradutor] (retornar ao texto) (5) Oscar Lange. Marxian Economics and Modem conomic theory, Review of economic Studies, Junho de 1935. (retornar ao texto) (6) No artigo acima citado Lange elimina completamente a concorrncia intercapitalista e pe a hiptese de o progresso tcnico ser independente de tal concorrncia, introduzindo desde ento um elemento exterior de evoluo. Isto um srio erro de interpretao do marxismo. (retornar ao texto) (7) No seu plano geral para O Capital, Marx exclura explicitamente as crises da parte titulada o capital em geral, metendo-as dentro do apartado chamado os diferentes capitais, isto , a concorrncia. (retornar ao texto) (8) No meu Trait d'conomie marxiste (vol. II. p. 46-51), apressentei algumas provas estatsticas desta proposta. claro que Baran e Sweezy subestimam seriamente a importncia da concorrncia sob o capitalismo monopolista, concorrncia vez nacional e internacional. Quando citam em tom de aprovao na lista de Galbraith mercadorias que sero, na prxima gerao, compradas nas mesmas empresas de h vrias dezenas de anos, deixam de lado mercancias to importante como o carbo, os avies, os computadores, os plsticos e outros produtos qumicos, aparelhos de televiso, mquinas de escritrio e at mesmo energia elctrica e aceiro, polo que a afirmao parcial ou completamente incorrecta. (retornar ao texto) (9) Num momento do seu razoamento, Baran e Sweezy parecem defender, o que certo num

sentido muito abstracto, que a alta da composio orgnica do capital impossvel. Escrevem (p. 81) que um contra-senso se imaginar que a produo capitalista implica a produo dum volume cada vez maior de bens de produo com o nico fim de produzir um volume ainda mais importante de bens de produo para o futuro. O consumo seria em proporo decrescente na produo e o aumento do capital existente no teria relao alguma com a expanso real e potencial do consumo. Duas palavras so fonte aqui de confuso: nico fim e nenhuma relao. (retornar ao texto) (10) O capital invertido no comercio e numa srie de servios como os do transporte de indivduos no leva consigo a criao duma mais-valia adicional por engaje da fora de trabalho nos sectores produtivos da economia. Mas para calcular a suma total de mais-valia produzida, no se pode simplesmente adicionar os lucros de todas as firmas. Algumas so claramente no apenas o resultado da distribuio, mas da redistribuio da mais-valia, por exemplo, quando os servios so entregues em permuta de lucros de outras firmas (por citar somente um exemplo: os servios de firmas de corretagem chamadas para reinvestir os novos lucros realizados). (retornar ao texto) Marx, a questo dos mercados e a queda tendncial da taxa de lucro Submitted by CCI on Seg, 25/09/2006 - 23:48. Printer-friendly version 11254 reads categorias : Decadncia do capitalismo

Quando os intelectuais ditos marxistas e as organizaes pretendidas marxistas (trotskistas, stalinistas, ...), todos a servio da burguesia, pretendem defender a viso de Marx das contradies mortais do capitalismo agindo no plano econmico, na maioria dos casos se referem exclusivamente queda tendncial da taxa de lucro descoberta por Marx. De maneira geral, todos relativizam, quando no o consideram como insignificante - apesar de ser muito presente na obra de Marx - este fator de crise constitudo pela superproduo devido insuficincia dos marcados solvveis. O problema que o mesmo procedimento se encontra, com vrios graus, por parte de algumas correntes ou elementos politizados que defendem posies revolucionarias. Um tal mtodo de anlise das contradies econmicas do capitalismo constitui, do nosso ponto de vista, um erro que colocamos em evidncia no texto em seguida com intento de fortalecer o campo do proletariado no plano terico, e evidentemente no o de esclarecer os diferentes tipos de defensores do capitalismo. Atravs deste texto, baseado sobre um pleno reconhecimento da realidade da contradio "queda tendncial da taxa de lucro", queremos demonstrar, pelo uso exclusivo da obra de Marx, o carter central e determinante da contradio que resulta da insuficincia dos marcados solvveis produo capitalista, e tambm a relao que existe entre estas duas contradies que se potencializam. Por fim, julgamos necessrio de lembrar neste texto a posio clssica do marxismo ortodoxo que prevaleceu at o inicio do sculo 20, posicionamento que colocava a questo dos mercados no corao das contradies do capitalismo. Explicamos tambm porque depois aconteceu uma mudana.

Para facilitar a exposio de nossa postura, cada vez que for necessrio, lembraremos a definio de alguns conceitos clssicos pelo meio de citaes amplas de Marx (Quando no h indicao contaria, toda acentuao dentro das citaes nossa), toda vez que for necessrio ([1]). Isto vale tambm para facilitar o acesso ao debate pelos companheiros que no so muito acostumados com o assunto. A definio, segundo Marx, da contradio "queda tendncial da taxa de lucro" Em que consiste, segundo Marx, a lei da queda da taxa de lucro ? Com o desenvolvimento da industria a da produtividade do trabalho, uma proporo crescente das despesas do capitalista dedicada s matrias-primas e s maquinas mais sofisticadas. No sentido contrario, o trabalho vivo diminui na mesma proporo. O problema para o capitalista que unicamente o trabalho vivo (o capital varivel) que produz um valor adicional que constitui o lucro capitalista. Este fenmeno diretamente perceptvel em cada mercadoria que gera assim um lucro decrescente: "Com o desenvolvimento da fora produtiva e a composio superior do capital, que lhe corresponde, pem um quantum cada vez maior de meios de produo em alimento por um quantum cada vez menor de trabalho, cada parte alquota do produto global, cada mercadoria individual ou cada medida individual de determinada mercadoria da massa global produzida absorve menos trabalho vivo e, alm disso, contm menos trabalho objetivado, tanto na depreciao do capital fixo empregado quanto nas matrias-primas e auxiliares utilizadas. Cada mercadoria individual contm, portanto, uma soma menor de trabalho objetivado nos meios de produo e de trabalho novo agregado durante a produo. Por isso cai o preo da mercadoria individual (...) Com a diminuio absoluta enormemente incrementada no curso do desenvolvimento da produo, da soma de trabalho vivo, recm-agregado mercadoria individual, tambm diminuir absolutamente a massa de trabalho no-pago nela contido, por mais que tenha crescido relativamente, a saber, em proporo parte paga. A massa de lucro sobre cada mercadoria individual ir diminuir muito com o desenvolvimento da fora produtiva de trabalho, apesar do crescimento da taxa de mais-valia (...)" (Livro III, seo III) Entretanto, Marx fica atento para nunca separar ambos lados desta lei ; quando diminui a taxa de lucro, a massa de lucro aumenta porque uma quantidade maior de mercadorias produzida : "O fenmeno que se origina da natureza do modo de produo capitalista, de que, com produtividade crescente do trabalho, o preo da mercadoria individual ou de dada cota de mercadorias cai, o nmero de mercadorias sobe, a massa de lucro sobre a mercadoria individual e a taxa de lucro sobre a soma de mercadorias caem, a massa de lucro porm sobre a soma global das mercadorias sobe - esse fenmeno na supefcie s apresenta: queda da massa de lucro sobre a mercadoria individual, queda de seu preo, crescimento da massa de lucro sobre o nmero global aumentado das mercadorias que o capital global da sociedade ou o capitalista individual produz. Isso , ento, interpretado como se o capitalista, por sua livre vontade, adicionasse menos lucro mercadoria individual, compensando-se, porm, pelo nmero maior de mercadorias que ele produz. Essa viso baseia-se na concepo de lucro sobre a alienao (profit upon alienation)'' que, por sua vez, foi abstrada da concepo do capital comercial." (Livro III, seo III) "Com o desenvolvimento do modo de produo capitalista cai, portanto, a taxa de lucro, enquanto sua massa sobe com a massa crescente do capital empregado. Dada a taxa, a massa absoluta em que o capital cresce depende de sua grandeza existente." (Livro III, seo III) Assim, fazendo abstrao das condies nas quais uma tal contradio poderia constituir um obstculo decisivo acumulao capitalista, era estabelecida a prova que o capitalismo, longe de constituir um modo de produo eterno, era necessariamente condenado a desaparecer por conta de suas contradies internas prprias, como os modos de produo que o precederam.

A importncia desta contradio Ela se reflita na emoo que provoca nas economistas burgueses (como Ricardo): "O importante, porm, em seu horror ante a taxa de lucro em queda, a sensao de que o modo de produo capitalista encontra no desenvolvimento das foras produtivas uma barreira que nada tem a ver com a produo da riqueza enquanto tal; e essa barreira popular testemunha a limitao e o carter to-somente histrico e transitrio do modo de produo capitalista; testemunha que ele no um modo de produo absoluto para a produo da riqueza, mas que antes entra em conflito com seu desenvolvimento, em certo estgio" (Livro III, seo III). Como, segundo Marx, age esta contradio do modo de produo capitalista ? Em que pode realmente consistir esta contradio quando a queda da taxa de lucro acompanhada com um aumento da massa do lucro sobre o conjunto dos produtos ? Marx coloca em evidncia que a competitividade no mercado mundial de cada mercadoria que produz o capitalista, depende da sua capacidade de investir cada vez mais capital para conseguir em retorno, sobre cada mercadoria, um lucro menor relativamente ao capital investido, e que o nico meio que ele tem de escapar desta lei de acrescentar consideravelmente o tempo de trabalho excedente dos operrios que ele explora, o que tem obviamente um limite. "Com a queda da taxa de lucro, cresce o mnimo de capital que o capitalista individual precisa ter em mos para o emprego produtivo do trabalho: mnimo que nessrio tanto para sua explorao em geral, quanto para que o tempo de trabalho empregado seja o tempo de trabalho necessrio produo das mercadorias, para que no ultrapasse a mdia do tempo de trabalho socialmente necessrio produo das mercadorias." (Livro III, seo III) "Conforme se demonstrou na parte terceira deste livro, a taxa de lucro diminui na proporo em que aumenta a acumulao de capital e acresce a correspondente produtividade do trabalho social, a qual se expressa no decrscimo relativo cada vez mais acentuado da parte varivel do capital, comparada com a constante. Para produzir a mesma taxa de lucro, se o trabalhador passa a movimentar um capital constante dez vezes maior, mister que decuplique tambm o tempo de trabalho excedente, e logo nem o tempo todo de trabalho daria para isso, mesmo que o capital se apoderasse das 24 horas do dia." (Livro III, seo V) Marx identifica este fenmeno como sendo na origem das crises que pontuam o desenvolvimento do capitalismo no sculo XIX : "No fato de que o desenvolvimento da fora produtiva de trabalho gera, na queda da taxa de lucro, uma lei que em certo ponto se ope com a maior hostilidade a seu prprio desenvolvimento, tendo de ser portanto constantemente superada por meio de crises". Entretanto, as condies de desenvolvimento e de fim das crises numerosas ligadas com um conjunto de fatores cuja queda da taxa de lucro constitui um elemento, mas que, considerado em si, no determinante Com que mtodo analisar as contradies do capitalismo no mundo real ? Uma analise do sistema considerada por si mesmo, como uma totalidade, in vitro, era uma necessidade para entender melhor suas prprias leis e, como veremos mais para frente, um tal mtodo empregado no Livro I. tambm empregado parcialmente para estudar a queda da taxa de lucro no livro III. Mas um tal procedimento, embora seja necessrio, no pode em si, ser suficiente. Com efeito, o que dizer de um mtodo que, de propsito, se limitaria a uma etapa necessria mas no suficiente do estudo de um fenmeno considerado em si, isolado de seu meio histrico e dos

fatores externos com os quais ele interage ? Que suas concluses s poderiam ser parciais e com certeza no operantes quando se trata de entender como agem as contradies na realidade, e no dentro dum laboratrio. justamente o ponto de vista de Marx pois, j no livro III do Capital, existe uma tentativa da sua parte para fazer uma sntese entre as contradies inerentes do modo de produo capitalista e aquelas contradies resultando do desenvolvimento deste sistema no seio do seu meio econmicosocial, o mundo em que se desenvolveu. Quanto a estas contradies exteriores, Marx j tinha comeado a coloc-las em evidencia no Manifesto e continuou depois, em particular com as Teorias sobre a Mais-valia. Na realidade, foi Marx o primeiro que criticou um tal mtodo consistindo em considerar o capitalismo de maneira absoluta, em si, sem se preocupar das condies nas quais ele se move : "Quando se diz que a superproduo apenas relativa, isso est inteiramente correto; mas todo o modo de produo capitalista apenas um modo de produo relativo, cujas barreiras no so absolutas, mas que, para ele, em sua base, so absolutas(...)A contradio desse modo de produo capitalista consiste, porm, exatamente em sua tendncia ao desenvolvimento absoluto das foras produtivas, que entra constantemente em conflito com as condies especficas da produo, em que o capital se move e em que unicamente se pode mover." (Esta passagem do Livro III - seo III citada mais amplamente numa parte seguinte deste texto na qual se trata das insistncias contraditrias existindo no Livro III) Com que mtodo apreender a obra de Marx sobre a economia O Capital, e a obra inteira de Marx s podem ser entendidos como o estudo dos processos que conduzem derrubada e ao desaparecimento deste sistema. O volume I anuncia uma poca em que : "o monoplio do capital se torna um obstculo para o modo de produo que cresceu e prosperou com ele e sob seus auspcios. A socializao do trabalho e a centralizao de seus recursos materiais chegam a um ponto tal que no podem mais caber na concha capitalista. Esta concha se parte em pedaos. A hora do fim da propriedade capitalista j chegou. Os expropriadores sero por sua vez expropriados" (Livro I, seo I) (traduzido por ns) O primeiro Livro do capital , principalmente, um estudo crtico do processo de produo capitalista. Seu principal objetivo o de desmascarar a explorao capitalista e se limita essencialmente, por conta disso, anlise das relaes diretas entre o proletariado e a classe capitalista, utilizando, para isso, um modelo abstrato no qual as outras classes e formas de produo no tm importncia significativa. nos livros seguintes, em particular no Livro III e nas Teorias sobre a Mais-valia (segunda parte) como nos Grundrisse que Marx desenvolve a fase seguinte de seu ataque contra a sociedade burguesa : a demonstrao de que a derrubada do capital ser o resultado das contradies enraizadas no mago do sistema, na prpria produo da mais-valia. Marx coloca em evidncia um conjunto de contradies do capitalismo, as duas seguintes em particular : a tendncia da taxa de lucro em queda com a inevitvel elevao constante da composio do capital ; o problema da superproduo, uma doena inata do sistema capitalista que produz mais do que o mercado pode absorver. O Capital necessariamente um trabalho inacabado, por duas razoes:

a primeira resulta do fato de que Marx no viveu bastante tempo para acab-lo, o que fcil perceber quando se compara o que foi realizado com o que Marx tinha a inteno de fazer : "Estudo o sistema da economia burguesa nesta ordem: capital, propriedade do solo, trabalho assalariado, Estado, comrcio exterior, mercado mundial." Sob o trs primeiros ttulos, investigo as condies econmicas de vida de trs grandes classes em que se divide a moderna sociedade burguesa; a conexo entre os trs ttulos restante salta vista" (Prefcio da Introduo Contribuio para a Crtica da Economia Poltica). Vale a pena aqui assinalar que em nenhum texto publicado quando Marx era vivo, quer dizer com a conscincia plena e o controle total de seu contedo, invocada a queda da taxa de lucro como causa da crise. a segunda razo resulta de que ele foi escrito num perodo histrico durante o qual as relaes sociais capitalistas ainda no se tinham tornado definitivamente um obstculo ao desenvolvimento das foras produtivas. Este carter necessariamente inacabado do Capital tem a ver com a fato de que, quando ele define o elemento fundamental da crise capitalista, Marx insiste ora sobre o problema da superproduo, ora sobre a tendncia para a queda da taxa de lucro mas nunca estabelece uma separao mecnica e rgida entre os dois : por exemplo, o capitulo do terceiro Livro dedicado s conseqncias da queda da taxa de lucro, contm tambm algumas das passagens mais claras sobre o problema do mercado. Estas passagens no so, entretanto, excees, porque tambm na polmica com Ricardo, nas Teorias sobre a Mais-valia (Livro Quatro do Capital ([2])), Marx considera a superproduo de mercadorias como o "fenmeno fundamental das crises" : "... o modo de produo burgus constitui um limite para o livre desenvolvimento das foras produtivas, limite que se manifesta nas crises, e em particular na superproduao fenomeno a base das crises". (traduzido por ns) este carter inacabado do Capital que favoreceu a controversa no seio do movimento operrio sobre os fundamentos econmicos do declino do capitalismo. Para terminar, queremos insistir sobre a unidade do conjunto da obra de Marx que no pode ser dividida entre, dum lado, os escritos polticos e filosficos e, por outro lado, os escritos econmicos. para ilustrar esta mesma insistncia que o aviso publicao pela coleo La Pliade dos escritos econmicos reproduz a citao seguinte, de Marx, no fim de sua vida : "A leitura de Misria da filosofia e do Manifesto comunista podero servir de introduo ao estudo do Capital" (traduo nossa). A significao atribuda por Marx ao carter tendncial da queda da taxa de lucro A problemtica da queda da taxa de lucro exposta por Marx, que fala de "influncias contrariantes ... que cruzam e superam os efeitos da lei geral" assinala: "Se se considera o enorme desenvolvimento das foras produtivas do trabalho social, ainda que somente nos ltimos 30 anos, em comparao com todos os perodos anteriores, se se considera a saber a enorme massa de capital fixo que, alm da maquinaria propriamente dita, entra no conjunto do processo de produo social, ento, no lugar da dificuldade que at agora ocupou os economistas, isto , explicar a queda da taxa de lucro, aparece a dificuldade inversa, ou seja, explicar por que essa queda no maior ou mais rpida. Deve haver influncias contrariantes em jogo, que cruzam e superam os efeitos da lei geral, dando-lhe apenas o carter de uma tendncia, motivo pelo qual tambm designamos a queda da taxa geral de lucro como uma queda tendencial." Marx invoca os cinco fatores seguintes que ele estima ser os mais importantes : A elevao do grau de explorao do trabalho: Para explorar mais o trabalho, para apropriar-se mais trabalho excedente, "por meio de prolongamento da jornada de trabalho e intensificao do trabalho" ;

A compresso do salrio abaixo de seu valor ; O barateamento dos elementos do capital constante : "com o desenvolvimento da industria", "o valor do capital constante no cresce na mesma proporo que seu volume material". " o mesmo desenvolvimento que eleva a massa do capital constante em relao ao varivel diminui, em decorrncia da fora produtiva de trabalho aumentada, o valor de seus elementos, e impede portanto que o valor do capital constante, embora crescendo continuamente, cresa na mesma proporo que seu volume material, ou seja, que o volume material dos meios de produo postos em movimento pela mesma quantidade de fora de trabalho. Em casos isolados, a massa dos elementos do capital constante pode at aumentar, enquanto seu valor permanece igual ou at mesmo cai" ; A Superpopulao relativa ; O Comrcio exterior : " medida que o comrcio exterior barateia em parte os elementos do capital constante, em parte os meios de subsistncia necessrios em que o capital varivel se converte, ele atua de forma a fazer crescer a taxa de lucro, ao elevar a taxa de mais-valia e ao reduzir o valor do capital constante. Ele atua em geral nesse sentido ao permitir a ampliao da escala da produo. Assim ele acelera, por um lado, a acumulao por outro, tambm o descenso do capital varivel em relao ao capital constante, e com isso a queda da taxa de lucro." O fator "ampliao da escala da produo", considerado como influncia contrariante queda da taxa de lucro essencial para nos, por duas razoes : 1.Ao contrario dos outros fatores antagnicos, se trata duma influncia contrariante inerente queda da taxa de lucro que mecanicamente ligada a esta lei assim que existe um mercado permitindo a extenso da produo. Com efeito, como o vimos "o capitalista adiciona menos lucro mercadoria individual, compensando-se, porm, pelo nmero maior de mercadorias que ele produz". 2.este fator estabelece a relao entre as contradies internas, especficas do modo de produo capitalista e aquelas resultando de seu desenvolvimento no seio dum meio econmico-social que ele precisa para crescer. Assim estabelecida a relao estreita entre, dum lado, a queda tendncial da taxa de lucro e, por outro lado, a contradio "externa", a saturao dos mercados. Como o prprio Marx diz "A contradio interna procura compensar-se pela expanso do camp externo da produo" (Livro III) A relao real entre a queda da taxa de lucro e a superproduo A problemtica implicando simultaneamente as contradies essenciais do modo de produo capitalista se resume assim: Se as mercadorias no se vendem, a realizao da mais-valia extorquida parcial ou nula ; ora o consumo da grande massa da sociedade reduzido a um mnimo por conta das leis da explorao capitalista, o que constitui uma limitao do mercado em relao s necessidades da produo capitalista ; da a necessidade de ampliar constantemente o mercado ; assim, a contradio interna procura compensar-se pela expanso do camp externo da produo.

A citao seguinte Marx traduz exatamente esta problemtica: "A obteno dessa mais-valia constitui o processo direto de produo que, como foi dito, tem apenas as barreiras indicadas acima. Assim gue o quantum de mais-trabalho extravel est objetivado em mercadorias, a mais-valia est produzida. Mas com essa produo de mais-valia est concludo apenas o primeiro ato do processo de produo capitalista, o processo direto de produo. O capital absorveu tanto e tanto de trabalho no-pego. Com o desenvolvimento do processo, que se expressa na queda da taxa de lucro, a massa de mais-valia assim produzida se infla enormemente. Agora vem o segundo ato do processo. O conjunto da massa de mercadorias, o produto global, tanto

a parte que substitui o capital constante e o varivel, quanto a que representa a mais-valia, precisa ser vendido. Se isso no acontece ou s acontece em parte ou s a preos que esto abaixo dos preos de produo, ento o trabalhador certamente explorado, mas sua explorao no se realiza enquanto tal para o capitalista, podendo estar ligada a uma realizao nula ou parcial da mais-valia extorquida, e mesmo a uma perda parcial ou total de seu capital. As condies de explorao direta e as de sua realizao no so idnticas. Divergem no s no tempo e no espao, mas tambm conceitualmente. Umas esto limitadas pela fora produtiva da sociedade, outras pela proporcionalidade dos diferentes ramos da produo e pela capacidade de consumo da sociedade. Esta ltima no , porm, determinada pela fora absoluta de produo nem pela capacidade absoluta de consumo; mas pela capacidade de consumo com base nas relaes antagnicas de distribuio, que reduzem o consumo da grande massa da sociedade a um mnimo s modifcvel dentro de limites mais ou menos estreitos. Alm disso, ela est limitada pelo impulso acumulao, pelo impulso ampliao do capital e produo de mais-valia em escala mais ampla. Isso lei para a produo capitalista, dada pelas contnuas revolues nos prprios mtodos de produo, pela desvalorizao sempse vinculada a elas do capital disponvel, pela luta concorrencial geral e pela necessidade de melhorar a produo e de ampliar sua escala, meramente como meio de manuteno e sob pena de runa. Por isso, o mercado precisa ser constantemente ampliado, de forma que suas conexes e as condies que as regulam assumam sempre mais a figura de uma lei natural independente dos produtores, tornando-se sempre mais incontrolveis. A contradio interna procura compensar-se pela expanso do camp externo da produo. Quanto mais, porem, se desenvolve a fora produtiva, tanto mais ela entra em conflito com a estreita base sobre a qual repousam as relaes de consumo. Sobre essa base contraditria no h, de modo algum, nenhuma contradio no fato de que excesso de capital esteja ligado com crescente excesso de populao; pois mesmo que se juntassem ambos, a massa de mais-valia produzida iria aumentar, aumentando com isso a contradio entre as condies em que essa mais-valia produzida e as condies em que realizada" (Livro III, seo III) Para o capitalista, a capacidade de aumentar sua produtividade como tambm a massa de lucro se chocam com sua capacidade de vender uma produo sempre mais ampla. A queda tendncial da taxa de lucro, deixa de ser tendncial para se tornar efetiva e destruidora de capital quando as foras que a contrariam e a compensam "em tempo normal" se enfraquecem, o que acontece essencialmente quando a ampliao da produo se torna impossvel por conta da insuficincia dos mercados solvveis permitindo a realizao da mais-valia. Marx no privilegia uma contradio a favor duma outra (queda da taxa de lucro ou superproduo) mas ele fornece entretanto os elementos de anlise permitindo de estabelecer claramente que existe uma contradio (a saturao dos mercados) que catalisa as outras (em particular a queda da taxa de lucro). Assim, "As crises do mercado mundial devem ser compreendidas como a sntese real e a aplanao violenta de todas as contradies desta economia cuja cada esfera expressa os diversos aspetos reunidos nestas crises" (Materiais para a economia 1861 / 1865 "As crises") (traduzido por ns) A raiz de todas as contradies do capitalismo continua a ser a explorao da casse operria Para o que nos considera, pensamos de acordo com Marx que a classe operria no seu conjunto no pode constituir um mercado suficiente para a produo capitalista : "Mas a iluso de cada capitalista privada, considerado em oposio a todos os demais, que fora de seus prprios operrios a classe operaria feita somente de consumidores e de gente que troca, de gente que dispensa dinheiro e no de operrios, provem deste fato que o capitalista esquece o que

diz Malthus : "A existncia dum lucro realizado sobre uma mercadoria qualquer implica uma demanda outra que a do trabalhador que produziu a mercadoria" e por conseqente, "a demanda provindo do prprio trabalhador produtivo nunca pode absorver a demanda inteira". Pelo fato que um ramo da produo ativa um outro e ganha assim consumidores no conjunto dos operrios empregados pelos demais capitalistas, cada capitalista pensa de maneira errada que toda a classe operaria, criada pela prpria produo, basta para tudo. Esta demanda criada pela prpria produo incita a no fazer caso da proporo justa entre o que preciso produzir para os operrios ; ela tende a ultrapassar a demanda dos operrios enquanto, no mesmo tempo, a demanda das classes no operarias desaparece ou se reduz consideravelmente ; asim que o desabamento se prepara." (Grundrisse, Capitulo do capital) (traduzido por ns) A razo disso provm de que o capitalismo vive da explorao do operrio: "O que os operrios produzem na realidade a mais-valia. A condio de eles poderem consumir de produzir mais-valia. Assim que no produzem mais mais-valia, seu consumo para. No porque eles produzem ume equivalente a seu consumo que tm o que consumir (...) Quando a relao entre o operrio e o capitalista reduzida a uma relao de consumidor e produtor, se esquece que o trabalhador assalariado que produz e o capitalista que produz so produtores dum tipo totalmente diferente (com exceo dos consumidores que no produzem nada). De novo negada a existncia desta oposio, fazendo abstrao duma oposio que existe realmente dentro da produo. A relao sola entre o trabalhador assalariado e o capitalista implica : 1.Que a maioria dos produtores (os operrios) no so consumidores (no compradores) duma grande proporo do produto do seu trabalho : os meios de trabalho e a matria-prima ; 2.Que a maior parte dos produtores (os operrios) s podem consumir um equivalente de sua produo quando eles produzem mais de que este equivalente que dizer que eles produzem a mais-valia ou o mais-produto. Eles constantemente tm que ser sobre-produtores, produzir alem de suas necessidades para poder ser consumidores ou compradores, dentro dos limites de suas necessidades" (Teorias sobre a Mais-valia) (traduzido por ns) Duas insistncias contraditrias cuja unidade no ser realizada pela eliminao da uma ou da outra 1) Ser que a esfera da produo capaz ou no de criar o mercado que ela precisa para absorver suas mercadorias ? No Livro III (e tambm nas Grundrisse), se encontram afirmaes que parecem contrariar o fato que a produo, quaisquer que sejam suas condies, no capaz de criar seu prprio mercado no seio das relaes de produo capitalista[3]. Elas parecem assim contradizer esta outra passagem do Livro III : "Como no a satisfao das necessidades, mas a produo de lucro, a finalidade do capital, e como ele s atinge essa finalidade por mtodos que organizam a massa da produo de acordo com a escala da produo, e no vice-versa, ento tem de surgir constantemente um conflito entre as dimenses limitadas do consumo em base capitalista e uma produo que constantemente tende a superar essa barreira imanente. De resto, o capital consiste em mercadorias e, por isso, a superproduo de capital implica a de mercadorias" (Livro III, seo III). Alguns exemplos de tais passagens a) "Por outro lado, medida que a taxa de valorizao do capital global, a taxa de lucro, o aguilho da produo capitalista (assim como a valorizao do capital sua nica finalidade), sua queda retarda a formao de novos capitais autnomos, e assim aparece como ameaa para o desenvolvimento do processo de produo capitalista; ela promove superproduo, especulao, crises, capital suprfluo, ao lado de populao suprflua." (Livro III, seo III)

b) "Mas periodicamente so produzidos meios de trabalho e meios de subsistncia em demasia para faz-los funcionar como meios de explorao dos trabalhadores a certa taxa de lucro" (Livro III, seo III) Qual a realidade desta contradio ? Como interpretar esta afirmao (a) e qual implicao deduzir. No existe, antes ou depois, uma argumentao relativa a estas palavras e que poderia ajudar o entendimento. A nica explicao que poderia ser dada resulta deste fato enunciado por Marx que o capitalista procura compensar a queda da taxa de lucro por um aumento da escala da produo, o que necessariamente favorece a superproduo. A segunda citao (b) parece na sua vez confirmar esta idia segundo a qual o nvel de superproduo depende de uma "certa taxa de lucro" que o capitalista precisa conseguir. Mas, sendo exprimida com uma outra formulao e tambm mais argumentada, a citao (b) permite entender melhor do que se trata em realidade. De fato, ela continua assim : "So produzidas mercadorias em demasia para poder realizar o valor nelas contido e a mais-valia encerrada nele, sob as condies de distribuio e de consumo dadas pela produo capitalista, e poder retransform-la em novo capital, isto , levar a cabo esse processo sem exploses sempre recorrentes. No se produz demasiada riqueza. Mas periodicamente se produz demasiada riqueza em suas formas capitalistas, antitticas. A barreira ao modo de produo capitalista se manifesta: 1.No fato de que o desenvolvimento da fora produtiva de trabalho gera, na queda da taxa de lucro, uma lei que em certo ponto se ope com a maior hostilidade a seu prprio desenvolvimento, tendo de ser portanto constantemente superada por meio de crises. 2.No fato de que a apropriao de trabalho no-pago, e a proporo desse trabalho no-pago para o trabalho objetivado em geral, ou, expresso de forma capitalista, que o lucro e a proporo desse lucro para o capital aplicado, portanto certo nvel da txa de lucro, decide sobre ampliao ou limitao da produo, em vez de faz-lo a relao entre a produo e as necessidades sociais, as necessidades de seres humnos socialmente desenvolvidos. Por isso surgem barreiras para ela j num grau de ampliao da produo que, ao contrrio, sob o outro pressuposto, apareceria como sumamente insuficiente. Ela par no onde a satisfao das necessidades a obriga, mas onde determina a produo e a realizao de lucro" (Livro III, seo III) Assim, a argumentao ilustra o fato que uma sobre-abundancia da produo resulta na impossibilidade de vend-la em totalidade, isto "o valor contido e a mais-valia encerrada nele no podem ser realizados". A produo no vendida geralmente perdida, o que implica crises numerosas. Disso resulta a impossibilidade de realizar um lucro suficiente e dai uma taxa de lucro suficiente que, deste jeito, no pode ser "a certa taxa de lucro" que o capitalista queria. Assim, esta citao s faz ilustrar de novo que a queda da taxa de lucro vai a par com uma produo mais massiva que mais difcil de vender. 2) Ser que a soluo s crises de superproduo se encontra no seio da esfera da produo ? Depois das passagens citados por cima, se encontram, ainda no Livro III, insistncias parecendo induzir a idia que o capitalismo poderia superar, no seu seio, suas crises de superproduo. A propsito da crise, Marx coloca a questo seguinte:

"Como se resolveria novamente esse conflito e se restabeleceriam as condies correspondentes ao movimento "sadio" da produo capitalista? A forma da resoluo j est contida na mera formulao do conflito de cuja resoluo se trata. Ela implica uma colocao em alqueive e at mesmo um aniquilamento parcial de capital, num montante de valor de todo o capital adicional DC ou ento de parte dele. Embora, como j se verifica na apresentao do conflito, a distribuio desse prejuzo no se estende, de modo algum, de maneira uniforme aos diferentes capitais particulares, mas se decide numa luta concorrencial em que, conforme as vantagens especiais ou as posies j conquistas, o prejuzo de reparte de forma muito desigual e muito diferenciada, de modo que um capital colocado em alqueive, outro aniquilado, um terceiro apenas sofre prejuzo relativo ou desvalorizao transitria. Mas, sob quaisquer circunstncias, o equilbrio se estabeleceria por colocao em alqueive ou mesmo aniquilamento de capital em maior ou menor volume. Isso se estenderia em parte substncia material do capital; isto , parte dos meios de produo, capital fixo e circulante, no funcionaria, no atuaria como capital: parte dos empreendimentos iniciados seria desativada. Embora, por este lado, o tempo ataque e deteriore todos os meios de produo (excetuado o solo), aqui ocorreria, devido paralisao, uma destruio real muito maior de meios de produo. () Alm disso, a desvalorizao dos elementos do capital constante seria em si um elemento que implicaria a elevao da taxa de lucro. A massa de capital constante empregado em relao ao varivel teria crescido mas o valor dessa massa poderia ter cado. A paralisao da produo ocorrida teria preparado uma ampliao posterior da produo dentro dos limites capitalistas. E assim o ciclo seria novamente percorrido. Parte do capital que pela paralisao funcional foi desvalorizada recobraria seu antigo valor. Ademais, com condies de produo ampliada, com um mercado ampliado e com fora produtiva mais elevada, o mesmo crculo vicioso seria novamente percorrido." (Livro III, seo III) Nesta citao, o "mercado ampliado" no aparece explicitamente como um fator da retoma econmica. Assim desaparece esta idia do Manifesto segundo a qual a crise, quando se produz, se resolve pela abertura de novos mercados : "As relaes burguesas tornaram-se demasiado estreitas para conterem a riqueza por elas gerada. E como triunfa a burguesia das crises? Por um lado, pela aniquilao forada de uma massa de foras produtivas; por outro lado, pela conquista de novos mercados e pela explorao mais profunda de antigos mercados. De que modo, ento? Preparando crises mais omnilaterais e mais poderosas, e diminuindo os meios de prevenir as crises". (Livro III, seo III) Ser que se trata de uma evoluo do pensamento de Marx sobre este ponto ? Absolutamente no pois a proximidade deste passagem existe um outro que reafirma claramente : o carter transitrio do modo de produo capitalista ; o carter necessariamente limitado do consumo das massas operrias muito insuficientemente solvveis ; a necessidade de procurar "essa demanda no exterior, em mercados distantes" que, sem ambigidade no pertencem esfera das relaes de produo capitalista, esta esfera no sendo capaz de constituir um mercado suficiente para permitir a valorizao do capital ; a superproduo resultando da tendncia do capitalismo a desenvolver as foras produtivas de maneira absoluta. "Quando se diz que a superproduo apenas relativa, isso est inteiramente correto; mas todo o modo de produo capitalista apenas um modo de produo relativo, cujas barreiras no so absolutas, mas que, para ele, em sua base, so absolutas. Como poderia, se assim no fosse, faltar demanda das mesmas mercadorias das quais a massa do povo carece e como seria possvel ter de

procurar essa demanda no exterior, em mercados distantes, para poder pagar aos trabalhadores em casa a mdia dos meios de subsistncia necessrios? Porque apenas nesse contexto especfico, capitalista, o produto excedente ganha uma forma em que seu possuidor s pode coloclo disposio do consumo assim que se retransforma em capital para ele. Finalmente, quando se diz que os capitalistas s teriam de intercambiar entre si e comer suas mercadorias todo o carter da produo capitalista esquecido e se esquece de que se trata da valorizao do capital, no de seu consumo. Em suma, todas as objees contra as manifestaes palpveis da superproduo (manifestaes que no se preocupam com essas objees) se resumem na idia de que as barreiras produo capitalista no so barreiras produo em geral, e portanto tambm no so barreiras a esse modo especifico de produo, o modo capitalista. A contradio desse modo de produo capitalista consiste, porm, exatamente em sua tendncia ao desenvolvimento absoluto das foras produtivas, que entra constantemente em conflito com as condies especficas da produo, em que o capital se move e em que unicamente se pode mover." (Livro III, seo III) A importncia da questo dos mercados na obra de Marx Neste texto, j reproduzimos citaes de Marx ilustrando o lugar central que ele da contradio que constitui a superproduo. Continuamos ilustrando isso com outras citaes que convergem para esta idia que a conquista do mercado mundial significaria, para o capitalismo, a permanncia de contradies que antes deste momento se exprimiam somente ciclicamente. Aquelas que provm do Manifesto, mesmo se no so ainda as mais explicitas considerando esta perspectiva esboada pelo prprio Marx, tm entretanto uma grande importncia porque ele considerava, como o assinalamos, que O Manifesto ou a Misria da filosofia poderiam constituir uma introduo para o estudo do capital. A realidade da crise de superproduo "Nas crises comerciais regularmente aniquilada uma grande parte no s dos produtos fabricados como das foras produtivas j criadas. Nas crises irrompe uma epidemia social que teria parecido um contra-senso a todas as pocas anteriores a epidemia da sobreproduo. A sociedade v-se de repente retransportada a um estado de momentnea barbrie; parece-lhe que uma fome, uma guerra de aniquilao universal lhe cortaram todos os meios de subsistncia; a indstria, o comrcio, parecem aniquilados. E porqu? Porque ela possui demasiada civilizao, demasiados meios de vida, demasiada indstria, demasiado comrcio. (...) E como triunfa a burguesia das crises? Por um lado, pela aniquilao forada de uma massa de foras produtivas; por outro lado, pela conquista de novos mercados e pela explorao mais profunda de antigos mercados. De que modo, ento? Preparando crises mais omnilaterais e mais poderosas, e diminuindo os meios de prevenir as crises". (Marx, O Manifesto Comunista) A necessidade sempre crescente de novos mercados conduz a burguesia a conquistar o mercado mundial "A burguesia, pelo rpido melhoramento de todos os instrumentos de produo, pelas comunicaes infinitamente facilitadas, arrasta todas as naes, mesmo as mais brbaras, para a civilizao. Os preos baratos das suas mercadorias so a artilharia pesada com que deita por terra todas as muralhas da China, com que fora capitulao o mais obstinado dio dos brbaros ao estrangeiro. Compele todas as naes a apropriarem o modo de produo da burguesia, se no quiserem arruinar-se; compele-as a introduzirem no seu seio a chamada civilizao, i. , a tornaremse burguesas. Numa palavra, ela cria para si um mundo sua prpria imagem." (Marx, O Manifesto Comunista) O capitalismo na pode encontrar dendro de suas relaoes de produo, os mercados solvveis necessrios para seu desenvolvimento ; a razo pela cual ele obrigado a conquistar mercado mundial "O mais a produo capitalista se desenvolve, o mais ela tem que produzir numa escala que no

tem nada ver com a demanda imediata mas que depende duma expanso constante do mercado mundial. Ricardo utiliza a afirmao de Say segundo a qual as capitalistas no produzem para o lucro, a mais-valia, mas que produzem valores de uso diretamente para o consumo para seu prprio consumo. Ele no toma em conta o fato que as mercadorias devem ser convertidas em dinheiro. O consumo dos operrios no basta, porque o lucro provem precisamente do fato que o consumo dos operrios inferior ao valor do seu produto e que ele (o lucro) to grande como o consumo relativamente pequeno. O consumo dos prprios capitalistas tambm insuficiente." (Teorias sobre a Mais-valia; a teoria de Ricardo sobre o lucro) (traduzido por ns) Esta dinmica de conquista do mercado mundial resulta na crises cada vez mais agudas "As crises viram mais freqentes e violentas. porque a massa dos produtos e da a necessidade de desembocados crescem enquanto o mercado mundial vira mais estreito ; acontece que cada crise tem para conseqncia a submisso ao mundo comercial um mercado ainda no conquistado ou pouco explorado e diminui assim os desembocados." (Marx, Trabalho assalariado e Capital) Concluso de propsito que, at agora neste texto, considerando a anlise dos fundamentos econmicos da crise do capitalismo, limitamo-nos aos escritos de Marx e ao seu perodo contemporneo. Pensamos que isso constitui a base necessria para o estudo dos problemas. Colocamos em evidncia que a fora da contradio "queda tendncial da taxa de lucro" no pode ser avaliada na esfera s da produo na medida em que ela estreitamente ligada existncia de mercados em quantidade suficiente para absorver a produo capitalista. Ser que disso resulta na nossa compreenso, no caso da hiptese abstrata que possa existir permanentemente tais mercados, a impossibilidade de desta contradio ser mortal para o modo de produo capitalista ? De jeito nenhum, mas tal hiptese abstrata no toma em conta precisamente este aspecto da realidade segundo o qual a insuficincia dos mercados solvveis constitui, em si e independentemente da queda da taxa de lucro, um fator de crise que j se manifestou bem antes uma hipottica crise mortal do capitalismo provocada pela queda da taxa de lucro. o que ilustrou a existncia das crises cclicas que pontuaram o desenvolvimento do capitalismo durante o sculo XIX, crises que tinham como causa a insuficincia momentnea de mercados solvveis e que foram superadas, toda vez, pela abertura de novos mercados extracapitalistes. Alem disso, assim que as relaes de produo capitalista acabaram de conquistar o mundo, a contradio resultando da insuficincia dos mercados extracapitalistes (relativamente s necessidades do capitalismo) tende a se tornar permanente e constitui o fundamento da crise mortal do capitalismo. Ser que isso significa que a queda da taxa de lucro nunca se expressou na realidade como fator de crise ? De jeito nenhum e ela se expressa deste jeito com tanta fora quanto os mercados so saturados, mas o que determina a crise a ausncia de mercados e no a queda da taxa de lucro. Durante a maior parte deste texto refutamos os diferentes tipos de argumentos segundo os quais a queda da taxa de lucro constitui o mago das contradies do capitalismo. a razo pela qual esta refutao se apia muitas vezes sobre argumentos do livro III, centrado no estudo da contradio "queda da taxa de lucro", que relativizam esta contradio, a ligando com a contradio central dos mercados solvveis. Estes argumentos e nosso mtodo podem entretanto deixar pensar que a questo dos mercados um "fator exterior" ao capitalismo. No a realidade nem a viso que Marx d desta realidade atravs de sua obra pois, embora seja uma contradio exteriora esfera da produo, no uma contradio exteriora ao modo de produo capitalista.

O que caracteriza em primeiro lugar o capitalismo, como modo de produo, a produo de mercadorias. o que ilustra a frase seguinte do capital : "A riqueza das sociedades em que domina o modo-de-produo capitalista apresenta-se como uma "imensa acumulao de mercadorias"". Por isso, mais de que quaisquer outros modos de produo que o precederam, o capitalismo estreitamente dependente de outros modos de produo que constituem seu "alimento", os conquistando com "o preo baixo de suas mercadorias", como diz o Manifesto comunista. Esta necessidade de "submeter" mercados extracapitalistes faz parte de sua natureza prpria (da mesma maneira que a existncia da fora de trabalho sob a forma de mercadoria) e tudo o que impede a realizao desta necessidade constitui para ele uma contradio fundamental. Assim no por acaso, se Marx acorda tal importncia no conjunto de sua obra questo dos mercados quando se trata de entender a crise do capitalismo. Alem disso, como j o assinalamos neste texto, no tambm por acaso se as nicas explicaes das causas da crise publicadas por Marx quando era vivo so relativas superproduo e no queda da taxa de lucro. Na realidade, a anlise desta ltima contradio conserva na obra de Marx um carter exploratrio, que ainda no chegou a maturidade e no vem, de jeito nenhum, suplantar a sua tese central da superproduo que continua sendo invocada com fora, inclusive nos textos experimentais prprios nos quais se trata da queda da taxa de lucro (Grundrisse, Livro III), mesmo quando tais textos, como As teorias sobre a mais-valia, foram escritos mais o menos na mesma poca, talvez mais tarde, que as notas reunidas por Engels para elaborar o Livro III. tambm significativo que quando ele revisou a edio de 1891 de Trabalho assalariado e capital, Engels pensou necessrio corrigir alguns aspetos mas sem alterar de nenhuma maneira a importncia da questo dos mercados (a queda da taxa de lucro sendo ausente desta obra), o que significa que, na idia que ele tinha da compreenso de Marx e tambm de sua compreenso prpria, esta questo permanecia central. Tal ponto de vista era tambm o de Kautsky que, antes de trair, era considerado, inclusive por Lnin, como o terico mais capaz de defender a ortodoxia do marxismo. por conta disso que ele era considerado como a "papa" do Marxismo. Eis a anlise que ele desenvolvia na sua polmica contra Tougan-Baranovsky que defendia a idia que as crises do capitalismo no resultam duma insuficincia do consumo solvvel em relao capacidade de expanso da produo capitalista mas duma simples desproporo entre os diferentes setores e que esta ltima poderia ser evitada pelo meio de intervenes adequadas dos governos (idia derivada a partir duma tese da economia burguesa formulada por JB Say segundo a qual o capitalismo nunca pode conhecer reais problemas de mercados) : "Os capitalistas e os operrios que eles empregam constituem um mercado para os meios de produo produtos pela industria, mercado que cresce com o crescimento da riqueza dos primeiros e o nmero dos segundos, menos rpido entretanto que a acumulao do capital e a produtividade do trabalho, mas s este mercado no basta para absorver os meios de consumo produtos pela grande industria capitalista. A industria deve procurar mercados suplementares no exterior de sua esfera dentro das profisses e naes que no produzem ainda segundo o modo capitalista. Ela os encontra e os amplia sem parar, mas lentamente demais. Pois estes mercados suplementares so longe de ter a elasticidade e a capacidade de expanso da produo capitalista. Desde o momento em que a produo capitalista se desenvolveu e se tornou grande industria, como foi o caso na Inglaterra no sculo XIX, ela teve essa capacidade de avanar por grandes saltos para frente, at dobrar em pouco tempo a expanso do mercado. Assim, cada perodo de prosperidade seguindo ume expanso brusca do mercado condenado a uma vida breve, a crise acabando inevitavelmente com ele. Assim , em ouas palavras, a teoria das crises adotada geralmente, segundo o que sabemos, pelos "marxistas ortodoxos" e fundada por Marx." (Um artigo publicado na Neue Zeit em 1902) A questo que no se pode evitar colocar porque foi somente bem depois da morte de Marx que, no comeo do sculo XX, teorias colocando a queda da taxa de lucro no centro das contradies do capitalismo em lugar da questo dos mercados, nasceram e se desenvolveram at ter o sucesso que

sabemos por seguinte dentro do "marxismo oficial" defendido pelas varias correntes da burguesia (stalinistas e trotskistas em particular) mas tambm no seio de grupos revolucionrios. Antes de tentar interpretar o fenmeno o que faremos s em parte nesta concluso necessrio, em primeiro lugar, lembrar a realidade segundo a qual no foi a esquerda da social-democracia que adotou uma explicao da crise baseada de maneira central (at exclusiva) sobre a contradio da queda da taxa de lucro mas as correntes oportunistas no seio dos quais se encontravam personagens como Hilferding. E porque estes correntes adotaram preferencialmente esta explicao em lugar da outra ligada questo dos mercados ? Nada mais que, ao contrario desta ltima, a teoria da queda de lucro permitia adiar para um futuro longnquo a questo do desabamento catastrfico do capitalismo e, assim, da luta revolucionaria. E pelas mesmas razes, mas a partir de uma postura de classe oposta que, muito cedo, foi no seio da esquerda da social-democracia atravs da pessoa de Rosa Luxemburgo, que se expressou de vez o combate contra o oportunismo da social-democracia e o combate para a continuidade e o desenvolvimento da teoria marxista considerando as contradies do capitalismo. Porque, em seguida, foi a teoria que prestava mais para se acomodar do oportunismo que superou a teoria que prestava menos para isso[4], no campo revolucionrio ? Pode-se dizer que a teoria da queda da taxa de lucro foi impulsionada pela notoriedade adquirida por Lnin com a revoluo de outubro na medida em que seu texto O imperialismo estagio supremo se refere amplamente a esta teoria e ao trabalho de Hilferding. Sabemos que nenhum revolucionrio capaz por si s de fazer uma contribuio sobre todas as questes colocadas diante do movimento operrio. O internacionalismo inabalvel de Lnin era apoiado sobre uma fidelidade sem falha aos princpios do marxismo, o que o levou, assim como Rosa Luxemburgo, a combater Kautsky. O fato de se ter inspirado dos escritos dos reformistas (Hilferding) para desenvolver sua teoria do imperialismo no conseguiu enfraquecer o vigor se seu combate para a revoluo. Na realidade, apesar desta fraqueza de seu estudo, ele analisa corretamente o estouro do primeiro conflito mundial como o resultado do acabamento da partilha do mundo entre as principais potencias mundiais. Entretanto, desta fraqueza resultou um enfraquecimento da teoria revolucionria considerando a anlise do imperialismo[5] : de fato, o movimento operrio adotou as posies de Lnin, vrias vezes de maneira dogmtica na exceo da corrente ligada Esquerda comunista italiana (entretanto de tradio leninista) cujos grupos como a Frao da esquerda italiana (Bilan) durante o perodo entre as duas guerras ou Internationalisme durante a Segunda guerra mundial, debateram da teoria de Rosa Luxemburgo que coexistia, no seio da mesma organizao com outras analises (Lnin, Boukharine, Grossmann). Quanto ao sucesso que encontram ainda hoje, nas fraes da burguesia ligadas ao stalinismo e ao trotskismo, as teorias de Lnin sobre o imperialismo (geralmente deliberadamente deformadas pela acentuao de seus erros originais), ele ligado ao fato que, quando a burguesia se apodera de grandes figuras do movimento operrio , seja para "transform-las em cones inofensivos", seja para explorar contra a classe operria posies erradas ou insuficientes que defenderam e sobre as quais a histria j deu seu veredicto. -------------------------------------------------------------------------------[1] A vantagem dupla : fornecer o contexto das passagens utilizadas na argumentao e ajudar a relativizar as diferenas que existem s vezes entre uma edio e uma outra do Capital, diferenas que no so ligadas necessariamente lngua da edio mas podem ser relacionadas a colorao poltica do editor. [2] O Livro IV foi compilado por Kautsky com base das notas de Marx. Exatamente do mesmo modo que fez Engels com os livros II e III. Entretanto, este apelido "Livro IV" no significa

necessariamente que os documentos que ele contem tivessem sido escritos depois dos do Livro III. [3] Esta afirmao no mais verdade considerando as relaes de produo extracapitalistas no seio das quais o preo barato das mercadorias constitui um fator mas no o nico de abertura de novos mercados pelo capitalismo. [4] Isso no significa, longe disso, que a anlise da contradio relativa queda da taxa de lucro tenha sido rejeitada por Luxemburgo. [5] Mas no sobre este aspeto particular que seus erros foram as mais graves porque "o direito das naes a dispor de si" teve conseqncias catastrficas, j durante a onda revolucionria, quando o proletariado de naes como a Finlndia foi massacrado depois que a burguesia deste pas se autodeterminou ... a escolher o campo da reao mundial contra a revoluo.

Derivados de um capitalismo deriva Joo Ferreira :: 09.01.11 entrada na segunda dcada do sculo XXI, o nmero de seres humanos a passar fome aproximase dos mil milhes. () As razes profundas da crise alimentar encontramo-las nas contradies e nos limites intrnsecos ao modo de produo capitalista, na sua irracionalidade. A pulso especulativa procura a todo o custo contrariar a baixa tendencial da taxa de lucro, continuando o processo de acumulao. Assim se criam activos financeiros fictcios e se alimentam bolhas especulativas, acentuando a desproporo entre os meios financeiros em circulao e base material que lhes d suporte. Muitos dos que ganham milhes especulando com os produtos alimentares no tocam sequer num nico gro de milho ou bago de arroz

entrada na segunda dcada do sculo XXI, o nmero de seres humanos a passar fome aproximase dos mil milhes. De acordo com a FAO, 925 milhes de pessoas no tm o suficiente para comer e a subnutrio contribui para mais de metade das 9,7 milhes de mortes de crianas at aos 5 anos de idade, que ocorrem por ano, nos pases subdesenvolvidos. [1] Nos ltimos meses adensaram-se os receios de uma nova escalada nos preos dos bens alimentares a nvel mundial, semelhana da que conduziu crise alimentar de 2007-2008. Ainda segundo a FAO, s durante o ano de 2008 pelo menos 40 milhes de pessoas foram levadas fome em resultado dessa escalada. Um relatrio recente, da responsabilidade do relator especial da ONU para o direito alimentao, aborda algumas das causas que ento levaram ao aumento sbito dos preos dos produtos alimentares. [2] Entre 2005 e 2008, o preo do milho nos mercados internacionais quase triplicou. Entre Abril de 2007 e Abril de 2008, o preo do arroz aumentou 165%. Esta variao no explicada por alteraes fundamentais na oferta ou na procura destes produtos, mas sim, fundamentalmente, pela especulao financeira exercida sobre estas mercadorias. certo que so diversos os factores que podem influir sobre a oferta dos bens alimentares e, consequentemente, sobre o seu preo. O aumento tendencial do preo do petrleo uma matria-

prima essencial para a actividade agrcola em resultado da sua progressiva e inexorvel escassez, constitui um factor importante. Tal no dever ser ignorado e esta alis a principal causa que alguns apontam para a recente subida dos preos de algumas mercadorias (commodities) nos mercados internacionais, incluindo de produtos alimentares como o milho e o trigo (em mdia, o preo das commodities subiu 25% nos ltimos 6 meses). [3] Outros exemplos so a utilizao crescente de terra frtil para produo no de alimentos mas de matrias-primas como biocombustveis e a ocorrncia de catstrofes naturais que destroem ou inviabilizam volumes de produo significativos. Mas voltando crise alimentar de 2007/08 e aos seus ensinamentos, as variaes dos preos ento registadas no podero ser inteiramente explicadas seno pela especulao financeira; especulao que, tendencialmente, (ser) tanto maior quanto maior for a variabilidade e instabilidade associadas aos outros factores que influem na procura e/ou na oferta aumentando exponencialmente os seus riscos. Vejamos o exemplo do trigo: entre Janeiro e Fevereiro de 2008, no prazo de um ms e meio apenas, o preo deste cereal aumentou 46%, descendo novamente quase outro tanto at Maio e aumentando novamente a partir da 21% at ao incio de Junho; so mudanas demasiado bruscas para poderem ser explicadas por alteraes significativas na procura e/ou na oferta. Especulam porque est na sua natureza especular [4] As razes profundas da crise alimentar encontramo-las nas contradies e nos limites intrnsecos ao modo de produo capitalista, na sua irracionalidade. A pulso especulativa procura a todo o custo contrariar a baixa tendencial da taxa de lucro, continuando o processo de acumulao. Assim se criam activos financeiros fictcios e se alimentam bolhas especulativas, acentuando a desproporo entre os meios financeiros em circulao e base material que lhes d suporte. Muitos dos que ganham milhes especulando com os produtos alimentares no tocam sequer num nico gro de milho ou bago de arroz. A FAO estima que apenas 2% de todos os contratos de futuros resultem na entrega da mercadoria fsica subjacente. Foi medida que outras bolhas foram secando ou rebentando (novas tecnologias, mercado imobilirio, subprime) que os especuladores (fundos de investimento, hedge funds, fundos de penses, grandes bancos) se concentraram nas commodities, incluindo nos produtos alimentares. Aos olhos dos especuladores, trata-se de uma bolha difcil de secar, j que ao contrrio do que sucede com outras mercadorias, mais ou menos dispensveis, as pessoas tero sempre que comer. A nica maneira de impedir a especulao acabar com os instrumentos que a viabilizam nomeadamente com alguns produtos financeiros, como os derivados OTC. Mas so as Naes Unidas, atravs do seu relator especial, que vm agora reconhecer que as medidas adoptadas pela UE neste domnio esto longe de poder travar a especulao, sendo pouco mais do que uns pozinhos numa engrenagem que a UE vem dando provas de querer manter e servir Notas: [1] www.wfp.org/hunger/stats [2] www.srfood.org/index.php/en/component/content/article/894-food-commodities-speculationand-food-price-crises [3] www.nytimes.com/2010/12/27/opinion/27krugman.html?_r=2&hp [4] www.avante.pt/pt/1929/pcp/111348/ * Bilogo, Deputado no Parlamento Europeu

Este texto foi publicado no Avante n~1.936 de 6 de Janeiro de 2011. Taxa de Mais-Valia, Taxa de Lucro e Composio Orgnica do Capital Por Germinal 10/11/2008 s 12:07

De acorco com Marx, 'a taxa de lucro no cai porque o trabalho torna-se improdutivo, mas porque se torna produtivo. Ambas coisas, o aumento da taxa de mais-valia e a queda da taxa de lucro s so formas especiais em que se expressa, no capitalismo, uma produtividade crescente do trabalho'.

O trabalhador capaz de produzir alm do que consome. Na sociedade capitalista, toda a riqueza produzida pelo trabalhador dividida entre 4 agentes econmicos: uma parte (os salrios) vai para o prprio trabalhador, para que ele no morra de fome; outra parte (os lucros) vai para o dono da fbrica; uma terceira parte (juros) vai para o agiota e a quarta parte (renda da terra) vai para o proprietrio fundirio. As 3 ltimas partes formam a mais-valia. Quanto mais a produtividade do trabalho aumenta, maior a taxa de mais-valia. Suponhamos que um patro tenha 2 empregados. Uma nova mquina adquirida pelo patro possibilita que apenas um dos empregados produza a mesma quantidade de riqueza que antes era produzida pelos 2 empregados. Com a aquisio dessa nova mquina, o patro poderia, sem prejuzo da produo e do seu lucro, reduzir pela metade a jornada de trabalho dos seus dois empregados. Mas no isso que ele far. J que um s operrios agora consegue produzir a mesma quantidade de riqueza que antes era produzida por 2 empregados, o patro vai demitir um dos seus empregados, mas no vai dobrar o salrio do operrio que continuou empregado. Deixa inalterado o salrio e a jornada de trabalho do seu empregado. Ou seja, a explorao sobre o operrio que continuou empregado foi dobrada. Com a demisso de um operrio, a tendencia da demanda efetiva se reduzir pela metade. Tendo em vista que a taxa de explorao do trabalhador (taxa de mais-valia) aumentou, ser que a taxa de lucro tambm dobrou? No. Quanto mais aumenta a taxa de mais-valia, mais diminui a taxa de lucros. Porque isto acontece? Para entender a razo desse paradoxo temos que conhecer os conceitos de capital constante e capital varivel. De acordo com Kart Marx, o capital varivel aquela parte do capital que investida na compra da fora de trabalho e capital constante o capital que aplicado em qualquer coisa que no seja pagamento de salrios. Marx denomina essa parte do capital que no investida em salrio de capital constante porque tal capital no aumenta seu valor. J o trabalhador consegue produzir alm do que consome. Assim, ao despedir um empregado, a taxa de lucro do capitalista que comprou a mquina se reduziu pela metade apesar de sua taxa de maisvalia ter dobrado. A tendencia do capitalismo o aumento da composio tcnica do capital, isto , a substituio do homem por mquinas no processo de produo, aumentando a produtividade do trabalho. O aumento da produtividade do trabalho faz aumentar o desemprego e este faz cair a demanda efetiva, resultando na baixa dos lucros. Alm disso, a mais-valia agora extrada apenas de um trabalhador, em vez de ser extrada sobre dois trabalhadores. Ou seja, a taxa de mais-valia aumenta mas a prpria mais-valia diminui.

>>Adicione um comentrio

Comentrios

Germinal, eis um texto que poder ajud-lo. Marly Rodrigues 10/11/2008 16:31 INTRODUO SEO TERCEIRA DO LIVRO III D'O CAPITAL Lucio Colletti A seo terceira do livro III d'O Capital, de Marx, intitula-se: "Lei da queda tendencial da taxa de lucro". A seo consta de trs captulos que aqui se reproduzem em sua integridade. O captulo XIII define "A lei enquanto tal"; o captulo XIV trata das "Causas contrariantes" que neutralizam a ao da lei geral; o captulo XV examina o "Desenvolvimento das contradies internas da lei". O raciocnio desenvolvido por Marx nessa seo bastante mais linear do que parece a primeira vista. Todo o seu discurso versa sobre os efeitos contraditrios com que se manifesta o aumento da produtividade do trabalho nas condies capitalistas. Para aumentar a mais-valia, o capital deve incrementar a produtividade do trabalho: com efeito, esta ltima - ao determinar uma diminuio do tempo de trabalho incorporado a cada produto e, portanto, uma diminuio do valor de cada mercadoria ("a magnitude do valor de uma mercadoria, diz Marx, varia em razo inversa fora produtiva do trabalho efetivado nela") - tambm determina a diminuio do tempo de trabalho necessrio para produzir os meios de subsistncia do operrio, isto , reduz a parte da jornada de trabalho em que a fora de trabalho se reproduz a si mesma para, ao contrrio, aumentar o tempo de trabalho suplementar que o operrio cede ao capital, isto , a mais-valia. Por outro lado, como para aumentar a produtividade do trabalho o capital deve revolucionar constantemente a base tcnica da produo, introduzindo novas e mais custosas mquinas, a mesma causa que incrementa a produtividade do trabalho tambm aumenta a "composio orgnica" do capital, ou seja a proporo entre a parte do capital que se gasta na aquisio de mquinas e matrias primas, o "capital constante", e sua outra parte, o "capital varivel", o fundo salarial que, ao contrrio, est destinado a aquisio da fora de trabalho. Em virtude do primeiro aspecto, o aumento da produtividade do trabalho sinnimo de aumento da "taxa de mais-valia" ou taxa de explorao, expresso com a que Marx entende a relao entre a mais-valia produzida e o componente varivel do capital adiantado, ou a relao entre a mais-valia e o trabalho necessrio. Em virtude do segundo aspecto, isto , da incrementada "composio orgnica" do capital, tem-se, ao contrrio, uma queda da "taxa de lucro", isto , uma queda da relao na qual a mais-valia encontra-se relacionada no s com o componente varivel mas com todo o capital invertido. A lei, portanto, uma, mas tem dois lados: no sentido de que, como explica Marx, "a taxa de lucro no cai porque o trabalho torna-se improdutivo, mas porque se torna produtivo. Ambas coisas, o aumento da taxa de mais-valia e a queda da taxa de lucro s so formas especiais em que se

expressa, no capitalismo, uma produtividade crescente do trabalho". Resulta evidente a importncia que tem esta lei dentro do quadro de anlise de Marx. A taxa de lucro constitui a fora motriz da produo capitalista; no capitalismo s se produz o que se pode produzir com lucro e na medida em que se pode obter tal lucro. Se, portanto, esta fora motriz tem tendncia a debilitar-se, quer dizer que o destino de todo o sistema est selado. Em resumo, a lei algo mais que uma das tantas leis enunciadas ao longo de todo O Capital, pois resume toda a viso que Marx teve do capitalismo. Com efeito, para ele, a contradio inerente ao desenvolvimento da produtividade do trabalho nas condies capitalistas expresso culminante da natureza contraditria de todo o sistema "o desenvolvimento das foras produtivas do trabalho social a tarefa e a legitimao histrica do capital", mas "justamente com isso ele cria inconscientemente as condies materiais de uma forma superior de produo". Em outras palavras, para desenvolver-se, o capitalismo necessita uma produtividade cada vez maior do trabalho: o incremento desta ltima o meio pelo qual aumenta a mais-valia e, portanto, desenvolve-se a acumulao. Por outro lado, se este incremento da produtividade o meio de vida do capital, o fato de que se traduza em um aumento da composio orgnica o converte ao mesmo tempo em um limite insalvvel para a autovalorizao do capital mesmo. A razo de vida transforma-se em uma razo de morte. Ou como diz Marx, "o meio - desenvolvimento incondicional das foras produtivas sociais - entra em constante conflito com o objetivo limitado, o da valorizao do capital existente", de maneira que, conclui, "se o modo capitalista de produo o meio histrico para desenvolver a fora produtiva material e criar o mercado mundial que lhe corresponde, ao mesmo tempo a constante contradio entre esta sua misso histrica e as relaes sociais de produo correspondentes a tal modo de produo". Em concluso so duas as foras que atuam sobre a taxa de lucro: a taxa de mais valia e a composio orgnica do capital. O desenvolvimento da produtividade do trabalho faz aumentar simultaneamente ambas. Mas como, a longo prazo, a segunda fora excede a primeira, a causa que impulsa a queda da taxa de lucro deve prevalecer finalmente, segundo Marx, sobre o aumento da taxa de mais valia que, ao contrrio e por si mesma, tende a conter essa queda ou a anul-la diretamente em certas condies. Tal em grandes linhas o sentido do discurso. E agora, inclusive para os fins de um melhor entendimento, lancemos uma olhada mais recente literatura crtica sobre o argumento. A objeo principal a que todos os crticos se adscrevem, pode se enunciar do seguinte modo: ao descrever no captulo XIII a queda da taxa de lucro que decorre do aumento da composio orgnica do capital, Marx - afirma-se - supe que a taxa de mais valia no aumenta, mas que permanece constante. O procedimento resulta ilegtimo. Com efeito, se para aumentar a produtividade do trabalho necessrio aumentar a composio orgnica do capital, isto , introduzir mquinas novas e mais custosas, tambm certo que se procura acrescentar a produtividade do trabalho porque esta aumenta a taxa de mais valia. Enquanto que os dois fenmenos (aumento da composio orgnica e aumento da taxa de mais valia) so os dois efeitos opostos, mas inseparveis, da incrementada produtividade do trabalho, Marx - afirma-se - comete o erro de separ-los, construindo o captulo que trata da lei enquanto tal somente sobre a base do primeiro efeito, e relegando o outro (isto , o aumento da taxa de mais valia) ao captulo 14, dedicado s tendncias antagnicas. Este modo de proceder resulta arbitrrio. Com efeito, ao tratar separadamente os dois processos Marx consegue considerar o aumento da composio orgnica, com a conseqente queda da taxa de lucro, como uma tendncia fundamental, e o aumento da taxa de mais valia (que reduz ou anula essa queda) como uma causa antagnica mas secundria com relao primeira. a crtica desenvolvida por Ludwig von Bortkiewicz em Wertreohnung und

Preisrechnung im Marxchen System (cm. Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, setembro de 1907, pp. 466-7), e que logo tambm retomou Paul M. Sweezy e sua Teoria del desarrollo capitalista (Mxico, FCE, 1970, pp. 113-121). O aumento da composio orgnica e o aumento da taxa de mais valia - escreve Sweezy - so duas variveis que "devemos considerar (...) como de importncia aproximadamente coordenada". Resulta impossvel dizer a priori qual das duas prevalecer. Logo, "se supomos que tanto a composio orgnica do capital como a taxa de mais valia so variveis, como acreditamos que deveria fazer-se, ento a direo em que a taxa de lucro mudar faz-se indeterminada": esta diminuir - diz Sweezy - " se a porcentagem de aumento na taxa de mais valia menor que a porcentagem de diminuio na proporo do capital varivel com relao ao capital total"; em caso contrrio, em vez de diminuir, a taxa de lucro aumentar. De qualquer maneira "se os atos dos capitalistas tiverem xito na restaurao da taxa de lucro ou se atuaro somente para apressar seu descenso, uma concluso que no se pode apoiar em razes tericas ou gerais". Anloga posio de Bortkiewicz a crtica desenvolvida por Joan Robinson no captulo 5 de seu "An essay on Marxian economy" (Introduccin a la economa marxista, Mxico, Siglo XXI, 1968). O erro de Marx consistiu em que ao considerar o aumento da composio orgnica sups que a taxa de mais valia permanecia constante, ainda quando logo considerou o aumento como uma exceo ou uma causa antagnica especial, mas sempre subordinada primeira tendncia. Na realidade, no s a taxa de mais valia aumenta simultaneamente com a composio orgnica mas que, como o incremento da produtividade do trabalho no tem limite, essa taxa pode teoricamente desenvolverse at um ponto tal que domine e prevalea estavelmente sobre a outra tendncia. um fato que, como Engels destacou, diferena do livro II de "O Capital", o texto deixado por Marx para o terceiro s constitui " um primeiro rascunho, que alm do mais extremamente lacunoso". O texto deveria ter sido reelaborado de ps a cabea; com efeito, quanto mais se avanava nele, " tanto maior carter de esboo e tantas maiores lacunas oferecia a elaborao, tanto maior nmero de digresses continha acerca de pontos secundrios que surgiam no curso da pesquisa, e cujo lugar definitivo deixava-se para um ordenamento posterior, tanto mais longos e intrincados os perodos no que se expressavam as idias anotadas em estado nascente ". Mas mesmo tendo em conta isto e reconhecendo que "a primeira ( mas s a primeira) pgina do captulo XIII da seo dedicada queda tendencial da taxa de lucro parece dar razo aos crticos acima mencionados", hoje resulta um fato adquirido - depois do estudo fundamental de Roman Rosdolsky, Zur Entstehungsgeschichte des Marxschen 'Kapital' (Francfort del Meno, 1968. vol. II, pp. 467-483 (em esp. Gnesis y estructura de El Capital de Marx, Mxico, Siglo XXI, 1978, pp. 440-454)), e independente do juzo de mrito que se queira emitir acerca da validez ou no da lei marxista da baixa da taxa de lucro - que uma leitura atenta do texto de Marx deve permitir concluir (como recentemente foi admitido tambm por Ronald Meek, outro crtico dessa lei) que, no curso de sua anlise, "Marx no dava em absoluto por suposto que a taxa de mais valia permanecesse constante" mas que "ao contrrio, supunha expressamente que todo aumento da composio orgnica teria sido acompanhada pelo aumento da taxa de "mais valia" e, "no obstante", sustentava que esse aumento da taxa de mais valia no teria impedido que "com o tempo" casse a taxa de lucro" (cf. Ronald Meek. Scienza economica e ideologia, Bari, 1969, p. 65). Resulta evidente que defeitos de forma bastante sensveis complicam e s vezes tornam insatisfatria a exposio que Marx nos deixou. Nesse sentido talvez pudesse dizer-se que os captulos XIII e XIV representam a "tese" e a "anttese" (isto , momentos abstratos de por si) de um discurso que s alcana sua plena concreo no curso do captulo XV, dedicado ao "Desenvolvimento das contradies internas da lei".

Por outro lado, como destacou Henryk Grossmann en Das Akkumulations - und Zusammenbruchsgesetz des Kapitalistischen Systems (Leipzig, 1929, p. 116 (em esp. La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, Mxico, Siglo XXI, em preparao)), o mtodo de isolamento dos outros dois fatores seguidos no caso por Marx j tinha um ilustre precedente no tratamento que d John Stuart Mill taxa de lucro. Mas independente de como estejam as coisas a esse respeito, um mrito indiscutvel de Rosdolsky ter documentado amplamente o infundado da leitura crtica de Bortkiewicz, de Sweezy e de Robinson, mostrando j seja luz das "Teorias sobre a mais valia" ou bem luz de algumas pginas fundamentais dos Grundisse (por ele invocadas no cap. 26 de seu livro) que Marx sempre sups que o aumento da composio orgnica do capital vai acompanhado de uma taxa de mais valia crescente em vez de constante. Por outro lado o ponto que mais insatisfatrio parece na exposio de Marx, tal como os deixou, o que se refere aos efeitos do aumento da produtividade do trabalho para os fins do "barateamento dos elementos do capital constante". verdade que - ademais de estar entre as 6 causas que contrariam a queda da taxa de lucro, especificadas no captulo XIV - o "barateamento dos elementos do capital constante" tambm aparece dentro do captulo XIII, mas talvez seja necessrio dizer que ao elaborar "A lei enquanto tal", Marx no teve suficientemente em conta esse importantssimo fator. Se verdade, com efeito, que o aumento da produtividade do trabalho implica em geral uma composio orgnica mais alta do capital, no menos certo que o aumento da produtividade reduz no s o valor das mercadorias que formam parte dos meios de subsistncia da fora de trabalho, mas tambm o valor das mquinas e das matrias-primas; de modo que o aumento do volume fsico do capital constante, isto , ao aumento da "composio tcnica" do capital, nem sempre corresponde o da sua "composio orgnica" que, como se sabe, constitui uma expresso de valor e nada tem a ver com as dimenses fsicas do capital mesmo. Literalmente, todas essas proposies tambm se encontram - por suposto - no texto de Marx, mas trata-se de ver at que ponto, quando preparava o esquema da lei da queda da taxa de lucro, tinha suficientemente em conta o fato de que - se em geral, para aumentar a produtividade do trabalho resulta necessrio aumentar a composio orgnica do capital - um dos primeiros efeitos desta maior produtividade a reduo de tempo de trabalho necessrio para produzir os meios de produo, isto , a diminuio da magnitude de valor dos elementos de capital constante e, portanto, tambm a diminuio da composio orgnica. Esse o argumento sobre o que mais insistiu em seu ataque teoria da queda da taxa de lucro uma animosa economista de orientao marxista como Natalie Moskowska, j seja em Das Marxsche System (Berlim, 1929, pp. 118 ss.) e em Zur Kritik moderner Krisentheorien (Berlim, 1935, pp. 46 ss. (em esp. Contribucin a la crtica de las teoras modernas de las crisis, Cuadernos de Pasado y Presente, n 50, Mxico, Siglo XXI, 1978, pp. 52 ss.)), como tambm e sobretudo na seo dedicada ao "Progresso tcnico e a tendncia da taxa de lucro" de seu ltimo livro, Zur Dynamik des Apatkapitalismus (Zurich-Nova Yorque, 1943, pp. 21-50). Argumento para cujo desenvolvimento Moskowska valeu-se em particular do captulo fundamental sobre "Maquinaria e Grande Indstria" do livro I de O Capital: a) Dando grande realce s consideraes ali formuladas acerca das especiais condies em que sobrevm introduo de novas mquinas dentro do capitalismo ("o limite para o uso da maquinaria - diz Marx - est dado pelo fato de que sua prpria produo custe menos que o trabalho substitudo por seu emprego). Como aquele no paga o trabalho empregado, mas o valor da fora do trabalho empregada, para ele o uso da mquina est limitado pela diferena que existe entre o valor da mesma e o valor da fora do trabalho que o substitui"), o qual significa que as inovaes tcnicas que introduz o capitalismo s so as que podem multiplicar mais vezes a produtividade do trabalho e mais vezes, portanto, a taxa de mais valia. b) Insistindo no fato de que a interveno cada vez mais imediata e direta da cincia no processo produtivo aumentou vertiginosamente, sobretudo nos ltimos decnios a possibilidade de que o aumento da "composio tcnica" do capital v acompanhado de um aumento bastante modesto ou, diretamente, de uma

diminuio de sua "composio orgnica". No entanto (independentemente - repetimos - da validez ou no da lei da queda tendencial da taxa de lucro), o que surpreende em Moskowska, no menos que em Sweezy e nos demais crticos, sua incapacidade para reconstruir em seus termos reais o discurso desenvolvido a esse respeito por Marx. Olhando bem, sua crtica articula-se sobre dois argumentos. O primeiro que o incremento da fora produtiva do trabalho teria capacidade de determinar uma reduo do valor nos elementos do capital constante como para impedir que o aumento da "composio tcnica do capital" lhe corresponda o de sua "composio orgnica". O segundo que a taxa de mais valia em princpio pode aumentar no mesmo ritmo que a composio orgnica do capital de maneira a anular os efeitos que esta tem sobre a reduo da taxa de lucro, ou bem - para retomar a expresso de Sweezy - que o aumento da composio orgnica e o aumento da taxa de mais valia so duas variveis "de importncia aproximadamente coordenada". Ora, o que no satisfaz destas contra-dedues (pelo menos desde o ponto de vista da filologia do texto) , ao nosso ver, o fato de que - ao criticar o discurso de Marx - omite em considerar alguns dos argumentos em que se apia o prprio Marx. Com efeito, no concernente ao primeiro ponto, resulta significativo o que Marx diz no captulo sobre Cherbulier no segundo volume das "Teorias sobre a Mais Valia", onde entre outras coisas, e para explicar como o valor desse elemento do "capital constante" que so as matrias primas no pode ser diminudo alm de certos limites, Marx escreve que " uma parte das matrias primas, a l, a seda, os couros, etc., produzida por meio de processos orgnicos e animais ou por meio de processos orgnicos e vegetais, como ocorre com o algodo ou o linho" e "a produo capitalista no conseguiu nem conseguir nunca, governar esses processos como se fossem processos puramente mecnicos ou de qumica inorgnica". No que concerne ao segundo ponto, isto , a possibilidade que tem a taxa de mais valia de compensar com seu aumento o da composio orgnica do capital, necessrio ter presente que, se muito certo que a diminuio percentual do capital varivel ou fundo salarial (pois isso significa o aumento da composio orgnica) pode ser compensada mediante o aumento da taxa de mais valia (ou, coisa equivalente, que a diminuio relativa do nmero de operrios empregados pode ser anulada mediante um aumento do grau de explorao da fora de trabalho), no entanto existem aqui "limites absolutos" (por exemplo no sentido de que a mais valia de 2 operrios, ao no poder superar os limites naturais da jornada laboral, jamais poder compensar a mais valia, embora seja de uma hora, de 50 operrios): tal o que Marx explicou com grande clareza, a parte de faz-lo no pargrafo 2 do captulo 15 do livro III, no captulo IX do livro I de "O Capital" e - como mostrou conclusivamente Rosdolsky (op. cit., pp. 478-82 (em esp. pp. 449-53)) - em numerosos lugares de sua obra. Finalmente, s dedicaremos aqui umas poucas linhas a examinar outra corrente interpretativa surgida nos ltimos anos, cujos expoentes so Joseph Gillman e Giulio Pietranera. A tese sustentada (embora com diferenas de matizes) por esses dois autores estabelece que a queda tendencial da taxa de lucro, preconizada por Marx, teve lugar efetivamente e, de fato, operou durante o perodo transcorrido entre fins do sculo passado e comeo do presente, mas que o capitalismo reacionou ante ela desenvolvendo o monoplio e, assim, ingressou em uma fase qualitativamente nova onde aquela lei j no encontra aplicao. "A contnua diminuio da taxa de lucro nos ltimos decnios do sculo XIX - escreve Gillman -,

agravada por crises cclicas cada vez mais agudas, determinou que os capitalistas adotassem duas contramedidas principais. A primeira foi a formao de diversas espcies de combinaes industriais e bancrias com o propsito de reduzir a rea da concorrncia, controlar a inverso e a produo e eliminar as prticas destrutivas das redues de preos. A outra foi o aumento progressivo da escala de produo com o propsito de obter economias de escala, e o progressivo aperfeioamento da tecnologia da produo com o propsito de elevar a produtividade do trabalho" (Il saggio di proffito, Roma, 1961, pp. 110-111, e cf. tambm G. Pietranera em sua introduo a Rudolph Hilferding, Il capitale finanziario, Milo, 1961, pp. iii-iv). O resultado desse processo, iniciado no curso da "Grande Depresso" do ltimo quartel do sculo passado, foi que "depois da 1 Guerra Mundial, a natureza do capital constante sofreu uma mudana qualitativa ocultada pela sua expresso quantitativa tradicional", e que "a substituio cada vez maior de mquinas industriais mais custosas por equipamentos industriais menos dispendiosos e as economias cada vez maiores no consumo de matrias primas, reduziram o ritmo da expanso quantitativa do capital constante, seja no valor ou na massa dos seus componentes", de onde "a relativa imobilidade da composio orgnica no curso de todos estes anos". A conseqncia ltima de tudo isso seria, segundo Gillman, que "no perodo do capital monopolista o problema da queda tendencial da taxa de lucro converte-se sobretudo no problema da realizao da mais valia lquida" (op. cit., pp. 124-125 e 133) e que, portanto, a lei j no se coloca nos termos originariamente previstos por Marx. Agora necessrio examinar um ltimo ponto que, embora no se possa pensar em esgot-lo em poucas palavras, no entanto merece ser assinalado. A lei da queda tendencial da taxa de lucro - a juzo de muitos intrpretes - o signo, no s da presena de uma "teoria do colapso" (do capitalismo) em Marx, mas tambm do fato de que esta teoria reivindicada como parte essencial do marxismo terico. No final do captulo 26 de seu livro - depois de haver transcrito uma extensa passagem dos Grundrisse -, Rosdolsky fala de "Zusammenbruchs" - Prognose e na nota de p de pgina agrega: "A tese segundo a qual Marx no haveria desenvolvido uma " 'teoria do colapso' atribuvel sobretudo interpretao revisionista do sistema econmico de Marx desenvolvida antes e depois da 1 Guerra Mundial. A esse respeito, o mrito terico de Rosa Luxemburgo e de Henryk Grossmann jamais poder ser apreciado o suficiente." Em termos anlogos expressou-se tambm Joseph Gillman: "A lei da queda tendencial da taxa de lucro associada por Marx a sua tese da declinao e colapso inevitvel do capitalismo (...) Se no existisse essa radical tendncia descendente da taxa de lucro do sistema, com todas as conseqncias que lhe atribui Marx, seria difcil imaginar o desenvolvimento de conflitos que dentro da classe capitalista e entre esta e a classe operria, se convertessem numa ameaa contra a existncia do sistema. Nos fatos, tambm este como todos os organismos vivos, seria afetado pelos males do crescimento e do desenvolvimento. Mas tais males poderiam considerar-se como dores passageiras que se originariam em causas eliminveis e no estabeleceriam as premissas da sua derrocada final (...). Portanto - conclui Gillman - os marxistas associam em geral a lei da queda tendencial da taxa de lucro sua concepo do destino final do capitalismo enquanto sistema de produo social" (op. cit., pp. 29 e 33 - 34). Resulta difcil poder negar a fora que tem os argumentos desses autores. Pelo menos em um aspecto do pensamento de Marx parece que efetivamente existe lugar para uma "teoria do colapso" e, no por azar, autores como Moskowska e Sweezy que negam o "colapso" fazem valer - contra a lei da queda da taxa de lucro - a considerao de que assim como a "direo na qual a taxa de lucro mudar torna-se indeterminada", tampouco resulta determinvel a priori nem se quer o futuro do

sistema. Em todo sentido, a questo apresenta-se complexa. Bernstein, no final do sculo passado, imputou ao Marxismo ser "uma teoria do colapso". Kautsky e outros "ortodoxos" negaram ento que isso fosse certo. Hoje, ao contrrio, Rosdolsky e outros reivindicam o "colapso" como um requisito essencial da anlise de Marx. Pelo contrrio, estudiosos como Maurice Dobb, que tambm aceitaram o discurso de Marx sobre a queda tendencial da taxa de lucro, no s negam que dele se possa tirar concluses de carter "demasiado mecanicista" como se a lei "descansasse na previso de que o lucro decrescesse em forma de uma curva continuamente para baixo at alcanar um ponto no qual o sistema teria que parar bruscamente, como uma mquina a qual lhe faltasse vapor", mas que a risco de esvaziar de toda significao o mesmo consenso que lhe entregam ao discurso de Marx, tambm terminam at por negar que a lei contenha a indicao de "qual das duas tendncias" dever prevalecer no futuro: justamente o que sustenta Dobb quando escreve que "a verdadeira interpretao parece ser que Marx considerou a tendncia e as foras no sentido contrrio como elementos em conflito dos quais surgia a direo geral do sistema" e que "teria sido contrrio a todo seu mtodo histrico sugerir que podia dar-se uma soluo em forma abstrata ou que alguma concluso de aplicao universal poderia deduzir-se mecanicamente dos dados relativos s mudanas tcnicas examinadas no vazio" (cf. Maurice Dobb, Economa poltica y capitalismo, Mxico, FCE, 1973, p. 79).

Clculos da Taxa de mais-valia e da taxa de lucro Calculista 11/11/2008 10:30 Como funcionam os ciclos e as crises capitalistas? EDUARDO ALMEIDA NETO (da Direo Nacional do PSTU e editor do Opinio Socialista ) A crise atual parte do funcionamento cclico do capitalismo. Ele alterna perodos de expanso e retrao. Depois dessa crise, existir expanso e uma nova crise. Se depender do capitalismo, viveremos sempre assim. No existe capitalismo sem crises. Por outro lado, essa no ser tampouco a crise final, como afirmam certas correntes catastrofistas, ainda que ocorra uma depresso semelhante ou pior que a de 1929. A derrubada do capitalismo depender da evoluo da luta de classes. Se o proletariado no conseguir resolver a seu favor as crises polticas que surgem a partir das crises econmicas, o capitalismo retomar um novo perodo de expanso. Como surgem as crises? O capitalista tem seu lucro aps o ciclo de produo e venda das mercadorias. Os trabalhadores usam as mquinas para transformar matrias-primas em novos produtos que so vendidos: as mercadorias. Assim, os trabalhadores criam valores.

Marx divide o capital em constante e varivel. Capital constante o investimento em mquinas e matrias-primas. O capital varivel o gasto com os salrios. A taxa de mais-valia a relao entre o que foi investido nos salrios e a totalidade do valor produzido. O lucro do capitalista vem da parte do valor produzido pelos trabalhadores que no lhes foi pago por meio dos salrios. o trabalho no-pago (mais-valia), embolsado pela burguesia. J a taxa de lucros a relao entre a mais-valia e o capital total envolvido na produo. Esse o objetivo essencial do capitalista. O retorno aumentado do investimento realizado. Como tem de enfrentar a concorrncia, o capitalista aumenta o investimento em mquinas e matrias-primas para produzir mais e baratear seus produtos. Isso tende a elevar os lucros da empresa num primeiro momento, mas amplia, tambm, a proporo do capital constante (mquinas e matrias-primas) sobre o capital varivel (salrios). Com isso, a taxa de lucro (mais valia/capital investido) tende a cair. Essa a explicao dada por Marx para a queda tendencial da taxa de lucro no capitalismo. A reduo da taxa de lucro acontece porque o lucro calculado considerando o capital total investido. Mas apenas o capital varivel que produz mais-valia e justamente este que tende a diminuir. Como deter a queda da taxa de lucro? O lucro proporcional quantidade de mais-valia produzida. O capitalista substitui trabalhadores por mquinas para aumentar a produtividade do trabalho e enfrentar a concorrncia. Quanto mais aumenta a produtividade, porm, maior a tendncia de queda da taxa de lucro. S os trabalhadores que produzem mais-valia. As mquinas apenas tornam o trabalho humano mais rpido e eficaz. A forma usada pelos capitalistas para reverter essa tendncia queda da taxa de lucros , principalmente, o aumento da mais-valia atravs da explorao direta do trabalhador, com a diminuio dos salrios e o aumento da jornada de trabalho. Entra em cena, ento, a luta de classes. A burguesia, muitas vezes, consegue impor derrotas sobre os trabalhadores, rebaixar salrios, aumentar a carga horria. Alm disso, o imperialismo saqueia os pases dependentes, apropriando-se de uma parcela da mais-valia extrada dos trabalhadores destes pases, atravs do controle de seus recursos naturais, cobrana das dvidas etc. Essa sempre a via buscada por eles para a sada das crises. Mas mesmo grandes aumentos da taxa de mais-valia so rapidamente consumidos e se tornam insuficientes para sustentar a taxa de lucros. Quando ela cai a ponto de afetar a massa total dos lucros, os capitalistas param de investir. Existe, ento, uma crise de superproduo. As crises queimam capital com o fechamento de empresas e foram a reduo dos salrios, at que se possibilitem novos investimentos com custos baixos, uma nova elevao da taxa de lucros e um novo perodo de investimento e crescimento.

Capital Constante, Capital Varivel e Composio Orgnica do Stoned Economist 12/11/2008 12:31 Considerando que os lucros so derivados apenas do capital varivel e que, quanto mais o capitalista investe em capital constante, mais sua taxa de lucro cai, seria sensato aumentar a composio orgnica do capital? Suponhamos que algum tenha um capital de R$ 500.000,00 e deseje investir esse capital na produo. Suponhamos que desse total ele invista R$ 400.000,00 na compra de mquinas, equipamentos, instalaes, matrias-primas, etc. O restante do capital, R$ 100.000,00 so destinados contratao de operrios e ao pagamento de seus salrios. A parte do capital investido em salrios Marx denomina capital varivel; a outra parte denominada por Marx de capital constante. Digamos que o empresrio antecitado montou sua unidade produtiva mas por qualquer motivo desistiu de produzir, e, por isso, ps sua unidade produtiva venda. Pois bem, com a venda de sua unidade produtiva, ele no obter lucro, se conseguir vend-la, vender, na melhor das hipteses, pelo mesmo preo que comprou. O capital investido em mquinas, equipamentos, instalaes, matrias-primas, etc. no se valoriza, ao contrrio, se desvaloriza. Quanto mais o nosso empresrio demorar a vender sua unidade produtiva, menos ela vai valer. Por isso, esse capital denominado capital constante, por no gerar lucro. Por seu turno, o capital investido na contratao de operrios e no pagamento de seus salrios denominado varivel porque se o empresrio paga ao seu operrio um salrio de R$ 500,00 por ms, por exemplo, em 15 dias a produo do operrio suficiente para reembolsar ao patro o salrio pago ao operrio, mas o operrio ainda ter de trabalhar mais 15 dias de graa para o patro. Assim, s o operrio consegue produzir alm do que consome. Da ser o capital investido na contratao de operrios e no pagamento de seus salrios denominado de capital varivel, por ser a parte do capital que d ao patro um retorno superior ao que foi investido, enquanto o capital constante no gera mais-valia. Em sendo assim, quanto mais um empresrio investir em capital constante em detrimento do capital varivel, em outras palavras, quanto maior for a composio orgnica do capital, mais sua taxa de lucro se reduzir. Por outro lado, o aumento da composio orgnica do capital faz aumentar a produtividade do trabalho, o que permite aumentar a taxa de mais-valia, j que o operrio de um estabelecimento industrial com muita tecnologia gastar menos tempo na fabricao de um produto do que um operrio de outro estabelecimento com menos tecnologia que fabrique produto similar. Assim, sua taxa de lucro se reduz mas a taxa de mais-valia se eleva. Assim, o aumento da taxa de mais-valia, decorrente do aumento da composio orgnica do capital, uma contra-tendncia queda da taxa de lucro. Em suma, quanto maior a composio orgnica do capital, menor ser o valor das mercadorias produzidas, pois h reduo da quantidade de tempo gasto na sua fabricao. O menor valor das mercadorias far o preo das mesmas diminuir, j que preo a expresso monetria do valor. Considerando que os lucros so derivados apenas do capital varivel e que, quanto mais o capitalista investe em capital constante, mais sua taxa de lucro cai, seria sensato aumentar a composio orgnica do capital? Sim. Quem mais investe em tecnologia pode vender mais barato, pois paga menos (no menores) salrios, o que faz minimizar seus custos, e aumenta a produtividade do trabalho. Quem investe mais em capital constante tem uma menor taxa de lucro mas pode produzir uma mesma quantidade de bens em menos tempo, permitindo-lhe vender seus produtos mais baratos que seus concorrentes. A taxa de lucro cai mas os lucros aumentam.

prefervel um grande capital com uma pequena taxa de lucro do que um pequeno capital com um alta taxa de lucros. Com uma baixa taxa de lucro, s os grandes capitalistas, que conseguem aumentar a composio orgnica de seus respectivos capitais, sobrevivem. Quem tem pouco capital numa situao de baixa taxa de lucro expulso do mercado e vai para a vrzea. A reduo da taxa de lucros, decorrente do aumento da composio orgnica do capital, compensada pelo aumento da produtividade do trabalho, o que permite a elevao da taxa de mais-valia, permitindo aos grandes capitalistas venderem mais baratos que seus concorrentes. Quanto mais a taxa de lucro cai, mais os grandes capitalistas so beneficiados. Quanto mais a taxa de mais-valia aumenta mais os trabalhadores so prejudicados. Quem aumenta a composio orgnica do seu capital produz a mesma quantidade de bens em menos tempo e pagando menos salrios, j que a mquina substitui o operrio no processo de produo, podendo dessa forma vender mais barato seus produtos, vencendo a concorrncia. O capitalista que investe mais em capital constante tem menor taxa de lucro mas, em compensao, pode produzir mais rpido e vender mais barato que seus concorrentes, expulsando-os do mercado. http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/11/433322.shtml