AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO Antonio Carlos Marcato 1. O pagamento por consignao: Na dico do art.

304 do CC, qualquer interessado na extino da dvida pode pag-la, usando, se o credor se opuser, dos meios conducentes exonerao do devedor, salvo oposio deste.. Extrai-se da previso legal, em primeiro lugar, que o pagamento representa o modo normal de extino da obrigao, pelo cumprimento voluntrio da prestao devida. Extrai-se, mais, que no sendo a obrigao voluntariamente desfeita dessa forma seja porque o credor se recusou injustificadamente a receber o pagamento, ou a dar quitao, seja porque o devedor ficou impedido, por motivos alheios sua vontade, de realizar o pagamento (v. CC, art. 335) , resta a esse ltimo, ou a qualquer outro interessado na extino da obrigao, a via anormal do pagamento por consignao (CC, arts. 334 a 345). Em nosso pas essa modalidade de pagamento assumiu a forma judicializada de desfazimento do vnculo obrigacional, razo pela qual o devedor, ou o terceiro interessado no pagamento, depende da realizao do depsito judicial para liberarse da dvida (ressalvadas as situaes que autorizam o depsito extrajudicial, a seguir examinadas), valendo-se, para tanto, da denominada ao de consignao em pagamento. O Cdigo de Processo Civil regula o procedimento consignatrio em seus arts. 890 e seguintes. A consignao de aluguis ou encargos da locao, dever observar o procedimento previsto no art. 67 da Lei 8.245, de 1991, conhecida como Lei de locao de imveis prediais urbanos. 2. A extino da obrigao por meio do pagamento por consignao: Nascida a obrigao, ser ela naturalmente extinta, como j dito, por meio do pagamento, ou seja, no momento em que o devedor satisfaa o credor, cumprindo a prestao devida, extingue-se o vnculo obrigacional (CC, arts. 304 a 333). Mas nem sempre a obrigao voluntariamente desfeita dessa forma, quer porque o devedor se tornou inadimplente, no ofertando a prestao no tempo, lugar ou modo estabelecidos pela lei ou pelo contrato (mora do devedor ou mora solvendi CC, arts. 394 e ss.), quer porque o prprio credor se recusa injustificadamente a receber o pagamento, ou a dar quitao (mora do credor ou mora accipiendi), quer, finalmente, porque o devedor ficou impedido, por motivos alheios sua vontade, de realizar o pagamento. Nos dois ltimos casos (mora accipiendi e impossibilidade de pagamento por motivo alheio vontade do devedor) poder a obrigao ser extinta por meio do

pagamento por consignao (CC, arts. 334 a 345), que se perfaz com o depsito, judicial ou extrajudicial, da quantia ou coisa devida, o qual, sendo aceito pelo credor ou reconhecido como vlido e suficiente pelo juiz, tem o condo de extinguir a obrigao, liberando o devedor 3. Situaes autorizadoras do pagamento por consignao: O art. 335 do CC arrola as situaes que possibilitam ao devedor liberar-se da obrigao por meio do pagamento por consignao. 3.1 Recusa do credor: A primeira delas diz respeito recusa injustificada do credor em receber o pagamento ou dar a correspondente quitao (v. CC, art. 320). Essa situao diz respeito s dvidas portveis (portables), quais sejam as que impem ao devedor o nus de oferecer o pagamento no domiclio do credor, ou em outro local por ele designado (art. 327); sendo a dvida quesvel (qurable), isto , a que impe ao credor o nus de buscar o pagamento no domiclio do devedor, a situao aquela a seguir examinada. 3.2 A inrcia do credor: Tratando-se de dvida quesvel, cabe ao credor buscar o pagamento no domiclio do devedor (CC, arts. 335, II, e 327, caput, 1 parte). No o fazendo no tempo ou no local estabelecidos, nem mandando procurador em seu lugar, igualmente poder o devedor valer-se do pagamento por consignao para livrar-se da obrigao e de suas conseqncias (arts. 337 e 400, 1a parte). O mesmo ocorrer quando a obrigao tiver por prestao a entrega de coisa consistente em corpo certo, a ser entregue no mesmo local onde se encontra (v.g., coisa imvel arts. 328 e 341): se o credor no for, nem mandar procurador para receb-la, o devedor efetuar o pagamento por consignao. 3.3 Credor incapaz, desconhecido, ausente ou em local desconhecido ou inacessvel: Tambm possvel a consignao quando o credor for incapaz de receber, no seja conhecido pelo devedor, houver sido declarado ausente (CC, arts. 22 e 335, III), ou residir em lugar incerto, ou de acesso perigoso ou difcil (art. 335, III). Exemplifiquemos cada um dos casos mencionados: a) sendo o credor incapaz (CC, arts. 3 e 4), o pagamento dever ser feito na pessoa de seu representante legal (no caso de incapacidade absoluta v. CC, arts. 1.634, V, 1.775), ou diretamente a ele, assistido que esteja, todavia, por seu representante legal (no caso da incapacidade relativa). Ignorando o devedor quem seja o representante legal, ou se recusando este a receber e dar quitao em nome

do credor absolutamente incapaz, ou, no caso de incapacidade relativa, a conceder a indispensvel assistncia, restar ao primeiro fazer uso da via consignatria. No ser possvel o depsito extrajudicial da quantia devida, visto que essa modalidade de extino da obrigao pressupe a capacidade do credor; b) o credor original morreu e o devedor, por ignorar quem seja seu herdeiro, desconhece quem o atual credor. Como o nico modo de liberar-se da obrigao o pagamento, o devedor, ignorando a quem deva efetu-lo, dever promover ao de consignao em pagamento, pois tambm invivel, neste caso, o depsito extrajudicial; c) o credor foi declarado judicialmente ausente e, conseqentemente, caber ao seu curador receber e dar quitao (CC, arts. 22 e ss.). Desconhecendo o devedor quem seja o curador do ausente, ou, mesmo conhecendo-o, ignorar se tem poderes para receber e dar quitao, poder valer-se da ao de consignao em pagamento para liberar-se da obrigao, igualmente no sendo possvel, neste caso, lanar mo do depsito extrajudicial, pelas razes adiante expostas; d) o credor reside em local incerto, ou de acesso perigoso ou difcil. Como no possvel ao devedor efetuar o pagamento nesses casos, a consignatria ser a ao adequada para liberar-se da obrigao, inviabilizado o depsito extrajudicial a que alude o primeiro pargrafo do art. 890 do CPC. Observe-se, porm, que a presente hiptese se refere somente dvida portvel; sendo ela quesvel, a inrcia do credor caracteriza a hiptese examinada no n. 19.2. 3.4 Dvida quanto titularidade do crdito: Havendo dvida quanto titularidade do crdito, por ignorar o devedor a quem deva validamente efetuar o pagamento entre os pretendentes credores, poder fazer uso do pagamento por consignao, promovendo a ao correspondente (CC, art. 335, IV), tambm inviabilizado, neste caso, o depsito extrajudicial. Exemplificando: A e B disputam em juzo a titularidade de determinado crdito. No curso do processo a dvida torna-se exigvel e o devedor tem dvida se paga a A ou a B; caso pague a qualquer dos dois, ciente do litgio, assumir o risco do pagamento (CC, art. 344). Por outro lado, o devedor no quer assumir o risco pelas conseqncias da sua mora, pois a dvida est vencida (CC, arts. 394, 395 e 399), restando-lhe, diante de tal contingncia, a consignao judicial da prestao devida. 3.5 Litgio sobre o objeto do pagamento: Mesmo sendo conhecido o credor, poder haver litgio acerca do objeto do pagamento (CC, art. 335, V).

Explicitando: o credor certo, mas entre ele e terceiro trava-se disputa judicial a respeito do objeto do pagamento. Conseqentemente, no pode o devedor simplesmente efetuar o pagamento ao credor, pois se o fizer corre o risco de pagar mal. Ter, portanto, como nica forma de livrar-se da obrigao, o pagamento por consignao, a ser realizado pela via judicial tambm sendo invivel, nesta hiptese, o depsito extrajudicial previsto no primeiro pargrafo do art. 890 do CPC. 3.7 Outras hipteses: Alm daquelas casuisticamente previstas no art. 335 do CC, h outras hipteses ensejadoras de pagamento por consignao, tais como na desapropriao (Decreto-lei 3.365/41, arts. 33 e 34, par. nico) e na liberao de dbito fiscal (CTN, arts. 156 e 164). 4. Depsito extrajudicial: At o advento da Lei 8.591, de 13 de dezembro de 1.994, o depsito extrajudicial da quantia devida somente era possvel quando tivesse por objeto prestao oriunda de compromisso de compra e venda de lote urbano (arts. 33 e 38, 1, da Lei 6.766/79), cabendo ao devedor, nos demais casos, realizar o depsito judicial, mediante a propositura da ao de consignao em pagamento. Modificou-se para melhor, com a lei por primeiro aludida (a qual, entre outras alteraes de monta, introduziu quatro pargrafos ao art. 890 do CPC), o panorama do direito ptrio, que agora faculta ao devedor ou ao terceiro interessado no pagamento, presentes determinados requisitos (adiante examinados), efetuar o depsito extrajudicial de qualquer prestao pecuniria, inclusive aquelas relativas a aluguel e encargos da locao. Apesar de previsto em norma processual, o depsito extrajudicial instrumento de direito material, representando modo alternativo de resoluo de conflitos, apto extino de obrigaes de natureza pecuniria sem necessidade da interveno do Estado-juiz, dele podendo lanar mo qualquer devedor, bastando, para tanto, a presena dos pressupostos adiante examinados. Em sntese, temos hoje as seguintes situaes envolvendo o pagamento por consignao: A) Ser necessariamente judicial o depsito que tenha por objeto coisa diversa de dinheiro, ou quando no seja possvel a utilizao da via extrajudicial, valendo-se o devedor, ou o terceiro interessado na extino da obrigao, da ao consignatria, observado o procedimento previsto nos arts. 890 e seguintes do CPC salvo em se tratando de prestaes envolvendo aluguis e encargos da locao, caso em que o

procedimento a ser atendido aquele estabelecido pelo art. 67 da Lei 8.245, de 1991; B) Tendo por objeto prestao oriunda de compromisso de compra e venda de lote urbano (arts. 33 e 38, 1, da Lei 6.766, de 19.12.79), o depsito ser necessariamente o extrajudicial, carecendo o devedor da ao consignatria, por ausncia de interesse de agir, pois a especialidade da Lei de parcelamento do solo urbano afasta a incidncia, nas prestaes que contempla, dos novis dispositivos do CPC, devendo prevalecer, para fins de depsito, o disposto em seus arts. 33 e seguintes; C) Nos demais casos (e independentemente da origem da obrigao), caber ao devedor optar pela realizao de qualquer dos depsitos aludidos, isto , o judicial ou o extrajudicial, excetuados os crditos da Fazenda Pblica, que s podero ser objeto de depsito judicial, via ao de consignao em pagamento. 4.1 Requisitos do depsito extrajudicial: A realizao e a efetividade do depsito extrajudicial dependem do atendimento dos requisitos a seguir examinados: a) objeto do depsito extrajudicial: seja pela clara dico da lei, seja pela natureza da atividade do estabelecimento depositrio (agncia bancria), fica excluda a possibilidade de o depsito extrajudicial ter por objeto a coisa devida, prestando-se ele, exclusivamente, s prestaes pecunirias, inclusive aquelas relativas a aluguel e encargo da locao. Em relao a estas ltimas, j tivemos a oportunidade de afirmar que embora o depsito extrajudicial venha previsto em norma de natureza processual, ele instrumento de direito material, apto extino de obrigaes de natureza pecuniria, dele podendo lanar mo, conseqentemente, tambm o inquilino. certo que em seu art. 67 a Lei de Locao Predial Urbana (Lei 8.245/91) contempla um procedimento especfico para a consignao de aluguis e encargos, enquanto que em seus arts. 890 e seguintes o CPC regula aquele destinado ao processamento das demais consignatrias; mas a adoo de um ou outro desses procedimentos pressupe, evidncia, que o depsito pretendido pelo interessado seja o judicial, pois o extrajudicial independe, como deflui de sua prpria denominao, de qualquer atividade do interessado perante o Judicirio. Em suma, creio ser perfeitamente possvel o depsito extrajudicial de aluguis e encargos da locao; recusado que seja o depsito pelo credor, da sim - e s ento - dever o depositante valer-se da via jurisdicional, adotado, de acordo com a origem do crdito, o procedimento judicial especfico. Alm disso, a posio contrria ora externada representaria, tambm segundo creio, uma clara negao aos escopos almejados pela lei, na medida em que os

conflitos envolvendo inquilino e locador so, notoriamente, de grande incidncia no dia a dia, nada mais justificando, luz do atual sistema, continuem os primeiros a valer-se necessariamente da jurisdio; b) a existncia, no lugar do pagamento, de estabelecimento bancrio, oficial ou particular: o interessado na liberao da dvida dever efetuar o depsito extrajudicial em agncia de banco oficial existente no local do pagamento; no havendo, contar com a colaborao de estabelecimento da rede privada. Observe-se, por outro lado, que a locuo local do pagamento deve ser compreendida no sentido amplo de foro do local do pagamento, na medida em que, inexistindo agncia bancria no local destinado ao pagamento (v.g., no municpio onde o pagamento deva ser realizado), certamente haver na sede da comarca a que pertena; c) beneficirio do depsito: dever ser credor conhecido, certo, capaz, solvente, inequivocamente titular do crdito e com domiclio conhecido pelo depositante. Se o interessado na extino da dvida desconhece quem seja o credor (dvida quanto identidade fsica), ou havendo dvida quanto a quem seja o titular do crdito (quando duas ou mais pessoas se intitulam credoras - dvida quanto qualificao jurdica), descaber o depsito extrajudicial: no primeiro caso, pela bvia impossibilidade de realizao do depsito em favor de pessoa desconhecida; no segundo, porque o depsito no pode ser condicional, devendo referir-se a credor certo. Considerando, por outro lado, que o credor incapaz no poder validamente receber ou dar quitao (CC, art. 310 c.c. art. 166, I), nem ter valor legal a eventual recusa que venha a manifestar em relao ao depsito efetuado em seu favor, fica inviabilizado, no que a ele concerne, o depsito previsto no art. 890 do diploma processual civil. O mesmo se diga em relao ao credor insolvente ou falido, pois nestes dois casos o crdito deve figurar nas respectivas massas, j que aqueles perderam o direito de administrar os seus bens (CPC, art. 752 e Lei de falncias, art. 40). De outra parte, a existncia de litgio envolvendo a prestao devida igualmente representa bice ao depsito extrajudicial, pois estando em curso processo em que o credor figure como parte e versando a pretenso deduzida em juzo sobre o direito material do qual a prestao devida oriunda , opera-se, com a citao vlida do ru, a litigiosidade da coisa (CPC, art. 219), restando assim ao devedor, ciente da existncia do litgio e da ocorrncia daquele fenmeno processual, apenas o depsito judicial para se liberar da dvida, sob pena de, pagando diretamente a qualquer dos litigantes, correr o risco de pagar mal e ter, no futuro, de repetir o pagamento ao legtimo credor; d) a cincia, pelo devedor, do local do domiclio do credor: evidente a necessidade de o depositante conhecer o local do domiclio do credor, pois este

dever ser cientificado, mediante carta com aviso de recepo, do depsito efetuado em seu favor, a fim de que o levante ou, sendo o caso, manifeste formalmente a sua recusa (art. 890, 1 e 3). 4.2 A realizao do depsito extrajudicial: Presente qualquer das situaes autorizadoras do pagamento por consignao e sendo de natureza pecuniria a prestao devida, o devedor (ou o terceiro interessado no pagamento) poder valer-se, a seu exclusivo critrio, do depsito extrajudicial junto a estabelecimento bancrio, efetuando-o em conta com correo monetria, em nome e em favor do credor. Efetuado o depsito e cientificado o credor por via postal, este poder adotar qualquer das seguintes atitudes: a) comparece agncia bancria e levanta o depsito, assim manifestando sua aceitao expressa, operando-se, em conseqncia, o pagamento por consignao previsto em lei (CC, art. 334), com a liberao do devedor da obrigao, ainda que o depositante seja terceiro; b) no recusa formalmente o depsito no decndio previsto em lei (que comea a fluir da data da recepo da carta que lhe foi encaminhada), caso em que, diante da aceitao tcita do depsito, opera-se o pagamento por consignao previsto em lei, com a liberao do devedor da obrigao, permanecendo a quantia depositada disposio do credor; c) manifesta por escrito, junto ao banco depositrio, a sua recusa recepo da quantia depositada; frustrada, ento, a tentativa de liberao da dvida pela via extrajudicial, poder o depositante valer-se da judicial, promovendo a ao consignatria no prazo de trinta dias a contar da cincia da recusa, instruindo a petio inicial com a prova do depsito e da recusa; decorrido o prazo sem o ajuizamento da ao, ficar sem efeito o depsito bancrio, facultado o seu levantamento pelo depositante. evidente que a no-propositura da ao no prazo legal no obsta, ao interessado, o seu ajuizamento posterior, desde que, agora, o valor consignando esteja devidamente atualizado. Explicitando. O intil escoamento do prazo a que alude o 3o do art. 890 no tem o condo de extinguir o direito (material) consignao, nem representa bice ao exerccio do direito de ao, constitucionalmente assegurado. Ao prever o depsito extrajudicial, a lei est a conferir ao interessado no pagamento uma via diversa do acesso necessrio e imediato jurisdio (como ocorria at o advento da Lei 8.951/94), sem, contudo, retirar-lhe esse direito de acesso. Sucede, apenas, que a no-propositura da ao no trintdio acarreta o restabelecimento do estado anterior efetivao do depsito extrajudicial, ou seja, a dvida remanesce em aberto e o credor continua insatisfeito, desta feita por inrcia imputvel ao devedor.

Implementado o 30o dia a contar do depsito extrajudicial, a no-propositura da ao consignatria caracterizar o estado de mora do devedor, devendo a prestao, a partir da, ser acrescida de juros moratrios, multa (quando houver previso a respeito) e corrigida monetariamente (caso o devedor depositante tenha levantado o depsito) at que, em futuro processo consignatrio, seja efetuado o depsito a que alude o inc. I do art. 893 do CPC. Em suma, a inrcia do credor caracteriza a aceitao do depsito; a do devedor, no promovendo a ao no prazo, a sua mora. 5. Ao de consignao em pagamento: Ressalvadas as hipteses de

consignao de prestao devida em virtude de compromisso de compra e venda de lote urbano e de depsito extrajudicial aceito pelo credor, em todos os demais dever o interessado na extino da dvida valer-se da via judicial, promovendo a ao de consignao em pagamento, observado o procedimento especial previsto nos arts. 890 e seguintes do CPC. Tratando-se da ao consignatria de aluguis e encargos, o procedimento a ser adotado , como j salientado, aquele estabelecido pelo art. 67 da Lei 8.245/91 da a consignao ser considerada forma judicializada de pagamento. 6. Procedimentos da ao consignatria: Proposta a ao consignatria de pagamento, dever-se- observar, para o seu processamento, um dos procedimentos previstos em lei quais sejam, aqueles regulados, respectivamente, pelo Cdigo de Processo Civil e pela Lei 8.245/91. O procedimento do Cdigo o regulado pelos seus arts. 890 e ss., que poder, tratando-se de pedido consignatrio fundado na dvida quanto titularidade do crdito, sofrer os desvios que sero oportunamente examinados. J a consignao judicial de aluguis e encargos da locao submete-se ao procedimento definido pelo art. 67 da aludida lei especfica, que pouco difere, depois das alteraes impostas pela Lei 8.951/94, do procedimento previsto pelo Cdigo. 7. Foro competente: Apesar de o critrio determinante da competncia para o ajuizamento, processamento e julgamento da ao consignatria ser o territorial, a definio da competncia sofre variaes de acordo com a natureza do bem objeto do depsito judicial. 7.1 Ao consignatria do Cdigo de Processo Civil: Quando regida pelo CPC, a ao de consignao em pagamento dever ser proposta no foro do lugar de pagamento (art. 891, caput; CC, arts. 337 e 341). Tendo a dvida natureza

quesvel (CC, art. 327, 1 parte), o foro competente o do domiclio do autor (devedor); sendo de natureza portvel (CC, art. 327, 2 parte), foro competente aquele onde se situa o domiclio do credor (ru) ou o contratualmente eleito (foro de eleio: CPC, art. 111). Se a prestao tiver por objeto coisa certa, competente ser o foro onde ela se encontrar (CPC, art. 891, par. nico). Como se trata, in casu, de competncia territorial (relativa, portanto), a propositura da ao no foro incompetente impor ao interessado a oposio da adequada exceo ritual (CPC, arts. 112 e 304 e ss.), sob pena de prorrogao (CPC, art. 114).. A existncia de clusula prevendo foro de eleio no afasta, por si s, a prevalncia do forum solutionis contemplado no art. 891 do CPC, dada a especialidade do ltimo sobre o primeiro. Em outras palavras, concorrendo, no caso concreto, o foro de eleio e o do local do cumprimento da obrigao, prevalecer o ltimo. 7.2 Ao consignatria da Lei de Locao Predial Urbana: Cuidando-se, por outro lado, de ao consignatria de aluguis e encargos, dever-se- levar em conta o que dispe o inc. II do art. 58 da Lei 8.245/91. A teor do aludido inciso, competente para conhecer e julgar tais aes o foro de eleio e, na sua falta, o do lugar da situao do imvel. A expresso do lugar da situao do imvel utilizada pela lei especfica redundante. Na acepo legal, foro representa a delimitao territorial para o exerccio do poder jurisdicional e corresponde comarca da Justia dos Estados e seo judiciria da Justia Federal. Por outras palavras, a competncia de foro leva em conta a distribuio das causas a determinados rgos territorialmente delimitados, servindo como elementos de determinao do foro competente ora o local do domiclio de uma das partes (v.g., CPC, arts. 94, caput, 99, 100, I a III), ora o local do cumprimento da obrigao (v.g., CPC, art. 891), ora o local da prtica do ato ilcito (v.g., CPC, art. 100, V, a), entre outros. Bastaria lei fazer meno ao foro da situao do imvel para transmitir, em sua inteireza, a idia de que as aes em pauta ali devero ser ajuizadas. Vale dizer, devero ser propostas no foro (no local) onde o imvel locado est situado; como o vocbulo foro compreende a idia de territrio, de lugar, tautolgica a expresso foro do lugar da situao do imvel. Interessante observar que o inciso em pauta afastou, no pertinente ao consignatria de aluguel e de encargos, a incidncia do art. 891 do CPC; neste, o

foro competente o do local do pagamento, enquanto naquele o eleito e, na sua falta, o da situao do imvel. Em sntese, a ao de consignao de aluguel e encargos da locao dever ser ajuizada no foro eleito pelas partes, ou, inexistindo clusula eletiva, no da situao do imvel locado (forum rei sitae), prevalecendo, pois, critrios estritos de competncia territorial. 8. Legitimidades ativa e passiva: 8.1 No regime do Cdigo de Processo Civil: A legitimidade ativa para a ao consignatria regida pelo Cdigo conferida ao devedor e ao terceiro juridicamente interessado no pagamento da dvida, tais como o sndico na falncia, o herdeiro, o scio etc (CPC, art. 890; CC, art. 304). Legitimado passivo ser o credor conhecido, aquele que alegue possuir tal condio ou, ainda, sendo ele desconhecido, o credor incerto, a ser citado por edital (CPC, art. 231, I), em seu favor intervindo, se for o caso, o curador de ausentes (CPC, art. 9, II). O credor incapaz tambm figurar como ru, mas representado ou assistido por seu representante legal (CPC, art. 8o, e CC, art. 116), devendo nesse caso intervir no processo, obrigatoriamente, o rgo do Ministrio Pblico (CPC, arts. 82, I, e 84, combinados). Havendo dvida quanto titularidade do crdito, figuraro como litisconsortes passivos aqueles que se intitulam credores, isto , os sedizentes credores. 8.2 No regime da Lei de Locao Predial Urbana: Quando a ao consignatria tiver por objeto aluguel ou encargos da locao, estaro ativamente legitimados para prop-la o prprio inquilino (qualquer deles, havendo mais de um art. 2o da Lei 8.245, de 18..10.91), seu cnjuge ou companheiro (art. 12), o ocupante de habitao coletiva multifamiliar (art. 2o, par. nico), o sublocatrio, o fiador terceiro interessado que na extino da obrigao e, ainda, a nosso ver, o terceiro no interessado, desde que busque efetuar o depsito em nome e por conta do inquilino (v.g., um parente prximo deste ltimo). Figuraro legitimamente no plo passivo da relao jurdica processual o locador (havendo mais de um, qualquer deles art. 2o), o sublocador, o esplio (no caso de morte do locador), a massa (no caso de falncia ou insolvncia civil); sendo o credor desconhecido (v.g., morre o locador e o inquilino desconhece quem seja seu herdeiro), a ao ser ajuizada em face de seus eventuais herdeiros ou sucessores,

a serem citados editaliciamente. Caso o autor da consignatria tenha fundada dvida quanto titularidade do crdito na medida em que duas ou mais pessoas se intitulem credoras , todos os sedizentes credores devero figurar como litisconsortes passivos. 9. Petio inicial, depsito e citao do ru: Fixemos nossa ateno, agora, exclusivamente na ao consignatria prevista no CPC. Ressalvada a situao contemplada no art. 898, o procedimento da consignatria por ele regulado obedecer, como j salientado, ao disposto nos arts. 890 e ss., com as profundas alteraes introduzidas pela Lei 8.951/94. A primeira e mais importante alterao corresponde extino da audincia de oferta, ou oblao, devendo o consignante realizar o depsito no prazo de cinco dias a contar do deferimento da petio inicial. E essa sistemtica legal, j adotada anteriormente no procedimento da consignatria de aluguis e encargos, merecedora de aplausos. De fato, o depsito (e no a oferta) que, uma vez declarada por sentena a sua idoneidade, libera o autor consignante do vnculo obrigacional (CC, art. 334) e faz cessar os juros e os riscos da dvida (arts. 400 e 337). Logo, de todo conveniente seja ele realizado ab initio, evitando para o depositante os riscos e transtornos que poderiam advir de seu retardamento. Assim que efetivado, o depsito produzir os seguintes efeitos materiais: a) a liberao do devedor do vnculo obrigacional: satisfeita a prestao devida, dse a extino da obrigao (CC, art. 334 e CPC, arts. 890, 2 e 897, conjugados); b) a cessao dos juros: concretizado o depsito da quantia ou coisa devida, estar o devedor desobrigado dos juros (CC, art. 337), sendo a ao ao final julgada procedente. H divergncia se os juros que deixaro de incidir so apenas os convencionais (juros da dvida) ou tambm os moratrios. Inexiste dvida, no entanto, de que sero devidos os juros anteriores satisfao da prestao, da a necessidade de sua incluso no depsito; j os juros moratrios no fluem se estiver caracterizada a mora accipiendi (CC, art. 396). c) a transferncia dos riscos da dvida para o devedor: com o depsito transferemse os riscos da dvida ao credor-ru, invertendo-se a regra res perit domino para res perit creditoris; por outras palavras, efetuado o depsito (e desde que ele seja aceito pelo credor ou judicialmente declarado idneo), os eventuais riscos derivados da obrigao transferem-se ao credor, que os suportar (CC, art. 337). Se a coisa

depositada vier a deteriorar-se antes do provimento judicial favorvel ao devedorautor consignante, ainda assim o credor-ru suportar os prejuzos da advindos, visto que o efeito declaratrio da sentena se opera ex tunc. Convm salientar, a esta altura, que na sistemtica anterior edio da aludida Lei 8.951/94 o autor requeria a citao do ru para, em lugar, dia e hora determinados pelo juiz, vir ou mandar receber a quantia ou a coisa devida, sob pena de ser feito o depsito respectivo. Citado, na data para tanto designada o ru poderia comparecer em juzo e receber a oferta, ou mandar que outrem o fizesse em seu lugar, caso em que o pedido consignatrio era julgado procedente, declarando-se extinta a obrigao, condenado o primeiro (credor) nas custas e honorrios advocatcios; no comparecendo, nem mandando procurador ou representante, a oferta da coisa ou quantia devida era convertida em depsito judicial, iniciando-se ento o curso do prazo para a apresentao de resposta pelo ru. Atualmente as solues legais so outras, conforme a seguir demonstrado. 9.1 O depsito da quantia ou coisa consignanda: Requerendo o autor a consignao de coisa ou de prestao pecuniria (em relao a esta, nos casos em que no se valeu do depsito extrajudicial, ou deixou escoar inutilmente o prazo estabelecido pelo art. 890, 3 e 4), o depsito correspondente dever ser efetuado no prazo de cinco dias, a contar do deferimento da petio inicial; tratando-se de depsito de quantia certa, o depsito ser realizado em conta judicial, disposio do juzo e sujeito a correo monetria (v. Smula 179 do STJ). Quando a consignatria envolver quantia que j foi objeto de depsito extrajudicial recusado pelo credor, o autor dever instruir a petio inicial com a prova do depsito e da recusa (art. 890, 3), sob pena de indeferimento liminar (CPC, art. 295, VI, cc. arts. 283 e 284). A lei no diz, mas lcito concluir-se que a no realizao do depsito, pelo autor, no prazo regular, acarretar a pura e simples extino do processo, sem julgamento do mrito (CPC, art. 267, IV), seja porque o depsito representa ato essencial para o prosseguimento regular do processo, seja porque o ru somente ser citado (e poder, portanto, exercer o seu direito de resposta) aps a sua realizao, seja porque apenas o depsito (e no a sentena, que meramente declaratria) tem o condo de desconstituir o vnculo obrigacional. Efetivado o depsito, da e s ento ser ordenada a citao do ru, a fim de que oferte resposta no prazo de 15 dias, considerado, para tanto, o disposto no art. 241. Alis, o prazo anteriormente estabelecido em lei era o de 10 dias, contado do depsito; tendo em vista, no entanto, as alteraes introduzidas no Cdigo, que

agora omisso quanto ao prazo de resposta, deve prevalecer, por aplicao subsidiria, aquele estabelecido para o procedimento ordinrio Concretizada a citao, em qualquer das modalidades previstas em lei, no prazo legal o ru poder adotar uma das seguintes atitudes: a) comparece em juzo, por si ou procurador, aceita e levanta o depsito, hiptese em que ser proferida sentena de procedncia, declarando-se extinta a obrigao, condenado o ru ao pagamento das custas e honorrios advocatcios (CPC, arts. 269, II, e 897, par. nico). Se o ru receber, sem ressalvas, a quantia ou coisa depositada, dando a devida quitao, estar caracterizado o reconhecimento da procedncia do pedido (CPC, art. 269, II), devendo o juiz igualmente proferir sentena de plano, declarando extinta a obrigao e condenando-o igualmente ao pagamento das custas e honorrios advocatcios; b) oferta contestao e/ou qualquer outra modalidade de resposta (art. 297), observando, para tanto, o prazo de 15 dias. c) permanece omisso, com a conseqente decretao de sua revelia e o julgamento antecipado do pedido (art. 330, II), salvo se ocorrente qualquer das hipteses enunciadas no art. 320 do diploma processual civil. Decretada a revelia, por ausncia de contestao oportuna, uma das seguintes hipteses ir concretizar-se: a) sendo o revel capaz e tendo sido citado pessoalmente, o juiz acolher o pedido formulado pelo autor e declarar extinta a obrigao, condenando o primeiro nas custas e honorrios advocatcios; b) sendo incapaz, intervir no processo o representante do Ministrio Pblico (CPC, arts. 82, I, c.c. arts. 84 e 246), sem prejuzo da representao legal do ru assistido; c) caso no se opere, no caso concreto, o efeito da revelia (v. arts. 319 e 320 do CPC) e descaiba, ainda, o julgamento antecipado do pedido previsto no inciso I do art. 330, do CPC, o juiz proceder nos termos do art. 331, segunda parte, do mesmo diploma legal; d) estando o ru preso, ou tendo sido citado fictamente (com hora certa ou por edital), o juiz nomear-lhe- curador de ausentes, que dever ofertar resposta, limitada, neste caso, contestao e/ou exceo (CPC, arts. 9, II e 302, par. nico); 9.2 Ao consignatria ajuizada aps a tentativa de depsito extrajudicial: Tratando-se de consignatria de quantia que j foi objeto de depsito extrajudicial recusado pelo credor, o autor dever instruir a petio inicial com a prova do depsito e da recusa (art. 890, 3), sob pena de indeferimento liminar (CPC, art. 295, VI, cc. arts. 283 e 284). Citado, o ru poder adotar qualquer das posturas j examinadas acima, operando-se as mesmas conseqncias referidas;

9.3 O direito de escolha da coisa devida: Tanto nas obrigaes de dar coisa incerta (CC, arts. 243 a 246), quanto nas obrigaes alternativas (CC, arts. 252 a 256), direito do devedor a escolha da coisa a ser entregue ao credor, salvo se estipulado de forma diversa. Da as previses do art. 894 o CPC a respeito da escolha e depsito da coisa, a saber: sendo do credor-ru o direito de escolher a coisa devida, ser ele citado para (a) exerc-lo no prazo de cinco dias, se outro no constar da lei ou contrato, ou, (b) para aceitar que o devedor o faa, fixando o juiz, ao despachar a petio inicial, o lugar, dia e hora em que se dar a entrega da coisa, sob pena de depsito. Comparecendo o credor-ru (ou terceiro, em seu nome) e escolhendo a coisa objeto da prestao devida, ao receb-la dar quitao ao devedor, devendo o juiz proceder, neste caso, segundo os termos do pargrafo nico do art. 897 do diploma processual; no comparecendo, competir ao autor a escolha, com a observncia do disposto na ltima parte do art. 244 do CC, sendo ento efetivado o depsito. claro, porm, que o no comparecimento do ru para a escolha da coisa no o impedir de ofertar resposta oportuna. 10. Consignatria fundada na dvida pertinente titularidade do crdito: Ignorando o devedor quem seja o credor ou, ainda, duas ou mais pessoas comparecerem perante ele intitulando-se titulares do mesmo crdito, ser-lhe- materialmente impossvel cumprir a obrigao, seja por no saber a quem efetuar o pagamento (na primeira hiptese), seja por no poder efetu-lo a qualquer dos sedizentes credores (na segunda), sob pena de pagar mal e sofrer as conseqncias que da lhe advm. Conseqentemente, dever promover a ao consignatria, competindo ao juiz decidir, ao final, quem o legtimo credor (CPC, arts. 895 e 898). Interpretao apressada do artigo sob exame poderia levar errnea concluso de que ele se refira exclusivamente hiptese do inciso IV do art. 335 do CC. Assim no , porm, pois ele tambm ter incidncia no caso de a dvida ser fundada no absoluto desconhecimento de quem possua a qualidade de credor. Considerando o que dispe o art. 898 do CPC, mais a postura que venha a ser adotada por qualquer dos rus, o procedimento poder sofrer o desvio adiante examinado (n. 26.3). Proposta a ao, feito o depsito e citados os rus, uma, entre trs hipteses, poder ocorrer: a) no comparece nenhum deles; b) comparece apenas um; e c) comparecem dois ou mais (art. 898).

No comparecendo nenhum dos rus, o juiz decretar a revelia de todos e proferir sentena de procedncia da ao, declarando a correo e integralidade do depsito realizado pelo autor, procedendo-se em seguida arrecadao, como bem de ausente, da quantia ou coisa depositada. Comparecendo apenas um dos litisconsortes e demonstrando seu direito quantia ou coisa depositada, o juiz igualmente proferir sentena de procedncia, liberando o autor-devedor da obrigao e deferindo o levantamento do depsito em favor do ru-credor comparecente; se este no provar o seu direito, o autordevedor ser igualmente liberado da obrigao, mas tambm nesse caso o depsito ser arrecadado como bem de ausente. Finalmente, comparecendo dois ou mais rus, eles (a) no impugnam o depsito, incumbindo ao juiz, ento, declar-lo idneo e suficiente para a extino da obrigao, liberado o autor da obrigao e excludo do processo, que prosseguir unicamente entre os rus, que assumiro, a partir da, a dupla condio de sujeitos ativos e passivos da relao jurdica processual, adotado o rito ordinrio; (b)impugnam o depsito, sustentando no ser ele integral (art. 896, IV), caso em que, sendo possvel a complementao pelo autor, aps a sua realizao o juiz proceder nos moldes do art. 899; (c) impugnam o depsito, sustentando ou a inexistncia de dvida acerca da titularidade do crdito, ou a ocorrncia de qualquer das circunstncias apontadas no inciso III do art. 896, caso em que o processo prosseguir no rito ordinrio, mantidas as mesmas partes. O mesmo suceder se, impugnado o depsito por no ser ele integral, for impossvel a sua complementao pelo autor (CPC, arts. 896, IV e 899). Importante observar que se os litisconsortes passivos tiverem domiclios diferentes, prevalecer a regra de competncia estampada no 4o do art. 94 do CPC, devendo a ao consignatria ser proposta no foro de qualquer deles, escolha do autor. H, no entanto, excees: a) sendo a prestao quesvel, o foro competente ser o do domiclio do autor-devedor; b) tendo por objeto coisa certa, o foro onde esta se encontrar e, c) havendo foro de eleio, este ser o competente. Anote-se, por derradeiro, que conhecendo o autor os sedizentes credores, estes sero pessoalmente citados; no os conhecendo, ou estando eles em local inacessvel, ignorado ou incerto, a citao ser realizada por edital, devendo intervir no processo o curador de ausentes, caso ocorra a revelia de qualquer dos rus (CPC, art. 9, II). 11. Respostas do ru: Efetuado o depsito e citado o ru (ou apenas citado, no caso de o depsito j haver sido realizado extrajudicialmente - art. 890, 1), ele

poder (a) aceit-lo e levant-lo, (b) permanecer omisso, ou (c) ofertar resposta, consistente em contestao, exceo e/ou reconveno (v. art. 297 do CPC). Contestando, poder deduzir no apenas as defesas de mrito enunciadas nos incisos do art. 896: tambm lhe lcito argir, em sede preliminar, qualquer das defesas de natureza tcnica indicadas no art. 301 do Cdigo e, ainda, no que tange ao mrito, outras tantas defesas, tais como a falsidade da afirmao do autor no sentido de que estava em local incerto ou inacessvel, ou, ainda, que fosse ignorado por ele o verdadeiro titular do crdito objeto do depsito. Vale dizer, o artigo 896 no esgota o rol das matrias de defesa, muito embora sejam objeto de exame, nesta oportunidade, apenas aquelas contidas em seus incisos. 11.1 A defesa do inciso I: Se o ru sustentar, em sua contestao, a inocorrncia de recusa ou de mora no recebimento da quantia ou da coisa devida (e sendo a dvida de natureza portvel), do autor o nus da prova do fato constitutivo de seu direito (CPC, art. 333, I), ou seja, dever demonstrar que diligenciou o pagamento junto ao credor, mas no obteve sucesso em sua tentativa de satisfao voluntria da prestao devida quele. Sendo a dvida quesvel, bastar ao autor afirmar que o ru no foi, nem mandou buscar a prestao devida, no tempo, lugar e modo convencionados, competindo ao segundo, nesse caso, o nus de provar que diligenciou o recebimento; 11.2 A defesa do inciso II: O ru poder reconhecer a recusa afirmada na petio inicial, mas fundar sua defesa na justeza de seu comportamento. Poder alegar, por exemplo, a ausncia, poca da oferta da prestao pelo devedor, de qualquer dos requisitos do pagamento (v.g., a incapacidade do devedor ou do credor, o no cumprimento integral da obrigao, o no vencimento da dvida, a sua iliquidez etc CC, arts. 304 a 312), circunstncia que invalidaria aquele ato extintivo da obrigao; caso seja essa sua linha de defesa, ser seu o nus da prova (CPC, art. 333, I);. 11.3 A defesa do inciso III: lcito ao ru sustentar, em sua contestao, que o depsito, tendo por objeto prestao portvel, no foi realizado pelo autor no prazo ou no lugar do pagamento (CC, arts. 327 a 333 e 394 CC 1916, arts. 950 a 955), hiptese que enseja uma srie de consideraes: a) ao referir-se inadequao do lugar do depsito e a intempestividade de sua ocorrncia, o Cdigo permite defesa fundada na imprestabilidade da prestao, quando esta seja representada por uma coisa, mas no quando se tratar de quantia devida, pois as prestaes de natureza pecuniria nunca se tornam inteis; alis, ainda que o devedor de prestao pecuniria j esteja em mora, mas queira furtar-se aos seus efeitos, poder pleitear o depsito, com o acrscimo das importncias devidas a ttulo de ressarcimento pelos prejuzos impostos ao credor at a data de sua efetivao (CC,

art. 401, I).

No entanto, se o autor-consignante for devedor de prestao de dar

ou de restituir coisa e j se encontrar em mora por ocasio do depsito (sendo intil, a essa altura, a prestao dele objeto CC, art. 395, par. nico), dever o credor-ru fundar sua defesa nessa inutilidade da prestao, decorrente da intempestividade do depsito e da inadequao do local onde foi realizado; b) sendo a dvida portvel, o local do pagamento o do domiclio do credor, ou outro lugar por ele designado contratualmente; tendo natureza quesvel, o local do pagamento coincidir com o do domiclio do devedor, ali devendo o credor buscar o pagamento. Caso o devedor tenha ofertado a prestao portvel em local diverso do estabelecido, estar, s por isso, em mora (CC, art. 394), sendo justa, portanto, a recusa do credor em receb-la. E uma vez feito o depsito pelo primeiro, a defesa do segundo tambm poder vir fundada, nesse caso, no inciso ora sob exame; c) a circunstncia de ter sido o depsito realizado em local diverso daquele do pagamento poder ensejar ao ru a argio de uma defesa processual indireta e outra de mrito, isto , poder tanto argir exceo declinatria de foro (CPC, arts. 112 e 307 a 311, conjugados), quanto apresentar contestao fundada na inadequao do depsito, porquanto no se confundem as defesas relacionadas ao processo, ao ou ao meritum causae. Ao sustentar que o depsito no foi realizado no lugar do pagamento (CPC, art. 896, III), o ru estar deduzindo defesa de mrito, negando o fundamento do pedido deduzido pelo autor; atacando a validade do processo por meio da argio da exceo de incompetncia, visa ele pura e simplesmente a dilatar a relao processual no tempo, retardando o pronunciamento jurisdicional sobre o mrito. Acolhida a primeira defesa, impe-se o decreto de rejeio do pedido consignatrio; acolhida a segunda, os autos do processo sero remetidos ao juzo territorialmente competente para processar e julgar a ao. Nota-se, pois, que as regras processuais pertinentes fixao da competncia territorial no se confundem com aquelas de direito material atinentes ao lugar de pagamento. Logo, mesmo sendo repelida a exceo declinatria de foro por argio intempestiva, ou ocorrendo a prorrogao convencional tcita da competncia, nem por isso dever o juiz reconhecer, ao pronunciar-se sobre o mrito, que o depsito foi adequadamente efetuado no local do pagamento. 11.4 A defesa do inciso IV: O ru poder alegar, finalmente, a no integralidade do depsito, ou seja, que a quantia ou a quantidade de coisas depositadas no corresponde totalidade da dvida. Adotando essa linha de defesa, compete-lhe indicar o montante que repute devido, sob pena de ser desconsiderada a sua alegao (v. par. nico), at porque, vindo a ser rejeitado o pedido consignatrio, o juiz condenar o autor-consignante ao pagamento da diferena reclamada pelo credor-ru, merc da natureza dplice, nesta hiptese, da ao consignatria. De fato, sendo a contestao fundada na insuficincia do depsito (CPC, art. 896, IV), a ao de consignao em pagamento assume natureza dplice, ou seja, rejeitado

o pedido formulado pelo autor, o juiz o condenar, independentemente da oferta de reconveno pelo ru (art. 899, 2), a satisfazer o montante devido (a diferena apontada na contestao - art. 896, par. nico), quando ento a sentena tambm conter carga condenatria, tanto que ostentar a natureza de ttulo executivo judicial (art. 584, I). Observe-se, de outra parte, que se a quantia (ou a coisa) depositada for inferior (ou diversa, em qualidade ou quantidade) efetivamente devida, o ru ir defender-se com a alegao de que o depsito no atende plenitude de seu crdito. Reconhecendo o autor a pertinncia da impugnao do depsito feita pelo ru, poder realizar a complementao, no prazo estabelecido pelo art. 899, salvo se a prestao j houver se tornado intil ou impossvel, impondo a resciso do contrato. 12. Complementao do depsito: Pode o ru alegar em sua contestao e sem prejuzo da deduo de outras defesas , a insuficincia do depsito realizado pelo autor, seja ele o extrajudicial (art. 890, 3) ou o judicial (art. 893, I). Assim procedendo, cumpre-lhe indicar o exato montante que entenda devido, discriminando as verbas (ou os objetos) que o integram, pois a no indicao acarretar a pura e simples desconsiderao dessa defesa, caso em que estar, tecnicamente, na mesma situao do ru revel, sofrendo as conseqncias que da advm. Alm disso, a no discriminao, pelo ru, dos elementos integrantes da prestao que ele considera devida, poder gerar dvidas que inviabilizem o exerccio, pelo autor, da faculdade legalmente assegurada de complementar o depsito j realizado. Finalmente, apenas quando se tratar de prestao lquida (liquidez que diz respeito, neste caso, diferena existente entre a quantia ou quantidade de coisas j depositadas pelo autor e aquela reputada devida pelo ru) que existir ttulo executivo judicial hbil execuo a que alude o art. 899 em seu 2. Reconhecendo o autor a pertinncia da defesa calcada na insuficincia do depsito, poder complement-lo em 10 dias, a contar da data em que for cientificado do teor da contestao. Claro que nem sempre ser possvel a complementao, como deflui da ressalva contida no art. 899: se a prestao devida j se tornou imprestvel ao ru, evidentemente no aproveitar ao autor o exerccio da faculdade conferida por lei, respondendo ele, isto sim, pelas perdas e danos decorrentes de sua mora (CC, art. 395, par. nico). Claro est, tambm, que a prestao s ser eventualmente imprestvel quando tenha por objeto a entrega ou restituio de coisa (CC, arts.

395 e 399); tratando-se de prestao pecuniria (obrigao de dar dinheiro), ela sempre ser til ao credor. Convm atentar para duas conseqncias decorrentes da complementao: a) se a nica alegao do ru foi a insuficincia do depsito, a sua complementao pelo autor impor a extino do processo, com julgamento do mrito, j que o motivo da recusa deixou de existir; b) tendo o ru deduzido outras defesas, a complementao ter apenas o condo de reduzir os limites da controvrsia, mas no o de elimin-la, devendo o processo prosseguir at a deciso final que solucione as questes remanescentes. Mesmo que o autor no complemente o depsito, ainda assim poder o credorru levantar a quantia ou coisa depositada, pois a controvrsia estar limitada, exclusivamente, diferena por ele reclamada. diferena. Trata-se, como se v, de E, neste caso, o processo dos efeitos da tutela prosseguir apenas para a obteno de deciso judicial provendo sobre a aludida antecipao consignatria, na medida em que o autor-consignante j estar parcialmente liberado na dvida, no que tange parcela incontroversa do depsito levantada pelo credor-ru. Examinemos depsito: a) se o autor no complementar o depsito, mas o juiz se convencer, ao final, da correo e adequao daquele originalmente realizado, acolher o pedido consignatrio e declarar extinta a obrigao, arcando o ru, com exclusividade, com o nus da sucumbncia, pois se revelou injustificada a sua resistncia; b) reconhecida a insuficincia do depsito, caber ao juiz adotar uma das providncias a seguir examinadas: 1) se o ru no efetuou o levantamento do depsito, facultado (mas no imposto!) pelo 1 do art. 899, ser rejeitado o pedido consignatrio, arcando o autor, com exclusividade, com as conseqncias decorrentes da sucumbncia; e independentemente de deduo de pedido reconvencional do ru (merc da natureza dplice, neste caso, da ao consignatria), o autor consignante ser ainda condenado ao pagamento (ou entrega) da diferena da quantia (ou da coisa) devida, valendo a sentena como ttulo executivo judicial, a permitir ao credor-ru a sua execuo (execuo por quantia certa ou execuo para a entrega de coisa, respectivamente), nos prprios autos do processo consignatrio. Convm observar que a eventual apelao interposta contra a sentena ter o denominado algumas situaes relacionadas no-complementao do

efeito suspensivo, razo pela qual a execuo s poder ser a definitiva, no aguardo do trnsito em julgado material daquele ato decisrio; 2) caso o ru tenha efetuado o levantamento do depsito, as conseqncias sero idnticas quelas enunciadas no item anterior, seja porque o aludido levantamento atinge apenas as parcelas incontroversas, no autorizando a concluso de que o ru, ao reclam-lo, tenha reconhecido a pertinncia e a suficincia do depsito, seja, finalmente, porque uma vez reconhecida judicialmente a sua no integralidade, estar demonstrada a correo da conduta do ru ao recus-lo, nos moldes em que foi efetivado pelo autor, circunstncia suficiente, por si s, para ensejar a rejeio do pedido consignatrio. 13. Consignao de prestaes peridicas: Peridicas so aquelas prestaes sucessivas, oriundas de contratos de trato sucessivo, de tal sorte que o cumprimento da obrigao perdura no tempo e compreende prestaes tambm deferidas no tempo, repetindo-se em intervalos, regulares ou no (v.g, pagamento de alugueres, cumprimento de obrigao alimentar, mensalidades escolares etc). As prestaes j exigveis so denominadas vencidas; vincendas so as que ainda vencero. Tratando-se de consignao extrajudicial, nada obsta, em caso de recusa do credor, que o devedor possa utilizar a mesma conta bancria para a efetivao do depsito da prestao vencida imediatamente em seguida, se e quando, no momento de seu vencimento, ainda no estiver instaurado o processo consignatrio. Se entre a recusa do credor e o ajuizamento da ao consignatria (a ocorrer, no mximo, at trinta dias aps aquela) vier a vencer nova prestao (v.g., prestao semanal, quinzenal), poder o depositante deposit-la na mesma conta bancria, novamente cientificando o credor do depsito. E to logo ingresse em juzo com a ao consignatria, dever instruir a petio inicial tambm com os documentos comprobatrios desse segundo depsito e da respectiva cientificao do credor. A soluo ora preconizada atende perfeitamente ao esprito da lei e possibilita aos interessados, sendo aceitos os depsitos, a imediata satisfao de seus interesses. Depositada e recusada a primeira prestao, as demais devero ser depositadas, medida que venam, no processo a essa altura j instaurado (CPC, art. 892 e Lei 8.245/91, art. 67, III). Melhor explicitando: havendo a necessidade de o devedor promover ao consignatria, efetuado o primeiro depsito as prestaes que vierem a vencer no curso do processo devero ser depositadas at 5 (cinco) (dias) a contar da data do vencimento exceto quando se tratar de prestao de aluguel ou encargo da locao (v. art. 67, III, da Lei 8.245/91).

 evidente a desnecessidade de citao do ru a cada novo depsito, bem como a impossibilidade de se reabrir prazo para contestao, mormente porque no h nova demanda a ensejar defesa; nada obsta, porm, que o ru impugne qualquer dos depsitos, cabendo ao juiz decidir a respeito. No sendo os depsitos efetivados no prazo estabelecido, no mais podero s-lo, ao menos no mesmo processo, devendo o juiz declarar insubsistentes aqueles realizados a destempo. A possibilidade de utilizao do mesmo processo para a continuidade de depsitos das prestaes que vierem a vencer em seu curso, encontra sua razo de ser na natureza implcita do pedido consignatrio (CPC, art. 290), tendo o evidente escopo de evitar a propositura de nova ao a cada vez que ocorra o vencimento de nova prestao. Apesar da omisso do Cdigo quanto ao momento em que o processo no mais se prestar ao depsito das prestaes vincendas, possvel sustentar-se, por aplicao analgica de disposio expressa da Lei de Locao Predial Urbana (art. 67, III), que esse momento coincidiria com a prolao da sentena; e mesmo havendo recurso pendente contra ela, deveria o devedor ajuizar nova ao, se e quando ainda persistisse o estado de coisas determinante da propositura da anterior. No esse, no entanto, o entendimento predominante no Superior Tribunal de Justia, ao decidir que, sem embargo de respeitvel corrente doutrinria e jurisprudencial em contrrio, a Turma, na linha de precedente seu (Resp n. 56.761-0/SP), acolhe entendimento que admite, na ao consignatria, que os depsitos de prestaes peridicas sejam efetuados at o trnsito em julgado. II As normas dos arts. 290 e 892, CPC, inserem-se em um sistema que persegue a economia processual, buscando evitar a multiplicao de demandas.. 14. Natureza da sentena: A ao consignatria tem natureza meramente declaratria, pois mediante seu exerccio pretende o autor um provimento jurisdicional declaratrio da idoneidade e suficincia do depsito por ele realizado. Por outras palavras, busca o consignante liberar-se da obrigao, mediante o depsito da coisa ou quantia devida, depsito este que tem, ele sim, o efeito de desconstituir o vnculo obrigacional; depositada a coisa ou a quantia devida, cessam imediatamente os riscos e a responsabilidade derivados da obrigao, sempre que a sentena ao final proferida contenha a declarao positiva da correo e da suficincia do depsito. Vindo a ser rejeitado o pedido consignatrio (em razo do reconhecimento, por exemplo, da inidoneidade ou da insuficincia do depsito), permanecer ntegro o vnculo obrigacional, arcando o devedor com todas as conseqncias legais e contratuais derivadas da mora ou de eventual inadimplemento absoluto. No se perca de vista, porm, a situao prevista no ltimo pargrafo do art. 899 do CPC (condenao do autor ao pagamento da

diferena da depsito), quando ento a sentena tambm ter carga condenatria, tanto que valer como ttulo executivo judicial (CPC, art. 584, I). 15. Consignao de aluguel e de encargos da locao: Considerando as particularidades procedimentais introduzidas pela Lei 8.245/91, convm dedicar-lhe exame mais detalhado. Mesmo no se distanciando sensivelmente do esquema procedimental traado pelos arts. 890 a 900 do CPC, o art. 67 da Lei de Locao Predial Urbana apresenta algumas peculiaridades no que pertine ao procedimento especial a ser adotado para o processamento da ao de consignao de aluguel e de encargos. Antes de prosseguirmos no exame, convm mais uma vez anotar que o procedimento aqui tratado diz respeito, exclusivamente, consignao de aluguel e aos acessrios da locao; cuidando-se de qualquer outra dvida, impe-se a observncia do procedimento estatudo pelos arts. 890 e ss. do CPC, j examinado nos itens anteriores. 15.1 Ajuizamento da ao: A teor do inciso I do art. 67, a petio inicial dever ser elaborada com a observncia dos requisitos previstos no art. 282 do diploma processual civil, com a especificao dos alugueres e acessrios da locao, mais a indicao dos respectivos valores, vale dizer, aqueles que o autor apontar como sendo os corretos. No h a exigncia de pedido de designao de data para a audincia de oferta (CPC, art. 893), visto que esta dispensada, como a seguir se ver. O valor da causa corresponder a 12 meses de aluguel, pouco importando quantas sejam as prestaes consignadas de incio (v. Smula 449 do STF). 15.2 Citao do ru: Impe-se, de incio, breve anlise das novidades introduzidas pelo inc. IV do art. 58 da lei especfica relativamente s formas de comunicao dos atos processuais e notificao. Aqueles, como sabido, so a citao, ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado, a fim de se defender (CPC, art. 213), e a intimao, ato pelo qual se d cincia a algum dos atos e termos do processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa (art. 234), abolida do diploma processual civil a figura da notificao, ao menos enquanto ato de comunicao processual. Representa passo importante a possibilidade, aberta pelo art. 58, de a citao (assim como intimaes e notificaes) vir a ser feita, desde que o contrato o

autorize, preferencialmente na forma epistolar e, ainda, tratando-se de pessoa jurdica ou firma individual, mediante telex ou fac-simile. Essa inovao tem o visvel intuito de agilizar o processo e nada fica a dever, em termos de garantia e segurana, s formas j consagradas de comunicao dos atos processuais particularmente a citao. Realmente, alm de a comunicao ser praticamente instantnea, a identificao do remetente e do destinatrio ser feita pelos prprios aparelhos de transmisso e de recepo, viabilizando, ademais, o encaminhamento, na ntegra, da petio inicial e documentos que a instruem. Ademais, s ser possvel a sua realizao se e quando autorizada pelas partes, por ocasio da celebrao do contrato de locao, afastada, assim, desde logo, eventual dvida envolvendo a segurana do ato e a certeza de sua efetivao. E muito embora as formas tradicionais de citao e intimao cedam passo ora examinada, isto no significa o seu total abandono, pois sempre sero atendidas, seja por ausncia da necessria autorizao a que alude o inciso, seja quando as partes forem pessoas fsicas. Cabem aqui algumas ponderaes: a) dispe o inc. IV que, uma vez autorizado no contrato, os atos de comunicao processual, mais a notificao, far-se-o mediante correspondncia com aviso de recebimento. Cremos, no entanto, que mesmo inexistindo previso contratual expressa ser possvel a formalizao de tais atos de comunicao pela via postal, at porque esta se tornou, com o advento da Lei 8.710, de 24.9.93 (que deu nova redao, entre outros, aos arts. 221 e 222 do CPC), forma usual de prtica de atos processuais. Afinal, o claro objetivo da norma contida no inc. IV do art. 58 o de ampliar as formas de comunicao dos atos processuais e tornar mais gil a sua efetivao, sendo lcito concluir-se, pois, que o condicionamento nele previsto s ter sentido, no concernente citao feita pelo correio, se e quando ocorrente qualquer das ressalvas previstas no art. 222 do Cdigo. A Lei de Locao Predial Urbana omissa quanto ao termo inicial dos prazos para a prtica de atos processuais pela parte, sempre que esta seja citada ou intimada por carta, telex ou fac-simile. No primeiro caso observar-se-, sem dvida alguma, o disposto no inc. I do art. 241 do CPC no que concerne tanto intimao quanto citao. Razovel concluir-se, por outro lado, mngua de disposio legal expressa, que sendo o ato

praticado por via de telex ou fac-simile o prazo comear a fluir no dia seguinte ao do recebimento da mensagem; b) tudo o que foi dito acerca da citao pode ser aplicado intimao, respeitadas as peculiaridades e objetivos de uma e outra. 15.3 Depsito da quantia devida: Recebida a petio inicial e determinada a citao do ru, o autor ser intimado a efetuar, no prazo de 24 horas, o depsito judicial da importncia indicada na inicial, sob pena de extino do processo, sem julgamento do mrito (art. 67, II). Caso ele j tenha efetuado o depsito extrajudicial (e este foi recusado pelo credor e no levantado pelo depositante), ficaro evidentemente dispensados tanto a sua intimao quanto o depsito judicial, devendo a inicial, nesse caso, ser instruda com os comprovantes do depsito e da recusa. No h audincia de oferta (oblao), pois o depsito dever ser realizado no prazo acima aludido. E como j salientado, essa soluo pioneira da Lei de Locao Predial Urbana, hoje tambm adotada pelo Cdigo, , de fato, merecedora de aplausos. Deixando o autor de efetuar o depsito no prazo, aps regularmente intimado para tanto, dever o juiz extinguir de plano o processo, sem julgamento do mrito. Claro que poder ser reproposta a ao, sujeitando-se o autor, todavia, ao pagamento das despesas a que alude o art. 268 do CPC. 15.4 Prestaes peridicas: As prestaes locatcias so peridicas, assim entendidas, como j dito anteriormente, aquelas prestaes sucessivas, nas quais o cumprimento da obrigao perdura no tempo e compreende prestaes tambm deferidas no tempo, repetindo-se em intervalos, regulares ou no. O inc. III do art. 67 afasta qualquer dvida acerca do carter implcito do pedido consignatrio (CPC, art. 290) no que concerne s prestaes que vierem a vencer no curso do processo, determinando sejam elas depositadas pelo autor, medida que venam. E ao contrrio do Cdigo de Processo Civil, que no indica o termo final desses depsitos, o inciso examinado esclarece que devero ser realizados at a prolao da sentena; julgado o pedido e independentemente de ter sido, ou no, interposta apelao contra a sentena , restar ao devedor, caso persista a impossibilidade do pagamento do aluguel e dos acessrios da locao, promover nova ao.

O mesmo inciso impe o depsito da prestao no respectivo vencimento, tambm nesse particular desligando-se do sistema do diploma processual civil, que faculta ao devedor o prazo de cinco dias para a efetivao do ato liberatrio (art. 892). 15.5 Posturas do ru diante do depsito: Efetuado o depsito e citado o ru, este poder adotar posturas diferentes, cada qual impondo rumos tambm diferentes ao processo: a) levantamento do depsito: Poder o credor-ru valer-se da faculdade outorgada pelo art. 67 em seu pargrafo, requerendo o levantamento das importncias posteriormente depositadas pelo devedor-autor, desde que sobre elas no penda controvrsia. Essa possibilidade de antecipao dos efeitos da tutela, aberta pela lei, extremamente benfica, quer por ensejar ao autor a sua desonerao dessas prestaes, livrando-se, no que a elas pertinente, dos riscos e nus da mora, quer por permitir ao ru a pronta satisfao desses crditos; b) aceitao do depsito: Aceitando o depsito sem ressalvas (art. 67, IV), estar o ru reconhecendo a procedncia do pedido (CPC, art. 269, II), impondo-se a extino do processo, com julgamento do mrito, a teor do art. 329 da lei processual civil. Responder o ru, neste caso, pelo pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios, estes fixados em valor correspondente a 20% do valor dos depsitos; c) revelia: Sendo o ru revel, ter incidncia o art. 319 do CPC, excetuadas apenas as hipteses em que seja defendido por curador de ausentes (CPC, art. 9o, II), ou, havendo litisconsrcio passivo unitrio, um dos litisconsortes ofertar contestao (CPC, art. 320, I v., porm, art. 48), com o conseqente julgamento antecipado do pedido (CPC, art. 330, II) e a prolao de sentena contendo a declarao da correo e integralidade do depsito efetuado pelo autor, que ficar, assim, desonerado da obrigao. Tambm neste caso ele ser responsvel pelo pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios, em valor correspondente a 20% do valor dos depsitos. 15.6 Respostas do ru contestao: O inciso V do art. 67 suscita uma srie de consideraes. Anota-se, por primeiro, que ele no fixa prazo para a oferta da contestao (nem, de resto, para a propositura de reconveno inc. VI). Atentos redao original do art. 896 do CPC, j sustentamos que o prazo para a oferta de resposta seria o de 10 dias, observadas, quando fosse o caso, as regras de cmputo em dobro contidas nos arts. 188 e 191. Alterado o dispositivo por

primeiro aludido, que no mais menciona o prazo destinado oferta da resposta, dvida alguma pode subsistir, agora, quanto necessidade de observncia do prazo estabelecido para a oferta de resposta nos feitos que tramitem no rito ordinrio, por aplicao subsidiria do art. 297 do Cdigo. No obstante a mencionada alterao, continuamos entendendo que o prazo de resposta no dever ser contado da data do depsito feito pelo autor. O inc. II do art. 67 da Lei de Locao Predial Urbana no deixa margem a dvida quanto ao momento do depsito: determinada a citao do ru, o autor ser intimado a efetuar o depsito em 24 horas, ou seja, apenas se e quando deferir a inicial o juiz ordenar, no mesmo despacho, a citao do ru e a intimao do autor, para fim de depsito. Resulta, da, que por ocasio da citao do ru j estar efetivado o depsito pelo autor (sob pena de extino do processo), no tendo qualquer sentido, portanto, entender-se que o prazo legal para a resposta comear a fluir daquele ato liberatrio. Devero ser observados como termos iniciais do prazo para a oferta de resposta, isto sim, aqueles indicados no art. 241 do CPC; tratando-se de citao feita por telex ou fac-simile, o prazo comear a fluir no dia seguinte ao do recebimento da mensagem, isto , da realizao do ato citatrio. Ademais, se o autor j se valeu anteriormente do depsito extrajudicial (estando dispensado, por bvio, de repeti-lo em juzo), de modo algum seria lcito sustentarse que o prazo para a oferta de sua resposta comearia a fluir do depsito judicial, inexistente. Outro ponto de interesse diz respeito utilizao, pelo inc. V do art. 67, do verbo contestar. Muito embora ele faa meno exclusiva contestao, certamente poder o ru ofertar qualquer modalidade de resposta, nesta compreendidas, alm daquela, tambm a reconveno (inc. VI) e qualquer das excees rituais (incompetncia, suspeio e impedimento do juiz CPC, arts. 304 e ss.). Uma vez ofertada, por qualquer das partes, exceo de incompetncia, impedimento ou suspeio, observar-se- o que dispem os arts. 304 a 314 do CPC. 15.7 O mbito da contestao: Repetindo, com pequenas variaes, o art. 896 do CPC, o inciso V do art. 67 da Lei 8.245/91 tambm restringe o mbito da contestao.

No entanto, no certo fique a contestao limitada queles fatos casuisticamente apontados pela lei. Alm das objees processuais previstas no art. 301 do diploma processual civil, que podem ser argidas a qualquer tempo e grau e inclusive conhecidas ex officio (art. 301, 4o) , possvel tambm ao ru alegar, por exemplo, a falsidade da afirmao do autor no sentido de que estava em local incerto ou inacessvel, ou, ainda, que fosse ignorado por ele o verdadeiro titular do crdito objeto do depsito. E, uma vez provada qualquer dessas circunstncias por ltimo referidas, estaria caracterizada a mora do autor, impondo-se, por conseqncia, a rejeio de seu pedido. Feitas tais observaes, passemos anlise das hipteses contempladas no inc. V do art. 67: a) Sustentando o ru, em sua contestao, a inocorrncia de recusa ou de mora em receber a quantia devida e sendo a dvida de natureza portvel (isto , competindo ao devedor oferecer o pagamento no domiclio do credor ou em outro lugar por este designado contratualmente) , ser do autor o nus da prova do fato constitutivo de seu direito (CPC, art. 333, I), cabendo-lhe provar que tentou, infrutiferamente, realizar o pagamento junto ao credor. Tratando-se, porm, de dvida quesvel (ou seja, cabendo ao credor buscar o pagamento no domiclio do devedor v., ainda, CC, art. 327), bastar ao autor alegar que o ru no foi, nem mandou buscar a prestao devida, no tempo, lugar ou modo convencionados, caso em que competir ao segundo o nus de provar que diligenciou o recebimento. Mesmo no negando o ru a recusa alegada na inicial, ainda assim poder defender-se eficazmente, caso comprove que ela foi justa, seja porque o devedor ofertou valor inferior ao devido, seja porque ausente, poca, qualquer dos requisitos objetivos ou subjetivos do pagamento, seja, finalmente, provando a inexistncia da causa da dvida. Dvida no h, porm, de que o nus da prova tambm ser dele, ru (CPC, art. 333, II); b) A contestao poder ser fundada no fato de o depsito no ter sido efetuado no prazo ou no local do pagamento, isto , j estar configurada a mora do devedor por ocasio de sua realizao. Algumas consideraes so necessrias.

A alnea sob exame repete literalmente a previso do inc. III do art. 896 do CPC, ignorando no apenas a natureza e as caractersticas das prestaes depositadas em processo de consignao de aluguis e acessrios da locao como, ainda, as peculiaridades do procedimento estabelecido pela lei especfica. Referindo-se inadequao do lugar do depsito e intempestividade de sua ocorrncia, est o Cdigo abrindo caminho defesa fundada na imprestabilidade da prestao quando esta seja representada por uma coisa, e no por uma quantia devida. Por outras palavras, estando em mora o devedor (da prestao de dar ou restituir coisa) por ocasio do depsito j sendo, a essa altura, imprestvel, isto , intil, a prestao (CC, art. 395, par. nico) , dever o credor-ru calcar sua defesa nessa inutilidade, decorrente da intempestividade do depsito e da inadequao do local onde foi realizado. Ora, a prestao de aluguel e acessrios da locao de natureza pecuniria, nunca se tornando intil, portanto, at porque o devedor, mesmo j estando em mora e querendo furtar-se aos seus efeitos, poder pleitear o depsito, com o acrscimo, evidentemente, das quantias devidas a ttulo de ressarcimento pelos prejuzos impostos ao credor at a data de sua efetivao (CC, art. 401, I). Ento, nos processos envolvendo a consignao de prestaes locativas e acessrios da locao, s teria sentido essa linha de defesa se o depsito judicial no houvesse sido efetuado no prazo previsto no inciso II; mas essa omisso por parte do autor acarretar a pura e simples extino do processo, sem julgamento do mrito, descabendo falar-se, pois, em oferta de contestao nesse caso. Poder-se-ia argumentar que a defesa ora sob exame se refere recusa do credor em receber a prestao antes da propositura da ao (e, conseqentemente, da realizao do depsito), por ter sido ofertada intempestivamente. No entanto, bvio que nesse caso o ru dever fundar sua defesa na justeza da recusa (alnea b do inc. V), no na inadequao do depsito. Diga-se o mesmo da defesa fundada na inadequao do local do depsito. Atente-se, de incio, para o fato de que o local do pagamento do aluguel e dos acessrios da locao no se confundir, necessariamente, com o foro competente para a propositura da ao consignatria. Tratando-se de dvida portvel, o local do pagamento ser o do domiclio do credor, ou outro lugar por este designado contratualmente; sendo ela quesvel, o local do pagamento coincidir com o do domiclio do devedor, ali devendo o credor buscar o pagamento. J o foro competente para a propositura da ao de consignao

aquele contratualmente eleito pelas partes, ou, inexistindo clusula eletiva, o da situao do imvel, afastada a incidncia do art. 891 do CPC. Caso o devedor tenha ofertado a prestao portvel em local diverso daquele estabelecido no contrato de locao, estar, s por isso, em mora (CC, art. 394), mostrando-se justa, portanto, a recusa do locador em receb-la. E uma vez feito o depsito inicial pelo devedor, a defesa do credor-ru tambm ser fincada, nesse caso, na alnea b do inciso em pauta, no na alnea seguinte. A inadequao do local do depsito ensejar ao ru, isto sim, motivo para opor exceo de incompetncia, porquanto a ao ter sido ajuizada em foro diverso daquele onde est situado o imvel, ou daquele eleito contratualmente (Lei de Locao Predial Urbana, art. 58, II). Mas essa situao no guarda semelhana com a contemplada na alnea c do inciso V do art. 67, pois esta cuida de defesa de mrito e no se confunde com a defesa processual deduzida por via de exceo. Em sntese, em nenhum caso ser pertinente, a nosso ver, o fundamento de defesa ora examinado; c) A alnea d do inciso V do art. 67 cuida da contestao pautada na insuficincia do depsito. Sendo a quantia depositada inferior efetivamente devida, o ru ir direcionar sua defesa no sentido de o depsito no atender plenitude de seu crdito; e tal defesa no impede, evidentemente, a deduo de outras pelo contestante, muito embora o mbito da contestao possa impor ao processo, nesse particular, rumos totalmente diversos, como se ver adiante. Ciente da impugnao do depsito, sempre restar ao autor, reconhecendo sua pertinncia, realizar a complementao, para tanto observando o prazo e o acrscimo estabelecidos pelo inciso VII prazo esse que, alis, representa a metade daquele previsto no art. 899 do diploma processual civil. Examinemos com vagar a hiptese em pauta. Anote-se, por primeiro, que se a nica defesa deduzida pelo ru foi a de insuficincia do depsito, impor-se- a pronta prolao de sentena de mrito sempre que o autor, reconhecendo a procedncia de tal impugnao, vier a complementar o depsito, com o acrscimo de 10% sobre o valor da diferena (e no sobre o valor total do depsito j realizado); e nesse caso o vnculo locativo ser mantido, arcando o autor, todavia, com o nus da sucumbncia, isto ,

respondendo pelo pagamento das custas e de honorrios advocatcios, fixados (estes, sim) em quantia igual a 20% do valor total dos depsitos. Correta tal soluo. Observe-se que a causa determinante da extino do processo ora examinada no encontra correspondncia com qualquer daquelas arroladas pelo art. 269 do CPC. De fato, a possibilidade de alterao do pedido aps a oferta da contestao, facultada pelo inc. VII (como, de resto, pelo art. 899 do CPC), afronta o princpio da estabilidade do pedido, ou de sua causa petendi (CPC, art. 264, par. nico), abrindo margem para a prolao de sentena de mrito sui generis, pois fundada no reconhecimento da procedncia da defesa, feito pelo autor, situao inconfundvel com aquela indicada no inc. II do art. 269 do Cdigo. Tratando-se de modalidade especial de sentena de mrito, sem correspondncia, repita-se, com qualquer das situaes enunciadas no artigo por ltimo aludido, mostra-se salutar a previso legal do inciso em pauta, ao carrear ao autor o nus da sucumbncia, seja por responsabiliz-lo, com exclusividade, por tais verbas (pois, se houvesse feito oferta integral, poca do pagamento, no teria havido a recusa por parte do credor, tornando desnecessrio o ajuizamento da ao consignatria), seja por suprir omisso do diploma processual civil, que deixa em aberto a questo envolvendo aquele nus. Impe-se um reparo, todavia: ao utilizar a expresso autor-reconvindo o inciso VII transmite a falsa idia de que s caber a complementao se o ru, alm de fundar sua defesa na insuficincia do depsito, tambm deduzir reconveno de despejo por falta de pagamento, cumulada com o pedido de condenao pelos valores devidos pelo autor. Todavia, inexiste razo para subordinar a possibilidade de complementao do depsito, pelo autor, prvia oferta de reconveno pelo ru. Primeiro, porque ele poder limitar sua resposta contestao, posto no estar obrigado a reconvir tanto que o inciso VI utiliza o verbo poder, afastando qualquer dvida acerca da natureza facultativa da reconveno. Depois porque, havendo apenas contestao fundada na insuficincia do depsito, sem reconveno do contestante, estar-se-ia obstando a uma possibilidade j consagrada em nosso ordenamento jurdico, qual seja, a da complementao do depsito pelo autor, caso reconhea a pertinncia da defesa apresentada. E, a prevalecer a subordinao acima lembrada, mesmo assim estaria ele obrigado a insistir, contraditoriamente, na correo do depsito j feito, inclusive protestando pela produo de eventuais provas cabveis para a demonstrao de tal assertiva, com o desnecessrio prosseguimento do processo.

Por fim, se a complementao dependesse necessariamente da reconveno, seria injusta a imposio do nus da sucumbncia exclusivamente ao autor, na medida em que, oportuna e corretamente realizada aquela, seria o caso de rejeitar-se os pedidos veiculados pelo ru pela via reconvencional; tanto verdade, que o inciso VII dispe, com todas as letras, que se o autor complementar o depsito, o juiz declarar quitadas as obrigaes, elidindo a resciso do contrato. E como nesse caso estariam sendo rejeitados os pedidos formulados pelo ru pela via reconvencional, dever-se-ia, no mnimo, repartir o nus da sucumbncia entre as partes. Em resumo: a complementao do depsito no est subordinada prvia deduo, pelo ru, de pedido reconvencional; realizada a complementao pelo autor-consignante, com ou sem reconveno do adversrio, caber ao juiz adotar a soluo contida no inciso VII, impondo exclusivamente ao autor o nus da sucumbncia. Pode o ru, alm de alegar a insuficincia do depsito, tambm deduzir qualquer das outras defesas indicadas no inciso V, em ateno ao princpio da eventualidade (CPC, art. 302). Nesse caso e observado o reparo feito no item anterior , a eventual complementao do depsito pelo autor determinar, sem dvida alguma, a reduo dos limites da controvrsia submetida apreciao do juiz; no ter, contudo, o condo de elimin-la, devendo o processo prosseguir, portanto, para a resoluo das questes remanescentes. Afastadas pela autoridade judiciria as demais defesas do ru, a complementao do depsito, se oportuna e corretamente realizada, acarretar o acolhimento do pedido consignatrio. Observe-se, porm, que se for essa a soluo adotada pelo sentenciante, no ter incidncia o critrio de atribuio do nus da sucumbncia contido no inciso VII. Explica-se: se o ru alegou a inocorrncia de recusa ou mora em receber a quantia devida (alnea a), ou a justeza da recusa recepo da prestao ofertada pelo devedor (alnea b), apenas subsidiria e eventualmente sustentar a insuficincia do depsito (irrelevante, como j visto acima, a defesa contida na alnea c). Repelida que seja qualquer dessas suas defesas principais, dvida alguma poder restar, na mente do julgador, acerca da pertinncia do pedido consignatrio; afinal, muito embora vindo posteriormente a complementar o depsito inicial, antes disso o devedor foi compelido a ingressar em juzo, por fora da atitude adotada pelo

credor em face da oferta da prestao, recusando-se injustificadamente a receb-la no tempo, modo e lugar convencionados contratualmente. Logo, nesse caso ser do ru o nus da sucumbncia, arbitrada a verba honorria, em ateno ao princpio da igualdade, no mesmo percentual indicado no inciso VII. Claro est que, acolhido qualquer dos outros fundamentos da defesa, a complementao do depsito no impedir a rejeio do pedido consignatrio, arcando o autor com o nus da sucumbncia; e se no houve reconveno, remanescer a relao locativa, podendo o ru, nesse caso, levantar as importncias depositadas, se que ainda no as levantou (art. 67, par. nico). As hipteses at aqui examinadas reforam ainda mais, segundo cremos, o entendimento que adotamos no item anterior, qual seja, o da possibilidade de complementao do depsito, mesmo quando o ru no reconvenha pedindo o despejo do autor consignante. Afinal, a complementao acarretar a pronta extino do processo consignatrio e dispensar o ajuizamento da ao de despejo, sem qualquer prejuzo ao credor, pois este pretende, primordialmente, ver satisfeito o seu crdito, e no o desfazimento da locao, tanto que deixou de formular pedido reconvencional de despejo. Tendo em vista, por outro lado, que a consignatria regulada pela Lei de Locao Predial Urbana no tem natureza dplice, o inciso VI do art. 67 faculta a oferta de reconveno pelo ru. Dela valer-se- sempre que pretenda ver rescindido o contrato de locao e condenado o autor-reconvindo ao pagamento quer das quantias objeto da consignao, quer da diferena do depsito inicial, se a contestao veio fundada na defesa indicada na alnea d do inciso anterior. ntida a existncia de vnculo conectivo entre o fundamento da defesa e a reconveno (CPC, art. 315), na medida em que a pretenso do ru-reconvinte vem calcada no fato de o autor-reconvindo estar em mora quanto ao pagamento do aluguel e dos acessrios da locao, ou, ainda, de no ser integral o depsito por ele efetivado. A reconveno dever ser ofertada no prazo comum de resposta, observados, para o seu processamento, os princpios e critrios estabelecidos pelos arts. 315 a 318 do CPC. Acolhido o pedido consignatrio e rejeitados aqueles cumulativamente deduzidos pelo ru-reconvinte, este arcar com o nus da sucumbncia ressalvada apenas a

hiptese contemplada no inciso VII, j examinada. Ocorrendo a situao inversa, ser decretado o despejo do autor-reconvindo, com a sua condenao ao pagamento dos valores devidos, ou da diferena do depsito inicial, mais das custas processuais e da verba honorria. Acolhidos por sentena os pedidos deduzidos pelo ru-reconvinte, este s poder promover a execuo aps a efetiva desocupao do imvel pelo inquilino (inc. VIII). Por outras palavras, somente aps o efetivo cumprimento da ordem de despejo (ou da desocupao voluntria do imvel pelo autor-reconvindo) que poder ter incio a execuo tendo por objeto os crditos decorrentes da condenao. Uma ltima observao. O inciso V do art. 58 da Lei de Locao Predial Urbana nega efeito suspensivo aos recursos interpostos contra as sentenas proferidas nos processos envolvendo a locao ou as prestaes pecunirias dela oriundas. O vocbulo recurso vem grafado no plural apenas por uma questo de concordncia nominal, porquanto o inciso em pauta tambm se refere sentena no plural. Realmente, o nico recurso cabvel contra a sentena e cuja interposio no impedir a imediata produo de seus efeitos o de apelao, visto que os embargos declaratrios interrompem o prazo para a interposio de futuro apelo (CPC, art. 538, com a redao dada pela Lei 8.950/94). Ento, ao negar efeito suspensivo apelao interposta contra qualquer sentena proferida em processo envolvendo locao ou prestaes dela oriundas, est a Lei 8.245/91 a permitir o cumprimento imediato do provimento jurisdicional ressalvadas, apenas, as hipteses contempladas em seus arts. 69, in fine, e 74. E justamente por isso que a execuo provisria da ordem de despejo ficar condicionada, no mais das vezes, prestao de cauo pelo locador, revertendo tal garantia em favor do inquilino caso venha a ocorrer a reforma da sentena concessiva da evacuao compulsria.