Você está na página 1de 4

Reproduo do artigo do historiador

Jos Murilo

de Carvalho

publicado pelo jornal O Globo em 16/12/99, pg. 7, intitulado Como escrever a tese certa e vencer.
Ter que fazer uma tese de doutoramento na incerteza de como ser recebida e na insegurana quanto ao futuro da carreira experincia traumtica. Quando passei por ela, gostaria de ter tido alguma ajuda. esta ajuda que ofereo hoje, aps 30 anos de carreira a um hipottico doutorando, ou doutorando, sobretudo das reas de humanidade e cincias sociais. Ela no vai garantir xito, mas pode ajudar a descobrir o caminho das pedras. Dois pontos importantes na feitura da tese ou na redao de trabalhos posteriores so as citaes e o vocabulrio. Voc ser identificado, classificado e avaliado de acordo com os autores que citar e a terminologia que usar. Se citar os autores e usar os termos corretos estar a meio caminho do clube. Caso contrrio, ficar de fora espera de uma eventual mudana de cnone, que pode vir tarde demais. Comeo com os autores ... A regra no Brasil foi e continua sendo: cite sempre e abundantemente para mostrar erudio. Mas, ateno, no cite qualquer um. preciso identificar os autores do momento. Eles sero sempre estrangeiros. No momento, a preferncia para franceses, alemes e ingleses, nesta ordem. Entre os franceses, esto no alto Ricoeur, Lacan, Derrida, Deleuze, Chartier, Lefort. Foucault e Bourdieu ainda podem ser citados com proveito.

Quem se lembrar de Althusser e Poulantzas, no entanto, estar vinte anos atrasados, cheirar a naftalina. Se for para citar um marxista, s o velho Gramsci, que resiste bravamente, ou o norte-americano F. Jameson. Entre os alemes, Nietzsche voltou com fora. Auerbach e Benjamin, na teoria literria, e Norbert Elias, em sociologia e histria, so citaes obrigatrias. Socilogos e cientistas polticos no devem esquecer Habermas. Dentre os ingleses, Hobsbawm. P. Burke e Giddens daro boa impresso. Autores norte-americanos esto em alta. Em cincia poltica, so indispensveis, R. Dahl, ainda aposta segura, Rorty e Rawls continuam no topo. Em antropologia, C. Geertz pega muito bem, o mesmo para R. Darnton e H. White em histria. No perca tempo com latino-americanos (ou africanos, asiticos, etc.). Voc conseguir apenas parecer um tanto extico. Brasileiros no ajudaro muito, mas tambm no causaro estrago se bem escolhidos. Um autor brasileiro, no entanto, nunca poder faltar: seu orientador ou orientadora. Ignorlo pecado capital. Voc poder ser aprovado na defesa de tese, mas no ter seu apoio para negociar a publicao dela e muito menos a orelha assinada por ele. Se o orientador no publicou nada, no desanime. Mencione uma aula, uma conferncia, qualquer coisa. O vocabulrio a outra pea chave. Uma palavra correta e voc ser logo bem visto. Uma palavra errada e voc ser esnobado. Como no caso dos autores, no entanto, preciso descobrir os termos do dia. No momento, no importa qual seja o tema de sua tese, procure encaixar em seu texto uma

ou mais das seguintes palavras: olhar ( as pessoas no vem, opinam, comentam, analisam, elas tm um olhar ); descentrar ( descentre sobretudo o Estado e o sujeito ); desconstruir ( desconstrua tudo ); resgate ( resgate tambm tudo o que for possvel, histria, memria, cultura, Deus e o diabo, mesmo que seja para desconstruir depois ); polissmico ( nada de mono); outro, diferena, alteridade ( a diferena erudita ), multiculturalismo ( isto bsico : tudo diferena, fragmente tudo, se no conseguir juntar depois, melhor ); discurso, fala, escrita, dico ( os autores tericos produzem discurso, historiadores fazem escrita, poetas tm dico); imaginrio ( tudo imaginado, inclusive a imaginao ), cotidiano ( voc far sucesso se escolher como objeto de estudo algum aspecto novo do cotidiano, por exemplo, a histria da depilao feminina); etnia e gnero ( essenciais para ficar bem com afrobrasileiros e mulheres ); povos ( sempre no plural, os povos da floresta, os povos da rua, no singular caiu de moda, lembra o populismo dos anos 60, s o Brizola usa ); cidadania ( personifique-a: a cidadania fez isso ou aquilo, reivindicou, etc. ). Para maior efeito, tente combinar duas ou mais dessas palavras. Resgate a diferena. Melhor ainda: resgate o olhar do outro. Atinja a perfeio: desconstrua, com novo olhar, os discursos negadores do multiculturalismo. E assim por diante. Como no caso dos autores, certas palavras comprometem. Voc parecer dmod se falar em classe social, modo de produo, infra-estrutura, campons, burguesia,

nacionalismo. Em histria, se mencionar descrio, fato, verdade, pode encomendar a alma. Alm dos autores e do vocabulrio, preciso ainda apreender a escrever como um intelectual acadmico ( note que acadmico no se refere mais Academia Brasileira de Letras, mas universidade ). Sobretudo, no deixe que seu estilo se confunda com o de jornalistas ou outros leigos. Voc deve transmitir a impresso de profundidade, isto , no pode ser entendido por qualquer leitor. H trs regras bsicas que formulo com a ajuda do editor S. T. Williamson. Primeira: nunca use uma palavra curta se puder substitu-la por outra maior: no crtica mas criticismo. Segunda: nunca use s uma palavra se puder usar duas ou mais: provvel deve ser substitudo por a evidncia disponvel sugere no ser improvvel. Terceira: nunca diga de maneira simples o que pode ser dito de maneira complexa. Voc no passar de um mero jornalista se disser: os mendigos devem ter seus direitos respeitados. Mas se revelar um autntico cientista social se escrever: o discurso multicultural, com ser desconstrutor da excluso, postula o resgate da cidadania dos povos da rua. Boa sorte.