Anlisis de la estabilidad

de taludes rocosos
ERAST GAZIEV *
*Ex investigador, Instituto de Ingeniera, UNAM
D.R. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO, 2003
Instituto de Ingeniera, Ciudad Universitario, 04510, Mxico, DF
ISBN 970-32-0822-3
PREFACIO
1. INTRODUCCIN
2. ELABORACIN DE MAPAS DE RIESGO DE DESLIZAMIENTO
2. J Informacin necesaria
2.2 Elaboracin de mapas
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y TESIS GENERALES DEL
CLCULO DE ESTABILIDAD
4. EVALUACIN DE LA SEGURIDAD DE CONSTRUCCIONES
IN GENIERILE S
4.1 La nocin de seguridad
4.2 El carcter probabilista de la seguridad. Principios de evaluacin de la
confiabilidad de las construcciones y sus cimentaciones
4.3 Reglamentacin del nivel de seguridad
5. FRACTURAMIENTO DE MACIZOS ROCOSOS
5.1 Generalidades
5.2 Construccin de la red
5.3 Verificacin de la existencia de sistemas de fisuras
5.4 Revelacin de los sistemas de fisuras
5.5 Determinacin de los parmetros de sistemas de fisuras
1
7
7
14
27
37
37
39
44
49
49
55
56
58
59
6. RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE LAS GRIETAS EN ROCAS 63
7. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS y
ESTRATIFICADOS CON ECHADO REDUCIDO HACIA EL TALUD 71
7. J Introduccin 71
7.2 Clculo de estabilidad de taludes "secos" 72
7. 3 Clculo de la presin hidrosttica del agua de filtracin 75
8. MECANISMO DE FALLA DE MACIZOS ROCOSOS ESTRATIFICADOS CON
ECHADO GRANDE HACIA EL TALUD 81
9. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE BLOQUES ROCOSOS
COLUMNARES
9.1 Datos iniciales
9.2 Clculo de estabilidad
10. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN UNA
SUPERFICIE POLIGONAL DE DESLIZAMIENTO
10.1 Generalidades
10.2 Clculo de la presin hidrosttica del agua de filtracin
10.3 Ejemplo de clculo (Presa Zimapn. Macizo No 1)
10.4 Clculo de la estabilidad de un macizo con la presencia de grandes
grietas secantes
11. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE BLOQUES ROCOSOS
TRIDIMENSIONALES
11.1 Datos iniciales
11.2 Normales a los planos
11.3 Lneas de interseccin entre dos planos
11.4 Coordenadas de puntos
11.5 Volmenes
11.6 Areas
11. 7 Fuerzas actuantes
11.8 Fuerzas resistentes
11.9 Fuerzas motoras
11.10 Coeficiente de seguridad
11.11 Ejemplo de clculo
12. CONSIDERACIN DE LA ACCIN SSMICA EN EL CLCULO DE LA
83
84
84
87
87
89
90
93
97
98
99
100
101
103
104
104
105
108
108
108
ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS 111
12.1 Definicin de la resistencia dinmica de un talud rocoso 112
12.2 Definicin del desplazamiento de un macizo rocoso bajo efecto sismico 114
13. ESTABILIZACIN DE MACIZOS ROCOSOS CON TIRANTES DE
TENSIN (ANCLAS) 117
13.1 Eleccin del ngulo ptimo de instalacin de tirantes 119
13.2 El comportamiento de la zona de amarre 119
13.3 Durabilidad de las anclas 120
13.4 Tecnologa de la instalacin de anclas 123
13.5 Refuerzo del apoyo de la margen izquierda de la presa Aldeadvila
(Espaa) 125
13.6 Anclaje de los taludes rocosos en los sitios de la presa El Atazar (Espaa) 126
13.7 Estabilizacin de la margen derecha de la presa La Soledad (Mxico) 128
13.8 Refuerzo del talud de la zanja en la margen izquierda de la presa
Tchirkey (Daguestn, Rusia) 128
14. REFERENCIAS 131
PREFACIO
Este trabajo de Erast Gaziev
l
puede considerarse como una segunda edicin ampliada y
completada de la obra Estabilidad de los macizos rocosos y mtodos de estabilizacin
2
,
publicada en 1984.
En esta nueva edicin, es particularmente notable la preocupacin del autor por
introducir conceptos de probabilidades tanto para la descripcin de los datos
estructurales del macizo rocoso como para el anlisis del concepto de factor de
seguridad. Es evidente, hoy da, que el factor de seguridad de una obra no puede ser,
como lo subraya el autor, "un criterio absoluto sino un instrumento de anlisis o un
ndice para determinar en cada caso la sensibilidad a los factores que intervienen en la
estabilidad". En el nuevo cap 4 de esta obra, el autor precisa con bases probabilistas las
nociones de confiabilidad, seguridad y riesgo de las obras en macizos rocosos y muestra
claramente cuan peligrosa puede resultar la utilizacin indiscriminada de la nocin de
factor de seguridad admisible.
La edicin ha sido adems emiquecida con ejemplos de taludes localizados en obras de
la Comisin Federal de Electricidad de Mxico en las que particip el autor.
El doctor Gaziev fue Jefe del Departamento de Estudio de Construcciones Hidrulicas y Presas Bveda, y del
Laboratorio de Mecnica de Rocas del Instituto Hidroproyect, en Mosc, durante ms de 20 aos. All estudi el
comportamiento de grandes presas y desarroll notables investigaciones, reconocidas internacionalmente, sobre la
distribucin de esfuerzos en masas rocosas y la estabilidad de taludes en roca.
En calidad de Experto de la ONU trabaj de 1966 a 1969 en el Laboratorio de Estudios Experimentales de la
Secretara de Recursos Hidrulicos, de Mxico, donde cre los Laboratorios de Anlisis Experimental de Esfuerzos,
y form al personal requerido para desarrollar actividades en este campo.
Tambin imparti clases de Mecnica de Rocas en la Divisin de Posgrado de la Facultad de Ingeniera, y public
sus primeros libros en castellano: Mecnica de rocas en la Ingeniera civil (Ca Mexicana Aerofoto, 1969) y
Aspectos generales de la mecnica de rocas (UNAM, 1970).
De 1994 a 2002 fue investigador en el Instituto de Ingeniera de la UNAM. Actualmente contina trabajando en el
Instituto Hidroproyect de Mosc.
2 Serie Docencia, nm SD-21, del Instituto de Ingeniera, UNAM.
Es un texto que resultar de gran inters para los estudiantes de mecnica de rocas y los
ingenieros civiles dedicados al diseo y construccin de la infraestructura de Mxico.
Ojal logre tambin promover el establecimiento de mapas de riesgo de deslizamiento
que ayudaran, sin duda, a la correcta planificacin urbana y regional.
Jess Alberro Aramburu
11
1. INTRODUCCIN
Desde pocas prehistricas el hombre ha utilizado las rocas para su beneficio: de las
cavernas naturales y los templos subterrneos, como el famoso templo Abu Simbel, en
Egipto, construido en el siglo XIII (1250) aC, o uno de los primeros templos
subterrneos cristianos, Guegard en Annenia, y los primeros tneles, construidos en
Palestina 3500 aos aC, a los modernos tneles de comunicacin, incluso submarinos.
El dicho de La Biblia "Sobre esta piedra construir mi iglesia" hace referencia, sin duda
alguna, a la ancestral visin de la piedra o roca como un cuerpo slido y firme, en el
cual se puede confiar totalmente ya que no se va ni a romper ni a deformar, aun bajo la
carga de un templo grande y pesado.
Por cierto, la misma idea fue compartida por muchos de los grandes constructores de la
antigedad, creadores de obras enormes que han sobrevivido millares de aos. En rea-
lidad, tenemos que reconocer que an en la poca moderna las propiedades exactas de la
roca son conocidas solamente de manera parcial y frecuentemente son mal entendidas.
Como ejemplo puede servir la catstrofe de la presa bveda Malpasset (H = 60.5 m)
ocurrida en Francia, el 2 de diciembre de 1959. Por ignorar la subpresin en las grietas
del apoyo izquierdo de la presa, se provoc la ruptura de la misma, que cost la vida a
ms de 400 personas.
Se dice que la construccin de una presa bveda en un fundamento rocoso es como un
matrimonio, en el cual la esposa (la presa) es bonita y joven, para la cual se escogen los
mejores materiales, y el marido ( el fundamento) es viejo y arrugado. AS, l soporta
todos los caprichos de su esposa, pero cuando pierde la paciencia, termina el bienestar y
la vida de la presa.
TABLA 1.1 IMPORTANTES TNELES SUBMARlNOS
Tneles
Seikan (Japn)
Eurotnel (Francia-Inglaterra)
Gibraltar (proyecto)
Transcontinental (proyecto)
Longi tud (km)
total submarina
53.9 23.3
50.5 37.0
56.7 27.0
76.0 55-60
Cotas de profundidad (m)
tnel fondo/estrecho
- 240 - 140
- 115 - 65
- 420 - 320
- 260 - 74
A pesar de todo, la importancia de la roca para la humanidad no ha disminuido a lo
largo de los siglos. Al contrario, se puede pensar que ha seguido aumentando, ya que el
nmero y la magnitud de las grandes obras construidas y por construirse en la superficie
y bajo la roca han crecido considerablemente, en especial durante el ltimo siglo. Sin
duda van a aumentar an ms en el futuro cercano.
El tnel de comunicacin cerca de Npoles, en Italia, construido en el ao 36 aC, tena
un ancho de 7.5 m, altura de 9.15 m y longitud de 1.22 km. Actualmente los verdaderos
xitos del arte de la ingeniera y de la mecnica de rocas son los tneles submarinos,
como Seikan en Japn, bajo el estrecho Tsugaru (entre las islas Hokkaido y Honshu), y
el Eurotnel, bajo el canal de la Mancha, con dimensiones muy superiores (tabla 1.1).
Espera su turno el de Gibraltar, que va a conectar a Europa con frica, y ahora ha
surgido la idea de construir un tnel an ms largo, 76 km, bajo el estrecho de Bering,
para unir Eurasia con Amrica del Norte.
El desarrollo de la ingeniera civil en los ltimos decenios ha obligado a los ingenieros a
estudiar el comportamiento de las rocas y a desarrollar la disciplina recientemente
reconocida como mecnica de rocas o geomecnica.
En 1951 un grupo de investigadores organiz el llamado Primer Coloquio, efectuado en
la ciudad de Sa1zburgo, Austria. El primer libro que trat este tema fue La Mcanique
des Roches de J Talobre, publicado en 1957 en Pars.
El inters mostrado a partir de entonces en conferencias y publicaciones ha logrado el
reconocimiento de la mecnica de rocas como una disciplina nueva e independiente; su
2
importancia la demuestran los continuos coloquios, simposios y conferencias que se
realizan mundialmente sobre esta disciplina.
La Sociedad Internacional de Mecnica de Rocas se fund en 1962 en Salzburgo,
Austria, y en septiembre y octubre de 1966 tuvo lugar el Primer Congreso Mundial de
Mecnica de Rocas, en Lisboa. El 9 Congreso de Mecnica de Rocas tuvo lugar del 25
al 28 de agosto de 1999 en Pars, Francia, y el 10 Congreso est anunciado para
efectuarse del 7 al12 de septiembre de 2003, en Sudfrica.
Es importante sealar la diversidad de cientficos e ingenieros que acuden a estas
reuniones nacionales e internacionales. Es comn encontrar entre los participantes y
autores de las publicaciones a fisicos, geofisicos, gelogos, ingenieros de minas, civiles,
petroleros y mecnicos; qumicos, petrgrafos y matemticos. As mismo, es extenso el
campo cubierto por los artculos y otros escritos tcnicos que tratan el tema, 10 cual
demuestra que la mecnica de rocas abarca un rea muy amplia.
Se han conseguido resultados significativos y hoy en da la mecnica de rocas ya
pennite acercarse a situaciones reales con conocimientos serios y con comprensin
cierta de los problemas reales con los cuales los ingenieros se van a enfrentar, y pueden
as resolverlos o, aun mejor, tratar de evitarlos.
Actualmente, solo es de lamentar que el conocimiento de esta ciencia no haya llegado a
todas las oficinas de diseo y an menos frecuentemente a todos aquellos lugares donde
se planean o construyen obras en roca o sobre una cimentacin rocosa. Es an ms
deplorable el hecho de que no en todas las facultades de ingeniera civil se le d a esta
ciencia la importancia que merece.
Cierta dificultad de entendimiento entre el proyectista, el gelogo, el constructor y el
terico, debida a veces a la falta de un idioma comn, es la causa de que el desarrollo de
esta ciencia no sea siempre tan rpido y eficiente como podra haber sido. Cabe notar
que el gelogo, por su fonnacin acadmica eminentemente naturalista, estudia y
describe la estructura de las rocas cualitativamente; al ingeniero civil, cuya fonnacin
acadmica base es fisicomatemtica, le interesa el aspecto cuantitativo. La sntesis de
estas dos concepciones representa la base de la mecnica de rocas. El geomecnico o
especialista en mecnica de rocas debe estar entre gelogo e ingeniero civil, ayudndose
a comprender uno a otro.
3
Un macizo rocoso, en general, est fOfi1ado por rocas de distinto origen geolgico, con
diferentes condiciones de fragmentacin, grado de alteracin variable y, casi siempre, se
encuentra descontinuado por fallas tectnicas o grietas.
Adems, los constantes movimientos de la corteza terrestre introducen esfuerzos
naturales, variables en magnitud, direccin y sentido, que influyen considerablemente
en las propiedades mecnicas de las rocas. En suma, al utilizar las leyes de la mecnica
para investigar el comportamiento de una masa de roca, se debe considerar un medio
discontinuo, heterogneo y anistropo, cuyas caractersticas no se pueden controlar a
voluntad y deben ser estudiadas en cada caso particular, a fin de conocer los lmites de
validez de la aplicacin de teoras.
Este conjunto de discontinuidades de hecho refleja la historia del macizo rocoso: sus
condiciones de formacin, los distintos tipos de solicitacin sufridos durante varias
pocas geolgicas, sean de naturaleza fsica, como el estado de esfuerzos naturales o
tm1ico, o bien de naturaleza qumica, sin dej ar de considerar, en ciertos casos, los
efectos de la intervencin del hombre; por ejemplo, bajo forma de actividades mineras o
de elevacin del nivel fretico, como consecuencia de la creacin de un embalse.
Entonces, la discontinuidad, heterogeneidad, anisotropa y presencia de esfuerzos
naturales son las particularidades principales de la masa rocosa, que determinan el
comportamiento de un macizo rocoso bajo la carga.
Es pues fundamental separar claramente el concepto de roca de aquel de macizo rocoso,
y evitar la trampa en la cual han cado y siguen cayendo muchos ingenieros que
equiparan las propiedades de una a las del otro.
Las caractersticas de los macizos rocosos que al ingeniero civil le interesa conocer son:
fragmentacin natural
deformabilidad
resistencia a compresin
resistencia al cortante en grietas,
juntas y estratos
permeabilidad
estado natural de esfuerzos
alterabilidad.
Estas caractersticas son indispensables para crear un modelo de clculo de macizo
rocoso.
4
El desarrollo rpido de la urbanizacin en un pas condiciona a menudo la utilizacin de
tierras en lugares que a veces no tienen las caractersticas apropiadas y la seguridad
adecuada. La situacin se agrava durante los periodos de lluvias yen caso de terremotos
cuando la estabilidad de taludes de suelo o rocosos es ms crtica. Los deslizamientos y
demlmbes de taludes rocosos pueden presentar un riesgo considerable para la poblacin,
la infraestructura urbana y la ecologa.
Los organismos que construyen y operan las obras civiles (poblaciones, carreteras,
fbricas, etc) intentan prever el riesgo que pueden presentar los deslizamientos y
derrumbes de taludes rocosos en estos sitios.
La resolucin prctica de este problema consiste en la elaboracin de mapas de riesgo
de deslizamiento en las zonas de utilizacin potencial de tierras, tal como construccin
de obras civiles, poblados, plantas industriales, carreteras, conductos, utilizacin
agrcola de tierras, etc.
Estos mapas de riesgo pueden ser elaborados tanto para una regin grande, de unas
decenas de kilmetros cuadrados (mapas a escala de 1 :50 000 o 1:25000), como para
lugares escogidos de menor escala (mapas a escala desde 1:5000 hasta 1 :500).
Para e s ~ e fin, la experiencia existente cuenta con mtodos no numricos de evaluacin
del riesgo con base en el anlisis de factores cualitativos.
Las razones principales de tal evaluacin son que:
la calidad de la informacin de que disponen los ingenieros no permite utilizar los
mtodos de clculo existentes,
es imposible prcticamente construir los perfiles de varios taludes en el mapa para
evaluar su estabilidad.
La evaluacin numrica de la inestabilidad de los taludes se realiza para lugares
escogidos puntuales donde se presenta un problema de estabilidad que puede afectar una
zona de construccin. En este caso, es indispensable utilizar los mtodos computarizados
de anlisis adecuados al tipo de la estructura del talud rocoso con toda la informacin
disponible y, en primer lugar: geometra de macizo deslizante (orientacin de fracturas y
fallas tectnicas), resistencia al cortante en esos planos de separacin, presencia del
agua y variacin de su nivel fretico, y grado de sismicidad en el sitio.
5
2. ELABORACIN DE MAPAS DE RIESGO DE DESLIZAMIENTO
La expenencIa existente en la elaboracin de mapas de deslizamiento cuenta con
mtodos no numricos de evaluacin del riesgo basados en el anlisis de factores
cualitativos.
Las razones principales de tal evaluacin son que:
la calidad de la informacin de que disponen los ingenieros no pennite utilizar los
mtodos de clculo existentes,
es imposible prcticamente construir los perfiles de varios taludes en el mapa para
evaluar su estabilidad.
Los primeros mapas a nivel nacional se empezaron a elaborar en Francia en el marco del
plan ZERMOS (Zones Exposes aux Risques du Mouvement du Sol: Zonas Expuestas a
los Riesgos del Movimiento de Suelo) en el ao 1974 (Antoine y Pachoud, 1976).
Despus, las tentativas de evaluar el riesgo de deslizamiento y representar en un mapa
las zonas de riesgo fueron realizadas en muchos pases del mundo, desde Suecia y
Estados Unidos en el Norte, hasta Sudfrica, Australia y Nueva Zelanda en el Sur (Bell,
1992; Couden y Brown, 1992; Keaton et al, 1992).
Cules son los accesos prcticos para elaborar un mapa de las zonas de riesgo de
deslizami ento?
2.1 Informacin necesaria
El primer paso consiste en la cartografa de todos los deslizamientos y desprendimientos
de rocas registrados en la regin de consideracin, tanto recientes como antiguos.
7
Por ejemplo, en Colombia, la Universidad Nacional llev a cabo, para el Ministerio de
Obras Pblicas y Transporte, un inventario inicial de taludes y laderas inestables a 10
largo de 4000 km de la red de carreteras nacionales y luego, con base en esta
investigacin, se prepar un mapa de zonificacin de susceptibilidad a procesos
denudativos (Montero, 1995).
Ese proceso se realiza, por regla general, en varias etapas.
En la primera etapa, se estudian todos los mapas y reportes existentes para recabar la
informacin de los deslizamientos registrados. Se estudian tambin las fotografias
areas (si existen estereoscpicas) para encontrar los rasgos geolgicos, morfoes-
tructurales y morfodinmicos ms destacados en la superficie, as como cuerpos o
depsitos de deslizamientos modernos o antiguos.
En la segunda etapa, se realiza un reconocimiento areo del terreno desde un helicptero
o avin especial. Este reconocimiento es conveniente hacerlo en la madrugada, cuando
los rayos del sol iluminan tangencialmente el relieve.
En la tercera etapa, se efecta un reconocimiento detallado del terreno superponiendo
los resultados de la investigacin en el mapa. Durante este reconocimiento, al encontrar
los deslizamientos activos, se pueden instalar las redes de medicin de movimientos
para precisar sus valores y velocidades.
Se pueden clasificar los deslizamientos registrados segn una clasificacin adaptada
para el caso. Por ejemplo, durante la cartografia de deslizamientos en el estado de Utah,
en EUA, para la construccin de un gasoducto se adapt la escala de clasificacin de
taludes mostrada en la tabla 2.1 (Keaton et al, 1992).
Al registrar los deslizamientos es importante, aparte de su localizacin exacta, indicar su
tipo, edad, volumen, geometra y otras caractersticas posibles.
El paso siguiente es la elaboracin del mapa (como regla general en una escala de
1 :25 000 a 1 :50000), donde, aparte de los deslizamientos registrados, se deben
representar los siguientes factores:
8
TABLA 2.1 CLASIFICACIN DE TALUDES
Clase Caractersticas
I Taludes con deslizamientos activos. Los movimientos son permanentes y las formas de
deslizamiento estn bien definidas. Los movimientos pueden ser continuos o
temporales
II Taludes que frecuentemente sufren nueva o renovada actividad de deslizamiento. Los
movimientos no son regulares sino temporales. Los movimientos ocurren a intervalos
de tiempo menores de cinco aos
III Taludes que a veces sufren nueva o renovada actividad de deslizamiento. Los
movimientos ocurren en intervalos de tiempo mayores de cinco aos
IV Taludes con signos de deslizamientos anteriores, pero donde en los ltimos 100 aos
no se observaron movimientos.
Subclase IVa: Las formas de erosin son evidentes.
Subclase IVb: La actividad anterior es detectada por los depsitos de deslizamientos
anteriores
V Taludes que no tienen evidencias de deslizamientos anteriores pero se considera que
los deslizamientos pueden ocurrir en el futuro. Las conclusiones estn hechas o
basadas en clculos efectuados, o en analoga con otros taludes
VI Taludes que no tienen evidencias de deslizamientos anteriores y los clculos muestran
su estabilidad
2.1.1 Tipo y condicin del material del sitio
El factor principal en este caso es la evaluacin de la resistencia al corte y la
susceptibilidad de las rocas presentes a la degradacin o erosin.
Los macizos compuestos de cuarcitas inalteradas, calizas, granitos y otras rocas
cristalinas, por regla general, son rgidos, monolticos y menos expuestos a la alteracin.
Estos macizos forman taludes abruptos. Al mismo tiempo, muchas rocas sedimentarias
estn ms expuestas a la alteracin, as como esquistos y otras formaciones que se
encuentran cerca de la superficie del talud. Sin embargo, la litologa no siempre define
la calidad de una roca. Un granito altamente meteorizado puede ser menos resistente que
una lutita bien compactada. Por eso se debe prestar atencin a la condicin del material
y realizar su clasificacin geomecnica.
9
Los materiales se pueden dividir en los tres grupos siguientes (Montero, 1995):
a) Roca masiva, cuando la falla real o potencial de los taludes puede ser controlada por
planos estructurales primarios o secundarios. Comprende los macizos de roca dura,
constituidos en general por la mayora de las rocas cristalinas masivas, areniscas bien
cementadas y lutitas de alta consolidacin, con pocas fracturas.
b) Roca hlanda, cuando la falla se presenta indistintamente a lo largo de planos
estructurales originales o de planos de rotura generados a travs del material en
desarrollo del proceso, o cuando independientemente del mecanismo de falla, los
materiales son dificiles de caracterizar por los procedimientos convencionales.
Abarca muchos macizos de rocas terciarias inherentemente blandas como lutitas de
baja consolidacin diagentica, algunas areniscas o conglomerados pobremente
cementados, tobas pobremente soldadas, margas y sedimentos laminares con
abundante mica, lo mismo que saprolitos y rocas trituradas en zonas de falla.
En el caso de los materiales de dificil caracterizacin, se trata de diferentes tipos de
depsitos fragmento-soportados, constituidos por bloques grandes de roca con alto
grado de entrabamiento mecnico, dada su escasa matriz, como depsitos aluvio-
torrenciales de pie de monte, depsitos glaciales y glacio-fluviales de alta montaa, y
depsitos de gravedad acumulados al pie de laderas abruptas.
c) Sucio, cuando se trata de depsitos que constituyen cuerpos continuos, donde
las masas desplazadas en los deslizamientos, se movilizan sobre superficies
curvas auto generadas.
Se incluyen aqu la mayora de los depsitos, como aluviones y coluviones con
abundante matriz, la cual gobierna el comportamiento mecnico de estos depsitos;
comprende adems las cenizas volcnicas y los suelos laterticos.
En el caso de los suelos, los factores principales que detern1inan su susceptibilidad a
la alteracin son su gnesis y edad. Un limo antiguo habitualmente est bien
compactado y tiene alta resistencia al corte. Las fonnaciones recientes tales como los
depsitos cuaternarios o escombros de deslizamientos son ms friables y tienen baja
resistencia al corte.
10
2.1.2 Estructura de macizos
La estructura del macizo se detennina por la presencia y orientacin de discontinuidades
estructurales que puedan estar comprometidas en fallas reales o potenciales, tales como
estratificacin, foliacin, fracturamiento, grietas y fallas tectnicas. La orientacin de
estas discontinuidades estructurales respecto al talud tiene gran importancia para la
estabilidad del mismo.
Se pueden analizar dos tipos principales de inestabilidad: deslizamiento de masa rocosa
por una superficie (plana, poligonal o diedral) o derrumbes de bloques rocosos.
2.1.3 Morfometra de los taludes
El mapa de morfometra refleja el escarpe de los taludes en la regin. Se puede, por
ejemplo, dividir la pendiente de taludes en varias categoras: taludes abruptos (por
ejemplo, con el echado mayor de 45), taludes escarpados (con el echado entre 35 y 45),
taludes medio escarpados (con el echado entre 25 y 35), taludes con la pendiente suave
(con el echado entre 15 y 25) y taludes casi planos (con el echado menor de 15). Hay
que notar que en ciertas condiciones la inestabilidad se manifiesta en taludes con
ngulos bajos: de 6 a 10 (Pell, 1992).
Segn el caso se puede elegir una graduacin correspondiente. Todo depende de las
caractersticas individuales del macizo rocoso.
Por ejemplo, la fig 2.1 presenta un diagrama de estabilidad de taludes en prfidos en una
excavacin de 250 m de altura y 1200 m de ancho (Barton, 1971). Se puede notar que en
estos prfidos taludes con el echado menor de 40 son prcticamente estables.
2.1.4 Relieve relativo
La altura relativa de cada talud puede tambin estar presentada en el mapa conforme a
una gradacin escogida. Por ejemplo, se pueden utilizar tres o cuatro gradaciones: muy
alto (ms de 300 m), alto (101-300 m), mediano (31-100 m) y bajo (con altura menor de
30 m). Para cada tipo de suelo/roca se debe hacer su propia gradacin.
11
2.1.5 Vegetacin o utilizacin del terreno
La presencia de vegetacin en el talud constituye un ndice indirecto de su estabilidad.
La presencia de un bosque disminuye la accin negativa de la intemperie y protege el
talud de la alteracin y erosin. Las races de plantas aumentan la resistencia al corte del
suelo y disminuyen su alterabilidad. Los terrenos de cultivo casi siempre se sitan en
taludes bajos o muy bajos y, adems, el riego permanente refuerza el suelo y aumenta su
estabilidad.
Por el otro lado, la existencia de construcciones sobre taludes (y especialmente de casas)
puede aumentar el riesgo de deslizamiento debido a la carga adicional del talud.
2.1.6 Condiciones hidrogeolgicas
En las regiones montaosas siempre es muy dificil evaluar las condiciones
hidrogeolgicas tomando en cuenta que el flujo subterrneo habitualmente est
canalizado por las grietas o fracturas existentes y no es homogneo. Si este es el caso, se
puede limitar con las indicaciones formales: suelo impermeable, suelo hmedo,
manantiales o escurrimiento del agua sobre la superficie (ro, lago, pantano).
En cielias regiones se deben tomar en cuenta las condiciones atmosfricas
excepcionales, tales como la posibilidad de fuertes lluvias, nevadas o tormentas.
En la fig 2.2 se presentan diagramas de precipitaciones y derrumbes en la regin de
Hong Kong (Chau et al, 1998). Se puede notar la influencia prcticamente directa de las
precipitaciones en la intensidad de los derrumbes.
2.1.7 Zonificacin ssmica
La zonificacin ssmica se hace con base en los mapas de zonificacin ssmica
existentes o en estudios especiales (Romo y Ovando, 1995). La regionalizacin ssmica
de la Repblica Mexicana se presenta en la fig 2.3 (eFE, 1993).
Las zonas ssmicas de A a D reflejan, de menor a mayor, los niveles de aceleracin
mxima del terreno esperados en suelo firme. Las zonas A y B son las de menor
intensidad ssmica, mientras que las zonas e y D representan las regiones con mayor
potencial para generar los deslizamientos disparados por esta actividad.
12
(f)
o
250
200
~ 150
E
e
Q)
~ 100
-3
<t
50
o
,--- --r--- ----- ---- r-"f- ------ --
- . ~ r--
------,
....
r-
I ~
r ....
.,
r+-'
...,
J
.1'
-'
...
....
"",
",
,
11[
...
i
!
..,
I
In l. I
L
20 30 40 50 60 70 80 90
Echado del talud, en grados
Fallado
O Estable
Fig 2_1 E'iagrama de altura del talud versus su echado en una excavacin de prfidos
800
E
-S
<J)
Q)
e
o
4C(}
-
: ~
Q
-
E:'
o..
O
-
8 -
<J)
Q)
E
O
Q
U)
4
Q)
Ll
E
E
Q)
O
O
(1
Meses del ao (1984-1995)
Fig 2.2 Variaciones estacionales de los derrumbes y diagrama de precipitaciones en la
regin de Hong Kong (Chau et al, 1998)
13
-119
34
29
24
...J
19
-114 -109 -104 -99 -94 -89
34
24
19
1 4 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1 4
-119 -114 -109 -104 -99 -94 -89
Longitud
Fig 2.3 Regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana (eFE, 1993)
2.2 Elaboracin de mapas
Utilizando toda esta infonnacin se evala aproximadamente la susceptibilidad de des-
lizamiento de masas rocosas o de derrumbes de bloques rocosos en diferentes tramos y
se hace el mapa de riesgo. Los mapas elaborados de esa manera penniten detenninar las
zonas del riesgo, lo que a su vez pem1ite trazar la carretera o escoger los sitios ms
apropiados para la construccin urbana o industrial.
En algunos casos y en los sitios que presentan un inters especial, si se puede suponer
los parmetros de resistencia al cortante de masas rocosas y la orientacin de la
estratificacin o de los sistemas de fracturamiento, se pueden efectuar los clculos de
estabilidad de taludes con alturas y pendientes detenninadas. Estos clculos pennitirn
diferenciar las zonas con distinta susceptibilidad de deslizamiento.
En ausencia de un mtodo cuantitativo para evaluar numricamente el dao potencial, se
lIsan escalas cualitativas para clasificar el riesgo de deslizamiento o derrumbe de un
talud rocoso.
14
En seguida, se presentan algunos ejemplos de mapas de riesgo de deslizamientos.
El primer ejemplo (figs 2.4 a 2.8) presenta la cartografia de riesgo de deslizamiento en
la regin Saint-Martin-de-Belleville, en Francia.
En la fig 2.5 se presenta el mapa de morfometra que refleja la escarpadura de taludes en
la regin. Las pendientes lmites (PI) estn graduadas corno:
pi;::: 111, 2/3 ~ p l ~ 111, 1/2 ~ p l ~ 2/3, 1/3 ~ p l ~ 1/2,pl ~ 1/3
La fig 2.6 es el mapa geotcnico que muestra la litologa y estructura de los macizos:
rocas masivas, rocas alteradas, roca desorganizada, roca fracturada, fallas, rocas blandas,
caos de bloques, escombros, esquistos y margas, depsitos de morena, gravas y limo.
En la fig 2.7 se presentan los ndices de deslizamientos y elementos hidrogeolgicos y,
en la fig 2.8, el mapa del riesgo de inestabilidad, en el cual la graduacin de riesgo est
expresada por seis diferentes colores: rojo, rosado, caf, amarillo, verde y blanco. Las
flechas en negro indican la inestabilidad manifestada y las flechas en blanco, la
inestabilidad potencial.
El segundo ejemplo (figs 2.9 y 2.10) muestra el procedimiento de cartografa de riesgo
de deslizamiento en la regin de Villar d'Arene (Francia).
En el mapa de movimientos registrados del terreno (fig 2.9) estn indicados: los desliza-
mientos registrados, deslizamientos actuales, desprendimientos de piedras, arrancamien-
tos, depsitos de morrena y bloques derrumbados. Y en el mapa final del riesgo de
inestabilidad (fig 2.10), la gradacin del riesgo consiste en cinco grados (tabla 2.2):
Color
Verde
Verde-amarillo
Caf claro
Caf oscuro
Rojo
TABLA 2.2 GRADACIN DEL RIESGO
Descripcin
Zona donde actualmente no hay ndices de inestabilidad
Zona de relieve moderado donde actualmente no hay ndices de
inestabilidad pero existe la incertidumbre
Zona de relieve moderado donde se presentan ndices de inestabilidad
Zona de relieve escarpado donde pueden presentarse ndices de
inestabilidad
Zona de relieve escarpado donde se presentan movimientos
naturales activos o donde estos movimientos pueden tener lugar
15
Fig 2.4 Topografa de la regin Saint-Martin-de-Belleville (Francia)
16
PENDIENTES LIMITES (pi)
pi 1/1

1/2 ;;; pi < 2/3
1/ 3 .;; pi ' 1/2
( I
)
/ I /
Fig 2. 5 Regill Saint-Martill-de-Belleville. Mapa de morfollletria. Pelldientes lmites
17
\
/
I
I
,
I
I
, ,
,
I
,
" ti
,
,
.'
,
I
,
I
I
,
,
h
1--,"
Rocas masivas: gres ca rb n rcro,
cuarcita tri ica. caliza
tri:!c
I Roca altcrJdas: gres y CS4ui t ca liza
lisica (e n margas)
;'
'. I
\ /
ht1' ... : : ; .. - ... ,
COl
.,.
f :
I
,
I
"':' )
::" M.II'A'!
h
'.,
I I
I I
I I
I "
I ,
, '
,,'
, Ir
I
\ .
I
I
. -.
\
,
I
r. .. : h ;
' .
I.-.I .....
'. "
"
Ir
.,
f
-
H quisto y margas: esqui sto
carbollrero.
marga lisica
Rocas blandas: yeso t! isico
Fig l.6 Regin. 'ollll-Marlin- 1 -B ,/1 I lIptl g 01 :Clli o (Iil I Ra y e.\lm '11I/'lI C/C!

... - - ~
--- .-...... -
1>
)
C>
o o
o
o
o
00
- ,
1-
Alloracin de rocas
Zona dc la estabi lidad dudo ' a
lne tabilidad de mrgenes
Deslizamientos actuales
Fig 2.7 Regin ail/t-MarfiJ/-de-Bellevilf. ndices el deslizamientos y el >/JI 'ntos
/ idrogeol gi co ..
19
)
.
,
"" M,II, ,-I
Gradaci . n del ri esgo
--_1_ lile labilidad manifil!sla
- > Ineslabilidad pOtl!11 ' ial
, JI :, : )
; \'
-
. (
o
c.--:
-.-
'. !
l.
Fig 1.8 Regill Sailll-lvIlIrtill -de-B lIeville. Mapa del ri sgo de ill e. '(uhilidad
20
I \
."Cl I .
-..
, ."'.,
, /
.. ", "
' /
. I
-.
I
.' .
,
,
"
L--. __ j . _---' _ _ ,
Terreno lisi o
uelos m neno '
1,,-,"-' v ~ . A Deslizamientos registrados
Iv"-' ,-"vi Deslizamientos actual s
Arrancamientos
Sumid ros
Depsitos de morrella
Bloques d lTul11bados
F i ~ :l.9 Reain J } Villar ti 'Arene (Fran t). Mapa ti' movimientos registrados del
terreno
21
l
Zona donde 110 hay actualmente
ndices de inestabilidad
Zona de re li eve moderado, donde
actualment e no hay ndices visibles
de inestabilidad, pero existe
incertidumbre
Zona de rel iev moderado donde se
presentan ndi ces deine tabilidad
Zona de reli ve esca rpado d nde
pueden presentarse ndices de
inestabilidad
Zona de relieve escarpad donde se
presentan o pueden tem:r lugar
movimientos naturales activos
Fif{ 2. / O Re iIl de Vil/al' ti 'Arell e. Mapa del riesgo de illesfahilidlld
22
lIle)

" .
-"".- .. ___ "...1'-

o
"
o
/
100"
/
o

WJYALTOFOTINClt\L
111
EII MEDIO
D R ....JO
GOL FO DE MXICO
Fig 2.11 Mapa de regionalizacin de los deslizamientos en la Repblica Mexicana
(Herrera, 2002)
En la fig 2.11 se presenta el mapa de regionalizacin de los desplazamientos en la escala
de la Repblica Mexicana realizado por Sergio Herrera Castaeda (Herrera, 2002), con
base en las caractersticas geolgicas, topogrficas, de clima y sismicidad que presenta
el pas, as como de las experiencias documentadas de deslizamientos.
Es una carta sencilla en cuanto a la definicin de las regiones, para que pueda servir
como un primer acercamiento al problema en una regin, a fin de proyectar nuevas
obras de infraestructura y de servicios, as como para planear el crecimiento de reas
urbanas.
Para la regionalizacin, el autor (Herrera, 2002) seleccion cuatro niveles de peligro de
deslizamiento, los cuales se describen enseguida.
Muy alto
Regiones donde afloran rocas sedimentarias de composicin arcillosa como lutitas o
calizas y areniscas intercaladas con lutitas, rocas gneas piroclsticas como tobas y
brechas alteradas, y rocas metamrficas foliadas, pizarras y esquistos alterados. Presencia
23
de suelos residuales provenientes del intemperismo de rocas intrusivas como el granito y
extrusivas como los basaltos, y materiales piroclsticos relacionados con ellos, con ms
de 10m de espesor.
Clima dominante: de clido hmedo o semihmedo, la mayor parte del ao. Precipitacin
media anual: mayor de 1000 mm.
Topografia: montaosa, con pendientes superiores a los 30.
Alta intensidad ssmica, zona D.
En esta regin se ubica la costa sur de la repblica, prcticamente desde el estado de
Chiapas hasta Guerrero, la costa del estado de Jalisco, una porcin localizada al norte
del estado de Oaxaca. La Sierra Norte de Puebla (lmites entre los estados de Veracruz,
Hidalgo y Puebla), se incluye dentro de este nivel a pesar de que la sismicidad es de
grado B.
Alto
Regiones donde afloran rocas sedimentarias lutitas y areniscas, calizas intercaladas con
lutitas, rocas gneas extrusivas o intrusivas parcial o totalmente alteradas, rocas
metamrficas foliadas (pizarras y esquistos) o bandeadas (gneisses) parcial o totalmente
alteradas. Suelo residual poco desarrollado, con menos de 10m de espesor.
Clima dominante: de clido y/o templado hmedo a semihmedo. Precipitacin media
anual: mayor de 1000 mm.
Topografia: de montaosa a semimontaosa, con pendientes mayores de 25,
Sismicidad media y alta, zonas C y D.
Comprende la parte central del estado de Chiapas y una porcin central de Oaxaca, la
Sierra Madre Oriental entre los estados de Veracruz, Oaxaca y Puebla y la franja que
corre paralela a la costa del Pacfico en los estados de Michoacn, Colima y Nayarit,
tambin la parte montaosa de la porcin media sur del estado de Sinaloa.
Medio
Regiones donde afloran rocas de cualquier naturaleza parcialmente alteradas, con poco
desarrollo de suelo residual, menor de 5 m de espesor.
24
Clima dominante: de templado hmedo a semihmedo. Precipitacin media anual: 500
a 1000 mm.
Topografia: de montaosa a plana, con pendientes mayores de 20.
Sismicidad de baja a media, zonas B y C.
La zona abarca principalmente los estados de la repblica donde se localiza el eje
Neovolcnico: Puebla, Morelos, Distrito Federal, Michoacn, Jalisco y zona sur de
Guanajuato. Tambin las porciones occidentales de Zacatecas, Durango y Chihuahua,
as como porciones de Nayarit, Sinaloa y el sudeste de Sonora. En el lado este de la
repblica, se localiza en la porcin sur del estado de Nuevo Len y las porciones
montaosas de San Luis Potos y Tamaulipas, y Baja California.
Bajo
Regiones donde afloran rocas de cualquier naturaleza parcialmente alteradas, con poco
desarrollo de suelo residual, menor de 5 m de espesor.
Clima dominante: de seco a muy seco. Precipitacin media anual: menor de 500 mm.
Topografia: de montaosa a plana, con pendientes mayores de 10.
Sismicidad muy baja, zona A.
Comprende la mayor parte de la pennsula de Baja California, Sonora, Chihuahua,
Coahuila, norte de Zacatecas, as como la porcin noreste de Durango, Aguascalientes,
norte de Guanajuato y este de San Luis Potos. Al sudeste comprende la pennsula de
Yucatn, Tabasco y sudeste del estado de Veracruz.
Las zonas ssmicas A, B, C Y D corresponden a la Regionalizacin Ssmica de la
Repblica Mexicana (CFE, 1993).
Se puede notar que todos estos procedimientos de cartografia de riesgo presentados en
las figs 2.8, 2.10 Y 2.11 estn basados en evaluaciones cualitativas de los factores
mencionados.
25
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y TESIS GENERALES DEL CLCULO
DE ESTABILIDAD
La evaluacin de la estabilidad de los macizos rocosos fisurados representa uno de los
problemas importantes de la mecnica de rocas. Es errneo pensar, y desgraciadamente
algunos todava hoy 10 piensan, que para asegurar la estabilidad de un macizo rocoso es
suficiente efectuar un clculo escrupuloso y obtener un coeficiente de seguridad mayor
de uno.
El factor principal que detennina la estabilidad y resistencia de un macizo rocoso es su
fragmentacin natural. sta puede ser regular o irregular y confonnar, en el macizo
rocoso, bloques de diferentes dimensiones y fonnas, que definen la estructura intema
del macizo.
La estabilidad del maCIZO rocoso solo puede evaluarse correctamente con base en la
comprensin del mecanismo de falla probable o posible.
Al resolver por primera vez los problemas planteados acerca de la estabilidad de las
cimentaciones y taludes rocosos, nadie puso en duda la posibilidad de utilizar, para
analizar su comportamiento, las leyes clsicas de mecnica de los medios continuos,
utilizando la superficie circular de deslizamiento. Todo ese arsenal de medios ya se
haba empleado con bastante xito en la descripcin de suelos.
Sin embargo, aun cuando es posible aplicar la mecnica del medio continuo a los suelos
cuyas paticulas son de dimensiones mucho menores que los volmenes considerados en
los clculos ingenieriles y cuyo grado de aproximacin es definido, esas leyes son, por
regla general, inaplicables a los macizos rocosos, ya que sus bloques son comparables a
los volmenes considerados. La experiencia actual y las investigaciones acerca de los
macizos rocosos lo han probado con toda certeza.
27
Por otro lado, los esquemas de clculos hipotticos, ampliamente aplicados, que
representan el desplazamiento del macizo como un cuerpo rgido tambin son
demasiado convencionales y a menudo determinan conclusiones y recomendaciones
errneas.
Este problema adquiere un significado muy importante en la evaluacin de la estabilidad
de los taludes rocosos de bloques de estructura laminar, pues la orientacin de la
estratificacin y el grado de accin recproca de los bloques definen el carcter y
cinemtica de la falla del talud por deslizamiento (Gaziev y Rechitski, 1974a y b).
Esto determina mayores exigencias en las investigaciones geolgica y geomecnica de
tales macizos, realizadas con objeto de recabar informacin acerca de la estructura y
forma de constitucin del talud, las dimensiones de los bloques constitutivos y las caracte-
rsticas de la resistencia al esfuerzo cortante en las superficies de contacto de las fisuras.
La estabilidad de los macizos rocosos se define por los siguientes factores esenciales:
1. La estructura interna del macizo, determinada por el carcter de su fracturamiento,
as como por la forma y dimensin de los bloques.
2. La resistencia del macizo al esfuerzo cortante en las fisuras o zonas de debilidad.
3. Las fuerzas actuantes en el macizo rocoso: el peso propio del macizo, las cargas
exteriores aplicadas, la presencia de un flujo de filtracin y las aceleraciones ssmicas.
Al mismo tiempo en la naturaleza existe tal variedad de formas y de estructuras de
taludes rocosos, que resulta prcticamente imposible estudiarlos todos y proporcionar
esquemas de clculo apegados a cada caso.
En la prctica ingenieril, para determinar la estabilidad o resistencia de una estructura se
ut liza la nocin de coeficiente de seguridad.
El coeficiente de seguridad se entiende generalmente como la relacin entre las fuerzas
resistentes mximas y las actuantes.
R
k = - 2: 1 o k 2: ka
T
28
donde R representa a las fuerzas de retencin (pasivas) y T a las fuerzas de empuje
(activas).
En los clculos de estabilidad de taludes rocosos se relaciona el coeficiente de seguridad
con la resistencia al esfuerzo cortante existente en la seccin considerada.
El coeficiente de seguridad de un talud rocoso significa, algunas veces, que la
resistencia al esfuerzo cortante puede ser disminuida en la superficie de deslizamiento
considerada, antes de que el talud alcance un estado lmite.
Existe tambin otro criterio llamado dficit de estabilidad o dficit de la fuerza de
retencin que representa la diferencia entre las fuerzas de empuje y las fuerzas de
retencin:
s = T - R < O o S = T - R < So
Cada uno de estos criterios tiene sus ventajas y deficiencias.
La ventaja principal del coeficiente de seguridad k es su carcter adimensional y se
pueden comparar los valores de seguridad de diferentes taludes. Pero, como veremos
ms adelante, estos valores son muy convencionales y no siempre se puede decir que un
talud con coeficiente de seguridad 1.5, por ejemplo, es ms estable que otro con
coeficiente de seguridad 1.3.
Las deficiencias de este criterio son las siguientes:
la representacin de un criterio en fonna de un cociente dificulta su anlisis
matemtico (por ejemplo, su diferenciacin) y probabilstico;
en caso de estabilizacin de un macizo con anclas no se sabe dnde meter la
fuerza de ancla (F): en numerador, como el aumento de fuerzas de retencin, o en
denominador como la disminucin de fuerzas de empuje:
k=R+F ;:::1
T
o
29
R
k = ;::: 1
T-F
k
o
T(
Fig 3.1
F
Evidentemente los resultados sern
distintos. En el segundo caso, al
aplicar la fuerza F = T, el coefi-
ciente de seguridad se convierte en
infinito (Habib, 1979) (fig 3.1).
El dficit de estabilidad no tiene
esas deficiencias y nos da el valor
de la carga que tenemos que aplicar
al macizo para estabilizarlo.
Para definir la estabilidad de taludes rocosos, se utiliza el mtodo del equilibrio lmite.
A partir de la caracterizacin del fracturamiento del talud, de su topografia y posibilidad
cinemtica de deslizamiento, se deduce la forma de la superficie lmite de ruptura. Por regla
general, esa superficie separa los volmenes de material rocoso en fOlIDa de cuas y bloques.
En algunos casos se puede representar, con un grado de aproximacin suficiente, la
superficie de falla y el macizo que se desplaza en condiciones bidimensionales (un
estado plano de esfuerzos). Ese mtodo se aplica ampliamente para los taludes
extendidos, cuando el rumbo del plano de falla es paralelo al talud.
Al examinar la estabilidad, hay que tomar en cuenta que durante el proceso de
desplazamiento que se inicia es in conecto presuponer condiciones de equilibrio lmite
iguales en toda la superficie de deslizamiento, puesto que:
la resistencia al esfuerzo cortante en la superficie de deslizamiento no es
constante y depende de la magnitud del desplazamiento,
las fuerzas activas y de resistencia no son iguales entre s en todos los puntos
de la superficie de deslizamiento ni actan simultneamente, sin mencionar 10
equvoco de las hiptesis acerca de la distribucin uniforme de los esfuerzos
cortantes en el contacto.
El coeficiente de seguridad calculado con base en tales hiptesis resulta engaoso, ya
que el proceso de ruptura puede desanollarse progresivamente, aun siendo estable el
sistema en su conjunto, y con un coeficiente de seguridad global superior a la unidad.
30
Grieta
tancp
c + tan (p
Fig 3.2 Grieta de tensin en la superficie de un escarpe, primer ndice de un
deslizamiento en proceso
Por ejemplo, en un macizo apoyado en la superficie poligonal el proceso de desliza-
miento en la superficie con ngulo de echado mayor puede empezar mucho antes de que
se alcancen las condiciones lmites en la superficie con echado menor.
En la superficie de un escarpe aparecen a menudo grietas de tensin y escalones que son
los primeros ndices de un deslizamiento en proceso (fig 3.2).
Tomando en cuenta que el mtodo del equilibrio lmite no considera los
desplazamientos del macizo, es necesalio escoger un esquema de clculo que asegure
qu despla-zamientos pueden ocurrir fisicamente en la direccin escogida, a lo largo de
la superficie potencial de falla elegida. Tras haber seleccionado la superficie de falla, se
definen en ella los parmetros indispensables de la resistencia al esfuerzo cortante que
garantizan mantener el macizo en equilibrio.
Se realizan tales clculos para las diferentes combinaciones posibles de los factores actuantes.
Desafortunadamente, la informacin que existe sobre el talud rocoso natural no siempre
es confiable, lo que dificulta obtener resultados fidedignos.
Ningn clculo puede ser ms exacto que la informacin inicial que conriene, por lo
que el clculo de estabilidad no debe ser ms complejo que lo perrnitido por nuestros
conocirnientos respecto al talud rocoso.
31
Por regla general, antes de iniciar dicho clculo no conviene plantearse la definicin del
coeficiente absoluto de seguridad del talud natural considerado, tomando en cuenta que:
l. ninguno de los mtodos de clculo de la estabilidad puede ni podr garantizar una
exactitud absoluta,
2. la naturaleza siempre es ms compleja y variada que los esquemas inevitablemente
simplificados, que pueden examinarse con clculo analtico.
El mtodo de clculo de la estabilidad de los taludes rocosos debe considerarse en
primer lugar como un instrumento de anlisis cualitativo del nivel de la influencia de
diferentes factores en la estabilidad, que permite entender y analizar mejor el
comportamiento del talud rocoso sometido a influencias internas variables.
Si la geologa del talud es simple y se conocen las superficies potenciales de falla, as
como su resistencia al esfuerzo cortante, se puede considerar que el coeficiente de
seguridad obtenido cOlTesponde en cierta medida a la realidad. Si esa misma geologa es
compleja, si se desconocen las superficies crticas de deslizamiento, las caractelsticas
de su resistencia y el reparto de la presin de filtracin, resulta sumamente dificil definir
cualquier coeficiente de seguridad de la estabilidad y el que se obtenga ser poco
fidedigno.
Para definir el valor ms seguro del coeficiente de seguridad de un talud rocoso, sera
necesario utilizar un anlisis probabilstico que tome en cuenta las desviaciones posibles
de todos los factores naturales y que desemboque en la nocin de confiabilidad en el
sentido de la probabilidad de la ruptura.
No siempre es fcil efectuar tal anlisis probabilstico y en este caso es til realizar un
anlisis comparativo de la influencia en la estabilidad de un macizo rocoso, de todos los
factores capaces de intervenir en cierta medida en la alteracin de las fuerzas activas, as
como en la resistencia en una superficie de deslizamiento potencial.
En la medida en que la influencia de los factores considerados en cada caso concreto sea
diferente, se conocern los factores ms importantes para definir, en primer lugar, el
grado necesario de fiabilidad del talud considerado y, en segundo lugar, designar las
acciones cOlTespondientes para su estabilizacin.
32
Por ejemplo, si los factores ms potentes, en su variacin entre intervalos que son
posibles en la prctica, pueden provocar la reduccin del coeficiente de seguridad de
estabilidad en un 20 por ciento, la adopcin de un coeficiente de seguridad igual a 1.3 o
bien 1.4 puede probablemente resultar suficiente. Simultneamente, si esos factores
pueden alterar el coeficiente de seguridad en un 40 a 50 por ciento, un factor de
seguridad igual a dos puede resultar insuficiente. Por tanto, es evidente que no se puede
detemnar a priori, o ms an, normar el coeficiente de seguridad indispensable.
El grado de confiabilidad de un talud rocoso solo puede apreciarse mediante un anlisis
minucioso de la alteracin del coeficiente de seguridad, que vara segn los factores que
definen en talo cual medida la estabilidad del talud rocoso.
Al considerar el coeficiente de seguridad, k, del macizo como resultado del clculo de la
influencia de una serie de factores esenciales Pi, como son:
el ngulo de inclinacin de las superficies planas potenciales de deslizamiento,
los parmetros de resistencia al esfuerzo cortante en los planes potenciales de
deslizamiento,
la presin de filtracin hidrosttica en las fisuras del macizo rocoso,
los parmetros de la influencia ssmica, etc,
se define la influencia de la posible alteracin de estos factores en el coeficiente de
seguridad mediante las derivadas 3k/3pi de las funciones de dependencia
k=f(P) (i=1,2, ... )
Esto seala los factores que ms int1uyen en la estabilidad del macizo, as como su
grado de int1uencia. Adems dicho anlisis pone de relieve los factores de segundo
orden, cuyo clculo riguroso tiene poca importancia para la estabilidad. Al eliminar este
grupo de factores del examen, se analizan con ms detalle las eventuales consecuencias
de la alteracin de los factores fundamentales y aumenta la fiabilidad de los resultados
del clculo obtenido.
33
Veamos como ejemplo el talud de la margen derecha del embalse de la presa de Nagl
en Afgani stn, donde, a partir del momento en que se llen el embalse en 1967, se
presentaron pequeas deformaciones que mostraban su estabilidad casi lmite (fig 3.3).
La margen derecha est esencialmente compuesta de gneis de granos gruesos y finos con
capas intermedias de caliza marmrea, con echado hacia el lecho formando un ngulo
de 65 a 80.
Los desplazamientos fueron localizados en la fisura n, lo que prueba la incorporacin en
el movimiento de un volumen importante del macizo rocoso, limitado por la fisura de
echado elevado n y por la zona con echado reducido de piedra muy triturada, que pasa
por las cspides de los pliegues de las capas.
Fue necesario evidenciar la posible causa de la alteracin de la estabilidad del talud,
sealar los medios de su estabilizacin y determinar la fiabilidad de las medidas
escogidas.
Con ese objeto se analiz la influencia en la estabilidad del talud de factores tales como:
l. la eventual disminucin, debida a la saturacin, de los parmetros de resistencia al
esfuerzo cortante en la zona fisurada con echado reducido tancp y c, as como del
parmetro tancpn en la fisura con echado elevado n ;
2. el ascenso y descenso del nivel del agua en el embalse, y
3. la eventual eliminacin de roca en la cresta del macizo que se desplaza.
En la fig 3.4 se presentan las grficas que ilustran la influencia de todos los factores
enumerados en el coeficiente de seguridad.
La mayor influencia la ejercen los parmetros de resistencia en la zona fracturada con
echado reducido, mientras que la disminucin del coeficiente de friccin en la fisura con
echado elevado no influye prcticamente en el coeficiente de seguridad.
Es interesante observar que la disminucin del nivel del embalse en unos 30 m
disminuye el coeficiente de seguridad en 12 por ciento. La misma disminucin de la
estabilidad del talud provoca la reduccin en 2.5 por ciento del parmetro tancp en la
zona con echado reducido.
34
Fisura A ~
Socavn ~
NAMO
t NAMINO
Fig 3.3 Presa de Nagl. Corte de la margen derecha del embalse
k
1.2
1 .1
0.9
0.8
V
V
L
V
l/
V
0.45 0.46 0.47 0.48
k
f..l
1 .1
-
-
0.9
0.440.450.460.470.48
~ r c
k
1.2
1.1
0.9
0.8
.., ~
l/
~
/
ti"
0.5 0.54 0.58 0.62
k G(MPa)
1 .1
v 1"-
./
lo'
V
,.....
0.9
0.8
I I I 1
-30 -20 -10 O
Disminucin del
nivel en el embalse (m)
k
2.0
1.9
1.8
\
\
,
1.7
1.6
1.5
\
\
1.4
\
1.3
1.2
\
\
,
1 .1
1\..
"
r---......
1.0
-25 -20 -15 -10 -5
Excavacin
en la cresta (m)
Fig 3.4 Influencia en la estabilidad del talud de factores diferentes
35
o
Por consiguiente, si hasta que se llene el embalse el talud se encuentra en un estado casi
lmite, que es generalmente el caso de casi todos los taludes naturales, el aumento del
nivel en el embalse puede incrementar su estabilidad, con tal de que ese aumento no se
acompae de la saturacin simultnea de la superficie de deslizamiento, lo que a su vez
puede provocar la disminucin de los parmetros de resistencia al esfuerzo cortante en
esa superficie. En la medida en que una disminucin insignificante de esos parmetros
de resistencia puede acanear una disminucin considerable de la estabilidad del talud,
se supondr que debido a la saturacin de la zona fisurada de deslizamiento, el talud
adquiere de nuevo un estado lmite con un coeficiente de estabilidad k = 1.
La consecutiva disminucin del nivel del agua en el embalse tendla que haber puesto en
movimiento al macizo, 10 que se comprob en la realidad, pues al bajar el nivel del
embalse de 7 a 8 m, se present un incremento marcado de los desplazamientos.
Para estabilizar el macizo, se consider la posibilidad de remover roca de su cresta.
Como lo mostraron los clculos (fig 2.4 e), la profundidad de roca que se elimina
influye mucho en el aumento de la estabilidad: la eliminacin de 20 m de roca aumenta
el coeficiente de seguridad en 70 por ciento.
De esta manera, el anlisis efectuado permiti evidenciar las causas de la alteracin de
la estabilidad del talud y proponer medidas para su estabilizacin. La eliminacin de 15
a 20 m de roca en la cresta del macizo result, en este caso, un medio muy eficaz y
seguro para estabilizarlo.
El ejemplo dado permite ilustrar el papel del coeficiente de seguridad no como criterio
absoluto, sino como instrumento del anlisis, como ndice de sensibilidad de la
estabilidad del macizo rocoso a la variacin de tales o cuales factores definidos.
36
4. EVALUACIN DE LA SEGURlDAD DE CONSTRUCCIONES INGENIERlLES
4. I La nocin de seguridad
La nocin de "riesgo" apareci en la geotecnia prcticamente en el ao 1964, cuando
Arthur Casagrande en su Terzaghi Lecture de 1964, Role of the "calculated risk" in
earth work and foundation engineering, propuso el trmino riesgo calculado
entendiendo como calculado el riesgo estimado.
Esta frase para l implicaba el proceso de evaluacin delliesgo en dos etapas:
a) Utilizacin de la informacin imperfecta para evaluar los intervalos posibles de todos
los factores involucrados en el problema, basndose en los conocimientos y
expenencla.
b) Decisin sobre los mrgenes aceptables de seguridad o del grado del riesgo, tomando
en cuenta los factores econmicos y la gravedad de prdidas que puede ocasionar una
avera.
Durante los aos, transcurridos despus de esta conferencia de Casagrande, el inters
por la utilizacin de la teora de probabilidad y el anlisis del riesgo en geotecnia
aument constantemente. Aparecieron muchas publicaciones en las revistas tcnicas en
diferentes pases y conferencias especializadas sobre evaluacin del riesgo en geotecnia.
Robert Whitman (1984), en su Decimosptima Conferencia de Terzaghi, trat de
discutir los dos problemas:
1. Cmo se pueden aplicar los avances en el anlisis probabilstico a la prctica
ingenieri1?
2. Es posible evaluar el riesgo?
37
La nocin de evaluar significa establecer un valor numrico.
La resolucin prctica de estos problemas sobre la estabilidad de taludes consisti en
aplicar mtodos probabilsticos en el clculo de estabilidad de macizos rocosos y en
elaborar mapas de riesgo de deslizamiento en las zonas de utilizacin potencial de
tienas para construccin de obras civiles, poblados, plantas industriales, caneteras,
conductos, utilizacin agrcola, etc.
Los diccionarios de la lengua espaola definen el riesgo de la manera siguiente:
"Contingencia, probabilidad o proximidad de un dao; peligro,,1.
Sin embargo, hoy en da se utiliza una definicin ms completa: La seguridad de una
obra es su caracterstica de no crear peligro para la vida o la salud humanas y respetar
el medio ambiente durante su construccin y su operacin.
El United Sta tes Bureau of Reclamation (USBR) define la seguridad de presas de la
manera siguiente: Una presa segura es la que no impone riesgos inaceptables al pblico
por su presencia ("A saje dam is one which does not impose unacceptable risks on the
public by its presence"). Adems, tal y como lo seala la definicin dada por el USBR,
no es suficiente conocer el riesgo, tambin hay que evaluar su aceptabilidad por la
sociedad potencialmente afectada.
En realidad la nocin de la seguridad tiene un espritu filosfico, porque abarca tanto los
aspectos tcnicos, econmicos y sociales como los espirituales ligados con los
sentimientos de la gente que vive cerca de la obra y las repercusiones mundiales que va
a tener la ruptura de una presa en el prestigio de los ingenieros que disearon, cons-
truyeron y operaron la obra.
Hay pues que distinguir la confiabilidad tcnica de la obra o su seguridad fsica y las
consecuencias posibles que la falla de la obra puede presentar:
peligro para vidas humanas,
prdidas econmicas en la infraestructura (incluyendo el costo de la obra misma,
prdidas econmicas por la suspensin de su funcionamiento),
1 Diccionario enciclopdico Gran Sopena, 1973, XV, 1412.
Diccionario enciclopdico Hachette Castell, 1981, 10, 1892.
38
daos sociales (provocados por traumatismo fisico y mental),
daos al medio ambiente.
Es evidente que no todos los factores pueden ser evaluados numricamente (en especial
el traumatismo humano y la prdida de vidas).
La confiabilidad es una propiedad de un objeto o una construccin condicionada por su
fimcionamiento sin fallas y su longevidad, que garantiza la ejecucin normal de las
funciones prescritas.
La confiabilidad o seguridad fisica de una obra tiene un carcter probabilista. A veces en
lugar de confiabilidad o seguridad fisica se utiliza la nocin de la probabilidad de falla
que se define como la incertidumbre que existe de que ocurra un suceso que ocasione
una avera o falla.
No hay obra cuya inalterabilidad y resistencia pueda asegurarse en cualquier CIr-
cunstancia: siempre puede darse algo inesperado que cause su deterioro o mina. Esta
inseguridad empieza con el propio hombre, que dise, calcul, constmy y est
utilizando la obra.
4.2 El carcter probabilista de la seguridad. Principios de evaluacin de la
confiabilidad de las construcciones y sus cimentaciones
Las constmcciones ingenieriles involucran a menudo grandes extensiones y volmenes
que servirn como cimentaciones naturales, lo que inevitablemente implica una gran
incertidumbre en la infonnacin que es utilizada en el proyecto:
las propiedades de resistencia y de defonnabilidad de cimentaciones naturales se
detenninan en zonas limitadas o en especmenes seleccionados y despus se
extienden esos datos a la cimentacin entera;
las caractersticas geomtricas de todas las fisuras y fallas en las cimentaciones
rocosas (acimut y ngulo de echado de la fisura) tienen una naturaleza probabilista;
las cargas y las fuerzas exteriores (de sismo, de densidad del transporte, etc), as
como las sobrecargas posibles durante la operacin tambin tienen un carcter
casual.
39
El mtodo principal de evaluacin de la estabilidad o la resistencia de una construccin
consiste hoy en la determinacin del coeficiente de seguridad (confiabilidad), el que
representa en la prctica la relacin entre las cargas mximas soportables y las de
operacin. Esta definicin pemlite utilizar la nocin del coeficiente de seguridad para
las cargas actuantes o para las caractersticas de resistencia de la seccin en
consideracin.
Pero la naturaleza estadstica de las cargas y de las propiedades de resistencia y de
defonnacin no permite obtener un valor autntico digno de confianza de este parmetro
detemlinista.
Para un valor dado del coeficiente de seguridad k, la probabilidad de ruptura puede
variar en intervalos muy amplios, si la cantidad de ensayos para determinar las
propiedades mecnicas se aumenta (Londe, 1984, 1988).
La evaluacin probabilista de la seguridad de una construccin en la etapa de proyecto
tcnico pennite verificar la coneccin de las decisiones adoptadas, revelar las partes
. dbiles del proyecto e idear ciertas recomendaciones para aumentar la seguridad tanto
por las conecciones de construccin como por la precisin de la infonnacin inicial, que
definitivamente influye sobre el grado de seguridad de la obra. La nica dificultad que
confrontan los mtodos de evaluacin probabilista de la seguridad de obras, es la gran
cantidad de parmetros de clculo, 10 que complica los clculos de probabilidades.
Puede utilizarse tambin el anlisis pararntrico con la valoracin del "peso" de los
parmetros, propuesto y verificado para los problemas de geomecnica. Este mtodo
permite seleccionar los pJTmetros ms importantes y concentrar la atencin en su
detelminacin ms precisa o en el mejoramiento de las condiciones en las zonas
reveladas (ver ejemplo presentado en el cap 3). Eso permite optimizar el proceso de
diseo en combinacin con las prospecciones y los estudios.
Esto es mucho ms conecto que la evaluacin numrica de la seguridad por un nico
coeficiente de seguridad (a veces calculado con decimales), el cual peligrosamente
esconde todas las incertidumbres de la informacin inicial.
Para evaluar la confiabilidad de una obra, por regla general, se aplican criterios referidos
a la resistencia, estabilidad o defoffilabilidad.
40
Cualquiera de estos criterios puede plantearse como:
donde A Y B son funciones de todos los factores, que partIcIpan en el proceso o
fenmeno considerado. En el caso general, A representa la resistencia, el desplazamiento
o asentamiento pennisible o la suma de las fuerzas resistentes; B representa el esfuerzo
actuante, el desplazamiento o asentamiento calculado o la suma de las fuerzas actuantes.
A menudo, se utiliza como factor de confiabilidad la relacin de las funciones A y B:
A
k=-;::'l
B
o
De vez en cuando y para simplificar los clculos, no es conveniente considerar la
relacin de las funciones al azar A y B pero s su diferencia (lo que puede llamarse "el
dficit" de resistencia o de estabilidad):
S=B-As,O o s = B -A s, So
Sin embargo, cualquiera que sea el criterio seleccionado, se puede evaluar la
confiabilidad de una obra como la probabilidad de que A sea mayor que B:
e =P (A> B)
La confiabilidad probabilstica de una obra puede ser calculada mediante las
probabilidades de las cargas exteriores y las resistencias del material de la obra segn la
ecuacin:
donde e es la confiabilidad y P la probabilidad de que A sea mayor que B.
La probabilidad de una avera es:
R = 1 - e
41
Para el caso ms comn en la prctica ingenieril, donde los parmetros de carga exterior
y de resistencia de los materiales obedecen a la ley normal de distribucin, se obtiene:
con
A y B valores medios de las variables A y B,
(J A Y (J B desviaciones estndar de las variables A y B.
Ejemplo de clculo:
Suponemos que las fuerzas resistentes de un macizo rocoso tienen valor:
A = 100 MN con la desviacin estndar (J A
y las fuerzas actuantes:
B = 55 MN con la desviacin estndar (J Il = 5 MN
Si la calidad de la informacin nos da (J A = 10 MN
C::::<D( ;5 _)::::<D(4.025)::::0.99997; R=3xlO-
s
,;125
y si el valor de la desviacin estndar es (J A = 20 MN
(
45 J -2
e:::: <D= :::: <D(2.18):::: 0.9854; R = 1.5xl0
'J425
Con el mismo valor del "coeficiente de seguridad", k = 1.82.
Esto es un procedimiento fOlIDal, pero su realizacin frecuentemente se confronta con
las grandes dificultades de los clculos penosos con muchos parmetros probabilistas.
Adems, en algunos casos la falta de informacin impide efectuar los clculos probabilistas.
Esto ocurre, por ejemplo, cuando hay que tomar una decisin sobre una construccin
que ya sufri ciertos desplazamientos. Los ensayos aislados, las estimaciones obtenidas
42
por comparacin o por clculos de retroanlisis, cuando partiendo de los resultados
obtenidos podemos llegar a las condiciones iniciales, no penniten considerar los datos
obtenidos como los valores aleatorios y ellos pasan a la categora de valores incietios.
El mtodo ms eficaz para el anlisis probabilista de la confiabilidad de una
construccin consiste en evidenciar y manejar los parmetros o factores ms influyentes
en el comportamiento de la construccin.
Proponiendo un valor deseable de seguridad, se puede comenzar a calcular el parmetro
-
de criterio k (o S), que se detennina por su valor promedio esperado k y por su
desviacin estndar Ch.
La condicin de un funcionamiento nonnal puede ser formulada como:
o bien
Por ejemplo, para clcular la estabilidad de un macizo rocoso, la experiencia existente
pennite adoptar la ley nonnal de distribucin para los parmetros de resistencia, los que
n o s o ~ r o s utilizamos en el clculo. En este caso, la ecuacin para un nivel de
confiabilidad escogido e = P(A 2: B) puede ser presentada en la forma (Gaziev, 1979):
donde
't'(P) funcin inversa a la funcin de Gauss
S valor promedio del dficit de resistencia o de estabilidad
S=B-A
Ci
s
su desviacin estndar (dispersin): Cil = Ci/ + Cisc - 2 r rAB}
donde r rAB} es el momento de correlacin de A y B.
Si el nivel adoptado de seguridad es P = 0.95, la condicin se convierte en
So 95 = S + 1.645 Cis:S; O
43
donde as depende de la precisin en la determinacin o medida de los parmetros
iniciales, la variabilidad natural de estos parmetros de clculo en la naturaleza y la
cantidad de ensayos.
Entonces, para cumplir esta condicin pueden ser utilizados varios accesos:
se puede aumentar la precisin, cantidad o volumen de los ensayos y de las
prospecciones, lo que puede disminuir el valor de la dispersin al; o
se puede, sin modificar los datos iniciales, aumentar los parmetros que llevan a la
disminucin del valor promedio S ,
se pueden aprovechar estos dos accesos simultneamente para asegurar el cumpli-
miento de la condicin analizada con los menores gastos.
Todas estas medidas estn relacionadas con el aumento del costo de la construccin y
por eso hay que escoger la ms econmica.
El mtodo ms oportuno de anlisis probabilista de la seguridad de una construccin es
el mtodo de determinacin y de manejo de parmetros o factores ms influyentes en el
clculo de la obra o de su cimentacin (Londe, 1984,1988; Gaziev y Rechitski, 1985).
4.3 Reglamentacin del nivel de seguridad
Al considerar la reglamentacin de la seguridad, se debe de una vez hacer notar que la
seguridad absoluta no existe y ningn coeficiente de seguridad, ni siquiera el ms
grande, puede excluir el riesgo de una avera. Cuanto ms aumentamos la seguridad
deseable, tanto ms cara ser la construccin de la obra. Adems, al construir las obras
en cimentaciones naturales los ingenieros son restringidos en cuanto a sus posibilidades
de opcin del nivel de seguridad por la variabilidad de los parmetros de resistencia y de
deformabilidad, los que son dados por la naturaleza como material inicial para la
construccin o para la cimentacin.
La reglamentacin del nivel de seguridad de las construcciones puede ser efectuada por
mtodos diferentes, teniendo en cuenta que hoy en da no existe algn criterio comn
para optar por el valor admisible y necesario del ndice de seguridad para las obras de
ingeniera, considerando su destino de mltiples usos, una gran variedad de tipos y de
dimensiones, y tambin la individualidad de su realizacin.
44
Para evaluar el nivel deseable de la seguridad fisica se puede partir de distintas bases:
1. El anlisis estadstico de las averas de las obras ya construidas. El anlisis retros-
pectivo de los datos de la seguridad de las obras que ya estn en servicio permite
constatar su nivel real y evaluar su aceptabilidad en perspectiva.
Tal anlisis con base en diferentes estudios efectuados (ICOLD, 1973; Ingles, 1983;
Londe, 1984 y 1988; National Academy, 1983; Zoteev, 1982) muestra los siguientes
valores aproximados de probabilidad de falla:
como lo muestra la estadstica mundial, en los ltimos 90 aos la probabi-
lidad de destruccin de una presa es del orden de 10-4 al a110
para las construcciones de edificios es del orden de 7 x 10-
2
a 10-4
para los puentes grandes es de 3 x 10-
3
para los taludes de canteras es de 5 x 10-
2
.
En la fig 4.1 se presenta un diagrama con los criterios de nesgo propuestos por
diferentes organizaciones gubemamentales y profesionales.
ro
[5
e
Q)
t=
1:5 10.
4
o
Q)
u
ro
~ 10-
5
ro
u
ro
:g
:o 10
6
ro
..o
o
'-
o...
,
. . .
........ '., 0',
.... "u "
,
,
RIESGO
INTOLERABLE
,
,
,
, ,
, ,
,
,
,
,
,
,
_ . _ . _ . _ Legislacin britnica
1. linea de tolerancia limite
2. linea de justificacin indispensable
3. lnea de riesgo poco importante
................... Legislacin holandesa
4. linea de tolerancia para las obras
existentes
5. lnea de tolerancia para las obras
nuevas
------ B C Hydro (Canad)
6. limite del riesgo social
ANCOLD (Australia)
7. limite superior de tolerancia
\
"'B
,
'.
"-
RIESGO \.
8. linea de justificacin indispensable
,
\ ,
,. ,
TOLERABLE \.
10 100 1000 10000
Nmero potencial de prdidas de vida
Fig 4.1 Criterios propuestos para determinar el riesgo social aceptable (Salmon
)' Hartford, 1995; Hartford, 1995)
45
Los criterios gubernamentales son de Gran Bretaa y Holanda, y los profesionales del
Comit Australiano de Grandes Presas, ANCOLD, y la compaia British Colombia
Hydro, de Canad. Se puede notar la amplia variedad de los criterios propuestos
(Salmon y Hartford, 1995; Hartford, 1995).
Al utilizar los datos estadsticos hay que tomar en cuenta que las fallas ocurren en
distintos periodos de la vida de las obras consideradas y, adems, las razones y las
consecuencias pueden ser diferentes. Por ejemplo, las averas de las presas ocurren a
menudo durante el primer llenado del vaso y en los primeros cinco aos de
operacin. Despus, durante un periodo bastante largo las presas funcionan con una
frecuencia reducida de averas, y al pasar unos cuantos decenios, la frecuencia de
averas aumenta por el envejecimiento de la presa; algunas destrucciones se
produjeron despus de cien aos de un servicio satisfactorio. En Mxico se cuenta
con varios ejemplos de presas destruidas al cabo de ms de 40 aos por tubificacin
(por ejemplo, Dique Laguna y Santa Ana).
Las causas principales de falla para las laderas de embalse y los apoyos son: su
composicin geolgica, sus caractersticas fisicas y mecnicas, la saturacin del
macizo, y las velocidades de llenado y vaciado del embalse.
El deslizamiento ms grande en la historia de la construccin de presas fue
provocado en el embalse de la presa de arco Vaiont (H=261 m), en Italia, cuando
despus de tres aos de construida la presa, el 9 de octubre de 1963, la montaa Mont
Toc en la margen izquierda del embalse se desliz, creando una ola de 100 m de
altura sobre la cresta de la presa y destruy la ciudad de Longarone, situada 2 km
aguas abajo de la presa, donde 2600 personas murieron. La cortina de arco no sufri
daos de consideracin.
2. El nivel de la seguridad puede ser designado tambin con base en la opinin de
expertos. Estos mtodos fueron ampliamente utilizados en las industrias nuclear y
qumica, en la evaluacin del riesgo de sismos o en otras ocasiones (Fell, 1994). Un
ejemplo citado por Ingles (1983) muestra que, con base en la opinin de expertos en
diseo y construccin de obras, en Australia se estableci una escala del riesgo
admisible para una persona o una obra al ao. sta se presenta en la tabla 4.1:
46
TABLA 4.1 NIVEL DEL RIESGO ADMISIBLE PARA UNA PERSONA O UNA
OBRA AL AO
Riesgo para la vida humana
Daos materiales personales
Traumatismo personal
Daos materiales sociales
Traumatismo de personas ajenas
Prdida de reputacin
5 X 10-
5
2 x 10-
3
1 x 10-
2
2 X 10-
2
4 X 10-
2
4 x 10-
2
Se puede notar que en este caso los niveles de riesgo son bastante altos.
Hay que tomar en cuenta que las personas aceptan un riesgo voluntario mucho ms
alto que uno involuntario. Se pueden citar muchos casos de gente que construye sus
casas en lugares expuestos a altos riesgos de derrumbes, deslizamientos o posibles
inundaciones.
Respecto a los taludes naturales, la gente acepta riesgo voluntario hasta de 10-
2
. Sin
embargo, los taludes artificiales ya no implican riesgo voluntario sino "involuntario"
y en este caso la gente demanda alta seguridad con un riesgo que no sobrepase el
valor de 10-
5
(Fell, 1994). Esto significa que la gente acepta un riesgo voluntario
1000 veces mayor que un riesgo involuntario.
3. La seleccin de un nivel admisible de seguridad puede ser realizada con base en un
anlisis tcnico-econmico. Cuando no existe la posibilidad de evaluar el dao en
relacin con la disminucin de seguridad ---en primer lugar, en vista de que el dao
puede ser incomparable con la inversin de fondos y, en segundo lugar, debido a que
el dao catastrfico puede tener consecuencias sociales y polticas-, se puede
utilizar el mtodo de optimizacin condicional (Ushakov y Gaziev, 1985).
Este mtodo de optimizacin condicional consiste en evaluar la mxima
seguridad de una obra a condicin de que los parmetros tcnicos no salgan
de los lmites permitidos y los gastos totales no sobrepasen los indicados con
anticipacin (Do):
P= mx [P(D ~ Do)}
47
P
/



Po mx P
o
Do mnD
D::;D
o
D
Fig 4.2 Determinacin del valor mximo de la seguridad (mx P) con el costo de la
obra fijado (D Do) o determinacin del costo mnimo de la obra (mll D)
cuando el nivel de seguridad est predeterminado (P Po)
Igualmente, si de una u otra manera ya est adoptado un cierto nivel de seguridad
para el proyecto (Po), se puede resolver el problema de la garanta de este nivel de
seguridad procurando el mnimo de los gastos econmicos:
D = mn Po)]
4. En ausenCIa de un mtodo cuantitativo para evaluar numricamente el dao
potencial, hoy en da se usa una escala cualitativa para clasificar los daos
potenciales de falla de una obra.
Esta clasificacin, por regla general, est compuesta de tres categoras (tabla 4.2):
TABLA 4.2 CLASIFICACIN DE NIVELES DE RIESGO PARA TALUDES
Nivel del riesgo
A Riesgo potencial
alto
B. Riesgo potencial
significativo
C. Riesgo potencial
bajo
Recomendaciones
No se recomienda utilizar el terreno para la construccin.
Si la construccin de una obra en este lugar es absolutamente
necesaria, se deben prever las medidas de proteccin con base en
estudios especiales y los clculos necesarios
Un estudio geolgico y geotcnico es indispensable para cualquier tipo
de construccin con la necesaria consideracin de medidas de proteccin
No hay limitaciones para la construccin a causa de deslizamientos
eventuales. Se recomienda efectuar un reconocimiento tradicional del
terreno para las obras de importancia
48
5. FRACTURAMIENTO DE MACIZOS ROCOSOS
5.1 Generalidades
Por fracturamiento se entiende, en general, el conjunto de fisuras del macizo rocoso.
Las fisuras (o grietas) del macizo rocoso por regla general se agrupan en sistemas que
poseen sus acimuts y sus ngulos de echado en direcciones predominantes, aunque
pueden presentarse, muy raras veces, como una multitud de fallas sin direcciones
preferenciales. Comnmente, un fracturamiento desorientado proviene de un enfriamiento
rpido de las rocas magmticas.
El conjunto de fisuras paralelas o casi paralelas forma un sistema. Generalmente son
fisuras o contactos de estratificacin, fisuras de descarga o de descompresin y fisuras
tectnicas.
Las caractersticas y orientacin de los sistemas de fisuras influyen de modo decisivo en
el comportamiento del macizo rocoso bajo carga yen la evaluacin de su estabilidad.
Para llevar a cabo el anlisis, hay que estudiar detalladamente todos los sistemas
existentes de fisuras y sus caractersticas individuales, entre las que destacan:
el acimut y el ngulo de echado de la superficie plana de la fisura
su continuidad
la densidad de fisuras en un sistema
su mutua disposicin espacial que define la estructura del macizo
y la forma de los bloques
la extensin media y mxima de las fisuras
la magnitud de la abertura de las fisuras
49
la rugosidad de las paredes
la presencia y composicin del relleno.
Los gelogos observan el macizo rocoso en la superficie del talud o en socavones y
miden con una brjula especial los acimuts y los ngulos de echado. Tambin miden la
abertura de las fisuras y sus longitudes aproximadas, determinan el carcter del relleno,
etc, y forman tablas de caractersticas determinadas.
Para caracterizar el fracturamiento del macizo y detectar los sistemas existentes se
utilizan, en general, diagramas de fracturamiento.
Los ms difundidos son los diagramas polares de fracturamiento, construidos segn el
principio de la proyeccin estereogrfica de una esfera en una superficie plana llamada
diagrama de igual rea.
Cul es el principio de la proyeccin estereogrfica de una esfera en una superficie
plana?
Existen dos tipos de proyeccin estereogrfica de una esfera en una superficie plana:
Proyeccin equingulo
Una de las particularidades ms importantes y caractersticas de esa proyeccin estereo-
grfica es que todos los ngulos de la superficie de la esfera conservan, en proyeccin,
su magnitud (no se alteran) y que todas las circunferencias (tanto las grandes como las
pequeas) de la superficie de la esfera conservan su forma en la proyeccin. Este tipo de
proyeccin se utiliza para los clculos de estabilidad (proyeccin de Wulf).
Proyeccin de igual rea
En sta, las reas producidas por la proyeccin de ngulos slidos son iguales en toda la
esfera. Este tipo de proyeccin de esfera se utiliza en geografia para elaborar los mapas.
En la geologa estructural, esta proyeccin se utiliza para calcular la densidad de las
fisuras (proyeccin de Lambert o Schmidt).
Considrese una esfera de cierto radio (fig 5.1). Supngase que el observador est en el
polo inferior F y ve toda la esfera reflejada en un plano horizontal que pasa por el ecuador
y est limitado por la traza de la esfera, que llamaremos la superficie ecuatorial.
50
A
W?
K
L
N
o
F
'fIf
\j
E
s
B
Fig 5.1 Proyeccin estereogrfica de una esfera
Eso es una proyeccin estereogrfica en una superficie plana. Toda la semiesfera
superior se proyecta dentro de la circunferencia de la superficie ecuatorial.
Supngase que AHBL sea la seccin de la esfera con superficie inclinada que pasa por
su centro, y 01, la normal a esa superficie inclinada que representa el plano de una
fisura.
La proyeccin del punto 1 (de la normal al plano de la fisura) en la superficie ecuatorial
ser el punto K. Este punto en el diagrama (fig 5.2) representa la fisura con su acimut y
ngulo de echado.
Para la proyeccin equingulo, la distancia del punto al centro de la proyeccin ser
(fig 5.3):
r = R tan al2
y para la proyeccin de igual rea:
r' = Ji R sen a 12
donde R es el radio del diagrama.
Ejemplos de las proyecciones polar y ecuatorial de igual rea se ilustran en la fig 5.4.
51
N
Fig 5.2
R
Fig 5.3
Presentando as todas las fisuras medidas en el campo, se puede obtener una represen-
tacin estadsticamente sintetizada del fracturamiento del macizo rocoso (fig 5.5).
Estos diagramas permiten definir la presencia y el nmero de los sistemas de fisuras, su
significado relativo segn el nmero y densidad de los puntos, y su direccin promedio en
el espacio, 10 cual, sin duda alguna, resulta muy impOliante para juzgar el macizo rocoso.
52
Proyeccin polar
Proyeccin ecuatorial
Fig 5.4 Ejemplos de proyecciones de igual rea
53
"
170


..
.. I
.- .. ... J
._. _ t, ..
.. .. i , ''''
& 1- .. 'ti
... c . ... .. .. :-
.. .,. ,. " ._ ..... ......... ,.,._ ...... .L
L-..&.-.-# --.---.. >' 1
1.9 S 't 1: "',
.... "".... *1 11 "." 111.
". .,.. ... : .
....... : " .. 1 ""
:-. ,\..... ...... .. f/'...., . ..
...... \,- ... 1 ... '41 ..
.. ... ... "'. ..... ca. .... .. '" '"
,." ".". t .. H __ .. ..
l. .. '....... .... ",1<."... ........
....... ....... -1 ..... *' wI"."".. -.
: .. -:. ., ' ., 1t-.,.10
1ll
".1 +.... .
..... t .. :..- - ..
:;.. ... . +'.. .. .. ... .. :::a.
4: .. - ..... :'" If,

-
g{J"

Fig 5.5 Ejemplo de Hoa Binh, Vietnam (socavn No 5, N = 600)
La densidad de los puntos se detennina contando cuntos quedan incluidos en celdas de
rea unitaria, construyendo as las lneas de igual densidad.
Este mtodo es eficaz cuando los sistemas de fisuras se presentan claramente
diferenciados. Cuando los datos son menos claros este mtodo puede dar resultados
errneos, sin destacar los sistemas de fracturamiento.
54
En este caso es evidente la necesidad de utilizar un mtodo de estadstica matemtica
para no solamente suponer la existencia de los sistemas de fisuras, sino probar su
existencia.
Para ello, los primeros pasos fueron dados por McMahon (1971) y Maranha.o (1974).
Despus, en 1978, se elabor un mtodo en el Instituto Hidroproyect de Mosc (Gaziev
y Tiden, 1979).
5.2 Construccin de la red
Para efectuar un anlisis estadstico de la densidad de puntos en el diagrama polar,
primero hay que construir la red de celdas que van a cubrir toda el rea del diagrama
para despus calcular la cantidad de puntos en cada celda.
Suponemos que N es la cantidad de fisuras registradas en el campo (la cantidad de
puntos en el diagrama). El nmero de celdas n de igual rea, en que tenemos que dividir
el diagrama, no debe ser ni muy pequeo, ni muy grande.
Si todos los puntos en el diagrama son distribuidos uniformemente en la superficie del
diagrama, en cada celda van a presentarse
N
a =- puntos
n
Este valor debe estar entre los lmites 5 :s; a :s; 10.
En un papel transparente se hace un crculo con radio R igual al del diagrama polar.
Dividimos este radio R en k partes, donde
Se determinan los radios de los crculos
ri = ~ i R [i=l, 2, ... , (k-l)] (O < ~ < 1)
55
donde m J = n/k - 2 (k - 1) es el nmero de celdas en el primer crculo.
y el nmero de celdas en el crculo i ser
Por ejemplo:
n
40
60
80
4.47
5.48
6.32
k
4
5
5
4
4
8
0.3l6R
0.258R
0.3l6R
0.548R
0.447R
0.5R
0.775R
0.632R
0.67R
R
O.816R
O.837R
As se construye la red de celdas para calcular la densidad de puntos (fig 5.6).
Fig 5.6 Red de 40 celdas para calcular la densidad de fisuras
5.3 Verificacin de la existencia de sistemas de fisuras
R
R
El segundo paso es verificar que la distribucin de puntos en el diagrama no es uniforme
y que los sistemas de fisuras realmente existen.
Patiimos de la hiptesis de que los sistemas de fisuras no existen y las agrupaciones de
puntos aparecidas en algunas celdas son aleatorias.
56
Para averiguar esa hiptesis utilizaremos el criterio de Pearson l:
donde Xj es el nmero de puntos en cada celda y a el valor promedio esperado
(suponiendo que no existen sistemas de fracturas).
Para averiguar la veracidad o falsedad de nuestra hiptesis hay que comparar el valor
obtenido de X
2
con su valor terico X
2
*, correspondiente a: le = n - 2 grados de libertad y
a un valor escogido de probabilidad.
Como regla general, este valor de la probabilidad deseada se escoge igual a 0.95, lo que
significa que en 19 casos de 20 X
2
debe ser menor que X
2
* (terico, crtico).
Si en realidad ocurre que
? 2
X ~ ::; X *
se ruede suponer que los sistemas de fisuras no existen y nuestra hiptesis es correcta.
Pero si X
2
> l *, nuestra hiptesis sobre la distribucin uniforme de fisuras debe ser
excluida y los sistemas de fracturas s existen.
Por ejemplo, para la cimentacin de la presa Hoa Binh (Vietnam) con 600 fisuras
registradas (fig 5.5) fue adoptada la red con 60 celdas.
Entonces el valor promedio fue a = N/n = 600/60 = 10, pero la cantidad real de puntos
en las celdas cambiaba de O a 35 (O::; x::; 35).
El clculo del criterio de Pearson dio
60 (x -10)2
x
2
=L =547
1 10
Ahora, cmo determinar el valor de X2 *?
57
Existen tablas, pero no para un grado de libertad mayor de 30; para esto hay ecuaciones
de aproximacin:
donde F(x) es la funcin acumulativa de distribucin normal tpica (hay tablas) y
De aqu se puede determinar el valor de X
2
* para el grado de libertad A:
~ 2 X ; =X+.J2A-1
En nuestro caso el grado de libertad A = 60 - 2 = 58.
La probabilidad requerida del suceso es F(X
2
*) = 0.95 = F(x).
En la tabla de funcin normal acumulativa encontramos que x = 1.65 Y el valor del
criterio:
~ 2 X ; = 1.65 + .J2 x 58 -1 = 1.65 + 10.72 = 12.37
Podemos constatar, que
2
2X*=153.11
2
X * = 76.5
lo que significa que la distribucin de los puntos en el diagrama polar no es uniforme y
los sistemas de fisuras s existen.
5.4 Revelacin de los sistemas de fisuras
Para revelar los sistemas existentes hay que usar las celdas con el nmero de puntos que
sobrepasa el valor promedio a. Esta es una condicin necesaria pero no suficiente. Hay
58
que excluir el riesgo y determinar el umbral que puede asegurarnos que los puntos en
esta clula pertenecen a un sistema.
Para evaluar este umbral de densidad, que va a certificar la existencia de los sistemas de
fisuras, hay que determinar los lmites del intervalo
a - u ~ xi ~ a + u
en el cual la distribucin de puntos en las celdas puede considerarse como uniforme
donde k es la cantidad de celdas en el intervalo
a - u ~ xi ~ a + u
y u es un valor que se determina seleccionndolo iterativamente, empezando con 1:
a -1 ~ xi ~ a + 1, etc
Todo ese anlisis matemtico debe hacerse en paralelo con el anlisis geolgico del
fracturamiento del macizo rocoso para excluir el peligro de "perder" un sistema poco
enunciado en el diagrama, pero detectado claramente por los estudios geolgicos.
5.5 Determinacin de los parmetros de sistemas de fisuras
Para determinar los parmetros de sistemas de fisuras hay que analizar los puntos que
pertenecen a esos sistemas.
Se considera cada sistema como un conjunto de dos variables aleatorias: acimut y
ngulo de echado.
Como muestra la experiencia en la mayora de los casos, se puede suponer la ley normal
de distribucin de esos parmetros. Entonces, si la cantidad de los puntos del sistema en
consideracin es N, los valores promedios del acimut y del ngulo de echado pueden ser
calculados:
59
y sus desviaciones estndar:
cr =
a
a = La; p: = :
N '1-' N
El punto con las coordenadas a y es el centro del sistema, representado por una
elipse, cuyos ejes principales S y r forman, con los ejes a y el ngulo 8 (fig 5.7) :
donde el coeficiente de correlacin res:
Fig 5.7
Consideremos una elipse con la ecuacin:
donde cr y cr son las desviaciones estndar por los ej es principales de la elipse:
? 2 20 28' 2r.
cr Z = cr a COS V + rcr cp sen + cr p sen ti
2 2 2r. 28 2 2rI
cr'1 =crasen ti \J
La probabilidad de que un punto se encuentre en una elipse con los semiejes k veces
mayores de las desviaciones principales es (Ventzel, 1969):
P=1-e 2
A la probabilidad P = 0.95 corresponde k = 2.45.
60
180
0
Fig 5.8 Diagrama de fracturamiento para la cimentacin de la presa Hoa Binh
Entonces se puede suponer con una alta probabilidad que en una con semiejes
2.45 0"; Y 2.45 0"'1 se encuentran prcticamente todos los puntos (fisuras) del sistema en
consideracin.
En la fig 5.8 se presenta el diagrama de fracturamiento para la cimentacin de la presa
Hoa Binh, calculado con el mtodo de probabilidad estadstica.
Es evidente que el rntodo estadistico permite obtener los sistemas de fisuras de manera
ms con sus m.-rimas bien definidas (compare los diagramas presentados en
las figs 5.5 y 5.8).
61
6. RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE DE LAS GRIETAS EN ROCAS
El proceso de desplazamiento en las grietas de un maCIZO rocoso se debe al
deslizamiento en las asperezas de las superficies de contacto, o se acompaa de su
ruptura segn la geometra de las asperezas de las dos superficies que se desplazan, la
magnitud de las fuerzas normales y la resistencia de la roca (fig 6.1).
(J
- - ~ . r
Fig 6.1
En pnmer lugar, es necesano precisar lo que se entiende por superficie plana. Se
considera que no existen superficies absolutamente planas y que, de existir, no tendra
sentido hablar de ellas respecto a la superficie real de fisuras rocosas.
Por superficies planas del contacto rocoso se entendern las superficies SIn
macroasperezas, cuyo desplazamiento mutuo ocurre bajo una fuerza constante en
movimiento (una carga normal invariable), es decir, bajo una fuerza independiente de la
magnitud del desplazamiento mutuo.
Al respecto, cabe observar que la rugosidad caracterstica de la superficie plana de cada
roca puede definirse claramente, pues con esta rugosidad se desplazar bajo una fuerza
constante en movimiento. Si la superficie se vuelve ms rugosa, las asperezas grandes se
reducirn durante el desplazamiento, 10 cual provocar la disminucin de la fuerza requerida
63
hasta que alcance una magnitud constante. Si se pule esa misma superficie, adquirir su
rugosidad caracterstica en el proceso de desplazamiento, y la fuerza en movimiento,
que inicialmente era reducida, aumentar hasta alcanzar un valor constante (fig 6.2).
Los experimentos confirmaron en fOfila convincente este hecho. Por ejemplo, J
Coulson estudi diez rocas de mineraloga diferente, incluyendo el basalto, granito,
caliza, arenisca, gneis y dolomita. Examin las muestras de cada roca con superficie de
diferente rugosidad, desde las pulidas hasta las trabajadas por una arenad ora (fig 6.3). A
pesar de que la rugosidad inicial era distinta, los coeficientes de friccin resultantes para
todas las muestras de una roca dada tuvieron una diferencia de no ms de 0.05.
Por consiguiente, la resistencia al esfuerzo cortante en superficies planas de fisuras
rocosas o la llamada resistencia residual al esfuerzo cortante en una fisura pueden
expresarse con la ecuacin
[rJ=Jia
donde Ji es el coeficiente de friccin ya, el esfuerzo nonnal en la superficie de la fisura.
En ausencia de materiales arcillosos en el contacto rocoso, la saturacin del contacto no
influye prcticamente en el coeficiente de friccin, siempre que, por supuesto, la roca
misma no se ablande en presencia de agua ni cambien sus caractersticas fsicas al
saturarse. Como muestran las investigaciones experimentales para toda una serie de
rocas, los coeficientes de friccin en superficie seca o hmeda coinciden perfectamente.
En algunos casos, junto con la caracterstica coeficiente de fiAiccin se utiliza la nocin
de ngulo de friccin de la roca, que se define mediante el coeficiente de friccin:
Ji = tan rp o rp = arctan Ji
Las rocas ricas en cuarzo y feldespato (arenisca, granito, etc) tienen un ngulo de friccin rp
de aproximadamente 30 (la arenisca, de 25 a 40); las rocas carbonatadas (caliza, dolomita,
mrmol, etc), de 32 a 36 (en promedio 35); las rocas con importante contenido de mica, de
14 a 26; el gneis, de 18 a 30; las rocas compuestas esencialmente por materiales
arcillosos, de 4 a 14; la mayora de los suelos naturales compuestos de arcilla, limo y
arena, de 12 a 30. Prcticamente el coeficiente de friccin Ji se encuentra entre los
lmites de 0.5 a 0.9.
64
o
Fig 6.2 En el proceso de desplazamiento, el material rocoso adquiere su
rugosidad caracterstica
(a) (b)
1
V
2
~
r-vr T1 ~ r
.
l' ,
3
..f'\ h 1\ N"'1_ ,.. ..... ,.f>\
-"'"
....... .;..
-
,.
1..1
V
~
J 'tj
,
~ I
4
A '1
'"\ ~
V -\ A ""/"1 J
0.5 mm!
y
.....,
?
\
I
'\
\]
Fig 6.3 Rugosidad de las superficies tratadas de basalto (o) y caliza (h):
l, pulida; 2, alisada; 3, nivelada; 4, tratada COIl una arelladora
Dilatancia de fisuras
Cualquier defonnacin o destruccin de material se acompaa de una dilatancia
volumtrica. Si el cuerpo no tiene posibilidad de dilatarse volumtricamente, no puede
romperse, y con cargas muy altas cambia sus propiedades, pasando a una nueva
constitucin de agregados (por ejemplo, de grafito a diamante).
65
Fig 6.4 Angula estadstico io Y efectivo i
La dilatancia de las fisuras y grietas rugosas es una propiedad muy importante de las
rocas que hay que tornar en cuenta cuando se calculan la estabilidad de los macizos
rocosos y los sistemas de estabilizacin con anclas o tirantes. En este caso destaca el
hecho de que la fisura, restringida en cuanto a sus posibilidades de abertura y con el
consiguiente aumento de los esfuerzos nonnales, resiste ms a las fuerzas en movimiento
que la fisura sometida a un esfuerzo nonnal constante. Cabe observar que la dilatancia
se manifiesta en fonna ms evidente en las fisuras cerradas. Las fisuras abiertas, con
relleno blando o sin l, por el contrario, pueden manifestar una tendencia al cierre.
El parmetro principal que detennina la di1atancia de una fisura durante el corte directo
es la rugosidad y la historia de movimientos ocurridos en el pasado.
Al suponer que la carga nonna1 es nula y las asperezas de la superficie no se rompen, la
dilatancia de una fisura se detennina por el movimiento de una parte de la fisura sobre
otra con la subida por el ngulo lo, que representa la rugosidad estadstica inicial de la
fisura (fig 6.4).
Por la presencia del esfuerzo nonnal O; algunas asperezas van a romperse o aplastarse
debido a su resistencia R*. Entonces el ngulo de di1atancia real i ser menor y se
detem1inar por el ngulo inicial lo, el esfuerzo nonnal (j y la resistencia al aplas-
tamiento de sobresalientes en las paredes de fisura R .
El anlisis de los resultados (por desgracia, escasos) de los valores del ngulo i durante
el desplazamiento a 10 largo de la fisura pennite proponer la siguiente funcin, para
definir este ngulo al efectuar el corte directo:
66
donde
1 ngulo o pendiente durante el desplazamiento a lo largo de la fisura,
lo ngulo o pendiente inicial de las asperezas (rugosidad inicial) en el sentido
del corte,
O" esfuerzo normal de compresin en la superficie plana de fisura,
R* resistencia del material de la pared de la fisura a la compresin,
m ndice del grado de fragilidad de la roca, que resulta bastante exacto si se lo
escoge igual a 10 (fig 6.5).
Para evidenciar la dependencia funcional entre la resistencia al esfuerzo cortante y otros
parmetros definidos, es preciso tomar en cuenta todas las particularidades esenciales
del desplazamiento en la fisura rocosa y en primer lugar su dilatancia.
Al analizar la dilatancia de la zona de falla en suelos arenosos y granulares, Newland y
Alley propusieron la siguiente funcin para describir la resistencia mxima al esfuerzo
cortante:
{e] = O" tan (i+cp)
donde el ngulo i representa el ngulo promedio de dilatancia de la partcula en
desplazamiento con respecto a la direccin de la fuerza aplicada que se desplaza, y cp, el
ngulo de friccin de desplazamiento entre las partculas. Se entiende perfectamente que
tal funcin solo puede existir con i < 90
o
-cp.
iji o 1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
o

r-q--
-- :---
,.... .. ._.
_.
1-
1
. --r---
_ .
.



-----
I

+

-- '0

_41{'
-
"
N'
'-'"'
........
-- .-
I
..;:::
r-
.....
- (-
l


o 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 cr/R.
o DO v,;\, ensayos de NR Barton (1971)
pizarras verdes en el sitio de la presa
Andijan
fisura No 750 en el sitio de la presa
Toktogul
Fig 6.5 Relacin del ngulo de dilatancia i durante el corte por la fisura rocosa del
esfuerzo normal O"
67
aos ms tarde, Rowe, Barden y Lee (1964) encontraron una ecuacin anloga
los suelos arenosos, a pmiir del examen de la igualdad del trabajo de un esfuerzo normal
asociado a una defonnacin veliical de una probeta en proceso de dilatancia, con el trabajo
esfuerzos internos en el vencimiento de la friccin y de la dilatancia. En 1966, en el
1 Congr\?so Internacional de Mecnica de Rocas, un grupo de especialistas soviticos
(Cnldstein et al. 1966) propusieron la misma funcin para describir la resistencia al
cOliantc en la superficie mgosa de la roca bajo esfuerzos normales bajos.
DI;:' ese modo puede suponerse que en una fisura mgosa sometida a corte, la resistencia al
COliante se definir por la funcin mencionada, donde i es el ngulo entre la direc-
cin dd desplazamiento de la palie superior del macizo y la direccin del plano de la fisura:
[1 ] = a tan (i + cp) .
utilizar las funciones obtenidas se puede escribir la ecuacin el::: : : . , ~ resistencia al
cortante en la superficie rugosa de la fisura, como:
se pueden determinar los valores de io y R*,?
datos experimentales de la resistencia al esfuerzo cortante para dos
esfuerzo normal, al, ["tI] ya2, [t2], y se conoce el ngulo de friccin del
se pueden definir los parmetros io y R* con un clculo inverso
i := aretan [e ] _ <p
cr
1
io : : : : - _ . ~ ~ -
. (
(1- ----
R.
concluir, cabe observar que con el aumento de los esfuerzos normales hasta valores
al 40 por ciento de la resistencia al aplastamiento de los escalones en los bordes
fisura rocosa, la influencia del ngulo i disminuye notablemente y la curva de
resistencia [t] ,c=f(a) adquiere el aspecto mostrado en la fig 6.6.
68
r(Mpa)
o
10 20 30 40 o-(MPa)
Fig 6.6 Funcin [r] = f( aj en un amplio intervalo de variacin del esjerzo normal
Es preciso tomar en cuenta esa circunstancia cuando se analiza la resistencia al esfuerzo
cOliante en una fisura rocosa sometida a una erosin importante o a deslizamientos
grandes, y tambin cuando existen esfuerzos que comprimen mucho la fisura o el
contacto considerados.
69
7. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS y
ESTRA TIFICADOS CON ECHADO REDUCIDO HACIA EL TALUD
7.1 Introduccin
Los taludes cuya estratificacin o sistema de fisuras predominante con echado hacia el
talud forma un ngulo menor al del talud son muy comunes.
Para analizar el mecanismo de falla de dichos taludes, examinaremos en primer lugar un
tal u d de forma regular (fig 7.1).
Fig 7.1 Esquema de talud estratificado con echado reducido hacia el talud
La orientacin del segundo sistema de fisuras o grietas no tiene valor prctico, por tanto,
cualquiera puede ser considerada.
Las principales premisas son las siguientes:
1) La resistencia al esfuerzo cortante en fisuras se describe con la funcin lineal:
{ti = (J tancp + c
71
2) La resistencia a tensin del macizo rocoso fisurado se escoge igual a cero. Se supone
que la separacin puede pasar por las fisuras o por el conjunto de las fisuras.
3) El sentido de las fisuras con echado reducido corresponde al del talud, lo que pem1ite
considerar al problema plano como el ms desfavorable para la estabilidad.
7.2 Clculo de estabilidad de taludes "secos"
Si el macizo deslizante ABe fuera un monolito rgido con un peso propio G, la fuerza
nOlIDal a1 plano AB sera
N= Gcosa
y la fuerza tangencial que empuja el macizo
T= Gsena.
La fuerza tangencial que detiene el macizo
[7] = cL + Ntan<p
donde L es la longitud de la superficie AB.
El coeficiente de seguridad clsico ser
k = [Z] :::: eL + Gcosa tancp 1
T G sena
El dficit de la fuerza resistente es
s = T - [7] = G (sena - cosa tancp) - eL ~ O
No obstante, como se ver a continuacin, tal simplificacin a veces lleva a una sobre-
valoracin de la estabilidad del macizo rocoso.
El macizo rocoso que se desliza no es un cuerpo continuo monoltico, por consiguiente,
para analizar su estabilidad y definir la configuracin ms probable de la superficie de
ruptura, es necesario considerar y analizar el dficit de la estabilidad empezando por el
pie del talud:
72
s = f[dG(sena - tan rpcosa) -cdl]
Tal anlisis muestra que, al tener en cuenta la ausencia en el macizo rocoso fracturado
de la resistencia a traccin, en la parte alta del talud podra aparecer una grieta
subvertical con la profundidad:
e
h. = _ .. ._-.. _-
r cos 2 a . (tan a - tan rp )
a una distancia del pie del talud
x = (H - h. ) cotan a
Consideremos como un ejemplo el talud presentado en la fig 7.2a.
H = 50 m ---------------r-------,--.,..--__ ..".,.
(a)
28.87 m
71.43 m
(b)
-----
E -10


-2 o
)
10 20 30 40 50 60 70 80
X(m)
Fg 7.2 Esquema del talud (a) y el diagrama del de su estabilidad (b)
73
Su altura es de 50 m, el ngulo es de ~ = 60 Y el ngulo de echado de la estratificacin
es de a = 35. El peso volumtrico del material rocoso es y = 2.5 t/m
3
y su peso es de
G = 2658 tlm. Los parmetros de la resistencia al cortante en el contacto de estrati-
ficacin son: tancp = 0.57735 (cp = 30) yc = 3.07 t/m
2
.
Al analizar la estabilidad del talud considerando el macizo deslizante como un monolito
rgido se puede constatar su estabilidad lmite con el coeficiente
k=:: [T]"" cL+Gcosa tancp "" 3.07x87.2+2658xO.819xO.57735 =1
T G sena 2658xO.5736
El anlisis del dficit de la estabilidad nos muestra que alcanza su valor mximo a una
distancia de 50 m del pie del talud (fig 7.2b). Los parmetros de la grieta subvertical son
h. = 14.95 m y x = 50 m
El macizo cortado con la grieta de su parte de arriba ya no es estable y tiene el
coeficiente de estabilidad de k. = 0.97.
Su estabilidad lmite pnede ser lograda con el valor de la cohesin en el plano de
estratificacin: c = 3.75 t/m
2
(fig 7.3).
1.2
...
-,--" - -
1.15
11
1.05
.::c:
/
V
/ .. .-".
~ ~
, !
V
,/
I
V
, ......
~ /'
k.
~
/'
I
.. ' l'
0.95
i
0.9
4 5 6
Fig 7.3 Diagrama de coeficientes de estabilidad calculados para el macizo
rgido (k) y un macizo con la grieta (k.)
74
7.3 Clculo de la presin hidrosttica del agua de filtracin
Hasta el momento, nosotros consideramos el talud seco cuando la nica fuerza actuante
es el peso propio del macizo o el peso propio ms las cargas superficiales en el talud.
Pero una de las fuerzas ms peligrosas para la estabilidad es el flujo de filtracin y
submersin del macizo bajo nivel de agua del embalse.
Si el macizo est simplemente sumergido, esto disminuye su peso propio en la parte
sumergida, pero si existe un flujo de filtracin en el macizo hacia el talud, esto provoca
tambin las fuerzas horizontales que empujan los bloques del macizo.
El agua se filtra en el macizo por las fisuras que limitan el bloque rocoso considerado y,
de ese modo, ejerce una presin prcticamente en toda su superficie lateral.
Consideremos un esquema convencional del bloque rocoso (o del conjunto de bloques)
que descansa sobre una fisura con ngulo de echado a. Examinaremos la distribucin de
la presin hidrosttica en los bordes del bloque rocoso (fig 7.4).
b
o

Fig 7.4 Esquema de distribucin de presin
hidrosttica alrededor del bloque rocoso
Q =
Q2 = Y;
Q3 =
2 cosa
t;Na = (Q - Q2) sena - Q3
f..T
a
= (Q2 - Q) cosa
Al considerar la estabilidad de un solo bloque rocoso se puede calcular su coeficiente de
seguridad sumando las fuerzas en el plano de deslizamiento
k = (G cosa + t;N) tan cp + cL
Gsena + f..T
75
Pero para un talud que est compuesto de un conjunto de bloques rocosos hay que
analizar el dficit de la estabilidad en el plano de deslizamiento para encontrar la parte
inestable del macizo rocoso, como ya hemos hecho para el macizo seco.
El incremento del esfuerzo nonnal en la superficie de la fisura debido a la presin
hidrosttica del agua se escribir
"'(5 =]:-"-(( +;::: )[(;::: -E )sena.cosa-b
a 2b 1 '=' 2'=' 1 '" 2 o b
o o
El incremento del esfuerzo cortante actuante, en la base del bloque rocoso considerado,
es
donde
"'T Y 2 ? ?
"'7 = =--"-(;::: -;-).cos- a
a b b '='2 -1
o o
Ya densidad del agua,
; y;2 profundidad de la corriente de filtracin correspondiente a los lados
inferior y superior del bloque considerado
a ngulo de echado de la fisura
b
o
ancho del bloque convencional considerado.
Consideremos como un ejemplo el talud rocoso en el embalse de una presa (fig 7.5).
Durante la operacin se efecta el vaciado del embalse desde la cota 100 m hasta la cota
30 m, en 125 das.
Cuando el nivel en el embalse alcanza 30 m, la superficie libre de escurrimiento en la
masa rocosa es la mostrada en la fig 7.5.
Separamos el macizo en bloques convencionales de 5 m de ancho y calculamos la
distribucin de esfuerzos tangenciales actuantes y mximos para el talud seco y para el
talud con el flujo del agua.
76
70 m
Caliza
y= 26.7 kN/m
3
e = 0.2 MPa
Ji = 0.8
[ e]
Zona alterada
e = 0.1 MPa
Ji = 0.75
Talud seco
Cortina bveda
0.1 MPa
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ O
[ti
Talud con agua
de filtracin
0.65 MPa
0.1 MPa
O
Fig 7.5 Ejemplo de clculo de estabilidad de una ladera de embalse durante el vaciado
del embalse
En el caso del talud seco, es decir, con ausencia de agua de filtracin, los esfuerzos
tangenciales actuantes no solo nunca superan los valores del esfuerzo cortante resistente
en la superficie nominal, sino que el coeficiente de seguridad mnimo es de 1.4.
De ese modo, se estableci que el talud seco es estable.
77
El clculo de esfuerzos tangenciales para el caso de existencia del flujo de filtracin
muestra que en una parte de la superficie de deslizamiento los esfuerzos tangenciales
actuantes rebasan los valores mximos admisibles (zona rayada en la fig 7.5).
Esto se observa en e11ugar de mayor gradiente de la lnea de saturacin, lo cual seala
una vez ms la importancia de definir y determinar correctamente esta curva para
clcular la estabilidad del talud rocoso.
El hecho de que los esfuerzos cortantes actuantes rebasan localmente los valores admi-
sibles no demuestra an la inestabilidad del talud o la necesidad de su estabilizacin.
Para llegar a semejante razonamiento, es necesario analizar la relacin entre las fuerzas
actuantes y las resistentes en la zona potencialmente inestable del talud, as como la
posibilidad cinemtica del desplazamiento.
Los esfuerzos tangenciales actuantes empiezan a rebasar los valores mximos
admisibles en la superficie inclinada a una distancia horizontal de 23 m a partir del pie
del talud, y esto dej a de suceder a 8 m del pie.
Para aclarar la posibilidad de un desplazamiento, se analiza la relacin entre fuerzas
actuantes y fuerzas de retencin. Con este objeto, se define el dficit de la fuerza de
retencin mediante la ecuacin
donde t.T = T - [T].
b n
S = f t.T dI = _0_ t.T i
cosa 1
Este clculo demostr que la parte inferior del talud es inestable, y que para garantizar
su estabilidad es necesario aplicar 2314 kN (1 kN = 102 kgf) por metro de desarrollo.
Sin embargo, al aplicar tal fuerza al talud, solo se asegura su estabilidad lmite (k = 1).
Suponiendo que todos los exmenes de la exactitud de la informacin efectuados lleven
a escoger el coeficiente de seguridad k = 1.25, para asegurar tal coeficiente, es necesario
aplicar al talud kS = 2892 kN en cada metro.
Se van a instalar las anclas con el ngulo de inclinacin al horizonte 8 = 10 (fig 7.6).
78
Fig 7.6 Esquema de la instalacin de ancla
La fuerza total de retencin
F = kS = Fa cos (a + B) + JIFa sen (a + B)
y si el coeficiente JI = tanq = 0.8:
kS 2892
F = ~ ~ .. __ .. ~ - - ~ _ . ~ = - ~ - = 2272 kN/m
a cos(a+B)+JIsen(a+B) 1.27
Con la instalacin de tirantes de anclaje en una red de 2.5 x 2.5 m, cada tirante de
anclaje coincidir con una superficie de 6.25 m
2
.
En el ancho de 2.5 m, la carga de anclas ser Fax 2.5 = 5680 kN.
Suponiendo seis cinturones de anclaje, la fuerza unitaria de cada ancla es:
r = Fax 2.} = 947 kN ~ 104 t
Ja 6
Cuando el talud es estable, con el dficit de estabilidad S negativo, pero el coeficiente
de estabilidad es bajo y surge la necesidad de aumentarlo, el valor de la fuerza de
retencin adicional puede ser determinado a partir de la ecuacin
k = R+F
() T
donde ko es el valor del coeficiente de estabilidad predeterminado.
79
8. MECANISMO DE FALLA DE MACIZOS ROCOSOS ESTRATIFICADOS CON
ECHADO GRANDE HACIA EL TALUD
Como 10 muestran las investigaciones tericas y experimentales de los taludes estratifi-
cados con echado grande hacia el escarpe, el foco de desplazamiento surge en el fondo
del macizo, en el estrato de nmero ordinal i*, contando desde el pie del talud (fig 8.1).
Esa capa menos estable, iniciadora de la ruptura,
se mantiene en equilibrio por efecto de las capas
que la sobrecargan.
La capa menos estable yace tanto ms cerca de
la superficie libre cuanto ms abrupto es el
talud. Basta con romper ese equilibrio mediante
excavacin parcial de las capas superficiales
para que empiece el proceso precipitado de falla
del talud, en fom1a de avalancha, ya que, tras el
desplazamiento de la parte del talud hasta la
capa i*, las capas inferiores con los nmeros
(i * + 1) Y siguientes, al perder su sobrecarga,
pierden estabilidad. Sin embargo, tras el inicio
del desplazamiento debido a las alteraciones
ocurridas, el movimiento se detiene a veces y el
macizo logra un nuevo estado de equilibrio.
Fig 8. J Esquema del macizo
estratificado con echado
grande hacia el talud
La filmacin de los procesos de falla de algunos modelos de taludes de bloques
permiti construir ciertos diagramas de variacin de velocidad de desplazamiento
(fig 8.2).
81
(a)
v (b) v
Fig 8.2 Velocidades de deslizamiento: a) el proceso se estabiliz, b) a pesar de la
disminucin de velocidad el proceso continu hasta la ruptura completa
La particularidad caracterstica de todos los procesos de falla (tanto los que se estabi-
lizan como los que no se estabilizan y terminan en una ruptura total) es la disminucin de la
velocidad del desplazamiento, observada casi siempre en la primera etapa de la falla.
Ese hecho es de importante inters prctico, ya que evidencia de modo may claro que la
disminucin de la velocidad del desplazamiento del macizo considerado todava no
garantiza una estabilizacin del proceso en el futuro.
El proceso de deslizamiento puede proseguir hasta que las partes en movimiento del
macizo no fOfi1en una obstruccin, la cual, al extenderse hacia el talud, impedir el
movimiento de los estratos que se desplazan (fig 8.3).
El anlisis de los diagramas filmados de los
movimientos en modelos de taludes muestra que
la velocidad del movimiento de los puntos del
macizo es mxima cerca de la superficie de
deslizamiento con echado reducido. La velocidad
del movimiento de los puntos del macizo
ubicados cerca de la superficie con echado grande
es mnima, y los puntos que se encuentran cerca
del talud tienen una velocidad promedio, cuya
inclinacin disminuye durante el proceso de falla.
.,'
....
... ,:/
.' .'
.................
Fig 8.3 Deformacin interna
del macizo deslizante
Desgraciadamente, los mtodos de clculo de estabilidad de estos taludes todava no
estn suficientemente elaborados para ser recomendados en la prctica.
82
9. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE BLOQUES ROCOSOS COLUMNARES
Los bloques conformados por una columna masiva separada del macizo rocoso con una
grieta subvertical y apoyada en una superficie horizontal de estratificacin se encuen-
tran frecuentemente en taludes abruptos.
Por el efecto del agua de lluvias (presin que acta en la grieta vertical y disminucin
de la resistencia al cortante en el material de relleno en el contacto del estrato
horizontal) y de sismos ocasionales, el bloque se mueve hacia el talud, lo que puede
provocar su derrumbe. Este movimiento del bloque puede ser inicialmente lento durante
varios aos hasta que pierde completamente su estabilidad y cae.
Para analizar la estabilidad de tal bloque que descansa en un plano horizontal de
estratificacin y se apoya en su parte alta en el macizo rocoso, consideremos el esquema
de clculo presentado en la fig 9.1.
H
I
I
I
I
I
I
I
B:
Fig 9.1 Esquema de clculo de un bloque columnar
83
9" 1 Datos iniciales
H altura del bloque
B su espesor
G peso propio del bloque
n coeficiente de aceleracin ssmica
hw altura del nivel de agua en la grieta vertical
e ngulo de inclinacin del bloque
taner A coeficiente de friccin en el contacto horizontal de estratificacin
tancp B coeficiente de friccin en el contacto vertical
CA cohesin en el contacto horizontal de estratificacin
Yw densidad de agua.
9.2 Clculo de estabilidad
El coeficiente de estabilidad del bloque puede ser calculado con la ecuacin siguiente:
2 (1 + taner Bl ) (tancp A - tancp A y whw
B
+ e AB) - tancp A tancp B [tane - y whw + B
2
) - n]
" 2G G 6GH
k= 2[ 1 ]
1an8 + y hJl + tanCPBl) - 6H + B2) + n (1 + 2 tanCPBl)
donde el parmetro J caracteriza la geometra del bloque:
B

2H
El parmetro tanepB influye poco en el resultado del clculo del coeficiente de estabilidad
(del orden de 5 a 6 %) 10 que pennite simplificar el clculo prctico utilizando la ecuacin
2 (tanm -tanm Ywhw
B
+_CA_B)
'Y A 'Y A 2G G
k = __ --'--__________ ---_
tane + y whw [h - _1_ (2h
2
+ B2)] + n
G w 6H w
84
7
6
5
4
~
3
2
o
--
"'"
~ ~
"
"
~
...........
o 0.2 0.4 0.6 0.8
hw (m)
I
r--.- I
l
1.2 1.4
Fig 9.2 Diagramas de disminucin del coeficiente inicial de estabilidad (ka = 6.2) con
el aumento del nivel de agua en la grieta vertical para un bloque con los
parmetros: H = 8 m; B = 2 m; G = 38.4 t/m; /lA = 0.035; /lB = 0.577;
CA = 0.4 t/m
2
; tan8 = 0.0875 (8 = 5)
El anlisis de la estabilidad del bloque muestra su gran sensibilidad al empuje del agua
que puede ser acumulada en la grieta vertical y a los sismos. En la fig 9.2 se presenta el
diagrama de disminucin del coeficiente inicial de estabilidad con el aumento del nivel
de agua en la grieta vertical.
85
10. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN UNA
SUPERFICIE POLIGONAL DE DESLIZAMIENTO
10.1 Generalidades
En la prctica ingenieril, se encuentran frecuentemente taludes rocosos cuya estructura
es imprecisa o variable.
Examinaremos el mtodo aproximado del clculo de estabilidad, basado en el principio
del dficit de las fuerzas de retencin, del que ya hablamos al considerar la estabilidad
de taludes rocosos estratificados con echado reducido hacia el talud.
El principio del clculo consiste en el examen consecutivo de bloques rocosos, que
descansan sobre diferentes superficies de deslizamiento, empezando con las de echado
grande.
Como se sabe, el estado lmite casi nunca se presenta simultneamente en toda la
superficie de deslizamiento, y el proceso de falla, que primero se manifiesta en forma
de deformaciones y desplazamientos locales, empieza por 10 general en una fisura de
echado grande.
Fig 10.1 Esquema de un macizo sobre una superficie poligonal de deslizamiento
87
Si, por ejemplo, la superficie poligonal de deslizamiento est compuesta por tres
planos, se empieza el anlisis de estabilidad del bloque superior (No 3). Si su
estabilidad en la superficie de apoyo de echado grande no est garantizada y surge la
posibilidad de un desplazamiento, entonces se apoya en el bloque No 2, situado junto a
l, transmitindole su carga
donde
G peso propio del bloque
a ngulo del echado de la superficie de deslizamiento
Ji = tan rp - coeficiente de friccin
e cohesin
n coeficiente de aceleracin ssmica horizontal
O) superficie de deslizamiento.
En el clculo de la estabilidad a largo plazo de un talud no hay que tomar en cuenta la
cohesin en una fisura de echado grande, 10 cual significa que se puede omitir el ltimo
miembro de la ecuacin anterior.
Considerando luego las condiciones de equilibrio del bloque 2, se define la fuerza que
transmite al bloque 1, situado junto a l
Para el bloque i puede escribirse, en trminos generales
S = G [(sen a + n cos a) - Jii (cosa - n sena)] +
+ S+l [cos (a+l - a) - Ji sen( a+l - a)] - C O)
donde i es la numeracin del bloque de abajo hacia arriba en la superficie de deslizamiento.
En los casos en que un macizo rocoso fisurado no pueda resistir fuerzas de traccin, en
el clculo solo se toman en cuenta los valores positivos de Si, reduciendo a cero
simultneamente los valores negativos.
88
El coeficiente de estabilidad puede obtenerse calculndolo con los parmetros de
resistencia en todas las superficies consideradas, excluyendo la superficie de echado
grande en la cual se supone un estado lmite
k = .LdCJ'J(cos?, -a)]+c)
G (sena + n cosa) + S2 cos(a
2
- a)
JO.2 Clculo de la presin hidrosttica del agua de filtracin
La presin de la corriente de filtracin se define, en cada una de las dovelas
consideradas del macizo rocoso, mediante las profundidades de la lnea superior de
flujo en los lmites laterales del compartimiento, y
b
o Las principales fuerzas activas se escribirn:
Fig 10.2
1 2
Q =
1 2
Q2 = 2
1
Q3
Al tomar en cuenta esas fuerzas, el dficit para la estabilidad de la dovela i ser:
S = G [(sen a + ncos a) - .L1, (cos a - n sen a)]+
1
+.L1 senaJ+.L1, )]+
2
+ S+ [cos (a
i
+ - aJ -.L1, sen (a+ - a,)]- c )
El coeficiente de seguridad de la ltima dovela es:
k = f.1 [G(cosa -nsena)+S2 sen (a
2
-a)-Q3]+C )
G (sena +ncosa)+S2cos(a2 -a)+(Q2 -Q)cosa
89
E 448.500
+
z
-------..........
"'-
........ _/
Fig 10.3 Presa Zimapn. Plano topogrfico del macizo No1
10.3 Ejemplo de clculo (Presa Zimapn. Macizo No 1)
Durante el llenado del vaso de la presa bveda Zimapn, Hgo, en noviembre y diciembre
de 1994, se presentaron dos zonas inestables: una enfrente de la boquilla y otra en la
margen derecha del ro San Juan. Las redes de medicin de desplazamientos en las zonas
mencionadas permitieron revelar las direcciones e intensidades de los movimientos.
Debido a la continuacin del llenado surgi el problema de evaluar la estabilidad de
estos macizos y sus volmenes correspondientes para estimar las consecuencias para la
obra de una cada de masa de roca en el embalse. La escasez de informacin geolgica
y geotcnica disponible no permiti precisar ni las superficies de deslizamiento ni la
resistencia al corte en las zonas de inestabilidad. Se usaron para el clculo algunos datos
disponibles sobre los estudios geolgicos y geofisicos, planos topogrficos y datos de
mediciones de desplazamientos de mojoneras en las zonas inestables.
Consideremos como ejemplo el macizo No 1, situado enfrente de la boquilla.
El plano topogrfico de la zona con los vectores de desplazamientos de diferentes
puntos del macizo se presenta en la fig 10.3.
90
1700 m
1650
1600
1550
1500
1450
1400
Fig 10.4 Corte ABC
Con la documentacin disponible no se puede precisar la superficie de deslizamiento y
para revelar el volumen de la masa deslizante y la superficie probable se debe plantear
una hiptesis.
La condicin principal de una hiptesis sobre la superficie probable de deslizamiento es
que esta superficie debe permitir el movimiento de la masa rocosa en la direccin de los
vectores registrados del movimiento. Por eso las lneas horizontales del plano de
deslizamiento deben ser normales a la direccin general de los vectores y deben salir a
la superficie libre del macizo en las grietas aparecidas en la superficie o en las barrancas
que se manifiestan en el plano topogrfico.
Una de estas hiptesis est presentada en la fig 10.3 Y el corte ABC, en la fig 10.4. Para
facilitar el clculo de estabilidad, la superficie curvilnea puede ser sustituida por la
poligonal, compuesta por tres planos con echados 7, 20 Y 31.
El volumen calculado de la masa rocosa deslizante en este caso es de 14.6 x 10
6
m
3
.
En el caso considerado, tomando en cuenta que el macizo se mueve y entonces el estado
de estabilidad es lmite en toda la superficie de deslizamiento, se puede suponer que
el = e2 = e3 = O
..tI = ..t2 = ..t3 = ..t
y el peso volumtrico de la roca
y = 2.4 t/m
3
91
1650
I 1600
-"<---<-- ~ - _ . ~ .
O)
.!!2 1550
ro
.n
E 1500
O)
Qi 1450
'D
1400
1350
0.39
.-
~
t----
-~
"'-
~
--+-
--
0.4 {).41 0.42
Coeficiente de friccin necesario

1
0.43
Fig 10.5 Coeficiente de friccin necesario para la
estabilidad del macizo vs el nivel del embalse
Se calcul la estabilidad para diferentes niveles del agua en el embalse, suponiendo que
la cohesin en la zona de deslizamiento era nula (c = O) Y el coeficiente de friccin era
constante para toda la superficie de deslizamiento (la humectacin del contacto en la
masa rocosa no afecta su coeficiente de friccin). El incremento del nivel del agua
disminuye el peso propio del macizo sumergido, 10 que cambia el juego de fuerzas de
empuje y de retencin.
Este clculo permiti evaluar el coeficiente de friccin necesario para mantener el
macizo en equilibrio (SI = O).
En el diagrama presentado en la fig 10.5 se puede ver que:
1. La resistencia mxima necesaria para la estabilidad (el coeficiente de estabilidad
mnimo) se manifiesta con el nivel 1475 m del agua en el embalse. Es probable que
los movimientos de la masa rocosa empezaran cuando el agua en el embalse lleg a
este niveL
2. Cuando el nivel del agua sobrepasa la cota 1500-1510 m las fuerzas resistentes
empiezan a exceder las de empuje y los movimientos deben aminorarse, lo que
confirma las mediciones de los movimientos correspondientes a la mojonera No 6,
presentados en la fig 10.6.
3. El macizo rocoso es muy sensible al incremento del nivel del agua en el embalse.
Solamente una diferencia en decimales de grado del ngulo de friccin lleva el
macizo a una situacin de inestabilidad.
92
S(cm)
1
12
93
1
01
94
Z: Vertical
N: Norte
E Este
1 1 1
02 03 04
94 94 94
1 1 1
05 06 07
94 94 94
NIVEL DEL EMBALSE
1 1 1
08 09 10 11
94 94 94 94
Fig 10.6 Desplazamientos de la mojonera No 6
1
12 Fecha
94
Estos resultados a su vez confinnan la bondad de la hiptesis adoptada para la super-
ficie de deslizamiento y la distribucin de volmenes de la masa rocosa en la ladera.
Con base en los resultados obtenidos se puede concluir que:
l. Con el NAMO (1560 m), el macizo rocoso considerado debe ser estable
2. Seria recomendable no bajar el nivel del agua en el embalse por debajo de la cota
1520 m, para no provocar el deslizamiento.
10.4 Clculo de la estabilidad de un macizo con la presencia de grandes grietas
secantes
En el caso particular de que existan grandes grietas o zonas de debilidad que atraviesen
el macizo deslizante partindolo en cuas, es necesario considerar la accin recproca
de estas partes del macizo tomando en cuenta no solo esfuerzos en la superficie
poligonal de deslizamiento sino tambin en la grieta o zona secante (fig 10.7).
93
Fig 10.7 Mtodo grfico de clculo de la estabilidad
Para determinar la estabilidad del macizo en este caso se puede utilizar un mtodo
grfico construyendo un polgono de fuerzas. Se supone que se conocen los parmetros
de resistencia al cortante (c y tan rp) tanto en la superficie de deslizamiento como en la
grieta secante.
La secuencia de un anlisis grfico para un maCIZO compuesto de dos cuas est
presentada en la fig 10.7.
Suponiendo que la cua superior (No 2) est en condiciones lmites de estabilidad
trazamos el polgono de fuerzas para ella. De un punto A trazamos el vector AB que
representa el peso propio G
2
de la cua No 2. Del punto B en la direccin de la
superficie 2 se traza el vector BD = C2 L
2
orientado contra el deslizamiento. Del punto
D se traza el vector DE = C3 L3. Para cerrar el polgono nos faltan las fuerzas P2 y P
3
, de
las cuales conocemos solamente sus direcciones. Trazando del punto A una lnea
paralela a la direccin de la fuerza P
2
y del punto E una lnea paralela a la fuerza P
3
obtendremos su punto de interseccin F que determina los valores de los vectores P
2
y
P
3
.
El paso siguiente es la construccin del polgono de fuerzas para la cua inferior No l.
Tomando en cuenta que en este polgono van a participar las fuerzas actuantes en la
superficie de la grieta secante No 3: P
3
y C3 L
3
, conviene empezar la construccin del
polgono en el punto D y cerrarlo en el punto F incluyendo ya estas fuerzas. Del punto
94
D trazamos el vector DH, que representa el peso propio G de la cua No 1. Del punto
H trazamos el vector HK = el L, que representa la fuerza de cohesin en la superficie
No 1. Del punto K trazamos una lnea paralela a la direccin de la fuerza PI, cuyo valor
no conocemos. Para cerrar el polgono, del punto F trazamos una perpendicular FM a la
lnea KM, la cual representa el dficit mnimo de estabilidad del macizo en
consideracin.
Si la direccin del vector FM impide el deslizamiento (el vector est orientado contra la
direccin del deslizamiento), como en nuestro caso, entonces el dficit de estabilidad es
negativo y el macizo es estable. Si no, hay que aplicar al macizo la fuerza estabilizante
igual al dficit de estabilidad determinado. Para incluir en el clculo un valor del
coeficiente de seguridad deseado, se puede, en lugar de los valores e y ((J, utilizar los
valores c' = e /k y ((J' = arctan [(tan ((J)/k].
Este mtodo grfico puede ser utilizado para evaluar la estabilidad de un macizo con
cualquier cantidad de grietas secantes (con cualquier cantidad de cuas o bloques) y con
todas las combinaciones de fuerzas actuantes (fuerzas de filtracin, ssmicas, etc).
95
11. CLCULO DE LA ESTABILIDAD DE BLOQUES ROCOSOS
TRIDIMENSIONALES
En el anlisis de la estabilidad de taludes rocosos fisurados, as como de excavaciones
subterrneas, surge a menudo la necesidad de evaluar la estabilidad de ciertos bloques
tridimensionales del macizo rocoso, separados por diferentes grietas o fisuras.
El desplazamiento de tales bloques rocosos puede ocurrir en:
una superficie de fisura
dos superficies de fisuras (por el ngulo diedro formado por esas fisuras).
Por ejemplo, un bloque de este tipo fue localizado en el apoyo izquierdo de la presa
bveda Santa Rosa, Jal, de 114 m de altura, construida sobre derrames de riolita en
1960-1963. Los pndulos instalados en el apoyo registraron los movimientos hacia
aguas abajo que alcanzaron en 1976 una magnitud de 6 mm y para 1978, 8 mm. Las
dimensiones del bloque no permitan anclarlo y se decidi realizar un drenaje adicional
que estabiliz el bloque.
El problema del clculo de estabilidad de bloques rocosos es ampliamente discutido en
la literatura tcnica. Basta con mencionar interesantes trabajos de Pierre Londe (Londe,
1965; Londe et al, 1969, 1970), Klaus W John (1968), Richard Goodman (Goodman,
1989; Heuze y Goodman, 1972), Evert Hoek y Jolm Bray (1981), y otros especialistas.
Se presenta aqu un mtodo de clculo computarizado desarrollado en colaboracin con
el profesor Jess Alberro Aramburu.
Consideremos un bloque rocoso separado del macizo con tres planos de grietas: ABC,
ADC y EFG (fig 11.1b).
97
x, Norte
A
(a)
z
//1
y, Este
(b)
Fig 11.1 a) Ejes de referencia en el diagrama polar, b) Esquema del bloque rocoso
e
G
Se considera que el plano BaDa Ca constituye la superficie libre de escurrimiento del
agua. As mismo, el talud est conformado por los planos ABD y BDC.
Planos ABD Y BDC: taludes
Planos ABC y ACD: fracturas
Plano BaCaDa: superficie libre de escurrimiento del agua
Plano FEO: grieta paralela al talud
ZB =-H
11.1 Datos iniciales
U y ~ i , echado y acimut de todos los planos: fracturas, grieta, talud y plano de la
superficie libre del agua. Estos ngulos en el programa no pueden ser
estrictamente nulos o iguales a 90; en caso de que as fuera, en la prctica se
tornaran para el clculo ngulos iguales a 1 o a 89
y,. J Y w, pesos volumtricos de la roca y del agua
98
CAse = C; epASC = ep; C
ADC
= C
2
; epADC = ep2: cohesin y ngulo de friccin en
las caras de las fracturas
A, punto origen del sistema de coordenadas presentado en la fig 11.1 b (XA = YA =
ZA = O). Se conoce adems la elevacin del punto B (zs = - H)
Se supone que la recta Ba Da (salida del agua en el talud) es horizontal y que se
conoce la elevacin del punto Ba con respecto al punto A (ZSa = - H
w
)
Se supone que el plano de la grieta EFG es paralelo al talud ABD y que se conoce
la distancia d del punto A al punto E
La aceleracin ssmica acta en la direccin de la arista CA.
11.2 Normales a los planos
Los planos considerados se numeran de la siguiente forma:
Plano ABC = Plano 1 (parmetros a ,
Plano ACD = Plano 2 (parmetros a2,
Plano ABD = Plano 3 (parmetros a3,
Plano BCD = Plano 4 (parmetros a4,
Plano EFG = Plano 5 (parmetros as, con as = a3, =
Plano BaDaCa = Plano 6 (parmetros a6, con =
Se consideran las normales a los planos dirigidas hacia el interior del volumen de roca
potencialmente inestable o del agua.
{
al = sena
N b =
c - cosa
t
a 4 = -sena 4 4
N
4
b
4
= -sena
4

C
4
= cosa
4
t
a2 = sena
2

N
2
b
2
=
c
2
- -cosa
2
{
as = sena 5 S
N
s
b
s
= sena s s
C
s
= -cosas
99
t
a3 = -sena 3
N
3
b
3
=
C
3
- cosa
3
{
a

=-sena6
N

b
6
=
c
6
- cosa

11.3 Lneas de interseccin entre dos planos
k A e (p lanos 2 y 1) en la direccin de A hacia e
ClAC = h
2
C - C2 b
b
4C
= C2 a - a2 e
CA(' = a2 b
1
- b
2
a
cosa AC = a AC / ( + + )
AC = b
AC
/ + +
cosy AC = C AC / + +
kAB (planos 1 y 3) en la direccin de A hacia B
(lAS = b e3- C1 b
3
bAH = e (/3 - a1 C3
CAS = a1 b
3
- b
1
a3
k AD (planos 3 y 2) en la direccin de A hacia D
(/AJ) = b
3
C2 - C3 b
2
bAO = C3 a2 - a3 C2
CA/) = a3 h
2
- b
3
a2
cosa AD = a AD / ( + + )
AD = b
AD
/ + +
COSYAD = CAD / + +
k Be; (planos 1 y 4) en la direccin de B hacia e
aBe = b
1
C4- C b
4
b
HC
= e a4 - a1 C4
= al b
4
- b a4
cosaBC = aBC / + +
BC = b
BC
/ + +
cosy BC = b
BC
/ + b;c + c;c)
le BD (planos 4 y 3) en la direccin de B hacia D
(lIJD = b
4
C3 - e4 b
3
b
13D
= C4 a3 - a4 C3
cosa
BD
= a
BD
/ + b;D +
= b
BD
/ + b;D +
cosy BD = C
BD
/ + b;D +
keD (planos 2 y 4) en la direccin de e hacia D
cosa
CD
= a
CD
/ + +
= b
CD
/ + +
cosy CD = CCD / + +
100
kBaDa (planos 6 y 3) en la direccin de Ba hacia Da
aBaDa = be, C3 - C6 b
3
b
BaDa
= Ce, a3 - a6 C3
cosa BaDa = aBaDa / ( + + )
2 2 2
COsp BaDa = b
BaDa
/ (aBaDa + b
RaDa
+ CRaDa )
2 b2 2
COSy BaDa = CBaDa / (aBaDa + BaDa + CBaDa )
kBaCa (planos 1 y 6) en la direccin de Ba hacia Ca
cosa RoCa = a BaCa / ( + + )
cosp RaCa = b
BaCa
/ ( + + )
I 2 b2 2
cosy BaCa = C BaCa / Ij ( a BaCa + BaCa + C BaCa)
kCaDa (planos 2 y 6) en la direccin de Ca hacia Da
I 2 b2 2
cosa CaDa = aCaDa / Ij ( aCaDa + CaDa + CCaDa )
COSP CaDa = b
CaDa
/ ( + + C;aDa )
I 2 2 2
cosy CaDa = CCaDa / Ij ( a
CaDa
+ b
CaDa
+ CCaDa )
,
J J. 4 Coordenadas de puntos
A
(X.1 = Y.1 = ZA = O)
B
(Se conoce ZB = -H)
a
AB
b
x
B
=ZB---; YB ZB =-H
C
AB
C
AR
e
bBCCAB -bABC
BC
-----_._----------
C
4B
(b BC
C
AC - b AC
C
BC)
Xc = ZBaACRC; Yc = ZB
b
AC
R
6 Zc = ZBCACRC
D
R __
D-
CAB(bBDCAD -bADC
BD
)
x[) = Z B
a
ADRD; YD = ZBbADRD; ZD = ZB
C
ADRD
101
E
(Se supone conocido d)
x E = d cosa AC; Y E = d cosp AC; Z E ::: d cosy AC
F
R - bBC(X
B
-xE)-aBC(YB -YE)
F-
aABb
BC
-aBcbAB
xF=xE+aABRF; YF=YE+bABRF; ZF=ZE+CABRF
G
R = bCD(X
D
- X
E
) - aCD(YD - YE)
G aADb
CD
-acDb
AD
xG=xE+aADRG; YG=YE+bADRG; ZD=ZE+CADRG
Ba
(Se supone conocido ZBa = - H
w
)
a
x = Z ~ _ .
Ba Ba '
b
AB
YBa = zBa --;
C
AB
ZBa = -H
w
C
AB
Ca
R = b BaCa
C
AB - b AB
C
BaCa
Ca C AB (bBaCac AC - bACCBaCa)
XCa = ZBaaACRCa; YCa = ZBabACRCa; ZCa = ZBaCACRCa
a
x =Z ~ D .
Da Ba ,
b
AD
YDa = ZBa --;
CAD
ZDa ::: Z Ba
CAD
Fa
R
= bBaCa(XBa -XE)-aBaCa(YBa - YE)
Fa
a ABbBaCa - a BaCa
b
AB
X
Fa
=xE+aABRFa; YFa =YE+bABRFa; ZFa =ZE+CABRFa
G
a
R
- b
C
!1Da(X
Da
-XE)-aCaDa(YDa - YE)
Ga -
a ADbCaDa - a CaDa b AD
X
Ga
= X
E
+aADR
Ga
; YGa = YE +bADR
Ga
; ZGa::: ZE +CADR
Ga
Cuando ZCa > ZE no se calculan las coordenadas de los puntos Fa y G
a
.
102
11.5 Volmenes
El volumen del tetraedro con cspides ABCD es:
V
ABCD
=! [/te (AE x AD)]
6
El volumen del tetraedro EFGC
l
l
(X
C
-XE)[(YF - YE)(zc -ZE)-(YC - YE)(ZF -ZE)]+ j
V
EFrc
=6 +(Yc - YE)[(X
C
-XE)(ZF -ZE)-(X
F
-XE)(Zc -ZE)]+
+(Zc -ZE)[(X
F
-XE)(Yc - YE)-(X
C
-XE)(YF - YE)]
En consecuencia, el volumen de la roca susceptible de deslizarse es V
R
con:
El volumen de roca por donde fluye el agua es V
w
con:
Vw = 1 VABaCaDa 1-1 VEFaGaCa 1
siendo
1 [(xca -XE)[(YFa - YE)(ZCa -ZE)-(YCa - YE)(ZFa -ZE)]+ 1
VEFaCaCa =6 + (Yca - YE)[(ZFa -ZE)(X
Ca
-XE)-(Zca -ZE)(X
Fa
-X
E
)]+
+ (ZCa -ZE)[(X
Fa
-XE)(YCa - YE)-(X
Ca
-XE)(YFa -YE)]
Cuando ZCa > ZE, se toma VEFaCaGa = O
103
11.6 Areas
A fin de tomar en cuenta la posible cohesin en los planos ABFE y ADGE, es necesario
valorar estas reas ffiABFE y (DADGE
Tomando en cuenta que XA = YA = ZA = O
Tomando en cuenta que XA = YA = ZA = O
1 ~ ~
CD ADC = - ( AD x AC) =
2
= ~ [(YDZC - YCZD)+(ZDXC -xDZC)+(XDYc - YDXC)]
11.7 Fuerzas actuantes
Las fuerzas actuantes son:
el peso propio del macizo rocoso
{
O
G= O
Y rVr
104
el empuje de Arqumedes sobre el volumen de roca sumergido en agua
las fuerzas de filtracin F
w
actuantes sobre el bloque de roca V
w
, de magnitud
sena6 V
w
, tienen por direccin la normal a BaDa que pertenece al plano BaCaDa Y
con sentido hacia el talud ABD:
D r 2 b
2
2
B a a = 1/ a BaDa + BaDa + C BaDa
{cosa BaDa
= BaDa
COSy BaDa
{
F
WX
= sena 6 V
w
(b
6
cosYSaDa -C
6

Fw = F"y: sena VW (C6 cosa BaDa =a6 COSY BaDa)
- sena 6 V
w
(a

BaIJa b

cosa BaDa)
la fuerza ssmica S provocada por la aceleracin ssmica a = ng en la direccin
del desplazamiento posible durante un temblor es:
S = -n(G + Gw )cosy Al
11.8 Fuerzas resistentes
Las fuerzas resistentes son:
las fuerzas de friccin en las caras ABFE y ADGE
las fuerzas de cohesin en las caras ABFE y ADGE.
1 J .8.1 Fuerzas de friccin
La proyeccin de (G + G
w
) sobre las normales a las caras ABFE y ADGE con sentido
positivo hacia afuera del volumen rocoso es (fig 11.2):
105
-NI
e
---
----
h
G+G
w
A
Fig 11.2 La proyeccin de (e + G w) sobre las normales NI y N
2
, y sobre A C
AC - -
-aN -bN -c-=G+G
I 2 AC w
donde a, b Y c son los componentes de (G + G
w
) sobre las normales NI y -;,
dirigidas hacia afuera del volumen rocoso y sobre AC en la direccin de C hacia A.
Las tres incgnitas a, b y c se calculan mediante las tres ecuaciones
-aa -ba -c a
AC
= O
I 2 I 2 2 2
/a
Ac
+b
Ac
+c
AC
b
AC
-ab -bb -c == O
I 2 I 2 2 2
/ a AC + b AC + c AC
CAC G
- ac - bC
2
- C ~ = + G w
2 b2 2
a
AC
+ AC + CAC
Fuerzas resistentes debidas al peso
106
Las proyeccIOnes de F
w
sobre las normales a las caras ABFE y ADGE con sentido
positivo hacia afuera del volumen rocoso y sobre AC en la direccin de C hacia A son:
=F
"y
CAC
- a CI - b Cl - C g;;==="="=" == = Fwz
}L) W W 2 2 '}
a AC + b AC + C ~ c
(b
2
c AC - c
2
b AC )F,,'X + (c
2
a AC - a
2
c AC )F"y + (a
2
b AC - b
2
a AC )F"z
7 b2 2
a ~ c + AC + CAC
(clb AC - b1c AC )F
wx
+ (ac AC - ca AC )F"y + (ba AC - ab AC )F,vz
b
w
=" 2 2 2 " ""-----
a AC + b AC + C AC
-a F -b F -c F
AC >H AC Uy' AC wz
~ a ~ c + b ~ c + c ~ c
Fuerzas resistentes debidas a flujo de filtracin:
La suma de las fuerzas de friccin en las caras es:
11,8,2 Fuerzas de cohesin
La suma de las fuerzas de cohesin en las caras es:
107
J J. 9 Fuerzas motoras
Las fuerzas motoras son:
Fuerzas actuantes debidas a peso propio (la proyeccin de (G
r
+ G
w
) sobre AC en la
direccin CA):
Fuerzas actuantes debidas a flujo de filtracin (la proyeccin de F
w
sobre AC en la
direccin CA):
La suma de las fuerzas actuantes es:
M =MG +Mw
La fuerza inducida por sismo segn la direccin CA:
J l. J O Coeficiente de seguridad
El coeficiente de seguridad k es:
1 J.1 J Ejemplo de clculo
s = - n (G+G
w
) cos YAC
k = _R_'P_+_R_c
M+S
Consideremos un bloque rocoso con la altura de 5 m (H = - 5 m, en el sistema de
coordenadas adoptado) separado del macizo con los planos ABC, ADC y EFG (vase la
fig 11.1 b). El flujo del agua de filtracin sale al talud en H
w
= - 3.5 m.
Densidad del macizo rocoso Yr = 2.4 tlm
3
. La resistencia al cortante en los planos 1 y 2
se caracteriza con los valores: CPl = 20, CP2 = 30, C
l
= C
2
= 1.5 t/nl.
La sismicidad en el sitio se caracteriza con el coeficiente n = 0.2.
108
Las caractersticas geomtricas de todos los planos se presentan en la tabla siguiente:
Plano No ngulo de Acimut sena cosa sen3 cos3
a b e
echado
3
a
ABC 1 50 130 0.766 0.643 0.766 -0.643 -0.492 0.587 -0.643
ACD 2 60 210 0.866 0.500 -0.500 -0.866 -0.750 -0.433 -0.500
ABD 3 80 150 0.985 0.174 0.500 -0.866 0.853 -0.492 0.174
BCD 4 30 150 0.500 0.866 0.500 -0.866 0.433 -0.250 0.866
EFG 5 80 150 0.985 0.174 0.500 -0.866 -0.853 0.492 -0.174
BaDa Ca 6 20 150 0.342 0.940 0.500 -0.866 0.296 -0.171 0.940
Los parmetros de las lneas de interseccin entre estos planos:
Lnea a b e cosa cosf3 cosy
AC 0.572 -0.236 -0.653 0.636 -0.262 -0.726
AB -0.215 -0.463 -0.258 -0.375 -0.809 -0.451
AD 0.321 0.296 -0.739 0.374 0.345 -0.861
BC 0.348 0.148 -0.131 0.869 0.370 -0.328
BD 0.383 0.663 0.000 0.500 0.866 0.000
CD -0.500 0.433 0.375 -0.658 0.569 0.493
BaDa
0.433 0.750 0.000 0.500 0.866 0.000
BaCa
0.442 0.272 -0.090 0.839 0.517 -0.170
CaDa
-0.492 0.557 0.257 -0.626 0.708 0.326
Las coordenadas de puntos, en metros:
Punto R x y
""
A O O O
B A.159 -8.966 -5.000
C -3.000 8.577 -3.539 -9.801
D -1.354 2.176 2.005 -5.000
d = 6.5 m
E 4.131 -1.704 A.720
F 10.045 1.975 -6.352 -7.312
G 3.509 5.259 -0.665 -7.312
Ba
-2.911 -6.277 -3.500
Ca
-2.175 4.353 -1.796 -4.974
Da
1.523 1.404 -3.500
Fa
0.693 3.982 -2.025 -4.899
G
a
0.242 4.209 -1.633 A.899
109
Volmenes, en metros cbicos:
ABCD 78.86 EFCG 10.98 Vr 67.87
ABa CaDa
19.61
EFaCa G
a
0.00 Vw 19.61
reas, en metros cuadrados:
ABC 39.08 CFE 10.50 ABFE 28.58
ADC 41.90 CGE 11.26 ADGE 30.64
Fuerzas, en toneladas (densidad del macizo rocoso Yr = 2.4 tlm
3
):
G 162.89 Gw -19.61 G+Gw 143.28
Fwx -5.46 Fwy 3.15 Fwz 2.29
Componentes de proyecciones de (G+G
w
) y F
w
:
a 75.14 b 38.83 C 104.05
a
IV
-2.930 b
w
-0.303 C
w
5.96
Con base en toda esta informacin, podemos calcular las fuerzas motoras y las resistentes:
Fuerzas motoras Fuerzas resistentes
M
c
= c= 104.05 t
Mw =c
w
=5.96t
Me + Mw = 110.01 t R,p + R = 137.35 t
s = - 11 (G+G"J COS YAC = 20.81 t
Los coeficientes de estabilidad correspondientes son:
R +R
k = <jl e = 1.25
Me +Mw
yen el caso del sismo:
R +R
k = <jl e = 1 05
s Me +Mw+
S
.
110
12. CONSIDERACIN DE LA ACCIN SSMICA EN EL CLCULO DE LA
ESTABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS
Cuando se define la accin ssmica, por lo general se aplica al macizo considerado una
fuerza de inercia ssmica en el sentido ms desfavorable para la estabilidad del talud.
Sin embargo, tal clculo no toma en cuenta la corta duracin del impulso ssmico o del
conjunto de impulsos.
(a)
Aceleraciones terrestres
"-------- Ym = O.33g = a",
(b)
'------ .}'m = 34.8cm / s = v",
t
Ym = 21 . 1 cm = d",
Desplazamientos terrestres
(e)
Fig J 2. J Componentes de las oscilaciones N-S durante el temblor de El Centro
(California, EVA) del J 8 de mayo de J 940: a) aceleracin en los valles, en g;
b) velocidad, en cm/s; c) desplazamientos, en cm
111
En la fig 12.1 aparece el registro de las aceleraciones ssmicas que ocurrieron durante el
terremoto de El Centro (California), el 18 de mayo de 1940 (Newmark, 1965). Al inte-
grar esa curva, se pueden obtener los diagramas de velocidades y de desplazamientos.
La aceleracin mxima fue de 0.33 g, la velocidad mxima de 34.8 cm/s, y el despla-
zamiento mximo de 21.1 cm; adems todos esos valores mximos ocurrieron en dife-
rentes momentos.
Hay que notar que los valores mximos de aceleracin (Picos) siempre corresponden a
periodos muy cortos (o frecuencias muy altas); los picos de velocidades mximas tienen
ya algunos periodos largos o una frecuencia menor y, por ltimo, los picos de
desplazamientos presentan los mayores periodos y la menor frecuencia.
AS, en el temblor de El Centro, las duraciones promedio de los picos fueron:
de 0.1 a 0.5 s para la aceleracin,
de 0.3 a 2 s para la velocidad y
de 1 a 4 s para el desplazamiento.
Cuanto ms deformable y blanda es la roca, menor ser la amplitud de la aceleracin,
pero su influencia ser ms larga y se acompaar de ms grandes desplazamientos.
Todo eso muestra claramente que en el anlisis de la accin ssmica en la estabilidad de
un talud, es preciso tomar en cuenta la duracin del impulso ssmico y el desplaza-
miento eventual del macizo o del bloque en la grieta.
J 2. J Definicin de la resistencia dinmica de un talud rocoso
Antes de calcular la estabilidad de un talud rocoso en condiciones de SIsmo, es
necesario definir la magnitud y sentido de la fuerza crtica capaz de romper el equilibrio
del macizo considerado. Se designar la magnitud mnima de tal fuerza nG como
resistencia dinmica del talud, sobrentendiendo por resistencia la estabilidad.
Al considerar un macizo rocoso o un bloque rocoso cortado por una fisura de ngulo de
echado u, se puede concluir que la fuerza nG tendr un valor mnimo cuando el vector
nG sea perpendicular al sentido de la resultante en la cimentacin del macizo, R
(fig 12.2).
112
1:
Fig 12.2 Definicin de la resistencia dinmica de un bloque rocoso que se encuentra
en una superficie inclinada
Por tanto, la fuerza mnima nG est orientada hacia el echado de la fisura, formando un
ngulo 8 con la horizontal (hacia arriba), donde:
8='tI- a
Si se considera un maCIZO rocoso expuesto a la presin hidrosttica del agua de
filtracin, el coeficiente n, en un caso general, puede expresarse por la funcin
y a 2 2 Y a sen'tl
n = sen ('ti - a ) - 2G - 2 ) cos ('ti - a ) - 2G b + 2)
donde
G peso del macizo o del bloque rocoso considerado
a ngulo de echado de la superficie de deslizamiento
Y profundidades de la corriente de filtracin correspondientes a los lmites
inferiores y superiores del bloque considerado, medidas a partir de la
superficie de deslizamiento
b ancho del bloque
ngulo definido por la relacin entre la resistencia lmite al esfuerzo
cortante en la superficie de deslizamiento y el esfuerzo normal
(tan 'ti = [-r ] la).
113
Al utilizar la funcin curvilnea, el ngulo se define inmediatamente por la fnnula
y utilizando la relacin lineal
. (1 (j )10
\jf =1
0
-- +cP
R.
c
\f! = arctan (.t + --)
cr
Sin embargo, no hay que olvidar que, con esfuerzos nonnales reducidos, esa funcin
puede dar resultados muy alterados.
En ausencia de corriente de filtracin, el coeficiente n, que define la resistencia
dinmica del talud, puede representarse con la fnnula
n = sen (\ji - a)
12.2 Definicin del desplazamiento de un macizo rocoso bajo efecto ssmico
Como se vio anterionnente, la magnitud n es la aceleracin relativa (n = a/g) que, al
actuar constantemente, puede llevar a la falla del macizo rocoso considerado. En la zona
del talud, si la aceleracin ssmica mxima a es menor que ng, el macizo es estable.
Cuando a > ng, no significa que el talud vaya a derrumbarse, ya que todo depender del
tiempo de accin de la aceleracin a. Si ese tiempo es relativamente reducido, ocurrirn
algunos movimientos en la superficie de deslizamiento.
El mtodo de clculo dinmico propuesto por Newmark (1965) pennite resolver ese
problema.
Examinamos la influencia de un impulso rectangular individual de magnitud a, que
acta durante un lapso too Se puede considerar un impulso de cualquier fonna, pero eso
complica ms el problema. As, el impulso de la aceleracin a en el intervalo to hace
surgir la velocidad mxima de la fuerza de excitacin en el macizo
v;:= a to
114
Al alcanzar durante un lapso to su valor mximo, la velocidad de la fuerza de exitacin
pem1anece constante.
Junto con el aumento de la excitacin, ocurrir el incremento de las fuerzas de
resistencia con una velocidad
v = ngt
Hay que observar que si la fuerza de excitacin aumenta solo durante un lapso corto
(ro), las fuerzas de resistencia aumentan mientras el sentido del movimiento no cambie o
no surja un estado de equilibrio donde las velocidades de la influencia que acelera o
disminuye se vuelvan iguales. Esa condicin empieza en un lapso
a
t
m
=-t
o
ng
El desplazamiento mximo del macizo en una superficie plana puede definirse mediante
el clculo de la superficie triangular sombreada (fig 12.3).
El rea de la superficie rayada en la fig 12.3. es igual a:
7 ( ) 2 [ J
1 1 v- ng ato a
8 =-vt --vt o 8 =-- 1-- -1
m 2
m
2
0
m 2 2
gn a ng
v
v =
o
t
Fig 12.3 Anlisis del tiempo de accin de un impulso de excitacin, y definicin de
un eventual desplazamiento mximo de un macizo
115
Ese resultado se obtiene si se supone un desplazamiento en un solo sentido, lo cual es
correcto cuando, en el examen de la estabilidad de un macizo rocoso en una superficie
inclinada, los impulsos ssmicos orientados hacia arriba del talud no provocan
prcticamente desplazamientos del macizo. Tambin puede utilizarse esa funcin para
analizar la influencia de una serie de impulsos, tomando en cuenta el efecto de
acumulacin de los desplazamientos.
Un anlisis energtico de esa funcin permite darle una nueva interpretacin. La energa
cinemtica del macizo que se desplaza igualar G v
2
2 g. La energa disipada durante el
desplazamiento es igual al producto de la fuerza nG por el desplazamiento 8
m
v
2
ng
nG8 = G ~ - ( l - - - )
m 2g a
Se observa que la funcin obtenida representa un desplazamiento necesario para la
absorcin de la energa cintica del macizo que se desplaza.
Una vez definido el desplazamiento mximo del macizo rocoso bajo influencia ssmica,
es preciso resolver el problema de la admisibilidad de ese desplazamiento. Los criterios
principales deben ser, en primer lugar, las condiciones de trabajo del talud y de las
estructuras que en l se encuentran y, en segundo lugar, la morfologa (rugosidad) de la
superficie de las fisuras de deslizamiento. Como la primera condicin depende de las
particularidades concretas de cada talud y no puede considerarse en tm1inos generales,
se intentar evidenciar los efectos de la segunda condicin, definida por la geometra de
la superficie de la fisura.
Segn se observ, la rugosidad de la pared de la fisura puede representarse
condicionalmente como una superficie ondulada, donde a cada longitud de onda
corresponde su ngulo de pendiente i; cuanto ms larga sea la longitud de la onda de la
aspereza, tanto menor ser el ngulo i. Por ello, se puede concluir que el desplazamiento
mximo del macizo rocoso no debe superar las longitudes de la semionda de la
aspereza, que corresponden al ngulo i que se adopt en la definicin de la resistencia
dinmica del talud. Con un desplazamiento mayor, los escalones con ese ngulo de
pendiente pueden estar aplastados, 10 cual provocara la disminucin de la resistencia al
esfuerzo cortante en la fisura y, a su vez, llevara a la falla del macizo rocoso.
116
l3. ESTABILIZACIN DE MACIZOS ROCOSOS CON TIRANTES DE TENSIN
(ANCLAS)
El uso de anclas para reforzar los macizos rocosos se ha difundido ampliamente en los
ltimos aos. Se usan anclas pretensadas o "anclas activas", que aplican al macizo
cargas de compresin y, as mismo, anclas simples de friccin o "anclas pasivas", que
funcionan como una armadura en el macizo rocoso. Sin embargo, hasta el momento no
estn afinados los mtodos de clculo del trabajo conjunto de anclas pasivas y macizos
rocosos.
La tecnologa del uso de anclas pretensadas en la construccin de presas se origin en
1935, cuando Andr Coyne propuso utilizarlas para aumentar la altura de la presa de
concreto Cheurfas, en Argelia. La carga hidrosttica adicional fue transmitida a la presa
pretensada en sentido vertical, con anclas empotradas en la cimentacin rocosa. La carga
de las anclas era de 1000 Y 200 t. Esto permiti incorporar la cimentacin rocosa en el
soporte de la carga hidrosttica (fig 13.1).
227 msnm
38 m
10 m (zona de amarre)
Fig 13.1 Esquema de anclaje de la presa Cheurfas a su cimentacin rocosa con
dos filas de anclas pretensa das de 1000 Y 200 t
117
Longitud libre
de deformacin
Zona de amarre
Soporte de concreto
Fig 13.2 Tirante de tensin
Posteriormente el anclaje de las presas para aumentar su altura fue ampliamente
utilizado en la prctica (sobre todo en EUA y Canad).
Adems, las anclas fueron utilizadas no solo para reforzar las presas sino tambin para
estabilizar los macizos rocosos.
Cualquier tirante pretensado puede dividirse convencionalmente en tres partes princi-
pales (fig 13.2):
l. La zona de amarre del tirante en el macizo rocoso (en el barreno)
2. La longitud libre del tirante
3. El cabezal del tirante que transmite la fuerza a la superficie del macizo o de la
construccin.
Existen muchos sistemas de anclaje que se diferencian tanto por la construccin como
por la tecnologa de su instalacin.
Unos tienen un sello neumtico o un manguito que pern1ite cerrar el barreno e inyectar
mortero en la zona de cierre, dejando la longitud libre del tirante sin cemento.
En los tirantes de otros sistemas no hay sello y la inyeccin se realiza a todo lo largo del
barreno; para garantizar la deformabilidad de la longitud libre del tirante bajo tensin, se
protege esa zona del tirante con una camisa de plstico. En la zona de amarre no existe
la camisa y se da al cuerpo del tirante un contorno ondulado para garantizar la solidez de
su amarre. La camisa de plstico sirve adems como proteccin anticorrosiva segura y
permite efectuar las tensiones reiterativas del tirante durante la operacin de la obra.
118
Todas las modificaciones existentes en los tirantes provienen de los dos principales
sistemas mencionados.
13.1 Eleccin del ngulo ptimo de instalacin de tirantes
Si el tirante fonna un ngulo 8 con la horizontal o (a +8 ) a la superficie de desliza-
miento la fuerza de retencin ser igual a
s = Fa cos (a+8) + J1 Fa sen (a+8)
donde Fa, es la fuerza del ancla, y J1 = tan ep es el coeficiente de friccin de la superficie
de deslizamiento.
Suponiendo que el ngulo ms econmico sea el que garantice la fuerza de retencin
mxima, se obtiene, como resultado de la diferenciacin:
dS/d8 = - Fa sen(a +8) + J1 Fa cos(a +8) = O
sen(a+8) = J1 cos(a+8)
tan (a +8) = ~ l = tan (p
8=cp-a
Sin embargo, la eleccin del ngulo ptimo de inclinacin del tirante es un problema no
solamente tcnico sino econmico, ya que con la variacin del ngulo 8 vara tambin
la longitud del tirante, por lo que es necesario tomar en cuenta en cada caso concreto la
configuracin del talud, la calidad de la roca y las condiciones tecnolgicas de
realizacin de perforacin, de colocacin de tirantes y de su inyeccin en el talud.
El anlisis de conjunto de esos factores pennite detenninar con mayor autoridad, desde
el punto de vista tcnico-econmico, el ngulo ptimo de instalacin de las anclas.
13.2 El comportamiento de la zona de amarre
La distribucin de esfuerzos nonna1es y tangenciales en la zona de amarre (anclaje) de
tirantes de pretensin, tanto en el ancla como en la roca, ha sido objeto de estudio de
varios investigadores.
En la fig 13.3, se presentan los resultados de un estudio de extraccin de varillas de
acero de 20 mm de dimetro de un barreno hecho en el concreto. La longitud de amarre
variaba de 20 a 35 dimetros de varilla.
119
o 1000 2000 3000 4000 kg/cm
2
o
-
~
. ~
~ . ~
~ ~
'-,' / ~
'.,.,
"
,
.,.M, ,......,
;:"U...u
5
10
/
/
,,-
.f.J'
//
15
i I
~ G t ) 1
Longitud de la zona de
: / amarre
20
~

25 dimetros f--
/f
<>
30 dimetros
1,
O 35 dimetros
i:
25
30
35
Ud
Fig 13,3 Diagrama de distribucin de esfuerzos a lo largo de varillas (Lid es la
relacin de la longitud de amarre al dimetro de la varilla)
Los resultados del estudio mostraron que la distribucin de esfuerzos en la zona de
amarre es bastante irregular. En la prctica ingenierilla longitud de la zona de amarre de
tirantes de tensin vara de 20 a 30 dimetros del tirante.
En el sitio de la construccin de la presa Bratskaya en la ex Unin Sovitica, se
efectuaron estudios especiales. En la margen derecha de la presa se construy una
seccin con anclaje a la cimentacin rocosa. Con base en los estudios efectuados, se
decidi tomar como zona de amarre efectiva la longitud igual a 25 dimetros del barreno
con la fuerza del ancla igual a 660 1. Los esfuerzos en la zona de amarre se mantuvieron
estables durante muchos aos de observacin (Martchouk, 1964).
13.3 Durabilidad de las anclas
La durabilidad de cualquier tirante de tensin se define por dos factores esenciales:
el control constante del trabajo del tirante y de su tensin,
la resistencia del material del ancla a corrosin.
Para asegurar la durabilidad normal del trabajo de anclas es preciso controlar peridica-
mente su tensin.
120
Ffm

Ffi/aci6n I-----l--J....-_..
Fa
tiempo
Fig 13.4 Diagrama de pretensa do de un ancla
Para evitar la ruptura del ancla o su corrimiento en la zona de amarre, es necesano
cumplir con los siguientes requisitos principales:
l. La fuerza de tensin de diseo del tirante no debe superar de 50 a 60 % del lmite de
fluencia o de proporcionalidad del acero utilizado, o sea que el coeficiente de
seguridad a la ruptura debe ser de 1.8 a 2.0.
2. Tras haber instalado el tirante, es necesario probarlo, aplicndole una fuerza que
alcance 80 % de la fuerza lmite. Luego hay que reducir la fuerza aplicada hasta un
vahr en el cual se realiza el acuado o la fijacin de la cabeza mvil del tirante en la
losa de concreto.
Hay que tomar en cuenta que, a consecuenCIa de esto, ocurre cierta prdida de
tensin del tirante seguida de otras prdidas debidas a la deformacin del macizo
rocoso y de la zona de amarre.
Se crea la fuerza requerida en los tirantes por medio de algunos ciclos de carga con
estabi lizacin en cada ciclo (fig 13.4).
3. Hay que designar algunas anclas para controlar el comportamiento del macizo, en
particular cuando se les exige un trabajo duradero. Para efectuar un control
peridico, es necesario proteger la longitud libre de los tirantes con asfalto, en vez de
inyectarla con mortero.
4. En todos los casos de instalacin de tirantes en un maCIZO rocoso, es necesano
prever dos pruebas de extraccin de tirantes. En Francia se prev una prueba de dos
tirantes de un nmero total de 200 tirantes instalados y otra prueba de 5 tirantes de
1500 instalados.
121
Prever la ruptura de un tirante por corrosin resulta ms dificil. Como se sabe, la corro-
sin es la ruptura de metales a consecuencia de su interaccin qumica o electroqumica
con el medio externo.
Al permanecer en condiciones hmedas, los tirantes de acero empiezan a corroerse. En
tales condiciones, la resistencia del acero a la corrosin puede ser asegurada por una
capa superficial de proteccin, llamada capa pasiva, que puede formarse en el medio de
humedad alcalina del mortero.
En los medios lquidos que transmiten la corriente elctrica, la corrosin electroqumica
se acompaa de un traslado de los electrones de una parte del metal a otra. En la superficie
del metal se forma una multitud de elementos galvnicos microscpicamente pequeos;
adems, las partculas del metal desempean el papel de un nodo, mientras que las
adiciones en el mortero y algunos componentes estructurales de las aleaciones se
convierten en ctodos.
Los elementos micro galvnicos que constituyen la causa esencial de la ruptura corrosiva de
los tirantes no solo surgen debido a la presencia de impurezas en el acero. Las partes
deformadas del tirante o las de fuerte tensin tienen otro potencial elctrico diferente y
pueden contribuir a la formacin de parejas microgalvnicas. Eso explica la propensin
particularmente alta a la corrosin de los tirantes de acero de alta resistencia, sometidos a
tensin muy importante, y es una de las razones por las que, en la prctica ingenieril, se
prefiere utilizar los de acero comn y no de alta resistencia para el anclaje de taludes rocosos.
Otra consideracin consiste en el inters de disminuir el espacio entre tirantes para
limitar el espesor de la losa de concreto, siempre que eso lleve en definitiva a la
reduccin del costo de la estructura y los trabajos.
Las mezclas de cido clorhdrico (Hef) y cido sulfrico (H
2
S0
4
) son prcticamente las
ms peligrosas para cualquier tipo de acero, incluso el inoxidable; por tanto la intensidad
del proceso de corrosin depende en gran medida de la presencia de cloruros y sulfatos en el
agua. Esto explica la posibilidad de corrosin del tirante en el concreto (aun en ausencia de
aguas agresivas) debido a la presencia de sulfato de calcio en prcticamente todos los
tipos de cemento yen particular en los cementos con alto contenido de aluminio.
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que la lechada en el momento de su endurecimiento
tiene una reaccin alcalina (11 ~ pH ~ 13), que impide que aparezca la corrosin. Si la
122
camisa de cemento del tirante se protege del agrietamiento y del deterioro, puede servir
como una proteccin bastante segura, sobre todo si no se utilizan cementos con alto
contenido de aluminio o de puzolana. En ese caso, la durabilidad del tirante se definir
en gran medida por la durabilidad del propio mortero. Simultneamente, resulta muy
dificil prevenir la aparicin de fisuras en la camisa de mortero del tirante, que se
presentan al variar la fuerza en el tirante y con movimientos del macizo rocoso.
Para obtener un trabajo confiable de las anclas durante un largo periodo, es necesario
prever su proteccin contra la corrosin mediante la galvanizacin, revestimientos de
plstico, asfalto y otros materiales.
13.4 Tecnologa de la instalacin de anclas
La preparacin de las anclas y su montaje se realiza por regla general en sopOlies
especiales directamente en el mismo lugar donde se van a instalar. El transporte de los
tirantes preparados, sobre todo los de gran longitud, presenta ciertas dificultades.
La instalacin del tirante empieza por la perforacin del barreno. El dimetro del
barreno se escoge segn el dimetro del tirante.
En general, se emplea el perforador rotatorio, utilizando brocas con coronas de metal
duro para los suelos blandos y semi duros o con coronas de diamantes para las rocas
demasiado duras. A veces se emplea el perforador de percusin en las rocas blandas,
aunque resulta muy dificil instalar un tirante en tal perforacin debido a las asperezas de
sus paredes y a las fallas internas.
Surgen importantes dificultades al efectuar perforaciones horizontales o de leve
inclinacin.
Al estabilizar un macizo muy fracturado, despus de la perforacin se realiza una prueba
de absorcin de agua con el fin de reducir el consumo de mortero en el amarre del
tirante y garantizar su fiabilidad.
Si la absorcin de agua del macizo rocoso supera 1 Lugeon
1
en la zona de amarre, se
lleva la primera inyeccin.
1 1 Lugeon = 1 l/min en una longitud de perforacin NX de 1 m bajo una presin de agua de 10 kg/cm
2
durante 10 min
123
Algunas horas despus de la inyeccin, se efecta la perforacin y se prueba de nuevo la
absorcin de agua.
La inyeccin previa del macizo puede utilizarse cuando es obligatorio efectuar perfo-
raciones horizontales o de leve inclinacin en un macizo rocoso muy alterado, pues de
otro modo las paredes del barreno seran inestables.
Por regla general, la colocacin del tirante en la perforacin se realiza con ayuda de
cabras y de gras. Tras la instalacin del tirante en el lugar proyectado, se lleva a cabo la
inyeccin de la zona de amarre.
Es necesario observar que, durante una inyeccin bajo presin alta, no hay que desechar
las lechadas de alta relacin AJC (0.4-0.5). A menudo, el mortero con la relacin AJC =
0.3-0.4 pierde rpidamente agua en el contacto con la roca fisurada y se endurece,
formando un tapn en el barreno.
Como 10 mostr el anlisis de las fuerzas que surgen en la zona de amarre, no es
obligatorio utilizar morteros muy resistentes; conviene ms emplear un mortero barato,
en cantidad suficiente para inyectar el macizo rocoso en la zona de amarre.
Para el relleno de fisuras y de vacos en una roca muy alterada, pueden utilizarse
morteros de diferentes composiciones con adiciones de arena, arcilla, asen-n y diversos
gelificantes y mezclas de aceleradores de endurecimiento.
Tras el relleno de la zona de amarre del tirante, se empieza la constntccin de la losa o
de viga de apoyo de la cabeza mvil del tirante (fig l3.5).
La tensin de los tirantes se realiza generalmente por fases, con gatos hidrulicos
empleados para el pretensado del concreto; despus de esto, se fija definitivamente la
cabeza mvil del tirante sobre la losa con ayuda de cuas o tuercas.
La inyeccin de la longitud libre del tirante se lleva a cabo tras la estabilizacin de la
fuerza en los tirantes y, por consiguiente, del asentamiento del macizo rocoso debajo de
las cabezas. El tiempo necesario para la estabilizacin se define por la calidad del
macizo rocoso y el valor de fuerza aplicada. As en la estabilizacin del talud en el sitio
de la presa El Atazar, en Espaa, los tirantes tenan una tensin de 250 toneladas y
tardaron de uno a tres aos en estabilizar su tensin; luego se efectu la inyeccin
definitiva.
124
Fig 13.5 Estabilizacin de un talud rocoso en una carretera con anclas aisladas, con
cinturones de concreto anclados y con un tnel artificial (Alpes Suizos)
Las mediciones efectuadas en dos anclas pretensadas en la presa Grande Dixence
(Suiza) mostraron que durante nueve aos de observacin la fuerza de anclaje
disminuy en 4.7 y 9.1 por ciento respectivamente (Comte, 1971).
13.5 Refuerzo del apoyo de la margen izquierda de la presa Aldeadvila (Espaa)
La presa-vertedero de arco-gravedad Aldeadvila, con altura de 139.5 m, fue construida
en el tramo espaol del ro Duero, sobre granito muy resistente e impermeable. Sin
embargo, en la margen izquierda se detectaron dos grietas planas y paralelas con un
buzamiento de 70 hacia el cauce. Una tercera grieta subvertical cortaba esas dos grietas
formando una cua rocosa, separada del macizo de la ladera.
Dicha cua rocosa fue fijada con seis cinturones de anclas a cada 20 m por la altura de
la ladera. Las anclas de acero especial y de 30 mm de dimetro se colocaron en los
cinturones a 2 m de distancia, con una carga de 20 t cada una. La longitud de las anclas
fue de 12 a 36 m, lo que permiti llevarlas hasta 5 m atrs de la grieta ms lejana. En
total fueron instaladas 169 anclas.
Despus de realizar el anclaje, se inyectaron las grietas por etapas. En la primera etapa, al
inyectar cemento a travs de los barrenos de anclas con una presin inferior a 2 kg/cm
2
,
125
se not una absorcin muy alta de mortero. En la segunda etapa, se efectu la inyeccin
en los barrenos situados a 4 m de distancia en un mismo cinturn y en cinturones
contiguos. La presin de inyeccin fue de 4 kg/cm
2
. Mediante esas dos etapas de
inyeccin se formaron en el interior de las grietas, 18 zonas aisladas, cuya inyeccin se
llev a cabo despus de haber lavado el relleno con agua y aire comprimido. La presin
de inyeccin fue de 10 kg/cm
2
. Finalmente, se trat la grieta vertical con presin de
] O kg/cm
2
. El rea total inyectada fue de 16240 m
2
,
El refuerzo superficial de las grietas de descompresin en las laderas se realiz con
anclas pasivas con longitud hasta de 8 m. En el barreno se insertaron tubos metlicos
perforados y rellenos con mortero denso. Al introducir en los tubos unas barras
corrugadas, el mortero fluy hacia el barreno a travs de las perforaciones, y se logr as
el empotramiento de las anclas.
J 3.6 Anclaje de los taludes rocosos en los sitios de la presa El A tazar (Espaa)
En la cimentacin de la presa afloran pizarras arcillosas muy fracturadas con dos
familias de grietas paralelas a ambas laderas y otras familias de grietas subhorizontales y
subverticales, sin contar la estratigrafa subvertical de las pizarras.
Algunos delTUmbes ocurrieron en la margen izquierda durante la excavacin de la zanja
para la presa. Para perforar la ladera se hicieron cuatro galelas de drenaje hacia aguas
arriba con una red de drenes cada una. Sin embargo, el relleno arcilloso de las grietas
impeda un adecuado drenaje y la presin del agua afectaba considerablemente la
estabilidad de los macizos rocosos.
Para asegurar la estabilidad de la ladera izquierda, se opt por instalar varios cinturones
de concreto armado con anclas pretensadas. Debido a que esa ladera se encuentra aguas
arriba, en la zona de operacin del embalse, se decidi realizar el refuerzo con una
parrilla de concreto armado clavada a la ladera con anclas pretensadas con 250 t de
carga cada una (fig 13.6).
En la margen derecha, las grietas paralelas a la ladera podan afectar la estabilidad de la
misma al efectuar la excavacin para el tanque amortiguador. Por eso, antes de hacer las
excavaciones, la ladera de la margen derecha fue reforzada con nueve cinturones de
concreto armado, clavados con anclas de 50 m de longitud y 250 t de carga. En total, se
instalaron 1000 anclas con carga de 250 t Y 1000 anclas con carga de 20 t. La longitud
total de anclas fue de 50 km.
126
Fig 13" 6 La estabilizacin de la ladera izquierda en el sitio de la presa bveda El
Atazar (Espa1a)
Fig 13" 7 Estabilizacin del macizo rocoso en el apoyo de la presa Granchrevo
(Yugoslavia)
127
Una solucin semejante fue adoptada para la estabilizacin del macizo rocoso en el
apoyo izquierdo de la presa bveda Granchrevo, en Yugoslavia (fig 13.7). Se utiliz
una parrilla de concreto armado clavada a la ladera con 90 anclas pretensadas a 200
toneladas cada una. La longitud de anclas es de 40 a 60 m.
13.7 Estabilizacin de la margen derecha de la presa La Soledad (Mxico)
La cortina de la presa La Soledad, sobre el ro Apulco, es de arco-bveda en la parte
central y se extiende hacia ambas mrgenes mediante diques de seccin gravedad; su
altura es de 86.5 m. El macizo rocoso de la margen derecha se encuentra muy fracturado
en la zona afectada por los empujes del arco.
En el fondo de la boquilla, la roca es una toba bien cementada con fisuras cerradas. En
la parte media disminuye la cementacin de la toba y las fisuras se presentan ms
abiertas. En la parte alta, el terreno es compacto aunque con cementacin deficiente.
Las juntas localizadas en la parte media de la margen derecha se encuentran abiertas en
la zona superficial de la pared de la boquilla. Las fracturas, ms o menos paralelas a la
barranca, estn separadas entre s 0.3 a 2.0 m y tienen longitudes de hasta 30 m.
Las condiciones descritas y los estudios de estabilidad aconsejaron reforzar la parte
media de la margen derecha mediante once anclas activas de 50 m de longitud y de 140
toneladas de carga por ancla.
La instalacin de anclas profundas en la roca ha sido un factor determinante en la
reduccin de los movimientos, a menos de la tercera parte de los medios en la margen
izquierda. En las mediciones por colimacin y con inclinmetro, no se apreciaron los
movimientos hacia el ro.
13.8 Refuerzo del talud de la zanja en la margen izquierda de la presa Tchirkey
(Daguestn, Rusia)
La presa bveda Tchirkey, de 231 m de altura, est situada en un can estrecho con laderas
prcticamente verticales, compuestas de calizas con capas delgadas de margas y arcillas.
En el fondo del can se encuentra un paquete de caliza estratificada con capas de arcilla
de 10 cm de espesor con buzamiento de 10 a 12 hacia la margen derecha (fig 13.8).
128
~ ~ ~ - ' ~ 1 5 m
H
"
11
3.0 m
V 240.00 m
V 206.00 m
V 172.50 m
V 144.30 m
97.00 m
Fig 12.8 La estabilizacin de la ladera de la presa bveda Tchirkey (Rusia) con
paquetes de anclas instalados en galeras especiales
La intensidad de sismo en la regin es de IX (0.2-0.4 g).
Se detect la existencia de varios sistemas de grietas con buzamiento de 40 a 80,
rellenas con calcita y arcilla. Sin embargo, el riesgo mayor para la estabilidad de las
laderas corresponda a las grietas de descompresin, paralelas a las laderas, y sobre todo
en la margen izquierda, donde su ancho en la cima de la ladera llegaba a 0.5 m.
Los clculos efectuados mostraron una aceptable estabilidad de los taludes de la zanja
(de 250 m de profundidad) para la presa y la casa de mquinas, y tambin la estabilidad
de la margen derecha. Pero en la margen izquierda, al llegar la zanja a 100 m de
profundidad, se produjo un derrumbe de 5500 m
3
de roca, lo que fue la primera seal de
alarma. Los clculos mostraron que para estabilizar la ladera con un coeficiente de
129
seguridad de 1.5 durante un sismo con intensidad de IX habra que aplicar al macizo
36300 t.
Las grietas se localizan a gran profundidad y la ladera es escarpada, por lo que resultaba
imposible utilizar los mtodos comunes de anclaje con tirantes aislados o con cinturones
de anclas.
Fue diseado y realizado un nuevo mtodo de anclaje con paquetes de anclas, empotrados
en galeras. En lo profundo de la ladera se excavaron galeras paralelas a la superficie,
conectadas con la superficie mediante galeras transversales. En cada nivel se construye-
ron dos vigas de concreto armado: una en la superficie de la ladera y otra en la galera
longitudinal. En las galeras transversales se instalaron paquetes de anclas pretensadas,
fijadas en las vigas de concreto armado (fig 13.8). La existencia de galeras permiti
controlar la carga y efectuar el tensado necesario durante la operacin. Cada paquete
constaba de 32 anclas (4 x 8) de 56 mm de dimetro con lmite de fluencia de 7150 kglcm
2
.
La carga de clculo de cada ancla fue 57 t Y la carga total de cada paquete 1826 t.
Fuera del talud, fue preciso asegurar la estabilidad del macizo de abajo, apoyado en el
paquete de caliza con capas de arcilla, cuyo coeficiente de friccin es I-l = 0.175.
Para obtener el coeficiente de seguridad de diseo k = 1.5, adems de las galeras de
anclaje, se instalaron, en la base de la ladera, unas anclas pasivas inclinadas que
cortaban las capas arcillosas con un ngulo de 60.
En cada barreno se colocaron tres barras de 40 mm de dimetro embebidas en mortero.
La carga en las anclas se presentar al ocurrir un movimiento en la ladera. La longitud
de las anclas es de 25 m.
Las observaciones y mediciones mostraron que si bien antes del anclaje se obser-
vaban movimientos constantes de la ladera hacia el cauce con una velocidad de 0.1 a
0.6 mmJda, despus del anclaje, en octubre de 1971, las deformaciones de la ladera
prcticamente cesaron.
130
14. REFERENCIAS
Antoine, P y Pachoud, A (1976), Enseignements tirs de deux essais de cartographie
systmatiques de glissements de terrain, Bulletin de liaison des Laboratoires des
ponts et chausses. Stabilit des talus. Versants naturels, nmero especial II, Pars,
31-39.
Barton, NR (1971), Estimation of in situ shear strength from back analysis of failed
rock slopes, Rock Fracture Symposium ofthe ISRM, Nancy, paper: II-27
Barton, NR (1971), A relationship between joint rouglmess and joint shear strength,
Rock Fracture Symposium ofthe ISRM, Nancy, 1-8
Bell, DH (Ed) (1992), Landslides. G4 Landslide hazard assessment, 2, AA Balkema,
858-1089
Casagrande (1965), Role of the "ca1culated risk" in earthwork and foundation
engineering, Journal ofthe Soil Mechanics Divisin, ASCE, 91 (SM4)
CFE (Comisin Federal de Electricidad) (1993), Manual de diseo por sismo, Manual
de disel10 de obras civiles, CFE e IIE, Mxico
Chau, KT, Wong, RHC y Lee, CF (1998), Rockfall problems in Hong Kong and sorne
new experimental resuIts for coefficient of restitution, International Journal of Rock
Mechanics & Mining Sciences, 35(4/5), 662-663
Comte, Ch (1971), Technologie des tirants, Institut fUr Bauwissenschaftliche Forchung,
Zrich
Couden, DM Y Brown III, WM (1992), Progress towards the World Landslide
Inventory, D.Bell (Ed), Landslides, 1, AA Balkema, Rotterdam, 59-64
Coulson, JN (1972), Shear strength of flat surfaces in rock, 13th Syrnposium on Rock
Mechanics, ASCE, Illinois
131
Fell, R (1992), Sorne landslide risk zoning schemes in use in Eastem Australia and their
application, 6
th
Australia-New Zealand Conference on Geomechanics, Christchurch,
NZ,505-512
Fell, R (1994), Landslide risk assessment and acceptable risk, Canadian Geotechnical
Journal, 31, 261-272
Gaziev, E (1979), Method of probabilistic analysis of rock slopes stability, lh ISRM
Congress, Montreux, Suiza, 1,637-643
Gaziev, E y Rechitski, V (1974a), Study ofjointed slopes failure pattems on models, 2
nd
Intern Congress ofthe IAEG, Sao Paulo, Brasil, 2, V-22.1- V-22.7
Gaziev, E y Rechitski, V (1974b), Stability of stratified rock slopes, 3
rd
Congress ofthe
ISRM, Denver, EUA, II-B, 736-791
Gaziev, E y Rechitski, V (1979), Method of probabilistic analysis of rock slopes
stability, 4
th
Congress ofthe ISRM, Montreux, Suiza, 637-643
Gaziev, E y Rechitski, V (1985), Evaluacin probabilista de la seguridad de macizos
rocosos, Stroyizdat, Mosc (en ruso)
Gaziev, E y Tiden, E (1979), Probabilistic approach to the study of jointing in rock
masses, Bulletin of the IAEG, No 20, Praga, 178-181
Gaziev, E (1984), Estabilidad de los macizos rocosos y mtodos de estabilizacin,
Series del Instituto de Ingeniera, UNAM, No D-21, Mxico
Goldstein, M, Goosev, B, Pyrogovsky, N, Tulinov, R, Turovskaya, A (1966), Study of
the mechanical properties ofjoined rock, st Congress ofthe ISRM, 1, Lisboa
Habib, P (1979), Le coefficient de securit dans les ouvrages au rocher, 4
th
Congress of
the ISRM, Montreux, Suiza, 3, 18-22
Hartford, DND (Ed) (1995), How safe is your dam? Is it safe enough? An introduction
to risk-based dam safety evaluation, Report No MEPI1-5, sep, BC Hydro, Canad
Herrera, S (2002), Regionalizacin de los deslizamientos en Mxico, Academia
Mexicana de Ingeniera, Mxico
Hoek, E y Bray JW (1981), Rock slope engineering (3
rd
ed), Institute of Mining and
Metallurgy, Londres, 1-358
ICOLD (1973), Lessons from dam incidents, ICOLD
Ingles, OG (1983), Measurements of risk and rationality m civil engineering, 4
th
International Conference on Application of Statistics and Probability in Soil and
Structural Engineering, Florencia
132
Keaton JR, Robinson, RM y Bott, JDJ (1992), Landslide hazard analysis for pipeline
design, Northeast Utah, Stability and Performance of Slopes and Embankements-II,
AseE, 1, 192-204
Londe, P (1984, 1988), Reflexion sur la securit des barajes, Comit Franr;:ais des
Grands Barrages, Colloque technique, Pars
Maranhflo, N (1974), Geometrical characterization of jointing of rock masses, 2nd Int
Congress ofthe IAEG, Sao Paulo, Vl-3, 1-10
Martchouk, AN (1964), The section of gravity dam with prestressed anchorage in rock
foundation (en ruso), Gidrotekhnicheskoe Stroitelstvo, No 6, Mosc
McMahon, BK (1971), A statistical method for the design ofrock slopes, 1st Australia -
New Zealand Conference on Geomechanics, Melbourne, 314-321
Montero, J (1995), Zonificacin de susceptibilidad a procesos denudativos en carreteras,
X Congreso Panamericano de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones,
Guadalajara, Mxico, 3, 1781-1794
National Academy (1983), Safety of existing dams, National Academy Press,
Washington, EU A
Newland, PL y Alley BH (1957), Volume changes in drained triaxial tests on granular
material s, Gotechnique, 7(1)
Newmark, NM (1965), Effects of earthquakes on dams and embankments,
Geotechnique, 15(2)
Rengers, N (1970), Influence of surface roughness on the friction properties of rock
planes, 2nd Congress ofthe ISRM, Belgrado, 1-31
Romo, MP y Ovando, E (1995), Zonificacin ssmica y geotcnica. Estado del arte, X
Congreso Panamericano de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones,
Guadalajara, Mxico, 4, 558-614
Rowe, PW, Barden, L y Lee IK (1964), Energy components during the triaxial cell and
direct shear tests, Gotecnique, 14(3)
Salmon, GM y Hartford, DND (1995), Risk analysis for dam safety, International
Water Power and Dam Construction, 47 (3), 42-47
Ushakov, lA y Gaziev, E (1985), Seguridad de obras hidrulicas, Gua Seguridad de
sistemas tcnicos, Edicin RADIO, Mosc, 550-558 (en ruso)
Ventzel, ES (1969), Teoria veroyatnosti (Teora de probabilidades), Ed Nauka, Mosc,
576pp
Zoteev, VG (1982), Anlisis de la estabilidad de taludes rocosos de canteras profundas,
Memorias del Instituto de Minera de la URSS, 69 (en ruso)
133