P. 1
A função social da escola de Miguel Arroyo

A função social da escola de Miguel Arroyo

|Views: 351|Likes:
Publicado porLealPetter

More info:

Published by: LealPetter on Feb 13, 2013
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/27/2015

pdf

text

original

A FUNÇÃO SOCIAL DA ESCOLA E A AVALIAÇÃO COMO INSTUMENTO FACILITADOR DO PROCESSO ENSINO E APRENDIZAGEM1 Zulsi Maria Teixeira Rohr2

Resumo

O presente estudo surgiu da constatação da dificuldade demonstrada por professores em discutir e problematizar as questões relacionadas à função social da escola e a avaliação. A escola, lugar de formação é um locus privilegiado para a reflexão sobre as causas do fracasso escolar e as conseqüências sociais dele decorrente. Os elementos da pesquisa revelaram as contradições existentes na concepção de avaliação dos professores e a função da escola enquanto instituição eminentemente promotora de avanços no sentido da aquisição de conhecimentos necessários à conquista da cidadania. A pesquisa também revelou a dificuldade em se construir uma ponte entre teoria e prática, principalmente no que diz respeito ao processo de avaliação. Os resultados demonstraram que pouco se tem arriscado no sentido de modificar a prática avaliativa e que, consequentemente o fracasso escolar resultante de uma prática equivocada vem se perpetuando décadas após décadas. A preocupação, por parte de alguns professores em desenvolver metodologias diferenciadas de avaliação, não atinge, ainda, a totalidade dos professores que, mesmo defendendo um ensino mais democrático, não compreendem que, para que este se efetive, é necessário que se tenha também, uma postura democrática diante da avaliação utilizada na escola. Tendo em vista os constantes questionamentos de que são alvo a avaliação e o fracasso escolar, um dos caminhos possíveis para chegar a uma metodologia que corresponda aos desafios de uma escola competente e democrática é conhecer com maior profundidade e objetividade os avanços, as deficiências e as limitações enfrentadas pelos educadores em sua prática pedagógica. Palavras-chave: função social da escola, avaliação escolar, fracasso escolar, trabalho professoral.

Abstract

1

. Artigo apresentado como trabalho final ao Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE, sob a orientação da Profª. Drª. Monica Ribeiro da Silva da Universidade Federal do Paraná. 2 . Professora da Rede Pública Estadual do Paraná, PDE 2008 – e-mail - zulsi@seed .pr.gov.br

THE SCHOOL’S SOCIAL FUNCTION AND THE ASSESSMENT AS AN INSTRUMENT THAT FACILITATES THE TEACHING AND LEARNING PROCESS This study came up from the verification of difficulty shown among teachers when discussing and questioning issues related to the school’s social function and assessment. The school, a formation place, is a privileged place for reflection about the school failure reasons and its social consequences. The research elements have revealed the contradictions between teachers’ assessment conception and the school’s function as an institution that creates advance on the acquisition of necessary knowledge to conquer citizenship. The study also revealed the difficulty on making a connection between the practical and the theoretical, mainly on the assessment process. The results demonstrate that there are not enough attempts to modify evaluation’s manner and therefore the school failure, as a result of a mistaken manner, is perpetuated decades after decades. The concern among some teachers on developing different evaluation methodologies still doesn’t include the totality of teachers, which, even defending a more democratic education, don’t comprehend that, to achieve it, it’s necessary to have a democratic attitude about the evaluation used in school, as well. Analyzing the questioning about the assessment and the school failure, one of the possible paths to achieve a methodology that corresponds to the challenge of a competent and democratic school is to know deeper and objectively the advances, deficiencies and limitations endured by teachers on their pedagogical practice. Key words: school’s social function, school assessment, school evaluation, school failure, teacher’s work.

Introdução 1- A função social da escola X avaliação da aprendizagem

As possibilidades e limites do processo avaliativo são há muito questionados pela dogmática pedagógica para estabelecer a função social da escola. A maior controvérsia nesse assunto situa-se na dicotomia avaliação versus função social da escola, uma vez que o processo avaliativo muitas vezes se distancia de seu objetivo precípuo – qual seja, o de mensurar o conhecimento adquirido pelo aluno – e com isso não permite que a escola exerça a função social a que se destina.

A prática conservadora da avaliação implica no desfavorecimento dos alunos enquanto os classifica. demonstrar os dados práticos obtidos quando da observação in loco do Colégio Estadual Professora Dirce Celestino do Amaral. Neste contexto pretendeu-se. Ao aprofundar o estudo sobre a avaliação escolar e sua importância como instrumento auxiliar do processo ensino e aprendizagem vislumbramos uma escola comprometida com o sucesso dos alunos. Segundo Arroyo 1997. existem hipóteses sobre o fracasso escolar que devem ser consideradas. Com isso. uma delas se refere à existência de “uma indústria.quando da divulgação da ementa/conteúdos a serem exigidos para o concurso público para professores. perde-se muito na formação de cidadãos que possam exercer plenamente seus direitos e. Inúmeras teorias e hipóteses são utilizadas como meio de justificação para esse fracasso escolar.Fracasso escolar. seleciona e exclui por meio da atribuição de notas. é que se desenvolveu a presente pesquisa. examinar a avaliação dos alunos para que se pudesse conferir à prática pedagógica um referencial crítico-teórico no contexto da nossa atual escola. outrossim. Com o objetivo de analisá-las de modo que contribuam para a reflexão sobre a função social da escola. Almejou-se. .EFMP para que se pudesse melhor observar o estudo teórico. não se verifica a função social preconizada pelo Estado. O interesse pelo tema para elaboração desta pesquisa foi motivado pelos questionamentos direcionados à equipe pedagógica da escola pelo corpo docente sobre o significado do assunto . uma das principais tarefas dos professores e especialistas em educação. as aproximações possíveis Refletir sobre o fracasso escolar. 2 . conseqüentemente. examiná-lo. interpretá-lo e pensar propostas para tentar resolvê-lo é hoje. ainda.

para atribuir-lhes nota dez (10). Embora as teorias que se propõem a embasar o sistema educacional brasileiro sejam de concepções progressistas.uma cultura da exclusão” enquanto outra considera que “a cultura da exclusão está materializada na organização e na estrutura do sistema escolar.0) ou zero (0). Porém ao chegar à hora de colocar isso em exercício.3) A função social da escola e o compromisso ético do professor não é tornar um aluno melhor que o outro. não classificar o professor dentro dessa ou daquela tendência. para o processo de mudança dessa mentalidade. bimestral. semestral. p. segundo Oliveira : A avaliação como ato final para aprovar/reprovar é característica marcante na escola conservadora. a prática de avaliação (ou melhor. mas em função do próprio aluno. da verificação) está vinculada à medição da quantidade de conhecimentos adquiridos pelo aluno. a teoria e o discurso desandam e o que se verifica. para fazer julgamento final (mensal. Também é preciso compreender que começa a acontecer uma mudança. para classificar os alunos em bons / ótimos / fracos. cinco (5. não em função do grupo. uma passagem da concepção conservadora para a progressista. anual). acompanhando passo a passo o processo. mas trabalhar para que cada um deles se torne um cidadão capaz de entender a realidade em que vive e saiba lutar pelos seus direitos.” As duas hipóteses encontram respaldo na prática avaliativa desenvolvida pela maioria dos professores. grupos de estudos e proposições de projetos acadêmicos. Percebe-se que no discurso de muitos educadores a participação e a aplicação da avaliação são fatores relevantes. (OLIVEIRA. . exceto em raras exceções. como indicação do estágio alcançado pelo aluno e da distância em que se encontra em relação ao padrão de referência determinado. Avalia-se para dizer quem passa e quem permanece. Para muitos professores. É o porquê se avalia. haja vista o grande interesse que desperta o tema nas jornadas pedagógicas. mas perceber que cada uma delas exerce uma influência nas ações do professor e nas formas de avaliar o aluno e o seu próprio trabalho. 1994. rotulando-o. são práticas autoritárias. É preciso ousadia para romper com os laços do continuísmo. nem sempre encontram sustentação na prática. É importante. A mudança de concepção leva o professor a encarar a avaliação como diagnóstico do desempenho do aluno.

A manutenção do clima de tensão. deve servir aos alunos como um instrumento de diagnóstico de sua própria situação. no sentido de verificar a eficiência dos elementos que permeiam a prática pedagógica bem como o seu desempenho. A avaliação representa um dos pontos mais importantes para que a função social da escola se efetive. as grandes armas da escola e do professor. tendo em vista a definição de encaminhamentos adequados para a aprendizagem. Na escola progressista começa a existir a valorização de outros instrumentos que não a prova: a observação do desempenho. poderá ser aceita como . ainda. muitas discussões vêm ocorrendo entre educadores(as) em relação a função social da escola e à necessidade de se promover mudanças no processo de avaliação do ensino aprendizagem.4). preocupação da escola progressista. assumam responsabilidades. pelo professor e pelo aluno. O resultado é construído passo a passo. p. 1994. pois os resultados obtidos pelos alunos poderão contribuir para a análise reflexiva. assim se pronuncia Oliveira a respeito: Avaliar parece ser a questão mais clara para o professor conservador que supervaloriza o instrumento formal único: a prova. ou seja. Ainda sobre prática pedagógica conservadora. do que avanços e retrocessos do aluno. A partir desses resultados. Somente uma prática pedagógica competente. ( OLIVEIRA. visto que o modelo atual é inadequado e tem como alvo o julgamento e classificação dos alunos. a avaliação é importante. através de notas ou menções. parecem ser. No atual contexto educacional. o medo. O compromisso principal da escola é o de fazer com que os indivíduos se apropriem dos conhecimentos produzidos pela humanidade para que por meio deles escrevam sua própria história e gerem suas próprias alternativas de ação. o dia-a-dia. que leve ao sucesso todos os alunos. resolvam problemas e conflitos. Também para o professor. que se preocupam em registrar muito mais o resultado. afinal por todos.Impõe-se pensar em como se efetivaria esse novo olhar sobre a educação. bem como reflitam sobre as conseqüências de seus atos. Uma concepção de avaliação que leve em conta a autonomia. o professor tem a possibilidade de melhorar a compreensão dos alunos e do processo ensino-aprendizagem em sua totalidade. emancipando-se e se tornando cidadãos. a valorização da própria aprendizagem.

( ARROYO. sobretudo no que se refere à construção de instrumentos válidos e fidedignos. entendemos que a avaliação não se restringe ao uso de testes ou de provas. as próprias disciplinas sua gênese e função passam a ser avaliadas. A avaliação escolar tem sido enfocada principalmente em sua dimensão técnica. Fora desta ou contra esta.24) Partimos do pressuposto de que a avaliação só é válida se for considerada como elemento integrante do processo de construção do conhecimento. deve estar consciente de que a avaliação não tem a finalidade exclusiva de obtenção de nota. O aluno. no caso específico. recoloca como central a relação entre formação e as disciplinas e os tradicionais processos de avaliação. seja avaliada como um dos componentes dessa função educativa mais ampla. mas sim de levá-lo a conhecer-se melhor verificando o que sabe ou não sabe. os domínios requeridos. aprovadas ou reprovadas tendo por referência o direito à formação. comprometida com o projeto pedagógico da escola e com estratégias que conduzam a um diagnóstico eficaz para a continuidade das ações de formação dos sujeitos. Os conteúdos disciplinares. Arroyo reforça a função social da escola e a importância da avaliação quando evidencia que: Essa ênfase na escola como experiência sociocultural. a função docente perde o sentido. p. Todavia. a avaliação da aprendizagem. não possui uma finalidade em si. O aluno deve sentir que a avaliação não é somente uma obrigação. Sendo assim. nesta concepção.instrumento de formação e emancipação. formadora. ela subsidia um projeto que visa a um resultado previamente definido. mas uma ação importante e necessária. pouco conhecemos acerca do desenvolvimento deste processo no interior da escola. a aprovação-reprovação só adquirem sentido enquanto materializam um percurso formador diferenciado conforme a idade e a vivência sociocultural. mas reconhecemos que eles são meios para atingir determinados fins. A avaliação em geral e. 1997. O professor não deve utilizar a avaliação como um instrumento para o exercício do autoritarismo e para o abuso do . A retomada da velha função da escola – educar – leva a velha função docente – ensinar -. Como conseguem essas disciplinas e esses processos materializar a formação que se busca? Que eficácia e que limites impõem a um projeto de formação básica? Enfatizada a função formadora da escola ou o direito à educação básica. deixando à margem outras dimensões importantes como a social e a política.

A prova disso são os índices inaceitáveis de reprovação e evasão na escola pública. Sabendo-se que todos estes aspectos interagem e influenciam na avaliação conclui-se que nenhum deles pode ser desconsiderado pela relevância que exerce sobre o processo educativo. ou ainda.”? (VASCONCELOS. por conseguinte na avaliação escolar . . tais como: fatores sociais. e marcadamente entre os filhos de famílias mais fragilizadas economicamente onde esse fracasso é mais freqüente.” (ARROYO. vale lembrar que a mudança de mentalidade se expressa através da prática. não é garantida a sua posse por docentes e especialistas. p. Apesar de todo esse conhecimento já pesquisado e sistematizado sobre a influência desses fatores no processo avaliativo. afetivos e tantos outros. É comum observar que o discurso dos professores é progressista. mesmo este conhecimento estando disponível. A produção e a utilização do conhecimento em avaliação têm um grande potencial de pesquisa e de diagnóstico para o estudo sobre o fracasso escolar. mas a prática ainda é conservadora. pois que professor não sabe que “a avaliação é um processo contínuo que visa o diagnóstico. É como rever um velho seriado. “Falar em fracasso escolar não resulta atraente para os educadores.poder. técnicos. A prática pedagógica e as reflexões dos professores(as) têm revelado as dificuldades enfrentadas nas questões da avaliação na escola. psicológicos. que já não disse “n” vezes para seus alunos que o importante não é a nota mas sim a aprendizagem. Se o discurso resolvesse não teríamos mais problemas com a avaliação. Mudar de discurso e falar em sucesso escolar resolverá o problema? Temos que reconhecer que o tema vem sendo recolocado nas preocupações dos profissionais da educação. As causas do fracasso escolar são muitas e os fatores que interferem na aprendizagem – e. mas é observado que. 1997. p. 53).11). mesmo que aquele seja muitas vezes defendido. 1994.são inúmeros. econômicos. protegido e exigido pela escola.

Atualmente. para que se realize a função social da escola importa que esta possua um Projeto Político Pedagógico que considere a realidade social. conforme acima mencionado. pautar-se nas premissas que reforçam somente o trabalho. Uma vez constituídas as classes sociais. mais ela é julgada adequada. Nesse contexto.Historicamente a educação escolar foi construída a partir de interesses coloniais. a realidade social e educacional requerem o enfretamento e a superação dos paradigmas existentes entre o direito fundamental à educação – defendido constitucionalmente pelo Estado – e a realidade material quando se trata da aplicação desse direito. citada por Carneiro: Não é necessário dizer que a educação imposta pelos nobres se encarrega de difundir e reforçar esse privilégio. de forma elitizada. outro conflito a ser analisado é a ideologia que associa a pobreza material à cultural e a recolocação do problema da escola pública enquanto direito de todos de acesso ao conhecimento elaborado. (PONCE. política e econômica sem. o trabalho e a ignorância. que o Projeto Político Pedagógico traga em seu bojo as concepções de conhecimento. Sobre o assunto Dubet se pronuncia e pergunta: o que é uma escola justa? Sabemos que uma escola que destruísse e humilhasse os vencidos não seria justa. p. a não ser quando esse ‘bem comum’ pode ser uma premissa necessária para manter e reforçar as classes dominantes. 2001. Vale questionar. o Estado concede a todos os indivíduos o direito de freqüentar a escola. à sua singularidade . aos seus projetos. 28) Assim. Indubitavelmente. para as outras. É mister. aprendizagem e avaliação e que se aperfeiçoe e consubstancie a educação do indivíduo. vale lembrar a lição de Ponce. passa a ser um dogma pedagógico a sua conservação. Isso nos leva a interrogar sobre o próprio modelo educativo escolar. sobre o lugar que ele atribui aos indivíduos. de modo que se perpetuasse o modelo econômico há época existente. ensino. Já nem tudo o que a educação inculca nos educandos tem por finalidade o bem comum. Nesse ínterim. à sua vida social. a riqueza e o saber. até que ponto a permanência dos educandos e a qualidade da educação é suficiente à formação de todos que na escola ingressam. e quanto mais a educação conserva o status quo. todavia. contudo. Para estas. portanto.

Uma avaliação consequente diminui ou minimiza os riscos do fracasso escolar. a utilidade da formação e a própria justiça das regras de seleção. Desse modo. nesse caso.1995. a escola . é a equivalência numérica expressando quantidade ao invés de qualidade. . consequentemente trabalhando com quantidades. não seria melhor elimina-la da escola? Seria isto possível e desejável? A questão básica é avaliação ou o tipo de avaliação que se vem fazendo? (VASCONCELOS. exclui. Sobre a questão da avaliação e da nota Vasconcelos destaca seu posionamento ao dizer: A grande questão que se coloca. classifica. Contrabando. entendemos que o não sucesso de uma grande parte dos alunos na escola é resultado de um modelo teórico de mundo e de educação. no sentido da marginalização e inculcação ideológica. (LUCKESI. 2008. Como garantia de preservação desse modelo. a prática escolar predominante hoje se realiza dentro de um modelo teórico que pressupõe a educação como um mecanismo de conservação e de reprodução. que se concretiza na prática pedagógica. mas a metodologia o é. por isso. as dimensões éticas da educação se tornam um bem de justiça.80). Portanto. 1994. seleciona. depois da análise do problema.por meio da ideologia dominante – pratica uma concepção de avaliação que defende o uso de notas e conceitos. Sendo assim. p.43).15). o conteúdo não é negociável. é: AVALIAR PARA QUÊ? Já que a avaliação está tão comprometida com o sistema. o modo como o professor vai fazer para que os alunos aprendam mais e melhor os conteúdos é uma questão a ser discutida. Em outras palavras. Essa avaliação quantitativa é denominada por Luckesi de “um contrabando entre qualidade e quantidade”. uma vez que estará voltada diretamente aos conteúdos não dominados e não para o que deveria produzir como resposta ao programa e as tarefas dele decorrente. (DUBET. p. p. O professor pela experiência sabe o que é importante ser ensinado. da mesma maneira que a cultura comum.independentemente de sua performance.

a discussão em torno do sucesso ou do fracasso dos alunos perpassa pela revisão da função da avaliação escolar. assumir responsabilidades. possibilitou a visualização mais abrangente dos resultados da avaliação da aprendizagem e a constatação de que os mesmos não .3 – O uso da avaliação na escola Para que se possa inferir na prática a utilização dos conceitos e realidades acima mencionados.EFMP. CROCETTI. tornar-se cidadão. somente pode ser melhor tratada quando do conhecimento desses fundamentos pedagógicos e análise das práticas desenvolvidas pelos professores. Deduz-se. no primeiro bimestre. emancipar-se. a avaliação e o trabalho docente” (ROHR. Uma análise reflexiva acerca da função social da escola e dos resultados do aproveitamento escolar da escola pública leva a um questionamento básico: a avaliação escolar praticada pelos professores viabiliza o cumprimento da função social da escola? Se a função social da escola é proporcionar aos indivíduos aprender os conhecimentos produzidos historicamente pela humanidade para por meio deles poder opinar. Importa ressaltar que a problemática enfrentada. que o processo avaliativo não cumpre com a função social da escola e favorece ao modelo ideológico vigente. CAMPOS. o currículo. o alcance da função social da escola. faz-se necessária a apresentação dos fundamentos pedagógicos insertos no Caderno Temático “O enfretamento do fracasso escolar: problematizando a função social da escola. qual seja. GODOY. 2008). resolver problemas e conflitos e refletir sobre as conseqüências dos seus atos. portanto. ou seja. percebe-se o alto índice de alunos reprovados e/ou desistentes – principalmente no período noturno. O exame das práticas pedagógicas vivenciadas durante o Conselho de Classe no Colégio Estadual Professora Dirce Celestino do Amaral. Ao se discutir os resultados do aproveitamento escolar coletados nas escolas públicas nos últimos anos.

ao reproduzir o fracasso escolar de uma grande maioria dos alunos. A escola como instituição . nossa forma de ver. é inevitável que receba influência das épocas. 205). constata-se que a escola que tem o direito de promover o desenvolvimento humano e preparar para a cidadania. Constata-se. de pensar e interagir com o mundo. 1988. A incursão pela história acerca da função social da escola. Continua aquela estrutura piramidal. A ultrapassagem de domínios preestabelecidos em cada disciplina e em cada série é precondição para a manutenção ou a perda irrecuperável do direito de uma experiência sociocultural formadora. os quais refletiam os valores e as crenças que se desejavam preservar. (ARROYO.não como boas vontades de seus mestres . que as mesmas não têm estrutura pedagógica para garantir que se cumpra o direito constitucional de educação como direito de todos para o “pleno desenvolvimento da pessoa. (BRASIL. . as relações entre as pessoas. Sendo a escola uma instituição inserida numa sociedade. as práticas. visto que o índice de aproveitamento dos alunos é muito baixo. percebe-se muitas vezes sua utilização como meio de legitimar os interesses políticos e culturais. Os estudos mostram que os resultados abaixo da média obtidos pelos alunos da educação básica das escolas públicas e a repetição desses resultados medíocres não garantem esses direitos.13). Art. Isto posto. 1997.mantém a mesma ossatura rígida e excludente já faz um século. continua a ignorar esse direito ao desenvolver uma concepção de avaliação que seleciona e exclui. fica claro que. o tempo traz mudanças que se fazem sentir por diversos níveis: mudam os modelos teóricos e com eles os conceitos. seu preparo para a cidadania e sua qualificação para o trabalho”. p. oriundos de diferentes grupos sociais.correspondem ao compromisso da função social da escola. por meio da análise dos resultados dos Conselhos de Classe das escolas. Em todas as áreas da atividade humana. preocupada apenas com o domínio seriado e disciplinar de um conjunto de habilidades e saberes. permite identificar uma concepção de educação presente em cada momento histórico. mesmo com o avanço da consciência do direito à educação básica.

(SOUZA. principais sujeitos das incertezas do ato avaliativo. O modelo de escola que perseguimos é o que tem como horizonte uma prática pedagógica coerente com os ideais de cidadania plena. SILVA. ou seja. SCHWENDLER. Neste setor. A escola que não oferece os recursos tecnológicos suficientes e alunos desinteressados também se configuram como justificativas para a prática pedagógica ineficiente. as dúvidas são muitas e de natureza diversa. no dizer de Souza. Questionados sobre quais as questões que possibilitam os avanços e quais os limites que impossibilitam uma prática pedagógica competente. Para a maioria dos professores a função social da escola nem sempre está muito clara. o planejamento e o currículo. 2005. os professores manifestam-se de formas diferentes. ora consistem no anseio do governo em resultados (aprovação dos alunos sem parâmetros). Muitos desses discursos são desculpas que objetivam validar a catastrófica situação do ensino público. Silva. As indagações que permeiam o sistema educacional atingem diretamente a relação professor-aluno.7). sem deixar de considerar como importante e causa do sucesso e dos desacertos da prática pedagógica. distante da função social que deveria exercer. ao mesmo tempo em que se busca ampliar estes espaços e tempos – da formação de homens e mulheres capazes de exercer plenamente sua cidadania”. Em nossa vida profissional somos atingidos diariamente por infindáveis perturbações de natureza didático-pedagógica referentes à metodologia de ensino e consequentemente à prática avaliativa.Em educação as coisas não são diferentes. p. com falas desencontradas: ora os elementos para argumentar o fracasso na aprendizagem se concentram em fatores fora da relação ensino e aprendizagem (como desinteresse das famílias e drogas). elementos que compõem a especificidade do trabalho pedagógico. p. Schwendler. Fato é que os professores sentem-se . Gouveia. um dos elementos definidores da função social da escola é a garantia – nos espaços e tempos disponíveis.2) “No contexto contemporâneo. onde os elementos que constituem a especificidade do trabalho pedagógico estejam voltados para a função social da escola. (2005. GOUVEIA.

Com este mesmo intuito. Tomando-se esses dados por base. relatório SAEB 2001 e SAEB 2003.impotentes para exercer o seu papel docente atuando como mediador entre o saber escolar e os alunos. principalmente nas disciplinas de Língua Portuguesa e Matemática comprovam o desempenho crítico e muito crítico dos dados do SAEB 2001 e SAEB 2003. 2001. A ação norteadora desta organização deve ser o compromisso com uma prática pedagógica que dê conta de promover os sujeitos envolvidos no processo ensino e aprendizagem. democrática. O baixo aproveitamento escolar dos alunos comprovados pelos dados estatísticos divulgados pelo MEC/INEP. Dentro de suas possibilidades. (LUCKESI. um trabalho organizado de construção de um Projeto Político Pedagógico baseado em princípios socializantes e democráticos para que não se torne um instrumento alienante. é mister constatar-se que os mesmos não correspondem ao compromisso da escola com a formação de cidadãos críticos e comprometidos com uma organização social mais justa e democrática. 41). p. Alguns avanços nas discussões sobre como ensinar mais e melhor para reverter os índices do fracasso escolar apontam para a necessidade de se romper com a atual organização do trabalho pedagógico que se encontra enraizada no contexto escolar e se fundamenta no modelo liberal conservador. . cabe à escola. (BRASIL. 2003). é necessário refletir sobre as possíveis causas que justificam tão baixo rendimento na aprendizagem. 1995. substituir o atual modelo baseado no capitalismo selvagem por uma organização social desprovida de exploração e substituir. são confirmados por meio da análise dos resultados das práticas pedagógicas visualizadas através dos Conselhos de Classe. Ou seja. na escola. fora da realidade para a qual se destina. o autoritarismo e a centralização das decisões por uma organização mais aberta. Segundo Luckesi “a reversão implica em romper com o atual modelo de sociedade e com a pedagogia que o traduz”. Os gráficos abaixo apresentam o desempenho do primeiro e do segundo bimestres/2009 de uma turma de primeiro ano do Ensino Médio noturno do Colégio pesquisado e os dados apresentados. com gestão compartilhada.

SERE – 2009 . portanto. Nesse contexto. vale dizer. uma vez que não possibilitou aos alunos a compreensão dos conhecimentos repassados pelos professores. visualmente. Língua Portuguesa. que a maioria dos alunos da turma analisada não assimilaram nem 60% do conhecimento repassado pelos professores nas disciplinas citadas. PARANÁ. Infere-se. Geografia. Importa observar que na maior parte das disciplinas (Arte. que no período analisado. qual o conhecimento assimilado pelos mesmos de modo que correspondam a sujeitos influenciados pela função social da escola. Os dados demonstrados pretendem examinar qual o aproveitamento dos alunos. Logicamente. ou seja. Biologia. Depreende-se. Química e Inglês) mais de 50% dos alunos sequer alcançaram a média pretendida pelo Estado. Física.A realidade da prática educativa é exposta mais facilmente a partir da análise gráfica. que a avaliação pedagógica não condiz com o escopo da função social pretendida. o gráfico apresentado não pretende analisar quais alunos alcançaram – ou não – a “nota” necessária para que “passassem de ano”. Matemática. a prática pedagógica não foi eficiente para corroborar a função da escola.

SERE .Desempenho dos Alunos 30 28 27 26 25 26 24 23 23 23 21 20 20 20 20 19 18 17 17 16 15 15 14 13 11 11 11 10 11 9 8 7 6 8 15 15 14 13 12 12 16 15 20 19 19 19 18 20 19 23 22 21 21 21 22 25 Quantidades de Alunos 20 15 13 13 14 14 14 14 Acima da Média Abaixo da Média 10 5 0 MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre 1º Bimestre 2º Bimestre Ingles MEDIA Arte Biologia Ed. SERE – 2009 Li ng ua H ist or ia Fi si ca In gl es Ar te .F is ica G eo gr af ia Q ui m ic a Bi ol og ia Disciplinas PARANÁ. Fisica Fisica Geografia Historia Lingua Portuguesa Matematica Quimica Disciplinas/Bimestres PARANÁ.2009 Porcentagem de Notas Acima da Média (60) 80% 70% 68% 62% 59% 59% 59% 56% 50% 47% 44% 41% 41% 38% 38% 32% 29% 32% 26% 24% 24% 21% 18% 44% 44% 44% 41% 38% 35% 35% 47% 68% 1º Bimestre Notas acima da Média 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2º Bimestre MEDIA Po rtu gu es a M at em at ic a Ed .

tendo muito clara a concepção de homem. o Projeto Político Pedagógico.A consciência política e a democratização do ensino Para que se possa exercitar a democracia na escola é inadiável a criação de espaços de debate para a renovação de conceitos e de valores além da superação de posturas preconceituosas.Dentre as possibilidades de avanço. Precisamos também desenvolver na escola novas práticas avaliativas e isso só é possível fortalecendo a organização pedagógica. às condições de vida dos alunos e às más condições de trabalho do professor. de sociedade e de educação que se quer. Alternativas que favoreçam o desenvolvimento de um processo avaliativo abrangente. Para que isso aconteça. inculcando e convencendo os marginalizados socialmente. crítico e reflexivo é necessário para transformar a prática e trilhar caminhos diferentes daqueles usados para discriminar através de uma avaliação que assume a tarefa de classificar e excluir. A ação norteadora desta organização deve ser o compromisso com uma prática pedagógica que dê conta de promover os sujeitos envolvidos no processo ensino e aprendizagem. Uma nova pedagogia deverá romper de vez com os equívocos de atribuir o fracasso na aprendizagem dos menos favorecidos. exercitando a consciência . deverá reorientar também o Conselho de Classe como instância colegiada de avaliação permanente da prática pedagógica. Entretanto. de que o lugar que ocupam na sociedade é o que merecem. além de fortalecer as bases para o trabalho participativo e coeso na escola. para organizar a escola. é necessário romper com a atual estrutura do trabalho pedagógico. 4 . cabe à escola um trabalho organizado de construção de um Projeto Político Pedagógico baseado em princípios socializantes e democráticos para que não se torne um instrumento alienante. assumido como fruto da discussão coletiva e constituída como processo. como possibilidade de superação pelo coletivo das relações fragmentadas e autoritárias da escola. saudosistas e elitistas. fora da realidade para a qual se destina.

na escola devemos criticar os tempos e procurar desenvolver um trabalho solidário e cooperativo. Só podemos começar a modificar a sociedade se iniciarmos agindo na nossa própria escola. O conhecimento da realidade das escolas é importante para tomarmos consciência das condições contemporâneas da educação. Em outras palavras.Considerações finais Os estudos em torno da prática avaliativa possibilitam a reflexão e o aprofundamento do tema. reprodução. a nova escola democrática precisa se organizar apropriandose de metodologias. onde cabe à escola formar o novo homem. A solidariedade é uma dimensão da cidadania. . frieza e ausência de emoções com as pessoas e com a natureza. fortalecido no seu coletivo. tornando-o capaz de participar ativa e criticamente da sociedade. assumindo a educação como assunto de direito. portanto. permitindo a compreensão de novas perspectiva para a prática pedagógica. técnicas e recursos que permitam implementar o paradigma da cooperação e da autonomia. os pedagógicos são de nossa inteira responsabilidade. é preciso que cada professor. perceba o espaço social que lhe pertence e procure conquistá-lo. Para isso. contrário ao modelo individualizante. o que se pretende dizer diante dessas alternativas possíveis. é que a sociedade está passando por mudanças e que.política da democratização do ensino e tendo sempre como compromisso o sucesso da aprendizagem dos alunos. A noção de avaliação escolar para aprovar ou reprovar deve ser ultrapassada porque se os determinantes políticos fogem do nosso controle. 5. assunto de cidadania e construir no interior da escola um instrumento de promoção humana. se as previsões para o futuro são de fragmentação.

Embora o trabalho de investigação. seletiva. currículo. mas também. aprender e avaliar. a educação escolar é passível de erros. a avaliação da aprendizagem e o estabelecimento de uma média como aceitável para promover os alunos.A pesquisa revelou indícios das prováveis causas das distorções no processo ensino e aprendizagem e do fracasso escolar principalmente nas camadas mais pobres da população. por exemplo. mas sim verificar o que precisa ser mudado para garantir a aprendizagem e a construção de um novo projeto comum de escola e de sociedade. por ser um ato eminentemente humano. no entanto. sua aplicação restrita ao aluno. de achar novos culpados. Outrossim. compreendem que não existe co-relação entre a função social da escola. metodologia e todos os outros elementos que permeiam prática pedagógica – estão acima de qualquer suspeita. . captando avanços e retrocessos do processo avaliativo. reprodutora e burocrática em um instrumento auxiliar do processo ensino e aprendizagem. Parece que todo o resto – professor. material didático. tenha respondido muitas questões referentes ao ato de ensinar. Se no preceito constitucional a escolarização é obrigatória não faz sentido um sistema competitivo e excludente na escola onde os menos aptos ficam relegados e fadados à repetência. A proposta de refletir criticamente sobre a função social da escola. ficam em aberto muitos outros questionamentos. é repleta de possibilidades de mudanças e avanços na prática através da teoria. Admitem que são conscientes quanto ao desfavor que um modelo de avaliação que usa a nota para registrar o aproveitamento do aluno presta à uma prática competente. Na fala dos professores é possível perceber que os mesmos têm consciência de que a avaliação que praticam não condiz com a função social da escola. O trabalho de intervenção na escola destacou as distorções da avaliação já há muito percebidas como. Todavia. Não se trata. colocou no centro das preocupações a vontade política de transformar a avaliação classificatória. sobre as prováveis causas do fracasso escolar. temos a consciência de que.

Rosangela. A R. Monica. Curitiba. São Paulo: Loyola. o currículo. 1997. São Paulo: Pargos. Avaliação qualitativa. Avaliação da aprendizagem escolar. 1996. São Paulo: Cortez. 1997. SP: Papirus. cultura e formação humana: uma análise a partir da Teoria Crítica da Sociedade. Avaliação: Mito & Desafio. LUCKESI. Educação e Realidade. O enfrentamento do fracasso escolar: problematizando a função social da escola. Câmara dos Deputados. 1993. CROCETTI. 1995. 2005. Caderno 2: Planejamento e Trabalho Coletivo. 20 de dezembro de 1996. F. Uma perspectiva ______________. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Yara. GODOY. 1987. de Ione Ribeiro Valle. . Currículo. 2008. a avaliação e o trabalho escolar: PDE 2008. Educar em revista. São Paulo: Cortez. Brasil. R. Gestão da Escola Pública. Zulsi. R. Educação e desigualdade social. ______. São Paulo: Cortez. São Paulo: Cortez. Relatórios Pedagógicos 2001. 2008. (Orgs. Cipriano Carlos. HOFFMANN. SAEB.Referências bibliográficas ARROYO.) Para além do fracasso escolar.. DUBET. Eunice. (mimeo) ROSEMBERG. MOLL. GOUVEIA. B.. Porto Alegre. Miguel Gonzalez. Lia. CAMPOS. SILVA M. Lei nº. Campinas. Constituição da República Federativa do Brasil 1988. Avaliação mediadora. S. Brasília: MEC/Curitiba: editora da UFPR/CINFOP.. Fracasso-sucesso: o peso da cultura escolar e do ordenamento da educação básica. construtivista. DEMO. BRASIL. Pedro. A. PR. Jussara. O que é uma escola justa?: a escola das oportunidades. A. ROHR. SCHWENDLER. Currículo e competências: a formação administrada. François. 1984. In: ABRAMOWICZ. ______. Trad.. SOUZA. Brasília. SILVA. J. INEP.. Produção Didático – Pedagógica. 9394. Porto Alegre: Mediação. 2003. __________. 20ª ed.

html Acesso em 04 de out. .artigonal. Libertad: 2006. São Paulo.2009. Celso dos S.com/ciencia-artigos/historia-e-historia-da-educacao525857.VASCONCELOS. Site http://www. Avaliação: concepção dialética-libertadora do processo de avaliação escolar.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->