Estruturas de Conteção - Empuxo de Terra

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

Prof. Denise M S Gerscovich Empuxos de Terra 08.11.2010

PGECIV PGECIV
1
ESTRUTURAS DE CONTENO

EMPUXOS DE TERRA

CONTEDO

1. Empuxos de Terra ........................................................................................................................ 2
1.1. Definio de Empuxo........................................................................................................... 2
1.1.1. Empuxo no Repouso .................................................................................................... 2
1.1.2. Empuxo passivo x empuxo ativo ................................................................................. 5
1.2. Estados de Equilbrio Plstico.............................................................................................. 6
1.2.1. Estados de Equilbrio Plstico Localizados ................................................................. 9
1.2.2. Condies de Deformao ........................................................................................... 9
1.2.3. Mobilizao dos estados ativo e passivo .................................................................... 12
2. Teoria de Rankine (1987) .......................................................................................................... 13
2.1. Hipteses e Formulao Geral ........................................................................................... 13
2.2. Macio com superfcie horizontal ...................................................................................... 15
2.3. Empuxo total ...................................................................................................................... 17
2.3.1. Solo No coesivo ....................................................................................................... 17
2.3.2. Solos coesivos ............................................................................................................ 18
2.4. Casos com sobrecarga uniforme (c=0)............................................................................... 21
2.5. Macios estratificados ........................................................................................................ 22
2.6. Macios com nvel fretico ................................................................................................ 24
2.7. Macios com superfcie inclinada ...................................................................................... 26
2.7.1. Face do muro inclinada .............................................................................................. 30
3. Teoria de Coulomb (1776) ......................................................................................................... 31
3.1. Influencia do Atrito Solo-Muro ......................................................................................... 31
3.2. Hipteses e Formulao Geral ........................................................................................... 34
3.2.1. Estado de Equilbrio Limite ....................................................................................... 35
3.3. Empuxo Ativo .................................................................................................................... 36
3.3.1. Solo coesivo ............................................................................................................... 39
3.3.2. Presena de gua ........................................................................................................ 41
3.3.3. Resumo....................................................................................................................... 45
3.3.4. Sobrecarga .................................................................................................................. 46
3.4. Empuxo passivo ................................................................................................................. 52
3.5. Mtodo de Culmann ........................................................................................................... 53
3.5.1. Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0) ............................................................... 53
3.5.2. Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0;
3
|
< o ) ............................................ 55
3.5.3. Ponto de aplicao em superfcies irregulares ........................................................... 56
3.6. Mtodo do circulo de atrito ................................................................................................ 57
3.6.1.1. solo no coesivo (c=0) ....................................................................................... 58
3.6.1.2. Solo coesivo (c= 0) ............................................................................................ 59

FEUERJ


PGECIV PGECIV
2
1. EMPUXOS DE TERRA
1.1. Definio de Empuxo
Entende-se por empuxo de terra a ao horizontal produzida por um macio de solo sobre
as obras com ele em contato.
A determinao do valor do empuxo de terra fundamental para a anlise e o projeto de
obras como muros de arrimo, cortinas de estacas-prancha, construo de subsolos, encontro de
pontes, etc. O valor do empuxo de terra, assim como a distribuio de tenses ao longo do
elemento de conteno, depende da interao solo-elemento estrutural durante todas as fases da
obra. O empuxo atuando sobre o elemento estrutural provoca deslocamentos horizontais que, por
sua vez, alteram o valor e a distribuio do empuxo, ao longo das fases construtivas da obra.
1.1.1. Empuxo no Repouso
O empuxo no repouso definido pelas tenses horizontais, calculadas para condio de
repouso. Neste caso para a condio de semi-espao infinito horizontal, o empuxo produto do
coeficiente de empuxo lateral no repouso (ko) e da tenso efetiva vertical, acrescido da parcela da
poropresso.
v
h
o
'
'
k
o
o
=
u '
'
+ o = o
o

h
v o h
k

onde: o
h
= tenso principal horizontal efetiva;
o
v
= tenso principal vertical efetiva.
k
o
= coeficiente de empuxo no repouso
u = poropresso

O valor de k
o
depende de vrios parmetros geotcnicos do solo, dentre os quais pode-se
citar: ngulo de atrito, ndice de vazios, razo de pr-adensamento, etc.). A determinao do
coeficiente de empuxo no repouso pode ser feita a partir ensaios de laboratrio e ensaios de
campo, teoria da elasticidade ou correlaes empricas
A determinao experimental pode ser feita atravs das seguintes tcnicas de ensaio:
i) ensaio com controle de tenses, tal que c
h
=0. Este ensaio pode ser feito medindo-se as
deformaes axial e volumtrica e alterando as tenses tal que c
axial
=c
vol
. Alternativamente pode-

FEUERJ


PGECIV PGECIV
3
se medir as deformaes horizontais da amostra atravs de instrumentao e,
conseqentemente, corrigir as tenses;
ii) ensaios de campo (pressiometro, ensaio de fratura hidrulica)
iii) instrumentao de campo (clulas de presso)
Ensaios triaxiais (mantendo-sec
h
=0), realizados por Bishop, em areias uniformes (n =
40%) mostraram que (Figura 1)
i) ko constante no 1 carregamento em solos normalmente adensados ko
constante
ii) no descarregamento ko variavel podendo atingir valores superiores a 1 em
solos pre-adensados no h como estimar ko se OCR varia ao logo do perfil
Ko tambm varia

k
o
Ao
v
0,43

1,7

1,2

1 carreg.

2 carreg.

descarreg.

Figura 1. Variao de k
o

No entanto, a determinao experimental de k
o
torna-se difcil principalmente por dois
fatores: alterao do estado inicial de tenses e amolgamento, provocados pela introduo do
sistema de medidas. Estes dois fatores tambm influenciam o comportamento de amostras
utilizadas em ensaios de laboratrio.
Ass proposies empricas (Tabela 1) valem para solos sedimentares. Solos residuais e
solos que sofreram transformaes pedolgicas posteriores, apresentam tenses horizontais que
dependem das tenses internas da rocha ou do processo de evoluo sofrido. Nestes solos o
valor de k
o
muito difcil de ser obtido.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
4
Tabela 1. Correlaes empricas para estimativa de k
o

Autor Equao Observaes
Teoria da
elasticidade ) ( '
'
v
v
o
o
'
'
= =
1
z
x
o
K
c
x
= c
y
= 0
Anderson Borghetti Soares = coeficiente de
Poisson
TE: 0,25s v s 0,45 0,33s k
o
s 0,82
Jaky (1944)
1

|
|
.
|
\
|
| +
|
|
.
|
\
|
| + =
' sen 1
' sen 1
. ' sen
3
2
1 K
o

forma simplificada:
' sen 1 K
o
| =
Areias
Argilas normalmente adensadas Bishop (1958)
2

|= ngulo de atrito efetivo
Brooker e
Ireland
(1965)
3

' sen , K
o
| = 95 0
Argilas normalmente adensadas
Apud Frana
(1976)
4

' sen 2 1
' sen 1
K
2
2
o
| +
|
=
|
.
|
\
| |
=
3
'
45 tg K
2
o

Apud Ferreira
(1982)
5

e 11 , 0 19 , 0 K
o
+ =
e 75 , 0 04 , 0 K
o
+ =
e = ndice de vazios
Alpan (1967)
6

p o
I log 233 , 0 19 , 0 K + =
I
p
= ndice de plasticidade
Massarsch
(1979)
100
I
42 , 0 44 , 0 K
p
o
+ =
I
p
= ndice de plasticidade
extenso da
frmula de
Jaky
' sen
o
) OCR )( ' sen 1 ( K
|
| =
forma simplificada:
5 , 0
o
) OCR ( 5 , 0 K =
Argilas pr-adensadas
OCR = razo de pr-adensamento
Alpan (1967)
q
= OCR ). NC ( K ) OC ( K
o o

Argilas pr-adensadas
K
o
(OC) = K
o
do material pr-adensado;
K
o
(NC) = K
o
do material normalmente adensado;
q = constante, em regra entre 0,4 e 0,5

1
Jaky, J. (1944) The Coefficient of Earth Pressure at Rest. Journal of Society of Hungarian Architects and Engineers,
Budapest, Hungary, pp. 355-358
2
Bishop, A W. (1958) Test Requeriments for Measuring the Coeficiente of Earth Pressure at Rest. In Proceedings of
the Conference on Earth Pressure Problems. Brussels, Belgium, vol.1, pp 2-14.
3
Brooker, E.W. e Ireland, H. (1965) Earth Pressures at Rest Related to Stress History. Canadian Geotechnical
Journal, vol.2, n 1, pp 1-15.
4
Frana, H. (1976) Determinao dos Coeficientes de Permeabilidade e Empuxo no Repouso em Argila Mole da
Baixada Fluminense. Dissertao de Mestrado. PUC-Rio.
5
Ferreira, H.N. (1982) Acerca do Coeficiente de Impulso no Repouso. Geotecnia, n 35, pp 41-106.
6
Alpan, I. (1967) The Empirical Evaluation of The Coeficient Ko and Kor . Soil and Foundation, Jap. Soc. Soil Mech. Found.
Eng., vol.7, n 1, pp 31-40.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
5
1.1.2. Empuxo passivo x empuxo ativo
Nos problemas de fundaes, a interao das estruturas com o solo implica a transmisso
de foras predominantemente verticais. Contudo, so tambm inmeros os casos em que as
estruturas interagem com o solo atravs de foras horizontais, denominadas empuxo de terra.
Neste ltimo caso, as interaes dividem-se em duas categorias.
A primeira categoria verifica-se quando determinada estrutura construda para suportar
um macio de solo. Neste caso, as foras que o solo exerce sobre as estruturas so de natureza
ativa. O solo empurra a estrutura, que reage, tendendo a afastar-se do macio. Na Figura 2
esto apresentadas diversas obras deste tipo.
Na segunda categoria, ao contrrio, a estrutura que empurrada contra o solo. A
fora exercida pela estrutura sobre o solo de natureza passiva. Um caso tpico deste tipo de
interao solo-estrutura o de fundaes que transmitem ao macio foras de elevada
componente horizontal, como o caso de pontes em arco (Figura 3).
Em determinadas obras, a interao solo-estrutura pode englobar simultaneamente as
duas categorias referidas. o caso da Figura 4, onde se representa um muro-cais ancorado. As
presses do solo suportado imediatamente atrs da cortina so equilibradas pela fora F
t
de um
tirante de ao amarrado em um ponto perto do topo da cortina e pelas presses do solo em frente
cortina. O esforo de trao no tirante tende a deslocar a placa para a esquerda, isto , empurra
a placa contra o solo, mobilizando presses de natureza passiva de um lado e presses de
natureza ativa no lado oposto.
O cmputo da resultante e da distribuio das presses, quer as de natureza ativa, quer as
de natureza passiva, que o solo exerce sobre a estrutura, assim como do estado de deformao
associado, quase sempre muito difcil. Contudo, a avaliao do valor mnimo (caso ativo) ou
mximo (caso passivo) um problema que usualmente ser resolvido por das teorias de estado
limite.

(a) Muros de gravidade (b) Muro de proteo contra a eroso superficial
Figura 2. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza ativa

FEUERJ


PGECIV PGECIV
6

Figura 3. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza passiva

Figura 4. Muro-cais ancorado caso em que se desenvolvem presses ativas e passivas.

1.2. Estados de Equilbrio Plstico
Diz se que a massa de solo esta sob equilbrio plstico quando todos os pontos esto em
situao de ruptura
Seja uma massa semi-infinita de solo seco, no coesivo, mostrada na Figura 5. O
elemento est sob condio geosttica. e as tenses atuantes em uma parede vertical, imaginaria
ser calculada com base em:
z . . k ' . k '
o vo o ho
= o = o

FEUERJ


PGECIV PGECIV
7
onde: o
ho
= tenso efetiva horizontal inicial;
o
vo
= tenso efetiva vertical inicial;
k
o
= coeficiente de empuxo no repouso;
= peso especfico do solo;
z = profundidade do ponto considerado
Como no existem tenses cisalhantes, os planos vertical e horizontal so planos
principais. Supondo que haja um deslocamento do diafragma, haver uma reduo da tenso
horizontal (o
h
), sem que a tenso vertical sofra qualquer variao. Se o deslocamento do
diafragma prosseguir, a tenso horizontal at que ocorra a condio de ruptura. Neste caso, diz-
se que a regio esta em equilbrio plstico e o
h
atingir seu limite inferior (condio ativa).

o
v
o
h
h
z

diafragma

Figura 5. Estado de equilbrio plstico
Caso o diafragma se desloque em direo oposta a tenso horizontal ira aumentar at
atingir seu valor mximo na ruptura (condio passiva). Neste caso haver rotao de tenses
principais ; isto :
o
h
= o
1
o
v
= o
3
A Figura 6 mostra os estados limites em termos de crculos de Mohr e a Figura 7
apresenta as trajetrias de tenses efetivas correspondentes mobilizao dos estados limites
ativo e passivo.
estado limite ativo: mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e diminuindo-
se progressivamente a tenso efetiva horizontal ;
estado limite passivo: mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e
aumentando-se progressivamente a tenso efetiva horizontal.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
8

Figura 6. Crculos de Mohr representativos dos estados limites e de repouso

Figura 7. Trajetrias de tenses efetivas associadas aos estados ativo e passivo
Planos de ruptura

FEUERJ


PGECIV PGECIV
9
1.2.1. Estados de Equilbrio Plstico Localizados
No desenvolvimento apresentado anteriormente, a massa de solo foi considerada semi-
infinita. O movimento do diafragma gerava um estado de equilbrio plstico que em toda a massa
de solo. Este quadro no acontece na pratica, a menos que seja originado por foras tectnicas.
No caso de muros, os movimentos so localizados e s produzem mudanas nas
vizinhanas da estrutura. A regio afetada ser funo do tipo de movimento e das condies de
contorno do problema. No caso de muro liso e solo seco, a superfcie de ruptura atende aquelas
mostradas na Figura 6 (Figura 8).

Figura 8. Estados plsticos ao longo da parede

1.2.2. Condies de Deformao
Resultados experimentais mostraram que os estados de equilbrio plstico se desenvolvem
quando o deslocamento do muro uniforme ou quando h rotao pela base (Figura 9).

FEUERJ


PGECIV PGECIV
10
Por outro lado, se a rotao for pelo topo haver possibilidade de formao de uma
superfcie no planar, sem que toda regio atinja equilbrio plstico.

45+|/2

45+|/2

(a) deslocamento (b) rotao pela base
Figura 9. Condies de deformao compatveis com estados plsticos

45+|/2

Regio
plastificada

Regio no
plastificada

(a) deslocamento (b) rotao pela base
Figura 10. Rotao pelo topo

O tipo de deslocamento afeta a forma da superfcie de plastificao e conseqentemente
interfere na distribuio de tenses. A mostra os diagramas de empuxo para o caso de solos no
coesivos, para diferentes condies de deslocamento. Observa-se que sempre que a superfcie
for plana a distribuio tambm linear. Para outros casos a distribuio de empuxos passa a ter
a forma parablica.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
11

(a) deslocamento
(

=45+|/2

ativo

passivo
=45-|/2

o
h

(b) rotao pela base

ativo

passivo

ativo

passivo

o
h
k
o
k
a

(c) rotao pelo topo
Figura 11. Distribuio de empuxos

FEUERJ


PGECIV PGECIV
12
1.2.3. Mobilizao dos estados ativo e passivo
Resultados experimentais indicaram que as deformaes associadas trajetria ativa so
significativamente menores que as observadas em trajetrias passivas. A Figura 12 mostra
resultados de ensaios aonde observa-se que:
estado limite ativo so necessrias deformaes muito pequenas, da ordem de
0,5%
deformaes horizontais da ordem de 0,5% so necessrias para mobilizar metade
da resistncia passiva;
estado limite passivo so necessrias deformaes da ordem de 2%r

c=0,5%
c=0,5%
50% E
p

Figura 12. Ensaios triaxiais em uma areia compacta sob trajetrias de tenses do tipo ativo e
passivo (Lambe e Whitman, 1969)
Resultados deste tipo so caractersticos de solos granulares compactos. Em solos fofos,
as deformaes correspondentes mobilizao da resistncia ao cisalhamento so ainda mais
elevadas.
De certa forma, as deformaes necessrias para mobilizar o estado ativo so menores do
que as necessrias para mobilizar o estado passivo. No estado ativo, o solo sofre uma solicitao
de trao. No estado passivo, ocorre a compresso do solo. Os solos possuem resistncia

FEUERJ


PGECIV PGECIV
13
compresso, mas no suportam esforos de trao. Sendo assim, basta um pequeno alvio de
tenses horizontais para que ocorra a ruptura do solo por trao.
importante observar, portanto, que para atingir os estados limites ativo e passivo
necessrio haver deslocamento da estrutura. A Tabela 2 apresenta as deformaes mnimas
necessrias para a mobilizao dos estados plsticos.

Tabela 2. Deformaes mnimas para mobilizao dos estados plsticos
SOLO ESTADO MOVIMENTO (Figura 13) o/H (%)

Areia
Ativo
Translao
0,1 a 0,5
Rotao do p
Passivo
Translao 5,0
Rotao do p > 10
Argila
media
Ativo
Translao
0,4
Rotao do p
Argila
rija
Ativo
Translao 1 a 2
Rotao do p 2 a 5

o

o

(a) translao (b) rotao do p
Figura 13. Tipo de movimento

2. TEORIA DE RANKINE (1987)
2.1. Hipteses e Formulao Geral
De acordo com a teoria de Rankine, o deslocamento de uma parede ir desenvolver
estados limites, plsticos. No momento da ruptura surgem infinitos planos de ruptura e ocorre a
plastificao de todo o macio;
Em resumo, o mtodo de Rankine (1857) considera o solo em estado de equilbrio plstico
e baseia-se nas seguintes hipteses:
Solo isotrpico;
Solo homogneo;
Superfcie do terreno plana;
A ruptura ocorre em todos os pontos do macio simultaneamente;

FEUERJ


PGECIV PGECIV
14
A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao;
Muro perfeitamente liso (atrito solo-muro: o =0) os empuxos de terra atuam
paralelamente superfcie do terreno
A parede da estrutura em contato com o solo vertical

No caso do afastamento da parede, haver um decrscimo de o
h
, sem alterao de o
v
; as
tenses verticais e horizontais continuaro sendo as tenses principais, mxima e mnima,
respectivamente. Este processo tem um limite (Figura 6) , que corresponde situao para a qual
o macio entra em equilbrio plstico e, por maiores que sejam os deslocamentos da parede, no
possvel reduzir mais o valor da tenso principal menor (o
ha
). Neste caso, o solo ter atingido a
condio ativa de equilbrio plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e
a tenso efetiva vertical definida pelo coeficiente de empuxo ativo, k
a
, ou seja:
v
ha
a
'
'
k
o
o
=

Com o deslocamento da parede de encontro ao macio, se observar um acrscimo de o
h
,
sem alterao de o
v
. O ponto B se deslocar para a direita, mantendo-se fixo o ponto A (Figura 6).
Em determinado instante, a tenso horizontal se igualar tenso vertical, instalando-se no
macio um estado de tenses hidrosttico ou isotrpico. Nos estgios seguintes, a tenso
principal maior passa a ser horizontal, ou seja, ocorre uma rotao das tenses principais. Com a
continuidade do movimento, a tenso o
h
aumentar at que a razo o
h
/o
v
atinja o limite superior e,
consequentemente, a ruptura. Neste caso, o solo ter atingido a condio passiva de equilbrio
plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e a tenso efetiva vertical
definida pelo coeficiente de empuxo passivo, k
p
, ou seja:
v
hp
p
'
'
k
o
o
=
A Figura 6 permite ainda determinar as direes das superfcies de ruptura nos estados
de equilbrio limite ativo e passivo, ou seja, as direes dos planos onde a resistncia ao
cisalhamento do solo integralmente mobilizada. Em ambos os casos, as superfcies de ruptura
fazem um ngulo de (45- |/2) com a direo da tenso principal mxima (que no caso ativo a
tenso vertical e no caso passivo a tenso horizontal).

FEUERJ


PGECIV PGECIV
15
2.2. Macio com superfcie horizontal
Para o caso de macio com superfcie horizontal, as tenses na ruptura so calculadas
(Figura 14) por:
' cos
2
3 1
|
o o
= t
' sen
2 2
3 1 3 1
|
o o
o + o
= o
Substituindo em ' tan ' ' c | o + = t , chega-se a
' cos
' sen
. ' sen
2 2
' c ' cos
2
3 1 3 1 3 1
|
|
|
|
.
|
\
|
|
o o
o + o
+ = |
o o

' tan . ' sen
2 2
' c ' cos
2
3 1 3 1 3 1
|
|
|
.
|
\
|
|
o o
o + o
+ = |
o o

Dividindo por cos |:
' sen
2
' cos '. c
2
3 1 3 1
|
|
|
.
|
\
| o + o
+ | =
o o

) ' sen 1 (
2
' cos . c ) ' sen 1 (
2
3 1
| +
o
+ | = |
o

) ' sen 1 (
) ' sen 1 (
' sen 1
' cos '. c . 2
1 3
| +
|
o +
| +
|
= o
Assumindo o
v
= o
1
e o
h
= o
3
caso ativo:

Kac
Ka
v
ativo
h
sen
sen
c
sen
sen
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+
=
|
|
|
|
o o
1
1
2
1
1

a a v h
k ' c 2 k . ' ' o = o
Assumindo o
v
= o
3
e o
h
= o
1
caso passivo:

Kpc Kp
v
passivo
h
sen 1
sen 1
c 2
sen 1
sen 1
|
.
|
\
|
|
| +
+ |
.
|
\
|
|
| +
o = o

p p v h
k ' c 2 k . ' ' + o = o

FEUERJ


PGECIV PGECIV
16

' tan ' ' c | o + = t
t
o
o
3
o
1
(o
1
-o
3
)/2
|
t
f
o
f

Figura 14. Circulo de Mohr para solo coesivo

A Tabela 3 resume as equaes associadas Teoria de Rankine
Tabela 3. Equaes da Teoria de Rankine
Caso Equaes Planos
Ativo
ac a v
ativo
h
K c 2 K ' o' = o
'

a ac
a
K K
sen
sen
k
|
.
|
\
|
=
+
=
2
45
1
1
2
'
tan
'
' |
|
|

2
45
o
|
+ = u

Passivo
pc p v
passivo
h
K c 2 K ' + o' = o
'

p pc
p
K K
sen
sen
k
=
|
.
|
\
|
+ =
+
=
2
45
1
1
2
'
tan
'
' |
|
|

2
45
o
|
= u

Na Tabela 4 indicam-se valores de k
a
e k
p
para diferentes valores de ngulo de atrito. (k
p
=
1/k
a
). Observa-se que quanto maior o ngulo de atrito, maior o valor de k
p
e menor o valor de k
a

Verifica-se tambm que se |=0, os coeficientes de empuxo so iguais a 1 e a equao
reduz-se a :
u v
ativo
h
s 2 o = o e
u v passivo
s 2 + o = o
onde S
u
a resistncia no drenada

Tabela 4. Valores de k
a
e k
p

| k
a
k
p

0 1,00 1,00
30 0,33 3,00
45 0,17 5,83
60 0,07 13,90

FEUERJ


PGECIV PGECIV
17
2.3. Empuxo total
2.3.1. Solo No coesivo
O Empuxo total calculado a partir da integral da distribuio de tenses horizontais
dz E
z
h
}
=
0
o

No caso mais simples, considerando um solo homogneo, seco, com c=0 , valor do
empuxo ativo total E
a
igual a rea do tringulo ABD (Figura 15) e pode ser obtido pela
expresso:
2
k . h
dz . z . . k E
a
2
h
o
a a

= =
}

(a) ativo (b) passivo
Figura 15. Distribuio de Empuxos (c=0)

Admitindo-se agora, que a parede se desloque contra o terrapleno (Figura 15b). Para que
se produza o deslizamento, o empuxo dever ser maior do que o peso do terrapleno. Assim, a
tenso principal maior ser horizontal. Neste caso, valor do empuxo ativo E
p
igual a rea do
tringulo ABD e pode ser obtido pela expresso:
2
k . h
dz . z . . k E
p
2 h
o
p p

= =
}
(16)
Em ambos os casos, o ponto de aplicao do empuxo, caso o macio seja homogneo
estar a uma profundidade de 2/3h.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
18
2.3.2. Solos coesivos
No caso de solos coesivos, as tenses horizontais (o
ha
e o
hp
) representativas do estados
ativo e passivo, podem ser obtida a partir das expresses:
ac a v
ativo
h
cK K 2 = o o

pc p v
passivo
h
cK K 2 + = o o

No caso ativo, a distribuio de empuxos se anula a uma determinada profundidade Z
o
, As
tenses horizontais sendo acima dessa profundidade so negativas, conforme mostra a Figura 16.
Como o solo no resiste a tenses trativas, surgem trincas nesta regio.
0
ativo
h
= o

0 cK 2 K
ac a v
= o

a a o
K c 2 K z =
a
o
K
c 2
z
=

2. c'.k
ac

k a . .H
H
Z
o

Diagrama
aproximado
- 2. c'.k
ac

Zona
ativa
H
Z
o

Figura 16. Distribuio de empuxos ativos (c=0)

O empuxo ativo total dado, portanto, por:
( ) ( )
ac
a
2
h
o
ac a
h
o
ac v a a
chK 2
2
K h
dz . cK 2 h . k dz . cK 2 . k E
=
}
=
}
o =

Pelo fato da regio superficial apresentar tenses negativas (Z<Z
o
), haver uma
profundidade em que a resultante de empuxo ativo ser nula. At esta profundidade (h
c
) a
escavao vertical estvel.
0 K ch 2
2
K h
E
ac c
a
2
c
a
=
=
a
a
a
c
K
c
K
K c
h
4
4
= =

FEUERJ


PGECIV PGECIV
19
A regio de trao no deve ser considerada em projeto, reduzindo a tenso horizontal. Ao
contrario, deve-se assumir que a sua existncia pode acarretar num possvel preenchimento por
gua de infiltrao. Neste caso a presena da gua gera um acrscimo de tenso horizontal igual
a
w
Z
o
. Recomenda-se nestes casos, considerar no mnimo um diagrama aproximado,conforme
mostrado na Figura 16.

Exemplo. Desenhe o diagrama para a parede de 6,5m de altura. Parmetros do solo
:|=10
o
, c= 10,5kPa e =17,52kN/m
3
.
84 , 0 K K
704 , 0
2
'
45 tan
' sen 1
' sen 1
k
a ac
2
a
=
=
|
.
|
\
| |
=
| +
|
=

Para Z=0
kPa 64 , 17 cK 2
ac
ativo
h
= = o
Para Z=Z
o
m 43 , 1
K
c 2
z
a
o
=
=

Para Z=6,5m
kPa 53 , 62 cK 2 hK
ac a
ativo
h
= = o

17,64kPa
62,53kPa
5
,
0
7
m

1
,
4
3
m

Diagrama
aproximado
E
a
y

Desprezando a zona de trao:
m 69 , 1
3
07 , 5
y
m / kN 52 , 158
2
07 , 5 53 , 62
E
a
= =
=
=

FEUERJ


PGECIV PGECIV
20
Usando o diagrama aproximado
m y
m kN E
a
17 , 2
3
5 , 6
/ 22 , 203
2
5 , 6 53 , 62
= =
=
=

Considerando a saturao da trinca
m 92 , 1
55 , 168
52 , 323
y
m / kN 52 , 323
3
43 , 1
07 , 5 03 , 10 69 , 1 52 , 158 base a relacao com Momento
m / kN 55 , 168
2
43 , 1 81 , 9
2
07 , 5 53 , 62
E
2
a
= =
= |
.
|
\
|
+ + =
=
=

Neste exemplo, a soluo com saturao da trinca apresenta valores intermedirios e a
soluo com o diagrama aproximado a mais conservativa.

No caso passivo, a distribuio de empuxos est apresentada na Figura 17 e o empuxo
obtido a partir da expresso:
( ) ( )
pc
p
2
h
o
pc p
h
o
pc v p p
chK 2
2
K h
dz . cK 2 h . k dz . cK 2 . k E +
=
}
+ =
}
+ o =

H //3
2.c'.\kp
k
p
. .H
E
p2
H/2
E
p1

Figura 17. Distribuio de empuxos passivos (c=0)
Convm ressaltar que as expresses de empuxo so validas para solo homogeneo e que o
empuxo total calculado por metro linear.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
21
2.4. Casos com sobrecarga uniforme (c=0)
Se existe uma sobrecarga uniformemente distribuda, q, aplicada na superfcie do terreno
(Figura 18), a tenso vertical em qualquer ponto do macio aumenta naturalmente de igual valor.
Assim:
o(z) = .z + q
Caso o macio se encontre em equilbrio limite, a tenso horizontal (ativa ou passiva)
sobre a parede a uma profundidade z passa a ser:

o
h
(z) = K. o
v
(z) = K..z + K.q
Conclui-se ento, que a existncia de uma sobrecarga uniformemente distribuda na
superfcie do terreno implica, em uma situao de equilbrio limite de Rankine, a existncia de um
diagrama retangular de presses. A tenso horizontal ser definida pelo produto da sobrecarga
aplicada pelo coeficiente de empuxo correspondente ao estado de equilbrio limite em questo.
O efeito da sobrecarga pode ser tambm considerado como uma altura equivalente de
aterro (ho):
=
q
h
o

onde: o peso especfico do solo. Neste caso, a tenso horizontal a uma profundidade z,
ser dada por:

o
h
(z) = K. o
v
(z) = K..z + K. .h
o

Figura 18. Aplicao do Mtodo de Rankine a casos com sobrecarga uniforme

FEUERJ


PGECIV PGECIV
22
2.5. Macios estratificados
Considere o macio estratificado apresentado na Figura 19. Cada estrato apresenta um
valor de peso especfico () e ngulo de atrito (|), consequentemente, cada estrato apresenta um
valor de coeficiente de empuxo (K) distinto.
A tenso horizontal no ponto imediatamente acima da superfcie de separao dos
estratos calculada por K
1
.
1
.h
1
. No clculo das tenses para as profundidades correspondentes
ao estrato 2, o estrato 1 pode ser considerado como uma sobrecarga uniformemente distribuda
de valor
1
.h
1
, dando origem a um diagrama retangular de valor K
2
.
1
.h
1
. Este diagrama soma-se
ao das tenses associadas ao estrato 2, que, a uma profundidade h
2
valem K
2
.
2
.h
2
.
Ressalta-se que, pelo fato de K
1
e K
2
serem diferentes, o diagrama resultante apresenta
uma descontinuidade profundidade de separao dos estratos. Neste caso, o ponto de
aplicao do empuxo deve ser calculado a partir do equilbrio das foras resultantes de cada um
dos diagramas.

Figura 19. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios estratificados

Exerccio:
Plotar as distribuies de tenso horizontal, correspondentes as condies ativa e passiva
e calcular os empuxos totais.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
23

Areia: |=30
o
; =17,5kN/m
3

Areia: |=40
o
; =20,5kN/m
3

Argila: c=2kN/m
2
; |=33
o
; =16kN/m
3

4m
3m
10m

Solo
|
.
|
\
| |
=
2
45 tan k
2
a

|
.
|
\
| |
+ =
2
45 tan k
2
p

Areia (| = 30) 0,33 3
Argila 0,29 3,39
Areia (| = 40) 0,21 4,59

Profundidade 4m (considerando apenas o solo 1)
2
1
2
1
2
/ 210 3 70 ; / 1 , 23 33 , 0 70
/ 70 4 5 , 17
m kN x m kN x
m kN x
pa ha
v
= = = =
= =
o o
o

Profundidade 4m (solo 2)
2 2
2
67 244 39 3 4 3 237 14 18 29 0 4 3 20
70 4 5 17
m kN m kN
m kN x
pa ha
v
/ , , , ; / , , ,
/ ,
= + = = =
= =
o o
o

Profundidade 7m
( )
( ) ( )
2
2
2
2
2
1
2
1
2
62 541 59 4 48 70 78 24 21 0 48 70
30 407 39 3 48 39 3 2 2 3 237 06 32 29 0 2 2 29 0 48 70
118 3 16 4 5 17
m kN x m kN x
m kN x x m kN x x
m kN x x
pa ha
pa ha
v
/ , , ; / , ,
/ , , , , ; / , , ,
/ ,
= + = = + =
= + + = = + =
= + =
o o
o o
o

Profundidade 17m
( ) ( )
2 2
57 1482 59 4 10 5 20 48 70 83 67 21 0 10 5 20 48 70 m kN x x m kN x x
pa ha
/ , , , ; / , , , = + + = = + + = o o

Calculo do Empuxo total condio ativa
55 , 584
2
10 x ) 78 , 24 83 , 67 (
10 x 78 , 24
2
3 x ) 14 , 18 06 , 32 (
3 x 14 , 18
2
4 x 1 , 23
E
a
=
+ +
+ + =

Momento em relao a base
85 , 356 . 2 33 , 3 25 , 215 5 8 , 247 11 88 , 20 5 , 11 42 , 54 3 , 14 2 , 46 = + + + + = x x x x x M

Ponto de aplicao do empuxo ativo
m 03 , 4
55 , 584
85 , 2356
y = =

Calculo do Empuxo total condio ativa

FEUERJ


PGECIV PGECIV
24
m kN
x
x
x
x
x
E
p
/ , .
) , , (
,
) , , (
, 75 518 11
2
10 62 541 54 1482
10 62 541
2
3 67 244 3 407
3 67 244
2
4 210
=
+ +
+ + =

Momento em relao a base
m kN x x x x x M / , . , , . , . , , , , 77 877 59 33 3 6 704 4 5 2 416 5 11 94 243 5 11 01 734 3 14 420 = + + + + =

Ponto de aplicao do empuxo passivo
m 19 , 5
75 , 518 . 11
77 , 877 . 59
y = =

condio ativa condio passiva
Distribuio de tenses horizontais

2.6. Macios com nvel fretico
No caso de existncia de um nvel fretico, o problema pode ser resolvido como se
houvessem dois estratos, um acima do nvel fretico, de peso especfico , e outro abaixo do nvel
fretico, de peso especfico
sub
.
A Figura 20 esquematiza o processo de clculo. O diagrama (1) referente ao solo acima
do nvel fretico. A tenso horizontal cresce com a profundidade at a altura do nvel dgua. A
partir da, o diagrama permanece constante, j que o estrato superior pode ser considerado como
uma sobrecarga uniformemente distribuda de valor (h-h
w
). O diagrama (2) refere-se ao solo
abaixo do nvel fretico. O diagrama (3) o das presses hidrostticas.
Ressalta-se que, uma vez que se trata do mesmo solo, o diagrama resultante apresenta
uma quebra no nvel fretico, mas no uma descontinuidade.
23,1
18,14
32,06
24,78
67,83
1482,54
541,62
407,30
244,67
210

FEUERJ


PGECIV PGECIV
25

Figura 20. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios com nvel fretico

Exemplo. As condies de solo adjacente a uma cortina esto dadas na figura abaixo.
Plote as distribuies de empuxo ativo e passivo.
q=50kPa
NA
4
,
5
m

Areia
c= o,
|=38
o
,
= 18kN/m
3
Argila c= 10kPa,
|=28
o
,
= 20kN/m
3
1
,
5

3
m

1
2
3
4
5
6

areia
17 , 4 k / 1 Kp
24 , 0
2
'
45 tan
' sen 1
' sen 1
k
a
2
a
= =
= |
.
|
\
| |
=
| +
|
=

u qK K c 2 K
a a a v
ativo
h
+ + ' ' o' = o

u qK K c 2 K
p p p v
passivo
h
+ + ' ' + o' = o

argila
78 , 2 k / 1 Kp
36 , 0
2
'
45 tan
' sen 1
' sen 1
k
a
2
a
= =
= |
.
|
\
| |
=
| +
|
=

Ponto o
v
k
a
o
v
k
p
o
v
2c\ k
a
2c\ k
p
k
a
q u o
h

1 0 0 - - - 12 12
2 - 5 18x6=108 25,92 - - - 12 37,92

FEUERJ


PGECIV PGECIV
26
2 - 5 108 38,88 - 12 - 18 44,9
3 - 6 108+10x3=138 49,68 - 12 - 18 30 85,7
4 0 - 0 - - - - 0
5- 2 1,5x18=27 - 112,59 - - - - 112,6
5- 2 27 - 75,06 - 33,35 - - 108,4
6-3 27+10x3=57 - 158,46 - 33,35 - 30 221,8

2.7. Macios com superfcie inclinada
Considere um macio no coesivo com uma superfcie inclinada de um ngulo | em
relao horizontal. Considerando um elemento a uma determinada profundidade (z), com os
lados verticais e topo e base inclinados de |, assume-se que a tenso vertical e os empuxos ativo
e passivo atuam tambm a uma inclinao |, conforme mostra a Figura 21. Como estas tenses
no so normais aos seus prprios planos elas no so tenses principais

o
N

o
N
= .z=(OA)

cos|
o
Z
= o
N
cos|=(OA)
o
N

OA
B= POLO

o
H

o
H

OB
o
H
= plano vertical
P
A
= o
H
cos|=(OB)

Figura 21. Aplicao do Mtodo de Rankine para macios com superfcie inclinada
7

7
Craig, RF(1974). Soil Mechanics . Van Nostrand Reinhold Co, Ltd

FEUERJ


PGECIV PGECIV
27

Na condio ativa, a tenso vertical a uma profundidade Z, em um plano de inclinao |
com a horizontal dada por
| = o cos z
z

e est representada graficamente pela distancia AO (Figura 21b). Se a condio de
movimentao do solo mobiliza o equilbrio plstico, haver um circulo de Mohr passando pelo
ponto A e tangenciando a envoltria de ruptura. Passando pelo ponto A uma reta inclinada de |,
encontra-se o Plo coincidente com o ponto B; assim, passando uma vertical por B`, encontra-se
o ponto B que corresponde a tenso P
a
. Com isso, a presso ativa representada por OB
AD OD
AD OD
OA
B O
OA
OB p
Ka
z
a
+
=
'
= =
o
=

mas
| = cos OC OD

( ) | | =
2 2 2 2
sen OC sen OC AC

Ento
| | + |
| | |
=
2 2
2 2
a
cos cos cos
cos cos cos
K

O empuxo ativo atuando paralelamente a inclinao da superfcie do talude dado por:

| | + |
| | |
| = | = =
2 2
2 2
a a
cos cos cos
cos cos cos
. cos . z . cos . z . K P OB

e a resultante ser aplicada no tero inferior da altura, paralelamente superfcie do
terreno e ter como mdulo:
}
| | + |
| | |
| = =
H
0
2 2
2 2
2
a a
cos cos cos
cos cos cos
. cos . H .
2
1
dz . P E

Na condio passiva, a tenso vertical representada pela distancia OB(Figura 21b). OP
circulo de Mohr representando o estado de tenses induzido pela compresso lateral do solo deve
passar pelo ponto B. O empuxo passivo representado pela linha AO. Analogamente
| | |
| | + |
=
2 2
2 2
p
cos cos cos
cos cos cos
K

e

FEUERJ


PGECIV PGECIV
28
| | |
| | + |
| =
2 2
2 2
2
p
cos cos cos
cos cos cos
. cos . H .
2
1
E

Para solos coesivos, a soluo no pode ser expressa analiticamente.
A Figura 22 resume os procedimentos do mtodo de Rankine para clculo do empuxo
ativo do solo sobre o muro.

Figura 22. Mtodo de Rankine: clculo do empuxo ativo para retroaterro inclinado

0.0
0.5
1.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
| (graus)
k
A
20
25
30
35
40
45
| '
M
A
|
O
H/3
E
A
H
|
p
uA
|
.
|
\
|
'
=
|
|
c
sen
sen
arcsen
( )
2
2
45
| c
|
u
'
+ |
.
|
\
| '
+ =
A
( )
( ) | | |
| | |
|
' +
'
=
2 2
2 2
cos cos cos
cos cos cos
cos
A
k
A A A
k c H k p ' = 2
( )
2
H p
E
A
A

=
, c, |= parmetros efetivos do retroaterro
c = fator angular do retroaterro (| < c < 90)

FEUERJ


PGECIV PGECIV
29

Exerccio
Para um muro com paramento vertical e retroterra inclinada de 14,5
o
. Pede-se, para um
ponto situado a 2,8m de profundidade. Considere como parmetros do solo =18kN/m
3
,

c=0 e
|=35.
i) desenhar os crculos ativo e passivo
ii) determinar os planos de ruptura para as condies ativa e passiva
iii) determinar a direo dos planos principais

Condio ativa
o
3
= 14,48 atua num plano a 63 com o plano horizontal.
o
1
= 53,42 atua num plano a 153 com o plano horizontal

Condio passiva
o
3
= 47,53 atua num plano a 70 com o plano vertical.
o
1
= 175,36 atua num plano a 20 com o plano vertical
33,95
14,86
48,79
1
4
,
5
3
5
C
A
B
D
E
6
3
153

FEUERJ


PGECIV PGECIV
30

2.7.1. Face do muro inclinada
As equaes apresentadas nos itens anteriores so vlidas para situaes em que o
empuxo atua em superfcies verticais; isto , estruturas de conteno com face interna
vertical. Caso esta face no seja vertical os valores do coeficiente de empuxo ativo so
alterados. A Tabela 5 mostra os valores de coeficiente de empuxo para varias situaes.
160,14
48,79
111,45
E
D
B
A
C
7
0
20

FEUERJ


PGECIV PGECIV
31
Tabela 5. Valores de k
a
e k
p
para muros e retroaterros inclinados
8
e |=30.

3. TEORIA DE COULOMB (1776)
3.1. Influencia do Atrito Solo-Muro
A hiptese de no haver atrito entre o solo e o muro, adotada pela teoria de Rankine,
raramente ocorre na pratica. Com o deslocamento do muro, a cunha de solo tambm se desloca,
criando tenses cisalhantes entre o solo e o muro.
No caso ativo, o peso da cunha de solo causa empuxo no muro e este ser resistido pelo
atrito ao longo do contato solo-muro e pela resistncia do solo ao longo da superfcie de ruptura.
Com isso, ocorre uma reduo no valor do empuxo se considerada a condio em repouso. No
caso passivo, ocorre o processo inverso.

8
Tschebotarioff (1974) Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra

FEUERJ


PGECIV PGECIV
32

ativo
passivo
t
w
t
w

Figura 23. Tenses cisalhantes
Haver, portanto rotao das tenses principais, que antes atuavam nas direes vertical e
horizontal (Figura 23). Adicionalmente, a superfcie de ruptura passa a ser curva, como mostra
a Figura 24. Nesta figura, observa-se que a curvatura mais acentuada para situao passiva.

Figura 24. Curvatura da superfcie de ruptura

Vrios autores tentaram estabelecer valores de coeficiente de empuxo (K
P
) para que a
curvatura da superfcie de ruptura pudesse ser incorporada teoria de Rankine. Caquot e Kerisel
(1948) usaram uma superfcie na forma espiral logartmica e apresentaram fatores de correo
para K
P,
, mostrados na Tabela abaixo.
A Tabela 7 mostra valores de o para diferentes materiais

FEUERJ


PGECIV PGECIV
33
Tabela 6. Fatores de Correo de K
P
para reroaterro horizontal

Tabela 7. Valores de atrito solo muro (o) para diferentes materiais

FEUERJ


PGECIV PGECIV
34

Maiores detalhes sobre a influencia do atrito solo-muro nos empuxos na forma da
superfcie de ruptura e nos valores de empuxo podem ser encontrados em Tchebotarioff (1978)
9
.
3.2. Hipteses e Formulao Geral
A Teoria de Coulomb (1776) de empuxo de terra baseia-se na teoria de equilbrio limite;
isto , na existncia de uma superfcie de ruptura, e, ao contrario da teoria de Rankine, admite a
existncia de atrito solo muro, denominado o
Em resumo so consideradas as seguintes hipteses:
Solo homogneo e isotrpico;
A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao.
Pode existir atrito solo-muro (o) ;isto , em qualquer ponto da parede haver a
mobilizao de resistncia ao cisalhamento, por unidade de rea, dada por p
n
tano,
onde p
n
a tenso normal atuante na parede. Caso o solo tenha coeso, haver
tambm uma componente de adeso na parede (c
w
) o o t tan ' + =
w w
c

Ativo
c
w
t
w
= c
w
+ otano

o
o
o tano

Uma pequena deformao da parede suficiente para mobilizar estado limite
Adota condio de equilbrio limite:
o A resistncia ao cisalhamento mobilizada instantaneamente;
o estado plstico desenvolve-se numa cunha (como um bloco rgido)

Para determinar os empuxos de terra pelo mtodo de Coulomb, assume-se inicialmente
que a superfcie de ruptura plana. No caso ativo, a curvatura pequena e o erro envolvido

9
Tschebotarioff, G.P. (1978)Fundaes, estruturas de Arrimo e Obras de Terra, Ed Mc-Ggraw Hill do Brasil

FEUERJ


PGECIV PGECIV
35
desprezvel. No caso passivo, entretanto, o erro em se arbitrar superfcie plana s pequeno
para valores de o < |/3.
O mtodo de Coulomb envolve a considerao da estabilidade de cunha de solo adjacente
parede que tende a destacar-se da massa de solo restante. Esta considerao feita somente a
partir do equilbrio das foras atuantes na cunha de solo. Com isso verifica-se que o mtodo no
exato pois no considera equilbrio de momentos.
A superfcie que define a cunha de empuxo , em princpio, desconhecida. Desta forma,
necessrio determinar, por tentativas, qual a superfcie que corresponde ao valor limite do
empuxo.
No caso da inexistncia de atrito solo-muro, o mtodo de Coulomb fornece resultado
idntico a teoria de Rankine, para o caso de parede vertical e superfcie do terrapleno horizontal.

3.2.1. Estado de Equilbrio Limite
A soluo de um problema de previso do empuxo de terra e de deformao deve
considerar as condies iniciais de tenses, a relao tenso-deformao do solo e as condies
de contorno que descrevem a interao solo-estrutura. A soluo deste problema extremamente
complexa, sendo utilizados, na prtica, mtodos simplificados.
Equilbrio limite um mtodo que visa determinar o grau de estabilidade a partir das
seguintes premissas:
i) postula-se um mecanismo de
ruptura:

E
W
N
T
R

ii) o equilbrio calculado pelas
equaes da esttica
0 F
x
=
;
0 F
y
=
;
0 M=

iii) o material considerado rgido
plstico e no se tem informao
sobre os deslocamentos:

o
c

iv) o coeficiente de segurana
admitido constante em toda a
superfcie
no considerada possibilidade de ruptura progressiva

FEUERJ


PGECIV PGECIV
36
recomenda-se usar envoltria
residual

o

t
|
pico

|
res

o
c
1 2
1
2

v) pressupe trajetria de tenso
vertical o que no corresponde
ao carregamento no campo; isto
, a partir das tenses normais
no plano de ruptura calcula-se q
f

q
k
f
p
q
ND
q
D
q
mob
q
f
mob
f
q
q
FS =

vi) na ruptura FS=1

3.3. Empuxo Ativo
A Figura 26 e Figura 26 esquematizam a aplicao do mtodo de Coulomb para a
determinao do empuxo ativo de um macio de ngulo de atrito | e coeso nula, atuando sobre
a parede AB, sendo o o ngulo de atrito solo-paramento. Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras:
W, P e R.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
37
Figura 25. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0

Ea
C
i

C
2

C
3

C
4

Figura 26. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0 superfcie critica

A fora W engloba o peso do solo e de eventuais sobrecargas no terreno e pode ser
estimada a partir de (Figura 27)
( )( ) E A D B Area
2
1
=
( ) ( )
) (
) (
| u
| o
+
=
sen
sen
B A E A
( ) ( ) ) ( u o + = sen B A D B
( )
o sen
H
B A =

( )
( )
( )
(
+
+ =
| u
| o
u o
o
sen
sen
sen
sen
H
W
2
2
2

FEUERJ


PGECIV PGECIV
38

A
B
C
D
u
180-u-o
o+|
u-|
|
o
H
u
o>90
|

Figura 27. Calculo do peso da cunha
10

A direo e o sentido das foras P e R so conhecidos, mas desconhece-se suas
magnitudes. A resultante atuante na superfcie potencial de deslizamento apresenta inclinao | e
a resultante de empuxo ativo inclina-se do ngulo o. Sendo assim, a partir de um simples polgono
de foras pode-se determinar o valor da fora P que o paramento tem que exercer para evitar o
escorregamento da cunha ABC. O empuxo deve ser calculado para diferentes inclinaes BC, at
que se determine o mximo valor de E
a
.
Aplicando a lei de senos no polgono Figura 26, tem-se:

( ) ( ) o + | + u o
=
| u 180 sen
W
sen
P
a

( )
( ) o + | + u o
| u
=
180 sen
sen W
P
a

( )
( )
( )
( )
( ) o + | + u o
| u
(
| u
| + o
u + o
o
=
180 sen
sen
sen
sen
sen
sen 2
H
P
2
2
a

Derivando a equao acima
0
d
dP
a
=
u

chega-se a
a
2
a
k H
2
1
E =
2
2
2
a
) sen( ) sen(
) sen( ) sen(
1 ) sen( . sen
) ( sen
k
(
(
| + o o o
| | o + |
+ o o o
| + o
=

Se |=o=0 e o=90
o
, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:

10
Bowles (1977) Foundation Analysis and Design, McGraw Hill

FEUERJ


PGECIV PGECIV
39
|
.
|
\
| |
=
| +
|
=
2
45 tan
2
H
) sen 1 ( 2
) sen 1 ( H
P
2
2 2
a

3.3.1. Solo coesivo

A teoria de Coulomb pode ser estendida para solos coesivos, introduzindo a parcela de
adeso c
w
. Assume-se que trincas de trao possam se desenvolver at uma profundidade Z
o
, a
qual estimada de acordo com a teoria de Rankine
a
o
K
c 2
z
=

e as superfcies potenciais de ruptura se desenvolvem conforme mostra a Figura 28. As
foras atuantes na cunha ABCD so:
i) peso da cunha W
ii) reao entre a parede e o solo (P) , com inclinao o
iii) fora devido a componente de adeso: EB c C
w w
=
iv) reao R no plano potencial de deslizamento, atuando a um ngulo |
v) forca no plano potencial de deslizamento devido a parcela de coeso BC c C =
As direes de todas as componentes so conhecidas, assim como as magnitudes de W,
C
w
e C. Com o traado do polgono de foras, determina-se o valor de P.
Se a trinca for preenchida por gua, esta parcela deve ser acrescida no polgono de
foras.

Figura 28. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c>0

FEUERJ


PGECIV PGECIV
40

FEUERJ


PGECIV PGECIV
41
3.3.2. Presena de gua

Diagramas de
poropresso
W= peso de ABCD
Incgnitas Re P
a
R
g
= resultante de poropresso na superfcie de ruptura
Q
g
= resultante de poropresso no muro

Ao longo de BE:
t
w
= c
w
+o
w
tano
o
w
= tenso efetiva normal ao muro
C
w
= resultante da parcela de adesao (c
w
) =c
w
x BE

Ao longo de BE:
t = c
+otan|
o = tenso efetiva normal a superfcie de ruptura
C= resultante da parcela de coeso (c

) = cx BC

FEUERJ


PGECIV PGECIV
42

FEUERJ


PGECIV PGECIV
43
No caso de haver saturao completa sem dreno h um problema para no calculo por
Coulomb. Considerando que a gua vai atuar em ambas superfcies da cunha, o diagrama acaba
anulando a influencia da gua na montagem do polgono de forcas. Neste caso recomenda-se
no considerar a gua na superfcie em contato com o muro

FEUERJ


PGECIV PGECIV
44

FEUERJ


PGECIV PGECIV
45
3.3.3. Resumo

A Figura 29 resume o mtodo de Coulomb para calculo de empuxo ativo.

Figura 29 Mtodo de Coulomb: determinao grfica do empuxo ativo

W
O
M
A
o
A
E
A
U
2
|'
U
1
R
C
(a) Foras atuando na cunha OAM
W
A
E
A
U
2
U
1
R
C
(b) Polgono de foras
(c) Grfico E vs X para as superfcies arbitradas
O
M
A
A
1
A
4
E
A
E
X
E
1
E
4
E
A
= empuxo ativo
OA = superfcie crtica
Superfcie OA : arbitrada
Peso W = . V
Coeso C = c' . S
1
Adeso A = c
w
. S
2
Ao da gua U
1
= u
1
. S
1
Ao da gua U
2
= u
2
. S
2
Ao da Normal R
A
( direo |')
Empuxo E
A
( direo o)
V = volume da cunha OAM
S
1
= rea da superfcie OA
S
2
= rea do tardoz OM

FEUERJ


PGECIV PGECIV
46
3.3.4. Sobrecarga
A sobrecarga uniformemente distribuda incorporada ao peso da cunha.
Caso a sobrecarga seja aplicada em linha, esta s ser computada caso a superfcie de
ruptura se estenda alem da linha. O acrscimo de tenso horizontal ser feito com base nas
solues da teoria da elasticidade (Figura 31, Figura 32, Figura 33).

Figura 30. Sobrecarga em linha

Figura 31. Sobrecarga puntual

Cunha A
Cunha B
P
H

FEUERJ


PGECIV PGECIV
47

Figura 32. Sobrecarga em linha

Figura 33. Sobrecarga em linha corrida

FEUERJ


PGECIV PGECIV
48

Exerccio
Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal (
=18kN/m
3
), calcule o empuxo ativo considerando uma carga uniformemente distribuda a 2,5m de
distancia do topo do muro. Considere as situaes seca e saturada

E
a

E
a

E
a

E
w
=320kN/m

|
P
E
a
=265kN/m
(a) sem agua
(a) com agua

Exerccio
Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal (
=18kN/m
3
), calcule o empuxo ativo considerando as seguintes situaes:
a) c=0; |=30
o
; o=0; o=|/2 e o=|.
b) |=0
o
; s
u
=20kPa; c
w
=0, s
u
/2 e s
u
, com e sem trinca.
c) |=25
o
; c=12kPa; c
w
=5kPa, o=0, sem trinca.
d) |=30
o
; o=0, sobrecarga (100kPa) distribuida em linha , distante 2,5m da crista
do muro
e) idem item d com nvel dgua 4m abaixo da superfcie do terreno

|=0
o
; s
u
=20kPa; c
w
=0, com trinca.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
49
Determinao da profundidade z
0
, assumida para as trincas de trao. Essa estimativa feita pela
teoria de Rankine.

m 22 , 2
K
c 2
z
a
0
=
=

Sero analisadas 3 superfcies de ruptura potenciais, determinando a critica como a que
apresentar o maior valor para o empuxo ativo.

primeira superfcie segunda superfcie

W
R
C
E
A D
C
B
A
B
D
C
E
W
R
C

FEUERJ


PGECIV PGECIV
50

terceira superfcie

A tabela abaixo apresenta os resultados para as trs superfcies de ruptura consideradas

Distancia 4m 8m 12m
Area ABCD 20,44 40,88 61,32
W 367,92 735,84 1103,76
C 140,582 197,4 263
Ea 280,31 290,59 245,72

Pode-se definir o empuxo ativo igual a 290,59 kN/m, com superfcie de ruptura ocorrendo para a
segunda hiptese considerada.

|=30
o
; o=0, com nvel dgua 4 m abaixo da superfcie do terreno.

O empuxo ativo total sobre a estrutura obtido considerando-se o empuxo do solo e da gua
separadamente. O empuxo da gua calculado utilizando-se a expresso:

2
' h
E
2
w
aw
=
,

onde h representa a profundidade da base de assentamento da estrutura at o nvel do lenol
fretico. Ento, neste caso:
m / kN 80
2
4 x 10
E
2
aw
= =

A
B
D
C
W
E
R
C

FEUERJ


PGECIV PGECIV
51
O empuxo do solo ser calculado para trs cunhas utilizando o valor do peso especifico sub. O
empuxo ativo corresponder ao valor mximo encontrado entre as cunhas consideradas mais o
empuxo referente a gua.

primeira superfcie segunda superfcie

terceira superfcie

A tabela abaixo resume os resultados para cada cunha considerada.
Distancia 4 8 12
Area submersa 12 24 36
Area submersa 4 8 12
W 248 496 744
Ea 163,72 132,91 52,03
Eaw 80
Ea total 243,72 212,91 132,03

Nesse caso em anlise, pode determinar o empuxo ativo igual a definido na primeira cunha.

E
W
R
E
W
E
W

FEUERJ


PGECIV PGECIV
52
3.4. Empuxo passivo
No caso do empuxo passivo, os sentidos dos deslocamentos relativos entre a cunha e o
restante do macio e entre a cunha e o muro so invertidos. Neste caso, as foras E
p
e R situam-
se do outro lado da normal superfcie de deslizamento e da normal parede, como pode ser
observado na Figura 34.

Figura 34. Empuxo Passivo

Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras: W, P e R. A fora W engloba o peso do solo e de
eventuais sobrecargas no terreno e pode ser estimada por:
( )
( )
( )
(
| u
| + o
u + o
=
sen
sen
sen
2
H
W
2

Analogamente ao empuxo ativo, aplicando-se a lei de senos no polgono Figura 34, tem-
se:

( ) ( ) o | u o
=
| + u 180 sen
W
sen
P
p

( )
( ) o | u o
| + u
=
180 sen
sen W
P
p

( )
( )
( )
( )
( ) o | u o
| + u
(
| u
| + o
u + o
=
180 sen
sen
sen
sen
sen
2
H
P
2
p

Derivando a equao acima
0
d
dP
p
=
u

chega-se a
p
2
p
k H
2
1
E =

2
2
2
p
) ( sen ) ( sen
) ( sen ) ( sen
1 ) ( sen . sen
) ( sen
k
(
| + o o + o
| + | o + |
o + o o
| o
=

FEUERJ


PGECIV PGECIV
53

Se |=o=0 e o=90
o
, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:
|
.
|
\
| |
+
=
|
| +
=
2
45 tan
2
H
) sen 1 ( 2
) sen 1 ( H
P
2
2 2
p

Analogamente condio ativa, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta
uma inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser
considerada triangular.

3.5. Mtodo de Culmann
As solues de Rankine e de Coulomb impem que o retroaterro deva ser plano.
O mtodo de Culmann considera a possibilidade da existncia de:
irregularidade na superfcie solo
atrito solo-muro, ( coeso e adeso podem ser incorporadas com pequenas
modificaes)
sobrecargas
superfcie de ruptura plana
solo homogneo e isotrpico com relao ao ngulo de atrito
3.5.1. Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0)
Para solos com c=0, recomenda-se a determinao grfica, proposta por Culmann, cujo
procedimento esta descrito a seguir:
i)
Traa-se a reta BF, conhecida como linha de peso, que faz um ngulo |com
horizontal; com isso o ngulo entre BF e qualquer superfcie de ruptura (u-|)
ii)
Traa-se a reta BG , conhecida como linha de presso, que faz um ngulo (o-o) com
a reta BF
iii)
Arbitra-se a 1 superfcie de deslizamento BC1;
iv)
Calcula-se o peso do solo da cunha ABC (e de eventuais sobrecargas);
v)
Marca-se o ponto D1 sobre a reta BG de modo que a distancia BD1 represente o
peso da cunha ABC1; em uma escala de foras escolhida arbitrariamente
vi)
O segmento E1D1, paralelo a BG, representa na escala de foras adotada, a reao
que o paramento tem que exercer para evitar o deslizamento da cunha ABC1.
vii)
O empuxo ativo ser o maior valor calculado. Ea= Pmax.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
54

FEUERJ


PGECIV PGECIV
55

B
S
L
|
u=o-o
o
o

(c)
Figura 35. Mtodo de Culmann com Sobrecarga em linha
3.5.2. Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0;
3
|
< o )
O mtodo de Culmann pode ser estendido para o caso passivo se
3
|
< o
. Neste caso, a
curvatura da superfcie potencial de ruptura pequena. A Figura 36 mostra o esquema de
aplicao do mtodo de Culmann, . O empuxo passivo corresponde ao menor valor de P.

FEUERJ


PGECIV PGECIV
56

Figura 36. Mtodo de Culmann para clculo de Empuxo Passivo
3 | < o

3.5.3. Ponto de aplicao em superfcies irregulares

O ponto de aplicao do empuxo: obtido traando-se pelo baricentro G
1
da cunha ABC
uma paralela ao plano de escorregamento BC at encontrar o paramento interno em G2, que ser
o ponto de aplicao (Figura 37a). Na existncia de sobrecarga o ponto de aplicao muda

Figura 37. Ponto de aplicao do empuxo

FEUERJ


PGECIV PGECIV
57

importante observar que a Teoria de Coulomb se prope a determinar a resultante de
empuxo. Assim sendo, sua distribuio assim como seu ponto de aplicao no determinado
diretamente. Entretanto, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta uma
inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser considerada
triangular.
3.6. Mtodo do circulo de atrito
Quando
3
|
> o a curvatura da superfcie de ruptura deve ser considerada. Caso
contrario, o empuxo passivo ser sobre-estimado e contra a segurana.
Para o caso de terrapleno horizontal e solo no coesivo, conforme mostra a Figura 38,
pode-se estimar a superfcie de ruptura como um arco de circulo (BC) (centro O e raio r) e uma
linha reta (CE), tangente ao trecho BC. (mtodo do crculo de atrito |)

Figura 38. Superfcie curva empuxo passivo (c=0)

Quando a condio passiva totalmente mobilizada, o solo no interior do triangulo ACE
est no estado passivo de Rankine. Conseqentemente, os ngulos EAC e AEC so
2
45
o |
. E
preciso ento satisfazer o equilbrio de foras da massa ABCD, onde
i) W = peso de ABCD atuando no centride

Ponto M
Ponto N

FEUERJ


PGECIV PGECIV
58

ii) Q = fora horizontal no plano DC, representa o empuxo de Rankine, atuante a 1/3 de
DC e dado por
pc
p
2
p
chK 2
2
K h
E Q +
= =

iii) P = fora de reao, atuando num ngulo o acima da normal e a uma distancia AB/3
iv) R = reao na superfcie de ruptura BC. Quando a resistncia ao cisalhamento
totalmente mobilizada, assume-se que a reao R atue num ngulo | com a normal. A linha de
ao de R portanto tangente ao circulo de centro O e raio rsen|
Os valores das foras W e Q so conhecidas e a resultante entre elas (S) determinada
graficamente. Com isso fecha-se o polgono de foras com as direes de R e P.
A anlise deve ser repetida para vrias superfcies para ento obter E
p
= P
min
3.6.1.1. solo no coesivo (c=0)
Procedimento
i) desenhar o muro e a retroterra em escala
ii) traar uma reta passando por A e fazendo ngulo
2
45
o |
com a horizontal
iii) arbitrar ponto C
iv) pelo ponto C traar reta fazendo ngulo
2
45
o |
at a superfcie do terreno
(ponto E)
v) calcular o empuxo passivo na cunha EDC
vi) determinar o centro do circulo (O) passando por BC: traa-se a mediatriz de BC e
traa-se uma perpendicular a reta CE, passando pelo ponto C. A interseo das
retas define o ponto O
vii) calcular W
viii) prolongar a direo de aplicao da fora de empuxo Q at encontrar a fora W
(ponto M)
ix) Neste ponto, traar uma reta paralela a direo da resultante S
x) Prolongar a linha de ao de P ate encontrar a linha anterior (ponto N)
xi) Traar o circulo de raio= rsen|
xii) A resultante passa pelo ponto N e tangente ao crculo rsen|
xiii) Repetir o processo a partir do item iii) at obter o menor valor de P

FEUERJ


PGECIV PGECIV
59
possvel introduzir tambm parcelas relativas coeso e sobrecarga. No caso de
sobrecarga, basta acrescentar a parcela da sobrecarga no valor de Q e W.
3.6.1.2. Solo coesivo (c= 0)
J no caso de solo coesivo, recomenda-se resolver o problema em 2 parcelas:
1 parcela: solo c=0 e = 0 realizar procedimento anterior e calcular empuxo E
p
1

2 parcela: =0 e c = 0 calcular empuxo E
p
2
, de acordo com a Figura 39.,
considerando E como
pc pc
0
p
2
chK 2 chK 2
2
K h
E = +
= ' '
=

uniformemente distribudo na vertical CD

Figura 39. . Superfcie curva empuxo passivo ( =0 e c = 0)

Exerccio:
Comparar Coulomb e circulo de atrito para muro com H=5m |=30 , c=10kPa, o=|/6 e
o=2|/3, =20kN/m
3
e c
w
=c/2.

o=2|/3
Determinao do empuxo pelo mtodo do Coulomb

FEUERJ


PGECIV PGECIV
60

Peso 769,42
C 158,1
C
w
25
R 2248,2
E
p
1949,55

Determinao do empuxo pelo mtodo do crculo de atrito
1 parcela considerando o solo no coesivo
Aps traar as retas partindo de A e E com a inclinao de 30 ( 30
2
45 =
|
), realizado o
clculo para o empuxo passivo da cunha EDC, segundo Rankine para solos no coesivos.

2
K h
E Q
p
2
p
= = , onde
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
p
sen sen
sen sen
1 sen sen
sen
K
(
| + o o + o
| + | o + |
o + o o
| o
=

Q = 1.144,69

determinado o centro do crculo e calculado o peso (W) da massa ABCD.
Fazendo o traado das foras Q e W em escala, determinada a direo e a magnitude de S=
1.389,08.

Traar o crculo de raio igual a
E
A
B
R
p
W
C Cw
R
p
W
C
Cw
W
Q
S

FEUERJ


PGECIV PGECIV
61
Raio = r x sen| = 8,9434 x 0,5 = 4,4717 m
aplicao da fora R na superfcie de ruptura BC.
R = 878,12
Fecha-
muro. Definido o polgono em escala a magnitude de P 2.154,76

2 parcela considerando o solo coesivo
Determinao de Q, considerando apenas a coeso.
Q = 2 chK
pc
= 213,98
W
Q
S
R
P
E
A
B
D
C
Q
R
S
p
W

FEUERJ


PGECIV PGECIV
62
C
w
= 5 x 5 = 25 kN/m
C = 10 x 7,5299 = 75,299 kN/m

Checadas as dimenses referentes as magnitudes das foras calculadas acima, de forma grfica,
possvel determinar a magnitude da fora P. Ento P 413,91

Empuxo total obtido pelo mtodo do crculo de atrito
A tabela abaixo apresenta os resultados dos clculo feitos para as duas fases do mtodo do
circulo de atrito e o empuxo total definido por esse mtodo.

F
a
s
e

1

-

s
o
l
o

n
o

c
o
e
s
i
v
o

Distancia X 15
Kp 6,105358
CD 4,33
Q 1144,687
Ponto de Q 1,443333
Area ABCD 39,2
W 784,0
Centroide x 3,6731
Centroide y -2,6225
S 1389,08
R 878,12
P1 2154,76
F
a
s
e

2

-

s
o
l
o

c
o
e
s
i
v
o

Kpc 2,470902
CD 4,33
Q 213,9801
Ponto de Q 2,165
Cw
p
R
Q
C
D
B
A
E
Q
Cw
A
A'
A'
C
R
P
A

FEUERJ


PGECIV PGECIV
63
C 75,299
C
w
25
P2 413,91
Empuxo total 2568,67

Mtodo de Coulomb x Mtodo do crculo de atrito

Para comparao entre os dois mtodos foi considerada a superfcie de ruptura atingindo, na
superfcie, uma distncia de 15 m da extremidade do muro.

Empuxo passivo
Coulomb 1949,55
Crculo de atrito 2568,67

O mtodo do crculo de atrito apresentou um resultado sobreestimado em relao ao mtodo
de Coulomb. Assim o mtodo do crculo de atrito ficou contra a segurana, porm possvel
projetar um muro mais esbelto com esse resultado.

Estruturas de Conteção - Empuxo de Terra

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estruturas de Conteção - Empuxo de Terra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Faculdade de Engenharia

Departamento de Estruturas e Fundaes

Você também pode gostar