Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dezvoltarea analizei de vulnerabilitate se bazeaz pe 3 concepte majore : -drepturi; -tratarea diversitii; -rezilien; Sisteme diferite au sensibiliti diferite la perturbri i stresori i aceast caracteristic este strict legat de drepturi: dreptul legal i formalizat la comand n cadrul unitii economice, dreptul lucrtorilor la securitate i sntate n munc, dreptul la satisfacerea necesitilor eseniale n timpul programului de lucru, etc. Unitile economice au de asemenea capaciti de a rspunde la schimbri rapide n context , respectiv la tratarea diversitii, permindu-le astfel s rspund la pericole cunoscute precum i s evite pericolele poteniale. n aceast categorie pot fi incluse i plasele de siguran (safety nets) societale, care reduc sau chiar elimin posibilitatea unei catastrofe din zonele respective. Societile cele mai dezvoltate folosesc o gam vast de strategii pentru a-i crete mecanismele de aprare contra pericolelor. Diversificarea este una din aceste strategii care urmrete reducerea riscurilor i creterea opiunilor de tratare a pericolelor , acolo unde este cazul chiar i cu reducerea bunstrii materiale5. Al treilea concept, reziliena, vine din domeniul ecologic. Conceptul a fost folosit pentru a caracteriza abilitatea unui sistem de a reveni la o stare de referin dup producerea unei perturbri 6 7 precum i capacitatea unui sistem de a-i menine anumite structuri i funcii dup producerea unei perturbri i n ciuda acesteia.Reziliena unui sistem este adesea evaluat n volumul de schimbare pe care acesta l poate suporta (la ct de multe perturbri sau stress poate face fa n condiiile n care rmne cu strile dorite). Reziliena i conceptele conexe influeneaz o mare varietate de cercetri multi-disciplinare focalizate pe sisteme om-mediu, n special n ceea ce privete capacitatea adaptiv precum i abilitatea sistemelor sociale s nvee din rspunsul la perturbri. Deoarece sisteme diferite au capaciti de rezilien diferite includerea rezilienei difereniale a devenit un element critic n analiz.
-expunerea n afara prezenei unei perturbri , incluznd maniera n care sistemul ia contact cu pericolele; -sensibilitatea (senzitivitatea) sistemului la expunere(de exemplu,afeciuni comune n Europa au drmat sistemul social sud-american n momentul n care europenii au intrat n contact cu acest sistem) ; -capacitile de rspuns ale sistemului (reziliena) incluznd consecinele i riscul de recuperare nceat; -restructurarea sistemului dup ce au fost adoptate rspunsurile (ajustare sau adaptare); -dinamicile scalare ale pericolelor, sistemelor tandem om-mediu i rspunsurilor acestora; -complementarea perturbrilor tradiionale (cauz-consecin) cu luarea n considerare a ieirilor sistemului care trebuie evitate (de exemplu nchiderea liniei de producie cu 2 ore nainte de timpul normal datorit apariiei unei perturbri) recunoscnd necesitatea intrrilor (feedback-urilor) din partea stakeholderilor; -profilarea vulnerabilitii difereniale innd seama de faptul c subsistemele nu sunt vulnerabile n aceeai msur , indiferent de modul de funcionare al sistemului; -luarea la cunotin a elementelor stohastice sau non-lineare care opereaz n cadrul sistemului, astfel nct s nu poat fi produse ieiri surpriz; -acordarea de atenie instituiilor care opereaz ca stresori (de exemplu o unitate economic nvecinat care prin natura activitii emite noxe olfactive) afectnd senzitivitatea i reziliena sistemului; -identificarea structurilor cauzale suspecte care afecteaz vulnerabilitatea i testarea legturilor cauz-efect prin care aceste structuri opereaz; -dezvoltarea metricilor i msurilor necesare pentru evaluri, modelri i teste; -dezvoltarea structurilor instituionale pentru legarea analizei vulnerabilitii de procesul de adoptare a deciziilor prin focalizarea asupra credibilitii i legitimitii informaiilor produse de aceast analiz;
Figura 7.3.Structura cadru pentru vulnerabilitate Structura cadru prezentat este ghidat de necesitatea de a oferi un model pentru o analiz n form redus (datorit restriciilor financiar- temporale) dar i o analiz incluziv pentru caracterul sistemic al unitilor economice. Structura const n principal din: -legturi ctre condiii de nivel mai larg, att n ceea ce privete operatorul uman ct i mediul precum i ctre procesele care opereaz n paralel cu sistemul analizat; -perturbaii i stresori care rezult din aceste legturi; -sistemul pe care se face analiza incluznd impactul i rspunsurile la acesta;
O schem mai detaliat a componentelor majore ale vulnerabilitii, descrise anterior, e dat n figura urmtoare.
Figura 7.4.Structura componentelor vulnerabilitii. Avantajele analizei vulnerabilitii sunt: Identific diversele aspecte i cauze ale vulnerabilitii , oferind n acelai timp mecanisme pentru realizarea programelor de lupt contra vulnerabilitii; Crete eficiena activitilor de dezvoltare i a planurilor de urgen pe termen lung, cu vulnerabilitatea ca un indicator, separnd grupurile de persoane n funcie de nivelele de vulnerabilitate i n acest fel realiznd o focalizare mai bun pe acele grupuri care au nevoie de protecie- sau pentru stabilirea unei baze pentru proiecte noi; Are o abordare multidimensional, urmrind riscurile operaionale ca un ntreg i asigurnd nelegerea vulnerabilitilor din punct de vedere al dinamicilor de putere;
Reduce diferenele de abordare ntre cei de la locul de munc i personalul extern unitii; Poate s prezic vulnerabilitile viitoare pe baza nivelurilor de pregtire i analiz.
VII.1.2.Personalul i vulnerabilitatea
Este important s se observe: -ce categorii de persoane sunt mai afectate (n general, acest lucru are la baz studii statistice); - ce i face mai vulnerabili; - ce se poate face pentru a reduce aceast vulnerabilitate; Vulnerabilitatea este difereniat n funcie de sex. Ali factori cum ar fi lipsa accesului, controlul asupra resurselor de baz i lipsa stimulentelor afecteaz vulnerabilitatea feminin . Anumite grupuri de personal tind s fie mai vulnerabile dect celelalte; n general tinerii i persoanele peste 45 de ani sunt mai vulnerabile datorit problemelor fizice. Un alt factor de accentuare a vulnerabilitii asupra grupurilor de persoane este reprezentat de starea financiar a acestora. Structura vulnerabilitii umane pentru comunitile mici din Romnia 8este prezentat n figura urmtoare.
Expunere- perturba ii i stresori Scal regional Scal naional Tranziie, restructurare i dezastre naturale Scal local Restructurare i modificri n nfrastructur
Unit i de expunere Comunitile mici au o senzitivitate particular generat de contextul socio-economic i dinamica dezvoltrii
Op iuni de adaptare
Mecanisme de rspuns
tip IMM. Pot fi identificate astfel zonele critice din infrastructura de protecie a unei uniti economice. Acestea se pot datora, diverselor cauze cum ar fi: -lipsa de coordonare; -aciuni poteniale cu efect negativ asupra securitii i sntii; -absena supravegherii i rentririi aspectelor legate de SSM, etc. Analiza vulnerabilitii ofer de asemenea explorarea cilor prin care se poate ntri sau mbunti infrastructura de protecie contra riscurilor operaionale. Natura vulnerabilitii este dinamic i complex- de aceea nu poate fi analizat n mod direct. Orice fel de analiz a vulnerabilitii este o analiz predictivprezicnd ce se poate ntmpla i de ce. Analiza merge pn la nivelul la care pot fi nelese i abordate chestiunile de principiu. Analiza vulnerabilitii arat ce se poate ntmpla dac...Spre deosebire de metodele de gen what-if, metode orientate n mod specific pe anumite instalaii industriale, analiza vulnerabilitii se refer totui la locul de munc din punct de vedere global, vzut n interaciune cu mediul nconjurtor. Analiza vulnerabilitii n acest sens este un mod calitativ de analiz- cu implicarea persoanelor care sunt subieci ai analizei. Rezultatele acestei analize reprezint planuri de aciune pentru reducerea vulnerabilitii, n general. n cazul acestui sistem, rezultatele analizei vulnerabilitii vor fi concretizate n: - Identificarea zonelor din IMM vulnerabile la riscurile operaionale; - Identificarea categoriilor de personal din IMM vulnerabile la riscurile operaionale; - Identificarea calitativ a interaciunilor posibile zone-personal care pot conduce la efecte nedorite din punct de vedere al riscurilor operaionale;
-urmrirea sistemelor care determin vulnerabilitatea i cauzele principale ale acesteia; -analiza capacitilor i impactului acestora n reducerea vulnerabilitilor; Abordarea multi-nivel ine seama de urmtoarele niveluri eseniale: - nivelul comunitii sau locului de munc; aceast comunitate acioneaz: o ca i informator- pentru cei care fac analiza; o ca i analist- printr-o reducere succesiv a analizei pn la nivelul la care comunitatea poate ntreprinde singur aciuni pentru a-i reduce vulnerabilitatea; - la nivelul unitii sau districtului- analize de vulnerabilitate care descoper faptul c cauzele vulnerabilitii nu sunt n interiorul comunitii trebuie s mearg mai departe; n acest gen de analiz este implicat managementul de top level precum i diferii ali manageri care analizeaz modele de vulnerabilitate , urmrind aciunile care trebuiesc ntreprinse pentru eliminarea acesteia; informaiile vehiculate la acest nivel nu trebuie ns s afecteze nivelul anterior; - nivelul nconjurtor o analiz holistic a vulnerabilitii implic i apariia unor actori externi unitii economice de tip IMM Maparea acestor nivele de analiz pe structura conexiunilor unitii economice conduce la schema prezentat n figura urmtoare.
Figura 7.6.Schema general a nivelelor de analiz a vulnerabilitii La: nivelul locului de munc, analiza vulnerabilitii se bazeaz n general pe colectarea datelor de la participanii la procesul de munc i pe analiza acestor date; la acest nivel abordrile sunt participative ; nivelul unitii economice, analiza vulnerabilitii se bazeaz n general pe documentaia existent precum i pe legtura cu managerii direct implicai n procesul de prevenire a riscurilor operaionale precum i cu managementul de top; la nivel regional/naional analiza se bazeaz pe studii statistice, vizite de studio n faciliti special selectate precum i pe monitorizare; se recomand realizarea unor workshop-uri la nivel regional i naional; la nivel internaional, analiza vulnerabilitii urmrete oferirea de sprijin rilor care au nevoie de astfel de sprijin; de asemenea se urmrete coordonarea aciunilor n anumite probleme extreme de sensibile- cum ar fi, de exemplu, poluarea transfrontalier.
Definirea obiectivelor analizei trebuie s in cont de urmtorii pai: a)Dezvoltarea termenilor de referin- n acest sens sunt selectai urmtorii termeni de referin principali: -informaiile necesare pentru a fi colectate; -adncimea analizei; -timpul necesar pentru a desfura analiza; -resursele necesare pentru a desfura analiza; -Definirea motivelor pentru a desfura analiza. Dintre motivele pentru a realiza o astfel de analiz pot fi indicate: -pentru a diagnoza vulnerabilitatea ca i cauzele acesteia; -pentru a se focaliza asupra grupurilor vulnerabile, asupra pericolelor sau asupra localizrilor acestora; - pentru a realiza o mai bun pregtire de urgen i de rspuns; b)Analiza datelor secundare/ informaiilor din planul secundar- pentru definirea obiectivelor urmrite, analiza informaiilor din planul secundar este strict necesar n principal pentru a evita redundanele. Analiza acestor informaii poate determina i necesarul de informaii util pentru analiz dar indisponibil momentan. Matricea urmtoare prezint analiza informaiilor necesare: Tabel 7.1 Analiza vulnerabilitii Paii analizei Informaia necesar Situaia vulnerabil Cauzele vulnerabilitii Aciuni i capaciti ale locului de munc prevalena/gradul de extindere a vulnerabilitii; modul de tratare a problemelor a diverilor membrii ai echipei; analiza pericolelor actuale; analiza vulnerabilitilor actuale; caracteristicile vulnerabilitii condiii nesigure; presiuni dinamice; cauze de nivel 0; stabilirea resurselor umane i materiale utilizabile pentru a reduce vulnerabilitatea; asisten extern Informaia disponibil Lipsa de informaii
Paii analizei
Informaia disponibil
Lipsa de informaii
reduce vulnerabilitatea Determin asistena extern care a fost folosit pentru a reduce vulnerabilitatea INSTRUMENTE -Matrici de evaluare -Diagrame Venn -Arbori de problem/analiza obiectivelor -Grafuri de concept INFORMAII NECESARE -Determinarea tuturor aciunilor ntreprinse la locul de munc pentru a reduce vulnerabilitatea; -Determinarea percepiei personalului de la locul de munc asupra vulnerabilitii i cum determin aceast percepie adoptarea de decizii; -Capacitile de reducere a vulnerabilitii; -Ce a funcionat i ce nu; -Ce sprijin a fost primit din afara locului de munc i cum a contribuit acest sprijin la reducerea vulnerabilitii DETERMINAREA ACIUNILOR DERIVATE DIN ANALIZ -Proiritizarea interveniilor directe; -Planuri de aciune care includ termene concrete i responsabiliti; -Planificare pe baz de scenarii INSTRUMENTE -Matricea vulnerabilitii -Planuri de aciune care pot fi adaptate; -Planificarea pe baz de scenarii; INFORMAII NECESARE -Cum vor conduce aciunile propuse la reducerea dorit a vulnerabilitii; -Analiza noilor pericole i a modului n care persoanele pot fi afectate de acestea; -Contingentri n modificarea vulnerabilitii n viitor IEIRI PRINCIPALE -Aciuni care vor fi ntreprinse la nivelul locului de munc; modul n care aceste aciuni vor reduce vulnerabilitatea specific locului de munc; modul n care se va putea recunoate aceast reducere a vulnerabilitii -Aciuni care trebuiesc ntreprinse la nivelul unitii economice; modul n care aceste aciuni vor contribui la reducerea vulnerabilitii la nivelul unitii IMM i specific la nivelul locului de munc; -Aciuni care trebuiesc ntreprinse la nivel local/regional/naional ; modul n care aceste aciuni vor contribui la reducerea vulnerabilitilor specifice la nivel global (de exemplu vulnerabilitatea fa de materialele care conin derivai ai formaldehidei) Exemplul unei matrici de vulnerabilitate este prezentat n continuare
Tabel 7.3. Exemplul unei matrice de vulnerabilitate Pericol Resurse disponibile Cum au fost folosite resursele pentru a reduce pericolul -Extinctoarele nu au mai fost rencrcate, o parte din acestea fiind ieite din garanie; -Sursele de ap au fost folosite uneori n incendii n care apa nu trebuia folosit; Percepii i aciuni ale personalului de la locul de munc fa de pericol Se consider c incendiile nu reprezint pericole semnificative pentru locul de munc; Au fost fcute referate pentru rencrcarea extinctoarelor;
Incendii
VII.6.ANALIZA MULTI-NIVEL
Folosind cadrul analitic definit anterior, analiza vulnerabilitii este condus pe 3 nivele: -nivelul locului de munc- obiectivul acestui nivel este identificarea aciunilor de reducere a vulnerabilitii care pot fi ntreprinse la nivelul locului de munc; n acest nivel o atenie deosebit trebuie acordat dinamicilor de putere- de exemplu, un grup de muncitori de la locul de munc va discuta altfel despre pericolele la care sunt expui n prezena conductorului locului de munc i altfel cnd acest factor perturbator lipsete; pe de alt parte aici trebuie s se in cont i de aa numitul bias, respectiv de interpretrile eronate pe care le pot face persoanele cu un anumit nivel de instruire asupra unor subiecte pentru care nu sunt suficient pregtite- de exemplu introducerea unei noi maini complexe pe care muncitorii o resimt ca un pericol; -nivelul unitii- la acest nivel analiza de vulnerabilitate servete n mod obiectiv schimbrii;ea asigur c aciunile ulterioare vor aplica n mod sistematic rezultatele cercetrii pentru a construi pe procese deja existente. La acest nivel schimbul de cunotine cu toi cei interesai (stakeholderi) este foarte important. Este posibilitatea de a identifica fluxuri utile de informaii i de a modifica procesele decizionale -nivel local/regional/naional- la nivel local/regional/naional sunt urmrite i analizate global pericole care pot fi provocate de prelucrarea cu cianur a deeurilor aurifere; aspectele analizate la nivel naional primesc, de obicei, un feedback internaional
Nr. ntrebare ntrebare 9 Resursele aflate la dispoziia persoanelor vulnerabile 10 Motivul vulnerabilitii n prezent (de exemplu, pregtire insuficient) 11 Motivul vulnerabilitii n viitor (de exemplu mbtrnirea) 12 Care sunt strategiile folosite de acele persoane pentru a reduce vulnerabilitatea ? 13 Ce strategii sunt folosite n cursul unei crize (de exemplu manifestarea pregnant a unui pericol) ? 14 Care sunt strategiile pe termen lung ale IMM-ului pentru a reduce vulnerabilitatea ? 15 Ce aspecte ale vulnerabilitii pot fi folosite pe post de indicatori de impact ai programelor de reducere a vulnerabilitii ? 16 Ce capaciti definitorii ale locul de munc pentru reducerea vulnerabilitii (de exemplu- duuri pentru locuri de munc unde se manipuleaz substane chimice)
Rspuns
Se poate observa c acest checklist este aa cum a fost prezentat, un checklist de identificare. Cel care lucreaz cu acest instrument trebuie s aib pregtirea necesar pentru a recunoate i a identifica n mod corect i eficient vulnerabilitile eseniale ale unei organizaii economice. Trebuie avut permanent n vedere faptul c: vulnerabilitate == schimbare i vulnerabilitate == operator uman. Cele 2 relaii semnific : -vulnerabilitatea unei uniti ecomice este strns legat de reziliena sau adaptarea la schimbare. Dac unitatea nu poate rezista sau nu se poate adapta la schimbare ea este extrem de vulnerabil i poate constitui o int ideal pentru pericole; -vulnerabilitatea unei uniti economice este indisolubil legat de factorul uman. Dac personalul unitii este obinuit ca la ora 12.00 s mearg la mas, fr s ia msurile necesare pentru oprirea activitilor desfurate- de exemplu pentru nchiderea alimentrii calculatoarelor iar la ora 12.01 se produce o variaie de tensiune care arde toate calculatoarele unitii economice , vulnerabilitatea s-a manifestat din plin. De aceea, innd seama de o vulnerabilitate inerent a factorului uman, vulnerabilitate ntrit i de context i de condiiile de mediu trebuie luate n calcul i astfel de probleme i rezolvate ntr-o manier neunivoc. De exemplu, ultimul salariat care prsete cldirea spre mas ar trebui s aib la dispoziie un heblu de unde s opreasc toat alimentarea unitii- n afar de alimentrile de urgen. Astfel, cei care nu i-au nchis calculatoarele i nu i-au salvat la ce lucrau vor pierde probabil o parte din material dar unitatea va rmne cu tehnica de calcul intact.
RISC
Extrem 5 Sntate i securitate 4 Disrupii semnificative 3 Disrupii moderate 2 Minor 1
GRAD DE PREGTIRE
Slab 3 Acceptabil 2 Bun 1
TOTAL
EVENIMENTE NATURALE Tornade Furtuni severe Cderi de zpad Viscol Furtuni de ghia Cutremure Valuri de oc Extreme de temperatur Secet Inundaii Incendii pierdute de sub control Alunecri de teren Epidemii EVENIMENTE TEHNOLOGICE Cderi ale electricitii
EVENIMENT Cderi ale generatoarelor (pentru spitale i alte unit i cu astfel de faciliti) Cderi ale transportului Penurie de combustibil Cderi ale alimentrii cu gaz natural Cderi ale canalelor de evacuare Cderi ale aburului sub presiune Cderi ale sistemelor Expunere la materiale periculoase (HazMat) Lipsa proviziilor Defecte n serviciile de infrastructur Defecte n serviciile de
PROBABILITATEA DE APARIE
RISC
GRAD DE PREGTIRE
TOTAL
EVENIMENT aprovizionare Daune structurale EVENIMENTE LEGATE DE OPERATORUL UMAN Incidente cu victime n mas (traume) Expunere extern HazMat Terorism chimic Terorism biologic Aciuni sociale Refuzul executrii sarcinii Neatenie/ reavoin n executarea sarcinii Lips de pregtire pentru sarcina primit Aciuni ntreprinse fr asigurarea SSM pentru persoana care
PROBABILITATEA DE APARIE
RISC
GRAD DE PREGTIRE
TOTAL
EVENIMENT le ntreprinde(de exemplu lucru la nlime fr centur de siguran) Aciuni ntreprinse fr asigurarea SSM pentru cel care execut aciunea i pentru colegii si (de exemplu lucru cu flacr deschis n apropierea depozitelor de substane inflamabile)
PROBABILITATEA DE APARIE
RISC
GRAD DE PREGTIRE
TOTAL
VII.8.CONCLUZII
Analiza vulnerabilitii este din ce n ce mai utilizat astzi ca analiz preliminar procesului general de audit al SSM la nivelul unitilor economice de dimensiuni medii i mari10. Utilitatea sa este manifest mai ales atunci cnd costurile de audit sunt mari. O analiz a vulnerabilitii bine fcut reduce substanial aceste costuri, identificnd de la nceput zonele de vulnerabilitate accentuat i de asemenea putnd conduce chiar la renunarea la audit, atunci cnd nu sunt identificate vulnerabiliti semnificative11. . Urmtoarele concluzii pot avea aplicabilitate direct asupra analizelor de vulnerabilitate i a adoptrii de decizii n urma unei astfel de analize: -Vulnerabilitatea uman i cea bio-psihic sunt relaionate i trebuiesc tratate mpreun; -Analizele de vulnerabilitate unidimensionale trebuie privite cu pruden trebuind s se acorde atenie componentelor variabile i legturilor scalare n cadrul sistemului cuplat care pot crete plaja ieirilor ateptate; -Nu trebuie asumat c sisteme similare au vulnerabiliti similare; dinamicile complexe pot cauza consecine care variaz de la sistem la sistem; -Nu trebuie asumat faptul c toate prile unui sistem au aceeai vulnerabilitate; subsistemele i componentele, n principal unitile sociale pot sesiza expunerea diferit , s nregistreze impact diferit i s menin opiuni de rspuns diferite; -Dei analizele de vulnerabilitate favorizeaz abordri multiple, evaluarea vulnerabilitii trebuie s aib loc n cadrul unei structuri cadru unitare; -Oportunitile pentru rspunsuri critice sunt contingente pentru sistemul analizat; deci ghidurile generale pentru opiunile de rspuns trebuie s fie maleabile; -Trebuie fcute eforturi contiente pentru a crea structuri instituionale care s lege analiza vulnerabilitii de luarea deciziilor;
B.L. Turner i al ii (2010),A framework for vulnerability analysis in sustainability science, n Proceedings of G.P.Marsh Institute, Worcester MA 01602 2 National Research Council (1999), Our Common Journey, Natl. Acad. Press, Washington D.C. 3 F.Berkes (1998),Linking Social and Ecological Systems ,Cambridge University Press, Cambridge ,UK 4 htt.p://sust.harvard.edu 5 H.G.BOHLE(2001),International Human Dimension Programme Update 2, 1, pg. 3-5 6 De Angeles (1980), Ecology 61, 764-771 7 S.L. Pimm (1984), Nature 307, pg. 321-326 8 Andra Costache (2006), Human Vulnerability to Environmental Change in the Mining Communities of Romanian Carpathians. Case Study: Jiu Valley, Advanced Institute on Vulnerability to Global Environmental Change 9 Facilities Engineering (2001), Hazard Vulnerability Analysis, Healthcare Facilities management Number 055920 10 D.S.Milleti (1999), DIsasters by design, Joseph Henry, Washington, D.C. 11 K.N. Lee (1993), Compass and gyroscope, Island, Washington, D.C.
1