As eventuais perdas de relatrios e informaes por no se ter um lugar confivel para se guardar um relatrio maior que enganos eventuais

s de usurios. J quis muito automatizar o processo; hoje vejo que a falta desse automatismo no pode ser a justificativa para no usar o status ARQA. Visto que a automatizao do processo possa tecnicamente impossvel; s colocar uma caixinha no procedimento especfico. Quem garante que ao colocar um status de usurio de que o planejamento ABCD foi feito significa que o planejamento ABCD realmente foi feito? Tem coisas que o sistema no conseguir nos atender; se pra se ter uma rastreabilidade do que se faz no sistema, como por exemplo: o usurio PM eliminou o anexo da nota e se esqueceu de eliminar o status ARQA

Hi, Note/KBA [1614055|https://websmp130.sap-ag.de/sap/support/notes/1614055] explains use of Generic Object Service for notifications. -Paul

Cenrio: Temos 4 tipos de nota de manuteno. No usamos DMS. O problema de desempenho do sistema j foi avaliado. Quando necessrio, alm do uso de catlogos (codes e grupos de codes), para completar o histrico do servio, ser criado pelo menos um relatrio em formato .doc , .pdf ou um outro. Esse relatrio ser anexado nota de manuteno usando-se a funcionalidade Servio para o objeto. Toda vez que for anexado um relatrio o usurio dever atribuir nota de manuteno o status de usurio APPE. Perguntas: 1 - possvel automatizar a atribuio do status de usurio APPE atravs de uma user exit? 2 - Qual seria esta user exit? 3 - Algum quer sugerir uma outra soluo?