Seria MATEMATIC ANALIZ MATEMATIC Calcul diferenial

Seria MATEMATIC ANALIZ MATEMATIC Calcul diferenial

Differential calculus

The present book is the first part of the cours of Mathematical Analysis given by the author for many years at the Technical University of Civil Engineering of Bucharest. It contains: Sequences and Series of Numbers, Sequences and Series of Functions, Power Series, Taylors Series, Metric Spaces, Normed and Hilbert Spaces, Functions of Several Variables, Limits and Continuity, Partial Derivatives, Differentiable Functions, Taylors Formula, Local Extremum of a Function, Implicit Functions, Local Conditional Extremum, Dependent Functions. This list itself demonstrates that the book provides the engineering disciplines with the necessary information of differential calculus of functions with one and several variables. We tried to offer the fundamental material concisely and without distracting details. We focused on the presentation of basic ideas of differential calculus in order to make it detailed and as comprehensible as possible. The numerous examples also serve this aim. Besides students in tehnical faculties and those starting a mathematics course, the book may be useful to engineers and scientists who wish to refresh their knowledge about some aspects of mathematics.

Lucrarea a fost realizat n cadrul Contractului de Grant nr. 39643 / 11.08.1998, CNFIS, cod 54, acordat de ctre Banca Mondial i Guvernul Romniei.

MATHEMATICAL ANALYSIS Differential calculus

The present book is the first part of the cours of Mathematical Analysis given by the author for many years at the Technical University of Civil Engineering of Bucharest. It contains: Sequences and Series of Numbers, Sequences and Series of Functions, Power Series, Taylors Series, Metric Spaces, Normed and Hilbert Spaces, Functions of Several Variables, Limits and Continuity, Partial Derivatives, Differentiable Functions, Taylors Formula, Local Extremum of a Function, Implicit Functions, Local Conditional Extremum, Dependent Functions. This list itself demonstrates that the book provides the engineering disciplines with the necessary information of differential calculus of functions with one and several variables. We tried to offer the fundamental material concisely and without distracting details. We focused on the presentation of basic ideas of differential calculus in order to make it detailed and as comprehensible as possible. The numerous examples also serve this aim. Besides students in tehnical faculties and those starting a mathematics course, the book may be useful to engineers and scientists who wish to refresh their knowledge about some aspects of mathematics.

Lucrarea a fost realizat n cadrul Contractului de Grant nr. 39643 / 11.08.1998, CNFIS, cod 54, acordat de ctre Banca Mondial i Guvernul Romniei. Prof. univ. dr. GAVRIIL PLTINEANU

ANALIZ MATEMATIC Calcul diferenial

Seria MATEMATIC

Prof. univ. dr. GAVRIIL PLTINEANU

ANALIZ MATEMATIC Calcul diferenial

Seria MATEMATIC

ANALIZ MATEMATIC 4

Editura AGIR Bucureti, 2002 ANALIZ MATEMATIC 4

Editura AGIR Bucureti, 2002 ASOCIAIA GENERAL A INGINERILOR DIN ROMNIA EDITURA AGIR, 2002 Editur acreditat de C.N.C.S.I.S. Toate drepturile pentru aceast ediie sunt rezervate editurii.

Adresa: Editura AGIR Calea Victoriei, nr. 118, sector 1, 70179 Bucureti Telefon: 401-212 81 04; 401-212 81 06 (redacie) 401-211 83 50 (difuzare) Fax: 401-312 55 31; E-mail: office@agir.ro

Referent: prof. univ. dr. Gheorghe Bucur, Facultatea de Matematic, Universitatea Bucureti

Redactor: ing. Adina NEGOI Coperta: Camelia BOGOI Bun de tipar: 15.08.2002; Coli de tipar: 11,75 ISBN 973-8130-90-5 Imprimat n Romnia ASOCIAIA GENERAL A INGINERILOR DIN ROMNIA EDITURA AGIR, 2002 Editur acreditat de C.N.C.S.I.S.

Toate drepturile pentru aceast ediie sunt rezervate editurii.

Adresa: Editura AGIR Calea Victoriei, nr. 118, sector 1, 70179 Bucureti Telefon: 401-212 81 04; 401-212 81 06 (redacie) 401-211 83 50 (difuzare) Fax: 401-312 55 31; E-mail: office@agir.ro

Referent: prof. univ. dr. Gheorghe Bucur, Facultatea de Matematic, Universitatea Bucureti

Redactor: ing. Adina NEGOI Coperta: Camelia BOGOI Bun de tipar: 15.08.2002; Coli de tipar: 11,75 ISBN 973-8130-90-5 Imprimat n Romnia Prefa Lucrarea se adreseaz studenilor din anul nti din universitile tehnice i are la baz experiena de peste 20 de ani a autorului n predarea cursului de Analiz Matematic la Facultatea de Construcii Civile i Industriale din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Materialul prezentat corespunde programei analitice din semestrul nti i este mprit n patru capitole: iruri i serii de numere reale, iruri i serii de funcii reale, Spaii metrice. Spaii normate i Spaii Hilbert, Calculul diferenial al funciilor de mai multe variabile. n vasta ofert de cursuri de Analiz Matematic de pe piaa crii din ara noastr, diferena este dat de msura n care se pstreaz un echilibru rezonabil ntre rigoare i accesibilitate. Acesta a fost criteriul de baz n scrierea acestui curs i sperm c, mcar parial, am reuit acest lucru. Bucureti, februarie 2002 G. Pltineanu Prefa Lucrarea se adreseaz studenilor din anul nti din universitile tehnice i are la baz experiena de peste 20 de ani a autorului n predarea cursului de Analiz Matematic la Facultatea de Construcii Civile i Industriale din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Materialul prezentat corespunde programei analitice din semestrul nti i este mprit n patru capitole: iruri i serii de numere reale, iruri i serii de funcii reale, Spaii metrice. Spaii normate i Spaii Hilbert, Calculul diferenial al funciilor de mai multe variabile. n vasta ofert de cursuri de Analiz Matematic de pe piaa crii din ara noastr, diferena este dat de msura n care se pstreaz un echilibru rezonabil ntre rigoare i accesibilitate. Acesta a fost criteriul de baz n scrierea acestui curs i sperm c, mcar

parial, am reuit acest lucru. Bucureti, februarie 2002 G. Pltineanu

Cuprins 1. IRURI I SERII DE NUMERE REALE............................................................ 9 1.1. Numere reale.................................................................................................. 9 1.2. iruri de numere reale (complemente)......................................................... 16 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir ......................................... 21 1.4. Serii numerice convergente i divergente.................................................... 25 1.5. Serii cu termeni pozitivi............................................................................... 27 1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare ............................. 39 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii..................................................... 41 1.8. Serii absolut convergente............................................................................. 44 1.9. Operaii cu serii convergente ....................................................................... 47 2. IRURI I SERII DE FUNCII REALE ........................................................... 49 2.1. Convergent simpl (punctual) i convergen uniform .......................... 49 2.2. Formula Taylor ............................................................................................ 60 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin........................................................................... 66 2.4. Serii de puteri............................................................................................... 71 3. SPAII METRICE. SPAII NORMATE. SPAII HILBERT .......................... 79 3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei ........................................................... 79 3.2. Spaii normate.............................................................................................. 87 3.3. Spaii Hilbert................................................................................................ 88 3.4. Serii n spaii normate.................................................................................. 92 3.5. Funcii elementare Formulele lui Euler ....................................................... 96 3.6. Funcii de matrice ........................................................................................ 99 3.7. Elemente de topologie n n ...................................................................... 102 3.8. Limite de funcii ........................................................................................ 112 3.9. Funcii continue ......................................................................................... 118 3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe ............ 122 4. CALCULUL DIFERENIAL AL FUNCIILOR DE MAI MULTE VARIABILE..................................................................................................... 128 4.1. Derivate pariale Difereniabilitate ............................................................ 128 4.2. Difereniabilitatea funciilor vectoriale. Matrice iacobiene ....................... 136 4.3. Difereniabilitatea funciilor compuse ....................................................... 138 4.4. Difereniala de ordinul nti i invariana formei sale ............................... 142 Cuprins 1. IRURI I SERII DE NUMERE REALE............................................................ 9

1.1. Numere reale.................................................................................................. 9 1.2. iruri de numere reale (complemente)......................................................... 16 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir ......................................... 21 1.4. Serii numerice convergente i divergente.................................................... 25 1.5. Serii cu termeni pozitivi............................................................................... 27 1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare ............................. 39 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii..................................................... 41 1.8. Serii absolut convergente............................................................................. 44 1.9. Operaii cu serii convergente ....................................................................... 47 2. IRURI I SERII DE FUNCII REALE ........................................................... 49 2.1. Convergent simpl (punctual) i convergen uniform .......................... 49 2.2. Formula Taylor ............................................................................................ 60 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin........................................................................... 66 2.4. Serii de puteri............................................................................................... 71 3. SPAII METRICE. SPAII NORMATE. SPAII HILBERT .......................... 79 3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei ........................................................... 79 3.2. Spaii normate.............................................................................................. 87 3.3. Spaii Hilbert................................................................................................ 88 3.4. Serii n spaii normate.................................................................................. 92 3.5. Funcii elementare Formulele lui Euler ....................................................... 96 3.6. Funcii de matrice ........................................................................................ 99 3.7. Elemente de topologie n n ...................................................................... 102 3.8. Limite de funcii ........................................................................................ 112 3.9. Funcii continue ......................................................................................... 118 3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe ............ 122 4. CALCULUL DIFERENIAL AL FUNCIILOR DE MAI MULTE VARIABILE..................................................................................................... 128 4.1. Derivate pariale Difereniabilitate ............................................................ 128 4.2. Difereniabilitatea funciilor vectoriale. Matrice iacobiene ....................... 136 4.3. Difereniabilitatea funciilor compuse ....................................................... 138 4.4. Difereniala de ordinul nti i invariana formei sale ............................... 142 1. iruri i serii de numere reale 9 4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144 4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou variabile..................................................................................................... 150 4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152 4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158 4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162 4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165 4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170 4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175 4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180 4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182

BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188

1. iruri i serii de numere reale 9 4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144 4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou variabile..................................................................................................... 150 4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152 4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158 4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162 4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165 4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170 4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175 4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180 4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182 BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188

1. iruri i serii de numere reale 1.1. Numere reale n cele ce urmeaz vom nota cu mulimea numerelor naturale, adic mulimea {0,1,2,K, n, } K i cu * = { } 0 Pe mulimea numerelor naturale sunt definite dou operaii: adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ). Deoarece elementele din * nu sunt simetrizabile nici fa de adunare, nici fa de nmulire, operaiile de scdere i mprire nu sunt posibile n . ( nu are structur de grup nici fa de adunare, nici fa de nmulire).

Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se adaug mulimea numerelor negative i se obine astfel mulimea numerelor ntregi = {K, n,K, 2 ,1 ,0,1,2,K, n, } K ( ,+,) este inel comutativ. Urmtoarea extensie a numerelor este mulimea numerelor raionale , adic mulimea numerelor de forma p q , unde p, q , q 0, p i q prime ntre ele. n sunt definite cele patru operaii aritmetice: adunarea, scderea, nmulirea i mprirea (cu excepia mpririi la zero). Din punct de vedere algebric ( ,+,) este corp comutativ. nc din antichitate s-a observat c mulimea numerelor raionale nu este suficient de bogat pentru a servi la exprimarea msurii oricrei mrimi din natur. Construcii geometrice foarte simple se conduc la mrimi a cror msur nu se poate exprima cu ajutorul numerelor raionale. Cel mai simplu exemplu este diagonala unui ptrat de latur 1. ntr-adevr, conform teoremei lui Pitagora, ptratul lungimii acestei diagonale este 2 i este binecunoscut faptul c nu exist nici un numr raional al crui ptrat s fie egal cu 2. Este deci necesar s adugm la mulimea numerelor raionale i numere de alt natur, pe care le numim numere iraionale i obinem mulimea numerelor reale . Dac primele extensii ale mulimii numerelor naturale i anume i , au fost determinate de necesiti algebrice, extensia de la la este determinat de necesiti topologice (de convergen). Mulimea numerelor raionale sufer de o anumit "incompletitudine", deoarece, n aceast mulime exist iruri monotone i

1. iruri i serii de numere reale 1.1. Numere reale n cele ce urmeaz vom nota cu mulimea numerelor naturale, adic mulimea {0,1,2,K, n, } K i cu * = { } 0 Pe mulimea numerelor naturale sunt definite dou operaii: adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ). Deoarece elementele din * nu sunt simetrizabile nici fa de adunare, nici fa de nmulire, operaiile de scdere i mprire nu sunt posibile n . ( nu are structur de grup nici fa de adunare, nici fa de nmulire). Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se adaug mulimea numerelor negative i se obine astfel mulimea numerelor ntregi

= {K, n,K, 2 ,1 ,0,1,2,K, n, } K ( ,+,) este inel comutativ. Urmtoarea extensie a numerelor este mulimea numerelor raionale , adic mulimea numerelor de forma p q , unde p, q , q 0, p i q prime ntre ele. n sunt definite cele patru operaii aritmetice: adunarea, scderea, nmulirea i mprirea (cu excepia mpririi la zero). Din punct de vedere algebric ( ,+,) este corp comutativ. nc din antichitate s-a observat c mulimea numerelor raionale nu este suficient de bogat pentru a servi la exprimarea msurii oricrei mrimi din natur. Construcii geometrice foarte simple se conduc la mrimi a cror msur nu se poate exprima cu ajutorul numerelor raionale. Cel mai simplu exemplu este diagonala unui ptrat de latur 1. ntr-adevr, conform teoremei lui Pitagora, ptratul lungimii acestei diagonale este 2 i este binecunoscut faptul c nu exist nici un numr raional al crui ptrat s fie egal cu 2. Este deci necesar s adugm la mulimea numerelor raionale i numere de alt natur, pe care le numim numere iraionale i obinem mulimea numerelor reale . Dac primele extensii ale mulimii numerelor naturale i anume i , au fost determinate de necesiti algebrice, extensia de la la este determinat de necesiti topologice (de convergen). Mulimea numerelor raionale sufer de o anumit "incompletitudine", deoarece, n aceast mulime exist iruri monotone i 1. iruri i serii de numere reale 11 mrginite care nu au limit (n ). Vezi de exemplu irul 0 a =1; a = ; 1 1, 4 a= ; 2 1,41 3 a =1,414 ; a crui limit este 2 . Prin crearea mulimii numerelor reale se nltur acest "defect". n , orice ir monoton i mrginit are o limit. Nu ne propunem s prezentm aici construcia numerelor reale. O s spunem numai c se poate construi o mulime care conine corpul numerelor raionale , pe care sunt definite dou operaii, adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ) i o relaie de ordine (notat ) astfel nct ( ,+, ,) este corp comutativ total ordonat, care satisface n plus urmtoarele proprieti: (P.A.) (Axioma lui Arhimede) Pentru orice x i orice y , y > 0 exist n astfel nct ny x. (PC) (Axioma lui Cantor)

Dac { an} i { n b } sunt dou iruri de numere raionale care au urmtoarele proprieti: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 2) lim ( b a ) = 0 *) n n n atunci exist c (unic) astfel nct an c bn , n . Prin urmare, din punct de vedere algebric, este grup abelian fa de adunare, avnd elementul neutru 0, iar {0} este grup abelian fa de nmulire, avnd elementul neutru 1. n plus are loc proprietatea de distributivitate: x( y + z) = xy + xz, x, y, z . Relaia de ordin "" este total, adic pentru orice x, y avem sau x y sau y x i compatibil cu structura algebric: x y i x y atunci x + x y + y x y i 0 atunci x y Din faptul c este corp comutativ total ordonat rezult toate regulile de calcul cu numere reale. Observaia 1.1.1. Axioma lui Arhimede este echivalent cu urmtoarea proprietate: x , [ x] astfel nct [ x] x < [ x] + 1 ([ x] se numete partea ntreag a lui x). ntr-adevr, dac x , atunci [ x] = x. Dac x i x > 0, atunci considernd n axioma lui Arhimede y = 1, rezult c exist n astfel nct x < n. Fie nx cel mai mic numr natural mai mare ca x i fie [ x] = nx 1. Se verific imediat c: [ x] x < [ x] + 1. *) > 0, * n astfel nct n bn

a < , n n . 1. iruri i serii de numere reale 11 mrginite care nu au limit (n ). Vezi de exemplu irul 0 a =1; a = ; 1 1, 4 a= ; 2 1,41 3 a =1,414 ; a crui limit este 2 . Prin crearea mulimii numerelor reale se nltur acest "defect". n , orice ir monoton i mrginit are o limit. Nu ne propunem s prezentm aici construcia numerelor reale. O s spunem numai c se poate construi o mulime care conine corpul numerelor raionale , pe care sunt definite dou operaii, adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ) i o relaie de ordine (notat ) astfel nct ( ,+, ,) este corp comutativ total ordonat, care satisface n plus urmtoarele proprieti: (P.A.) (Axioma lui Arhimede) Pentru orice x i orice y , y > 0 exist n astfel nct ny x. (PC) (Axioma lui Cantor) Dac { an} i { n b } sunt dou iruri de numere raionale care au urmtoarele proprieti: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 2) lim ( b a ) = 0 *) n n n atunci exist c (unic) astfel nct an c bn , n . Prin urmare, din punct de vedere algebric, este grup abelian fa de adunare, avnd elementul neutru 0, iar {0} este grup abelian fa de nmulire, avnd elementul neutru 1. n plus are loc proprietatea de distributivitate: x( y + z) = xy + xz, x, y, z . Relaia de ordin "" este total, adic pentru orice x, y avem sau x y sau y x i compatibil cu structura algebric:

x y i x y atunci x + x y + y x y i 0 atunci x y Din faptul c este corp comutativ total ordonat rezult toate regulile de calcul cu numere reale. Observaia 1.1.1. Axioma lui Arhimede este echivalent cu urmtoarea proprietate: x , [ x] astfel nct [ x] x < [ x] + 1 ([ x] se numete partea ntreag a lui x). ntr-adevr, dac x , atunci [ x] = x. Dac x i x > 0, atunci considernd n axioma lui Arhimede y = 1, rezult c exist n astfel nct x < n. Fie nx cel mai mic numr natural mai mare ca x i fie [ x] = nx 1. Se verific imediat c: [ x] x < [ x] + 1. *) > 0, * n astfel nct n bn a < , n n . ANALIZ MATEMATIC 12 Dac x , x < 0, atunci [ x] = [ x] 1. x Reciproc, fie x i y > 0. Dac notm cu n = + +1 , atunci y x ny > y=x. y Propoziia 1.1.1. Pentru orice x, y n situaia x < y exist r astfel nct x < r < y.

Demonstraie 1 1 Cazul 1: x = 0 < y. Deoarece 0, exist * astfel nct < y i n 0 n 0 n 1 alegem r = . 0 n 1 Cazul 2: 0 < x < y. Fie a = ( y x) > 0 i fie r cu proprietatea 2 1 0<r<a. 1 x Dac notm cu r = r +1 1 , atunci r i avem 1 r x 1 1 r r +1 = x + r < x + ( y x) = ( x + y) < y . 1 1 1 r 2 2 x Pe de alt parte r > r = x . Aadar, r i x < r < y. 1 1

r Cazul 3: x < 0 < y. Alegem r = 0. Cazul 4: x < y < 0. Atunci r astfel nct x > r > y. Alegem r = r . Definiia 1.1.1. O mulime A se numete numrabil dac exist o aplicaie bijectiv f : A . Dac notm cu a = f ( n) n , n , rezult c o mulime este numrabil dac elementele sale pot fi puse sub forma unui ir A={1 a , a 2,K, a , n } K Se observ uor c o reuniune finit de mulimi numrabile este de asemenea o mulime numrabil. Propoziia 1.1.2. Mulimea numerelor raionale este numrabil. Demonstraie Elementele mulimii + pot fi puse sub forma urmtorului tablou: ANALIZ MATEMATIC 12 Dac x , x < 0, atunci [ x] = [ x] 1. x Reciproc, fie x i y > 0. Dac notm cu n = + +1 , atunci y x ny > y=x. y Propoziia 1.1.1. Pentru orice x, y n situaia x < y exist r astfel nct x < r < y. Demonstraie

1 1 Cazul 1: x = 0 < y. Deoarece 0, exist * astfel nct < y i n 0 n 0 n 1 alegem r = . 0 n 1 Cazul 2: 0 < x < y. Fie a = ( y x) > 0 i fie r cu proprietatea 2 1 0<r<a. 1 x Dac notm cu r = r +1 1 , atunci r i avem 1 r x 1 1 r r +1 = x + r < x + ( y x) = ( x + y) < y . 1 1 1 r 2 2 x Pe de alt parte r > r = x . Aadar, r i x < r < y. 1 1 r Cazul 3: x < 0 < y. Alegem r = 0.

Cazul 4: x < y < 0. Atunci r astfel nct x > r > y. Alegem r = r . Definiia 1.1.1. O mulime A se numete numrabil dac exist o aplicaie bijectiv f : A . Dac notm cu a = f ( n) n , n , rezult c o mulime este numrabil dac elementele sale pot fi puse sub forma unui ir A={1 a , a 2,K, a , n } K Se observ uor c o reuniune finit de mulimi numrabile este de asemenea o mulime numrabil. Propoziia 1.1.2. Mulimea numerelor raionale este numrabil. Demonstraie Elementele mulimii + pot fi puse sub forma urmtorului tablou: 1. iruri i serii de numere reale 13

1 2 3 4

1 1 1 1 1 2 3 4

 2 2 2 2 1 2 3 4

3 3 3 3 1 2 3 4

4 4 4 4 Urmnd sgeile, se observ c elementele mulimii + se pot pune sub forma unui ir 1 2 1 1 2 3 4

= + , , , , , , ,............ , 1 1 2 3 2 1 1 de unde rezult c este numrabil. n mod analog + este numrabil. Cum = U U{ } 0 + rezult c mulimea numerelor raionale este numrabil. Propoziia 1.1.3. Mulimea [0, ] 1={x:0x} 1 nu este numrabil. Demonstraie Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c I = [0, ] 1={1 x , x 2,K, x , } ...... n . mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe 1 x . Notm cu acest interval. 1 I mprim acum intervalul n trei pri egale. Exist cel puin un interval I care 1 I 2 nu-l conine pe x 2 . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de intervale nchise I I cu proprietatea c 1 I 2

n xn In . 1 Pe de alt parte observm c lungimea intervalului I este n . 3n Dac notm cu a , respectiv , extremitile intervalului I , obinem dou n n b n iruri de numere raionale { an} , { n b } care ndeplinesc condiiile din axioma lui Cantor. Rezult c exist y astfel nct y I InI. n =1 1. iruri i serii de numere reale 13

1 2 3 4

1 1 1 1 1 2 3 4

 2 2 2 2 1 2 3 4

3 3 3 3 1 2 3 4

4 4 4 4 Urmnd sgeile, se observ c elementele mulimii + se pot pune sub forma unui ir 1 2 1 1 2 3 4

= + , , , , , , ,............ , 1 1 2 3 2 1 1 de unde rezult c este numrabil. n mod analog + este numrabil. Cum = U U{ } 0 + rezult c mulimea numerelor raionale este numrabil. Propoziia 1.1.3. Mulimea [0, ] 1={x:0x} 1 nu este numrabil. Demonstraie Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c I = [0, ] 1={1 x , x 2,K, x , } ...... n . mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe 1 x . Notm cu acest interval. 1 I mprim acum intervalul n trei pri egale. Exist cel puin un interval I care 1 I 2 nu-l conine pe x 2 . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de intervale nchise I I cu proprietatea c 1 I 2 n

xn In . 1 Pe de alt parte observm c lungimea intervalului I este n . 3n Dac notm cu a , respectiv , extremitile intervalului I , obinem dou n n b n iruri de numere raionale { an} , { n b } care ndeplinesc condiiile din axioma lui Cantor. Rezult c exist y astfel nct y I InI. n =1 ANALIZ MATEMATIC 14 Pe de alt parte este evident c y n x pentru orice n, deci y I. Am ajuns astfel la o contradicie. Corolarul 1. Pentru orice a, b , a < b mulimea [ a, b] = = { x ; a x } b nu este numrabil. ntr-adevr, mulimile [ a, b]i [ ] 0,1 pot fi puse n coresponden bijectiv prin funcia f :[0, ] 1 [ a, b] definit astfel: f ( x) = a + ( b a) x Corolarul 2. Pentru orice a, b , a < b exist cel puin un numr iraional z astfel nct a < z < b. Demonstraie Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului ( a, b) este numrabil, n timp ce mulimea ( a, b) este nenumrabil. Dac ( a, b) ar fi numrabil atunci [ a, b] = ( a, b) { a, } b ar fi numrabil, ceea ce este absurd. Rezult c exist z ( a, b) .

Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale. Propoziia 1.1.4. Dac { x }, n { yn} sunt dou iruri de numere reale cu proprietile: 1) 1 x x 2 K xn K yn K y 2 1 y; 2) lim ( y x ) = 0 n n , n atunci exist z ( unic) astfel nct x z y , n nn . Demonstraie Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist n a i n b astfel nct 1 xn < an < xn yn < n b < yn + 1 . (1.1) 2n 2n Observm c irul { an} poate fi ales cresctor, iar irul { n b } poate fi ales descresctor. ntr-adevr, fie 1 a , a 2 astfel nct 1 1 1 x<1 a < x i x <a<x. 2 1

2 2 2 2 2 ANALIZ MATEMATIC 14 Pe de alt parte este evident c y n x pentru orice n, deci y I. Am ajuns astfel la o contradicie. Corolarul 1. Pentru orice a, b , a < b mulimea [ a, b] = = { x ; a x } b nu este numrabil. ntr-adevr, mulimile [ a, b]i [ ] 0,1 pot fi puse n coresponden bijectiv prin funcia f :[0, ] 1 [ a, b] definit astfel: f ( x) = a + ( b a) x Corolarul 2. Pentru orice a, b , a < b exist cel puin un numr iraional z astfel nct a < z < b. Demonstraie Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului ( a, b) este numrabil, n timp ce mulimea ( a, b) este nenumrabil. Dac ( a, b) ar fi numrabil atunci [ a, b] = ( a, b) { a, } b ar fi numrabil, ceea ce este absurd. Rezult c exist z ( a, b) . Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale. Propoziia 1.1.4. Dac { x }, n { yn} sunt dou iruri de numere reale cu proprietile: 1) 1 x x 2 K xn K yn K y 2 1 y; 2) lim ( y x ) = 0 n n ,

n atunci exist z ( unic) astfel nct x z y , n nn . Demonstraie Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist n a i n b astfel nct 1 xn < an < xn yn < n b < yn + 1 . (1.1) 2n 2n Observm c irul { an} poate fi ales cresctor, iar irul { n b } poate fi ales descresctor. ntr-adevr, fie 1 a , a 2 astfel nct 1 1 1 x<1 a < x i x <a<x. 2 1 2 2 2 2 2 1. iruri i serii de numere reale 15 Dac notm cu 2 a = max ( 1 a,2 a ) i inem seama c 1 x x 2 , rezult 1

x2 < a 2 < x . Evident . n continuare se poate arta prin inducie 2 2 2 a a1 2 complet c irul { an} este cresctor. Analog se poate arta c { n b } poate fi ales descresctor. 1 Deoarece 0 < n bn a < ( yn n x)+ , rezult c lim ( n b an ) = 0 . Din n 1 2 n axioma Cantor rezult c exist z , unic, astfel nct an z bn , n. Cum { xn} este cresctor avem: 1 1 x x a z, n nk nk k + + (1.2) 2 n+ k 2 n+ k 1 n continuare avem x z , n k , de unde rezult

0 n x z i deci 2 n+ k , n x z n . n mod asemntor se arat c z y , nn. Observaia 1.1.2. O mulime de numere reale A se numete majorat (minorat) dac exist b astfel nct x b( x b) , x A. Numrul b se numete majorant (minorant). Este evident c dac A admite un majorant (minorant) atunci admite o infinitate de majorani (minorani). O mulime se numete mrginit dac este majorat i minorat. Se numete marginea superioar (inferioar) a mulimii A cel mai mic majorant (cel mai mare minorant) al mulimii A. Marginea superioar a mulimii A se noteaz cu sup A, iar marginea inferioar cu inf A. Teorema 1.1.1. Orice mulime de numere reale majorat ( minorat) are margine superioar ( inferioar). Demonstraie Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit, adic A = { 1 a , a 2,K, ap} , atunci evident sup A = max{ 1 a , a 2,K, ap}. Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A, iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [ a, b]. Dac c este majorant pentru A, notm cu [ 1 a,1 b ] intervalul [ a, c], iar dac c nu este majorant pentru A notm cu [ 1 a,1 b ] intervalul [ c, b] . Fie mijlocul 2 c intervalului [ a , b ] . Procednd ca mai nainte, notm cu 11 [2 a,2 b ] intervalul 1. iruri i serii de numere reale

15 Dac notm cu 2 a = max ( 1 a,2 a ) i inem seama c 1 x x 2 , rezult 1 x2 < a 2 < x . Evident . n continuare se poate arta prin inducie 2 2 2 a a1 2 complet c irul { an} este cresctor. Analog se poate arta c { n b } poate fi ales descresctor. 1 Deoarece 0 < n bn a < ( yn n x)+ , rezult c lim ( n b an ) = 0 . Din n 1 2 n axioma Cantor rezult c exist z , unic, astfel nct an z bn , n. Cum { xn} este cresctor avem: 1 1 x x a z, n nk nk k + + (1.2)

2 n+ k 2 n+ k 1 n continuare avem x z , n k , de unde rezult 0 n x z i deci 2 n+ k , n x z n . n mod asemntor se arat c z y , nn. Observaia 1.1.2. O mulime de numere reale A se numete majorat (minorat) dac exist b astfel nct x b( x b) , x A. Numrul b se numete majorant (minorant). Este evident c dac A admite un majorant (minorant) atunci admite o infinitate de majorani (minorani). O mulime se numete mrginit dac este majorat i minorat. Se numete marginea superioar (inferioar) a mulimii A cel mai mic majorant (cel mai mare minorant) al mulimii A. Marginea superioar a mulimii A se noteaz cu sup A, iar marginea inferioar cu inf A. Teorema 1.1.1. Orice mulime de numere reale majorat ( minorat) are margine superioar ( inferioar). Demonstraie Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit, adic A = { 1 a , a 2,K, ap} , atunci evident sup A = max{ 1 a , a 2,K, ap}. Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A, iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [ a, b]. Dac c este majorant pentru A, notm cu [ 1 a,1 b ] intervalul [ a, c], iar dac c nu este majorant pentru A notm cu [ 1 a,1 b ] intervalul [ c, b] . Fie mijlocul

2 c intervalului [ a , b ] . Procednd ca mai nainte, notm cu 11 [2 a,2 b ] intervalul ANALIZ MATEMATIC 16 [ 1 a, 2 c] dac este majorant pentru A, respectiv intervalul 2 c [ 2 c, 1 b], dac nu 2 c este majorant pentru A i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale { an} , { n b } cu urmtoarele proprieti: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 ba 2) lim ( n b an ) = lim =0 n n 2 n 3) pentru orice * n , b este majorant, iar a nu este majorant al mulimii A. n n Din axioma lui Cantor rezult c exist M astfel, a M b , n n n . Observm c M = sup A. ntr-adevr, M este majorant pentru A, pentru c n caz contrar, exist x A astfel nct M < x. Deoarece lim ( n b an ) = 0, exist n * cu proprietatea b a < x M . 0

n 0 n 0 n n continuare avem b < x + a M x , ceea ce contrazice faptul c 0 n (0n) este majorant pentru A. Artm acum c M este cel mai mic majorant al 0 n b mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie * astfel nct 1 n b a < M M . Mai departe avem: 1 n 1 n a>M+bMM 1 n (1n) de unde rezult c a este majorant pentru A. Am ajuns astfel la o contradicie. n 1 n concluzie, M este cel mai mic majorant al mulimii A, deci marginea superioar a mulimii A. Demonstraia existenei marginii inferioare este analog. Observaia 1.1.3. M este marginea superioar a mulimii A dac i numai dac 1) xM,xA 2) > 0, x A astfel nct M < x . ntr-adevr, dac M = sup A, atunci M este majorant pentru A, de unde rezult 1). Deoarece M este cel mai mic majorant al mulimii A, rezult c > 0, M nu este majorant pentru A, deci x M . Fie acum M cu >

proprietile 1) i 2). Din 1) rezult c M este majorant pentru A. Fie M < M i fie = M M > 0 . Din 2) rezult c exist x A astfel nct x > M = M . Prin urmare M' nu este majorant pentru A i deci M = sup A. ANALIZ MATEMATIC 16 [ 1 a, 2 c] dac este majorant pentru A, respectiv intervalul 2 c [ 2 c, 1 b], dac nu 2 c este majorant pentru A i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale { an} , { n b } cu urmtoarele proprieti: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 ba 2) lim ( n b an ) = lim =0 n n 2 n 3) pentru orice * n , b este majorant, iar a nu este majorant al mulimii A. n n Din axioma lui Cantor rezult c exist M astfel, a M b , n n n . Observm c M = sup A. ntr-adevr, M este majorant pentru A, pentru c n caz contrar, exist x A astfel nct M < x. Deoarece lim ( n b an ) = 0, exist n * cu proprietatea b a < x M .

0 n 0 n 0 n n continuare avem b < x + a M x , ceea ce contrazice faptul c 0 n (0n) este majorant pentru A. Artm acum c M este cel mai mic majorant al 0 n b mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie * astfel nct 1 n b a < M M . Mai departe avem: 1 n 1 n a>M+bMM 1 n (1n) de unde rezult c a este majorant pentru A. Am ajuns astfel la o contradicie. n 1 n concluzie, M este cel mai mic majorant al mulimii A, deci marginea superioar a mulimii A. Demonstraia existenei marginii inferioare este analog. Observaia 1.1.3. M este marginea superioar a mulimii A dac i numai dac 1) xM,xA 2) > 0, x A astfel nct M < x . ntr-adevr, dac M = sup A, atunci M este majorant pentru A, de unde rezult 1). Deoarece M este cel mai mic majorant al mulimii A, rezult c > 0, M nu este majorant pentru A, deci x M . Fie acum M cu >

 proprietile 1) i 2). Din 1) rezult c M este majorant pentru A. Fie M < M i fie = M M > 0 . Din 2) rezult c exist x A astfel nct x > M = M . Prin urmare M' nu este majorant pentru A i deci M = sup A. 1. iruri i serii de numere reale 17 1.2. iruri de numere reale (complemente) Reamintim c un ir de numere reale { an} se numete convergent (are limit finit) dac exist l astfel nct > 0, un rang n astfel nct n n avem an l < . Definiia 1.2.1. Fie { n a } un ir de numere reale i 1 k < k 2 <K < kn <K un ir strict cresctor de numere naturale. irul { k a se numete subir al irului n} {n a } . n particular irul iniial { n a } poate fi privit ca un subir al su (cazul k = n ). n Dac irul { n a } este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia n k ). n Lema 1.2.1. (Cesro). Orice ir mrginit de numere reale conine un subir convergent. Demonstraie Fie { n x } un ir de numere reale mrginit. Atunci exist a, b astfel nct a < x < b , n . Fie c mijlocul intervalului [ a, b]. Cel puin unul din n intervalele [ a, c], [ c, b] conine o infinitate de termeni ai irului { n x } . Presupunem c [ a, c] are aceast proprietate. Atunci notm = i = .

1 a a 1 b c Fie mijlocul intervalului 1 c [ 1 a, 1 b] . Cel puin unul din intervalele [ 1 a, 1 c] , [ 1 c, 1 b] conine o infinitate de termeni ai irului { n x } . S presupunem c [ c , b ] are 11 aceast proprietate. Atunci notm 2 a=1 c,2 b = b 1 i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale { an} , { n b } cu proprietile: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 ba 2) lim ( n b an ) = lim =0. 2 n n n 3) n , intervalul [ a , nn b ] conine o infinitate de termeni ai irului { n x}. Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct a x b , n n n . Alegem * astfel nct 1 k [ ,

k x a b ] . Deoarece [ 2 a,2 b ] conine o 1 11 infinitate de termeni ai irului { * n x } , exist k , k > k astfel nct 2 2 1 [ , k x ab]. 2 22 Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict cresctor de numere naturale 1. iruri i serii de numere reale 17 1.2. iruri de numere reale (complemente) Reamintim c un ir de numere reale { an} se numete convergent (are limit finit) dac exist l astfel nct > 0, un rang n astfel nct n n avem an l < . Definiia 1.2.1. Fie { n a } un ir de numere reale i 1 k < k 2 <K < kn <K un ir strict cresctor de numere naturale. irul { k a se numete subir al irului n} {n a } . n particular irul iniial { n a } poate fi privit ca un subir al su (cazul k = n ). n Dac irul { n

a } este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia n k ). n Lema 1.2.1. (Cesro). Orice ir mrginit de numere reale conine un subir convergent. Demonstraie Fie { n x } un ir de numere reale mrginit. Atunci exist a, b astfel nct a < x < b , n . Fie c mijlocul intervalului [ a, b]. Cel puin unul din n intervalele [ a, c], [ c, b] conine o infinitate de termeni ai irului { n x } . Presupunem c [ a, c] are aceast proprietate. Atunci notm = i = . 1 a a 1 b c Fie mijlocul intervalului 1 c [ 1 a, 1 b] . Cel puin unul din intervalele [ 1 a, 1 c] , [ 1 c, 1 b] conine o infinitate de termeni ai irului { n x } . S presupunem c [ c , b ] are 11 aceast proprietate. Atunci notm 2 a=1 c,2 b = b 1 i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale { an} , { n b } cu proprietile: 1) a a K a K b K b b 1 2 n n 2 1 ba 2) lim ( n b an ) = lim =0. 2 n

n n 3) n , intervalul [ a , nn b ] conine o infinitate de termeni ai irului { n x}. Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct a x b , n n n . Alegem * astfel nct 1 k [ , k x a b ] . Deoarece [ 2 a,2 b ] conine o 1 11 infinitate de termeni ai irului { * n x } , exist k , k > k astfel nct 2 2 1 [ , k x ab]. 2 22 Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict cresctor de numere naturale ANALIZ MATEMATIC 18

1 k < k 2 <K < kn <K astfel nct k x [ a , nn b ] n .

n ba Deoarece k xxba= rezult c { k x converge la x. n} n n n 2n Definiia 1.2.2. Un ir de numere reale { n x } se numete fundamental ( Cauchy) dac > 0 , * n astfel nct m, n n avem m xn x<. Notnd cu p = m n (dac m > n), respectiv p = n m (dac m < n) obinem urmtoarea definiie echivalent: { * n x } este fundamental dac > 0, n astfel nct n n i * p avem n xp n x + <. Lema 1.2.2. Orice ir fundamental este mrginit. Demonstraie Fie {

* n x } un ir fundamental. Pentru = 1 exist astfel nct 1 n x x<1 * n+ p n ,n1 n,p . Pentru n = 1 n rezult x x <1, * p , deci 1 n+p 1 n x 1 < x < x +1, * p . 1 n 1 n+p 1 n Dac notm cu a = min{ 1 x ,K, x , x 1 i cu b = max{ 1 x ,K, x

, x +1 1 n 1 1 n } 1 n 1 1 n } atunci a x b , n . n Teorema 1.2.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy) Condiia necesar i suficient ca un ir de numere reale s fie convergent este s fie fundamental. Demonstraie Necesitatea. Fie { n x } un ir convergent, avnd limita l . Pentru > 0, * n astfel nct n x l < , n n . Dac m n , atunci < i 2 m x l 2 mai departe m xn x=(m x l) + ( l n x)m

xl+n x l < + = . Aadar, 22 n, m n avem m xn x < , deci { n x } este fundamental. Suficiena. Fie { * n x } un ir fundamental. Pentru > 0, n astfel nct n, m n avem: ANALIZ MATEMATIC 18

1 k < k 2 <K < kn <K astfel nct k x [ a , nn b ] n . n ba Deoarece k xxba= rezult c { k x converge la x. n} n n n 2n Definiia 1.2.2. Un ir de numere reale { n x } se numete fundamental ( Cauchy) dac > 0 , * n astfel nct m, n n avem m

xn x<. Notnd cu p = m n (dac m > n), respectiv p = n m (dac m < n) obinem urmtoarea definiie echivalent: { * n x } este fundamental dac > 0, n astfel nct n n i * p avem n xp n x + <. Lema 1.2.2. Orice ir fundamental este mrginit. Demonstraie Fie { * n x } un ir fundamental. Pentru = 1 exist astfel nct 1 n x x<1 * n+ p n ,n1 n,p . Pentru n = 1 n rezult x x <1,

* p , deci 1 n+p 1 n x 1 < x < x +1, * p . 1 n 1 n+p 1 n Dac notm cu a = min{ 1 x ,K, x , x 1 i cu b = max{ 1 x ,K, x , x +1 1 n 1 1 n } 1 n 1 1 n } atunci a x b , n . n Teorema 1.2.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy) Condiia necesar i suficient ca un ir de numere reale s fie convergent este s fie fundamental. Demonstraie

Necesitatea. Fie { n x } un ir convergent, avnd limita l . Pentru > 0, * n astfel nct n x l < , n n . Dac m n , atunci < i 2 m x l 2 mai departe m xn x=(m x l) + ( l n x)m xl+n x l < + = . Aadar, 22 n, m n avem m xn x < , deci { n x } este fundamental. Suficiena. Fie { * n x } un ir fundamental. Pentru > 0, n astfel nct n, m n avem: 1. iruri i serii de numere reale 19

n xm x < (1.3) 2 Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { n x } este mrginit, iar din Lema 1.2.1, c admite un subir * k x convergent. Fie l = lim x i fie n n kn n astfel nct: k x l < , n n . (1.4) n 2 Dac n = max ( n , n ) i n n , atunci din (1.3) i (1.4) rezult: n xl=n xk x+xlxx +xl<+=. n kn n kn kn 22 Aadar, n x l < pentru orice n n , deci { n x } este convergent i are limita l. Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de

numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent. Exemplu: S se studieze convergena irului cu termenul general cos x cos 2 x cos nx n a= + +K+ ( x oarecare fixat). Verificm c irul { n a} 2 2 2 2n este fundamental. ntr-adevr avem: cos( n + ) 1x cos( n + p) x 1 1 n apn a + = +K+ +K+ = n 1 + n+ p n 1 2 2 2+ 2 n+ p 1 1 1 p

1 2 = < * ,p . n 1 + 1 n 2 2 1 2 Deoarece lim 1 = 0 , rezult c > 0 , * n astfel nct n 2 n 1 * n ap n a + < < , n n i p . Aadar, irul { n a } este fundamental 2n i deci convergent. Datorit importanei deosebite pentru analiza matematic a criteriului general de convergen al lui Cauchy, prezentm n continuare o alt demonstraie a sa, mai precis a implicaiei: orice ir fundamental este convergent. 1 Fie { * n x } un ir fundamental. Pentru Fie = exist astfel nct k

n 2k 1. iruri i serii de numere reale 19 n xm x < (1.3) 2 Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { n x } este mrginit, iar din Lema 1.2.1, c admite un subir * k x convergent. Fie l = lim x i fie n n kn n astfel nct: k x l < , n n . (1.4) n 2 Dac n = max ( n , n ) i n n , atunci din (1.3) i (1.4) rezult: n xl=n xk x+xlxx +xl<+=. n kn n

kn kn 22 Aadar, n x l < pentru orice n n , deci { n x } este convergent i are limita l. Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent. Exemplu: S se studieze convergena irului cu termenul general cos x cos 2 x cos nx n a= + +K+ ( x oarecare fixat). Verificm c irul { n a} 2 2 2 2n este fundamental. ntr-adevr avem: cos( n + ) 1x cos( n + p) x 1 1 n apn a + = +K+ +K+ = n 1 + n+ p n 1 2

2 2+ 2 n+ p 1 1 1 p 1 2 = < * ,p . n 1 + 1 n 2 2 1 2 Deoarece lim 1 = 0 , rezult c > 0 , * n astfel nct n 2 n 1 * n ap n a + < < , n n i p . Aadar, irul { n a } este fundamental 2n i deci convergent. Datorit importanei deosebite pentru analiza matematic a criteriului general de convergen al lui Cauchy, prezentm n continuare o alt demonstraie a sa, mai precis a implicaiei: orice ir fundamental este convergent. 1

Fie { * n x } un ir fundamental. Pentru Fie = exist astfel nct k n 2k ANALIZ MATEMATIC 20 1 n xm x< , n, m n . (1.5) k 2k n particular avem: 1 n xx < , n n . (1.6) k n k 2k 1 Pentru = exist * 1 k n 1 + astfel nct 2 k+ 1 n xm x<

, n, m n . (1.7) k 1 k 1 + 2+ Dac alegem n 1 > max( n , k kn + k 1 + ) , atunci 1 n n i k 1 +>k x x < . k n 1 + k n 2k Prin urmare dac { n x } este fundamental, exist un subir al su { cu proprietatea: k n x} 1 x <x < x + 1 , k . (1.8) k n k k n 1 n

2 + k 2k 1 1 Dac notm cu k a=x i b = x + atunci irurile { k a } i k n k 1 k n 2 k k 1 2 { kb} satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem: 1 1 1 1 1 k a 1a=x x + > + =0 + k

k n 1 + k n

k k 1 2 2 2k 2k 2k 1 1 1 1 1 1 k b 1b=x x+ + < + =0 + k k n 1 + k n k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 ba= 0 k

k pentru k . k 2 2 Prin urmare, exist x astfel nct 1 1 x =axb=x+ , k . (1.9) k n k 1 k k n 2 k 2k 1 Din (1.8) i (1.9) rezult 3 x x< , k . (1.10) k n 1 + 2k Aadar, subirul { este convergent i are limita x. Fie > 0 i * n astfel nct k n x} < , k n . (1.11) k n

x x 2 Fie * n astfel nct ANALIZ MATEMATIC 20 1 n xm x< , n, m n . (1.5) k 2k n particular avem: 1 n xx < , n n . (1.6) k n k 2k 1 Pentru = exist * 1 k n 1 + astfel nct 2 k+ 1 n xm x<

, n, m n . (1.7) k 1 k 1 + 2+ Dac alegem n 1 > max( n , k kn + k 1 + ) , atunci 1 n n i k 1 +>k x x < . k n 1 + k n 2k Prin urmare dac { n x } este fundamental, exist un subir al su { cu proprietatea: k n x} 1 x <x < x + 1 , k . (1.8) k n k k n 1 n

2 + k 2k 1 1 Dac notm cu k a=x i b = x + atunci irurile { k a } i k n k 1 k n 2 k k 1 2 { kb} satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem: 1 1 1 1 1 k a 1a=x x + > + =0 + k

k n 1 + k n

k k 1 2 2 2k 2k 2k 1 1 1 1 1 1 k b 1b=x x+ + < + =0 + k k n 1 + k n k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 ba= 0 k

k pentru k . k 2 2 Prin urmare, exist x astfel nct 1 1 x =axb=x+ , k . (1.9) k n k 1 k k n 2 k 2k 1 Din (1.8) i (1.9) rezult 3 x x< , k . (1.10) k n 1 + 2k Aadar, subirul { este convergent i are limita x. Fie > 0 i * n astfel nct k n x} < , k n . (1.11) k n

x x 2 Fie * n astfel nct 1. iruri i serii de numere reale 21 m xn x < , m, n n (1.12) 2 Dac notm cu n = max ( n , n) , atunci din (11) i (12), pentru n n avem: n xxn xx +xx<+=, k n k n 22 de unde rezult c { n x } converge la x. Teorema 1.2.2. Orice ir monoton i mrginit este convergent. Demonstraie Fie { n x } un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mulimea {;n x n } este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist M = sup{ x ; n n } . Din Observaia 1.1.2. rezult c n x M , n i > 0, n astfel nct

M<n x . Deoarece irul { n x } este monoton cresctor, rezult x x , n n nn. Prin urmare, pentru orice n n avem: M < x M M + , adic n n x M < , (1.13) de unde rezult c { n x } este convergent i are limita M. Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul 1n =1 n a + . Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit n 1n ( 2 a < 3 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci n e = lim 1+ . Despre n n numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu e 2,71828. n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1. Exemplu. Fie irul cu termenul general 11 1

=1 n a + + +K+ ln n . 23 n Vom arta c acest ir este monoton descresctor i mrginit. Pentru aceasta folosim urmtoarea inegalitate cunoscut din liceu ln (1+ x) < x , x > 1, x 0. (1.14) ntr-adevr, 1 n * n a 1a= + ln +n =1 1 1 1 + ln 1 < =0 ,n . n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 Aadar a ,n1. n 1 + < an 1. iruri i serii de numere reale 21

m xn x < , m, n n (1.12) 2 Dac notm cu n = max ( n , n) , atunci din (11) i (12), pentru n n avem: n xxn xx +xx<+=, k n k n 22 de unde rezult c { n x } converge la x. Teorema 1.2.2. Orice ir monoton i mrginit este convergent. Demonstraie Fie { n x } un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mulimea {;n x n } este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist M = sup{ x ; n n } . Din Observaia 1.1.2. rezult c n x M , n i > 0, n astfel nct M<n x . Deoarece irul { n x } este monoton cresctor, rezult x x , n n nn. Prin urmare, pentru orice n n avem: M < x M M + , adic n n

x M < , (1.13) de unde rezult c { n x } este convergent i are limita M. Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul 1n =1 n a + . Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit n 1n ( 2 a < 3 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci n e = lim 1+ . Despre n n numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu e 2,71828. n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1. Exemplu. Fie irul cu termenul general 11 1 =1 n a + + +K+ ln n . 23 n Vom arta c acest ir este monoton descresctor i mrginit. Pentru aceasta folosim urmtoarea inegalitate cunoscut din liceu ln (1+ x) < x , x > 1, x 0. (1.14) ntr-adevr, 1

n * n a 1a= + ln +n =1 1 1 1 + ln 1 < =0 ,n . n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 Aadar a ,n1. n 1 + < an ANALIZ MATEMATIC 22 1 1 n +1 Pe de alt parte, deoarece > ln 1+ = ln , vom avea: n n n 11 1

+ = 2 3 n 1 1+ + +K+ ln > n a n ln + ln +K+ ln ln n = 23 n 1 2 n 234 n +1 = ln K ln n = ln ( n + ) 1 ln n > 0 a > 0 , n 1. 123 n n Rezult c irul { n a } este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156. 11 1 Dac notm cu = 1+ + +K+ l n nnC , atunci { n} este un ir 23 n de numere pozitive, descresctor, cu lim = 0 n . Rezult urmtoarea identitate: n 11

1 1+ + +K+ = ln n + C + , (1.15) 23 n n care se dovedete util n aplicaii i va fi folosit mai departe. 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir Reamintim c prin dreapta ncheiat se nelege mulimea = U{ ; } . Pe mulimea se consider relaia de ordine obinut prin prelungirea relaiei de ordine de pe astfel: < , < x i x < , x . n felul acesta este o mulime ordonat. Dac A este o mulime nevid care nu este majorat, definim sup A = = +. n mod analog, dac A nu este minorat definim inf A = . Cu aceast convenie, orice mulime de numere reale este mrginit n . Operaiile algebrice de pe se extind pe , fr ns s fie peste tot definite i anume: + x = , x , x + x = , x , x daca( x > 0 x= ( ,x. daca x < 0 Definiia 1.3.1. Un ir de numere reale { n x } are limita ( respectiv ) dac , n astfel nct ( respectiv n x> n x<),nn.

Se folosesc notaiile: lim n n x = (respectiv lim n n x = ). Propoziia 1.3.1. Orice ir monoton de numere reale are limit n . Orice ir de numere reale conine un subir care are limit n . ANALIZ MATEMATIC 22 1 1 n +1 Pe de alt parte, deoarece > ln 1+ = ln , vom avea: n n n 11 1 + = 2 3 n 1 1+ + +K+ ln > n a n ln + ln +K+ ln ln n = 23 n 1 2 n 234 n +1 = ln K ln n = ln ( n + ) 1 ln n > 0 a > 0 , n 1. 123

n n Rezult c irul { n a } este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156. 11 1 Dac notm cu = 1+ + +K+ l n nnC , atunci { n} este un ir 23 n de numere pozitive, descresctor, cu lim = 0 n . Rezult urmtoarea identitate: n 11 1 1+ + +K+ = ln n + C + , (1.15) 23 n n care se dovedete util n aplicaii i va fi folosit mai departe. 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir Reamintim c prin dreapta ncheiat se nelege mulimea = U{ ; } . Pe mulimea se consider relaia de ordine obinut prin prelungirea relaiei de ordine de pe astfel: < , < x i x < , x . n felul acesta este o mulime ordonat. Dac A este o mulime nevid care nu este majorat, definim sup A = = +. n mod analog, dac A nu este minorat definim inf A = . Cu aceast convenie, orice mulime de numere reale este mrginit n . Operaiile algebrice de pe se extind pe , fr ns s fie peste tot definite i anume:

 + x = , x , x + x = , x , x daca( x > 0 x= ( ,x. daca x < 0 Definiia 1.3.1. Un ir de numere reale { n x } are limita ( respectiv ) dac , n astfel nct ( respectiv n x> n x<),nn. Se folosesc notaiile: lim n n x = (respectiv lim n n x = ). Propoziia 1.3.1. Orice ir monoton de numere reale are limit n . Orice ir de numere reale conine un subir care are limit n . 1. iruri i serii de numere reale 23 Demonstraie Fie { n x } un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { n x } este mrginit superior, atunci { n x } este convergent, deci are limit finit. (Teorema 1.2.2.) Dac { n x } nu este mrginit superior, atunci pentru , > . Cum n x

{ nx} este cresctor vom avea , n x> n n , deci lim n x este n n x = + . Dac { } descresctor se procedeaz n mod analog. Fie acum { n x } un ir de numere reale oarecare. Dac { n x } este mrginit, atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir { convergent. S k n x} presupunem c { n x } nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie 1 . De asemenea, exist o 1 k x> infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege k > k astfel 2 1 nct 2 . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere k x > 2 naturale { kn} cu proprietatea k x > n . Rezult lim n k x = . n n

Definiia 1.3.2. Fie { n x } un ir de numere reale i a . Spunem c a este punct limit pentru irul { n x } dac exist un subir { k x astfel nct n} a = lim x . kn n Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct limit care coincide cu limita sa . Exemple 1) irul n x = ( ) 1 n are dou puncte limit 1 i 1. 2) irul ( )1 n are dou puncte limit 0 i . n x n = 3) irul n x = n are un singur punct limit . ( ) 1n 4) irul n x= are un singur punct limit 0. n Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { n x } exist un cel mai mic punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu). Demonstraie 1. iruri i serii de numere reale 23 Demonstraie Fie { n x } un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { n x } este mrginit superior, atunci { n

x } este convergent, deci are limit finit. (Teorema 1.2.2.) Dac { n x } nu este mrginit superior, atunci pentru , > . Cum n x { nx} este cresctor vom avea , n x> n n , deci lim n x este n n x = + . Dac { } descresctor se procedeaz n mod analog. Fie acum { n x } un ir de numere reale oarecare. Dac { n x } este mrginit, atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir { convergent. S k n x} presupunem c { n x } nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie 1 . De asemenea, exist o 1 k x> infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege k > k astfel 2 1 nct 2 . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere k x > 2 naturale { kn} cu proprietatea k x > n . Rezult lim

n k x = . n n Definiia 1.3.2. Fie { n x } un ir de numere reale i a . Spunem c a este punct limit pentru irul { n x } dac exist un subir { k x astfel nct n} a = lim x . kn n Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct limit care coincide cu limita sa . Exemple 1) irul n x = ( ) 1 n are dou puncte limit 1 i 1. 2) irul ( )1 n are dou puncte limit 0 i . n x n = 3) irul n x = n are un singur punct limit . ( ) 1n 4) irul n x= are un singur punct limit 0. n Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { n x } exist un cel mai mic punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu). Demonstraie ANALIZ MATEMATIC 24

Dac { n x } nu este majorat, atunci din Propoziia 1.3.1. rezult c exist un subir care are limita +. Aadar, + este punct limit i evident este cel mai mare. S presupunem acum c irul { n x } este majorat i s notm cu A mulimea punctelor sale limit finite. Dac A este vid, atunci din Lema Cesro rezult c { nx} nu este mrginit inferior. n aceast situaie este singurul punct limit i deci i cel mai mare. S presupunem acum A . Cum { n x } este majorat, rezult c i A este majorat, deci exist sup A (Teorema 1.1.1.). S observm ns c = sup A A. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c * p 1 exist a A astfel nct p < ap . p Pe de alt parte, pentru a exist un subir al irului p { nx} convergent la a . Aadar, pentru exist p 1 a < . Pentru a exist 1 k x astfel nct 1 1 1 k x a 2 k x, 2 1 k > k astfel nct 2 1 k

xa<. 2 2 2 Prin inducie construim un ir de numere naturale 1 k < k 2 <K < kn <K cu 1 proprietatea k x a < . Din inegalitatea p p p 1 1 2 k x xa+a<+=

p kp p p p p p rezult k x . Aadar, = sup A este punct limit al irului { n x } i evident, este p cel mai mare. Existena celui mai mic punct limit se dovedete n mod asemntor. Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita inferioar a irului i se noteaz cu lim inf n x sau lim xn . Cel mai mare punct n n limit al irului se numete limita superioar a irului i se noteaz cu lim sup x n n sau lim xn . n Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are

limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie L = lim sup n x i l = lim inf n x . Limita superioar L, cnd este finit, este n n caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a. b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari ca b. ANALIZ MATEMATIC 24 Dac { n x } nu este majorat, atunci din Propoziia 1.3.1. rezult c exist un subir care are limita +. Aadar, + este punct limit i evident este cel mai mare. S presupunem acum c irul { n x } este majorat i s notm cu A mulimea punctelor sale limit finite. Dac A este vid, atunci din Lema Cesro rezult c { nx} nu este mrginit inferior. n aceast situaie este singurul punct limit i deci i cel mai mare. S presupunem acum A . Cum { n x } este majorat, rezult c i A este majorat, deci exist sup A (Teorema 1.1.1.). S observm ns c = sup A A. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c * p 1 exist a A astfel nct p < ap . p Pe de alt parte, pentru a exist un subir al irului p { nx} convergent la a . Aadar, pentru exist p 1 a < . Pentru a exist 1 k x astfel nct 1 1

1 k x a 2 k x, 2 1 k > k astfel nct 2 1 k xa<. 2 2 2 Prin inducie construim un ir de numere naturale 1 k < k 2 <K < kn <K cu 1 proprietatea k x a < . Din inegalitatea p p p 1 1 2 k x xa+a<+=

p kp p p p p p rezult k x . Aadar, = sup A este punct limit al irului { n x } i evident, este p

cel mai mare. Existena celui mai mic punct limit se dovedete n mod asemntor. Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita inferioar a irului i se noteaz cu lim inf n x sau lim xn . Cel mai mare punct n n limit al irului se numete limita superioar a irului i se noteaz cu lim sup x n n sau lim xn . n Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie L = lim sup n x i l = lim inf n x . Limita superioar L, cnd este finit, este n n caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a. b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari ca b. 1. iruri i serii de numere reale 25 n mod analog, limita inferioar l, cnd este finit, este caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < l exist un numr finit de termeni ai irului mai mici ca a. b) Pentru orice b > l exist o infinitate de termeni ai irului mai mici ca b. ntr-adevr, s justificm afirmaia n cazul limitei superioare L. Din a) i b) rezult c * n exist o infinitate de termeni ai irului n intervalul 1 1 L,L+ . Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere n n

 2 naturale { kn} astfel nct k x 1 1 L,L+ . Rezult < i deci n n n k x L n n k x L . Aadar, L este punct limit al irului. Din proprietatea b) rezult c L n este cel mai mare punct limit al irului. Am fcut mai nainte observaia c orice mulime de numere reale este mrginit n . n particular, orice ir de numere reale, este mrginit n . Fie m = inf { ; n x n } i M = sup{ ; n x n } . Urmtoarele inegaliti sunt evidente: m l L M + . ( )1 n 1+ ( ) 1n Exemplu. Fie irul n x= + . Observm c n 2 1

 daca( n este impar n n x=

1 +1 daca( n este par. n Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1. Rezult c l = 0 i L = 1. 1 Subirul este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar n 1 subirul +1 este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult n m = 1, M = 2. Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2. Propoziia 1.3.2. Condiia necesar i suficient ca un ir s aib limit (finit sau nu) este ca L = lim sup a = liminf a = l . n n Demonstraie 1. iruri i serii de numere reale 25 n mod analog, limita inferioar l, cnd este finit, este caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < l exist un numr finit de termeni ai irului mai mici ca a. b) Pentru orice b > l exist o infinitate de termeni ai irului mai mici ca b. ntr-adevr, s justificm afirmaia n cazul limitei superioare L. Din a) i b) rezult c * n exist o infinitate de termeni ai irului n intervalul 1

1 L,L+ . Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere n n 2 naturale { kn} astfel nct k x 1 1 L,L+ . Rezult < i deci n n n k x L n n k x L . Aadar, L este punct limit al irului. Din proprietatea b) rezult c L n este cel mai mare punct limit al irului. Am fcut mai nainte observaia c orice mulime de numere reale este mrginit n . n particular, orice ir de numere reale, este mrginit n . Fie m = inf { ; n x n } i M = sup{ ; n x n } . Urmtoarele inegaliti sunt evidente: m l L M + . ( )1 n 1+ ( )

1n Exemplu. Fie irul n x= + . Observm c n 2 1 daca( n este impar n n x=

1 +1 daca( n este par. n Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1. Rezult c l = 0 i L = 1. 1 Subirul este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar n 1 subirul +1 este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult n m = 1, M = 2. Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2. Propoziia 1.3.2. Condiia necesar i suficient ca un ir s aib limit (finit sau nu) este ca L = lim sup a = liminf a = l . n n Demonstraie ANALIZ MATEMATIC 26 Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit, care coincide cu limita sa. Rezult L = l = lim n x. n

Suficiena. S presupunem c L = l = a . Din Observaia 1.3.2. rezult > 0, n intervalul ( a , a + ) se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult a = lim x . Dac L = l = a = + atunci n lim n x = + , iar dac L = l = a = n n atunci lim n x = . n 1.4. Serii numerice convergente i divergente Fie { un} un ir de numere reale. Asociem acestui ir urmtorul ir: 1 s=1 u 2 s=1 u+u2 KKKKKKKKK n s=1 u + u 2 +K+ un KKKKKKKKK Definiia 1.4.1. Perechea ({ u }, n{n s }) se numete serie definit de irul { un} i se noteaz cu u sau n 1 u + u 2 +K + un +K (1.16) n 1 = Elementele irului { un} se numesc termenii seriei, iar irul { n s } se numete irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor pariale { n s } este convergent; limita s = lim n s se numete suma seriei i se

n obinuiete s se scrie: s = un (1.17) n 1 = Dac irul sumelor pariale { n s } este divergent (nu are limit sau are limit infinit) spunem c seria (1.17) este divergent. Exemple 1. Seria geometric 2 n a + aq + aq +K + aq +K ANALIZ MATEMATIC 26 Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit, care coincide cu limita sa. Rezult L = l = lim n x. n Suficiena. S presupunem c L = l = a . Din Observaia 1.3.2. rezult > 0, n intervalul ( a , a + ) se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult a = lim x . Dac L = l = a = + atunci n lim n x = + , iar dac L = l = a = n n atunci lim n x = . n 1.4. Serii numerice convergente i divergente Fie { un} un ir de numere reale. Asociem acestui ir urmtorul ir: 1 s=1 u 2 s=1 u+u2 KKKKKKKKK

n s=1 u + u 2 +K+ un KKKKKKKKK Definiia 1.4.1. Perechea ({ u }, n{n s }) se numete serie definit de irul { un} i se noteaz cu u sau n 1 u + u 2 +K + un +K (1.16) n 1 = Elementele irului { un} se numesc termenii seriei, iar irul { n s } se numete irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor pariale { n s } este convergent; limita s = lim n s se numete suma seriei i se n obinuiete s se scrie: s = un (1.17) n 1 = Dac irul sumelor pariale { n s } este divergent (nu are limit sau are limit infinit) spunem c seria (1.17) este divergent. Exemple 1. Seria geometric 2 n a + aq + aq +K + aq +K 1. iruri i serii de numere reale 27 n q Suma parial

2 n 1 1 n s = a + aq + aq +K+ aq =a pentru q 1. 1 q a Dac q < 1, atunci lim n q = 0 i deci exist lim n s= . Prin urmare, n n 1 q a dac q < 1 seria geometric este convergent i suma sa este s = . 1 q Dac q = 1, atunci sn = n a i lim n s = . n a daca( n este impar Dac q = 1, atunci sn = ( 0 daca n este par. irul { n s } nu are limit n acest caz. Dac q > 1, atunci lim n q = + i deci lim n s = . n n Dac q < 1, atunci irul { n q } nu are limit i deci irul { n s } nu are limit. n concluzie, pentru q 1 seria geometric este divergent. 2. Seria armonic 11 1 1+ + +K+ +K 23

n 11 1 Suma parial s =1+ + +K+ = ln n n + C + unde lim = 0 (vezi 23 n n n n subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim n s = + , deci seria armonic este divergent. n Propoziia 1.4.1. Dac seria un este convergent, atunci lim u = 0 . n n 1 = n Demonstraie Fie s = lim n s . Deoarece un = n s sn 1 , rezult lim u = s s = 0 n . n n Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu proprietatea lim u = 0 (de exemplu seria armonic). n n Din Propoziia 1.4.1 rezult urmtoarea observaie util n aplicaii: 1. iruri i serii de numere reale 27 n q Suma parial 2 n 1

1 n s = a + aq + aq +K+ aq =a pentru q 1. 1 q a Dac q < 1, atunci lim n q = 0 i deci exist lim n s= . Prin urmare, n n 1 q a dac q < 1 seria geometric este convergent i suma sa este s = . 1 q Dac q = 1, atunci sn = n a i lim n s = . n a daca( n este impar Dac q = 1, atunci sn = ( 0 daca n este par. irul { n s } nu are limit n acest caz. Dac q > 1, atunci lim n q = + i deci lim n s = . n n Dac q < 1, atunci irul { n q } nu are limit i deci irul { n s } nu are limit. n concluzie, pentru q 1 seria geometric este divergent. 2. Seria armonic 11 1 1+ + +K+ +K 23 n 11

1 Suma parial s =1+ + +K+ = ln n n + C + unde lim = 0 (vezi 23 n n n n subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim n s = + , deci seria armonic este divergent. n Propoziia 1.4.1. Dac seria un este convergent, atunci lim u = 0 . n n 1 = n Demonstraie Fie s = lim n s . Deoarece un = n s sn 1 , rezult lim u = s s = 0 n . n n Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu proprietatea lim u = 0 (de exemplu seria armonic). n n Din Propoziia 1.4.1 rezult urmtoarea observaie util n aplicaii: ANALIZ MATEMATIC 28 Observaia 1.4.1. Dac lim u 0, atunci seria n un este divergent. n n 1 = ln (

3 2 n +e) Exemplu: Seria este divergent, deoarece = ln ( 2n n 1 3+e) 3 ln n e( 3 1+ 2 n e ) 3 n + ln ( 3 1+ 2 n e )3 lim u = n lim = lim =0. n 2 ln n e( 2 1+ 3 n n e ) n+ ( 2 n n +e )2 2 ln 1 3 Teorema 1.4.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy)

 Condiia necesar i suficient ca seria un s fie convergent este ca n 1 = pentru > 0 s existe * n , astfel nct pentru * n n i p s avem un 1 + un 2 +K + u + + n+ p < . Demonstraie Seria u este convergent dac i numai dac irul sumelor pariale n { ns} n 1 = este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c { n s } este convergent dac i numai dac { * n s } este fundamental, deci dac > 0, n astfel nct s * n p sn = un 1 + un 2 + K u + + + n+ p < , n n i p . Observaia 1.4.2. Natura unei serii nu se schimb, dac schimbm valorile unui numr finit de termeni ai si (n particular, dac i suprimm). ntr-adevr, dac { n s } este irul sumelor pariale al seriei iniiale, atunci irul sumelor pariale ale noii serii, este de forma { n

s+} c (ncepnd de la un anumit rang), unde c este un numr constant. 1.5. Serii cu termeni pozitivi Seriile cu termeni pozitivi sunt seriile n care toi termenii sunt strict pozitivi ( u > 0 , n ). Locul special pe care l ocup aceste serii printre seriile n numerice este pus n eviden de urmtoarea teorem: ANALIZ MATEMATIC 28 Observaia 1.4.1. Dac lim u 0, atunci seria n un este divergent. n n 1 = ln ( 3 2 n +e) Exemplu: Seria este divergent, deoarece = ln ( 2n n 1 3+e) 3 ln n e( 3 1+ 2 n e ) 3 n + ln ( 3 1+ 2 n e )3 lim u = n lim = lim =0.

n 2 ln n e( 2 1+ 3 n n e ) n+ ( 2 n n +e )2 2 ln 1 3 Teorema 1.4.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy) Condiia necesar i suficient ca seria un s fie convergent este ca n 1 = pentru > 0 s existe * n , astfel nct pentru * n n i p s avem un 1 + un 2 +K + u + + n+ p < . Demonstraie Seria u este convergent dac i numai dac irul sumelor pariale n { ns} n 1 = este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c { n s } este convergent dac i numai dac { *

n s } este fundamental, deci dac > 0, n astfel nct s * n p sn = un 1 + un 2 + K u + + + n+ p < , n n i p . Observaia 1.4.2. Natura unei serii nu se schimb, dac schimbm valorile unui numr finit de termeni ai si (n particular, dac i suprimm). ntr-adevr, dac { n s } este irul sumelor pariale al seriei iniiale, atunci irul sumelor pariale ale noii serii, este de forma { n s+} c (ncepnd de la un anumit rang), unde c este un numr constant. 1.5. Serii cu termeni pozitivi Seriile cu termeni pozitivi sunt seriile n care toi termenii sunt strict pozitivi ( u > 0 , n ). Locul special pe care l ocup aceste serii printre seriile n numerice este pus n eviden de urmtoarea teorem: 1. iruri i serii de numere reale 29 Teorema 1.5.1. Condiia necesar i suficient ca o serie de termeni pozitivi s fie convergent este ca irul sumelor pariale s fie mrginit. Demonstraie Dac seria este convergent, atunci irul sumelor pariale este convergent i deci mrginit. Condiia este i suficient, pentru c irul sumelor pariale al unei serii cu termeni pozitivi este monoton cresctor i dac este n plus i mrginit, rezult c este convergent (Teorema 1.2.1.). Teorema 1.5.2. (Criteriul I de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist n n n 1 =

n 1 = * k astfel nct un vn , n k (1.18) Atunci: a) Dac seria v converge, rezult c i seria n un converge. n 1 = n 1 = b) Dac seria u diverge, rezult c i seria n nv diverge. n 1 = n 1 = Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din cele dou serii, putem presupune c u * n vn , n . Dac notm cu sn = = u + u +K + u i cu = v + v +K + v , atunci din (1.18) rezult s , 1 2 n n 1 2 n n n * n .

 Dac v este convergent, atunci n { n} este mrginit deci i { ns} va fi n 1 = mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c un este convergent. n 1 = b) Dac u este divergent, atunci n lim n s = i deci lim = . n n 1 = n n Rezult c seria v este divergent. n n 1 = Observaia 1.5.1. n enunul teoremei precedente inegalitatea (1.18) poate fi nlocuit cu inegalitatea 1. iruri i serii de numere reale 29 Teorema 1.5.1. Condiia necesar i suficient ca o serie de termeni pozitivi s fie convergent este ca irul sumelor pariale s fie mrginit. Demonstraie Dac seria este convergent, atunci irul sumelor pariale este convergent i deci mrginit. Condiia este i suficient, pentru c irul sumelor pariale al unei serii cu termeni pozitivi este monoton cresctor i dac este n plus i mrginit, rezult c este convergent (Teorema 1.2.1.). Teorema 1.5.2. (Criteriul I de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist n

n n 1 = n 1 = * k astfel nct un vn , n k (1.18) Atunci: a) Dac seria v converge, rezult c i seria n un converge. n 1 = n 1 = b) Dac seria u diverge, rezult c i seria n nv diverge. n 1 = n 1 = Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din cele dou serii, putem presupune c u * n vn , n . Dac notm cu sn = = u + u +K + u i cu = v + v +K + v , atunci din (1.18) rezult s , 1 2 n n 1 2 n n n

* n . Dac v este convergent, atunci n { n} este mrginit deci i { ns} va fi n 1 = mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c un este convergent. n 1 = b) Dac u este divergent, atunci n lim n s = i deci lim = . n n 1 = n n Rezult c seria v este divergent. n n 1 = Observaia 1.5.1. n enunul teoremei precedente inegalitatea (1.18) poate fi nlocuit cu inegalitatea ANALIZ MATEMATIC 30

ucv, n n n k , (1.18') unde c este un numr constant strict pozitiv. ntr-adevr, natura seriilor n v i ( c n v ) este evident aceeai.

n 1 = n 1 = Teorema 1.5.3. (Criteriul de condensare al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c irul n { un} este n 1 = descresctor. Atunci seriile u i n n 2 u au aceeai natur. 2n n 1 = n 1 = Demonstraie Fie * k cu proprietatea 2k n< . Deoarece { un} este un ir descresctor de numere pozitive avem: sn = 1 u +K + un u 1 +K + u k = 1 u+(u2+3 u ) +K + u +K + u k 21 (k 1 2 21 ) k 1

 1 u + 2 u 2 +K+ 2 u k 1 =1 u+ 1 2 2 k (cu notm irul sumelor pariale al seriei n n 2 u ). 2n n 1 = Dac seria 2 n u n este convergent i are suma , rezult s < u + , 2 n 1 n 1 = * n i deci seria u este convergent. n n 1 = Pe de alt parte, dac 2k n vom avea: sn = 1 u +K + un u 1 +K + u k = 1 u+u2+(3 u + u 4 ) +K+ u +K+ u 2 (k 1 2 2k) 1 k

1 1 + + 2 +K+ 2 k u u u uk= u+2u+2u +K+ 2 u = 2 ( 2 1 2 4 1 2 2 2 k 2) 2 2 1 =(1u+. 2) 2 k ANALIZ MATEMATIC 30

ucv, n n n k , (1.18') unde c este un numr constant strict pozitiv.

 ntr-adevr, natura seriilor n v i ( c n v ) este evident aceeai. n 1 = n 1 = Teorema 1.5.3. (Criteriul de condensare al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c irul n { un} este n 1 = descresctor. Atunci seriile u i n n 2 u au aceeai natur. 2n n 1 = n 1 = Demonstraie Fie * k cu proprietatea 2k n< . Deoarece { un} este un ir descresctor de numere pozitive avem: sn = 1 u +K + un u 1 +K + u k = 1 u+(u2+3 u ) +K + u +K + u k 21 (k 1 2

21 ) k 1 1 u + 2 u 2 +K+ 2 u k 1 =1 u+ 1 2 2 k (cu notm irul sumelor pariale al seriei n n 2 u ). 2n n 1 = Dac seria 2 n u n este convergent i are suma , rezult s < u + , 2 n 1 n 1 = * n i deci seria u este convergent. n n 1 = Pe de alt parte, dac 2k n vom avea: sn = 1 u +K + un u 1 +K + u k = 1 u+u2+(3 u + u 4 ) +K+ u +K+ u 2 (k 1

2 2k) 1 k 1 1 + + 2 +K+ 2 k u u u uk= u+2u+2u +K+ 2 u = 2 ( 2 1 2 4 1 2 2 2 k 2) 2 2 1 =(1u+. 2) 2 k 1. iruri i serii de numere reale 31 Dac seria 2 n u n diverge, rezult lim = i deci lim s = . 2 2k

n n 1 = k n Aadar, seria un este divergent. n 1 = Exemple 1. Seria armonic generalizat 1 Considerm seria , > 0, numit seria armonic generalizat. n 1 =n Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3. 1 Rezult c seria are aceeai natur cu seria (1) 2n , care este o serie n 1 =n n 1 = geometric, cu raia 1 q 2 = . Dac 1 , atunci q 1 i n q diverge. n 1 = Dac > 1, atunci q < 1 i n

 q converge. n 1 = n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria 1 armonic este divergent. n 1n = 1 2. Seria , unde a > 1 este convergent pentru > 1 i n=2 n (log a n) divergent pentru 0 1. ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu seria 2n 1 1 1 = = . =2 n( n n = n n=2 n a ) n 2 ( log 2 a) (log 2 2 log 2 a) Aadar, seria dat are aceeai natur cu seria armonic generalizat.

Teorema 1.5.4. (Criteriul II de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist n n n 1 = n 1 = * k astfel nct u v n 1 + n 1 + , n k . (1.19) un n v 1. iruri i serii de numere reale 31 Dac seria 2 n u n diverge, rezult lim = i deci lim s = . 2 2k n n 1 = k n Aadar, seria un este divergent. n 1 = Exemple 1. Seria armonic generalizat 1

Considerm seria , > 0, numit seria armonic generalizat. n 1 =n Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3. 1 Rezult c seria are aceeai natur cu seria (1) 2n , care este o serie n 1 =n n 1 = geometric, cu raia 1 q 2 = . Dac 1 , atunci q 1 i n q diverge. n 1 = Dac > 1, atunci q < 1 i n q converge. n 1 = n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria 1 armonic este divergent. n 1n = 1 2. Seria , unde a > 1 este convergent pentru > 1 i

n=2 n (log a n) divergent pentru 0 1. ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu seria 2n 1 1 1 = = . =2 n( n n = n n=2 n a ) n 2 ( log 2 a) (log 2 2 log 2 a) Aadar, seria dat are aceeai natur cu seria armonic generalizat. Teorema 1.5.4. (Criteriul II de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist n n n 1 = n 1 = * k

astfel nct u v n 1 + n 1 + , n k . (1.19) un n v ANALIZ MATEMATIC 32 Atunci: a) Dac seria v converge, rezult c i seria n un converge. n 1 = n 1 = b) Dac seria u diverge, rezult c i seria n nv diverge. n 1 = n 1 = Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are loc pentru orice * n . u u Aadar avem n 1 + n

, * n i mai departe n v 1 + n v u u u u u n n 1 2 K 1 , de unde rezult 1 un , n . n v n v 1 2 v v1 1 v n v Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1). Teorema 1.5.5. (Criteriul III de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea: n n n 1

= n 1 = u u 0 < lim n lim n < + . (1.20) n v n v Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Fie a, b astfel nct u u 0 < a < lim n lim n < b . n v n v Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului un sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist * k astfel nct n v u n a< < b , pentru orice n k . (1.21) n v Cum 0 , mai departe avem: n v> n av < un < b n v.

Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2. ANALIZ MATEMATIC 32 Atunci: a) Dac seria v converge, rezult c i seria n un converge. n 1 = n 1 = b) Dac seria u diverge, rezult c i seria n nv diverge. n 1 = n 1 = Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are loc pentru orice * n . u u Aadar avem n 1 + n , * n i mai departe n v 1 + n v u u

u u u n n 1 2 K 1 , de unde rezult 1 un , n . n v n v 1 2 v v1 1 v n v Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1). Teorema 1.5.5. (Criteriul III de comparaie) Fie u i v dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea: n n n 1 = n 1 = u u 0 < lim n lim n < + . (1.20) n v n v

Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Fie a, b astfel nct u u 0 < a < lim n lim n < b . n v n v Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului un sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist * k astfel nct n v u n a< < b , pentru orice n k . (1.21) n v Cum 0 , mai departe avem: n v> n av < un < b n v. Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2. 1. iruri i serii de numere reale 33 Corolar. Fie u i n nv dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea n 1

= n 1 = u c exist lim n i n n v u 0 < lim n < + . (1.22) n n v Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2. 1 1 1 Exemplu. S se afle natura seriei . Fie u = i =. n n n n v n n=2 n n nn u 1 Deoarece lim n n =1 rezult lim n =1. Cum seria este divergent, n n 1 n v n=2 n 1 rezult c i seria este divergent.

n n 1 =nn Teorema 1.5.6. (Criteriul rdcinii al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist 0 < < 1 i * k astfel nct n un , n k , (1.23) atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac pentru o infinitate de termeni avem n u 1 n , (1.24) atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie 1. iruri i serii de numere reale 33 Corolar. Fie u i n nv dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea n 1 = n 1 = u

c exist lim n i n n v u 0 < lim n < + . (1.22) n n v Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2. 1 1 1 Exemplu. S se afle natura seriei . Fie u = i =. n n n n v n n=2 n n nn u 1 Deoarece lim n n =1 rezult lim n =1. Cum seria este divergent, n n 1 n v n=2 n 1 rezult c i seria este divergent. n n 1 =nn

Teorema 1.5.6. (Criteriul rdcinii al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist 0 < < 1 i * k astfel nct n un , n k , (1.23) atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac pentru o infinitate de termeni avem n u 1 n , (1.24) atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie ANALIZ MATEMATIC 34 Din (1.23) rezult n u , n k . Deoarece seria n n este convergent, n 1 = fiind o serie geometric cu raia q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria u este convergent. n

n 1 = Din (1.24) rezult u 1 pentru o infinitate de termeni i deci c irul n { un} nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent. n 1 = Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi i fie L = n lim n un . Dac n 1 = L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent. Demonstraie a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr finit de termeni ai irului n u * n mai mari ca . Aadar exist k astfel nct n un , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.6. b) Dac L > 1, atunci exist o infinitate de termeni ai irului { n un} mai mari ca 1, deci seria este divergent (vezi Teorema 1.5.6). Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = l = lim n un . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este n divergent. Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemple n 1. S se afle natura seriei 2+( )1 n n a

 , a > 0. Dac notm cu n 1 = n n u =2 n n n + ( ) 1n n a , atunci lim u = lim 2 n + ( ) = . Prin urmare, 1 a 3a ANALIZ MATEMATIC 34 Din (1.23) rezult n u , n k . Deoarece seria n n este convergent, n 1 = fiind o serie geometric cu raia q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria

 u este convergent. n n 1 = Din (1.24) rezult u 1 pentru o infinitate de termeni i deci c irul n { un} nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent. n 1 = Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi i fie L = n lim n un . Dac n 1 = L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent. Demonstraie a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr finit de termeni ai irului n u * n mai mari ca . Aadar exist k astfel nct n un , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.6. b) Dac L > 1, atunci exist o infinitate de termeni ai irului { n un} mai mari ca 1, deci seria este divergent (vezi Teorema 1.5.6). Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = l = lim n un . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este n divergent. Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemple n 1. S se afle natura seriei 2+( )1 n n

a , a > 0. Dac notm cu n 1 = n n u =2 n n n + ( ) 1n n a , atunci lim u = lim 2 n + ( ) = . Prin urmare, 1 a 3a 1. iruri i serii de numere reale 35 1 1 din Corolarul 2 rezult c dac a < seria este convergent, iar dac a > seria 3 3 este divergent. 1 1 Dac a = atunci u = daca( n este impar 3

n 3 n 1 ( daca n este par. Seria este divergent deoarece u 0 n . 2 n n 2. S se afle natura seriei . Deoarece 2 lim n =1 rezult n n 1 = 1 n 3+ n n 1 lim u=<1 n . n 3 Din Corolarul 1 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.7. (Criteriul raportului al lui D'Alembert) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist 0 < < 1 i

* k astfel nct u n 1 + , n k , (1.25) un atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac exist * k astfel nct u n 1 + 1, n k , (1.26) un atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.25) are loc pentru orice * n . Aadar, avem: un 1 u + n , n 1 (1.25') Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult n 1 u, * n

. n u 1 1. iruri i serii de numere reale 35 1 1 din Corolarul 2 rezult c dac a < seria este convergent, iar dac a > seria 3 3 este divergent. 1 1 Dac a = atunci u = daca( n este impar 3 n 3 n 1 ( daca n este par. Seria este divergent deoarece u 0 n . 2 n n 2. S se afle natura seriei . Deoarece 2 lim n =1 rezult n n 1 = 1 n 3+

n n 1 lim u=<1 n . n 3 Din Corolarul 1 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.7. (Criteriul raportului al lui D'Alembert) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist 0 < < 1 i * k astfel nct u n 1 + , n k , (1.25) un atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac exist * k astfel nct u n 1 + 1, n k , (1.26) un atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie

Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.25) are loc pentru orice * n . Aadar, avem: un 1 u + n , n 1 (1.25') Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult n 1 u, * n . n u 1 ANALIZ MATEMATIC 36 Deoarece seria n 1 u este convergent, fiind o serie geometric cu raia 1 n 1 = q = < 1, din Teorema 1.5.2 rezult c seria un este convergent. n 1 = Din (1.26) rezult 0 < n un u 1 + , n k . Aadar, n acest caz, irul { un} este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent. n 1 =

 Corolarul 1. O serie cu termeni pozitivi un este convergent dac n 1 = n u 1 u lim + < 1 i divergent dac n 1 lim + >1. n u n u Demonstraie u Fie L = n 1 lim + < 1 i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c n u u numai un numr finit de termeni ai irului n 1 + sunt mai mari ca . Aadar, exist n u * u k astfel nct n 1 + < 1, n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria u n n u n 1 = este convergent. u

Fie l = n 1 lim + > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr n u u finit de termeni ai irului n 1 + sunt mai mici ca 1. Aadar, exist * k astfel n u u nct n 1 + 1, n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un este divergent. n u n 1 = Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = u 1 l = lim n+ . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent. n n u Demonstraie ANALIZ MATEMATIC 36 Deoarece seria n 1

 u este convergent, fiind o serie geometric cu raia 1 n 1 = q = < 1, din Teorema 1.5.2 rezult c seria un este convergent. n 1 = Din (1.26) rezult 0 < n un u 1 + , n k . Aadar, n acest caz, irul { un} este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent. n 1 = Corolarul 1. O serie cu termeni pozitivi un este convergent dac n 1 = n u 1 u lim + < 1 i divergent dac n 1 lim + >1. n u n u Demonstraie u Fie L = n 1 lim + < 1 i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c n u u numai un numr finit de termeni ai irului

n 1 + sunt mai mari ca . Aadar, exist n u * u k astfel nct n 1 + < 1, n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria u n n u n 1 = este convergent. u Fie l = n 1 lim + > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr n u u finit de termeni ai irului n 1 + sunt mai mici ca 1. Aadar, exist * k astfel n u u nct n 1 + 1, n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un este divergent. n u n 1 =

 Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = u 1 l = lim n+ . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent. n n u Demonstraie 1. iruri i serii de numere reale 37 Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. n a u Exemplu. S se afle natura seriei , a > 0. Deoarece 1 lim n+ = n! u n 1 = n n a = lim = 0 < 1, rezult c seria este convergent, a > 0. n n + 1 Teorema 1.5.8. (Criteriul Raabe-Duhamel) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist > 1 i *

k astfel nct u n n 1 , n k , (1.27) n u 1 + atunci seria u converge. n n 1 = b) Dac exist * k astfel nct u n n 1 1, n k , (1.28) n u 1 + atunci seria u diverge. n n 1 = Demonstraie a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice * n , aadar avem nun nun 1 u +

n 1 + , n 1 (1.27') Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult: 1 uu2u2 2u223 u3 u 33 u3u4u4

KKKKKKKK nun nun 1 u + n 1 + Notnd cu sn = 1 u + u 2 +K + un i adunnd inegalitile de mai sus obinem: n s ( n s1 u + un 1) > ( n s1 u + ) u i mai departe 1 * n s ,n . 1 1. iruri i serii de numere reale 37 Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. n

a u Exemplu. S se afle natura seriei , a > 0. Deoarece 1 lim n+ = n! u n 1 = n n a = lim = 0 < 1, rezult c seria este convergent, a > 0. n n + 1 Teorema 1.5.8. (Criteriul Raabe-Duhamel) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist > 1 i * k astfel nct u n n 1 , n k , (1.27) n u 1 + atunci seria u converge. n n 1 = b) Dac exist * k

astfel nct u n n 1 1, n k , (1.28) n u 1 + atunci seria u diverge. n n 1 = Demonstraie a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice * n , aadar avem nun nun 1 u + n 1 + , n 1 (1.27') Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult: 1 uu2u2 2u223 u3 u 33 u3u4u4

KKKKKKKK nun nun 1 u + n 1 + Notnd cu sn = 1 u + u 2 +K + un i adunnd inegalitile de mai sus obinem:

n s ( n s1 u + un 1) > ( n s1 u + ) u i mai departe 1 * n s ,n . 1 ANALIZ MATEMATIC 38 Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c seria u este convergent. n n 1 = b) Din inegalitatea (1.28) rezult 1 u nu n +1 n 1 + n(n+) 1u i mai departe n 1 + ,nk. 1 un n

1 Deoarece seria este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria u n n n 1 = n 1 = este divergent. Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = u a) Dac l = lim n n 1 > 1, seria un este convergent. n u 1 + n 1 = u b) Dac L = lim n n 1 < 1, seria un divergent. n u 1 + n 1 = Demonstraie a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist *

k astfel u nct: n n 1 , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8. n u 1 + b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist * k astfel u nct: n n 1 1, n k . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8. n u 1 + Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = u lim n n 1 . Dac l > 1 seria un converge, iar dac l < 1 seria u n n n u 1 + n 1 =

n 1 = diverge. Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemplu: S se afle natura seriei ANALIZ MATEMATIC 38 Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c seria u este convergent. n n 1 = b) Din inegalitatea (1.28) rezult 1 u nu n +1 n 1 + n(n+) 1u i mai departe n 1 + ,nk. 1 un n 1 Deoarece seria este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria u n n n 1 = n 1 = este divergent.

Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = u a) Dac l = lim n n 1 > 1, seria un este convergent. n u 1 + n 1 = u b) Dac L = lim n n 1 < 1, seria un divergent. n u 1 + n 1 = Demonstraie a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist * k astfel u nct: n n 1 , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8. n u 1 +

b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist * k astfel u nct: n n 1 1, n k . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8. n u 1 + Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist n n 1 = u lim n n 1 . Dac l > 1 seria un converge, iar dac l < 1 seria u n n n u 1 + n 1 = n 1 = diverge. Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemplu: S se afle natura seriei 1. iruri i serii de numere reale 39 135 (2 n )

1 1 KK . 2 4 6KK(2 n) 2 n +1 n 1 = Dac notm cu u termenul general al seriei, atunci n 2 n u (2 n + 2)(2 n + 3) 6n+5n 3 lim n 1 = lim n 1 = lim =>1. n u n 2 n + (2 n + )2 1 1 n (2 n + )1 2 Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.9. (Criteriul logaritmic al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n

n 1 = a) Dac exist > 1 i * k astfel nct: 1 ln n u , n > k, (1.29) ln n atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac exist * k astfel nct: 1 ln n u 1, n k , (1.30) ln n atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie 1 a) Din (1.29) rezult ln ln n ln n = . Deoarece funcia f = ln este n u 1 1 cresctoare, rezult n

i mai departe n u ,nk. n u n 1 Cum seria este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult n 1n = c i seria u este convergent. n n 1 = 1. iruri i serii de numere reale 39 135 (2 n ) 1 1 KK . 2 4 6KK(2 n) 2 n +1 n 1 = Dac notm cu u termenul general al seriei, atunci n 2 n u (2 n + 2)(2 n + 3) 6n+5n 3 lim n

1 = lim n 1 = lim =>1. n u n 2 n + (2 n + )2 1 1 n (2 n + )1 2 Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.9. (Criteriul logaritmic al lui Cauchy) Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = a) Dac exist > 1 i * k astfel nct: 1 ln n u , n > k, (1.29) ln n atunci seria u este convergent. n n 1 = b) Dac exist * k astfel nct: 1 ln

n u 1, n k , (1.30) ln n atunci seria u este divergent. n n 1 = Demonstraie 1 a) Din (1.29) rezult ln ln n ln n = . Deoarece funcia f = ln este n u 1 1 cresctoare, rezult n i mai departe n u ,nk. n u n 1 Cum seria este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult n 1n = c i seria u este convergent. n n 1 = ANALIZ MATEMATIC 40 1 1

b) Din (1.30) rezult n u , n k . Cum seria este divergent, din n n n 1 = Teorema 1.5.2 rezult c seria un este divergent. n 1 = Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = 1 ln a) Dac lim n u >1, seria u converge. ln n n n 1 = 1 ln b) Dac lim n u <1, seria u diverge. ln n n n 1 = Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8. Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi pentru care exist n n 1 = 1 ln u

l = lim n . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent. n ln n Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemplu: S se afle natura seriei ln a n , a > 0. n 1 = Dac notm cu ln a = , atunci n u n 1 ln u l = lim n = ln a . n ln n 1 Dac a < rezult l > 1, deci seria este convergent. e 1 Dac a > seria este divergent. e 1 1 Dac a = atunci u coincide cu seria armonic i deci este e n n n 1 = n 1 = divergent. ANALIZ MATEMATIC 40 1

1 b) Din (1.30) rezult n u , n k . Cum seria este divergent, din n n n 1 = Teorema 1.5.2 rezult c seria un este divergent. n 1 = Corolarul 1. Fie u o serie cu termeni pozitivi. n n 1 = 1 ln a) Dac lim n u >1, seria u converge. ln n n n 1 = 1 ln b) Dac lim n u <1, seria u diverge. ln n n n 1 = Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8. Corolarul 2. Fie u o serie cu termeni pozitivi pentru care exist n n 1 = 1

ln u l = lim n . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent. n ln n Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2. Exemplu: S se afle natura seriei ln a n , a > 0. n 1 = Dac notm cu ln a = , atunci n u n 1 ln u l = lim n = ln a . n ln n 1 Dac a < rezult l > 1, deci seria este convergent. e 1 Dac a > seria este divergent. e 1 1 Dac a = atunci u coincide cu seria armonic i deci este e n n n 1 = n 1 = divergent. 1. iruri i serii de numere reale 41

1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare Vom considera acum serii de numere reale, n care termenii pot avea orice semn. Cazul interesant este acela al seriilor care au o infinitate de termeni pozitivi i o infinitate de termeni negativi (O serie care are numai un numr finit de termeni de acelai semn poate fi asimilat cu o serie cu termeni pozitivi). Pentru astfel de serii avem deja un criteriu de convergen i anume, criteriul general de convergen al lui Cauchy (Teorema 1.4.1). n continuare vom prezenta un criteriu care ne d o condiie suficient pentru convergena unei serii cu termeni oarecare. Teorema 1.6.1. (Criteriul Abel-Dirichlet) Fie { n a } u n ir descresctor de numere pozitive convergent la 0 i fie seria v cu proprietatea c irul sumelor sale pariale n { sn} este mrginit. Atunci n 1 = seria a v este convergent. nn n 1 = Demonstraie Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen al lui Cauchy). Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct * n s < M, n . Observm c, deoarece irul { n a } este descresctor, avem a * k ak 1 = ak a + k 1 +,k .

Dac notm cu cu { n} irul numerelor pariale ale seriei a v , atunci: nn n 1 = npn=n a 1n v 1+n a 2n v 2 +K+ n apn v + + + + + + +p=

= an 1( n s 1n s ) + an 2 ( n s 2n s 1) +K+ an p ( n spn s + + + + + + + +p 1 )= = an 1 sn + ( an 1 an 2 ) sn 1 +K + ( an p 1 an p ) sn p 1 + an ps + + + + + + +

+ n+ p n a 1n s+(n a 1n a 2)n s 1 +K+ ( n ap 1n ap)n sp 1+n apn s + + + + + + + + +p M ( a 1 + a 1 a 2 +K+ a 1a +a )=2 n n n np np np Mn a + + + + + + 1 +. Aadar, pentru orice n i *

p avem: 1. iruri i serii de numere reale 41 1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare Vom considera acum serii de numere reale, n care termenii pot avea orice semn. Cazul interesant este acela al seriilor care au o infinitate de termeni pozitivi i o infinitate de termeni negativi (O serie care are numai un numr finit de termeni de acelai semn poate fi asimilat cu o serie cu termeni pozitivi). Pentru astfel de serii avem deja un criteriu de convergen i anume, criteriul general de convergen al lui Cauchy (Teorema 1.4.1). n continuare vom prezenta un criteriu care ne d o condiie suficient pentru convergena unei serii cu termeni oarecare. Teorema 1.6.1. (Criteriul Abel-Dirichlet) Fie { n a } u n ir descresctor de numere pozitive convergent la 0 i fie seria v cu proprietatea c irul sumelor sale pariale n { sn} este mrginit. Atunci n 1 = seria a v este convergent. nn n 1 = Demonstraie Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen al lui Cauchy). Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct * n s < M, n . Observm c, deoarece irul { n a } este descresctor, avem a * k ak 1 = ak a

+ k 1 +,k . Dac notm cu cu { n} irul numerelor pariale ale seriei a v , atunci: nn n 1 = npn=n a 1n v 1+n a 2n v 2 +K+ n apn v + + + + + + +p=

= an 1( n s 1n s ) + an 2 ( n s 2n s 1) +K+ an p ( n spn s + + + + + + + +p 1 )= = an 1 sn + ( an 1 an 2 ) sn 1 +K + ( an p 1 an p ) sn p 1 + an ps + +

+ + + + + + n+ p n a 1n s+(n a 1n a 2)n s 1 +K+ ( n ap 1n ap)n sp 1+n apn s + + + + + + + + +p M ( a 1 + a 1 a 2 +K+ a 1a +a )=2 n n n np np np Mn a + + + + +

+ 1 +. Aadar, pentru orice n i * p avem: ANALIZ MATEMATIC 42 2 np n Mn a + 1 + . (1.31) Deoarece lim a = 0 , pentru > 0, * n astfel nct n an < , n 2M nn. Dac n inegalitatea (1) considerm n n obinem * n+ p n 2 M =,p . 2M Din Teorema 1.4.1 rezult c seria a v este convergent. nn n 1

= Exemplu: S se afle natura seriei: 2 sin n cos n . n n 1 = Deoarece 2 1 sin n cos n = sin n (n+) 1 sin n ( n ) 1 2 , seria dat se mai poate scrie sub forma: 1 sin n (n+) 1 sin ( n ) 1 n . 2n n 1 = 1 Fie n a= i = sin n v n(n+) 1 sin ( n ) 1 n . Se observ imediat c 2n

n s = v = sin n k n(n+) 1 i deci 1 n s , n . k 1 = Din Teorema 1.6.1 rezult c seria este convergent. Urmtorul criteriu de convergen se refer la serii alternate. Prin serie alternat se nelege o serie n care termenii sunt alternativ strict pozitivi sau strict negativi. O serie alternat este deci de forma ( ) 1 1 n u = u u + u +KK , unde 0, . n 1 2 3 n u> * n n 1 = Teorema 1.6.2. (Criteriul lui Leibniz) Orice serie alternat ( ) 1 1 n u cu proprietatea c irul n { un} este n 1 = descresctor i convergent la 0 este convergent. ANALIZ MATEMATIC 42

 2 np n Mn a + 1 + . (1.31) Deoarece lim a = 0 , pentru > 0, * n astfel nct n an < , n 2M nn. Dac n inegalitatea (1) considerm n n obinem * n+ p n 2 M =,p . 2M Din Teorema 1.4.1 rezult c seria a v este convergent. nn n 1 = Exemplu: S se afle natura seriei: 2 sin n cos n . n n 1

= Deoarece 2 1 sin n cos n = sin n (n+) 1 sin n ( n ) 1 2 , seria dat se mai poate scrie sub forma: 1 sin n (n+) 1 sin ( n ) 1 n . 2n n 1 = 1 Fie n a= i = sin n v n(n+) 1 sin ( n ) 1 n . Se observ imediat c 2n n s = v = sin n k n(n+) 1 i deci 1 n s , n . k 1

= Din Teorema 1.6.1 rezult c seria este convergent. Urmtorul criteriu de convergen se refer la serii alternate. Prin serie alternat se nelege o serie n care termenii sunt alternativ strict pozitivi sau strict negativi. O serie alternat este deci de forma ( ) 1 1 n u = u u + u +KK , unde 0, . n 1 2 3 n u> * n n 1 = Teorema 1.6.2. (Criteriul lui Leibniz) Orice serie alternat ( ) 1 1 n u cu proprietatea c irul n { un} este n 1 = descresctor i convergent la 0 este convergent. 1. iruri i serii de numere reale 43 Demonstraie Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera a = u n n i n v = ( ) 1 1n. n

(n ntr-adevr 0 i n a n s= 1 daca este impar vk = ( 0 daca n este par . k 1 = Exemplu. Seria armonic alternat 111 n 1 1 + +K+ ( ) 1 1 +K, 234 n 1 este convergent deoarece = 0 n u . n 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii Calculul exact al sumei unei serii convergente este posibil numai n cazuri foarte particulare (de exemplu pentru seria geometric). n general, acest lucru nu este posibil i de aceea se aproximeaz suma s a seriei, cu suma parial n s. Eroarea absolut care se face este n r=sn s.

1. Cazul seriilor cu termeni pozitivi

Dac seria u este cu termeni pozitivi, atunci u > 0 i valoarea n

n n 1 = aproximativ n s va fi mai mic dect valoarea exact s. a) S presupunem c exist * m i 0 < ( m) < 1 astfel nct u n 1 +( m) , n m . (1.32) n u Atunci avem ( m) m r 1( m) m u . (1.33) ntr-adevr, din (1.32) rezult: ( m) 2 = + +K + + m r m u 1 + m u +2 ( m) ( m) K m u= u 1 ( m) m .

1. iruri i serii de numere reale 43 Demonstraie Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera a = u n n i n v = ( ) 1 1n. n (n ntr-adevr 0 i n a n s= 1 daca este impar vk = ( 0 daca n este par . k 1 = Exemplu. Seria armonic alternat 111 n 1 1 + +K+ ( ) 1 1 +K, 234 n 1 este convergent deoarece = 0 n u

. n 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii Calculul exact al sumei unei serii convergente este posibil numai n cazuri foarte particulare (de exemplu pentru seria geometric). n general, acest lucru nu este posibil i de aceea se aproximeaz suma s a seriei, cu suma parial n s. Eroarea absolut care se face este n r=sn s.

1. Cazul seriilor cu termeni pozitivi

Dac seria u este cu termeni pozitivi, atunci u > 0 i valoarea n n n 1 = aproximativ n s va fi mai mic dect valoarea exact s. a) S presupunem c exist * m i 0 < ( m) < 1 astfel nct u n 1 +( m) , n m . (1.32) n u Atunci avem ( m) m r 1( m) m u . (1.33) ntr-adevr, din (1.32) rezult: ( m) 2 = + +K +

+ m r m u 1 + m u +2 ( m) ( m) K m u= u 1 ( m) m . ANALIZ MATEMATIC 44 1 Exemplu: S se calculeze cu trei zecimale exacte suma seriei . n! n n 1 = u n 1 1 Deoarece n 1 += < pentru n 1 m , putem lua ( m) = n u ( n + )2 n +1 m +1 1 m +1 ( m) 1 i vom pune condiia ca

3 u= < 10 m , de unde rezult m 5 . Vom 2 1 ( m) m! m aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 5 s = 1+ + + + 1,3176 . 2!2 3!3 4!4 5!5 b) Presupunem c exist * m i 0 < ( m) < 1 astfel nct n u ( m) < 1 n , n m . (1.34) Atunci avem m 1 + ( m) m r . (1.35) 1 ( m) ntr-adevr, din (1.34) rezult m 1 + ( m)

m 1 + m+2 m r=m u 1 ++m u +2 +K ( m) + ( m) +K = . 1 ( m) 1 Exemplu. S se calculeze cu dou zecimale exacte suma seriei . n n 1n = n 1 1 Deoarece n u= pentru n 1 m , putem lua = ( m) = i punem n m m condiia m 1 + 1 2 = < 10 , 1 m m(m)

1 de unde rezult m 4 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 4 s = 1+ + + 1,290 . 2 3 4 2 3 4

2. Cazul seriilor alternate

Fie ( ) 1 1 n u o serie alternat care ndeplinete condiiile din criteriul n n 1 = lui Leibniz ( u 0 n ). Vom arta c eroarea absolut nr = s ns < un 1+. ANALIZ MATEMATIC 44 1 Exemplu: S se calculeze cu trei zecimale exacte suma seriei . n! n n 1 = u n 1 1 Deoarece n 1 +=

< pentru n 1 m , putem lua ( m) = n u ( n + )2 n +1 m +1 1 m +1 ( m) 1 i vom pune condiia ca 3 u= < 10 m , de unde rezult m 5 . Vom 2 1 ( m) m! m aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 5 s = 1+ + + + 1,3176 . 2!2 3!3 4!4 5!5 b) Presupunem c exist * m i 0 < ( m) < 1 astfel nct n u ( m) < 1 n , n m . (1.34) Atunci avem m 1

+ ( m) m r . (1.35) 1 ( m) ntr-adevr, din (1.34) rezult m 1 + ( m) m 1 + m+2 m r=m u 1 ++m u +2 +K ( m) + ( m) +K = . 1 ( m) 1 Exemplu. S se calculeze cu dou zecimale exacte suma seriei . n n 1n = n 1 1 Deoarece n u= pentru n 1 m , putem lua = ( m) = i punem n

m m condiia m 1 + 1 2 = < 10 , 1 m m(m) 1 de unde rezult m 4 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 4 s = 1+ + + 1,290 . 2 3 4 2 3 4

2. Cazul seriilor alternate

Fie ( ) 1 1 n u o serie alternat care ndeplinete condiiile din criteriul n n 1 = lui Leibniz ( u 0 n ). Vom arta c eroarea absolut nr = s ns < un 1+. 1. iruri i serii de numere reale

45 ntr-adevr, deoarece { un} este descresctor, rezult: 2 sn=2 s n2 + ( 2 un 1 2 un)2 s n2

2 sn 1=2 sn 1(2 un2 u n 1) 2 s + + n 1 . Dac notm cu s suma seriei, atunci: 2 sn s iar 2 sn 1 s i deci avem urmtoarea situaie 2 s<4 s<K<2 sn<K<s<K<2 sn 1<K<3 s + <1 s, de unde rezult: 0<ssn<snsn=u +

n 1 i 2 2 1 2 2+ 0<2 sn 1s<2 sn 12 sn 2=2 u + + + n+2 . Prin urmare, dac aproximm suma seriei cu o sum parial n s , eroarea care se face este mai mic dect primul termen neglijat. Eroarea este prin lips dac n este par i prin adaus dac n este impar. Exemplu: S se calculeze cu patru zecimale exacte suma seriei ( ) 1 1 1n . n n 1 n = 1 Conform celor de mai sus vom pune condiia ca 4 n u 1= < 10 + , (n+)n 1 1+ de unde rezult n 5 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1

5 s = 1+ + + + 0,78345 . 2 3 4 5 2 3 4 5 1.8. Serii absolut convergente Definiia 1.8.1. O serie cu termeni oarecare n u se numete absolut n 1 = convergent, dac seria n u este convergent. n 1 = Teorema 1.8.1. Orice serie absolut convergent este convergent. Demonstraie 1. iruri i serii de numere reale 45 ntr-adevr, deoarece { un} este descresctor, rezult: 2 sn=2 s n2 + ( 2 un 1 2 un)2 s n2

2 sn 1=2 sn 1(2

un2 u n 1) 2 s + + n 1 . Dac notm cu s suma seriei, atunci: 2 sn s iar 2 sn 1 s i deci avem urmtoarea situaie 2 s<4 s<K<2 sn<K<s<K<2 sn 1<K<3 s + <1 s, de unde rezult: 0<ssn<snsn=u + n 1 i 2 2 1 2 2+ 0<2 sn 1s<2 sn 12 sn 2=2 u + + + n+2 . Prin urmare, dac aproximm suma seriei cu o sum parial n

s , eroarea care se face este mai mic dect primul termen neglijat. Eroarea este prin lips dac n este par i prin adaus dac n este impar. Exemplu: S se calculeze cu patru zecimale exacte suma seriei ( ) 1 1 1n . n n 1 n = 1 Conform celor de mai sus vom pune condiia ca 4 n u 1= < 10 + , (n+)n 1 1+ de unde rezult n 5 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 5 s = 1+ + + + 0,78345 . 2 3 4 5 2 3 4 5 1.8. Serii absolut convergente

Definiia 1.8.1. O serie cu termeni oarecare n u se numete absolut n 1 = convergent, dac seria n u este convergent. n 1 = Teorema 1.8.1. Orice serie absolut convergent este convergent. Demonstraie ANALIZ MATEMATIC 46 Fie u o serie absolut convergent. Deoarece seria n n u este n 1 = n 1 = convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0, * n astfel nct * n u 1 + un 2 +K+ u + + n+ p < , n n , p . Pe de alt parte avem n u 1 + un 2 +K + un p un 1 + n u 2 +K + u +

+ + + + n+ p < , pentru n n * i p . Rezult c seria u este convergent n virtutea aceluiai criteriu. n n 1 = Observaia 1.8.1. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii convergente care nu sunt absolut convergente . 1 Exemplu. Seria armonic alternat ( ) 1 1n este convergent, dar nu n n 1 = 1 este absolut convergent, deoarece seria n u = este divergent. n n 1 = n 1 = Definiia 1.8.2. O serie convergent care nu este absolut convergent se numete semiconvergent ( sau condiionat convergent). Rezult c seria armonic alternat este semiconvergent. Una din proprietile cele mai importante ale unei sume finite de numere reale este proprietatea de comutativitate, care const n faptul c suma nu se schimb dac schimbm ordinea termenilor. Se pune n mod natural problema dac proprietatea aceasta se pstreaz i n cazul seriilor convergente. Rspunsul este n general negativ. Exemplu: Fie seria armonic alternat

111 1 1 1 + +K+ + ..... (1.36) 234 2 n 1 2 n Aa cum am vzut, suma acestei serii este s = ln 2. Dac notm cu { n s } irul sumelor sale pariale rezult ln 2 = lim n s. n Considerm acum seria urmtoare: ANALIZ MATEMATIC 46 Fie u o serie absolut convergent. Deoarece seria n n u este n 1 = n 1 = convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0, * n astfel nct * n u 1 + un 2 +K+ u + + n+ p < , n n , p . Pe de alt parte avem n u 1 + un 2 +K + un p un 1 + n

u 2 +K + u + + + + + n+ p < , pentru n n * i p . Rezult c seria u este convergent n virtutea aceluiai criteriu. n n 1 = Observaia 1.8.1. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii convergente care nu sunt absolut convergente . 1 Exemplu. Seria armonic alternat ( ) 1 1n este convergent, dar nu n n 1 = 1 este absolut convergent, deoarece seria n u = este divergent. n n 1 = n 1 = Definiia 1.8.2. O serie convergent care nu este absolut convergent se numete semiconvergent ( sau condiionat convergent). Rezult c seria armonic alternat este semiconvergent. Una din proprietile cele mai importante ale unei sume finite de numere reale este proprietatea de comutativitate, care const n faptul c suma nu se schimb dac schimbm ordinea termenilor. Se pune n mod natural problema dac proprietatea aceasta se pstreaz i n cazul seriilor convergente. Rspunsul este n general negativ.

Exemplu: Fie seria armonic alternat 111 1 1 1 + +K+ + ..... (1.36) 234 2 n 1 2 n Aa cum am vzut, suma acestei serii este s = ln 2. Dac notm cu { n s } irul sumelor sale pariale rezult ln 2 = lim n s. n Considerm acum seria urmtoare: 1. iruri i serii de numere reale 47 11111 1 1 1 1 + +K+ + ..... (1.37) 24368 2 n 1 4 n 2 4 n (obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac notm { n} irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult: n1 1

1 n 1 1 3 n = = = 2 k 1 4 k 2 4 k 4k24k k 1 = k 1 = 1 1 11 = = 2 s. 2 2 k 1 2 k 2 n 1 Aadar avem: 3 n = s . Evident, avem i relaiile: 22n 1 1 3 n 1 = 2

sn+ 2 4n

1 3 n2 = 3 n 1 + . 4n2 Deoarece lim s = 1 ln 2 rezult c n lim = ln 2 n . Prin urmare seria (1.37), n n 2 obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i 1 are suma ln 2 . 2 Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat datorat lui B. Riemann. Teorema 1.8.2. ntr-o serie semiconvergent se poate schimba ordinea termenilor astfel nct noua serie s aib suma egal cu un numr dat dinainte sau astfel nct seria s devin divergent. Din Teorema 1.8.2 rezult c ntr-o serie semiconvergent nu este permis schimbarea ordinii termenilor. Definiia 1.8.3. O serie convergent care are proprietatea de comutativitate ( adic suma sa nu se schimb dac se schimb ordinea termenilor) se numete necondiionat convergent. Teorema 1.8.3. (Cauchy). Orice serie absolut convergent este necondiionat convergent. Demonstraie Considerm seria absolut convergent n u i notm cu s suma sa. n 1

= 1. iruri i serii de numere reale 47 11111 1 1 1 1 + +K+ + ..... (1.37) 24368 2 n 1 4 n 2 4 n (obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac notm { n} irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult: n1 1 1 n 1 1 3 n = = =

 2 k 1 4 k 2 4 k 4k24k k 1 = k 1 = 1 1 11 = = 2 s. 2 2 k 1 2 k 2 n 1 Aadar avem: 3 n = s . Evident, avem i relaiile: 22n 1 1 3 n 1 = 2 sn+ 2 4n

1 3 n2 = 3 n 1 + . 4n2 Deoarece lim s = 1 ln 2 rezult c n lim = ln 2

n . Prin urmare seria (1.37), n n 2 obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i 1 are suma ln 2 . 2 Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat datorat lui B. Riemann. Teorema 1.8.2. ntr-o serie semiconvergent se poate schimba ordinea termenilor astfel nct noua serie s aib suma egal cu un numr dat dinainte sau astfel nct seria s devin divergent. Din Teorema 1.8.2 rezult c ntr-o serie semiconvergent nu este permis schimbarea ordinii termenilor. Definiia 1.8.3. O serie convergent care are proprietatea de comutativitate ( adic suma sa nu se schimb dac se schimb ordinea termenilor) se numete necondiionat convergent. Teorema 1.8.3. (Cauchy). Orice serie absolut convergent este necondiionat convergent. Demonstraie Considerm seria absolut convergent n u i notm cu s suma sa. n 1 = ANALIZ MATEMATIC 48 Notm cu suma seriei n u. n 1 = Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu diferena sumelor acestor serii. Fie { n s } irul numerelor pariale ale seriei n u i fie { n} irul sumelor

n 1 = pariale ale seriei n u . Dac notm cu a suma termenilor pozitivi din n n s i cu n b n 1 = suma termenilor negativi din n s rezult: sn = an n b,n=n a+n b i mai departe 1 1 n a = ( n + n s),n b = ( n n s). 2 2 Aadar, avem: 1 1 a = lim n a = ( + s) ; b = lim n b = ( + s) i s = a b . n 2 n 2 Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este necondiionat convergent. Presupunem deci c u > 0 , * n . Fie seria

n u% n obinut din seria n 1 = u prin schimbarea ordinii termenilor. Evident * n u% n = uk , k . Deoarece n n n 1 = sn %=1 u% + u%2 +K + u% n < s rezult c seria u% n este convergent i suma sa s% s . n 1 = Pe de alt parte, putem presupune c seria iniial n u este obinut din n 1 = seria u% prin schimbarea ordinii termenilor, de unde rezult n s s% , deci s = s% . n 1 = Etapa III. Vom arta c orice serie n u absolut convergent este n 1 = necondiionat convergent. Dac notm cu { un} termenii negativi i cu { un} termenii negativi, atunci din prima parte a demonstraiei rezult: a = un , b = un i s = a b . n 1 = n 1 =

ANALIZ MATEMATIC 48 Notm cu suma seriei n u. n 1 = Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu diferena sumelor acestor serii. Fie { n s } irul numerelor pariale ale seriei n u i fie { n} irul sumelor n 1 = pariale ale seriei n u . Dac notm cu a suma termenilor pozitivi din n n s i cu n b n 1 = suma termenilor negativi din n s rezult: sn = an n b,n=n a+n b i mai departe 1 1 n a = ( n + n s),n b = ( n n s). 2 2 Aadar, avem: 1 1

a = lim n a = ( + s) ; b = lim n b = ( + s) i s = a b . n 2 n 2 Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este necondiionat convergent. Presupunem deci c u > 0 , * n . Fie seria n u% n obinut din seria n 1 = u prin schimbarea ordinii termenilor. Evident * n u% n = uk , k . Deoarece n n n 1 = sn %=1 u% + u%2 +K + u% n < s rezult c seria u% n este convergent i suma sa s% s . n 1 = Pe de alt parte, putem presupune c seria iniial n u este obinut din n 1 = seria u% prin schimbarea ordinii termenilor, de unde rezult n s s% , deci s = s% . n 1 =

 Etapa III. Vom arta c orice serie n u absolut convergent este n 1 = necondiionat convergent. Dac notm cu { un} termenii negativi i cu { un} termenii negativi, atunci din prima parte a demonstraiei rezult: a = un , b = un i s = a b . n 1 = n 1 = 1. iruri i serii de numere reale 49 Orice schimbare a ordinii termenilor n seria n u revine la schimbarea n 1 = ordinii termenilor n seriile un , respectiv un . Cum sumele acestor serii nu n 1 = n 1 = se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II) rezult c s% = a b = s , i cu aceasta teorema este demonstrat. 1.9. Operaii cu serii convergente Teorema 1.9.1. Dac seriile n u i n v sunt convergente i au sumele n 1 = n 1 =

U, respectiv V atunci , seria ( u + v ) este convergent i are n n n 1 = suma egal cu U + V . Demonstraie Afirmaia rezult imediat din urmtoarea egalitate: n n n ( uk + kv ) = u + v . k k k 1 = k 1 = k 1 = Prin produsul a dou serii n u i n v se nelege orice serie de forma n 1 = n 1 = w unde w = u v , * k, l . Exist deci o infinitate de pozibiliti pentru a n n kl n 1 = nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate i anume: 1 u 1 v+(1

u 2 v+u21 v ) +K + ( 1 un v+u2n v 1 +K+ un 1 v ) +K (1.38) 1 u 1 v+(1 u 2 v+u22 v+u21 v ) +K + ( u v + u v +K 1n 2n (1.39) K + un n v + un n v 1 +K + un 1 v ) +K Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent. 1. iruri i serii de numere reale 49 Orice schimbare a ordinii termenilor n seria n u revine la schimbarea n 1 = ordinii termenilor n seriile un , respectiv un . Cum sumele acestor serii nu n 1 = n 1 =

se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II) rezult c s% = a b = s , i cu aceasta teorema este demonstrat. 1.9. Operaii cu serii convergente Teorema 1.9.1. Dac seriile n u i n v sunt convergente i au sumele n 1 = n 1 = U, respectiv V atunci , seria ( u + v ) este convergent i are n n n 1 = suma egal cu U + V . Demonstraie Afirmaia rezult imediat din urmtoarea egalitate: n n n ( uk + kv ) = u + v . k k k 1 = k 1 = k 1 = Prin produsul a dou serii n u i n v se nelege orice serie de forma n 1 = n 1 = w unde w = u v , *

k, l . Exist deci o infinitate de pozibiliti pentru a n n kl n 1 = nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate i anume: 1 u 1 v+(1 u 2 v+u21 v ) +K + ( 1 un v+u2n v 1 +K+ un 1 v ) +K (1.38) 1 u 1 v+(1 u 2 v+u22 v+u21 v ) +K + ( u v + u v +K 1n 2n (1.39) K + un n v + un n v 1 +K + un 1 v ) +K Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent. ANALIZ MATEMATIC 50

Teorema 1.9.2. Dac seriile n u i n v sunt absolut convergente i au n 1 = n 1 = sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are suma egal cu UV. Demonstraie Fie u v o serie produs oarecare. Deoarece k i k j k 1 = i uvj+i u v j +K+ i u v j ( u +K+ um )( v +K+ m v) 11 2 2 1 1 n n unde m = max{ 1 i,K, i ; 1 j,K, n n j } i seriile un , n v sunt convergente, n 1 = n 1 = rezult c seria u v este absolut convergent i deci convergent.

k i k j k 1 = Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult c suma seriei u v este egal cu suma seriei produs de tipul (1.39). k i k j k 1 = Se observ ns imediat c suma parial p a seriei produs de tipul (1.39) n este egal cu: n p=(1 u + u 2 +K+ un )( 1 v+2 v +K+ n v). Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu lim p = UV i cu n aceasta teorema este demonstrat. ANALIZ MATEMATIC 50 Teorema 1.9.2. Dac seriile n u i n v sunt absolut convergente i au n 1 = n 1 = sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are suma egal cu UV. Demonstraie

Fie u v o serie produs oarecare. Deoarece k i k j k 1 = i uvj+i u v j +K+ i u v j ( u +K+ um )( v +K+ m v) 11 2 2 1 1 n n unde m = max{ 1 i,K, i ; 1 j,K, n n j } i seriile un , n v sunt convergente, n 1 = n 1 = rezult c seria u v este absolut convergent i deci convergent. k i k j k 1 = Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult c suma seriei u v este egal cu suma seriei produs de tipul (1.39). k i k

j k 1 = Se observ ns imediat c suma parial p a seriei produs de tipul (1.39) n este egal cu: n p=(1 u + u 2 +K+ un )( 1 v+2 v +K+ n v). Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu lim p = UV i cu n aceasta teorema este demonstrat.

2. iruri i serii de funcii reale 2.1. Convergen simpl (punctual) i convergen uniform Fie E i { fn} un ir de funcii definite pe E cu valori n . Fie de asemenea f : E . Definiia 2.1.1. Spunem c irul de funcii { fn} converge simplu ( punctual) pe mulimea E la funcia f, dac x E, irul de numere reale { f ( x } ) n converge la f ( x) . Folosim notaia s fn f . Evident, cnd se schimb x, se schimb E i irul { f ( x } ) n . Rezult c s fn f dac x E i > 0, un rang E n( x ) * ,

astfel nct: f ( x) f ( x) n < , n n( x,) . Exemplul 1. Fie f ( x) n n = x , x [0, 1]. Dac notm cu 0 pentru x[0,1) f ( x) = , atunci s f f. 1 pentru x =1 n [0, ]1 Definiia 2.1.2. Spunem c irul de funcii { fn} converge uniform pe mulimea E la funcia f, dac > 0, n astfel nct: f ( x) f ( x) n < , n n i x E. (2.1) Vom folosi notaia u fn f . E Interpretarea geometric a convergenei uniforme este urmtoarea: pentru > 0, un rang * n , astfel nct pentru n n , graficul funciei fn este cuprins ntre graficele funciilor f i f + .

2. iruri i serii de funcii reale 2.1. Convergen simpl (punctual) i convergen

uniform Fie E i { fn} un ir de funcii definite pe E cu valori n . Fie de asemenea f : E . Definiia 2.1.1. Spunem c irul de funcii { fn} converge simplu ( punctual) pe mulimea E la funcia f, dac x E, irul de numere reale { f ( x } ) n converge la f ( x) . Folosim notaia s fn f . Evident, cnd se schimb x, se schimb E i irul { f ( x } ) n . Rezult c s fn f dac x E i > 0, un rang E n( x ) * , astfel nct: f ( x) f ( x) n < , n n( x,) . Exemplul 1. Fie f ( x) n n = x , x [0, 1]. Dac notm cu 0 pentru x[0,1) f ( x) = , atunci s f f. 1 pentru x =1 n [0, ]1 Definiia 2.1.2. Spunem c irul de funcii { fn} converge uniform pe mulimea E la

funcia f, dac > 0, n astfel nct: f ( x) f ( x) n < , n n i x E. (2.1) Vom folosi notaia u fn f . E Interpretarea geometric a convergenei uniforme este urmtoarea: pentru > 0, un rang * n , astfel nct pentru n n , graficul funciei fn este cuprins ntre graficele funciilor f i f + . ANALIZ MATEMATIC 52 y f+ fn f O x Observaia 2.1.1. n definiia convergenei uniforme este important faptul c rangul n , ncepnd de la care are loc inegalitatea (1), depinde numai de i nu depinde de x. Dac presupunem c funciile f i f * n,n sunt mrginite pe mulimea E, atunci u fn f dac i numai dac lim = 0, E n n unde = sup{ f ( x) f ( x) , n n x E}.

ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea f ( x) f ( x) n < , n n i x E este echivalent cu inegalitatea sup{ f ( x) f ( x) ; n x E} < , n n . Observaia 2.1.2. Este evident faptul c dac un ir de funcii este uniform convergent pe o mulime E, el este simplu convergent pe orice submulime A E. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. ntr-adevr, s considerm din nou irul de funcii f ( x) n n = x , x [0, 1] i funcia 0 daca( x [0,1) f ( x) = 1 ( daca x =1. Am vzut c s fn [ f. 0, ] 1 Pe de alt parte se observ cu uurin c = sup{ f ( x) f ( x) ; x[0, ] 1 } =1 * n n ,n . Rezult c 1 0 , deci, n virtutea Observaiei 2.1.2, irul de funcii n

{ fn} nu converge uniform la f pe mulimea [0, 1]. ANALIZ MATEMATIC 52 y f+ fn f O x Observaia 2.1.1. n definiia convergenei uniforme este important faptul c rangul n , ncepnd de la care are loc inegalitatea (1), depinde numai de i nu depinde de x. Dac presupunem c funciile f i f * n,n sunt mrginite pe mulimea E, atunci u fn f dac i numai dac lim = 0, E n n unde = sup{ f ( x) f ( x) , n n x E}. ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea f ( x) f ( x) n < , n n i x E este echivalent cu inegalitatea sup{ f ( x) f ( x) ; n x E} < , n n . Observaia 2.1.2. Este evident faptul c dac un ir de funcii este uniform convergent pe o mulime E, el este simplu convergent pe orice submulime A E. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat.

ntr-adevr, s considerm din nou irul de funcii f ( x) n n = x , x [0, 1] i funcia 0 daca( x [0,1) f ( x) = 1 ( daca x =1. Am vzut c s fn [ f. 0, ] 1 Pe de alt parte se observ cu uurin c = sup{ f ( x) f ( x) ; x[0, ] 1 } =1 * n n ,n . Rezult c 1 0 , deci, n virtutea Observaiei 2.1.2, irul de funcii n { fn} nu converge uniform la f pe mulimea [0, 1]. 2. iruri i serii de funcii reale 53 Teorema 2.1.1. Condiia necesar i suficient ca un ir de funcii { fn} s converg uniform pe mulimea E la funcia f este ca pentru > 0 s * n astfel nct f ( x) f ( x) * n+ p

n < pentru x E, n n i p . Demonstraie Necesitatea. Dac u fn f , atunci > 0, n E astfel nct f ( x) f ( x) * n < , n n , x E. Dac p , atunci cu att mai mult rezult: 2 f ( x) f ( x) n+ p < , n > n i x E. 2 n continuare avem: f ( x) f ( x) f ( x) f ( x) + f ( x) f ( x) n+ p n n+ p n <+= 2 2 pentru orice n n , * p i x E. Suficiena. Din ipotez rezult c > 0,

* n astfel nct f ( x) f ( x) * n+ p n < , n n , p i x E, (2.2) Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale { f ( x } ) n este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen al lui Cauchy. Dac notm cu f ( x) = lim f ( x) n i trecem la limit dup p n n inegalitatea (2.2) obinem: f ( x) f ( x) n < , n n i x E, deci u fn f . E Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s convearg uniform. Propoziia 2.1.1. Dac exist un ir de numere pozitive { n a } cu proprietatea lim a = 0 i un rang * , astfel nct: n 0 n n f ( x) f ( x) n an , n 0 n i x E, (2.3) atunci u

fn f . E Demonstraie Din (3) rezult = sup{ f ( x) f ( x) ; n n x E} an , n 0 n. 2. iruri i serii de funcii reale 53 Teorema 2.1.1. Condiia necesar i suficient ca un ir de funcii { fn} s converg uniform pe mulimea E la funcia f este ca pentru > 0 s * n astfel nct f ( x) f ( x) * n+ p n < pentru x E, n n i p . Demonstraie Necesitatea. Dac u fn f , atunci > 0, n E astfel nct f ( x) f ( x) * n < , n n , x E. Dac p , atunci cu att mai mult rezult: 2 f ( x) f ( x) n+ p < , n > n i x E.

2 n continuare avem: f ( x) f ( x) f ( x) f ( x) + f ( x) f ( x) n+ p n n+ p n <+= 2 2 pentru orice n n , * p i x E. Suficiena. Din ipotez rezult c > 0, * n astfel nct f ( x) f ( x) * n+ p n < , n n , p i x E, (2.2) Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale { f ( x } ) n este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen al lui Cauchy. Dac notm cu f ( x) = lim f ( x) n i trecem la limit dup p n n inegalitatea (2.2) obinem: f ( x) f ( x) n

< , n n i x E, deci u fn f . E Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s convearg uniform. Propoziia 2.1.1. Dac exist un ir de numere pozitive { n a } cu proprietatea lim a = 0 i un rang * , astfel nct: n 0 n n f ( x) f ( x) n an , n 0 n i x E, (2.3) atunci u fn f . E Demonstraie Din (3) rezult = sup{ f ( x) f ( x) ; n n x E} an , n 0 n. ANALIZ MATEMATIC 54 Cum a 0 rezult 0 , deci u n n fn f n virtutea Observaiei 2.1.1. E 2 n + sin n Exemplu. Fie f ( x) n = x , x i fie f ( x) = 2, x . Observm n

c x avem: sin nx 1 f ( x) f ( x) = 0 n . n n Rezult u fn f . E n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun (continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient pentru realizarea acestui transfer. ntr-adevr, relund exemplul 1, constatm c dei funciile fn sunt continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1. Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii u fn f i f este continu pe E E n pentru orice * n , atunci f este continu pe E. Demonstraie Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i * n avem: f ( x) f ( a) f ( x) f ( x) + f ( x) f ( a) + f ( a) f ( a) n n n n (2.4) Deoarece u f

* n f , > 0, n astfel nct f t f t < , E () () n 3 n n , t E. Pe de alt parte, deoarece fn este continu n x = a rezult c > 0, > 0 , astfel nct f ( x) f ( a) n n < , x E cu proprietatea 3 x a < . Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n i x a < , rezult f ( x) f ( a) < + + = , deci f este continu n x = a. 333 Observaia 2.1.3. Dac presupunem c x = a este punct de acumulare al mulimii E, atunci din Teorema 2.1.2 rezult: lim lim f ( x) = lim lim fn ( x) n . x a n n x a ntr-adevr, continuitatea lui f (respectiv fn ) n punctul x = a revine la: ANALIZ MATEMATIC 54

Cum a 0 rezult 0 , deci u n n fn f n virtutea Observaiei 2.1.1. E 2 n + sin n Exemplu. Fie f ( x) n = x , x i fie f ( x) = 2, x . Observm n c x avem: sin nx 1 f ( x) f ( x) = 0 n . n n Rezult u fn f . E n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun (continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient pentru realizarea acestui transfer. ntr-adevr, relund exemplul 1, constatm c dei funciile fn sunt continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1. Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii u fn f i f este continu pe E E n pentru orice * n , atunci f este continu pe E. Demonstraie Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i

* n avem: f ( x) f ( a) f ( x) f ( x) + f ( x) f ( a) + f ( a) f ( a) n n n n (2.4) Deoarece u f * n f , > 0, n astfel nct f t f t < , E () () n 3 n n , t E. Pe de alt parte, deoarece fn este continu n x = a rezult c > 0, > 0 , astfel nct f ( x) f ( a) n n < , x E cu proprietatea 3 x a < . Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n i x a < , rezult f ( x) f ( a) < + + = , deci f este continu n x = a. 333 Observaia 2.1.3. Dac presupunem c x = a este punct de acumulare al mulimii E, atunci din Teorema 2.1.2 rezult:

lim lim f ( x) = lim lim fn ( x) n . x a n n x a ntr-adevr, continuitatea lui f (respectiv fn ) n punctul x = a revine la: 2. iruri i serii de funcii reale 55 lim f ( x) = f ( a) , respectiv lim f ( x) = f ( a) n n . x a x a Aadar avem: lim lim f ( x) = lim f ( x) = f ( a) = lim f ( a) = lim lim f ( x) n n n . x a n x a n n x a Teorema 2.1.3. Dac u fn [ f i f este continu pe [ a, b] pentru a, b] n

b b b orice * n , atunci exist lim f ( x)d x = f ( x)d x = lim f ( x) d n n x. a a a n n0 Demonstraie Din Teorema 2.1.2 rezult c f este continu pe [ a, b] , deci c f este integrabil pe [ a, b] . n continuare avem: b b b f ( x)d x f ( x)d x = f ( x) f ( x)d n n x a a a

b b f ( x) f ( x) d x d n n x= ( b a) . a a n Cum 0 , rezult c n b b lim f ( x)d x = f ( x)d n x . (2.5) a a n Teorema 2.1.4. Fie { fn} un ir de funcii derivabile pe intervalul ( a, b) , cu proprietatea c irul derivatelor { f n} este uniform convergent pe ( a, b) . Dac irul nsui { fn} converge cel puin ntr-un punct x 0 ( a, b) , atunci { fn} converge uniform pe ( a, b) la o funcie f, care este derivabil pe ( a, b) i x ( a, b) avem: lim f ( x) = f ( x) = lim f ( x) n n . n

 n Demonstraie Pentru orice x E, n i * p avem f ( x) f ( x) = f ( x) f + + +(0 x)+f+(0 x)f(0 x)+f(0 x ) f ( x) np n np np np n n n = ( f f )( x) np n ( fn p fn )( 0 x ) + fn p ( 0 x ) fn ( 0 x + + + ). Din Teorema Lagrange rezult c c ntre x 0 i x astfel nct: ( f f )( x)( f f )( 0 x) = ( f f )( c) n p n np n np

n (x0 x + + + ). Prin urmare avem: 2. iruri i serii de funcii reale 55 lim f ( x) = f ( a) , respectiv lim f ( x) = f ( a) n n . x a x a Aadar avem: lim lim f ( x) = lim f ( x) = f ( a) = lim f ( a) = lim lim f ( x) n n n . x a n x a n n x a Teorema 2.1.3. Dac u fn [ f i f este continu pe [ a, b] pentru a, b] n b b b

orice * n , atunci exist lim f ( x)d x = f ( x)d x = lim f ( x) d n n x. a a a n n0 Demonstraie Din Teorema 2.1.2 rezult c f este continu pe [ a, b] , deci c f este integrabil pe [ a, b] . n continuare avem: b b b f ( x)d x f ( x)d x = f ( x) f ( x)d n n x a a a

b b

 f ( x) f ( x) d x d n n x= ( b a) . a a n Cum 0 , rezult c n b b lim f ( x)d x = f ( x)d n x . (2.5) a a n Teorema 2.1.4. Fie { fn} un ir de funcii derivabile pe intervalul ( a, b) , cu proprietatea c irul derivatelor { f n} este uniform convergent pe ( a, b) . Dac irul nsui { fn} converge cel puin ntr-un punct x 0 ( a, b) , atunci { fn} converge uniform pe ( a, b) la o funcie f, care este derivabil pe ( a, b) i x ( a, b) avem: lim f ( x) = f ( x) = lim f ( x) n n . n n

Demonstraie Pentru orice x E, n i * p avem f ( x) f ( x) = f ( x) f + + +(0 x)+f+(0 x)f(0 x)+f(0 x ) f ( x) np n np np np n n n = ( f f )( x) np n ( fn p fn )( 0 x ) + fn p ( 0 x ) fn ( 0 x + + + ). Din Teorema Lagrange rezult c c ntre x 0 i x astfel nct: ( f f )( x)( f f )( 0 x) = ( f f )( c) n p n np n np n (x0 x

+ + + ). Prin urmare avem: ANALIZ MATEMATIC 56

f ( x) f ( x) f ( c) f ( c) np n np n x0 x + fn p ( 0 x ) fn ( 0 x + + + ) . (2.6) Deoarece { f n} este uniform convergent pe [ a, b] rezult c > 0, * n astfel nct f ( t) f ( t) n+ p n < , n n , t [ a, b] . 2( b a) Pe de alt parte { f * n ( x 0 )} este convergent, deci n astfel nct

f * np(0 x ) fn ( 0 x + ) < , n n i p . 2 Fie n = max ( n , n) . Dac n inegalitatea (2.6) considerm n n * i p rezult f ( x) f ( x) n+ p n < b a + = , x ( a, b) . 2( b a) ( )2 Din Teorema 2.1.1 rezult c irul { fn} este uniform convergent pe ( a, b) . Fie f = lim f = n i g lim fn . Rmne s artm c f este derivabil n orice n n punct x [ a, b] i f ( x) = g( x) . Pentru aceasta s observm c n, * p i h astfel nct x + h ( a, b) avem fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p (ff + )( x + h)( f f

+ )( x) g( x) np n np n = + h h fn ( x + h) f ( x) n + f ( x) n + [ f ( x) g( x) n ]. h Aplicnd din nou Teorema Lagrange rezult c ntre x i 1 c x + h astfel nct ( f f )( x + h)( f f )( x) np n np n = ( fn p fn)( 1 c + + + )h.

Aadar, x E i n, * p avem: fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p g( x) fn+ p ( 1 c ) fn ( 1 c)+ h (2.7) fn ( x + h) f ( x) n + f ( x) + f ( x) g( x) . n n h Deoarece u f * n p ( g + , rezult c > 0, n% astfel nct a, b) ANALIZ MATEMATIC 56

f ( x) f ( x) f ( c) f ( c) np n np n x0 x + fn p ( 0 x ) fn ( 0

x + + + ) . (2.6) Deoarece { f n} este uniform convergent pe [ a, b] rezult c > 0, * n astfel nct f ( t) f ( t) n+ p n < , n n , t [ a, b] . 2( b a) Pe de alt parte { f * n ( x 0 )} este convergent, deci n astfel nct f * np(0 x ) fn ( 0 x + ) < , n n i p . 2 Fie n = max ( n , n) . Dac n inegalitatea (2.6) considerm n n * i p rezult

f ( x) f ( x) n+ p n < b a + = , x ( a, b) . 2( b a) ( )2 Din Teorema 2.1.1 rezult c irul { fn} este uniform convergent pe ( a, b) . Fie f = lim f = n i g lim fn . Rmne s artm c f este derivabil n orice n n punct x [ a, b] i f ( x) = g( x) . Pentru aceasta s observm c n, * p i h astfel nct x + h ( a, b) avem fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p (ff + )( x + h)( f f + )( x) g( x) np n np n = + h h fn ( x + h) f ( x) n + f ( x)

n + [ f ( x) g( x) n ]. h Aplicnd din nou Teorema Lagrange rezult c ntre x i 1 c x + h astfel nct ( f f )( x + h)( f f )( x) np n np n = ( fn p fn)( 1 c + + + )h. Aadar, x E i n, * p avem: fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p g( x) fn+ p ( 1 c ) fn ( 1 c)+ h (2.7) fn ( x + h) f ( x) n + f ( x) + f ( x) g( x) . n n

h Deoarece u f * n p ( g + , rezult c > 0, n% astfel nct a, b) 2. iruri i serii de funcii reale 57 f * n+ p ( 1 c ) fn ( 1 c ) + f ( x) g( x) n < , n n% i p . 2 Pe de alt parte, deoarece fn ( x + h) f ( x) lim n = f ( x) n , h0 h rezult c > 0 astfel nct fn ( x + h) f ( x) n f ( x) n

< , x E, h cu x + h E i h < . h 2 Dac n inegalitatea (2.7) presupunem n n% * ,p i h < , rezult: fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p g( x) < + = . (2.8) h 22 Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem: f ( x + h) f ( x) g( x) < , x E, h cu x + h E i h < , h de unde rezult c f ( x + h) f ( x) lim = g( x) h0 h i cu aceasta teorema este demonstrat. Definiia 2.1.3. Fie { n u}n 1 un ir de funcii reale definite pe mulimea E n i fie { (u, n n s) n u} s = u . Perechea { } { } se n 1 irul sumelor pariale asociat n k

k 1 = numete serie de funcii i se noteaz cu n u. n 1 = Seria se numete simplu convergent (uniform convergent) pe mulimea E 0 E dac irul sumelor pariale { n s}n 1 este simplu convergent (uniform convergent) pe E 0 . Cea mai mare submulime A E pe care seria este simplu convergent se numete mulimea de convergen a seriei. Deci A= ( 0 x E; u(0 x ) este convergenta n . n 1 = Funcia s : A definit prin s( x) = lim s ( x) = u ( x) n n ,xA n n 1 = se numete suma seriei i se scrie 2. iruri i serii de funcii reale 57

 f * n+ p ( 1 c ) fn ( 1 c ) + f ( x) g( x) n < , n n% i p . 2 Pe de alt parte, deoarece fn ( x + h) f ( x) lim n = f ( x) n , h0 h rezult c > 0 astfel nct fn ( x + h) f ( x) n f ( x) n < , x E, h cu x + h E i h < . h 2 Dac n inegalitatea (2.7) presupunem n n% * ,p i h < , rezult: fn+ p ( x + h) f ( x) n+ p g( x) < + = . (2.8) h

22 Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem: f ( x + h) f ( x) g( x) < , x E, h cu x + h E i h < , h de unde rezult c f ( x + h) f ( x) lim = g( x) h0 h i cu aceasta teorema este demonstrat. Definiia 2.1.3. Fie { n u}n 1 un ir de funcii reale definite pe mulimea E n i fie { (u, n n s) n u} s = u . Perechea { } { } se n 1 irul sumelor pariale asociat n k k 1 = numete serie de funcii i se noteaz cu n u. n 1 = Seria se numete simplu convergent (uniform convergent) pe mulimea E 0 E dac irul sumelor pariale { n s}n 1 este simplu convergent (uniform convergent) pe E 0 . Cea mai mare submulime A E pe care seria este simplu convergent se numete mulimea de convergen a seriei. Deci

 A= ( 0 x E; u(0 x ) este convergenta n . n 1 = Funcia s : A definit prin s( x) = lim s ( x) = u ( x) n n ,xA n n 1 = se numete suma seriei i se scrie ANALIZ MATEMATIC 58 s = u = u +K+ u + n 1 n K n 1 = Teorema 2.1.5. (Cauchy). Condiia necesar i suficient ca seria de funcii u s fie uniform convergent pe mulimea E este ca pentru > 0 s n

n 1 = * n astfel nct u * 1( x) +K + u ( x) n+ n+ p < , n n , p i x E. Demonstraie n u este uniform convergent pe E dac i numai dac { n s } este n 1 = uniform convergent pe E, deci dac i numai dac > 0, * n astfel nct s ( x) s ( x) = u + 1( x) +K+ u ( x) np n n+ n+ p <, nn, * p i x E (Vezi Teorema 2.1.1). Definiia 2.1.4. Un ir de funcii { fn} definite pe mulimea E se numete uniform mrginit pe E dac M > 0 astfel nct f ( x) n

 M , x E i * n . Teorema 2.1.6. (Abel-Dirichlet). Fie { n a}n 1 un ir de funcii pe E, monoton descresctor pentru orice x E fixat i cu proprietatea u a 0 . n E Fie v o serie de funcii pe E cu proprietatea c irul sumelor pariale n { ns} n 1 = este uniform mrginit pe E. Atunci seria a v este uniform convergent pe E. nn n 1 = Demonstraia rezult din Teorema 2.1.5 i practic coincide cu demonstraia Teoremei 1.6.1. Exemplul 2. S se studieze convergena uniform a seriei ( ) 1n , x (0,) . n+x n 1 = 1 Fie a ( x) n = i v ( x) n = ( ) 1 n , x (0,) . n+x

ANALIZ MATEMATIC 58 s = u = u +K+ u + n 1 n K n 1 = Teorema 2.1.5. (Cauchy). Condiia necesar i suficient ca seria de funcii u s fie uniform convergent pe mulimea E este ca pentru > 0 s n n 1 = * n astfel nct u * 1( x) +K + u ( x) n+ n+ p < , n n , p i x E. Demonstraie n u este uniform convergent pe E dac i numai dac { n s } este n 1 = uniform convergent pe E, deci dac i numai dac > 0, * n astfel nct s

( x) s ( x) = u + 1( x) +K+ u ( x) np n n+ n+ p <, nn, * p i x E (Vezi Teorema 2.1.1). Definiia 2.1.4. Un ir de funcii { fn} definite pe mulimea E se numete uniform mrginit pe E dac M > 0 astfel nct f ( x) n M , x E i * n . Teorema 2.1.6. (Abel-Dirichlet). Fie { n a}n 1 un ir de funcii pe E, monoton descresctor pentru orice x E fixat i cu proprietatea u a 0 . n E Fie v o serie de funcii pe E cu proprietatea c irul sumelor pariale n { ns} n 1 = este uniform mrginit pe E. Atunci seria a v este uniform convergent pe E. nn n 1 = Demonstraia rezult din Teorema 2.1.5 i practic coincide cu demonstraia Teoremei 1.6.1. Exemplul 2. S se studieze convergena uniform a seriei

 ( ) 1n , x (0,) . n+x n 1 = 1 Fie a ( x) n = i v ( x) n = ( ) 1 n , x (0,) . n+x 2. iruri i serii de funcii reale 59 Deoarece 1 1 1 0< < , x > 0 i 0, rezult u a 0 . n+x n n n (0,) Pe de alt parte este evident c { a ( x } ) n este descresctor pentru orice x fixat. Seria v este o serie numeric n acest caz i are irul sumelor pariale n n 1 = ( ) 1n

mrginit ( 1, n s n) . Din Teorema 2.1.6 rezult c seria este uniform n+x n 1 = convergent pe (0,) . Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen uniform pentru serii. Teorema 2.1.6'. Fie { an} un ir de funcii pe E, monoton descresctor pentru orice x fixat i uniform mrginit pe E. Dac seria de funcii v este n n 1 = uniform convergent pe E, atunci seria a v este uniform convergent pe E. nn n 1 = Demonstraie Dac notm cu k = vn 1 +K+ v + n+ k , atunci avem: an 1 vn 1 +K+ an pvn p = an 1 1 + an 2 (2 1 ) +K+ a + + + + + + n+ p ( p p 1 )= = ( an 1 an 2 ) 1 + ( an 2 an 3)2 +K+ ( an p 1 an p ) p 1 + a + + + +

+ + n+ p p = p 1 =(n a+kn a+k 1 + ) + a . k n+ p p k 1 = Prin ipotez M > 0 astfel nct () * k a x M , x E i k . Deoarece v este uniform convergent pe E, din Teorema 2.1.5 rezult n n 1 = c > 0, * n astfel nct () k x < , pentru n n i k natural. Fie n n i * p oarecare. Atunci n n a 1( x) + n v 1( x) +K+ a

( x) v ( x) + n+ p n+ p [ a ( x) n+ k n a + k 1( x) + ] k + k 1 = 2. iruri i serii de funcii reale 59 Deoarece 1 1 1 0< < , x > 0 i 0, rezult u a 0 . n+x n n n (0,) Pe de alt parte este evident c { a ( x } ) n este descresctor pentru orice x fixat. Seria v este o serie numeric n acest caz i are irul sumelor pariale n n 1 = ( ) 1n mrginit ( 1, n s

 n) . Din Teorema 2.1.6 rezult c seria este uniform n+x n 1 = convergent pe (0,) . Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen uniform pentru serii. Teorema 2.1.6'. Fie { an} un ir de funcii pe E, monoton descresctor pentru orice x fixat i uniform mrginit pe E. Dac seria de funcii v este n n 1 = uniform convergent pe E, atunci seria a v este uniform convergent pe E. nn n 1 = Demonstraie Dac notm cu k = vn 1 +K+ v + n+ k , atunci avem: an 1 vn 1 +K+ an pvn p = an 1 1 + an 2 (2 1 ) +K+ a + + + + + + n+ p ( p p 1 )= = ( an 1 an 2 ) 1 + ( an 2 an 3)2 +K+ ( an p 1 an p ) p 1 + a + + + + + + n+ p p =

p 1 =(n a+kn a+k 1 + ) + a . k n+ p p k 1 = Prin ipotez M > 0 astfel nct () * k a x M , x E i k . Deoarece v este uniform convergent pe E, din Teorema 2.1.5 rezult n n 1 = c > 0, * n astfel nct () k x < , pentru n n i k natural. Fie n n i * p oarecare. Atunci n n a 1( x) + n v 1( x) +K+ a ( x) v ( x) + n+ p

n+ p [ a ( x) n+ k n a + k 1( x) + ] k + k 1 = ANALIZ MATEMATIC 60 n +a ( x) ( x) n+ p p < [ a ( x) n+ k n a + k 1( x) + ]+ a ( x) n+ p = k 1 = =a 1( x) a ( x) + a ( x) 3 n np np M + + +

, x E. Aplicnd din nou Teorema 2.1.5 rezult c seria a v este uniform convergent nn n 1 = pe E. Teorema 2.1.7. (Weierstrass). Dac exist o serie numeric cu termeni pozitivi c convergent i un rang * astfel nct n 0 n u ( x) n cn , x E i n 1 = n n , atunci seria de funcii 0 un este uniform convergent pe E. n 1 = Demonstraie Deoarece seria c este convergent, rezult c > 0 * n astfel n n 1 = nct c +K+ c <, * n 1 + n+ p n n i p . Fie n = max ( 0

n,n ) , n n i * p . Atunci avem u 1( x) +K + u ( x) u 1( x) +K + u ( x) n np n np n c 1 +K + n c + + + + + +p<, x E. Afirmaia rezult acum din Teorema 2.1.3. sin nx Exemplul 3. Seria este uniform convergent pe deoarece 2 2 n 1 =x+n avem: sin nx 1 1 , x , * n

2 2

2 2 2 x+n x+n n 1 iar seria este convergent. 2 n 1 =n Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii. Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3. ANALIZ MATEMATIC 60 n +a ( x) ( x) n+ p p < [ a ( x) n+ k n a + k 1( x) + ]+ a ( x) n+ p = k 1 = =a 1( x) a ( x) + a

( x) 3 n np np M + + + , x E. Aplicnd din nou Teorema 2.1.5 rezult c seria a v este uniform convergent nn n 1 = pe E. Teorema 2.1.7. (Weierstrass). Dac exist o serie numeric cu termeni pozitivi c convergent i un rang * astfel nct n 0 n u ( x) n cn , x E i n 1 = n n , atunci seria de funcii 0 un este uniform convergent pe E. n 1 = Demonstraie Deoarece seria c este convergent, rezult c > 0 * n astfel n n 1 =

nct c +K+ c <, * n 1 + n+ p n n i p . Fie n = max ( 0 n,n ) , n n i * p . Atunci avem u 1( x) +K + u ( x) u 1( x) +K + u ( x) n np n np n c 1 +K + n c + + + + + +p<, x E. Afirmaia rezult acum din Teorema 2.1.3. sin nx Exemplul 3. Seria este uniform convergent pe deoarece 2 2 n 1 =x+n avem: sin nx 1 1

 , x , * n

2 2 2 2 2 x+n x+n n 1 iar seria este convergent. 2 n 1 =n Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii. Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3. 2. iruri i serii de funcii reale 61 Teorema 2.1.8. Dac seria un este uniform convergent pe E, avnd suma n 1 = s i dac funciile u sunt continue pe E, atunci i funcia s este continu pe E. n Teorema 2.1.9. Dac seria un este uniform convergent pe intervalul n 1 = [ a, b] , avnd suma s i dac funciile u sunt continue pe E, atunci n b b b b

 u ( x)d x = s( x)d x = u ( x) d n x. a a a an n 1 = n 1 = Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen cu termen. Teorema 2.1.10. Dac seria un este convergent cel puin ntr-un punct n 1 = 0 x ( a, b) i dac funciile u sunt derivabile pe n ( a, b) , astfel nct seria derivatelor u este uniform convergent pe n ( a, b) , avnd suma t, atunci n 1 = seria u este uniform convergent pe n ( a, b) , suma sa s este derivabil i n 1 = s( x) = t( x) , x ( a, b) . Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat

deriva termen cu termen. Relaia s ( x) = t( x) se poate scrie mai sugestiv astfel: u ( x) = u ( x) n n . n 1 = n 1 = sin nx Exemplu: Funcia f ( x) = , x este derivabil pe . 3 n 1 = n sin nx ntr-adevr, seria de funcii este uniform convergent pe , 3 n 1 = n sin nx 1 deoarece (Teorema 2.1.7). 3 n n3 2. iruri i serii de funcii reale 61

 Teorema 2.1.8. Dac seria un este uniform convergent pe E, avnd suma n 1 = s i dac funciile u sunt continue pe E, atunci i funcia s este continu pe E. n Teorema 2.1.9. Dac seria un este uniform convergent pe intervalul n 1 = [ a, b] , avnd suma s i dac funciile u sunt continue pe E, atunci n b b b b u ( x)d x = s( x)d x = u ( x) d n x. a a a an n 1 = n 1 = Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen cu termen. Teorema 2.1.10. Dac seria un este convergent cel puin ntr-un punct n 1 = 0 x ( a, b) i dac funciile u sunt derivabile pe n ( a, b) , astfel nct seria derivatelor

u este uniform convergent pe n ( a, b) , avnd suma t, atunci n 1 = seria u este uniform convergent pe n ( a, b) , suma sa s este derivabil i n 1 = s( x) = t( x) , x ( a, b) . Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat deriva termen cu termen. Relaia s ( x) = t( x) se poate scrie mai sugestiv astfel: u ( x) = u ( x) n n . n 1 = n 1 = sin nx Exemplu: Funcia f ( x) = , x este derivabil pe . 3 n 1 = n sin nx ntr-adevr, seria de funcii este uniform convergent pe , 3

n 1 = n sin nx 1 deoarece (Teorema 2.1.7). 3 n n3 ANALIZ MATEMATIC 62 cos nx Seria derivatelor u ( x) n = este de asemenea uniform convergent 2 n 1 = n 1 = n cos nx 1 pe , deoarece . Din Teorema 2.1.10 rezult c f este derivabil pe 2 n n2 cos nx i f ( x) = . 2 n 1 = n 2.2. Formula Taylor Formula Taylor este una din formulele de baz din analiza matematic, care are numeroase aplicaii, legate n principal de aproximarea funciilor cu ajutorul polinoamelor.

Teorema 2.2.1. (Taylor). Fie I un interval, a I un punct interior i f : I o funcie de n + 1 ori derivabil pe I. Fie x I i * p . Atunci exist ntre a i x astfel nct ( n) f( a) f ( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) + ( x a)2 +K+ ( x a) n + R ( x) , (2.9) 1! 2! n! n unde p + x a ( x ) n 1 ( n+ ) 1 R ( x) n = f () . (2.10) x n! p Formula (2.9) se numete formula Taylor de ordinul n n x = a, iar funcia n R se numete restul formulei Taylor de ordinul n. Forma restului dat n (2.10) se numete formula Schmlich-Roche. Demonstraie Notm cu polinomul Taylor de rodinul n, care se definete astfel: n

T ( n) f( a) f ( a) T ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n n , x I. (2.11) 1! n! Cu n R notm diferena: R ( x) = f ( x) T ( x) n n , x I. (2.12) Din (2.12) rezult f ( x) = T ( x) + R ( x) n n , (2.13) adic exact formula (2.9). Prin urmare rmne s artm c restul n R are forma dat n (2.10). Fie x I oarecare fixat, x > a i fie ANALIZ MATEMATIC 62 cos nx Seria derivatelor u ( x) n = este de asemenea uniform convergent 2 n 1 = n 1 = n

cos nx 1 pe , deoarece . Din Teorema 2.1.10 rezult c f este derivabil pe 2 n n2 cos nx i f ( x) = . 2 n 1 = n 2.2. Formula Taylor Formula Taylor este una din formulele de baz din analiza matematic, care are numeroase aplicaii, legate n principal de aproximarea funciilor cu ajutorul polinoamelor. Teorema 2.2.1. (Taylor). Fie I un interval, a I un punct interior i f : I o funcie de n + 1 ori derivabil pe I. Fie x I i * p . Atunci exist ntre a i x astfel nct ( n) f( a) f ( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) + ( x a)2 +K+ ( x a) n + R ( x) , (2.9) 1! 2! n! n unde p + x a ( x ) n 1

( n+ ) 1 R ( x) n = f () . (2.10) x n! p Formula (2.9) se numete formula Taylor de ordinul n n x = a, iar funcia n R se numete restul formulei Taylor de ordinul n. Forma restului dat n (2.10) se numete formula Schmlich-Roche. Demonstraie Notm cu polinomul Taylor de rodinul n, care se definete astfel: n T ( n) f( a) f ( a) T ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n n , x I. (2.11) 1! n! Cu n R notm diferena: R ( x) = f ( x) T ( x) n n , x I. (2.12) Din (2.12) rezult f ( x) = T ( x) + R ( x) n n

, (2.13) adic exact formula (2.9). Prin urmare rmne s artm c restul n R are forma dat n (2.10). Fie x I oarecare fixat, x > a i fie 2. iruri i serii de funcii reale 63 R ( x) Q( x) n = . (2.14) ( x a) p Cu aceast notaie formula (2.13) devine ( n) f( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n + ( x a) p Q( x) . (2.15) 1! n! Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar ( n) f( t) f ( t) ( t) = f ( t) + ( x t) +K+ ( x t) n + ( x t) p Q( x) . (2.16) 1! n! Observm c funcia este continu pe [ a, x] , derivabil pe ( a, x) i ( a) = ( x) = f ( x) . Din Teorema Rolle rezult c ( a, x), astfel nct () = 0.

(2.17) Derivnd (2.16) obinem: (n 1 +) f( t) f( t) f ( t) ( n) f ( t) ( t) = f ( t) + ( x t) + n 1 K+ ( x t) n n( x t) 1! 1! n! n! ( n+ ) 1 p f ( t) p ( x t) 1 Q( x) ( x t) n p( x t) p 1 = Q( x) . n! innd seama de (2.17) rezult: ( x ) n ( n+ )1 f

() Q( x) = . (2.18) ( ) p 1 n! p x n sfrit, din (2.14) i (2.18) obinem: p + x a ( x ) n 1 ( n+ ) 1 R ( x) n = f () x n! p i cu aceasta teorema este demonstrat. Observaia 2.2.1. Dac f este un polinom de gradul n, atunci restul () n R x = 0, x I i formula Taylor devine: ( n) f( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n = 1! n! n =0 c+1 c ( x a) +K+ n

c ( x a) . Astfel, n cazul unui polinom, formula Taylor revine la reprezentarea acestuia ca polinom n puterile lui x a . Din forma general (2.10) a restului Taylor dat de Schmlich-Roche, se obin dou forme particulare importante prin particularizarea lui p. 2. iruri i serii de funcii reale 63 R ( x) Q( x) n = . (2.14) ( x a) p Cu aceast notaie formula (2.13) devine ( n) f( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n + ( x a) p Q( x) . (2.15) 1! n! Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar ( n) f( t) f ( t) ( t) = f ( t) + ( x t) +K+ ( x t) n + ( x t) p Q( x) . (2.16) 1! n! Observm c funcia este continu pe [ a, x] , derivabil pe ( a, x) i ( a) = ( x) = f ( x) . Din Teorema Rolle rezult c ( a, x), astfel nct () = 0.

(2.17) Derivnd (2.16) obinem: (n 1 +) f( t) f( t) f ( t) ( n) f ( t) ( t) = f ( t) + ( x t) + n 1 K+ ( x t) n n( x t) 1! 1! n! n! ( n+ ) 1 p f ( t) p ( x t) 1 Q( x) ( x t) n p( x t) p 1 = Q( x) . n! innd seama de (2.17) rezult: ( x ) n ( n+ )1 f

() Q( x) = . (2.18) ( ) p 1 n! p x n sfrit, din (2.14) i (2.18) obinem: p + x a ( x ) n 1 ( n+ ) 1 R ( x) n = f () x n! p i cu aceasta teorema este demonstrat. Observaia 2.2.1. Dac f este un polinom de gradul n, atunci restul () n R x = 0, x I i formula Taylor devine: ( n) f( a) f ( a) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n = 1! n! n =0 c+1 c ( x a) +K+ n

c ( x a) . Astfel, n cazul unui polinom, formula Taylor revine la reprezentarea acestuia ca polinom n puterile lui x a . Din forma general (2.10) a restului Taylor dat de Schmlich-Roche, se obin dou forme particulare importante prin particularizarea lui p. ANALIZ MATEMATIC 64 Pentru p = 1, expresia (2.10) devine: ( x a)( x ) n ( n+ ) 1 R ( x) n = f () (2.19) n! care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Cauchy. Pentru p = n + 1, expresia (2.10) devine ( x a) n 1 + ( n+ ) 1 R ( x) n =( (2.20) n+)f () 1! care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Lagrange. Deoarece se afl ntre a i x, exist 0 < < 1 astfel nct a = ( x a) . Dac notm cu h = x a , rezult x = a + h , = a + h , x = (1 ) h i formula Taylor se scrie: 2 n h h h f ( a + h) ( n) = f ( a) + f ( a) +

f( a) +K+ f ( a) + R ( x) , (2.21) 1! 2! n! n unde restul are una din formulele n 1 h + (1 ) n p 1 + ( n+ ) 1 R ( x) n = f ( a + h) (Schmlich-Roche) (2.10') n! p n 1 h + (1 ) n ( n+ ) 1 R ( x) n = f ( a + h) (Cauchy) (2.19') n! n 1 h+ ( n+ ) 1 R ( x) n =( + h (Lagrange) (2.20') n+)f (a )

1! Deoarece formulele Cauchy (2.19) i Lagrange (2.20) ale restului n R corespund la valori diferite ale lui p i deoarece depinde n general de p, rezult c valorile lui n (2.19') i (2.20') sunt n general diferite. Dac a = 0 I , formula (2.21) se numete formula Mac Laurin. Aadar, formula Mac Laurin cu restul Cauchy este: n n 1 + n x x ( n) x (1 ) ( n+ ) 1 f ( x) = f (0) + f( 0) +K+ f (0) + f ( x), (2.22) 1! n! n! iar, formula Mac Laurin cu restul Lagrange este: n n 1 x x x+ ( n) ( n+ )1 f ( x) = f (0) + f( 0) +K+ f (0) + f x . (2.23)

1! n! (n+) () 1! Definiia 2.2.1. O funcie f definit pe o vecintate a punctului x = a se numete infinit mic n x = a dac lim f ( x) = 0 . Fie f i g dou funcii infinit mici x a ANALIZ MATEMATIC 64 Pentru p = 1, expresia (2.10) devine: ( x a)( x ) n ( n+ ) 1 R ( x) n = f () (2.19) n! care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Cauchy. Pentru p = n + 1, expresia (2.10) devine ( x a) n 1 + ( n+ ) 1 R ( x) n =( (2.20) n+)f () 1! care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Lagrange. Deoarece se afl ntre a i x, exist 0 < < 1 astfel nct a = ( x a) . Dac notm cu h = x a , rezult x = a + h , = a + h , x = (1 ) h i formula Taylor se scrie: 2 n h h h

f ( a + h) ( n) = f ( a) + f ( a) + f( a) +K+ f ( a) + R ( x) , (2.21) 1! 2! n! n unde restul are una din formulele n 1 h + (1 ) n p 1 + ( n+ ) 1 R ( x) n = f ( a + h) (Schmlich-Roche) (2.10') n! p n 1 h + (1 ) n ( n+ ) 1 R ( x) n = f ( a + h) (Cauchy) (2.19') n! n 1 h+ ( n+ ) 1 R ( x) n =( + h (Lagrange) (2.20')

n+)f (a ) 1! Deoarece formulele Cauchy (2.19) i Lagrange (2.20) ale restului n R corespund la valori diferite ale lui p i deoarece depinde n general de p, rezult c valorile lui n (2.19') i (2.20') sunt n general diferite. Dac a = 0 I , formula (2.21) se numete formula Mac Laurin. Aadar, formula Mac Laurin cu restul Cauchy este: n n 1 + n x x ( n) x (1 ) ( n+ ) 1 f ( x) = f (0) + f( 0) +K+ f (0) + f ( x), (2.22) 1! n! n! iar, formula Mac Laurin cu restul Lagrange este: n n 1 x x x+ ( n) ( n+ )1 f ( x) = f (0) + f( 0) +K+ f (0) +

f x . (2.23) 1! n! (n+) () 1! Definiia 2.2.1. O funcie f definit pe o vecintate a punctului x = a se numete infinit mic n x = a dac lim f ( x) = 0 . Fie f i g dou funcii infinit mici x a 2. iruri i serii de funcii reale 65 n x = a . Spunem c f este infinit mic de ordin mai mare ca g i notm f = 0( g) f ( x) dac lim =0. x a g( x) Din formula (2.20) rezult: R ( x) lim n = lim ( x a) ( n+ )1 f () = 0 , ( x a) n xa x a deci ( ) = 0 ( ) n n Rx xa . (2.24) Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano. n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale: 1. Pentru funcia ( ) x f x = e , x , avem ( n) ( ) x f

x = e i ( n) f (0) = 1 n , deci 2 n x x x x e =1+ + +K+ + o( n x). 1! 2! n! 2. Pentru funcia f( x) = sin x , x , avem: ( n) f ( x) = sin x + n , deci 2 0 daca( n = 2 k ( n) f (0) = sin n = n 1 2 ( ( ) 1 2 daca n = 4 k +1 sau 4 k + 3. Aadar avem: 3 5

2n 1 x x x + K()nx x o( 2 n 1 sin 1 x+ = + + + ). 1! 3! 5! (2 n + ) 1! 3. Pentru funcia f( x) = cos x , x avem 0 daca( n = 2 k +1 ( n) f ( x) = cos x + n i ( n) f (0) = cos n = 2 2 ( ( ) 1 k daca n = 4 k . Formula Mac Laurin este n acest caz: 2 4

2n x x x x= K+ ( ) n + o( 2 cos 1 1 n x). 2! 4! (2 n)! 4. Pentru funcia f ( x) = ln (1+ x) , x (1,) , n n n 1 ! () f ( x) = ( ) 1 ( ) 1 , f(0) = 0 , ( n) f (0) = ( ) n 1 1(n) 1! (1+ x) n Formula Mac Laurin va fi: 2. iruri i serii de funcii reale 65 n x = a . Spunem c f este infinit mic de ordin mai mare ca g i notm f = 0( g) f ( x) dac lim =0. x a g( x) Din formula (2.20) rezult: R ( x)

lim n = lim ( x a) ( n+ )1 f () = 0 , ( x a) n xa x a deci ( ) = 0 ( ) n n Rx xa . (2.24) Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano. n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale: 1. Pentru funcia ( ) x f x = e , x , avem ( n) ( ) x f x = e i ( n) f (0) = 1 n , deci 2 n x x x x e =1+ + +K+ + o( n x). 1! 2! n! 2. Pentru funcia f( x) = sin x , x , avem: ( n) f ( x) = sin x + n

 , deci 2 0 daca( n = 2 k ( n) f (0) = sin n = n 1 2 ( ( ) 1 2 daca n = 4 k +1 sau 4 k + 3. Aadar avem: 3 5 2n 1 x x x + K()nx x o( 2 n 1 sin 1 x+ = + + + ). 1! 3! 5! (2 n + ) 1! 3. Pentru funcia f( x) = cos x , x avem 0

daca( n = 2 k +1 ( n) f ( x) = cos x + n i ( n) f (0) = cos n = 2 2 ( ( ) 1 k daca n = 4 k . Formula Mac Laurin este n acest caz: 2 4 2n x x x x= K+ ( ) n + o( 2 cos 1 1 n x). 2! 4! (2 n)! 4. Pentru funcia f ( x) = ln (1+ x) , x (1,) , n n n 1 !

() f ( x) = ( ) 1 ( ) 1 , f(0) = 0 , ( n) f (0) = ( ) n 1 1(n) 1! (1+ x) n Formula Mac Laurin va fi: ANALIZ MATEMATIC 66 2 3 4 n x x x x ( + x) = x + +K+ ( ) n 1 ln 1 1 + o( n x). 2 4 4 n 5. Pentru funcia f ( x) (1 x) =+ avem: ( n) f ( x) = ( ) 1 K( n + ) 1 (1+ x) n i ( n) f

(0) = ( ) 1 K( n +1) . Formula Mac Laurin este 1 1 K n +1 (1+ ) ( )2 ( )( ) =1 n + + +K+ +(n x x x x ox). 1! 2! n! n cazul particular cnd = * n , ()0 n+ n R x = (pentru c ( ) 1 f ( x) = 0 ) i formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton. n n n n 1 n n 1 1

(1+ x) ( )2 ( ) =1 n +x+ x+ + K K x= 1! 2! n! 1 22 =1 nn + C x + C x +K+ C x . n n n Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii. 2 x 2 e cos x Exemplu. S se calculeze lim . Aplicnd formulele stabilite 3 x x sin x anterior obinem: 2 x 2 4 2 4

 x x x x 1 + + o( 4 x ) 1+ + o( 4 x) 2 e cos x lim = 2 8 2 24 lim = 3 x x sin x 3 x x sin x 1 14 x+o ( 4 x) 1 1 + ( x) 8 24 8 24 = lim

= lim =1 1 1 = . 4 x x + o( 4 x) x 1+ ( x) 8 24 12 o( 4 x) (unde ( x) = 0 cnd x 0). 4 x n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n studiul funciilor reale. Fie I un interval deschis, a I i f:I . Se tie c o condiie necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca f ( a) = 0 (n ipoteza c f este derivabil n x = a). ANALIZ MATEMATIC 66 2 3 4 n x x x x ( + x) = x + +K+ ( ) n 1 ln 1 1 + o( n x). 2

4 4 n 5. Pentru funcia f ( x) (1 x) =+ avem: ( n) f ( x) = ( ) 1 K( n + ) 1 (1+ x) n i ( n) f (0) = ( ) 1 K( n +1) . Formula Mac Laurin este 1 1 K n +1 (1+ ) ( )2 ( )( ) =1 n + + +K+ +(n x x x x ox). 1! 2! n! n cazul particular cnd = * n

, ()0 n+ n R x = (pentru c ( ) 1 f ( x) = 0 ) i formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton. n n n n 1 n n 1 1 (1+ x) ( )2 ( ) =1 n +x+ x+ + K K x= 1! 2! n! 1 22 =1 nn + C x + C x +K+ C x . n n n Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii. 2 x

2 e cos x Exemplu. S se calculeze lim . Aplicnd formulele stabilite 3 x x sin x anterior obinem: 2 x 2 4 2 4 x x x x 1 + + o( 4 x ) 1+ + o( 4 x) 2 e cos x lim = 2 8 2 24 lim = 3 x x sin x 3 x x sin x 1

14 x+o ( 4 x) 1 1 + ( x) 8 24 8 24 = lim = lim =1 1 1 = . 4 x x + o( 4 x) x 1+ ( x) 8 24 12 o( 4 x) (unde ( x) = 0 cnd x 0). 4 x n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n studiul funciilor reale. Fie I un interval deschis, a I i f:I . Se tie c o condiie necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca f ( a) = 0 (n ipoteza c f este derivabil n x = a). 2. iruri i serii de funcii reale 67

Urmtoarea teorem stabilete condiii suficiente pentru existena punctelor de extrem. Teorema 2.2.2. Fie f : I cu proprietatea c are derivate continue pe I pn la ordinul n inclusiv i a I un punct interior astfel nct: ( n ) 1 f ( a) = f ( a) = K = f ( a) = 0 , ( n) f ( a) 0 . Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim dac ( n) f ( a) < 0 , respectiv de minim dac ( n) f ( a) > 0 . Dac n este impar x = a nu este punct de extrem. Demonstraie Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult ( x a) n ( n) f ( x) = f ( a) + f () , x I , n! unde se afl ntre a i x. S presupunem n par i ( n) f ( a) < 0 . Deoarece ( n) f este o funcie continu n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct a J I i ( n) f ( t) < 0 , t J , x J avem: ( x a) n ( n) f ( x) f ( a) = f () 0, n! de unde rezult c f ( x) f ( a) x J , deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac ( n) f

( a) > 0 , atunci x = a este punct de minim local pentru f. Dac n este impar, atunci diferena f( x) f ( a) nu pstreaz semn constant pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local pentru f. Corolarul 2.2.1. Dac f ( a) = 0 i f ( a) 0 , atunci x = a este punct de minim dac f ( a) > 0 , respectiv punct de maxim dac f ( a) < 0 . Dac f ( a) = f ( a) = 0 i f( a) 0 , atunci x = a nu este punct de extrem pentru f (este punct de inflexiune). Definiia 2.2.2. O funcie f : I se numete de clas p C pe I, dac f are derivate continue pe I pn la ordinul p inclusiv. Se folosete notaia p f=C(I). 2. iruri i serii de funcii reale 67 Urmtoarea teorem stabilete condiii suficiente pentru existena punctelor de extrem. Teorema 2.2.2. Fie f : I cu proprietatea c are derivate continue pe I pn la ordinul n inclusiv i a I un punct interior astfel nct: ( n ) 1 f ( a) = f ( a) = K = f ( a) = 0 , ( n) f ( a) 0 . Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim dac ( n) f ( a) < 0 , respectiv de minim dac ( n) f ( a) > 0 . Dac n este impar x = a nu este punct de extrem. Demonstraie Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult ( x a) n ( n) f ( x) = f ( a) +

f () , x I , n! unde se afl ntre a i x. S presupunem n par i ( n) f ( a) < 0 . Deoarece ( n) f este o funcie continu n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct a J I i ( n) f ( t) < 0 , t J , x J avem: ( x a) n ( n) f ( x) f ( a) = f () 0, n! de unde rezult c f ( x) f ( a) x J , deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac ( n) f ( a) > 0 , atunci x = a este punct de minim local pentru f. Dac n este impar, atunci diferena f( x) f ( a) nu pstreaz semn constant pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local pentru f. Corolarul 2.2.1. Dac f ( a) = 0 i f ( a) 0 , atunci x = a este punct de minim dac f ( a) > 0 , respectiv punct de maxim dac f ( a) < 0 . Dac f ( a) = f ( a) = 0 i f( a) 0 , atunci x = a nu este punct de extrem pentru f (este punct de inflexiune). Definiia 2.2.2. O funcie f : I se numete de clas p C pe I, dac f are derivate continue pe I pn la ordinul p inclusiv. Se folosete notaia p f=C(I). ANALIZ MATEMATIC 68 Definiia 2.2.3. O funcie

2 f C ( I ) se numete convex ( concav) pe I, dac a, x I avem f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) Din punct de vedere geometric funcia este convex (concav) dac graficul su este situat deasupra (dedesubtul) tangentei n orice punct al su. Propoziia 2.2.1. Dac 2 f C ( I ) i f ( x) > 0 ( f ( x) < 0) pentru orice x I, atunci f este convex ( concav) pe intervalul I. Demonstraie Fie a, x I. Din formula Taylor pentru n = 1 rezult: f f x = f a + f a ( x a) () + ( x a)2 () () () , 2! unde se afl ntre a i x. Dac f > 0 pe I rezult f fxfa+fa ( x a) () = ( x a)2 () () () 0 , x I, 2 deci f este convex pe intervalul I. Analog, dac f < 0 pe I rezult

f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) , x I, deci f este concav pe I. 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin Definiia 2.3.1. Fie f : I o funcie indefinit derivabil pe I i a I un punct interior. Seria de funcii ( n) f( a) f( a) f ( n) f ( a) + ( x a) + ( x a)2 +K+ ( x a) n +K (2.25) 1! 2! n! se numete seria Taylor ataat funciei f n x = a. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (2.25) (Vezi Definiia 2.1.3.) atunci observm c a A, deci A . Spunem c funcia f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A, dac x B avem: ( n) f( a) f ( n) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n +K (2.26) 1! n! ANALIZ MATEMATIC 68 Definiia 2.2.3. O funcie 2 f C ( I ) se numete convex ( concav) pe I, dac a, x I avem

f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) Din punct de vedere geometric funcia este convex (concav) dac graficul su este situat deasupra (dedesubtul) tangentei n orice punct al su. Propoziia 2.2.1. Dac 2 f C ( I ) i f ( x) > 0 ( f ( x) < 0) pentru orice x I, atunci f este convex ( concav) pe intervalul I. Demonstraie Fie a, x I. Din formula Taylor pentru n = 1 rezult: f f x = f a + f a ( x a) () + ( x a)2 () () () , 2! unde se afl ntre a i x. Dac f > 0 pe I rezult f fxfa+fa ( x a) () = ( x a)2 () () () 0 , x I, 2 deci f este convex pe intervalul I. Analog, dac f < 0 pe I rezult f ( x) f ( a) + f ( a)( x a) , x I,

deci f este concav pe I. 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin Definiia 2.3.1. Fie f : I o funcie indefinit derivabil pe I i a I un punct interior. Seria de funcii ( n) f( a) f( a) f ( n) f ( a) + ( x a) + ( x a)2 +K+ ( x a) n +K (2.25) 1! 2! n! se numete seria Taylor ataat funciei f n x = a. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (2.25) (Vezi Definiia 2.1.3.) atunci observm c a A, deci A . Spunem c funcia f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A, dac x B avem: ( n) f( a) f ( n) f ( x) = f ( a) + ( x a) +K+ ( x a) n +K (2.26) 1! n! 2. iruri i serii de funcii reale 69 n cazul particular a = 0 I, seria (2.25) devine n x x ( n) f (0) + f(

 0) +K+ f (0) +K 1! n! i se numete seria Mac Laurin. Observaia 2.3.1. Fie f : I o funcie indefinit derivabil pe I i a I . n general nu este adevrat c funcia f se poate dezvolta n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea A I I aa cum rezult din urmtorul exemplu datorat lui Cauchy. 2 Exemplu. 1 () x fx=e daca( x 0 ( 0 daca x = 0. Vom arta c f este indefinit derivabil pe i ( n) f (0) = 0 , * n . 1 2 ntr-adevr, dac x 0, atunci 2 ( ) x fx= e . Cum f este continu n x = 0, avem: 3 x 2

6 3 4 (0 ) = lim ( ) = lim x = lim x f fx = 1 x 0 x 0 x0 1 2 2 2 x x e e 3 x 1 1 2 3 x = 3 lim x = 3 lim x = lim =0. 1 1 x 0 x0 2 x0 1 2

2 2 x x e e e 2 x 3 x 1 Px n general avem: 2 ( n) () f (0) x = e dac x 0, unde P este polinom. Aplicnd m x de un numr suficient de mare regula L'Hospital rezult: 1 1 2 x k e ( n) ( n) (0) = lim ( ) = (0) lim = (0) lim x f f x P P =0. k 1

x0 x 0 x x 0 2 x e Seria Mac Laurin ataat lui f este convergent pe i are suma s( x) = 0, x . Rezult c f ( x) s( x) , x { } 0 , deci f nu se dezvolt n serie Mac Laurin pe nici o mulime B , B { } 0. 2. iruri i serii de funcii reale 69 n cazul particular a = 0 I, seria (2.25) devine n x x ( n) f (0) + f( 0) +K+ f (0) +K 1! n! i se numete seria Mac Laurin. Observaia 2.3.1. Fie f : I o funcie indefinit derivabil pe I i a I . n general nu este adevrat c funcia f se poate dezvolta n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea A I I aa cum rezult din urmtorul exemplu datorat lui Cauchy. 2 Exemplu. 1 () x fx=e

daca( x 0 ( 0 daca x = 0. Vom arta c f este indefinit derivabil pe i ( n) f (0) = 0 , * n . 1 2 ntr-adevr, dac x 0, atunci 2 ( ) x fx= e . Cum f este continu n x = 0, avem: 3 x 2 6 3 4 (0 ) = lim ( ) = lim x = lim x f fx = 1 x 0 x 0 x0 1 2

2 2 x x e e 3 x 1 1 2 3 x = 3 lim x = 3 lim x = lim =0. 1 1 x 0 x0 2 x0 1 2 2 2 x x e e e 2 x 3 x 1 Px n general avem: 2 ( n) () f (0) x

= e dac x 0, unde P este polinom. Aplicnd m x de un numr suficient de mare regula L'Hospital rezult: 1 1 2 x k e ( n) ( n) (0) = lim ( ) = (0) lim = (0) lim x f f x P P =0. k 1 x0 x 0 x x 0 2 x e Seria Mac Laurin ataat lui f este convergent pe i are suma s( x) = 0, x . Rezult c f ( x) s( x) , x { } 0 , deci f nu se dezvolt n serie Mac Laurin pe nici o mulime B , B { } 0. ANALIZ MATEMATIC 70 Teorema 2.3.1. Condiia necesar i suficient ca funcia f s se dezvolte n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A este ca

lim R ( x) = 0 n , x B. n Demonstraie Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac notm cu s suma seriei (2.26) atunci s( x) = lim T ( x) n , x A. (2.27) n Pe de alt parte, din formula Taylor avem: f ( x) = T ( x) + R ( x) n n , x I. (2.28) Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c f ( x) = s( x) , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c f ( x) = s( x) , x B dac i numai dac lim R ( x) = 0 , x B. n n Corolarul 2.3.1. Dac exist M > 0 astfel nct ( n) f ( x) M , * n i x B A I I, atunci f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B. Demonstraie Pentru orice x B fixat, avem: n 1 + n 1 xa + ( n+ ) xa

1 R ( x) n =( = u . (2.29) +)f () M n 1! ( n + )1! n Observm c lim u = 0 , deoarece u este termenul general al unei serii cu n n n termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului u xa n 1 lim + = lim = 0 <1 . n u n n + 2 n Aadar, lim R ( x) = 0 , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din n n Teorema 2.3.1. Exemple 1. Funcia ( ) x f x = e , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem: ANALIZ MATEMATIC 70 Teorema 2.3.1. Condiia necesar i suficient ca funcia f s se dezvolte n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A este ca lim R ( x) = 0 n , x B.

n Demonstraie Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac notm cu s suma seriei (2.26) atunci s( x) = lim T ( x) n , x A. (2.27) n Pe de alt parte, din formula Taylor avem: f ( x) = T ( x) + R ( x) n n , x I. (2.28) Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c f ( x) = s( x) , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c f ( x) = s( x) , x B dac i numai dac lim R ( x) = 0 , x B. n n Corolarul 2.3.1. Dac exist M > 0 astfel nct ( n) f ( x) M , * n i x B A I I, atunci f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B. Demonstraie Pentru orice x B fixat, avem: n 1 + n 1 xa + ( n+ ) xa 1 R ( x) n

=( = u . (2.29) +)f () M n 1! ( n + )1! n Observm c lim u = 0 , deoarece u este termenul general al unei serii cu n n n termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului u xa n 1 lim + = lim = 0 <1 . n u n n + 2 n Aadar, lim R ( x) = 0 , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din n n Teorema 2.3.1. Exemple 1. Funcia ( ) x f x = e , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem: 2. iruri i serii de funcii reale 71

( n) ( ) x r f x = e e = M , x [ r, r] . Din Corolarul 2.3.1 rezult c funcia ( ) x

f x = e se dezvolt n serie Taylor pe intervalul [ r, r] n jurul oricrui punct a ( r, r) . Cum r > 0 a fost arbitrar, rezult c dezvoltarea are loc pe . Dezvoltarea sa n serie Mac Laurin este: 2 n x x x x e = 1+ + +K+ +K x . 1! 2! n! 2. Funcia f( x) = sin x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, ( n) f ( x) = sin x + n 1 = M , x . Dezvoltarea n serie 2 Mac Laurin este: 3 5 2n 1 x x x+ sin x = x + K+ ( ) 1n +K x . 3! 5! (2 n + ) 1! 3. Funcia f( x) = cos x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct,

deoarece ( n) f ( x) = cos x + n 1 , x . 2 4. Funcia f ( x) = ln (1+ x) , x (1,) se dezvolt n serie Taylor n serie Mac Laurin pe intervalul (1, ] 1. Din Teorema 2.3.1 rezult c trebuie s demonstrm c lim R ( x) = 0 , n n x( 1, ] 1 . Prin inducie se demonstreaz uor c n n n 1 ! () f ( x) = ( ) 1 ( ) 1 , * x . (1+ x) n Pentru x [0,1]scriem restul Taylor sub forma Lagrange i obinem ( ) n n 1 1x+ 1 R ( x) n = , x [0, ]

1 . (2.30) ( n + )( + x )n 1 + n +1 11 Rezult lim R ( x) = 0 pentru n x [0, ] 1. n Pentru x ( 1, 0) folosim formula Cauchy a restului i obinem: n n n 1 + n 1 n+ 1 x R ( x) n = ( ) 1( ) 1x < (2.31) (+)n 1 + 1+ x 1 1 +x x 2. iruri i serii de funcii reale 71

( n) ( ) x r f x = e e = M , x [ r, r] . Din Corolarul 2.3.1 rezult c funcia ( ) x f x = e se dezvolt n serie Taylor pe intervalul [ r, r] n jurul oricrui punct a ( r, r) . Cum r > 0 a fost arbitrar, rezult c dezvoltarea are loc pe . Dezvoltarea sa n serie Mac Laurin este: 2 n x x x x e = 1+ + +K+ +K x . 1! 2! n! 2. Funcia f( x) = sin x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, ( n) f ( x) = sin x + n 1 = M , x . Dezvoltarea n serie 2 Mac Laurin este: 3 5 2n 1 x x x+ sin x = x +

K+ ( ) 1n +K x . 3! 5! (2 n + ) 1! 3. Funcia f( x) = cos x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct, deoarece ( n) f ( x) = cos x + n 1 , x . 2 4. Funcia f ( x) = ln (1+ x) , x (1,) se dezvolt n serie Taylor n serie Mac Laurin pe intervalul (1, ] 1. Din Teorema 2.3.1 rezult c trebuie s demonstrm c lim R ( x) = 0 , n n x( 1, ] 1 . Prin inducie se demonstreaz uor c n n n 1 ! () f ( x) = ( ) 1 ( ) 1 , * x . (1+ x) n Pentru x [0,1]scriem restul Taylor sub forma Lagrange i obinem ( ) n n 1

1x+ 1 R ( x) n = , x [0, ] 1 . (2.30) ( n + )( + x )n 1 + n +1 11 Rezult lim R ( x) = 0 pentru n x [0, ] 1. n Pentru x ( 1, 0) folosim formula Cauchy a restului i obinem: n n n 1 + n 1 n+ 1 x R ( x) n = ( ) 1( ) 1x < (2.31) (+)n 1 + 1+ x

1 1 +x x ANALIZ MATEMATIC 72 unde ( 1, 0) i depinde n general de n. Pentru a arta c lim R ( x) = 0 n , x ( 1, 0) este suficient s artm c n lim R ( x) = 0 , n x [ r,0) unde 0 < x < 1 este arbitrar. n Fie deci 1 < r x < 0. Cum (0, ) 1 rezult < r x , deci 0 < 1 < 1 r 1+ x . n continuare avem: 1 0< <1 (2.32) 1+ x 1 1 1 > . (2.33) 1 r 1 r 1+ x innd seama de (2.32) i (2.33) n (2.34) obinem: n 1 r+ R ( x) n < , x [ r,0) . 1 r

Cum n 1 lim r + = 0 , rezult lim R ( x) = 0 n pentru x ( 1, 0) i cu aceasta n n demonstraia este terminat. Dezvoltarea n serie Mac Laurin este 2 3 4 n x x x x ( + x) = x + +K+ ( ) n 1 ln 1 1 +K x( 1, ] 1. 2 3 4 n n particular, pentru x = 1 obinem rezultatul cunoscut 111 ln 2 =1 + +K 234 5. Funcia f ( x) (1 x) =+ , \par , x (1,) se dezvolt n serie Mac Laurin pe intervalul ( 1, ) 1. Vom arta c lim R ( x) = 0 n , x ( 1, )

1 . Pentru restul Taylor vom folosi n forma Cauchy. Deoarece ( n) f ( x) = ( ) 1 K( n + ) 1 (1+ x) n , rezult ( ) 1 K( n) n 1 x+1 n R ( x) n = (1+ x ) 1, (2.34) n! 1+ x unde (0, ) 1 i depinde n general de n. ( ) 1 ( n) Dac notm cu n 1 u + n= K x i presupunem x <1, atunci n! seria u este convergent, aa cum rezult imediat din criteriul raportului n n 1 = ANALIZ MATEMATIC

72 unde ( 1, 0) i depinde n general de n. Pentru a arta c lim R ( x) = 0 n , x ( 1, 0) este suficient s artm c n lim R ( x) = 0 , n x [ r,0) unde 0 < x < 1 este arbitrar. n Fie deci 1 < r x < 0. Cum (0, ) 1 rezult < r x , deci 0 < 1 < 1 r 1+ x . n continuare avem: 1 0< <1 (2.32) 1+ x 1 1 1 > . (2.33) 1 r 1 r 1+ x innd seama de (2.32) i (2.33) n (2.34) obinem: n 1 r+ R ( x) n < , x [ r,0) . 1 r Cum n 1 lim r + = 0 , rezult lim R ( x) = 0 n pentru x ( 1, 0) i cu aceasta

n n demonstraia este terminat. Dezvoltarea n serie Mac Laurin este 2 3 4 n x x x x ( + x) = x + +K+ ( ) n 1 ln 1 1 +K x( 1, ] 1. 2 3 4 n n particular, pentru x = 1 obinem rezultatul cunoscut 111 ln 2 =1 + +K 234 5. Funcia f ( x) (1 x) =+ , \par , x (1,) se dezvolt n serie Mac Laurin pe intervalul ( 1, ) 1. Vom arta c lim R ( x) = 0 n , x ( 1, ) 1 . Pentru restul Taylor vom folosi n forma Cauchy. Deoarece ( n) f ( x) = ( )

1 K( n + ) 1 (1+ x) n , rezult ( ) 1 K( n) n 1 x+1 n R ( x) n = (1+ x ) 1, (2.34) n! 1+ x unde (0, ) 1 i depinde n general de n. ( ) 1 ( n) Dac notm cu n 1 u + n= K x i presupunem x <1, atunci n! seria u este convergent, aa cum rezult imediat din criteriul raportului n n 1 = 2. iruri i serii de funcii reale 73 u n

n 1 1 lim + = lim x = x < 1 . n u n n +1 n Aadar avem lim u = 0 n . (2.35) n Pe de alt parte, dac x <1 avem 0 < 1 < 1+ x de unde rezult 1 n 0< <1 . (2.36) 1+ x n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem 1 x 1 x 1+ x 1+ x 1+ x , de unde rezult 1 1+ x ( (1+ x ) 1 daca >1

 (2.37) 1 1+ x ( (1 x ) 1 daca <1 Trecnd la modul n (10) obinem: n 1 R ( x) 1 n = un (1+ x) 1 < un (1+ x) . 1+ x Din (2.35) i (2.37) rezult lim R ( x) = 0 n , x ( 1, ) 1 i cu aceasta demonstraia n este terminat. 1 n particular, pentru = obinem 2 1 1 13 n 1 3 5K 2 n 1 2 =1 x + x K+ ( ) ( ) 1 n

x +K x( 1, 1) . 1+ x 2 24 2 4 6K(2 n) 2.4. Serii de puteri O serie de puteri este o serie de funcii de forma n 2 n n ax=0 a+1 ax+2 a x +K + n a x +K x , (2.38) n=0 {n a } este un ir de numere reale. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (1), atunci se observ c 0 A, deci A . 2. iruri i serii de funcii reale 73 u n n 1 1 lim + = lim x = x < 1 . n u n n +1 n Aadar avem

lim u = 0 n . (2.35) n Pe de alt parte, dac x <1 avem 0 < 1 < 1+ x de unde rezult 1 n 0< <1 . (2.36) 1+ x n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem 1 x 1 x 1+ x 1+ x 1+ x , de unde rezult 1 1+ x ( (1+ x ) 1 daca >1 (2.37) 1 1+ x ( (1 x ) 1 daca <1 Trecnd la modul n (10) obinem: n 1

R ( x) 1 n = un (1+ x) 1 < un (1+ x) . 1+ x Din (2.35) i (2.37) rezult lim R ( x) = 0 n , x ( 1, ) 1 i cu aceasta demonstraia n este terminat. 1 n particular, pentru = obinem 2 1 1 13 n 1 3 5K 2 n 1 2 =1 x + x K+ ( ) ( ) 1 n x +K x( 1, 1) . 1+ x 2 24 2 4 6K(2 n) 2.4. Serii de puteri O serie de puteri este o serie de funcii de forma n 2 n n

ax=0 a+1 ax+2 a x +K + n a x +K x , (2.38) n=0 {n a } este un ir de numere reale. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (1), atunci se observ c 0 A, deci A . ANALIZ MATEMATIC 74 Lema 2.4.1. Dac seria (1) este convergent n 0 x , atunci ea este absolut convergent n orice punct x cu proprietatea x < 0 x. Demonstraie Deoarece seria n a x este convergent, rezult c irul { n ax este n 0} n 0 n=0 convergent i are limita 0. Cum orice ir convergent este mrginit, rezult c M > 0 astfel nct n ax<M, * n . Pe de alt parte avem n 0 n n x x n n ax=ax <M

= v . (239) n n 0 x x n 0 0 Dac x < x , atunci seria v este o serie geometric convergent (deoarece 0 n n 1 = x raia q = <1 ). Din criteriul I de comparaie rezult c seria n a x este x n 0 0 n=0 convergent i cu aceasta lema este demonstrat. Observaia 2.4.1. Lema 2.4.1 pune n eviden o proprietate important a mulimii de convergen a unei serii de puteri i anume dac 0 x A, atunci intervalul deschis ( x , x A. 0 0) Observaia 2.4.2. Din Lema 2.4.1 rezult c dac 0 x A i x > x , atunci 0 xA. Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist un numr 0 , cu proprietile: 1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < . 2) Seria este divergent pentru orice x , x > . 3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ r, r] , 0 < r < R. Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( , ) intervalul de convergen.

Demonstraie Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema este demonstrat. Presupunem A {0}. ANALIZ MATEMATIC 74 Lema 2.4.1. Dac seria (1) este convergent n 0 x , atunci ea este absolut convergent n orice punct x cu proprietatea x < 0 x. Demonstraie Deoarece seria n a x este convergent, rezult c irul { n ax este n 0} n 0 n=0 convergent i are limita 0. Cum orice ir convergent este mrginit, rezult c M > 0 astfel nct n ax<M, * n . Pe de alt parte avem n 0 n n x x n n ax=ax <M = v . (239) n n 0 x x n 0

0 Dac x < x , atunci seria v este o serie geometric convergent (deoarece 0 n n 1 = x raia q = <1 ). Din criteriul I de comparaie rezult c seria n a x este x n 0 0 n=0 convergent i cu aceasta lema este demonstrat. Observaia 2.4.1. Lema 2.4.1 pune n eviden o proprietate important a mulimii de convergen a unei serii de puteri i anume dac 0 x A, atunci intervalul deschis ( x , x A. 0 0) Observaia 2.4.2. Din Lema 2.4.1 rezult c dac 0 x A i x > x , atunci 0 xA. Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist un numr 0 , cu proprietile: 1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < . 2) Seria este divergent pentru orice x , x > . 3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ r, r] , 0 < r < R. Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( , ) intervalul de convergen. Demonstraie Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema este demonstrat. Presupunem A {0}. 2. iruri i serii de funcii reale 75

Cazul 1. Dac A este nemrginit superior, atunci A = i = +. ntr-adevr, fie oarecare. Dac A este nemrginit, atunci exist 1 x x A astfel nct x > x , deci seria este absolut convergent n 0 0 1 1 x , conform Lemei 2.4.1. Cum era arbitrar, rezult c seria este absolut convergent pe . 1 x Cazul 2. Dac A este mrginit superior, atunci = sup A > 0. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c dac x < , atunci 0 x A astfel nct x<0 x < ; conform Lemei 2.4.1 seria este absolut convergent n x. Fie x , astfel nct x > . Evident x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria este convergent n x, din Lema 2.4.1 rezult y A, ceea ce contrazice definiia = sup A. n sfrit, faptul c seria este uniform convergent pe [ r, r] , 0 < r < , rezult din Teorema 2.1.7 (Weierstrass), observnd c pentru x [ r, r] avem n a x < a rn , iar seria numeric n a r este convergent. Cu aceasta teorema n n n n=0 este demonstrat. Urmtoarea teorem ne d un procedeu practic de calcul al razei de convergen. Teorema 2.4.2. (Cauchy-Hadamard). Fie n a x o serie de puteri, raza n n 1 = sa de convergen i = limsup n a . Atunci: n 1) = 1 dac 0 < < .

2) = 0 dac = +. 3) = dac = 0. Demonstraie Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei n ax n n=0 obinem L = limsup n n ax=x. n 1) Fie 0 < < . 1 Dac x < , atunci L < 1, deci seria n a x este convergent. n n=0 2. iruri i serii de funcii reale 75 Cazul 1. Dac A este nemrginit superior, atunci A = i = +. ntr-adevr, fie oarecare. Dac A este nemrginit, atunci exist 1 x x A astfel nct x > x , deci seria este absolut convergent n 0 0 1 1 x , conform Lemei 2.4.1. Cum era arbitrar, rezult c seria este absolut convergent pe . 1 x Cazul 2. Dac A este mrginit superior, atunci = sup A > 0. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c dac x < , atunci 0 x A astfel nct

x<0 x < ; conform Lemei 2.4.1 seria este absolut convergent n x. Fie x , astfel nct x > . Evident x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria este convergent n x, din Lema 2.4.1 rezult y A, ceea ce contrazice definiia = sup A. n sfrit, faptul c seria este uniform convergent pe [ r, r] , 0 < r < , rezult din Teorema 2.1.7 (Weierstrass), observnd c pentru x [ r, r] avem n a x < a rn , iar seria numeric n a r este convergent. Cu aceasta teorema n n n n=0 este demonstrat. Urmtoarea teorem ne d un procedeu practic de calcul al razei de convergen. Teorema 2.4.2. (Cauchy-Hadamard). Fie n a x o serie de puteri, raza n n 1 = sa de convergen i = limsup n a . Atunci: n 1) = 1 dac 0 < < . 2) = 0 dac = +. 3) = dac = 0. Demonstraie Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei n ax n n=0 obinem L = limsup n n ax=x. n 1) Fie 0 < < .

1 Dac x < , atunci L < 1, deci seria n a x este convergent. n n=0 ANALIZ MATEMATIC 76 1 1 Fie x > . Evident exist x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria n a x este convergent n punctul x, atunci din Lema 4.1 rezult c ea este n n 1 = absolut convergent n punctul y. Pe de alt parte, limsup n ay=y >1 , de n unde rezult c n a y este divergent (Teorema 1.5.6, Corolarul 1). Am ajuns n n=0 astfel la o contradicie. Deci = 1 . 2) Fie = i x 0 oarecare. Vom arta c seria n a x este 0 n 0 n=0

 divergent. ntr-adevr, fie 0 < y < x . Dac presupunem prin absurd c n ax 0 n 0 n=0 este convergent, atunci din Lema 4.1 rezult n a y este convergent. Pe de n n=0 alt parte avem: limsup n ay=y >1 , deci seria n a y este divergent n n n=0 (contradicie). Cum x 0 a fost arbitrar, rezult A = {0}, deci = 0. 0 3) Dac = 0, atunci L = 0 x = 0 < 1, deci seria n a x este n n=0 convergent. Rezult A = , deci = +. a Observaia 2.4.3. = lim n dac aceast limit exist. ntr-adevr, n an 1 + a a 1 1 dac lim n , atunci exist 1 lim

n+ (cu conveniile = i = 0 ). Dar n a a 0 n 1 + n n a se tie c dac 1 lim n+ = l , atunci lim n a = l . n a n n Exemple ANALIZ MATEMATIC 76 1 1 Fie x > . Evident exist x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria n a x este convergent n punctul x, atunci din Lema 4.1 rezult c ea este n n 1 = absolut convergent n punctul y. Pe de alt parte, limsup n ay=y >1 , de n unde rezult c n a y este divergent (Teorema 1.5.6, Corolarul 1). Am ajuns n n=0

astfel la o contradicie. Deci = 1 . 2) Fie = i x 0 oarecare. Vom arta c seria n a x este 0 n 0 n=0 divergent. ntr-adevr, fie 0 < y < x . Dac presupunem prin absurd c n ax 0 n 0 n=0 este convergent, atunci din Lema 4.1 rezult n a y este convergent. Pe de n n=0 alt parte avem: limsup n ay=y >1 , deci seria n a y este divergent n n n=0 (contradicie). Cum x 0 a fost arbitrar, rezult A = {0}, deci = 0. 0 3) Dac = 0, atunci L = 0 x = 0 < 1, deci seria n a x este n n=0 convergent. Rezult A = , deci = +. a Observaia 2.4.3. = lim n dac aceast limit exist. ntr-adevr, n an 1

+ a a 1 1 dac lim n , atunci exist 1 lim n+ (cu conveniile = i = 0 ). Dar n a a 0 n 1 + n n a se tie c dac 1 lim n+ = l , atunci lim n a = l . n a n n Exemple 2. iruri i serii de funcii reale 77 n x 1. Seria ( ) n 1 1 are raza de convergen = 1. ntr-adevr, conform n 1 n = Observaiei 2.4.3 avem: a n+ = lim n= 1

lim =1 . n a n n 1 + n Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( 1, ) 1 i divergent pe mulimea (, ) 1 U (1,) . 1 Pentru x = 1 seria devine ( ) 1 1n care este convergent, conform n 1 n = 1 criteriului Leibniz pentru serii alternate. Pentru x = 1, seria devine = n 1 n = = ( ) 1 1 care este divergent. Rezult c mulimea de convergen este n 1n = A = ( 1, ] 1. 2. Seria n! n x are raza de convergen = 0. ntr-adevr, n=0 a 1 = lim n

= lim =0. a n n + 1 n 1 + Mulimea sa de convergen este A = {0}. n x 3. Seria are raza de convergen = +. Avem n=0 n! a = lim n = lim ( n + ) 1 = + . n a 1 n n+ Mulimea de convergen este A = . 3n x 4. Seria are raza de convergen = 3 2 . ntr-adevr, n n=0 2 0 daca( n 3 k a= n ( 2 n daca n = 3 k . 2. iruri i serii de funcii reale 77

 n x 1. Seria ( ) n 1 1 are raza de convergen = 1. ntr-adevr, conform n 1 n = Observaiei 2.4.3 avem: a n+ = lim n= 1 lim =1 . n a n n 1 + n Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( 1, ) 1 i divergent pe mulimea (, ) 1 U (1,) . 1 Pentru x = 1 seria devine ( ) 1 1n care este convergent, conform n 1 n = 1 criteriului Leibniz pentru serii alternate. Pentru x = 1, seria devine = n 1 n = = ( )

1 1 care este divergent. Rezult c mulimea de convergen este n 1n = A = ( 1, ] 1. 2. Seria n! n x are raza de convergen = 0. ntr-adevr, n=0 a 1 = lim n = lim =0. a n n + 1 n 1 + Mulimea sa de convergen este A = {0}. n x 3. Seria are raza de convergen = +. Avem n=0 n! a = lim n = lim ( n + ) 1 = + . n a 1 n n+ Mulimea de convergen este A = . 3n x 4. Seria are raza de convergen = 3 2 . ntr-adevr,

n n=0 2 0 daca( n 3 k a= n ( 2 n daca n = 3 k . ANALIZ MATEMATIC 78 3n irul { n a se compune din subirurile constante {0} i { 2 n}, deci = n} = 1 1 1 lim sup n a = max 0, = . Din Teorema 2.4.2 rezult = 3 =2. n 3 3 2 2 Teorema 2.4.3. Suma unei serii de puteri este o funcie continu pe intervalul de convergen al seriei. Demonstraie Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x < r < . Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ r, r] (Teorema 2.4.1 punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ r, r] , deci i n punctul x. (Am aplicat

aici Teorema 2.1.8). Teorema 2.4.4. O serie de puteri n a x poate fi integrat termen cu n n=0 termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Demonstraie Fie s( x) n = a x , x( , ) . n n=0 Fie x < i r astfel nct x < r < . Deoarece seria s( x) n = a x este n n=0 uniform convergent pe [ r, r] din Teorema 2.1.9 rezult x x a n n n 1 s( t)d t = a t dt= x+. 0 n 0 + n=0 n=0 n 1 Pe de alt parte avem:

a lim n a lim n n n = = lim n a , n n +1 n n lim n +1 de unde rezult c seria are raza de convergen egal cu . Teorema 2.4.5. O serie de puteri n a x poate fi derivat termen cu n n=0 termen pe intervalul de convergen al seriei. Demonstraie Seria derivatelor este: ANALIZ MATEMATIC 78 3n irul { n a se compune din subirurile constante {0} i { 2 n}, deci = n} = 1 1 1 lim sup n a = max 0, = . Din Teorema 2.4.2 rezult = 3 =2. n 3 3

 2 2 Teorema 2.4.3. Suma unei serii de puteri este o funcie continu pe intervalul de convergen al seriei. Demonstraie Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x < r < . Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ r, r] (Teorema 2.4.1 punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ r, r] , deci i n punctul x. (Am aplicat aici Teorema 2.1.8). Teorema 2.4.4. O serie de puteri n a x poate fi integrat termen cu n n=0 termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Demonstraie Fie s( x) n = a x , x( , ) . n n=0 Fie x < i r astfel nct x < r < . Deoarece seria s( x) n = a x este n n=0 uniform convergent pe [ r, r] din Teorema 2.1.9 rezult x x a n n n 1 s( t)d t =

 a t dt= x+. 0 n 0 + n=0 n=0 n 1 Pe de alt parte avem: a lim n a lim n n n = = lim n a , n n +1 n n lim n +1 de unde rezult c seria are raza de convergen egal cu . Teorema 2.4.5. O serie de puteri n a x poate fi derivat termen cu n n=0 termen pe intervalul de convergen al seriei. Demonstraie Seria derivatelor este: 2. iruri i serii de funcii reale 79 1 1 a 2 n a 2 x K nanx

+ + + +K

lim na = lim a lim n n n n = lim n a , n n n n rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial. Fie r (, ) oarecare i x < r < . Deoarece seria derivatelor este uniform convergent pe [ r, r] , din Teorema 2.1.10 n 1 n 1 s( x) = n n ax =1 a+22 a x +K+ n n ax +K n 1 = unde n s( x) n =n a x = a + a x +K+ n a x +K

0 1 n=0 Observaia 2.4.4. O serie de puteri poate fi derivat termen cu termen sau integrat termen cu termen, pe intervalul de convergen ori de cte ori dorim. De fiecare dat, seria obinut are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri n ax, n n=0 avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul ( , ] . Demonstraie Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( , ) . Rmne s dovedim continuitatea n x = . Observm c: x ax=(a) n n n n n . n x irul de funcii este uniform mrginit pe intervalul [0,] i descresctor pentru orice x fixat. Cum seria n n a este convergent, din criteriul n 1 = Abel-Dirichlet de convergen uniform n varianta a II-a (Teorema 2.1.6') rezult c seria n

 a x este uniform convergent pe n [0,] . Din Teorema 2.1.8 rezult c n=0 funcia s (suma seriei) este continu pe [0,] , deci i n punctul x = . 2. iruri i serii de funcii reale 79 1 1 a 2 n a 2 x K nanx + + + +K

lim na = lim a lim n n n n = lim n a , n n n n rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial. Fie r (, ) oarecare i x < r < . Deoarece seria derivatelor este uniform convergent pe [ r, r] , din Teorema 2.1.10 n 1 n 1 s( x) = n n ax =1 a+22 a x +K+ n n

ax +K n 1 = unde n s( x) n =n a x = a + a x +K+ n a x +K 0 1 n=0 Observaia 2.4.4. O serie de puteri poate fi derivat termen cu termen sau integrat termen cu termen, pe intervalul de convergen ori de cte ori dorim. De fiecare dat, seria obinut are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri n ax, n n=0 avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul ( , ] . Demonstraie Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( , ) . Rmne s dovedim continuitatea n x = . Observm c: x ax=(a) n n n n n .

n x irul de funcii este uniform mrginit pe intervalul [0,] i descresctor pentru orice x fixat. Cum seria n n a este convergent, din criteriul n 1 = Abel-Dirichlet de convergen uniform n varianta a II-a (Teorema 2.1.6') rezult c seria n a x este uniform convergent pe n [0,] . Din Teorema 2.1.8 rezult c n=0 funcia s (suma seriei) este continu pe [0,] , deci i n punctul x = . ANALIZ MATEMATIC 80 2n 1 x Exemplu. S se afle mulimea de convergen i suma seriei ( ) n 1 1 . n 1 2n 1 = ()n 1 1 a Avem n n a= , de unde rezult = lim =1. Pentru x = 1, seria devine 2 n 1 n

n a 1 + ( ) n 1 1 1 i este convergent (criteriul Leibniz). Pentru x = 1, seria n 1 2n 1 = 1 devine i este divergent. 12 1 n n = Mulimea de convergen este deci A = (1, ] 1 . Fie 3 5 7 x x x s( x) = x + +K x A. 3 5 7 Din Teorema 2.4.5 rezult 2 4 6 s( x) =1 x + x x +K x ( 1, ) 1.

Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia 2 q = x . Rezult 1 s( x) = , x ( 1, ) 1. 2 1+ x Integrnd ultima relaie obinem: s( x) = arctg x + C , x ( 1, ) 1. Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci 2n 1 x arctg x = ( ) n 1 1 , x ( 1, ) 1. n 1 2n 1 = Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult: s(1) = lim s( x) = lim arctg x = arctg1 = . x 1 x 1 4 Aadar avem 2n 1 x arctg x = ( ) n 1 1 , x ( 1, )

1. n 1 2n 1 = n particular, pentru x = 1 obinem: 111 =1 + +K 4 357 ANALIZ MATEMATIC 80 2n 1 x Exemplu. S se afle mulimea de convergen i suma seriei ( ) n 1 1 . n 1 2n 1 = ()n 1 1 a Avem n n a= , de unde rezult = lim =1. Pentru x = 1, seria devine 2 n 1 n n a 1 + ( ) n 1 1 1

i este convergent (criteriul Leibniz). Pentru x = 1, seria n 1 2n 1 = 1 devine i este divergent. 12 1 n n = Mulimea de convergen este deci A = (1, ] 1 . Fie 3 5 7 x x x s( x) = x + +K x A. 3 5 7 Din Teorema 2.4.5 rezult 2 4 6 s( x) =1 x + x x +K x ( 1, ) 1. Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia 2 q = x . Rezult 1 s(

 x) = , x ( 1, ) 1. 2 1+ x Integrnd ultima relaie obinem: s( x) = arctg x + C , x ( 1, ) 1. Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci 2n 1 x arctg x = ( ) n 1 1 , x ( 1, ) 1. n 1 2n 1 = Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult: s(1) = lim s( x) = lim arctg x = arctg1 = . x 1 x 1 4 Aadar avem 2n 1 x arctg x = ( ) n 1 1 , x ( 1, ) 1. n 1 2n 1 = n particular, pentru x = 1 obinem:

 111 =1 + +K 4 357