PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E NULIDADES PROCESSUAIS

SUMRIO

1.0 Introduo.............................................................................................................................3 2.0 Pressupostos Processuais......................................................................................................4 2.1 Quais So os pressupostos Processuais...............................................................................5 3.0 Nulidades..............................................................................................................................7 3.1 Diferenas entre nulidade absoluta e nulidade relativa........................................................8 3.2 Princpios das Nulidades......................................................................................................9 4.0 Consideraes Finais...........................................................................................................10 5.0 Referncia...........................................................................................................................11

1. INTRODUO
Neste trabalho relata-se pesquisa sobre Pressupostos Processuais e Nulidades Processuais, onde sero apontados conceitos, requisitos, classificao e diferenas. O tema apesar de ser especfico exige seriedade na sua elaborao para que haja uma melhor compreenso do que venha a ser Pressupostos Processuais e Nulidades Processuais. Entende que os pressupostos processuais so requisitos necessrios validade e eficcia da relao processual, enquanto a nulidade a sano determinada pela lei, que priva o ato jurdico de seus efeitos normais, em razo do descumprimento das formas mencionadas na norma jurdica. Quando a lei afirma que algum ato nulo, no encontramos antes uma afirmao ontolgica, mas antes um comando normativo, a determinar que se decrete a nulidade do ato. Assim, a teoria dos pressupostos processuais e das nulidades trata dos requisitos necessrios para que se constitua e desenvolva o processo, de modo a que possa ser qualificado como "devido", nos termos da Constituio.

2.0 Pressupostos processuais

Os pressupostos processuais so condies necessrias para que o tribunal possa conhecer do mrito da ao Para entender o que significa processo e seus respectivos pressupostos e requisitos, necessrio que faa, previamente, algumas consideraes que sero de grande importncia para compreender este tema. Segundo FILHO, (2002, P. 79) Processo uma entidade complexa que apresenta dois aspectos: o intrnseco ou essencial e o exterior, ou seja, a relao jurdica que se instaura e se desenvolve entre autor, juiz e ru. O Processo pode ser visto por dois ngulos diferentes: um interno e outro externo. Sob a tica do primeiro, o processo visto como uma relao jurdica, ou seja, uma relao entre as partes e o Juiz em torno do objeto pretendido; j do segundo ponto de vista, o processo um procedimento, ou seja, o conjunto dos vrios atos praticados no desenvolver da relao jurdica; a seqncia dos atos no processo relao jurdica processual. O autor ao propor uma ao pretende ver reconhecido um direito, mas se no estiverem preenchidos os pressupostos processuais, o juiz no chega a proferir a sentena julgando a ao procedente ou improcedente. A falta de pressupostos processuais pode determinar com que o juiz se abstenha de conhecer da deciso de fundo, do mrito da causa, e em vez disso absolva o ru da instncia. Os pressupostos processuais so requisitos necessrios para que o processo atinja seu intento, compondo condies imprescindveis para que o processo exista e desenvolva-se de forma vlida e regular. Evitam assim o acometimento de vcios graves, constituindo um filtro capaz de reter postulaes formalmente inviveis. Segundo SANTOS, (2005, p. 328) define pressupostos processuais como requisitos necessrios a existncia e validade da relao processual.
Os pressupostos processuais so exigncias legais sem cujo atendimento o processo, como relao jurdica, no se estabelece ou no se desenvolve validamente. (...). So, em suma, requisitos jurdicos para a validade e eficcia da relao processual. Para ele, os pressupostos processuais so de existncia (requisitos para que a relao processual se constitua validamente) e de desenvolvimento (aqueles a serem atendidos, depois que o processo se estabeleceu regularmente, a fim de que possa ter curso tambm regular, at sentena de mrito ou a providncia jurisdicional definitiva). Jnior (1997, p. 58)

2.1 Quais So os pressupostos Processuais

Os pressupostos processuais se apresentam sob dois aspectos: requisitos subjetivos e objetivos que so aqueles essenciais formao da relao jurdica processual, cuja ausncia importa na inexistncia desta, e, conseqentemente, o processo jamais chega a existir, vejamos: Requisitos Subjetivos: So os relacionados aos sujeitos do processo (autor, ru e Juiz), diz respeito capacidade de ser parte na relao jurdica processual e existncia de rgo (Juiz) investido de jurisdio. A capacidade compreende a possibilidade, a aptido, da qual so dotados todos que tem a capacidade civil, de figurar, de assumir uma situao jurdica processual como demandante ou como demandado numa dada relao, ou, de simplesmente ser parte dela (ter algum interesse). As pessoas naturais, jurdicas e os entes despersonalizados tm tal capacidade. Para que o ato exista, necessrio ainda que o rgo, a quem submetida demanda, esteja investido de jurisdio, que o poder que detm o Estado para aplicar o direito ao caso concreto, com o objetivo de solucionar os conflitos de interesses e, com isso, resguardar a ordem jurdica e a autoridade da lei. Assim, considera-se no investido de jurisdio aquele juiz que no tomou posse e o aposentado ou em disponibilidade. Os requisitos subjetivos dizem respeito aos sujeitos principais da relao processual, juiz e partes, vejamos: IReferente ao juiz: II Que se trate de rgo estatal investido de jurisdio; Que o juiz tenha competncia originaria ou adquirida; Que o juiz seja imparcial

Referente s partes: Que tenham capacidade de ser parte; Que tenham capacidade processual; Que tenham capacidade de postular em juzo.

Requisitos Objetivos: diz respeito ao ato inicial de introduzir um pedido, uma demanda ao Poder Judicirio, para que seja instaurada a relao processual. Uma vez feito o pedido, existente o processo, que somente ser eficaz contra 5

Os requisitos objetivos so de duas ordens: Uns extrnsecos a relao processual e dizem respeito inexistncia de fatos impeditivos; Outros; intrnsecos a relao processual e dizem respeito a subordinao do procedimento as normas legais. Pressupostos processuais extrnsecos ou exteriores (ou negativos): Os extrnsecos so condies que esto fora do processo, mas que tem o poder de impedir o seu normal prosseguimento, subordinando sua validade e a eficcia da sua constituio, bem como sua extino. Assim, em principio so vcios insanveis, que extinguem o processo. Litispendncia: (v. art. 219, art. 301, inc.V, 1 e2): impede a propositura de uma ao em razo de j existir outra, de elementos idnticos, em curso. Coisa julgada: (art. 301,inc.VI, 1 e 2): impede a repropositura de nova ao que envolva as mesmas partes, tenha a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Perempo: a extino do direito de praticar um ato processual pela perda de um prazo definido e definitivo Conveno arbitral: o acordo das partes em submeter a arbitragem a resoluo de um litgio atual ou eventual. Pressupostos processuais objetivos intrnsecos ou interiores: So aqueles que se verificam dentro da relao processual, ou seja, relaciona-se ao prprio processo, ao formalismo processual, aos vrios atos a serem praticados no desenvolver da relao jurdica, aos deveres e faculdades das partes, coordenao de suas atividades, quais sejam: Petio apta: para que a relao processual possa se desenvolver de forma regular e vlida, necessrio que o pedido endereado ao rgo jurisdicional seja apto, isto , preencha determinados requisitos previstos pela lei processual. Citao vlida: aquela que consegue efetivamente chamar o ru ao processo. Instrumento de mandato: a procurao, qual se configura a sua forma e se comprova, facilmente, o seu objeto e a extenso dos poderes pelo mandante.

Desse modo, os pressupostos esto consagrados (de forma esparsa) em nosso Cdigo de Processo Civil e so insubstituveis. Como o prprio nome diz, so pressupostos processuais, ou seja, pressupostos para que tenhamos um processo vlido e regularmente constitudo.

3.0 Nulidades Processuais

As nulidades processuais so quaisquer desvios do formalismo processual seguido, em relao ao formalismo processual prescrito na lei, e a que esta faa corresponder embora no de modo expresso uma invalidao mais ou menos extensa dos atos processuais. As nulidades processuais que no sejam de conhecimento oficioso, tm de ser argidas, perante o tribunal. Estas so as nulidades designadas de secundrias, s se podem conhecer na seqncia de argio por parte do interessado, antes de o ato terminar, se ele estiver presente, ou em determinado prazo a contar do conhecimento, sob pena de ficarem sanadas com o decurso do prazo em que pode ser argido, o que significa que tudo se passa como s elas no tivessem sido praticadas Segundo JUNIOR (2002, P. 42) as nulidades classificam em absolutas e relativas e anulabilidade. A nulidade como absoluta a ofensa provocada pelo ato processual viciado ao interesse pblico da justia, enquanto a nulidade relativa advm do prejuzo causado s partes pela infrao da lei sem que o interesse pblico seja atingido. A nulidade absoluta, portanto, resulta de infraes ordem pblica, independentemente de prejuzo as partes, sendo proclamada de ofcio ou a requerimento das partes a qualquer tempo ou grau de jurisdio. Importante destacar que o dever de declarar a nulidade absoluta ex officio obriga ao juiz conhecer da matria quando alegada, ainda que o seja pela prpria parte que a deu causa. A nulidade relativa por sua vez interessa somente s partes. Por isso, elas no so declaradas de ofcio. Precisam ser provadas por aquele que se sentiu prejudicado. A nulidade relativa, para ser declarado, dever conter trs requisitos: Que seja alegada pela parte que no deu causa a sua existncia; Que a persistncia da nulidade cause prejuzo parte que a alegou; Que seja alegada pela parte na primeira oportunidade que disponha para se manifestar no processo, sob pena de precluso.

A anulabilidade resulta de violao de norma dispositiva. Somente se decreta mediante provocao da parte no momento devido, sob pena de precluso. Esse momento a primeira oportunidade que a parte tem de falar nos atos. Exemplo dessa situao a hiptese de o juiz, por engano, excluir do rol de testemunhas do ru um nome que j considera arrolado pelo autor, mas que se trata, na verdade, de homnimo, nada reclamando o ru a respeito. Nesse caminho, dispe o Cdigo Civil, em seu art. 177: A anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio; s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo caso de solidariedade ou indivisibilidade. 3.1 Diferenas entre nulidade absoluta e nulidade relativa Em face dos fatos e fundamentos jurdicos acima detalhados, temos como principais pontos de distino entre a chamada nulidade absoluta e a denominada nulidade relativa, as seguintes caractersticas:

a) Coletividade e individualidade: a declarao da nulidade absoluta sempre feita no

intuito de proteo da coletividade, possuindo, assim, eficcia erga omnes, enquanto que no concernente nulidade relativa, temos que sua declarao, cuidando apenas do interesse do lesado, abarca somente as pessoas que a alegaram.

b) Alegao: a nulidade absoluta pode ser alegada por qualquer interessado, pelo
representante do Ministrio Pblico e pelo prprio magistrado de ofcio; enquanto que no que se refere nulidade relativa, a alegao somente poder partir dos prejudicados ou representantes legtimos, no podendo, assim, ser declarada ex officio pelo juiz.

c) Convalidao: a nulidade absoluta no pode ser convalidada (confirmada), nem

mesmo pelo juiz; enquanto que a nulidade relativa passvel de convalidao

d) Prescrio e decadncia: a nulidade absoluta, em regra, no prescreve, embora

alguns doutrinadores sustentem a prescrio pelo maior prazo previsto na lei o que, no entanto, parece ser praticamente impossvel na gide da nova codificao, tendo em vista a clareza da regra contida na segunda parte do artigo 169 ; j a nulidade relativa suscetvel de ser argida em prazos prescricionais e decadenciais mais ou menos exguos.

3.2 Princpios e normas relativos s nulidades

Segundo FILHO,(2002, P. 44 ), a verificao de nulidade do ato processual obedece aos seguintes princpios: Princpio da instrumentalidade: intuito de abrandar a rigidez da forma legal, uma vez que busca os fins do ato praticado, reputando-se vlido se no ofender expressa disposio legal contrria; Princpio da causalidade ou da conseqencial idade: os atos processuais pertencem a uma unidade lgica, cada um guardando sua individualidade, mas todos envolvidos em uma relao de interdependncia. Logo, entende-se que o reconhecimento da nulidade de um ato se estender a todos os atos subseqentes e deles dependentes; Princpio da conservao dos atos processuais: considerando o ato como nulo, entende-se que a nulidade de uma parte do ato no prejudicar a outra parte do ato ou dos demais atos subseqentes, se forem independentes em relao ao ato nulo. Princpio do interesse de agir: est relacionado com os interessados em declarar a nulidade do ato, ou seja, somente poder pleitear a nulidade do ato a parte que no deu causa sua invalidao, j que no possvel se alegar a prpria torpeza. Princpio da economia processual: relacionado nos arts. 248-258 do CPC, diz que a conservao dos atos que no forem atingidos pela declarao de nulidade de ser o mximo possvel, a fim de se evitar a repetio improfcua; Princpio da precluso: somente est sujeita precluso a argio de atos irregulares e anulveis, pois a nulidade no se inclui como suscetvel precluso, podendo ser pleiteada em qualquer grau de jurisdio, tempo ou at mesmo conhecida ex officio pelo juiz. Dessa forma, o instituto da nulidade veio ao ordenamento jurdico para lhe assegurar segurana. a penalizao pelo descumprimento de ordem, que implique em desvio de finalidade do ato processual realizado em prejuzo parte que no deu causa.

10