Cuprins

Cuprins .................................................................................................................................... 2
1. Rezolvarea aproximativ a ecuaiilor eliptice liniare .......................................................... 4
1.1. Teorema proiectiilor ..................................................................................................... 4
1.1.1. Enun ..................................................................................................................... 4
1.1.2. Proprieti variaionale .......................................................................................... 8
1.2. Aproximarea unui spaiu normat .................................................................................. 9
1.2.1. Aproximarea intern a unui spaiu normat .......................................................... 10
1.2.2. Aproximarea extern a unui spaiu normat ......................................................... 13
1.3. Aproximarea prin diferene finite ............................................................................... 14
1.3.1. Ecuaii de aproximare ......................................................................................... 14
1.3.2. Teorema de convergen ..................................................................................... 15
1.4. Metoda de calcul al erorii .......................................................................................... 19
1.5. Metoda pailor fracionari .......................................................................................... 21
1.5.1. Ecuaii de aproximare ......................................................................................... 23
1.5.2. Teorem de convergen i evaluarea erorii ....................................................... 24
2. Aplicaii ............................................................................................................................. 27
2.1. Spaii de funcii asociate unei mulimi deschise din Rn ........................................... 27
2.1.1. Definiia acestor spaii ....................................................................................... 27
2.1.2. Proprieti ale spaiilor Sobolev .......................................................................... 29
2.1.3. Aproximarea unor spaii funcionale(I) ............................................................... 31
2.1.4. Aproximarea spaiului ........................................................................................ 32
2.1.5. Aproximarea spaiului ....................................................................................... 33
2.1.6. Aproximarea unor spaii funcionale (II) ............................................................ 37
2.1.7. Aproximarea extern a spaiului ........................................................................ 39
2.1.8. Aproximarea extern a spaiului ........................................................................ 41
2.2. Exemplu (I): Problema Dirichlet. ............................................................................. 42
2.2.1. Problema exacta ............................................................................................... 42
2.2.2. Aproximarea prin diferene finite ....................................................................... 43
2.2.3. Alte tipuri de rezultate ........................................................................................ 46
2.2.4. Metoda pailor fracionari .................................................................................. 48
2.2.5. Aplicaii numerice ............................................................................................. 49
2.3. Exemplu (II): Problema Neumann ............................................................................ 50
2.3.1. Problema exact ................................................................................................. 50
2
2.3.2. Aproximarea prin diferene finite ....................................................................... 52
2.3.3. Metoda pailor fracionari ................................................................................... 53
2.3.4. Aplicaii numerice ............................................................................................. 54
3. O ecuaie eliptic neliniar ................................................................................................ 56
3.1. Problema exacta. ........................................................................................................ 56
3.1.1. Teorem de existen i unicitate ....................................................................... 56
3.1.2. Leme .................................................................................................................... 58
3.1.3. Metoda lui Garlekin ............................................................................................ 59
3.2. Probleme aproximative .............................................................................................. 63
3.2.1. Aproximarea externa a spaiului ........................................................................ 63
3.2.2. Ecuaii de aproximare ......................................................................................... 66
3.2.3.. Metoda pailor fracionari .................................................................................. 70
3.2.4. Aplicaii numerice ............................................................................................... 71
3
1. Rezolvarea aproximativ a ecuaiilor eliptice liniare
1.1. Teorema proiectiilor
n acest paragraf, demonstrm o teorem foarte simpl, cunoscut sub numele de
teorema proiectiilor sau teorema Lax-Milgram, i care implic existenta si unicitatea
soluiilor n sens slab pentru anumite clase de probleme eliptice liniare.
1.1.1. Enun
Fie un spatiu Hilbert real V n raport cu produsul scalar notat prin
( ) , :V V
i a crei norma asociat lui este notat prin
. :V
. Fie V dualul lui V , care la rndul
su este spaiu Hilbert real i a crei norm este notat cu
*
:V
. Dac ' V l si
V u , vom nota prin
( )
, :
, ,
V V
l u l u
< >
< >

produsul scalar ntre l V i u V n dualitatea dintre V si V sau, cum se mai zice,

definim paranteza de dualitate.
De asemenea, considerm o form biliniar si continu pe V V
( ) , : a V V
4
i presupunem c aceasta satisface urmatoarea conditie: 0 > , astfel ncat
2
) , ( u u u a , V u . (1.1)
Condiia (1.1) se numete condiia de coercitivitate, iar atunci cnd aceasta este
satisfcut, se spune c forma
) , ( v u a
este coercitiv.
Teorema 1.1. Fie V un spaiu Hilbert real i
) , ( v u a
o form biliniara continu i
coercitiv definit pe V . Pentru orice l V exista u V un element u V i numai unul,
astfel nct:
( , ) , , a u v l v v V < >
. (1.2)
Mai mult,, aplicaia
( , ) , ,
V V
l u a u v l v v V

< >

este liniar i continu.
Pentri demonstrarea acestei teoreme, vom da ecuaiei (1.2) o nou form, prin
introducerea operatorului A, definit n mod natural prin (1.2). Astfel, pentru u V dat,
arbirar ales, aplicaia parial
( , )
V V
v a u v

este o form liniar continu pe V i exist deci un element al spaiului dual V pe care l
notm cu Au astfel nct:
> < v Au v u a , ) . (
, V v .
Este uor de verificat c aplicaia
V V
u Au

5
este o aplicaie liniar a lui V n V . De altfel, vom demonstra c acesta este un
izomorfism al lui V pe V , dar mai nti s observm c ecuaia (1.2) este echivalent cu
, , , Au v l v v V < >< >
,
adic
l Au , (1.3)
egalitatea fiind considerat n dualul V .
Dac demonstram ca operatorul A este un izomorfism al spaiului V pe dualul V ,
teorema 1 va rezulta de aici imediat.
Propoziia 1.1. n ipotezele teoremei 1.1., operatorul A este un izomorfism al spaiului V
pe V .
Demonstraie. S aratm c operatorul A, despre care s-a observat mai nainte c este
liniar, este continuu n sensul normei spaiului dual, i.e. este -continuu. Forma biliniar
) , ( v u a
fiind continu, exist o constant M astfel ca
, , , . ) , ( V v u v u M v u a
de unde
v u M v Au > < ,
i deci
, ,
*
V u u M Au
ceea ce demonstreaz c operatorul A este continuu.
innd seama de condiia (1.1), avem
6
u A u Au u u a u

> < , ) , (
2
,
de unde
, u Au u V

,
ceea ce demonstreaz c operatorul A este injectiv i c operatorul
1
A
este continuu de la
( ) A R
, mulimea valoriloroperatorului A, pe V .
ntruct operatorul A este un izomorfism al spaiului V pe ( ) A R
, conststm c
( ) A R
este complet i deci este subspaiu nchis n dualul V . Vom demonstra, pentru a
ncheia c de fapt avem ( ) A V R
, i.e. c operatorul A este surjectiv.
Fie
( ) ( )
0
V R spaiul polar al lui ( ) V R
n V , i.e. dac
( ) ( )
0
u V R , avem
, 0, l u l AV < >
,
V v u Av > < , 0 ,
,
i, deci, n particular:
0 ) , ( , > < u u a u Au
, (1.4)
ceea ce atrage dup sine 0 u , conform cu (1.1). n aceste condiii, spaiul polar al lui
( ) V R
se reduce la {0} i rezult c
( ) ( ) ( ) ( )
00
0
{0} ' V V V V R R R .
Propoziia este astfel demonstrat.
7
1.1.2. Proprieti variaionale
Dac forma
) , ( v u a
este o form biliniar simetric, problema (1.2) este echivalent
cu o problem de calcul variaional.
Propoziia 1.2. Fie iporezele din teorema 1 i se presupune n plus c forma
) , ( v u a
este
simetric. n acest caz, V u este soluia problemei (1.2) dac i numai dac,
u

realizeaza n V minimul funcionalei E
> < v l v u a v E , 2 ) , ( ) (
. (1.5)
Exist, deci un element u V i numai unul, astfel c
) ( inf ) ( v E u E
V r

. (1.6)
Demonstraie. Fie
u
soluia problemei (1.2) i fie V v . Din inegalitate evident
0 ) , ( v u v u a
,
innd seama de (1.2), rezult
) ( ) ( v E u E
.
Reciproc, dac presupunem c
u
realizeaz minimul n V al funcionalei ( ) E
i V v
este elementul generic, atunci
) ( ) ( v u E u E +
,
oricare ar fi . Explicitnd i simplificnd, se gasete c se ndeplinete urmtoarea
inegalitate
0 , 2 ) , ( 2 ) , (
2
> < + v l v u a v v a .
8
Considernd succesiv cazurile 0 > i 0 < , se simplific prin i, apoi, se face
s tind ctre 0, obinnu-se
> < v l v u a , ) , (
i, ntruct V v este oarecare,
u
este ntr-adevr soluia problemei (1.2).
1.2. Aproximarea unui spaiu normat
n cele ce urmeaz, vom considera aproximarea soluiei
u
a ecuaiei (1.2) prin
elementele unui spaiu, altul dect V , care ca spaiu vectorial nu are dimensiune finit.
Aceast situaie apare, n particular, atunci cnd ecuaia (1.2) este o ecuaie cu derivate
pariale i i se asociaz o ecuaie discrtizat. n acest caz, V este un spaiu funcional i
soluia
u
se aproximeaz cu funcii care nu sunt elemente ale spaiului V , de exemplu,
funcii etejate.
Motivarea definiiilor care urmeaz este urmtoarea: noi vrem s aproximm
elementele unui spasiu normat V prin acelea care aparin unei familii
h h
V } {
de spaii
normate. Pentru orice hH , trebuie s comparm elementele u V cu elementele
h h
u V
. Cnd aceste spaii sunt diferite, se pot concepe dou moduri rezonabile pentru a realiza
aceasta comparare:
1) se compar
u
cu o imagine
h h
u p
a elementului
h
u
n V , unde
h
p
este un
operator definit pe
h
V
cu valori n V;
2) se compar
h
u
cu o imagine
u r
h
a elementului
u
n
h
V
, unde
h
r
este un operator
definit pe V cu valori n
h
V
.
9
n general, trebuie s se poat face simultan comparaii n V i n
h
V
i este necesar
ca operatorii
h
p
i
h
r
s fie dai.
Vom presupune, de fapt, c H este o mulime de forma
0
1
{0, }
n
i
i
h

H
(1.7)
i ne intereseaz trecerea la limit 0 h . Aceasta este situaia pentru metoda cu diferene
finite, n caz n care h reprezint pasul reelei. Definiiile vor fi adaptate cu uurin la
cazul n care H este o mulime dotat cu un filtru de baz numrabil i, n particular, n
cazul n care H= .
1.2.1. Aproximarea intern a unui spaiu normat
Definiia 1.1. Se numete aproximare intern a unui spaiu normat V mulimea
format dintr-o familie de triplete
{ , , }
h h h h
V p r
, hH , unde:
1)
h
V
este un spaiu normat;
2)
h
p
este un operator liniar continuu din
h
V
n V ;
3)
h
r
este un operator liniar continuu din V n
h
V
.
Dac V este un spaiu Hilbert i dac spaiile
h
V
sunt tot spaii Hilbert, se spune c
aproximarea este de tip Hilbert.
n cazurile cele mai interesante, spaiile
h
V
sunt de dimensiune finit; destul de
adeseori, operatorii
h
p
sunt injectivi i operatorii
h
r
sunt surjectivi.
10
Operatorii
h
p
i
h
r
se numesc respectiv operatori de prelungire i operatori de
restricie; iar operatorii
h h
r p
din V n el nsui sunt operatori de trunchiere.
Notm prin
.
i, respectiv,
h
.
norma n V , respectiv n
h
V
.
Definiia 1.2. Pentru un h dat, dac V u i
h h
V u
, vom spune c:
1)
h h
u p u
este eroarea dintre u si
h
u
;
2)
u r u
h h

este eroarea discret dintre
u
i
h
u
;
3)
u r p u
h h h

este eroarea de trunchiere pentru
u
.
Definiia 1.3. (Aproximaii stabile).
1. Operatorii de prelungire
h
p
se numesc stabili, dac normele lor

h
p
h h
V u
u p
h
h
u
h h
1
sup

sunt majorate independent de h .

2. Operatorii de restricie
h
r
se numesc stabili, dac normele lor
h
h
V u
h
u r r
u 1
sup

sunt majorate independent de h .

3. Vom spune c aproximaia
{ , , }
h h h h
V p r
H
a spaiului V este stabilit, dac
operatorii de prelungire i de restricie sunt stabili,
S vedem, acum, ce se ntmpl cnd 0 h .
11
Definiia 1.4. (Aproximaii convergente). Vom spune c aproximaia
{ , , }
h h h h
V p r
H
a
spaiului V este convergent dac, pentru orice u V , avem
u u r p
h h
h

0
lim

n V n sens tare.
Propoziia 1.3. Fie
{ , , }
h h h h
V p r
H
o aproximaie stabil a spaiului V . Pentru ca aceast
aproximaie s fie convergent, este necesar i suficient ca
0 lim
0

h h h
h
u r p u
pentru toate elementele
u
ale unui subspaiu dens V din V .
Demonstraie. Pentru orice V u i pentru orice 0 > , exist
u

V
astfel c

u u
.Avem:
, ( u u r p u r p u u u u r p u
h h h h h h
+ +

, ) 1 (

u r p u M u r p u
h h h h
+ +
unde M majoreaz normele operatorilor
h
p
,
. h
r
, Trecnd la limita superioar n aceast
ultim inegalitate, se obine
) 1 ( sup lim
0
M u r p u
h h
h
+

.
ntruct

este arbitrar de mic,

0 sup lim
0

u r p u
h h
h
i propoziia rezult de aici.
Considerm, acum, o familie de elemente
h
u
:
,
h h
u V h H
.
12
Definiia1.5.
1. Vom spune c familia
h
u
converge tare (respective slab) ctre
u
, dac
h h
u p
converge tare (respectiv slab) ctre
u
n V , cnd 0 h .
2. Vom spune c familia
h
u
converge discret ctre
u
, dac
0 lim
0

h
h h
h
u r u
.
1.2.2. Aproximarea extern a unui spaiu normat
Un alt mod rezonabil de a compara V u cu
V u
h

const n a compara o imagine
a lui
u
cu o imagine a lui
h
u
ntr-un acelai spaiu F . Aceasta conduce la noiunea de
aproximare extern.
Definiia 1.6. Se numete aproximaie extern a unui spaiu normat V , mulimea format
din:
1) un spaiu normat F i un izomorfism

al lui V n F ;
2) o familie de triplete
{ , , }
h h h h
V p r
H
, n care, pentru orice h , spaiul
h
V
este un
spaiu normat,
h
p
este o aplicaie liniar continu a lui
h
V
n F ,
h
r
este o
aplicaie liniar continu an lui V n
h
V
Definiia 1.7. Vom spune c o aproximaie extern a spatiului V este convergent dac:
1. pentru orice V u avem
u u r p
h h
h

0
lim
n F n sens tare;
13
2. pentru orice ir
' h
u
de elemente din
) 0 ' (
'
h V
h
, astfel nct
' '
,
h h
u p

converge slab spre

n F , avem
V
.
Vom spune c familia
h
u
converge slab (respectiv tare) ctre V u , dac
h h
u p

converge slab (respectiv tare), n F , ctre
u
. Vom spune c familia
h
u
converge discret
ctre V u , dac
0 lim
0

h
h h
h
u r u
.
1.3. Aproximarea prin diferene finite
1.3.1. Ecuaii de aproximare
Fie V un spaiu spaiu Hilbert real, ( ) , a u v
o form biliniar pe V V , continu i
coercitiv, i fie ' V l . tim c exist un element unic u V care verific ecuaia (1.2.).
n vederea aproximrii acestui element
u
, ne dm o aproximaie de tip Hilbert
intern, stabil i convergent a spaiului V , fie aceasta
{ , , }
h h h h
V p r
H
. Pentru orice,
hH ne dm de asemenea:
1) o form
) , (
h h h
v u a
biliniar continu pe
h h
V V
, coercitiv i care deci verifica
urmtoarea condiie:
0
x
>0, independente de h , astfel nct
h h
h
h h h h
V u u u u a , ) , (
2
0
(1.8)
2) o form liniar continu pe
h
V
,
h h
V l '
, astfel nct:
14

h
h
l
*
, (1.9)
unde prin
h *
.
se noteaz
h
V'
i

este idependent de h .
Asociem atunci ecuaiei (1.2) familia de ecuaii de aproximare urmtoare:
Pentru hH dat, s se gseasc
h h
V u
astfel nct:
( , ) , ,
h h h h h h
a u v l v v V < > . (1.10)
Datorit ipotezelor precedente, teorema proieciilor ne permite s afirmm c
ecuaia (1.9) admite o soluie
h
u
unic; vom spune c
h
u
este soluia aproximativ a
ecuaiei (1.2).
Observaie. Se poate introduce operatorul liniar
h
A
care aplic spaiul
h
V
n
h
V'
i care
este definit de relaia
), , ( ,
h h h h h h
v u a v u A > <

h h h
V v u ,
.
Ecuaia (1.10.) se poate scrie:
h h h
l u A
. (1.11)
1.3.2. Teorema de convergen
Pentru a studia convergena irului
h
u
ctre
u
, trebuie s precizm mai nti modul
n care formele
a
i l aproximeaz formele
h
a
i
h
l
. Ipotezele corespunztoare se numesc
de obicei ipoteze de compatibilitate. Cele pe care le acceptm noi sunt urmtoarele:
Dac familia
h
v
converge slab spre
v
, cnd 0 h , atunci, pentru orice V w ,
avem
15
) , ( ) , ( lim
0
w v a w r v a
h h h
h

. (1.12)
Dac familia
h
v
converge slab ctre
v
, cnd 0 h , atunci, pentru orice V w
avem
) , ( lim
0
h h h
h
v w r a

=
) , ( v w a
. (1.13)
Pentru orice V v ,
) , ( ) , ( lim
0
v v a v r v r a
h h h
h

. (1.14)
Dac familia
h
v
converge slab spre v, cnd 0 h , atunci
> > < <

v l v l
h h
h
, , lim
0
. (1.15)
Cu ajutorul acestor ipoteze demonstrm umtoarele rezultate.
Teorema 1.2. n ipotezele (1.1), (1.8), (1.9), (1,12) i (1.14) soluia
h
u
a problemei (1.10)
converge slab ctre soluia
u
a problemei (1.2), cnd 0 h .
Demonstraie. Facnd
h h
u v
n (1.10) i folosind (1.8) i (1.9), se obine:
> <
h h h
u l u u a , ) , (
,
h
h
h
h
h
h
h
u
u u l u
*
2
0
, (1.16)
de unde

0

h
h
u
. (1.17)
Dat fiind c operatorii
h
p
sunt stabili, exist o constant
o
c
care majorez norma acestor
operatori:
0
c p
h

(1.18)
i astfel
16
0
0

c
u p
h h

. (1.19)
n aceste condiii, exist V u
*
i un ir h care converge spre 0, astfel nct
*
0 '
lim u u p
h h
h

. (1.20)
n V n sens slab.
Pentru un
v
dat din V , scriem (1.10) cu
v r v
h h

i trecem la limit cu irul h ,
folosind (1.12),(1.15) i (1.20):
> < v r l v r u a
h h h h h
, ) , (
,
) , ( ) , ( lim
* ' ' '
0 '
v u a v r u a
h h h
h

,
> > < <

v l v r l
h h
h
, , lim
' '
0 '
.
n sfrit, avem c
> < v l v u a , ) , (
*

i ntruct V v este oarecare,
*
u este soluia ecuaiei (1.2), u u
*
.
Se arat la fel c din orice ir extras din
h h
u p
se poate extrage un subir care
converge slab spre
u
n V . Aceasta demonsteraz c ntreaga familie
h
p
converge slab
ctre
v
n V atunci cnd 0 h .
Teorema 1.3. n ipotezele (1.1), (1.8), (1.9) i (1.12)-(1.15), soluia
h
u
a problemei (1.10)
converge tare i discret spre soluia
u
a problemei (1.2), cnd 0 h .
Demonstraie. Teorema 1.2, care se poate aplica, arat c
17
0
lim in sens slab
h h
h
p u u

. (1.21)
S considerm atunci expresia
) , ( u r u u r u a X
h h h h h h

,
) , ( ) , ( ) , ( ) , ( u r u r a u u r a u r u a u u a x
h h h h h h h h h h h h h
+
Conform cu (1.13), (1.14) i (1.21) avem
) , ( ) , ( lim
0
u u a r u a
h h h
h

,
) , ( ) , ( lim
0
u u a u u r a
h h h
h

.
Conform cu (1.15):
). , ( ) , ( lim
0
u u a u r u r a
h h h
h

n sfarit, conform cu (1.15.), (1.24.) i (1.29) rezult c
, , ) , (
h k h h h
u l u u a
. , ) , ( lim
0

u l u u a
h h h
h
Regrupnd aceste expresii, obinem
. 0 ) , ( , lim
0

u u a u l X
h
h
mpreun cu (1.8), aceasta ne d
, 0 0
2
0

k
h
h h
X u r u
18
ceea ce dovedete c
h
u
converge discret ctre
u
. Conform propoziiei 1.2. aceasta implic
convergena tare a lui
h
u
spre
u
.
1.4. Metoda de calcul al erorii
Punem:
}, , { sup ) (
1

h h
V v
h
v p l l
h
v
h h

(1.22)
}. ) , ( ) , ( { sup ) (
1
h h h h h
V v
h
v u r a v p u a u
h
h
v
h h

(1.23)
Teorema 1.4. n ipotezele (1.1.), (1.8.) i (1.9.), dac
u
este soluia ecuaiei (1.2) i
h
u

soluia ecuaiei (1.10), avem:
)} ( ) 1 ( {
1
0
u u r u
h h h h

+
, (1.24)
)} ( ) ( {
0
0
u l
c
u r p u u p u
h h h h h h h

+ +
, (1.25)
unde
0
c

este o constant care majoreaz normele operatorilor p
h
.
Demonstraie. Avem:
) , ( u r u u r u a X
h h h h h h
=
) , ( ) , ( u r u u r a u r u u a
h h h h h h h h
=
> < ) , ( , u r u u r a u r u l
h h h h h h h
19
=
+ > < > < ) ( , , u r u p l u r u l
h h h h h h
+
) , ( )) ( , ( u r u u r a u r u p u a
h h h h h h h

,
Unde am folosit (1.10) cu
u r u v
h h h

i (1.2) cu
) ( u r u p v
h h h

.
Conform cu (1.22) i (1.23):
h
h h h h h h h h h
u r u l u r u p l u r u l > < > < ) ( ) ( , ,
h
h h h h h h h h h h
u r u u u r u u r a u r u p u a ) ( ) , ( )) ( , (
,
si atunci
h
h h h h h
u r u u l X + )} ( ) ( {
.
Utiliznd (1.8), deducem (1.23).
n cazul schemelor de restricie prezentate, se poate da o mai bun evaluare a erorii dintre
u
i
h
u
.
Teorema 1.5. n cazul schemelor de restricie, eroarea dintre soluia u a ecuaiei (1.2) i
soluia
h
u
a ecuaiei (1.10) este majorat prin eroarea de trunchiere a lui
u
:
u r p u
c
u p u
h h h h

1
, (1.26)
unde
) , ( sup
1
1
1
v u a c
v
u

. (1.27)
Demonstraie. Pentru orice V v avem

0 ) , (
h h h h
u p u p u a
20
i, n particular, scriem
0 )) ( , (
h h h h h
u u r p u p u a
.
n acest caz rezult c
) , ( ) , ( u r p u u p u a u p u u p u a
h h h h h h h h

,
u r p u u p u c u r p u
h h h h h h

1
2
,
ceea ce demonstreaz teorema.
1.5. Metoda pailor fracionari
Vom studia o nou metod de rezolvare a ecuaiei (1.2). De fapt, ceea ce urmeaz se
aplic tot aa de bine i la rezolvarea ecuaiei discretizate (1.10).
Ipotezele adoptate pentru aceast metod sunt:
Se dau dou spaii Hilbert V si H , spaiul V fiind inclus n H , V dens n H , iar
injecia lui V n H fiind continu. Notm prin ( ) ( )
.,.
i
.
, respectiv ( ) .,.
i
.
, produsul
scalar i norma n V , respective n H .
De asemenea, se dau
m
spaii Hilbert
1
, ,
m
V V K
, nzestrate cu produsul scalar
( ) ( )
.,.
i
care definete norma
i
.
, 1, i m , astfel ncat
21
i
V V H
, (1.28)
injectiile din n si din n sunt continue, 1,
i i
V V V H i m , (1.29)
i
m
i
V V
1
. (1.30)
Ca i n subcapitolul 1.1., se poate identifica H cu un subspaiu dens al lui V , i.e.:
' ' ' V V H
i

.
Identificand apoi H i H , avem

, ' ' V V H V V
i i

(1.31)
1, i m , unde fiecare spaiu este dens n urmtorul i unde injeciile sunt continue. Vom
nota prin
, < >
dualitatea dintre V i V .
Se d, ca de obicei, o form ( ) , a u v
biliniar, continu,coercitiv pe : V V
2
( , ) , , 0 a u u u u V > , (1.32)
i presupunem c
) , ( v u a
admite o descompunere de forma
1
( , ) ( , ), ,
m
i
i
a u v a u v u v V

, (1.33)
unde
) , ( v u a
i
este o form biliniar continu coercitiv pe
i i
V V
:
2
( , ) , , 0, 1,
i i i i
i
a u u u u V i m > , (1.34)
Injecia spaiului
i
V
n H fiind continu, din (1.34) rezult c exist o constant
i

,
astfel ncat
22
2
( , ) , , 0, 1,
i i i i
a u u u u V i m > . (1.35)
Numim
( , ') a V V L
, respective
( , ' )
i i i
A V V L
, operatorul definit prin relaia
( , ) , , , a u v Au v u v V < >
, (1.36)
respective
( , ) , , , , 1,
i i i
a u v Au v u v V i m < > .
Conform cu (1.33), (1.36) avem:
1
,
m
i
u
Au Au u V

.
tim c pentru
f
dat n H exist un element unic u V , astfel ncat
( , ) ( , ), a u v f v v V
, (1.37)
sau nca
Af u
(1.38)
i tocmai acest element
u
vrem s-l aproximm.
Vom face urmtoarea ipotez de regularitate:
, 1,
i
Au H i m (1.39)
1.5.1. Ecuaii de aproximare
Alegem, n mod arbitrar, o descompunere pentru
f
:
23
,
1

m
i
i
f f H f
i

, (1.40)
de exemplu,
1
f f
,
0
i
f
, 2, i m .
Pentru orice numr ntreg N i pentru orice numr real pozitiv

, vom defini prin

recuren o familie de elemente ale spaiului H
,
/ m i
r
u
+

, 1 0 N r
. 1 m i
Pentru nceput, alegem n mod arbitrar
0
u , n H . Dac
( ) 1 0
, ,
r l m
u u
+
K sunt
cunoscute,
m i r
u
/ +
este definit ca soluie n
i
V
a ecuaiei
/ ( 1) / /
( , ) ( , ) ( , ),
r i m r i m r i m
i i i
u u v a u v f v v V
+ + +
+ . (1.41)
Aceast ecuaie se mai poate scrie sub forma
i
m i r
i
m i r m i r
f u A u u +
+ + + / / ) 1 ( /
(1.42)
Existena i unicitatea unei soluii pentru (1.41) sau(1.42) rezult simplu din
teorema proieciilor.
1.5.2. Teorem de convergen i evaluarea erorii
Ne propunem s comparm ultimul element ( )
N N
u u
al irului
m i r
u
/ +
de la 1.10.
cu soluia
u
a ecuaiei (1.37)
Teorema 1.6. In ipotezele (1.28.)(1.35) i (1.39), pentru orice numr ntreg
, 0 n n N
,
avem
24
2
n
n
u u , (1.43)
unde

+ +

1
0
) 1 ( 2
0
) 1 (
n
j
n j
y
n
n
y


(1.44)
,
2
0
0
u u (1.45)
2
1
} {

m
i
i i
u A f m
, (1.46)
. 2
m

(1.47)
De aici rezilt imediat urmtorul rezultat.
Teorema 1.7. In aceleai ipoteze, dac 0 i N astfel nct
N , (1.48)
atunci
u u
N
) ( lim
n H n sens tare.
Demonstraia teoremei 1.6. Lum
u u v
m i r m i r

+ + / /
.
n acest caz, conform cu (1.42)
) (
/ / ) 1 ( /
u A f v A v u
i i
m i r
i i
m i r m i r
+
+ + +
.
Rezult c
) , ( ) , ( ) , (
/ / / / ) 1 ( / m i r
i i
m i r m i r
i
m i r m i r m i r
v u A f v v a v v v
+ + + + + +
+ .
25
Se verific uor c
2
) 1 ( /
2
/ ) 1 (
2
/ / / ) 1 ( /
) , ( 2
+ + + + + + +
+
i r m i r m i r m i r m i r m i r m i r
v v v v v v v
i astfel
2 2 2
/ ( 1) / / ( 1) / / /
/
2 ( , )
2 ( , ) 2 ( , ).
r i m r i m r i m r i m r i m r i m
i
r r i m r
i i i i
v v v v a v v
f Au v f Au v v

+ + + + + +
+
+ +
+
(1.50)
Pentru
r
dat, adunm egalitile (1.50.) corespunztoare lui 1, i m . Intruct
, 0 ) (
1

Au f u A f
i
m
i
i
gsim
2
2 2
1 / ( 1) / / /
1 1
/
1
2 ( , )
2 ( , ).
m m
r r r i m r i m r i m r i m
i
i i
m
r i m r
i i
i
v v v v a v v
f Au v v

+ + + + +

+

+ +

(1.51.)
Tinnd seama de (1.35) i (1.47), vom scrie
2
1 1 1
) , ( 2
+ + +

r r r
m
v y v v a (1.52)
i majorm membrul al doilea din (1.51) prin
/
1
/ ( 1) /
1 1
/ ( 1) /
1 1
2
2 { }
2 { }{ }.
m
r i m r
i i
i
m i
r j m r j m
i i
i j
m m
r j m r j m
i i
i j
f Au v v
f Au v v
f Au v v

+ +

+ +

26
Folosind inegalitatea lui Schwartz:
2 / 1
2
1
/ ) 1 ( / 2 / 1
1
/ ) 1 ( /
} {

+ +

+ +

m
j
m j r m j r
m
j
m j r m j r
v v m v v ,
putem s majorm membrul al doilea din (1.51) prin
2
1/ 2 / ( 1) / 1/ 2
1 1
2
2 2 / ( 1) /
1 1
2 { }{ }
{ } .
m m
r j m r j m
i i
i j
m m
r j m r j m
i i
i j
m f Au v v
m f Au v v

+ +

+ +


+

Cu aceast ultim inegalitate i cu (1.52), inegalitatea (1.51) d

2 2
1 2
(1 ) , 0 1
r r
y v v r N
+
+ , (1.53)
Inmulind (1.53) prin
r
) 1 ( + i adunnd inegalitile (1.53) pentru
0, , 1 r n K
,
se obin exact expresiile (1.43)- (1.47).
2. Aplicaii
2.1. Spaii de funcii asociate unei mulimi deschise din R
n
Fie o mulime deschis din
n
R
, de frontier ; vom asocia acestei mulimi
deschise diferite spaii funcionale utile n cele ce urmeaz.
2.1.1. Definiia acestor spaii
Spaiul ) (
p
L . Pentru
p 1
, ) (
p
L nseamn spaiul funciilor reale definite
pe i de putere
p
sumabil pentru msura Lebesgue dx ; se tie c acest spaiu este un
spaiu Banach dac este nzestrat cu norma
27
p
p
dx x f
1
} ) ( {

Pentru
2 p
, spaiul ) (
2
L este un spaiu Hilbert fa de produsul scalar

dx x g x f g f ) ( ) ( ) (
i vom nota
2 1
) , ( f f f
.
Se numete ) (

L spaiul funciilor reale msurabile n i esenial mrginite

pentru msura Lebesgue. Acesta este un spaiu Banach pentru norma
) ( . . sup x f ess

.
Spaii
) ( D
, ) ( D . Se numete
) ( D
(respectiv ) ( D ) spaiul funciilor reale
indefinite difereniabile i cu suport compact n (respectiv n

).
Se tie c
) ( D
este dens n fiecare spaiu ) (
p
L ,
< p 1
.
Spaii Sobolev. Notm prin
i
D
operatorul de derivare
i
x /
, i, dac
j
este un
multiindice,
n
n
N j j j ) ,..., (
1
, notm:
n
j j j + + ...
1
,
n
j
n
j j
D D D ...
1
1
;
0
D
i
0
i
D nseamn operetorul identitate.
DEFINIIA 2.1. Pentru orice numr ntreg
m
, ) (
m
H nseamn spaiul de funcii din
) (
2
L , ale cror derivate n sensul teoriei distribuiilor de ordin mai mic sau egal cu
m
se
gsesc toate n ) (
2
L .
Spaiul ) (
m
H este evident un subspaiu vectorial al spaiului ) (
2
L ; dac
u
i
v

aparin lui ) (
m
H , punem
) , ( )) , (( v D u D v u
m j
j j

. (2.1)
LEMA 2.1. Spaiul ) (
m
H dotat cu produsul scalar (2.1) este un spaiu Hilbert.
28
Demonstraie. Se vede imediat c (2.1) definete pe ) (
m
H o form biliniar simetric
pozitiv nedegenerat. S artm c ) (
m
H este spaiu complet pentru norma
.
asociat
acestui produs scalar.
Fie } {
r
u un ir Cauchy n ) (
m
H . Pentru orice multiindice
j
,
m j
, irul
} {
r
j
u D este ir Cauchy, deci convergent n ) (
2
L ; lum

r
r
u g lim
r
j
r
j
u D g

lim
.
Avem atunci
j r
j
r
g u D g u ,
n sensul distribuiilor n ; ntruct
j
D
este un operator continuu n spaiul distribuiilor,
avem de asemenea
g D u D
j
r
j

n acest spaiu i astfel

) (
2
L g g D
j
j
, pentru orice
j
,
m j
. Aceasta dovedete c
) (
m
H g i c irul
r
u converge ctre
g
n ) (
m
H .
DEFINIIA 2.2. ) (
0

m
H se numete aderena spaiului
) ( D
n spaiul ) (
m
H . Spaiul
) (
0

m
H este evident nzestrat cu structura Hilbert indus de ) (
m
H .
Dac
n
R
, se demonstreaz c
) ( ) (
0
n m n m
R H R H ; (2.2)
dar, daca nu este ntreg spaiul R
n
, atunci ) (
0

m
H i ) (
m
H sunt, n general, diferite.
Teoremele de urm care vor fi date mai departe ne dau, dac frontiera lui este suficient
de regulat, o caracterizare simpl a spaiului ) (
0

m
H
2.1.2. Proprieti ale spaiilor Sobolev
Vom reaminti, fr demonstraie, cteva proprieti ale spaiilor Sobolev. Va fi
nevoie s facem ipoteze de regularitate privind frontiera a lui , ca de exemplu:
este o varietate de dimensiune 1 n , de clas C
r
i mulimea este situat
local de o singur parte a frontierei.
(2.3.)
29
Presupunem c (2.3) are loc cu
m r
Densitate. ) ( D este dens n fiecare spaiu ) (
m
H .
Operator de prelungire. Exist un operator liniar i continuu
D
:
)) ), ( (
n s s
R H H L P m s 0
si astfel c, pentru orice
u
, restricia la a lui
u P
s fie egal cu
u
.
Teorem de urm. Exist operatori liniari continui
1 0
,...,
m
y y
din ) (
m
H n ) (
2
L , astfel
nct, pentru orice funcie
u
, de
m
ori continuu difereiabil n

, s avem
u u y
0
restricia lui
u
la ,

|
s
s
s
v
u
u y 1 1 m s ,
unde
v
este vectorul normal la orientat ctre exteriorul lui .
Spaiul ) (
0

m
H este, n acest caz, nucleul aplicaiei:
1 0
...


m
y y
.
Spaiul
) (
m
j
H y
nu este ntreg spaiul ) (
2
L , ci un subspaiu al lui ) (
2
L . Vom
considera n special spaiul ) (
1
0
H y , notat
) (
2
1
H
; acest spaiu poate fi nzestrat cu
structura Hilbert transportat prin
0
y
, dar exist procedee mai directe pentru studiul su.
Formula lui Green. S presupunem, acum, c (2.3) are loc cu 2 r . Dac
u
i
v

sunt dou funcii de dou ori continuu difereniabile n , formula lui Green clasic ne d
vd
v
u
v u v D u D
i
n
i
i

+ ) , ( ) , (
1
.
Dac
u
i
v
se afl n ) (
2
H , se demonstreaz c exist o formul a lui Green
generalizat:
) (
0 1
1
2
) , ( ) , ( ) , (

L
i
n
i
i
v y u y v u v D u D , (2.4)
unde
(.,.)
este produsul scalar al lui ) (
2
L iar
) (
2
(.,.)
L
este produsul scalar al lui ) (
2
L .
30
Dac ) (
1
H u i ) (
2
L u , se demonstreaz c se mai poate defini u y
1
ca
element al lui ) (
2 / 1

H , spaiul dual al lui ) (

2 / 1
H . Pentru un astefel de
u
i pentru
) (
1
H v formula lui Green generalizat se scrie astfel:
> < +

v y u y v u v D u D
i
n
i
i 0 1
1
, ) , ( ) , (
, (2.5)
unde
.,.
nseamn produsul scalar n dualitate ntre ) (
2 / 1

H i ) (
2 / 1
H .
2.1.3. Aproximarea unor spaii funcionale(I)
n acest paragraf i n urmtorul, construim aproximaii ale spaiilor
) ( ), ( ), (
1
0
1 2
H H L . Aceste paragrafe sunt cu deosebire tehnice i ni se va ntmpla s
trecem repede peste unele puncte ale demonstraiilor.
n acest paragraf, construim o aproximaie intern a spaiilor ) (
2
L i ) (
1
H pentru
n
R
.
Dup cum s-a spus mai nainte, H este mulimea vectorilor din R
n
de forma
) ,..., (
1 n
h h h
,
0
1
0
i
h h < .
Pentru orice H h se definete:
1) ) (
n
R h , punctual din R
n
de coordinate
n n
h h ,..,
1 1
2)
h
R
mulimea punctelor din R
n
de forma
n n
h j h j jh ,..., (
1 1

),
unde
i
j
sunt numere ntregi de semn arbitrar (
n
Z j );
3)
) (M
h

,
) ,..., (
1 n
M
, muklimea
)
2
,
2
[
1
i
i
i
n
i
i
h h
+

;
4)
) , ( r M
h

mulimea
)
2
1
( jh M
r j
n
Z j
h
+

,
unde
31
n
j j j + + ...
1
;
5)
hM
w
funcia caracteristic a mulimii
) (M
h

;
6)
ih

(sau
i

atunci cnd nu exist niciun pericol de confuzie) operatorul de

diferene finit
i
i i i i
i
h
e h x e h x
x
)
2
1
( )
2
1
(
) )( (
+

(
n
e e
1
baza canonic a lui R
n
).
Dc
n
j j j
1

este un multiindice, notm prin

i
h
(sau mai simplu prin
i
)
operatorul
n
j
n
j i
,...,
1
1

n sfrit, fiecare spaiu deschis din R

n
i fiecrui numr ntreg
r
le asociem
urmtoarele mulimi de puncte:
} ) , ( , | { r M R M M
h h
r
h

} ) , ( , | { r M R M M
h h
r
h
2.1.4. Aproximarea spaiului
) (
2 n
R L
Vom construi o aproximaie intern stabil i convergent a spaiului ) (
2 n
R L V ;
notm

n
R
dx x g x f g f ) ( ) ( ) , (
,
2
1
) , ( f f f
produsul scalar i norma n ) (
2 n
R L .
Spaiul V
h
. Acesta va fi spaiul de funcii etajate
h
u
:
) ( ) ( ) ( x M u x u
hM
K M
h h
h

,
R M u
h
) (
,
+ <

dx x u
n
R
h
2
)) ( (
Evident
h
V
nu este dect un subspaiu al lui ) (
2 n
R L i se poate verifica c el este nchis; l
dotm cu structura Hilbert indus.
32
Operatorul p
h
. Operatorul de prelungire va fi pur i simplu identitatea;
h
p
este
evident injectiv i norma lui este 1.
Operatorul r
h
. Operatorul de restricie va fi definit astfel:
h h
u u r
, V u ,
dx x u M h h M u
h
n h
) ( ) ( ) ,..., ( ) (
1
1

,
h
R M
(
h
r
este deci un operator de medie pe mulimile
h h
R M M ), (
).
PROPOZIIA 2.1. Aproximarea precedent a spsiului ) (
2 n
R L este stabil i
convergent.
Demonstraie. Se verific c
h
r
este operatorul de proiecie ortogonal al lui V pe
h
V
:
) , ( ) , (
h h h
v u v u r
,
h h
V v
.
Operatorul
h
r
este deci surjectiv i norma sa este 1:
u u r
h

, ) (
2 n
R L u (2.6)
ntruct prelungirile au o norm egal cu 1, aproximaia considerat este stabil.
Pentru a demonstra c aceasta este convergent, este suficient, innd seama de propoziia 1
din 1.3, s artm c:
u u r p
h h
h

0
lim
, n ) (
2 n
R L n sens tare (2.7)
pentru toate funciile
u
ale unui subspaiu dens din ) (
2 n
R L , de exemplu pentru toate
funciile
u
continue cu suport compact n R
n
.
2.1.5. Aproximarea spaiului
) (
1 n
R H

Notm aici:
) , ( ) , ( )) , ((
1
v u v D u D v u
n
i
i i
+

,
2 / 1
)) , (( v u u
produsul scalar i norma n ) (
1 n
R H .
Spaiul V
h.
. Acesta va fi spaiul funciilor etajate
h
u
:
R M u x w M u x u
k hM
R M
k h
h

) ( ), ( ) ( ) (
,
33
astfel nct
+ <

dx x u
n
R
h
2
)) ( (
+ <

dx x u
n
R
h ih
2
)) ( (
,
n i , , 1
Dotm acest spaiu cu produsul scalar
) , ( ) , ( )) , ((
1
h h h ih h
n
i
ih h h h
v u v u v u +

,
ceea ce face din el un spaiu Hilbert.
Operatorul p
h
. Lum
h h h h
u w u p
,
unde nseamn produsul de convoluie n R
n
i
h
w
este produsul prin (
1
1
) ,...,

n
h h al
funciei caracteristice a mulimii:

,
_

n
i
i i
h h
1
2
,
2
.
Operatorul
h
r
. Acelai ca n 2.1.4.
PROPOZIIA 2.2. Aproximaia precedent a spaiului ) (
1 n
R H este stabil i
convergent.
Demonstraie. Fie
i
h

funcia caracteristic n
i
x
R
al intervalulu

,
_

2
,
2
i i
h h
si fie
h i,

i
h i,

distribuiile urmtoare:
) ( ,
1
i hj
j
i j
h i
h

,
_

,
_

,
_

i
h
i
j
i j
h i
h

1
) ( .
,
unde
) ( j

este msura Dirac n 0 pe

xj
R
.
Vom admite urmtoarele rezultate care decurg imediat din proprietile produselor
de convoluie:
Pentru orice
34
) ( ), ( ), (
2
,
2 2 n
h i
n
h
n
R L R L w R L
,
) (
2
.
n
h i
R L , i=1,,n
i (2.8)
,
h
w


h i,
,

h i.
,
n i ,..., 1
.
Dac

h
w
,

h i.
,

h i.
(2.9)
n ) (
2 n
R L n sens tare unde n i 1
Propoziia va rezulta imdiat din lema ce urmeaz:
LEMA 2.2. Operatorii de restricuie sunt stabili:
h h h
u u p
,
h h
V u
. (2.10)
Demonstraie. Conform cu (2.8):
h h h h h
u u w u p
.
Pe de alt parte, avem
h ih h i h h i h h i
u u w D u p D
,
) (
. (2.11)
i folosind nc o dat (2.8):
h ih h h i
u u p D
,
de unde rezult lema.
LEMA 2.3. Operatorii de restricie sunt stabili:
u u r
h
h

, V u . (2.12)
Demonstraie. S observm pentru nceput, c operatorii de translaie de vector
h
R h h ,
, comut cu
h
r
:
u r u r
h h h h

, (2.13)
unde

h
este definit prin
) ( ) )( ( h x x
h

. ntradevr, dac
h
R h
:
35
) )( (
) ( ) ... (
) ( ) ... (
) )( )(( ( ) )( (
) (
1
1
) ) ((
1
1 1
h u r
dx h x u h h
dx x u h h
h u r h u r
h h
h h
n
h h
h h h

Acum, innd seama c
) (
1
) (
1
) 0 ( ) ( ) 2 / ( ) 2 / ( ) 2 / (


i i i i i i i i
e h e h
i
e h e h
i
i
h h
,
Avem
u r u r
ih e h h e h h ih
i i i i

) 2 / ( ) 2 / (

(2.14)
mpreun cu (2.6) i ntruct translaiile sunt izometri ale spaiului ) (
2 n
R L , rezult c
u u u r u r
ih ih e h ih e h h h ih
i i i i

) 2 / ( ) 2 / (
.
Dar
) ( ) (
, ,
u D u D u
i h i h i i ih

(2.15)
i, folosind (2.8) :
u D u
i ih

.
Astfel :
u D u r
i h ih

,
n i ,.., 1
,
i, mpreun cu (2.6), avem de asemenea:
u u r
h

.
Lema este stabilit.
LEMA 2.4. Aproximaia este convergent.
Demonstraie. Conform cu (2.8), avem:
) ( u u r w u u w u u r p
h h h h h
+
u u r u u w u u r p
h h h h
+
.
Folosind propoziia 1 i (2.9), se obine
u u r p
h h
h

0
lim
n ) (
2 n
R L n sens tare.
Pe de alt parte, conform cu (2.11), (2.14) i (2.15):
) ( ) (
, ,
u r u r w D u r p D
h h i h i h h i h h i

36
=


) (
) 2 / ( ) 2 / ( ,
u r
ih e h h e h h i
i i i i

=
)) ( (
, ) 2 / ( ) 2 / ( ,
u D r
i h i e h h e h h i
i i i i



Astfel,
u r p D
h h i
este de forma
) ( ...
, 1 , 5
u D G G
i h h
, unde:
,
, , 1

h i h
G

) 2 / ( , 2
i i
e h h
G

,
h h
r G
, 3
,
i i
he h
G
) 2 / ( , 4

,

h i h
G
, , 5

;
operatorii
h j
G
,
sunt operatori liniari continui n ) (
2 n
R L , de norm mai mic sau cel mult
egal cu 1, iar pentru orice ) (
2 n
R L :

h j
h
G
,
0
lim
, n ) (
2 n
R L n sens tare;
pentru
h
G
, 1
i
h
G
, 5
aceste proprietai rezulta din (2.8) i (2.9), pentru
h
G
, 3
rezult din (2.6)
i propoziia 1, pentru
h
G
, 2
i
h
G
, 4
aceasta rezult din faptu c translaiile sunt izometrii n
) (
2 n
R L i din teorema lui Lebesgue.
Se poate atunci verifica imediat c, pentru orice

din ) (
2 n
R L , avem

h h
h
G G
, 1 , 5
0
... lim
, n ) (
2 n
R L n sens tare,
i n particular:
u D u p D
i h i
h

0
lim
n ) (
2 n
R L n sens tare, ceea ce ncheie demonstraia lemei.
2.1.6. Aproximarea unor spaii funcionale (II)
Aproximarea intern a spaiului ) (
2
L
Produsul scalar si norma spaiului ) (
2
L se noteaz:

dx x g x f g f ) ( ) ( ) , (
,
2 / 1
) , ( f f f
.
Pentru orice H h fie
h

, o submulime din
h
R
astfel nct :
pentru orice
h
M
,
) (M
h

; (2.16)
pentru orice compact K , avem:

h
M
h
M K

) (
(2.17)
37
de ndat ce h este destul de mic.
Spaiul
h
V
. Acesta este subspaiul din ) (
2 n
R L al funciilor etajate
k
u
:
) ( ) ( ) ( x w M u x u
hM
M
k h
h

,
R M u
h
) (
.
Dotm spaiul
h
V
cu structura Hilbert indus de ) (
2 n
R L :

dx x v x u v u
h
R
h h h h n
) ( ) ( ) , (
) ( ) ( ) ... (
1
M V M u h h
h
M
h n
h

.
ntruct mulimea deschis este mrginit, dimensiunea spaiului
h
V
este finit i
egal cu numrul
) (h n
de puncte ale lui
h

.
Operatorul
h
p
. Acesta este operatorul de restricie la :

|
h h h
u u p
Operatorul
h
p
este injective de norm 1.
Operatorul
h
r
. Pentru ) (
2
L u ,
h h
u u r
este definit de

) (
1
1
) ( ) ... ( ) (
M h
n h
dx x u h h M u

,
h
M
.
Este evident c operatorul
h
r
este surjectiv.
PROPOZIIA 2.3. n condiiile (2.16) i (2.17), aproximarea de mai nainte a spaiului
) (
2
L este stabil i convergent.
Demonstratie. Dac V u , avem

h
h
M
M h
n
M
h n
h
h
dx x u h h
M u r h h u r
) (
2 1
1
2
1
2
) ) ( ( ) ... (
) ( ) ... (

Conform inegalitii lui Schwarz:

dx x u h h dx x u
M h
n
M h


) (
2
1
2
) (
)) ( ( ) ... ( ) ) ( (

;
innd seama de (2.16)

h
M
M h
dx x u dx x u
) (
2 2
)) ( ( )) ( (

i astfel
38
u u r
h
h

. (2.18)
ntruct prelungirile au o norm egal cu 1, aproximaia considerat este stabil; pentru a
demonstra c este convergent este suficient s artam c
u u r p
h h
h

0
lim
n ) (
2
L n sens tare
pentru toate funciile
u
ale unui subspaiu dens din ) (
2
L ,de exemplu pentru funciile
continue
u
cu support compact n .
2.1.7. Aproximarea extern a spaiului
) (
1
H
Fie ) (
1
H V cu structura Hilbert obinuit i
1 2
) (
+

n
L F
cu structura Hilbert produs ; aplicaia
) ,..., , (
1
u D u D u u u
n

este un izomorfism al spaiului V n F .
Spaiul
h
V
. Acesta este spaiul funciilor etajate
h
u
:
) ( ) ( ) (
1
x w M u x u
hM
M
h h
h

,
R M u
h
) (
Se doteaz
h
V
cu produsul scalar de tip Hilbert
dx x v x u dx x v x u v u
h i h
n
i
i h
R
h h h h n
) ( ) ( ) ( ) ( )) , ((
1

+
.
Spaiul
h
V
are o dimensiune finit egal cu numrul
) (h n
al punctului din
1
h
.
Operatorul
h
p
. Operatorul de prelungire va fi operatorul

) | ,..., | , | (
1

h n h h h h
u u u u p
,
unde

| g nseamn, ca mai nainte, restricia la a unei funcii

g
definit pe
n
R
.
Operatorul
h
p
are o norma mai mic sau egal cu 1.
Operatorul
h
r
. Presupunem c mulimea deschis este destul de regulat, de
exemplu condiia (2.3) este satisfcut cu 1 r .
n acest caz, exist un operator de prelungire
P
, liniar, continuu din ) (
2
L n ) (
2 n
R L i
din ) (
1
H n ) (
1 n
R H i astfel nct
u u

| P , ) (
2
L u .
39
Lum atunci:
h h
u u r
, V u ,
dx x u h h M u
M h
n h
) )( ( ) ... ( ) (
) (
1
1

P
,
1
h
M .
PROPOZIIA 2.4. Aproximaia precedent a spaiului ) (
1
H este stabil i
convergent.
Demonstraie. Folosind propoziia 2 din 2.1.3, avem
) (
1 n
R H h
h
u u r P

i ntruct
P
este continuu:
u u
n
R H
P P
) (
1 ,
ceea ce demonstreaz c restriciile sunt stabile. Dat fiind ca prelungirile au o norm mai
mic dect 1, aproximaia este stabil.
S demonstrm c aproximaia este convergent. Trebuie s artm, mai nti, c
u u r p
h h

n F n sens tare cnd 0 h , adic
u u r
h
h

| lim
0
,
u D u r
i h i
h

| lim
0

(i=1,,n)
n ) (
2
L n sens tare. ntrucat aproximaia este stabil, este suficient s artm aceasta
pentru funciile din
) ( D
.
S demonstrm, acum, proprietatea 1) relativ la definiia unei aproximaii externe
convergente. Presupunem c pentru un ir
'
h , convergent ctre 0 , avem
0 ' '
0 '
lim

h h
h
u p
n F n sens slab;
aceasta nseamn, dac
) ..., , (
, 1 0 n

:
0 '
0 '
| lim

h
h
u
,
i h i
h
u

| lim
'
0 '

n i ,.., 1
n ) (
2
L n sens slab. Se verific uor c

|
' h i

converge ctre
0

i
D
n spaiul
distribuiilor pe ; avem deci
0

i i
D
, ceea ce dovedete c, ntr-adevr, elemental
limit

esta de forma
40
), ,..., , (
0 0 1 0 0

n
D D
) (
1
0
H .
2.1.8. Aproximarea extern a spaiului
) (
1
0
H
Spaiul F este, ca i n cele precedente, spaiul
1 2
) (
+

n
L i aplicaia
) ,..., , (
1
u D u D u u u
n

definete tot un izomorfism al spaiului ) (
1
0
H n F .
Spaiul
h
V
. Acesta este spaiul funciilor etajate
h
u
:
) ( ) ( ) (
1
x W M u x u
hM
M
h h
h

,
R M u
h
) (
,
Spaiul
h
V

are o dimensiune finit
) (h n
egal cu numrul punctelor din

1
h

; se
doteaz acest spaiu cu produsul scalar hilbertian:
dx x v x u dx x v x u v u
h i h
n
i
i h h h h h
) ( ) ( ) ( ) ( )) , ((
1

+
.
Operatorul
h
p
. Ca n 2.1.7.
Operatorul
h
r
. Pentru orice V u ,
u r u
h h

este definit astfel:

) (
1
1
) ( ) ... ( ) (
M h
n h
dx x u h h M u

,

1
h
M
.
PROPOZIIA 2.5. Aproximaia precedent a spaiului ) (
1
0
H este stabil i
convergent.
Demonstraie. Operatorii de prelungire au norma egal cu 1 i sunt stabili.Operatorii de
restricie sunt de asemenea stabili; conform propoziiei 2.5, avem
u D c u r
i h

,
unde
c
este o constant independent de
u
i de h .
Se folosete aceeai metod pentru a arta c
u u r p
h h
h

0
lim
n F n sens tare, V u .
S verificm condiia 2) a definiiei unei aproximaii externe convergente.
Fie ' h un ir care tinde ctre 0 i fie
' ' h h
V u
un ir astfel nct

' '
0 '
lim
h h
h
u p
n F n sens slab.
Dac
) ,..., , (
1 0 n

, avem deci:
0 '
0 '
| lim

h
h
u
,
41
i h i
h
u

| lim
'
0 '

) ,.., 1 ( n i

n ) (
2
L n sens slab. ntruct funciile u
h
i
' h i
u
sunt cu suport compact n , avem de
asemenea
0 '
0 '
' lim

h
h
u
,
i h i
h
u ' lim
'
0 '

(i=1,,n)
n ) (
2 n
R L n sens slab. Deoarece
h i
u
converge spre
0
'
i
D
n spaiul distribuiilor pe R
n ,
se
vede c
0
' '
i i
D
(i=1,..,n) .
Aceasta demonstreaz c ) ( '
1
0 0
n
R H ; cum
0
'
este nul n afara lui , este clar c
urma lui
0
'
pe este nul i astfel ) ( | '
1
0 0 0


H . Elementul limit

este deci
ntr-adevr de forma
) ,..., , (
0 0 1 0 0

n
D D
, ) (
1
0 0
H .
2.2. Exemplu (I): Problema Dirichlet.
2.2.1. Problema exacta
Dac este o mulime deschis mrginita din R
n
, de frontier , notm
) (
2
L H i ) (
1
0
H V , aceste spaii fiind dotate cu structura lui Hilbert obinuit:

dx x g x f g f ) ( ) ( ) , (
,
2 / 1
) , ( f f f
,
H g f ,
,
), , ( ) , ( )) , ((
1
v D u D v u v u
i
n
i
i

+
2 / 1
)) , (( u u u
,
V v u ,
.
Injecia spaiului V n H este continu n (
) , V u u u
i V este dens n H
deoarece V conine pe
) ( D
care este dens n ) (
2
L .
Forma
) , ( v u a
este aleas egal cu
0 ), , ( ) , (
1
> +

v u v D u D
n
i
i i
.
42
Este limpede c
) , ( v u a
este o form biliniar pe V V i aceast form este
continu ntruct, conform inegalitii lui Schwarz, avem

'

v u v D u D v u a
i
n
i
i
1
) , 1 max( ) , (
,
v u v u a ) , 1 max( ) , (
,
V v u ,
.
Condiia de coercitivitate este satisfcut cu
) , 1 min(
.
Teorema proieciilor ne d:
Pentru
f
dat n ) (
2
L , exist un
u
i numai unul n ) (
1
0
H astfel nct
) , ( ) , ( v f v u a
, ) (
1
0
H v . (2.19)
S interpretm problema rezolvat. Este posibil s facem
v
D
) (
n (2.19) i
atunci gsim
) , (
1

i
n
i
i
D u D

) , ( ) , ( f u +
,

D
) (
,
ceea ce dovedete c
f u u +

n sensul distribuiilor n . Pe de alt parte, n virtutea teoremelor de urm, ) (
1
0
H u
nseamn c urma lui
u
pe frontiera a lui este nul.
n sfrit, soluia u a ecuaiei (2.19) este soluia problemei Dirichlet:
f u u +
0
0
u
(2.20)
2.2.2. Aproximarea prin diferene finite
Folosim aproximarea extern a spaiului ) (
1
0
H considerat n 2.1.8. i definim
acum formele
h
a
i
h
l
:
dx x v x u dx x v x u v u a
h h h i h
n
i
i h h h
) ( ) ( ) ( ) ( ) , (
1

+
, (2.21)

> < . ) ( ) ( , dx x v x f v l
h h h
. (2.22)
43
Este clar c condiia (1.16) este realizat cu
) , 1 min(
0

, n timp ce condiia (1.17) este
realizat cu
f
.
S artm c (1.20)-(1.23) sunt satisfcute; pentru (1.20), dac familia
h
v
converge slab
ctre ) (
1
0
H v , cnd 0 h , aceasta nseamn prin definiie c
r v
h
h

| lim
0
,
v D v
i h i
h

| lim
0

n i ,.., 1
(2.23)
n ) (
2
L n sens slab. Pentru orice V w , conform propoziiei 2.3 din 2.1.6, avem
w w r
h
h

| lim
0
,
Dw w r
h i
h

| lim
0

(i=1,..,n) (2.24)
n ) (
2
L n sens tare ; este clar atunci c


dx x w x v dx x w r x v
h h
h
) ( ) ( ) ( ) ( lim
0
,
dx x w D x v D
dx x w r x v
i i
h i h i
h
) ( ) (
) ( ) ( lim
0

i avem desigur:
) , ( ) , ( lim
0
w v a w r v a
h h h
h

.
Condiia (1.21) este identical cu (1.20) deoarece formele
a
i
h
a

sunt simetrice. Pentru
orice V w , din (2.24) rezult c
w w r
h
h

0
lim
w D w r
i h i
h

0
lim

n i ,.., 1
i aceasta arat c
) , ( ) , ( lim
0
w w a w r w r a
h h h
h

.
Condiia (1.22) rezult de aici. n sfrit, innd seama de (2.23), condiia (2.23) este
imediat.
Problem aproximativ. Problema aproximativ (1.18) sau
h h h h h h h
V v v l v u a > < , , ) , (
(2.25)
44
mai poate fi nc explicit. Scriind

1
0
) (

M
hM h h
w M u u
necunoscutele sunt numerele
); (M u
h
ntruct funciile
1
0 ,

P w
hP
, formeaz o baz a
spaiului
h
V
, este suficient s scriem (2.25) cu diferitele funcii
P w v
h h

. Obinem astfel:
1
0 , ) ( ) (
) , ( ) (
1
0

P dx x w x f
w w a M u
hP
hP hM
M
h h
(2.26)
Este vorba aici de un sistem liniar de
) (h n
ecuaii pentru cele
) (h n
necunoscute
) (P u
h
. Matricea sistemului este simetric i definit pozitiv: ntr-adevr, oricare ar fi
numerele
1
0 ,

M R
M

, avem


) , ( ) , (
,
hP
P
P
M
hM M hP hM h P
P M
M
w w a w w a
2
) , 1 min(
h
M
hM M
w

.
Se mai poate da pentru (2.26) i o alt form:
dx x w x f w u a
hP hP h h
) ( ) ( ) , (

i se mai poate scrie

+

dx x w x u dx x w x u
hP h hP i
n
i
h i
) ( ) ( ) ( ) (
1


=
dx x w x f
hP
) ( ) (

.
ntruct funciile
h i
u
i
hP i
w
sunt cu suport compact n , avem
dx x w x u dx x w x u
hP i h
R
i hP i h i n
) ( ) ( ) ( ) (

;
se verific uor formula de integrare prin pri discret :

dx x x
h i
R
h n
) ( ) (

dx x x
h h
R
i n
) ( ) (

,
h h h
V ,
45
i se obine atunci

1
1
2
, 0 ) (
h hP h h
R
n
i
i
P dx w f u u
n
+

sau

+

) ( ) (
1
2
M u M u
h
n
i
h i

) (
1
1
) ( ) ... (
P h
n
dx x f h h

,

1
h
P
(2.27)
Rezultat de convergen. Teorema 1.2 din (1.3) este aplicabil; rezultatul cel mai
util este convergena tare alui
h
u
catre
u
i aceasta nseamn:
u u
h
h

| lim
0
,
u D u
i h i
h

| lim
0

) ,.., 1 ( n i
n ) (
2
L n sens tare.
2.2.3. Alte tipuri de rezultate
Evaluarea apriori a soluiei aproximative n ) (

L . Se demonstreaz c, dac
) (

L f , soluia
u
a problemei (2.19) aparine spaiului ) (

L i verific inegalitatea
) ( ) (
1



L L
f u

. (2.28)
Ne propune s artm aici c soluia
h
u
a problemei (2.24) verific de asemenea
inegalitatea
) ( ) (
1



L L
h
f u

(2.29)
i s deducem un nou rezultat de convergen a soluiei
h
u
ctre
u
.
Vom nota
/ ,
) (

L
f
.
Pentru orice funcie

cu valori reale, numim

+
i

funciile definite pe aceeai

mulime ca i

astfel nct

'

+
, 0 ) ( , 0
, 0 ) ( ), (
) (
x
x x
x

46

'

. 0 ) ( ), (
, 0 ) ( , 0
) (
x x
x
x

n particular, dac
h h
V v
, se pot defini
+
h
v i

h
v i aceste funcii se gsesc i ele n spaiul
h
V
. Dac
h h
V v
, se poate defini de asemenea funcia
+
) (
h
v i se verific uor c
+
) (
h
v
h
V .
Pentru a demonstra c
) (x u
h
, x , (2.30)
se scrie (2.24) cu
+
) (
h h
u v ; aceasta este permis, conform celor precedente. Se obine
+
+

dx x x dx x x
h h h i h
n
i
i
) ( ) ( ) ( ) (
1

+
dx x x f
h
) ( ) ) ( (
, (2.31)
unde

h h
u
.
Membrul al doilea din (2.31)este negative sau nul deoarece, pentru aproape orice
x
,
avem
) (x f
i 0 ) (
+
x
h
.
Dat fiind c
+

h h h
i c 0
+
h h
, avem

h
dx x dx x x
h h
2
)) ( ( ) ( ) (

+ +

.
Pe de alt parte, pentru orice
n
R x :
). ( ) ( )) ( (
2
x x x
h i h i h i
+ +
(2.32)
Pentru a demonstra (2.32), observm c funciile
h i

i
+
h i
sunt constante pe
mulimile
)
2
(
i i
h
e h
M + ,
h
R M
;
este, deci, sufficient ca ntr-un punct s lum
2 /
i i
e h M x +
,
h
R M
, i pentru un astfel
de punct
x
sunt de considerat patru cazuri, dup semnul lui
) (M
h

i semnul lui
) (
i i h
e h M +
.
47
n cele din urm, (2.31) ne d
0 )) ( (
2

+
dx x
h

,
ceea ce dovedete c funcia
+ +
) (
h h
u este nul pe i de aici rezult (2.30).
Fcnd

+ ) (
h h
u v n (2.24), vom demonstra la fel c
) (x u
h
, x
si de aici rezult (2.29).
Convergen slab n ) (

L . Se tie c ) (

L este dualul spaiului ) (

1
L ; atunci,
innd seama de (2.29), se vede c exist ) (
*


L u i un ir 0 ' h astfel nct
* '
| u u
h

, n ) (

L n sensul topologiei slabe de dual; aceasta nseamn c, pentru orice

funcie ) (
1
L , avem
dx x x u dx x x u
h
h
) ( ) ( ) ( ) ( lim
* '
0 '

.
Astfel,
' h
u
converge ctre
*
u n sensul distribuiilor, deci u u
*
. De asemenea, din orice
ir extras din
h
u
se poate extrage un subir care converge ctre
u
pentru topologia slab de
dual a spaiului ) (

L ; aceasta nseamna c familia

h
u
converge ctre
u
pentru topologia
slab n spaiul ) (

L .
2.2.4. Metoda pailor fracionari
Spaiul
h
V
este dotat cu urmtoarele produse scalare de tip Hilbert:
dx x v x u v u
h h h h h
) ( ) ( ) , (

,
h h i h i h h h ih h h
v u v u v u ) , ( ) , ( )) , (( +

) ,..., 1 ( n i
h h i h i h h h h h h
v u v u v u ) , ( ) , ( )) , ((

+
.
Lum
n) m ; ,..., 1 ( n i
:
h h h h h i h i h h ih
v u
n
v u v u a ) , ( ) , ( ) , (

+ .
Toate conditiile de la 1.6.1 sunt satisfcute:
48
) , 1 min(
n
i i

.
Schema de aproximare propus n (1.49) ia forma
+
+ + +
) , ( ) , (
/ / ) 1 ( /
h
n i r
h ih h h
n i r
h
n i r
u
v u a v u u
dx x v x f
h i
) ( ) (

,
h h
V v
, (2.33)
unde

n
i
i
f f
1
este o descompunere arbitrar a funciei
f
n elemente ale spaiului ) (
2
L
.
Pentru a explicita (2.33), procedem ca i la (2.26). Dezvoltm pe
n i r
h
u
/ +
n baza
hM
w
:

hM
M
M
n i r
h
w u
h

1
/

, R
M

i scriem (2.33) cu
hP h
w v
,

1
h
P
:
+


) , ( ) ... (
1
1 hP hM
M
ih n P
w w a h h
h

dx x f w u
P h
i h hP
n i r
h
) ( ) , (
) (
/ ) 1 (

+
+

. (2.34)
Este uor de vzut, ca i pentru (2.26), c sistemul liniar (2.34) are o matrice
simetric pozitiv definit. Ceea ce este important n acest caz este c sistemul (2.34) se
decupleaz n sisteme corespunztoare cu

1
h
M
i situate pe o aceeai paralel cu axa
numeric
i
x
. Se verific c sistemele pariale au o matrice simetric tridiagonal pozitiv
definit; rezolvarea lor efectiv este uoar i se poate face prin substituie (metoda lui
Gauss.
2.2.5. Aplicaii numerice
Consideraiile precedente i, n particular, cele de la 2.2.4, au fost aplicate la
rezolvarea numeric a ecuaiei
+ u u , 0 |

u
in
2
), 2 , 1 ( ) 2 , 1 ( R , cu
49
2 1
f f f + ,
) 3 )( 2 )( 1 (
2 1 1 2 1
x x x x f ,
) 2 )( 1 ( 2
2 2 2
x x f .
Soluia exact este
) 2 )( 1 )( 2 )( 1 (
2 2 1 1
x x x x u .
Tabelul urmtor d eroarea normalizat:
h
h
h
h h
h
u
u r u
e

pentru valorile indicate de

, pas
2 1
h h h n variabilele spaiale) i
iteratii de numrul N

10 / 1 h 20 / 1 h 30 / 1 h
h
e N
h
e N
h
e N
49 10 267 , 0 ....... 100 / 1
2
48 10 181 , 0
2
48 10 153 , 0
2
83 10 696 , 0 ....... 200 / 1
3
81 10 468 , 0
3
81 10 394 , 0
3
113 10 315 , 0 ....... 300 / 1
3
112 10 211 , 0
3
112 10 177 , 0
3
143 10 179 , 0 ....... 400 / 1
3
142 10 120 , 0
3
142 10 101 , 0
3
Timpul de calcul este aproximativ
s N 3 /
pentru 10 / 1 h ,
s N 3 / 4
pentru
s N h 3 , 20 / 1
pentru 30 / 1 h .
2.3. Exemplu (II): Problema Neumann
2.3.1. Problema exact
Dac este o mulime deschis mrginita din R
n
, de frontier , notm
) (
2
L H i ) (
1
H V , aceste spaii fiind dotate cu structura lor Hilbert obinuit:

dx x g x f g f ) ( ) ( ) , (
,
50

2 / 1
) , ( f f f
,
H g f ,
,
), , ( ) , ( )) , ((
1
v D u D v u v u
i
n
i
i

+
2 / 1
)) , (( u u u
,
V v u ,
.
Injecia spaiului V n H este continu n (
V u u u ,
) i V este dens n H
deoarece V conine pe
) ( D
care este dens n ) (
2
L .
Forma
) , ( v u a
este aceeai ca n 2.2:
0 ), , ( 0 , ( ) , (
1
> +

v u v D u D v u a
n
i
i i
,
astfel c schimbarea de spaiu V constituie singura deosebire fa de 2.2.1.
Din teorema 1.1. rezulta:
Pentru orice
f
dat n ) (
2
L exist un
u
i unul singur n ) (
1
H astfel nct
) ( ) , ( v f v u a
, ) (
1
H v . (2.35)
Lund, ceea ce este permis,
v
D
) (
,constatm n 2.2.1, c
u
verific ecuaia
f u u +
(2.36)
n sensul distribuiilor n . Din (2.37) rezult c ) (
2
L u .
Efectum apoi produsul scalar n ) (
2
L al fiecruia dintre membrii ecuaiei (2.36)
cu ) (
1
H v ; gsim
) , ( ) , ( ) , ( v f v u v u +
.
Dat fiind c ) (
1
H u , ) (
2
L u , ) (
1
H v , putem utilize formula lui Green
generalizat i obinem atunci
> < + +

v u v f v u v D u D
n
i
i i
1
0 1
, ) , ( ) , ( ) , (
.
Prin comparaie cu (2.36), avem deci
0 ,
1
> < v u
o

(2.37)
ntruct
v
este arbitrar n ) (
1
H i
0

este o surjecie a spaiului ) (

1
H pe ) (
2 / 1
H ,
egalitatea (2.37) arat c
0
1
u n ) (
2 / 1

H .
51
n sfrit:
Soluia u a ecuaiei (2.35) este soluia problemei Neumann:
f u u +

0
1
u (sau 0 |

r
v
u
) (2.38)
2.3.2. Aproximarea prin diferene finite
Aplicm rezultatele din 1.3. la aproximarea prin diferene finite a problemei (2.35)
[sau (2.38)]. Formele
h
a
i
h
l
vor fi urmtoarele:
+

dx x v x u v u a
h i h
n
i
i h h h
) ( ) ( ) , (
1

+
n
R
h h
dx x v x u , ) ( ) (
(2.39)
. ) ( ) ( , dx x v x f v l
h h h

> <
(2.40)
Condiia (1.16) este realizat cu
) , 1 min(
0

i condiia (1.17) este realizat cu
f
.
Condiiile (1.20)-(1.23) sunt satisfcute, ceea ce se verific ca n 2.2.4.
Problema aproximativ. Se pune problema s se gseasc
h h
V u
astfel nct
> <
h h h h h
v l v u a , ) , (
,
h h
V v
. (2.41)
Scriind

1
) (
h
M
hM h h
w M u u
,
necunoscutele sunt numerele
) (M u
h
i aceste numere sunt soluia sistemului urm

1
) (
1
, ) ( ) , ( ) (
h
M
P h
h hP hM h h
P dx x f w w a M u
, (2.42)
Se verific la fel ca la (2.26), c matricea sistemului (2.43) este simetric i pozitiv definit.
Rezultatul de convergen. Fie u soluia problemei (2.36) i
h
u
soluia problemei
(2.42). Teorema 1.2 din 1.3 poate fi aplicat i deci
h
u
converge tare ctre
u
; aceasta
nseamn aici:
u u
h
o h

| lim
,
52
u D u
i h i
h

| lim
0

) ,.., 1 ( n i
n ) (
2
L n sens tare.
2.3.3. Metoda pailor fracionari
Ne intereseaz rezolvarea problemei (2.42) prin metoda pailor fracionari.Diferitele
produse scalare pe
h
V
sunt:
dx x v x u v u
h
R
h h h h n
) ( ) ( ) , (

dx x v x u v u v u
h i h
n
i
i h h h h h h
) ( ) ( ) , ( )) , ((
1

+

) ,..., 1 ( n i
Lum
) ; ,.., 1 ( n m n i
:
h h h h i h i h h ih
v u
n
dx x v x u v u a ) , ( ) ( ) ( ) , (

+

.
Schema de aproximare a ecuaiei (1.49) se scrie astfel:
+
+ + +
) , ( ) , (
/ / ) 1 ( /
h
n i r
h ih h h
n i r
h
n i r
h
v u a v u u
dx x v x f
h i
) ( ) (

,
h h
V v
, (2.43)
unde

n
i
i
f f
1
este o descompunere arbitrar a funciei
f
n elemente ale spaiului ) (
2
L
.
Dac dezvoltm pe
n i r
h
u
/ +
cu ajutorul bazei formate din funciile
1
,
h hM
M w
avem

1
/
h
M
hM M
n i r
h
w u
i, dac scriem (2.43) cu
1
,
h hP h
P w v , observm c
M
sunt soluiile sistemului
+


) , ( ) ,..., (
1
1 hP
M
hM ih n P
w w a h h
h

dx x f w u
P h
i h hP
n i r
h
) ( ) , (
) (
/ ) 1 (

. (2.44)
53
Acest sistem este un sistem liniar pentru funciile
M
a cror matrice este simetric i
pozitiv definit. Ca i (2.34), acest sistem este descompus n dou sisteme pariale
corespunztoare cu
1
h
M , situate pe o aceeai paralel la axa valorilor
i
x
; fiecare sistem
parial are o matrice simetric, tridiagonal, pozitiv definit, a crei inversiune nu prezint
nici o dificultate.
2.3.4. Aplicaii numerice
Exemplul tratat n acest caz este:
f u u + 2
n
2
), 1 , 0 ( ) 1 , 0 ( R ,
0 |

v
u
cu
2 1
2
cos cos ) 1 ( 2 x x f + .
Situaia exact este

2 1
cos cos x x u .
Tabelul d eroarea normalizat:
h
h
h
h h
h
u
u r u
e

pentru diferite valori luate de ) ( ,

2 1
h h h i N .

10 / 1 h h=1/20
h
e N
h
e N
5 10 375 . 0 .......... 10 / 1
2
5 10 932 , 0
2
10 10 374 , 0 .......... 20 / 1
2
10 10 927 , 0
2
18 10 372 , 0 .......... 40 / 1
2
18 10 907 , 0
2
36 10 371 , 0 .......... 80 / 1
2
35 10 897 , 0
2
70 10 370 , 0 ......... 160 / 1
2
69 10 891 , 0
2
198 10 370 , 0 ......... 320 / 1
2
137 10 888 , 0
2
275 10 370 , 0 ......... 640 / 1
2
273 10 887 , 0
2
54
548 10 370 , 0 ........ 1280 / 1
2
545 10 886 , 0
2
1094 10 370 , 0 ........ 2560 / 1
2
1088 10 885 , 0
2
Timpul de calcul este de aproximativ N secunde pentru 10 / 1 h i 3 / 4N pentru
20 / 1 h .
55
3. O ecuaie eliptic neliniar
3.1. Problema exacta.
Explicitm aici problema eliptic pe care ne-am propus s o studiem i demonstrm
existena i unicitatea soluiilor acestei probleme.
3.1.1. Teorem de existen i unicitate
Fie o mulime deschis mrginit din R
n
, a crei frontier este suficient de
regulat. Ca i n cele precedente,
(.,.)
i
.
nseamn produsul scalar i norma n ) (
2
L .
Numim spaiul V spaiul ) ( ) (
4 1
0
L H dotat cu norma
) ( ) (
4 1

+
L H
u u u
.
Este uor de vzut c V este un spaiu Banach; ntr-adevr, dac
v
u
este un ir Cauchy n
V , atunci este ir Cauchy i n spaiile ) (
1
H i ) (
4
L i deci converge n aceste spaii
ctre limite n mod necesar egale cu o aceeai funcie
u
; n acest caz, V u i
v
u
converge
ctre
u
n V .
Fie
) , ( v u a
i
) , ( v u b
urmtoarele forme definite pe V V :

+
+
. ) ( ) ( ) , ( ) , (
), , ( ) , ( ) , (
3
1
dx x v x u v u a v u b
v u v D u D v u a
n
i
i i

Este clar c
) , ( v u a
este o form biliniar continu pe V V ; dac ) ( ,
4
L v u , atunci
) (
3 / 4 3
L u i ) (
1 3
L v u asfei nct
) , ( v u b
este bine definit pentru
V v u ,
.
Teorema 3.1. Pentru orice funcie
f
dat n ) (
2
L exista o funcie
u
i numai
una n V astfel nct
) , ( ) , ( v f v u b
, V v (3.1)
Aceast funcie
u
verific :
0
,
0
3

+ +
u
f u u u

(3.2)
56
Demonstraie: a) interpretarea ecuaiei (3.1). Dac
u
verific (3.1), atunci. fcnd
v
D
) (
n (3.1), se vede c
) , (
1

i
n
i
i
D u D

0 ) ( )] ( ) ( ) ( [
3
+ +

dx x x f x u x u
si, ntruct

este oarecare n
) ( D
, aceasta nseamn c
f u u u + +
3

n sensul distribuiilor n .
Pe de alt parte, ) (
1
0
H u nesamn c
0
0
u
sau 0 |

u . Astfel, orice funcie

u
din V care verific (3.1) este soluie a problemei (3.2).
b) Unicitatea solutiei ecuaiei (3.1). Fie
1
u i
2
u dou elemente ale spaiului V care
verific ecuaia (3.1) i fie
2 1
u u u . Avem
V v v u b v u b , 0 ) , ( ) , (
2 1

i, dac facem
u v
, obinem
dx x u x u x u x u u u a )) ( ) ( ))( ( ) ( ( ) , (
2 1
3
2
3
1
+

.
Evident, ntruct funcia
3
este cresctoare, avem
0 )) ( ) ( ))( ( ) ( (
2 1
3
2
3
1
x u x u x u x u
aproape peste tot i atunci
0 )) ( ) ( ))( ( ) ( (
2 1
3
2
3
1

dx x u x u x u x u
astfel nct
0 0 , ( u u a
, 0
2
u
si deci 0 u ,
2 1
u u .
c) existenta unei soluii a ecuaiei (3.1).
Aceasta se demonstreaz n 3.13; in ceea ce urmeaz se dau cteva rezultate preliminare.
n acelai mod ca la punctual b) se demonstreaz c
0 ) , ( ) , ( v u v b v u u b
,
V v u ,
. (3.3)
57
3.1.2. Leme
LEMA 3.1. Spaiul V este separabil(adic exist o familie numrabil dens n V).
Demonstraie . Se consider spaiul
1 2 4
) ( ) (
+

n
L L F
i aplicaia

a spaiului V n F:
) ,..., , , (
1
u D u D u u u u
n

.
Aplicaia

este un izomorfism(nesurjectiv) de spaii normate.

Se tie c spaiile ) (
p
L sunt separabile; F este deci separabil i tot aa este V .
Din aceast lem rezult c V , ca orice spaiu normat separabil, posed iruri totale
formate din elemente liniar independente.
LEMA 3.2.
) , ( } , { v u b v u
este o aplicaie continu a spaiului V V n R.
Demonstraie. Dat fiind c
) , ( } , { v u a v u
este o form biliniar continu pe
V V , trebuie s demonstrm numai c aplicaia
dx x v x u v u ) ( ) ( } , {
3

(3.4)
este continu.
Dar aplicaia
3
u u este continu din ) (
4
L n ) (
3 / 4
L .
Dac V v v u u
* *
, , , inegalitatea lui Hlder ne d



dx x v x u dx x v x u ) ( ) ( ) ( ) (
3
*
3
*
3
+


dx x v x u x u dx x v x v x u ) ( )) ( ) ( ( )) ( ) ( )( (
*
3
*
3
*
3
) (
*
) (
3
*
3
) (
*
) (
3
4
3 / 4
4
3 / 4

+
L
l
L
L
v u u v v u
.
Continuitatea aplicaiei (3.4) rezult din aceast ultim inegalitate.
LEMA 3.3. Fie X un spaiu Hilbert de dimensiune finit i fie P o aplicaie
continu a lui X n el nsui astfel nct
0 ] ), ( [ > P
(3.5)
pentru
0 ] [ > k
.
n acest caz, exist
k X ] [ ,
, care verific
0 ) ( P
.
58
Demonstraie. Aceasta este o consecin uor de dedus a unei teoreme clasice,
teorema punctilui fix a lui Brouwer, pentru care se poate gsi o demonstraie n [1]: Fie D
o sfer nchis a unui spaiu normat de dimensiune finit i fie S o aplicaie continu a
sferei D n D. Atunci, exist cel puin un punct

al lui D astfel nct

' ' ) ( S
.
Presupunnd c
) ( P
nu se anuleaz n sfera D din spaiul X , de centru O i de
raz k , aplicaia
)] ( [
) (
) (

P
kP
S
ar fi continu din D n i ar exista
D
0

asfel nct
0
0
0
) (
) (

P
kP
.
Egalnd normele din cei doi membri, se vede c
] [
0
k
i, lund apoi produsele
scalare cu
) (
0
P
, se gsete
0 )] ( [ ] ), ( [
0 0 0
< P k P
,
ceea ce contrazice (3.5).
3.1.3. Metoda lui Garlekin
Punerea n lucru a metodei. Fie ,... ,
2 1
w w , un ir liber i total din spaiul V (lema
1). Numim
m
V

spaiul generat de ,... ,
2 1
w w ,i, pentru orice numr ntreg
m
dat, ne
propunem, ca i n cazul liniar, s gsim
m m
V u
astfel nct
) , ( ) , ( v f v u b
m

,
m
V v
. (3.6)
Lema proieciilor este desigur inoperant n acest caz i, pentru a demonstra
existena funciei
m
u
care satisface problema (3.6), vom folosi lema 3.3. n comdiiile
urmtoare:
X=V
m
cu un produs scalar oarecare;
de exemplu, dac
i
m
i
i
w u

m
i
i i
v
1

.
59
ntruct
m
V
este de dimensiune finit, norma [ ]
m
. asociat acestui produs scalar este
echivalent cu orice alt norm; exist, deci, o constant
0 >
m
c
, care depinde de
m
, astfel
c:
u
c
u u c
m
m m
1
] [
,
m
V u
.
Aplicaia P va fi cea care asociaz unui element
m
V u
vectorul din
m
V
:

w
i
i i
w w f w u b u P
1
1
)} , ( ) , ( { ) (
.
Continuitatea aplicaiei P rezult cu uurin din lema 3.2.
Pe de alt parte, dac
m i
m
i
i
V w u

,
atunci

)} , ( ) , ( { ] ), ( [
1
i
m
i
i i m
w f w u b u u P
m
m
m m
u f
c
u c
u f u
u f u u b
] [
1
] [
) , ( ) , (
2 2
2

Rezult c
0 ] ), ( [ >
m
u u P
pentru [ ] k u
m
, cu k destul de mare (
f
c
k
m
3
1

>
).
Ipotezele din lema 3.3 sunt astfel satisfcute i exist, deci,
m m
V u
astfel nct
0 ) (
m
u P
,
adic
m i w f w u b
i i m
,..., 1 ), , ( ) , (
n acest caz,
m
u
verific (3.6).
Trecerea la limit. n (3.6), facem
m
u v
; rezult
) , ( ) , (
m m m
u f u u b
,
60
) (
1
) , (


H
m m m m
u f u f u u b
(3.7)
1 4 1 (
) (
4
) (
2
) (
) , 1 min(

+
H
m
L
m
H
m
u f u u
;
f u
H
m
) , 1 min(
1
) (
1

, (3.8)
2 4
) (
) , 1 min(
1
4
f u
L
m

, (3.9)
de unde rezult c
4 / 3
2
) (
3
) , 1 min(
1
3 / 4 1
]
1

f u
L
m

. (3.10)
Dat fiind c sferele din ) (
1
H , ) (
3 / 4
L sunt slab compacte, rezult c exist un subir
' m , asfel n
u u
m

'
n ) (
1
H n sens slab, (3.11)
* '
u u
m

n ) (
4
L n sens slab, (3.12)

3
' m
u n ) (
3 / 4
L n sens slab. (3.13)
Se vede imediat c
*
u u
,
deoarece (3.11) i (3.12) implic respective c
' m
u

converge slab catre
u
i ctre
*
u n ) (
2
L sau, n sensul distribuiilor pe .
Dimpotriv, nu este deloc evident c
3
u i aceast dificultate constituie
deosebirea eseniala de cazul liniar. Pentru a ocoli aceast dificultate, vom folosi o metod
care se aplic la o clas vast de ecuaii liniare.
Fie

m
m
V w
i fie
j
cel mai mic numr ntreg astfel nct
j
V w
; de ndat ce
j m '
, conform cu (3.6) obinem
) , ( ) , (
' ' ' m m m
u w f u w u b
i mpreun cu (3.3):
) , ( ) , ( ) , (
' ' ' ' m m m m
u w f u w u b u w w b
.
innd seama de (3.11) i de (3.10), avem
) , ( ) , ( lim
'
'
u w a u w a
m
m


;
conform cu (3.12) i din definiia convergenei slabe n ) (
4
L , se obine
61
dx x u x w dx x u x u
m
m
) ( ) ( ) ( ) ( lim
3
'
3
'

.
Obinem, atunci, limita
) , ( ) , ( u w f u w w b
. (3.14)
Conform lemei 3.2, fiecare dintre nembrii inegalitii (3.14) depinde n mod continuu de
w
, pentru topologia spaiului V . ntruct

1 m
m
V
este dens n V i (3.14) este satisfcut
pentru orice

m
m
V w
, inegalitatea rmne adevrata, prin continuitate, pentru orice
V w .
Acum, dac
v
este un element dat oarecaer din V , scriem (3.14) cu
R v u w + ,
;
astfel
) , ( ) , ( v f v v u b +
.
Dac 0 > , dupa mprirea prin , gsim
) , ( ) , ( v f v v u b +
i, cnd 0 (conform lemei 3.2):
) , ( ) , ( v f v u b
.
Considernd i cazul 0 < , obinem inegalitatea invers i prin comparaie:
) , ( ) , ( v f v u b
.
Aceasta dovedete c
u
verific (3.1), ceea ce ncheie demonstraia teoremei 3.1.
Rezultat de aproximare. S precizm cele precedente pentru a gsi un rezultat de
aproximare pentru soluia
u
.
Putem demonstra, ntocmai ca mai nainte, c oice ir extras din
m
u
conine un
subir care converge slab ctre o soluie a problemei (3.1), adic ctre
u
. n aceste condiii,
ntreg irul
m
u
converge slab att n ) (
1
H ct i n ) (
4
L ctre
u
.
Considernd apoi expresia
) , ( ) , ( u u u b u u u b X
m m m m

,
se demonstreaz printr-un raionament asemntor celui folosit n 1.2 c
0 lim

m
m
X
.
62
Conform cu (3.3):
m m m
H
m
X u u u u a u u

) , ( ) , 1 min(
2
) (
1
0

i astfel
m
u
converge ctre
u
n ) (
1
0
H n sens tare.
Observm, pe de alt parte, c ecuaia de aproximare (3.6) posed cel mult o soluie.
TEOREMA 3.2. Ecuaia de aproximare (3.6) posed o soluie unic
m m
V u
.
Cnd
m
, soluia
m
u
converge tare n ) (
1
0
H ctre soluia
u
a ecuaiei (3.1).
3.2. Probleme aproximative
Ne vom ocupa de rezolvarea aproximativ a problemei (3.1) printr-o metod cu
diferene finite.
3.2.1. Aproximarea externa a spaiului V
Spaiul F i operatorul

sunt cele definite cu prilejul lemei 3.1 din 3.1:

1 2 4
) ( ) (
+

n
L L F ,
) ,.., , , ( :
1
u D u D u u u u
n

.
Folosind toate notaiile introduse n 2.1.1. Pentru orice H h , spaiul
h
V
este spaiul
funciilor etajate:
) ( ) ( ) (
1
0
x w M u x u
hM
M
h h

,
R M u
h
) (
,
dotat cu norma
4 / 1 4
2 / 1 2 2
1
} )) ( ( {
} ] )) ( ( )) ( ( [ {
dx x u
dx x u x u u
h
h h
n
i
i
h
h

+
+ +
.
Spaiul
h
V
are o dimensiune finit egal cu nunrul
) (h n
al punctelor din
1
h

.
Operatorul
h
p
este definit astfel:
) | ,.., | , | , | (
1

h n h h h h h
u u u u u p
,
h h
V u
,
unde g

| nseamn restricia la a funciei
g
.
63
Operatorul
h
r
este operatorul de medie definit n 2.3.3: dac
h h
u u r V u ,
, cu

) (
1
1
) ( ) ... ( ) (
M h
n h
dx x u h h M u

,

1
h
M
(3.15)
PROPOZIIA 3.1.
} , { F
,
H
h h h h
r p V } . , {
definesc o aproximaie extern
stabil i convergent a spaiului V .
Demonstraie. Operatorii
h
p
sunt liniari, injective, continui, de norm mai mic
sau cel mult egal cu 1; ei sunt deci stabili.
Operatorii
h
r
sunt deasemenea operatori liniari, continui i stabili. e tie de mai
nainte c, dac ) (
0
1
H u , avem
) (
2 / 1
1
2 2
1
0
)) ( ( )) ( (

'

1
]
1

H
n
i
h h i
u c dx x u x u , (3.16)
unde
c
este o constant care nu depinde de h i de
u
. De altfel, pentru c
h
u
nul n afara
lui

1
0
), ( M M
h

, avem

1
) (
4 4
)) ( ( )) ( (
h
M
M h
h h
dx x u dx x u

4
1
) ) ( ( ) ... (
1

h
M
h n
M u h h
.
Din (3.15) i inegalitatea lui Hlder se obine

) (
1
1
) ( ) ,..., ( ) (
M h
n h
dx x u h h M u

{ } { }

4 / 1
()
4
4 / 3
) (
1
1
)) ( ( ) ,..., (
M h m h
n
dx x u dx h h

{ }
4 / 1
) (
4 4 / 1
1
)) ( ( ) ,..., (

M h
n
dx x u h h

.
Atunci
dx x u dx x u
h
M
m h
h h
4
) (
4
)) ( ( )) ( (
1

1
) (
4
)) ( (
h
M
M h
h
dx x u

.
64
i deoarece

1
) (
h
M
h
M
:
dx x u dx x u
h



4 4
)) ( ( )) ( (
. (3.17)
Inegalitaile (3.16) i (3.17) dau
u c u r
h
h
) , 1 max(
, (3.18)
ceea ce dovedete afirmaia noastr cu privire la operatorii de restricie. Am definit deci o
aproximatie stabil a spaiului V .
S artm c aceast aproximaie este convergent. Trebuie s demonstrm c,
pentru V u , are
u u r
h
h

| lim
0
n ) (
2
L i ) (
4
L n sens tare,
u D u r
i h i
h

| lim
0

n ) (
2
L n sens tare
) ,.., 1 ( n i
ntruct V ) (
1
0
H , convergenele n ) (
2
L sunt deja obinute prin propoziia 2.5 din
2.1.8. Pe de alt parte, n baza inegalitii (3.17), este suficient s demonstrm c
u u r
h
h

| lim
0
n ) (
4
L n sens tare
pentru funciile u ale unui subspaiu dens din ) (
4
L , de exemplu pentru
) ( D u
i n
acesta este un lucru uor.
Condiia 2) de la definiia unei aproxia este un lucru uor.
Condiia 2) de la definiia unei aproximaii externe convergente se verific uor
innd seama de propoziia 2.5 din 2.1.8.
Dac
' h
u
este un ir de elemente din V
h
( 0 ' h 0 astfel nct
' ' h h
u p
converge slab n F
ctre
) ,..., (
1 0 +

n

Atunci
0 '
0 '
| lim

h
h
u
n ) (
4
L n sens slab,
1 '
0 '
| lim

h
h
u
n ) (
2
L n sens slab,
1 '
0 '
| lim
+

i h i
h
u u
n ) (
2
L n sens slab (i=1,..,n).
De aici rezult c

|
' h
u
converge slab n ) (
2
L ctre
0

i ctre
1
;deci
65
) (
4
1 0
L .
Folosind propozitia citat mai nainte, vedem c ) (
1
0 1
H i
1 1

i i
D
+
,
n i ,..., 1
astfel
c
V
0

i
0

.
3.2.2. Ecuaii de aproximare
Pentru
h h h
V v u ,
,
notm:
dx x v x u v u
h h h h h
) ( ) ( ) , (

, (3.19)
2 / 1
) , (
h h h
h
h
u u u
,
h h h h i
n
i
h i h h h
v u dx x v x u v u a ) , ( ) ( ) ( ) , (
1
+

dx x v x u v u a v u b
h h h h h h h h
) ( )) ( ( ) , ( ) , (
3

+
.
Ca i pentru (3.3), observm c
) , ( ) , (
h h h h h h h h
v u v b v u u b
0 ) , (
h h h h h
v u v u a
. (3.20)
Asociem funciei f funcia f
h h
V
,
f r f
h h

.
n acest caz, problema aproximativ se enun astfel:
S se gseasc
h h
V u
astfel nct
h h h h h h
v f v u b ) , ( ) , (
,
h h
V v
. (3.21)
PROPOZIIA 3.2. Problema (3.21) posed o soluie unic.
Demonstraie. Unicitatea se demonstreaz ca i pentru (3.1): dac
h
u
1
,
h
u
2
sunt
dou soluii ale problemei (3.21) i dac
h h h
u u u
2 1

, atunci
0 ) , ( ) , (
2 1

h h h h h h
v u b v u b
,
h h
V v
;
n particular:
0 ) , ( ) , (
2 1

h h h h h h
u u b u u b
i mpreun cu (3.20):
0 ) , (
h h h
u u a
,
0
2

h
h
u ,
66
ceea ce demonstreaz c
h h h
u u u
2 1
, 0
.
Existenta soluiei rezult, ca i pentru (3.6), din lema 3.3 din 3.1, aplicat n
condiiile urmatoare:
Lum
h
V X
cu produsul scalar hilbertian (3.19), aplicaia P este aceea care
asociaz funciei
h h
V u
funcia
hM h hM
M
h hM h h h
w w f w u b u P
h
} ) , ( ) , ( { ) (
1

.
Aplicatia
h
b
este continu din
h h
V V
n R i de aici rezult c P este continu pe
h
V
. Pe
de alt parte [funciile
hM

formeaz o baz a spatiului

h
V
, ortogonal pentru produsul
scalar (3.19)], avem

h h h
u u P ) ), ( (
) ( )} , ( ) , ( { ) ,..., (
1
1
M u w f w u b h h
h hM h hM h
M
h n
h

h h h h h h h h h n
u f u u b u u P h h ) , ( ) , ( ) ), ( ( ) ,..., (
1
1
h
h
h
h
h
h
u f u
2

i aceasta este strict pozitiv dac

k u
h
h

, cu k destul de mare
,
_

>
h
h
f k

1
.
Ipotezele de la leme 3.3 din 3.1 fiind satisfcute, exist
h h
V u
, astfel inct
0 ) (
h
u P
sau
) , ( ) , (
hM h hM h h
w f w u b
,

1
h
M
;
h
u
verific deci problema (3.21).
TEOREMA 3.3. Dac 0 h , soluia
h
u
a problemei (3.21) converge slab ctre
soluia
u
a ecuaiei (3.1) i n afar de aceasta:
u u
h
h

| lim
0
n ) (
2
L n sens tare, (3.22)
u D u
i h i
h

| lim
0

n ) (
2
L n sens tare
n i ,..., 1
(3.23)
Demonstraie. Fcnd
h h
u v
n (3.21), se obine
h h h h h h
u f u u b ) , ( ) , (
,
67
h
h
h
h h h h
u f u u b ) , (
.
innd seama de (2.18),
f f
h

i astfel:
h
h h
h
h
n
i
h i
u f dx x u u dx x u + +

4
2
2
1
)) ( ( )) ( (
,
f u
h
h

1
, (3.24)
2
2
1
)) ( ( f dx x u
h i

,
n i ,..., 1
; (3.25)
2
4
1
)) ( ( f dx x u
h

. (3.26)
n aceste conditii, exist un ir 0 ' h astfel nct
* '
0 '
| lim u u
h
h

, (3.27)
* * '
0 '
| lim u u
h
h

, (3.28)
i h i
h
u u

| lim
'
0 '


n i ,..., 1
(3.29)
Aceasta nseamn c
' ' h h
u p
converge slab n F ctre
) ,..., , , (
1 * * * n
u u u u
i, conform
propoziiei 1, V u
*
i ) (
*
u :
* * *
u u ,
*
u D u
i i

(i=1,,n). (3.30)
Fie
w
un element oarecare din V i
w r w
h h

. Scriind (3.21) cu
h h h
u w v
si
folosind (3.20), vedem c
h h h h h h h h
u w f u w u b ) , ( ) , (
,
h h h h h h h h
u w f u w w b ) , ( ) , (
. (3.31)
innd seama de propoziia 3.1 i de limitele (3.27)-(3.30), este uor s se treac la limit n
acest inegalitate cu irul ' h . ntruct
h h
w p
converge tare ctre
w
, rezult
w w
h
h

| lim
0
in ) ( [
2
L si ] ) (
4
L n sens tare,
w D w
i h i
h

| lim
0 '

in ) (
2
L n sens tare
) ,..., 1 ( n i
n acest caz:
) , ( ) , ( lim
* ' ' ' '
0 '
u w w a u w w a
h h h h
h

,
68

dx u x w x w
h h h
h
)) ) ( ( )) ( ( lim
'
3
'
0 '
dx x u x w x w )) ( ) ( ( )) ( (
*
3

,
) , ( ) , ( lim
* ' ' '
0 '
u w f u w f
h h h h
h

] [
h
f
converge tare spre f n ) (
2
L .
n sfrit:
) , ( ) , (
* *
u w f u w w b , V w .
Aceast inegalitate identic cu (3.14) arat c
*
u este soluie a ecuaiei (3.1) i astfel u u
*
.
Din orice ir extras din
h
u
se poate extrage un subir care satisfece relaiile de convergenta
(3.27)-(3.30) cu ( u u
*
); aceasta dovedete c ntreg irul este convergent in topologiile
respective;
h h
u p
converge ctre
u
n F sau; cu terminologia din 1.3,
h
u
converge slab
ctre
u
.
Pentru a stabili convergenele (3.22) i (3.23), s considerm expresia
). , ( ) , ( u r u u r b u r u u b X
h h h h h h h h h

Conform cu (3.21):
h h h h h h h h
u r u f u r u u b ) , ( ) , (
i
0 ) , ( lim
0

h h h h
h
u r u f
.
Se verific uor c
0 ) , ( lim
0

u r u u r b
h h h h
h
;
Astfel,
0 lim
0

h
h
X
i, mpreun cu (3.20):
0 ) , ( lim
0

u r u u r u a
h h h h h
h
;
aceasta nseamn c
0 )) ( ) ( ( lim
2
0

dx x u r x u
h h
h
;
0 )) ( ) ( ( lim
2
0

dx x u r x u
h i h i
k

(i=1,,n)
i ntruct conform propoziiei 3.1. avem
69
0 )) ( ) ( ( lim
2
0

dx x u x u r
h
k
,
0 )) ( ) ( ( lim
2
0

dx x u D x u r
i h i
k


) ,..., 1 ( n i
convergenele (3.22) i (3.23) sunt stabilite.
3.2.3.. Metoda pailor fracionari
Vom adapta metoda pasilor fracionari la rezolvarea ecuaiei (3.21) (pentru un h
dat).
Introducem formele:
h h h h i h i h h ih
v u
n
dx x v x u v u a ) , ( ) ( ) ( ) , (

+

,
h h h
V v u ,
,
n i ,..., 1
,
crora le asociem operatori
ih
A
liniari continui n
h
V
, definii astfel:
) , ( ) , (
h h ih h h h ih
v u a v u A
,
h h h
V v u ,
.
Fie

n
i
ih h
f f
1
o descompunere arbitrar a funciei
h
f
n elemente ale spaiului
h
V
.
Pentru orice numr intreg N i pentru orice numr real pozitiv

, definim prin
recuren, o familie de elemente din
h
V
notate:
m i r
h
u
/ +
, 1 0 N r , m i 1
) 1 ( + n m
.
Pornim de la un element
0
h
u ales arbitrar n
h
V
. Dac
m i r
h h
u u
/ ) 1 ( 0
,...,
+
sunt cunoscute,
m i r
h
u
/ +
este definit dup cum urmeaz:
dac 1 i ,
m r
h
u
/ 1 +
este soluia n
h
V
a ecuaiei
0 ) ( )) ( ( ) , (
3 / 1 / 1
+

+ +
dx x v x u v u u
h
m r
h h h
r
h
m r
h
,
h h
V v
. (3.32)
Unicitatea soluiilor pentru (3.32) este imediat. Existena soluiei ar putea rezulta
din lema 3.3 din 3.1, dar este mai simplu s observm ca ecuaia (3.32) este echivalenta cu
sistemul algebric urmtor:
M M M
+
3
,

1
h
M
, (3.33)
unde ) (M u
r
h M
este cunoscut, n timp ce ) (
/
M u
m i r
h M
+
rmne de determinat.
Dac m i 2 ,
m i r
h
u
/ +
este definit ca la soluia n
h
V
a ecuaiei
70
+
+ + +
) , ( ) , (
/ / ) 1 ( /
h
m i r
h ih h h
m i r
h
m i r
h
v u a v u u
h h ih
v f ) , ( ,
h h
V v . (3.34)
Existena i unicitatea soluiilor ecuaiilor (3.34) rezult din teorema proieciilor.
Se va observa c ecuaiile (3.34) sunt liniare i, de astfel, identice cu ecuaiile
(2.34). Ecuaiile (3.33) sunt ecuaii algebrice de gradul al treilea total decuplate.
Diferena dintre ultimul element
N
h
u i soluia
h
u
a problemei (3.21) este evaluat
cu ajutorul urmtoarei propoziii.
PROPOZIIA 3.3. Pentru orice
n
,
N n ,..., 0
:
n
h
h
n
h
u u
2
,
unde

+ + +
n
j
n i
n
1
2
0
) 1 ( ) 1 (
,
2
0
0
h
h h
u u ,

n
i
h
h ih ih
u A f n
1
2

,
_

, 1 min
PROPOZIIA 3.4. Dac 0 i N astfel nct N , atunci
0 lim
2

h
h
N
h
u u .
3.2.4. Aplicaii numerice
Exemplul tratat ca aplicaie a metodei precedente este urmtorul:
f u u u + +
3
n
2
) 1 , 0 ( ) 1 , 0 ( R ,
0 |

u
cu
3
2
3
2 1
3
1
6
2 2 1 1
2 2 1 1
) 1 ( ) 1 ( 10 ) 1 ( ) 1 (
) 1 ( 200 ) 1 ( 200
+ +
+
x x x x x x x x
x x x x f

Soluia exact este

) 1 ( ) 1 ( 100
2 2 1 1
x x x x u .
71
10 / 1 h 20 / 1 h

1 100 1 100

N e
h

N e
h

N e
h

N e
h
20 10 199 , 0 .... 100 / 1
2
13 10 662 , 0
1
19 10 220 , 0
2
13 10 664 , 0
1
31 10 537 , 0 .... 200 / 1
3
20 10 201 , 0
1
31 10 591 , 0
3
20 10 202 , 0
1
42 10 245 , 0 .... 300 / 1
3
27 10 961 , 0
2
42 10 270 , 0
3
27 10 963 , 0
2
51 10 140 , 0 .... 400 / 1
3
33 10 560 , 0
2
51 10 154 , 0
3
33 10 561 , 0
2
60 10 907 , 0 .... 500 / 1
4
39 10 366 , 0
2
60 10 997 , 0
4
39 10 367 , 0
2
Se produc eiferene simitoare n raport cu valorile lui .
Timpul de calcul este aproximativ s 3 / N pentru 10 / 1 h i de s 3 / 4N pentru
20 / 1 h .
Bibliografie
72
[1] Dunford, N., Schvartz, T. Linear operators. Pure and Applied Matematics, New York,
Academic Press (1958).
[2] Bourbaki, N.,Espaces vectoriels topologique. Actualits Scient. Ind., Paris, Hermann
(1964).
[3] Hrmander, L., Linear partial differential operators. Berlin-Gttingen-Heidelberg,
Springer-Verlag (1964).
[4] Lions, J. L., Quelqes mtodes de resolution des problmes aux limites non linaires.
Paris, Dunod-Gauthier-Villars (1969).
[5] Aubin, J.-P., Aproximation des espaces de distribution et des oprateurs differentials.
Bull. Soc. Math. De France, Memoire 12

n (1967).
[6] Ca, J., Aproximation variationnelle des problems aux limites. Ann. Inst. Fourier, 14
(1964), p. 345-444.
[7] Mignot, A.-L., Mthodes daproximation des solutions de certa ins problcmes aux
limites linaires. Rend. Del Sem. Mat. Padova,vol. XL (1968), p. 1-138.
[8] Morton, K. W., Richtmyer, R. D., Difference methods for initial-value problems.Ney
York, Interscience Publisher (1967).
[9] Raviart, P. A., Sur laproximation de certaines cuations devolution linaires et non
linaires. Journ. de Math. Pures et appliqu es, 46 (1967), p. 11-107 et p. 109-183.
[10] Temam, R., Sur la stabilit et la convergence de la mtode des p as fractionnaires,
Annali di Mat. Pura ed appl., vol. LXXIX (1968),p. 191-380.
[11] Cristescu, R. Elemente de analiz funcional i introducere n teoria distributiilor.
Editura tehnic, Bucuresti, 1966.
[12] Marinescu, G. Tratat de analiz funcional. Vol. I, Editura Academiei R.S.R.,
Bucureti, 1970.
73