AULA 1 1ª Questão: César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissória.

Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o mandado de penhora e avaliação. Ato contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que se constitui na residência de sua família. No entanto, após ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser impenhorável. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? R: Sim, aplica-se imediatamente, pois conforme a súmula 205 do STJ, a Lei nº 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência. 2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: a) normas privadas, dispositivas e autônomas; b) normas públicas, dispositivas e instrumentais; c) normas privadas, instrumentais e autônomas; d) normas públicas, cogentes e instrumentais R: Letra D. AULA 2 Questão nº 1: Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. O processo foi distribuído perante a 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória declinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi impugnada por recurso, ocasião em que o recorrente objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial. Indaga-se: a) Assiste razão a Gustavo? R: NÃO assiste razão a Gustavo, nos termos do art. 3° da lei 10259/01. b) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? R: A competência é do TRF, de acordo com a Súmula 428 STJ. Questão nº 2: Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta:

128 e 460 CPC) AULA 4 . 128 e 460 CPC) b) não é justo que a Fazenda Pública tenha prazo em dobro para recorrer e em quádruplo para contestar. O demandante. atendendo aos princípios da celeridade e concentração dos atos processuais. não suscitadas. qualquer que seja o valor da causa.a) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos juizados especiais. d) o juiz pode ter iniciativa probatória desde que a mesma seja correlacionada aos fundamentos de defesa constantes na contestação R: Letra A (fund. requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título de crédito. que impede a interrupção da marcha do processo. Este pleito se afigura possível? R: Não. na própria petição inicial. ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada defesa escrita. c) Como regra. pois nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da identidade física do juiz. perante um órgão integrante da Justiça Estadual. (art. b) O pedido do autor e a resposta do réu podem ser feitos por escrito ou oralmente. 585 §1° CPC não permite que se retire a força executiva dos documentos previamente determinados por lei como certos. deve ser decretada a revelia do réu que não compareça à audiência de instrução e julgamento.: art. Questão nº 2: De acordo com o princípio da correlação: a) o juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta. d) No sistema recursal dos juizados especiais. c) a Fazenda Pública tem direito ao devido processo legal. O art. postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a presente demanda. contra as decisões interlocutórias é cabível o agravo na forma retida. AULA 3 Questão nº 1: Fábio instaura processo em face de Carlos. R: Letra C. as provas orais produzidas em audiência. sendo-lhe defeso conhecer de questões. líquidos e exigíveis. a parte vencida. a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte. pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução. entretanto. com a finalidade de assegurar a rápida solução do litígio. ainda que não possua capacidade postulatória. devem ser necessariamente reduzidas a termo escrito. pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua revisão pela turma recursal.

2ª Questão: Assinale a alternativa correta: a) A responsabilidade civil é independente da criminal. R: Letra A (fund. ainda que estas questões já tenham sido decididas no juízo criminal. os interessados devem promover a execução.00. 171. o que é previsto no art. que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. Neste mesmo ato decisório. d) A responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a existência do fato. uma vez ligado. O magistrado. (art. IV CPP. 387. não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a reparação do dano. Indaga-se: pode o magistrado. lotado em juízo especializado em matéria criminal. efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? R: Não.: art. pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. NO JUÍZO CÍVEL para o efeito da efetiva reparação do dano (art. em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. o juiz imediatamente prolata sentença. O que o magistrado deve fazer é fixar VALOR MÍNIMO para reparação dos danos causados pela infração. apresentou uma série . Ocorre que o aparelho eletrônico. 2ª Questão: Carlos realiza negócio com Gustavo. ao analisar os autos. ou sobre quem seja o seu autor. não se podendo questionar mais sobre a existência do fato. Mas.1ª Questão: O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha. extinguindo o processo. após transitada em julgado a sentença condenatória. Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? R: O juiz agiu incorretamente porque o processo não pode ser extinto. verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. considerando a obrigatoriedade da arbitragem.820. 935 CC) AULA 5 1ª Questão: Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. 935 CC) b) Se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal. considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido. o magistrado determinou que o denunciado deveria ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro. culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. ou sobre quem seja o seu autor. por ele. quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. Assim. c) A sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma execução perante o juízo de competência cível. parágrafo 3º do CP. por qualquer que seja o seu fundamento. de ofício. 63 CPP).

Ocorre que o magistrado ao analisar a petição inicial percebe que a questão trazida nos autos é exclusivamente de direito. 94 do CPC deve ser aplicada. o que não é o caso. parágrafo único. devendo ser aplicada a regra geral do artigo 94 do Código de Processo Civil. 100. d) Arbitragem. A Ação foi proposta no foro da sede da autora com fundamento no artigo 100. O art. o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e. pois não poderia sentenciar com resolução do mérito sem antes determinar a citação do demandado. também já tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juízo várias outras sentenças de total improcedência em casos semelhantes. ato contínuo. pois nem sequer há processo criminal instaurado para a apuração do eventual cometimento do delito. A ré oferece exceção de incompetência. pois se trata de uma hipótese de tutela de evidência. 2ª Questão: Guilherme propõe uma demanda em face de Rodolfo.de problemas. Esta postura adotada por Carlos configura: a) Autotutela. . a condenação da ré ao pagamento de indenização por perdas e danos. c) Mediação. pois somente poderia ter resolvido o mérito liminar se fosse hipótese de procedência do pedido. o mesmo profere sentença liminar. por considerar competente para o processo e julgamento da causa o juízo da comarca onde possui sua sede. Pleiteia. do Código de Processo Civil. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo. então não pode-se dizer que esse processo cível é decorrente de um delito.279/96.279/96. b) Autocomposição. parágrafo único. bem como a certidão constante dos autos de que não há processo criminal instaurado para apuração de eventual cometimento do delito previsto no artigo 189 da referida Lei 9. se o processo criminal visando apurá-lo nem foi instaurado. do CPC refere-se apenas às ações de reparação do dano sofrido EM RAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DE VEÍCULOS. R: Letra A. levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Assinale a alternativa correta: a) O juiz se equivocou. a regra geral do art. ainda. AULA 6 1ª Questão: Determinada sociedade empresarial promove demanda visando compelir a demandada a se abster de utilizar indevidamente marca cuja titularidade confere à autora o Direito de utilização exclusiva. julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citação do demandado. o que motiva resolução liminar do mérito do processo. b) O juiz se acertou. Por este motivo. c) O juiz acertou em parte. Considerando o disposto nos artigos 129 da Lei 9. pergunta-se: deve ser acolhida a aludida tese defensiva? R: Sim.

.d) Todas as alternativas estão equivocadas. R: Letra B.