AULA 1 1ª Questão: César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissória.

Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o mandado de penhora e avaliação. Ato contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que se constitui na residência de sua família. No entanto, após ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser impenhorável. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? R: Sim, aplica-se imediatamente, pois conforme a súmula 205 do STJ, a Lei nº 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência. 2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: a) normas privadas, dispositivas e autônomas; b) normas públicas, dispositivas e instrumentais; c) normas privadas, instrumentais e autônomas; d) normas públicas, cogentes e instrumentais R: Letra D. AULA 2 Questão nº 1: Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. O processo foi distribuído perante a 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória declinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi impugnada por recurso, ocasião em que o recorrente objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial. Indaga-se: a) Assiste razão a Gustavo? R: NÃO assiste razão a Gustavo, nos termos do art. 3° da lei 10259/01. b) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? R: A competência é do TRF, de acordo com a Súmula 428 STJ. Questão nº 2: Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta:

na própria petição inicial. deve ser decretada a revelia do réu que não compareça à audiência de instrução e julgamento. devem ser necessariamente reduzidas a termo escrito. requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título de crédito. Questão nº 2: De acordo com o princípio da correlação: a) o juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta. d) o juiz pode ter iniciativa probatória desde que a mesma seja correlacionada aos fundamentos de defesa constantes na contestação R: Letra A (fund. pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua revisão pela turma recursal.: art. AULA 3 Questão nº 1: Fábio instaura processo em face de Carlos.a) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos juizados especiais. pois nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da identidade física do juiz. entretanto. com a finalidade de assegurar a rápida solução do litígio. ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada defesa escrita. O art. postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a presente demanda. b) O pedido do autor e a resposta do réu podem ser feitos por escrito ou oralmente. qualquer que seja o valor da causa. não suscitadas. d) No sistema recursal dos juizados especiais. líquidos e exigíveis. 128 e 460 CPC) AULA 4 . O demandante. perante um órgão integrante da Justiça Estadual. 128 e 460 CPC) b) não é justo que a Fazenda Pública tenha prazo em dobro para recorrer e em quádruplo para contestar. a parte vencida. c) Como regra. Este pleito se afigura possível? R: Não. R: Letra C. ainda que não possua capacidade postulatória. sendo-lhe defeso conhecer de questões. atendendo aos princípios da celeridade e concentração dos atos processuais. 585 §1° CPC não permite que se retire a força executiva dos documentos previamente determinados por lei como certos. c) a Fazenda Pública tem direito ao devido processo legal. pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução. a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte. (art. que impede a interrupção da marcha do processo. contra as decisões interlocutórias é cabível o agravo na forma retida. as provas orais produzidas em audiência.

não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a reparação do dano. Assim. o juiz imediatamente prolata sentença. extinguindo o processo. após transitada em julgado a sentença condenatória. 387. Mas. Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? R: O juiz agiu incorretamente porque o processo não pode ser extinto. uma vez ligado. NO JUÍZO CÍVEL para o efeito da efetiva reparação do dano (art. 171. quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. ainda que estas questões já tenham sido decididas no juízo criminal. Ocorre que o aparelho eletrônico. efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? R: Não. d) A responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a existência do fato. ou sobre quem seja o seu autor. em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art.00. que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. 935 CC) b) Se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal. c) A sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma execução perante o juízo de competência cível. o magistrado determinou que o denunciado deveria ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122. (art. por ele. 2ª Questão: Carlos realiza negócio com Gustavo. culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. 935 CC) AULA 5 1ª Questão: Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. Indaga-se: pode o magistrado. já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. considerando a obrigatoriedade da arbitragem. apresentou uma série . verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. não se podendo questionar mais sobre a existência do fato. considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido. parágrafo 3º do CP. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro. 2ª Questão: Assinale a alternativa correta: a) A responsabilidade civil é independente da criminal. O magistrado. por qualquer que seja o seu fundamento. os interessados devem promover a execução. Neste mesmo ato decisório. 63 CPP).: art. ou sobre quem seja o seu autor.820. R: Letra A (fund. ao analisar os autos. lotado em juízo especializado em matéria criminal. IV CPP.1ª Questão: O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha. O que o magistrado deve fazer é fixar VALOR MÍNIMO para reparação dos danos causados pela infração. de ofício. o que é previsto no art.

por considerar competente para o processo e julgamento da causa o juízo da comarca onde possui sua sede. AULA 6 1ª Questão: Determinada sociedade empresarial promove demanda visando compelir a demandada a se abster de utilizar indevidamente marca cuja titularidade confere à autora o Direito de utilização exclusiva. pois nem sequer há processo criminal instaurado para a apuração do eventual cometimento do delito.de problemas. pois não poderia sentenciar com resolução do mérito sem antes determinar a citação do demandado. do Código de Processo Civil. Pleiteia. pois se trata de uma hipótese de tutela de evidência. c) Mediação. Assinale a alternativa correta: a) O juiz se equivocou. levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura: a) Autotutela. d) Arbitragem. 94 do CPC deve ser aplicada. pois somente poderia ter resolvido o mérito liminar se fosse hipótese de procedência do pedido. O art. Ocorre que o magistrado ao analisar a petição inicial percebe que a questão trazida nos autos é exclusivamente de direito. c) O juiz acertou em parte. o que motiva resolução liminar do mérito do processo. ainda. também já tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juízo várias outras sentenças de total improcedência em casos semelhantes. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo. o mesmo profere sentença liminar. o que não é o caso. julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citação do demandado. então não pode-se dizer que esse processo cível é decorrente de um delito. bem como a certidão constante dos autos de que não há processo criminal instaurado para apuração de eventual cometimento do delito previsto no artigo 189 da referida Lei 9. pergunta-se: deve ser acolhida a aludida tese defensiva? R: Sim. A Ação foi proposta no foro da sede da autora com fundamento no artigo 100. A ré oferece exceção de incompetência. ato contínuo. o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e. a condenação da ré ao pagamento de indenização por perdas e danos. b) Autocomposição. b) O juiz se acertou. parágrafo único. do CPC refere-se apenas às ações de reparação do dano sofrido EM RAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DE VEÍCULOS. 100. R: Letra A.279/96. parágrafo único.279/96. 2ª Questão: Guilherme propõe uma demanda em face de Rodolfo. Considerando o disposto nos artigos 129 da Lei 9. se o processo criminal visando apurá-lo nem foi instaurado. a regra geral do art. devendo ser aplicada a regra geral do artigo 94 do Código de Processo Civil. Por este motivo. .

d) Todas as alternativas estão equivocadas. . R: Letra B.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful