AULA 1 1ª Questão: César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota promissória.

Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o mandado de penhora e avaliação. Ato contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que se constitui na residência de sua família. No entanto, após ter sido realizada esta penhora, foi editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser impenhorável. Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? R: Sim, aplica-se imediatamente, pois conforme a súmula 205 do STJ, a Lei nº 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência. 2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: a) normas privadas, dispositivas e autônomas; b) normas públicas, dispositivas e instrumentais; c) normas privadas, instrumentais e autônomas; d) normas públicas, cogentes e instrumentais R: Letra D. AULA 2 Questão nº 1: Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo econômico equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. O processo foi distribuído perante a 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória declinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi impugnada por recurso, ocasião em que o recorrente objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial. Indaga-se: a) Assiste razão a Gustavo? R: NÃO assiste razão a Gustavo, nos termos do art. 3° da lei 10259/01. b) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? R: A competência é do TRF, de acordo com a Súmula 428 STJ. Questão nº 2: Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta:

requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título de crédito. a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte. sendo-lhe defeso conhecer de questões. que impede a interrupção da marcha do processo. qualquer que seja o valor da causa. O demandante. O art. deve ser decretada a revelia do réu que não compareça à audiência de instrução e julgamento. Este pleito se afigura possível? R: Não. pois nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da identidade física do juiz. contra as decisões interlocutórias é cabível o agravo na forma retida. ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada defesa escrita. ainda que não possua capacidade postulatória. c) a Fazenda Pública tem direito ao devido processo legal. líquidos e exigíveis. c) Como regra. 128 e 460 CPC) b) não é justo que a Fazenda Pública tenha prazo em dobro para recorrer e em quádruplo para contestar. pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução. postula ao magistrado a antecipação dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida enquanto perdurar a presente demanda. atendendo aos princípios da celeridade e concentração dos atos processuais. AULA 3 Questão nº 1: Fábio instaura processo em face de Carlos. b) O pedido do autor e a resposta do réu podem ser feitos por escrito ou oralmente. a parte vencida. perante um órgão integrante da Justiça Estadual. Questão nº 2: De acordo com o princípio da correlação: a) o juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta.a) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos juizados especiais. R: Letra C. não suscitadas. pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua revisão pela turma recursal. na própria petição inicial. 585 §1° CPC não permite que se retire a força executiva dos documentos previamente determinados por lei como certos. com a finalidade de assegurar a rápida solução do litígio.: art. devem ser necessariamente reduzidas a termo escrito. 128 e 460 CPC) AULA 4 . as provas orais produzidas em audiência. (art. d) No sistema recursal dos juizados especiais. entretanto. d) o juiz pode ter iniciativa probatória desde que a mesma seja correlacionada aos fundamentos de defesa constantes na contestação R: Letra A (fund.

1ª Questão: O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha. 935 CC) AULA 5 1ª Questão: Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. Mas. por ele. apresentou uma série . efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? R: Não. lotado em juízo especializado em matéria criminal. ainda que estas questões já tenham sido decididas no juízo criminal. O magistrado. O processo criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de Janeiro. Neste mesmo ato decisório. já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. IV CPP. extinguindo o processo. R: Letra A (fund. em virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. não se podendo questionar mais sobre a existência do fato. por qualquer que seja o seu fundamento. considerando a obrigatoriedade da arbitragem. considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido. quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. os interessados devem promover a execução.00. Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? R: O juiz agiu incorretamente porque o processo não pode ser extinto. ou sobre quem seja o seu autor. pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. 2ª Questão: Assinale a alternativa correta: a) A responsabilidade civil é independente da criminal. 2ª Questão: Carlos realiza negócio com Gustavo. verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. de ofício. 171. após transitada em julgado a sentença condenatória. o juiz imediatamente prolata sentença. o magistrado determinou que o denunciado deveria ressarcir o INSS (autarquia federal) da importância de R$ 122. parágrafo 3º do CP.: art. o que é previsto no art. uma vez ligado. que seria o montante indevidamente recebido em virtude da sua conduta criminosa. culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. c) A sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma execução perante o juízo de competência cível. 63 CPP). 387. 935 CC) b) Se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal. Indaga-se: pode o magistrado. ou sobre quem seja o seu autor. Assim. não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a reparação do dano. ao analisar os autos. O que o magistrado deve fazer é fixar VALOR MÍNIMO para reparação dos danos causados pela infração.820. Ocorre que o aparelho eletrônico. d) A responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar sobre a existência do fato. (art. NO JUÍZO CÍVEL para o efeito da efetiva reparação do dano (art.

2ª Questão: Guilherme propõe uma demanda em face de Rodolfo. b) O juiz se acertou. 100. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo. do CPC refere-se apenas às ações de reparação do dano sofrido EM RAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DE VEÍCULOS. do Código de Processo Civil. R: Letra A. . o que motiva resolução liminar do mérito do processo. pergunta-se: deve ser acolhida a aludida tese defensiva? R: Sim. Assinale a alternativa correta: a) O juiz se equivocou. por considerar competente para o processo e julgamento da causa o juízo da comarca onde possui sua sede. parágrafo único. julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citação do demandado. se o processo criminal visando apurá-lo nem foi instaurado. Esta postura adotada por Carlos configura: a) Autotutela. A ré oferece exceção de incompetência.de problemas. a condenação da ré ao pagamento de indenização por perdas e danos. pois somente poderia ter resolvido o mérito liminar se fosse hipótese de procedência do pedido.279/96. AULA 6 1ª Questão: Determinada sociedade empresarial promove demanda visando compelir a demandada a se abster de utilizar indevidamente marca cuja titularidade confere à autora o Direito de utilização exclusiva. A Ação foi proposta no foro da sede da autora com fundamento no artigo 100. O art. bem como a certidão constante dos autos de que não há processo criminal instaurado para apuração de eventual cometimento do delito previsto no artigo 189 da referida Lei 9. d) Arbitragem. 94 do CPC deve ser aplicada. a regra geral do art. ainda. b) Autocomposição. pois se trata de uma hipótese de tutela de evidência. Ocorre que o magistrado ao analisar a petição inicial percebe que a questão trazida nos autos é exclusivamente de direito. Pleiteia. c) O juiz acertou em parte. devendo ser aplicada a regra geral do artigo 94 do Código de Processo Civil. Considerando o disposto nos artigos 129 da Lei 9. pois não poderia sentenciar com resolução do mérito sem antes determinar a citação do demandado. parágrafo único.279/96. Por este motivo. levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. ato contínuo. c) Mediação. então não pode-se dizer que esse processo cível é decorrente de um delito. pois nem sequer há processo criminal instaurado para a apuração do eventual cometimento do delito. o que não é o caso. o mesmo profere sentença liminar. também já tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juízo várias outras sentenças de total improcedência em casos semelhantes. o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e.

R: Letra B.d) Todas as alternativas estão equivocadas. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful