Você está na página 1de 225

INSTITUTO BEOFISIGD DEI PERU

BIBLIOTECA DE PERCEPCIN REMOTA IF-0039-HI d e l Ro Santa" 1973. f


"Estudio Hidrolgico de la Cuenc

ESmUIDlO HHHIOHROLOGIICO IDE ILA COEINICA PEIL RU S A N A

mm

PEDRO LAVi ZAMBRANO


i ING GLOLOGO "J ' ''f R e g . de-i Colegio d e K i ^ e . ' . -

IMKKHA Bibliotaca

PROYECTO ERTS - A Primera Efapa

Por

Medardo Molina Eduardo Seminario

( U.N.A. ) ( I. G . P. )

UMA - PERU

1973

E$TOOIIO Htill PIRO ILOGIICO PE ILA ClUEINICA PEIL RKIIO S A N I A


PEDRO LAV1 ZAMBRANO
IN& GELOGO

Reg. del Colegio de Ingen.e.-oa N J 266

PROYECTO ERTS - A Primera Etapa

Por

Medardo Molina Eduardo Seminario

(U.N.A. ) ( I. G . P. )

LIMA -

PERU

liFM S^/h

TO

X3^
nc

Ee ttobajo

jjue ptepaMudo como

pfUmina ztapa de <w nve-ttgac^one que 4e nzaJUzan en a cuenca de -to Santa, KeJLa(Ujonado& con 04 apec-

o^ h(A.o6gco6, aplicando tcnlccu, de P^tcepctn Remota con la in&omac6n que enuta/u e Satlitz ERTS-A.

AGRAPECIMIEWTOS

Se txphn&a. lo& agHadzcAmizntoA mSA n.e.eJw al Ing. AibeM.0 G-ceecfee, Vlnzcton. Gzntml deZ ImtituZo co dzt P&i, qoten pnaponnlon todo eJt apoyo pana, la n&.oJU.zac.vi deZ pfULbwitz tsuajo. GzotfAi mcuouUo A&Xml&mo, 4u al

Vfi. 3o> Vormlaza y at Ing. GHooAto TMnado, pofi conbtantz apoyo monaZ.

T A B L A DE CONTENIDO

Pg AGRADECIMIENTOS LISTA DE CUADROS LISTA D E GRFICOS LISTA DE SMBOLOS I. INTRODUCCIN iii vii xi xviii 1

II. REVISION DE LITERATURA III MATERIALES Y MTODOS 3. 1. 3. 2. DESCRIPCIN DE LA CUENCA INFORMACIN RECOPILADA 3.2.1. Informacin topogrfica 3. 2. 2. Informacir meteorolgica 3. 2. 3. Informacin hidrolgica 3. 3. METODOLOGA 3.3.1. Fisiograf i a 3.3.1.1. ndice de compacidad o de Grave vellius 3. 3.1. 2. Curva Hipsomtrica 3. 3.1. 3. Rectngulo Equivalente 3. 3.1. 4. ndice de pendiente
3.3.1.5. P e r f i l longitudinal principal 3.3.1.6. M a p a de Lineas Iscronas.. d e l curso

4 10 10 10 10 12 12 19 20 20 ?l 21 22
2*+ 24-

Pg. 3. 3. 2. Precipitacin 3. 3. 2 . 1 . Mapa de I s o y e t a s 3.3.2.2. Precipitacin promedio anual de la cuenca. 3.3.2.3. Relacin altitud vs. precipitacin. 3. 3. 2. M . Fusin de nieves Evapotranspiracin 3. 3. 3.1. Balance hidrolgico
t...

25 25 26 27 28 32 3 4 35 35 36 36 37 38 40 41 42 42 47 51 60 66

3.3.3.

3. 3. M . Descargas 3.3.4.1. Curvas de Frecuencias Relativas 3.3.4.2. Curva de Descargas Clasificadas 3.3.4.3. Caudal Especfico 3. 3. 5. Mximas Avenidas. 3. 3. 5.1. Ley de Gumbel 3. 3. 6. Descargas de diseo RESULTADOS 4.1. FISIOGRAFA DE LA CUENCA 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.1.4. Caractersticas fisiograficas de lacuen ca del ro Santa Caractersticas fisiograficas de la cuen ca del ro Cedros Caractersticas fisiograficas de la cuen ca del ro Llanganuco Caractersticas fisiograficas f: la cuen ca del ro Recreta 4.2. 4. 3. 4.4. PERFILES LONGITUDINALES MAPA DE LINEAS ISCRONAS PRECIPITACIN -.
%

72 72 72 72 72

4. 4.1. Mapa de Isoyetas 4.4.2. Precipitacin promedio de la cuenca.... 4.4.3. Relacin altitud vs. precipitacin

vx

Pg. 4.5. 4. 6. 4.7. FUSION DE NIEVES Y ESTUDIO DE LAGUNAS 76 78 89 89 89 .... . 120 123 146 169 173 177 179 182

EVAPOTRANSPIRACION Y BALANCE HIDROLGICO DESCARGAS 4. 7 . 1 . 4.7.2. Frecuencias r e l a t i v a s . . Curva de d e s c a r g a s c l a s i f i c a d a s . ....

4.8. 4. 9.

CAUDALES ESPECFICOS MXIMAS AVENIDAS

4. 10. DESCARGAS DE DISEO. . . V. VI. VII. DISCUSIN. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. RESUMEN

VIII. BIBLIOGRAFA ANEXO A Programas de computadora ANEXO B Tablas y Nomogramas utilizados ANEXO C Mapas

193

201

LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Sistema hidrogrfico: reas de subcuencas porcentaje de nieve. 2. 3. Mapas utilizados Aos de registro de precipitacin de las esta ciones de la cuenca del ro Santa M . Aos de registro de temperatura de las estaciones de la cuenca del ro Santa 5. Aos de registro de evaporacin de las estaciones de la cuenca del ro Santa 6. Estaciones con registros simultneos de precipitacin-temperatura-evaporacin 7. Ubicacin y aos procesados de las estaciones hidromtricas de la cuenca del ro Santa 8. Registros de las mximas instantneas de estaciones de la cuenca del ro Santa 9. Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Santa 10. Elementos para graficar el Polgono de Frelas y

Pg.

11 12

13

14-

15

16

17

18

43

cuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Santa 43

viii

Cuadro 11. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del ro Santa 12. Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Cedros 13. Elementos para graficar el Polgono de Fre-

Pg.

4 7

4 8

cuencias de las Altitudes,de la cuenca del ro Cedros 14. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del ro Cedros 15. Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Llanganuco 16. Elementos para graficar el Polgono de Fre5 M 50 " 4 9

cuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Llanganuco 17. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del ro Llanganuco 18. Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Recreta 19. Elementos para graficar el Polgono de Fre60 56 55

cuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Recreta 20. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del ro Recreta 61 61

ix

Cuadro 21. Resumen de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca del rio Santa y de las subcuencas: Cedros, Llanganuco y Recreta 22. Precipitacin promedio en las estaciones de

Pg

6S

la red pluviomtrica de la cuenca del rio San ta 23 23-B Relacin de glaciares en estudio Relacin de las' lagunas de las cordilleras Blanca y Negra 24. Elementos del balance hidrolgico mensual cal culados por el mtodo de Thornthwaite: estacin Huaraz 25. Elementos del balance Hidrolgico mensual cai culados por el mtodo de Thornthwaite: estacin Lampas Alto 26. Elementos del balance hidrolgico mensual 81 79 77 74 76

calculados por el mtodo de Thornthwaite: es tacin Lampas Bajo 27. Elementos del balance
4

83 hidrolgico mensual

calculados por el mtodo de Thornthwaite: es tacin Querococha 28. Elementos del balance hidrolgico mensual H

calculados por el mtodo de Thomthwaite: e s f tacin San Lorenzo 87

Pg.
Caudales especficos y porcentaje de nieves de las subcuencas de la cuenca del ro Santa Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Condorcerro Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin La Balsa... Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Quitaracsa Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Cedros Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Coicas. Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Parn. Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Llanganuco Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Chancos Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Querococha Descarga mxima de diseo co. un riesgo permisible de falla: estacin Paohacoto. . Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla: estacin Recreta 167 165 163 161 159 157 155 153 151 14-9 147 121

>-

LISTA DE GRFICOS

Grfico 1. Relacin caracterstica entre fusin de nieve y grados - da para una cuenca de captacin . 2. Rectngulo equivalente de la cuenca del Santa 3. Polgono de frecuencias de las altitudes la cuenca del ro Santa 4., 5. Curva hipsomtrica de la cuenca del ro Santa Rectngulo equivalente de la cuenca del Cedros 6. Polgono de frecuencias de las altitudes la cuenca del rio Cedros 7. Curva hipsomtrica de la cuenca del ro C e dros 8. Rectngulo equivalente de la cuenca del ro Llangaiuco
r

Pg.

31

ro i + i + de 145 46

ro 51 de 52

53

.. de

57

9.

Polgono de frecuencias de las altitudes la cuenca del rio Llanganuco

58

10.

Curva hipsomtrica de la cuenca del ro Lian ganuco 59 del ro 62

11. )

Rectngulo equivalente de la cuenca Recreta

Xll

Grfico 12. Polgono de frecuencias de las altitudes de la cuenca del ro Recreta 13. Curva hipsomtrica de la cuenca del ro Re-

Pg.

63

creta
14. Cuenca del ro Santa: perfil longitudinal del curso principal 15. Cuenca del ro Cedros: fierfil longitudinal del curso principal 16. Cuenca del rio Llanganuco: perfil longitudi nal del curso principal 17<-A Cuenca del ro Recreta: perfil longitudinal del curso principal 17-B Cuenca del rio Recreta: perfil longitudinal del afluente principal 18. Regresin lineal entre precipitacin y alti tud 19. 20. Balance hidrolgico en la estacin de Huaraz Balance hidrolgico en la estacin Lampas Alto 21. Balance hidrolgico un la estacin Lampas Bajo 22. 23. 24. Balance hidrolgico en la estacin Querococha Balance hidrolgico en la estacin San Lorenzo Curvas de frecuencias relativas: estacin Puen te Carretera

64

67

68

69

70

71

75 80

82

84 86 88

90

XX1.1

Grfico 25. Curvas de frecuencias relativas: estacin Condorcerro 26. Curvas de frecuencas relativas: estacin La Balsa 27. Curvas de frecuencias relativas: estacin Quitaracsa 28. Curvas de frecuencias relativas: estacin Ce. dros 29. Curvas de frecuencias relativas: estacin Col, cas 30. Curvas de frecuencias relativas: estacin P^, ron 31. Curvas de frecuencias relativas: estacin Llanganuco 32. Curvas de frecuencias relativas: estacin Chancas 33. Curvas de frecuencias relativas: estacin Querococha 3M-. Curvas de frecuencias relativas:estacin Pachacoto 35. *

Pg

91

92

93

95

96

97

98

99

100

Curvas de frecuencias r e l a t i v a s : estacin Re creta 101

.36.

Curvas de descargas clasificadas: estacin Condorcerro 102

XV

Grfico +9. Curvas de descargas clasificadas: Coicas (curvas ajustadas) 50. Curvas de descargas clasificadas: Parn (curvas ajustadas) 51. Curvas de descargas clasificadas: Querococha (curvas ajustadas) 52. Curvas de descargas clasificadas: Pachacoto (curvas ajustadas) 53. Curvas de descargas clasificadas: Recreta (curvas ajustadas) S M . Regresin lineal entre caudales especficos y porcentajes de rea de nieve 55. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacim Condorcerro 56. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin La Balsa 57. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Quitar?.csa 58. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacim Cedros 59. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Coicas 60. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Parm estacin estacin estacin estacin estacin

Pg

115

116

117

118

119

122

124

125

126

127

128

129

>

XVI

Grfico 61. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Llanganuco 62. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Chancos 63. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Querococha 64. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacim Pachacoto 65. Probabilidad acumulada vs.caudales mximos; estacin Recreta 66. Probabilidad vs. caudales mximos en papel de probabilidades extremo: estacin Condor.

Pg.

130

131

132

133

134-

vt
67.

cerro Probabilidad vs. caudales mximos en papel de probabilidades extremo: estacin Balsa 68. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Quita<acsa . 69. Probabilidad vs.caudales mximas en papel de probabilidades extremoestacin Cedros 70. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Coicas 71. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Parn La

135

136

137

118

139

IM-O

XVI

Grfico 61. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos estacin Llanganuco 62. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Chancos 63. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Querococha 64. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacim Pachacoto 65. Probabilidad acumulada vs. caudales mximos; estacin Recreta 66. Probabilidad vs. caudales mximos en papel de probabilidades extremo: estacin Condor. cerro

Pg

130

131

132

133

134

135

67.

Probabilidad vs. caudales mximos en papel de probabilidades extremo: estacin Balsa La 136

68.

Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Quite>acsa . 137

69.

Probabilidad vs.caudales mximas en papel de probabilidades extremo:estacin Cedros 338

70.

Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Culaas 139

71.

Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremo:estacin Parn 1M-0

xvii

Grfico 72. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidades extremotestacin Llanganuco.. 73. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de probabilidad extremotestacin Chancos 7U. Probabilidad vs. caudales mximos en papel

Pg.

1^1

142

de probabilidades extremotestacin Querococha 75. Probabilidad vs.caudales mximos en papel de

143

probabilidades extremo testacin Pachaeoto ... 76. Probabilidad vs. caudales mxirpos en papel probabilidades extremo testacin Recreta 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. Descargas de diseo en la estacin Condorcerro Descargas de diseo en la estacin La Balsa... Descargas de diseo en la estacin Quitaracsa Descargas de diseo en la estacin Cedros ... Descargas de diseo en la estacin Coicas ... Descargas de diseo en la estacin Parn i... Descargas de diseo en la estacin Llanganuco de

144-

145 148 150 152 154 156 158 160

84.
85. 86. 87.

Descargas de diseo en la estacin Chan os ..


Descargas de diseo en la estacin Querococha Descargas de diseo en la estacin Pachaeoto .. Descargas de diseo en la ejtacin Recreta ....

16
164 166 168

LISTA DE SMBOLOS

Probabilidad Perodo de retorno (aos) Nmero de orden Nmero de observaciones ndice de compacidad o de Gravellius Permetro (Km) Superficie (Km2) Lado mayor del Rectngulo Equivalente Lado menor del Rectngulo Equivale? te ndice de pendiente Longitud total de todas las curvas de nivel en una cuenca (Km) Intervalo entre curvas de nivel Precipitacin promedio anual (mm.) sfr Areas parciales entre dos isoyetas (Km) r n Precipitacin de las isoyetas (mm.) Fusin diaria de nieve (mm.) Lluvia diaria (mm.) Grados-da (0C) Constante para el clculo de fusin de nieve. Velocidad del viento (m/s.) Evapotranspiracion potencial por mes de 30 das y 12 horas de insolacin (cm)

xix
*

t i I cs< y = Q Qe Qa Qd e N X^,X2-.-Xn X Xf s^ a y yn sn J n m.s.n.m. P u x

Temperatura media mensual (0C) ndice mensual de calor ndice anual de calor Exponente para variar con el ndice de calor de la localidad Caudal (m3/s. ) Caudal especifico (l/s/Km^) Caudal promedio anual (1/s.) Caudal de diseo (m^/s.) Base de los logaritmos neperianos Tamao de la muestra Valores extremos Promedio de los valores extremos Moda de las observaciones de la variable X Desviacin standard de las X Parmetro de asimetra en el modelo Gumbel Variable reducida Media esperada en funcin del nmero de la muestra Desviacin standard esperada en funcin d L nmero de la muestra Riesgo o probabilidad de que un evento ocurra en un perodo dado Vida de un proyecto (aos) Metros sobre el nivel del mar Coeficiente de correlacin Variable dependiente de la ecuacin de regresin simple Variable independiente de la ecuacin de regresin simple

xx

W H f r^
^

Potencia (Kw) Altura neta de calda (m) Factor de prdida de carga en conduccin por tuberas Coeficiente de determinacin

I.

INTRODUCCIN

El conocimiento de la Hidrologa de Superficie es muy importante para el hombre, porque estudia los ciclos ms rpidos de circulacin del agua, donde se mueven grandes volmenes anuales que deben aprovechar al mximo, tratando de mejorar las' tcnicas lograrlo. se para

Por esto, los estudios hidrolgicos son fundamentales ya

que permiten el planeamiento del uso del agua, puesto que condicionan el dimensionamiento de las obras hidrulicas del sistema de captacin, almacenamiento, control y distribucin. su

Esto es indisde los

pensable para la elaboracin, ejecucin y puesta en marcha planes de desarrollo.

Teniendo en cuenta el importante rol que le toca desempear

la Hidrologa dentro de la planificacin, un grupo de investigado res integrado por electrnicos, gelogos e hidrlogos, actualmente

est participando en el proyecto ERTS-A (Earth Resources Technology Satellite-A), a travs de la propuesta: "Aplicacin de las Tcnicas de Percepcin Remota para el Estudio de la Cuenca del rio Santa" ,

cuyo objetivo principal es realizar el estudio hid' algico integral de la cuenca mediante la utilizacin de imgenes multiespectrales

obtenidas por el satlite ERTS-A, en combinacin con observaciones terrestres, fotografa area e imgenes colectadas por satlites me teorolgicos, investigacin que ser un valioso aporte en el avance de la Hidrologa'.

-2-

En el presente trabajo se exponen los mtodos para el

estudio

hidrolgico de una cuenca, aplicado como parte del estudio integral de la cuenca del ro Santa. Se trata de estudiar cinco partes funevaporacin ,

damentales del sistema: fisiografa, precipitacin,

descargas diarias, mensuales y anuales, y mximas avenidas. El. estudio de la fisiografa, permite determinar las caracteris ticas fsicas, geogrficas, de forma y de relieve de la cuenca , lo cual es importante conocer porque condiciona en gran medida el comportamiento de los elementos del ciclo hidrolgico; por otro lado, permite estudiar la afinidad entre cuencas comparables, para esto

se ha escogido tres subcuencas, adems de la general, que correspon den a los ros Cedros, Llanganuco y Recreta, ubicados en baja, media y alta de la cuenca respectivamente. La precipitacin, es el elemento ms importante del ciclo hidro lgico, por ser la nica forma cmo el agua llega a la cuenca; su a nlisis, permite principalmente determinar el volumen total de agua cada. La evaporacin, es un fenmeno continuo del cic1o hidrolgico, que se realiza a travs de loda la superficie de la cuenca; mediante su estudio, se logra estimar la gran parte de agua que vuelve la atmsfera; para el efecto se aplic el mtodo 4e Thornthwaite. Aunque no se tiene un buen nmero de estaciones que den representatividad, de todos modos es un aporte al conocimiento actual cuenca. de la a la parte

-3-

El rgimen de descargas, refleja la conducta general y distribucin estacional de las aguas del rio; por otra parte, su clasifi cacin en orden de magnitud, define las probabilidades de tener un determinado caudal durante un determinado nmero de das del ao. Finalmente, se realiz el anlisis de mximas avenidas por mtodo de Gumbel, para luego determinar los caudales de diseo. El trabajo se realiz en el Instituto Geofsico del Per (IGP), con sede en Ancn, como punto de partida del proyecto : "Aplicacin de las Tcnicas de Percepcin Remota para el Estudio de la del ro Santa". Los datos se recopilaron de la Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales (ONERN), Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI) y Corporacin Peruana del Santa (CPS). bor de procesamiento se realiz en dos lugares: una parte en computadora DATACRAFT del IGP, con sede en Jicamarca; y la en la minicomputadora OLIVETTI de la CPS. La 1 la otra , Cuenca el

Para el anlisis, sinte

sis y evaluacin de resultados, se cont con la colaboracin de la divisin de Hidrologa de la CPS. Los estudios de precipitacin y evaporacin, .e realizaron con

I
los mapas y datos proporcionados por ONERN; mientras que los estu dios fisiogrficos, descargas y mximas avenidas, se desarroliaron con mapas y datos que se procesaron en f orn a mancomunada con el

personal de la divisin de Hidrologa de la CPS, usando regresiones lineales (ver anexo A).

-5-

rada, dividiendo el estudio en tres partes: a) estudio, de las carac teristicas fisiogrficas de la cuenca, b) anlisis de la uniform! dad de los datos pluviometricos, usando el mtodo de dobles acumula clones y estudio de la precipitacin y, c) anlisis de descargas : curvas de descargas clasificadas y caudal mximo para diseo de estructuras. Las estadsticas sobre precipitacin abarcaron un perodo de

cuatro aos (1964-67), y seis aos las de descargas (1961-66), no se realizaron estudios de evaporacin por no contarse con gistros respectivos. Para el clculo del mximo caudal de diseo, se utiliz el anlisis de las curvas de frecuencia relativas ae las mximas mensuales. Pinto Villanueva (22), en su estudio sobre el balance hidrolgi co en el valle del ro Pisco con fines exclusivamente agrcolas, po ne nfasis en el anlisis de la precipitacin para determinar el vo lumen de agua cada, y en el anlisis de descargas, determinando las curvas de frecuencia relativas y la de duracin; luerro, determin las demandas de agua, calcu.i rndo tambin el uso coisuntivo, para con cluir en el balance hidrolgico de la cuenca. La cuenca del ro Santa, por ser una de las ms importantes dvl Per, ha motivado la realizacin de una serie de estudios hidrolgi eos con fines agrcolas e hidroelctricos; entro los que destacan estn los siguientes: medias los re-

II.

REVISION DE LITERATURA

En el Per, se han realizado varios estudios hidrolgicos principalmente con fines de irrigacin e hidroelctricos. El estudio hidrolgico del "Proyecto de almacenamiento y deriva cin Chira-Piura, Estudio de Factibilidad" (11), se bas en el anlisis de caudales, mximas descargas probables y evaporacin. Los

registros de aforos empleados en el estudio, no son los de descargas mximas y mnimas instantneas; sino, las mximas y mnimas los promedios diarios (1937-49, 1951-65). de

Al calcular la frecuen mximas

cia de descargas en las estaciones de aforo, las descargas

promedio diarias fueron aumentadas en un 30%, para obtener las mxi mas instantneas. Para determinar la descarga mxima probable, fue

arbitrariamente catalogada como correspondiente a un perodo de retorno de 10,000 aos. Este mximo caudal probable, se calcul si-

guiendo en el tiempo las descargas de los cuatro ros analizados , hasta el lugar propuesto para la presa; usaron el mtodo de distribucin de lluvias del United Sistems Bureau of Reel amation tomando una precipitacin probable en 24 horas. (USBR),

Los datos de evapo un

racin, son obtenidos de la estacin San Lorenzo, la cual tiene

tanque de clase A, situado aguas arriba de la presa, aplicndOt: U coeficiente de 0.7 a las lecturas del depsito. En el "Estudio hidrolgico de la cuenca del ro Paltic para su

derivacin al ro Cumbil" (9), se muestra una metodologa ms depu-

-6-

i) En 1962, la Corporacin Peruana del Santa present el

"Pro-

yecto de irrigacin Moche, Chicama, Chao y Vir" (3), cuyo estudio hidrolgico se realiz basndose en el anlisis del funcionamiento

de la irrigacin como si ya estuviera terminada, utilizndoselas eg tadsticas de aforos de 28 aos. do, se proyectaron en el futuro. Los pasos seguidos fueron: determinacin de la cdula de cultivos, anlisis de las reas del proyecto, iijdicando los hectareajes y, determinacin de las demandas de agua para diversos cultivos , empleando el mtodo de Thornthwaite. Se lograron los siguientes objetivos: a) Mostrar las caractersticas hidrolgicas generales de los ros que integran el Proyecto (Santa, Vir, Moche y Chicama), poniendo nfasis en las estadsticas las descargas, b) Realizar las siguientes determinaciones hidrolgicas: - demandas de agua para diversos cuJ tivos, - dficits y sobrantes, - capacidad de canales y, - masas necesarias para embalsar. Para el clculo de las mximas crecidas, se utilizaron los aforos medios diarios efectuados en el rio Santa en un perodo de vein ticinco aos. Aplicando mtodos probabilsticos, se tomaron en con de Observando el comportamiento pasa

_7-

sideracin todas las descargas que excedieron una descarga bsica du rante cada ao rcord (ao registrado), obtenindose as sobre un pa pel de probabilidades la curva respectiva, utilizndose para el efec to la frmula siguiente: 100 x ^ p _ m 1 Tr= P P : probabilidad T : perodo de retorno \ : nmero de orden

m : nmero total de observaciones ii) Joo Ch., Alberto en su estudio "Predeterminacin de avenidas mximas, de ros de la costa del Per empleando modelos probabilsti eos" (13), trabaj con los datos medios diaric, mximos anuales, con siderndolos como mximas instantneas, recomendando realizar estos

estudios a partir de datos de mximas instantneas, 'o cual se reali z en el presente trabajo. iii) En el "Estudio de Factibilidad de la Central Hidroelctrica de El Chorro" (28), en lo que corresponde a Hidrologa, se bas prin cipalmente en los registros de aforos de los l e , esto es, en la es timacin o medicin precisa del caudal diario nedio en las estacio nes de aforo (1963-67). Tambin s apoy, aunque en menor grado, en

los registros de precipitacin.

Debido a los fines exclusivamente hidroelctricos, se

hicieron

las siguientes determinaciones: caudales medios mensuales, curvas de duracin, determinaciones de caudales mnimos y almacenamiento. iv) ONERN, en su informe "Inventario, Evaluacin y uso racional de los recursos naturales de la Costa, Cuencas de los ros Santa,Lacramarca y Nepea" (20), orienta su estudio al inventario y cin de los recursos hidrulicos existentes. evalua-

Estudia las aguas super y mnimas serie

ficiales, en base a las descargad medias, mximas medias

medias; para el estudio de las mximas avenidas, utiliza una de mximas descargas que sobrepasan los 300 n^seg.

Establece corre-

laciones entre precipitacin-altura y escorrenta con precipitacinmedia; as como tambin la prdida por evaporacin. Por otro ladq

hace tambin un estudio de aguas subterrneas, inventariando los pozos existentes.

todos

Este informe en su volumen III, presenta un compendio de toda la informacin hidrometeorolgica de la cuenca. formacin se utiliz en el presente trabajo. El principal problema que se ha encontrado en todos los estudios mencionados, exQfepto el de OMERN, es la falta de baenas estadsticas debido principalmente: al reducido nmero de estaciones hidrometeorolgicas que dan una representatividad al rea de estudio, los perodos de registro relativamente cortos dando lugar que se recurra a los estimados y, la utilizacin de equipos inadecuados, sobre todo de aforo. a no Gran parte de esta in-

-9-

De todas las cuencas hidrogrficas del Per, la del rio Santa es la que mejor est controlada. Sanderson y Porter, en 1953, despus la

de un reconocimiento general de la cuenca del ro Santa, inici

instalacin de 20 estaciones pluviomtricas y 27 de aforos, en diferentes puntos del ro Santa y de sus afluentes, reemplazando algunas de estas a las existentes, instaladas por la CPS (3). La Corporacin Peruana del Santa, ha comenzado este ao la organizacin y procesamiento de la estadstica de datos, empezando labor con los datos de aforos, y que continuarn posteriormente los de precipitacin y evaporacin. En el presente trabajo, se realiz el estudio hidrolgico seaesta con

lando las pautas a seguir en un estudio de es^e tipo: llegando al conocimiento de las caractersticas la cuenca. fisiogrficas e hidrolgicas de

III.

MATERIALES Y MTODOS

3.1

DESCRIPCIN DE LA CUENCA. La cuenca del ro Santa, est ubicada en el departamento de los

Ancash entre los paralelos 0759' y 10'512' de latitud sur, y meridianos 77"11' y 7838' de longitud oeste.

Limita por el norte con la cuenca del ro Maran, por el sur con las cuencas de los ros Pativilca y Fortaleza, por el este con la cuenca del ro Maran y por el oeste con el litoral y las cuen cas de los ros Lacramarca, Nepea, Casma, Huarmey y Fortaleza. El mapa N 0 1, muestra la cuenca en estudio. Tiene un rea de 11,666.9 Km , que representa aproximadamente el 0.9% del territorio nacional; su forma es ms o menos rectangu lar, la longitud de su curso principal es de 296.25 Km . El sistema hidrogrfico se ha dividido en las subcuencas se muestran en el cuadro No.1. que

3.2. INFORMACIN RECOPILADA. 3.2.1 Informacin Topogrfica. En el cuadro No.2, se muestra un resumen de los mapas utilizados en el presente estudio, indicando sus nes: especificadio--

-11-

CUADRO Nn. ] Sistema Hidrogrfico A r e a s de S u b c u e n c a s y P o r c e n t a j e de N i e v e s Cuenca Sup. Km2 Area N i e v e Km2 % Area de Nieve 25.80 20.00 11.17 8.20 31.18 26.73 14.18 3.69 0,4 8.64 19.54 20.10 0.03 4.70
.Jt

Chancos Quillcay Pachacoto Querococha Llanganuco Parn Olleros Recreta Manta Quitaracsa Coicas Cedros Chuquicara *Santa

269.05 249.65 201.50 275.10

69.50 49.90 22.50 22.55 45.20 38.65 25.10 7.90 3.15 33.32 45.90 23.05 0.85 548.22

m . 95
144.60 177.05 214.30 790.85 385.75 234.55 114.70 3,179.40 11,666.90

* Area total de la cuenca del ro Santa

-12-

CUADRO N 0 2

Mapas

utilizados

Cuenca

Escala

Intervalo entre curvas de nivel

Entidad que lo proporcion

Estudio realizado

Santa

1:350,000

1,000

O.N.E.R.N.

Precipita--

cin
Santa Recreta 1:500,000 1:100,000 1,000 C.P. S. C.P. S. C.P. S. C.P. S. Fisiografa Fisiografa Fisiografa Fisiografa

200 200 200

Llanganuco 1:100,000 Cedros 1:100,000

3.2.2.

Informacin Meteorolgica. Las estadsticas sobre precipitacin, temperatura y

evaporacin, fueron proporcionados por ONERN (22) ; en los cuadros Nos. 3, 4, 5 y 6, se muestra el resumen de esta informacin. 3.2. 3.

Informacin Hidrolgica. Los datos de i i-scargas diarias fuer") proporcionadas

por la CPS, a partir de estos registros se complet la estadstica empleando el mtodo de correlacin simple, para lo cual se elabor el programa No. 1 (Fortran IV), para la computadora DATACRAFT IGP, con lo cual se proces gran parte de los datos, ya ttel

que tam-

bin se us la minicomputadora OLIVETTI de la CPS para procesar una parte.

J-

CUADRO

N!

AOS DE REGISTROS DE PRECIPITACIN DE LAS ESTACIONBS DE LA CUENCA ESTA C I O N ^ ^ ^ J


Cahuish '

DEL RIO

SANTA

41 i

42

43
i

44 1

45

46

47

4 8 t 4 9 50

1
.

!
i
1

1 1 ! 1
54 b 5 56 | 5 7 58

51 , 52 | 53

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68 | 6 9

70

,
Chancos Hua n c a p e t i Pacha c o t o Quiruncancha Recret a Shacaypmpa Yanac o cha Muaraz PuntaMojn
T

'
' '

' , '
1

; 1

1
'
1
1

,
'
i

:
i
!
i
l

1
'
i
t

'

i
1

'
t

| | '
1

Tica pa mpa Yun gay Llanganuco Conococha Karon. L a m p a s Al to L a m p a s Ba) o Querococha San L o r e n o Los Cedros Conchucos Motlepala Tocanca Recuay , , i i | 1 | i , ,' ' ' ' | ,

i '
l

> '

i , '

i |

|
t

i 1 i

,
1
i

> | '
(

| i
i

1 i !
i

i
i

.
1

! ! i
1

. .
1

, ' i
i

,
1

! 1

, 1

' 1

1 1

i
i 1

i
i i

1
1

! i

Santa
uunacocna Corong o Yan ama La R i n c o n a d a Acopalpa Sa t u n a Stgo La de Chuco

'

1 1

i
1

| .
I

1 1

!
t

1
1

i
1

Pampa

>

CUADRO

N?

ANOS DE REGISTRO DE TEMPERATURA DE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

1 1

CUADRO

N2 5

ANOS DE REGISTRO DE EVAPORACIN DLAS ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

Lampas A l t o L a m p a s Bajo Hu a r a z Querococha San Lor e n z o Santa La R i n c o n a d a Stgo. de Chuco Saf u n a

>

CUADRO

NS 6

E S T A C I O N E S CO N REGISTROS SIMULTNEOS EMPERATURA - EVAPORACIN PRECIPITACIN ANOS E STAC ION 56 57 58 59 60 61 62 63 64 L a m p a s -A H o Lampas Bajo Hu a r a z Querococha San L o r e n z o Santa La R i n c o n a d a
SSK rcm vas.ffis
i^frrt .*#*#*#*= *^*M&>*m '3 t^^m^tm'ifmtimfxmitmmm'imw-

DE 65 66 67 68

69

70

irr: 3E3
p^TTpFl.iyffnw. . ^ I M . ^ -

en
i

B2E5
EIIIWIW|A
itinin Hniiii

'-'i' S ' ' """"'l"'''l'

CUADRO

No. 7

UBICACIN Y ASOS PROCESADOS DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
REGISTRO ESTACIN RECRETA LA BALSA CONDORCERRO PACHACOTO QUEROCOCHA OL EROS QUILLCAY CHANCOS LLANCANUCO PAR^N Cf'LCAS
C s ' ~r-"M
'KACSA

RIO Santa Santa Santa Pachacoto Yanayacu Olleros Quillcay Marcara L3 a n g a n u c o Parn Coicas Cedros Quitaracsa Manta Tabl*chaca

LATITUD 10e02,19n 8052,27" 8639'14" Q'SO'SS" 1 ' j 4 3 ' 3 5 " 9o40T03" 9e31,12"
go1905"

LONGITUD 77019,29" 77049,l+7" 78015'29" 77e24,01" 77o20,00" 77027,27" 77"SI'41" 77s33"+8" 77038,i+5" //^I'IS" 77o50'20" 77049'lt+" 77o51,08" 77c,53?03" 7813'35"

ELEVACIN m. s . n . m. 3,990 1,880 450 3,700 3,980 3,550 3,042 2,940 3,850 4,100 2,050 1,990 1,480 1,920 500

DE NIVEL LG. LG. LG. LG. LG. LG. LG. LG. V. LG. V.LG. LG. LG. LG. LG. LG.

AREA DE CUENCA A LA ESTACIN Km2 289.55 4,260.00 10,401.90 201.00 62.70 174.25 249.55 209.90 86.45 53.30 234.30 14.55 384.95 561.25 3,166.10

AOS PROCESADOS S e t . l 9 5 3 - A g t . 72 Set.1953-Agt.72 Jun.1957-Agt.72 S e t . l 9 5 3 - A g t . 72 Set.1953-Agt.72 Mar.1970-Agt.72 Feb.1969-Agt.72 Set.1953-Agt.72 |

g'Oi+'W
8

S e t . 1 9 5 3 - A g t . 72 i S e t . i q S 3 - A g t . 72 | Set. 1953-Agt.7 Set. 1953-Agt.72 Set.1953-Agt.72 Jul.1958-Agrt.72 Set.1953-Agt.72

5 9

T^9.t

-'10"

8051'51" 8 0 +7 , 56"

MANTA CHUQUICARA '

s^e'ai"
8038,i+2"

Iff
;

CUADRO

NS-8

"^

' REGISTROS DE LAS MXIMAS INSTANTNEAS DE LAS ESTACIONES DE AFORO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

AfiO HIDROLGICO CONDORCERRO 1953-5H 1954-55 1955-58 1956-57


i

ESTACIONES LA BALSA 750.70 1 ,09 3.10 574.54 376.04* 618!'K) 887.50 1,205.00 1,650.00 * 1,078.00 1,170.00 607.00 * 350.00 482.00 925.00 403.50 922.00 1,186.00 ; 420.00 257.60 592.00 700.00 * 347.00 562.00 570.00 435.00 324.80 830.00 218.00 272.00 535.60 ' QUITARAOSA 60.44 611.00 5^. 36 fin 2 M 65.72 69.44 * 49.00 66.05 45.20 60.00 45.00 33.34 38.60 53.00 38.40 84. 40 5 3.50 * CEDROS 13.71 8.58 8.70 6.57 1J.69 1L.55 5. L5 15.07 * 17.96 14.24 8. 27 12.13 9.10 17.19 8.41 11.04 12.81 COLCAS 15.82 17.20 18. 40 14.00 13.67 14.72 14.20 22.74 * 27.40 2 3.40 16.85 15.72 18.70 28.50 18.70 27.20 26*. 40 * 26.30 * 771.50 ' * 404.00 63.20 10.25 23.50 * PARON 2.95 2.54 2. 34 3.25 3.25 3.75 2.75 3.25 2.75 2.45 3.35 1.86 2. 37 2. 37 2.20 2.91 2.45 3.06 2.85 ; ' LLANGJffltJCO 9.90 7.20 6.20 8.80 5.88 .40 7.20 4.20 8.80 8.28 5.45 4.45 5,45 5.93 4.45 5,45 5.85 5.86 5,57 ; CHANCOS 29.00 * 28.98 * 30.48 37.00 3 3.60 28.50 34. 60 34. 60 36. 30 4 0 . 50 7.70 29.70 22. 30 32. 30 1.22 27. 0 28.90 60.00 * 37.22 QUEROCOCHA 6.94 7.95 6.50 6.77 b. 39 6.26 * 8.90 8.00 9,40 7.56 5.88 9.10 6.52 9.80 4.9 3 3.98 6.87 6.70 8.90

PACHACOTO 27.00 41.00 2 3.00 26. JO 24. 20 23.50 5.40 26.60 36.00 34.96 24.40 15.88 3.60 39.00 J4.80 18.16 3 3.00 31.28 ^7.00

; ;

RECRTIA 18.MO ' 38.20 3.50 3.00 1.50 38.00 5.78 21.48 37.60 34. iO 7.01 2J.97 J7.08 9.09 8.80 13.20 39. 90 40.00 53.55

1957-58

1 I

1958-59 i|f*l59-0
19ft>->J J961-62 1962-6^ 1963-i4 196i|-5 1965-6{> 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 197]-72

* Registro incompleto, cabe la pobibilidad de que se haya presentado una instantnea mayor*.

-19-

Las descargas mximas instantneas se obtuvieron en

la

misma entidad, quienes tienen a su cargo el control de la cuenca. El cuadro resumen N 0 . 7, muestra las estaciones de aforo con sus correspondientes caractersticas, asi como tambin los aos procesados. En el cuadro No. 8, se prese ' : a n las mximas i n s -

tantneas de todas las estaciones que tienen limnigrafo. 3.3 METODOLOGA La hidrologa es una ciencia cuyos aspectos tericos estn en proceso de desarrollo. tes La gran complejidad de los elementos actan,

dentro del ciclo hidrolgico, no permiten an elaborar mode '

los tericos exactos.

La mayora de los factores que intervienen en el ciclo hidro lgico son de carcter aleatorio, por lo que muchos de los mtodos de estudio apelan a las probabilidades y estadstica. De aqu* se

puede deducir que la hidrologa de superficie ha de descansar, al menos por algn tiempo, en los datos proporcionados por una de estaciones de observacin. red -

Pero la ciencia espacial ha experi-

mentado grandes progresos en estas ltimas dcadas, y puede dar un gran impulso a las investigaciones hidrolgicas, con tcnicas avail zadas de Percepcin Remota, particularmente mediante el uso de satlites tecnolgicos de investigacin terrestre, como el Earth IJ*sources Technology Satellite-A (ERTS-A).

-20-

Es fundamental en todo estudio hidrolgico, recopilar, analizar y sintetizar todas las caractersticas de la cuenca. El pri mer paso es la recopilacin de los datos hidrolgicos, meteorolgicos y fisiogrficos; luego viene la etapa ms delicada que es

el anlisis, para esto hay que tratar en lo posible de contar con la colaboracin del personal que trabaje y conozca bien la red, quienes sern guias para hacer apriori las correlaciones entre sub cuencas de similar comportamiento, de esta manera se ahorra esfuer zo, tiempo, y sobre todo, se tienen datos ms representativos que finalmente se sintetizan en cuadros y grficos. 3.3.1 Fisiografa. El estudio fisiogrfico de la cuenca es muy importan te porque condiciona en gran medida el comportamiento de los elementos del ciclo hidrolgico, ms an, cuando se quiere estudiar la afinidad hidrolgica con otras cuencas en casos necesarios. Las caractersticas fsicas que ue deben tener en cuenta en todo estudio hidrolgico son las siguientes: . . 3.3.1.1. ndice de Compacidad o de Gravellius. La forma de cuenca determina que en una

cuenca de conformacin alargada, tardar ms tiempo en producirse una qrecida que en una cuenca de forma circular. La forma se de, que

fine por el coeficiente de Compacidad o de Gravellius (12),

es la relacin entre el permetro de la cuenca y el de un crculo de la misma superficie, y se obtiene de -

-21-

P Kc = 0.28 - = r

(3.1.)

VS
p : permetro de la cuenca S : superficie de la cuenca A igualdad de rea, el crculo es la figura de menos permetro; por lo tanto, en cualquier caso este coeficiente ser mayor que la unidad y se aproximar a la unidad cuan do la cuenca se aproxima a Ja forma circular, o sea: Kc = 1 : la cuenca se aproxima a la for

ma circular, Kc ^ 1 : la cuenca es irregular respecto al crculo. 3. 3.1. 2. Curva Hipsomtrica. El relieve queda perfectamente representado en un plano por las curvas de nivel, pero en muchos casos estas curvas son demasiado complejas, y hay que tratar de obtener una in formacin sintetizada que sea ms adecuada para trabajar. formacin se obtiene trazando la curva hipsomtr ja de Esta in

la cuenca,

que es el grfico que resulta de plotear altitudes vs. superficie de la cuenca situada por encima de estas altitudes. Esto nos da

una idea de cmo es la cuenca, por el simple aspecto de la flrva; pudiendo estimar si es joven; madura o senil (5). 3.3.1.3. Rectngulo equivalente. Con el fin de visualizar e interpretar me-

-22-

jor las caractersticas fisiogrficas de la cuenca,se le puede representar mediante una transformacin puramente geomtrica, como un rectngulo equivalente que tenga el mismo permetro, distribucin de alturas, por lo tanto, igual ndice de compacidad e igual curva hipsometrica. En este rectngulo, las curvas do nivel se convier-

ten en rectas paralelas al lado menor. ' Para obtener los lados del rectngulo equi, valente (10), se parte de la igualdad de rea y permetro, encontrndose dos nmeros de suma y producto conocidos, resultando expresin: la

L-

^-

\ / | |

- S

(3.2)

reemplazando el valor de Kc (3.1.), y haciendo algunas transformaciones algebraicas sencillas se obtiene:


j

Kc ^S" L . 1.12 Kc e 1.12 S

s/ 1 + \ V .. 1 - /

/ 1.12 \ 1 l Kc

(3.3.)

r
. 1 \ Kc / . 2 . *(3.'4.)

L : lado mayor del rectngulo t : lado menor del rectngulo ndice de Pendiente. La gradiente de pendiente tierie gran irroortancia

3.3.1.'+.

-23-

porque influye sobre la velocidad y tiempo de c jncentracin,

por

esto es necesario sintetizar la pendiente de la cuenca definindola con un ndice que permita compararla con otras cuencas afines;este ndice, es la pendiente media de la cuenca, que es la media ponderada de todas las pendientes correspondientes a reas elementales en las que se considera constantes sus respectivas pendientes (12). Para esto.se parte de la abstraccin de considerar a la sutendr

perficie del terreno como un poliedro en la cual cada cara

una pendiente que multiplicada por su rea correspondiente y suman, do todas ellas resultar un valor que se considera como ndice de pendiente o pendiente media de la cuenca. El ndice de pendient'' est dado por la fr mua : L' Ah (3.5.)

h
I

: n d i c e de pendiente

L' : longitud t o t a l de todas l a s curvas de n i v e l Ah : i n t e r v a l o en curvas de n i v e l S : s u p e r f i c i e de la cuenca. Sintetizando ms an e s t e n d i c e , se puede s i m p l i f i c a r l o a n t e r i o r , sustituyendo la pendiente media tngulo equivalente. Siendo: L' = n-H del r e c -

s = Vi
Sustituyendo va-ores en
1

3 e ^ r c - ^n ( 3 . 5 ) :

-2I+-

h :diferencia de altura L : lado mayor del rectngulo equivalente Para el clculo de las caractersticas an tes descritas, se elabor el programa N 2 (ver anexo A.). 3.3.1.5. Perfil longitudinal del curso principal. Es muy importante conocer el perfil longitudinal del curso principal* puesto que se puede observar cmo vara la pendiente a lo largo de todo el recorrido, lo cual permite aprovechar los tramos de pendientes fuertes para generacin de

fluido elctrico, lo mismo que tramos adecuados para obras de captacin, represamiento y control del agua. Generalmente se plotean

en un papel milimetrado, las altitudes en las ordenadas y las longitudes en las abscisas. 3.3.1.6. Mapa de Lneas Iscronas. Este mapa es de suma utilidad,mediante se puede determinar el tiempo de concentracin de ualquier l

punto entre

de la cuenca, partiendo dei principio de proporcionalidad distancia y tiempo de recorrido.

Si se presenta una tormenta, se

puede calcular el tiempo aproximado que demora en llegar la masa de agua a un determinado punto del cauce del ro.

-25-

3. 3. 2.

Precipitacin. "La precipitacin es toda forma de humedad que ori-

ginndose en las nubes llega hasta la superficie del suelo" (17). De acuerdo con esta definicin, las lluvias, grani, zadas, nevadas, son variantes de un mismo fenmeno que es la preci, pitacin. Lo que ms interesa a la Hidrologa, es cuando el agua

llega a tierra, puesto que el objetivo principal de su estudio es determinar la precipitacin promedio, y con esto, el volumen total de agua calda sobre la cuenca, lo cual es importante para poder planear el control y aprovechamiento del recurso. Para lograr tal sobre

objetivo, es necesario tener una red adecuada de estaciones

la cuenca, en la cual no deber haber concentracin de pluvime tros en reas de intensas lluvias a expensas de reas secas o vice versa. Desgraciadamente el costo de instalacin y mantenimiento -

de una red,as como la accesibilidad a las estaciones de los obse vadores son siempre consideraciones importantes. 3.3.2.1. Mapa de Isoyetas. Este mapa es de gran utilidad, puesto que es la base para el clculo de la precipitacin promedio y el volumen t& tal de agua cada en la cuenca; es el mtodo ms exacto, aunque * laborioso. Para el trazado de isoyetas deben temarse en cutnttt

varias consideraciones fundamentales, he aqu algunas: -normalmente las isoyetas anuales se suelen dibu- " jar de 100 en 100 mm. , pudiendo duplicarse el intervalo en las zo as altas con precipitaciones fuertes y, por el contrario, en zo-

-26-

nas bajas de 50 en 50 mm., - existe buena correlacin entre cantidad de

precipitacin y la altitud, la precipitacin aumenta con la altitud. - trazarse siempre las isoyetas con la ayuda de un plano de curvas de nivel para observar las caractersticas del relieve, considerando as los efectos de ladera y valle. - no debe convertirse la isoyeta en un trazado analtico, condicionado nicamente por los datos, como si fuera curvas de nivel; debe tenerse en cuenta que los datos de garanta 100%, pueden tener diferencias entre el valor real y medio de ms menos 10%; por ello, no debe esforzarse nunca la isoyeta para

respetar un valor, siempre que la diferencia tenga los limites cit

tados.

Por otra parte, no deben considerarse datos aislados

que

no encajen en la tnica general de la zona, an en el caso de que estos datos puedan ser reales, ya que su influencia en los valores medios de las precipitaciones en la cuenca es muy pequea. 3.3.2.2. Precipitacin promedio anual de una cuenca. Para estimar la lmina de agua promedio anual cada sobre una cuenca, existen varios mtodos, entre los ms usuji les estn: el promedio ponderado o aritmtico, el polgono de Thiessen, promedio ponderado de reas triangulares y el de isoye-tas, siendo este ltimo el ms exacto. El mtodo de isoyetas consiste (17), en de

terminar sobre el plano de isoyetas, el rea eonprendida entre dos

-27-

line as consecutivas; obtenindose a-^, 82 a 3 ... a n , entre las lneas isoyetas,de precipitacin r0, r^, r-, r 3 ... rn. precipitacin promedio ser: a 1 ( r 0 + r^/2 + a 2 ( ^ + rj
a

Luego, la

/2 + . a n ( r ^

+ rn)/2

+ a

2 + ' a n (3.7.)

Este mtodo es el ms exacto, pero al mismo tiem po el ms laborioso. Conocida la precipitacin promedio anual de la

cuenca, fcilmente se puede deducir el volumen total de agua cada, multiplicando dicho promedio por el rea de la cuenca. 3.3.2.3. Relacin Altitud vs. Precipitacin. Muchas estaciones meteorolgicas tienen discontinuidades en sus registros, debido a ausencias del observador o a fallas instrumentales en su mayora. A fin de completar esta in-

formacin, se emplean los mtodos de dobles acumulaciones y correlacin simple entre otros. segundo de los nombrados. Se ha observado que en general, la pluviosidad aumenta con la altitud, existiendo entonces una gradiente de pluviosidad (17). Esta se ha calculado que para el pas es aproximadamente de 37 a 45 mm. por cada 100 mts. de altura. Este valor, El que se utiliz en el trabajo,fu el

por supuesto, es muy relativo, pero en algunos casos puede empleas se para estimar la precipitacin de un lugar en base a otro de con'

-28-

diciones geogrficas y climatolgicas parecidas. 3.3.2.4. Fusin de Nieves. La fusin de las nieves, es exactamente anloga a la precipitacin en lo que se refiere al suministro de agua a la cuenca, ya sea por infiltracin o por escorrenta. La teora de fusin de nieves, se basa en el balance energtico (21), que tiene en cuenta las formas de inter cambio de calor; se transmite calor a la nieve, mediante la radiacin solar que absorbe la radiacin neta de longitud de onda lar-

ga, la transferencia convectiva de calor del aire, al calor latente de condensacin del vapor del aire, cantilades relativamente pe, quenas de calor procedentes de la lluvia y cantidades de calor nor malmente despreciables, que recibe del suelo sobre el que yace. Ca be hacer notar, que la radiacin solar absorbida vara con la lat tud, estacin del ao, hora, condiciones atmosfricas, cobertura vegetal, pendiente, orientacin y reflect!vidad. te se calcula por medio de tablas o grficos. El estudio de nieves tan slo se limita a est ciones de su aporte en equivalente de agua a la cuenca, por las Esto generalmen-

grandes dificultades que existen... "La integracin de una fusin racional de la nieve fundida sobre un rea de drenaje heterognea

de tamao importante es, en el mejor de los casos, extremadamente difcil y en la prctica, ftil, excepto si trumental muy complicado" (21) . se dispone de un ins-

-30-

se supone que el aire est saturado y las constantes (1.0 y 2.0), incluyen los efectos de fusin por transmisin del a

calor del suelo y por la dbil -radiacin solar neta que penetre travs de las nubes de lluvia.

La velocidad de fusin sobre una cuenca vertiente, refle ja una tendencia bastante definida durante un perodo de fusin, tanto en rea contribuyente como en el estado de la nieve. El gr.

fioo No.1. muestra la relacin caracterstica entre fusin de nieve y grados-da para una cuenca de captacin, en el cual se puede observar la tendencia de las curvas a una .forma de S, cuya causa es la relacin entre la dispersin'espacial de la nieve y su velocidad de fusin. La velocidad media de fusin por unidad de rea

es pequea en los comienzos de los perodos de fusin, y aumenta al incrementar el rea de nieve. Hacia el final del periodo de fusin, las pendientes e

las curvas disminuyen, principalmente por causa de la disminucin del rea que contribuye con la fusin de su nieve.
T

.a parte

ms

inclinada de las curvas se p esenta despus de haberse extendido las condiciones favorables a la fusin, sobre Una amplia rea contribuyente. En regiones montaosas, donde se acumulan grandes cantidades de,nieve, donde el deshielo puede extenderse a varios meses y donde las condiciones que rigen la fusin varan considerablemen te con el amplio intervalo de variacin de la altitud, estas curvas tienen una flabilidad limitada. Durante el de-.hielo, las ins-

-31-

i
O 2 4 6 8 10 GRADOS-DIAS POR ENCIMA DE CERO; ACUMULADOS

GRFICO
>

No. 1.- Relacin caracterstica entre fusin de nieve y grados-da para una cuenca de captacin (21)

-32-

pecciones sucesivas areas, muestran las variaciones en el rea cu bierta por la nieve, y las observaciones meteorolgicas interpretan la velocidad de fusin con la altitud. 3.3.3. Evapotranspiracin. Para estudiar el balance hidrolgico de una cuenca , interesa sobremanera, la evaporacin total o evapotranspiracin (o uso consuntivo), que es la evaporacin del agua contenida en el

suelo, en estado lquido o slido ms la transpiracin de la vegetacin. Realmente, la evaporacin desde superficies lquidas o cu

A.
biertas de nieve, tiene relativa importancia dentro de la evaporacin de una cuenca, puesto que el rea que ocupan es relativamente pequea en comparacin con la superficie total de la cuenca (12), pero si es de gran importancia, cuando se trata del estudio especia fico de un reservorio, y para ello se debe contar con el instrumen
1

tal necesario. La mayor parte de la evaporacin se realiza, o des. de el suelo o a travs de la transpiracin de las plantas. Hay va,
*

ros mtodos para estimar este consumo potencial de agua, siendo los ms conocidos, el de Thomthwaite, el de Penman y el de Blaney XCriddle. En el presente trabjese ha utilizado el mtodo --

Thomthwaite.el cual se basa en determinar el consumo de las plan tas o evapotranspiracin en funcin de la latitud,temperatura media mensual y el potencial de evapotranspiracin (17), ajustando estos datos a meses de 30 das y 12 horas de luz por da, puede

-33-

expresarse por la frmula: et= 1.6 (10 t/l)* donde: 12 I - \ i=l i 12 ^> t=l (t/5)3-5 (3.11) (3.10)

et= evapotianspiracin potencial por mes de 30 das de 12 horas de insolacin (cm.), t = temperatura media mensual en 0 C, i = ndice mensual de calor, I ndice anual de calor, o< = exponente para variar el ndice anual de calor de la localidad y su expresin es: o<= 0.675 x 10' 6 I 3 - 0.771 x 10~^ I 2 + 0.01792 I + 0.49239 (3.12) El procedimiento que se sigue para calcular la evapotrans, piracin es el siguiente (17): - determinacin del ndice mensual de calor (anexo B, t j i bla I). - suma de estos ndices, determinando asi el ndice nual de calor, - determinacin de la evapotranspiracin potencial para cada mes (anexo B,nomograma N 0 1), y finalmente, - la correccin de estos valores, segn la duracin de a '

-Sa-

cada mes y horas de sol por dia de acuerdo a la latitud (anexo B, tabla II) . 3.3.3.1. Balance Hidrolgico. Partiendo de la evapotranspiracin y la precipitacin, se llega a establecer el balance hidrolgico completo;te, niendo en cuenta la infiltracin, se calcula la escorrenta y el dficit o sequa de cada mes, lo cual es de suma utilidad para ela, borar el calendario agrcola. nes fundamentales: a) supone que la capacidad de absorcin del suelo es de 100 mm. , de manera que cuando hay precipitacin supe_ rior a la evaporacin, se va acumulando el exceso en el suelo hasta llegar a los 100 mm., y a partir de Este mtodo hace dos consideracio

este momento no se acumula ms y pasa a escorrenta, b) de lo disponible para escorrenta, o sea, de diferen cia entre la evaporacin real y la variacin de reservas, se supone que la mitad corre an el mes, y la otra mitad en el siguiente. Todo esto no nos d un valor absoluto, pero si una a rientacin de cmo se distribuyen las lluvias a lo las

mismo

largo del ao en evapotranspiracin efectiva y cauda, les que alimentan los cursos de agua.

-35-

3.3.4.

Descargas La escorrentxa constituye el elemento menos complicado

de todos los integrantes del ciclo hidrolgico,puesto que es ms f cil y viable organizar la estadstica de los ros a travs de una

red de estaciones de aforo, mediante un control adecuado de los gas. tos del curso principal y de los afluentes ms importantes de cuenca. la

Los mtodos que se emplean para aforar,dependen fundamental,

mente de las caractersticas del lecho del ro; pueden ser con flotadores, correntmetros qumico. Si se quiere alcanzar ms exact del

tud para deducir estos datos bsicos, es imprescindible el uso

limnigrafo, asi se logra deducir diariamente Ja verdadera altura me dia y el caudal medio diario en la forma ms aproximada y ms an,proporciona con gran exactitud las alturas mximas instantneas,datos valiosos para deducir los caudales de diseo de obras hidrulicas. Una vez logrados los datos bsicos, es preciso recopilar y exponer la estadstica en una forma completa, breve y senci-11a mediante cuadros y grficos. 3.3.1.1. Curva de Frecuencias Relativas. El rgimen de descargas refleja la conducta general de la cuenca, lo cual es muy til conocer, tanto para la agriculty, ra ccmio planear el aprovechamiento de agua con fines de generacin de corriente elctrica. La manera ms sencilla para visualizar fre

claramente el rgimen de descargas con cierta probabilidad de

cuencia, es precisamente mediante un grf'co de curva-, que refle, ja la conducta general y distribucin estacional. Para el efecto

-36-

se ordenaron en forma descendente las descargas mensuales de

los

datos registrados utilizndose el programa N 3-A (ver anexo A). 3.3.4.2. Curva de Descargas Clasificadas. dia-

Es aquella que representa a los 365 caudales

rios clasificados en orden descendente, y define las probabilida-des, o el nmero de das del ao en que cada caudal se sobrepasa. En la prctica tiene mucha aplicacin para definir los caudales crticos, lo cual es sumamente importante para el diseo e instalacin de hidroelctricas. Para el ordenamiento descendente, se u

tiliz el programa N 3-B (ver anexo A); determinndose asi dos cur vas, una para el ao promedio y la otra para el ao mnimo. 3. 3. 4. 3. Caudal Especfico. El caudal especfico, queda determinado dividiendo el caudal promedio anual entre la superficie colectora: Qa Qe = S siendo: Qe = caudal especfico (l/s/Km ) , Qa = caudal promedio anual (1/s) , y S superficie colectora (Km2). (3.13)

Su determinacin es de gran importancia, pues define la riqueza de la cuenca, pudiendo compararla con la de las otras cuencas.

-37-

3.3.5.

Mximas Avenidas. Se conoce como mxima avenida "al acontecimiento co-

rrespondiente a la circulacin de un caudal extraordinario por cauce de un ro" (13).

el

Los factores que intervienen son fundamenfisio-

talmente: precipitacin, nieve, infiltracin, geolgicos y grficos.

La eficiencia de proyectos, tales como abastecimientos de agua para usos agrcolas y centrales de energa hidroelc trica, dependen directamente de la distribucin de caudales tiempo, o sea, del porcentaje de tiempo que hay que esperar sobrepasar las cantidades especificas, puesto que en esto el clculo del gasto de diseo "Qd" para dichas obras. en el para se basa Por ello,

es sumamente necesario la determinacin de las mximas avenidas,p^, ra lo cual existen varios mtodos, as tenemos: a) mtodos directos e histricos, b) " empricos,

c d) e) " "

"

hidrometeorolgicos, de correlacin hidrolg ca, estadsticos probabilisticos.

En este trabajo, se emplear uno de los mtodos probabilisticos, ya que estudios realizados en los ros de la del Per (13) , han dado buenos resultados: los datos de costa aveni--

das mximas anuales de los diferentes ros estudiados, se ajustan a una funcin de distribucin, sea Gumbel, Goodrich o Pearson De los tres modelos ms conocidos, se ha usado el de Gumbel, III. por

-38-

ser el ms sencillo y prctico, ya que en casos de urgencia se pue_ den emplear abacos con resultados satisfactorios (15). Para empezar un anlisis de mximas avenidas, el pr mer paso es contar con la informacin basada en observaciones reales de las mximas instantneas. Es costumbre emplear slo las

mximas avenidas anuales, es decir, la mxima avenida de cada ao. Cuanto ms extensa es la serie, los resultados que se- obtengan sern ms confiables. 3.3.5.1. Ley de Gunibel. Gumbel (15), trabajando con la distribucin de valores extremos X-^, X,... X , de un nmero "m" de mues-

tras del mismo tamao "N", estableci que al tender n y N al infinito, siendo X ilimitada, la probabilidad acumulada "P", es inferior a X y se aproxima a la expresin: -y -e P = e siendo: y a su vez: y = a(X - X f ) Xf= X - 0.45005 s x 1.28255 a =
s

(3.14) (3.15) (3.16)

, v

Xf = moda de las observaciones de la variable, a = parmetro de asimetra,

s,, = desviacin standard.

-39-

Pero como generalmente se trabaja con mus, tras limitadas para estimar los perodos de retorno, Gumbel defi-

ni un mtodo que se basa en el anlisis de mxnimos cuadrados de la ecuacin (3.15); el cual consiste en minimizar los cuadrados de las desviaciones medias, quedando representada la ecuacin (3.IH), como una recta, resultando las ecuaciones siguientes:

yn X f = X - sx Sn
s

(3.18)

=
s

x
n

(3.19)

donde y tra

y s n , son funcin d e l nmero de l a mue

(ver anexo B, t a b l a IV). Resolviendo l a s e c u a c i o n e s ( 3 . 1 5 ) , (3.18)

y (3.19), resulta:

X = X + -*s n

(y - y n )

(3.20)

Esta ecuacin, ya permite representar los datos de un sistema de coordenadas carresianas dando como resulta do una recta; teniendo as, la facilidad de predeterminar las posi bles maxima's avenidas. Este estudio se realiz en dos etapas: la primera, utilizando la frmula (3.14) , dando co*- " > r?s..Ltados los

grficos de descargas vs. probabilidad acumulad i; v la segunda, u-

IV.

RESULTADOS

La

informacin, en su mayora, fu procesada empleando la com se

putadora DATACRAFT del centro de cmputo del IGP, para lo cual elaboraron seis programas que se describen en el anexo A.

Para la presentacin de estos resultados se han construido cua dros y grficos representativos, que se muestran en las siguientes pginas. Primeramente se uniformizaron los datos recopilados de las diferentes fuentes, para luego completar la estadstica mediante correlaciones simples, utilizando el programa 1 1 (anexo A). De los resultados obtenidos, se han tomado en cuenta aquellos

datos cuyo ndice de correlacin fuera igual o mayor a 0.6; esto se cumpli en todas las correlaciones realizadas, obtenindose coefi-

cientes de correlacin entre 0.7 y 0.98, resultando una estadstica de buena confiabilidad.

-+2-

i | . 1.

FISIOGRAFA D E L A C U E N C A .

Para la determinacin de las caractersticas fisiograficas de la cuenca Recreta general del Santa y las subcuencas Cedros, Llanganuco y

(mapas Nos. 1, 3, 4 y S) , se emple el programa No. 2

que

nos arroja los siguientes resultados:

M . 1.1. Santa.

Caractersticas fisiograficas de la cuenca

del

rio

Superficie Permetro Long', de curso principal Altitud media Ind. de Compacidad Ind. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje

11666.90 Km* 1085.00 Km 296.25 Km 3403.35 m 2.81 .187 1.35 .IM%

-43-

CUADRO No. 9.

Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Santa.

L Altitud 1 m. s. n.m.

520.07 Km Long, sobre L Km.

22.43 Km Long. Acum. Km.

1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6768.0

37.11 42.01 84.47 157.02 177.69 21.76

37.11 79.12 163.59 320.61 498.31 520.07

CUADRO No.10.

Elementos para graficar el Polgono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Santa.

Altitud m. s. n. m.

Areas pare. Km
2

0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6768.0

.0 832.5 942.5
^89&T^

3522.5 3986.3 488.1

30.192 34.168 4.184

G r f i c o N* 6

RECTNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL RIO SANTA


L - 520.07 Km. I = 22.43 Km.

*
i . .

1',

>

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,768

ALTITUD

{ m.s.n.m.)

Grfico

N* 3

POLGONO
6,768

DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES DE LA

CUENCA DEL RIO SANTA

6,000

5,000 -

,
o

4,000

3,000

2,000>

1,000-

000 10 FRECUENCIA EN % 20 30

Grfico

NM

CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD

-47-

CUADRO No. 11. - Elementos para graficar la Curva Hipsomtrica la cuenca del rio Santa.

de

Altitud m.s.n.m.

Areas sobre Alt. Km2

. % : Alt.

% Area

0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6768.0

11666.9 10834. 4 9891.9 7996.9 4474.4 488.1 0.0

.00 14.78 29.55 44.33 59.10 73.88 100.00

100.00 92.86 84.79 68.54 38.35 4.18 0.00

4.1.2.

Caractersticas fisiograficas de la cuenca del rio Cedros. Km2

Superficie Permetro Long, de curso principal Altitud media Ind. de Compacidad Ind. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje

114.60

53.50 Km. 24.45 Km 4556.09 m. 1.40 .579 12.68 .34 %

-48-

CUADRO No. 12. -

Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Cedros

L Altitud m.s.n.m.

21.39 Km. Long, sobre Km L

{. =

5.36 Km Long. Acum.

Km
.08 .17 .28 .43 .65 .87 1.22 1.71 2.27 3.07 4.73 6.71 9.64 13.17 16.88 19.16 20. 45 21.01 21. 23 21. 39

2200.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0 3200.0 3400.0 3600.0 3800.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0

.08 .09 .11 .15 .22 .21 .35 .49 .56 .80 1.66 1.98 2.93 3.53 3.71 2.28 1.29 .56 .22 .-16

-1+9-

CUADRO No. 13.- Elementos para graficar el Polgono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Cedros.

Altitud m. s.n.m.

Areas Pare. Km2

1990.0 2200.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0 3200.0 3400.0 3600.0 3800.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0

.0 .4 .4 .6 .8 1.2 1.1 1.9 2.6 3.0 4.3 8.9 10.6 15.7 18.9 19.9 12.2 6.9 3.0 1.2 .8

.000 .393 .393 .524 .698 1.047 1.003 1.658 1 2.269 2.618 3.752 7.766 9.250 13.700 16.492 17.365 10.646 6.021 2.618 1.047 .742

-50-

CUADRO No. 14.- Elementos para graflcar la Curva Hipsometrica de la cuenca del rio Cedros.

Altitud j m. s.n.m. 1990.0 2200.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0 3200.0 3400.0 3600.0 3800.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0

Areas sobre Alt.

#;. Alt.

%'.'

Area

Km2
114.6 114.1 113.7 113.1 112.3 111.1 109. 9 108.0 105.4 102.4 98.1 89.2 78.6 62.9 44.1 24.2 12.0 5.1 2.1 .9 .0 .00 5.24 10.22 15.21 20.20 25.19 30.17 35.16 40.15 45.14 50.12 55.11 60.10 65.09 70.07 75.06 80.05 85.04 90.02 95.01 100.0 100.00 99.61 99.21 98.69 97.99 96.95 95.94 94.28 92.02 89.40 85.65 ' 77.88 68.63 54.93 38.44 21.07 10.43 4.41 1.79 .74 .00

-50-

CUADRO No. 14. - Elementos para graficar la Curva Hipsomtrica de la cuenca del rio Cedros.

| Altitud m. s.n.m. 1990.0 2200.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0 3200.0 3400.0 3600.0 3800.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0

Areas sobre Alt. Km2 114.6 114.1 113.7 113.1 112.3 111.1 109.9 108.0 105.4 102.4 98.1 89.2 78.6 62.9 44.1 24.2 12.0 5.1 2.1 .9 .0

.#;. Alt.

% . Area

.00 5.24 10.22 15.21 20.20 25.19 30.17 35.16 40.15 45.14 50.12 55.11 60.10 65.09 70.07 75.06 80.05 85.04 90.02 95.01 100.0

100.00 99.61 99.21 98.69 97.99 96.95 95.94 94.28 92.02 89.40 85.65 ' 77.88 ' 68.63 54.93 38.44 21.07 10.43 4.41 1.79 .74 .00

-51-

Grofico N* 5

RECTNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL R I O C E D R O S


6,000 5,600 9,600

5,400

5,200

5,000

4,800 L = 21.39 Km.


o

I = 5.36 Km.

<5i k.

4,600

4,400

4,200

4,000 3,800 3,600 3,400


3,200 3,00 0 2,800

i:i
1,990

G r f i c o N* 6

POLGONO DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES LA CUENCA DEL RIO CEDROS

DE

6,000 5,800 \ 5,400 5,000-s. ^


6

4,6004,2003,800 3,400 3,0002,6002,2001,990

UI IV1

*> ^ Ci kl

I
10 FRECUENCIA EN % 15 20

Grfico

N*?

CURVA

HPSOMETRICA

DE LA CUENCA DEL RIO CEDROS


6,000

LP u I

vi

g
li1 0.4 -

I
1,990

PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD

-54-

4.1. 3

Caractersticas fisiograficas de la cuenca Llanganuco Superficie Permetro Long, de curso principal Altitud media Ind. de Compacidad Ind. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje

del rio

86.40 40.00 11.40 4833.80 1.20 .119 6.58 .22

Km Km Km m

CUADRO No.15.- Elementos para graficar el Rectngulo Equivalente de la cuenca del ro Llanganuco.

L Altitud m.s.n.m. 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0 6200.0 6400.0

13.69 Km Long, sobre L Km

6.31 Km. Acum. Km

Long.

.89 .73 1.05 1.82 2.22 2.31 1.81 1.14 .54


i
^

.36 .25 .13


-

.89 1.62 2.66 ' .48 b.70 9.01 10.82 11.96 12.50 12.94 13.31 13.56 13.69

-55-

CUADRO No, 16.-

Elementos para graficar el Polgono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Llanganuco.

Altitud m. s. n. m.

Areas

Pare.

Km2
.0 5.6 4.6 6.6
11.5 14.0 14.6 11.4 .000 6.481 5.324 7.639 13. 310 16.204 16.898 13.194 8.333 3.935 3.241 2.662 1.852

3850.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0 6200.0 " 6400.0

7.2 3.4 2.8 2.3 1.6 .8

.926 1

-56-

CUADRO No. 17. -

Elementos p a r a g r a f i c a r l a Curva Hipsometrica de l a cuenca d e l r o Llanganuco..

Altitud 1 m. s.n. m. 3850.0 WOO.O 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0 6200.0 6400.0

Areas sobre A l t . Km2 86- ^ 80.8 76.2 69.6 58.1 44.1 29.5 18.1 10.9 7.5 4.7 2.4 .8 0.0

P. C. A l t .

Area

.00 5.88 13.73 21.57 29.41 37.25 45.10 52.94 60.78 68.63 76.47 84.31 92.16 100.00

100.00 93.52 88.19 80.56 67.22 51.04 34.14 20.95 12.62 8.68 5-44 2.78 .93 0.00

-57-

Grafico

N2 8

RECTNGULO EQUIVALENTE OE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO

6,400 6,200 6,000 5,800

13.60 13.56 13.31 12.95

5,600 5,400 5,200

12.51 11.97 10.83

^
O

5,000

9.02

^ ^ 4,800 6.71

13.69

4,600

4.49

4,400 4,200 4,000 3,850 l =6.31 Km.

2.67 1.62 0.89

Grfico

N* 9

POLGONO DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES DE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO

FRECUENCIAS

EN

Grfico N* 10

CURVA HPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO


6,400

6,000

Is

5,500

es

g
5,000 :

ki

*: 0.2

4,500

0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

3,850

PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD

-60-

4.1.^.

Caractersticas fisiogrficas de la cuenca del ro Recreta. Superficie Permetro Long, de curso principal Altitud media Ind.de Compacidad Ind. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje 289.50 93.50 36.50 4299.31 1.54 .110 2.22 .44 % , Km* Km. Km. m.

CUADRO No. 18. -

Elementos p a r a g r a f i c a r e l Rectngulo Equivalent e de l a cuenca d e l r o R e c r e t a . L = 39.48 Km. i 7. 35 Km. Long. Acum.

Altitud
A

Long, sobre L

m. s. n. m. 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0

Km.
1.37 17.34 11.39 3.85 2.38 1.84

Km.
1.37 18.71 30.11 33.96 36.34 38.18 39.13 39.40

.95 .27

-61-

CUADRO No.19.-

Elementos para graficar el Polgono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del ro Recreta.

Altitud m. s. n. m. 3990.0 4000.0 H200.0

Areas Pare. Km2 .0 10.1 127.1+ 83.7 28.3 17.5 13.5 7.0 2.0

moo. 0
4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 51+00. 0

.000 3.1+89 1+1+.007 28.912 9.775 6.045 4.663 2.1+18 .691

CUADRO No.20.- Elementos para graficar la Curve Hipsometrica de cuenca del rio Recreta.

li

Altitud m. s . n . m. 3990.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0

Areas sebre A l t . Km2 .5 27.4 152.0

At.

Area

ea. 3
40.0 22. S 9.0 2.0 0.0

.00 .7'14.89 29.08 > 3.26 i.7.4: 71.63 85.82 100.00

100.00 96.51 52.50 23.59 13.82 7.77 3.11 .69 0.00

! I

6.2-

G r f i c o N? II

RECTNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL RIO


5,400 5,200 5,000

RECRETA

4,800 4,600

4,400

L = 39.40

4,200

4,000 3,99d
l =7.35

G r f i c o N* 12

POLGONO D E F R E C U E N C I A S DE LAS A L T I T U D E S DE LA CUENCA DEL RIO RECRETA


5,400

5,200

5,000

4,800-

i en

Ci 4,600

4,400

4,200

4,0001

10

r~ 15

20 FRECUENCIA

r~ 25 EN %

30

35

40

45

Grfico

N^ 13

CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO RECRETA


5.400

5.200

- 4.800

s
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD

- 4.400

3.990 1.0

*~

' CUADRO No. 21

RESUMEN I f f LAS CARACTERSTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA Y IS LAS SUBCUENCAS: CEDROS, LLANGANUCO Y RECRETA

Caractersticas Fisiogrficas

Cuenca Santa Cedros

Subcuenca Llanganuco Recreta

1 ]

Superficie Permetro Long, e curso principal Altitud media Ind. de Compacidad Ind. de Pendiente , Pendiente media Densidad de drenaje
1
*

11666.90 Km? 1085.00 Km. 296.25 Km. 3403.35 m. 2.81 .187 1.35 .14
*

114.60 Km? 53.50 Km. 24.45 Km. 4556.09 n i . 1. 40 .579

86.40 Km? 40.00 Km. 11.40 Km. 4833.80 m. 1. 20 .119 6.58 .22 % .

289.50 Km? 93.50 Km. 36.50 Km. 4299.31 m. 1.54 .110 2.22 % .

J i

% ,

12.68 % .34

.44

-ee-

i t . 2.

PERFILES LONGITUDINALES. A partir de los mapas Nos. 1, 2, 3, 4 y 5, se han obtenido los

perfiles longitudinales del rio Santa y los afluentes: Cedros, Llanganuco y Recreta, tal como se muestra en los grficos Nos. 16, 17-A y 17-B. Como podemos observar en el grfico No. 14, el rio Santa tiene varios tramos con gran Potencial Hidroelctrico, siendo el ms impor tante el que corresponde al Can del Pato, entre las desembocaduras de los rios Cedros y Quitaracsa, el cual tiene una aproximadamente En el punto ms alto de este tramo, est la estacin La Balsa, donde de aforo pendiente de 5% 14, 15,

e registra un caudal minimo de 23 m 3 /s.; esro impli

caria la posibilidad del potencial elctrico que puede apreciarse en el siguiente ejemplo: W - 8 'Q H W potencia en Kw Q caudal en m^/s. H - h (1 - f) H altura neta de caida en m. h difertmcia de altitud en m. f * prdida d? carga por conduccin (tubefias) En este caso; Q a 24 m V s . (para mayor seguridad) h 440 m. H - 440 (1 - 0.05) - 418 m. W 8 x 24 x 418 * 80,256 Kw. (4.1)

Lag Conococha

Grfico N^ 14

CUENCA DEL ilO SANTA


PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL

200 LONGITUD ( Km. )

3C

Nvdos de Huoncorhuos

Grfico

H0-

15

CUENCA DEL RIO CEDROS


PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL
on 00 I

r20
LONGITUD ( Km. )

~1~

30

Grfico N? 16

CUENCA DEL RIO

LLANGANUCO

PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL

Nvdo. Huandoy

en
ID

3,800

LONGITUD

( Km )

Grfico N2 17-A

CUENCA DEL RIO RECRETA


P E R F I L LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL

4,02 0-p

o
i

4,000

3,980

LONGITUD ( Km.)

Grfico N2 17-B

CUENCA DEL RIO RECRETA


PERFIL LONGITUDINAL DEL AFLUENTE PRINCIPAL

4,800 -

Nevado Tuco

4,600 5
si

M
I

i 5' 4,400-

>4

4,200

4,000-

3,800 10 LONGITUD ( Km. ) 20

-72-

4.3.

MAPA DE LINEAS ISCRONAS Este plano se elabor tomando como base el mapa general de la

cuenca, del informe de O.N.E.R.N. (22). Para efectos de presentacin este plano se presenta en el anexo C, mapa No.8. 4.4. PRECIPITACIN. Los resultados obtenidos en este estudio, se dan a continua-cin en orden de procesamiento: 4.4.1 Mapa de Isoyetas. se

Lo mismo que el anterior (mapa No.8) , este plano

trabaj en base al plano de O.N.E.R.N., y se presenta en el anexo C, mapa No. 9. 4. 4. 2. Precipitacin promedio d la cuenca. Como se observa en el plano de isoyetas (mapa No.9).

se ha diferenciado dos zonas: una cuyos datos son de un perodo de 18 aos, denominndola"confiable;"y la otra, con datos de perodos

cortos (4-6 aos), denominndola arbitrariamente como"no confiable." De la primera zona, resulta una precipitacin prome J de 509 mm/

ao; y de la segunda, 275.6 mm/ao, cuyos volmenes correspondientes son: - zona"confiable": - zona"no confiable ": 4.4.3. 2,352'154,500 m3/ao 1,9.10 '541,380 m3/5o

Relacin altitud vs. precipitacin. El cuadro 22, muestra un resumen de las e; taciones

pluviurnetricas consideradas para determinar esta correlac n, obte-

-73y

niendo como resultado la expresin: u = 0.19 x - 140.72 u = precipitacin (mm.) ~ x = altura (m.s.n.m.) cuyo coeficiente de correlacin es P = 0.7S3, obsevndose una (4.2)

gradiente de 19 mm. de precipitacin por cada 100 m. de altitud,como se muestra en el grfico No.18.

-74-

CUADRO No.22.-

Precipitacin promedio en las estaciones de la red pluviometrica de la cuenca del ro Santa.

ESTACIN

ALTITUD m. s. n. m.

PRECIPITACIN

mm
872.80 472.10 472.80 560.50 424.80 662.70 909.60 498.30 491.10 627.20 179.80 76.80 421.50 727.90 489.70 875.10 .ft?.70 289.10
!

Yanacocha Recreta Coilota Pachacoto Huancapeti Shacaypampa Cahuish Quiruncancha Chancos Llanganuco Caraz Pta. Mojn Conococha Ticapampa Huaraz Parn Hidroelctrica Yungay

4500.0 3990.0 3800.0 3570.0 4420.0 3600.0 4550.0 4010.0 2850.0 3850.0 2230.0 4380.0 4020.0 3550.0 3063.0 4185.0 1380.0 2SRS.0

1000

800-

5 600-

Q O
-^

"

v.

^^-

"
I LP I

kj

400 "

200 ^ ^

^ 100 1000
1
1 1

2000

3000 ALTITUD ( m. s. n. m. )

4000

5000

Grfico N M S - -

REGRESIN

LINEAL

ENTRE

PRECIPITACIN

ALTITUD

-76-

4.5.

FUSION DE NIEVES Y ESTUDIO DE LAGUNAS. Respecto a este punto, no se tienen los datos necesarios para

los clculos (ver acpite 3. 3. 2.14.), como son: velocidad del viento a 10 m. de la superficie y temperatura a la altitud de los nevados. La informacin sobre glaciares y lagunas que se presentan en los cua dros 23-A y 23-B, ha sido proporcionada por los Dptos. de Glaciologa e Hidrologa de la CPS, quienes han tenido estos resultados des pues de 2 aos de iniciados sendos estudios. CUADRO No. 23-A. ESTUDIO DE GLACIARES

Broggi (cuenca del ro Llanganuco) ablacin mxima anual velocidades superficiales gasto mximo gasto mnimo Safuna (cuenca del ro Quitaracsa) coeficiente de actividad

9 m. 85 m/ao (mxima) 89 1/s. 38 1/s.


!

. _\

4.04 m. hielo por i cada 100 m. desni | vel. 4779.84 + 13 m. 16 15 ( m/ao (mxima) 214 1/s. 28 1/s.

punto de equilibrio calculado ablacin mxima anual velocidades su erficiales gasto mximo gasto mnimo Yanamaray (cuenca del ro Querococha) ablacin mxima anual velocidades superficiales gasto mximo gasto mnimo :

14 m. 23 m/ao (mxima) ! 66 1/s. 38 1/s.

CUADRO

No. 23-B

RELACIN DE LAS LAGUNAS DE LAS CORDILLERAS BLANCA Y NEGRA Area espejo de agua 199,625 150,760 170,1+37 63,312 196,562 388,000 639,160 58^,120 A f o ros Estiaje Avenida 1/s 1/s 70.3 580.0 205.0 124.0 610.0 251.0
-

Laguna i Laguna Huallcacocha Laguna Tullparraju laguna Cuohillaeocha j Laguna Llaca Laguna Shallap Laguna Allicocha 1 Laguna Llanganuco Alta Laguna Llanganuco Ba-ia Laguna Parn Laguna Huarman I Laguna Huin Huin

Prof.Max. mts. 40.00 18.00 33.00 29.00 44. 00 36.00 7.0C 28.00 70.00 14.50 27.30

Volumen
ni3

5T680,000 1,620,000 3T014,000 794,000 4'755,000 6' 394,150 1'364,000 11T443,000 55'000,000 1'226,000 861,250

236 750 520 236 762 380


-

2,670.0 994.0 46.0 84.0

10,900 4,900 111 164 |

i^es.ooo
124,120 57,320

-78-

4.6.

EVAPOTRANSPIRACION Y BALANCE HIDROLGICO. En este tpico, se estudiaron 5 estaciones que tenan los da-

tos necesarios para los clculos (ver cuadro 6). Siguiendo el procedimiento indicado (.3.3.3.), se lleg a los

resultados que se muestran en los cuadros 24 al 28, y en los grfi- ' eos 19 al 23, en los cuales se pueden observar que en el mes de Agos to, se presenta la sequa o dficit en todas las estaciones estudia das. Asi mismo, se deduce que el mes de mayor excedente es Marzo ,

a excepcin de la estacin Querococha que se presenta en el mes de Febrero.

CUADRO

N" 2 t *

ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MTODO DE THORNTHWAITE

HUARAZ
/

Latitud: 9o 32' J 12.8 4.15 51.0 J 12.9 4.20 A


13.5

E a) Temp. prom, men^ sual (dado) b) ndice de calor (Tabla I) c) Evapotransp. 3 0 d. 12 hrs. (Diag. I) d) Fact, de corree. (Tabla II) mm. . e) Evaporac. corregida c x d mm. f) Precipitacin (dado) mm. ! g) Variac. Reservas Hum. Suelo i | i i n .
1

F 14.1 4.81

M 13.9 4.70 57.0

A 13.5 4.50

S
14.4

0
14.3

N
13.9

D
14.0

Ao

14.2

13.5 4.50

n.86 59.0

4.50

4.96

4.91

4.70

4.75

55.54

58.5 0.97

55.0

55.0

52.0

55.0

60.0
i

59.5

57.0

58.0

677.0

1.08

1.05 59.9 133.0

0.99 54.5

1.01

0.96 49.0

1.00

1.01

1.00 60.0
1

1.06

1.05

1.10

63.7 116.3 +1.9 100.0

56.8 98.4

55.6

52.0

55.6

63.1

59.9

63.8

693.6

75.1

31.7 -23.9

2.1 -46.9 29.2 49.0

2.7 -29.2 0

7.4

41.2

123.4

68.4

93.1

792.8

+60.3

+ 8.5

+29.3

h) Reserva til de agua (mm.)


i

100.0 56.8

100.0

100.0

76.1 55.6

60.3

68.8

98.1

Realizai) Evap. da (mm. )

63.7

59.9

54.5

31.9
!

7.4

41.2

63.1

59.9

6 3.8

606.8

J)

Dficit o qua (nun.)

Se-

20.1

48.2

18.8

V 50.7 25.3 0 41.6 20.8 12.7 73.1 36.6 16.7 20.6


i

k) Excedente (f-g)
.(f-e)

1) 1/2 Exced. (k/2) m) 1/2 Escorrenta


mes anterior (1^2)

10.3 26.7 37.0 18.5 9.2 4.6 2.3


1.2

0.6

0.3

0.1

n) Escorrenta
tal (mm.)

to-

25.3

33.5

53.3

18.5

9.2

, 4.6

2.3

l.2

0.-6

0.3

0.1

-apGrafico N^ 19 BALANCE HIDROLGICO EN LA ESTACIN DE HUARAZ

( 1965 ^70)
LEYENDA Precipitacin ... . Evopotranspiracln.... Formacin de Reservas . Escorren fio Restitucin de agua las plantas Dficit o Sequa frnr Ui "R^vSS^ V////

CUADRO

W a 25

' ' ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO MENSUAL' CALCULADOS POR EL MTODO DE THORNTHWAITJ

LAMPAS ALTO' Latitud: 10- 07'


^ i

E 6.8 * 1.59

F "* 6 . 8 1.59 48,00 0 . 97 ' 46:6 134.6

M 7.0 1.66 49.00 l.OS


--Si.*-

A 6.3 1.42 46.00 -0T99*&.5 81.0. ^

M 6.0

'

J . 4..9 0.97 37.00 O. 96 35.5 2.0 -33.5 44.9 35^5-" -

J 4.7 O1. 9 1 36.00 1.00-

A 5.2 1.06 39.00 1-01 39.4 5.1 -11.3 0 ._

S . 6.1

6^6 j

N 6.2

D 6.4 1.14 46.00 1.10 50.6 ' , 79.1

Ao

a ) Temp* prom, mensual t^do) b) n d i c e de c a l o r ( T a b l a 1} > e j E v a p o t r a n s p r 30 d 12 h r s . <Biag.T:) d) F a c t d e d o r r e e . ixaaxu xx) mu. e) Evaporae, cori^igida_ c x d ram. f) Precipitaokn {dado} mrn.^ -

1.32 44.00 1.01 44.4 22.8 21.6

152

, .1.39
i

15.92 530.00

I
1

48.00 1 JOS - "

j 45^ 00

47.00 1,06 49.8.;


s *

45.00 1.05 47.3 " 63.7

lc<X)

Bi,r 'i

36-JQ

. 45.-0' *!. " 20.4

543.4 " 73fr.5

113,1 +49. 5 100.0 "51.8

156.9

2.4 -33.6 11.3 - J6*-0^

55.4

g) V a r i a c R e s e r v a s Hum. Suele mm. h) Reserva t i l de a g u a {am,) i ) Evap. Heatizad a - (non.) j) Dficit o g u a (mm.) k) E x c e d e n t e 1) 1 / 2 E x e e d . Se(f-g)

+5. o 0 5.6 ,
i

+16.4 22.0 47.3

+28.5 50.5 50. 6


m-

100.0 ' " M-B-"5 -

100.0 51.3

100.0. M$.^~=

78.4" H4;4

ifi^y, _ _ 2 Q J * _ _ 23.0 24.6

tL9i__.
t

11.8 5.9 0 5.9

88.0 44.0 2.9 46.9

105.4 52.7 23.4 76.1.

35.5 17.7 38.1 55.8 0 27.9 27.9


I
I

_ 0 0.2 0.2

0S/2)

0 13.9 13.9

o
6.9 6.9

0 3.4 3.4

0 1.7 1.7

0 O.B 0.8 ,

0 0.4 0.4

m) 1/2 ^ E s c o r r e n t a mes a n t e r i o r (1^2) - n) E s c o r r e n t a t a l (mm. > to-

-feZGrofico NS 20

BALANCE HiOROLOGiCO EN LA ESTACIN LAMPAS ALTO ( 1958 - 7 0 )


LEYENDA Precipitacin Evapotranspiracion. 160Formacin de Reservas X/T/C^C^ Escorrentia Restitucin de agua a fas plantas i 140Dficit o Sequiq . [ -j

.mm

120-

100 ^

e
60-

60-

40-

20-

J MESES DEL AO

CUADR^ N" 26

ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MTODO DE THORNTHWAITE

LAMPAS BAJO
(
-

Latitud!. IQt 03' 0 3 "


3 4.5

E 6.9

p 6.9

M 7.1

A 6.7

M 5.9

3
4.2

A 4.7

S 6.2
*

0 6.4

N 6.1

D 6.3

Ao

'

a) Temp.' prom, mensis u a l (dado) b) I n d i d e de c a l o r ^Tafeifa I ) - c) Evapritiansp. 30 d. 12 h r s . (Diag.. I ) d) F a c t , dfe c o r r e e . (Tabl a I I ) mm. e l Evapo r a e . c o r r e g i d a c x d mm. f) Precipitacin (dado) mu.

1.63 4,8.00
,

1.63 48.00 0.97 46.6 138.8

1.70 50.00 1.05 52.5 159.3

1.56. 47.00 0.99 46.5 75.3

1.29_ 44.00 1.01 44.4 19.6 -24.8

0.85 35.00 0.96 33.6


2.5

0.77 33.00 1.00 33.0


3.6

0.91 37.00 1.01 37.4


1.8

- I . 39 45.00 1.00 45.0 18.0


i

1.45 46.00 1.06 48.8 59. 3 ' +10.5 10.5 48.8

1.35 45.00 1.05 47.3 65.2 +17.9 28.4 47.3

1.42 46.00 1.10 50.6 75.9 +25.3 53.7 50.6


-. .

15.95 524.00

..1.08 51.8 111.8 y-e. 3 100.0 51.8

537.5 731.1

g) V a r i a c . Reservas Hum, Suelo mm. h) Reserva t i l de agua (mm.) i ) E\*ap. R e a l i z a da (mm.) j) Dficit o q u a (mm.) k) Excedente (f-e) 1) 1/2 Exced. Se(f-g) (k/2)

-31.1
t

-29.4 14.7 33.0

-14.7
0 0

100.0 46.6

100.0 52.5 .

100.0 46.5

75.2 44.4

44.1 33.6

16.5 20.9

18.0 27.0

471.6

13.7 6. o
0 6.8

92.2 46.1
6.8

106.8 53.4 26.4 79.8

28.8

14.4 39.9 54.3 27.2 7.2


.

m) 1/2 E s c o r r e n t a mes a n t e r i o r (i/2) n) E s c o r r e n t a t a l (mm.) to-

13.6 13.6

6.8 6.8

3.4 3.4

1.7

0.8 0.8

0.4 0.4

0.2 0.2

52.9

1.7

-84Grafico N? 21 BALANCE HIDROLOG CO EN LA ESTACIN LAMPAS BAJO

1958-67)
LEYENDA Precipitacin Evapotranspiracin.... Formacin de Reservas ... V/Z>YA Escorrentia Restitucin de agua a las plantas Dficit o Sequa . | 1

mm

MESES DEL ANO

CUADRO

N" 27

ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MTODO DE THORNTHWAITE

QUEROCOCHA E a^i Temp. prom, mensual* (dado) b] ndice de calor (Tabla I) e^ Evapotransp. 30 d. 12 hrs. (Dia. I) i Fact, de cox^rec. d; (Tabla II) mm. e"i Evaporac. corregida c x d mm. f: g' Precipitacin (dado) mm. Variae. Reservas Hum. Suelo mm. 100.0 50.8 100.0 47.5 100.0 100.0 7.9 2.00 F 8.1 M 8.0 A 8.3 2.15 49.0 M 8.0

Latitud: 9o 43T 3 0 " J 7.5 1.85 45.5 0.96 J 7.4 A 7.8 S 8.1 2.08 48,5 1.00 0 8.2 N 7.9 2.00 D 7.9 2.00 Ao

2.08 48.5

2.04 48.0

2.04 48.0

1.81 44.5 1.00

1.96 46.5 1.01

2.12 49.0

24.13 568.5

47.0

47.0

47.0

1.08

0.97

1.05

0.99

1.01

1.06

1.05

1.10 583.0

50.8

47.5

50.4 139.5

48.5

48.5 38.6

43.7 7.5

44.5

47.0

48.5

51.9

49.4

51.7 134. 3

14b. 1

159. 3

93.7

13.4

16.4

50.4

124.7

93.6

1,017.6

-9.9 90.1 48.5

-36.2

-31.1

-22.8

+ 1.9

+72.8

25.3 100.0 49.4

h]) Reserva til de agua (mm. ) i' i Evap. Realizada (mm. ) ) Dficit o SeJ. qua (mm. ) i Excedente (f-g) k] (f-e) i; ) 1/2 Exced. (k/2) m"1 1/2 Escorrenta mes anterior (n 2) n^i Escorrenta tal (mm. ) to-

53.9 43.7

22.8 44. 5

0 16.4

1.9 48.5

74.7 51.9
i

100.0 51.7 552.4

50.4

48.5

7.8 95.3 111.8 89.2 44.6 45.6 45.2


i

18.9 9.4 33.8 16.9 8.4 4.2 2.1

82.6

47.7 23.0

55.9 35.3

22.6 45.1

41.3 4.7 46.0

1.0 1
1.0

70.7

91.2

90.2

67.7

33.8

16.9

8.4

4.2
1

2.1

9.4

-86Gk-ofico NS 22

BALANCE HIDROLGICO EN LA ESTACIN QUEROCOCHA

(1965-70)
LEYENDA 180 Precipitacin Evapotranspiracin.... Formacin de Reservas... V////A [

160

Escorrenfia Restitucin de agua a las plantas Dficit o Sequa .

mm
. ^ ^

140-

120-

100-

80-

60Esszza 40-

20-

MESES DEL AO

CUADRO

N" 28

ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MTODO DE THORNTHWAITE

SAN LORENZO E a) Temp. prom, mensual (dado) b) ndice de calor (Tabla I) c) Evapotransp. 30 & 12 hrs. (Diag.I) d) Fact, de corree. (Tabla II) mm. e) Evaporac. corregida c x d I I H I I . 10.0" F 10.2 M 9.9 A ' 9.8 M 9.2

Latitud: 09 1+7' 0 0 " J 8.0 J 7.9 2.00 A 8.3 S 9.2 0 9.9 N 9.7 D 9.8

Ao

2.86 * 51.00

2.94 52.00

2.81 51.00 1.05

2.77 50.00 0.99 49.5 80.3

2.52 47.00 1.01

2.04 41.00 0.96 39.4 3.9 -35.5 55.2

2.15 43.00 1.01

2.52 47.00 1.00

2.81 51.00 1.06

2.73 49.00 1.05 51.5 76.5 + 25.0

2.77 50.00 1.10 55.0 112.8 + 25.5 100.0 55.0

30.92 572.0

40.00 1.00 40.0 6.8 -33.2 22.0 40.0

1.08 55.1 126.1

0.97 50.4 113.7

53.6 135.4

47.5 38.2 -9.3

43.4 15.6 -22.0 0

45.0 46.4 +1.4 1.4 45.0

54.1 102.2

584.5 857.9

f) Precipitacin
(dado) mm.

g) Variac. Reservas
Hum. Syelo mm.

+48.1 49.5

h) Reserva til de
agua (mu.) ' i) Evap. Realizada (nun.) Dficit o Sequa (mm.). Excedente (f-g) (f-e) 1) 1/2 Exced. (k/2) m) 1/2 Escorrenta mes anterior {n/2)

100.0

100.0

100.0

100.0i 49.5

90.7 47.5

74.5 51.5

55.1

50.4

53.6

39.4

37.6 5.8

54.1

578.5

71.0
*

63.3 31.6 21.8

81.8 40.9 26.7 67.6

30.8

32.3

35.5 8.1 43.6

15.4 33.8 49.2 24.6 6.2 6.2 3.1 1.6 0.8 0.4 0.2

16.2 0

n)

Escorrenta tal (mm. )

to-

53.4

12.3

3.1

1.6

0.8

0.4

0.2

16.2

+88Grafico N? 23

BALANCE HIDROLGICO EN LA ESTACIN SAN LORENZO (1965-70 >


LEYENDA Precipitacin Evapofriinspirocion t _-.__.

Formacin de Reservas.... X/Z/Y/ Escorrentia Restitucin de agua a las plantas 140 Dficit o Sequa | |

CMED
I^SSSSSl

120-

100-

>

zrz

80-

60-

40

20

MESES DEL ANO

-89-

4,7.

DESCARGAS. En este estudio se adopt el concepto de Ao Hidrolgico, que

comienza el I o de Setiembre y termina el 31 de Agosto del siguiente ao, por ajustarse al ciclo estacional y al ao agrcola del pas. Los resultados del estudio de descargas son: 4.7.1 Frecuencias relativas. Despus de ordenar en forma descendente las descargas medias mensuales de cada estacin, mediante el programa N 3-A, se

elaboraron los grficos del 24 al 35; en los cuales podemos observar claramente que los perodos.de avenidas son de Enero a Marzo,en todas las estaciones; caracterstica de todos los ros de la costa del Per. 4.7.2. Curva de las descargas clasificadas. Obteniendo los datos de descargas medias diarlas de

los aos promedio y mnimo de cada estacin, se ordenaron en forma descendente mediante el programa N 3-B; los resultados se plotea-r . o n en papel milimetrado, dando los grficos del 3 f > al 44; estos lian sido hechos con los datos reales, mientras que l o . f grficos del 45 el

al 53, son ajustes de las curvas anteriores, pudiendo observar

error que se comete y el riesgo que se asume,- aunque generalmente estos se utilizan con fines didcticos solamente.

Grofico 800r CURVAS DE FRECUENCIAS

N?

24

RELATIVAS

700
ESTACIN: PUENTE CARRETERA PERIODO: 40 oos (1932 - 71) CAUDAL MEDIO: 144.42 m3/s

600

500

400

300

200

ABR.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico 600
1 1 r

N? 25

CURVAS DE FRECUENCIA RELATIVAS 500ESTACIN: CONDORCERRO PERIODO: 14 oos (1957-72) CAUDAL MEDIO: 134.07 m3/s

Uj

400

300

200

100-

A G O

Grfico

N?

26

400 CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS ESTACIN : LA BALSA PERIODO: 18 oos (1953-71) CAUDAL MEDIO: 91.07 fln3/s

300-

200-

l\J I

100

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

G r o f i c o ti0-

27

C U R V A S DE

FRECUENCIAS

30

RELATIVAS ESTACIN: QUITARACSA

PERIODO: 18 aos ( 1 9 5 3 - 7 1 ) CAUDAL MEDIO- 11.25 nf|3/s

20

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL

AGO.

Grfico
i 1 1

N? 28

CURVAS

DE FRECUENCIAS RELATIVAS

ESTACIN :

CEDROS

PERIODO: 18 aos (1953-71) CAUDAL MEDIO: 3.50 m3/ s

-p
I

O SET. \ OCT.
NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico
1 1

N? 29

CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS 20 ESTACIN: COICAS PERIODO: 19 aos (1953-72) CAUDAL MEDIO: 5.66 m3/
*
i ID

10

SET.

OCT.

NOV.

QIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico

N? 3 0

T
CURVAS DE FRECUENCIAS

RELATIVAS

oW
ESTACIN: PARON PERIODO: 19 aos ( 1 9 5 3 - 7 2 ) CAUDAL MEDIO: 1.55 m^/s

ojo

S&

L
SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY

JUN.

JUL

AGO

Grfico

N^

31

10

T"

CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS ESTAC. LLANGANUCO PERIODO: 19 oos (1953-72) CAUDAL MEDiar 2.81 tn 3 /s
to

5 -

SET.

OCT.

NOV.

DIG.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

ASO.

Grfico

N? 32

CURVAS
20-

DE FRECUENCIAS

RELATIVAS ESTACIN: CHANCOS

PERIODO: 19 oos ( 1 9 5 3 - 7 2 ) CAUDAL MEDIO: 7.65 m3/s

X I

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE

FEB.

MAR

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico

N?

33

ID I

SET.

OCT.

NOV.

QIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico

N?

34

M C
I

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO.

Grfico

N?

35

20-

O
l

ii

o es

SET.

OCT.

NOV.

DIC.

ENE.

FEB.

MAR.

ABR.

MAY.

JUN.

JUL.

AGO

-102-

Grofico

N2 36

CURVAS

DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIN: CONDORCERRO

AO MEDIO -

Setiembre

I960 - Agosto 1961 1967 - Agosto 1968

AO ESTIAJE Setiembre

600H

400|

l
i

200

V
\ V

t-

25

50 TIEMPO (%)

75

-IIH-

Grfico N? 37

400-

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

ESTACIN: LA BALSA

t
300-

ANO MEDIO

Setiembre

1962 - Agosto 1963 Agosto 1968

AO ESTIAJE Setiembre 1967 -

1 5
200-

100-

r-

25

50 TIEMPO %

75

100

ou-

-104-

Grfico U0- 36

404

CURVAS DE DESCARGAS

CLASIFICADAS

ESTACIN: QUITARACSA

AO MEDIO

Setiembre

1955 - Agosto 1956 1967 - Agosto 1968

AO ESTIAJE Setiembre

304 1 ^

i
20H

*r

10^ .

'

_,

,_

25

50 TIEMPO (%)

75

-105-

Grfico Ne39

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

ESTACIN: CEDROS AO MEDID Setiembre 1962 - Agosto 1963 1968 - Agosto 1969

AO ESTIAJE Setiembre

TIEMPO

(% )

-1(H)-

G r o f i c o N?

40

20-i

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

ESTACIN: COLCAS
AO MEDIO Setiembre 1963 Agosto 1964

AO ESTIAJE Setiembre

1967 - Agosto 1968

*t

15-

10-

i
5-

""""^'*

0-

25

50
TIEMPO ( % )

r~ 75

100

-JO;

Grfico

N? 41

300T

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

ESTACIN: PARON
ANO MEDIO Setiembre 1963 - Agosto 1964 1964 - Agosto 1965

AO ESTIAJE Setiembre

300-

200-

v.^

3
100-

25

50
TIEMPO ( % )

75

100

-108-

G r f i c o . N0- 42

CURVAS DE DESCARGAS

CLASIFICADAS

E'STACION:QUEROCOCHA
ANO MEDIO Setiembre 1962 - Agosto 1963

AO ESTIAJE Setiembre 1956 - Agosto 1957

TIEMPO

(%)

109-

Groflco

N? 43

CURVAS DE DESCARGAS ESTACIN-PACHACOTO


ANO MEDIO. Setiembre AO ESTIAJE Setiembre

CLASIFICADAS

1954 - Agosto 1955 1968 Agosto 1969

TIEMPO

(%)

*r

-110-

Grfico N? 44

CURVAS DE DESCARGAS ESTACIN: RECRETA


AO MEDIO Setiembre

CLASIFICADAS

I960 - Agosto 1961 1968 - Agosto 1969

AO ESTIAJE Setiembre

TIEMPO

(%)

-Ill-

Grfico

N5 45

CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS


(CURVAS AJUSTADAS)

ESTACIN : CONDORCERRO AOM-EOIO Setiembre I960 -Agosto 1961 AO ESTIAJE Setiembre 196? - Agosto 1968

600-t

-L 25

50 TIEMPO (%)

75

100

500i -112-

Grofico N? 46
400-

CURVAS

DE

DESCARGAS
AJUSTADAS)

CLASIFICADAS

(CURVAS

ESTACIN: LA fcAl'SA
AO MEDIO AO ESTIAJE Setiembre 1962 - Agosto 1963 Agosto 1968

Setiembre 1967 -

300-

^200-

100-

TT

"-35
TIEMPO ( %)

75

IC

113-

Grafico N 47

CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS


(CURVAS AJUSTADAS)

ESTACIN: AO MEDIO AO ESTIAJE

QUITARACSA 1959 - Agosto 1956

Setiembre

Setiembre 1967- Agosto 1968

50 TIEMPO

(%)

-114-

6rof ico N? 48 CURVAS DE DESCARGAS


AJUSTADAS) CEDROS

CLASIFICADAS

(CURVAS -ESTACIN:

15ANO AO MEDIO ESTIAJE Sotlombrt Sctltmbrt 1 9 6 2 - Agosto 1 9 6 8 - Agosto 1963 1969

10. ro 2 Z U I u -I <t

25

50 TIEMPO

75
(%)

100

-115-

Grofico CURVAS
15-

N949 CLASIFICADAS

DE

DESCARGAS

(CURVAS

AJUS-TADAS)

ESTACIN: ANO MEDIO AO ESTIAJE

COLCAS 1963 - Agosto 1964

Setiembre

Setiembre 1967 - Agosto 1968

4 10-

? r*

^ ;.

25

50 TIEMPO (%)

75

100

-116-

Grofico NS 50

CURVAS DE DESCARGAS

CLASIFICADAS

(CURVAS AJUSTADAS)

25

50 TIEMPO (%)

75

100

-117-

Grafico

N? 51

CURVAS DE, DESCARGAS CLASIFICADAS'


( CURVAS AJUSTADA-S)

ESTACIN QUEROCOCHA AO MEDIO Setiembro 1962 - Agosto 1963

AO ESTIAJE Setiembre 1956 - Agosto 1957

25

50
TIEMPO ( % )

75

100

r ~

-118-

Grofco ti0- 52

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

( CURVAS

.A'J USTADAS )

ESTACION

PACHACOTO 1954 - Agosto 1955 1969

AO MEDIO : Setiembre

AO ESTIAJE- Setiembre 1968 - Agosto

100

-119-

Grofico

N? 53

CURVAS

DE

DESCARGAS

CLASIFICADAS

(CURVAS

AJUSTADAS)

ESTACIN RECRETA 15ANO MEDIO ANO ESTIAJE Setiembre I960 - Agosto 1961 Setiembre 1968 - Agosto 1969

10-I

kj

25

50 TIEMPO ( %)

75

100

-120-

4.8

CAUDALES ESPECFICOS. Ei cuadro No.29 resume los caudales especficos de la red de

estaciones de la cuenca del ro Santa i y en el cual podemos deducir que la cuenca del ro Chancos tiene mayor riqueza hdrica que dems. Se ha podido observar cierta correlacin entre los caudales especficos de cada subcuenoa y el porcentaje de rea de nieve que tiene cada una de ellas; esta correlacin es de 0.772, obtenindose el grfico No. 54- cuya expresin matemtica es: las

U = 0.66 x + 15.42 u = caudal especfico en 1/s/Kmf

(4.3)

x = porcentaje de rea de nieve que tiene cada subcuenca.

-121-

CUADRO No.29.-

Caudales Especficos y Porcentaje de Nieve subcuencas de la cuenca del rio Santa.

de

las

Estacin

Qe
1/s/km2

Areas

de nieve Km2

^ %

Chancos Llanganuco - Cedros Pajppnn Quitaracsa Queroeocha Coicas - Pachacoto Condorfcerro Recreta

37.699 32.616 32.510 29.524 29.211 26.897 24.566 22.570 13.754 10.823

69.50 45.20 23.05 38.65 33.32 22.55 45.90 22.50 548.22 7.90
:

25.80 31.18 20.10 26.73 8.64 8.20 19.57 11.17 5.27 3.69

-122-

PORCENTAJE OE AREA DE NIEVE EN CADA SUBCUENCA

Grfico N? 54 -

REGRESIN LINEAL ENTRE CAUDALES ESPECFICOS Y PORCENTAJES DE AREA DE NIEVE.

-123-

H.9.

MXIMAS AVENIDAS. En los grficos del 55 al 65, se muestran los valores obteni-

dos mediante el programa N

4-A, el cual d como resultado la Proba

bilidad acumulada de cada una de las descargas mximas, dadas como datos para la variable independiente de la ecuacin 3.13. Los grficos del 66 al 76 presentan, para cada estacin de aforo, la recta resultante de plotear los valores de descargas mximas vs. Probabilidad acumulada, en un papel de probabilidades extre i t n o . . Estos grficos permiten hacer prediccioi.as de descargas futuras que se puedan presentar. Los resultados para hacer los grfi4-B.

cos, se obtuvieron con el programa N

ESTACIN
I.OOO

CONDORCERRO

-p
i

0.000 250 500 750 EN 1,000 M3/S 1,250 1,500 1,750 CAUDALES MXIMOS

Grcfico N?55 -

PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN
1.000

LA

BALSA

LP I

000 250 500 750 1,000 1,250

CAUDALES MXIMOS EN M 3 /S

Grfico N? 56 -

PROBABILIDAD ACUMULADA

Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN
1.000

QUITARACSA

en
i

.000 30

40

50

60

70 EN M / S

80

90

CAUDALES MXIMOS

Grfico N? 57 -PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN
I.OOOr

CEDROS

0.750 -

0.500-

0.250-

000

CAUDALES MXIMOS EN

M/S

Grfico N? 58 -

PROBABILIDAD ACUMULADA

Vs. CAUDALES MXIMOS

-r

ESTACIN

COLCAS

1.000

oo

CAUDALES

MAXIMDS

EN

M 3 /S

Grfico N ? 5 9 -

PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN

PARON

1.000

INJ

ID

. i

2 CAUDALES MXIMOS EN

3 M3/S

Grfico N?60

PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN
1.000
1 1
1

LLANGANUCO
1

0.750

/
0.500-

r
I

-1,..9

UJ

O
l

5
*

0.250* * 000
1 1

10 CAUDALES MXIMOS EN M 3 /S

Grfico N? 61 - PROBABILIDAD ACUMULADA

Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN
I.OOOr

CHANCOS

M I

i M U

.000 10 20 CAUDALES 30 ' MXIMOS 40 EN M 3 /S 50

60

70

Grfico N ? 6 2 - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES

MXIMOS

ESTACIN
1.000

QUEROCOCHA

1 -

0.750 -/ :
i

0.500 --

-y

P=e-e /

u IV I

5
CU

0.250 --

2.000

> 0

i 8 EN M 3 /S

i 10

5 CAUDALES

6 MXIMOS

GroficoN- 0 63

-PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

ESTACIN

PACHACOTO

1.000

.000 10 20 30 40 M3/S 50 60

CAUDALES MAXiMOS EN

Grfico N? 64 /

- PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS


i

tf

ESTACIN
1.000

RECRETA

I
2

0.750

0.500 _

P=e

UJ

-P i

0.250

000 10 20 CAUDALES 30 40 50 60

MXIMOS EN MVS

Grfico N? 65 -PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MXIMOS

PAPEL DE PROBAOILIDAD EXTREMO


PeniODO OE ftETClMO (Alo}
10 * 2S

I
U)

tn
I

.3 1.0

S3

PliOSAOlLIO/iO
t i

lOOm/tN*!) 1..LJ-I_LJLI_I. L I
4.0 4.3
30

-1.3

L .Lj.j.l.f-i ILJ.I_L.L.L.LLI.-!
-1.0

i'i-i
OS

LJ.L:
10

i 1.1 i i. LI.LI.UI.I..L.I.JI_UI_LLI_1-_L.L.I..LJ.
13
i.O

-03

3.0

3.5

U..LJL.1 J - J - L I I .L 1.1.1. l i l i 33 10 S.3 to

VAMAOie

.1 EDUCIDA

GRFICO N9 66

PAPEL DE PftOQAQlUDAD EXTREMO


PSRIOOO DE fSTOnMO l Afloa)
100)
1.2 1.3 1.4 I.

10 *

900 4 0 0 SOO I I

1004

2000

1800-

1600

!400f

1200

1000

800

SOft-L

400

2001
L 1-H.l
5

1.1 l. I L L I L.L .I..IJ J.J_L:LLj_L.LJ.L-L.LL.I. I_L


13
i.O

3.0

3 5

40

tO

VAaiAate neouaoA

GRFICO N? 67

PAPEL DE POOAOIUDAD EXTREMO


PEmooo os neronrao (AAos)
i on 101 4
r1

10 *

140

I M
(J

ss os lOOm/UJ*!)

Lu_t..LL.L
~sa -i.

I l . l . l . I-L.I J-.l-J..L.L.l_LLl.J. 1 1*1 1 L J . l l 1.1.1 1 1 1 \ 1 1.1 L.1.L l..l..l_l_l_l .J_L.L-Ll_Ll..Ll. I LL.l.Ll_l..L LJ L l _ l l l _ l . . l . l . J - J . l - L j _ L I. I- 1.1-LJ_1 J
-1.0 -O O OS 10 13 .0 13 30 VA11IA3L& HEDUCIOA 95 4.0 4.3 3.0 3.3 00 S.3 to

GRFICO N9 68

PAPEL DE PHOBAOtLIDAD EXTREMO


PCRIODO OS RUTOntiO t Arto) 4 6 10 * 29

I H 00 I

1 J.i_l-L1_1_LL1.J_I
-O O

ILLLJ.LI OS 10

1 l-l 1 I
iS

1 - I . L I 1-1.1 . L U J U J - l 1.0 19 JO VAIABLe EDCIDA

1 1 l-i-LXX-Lll-Ll-t-LJU-L U L l - L L l I I I J - l . l . I L.1.1.1.I.I i J
3 40 4S SO S3 oo a.3 zo

GRFICO N? 69

PAPEL DE PROBADILIDAD EXTRSPvIO


pcmoDo onaronfjo! Artos)
It i. 12 15 I * 1.9
300 <O0 900
1000

99

L L.1 t i L L X t I-I I J
O S.S to

GRFICO N 70

PAPEL DE PROBABILIDAD EXTREMO


PERIODO OEflETORMOt A o ) 1091 1.2 1.3 1.4 1.9 4 S 10 * 25 80 100 200

rtr
ESTACIOI PARON

Vt1!

300 400 900 1000 I , . .1 I .. I . 1 1.

it
11

il

. i

-F O

ao so PRO3ADIUDA0

S3

as

ti

LU-i-LJ-l-I.LJ.Li 1-LJ_.LLL
20 -i.s -i.o -os

!_LL o

LIJ-1 1 'l.-l Lili


as 10

.I.Ll.l t I. I L i .L.LJ LJ .l.i


is .o VAMALS

.1_LL.1_LJ.4.LJ..L.L. ! g.S 3.0 J* 4.0 REDUCIDA

.LL.L.U1_L.L LJ .Lta_LLJ.J_l_l_l-Ll.L.L LJ L L L l J
4.3 3,0 3.3 so 3.3 tO

GRFICO N2 71

PAPEL DE PR08AQILIDA0 EXTREMO


PEFIIOOO OE RSTORHO I Afloa)

io *

as

4O0 soo

tcoo

93

Lj-U-L_LLl.X.i.Lj.lJ.J.JJL_L.l_l_LKl.J.I l'l.l L i l i
-O

~i.s

-io

-os

os

io

1J.-1..1 1. 1- L.L l Ul-l.L.l-LJ.L.l-L.Ll.t-LLj.aJ-J-l-J-i-l-l-l-LLIJ-LM H - l - L X i . L.Ll-1. I. L l . l .1 .1.1 ]


13
.o t.s

yo

ss

4.0

4.3

.o

s.3

to

to

VA71AOLg

EDUCIDA

GRFICO N2 72

PAPEL DS PnOQABtLIDAD EXTREMO


PERIODO DS fterO?f30 ( AAot) 10 * 25

4=l\J I

LJAI

i t . i i i i.i L ! L.ij.i_iJ-i,i-i.LL.i.a-i_L-LLLi J - L L I - . L _ L L U L I . I i. -1.X-L1-1 1 I I L.1.1.L


13 i.O VAIilAOLS S SO rii-DUCIDA 33 *0 *3 3.0 39 60 a. 3

to

GRFICO N2 73

PAPEL DE PROSABILIDAD EXTREMO


perctoDO os neronrjo t AAoa)
10 * 29 300 400 900 I I0OO

.9 1 . 0

93 S loom/ir;?-;)

991

LLJ_I._L.LL J . i - l . L l . l I.J.JJLL.1--!L.L.U. ! I'l.-I LJ.Ll 1.1.-L l i l i L 1 t l - l U J..1-LJ-LH-LJ-LJ.J-. i-Li--LJH-L 1J LU-LJLX I. I l.lJ.Jt_LL.l-U-t.l 1.1
-so -ti -)3 -Oi O Oi 10 iS O VA.UAOLS i i 3.0 HEOCI0A 31 *0 *.3 3.0 33 t. S5 ZO

GRFICO N 74

PAPEL DS PROBABILIDAD EXTREMO


PEfllOOO OS RETWlfJO I Ao)

10 *

zs

ao

100

800

t-S

300 400 900 -t . I l

1000

90

ESTACON PACHACOTO

09.1

99.

[ J_LJ_LJ_Ll.i.a-l-l l-I.J.J.l LJLl_Lu.J ! 1IJ. U . L l I.I..LL 1.1.1. L I L.l .t..l_U..l-l_LLl_L.lJ_La.xJ_L l - L i - l - U L U LJ LLJ-L.U-i.XJ-1 1 I. > L.LJ.1. i .1.1J
-20 -1.1 -1.0 -OS O OS 10 13 1.0 VAHIABLS .i 3.0 REDUCIDA 3.5 4.0 4.3 3.0 5.J 6.0 &3 19

GRFICO

N?75

PAPEL DE FROBAOILIDAO EXTREMO


PEmODO OE RETOrfSO ( AAaa) 10 * 25

H ir
i

.5 1.0

99

-t

LiJ_tJ_J-L l_!_l._Ll-l L J-l-i.


-1.3

-;.j

-ai

L l L.L.L.l I .L.L I..L-LJ-i,t-l_Li.JLLJ_LX.l-Lj. I-L1-1-LJLLL.1 1 L L . I LX-LX-LJ-L.l-J.J. L I.J.. Ut J .


ll
.O i 3

JO

J.i

40

4.3

5.0

93

ao

*3

ZO

VARIABLS

HEDUCIDA

GRFICO

N9 7 6

-146

4.10.

DESCARGAS DE DISEO. Partiendo de los grficos del 65 al 75 y haciendo uso de

la tabla V, se obtienen los cuadros del 29 al 31, de cuyos valores resultan los grficos 76-86, donde puede escogerse la descarga de

diseo que se necesita, con riesgos permisibles de falla de 10, 25 y 50%; es decir, la probabilidad de que ocurra una descarga de diseo igual o mayor.

-m7-

CUADRO No.30.-

Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN CONDORCERRO

Vida esperada del proyecto faos") 10 25 50

Riesgo permisible de falla ( % )

Periodo de retorno . faos) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 . 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseo m 3 /s.

ioo
10 25
50

100 10 25 50 100 10

I,

25
50 100 10

?5
50 100

10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

.2,480 . 2,800 3,090 '3,350 2,080 2,460 2,700 2,980 1,750 2,110 2,375 2,620 1,490 1 , 8 . 1 . 0

i I |

2,no
2,375 1,000 1,370 1,610 1,890 j

Grfico MS 7 7 - -

DESCARGAS

DE DISEO EN LA ESTACIN CONDORCERRO

3000

Qj

'^
ki o ^.
i- 1 -P
00
i

ft:

2000

ki

lOOOt 10 100

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

( AOS )

-11*9-

CUADRO No. 31.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN LA BALSA.

Vida esperada del proyecto faos)

Riesgo permisible de falla (%)

Periodo

Descarga de diseo m3/s.

de
retorno faosl

10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

10 10 10 10
- . 25

25
25 '

95 238 460 940 35 87 175


31+5

25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

1,440 1,640 1,810 1,980 1,210 1,430 1,580 1,740 1,020 1,240 1,380 1,540

870
1,070 1,240 1,380

580 800 950 1,080

-150-

IBM
V) -i

lllllllllllllllllilllllllHfflti
"Tn TTT 1 i! i 11111 rnT? rrm rf p 1 111! j 1111! 111 j 1 i | fn 4- ?

<

00

o <
LU

MftttHtm!^^ ii'i L Li rrrrr intr 1 T


1 l
11
1

LU

O "2
UJ CO

; \\m\M\\\\m

n 1

m > rfflJ IT J 1 H Mm \\n\ H J

! i n' f t t h J iffl P h Ufi rrrr

[WWW L H 0 ffi

1 1 1 1 1; i 1 11 ' 1 1111

11 11 II11 LI

o z <

V)

< < o
V)

CO

o u

H |M||lilM mi
pMHiffiilillii M i l l
m ^ f n r : t Tl n i p t^^^^ ^mmMnT r m T l ' WWW nTrfrnTT TrrnTri Trims fffi M H'^rPhhH'H' P rHtt I HfHUt tHtttr

1 P i 1 1 1 | llllllll 1 lllllll 2 \\ 1 ! Ifflw i i M I i l Pili llHll i i l i l imm II i i l lP-li=S"I i l IPI g SpHii9:SEili| lili o

\ .'': mmm WWW mW h

ill

UJ

u > o cc a. _,

< <

oc

a.
tn

111

< o

1 MimlKiMMI i 111 I t i h y u \ i
h ' i 1 i ' l l
I N

WWTmTmTWttmfrWon"mttnT m WrtnTnT m
H

t i t lit llmmll ti rr 114 [H f [ i n ' - Iff UKttt - - - t t 11 11 P I 1 - l t t . l t tt tLLQEt i M i m J f f M r r m d n t t i m E f f M m [ itt nm Am uM \mm tt im\ mm MM'Wimminiwmm ml tmmmm m ! mm mWmmWtWmW iWmm tt - P J i.. i 1mmm mmmmmmimmmmm Mmm II L i l i ELS i mmmMMmMiMm
;
CM

1111111111111111111111111111 M l '

fflkffiMffl ffffiffl \ 1 i \ n i 'i

S/etV

N3

0N3Sta

30

SV9HV0S3a

-151-

CUADRO No. 32.-

Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN QUITARACSA

Vida esperada del proyecto Taos) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

Perodo de retomo (aos) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseo m3/s. 107.00 118.50 127.00 136.00 94.20 106.50 114.50 123.50 84.00 96.00 104.00 112.00 75.00 86.00 96.00 104.00 59.00 72.00 79.50 89.00

Grfico

N- 79 -

DESCARGAS

DE

DISEO EN LA ESTACJON

QUITARACSA

100 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO ( AOS )

-153-

CUADRO No. 33.-

Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN CEDROS

Vida esperada del proyecto (aos)

Riesgo permisible de falla (%)

Perodo

Descarga de diseo m3/s.

de
retorno (aos)

10 25 50 100 10 25 50 100

1
1
1

io 2 5
50 100 10

25
50

10 10 25 50 100

10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

9E 238 460
9M-0

35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6


11

22

23.50 26.40 28.50 30. 70 20. 20 23.30, 25.00 27.50 17. 50 20. 20 22.70 24. 75 15.50 18.50 20. 60 22.70 ] 11.70 . 14.60 16.70 18.80

Grfico

N*80-

DESCARGAS

DE DISEO

EN LA ESTACIN CEDROS

100 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (AOS)

-155-

CUADRO No. 34.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN COLCAS

Vida esperada del proyecto (aos)

Riesgo permisible de falla (%)

Periodo

Descarga de diseo m^/s.

de
retorno (aos)

10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100


1
1

10 25

50 100 10 25 50 100

10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 ,75 99 99 99 99

95 238
i+60

940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

38. 20 42.80 46.00 49.10 33. 70 38.00 41.25

44. 80 29.50 34.00 37.00 40.50 26.10 30. 50 34. 00 37.00 20.30 25.00 28.00 31.50

Grfico

N* 81 -

DESCARGAS

DE DISEO

EN LA ESTACIN

COLCAS

VIDA

ESPERADA

DEL P R O Y E C T O

( AOS )

-157-

CUADRO No. 35.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN PARON

Vida esperada del proyecto faos")

Riesgo permisible de falla ( % )

Periodo

Descarga de diseo m 3 /s.

de
' " retorno (aos)

10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

95 238
M-60 91K)

3587 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

4.58 5.00 5.30 5.62 4.09 4.55 4.87 5.18 3.72 4.15 4.52 4.80 3.42 3,80 4.15 4.52 2.83 3.28 3.58 3.90

Grfico

N2 8 2

DESCARGAS

DE DISEO

EN LA E S T A C I N

PARON

2*

5
o

Qi

4E

ki

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

(AOS)

-159-

CUADRO No. 36.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN LLANGANUCO

Vida esperada del proyecto (aos) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 '

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

Perodo de retomo (aos) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseo m^/s. 11.50 12.70 13.60 14.60 10.17 11.40 12.35 13.20 9.05 10.25 11.20 12.10 8.10 9.25 10.25 11.20 6.55 7.70 8.60 9.55

Grfico

ti0- 83

DESCARGAS DE DISEO EN LA ESTACIN LLANGANUCO

M cr O
l

VIDA

ESPERADA

DEL PROYECTO

( AOS )

-161-

CUADRO No. 37. - Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN CHANCOS

Vida esperada del proyecto

Riesgo permisible de falla (%)

Perodo

Descarga de diseo m3/s.

de
retorno (aos)
QJ

Caos) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 7^ 75 75 75 99 99 99 99

238 460 940 35 87 175


3145

67.50 75.00

15 37 72 145 8 18 37 72
2.7.

6 11 22

81. 50 87.00 58.50 66.50 73.00 79.00 51.50 60.00 65.50 71.00 45.50 52.50 60.00 65.50 34.5C 43.00 48.50 55.00

Grfico

N2 84 -

DESCARGAS

DE DISEO EN LA ESTACIN

CHANCOS

-1

H en
I

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

(AOS)

-163-

CUADRO No. 38.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN QUEROCOCHA

Vida esperada del proyecto (aos) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 5075 75 75 75 99 99 99 99

Perodo de retorno (aos) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseo m3/s. 13.00 14.40 15.40 16.40 11.40 12.85 13.80 15.00 10.25 11.60 12.60 13,60 9.30 10.50 11.60 12.60 7.40 8.80 9.80 10.80

| j !

Grfico ti0- 85 -

DESCARGAS DE DISEO EN LA ESTACIN QUEROCOCHA

10 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (ANOS)

100

-165-

CUADRO No. 39.- Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN PACHACOTO

Vida esperada del proyecto (aos) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50


^

Perodo de retorno (aos) 3 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22 :

Descarga de diseo m3/s. 66.00 75.00 81.00 87.50 56.00 65.00 71.60 78.00 48 00 57.50 63.50 70.00 42.00 50.00 57.50 63.50 30. 50 39.50 45.50 52.00

75 75 75 99 99 99 99

Grfico

N2 86

DESCARGAS

DE DISEO EN LA ESTACIN

PACHACOTO

s
kj

o o

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

(AOS)

-167-

CUADRO No. M-0. - Descarga mxima de diseo con un riesgo permisible de falla.

ESTACIN RECRETA
h -

Vida esperada del proyecto (aos)

Riesgo permisible de falla (%)

Perodo

Descarga de diseo m3/ s

de
retorno (aos)

10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 7S 75 75 75 99 99 99 99

95 238 460

71.00 80.00 87.50 95.00 60.00

mp
35 87 175 345 15 37 72
li+5

70.00
77.50 84.00 51.00 61.00 69.00 75.00 44.00 53.00 61.00 69.00 10.05 40.05 48.00 55.00

8 18 37 72 2,7 6 11 22

! 1

DESCAGAS DE DISEO

EN

M/S

o
j>

m </>

m o > o m
a

o -< m o

o
(A

-$"[-

V.

DISCUSIN
:,

..i'

En el presente estudio, se ha tratado de establecer la estructura de una metodologa a seguir en la elaboracin de los estudios hidrolgicos en nuestro medio, determinando todas las caractersticas que conviene considerarse en todo estudio hidrolgico; algunos de los cuales no han sido tomados en cuenta en estudios res, o se han hecho en forma inadecuada, tales como: anterio--

la determina-

cin de las caractersticas fisiograficas, el anlisis de mximas a, venidas y descargas de diseo. El principal obstculo en los estudios hidrolgicos en el pas, es la dispersin de la informacin; esto dilata la realizacin del

estudio, y puesto que provienen de varias fuentes hay que uniformizarla, para luego elaborarla completando los vacos que pudieran ha ber, mediante correlaciones, y finalmente presentarla en cuadros y grficos. En el presente estudio, se ha completado la estadstica, me-

diante el mtodo de correlaciones simples (anexo A, programa N 1) , contando con la ayuda del personal d la CPS. Es muy importante contar con el personal que conozca la zona en estudio, ya que pnede indicar qu estaciones se pueden correlacionar para obtener buenas estadsticas.

-170-

En el estudio de la fisiografa de la cuenca se ha determinado un rea de 11,666.9 Km2, en el plano de la C.P.S., mientras que en el plano de O.N.E.R.N. se ha obtenido un rea de 12,200 Km ; es. to se debe a la diferencia en la delimitacin de la cuenca en la

parte baja ya que se ha trabajado con planos reconstruidos a curvas de nivel cada 1,000 mts., lo cual no permite tener buena exactitud para seguir la lnea del "Divortio Acuarum". Siendo el tiempo de concentracin, el tiempo que tarda en llegar a la estacin de aforo una gota de agua que inicia su recorrido en el punto ms alejado de la cuenca; si sta es de forma alargada,

las distancias a recorrerse son mucho mayores y mientras ms se aprxima al crculo, el tiempo de concentracin ser menor, ya esta figura es la de menos permetro. centracin, que

Entonces este tiempo de con-

puede variar de una a otra cuenca, siendo pues neaesa es el

rio conocer la forma de la cuenca mediante un ndice, y este

ndice de Compacidad o Gravellius, empleado en el presente estudio. Observando el perfil de] curso principal del ro Santa (grfico No. 14), se puede deducir que el tramo ms importante para fnes hidroelctricos es el que est comprendido entre las desemboc&dw&s de los ros Cedros (punto ms alto) y Quitaracsa (punto ms bajo) el cual tiene un potencial hidroelctrico aproximado de 80,256 Kw. Esto es una apreciacin, ya que en el "Estudio de factibilidad de

la central hidroelctrica de El Chorro" (28), hace P 1 estudio integral del potencial hidroelctrico de la cuenca.

-171-

En cuanto el estudio de precipitacin, en lo que se refiere al mapa de Isoyetas, se ha tenido el problema de contar con 18 estaciones pluviomtricas, cuyos periodos de registro estn comprend-dos entre los 16 y 18 aos; estas estaciones estn localizadas en

la parte sur y alta de la cuenca, pero se tienen pocas estaciones, las que adems tienen perodos cortos de registro, comprendidos entre los 4 y 6 aos, las que estn localizadas en la parte norte y

baja de la cuenca; esto se solucion dividiendo la cuenca en dos zo, as, denominando"zona confiable" a aquella de perodo de registros largos, y zona "no confiable" a la de periodo de registros cortos. La correlacin altitud vs., precipitacin, es valedera para la "zona confiable", ya que se han considerado solamente las 18 estaciones con perodos comprendidos entre los 16 y 18 aos, uniformizndolas a 18 por correlaciones simples. Esta correlacin encontra.

da, no explica nada si no se hace la prueba de r, y en este caso es aceptable, puesto que el r 2 es 0.56, lo cual indica la medida de

la proporcin de la variable existente en u (medidp jjor la de cuadrados en

g '^a

u ) , que es explicada por las variaciones en K .

En el estudio de descargas, al graficar las curvas clasilici-das, de primera intencin se adopt por ajustar las curvas, pero posteriormente se rectificaron, puesto que las primeras no son reales; de todos modos se ha incluido los dos tipos de grficos para que quede gomo antecedente para futuros trabajos, les curvas tadas se utilizaron generalmente con fines didcticos. ajus

-172-

El anlisis de mximas avenidas se realiz con mximas instantneas, a diferencia de estudios anteriores, que tomaron como d a criterios

tos los promedios de las descargas mximas, o adoptando

arbitrarios con la intencin de encontrar descargas de punta, como multiplicar por un coeficiente las descargas promedios diarios, medida que tomaron por falta de datos. Cabe hacer notar que para el

mtodo de Gumbel, se ha empleado papel de probabilidades extremas,cuya confeccin es bastante precisa obteniendo una recta perfecta;esto es muy importante para poder predecir descargas futuras.

VI.

CONCLUSIONES

Y RECOMENDACIONES

Del trabajo realizado se llega a las siguientes conclusiones: -La informacin obtenida va a servir como referencia a las di ferentes investigaciones hidrolgicas que se realizarn posteriormente , aprovechando la informacin que proporcionar el satlite ERTS-A. Podrn hacerse correlaciones entre los

parmetros encontrados y los que se obtengan en las futuras investigaciones. -La cuenca del rio Santa, de acuerdo a la Curva Hipsomtrica, es relativamente joven, lo que puede explicarse por estar si. tuada en los Andes. -La gradiente de precipitacin, con respecto a la altitud de

la cuenca, se ha encontrado que es de 19 mm. de precipitacin por cada 100 m. de altitud. Sin embargo, este valor slo t > s

vlido para la zona sur de la cuenca. -Las mximas avenidas encontradas empleando ej ,itodo Gumbel, pueden ser tomadas con bastante confiabilidid, puesto qne los datos se ajustan perfectamente a la curva del modelo. -Se ha encontrado buena correlacin entre los caudales 'f>ac fieos y los porcentajes de reas de nieve correspondientes o. cada subcuenca,existiendo una variacin de 6.6 l./s./Km ,por cada 10% de incremento del rea de nieve. -Existe un gran potencial hidroelctrico a lo largo del curso del ro Santa, por las fuertes pendientes que se presentan y

m -

los caudales mnimos aprovechables. -Actualmente gran parte del volumen de agua del ro Santa,se pierde en el mari esto es inadmisible ya que podra aprovecharse en la agricultura principalmente irrigando reas que existen an sin cultivar. -De todas las subcuencas de la cuenca del ro Santa, la de Chancos es la de mayor riqueza hdrica, esto se debe al gran porcentaje de rea de nieve que tiene. Puesto que el presente estudio, es la primera etapa del anlisis y evaluacin hidrolgica de la cuenca del ro Santa, mediante grandes

el satlite ERTS-A, se recomienda realizar lo siguientes estudios: -Deteccin de agua : en la cuenca existen 160 lagunas de las

cuales la mayor parte no han sido estudiadas; mediante las fotografas pueden detectarse fcilmente, as como tamlin te, ner un plano de gran precisin de la hidrografa de la cu r:ca En las fotografass en infrarrojo en blanco y negro,el igua

aparece caractersticamente de color oscuro, debido a la absorcin de radiacin solar en estas longitucTts de onda; reflejo del sol es usado ventajosamente identificando IC.J cursos de agua. La deteccin de agua se hace con niay? pi^n. y. e?

sin, con tcnicas de infrarrojo trmico por la capacicteJ color tpica en los depsitos y cursos de agua.

-Estudios Hidrogeolgicos: actualmente se estn llevando a cabo varios proyectos agrcolas e hidroelctricos, necesitan datos de este tipo. los cuales

Mediante la digit..- ;.izacin de

-175-

las fotografas pueden elaborarse mapas hidrogeolgicos, determinando: reas de terrenos hmedos, reas para la ubica- cin de estaciones de aforo, ubicacin de sitios de ptimas condiciones hidrogeolgicas para la construccin de diques y reservorios. -Estudio de nieve: en el presente trabajo, no se ha contado con los datos para realizarlo. La medicin de la extensin de

cubierta de nieve, est entre las aplicaciones inmediatas sensores remotos; puede ser resuelta

usando fotografas Mu,

tiespectrales, para determinar el rea de cobertura de nieve en la cuenca. Los experimentos realizados (24), han obtenido

resultados sobre densidades de la consistencia de nieve, que va correlacionada con las diferentes densidades de color en

la superficie; el color es fcilmente detectado en las imgenes Multiespectrales, lo cual permitir estimar el volumenMe

diciones frecuentes sobre una base estacional, son requeridas para determinar el volumen de agua libre contepida en el estrato superficial de Jos glaciares, parmetr que es bsico para un efectivo manejo de la cuenca. obtenidas Las reas de cobertura

de las imgenes Multiespectrales y las medcJ'nnas

de color, permitirn estimar este parmetro durante laa 5'i-fS, rentes estaciones del ao. Las observaciones regulares de no

vastas reas son adems requeridas para detectar eventos

frecuentes y no pre dec ib le s ? como son las repenti.uas descar-gas de lagos limitados por glaciares > as como de avalanchas

-176-

de nieve muy comunes en la cuenca en estudio* -Mapa de isotermas: la medicin, de temperatura de superficie , es particularmente usada para determinar, lasjcondieiones trmicas de lagos y ocanos,requeridos en estudios de cambios de color y condiciones ecolgicas, las cuales influyen directamente en el ciclo hidrolgico,, como eg. el caso del acerca-miento a las costas d nuestro litoral de la corriente del ni, o, produciendo altas .precipitaciones e i el norte del; pais. Para el caso de.la cuenca del ro Santa este mapa seria gran utilidad para calcular el .balanc hidrolgico,;asi de como

tambin para el clculo de la evaporacin n.las superficies libres (lagos y reservorios). -Mapa ecolgico: como este trabajo es la primera parte del estudio integral de la cuenca, otra de las investigaciones a

hacerse en el futuro aplicando las tcnicas de percepcin remota, es la elaboracin del mapa ecolgico, piara lo cual se

utilizarn las caracteristicas hidrolgicas, geolgicas,meteo ro lgicas y agronmicas, que se pueden determinar mediante

el uso de los filtros de la cmara Multiespectral, llegando a la superposicin de los mapas respectivos obtenindose el mapa ecolgico de la regin en estudio. Esto se puede lograr -

con gran precisin, mediante la digitalizacin de las fotogra fas antes mencionadas. -Establecer un sistema de control de la cuenca, para su eficien te manejo.

VII.

RESUMEN

La importancia del rol que desempea la Hidrologia dentro de la planificacin, sustenta la necesidad de perfecc'onar los mtodos

de los estudios hidrolgicos, tratando de determinar en lo posible, todas las caractersticas de la cuenca en estudio; facilitando asi

el aprovechamiento del recurso agua, para fines agrcolas, hidroe lctricos o cualquier otro fin que requiera de un estudio hidrologi co. En el presente trabajo, se han logrado determinar el mayor nmero de caractersticas fisiogrficas e hidrolgicas, proporcionando la mxima informacin para el conocimiento del comportamiento de la cuenca, con el fin de establecer un amplio marco de que permitir comparar y profundizar las diferentes referencia

investigaciola

nes hidrolgicas que se realizarn posteriormente aprovechando informacin que proporcionar el satlite ERTS-A; tenindose base que permitir hacer correlaciones correspondier

ya la los

s, entre

parmetros encontrados y los que se obtengan en las futuras invest, gaciones. En el estudio se utiliz la correlacin simple para complefjr y uniformizar las estadsticas. mentales del sistema hidrolgico: - fisiografa: determinacin de las caractersticas fsicas, geogrficas, de forma y relieve, Se estudiaron cinco partes funda-

-178-

- precipitacin: mediante el mtodo de isoyetas, se determin la precipitacin promedio de la cuenca, - evaporacin: se lleg al balance hidrolgico por el mtodo de Thornthwaite, - descargas: conocimiento del rgimen de distribucin estacional de las aguas del ro, mediante grficos de frecuencias relativas y descargas clasificadas, y - mximas avenidas: empleando el mtodo Gumbel, se lleg a la determinacin de las mximas avenidas probables y, poste--riqrmente, a las descargas de diseo.

VIII.

BIBLIOGRAFA

Bernard Gerlier, G.

Curso de Hidrologa, Copias en dito, Univer

sidad Nacional Agraria, La Molina, 1967. Calzada Benza, J. Mtodos estadsticos para la investigacin,

Editorial Jurdica, Lima, 1970. Corporacin Peruana del Santa, Provecto de irrigacin Moche, Chi cama, Chao y Vir, Lima, 1961. Corps of Engineers, U.S. Army, Snow Hydrology, Portland, 1956. Eagleson, P. Dinamic Hydrology, Mc Graw-Hill, New York, 1970. de las

Electrocnsul, Estudio de factibilidad de la irrigacin pampas de Majes, Sihuas y La Joya. Tomo V, Lima, 1966.

Garca, A. y Salhuana, W. Fundamentos de Estadstica y sus aplicaciones, Copias mimiografiadas, Universidad Nacional Agraria, La Molina, 1970. Gonzles-Otoya Orbegozo, V. Anlisis de un modelo estocastico de generacin secuencial de datos hidrolgicos, Ti sis de Grado, Un versidad Nacional Agraria, Programa Acadmico de Ingeniera Agr cola, La Molina, 1972. Guerrero Salazar, P. Estudio hidrolgico de la cuenca del rao

Paltic para su derivacin al rio Cumbil, Tesis de Grado, Universidad Nacional Agraria, Facultad de Ingeniera Agrcola, La Molina, 1968.

-180-

10.

Heras, R.

Mtodos prcticos para el estudio hidrolgico comple

to de una cuenca, Centro de estudios hidrogrficos, Madrid, 1970 11. International Engineers Company, Provecto de almacenamiento v derivacin Chira-Piura, Estudio de factibilidad. Tomo I, Captulo III, Lima, 1968. 12. Instituto de Hidrologa, Curso de Hidrologa general v da, Tomo I, Madrid, 1970. 13. Joo Chang, A. Predeterminacin de avenidas mximas, de los ros aplica-

de la Costa del Per empleando modelos probabilsticos, Tesis de Grado, Universidad Nacional Agraria, Programa Acadmico Ingeniera Agrcola, La Molina, 1971. 14. Linsley, Kholer y Paulhus, Applied Hydrology, Me Graw - Hill, New York, 1949. 15. Linsley, Kholer y Paulhus, Hidrologa para Ingenieros. Me GrawHill, Mxico, 1958. 15. 17. Me Cracken, Programacin Fortran, Limusa Wiley, Mxico, 1971. Molina, M. Curso de Hidrologa, Copias mimiografiadas, Univerde

sidad Nacional Agraria, La Molina, 1964. 18. Molina, M. Extension of Rainfall Record by Inter-Station Corre

lation, Stanford University, Department of Civil Engineering, Technical Report No. 123, Stanford, 1969. 19. Mood, A. M. y F. A. Graybill, Introduccin a la teora de la Es tadstica, Editorial Aguilar, Madrid, 1970. 20. Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales, Inventa-

-181-

Costat Cuencas de los ros Santa, Lacramarca v Nepefia, 3 volmenes, Lima, 1972. Organizacin Meteorolgica Mundial, Guia de prcticas Hidrometeorolgicas, Ginebra, 1970. Pinto Vlllanueva, E. Balance Hidrolgico entre la disponibili

dad y demandas -de agua de riego en el valle de Pisco. Tesis de Grado, Universidad Nacional Agraria, Programa Acadmico de Ingeniera Agrcola, La Molina, 1971. Pomalaza, J. , Molina, M. , Lavi, P. Aplicacin de. las Tcnicas

de Percepcin Remota para el Estudio de la Cuenca del rio Santa, Boletn informativo, Lima, 1971. Program Planning Office for Resource Satellites and Remote Air borne Sensing for Canada, Water Resources, Report No. S.Ottawa, 1971. Remenieras, G. Hidrologa del Ingeniero, Instituto del Librr,

La Habana, Cuba, IS58. Rothgiesser, G. Estudio hidrolgico_con aplicarIones a las

cuencas Majes, Lagunill i s v Caillomaa Tesis d " Grado, Universi dad Nacional de Ingeniera, Facultad Ingeniera Civil, 1965. Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa, Boletn 5-normativo, 1 fl) , 1970. The I.G. White Engineering Corporation y Piazza y Valdez ipgenieros S.A. Estudio, de_ f gctibilidad__de JLa Central Hidroelc-

trica d El Chorro, Vol. x, Lima, 1968.

ANEXO

Programa N 1 Programa N 2

: : "

Extensin de datos.. Caractersticas Fisiogrficas Frecuencias Relativas Descargas Clasificadas Gumbel (Probabilidad acumulatb/* Gumbel

Programa N 3-A : Programa N 3-B : Programa N 4-A : Programa N 4-B :

-183-

PROGRAMA N

P h O C E E L TO EXTEND

hECOhD

LIKENS I OM IDE.\!TC24),AhC5>,*'f'.(5M) hEALC?*7003ILEN1 70!d >Oh'>iAT(2^A3)


103 R E A L C V J 5y ) N ^ J ^ K O N I H J N * EAh

F0hiXA7(2i2^2A^2I2) LO J0t I ^ l ^ - READC7*b(J>XPCI)*ifKI) J0t CONTINUE bW hOhkV.AlCrfri.S) L='+1

Sb

DO A01 I=L*NV 401 RtADC?, 52)Xf-CI) 52 FOh/AT Cfd.2) SX=0.0


SX2=v3.i Slr2=.0 5X^ = 0 . 1 ! DO It I = l * - SX=X + Af-( I ) Sl!' = :i' + I ' ? ( I ) SX2=SX2+Ah(I)**2

12=bi'+i}(.

I )+: + 2

g X / = X r + Xf CI > * r h < I ) 10 COXTINLE AK=><

xy=sx/A^
EN=:X-bA*S/AK rL=Slii'T C Ci:X2-:/.**2/A^)*Cbr'2-Sl[,**2/A'<) )

hO=r\VEb
SL'A=SLhI( ( A ' < * S A 2 - S A = = ' ( = 2 ) / ( Ar*( A ^ - L O ) > > S L = b L t T( ( A K + S * 2 - 5 * * * 2 ) / ( A K K A K - 1 . M) ) ) F^J-O^iiLiVSLA) AL= ^-PEL*XM l . h n E C 6 > 7 i J u ) I DENT i v h i T E c e . el i ) y o N T H * VTEA F O M ^ I A K M l * ' E X T E N S I O N ViITri i-ESPECT TO T H I S S T A T I O N ' / ' ' , ' MONT H ' > I I, ' * b A h ' J 1 3 ) i- M ECf J , : 1 2 ) > L > r E l - U t > A l < I r i l i / * bX* ' F - E O E S S I 0 N EQUATION! ' > 5X > ' *= ' * F 8 . 2> + ' * 2 A > ' ( ' , F8 12^ ' )X* ) v.f I I ECf* ( l ^ ) h O F O M A I C I r t , / / , ' C O r h E L A T I O N LOEF F I CI ENT : ' > Fd . 3 ) t r l T E C 6* ( 1 f ).-v' * i / FOH^Al C I - 1 0 , ^X* ' / f A \ S : I N C E P . U A F . : , F7 2> 6 X i * DP P . vAh . : ' > F 7 . 2 ) t h i I EC f ^ f 1 7 ) S D A * S b Y

611

f IP

6M 6U

-154-

.617

FOFMAK i r i 0 * 5 X * ' S T . D E V : DO 3 0 1 J=L*.\!V YhX J ) = A L + r E * X P C J )


CONTILMUE

I N D E P . V A h . : ' F T . S * 6X* ' D E P - V A h . :

#F7.2)

301

SSX=0.0 SY=0.0 SSX2=0.0 SSY2=0.0 SSXi'=0.0 DO 3 0 S - I = l # i > H / SX=SSX+AKI) Si=SSY+YR<I) S X 2 = S S X e + X h ( I )*-t=2 SSY2=SbY2 + ! r M I ) * * 2 SSXif=SXr+Xh( I )*YR( I ) 3 0 2 CONTIMUL AN^=NV > XM1 = SSX/AMV/ YM^SSY/AXili FNl=SbXi-X*SY/AM^ ED1 = SQF.T( C S S X 2 - S S X * * 2 / A N V ) * ( S Y 2 - i : S Y * * 2 / A N ^ ) ) B01=PN1/PD1
S D X 1 = S G J F T ( ( A > i ^ * S b X 2 - X * * - 2 ) / ( AM^*( AWV-1 . 0 ) ) )

DYl=QF.l ( < A N ^ * Y 2 - S x , * * 2 ) / ( AN\/*(At\,v- 1 . 0 ) ) ) MvhITEC 6**61 )MO\ 1 lH*NYEAh ' 6 1 FORKATC 1 ' * 'iviONTH'* I 3 * 5 X * ' NY E A F . ' * I 3 * / * * , * , E T A T I 0 . > 5 IN P ) DO 3 0 0 K=1*MU IvRITE ( 6 * 6 0 ) X h C K > * r h C K > 3 0 0 CONTINUE
60 FOH'/JATCIK * lX*Frf.2*2X*Fa.2)

A 2X, E h l Al I

thIlEC6*620)hOl 6 2 0 F O R K A K I H Q * ' C O h h E L . C O E F . PLITnEEN ACTUAL AMb EXTEND. H E C O h D S : ' i - 1 2 13) Iv M l EC 6* 6 2 5 ) AMI* YWl 6 2 5 FOF.MATCIH i ' M E A N S : ACTUAL = ' * Ft . 2 * 5X* * EXT E N D . = ' * Ft*. 2 ) v , h n E C 6 * 6 3 0 ) S D X l * DY1 6 3 0 F0F.WAIC1H * ' T . D E V / . : ACTUAL = * * Ft . 2 * 5X* EXTEND. = ' * Ft 2 ) FALSE DA'IOS GO TO 1 0 3 END

-185-

PROGRAMA

FISIOGRAFA

DE

LA

CUENCA

IPCCAM

800 100 101

102

DIMENSIONrtC30>*YC30)#PSM30)>T(30)*ACC30)#CAM(30)*PC(30>*IDLNTC (30)^ST(30)>PCASA(30) LECTURA DEL NOMBRE DE LA CUENCA READC7*100)IDENT FORMATC24A3) RFAD7* 101>ST*PE*DA*tLDjOLf; FOhMAT('5F8.3) N D I C E DE COMPACIDAD CO=0.28*(PE/((ST>**0.5)) R E A D ( 7 J 102>NWCOTAI F0t.MATCI8#2^*F8.S>
DO300I=1NV

3 0 0 RLADC?. 1 0 3 > C A M C I ) * * C I ) 103 F 0 R M A T ( 2 F S . 3 )


DO 7 1 I=1\V

71 C

91

A C

6 C C C C

PCCAM(I)=((CAv:(I )-COTAI)/(CAI^(NV)-COTAI) ) * 1 0 0 A L T I T U D MEDIA X( 1 ) = ( C A M ( 1 ) + C O T A I ) / 2 DO 9 1 I = 2.,N\/ X(I)=(CAMCI>+CAMCI-l))/2 SK/=0. DO 4 I = l , N v / SX , r =SXY + X( I ) * y C I ) CONTINUE A^EXY/ST' RECTANC-LO EQUIVALENTE fcLl=(CCO*(<ST)**0.5>>/l.12)*C1+SRT(1-C112/CO)**2)> RLg=C C C O * ( ( T ) * + 0 . 5 ) ) / l . 1 2 ) * C l - S & h T C 1 - C 1 . 1 2 / C 0 ) * * 2 > ) DO 5 1 = 1 , N V T( I ) = Y ( I ) / P L 2 CONTINUE SSTC1)=TC1) DO 6 I = 8 * N V ST(I )= ! ( 1 - 1 ) + T ( I ) CONTINUE N D I C E DE P E N D I E N T E GIP=DA/1L2 P L N L I E N 1 E MF.DIA DEL R I O UMR=CLA/VLh)*100 DENSIDAD DE DRENAJE EDL'=ULD/ST CUF.l'A H I P S O K E T R I C A ACC1)=0. ASAC1)=T PC(1)=M. DO 5 0t I = 1 * N V

-186-

500

10/i 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 701 702 115 116 604 501 502 503 504 505 506 507

b0a

ACCI + l ) = A C < I ) + , ' < I ) ASA(I+1)=ST-ACCI+1> PCC1+!>=(/<I>/ST)*l0. PCASA<I>=(ASACI+1)/ST)*100 COMIINUE lvF.ITEC6* l e ) I DEN! VJRITE(6* 1 0 4 ) F O h M A T C T S " C A h A C T E K I S T I C A S F t - S I 06KAF I C A S " * / / / ) V>PITE(6* 1 0 5 ) S T FOFKAK" "*gX#,,SUPEfiFICIE:,,j IBX^FB.S* 1X,"KM2,,>/) \RITE(6*136)PE FOFMATC" " J S X * " P E h I M E T h O : " > 1 9 X , F 3 . 2 * I X * " K M " * / ) V,FITECe* 1 0 7 ) ^ L F FOF-MATC" M * 2 X * " L O N G . DE CUFSO P R I N C I PAL : "*/1X* Ft . 2* IX* "KM"* / ) V . R I T E ( 6 * l'.J8)AM F O h M A K " " * ?X* "ALT I TUD MED A : " * 1 3X* F 1 0 . 2 * IX* " M " * / ) V.PITE 6* 1 0 9 ) CO FOP.MATC" , , * 2 X * " I N D . DE COKPACI DAD: " * 8X* F 1 0 . 2 * / ) '.'.L'ITECe* 1 10)C I P FOPATC" " * 2 X * , , I N D . DE PEND E N ! E : " * 1 0X* F 1 0 . 3 * / ) W R I T E ( 6 * 11 D U M h FOFMATC" " * X * M P E N L I E N T E X E D I A : " , 1 1 X * H 0 . 2 * IX* " p . C " * / ) 'AhITE(6* 1 1 2 ) t L D FOhMATC" " * 2 X * " D E N S I D A D DE D F E N A J E : " * 7 X * F 1 0 . 2 * / ) lvhITEC6*I13> FOhKATC" " * 2 X * " n E C l N G U L O E G I V A L E N T E : " * / / ) lhITE(6* 1 l / i ) F L l r L 2 FOFMATC" , , * 2 X * , , h L l = " * 5 X * F 1 0 . 2 * / / * 3 A * " h L 2 = " * 5 X * F l . 2 * / / ) fcKITE (6*701) F 0 F . y . A T C / / / * 7 / . * , , A L T I T U D " * 5 X * " L 0 N G . SOFRL L " * 5X* "LONG A C D M . " * / ) V . 1 IT EC 6* 7 0 2 ) F0r-KATC7X* " / . S . N . M . " * I S X * " ^ " * 1 X* "KM"* / ) DO 1 1 5 I = 1 * N V v . h I T E C 6 * 1 1 6 ) CAi<( I ) * 1 C I ) * S S I C I ) FOr^ATC"" ""*7X*F7 1 * 3 X * M 2 . 2 * 7 X * F 1 0 . 2 ) [A I T E C e * 6 0 4 ) -0h;-:AT C / / * / : * " P O L I G. DE FRECUENCIAS DE LAS A L L " ) W . I T t C e * 5 0 1) F O u X P T C / / / * 2A* "ALT n U D " 5 X * "ARLAS P A R C " * SX* " P . C " * / ) . fcEITL (6*502) FOR'MAl C2X* "'A S N . M . " * tX* " K t ^ " * / ) v . F I T E C 6 * 5 2 ) CO'IAI FORMA! C 2 X * F 7 . 1* 1 l / v * " . 0 " * 9 X * " . 0 0 0 " ) DO 5:i/i I = 1 , > J V U i a T E ( e * 5 0 b ) CA^K I ) * i'( I )*PCC 1 + 1 ) hM-.AT ( L/l* i < 7 . 1 * F 1 3 . 1 . > F 1 3 . 3 ) ^ F - I T E C * ^-06) FOla-'Al ( / / / * 2 A * "CU1 VA rilPSOl^ETRICA"*/) l RI'EC 6* 5 0 7 ) F0R:-JA1 C 2X* "ALT I ' l U L " * 5 ^ * "AREAS SOFRE A L T . " * 5X* " P - C . A L T . " * 5 X * " P . 1AFEA") lihITEC 6 * 5 0 8 ) F O EL-: Al C / * 2X* ' Y . . S N . L< . " * 1 O A * "XLM 2 " * / )

-187-

fc'RITE(6*5?l9) CO-TAIJST F 0 F : ' : A T ( 2 X > F 7 . 1 , F 1 6 . 1* 1 5 X , " . 0 0 " * 8X* " 1 0 0 . 0 0 " ) DO 5 1 0 I = l , . \ - V 510 WhITLC6*511) CAMCI)yASAC1+1)>PCCAMCI)>PCASACI) 511 F 0 h J 4 A T C 2 r t * P 7 . 1 * F 1 6 - l * F 1 8 . 2 # F 1 4 . 2 > PAUSE HEAD GO 1 0 2 J O ENDS, 509

< *

-188-

PROGRAMA

3-A

ORDENAMIENTO

DESCENDENTE

DIMENSIOM X<.4i$, 1 2 ) N 0 M C 2 4 > READ(7# l i 0 ) NOM

100 FhMAI C&4A3) HEAD (7*101) NV 101 FOhMAT (13) DO 2 I=1,N\/


hEAD(7,3)(X(I,J),J=1>12) FuhKATClSi-b.S) NL=\1\/-1 DO 5 J = 1 # 1 2 DO 5 I = 1 * N L IPi=I+l DO 5 K = I P U N V I F ( X ( 1J J ) . L E . X C K * ) ) r - 0 TO 6 t O TO 5 6 DESC=X(I*J) XCI* J ) = X(I<J. J ) X C K J ) = LESC 5 CONTINUE I v h U E ( 6 * 1 C 0 ) NOi< WRITL(6>t) 8 FORMAT ( " r , 2 X # , , t \ ' , S 3 X j " S E T 1/) DO 9 1 = 1 , MV/ 9 t . H I E ( 6 l G ) I J C X ( I* J ) J = l * 6 ) 10 FOt / A T " " J . 1 3 , 6 M . 2 ) UMTE (6^ 1 1) 11 F 0 H ' : A T ( " r , , 2 X , , , \ T , . , 3 X . , , , t f A h 1/) DO 12 I = l , \ ) v 12 ^hITF(f-,13)Ij(X(IjJ)J=7*12) 13 F O F / . A T C " M S F c l . ? ) blP FA'D 8 3

OCT

MOV

DIC

FNE

FEE

AEh

iXlAY

JuN

JUU

AC

-189-

PROGRAMA

3-B

ORDENAMIENTO

DESCENDENTE

DIMENSION X ( 3 6 6 , 2 ) , I D E M T C 2 4 ) READ ( 7 . . 3 5 5 ) I DENT 3 5 5 FORMAT C 2 4 A 3 ) READC7* DWJ 1 FORMAT ( 1 3 ) DO 1 = 1 *N\; 2 hEAD(7*3)(X(I J) J J=l>2) 3 FOFyAT(2F5.2) NL=NV-1 DO 5 J = l * 2 -DO 5 1=1,.ML IP1 = I + 1
DO 5 K=IP1JNV

7 9 HJ

I F C X d , J ) . L E . X < K , J ) ) G O TO 6 GO TO b TEKF=XCI,J) X<I>)=XCK, J ) X ( K > J ) = TEKf:' CONTINUE U P U t ( 6 > 3 b 5 ) I DENT t h l T L (ft, 7 ) F0tiMAT(,,r,,22X,"N MEAN E A h MINIM DO 9 1 = 1 , NV i ' . i - I T L ( 6 , 1C) I , ( X ( I , J ) , J = l , 2 ) FOHATC" , , , 2 X , I 3 , 4 X , F 6 . 2 , 7 X , F 6 . 2 ) STOP

iTEAR")

-190-

PROGRAMA

N ^-A

MXIMAS A^,EM I DAS

200

DILYE\TSION X ( 5 O ) , Y ( 5 0 ) * P C 5 0 ) > P ( 5 O ) , EEABCTJ l>) IDENTKV

IDENT(2)

laid

FOFMAT C 2 4 A 3 * I 3 ) DO 1 0 2 I = 1 N V / 1 0 2 KEAD C 7 > 2 ) X C I ) 2 F0F.KATCF6.2) SX=0. SX2=0. DO 3 I = 1 \ ' V


SX=X+A(I) SA2=SX2+X(I)**2

COX'TIME XM=X/C SDX=SQRT((C*SX2-SX**2)/(C*(C-1 ))> CALCULO LE A A=l.ey2b5/SDX CALCULO DE XF XF=Xtv;-.4b'cJ5*SDX CALCULO DE Y


DO i I-IJMK/

C C C

*(. I ) = A * ( X C I ) - X F ) CALCULO LE P , EC I ) = 2 . 7 2 d * * < - i r ( I ) ) t-C I ) = 2.7fc:-4**<-PC I ) ) 4 CUNIIWUE V . h U L C 6 i l O S ) IDLi\;i,.SIV> bhITECb) 5 F O P - ' I A T C r S I P X , " P ' O P A F I L l D A D P DE UE NO OCUhFA U N C-ASIO 120X, "liC-iCS)", 2 J X , ' V " ) DO 7 Isl^.MV/ VEntcce) xcDpci) 7 COlvTIME 6 FXAIC" ">20X, F 7 . 2 , 13X,F;.3> C-O TO 2c)L) END

G.",//,

-191-

PROGRAMA

i * B

MXIMAS AVENIDAS

DIMENSION Ci<10)V.<14)jFCltt),XC100)^IF(14>i lDK}il(.2i'i LECIURA VARIABLES HEDUCIDAS READ (7*2)CfcCM)>M=li14) 2 FOPKATC14F4.2) READC7*90)<TF(M)>M=1.> 14 ) 90 FOKMATC14F4.3) 100 S2=U. SQ=0. C LECTURA MOKPhE R I O J NUMERO TOTAL DE ORDENES , vtAD (7*10) I DEN T NOh C
10 C FORXAT (24A3..I3) LECTURA D: CAUDALES DO 11 I = 1 * N K READ(7*12) G(I) F0R/AT<F6.2) SQ=G: + t . ( I ) NI=N0R-1 A\' = \ O h PG;=by/AN OLDENAWIENI DESCENDENTE DO 1 3 1 = 1 * N I IP1=I+1 DO 1 3 L = I P l * l \ ' O R I F ( t ; ( L ) - G ( I ) ) 1 3 * 1 3 * 14 TEMP=G(I) C(I)=L(L) 0 C L ) = 1 EM P 'cOXillNUE

12 11

14

13

V , RITE (6*10) I DENT* NOR U:ITL(b*52) 5 v v FORMAT < liiO*/*,,DF.SCARGA"* 1 0A* "FRECUENCIA DO 15 I=1*N0R D C . . = C( I )-Pt 2=DG*J=2 SC2=SG2+02 AI = I F(I)=!.-(AI/CAM+1.)) lb V.t.ITEC 6* 21 ) 0( I )* F( 1 )

OFSERVADA")

C C

2 1 F Ui'tf A f ( F d . 2 * 1 U X * F 4 ) 1 1 ITE(6*dC) PQ*SC2 o y F O T ^ A l ( 2 A * " P R O M E D I O = " * F 8 2 * 3 X * " S U M A CUADRADOS = " * E 1 U 2 * / / ) LEb=SChT(SQ2/CAN-1)) METuDO GUMPtL LEER VALORES DE DESVIACIN I I P I C A Y MEDIA T P I C A RF A DC 7* 1 7 ) i*! ON 17 FLMA'i ( 2 F 5 . 4 ) A=ON/DES

-192t

XFA= P Q - D E S * Y N / O N WKITEC6*4e> 40 TLORI C A ' S DO 18 ^ = 1 , 1 4 X<M)= X F A + v ( M ) / A 18 V , R I T E ( 6 * 5 1 ) TFCM)>XCM) 51 P O R M A K 1 0 X * F 6 . 3 * 1 2 X * F 8 . e > GO TO 1 0 0


FORLMATOX^-FREC 5X

"DESCARGA-GUMPEL")

ANEXO TABLA I :

ndice de Calor Nomograma para el clculo de Evapotranspiracin por el mtodo de Thornthwaite

NOMOGRAMA I :

TABLA TABLA

II III

: :

Factores de correccin Variables reducidas y Probabilidad Acumulativa

TABLA

IV

Valores extremos, Media esperada y . Desviacin esperada

TABLA

Perodos de retorno para riesgo permisible de retorno durante la vida de un proyecto

"V

-194-

T A B L A PARA DETERMINAR LOS VALORES DE i

i
.0 0o 1 .09 2o .25 3o .46 4o .71 5o 1.00 6o 1.32 7o 1.66 8o 2.04 go 2.44 10 2.86 11 3.30 12 3.76 13" 4.25 14 4.75 15 5.23 16 5.82 .17' 6.38 X8' 6.95 JT 7.55 20 8.16 21 8.78 22 9 . 4 2 23' 10.08 24 1 0 . 7 5 ,1S0 1 1 . 4 4 6* 1 2 . 1 3 7' 12.85 ;8 13.58 29 6 1 4 . 3 2 30 1 5 . 0 7 31 1 5 . 8 4 32 e 16.62 33 1 7 . 4 1 34 1 8 . 2 2 35 1 9 . 0 3 36 1 9 . 8 6 37 2 0 . 7 0 38 2 1 . 5 6 39 2 2 . 4 2 .1 .2 .01 .12 .29 .51 .77 1.06 1.39 1.74 2.12 2. 2 2.94 3.39 3.86 4.35 4.86 5.38 5.93 6.49 7.07 7.67 8.28 8.91 9.55 10.21 10.89 11.57 12.28 12.99 13.72 14.47 15.22 15.99 16.78 17.57 18.38 19.20 20.03 20.87 21.73 22.59 .3 .01 .13 .31 .53 .80 1.09 1.42 1.77 2.15 2.56 2.99 3.44 3.91 4.40 4.91 5.44 5.98 6.55 7.13 7.73 8.34 8.97 9.62 10.28 10.95 11.64 12.35 13.07 13.80 14.54 15.30 16.07 16.85 17.65 18.46 19.28 20.11 20.96 21.81 22.68 .10 .27 .48 .74 1.03 1.35 1.70 2.08 2.48 2.90 3.34 3.81 4.30 4.81 5.33 5.87 6.44 7.01 7.61 8.22 8.85 9.49 10.15 10.82 11.50 12.21 12.92 13.65 14.39 15.15 15.92 16.70 17.49 18.30 19.11 19.95 20.79 21.64 22.51

1.514

Escala Centgrada (17)

.4 .02 .15 .33. .56 .82 1.12 1.45 1.81 2.19 2.60 3.03 3.48 3.96 4.45 4.96 5.49 6.04 6.61 7.19 7.79 8.41 9.04 9.68 10.35 11.02 11.71 12.42 13.14 13.87 14.62 15.38 16.15 16.93 17.73 18.54 19.36 20.20 21.04 21.90 22.77

.5 .03 .16 .35 .58 .85 1.16 1.49 1.85 2.23 2.64 3.08 3.53 4.00 4.50 5.01 5.55 6.10 6.66 7.25 7.85 8.47 9.10 9.75 10.41 11.09 11.78 12.49 13.21 13.94 14.69 15.45 16.23 17.01 17.81 18.62 19.45 20.28 21.13 21.99 22.86

.6 .04 .18 .37 .61 .88 1.19 1.52 1.89 2.27 2.69 3.12 3.58 4.05 4.55 5.06 5.60 6.15 6.72 7.31 7.91 8.53 9.17 9.82 10.48 11.16 11.85 12.56 13.28 14.04 14.77 15.53 16.30 17.09 17.89 18.70 19.53 20.36 21.21 22.07 22.95

.7 .05 .20 .39 .63 .91 1.22 1.56 1.92 2.31 2.73 3.16 3.62 4.10 4.60 5.12 5.65 6.21 6.78 7.37 7.97 8". 59 9.23 9.8P 10. S J 11.23 11.92 12.63 13.36 14.09 14.84 15.61 16.38 17.17 17.97 18.79 19.61 20.45 21.30 21.'. j 23.03

.8 .06 .21 .42 .66 .94 1.25 1.59 1.96 2.35 2.77 3.21 3.67 4.15 4.65 5.17 5.71 6.26 6.84 7.43 8.03 8.66 9.29 9.95 10.62 11.30 11.99 12.70 13.43 14.3 7 14.90 15.68. 16.46 17.25 18.05 18.87 1^.69 20. 53 2 1 . ,8 2.2S 23. 1.2

.9 .07 .23 .44 .69 .97 1.29 1.63 2.00 2.39 2.81 3.25 3.72 4.20 4:70 5,22 5.76 6.32 6,90 7.49 8.10 8.72 9.36 10.01 10.68 11.37 12.05 1 ? . 78 3 3 . SO 1*. 'M 14. 9 15,77 16.54 17.33 18.13 18.95 19.78 20.62 21.47 22.33 23.21

30 - -

02

04

05

06

07 08 09 10

IOC

ZZ^Z^EzE$trAL A- DEI

15
j

" j -

v*--->-

">'y'ss''''''/.'/','*,-' -y ' '. / ' /


f' /

r:
10* ''
^- v^ - ^

'

*',,''*

* - /

' '-s' ^ >'S ''Vs' / " /


x* ' /

/ ' -

"

r ? J'

-I

-<^-v-

; '

y*

r , .

Jt.

.^ .

+i

/ x
> , '

O.

^ / /

/
X. ^

/ / / /
y

z'

I r /

/
y y y

y / / /
y

_l

_ i..

Monograma N 0 > J
i ,

l i l i l ! ! .

, i

NOMOGRAMA PARA C A L .
/

CULAR LA EVAPOTRANSPI. RACIN POR EL MTODO DE TIIC.1NTHWAITE

y y

f
/ / / 03 0-1 05 Oe 07 06
y
y

/ 10

-<_

kJ
09 10

U-

K i . : 6j i i71 181 9n100

TABLA II

Duracin media de las horas de sol expresada en unidades de 30 das con 12 hrs. de sol cada una(l7)

Lat. 50 45 40 35 30 25 20 15 10
c

E 0.74 0.80 0.84 0.87 0.90 0.93 0.95 0.97 0.98 1.00 1.02 1.04 '1.08 1.12 1.14 1.17 1.20 1.23 1.27 1.31 1.37

F 0.78 0.81 0.83 0.85 0.&7 0.89 0.90 0.91 :. 91 0.93 0.94 0.95 0.97 0.98 1.00 1.01 1.03 1.04 1.06 1.10 1.12 1.02 1.02
1 . "J3

M 1.1L 1.13 1.11 1.09 1.08 1.06 1.05 1.04 1.03 1.02 1.01 1.00 0.99 0.98 0.97 0.96 0.95 0.94 0.93 0.91 0.89

A 1.33 1.28 1.24 1.21 1.18 1.15 1.13 1.11 1.08 1.06 1.04 1.02 1.01 0.98 0.96 0.94 0.92 0.89 0.86 0.81 0.77

J 1.36 1.29 1.25 1.21 1.17 1.14 1.11 1.08 1.06 1.03 1.01 0.99 0.96 0.94 0.91 0.88 0.85 0.82 0.78 0.71 0.67

J 1.37 1.31 1.27 1.23 1.20 1.17 1.14 1.12 1.08 1.06 1.04 1.02 1.00 0.97 0.95 0.93 0.90 0.87 0.84 0.78 0/74

A 1.25 1.21 1.18 1.16 1.14 1.12 1.11 1.08 1.07 1.05 1.04 1.03 1.01 1.00 0.99 0.98 0.96 0.94 0.92 0.90 0.88

S 1.06 1.04 1.04 1.03 1.03 1.02 1.021.02 1.02 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 0.99

O 0.92 0.94 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.10 1.12 1.13 1.15 1.17 1.19

N 0.76 0.79 0.83 0.86 0.89 0.91 0.93 0.95 0.98 0.99 1.01 1.03 1.05 1.0/ 1.09 1.11 1.14 1.17 1.20 1.26 1.29 0.70 0.75 0.81 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 0.99 1.02 1.04 1.06 1.10 1.12 1.15 1.18 1.21 1.25 1.29 1.36 1.41

M
E-i

c w
33

t P
OD

a, W

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.04 1.04 1.05 1.05 l.nc l.Ub 1.06 1.06 1.07 1.07 1.08

-197-

TABLA III

Variable reducida en funcin al tiempo de recurrencia y probabilidad acumulativa

Variable reducida y

Intervalo recurrene. Tr

Probabilidad acumulativa P (X^x)

6.91 6.21 4. 60 3.90 3.20 2.25 1.50 1.03 0.67 0.37 -0.09 -0.18 -0.48 -0.82 -1.53 0.00 0.58 0.91 1.25

1000 500 100 50 25 10 5 3.33 2.50 2.00 1.67 1.1+2 1.25 1.11 1.01 1.60 2.33 3.00 i+.OO

0.999 0.998 0.990 0.980 0.960 0.900 0.800 0.700 0.600 0.500
O.M-OO

0.300 0.200 0.100 0.010 0.370 0.570 0.670 0.750

Joo Ch., Alberto - "Predeterminacin de avenidas mximas de los ros de la costa del Per empleando modelos probabilistlcos".

-198-

TABLA IV

Valores extremos (N) , Media esperada (y n ), Desviacin esperada (s^)

Valores Extrem. X 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 0.4952 0.4996 0.5035 0.5070 0.5100 0.51280.5157 0.5181 0.5202 0.5220 0.5236 0.5252 0.5268 0.5282 0.5296 0.5309 0.5320 0.5332 0.5343 0.5353 0.5362 0.5371 0.5380 0,5388 0.5396 0.5403 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430 0.5436 0.5442 0.5448 0.54[:.3 0.54S8 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565 1.0628 1,0695 1.0755 1.0812 1.0865 1.0915 1.0961 1.1004 1.1047 1.1086 1.3-24 1.1.1.59 1.1193 1.1296 1.1255 1.1285 1.1313 1.1339 1.1363 1.1388 1.1413 1.1436 1.1458 1.1480 1.1499

Valores Extrem. X 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

^n
0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518 0.5521 0.5524 0.5527 0.5530 0.5533 0.5535 0.5538 0.5540 0.5543 0.5545 0.5548 0. 5550 0.5552 0.5555 0.5557 0.5559 0.5561 0.5563 0.5565 0.5567 0.5569 0.5570 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.5580 0.5581 0.5583 0.5r,Rr 1.1681 1696 1708 1721 1734 1747 1.1759 1.1770 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.1890 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.1930 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.1980 1.1987 1. IP ^4 l.ZO-.H |

-199-

(continuacin)

Valores Extrem. X 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

n
0.5463 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501

Valores Extrem. X 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Vn
0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.5598 0.5599 0.5600

1.1519 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590 1.1607 1.1623 1.1638 1.1653 1.1667

1.2007 1.2013 1. 2020 1. 2026 1.2032 1.2038 1.2044 1. 2049 1.2055 1.2060 1.2065

OMM - "Guas de Prcticas Climatolgicas".

-200-

TABLA V

Perodos de retomo precisos para un riesgo permisible de ocurrencia durante la vida del proyecto.

'-j-

Riesgo

permisible .de falla

Vida esperada del proyecto (aos)

1 0.01 0.10 0.25 0.50 0.75 0.99 100.00 10.00 4.00 2.00 1.30 1.01

10 910.0 95.0 35.0 15.0 8.0 2.7

25

50 5,260 460 175 72 37 11

100 9,100 940 345 145 72 22

2, imp
238 87 37 18 6

. 1

Linsley, Kohler, Paulhus - "Hidrologa para ingenieros".

ANEXO

Mapa No. 1 : Mapa No. 2 : Mapa No. 3 : Mapa No. +: Mapa No. 5 : Mapa No. 6 : Mapa No. 7 : Mapa No. 8 : Mapa No. 9 :

Fisiografa de la cuenca del ro Santa Areas entre curvas de nivel Fisiografa dros de la cuenca del rio Ce-

Fisiografa de la cuenca del ro Llanganuco Fisiografa creta de la cuenca del rio Re-

Ubicacin de las estaciones meteorolgicas Estaciones hidromtricas Mapa de Lneas Iscronas Mapa de Lneas Isoyetas

ESTUDIO HIDROLGICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

FISIOGRAFA DE LA CUENCA DEL RIO SANTA


11666.90
ADAPTACIN H-400-0I-CS FECHA LIMA , ENE. 1973 DEL PLANO C. P. S. DIBUJADO E MAPA N0

km2

DLA

SEMINARIO

8095

CARACTERSTICAS CUENCA SUPERFICIE PERMETRO LONG. DE CURSO PRINCIPAL ALTITUD MEDIA W D . DE COMPACIDAD IND. DE PENDIENTE PENDIENTE DENSIDAD MEDIA DE DRENAJE DEL

FIS10 GRFICAS RIO CEDROS. 1 14.60 ltn>2 53.50 km 24.45 4546.09 1 .40 .579 12.68
34

kn M.S.N.M.

ESTUDIO HIDROLGICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

AREA DE NIEVE

23.05 km2

FISIOGRAFA
ESCALA

DE LA CUENCA DEL RIO CEDROS.


AREA

loo.oop
DEL PLANO C.P.S. DE LA

I 4. 6 O k m 2 L.A.R.C.

ADAPTACIN H-400-IO-CS 0 o O0 77P50 7704 5 77040 FECHA LIMA .

DIBUJADO

MAPA ENE. 1973

N0

Você também pode gostar