Você está na página 1de 7

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE CUSTDIA-PE.

Processo-Crime n. 0000969-19.2012.8.17.0560 Alegaes Finais

EGBERTO SIQUEIRA DA SILVA, j devidamente qualificado nos autos do processo acima declinado, vem, mui respeitosamente, a presena de V. Exa., atravs de sua advogada que esta subscreve, no prazo legal, articular, as presentes alegaes finais, aduzindo, o quanto segue:

1 DOS FATOS O acusado foi denunciado por ter, no dia 22 de agosto de 2012, realizado a conduta descrita no art. 250 pargrafo 1, inciso I e II, a, c/c art, 14, II, do Cdigo Penal, e, o art.15 da Lei n 10.826/2003, acusado de causar incndio, expondo a perigo a

vida, integridade fsica ou o patrimnio de outrem e perpetrar disparos de arma de fogo em via pblica, nesta cidade. Faz-se necessrio ressaltar que o ru confessou a prtica delituosa contribuindo para o bom andamento processual, sendo o mesmo ru primrio, com bons antecedentes criminais, possuindo endereo fixo e desenvolvendo atividade lcita.

2 DA PRIMARIEDADE E DOS BONS ANTECEDENTES E DA APLICAO DA PENA-BASE NO MNIMO LEGAL Em virtude de o ru ser primrio e de bons antecedentes, faz-se necessria a aplicao da pena-base no mnimo legal. No tem sido outro o entendimento do Superior Tribunal de Justia, conforme se demonstra. HC 29147/SP; Relatora Ministra Laurita Vaz; Quinta Turma, DJ de 16.02.2004, p.280 Na esteira dos precedentes que informam a jurisprudncia desta Corte, fixada a pena-base no mnimo legal, porquanto reconhecidas as circunstncias judiciais favorveis ao ru primrio e de bons antecedentes, no cabvel infringir regime prisional mais gravoso apenas com base na gravidade genrica do delito. Inteligncia do art. 33,2 e 3, c/c art. 59, ambos do Cdigo Penal.

Desta

feita,

reconhecidas

as

circunstncias

judiciais

da

primariedade e dos bons antecedentes, faz-se necessria a

aplicao da pena-base no seu mnimo legal referente aos delitos cometidos.

2- DAS QUALIFICADORAS DO EMPREGO DE ARMA E SE O CRIME COMETIDO COM O INTUITO DE OBTER VANTAGEM PECUNIRIA DA EXASPERAO NO MNIMO LEGAL No que tange ao acrscimo referente aos crimes previstos no art. 250 pargrafo 1, inciso I e II, a, c/c art, 14, II, do Cdigo Penal, tambm pacfico o entendimento no sentido de que a incidncia de to-somente uma qualificadora deve resultar em exasperao no mnimo legal. 5 DA SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA Dispe o art. 77 do Cdigo Penal: Art.77 A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2 (dois) anos, poder ser suspensa por 2 (dois) a 4(quatro) anos, desde que: I o condenado no seja reincidente em crime doloso. II A culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias autorizem a concesso do benefcio. III No seja indicada ou cabvel a substituio prevista no art. 44 deste Cdigo.

bem dizer que os requisitos previstos no art. 77 do Cdigo Penal adquam-se perfeitamente ao caso em questo, pois o acusado primrio e de bons antecedentes, e em se tratando de crime de roubo, no cabvel a aplicao do art. 44 do CP. Ademais, no que tange ao quantum da pena adequada hiptese, ressalta-se que a aplicao da pena-base no mnimo legal, o reconhecimento da exasperao de to-somente um tero, bem como o reconhecimento da modalidade tentada com reduo no mximo previsto em lei, qual seja, a frao de dois teros, levar, necessariamente, a uma sano no superior a dois anos, o que permitir o benefcio da suspenso condicional da pena. 6 DO REGIME ABERTO PARA O CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA Em se tratando de crime cuja pena imposta no superar os quatro anos, dever ser fixado o regime aberto para o cumprimento da reprimenda. Alis os Enunciados 718 e 719 da Smula do Supremo Tribunal Federal so expressos:

718. A opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime no constitui motivao idnea para a imposio de regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada. E ainda: 719. A imposio de regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige motivao idnea.

bem dizer, portanto, que a gravidade do crime, por si s, no representa fundamento idneo para a fixao de regime de cumprimento de pena diverso do que estabelecido em lei. Sendo assim, considerando a primariedade e os bons antecedentes do acusado, no h absolutamente nada que indique que dever ser fixado regime semi-aberto ou fechado para o cumprimento da reprimenda.

7 DA ATENUANTE GENRICA DO ART. 65,I DO CDIGO PENAL Dispe o art. 65 do Cdigo Penal: Art. 65. So circunstncias que sempre

atenuam a pena: I ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena. O acusado contava com (dezenove) anos na data do fato. Atenuada a pena em virtude do reconhecimento da menoridade haver, ainda, maior possibilidade de que a sano final aplicada no supere 2(dois) anos, o que ensejar a incidncia do benefcio do sursis. Frise-se no haver bice legal a que a circunstncia atenuante da menoridade relativa seja aplicada mesmo quando a penabase esteja fixada no seu mnimo legal, j que o art. 65 expresso no sentido de que a menoridade sempre atenua a pena. O Enunciado 231 da Smula do Superior Tribunal de Justia, inconstitucional, pois violador dos princpios da isonomia a da individualizao da pena, na medida em que

ignora a circunstncia pessoal de imaturidade do ru menor de 21 (vinte e um) anos, ao passo que permite a aplicao de pena equivalente ao acusado maior de 21 (vinte e um). 8 DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer o acusado: a)A aplicao da pena-base no seu mnimo legal, em virtude da primariedade e dos bons antecedentes do ru;

b) A exasperao do pena no mnimo legal quando do reconhecimento da qualificadora do emprego de arma;

c)A fixao do regime aberto como o regime adequado ao cumprimento da pena;

d)A suspenso condicional da pena, na forma do art. 77 do Cdigo Penal;

e)O reconhecimento da atenuante genrica inerente menoridade do ru, pois na data do fato era menor de 21 (vinte e um) anos.

Nestes termos, Pede e espera deferimento. Custdia-PE, 11 de maro de 2013.

GLAUCYA ARAJO OAB-PE N 23.990

Você também pode gostar