Você está na página 1de 5

ANIVERSRI. ANATOL CIOBANU 70 Prof. A.

. Ciobanu n sociolingvistica romneasc modern Alte articole de Silviu BEREJAN Revista Limba Romn Nr. 1-3, anul XIV, 2004 Pentru tipar

Silviu BEREJAN

1. Binecunoscutul lingvist basarabean, profesorul Anatol Ciobanu, s-a afirmat n decursul a 40 i mai bine de ani ca pedagog iscusit, care a pregtit n aceast calitate un numr impresionant de absolveni-filologi, inclusiv cadre de nalt calificare (n calitate de conductor, consultant i recenzent tiinific oficial); ca nelipsit referent la nenumrate manifestri tiinifice i tiinifico-metodice (conferine, congrese, sesiuni, colocvii, simpozioane i alte luri de cuvnt) din ar i din strintate; ca activist obtesc (membru, ntotdeauna activ, i preedinte al unui numr impuntor de comitete i comisii, de societi i asociaii, de consilii i senate cu mare pondere nu numai tiinific, ci i cultural i social); ca om ce evoc i elogiaz permanent cu veneraie i cldur sufleteasc pe predecesorii i colegii si de breasl, publicnd n pres materiale de sincer apreciere la multiple aniversri, omagieri i cu alte ocazii. n decursul timpului i-a expus opinia competent despre multe, foarte multe persoane din cercurile intelectualitii contemporane de creaie: Eugen Coeriu (la 75 i 80 de ani), Ruben Budagov (la 80, 85 i 90 de ani), Nicolae Corlteanu (la 60, 70, 80 i 85 de ani), Andrei Borci (la 60 i 70 de ani), Grigore Cincilei (la 70 i 75 de ani), Ion Mocreac (la 50 i 60 de ani), Vitalie Marin (la 50, 60, 70 i 75 de ani), Boris Melnic (la 50, 60 i 70 de ani), Silviu Berejan (la 60, 70 i 75 de ani), Ion Ciorni (la 70 de ani i la deces), Lidia Novac (la 75 de ani), Ion Dumeniuk (la deces i la comemorri), Boris Cazacu (la 70 de ani), Ion Mahu (la 70 i 75 de ani), Valeriu Rusu (la 60 i 65 de ani), Ion Borevici (la 70 de ani), Anatol Eremia (la 70 de ani), Ion Melniciuc (la 50 i la 60 de ani), Victor Banaru (la deces i la comemorarea a 60 de ani), Teodor Cotelnic (la 70 de ani), Petru Soltan (la 70 de ani), Constantin Reabov (la comemorarea a 80 de ani), Andrei Lupan (la 75 de ani), Ion Ciocanu (la 60 de ani), Anatol Codru (la 50 de ani), Gheorghe Malarciuc (la comemorarea a 55 de ani), Ion Bejenaru (la 70 de ani) .a. (despre unii dintre cei nominalizai chiar n mai multe organe de pres concomitent, astfel c de acum ncolo noi, cei din prezenta niruire, i sntem datori pentru toate aniversrile ce vor urma). Nu punem la socoteal multitudinea de recenzii la operele altor lingviti.

*** 2. Dar, pe lng aceste preocupri cotidiene, Anatol Ciobanu s-a manifestat din plin ntr-o serie ntreag de domenii de cercetare, printre care se cer menionate, n primul rnd, urmtoarele: (1)gramatica (n special sintaxa), (2) didactica, (3) cultivarea limbii, (4) punctuaia, (5) lingvistica general, (6) sociolingvistica. S ncercm s amintim doar principalele repere. 2.1. n domeniul sintaxei a publicat patru monografii de real valoare tiinific n lingvistica romneasc (Prile principale ale propoziiei, Sintaxa propoziiei, Sintaxa frazei, Sintaxa verbelor semicopulative n

dou volume). 2.2. n domeniul didacticii, domeniu prioritar pentru un pedagog cu har, cum este incontestabil dnsul, s-a manifestat ca autor de lucrri propriu-zis didactice i metodice, elabornd o serie ntreag de manuale (pentru coala superioar i cea medie de cultur general) de limba romn i de limba latin, de programe i practicumuri (cursuri speciale i seminare) i participnd la tot felul de conferine i sesiuni de profil, organizate n diferite centre universitare din republic, din Romnia, din Rusia, din Ucraina, din Frana i din alte pri. 2.3. n domeniul culturii vorbirii orale i scrise omagiatul s-a impus, n primul rnd, prin dou cri de sintez (Limba matern i cultivarea ei i S scriem i s vorbim corect), precum i prin sute de articole n care propag corectitudinea exprimrii n uzul vorbit i scris, semnate ca din cornul abundenei n reviste de profil i n ziare de larg circulaie. 2.4. n domeniul punctuaiei, care e strns legat de sintax, prof. A. Ciobanu a muncit cu mult insisten, editnd o serie de lucrri de referin: nti (ncepnd cu anul 1970) cteva ediii-practicum n colaborare cu regretatul I. Mocreac, apoi, n reluare, un manual universitar individual (n 1993), urmat de un extins tratat (de 462 p. n anul 2000), precum i numeroase studii de dimensiuni mai reduse n reviste i n alte publicaii de popularizare a tiinei. 2.5. n domeniul lingvisticii teoretice, domeniu al sintezelor, bazate pe cercetrile anterioare de materiale concrete, eforturile srbtoritului s-au soldat de asemenea cu mai multe cri, printre careProbleme dificile de gramatic, Sintaxa i semantica, ncercare de analiz semantico-distributiv,i cu un ir de ample studii privind coraportul dintre limb i gndire, natura semnului lingval, postulatele metodologice n lingvistic .a. 2.6. n sfrit, n domeniul sociolingvisticii, care, n prezentul material aniversar, ne intereseaz n mod special, colegul A. Ciobanu a abordat probleme legate de procesele de renatere naional-spiritual din R.M., ncepute n 1989, dar care, cu regret, n-au ajuns, nici pn n ziua de astzi, la rezultatele scontate.

*** 3. Timp de un deceniu i jumtate activitatea tiinific (de cercetare) a prof. A. Ciobanu este marcat de problematica sociolingvistic, materializat ntr-o sumedenie de studii, articole, interviuri, rapoarte, comunicri i alte materiale, aprute n revistele Limba Romn, Revista de Lingvistic i tiin Literar, Noi, Didactica Pro... (din Chiinu), Dacia Literar (din Iai), Buletinul Societii de tiine Filologice (din Bucureti), Romnul liber (din Londra) .a., n tot felul de culegeri tematice, cum snt Probleme actuale de lingvistic, Conexiuni i perspective n filologia contemporan, Limba romn este Patria mea, Omagiu lui Gr. Cincilei (toate din Chiinu),Identitatea limbii i literaturii romne n perspectiva globalizrii, Actes du XXI-e Colloque International de linguistique fonctionelle (ambele din Iai), Limbaje i comunicare (din Suceava), Actes du Colloque International Ginta latina et lEurope daujourdhui (din Aix-enProvence), u i (din Ujgorod) .a., n ziarele Literatura i arta, Viaa satului, Fclia,Luceafrul, Flux, Moldova Suveran, Jurnal Naional, ara .a. i expuse n diferite luri de cuvnt, inclusiv la radio i televiziune. 3.1. n toate aceste publicaii i luri de cuvnt A. Ciobanu ia n discuie cele mai arztoare i mai dureroase probleme sociale i politice privind situaia lingvistic din R.M. i funcionarea limbii romne n societatea moldoveneasc, tratate att n context larg teoretic (comp. studiile Probleme de sociolingvistic, Politica lingvistic, Promovarea limbii de stat, Ce-i aceea limb oficial?, Limba ca factor decisiv n politica

naional a statului, Carta European a limbilor i diversitatea politicilor lingvistice .a.), ct i n contextul concret, practic al R.M. (comp. articolele Limba romn i politica lingvistic n R. Moldova, Privire retroi prospectiv asupra situaiei lingvistice din R.M., La situation linguistique au Sud-Est de lEurope: R.M., Limba romn n Basarabia, Prof. Gr. Cincilei i unele probleme de sociolingvistic, Prof. V. Banaru i unele probleme de sociolingvistic, De stat sau nu e de stat? .m.a.). 3.2. Majoritatea materialelor de felul acesta prof. A. Ciobanu le-a realizat de unul singur, urmrind cu un acut spirit de observaie situaia din jur, meditnd ndelung asupra cauzelor strii de lucruri din ambiana noastr social-politic, documentndu-se cu acribie n factologie, apelnd deseori la date statistice, fondndu-i postulatele n baza literaturii teoretice de specialitate i abia apoi difuznd aseriunile sale n pres, n mediile tiinifice, la radio sau la televiziune. Unele dintre ele au fost elaborate ns i n echip, chestiunile sociolingvistice fiind luate n discuie mpreun cu ali colegi-lingviti sau intelectuali de bun credin, ceea ce demonstreaz c a fost i este ntotdeauna solidar cu lumea progresist n aprecierea strii de lucruri din societate. Am avut i eu n cteva rnduri fericita ocazie de a semna unele materiale colective alturi de prof. A. Ciobanu. De exemplu, rspunsul Academiei la interpelarea Parlamentului din anul 1995 cu privire la limba de stat a fost dat pe baza textului scris de filologii academicieni i membri corespondeni ai Seciei de tiine Umaniste, printre care i Anatol Ciobanu (lucru menionat n mod special n pres, i nu numai n cea din republic!), iar articolul Adevrul nu se schimb odat cu schimbarea politicii, n care e vorba despre denumirea limbii noastre, a fost pregtit i publicat n ziarele L.A. i M.S. sub rubrica Parlamentul ntreab, academicienii rspund de A. Ciobanu, N. Corlteanu i subsemnatul, tot aa precum articolul Spinoas, calea revenirii (din M.S.), n care se vorbete despre transpunerea n via a legilor despre limb, a fost redactat n comun de A. Ciobanu, C. Tnase i S. Berejan. nc nainte de acestea, n 1989, am participat mpreun cu A. Ciobanu, A. Eremia i S. Litavrin de la Moscova la o discuie, organizat la redacia ziarului Moldova Socialist, despre destinele limbii romne n R.M. sub genericul Pledoarie pentru fagurele de miere. Asemenea colaborri au fost mai multe.

*** 4. Cele mai reprezentative studii ale sale de sociolingvistic romneasc prof. A. Ciobanu le-a ncredinat revistelor L.R., R.L..L. i sptmnalului L.A. Merit a fi nominalizate cel puin unele dintre ele: Legislaia lingvistic n R.M., Atitudinea sacr fa de limba romn, Unele cauze ale erodrii factorului contiin naional, S elaborm un program concret de politic lingvistic (nL.R.), Politica lingvistic, Lingvitii i politica lingvistic n R.M., Teze i antiteze n jurul denumirii limbii de stat (Factori extralingvistici) (n R.L..L.), Limba noastr este limba romn, n ciuda multor obstacole (despre Legislaia lingvistic), Limba este cea mai semnificativ creaie a unei naiuni,Apel ctre Preedintele R.M. (Zece ani de la adoptarea Legislaiei lingvistice), Limba i Statul (nL.A.). 4.1. S ne oprim succint la ultimul din studiile enumerate ale prof. A. Ciobanu, publicat n sptmnalul L.A. din 13 noiembrie 2003 i consacrat examinrii opiniilor privind limba, incluse n proiectul guvernamental Concepia politicii naionale de stat a Republicii Moldova, pus n discuie n vara anului trecut. 4.2. n preambulul acestui material A. Ciobanu atrage atenia cititorilor asupra faptului c i n prezent, dup atia ani de la iniierea proceselor de redeteptare naional, se gsesc fore care ncearc s ne ntoarc la situaia de trist amintire de pn la 1989. Articolul n cauz este un amplu studiu (o ntreag pagin de ziar, format mare), care n trei compartimente riguros documentate demasc readucerea n

actualitate a trei probleme ce nu mai las parc loc nici unui fel de dubii, i anume: problema falsului glotonim limba moldoveneasc, utilizat de ideologii conducerii comuniste pentru denumirea limbii de cultur din R.M., cea a oficializrii limbii ruse ca a doua limb de stat n R.M. i cea a bilingvismului armonios (moldo-rus i ruso-moldovenesc).

*** 5. Respectivele probleme snt repuse pe tapet cu scopul de a sustrage atenia opiniei publice (prin discuii sterile) de la apropiatele alegeri. 5.1. Prin abordarea primei probleme n proiectul de Concepie... se confund din nou spune autorul articolului noiunea de limb nu cu cea de dialect, cel puin, ci cu cea de grai (adic de subdialect), cci limba romn, ca noiune generic, cuprinde patru noiuni de specie (dialecte): dacoromn, macedoromn, istroromn i meglenoromn, iar prima specie cea dacoromn cuprinde cinci graiuri: moldovenesc, muntenesc, criean, maramureean i bnean. Despre aceste lucruri exist vagoane de literatur (cum se exprim profesorul), fenomenul fiind un truism cunoscut de toi oamenii luminai din lume, afar de cineva din R.M., care mai ncearc s promoveze falsul. n articol se face o documentat trecere n revist a opiniilor exprimate de toi crturarii (filozofi i filologi) din ultimele dou secole, inclusiv cea a lui A. Mateevici (citat in extenso), pe care ns Concepia... le neglijeaz total. 5.2. Prin cea de a doua problem proiectul de Concepie... atribuie limbii ruse dou funcii improprii ei, subliniaz profesorul: 1) de limb oficial i 2) de limb de comunicare interetnic. Comentnd problema dat, prof. A. Ciobanu argumenteaz convingtor distincia dintre noiunile limb de stat i limb oficial. Situaia e necesar s fie reglementat, dup prerea autorului, conform Cartei Europene a limbilor regionale i minoritare i Cartei Naiunilor Unite, adic nu n detrimentul limbilor oficiale ale statelor. Dup ce aduce o seam de exemple edificatoare despre situaia lingvistic din diferite ri ale Africii, Asiei i Americii Centrale, profesorul se ntreab i ne ntreab: oare i basarabenii, care au o limb ce dispune de toate limbajele necesare unei limbi avansate, de toate terminologiile referitoare la cultur, istorie, economie i tiin n general, s se mulumeasc, ca i locuitorii unor ri amintite mai sus, a secunda o limb a diasporei care ni se impune ca limb oficial i de comunicare interetnic? Doar suntem n Europa, i nu n Burundi!.... 5.3. Prin cea de a treia problem, pus n Concepia politicii naionale, se revine la rsuflata i mincinoasa idee a aa-zisului bilingvism armonios propagat n toate fostele republici sovietice, care tie o lume! a fost pretutindeni n destrmata Uniune asimetrici unilateral: naionalii tiau att limba lor matern, ct i rusa, iar rusofonii stabilii n republicile unionale neglijau i neglijeaz pn n prezent limba naionalilor. i e ridicol de aceea s afirmi astzi, cum se face n documentul examinat, c anume acest tip de bilingvism este necesar s fie dezvoltat i perfecionat. Acest aa-zis bilingvism nu poate duce dect la dispariia limbilor btinae prin eliminarea lor din uzul oficial, ceea ce s-a i ntmplat cu multe dintre aceste limbi (vezi recentul volum -e: , M., 2001, aprut n Rusia).

*** 6. Aadar intenia antinaional, formulat n Concepie, presupune clar continuarea rusificrii deja nu n componena fostei U.R.S.S., ci n noul stat suveran i independent R.M., ceea ce vine n contradicie

flagrant, afirm A. Ciobanu, cu suflul vremii, cu tot ce are loc acum chiar n rile CSI, unde a fost respins de curnd (n afar de Belarus i Krgzstan!) propunerea Dumei de Stat din Federaia Rus de a accepta rusa ca a doua limb de stat. La fel i n fostele republici autonome, n care numai trei din 20 au declarat rusa a doua limb de stat (deci anume autonomiile n care populaia rus predomin numeric n mod zdrobitor: Bakiria, Udmurtia i Mari). 6.1. De aceea, spune n ncheierea studiului su sociolingvistic prof. A. Ciobanu, este necesar s militm pentru drepturile noastre la identitate naional, la istoria neamului, la limba romn. Prin aceasta se i caracterizeaz sociolingvistica romneasc din Basarabia i din ar n bun parte, spre deosebire de sociolingvistica modern occidental ce adopt alte modaliti de expunere a materialului cercetat i alte metode de studiu mai rigide, mai riguroase, mai precise, tinznd spre obiectivitate deplin, spre constatarea fidel a faptelor i spre descrierea neprtinitoare a situaiilor lingvistice, fixate cu exactitate de tehnica corespunztoare. Studiile sociolingvistice moderne nu conin, de regul, aprecieri subiective ale cercettorului, faptele descrise fiind privite ca i cnd din afar, din exterior, de un observator impasibil. Atitudinea dat este chiar un principiu cluzitor fundamental, un imperativ obligatoriu al cercetrilor de felul acesta (cf., d.e., studiul informativ: M. Mahmoudian, Quest-ce que la sociolinguistique? // n Probleme de lingvistic general i romanic, vol. I, Chiinu, 2003). 6.2. n cu totul alt spirit snt tratate lucrurile n toate cercetrile de sociolingvistic (care snt destul de multe, dup cum am remarcat deja) ale omagiatului nostru. Poziia lui civic activ i confer un statut aparte, nu de simplu om ce studiaz (cu mijloacele tradiionale de care dispune) o stare obiectiv de lucruri (fr emoii), adic un statut nu numai de cercettor, ci i de militant totodat pentru cauza neamului pe care l reprezint. Lui nu-i snt strine durerile acestui neam i de aceea n modul n care expune faptele cercetate transpare marea sa dorin de a-i sprijini eforturile de autoafirmare. 6.3. Metodele moderne de cercetare snt, desigur, o cucerire a tiinei i, fr ndoial, trebuie s fie utilizate n cunotin de cauz acolo unde e tiin veritabil i bun credin. Dar, n situaii lingvistice ca cea de la noi, ele nu mobilizeaz ntotdeauna comunitatea etnic la lupt pentru pstrarea demnitii umane, pentru afirmarea drepturilor ei inalienabile n lumea contemporan. De aceea e nevoie, credem, paralel, i de o sociolingvistic combativ ce apeleaz nu numai la raiune, ci i la sentimente. Aa snt studiile septuagenarului nostru. 6.4. Specificul sociolingvismului practicat de Anatol Ciobanu fa de celelalte studii moderne de acelai profil const anume n implicarea activ a cercettorului n strile de lucruri descrise, n participarea lui la aprecierea (pozitiv sau negativ) a faptelor ce caracterizeaz situaia lingvistic studiat. Dnsul are n felul acesta un loc al su n sociolingvistica modern, ce merit recunoatere din partea comunitii tiinifice din ar i din afara ei.

Você também pode gostar