Resumo

ESTADO, DIREITO E SOBERANIA SEGUNDO CARL SCHMITT Introduo: O Estado Constitucional Liberal tem como uma de suas principais caractersticas o discurso persuasivo de que o poder emana do povo, que o exerce atravs de representantes no parlamento. Carl Schmitt procura demonstrar que, na prtica, a democracia liberal seria um totalitarismo mascarado por seu discurso persuasivo e tem-se demonstrado um regime falho. Objetivos:A desconstruo das ideolgicas concepes polticas burguesas, hoje hegemnicas na sociedade, principalmente quanto s noes de Estado, soberania, ordenamento jurdico e seu fundamento. Procedimentos metodolgicos: Pesquisa bibliogrfica qualitativa de carter analtico-descritivo.Resultados:Carl Schmitt, atravs de seu realismo poltico, demonstra que as concepes modernas de Estado de Direito e Constituio so fruto de um projeto poltico burgus criado em favor de seus interesses econmicos. O discurso liberalista defende a submisso do Estado ao Direito, disfarando assim o carter pessoal da soberania sob a ideia fictcia de que so normas abstratas, e no entidades concretas como pessoas e grupos, que governam de fato. contraditrio, assim, o fato de que as Constituies em geral, ao mesmo tempo em que garantem direitos fundamentais aos indivduos, costumam trazer entre seus artigos a previso da suspenso do ordenamento jurdico pelo poder executivo em situaes de exceo, anulando, com isso, a obrigatoriedade de se respeitar qualquer direito individual. Com isso, percebe-se que o Direito, na verdade, um instrumento utilizado a servio do Estado, e no o contrrio. Concluses: A crtica de Carl Schmitt democracia liberal bastante coerente, demonstrando que o Estado de Direito moderno fruto de um projeto poltico que foi para servir aos interesses da burguesia, e que no se pode, na prtica, atribuir soberania s normas, pois estas existem para servir ao Estado.

Palavras chave: Estado; Direito; Soberania.