FEP0111 - F sica I Relato rio do Experimento 1 Sistema Massa - Mola

Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa 4 de novembro de 2005

Sum ario
1 Introdu c ao 2 Objetivos 3 Procedimento experimental 3.1 M etodo est atico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 M etodo din amico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Resultados 4.1 M etodo est atico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 M etodo din amico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Discuss ao e conclus ao 2 2 2 2 2 3 3 5 8

Introdu c ao

Esse relat orio descreve o experimento Sistema Massa - Mola, realizado no dia 7 de outubro de 2005, na turma A de laborat orio de f sica da disciplina FEP0111 - F sica I, ministrada para o Instituto Oceanogr aco. Aplicam-se conceitos b asicos de f sica experimental, como teoria de erros e medidas, assim como alguns conceitos de mec anica, centrando-se no estudo de um sistema constitu do por uma mola e uma massa xada.

Objetivos

Este experimento tem como objetivo a determina ca o da constante el astica k , de uma mola, por meio de an alise gr aca. Esta determina ca o ser a efetuada de duas maneiras distintas: est atica e dinamicamente.

3
3.1

Procedimento experimental
M etodo est atico

Nessa etapa do experimento, utilizamos corpos de diferentes massas, para medir, com uma escala vertical milimetrada, a distens ao de uma mola de constante el astica k . O sistema em estudo pode ser observado na Figura 1.

Figura 1: Sistema massa-mola vertical. O corpo de massa m e colocado no apoio ao nal da mola, onde e exercida a a ca o da for ca peso e a for ca restauradora da mola, em sentido oposto. Foram colocados 5 objetos de massas diferentes na base da mola, e medido o deslocamento x para cada objeto. O peso de cada objeto foi medido em uma balan ca digital com precis ao de 0, 0001kg . O deslocamento x foi medido atrav es de uma r egua graduada de acr lico, de 30cm, com incerteza de 0, 0005m. Os dados obtidos est ao dispon veis na Tabela 1.

3.2

M etodo din amico

Nessa etapa do experimento utilizamos os Objetos 1, 2, 3, 4 e 5, no mesmo esquema experimental da Figura 1, mas nesse caso colocamos o sistema para 2

medida m 0,0001 (kg) x 0,0005 (m) F 0,0001 (N)

Objeto 1 0,0615 0,1040 0,6015

Objeto 2 0,1112 0,1870 1,0875

Objeto 3 0,0184 0,0300 0,1799

Objeto 4 0,0199 0,0345 0,1946

Objeto 5 0,0202 0,0335 0,1976

Tabela 1: Medidas da massa, for ca e deslocamento vertical da mola oscilar. Utilizando um cron ometro, com precis ao de 1 milisegundo, efetuamos a medida do tempo ocorrido ap os dez oscila co es, determinando assim o per odo de oscila ca o da mola. Foram utilizadas 10 oscila co es ao inv es de somente 1, para obter uma medida mais con avel do per odo da mola, pois em experimentos em que se usa cron ometro h a sempre um certo atraso do medidor em acion a-lo no come co e m do evento de interesse a ser medido. Com 10 oscila co es se dilui esse efeito na primeira e u ltima oscila ca o. Os dados desse experimento est ao dispon veis na Tabela 2. medida m 0,0001 (kg) t1 0 0,01 (s) T 0,001 (s) Objeto 1 0,0615 6,93 0,693 Objeto 2 0,1112 9,04 0,904 Objeto 3 0,0184 4,59 0,459 Objeto 4 0,0199 4,75 0,475 Objeto 5 0,0202 4,28 0,428

Tabela 2: Medidas da massa m, tempo t1 0 de dez oscila co es e per odo T

4
4.1

Resultados
M etodo est atico

Uma maneira de analisar os dados da Tabela 1 e atrav es do diagrama de dispers ao de F por x, com o qual temos uma visualiza ca o mais direta do comportamento do sistema. No eixo das abscissas colocamos os valores das distens oes da mola (deslocamento vertical), no eixo das ordenadas colocamos as correspondentes for cas que proporcionam esta varia ca o em x. O gr aco resultante das medidas da Tabela 1 se encontra na Figura 2. Podemos observar uma rela ca o linear bem forte entre as duas quantidades. Sabemos pela Lei de Hooke [2] que: F = kx e portanto: k= F x

Podemos portanto obter o valor da constante el astica da mola atrav es do coeciente angular da reta de regress ao linear de m nimos quadrados passando pela origem. Fazendo esse ajuste no R [3], obtemos: > mod.reg <- lm(forcas ~ -1 + deltax) > summary(mod.reg)

Fora correspondente (N)

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.05

0.10

0.15

Deslocamento vertical da mola x (m)

Figura 2: Sistema massa-mola vertical. Gr aco de diagrama de dispers ao dos valores de distens ao da mola (x) pelas for cas F . Call: lm(formula = forcas ~ -1 + deltax) Residuals: 1 2 -0.00268 0.00113

3 4 5 0.00562 -0.00583 0.00298

Coefficients: Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) deltax 5.8095 0.0206 283 9.4e-10 *** --Signif. codes: 0 *** 0.001 ** 0.01 * 0.05 . 0.1 1 Residual standard error: 0.00455 on 4 degrees of freedom Multiple R-Squared: 1, Adjusted R-squared: 1 F-statistic: 7.98e+04 on 1 and 4 DF, p-value: 9.42e-10 Onde obtemos que k = 5, 81 0, 02N/m. A reta ajustada se encontra na Figura 3, onde podemos observar que o ajuste se adequou muito bem aos dados.

Fora correspondente (N)

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.05

0.10

0.15

Deslocamento vertical da mola x (m)

Figura 3: Sistema massa-mola vertical. Gr aco de diagrama de dispers ao dos valores de distens ao da mola (x) pelas for cas F , com a reta ajustada utilizando a rela ca o F = kx, com k = 5, 81 estimado pelo ajuste de m nimos quadrados.

4.2

M etodo din amico

Analisamos os dados da Tabela 2 atrav es de um gr aco di-log de T por m. No eixo das abscissas colocamos os valores das diferentes massas, e no eixo das ordenadas colocamos os correspondentes valores do per odo de oscila ca o. O gr aco referente aos dados da Tabela 2 se encontra na Figura 4. Temos [1] que o per odo T se relaciona a ` constante el astica da mola k , atrav es da equa ca o: T = 2 m . k

Aplicando o logaritmo nos dois lados da equa ca o acima, obtemos: m k

log T

= log 2

2 = log + log m k 2 log m = log + 2 k

Perdo de osciliao T (s)

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

Massa do objeto m (kg)

Figura 4: Comportamento do per odo de acordo com a massa do sistema oscilante, T m. Obtemos assim, que em escala di-log, a rela ca o entre o per odo e a massa e linear em k . Basta ent ao ajustarmos uma reta ao gr aco 4, xado o coeciente m angular em log e obtermos o intercepto. Dado esse ajuste: 2 log T = 0 + log m , 2 (1)

2 , temos um estimador da constante notamos ainda que igualando 0 a log k el astica da mola k :

2 0 = log k = k Fazendo esse ajuste no R, obtemos:

2 e0

(2)

> mod.dinam <- lm(log(T) ~ offset(log(massas)/2)) > mod.dinam Call: lm(formula = log(T) ~ offset(log(massas)/2)) Coefficients: (Intercept) 1.11 6

0 = 1, 1120. Usando a equa assim ca o 2, temos k = 4.27. Uma forma alternativa de obter k , e realizar o ajuste baseado diretamente na rela ca o da equa ca o 1. Para isso basta usarmos um procedimento de ajuste de m nimos quadrados n ao lineares. Fazemos isso no R com os comandos abaixo, utilizando como valor de partida a estimativa de k obtida pelo m etodo acima: > mod.nlin <- nls(T ~ 2 * pi * sqrt(massas/k), + start = list(k = 4.27)) > mod.nlin Nonlinear model: data: k 4.7948 residual regression model T ~ 2 * pi * sqrt(massas/k) parent.frame()

sum-of-squares: 0.013346

Onde vemos que obtemos a estimativa para k um pouco maior de 4, 79. Na Figura 5 temos as retas no gr aco di-log para os dois ajustes diferentes. Os dois ajustes se aproximam razoavelmente dos valores observados, mas nenhum dos dois ca t ao bom quanto o ajuste obtido no gr aco do experimento est atico.

Perdo de osciliao T (s)

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

mtodo linear, k = 4.27 mtodo nolinear, k = 4.79

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

Massa do objeto m (kg)

Figura 5: Comportamento do per odo de acordo com a massa do sistema oscilante, T m, com os dois ajustes de k .

Discuss ao e conclus ao

Atrav es desse experimento foi poss vel obter o valor da constante el astica da mola por meio de dois experimentos diferentes. Duas abordagens de an alise no m etodo est atico, permitiram ainda obter duas estimativas diferentes para o valor de k . Na Tabela 3 temos um resumo das estimativas obtidas. m etodo est atico din amico: linear din amico: n ao-linear estimativa 5, 81 0, 02 4, 27 0, 02 4, 79 0, 01

Tabela 3: Estimativas obtidas para a constante el astica da mola k , nesse experimento Consideramos que o melhor valor a ser adotado e o obtido no experimento est atico, ou seja k = 5, 81. Por raz oes anal ticas, consideramos esse valor melhor pois como pudemos observar na Figura 3 a reta ajustada cou muito mais pr oxima dos dados nesse caso. Outra raz ao para escolhermos essa estimativa e por motivos experimentais. No experimento est atico as condi co es estavam melhor controladas, e haviam menos vari aveis inuenciadas pelos experimentadores. Bastava colocar uma dada massa no suporte da mola e medir o deslocamento x com a reta. No caso do experimento din amico era mais complicado conseguir obter medi co es con aveis, principalmente no caso das massas menores, pois muitas vezes o sistema entrava em movimento de p endulo, e t nhamos que come car a medi ca o novamente para aquele objeto. Al em disso, as medi co es cavam sujeitas aos reexos do operador do cron ometro, apesar desse efeito ser atenuado pelo uso de 10 oscila co es para se obter a estimativa da medi ca o do per odo.

Refer encias
[1] M aximo, A. e Alvarenga, B. 1997. Curso de F sica 1. S ao Paulo: Scipione. [2] Halliday, D., Resnick, R. e Walker, J. 2001. Fundamentos de F sica: Mec anica 1. Rio de Janeiro: LTC. [3] R Development Core Team, R: A language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical Computing, (2004).

Sobre
A vers ao eletr onica desse arquivo pode ser obtida em http://www.feferraz. net Copyright (c) 1999-2005 Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa. E dada permiss~ ao para copiar, distribuir e/ou modificar este documento sob os termos da Licen ca de Documenta ca ~o Livre GNU (GFDL), vers~ ao 1.2, publicada pela Free Software Foundation; Uma c opia da licen ca em est a inclusa na se ca ~o intitulada "Sobre / Licen ca de Uso". 8