Apokalipszis 2012 - Egely Gyrgy tanulmnya

Budakeszi 2008 A szerz kiadsa

Apokalipszis 2012 - Egely Gyrgy tanulmnya

Budakeszi 2008 A szerz kiadsa dr Egely Gyrgy 2008

Az anyag a szerz nevnek s az idzet forrsnak megjellsvel vltozatlan formban terjeszthet

http://www.egely.hu/ Egely Kutat-Fejleszt Kft. 2092 Budakeszi, Pf. 38. Tel/Fax : 06 23 450-787 E-mail: egely@egely.hu E-mail 2: egely@t-online.hu

Egely Gyrgy: Apokalipszis: mr 2012-ben?

sszefoglals: Ez a tanulmny ngy rszbl ll. Az elsben bemutatjuk, hogy az energiarak emelkedse mirt s hogyan vltotta ki a trsadalmi s gazdasgi vlsgot, s megnzzk, milyen jtk stratgit kvet az energiaipar, hogy ztk ki a piacgazdasgot az letnket alapveten befolysol energiaiparbl. Az olajipar dominnss vlt az energiaszektorban. Ennek kapcsn kt olyan sszeomlst vizsglunk meg, melyek a monokultra veszlyt mutatjk. Az els a mr terjed tmeges mhpusztuls, valamint az 1840-es vek r hnsge (krumplivlsg). A msodik rszben az 1520-as vek hrom, mig hat sszeomlsnak pldjn (Mohcs, Kzp-Amerika, India) t megnzzk az odavezet t jellegzetessgeit, tanulsgait, hogy lssuk a prhuzamokat a mai helyzettel. A mohcsi sszeomls pldjn t vizsgljuk az akkori vezets s a mai kzti analgikat (II. Lajos, a kznemesek, Szapolyai, Tomori Pl rsek, stb., valamint Horn Gyula, Kovcs Lszl, Magyar Blint) A harmadik rszben a krnyezeti s gazdasgi vlsgbl val kilbalsi stratgikat elemezzk. Ltjuk, hogy a mai technikval a vg elkerlhetetlen. Ma csak kt alternatvt ad a technika: Az energiatermels vagy olcs, de akkor szennyez, s ez krnyezeti katasztrft okoz. Vagy megjul, szennyezsmentes, akkor viszont

drga, s az gazdasgi sszeomlst hoz. A megszokott mdszerek tbb mr nem hasznlhatak... Vagy a technikai megjuls jn, vagy a stagnls, esetleg ezutn az sszeomls ... A negyedik rszben pedig az elmlt 100 v 11 venknt bekvetkez sorsfordt esemnyeit soroljuk fel. 2011-12-ben egyszerre hrom ok miatt is rhetnk kritikus esemnyekhez.

I. rsz.
Jtk az sszeomlssal Aki 1960 utn szletett, j eslye van, hogy erszak, jrvnyok vagy hnsg vgezzen vele. Hetesi Zsolt, az ELTE fizikusa, a Fenntarthat Fejlds Egyetemkzi Kutatcsoportjnak elemzje hossz tanulmnyt tett kzz a kzelg trsadalmi sszeomlsrl. Stt kpet fest a magas energiarak miatti vlsgrl: az elejn mg lass, majd egyre gyorsul trsadalmi sszeomlsrl. A tanulmny szerint az eddigi megszokott trsadalmi rend sok helyen sszeomlik, nem lesz benzin, bizonytalann vlik az ramellts, st, ezek kvetkezmnyeknt sszeomlik a kzlekeds, egszsggy, stb. Emiatt akadozik az ruszllts s cskkennek a mezgazdasg hozamai is. A nagyvrosi emberek millii elszr egymst lik, majd nyomorsgos krlmnyek kztt vagy elmeneklnek, vagy ott pusztulnak el. Vajon van-e realitsa ennek a stt, paranoid jvkpnek, vagy csak res huhogs? Ha az utbbi, akkor tbbet rt, mint hasznl. Mi lehet a valsgtartalma? gy gondolom, hogy a szerz diagnzisa tgondolt, alapos s nagy, helyenknt 5-10%os valsznsge van annak a szomor jvkpnek, amit ez a dolgozat ler [1]. Andrew Grove (Grf Andrs), az Intel elnk-vezrigazgatja szerint: csak a paranoidok maradnak fent [2]. Grf, aki j pr vlsgot, szmos technikai fldrengst tlt mr az elektronikai ipar kshegyre men kzdelmeiben, hitelesen elemzi a vlsgok felismersnek ismrveit, elhrtsuk mdszereit, s szmos cg felemelkedsnek s sszeomlsnak tanulsgait. Tapasztalatai szerint a vlsg mindig akkor kvetkezik be, amikor egy cg eredmnyei hossz ideig javulnak, majd tetznek stagnlnak. Ekkor dl el, hogy minsgi vltssal tudnak-e jra emelkedni, vagy s ez a gyakoribb megindulnak a lejtn, ahonnan mr nincs visszat. A cscs: a stratgiai inflexis pont, amikor a termels mennyisge, vagy a haszon tetzik. Ez egyben veszlyes elgazsi pont is. Kit csak felfel vagy lefel van, nem lehet mindig a cscson maradni. Ma a fejlett vilg termelse (a GDP, a nemzeti termk) mutati szerint elrte a cscsot, stagnl, alig vltozik. Valjban a vilggazdasg mr hanyatl riscg kpt mutatja. A GDP-ben ugyanis benne vannak az ris bankok s olajcgek nyeresgei is, de ezek mgtt mr nincs trsadalmi haszon, csak res, az egsz trsadalmat megroppant nyerszkeds. Rowan Williams, Canterbury rseke gy fogalmaz: Elkpzelhetetlen mrtk vagyon keletkezett hasonl mrtkben elkpzelhetetlen mrtk megtveszts, paprozgats segtsgvel, ami csak a kereskediknek hozott hasznot.

Robert Reich, Clinton egykori munkagyi minisztere rja: A kapitalizmus legrosszabb formjt hoztuk ltre, ahol a magn nyeresgeket kombinljuk a kz vesztesgeivel. Ezek a bankrok Amerika legjobban fizetett menedzserei, cgeiket a magnszektor rszeknt kezeljk, amg nyeresgesek. De abban a pillanatban, amikor sllyedni kezdenek, kzintzmnyknt kezeljk ket, amiket neknk kell megmenteni . . . Ezrt tall Hetesi Zsolt tanulmnya, mert rrzett a valsgra mr nem a cscson vagyunk, hanem elindultunk lefel. Egyszerre ltszanak a gazdasgi s krnyezeti megroppans ismrvei. A harapfog megmozdult, zrdni kezdett. Tanulsgos, hogy magn s nemzeti bankok, biztosttrsasgok, pnzgyi felgyeletek, minisztriumok szakrtinek, elemzinek tzezrei mennyire nem ltjk, nem lttk elre a helyzetet. A sziklaszilrdnak, kikezdhetetlennek gondolt pnzgyi risok most lttk elszr (sajt krukon), hogy kzvetve egy nluk jval ersebb s gyesebb ellenfl tmadt rjuk: az olajipar. Az sszeomls valdi oka A - nlunk ismeretlen mrtkben - jl l els vilg kzposztlynak mg a 90-es vektl fogva knnyen adtk a pnzt j, hatalmas kertvrosi hzak vsrlsra. Ez akkor az olcs energia mellett gazdasgi fellendlst is hozott. Amikor a lavinaszer folyamat mr robogott, s a kzposztly szernyebben keres rsze is hatalmas j hzba kltztt, megvette harmadik autjt is, az olajipar durvn megemelte az rakat. k voltak a kedvezbb helyzetben. Fteni, vilgtani kell, munkba is kell jrni. Viszont nem muszj 4-6 frdszobs, 6-800 m-es laksban lni, a fele is elg. Az elemzk nem lttk vilgosan azt az elemi felttelt, hogy a nvekv jlthez olcs energia kell. Az energiarak viszont nem a bankvilg, hanem az olajipar kezben vannak. Az tlagpolgr pnzrt foly kzdelemben a bankvilg vesztett. Ment a sllyesztbe elszr a Century, aztn az American Home Mortgage, a Countrywide, majd a Bear Stearns, majd kvette a Lehman Brothers, az AIG, a Merryl Lynch s mg pr risi angol bank is, de mg a stabil eurpai bankok is remegnek. A folyamatnak nincs vge. Ma is lnnek, ha az olajipar el nem szvja ellk az letet jelent pnzt - a folyamatos remelssel. Ez az, amit a piacgazdasgot vizsgl elemzk tzezrei nem lttak elre. Fontos, hogy megrtsk: j pr olyan rucikket vesznk, aminek az ra attl fgg, mennyi pnz marad a zsebnkben. Egy laks, vagy az arany, de az lelmiszerek ra is a kereslettl, s nem elssorban az ellltsi rtl fgg. Ezrt lnyeges tudni: mennyi szabad pnzzel gazdlkodhatunk. Pnzt (a gyakorlatban) nyomdagpeken vagy banki manverekkel lehet gyrtani - az sszersg hatrain bell. Energit (legalbbis a tanknyvek szerint) csak vges mennyisgben llthatunk el. Ezrt a gazdasgi nvekedsnek az energiatermels a szk keresztmetszete. Ha az energia ra nagyon elszakad az ellltsi kltsgektl nagy bajba kerlnk. Bubork keletkezik, a relgazdasg lassan, de gyilkos mdon irrelis, ingovnyos gazdasgg vlik, mint egy piramisjtknl. A trtnelemben nem elszr pukkan szt ilyen bubork. A derk, s egybknt rtelmes hollandok kezdtk ezt a tulipnhagyma rnak folyamatos emelsvel.

Ma viszont egyszerre kt bubork is keletkezett. A nyersanyag (ebben az energiahordozknak van nagy slya) s az ingatlan bubork. A kzvlemny csak az elbbit ltja, pedig a krzis kivltja, s a veszlyesebbje: az energia rnak elszakadsa a relis rtl, azaz ellltsnak kltsgeitl. Ha jra lenne pnz a zsebnkben: az ingatlanok ra visszamenne, de a kibnyszhat energia mennyisge mr nem llna vissza. Az fogyban van. Az ingatlanpiacon mindig volt (s lesz is) hullmzs, ez divat krdse is. Ott a spekulci, az ellltsi rtl val elszakads majdnem normlis, s ez a hullmzs a tzsdkre is gyakran tterjed. A gazdasg nyakba teht a bankszektor rakta a ktelet, de a smlit az olajipar rgta ki alla. Az olajipar a httrben, a homlyban maradt, a vlsgrt mindenki csak a harcsol bankrokat okolja... Most a bankok megint kockztattak s vesztettek. Elemi folyamatokat nem ismertek fel a politikusokkal egytt. Persze nem kell sajnlni ket, a vezetik meg nem rdemelt - millis vgkielgtssel tvoztak. Pldul a 160 ves Lehmann Brothers bankot csdbe viv igazgat mkdsnek 8 ve alatt 300 milli $-t vitt haza - ami mgtt nem volt rtk, csak leveg a lufihoz. Aki igazn vesztett, az a nyugdjra vagy a gyerek tanttatsra kuporgat kzposztly de az egsz Fldn. A nagy krds: mennyire terjed tovbb az sszeomls? tterjed-e a teljes relgazdasgra? Lesz-e olyan vlsg, mint a 30-as vekben? Vagy mg slyosabb, s visszafordthatatlan, mint amirl Hetesi Zsolt tanulmnya r? Azt szoktk mondani, hogy nehz jslsokba bocstkozni, klnsen a jvt illeten. A krds lnyeges: sszeomolhat-e a mostani technikai civilizcink akr rszben is gy, hogy kzben szzmillikat, netn millirdokat rnt magval az hhallba vagy a koszba? rdemes ilyenkor legalbb arra gondolni, hogy pusztn a mtrgya termels s eloszts egy vi kiesse miatt a mezgazdasgi tlagtermels kb. a felre eshet vissza - hiszen biogazdlkods igen piciny terleten folyik mg (mr). A mtrgyt kolajbl lltjk el, gy elrheti a kolajr azt a magas szintet, amikor a termelk s fogyasztk mr nem tudjk megfizetni. Ebben az esetben a mezgazdasg mr csak kb. 2 millird embert tud eltartani. Ezt is csak llattarts nlkl, csak vega letmd szerint ez viszont azt jelenten, hogy 4 millird ember nem juthatna tpllkhoz. A dolgozat legfbb rdeme, hogy a napi politika felsznes locsogsa helyett a vals trsadalom vals gondjaival foglalkozik. Vals adatok alapjn, egyszerre vizsglva a hagyomnyos energiaforrsok (mr jl lthat) kimerlse miatti ipari s trsadalmi problmkat, de a horizonton mr lthat krnyezeti vlsgot is. (Ez utbbira friss plda, hogy 2008 szeptember elejn 34C krli szz ves melegrekordok utn egy htre mr 6-8C-os hideg rekordok szlettek. Ez fecskk tzezreit puszttotta el, ezrt jvre tbb lesz a sznyog s a lgy.) A krnyezeti sszeomls friss, s gazdasgot is rint jellemz pldja az USA-ban kiteljesed tmeges mhpusztuls. Ma mr vadon nem lnek az els vilgban mhek, csak mestersgesen, kaptrakban, ahol alkalmazottknt dolgoznak vtizedek ta. Nemcsak a mzzel s virgporral hajtanak hasznot, hanem a nvnyek beporzsval is, s ptlsukra nincs ms lehetsg. Einstein mostanban sokat idzett mondsa szerint ha a mhek eltnnek, az emberisgnek ngy ve van htra.

Most kezdenek eltnni, fleg Kalifornia nagy, ipari mandula ltetvnyeinek krnykn. A dolgozk elhagyjk a kaptrakat, a herk s a kirlyn lelem hinyban elpusztulnak. A kaptrak resen maradnak, nincs j raj, akik bekltznnek. A jelensg mr szp nevet is kapott kolnia sszeomlsi zavar (Colony Collapse Disorder) - , de oka ismeretlen, s senki nem sejtette a bekvetkeztt, hiszen eddig minden rendben ment: a mhek szorgos munkval sszegyjtttk a mzet, azt elvettk tlk, s megkaptk helyette a cukros vizet genercikon t. Aztn a rendszer hirtelen sszeomlott. Az USA-ban a kaptrok 90%-ban pusztultak el, Nyugat-Eurpban 10-20%-os mrtk a rendellenessg, de a baj mr Zala megyben is megjelent. A Newsweek fotkat kzlt, ahol Knban emberek porozzk be a virgokat kis ecsetekkel, ltrkon llva, frl fra jrva. Ha nincs mh, nincs beporzs, s terms sem, amit megvehetnnk. A krnyezet, a gazdasg, a trsadalom sok ponton kapcsoldik. A mhek eltnse immr felbecslhet gazdasgi krokkal is jr. vi kb. 1 trilli dollr rtk mezgazdasgi termst tesznek lehetv, az sszes mezgazdasgi termny krlbell harmadt. Ez az tlagember lelmiszernek is kb. harmada, de a vitaminok, antioxidnsok, nyomelemek tbbsghez viszont beporzs tjn jutunk A cseresznye, alma, uborka, avokd, di, mandula, stb. nem terem a mhek munkja nlkl. A mhek ell az USA-ban egyrszt az intenzv nagyzemi mezgazdasg, msrszt a fnyr vette el az letteret. A szpen nyrt pzsiton mg egy virgos nvny (kutyatej) is szgyennek szmtA vadvirgos rt a rovarok lettere nagyjbl eltnt. Az USA-ban a legnagyobb vetsterlete a nagy lakvezeti terleten monokulturlisan termelt, virg nlkli pzsitnak van Ezt csak vgjk s ntzik, semmi msra sem hasznljk. A mheknek s ms rovaroknak viszont nagyon jl jnne ha ott is vadvirgok teremnnek A biolgusok sejtse: a mhek szorgos trsadalma azrt omlott ssze hirtelen, mert nem hagytk ket lni, az lettr, a virg elvons mrtke meghaladott egy kszbrtket. A helyette adott cukros vz mennyisge s minsge pedig mr nem rt el egy minimlis rtket sem. Gazdik gy vltk mg lehet rajtuk sprolni egy kicsit, mg tekerhetnek egyet a prsen. Tvedtek. Tbb, nehezen modellezhet tnyez kln-kln taln elhanyagolhat hatsa egytt mr veszlyesnek bizonyult. A genetikailag mdostott j nvnyek virgban kevesebb a tprtk, a termszetes vizek ma tbb ipari szennyezst tartalmaznak, a rovarl szerekbl sztszrdott kis mennyisgek felhalmozdtak, a sajt mzben lev immunerst anyagok pedig nagyon hinyoztak, mert elvettk tlk. gy annyira legyengltek, hogy tmegesen, megllthatatlanul pusztulnak. Vajon tanulunk-e az esetbl? Ltjuk-e az eset modellrtkt? Jelenthet-e a mhkolnik (gyarmatok) sszeomlsnak pldja figyelmeztetst az emberi kolnikra? Vajon az emberi trsadalomban sok helyen egyenknt lekzdhet kis helyi krzisek egyttese adhat-e figyelmeztetst szmunkra? Hetesi Zsolt tanulmnya tfogbb kpet ad, mint azok a tanulmnyok, melyek egymstl kln-kln kezelik a krnyezeti s gazdasgi bajokat (pl. Lovelock,

Yergin [3,4]). Valjban mg vatos is a problmk felvetse, hiszen nem vizsglja a tbbi stratgiai nyersanyag kzeljvben vrhat kimerlst (pl. platina, szamrium, ezst, n, ritkafldfmek), valamint a termfldek mretnek cskkentse s gyors erzijnak ijeszt tendenciit. (Ilyen gondok miatt nem rdemes pldul a nikkelkadmium akkumultorok tmeges elterjedsben gondolkodni.) Amit a dolgozat nyltan nem mond ki, de a sorok kztt rezteti: az llamgpezetet mkdtet politikusok (s appartusaik) alapvet technikai, gazdasgi ismereteik hinyban (vagy anyagi ellenrdekek miatt) nem alkalmasak a horizonton mr ma is lthat, kzelg vlsgjelek felismersre sem, nemhogy ezek megoldsra. Ez rszben vonatkozik a relgazdasg vezetire is. A szervezett tudomnyrl viszont nyltan kimondja: A tudomny jelenleg nincs felfedez kedvben, a felfedezsek arnyban (mr) csak az 1600-as vek szintjn ll visszazuhant arrl a cscsrl, amely az 1870-es veket jellemezte. Tzisek A tanulmny fbb tzisei ma (2008-9-ben) mr jl krvonalazdnak, tapinthatak: 1. Az energia rak nvekedse miatt az inflci megldul, s tbb nem ll meg. 2. Az rak emelkedse miatt cskken a fogyaszts, emiatt a termels, n a munkanlklisg, tartss vlik a vlsg. 3. Az rnvekeds miatt az egszsggy is vlsgba kerl, akadozik, helyenknt sszeomlik onnan jrvnyok indulhatnak el. Ezt politikai zavargsok kvethetik, st hnsgek is. A harmadik vilgban a termstlagok cskkense miatt megldulnak az lelmiszer rak, s az hezs s jrvnyok miatt 2040-ig 4-4.5 millird ember halhat hen. A tanulmny (nem elgg) hangslyozott figyelmeztetse, hogy naiv az a remny, hogy majd a piacgazdasg mindent megold, a gazdasg a knyszer hatsra majd megkeresi a kiutat. Ezzel egybecseng pldul Soros Gyrgy vlemnye is. A Globlis kapitalizmus vlsga cm knyvben egyrtelmen lerja, hogy nem igaz, hogy a piacok az egyensly fel trekszenek. Ha magukra hagyjk a piacokat a liberlis szemllet szerint a vllalatok addig halmozzk a tkt, amg teljesen felbortjk a keresletknlat egyenslyt. Ha a piacok teljesen szabadon mkdnek, akkor a tkekoncentrci megn s elnyomorods megy vgbe, amivel Marx kapitalizmuselmletben tallkozunk - rja. A demokrcia ezrt nem a kapitalizmus ksrje, hanem ellenslya. A zldnek nevezett erforrsok esete nem biztat: Fejlesztsre, ptsre, gyrtsra mr nincs sem id, sem annyi hagyomnyos energia, mint amennyi a jelenlegi termels akr tizedt is adn ksbb. Pldul a gazdag Nmetorszgban az llamilag tmogatott szlermvek kapacitsa a fogyaszts nvekedsnek temvel sem tud lpst tartani, nemhogy tvenn pldul a hermvek helyt. 2015 decemberig naponta 400MW j, megjul energia forrst kellene a hlzatra kapcsolni az sszeomls elkerlsre.

Nagyjbl ez a diagnzis. Ez relisnak tekinthet, br a szmos rszleten lehetne kellene gondolkodni, finomtani. A tanulmny nem tr ki r, de sokszoros, slyos trtnelmi tapasztalat, hogy sszetett, soktnyezs, nemlineris folyamatoknl a vezetk elrelt kpessge az esetek 4/5 rsznl nem mkdik. rdemes ezt egy pldn bemutatni. A monokultra veszlye 1845-1848-ig rorszgban (de Eurpa ms rszein is) addig elkpzelhetetlen hnsg ttte fel a fejt a hirtelen megnvekedett eszsek miatt. Az rek f tele, a krumpli, egy gombabetegsg miatt megrothadt. Nem volt semmi ms lelmiszer helyette. Sz szerint millik haltak hen, s szzezrek menekltek el, jrszt kivndoroltak Amerikba. Mindez dupln elkerlhet lett volna. A fldterletk brletrt az hez rek az hsg tetzsekor, 1846-ban 18.169 tonna bzt, 8.990 tonna rpt s 102.238 tonna zabot exportltak. Ebbl nem ehettek, mert a brleti djat nem enyhtettk az angolok, a fld tulajdonosai. A gabonakereskedk viszont rekord hasznot vgtak zsebre. Az hez, legyenglt, s emiatt a tfusz jrvny miatt is megtizedelt rek nsgkonyhit a liberlis pnzgyi llamtitkr, Charles Edward Trevelyan betiltatta, mondvn ez pazarls: hagyjk a termszetre a dolgok folyst. Ezutn mg jabb egymilli r halt meg betegsgekben. (Az llamtitkrt munkjrt lovagg tttk.) rorszg - ami eltte Eurpa szegny, de legsrbben lakott orszga volt - szinte kipusztult. Nhny vtizeddel ksbb az Eurpn vgigspr peronoszpra jrvny a szlltetvnyeket puszttotta el hasonl mdon, de ez kisebb krokat okozott, hiszen bor nlkl mg nem halt szomjan senki. A monokultrs termels azonban rendkvl veszlyes. Ma ppen ilyen llapotban van a Fld. Az energiatermels gyakorlatilag monokultrs. Jformn csak az olcs kolajra s fldgzra alapozott a techniknk, minden ms eltrpl mellette. Ez jelenti ma az egyik veszlyt, ezrt nem pusztn pnikkelts a fent idzett fizikus dolgozata. A Fld trtnetben eddig minden civilizci hatalmas tragdik kzepette omlott ssze. Fleg akkor trtntek ezek a ltvnyos, tragikus sszeomlsok, amikor legalbb kt problma merlt fel egyszerre: pldul peches mdon egybeestek vezetsi hibk (rossz uralkod, korrupt llamgpezet, rossz hadvezets) s ellensg megjelense vagy idjrsi anomlik (pldul hossz szrazsg, termtalaj kimerlse, nagy eszsek, radsok). Ezrt is kell gondolkodni azon: fenyegeti-e ilyen veszly a mai technikai civilizcit? Vagy mr olyan sok biztonsgi elem vd minket, hogy akr egyszerre bekvetkez, sokfle sokkot is ki tudunk vdeni? Fenyegeti-e tmeges sszeomls az egsz emberisget, vagy csak az eurpaiakat, netn minket magyarokat? Izgasson-e minket, ha hen hal fl Afrika, vagy a msik fele jrvnyokban pusztul el? Idegeskedjnk-e, ha az USA ingatlanpiaca s bankrendszere sszeomlik, ha Anglia gazdasga pldtlanul stagnl, ha a sanghaji tzsdn pnik tr ki? Tudjuk-e magunkat mindettl fggetlenteni? A mai vilggazdasg a korltlan mennyisg olcs energira s az emiatt olcs munkaerre plt. Arra, hogy az indonz, vagy pakisztni gyerek nyersanyaggal

egytt 1 dollrrt llt el egy mrks sportcipt vagy inget, amit aztn Londonban 50 fontrt, New York-ban 100 $-rt el lehet adni - s arra, hogy lesz olyan gyvd, vagy knyvel, aki ezt ennyirt meg is veszi. Megteheti, mert sokat keres, a ktelez kiadsa kevs, olcs az energia, olcs a laksfts, a villany, a benzin. Ez utbbi az, ami az rakat igazn mozgatja, ami minden r mgtt ott van. vtizedeken t egy rvid idszak kivtelvel (olajembarg) csak 10-20 $ kztt mozgott egy hord olaj ra, ez lett a virgz gazdasg egyik alapfelttele. De j elre lehetett tudni, hogy ennek az olcssgnak vge lesz. Azt is, hogy krlbell mikor: 2005 elejn. Azt is, hogy visszafordthatatlanul. Azt is lehetett elre tudni, hogy a levegbe addig gond nlkl kiengedett szndioxid, metn s vzgz egyszer klmasszeomlst okoz, aminek tbb ember s llny lesz majd a vesztese, mint a nyertese. Tudni lehetett, hogy a harapfog hamarosan bezrul. Az olaj mr nem olcs. Hasznlhat alternatvja mg nincs s hossz ideig nem is lesz. A klmasszeomls jelei viszont mr most ltszanak. A tendencikbl tlve harapfog elrelthatlag jl rezheten 2009-2012 krnykn fog sszezrdni. Ekkorra ri el vrhatan az olajkitermels a maximlis rtket, ekkorra vlhat ltalnoss a gazdasgi stagnls, s ekkorra kvetkezik be a 11 venknti peridusokban tapasztalhat ideges v. (Lsd a fejezet vgt.) A jlt, a felemelkeds hajja mr 2005 krnykn lket kapott. Ha drasztikus lpseket nem tesznk, ha minden gy megy, mint eddig, a haj 2012 krl mr ltvnyosan kezd sllyedni. Az els (a gazdag) vilg sok polgrnak lesz mg mentcsnakja. Mi itt a msodosztlyon ezt mr fjdalmasan fogjuk meglni, mr nem mindenki tudja tllni. A legszegnyebb harmadik vilgban pedig trvnyszeren sokan meg fognak fulladni. Tragikus, hogy mindez elre lthat volt, sok dolgot tehettnk volna ellene, de akik elssorban felelsek rte - az olaj-s autipar, a politikusok s llami appartusuk -, nem sokat tettek, legfeljebb csak sznokoltak. A gazdasg mr most akadozik [5]. A pnz olyan a gazdasgnak, mint a leveg az llnynek. Nlkle fuldoklik, megll a nvekeds. Ha nagyon kevs a szabadon mozgathat pnz, megindul az elhals, a csdhullm. A drga energia viszont kiszivattyzza a pnzt az tlagos csald kltsgvetsbl, de a kis- s kzepes cgek nyeresgbl is. 2008-ban mr megindult a vllalati (s csaldi) csdk sora a fejlett vilgban is. Ez nagyon komoly figyelmeztet jel. A kisember rtetlenl ll a krnyezetszennyezs, a magas energiarak s a csdsorozat eltt. Ltszik, hogy repedezett, omlik a trsadalom vdelmre kialaktott mindhrom vdfal. 1. Megbukott a kutati trsadalom (pldul az elz fejezetben lert fzi, s a ksbbi fejezetben lert trtechnolgiai mdszerek kirekesztse miatt), de elssorban az elemi energiatakarkossgi mdszerek bevezetsnek hinya miatt. 2. Megbukott a legnagyobb ipar, az autipar mert a vzautk s az olcs, benzin-vzgz hibridek nem terjedhettek el. 3. Megbukott a politikai elit is, mert az autk fogyasztst nem korltozta, mindig gerinctelenl engedelmeskedett az olajipar nyomsnak. Ha a hrom vdfal kzl legalbb egy mkdkpes marad, mg elkerlhet lett volna a baj, ami

ma mr a nyakunkon van. Ilyen nagymrtk, a trsadalom hrom klnbz vdfalt rint, egyidej katasztroflis hibasorozat vletlenl nem jn ltre. Ehhez jl szervezett, sok pnzzel, hatalmas befolyssal rendelkez szervezet kell. Ilyen a Fldn csak egy van: az olajipar. Minden, ami az utbbi vtizedben trtnt, kizrlag az rdekeit szolglta, a szles trsadalmi rdekek ellenben. Nem ilyen jvt grt neknk mg 2-3 vtizede a szmtalan okos futurolgus s politikus [6]. Mars utazst, fzis ermvek ingyenes energijt, a szabadid bsgt, a technikai csodk znt ont trsadalom grett kaptuk. Mirt nem valsult meg ez az lom? Mert az olajiparnak volt egy tbb hasznot hoz tlete. Jtkelmlet A kzgazdasgtanban van egy nagyon jl ismert, alaposan megkutatott tma, ez a jtkelmlet: ez sok esetben relisabb kpet vett a vals piaci, gazdasgi viszonyokrl, mint amit a statikus klasszikus elmleti kzgazdasgtan ad. A jtkelmlet alapjait 1944-ben Neumann Jnos s Oscar Morgenstern fektette le a Theory of Games and Economic Behaviour (Jtkok s gazdasgi viselkeds elmlete) cm munkjukban. Ennek a modellnek a hatsa az id mlsval nttnntt, hiszen lehetett ltni, hogy az egyenslyi matematikn, a versengsen alapul (kereslet/knlat) modellek nem mindenhol rtk le a vals kzgazdasgi folyamatokat. Nem magyarztk a valsgban megfigyelt magas cgsszeomlsi vagy felemelkedsi folyamatokat. Minden gazdasgi folyamat nagymrtk, llandan vltoz, bizonytalan krnyezetben jtszdik le. Ezrt a rgebbi, az 1920as, 1930-as vekig kikristlyosodott, n. egyenslyi klasszikus gazdasgtan nem tudja a vals folyamatokat lerni. Az csak az Adam Smith ltal lthatatlan kznek nevezett kereslet-knlat egyszer folyamataival szmolt. Abban a modellben a technikai cgek lland megjulsi knyszer alatt mkdnek: egyre jobban, gazdasgosabban, olcsbban lltjk el termkket. gy trekszenek nagyobb piaci rszesedsre, ezltal nagyobb haszonra. Valban van a piacon tbb ilyen szegmens is: pldul az elektronikai, vagy a szerszmgpipar, ahol egyre fejlettebb termkeket ltunk gyorsan cskken rak mellett. Joseph Schumpeter, neves harvardi kzgazdsz rta mr 1942-ben: A relisan ltez kapitalizmusban azonban a tanknyvekben brzolt kptl eltren nem az rverseny szmt, hanem az j termkek, j technolgik, az j elltsi formk versenye . . ami magnak a vllalatnak a fennmaradst veszlyeztetheti. Az ris cgek ltal uralt energetikban azonban marknsan ms a helyzet. Rjttek, hogy a ttel megfordtsa is igaz: Ha nincs verseny, ha az j, versenykpes technikai megoldsokat elnyomjk s ebben egyttmkdnek, akkor minden pnz, s gy minden hatalom az vk lesz. Az a benzin, ami 15 ve mg 50 Ft volt, ugyanazt tudta, mint a mai, ami hatszor annyiba kerl. A fldgz is ugyanolyan, mint akr 10 ve, csak mr tzszer annyiba kerl. Az az aut, amit ma megvesznk, nem megy gyorsabban, nem fogyaszt sokkal kevesebbet, mint amit 20 vvel ezeltt vsroltunk, csak a formja szebb. A Ford Tmodell (az els, nagy tmegben gyrtott gpkocsi) a 30-as vekben gazdasgosabban zemelt, mint brmelyik mai gpkocsi. (Igaz, a vrosokban azzal gyorsabban is lehetett haladni, mint ma.)

Ma a vals gazdasgban mindkt modellt, st keverkeiket is ltjuk mkds kzben. Az elektronikai ipar a klasszikus egyenslyi kzgazdasgtanon alapul, amely az les versenyt, az egyre javul termkeket tekinti a profitszerzs tjnak. A kooperatv jtk elmleten alapul energetika ezzel szemben szleskr egyttmkdssel, a verseny kikszblsvel, az innovci elnyomsval nveli a profitjt: ahol a klcsns sszefonds, a sznfalak mgtti kapcsolatok szlai lthatan elvezetnek a politikhoz, az autiparhoz s a szervezett tudomnyhoz. Ez az, ami rendkvl veszlyes a trsadalom ezen szk krn kvl rekedt rszre, a tbbsgre, azaz rnk nzve. Az sszeomlshoz vezet szles t Paul Ormerod, angol kzgazdsz, rendkvl rdekes knyvet rt Why Most Things Fail (Mirt nem sikerlnek a dolgok) cmen [6]. Azt vizsglta, mikor mirt omlanak ssze a cgek. A kisebb-nagyobb cgek eltnsnek okai hasonltanak ahhoz, ami az lvilg trtnetben (de sajnos jelenben is) gyakran tapasztalhat, st ahogy a hatalmas kihalsokat a Fld trtnetben mr tbbszr is lttuk. Az Egyeslt llamokban (ami robosztus piacgazdasg) minden vben a cgek mintegy 10%-a tnik el. De az ris cgekre is jellemz ez a jelensg. Pldaknt Ormerod megvizsglta a vilg 100 legnagyobb cgnek sorst 1912 s 1995 kztt. Ebbl 29 csdbe jutott (ezeket rszben flvsroltk), 48 teljesen eltnt, 52 cg lte meg ezt a majd 100 ves peridust. A legrgebbi 100 kzl csak 19 maradt meg, ezek javarszt olajtrsasg. Termszetes, hogy tvr cgek, hajzsi vllalkozsok, vagy vasttrsasgok eltntek a legnagyobbak kzl, s olyanok emelkedtek fl, amelyek a szmtgpgyrtssal vagy szoftveriparral kapcsolatosak - amelyek 1912-ben mg a fantzia szintjn sem lteztek. Tny, hogy - mint az lvilgban, ahol a legtbb faj idvel kipusztul - a cgek sorsa is az, hogy elpusztuljanak. Amikor Ormerodtl megkrdezik leend vllalkozk, hogy hogy lehetne egy j kis cget csinlni, mindig azt a cinikus vlaszt adja: vsroljon egy nagy cget, s vrjon. Az 1820-as vek Anglijban pldul tbb tucat cg alakult csak azrt, hogy vasti kocsikat s mozdonyokat gyrtson: egy vtizeden bell nagy tbbsgk eltnt. Ugyanez volt a helyzet a villanymotor s genertor gyrts felvirgzsakor, de az elektronika, a flvezetipar, s klnsen a szoftverzlet is ezer s ezer kis cg megalakulst majd gyors eltnst ltta. Ez termszetes folyamat mg akkor is, ha nem szl kzbe hbor, termszeti katasztrfa, vagy dilettns llamvezets. A cgek vltoz piaci krlmnyek kztt mkdnek, a jv mindig bizonytalan, mindig felfelbukkannak jabb s jabb technikai tallmnyok, ami trendezi a piacot. Az zleti let bevlt stratgija a nvekedsre, a tkeer nvelsre az, ha egyeslnek. Ez lehet bks, de lehet ellensges szndk kivsrls. Mindkettre ltunk elg pldt vagy ksrletet brmilyen gazdasgi szektorban, de elssorban a bank- s olajiparban. Az olajcgek nagy tallmnya, hogy a bizonytalan jvtl nem kell flni, nem kell kitallni mit hoz a jv ha azt k irnytjk. Az alapkrds itt is az, hogy kt konkurens cg elindtson-e egyms ellen rhbort mszaki fejleszts segtsgvel, vagy csndes egyttmkdssel megtartsk-e rszintjket? Kt teljesen eltr, markns stratgia alakult ki: az egyik az les rversenyre, minsgi versenyre, a folytonos innovcira alapul, a msik pedig ennek az ellenkezje - a szleskr

egyttmkdsre s a krlmnyek mestersges befolysolsra. Ez utbbi az olajipar, de ltalban az energiaipar jtkstratgija. Az energiaipar nem csak az olajipart jelenti, ide tartoznak az atomermvek, a vzi ermvek, vagy szlermvek egyre nvekv egysgei. Mindenesetre az olaj- s fldgzipar a dominns szerepl, az rszintet meghatroz. Ezen a szinten egy vi 6-8 trilli dollros bevtelt hoz zletrl van sz, de ha hozzszmtjuk az ehhez szorosan ktd autipart, a mezgazdasgi gpek s replgpek, netn a katonai teherautk, tankok, stb. ipart, akkor krlbell vi 10-12 trilli dollros iparrl beszlhetnk. Ekkora ipar mr megengedheti azt magnak, hogy ne msok ltal fllltott szablyoknak engedelmeskedjen, hanem maga lltsa fl a szablyokat. A jtkelmletben ennek a sikeres stratginak legegyszerbb szablyt Anatol Rapaport tallta meg: a megnevezse tit for tat azaz adok-kapok. Ezen elv szerint a jtkosok csak kt szablynak engedelmeskednek. Az els lpsben egyttmkdnek, s az sszes tbbi lpsben megnzik, hogy mit lptek a versenytrsak az elz lpsben. Ha mindig egyttmkdtek, akkor ezutn is teljes kr lesz az egyttmkds. Ez pedig nem a kshegyre men rverseny, az idegrl innovci stratgija. Ezrt azokban a tanknyvekben, ahol csak a kereslet s knlat modellje szerepel, nem tudjk megmagyarzni a nebulknak a krnyezetkben tapasztalhat legfontosabb, legelemibb gazdasgi folyamatokat sem. Amikor Neumann Jnos 1944-ben egyszerre dolgozott a szmtgpek elmletn, az atom- s hidrognbomba elmletn s gyakorlatn, s kidolgozta a jtkelmlet kzgazdasgi alkalmazst, mg nem gondolta, hogy ez utbbi nagyobb durrans lesz mint a hidrognbomba. Azta szmos matematikus s kzgazdsz tovbb finomtotta s javtotta a jtkelmletet. Egy kzlk hrnvre is szert tett, John Nash, akirl a Csodlatos elme cm film is kszlt (Russell Crowe fszereplsvel). Az elmlete a fik udvarlsi, nhdtsi eslyeitl kezdve a ni divaton, bralkun vagy fegyverkezsi versenyen t az let szmos terletn alkalmazhat, de elssorban a gazdasgi folyamatokra. gy rthet meg, hogy az n. Nash egyensly hogyan ll be. Ez a szereplk egyttmkdsn, vagy/s egyes szereplk kiugrsn, rulsn alapul. Egy cg teht vlaszthatja azt a stratgit is, hogy olcsbban adja termkt, ekkor a tbbiek vagy kvetik, vagy megfojtjk. (A Csodlatos elme cm filmben sajnos nem jrtk krbe Nash elmlett kzrtheten.) A Nash egyensly egyfajta stabilitst fejez ki: ha elrtk ezt az egyenslyi szintet, tovbb egyik jtkosnak sem rdeke egyoldalan eltrni az egyenslyi stratgitl s ms stratgit hasznlni, ha kzben a tbbiek nem trnek el a sajt harcmodoruktl. Azaz, ha egy jtkos tudja, hogy a tbbiek hogy viselkednek, mit fognak lpni, akkor neki is az egyenslyi stratgit rdemes hasznlnia. (Ez a szklerotikus vltozsokat nem kedvel rendszerek viselkedsmdja.) Neumann nyomn bizonythat, hogy ennek a jtknak mindig van egy egyensly pontja (a szmtsi eszkz egy Brouwer tpus fixpont ttel). John Nash ezrt a megltsrt 1994-ben Nobel djat kapott, az jabb kiterjesztsrt pedig Harsnyi Jnos. (Br Neumann Jnos trivilis, magtl rtetd dolognak vlte Nash eredmnyeit.)

A kznyelv egyszeren csak Kartell-nek nevezi ezt az rfelhajt, csndes, a kulisszk mgtti egyttmkdst. Ez azonban ltszlagos rtatlansga ellenre is a trsadalomra nzve rejtett, de tlzsok nlkl is hallos csapdt sejthet. Az energetika terletn pedig nem feltteles mdban kell fogalmazni, ott garantltan millik (tzmillik) lett veszi el a kartellezs. Nzznk pldt egy Kartellre. 2008 szn kis hrben kzltk az jsgok: Brsszel lecsapott a parafinkartellre. (Alcmben: A MOL is hatalmas bntetst kapott.) Ebben a pldban a jtkelmlet szp gyakorlati pldjt ltjuk.. Az olajcgek vtizedekig egyttmkdnek a parafinrak magas szintjnek fenntartsra ezrt drgbb a dszgyertya s a rggumi. Ezutn a Shell lebuktatja a parafinmaffit, ezrt t nem bnteti az Eurpai Bizottsg, de a tbbiekkel 676 milli Eur brsgot fizettetnek. A Shell kiugrott a kartellbl, jl jrt. Akik benn maradtak bntetst fizetnek, s ezutn olcsbb lesz (egy picit) a paraffin, s a kisember olcsbban vesz majd dszgyertyt. Az Eurpai Bizottsg elgedetten dl htra knyelmes szkben, mert jl odacsapott a gaz parafinkartellnek, mi pedig a hradt nzve otthon elhisszk, hogy a benzin s a gzolaj rrl mg vletlenl sem esett sz abban a St. Moritz-i, vagy budapesti luxusszllodban, ahol a parafinkartell vi rendes megbeszlst tartottk kk szalon fednv alatt. gy mindenki jl jr. Csak msms mrtkben. Mivel az energiaiparban az rualap, a kolaj s fldgz mennyisge (a mai technika szintjn) vges, knnyen manipullhat a piac. Az egyenslyi r brhov bellthat, hiszen a csapok nyitsval-zrsval a knlat knnyen szablyozhat az egyenslyi rtk rvid idre 50$/hord rtkre leszorthat, vagy akr 200$/hord szintre felvihet mert mg ott is lesz fizetkpes kereslet. De minden egyenslyi rtknl lesz nhny olyan iparg, ami mr nem letkpes, mert azon a szinten mr eltnik a fizetkpes kereslet. rtkelemzs Ma a kzel-keleti olaj nagy rszt hordnknt krlbell 0.5-2 dollrrt lehet flhozni a fld all. Ugyanennyirt lehet finomtani, s ugyanennyirt lehet elosztani is. (Igaz, a kimerlben lev szaki-tengeri olaj s az ugyancsak kimerlben lev Mexiki bl olaja, vagy az ugyancsak kimerlben lev kaszpi-tengeri olaj felhozatala kiss drgbb, de a jelenlegi krlbell 100 dollros r mellett mg ez is hatalmas profitot hoz. (Tekintve, hogy mindegyik llam tbb-kevsb megadztatja az olaj s a benzin rt, rdekk a magas rszint fnntartsa.) Mekkora a bubork rsze az olaj rnak? Ha a versenyszfra szablyait hasznlnnk, akkor a kltsg + 30% haszon szmts alapjn maximum kb. 20 dollr/hord lenne ma a nyersolaj tisztessges ra. Szad Arbiban egy hordnyi olaj kiszivattyzsa csak fl dollrba kerl. Irakban ez maximum kt dollr, az orosz tajgn t, s az szaki tengeren mr nyolc. A Mexiki bl 3 km mlyen lev ktjaibl pedig 10-15 dollrrt lehet felhozni az olajat. A finomts s eloszts-szllts kltsge is krlbell kt dollr hordnknt. A 80-as, 90-es vekben azrt maradt az olaj ra a 15 dollros szint krl, mert mg nem kezddtek meg a mlytengeri frsok. A 20 dollr/hords r mr jelens hasznot hoz a kitermelt olaj nagy rsznl, de a mly tengerbl kitermelt maradkra is hoz mg

hasznot. Minden r, ami a 20 dollr/hord felett van tiszta haszon, ezrt mr nem kell dolgozni. Az mr bubork. Csak sszehasonltsknt: az USA-ban (ahol az autipari munksok jl keresnek) egy autn krlbell 5% haszon van ez az elfogadott rtk. Ha ezt a haszonkulcsot hasznlnnk, akkor az olaj ra krlbell 10-15 dollr/hord lenne. Ehelyett 50-120 dollr kztt mozgott, gy a profit az addigi rtk 15-20-szorosra emelkedett. Ezt mr nem viseli el a gazdasg, s azt vgkpp nem, hogy a bankrok is vrszemet kaptak, s k is hasonl haszonnal kezdtek dolgozni. Az olajr letrsre csak egy mdszer ltezik: a keresletet kell cskkenteni ezt pedig a tallmnyok teszik lehetv. Ha a legegyszerbb tallmnyokat hasznlnnk, az kb. harmadval cskkenten a keresletet. Akkor krlbell 15 dollr/hord lenne az r, hiszen nem lenne szksg pl. a drgbb mlytengeri frsokra. Ha pl. az Ott-Stirling motorok kombincit is hasznlnnk, akkor tovbbi keresletcskkens (s szennyezs-cskkens) keletkezne. Ekkor az olajr kb. 12 dollr lenne hordnknt. Ha a Papp Jzsef-fle szablyozott fzi 1968-ban elterjedhetett volna, mr csak kenanyag, mtrgya s manyag alapanyagknt kellene az olaj, ra kb. 8 dollr/hord lenne Ettl fl a mai olajipar. A bubork, magyarn a jogosulatlan haszon mrtke elkpeszt, mert minden, ami a 8-10 dollr/hord r felett van, ezt a buborkot nveli. gy a gazdasgbl tisztessgtelenl elvont, csak a bubork mrett nvel pnz rtke vi 6-8 trilli dollrra rg. Ez mr nhny v alatt akkumulldva elg egy trsadalmi sszeomlshoz rdgszar Juan Pablo Perez, az OPEC venezuelai alaptja nevezte gy az olajat, mert ltta, hogy bajt hoz: Pazarls, korrupci, a kzszolgltatsok sztesse jellemezte Venezuelt az els nagy olajremelkeds idejn. Csals, szlhmoskods, kivtelezs, kenpnzek, erszakoskods, korrupci, nyomsgyakorls, kmkeds, kzvetlen terror. Az Economist cm hetilap rt gy az olajremelkeds elemzse kapcsn 2008. jan. 19-n (44. old) elemz cikkben, amikor a rgi szp idk Standard Oiljnak, s az olajipar s apjnak, s utdainak viselt dolgait elemezte. Az olajjal mindig baj van. Ha olcs, fut a gazdasg, de a krnyezetszennyezs mr fenyeget. Ha drga: beszakad alattunk a hrtyavkony jlt. Ekkor elkerl a szn a lomtrbl, mert olcsbb, de az mg jobban szennyez. A kit: cskkenteni kell a szn s olajfggsget. Ezzel a vlemnnyel sokan egyetrtenek, csak a megoldst nem ismerik, vagy amit annak vlnek, az csupn dlibb, mint a szl vagy napenergia . . . Az llamgpezet s a gpezetet fenntart adfizet rdeke homlokegyenest eltr. Az adalany ahogy minket a gpezet tagjai neveznek azt szeretn, hogy alacsony legyen az energia ra, s a haszonkulcs ne legyen nagyobb mint 20-30%, ami a versenyszfrban szoksos. A paraffin (s ms) kartellek viszont ellenrzs, tlthatsg, elfogulatlan r s rtkelemzs hinyban tetszs szerinti szintre viszik

az rakat, gy, hogy nekik nagyon megrje. Szmukra egyetlen igazi, kiszmthatatlan veszly van csupn: a nyughatatlan feltall. Az olajcgek szempontjbl ezt az elnys egyttmkdst zavarhatjk meg ostoba feltallk veszlyes tallmnyaikkal, ezrt bizonythatan figyelnek erre. (Valsznleg ezrt nem gyrt pldul a versenyszfrban mkd General Eletric elektromos autkat.) Megvannak a formlis s informlis csatornk arra, hogy veszlyes esemnyeket idben hrtsanak. A vals ellltsi rtktl teljesen elszakadt, kartellezssel belltott raknak a trsadalomra veszlyes kvetkezmnyei vannak, melyek ksbb, hirtelen s elre nem lthat helyeken, mdon jelentkeznek. A tmegturizmus (fapados repls) piaca mr 50 dollr/hord felett elkezd szklni. Az lelmiszer rak 60-80 dollr/hord felett vszjslan megugranak, a lakspiac (fts, alapanyag rak) 100 dollr/hord fltt sszedl, maga al temetve a laksklcsnkn alapul pnzgyi szolgltatkat is. 130-140 dollr/hord fltt pedig a hossz tv munkba jrs, ingzs is gazdasgtalan. Ekkor szkl a munkahelyek piaca is, s elindul az a lavina, amirl a bevezet tanulmny szl. Mirt veszlyesek apr tallmnyok? Avagy: Mirt hagytuk, hogy gy legyen? Elljrban le kell rnom: ahhoz a trpe kisebbsghez tartozom, akik szerint a mi genercinknak (sincs) nincs joga a mgttnk jvk ell fellni, ostobn eltkozolni ptolhatatlan anyagokat (ezek kztt a fldgz s az olaj csak egy szelet, br a legnagyobb), s kipuszttani llnyeket. Ezen piciny csoport gondolja csak, hogy minden lehetsget meg kell ragadni a felhasznls cskkentsre de nem a fogyaszts, az letminsg rovsra, hanem a technikai szint emelsvel, pldul az olaj s gz kivltsval (lsd a Papp-fle szablyozott fzit az utols fejezetben, vagy az elektrontorndt a kvetkez fejezetben). De ezeknl sokkal egyszerbb megoldsokat is ismernk j szz ve: a hagyomnyos, a XIX. szzadi fizika alkalmazsval is jelents olajfogyaszts s szennyezs cskkenst lehetett volna elrni. Az zemanyagba juttatott vzcsppek esete erre a legjobb plda. Szzval talltk meg jra s jra ezt a lehetsget. A remnyked feltallk mindig elbuktak. Az olaj-, autipari falanx egymst figyelve, vll vll mellett egyttmkdve sehol nem engedte a sokfle formban felbukkan eljrsokat elterjedni. Mindegyik jtkos tudta, hogy komoly profitvesztesget szenvedne el elszr , aztn a tbbiek -, ha ezt az ngyilkos lpst megtenn. Igen sok orszgban, kztk nlunk is kidolgoztak olyan eljrsokat, melynek segtsgvel pldul apr vzcsppeket lehet mind a benzinbe, mind a dzelolajba juttatni. Ezltal a motor hengerben robbansi folyamat sorn a vzcsppecskk is elgzlgnek, prolognak a tguls sorn, munkt vgeznek a dugattyn. Valamennyire rontjk ugyan a termodinamikai hatsfokot, de a krnyezetbe kiengedett vesztesgh mennyisge is cskken, ezrt sszessgben kevesebb zemanyagra van szksg. Csak a rend kedvrt rom le: Az Otto (benzines) motoroknl kb. az zemanyag hromnegyedt getjk el hasznos munkavgzs nlkl, a Diesel (gzolajos)

motoroknl pedig a ktharmad rszt. Ezt a tkozlst ez lvilgban sehol nem tapasztaljuk. Ez a pazarls tbbfle mdon is cskkenthet. (A Vzautk rszben az elz ktetben errl rtam, fnykpekkel egytt.) A mai technikai trsadalom emblematikus, ltalnosan elterjedt motorjai nem egyszeren gyengcskk, hanem technikailag indokolatlanul, irracionlis mdon pazarlak, ezrt egyben szennyezek is. Tbb szinten is rgta tudnnk cskkenteni ezt a pazarlst. Mind az gs sorn (vzadagolssal) a munkahengerben, mind a kilp fstgzok henergijnak tovbbi hasznostsval. Az zemanyaghoz hozzadott vz szuszpenzi ltrehozsnak mdjt mr olyan sokan jra s jra feltalltk, hogy kln nemzetkzi osztlyozsi szmot kaptak a szabadalmi hivatalokban: ez a FosB47/2 sorszm. Ha csak az utbbi vtized angol nyelv szabadalmi kivonatait szmoljuk ebben a tmban, akkor csak erre 127 tallatot kapunk csak az ep.espacenet.com szabadalmi keresprogrammal. De ennl jval tbben talltk meg az zemanyag fogyaszts s krnyezetszennyezs cskkentsnek ezt a kzenfekv, logikus megoldst. Sok feltall nem jutott tl a nemzeti szakaszon, azaz ms orszgban nem jelentette be a szabadalmt, hamarabb feladta a kiltstalan kzdelmet az olajcgekkel szemben . . . Hadd legyek rszrehajl, ezrt a sok hasonl megolds kzl csak egy, a 127-es listn nem is szerepl, kivl magyar tallmnyt emelek ki. Az 1998-ban 216371A lajstromszm alatt kzztett szabadalom cme: Stabil makromolekulris diszperz rendszer, vizet tartalmaz folykony zemanyag ksztmny bels gs motorok hibrid motorknt trtn mkdtetsre, valamint eljrs a ksztmny ellltsra. A feltallk Flp Levente s Bertha Andrs, ha jl tudom a Veszprmi Egyetem kutati, oktati. Eljrsukkal kkuszolaj zsrsavjaibl ellltott emulgetorral 10-40 tmegszzalknyi vizet lehet stabilan elkeverni benzinben s gzolajban is. gy kevesebb zemanyag mellett radsul mg 10-15% teljestmny nvekedst is el lehetett rni a ksrletek sorn, a motorok brmifle talaktsa s krosodsa nlkl. Az eljrs egyszer, a kkuszolaj tmegigny esetn olcsn szintetizlhat. gy a keverk ra a benzin rnl 10-20%-kal lehetne olcsbb, s korltlan ideig trolhat, nem egyeslnek, s sllyednek le a tartlyban az apr vzcsppek. Mivel cskken az elgetett sznhidrognek mennyisge, a CO2 (s a mrgez nitrognoxid) mennyisge is cskken az zonnal egytt. gy az EU 2020-ra tervezett 20% CO2 kibocsts cskkents mr egy vtizeddel hamarabb teljesthet lett volna, radsul a relgazdasgnak kedvezbb, alacsonyabb olajrak mellett. Ezt persze csak mi, kvlllk gondoljuk gy. Az olajipar cgkultrja ms ott rtheten a kvetkez negyedvi haszon szmt csak, s az ilyen tallmnyok pp azt veszlyeztetik. Vlaszuk ezrt: Nem! Mondjunk nemet a nemre. Mi kell ahhoz, hogy a nembl igen legyen? Kvncsisg. Nyitott gondolkods. Nyitottsg a kockzat vllalsra. s amikor a problma megoldhatatlannak ltszik, amikor a kihvs a legnehezebb, amikor mindenki ms a fejt rzza, mondjuk azt: gyernk! (Elnzst, csak most vettem szre, hogy vletlenl a Shell cg hirdetst msoltam be a fenti bekezdsben a Newsweek 2008 szept. 22-i szmbl de szz hasonl blffel tallkozhatunk brmely nvs hetilapban.) Persze az emulzis zemanyaggal

nem ezek helyettestsre szolglnak az ilyen hirdetsek. S ha ezt meg lehet tenni, akkor brmi mst is, amit csak akarnak. A vizes szuszpenzit csak az olajcgek tudnk forgalmazni sajt kthlzatukon keresztl, amelyet termszetesen lvn ez az llam ltal szablyozott monoplium nem adnak meg akrkinek. A feltallknak mindeddig nem adott eslyt az olajipar. Az autipar persze keresztlhzhatta volna ezt a szmtst, ha a karburtor, vagy a szvtorok mg apr vzcsppeket porlaszt kszlket helyez - de ezt az egyszer technikai lehetsget is megsemmistette valamilyen mdon az olajipari rdekeltsg. A porlasztba juttatott finom vzkd sokfle mdon ltrehozhat s szablyozhat. Erre is tucatjval tallhatunk megadott szabadalmat. A motorok mkdse sorn a kipufogcsonkon t tvoz vesztesght is sokfle kls gs motorban hasznosthatjuk mg, ezek a hibrid vzautk. (Rszletesebben lsd a Vzautk . . . Antigravitci c. knyvben.) Csak az utbbi vtizedben mintegy 30 ilyen tallmny szletett (egyetlen adatbzis adatai szerint), de az utbbi 50 v sorn ennek tbbszrse, klnsen a 70-es vek els olajrrobbansnak idejn. Ezekkel az zemanyag fogyaszts s a lgszennyezs is tovbbi 15-30%-kal cskkenthet. 2008-ban a legutols ilyen tallmny egy nagy energiasrsg, ravasz, hatkony, kismret szerkezet. (Feltallja: F. Claudio, szabadalmi szma EP1944184). A feltallk kztt mr megjelentek a knaiak is, de bven van kztk orosz, koreai s japn, st egy Trinidadbl is. Szmos szolglati szabadalom is akad kztk: a Siemens, Ford, Hyundai, Honda, Nissan mrnkeinek munki (a sok garzsfeltall mellett). A szabadalmak sort olvasva gondolkodba eshetnk: rtelmes mrnkk hogy lehetnek annyira ostobk, hogy nem veszik szre: az olajipar profitjt fenyegetik. rlhetnek, ha csak vllon s nem arcon veregetik ket, mikzben a pnclszekrnyek mlyre kerlnek a megoldsok. A belsgs motor s hulladkhjt hasznost gz vagy Stirling motor hibrideken kvl sokkal jobban ismertek az Otto motor s elektromos motor hibridek is. Rejtlyes mdon pl. a Toyota nem a legegyszerbb, mr az autzs hajnaln is megvalstott hibridet ksztette el a PRIUS-nl. A legegyszerbb esetben az aut alapveten elektromos hajts (kerekenknt egy-egy villanymotorral). A bels gs motor csak egy genertort mkdtet szksg esetn, ami szksg esetn a merlben lev akkukat tlti. gy nem kell tengelykapcsol, sebessgvlt, differencilm, kardntengely. Ez a hajtst egyszerbb, olcsbb, megbzhatbb teszi, s az aut slya s gy fogyasztsa is cskken. gy a szoksos 1200 cm3-es ngytem motor helyett akr egy 600 cm3-es bolygdugattys (Wankel) motort hasznlnnk, aminek csak 2 mozg alkatrsze van, vagy termo akusztikus motort (lsd bra). gy tovbb cskkenhetne a motor tmege, lket trfogata. De ha az elektrontorndval termeljk az elektromos ramot (lsd kvetkez fejezet), akkor sem belsgs motorra, sem zemanyagra nincs szksg. Nyugodtan llthatjuk, hogy a ma sorozatban gyrtott autk elveiket tekintve, a lehet legrosszabb hatsfokak, rendkvl pazarlak (ezrt szennyezek is), radsul bonyolultak ezrt drgk is. Mgis alig hallunk egy pisszensnyi kritikt sem az autsmagazinokban vagy az jsgok (bjtatott reklm) termkismertetiben. Kvetkezskppen egy tragikusan rossz szerkezet, erforrsainkat tkozl, a jvt

fell ipari komplexumot tartunk letben, ami egyrtelmen rgta elszvja s elzrja a lehetsgeket a sokkal jobb, versenykpesebb termkek ell. Rszben a sznfalak mgtti r s termk kartellel, rszben fizetett hirdetsek segtsgvel. Nzznk pl. egy ESSO hirdetst: Energia. Krnyezet. Gazdasg. Nem knny egyeztetni az ignyeket. Ahogy az energiafogyaszts nttn n, egyre nehezebb lesz. A vlasz az j technolgikban rejlik, mita ez az ipar elindult. Mr hatalmas eredmnyei vannak: A kifinomult frsi technikktl kezdve, melyek tbb olajat s gzt adnak kevesebb ktbl a fejlett zemanyagokig, amik kevsb szennyeznek s javtjk a fogyasztst. De mg jobb mdszereket is keresnk, melyek az energiaforrsainkat mg jobban hasznostjk s teljesen j utakon jrnak. Ez nagy kihvs. Mert brmit is fedeznk fel, annak a gyakorlatban is kivitelezhetnek kell lennie. Nem csak Bristolban s Bostonban, hanem Pekingben s Bankokban is. s a krnyezetet is kmlnie kell. Ezrt az j olaj s gzforrsok keresse mellett az ESSO az embersg legfontosabb forrst is megcsapolja: ez a gondoskods. Tbb pnzt kltnk kutatsra, mint brmely msik cg, tbbet mint vi 500 milli Eurt. Majdnem hszezer kutatt s mrnkt alkalmazunk. Az elmlt vtizedben tbb mint 10.000. szabadalmat kaptunk Az ESSO-nl nem llunk meg, a vilg legjobb agyait hasznljuk, hogy a vlaszokat megtalljuk Lehet, hogy ezt elmondtk az Eurpai Parlamentben is? Mert ott nemrg szakadt le a plafon Az olajipar (Joseph Goebbelshez mlt) propaganda s jl koordinlt szervez munkt vgez. Mg szk krben se terjedhet el, hogy jelentsen cskkenthet a fogyaszts s krnyezetszennyezs pusztn a 150 ve ismert fizikai s mszaki elvek felhasznlsval. Ez az olajipar egyetlen elismersre mlt tevkenysge csak ebbe belerokkanunk. Hztartsi energetika Nzznk ms energia felhasznlsi terletet is: pldul egy tlagos csaldi hzat. A hztetre kihelyezett fotoelektromos napelem, vagy a Nap hjt kzvetlenl befog napkollektor (az els vilgban) mr kezd elterjedni. Mindezen eljrsok, br egyre olcsbbak, mg mindig drgk. Mg meghaladjk a jelenlegi - s egyre nvekv ipari rakat. Ezrt nem volt rdeke - de lehetsge sem - az energiaiparnak, hogy ezt a megoldst megsemmistse, hiszen ami nluk is drgbb, azt bkn hagyjk. De egy jval egyszerbb, gazdasgosabb megoldssal a megsemmists mr megtrtnt. Ebben a rendszerben a hztetre olyan napkollektor kerlt, amelyikben tkrk segtsgvel melegtettek fel olajat kb. 160 C-ra. Ez a forr olaj egy htrolba jutott, ahol egy bizonyos tpus st olvasztott meg. Az olvadt sban sokkal olcsbban, kisebb trfogatban trolhat a henergia, mintha ezt elektromos energia formjban, akkumultorokkal tennnk. Ezt a ht aztn vagy ftsre hasznljuk kzvetlenl, vagy pedig termo akusztikus gpek segtsgvel kismret, olcs, egyszer szerkezet segtsgvel, elektromos energit lltunk el, akr jjel, akr nappal. Ezt a rendszert tbben is feltalltk mr. ppen egyszersge s

olcssga miatt, illetkes helyen szrevettk veszlyessgt (olvasni is ritkn lehet errl a megoldsrl). Ennek taln az is az oka, hogy az olaj- s gpkocsi-ipar hirdetseibl jcskn profitl mdia nem mer, vagy nem tud errl beszmolni. Ez az olvadt s segtsgvel mkd rendszer jval olcsbb lenne, mint a mostani flvezets napcellk rendszere. Ezrt az energetikai ipar szorosra zrta sorait, s a rendszert, s ezt az j, veszlyes vetlytrsat kiiktatta. Hasonl trtnetet lehetne meslni pldul az abszorpcis klmaberendezsekrl is. Rekken nyri melegben klnsen a nagyvrosok hszigeteiben ma mr klmaberendezs nlkl nem lehet meglni. Rgta tudjk, hogy abszorpcis berendezsekkel remekl lehet hteni, rgebben kisebb-nagyobb teljestmny htszekrnyek nlunk is kszltek ezen az elven. Ha egy plet tetejre nagy helnyel paneleket helyeznnk fl, kis mennyisg elektromos energia segtsgvel lehetne hteni, klimatizlni pleteinket. Ez a rendszer hszivattyknt is mkdhetne. Teht akkor, amikor a kls hmrsklet mindssze 5-15 C, j hatsfokkal hasznlhat lenne ftsre is. Ez is veszlyes Disruptive Invention, azaz a jtkszablyokat tr tallmny, ezrt megtrtnt az rdekelt cgek egyttmkdse - ez az tlet sem juthatott el a piacra. Ezek utn nem csoda, hogy a belsgs motorok nagy mennyisg hulladkhjt hasznost taln szznl is tbb mkdkpes tallmny nem valsulhatott meg. Brmelyikk olyan mrtkben cskkentette volna az olaj irnti keresletet, hogy szmukra veszlyesen alacsony szinten llt volna be egy jabb Nash egyenslyi pont. S ha az els ilyen tallmny elterjed, akkor ez veszlyes precedenst terem, mert utna jn a msik, a harmadik. .. jabb lpsknt a motorbl kilp hulladk ht is ssze lehet gyjteni: pldul olvadt s segtsgvel. gy a zsfolt belvrosban szndioxid kibocsts nlkl is lehetne a dugban araszolni egy kls gs Sterling motor nyomatkval. Br ez az eljrs ktszz v ta ismert, kiprblt, mgsem terjedhetett el. Ez mutatja, hogy az olaj- s az autipar a Nash-fle egyenslyon alapul koopercin s az innovci elnyomsn mkdik, nem enged kalzkodst, kitrst,technikai haladst. Alapveten msknt mkdik, mint a versenyszfra, s nem a kzrdeket szolglja. Mirt lehetsges az sszeroppans? A vlasz: mert mindez megtrtnhetett. Mert a trsadalom erre a clra drga pnzen felptett vdelmi rendszerei mkdskptelenek. Mert azz tettk ket. Az olaj s az autipar sajt szempontjaibl kiindulva a maximlis profitot ad utat vlasztotta, m kzben a vele s belle l ipargakat tnkreteszi. Pldul a mezgazdasgot, a turizmust, a lgi kzlekedst, az ptipart, az lelmiszeripart, a feldolgozipart s bankszektort - ahol a magas energiarak miatt mr megindult a csdsorozat. Az elektronikai ipart s az elektronikus mdit nem rinti szerencsre az energetika szrnyalsa, de a papr alap jsgokat mr igen, mert a papr ra s a munkaer ra nvekszik. A tanknyvi kzgazdasgtan aranyszablya a folytonos innovci. Ennl is ersebb vasszably viszont a maximlis profit elrse. Ezt az energetikai iparban ppen hogy az innovci teljes kiirtsval rtk el, majdnem teljes sikerrel. Ennl viszont mg

ersebb szably lenne az, amit az emberisg trtnetben minden valls tbbkevsb gy r le: lni s lni hagyni. Az olaj- s autipar ezt a legelemibb szablyt nem tartja be. Elg ehhez megnzni a benzinktnl az rakat, vagy azt, hogy az USA-ban krlbell 12 liter/100km a gpkocsik tlagos fogyasztsa a terepjrk miatt, holott technikailag kis mdostsokkal (a mr emltett vzadagolssal vagy durrangz adagolssal) 6 liter/100 km-es fogyaszts knnyen elllhatna. A vzgz-benzin hibridekkel ez is felezhet lenne. Korszer, knny szerkezeti anyagokkal, kisebb autmretekkel ez mg cskkenthet lenne. Ezen a ponton ltszik, hogy mennyire nem rvnyesl az lni s lni hagyni elve. Pusztn a XIX. szzadi, a kzpiskolai tanknyvi fizika hasznlatval is le lehetne az autk szennyezst s fogyasztst szortani a mai rtk tredkre. A XX. szzadi tantott fizika alkalmazsval pldul Farnsworth, Papp tallmnyaival - pedig teljesen kiiktathatnnk a krnyezetszennyezst, vagy a fosszilis energiaforrsoktl trtn fggsnket. Az, hogy a szmos lehetsg kzl egyik sem valsulhatott meg, azt mutatja, hogy az autipar fejldst mestersgesen lelltottk. Ha a krdst feltesszk: kinek az rdekben? - akkor a tettes gyorsan elkerl. Az olajipar rvid-, kzp- s hossztv rdekei ezt diktljk. Az innovci lellsa a trtnelemben mindig gyors trsadalmi leplshez vezetett. Ne ltassuk magunkat: ilyen szlssgesen reakcis iparral (s tudomnnyal) nincs remny a tllsre. Nvekv npessg mellett emelked letsznvonal s egszsges krnyezet nem tarthat fenn lland, folytonos technikai fejlds nlkl. Ennek mestersges lelltsa nem plda nlkli, de mindig katasztrfba torkollott. Ezt mutatja Kna, India, vagy a nhai ltez szocializmus trtnelme is. Mra semmilyen akadlya nem maradt, hogy a srlkeny technikai civilizci megroppanjon s nhny helyen sszeomoljon, pldul az egyre ritkul nyersanyagokrt megindul hborkban. Az olajipar bevtele az utbbi vtizedben ltvnyosan ntt gy, hogy ehhez semmifle hozzadott rtk nem trsult. Amint mr emltettem, a 20 Ft-rt rult benzin nem volt rosszabb annl, mint amit most jval magasabb ron kapunk. Az olajipar innovci ellenes, kooperatv jtkstratgija ellen a nyltsg, a trsadalmi ellenrzs j ellenszer lehetett volna. Az olajcgek frgbbek, jobban szervezettek, mr minden trsadalmi vdgtat lebontottak, ez mr nem valsthat meg. Az USAban csak egyetlen egyszer, 1911-ben volt sikeres egy olajmonoplium (Rockefeller Standard Oil cgnek) s az American Tobacco monopliumnak megtrse. Az oligopliumok ezutn vtizedekig mkdtek. A Bush korszakban minden visszaalakult. Az energetikai szektorban a verseny ltszatra sem gyelnek mr, a piacgazdasg teljesen kiszorult errl a terletrl. A nhai J. P. Morgan vagy J. D. Rockefeller szellemi utdai mozgatjk ezt az ipart gy viszont kmletlenl tnkreteszik a tbbit. Az USA-ban utoljra a 70-es vekben a Bell telefontrsasgot darabolta fel a Legfelsbb Brsg hasonl magatarts miatt (mshol ez elkpzelhetetlen). Ez nagyban segtette az elektronika forradalmt, az olcsbb, sokkal fejlettebb telekommunikci gyt. A 20-as, 30-as vektl kezdve a csves elektronikai ipar ugyangy ignorlta a flvezetkben rejl lehetsgeket, mint ahogy ma a autipar folytonosan leveri a kisebb fogyasztst ad tallmnyokat.

A kzelg gazdasgi s krnyezeti sszeomls rmkpe azrt fenyeget, mert ezen a terleten a legelemibb tlthatsg, a nagy cgek trsadalmi felelssgvllalsa nem valsul meg. A szervezett tudomnynl lthattuk, hogy dhdten tiltakoznak minden bels kritika ellen, ezeket azonnal lesprik. rdemes elolvasni Beck Mihly akadmikusnak a vzautkrl szl rst [7]. A tudatlansg, a tendencizus rosszindulat rad a soraibl. Kizrt az is, hogy a legkisebb mrtk civil kontrollt is megvalsthassuk a szervezett tudomnyban, az energetika tern. Innentl kezdve viszont a tuds alap trsadalom gondolata is luftballon, nevetsges elkpzels. Trsadalmi ellenrzs eleve megvalsthatatlan pldul az autgyrak esetn, hiszen a fejleszts a legbelsbb magngyk. Teljes titok vezi a kvetkez modellek szerkezett. A gyakori vltozsok ltalban csak a karosszria alakjra, sznezsre s fnyezsre vonatkoznak, az utbbi 50 vben a fogyaszts alig javult. Elvileg a politikra, a trvnyhozsra maradna a szigor fogyasztsi, szennyezsi szablyok kidolgozsa, s vgrehajtsa, hiszen azrt hozunk ltre llamot, azrt fizetnk adt hogy az az llampolgrok szles tmegeinek rdekt szolglja. (Ezt nevezik mszval demokrcinak.) De ezt ezen a terleten mg senki sem ltta mkdni. Ismeretes, milyen dhdt reakcikat s heves lobbizst vlt ki mindig az autgyrakban a fogyasztscskkens haja, akr a szndioxid-kibocsts cskkentse. Az a tny, hogy mr mlyen benn jrunk a zskutcban nem a sznhidrogn kszletek megcsappansval indokolhat, hanem amiatt kvetkezett be, ami miatt az sszes eddigi sszeomls: a trsadalom vdekezskptelensge miatt. A figyelmet mindig el lehetett terelni ezer hlyesggel. A tmeges irracionalizmus az, ami mlyen tjrja a politikt, a termszettudomnyon bell pedig a fizikt s az energiaipart. Hiba van les, a tanknyvekben is tantott piaci verseny pldul a turizmusban, vagy a szerszmgpiparban, ez a lnyeget nem rinti. Az a lavina, amely 2009 s 2012 kzt sok kisembert maga al temet mr elindult. Az llamgpezet a politikai kultra kznye miatt valsznleg mr nem tudja meglltani. Azt mr nlunk sem kell magyarzni, hogy a politikusok megvsrolhatak, mindig van az a pnz, amirt megvltoztatjk vlemnyket, legrosszabb esetben megflemlthetek, zsarolhatak.

II. rsz Az sszeomlshoz vezet ngy lpcsfok Vlsgvaricik Az tlagembert szolgl llam valamennyire ltrejtt a skandinv llamokban. Ott a General Motors nem tehette volna azt meg, amit pr vtizede az USA-ban Ralph Nader-rel (aki fogyasztvd s krnyezetvd). Arra a krdsre teht, hogy elindulhat-e jelents mrtk civilizcis s technikai sszeomls, a vlasz hatrozott: igen. Persze ez ms-ms mdon zajlik le klnbz fejlettsg orszgokban. Az Egyeslt llamokban a felszk energiarak elszr a benzinzabl, elkpeszten tkozl ngykerek vrosi traktorok gyrtsorait lltja le: pldul a poftlanul sokat fogyaszt Hummer gpkocsik gyrtst. A General Motors s a Ford forgalma vek ta folyamatosan cskken. A viszonylag szernyebb fogyaszts Toyota piaci rszesedse s profitja viszont egyre n a hagyomnyos olajiparhoz ersen ktd rgi autcgekhez kpest. Vrhat, hogy idvel a lgkondicionlsra ptett sivatagi nagyvrosok, mint pldul Las Vegas vagy Phoenix elnptelenednek, s inkbb a bels, a hegyekre plt vrosok fejldnek. Az Egyeslt llamok fejlett mezgazdasga, hatalmas, mg mindig szz terletei miatt nem szmthat komoly lelmiszervlsgra. Nmetorszg fejlett szerszmgpipara s ms httriparai miatt nagyobb gond nlkl t fogja lni a vlsgot. Anglia gazdasga azonban nem elssorban a gyrt iparra, hanem pnzgyi szolgltatsaira plt, ezrt mr nem ssza meg szrazon. Az mr most lthat, hogy Afrikban komoly lesz a csd. Krdses, hogy Dl-Amerika erteljesen fejld gazdasgainak - mint pldul Chile, Brazlia, Venezuela vagy Peru - mi lesz a sorsa. Nekik a jelents nyersanyagtartalkaik miatt j eslyk van a tllsre. Indiban eddig is ismert volt a szegnysg, a npessg nagyobb rsze eddig is piciny, ram nlkli falvakban lt, szmukra egy nagy civilizcis sszeomls nem jelent igazi tragdit. Knban mr ms a helyzet, ott elkpeszt mrtk urbanizci indult meg a tengerparton az utbbi vtizedekben, k lehetnek egy nagyobb energetikai sszeomls els szm ldozatai. A trtnelemben nem elszr, s gy tnik, nem

utoljra. k ptettk elszr ki a mandarin vizsgkkal a tuds alap trsadalom alapjait, de az trsadalmukban keletkezett elszr az arrogns tudatlansg alap trsadalom is. Magyarorszg gazdasga nagyon ersen meg fogja rezni ezt a vlsgot. Nlunk ez az sszeomls ms-ms mrtkben ugyan, de mr most is lthat. Elssorban Kelet-Magyarorszgnak a hatrhoz kzeli rszei - Ngrd, Borsod, Szabolcs s Hajd megyben tragikus lehet az sszeomls. Itt a kis cgek, nkormnyzatok sorozatos csdje vrhat, az elszegnyeds, a tmeges bnzs, a rend felbomlsa, a kzti banditizmus mr eddig is meglev formi nagyon megersdhetnek. Elg most csak a helyi sajt bngyi hreit figyelni. Ezek az ncenzra miatt nem jutnak el az orszgos hrekbe. A kbellopsok, a flig rett termny ellopsa a termfldn mr ma is rutinszeren ismtldik. Nlunk eddig vente csak 3-400 ember fagyott meg, nyron pedig a hhullmok miatt (elssorban a krhzakban) 500-600 ids embernl tbb nem halt meg. Ezek a szmok tzszeresre is felnhetnek. n itt hznm meg az sszeroppans hatrt. Ha ezt meghaladjuk, a trsadalom megroppansa mr megtrtnt. Ekkor 10% fltt lesz a munkanlklisg, mert a magas energiarak annyira kiszivattyzzk a pnzt a gazdasgbl, olyan mrtkben viszik ki az orosz s kzel-keleti olajtermelkhz, hogy nagymrtkben leszkl a tisztes kzposztly. gy cskkennek az adbefizetsek is. Az nkormnyzati csdk miatt vrhat az oktats s egszsggy nagymrtk fedezethinya. A kzrend a kis, szegny, fleg cignyok lakta falvakban mr most sem tarthat fnt, de a kvetkez vekben a trsadalmi rend sszeomlsa elkpeszt mreteket is lthet. Diagnzis s terpia Hetesi Zsolt tanulmnyban a diagnzis elgg relis, de a javasolt terpia szerintem tves, nem mutat igazi kiutat. Azt javasolja: kltzznk vidkre, tanuljunk meg gazdlkodni, s trjnk t megjul energiaforrsokra. Tovbb: bzzuk az egyhzakra az eddiginl jobban a tlls megszervezst. Ha az emberek vidkre kltznek, maguk gazdlkodnak, az mg nem jelent vdelmet az hesen kborl hordk ellen, akik mindent elpuszttanak, mindent ellopnak. Rendrsggel, katonasggal nem lehet vdekezni hnsg idejn, a szgesdrt kertsek drgk s tvghatak. Egy gondatlanul irnytott, komplex felpts trsadalom technikai fejldsnek lelltsa civilizcis sszeomlssal jr. Igaz, nmagban a kisvrosok hlzatbl ll trsadalom nem rosszabb, mintha megapoliszokbl ll, fuldokl nagyvrosokban lnnk [8]. Tovbbi fejldsnk alapkrdse: a technika fejlettsgnek szintje, az energia ellltsnak ra s a szennyezs hatsa. Egy tanyavilg-hlzaton alapul trsadalom XIX. szzadi technikai alapon csak borzalmas hnsgek utn, a mai trsadalom sszeomlsa utn, annak romjain jhetne ltre. A trtnelemben a Rmai Birodalom buksa, vagy Pol Pot uralomra jutsa utn lttuk mr ezt a (bukott) modellt mkds kzben. De ha az olajipart vagy a hivatalos tudomnyt nem tudjuk megzabolzni, akkor ez a vszforgatknyv kvetkezik. Kitrni csak felfel szabad, az egyetlen vllalhat t a rgta ltez s az j tallmnyok elterjesztse. Ha van olcs, szennyezsmentes energia, akkor

gynge talaj is mvelhet, ss vz is leprolhat, gyenge minsg svny is feldolgozhat. Az energia ra s szennyezse civilizcink kulcskrdse lett. Persze minden idnek megvoltak a maga kulcskrdsei, neknk itt s most az energia az. Amikor az 1700-as vekben Knban lelltottk az risi vaskohkat, akkor pltek fl elszr Anglia vaskohi. Amikor az 1600-as vekben betiltottk Knban az ris vitorlshajk ptst, akkor kezdtek el az eurpaiak kis llekvesztiken hajzni, terjeszkedni, kereskedni. Knban az udvari eunuchok s rstud mandarinok vszzados bels csati, viszlykodsai kvetkezmnyeknt tiltottk be ezen tallmnyok j rszt. Ez vezetett ott a tbbszrs technikai civilizcis sszeomlshoz. A vidkre kltzst megprbltk a nagy Tajping felkelsek idejn (20 milli halott), de a bokszerlzadsok idejn is (10 milli halott): de az hnsg mindenhov elrt. A trsadalomban mr akkor sem lehetett szigeteken lni. De k sem tanultak sajt trtnelmkbl. A XX. szzadban Knban jra hromszor is bekvetkezett nagymret civilizcis sszeomls. (A polgrhbor, a Nagy Ugrs, s a proletr kulturlis forradalom.) Ezek kzl a legtragikusabb trtnet Mao elnk nagy ugrsa volt. Ez szmunkra is tanulsgos lenne, mert vegytisztn mutatja a technika lebontsnak hatst - ha valaha is tanulnnk a trtnelembl. Nagy ugrs - htra Az n. nagy ugrs sorn, amikor a knai legfelsbb vezets (klnsen Mao elnk) a gyors technikai haladst erltette, mintegy 30 millian haltak hen - de lehet, hogy ez a szm is vatos becsls. Az akkor mg csak 600 millis Knnak krlbell minden 20. lakosa halt hen. Az okozott kr ennl is nagyobb, hiszen a krok helyrelltsa egy emberltre val visszalpst s munkt adott. Ehhez kpest a nagy proletr kulturlis forradalom (ami egy vtizeddel ksbb kvetkezett be) csak az rtelmisg lefejezst szolglta, az csak az oktats s kutats sszeroppansval jrt. Egyik esetben sem mkdtek a trsadalom elemi vdekezsi mechanizmusai, sehov, senkihez sem lehetett fordulni, ezrt is kvetkezett be a tragdia mindkt esetben. Az 1957-es nagy ugrs a ngy ellensggel szembeni harccal kezddtt. A ngy tok, azaz a legyek, a sznyogok, a patknyok s verebek valban jelents krokat okoztak. m azt nem rtettk, hogy ezek az tkok is az koszisztma rszei egyedl a patknyok azok, amelyek kihelyezett csapdkkal, jl megptett termnytrolkkal az kolgiai rendszer krostsa nlkl is pusztthatak lettek volna. A ngy tok elleni kampny idejn a fl orszg kereplkkel, tnyrokkal vonult ki a hatrba, s jjel-nappal doboltak, a verebeket gy llandan replsre knyszertve, riogatva. Az igaz, hogy a kampny hatsra rengeteg verb pusztul el, m ekkor szaporodni kezdtek a legyek s sznyogok, gy aztn nhny hnap mlva a verebek helyt az tkok kztt a poloskkra cserltk. A nagy ugrs terve azonban, ami elssorban az acltermels nvekedsre irnyult, elkpeszten tragikus s egyben tanulsgos is. Gyakorlatilag ez fordtott ipari forradalom lett, amit nevezhetnk a trtnelem nem els, de legbrutlisabb technikai ellenforradalmnak. (Azrt vlasztottam ezt a pldt, mert ugyanezt a technikai ellenforradalmat stagnls formjban ltjuk az aut-, olajiparban.) Mao elnk s szk kre tudta, hogy minden nagy nemzet felemelkedst az energetika s az aclgyrts volumennek jelents megemelkedse elzte meg. Tbb acl, tbb

vasti sn - ez tbb szenet, tbb energit, tbb gpet, nagyobb jltet jelent. Mao s szk kre ezrt gy hatrozott, hogy a remnytelenl szk aclgyrtsi kapacits miatt majd hzilagosan lltjk el az aclt. Hatalmas mret sajtkampnyba kezdtek, hogy mg kisebb kommunk, gyrak, iskolk is nagy mennyisg aclt lltsanak el. Azokkal a rszletekkel viszont mr nem trdtt, hogy az aclgyrtshoz szksges szenet s nyersvasat honnan szedik el, de sem a sajt, sem a politikai vezets nem rtette meg, hogy az aclgyrts nagyon magas technikai sznvonalat s szakrtelmet kvn munka. Tudatlanul, hozzrts nlkl nem lehet hasznlhat minsg aclt kszteni. Azt sem rtettk meg, hogy az aclgyrtshoz szksges energia-felhasznls csak akkor gazdasgos, ha nagymret kohkban dolgoznak, ahol kicsiny a hvesztesg, s j minsg (elregyrtott) kokszot vagy faszenet hasznlnak. Ezek a ltszlag lnyegtelen szakmai rszletek a fels vezetst nem rdekeltk, hiszen nagy rszk klt vagy paraszt volt. A mrnkk rszrl felvetett vatoskod megjegyzsekkel nem trdtek. Az 1958-ban elkezddtt kampny az orszg acltermelsnek venknti megduplzst rta el. Mivel a helyi kiskzssgek, iskolk, kommunk nem tudtk elteremteni a szksges vasrcet, nyersvasat, netn az tvzket s a kokszot, ezrt elkezdtk beolvasztani eddigi hasznlati trgyaikat. Elbb a hzi tzhelyek, hztartsi ednyek, majd az pletek vaslemez tetejei, kertsek, ksbb a mezgazdasgban hasznlt traktorok kerltek sorra. Nem kell rszletezni, hogy mit r az a gazdasg, ahol st, kapt, ekt, traktort, vetgpet kmletlenl beolvasztanak. A keletkezett rossz minsg cskavas viszont semmire sem volt hasznlhat. Ebbl nem lehetett sneket, lemezeket, csveket kszteni, nem beszlve arrl, hogy a szerszmgpek egy rsznek elpuszttsa, beolvasztsa utn a feldolgoz kapacits sem maradt meg. A bajt csak tetzte, hogy nem mertk bevallani a fels vezetsnek, hogy a rossz minsg acllal nem lehet mit kezdeni. Az jsgok egyms utn ontottk a hamis gyzelmi jelentseket, gy a vrosi lakossg nem tudott arrl, hogy milyen tragdia bontakozik ki vidken. Ez a hatalmas kampny ugyanis azzal is jrt, hogy az ppen aratsra rett termst nem volt mivel s kinek learatnia. A vidki lakossg nagy rsze vasdarabok, aclszg hulladkok s folyk medrbl kimosott vasrcek utn kutatott, aratni mr nem volt sem idejk, sem szerszmuk. Azt az egy-kt vezett, aki megprblt kritikt gyakorolni, srgsen s gyorsan flrelltottk: gy semmifle vszfk, kontroll nem maradt. Az ezutn bekvetkez hnsg, s az azt kvet jrvny nagyobb puszttst okozott a lakossg soraiban, mint eltte az vtizedeken keresztl tart polgrhbor, vagy a japn-knai hbor. Ez a nagymret katasztrfa azrt kvetkezett be elssorban, mert a trsadalom szoksos vszfkei - elssorban a nyilvnossg - nem mkdtt, diktatrban ez nem ltezik. A trsadalomnak csak egy kis csoportja irnytott, az elkpzelseik szerint mkdtt az egsz gazdasg, ez az bels rdekeiket szolglta. Ezekben tallhat az analgia, a tanulsg az akkori s a mostani technikai ellenforradalom kztt. Ezen a tren a mi trsadalmunk is alig palstolt diktatra. Ngy lps a lejtn

Jared Diamond, az sszeomls (Collapse) cm knyvben tbb eddig sszeomlott trsadalom trtnett vizsglta meg az okokat elemezve. A vaskos knyvbe sajnos nem kerltek bele a ltvnyos, nagymret, tanulsgos zsiai sszeomlsok. A legjelentsebb taln a kambodzsai Angkor Wat trsgnek (ma igen kedvelt turista clpont, a vilgrksg rsze) teljes kolgiai s gazdasgi sszeomlsa. Ez a terlet a Khmer Birodalom fvrosa volt az 1200-as vekig, amikor feltehetleg a termtalaj kimerlse s a rossz vzgazdlkods miatt a Fld akkori legnagyobb vrosllama tbb mint egymilli lakosval knyszerlt rszben meneklsre, rszben nyomorgsra, az addigi magas letsznvonala jelents cskkentsre. gy lttam, sehol sem emltik pldul a Burma szaki rszn ltezett Mrauk-U vrosnak s krnyknek gazdasgi elsllyedst se, pedig az is hasonlan jelents sszeomls ldozata lett. (Azrt nincs benne a kztudatban, mert alig lehet ma is megkzelteni.) Ez a vros az 1600-as vekben nagyobb s gazdagabb volt, mint London s Amszterdam. Ez is sajnos azt ersti, hogy mg mindig nem vagyunk igazn tudatban mekkora veszly is fenyeget minket, mg mindig gy lnk a veszly torkban, mintha eddig soha sehol semmi baj sem trtnt volna. Jared Diamond a tves helyzet-megtlsnek ngy fzist klnbzteti meg a komplex trsadalmak sszeomlsi folyamatban: 1. Az els lpsnl az uralkod csoport nem veszi szre a problmt, mieltt az megjelenik. Ha a Nap jrsnak analgijt vesszk alapul, ez azt jelenti, hogy a hajnalprt mg nem ltjk. Ez a prftk ideje, akik a legkorbban figyelmeztetnek... 2. Amikor a baj mr lthat, a vezet csoport akkor sem veszi szre. Ez azt jelenti, hogy a Nap mr megjelent a horizonton, sarlja mr ppen ltszik, de van, aki mg mindig nem veszi szre. Ez a szakrtk kora, akik mrsekre, megfigyelsekre hivatkoznak . . . 3. Miutn szreveszik a bajt, nem tesznek semmit, vagy mr nem tudnak cselekedni. Ez az a fzis, amikor a Napkorong mr teljes egszben felemelkedik a horizont fl, de mg nem get nagyon ersen. (Szerintem mi most valahol itt tartunk.) Ez az a peridus, amikor az rtelmisg rzkenyebb rsze is ltja a gondokat, de k nincsenek hatalmi helyzetben, csak panaszkodnak. 4. Az utols, a 4. szakasz az, amikor ltjk a problmt, megprbljk megoldani, de mr nem sikerl. Ez az, amikor a Nap a deleln van, get, de mr nem tudnak hov bjni elle. Ez a politikusok, dntshozk szakasza. Mire k szbe kapnak, mr rendszerint ks, a baj a nyakukon van. Ezzel a smval - mint minden smval - az a baj, hogy tlsgosan leegyszerst. Mert sosem egy-egy csoport vlemnyrl van sz, egy komplex trsadalom sokfle csoportbl ll, s azoknak eltr lehet s szokott lenni a vlemnye. Pldul a krnyezetvdk, vagy a szegnysggel foglalkoz szociolgusok, vagy a kzgazdszok rgta flrevertk mr a harangot. A ms rdekcsoportokhoz tartoz politikusokat, vagy az olajcgek embereit ezek a vltozsok mg nem rintik, ezrt gy tesznek, mintha nem is trtnt volna eddig semmi. A ngy szakasz elklntse elgg mestersges, hiszen a Nap sem szakaszokban kel fl, hanem az is egy folyamat. Mindig vannak a rossz hreknek elhrnkei, prfti, ezt az szvetsg ta ismerjk. Rendszerint lesprik a vlemnyket.

Mg a legnagyobb bajban is van (lehet) kit, de ahhoz a gond korai felismerse elengedhetetlen. A megoldshoz viszont az sszefogs felttlenl szksges. Teret kell(ene) ilyenkor engedni az egyni kezdemnyez-kpessgnek, tehetsgnek. A trtnelem (sajnos) ezrvel szolgltatja az sszeomlsi pldkat, fleg a vesztett (a msik oldal fell nzve megnyert) csatk formjban. Ezekben ugyangy felismerhetek az sszeomls 4 fzisa, amit J. Diamond felsorol. Nincs eltrs a katonai, gazdasgi, politikai s krnyezeti tragdik lefolysa kzt ezek gyakran egymsba szvdnek. A mr nyakunkon lev krnyezeti, energia s gazdasgi vlsg is ezt mutatja. Taln merszsgnek tnik a gondolat: de sokszor lthat a vlsgok kzti prhuzam, ennek bemutatsra trekszem. A hadtrtnszek rangsoroltk a 10 legnagyobb mrtk katonai-politikai sszeomlst. (Ebben mi magyarok, msfl eset erejig is benne vagyunk). Ezek a kvetkezk: 1. I.e. 415-ben a grgk szirakzai ostromksrlete 2. Cannae; i.e. 216-ban, Hannibl a ktszeres tlerben lev rmaiakat megsemmisti 3. A Teutoborgi Erdben i. sz. 8-ben a germn trzsek tbb rmai lgit ledarlnak, cselek sorozatval, az utols emberig 4. 1389-ben Koszovban az ottomn trkk felszmoljk a szerb ellenllst. 5. 1526. augusztus 29.: MOHCS 6. 1709-ben az oroszok felmorzsoljk a teljes svd hadsereget Poltavnl. 7. 1870. szeptemberben az jonnan ltrejtt egyeslt nmet seregek felszmoljk a francia vdert Sedannl. 8. 1916. jlius 1-n a nmetek hatalmas puszttst okoznak a Somme-i csatban a franciknl. 9. 1942. februrjban a japnok legyzik az angol ausztrl csapatokat Szingaprnl. 10. 1943. februrjban Sztlingrd (s Don-kanyar). A mr nyakunkon lev energia, gazdasgi s krnyezeti vlsg kapcsn az 1520-as vek (mr akkor is) globalizlt vilgnak hrom sorsfordt hadjrata kapcsn szeretnm megmutatni, hogy mindig lehet(ne) kiutat tallni a bajbl ha van szakrtelem s sszefogs. A hrom trtnelmi plda hrom kontinensre terjed ki: 1. Az aztk katonai birodalom sztverse 1521-ben 2. A mohcsi tragdia 1526-ban 3. Az indiai Panipat mezejn, Delhi mellett 1526-ban az afgn Babur (a vreskez Timur Lenk unokja) maroknyi seregvel felszmolja Ibrahim Lodi szultn risi tlerben lev vdseregt. Az esetek (s mai helyzetnk) kzti prhuzam ltvnyos. Azt az t vet, amg ez a hrom kontinensre kiterjed esemnysor zajlik, joggal nevezhetnnk az els vilghbornak. Kzs bennk, hogy az akkor lezajlott esemnyek hatsa a mai napig kvethet, rezhet. Ezek valdi fordulpontjai lettek a trtnelemnek.

vszzadok mlva sem lehetett helyrehozni, megvltoztatni, visszafordtani az akkori tettek kvetkezmnyeit. (Ha a gazdasgtrtnszek ksztettek volna sszeomlsi toplistt, ott is dobogsok lennnk: sajnos az 1918-as s 1945-46-os hiperinflci is toplists.) Els fzis: pirkadat eltt A trtnelemknyvek hemzsegnek azoktl a pldktl, amikor egy-egy irnyt hatalmi csoport nem vette szre a problmt megjelense eltt. Hadd idzzek nhny pldt: Amikor az 1400-as vek vgn a knai mandarinok betiltattk a nemzetkzi kereskedelmet s megsemmistettk a globlis felfedezutak risi kltsgen s emberldozatok rn megszerzett vilgtrkpeit, nem lttk elre, milyen drasztikus sszeomlshoz vezet is ez. Az sszeomls csak lassan bontakozott ki, els lpsben Kna meggyenglt, s a szomszdos mandzsuk meghdtottk. Msodik lpsben a technikai ellenforradalom sorn betiltottk a tmeges aclgyrtst is. Kna vszzadok mlva mr nem tudta eltartani nvekv npessgt, hiszen tallmnyok hjn nem ntt a termels. Sorozatosan borzalmas hnsgjrvnyok sprtek rajta vgig, csak a civilizcis sszeomlsok, hnsgek, jrvnyok, hbork stabilizltk a npessget. S most nzzk rszletesebben a mr kivlasztott pldkat. Az idzett esetekben (sem) vettk szre a kzelg problmt. Aztk 1. lpcs: Az aztk katonai trsadalmat vezet uralkod 6 milli alattvaljval kzp Amerika legersebb, brutlis, perverz lskd llama. A leigzott szomszdoktl a termnyadn fell vente tzezrvel szed emberldozatot is. Az ideolgiai maszlag: ahhoz, hogy a Nap egszsges maradjon, (ember)ldozatokkal kell etetni. A trtnszek mg vitatkoznak azon, hogy meg is ettk-e az ldozatok bemutatsa sorn lve felvgott szerencstleneket, vagy csak a pszicholgiai elrettents, a flelemkelts eszkze-e az emberad s ldozat. A fvrosuk, Tenoctic Lan (a mai Mexikvros helyn), az akkori viszonyok kztt hatalmas, ktszzezer lakos. Templomokkal, palotkkal zsfolt, melyek roskadoztak az aranydszektl - de az ldozatok hulli miatt a vrosban mindig dgszag terjengett. A leigzott szomszd npek gylltk az elnyomikat, de katonailag gyengbbek lvn semmit sem tehettek. Nekik nem volt hadseregk. Az aclt mg senki sem ismerte ott, les kpengkkel kirakott kardokkal hborztak. Az orszg egybknt geolgiai csoda. Minden svny bven van, nemcsak a vas, az arany s ezst, de kn s saltrom is de a puskapor, st a kerk is ismeretlen. Nhny vtizeddel az esemnyek eltt hatalmas knai hajflotta ltogatja meg ket- s ajndkokat hoznak (selyem, porceln), s meggrik: visszatrnek. Az aztkok isteneknek vlik ket, hiszen hatalmas a kztk lev technikai szakadk, s vrakoznak. Amikor az 1500-as vek elejn egy maroknyi spanyol jelenik meg, tancstalanok. Az istenek jttek vissza? Nem veszik szre: torkukhoz kzelt a ks. Magyarorszg 1. lpcs: Az 1500-as vek elejn Eurpban mr javban tart a kis jgkorszak. A nyarak rvidek, ersek, a telek hosszak, hidegek. gy gyakran megfagy, vagy elrohad a terms. (Mtyst a Duna jegn vlasztjk kirlynak). Az

1300-as vek pestisjrvnyban Eurpa lakossgnak harmada, de egyes tjakon ktharmada is elpusztul. Az egykori szntkat jra erdk lepik be, cskken a metn s CO2 kibocsts, hidegebb vlik a klma, cskken a termstlag, mert gyakran nem rik be a terms. Termfld van bven, de alig terem. Vasekvel, vetgppel (hogy ne a madarak csipegessk fel a magokat) ugyan meg lehetne duplzni a termstlagot, de ezeket a megoldsokat ekkor mg csak a knaiak ismerik, mi (3400) vig mg nem. Viszont ezer v alatt Knbl mr ide is eljutott a paprkszts, st Gutenberg munkja miatt a nyomtats mdszere is. Futtzszeren terjednek gy veszlyes protestns gondolatok, recseg, inog a megszokott rend. j kor ksznt rnk, itt-ott mr megjelenik a polgrsg, a keresked rteg, az iparosok hada. Kevesen tudnak mg rni-olvasni. Szmolni is most tanulnak az Indibl, Knbl behozott j szmokkal. Minden orszg harcol a szomszdjval. Az orszgokon bell a fnemesek pedig kzdenek a kisnemessggel, azok meg a parasztokkal s iparosokkal. Mindenki acsarkodik, hogy a tortbl nagyobb szeletet kapjon, de azt mg nem tudjk, hogy lehetne azt megnvelni. Gyakoriak az ess nyarak utn az hnsgek, mert adt mindig fizetni kell, ha a terms rossz, akkor is. Parasztfelkelsek rzzk meg a nmet tartomnyokat, Csehorszgot, Magyarorszgot. A kor egyik krniksa, Veronics 1508-ban ezt rja: Ez esztendben mondhatatlan nagy drgasg tmada egsz Magyarorszgban, kinrnek szik vta miatt (kenyrnek szk volta miatt). Ez Machiavelli, Nostradamus, Paracelsus kora, de a knyvnyomtats hallatja Luther, Klvin, s Erasmus hangjt is. Vajdik a rgi vilg. A portuglok Indival kereskednek, de eljutnak Knba, st Japnba is. A spanyolok kezdik flderteni az j kontinenst, amit majd Amerigo fldrsznek neveznek el. A magyar s cseh trnra 1516-ban egy lengyel szrmazs gyerek kerl (II. Lajos), akit a kznemesek utlnak. k egy bizonyos Szapolyai nev tehets furat szeretnnek a trnon. A nemessg fegyverrel ostromolja ezrt a Budai Vrat, de a falak all egy bizonyos Tomori Pl elkergeti ket. A kincstr res, a fiatal kirlyra apja hatalmas (400.000 aranyforint) adssgot hagy. Ez a pnz fleg kisebb csetepatkra, s luxusra folyt el, de kenpnzknt is kellett. Nincs mr pnz a vrak fenntartsra. Mtys egykori ers, hivatsos lland hadserege mr rgta a mlt. A kincstr lland pnzzavarral kzd, jelents az llamhztartsi hiny. Hogy tlljk a holnapot, az llami tulajdon, biztos jvedelmet ad s s nemesfm bnykat privatizljk. Elzlogostjk egy klfldi bankkonzorciumnak az arany s ezstbnykat (Fuggerek), gy tovbbi pnzt klcsnznek tlk. Az llamcsdt gy kis idre elkerlik.. Minden elad, teljes a liberalizmus; amikor ppen hrt veszik, hogy Sztambulban meghalt a szultn, s jat vlasztottak helyette. A 26 ves fiatal, de mr tapasztalt harcos neve: I. Szulimn. Els dolga, hogy megmutassa karmait: elindul Magyarhon fel. De az udvar a vadszatokkal, blokkal s az adssgproblmval, meg a lzadoz parasztokkal s kisnemesekkel van elfoglalva. Nem veszik szre: torkukhoz kzelt a ks. Delhi 1. lpcs: Kzp zsia sztyeppin, az ppen begubzott knai birodalom peremn egy Babur nev mongol nemes kerl a szamarkandi trnra, de vetlytrsai

hamar elzik. Az egykori vreskez Tamerln (Timurlenk) utda, tantvnya. Szz vvel korbban amg a nagyapa fosztogat, rabol Kzp-Keleten, addig neknk, magyaroknak van egy kis nyugalmunk. Az 1400-as vek elejn a mongolok tnkreverik az oszmn-trkket, vezrket vasketrecben mutogatjk, gy a keresztny Biznc mg tven vre megmenekl. De kt emberlt alatt jra erre kapnak, s akkor mr Keletre, st Nyugatra is terjeszkednek. Tragdink, hogy a tehetsges rabl Babur nem az oszmnokat akarja fosztogatni. Nagyobb falatot lt szak-India termkeny sksgn. Ott mr egy korbbi rabl, az afgn szrmazs, de szintn muzulmn Ibrahim Ldi szultn l Delhi trnjn. az slakos hindukkal kszkdik, sarcolja ket, velk harcol llandan. A szubkontinens dli rszt mg harcias hinduk lakjk, k ellenllnak. Tlk tart, mikor hrt veszi, hogy jabb kis rabl csapat jelent meg az afgn hegyek fell, s mr az Indus termkeny vlgybe rtek. Kisebb hordk mindig is jnnek bels zsibl rabolnak, majd elmennek, ha jn a forr nyr, ezrt nem trdik velk. Nem veszi szre: torkhoz kzelt a ks. Msodik fzis: a baj megjelenik a horizonton Amikor a baj mr lthat, az uralkod csoport mg akkor sem veszi szre. Trtnelmi plda erre, hogy amikor a II. Vilghborban a nmetek mr a szovjet hatr teljes hossza mentn tmadtak, Sztlin mg akkor sem engedte meg, hogy a tzet viszonozzk. A XIX. szzadban a 20 milli ldozatot kvetel Taiping-lzads, majd a 20 vvel ksbbi 10 millis bokszer-lzads sem volt elg a hald knai csszri rendszernek, hogy belssa: a trsadalmi vltozs ignye immron elodzhatatlan. Most, hogy elkezddtt a pldtlan ipari ellenforradalom, s az egsz vilgon csaldok millii mennek tnkre, cgek tzezrei jutnak csdbe (vagy flszmoljk ket). Mg mindig nincs stratgia a kilbalsra, st, azt bizonygatjk hossz ideje, hogy tulajdonkppen nincs itt semmi baj. rdemes megjegyezni, hogy a Szovjetuni sszeomlst se lttk elre mg egy hnappal se, sem a CIA, sem a KGB, vagy a politikai elitek vezeti. Nem is tudtk mire kellene figyelnik. Ma is ez a legnagyobb baj: sem az tlagember, sem a hatalomhes politikusrteg nem tudja mire kellene figyelni amg lenne mdja vltoztatni. Aztk 2. lpcs: Hernan Cortes 1519. prilisban rte el Mexik partjait. Mai terminolgival lve: katonai kisvllalkoz. 86 lovas katonval, 118 musktssal s 700 talpassal szll partra. Clja: a rabls, br a hivatalos maszlag a keresztnysg terjesztse. Amint partot rnek, a hajkat felgyjtatja, nehogy katoni meghtrljanak. Nincs ms vlasztsi lehetsg: a meggazdagods vagy a hall. Szmos sorstrsnak az utbbi jut csak. Feketn jn rabolni, nem hivatalos engedllyel ebbl mg baja lesz. Paprforma szerint semmi eslye sincs: az utnptls remnytelen, a terep, a nyelv, a szoksok, a klma mind mind ismeretlen szmukra. De az itt-ott megcsillan arany mgnesknt vonzza ket. Kisebb csetepatk utn els ellensgeit szvetsgesekk teszi, st egy helyi hercegn tolmcsa s szeretje is lesz a 36 ves szegny kisnemesnek. Hamar kiismeri magt a helyi viszonyokban, szreveszi a megosztottsgban, s a helyiek tudatlansgban rejl alkalmat. Elindul a messen gazdag aztk fvros fel. Az uralkod, Montezuma elszr arannyal prblkozik, hogy tvol tartsa de ettl csak vrszemet

kap. Ekkor egy t menti erssgben csapdt llt neki de a helyi kmek segtsgvel kikerli az erdtmnyt. gy rettegett, csodlt flistenknt vonul be kis csapatval a fvrosba, hogy a zskmnyt felmrje. Az uralkod mg ekkor sem ltja a veszlyt, pedig a ks hegye mr a torkn van. Magyarorszg 2. lpcs: Az j trk szultn, a ksbbi nagy Szolimn 26 ves, amikor az udvari tancs megvlasztja. A trtnelemben egyedlll eset, de a hadtrtnszek szerint s apja is az eddigi 100 legtehetsgesebb hadvezr kztt van. Amint trnra lp, a hagyomnyok szerint megleti az sszes fitestvrt s unokatestvrt anyjukkal egytt a ksbbi flrertsek s trnkvetelsek elkerlsre. Ddapja, s apja is gy kerl, a trnra. Amg ez a szoks, a birodalom mindig tehetsges uralkodt kap. Az ottomn birodalom gy terjeszkedik: rabol, s adt szed. Nemcsak pnzt s termnyt, hanem gyerekeket is a keresztny alattvalktl. A lnyokat a hremekbe, a fikat nha hivatalnoknak, de inkbb katonknak bellk lesznek tkpzs s agymoss utn a janicsrok. Katonai rabszolgk, flelmetes harcosok, fanatikus rablk s gyilkosok. Nem hzasodhatnak, tbbsgk homoszexulis ez is a nevels rsze. Viszont folyton politizlnnak, prtoskodnnak, ezrt a szultn mindig ad nekik munkt j hadiclt. Amg maradnak meghdthat, fellhet terletek, mkdik a gazdasg msok knnye rn. Nagy Szolimn apjtl a kor legjobban felszerelt, technikailag legmagasabb szinten ll seregt rkli, minden fegyvernem szintjn. Puski, gyi, mrnkei, utnptlsi gpezete minden addigit fllml, minsgben s mennyisgben is. Magtrai mindig tele vannak, gy nem kell a betakarts eredmnyre vrni: mr kora tavasszal indulhat hadi vllalkozsaira. Igazi, hrom kontinensre terjed multinacionlis katonai vllalkozst alakt ki de otthon mrtkletes, igazsgos, s nla csak a tehetsg, csak a siker szmt. Els vllalkozsa Magyarorszg. Fl Nndorfehrvrtl, elszr csak a kisebb krnykbeli erssgeket ostromolja (Szabcs) hogy nem maradjon htban ellensg, mikor rabolni indul. Csakhogy kiderl: Nndorfehrvrt 1521-ben mr csak 700 katona vdi s k se kaptak zsoldot vek ta. Nekiindul az ostromnak. A szerb lakosok s magyar katonk hetekig kzdenek hsiesen, de hiba: nem jn a meggrt felment sereg. Mr majdnem az sszes vd halott, mikor feladjk a vrat. A gyerekkirly, II. Lajos gyjt ugyan egy kis hadat, de ksn, s keveset, mert mg nem rett be a terms, s nincs mit enni. Az a kevs is megbetegszik egy (vrhas) jrvnytl, mert a tborban mindenki ott vgzi a dolgt, ahol rjn a szksg. A trk tborban ez szigoran tilos, erre kln strak vannak, s naponta betemetik az rlkket st a jrvnyok elkerlse rdekben mindig mosakszanak is. A szultn mr 3000 katont s sok gyt hagy htra Nndorfehrvr helyrsgeknt. A vrfalak mg nhny hnapig lyukasak, gy knny lenne visszaszerezni, de a magyarok ezt az utols j lehetsget is kihagyjk a visszafoglalsra. Mr csak egy utols komoly erssg, Ptervrad (jvidk) marad a trk s Buda kzt, de ezt sem tltik fel katonval, nemsokra (1523-ban) ezt is elfoglalja az ellensg. A fnemesek s az udvar mg ekkor sem rti: a ks mr a torkukon van. Delhi, 2. lpcs: Babur 37 ves, mikor kb. 10.000-es csapatval a fvros, Delhi hatrhoz rkezik. katonai kzpvllalkoz, 37 ves. Kpessgei, sikerei miatt maradhatott csapatai ln, addig sok nehz, nsges idt rt mr meg: nha a

lovaknak is alig volt mit ennik. De ment valahogy a vllalkozs, s a gyztes csatk utn mindig tudott valamit osztani. Blcs elreltssal vissza is forgatott valamit a cgbe: mozgkony, frge lovassga s j, knny tzrsge is van majd csak Napleonnak lesz tbb s jobb gyja. gyesen hasznlja a lncokkal sszekttt szekrvrak ptst. Mg tatr sei tanultk a magyaroktl Muhinl. Amint megrkezik Panipat mezejre 1526 tavaszn szekrtbort pt: sncokat, s azok mg vontatja gyit. Kisvrtatva megrkezik az ellenfl, Ibrahim Lodi szultn is: tzszeres tlervel, ezer harci elefnttal, melyek eddig minden ellenfelet legzoltak. Igaz, tzrsge nincs, de eddig nem is kellett, nem volt r szksg, mert nem tudja mire j. A csatamezn nyugodtan nzi, napokig, amg ellenfele elsncolja magt, s az gykkal babrl. Akkora a ltszmflnye, hogy nem fl. Nem rzi, hogy a ks hegye mr a torkt nyomja Harmadik fzis: A vlsg kibontakozsa Miutn a bajt szreveszik, nem tesznek semmit, vagy nem tudnak cselekedni. Ma mr a kutatk szrevettk ugyan, hogy a krnyezetbe juttatott szennyezanyagok szp lassan, de biztosan vltoztatjk a klmt, de idig semmi konkrt, hatkony intzkeds nem trtnt, ami ezen vltoztatni tudna. A kyotoi s ms egyezmnyek gyakorlatilag az ejnye-bejnye s jmbor hajtsok szintjn mkdnek csak, a gyakorlatban teljesen hatstalanok. Ebben a fzisban kezddik ugyan valamifle trsadalmi vita arrl, hogy mit is kellene tenni, de ez ltalban res szcsplss fajul. A krnyezetvdk ugyan rgta mondjk, hogy baj van. Tucatszmra szletnek knyvek, tanulmnyok, melyek a vrhat globlis flmelegeds kolgiai hatsait sszegzik, s nha megemltik a gazdasgi kvetkezmnyeket is. Ezekkel az a problma, hogy j szndk, de a bajokat inkbb csak szr mentn kezel, udvarias, jmbor hajok sort tartalmazzk, nem pedig alternatvt, kiutat is mutat megoldsokat hoznak. Mint mr elzleg is hangslyoztam, az a problma a krnyezetvdkkel, hogy technikailag flkszletlenek, nem ismerik azokat az alternatvkat, amely ebbl az ipari ellenforradalombl kivezetne. J plda erre Magyarorszgon a Krdy Mria ltal szerkesztett knyv, melynek cme: Remny a fennmaradsra s alcme: Fenntarthat-e a fejlds?. Sajnos ppen erre a krdsre nem ad vlaszt - pedig van vlasz. Ahogy most a dolgok mennek, egsz biztosan nem. Azt lltom - ahogy a bevezet tanulmny is lltja -, hogy Magyarorszg szmra krlbell 2012-krl a fjdalmas - br nem teljes sszeroskads mr elkerlhetetlen. Ilyenkor mr tesznek apr, btortalan lpseket is. Az orszgok kzti egyttmkds ersdik, konferencikra jrnak, sok hatrozat is szletik, csak ppen eredmnye nem lesz. Aztkok 3. lpcs: A maroknyi spanyol konkvisztdornak leesett az lla a fvros csillogsa, nagysga, gazdagsga lttn, s reztk technikai flnyket is. De azt is lttk, hogy remnytelenl kevesen vannak ezrt a vendglt uralkodt azonnal foglyul ejtettk. (Nhny v mlva ugyangy tettek a perui inka uralkodval is). gy az nevben uralkodhattak, de annyira mohn fosztogattak, hogy a helyiek felhborodsukban sajt szent uralkodjukat kvekkel agyonvertk. A bbfigura elvesztse csak az egyik baj volt: megrkezett a partokhoz egy spanyol bntetcsapat, mert az alkirly nem engedte a feketzst (magyarn is magnak akarta a koncot). Ez a belviszly vgzetes lett volna, de Cortez gyorsan lpett.

Azonnal kis csapattal a tengerpartra sietett, egy jszakai rohammal elfoglalta a rivlis tbort s a nagy haszon gretvel tcsbtotta a katonkat sajt tborba. Az aztkok nem hasznltk fel a spanyol belviszlyt ostobk voltak. Amg Cortez a tengerparton fordtotta meg a szerencsjt, a fvrosban, Tenochticlnban alvezre meglette az aztk katonai elit szne javt, akik egy vallsi nnepre gyltek ssze. Erre a helybeliek ismt fellzadtak, s a zskmnyolt arannyal a spanyoloknak meneklnik kellett. Sokan megfulladtak, lehzta ket az arany, mikor a vros krli tavon t menekltek. A maradk sereg az aranynl is jobban vigyzott gyira. Az inkk nem ldztk ket, nem szortottk be a tengerbe. Albecsltk ket, s ez fatlis hibnak bizonyult. Magyarorszg: 3. lpcs: A nagy Szolimn nemcsak j hadvezr volt, de kivlan rtett az zlethez is (br a kt dolog akkor se vlt el lesen). Rodosz szigetrl ostrom s gyes alkudozs utn elzte a Johannita lovagokat, gy az kezbe kerlt a tvol-keleti szrazfldi kereskedelem haszna is. Ideiglenes bkt kttt a lengyelekkel, gy nem sokat kellett aggdnia, amikor 1526 kora tavaszn elindult Sztambulbl Magyarorszg kifosztsra. Mikor ezt a cseh-magyar kirlyi udvar megtudta, mr reztk, hogy a sok elvesztegetett vtized megannyi hibjrt most kell fizetni. Kapkodva jra pnzt prbltak szerezni (az egyhzi vagyon elzlogostsval), s j katonkat, megfelel fvezrt. De egyetlen olyan fnemesk sem akadt, aki nagyobb, nhny tzezres hadat egyben ltott volna mr. (Nemhogy vezetett volna, s elltst kpes lett volna megszervezni.) A nemessg a katonskods fejben admentessget lvezett. gy mkdtek, mint ma egy biztost: ha jn a baj, vk a felelssg. Csakhogy a gyakorlatban nem ez trtnt. Kzben a haditechnikban pr v alatt jelents fordulat llt be: elterjedtek a pnclt is tt lfegyverek. Az elz vben a paviai csatban egy maroknyi spanyol muskts halomra ltte a nyalka pnclba ltztt francia fnemeseket, mg a francia kirlyt is foglyul ejtettk. Ezt a vltst a magyar nemesi trsadalom nem kvette, alig-alig akadt puskamves az orszgban. A technikhoz nem rtett a vezet rteg. Kzben folytatdott az, amihez igazn rtettek: prttsek, intrikk, lsezsek, az ellenfelek le- s kihallgatsa titokban. Hasznos alkuk utn Tomori Pl szemlyben talltk meg a kompromisszumot, a vezrt, szmos jellt megfontolsa utn. t mindenki a legkisebb rossznak vlte, aki majd elviszi a balht. Tomori mg 5000 embernl nagyobb hadat nem vezetett, maga is elismerte, hogy nem rt a hadvezetshez. Mr 50 v felett jr ekkor, ids, beteg. Addig jszgigazgat is volt, majd ferences szerzetes lett. Mivel valamennyire tudott szmolni, r bztk a dlvidki vgvrakat. Pnzt erre mindig keveset s ksve kapott. Nha kseket, posztt, vagy kst kapott zsold helyett ezeket a trkknek is el lehetett adni. J szndk ember, de ez a feladat mr tl magas neki. Klfldrl is kerestek a clnak megfelel hadiipari vllalkozt, aki vezetett is mr csatt de ez id tjt mr minden hivatalos vezr foglalt, j zsija van a zsoldosvezreknek. Tehetsges kznemes, olyan Hunyadi Jnos vagy Kinizsi Pl-szer ember viszont alacsony rangja miatt szba sem jhetett. Az erdlyi Zpolya is megindul hadval, de ellenttes parancsok sort kapja mint mindig, teljes a zrzavar. Tomori (helyesen) azt javasolja: hzzk az idt, inkbb kssenek bkt, fizessenek sarcot mg a maradk vrakat megerstik. De a szjhs nagyurak gyvasggal vdoljk s gy a sereg elindul Mohcs fel, ahol semmilyen erdtmny nincs. Abban remnykednek,

hogy a fradt trkket egy btor rohammal majd letaroljk. Albecsltk ket, s ez fatlis hibnak bizonyult. Delhi, 3. lpcs: Babur, miutn elksztette sncait, gyllsait, egy jszakai rohammal prblkozik Ibrahim szultn tbora ellen. De k sem ltnak a sttben, mindenki csak ijedten rohangl, ordibl. A szultn ezutn magabiztos lett, msnap reggel elrendeli a tmadst. Nem fl az gyktl, br mg sosem ltta mkdni ket. Ez a technolgia-vlts elkerlte a figyelmt, mg mindig az elefntoknl tart, melyek Nagy Sndort is megakasztottk. Albecslte a mongolok tzert, s ez fatlis hibnak bizonyult. Az utols lpcs - vgjtk Az uralkod csoportok megprblhatjk megoldani a problmt, de az nem sikerl. Ez az sszeomls utols fzisa. Mire a komplex trsadalmakban valamelyik hatalmi csoport akarata tlslyra jut, addigra mr megtrtnt a baj. Pldul kevesen vannak azzal tisztban, hogy ha az sszes mai alternatv, vagy megjul energia - mint pldul szl vagy nap - szles krben elterjed, ez is csak a mai energiafelhasznls 1/5-e (s az is bizonytalan). Magyarorszgon sajnos egyik megjul energiafajta sem jelent kiutat. Szerintem szmunkra mr csak a technikai t a jrhat a vizes benzin, a hibrid motorok, az atomermvek, vagy pedig az ltalam igazn favorizlt megoldsok, a minifzi s a trtechnolgiai eljrsok. Az egsz krdskrben nagyon tragikus, hogy vtizedek ta kznl volt a megolds, nem kellett volna ehhez a tragikus fordulponthoz rkeznnk. De nzzk a hrom tanplda vgkifejlett. Aztk vgjtk: Cortez s kis csapata a balvgzet meneklsk utn sem adta fel: szmukra mr nincs visszat. Szvetsgeseket gyjt, hajkat pt, hogy a fvros krlvev tavon az lelmiszerelltst elvgja, s a friss forrsvizet szllt vezetkeket leromboltatja. Egy jabb, vratlan szvetsges is segti: az ltala behurcolt himlbacilusok. A jrvny bejut a vrosba s szrny puszttsba kezd: az esly az javra vgleg megfordul. Most mr v a gyzelem, oly mrtk az aztkok pusztulsa, hogy nhny v alatt kultrjuk s nyelvk is elvsz. Az arany s ezst szobrokat is beolvasztjk, templomaikat leromboljk, teljes az sszeomls. A spanyolok ezutn megkezdik a kontinens kifosztst mlik az arany s ezst Eurpba. Knba is sok jut belle hogy luxuscikkeket vsroljanak belle. Az aranybl brsonyruhk, csipkegallrok, cicoms ruhk, szp birtokok s palotk plnek. Iparra, tudomnyra semmi nem jut, viszont mkdik az inkvizci, gnek a mglyk. Hajhad is pl, hborkra is jut egyre n a bubork. Aztn akkora llamcsd kvetkezik, amibe mg a Fuggerek is belebuknak. A fejldst csak a rabl inkkat megkopaszt spanyolok kifoszti, az angol (nominlisan) protestns kalzok szolgljk. Csppennek morzsk majd a zskmnybl tudomnyra, egyetemekre. A legtbb jttemnyt az Amerikbl behozott krumpli, paradicsom meg kukorica hozza. A dohny viszont az slakk igazi bosszja. Delhi vgjtk: Amikor Ibrahim Lodi szultn elindtja seregt a maroknyi mongol betolakod ellen, eldrdlnek az gyk. Az elefntok megijednek, mindenkit

sszezznak, a hadrend felborul. A szultn mg harcol, de a tmadk hamar krbefogjk, leszrjk. Teljes az sszeomls. A hdtk hamar tveszik a helyi szoksokat, az uralkod elefnton jr, naperny alatt, mint az eddigi urak. Fnyz palotkat s erdket ptenek de a trnutdls mindig vres viszlyokat kavar, a belviszlyokban pusztul el a legtbb katona. gy a hdtk idvel marginalizldnak, a hinduk jra erre kapnak. Egy darabig mg a Fld leggazdagabb orszga lesz India de minden luxusra megy el, szinte semmit nem forgatnak vissza az iparba, kereskedelembe, tudomnyba. Nem utaznak az orszg hatrain kvl. Aztn egy napon megjelenik egy feltrekv kis angol multicg, a Brit Kelet Indiai Trsasg emberei. Nekik is j fegyvereik vannak Minden kezddik ellrl A Moghul uralom eltnik a sllyesztben. Ami mig megmaradt a hinduk s mohamednok kzt: a mly, zsigeri, csillapthatatlan gyllet A magyar sszeomls: 1526 augusztus 29. A mohcsi csata napja mly, mig hat nemzeti tragdiaknt l bennnk. Azon a fojtogat, flledt reggelen a ndor s az ifj kirly levett sisakkal vgiglovagol a kb. 20 ezres sereg eltt, hogy btortsa ket. Lecsatoljk a sarkantyt az reg Drgffy Pl orszgbr csizmjrl, hogy ne tudjon meneklni. Az kezben van az orszgzszl (msnap tallnak tetemre a csatatren testvel vdte a zszlt). A tbbiek a tz napon rk ta vrnak, szdelegnek a pnclruhk slya alatt... Az elrsk ekkor mr napok ta harcban llnak, de a trk ferk csak ksbb fejldnek fel. Felvonultatjk gyikat, egy kilomter hossz vaslnccal sszektik ket, s mgttk felsorakoznak a puskval felfegyverzett kommandsok, a janicsrok. A mintegy ezer, csillog pnclba ltztt fnemes ezt a mszaki akadlyt rohamozza meg sikertelenl. A pnclt mr ttik az j puskk golyi. A kifesztett lncon felbuknak a lovak, s az esstl kba, nyalka lovagokat a magyar nemessg szne-javt: egyszeren lepuffantjk. Mg egy utols, ktsgbeesett rohammal egy kis csapat megprblja a szultnig tverekedni magt, hogy megljk. Nhnyan mr-mr karnyjtsnyira jutnak, de az utols pillanatban az elkeseredett, nfelldoz akci meghisul, leszrjk ket. Tl kevesen, tl ksn prblkoznak... A vdelem nlkli magyar, cseh, szerb s horvt gyalogsggal a trk knnylovassg s tzrsg gyorsan vgez, kevesen lik tl a csatt. Msnap a kb. 2000 letben maradt foglyot nneplyes keretek kzt lefejezik, a koponykbl glt raknak. Augusztus 29: Nagy Szulimn szerencsenapja lesz, s nem vletlen kerl be a csata a hadtrtnelembe. Teljes az sszeomls. Az orszg hnapokig vezets nlkl marad, szinte a teljes fpapsg, az udvar, a bri testletek, a nemessg tbbsge ott marad a harctren. A trkk ezutn diadalittasan rabolnak, zskmnyolnak, gyjtogatnak. Az vzen a terekek sok ezer embert rinek el, kik a Dunnak kt szlin lakoznak, marhjukat mind eldulk, magukat kit levgnak kit rabb tnek... Az r Isten tudja mennyi szntalan ezer rabot elvivinek... Budrl a lakossg elmenekl ugyan, de a vrat kifosztjk (Mtys knyvtra is eltnik). Krlbell ktszzezer kisembert fznek rablncra. k csaldjukkal egytt mennek a sztambuli rabszolgapiacra. Az orszg sosem heveri ki a katasztrft s ami mg rosszabb vezeti soha nem tanultak belle. Mert a mohcsi sszeomls akrcsak a panipat-i vagy a tenochticlni elkerlhet lett volna.

Ahogy a csernobili reaktorbaleset is hat darab tragikus, megbocsthatatlanul durva emberi hiba kvetkezmnyeknt trtnt meg, mohcs is a sorozatos dilettantizmus kvetkezmnye, s tvolrl sem elkerlhetetlen sorscsaps. rdemes nhnyat megemlteni, azrt (s csak azrt), hogy lssuk, mert ma is pontosan ugyanezek a hibk ksznnek vissza (Nem vletlenl vlasztottam ezeket az sszeomlsi pldkat.) Ami a fenti esetekben, s a mai helyzetben kzs: a bels megosztottsg, a rothads, a korrupci, a vezetk lskdse, a technikai fejleszts elhanyagolsa, a vezet rteg elbizakodottsga, rvid tv gondolkodsa. Ez a mentalits kls veszly megjelense esetn a biztos sszeomlshoz vezet. Mit lehetett volna tenni pl. Mohcsnl? 1.) Nem kellett volna fellni (befolys vsrlsra klteni) a kzpnzeket, helyette a vrak vdit kellett volna fizetni, s puskaport, gykat lelmiszert kellett volna ezekben a vrakban felhalmozni. (Nem voltak tartalkok). Ugyanis Mohcs utn hrom vre, 1529-ben ugyanez a trk sereg a Nndorfehrvri erssgnl jval gyengbb, sokkal kisebb Bcs vrt mr nem tudja bevenni, pedig sebtiben javtjk meg a vrfalakat, s erstst sem kaptak. 17000 vdt a falak mgtt mr nem tudott legyzni a 200000-es gyakorlott ostroml sereg. 1532-ben egy ugyanekkora ostroml sereget lltott meg a pici Kszeg vra, Jurisics kapitny vezetsvel. 19 trk rohamot vertek vissza. A vdk tbbsge meghal, de nem hiba ezalatt annyi vd gylt Bcs kr, hogy a trk sereg feladja a kzdelmet. 1552-ben hasonl sereg nem tudja Eger vrt bevenni. 1556-ban a szigetvri vrat Zrnyi Mikls 2500 fs sereggel vdte sikerrel, mikor az ids szultn jra Bcset kszl elfoglalni. A sikertelensg miatt a szultnt ott ttte meg a guta. Katoni csak utna foglaltk el a vr romjait. Ahol megmaradt akr egy gyenge vr, emberi elszns s hazaszeretet ott egy profi, gyakorlott sereg se tud gyzni. 2.) Mohcs eltt a Drvn hidat ver s tkel trk sereget mg knnyen meg lehetett volna akasztani. Csak nhny keskeny jrhat szakasz volt a mocsaras terleten. A terep idelis a vdekezsre, mg kis vdsereg esetn is. Fatlis hibaknt a kirly s dilettns krnyezete elvetette a javaslatot. 3.) Nem plt sszelncolt vd szekrtbor a magyar sereg kr, aminek a fedezetbl a tmad trkk szmbeli flnye mr nem annyira veszlyes. Hossz vitk utn elfogadjk ugyan a javaslatot, de mr tl ksn, a megvalstsra nem marad id... 4.) Nem tmadtk a 200 km hosszan felvonul trk hadoszlopot, sem az utnptlst szllt hajkat nem volt Bvr Kund? Lett volna, de a dunai magyar hajs katonkat vek ta nem fizettk, ezrt tbbsgk hazament... 5.) A birtokaikat flt helyi kurtanemesek vlemnye kerekedett fell az llandan lsez haditancsban egy ne lacafaczzunk ezzel a gylevsz trk haddal, majd mi megmutatjuk nekik mi a virtus tpus hzngssel. Kzben arra gondoltak, hogy minl gyorsabban vgznk, annl kevesebb zsoldot kell fizetni a katonknak, aztn mehetnk haza. 6.) Az egsz vdseregben alig volt harci tapasztalat, a 20-30000-es (tbbnyelv) sereg sszehangolt mozgatst, vezetst senki sem prblta. De a katonk j rsze sosem vett rszt harcban, s az gyk drrense megijesztette a lovak s katonk j rszt. Azok, akik egy sikeres el rohamban megfutamtottk a trk

elvdet, a hullk kifosztsval voltak elfoglalva, hiszen rgta nem kaptak tisztessges zsoldot. Csernobilnl hat hiba kellett egyszerre a katasztrfhoz, itt egy is elg volt. S ami Mohcs utn trtnt mg a magyar kirlysgban, az mg ezeken is tltett Vajon Tomori Pl helyett nem lett volna egy Kinizsi Pl, vagy Jurisics, Szondi, Dob, Zrnyi vagy Esze Tams kaliber vezet a vdk oldaln? Csak az aktulis elit, a fpapok, furak dilettns csoportjbl kerlhetnek ki vezetk? Mohcs kapcsn a legfontosabb szemlyisg mgis Szapolyai Jnos az ember, aki ott sem volt . . . Szapolyai apja a Hunyadi Mtys alatt zajl rendszervltskor emelkedett ki, vagyonosodott meg. Idsebb fia, Jnos, mai fogalmaink szerint bestilis, szadista rlt. A Szkely Gyrgy (Dzsa) -fle felkels leverje. Dzsa fejre izz vasabroncsot nyom, gy leti meg. Alrendeltjeit arra knyszerti, hogy egyenek Dzsa hsbl. Aki nem engedelmeskedik, mert mg maradt benne emberi tarts helyben megleti. Hadjratai sorn trkre sosem tmad, csak keresztnyekre. A csata utn pontosan hrom v mlva r a mohcsi mezre hogy kzcskkal fogadja Szolimn szultnt. Azt a szultnt, aki sajt ccst (is) ott lette meg. A kzcskrt cserbe a szultn helytartja, a hatalom birtokosa, az orszg rulja lehet. Brmit megtesz a hatalom megtartsrt, brkit kiszolgl gtlstalanul. Sem a gazdlkodshoz, sem a hadvezetshez nem rt, csak a fegyvertelen parasztok megnyzsban jeleskedik. leteleme: az intrikk, a hatalom szlainak szvgetse. A Bibliban kerestetett indokot arra, hogy a trkkkel szvetsgre lpjen. Szemforgat, cinikus, lszent. Alakja mg sokszor jraszletik trtnelmnk sorn . . . Megint Mohcs tanulunk-e a trtnelembl? Joggal mondjk, hogy aki nem tanul a mlt hibibl, az megismtli azokat. Szkebb szakterletemen, a bonyolult turbulens ramlsi, htadsi folyamatoknl mindig hasznlnak kis mintkat. Egy nagyobb szerkezet (kazn, replgp, reaktor, haj, aut) sszetett viszonyainak szimullsra. A mrnkk a modell energia s turbulens ramlsi viszonyainak ismeretben igen j kzeltssel meg tudjk mondani, mi trtnik majd lesben, vagy mit kell msknt tenni, ha a minta vizsglata kzben baj trtnt. Az analgia mg tgabb is lehet, mert egy hvezetsi, vagy rdihullm terjedsi problmnak megvan a maga elektromos vezetsi vagy hangterjedsi analgija. Azonosak az egyenletek, gy hasznlhat a modell. Tanulhatunk-e a fenti hrom esetbl? Modellezi-e netn az akkori esemnyek sora a mai (s ezutn kvetkez) esemnyeket? Ilyenkor rutinszeren legyintnk, mondvn, nem lehet ktszer ugyanabba a folyba lpni. Az ramls (s htads) tudomnya viszont pp az ellenkezjt bizonytja A hrom fenti sszeomls (de az sszes tbbi) trtnete is ugyanazt a forgatknyvet kveti. Megosztott, korrupt, lskd vezets, civakod orszg, s jl felkszlt, technikai flnyben lev rablsereg sszecsapsa A fenti tantrtnetek

pr v (hnap) elteltvel kvettk egymst, s vszzadokra dntttk el, mig hatan, genercik sorst. Van egy klnbsg: Tenochticlnban s Panipatnl kis rablcsapat fosztotta ki a nagy tlerben lev otthoni lskdket. Mohcsnl egy kis, jrszt korrupt s dilettns, flig tisztessges trsasgot rabolt ki egy hatalmas, profi sskahad. De a rablk rablk maradtak: sosem tanultk meg, hogy munkval is lehet boldogulni. Sarktva, leegyszerstve, de mindig a kt rtkrend tkzik. A trtnelmen vgigvonul az lskd mentalits sszecsapsa a griz, dolgoz, idnknt gondolkod s innovatv trsadalommal szemben. Ami ma az energiaiparban trtnik, az tripln rabls. Kiraboljuk, tnkretesszk ma a termszetet. Az ezutn szletendk ell fellnk nyersanyagokat, kipuszttunk fajokat. Egyttal kifosztjuk a kisemberek szles tmegt is az indokolatlanul magas rak miatt. Nzzk a mohcsi sszeomlshoz vezet t pldjn t a mai helyzetet. A pazarl, magas adt kivet, az adt dilettns mdon elherdl, korrupt llamgpezet esete eleve adott. Akkor a trk fenyegets rnykban ltnk. Ma ezt a veszlyt (sokkal gyesebben lczva) az arctalan, knyrtelenl csak a sajt rvid tv rdekeit nz multinacionlis cgek jelentik. Errl Bogr Lszl docens vilgosan, szemlletesen r a Hlzatok csapdjban cm knyvben [10]. Akkor a vezets nem trdtt a vgvrakkal. gy a trkk elfoglaltk a dli vgvrakat, s tbb nem fltek a htbatmadstl. A mai llamgpezet hasonl mdon nem figyelt a hazai iparra, nem segti a feltallkat. Gond nlkl felszmoltk a hazai nagyipart, a mszaki vgvrakat. Ezekbl kiindulva mr nem lehet htba tmadni j, innovatv termkekkel az energiaipart. gy zavartalanul lskdhetnek, senki nem tudja fenyegetni ket. Pldul a szzval keletkezett vzbefecskendezses tallmnyok nem terjedhettek el, nem verhettk le a keresletet, s gy az olajrakat. A szablyozott fzi (Papp Jzsef tallmnyai) feladsa a Drvai tkels meghisulsnak kihagysval r fel. A nylt csata felvllalsa (s annak elvesztse a tlervel szemben) az energiacgekkel szembeni hzng (s eredmnytelen) Robin Hood adnak felel meg. Az energiacgek eladsa (ermvek, olaj- s gzkereskedelem eladsa) az aranybnyk s a pnzversi jog elzlogostsnak felel meg. A janicsrhadsereg az akadmia, a fizikusok hadnak felel meg, k mindent megtesznek, hogy leverjenek minket, pedig tagjai a mi gyermekeink kzl kerltek ki S utoljra, de nem utols sorban, sajnos, nem hagyhatjuk ki a szemlyi krdseket sem. Nem szvesen emltek neveket, de konkrtum nlkl az sszevets semmit nem r A 80-as vekben pldul 7 millird dollr klcsnt vettnk fel az orszg energiabiztonsgnak kiptsre. Fizettk Tengizt, hogy olcs legyen a fldgz, fizettk Bs Nagymarost, hogy hajzhat legyen a Duna, s legyen vzi energia, s felpljn Paks. Ezt a klcsnt mg ma sem tudtuk visszafizetni, de a kamatokra mr az eredeti tke taln hsszorost is kifizettk gy sose jutott pnz az tlagember normlis fizetsre, egszsggyi elltsra, oktatsra, stb. Horn Gyulnak alapvet szerepe volt a Bsi beruhzs megkezdsben, majd Antall Jzsefnek a visszalltsban. Akkor a gdrk kissa majd betemetse kb. 3 millird Ft-ba kerlt (mai ron ez mr taln hsszoros sszeg). (Viszont az ss s

betemets miatt GDP szpen ntt a statisztikban). A Tengizi ptkezs ra az orosz llamadssg rsze lett, ami Horn Gyula miniszterelnksge alatt magn zsebekbe kerlt, felszvdott. Paks felplt, (hromszor annyirt), de legalbb mkdik Szakmai vezetse utoljra az Antall kormny idejn, Petz Ern igazgatsga alatt volt Tomori Pl s Horn Gyula kztt viszont elismerem nem j az analgia. A j szndk, de dilettns, a hadvezetshez bevallottan nem rt Tomori rsek a sajt lett tette kockra. Levgott fejt a csata utn bszkn hordtk krbe a gyztesek. A bsi viszly magvt elvet, majd az energiaipart bagrt elktyavetyl Horn Gyult az energiaipar sajtja nagyon megdicsrte, s lett is hirtelen valahonnan egy villja Az levgott fejt nem hordoztk krbe De mi, kisemberek, az energiaipar foglyai lettnk. Szzezrek dolgoznak ma virtulis rabszolgaknt, egy lecsszott roncstrsadalom peremn, hogy megljenek Vagy itt van Kovcs Lszl esete, aki hajszl hjn magyar jelltknt az Eurpai Uni energiabiztosa lett. Az a Kovcs Lszl, aki az er s az energia fogalmt nem tudja egymstl megklnbztetni Csak egy csndes krds: hagyn-e n, hogy Kovcs Lszl hzza ki a fjs fogt? Valsznleg nem, mert nem rt hozz. s az energiatermelshez, annak elosztshoz a kontinensnyi Eurpban? Ahhoz nem kell szakrtelem? Az ott elkvetett hibkbl nem lehet baj? Tegyk fel msknt a krdst: mi magyarok nem tudtunk volna Kovcs Lszl helyett egyetlen energetikai szakembert sem tallni a Heller-Lvai energetikai iskola tantvnyaibl? Vagy megint, mindenron le akarjuk magunkat jratni? Megint Mohcs kell? Az eurpai Technolgiai s Innovcis Hivatal vezetshez a kormny Magyar Blintot javasolta. Magyar Blintot, aki nemhogy nem rt, de nem is olvasott el egyetlen szabadalmat sem letben. Aki egyetlen biolgiai, fizikai, vagy mszaki ksrlet kitallsban, kivitelezsben, elemzsben sem vett rszt. Ha s hasonl mdon kivlasztott trsai tvednek a fejlesztsi irnyok kivlasztsban, akkor mi trtnik velk? Lesznek trkk, akik levgjk a fejt? Amikor Tomori Pl, Pernyi Pter s Gbor, Bthory Gbor, Plcy Antal s ms pnclos fnemesek, az orszg vezeti nekiszaladtak a trk mszaki zrnak, s lebuktak lovukrl, mg tudtk, hogy rohamuk ostoba s hibaval volt. Pr msodperc mlva mr a janicsrok golyja lyukasztotta t a pncljukat. k legalbb sajt letkkel (is) fizettek dilettantizmusukrt. Azok a helybli kurta nemesek, akik erltettk, hogy hogy intzzk el gyorsan most a trkket, hamar rjttek tvedskre: msnap a gyztesek glt raktak levgott fejkbl. De Magyar Blint szakrtelmnek teljes hinya miatt kap-e bntetst? Nem st biztos, hogy mg elgedett is lesz magval. Vajon Kka Jnos mint ipari miniszter ton az sszeomls fel felfogott-e valamit is abbl, hogy milyen gazdasgi, pnzgyi folyamatok zajlanak a nagyvilgban? A Pannon Puma duma vajon segtett volna II. Lajosnak tban Mohcs fel? Elgondolkodott-e mr n, tisztelt adfizet, hogy amikor ezek a politikusok azt hangoztatjk, hogy ldozatokat kell hozni akkor mire is gondolnak? Mert az aztkok is ezt mondtk: Etetni kell a Napot, s ezrt (ember)ldozatokat kell hozni

Szapolyai mai reinkarncijnak megtallst az olvas fantzijra bzom... A hiteltelen, veszlyesen dilettns politikus seregen kvl baj van a (valsznleg j szndk) msodik vonal fiataljaival is. Ezek a 30-as veikben jr kzgazdszok irnytjk napi szinten az orszg szmra nemzetbiztonsgi, versenykpessgi jelentsg energetikt. Pldul Mrtha Imre, a Magyar Villamos Mvek vezrigazgatja, vagy Gordos Pter, az energetikai szakllamtitkr. Mindketten bankszakemberek, fiatal kzgazdk. Mirt alkalmatlan a kzgazda ezekben a kulcspozcikban? Erre egy krds a vlasz: Ha pldul elromlik az n autja, akkor knyvelhz viszi, vagy autszerelhz? Csavarhz taln volt mr a kezkben, de szerintem biztosan nem tudjk hogyan mkdik a gz- vagy a gzturbina, vagy a belsgs motor. gy nem is lehet szakmai vitban nll vlemnyk, nem is tudnak a (sok-sok) szakmai vitban helyesen dnteni, hanem a kormny mgtt ll ris cgek dntseit hajtjk vgre. Sajnlom, de azt kell rnom, hogy ezek a vezetk szerintem bbok, akik nem az orszg (s nem is az emberisg) rdekeit szolgljk, hanem jl kitapinthatan az olajipart. Tipikusan ezek a pozcik azok, ahov az olajipar belteti az embereit. Ahogy Quisling, Tiso, Diem, Szlasi vagy Rkosi is politikai bbfigurk, k a mai olajipar rdekeinek helytarti. Mivel energetikai szakkpzsk nincs, ezrt rebellis, jt gondolat sem juthat az eszkbe, pusztn jl mozgathat bbok. Bogr Lszl docens szavaival a politikai mutatvnyosbd bbjai. [10] Olyan vilgban, ahol csak a pnz az isten, a kzgazdk a papjai. Csak pp harcolni nem tudnak. Mint ahogy Mohcsnl sem rtett a harchoz a lra ltetett pspki kar. De k legalbb az arcukat vllaltk, s elindultak a trk gyk fel. A nndorfehrvri vr tulajdonosa, feladja Trk Blint legalbb elgondolkodott a tettein, mikor Sztambul egyik brtnben raboskodott. De Magyar Blintot hasonl tettei miatt ki viszi (sztambuli?) brtnbe? A fenti sszeomls-trtnetekbl vlt a mindent tjr kapzsisg, a rvidlt dilettantizmus, de az idnknt felcsillan emberi hsiessg drmja is. A 2008 tjn megjelen pnzgyi, gazdasgi vlsg, s (a magyar) politikai vezets tehetsgtelen tiprdsa lttn fakadt ki Demjn Sndor: Tragikus, hogy a magyaroknak mennyire nincs elrelt kpessgk, mint az reknek vagy finneknek. n azt tartom tragikusnak, hogy Demjn Sndor kaliber s gondolkozs embereknek (ltalban az elrelt mentalitsnak) nincs eslye, hogy tjrja a hatalom berkeit. Ugyanez a pitiner, torzsalkod, sajt zsebet tm (Zuschlag s trsai) embertpus gylt a hatalom fazeka kr, mint Mohcs eltt (s utn) A Demjn tpus, elrelt, az orszg hossz tv rdekeit segt gondolkodsnak ma rvid tvon ugyangy nincs eslye, mint akkor. Ma nem a trk kelt t a Drvn. Az energiaipar falnksga, krnyezeti s trsadalmi rombol potencilja nem kisebb mint a lovas szphik vagy a janicsrok S engedjk meg az olvask, hogy jra lerjam, amit 2002-ben a Borotvalen c. knyv hts bortjn mr lertam: Vilgunk jra borotvalen tncol. Mr csak nhny v van htra az utols, vgleges olajr robbansig, s az ebbl add trsadalmi vlsgig. Ezt az nmagt felemszt letmdot mr nem sokig

folytathatja a vilg. A forradalmian rgi tallmnyok elterjedse elhrthatn a veszlyt. Vagy mr ks? A trtnelem legersebb, leggazdagabb birodalmai dltek ssze azrt, mert nem trdtek a technikai fejldssel, mert megtrt a felfedezsek lendlete. A trtnelem most ksrtetiesen ismtli nmagt Amikor nem sikerl a vlsgbl kikecmeregni, a trtnelemben vagy forradalom tr ki, vagy megbukik a kormny. De ahogy Bogr Lszl docens, a Kroli Gspr Egyetem tanra gyakran hangoztatja, a politika most sem ms, mint bbjtk, mutatvnyos bd, ahol a httrbl, a sttbl irnytjk a bbokat, onnan cserlgetik ket. Szrny tvedse a kzvlemnynek (vagy a politikusoknak), hogy csak a felsznt, a napi trtnseket nzik. Nem rzik a kzelg krnyezeti, erforrs s gazdasgi vlsgot, mert a folyamatok megrtshez nincsenek alapvet trgyi ismereteik gy sodrdunk egyre mlyebbre. Nem az energiahatkonysgi mutatt figyelik. Tovbbi tveds s erre az indtsban idzett tanulmny is utal -, hogy majd a liberalizlt piac megoldja a problmkat. Csakhogy az olajcgek kooperatv viselkedse ppen a piacot zrja ki, hiszen a kpletes piacra nem juthat be az innovatv gondolkods. Akik mozgatjk a piacot - mlysgi, tagolt, igen ers vdelmet ptettek ki, nehogy rvnyesljn. A politikusok megoldsa: a Robin Hood ad csak ptcselekvs. Az energiacgek thrtjk majd ezt az adt a fogyasztra, tovbb emelve terheiket. A Robin Hood ad annak a nylt beismerse, hogy a politikt a pillanatnyi tletels hajtja, a relis kilbalsi lehetsgeket nem rtik, de nem is rdekli ket. Tovbbi nagy problma, hogy a Nash ltal lert kooperatv egyenslyt pp ott nem alkalmazzk, ahol a legnagyobb szksg lenne r: az llamok kzti egyttmkdsnl. Ez azt jelenti, hogy iszonyatos mennyisg pnzt, tudst ltek bele a katonai kltsgekbe, ostoba rivalizlsba ahelyett, hogy k is az olajipar pldjt kvettk volna azaz az egyttmkdst. Kzhely, de az gy felszabadul risi sszegbl aranyba lehetett volna bortani minden orszgot. Figyelembe kell venni, hogy a vltozsok durvn nem linerisak. Egy ltszlag apr mdostsnak is nagy hatsa lehet. Van egy olyan fordulpont, a Grove-fle inflexis pont, ahol az zemanyagrak kis mrtk emelse (legyen az olajrnvekeds, vagy pldul forint/dollr rfolyamvltozs), az tlagember utols megtakarthat pnzt is elviszi. Ez lesz az a pont, amikor az emberek tmegesen adjk majd vissza autjukat, eladjk nemrg vett laksukat, mert nem tudjk fizetni a fenntartst. Ekkor fogjk a Molotov koktlokat a kpviselkre s a benzinkutakra doblni brmelyik prt lesz ppen hatalmon. Ilyenkor kezddnek a csdhullmok. Magyarorszgon pldul 2008. v elejn 50.000 kisebb-nagyobb cg ment tnkre, ktszer annyi, mint eltte 3-4 v alatt.

III. rsz Maradt-e remny? Hogy lehet kitrni? Hiba nyugtatjuk magunkat azzal, hogy egyre szebb autink vannak, ezek technikailag nem jobbak jelentsen, mint a 20-30 vvel ezeltt gyrtott modellek. Igaz, hogy a kataliztorok valamelyest cskkentettk a kros, mrgez anyagok kibocstst, de azrt az rrt, amibe egy kataliztor kerl, a fogyaszts megfelezst is el lehetett volna rni, gy a kros anyag, valamint a szndioxidkibocsts is jelentsen cskkenne. Nincs teht vals halads a jrmvek energiahatkonysga s krnyezeti rtalmai gyben. Azrt, mert itt sem plhettek ki a trsadalom vszfkei. Mi lehetne a terpia? Az energia ipar Achilles sarka, s egyben legrettegettebb tabutmja: a sok elnyomott, az egsz ipargat fenyeget tallmny lte. Ezek alapveten megvltoztathatjk az olaj-/autipar mrett, szerkezett, trkpt. Taln a krnyezetvdk lehettek volna a figyel rszemek, de csnyn megbuktak, marginlis krdsekbe fulladtak. Azrt, mert - amint az elmlt vtizedekben lttuk - k elssorban jhiszem blcsszek, jogszok s ms humn rdeklds emberek soraibl kerltek ki. Tapasztalataim velk kapcsolatban egyrtelmen rosszak. A Leveg Munkacsoportnl s az llnc koprtnl tapasztaltam az innovcis lehetsgekkel szembeni bizalmatlansgot, kznyt. A vissza a tmegkzlekedshez, az arccal a vast fel mentalits szerintem mr csak utvdharc. Az olajipar Achilles sarka: az innovci, csakis itt sebezhet. Ha a krnyezetvdk nem rtik, hogy ennek segtsgvel egyszerre lehet a krnyezet szennyezst cskkenteni, a gazdasgot fellendteni, hazai magas hozzadott rtk munkaalkalmakat teremteni, a klfldi tulajdon olajmonopliumok pnzszivattyjt lelltani akkor semmit se rtenek. gy, a krnyezetvdelem hatalmas gazdasgi lehetsgeit nem tudjk felmutatni. Enlkl pedig kevs a tisztessg, a j szndk. Az tlagember ma csak annyit tud a krnyezetvdelemrl, hogy msik kukba kell dobni az veget meg a flakonokat. Ennl sokkal tbbrl, sokkal fontosabb dologrl van sz - a tllsrl, a mostani s jvbeli letminsgrl. Problma, hogy nem rtik az eltemetett szabadalmakban rejl lehetsgeket, de nem is rdeklik ket a technikai rszletek. A technikban ltalban ellensget ltnak. Nem tudjk megklnbztetni s felismerni a technika ltal adhat lehetsgeket az rtalmaktl. Nem rtik meg, hogy mindig a technika fejldse hzta ki a vlsgokbl az emberisget. Nem rtik, hogy csak kt dolog kztt vlaszthatunk: vagy vissza a barlangba s a fra, vagy folytonosan, kkemnyen fejleszteni kell. De ennek trsadalmi ignyt is meg kell teremteni. A technikai civilizci bajait technikai mdszerekkel lehet gygytani de ahhoz a mainl rtelmesebb trsadalom szksges. A mai ellumpenesedett, feleltlen trsadalom nem tudja mr vgrehajtani a fordulatot. A jelenlegi trsadalom rtkrendjben egy focista, egy teniszez, a cgt csdbe lk bankr jval tbb figyelmet s pnzt kap, mint azok, akik (pldul a tallmnyaikkal) a trsadalmat letben tarthatnk. A krnyezetvdelem rtelmesen kezelve szleskr trsadalmi fejldst hozna, jelentsen sszezrva a gazdagok s szegnyek kzt sztnylt ollt. Mit tanulhatunk a versenyszfrtl?

Sokadszorra is, jra s jra csak azt lltom, hogy a megolds: be kell engedni a versenyt az energiaiparba is, szt kell bontani az oligopliumot, ki kell knyszerteni az ssztrsadalmi rdeket akr a cenzra felszmolsval is. (Magyarn: a piacgazdasg s demokrcia a recept, s nem ezek ellenkezje a mai valsg). Jack Wells, a versenyszfrban mkd General Electric egykori sikeres vezetje a krzis esetre tancsokat ad [9]. Abbl indul ki, hogy a vllalatigazgatk a krzis elejn sok idt vesztenek a baj tagadsval. Tancsa: hagyjuk ki ezt a lpst, azaz: 1. Fogadjuk el, hogy a baj nagyobb, mint ami most ltszik. 2. Vegyk tudomsul, hogy nincs titok a vilgon, idvel minden kiderl. 3. Vegyk szre, hogy a cget a krzis miatt a legrosszabb fnyben fogjk feltntetni. 4. Vegyk tudomsul, hogy vltoznak a folyamatok s az emberek - nincs krzis vr nlkl. 5. Ha idejben lp, taln ersebb lesz a cg a krzis utn, mint eltte volt. rdemes meghonostani a tisztessg, az tlthatsg, a becsletessg kultrjt, szigoran ragaszkodni a trvnyekhez. Egynmely hazai politikus is tanulhatna ezekbl a tancsokbl. . . Ltszik, hogy az energiaipar cgkultrja ennek az ellenkezje. Ott a vltozst, a javtst szorgalmaz feltallkat gy kezelik, mint a szlgrcst. Majdcsak tvozik, ha elg sokig vrunk . . . (137. oldal) Valjban az a krds, hogy a trsadalom eszesebb fele milyen korn veszi szre, hogy komoly baj van, mibl ltszik a kzelg krzis, mert csak akkor kondul meg a vszharang. Az egynek, csoportok rzkenysge ms s ms. A faluszli cigny, a laktelepi polgr, a pedaggus, az poln hamarabb szreveszi a pnzhinyt, mint a kertvrosi villa lakja. Az els lnyeges szempont: milyen paramtereket rdemes figyelni? Mire kell gyelni? A lakossg ltszmra, kpzettsgre, egszsgre, vagy a vsrlerejre? Mindegyikre, de mg tbbre. Zuhans mi mennyi? 2008 februrjban lezuhant s megsemmislt egy 1.400.000.000,- dollr (Ezerngyszz-milli) rtk B2 lopakod bombz a Guam szigeteki Andrews lgi bzison felszlls utn. (Ez a bombz bonyolultabb, mint a nyomban jr atomtengeralattjr, ez a fldi technolgia s tudomny cscsa.) Az elkpeszt mszaki csoda azrt zuhant le, mert hrom vzcspp megfagyott a gp orrban lev ramls rzkelben, s gy hamis lgnyoms adatokat adott a fedlzeti szmtgpnek. gy a felszllsi sebessget rosszul mrte az adott tolerhz kpest. A gp orra ezrt rossz szgben llt, nem lett elg a felhajter a gp menthetetlenl lezuhant. Hrom megfagyott vzcsepp, hrom rossz adat, s a Fld legrafinltabb gyilkolgpe megsemmislt (szerencsre nem volt atombomba a fedlzetn). A pr dollros csdarabkk, az rzkelk nem jl mkdtek, nem a valsgot rzkeltk.

Vajon a mi bonyolult vilgunk viszonyait milyen szondk rzkelik? Azoknak mi kze a valsghoz? A kzgazdszok s a politikusok ltalban a GDP-t, az ssznemzeti termk emelkedst vagy sllyedst figyelik. De ez az index veszlyesen rossz irnyba mutat irnyt, knnyen el lehet tvedni vele. Nem tudja a trsadalom szmra fontos rtket az rtktelentl megklnbztetni. A GDP csak egy pnzforgalmi mrszm, ami nmi cinizmussal lve csak azt mutatja meg, hogy termszeti rtkeinkbl milyen gyorsan termelnk hulladkot. A GDP hasznlata szerintem - s mg nhny eretnek kzgazdsz szerint - flrevezet, tbb krt okoz mint hasznot. A GDP dlibb mg akr emelkedst is mutathat, mikzben a trsadalom jelents rsznek sllyedse mr rg visszafordthatatlann vlt. Nzznk erre nhny pldt. Az ssznemzeti termk mint dlibb Minl magasabb az olajr (vagy az elektromos energia ra), annl nagyobb lesz a GDP. Hiszen ugyanazrt az elfogyasztott energiamennyisgrt jval tbbet fizetnk, ezrt papron n a GDP, gy a politikusok elgedetten dlnek htra. Ugyanakkor jabb, jobb szolgltats nem jr a magasabb energia- vagy fldgzrrt. Ez a folyamat kifejezetten az letminsg romlsval jr. Ezrt leginkbb az energiahatkonysgi paramtert kellene kiemelten figyelni. Az energiahatkonysg azaz a kltsg/megjthat energiamennyisg a technikai civilizci ltalapja. Minl tbb tiszta energit kapunk egysgnyi ledolgozott munkaidrt, annl jobb lehet az letminsg. Nem mindegy, hogy ez az energia ptolhat (teht mindig kinyerhet), vagy pedig csak rvid ideig, pnksdi kirlysgknt tart ez az llapot. Mivel ez az energiahatkonysg a technikai civilizci ltalapja, brmely szervezet is fenyegeti ezt, az az egsz civilizci, azaz az egsze emberisg ellensge. (Ezt a mutatt jelenleg sehol sem figyelik, sehol sem szmoljk.) A GDP mutat figyelse ugyanolyan tragikus s elkpeszt hibkhoz vezet, mint pldul az, hogy a Szovjetuniban az ipari fejlettsget az aclipar vi tmegkibocstsn t mrtk. Sok acl nagy fejlds. Az aclgyrak ppen ezrt nem gyrtottak vkony, magasan tvztt finomlemezeket, mert azoknak kisebb volt az sszslyuk. Ezrt a szovjet gpek a szksgesnl mindig nehezebbek voltak, tbb energit fogyasztottak, jobban rozsdsodtak, knnyebben trtek. Ott, ahol felttlen vkony acl lemez kellett, a felhasznl vres vertkkel gyalult, csiszolt, reszelt, hogy hasznlhassa is a lemezt. Elkpeszt nemtrdmsg, tkozls llt a magas termelsi adatok mgtt. Mr minden rohadt szt, a birodalom recsegett, rohadt, de a tervszmok mg mindig jl mutattak . . . A GDP tragikus, biztos veszlye: nem mutatja a pnzklts trsadalmi hasznt. A kifejezetten tkozl, veszlyes vagy haszontalan, rtelmetlen pnzkidobs (hadsereg, terrorelhrts, eredmnytelen kutats, hatstalan gygyszerek, szerencsejtk vagy rtelmetlen mezgazdasgi tmogats) mind a GDP rtkt emeli. Mr rg megindultunk a hanyatls tjn, mikor a GDP mg emelkedik. Minl tbb a szingli, annl tbb szolgltatst - moss, tterem, lelmiszervsrls kell megvsrolnia. Mindez torz mdon szerepel a GDP statisztikiban. Gondoljuk el: ha van egy vidki csald, aki magnak termeli biogazdlkodssal az egszsges lelmiszert, az egyltaln nem szerepel a GDP-ben. Ha teht mindenki sajt

kertjben termel, akkor ez a GDP-t cskkenti, s htrnyban rezhetjk magunkat ms orszgokkal szemben, ahol ez nem gy van. Gondoljuk csak el azt, mi trtnne, ha egy csaldban minden ember egyszemlyes betti trsasgot alakt? Innentl kezdve a hziasszony pnzt kr a vacsorrt s az ebdrt, a frj pnzt kr, ha a gyereket elviszi az iskolba, vagy megtantja szmolni, vagy bever egy szget a falba, netn kifesti a szobt. A gyerek pedig a j tanulmnyi jegyekrt kr pnzt, s persze mindezekrt fs szmlt is ad. Egy ilyen rendszer pillanatok alatt az egekbe emeln a GDP-t, s mris minden politikus dngetn a mellt, hogy micsoda jltet teremtett. m az ellenkezje is igaz. Gondoljuk el, hogy mi lenne, ha egy j tndr a tredkre vinn vissza az zemanyag s energiarakat. Abban az esetben a kzvetlen energiakltsgek azonnal cskkennnek, de termszetesen cskkenne a szllts, az lelmiszer, a lakspts, gy a munkaer ra is. Ez risi zuhanst jelentene a GDP-ben (de nem az letminsgben). Az embereknek tbb megtakarthat, befektethet pnze maradna, vagy arra is jutna, hogy j ruht vegyenek, netn tterembe menjenek. A GDP-t nveli ma az is, ha sok a beteg ember, mert a kltsges orvosi eljrsok, drga krhzi polsi kltsgek nvelik a GDP-t. De akkor is nhetne a GDP, ha mindenki benyjtan a vlkeresetet, s drga gyvdeket fizetne. Ettl a magas GDP-tl nem lennnk boldogabbak. Franciaorszgban s Angliban tbb pnzt kltenek lversenyre, mint amennyi a magyar kincstr ves bevtele. De az, hogy egy l hogy fut, s mekkora nyeresget hoz vagy visz, a trsadalmat nem emeli vagy sllyeszti. Csak a GDP statisztikt javtja asportfogadsi cgek nyeresge. . . A GDP mint irnyt elfedi a problmt, alkalmas arra, hogy egy-egy irnyad csoportot megtvesszen, ne vegye szre a kzelg bajt akkor se, mikor az mr megjelenik. A komplex technikai civilizcikra jellemz energiahatkonysgi mutatkat is kellene figyelni, valamint a megvalsult tallmnyok hatst, azok mutatjk a fejlds vagy a hanyatls tendenciit. Ma, az els komoly globlis ipari ellenforradalom idejn drasztikusan romlik az energiahatkonysg, de ezt a mutatt alig figyelik. Mr csak egy utols halvny remnyt, kitrsi pontot ltok: ha az olajipartl fggetlen (ha van ilyen) pnzgyi csoportok befektetnnek az eddig ismeretlen, kihasznlatlan energiatermelsi s trolsi mdszerekbe. Itt viszont a kockzat minden irnyban megvan. Az egyik a technikai akadlyok sora. Pldul a trtechnolgiban mg nem tkletesen kirleltek a technikai mdszerek, msrszt a Stirling-Otto hibrid motorok tmeggyrtsban sincs meg a kell tapasztalat. Az elektromos autk az akkumultorok miatt igen drgk (a Tesla sportaut pldul 100.000$), s az els elrhet r elektromos aut csak vek mlva r a piacra. Mg olyan sok a tisztzsra vr technikai problma. Mindez egsz biztosan tisztzhat lett volna mr vtizedekkel ezeltt is, ha az autgyrakban szikrnyi trsadalmi felelssg is marad. A msik, nehezen kalkullhat, de egszen biztos akadly az olajipar kemny, szvs, okos ellenlpseinek kivdse. Krds, hogy ki lehet-e ezeket a szksgszeren bekvetkez ellenlpseket vdeni? Az gyes ellenlpsekre pldnk mr van a gyakorlatban: a dohnyipar trtnete ezt mutatja. Ma csak Magyarorszgon vente mintegy 20-30 ezer ember hal meg vekkel hamarabb azrt, mert dohnyzik. Mg tbben betegszenek meg - termszetesen ennek kltsgeit is a nemdohnyzk viselik. A cigarettra klttt pnz is benne van a nemzeti

jvedelemben, holott semmifle javul letminsget nem ad. (Ez csak jabb adalk arra, hogy a GDP mint tmutat mennyire kdst.) A dohnyipar mindig innovatv, szvs, s kitart volt abban, hogy bevtele egyre nvekedjen, s a kritikkat hrtsa. Br a trsadalom gyenge ellenlpseket megprblt tenni reklmok betiltsa, orvosi ellen kampnyok -, ez hatstalan utvdharc. Ma mg mindig jval tbb ember dohnyzik, mint brmikor ezeltt. A dohnyipar szakrtk szzait tudja megvsrolni, akik ltszlag meggyz statisztikai adatokkal tmasztottk al, hogy nem is olyan kros a dohnyzs. Mindig talltak 90 ves, makk egszsgesnek tn, bksen szivaroz, vagy pipzgat apkkat. (A 30-40 ves korukban tdrkban elhunyt fiatalokat nem mutogatjk.) A dohnyipar azonban kiscserksz az amerikai Exxon Mobil vezette olajipari falanxhoz kpest. k az energiapolitikval kapcsolatos minden dntsnl ott vannak: a mszaki s termszettudomnyos plyzatok zsrijben, az autgyrak konstruktreinl s termszetesen az llamgpezet minden szintjn. gy lehetsges az, hogy Magyarorszgon a tvfts - aminek a legolcsbbnak illene lennie - a legdrgbb ftsi forma. Annyi tmogatst kap a kogenercis, a kombinlt elektromos- s henergia termelsrt az sszes tvftm, hogy illene ingyen adniuk a henergit. Mgis igencsak drgn szlltjk a lakossgnak. Az energiaipar kpviseli annyira behlztk az llamgpezet minden egyes szintjt, hogy mra mr szerintem nem lehet flvenni a harcot az vi tbb szz millird dollros tiszta haszonnal dolgoz, egysges olaj-, autipari falanxszal szemben. Ahogy a Fldtrtnet skorban az els emlsknek semmi eslyk nem volt a Fldet ural dinoszauruszokkal szemben, gy neknk sincs kzvetlen eslynk az olaj-, autipari rissal szemben. Akkor kizrlag egy hatalmas geolgiai kataklizma tudta eltrlni ezeket a flelmetes ragadozkat, de abba igen sok ms faj is belepusztult. gy tnik, ez a sors vr rnk is most. Elvileg ugyan lehetsges lenne valamifle trsadalmi sszefogs azrt, hogy ezek a forradalmian rgi tallmnyok elterjedhessenek (vzcsppek az zemanyagban, hibridek, szablyozott hztartsi fzi, valamint trtechnolgiai mdszerek). Elterjedsket az intzmnyes tudomny megvsrolt emberei tmadjk legintenzvebben. Az olajipar megfelel mdiakapcsolatai is segtenek abban, hogy ezekrl a lehetsgekrl ne eshessk sz. Hadd rjam le ezzel kapcsolatban nhny gyakorlati tapasztalatomat. 1. Mintegy tz vvel ezeltt egy kis TV ad reggeli msorban bemutattunk volna egy Schauberger tpus, szerny, kb. 2-3 KW-os, ftsre alkalmas spirlturbint, aminek j, ha 150 %-os hatsfoka lehetett. Mlykti Ilona felkonferlta a bemutatt azzal, hogy mindjrt jn a riportfilm. Nem az jtt, hanem a kvetkez sosem mutattk be ezt a riportot. A felkonferls utn kb. 2 perc alatt mkdsbe jtt a cenzra. Teht volt aki valahol ilyen szempontbl rgus szemmel figyelt, s volt valaki, aki bent a kis szerkesztsgben azonnal lpni tudott 2. A 168 ra c. hetilapban taln 6-8 ve Sndor Jlia ksztett egy riportot kis csoportunk munkjrl. Megmutattk a kpeket, a szveget, korrekt, a tnyekhez ragaszkod mdon. Azta sem jtt le, anyagtorlds miatt

3. A Borotvalen c. knyv kapcsn 2001. decemberben a 24 ra cmmel tartottam eladst a Pest Megyei Vroshzn a 2004 tjn vrhat olajremelkedsrl. Ksztett errl egy riportot az akkori Reggeli Krnika egy fiatal riportere. Nem mehetett adsba ez az anyag, mondvn, ne riogassuk feleslegesen az embereket. viszont hamar a nyregyhzi helyi adnl kapott csak munkt 4. A Magyar Nemzet c. napilapba is kb. ekkor rtam egy cikket, a szennyezsmentes energiatermelsrl. Sosem kzltk, csak a cfolatt 5. A Mozg Vilg c. folyiratba mintegy 10 ve bekldtem egy cikket msodfaj hbor cmmel arrl, hogy a szervezett tudomny mindig igyekszik lenyomni a szennyezsmentes energiatermels lehetsgeit. A cikk megjelent, de gy, hogy az oldalakat kett trtk: alatta Beck akadmikus s Bence Gyula doktor a tmhoz szorosan nem kapcsold cfolata volt olvashat. Azt nem engedtk meg, hogy vlaszoljak a sok ostobasgra 6. 2007. nyarn rtam egy cikket arrl, hogy a megemelt energiarak veszlyesek a gazdasgra, s lertam, hogy az olaj / autipar hogy zzta be 10 ve (General Motors) az els szriban kszlt elektromos autt. A felels szerkeszt szerint hossz vita utn a fszerkeszt nem jrult hozz a cikk lekzlshez. Mondvn, ez nem az profiljuk, k irodalmi lap. gy ltszik, ilyen az let A vgn egy kis pldnyszm lap, a Zld jsg kzlte a cikket, 3 rszben. Nha, vratlanul egy-egy apr felsznes megszlalsom t-t csszik a cenzrn, de a kzszolglati mdin nem. Az tkosban, a Coca-Cola-t lehetett szidni, de mr egy megyei prttitkrt nem. Most fordtott a helyzet A Npszabadsg pesti kiadsa 2008. prilis 04-n a teljes cmoldalon egy hirdetst hozott: A lehetetlen lehetsgess vlt Igazi Coke z, zr cukor Jobb szeretnk ilyet ltni: A lehetetlen lehetsgess vlt: rhatunk vals problminkrl vagy: Igazi aut zr benzin De annyira mr nem vagyok naiv, hogy a gazdasgi cenzra eltrlsre vrjak Mg a dohnyzsnl van nmi vlasztsi lehetsgnk (rgyjtunk vagy nem), energit fogyasztanunk kell, ha msknt nem is, de tmegkzlekedssel, vagy a hztarts normlis mkdse sorn. ppen ezrt nincs eslynk a tllsre, ha nem beszlhetnk nyltan, kendzs nlkl az olaj-, autipar s a politika rdekeltsgeirl, sszefondsrl s arrl, hogy hogy lehet visszafordtani az energetikban az ipari ellenforradalmat,. Mit tehetnk? Tapasztalatom szerint tlagemberek, fleg frfiak olvassk rsaimat, teht nem minisztriumi fosztlyvezetk (vagy attl flfel). Ezrt a helyzet hasonl ahhoz,

mint amikor az egerek mr ltjk, hogy a macska a veszlyt jelent rjuk, meg is llapodnak, hogy csengt ktnek a nyakba. m nem tudjk, hogy ezt ki s hogyan tegye meg. Azt tudjuk, hogy mindenki sokat tehet sajt egszsgrt attl fggen, hogy hogyan tpllkozik, milyen az letmdja, gondolkodsmdja. De mit tehet az tlagember a civilizcink tllsrt? A legfontosabb: megrteni s msokkal is megrtetni a helyzet slyossgt. Azt, hogy a lavina mr megindult. Ktfajta szlssggel lehet tallkozni, amikor vlaszolni kell arra, hogy mit tehetnk a civilizcink tllsrt. Az els szerint ezt a civilizcit mr nem rdemes megmenteni. Nem kell, hogy az arab orszgokban jabb luxuspalotk pljenek, vagy Abramovics rnak jabb arany frdkdat is cipel magn luxusreplgpe legyen, vagy nem kell olyan vilg, ahol az olajcgek vezetinek a f gondja az, hogyan szerezzk meg a harmadik jachtot, a negyedik luxusprostit, az tdik luxuslakst, s a hatodik luxusautt. Egy kicsiny csoport azt javasolja, hogy ezt a vilgot gy nem szabad fenntartani, bontsuk le a szemetes ipari trsadalmat, vissza kell fordulnunk a gykerekhez - a XIX. szzadhoz, ahol mg kis, elszigetelt kzssgekben vagy tanykon biogazdlkodssal fenntarthat mdon ltek az emberek. De ez az t egyben visszatrst jelent a TBC-hez is, a jrvnyokhoz is, az embert megroppant szegnysghez, ahogy ezt a trtnelemben mr sokszor lttuk. Ez az letforma - br nhny tzezer embernek taln megfelel mr nem lehet tmeges. Annyi hely mr nincs a mai emberisg szmra, hogy mtrgya nlkl mindenki maga mvelhesse a parcelljt, s lovacskjval vagy tehnkjvel szntogasson. Az emberisg ma mr nagyon ersen hierarchizlt, strukturlt, sok-sok kapcsolatban, azaz tbbfle hlzaton t sszekapcsolt trsadalomban l. Az utak, vasutak, elektromos-, telefon-, vz- s gzhlzatok, cgek, gyrak, termkek, hrkzlsi csatornk komplex kapcsolataiban lnk. Ez srlkenny is tesz minket. Elg lenne tlen egy hetes ramkimarads, vagy a gzcsapok lezrsa s keservesen megtanulnnk, mit jelent a technikai civilizci. A teljes, vagy rszleges technikai visszavonuls teht nagyon kevs ember, fleg az henhalsra kijelltek szmra nem elfogadhat s jrhat t. A nagy tbbsg a jelenlegi technikai civilizci fenntartsra szavaz, st minl tbbet kr eredmnyeibl. Sajnos - vagy szerencsre - ezt gy vltozatlanul mr nem lehet folytatni. Mr nem jut jlt mindenkinek. A hagyomnyos, viszonylag olcs olajra pl trsadalom pr ven bell, szerintem 2012 utn mr ltvnyosan kezd roskadozni. A sztessnek mi sajnos a vesztesei kz tartozunk majd. A hanyatls mutatit knny kvetni, ezek nem a GDP-n ltszanak, hanem az energiahatkonysggal kapcsolatosak. Figyeljk meg az ram, a benzin s a fldgz rt, valamint az autk fogyasztst. Ahogy ezek romlanak, gy cskken a tlls eslye is, hiszen a takarkoskods ugyan fontos, de mr kevs. Nem hiszem, hogy a takarkossg j mdszer, ha tlen a 22Celsius fok-os laksrl kell tvltunk a 12 Celsius fokosra. Ezt a mintt Csauseszku idejn mr kiprbltk a romnok, de senkinek sem tetszett. De a tudomnyos tkeztets, magyarn az ruhiny s koplals se. Jvkpek, javaslatok A politika rendszere, a bankrendszer, a pnzgyi bizalom helyrelltsn fradozik. Van min. A gazdasg cscsragadozi a virtulis gazdasg, a pnzipar kpviseli, 8-

10 trilli dollros buborkot fjtak fel, s nem tudni, ebbl mennyinek van rtkll fedezete. Ezt taln le lehet majd dolgozni, de csak akkor, ha sok-sok, a trsadalom szmra rtket tartalmaz pnzt ntenek a gazdasgba. Ez csak innovcibl jhet. Ennek a folyamatnak ismert teoretikusa a mr idzett Joseph Schumpeter, a monarchia szltte, a gazdasgi evolci fejldstannak atyja. Vilgosan lerja, hogy a kapitalizmusban a cgek, ha tehetik, monopliumot szeretnnek elrni. Ekkor megsznik a verseny (Nash-Neumann egyensly), elrelps csak innovcival megy vgbe. Mivel a monopliumok a hatalom cscsn lustv vlnak, a sikeres innovcik mindig j, a piacra frissen belp kis cgektl vrhatak. Ezek nha elveszik a piacot az uralkod cgektl, elindtjk a kreatv rombols vihart. Idvel aztn ezek is elknyelmesednek, amg egy j vihar ket is elsodorja. A harvardi kzgazdsz, Schumpeter ttr modelljt tovbb finomtotta az oxfordi Ray Harrod, a szintn harvardi Leontieff, s a cambridge-i Kldor professzor. Schumpeter s trsai szerint, a liberlis, teljesen szabadelv kapitalizmus hallra van tlve, de ez nem a Marxi mdon megy vgbe, hanem egyfajta bels csmr utn. Ennek is ltszanak jelei De Schumpeter iskoljnak ma mr nincs kvetje. A politikusok az adfizetk pnzt a bankszektorba pumpljk. A magas energia rak miatt a politikusoknak az a javaslatuk (pldul McCain republiknus elnkjelltnek), hogy frjanak olajkutakat Alaszkban, a termszetvdelmi terleteken is, s az olvads miatt felszabadul szaki Sarki vizeken is. A knaiak hatalmas j gyrakat ptenek, ahol ksznbl mbenzint gyrtanak. Az angolok a szn felhasznlst javasoljk gy, hogy ejtsk csapdba a kmnyekbl kilp CO2-t, s rejtsk a fld al. Igen ers a szlenergia s napenergia prtiak hangja is, vannak, akik a mezgazdasgi kutatst hangslyoznk, hogy gyorsan nv energiafvel tzeljnk. De jra szalonkpess vlt a nukleris energia is. Az energetikai szakemberek kzt is folyik vita a kilbals mdjairl, de azt mg nem rzik t, hogy az kereteik kzt mr nincs megolds. Ahogy mr lertam, szerintem a vlsgbl mr csak igen olcs energiarral lehet kilbalni, de azt is elvrjuk, hogy ne szennyezzen. A kt kvnsg teljestse eddigi technikval mr kizrt, mr csak radiklisan j, eddig tiltott tallmnyok segthetnek. Ez pedig mr csak az risi olajcgek rdekeivel szemben lehetsges. Vagy a gazdasg (azaz mi), vagy az olajipar li tl az eljvend idket. Nincs helye kompromisszumnak, mert a kltsgekhez kpest hsszoros, negyvenszeres haszon terht mr nem brjuk. Kizrlag innovcival lehet letrni az uzsora rakat. Igaz, ez csak az n vlemnyem, s ezzel jrszt egyedl vagyok. A tradicionlis energetikai szakrtk nlunk pldul az Energiagazdlkodscm folyiratban vitznak a kitrsrl. Sok rtelmes gondolatot lernak, azt is, hogy a helyzet megoldhatatlan, ellentmondsokkal, paradox helyzettel teli. Csak Molnr Lszl s Wiegand Gyz elemzseire hvnm fel az rdekld olvas figyelmt [10]. Wiegand legalbb nyltan kimondja: Abban az illziban ringatjuk magunkat, hogy ltezik minden vagy szinte minden kvnalmat teljest megolds. Sajnos a politika ezeket az irracionlis illzikat folyamatosan megersti, mivel alapvet rdeke annak lland hangslyozsa, ha r szavazunk... minden problmt megold....

Ebben a lgvr ptsben a mdia is partner, mivel alapvet clja, hogy olyat mutasson, amit az emberek ltni szeretnnek. Az emberek a megoldsokat szeretik, a dilemmkat utljk. Mindez beprogramozza a jv kudarcait s csaldsait. Wiegand Gyz (s sok politikus) szerint is az olajr letrse csak nagyobb mennyisg termelssel oldhat meg. A paradoxon az, hogy erre a kitermelk vagy nem hajlandk vagy mr nem kpesek. A mindenkori kormnynak abban van nmi mozgstere, hogy a teljes energiarat a fogyasztkkal fizetteti-e ki, vagy egy rszt adbevtelekbl finanszrozza. (Esetleg hitelekbl, amit jvbeli adkbl kell majd trleszteni) Ms lehetsg nincs. Nos, itt tr el marknsan a vlemnynk... Ktkedve fogadjk energetikai (szntzelssel foglalkoz) szakemberek (mint Wiegand Gyz is) a globlis felmelegeds krdst is. Valban olyan nagy veszly a globlis felmelegeds? Ha igen, jl harcolunk ellene? Ha nem, gy rdemes-e egy megalapozatlan, nem indokolhat csatban elvrezni, mikzben msok Kna, India, USA kivrnak s lvezik ennek elnyeit? (Azaz az EU nagy kltsgek rn cskkenti a CO2 kibocstst, mg a tbbiek ezzel nem trdnek, olcs energival szennyeznek.) Ha gy van, akkor lehetsges, hogy lclokrt folytatunk szinte biztosan lkzdelmet, de minderre nagyon sok valdi pnzt kltnk? Hogy mit kellene tenni, arra vonatkozlag megszmllhatatlanul sok vlemny van. Az esemnyek, trtnsek befolysolsra minimlisak a lehetsgeink. (Szerintem ez az, ami a szrny tveds!) Az ellenttes, egymst kiolt rdekek tbbnyire azt is meghistjk, hogy a szk mozgsterletnkn bell optimlis dntst hozzunk. (Krlbell ilyen vlemnyeket mondhattak a mohcsi csata elestjn is a magyar nemesek a haditancsban...) Az energetikban mkd szakterletek s rdekcsoportok tevkenysge nagyrszt a megszerezhet llami s EU tmogatsrt foly kzdelem. A magyar llami tmogatsokat az adzk fizetik, teht a nemzetgazdasg egszt tekintve a GDP egy rsznek tszivattyzst jelentik az gyesen s sikeresen lobbizk rszre a tbbiektl. Vajon az biztostja a legnagyobb krnyezetvdelmi hasznot, aki a legeredmnyesebben lobbizik? A jelenleg hatlyos energiapolitika rossz prognzisra plt. Ezt el is ismertk azzal, hogy elvettk mellle a prognzist, hogy ne ltsszon. Az erre alapul energiapolitikt azonban elfogadta az Orszggyls... Hasonl gondolatokat fogalmaz meg Molnr Lszl is [10].

Az EU 800 millird eurs befektetse a Fld megmentse rdekben nemes lps, de haszna fleg az EU-n kvl jelentkezik ez olyan zlet, ahol mi lljuk a szmlt, de a haszon mshol jelentkezik. Ha az EU llami fejlesztsi erforrsok arnytalanul nagy rszt a klmavltozs elleni akciba fekteti, akkor lemarad az oktats, az innovci tern, s versenykpessge is cskkenni kezd. A 3 x 20% az energiafogyaszts s CO2 kibocsts 20%-os cskkentse, a megjul energik 20%-os nvelse rugalmatlann teszik a gazdasgpolitikt Kvetkezmnyek: cskken versenykpessg, kitelepl ipar, magasabb munkanlklisg, lassul fejlds, esetleg stagnls, vgs esetben nvekv munkanlklisg, roml letsznvonal ... Termszetesen klfldn is vek ta keresik (hiba) a kitrsi lehetsgeket. Ezekbl is gyjtttem nhny javaslatot. Nemes, idealista, ezrt jrszt megvalsthatatlan ... A New Scientist cm lap elnkvlasztsi, tudomnypolitikai krdsre ezt vlaszolta Matthew Chapman (2008. oktber 4-i szm, 18. oldalon): Arra bztatnm a kvetkez elnkt, hogy tekintse hazafias ktelessgnek azon emberek trsadalmi rangjnak emelst, akik az agyukat hasznljk. Hollywoodtl kezdve a Fehr Hzig a tudatlansg s a hlyesg ijeszt mrtkben jpofa s macs sznben van feltntetve. Valsgban a gondolkodsellenessg Amerikaellenes is, mert az a nemzet, amely a bohcait jobban nnepli, mint a zsenijeit, lecsszik a klotyba. A kutatkat btor realistaknt kellene bemutatni, s nem furcsa tojsfejknt, azaz mint ismeretlen utols, hsies felfedezit. Tbb pnzt, tbb nyilvnossgot, jobb ruhkat, tbb j csajt kellene kapniuk, s ingyenes elvonkrt, ha a dicssg a fejkbe szll Az tlet nem rossz, de mris ltom, hogy az akadmikusok mindenki mst flrelkve bellnak ebbe a sorba (nem csak a csajok miatt) s minden marad a rgiben. Msok jobb minsg als- s felsoktatst javasolnak. Ebben is van igazsg, mert ma a fizikuskpzs egy gyngn lczott butt tanfolyam Chris Mooney jsgr javaslata: a kvetkez elnk vegye krl magt szles ltkr kutatkkal, akik ltjk a jv lehetsgeit, ljenek ott a kormnylseken. Nincs ma olyan krds, aminek ne lenne tudomnyos vetlete, de sok olyan politikus van, aki ezeket nem ltja, s nem rti, hogy mirt fontosak. Eric Chivan javaslata egy Energia-kutatsi csoport fellltsa, melyek tagjai ott lennnek minden energiai cg felgyelbizottsgban. Mit szlna ehhez az Exxon a Shell vagy a Total? gy rgnk ki a deleglt kutatt, hogy a Naprendszert is elhagyn. Az angliai Surrey egyetemnek a fenntarthat fejldssel foglalkoz professzora, Tim Jackson szerint a megolds: szembenzni a tnnyel, hogy az exponencilis fejlds eddigi teme tbb nem tarthat, ennek vge. Ez az, amit a politikusoknak be kellene vallani, de tl gyvk (vagy butk) ehhez. A fejlds, a folytonos nvekeds csak gy tarthat fenn, ha egyre kevesebb primer energibl lltunk el egyre tbb rtket vagy kevesebbet fogyasztunk. Szerinte a mai kapitalizmus modellje: a

folytonos nvekeds vagy sszeomls zskutca, amibl kiutat kell tallni. avsrolok, teht vagyok tpus mentalits tbb nem tarthat. David Suzuki, ismert krnyezetvdelmi aktivista szerint, ha fizetni kell a szilrd szemt leraksrt, akkor az autsoknak is kellene fizetnik, ha a (lgnem) szemetket a lgkrbe rtik... Gus Speth, az ENSZ fejlesztsi programjainak egykori vezetje, a Yale Egyetem krnyezetvdelmi szaknak dknja szerint alapveten rossz a fejldssel kapcsolatos szemlletnk. Hiba n a gazdasg (GDP) vtizedek ta, ettl nem lettek jobbak a trsadalmi viszonyok, nem vjuk jobban a krnyezetet, a fejldsnk eddig illzi... Susan George, amszterdami krnyezetvdelmi kutat szerint meg kell adztatni a valutaspekulcibl szrmaz jvedelmet, meg kell szntetni az adparadicsomokat, s az zletembereket jutalmazni kell j kitntetsekkel, ha tesznek valamit a krnyezetrt. Olyan vlemnyeket is olvastam, hogy a cgeknl maximalizlni kell a legnagyobb fizetseket, adztatni kell a benzines jrmveket, eltrbe kell helyezni a javtst a gyrtshoz kpest, stb... A szkeptikus olvas mr legyint is: vilgunkban csak az sz van elosztva kzmegelgedsre. Mindenki azt hiszi, neki jutott a legtbb... Nhny ve mg korunk hse a privt Gulf-Stream gppel a Davos-i gazdasgi cscsrtekezletre rkez zletember volt, vagy akinek a jachtjn magasabb volt az rboc, mint a szomszd S vajon hogy gondolkodnak az autgyrt- s olajcgek? Mi lehet a vlemnyk az elektromos autkrl, melyek els ksrleti pldnyai mr ittott felbukkannak? Nem idegesek. Tudjk, hogy mg 10 v legalbb kell, mire elterjednek, s addig k is leporolhatjk a szolglati szabadalmakat. 100 v ksssel megjelenhetnek a bels s kls gs hibrid motorokkal hajtott autk. Az akkumultoros aut megint a kihals szlre kerl Ahhoz, hogy visszatrhessnk a rgta kitallt forradalmian rgi technolgik bevezetshez, elszr is tudni kell arrl, hogy ezek lteznek, s terjeszteni kell ezt a hrt. Termszetesen az egsz olaj- s autipar a maga jl szervezett informcis hlzatval ott lesz, hogy ezt a lehetsget ismt csrjban fojtsa el. Ezrt a mdiban errl sok sz nem eshet. De ha a tisztelt olvas beszl ezekrl a lehetsgekrl bartainak, kezkbe nyomja ezt az rst, az taln segthet. Taln az is segthet, ha r a mdikba, hogy vegyk tertkre ezt a krdst, hiszen a nzettsg, a pldnyszm mg fontos a kereskedelmi mdiban. Br elg naiv tlet, de megprblkozhat orszggylsi kpviseljnl, rhat neki levelet, tudathatja, hogy nem fog r szavazni, ha nem tesz lpseket az energetikai ellenforradalom ellen. Ezen tovbblpve taln talakttathatja az autjt vegyes zemre, pldul vz befecskendezsre. m az autipar mr szrevette ezt a veszlyhelyzetet, megtette az ellenlpst. Olyan elektronikusan vezrelt befecskendez rendszereket hasznlnak az jabb autkban (mr 10 ve), amelyekhez hzilag mr csak gy nem

lehet hozzpiszklni. Az elektronikus vezrls ugyan nem sokkal javtja a kocsik fogyasztst, de azt hatkonyan gtolja, hogy mi magunk talaktsuk. Csak a gpkocsik elektronikai kdjainak feltrsvel, hekkerek bevonsval, nagy technikai httrtudssal, kzs munkval lehetne elrni, hogy ezeket a rendszereket utlagosan talaktsuk, s fogyasztsukat jelentsen cskkentsk. (Azzal a mellkhatssal, hogy a krnyezetszennyezs is jelentsen, krlbell felre cskkenne.) Ha valaki technikailag kpzett, csatlakozhat a technikai ellenllshoz egy kis csndes fldalatti mozgalomhoz, ahol a rsztvevknek az a clja, hogy megmentsk vagy megtalljk azokat a rgi technikai mdszereket, melyek Orffyreustl kezdve Tesln t a mai napig httrben maradtak. A tendencia nlunk ma, 2008-ban - a stagnls, a remnytelensg s a nvekv munkanlklisg. Ezek a forradalmian rgi technolgik elterjedsk esetn nagyon sok llst hozhatnnak ltre, s az orszgban megtermelt haszon jrszt itt maradhatna. Flgyarmati fggsgnk jelentsen cskkenne, nem lennnk olajcgek, autipari cgek, gzipari risok niggerei. Abban egyltaln nem bzom, hogy a kzelg vlsg az olajcgeket beltsra brja, s egy alacsonyabb profitszinttel maguktl is megelgszenek, azaz egy szernyebb hasznot hoz Nash-egyenslyi ponttal. Gondoljunk csak arra, hogyha a kocsink fogyasztsa 30%-al cskkenhetne (s ez viszonylag egyszeren elrhet), akkor az olaj irnti kereslet kb. harmadval esne vissza. Ez szerintem az olajrakat visszavetn valahol a hordnknti 30-50 $-os szintre, azaz a mai szint felre, 40%-ra. Ezt szorosan s azonnal kvetn a gzr is, gy letsznvonalunk a megtakarthat pnzt tekintve megduplzdhatna. A trtnelem eddigi menett ismerve azonban nem bzom ebben, hiszen ezt a lpst az elmlt vek sorn mr sokszor megtehettk volna. Ezrt egyetlen hossz tvon is fenntarthat lehetsget ltok, a trtechnolgia mdszereinek kifejlesztst, ahol egyltaln nincs szksg sznhidrogn alap energiaforrsra, s gy minden hztarts fggetlenedhetne az olaj- s autipari risoktl. A trtnelemben sokszor hirtelen omlottak ssze fejlett trsadalmak hnsgek kzepette, visszatrve a barbarizmushoz, emberevshez, ahol maroknyi lesovnyodott tll prblt rgyekbl, gykerekbl, falevelekbl, csigkbl, bkkbl valami kis ennivalt sszekaparni. Ezekben az sszeomlott trsadalmakban a betegeknek, regeknek semmilyen eslyk sem volt a tllsre. Valsznleg az olajipari falanxnak sem ilyen trsadalmi modell jr az eszben - de amit tesznek, az ebbe az irnyba taszt minket. A jv: rzsaszn vagy szrke? Az olvask dnt tbbsge nem hiszi el, hogy akr hajszlnyi lehetsg is van arra, hogy trsadalmunk sszeomoljon. Ez taln onnan is ered, hogy szeretjk a happyend-es trtneteket. Az grgetsekhez, a rzsaszn be nem teljesed jslatokhoz vagyunk szokva, ezeket jobban szeretjk. (Kevesebb horrorfilmet nznk, mint az ugyanolyan ostoba s irrelis romantikus happy-end-es filmet.) A ltez szocializmusban klns elszeretettel publikltak rzsaszn jvkpet. Ott, ahol a tudomnyos szocializmus felsbbrendsgt, a szocialista trsadalom morlis s technikai flnyt kellett bizonytani nem is lehetett msknt. (ssze is omlott az a trsadalom.) m ha mg a visszafogottabb nyugati elrejelzseket nzzk, akkor is

elkpeszt hlyesgekkel tallkozunk. 1969-ben pldul az amerikai Industrial Research (Ipari Kutats cm folyirat) megkrdezte a vezet amerikai nagy cgek kutatsfejlesztsi nagyfnkeit, hogy milyen a jvkpk az 1979-es vre. A kvetkezket jsoltk: A szablyozott fzi megvalsul s elterjed. (Majdnem igazuk lett, ha a Papp Jzsef-fle mdszert hagytk volna elterjedni, akkor ez az lom beteljesl.) Emberek megltogatjk a Marsot s a Vnuszt. Emberszabs robotok szolgljk a csaldokat. Megvalsulnak a szoba-hmrsklet szupravezetk. Hromdimenzis televzi s hologram-filmek. (Ezek mr a megvalsultak, de nem terjedtek el.) Mestersges let megteremtse. (Baktriumok, mdostott vrusok terletn ez rszlegesen megvalsult.) 150-200 ves vrhat emberi lettartam. 2002-ben a jvkutatssal foglalkoz Texact Technologys cg a kvetkez ttrseket jsolta az vi Technology Timeline cm kiadvnyukban: A szablyozott nukleris fzi: 2040-re. Az emberek rendszeresen, folyamatosan ltogatjk a Mars bolygt: 2020. A hzimunkt robotok vgzik: 2015. Szoba-hmrsklet szupravezets: 2020. Hromdimenzis televzi, hologram-TV: 2012-2025. Az els mestersges let megjelense: 2003. A vrhat emberi lettartam elri a 100 ves kort: 2020. Az utbbi jslssorozat realisztikusabb, de ltszik, hogy ez is tlltt a clon, sokkal szrkbb a jvnk, mint amit k tudomnyos s npszersg-hajhszi alapon elkpzeltek, megvalsthatnak tartottak. Ezekben a jslatokban mindig az a tendencia, hogy a jv egyre jobb, egyre szebb lesz. Nem szmolnak azokkal a vals tendencikkal, ahol pusztn profitmaximalizlsi, piacfltsi okokbl megsemmistenek fontos, vagy kevsb fontos j tallmnyokat. Hogy ez lehetsges, lljon itt a Tucker-fle aut 1947-es trtnete az Egyeslt llamokbl. 1947-ben egy Preston Tucker nev autgyros egy teljes j, sok szempontbl forradalmi autt szeretett volna gyrtatni. gy hirdette, hogy 50 ve ez az els, valban j aut. Hathengeres, vzszintesen boxermotorknt alumnium motorblokkban elhelyezett hengerei voltak. A hts tengelyen, a kerekek kzt volt a motor, hogy cskkentse a teljestmny-tvitel tengelyeinek hosszt, slyt, s gy a srldsi vesztesgeket. gy a fogyasztsa krlbell 20%-al alacsonyabb volt, mint a hasonl motor teljestmny autknak. Hrom fokozat automata sebvltjt egy helikoptermodellbl vette t. Kerekenknt fggetlen felfggeszts s trcsafkek voltak benne, ami akkor nagyon j dolognak szmtott. A mszerfal ki volt prnzva, hogy balesetek esetn cskkentse az utasra hat tert (ez a felfjd lgzsk elhrnknek tekinthet). Trsbiztos, s tkzskor kies ablakokat hasznlt, valamint els s hts acl energiaelnyel lkshrtkat, valamint megerstett utasteret. Ez nagymrtkben javtotta az utasok biztonsgt. Ezt a konstrukcit egybknt csak 40 v mlva vezettk be. Az aut elejn egy harmadik lmpt is hasznlt, ami a kormny mozdulatt kvetve fordult.

Preston Tucker vllalkozsa azonban hamar vget rt. Hiba vgzett sikeres marketingflmrst, hiba gyjttte ssze az aut tmeggyrtshoz szksges pnzt, s valstotta meg ezt az lmot (szokatlanul gyors, mintegy 10 hnapos id alatt), az ottani pnzgyi felgyelet feljelentsek sora utn lecsapott r: szlhmossggal s sszeeskvssel vdoltk. Elszr ugyan felmentette a brsg a hamis vdak all, de a cgnek msodik tzsdei bevezetst rendkvl ers negatv sajtkampny lltotta meg. Ezt jabb adellenrzs kvette. Mindssze 50 pldny kszlhetett el ebbl a forradalmian j, innovatv autbl. Az autgyrak szp lassan, 30-40 v alatt valstottk meg ezeknek az elveknek a j rszt. Jl tudtk akkor, ha nem lpnek idejben, ez a sokkal tbb rtket felmutat aut elhdthatja ellk a piacot. A fenti plda is a technikai ellenforradalom egy j pldja. Ezrt rdemes figyelni, s remlem, hogy az ipari ellenforradalom leversnek fontossgt az olvask is trzik. De ehhez a sorhoz tartozik a General Motors egykori rebellis igazgatjnak, DeLorean autjnak tnkrettele, az els G.M. elektromos, akkumultoros autk visszahvsa s megsemmistse, vagy az USA trolibusz s villamos tmegkzlekedsi hlzatnak felvsrlsa s megsemmistse mr az 1920-as vekben, az angliai akkumultoros vrosi buszok tnkrettele. . . Szeretnm jra megismtelni az ipari megjuls vrhat eredmnyeit ha valaha bekvetkezne: 1. Elssorban nagyon sok munkahely szlethetne jra, hiszen tbb pnz marad az emberek zsebben, s ebbl a tbb pnzbl tbbet tudunk klteni az letminsgnk javtsra, ami pldul a turizmusban s a szolgltatiparban, egszsggyben megint sok llst hoz ltre. Az energiar cskkentsnek ez a msodlagos, ttteles hatsa rendkvl jelents. 2. Jelentsen cskkenne a krnyezeti terhels, a fenntarthat let fel toldna civilizcink. 3. Jelentsen javulhatna az egszsgnk a jobb krnyezet miatt, a klma romlsa is cskkenne, vagy megllhatna, kevesebb lenne az allergia, lgzsszervi problmk, stb. Vrosokban legalbb 3-4 vvel hosszabban s egszsgesebben lhetnnk. 4. Egy tisztessgesebb, rtk alap trsadalmat teremthetnnk a javul energiahatkonysggal, ahol tbb jutna a szegnyeknek, ezzel az elkeseredettsg, a terrorizmus is cskkenhetne. (gy az egybknt kltsges, drga s sokszor paranoid terror-elhrtsi kltsgek, hadsereg-fenntartsi, fegyverkezsi kltsgek is cskkenthetek lehetnnek.) Alkotmny s kzerklcsk Elvileg a tiszta krnyezetre alkotmnyos jogunk is van (szinte minden orszgban). Ezen csak rhgni lehet, vagy srni, esetleg dhngeni, kinek-kinek kedve szerint. Ha valaki beleszagol egy nagyvros levegjbe cscsforgalom idejn akrhol, azonnal megtudja, hogy mit r akkor s ott az alkotmny, meg azok is, akik vigyznak a betartsra. Az olaj-, autipari konglomertum nagy fegyvere ebben a kzdelemben az aszimmetrikus informci. A kzgazdszok nevezik ezt ilyen tudomnyosan,

htkznapi nyelven csak sumkolsnak hvjk. Joe Stiglitz, Nobel-djas kzgazdsz figyelt fel arra, hogy San Diegoban a taxisok ktfle rat alkalmaznak. Aki a reptrrl jn (s feltehetleg idegen), azoknak magasabb rat szmolnak, s hosszabb tvonalon viszik be a vrosba, mint a helyblieket. Az idegenek ugyanis nem ismerik a helyi rakat s a legrvidebb tvonalakat, ezrt knnyebb ket tverni. Ezt a taxis trkkt persze Budapesten is jl ismerjk, s zsia minden egyes nagyvrosban tallkoztam ezzel. A lnyeg az, hogy az idegent, aki nem ismers a helyi dolgokban, knny tverni, s ha knny tverni, t is verik. Mind az olajipar, netn a dohnyipar esetn megtalljuk az asszimetrikus informcik felhasznlst. Az olajiparnl fontos rdekk, hogy elhallgassk a rgta meglev technikai lehetsget, hogy a fogyaszt ne ismerje, ne kvetelhesse. A tmegmdia lehetett volna ennek az informcis csatnak a sznhelye. Pnz viszont csak az olajs autipar zsebben van informcik terjesztsre vagy elhallgattatsra. A koldusszegny feltallk alig s ritkn mondhatjk el eredmnyeiket. Ha a hrfogyaszt llampolgr konkrtan nem kveteli, a mdia nem beszl az zemanyag-megtakartsi lehetsgekrl. De honnan is tudn a mdiafogyaszt, hogy ilyen informcik lteznek, s kvetelhetn? Taln ebbl az rsbl. Ezrt is krem, hogy terjesszk a benne lev informcikat. Nem mindegy, hogy milyen a morlis kzeg. Nem hallottam mg arrl, hogy valaki nyilvnosan lekpte volna egy dohnycg vezetjt. Pedig kztudott, hogy csak a mi kis orszgunkban vente kb. 20-30 ezer ember hal meg a cigarettzs miatti betegsgekben. A Fldn ennek tbbszrse, tbb millira tehet a dohnyzs miatti hallozs vente. Dohnyzs miatt mr jval tbben haltak mr meg, mint hborkban vagy hnsgekben. Mgsem tudok arrl, hogy akr egy n is visszautastott volna egy dohnykufrt azzal, hogy tmeggyilkoshoz nem megy felesgl. A dohnyipar gyesen hasznlja az emberi hlyesget, a kognitv disszonancit (miszerint azt ltom, hogy msok belehalnak, de htha n nem). Az olajipar esetn is ez a helyzet. Vezetik a trsadalom legmegbecsltebb tagjai, mindenki lesi a parancsaikat (mint ahogy annak idejn Hitlert is vagy Sztlint is). Nagyon kevesen mertek s tudtak tiltakozni. Csak egy flretjkoztatott, technikailag kpzetlen kzegben lehet azt megtenni, hogy adfizetk pnzbl teljesen irracionlis projektekre kltenek. Pldul 2008-ban Magyarorszgon a Nemzeti Fejlesztsi Tervben a legmagasabb sszeg vissza-nem-trtend plyzatot a Coca-Cola cg nyerte. A plyzati brlk gy gondoltk, hogy ez az riscg rszorul a magyar adfizetk tmogatsra vagy ms ll a dolog mgtt. . . Az energetikai fejlesztseknl is elkpeszt dilettns fejlesztsekre kltenek pnzt hogy rtelmes dologra mr ne maradjon. Ilyen pldul az zemanyagcella, a hidrogngazdasg vzija, ahol mai, 2008-as ron akr szzmilli forintba is kerl egy zemanyagcells aut. De a beleval hidrogn is hromszor annyiba kerlne, mint az egybknt is drga benzin, radsul a hidrogn elosztsa, hidrognkutak ltrehozsa tovbbi irdatlan sszegeket kvetelne. De ugyanilyen rejtly szmomra, hogy az egybknt drga Toyota Prius Otto-motor s elektromotoros hibridjnl mirt nem engedte meg a cg, hogy az aut akkumultorait az elektromos hlzatbl tlthessk fl. Szerintem azrt, mert tudjk, hogy a krnyezetvdelem csak egy igen kis csoport szvgye, az emberek 2/3-a

pedig teljesen kznys ez gyben. Ha a pnznkrl is sz van - s ezt nem gyzm hangslyozni - akkor az embereknek mr legalbb 2/3-a figyel az rvekre. Egy kznys trsadalomban elkpeszt lpseket is megtehet egy ellenforradalmi, veszlyes ipar. A dohnyipar nagy tlete pldul, hogy az is fizet, aki nem cigizik. Az egszsggyi hozzjrulsnl ugyanis nem tesznek klnbsget a dohnyzk s nemdohnyzk kztt, gy nyilvnvalan a nemdohnyzknak kell befizetni a beteg s leszzalkolt emberek gygytsra sznt sszegeket. Ez a dolog az ncsonkts egyik nehezen lthat vltozata, de attl a lnyeg mg nem vltozik. Tovbbi marketingfogs a ktelez dohnyzs fenntartsa. vtizedek ta nem lehet a buszmegllkban, aluljrkban elrni a dohnyzs tilalmt. Hiszen a dohnyos eldobja a cigit ha bejn a busz, s ha leszll jra rgyjt. De a fstt mindenki szvja . .. Az olajiparnak is vannak ilyen kevsb ltvnyos, de nagyon gyes hzsai. A legnyilvnvalbb ezek kzl, ha drgbb a benzin, megemeljk a fldgz rt is. Ez a lps kereslet-knlat klasszikus elvt teljesen flrgja. A piszkos trkkk kz tartozik, hogy a politikailag instabil, neuralgikus helyeken sztosztanak pr szz kalasnyikovot a kormnyok ellenzknek. Ilyen eset trtnt meg Algriban, Kongban, Irakban, Nigriban, Szudnban: gy a termels bizonytalansgra lehet hivatkozni. gy akr 30%-os remelst is elrnek. Ezzel az olcs beruhzssal igen gyorsan hatalmas hasznot lehet elrni. Nem rdemes technikai fejlesztsre klteni, mert az lassan, bizonytalan mdon hozza a hasznot. Ugyan sokat sznokolnak a tuds alap trsadalomrl, de ltszik, hogy nem az, hanem a gppisztoly-osztogat fogs az az innovci, amivel leggyorsabban, pici beruhzssal hatalmas profitokat lehet elrni. De ez nem az, amit az lni s lni hagyni elvnek neveznek. Jvedki trvnyek tiltjk pldul a hzilagos, kiszemi benzin-vz szuszpenzi ksztst is. Hiba lenne olcs a krnyezetkmlst s zemanyag-fogyasztst jelent benzin-vz keverk elksztse, ezt a trvnyek nem teszik lehetv: az llam valsznleg ilyenkor a vizet is durvn megadztatn. Ez a msodfaj benzinszkts nem leglis, nem pancsolhatunk magunknak otthon zemanyagot. Az olvasban persze nyilvn ott mocorog a kisrdg, hogyha ilyen sokan feltalltk mr a klnbz vzautkat (rszben a vz, mint zemanyag hozzadsa, rszben a kizrlag vz segtsgvel mkd trtechnolgiai gpeket), akkor mirt nem terjedtek el ezek? Ha olyan jk, akkor mr rges-rg az utcasarkon ltnnk ezeket mkds kzben! Ez az ellenrv igen ers pldul a trtechnolginl, ahol az tlagember nem hallott a vkuumfluktucirl, a trid szerkezetrl, arrl, hogy erterek meggrbthetik, megtorzthatjk a tridt. Nehz egyszer szavakkal elmagyarzni, hogy itt a jl ismert energiamegmaradsi elv megkerlhet. Nehz kzrtheten elmagyarzni azt is, hogy rszleges tltsrnykolssal mirt egyszerbb, elnysebb a fzis folyamatok megvalstsa. Magamon is rzem ezt a problmt, mert hasonl mdon n sem tudok pldul eligazodni a genetikailag mdostott termkek gyben, vagy az intelligens tervezs gyben, ami a fajok eredetre vonatkozik. Mindkt oldalon vannak rtelmes rvek, de olyan mlyen n nem ismerem a biolgit, hogy biztosan dnthessek.

A vzhozzads tmja viszont egyszer. Mindenki megrti, hogy a belsgs motorokban kpzd, nagy mennyisg vesztesght fel lehetne hasznlni, kr a htn s kipufogn t a krnyezetbe kiengedni. Azt persze mr kevesen rtik, hogyan mkdik a 200 ve feltallt kls gs Stirling-motor. Valjban annak mkdse jval bonyolultabb, mint a szoksos gzgp, de j hatsfok, megbzhat viszont csak drgn llthat el. Hzilag nem lehet elkszteni, komoly gyr kell hozz, s otthon nem tudjuk hozzbiggyeszteni az autnk motorjhoz. Ez a motor annyira ritka, hogy n mg sosem lttam ilyet mkds kzben (mg filmen sem), kizrlag fnykpen s szakknyvekben tallkoztam vele. De termo akusztikus motorokat sem lttam lben, pedig ezek st Tesla mintegy 100 ve mr kitallta. Ezeket mr kisebb zemek Magyarorszgon is tudnk gyrtani, s ezeket utlag is r lehetne fusizni az autmotorokra. Br hatsfokuk rosszabb, mint a Stirling-motor (kb. 20%), viszont knnyebbek, olcsbbak az azonos teljestmnyre szmtva. A Peltier-tpus flvezets konverter tlete is knnyen megrthet. Ez a kipufogra, netn a htre szerelhet, s a vesztesght 10-20%-os hatsfokkal elektromos energiv alakthatn t. Ezeknek az installlsa egyszer lenne, s utlag is rfusizhat lenne az aut-kipufog rendszerre. Erre idelis lenne egy nemrg elkszlt magyar tallmny, amire viszont nem talltak eddig gyrtt, beruhzt, pedig egy kzepes zem is tudn gyrtani. Azrt, mert nincs meg az a trsadalmi kzeg, az a trsadalmi httr, amelyik befogadn, netn aktvan keresn ezeket a megoldsokat, mint ahogy a dohnyzsellenes kampnyok legalbbis nlunk sorra buktak meg. A mai trsadalmi kzegben automatikusan arra gondolnak az emberek, hogy a kormny majd megoldja a gondokat, ez az dolguk. A tapasztalat viszont azt mutatja, hogy a kormny nem oldja meg. Az rdeke az, hogy drga legyen az zemanyag, hogy sok adt hzhasson le rlunk, s hamar haljunk meg, hogy ne kelljen nyugdjat fizetnie. Sajnos nlunk ritkn llt a hatalom a kisember oldaln, trtnelmnk jelents rszben a kormny, a hatalom vagy hazudott, vagy aljas volt, vagy tvedett. Ezen okok miatt ltom stten a jvt, legalbbis nlunk, ezrt tartom relis veszlynek a trsadalom megrokkanst, stagnlst, kittalansgt. Most mg (2008-ban) valamelyest szerny jlt van. Jl nzznk krl, valsznleg utoljra ltjuk. Mirt 2012? A 2012 azrt feltnen vszes, mert elrelthatlag hrom baljs dolog esik egybe. A legfontosabb az olajtermels cscsa. Nhnyan csak 2020-ra vrjk ezt, de a valsgos adatok azt mutatjk, hogy mr 2007-ben tetztt a kitermels, a szksges tbbletet mr cseppfolys fldgz felhasznlsval rik el ma is. 2011-ben egy jabb 11 ves peridus ideges v kvetkezik. (Lsd a kln fejezetet ideges vek cm alatt.) Ezenkvl krlbell ekkor vrhat a krlbell 4555 venknt megjelen Kondratyev ciklus, ami utoljra 1968 tjn alaposan trendezte a gazdasgot.

A 2009-2012 krli peridusban ugyan jra megjelennek mr a tmegesen gyrtott, jszakai rammal mkd villanyautk de azok mr elksnek ahhoz, hogy a vltozs sima, zkkenmentes legyen. Mg jabb 10-15 v kell, hogy a vltozsok kiforrjk magukat, letisztzdjanak a gazdasgos s hasznlhatatlan eljrsok. Csak a bizonytalansg lesz biztos, s az, hogy: Nehz vek jnnek . . .

IV. rsz Az ideges vek 1911-12 krnykn omlott ssze Knban tbb vszzados uralom utn a Mandzsu-dinasztia, s Eurpban megkezddik a balkni hbor. Gyakorlatilag ez mr az I. Vilghbor kezdete. Eurpa ezutn vgletesen polarizldik, tbb nem nyugodt. Ekkor tltik meg azt a puskaporos hordt, ami aztn egy vgzetes szarajevi szikrra vr. Addig Eurpa s az Egyeslt llamok pldtlan technikai tudomnyos s trsadalmi fellendls tanja. Az emberisg addigi trtnetben egyszerre ilyen sok fontos tallmny mg nem jelent meg. Ezek hatsra rohamosan, ltvnyosan ntt az letsznvonal. m ebben az vben a stabilitsnak vge szakad, valami tragikusan megvltozik a balkni hbor kitrsvel, s a Mandzsu-dinasztia sszeomlsval. Ettl fogva a vilg a viszonylag bks fejlds tjrl egyrtelmen a hbor, a konfrontci tjra tr t. 1911-12 krnykn egy hossz, bks, technikai fejldssel, az letsznvonal javulsval jellemezhet peridus vgre rtnk. 1922-re az I. Vilghbor egyelre mindentt befejezdik, Eurpa kivrzik, de semmi sem olddik meg. Szovjet Oroszorszg stabilizldik, megkezddik a kt vilgrendszer rivalizlsa. 1934-ben Japn bekebelezi Koret. Ezzel zsiban megkezddik a II. Vilghbor, vagy inkbb folytatdik a le nem zrt I. Vilghbor. Hitler hatalomra jut Nmetorszgban. Eurpban is kszl a hbor folytatsa. Az Egyeslt llamokban Roosevelt elnk jut hatalomra, vget vet a gazdasgi vlsgnak, s megprbl egy j trsadalmi szerzdst ktni: a hres New Deal-t. A Szovjetuniban megkezddik Sztlin egyeduralma: egyetlen utols s nla is npszerbb vetlytrst, Kirovot gyans krlmnyek kztt meglik. Knban Mao Ce-Tung vezetsvel megkezddik a hossz menetels, ami j fordulatot ad a polgrhbornak. Hitler s Sztlin korltlan hatalomra jutsa megint j polarizcihoz vezet, megindul Nmetorszgbl a zsid szrmazs kutatk meneklse. Kisebb rszk Angliba, nagyobb rszk az Egyeslt llamokba vndorol, ahol nlklk nem tudtk volna ltrehozni az atom- s hidrognbombt, a radart, vagy a penicillint. 1945-ben a II. Vilghbor az zsiai, eurpai fronton is befejezdik, ismt j vilgrend alakul. Bevetik az atombombt elszr Hirosimban, majd Nagaszakiban, elkezddik az erltetett szovjet atom- s hidrognbomba program is Lavrengyij Berija vezetsvel.

1956 neknk magyaroknak nem kell ennek az ideges vnek a jelentsgt klnsen mltatni, a szuezi vlsg s az 56. szi esemnyek magukrt beszlnek. 1968-ban Alexander Dubcseket a cseh kommunista prt els titkrv vlasztjk az v elejn. A vietnami hbor j fordulatot vesz, amikor a Tet offenzvaknt elhreslt akciban szaki katonk s dl-vietnami partiznok megfordtjk a hossz hbor menett. De ekkor tallkozik a Beatles egyttes Rishikes-ben (Indiban), hogy Maharasi Mahes jgi tanait hallgassk. Amerikai katonk My Lai-ban tmeggyilkossgot hajtanak vgre, ami vilgszerte nagy felhborodst vlt ki, az amerikai kormny elveszti azt a morlis htteret, ami a hbor folytatshoz kell. prilisban megjelenik Nmetorszgban a Vrs Hadsereg frakci els terrorista bombamernyleteivel. prilis 4-n Martin Luther Kinget Memphisben egy mernyl lelvi. Az egsz Egyeslt llamokban faji zavargsok kezddnek. Egy nap mlva a csehszlovk vezetk meggrik a szabad beszd, a gylekezs s a prtalapts jogt a csehszlovk npnek. prilis vgn a Kolumbia Egyetemet New York-ban dikok foglaljk el, megkezdsnek a diklzadsok az Egyeslt llamokban s Eurpban is. Megkezddik a nk felszabadtsa, ennek jelkpeknt a nk szzezrei dobjk a szemtbe melltartikat. Luis Armstrong elszr jtssza Milyen szp a vilg cm zenjt, amit azta is szeretnk. Mjusban az els utcai harcok megkezddnek Prizsban. Nhny nap mlva a Szovjetuni tank hadosztlyokat von ssze a Csehszlovk hatr mentn. 13-n elkezddnek a vietnami bketrgyalsok Prizsban, (de ezek mg vekig tartanak). Jnius 5-n meggyilkoljk John Fitzgerald Kennedy elnk ccst, aki indulni akar a vlasztson - egy szlloda konyhjban lelvik. Jlius 17-n bemutatja a Beatles egyttes a Srga tengeralattjr cm lemezt. Kelet-Eurpban elszr nlunk jelents gazdasgi reformok indulnak, megjelenik az j mechanizmus. Augusztus 20-n, amikor mi magyarok a tncdalfesztivlokon azt figyeljk, hogy az Ills egyttes mindent tarol, szovjet tankok grdlnek be Csehszlovkiba. A Szovjetuni ezzel elveszti klfldi bartainak, tmogatinak nagy rszt, hatalmas tmegek csaldnak a ltez szocializmusban. Ltszik, hogy nincs kit, nem jelent fejldst ez a tpus trsadalom. Szeptember 27-n jabb trsadalmi tabu trik meg, amikor a Hair cm darabot (mely tiltakozs a vietnami hbor ellen), meztelen szereplk mutatjk be egy londoni sznpadon. Oktberben a mexiki rendrsg tiltakoz dikok szzait lvi le az olimpiai jtkok megnyitsa eltt. Az olimpiai jtkokon fekete sportolk tmege tiltakozik a faji megklnbztets eltt. November 5-n Richard Nixont vlasztjk az Egyeslt llamok elnkv. Ez ersen konzervatv fordulat, de a vietnami hbor intenzvebb vlik. A kt szz album bemutatsval (John Lennon s Yoko Ono zeni) megkezddik a Beatles egyttes felbomlsa.

Vgl december 24-n az Apoll 8 rhaj elszr kerli meg a Holdat. k az els emberek, akik tvolrl ltjk a Fldet, mint egy igazi bolygt. Ebben az vben mutatja be az Amerikban l Papp Jzsef a fzis eljrst egy motorban, s a mr emltett gyban. Filo Farnsworth megkapja msodik, vglegesen kidolgozott rezonns fzis eljrsra a szabadalmat. A fldi technika fontos keresztthoz rkezett: de jra a rossz irnyba mentnk. 1979 jra nagy formtum v az emberisg trtnetben. gy zrul le ekkor a vietnami hbor, hogy a vietnami csapatok elfoglaljk Kambodzst, emiatt Kna hadzenet nlkli hbort kezd, de a vietnamiak nagyon megverik ket. Ez a hatalmas szgyen az egsz knai vezetst elgondolkodtatja: a vezetsbe bekerl nhny reformer. A maoistk teret vesztenek, ezzel elhintik a magjait a ksbbi ltvnyos knai felemelkedsnek. Ebben az vben Khomeini Ajatollah hazatr prizsi szmzetsbl Irnba. Reza Pahlavi irni sah elszr Egyiptomba, majd az egyeslt llamokba menekl. Megkezddik az irni iszlm forradalom, de ez elhinti a magjt az els iraki-irni hbornak. gy vallsi alapon megalakul az els iszlm kztrsasg, ami az olaj rt mint fegyvert hasznlja, emiatt ltvnyosan megldulnak az olajrak. Begin izraeli miniszterelnk s Szadat egyiptomi elnk bkeszerzdst kt Washingtonban, ezzel Izrael bizonyos legitimitst nyer (br az arab vilgban azta sem szeretik). Nagy Britanniban Margaret Thacher vezette brit konzervatv kormny kerl hatalomra, az els ni miniszterelnk Eurpa trtnetben. Azonnal radiklisan j trsadalmi szerzdst knl, leveri a szakszervezeteket, amit lehet privatizl - teljesen j tpus fejldsi, trsadalmi modellt alkot Eurpban. Jnos Pl ppa elszr ltogat Lengyelorszgba. Ez a szolidarits mozgalom megersdshez vezet, elkezddik az tmenet a keleteurpai rendszerek lass rohadsbl a ltvnyosabb, gyorsabb erjedsbe. Vgl 79-ben a Szovjetuni bevonul Afganisztnba, emiatt visszafordthatatlann vlik a Szovjetuni s a ltez szocializmus vlsga. Most mr mindenki szmra vilgos, hogy konfliktusait csak fegyverrel tudja megoldani, gazdasgi fejldskptelensge nyilvnvalv vlik. Nemsokra Lengyelorszgban nagymret sztrjkmozgalom indul, a szocializmus sztesse csak id krdse. 1989-90: 89-ben a Szovjetuni vgleg kivonul Afganisztnbl, ahol 14.000 katonja hal meg, 30.000 slyosan megsebesl. Jugoszlvia sztesse megkezddik, politikai, faji gyilkossgok sora kezddik, mindentt megkezddik a polgrhbor. A Szovjetuni ltvnyosan haldoklik, a berlini fal leomlik, KeletEurpn vltozsok hullma spr t. Ez az v vglegesen trajzolja egsz Eurpban a politika trkpeit. Knban a hadsereg vres kegyetlensggel szmolja fel a demokrcit kvetel tntet dikmozgalmat a Mennyei Bke tern. De vglegesen kiderl, hogy az addigi tvonal jrhatatlan, radiklis reformok kezddnek, hogy a tovbbi mozgst, forradalmat elkerljk. Kna elindul az alig burkolt kapitalista fejlds irnyban. Az v vgre az utols kelet-eurpai dikttor, Csauseszku is halott. Kelet-eurpban mr csak Albnia tartja magt a rgi rendhez. 2000-ben Oroszorszgban Putyin veszi t a hatalmat, az Egyeslt llamokban pedig ifj George Bush gyz (valsznleg csalssal). Ezzel reakcis, kizrlag az olajcgek rdekeit szolgl kormny jut hatalomra, hiszen az olaj ra ekkorra trtnelmi mlypontra jutott. Innentl kezdve az olaj ra folyamatosan emelkedik,

semmi sem drga, hogy az olaj- s autipar rdekeit szolglja az Egyeslt llamok kormnya. 2011: ez az v mg nem jtt el, de lehet sejteni mindazt, amit 2000-ben a Borotvalen s a Tiltott Tallmnyok cm knyvben lertam, hogy ismt ideges v lesz. Az olajkitermels trtnelmi cscspontra jut. Innentl kezdve az sszes kitermelhet olaj mennyisge mr csak cskken, a tartsan magas olajr rezhet trsadalmi bomlst, feszltsgeket okoz. Elssorban a legszegnyebb orszgokban, de mr a gazdag orszgokban is a kzprteg megrzi a magas rakat. Az olajra (mint olcs energiaforrsra) ptett technikai civilizci fejldsnek vgre r hiszen sikeresen ellenllt eddig mindenfle ksrletnek, hogy valami idejben mg helyettestse, elfoglalja a helyt. Ez viszonylag hossz, negyedszzados trsadalmi bknek vet vget. A megszokott rend (ami az utbbi 30 vet jellemezte) visszahozhatatlanul megbomlik. jra terjed a szegnysg, hnsg, betegsgek. Magyarorszgon is tmeges mret mr a szegnysg, az orszg peremn kiltstalansg llandsul, a kzposztlyt is elri a csdhullm. A kutatk, fejlesztk, feltallk nem lgres trben lnek. Gondolkodsukat alapveten befolysolja az a trsadalom, azok a pillanatnyi problmk, amikben lnek. A 2011-2012-ben eljvend nagy technikai, trsadalmi, krnyezeti vlsgot el lehetett volna kerlni, ha 68-ban nem gy s nem az trtnik Papp vagy Farnsworth tallmnyval, ami szgyenletes mdon megtrtnt. Sokkal jobban fogjuk rteni persze a krlmnyeket, ha rszletesebben krbejrjuk ezeknek a tallmnyoknak a fizikjt, de annak a kornak a technikai szintjt, gondolkodst is.

Hivatkozsok s javasolt olvasmnyok

[1] Hetesi Zsolt: A fellt jv. (A szerz krsnek eleget tve jegyzem meg, hogy vlemnynk mind a diagnzist, mind a terpit illeten eltr. Csak egy dologban rtnk egyet: csak ez az egy bolygnk van, erre az egyre kell vigyzni...) [2] A.S. Grove: Only the paranoid survive. Harper Collins, N.Y, 1977. Magyar fordts: Bagolyvr kiad, 1998., Bp. [3] Nhny knyv, amely a kzelg krnyezeti sszeomlst elemzi. - James Lovelock: The Revenge of Gaia. Allen Lane, Penquin, 2006. Brian Fagan: The Great Warming. Bloomsbery Press, 2008. - Mark Lynas: Six Degrees. Our Future on a hotter planet. 4th Estate. London 2007. Kerry Emanuel: What we know about Climate Change. M.I.T. Press. 2007. [4] Az energia s olaj-kitermelsi gondokkal foglalkoz knyvek: - R. Stobaugh, D. Yergin: Energy Future. Ballentine, New York, 1979. Az els olajr robbans idejn rt alapos, elemz tanulmnyktet, sok adattal. A mostani gondok els elrejelzse. - Jeremy Leggett: Half Gone. Portobello Books. 2005. Magyarul: A fele elfogyott. Typotex, Bp., 2008.; - The Final Energy Crisis. Editor: A. McKillop, S. Newman. Pluto Press, London, 2005. (Ez a tanulmnyktet mg 2035-s dtumot jsol az energiakrzisre.) - K.S. Deffeyes: Hubberts Peak. Princeton Univ. Press, 2001, valamint ugyanattl a szerztl mg egy igen figyelemre mlt knyv: - Beyond Oil: Hill&Wang, New York, 2005: - C. J. Cambell: The Coming Enery Crisis. Multi Science Publishing; 1997; - Things to Come: Mir Publishers, Moszkva, 1977. Ebben a rzsaszn szovjet jvt jsl knyvecskben Szemjanov professzor meglepen realista elrejelzse olvashat az olaj kzeli kimerlsrl; - Papp Istvn, Rczei Gusztv. Az energiagazdlkods idszer problmi: Kzgazdasgi s Jogi Kiad, 1976. Csak a sorok kzt lehet olvasni figyelmeztetst ebben a rgi tanulmnyktetben; - Paul Roberts: Az olajkorszak Vge, HVG Kiad, Bp., 2004. J knyv, mely a vlsg elestjn kszlt. [5] Az ipari-gazdasgi vlsggal foglalkoz knyvek - Egely Gy: Borotvalen, Bp., 2002. (2005-re jsoltam az olajr emelkedst, s 2009-10-re a kvetkezmnyeknt fellp gazdasgi, trsadalmi vlsg kezdett.) - M. T. Klare: Resource Wars. Metropolitan, New York, 2002.; - Colin Mason: The 2030 Spike. (Countdown to Global Catastrophe) Earthscan Publishers, London, 2003. [6] sszeomls mintk: - Paul Ormerod: Why most things fail? ..And how to avoid them. Faber and Faber, London, 2005.; - C. Franklin: Why Innovation Fails? Spiro Press, London, 2003,; Dietrich Drner: The Logic of Failure - Why things go wrong Metropolitan, New York, 1996. Minden dntshoznak melegen ajnlanm ezeket a knyveket a nemlineris hatsokrl - Jared Diamond: Collapse. Penquin, 2005. A Typotex is kiadta magyarul, nagyon j knyv.

[7] Beck Mihly: Parajelensgek s Paratudomnyok. Vince Kiad, Bp., 2004. A vzauts rsz (is) jl tkrzi az akadmikus szerz tjkozatlansgt s eltleteit. [8] D.E. Bloom, David Canning, G. Fink. Urbanisation and the Wealth of Nations. Science, 2008. februr 08. Vol 319, pp. 772-775. [9] Jack Welch: Winning. Harper Collins, 2005. [10] A trsadalmi s energia helyzet relis, kntrfalazs nlkli elemzsei, dilemmi: Bogr Lszl: Hlzatok Vilguralma. Argumentum, Bp., 2007. Molnr Lszl: Az EU energiapolitikjnak ellentmondsai. Energiagazdlkods. 49. vf. 2008/3, 3-7. old. Wiegand Gyz: Paradox sszefggsek s dilemmk az energetikban. Energiagazdlkods. 49. vf. 2008/4, 3-7. old. [11] Elrejelzsek, trendek, ltvnyos mellfogsok (Rvidre fogtam a sort, hossz listm van a ltvnyos tvedsekbl.) A politikusok s a futurolgusok rendre mellbeszlnek, vagy komolyan tvednek a jvbeli tendencikat illeten. Pldul: - Wiese Istvn: Jvkp 2000, cm (Kossuth Kiad, 1984) tanulmnyktetben a szerz Kapolyi Lszlt faggatja arrl, hogy energiagazdlkods szempontjbl mit tart legfontosabb kvetelmnynek. A vlasz: A kombinatv szemlletmd elterjedst s a cselekvsi programok komplex jelleg s integrlt megvalstst. E tren a tartalkok risiak... - Mihail Gorbacsov: talakts s j Gondolkods. Kossuth, 1987. (A 2008-as gazdasgi vlsgban is gyakran hasznljk ezt a kt fogalmat.) Gorbacsov a Szovjetuni sztesse eltt rt knyve jl mutatja, hogy rtelmes vezet is lehet vezetsre felkszletlen, alkalmatlan, st, vak is. gy r: Nyugaton az USA-t is belertve klnflekpp rtelmezik az talaktst. A tbbi kzt gy is, mintha a szovjet gazdasg katasztroflis llapota hvta volna letre a szocializmusbl val kibrndulst, a szocializmus eszminek s vgs cljainak vlsgt tkrzn vissza. Semmi sem llhat tvolabb az igazsgtl. Az id mlik. Az idt elvesztegetni nem szabad. - Pl Lnrd: A Tudomnyos s Mszaki Haladsrt. Kossuth, 1987. A fizikus-akadmikus elrejelzsei a szocializmus mly vlsga idejn, megltsai mintha nem is erre a bolygra kszltek volna, annyira mellfogott. Budakeszi, 2008. oktber

Dr. Egely Gyrgy nletrajza

Tisztelt Olvasm! jra s jra fellednek tmadsok vgzettsgemmel kapcsolatban, ezrt szksgesnek tartom lerni a kvetkezket: Soha nem lltottam

magamrl, hogy fizikus lennk. Ennek ellenre a mdiban tbbszr ez jelent meg rlam. Kezdetben valsznleg a munkahelyem neve alapjn (Kzponti Fizikai Kutat Intzet) gondoltk ezt rlam az jsgrk, s megkrdezsem nlkl gy titulltak. Mivel az jsgcikkeket nem kaptam meg korrekci cljbl, ezrt nem volt mdom a javtsra. (Ugyanez vonatkozik a TV szereplseknl a feliratozsra.) Hiba pontostottam, amikor erre lehetsgem volt, tovbbra is ezt a titulust ragasztottk rm, akik nem kell krltekintssel vgzik munkjukat. (Pedig csak a Biogrf kiad Magyar s Nemzetkzi Ki Kicsoda lexikonjt (1994) kellett volna feltnik, ha mr tlem nem krdezik meg.) gy lettem "njellt fizikus" a hivatalos tudomny szmra. Mivel nem tudok minden frumon jra s jra helyesbtst krni (sokszor arrl sincs tudomsom, hogy mikor mi jelenik meg rlam), ezrt a tisztzs szndkval itt hozom nyilvnossgra szakmai nletrajzomat: 1950-ben szlettem, 1974-ben diplomztam a Budapesti Mszaki Egyetem Gpszmrnki Karnak ergpsz szakn. Itt htadssal s ltalban energiatadssal foglalkoztunk, ezt folytattam els munkahelyemen is, a Kzponti Fizikai Kutatintzet Atomenergiakutat Intzetben (1974-1990). Itt elssorban az atomermvek lehetsges baleseteinl lejtszd energiatadsi folyamatokat tanulmnyoztuk. 1982-ben kaptam mszaki doktori cmet a Budapesti Mszaki Egyetemen mszaki htanbl. 1980-81-ben a Nemzetkzi Atomenergia gynksg sztndjval az Egyeslt llamokba kerltem Msfl vig dolgoztam a Brookhaven National Laboratory-ban atomermvek ramlstechnikjval kapcsolatos kutatsban. Ebbl szmos publikci szletett. Itt olvashattam szabadidmben elszr olyan anomlikrl tbbek kztt, mint a kzrtteles gygyts. Ekkor bredt fel bennem az rdeklds, hogy a tudomny eszkzeivel s lehetsgeivel, elfogultsg nlkl tanulmnyozzam ezeket az ismeretlen jelensgeket. Hazatrve elhatroztam, hogy az irodalom ttanulmnyozsa utn megprblok olyan mrsi lehetsget teremteni, amely alkalmas az gynevezett letenergia vagy bioenergia ltnek kimutatsra. (Mivel abban az idben a parajelensgek kutatsa mg a "tiltott" kategriba tartozott, elszr a gmbvillmok kutatsval kezdtem foglalkozni, mert ez olyan termszeti jelensg, mely a megfigyelsek alapjn hasonl anomlikat okoz, mint a bioenergia. Megfigyels gyjtemnyemet s a gmbvillmok lersra vonatkoz elmletemet a "Gmbvillm " a kulcs a negyedik dimenziban" cm knyvemben tettem kzz.) Eddig is lehetett tudni, hogy a bioenergia tbbfle hatst okoz, pldul testek szilrdsgt megvltoztatja (fmhajlts), az elektromos tulajdonsgokat is megvltoztatja, de pldul az egyes nvnyek nvekedsre is hatssal van. (Ilyen anomlikrl szl az elszr 1990-ben megjelent, majd 2004-ben tdolgozva kiadott Titokzatos erk? cm knyvem.) Olyan hatst akartam kivlasztani, amely segtsgvel viszonylag egyszeren, gyorsan, olcsn s azonnal kimutathat a bioenergia lte s mrtke. Ezrt azt a jelensget vlasztottam, amirl igen kevs lers szlt ugyan, de lehetett tudni, hogy bizonyos knny trgyak forgsba jnnek ennek az energinak a hatsra. Elszr krlbell tszz kzpiskolson vgeztem el a mrst gy, hogy petricsszbe vizet tettnk s ezt kellett mozgsba hozni az alanyoknak anlkl, hogy hozzrnnek. A ksrletsorozatot filmeztk, s ennek eredmnyeknt mr durvn felrajzoldott az a kp, ami a ksbbi kiterjedt vizsglatok sorn csak ersdtt: valban ltezik ilyen energia. A tovbbiakban a vizsglatot kiterjesztettk az elektromos vezetkpessg mrsre is. Kiderlt, hogy ez is befolysolhat a bioenergia segtsgvel. Tbb mint tzves munka utn a mrsi eljrs lland javtsval, finomtsval sikerlt egy egyszer,

hordozhat, elektronikus kszlket sorozatgyrtsszeren ellltani, melynek segtsgvel az letenergia, vagy gygyt energia egy rsze mrhet, dokumentlhat. 1993-ban ltrehoztuk az Egely Kutat-Fejleszt Kft-t az Egely-kerk gyrtsra s forgalmazsra. Kzben 1996-ban elkezdtem azt a ksrleti s elmleti energetikai kutat-fejleszt munkt, melynek clja krnyezetbart, megjul energiaforrsok feltrsa. Ezzel kapcsolatban tbb ismeretterjeszt s mszaki szakknyv jelleg knyvem jelent meg az Egely Kft kiadsban (Tiltott tallmnyok, Borotvalen, Bevezets a trtechnolgiba sorozat 1., 2., 3. ktet).