EJEF

Art. 331 CP - Desacato - Absolvio - Falta de provas

AUTOS N.: AUTORA: RU: 0342 07 099205-8 JUSTIA PBLICA WELTON PEDRO DE BRITO

Dispensado o relatrio, conforme autoriza o artigo 81, 3., da Lei 9.099/95, fao um breve relato dos fatos.

FUNDAMENTAO

O Ministrio Pblico denunciou WELTON PEDRO DE BRITO como incurso nas penas do art. 331, do Cdigo Penal, porque no dia 14 de outubro de 2007, por volta das 07:50 horas, no cruzamento da rua 16-A com rua Jorge Jacob Nunes, nesta cidade e comarca de Ituiutaba - MG, o acusado, ao ser abordado, teria desacatado os policiais. Uma vez que o acusado no fazia jus ao benefcio da transao penal, o MP ofereceu denncia, sendo designada a audincia de instruo e julgamento, quando foi recebida a denncia (fls. 44/45), o acusado foi interrogado (fls. 44/45) e foi ouvida a vitima (fls. 46 e 48) e uma testemunha (fls. 47). O Ministrio Pblico, em alegaes finais pediu a condenao do denunciado. A defesa, por sua vez, pugnou pela absolvio o acusado pela atipicidade e insuficincia de provas.

O processo teve curso regular, presentes os seus pressupostos e as condies da ao. No h nulidades, nem preliminares a serem enfrentadas e nem prescries a declarar. Passo a examinar o mrito das acusaes contidas na inicial acusatria, segundo a prova colhida no processo.

Narra a denncia que o ru desacatou policial militar ao ser interpelado durante uma diligncia, dirigindo-lhe palavras ofensivas sua honra, com o fim de desprestigi-lo no exerccio da funo pblica.

Entretanto, o contexto probatrio revela-se insuficiente para a condenao.

O acusado, em seu interrogatrio judicial (fls. 44/45), negou a imputao que lhe foi feita e afirmou que os fatos no ocorreram como consta da denncia, declarando, ainda, que atendeu ordem dada pelo policial e no resistiu colocao de algemas e priso.

Por seu lado, a vtima, o policial Allan Domingues Gonalves, declarou em juzo (fls. 46 e 48): “(...) no existe orientao do Comando para que policiais faam abordagem de pessoas conhecidamente com diversas passagens pela polcia... ao ser abordado Welton se alterou porque achou que estava sofrendo uma perseguio... que entende que foi desacatado pelo autor que disse que sem farda os policias eram uns “merdas”; (...) nenhuma testemunha civil presenciou o xingamento por parte do denunciado pois pelo horrio no tinha ningum na rua; (...)”.

As alegadas expresses ofensivas no ecoam nos demais elementos de convico, j que no houve testemunhas presenciais, no havendo como confirmar que tenha havido discusso entre acusado e vtima.
http://www.ejef.tjmg.jus.br/home Fornecido por Joomla! Produzido em: 9 July, 2012, 22:58

EJEF

o que se extrai do depoimento de Elton Primo (fls. 47): “que no presenciou os fatos narrados no boletim de ocorrncia cuja leitura fez nesta audincia; que nem mesmo chegou a conversar com Welton e nem mesmo o conhecia; que foi colocado como testemunha no boletim de ocorrncia sendo disso informado pelos policiais; que no acompanhou a apresentao do preso na delegacia; (...)”.

Outrossim, diante da negativa de autoria do acusado, a prova consolidada limita-se verso da vtima, que, apesar de merecer credibilidade, no suficiente para sustentar um decreto condenatrio, mesmo porque, percebe-se nitidamente que o fato se deu em meio a momento de tenso e alterao de nimo.

Com efeito, o desacato requer “dolo especfico”, vontade de ultrajar, no bastando a mera enunciao de palavras ofensivas em desabafo ou em momento de nervosismo, pois em uma abordagem policial, ambas as partes envolvidas experimentam momentos de tenso emocional. o que se infere ter ocorrido em face da prova colhida, podendo-se afirmar que no restou configurado do delito capitulado na denncia.

No juzo penal, compete acusao comprovar categoricamente a existncia do fato ensejador da aplicao de pena, porque precisamente a certeza conquistada do delito que legitima a condenao, no o fazendo, obriga-se absolvio, com fulcro no art. 386, III, do Cdigo de Processo Penal.

DISPOSITIVO

Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE a denncia para absolver WELTON PEDRO DE BRITO da acusao de cometimento do delito do art. 331, do Cdigo Penal, que lhe foi imputado, fundamentando a absolvio no art. 386, III, do Cdigo de Processo Penal.

Custas, na forma do art. 804, do Cdigo de Processo Penal.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Ituiutaba, 30 de setembro de 2008.

FBIO LADEIRA AMNCIO JUIZ DE DIREITO

http://www.ejef.tjmg.jus.br/home

Fornecido por Joomla!

Produzido em: 9 July, 2012, 22:58