BREVES ASPECTOS SOBRE A PRODUO DE PROVAS NA AO CIVIL

Jussra Marion Moreira

Ps-Graduada em Direito Processual Civil ABDPC Academia Brasileira de Direito Processual Civil

RESUMO

O presente artigo prope-se a destacar breves aspectos, no ordenamento jurdico brasileiro, da importncia da prova na ao civil prevista no Cdigo de Processo Civil Brasileiro. No nosso sistema processual civil vige o entendimento de que a valorao da prova uma atividade do sujeito que a lei incumbe a tarefa de decidir, devendo a parte explicar os motivos que formaram o seu convencimento. Por isso que a Constituio Federal, ao assegurar o direito de agir em juzo, o contraditrio e a ampla defesa consagra, tambm, o direito prova.

INTRODUO

Prova a apresentao de certos fatos demonstrados no processo.

O juiz ao julgar o mrito da ao, examina o aspecto legal que o direito e o fato propriamente dito. Portanto, a possibilidade de interpretao do direito s possvel atravs de uma anlise da situao ftica apresentada ao juiz, devendo as partes (autor e ru) produzirem as provas de suas alegaes.

www.abdpc.org.br

Os meios para a produo de provas devem ser formalmente corretos, idneos e adequados aos fatos alegados, se assim no forem, no sero considerados para a apreciao do mrito da respectiva ao. A valorao das provas obedece ao mtodo probatrio judicirio, o qual formado por um conjunto de regras cuja funo no apenas a de garantir os direitos das partes, mas sim a legitimao da funo jurisdicional.

O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova. O fato jurdico substancial depende, em grande medida, da prova apresentada em juzo.

1. FONTES E MEIOS DE PROVA NO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Fonte de prova tudo aquilo que for capaz de transmitir informaes ao processo no intuito de comprovar a veracidade dos fatos alegados, os quais sero analisados e investigados para elucidar o que interessa ao. Decorrem de pessoas ou coisas das quais se extraem informaes que possam comprovar a apontada veracidade dos fatos alegados. Quando trazidas aos autos, o juiz e a parte interessada investigam para o fim de obter informaes concretas sobre o que estiver em discusso.

As fontes de provas podem ser reais e pessoais. As reais so interpretadas por quem as examinam como o caso das percias. As fontes reais so as informaes fornecidas pelas pessoas que se dirigem ao magistrado, que tem como exemplo tambm, o depoimento das partes e o testemunho.

Os meios de prova so genricos, so tcnicas empregadas investigao dos fatos alegados relevantes causa. So as partes que levam as provas ao conhecimento do juiz, sendo que o direito prova implica na possibilidade de utilizao de quaisquer meios probatrios disponveis. Qualquer meio de prova admissvel, excluindo-se as provas ilcitas.
www.abdpc.org.br

A prova testemunhal um meio, ou seja, so todas as pessoas ou coisas, de onde se extrai informaes importantes para comprovar o alegado no processo e o que traz informaes do processo a fonte. Na realidade, para cumprir a funo jurisdicional, o magistrado necessitar verificar a procedncia do pedido, ou seja, a demonstrao das alegaes fticas.

A prova no Direito Processual Civil fundamental para a soluo do litgio, vez que a controvrsia contida no processo e o ato normativo decorrem de situaes fticas, as quais devem ser demonstradas nos autos atravs de provas. A prova refere-se ao fato e no ao direito e constitui um dever e no uma obrigao consiste, portanto, na atribuio de quem deve comprovar os fatos em discusso.

Caso a prova determinada pelo juiz no seja apresentada, no resultar em pena ou sano para a parte, porm, poder ocorrer perda do litgio ou deix-lo em condio desvantajosa com julgamento desfavorvel, pois prejudicar em demasia o convencimento do magistrado.

O artigo 333 do Cdigo de Processo Civil CPC estabelece regras de distribuio do nus da prova, dispondo:

O nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo de direito; II ao ru, quanto existncia do fato impeditivo, modificado ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico: nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I recair sobre o direito indisponvel da parte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

Quando a prova de primeira aparncia (prima facie), a presuno judicial formada a partir da verossimilhana da alegao apresentada. Como exemplo, se um pedestre ferido por um material que caiu de um determinado

www.abdpc.org.br

prdio, quando da demanda reparatria, bastar que o autor prove que a leso sofrida foi provocada pela queda do material ou objeto do apontado prdio.

Depois da produo das provas pelas partes litigantes, ao magistrado cabe efetuar a valorao das provas produzidas.

Atualmente adotado o sistema de livre convencimento atravs do qual o juiz possui total liberdade para valorar a prova apresentada, formando o seu convencimento de forma racional conforme determinam os artigos 131, 165, 436 e 458, II, do CPC:

Art. 131: O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes, mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. Art. 165: As sentenas e acrdos sero proferidos com observncia do disposto no art. 458; as demais decises sero fundamentadas, ainda que de modo conciso. Art. 436: O juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convico com outros elementos ou fatos provados nos autos. Art. 458: So requisitos essenciais da sentena: I o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo; II os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito; III o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes lhe submeterem.

No que se refere distribuio do onus da prova incumbe ao autor apresentar as que comprovem os fatos constitutivos de direito e, parte contrria, a existncias dos fatos modificativos, extintivos e impeditivos dos direitos alegados pelo demandante. Desta forma, compete s partes provar os fatos que alegarem. Porm, nada obsta que o magistrado tambm se interesse na produo de prova, haja vista que a sua falta ou a sua falha, poder prejudicar o seu convencimento, at porque o CPC, por intermdio do artigo 130, d ao juiz o poder de determinar a produo de prova que entender pertinente instruo do processo. Assim sendo, a prova nada mais que a busca da verdade do que foi alegado. Diz o artigo Art. 130: Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as

www.abdpc.org.br

provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. Quanto contraprova:

No que diz respeito contraprova, s existe quando o ru ao contestar o fato constitutivo requer prova com relao a ele. Portanto, a contraprova diz respeito ao prprio fato, e no somente sua prova. Como exemplo destaca-se um fato bem comum: se o autor da demanda apresenta prova de que a parte adversa atravessou a rua com sinal vermelho, ocorrendo por consequencia o seu atropelamento, o ru poder produzir prova quando requerer a ouvida de testemunha para se pronunciar de maneira contrria ao que foi alegado.

Fatos firmados que no dependem de prova:

O artigo 334 do CPC trata de algumas situaes em que, os fatos no precisam ser provados: No dependem de prova os fatos: I Notrios; II afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria; III admitidos, no processo, como controversos; IV em cujo favor milita presuno legal de existncia ou veracidade.

Os fatos notrios dispensam de prova para serem aceitos como verdadeiro, mas devem ser aceitos com essa qualidade. O autor, caso o ru conteste a notoriedade do fato, pode afirm-lo como notrio ou apenas a sua notoriedade.

Se o inciso I do artigo 334 do CPC afirma que o fato notrio no depende de prova, basta que seja demonstrada a sua notoriedade. Porem, mesmo que se trate de fato notrio, sendo, portanto de conhecimento pblico, no impossibilita o magistrado de formar convico diversa.

www.abdpc.org.br

Notoriedade a qualidade de certos fatos que os tornam reconhecidamente conhecidos e indiscutveis, de forma que produzir sua prova no aumenta a convico do julgador.

Os meios de provas podem ser: documental; confisso; pericial; inspeo judicial, testemunhal..

a) Prova Documental

A prova documental alm de provar o fato nele exposto a mais duradoura.

Esse tipo de prova tanto pode beneficiar o autor da ao ao apresent-la, como ao ru para provar que os fatos alegados no so verdadeiros.

A prova documental serve para documentar um fato, no se resume simples escriturao de declaraes, abrange tambm a produo de sons, imagens, estados de fato, comportamento e aes, alm dos documentos informticos inseridos atravs das tecnologias modernas.

Diferena entre a prova documental e prova documentada: a prova documental aquela pela qual se tem a representao imediata do fato a ser reconstrudo nos autos. A documentada o documento que sozinho representa o fato.

Quanto utilizao da fotografia digital como prova tem sido aceita em razo da disseminao da tecnologia, no h como no consider-la em razo do uso elevado das mquinas fotogrficas digitais.

b) Prova de Confisso

A confisso efetiva a atitude da parte no mundo ftico, ou por pessoa habilitada a document-las no mundo ftico e que tenha sido presenciada
www.abdpc.org.br

pelo juiz, no podendo ser desprezada. J a confisso ficta no passa de mera fico jurdica, advm de imposio legal, desvencilhada dos fatos concretos da causa.

O artigo 349 do CPC afirma que a confisso judicial pode ser espontnea ou provocada.

A confisso espontnea pode acontecer em qualquer momento do processo, sendo que a parte comparece pessoalmente, ou atravs de advogado habilitado para tanto, admitindo como verdadeiros os fatos contrrios ao seu interesse e favorveis parte contrria.

A confisso provocada ocorre quando em seu depoimento pessoal, a parte confessa fatos contrrios ao seu interesse, os quais favorecem a parte adversa.

A confisso judicial e extrajudicial pode ser feita por representante portando poderes especficos.

O artigo 334, II esclarece que os fatos que no dependem de prova so os afirmados por uma parte e confessados pela parte adversa. Portanto, tal dispositivo legal admite que a confisso dispensa a prova do fato pela parte contrria e presume a veracidade do fato confessado, quase que de forma absoluta.

O Cdigo de Processo Civil em seu artigo 352 concebe a anulao da confisso quando tenha ocorrido erro, dolo ou coao:

Art. 352: A confisso quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada: I Por ao anulatria, se pendente o processo que foi feita; II por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena, da qual constituir o nico fundamento.

www.abdpc.org.br

Desta forma, a anulao da prova poder ocorrer atravs da ao anulatria, enquanto estiver pendente de julgamento o processo onde foi feita a confisso, ou por ao rescisria, caso a sentena j tenha transitado em julgado.

Observa-se que os fatos afirmados por uma das partes e no contestados pela outra devem ser considerados como verdadeiros, conforme determina caput do artigo 302 do CPC: Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados. Assim, a aplicao do princpio do direito do ru para manifestar-se sobre os fatos narrados na exordial, dispensa de prova os fatos no contestados ou no impugnados, desde que no se choque com o conjunto da defesa.

A regra que dispensa o fato no-contestado de prova, no aplicvel quando no for admissvel a confisso que, entre outros, se encontram os direitos indisponveis, conforme preceitua o artigo 351 do CPC: No vale como confisso a admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis. Somente aps o exame da defesa na sua totalidade, poder o juiz concluir que um fato no-contestado deve ser considerado verdadeiro, ou seja, incontroverso. Desta forma o ru deve tomar o cuidado de contestar especificamente todos os fatos articulados pelo autor da demanda.

Presuno legal de existncia ou de veracidade:

Conforme determina o artigo 334 IV do CPC, no dependem de prova os fatos que possuem presuno legal de veracidade. A prova seria intil se a presuno fosse absoluta.

A presuno relativa, ao contrrio do que ocorre com a absoluta, admite prova em contrrio, portanto, requer a produo de provas.
www.abdpc.org.br

Poder probatrio do juiz:

Na forma do artigo 130 do CPC: Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

Observa-se que o magistrado tem o poder de determinar prova de ofcio, independente de requerimento da parte, ou desta ter perdido a oportunidade processual, quando os fatos no parecerem esclarecidos.

A postura do juiz diante de um processo de imparcialidade, se ele se omite em decretar a produo de alguma prova relevante estaria tomando atitude parcial ou cumprindo de forma indevida a sua funo.

Prova emprestada:

A prova produzida em outro processo levada para ser utilizada em processo que tem interesse no seu uso, considerada prova emprestada. Evita-se, com isso, que sejam repetidos inutilmente atos processuais, permitindo-se, consequentemente, o seu aproveitamento, alm de que a prova a ser emprestada por muitas vezes no pode mais ser colhida por algum motivo ou circunstancia.

A prova pode ser trasladada do processo original para a demanda pendente, desde que as partes desta tenham participado de forma adequada no contraditrio do processo em que a prova foi produzida. Portanto, a prova emprestada de um processo para outro, devem conter as mesmas partes.

Segundo MARINONI e ARENHART

certo que a efetividade do acesso a justia depende da racionalizao da prtica de atos processuais e est intimamente ligada possibilidade de se poder alegar e provar, mas tudo isso deve ser temperado diante do direito que os
www.abdpc.org.br

interessados na soluo do litgio tem de adequadamente participar da aquisio da prova que vai importar para a formao do juzo. Alis, em direito garantido s partes tambm possuem importncia mandamental para que a prpria jurisdio possa cumprir sua obrigao de forma perfeita e legtima. 1

c) Prova Pericial

Em alguns casos existe a necessidade da produo de prova pericial, sem a qual no tem como saber qual das partes est com a razo. Portanto, lcito ao juiz determinar a realizao de percia, nos termos do artigo 331 - 2 combinado com o artigo 130 ambos do CPC. Art. 131:

Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto. (...) 2. Se por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar pontos controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio. (...) Art. 130: Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

percia

realizada

por

pessoas

especializadas

capacitadas, com conhecimento tcnico e cientfico sobre determinado assunto ou problema, mediante compromisso, determinado pelo magistrado a pedido da parte ou no. Esse tipo de prova pode ser formal, quando a natureza do fato permitir, podendo o juiz simplesmente inquirir o perito e os assistentes tcnicos conforme determina o artigo 421, pargrafo 2 do CPC:

O juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo. ... 2. Quando a natureza do fato permitir a percia poder consistir apenas na inquirio pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e

Luiz Guilherme Marinoni; Sergio Cruz Arenhart. Processo do Conhecimento. 2008, p. 291

www.abdpc.org.br

julgamento a respeitos das coisas informalmente examinado ou avaliado.

que

houverem

A prova pericial realizada por perito, pessoa da confiana do magistrado, convocada no processo, para esclarecer algo que exija conhecimento tcnico. Em muitos casos o juiz julga com base no laudo tcnico. Pode ser nomeado mais de um perito na forma do artigo 431-B do CPC: Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea de conhecimento especializado, o juiz poder nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico.

Paralelamente com o perito as partes podero servi-se de assistentes tcnicos os quais ficaro ligados diretamente a quem os contratou. No se aplicam aos assistentes tcnicos as causas de impedimento ou suspeio, nem da alada do juiz as suas nomeaes ou destituies.

Caso seja indeferido o pedido de realizao de percia por ser imprescindvel soluo do litgio, configurar cerceamento de defesa, a no ser que outros meios de prova tornem possvel a sua inteira compreenso. Os fatos levados a litgio nem sempre permitem a revelao integral pelo juiz, apenas com a prova necessria clarear a situao apresentada.

A deciso a respeito da necessidade da realizao de percia ou no, prevalece perante o Superior Tribunal de Justia, em razo deste no se deter na deciso que foi tomada em sede de recurso especial.

O pargrafo nico do artigo 420 do CPC diz: O juiz indeferir o pedido de percia quando: I - a prova do fato no depender do conhecimento especial do tcnico; II - for desnecessria em vista de outras provas produzidas; III a verificao for impraticvel

Oportunamente vale destacar que cerceamento de defesa a restrio, sem justificativa, ao exerccio concedido pelo ordenamento jurdico s partes litigantes.
www.abdpc.org.br

. d) Prova por Inspeo Judicial Em alguns casos, ao juiz melhor ter contato direto com o fato para esclarecer o que foi narrado pela parte, pois nada melhor que tome contato direto com a coisa ou o lugar para que possa formar sua convico.

A inspeo judicial pode ser requerida por qualquer uma das partes, ou at mesmo de ofcio pelo magistrado que cientificar as partes do processo sobre o dia e local, para que possa acompanhar a inspeo, se necessrio, com participao ativa, prestando esclarecimentos e apresentando observaes que se fizerem necessrias.

e) Prova Testemunhal

A prova testemunhal efetiva-se por intermdio de pessoa estranha ao processo, que apresente conhecimento de fatos que possam ser importantes para o deslinde do litgio. De uma forma geral, o depoimento da testemunha sobre aquilo que presenciou, podendo tambm, narrar fato que ouviu sem que tenha presenciado. As excees esto previstas nos artigos 400 e 401 do CPC, onde constam:

Artigo 400: A prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso. O juiz indeferir a inquirio de testemunhas sobre o fato: I j provados por documento ou confisso da parte; II que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados. Art. 401: A prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados.

Nem todas as pessoas podem prestar depoimento como testemunha, a incapacidade limita esse procedimento. Conforme preceitua o artigo 405, 1, do CPC:

Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. 1. So
www.abdpc.org.br

incapazes: I o interdito por demncia; II o que, acometido por enfermidade ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discerni-los; ou ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes; III o menor de 16 (dezesseis) anos; (...).

2. PROVAS LCITAS E ILCITAS

A Constituio Federal, em seu artigo 5, LVI, preceitua: So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios ilcitos.

As provas so lcitas quando no possuem qualquer vcio na sua formao, assim sendo, no podem deixar de ser emprestadas a outro processo. J a prova ilcita, aquela que infringe normas de direito material, principalmente as contidas na Carta Magna.

O que define a possibilidade de utilizao de alguma prova se ela est de acordo com o direito e, somente assim, poder considerar-se que o meio empregado moralmente legtimo. O ato de provar denota estabelecer a verdade, envolve aspecto do fenmeno probatrio que so os meios de prova, o procedimento probatrio e o procedimento para a formao do convencimento do juiz. A prova nada mais que o caminho para comprovar a verdade dos fatos.

Se uma prova foi constituda licitamente, mas obtida de modo ilcito, o meio de prova ilcito, embora a sua obteno tenha sido por violao do direito material. Situao semelhante acontece quando o testemunho transmitido com informaes obtidas de modo ilcito. Assim, as informaes reveladas foram obtidas de forma ilcita, no se podendo afirmar que a prova foi obtida de modo ilcito. Note-se que a admissibilidade e, a produo da prova tem relao com o direito material e o processual.

As provas ilcitas, quando no admitidas, no ingressam no processo, pois no chegam a ser produzidas. Quando pr-constitudas podem ser
www.abdpc.org.br

desentranhadas a mando do magistrado. Porm, quando admitidas no processo originrio, as provas no podem ser emprestadas para outro processo, pois sero apreciadas por outro magistrado, no devendo o julgador admitir a sua juntada no processo que estiver em discusso. Se tal situao fosse acolhida afrontaria a regra do artigo 332 do CPC que diz: Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa. O artigo 333 do CPC determina a quem incumbe nus da prova:

I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito: II ao ru, quanto existncia do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico: nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I recair sobre o direito indisponvel da parte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

O artigo 5, LVI da Constituio Federal, revela: So inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos.

3. DO CABIMENTO DA OBTENO DE PROVA ATRAVS DE INTERPELAO TELEFONICA EM PROCESSO DE AO DE EXECUO DE ALIMENTOS

Foroso trazer a lume o contido no artigo 5 XII da CF, regulamentado pela Lei 9.196, de 24 de julho de 1996, uma vez que, muito embora contrarie tal preceito, em processo de ao de execuo de alimentos, aps serem supridas todas as formas para o cumprimento do mandado de priso expedido contra devedor de alimentos que possui endereo certo e com nmero de telefone identificado em cidade diversa da residncia da parte autora, sem que tenha sido localizado, necessrio se faz que seja analisado o objetivo material da prova para a localizao do alimentante para que possam ser cumpridas todas as etapas do processo, em especial, o mandado de priso expedido contra o devedor faltoso.
www.abdpc.org.br

O inc. XII do art. 5 da Constituio Federal, diz:

(...) inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo penal processual penal.

No direito de famlia, em especial em ao de alimentos, o contido no citado preceito legal, pode ter tratamento diverso das outras reas jurdicas, em razo da possibilidade de haver violao do alimentante, com relao aos alimentados que, por muitas vezes so menores de idade, pois o direito intimidade no pode sobrepor de forma absoluta ao direito da parte autora de receber a verba alimentar deferida.

Assim, patente a sobreposio do direito vida dos alimentados em frente intimidade do executado. A prpria possibilidade da priso civil do devedor evidencia o carter superior do alimentos.

Em razo disso deve ser admitida como prova de localizao do inadimplente e a consequente obteno do cumprimento do mandado de priso, a interceptao de seu telefone tem como fim proporcionar a sua localizao atravs de algum telefonema que possa identificar o seu paradeiro.

Cumpre destacar que tal situao servir para que devedores de alimentos deixem de utilizar subterfgios para inadimplirem a obrigao que lhe foi imposta, que alm de ser imprescindvel para a parte alimentada, atender o interesse da justia que descobrir a verdade dos fatos.

CONCLUSO

www.abdpc.org.br

O principal instrumento do processo civil a prova, a qual utilizada para constatar a verdade dos fatos alegados.

A produo da prova no significa apenas a possibilidade das partes de produzi-la para demonstrar a veracidade das alegaes apresentadas, mas sim, para influenciar na deciso sobre a situao ftica a ser tomada pelo julgador. Caso o nus da prova seja descumprido, acarretar somente consequencia processual negativa. Porm, se atendido poder aplicar situao de vantagem. Por tal motivo o nus uma faculdade, Pois atender o interesse da parte. O nus no imposio, no exige que a parte apresente determinada prova. simplesmente uma recomendao, a qual no sendo atendida acarretar conseqncias em razo da sua inrcia.

Como o sistema de avaliao da prova de persuaso racional, sendo o caminho pelo qual o julgador tem margem de discricionaridade da prova quanto sua valorao, deve expor os motivos que formaram a sua convico. Assim sendo, a prova o meio lgico por intermdio do qual elaborado o julgamento.

BIBLIOGRAFIA

ALVARO OLIVEIRA, C. A. Prova Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

BRASIL. Cdigo de Processo Civil. 4 em 1. So Paulo: Editora Saraiva, 2007. (a)

______ . Constituio Federal. 4 em 1. So Paulo: Editora Saraiva, 2007. (b)

BUZAIDE, Alfredo. Do nus da Prova In: Estudos de Direito. So Paulo: Editora Saraiva, 1971.
www.abdpc.org.br

CAMBI, Eduardo. A prova Civil: Admissibilidade e Relevncia. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

KINIJINIK, Danilo. Prova Judiciria: estudos sobre o Novo Direito Probatrio. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

MARINONI, Luiz; ARENHART, Sergio. Curso de Processo Civil. V.2. Processo do Conhecimento. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

KNIJINIK, Danilo. A prova nos Juzos Cvel, Penal e Tributrio. Rio de Janeiro. Editora Forense, 2007.

www.abdpc.org.br