Anlisis personal Personalmente podemos encontrar que la decisin planteada por la Comisin fue verdica y acertada ya que la vulneracin

y violacin de los derechos reconocidos en los artculos 7 del Derecho a la Libertad Personal, 5 el Derecho a la Integridad Personal, 4 el Derecho a la Vida y 19 los Derechos del Nio de la Convencin Americana, en conexin con el artculo 1.1 Obligacin de Respetar los Derechos de la misma, en perjuicio del nio Vargas Areco, as como los artculos 8 Garantas Judiciales y 25 Proteccin Judicial de la Convencin, en relacin con el artculo 1.1 Obligacin de Respetar los Derechos, es evidente, adems es de suma importancia destacar y resaltar que todos y cada uno de los estados deben comprometerse a cumplir y a generar proyectos encaminados a suplir las fallas que hacen que se cometan delitos que atenten contra las personas de cumplir con el fin de que a cabalidad a todos los tratados y convenios a los que hacen parte. Y en dado caso que se llegue a ocurrir estas infracciones, violaciones y/o vulneraciones por parte de alguno de los Estados, se deben hacer reparaciones de daos contundentes y verdaderamente efectivas tanto materiales e inmateriales, as como lo decidi la corte en el caso Vargas Areco.